日本の救国には所得税累進強化＆相続税増税しかない

1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 04:43:15

働かなくても楽して暮らせる人間の増加
一生懸命働いても底辺から抜け出せない人間の増加
社会がおかしくなってしまった原因は格差の拡大だ

日本の国を救うには所得税の累進強化と相続税の増税しかないね

2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 05:11:43

消費税増税して基礎年金負担廃止でおｋだが
消費税と言うと庶民受けが悪い

3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 05:25:20

食料費の消費税は廃止しろ。
電気代水道代ガス代電話代の消費税もだ。
逆進課税は庶民を苦しめる。

4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 05:49:48

似たようなｽﾚあるからそこでやれ。重複だ

5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 05:50:52

パートタイム賃金の国際比較(2003年)
～パートタイム賃金のフルタイム賃金に対する比率(時給ベース)
■■■■■□□□□□ 日本 48
■■■■■■■□□□ 英国65
■■■■■■■□□□ ドイツ74
■■■■■■■■□□ フランス81
■■■■■■■■■□ オランダ92
■■■■■■■■■□ イタリア93
■■■■■■■■■■ スイス96
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3344.html

6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 09:39:30

>>1
>日本の国を救うには所得税の累進強化と相続税の増税しかないね

相続税がかかる人間は、結構苦しい生活をしている。
江戸時代とか明治時代から都心に住んでいるやつは、土地が高くなってしまったので
相続税が半端じゃない。
土地の評価にかかる相続税が高い。
一方で収入はあまり変わらない。
結果として、相続税払うために、つましい生活をしなければならない。
相続税なんて、廃止して欲しい。

7 ：プリペイド消費税カード：2009/02/08(日) 10:04:48

プリペイド消費税カードを導入しただけで消費税を上げる必要なくなるんだけど・・・

小売店の脱税を防止し、消費税の着服を防ぐ良い方法が発明されているが、
欧米で採用されていたら飛び付くのだろうが、
自分が考え付かなかったものを日本人が考え出したことに自民党と官僚の誰かが嫉妬して悔しがっているのか、
何せ初めてのことで取り入れる決心が付かず二の足を踏んでいるのか知らないが、
小売店の脱税と消費税の着服を放置したまま消費税率を上げることは許されない。

オンラインシステムの構築に二の足を踏んでいるのなら、まずオンラインを用いずに
プリペイド消費税カードのみ先行使用してみてはどうかな？
それだけでも７兆円の増収になる筈だ。
プリペイド消費税カードを導入してみて、いくら増収になるかを見れば、
実際にどれだけ脱税されているかも正確に分かる。
ブリペイド消費税カードを単体で用いただけで、消費税を８％にしたのと同じ効果、
オンラインと組み合わせると消費税を１６％にしたのと同じ効果が得られる。

自民党が二の足を踏んでるなら、どの党でもこのシステムをマニフェストで採用して構いません。
きっと選挙に勝てますよ。

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 10:58:43

法人税も増税しろよ
まぁ日本だけ増税しても海外に逃げられるから
国連で加盟国全てが税率を50%以上にする条約を作るしかない
これくらいやらないと世界各国で国家破綻、下民の大暴動で資本主義は崩壊する

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:01:45

>>6
相続税がかかるってことは、それだけで貧乏人の生涯賃金をこえる額を働かずに得られるって事なんだけどね
そんな金あるのに生活が苦しいって、どんだけ豪勢な生活してるんだよ

10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:42:53

>>9
>そんな金あるのに生活が苦しいって、どんだけ豪勢な生活してるんだよ

金はないんだよ。
あるのは、バブルで以上に吊り上げられた地価を有する土地だけ。
住宅として使っているから、金は生まない。
売るつもりは無いから、苦しいんだよ。

11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:47:14

>>10
売ればいいじゃん
馬鹿じゃないの？

12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:51:00

金はないんだよ。
あるのは、バブルで異常に吊り上げられた地価を有する土地だけ。
住宅や商売として使っているから、金は生まない。
売るつもりは無い（売ったら商売ができなくなる）から、苦しいんだよ。
土地にかかる相続税がなくなるなら相続税はあってもいいよ。
例えば２０年以上所有（相続などの場合は、前の所有者の所有期間も含む）
の土地は非課税にするとか。

13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:52:28

>>11
>売ればいいじゃん
なんで？
理由があって売れない土地もあるんだよ。

14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:54:20

>>12
転職するなり方法はあるだろ
まさに自己責任ってやつジャン
それに、あくまでそういう人もいるというだけ
さらにいえば、持ってた土地がたまたま高騰しただけの
運のいいだけの人だろ

15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:54:51

>>13
理由？
法律で禁止されてるとか？

16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:55:37

>>14
>転職するなり方法はあるだろ
商売人が、その商売しか能力がないのだから
転職などできないだろ。

17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:56:48

>>15
売ったら商売を続けられない
担保に入っていたら売れない。

18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:57:41

>>16
能力のない人間ってことかよ
どこまで擁護する気なんだよ
お前ら金持ちの大好きな自己責任理論を
適用したら単なる馬鹿で終わりだね

19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 11:59:30

>>17
担保に入ってても条件付で売却できる契約になってるのが普通じゃね
売却した金で同時に繰り上げ返済するとか

20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:03:11

>>18
その商売については、能力があるよ。
土地が上がらなければ、相続税を払う必要もなく、商売も続けられる。

21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:04:31

相続税がなくなれば、丸く収まる。

22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:05:49

>>20
能力のない馬鹿ってことだろ
自己責任ってやつジャン

>>21
相続税とは無関係に馬鹿なだけ

23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:05:53

非課税になって相続した土地は、
相続後、一定期間内に売ったときは、通常より高い税をかければいい。

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:08:04

政治家と公務員が損する法律は成立するはずがない。

麻生と与謝野が所得税累進強化と相続税増税を認めるはずがない。

25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:13:28

なんで、こういう一部の人に酷税をかけようとするのだろうか？
みんなで負担しようとする考えはないのか？

26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:14:41

>>25
みんなの所得や財産が同じならみんなで負担してもいいと思うよ

27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:16:32

商売として使っているなら金を生んでるだろ。

28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:21:44

>>25
賛成

>>26
貧乏人も政府の利益を受けるからみんなが同じように負担すべき。

29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:22:37

所得税増税→勤労意欲低下→亡国
相続税増税→実家を取られないために節約→消費停滞→亡国

>>1は社民党員か民主党員、つまり売国奴

30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:22:50

>>28
みんなで財産を分け合おうという考えはないのか？

31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:25:03

>>29
相続税払う連中なんてもともと金を死蔵させている連中だろ
相続税をあげてもっと金を有効利用してもらおうぜ
所得税も単なる累進強化だろ、一般国民の消費にはほとんど影響しないよ
むしろ、再配分効果が高くなって努力した人にお金が回りやすくなって
日本人の勤労意欲も高くなるよ

32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:30:38

>>31
単に、土地の値段がバブルで上がって、相続税評価が高くなっただけ。
金を儲けたわけでもないし、金を死蔵させてもいない。
相続税を払うために金はためているけど、それ以外は、現金は持っていないのだから。
それを死蔵というなら仕方ないけど、
相続税がなくなれば、相続税を払うために貯めてきた金は必要なくなるから
死蔵されなくなる。

33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:31:59

>>32
あくまでそういうケースがあるってだけだろ
すべての金持ちがそういう無能というわけじゃないだろ

34 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 12:36:24

>>1
もうひとつ、法人税率の引き上げも。
1991年段階にまで法人税率と所得税の累進率を戻せば
ケア労働従事者がワープアにならず夫婦共稼ぎなら
住宅購入、子育てができるレベルになるという試算がある。

政府紙幣のような一時的なものではなく社会保障にあてる
継続的な財源確保が必要。

35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 14:10:25

米国は１９１０年代後半から最高税率５０―＞７５％の所得再配分応能負担強化で空前の好景気に沸いたが
１９２５年に最低の２５％へ応能負担弱体減税の結果、承継したフーバー大統領誕生の１９２９年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。
その後、ルーズベルトは最高税率６３－９２％へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成功した。
クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」を断行し
内需を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。
逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず内需は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつた池田勇人を重用し、
その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭２９年断行した。
　池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率７５％の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した。
ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ、経済的大停滞を招いた。

結論　消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は衰退し財政は悪化する、
消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は発展し財政は健全化する

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 19:46:36

>>32
不動産について、物納＆リースバックを広範に認めればいい。
高額な不動産を相続したときには物納すればいいが、自宅から追い出されるとか言うセンチメンタルな
議論をマスゴミが流すために物納評価額が下げられてる。

物納した物件にそのまま居住する事を認めて、資産額に応じた家賃を国に支払うようにすれば良い。
親から家をもらって相続税も払わず家賃も払わないなんて特権を認める必要はない。

37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/08(日) 20:02:16

>>36
>親から家をもらって相続税も払わず家賃も払わないなんて特権を認める必要はない。
土地の安いやつは、親から家をもらっても、相続税も払わず家賃も払わず住み続けられる。
売ったときに高く取ればいいんだよ。

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/11(水) 21:23:41

＜個人、法人に資産課税を導入するべき＞
国など公的な機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。

資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。

本社機能を海外へ移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらう。

景気回復後も消費税増税ではなく、個人・法人に毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/11(水) 22:55:10

所得税の最高税率世界第四位の高さ
相続税の最高税率世界第一位の高さ

法人税世界一
贈与税世界一

世界一金持ちいじめを実行している嫉妬王国日本

40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 00:25:19

>>39
金持ちをいじめて何が悪い。金持ちは「金持ち罪」で処刑されて当然。

41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 00:38:39

>>40
>金持ちをいじめて何が悪い。
日本からイジメがなくならないわけだ。

42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 10:10:38

妬みの論理だけでなく、ストックからフローへの転換というのは景気にとって大事だ。
だから、固定資産税や相続税の増税は大いに賛成できる。

しかし、所得税の累進化はやめるべき。

むしろ基礎控除、扶養控除額を大幅(200万円とか)に上げて、
国際的な最高税率でフラットに課税するべきだと思う。

控除が大きければ、税率は一定でも累進性は保たれ、税収も増え、
勤労意欲もそがれないし、所得のコントロールも行われないし、
海外申告も無くなり、少子化対策にもなる。

もっと活力ある社会というのがどういうものかを考えるべきだと思う。

43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 13:11:13

所得税は既に非常に累進的で低所得層はほとんど払わなくていい
相続税も低所得層は払わなくていい
所得税や相続税を減らしても低所得層の所得改善には結びつきにくい
低所得層が払ってる「税金」の最大項目は社会保険料

44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 15:37:12

社会保険や健康保険は民営化して、年金は廃止してしまえばいいんじゃないか？
どうせ基礎年金より生活保護の方が得なんだから。

45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 18:09:16

所得再分配の機能を減らすほど低所得層の暮らしは貧しくなるだろう。

46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 18:13:30

今度はお金持ちが痛みに耐えていただく番です。
そうすることによってこの国は持ち直します。

47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 18:34:44

>>46
痛みは皆で分かち合うのが原則。

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 18:46:17

自由経済で生じた極端な格差を和らげるのが国の役割。これからどんどん失業者が増え低所得者が増える。国の借金も限界にきてる以上余裕のある層に負担してもらうしかない。

49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/12(木) 19:04:19

>>35
景気が悪いときに政府が財政出動して、
景気がよくなってから増税して回収しただけジャン。
累進で景気がよくなったわけじゃないよ。

50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 09:03:38

相続税や固定資産税を強化して土地を放出させろって意見があるけど、
どうなるか知ってる？
金持ちから金持ちに移転するだけなんだよ。
じゃあ、田園調布の土地を抽選で貧しい人に与えたとしても、
生活水準があわなくて悲惨なだけ。
こんな嫌がらせ目的の税金とるなら、低所得者の子でも
一流大学に行けて海外留学できる、大学院にもいける。
医者にも弁護士にもなれる支援目的の税制を作ったほうが
はるかにいい。

51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 09:04:26

資産家の息子がぐーたらなのは、将来負担と不安が
大きすぎて労働意欲をなくしてしまうから。
今の若者に意欲がないのも、昔と違って、将来負担は
大幅に増えるのに将来所得が増えないどころか減っていくことが
わかってるから。

52 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 09:05:01

日本に活力がないのは住宅が３０年しか持たないから。
アメリカは１００年持つし、ローンを払い終わったころには
買値より高く売れる。一方で日本は減価償却で価値がゼロになる。
しかも３０年経ったらまた借金して３０年ローン組んで建て替えなきゃ
いけない。これじゃあ、起業など大胆なリスクを取って挑戦しようなんて
意欲は湧いてこないし、日本からビルゲイツやマイクロソフト、
アップルのような企業は生まれてこない。日本に活力がない元凶は
３０年しか持たない住宅にある。土建屋が政治献金して自民党が
それを受け取ればそういう制度設計になる。これは何十年にもわたる
国民への壮大な詐欺だ。

53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 09:09:36

アメリカは都会の住宅高くなってしまったし、
大胆なリスクを取ってローン払えなくなって住宅押収されてるがな。

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 22:28:08

強化とか増税などではなく、元に戻すだけだ

55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 23:21:21

相続税の大増税して、老人福祉を充実させれば老後の心配はなくなります。

56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 23:30:29

>>48
>格差
格差は成果の裏返し。
成果を出していないのに、恩恵だけ受けようとするのは、ヘン。

57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 23:35:01

>>55
税率を上げても税収はそんなに増えないから、
課税最低限を下げるのですね。

58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 23:44:48

相続資産が年間１００兆あるそうですが、実際捕捉されているのが１０兆程度です。
捕捉率を上げれば課税最低限を下げる必要はありません。

59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/13(金) 23:45:26

相続財産の総額が１００兆円で
そのうち相続税を払う人の相続額が１０兆円程度と言うことでしょ。
９０兆円分は、課税最低限に満たない人。
ここを捕捉するには、課税最低限を下げるしかない。
捕捉率の問題じゃないよ。

60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/14(土) 00:01:20

常識的に考えても、課税最低限に満たない人が９０兆持っているとは考えられません。
９０兆持っているのは、お金持ちの人です。すなわち８０兆が申告されていなというのが真相。

61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/14(土) 00:08:09

>>59
課税額に達する人の割合は4%
残りの96%は課税額に達していない。
ちりも積もれば山となる
ということ。

62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/14(土) 10:51:05

>>56
格差なんて今や大部分は親由来だろ
いつから封建国家になったんだよ、日本は

63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/14(土) 19:42:10

>>62
親ががんばったのだから
子はそれを受け継ぐ義務がある。

64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/14(土) 21:47:03

>>14
>持ってた土地がたまたま高騰しただけの
運のいいだけの人だろ

運が悪いんだよ。
売るつもりは無いから、土地は安いほうがいいんだよ。
土地が上がらなきゃ、固定資産税も安く、相続税もかからない。

65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/14(土) 22:27:27

>>50
>>59
相続税の課税最低限を0からにして
国には物納認めてもらって
国は土地や建物の場合は手放さないで
資産価値の1%で相続税を払った人に貸すようにするのはどうなんだろ？

66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/15(日) 00:36:34

>>65
物納＆リースバックてのは、ある意味「相続税の繰り延べ払い」だわな。
もともと資産価値の１％くらいは固定資産税で払わないといかんから、その制度を利用して国に
家賃を払えばシステム構築が簡単にできるような気が。

67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/15(日) 01:20:14

>>63
今まで放漫に支出してきた分を現在の若者や将来の世代にまで負担させようとするのはおかしい。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから資産課税で回収するべきもの。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/15(日) 02:15:33

×日本の救国には
○日本の亡国には

歴史的な家々や町並みを相続税で破壊して日本がよくなるわけがない。
勤労意欲を低下させる累進強化も同じ
>>1は日本を破滅させたい売国社民党員

69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/15(日) 02:55:42

>>66
>>65の利点は、賃貸料を払っている限り
相続した人は立ち退かなくてもいいところ
国の財産は増えるし、そこからの収益(税収？)も見込める。

70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/15(日) 10:10:08

>>68
歴史的な町並みなんて、発展を阻害してるだけだろ
歴史的な建物が好きなら、一生縄文人みたいな竪穴式住居に住んでろ

71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/15(日) 22:51:59

国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレになり良いでしょうが、国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレになり、たまったもんじゃない。

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
＜資産課税以外の税収で国債の償還をする場合＞
国が将来の国民から税金を集める->国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる(小資本家から大資本家へ富が移転)

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行わればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/17(火) 15:33:42

資産課税なんて捕捉不可能だよ
>>58も書いているだろ。
それだったら0金利下でインフレを誘導した方が同じ効果があるよ。
固定資産税は捕捉できるから、増税もしてもいいけどな。

73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 22:27:39

マイナス金利検討を　デフレ対策で　日経センター提言
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090302AT2C0201802032009.html

74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 22:50:56

また嫉妬スレは上がってるな。
国民を貧乏にして国がよくなるわけがないだろ。
いい加減にしろよ。

75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 22:54:07

日本の亡国には所得税累進強化＆相続税増税しかない
勤労意欲を奪い、最後には家まで奪う
これで北朝鮮並みの貧乏が実現できるニダ

76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 09:39:08

サッチャー女史の認知症は、ご自身が実践してきた「自助努力」の結果。

「自助努力」で頑張って頑張って、行き着いた先は「認知症」。

教祖様がご自身の身をもって、そのことを我々に示してくれているということだ。
身を殺して仁を為した、偉大なるマーガレット・サッチャーに乾杯！！

サッチャー元英首相、認知症と戦う記事を印刷する
　サッチャー元英首相（８２）の長女キャロルさんが近く出版する回想録で、
「鉄の女」と呼ばれた元首相の認知症が進み、夫デニスさんが死亡したことも忘れるほど
記憶力が減退していることを明かした。２４日付の英紙メール・オン・サンデーが要約を掲載した。
　それによると、異変に気付いたのは８年前。２人だけの席で元首相は、ボスニア紛争と
フォークランド紛争を混同して持論を語り始め、キャロルさんは「いすから転げ落ちそうになるほど驚いた」という。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20080825-401002.html

77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/08(水) 03:16:13

前代未聞、ネット史上おそらく最大問題の朝日事件まとめ
http://www23.atwiki.jp/arashishinbun/
管理者FOXが朝日新聞から工作行為と断ずる事ができるレベルでの書き込みがこれまでにあった事を暴露！
http://amamiko77.exblog.jp/10691562/
【論説】「朝日、ＴＢＳが２ちゃんでの匿名書き込みで失態…ネットの匿名性が問題！主張の大手マスコミ、逆襲に遭う」…産経新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238989130/

78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/24(金) 12:56:41

342 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2009/04/24(金) 11:11:02
私の知人が勤務していた会社が中国の広州に進出したが正規の税金以外に人民解放軍やら公安なんかへの寄付や賄賂が馬鹿にならないとこぼしていた。
かつては人件費の安さが魅力で多くの中小企業が進出したが結局は尻尾を巻いて逃げてきた会社が多い。
企業の立地条件は税負担だけで決まるもんじゃないって事ですね。
それと日本の法人税は実質的な税負担率じたい決しては高くはない。
欧米には受取り配当益金不算入や特別償却なんて制度はないでしょ。
日本の場合課税所得そのものが会計上の利益よりもかなり低いですからね。
先進国で一番法人税が高いってのはウソですよ。

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/25(土) 10:46:56

>>1
その通り

80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/25(土) 12:36:07

結局人が多くなりすぎてみんなに等しく配れなくなった。
で、貧乏人に子作りさせないよう水面下で抑え込んでいるのが今。
（政府の少子化対策など所詮口だけのリップサービス）
ホントはもっと減って欲しいと思っているに違いない。
しかし問題なのは自分の子孫だけは繁栄するよう我田引水の準備を
着々とすすめているところにある。
よってカネはカネのあるところにますます集まり、生産手段ない
貧乏人は一生這い上がれない世界が構築されようとしている。
コレを止めるには、革命か下克上しかない。

81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/25(土) 17:02:44

>>80
共産党の工作活動は大変ですか？
嫉妬はみっともないぜ

82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/25(土) 18:11:46

特権階級＝現状維持を喧伝、共産思想を抑圧（過去には治安維持法など）
中産階級＝搾取是正を喧伝、社会弱者を抑圧（最近では派遣村に罵声）
貧困階級＝ネットがないから声は届かない（九州地方などでついに餓死者が）

これじゃ、話がかみ合うわけがない。

83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/25(土) 19:40:58

>>81
漏れは年収1000万だが、おまいの「嫉妬見苦しい」って言葉は聞き飽きた。おまいの方がボキャブラリー貧困=心根の貧しさを感じ気持ち悪い。
見苦しすぎるぞ!

84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/25(土) 19:47:31

税込み年収1000万円くらいだと平均年収世帯と生活レベルはほとんどかわらんからな。
それでも見えてくることはあって、世の中を歪ませているのは「資産」だという事がよくわかる。
相続税を強化するのは非常に大事だよ。

85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/25(土) 23:25:16

>>82
お前派遣村の正体知らないのか？
http://podcast.tbsradio.jp/ac/files/actk20090105.mp3
餓死者っていうけど、１億２０００万人のうちのたった一人だけを取り上げて
日本全体が大変なことになっているみたいな報道するマスコミに洗脳されてるの？
>>83
年収１０００万ってかなり少ないね。
もしかして１０００万ごときを高収入のエリートだとでも思ったの？
>>84
世界一高い相続税を強化って嫉妬そのものだよｗ

86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/26(日) 09:40:38

>>85
下衆だな。
早くおまいの親の収入がなくなって苦しみますように。

87 ：84：2009/04/26(日) 10:11:00

>>85
>世界一高い相続税を強化って嫉妬そのものだよｗ

当然、相続税が安いことへの嫉妬である。
自分で稼ぎ、同等の資産を自分で手に入れ（100%払っても良い）れば良いのだから相続税は強化して問題ない。
がんばった人間が対価を得るのは当たり前のことと思われる。

88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/28(火) 16:21:32

>>87
そのような制度は地球上の世界中どこを探しても存在しない事からもただの机上の空論であることがわかるだろ？簡単な事だよ。努力した者が私有財産を増やす事ができる。そして相続税が金の循環を妨げ格差が広がる。地下資金の元凶が相続税というわけだ。

89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/28(火) 18:57:34

嫉妬で国がよくなれば苦労はないよ
がんばる人がいなくなって産業が停滞する、大きな家はみんなつぶされて貧乏アパートばかりになる
日本が貧しくなって何がいいんだよ

90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/28(火) 19:54:39

>>89
バカニートケケ中信者乙
金持ちは生産性は高くて貧乏人が低い証拠だせよ、ゴラァ
保身ほど醜いものはねえぞ。

91 ：84：2009/04/29(水) 08:00:01

>>88
意味不明。
努力したものが私有財産を増やすことができる＝所得税は100％ではない。当たり前だろう。
フローの残渣がストックであり、フローを語るのは所得税なのである。

相続税は受けたものの所得である故、最低限の税がかかるのは当然。
基本的に努力とは認められない故、100％にしてもよい。
親の土地を手に入れるために、相応の対価を払う、そのためにニートも働けよということ。
無理なら身の丈にあったものが変わりに資産を手に入れる。これが資産の循環というものだよ。

92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 08:30:23

>>91
しょせん嫉妬だわｗ
今でさえ年間廃業７万社もあるのに１００％にしたら中小企業全滅
農家も全滅
ソ連みたいに崩壊するわｗ

93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 10:38:55

>>92
嫉妬以外の言葉を知らないバカニートケケ中信者乙。

94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 11:36:34

>>92
ニートが跡継ぎ社長になれないだけで、企業のオーナーが変わるだけだよ。
全滅なぞせん。相続ニートは全滅するかもしれんが。

95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 18:13:57

>>94
ならばなぜ廃業するのかとｗ

96 ：84：2009/04/29(水) 18:42:36

>>95
さあ。
自分で買い取れないようなニートしか跡継ぎがいないか、買取手のいない魅力のない企業だからじゃねーの？
相続税は資本主義に必要な市場原理を促進してると思うけど。

97 ：名無しさん＠３周年：2009/04/29(水) 19:03:09

高額の相続と高額所得者の税率を大幅に上げたとしても、大して増えない。
一部の人間しか対象にできず、税率の割に効果が小さい。
消費税５％の方がずっと税収増が期待できる。
小さな税率でよりたくさん取れる。

98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 19:09:47

ソ－ス出せよ。

99 ：84：2009/04/29(水) 19:10:44

>>97
税収増＝救国ではないｗ
GDPを伸ばすのが大事。

100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 19:16:37

教科書に書いてある通り景気が戻れば法人税、所得税は増える。
好況になっても殆ど税収変わらないのが消費税
消費税は消費を冷やす事で法人税、所得税が減るから何一つメリットがない

101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 19:19:27

また相続税収も地価や株価が上がるので増える。

102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 19:31:43

>>903
元々の話題はマクロ環境が技術革新に及ぼす影響。
このトピにおける論点はは、0か100かではなく起こりやすいか起こりにくいかだけ。
100％の保証はどの世界にも存在しない。
岩菊のデフレの経済学読みなさい。
もっと簡単に言うとデフレでは消費が冷えて、設備投資も削減されるんだから技術革新が起こりにくい事ぐらいはわかるでしょ。
買わないのが誰が好き好んで新技術に投資すると思う？

103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 19:32:28

104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 19:33:37

>>903
元々の話題はマクロ環境が技術革新に及ぼす影響。
このトピにおける論点はは、0か100かではなく起こりやすいか起こりにくいかだけ。
100％の保証はどの世界にも存在しない。
岩菊のデフレの経済学読みなさい。
もっと簡単に言うとデフレでは消費が冷えて、設備投資も削減されるんだから技術革新が起こりにくい事ぐらいはわかるでしょ。
買わないのに誰が好き好んで新技術に投資すると思う？

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/29(水) 19:37:58

スマン誤爆した

106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/01(金) 09:38:21

誤爆は愚か連投とは・・・
しかも技術革新を何もわかってない典型例

107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/03(日) 11:47:17

労働者を不当な賃金で働かせることが出来る法案をつくる
貧困をつくり出し格差で対立感情が生じる
国の借金はこの時点ではまったく別の話である
しかし作り出された貧困層によって国の負担が増し国民の負担が結果増す
結果他の所有財産を取り上げようという話がでてくる、そもそも問題は何か
そしてすべての所有を失っても何の解決にもならない、多くの予算が計上される

108 ：プリペイド消費税カード：2009/05/03(日) 11:58:23

プリペイド消費税カードを導入しただけで消費税を上げる必要なくなるんだけど・・・

小売店の脱税を防止し、消費税の着服を防ぐ良い方法が発明されているが、
欧米で採用されていたら飛び付くのだろうが、
自分が考え付かなかったものを日本人が考え出したことに自民党と官僚の誰かが嫉妬して悔しがっているのか、
何せ初めてのことで取り入れる決心が付かず二の足を踏んでいるのか知らないが、
小売店の脱税と消費税の着服を放置したまま消費税率を上げることは許されない。

オンラインシステムの構築に二の足を踏んでいるのなら、まずオンラインを用いずに
プリペイド消費税カードのみ先行使用してみてはどうかな？
それだけでも７兆円の増収になる筈だ。 (オンライン化すると32兆円の増収)
プリペイド消費税カードを導入してみて、いくら増収になるかを見れば、
実際にどれだけ脱税されているかも正確に分かる。

109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/03(日) 22:26:17

利益の再配分にすら享受できないってどこの国のひと？
なーーーにも無い人にはほごがあるでしょ？
すこしの資産も処分しる。

110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/03(日) 23:58:31

>>108
プリベイドは、
１つの会社や（ハイウエーカード、公衆電話、電車）
小さな集団（例えばデパートの共通商品券）ではできるかもしれないが、
日本全体では無理だよ。
カードリーダーにどれくらいの費用がかかるのか計算したのか？
数十万円以上のもの（パソコンとか車）を現金で買おうとする奴はどうするのかね。
商取引では、手形で後払いもある。
すべての取引を現金先払いでせよ、は無理だよ。

111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 08:19:03

>>109
バカニートケケ中信者乙。
もういいよ、下層貧乏人から搾り取るのは。
上層が金溜め込んでるのが歪みの元だっつーのに。
てめえのポジションからだけ語ってもあんまりにもバカにしすぎだっていうのが見え見えなんだよ。

ねー、パパ。アメリカの「構造障壁イニシアチブ」（「日本政府へのアメリカ政府の
年次改革要望書」）を忠実に履行しただけの植民地買弁売国奴のサイコパス小泉
を「改革者」だと崇め奉っている勘違い阿諛追従野郎のエセ愛国者の呆れ返った
歩く死体同然の喜び組信者たちって、一体、いつになったら真実に目覚めるのー？

112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 09:03:06

税金は一生懸命働いた人から徴収する罰金です
一生懸命働いて稼げば稼ぐほど罰金の額が多くなります。
働きすぎると、収入の半分近くが罰金として徴収されます。
同じ労働量なのに貧富の差があるのなら今の税制はOKだけど、
長時間、濃密に働いた人の税率が高いなんておかしすぎる。

この国は自ら貧困層を大量に生み出しておいて、貧困層を優遇するバカ国家。
貧困を優遇すればするほどナマケモノが大量発生し格差はさらに加速する。
収入の格差は問題だが税金の格差は大問題だ。

113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 11:14:56

>>112
税金が罰金説秋田。
っていうか、いい加減にせえバカニートケケ中信者。

こういうアメポチ売国奴が必死に法人税減税を訴えてる。
そしてサラ金やピンハネ派遣業者やパチンコ産業を擁護する。
この手の馬鹿がよくいってる法人税を下げないと企業は日本を出て行く詐欺ｗ
出て行くわけないじゃんｗ
大企業はこの国にいるから特典つきのオイシイ思いができてるんだよｗ
例えば消費税ｗ、そして、なんでわざわざ高いピンハネ派遣業者を使うのか？

日本の消費税法が唯一認めている免税、ゼロ税率は輸出の場合。
ト○タやキ○○ンのような輸出の多い大企業は多額の消費税の還付を受けてるわな。
アーンド人件費は通常課税仕入れにはならない。ただ、（これが重要なんだけど）
派遣会社から従業員を受け入れた場合は、その従業員に対して給与etcを支払うのではなく
派遣業者にまとめて外注費として支払うことになるので、
人件費相当分も課税仕入れにすることができるのが大きい。
その分の消費税も還付対象になるということだからね。

こりゃ、よほどのことがなけりゃ、日本という国から出て行きませんなｗ

派遣社員の労働保険料や社会保険料の負担もしなくていいのでコリャ
大企業さんにはオイシすぐるわけよ。
おまけに雇用調整の安全弁として使い捨てにもなるし。

114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 12:26:12

>>113
>ト○タやキ○○ンのような輸出の多い大企業は多額の消費税の還付を受けてるわな。
還付額は、下請けに払った消費税の額より少ないけどね。
還付が無ければ、輸出の多いト○タやキ○○ンは、自分では消費していないのに
消費税を負担しなければならなくなる。

115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 14:04:30

>>114
肝心要の人件費は無視して論点すり替え乙。
バカニートケケ中信者の特徴全開だなw
「雇用の調整弁」などと人を物扱いして平然としてる企業の弁護は大変だろw
圧倒的に有利な状況を経団連の政治力で小鼠政権と癒着して我が世の春を謳歌してきただろうが「おごる平家久しからず」だ。
新自由主義は終わったんだよ。

ねー、パパ。アメリカの「構造障壁イニシアチブ」（「日本政府へのアメリカ政府の
年次改革要望書」）を忠実に履行しただけの植民地買弁売国奴のサイコパス小泉
を「改革者」だと崇め奉っている勘違い阿諛追従野郎のエセ愛国者の呆れ返った
歩く死体同然の喜び組信者たちって、一体、いつになったら真実に目覚めるのー？

116 ：名無しさん＠３周年：2009/05/04(月) 19:02:47

消費税の逆進性と言うでたらめを唱えてきた、連中の方が悪質だ。
いろいろ調べてみたが、消費税の逆進性なんてどこにも存在していない。

それから、消費税をたくさん支払ってるのは金持ちだろう。
貧乏人が買えない１０００万円の高級車を一台買うだけで、
貧乏人５人分の消費税を支払ってるぞ。

117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 19:48:53

>>115
>人件費相当分も課税仕入れにすることができるのが大きい。
その分の消費税も還付対象になるということだからね。

派遣会社に払う消費税よりも、それに対する還付額の方が少ないけどね。

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 19:54:19

>>116
バカニートケケ中信者乙。
もう秋田。
理屈もなにもあったもんじゃない。
感情論で消費税の逆進性を語られても何の感慨もわかない。

おまいのバカな頭でも分かるクイズだ。

貧乏人の数と金持ちの数はどっちが多いと思う？

119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 20:15:53

>>118
>貧乏人の数と金持ちの数はどっちが多いと思う？

数は関係ないだろ、
金持ちのＡさんと、貧乏人のＢさんではどちらが消費税を多く払っているかだ。
Ａさんの払う消費税の方が多いわけで、逆転していない。
逆進性はないことになる。

120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 20:25:57

>>119
おまい真性バカだな。
バカに付ける薬はない。
貧乏人1人と金持ち1人が同等ではないことも分からんとは。
リアル厨房だな。
社会構造全体の問題なのに1人の金持ちからの目線でしか理解しようとしないバカ乙としか言いようが無い。

121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 23:29:24

累進や逆進が額でなく率を問う話ってことを理解してない人がいるッポイなー

ちなみに土地など消費税がかからない取引は金持ちほどやるので
生涯所得で見ると逆進になってないとの話があります
付加価値税がかかる取引だけを考えた場合逆進性が見られるケースが多いそうですが

122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 07:43:16

>>121
そうやって、結局金持ちは税金を逃れると。
バカニートケケ中信者が叫ぶ「消費税は公平だ」という言葉が空しいく響く。

消費税は公平でもなんでもないじゃん。

123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 14:31:19

斎藤貴男

階層間格差の止めどない拡大こそが構造改革の真実だ。
だから小泉政権は将来ビジョンを示さない。
構造改革の恩恵は一握りの恵まれた階層だけが享受できる性格のもので、
中流以下の層に属する者は永久に“痛み”に耐え、
彼らに奉仕し続けるだけの未来しか予定されていないとは、さすがに公表できないのである。
騙されつつ、しかし多くの人々は自らの置かれた立場にどこかで感づいている。
積もり積もった不満や不安を、だからといって権力を有する元凶にぶつければ報復が怖い。
より立場の弱い人々に八つ当たりし、あるいは差別の牙を剥いて、内心の安定を図るようになっていく。

124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 17:35:40

累進強化というより前の税率に戻すだけでいい。

125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 17:42:29

>>124
おまいの願望はいい。
根拠を書け。

126 ：名無しさん＠３周年：2009/05/05(火) 18:37:12

いくら預金をしても、いざ使う時になれば、消費税を支払う。
だから、支払いを猶予してるだけで、逆進性がある証拠にならない。

それに、消費税の税率が上がる時代になれば、
後払いの方が高い税率が適用される。
すると、支払いを後回しにした人々の方が消費税を多めに支払うことになる。
それで、貯めた人の方が損するが。

127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 22:12:38

>>126
そんだけか? 言いたいことはw
ケケ中信者は要するに、自分たちの方がたくさん消費税を払っていると言いたいわけだw

そもそも、金持ちは消費税のかからない土地や有価証券などに資産を退避させているから必ず使い切るわけではない罠。

溜め込んで、そのガキが使えば一緒というのも聞き飽きた。
同一人での比較すら拒否しててめえの都合のいいように論旨のすり替えばかりw
贈与税の強化や、資産税の強化を徹底して1930年代のアメリカの富裕税にすれば済むこと。
いずれにせよ、時代がそれを要求するようになるよ。

128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 23:46:01

>>127
>ケケ中信者は要するに、自分たちの方がたくさん消費税を払っていると言いたいわけだ
それで十分だろう。
実際に多く払っているんだから。
それを所得に対する割合が少ないだと。
消費税なんて、消費にかかるものだから、所得に対する比率で見てはいけないのに。
だから、逆進性なんて、考えになる。

129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 23:48:22

生活必需品に税金がかからず福祉目的税にするなら、消費税率は高くてかまわない。
無駄使いをなくす事が大事だと思う。
相続税の増税は、最近イギリスがやった。

130 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 23:57:21

無駄遣いこそ景気良くするのに
預金税でいいよ
預金からガンガン税金取っていく
タンス預金の方が溜め込みづらいしな

131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:05:43

>相続税の増税は、最近イギリスがやった。
ソースが見つからなかったから、勘違いかもしれない。
ちなみに、イギリスは所得税の最高税率を上げる予定らしい。

132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:09:56

インフレにすりゃ、すべて解決。
GDPを伸ばし、税収を伸ばす。
税率をいじるのは簡単じゃないぞ。

133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:10:49

イギリスは相続税は減税の方針のはず
相続税無くした所に金持ち集まってるからなあ

134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:12:30

>>132
インフレ厨乙。

ここまでデフレで凍死しそうなのに(ry

税率をいじるのが本筋。

135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:14:34

>>128
実際にたくさん払ってへんがなw

土地や有価証券などに資産を退避させているから必ず使い切るわけではないという部分を無視しててめえの都合のいいように論旨のすり替えばかりw

もう本当にお腹いっぱいw
詭弁は厭きた。

136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:16:36

このスレにもアホが来たかｗ

137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:17:42

>>136
オマエガナ

138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:18:41

>>135
払っているよ。
低所得者の方が、高所得者よりも生活費が大きいのか？

139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:20:54

竹中先生の言うように、
すべての人がおなじ額だけ拠出して、平等に恩恵を受ける人頭税方式が一番平等かもね。

140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:23:12

>>125
＞ >>124 おまいの願望はいい。根拠を書け。

いい加減に学習しろ。
年度税率成長基調
1974 93 -0.5 3.6
1975 93 4.0 3.7
1976 93 3.8 3.6
1977 93 4.5 3.6
1978 93 5.4 3.8
1979 93 5.1 3.7
1980 93 2.6 4.0
1981 93 2.8 4.0
1982 93 2.6 3.8
1983 93 1.7 3.6
1984 88 3.9 3.4
1985 88 4.5 3.2
1986 88 2.8 3.2
1987 78 5.0 2.7
1988 76 6.7 1.9
1989 65 4.3 1.5
1990 65 6.0 1.2
1991 65 2.2 0.9
1992 65 1.1 0.9
1993 65 -1.0 1.2
1994 65 2.3 1.2
1995 65 2.5 1.2
1996 65 2.9 1.1
1997 65 0.0 1.3

141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:23:41

>>138
だから、おまい本当にバカですね。
貧乏人の総体と金持ちの総体でどっちがはらってるかということが問題だろ。

個人還元論飽きた。

勘弁してくださいその腐った脳みそさらすのはw

142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:25:17

>>125
つづき
1998 65 -1.5
1999 50 0.7
2000 50 2.6
2001 50 -0.8
2002 50 1.1
2003 50 2.1
2004 50 2.0
2005 50 2.4
2006 50 2.5
2007 50 1.6
税率は、所得税＋住民税の最高税率／成長は、各年度の経済成長率／基調は、各年度の翌年から１０年間の経済成長率の平均／経済成長率の基調と最高税率の推移が見事に一致する。／一致の程度を数量的に表すために相関係数を求めると、Ｒ＝0.989

143 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:27:28

>>132
インフレにはならないよ。
なるのはバブルかスタフグレーション。

＞インフレにすりゃ、すべて解決。
＞ GDPを伸ばし、税収を伸ばす。
＞税率をいじるのは簡単じゃないぞ。

144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:27:28

>>140
需要が飽和しているからデフレが持論の人間が税制語る不思議
需要飽和が税制で解決するの？

145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:28:54

>>133
その方針で経済破綻したから増税にするのだろな。

＞イギリスは相続税は減税の方針のはず
＞相続税無くした所に金持ち集まってるからなあ

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:28:56

二大キ〇ガイ集結ｗ

147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:29:51

>>138
率

＞ >>135
＞払っているよ。
＞低所得者の方が、高所得者よりも生活費が大きいのか？
＞

148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:31:04

>>146
バカニートケケ中信者は逝ってよし。

149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:32:55

>>143
お前、バブルもスタグフレーションもわかってないだろ？

150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:33:27

>>139
恩恵は、資産の２乗に比例するから、税額も資産の２乗に比例させる？

＞竹中先生の言うように、
＞すべての人がおなじ額だけ拠出して、平等に恩恵を受ける人頭税方式が一番平等かもね。
＞

151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:35:22

>>140,142
詳しく見ると、経済成長率の方が１年ほど時期が早い。

152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:36:04

スタグフレーションをスタフグレーション書くくらいだから知らないんでしょうなｗ

153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:36:51

>>144
残りの需要を掘り起こすのだよ。
今の税率では、需要が飽和。
貧民層に金を配れば当面の需要は確保できる。
おわかりかな？

＞ >>140
＞需要が飽和しているからデフレが持論の人間が税制語る不思議
＞需要飽和が税制で解決するの？
＞

154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:37:43

>>146
論破されて誤魔化すのは恥ずかしいよ。

＞二大キ〇ガイ集結ｗ

155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:39:49

論破されまくりなのに平然と俺様理論を語る二大キ〇ガイｗ

156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:46:09

税率で需要が創出される？
高校の政治経済の教科書、読み直せ。アホ。

157 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:48:29

>>139
人頭税w
キチガイ発見しますた。

イギリスのサッチャーばあさん好きでもあるようだが、時代遅れもいいとこw

逆進性を進めて格差の大きな社会を作りたいという新自由主義者=ケケ中信者は終わったことも気づかずに死んでゆくのですね、わかります。

158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 00:49:35

>>156
おまいこそ、経済語る資格なし。
レベル低すぎw

159 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:01:02

>>155
論破されてんのも分かんない時代遅れ新自由主義者=ケケ中信者は、このまま死んでゆくんですね分かります。

160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:08:03

>>141
>貧乏人の総体と金持ちの総体でどっちがはらってるかということが問題だろ。
貧乏人の総体の方が金持ちの総体よりも多く払っているというなら、
累進強化しても増税額は知れてるね。
税収を増やすには、消費税しかないね。

161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:08:56

>>159
論破できていないのに、論破したと思っている馬鹿もいるんだね。

162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:13:51

>>161
バカ乙

163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:14:37

>>160
根拠なしのいつもの思い込み乙w
根拠示せよ。

164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:15:38

需要が飽和しているのに金配れば需要が起こる
意味がわからんね
需要が飽和してるんでしょ？

165 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:16:25

>>151
もっと詳しくみようね。
まず、翌年から１０年間の平均だから、因果律を崩してはいない。
グラフ化すれば一致してるのがわかるよ。

＞ >>140,142
＞詳しく見ると、経済成長率の方が１年ほど時期が早い。
＞

166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:18:42

>>155
具体的にどうぞ。
少なくとも、こちらは、アホの背理法の論理破綻は示している。

＞論破されまくりなのに平然と俺様理論を語る二大キ〇ガイｗ

167 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:20:07

>>156
その前に、お前は小学校の国語の教科書を読み直せ。

＞税率で需要が創出される？
＞高校の政治経済の教科書、読み直せ。アホ。

168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:20:14

>>160
そもそも、増税は目的じゃねえんだよバカニートケケ中信者w
ビルトインスタビライザーで所得再配分による中間層の創出とそれによる景気の安定が目的だ。

おまいのように格差の大きな社会を作りたいという願望はもう完全に打ち砕かれてんだよ。

何度も言う。

新自由主義は死んだ。

気付こうね、頭の弱いB層ちゃん(@w

169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:21:13

>>161
明らかに論破してるだろ。

＞ >>159
＞論破できていないのに、論破したと思っている馬鹿もいるんだね。
＞

170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:21:35

>>166
アホの背理法って何？

171 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:23:29

外需に期待できないから内需拡大路線しかないもんな。
所得の再分配を行わないと無理だもんな。
だから全面的に>>1に同意。

172 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:30:22

>>164
本当にわからないの？
金のある層は、欲しいものは既に持ってる。
持ってないのは貧民層だけ。
だから、今の税制のままだと需要は飽和しており、減税しても需要は喚起されない。
故に、金のある層に金を持たせても需要は起きないが、貧民層に金を配れば、当面の需要は確保できる。
わかるよね？

＞需要が飽和しているのに金配れば需要が起こる
＞意味がわからんね
＞需要が飽和してるんでしょ？
＞

173 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:32:23

>>170
アホが何とかの背理法とかほざいてが

＞ >>166
＞アホの背理法って何？

174 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:37:21

>>172
分かっててもてめえが不利になる累進強化はただひたすら反対してるだけの新自由主義者。
格差の大きな社会を推進することで、てめえの汚い手で掴んだ今の地位を捨てたくないだけの見苦しい金持ちだよ。
強欲資本主義、新自由主義が死んだにもかかわらず、それにしがみついているかわいそうな頭の弱いB層ちゃんなのよ(@w

静かに死ぬのをみまもってあげましょうw

175 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:38:18

>>172
それは需要が飽和しているとは言わないでしょ

176 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:41:28

>>175
ああいえば、上祐w

理論すり替えもあまりの適当さに恐れ入るw

死んでいいよw

ってか死んでるか、新自由主義w

177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:44:45

理論すり替え以前に前提である需要飽和が成立していない
どっちがすり替えしてるんだが

178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:46:27

>>175
言葉遊びはいらないよ。

＞ >>172
＞それは需要が飽和しているとは言わないでしょ
＞

179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:47:28

>>177
だから、言葉遊びは不要。

＞理論すり替え以前に前提である需要飽和が成立していない
＞どっちがすり替えしてるんだが

180 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 01:50:32

>>177
バカだな、だから累進強化をやって中間層を再度創出して需要を作るんだよ。

バカすぎる。

B層は、いちいち教えんと分からない理解力なしだからw

やれやれ

181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 02:03:42

質問。

日本の資産の70%だっけ、老人がもってるけど、彼らは上層？中間層？

あと、今まで上層であった需要は無視するの？

182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 02:10:31

>>181
…何、今まで上層であった需要を無視って…
使われない資産がほとんどだから老人が70％も貯めこんでるんでしょ？
それん所得の再分配のため相続税増税、累進課税しようって>>1が言ってんだろ…

183 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 02:15:39

アホの背理法ってこれの事？

バーナンキの背理法
｢もし､日銀が国債をいくら購入したとしてもｲﾝﾌﾚにはならない｣と仮定する｡
すると､市中の国債や政府発行の新規発行国債を日銀がすべて買い取ったとしてもｲﾝﾌﾚが起きないことになる｡
そうなれば､政府は物価･金利の上昇を全く気にすることなく無限に国債発行を続けることが可能となり､
財政支出をすべて国債発行でまかなうことができるようになる｡
つまり､これは無税国家の誕生である｡
しかし､現実にはそのような無税国家の存在はありえない｡
ということは背理法により最初の仮定が間違っていたことになり､
日銀が国債を購入し続ければいつかは必ずｲﾝﾌﾚを招来できるはずである｡

184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 03:09:10

いいスレだね

185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 03:55:08

イギリスは所得税は増税したが、相続税はしてないぞ
確か。それでも日本よりは安いがなｗ

186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 03:58:55

イギリスは消費税減税したって言っても１５％だしｗ
新自由主義は社民主義よりは間違いなく優れている。

187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 07:59:34

イギリスでは、金持ち層に１０％の増税を議会が検討中。
保守派が猛反発

188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 08:34:41

保守派が猛反発か。あったりまえだろ。

モナコや香港じゃあるまいし、金持ちは充分義務を果たしまくっているのだ。
モナコや香港が１０％増税すると言うならまだわかる。
世界の富裕層は軽く見られすぎなんだよ。

189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 08:39:16

確かイギリスは年間所得２２００万以上の場合、最高税率がかかったはず。
税率は４０％だったかな。
俺的には４０％が限界ライン。

190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 08:48:53

>>185 >>186 >>187 >>188 >>189
酷い自演を見た。

しかも、必死の連投w

何度も言う。

新自由主義は死んだ。

この時代状況を見て、このことに気づかないのは、或は気づかないふりをしてしがみついているB層=ケケ中信者はゆっくり死んでゆくんですね、分かります。

あまりの醜さに、反吐が出そうだ。

191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 08:50:29

ねー、パパ。アメリカの「構造障壁イニシアチブ」（「日本政府へのアメリカ政府の
年次改革要望書」）を忠実に履行しただけの植民地買弁売国奴のサイコパス小泉
を「改革者」だと崇め奉っている勘違い阿諛追従野郎のエセ愛国者の呆れ返った
歩く死体同然の喜び組信者たちって、一体、いつになったら真実に目覚めるのー？

192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:18:45

自演も何も別人装ってるつもりないんだけどｗｗｗｗｗ
頭悪そうだな君ｗｗｗｗ

193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:24:08

あと新自由主義は優れてるよ。
小泉竹中のイメージダウン工作はもうみぬかれてるし。
もちろん竹中に完全同意してるわけではないけどな！

194 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:29:51

>>185 >>186 >>187 >>188 >>189

B層=ケケ中信者の特徴。

１．イギリスのサッチャーばあさんが大好きw

２．議論が行き詰まるとイギリス「しか」世界の情勢を話せないw

３．論破されてても知らんぷりwでスルーw

４．富裕層について話しているが実は自身は親のすねかじりニートw

５．だから、本当の富裕層の行動原理が分からず、聞きかじりで「累進強化、消費税廃止するとキャピタルフライトが起きる」と騒ぐw

６．議論そらししかできていないのに、自ら「論破した(笑)」と勝ち誇るが、ただバカを晒してｸｽｸｽ笑われていることに気づいていないw

195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:32:01

>>192
>>193
連投乙。
必死だなw

ケケ中信者をリアル社会で大声でしゃべってみろw

大バカだといわれっからw

196 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:41:49

>>150
>恩恵は、資産の２乗に比例する
なぜ、２乗に比例するのか？根拠がない。
恩恵は、資産の額にかかわらず同じである。
>>153
>貧民層に金を配れば
結局配って欲しいんだろ。
しかし、配る政策は絶対反対。
結果を出さない（収入を得ない）ものが得する制度ではモラルハザードになる

197 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:48:07

>>194
自己レス
しかも、その「大好きなイギリス」が今回の金融危機で一番危機的状況であることはどうやら知らないらしいw
アメリカよりも、実態が酷いことで富裕層への課税が議論されていることも分かっていないw

さらに言えば、新自由主義が今回の金融危機の主たる原因を作り出したことなど原理原則も無視w

198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:50:48

>>196
どうした、PCの前で遠吠えしててもダメだぞ!

リアル社会で大声でしゃべってみろw

「私は新自由主義の竹中先生を信じてます」キリッってw

爆笑がわくからw

199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:52:31

>>194
どうでもいいが、お前みるからにつまんない人生送ってそうだなｗ
ある意味同情するよｗｗ

200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:53:25

>>199
オマイガナ

201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:54:03

新自由主義は優れてるよ！

202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:56:48

「大好きなイギリス」ってｗｗｗｗ
しらねーよｗｗｗ
イギリスの話が見えたから言っただけなのにｗｗ
君はなんでそこまでムキキーになってるのｗｗｗｗ
必死なんだねｗｗ

203 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:58:54

>>199
「同情するなら金をくれ」

お為ごかし乙

おまいらの溜め込んだカネが社会を悪化させていることも弁えず、いいたい放題したい放題w

新自由主義（笑）でやり散らかした後始末は貧乏人に押し付けようって魂胆。

片腹痛いはw

204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 09:59:27

何でもかんでも小泉竹中のせいにするボケ共
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1238067594/l50

全ては小泉のせいだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:00:20

>>201
さっさと表に出て言おうね、頭の弱いB層=ケケ中信者w

206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:02:01

＞おまいらの溜め込んだカネが社会を悪化させていることも弁えず、いいたい放題したい放題w

爆笑ｗｗｗｗ
お前は他人に金の使い道を指図するほど
偉大な人間なのかよｗｗｗｗ

207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:02:55

いいたい放題はお前だろｗｗ
大丈夫？ｗｗ

208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:05:00

表に出ていおうとか意味がわかんねーよｗｗｗ
お前が近所の金持ちに「金使え」って言って来いよｗｗ

209 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:06:15

>>206
>>207
必死だなw
リアル社会で大声でしゃべってみろw
「私は新自由主義（笑）竹中先生を信じてます」ってw

210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:06:18

俺がこうなのは小泉竹中のせいだｗｗｗｗｗｗ
じゃー具体的にどうぞｗｗｗ

211 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:07:02

>>209
必死なのはおまいだろｗｗｗｗ
苦しいよキミｗｗｗｗ

212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:08:24

改革は痛みを伴うんだよ。
その改革を途中で止めたから治療（改革）が中途半端になって、最悪の事態を招いている。

213 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:09:28

大漁ダナw
B層=ケケ中信者釣れ杉

214 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:11:02

>>213
ﾌﾟｗｗｗ
結局は何もいえないｗｗｗ
でも悔しいからレッテルだけは返したいんだねｗｗｗ

215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:12:36

所詮反小泉ってこの程度ｗｗｗ

216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:14:22

金を使わないものが、金持ちになるのだけどな。
それに、そんなに大企業、金持ち憎しなら、大企業や金持ちの下で働くなよ。

217 ：タコス：2009/05/06(水) 10:14:40

製造業の従業員が派遣社員になるとはどういう事なのか？
ニートとパートのオバハンが競争する時代なのだ。
無論、女子労働力を放逐すれば、ニートが全部穴を埋められる訳ではない。
厳しい競争を勝ち抜かねばパートのオバハンの代わりは勤まらない。
やっとパートのオバハンの代わりが勤まって、パートのオバハンの給料である。
これがワーキングプアの現実なのだ。
父がタクシー運転手、息子がタクシー強盗。生きる為に武装せざるを得ない時代になってきた。
放置すれば治安はソマリアやハイチになってくるだろう。
一人人が死ねば、それで欠員が出る。これで派遣社員でも採用される可能性は高くなる。
おにぎりにありつける。
だから最近、殺人事件が起こるとメシがウマい飯ウマが増殖していると思う。
自分がリストラされる前に誰か死なないかな。
ジロー　周りも同じ事を考えてるか？
もうこの10年は自由主義経済というよりモノポリー経済という感じだな。
誰が最後まで正社員として生き残れるか？もう家族ですら信用できない。
解散！生き残れ

218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:14:47

おーかた遊びほうけて高校中退して
小泉竹中のせいにしてんだろｗｗｗ

219 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:16:27

前そういう奴実際いたしなｗｗｗ
そういうのを見てるとたいてい言ってる事が
同じなんだよｗｗｗｗ
だからすぐわかるｗｗｗ

220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:26:48

クリティカルヒットだなw
B層=小鼠ケケ中信者は何がどう新自由主義が優れていることも言えない。
つーか信者だから単なる思い込みだけだから、理論はないw

かわいそうだね、B層ちゃんw

221 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:29:28

>>208
リアルヒキニート乙

そうやって一生引篭もってろ

222 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:30:08

>>218
>>219
オマエガナ

223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:34:29

ボクちゃんまだいたのｗｗ
オマエガナだってｗｗｗ
おまいは壊れたレコーダーかよｗｗ

224 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:34:42

>>220
>何がどう新自由主義が優れていることも言えない。
成果を出したものが優遇される。
皆が成果を出そうとして努力し、社会が良くなっていく。
他人を蹴落として、という面もあるが、これをなくせは、最も良い制度。
成果、結果を出さない者が冷遇されるのは仕方が無い。

225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:36:12

新自由主義の優れているところ？
キミのようなクズを抹殺できるところかなｗ

226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:38:15

ま、冗談はさておき。
キミは小泉竹中にどんな被害を受けたの？
教えてくれないかな。
じゃないと判断できないでしょ？

227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:39:15

小泉竹中のせいにしてるだけならクズといわれてもそれは仕方ないｗ

228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:39:51

新自由主義が行き着くところは弱肉強食。人間は弱肉強食を過去に決別し平和な共同体を作ってきた。
いまさらそれに戻れというのは、どうにも変な話だ。
新自由主義がミクロレベル、個々の生活のなかではある程度地位があるのは確かだが
マクロレベル、公共経済の中では安定した経済成長は達成できなかった。

229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:42:29

>>225
通報しますた。

230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:42:52

>>224
いや…成果を出してないのに潰さないよう公的資金を注入してるわけですよ米国は。
ここで新自由主義は終わってますよね。
あまりに大きな企業、負債も大きくなりすぎて潰せなくなった結果です。
新自由主義はモラルハザードを引き起こし結果として失敗したのに、まだ信じてるとは…

231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:43:17

>>228
ハゲどう

232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:43:18

>>221
ほらね。こうやってムキムキになってレッテルだけは一人前ｗ
俺なんてネットでムキになれない温和な性格だからｗ
だいたい外で新自由主義最高って言ってこいとか頭の悪さがよくわかるよｗ

233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:45:00

>>232
pgr
向きになってんのはおまいだろw
ヴァカジャネーノ

234 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:45:35

簡単な話。頑張った者、努力した者が報われるのです。

235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:46:39

>>233
君だよ～ｗ
ところで質問に答えて。

236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:47:05

とりあえず煽るレスはやめなよ。馬鹿としか思えない。

237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:47:31

>>234
バカ乙
これからは、新自由主義（笑）は新自由原理教と改めよう。

238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:50:12

>>237
キミに足りないのは具体性、だなｗ

239 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:50:24

>>230
同意。
全世界的に起きている現象を見て見ぬ振り、或は新自由原理教に毒されたB層の盲目の目では見えないだけw

240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:50:36

４年前の総選挙で、小泉自民党を選んだのは誰だ。
俺らだろ、信じずに改革を途中で止めさせるから、こういう事態になったんではないか。

241 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:52:25

>>237
ならキミは何主義ならいいの？

242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:52:26

>>234
だから努力もしてない大企業(膨大な負債)が優遇(公的資金導入)されてるわけよ。
新自由主義は失敗でしょ。利益を得るため投機マネーや金融工学とやりたい放題、結果としてすべてダメになった。
モラルハザードを引き起こした結果です。

243 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:53:03

>>238
オマエガナ

244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:53:48

>>242
ハゲどう

245 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:53:48

新自由主義VSケインズ主義

246 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:54:23

>>243
俺も確かに具体性に乏しいけどｗ
ただキミよりは答えてるぞ？

247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:55:43

>>240

で、総括もなく反省もせずこれまで通りやろうってのか?

そういうのを盗っ人猛々しいって言うだよ。

だから、累進強化、消費税廃止と富裕税のコンボで乗り切ろうって言ってんのに分からんやつだ。

結局、自分可愛さに貧乏人につけを押し付けようって魂胆。

ちなみに、おいらは年収1000万円のリーマンで、恐らく収入は累進強化で減るだろう。

だが、それが社会の正しい回復の在り方だということは、歴史が証明しているので、それに従うまでだ。

248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:56:12

>>230 >>242
キミの言う事は新自由主義の負の一面にすぎないよ

249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 10:57:22

>>247
それはさすがに苦しいよｗｗ
キミはそれで台無しｗ

250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:00:39

>>248
規制緩和の結果、サブプライム問題という行き過ぎた金融工学で世界経済は交代した現実があるわけですが…負の一部分ですか(笑)

251 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:01:53

サブプライムと新自由主義なんて関係ないじゃん

252 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:03:22

>>183
そう。

＞アホの背理法ってこれの事？
＞
＞バーナンキの背理法
＞｢もし､日銀が国債をいくら購入したとしてもｲﾝﾌﾚにはならない｣と仮定する｡
＞すると､市中の国債や政府発行の新規発行国債を日銀がすべて買い取ったとしてもｲﾝﾌﾚが起きないことになる｡
＞そうなれば､政府は物価･金利の上昇を全く気にすることなく無限に国債発行を続けることが可能となり､
＞財政支出をすべて国債発行でまかなうことができるようになる｡
＞つまり､これは無税国家の誕生である｡
＞しかし､現実にはそのような無税国家の存在はありえない｡
＞ということは背理法により最初の仮定が間違っていたことになり､
＞日銀が国債を購入し続ければいつかは必ずｲﾝﾌﾚを招来できるはずである｡
＞

253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:03:28

>>251
バカすぎる。

254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:05:05

>>253
はいバカでしたｗ
この場合は認めますｗ

255 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:05:58

>>253
ところで質問にはなんら答えて頂けないようですが

256 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:06:14

>>249
台無しってw
おまい本当によくの皮が突っ張り杉w

強欲は滅びろ！

って世界中が叫んでるのが聞こえないんだな。

盲目だけでなく、耳も聞こえんらしい。

257 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:06:57

>>196
根拠はあるよ。
お前はいつもそうやって恥をかく。
そろそろ学習しろ。

＞ >>150
＞ >恩恵は、資産の２乗に比例する
＞なぜ、２乗に比例するのか？根拠がない。
＞恩恵は、資産の額にかかわらず同じである。
＞ >>153
＞ >貧民層に金を配れば
＞結局配って欲しいんだろ。
＞しかし、配る政策は絶対反対。
＞結果を出さない（収入を得ない）ものが得する制度ではモラルハザードになる

258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:08:38

>>256
強欲なら累進課税は否定するよｗ
キミの方が強欲だよｗ

259 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:11:18

ちなみに台無しの指摘部分くらい察知してくださいね。

260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:15:40

>>228で決まりだろう。
新自由主義を否定しない人に聞きたいのは、どのような経済理論を持っておいでか？というところ

261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:19:29

俺は竹中のような人頭税を言ったこともないし。
ただ新自由主義は肯定するね。

262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:22:25

>>261
どのような経済理論をお持ちですか？
古典派、ケインズ、新古典派、新古典派総合・・・etc

263 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:22:58

>>261
博打社会を肯定するのか？
何らの生産もせず、他人の損失と引き換えに金を稼ぐのが頑張った人だとでも？

＞俺は竹中のような人頭税を言ったこともないし。
＞ただ新自由主義は肯定するね。

264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:26:52

>>255
新自由主義を主張したいなら真面目な反論書けよ。バカすぎにもほどがある…

265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:27:45

>>240
典型的な詐欺の発言。
改革と小泉改革は別だよ。

＞４年前の総選挙で、小泉自民党を選んだのは誰だ。
＞俺らだろ、信じずに改革を途中で止めさせるから、こういう事態になったんではないか。
＞

266 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:28:05

>>262
全然詳しくないですよｗ
ただ竹中のレッテルで全否定するのはおかしいですね。
竹中に同意できる部分は確かにあります。

267 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:29:12

>>264
下げ忘れてますよｗ

268 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:30:51

>>266
なるほど。竹中平蔵というのは、悪しき面が多分にあるためわずかないい面がまったく語られない
そういった側面を指摘したいのは分かります。
ただ、彼は経済学者です。経済を見て彼を評価するのが妥当です。
竹中平蔵の行った金融再生プログラムなどを少しずつ見ていくことをお勧めします。

269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:31:37

新自由主義と前近代社会とどう違う？

270 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:31:39

>>266
でたサプライサイド学派(笑)

271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:33:17

>>269
規制がありました。
簡単に規制緩和＝新自由主義と思ってください。

272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:33:29

>>268
竹中には６－７割程度同意します。

273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:34:12

>>270
また下げ(ry)

274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:37:27

>>271
規制ができて資本主義になったわけですが、資本主義の前の前に戻ったということですか？

＞ >>269
＞規制がありました。
＞簡単に規制緩和＝新自由主義と思ってください。
＞

275 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:39:12

このスレにはとても重要なことが書かれている

276 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:39:14

>>272
まず代表的なのが、「不良債権処理の加速化」ですが、世界の銀行の健全な不良債権比率は５％となっています。
２０００年、小渕政権のときに日本の銀行はこの５％でした。
つまり不良債権処理は小渕政権で終わっていました。
竹中平蔵が不良債権処理を進める段階の初期、銀行の不良債権比率は８％まで上昇しました。
これがDCF方式・減損会計時価会計・ペイオフ完全実施・新BIS規制によるものです。
そして、自分で比率をあげた不良債権を名目に、銀行をつぶしたのです。その結果、中小企業も
多くがつぶされました。
これは明らかな失政といえます。

277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 11:41:04

>>274
おおざっぱに言うと神の見えざる手への回帰

278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:31:25

>>258
強欲w
おまいは累進強化、消費税廃止には同意するわけだ。

漏れは大賛成だが。

それにしても、ケケ中否定しても、新自由主義が原理的に引き起こした問題に目をつぶるってw

おバカさん

279 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:33:16

>>277
神の見えざる手はないんだよw

これだけの大惨事を引き起こしておいて、それすら分からんのはバカすぎる。

280 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:38:36

>>279
話の流れを読んでないおまえが馬鹿すぎるだろww

281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:41:42

>>280
バカすぎる。

282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:48:04

隔離スレとして見事な働き
このままを期待

283 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:49:22

異常者がいるな

284 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:53:19

>>282
>>283

工作乙

285 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:53:50

NHKのさっきの番組見ていたけど、
何もせずジリ貧になるよりは、
リスクがあるけど、高収益の可能性がある方を選択するだろう。

286 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 12:57:46

>>285
観てないから意味不。
詳しく

287 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 13:11:42

こんなとこでいじけてもどうにもならないよ。
いじけたら誰かがお金くれるとでも？

288 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 13:17:49

>>247なんてただの暴論。
万が一にもそんな事になれば完全なる裏切りであり、今後一切の努力する人が激減する。
また努力しない人を責める事も出来なくなる。
まさに暴論。

289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 13:20:11

>>183のバーナンキの背理法を論破した天才がこのスレにいるらしい
経済学の新モデル誕生
ケインズ以来のマクロ経済学を全否定したその理論は
どこで読めるの？

290 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 13:20:56

>>285
米国の投資銀行の話。
どうしてベバレッジにのめりこんで行ったかやっていたよ。
思うに、のめりこまなきゃ、収益が上がらず、自らが生き残れなかった。

291 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 14:18:11

>>277
神の見えざる手による資本主義は、宗教的規範が前提だというのはご存知ですか？

＞ >>274
＞おおざっぱに言うと神の見えざる手への回帰
＞

292 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 14:22:18

>>288
根拠は？
昔は累進強化してたが？
皆が努力してたよ。

＞ >>247なんてただの暴論。
＞万が一にもそんな事になれば完全なる裏切りであり、今後一切の努力する人が激減する。
＞また努力しない人を責める事も出来なくなる。
＞まさに暴論。

293 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 14:24:44

>>289
既に説明してるよ。
その背理法もどきは、論理として成立してないよね。
ひょっとして、理解できなかったの？

＞ >>183のバーナンキの背理法を論破した天才がこのスレにいるらしい
＞経済学の新モデル誕生
＞ケインズ以来のマクロ経済学を全否定したその理論は
＞どこで読めるの？

294 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 14:26:13

>>293
凄いね
どんなモデル作り上げたの？

295 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 14:42:42

>>290
バカ乙。

あの番組の決定的欠落は、グラス・スティーガル法の緩和が原因ってことを描いていなかった。

1930年代の反省から商業銀行と証券業務を行う投資銀行を明確に分けていたのをやめたことをスルーしてるしw

いきなり新自由主義が台頭したわけでなく、製造業で日本や新興国に負けたことを金融業で切り抜けるために、敢えて封印していたグラス・スティーガル法を破ったわけだから。

国を挙げて詐欺的金融工学（笑）を推進したわけだ。

それを鵜呑みにして日本に持ち込んだのがケケ中w

296 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 15:15:57

>>291
理解しろよ、自由競争。

297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 17:19:37

>>288
おまい慌ててるなw

暴論も何も、てめえのことだけでなく、社会全体のことを考えて行動するのが当たり前だろw

おまいは勘違いしている。これまで好き勝手して自分の欲得だけでやり散らかしてきたことを棚に上げ何の責任も取らず生きていけるのが新自由主義だと。

責任を取らずに他人を蹴落とし自分の欲得だけに従い溜め込んだ富はいつか社会に還元せねばならない。

それが経世済民だ。

298 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 17:32:51

>>295
リタイヤした社員の生活はいいよね。
自ら開発した商品が売れ、
その結果、若くして大金を入手し、
悠々自適な生活をしている。
あこがれるよ。

299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 17:47:00

>>297
おまいみたいな自由をはき違えモラルハザードの意味もわからん新自由主義者=ケケ中信者は、努力すれば、みんば豊かになれるのかという根源的な問には答えられない。

モラルハザードとはおまいのことだよ。

自由にやり散らかして富を簒奪。自らに規制や納税の義務などは極力避けるというガキみたいなやりっ放し野郎は。

これをモラルハザードと言う。

「我に自由を与えよ、しからずんば死を」
(パトリック・ヘンリー)

おまいには絶対にないと思う覚悟だ。
「自由=liberty」をおまいが唱えるというなら、漏れは止めない。自由にある義務とは死をも意味するということを。

300 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 17:47:49

>>298
もうそんな社会には帰れませんw

301 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 17:49:47

>>295
>グラス・スティーガル法
現在では、その法ができた当初では、考えられなかったさまざま商品が出てきている。
法の方が古ぼけてしまって、今の状態にそぐわなくなったんだよ。
時代の流れに法が付いていけないことは、ＩＴ関係では、よくあることだよ。

302 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 18:06:11

>>301
ねじ曲げ解釈乙。
アメの議論も何も知らずに極楽とんぼw

ITと一緒にする脳みそって一体w

アメは同じ轍を踏んだんだよ。

ガルブレイス「1929 Great Crash」ぐらい嫁。話はそれからだ、厨房。

303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 18:09:40

竹中平蔵さんは以前
「経済ってそういうことだったのか会議」という本の中で、
「人頭税、みんなに等しい金額を掛ける人頭税が理想だ。
税による所得の再配分はずるい」と書いてる。

子供たちが砂場で遊んでいる。
あるお金持の子はおもちゃをたくさん持っている。
もう一人の子は家が貧しいからおもちゃを一個しか持っていない。
しかし、だからといって、お母さんは自分の子に向かって、
だれだれちゃん、あの子はおもちゃをたくさん持っているから取ってきなさいなどと言う親はいない。
ところがそんなことが、国の中では税という形で実際に行われている。

304 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 18:22:13

>>303
お子さま脳乙。
いつまでもB層のままで新自由主義と自殺なさいw

305 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 18:25:18

ポリシーミックスでＦＡ
再分配だけじゃ景気回復はしない
金融、財政両輪が歩調合わせないと焼け石に水

306 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 18:31:02

>>305
それは同意。
しかし、日銀があれじゃねw

307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/06(水) 19:27:49

>>303

現実は金持ち母さんが「どうぞ、一緒に遊びましょう!」と言ってその場を治めるのが普通。

つまり、金持ちの母さんは子供のおもちゃを貧乏親子に貸すことでその場が和やかになるという利益=「平和の税金」を払ったわけだ。
所有権が移ってないだろゴラ、ってツッコミはなしね。
子供にとっては自分のものを他人が使うことすら嫌がるわけで、ここに粘着してるB層と同じw。
だから、税金を払ったのと同じくらい嫌なことという喩えだ。

おまい子供いないだろう。
子供を公園で一緒に連れていれば、一度や二度は見かける光景だ。
百歩譲って子供の時を思い出せば分かるだろ?

《あの子はおもちゃをたくさん持っているから取ってきなさいなどと言う親はいない。》

体験さえあれば、こんな仮定が絶対にありえんということぐらい分かるだろ?

これがわかんなければ、累進強化、消費税廃止なんて絶対に理解できんだろう。

おまいにはケケ中の嵌め込み詐欺本じゃなく、ロバート・フルガム「人生に必要な知恵はすべて幼稚園の砂場で学んだ」(河出文庫)を薦めるよ。

308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 00:40:50

>>307
>所有権が移ってないだろゴラ、ってツッコミはなしね。
ここが一番重要だろう。
税金というのは、金の所有権が民から国に移るわけだから。

309 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 00:51:42

>>308
おまいやっぱりバカだなw
譬え話の枝葉末節に拘ってるから本質が見えなくなるんだよ。

子供を育てたことがあればわかるが、おもちゃのやりとり(つまり所有権の移転)なんてのは兄弟姉妹だけでなく、親戚の子供や同じマンションの子供にだってしてるわけだ。

だから、経験しろ。

経験がなければ、思い出せ。

平和の税金の意味を。

310 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 01:02:30

自分の例え話がお粗末なだけだろ
普通に書けばいい話

311 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 01:15:53

>>310
普通もなにも、ネタも投下せず、煽り乙

おまいには一生分からんだろ。

312 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 01:33:45

すねちゃったｗ

313 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 05:59:22

>>307 >>309
こいつ経済板の新たなアイドル候補だなｗ
俺が見てきた中では矢印とだなーが既に殿堂入りｗ
経済板のアイドルとは本当に本当に本当にどうしようもない奴ら。
理論の全てが感情論と責任転嫁。
それが相手されるのは２ちゃんだけなのは言うまでもないが。

314 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 06:02:22

アイドルに現実で付き合うと国と地球と宇宙が沈むからｗ

315 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 08:42:56

>>307,309=矢印と思うが、
コイツ矢印を使わなくなった。

316 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 09:10:01

>>315
ん？
別人だ。

317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 14:27:58

「新自由主義」なんて印刷してあるビニール袋に入っていても、
中身は19世紀の腐ったグチャグチャ資本主義だよ。

そういえば、ホリエモンと女刺客がケコンすると私の兄弟で息子！、
とかテレビCMやってたなあ。覚えてる人居る？

318 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 15:16:19

相続税ゼロにして団塊の遺産で景気回復するようにしようぜ

319 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 17:34:37

>>6
本当にそう思う
これ以上街を破壊しないでほしい

320 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 20:47:34

累進課税強化するのなら同じぐらい生活保護費を減らすべきだな。
これでイーブン。
累進強化だけならマジで物乞い（生活保護）で溢れかえるぞ！！
こっちのほうが健全な社会ではない。

321 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 20:51:26

>>320
心配ない。累進強化で生活保護者数は自然に減少する。

322 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 23:12:27

>>321
>累進強化で生活保護者数は
増えるよ。
人間は弱いから、税金が上がっても、上がる前の生活をやめれない。
結局、お金が無くなって生活保護が増える。

323 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/07(木) 23:15:00

>>315
矢印のようなアカがまた増えたのか？

324 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 00:17:57

>>320
だから、善悪で考えるな。
今はホームレスに金をバラまくのが効果的なのだよ。

＞累進課税強化するのなら同じぐらい生活保護費を減らすべきだな。
＞これでイーブン。
＞累進強化だけならマジで物乞い（生活保護）で溢れかえるぞ！！
＞こっちのほうが健全な社会ではない。

325 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 00:19:19

>>322
消費拡大で、望み通りのインフレになるじゃん。

＞ >>321
＞ >累進強化で生活保護者数は
＞増えるよ。
＞人間は弱いから、税金が上がっても、上がる前の生活をやめれない。
＞結局、お金が無くなって生活保護が増える。
＞

326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 00:20:18

>>323
お前はアカよりアホか？

＞ >>315
＞矢印のようなアカがまた増えたのか？
＞

327 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 08:20:48

>>325
おれは、インフレは望んでいない。
オイルショックのインフレうぃ経験した身にとっては、インフレはこりごりだ。
インフレになるよりは、むしろ今のデフレの方がいい。
物が安く買える。

328 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 09:42:51

所得税累進強化＆相続税増税にはさんせい。
しかしこれは「にほんこくない」の「はいぶん」のもんだい。
パイをふやすには、がいこくじんをいれることがじゅうよう。
ひとが「じゅよう」をそうしゅつする。じゅようがうまれ、とうしがうまれ、こようがうまれ、ぜいしゅうがうまれる。

329 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 09:54:18

実質、世界一の重税な上、国外にばらまく金はあっても国民に使う金はない、という話？
ひどいな・・。スゴイ国になったものだ。

330 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 10:10:12

所得税累進強化＆相続税増税

所得税の累進課税の見直しについては優先順位が違う。現在、マクロ的に総需要が不足しているので
ケインズ的経済政策で総需要（有効需要支出の総額）を増やさないといけない。
これが為されれば内需拡大、ひいては円高是正、経済成長につながり産業空洞化、流動性のわなを克服できるのである。

相続税増税は、累進課税の見直しと同じでこれも急務ではないし、また上げる必要もない。
既に日本では、高額納税者に対して諸種の税金がかけられており、これ以上の増税は支持を得られるものではない。
上述したように、日本の問題は総需要の不足によるデフレ不況である。克服するためには、ケインズ的経済政策で
総需要管理政策を行うのがオーソドックスかつ即効性があり効果的なのである。
総需要管理政策でもって名目GDP成長率を５％程度まで引き上げることが出来れば、税収は自然増となり
国債残高も減少していくのである。国民に負担を強いるだけでは、必ずしも景気は上昇しないのである。

331 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 10:42:04

>>329
もともとすごい国なのを、経済成長でごまかして来ただけ

332 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 12:05:39

日本は世界一高い相続税なんだね
このスレ読んで初めて知った

333 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 23:46:04

>>328
>相続税増税にはさんせい。
課税最低限を０円にして、
税率を５０％（今の最高税率にあわせる）
でも賛成するの？

334 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/08(金) 23:54:28

基礎年金相当分は消費税がいい。
消費税のすべてを新設基礎年金に充てる。
それ以外は所得税累進強化＆相続税増税でOKです。
所得税で国民均一な基礎年金ができるなら消費税廃止OKです。

335 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/14(木) 16:08:48

>>330

＞所得税の累進課税の見直しについては優先順位が違う。現在、マクロ的に総需要が不足しているので
＞ケインズ的経済政策で総需要（有効需要支出の総額）を増やさないといけない。
＞これが為されれば内需拡大、ひいては円高是正、経済成長につながり産業空洞化、流動性のわなを克服できるのである。

財政出動だけで成長はできないだろjk
量的緩和やらなきゃ無理w

＞相続税増税は、累進課税の見直しと同じでこれも急務ではないし、また上げる必要もない。

急務だ。上げる必要性は十分ある。
年収200万円以下が1000万人以上の時代に個人資産1500兆円。
このうち8割が60歳以上に集中している。
ここの流動性を高めるためにも相続税の税率アップ+資産課税だろjk

＞既に日本では、高額納税者に対して諸種の税金がかけられており、これ以上の増税は支持を得られるものではない。

団塊乙
おまいらががめて逃げ切りを図っているだけで、社会全体でみた場合、どちらが正論かは歴然としている。

＞総需要管理政策でもって名目GDP成長率を５％程度まで引き上げることが出来れば、税収は自然増となり国債残高も減少していくのである。

どうやって？
財政出動だけで成長はできないだろ。
日銀が協力してない現状では無理だし単なる空論。

>国民に負担を強いるだけでは、必ずしも景気は上昇しないのである。

国民ってあんたたち死に行く団塊だけが国民じゃねえよ。
社会構造全体でよくする以外ないだろ。
それには、累進強化、消費税廃止、資産課税、量的緩和のコンボを速やかにやる以外ないだろ。

336 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/17(日) 23:51:59

>>335
>財政出動だけで成長はできないだろjk
>量的緩和やらなきゃ無理w
見落としだろうけど、ケインズ的経済政策

＞急務だ。上げる必要性は十分ある。
＞年収200万円以下が1000万人以上の時代に個人資産1500兆円。
＞このうち8割が60歳以上に集中している。
＞ここの流動性を高めるためにも相続税の税率アップ+資産課税だろjk
言うまでもなく、１４００～１５００兆円もの札束が箪笥の引き出しに保蔵されているわけではない。２００兆円ほどは社会保険機構の準備金で、
個人企業の営業用の預貯金１００兆円も含まれている。また、個人負債も４００兆円近くある。しかも、個人金融資産は大部分が直接・間接的に運用されており、
焦げ付いている部分も多い。個人金融資産が結果的に動因されたことになるのは、それらが預金されている金融機関が信用創造を
活発に行いはじめたときであるが、しかし、そうなりうるのは景気がかなり回復してからのことである。

＞どうやって？
＞財政出動だけで成長はできないだろ。
＞日銀が協力してない現状では無理だし単なる空論。
＞社会構造全体でよくする以外ないだろ。
＞それには、累進強化、消費税廃止、資産課税、量的緩和のコンボを速やかにやる以外ないだろ
クラウディングアウトやＭＦ効果は、政府紙幣なら発生しない。もとより、累進強化、消費税廃止、資産課税、量的緩和を行おうとしても
日銀が全ての悪影響をバックアップしないというのなら、意味のないものになってしまう。財政出動と金融バックアップ、つまりケインズ的経済政策
で景気を回復しようとする以上、日銀抜きにして大規模な不況からの脱出はほぼ不可能なのである。
喫緊の課題は景気回復＝ケインズ主義の復活である

337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/17(日) 23:57:31

>>336
老人の金は、コツコツと貯めてきた金だろ。
それを金をためていないものが奪い取る権利は無い。
老人は、コツコツ貯めたんだよ、
コツコツと。

338 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/18(月) 00:00:09

＞急務だ。上げる必要性は十分ある。
年収200万円以下が1000万人以上の時代に個人資産1500兆円。
このうち8割が60歳以上に集中している。
ここの流動性を高めるためにも相続税の税率アップ+資産課税だろjk

今の世界最高の税率見てからいえ。
おまいは自分が払うわけじゃないから言いたい放題いくらでもいえるんだろ

339 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/18(月) 00:00:50

>>337
反論のように書いてるけど反対意見に見えないんだが・・・。

340 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/18(月) 00:09:13

相続税の最高税率アプは危ないぞ。
関西学院の教授が書いてたが、上ほどいくらでも海外流出できるんだから。

341 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/18(月) 00:14:43

民主は所得税相続税軽くアップ。でも検討だから決定ではない。
やるとしても穏便に５％程度じゃないかと。

自民は所得税相続税アップは決定。相続税は主に課税範囲拡大のほうね。

342 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/18(月) 00:25:04

経済を回転させない戦前の税制をなくすべき！

http://www.lookgroup.co.jp/kousan/2001nikkan.htm

343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/18(月) 01:40:38

>>340
流出してもかまわんよ。
何か問題あるか？

＞相続税の最高税率アプは危ないぞ。
＞関西学院の教授が書いてたが、上ほどいくらでも海外流出できるんだから。

344 ：名無しさん＠３周年：2009/05/18(月) 19:00:06

相続税をたくさん取る一番の方法は、控除を減らして、
低率でも良いから、かけることなんだけど。
免除で支払わない人が多いから、相続税が集まってこないだけ。

345 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 00:08:31

>>344
相続税の税収など期待しとらんよ。
相続税の最高税率強化が日本を発展させるのだよ。

＞相続税をたくさん取る一番の方法は、控除を減らして、
＞低率でも良いから、かけることなんだけど。
＞免除で支払わない人が多いから、相続税が集まってこないだけ。
＞

346 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 00:11:57

>>345
>相続税の税収など期待しとらんよ。
>相続税の最高税率強化が日本を発展させるのだよ。
相続税の税収期待せず、どうして、最高税率強化が日本を発展させるのか、
全く意味不明？

347 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 00:29:43

>>346
人材の流動性

＞ >>345
＞ >相続税の税収など期待しとらんよ。
＞ >相続税の最高税率強化が日本を発展させるのだよ。
＞相続税の税収期待せず、どうして、最高税率強化が日本を発展させるのか、
＞全く意味不明？
＞
＞

348 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 00:30:44

なんか池田信夫信者がまだいるようで

349 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 00:31:59

>>347
>人材の流動性
?
相続税の最高税率強化がどうして人材の流動化になるか
全く意味不明

350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 00:53:59

>>349
日本の歴史を学びなさい。
ヒント：養子

＞ >>347
＞ >人材の流動性
＞ ?
＞相続税の最高税率強化がどうして人材の流動化になるか
＞全く意味不明

351 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 00:57:16

>>350
有能な人材を雇えばいいだけ、
相続税の最高税率の強化は関係ないね。

352 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 08:16:42

>>351
ではないよ。
アホが何らかの影響力を与えることは弊害以外のなにものでもない。

＞ >>350
＞有能な人材を雇えばいいだけ、
＞相続税の最高税率の強化は関係ないね。
＞

353 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 08:27:18

>>352
アホと決め付ける根拠は？

354 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 08:30:12

>>352
過去の経験から、
親が賢いと、子も賢いことが多い
親が優れたスポーツ選手なら子の優れたスポーツ選手になることが多い
親が優れた政治家の場合、子も政治家の場合が多い。
DNAを遺伝するんだね。

355 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 08:32:28

相手すなってのにわからんヤツがいるな！
学習能力ってないのか？

356 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 08:34:11

矢印なんてまともに相手する存在じゃねーだろが。いい加減にしろ。

357 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 08:35:57

メンヘラを真剣に相手してどうすんだ？

358 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 08:42:45

矢印に真剣にレス返してるヤツ見るとほとほと情けないわ。

359 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 20:55:57

相続税は民主党の方が絶対いいと思うよ。
民主党もう少しなにか差をつけてくれたらいいんだけどなぁ。
控除をせめて一昔前のアメリカ並みに４、５億ぐらいまで広げて欲しい。
今のアメリカは８億弱控除あるから。

360 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 20:58:07

民主党って案外面白みがあっていい政党かもしれない。
高速無料とか公立高校無料とか。

361 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 20:59:51

>１に同意

362 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 22:02:37

民主党が政権取ると景気悪化
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/date=20090511
　民主党の緊急経済対策の特徴は､安達さんのまとめ（一部田中が付加）よると､
1）緊縮財政方針の堅持（新規国債発行になるべくたよらない）､
2）産業政策の導入（政府自らが有望な産業を選択､これに対して集中的に財政援助を実施）､
3）金融引き締め路線（金融政策に対して言及なし､しかも非伝統的金融政策への否定的な文言をわざわざ導入し､利上げに親和的）　という3つの特徴をもつ｡

　特にｱﾒﾘｶ､ｲｷﾞﾘｽで現在行われている非伝統的な金融政策を､
3月6日に発表した民主党の｢国民生活を守る緊急資金繰り対策｣では否定していることだ｡

363 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 23:56:24

>>355
よっぽど悔しかったんやな。
論破されたからって死ぬわけじゃないんだから気にするな。

＞相手すなってのにわからんヤツがいるな！
＞学習能力ってないのか？

364 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/19(火) 23:58:56

>>354
能力があるものは、自分で這い上がれ。
無能なら諦めろ。

＞ >>352
＞過去の経験から、
＞親が賢いと、子も賢いことが多い
＞親が優れたスポーツ選手なら子の優れたスポーツ選手になることが多い
＞親が優れた政治家の場合、子も政治家の場合が多い。
＞ DNAを遺伝するんだね。
＞

365 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/20(水) 00:00:35

スルーでお願いします

366 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/20(水) 00:00:52

>>353
アホでなければ、相続税を強化しても這い上がる。

＞ >>352
＞アホと決め付ける根拠は？
＞

367 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/20(水) 00:01:32

アホが意見言うから恥かくんだ。黙ってろ

368 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/20(水) 00:02:21

キチガイすぐるｗｗｗ

369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/20(水) 00:02:39

>>367
恥をかいてるのはお前だよ。

＞アホが意見言うから恥かくんだ。黙ってろ

370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/21(木) 00:18:10

相続税及び贈与税の税率を毎年１％ずつ上げていけばよい。
子供に相続税を払わせたくない人は早めに贈与するので、その分、課税を前倒しすることができる。
しかも、若い世代に資産が移転するので、消費が促進される。

371 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/21(木) 19:44:19

>>362
ttp://blog.livedoor.jp/the_radical_right/
【政党とは何か？】（２）

＞何故、自民党に入れるのを次の選挙で最後にするのか。それは今日のような体質では、
もう自民党に日本の運命を託すことが出来ないと判断しているからです。
これまで自民党を自由主義、民主主義の守り手であると信じて投票してきたが、
もうこの自民党が守り切れるどころか、それを消滅させかねない危険な体質に
染まってしまっているように思えてなりません。

瀬戸さんだって同じ意見だよ。
自民党こそが横柄な極左政党になりはてた。
個人的には民主党のほうがまとも。
ネット右翼は先入観が激しいよ。

372 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/21(木) 19:59:10

俺からすりゃ似たりよったりだよ。
アメリカに売国するか中韓＋米国に売国するか。
民主がマシとか自民がマシとかお前馬鹿かよｗ

373 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/22(金) 23:26:26

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=2564&wv=1&typeFlag=1
相続税強化反対は65％でしたね。

374 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/22(金) 23:54:23

＞課税を避けて金融資産が海外に流出してしまう。

プｗ
変動相場制でキャピタルフライトｗ

375 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 00:42:09

>>373
そんなアンケートは、反対する連中しか投票せんだろ。

＞ http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=2564&wv=1&typeFlag=1
＞相続税強化反対は65％でしたね。
＞

376 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 00:43:19

>>374
円高緩和のためにも相続税強化しろという意味では？

＞＞課税を避けて金融資産が海外に流出してしまう。
＞
＞プｗ
＞変動相場制でキャピタルフライトｗ

377 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 00:50:04

>>375
>そんなアンケートは、反対する連中しか投票せんだろ。
そんなこもと無かったね。
相続税強化反対：11510票
相続税強化賛成：6319票

378 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 00:58:20

反対する連中しか投票しないってもはや意味がわからんｗ
もうメチャクチャｗ

379 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 00:59:25

普段は釣られないようにしてるが思わず釣られちまったよｗ

380 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 01:05:17

>>377
反対する連中しか投票しとらんじゃないか。
賛成する人にとっては、どうでもいいアンケート。

＞ >>375
＞ >そんなアンケートは、反対する連中しか投票せんだろ。
＞そんなこもと無かったね。
＞相続税強化反対：11510票
＞相続税強化賛成：6319票
＞

381 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 01:06:26

>>378
賛成する人は、そんなアンケートに興味がないのだよ。

＞反対する連中しか投票しないってもはや意味がわからんｗ
＞もうメチャクチャｗ

382 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 01:08:52

おまえいちいちレス返してこなくていいぞ

383 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 01:11:11

『論破されちゃうからね』とか返ってくるか？
とにかくもういいわ。おやすみ

384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 01:18:35

マクロの話なのにどミクロの成否が判断できない話を滔々としだす馬鹿が粘着するスレですの

385 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 09:32:35

>>381
>賛成する人は、そんなアンケートに興味がないのだよ。
根拠lessだね。
相続税強化反対、これが国民の意見だね。
もし結果が逆になっていたら（賛成が多かったら）、相続税強化が国民の意見だ、と言うんだろうね。

386 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 17:06:22

アンケートは母集団が重要

387 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 18:50:22

>>386
では、この結果もおかしいということですね
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?wv=1&poll_id=2810&typeFlag=1

388 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 19:00:58

ヤフーアンケートは新規ID取って多重投票し放題だからな。

389 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 19:05:24

たかがアンケートで多数のIDとって投票するやつなんていないだろう。

390 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 19:05:34

つかクッキー削除で何回でも投票出来る仕様。

391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 19:06:58

>>389
つ川崎祭

392 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 19:07:46

ＧＤＰ戦後最悪　再びデフレの足音
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20090521-OYT8T00392.htm

393 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 19:09:22

ま　何回でも票入れることが可能なネットアンケートの信憑性はゼロ。
ヤフー掲示板に蔓延ってる経済板すら凌ぐ低脳連中が票入れてることが想像出来る。

394 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 19:21:46

信憑性0では無いわな
逆の結果が出れば、このスレでは民意だ、ということになったのは間違いないし

395 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 19:57:44

>>387
それはかなり抽象的なアンケートだしな。
相続税に関しては３種類見たが、反対７０％、６８％、６５％だった。
だいたい７割ってことだな。世界は推定もっとだぞ。
だいたい効果がないし。

396 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/25(月) 01:08:36

>>394
逆の結果がでないことは予想がつくよ。
関係ない人は、相続税などに興味はない。

＞信憑性0では無いわな
＞逆の結果が出れば、このスレでは民意だ、ということになったのは間違いないし

397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/25(月) 01:15:31

>>387
例えば、↓のアンケートと投票数は同程度か？
かなり差があるのでは？
しかも、内容を見たら、「統計に基づくアンケートではありません」と注意書があったが？
それでも民意？

＞ >>386
＞では、この結果もおかしいということですね
＞ http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?wv=1&poll_id=2810&typeFlag=1
＞

398 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/25(月) 08:18:58

>>397
では、
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?wv=1&poll_id=2810&typeFlag=1
の結果も民意ではない、ですね。

399 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/26(火) 08:28:36

>>398
↓は世論を反映してるよ。
そのアンケートが根拠にはならんが、結果は世論と一致している。
投票数が相続税アンケートと全然違うのもその現れだね。

＞ >>397
＞では、
＞ http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?wv=1&poll_id=2810&typeFlag=1
＞の結果も民意ではない、ですね。
＞
＞

400 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/26(火) 18:42:57

>>399
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?wv=1&poll_id=2810&typeFlag=1
民意で
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=2564&wv=1&typeFlag=1
が民意にならないという根拠になら無いね。

401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/26(火) 19:04:51

このループやめませんか？

402 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/26(火) 19:18:36

>>400
なるよ。

＞ >>399
＞ http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?wv=1&poll_id=2810&typeFlag=1
＞民意で
＞ http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=2564&wv=1&typeFlag=1
＞が民意にならないという根拠になら無いね。
＞

403 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/27(水) 19:05:31

>>402
根拠LESSだね。

404 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/27(水) 19:51:53

>>403
その根拠は？

＞ >>402
＞根拠LESSだね。
＞

405 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/27(水) 20:16:21

>>402
その根拠は？

406 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/27(水) 20:57:46

>>405
>>399←コレ

＞ >>402
＞その根拠は？
＞

407 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/27(水) 21:27:58

>>406
399自体も根拠lessだね。
これらのアンケートはどちらもが民意を表しているか、どちらも民意を表していないかのどちらか。

408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 00:17:40

>>407
根拠は？

＞ >>406
＞ 399自体も根拠lessだね。
＞これらのアンケートはどちらもが民意を表しているか、どちらも民意を表していないかのどちらか。
＞
＞
＞

409 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 00:22:53

>>408
同じyahooのアンケート、
回答者も同レベルと思われる。
一方が民意ならば他方も民意であるし、
一方が民意でないならば他方も民意ではない。
一般的には、yahooのアンケートでうそを答える意義がないので、
どちらも民意だろう。

410 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 00:40:14

>>409
投票数が明らかに違う。
何故か？
民意は、相続税などに興味がないのだよ。

＞ >>408
＞同じyahooのアンケート、
＞回答者も同レベルと思われる。
＞一方が民意ならば他方も民意であるし、
＞一方が民意でないならば他方も民意ではない。
＞一般的には、yahooのアンケートでうそを答える意義がないので、
＞どちらも民意だろう。
＞

411 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 00:45:28

>>410
>民意は、相続税などに興味がないのだよ。
根拠は？
投票数はいずれも１万を超えている。
どちらも民意といっても良い。

412 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 00:51:39

>>411
投票数が明らかに違う。

＞ >>410
＞ >民意は、相続税などに興味がないのだよ。
＞根拠は？
＞投票数はいずれも１万を超えている。
＞どちらも民意といっても良い。
＞
＞
＞
＞

413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 08:29:28

>>412
だから、
割合は？
投票数はたいした意味は無いよ。

414 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 08:33:07

>>412
413に補足すると、
投票数が少ないからって、民意を表していない根拠にならないよ。

415 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 15:34:36

アゲ

416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 23:49:25

>>413
割合・・17829：63067≒30％
全然違うね。

＞ >>412
＞だから、
＞割合は？
＞投票数はたいした意味は無いよ。
＞
＞

417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/28(木) 23:51:02

>>414
根拠になるよ。
反対する人しか投票してないから投票数が少ない。

＞ >>412
＞ 413に補足すると、
＞投票数が少ないからって、民意を表していない根拠にならないよ。
＞

418 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 00:05:19

>>417
強化反対の人だけじゃないよ。
賛成の人も投票している。
結果は、強化反対の方が多かっただけだよ。
これが民意だよ。

419 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 00:09:13

分析すれば簡単だよ。
収入の方は、がんばってもこれからのびる保証はない。
だから所得税の累進に賛成しているやつが多い。
一方、相続税は、すでに親が持っている財産。
これを守りたいから、強化反対が多い。
いずれの結果も民意であることは間違いない。

420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 00:11:46

>>418
違うよ。
投票の母集団が偏ってるわけ。
均一な母集団なら、別の調査と同程度の投票数が得られるのだよ。

＞ >>417
＞強化反対の人だけじゃないよ。
＞賛成の人も投票している。
＞結果は、強化反対の方が多かっただけだよ。
＞これが民意だよ。
＞
＞

421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 00:14:44

所得税が高くなっても、新たな所得にかかる税金だから、
収入より多く使わない限り、収支がマイナスになることは無い。
相続税は、相続する財産にかかるわけだから、
死んだ親の財産と自分の財産とをあわせたものが、
相続税によってマイナスになる。
マイナスは避けたいだろう。

422 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 00:14:56

>>419
分析すれば簡単。
相続税を下げて欲しい人しか、相続税などに興味がない。
だから、民意は投票もしていない。

＞分析すれば簡単だよ。
＞収入の方は、がんばってもこれからのびる保証はない。
＞だから所得税の累進に賛成しているやつが多い。
＞一方、相続税は、すでに親が持っている財産。
＞これを守りたいから、強化反対が多い。
＞いずれの結果も民意であることは間違いない。
＞

423 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 00:16:38

>>421
それは下げて欲しい人の願望。
民意はそんなものを気にしていない。

＞所得税が高くなっても、新たな所得にかかる税金だから、
＞収入より多く使わない限り、収支がマイナスになることは無い。
＞相続税は、相続する財産にかかるわけだから、
＞死んだ親の財産と自分の財産とをあわせたものが、
＞相続税によってマイナスになる。
＞マイナスは避けたいだろう。
＞

424 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 00:57:21

>>419
色んな意見はあるだろうが、普通は私有財産をもっとも重視するからな。

425 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 01:06:25

本当に格差固定化している。

426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 01:10:14

それに現存する私有財産は超累進所得税の末に作られたものでもある。
松下幸之助なんて８～９割とられてたらしい。
さすがに現代人はそれでは意欲は続かないのは否定できないｗ

427 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 01:31:41

教育と情報革命が大きいだろ。
なんで昭和はあれだけの累進課税で意欲満々で働けたのか？
政府の情報操作が自由自在だったから。
国民はテレビ情報だけで動く。
政府は国民を自由自在に洗脳し、いくらでも犠牲を要求できた。
だからそれが当たり前だった。
しかし人間てのはバカらしさに気づいちゃうと、一気にへたってしまう。
それが近年の国民の意欲減退。
こうなると累進課税での発展は不可能も同然。

428 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 01:39:00

このスレ見ると、相続税下げて欲しい人と上げて欲しい人は
同じくらいいるようだけど
相続税に関心ある人は皆下げて欲しい人言って、このスレに居着いてる時点で矛盾してる

429 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 01:54:31

所得税と相続税を下げるべき。
というかせめて世界並にすべし。

430 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 01:58:22

上げてほしいなんて主に矢印が１人で多数派のように見せかけてるだけだろｗｗｗ

431 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 02:01:21

ちなみに居ついてないよｗ
主に携帯で経済板は定期的に見に来る。
あと>>428も意味がよくわからんｗ

432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 02:10:53

相続税下げてほしい人しか相続税に関心無い
という仮設は、このスレ見れば誤りということだろ
それだけの話

433 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 08:35:18

>>426
松下幸之助氏は創業者。
所得も多かっただろうけど、
財産を築いたのは、自社株の増資と株の値上がり。
株は売らないかぎり所得にならない。
所得以上に、資産が増えた。

434 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 08:37:48

配当だけで所得税率適用外のかなりの所得あっただろ

435 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 19:42:11

>>426
大丈夫。
超高額所得者の意欲は手取り額に左右されないから。

＞それに現存する私有財産は超累進所得税の末に作られたものでもある。
＞松下幸之助なんて８～９割とられてたらしい。
＞さすがに現代人はそれでは意欲は続かないのは否定できないｗ

436 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 19:44:48

>>427
高額所得者は、昔から情報を持ってたよ。
累進緩和してから意欲が減退してるのだよ。

＞教育と情報革命が大きいだろ。
＞なんで昭和はあれだけの累進課税で意欲満々で働けたのか？
＞政府の情報操作が自由自在だったから。
＞国民はテレビ情報だけで動く。
＞政府は国民を自由自在に洗脳し、いくらでも犠牲を要求できた。
＞だからそれが当たり前だった。
＞しかし人間てのはバカらしさに気づいちゃうと、一気にへたってしまう。
＞それが近年の国民の意欲減退。
＞こうなると累進課税での発展は不可能も同然。

437 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 19:47:52

>>428
相続税に興味がない人はこのスレを見ないよ。
だから、全体では相続税強化を望む人の方が多いのだよ。

＞このスレ見ると、相続税下げて欲しい人と上げて欲しい人は
＞同じくらいいるようだけど
＞相続税に関心ある人は皆下げて欲しい人言って、このスレに居着いてる時点で矛盾してる

438 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/29(金) 19:48:48

>>432
このスレが参考にはならないよ。

＞相続税下げてほしい人しか相続税に関心無い
＞という仮設は、このスレ見れば誤りということだろ
＞それだけの話

439 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 05:32:28

カクリアゲ

440 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 08:13:09

>>437
>全体では相続税強化を望む人の方が多いのだよ
今政府が考えているのは、
最高税率引き上げではなくて、課税最低限の引き下げだけど、
課税最低限の引き下げに賛成しているのか？

441 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 08:47:10

自民党の議員脱税や犯罪
関与してないか調査したら日本も多少よくなるだろ

442 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 08:57:29

秘書がかってにやった
とか言うんじゃない
必死に政権にしがみつくわけだ

443 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 09:15:21

矢印氏ね！

444 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 09:32:01

>>440
民意は、最高税率のアップだよ。

＞ >>437
＞ >全体では相続税強化を望む人の方が多いのだよ
＞今政府が考えているのは、
＞最高税率引き上げではなくて、課税最低限の引き下げだけど、
＞課税最低限の引き下げに賛成しているのか？
＞

445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 09:48:34

おこぼれ欲しいとか
取って代わろうとか
そんな奴が多いから効果
はあるだろーけど
さるの癖に犬味方にしてるからね

446 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 17:23:37

>>440
自民党は主に課税対象拡大。民主党は最高税率ﾁｮｲ上げ検討。
公平に第三者の目で見ると最高税率（５０％）は確かに高い。
逆に課税対象はフランス（25％）＞ドイツ（15％）＞イギリス（5％）＞日本（4％）＞アメリカ（1％弱）である。

個人的にはアメリカ式がしっくりくるけどな。

447 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 17:48:47

>>446
アメリカみたいに１％しかかからないのなら、廃止したほうがいい。
公平にするには、税率を下げて課税対象を増やすか、廃止か、いずれか。

448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 17:50:58

>>446
しっくりくる理由は？

449 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 19:07:38

>>447
公平を求めているのではないよ。
日本の発展を求めているのだよ。
公平か否かは立場により異なる。絶対的な公平など存在しない。

＞ >>446
＞アメリカみたいに１％しかかからないのなら、廃止したほうがいい。
＞公平にするには、税率を下げて課税対象を増やすか、廃止か、いずれか。
＞

450 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 19:11:47

>>449
>日本の発展を求めているのだよ。
では、減税（最高税率の緩和）や相続税を廃止しなければね。
増税で発展することなどありえないよ。

451 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 19:18:04

211:05/30(土) 19:04
>>210
インフレ誘導により、無条件に消費が喚起されて、ＧＤＰが増加すると仮定する。
→イノベーションがなくても消費が増える
→製品の質ではなく、単に量が増える
→部屋が狭くなる
→圧死

＞多くの日本人は買いたいものがないからデフレになると思い込んでいる
＞インフレにすれば自然と物欲は刺激されるのに
＞もったいない
＞日銀が馬鹿なせいで勘違いさせられてる

452 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 19:45:53

>>449
公平でなきゃ、いくら発展しても、ダメだよ。
公平性（公平な負担）が保てない。
負担を掛けられるものの気持ちは考えないのだね。
血も涙もないやつだね。

453 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 19:59:02

矢印はスルーしろよ
相手する奴は同類だぞ

454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 20:07:16

民主党は鳩山さんは見直してるよ。タックスイーターの感覚で決められては困る。そりゃ自分が払うわけじゃないからなんとでも言えるんだよ。

455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 20:56:39

さっき米国人が日本は「負け組天国だ」ってよ。
所得税累進課税強化とか相続税増税とか、
金持から奪うことしか考えていないからだってよ。
ま、平均的な米国人の発想だが、日本が米国に勝てる部分は、
唯一こういった健全な発想があるからだろう。
だが、考え方が保守的すぎる。
この政策では日本人のパイの配分の問題にすぎない。
パイを増やすことをまず考える必要がある。

456 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/30(土) 21:09:24

相続税を下げる案を触れ回って彼らの支持を得て政界に食い込んでいくのがいい
本当に下げるけどね。特大な減税をすればいい。
消費の欠如をなくすことを念頭におかないと

457 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/31(日) 03:08:37

個人年金への優遇を強化したら？保険料控除額を上げたり、子への贈与税を軽減したり。

458 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/31(日) 12:01:39

606 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2009/05/29(金) 12:48:18
今から15年前、私が中学生の時のお話し。
社会科の授業で累進課税なるものを習った。
私が、累進課税強化しようぜと言ったら、
先公曰わく、
そんなことすると沢山稼いでいる人がヤル気を無くしてしまいます。
先生、人生ヤル気無い人ばかりになってしまいましたよ。

459 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/01(月) 04:38:00

★「日本はすべり台社会」　湯浅さん講演
★「生存権が保障されなければ貧困者が増え、『戦争でも起きないと社会が変わらない』という人が出る」とし、
貧困と戦争をセットの問題として考える必要性を説いた。

貧困者支援活動に取り組み、民間非営利団体（ＮＰＯ）「自立生活サポートセンターもやい」の
事務局長も務める湯浅誠さんが２４日、四日市市文化会館で講演した。
「『貧困』問題と憲法」について、約３００人が耳を傾けた。
憲法９条の大切さを訴える市民団体「九条の会よっかいち」が、４周年のつどいの催しとして企画した。
「今の日本の社会はすべり台社会」と唱える湯浅さんは、その意味を
「病気や失業など、誰にでもあるトラブルで生存そのものが脅かされる社会」と解説。
雇用保険や生活保護が受けられないために
「ＮＯと言えない労働者」が生まれ、劣悪な労働環境でも働く人が増えて、労働市場が崩れていると話した。
「市民の責任として、おかしいことはおかしいと言わなければ」とも訴えた。
憲法については「９条がなければ（生存権を規定する）２５条も保たれないという考え方はあるが、
その逆は浸透していない」と指摘。
「生存権が保障されなければ貧困者が増え、『戦争でも起きないと社会が変わらない』という人が出る」とし、
貧困と戦争をセットの問題として考える必要性を説いた。
http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20090525/CK2009052502000023.html

460 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/01(月) 21:55:59

>>458
>人生ヤル気無い人ばかりになってしまいましたよ。
稼げない奴は、ヤル気を無くそうがどうでもいいよ。
自己責任だから。
稼ぐ者のヤル気をなくさせないことが重要。

461 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/01(月) 23:52:26

これが相続ならぬ遺伝子の不平等だなー。
両親もまさか障害を与えようと思って産んだわけじゃなかろうが。

【社会】「障害で将来を悲観」　両親が息子を殺害…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243693820/-100

462 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/02(火) 00:16:08

>>460
ホント、バカがいるんだな～って思いました。棒読み

463 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/02(火) 00:23:36

>>462
累進課税強化を言うのは低所得者。
高額所得者は、累進課税強化なんて言わない。

464 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/02(火) 00:35:34

>>463
累進課税を否定するわけじゃないが、程度問題だよ。
日本は既に恐怖の累進課税になっている。

465 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/02(火) 00:40:59

バカニートケケ中信者が自演中でございます。お笑いタイムの始まりです～。

466 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/02(火) 00:44:41

どことどこの自演だよ

467 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/02(火) 00:49:06

>>466
>>463
>>464

468 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/03(水) 14:36:03

現実問題として、あと30年も経てばバブル崩壊後に成人した層が高齢化して「貧乏な高齢者」が一気に増えるから、累進課税を強化（＆消費税廃止）するしかなくなるだろうね・・・
所得や資産に大きな格差が生じ貧困層の増大で社会福祉制度の負担も高まれば、財源確保のためにも（累進的な）直接税中心にせざるを得なくなるわけで。

469 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/03(水) 18:55:50

>>464
国民の多くは洗脳されているのです。目を覚ましましょう
▼日本の税制は米国さえより貧乏人に厳しく金持ちには甘いのです
その一例
▽日本の累進課税は給与所得にだけ適応され資産性所得は分離課税のしかも極めて低率
これが問題、騙されないようにしましょう。
だから株の儲けや配当課税の税率は１０％（国税７％＋地方税３％）と低率、日本の税制は資産家には極めて有利なのです
米国並みに所得全てを総合課税にして所得全てに累進税を適応すべき
※最高税率（地方税を含む），日本５０％、米国０１年まで５０．１％、現在４５％、

▽課税最低限も米国より低い、それどころか
夫婦子供２人の例
日本：３８５万２０００円→３２５万円（０４年）に引下げた
米国：3万２１２１ドル（０１年）→３万９７８３ドル（０７年）に引上げた、
※それどころか米国では課税最低限以下の勤労者全員に現金が支給される（米国のEITC）

政治家もエコノミストもマスコミも財務省のデータくらい見て頂きたい
▼詳細は次を
「日本税制の問題点総括」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm

470 ：名無しさん＠３周年：2009/06/03(水) 19:10:40

累進課税をしても、大して税収が増えない。
税収を増やしたければ、消費税を上げるか、低所得者への課税を強化すること。
税収が少ない本当の原因は、低所得者への課税が少ないから。

471 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/03(水) 19:37:30

>>470
ホント懲りないバカだね。
永遠にバカ言ってろ。

472 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/03(水) 21:53:34

>>469
>株の儲けや配当課税の税率は１０％（国税７％＋地方税３％）と低率、日本の税制は資産家には極めて有利なのです
株は究極的にはゼロサム、
儲かるときもあれば損するときもある。
総合課税だと、損した分を他の所得と合算して相殺できるけど、
分離だと、相殺できない。
結局どっちが有利かはケースバイケース。

473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/03(水) 22:04:56

経済が落ち着いてきたらケケ中信者が復活して来ましたね。

474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/03(水) 23:54:16

>>472
それを言ったら自営業は全部“ゼロサム”だ。
確実に１００％儲かる商売なんぞこの世にどれだけあるんだ？
頭大丈夫か？

475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 02:29:57

>>469
なんと言おうがどんな屁理屈を並べようが米国の所得税最高税率は４０％以下
相続税は非課税枠が物凄く高い

それならいっそ全て米国と同じにすればいい

476 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 03:01:07

デフレで増税しても、ますます縮小するだけ
増税してもいいが、インタゲしないなら焼け石に水

477 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 03:12:44

>>475
ブワーカ。
いつまでもアメポチやってろ。

478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 03:25:43

文化大革命
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD

多少は日本でもちょっとずつ洗脳される奴が出てきた？
失敗に終わるのは目に見えているのにｗ

479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 03:49:59

>>478
おまいホント懲りないバカだね。
反米=親中国ってどんだけステレオタイプだよ。
逝ってよし。

480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 08:13:01

>>477
しるかよw
アメリカより安い安い言うから、じゃアメリカと同じにすれば？って書いただけだろがw
アメリカの方が厳しいなら文句ないはずだろがw
アメポチとか出すところじゃねーだろw

481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 08:27:10

今はアメリカでさえ、累進課税や資産課税強化の方針を打ち出しているからね・・・
低所得者層の生活支援、社会福祉といった問題に向きあわざるを得なくなれば、どこでもそうなるんだろうけど。

482 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 08:31:27

とりあえず高所得者を増税すれば、海外申告が増えて税収は減る

483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 08:37:40

累進課税や資産課税を強化しても、問題の解決にはならんよ。
低所得者の所得を上げる政策が必要。
再分配では、サボるやつは、とことんサボる。

484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 08:47:25

日本人の平均年収を計算する（大まかに）
たとえば500万なら、500万以上稼げば半分は税金とする（地方税込みで）
消費税は廃止。

一億総平均、昔のソ連の理想郷。
平等主義者、亡国の社民党が喜びそうな政策。
所得再配分の極地。勤労意欲は削がれるが平等の大儀が生きる。

不満なものは国外へ行け。
亡国日本、働くのは悪。

485 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 09:08:10

>>480
>>482
>>483
>>484
自演乙

486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 12:21:11

【改革クラブ】西村眞悟氏「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243387039/l50x

487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 16:53:47

>>485
自演の定義がよくわからんよお前の場合ｗ
とにかく頭はそれなりに悪そうだな

488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 16:57:00

>>481
アメは資産課税は減税。廃止は見送られたが。
いい加減な事は言わないように。

489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 18:09:54

>>488
妄想乙。
アメリカの場合、資産所得に対しては所得税での総合課税だよｗ
所得税率アップが資産所得に対する税率アップに直結する。

タックスヘイブンへの規制強化もされて課税対象資産も広がるしね。

490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 20:59:45

>>487
オマイガナ

491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 21:03:24

努力せず、高収入者や、高資産家にたかるのは
さもしいね。

492 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 21:10:28

>>491
努力って言葉しかしらんバカ乙。
人の収入が努力だけで規定されるなんてファンタジーwを信じて、ケケ中とともにシンデクダサイ

493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 21:27:37

>>492
お前のように努力もせずに、他人の金にたかる奴は最低だね。

494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 23:00:13

>>493
人の金っておまいの金じゃねえよ。
バカこいてねえで、早く寝ろ。

495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 23:16:50

そんなに増税がいやなら全財産抱えて海外でも移住すればいいのに。
自己中のクズが日本中からいなくなれば、ものすごく社会が安定する
と思うな。
どうしていつまでも居座ろうとするのだろう？
不思議だね。

496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 23:21:41

【社会】 “「お前を殺す」と刃物を…” ＤＱＮ患者に悩む医師・看護師…無理解な管理職との板挟みで鬱になるケースも
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196818736/
【社会】「あの病院、払わなくても平気」うわさ拡大でＤＱＮ患者殺到？未収金が５７７０万円に…浜松の病院
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192073700/
【社会】 “妊婦たらい回し問題” 「妊娠しても受診しない女性、確信犯だ」の声も…費用未払いで「産み逃げ」も★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189169706/
【調査】「ホテル並みのサービス要求も」ＤＱＮ患者激増…昨年、全国の大学病院で暴力４３０件・暴言９９０件★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187494288/
【医療】患者の暴言・クレーム対応役に北海道警ＯＢを配置、理不尽な要求には厳然と対処…北大病院　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183195320/
【社会】「どうしてくれる！」と、女性看護師を１人ずつビンタ…増えるＤＱＮ患者（モンスター・ペイシェント）★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195025551/l50
【政治】「訴えられるから、産科は嫌だという若い医師増加」舛添厚労相、産科医と意見交換★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201224124/
【医療】「気にくわないから」医療費を払わない患者が増加中
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207963982/l50
【社会】「胸が痛い」→医師「どうもないですよ」→「そんなことあるか」医師に暴行　３４歳男を逮捕…三重
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207744014/
【社会】４４歳無職男、当直医が女性の担当医でないことに立腹　医者や看護師らに殴る蹴るの暴行…香川
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234243948/
【社会】「あやまれ！」ＤＱＮ患者、女性看護師４人を廊下で１時間土下座させ、医者殴る→逮捕…新潟★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236736238/

最近の格差論はこの風潮になりつつあるｗ

497 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 23:31:16

>>495
>そんなに増税がいやなら全財産抱えて海外でも移住すればいいのに。
では、消費税を増税しましょう。
その代わり、所得税の累進を緩和し、相続税を廃止しましょう。

498 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/04(木) 23:56:07

>>497
バカこいてねえで、早く寝ろケケ中信者

499 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 00:53:32

>>497
なんでそんなにがめついの？
君を見てると動物園のサルを見ているようだ。
自分で食べられる分なんて限られているのに、もう必死の形相で一つでも余計
にエサを確保しようとする。
まるで畜生そのものじゃないか。
もっと人間らしい生き方はできないのか？
少しは身の程をわきまえたらどうか。

500 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:21:40

懲罰感情で増税しようとしてるブサヨはケケ中の裏返しである意味同類
ミクロの話が大好きな所も同じ

501 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:25:07

>>500
バカネトウヨ乙
おまいの精神の幼稚さにはついていけんがな。

502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:25:22

>>500
とんちんかんなお子ちゃまだね。
というよりちょっと足りない子か？
こちとら思いっきり“右”だ。

503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:27:09

>>497
所得税と相続税の累進強化により、日本が発展するのだよ。

＞ >>495
＞ >そんなに増税がいやなら全財産抱えて海外でも移住すればいいのに。
＞では、消費税を増税しましょう。
＞その代わり、所得税の累進を緩和し、相続税を廃止しましょう。
＞

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:28:55

>>501-502
ケケ中自己責任厨がネトウヨ
裏返しがオマエラ、ブサヨ
経済板ではどちらもアホ過ぎて論外

505 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:30:52

>>500
お前は右でも左でもなくタダの｢金の亡者｣だろ。

｢金の亡者｣

｢金の亡者｣

｢金の亡者｣

何度でもかいてあげるよ。

｢金の亡者｣

506 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:32:34

>>505
ケケ中も否定してるが？
日本語も読めないのか？

507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:36:20

>>500
自分の立場が危うくなるとすぐ｢金の亡者｣はイデオロギーに持ち込
もうとする。

発想が単純すぎてな・・・。やっぱ足りないんだな。

508 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:36:24

>>504
オマイモナ

509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:36:35

極論はバカしかいないからな
竹中もアンチもバカ

510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:38:09

>>509
オマイモナ

511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:38:31

ケケ中以上のアホの集まりだな
金融政策無視のゼロサム野郎ばっかじゃねえか

512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:39:49

>>510
図星だったようだな
まあマクロ少しは勉強しろよｗ

513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:42:20

↑
出たよ。
根拠なき論理破綻の｢ゼロサム｣ｗｗｗ。
もうお前飽きたから出てくるな。

514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:44:04

>>513
ゼロサムバカは金持ち優遇か金持ち冷遇のどちらかと相場が決まってる
つまり、オマエみたいな奴

515 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:50:38

なんか・・・最近は｢ゼロサム｣って聞いただけでスレ閉じたくなるから
不思議だ。
何かこう、ガキンチョをイジメてるみたいで萎えるわ。

516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:52:46

スレタイからしてゼロサム臭してるスレ開いといて、それは無いだろｗ

517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:55:16

↑
ついてくんな「うんこ」。

518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 01:56:34

>>517
さすがゼロサムバカはガキ臭いな
うんこだってｗ

519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 08:40:00

>>503
結局は、自分だけ増税されずに、他人のみ増税にするんだね。
最低だね。

520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 08:43:13

>>519
メンヘラガキは引き篭もってろ

521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 08:46:28

矢印は消えたか？

522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/05(金) 23:27:09

>>475
＞なんと言おうがどんな屁理屈を並べようが米国の所得税最高税率は４０％以下
相続税は非課税枠が物凄く高い
それならいっそ全て米国と同じにすればいい＞

米国と同じなら貧乏人は喜び金持ちは嫌がりますよ、財務省のデータから明らか
国民の多くは洗脳されているのです

▼米国の最高税率は０１年までは５０．１％現在は４５％（地方税も含む）
ただし日本と違い全ての所得は総合課税ですよ，だから金持ちには厳しいのです。
日本は５０％だが給与所得にだけで資産性所得は分離課税のしかも低率、だから金持ちには甘いのです
▼国民負担率（対国民所得比）日米比較
▽資産課税等　　日本　3.6%　、米国　 3.9%　
相続税も含まれているので全体で比較すべき
▽個人所得課税　日本 7.6%、米国　12.0%
米国並みに１２．０％なら１６兆円の税収増になるのです
▼課税最低限日米比較、夫婦子供２人の例
日本：３２５万円
米国：３万９７８３ドル、米国のが可成り高い
特に米国では課税最低限以下の勤労所得者全てに現金が支給されるので貧乏人には優しいのです
▼日本税制の問題点総括
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm

523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/06(土) 00:22:13

>>522
だから一緒にすればいいじゃないの。文句ないでしょ。そこ嘘だらけだから。
相続税にしたって税率だけで非課税枠について一言も触れられてないし。

524 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/06(土) 00:27:32

そこ最高の｀つまみ食い´サイトだからｗ
つまみ食いとは都合のいいところだけ出してくるやり方ね。
スウェーデンまで出してやがるが、スウェーデンには相続税贈与税がないことには一切触れてないし。

525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/06(土) 00:58:31

>>523
高度成長期と一緒にすればよいね。

＞ >>522
＞だから一緒にすればいいじゃないの。文句ないでしょ。そこ嘘だらけだから。
＞相続税にしたって税率だけで非課税枠について一言も触れられてないし。

526 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/07(日) 21:43:15

遺伝子の不平等
http://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=0200005052
http://www.book.janjan.jp/0411/04102788/1.php

人が誕生するとき、経済環境と遺伝子が選択不可能。
遺伝子の影響力は凄まじいが、触れられる事は少ないね。
さあ日本はどこまで理想を追求するのか見ものですｗｗ

527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 00:43:13

>>526
平等など求めてない。
求めているのは日本の発展。

＞遺伝子の不平等
＞ http://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=0200005052
＞ http://www.book.janjan.jp/0411/04102788/1.php
＞
＞人が誕生するとき、経済環境と遺伝子が選択不可能。
＞遺伝子の影響力は凄まじいが、触れられる事は少ないね。
＞さあ日本はどこまで理想を追求するのか見ものですｗｗ

528 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 08:36:21

>>527
昔と今は経済が全く異なるから、
累進を強化しても日本の発展は起こらないよ。

529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 08:55:29

>>528
どこがどう違うからおまいのいうような結果になるのか？
バカニートケケ中信者はすっこんでろ。

530 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 11:26:15

お金持ち諸君。頼むから日本から出て行ってくれないかな。
君らがいるお陰で円高誘導されて製造業で生きて行くしかない
日本を物凄く苦しめている。
特に低所得者層なんて君らお金持ちの被害者なのだよ。

531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 14:05:05

タカリ根性爆発ｗ

532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 14:16:57

累進課税強化が正しい!消費税なくせ| ｀Д´|ﾉ 9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241886453/l50

533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 15:06:27

>>531
強欲乙
バカニートケケ中信者だろうけど。

534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 18:38:36

>>528
高度成長の時代は、今の中国と同じだよ。
人件費も物価も安かった。
その結果、成長率が高かっただけ。
累進強化しても成長率など上がらないよ。

535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:20:44

>>534
厨獄と同じw
おまいシンデイイヨ
議論のレベルが低すぎる。

536 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 22:06:02

働かず、他人の高収入にたかろうとするやからが増えています。

537 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 22:58:53

>>536
バカニートケケ中信者のおまいと違って働いてますが何か？

538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 23:00:06

役人が税金を再分配なんかするわけない。吸い取られて終わり。それより減税して市場に廻したほうがずっといい

539 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 23:04:07

>>538
強欲乙
おまいシンデイイヨ
議論にならん。
全部役人が吸い取るわけねえだろ。

540 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 23:09:04

ろくに働きもせず、一般の労働者から金を巻き上げるセコイ小金持ち
が増えています。

まるで寄生虫ですね。

541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 23:13:38

>>540
オマエガナpgr

542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 23:55:25

所得税をいくら上げても老人や金持ちのニートから税金は取れません。
むしろ年収３００万の人間の方がこいつらを支えている。
こんなのおかしいと思いませんか。

今の税制は働かない人間に甘すぎる。
消費税を増税し、所得税を減税して働かない人間にも負担を求めるべきだ。
一般人は消費税だけを払い、所得税は高所得者が払うものにすればよい。

543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:02:28

>>542
メンヘラは寝言は寝ていえ。

544 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:10:16

>>537
竹中は大臣まで勤めた逸材。
お前とは違うよ。

545 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:14:26

>>544
信者の寝言は寝ていえ。
キエロ、カス

546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:16:02

1様に大同意でございます！

今こそ貧民同士、大同団結すべき時なのでございます。

547 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:23:11

>>528
発展するよ。

＞ >>527
＞昔と今は経済が全く異なるから、
＞累進を強化しても日本の発展は起こらないよ。
＞
＞

548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:24:50

>>534
累進強化すれば発展するよ。

＞ >>528
＞高度成長の時代は、今の中国と同じだよ。
＞人件費も物価も安かった。
＞その結果、成長率が高かっただけ。
＞累進強化しても成長率など上がらないよ。
＞
＞

549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:32:08

>>547
>>548
累進強化で発展するわけ無いだろ、
こいつの馬鹿を直すことはできないのか。

550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:37:35

>>549
「するわけない」の根拠は？

＞ >>547
＞ >>548
＞累進強化で発展するわけ無いだろ、
＞こいつの馬鹿を直すことはできないのか。
＞

551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:46:37

>>549
おまいがまずバカであることに気づけ、カス。

552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 00:53:56

>>1は逆説的におかしい部分もある
働かなくても暮らせるというがある意味働かなくても暮らせる事を目指すために働く
実際はそうなってもほとんどは働くけど
人は第一に生活のため、第二に贅沢や財産を増やすために働く
第二は凄いモチベーションをもたらすものでもある

553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 03:01:03

>>552
おまいがどう言おうと、そんな空論通るわけねえべ。そういうのをなんて言うか知ってるか?

へ理屈って言うんだよ。

554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 03:20:24

>>553
おまいがどう言おうと、そんな空論通るわけねえべ。そういうのをなんて言うか知ってるか?

脳内お花畑って言うんだよ。

555 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 05:08:47

結局、インタゲしないとどうしようもない
累進強化もストック増税にすべき

556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 08:20:47

>>554
コピペバカ落つ
逝ってよし。

お花畑はおまいの脳だ。

それに気づかないのは、おまい一人だがな。

557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 08:21:26

>>550
累進強化されれば、税金が増える。
税金が増えれば投資が減退して経済成長が鈍る。
中学の社会の教科書に書いてあっただろう。
>>552
お金に働いてもらって贅沢な暮らしをする。
おれが理想とする目標だね。

558 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 08:28:36

>>557
いつまで金持ち父さんやりたがってんだよ、強欲。
おまいが強欲資本主義が終わったことにも気づかない、鈍感バカであることだけは分かった。
マネーがマネーを生むのは根本的に間違っている。
労働が疎外されるような強欲資本主義は終わったんだよ。
働け、そして労働の汗の貴さを知れ、バカニートケケ中信者。

559 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 09:23:24

相続税贈与税廃止して、ドラ息子がジャボジャボ金使ってくれたほうが、
貧乏人にとっても良い結果になるだろ

560 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 10:04:13

>>558
またおまいかw
１人で必死だなw

561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 10:10:37

>>559
というより「家庭への国家権力の介入、強奪をやめろ」が正しい表現。
自然に任せた方が景気にもよほどよい。
馬鹿息子や馬鹿娘なんて正しい表現ではないから。
過度になるとつい言いたくなる気持ちはわかるけど、w結論を言うとそれは筋違いだな。

562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 10:17:21

俺に言わせるとそんなものは「私はブスなのになんであの子は美人なの」と同レベルの問題w
自然に逆らう理屈であるため、そこだけ目をつけてると結果的には別のもっと大きな問題が起こる。

そんなうまくいかねんだよ世の中はw

563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 12:09:25

どうも、スレ違いの勘違い黄金持ちの息子=バカニートケケ中信者がわいてるな。
おまいら新自由主義教団はもう糸冬了しますた。
小鼠さんたちと一緒にタイーホされております。
どうもありがとうございました。

564 ：名無しさん＠３周年：2009/06/09(火) 19:02:21

所得税の累進を強化しても、大して税収が増えない。
高所得者の数は、そんなに多くない。
日本は、高所得者の稼ぐ金が大半の社会ではない。
中低所得者が稼いでる金が大半である。
課税を強化したところで、低所得者に回す金を期待できない。

累進厨は、ちゃんと数字を調べてから議論しろ。
根拠の怪しいことを信じていても、実現できない。
無駄な議論にしかならない。

税収を増やすには、消費税や、低所得者にかける税金を増やすのが良い。
その方が累進強化より税収を増やす。

565 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 19:06:22

疎外とかマル経用語未だに使ってるのが怖いな
市場原理主義と共産主義は、極論という意味では同じようなもんだ

566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 20:27:57

>>564
消費税上げたら、低中所得者の消費が減って、景気が悪くなるんだけど
特に、貯蓄のない世帯の場合、生きるかしぬかの問題になりかねないよ

567 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 20:40:49

>>564
こういう人は、自分こそが「根拠」も示さず妄想垂れ流している厨だって自覚はないんだろうなぁｗ
まぁ、議論する気もない、というか数字を調べることすらできない人なんだろうけど。

568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/09(火) 21:52:36

>>565
市場原理主義者乙
マル経用語と認識する時点であれなんだが。
疎外がなぜ悪いのかと小一時間(ry
てめーのケツ拭いてから出直せや。

569 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 01:02:53

「広告税」「パチンコ税」はどうよ！？

570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 08:36:34

やはり現実的で筋道と論の通った右派が世界中で勝利☆

【EU】欧州議会選挙で中道右派政党が勝利[06/08]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1244562394/-100

571 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 09:59:14

>>570
右とか左とかいってる時点で、レベル低すぎ。
国難に、おまいのような古い頭でうまく行くわけねえっつーの。

572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 18:59:30

市場原理主義は格差が出るからダメだと言い、共産主義は競争原理が働かないからダメだと言い
結局人間は何なら良いんだ。

573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 20:40:32

循環と調和と相互抑制の「陰陽五行」と「石門心学」。

574 ：雀の涙 ◆HL2fUAyECQ ：2009/06/10(水) 20:41:54

>>564
あほす・・・

所得税収入の2/3は高所得者から徴税なんだよ

575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 20:50:17

>>568
労働者が疎外されてる言っといてマル経関係無い言われてもなあ
ポストモダンかい？
まあ、俺は金融規制を支持してるから、市場原理主義者とかどうでもいいけど

>>572
中庸が一番
とりあえずは、貿易に悪影響が出ない程度の金融規制でいいだろう

576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 21:20:36

>>574
お前がアホだよ。
累進強化されたら高収入の人は馬鹿らしくて働かなくなる。
今でもひどい状態なのに更にプロ野球選手の海外流出が激しくなる。
日本にいなくても大丈夫な人は海外で仕事をするようになる。
結果、税収は増えるどころか減る可能性が高い。
わかったかい？ルサンチマン。

577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 21:29:23

>>574
高額所得者の税金増やしてものび代が無いよね。
消費税ですべての層から満遍なく税金を取るのが良かろう。

578 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 23:35:26

>>576
タックスヘイブン税制というものがあってだな…

まあ、釣り針なんだろうけどもね

579 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/10(水) 23:49:31

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090606-00000103-san-int

シンガポールはボーナス全額カット

580 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 07:04:54

>>578
それ上手くいかないでしょ

581 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 10:18:15

>>576
大丈夫だ、来期以降の大リーグはまともに開催できないからw

おまい、海外行ったことないだろ?

情報弱者乙

582 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 12:50:03

>>576
稼ぐ連中は、まだ低所得の美酒の味を知らない。
一度知ると、病み付きになる。

死ぬほど働いて3000万稼ぐ、ゆっくり働いて1500万稼ぐ
怠ければ800万稼ぐ、能力の人間が800万の美酒の味を知ると、
過労働を止めてしまう。
そこそこ節約するので、健康にも良い。

日本は累進をもっともっと強化して、働き中毒を減らし、
寿命を伸ばし、高齢化を進めるべきでしょうね。

本当に働きたい人は、海外を目指すべき。日本は怠け者にこそ
やさしくあるべき。

583 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 13:21:05

心配しなくてももうそうなってるだろ
これからみんな費用対効果を考慮するよ
ガキは２、３人もうけてほどほどにのんびり暮らすのが勝ち組
ガキの面倒は国が見てくれる。
もし困ったら生活保護
生活保護は法の下の平等原則により至った経緯は関係ないし。
湯浅に頼ればいい

584 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 15:07:42

>>582
森永本人乙ｗ

585 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 21:45:48

JFKは
曽祖父の代にカバン一つの貧しい身なりでアメリカに移民し
祖父が酒造業で成功し、
父親は20代前半で銀行の頭取となり、さらに駐英国アメリカ大使にまで出世。
そして本人は大統領になった。
相続税があると、このように、少しずつ出世していくことはできなくなってしまう。

586 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 21:58:32

ビル・ゲイツみたいに一代でやれと

587 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 22:02:46

個人の権利を最大限尊重するアメリカ。私有財産権。

個人のものは個人のものにあらず。大君のもの、人民のもの、公共のもの。
私有財産も自分一人の能力で得たものにあらず。相続税で召し上げ。

一長一短。おれはアメ的なほうが好き。

588 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/11(木) 23:50:44

自宅敷地に美術館作って悦に入る老人がいる一方で
子供に医療保険すら保障されないそんな国が大好きなんか？

どうぞ自由にアメリカに移住してください。誰も止めません。
さあ、さっさとどうぞ。

589 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 07:16:51

＞私有財産も自分一人の能力で得たものにあらず。

これも失笑ものの屁理屈だわなｗ
社会があることを前提に作られたとかなんちゃら・・・
それだけ社会にいいものを与えた、税も納めて貢献した証ってことなのに。
貢献しまくったんだから最後ぐらいそっとしてやれってのｗ
押し売りしたわけでもあるまいし

590 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 07:22:00

決して押し売りはせずに社会にいいものを与えると、利益も上がる。
利益が上がると税も上がる。

いいものの提供＋多額の税という大貢献をさせて死んだらおめでとうございます、が相続税ｗ

591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 07:38:04

例えばユニクロ、吉野家。安くて着やすい、うまいものを
社会に提示するから客が自ら望んで喜んで購入する。
「あんたには売りません」なんて大問題になるだろうよ。
こういうと感じが少し悪くなるが、なくて困るのは社会。

着にくかったり、まずけりゃ二度といかないわけだし、
当然それなら利益は上がらない。

592 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 08:28:00

>>588
成功したら子孫が未来永劫にわたって優雅な生活することが保障される、
そういう世界を作りたい。
そのためには、相続税はなくさねば、

593 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 08:37:48

というより富を蓄積させる社会
消費を促進させる社会

594 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 11:02:51

ユニクロ、吉野屋、マクドナルド、こんな企業だけしか生き残れない社会など
間違っているんです。気付きなさい。

595 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 13:18:40

>>592
シネカスニート

596 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 13:22:27

>>553
屁理屈じゃねーよw
事実だよ事実。

ゲイツだってそうだろに。
逆に私有財産権をなくせば少量生産少量消費型社会になるよ。

597 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 13:26:12

>>595
俺もちょっとどうかとは思うw
私的には弊害が大きいから相続税反対

598 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/12(金) 14:19:18

８～１０億ぐらいまでは蓄積で私有財産を認める。
それ以上には相続税。
意欲を削がないし貧困と格差がなくなって国民が幸福になるよ。
稀に一代で稼ぎすぎた人も消費するし。

これで完璧！

599 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/13(土) 22:50:27

>>596
>逆に私有財産権をなくせば少量生産少量消費型社会になるよ。
少量消費社会ですね、経済成長率が下がりますね。

600 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/13(土) 23:11:30

商売を頑張って貯金した人より税金泥棒の公務員のがよっぽど特権階級でズルイだろ。集めた金は役人の退職金に当てられるだけで再分配なんかされない。減税したほうが社会にまわるよ

601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/13(土) 23:14:45

小泉と竹中の二大売国奴が惨殺されれば、少しは世の中も良くなるよ！

602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/14(日) 00:41:59

>>600
真性バカ

603 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/15(月) 23:47:49

>>600
増税すれば社会に流れるよ。

＞商売を頑張って貯金した人より税金泥棒の公務員のがよっぽど特権階級でズルイだろ。集めた金は役人の退職金に当てられるだけで再分配なんかされない。減税したほうが社会にまわるよ

604 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/15(月) 23:49:27

>>599
相続税と所得税の累進強化すれば、経済成長率が上がるよ。

＞ >>596
＞ >逆に私有財産権をなくせば少量生産少量消費型社会になるよ。
＞少量消費社会ですね、経済成長率が下がりますね。
＞
＞

605 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/16(火) 00:40:49

>>604
上がらないよ。
1970年代と今は時代が違う。

606 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/16(火) 07:03:52

万策尽きた日本はこうして浮上した：日経ﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ

http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20090527/195825/

　今回の経済危機がどのような形で終わりを告げるか､
現状ではそのｼﾅﾘｵはまだはっきりとは見えてこない｡
しかし､わが国が｢失われた10年｣とついに決別を告げた2002年､2003年頃の状況が
その点で参考になることは間違いない｡
やはり､景気回復には需要の盛り上がりが必要なのである｡
ただし､あの時の場合の需要の盛り上がりは､｢外需｣という形を取った｡
2001年以降に､ｱﾒﾘｶの政府と連銀が取った景気刺激策が未曽有の消費の拡大を生み､
それが日本への輸出需要につながったのである｡

　当時の景気回復は｢ｱﾒﾘｶ頼み｣と言ってもいいものだが､
日本側でも効果的な景気刺激策がなされなかったわけではない｡
｢構造改革｣を旗印にする小泉純一郎内閣は公共事業への依存は避けた｡
その代わりに景気刺激策の柱となったのが､1年間に30兆円という
史上空前の規模の為替介入だった｡

607 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/16(火) 08:20:06

>>605
上がるよ。
今の方がなおさら効果があるのだよ。

＞ >>604
＞上がらないよ。
＞ 1970年代と今は時代が違う。
＞
＞

608 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/16(火) 09:02:02

バカニートケケ中信者と矢印は何回ループすればいいんだ？

609 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/16(火) 16:16:49

>>601
売国奴の定義は？

610 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/16(火) 18:38:53

ループもへったくれも矢印なんて一切相手してねーよｗ
言うまでもなくリアルで通るような理屈じゃ全くないし。
ま、２ちゃんねるだから自由だとは思ってるよｗ

611 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/16(火) 19:00:16

アンカー付きでレスしてるがなｗ

612 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/17(水) 02:21:11

早ければ今年度中にも相続税の大改定で課税対象価格が大幅に下げられる。なんと
一億円以上らしい。階級化を防ぐためとかいっているらしいが、海外各国では相続課税
がないかかなり毎年減らしていく傾向なのに全く逆流させている。天下り毎年１２兆１千億
円はがっちりキープしたままでよ。まったくふざけた話だよな。自営業者の継承だけには
減税される見込みらしいが、基本的には国民から搾取という原則で間違いない。
破産者は相当出るかもな。中流階層の埋没は避けられまい。

613 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/17(水) 02:48:19

>>610
一応、自分がバカニートケケ中信者と認識してるんだw
pgr

614 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/17(水) 13:02:57

さあ皆さん、しっかり稼いで、上手に脱税して、公務員に喰われる税金なんかは
出来るだけ払わずに、豊かに暮らしましょうね。

615 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/17(水) 14:08:07

貧乏人はなぜ自分で努力することを否定し、金持ちを引きずり下ろすことで自分がその蜜を享受することしか考えないのか
つまり、だからこその貧乏人なのである

616 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/17(水) 14:15:10

>>614
>>615
ご苦労だな、バカニートケケ中信者。
いうに事欠いて、脱法の薦めとは恐れいる。小学校で習う国民の三大義務も知らんとは、もう一度小学校からやりなおさんとな。
ちゃんと額に汗して働け、そして納税の義務を守れ。

617 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/17(水) 18:42:19

>>616
>納税の義務を守れ。
ちゃんと、消費税や所得税は払っているよ。
ただ、一部にしか課税されない、不公平な相続税の廃止や、
所得税の税率フラット化を目指しているだけ。

618 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/17(水) 20:45:18

>>617
嘘コケ

　　　　　　　　　　∩＿　
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／＜こいつ　最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

619 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/17(水) 21:56:43

>>617
馬鹿は、自分の意見に賛同しない奴に「アホ」
と言うんだね。

620 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/18(木) 01:59:04

しかし毎年100万しか生前贈与できないんじゃいつまでたっても相続税が減らないな
優れた人間を潰し本来自然淘汰されるべきクズどもを生かす
本当に腐ってるよ日本って国は
無能な奴らが平然と人並みの暮らしが出来ることが本来おかしいってのに、それに気づかない「一億総中流」ｗｗｗ
才気溢れる人間のやる気をなくし、マイナス要因でしかないグズ達を甘やかす
そりゃ日本が世界のトップ集団から転げ落ちるのも頷けるわ

621 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/18(木) 12:50:38

>>620

　　　　　　　　　　∩＿　
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／＜こいつ　強欲、人非人
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

622 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/18(木) 18:24:11

>>621
他人の相続税にたかるほうが、より強欲だよ。

623 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/18(木) 19:12:05

>>622
既得権益にすがる方が強欲だろjk

624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/18(木) 19:21:07

>>623
既得権益はすでに持っているのも
他人の相続税は他人のもの
他人のものにたかるほうが強欲。

625 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/18(木) 20:45:03

>>624
ロジックもへったくれもないな、バカニートケケ中信者=強欲pgr
もう相手してやらんから、1人でオナニーしてろ

626 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/18(木) 23:58:23

>>624
相続資産は元々お前のものじゃないよ。

＞ >>623
＞既得権益はすでに持っているのも
＞他人の相続税は他人のもの
＞他人のものにたかるほうが強欲。
＞

627 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/18(木) 23:59:13

>>622
脱税の方が強欲

＞ >>621
＞他人の相続税にたかるほうが、より強欲だよ。
＞

628 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 00:00:13

>>620
今よりも高い相続税の下で日本は発展した。

＞しかし毎年100万しか生前贈与できないんじゃいつまでたっても相続税が減らないな
＞優れた人間を潰し本来自然淘汰されるべきクズどもを生かす
＞本当に腐ってるよ日本って国は
＞無能な奴らが平然と人並みの暮らしが出来ることが本来おかしいってのに、それに気づかない「一億総中流」ｗｗｗ
＞才気溢れる人間のやる気をなくし、マイナス要因でしかないグズ達を甘やかす
＞そりゃ日本が世界のトップ集団から転げ落ちるのも頷けるわ

629 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 00:01:06

>>617
累進強化が公平なんだよ。

＞ >>616
＞ >納税の義務を守れ。
＞ちゃんと、消費税や所得税は払っているよ。
＞ただ、一部にしか課税されない、不公平な相続税の廃止や、
＞所得税の税率フラット化を目指しているだけ。
＞
＞
＞

630 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 00:13:03

>>627
脱税などしとらんよ。
一部にしかかからない不公平な相続税の廃止を目指しているだけ。
>>628
日本のGDPが低かったから成長していただけ。
税率とは関係ない。
>>629
資産、収入により税率が変わるのは、差別だろ。
公平じゃないよ。

631 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 00:47:57

>>630
相続税が嫌なら放棄すればよいよ。
＞ >>627
＞脱税などしとらんよ。
＞一部にしかかからない不公平な相続税の廃止を目指しているだけ。

世界２位のＧＤＰが低いの？
＞ >>628
＞日本のGDPが低かったから成長していただけ。
＞税率とは関係ない。

受益者負担
＞ >>629
＞資産、収入により税率が変わるのは、差別だろ。
＞公平じゃないよ。
＞

632 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 08:24:44

>>631
相続税を払わない人と同じ扱いにして欲しいだけだよ。

1970年代はドルベースでは絶対額が低かっただろ。
固定相場のときは1ドル360円だったし、今は100円以下、3.6倍に水増しされている。

国や県や市から多くの受益を受けている例を挙げよ。

633 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 08:28:27

お前らは、おれは払うはずがないから増税といっているんだろ。
相続税の課税最低限をゼロにして、一律１０％かけてみたらいいだろう。
相続税を払わされているものの苦しみがわかるよ。

634 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 18:30:05

>>632
同じ扱いにするなら相続税を上げる必要があるよ。
しかも、３６０円っていつの話？やはり、世界２位になってからも、税率が高い方が発展してたね。
資産そのものが受益。

＞ >>631
＞相続税を払わない人と同じ扱いにして欲しいだけだよ。
＞
＞ 1970年代はドルベースでは絶対額が低かっただろ。
＞固定相場のときは1ドル360円だったし、今は100円以下、3.6倍に水増しされている。
＞
＞国や県や市から多くの受益を受けている例を挙げよ。
＞

635 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 18:30:47

>>633
相続税が嫌なら相続放棄すればよいよ。

＞お前らは、おれは払うはずがないから増税といっているんだろ。
＞相続税の課税最低限をゼロにして、一律１０％かけてみたらいいだろう。
＞相続税を払わされているものの苦しみがわかるよ。
＞

636 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 18:42:20

>>635
結局は、放棄しか言えないのか。
壊れたレコードだな。
相続放棄など、借金しているもの以外はしないよ。
相続税を廃止すれば、相続放棄も相続税支払いも無くなり、一石二鳥。

637 ：ねたばらし初心者：2009/06/19(金) 18:55:04

カキコをサッと拝見させて頂いたのだけれど。
少しだけ置いとくわ。

そんなに相続税を支払うのが嫌であれば、税理士に相談しなよ。
多くが現有資産を現金に換えた時に税金支払って現金の残金が少なければ放棄
すれば？となるだろうし。
放棄が嫌なら資産相続前に会社を設立すれば問題無いだろ？
何故そうなるかは調べてください。
単純に相続税ていう制度は、日本の場合、
合理的に資産を処理したくない人の為にあるのだろうねという
問題が見えてくるだろう。意見終わり。。。

638 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 19:17:49

>>636
放棄が嫌なら相続税を払えばよいだけ。
つまり、相続税を払っても相続するメリットがあるのだろ？
被害者面しては駄目。

＞ >>635
＞結局は、放棄しか言えないのか。
＞壊れたレコードだな。
＞相続放棄など、借金しているもの以外はしないよ。
＞相続税を廃止すれば、相続放棄も相続税支払いも無くなり、一石二鳥。
＞
＞

639 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 19:21:01

>>637
正解。

＞カキコをサッと拝見させて頂いたのだけれど。
＞少しだけ置いとくわ。
＞
＞そんなに相続税を支払うのが嫌であれば、税理士に相談しなよ。
＞多くが現有資産を現金に換えた時に税金支払って現金の残金が少なければ放棄
＞すれば？となるだろうし。
＞放棄が嫌なら資産相続前に会社を設立すれば問題無いだろ？
＞何故そうなるかは調べてください。
＞単純に相続税ていう制度は、日本の場合、
＞合理的に資産を処理したくない人の為にあるのだろうねという
＞問題が見えてくるだろう。意見終わり。。。
＞

640 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/19(金) 23:27:33

中小企業だと、社長（親）が死んだら、
相続税のため、廃業とありえるからね。
退職金は、規定が無い限り払う必要がないから、社員は路頭に迷うよね。

641 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 00:09:43

>>640
どうせ潰れる会社だからね。

＞中小企業だと、社長（親）が死んだら、
＞相続税のため、廃業とありえるからね。
＞退職金は、規定が無い限り払う必要がないから、社員は路頭に迷うよね。
＞

642 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 01:04:03

不況脱出の処方箋

http://www.youtube.com/watch?v=FG7BXpkAOUs

643 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 08:52:37

>>641
廃業とつぶれることでは、全然違うよ。
潰れて破産した場合は、もう一度やり直すチャンスはない。
廃業ならもう一度やり直すチャンスはある。

644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 10:47:19

>>588
>自宅敷地に美術館作って悦に入る老人がいる一方で
>子供に医療保険すら保障されないそんな国が大好きなんか？
税制が悪い。
いまの税制では、財産残しても相続税で取られる。
相続税でとられるくらいなら、美術館でも作って資産減らしたほうがいいと思うだろう。
相続税がなくなれば、美術館をつくるようなことはなくなるだとう。
美術館より金の方が自由度がはるかに大きいからね。

645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 10:56:21

>>643
なら、廃業した方がいいね。

＞ >>641
＞廃業とつぶれることでは、全然違うよ。
＞潰れて破産した場合は、もう一度やり直すチャンスはない。
＞廃業ならもう一度やり直すチャンスはある。
＞

646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 10:58:07

>>644
美術館も相続税の対象だよ。

＞ >>588
＞ >自宅敷地に美術館作って悦に入る老人がいる一方で
＞ >子供に医療保険すら保障されないそんな国が大好きなんか？
＞税制が悪い。
＞いまの税制では、財産残しても相続税で取られる。
＞相続税でとられるくらいなら、美術館でも作って資産減らしたほうがいいと思うだろう。
＞相続税がなくなれば、美術館をつくるようなことはなくなるだとう。
＞美術館より金の方が自由度がはるかに大きいからね。
＞
＞

647 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 11:23:10

>>646
現金より評価は下がるからね。

648 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 13:00:47

>>647
評価じゃなくて価値が下がるだけだよ。

＞ >>646
＞現金より評価は下がるからね。
＞

649 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 18:11:29

>>648
相続後に建てるより相続前に建てた方がいいということだね。

650 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 18:21:43

経済の拡大＝人口の拡大なんだから少子高齢化が
進んでいる日本で内需拡大なんてありえない。
昔は日本の独壇場だった工業製品も
今や後進国でいくらでも作ることができるようになった。

とにかくに人口が増えない限り経済は拡大しないんだから
人口を増やす政策が一番なんだよな。

①地方分権でどんどん地方に人を住ませる。
　マスコミを使って田舎で暮らすことがいかに素晴らしいか
　朝から晩まで垂れ流す。
　都会はとても子供を産み育てられる環境ではない。

②国債を大量発行して出産報奨金を現金でばら撒く
　 1人目　100万円　2人目　200万円　3人目　300万円
　 3人産めば600万だ。出生率は上がるだろう。

③インフレを起こして国債帳消し　徳政令で一回リセットだ。

これぐらいしないと日本は回復しないよ

　　

651 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 18:49:33

>>649
建てたければどうぞ。
自分で稼いだ金ならかまわんよ。

＞ >>648
＞相続後に建てるより相続前に建てた方がいいということだね。
＞

652 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 18:53:25

インタゲ実施して軌道に乗ったなら、スレタイに賛成
インタゲしないなら、却下

653 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 19:11:42

>>651
相続税に取られるくらいなら、
非相続人に建てて相続するのが一番だね。
相続資産も減るし、評価も下がる
その結果、税金も安くなる。

654 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 20:16:54

>>653
かまわんよ。
相続人が美術館を欲しがるかどうかは知らんが

＞ >>651
＞相続税に取られるくらいなら、
＞非相続人に建てて相続するのが一番だね。
＞相続資産も減るし、評価も下がる
＞その結果、税金も安くなる。
＞
＞

655 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/20(土) 20:36:10

小泉構造売国に関わった奴等の資産差し押さえしましょう,簡易郵便局は国家公務員の世襲と批判しながら馬鹿息子を世襲させょうとする流石に朝鮮の血が流れる小泉だな

656 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/21(日) 09:29:23

>>655
国民が郵政民営化に賛成したのは、
郵政職員が公務員に準して扱われること（不景気でも収入が保証されている）
に対する反発だよ。

657 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/21(日) 09:59:45

>>656
バカコケ。
特定郵便局の世襲制だろjk
小鼠も世襲で次期衆院選での争点が世襲w
おまい、本当に世間知らずだな。
もうちった気の利いたことをかけ。
バカニート

658 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/21(日) 10:31:26

>>657
世襲なら、公務員より民間の方が自由だろ。
それに、公務員以外なら、世襲はかまわないよ。

659 ：ねたばらし初心者：2009/06/21(日) 12:31:45

ビンゴ！
>>659
その通りです。だから、税金大好き公務員なんか減らしてしまえよ。と一度ならず何度も圧力を
かけ続けているのがアンチ官僚派.特に民主党の大多数は官僚が嫌いなのだろ。自民党にも鳥肌立つくらいに
官僚が大嫌いな人も過去にも現在も少なからず居るだろ。
小泉内閣前後に期待をしていた人たちはアレで自民党に期待するのは間違いだと思わされたのですよ？
民主党が良いとは言わんが、少なくとも今の自民党よりは良いだろう。

660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/22(月) 12:01:35

>>658
意味不明
バカなの？死ぬの？

661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/22(月) 20:41:00

相続税全廃。消費税も。

【政治】幸福実現党が京都で6人擁立 - 次期衆院選
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245198382/-100

６・５「幸福実現党」党役員刷新記者会見④大川きょう子新党首挨拶2／
http://www.youtube.com/watch?v=PuEk-5_Yr0I
090612島根県庁クラブ記者会見　幸福実現党
http://www.youtube.com/watch?v=5MluiibqBuk

662 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 00:44:28

>>660
意味不明って？
民間の方が自由に世襲できるということだよ。
民間だったら、世襲しても問題ない。

663 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 00:46:24

仮に700万円の年収の人が、がんばって800万円の年収になったとします。100万円収入が増えました。この人の税率は11％から12％になります。
さて、手取はいくら増えるでしょうか?
100万円×（1-12％)＝88万円でしょうか？
実は68万円しか増えません。
今年がんばった100万円のうち実に32％が税金として徴収されるのです。
これが年収1500万円を超えると実に40％、2400万円を超えると47％が「がんばった分」に対して税金で取られてしまいます。
つまり、累進課税制度というのは「がんばった人にはがんばった分だけ重く課税しますよ｣という制度なのです。
おかしいと思いませんか?

664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 00:59:32

>>663
受益者負担

＞仮に700万円の年収の人が、がんばって800万円の年収になったとします。100万円収入が増えました。この人の税率は11％から12％になります。
＞さて、手取はいくら増えるでしょうか?
＞ 100万円×（1-12％)＝88万円でしょうか？
＞実は68万円しか増えません。
＞今年がんばった100万円のうち実に32％が税金として徴収されるのです。
＞これが年収1500万円を超えると実に40％、2400万円を超えると47％が「がんばった分」に対して税金で取られてしまいます。
＞つまり、累進課税制度というのは「がんばった人にはがんばった分だけ重く課税しますよ｣という制度なのです。
＞おかしいと思いませんか?
＞

665 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 01:03:24

>>664
受益があっても、所得に比例するだけだね。

666 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 01:04:33

>>665
所得の２乗に比例するよね？

＞ >>664
＞受益があっても、所得に比例するだけだね。
＞

667 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 01:41:15

社会保障費として年金６５兆円が国家予算として歳出されているが

年金は俺たちが毎月15,000円以上支払っているのに国家予算の収入には全く含まれていない。

年金収入は全額が埋蔵金になっているようなものだ。

668 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 03:08:58

>>662
逝ってよし

669 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 03:13:27

>>662
それまで公務員なのに、世襲があるのは特定郵便局だけだったからな。
民営化されて一番なくされたのも特定郵便局だがな。
田舎ではそれでもないと困る存在だから、世襲をなくして公営維持がベストな解であるわけだよ、バカニート君。

670 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 08:21:49

>>666
２乗には比例しないよ。
>>668
トヨタ、パナソニック、サントリーのような一流企業だって世襲している。
民間では世襲は全く問題ない。
>>669
>公営維持がベストな解であるわけだよ
その費用は誰が負担するの？
税金は許されないよ。

671 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 08:30:33

>>670
２乗に比例するよ。
＞ >>666
＞２乗には比例しないよ。

サントリー以外は世襲じゃないよ。
＞ >>668
＞トヨタ、パナソニック、サントリーのような一流企業だって世襲している。
＞民間では世襲は全く問題ない。

郵便局は赤字じゃなかったよ。
＞ >>669
＞ >公営維持がベストな解であるわけだよ
＞その費用は誰が負担するの？
＞税金は許されないよ。
＞

672 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 13:46:36

>>670
つか、おまい真性バカだな。
年次改革要望書(藁)で民営化を指示した当のアメリカは国営だってこと知らんのだろうな。
郵政民営化の真の狙いが郵貯・簡保をアメに差し出すことなんて国民の広く知るところだろjk
これだから、バカニートケケ中信者はw

673 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 14:42:18

結論:ここに粘着してるバカニートケケ中信者に必要なのはニート税だな。
【国賊蛆虫】ニート税導入スレ★15【徹底駆除】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1245340029/

674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 16:32:40

>>673
有名なお前は工作員ってみんなわかってるぞ

675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 17:54:55

所得収斂仮説というのがあり、
経済成長するか否かは、機械の導入や技術的キャッチアップの「余地」が残っている否かによる
すなわち、後発の国は高い成長率を実現できるが（1970年代の日本のように）、
キャッチアップが進んでくると次第に経済成長率は落ちる。

日本の高度成長というのは、1955年の神武景気から、1973年の第一次オイルショック辺りを指す。
この時期に欧米から多くの技術が吸収・消化され、
現代的な機械が設置されたことで生産効率が高まり、
日本経済は飛躍的な伸びを記録しました。
高度成長の終わりは、石油ショックを契機にしているが、
主因は石油ショックの資源価格上昇ではなく、
技術革新が鈍化してきたことにある。
しかし、1970年代に経済が成長したとはいっても
当時の給料は今よりずっと貧しかった。
高度成長している国→「お金持ち」というよりは、
高度成長している国→「まだ貧乏」という方が現実に近い。

676 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 18:26:07

>>674
言うにことかいて工作員pgr
粘着バカニート君の考えそうなこった。
レベル低すぎ。

677 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/23(火) 20:10:28

・ｹｹ中
・ニート

こいつの合い言葉だなw
これが工作員じゃないならただのアホw

678 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/25(木) 12:54:32

>>677
壊滅自民工作員乙

679 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/26(金) 08:55:51

不毛な争いはスルーの方向で

直接税の累進をしっかり強化するのであれば相続税は
緩和もしくは廃止してもいいんじゃないかな。

680 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/26(金) 11:12:33

>>679
そういう余力が残ってないからw
全部コンボでやんなきゃ。

681 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/26(金) 19:24:29

相続税の意味民主党も現実的でまともな人はそこそこいそう？
tp://tonchihakase.blog87.fc2.com/?q=%C1%EA%C2%B3%C0%C7

682 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/26(金) 22:49:58

相続税なんてなくせ。
心配せんでも大金持ちなんてなっても寄付に回ったりする。
遊んで暮らすなんてすぐ飽きる。働き続ける。
相続税は社会にとってマイナスしかない。

683 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/26(金) 22:50:51

日本が押さえつけすぎてるのは「夢と自由」だ。

684 ：消費税に反対している政党が無くなるな：2009/06/26(金) 22:59:10

国会での自民党と民主党の質疑はまるで漫才だな。
ボケと突っ込み。
小沢の不正献金がバレて民主党は企業団体献金の禁止を打ち出したが、
麻生はこの支持率の低下振りにも拘わらずのらりくらりとやる気の無さ。
天下り、特殊法人の扱いについても然り。
明らかにわざと負けようとしている。
それは古賀や古川の発言でも明らか。

小選挙区制下で見せ掛けの政権交代を演じようとしているが、そうなると
その流れが定着する。
逝き付く所は単純小選挙区制だが、そうなったら社民党は消し去られる。
社民党が民主党に出す連立協議の要求の中に
比例代表制にする選挙制度改革が含まれていなかったが、
社民党がキャスティングボートを握った時くらいしかそれは実現できないのに
どうしたことか。
比例代表制諦めたんですか？
お仲間の自民党が半減するような要求しても民主党が飲む訳ないと始めから負けですか？
単純小選挙区制になったら議員は辞めるくらいの腹をくくっていたら出来る筈ですが、
単純小選挙区制になったら民主党に転がり込む積りですか？
自分の保身を考えているのだったらこれ以上言っても無駄ですが、
社民党にはそんな人は居ないと信じたいものです。
もっとも、いざとなったら、社民、共産、公明連合を作る心積りがあるなら別ですが・・・

685 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 11:39:00

払ってるヤツからもっととるんじゃなくて、
今まで払ってないヤツからとろうぜ。

相続税廃止してほしいが、
税率あげられるくらいなら、最低課税額引き下げろ。
痛み分けだ

686 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 12:14:32

↑お前はほんと馬鹿だな

そもそも
相続できるのは
一人あたり五千万から一億くらいを限度にするべきだわな

687 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 12:38:19

>>685
お前は今までに相続税を払ったのか？

＞払ってるヤツからもっととるんじゃなくて、
＞今まで払ってないヤツからとろうぜ。
＞
＞相続税廃止してほしいが、
＞税率あげられるくらいなら、最低課税額引き下げろ。
＞痛み分けだ

688 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 13:46:50

課税最低限なんか世界一レベルに引き下がってるんじゃねえかｗ　既に

689 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 13:56:31

相続税なんか税の控除でほとんど取られないわ。

690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 14:13:08

単純小選挙区制を目論む民主党と見せ掛けの対立劇を演ずるお仲間の自民党によって
日本の民主主義に王手が掛けられようとしている。

王手まであと二手。

社民党は比例代表制を放棄したらしい。または、余りに消極的過ぎて無いに等しい。
細川政権の二の舞を舞って自ら墓穴に入るそうだ。

民主党との連立協議の条件に比例代表制を入れたら、王手は封ぜられ切り返して
逆王手になったのだが・・・

691 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 15:08:23

>>685
そういう自己利益な考えはあまり感心しないなぁ
ちなみに自民党は課税最低限引き下げ決定、民主党は税率ちょいあげ検討。
（小幅という条件はつけてた）
確か岡田さんだったかな、言ってたのは。

税率に関しては既に世界トップクラスなのは事実。
ここから無茶をすると世界的にも例のない国となるし真性北朝鮮だとは思うけどなｗ

692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 16:03:38

>>686
都心３区なら、わずかな坪数でも億超える。

693 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 16:54:44

幸福実現党が相続贈与税を廃止するぞｗ
俺はこれが金持ち優遇というのがさっぱり理解できないし、２重課税こそがおかしい。
また金持ち優遇でないことを優遇というから景気が悪くなると考えてる。
北朝鮮への姿勢も評価したい。
しかしよく見ると新憲法案がすごすぎるｗ

新憲法成立が一番の目的ではないのかとすら勘ぐってしまいそうだ。

694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 17:01:04

>>693
>相続贈与税
の廃止は評価できるけど、憲法法案は評価できない。
法律への委任が多すぎる。

695 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 17:07:14

今回はおそらく民主党を支持するかな。岡田さんの話はちょっと納得いかんけど。

696 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 17:44:40

相続・贈与税に関してはこれが正解だと思う
http://www.lookgroup.co.jp/kousan/2001nikkan.htm
http://www.lookgroup.co.jp/kousan/jasco.htm
http://www.lookgroup.co.jp/kousan/sozokuzei.htm

697 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 17:46:42

皇居を再開発しろって言ってた奴が昔いたな
反共だったからそうかな

698 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/27(土) 17:57:25

皇居なんか「江戸城跡地」で元々天皇の住居に相応しくないから
１２００年住み続けていた京都の御所に戻るべきなんだよ。
天皇は京都から東京への遷都などしてない、行幸の最中。という事になったまま。

都心の中央部再開発は東京の住環境を変化させる「いい開発」になりえる。

699 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 05:25:29

よく能力能力というけど能力ってれっきとした相続なんだが、あんまり気づかれてないね。
例えばキムタクなんかは最高の能力を相続して、それを武器に努力して稼いでるわけだ。
まさかそこらのヤツが国民的アイドルや俳優になって売れるわけねーだろｗｗ
福山雅治もそうだし。彼は今や年間５０億を動かすらしい。

700 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 08:18:34

しかし矢印って今更ながらまじで痛いやつだな・・・
あそこまで痛いやつっていくら世間は広いといえど出会った事がないというか。

701 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 10:07:43

>>699
>>700
おはよう、バカニートケケ中信者くん。
朝から連投乙。
矢印くんの方がおまいよりまだマシな感覚の持ち主だぞ。
ついにタレントまで相続だとか言い出すおまいが哀れだよ。
ちったあ、社会に出て仕事して自分の家族でも養うぐらいの気概をもてよ。
話はそれからだ。

702 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 16:01:01

矢印くんてｗおまえ確か矢印と敵対してなかったか？ｗどうでもいいがちょっと笑っちまったよｗ

703 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 19:49:56

>>690
墓穴に入るのは社民党だけではなく、日本の民主主義も一緒に入りそうだね。

704 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:35:21

>>686
馬鹿に馬鹿言われたくないな。
最低課税額が変わったところで、もはや意味ないんだよ。
課税額からしてな

>>687
親が払ったさ。
次は俺の番だ。

回避策として生前贈与受けるがね

705 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:35:28

>>701
嫉妬負け犬ニート乙ｗ
ちったあ、社会に出て仕事して自分の家族でも養うぐらいの気概をもてよ。
話はそれからだ。

706 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:39:31

>>704
課税最低限が下がれば、今まで払わなかった層が払うようになる。
そうすると、彼らは相続税のひどさを自覚する。
その結果、相続税廃止を要求する人が増えてくる。

707 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:44:17

>>706
685読んでくれ、それは俺。

税率上げて、あるヤツからばっかりとるなら、
みんなから平等にとって痛み分けしてくれってことね。
んで、686へ言いたいのは多少控除しても、
ウチの場合支払いはあまり変わらないってことね
（増えるのは痛いけど）

相続税なんて理不尽だよ。
土地持ってるだけで固定資産税、
かといって賃貸すると所得税、二重課税じゃないか。
しかもそれらは事業用だしな。

708 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:46:20

フランスは事業用の土地の相続税は無税なんだって

709 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:48:25

>>708
まじで・・・

日本は他人の足引っ張る民族よね・・・

710 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:50:12

>>691あんまり詳しくないけど国民新党は相続税は反対の立場だからひょっとしたら相続税は変わらないかもしれませんよ。民主党も社会党の右派が多いようですし。
ただし所得税の方はまず間違いなく増税されるでしょう。世界4位でまだ安すぎるとかいう理由かは知りませんけどｗ

711 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:56:48

>>35

712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:58:34

所得税は現在最高５０％ですが、６０％になるともれなく世界一となります。世界一の意味をあまり分かってない方がいらっしゃるようですが、地球上には世界に多数の国が存在し、その中のどの国よりも高いということです。宇宙に関しては知りませんが。

713 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 21:59:41

>>711
状況が全く違う。

714 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 22:01:19

>>710
所得税は世界で４番目に高いのに増税ってマジ基地外だわ！

715 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 22:08:30

そもそも相続税の大義名分ってナニ？
親がもしくは自分が一生懸命子供のために財産を残そうと必死になってきて
それを国が持っていく理由が分からん

716 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 22:34:02

>>715
税制の基本は応能負担なのですよ
ないところからはどう頑張っても取れないわけで
強制労働でもさせない限り応益負担などありえないわけです　これ基本
応益の適正な評価ってことでも問題があり応益負担は非現実的
あるところから、なるべく余裕のあるところから取るのが現実的な制度

相続税や贈与税が掛けられるのは受け取った人であって
財産を必死に築き上げた親もしくは自分ではないです
扱いとしては不労所得と同じで税金を掛けられる人が頑張ったわけでもないのに
資産を受け取ったっちゅうわけやから一部税金で取られてもお前はマイナスちゃうやんけ　って感じです

相続税に関してはかなり控除があるので大多数の人は気にするほどでもない話かもだけど
出来る限り身内に資産を残したいと考えるなら子供をたくさんつくればおｋ

717 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 22:35:38

こんなとこに理由がわからん何て無知さらけ出して
ゆとりだね

718 ：715：2009/06/28(日) 22:40:41

>>７１６ありがとうございます。

>>717ああ小学3年なんで
こういうこと聞いちゃダメなんですか？

あ、あと相続税ってどこの国にもあるものなんですか？
相続税の無い国で、財政状況が上手く言ってる国は無いんですか？

719 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 22:41:39

>>716
自分が頑張ってないからダメって根拠は？
自分の子孫を有意にスタートさせることが悪いのか？

政治や公務員がむちゃくちゃな金の使い方をせず、
世の中がまっとうなら俺も税金納めるのは当然だと思うわ。

けど、実際そうじゃないだろ？
本当にとられた金が世のため人のために使われてるか？

俺自身人より働いて稼いで所得税を払ってる、
それは子どものためだ。
そしてその子どもはまた世の中を支えることになる。
たとえ結果的にでもだ。

それでなぜマイナスじゃないからいいだろうなのか？
お前は神様か？

720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 22:52:47

自分で肯定と否定の意見
の主張を理解し一般論として論じる能力のないものには
無能という
馬鹿にされないようにね

721 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 22:55:27

>>716は再配分を考慮しない夜警国家でも適用できる話であり
相続が発生しない段階での環境でも裕福な家庭ほど有利になりやすく
相続時でも裕福なほど（たとえ相続税が掛かろうとも）受け取る資産は多くなるわけで

＞自分の子孫を有意にスタートさせることが悪いのか？
これは日本語が理解できてないことを婉曲に発表しているにすぎず

他人が不正を働いたからといって自分も同じような行為をしていいことにはならないので

＞本当にとられた金が世のため人のために使われてるか？
これは倫理観の欠如を的確に表しているわけであり

以上のことから推察するに

＞俺自身人より働いて稼いで所得税を払ってる、
口だけということが強く疑われるわけで
こんなの一昔前なら小学生でも恥ずかしいレベルだと思うのだが…

722 ：715：2009/06/28(日) 23:02:16

７１６は俺じゃないけど

723 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:34:07

>>704
では、アホ
＞ >>686
＞馬鹿に馬鹿言われたくないな。
＞最低課税額が変わったところで、もはや意味ないんだよ。
＞課税額からしてな
＞

今までお前は払ってないわけやね？
そして、脱税するわけやね？
つか、やっぱり残したいのじゃなくて、単に貰いたいだけなわけだ。
＞ >>687
＞親が払ったさ。
＞次は俺の番だ。
＞
＞回避策として生前贈与受けるがね

724 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:35:12

>>705
とりあえず、お前は昼間からネット遊びせずに真面目に働け。

＞ >>701
＞嫉妬負け犬ニート乙ｗ
＞ちったあ、社会に出て仕事して自分の家族でも養うぐらいの気概をもてよ。
＞話はそれからだ。

725 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:36:32

>>706
累進強化しろというようになるだけだ。

＞ >>704
＞課税最低限が下がれば、今まで払わなかった層が払うようになる。
＞そうすると、彼らは相続税のひどさを自覚する。
＞その結果、相続税廃止を要求する人が増えてくる。
＞

726 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:39:46

>>707
嫌なら売ればいいよ。
平等にとるなら累進強化することになるからね。

＞ >>706
＞ 685読んでくれ、それは俺。
＞
＞税率上げて、あるヤツからばっかりとるなら、
＞みんなから平等にとって痛み分けしてくれってことね。
＞んで、686へ言いたいのは多少控除しても、
＞ウチの場合支払いはあまり変わらないってことね
＞（増えるのは痛いけど）
＞
＞相続税なんて理不尽だよ。
＞土地持ってるだけで固定資産税、
＞かといって賃貸すると所得税、二重課税じゃないか。
＞しかもそれらは事業用だしな。
＞
＞

727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:41:23

>>708
だから、二流国なんだね。

＞フランスは事業用の土地の相続税は無税なんだって

728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:42:14

>>709
足を引っ張らせないためにも相続税の強化だね。

＞ >>708
＞まじで・・・
＞
＞日本は他人の足引っ張る民族よね・・・

729 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:45:12

>>712
主要国のなかで、高額所得者の納める税金が一番安い国が日本です。

＞所得税は現在最高５０％ですが、６０％になるともれなく世界一となります。世界一の意味をあまり分かってない方がいらっしゃるようですが、地球上には世界に多数の国が存在し、その中のどの国よりも高いということです。宇宙に関しては知りませんが。

730 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:46:20

>>729
はいはいｗ

731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:47:10

>>715
日本の発展のためです。
そして、受益者負担です。

＞そもそも相続税の大義名分ってナニ？
＞親がもしくは自分が一生懸命子供のために財産を残そうと必死になってきて
＞それを国が持っていく理由が分からん

732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:50:31

>>718
相続税のない国の方が多いです。
にも関わらず、世界の上位５ヶ国には相続税があります。
相続税の効果が現れているわけですね。

＞ >>７１６ありがとうございます。
＞
＞ >>717ああ小学3年なんで
＞こういうこと聞いちゃダメなんですか？
＞
＞あ、あと相続税ってどこの国にもあるものなんですか？
＞相続税の無い国で、財政状況が上手く言ってる国は無いんですか？

733 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:51:08

>>731
衰亡してますが何か？

734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/28(日) 23:53:29

>>719
日本の発展のためです。
そして受益者負担です。

＞ >>716
＞自分が頑張ってないからダメって根拠は？
＞自分の子孫を有意にスタートさせることが悪いのか？
＞
＞政治や公務員がむちゃくちゃな金の使い方をせず、
＞世の中がまっとうなら俺も税金納めるのは当然だと思うわ。
＞
＞けど、実際そうじゃないだろ？
＞本当にとられた金が世のため人のために使われてるか？
＞
＞俺自身人より働いて稼いで所得税を払ってる、
＞それは子どものためだ。
＞そしてその子どもはまた世の中を支えることになる。
＞たとえ結果的にでもだ。
＞
＞それでなぜマイナスじゃないからいいだろうなのか？
＞お前は神様か？

735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 00:01:48

景気がどん底の時期に増税論議は有害。カネの価値を下げればいいんだよ。国民はほとんど理解できない。それがみんなの幸せ。

736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 00:18:26

>>730
誤魔化してるところを見ると、知ってるわけだな。

＞ >>729
＞はいはいｗ

737 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 00:19:14

>>733
相続税の最高税率を下げたからだよ。

＞ >>731
＞衰亡してますが何か？

738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 00:20:38

>>735
固定資産税の増税で景気回復するよ。

＞景気がどん底の時期に増税論議は有害。カネの価値を下げればいいんだよ。国民はほとんど理解できない。それがみんなの幸せ。

739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 00:51:11

>>719
優位にスタートさせるって表現はおかしいよ。
そもそも人間一人一人の社会での戦闘能力は生まれつきまるで違うんだから、リベラルの主張する「スタート平等」なんてハッタリに過ぎない。
タイソンがヘビー級チャンピオンで何十億稼げるのはもちろん努力してるからだが、まさかそこらの奴がなれるわけがなかろう。これは努力の次元ではないのだ。

740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 02:16:39

マイク・タイソンがカス・ダマト出会わなければそこいらのフツーのボクサー
で終わっていただろうよ。
ボクサーになっていたかどうかも怪しい。
人にとっての環境はそれほど重要で、環境如何によって大成もすれば落ちこぼ
れもする。
後輩を育て上げた経験があれば多少なりともあれば、>>739　のようなことは
間違っても書けないよな。

741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 02:31:54

>>740がカス・ダマト出会っていてもそこいらのフツーのボクサー
にさえなれてなかっただろうよ。
人にとっての才能はそれほど重要で、進路方向如何によって大成もすれば落ちこぼ
れもする。

タイソンとダマトの出会いのように一流と一流を掛け合わせて超一流になるレアケースを持ち出されてもねぇ。

742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 15:15:53

>>723
やっぱり妬みスレだね。
お前らが貧乏であることは馬鹿にしない。
だが、自ら稼ごうとせず、文句ばかりなのには反吐がでるな。

そんな感じではその場所から上には上がれないな。
まぁ、頑張りたまへ

743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 15:17:58

>>721
お前がそういう風に解釈するのは、
お前がそういう人間だからだよ

多少の頭の善し悪しなんて関係ない。
要は気持ちと努力だ。

お前にはなにもないだろうが、
頑張っていきろよ

744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 15:21:27

>>742
>>743
まだ粘着するかねバカニートケケ中信者くん(爆)
あほづらさらしてろ。

745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 15:21:35

んじゃな～
暇つぶしおもしろかったで～
こんなところで何言っても、なにも変わらないよ
残念でした～（笑）

746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 15:36:07

>>745
バカニートケケ中信者くん、君が思うほど社会は甘くないぞ。
横須賀市長選を見たまえ。
小鼠の選挙応援4回でも現職が敗れているねえ、愉快愉快。
国民は気づいておるよ。
君にいい言葉を贈ろう。

「いつまでも、あると思うな親と金」

747 ：715小三：2009/06/29(月) 16:07:43

>>731、732ありがとうございます

ID無いからだれが何を言ってんのか分かんない
結局、相続税って言うのはあった方がいいんですね？
でもっと税率を上げたほうがいいってことですよね

それどうやったら景気がよくなるんですか？

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 18:58:07

相変わらず低レベルすぎる煽り屋と矢印しかおらん…
たまにはましなのいねーのか？ｗ
一体何しにきてんだよ
時間の無駄だっての

749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 19:22:25

>>748
よっぽどクリティカルヒットだったようだな。
バカニートケケ中信者くん。
追い込まれてんだよ、これまでのシステム=小鼠、ケケ中が対米従属をしてきて作り上げた売国システム=は。
いいかげん気づけよ、鈍感。
断言しよう。累進強化、消費税廃止は大きな流れになる。

750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 19:26:38

751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/29(月) 19:32:16

またお前かｗ
つーか連投すんなよｗ
何を焦っとんねんｗ

落ち着け。なｗ

752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/30(火) 00:20:42

>>747
なるが？

＞ >>731、732ありがとうございます
＞
＞ ID無いからだれが何を言ってんのか分かんない
＞結局、相続税って言うのはあった方がいいんですね？
＞でもっと税率を上げたほうがいいってことですよね
＞
＞それどうやったら景気がよくなるんですか？
＞

753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/30(火) 00:25:29

>>751
受益公式
受益率Ａ＝１－ａ／（ａ＋α）
累進強化は理論的に正しいのだよ。

＞またお前かｗ
＞つーか連投すんなよｗ
＞何を焦っとんねんｗ
＞
＞落ち着け。なｗ

754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/30(火) 00:42:30

>>753
２乗から、いつの間に、その式になったのか？
どっちもいい加減な式だね。

755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/30(火) 00:52:14

>>754
２乗式と近似的に一致するのだよ。
理論的に導き出された公式なのだよ。

＞ >>753
＞２乗から、いつの間に、その式になったのか？
＞どっちもいい加減な式だね。
＞

756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/01(水) 11:22:11

議員の相続税免除なんてバカやってるからボンクラ二世、三世議員がでてくる。
世襲できないように相続税高～くすればいい！

757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/01(水) 12:17:27

民間現役世代は比率的に数も力も減ってるし減ってくことが予想される。これ以上現状のままたかってもかえって経済衰退しそう
税金から給与がでてる者や補助金受領者や保護を受ける側のモラルの維持向上とインフレか資産税をしたうえで累進課税が必要では

758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/04(土) 09:57:08

>>757
累進強化でモラルは向上するよ。

＞民間現役世代は比率的に数も力も減ってるし減ってくことが予想される。これ以上現状のままたかってもかえって経済衰退しそう
＞税金から給与がでてる者や補助金受領者や保護を受ける側のモラルの維持向上とインフレか資産税をしたうえで累進課税が必要では

759 ：ねたばらし初心者：2009/07/04(土) 10:05:38

だから。消費税完全撤廃だろう。
それと民主党へ政権交代。これに尽きる。
次の選挙は民主党へ投票。民主党だ。わかった？民主党に投票。

760 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/04(土) 16:05:11

世襲ばかりでまともな政治は期待出来ないね

761 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/04(土) 20:28:06

M・ジャクソンさん遺産を巡って早くも醜い骨肉の争いが始まったようです。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246706527/

762 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/04(土) 20:59:21

>>741
知ったかぶってボクシング語るなよｗｗ
ダマトはタイソンだけを育てたんじゃねえぞ。
他にも世界チャンピオンを何人も育て上げてんだ。

名トレーナーはあるレベルの才能さえあれば、それをチャンピオンまで伸ばす
術を心得ている。

つまり環境は人を育てる要素が強いということだ。
その環境を万人に平等に与えることに何の不満があるというのか？
資本主義はある一定の平等条件下において常に競争を促すことで最大の効果を
発揮する。
どこぞの職業のように一度入ったらその後は劣化しつづけるような、とこは必
ず堕落し、まともな業績を残すことはできない。

↑公務員のことだけどねｗｗ

案の定、赤字だらけだろ？
国民に迷惑ばかりかけてるお荷物集団ｗｗ。
税収が少なくなると、強引に低所得者からも間接税で金を巻き上げるｗｗ

763 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/05(日) 15:28:42

↑利益追求で黒字を出すことだけが正しいと思ってる馬鹿。

764 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/05(日) 15:36:56

生活安定税を導入する。
仕事を失うリスクの低い業種に対して課税する。
公務員、大企業の社員が対象。

765 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/05(日) 15:44:49

↑
能無し公務員が１匹釣れたｗｗ

一度一般企業にでも勤めて自分達のやっている仕事の価値を客観的に
評価されてこい。

766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/05(日) 19:24:00

持てるところからタップリ頂く。取り易いところから取る。というのが日本の徴税の基本姿勢だ。
だから貧乏人まで幅広く取り上げようとする消費税（消費不況で経済が萎縮する）より、土地持ち
金持ちから余計に取る方が社会全体にとって影響が少ない。
そのうえ税収が増える。庶民喜ぶ。
良い事だらけｗ

いままでは「取り易いところからタップリ取る」つもりだったのに、車は売れないｗ　
車に乗らないからガソリン入れないｗ　高速乗らないｗ　住宅買わないｗ　土地買わないｗ

消費税なんか駄目に決まってるだろ。

767 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/05(日) 19:26:28

なんか「公務員の警察官」にまで「お前の仕事で利益を出せ」とか云いそうな馬鹿がいるな
一人でなんか喜んでるがｗ

768 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/05(日) 20:49:52

>>766
>持てるところからタップリ頂く。取り易いところから取る。というのが日本の徴税の基本姿勢だ。
それでは不公平になるので、公平に消費税で、というのが世界の流れ。

769 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/05(日) 21:02:35

>>768
その流れの結果、やっぱり消費税だとだめだよねってのが最近の流れ
はっきり消費税減税する国も出てきたしね

徴税によってお金を集めて再分配のような大きな政府だったのが
ひたすら政府支出を減らすだけの小さな政府をめざして経済がひどいことになって
現在では規制や負の所得税といった累進制度による格差緩和が主流になりつつあるんだけど

770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/05(日) 21:05:21

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、 >>768バカニートケケ中信者がスレを汚しまして…
└───v───────────────
　　　　／⌒＼　っ　　／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼っ／＼　 |
　　　（●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　／| i　　　　　　　　 |　ﾊ,,ﾊ
　　　и .i　　　　　　Ｎ（ﾟωﾟ ) ﾁｬｰﾝ
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV／　　　＼
　　　　　　Ｖ＼W((⊂　ﾍ　　（　つ))
　　　　　　　　　　　　γ⌒＿）
　　　　　　　　　　　　 {　ｒ　 /
　　　　　　　　　　　　　し　ヽ⊃　

771 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/07(火) 17:31:58

　「さあ、金持ちイジメを始めましょう！！」
　「金持ちだけ『米百俵の精神』で！！」

今度の痛みは金持ち・大企業！　持てる者の責任もイロイロ、負担もイロイロｗ
金持ちが重い税負担に耐えられずに自殺し始めるまではまだまだ余裕だ。

772 ：名無しさん＠３周年：2009/07/07(火) 19:07:46

しかし日本は、ヨーロッパ諸国と比べて消費税の税率が低く、
低所得者にかかる所得税も低くなってる。
そう言う状態で累進強化と言っても、意味がない。
まずフラットが広まってから累進強化をしないと。

773 ：ラサ ◆rFLHASaFso ：2009/07/07(火) 19:23:44

>>772
あん？日本の消費税などの間接税って既に北欧以上に高いってどっかで見た記憶あるんだが

774 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/07(火) 19:41:52

>>773
>>772はバカニートケケ中信者だよ。
相手にするだけ時間の無駄w

775 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/09(木) 10:12:49

麻雀だってずっと一人勝ちだったら誰もやらなくなる。
勝ったと思ったら今度は大負け。ってのが人間社会では一番良いんだよ。

だから、バブル期から勝ち組負け組選別まで優遇され続けてきた金持ち・大企業
に今度は重税。所得税累進強化。法人税増税。ね、勝ち逃げは許さない！！と

776 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/09(木) 10:23:34

そんなのはどうでもいいよ
経済安定化の為の累進強化

777 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/09(木) 10:48:38

そんなのは最後の押さえだよ「経済安定化の為」
もっと劣情に訴えなきゃ

778 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/09(木) 10:51:13

劣情に訴えて、経済安定より懲罰が目的になったら逆効果だろ
経済が不安定化するまで累進強化しても、貧乏人まで悲惨になるだけ

779 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/09(木) 18:08:23

物事を現実に動かすのは劣情だ。
不安定化するまで行くならその時是正するんだよ。

780 ：名無しさん＠３周年：2009/07/09(木) 19:04:50

しかし、ここで累進を願ってる連中って、デマが好きだな。
いくら否定されても、累進と消費税反対にしがみつく。
消費税の逆進性は、既に否定された。
累進を強化しても、消費税ほど税金が集まらない。

そういう連中が喚くせいで、税収不足が深刻になり、福祉が駄目になる。
それを政府の責任にされても、迷惑だろう。
消費税を上げなかったから、赤字国債が増えて、福祉が切り捨てされた。
それが真実である。

781 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/09(木) 19:07:56

こういう釣りがいつまで続くのやら
まあインチキデータ持ち出してくるキチガイもいるからしょうがないか

782 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/09(木) 20:15:35

市場経済の性質を理解していれば、累進税率の強化が必要なのは判る
筈なんだが。

市場経済の性質を知ることは、株式市場等の性質を知ることと
ほぼ同義でもあり、知らない奴が多い方が儲けやすいのも事実だから、
ここだけの話、あまり言いたくない気もするけどね。

783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/09(木) 23:36:23

>>780
累進強化すれば税収は倍になるよ。

＞しかし、ここで累進を願ってる連中って、デマが好きだな。
＞いくら否定されても、累進と消費税反対にしがみつく。
＞消費税の逆進性は、既に否定された。
＞累進を強化しても、消費税ほど税金が集まらない。
＞
＞そういう連中が喚くせいで、税収不足が深刻になり、福祉が駄目になる。
＞それを政府の責任にされても、迷惑だろう。
＞消費税を上げなかったから、赤字国債が増えて、福祉が切り捨てされた。
＞それが真実である。

784 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 00:09:21

>>780
バカニートケケ中信者乙。

785 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 01:25:41

がたがた言わんと累進課税強化して相続税も強化したらえーねん！

786 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 02:44:40

相続税は、大地主や、富裕層だけを対象にしている。
これは完全に不平等だ。
全国民が相続税を払うか。
または、廃止にするべきだ。

787 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 07:11:49

【鳩山代表問題】総務省、所得税控除の申請をしていた人物の実名を公表★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247173323/l50

きたー

788 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 08:30:28

>>786
所得税・相続税の累進制は、受益者負担だから公平。
受益は、所得や資産に応じて次の受益公式で示される。
Ａ＝１－ａ／（ａ＋α）
Ａ：受益
ａ：受益係数
α：所得・資産

＞相続税は、大地主や、富裕層だけを対象にしている。
＞これは完全に不平等だ。
＞全国民が相続税を払うか。
＞または、廃止にするべきだ。

789 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 08:49:23

【税制】所得税など日本の最高税率、世界4位の高さ　民間調査［09/02/02］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1233537657/-100

790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 08:54:55

日本の個人にかかる所得税などの最高税率が、世界各国の中で4番目に
高い水準にあることが民間の調査でわかった。
日本の所得税・住民税を合わせた最高税率は50％で、高福祉・高負担と
いわれるデンマーク、スウェーデンなどに次ぐ。
政府は昨年末に消費税、所得税など税制の改革の道筋を示す
「中期プログラム」を策定したが、税率に見合う社会保障などの充実を
求める声も高まりそうだ。

調査は大手会計事務所のＫＰＭＧインターナショナル（スイス）が
世界87カ国を対象に実施した。
2008年時点で日本より最高税率が高いのはデンマーク（59％）、
スウェーデン（55％）、オランダ（52％）。
そのほかの先進国もフランス（40％）など高い国が目立った。

他の税とか高速代とか見えない税金入れると日本は世界一税金高いが、低福祉。

791 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/07/10(金) 13:18:04

我が国では分離課税制度が置かれ、その税率が著しく低いのであるから、
総合課税部分の税率だけを比較しても全く意味はない。

792 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 13:21:23

必要な物が買えない低所得者層への所得再分配が
景気回復の本筋。

低所得者層の需要を掘り起こさないと、内需拡大は
できない。日本の継続的経済発展はありえない。

高所得者や資産家は、必要な物を買ったら、
後は貯金にまわす。ゆえに消費活動が起きず、経済がまわらない。

これは所得格差が大きくなってしまったのが原因なので、
まず民間企業より給料が大幅に高くなってしまった
公務員の給料を民間に準じて下げて、それを財源に経済政策を
行うのが効果的だろう。それと同時に民間企業による所得格差
の縮小も考えなければならない。

現在の日本経済を考えると、今すぐ緊縮財政にするのは自殺行為
に等しい。当然、現段階での増税もしかり。日本が経済発展してゆけば
（GDPが伸び、適度なインフレになれば）自然と財政赤字も目減りしてゆく。

低所得者層への所得再分配。これが日本経済復活の鍵。
民主党ははたしてやってくれるだろうか。

793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 14:58:14

所得税累進強化と贅沢品への消費税増税だよやっぱり。

お金持ちってのはさ、余分なお金を持ってるからお金持ちなんであってさ、
カツカツの生活ですら満足に出来ない庶民から消費税を巻き上げるより、
余分なお金を持ってるお金持ちから税金をたんまり頂く方が確実だよね。

お役人さん達は何でそんな簡単な事を気付かないんだろうね。
気付いててワザと知らんぷりしてるのかな？　誰かの為に。
それはけしからんよね。

794 ：名無しさん＠３周年：2009/07/10(金) 19:08:53

そう言う勘違いは間違ってる。
高所得者の稼ぐ国民所得は、全体に比べてどれくらいになるか。
それを見れば、高所得者だけに課税を強化しても、
たかが知れてるとわかる。

中低所得者への課税を５％上げる方が、効果があったりして。
そういう状況だから、累進課税の強化が意味がないとわかる。

スウェーデンでは低所得者でもおよそ３０％の所得税がかかる。
これも低所得者への課税の効果があるから。

795 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 19:37:12

>>792
物品の普及率からいったら、需要はほぼ飽和している。

796 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 19:40:08

需要が飽和しているのは低所得層が増大して買えないという可能性もある

797 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 19:41:32

オレ、今年になって３千円以上のもの、買ったことない

798 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 20:33:40

たかが知れてる・・・つもりで
消費不況で消費税まで下がり続ければ結局「高所得者から確実に取った方が」
税収が増えるとか云う事に・・なるな。きっと。このままじゃ。

知ったかぶりは邪魔なんだよ。

799 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/10(金) 21:27:03

>>796
普及率をみてくれ、
薄型ＴＶ以外は、７０％以上ある。
低所得者が増えているからではない。

800 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/11(土) 00:17:54

家電などの普及率とかよりも恒常的に消費し続ける食品・日用品が重要なんじゃん？
中低所得層が安い食品・日用品を探して買う状況で景気回復するわきゃない。

801 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/11(土) 00:50:03

>>799
日本人の１割が買えば半端な需要ではない。

＞ >>796
＞普及率をみてくれ、
＞薄型ＴＶ以外は、７０％以上ある。
＞低所得者が増えているからではない。
＞

802 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/11(土) 00:53:12

>>790
日本は、世界で２番目の経済大国だから、ＧＤＰを世界で１００番目ぐらいまで下げろと？

＞日本の個人にかかる所得税などの最高税率が、世界各国の中で4番目に
＞高い水準にあることが民間の調査でわかった。
＞日本の所得税・住民税を合わせた最高税率は50％で、高福祉・高負担と
＞いわれるデンマーク、スウェーデンなどに次ぐ。
＞政府は昨年末に消費税、所得税など税制の改革の道筋を示す
＞「中期プログラム」を策定したが、税率に見合う社会保障などの充実を
＞求める声も高まりそうだ。
＞
＞調査は大手会計事務所のＫＰＭＧインターナショナル（スイス）が
＞世界87カ国を対象に実施した。
＞ 2008年時点で日本より最高税率が高いのはデンマーク（59％）、
＞スウェーデン（55％）、オランダ（52％）。
＞そのほかの先進国もフランス（40％）など高い国が目立った。
＞
＞他の税とか高速代とか見えない税金入れると日本は世界一税金高いが、低福祉。

803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/11(土) 08:40:25

>>801
>日本人の１割が買えば半端な需要ではない。
普及率が高いものは、需要が飽和している。
１０％も買わない。

804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/11(土) 14:21:31

税金を値上げしても、結局は、政府機関が水ぶくれするだけ。

国民は血税を吸い上げられてさらに疲弊するだけだ。

資本や余力のある国民は、海外に流出してしまう。

小さな政府を作り、減税するのが一番だ。

805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/11(土) 17:26:26

>>799
地デジの普及率は５０％程度だけど

806 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/11(土) 18:51:16

>>805
>地デジの普及率は５０％程度だけど
ここには地デジのデータはない。
薄型ＴＶに含まれているのだろう。
地デジで独立するような新商品ではなく、
単なるＴＶの買い替えに過ぎない。
ＴＶの普及率としては飽和している。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2280.html

807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/12(日) 03:34:12

>>803
30％が持ってないのに？

＞ >>801
＞ >日本人の１割が買えば半端な需要ではない。
＞普及率が高いものは、需要が飽和している。
＞１０％も買わない。
＞

808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/12(日) 03:35:05

>>804
増税＋給付

＞税金を値上げしても、結局は、政府機関が水ぶくれするだけ。
＞
＞国民は血税を吸い上げられてさらに疲弊するだけだ。
＞
＞資本や余力のある国民は、海外に流出してしまう。
＞
＞小さな政府を作り、減税するのが一番だ。

809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/12(日) 03:36:21

>>806
単なる買い替えじゃなく、強制的買い替え。

＞ >>805
＞ >地デジの普及率は５０％程度だけど
＞ここには地デジのデータはない。
＞薄型ＴＶに含まれているのだろう。
＞地デジで独立するような新商品ではなく、
＞単なるＴＶの買い替えに過ぎない。
＞ＴＶの普及率としては飽和している。
＞ http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2280.html
＞

810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/13(月) 09:48:08

＞資本や余力のある国民は、海外に流出してしまう。

ｗｗ　平蔵みたいなのが日本から居なくなるのは大変良い事だと思うが

811 ：名無しさん＠３周年：2009/07/14(火) 18:59:29

累進課税の例として、スウェーデンの名前が出てくるが、
スウェーデンの所得税は、わずか三段階でしかない。
最高税率が６２％であっても、それが適応されるのは
４９万５０００クローナ以上である。
　　
１クローナを１４円で計算すると、６９３万円以上
日本じゃ中所得者になるが。そこらのサラリーマンに最高税率がかかるのか。

812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/14(火) 20:15:47

お前以外にスウェーデンの例なんか持ち出してないと思うよｗ
それ気に入ってるのか？ｗ

813 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/15(水) 03:31:06

財産というものは、所得税を払った後の、可処分所得を蓄積したものだ。
つまり、所得税の理念が持つ暗黙の約束としては可処分所得のはず。
これを贈与にせよ、相続にせよ、移動を行なえば課税するということは、
｢移動｣が税制的に何を意味するのか｢説明｣しなければならない。
そうでなければ、所得税の理念との約束違反を黙殺する暴挙となる。

さあ、誰か、説明しろ！

814 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/15(水) 03:47:03

相続税100％派もいるんだねー。
100％なんてまず仕事にならんと思うんだが。
自分で使えっつっても使う暇がないんだよ
さすがに死んで没収なら仕事やめるだろｗ
そこまでされて無理に働く義理はないだろうし。
別にベンツなんて乗らなくても生きていけるし。

815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/16(木) 08:32:28

アメリカでも国民皆保険を目指してその財源として「富裕層への課税強化」なんだねｗ
当然だよねｗ

816 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/16(木) 10:42:29

>>813
いまいち何が知りたいのか良くわからないが。

すべて金が動けば損益が発生する。モデリングして検証すればわかる
ように、市場参加者の能力と仕事量はすべて同じであっても、勝手に
一部が金持ちとなり、他の多数がビンボーになるのが市場の性質だ。

よって税は利益が生じた側から徴収するのが正しい。取引手数料の
ような形態の徴税は、市場の性質をさらに拡大してしまう。

817 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/16(木) 14:20:11

>>813
親と子は別人格だから親の借金を子が払う義務は無いだろ

所得税を払ったのはあくまでも親でありその資産は親の資産
親から子へ資産が移動する時には子が所得を得るんだから
子が新たに税金を払うのは変じゃないだろ

818 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/16(木) 14:38:41

タックスヘブンはアメリカの無謀な取り立てをついに拒否したよ。
両者で和解が進んでる。
アメリカの一時の猛烈な圧力もかなり緩くなった。
おそらく和解金で穏便に示談成立。

819 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/16(木) 21:58:07

>>817
>親と子は別人格だから親の借金を子が払う義務は無いだろ
一定期間内に相続放棄しなければ、自動的に支払う義務が生じる。
貸し手側は、放棄されたら困るから、この期間が過ぎてから相続人に請求する。

>所得税を払ったのはあくまでも親でありその資産は親の資産
親から子へ資産が移動する時には子が所得を得るんだから
子が新たに税金を払うのは変じゃないだろ

資産を引き継ぐだけで、所得があるわけではない。
親子の間の資産の移動は所得と考えてはいけない。
扶養義務を課しておきながら、その間の資産の移動は所得では、変。

820 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 00:34:47

金持ち優遇税制にしなくては、経済効果はないね。

821 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 00:40:00

金持ちに優遇してもいいが、生きてるうちに全部使わせる税制は必要です。

822 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 00:41:39

低所得者に再分配って、ろくに働いてない連中に、がんばって働いたお金を差し上げるってことかい？
金持ち優遇税制なら、金持ちは高級車を買い、家を買い、貴金属を買うだろう。
しかし、低所得者に減税しても貯金にしか回らないか、食費程度だろ？。
経済効果はどっちがあるんだい？

823 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 00:45:26

消費税25％とかなら、納得だ。
金持ちにも、貧乏人にも公正な税制だ。
相続税も90％でいい。しんだあとのことなんか知ったことじゃない。

824 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 07:35:43

公務員による強姦事件？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1247380879/l50

825 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 08:14:42

所得税ではなく年金に累進課税をすべきではなかろうか？
逆社会保障は良くない

417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/16(木) 22:13:46
>>408
今後の日本でもっとも良い税制は、受け取り年金に累進課税を課すことだよ
そしてそれ以外の税金を軽減して負担を軽くする事。
一番資産の集まっている所、かつ一番流動性の低い所の資金を流動させる事が肝心。
富の再分配にもつながる

418 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/16(木) 22:17:39
あと、年金に累進課税を課した方が良いもうひとつの理由は
年金が制度的に色々な補助が入っている事、これは裏を返せば
沢山年金をかけている人(収入の多い裕福な人)からあまり年金がかけられなかった人(収入の少ない貧乏な人)への富の移動に他ならない。
この逆社会保障の是正の意味も込めて

826 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 08:18:20

>>825
年金も所得として所得税（累進課税）がかかっているよ。

827 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 08:19:37

>>823
>相続税も90％でいい。しんだあとのことなんか知ったことじゃない。
相続税はなしでいい。
死んだあとまで税金を取る必要はない。

828 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 08:21:38

極端に大きな年金をもらっている人から税金を徴収して
その税金で年金を維持してみてはどうだろうか？
国内金融資産の大半は此処に集中しており、ここ以外に税金をかける事は経済活力を損なう事にもつながる。
貧富の格差を解消するとともに、政府補助という型を取った過去の裕福層による貧困層からの搾取にも解消するのであるから・・・
消費税を増税して年金を維持すべきではない、消費税には逆進性がありこれまた貧困層からの搾取に相当する問題解決となる。

829 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 08:29:00

年金に税金をかける事の利点として、消費税では消費が細って予定通りの税収が確保できないかもしれない。
しかし、年金にかかった税金であれば収入は安定するだろう。

830 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 08:29:17

>>923
相続税がなければ、
１代目が土地を買い、２代目が家を建て、３代目が家具を揃える。
ということができる。
相続税があれば、１代目が
土地を買い、家を建て、家具を揃える、
相当の成功者じゃないとできない。
先代が亡くなった時に相続税でほとんどとられたら、
次代はまた土地から買うことをはじめなきゃいけなくなる。
相続税がないほうが、貧乏人にやさしい。

831 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 09:42:43

金持ちと貧乏人の公平って何？ｗ

「富裕層への課税強化」が世界のトレンドですよ。金融街の調子に乗った
馬鹿どもを見ていて社会全体が反感持ってますし。

832 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 11:37:19

>>821
そんなの誰もついてこないよｗ

833 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 12:56:47

>>830
なるほど。
やっぱ相続税ある方が市場に金が回りやすそうだなｗ

834 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 13:20:16

>>831
国内では調子にのった爺さんだよ、なんだこの世代間格差は？

835 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 13:34:16

税金を増やす前に公務員の給与を下げたら？

836 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 15:11:56

公務員の平均年収は750万円だからな。もらいすぎだろ。

837 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 15:13:26

貧乏人には相続財産がないから無駄。

838 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 15:23:59

だったら公務員試験今から受ければいいじゃん
年齢制限以内だったらどうぞ
ＮＨＫも年齢無制限で今なら募集してる
能力に自信があるならチャレンジして
ＮＨＫのＨＰに募集要項があるから
ともかく公務員の給料うらやましがってもしかたない
景気がよけりゃ民間だってそれ以上出てたんだから
だから昔は公務員になりたいっていうほうが少なかった
不況が長引いて安定を求め今じゃ人気No.1になっちゃったけどね

839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 16:01:40

>>838 なんで俺が公務員にならなきゃならないの？あなたが公務員の奥さんなら申し訳ないが、絶対的に公務員の給与が高いとは思わない。だが、公務員の人件費を維持するために増税するのはおかしくない？って話

840 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 17:05:25

>>831
課税強化した国ってどこよｗ

841 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 17:26:56

>>837親に文句言えよ。一生懸命働けば財産を増やせる。簡単な事だ。またそれが意欲に繋がる。それに親からは財産以外にもいろんなものが移る。いいものも悪いものも。それらを受け入れる、ごく自然な現象。
これが基本だが、社会的な援助が必要な箇所は正さなければならない。

842 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 17:37:16

遺産相続関係だけを問題視すると“かえって別の不公平と貧困が進む”んだよ。まじで取り返しつかなくなるから。よそはよそ。これが普通の感覚だし、俺もそうだし。

843 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 21:35:25

増税しても、かなりの部分が公務員の給料に消える。
国は、いや、自民党は道路は守るが、母子家庭などの福祉は守らない。

844 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 21:39:36

841:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2009/07/17(金) 17:26:56
>>837親に文句言えよ。一生懸命働けば財産を増やせる。簡単な事だ。またそれが意欲に繋がる。

一緒懸命働いたら、ほとんど税金で消えるんだろ？
低所得者にいれば税金も安い。

それを推進してるのが自民党。働き、努力するほど馬鹿を見る。職場の後輩にたくさんいる。

845 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 21:41:38

838は確実に公務員。

846 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 21:45:13

やっぱ、働けば働いただけ金になるフラット税制だね。

847 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 21:55:50

相続税なんて、親が死んで悲しんでいるのに、それに追い討ちを掛ける税だもんな。
廃止しても委員じゃない。
税収が足りなくなる分は消費税でカバーすればいい。

848 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/17(金) 22:51:17

>税収が足りなくなる分

相続税はもともと税収になりません
限界まで頑張って1兆、2兆
下手すれば諸々の経費でプラスマイナス0ｗ
相続税は弊害が大きい。常識です

849 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/19(日) 00:07:22

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

850 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/19(日) 19:29:51

こうなったら金持ちを血祭りにあげて貧民の不満をそらすしかないのである！！！！！

851 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/21(火) 23:18:24

敗戦後から高度成長期までも貧しかったけど、皆が貧乏だったから頑張れた・・・。

格差が開く一方で切り捨てられる世の中では頑張れないだろう。
所得税累進制強化は消費税の前に必要な事。

　大体、直間比率の是正。他国並みの間接税。とかって一体誰が何の為に言い出した事だ？ｗ

852 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/22(水) 00:20:35

間接税が一番平等だ。
金持ちにも、貧乏人にも同じ税金になる。
累進課税の意味がわからん。

853 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/22(水) 00:45:30

ノブレスオブリッジュ
持てる者には持てる者の責任と義務があるんだよ。

生まれた時から不平等なものを何が「一番平等だ」だよｗ

854 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/22(水) 01:21:18

増税は、国民を貧民にし、官僚組織だけを肥大させるだけだ。

富裕層からだけ税金取ればいいとゆうのは、貧乏人のひがみとしか思えない。

855 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/22(水) 10:20:26

納得がないからひがみが増える。間違った社会だな。是正しなければ、累進制強化して。

856 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/22(水) 23:53:03

>>855
行うべきは、累進課税ではなくて、所得税減税だろう。

857 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/23(木) 09:19:32

減税なんかしたって消費は増えないから、ただ税収が減るだけ。

858 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/23(木) 19:41:28

>>857
所得税減税しても消費が増えないなら消費税減税だって消費は増えないね。

859 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/24(金) 17:56:43

消費税増税すれば消費はさらに減る。

所得税減税しても消費は増えない（今の米国のように）。

税収を増やすには所得税累進制強化で、持てる者から沢山取るしかないよ。
圧倒的多数は貧乏人だから消費への影響もないし。

860 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/24(金) 17:59:06

>>858 の「消費税減税」に触れないのは「誰も云ってない話」だから。

861 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 12:55:03

>>858
誤謬類推

862 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 12:56:29

>>856
累進課税で経済成長するという結論は出ている。

863 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 12:59:06

>>854
累進強化すればすむ話。
貧乏人のひがみとしか思えないのは、根性が腐ってるから。

864 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:01:04

>>852
累進課税の意味がわからんのは、お前の頭が悪すぎるから。
何回説明したらわかるねん。アホ

865 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:03:24

いやちがうｗ

救国イコール消費税増税ｗ

866 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:03:29

>>848
相続税に税収なんか期待しとらんよ。

867 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:05:31

>>847
相続税に文句垂れてるのは、親が死ぬのを待ってる連中というのが世間の常識。

868 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:06:33

>>846
働けば働いただけ金になるようにするには累進強化するしかない。

869 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:17:05

相続税の強化は景気回復策として万能だよ。
リディストリビューションの経済効果はかなり高い。
第２次大戦後に農地改革がうまくいって富の再分配がされた国は目覚しい発展を遂げている。
金持ちへの僻みとかではなく経済政策としてぜひやるべきだよ。
そうでもしないとこの不況からは抜け出せそうにない。

870 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:33:43

働いても全然収入が増えないのは累進課税のせいでしょう？
所得税廃止と、消費税40％でいいよ。
所得税を上げると、金持ちはスウェーデン見たいに海外国籍にかえてしまう。
累進課税強化で経済効果があるとか、
また、アメリカ人に騙されてるのか。
どこまでアメリカにだまされたら気がすむんだ？

871 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:36:36

相続税強化はいいよ。
90％でいい。
死人にはお金はいらない。
全額、公務員の給料財源に消えるが。

872 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:37:39

>>870
搾取集団が外国に行ってくれるのなら大歓迎
ついでに円を捨てて外国通貨に換えてくれればもっと大歓迎
通貨がまわって景気がよくなる

873 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:38:50

>>871
相続税増税は賛成
所得税はさすがに無理だろ

874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 13:43:37

搾取集団って、お前、雇われて働いてるんだろ？
自営以外は搾取される人生さ。ははははは（┰_┰）。

875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 14:45:00

消費税増税は逆効果だよ
所得のうち貯蓄ではなくて消費の割合が多い貧乏人がどんどん損をする
だいたい消費税増税で消費が鈍れば供給も減って経済は不健全になる
累進課税強化でオケ
金持ちが海外に逃げてくれれば日本は助かる
一時的な経済低迷は必死だが長期で見ればマネーを吸い取る奴がいなくなり社会は安定する

876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 15:12:50

>>873
俺も所得税は増税はするべきではないし、累進課税も今よりも少しきついくらいでいいと思う。
なんだかんだいって努力している奴にはお金をたくさんあげるべきだ。

ただ相続税はたくさんとって相続というのはなくしたほうがいいと思ってる。
そうすると地価も下がるし、お金の回りもよくなっていい経済回復になる。

富の再配分がないと経済は停滞する。
そうなると戦争が起こりやすくなる。

877 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 15:45:11

今話題になるような累進課税はダメ
極端な金持ちに焦点を合わせた累進課税が必要
努力に対する報いは受けるべきだが、努力せずに、または不当な努力での金儲け、貯蓄は憲法違反。富の再分配の妨害をする違憲者
莫大な資産をもつ者に対する課税が必要
そういった意味では累進課税＋αの法整備が必要だが、初めは超金持ちに対する累進課税だけでよい

878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 19:09:42

>>870
働いても全然収入が増えへんのは累進緩和したせいやで。
過去のデータがちゃんと証明しとる。もう決着ついとるがな。
んで、早よ出て行けや。いつまでおんねん。

879 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 19:11:12

>>873
増税・減税やのうて、累進強化やで。

880 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 19:12:19

>>874
自営業でも下請けは搾取されとるんとちゃうか？

881 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 20:23:36

>>875
累進強化だと、がんばって稼いだものがどんどん損をする。
>>880
自分しかできない技術力が有れば搾取されないよ。

882 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 20:29:23

>>877
アメリカはきちんとそうなっとります。10億前後まで非課税。それ以上は４５％かかります。
確かにマイケルジャクソンとかビルゲイツとかになると「それだけもいらないのでは？」とは思うけど。
だからと言って強奪していいかはやや疑問だが。
おそらく近い将来完全廃止されるよ。

883 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 20:39:41

>>876
高高所得は努力以前に才能を相続した証拠なんだが？
ある程度まで努力でいける。それ以上は才能がなければ無理。

884 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 20:46:39

>>882
撤廃ですか、アメリカみたいな戦争に税金使って貧乏人が増え続ける国はもともと正しく税金使えてたかはなはだ疑問ですがこれにつられて日本でも撤廃なんてなったら自殺者は増え続けるでしょうね
それに代替できる法律を作れば話は別ですが、ただ人間の利己心を解放すれば経済成長とかってアホな発送なら日本確実に沈没しますね

885 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/25(土) 21:55:42

まあ、いずれにせよ将来的には消費税30％台になることは避けられないな。
そして、累進課税強化は政治家達が嫌がるから実現されにくいな。
なにせ、自分のお金が減るからなｗ。

886 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 01:27:28

>>881
頑張った人には累進の影響はないねん。頑張らんと置き引きしとるような連中が損するだけやで。

ほんでな、自分しかできない技術力が有る人は金持ちやないで。

887 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 01:35:19

>>882
万引きと食い逃げはアカンで。

888 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 01:37:39

>>883
高所得は社会からの利益を受けてる証拠やで。無人島で生活してみ。

889 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 01:39:36

>>885
累進強化にはなるで。
そう主張せな当選せんからな。

890 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 01:52:02

累進強化の中身がミソですよね
果たしてどっからの層にどんだけ課税するのか
贈与税と相続税、資産に対する税も気になる

891 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 01:58:06

>>889
お前が１人で暴れて目立ってるのと世論は別だぞ。あんまり思いあがらない方がいいぞ。
君はどう見たって無茶苦茶だから。

892 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 03:10:54

>>891
俺も　>>889　と同意見だけどｗｗ

893 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 09:40:06

>>886
医師とか、弁護士のように、自分しかできない技術や資格を持っている人間は、
もちろん、稼げない人間もいるけど、
持っていない人間より稼ぎやすいよ。

894 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 12:20:49

相続税が賛成なら、国民全員に課税しろ。それが平等だ。

相続税賛成の人間は、自分が払わん奴らだ。

自分が課税されれば、反対なんだろうな。

重税国家に繁栄はない。

895 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 12:31:24

平等の定義は？
相続する資産がある人と、親から受け継ぐ物が全く無い人は平等？

896 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 12:34:07

だったら資産数百億の大企業経営者の子供と、親無しワープアの若者も平等か
それが同じ目線で課税されたら日本にいたくないなあ

897 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 12:41:09

>>895
平等。
資産を子孫に残すか否かは親の責任。
子に罪はない。

898 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 12:48:11

才能のある人間、才能のない人間、背の高い奴、低い奴、

太っている奴、やせている奴、それによって、利益、不利益はある。

仕事の出来る人間、出来ない人間、全てを平等にはできない。

貧しい家に生まれた奴、豊かな家に生まれた奴、それとて平等にはならん。

その中で、自分の特技を生かして生きて行くのが人間だ。

才能のあるスポーツ選手を批判すれば、僻みになるが、

金持ちを批判すれば、正義になる。　おかしな風潮だあるわけだ。

899 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:00:27

>>891
世論は累進強化に向かうで。
そっちに流れ始めたらすぐや。

900 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:03:05

>>893
そんなに稼いでないで。
１億円稼ぐ医者や弁護士がなんぼほどおる思てんねん？

901 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:05:17

>>894
今よりも高い相続税の下で日本は発展した。
これが事実。
勝手に願望垂れ流したらアカン。

902 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:07:58

>>898
スポーツ選手が稼げば課税すればいいだけや。
相続したらいいだけ。
アホちゃうか？

903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:10:16

>>898
話が極端すぎて馬鹿らしいな
才能や努力の違いはある程度認められるべきだが、いきすぎてはならない。中田や中村、メジャーリーガー達の年俸が二軍の選手達の年俸とどれだけ違うか、それに二軍の選手は死ぬほどの努力をしてないとでも？
生まれた環境や身体的不利によって被害を被るまたは利益を得るそういったものは排除されるべき。
貧困は世代に渡って連鎖することを知らないようで、また逆もしかり。
今の世は努力に対するお金の評価が極端すぎる。是正されるべきだ！！！

904 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:11:58

努力じゃない結果ね
間違えた

905 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:14:45

>>898
スポーツ選手が稼げば課税すればいいだけや。
相続しても課税したらいいだけ。
アホちゃうか？

906 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:34:13

お前らには減税して景気回復とかの発想はないのか？。

907 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:38:12

>>906
一般層には減税
富裕層には増税
これで経済は健全になる
富裕層の富の蓄積こそが諸悪の原因なんだよ！そんな事もわかんねーのか？

908 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:38:56

要するに、年収一億あっても手取り500万円。
働かなくても年収500万円って事だな。
浮浪者は福祉で一律年間500万円支給。

909 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:41:15

規制緩和、減税、小さな政府、減税で経済を活発化し、社会の底上げをはかる。
市場原理主義の世界経済の中で、勝ち抜く事が、日本の唯一の生き残りの道だ。
小泉ブームは何処行ったんでしょう。

910 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:41:53

仕事がないって引きこもりして、ハロワすら行かない奴にはかわいそうだから年間600万円支給。
金持ちのボンボンは悔しいからいくら稼いでも年間手取り300万円。

911 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:43:19

おまえは極端すぎるな
バカだろ
差を縮めるんだよ
富裕層～貧困層までの格差をなそんで経済は安定する
だいたいただの失業者にタダでかねあげるわけねーだろ
富裕層の富を政府が回収して正しく使えば雇用と所得は増える
それで失業やらの問題を解決するのだがそれは努力評価も賃金によってされる

912 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:44:30

あ、わかった。要するに、お前は日本国民は仕事してもしなくても一律年間手取り500万円支給の
社会を作りたいんだな？
なんて不公平な社会だ。

913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:50:18

>>912
んな事いってねーだろ
>>907と>>911をよく読め
オレの言ってる事かすりもしないんだが>>912はそういう社会がお望みか？
もしそうなら協力してやってもいいぞその自滅社会

914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:51:10

努力評価で賃金が上がっても、手取りでは同じになるだろ？

915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:53:24

だーかーらー
率で調整するんだよ！！
あんたばーかー？？
あと細かい話はだすなよ
何%ですか？とか。もっと大局的な話しをするスレだからな

916 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:54:58

努力してもしなくても給料は一緒。
人の二倍の時間働いても手取りは一緒。
格差はない。
そういう社会がいいんだ？

917 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:56:19

ちょい席外すね。

918 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 13:59:28

だから率で調整
努力は評価されるが過剰な評価と不公平をある程度是正するのが目的
あんたばーかー？

919 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:30:34

>>906
お前には最高税率下げても景気向上せんちゅー事実認識はないんか？
現実逃避はアカンで。アホ

920 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:32:15

>>908
年収１億やったら税率90％でも1000万円残るんやで。
馬鹿息子は算数もでけへんのか？
アホ

921 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:33:23

>>909
15倍と一緒で、デタラメやったわけやな。

922 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:34:39

>>910
15倍のデタラメはバレたんやから真面目に働け。

923 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:38:45

>>912
15倍のデタラメがわかったんか？
要するに、お前は相撲取りが小学生と飯食っても割り勘にする社会にしたいんやな。
なんちゅー不公平な願望を垂れ流しとるねん。
あほちゃうか？

924 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:39:51

>>915
いや、15倍のデタラメを暴露されて駄々っ子になっとるだけやねん。

925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:40:13

消費税を強烈な累進課税にするのは？
50万とか払ってテレビ買ってるバカに消費税25万とか。

926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:40:57

>>925
無理

927 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:45:14

>>925
無理だが方向性は良い
もっと超富裕層に焦点をあてるんだ
お前の努力の結果であるマネーを吸い取ってるのはそういう奴らだぞ

928 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:45:58

今でも根強い支持の贅沢税ってどうよ

929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 15:51:10

ま、ほぼ言葉遊びの問題だな
結果として超富裕層が富を手放しそれを国が正しく再分配すれば雇用と平均所得はあがる
きっかけはぶっちゃけ何でもいいんよ、焦点さえ間違わなければ
頑張ろうぜっ！

930 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 16:05:25

>>929
金が金を生むシステムを破壊すればいい。
持っててもちょこっと金利付くだけ、あとは消費しか出来ないよと。そしたら吐き出すよ。
あと年金貰いすぎなジジイ。ちょっと減らしとけと思う。

際限なく溜め込むバカからいかに取るか。そら税しか無いかもしれんけど、
まず、持ってても無意味だろって状況もつくってやらにゃ。
地獄まで札束抱えて行けんぞって、貧しい人に富を分配しなさいって、
政府が宗教みたいな事を言って、国に寄付させるようにしむけたりとかな

931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 16:51:03

やっぱ金融系か。そこに行き着きますよね
材が金を金が財を生む事が健全
先物や株や利子や保険やら詐欺すよはっきりいって
確かに宗教じみますが、道徳心によって富を吐き出すというのは賛成です
ただ、直接貧困層にまわすのではなくて間接的に政府が雇用と所得を増やして貧困層を救うというやり方でなければ社会は結局腐敗する
政府の浄化が必要

932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 17:32:06

世界一高い相続税＆贈与税
世界最高水準の法人税
世界で４番目に高い累進課税
おかげで社会は腐敗してしまった
金持ちが日本に少なくなり
格差が縮小してしまった
おかげで国全体が貧乏になった
ジジイババアが平均的に豊かというだけ

933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 18:04:01

>>932
いいかげんなこというなw
社会のどこが腐敗してるんだ？ロシアとかの方がよっぽど腐敗してるんじゃないか
国全体が貧乏になった？w世界一の債権国だぜ、日本より金持ちの国ってどこ？w
格差が縮小した？労働者の年収が年々下がっているのに？

934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 18:10:57

>>932
富裕層のマネー放出が進めば必ず一般人の雇用と所得はアップして経済は健全になる
過去に格税は今より高かったが緩和して富裕層を優遇した結果が今の日本
勉強しなおせ

935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 18:25:32

>>932
＞ジジイババアが平均的に豊かというだけ

そりゃ違う、長いこと頑張った結果だ
若者が言う言葉じゃない
自分もいつか歳を取る
そのときそのくらいの貯蓄が無ければ不安だと知ることになる

936 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 18:47:51

>>935
でもさ、過去にジジババが頑張ったとしても、その利益を全部自分達で吸い取ってさらに
若者からも吸い取ってるのが現状。
日本の将来のため、年配者が若年層に投資すべきなんだよ。

親がまず子供のために投資してこそ、子供が親を敬う、そうだろ？
だから資産家は国に寄付しろ。

937 ：名無しさん＠３周年：2009/07/26(日) 18:56:55

金が金を生むシステムとか言ってるが、
利息がほとんどつかない社会では、預金がたくさんあっても利子がほとんどない。
投資で成功してる人なんて、ごくわずかである。
株式投資も難しく、失敗するケースも多い。
それを見れば、財が財を生んで膨れる人なんて、そんなにいないと思うが。
むしろ、失敗して、財産を減らしてる人の話を聞く。

財産に１％の税金をかけると言っても、その財産が生む金が１％以下なら、
財産の目減りが確実になるだけ。

それから、預金をたくさん増やしてるのは誰なんだ？
金持ちだと思ってる人もいるが、案外普通の人の預金こそが、
国民の財産を殖やしてる原因かも。

938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 18:59:08

>>936
今の若者が年取った頃には、大部分の年寄りには、ちゃんと貯蓄があるよ。
もし貯蓄がなければ、そいつは、金使いが荒かったんだよ。

939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 19:08:47

>>935
長いこと頑張れば安泰な社会は現在の老人にしか適用されていない
さらに彼らには頑張っている最中にもそれなりの見返りはあったのだ
だが現在の若者の状況は長いこと頑張っても実質的に保障されていない
しかも頑張っている最中も低賃金であったり過労死寸前であったりと
報われ方に差がありすぎる

940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 19:14:25

>>937
仕手筋って言って、大金持ってればそれで相場の操作して儲ける事も出来るわけ。
だからとにかくゲームに勝つために金を持ちたがるようになると思う。
ゲームに勝つと気持ちいいから。
誰が損した得したじゃなく、金融市場だけでぐるぐる回ってる金額が増えると
今みたいに社会が不安定になってくるから、これは減らした方がいい。

あと貯金はいいんだけどね、将来不安から貯めすぎる。
ベーシックインカムとかで最低限保障し、なおかつ貰いすぎ公務員どものを減らすのがいいと思う。

>>983
非正規の低所得者が増えてるんだから無理に決まってるだろ

941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 20:29:14

国民の金融資産1500兆、預金だけで500兆だとか。
預金が多いかも知れないけど、わりと預金って健全な方だと思う。

投資って株だったら株式会社への資金提供だけど、預金なら銀行は上場してない中小企業にも
投資するから。銀行に預金・・・というか金を貸して、銀行に運用させるのが一番無難でしょ。
個人やファンドのハイリスクなマネーゲームなんか、ギャンブルと一緒に法で禁止してしまえばいいのに。

942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 20:52:56

>>939
今は週休２日だけど、
おじさんたちが現役のころは週休１日だぜ。
過労死？
おじさんたちのときだってあったぜ、
ニュースにならなかっただけ、
週休２日で甘えてんじゃねえ。

943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 20:55:58

所得税減税しても今アメリカは消費も増えず、景気回復もない。
きっと「日本は違う」と経済学かぶれは仰るんでしょうね。政策は何でも真似したがるのに。
分からない事が起こると「日本は違う」ってそれ、願望じゃんｗ

944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 20:58:14

>>943
日本では、ゼロ金利にしても、借り手は増えなかったからね。

945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 22:48:39

>>942
週休１日の頃は平日は９時～１７時だったが
週休２日になって平日は８時半～１７時半とか９時～１８時とか
平日の労働時間が１時間増えてる。
これは自分の親の会社の話なので
おれの会社は昔も今も変わらないって言うのならすまん。

946 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/26(日) 23:52:54

>>945
それは所定労働時間。
残業があれば、１日の労働時間は関係なくなる。

947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 00:09:11

>>932
相続税、贈与税、法人税、所得税の最高税率が今よりも高かったとき、日本は発展した。

948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 00:12:35

>>942
週休２日でも、休日出勤したら年中無休と同じ。

949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 00:35:50

>>946
それを言ったらおしまいなんですけどw
でも週休１日の頃より所定労働時間は増えてますね？

950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 00:39:48

>>947
昔は経済の伸び代があったから成長しただけ、
税率は関係ないよ。

951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 00:40:22

一人あたりGDP推移

1994年----●--＋--------＋--------＋--------＋--------＋--------＋　3位　村山
1995年----●--＋--------＋--------＋--------＋--------＋--------＋　3位　村山
1996年----●--＋--------＋--------＋--------＋--------＋--------＋　3位　橋本
1997年------●＋--------＋--------＋--------＋--------＋--------＋　4位　橋本
1998年--------＋●------＋--------＋--------＋--------＋--------＋　6位　橋本
1999年------●＋--------＋--------＋--------＋--------＋--------＋　4位　小渕
2000年----●--＋--------＋--------＋--------＋--------＋--------＋　3位　森 (この年から自公連立)
2001年--------●--------＋--------＋--------＋--------＋--------＋　5位　小泉
2002年--------＋--●----＋--------＋--------＋--------＋--------＋　7位　小泉
2003年--------＋--------●--------＋--------＋--------＋--------＋　10位　小泉
2004年--------＋--------＋●------＋--------＋--------＋--------＋　11位　小泉
2005年--------＋--------＋------●＋--------＋--------＋--------＋　14位　小泉
2006年--------＋--------＋--------＋----●--＋--------＋--------＋　18位　小泉
2007年--------＋--------＋--------＋----●--＋--------＋--------＋　18位　安倍
2008年--------＋--------＋--------＋--------＋------●＋--------＋　24位　福田・麻生
2009年--------＋--------＋--------＋--------＋--------＋--------●　30位　麻生（落下速度加速中）

日本ヤバイ

952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 00:44:51

>>951
もともと、日本の生産効率、特にホワイトカラーの生産効率が悪かった。
ブルーカラーの効率で持っていたけど、
他国の技術も上がってきて、ブルーカラーの効率が上がってきた。
その結果、ホワイトカラーの生産性が悪い日本の順位が下がるのは当然。

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 00:51:29

>>952
「日本のサービス業の生産性は低い」はウソでした。
日本は　製造業　１１６％　　サービス業　７８％
　　米国は　製造業　１０８％　　サービス業　６９％
http://jikan.livedoor.biz/archives/51316979.html

954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 01:01:38

>>953
http://activity.jpc-sed.or.jp/detail/01.data/activity000847.html
日本の労働生産性はＯＥＣＤ３０カ国中２０位

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 01:11:04

>>954
日本のサービス業の労働生産性指数は、1991年から2005年間の15年間で年率平均0.3％の伸びにとどまった
G7各国のサービス業も同期間に年率平均0.3～マイナス0.5％と各国とも停滞傾向が続いている
http://activity.jpc-sed.or.jp/detail/01.data/activity000847.html

他国と違ってデフレでもこれだから日本は優秀な方に入るねｗ　

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 01:26:10

>>955
全体が２０位
製造業が６位だから、
サービス業は、最下位レベルだね。

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 01:44:43

GDP推移は日本の産業の空洞化の現れだ。

もう一度上昇するのは、市場原理主義社会で勝ち抜くしかない。

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 01:44:48

>>956
伸び率では変わりませんねｗ
ちなみにルクセンブルグが一位になってるのは
外国人労働者による生産をカウントしないのと通貨高ｗ
製造業の生産性が高いのも同じ理由ｗこれは日本も同じであり、
アメリカや他国も同じｗ　

サービス業が低いのは比較優位によりどんどん就業者がサービス業にシフトしてるから。
就業者が増えれば増えるほど生産性が低下するトリックｗ

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 01:50:14

金持ちと大企業は累進課税を嫌うけど、
最終的には彼らも潤うんだがな

960 ：雀の涙 ◆HL2fUAyECQ ：2009/07/27(月) 01:55:08

ぁぁ、全くその通りだよ

貧困層に購買力が付くほどの強い内需あって初めて
企業が成立するという「必要条件」をお偉いさん方は忘れて居るんだよ

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 01:57:48

>>950
駄々っ子はアカンで。
税率が関係あるのは決着ずみ。

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 02:01:38

>>957
もう一度上昇するのは、元の税率に戻すしかないな。

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 02:03:50

>>962
税率が一番高い日本が一番成長率低いという現実ｗ

964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 02:06:53

>>963
累進緩和で停滞したというのが事実。

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 02:11:56

累進強化は絶対条件

966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 04:22:27

実は今でも奴隷制度ってあるんだよ。
発展途上国で子供のこづかい以下の給料で働かせて製品を作らせる。
儲けてるのは、製品を右から左に流してるだけの先進国の奴ら。

悲しいかな、日本もこうなりつつある。中国との価格競争を理由に、
どんどん人件費を削る、つまり奴隷を国内に作っている。
移民を受け入れて労働力になんて言ってる政治家は、外国人奴隷を増やしたいって
言ってるだけだ。

製造業の本当の労働者に対価が支払われる事が重要だし、
それには累進課税強化は当然必要不可欠。
海外の安い労働力に頼りきったアメリカの末路を見て、日本は学ぶべき

967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 08:42:43

>>961
ＧＤＰと成長率は、
移動平均を取らなくても、0.82の高い相関係数がある。
移動平均なんて姑息な手段を使わなくても、だ。

968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 08:51:07

>>966
なんでそこで累進強化が出てくるの？
金儲けの天才達に嫉妬してるの？

969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 09:27:48

経済奴隷をなくすためだよ
低所得者層は経済奴隷といっていい

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 09:32:22

民主「努力して稼いだやつが全て悪い！金を奪え！ボッシーに恩恵を！」

971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 13:17:25

競技場のトラックで８人一緒に走って順位が決まる。とりあえず
文句は無いだろう。それでもタイムを記録しようとすると追い風が
どうの薬物使用がどうのこうの揉め事が起きるが。

市場経済なんてモノは、地球上の勝手な場所に100mの線を引いて、
途中に家が建っていたり、砂漠だったり、川があったり、富士山の
中腹だったり、ここを移動する時間で順位が決まってる程度なんだよ。
どれも同じ100mだ、文句言うなって？

972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 13:26:08

よく言った！！
格差をなくせ！！
超富裕層からオレらの努力をとりもどせ！！

973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 13:35:50

もっと努力したから超富裕層になったって反論されるぞ
一般労働者はいつの世も吸い取られる存在なんだから
格差を無くすには自分が起業でもして独立し成功するしか今の日本にはないよ
国民全員の格差解消など絶対不可能なのは分かってるでしょ
個人が裕福になるしかないんだよ

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 15:44:00

>>973
それは極論でしょ。格差解消じゃなく、正しくは格差を減らせなの。累進課税はね。

トヨタの社長は世襲で、努力なんかしてないぞ。
戦後、努力して地位を築いた奴らはいたよ。でもその地位を受けついだ無能は
自分の地位守ることと経済奴隷作るしか脳の無いバカなんだよ。
ついでに、個人で起業したってほぼそいつらに勝てないんだよ。

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 18:46:42

>>924
15倍に意味があるのではなく、
少数に酷税を掛けるよりも、多数で少しずつ負担しようと言うのが真意だが、
累進しか目に入らないお馬鹿さんは、どうしようもないね。
>>974
トヨタ社長は、それ以前に努力して、結果を出したからなれたんだよ。
トヨタ社長ともなれば、何十万という社員を守らなければいけない。
世襲と言うだけでは、なれないよ。
社長になるための英才教育を受けたこともあると思うが、
実力も付いてきたんだよ。

今残っている企業家はリスクを負って成功した人間だよ。
その下には、リスクを負って失敗した何万という人間がいる。
失敗した人間は表にはでてこない。
リスクを負うという危険な行為をしている以上、それに見合った収入を得るのは当然。

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 18:57:56

>>961
1965以降で、税率を上げたときに、経済成長が上がったというデータがない以上、
関係があるとはいえない。

977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 19:00:00

格差なんか無くさなくたって良いんだよ。
格差に合わせ「負担も格差」を付けて持てる者からタップリ余計に税金取れば良いの。
格差社会だから負担も格差。累進制強化で全然問題ないのｗ

978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 19:01:33

>>908
>年収１億やったら税率90％でも1000万円残るんやで。
9000万も取られるんだぜ。
おれ、貧乏人に再配分するために働いているんじゃねえよ。

979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 19:52:36

>>967
誤魔化したらアカンで。
すぐにバレるようなデタラメ垂れ流すなや。
あほちゃうか？

980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 20:03:31

まあ相続税１００％なんてのは行き過ぎにしても、もうちょっと上げるべきだな
累進課税も、昔のレベルに戻すべき

981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 20:03:36

>>975
15倍に意味があるのではなく、
って、なんで主張が変わってんの？
お前は、累進では税収を確保できないちゅーとったんやで。

ほんでな、リスクを負う必要はないんやで。
あほちゃうか？

982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 20:27:39

>>976
駄々っ子はアカンゆーとるやろ。
下がるときと一定のときに一致するねんから、必然的に関係あるんやで。
決着ずみやがな。
あほちゃうか？

983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 20:29:26

>>978
嫌なら働かんでええで。
お前の都合なんかどないでもええねん。
累進強化で日本が発展するっちゅー事実があるだけや。

984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 21:36:06

>>979
1956年データからある。
1955年のＧＤＰを100として、1956年は成長率6.8％。
だから1556年のＧＤＰは106.8、1957年の成長率は8.1％だから
1957年のＧＤＰは106.8*1.081＝115.451
同様に2008年までＧＤＰ計算する。
1956年のＧＤＰは1957年の成長率の影響があるとして相関係数を求めると
-0.82。
相関係数の±は傾きで、絶対値が相関の大きさを示す。
移動平均など、使っていないよ。
車のスピードと加速度の関係に似ているね。
スピード（ＧＤＰ）が大きくなると加速度（成長率）はしにくくなる。
>>981
1000万以上に掛けるよりも、600万以下に掛けたほうが税収が多くなる。
一部の酷税を掛けるよりも、皆で負担したほうがよいということ
>>982
>下がるときと一定のときに一致するねんから、必然的に関係あるんやで。
関係があることの証明にはならんよ。全然決着などしていないよ。
どちらも互いに関係なく時間とともに下がっている場合もある。
>>983
>累進強化で日本が発展するっちゅー事実があるだけや。
これこそ、駄駄コネだろ。

985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 21:51:53

>>984
修正
>1956年のＧＤＰは1957年の成長率の影響があるとして相関係数を求めると
1956年のＧＤＰは1957年の成長率に影響があるとして相関係数を求めると

986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 22:43:20

>>975
エコカー減税なんてので国から援助して貰ってるトヨタのどこが偉いの？
国から保護されてて「リスク負ってる」なって言えるか？

インサイトに対抗して無理な値下げのダンピングしてプリウスの売り上げ増。
そのツケは他のトヨタの車の売り上げ減で払うことになる。
総合的には儲けが出ないのよ。
世襲は無能だよな。

仮に倒産したってこの社長は、中小の社長みたいに倒産したら住む家も年金も
全部失うなんて事は無いだろ。リスクなんかねーよ。

987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:07:53

>>986
いまは、大きくなったから、危機は少なくなった。
トヨタは、戦後、倒産の危機に直面している。
その親はリスクを負っている。
本人は、子供の頃にリスクを負ったわけだ。
あと、今後、車が売れ続けるとは思えないから、
将来は、わからんよ。

988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:12:22

>>984
お前はどこまでアホやねん？いくらアホでも、ええ加減に少しは学習せーよ。
とりあえず、1974年以前と以後に分けて計算してこい。
お前も少しはアホを自覚するやろ。早よせーよ。

ほんでな、1000万以上に掛けたら、600万以下に掛けるより税収が多なんねん。
お前みたいなアホにでも解るように説明したったやろ。
またな、払える税金は酷税やないねんで。ないとこから取るんを酷税ゆーんや。

そいでやな、ええおっさんが駄々っ子になったらアカンで。お前は敗北宣言しとったがな。見苦しいアホやな。

ま、アホには残念やろうけどな、累進強化で日本は発展したんやで。

989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:15:02

>>987
トヨタが倒産したらその親は首でもくくっとったんか？
倒産とリスクはちゃうで。

990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:19:53

>>988
>1974年以前と以後に分けて計算してこい。
分ける必要はない。
分けなくてもＧＤＰと成長率の間に相関があるという結果がでている。

991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:24:40

>>988
セルの選択ミスを認めることが敗北宣言か、
お笑いだね。
少数で負担するより、多数で平等に負担することが公平なんだよ。

992 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:25:33

>>990
ええから分けて計算してこい。
駄々こねて誤魔化したらあかんで。
お前はアホやねんから黙って言われた通り計算してこい。
誤魔化すんは見苦しいで。

993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:28:46

>>992
計算する必要はない。
1974で区切る合理的理由もない。
ごまかしているのはお前。

994 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:32:09

>>991
お前は、今までに何回か、累進強化で経済成長することを立証されたら、「もう成長せんでもええから税金下げろ」って、ゆーとる。
これは敗北宣言やで。

ほんで、15倍の間違いも、早よ訂正せーよ。
累進強化の方が税収上がるがな。お前の間違いやろが。

そいで、公平なんは受益者負担やろが。
見苦しいアホやな。

995 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:32:30

>>992
データ減らして、よいとこ取りするほうがごまかしだろ。

996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:34:05

>>993
ええから分けて計算してこい。
誤魔化すなや。
都合が悪いから出されへんのやろが。アホのクセに見苦しいで。

997 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:35:24

>>995
せやから、分けて計算したらすむ話や。
早よせーよ。アホ

998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:38:15

>>994
>累進強化で経済成長することを立証されたら
立証なんかされてない。

>15倍の間違いも、早よ訂正せーよ。
セルの選択ミスは訂正してる。
1000万以上の増税よりも、600万以下の増税の方が税収が増えるのは事実だから
この点は、絶対に訂正はしない。
>公平なんは受益者負担やろが。
収入以上の受益はないし、フラット税制で十分。累進にする意味はない。
それに、消費税が受益者負担にマッチする。

999 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:39:38

>>997
分けて計算する意味や根拠がない。

1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/07/27(月) 23:43:12

もらった！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。