累進課税強化が正しい!消費税なくせ| `Д´|ノ 9
952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/29(月) 00:15:21
>>947 とりあえず、固定資産税の増税で景気回復する。
> 米国の要求通りに社会を壊してるからクソみたいな国になっちゃうんだよ
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/29(月) 08:33:03
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/29(月) 20:07:54
>>952 かなりアタマ逝かれてるな、逆だべ。
4倍くらいに上げたんだから、元に戻さにゃならんのだよ。
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/29(月) 21:03:47
956 :
ねたばらし初心者:2009/06/29(月) 21:33:38
一つ良いでしょうか。増税して税金を多く徴収しても多くが公務員の受益に消えるよの構図。
あのなあ。公務員の人数や給料減らしても根本的に解決しないのさ。
会社という仕組みを考えてください。会社とは、ある目的の為に存在する。
そして民間会社の目的はただ一つ。儲けて会社組織へ多くの利益を持ち込む事です。
還元先は、株主・経営者・会社員、そして会社そのもの。
しかし。公共性の高い事業って利益を出す事が目的ではない。少なくとも表向きには
国民の為の何かしらのサービスという事にしなければならない。
利益を一切出す必要が無いという事は会社として公共団体を考えた場合、常に赤字となる。利益は無い。
そして民間会社は儲ける度に再投資を自社に対して行い事業を拡大するのであるが、
公共団体は、そもそも儲けが絶対に出ない事を前提としているので、その規模を拡大するには、又は持続させるには
必ず予算という名前の多くの税金が必要になる。そして、税金は実は政府が好き勝手に徴収できる金でもある。
矢印は嵐魔
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/29(月) 21:38:41
消費する(購入する)回数が多いほど、自民党、特に旧自民党支持母体の選挙権行使者に多くの受益を与えていますの構図。
消費税高くして喜ぶのは公務員。公務員の案を受入れた代償として支持者の獲得を狙うのは自民党。
そして自民党の先遣隊が公明党だ。
民主党は政権を奪取せんが為に自民党と少なくとも表向きには真逆の行動をとらねばならない。
何を勘違いしたかカルト信仰を母体とする幸福実現党が、危機感を強めた自民党と対立せずに
民主党の椅子を狙って自民党と協調路線でアチコチで立候補。てな具合かな。
増税よりも今は減税すべき。そして当面は、いや二度と消費税を復活させない公約に一票。
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 00:00:28
>>954 固定資産税は上げる方が経済回復するのだよ。
実勢価格の5%程度にすると景気が向上するよ。
>
>>952 > かなりアタマ逝かれてるな、逆だべ。
>
> 4倍くらいに上げたんだから、元に戻さにゃならんのだよ。
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 00:03:03
961 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 00:06:25
>>959 JRや私鉄が破綻するかも。
家賃も値上げだね。
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 00:08:24
スルーしろやw
963 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 12:05:44
どっちにしろまずは
消費税廃止
累進課税強化
インフレ転換
先物規制
だよ
964 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 16:26:24
>>959 かなりアタマ破壊されたやつが一匹紛れ込んでる、
哀れだな。
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 16:34:53
消費税カードを発行して消費税は原則、口座振替か給与天引きにすれば、消費も伸びる。
966 :
名無しさん@3周年:2009/06/30(火) 18:58:52
現在、高所得者が支払ってる所得税がいくらになるか見れば、
累進を強化しても、大して期待できないとわかる。
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 19:24:28
>961
家賃はマンション価格と相関しているんで、土地が安くなると下がる。
土地が下がるのに家賃上げようとする大家のところには、
誰も入らなくなるだけ。
後、>959の意見は最もと思うが、賛同者いないねぇ。
もちろん、急激に上げすぎるのはまずいけど、基本的に税金と景気の
関係は、
所得税 マイナス
消費税 中立
固定資産税 プラス
だな。
>>966 年収2000万円の人1人の税率を10%上げれば、
年収200万円の人10人の税率を10%下げることができる。
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 20:25:17
>>961 破綻しないよ。
家賃は下がるだろうね。
>
>>959 > JRや私鉄が破綻するかも。
> 家賃も値上げだね。
>
970 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 20:27:21
>>962 お前は、まだ論破されるのに慣れてないのか?
適応力のないやつだ。
> スルーしろやw
971 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 20:29:00
>>963 累進強化、一律給付、金融引き締め、固定資産税の増税だな。
> どっちにしろまずは
> 消費税廃止
> 累進課税強化
> インフレ転換
> 先物規制
> だよ
972 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 20:29:58
>>964 可哀想に、お前の頭では理解できないのだね。
>
>>959 > かなりアタマ破壊されたやつが一匹紛れ込んでる、
> 哀れだな。
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 20:30:42
>>965 伸びないよ。
> 消費税カードを発行して消費税は原則、口座振替か給与天引きにすれば、消費も伸びる。
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 20:43:47
>>966 期待できるよ。
現行の倍以上課税できるからね。
> 現在、高所得者が支払ってる所得税がいくらになるか見れば、
> 累進を強化しても、大して期待できないとわかる。
>
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 20:52:01
>>967 所得税は、累進強化で「+」だな。
> >961
> 家賃はマンション価格と相関しているんで、土地が安くなると下がる。
> 土地が下がるのに家賃上げようとする大家のところには、
> 誰も入らなくなるだけ。
>
> 後、>959の意見は最もと思うが、賛同者いないねぇ。
> もちろん、急激に上げすぎるのはまずいけど、基本的に税金と景気の
> 関係は、
> 所得税 マイナス
> 消費税 中立
> 固定資産税 プラス
> だな。
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/30(火) 20:53:29
>>968 正解
年収20億円なら1000人
>
>>966 > 年収2000万円の人1人の税率を10%上げれば、
> 年収200万円の人10人の税率を10%下げることができる。
977 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 06:46:09
良スレみつけたー^^
978 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 07:43:10
非常に残念なお知らせ
「消費税をなくそう!」なんて主張している政党はありません
直間比率を考えたらどう考えても消費税は必要なんだね
それどころか自民党と民主党は隙あれば上げようとしています
一つだけ「消費税をなくそう!」と主張している政党があります
幸福実現党です
「消費税をなくそう!」と主張している輩の知能レベルは
幸福な科学信者と同レベルです
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 07:48:46
>>978 相続税が必要なわけだな。
>
> 非常に残念なお知らせ
>
> 「消費税をなくそう!」なんて主張している政党はありません
> 直間比率を考えたらどう考えても消費税は必要なんだね
> それどころか自民党と民主党は隙あれば上げようとしています
>
> 一つだけ「消費税をなくそう!」と主張している政党があります
> 幸福実現党です
> 「消費税をなくそう!」と主張している輩の知能レベルは
> 幸福な科学信者と同レベルです
>直間比率を考えたらどう考えても消費税は必要なんだね
直間比率になんの意味があるのかなw
その程度のことすら自分で考えることを放棄してるような輩の知能レベルは
幸福な科学信者以下ってことだよな
981 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 12:25:56
>直間比率を考えたらどう考えても消費税は必要なんだね
直間比率をどう考えたのでしょう?w
どこかに人間社会にとって「理想の直間比率」なんてモノが存在するとでも信じているのでしょうか?w
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 14:33:41
984 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 15:52:43
>>983 脳内お花畑の妄想野郎
社民党にでも入党してろw
>>981 北欧の直間比率とくらべても、日本の間接税の割合は多いのです。
ミスリーディングはやめなさい。
986 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 16:13:12
>>983 負け犬バカニート植草信者さん
ご苦労様です
>>984 >>986 横須賀市長選の結果も知らないようだね、バカニートケケ中信者くん。
負けてんのはおまいだろ。
社会に出てちったあもまれてこいやバカニートケケ中信者くん。
988 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 17:20:30
普通に共産党だろ
国民新党も消費税には消極的
民主党は選挙区で自民党落とす為に必要だが
比例は共産か国民新党のがいいな
所得税=年収2000万円以下は減税、年収5000万円以下は増税。1億円以上で税率100%を超えるように調整
固定資産税=土地価格100万円/平方メートルで年率50%を基準に累進性。1000万円/平方メートルで100%超え。
20万円/平方メートル以下は減税、それ以上は増税
相続税・贈与税=相続人一人あたり1000万円まで非課税。一人あたり1億円で税率100%。累進性。
990 :
989:2009/07/01(水) 17:23:02
訂正
×年収5000万円以下は増税
○年収5000万円以上は増税
まあ、あんまり極端な累進性はよろしくないが、
適度な累進強化はいまの日本に好影響を与えるでしょう。
小浜さんもいってたね。
「注意深い監視がなければ市場は制御不能になり、
豊かな者のみを優遇する国は長く繁栄することはできない」
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 18:34:14
993 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 20:51:45
994 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 20:52:41
>>986 だから、真面目に働け。
>
>>983 > 負け犬バカニート植草信者さん
> ご苦労様です
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 20:54:13
996 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 20:54:58
レス数稼ぎすぎ
一レスいくらなのか知らないが
997 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 21:26:03
>>995 そういう発想だから
お前らの考えは世間で支持されない
ただのキチガイだと認識される
社民党支持者はこれだから困る
998 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 21:32:57
>>997 世間で支持されてないのはお前だよ。
>
>>995 > そういう発想だから
> お前らの考えは世間で支持されない
>
> ただのキチガイだと認識される
> 社民党支持者はこれだから困る
999 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 21:59:56
>>998 お前ちゃんと社会と接点持ったほうがいいぞw
1000 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/01(水) 22:01:07
>>998 お前自分のこと恥ずかしいと思ったことないか?w
友達にないだろ?w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。