相続税の最高税率が低すぎだろ３

小泉政権の最大の失政は、相続税の最高税率を７０％から５０％に下げたことである。
親がたまたま金持ちだった幸運な奴が、より多くのあぶく銭・あぶく不動産をもらえるようになり、
それを元手にさらに多くの利子所得・配当所得・不動産所得・事業所得を得ることが可能になり、
貧富の格差がさらに広がることになった。

本人の努力や才能により格差が広がるのはいいが、スタート時点での格差が
さらなる格差を生む構造は問題だろ。

人間が無気力になるのには２通りある。
努力しても報われない時と、努力しなくても報われる時だ。
相続税の最高税率の低さは上記２通りの無気力人間を生み出す原因になっている。

次期政権には最高税率を少なくとも元の７０％に戻してもらいたい。
できれば１００％にしてもらいたい。

前スレ
相続税の最高税率が低すぎだろ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1210671673/

パート３乙

もうだいたい結論出てるけどなｗ
相続税は廃止系の方が圧倒的に有利

相続税主張派は歯ごたえのある奴がいないし、屁理屈ループするだけで
もうこれ以上意味ない気もするけどｗ

匿名議論で出来るのはここまで。
匿名である以上、純粋に意見交換出来る反面、匿名でしか言えないような屁理屈並べたてる奴も混じってくる。

前者はもうとっくに相続税は意味なしと結論は出てる。

詭弁の特徴その４主観で決め付ける
詭弁の特徴その５資料を示さず自論が支持されていると思わせる

あとは実名で相続税続行の意見を聞いてみたいかな。
ただし｢森永卓郎｣以外でｗ

論理的に説得力さえあればまじで聞く耳は持ちますよ

>>5
散々様々なソースなどは提示されてるが、屁理屈しか返ってこない。

逆にソースを求めると｢面倒くさい｣だのと言って逃げる

散々様々なソースなどは提示されてるが、屁理屈しか返ってこない。
逆にソースを求めると｢面倒くさい｣だのと言って逃げる

詭弁の特徴その４主観で決め付ける
詭弁の特徴その５資料を示さず自論が支持されていると思わせる

>>9
｢支持｣じゃなくて｢論理｣だよ。間違えんなってｗ
なら今からでもいい。納得いく論理でも示して

>親がたまたま金持ちだった幸運な奴が、より多くのあぶく銭・あぶく不動産をもらえるようになり、

大局観とか日本経済の発展云々じゃなくて
単に貧乏家庭に生まれた>>1の僻みか。
恨むなら稼ぎの悪い無脳の馬鹿親を恨め。

>本人の努力や才能により格差が広がるのはいいが、スタート時点での格差が
>さらなる格差を生む構造は問題だろ。
知能が高く且つ努力家の少年は勉学に熱心で
奨学生扱いで一流高校一流大学に進学し
エリート街道に突き進み結果的に高収入を得る。
それと対照的に知能が低い、だけでなく
低知能という事実を貧乏に所為に摩り替えて
誤魔化そうとする>>1もっと恥ずかしい。

カエルの子はカエル、バカ親の息子はバカ息子
とも言うが。

と言った訳で

>>1
個人的な私怨やその場の感情でスレ立てるなバカ息子。

>>1の理屈だと
知能も顔形も背格好も皆同等にしないといけない
ということになるな。

まあそんなことは無理な相談な訳だ。
この世は平等じゃないんだよ。
この世だけで言えばな。

ところが宗教論では輪廻転生てのがあると言う。
前世で悪いことをしたﾔｼは今世で不幸な目に遭ったりする
ていうアレだ。

まあこれがどうかわからんが
本当だとしたらこれが真の平等なんだろうな。

>>1も来世でまた極貧生活送りたくなかったら
人を妬まず、慎ましやかに生きることだ。


なんか今日はとても良い説法をしてしまったな 笑

人間はみな平等でなければならないニダ！(爆)




全ては社会、国、親のせいニダ！(爆)







ぽく、あたいは何にも悪くないニダ！(爆)

ついでに


カネ持ちが憎たらしいニダ！(爆)





優雅な暮らししてるチョッパリムカツクニタ゛！(爆)




焼肉屋やってチョッパリアゴで使ってやるニタ゛！(爆)




バラ肉を特上カルビと偽って売りまくるニダ！(爆)

>>2-14
『』
←平日の昼から夜まで２ちゃん
やはり、ニート以外に考えられ「ない」

>>1 ＝ >>15
今頃布団からノコノコ起き出すプーが良く言うわ。
これから朝までがお前の時間だろうに w
それに真っ昼間にスレおっ立てた>>1は何故含まないんだ？w

しかしコイツ核心突かれると
いつも個人攻撃で逃げようとするんだよな。

475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/01/05(月) 03:55:37
ご立派な矢印さんとやらの職業はおそらく皆知りたがってるよｗ
これまでの経緯からして『必ず具体的に誤魔化さず』答えてくれるはず。

よろしく！では落ちます

『お前が先に答えろ』とか『既に答えた』とか『論外』
とか言って逃げ出しそうだが
さてどんなもんかな。

日本語教育をウケて未だ日の浅いﾎﾞｷﾞｬ貧北ﾁｮｿ矢印は
大体どんなレスで誤魔化すのか想像できてしまったりする訳だが。

お、新スレか

今宵も
親も稼ぎの悪いバカ親なら、息子も低学歴ニートのバカ息子


が朝まで、トレードマークの矢印を付して
独り言をブツブツと呟きながら
連投怪気炎を上げそうな悪寒。

矢印くーん
俺はスーパーニートなんだけど
こういう人はいくらでもいるのよ
矢印くんは現場を何にも知らなさそうだから
教えてあげるｗ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230089830/-100

←ウリ家が貧乏なのわ
チョッパリ共が植民地支配して
祖国の土地を奪い去り、ウリ達を強制連行したからニダ！(爆)

←日帝支配36年の “恨” ぜたい忘れ「ない」ニダ！(爆)

←ウリ達は在日特権によて税金も公共料金もみんなタダニダ！(爆)
←ウリナラミングクを差別したチョパリ共がウリ達の分を払えばいいニダ！
←チョパリはウリ達に誠心誠意末代まで償うニダ(爆)


←チョパリ共は重税を課して、そのカネは慰謝料として
←ウリナラ在日チョソンミングクが全て貰い受けるニダマンセー！(爆)

人気もんだな。
良かったな矢印 w
お前ネットで韓流ブーム巻き起こしたんだぞ！

しかも毎晩毎夜辛辣な抗日的書き込みによって
主体思想と祖国に対する忠誠心と愛国心を
同胞にも知ら示めすことが出来た訳だし、
これで矢印、お前も祖国の英雄だな ww

>>16-23
『』
←図星だったみたいやね。
やはり、ニート以外に考えられ「ない」

475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/01/05(月) 03:55:37
ご立派な矢印さんとやらの職業はおそらく皆知りたがってるよｗ
これまでの経緯からして『必ず具体的に誤魔化さず』答えてくれるはず。

よろしく！では落ちます

>>25
『＞ 475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/01/05(月) 03:55:37
＞ ご立派な矢印さんとやらの職業はおそらく皆知りたがってるよｗ
＞ これまでの経緯からして『必ず具体的に誤魔化さず』答えてくれるはず。
＞
＞ よろしく！では落ちます』
←はいはい、苦しそうやね。

>>25
『＞ 475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/01/05(月) 03:55:37
＞ ご立派な矢印さんとやらの職業はおそらく皆知りたがってるよｗ
＞ これまでの経緯からして『必ず具体的に誤魔化さず』答えてくれるはず。
＞
＞ よろしく！では落ちます』
←はいはい、苦しそうやね。

いい加減うざいんですが
両方とも消えてください

>>28
『 いい加減うざいんですが
両方とも消えてください』
←そうですか

公共の福祉のため、消えろ

>>28がこのスレの削除依頼出せば済む話

出しました

サンクス

で、通るの？削除依頼
自分の気に入らないものを排除しようとするなよ
相続税増税反対派は理屈で勝てないからってくだらないことするなｗｗｗ

おやおやニート君は、自分と意見が違うスレには削除依頼かよ。
とことんくずだな。

>>34
>相続税増税反対派は理屈で勝てないからってくだらないことするなｗｗｗ
相続税増税派こそ、なんの理屈もない。
おれが言っているのは、課税の公平性。
すべての人が同じように負担しようということ。
そんなこと言うと、矢印のように１００％なんて言い出すやつがいるから
普通の人が普通に負担できるように、税率は低税率とし、また、累進性を廃止する。
結局すべての人に対し、「税率を同じにし、かつ、低税率（５〜１０％）」
にする。
すべての税（所得税、消費税等）を１０％に統一する。
これで、予算が成り立たないようなら、政府を縮小し、民間に任せるべき。

>>36
景気回復には財政出動するするしかないし、各国ともそれを行おうとしている。
しかし日本は借金が多いので、財源がない。
だから相続税を財源にして大型の財政出動を行えば、経済は回復する。

相続っても何を誰に相続させるかだな。
キャッシュは100%
不動産のうち自宅は0%
投資用不動産は100%
株などの有価証券は事業用を除き100%

被相続人が未成年の場合もしくは扶養者がいる場合は、
その対象者が成人するまでもしくは大学卒業するまで支払いを猶予。

この改革案良くね？

>>38
自宅が無税だと都市の再整備が進まない。
また息子に無条件に事業を継がせることの弊害は、世襲制がもっとも進んでいる政界の例を見れば明らか。
だいたい事業を継続するのに、なんで血縁者が跡を継がなきゃならないんだ。

企業の所有者が跡継ぎ決めるのは自由だから別に息子じゃなくてもいいだろ。
そもそもほとんどの企業が世襲だぜ？
一族企業は長期的視野にたてるという利点もあるから、事業継承に税金かけちゃまずいよ。

>>39
進むよｗ固定資産税がある
再整備が進まないのはむしろ譲渡益に強い課税をしている事や
その他の費用がかなりかかる事ｗ

血縁者以外が継ぐような
起業スピリットあふれる国ならもっと景気いいわｗ

相続税賛成派ってあれよ。
「自分の無計画が原因でエイズにかかっちまった。かかっちまった以上もうどうでもいいや。これからはやけくそになってとにかくあちこちに移しまくってやる」

こういうタイプなのよｗ

>>40
株式会社とた時点でその会社は公器なんだよ。
無能な血縁者に後継させるより、有能な他人に跡を継がせた方が会社は発展するんだよ。

>>41
すすまねーよ。固定資産税は安いからな。
現実に道路の拡張工事なんかは、相続税で土地を物納させることによって進んでいる。
そんなことは、ニート以外の普通に社会生活を送っている人間なら皆知っている。

>>42
意味不明。
ていうか、ちゃんと学校を修了してから書き込んでね。

日本の死亡税率は韓国と並んで世界最悪
早く減税しないと資産を形成した順に逃げ出す国になって衰亡する

>>44
ニートらしい短絡発想。
日本の資産家は、その経済基盤を日本にもっている。
他国へ移るとこの経済基盤を失うことになるから、相続税が高くても他国に移ることはない。
現に現在より相続税が高かった時代にも、資産家が日本から出て行く現象は生じなかった。

>>43
はぁ？相続なんていう予想不可能なタイミングでやるから
土地が細切れになり更に
道がぐっちゃぐちゃになってくんだろｗ
計画性のある再開発なんてまったくされない
相続による物納で進んでるってどういう意味？
妄想で勝手なこと書き込むなよｗ

売却税が下がれば地上げの効率があがる
物納でどうやって地上げするのか教えてくれｗ

>>44
韓国は減税方向だよ。廃止も視野に入れ始めてるね

>>45
そのあたりは計算だね。事実流出は始まってきているけどねｗ
相続税が一番高い時で流出が起きなかったかと言えば
・交通革命
・情報革命
がなかったからに尽きる。
ケツが青すぎるよ

>>45
んなこたーないよｗ
一番顕著な例はバブル期、資産家に厳しい日本であまった金は
セイホマネーという形で海外に流れ込んだ
あの時日本の国内で資金が動けば
バブル崩壊も日本人Ａから日本人Ｂへの所得移転で済んだから
日本全体としては損失をかなり抑えられただろうね

海外流出者は実際統計でも雪だるま式に増加している。

>>46
ニートって頭の中の妄想だけで語るのね。

＞はぁ？相続なんていう予想不可能なタイミングでやるから
＞土地が細切れになり更に
と
＞道がぐっちゃぐちゃになってくんだろｗ
の部分はどう話がくっつくんだい？それに土地が細分化されるのは、
相続税のせいじゃなくて相続人が複数いるからだろうに。

＞相続による物納で進んでるってどういう意味
一般的に新たに道路を造ったり、道路幅を格闘する場合は、
計画を立てた後、必要な土地の買収に入る。この場合素直に地権者が土地を売れば問題ないが
たいていの場合は、売らない。したがって、その地権者が死ぬのを待って、相続人から相続税として巻き上げる、
これが一般的な道路の作り方だ。ニート以外の普通に生活しているものは、そのような情景を見ているんだよ。
分かったかいニート君。

政府は同じ富からは一度しか課税できない。
それゆえ、所得税をとった残りを強奪する相続税は私有財産の侵害であり、
廃止すべき。

>>47
バカも休み休みいえや。
交通革命？情報革命？
いったいこの10年でどんな大革命が行われたのか説明してもらおうか。
それに現在でも資産家は海外に逃げ出してなんていないね。
なぜなら彼らの資産の源泉日本にあるからだ。

>>48
生保マネーとして金が海外へ流出したのは、金利格差が理由で、相続税とは全く関係ない話だ。
頼むからバカは書き込まないでくれ。

>>51
所得税：被相続人にかかる
相続税：相続人にかかる
被相続人≠相続人
よって相続税は２重課税ではない。
だいたい２重課税に反対するなら真っ先に消費税に反対しろやニート君。

このスレは貧乏人の嫉妬の集まりだな。
そんなに私有財産が嫌いなら移住しろよ。
日本の死亡課税が世界最悪なのは常識だろ。

>>50
本当に何も知らないんだな
なんで知らないことを知った風に言うの？
相続人が複数いようがいまいが相続税支払いのために土地を売るのは一緒
むしろ複数居れば相続税が抑えられるからその分売却されない。
そして土地の売却、急ぎの売却は
細切れにするのが一番早くて高く売れる。
大規模の土地を買う業者も保有リスクなんて取れないから
一括で買取した後、すぐに自前で細切れにして売る。

計画ってのはどこなのかさっぱりわからないが
土地が売られないのは譲渡税が大きくかかり手取り金額が減るため。
相続なんて関係ない、というか関係者全員が死亡し
更にすべての相続人が売却の方針を打ち出すなんてギャンブルを取る
大規模開発業者なんて居ないし
都市計画の場合は一度承認が取れてしまえばもっと強引に進む。

ほんとに思い込みだけで話してるんだな。

>>54
相続税を肯定すると私有財産の否定になっちゃうんだｗｗｗｗ
君には北朝鮮に行くことを薦めるよ。あそこは財産どころか社会的地位まで親から引き継げる無能な君にはうってつけの国だ。

>>55
やっぱしおつむ弱いのね。
現行制度だと、代替わりの時区画整理の理由で道路等の土地を接収することが出来るんだよ。
それに最初から都市の再整備の話をしているのに、大規模開発事業者って何よ？

都市の再整備が代替わりに左右されるなんて
面白小話はじめて聞いたんだが、どの法律ですか？ｗ

公主導でやるなんてのは君の頭の中だけにあった条件ですが？
民主導の方が多いぐらいだろ。

>>58
土地区画整理法
他人に聞くばっかじゃなくてすこしは自分で調べなよニート君。
途中まで出来ているけど、その先の開通は地権者の死亡待ちなんだろうなって言う道路は、君の近所にもあるだろ？
おっと、君は家から一歩もでれえないから知らないかｗｗｗｗｗ

条項をかけよｗ代替わり云々のな

>>60
ここまで教えてやったんだから、対応条文ぐらいすぐに調べられるだろ。
君が中卒以上の知能を有していたらの話だがな、ニート君ｗｗｗｗｗｗ

そうだ！相続税の最高税率70%復活賛成！
消費税増税賛成！ただし食料品や電気ガスは非課税！

>>62
相続税を増税すれば、消費税は増税する必要はなくなるよ。それどころか所得税も消費税も減税できる。

38だけど俺の相続税法改革案どうよ。
良ければ明日民主党に陳情してくる。

>>64
>>39

>>43
>無能な血縁者に後継させるより、有能な他人に跡を継がせた方が会社は発展するんだよ。
オーナーは有能な経営者を雇えばいい。
たとえば、奥田碩とか、御手洗とか、ゴーンとか、有能な経営者を雇えばいいんだよ。

>>61
結局だせないって事ねｗ
本当にあるなら数字を書けばいいだけなのにｗ

代替わりで接収なんてそんなことを現代の法が定めるわけない
というか接収という概念自体ない
都市計画では勝手な理屈ではあるが
金銭的な損はしないという理屈が付けがなされている。

>>67
それが人にものを頼む態度か？

僕はいじめられっ子で、中学の途中までしか教育を受けていないニートです。
だから、もう40を超えているのに条文の読み方すら分かりません。
自分を正当化するために、相続税廃止を訴えてきましたがあなたがたに相続税は必要であることを教えていただき目が覚めました。
ありがとうございます。これからは社会復帰するよう努力いたします。
だからどうか教えてください。
って言えば教えてあげるよ、ニート君。

で、結局具体的には提示できませんでしたとｗ

といって、中卒程度の学力もないのを晒して逃げてゆくニート君であった。

具体的な法律があるというから
出してみろと言えば自分で探せと繰り返すだけｗ

代替わりは関係なかったと認めるなり
法律で決まっているというのは言い過ぎたと認めれば済む話なのに
なんでバレバレの逃げ口上を繰り返すの？

>>71
ちゃんと法律名を挙げていじゃないか、単に君が条文の読み方が分からないだけで。
自分の頭の悪いのを人の性にしちゃいけないよ。
ちゃんと義務教育ぐらい修了させてておこうね♪

日本人の１５００兆円の金融資産のうち，８００兆は60歳以上の高齢者が保有しているらしいですね。
８００兆円と言えば，日本の財政赤字（国と地方）の額と同じ，，。
相続税だけ１００％にすれば、他の税金は一切増税無しで国の借金は
返済可能ってことですね。

>>73
Ａさんは給料を遊びに使わずに財産を貯めた、
Ｂさんは給料をすべて遊びに使って財産はない。
相続税１００％は、まじめなＡさん、その相続人から金をとり、
遊び呆けたＢさん、その相続人からは金を取れない。
まじめなＡさんが損をする制度はダメ。

>>73
また別の借金こさえるだけ。

>>73
幼稚園児並の弊害を無視したその単純思考、なんとかならんか？w

>>74
人間非常事態に備えて貯めるのは当たり前なんだよ。
しかし使う事も必要。
存分に稼げて存分に消費できるようにしなければならない。
でなければ生産と金が回転しない。
つまり相続税廃止と言うことになる。

相続税は廃止ｗ

消費税は５０％ｗ

>>72
はいまた逃げましたとｗ
具体的に提示できないなら
せめて、逃げ帰ればいいのにな
なんで恥の上塗りするのか理解できない

>>72
あぁもしかして幻視の類でありもしないものが見えるから
具体的には提示できないのかな？だったらごめんよ
病院いきな

>>77
消費税５０％なんて相続税廃止になっても許さないから安心しな
相続税廃止は大賛成だけどな

相続税は効果がないから反対するだけだ

相続税なんて、一度に払わなければいけない。
景気がよければ土地売って払えるだろうけど、
不景気になると売れないから物納される。
政府は、物納された土地を売らないと金にならない。
相続人が売ろうとしても売れないものは、政府だって売れない。
相続税を廃止して、固定資産税のアップの方が、
一度に払う金額が少ないから、金での納税がされやすくなる。

>>73
君は正しい。
相続税を増税すれば、その分所得税、消費税を減税でき、
経済は回復する。

>>74
まじめに働いたのはＡさんであり、Ａさんの相続人ではないから何の問題もない。


>>76
おまえは知障か。そんなことをすれば経済は死ぬ。
相続税を増税して他の税を減税するのが正しい。

>>78-79
ない知恵絞ってもその程度の反論しかできないのか？
悔しいのう、悔しいのう

いつまで逃げるの？
悪魔の証明要求して逃げてるだけだよね
本当に存在するならさっさとコピペすれば？
出来ないなら存在しないって事を自ら認めてる

つかさ、一番はじめは物納がどうたらとか言ってたよな
その時点ではちゃんと理解していたはずなのに
なんで急に接収だの代替わりがどうたらとか言い出しちゃったの？
興奮しすぎて引っ込みが付かなくなるような事があったとは思えないんだが

>>85-86
単に条文は自分で読んでねって言っているだけなのに、それが悪魔の証明になっちゃうんだぁ。
さすがニートの考えることは分からんわい。
もし俺が逃げているんだったら、条文読んで逃げられないようにすればいいじゃないか。
できるもんならねｗｗｗｗ

〜〜〜相続税〜〜〜

国民に最も不人気な税（アンケートでは70％が相続税反対）
ttp://www.shindo.gr.jp/magazine/article/0148-080317.htm

香港：相続税を廃止、海外からの投資を促進
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0213&f=business_0213_004.shtml

ロシアで相続税廃止法案可決
ttp://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

相続税　世界最高
ttp://www.tsi-direct.com/no_inherit_tax.html

世界の流れに逆行する日本の税制度改革
ttp://www.ohmae.biz/koblog/viewpoint/960.php

相続税があって困る事はない
相続税が払えないという事は、その資産を持てる器じゃないという事
取り上げられて当然

>>89
贈る側のことも考えろよ。
自分の財産を誰にやるかに国が介入するいわれはないだろ。

相続税は100パーセントで良い
贈与税は無税に
贈与の対象は肉親に限らない、
親の面倒見てなかった子に財産分け与えなくても良くなる。

共産布教者にかまうな
日本人だけにレスしなさい。

> 相続税は100パーセントで良い
> 贈与税は無税に
それじゃ整合性がないぞ。
> 親の面倒見てなかった子に財産分け与えなくても良くなる。
そりゃ遺言に書けばいいだけ。

>>87
都合の悪いことからは永遠に逃げ続けるんだねｗ
書いてない事をどうやって読むの？
それが悪魔の証明なんだがｗｗｗｗ

>>93
生前贈与というのが大事
痴呆になったらアレだけど。

相続税の目的って
死蔵された金を市場に金を回すことが目的なんだろ？

国を通すと官僚に中抜きされるだけジャンｗ

文脈としては相続税廃止と実質同じことなんだが、
それでは反対されるだろうからあえて提言してみた。

>>95
> 生前贈与というのが大事
景気刺激策としては同意だけど、恒常的な税制としては同意は得にくいだろうなぁ。
一回>>91をやったら、皆全部子供の名義にしちゃうから、何十年かそっち方面の税収がなくなるからねぇ。
可能なもんなら自分は大歓迎だけどね。

別になくなったところで困るほどの税収じゃないじゃん

>>96
その場合、息子の「所得」として計上できないか？

>>97
全くそのとおりなんだけど、それが認識されていればこんな酷い状態になってない気がする。

>>98
具体的にどの所得に入れるの？
所得税法変えないといかんのちゃう？

こういっちゃなんだが
それなりに資産があり時間があるなら法人にしたり
合法的に財産を移転する事は可能だから

本当の資産家は相続税が幾らでも大して困らない
貧乏人は良く知らずに妬み、ストレスが発散される

という構図だから、状況は永遠にかわらんだろ

>>101
それも一つの真実だけど、制約が多いし、逃げる方も追いかける方も時間の無駄だし。
このスレだったか、前に西岡さんの意見を投げたけど、ベンチャー投資なんかもやりにくいし。
不公平な税制にはいいことは一つもないよ。

理論だてて説明
→ほとんどの人は感情に訴えるだけだから平行線
→いつしか、あぁこんな嫌な性格をした貧乏人の為に頑張るのはやめようと思う
→冷静に話しを聞いた貧乏人に金持ちになる方法を教えたほうが有意義だと悟る
→繰り返し

>>103
雨宮カリンがそんな感じだな。
共産党の操り人形

>>94
書いてないと思うなら、そのことを証明しろよ。
条文読めれば簡単にできるだろ？
なお念のため言っておくが、これは悪魔の証明にはなっていないからね。
ニート君にはわかんないかなぁ

無いことの証明←これを悪魔の証明という

>>105
条文に無いことの証明が簡単に出来るのなら
ものを盗んだら、必ず極刑に処すと刑法に書いてある。

これが「条文にない事を証明」してみてねｗ

>>107
「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 」刑２３５
よって刑法には、「ものを盗んだら、必ず極刑に処す」とは書いていない。
証明終わり。
今度は君の番だ、に　げ　な　い　で　ねｗｗｗｗ

>>108
ｗやけに興奮してる所悪いんだがそれのどこが
「ものを盗んだら、必ず極刑に処す」と刑法に書いてない証拠なの？

君が出したのは
「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 」刑２３５
と書いてある証拠に過ぎないよｗ
書いてある事を出した所で書いてない事の証明にはならない
これこそ無いことの証明を悪魔の証明たる理由なんだが？

つか悪魔の証明ってなんだかわかってる？

>>109
ニート君は、本当に義務教育修了程度の知識もないんだね。
同じ法律で、同じ窃盗の罰則として一方で「十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」とかいて、
別の部分で「必ず極刑に処する」なんて矛盾することが書いてあることはないのだよ。
これは、刑法に限らずすべての法律について成り立つ法則だ。
したがって、>>108は「ものを盗んだら、必ず極刑に処す」と刑法に書いてないことの必要かつ十分な証明になっているのだよ。
分かったら次は君の番だニート君。
に　げ　な　い　で　ねｗｗｗｗｗ

>>110
＞悪魔の証明ってなんだかわかってる？
そっくりそのまま返すよ。悪魔の証明って分かっている？

>>111
「矛盾することことが書いてない」証明をしなければならない訳だが？

>>113
とことんバカね。
矛盾していることが書いてあったらそれは法律として成り立たないでしょうに。
分かったらに　げ　な　い　で　とっとと自分の宿題済ませて寝ニート君。

ニート君逃亡か？
羞恥心っていうものがなのかね。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ニート君まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／
　　　

＜個人、法人に資産課税を導入するべき＞
国など公的な機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。

資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。
あくまで例えばだけれど、企業存続の危機で公的支援が必要な場合、過去25年前〜過去5年前に支払った資産課税額の合計を上限として、
公的機関が無利子融資または超低利融資すればよい。
上記の融資でも立ち直れなかった企業には破産など清算してもらう。

本社機能を海外へ移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらえばよい。

また、資産課税を納税してきた企業は、公的機関からの融資が約束されているから、仕入先や販売先や銀行からの信用が高まる。
万が一の場合でも公的機関からの融資で債務を返済してもらえばいいからね。
資産課税を納税してこなかった企業は、企業存続の危機になっても公的機関からの融資が受けられないから、
仕入先や販売先や銀行から債務の返済を迫られたり、取引停止されたり、現金決済を要求される。

下記の様に毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78

>>117
>国など公的な機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目

その分は、法人税や所得税という形ですでに払っているよね。

>>118
お主は所得税100%払っておるのか？ｗ
問題は税金で払われた恩恵のうち、所得税を払うまでに
控除された経費があることでしょう。
人口が増えてパイが大きくなる間は税収も増えてなんとか
隠せてきたけど、そう言ってられなくなったからね。
その税収を配分する公務員の固定費も現状の変化に
対応しきれてないし。
今はそっちが問題。

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　 ニート君まだー？
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　‖　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 　 ‖　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／

これもサヨ工作員の誘導スレ丸出しじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでここまで分かりやすいかね？

単細胞サヨの典型、吹けば飛ぶ机上の理想論スレｗ
夢に誘導されてしまう人も一部いるようですｗ

マイナス金利検討を　デフレ対策で　日経センター提言
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090302AT2C0201802032009.html

　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ニート君まだーーーーーーー！！？　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

死んだ人のお金だから、１００％課税してもいいと思う。
その代わり、贈与税を無くす。
所詮、課税の仕方で格差はなくならない。

>>125
そんなにお前は住宅ローンに苦しみたい変態なの？

>>125
１００％技術の継承が途絶えるねｗ

>>127
技術は世襲のみ引き継がれる訳じゃないから
途絶えることはないねｗｗ

技術が人だけで受け継がれるって思ってる
単純な人がいるね。

>>128
君は世間知らずだよ

>>126
？
>>125の言い分を見るに、
死んだ時点で資産を残すと１００％課税だけど、
贈与税をなくすから死ぬ前ならいくら子供の為に使おうが無税ってことじゃん？

相続税賛成派に材料

ベーシックキャピタルという
誕生時に国から金融資産を渡し
死亡時に国が金融資産分と利子を徴収するって考えがあるんだけど

ベーシックキャピタルの財源を相続税で徴収したら
相続税の税率上げられるんじゃないかな？

>>131
生前贈与で実質相続税なしか

>>132
相続税賛成派って、親が死んでも相続税を払わない奴だよね。

相続税の場合、
企業経営の存続の問題が出てきそうな気が・・

↑それって株式会社化した自営業の社長（親）の持ち株に対する相続税が払えないって話だろ？
法人経営者の自社株だけ相続税対象外にすれば済む話

>>136
例外を作れば、それに該当しない者の不平不満がでる。
相続税の廃止が一番よい。

相続税って現金だけにかけたらダメなん？
相続税強化派は金を貯めるだけで消費しないから増税しろって言ってるんだよな。
じゃあ相続税の対象になるような現金以外の資産を持ってても、
それは消費したものだから課税対象外でいいような希ガス。

＞相続税強化派は金を貯めるだけで消費しないから増税しろって言ってるんだよな。

そういうこと。こんな事を本気で言うのが痛いんだが。
そんな政策は世界中どこ探してもない事からも分かるし
次世代の経済活動への期待ができなくなるだけ。
あと、国への不信感も一気に高まるだろう。

相続税を上げればどうせとられるなら使ってしまえとなるから
消費が進むという愚かで超短期視点の考え方だよ。
人間が主に自分だけが消費するために働いて意欲が沸くなら
もともとみんながそうしているはずなんだよｗ
そうなっていないのなら違うと言う事だから次世代に悪影響が出る。

>そんな政策は世界中どこ探してもない
多分、ほとんど全ての国で取られてる所得税の累進課税ってそういうことだろ？
資本主義で格差是正政策をせずに格差が広がり続ければ、
次世代どころか経済自体が成り立たないだろｗ

代々武士の家計での土地・山がある。
至る所に代々ご先祖様の墓もあり税理士に相談しても相続評価価値（だっけ？）が3億7千万ある。
道沿いでもないし利用価値は殆どないのにだ。
父母が半分ずつ持ってるが、それが俺と嫁に来る。
そんな相続税は払えない…が代々の事を考えると手放すこともできない。
相続税率を上げるのは賛成だが、そんな訳アリの土地に対して何らかの措置を…
でないとホントに日本全国から家柄ってものがなくなるぞ。

>>142
>そんな訳アリの土地に対して何らかの措置を…
例外を作るとややこしくなる。
スパッと廃止すれば、いいんじゃないの。
そんな相続税で苦しんでいる人間が、
なぜ、「相続税率を上げるのは賛成」なのか理解に苦しむ。

>>135
ドイツなんかは従業員の待遇を減らさない事業継続なら
相続税取らないようにしたみたい

>>142
国が守るべき価値があるならさっさと国に譲って保護してもらうほうがいいかも。
相続税だけじゃなくて固定資産税もかかるし

ＧＤＰ世界ランキングで１位から６位のうち、人口が多いだけの中国を除く５ヶ国に相続税がある。
やはり、相続税は発展のためのライセンスだな。

>>142
先祖代々良い目を見てきたんだからそろそろ還元せいやｗ

いっそ相続税１００％が分かりやすくていい。
例外措置とかで、あれこれ悩むこともないし。

>>147
>いっそ相続税１００％が分かりやすくていい。
借金しているときにややこしくなるね
相続税廃止がベスト。

相続税１００％なんて過去実現した国はないけど
やるならまず憲法から改正しないと無理だよ。
あと、相続禁止なら負債はどうなるんだろう？
相続と言うのは財産と負債がセットで相続だ。
相続禁止なら負債相続も禁止になるからそれこそ
緊張感なんてものは一切なくなって借金しまくりの
踏み倒しまくりで無茶苦茶になるんじゃねーか？

財産は相続したいけど負債は相続したくない
なんて調子のいい話はどこ探してもないわけで
それと似た理屈だな。

今でも相続しない選択肢が存在する以上、ややこしくならない。
１００％でｏｋ。

実質私有財産の禁止だな
まあペーパーカンパニー作れば簡単に回避できるからやってくれて構わないけど

>>151
放棄は、負債の方が多い場合以外はされない。
149のように、借金しまくりでむちゃくちゃになるね。
当然だけど、賃借権もなくなるから、
親が死んだら、賃貸を出て行かなければいけないね。
もちろん、家具や衣類もすべて税金の対象だからね。
全部残して出て行くんだよ。
衣類などは、相続人が買っていたとしても、親の借家にあれば、
親が占有しているから、当然税金として差し出すべきだね。

なんかファッショな感じだな。ダメなんじゃない？

>>150
>財産は相続したいけど負債は相続したくない
>なんて調子のいい話はどこ探してもないわけで

限定相続ってなかったヶ？

>>149
そんなもん相続資産−負債＝純相続資産　←　これに相続税１００％に決まってんじゃんｗ

>>1-156
現金に対してのみ相続税でおｋ

相続税が少ない理由は、税率の問題じゃなくて、控除額が大きすぎること。
５０００万円ぐらいあるか。
それで、支払ってる人が少なくなる。一部の人しか関係ない税金。
相続税をたくさん取るには、控除を減らして、低率の課税をかけること。

>>152

私有財産の禁止はならない。
本当にそうするなら、所得と資産に対する課税を１００％にしないと。

あと、ペーパーカンパニー問題は、相続税とは別に考えないと。
スレ違いだからしないけど。

要は>>156のようなイメージ。
計算も全部税務署でやればいい。

>>158
だからそれだと不動産相続して相続税払えなくなる中低所得者が一杯出るだろ。
相続税は現金のみ対象で控除をゼロにすればおｋ

ブサヨの感情論と理想は話にならんな。
もはやそうとしか答えようがないｗ

７５％でいいよ。
過去の実績があるから実現の保証もあるし、日本を発展させるという効果も証明されている。

>>162
日露戦争以前は、相続税は無かったのに、もっと成長したよ。
相続税は軍事費をまかなうために導入された。
軍事費をまかなう使う必要が無い今となっては、当然廃止すべきだよ。

>>163
またニート君は、平気で嘘をつく。
日露戦争前の経済成長率なんて知らない癖して

×××の貴族は政治的勢力としては死んだ・・われわれは彼らに考慮を払う必要はない。
だが、土地の所有者としては、彼らが生活している土地の資源を使って自給自足している
という事実をもってする限り、無害な存在ではあるだろう。

従って本質的な問題は、原価がいくらかかろうとも、彼らから土地を奪うということにある。
この目的達成の最も良い方法は、土地を所有していることが、だんだん重荷になるように
すること・・負債で土地を圧迫することである。このためには土地所有の状態を監視し、
高慢にさせずに無条件に服従させ続けるだろう。

今の相続税並の税収分になるよう固定資産税は上げて
相続税廃止しようぜｗ

>>156
でもこれにすると蓄財しなくならねーか？

っておさめた？って相続税。

>>162
１００％と言っていたのが、
いざ、自分にも相続税がかかってくると思ったら７５％か、
自分だけは、払いたくない、
ということだね。

>>168
俺は１００％と言っていないのだが・・・


＞ >>162
＞ １００％と言っていたのが、
＞ いざ、自分にも相続税がかかってくると思ったら７５％か、
＞ 自分だけは、払いたくない、
＞ ということだね。
＞

>>169
151と162は同一人物ではないのか？
それはさておき、
75%でも多すぎなんだよ。

日本の相続税最高税率世界第１位
日本の所得税最高税率世界第４位
日本の法人税最高税率世界第１位
日本の贈与税最高税率世界第１位

日本の成長率世界最下位

日本ｵﾜﾀ

>>170
７５％のときの方が経済成長していたのだよ。


＞ >>169
＞ 151と162は同一人物ではないのか？
＞ それはさておき、
＞ 75%でも多すぎなんだよ。
＞

>>171
日本は、税率を下げるほど経済に活気がなくなる。


＞ 日本の相続税最高税率世界第１位
＞ 日本の所得税最高税率世界第４位
＞ 日本の法人税最高税率世界第１位
＞ 日本の贈与税最高税率世界第１位
＞
＞ 日本の成長率世界最下位
＞
＞ 日本ｵﾜﾀ

お前↑の読解力の酷さは

よく分かった

>>174
いや、お前に読解力がないのだよ。


＞ お前↑の読解力の酷さは
＞
＞ よく分かった

最近鉤括弧使うの辞めたのか？

>>171
すげーひでーな

俺が知ってる相続税１００％派有名人は
森永卓郎、堀江貴文、和田秀樹かな。他いたっけ？
和田氏は人間的には嫌いじゃない。あとは大嫌い。

でもなんだかんだ１００％はやっぱり無理でしょｗ

>>178
だから、75％でいいよ。


＞ 俺が知ってる相続税１００％派有名人は
＞ 森永卓郎、堀江貴文、和田秀樹かな。他いたっけ？
＞ 和田氏は人間的には嫌いじゃない。あとは大嫌い。
＞
＞ でもなんだかんだ１００％はやっぱり無理でしょｗ

相続税１００％派に共通してるのは公平な競争のため。
そんなもんはっきり言ってキリがないんですよｗ
たとえばボクシング。マイクタイソンとかヘビー級チャンピオンは
一試合数十億円稼ぎ出すが、ミニマム級チャンピオンなら１０００万程度。
人気の問題とはいえ、生まれ持った体の大きさでこんな不平等あるか？
それなら本気で高身長税が必要になってくる。
キリがないでしょ？ｗ

公平という理由で相続税ならやめておけと思う。
そのうち頭の中は公平理想病になって大切なことを
見落としがちになってくる。

負け組はいつもなにかをしない理由を探してる
成功者を見て自分もやろうと思うのではなく
失敗者を見て自分はやめようと思う
そして年をとり何もせずに負け犬のまま死んでいく

>>180
>相続税１００％派に共通してるのは
相続しても相続税を払わない層。
税率１００％でも自分は全く被害がない層。

>>183
相続税ってものすごくアンフェアだからな。
贈与する側に立って考えると私有財産の侵害に過ぎないことが分かるのだが、
もらう方のことしか考えないから重税になる。
贈る方は死んじまうから無視、ってことなんだろう。

政府は国民目線で国民の［心理］を読み取って
どうすれば［安心して］
金を使ってくれるかを真剣に考えるべき。

雇用を作るのは消費だ！

>>185
ほとんどのものが普及している日本では、もはや消費拡大は難しいよ。
新製品作っても、すぐに大量生産されて安くなる。
みんなコストダウンという売り上げを下げることに努力している。

>>181
うん、違うから。
善悪は関係なし。
ただ、相続税の最高税率を上げると日本が発展するという事実があるだけ。

＞ 公平という理由で相続税ならやめておけと思う。
＞ そのうち頭の中は公平理想病になって大切なことを
＞ 見落としがちになってくる。

単純に敗戦後からの経済成長と相続税が比べられると思っているのが異常
日本以外の戦前からの先進国が同じ結果ならまだわかるが

>>188
あのぉ〜、戦争は関係ないんだけど？
75年以降のデータだから。
ついでに、外国も関係なし。
どの社会でも同じ法則が通用すると思いなさんな。


＞ 単純に敗戦後からの経済成長と相続税が比べられると思っているのが異常
＞ 日本以外の戦前からの先進国が同じ結果ならまだわかるが

70年代でもGDPは今の半分
成長率高いのは当たり前

>>190
成長率が一定の時期をどう説明するの？


＞ 70年代でもGDPは今の半分
＞ 成長率高いのは当たり前
＞

>>189
>どの社会でも同じ法則が通用すると思いなさんな。
おなじ法則が通用しなけりゃ意味無いよ。
別の法則が働いているんだよ。
お前は、税率に凝り固まって、それが見つけれないだけ。
税率以外の理由を見つけてみるんだな。

モデル否定してる時点でこの返信コピペしてる奴はアウトｗ

>>193
モデル否定って、
経済成長率が税率の依存するというモデル自体がおかしいんだよ。
それを否定するのは当たり前。

>>194
いやそいつがモデル構築じゃなく都合いいデータだけで語っていることが
モデル否定
そいつ自身の言ってる事はモデル以前と言う事

というか、０％にしても１００％にしても
誰もが自分の都合のいい説を言ってるだけで説得力無いだろ。
仮に、理想の税率が算出できたところで、現実は変わらない。

>>196
その通り
ならば後に残るのは多数決しかない
パワーゲームって奴だ
つまり貧乏人が量産されてしまった現在、
相続税の増税は不可避ってわけだ
多数派の都合で決まるわけだからな
もう直ぐ麻生が引きずり下ろされるから
その後だな

多数決ならネタじゃなく間違いなく廃止が勝ちますが…。

これからは怠けまくれば弱者になれて保護されるのか
いい時代になったもんだなｗ

だよなぁw
全く相続ニ−トはどうしようもねぇわ（笑）

>>197
相続税全員７５％（当然控除なし）と相続税廃止で
アンケートとってみたら？

悪いけどアンケートとってるよ…

>>200
働いてる者こそ比較的相続税に反対します。
やけくそニートが相続税に賛成する、が正確。

>>200
働いてる者こそ比較的相続税に反対します。
やけくそニートが相続税に賛成する、が正確。
そりゃそうだ。なんにも残す事してないんだからｗ

ニ連投で必死（笑）自分で生活出来ないから、相続税に反対が正解（笑）

二重は認める(笑)
それに仮に自分で生活できないとしてだから何って感じｗ
そんな超ミクロで相続税語ってないしｗ

やけくそニートに合わせてりゃ国家が潰れるんだよｗ

私欲でしか語ってない癖にw超ミクロで語ってないだってw
相続税廃止で国が発展することをモデルで示しなw他条件を一定にしたパネルデ−タ使って示せよw

>>192
日本では、日本の法則を調べればよい。


＞ >>189
＞ >どの社会でも同じ法則が通用すると思いなさんな。
＞ おなじ法則が通用しなけりゃ意味無いよ。
＞ 別の法則が働いているんだよ。
＞ お前は、税率に凝り固まって、それが見つけれないだけ。
＞ 税率以外の理由を見つけてみるんだな。
＞

>>193
どんなモデル？
事実と合えば否定はせんが？
願望とモデルは違うよ。

＞ モデル否定してる時点でこの返信コピペしてる奴はアウトｗ
＞

>>194
根拠は？
モデルは、事実と一致するかが全て。

＞ >>193
＞ モデル否定って、
＞ 経済成長率が税率の依存するというモデル自体がおかしいんだよ。
＞ それを否定するのは当たり前。
＞

>>198
妄想ですか？


＞ 多数決ならネタじゃなく間違いなく廃止が勝ちますが…。

>>199
弱者ぶって相続税の支払い義務を放棄したいとさ。


＞ これからは怠けまくれば弱者になれて保護されるのか
＞ いい時代になったもんだなｗ

>>201
累進強化と廃止ではアンケートしないの？


＞ >>197
＞ 相続税全員７５％（当然控除なし）と相続税廃止で
＞ アンケートとってみたら？
＞
＞

>>203
願望はもういいって


＞ >>200
＞ 働いてる者こそ比較的相続税に反対します。
＞ やけくそニートが相続税に賛成する、が正確。

>>206
お前はミクロなんだよ。


＞ 二重は認める(笑)
＞ それに仮に自分で生活できないとしてだから何って感じｗ
＞ そんな超ミクロで相続税語ってないしｗ

ついに西村氏が相続問題について言及し出した！頑張れ！！


西村修平＿私は社会を守る為に戦う！
http://www.youtube.com/watch?v=haz4d4wa8-0

>>214
>累進強化と廃止ではアンケートしないの？
累進強化では、今払っていない層がむちゃくちゃな回答をするから。
相続税を残すなら、全員にかかるようにする。

相手しない方がいいよｗ
本物のバカだから

>>180なんてある意味相続税なんかより余程大きな差ですよ

みんなで決めたルールで競争して、それで結果に差がついたのならしかたがない。

たまたまエビちゃんに産まれただけでモデルでボロ儲けだしな
案外こっち方面は忘れられてるんじゃね？

相続税は現行通りで問題ない。
大きな、政治問題に上がってないのがその証拠。
（無利子国債などは、国の財政の問題であり、問題の根本が別。）

根本的解決のために相続税を廃止しよう。
優遇？被害妄想もほどほどに！

>>224
ツマンネ

>>223
都心から、八百屋、魚屋、駄菓子屋が消えた。

>>226

その根拠となるソースは？

>>227
ソースも何も、
俺自身が都心に住んでいるし、
実際に、３０から４０年前にあったものがなくなっている。

>>218
というのがむちゃくちゃな回答なんだよ。


＞ >>214
＞ >累進強化と廃止ではアンケートしないの？
＞ 累進強化では、今払っていない層がむちゃくちゃな回答をするから。
＞ 相続税を残すなら、全員にかかるようにする。

>>219
残念だが、誤魔化せてないよ。


＞ 相手しない方がいいよｗ
＞ 本物のバカだから

>>220
だから、善悪で考えるな。
相続税を強化すると日本が発展するという事実があるだけだ。


＞ >>180なんてある意味相続税なんかより余程大きな差ですよ

>>222
エビちゃんの子供として産まれただけなら問題だね。


＞ たまたまエビちゃんに産まれただけでモデルでボロ儲けだしな
＞ 案外こっち方面は忘れられてるんじゃね？

>>224
相続税を被害だと思うのが被害妄想なんだよ。


＞ 根本的解決のために相続税を廃止しよう。
＞ 優遇？被害妄想もほどほどに！

>>226
スーパーやコンビニが増えたからね。


＞ >>223
＞ 都心から、八百屋、魚屋、駄菓子屋が消えた。
＞

>>228
お前の近所だけが都心か？


＞ >>227
＞ ソースも何も、
＞ 俺自身が都心に住んでいるし、
＞ 実際に、３０から４０年前にあったものがなくなっている。
＞

>>235
他の都市でもおなじだよ。

>>229
もともと相続税を払わない層は、相続額が少ない。
したがって、多額を相続ずる者に対して妬みをもっている。
その妬みを避けるために、
相続税がかかるなら全員にかかる、かからないなら全員にかかる
の二者択一にしたんだよ。

>>180
俺もそう思う。
もともと人は不平等。

高身長税、
肥満税、
都会出身税、

人を落とすより、
自分が上がる努力をしないとな

都心の戸建てに住んでるが増税されても構わんよ。
誰も行かない豆腐屋よりオフィスが建った方が都市計画的にも良い。
さっさと潰れて欲しい。

>>239
誰も入らない空きオフィス（最近増えたね）よりも、
昔ながらの町の小さな商店があったほうがいいよ。
そもそもキミは、都心なんかに住んでいないだろ。

>>239
>都市計画的にも良い。
だったら自分の家を売って郊外にでも家を買って、都市計画の協力したら。

>>241
うちの家は住宅地にあって都市計画の妨げにならないｗ
ちゃんと税金納めてるし税金払えなかったら郊外にでも引っ越すわｗ

>>240
何だお前って本当に連レス好きなんだな
一日中２ちゃんに張り付いてんのかｗ
スーパーもコンビニもあるから昔ながらの商店は要らない。
都心だよｗ　外側だけど一応一等地と言われてるｗ　

>>242
>うちの家は住宅地にあって都市計画の妨げにならない
都心じゃないジャン
都心は、住宅地ではなく、ほとんど商業地だよ。
自分で都心と思っているだけじゃないか。
都心というのは、東京で言えば、丸の内とか銀座のことだよ。
あるいは霞ヶ関（民間は入れないと思うけど）だよ。

東京都都心２３区エリア
http://www.nomu.com/renovation/result/index.php?search_area=tokyo23center

ウィキペディア - 都心 : 東京の都心
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD..

都心３区： 千代田区、中央区、港区

都心５区： 千代田区、中央区、港区、新宿区、渋谷区

「都心６区」

都心３区・新宿区 + いずれか２区（台東区・ 文京区・墨田区・江東区・品川区・渋谷区・豊島区）

>>236
コンビニは増えただろ？


＞ >>235
＞ 他の都市でもおなじだよ。
＞

>>237
累進強化という最善の選択肢をなくしてアンケートする意味があるの？


＞ >>229
＞ もともと相続税を払わない層は、相続額が少ない。
＞ したがって、多額を相続ずる者に対して妬みをもっている。
＞ その妬みを避けるために、
＞ 相続税がかかるなら全員にかかる、かからないなら全員にかかる
＞ の二者択一にしたんだよ。
＞

>>245
>>246
俺がいう都心というのは、
そういう広義の都心ではなく、
都心中の都心、
丸の内や銀座のような超一等地のことだよ。

>>238
だから、親に頼らずに自分で上がる努力をすればよいのでは？


＞ >>180
＞ 俺もそう思う。
＞ もともと人は不平等。
＞
＞ 高身長税、
＞ 肥満税、
＞ 都会出身税、
＞
＞ 人を落とすより、
＞ 自分が上がる努力をしないとな
＞

相続税は廃止だろう。
取るのがおかしい。
未婚の男女が増え、相続する人がいなくなるのだから
ほっといても国の物になる

>>240
商店は客が入らないから潰れるのだろ？


＞ >>239
＞ 誰も入らない空きオフィス（最近増えたね）よりも、
＞ 昔ながらの町の小さな商店があったほうがいいよ。
＞ そもそもキミは、都心なんかに住んでいないだろ。
＞

>>244
だったら、都心に八百屋があるのは迷惑だろ？


＞ >>242
＞ >うちの家は住宅地にあって都市計画の妨げにならない
＞ 都心じゃないジャン
＞ 都心は、住宅地ではなく、ほとんど商業地だよ。
＞ 自分で都心と思っているだけじゃないか。
＞ 都心というのは、東京で言えば、丸の内とか銀座のことだよ。
＞ あるいは霞ヶ関（民間は入れないと思うけど）だよ。
＞
＞

>>251
相続税は強化だよ。
納税の義務を果たさないのがおかしい。


＞ 相続税は廃止だろう。
＞ 取るのがおかしい。
＞ 未婚の男女が増え、相続する人がいなくなるのだから
＞ ほっといても国の物になる

>>254
税金は相続税だけじゃない。
相続税を廃止しても他の税、消費税でカバーすればいいだけ。
納税の義務は果たしているよ。

>>249
としん 【都心】

* 大都市の中心部。特に、東京都についていうことが多い。
*
o 「―部」
o 「副―」
o 「―の高層ビル群」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/140102/m0u/%E9%83%BD%E5%BF%83/
* 都心6区 : 都心3区・新宿区 + いずれか2区（台東区・ 文京区・墨田区・江東区・品川区・渋谷区・豊島区）
* 都心7区 : 都心3区・新宿区 + いずれか3区（上記に同じ）
* 都心8区 : 代表として旧東京15区を基礎とした 都心3区 + 新宿区・文京区・台東区・墨田区・江東区の区分がある。

相続税強化は共産党みたいな考えだな。
確かに資本主義やめて、
共産主義にするのは正しいかもしれないが。

>>255
消費税は消費を減らすとモデルで出てる。
相続税廃止で経済に好影響を与えることをモデルで示せ。

>>255
いちいち相手すなｗ

相続税100％でやってける国は、住宅と仕事を全て国が管理する社会主義の国しかありえない。

子供や孫の代まで借金して、住宅を購入したり、会社を設立させたりしてる資本主義社会では、成立しない。
大体、銀行が金を貸せない。
株式や債権といったマーケットも無くなる。

昔のソ連か北朝鮮のような国営企業しかない世界にしたいのか？

税率0か100でしか考えられない１ビット乙

>>250
おまいとは会話が通じないからなｗ

>>1
共産主義にしたいなら、北朝鮮にでもいけ。
あそこは相続税100％だぞ。

>>258
相続税支払いのために貯めてきた金が消費や投資に回るよ。

>>264
それをモデルで示せ。

矢印みたいな自暴自棄タイプを格差の定義に入れてしまうと、それこそ底なしだぞ。

自分の願望垂れ流してるだけのお前も矢印と同レベル

>>265
>>264ではないけど、そりゃ１５００兆地下資金があるんだからまず間違いなく出てくるんじゃない？

>>267
願望？そりゃ願望はあるよ。あとは理にかなってるかどうかだろ

>>268
出てくるんじゃない？ じゃなく示せよ。
過去にも税率下げたことあるんだから。
>>264じゃないけどとかの前フリがわざとらしい。

>>269
理にかなってるかどうかはモデルと実証が全て。
お前の感情諭はどうでも良い。

>>270
ほんとに別人だが、まぁいい。過去に税率下げたって言ってもまだまだクソ高いからじゃねーの？

>>270
下げても廃止したわけではない。
相続税が存在する以上、いつ地価が高騰して、高い相続税を払わされるか
わからないだろう。

>>272
お前の推測はどうでも良いからさっさとモデルを示せ。
税率変動で20%の変化はかなり大きく劇的な効果があるはずだからな。

>>273
だからお前の感想(感情)はどうでも良い。
モ　デ　ル

>>274
税率変動とやらは全ての税率間で同等に扱えるのか？

>>273は別人だぞ。こういうとまたわざとらしいとか言われそうだがｗ

>>255
相続税の不納は納税の義務を果たしてないのだよ。


＞ >>254
＞ 税金は相続税だけじゃない。
＞ 相続税を廃止しても他の税、消費税でカバーすればいいだけ。
＞ 納税の義務は果たしているよ。
＞

>>257
共産主義に相続税はないよ。


＞ 相続税強化は共産党みたいな考えだな。
＞ 確かに資本主義やめて、
＞ 共産主義にするのは正しいかもしれないが。

>>276
『仮に経済に与える影響があった』と仮定し構造変化ならVARで
消費性向ならVECMで。

>>278
相続税を廃止すればいいだけだよ。
相続税を払う必要がなくなる。

>>260
だから、75％でいいよ。
75％なら日本でも実績があるから大丈夫。

＞ 相続税100％でやってける国は、住宅と仕事を全て国が管理する社会主義の国しかありえない。
＞
＞ 子供や孫の代まで借金して、住宅を購入したり、会社を設立させたりしてる資本主義社会では、成立しない。
＞ 大体、銀行が金を貸せない。
＞ 株式や債権といったマーケットも無くなる。
＞
＞ 昔のソ連か北朝鮮のような国営企業しかない世界にしたいのか？

>>262
では、まず日本語の勉強をしてこい。


＞ >>250
＞ おまいとは会話が通じないからなｗ

>>263
北朝鮮に相続税はないよ。


＞ >>1
＞ 共産主義にしたいなら、北朝鮮にでもいけ。
＞ あそこは相続税100％だぞ。

>>264
相続税が消費にまわるよ。


＞ >>258
＞ 相続税支払いのために貯めてきた金が消費や投資に回るよ。
＞

>>279
そりゃ本家の共産主義は、固有資産ってものを認めてないから相続税なんて発生すらしないわな
でも、頑張ってためた資産は一代限りのもので、死んだら全部没収だという相続税100%の社会は
ほとんど、共産主義みたいなもんだろ

>>268
相続税強化すれば出てくるよ。

＞ >>265
＞ >>264ではないけど、そりゃ１５００兆地下資金があるんだからまず間違いなく出てくるんじゃない？

>>281
相続税強化して義務を果たせばよいだけだよ。



＞ >>278
＞ 相続税を廃止すればいいだけだよ。
＞ 相続税を払う必要がなくなる。
＞
＞

矢印にしては珍しく当たっている。もちろん強化しても出てくる可能性は高い。でも出すなら９０％にはしないとダメだよ。そしてそれはいくらなんでも事実上不可能。

>>286
違うよ。
しかも、75％でいいよ。


＞ >>279
＞ そりゃ本家の共産主義は、固有資産ってものを認めてないから相続税なんて発生すらしないわな
＞ でも、頑張ってためた資産は一代限りのもので、死んだら全部没収だという相続税100%の社会は
＞ ほとんど、共産主義みたいなもんだろ

>>282
当然、課税最低限は０円だよね。
俺は（課税最低限に満たないから）払わんけど、お前は払えは通用しないよ。

>>282
当然、課税最低限は０円だよね。
俺は（課税最低限に満たないから）払わんけど、お前は払えは通用しないよ。
ほとんどすべての国民は親が死んだら家を失うね。

９０％なんて地球上類を見ない大暴挙はまず国民の前もった同意が必要。そしておそらく同意は得られないだろう。

>>291
１億円ぐらいが適当だな。



＞ >>282
＞ 当然、課税最低限は０円だよね。
＞ 俺は（課税最低限に満たないから）払わんけど、お前は払えは通用しないよ。
＞
＞

>>293
75％でいいよ。


＞ ９０％なんて地球上類を見ない大暴挙はまず国民の前もった同意が必要。そしておそらく同意は得られないだろう。

７５％ならますます出てこないし意味ないな。それなら結局廃止した方がよい。

>>296
75％なら出てくるよ。


＞ ７５％ならますます出てこないし意味ないな。それなら結局廃止した方がよい。

>>250
偶然でも、
そのポジションから努力すればいい。

わざわざ、同じところからスタートなんて変だよ。
小学校で競争して、順番つけないとか
学級委員長をもうけないとか、

そんなと似た話だって

>>294
>>291
>１億円ぐらいが適当だな。
>＞ >>282
>＞ 当然、課税最低限は０円だよね。
>＞ 俺は（課税最低限に満たないから）払わんけど、お前は払えは通用しないよ。

自分は払いたくないけど、他人の負担は増やしたいのか。
累進にこだわるわけだ。
いくら累進しても自分が払う額は増えないからな。
一番卑怯な奴だね。

>>298
だから、相続税を払ったところから始めればいいよ。


＞ >>250
＞ 偶然でも、
＞ そのポジションから努力すればいい。
＞
＞ わざわざ、同じところからスタートなんて変だよ。
＞ 小学校で競争して、順番つけないとか
＞ 学級委員長をもうけないとか、
＞
＞ そんなと似た話だって

>>299
さすがにお前は私利私欲でしか考えないだけのことはあるな。
１億円程度なら、弊害なく日本が発展するのだよ。


＞ >>294
＞ >>291
＞ >１億円ぐらいが適当だな。
＞ >＞ >>282
＞ >＞ 当然、課税最低限は０円だよね。
＞ >＞ 俺は（課税最低限に満たないから）払わんけど、お前は払えは通用しないよ。
＞
＞ 自分は払いたくないけど、他人の負担は増やしたいのか。
＞ 累進にこだわるわけだ。
＞ いくら累進しても自分が払う額は増えないからな。
＞ 一番卑怯な奴だね。
＞

>>301
1億ならキミは相続税を払わなくてもいいということだね。
控除０にするのは、キミのような相続税を払わないという層をなくすためだよ。

税金の目的のひとつに富の再分配がある。
相続・贈与税や所得税など累進性のある課税は富の再分配目的の比率が多いから。
つまりこれらに基礎控除があることにはなんら問題はない。

> 累進性のある課税は富の再分配目的の比率が多い
胡散くさいね。
別に累進性なく税率一定でも富の再分配は機能するし、要は人頭税以上であれば、
多少の逆累進にしたくらいではまだ富の再分配は機能する。
富の再分配では累進性は正当化できない。
社会主義だから、と言えばいいだけなのに。

どうやら富の再分配を理解できてない人がいるようで。。。

説得力のあるなかなかの良レスを見つけた。

99:無名の共和国人民:06/08/30
>>97
「格差」に対して「平等」というが、何をもって「平等」と言うかだね。
「機会の平等」について言えば、公教育の充実や奨学金整備などによって、
各個人に階層的に上昇するチャンスを保証してさえやれば「平等」とするか、
それとも相続税を100％かけて上澄みを全部人為的に削り取らないと「平等」
と呼べないのか。人によって捉え方が違う。

「ミニマムさえ保証してやれば上は青天井」というのもどうかとは思うが、
目に見える部分の平等を追求し過ぎると、どうしても平等化できない部分の不平等
（容姿、身体能力、各家庭の生育環境etc）がかえって相対的に顕在化してしまう恐れもある。
卑近な例で言えば、資産や所得水準とは別に、親がどの程度知的活動（読者など）に
理解・関心があるかが、子供の学力に影響したりもする。
極左に結びつけて脅すつもりはないが、そういう部分での平等まで追求しようとしたのが、
カンボジアのポル・ポト（「手のきれいな女性は、商売に有利だから切り落とす」）だったりする。

個人的にアレンジすると
＞「ミニマムさえ保障してやれば上は青天井」というのもどうかとは思うが

これをある程度保障することが妥当で正しい平等。基本的に上は無制限の方が社会全体への経済影響はよくなる。

＞目に見える部分の平等を追求し過ぎると、どうしても平等化できない部分の不平等
（容姿、身体能力、各家庭の生息環境etc.）がかえって相対的に顕在化してしまう恐れもある。

つまり相続税は基本的に不平等なのである。
本人の努力以外で決定するこの差は実は想像以上に所得や人生に大きな影響を与えるものなのだ。

>>302
控除は必要経費なのだよ。


＞ >>301
＞ 1億ならキミは相続税を払わなくてもいいということだね。
＞ 控除０にするのは、キミのような相続税を払わないという層をなくすためだよ。
＞

>>307
親の容姿と本人の容姿は別だということが理解できない？


＞ 個人的にアレンジすると
＞ ＞「ミニマムさえ保障してやれば上は青天井」というのもどうかとは思うが
＞
＞ これをある程度保障することが妥当で正しい平等。基本的に上は無制限の方が社会全体への経済影響はよくなる。
＞
＞ ＞目に見える部分の平等を追求し過ぎると、どうしても平等化できない部分の不平等
＞ （容姿、身体能力、各家庭の生息環境etc.）がかえって相対的に顕在化してしまう恐れもある。
＞
＞ つまり相続税は基本的に不平等なのである。
＞ 本人の努力以外で決定するこの差は実は想像以上に所得や人生に大きな影響を与えるものなのだ。

>>308
なんだかんだって、
自分だけは相続税を払わないような
屁理屈をつけるんだね。
この強欲め。

>>309
なんだよそれｗ

矢印くんの理屈なら人類が滅んでしまう事になるな。
結論ありきの矢印を証明する事になって損なだけだよ。
とうにばれてるとは言えちょっとは気をつけないと。
なんでも否定すりゃいいってもんじゃない。

さすがに容姿は数字で表せないし、人の見方だけど決定的な高身長税はとれるぞ。
あと病気。日本人の主な死因の病気を調べて、遺伝性のある場合は治療費を免除。
例えば親が癌で死んだ者という感じで。癌家系ってよく言われるあれだな。
所得にマイナスに作用するため公平な競争にならなくなる。
あと容姿は出来る限り平等にするため、履歴書への写真貼り付け禁止。
現にアメリカは写真貼り付け禁止。

結局、相続税を強化すると資本主義をやめるか、海外の大資本家の参加に入るか、国営企業体制でいくしかない。

相続税強化して資本家が育たない国にして、
海外の資本に買われ、社長はみんな外国人、日本人はみんな平等な奴隷。
これも確かに平等ではあるな。

日本の公平平等論者がこういう面も並行して指摘しているなら「この人は本当に社会の平等公平について考えてるんだな」と思えるが、
全く口にもしないあたり所詮日本の公平平等論者は個人的経験、感情だけで語ってる偽善者ということがよく分かる。

アメリカが履歴書に写真を貼らない理由は人種や容姿での有利不利をなくすため、らしい。

>>314
別に個人が大資本を持つ必要性はないわけだが。

>>310
強欲はお前だよ。



＞ >>308
＞ なんだかんだって、
＞ 自分だけは相続税を払わないような
＞ 屁理屈をつけるんだね。
＞ この強欲め。
＞

>>311
何が？

＞ >>309
＞ なんだよそれｗ

>>312
意味不明


＞ 矢印くんの理屈なら人類が滅んでしまう事になるな。
＞ 結論ありきの矢印を証明する事になって損なだけだよ。
＞ とうにばれてるとは言えちょっとは気をつけないと。
＞ なんでも否定すりゃいいってもんじゃない。

>>313
相続税は公平が目的ではないよ。
いつになったら理解するの？


＞ さすがに容姿は数字で表せないし、人の見方だけど決定的な高身長税はとれるぞ。
＞ あと病気。日本人の主な死因の病気を調べて、遺伝性のある場合は治療費を免除。
＞ 例えば親が癌で死んだ者という感じで。癌家系ってよく言われるあれだな。
＞ 所得にマイナスに作用するため公平な競争にならなくなる。
＞ あと容姿は出来る限り平等にするため、履歴書への写真貼り付け禁止。
＞ 現にアメリカは写真貼り付け禁止。

矢印はうんこ

>>317
>強欲はお前だよ。
他人の相続財産を分配してもらおうなんて思っていないよ。
親の財産をそのまま相続税を払わずに引き継げれば十分。
全然強欲じゃないよ。

>>314
心配するな。
75％の実績はある。


＞ 結局、相続税を強化すると資本主義をやめるか、海外の大資本家の参加に入るか、国営企業体制でいくしかない。
＞
＞ 相続税強化して資本家が育たない国にして、
＞ 海外の資本に買われ、社長はみんな外国人、日本人はみんな平等な奴隷。
＞ これも確かに平等ではあるな。

>>315
だから、相続税は公平が目的ではない。

＞ 日本の公平平等論者がこういう面も並行して指摘しているなら「この人は本当に社会の平等公平について考えてるんだな」と思えるが、
＞ 全く口にもしないあたり所詮日本の公平平等論者は個人的経験、感情だけで語ってる偽善者ということがよく分かる。
＞
＞ アメリカが履歴書に写真を貼らない理由は人種や容姿での有利不利をなくすため、らしい。

>>322
代金を払わずに昼飯を食えれば満足というのと同じ。


＞ >>317
＞ >強欲はお前だよ。
＞ 他人の相続財産を分配してもらおうなんて思っていないよ。
＞ 親の財産をそのまま相続税を払わずに引き継げれば十分。
＞ 全然強欲じゃないよ。
＞
＞

>>325
全然おなじじゃないよ
キミは相続税を払わずに、相続するんだろ。
相続税を払わずに相続できるひとがいるんだよ。
キミ流に言わせれば、「代金を払わずに飯を食える人がいるんだよ」
それは不公平だから、
それを相続額にかかわらず相続税を払わないことを全員に適用しましょうということだよ。

>>326
水はタダ。
飯は有料。



＞ >>325
＞ 全然おなじじゃないよ
＞ キミは相続税を払わずに、相続するんだろ。
＞ 相続税を払わずに相続できるひとがいるんだよ。
＞ キミ流に言わせれば、「代金を払わずに飯を食える人がいるんだよ」
＞ それは不公平だから、
＞ それを相続額にかかわらず相続税を払わないことを全員に適用しましょうということだよ。
＞
＞
＞
＞

>>327
そういうことを言っているんじゃないよ。
おなじ相続をしても、相続税を払わなければいけないものと、
払わなくてもいいものがいる。
これは不公平なので、全員が払わなくするか、
全員おなじ税率にするか、
どちらかにすべき。

>>328
水の代金を取ったら店は潰れる。
飯をタダにしても店は潰れる。


＞ >>327
＞ そういうことを言っているんじゃないよ。
＞ おなじ相続をしても、相続税を払わなければいけないものと、
＞ 払わなくてもいいものがいる。
＞ これは不公平なので、全員が払わなくするか、
＞ 全員おなじ税率にするか、
＞ どちらかにすべき。
＞

>>329
欧米では、水の代金をとるのは普通。
トイレだって金を取るくらい。

相続税を取ったら相続人は潰れる。

相続税容認派はトロッキストでシオニストの極左工作員
旧ソ連・中共・北朝鮮の回し者

☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位　孫正義（ソフトバンク）　　　　　　　
132位　森章（森トラスト）
167位　佐治信忠（サントリー）
188位　毒島邦雄（SANKYO）　　　　　　　　←パチンコ
194位　武井博子（武富士）　　　　　　　　　←サラ金
226位　山内溥（任天堂）　　　　　　　　　
230位　糸山英太郎（新日本観光）　　　　
237位　柳井正（ユニクロ）
314位　三木谷浩史（楽天）　　　　　　　　　
323位　滝崎武光（キーエンス）
349位　伊藤雅俊（イトーヨーカ堂）　　　　
407位　福田吉孝（アイフル）　　　　　　　　←サラ金
432位　岡田和生（アルゼ）　　　　　　　　　←パチンコ
458位　岩崎福三（岩崎産業）
583位　辛東主（ロッテ）　　　　　　　　　　　
618位　重田康光（光通信）　　　　　　　　　
618位　船井哲良（船井電機）
664位　里見治（セガサミー）　　　　　　　　←パチンコ
717位　神内良一（プロミス）　　　　　　　　←サラ金
717位　永守重信（日本電産）
754位　福武總一郎（ベネッセ）
799位　竹中統一（竹中工務店）
840位　吉田忠雄（YKK）
891位　大島健伸（SFCG）　　　　　　　　　　←サラ金

こいつらがむかつくから相続税か、国民全体の生活レベルを上げるか、なんだよねｗ
前者なら相続税続行、後者なら相続税廃止。

>>330
欧米では道路はタダ。
鉄道は有料。
鉄道をタダにしたら電鉄会社は潰れる。
相続税を払っても潰れない。放棄すればよし。


＞ >>329
＞ 欧米では、水の代金をとるのは普通。
＞ トイレだって金を取るくらい。
＞
＞ 相続税を取ったら相続人は潰れる。
＞

>>331
共産主義に相続税はない。


＞ 相続税容認派はトロッキストでシオニストの極左工作員
＞ 旧ソ連・中共・北朝鮮の回し者

>>332
今よりも高い相続税の下で、日本は発展した。


＞ ☆★☆世界長者番付2007☆★☆
＞ 129位　孫正義（ソフトバンク）　　　　　　　
＞ 132位　森章（森トラスト）
＞ 167位　佐治信忠（サントリー）
＞ 188位　毒島邦雄（SANKYO）　　　　　　　　←パチンコ
＞ 194位　武井博子（武富士）　　　　　　　　　←サラ金
＞ 226位　山内溥（任天堂）　　　　　　　　　
＞ 230位　糸山英太郎（新日本観光）　　　　
＞ 237位　柳井正（ユニクロ）
＞ 314位　三木谷浩史（楽天）　　　　　　　　　
＞ 323位　滝崎武光（キーエンス）
＞ 349位　伊藤雅俊（イトーヨーカ堂）　　　　
＞ 407位　福田吉孝（アイフル）　　　　　　　　←サラ金
＞ 432位　岡田和生（アルゼ）　　　　　　　　　←パチンコ
＞ 458位　岩崎福三（岩崎産業）
＞ 583位　辛東主（ロッテ）　　　　　　　　　　　
＞ 618位　重田康光（光通信）　　　　　　　　　
＞ 618位　船井哲良（船井電機）
＞ 664位　里見治（セガサミー）　　　　　　　　←パチンコ
＞ 717位　神内良一（プロミス）　　　　　　　　←サラ金
＞ 717位　永守重信（日本電産）
＞ 754位　福武總一郎（ベネッセ）
＞ 799位　竹中統一（竹中工務店）
＞ 840位　吉田忠雄（YKK）
＞ 891位　大島健伸（SFCG）　　　　　　　　　　←サラ金
＞ こいつらがむかつくから相続税か、国民全体の生活レベルを上げるか、なんだよねｗ
＞ 前者なら相続税続行、後者なら相続税廃止。

>>333
>相続税を払っても潰れない。放棄すればよし。
潰れるよ。
その土地で仕事をしているわけだから、
従業員ともども仕事がなくなるよ。
相続税がなくなればそういう悲劇もなくなる。
当然退職金などない（就業規則や、退職金規定すらない）。

>>334
財産の私有が認められていなかったら、そもそも相続する財産が無いだろう。

>>335
>今よりも高い相続税の下で、日本は発展した。
その理屈は？
事実じゃ説明にならんよ。

孫や柳井や三木谷は相続で大きくなったわけじゃないよ。
新たな事業を起こしたんだよ。
孫：元はパソコンソフト販売
柳井：服
三木谷：インターネット店舗
相続税が日本を発展させたわけじゃないよ。

訂正
>>335
>今よりも高い相続税の下で、日本は発展した。
その理屈は？
そう見えるだけでは説明にならんよ。

孫や柳井や三木谷は相続で大きくなったわけじゃないよ。
新たな事業を起こしたんだよ。
孫：元はパソコンソフト販売
柳井：服
三木谷：インターネット店舗
相続税が日本を発展させたわけじゃないよ。

それを言うなら香港やシンガポールは相続税なしで発展した

というか、相続税を下げるメリットが皆無なのですが・・・

>>340
今の税率で相続税を払わない層にとっては、関係ないけど
相続税がかかる層にとってはメリット大だよ。
数千万以上の税金を払うところがゼロになる。
その分貯金しなくてもいい。
相続税の支払いはどうしようと、悩むことも無い。

>>336
法人化しておけばよいよ。


＞ >>333
＞ >相続税を払っても潰れない。放棄すればよし。
＞ 潰れるよ。
＞ その土地で仕事をしているわけだから、
＞ 従業員ともども仕事がなくなるよ。
＞ 相続税がなくなればそういう悲劇もなくなる。
＞ 当然退職金などない（就業規則や、退職金規定すらない）。
＞
＞ >>334
＞ 財産の私有が認められていなかったら、そもそも相続する財産が無いだろう。
＞

>>337
そいつらを生み出したのは相続税があったからだろ。


＞ >>335
＞ >今よりも高い相続税の下で、日本は発展した。
＞ その理屈は？
＞ 事実じゃ説明にならんよ。
＞
＞ 孫や柳井や三木谷は相続で大きくなったわけじゃないよ。
＞ 新たな事業を起こしたんだよ。
＞ 孫：元はパソコンソフト販売
＞ 柳井：服
＞ 三木谷：インターネット店舗
＞ 相続税が日本を発展させたわけじゃないよ。
＞
＞

>>339
発展してないよ。
ＧＤＰが日本よりもはるかに小さい。

＞ それを言うなら香港やシンガポールは相続税なしで発展した

>>341
個人のメリットなんかどうでもいいよ。
国にとってのメリットはないよ。

＞ >>340
＞ 今の税率で相続税を払わない層にとっては、関係ないけど
＞ 相続税がかかる層にとってはメリット大だよ。
＞ 数千万以上の税金を払うところがゼロになる。
＞ その分貯金しなくてもいい。
＞ 相続税の支払いはどうしようと、悩むことも無い。
＞
＞
＞

>>343
>そいつらを生み出したのは相続税があったからだろ。
全然関係ないよ。

>>344
小さい国は人口も小さいから、ＧＤＰの総額の小さい。
発展の度合いは、１人当たりのＧＤＰで見なきゃ。
日本は円高にもかかわらず、低いね。

公平として相続税を考えるなら“本人無関係税”とでも改名して総合で全てのプラスとマイナスを計算しなければ不平等。
もうバカバカしいだろ？
公平ももちろん大切だが誤った公平は国民を不幸にする。
目的と手段をはっきりさせたしっかりした国を作ろう。

《相続を気にしておられる方、相続税は民主党の方が“マシ”です！！》
自民党は今はちょこちょこエサを撒いていますが、今のところ後で必ず増税が来ます！
基礎控除削減＋最高税率６０％程度（現在５０％）来る可能性があります。
特に基礎控除削減は確実です。
民主党も増税ですが、おそらく気持ち程度最高税率を上げるだけ（５５％程度？）でしょう。
基礎控除削減はないと思われます。

以上最新情報報告。

やや良レス

126 ：無名の共和国人民 ：06/08/30 23:30:13
話を変えるが、職業選択の自由があって、職がない社会と、
選択の自由はないが、定職が保障された社会とではどちらが
良い社会なのかと疑問に思う。
選択の自由なんていっても、なりたい仕事に就けるわけでは
ないなら、自由を制限されても、職業と収入を保障して貰い
たいと思うが…。


うまくいえないのだが、色んな面でだいたいこんな感じになると思う。

>>346
関係あるよ。
相続税が下がってからは生まれてない。


＞ >>343
＞ >そいつらを生み出したのは相続税があったからだろ。
＞ 全然関係ないよ。
＞

>>347
中国の一人あたりＧＤＰは極めて小さいよ。
東京の一人あたりＧＤＰはシンガポールよりもはるかに大きいよ。
シンガポールなんて規定打席に達してないだけ。


＞ >>344
＞ 小さい国は人口も小さいから、ＧＤＰの総額の小さい。
＞ 発展の度合いは、１人当たりのＧＤＰで見なきゃ。
＞ 日本は円高にもかかわらず、低いね。
＞

>>348
相続税は公平のためじゃないよ。
日本の発展のためだよ。


＞ 公平として相続税を考えるなら“本人無関係税”とでも改名して総合で全てのプラスとマイナスを計算しなければ不平等。
＞ もうバカバカしいだろ？
＞ 公平ももちろん大切だが誤った公平は国民を不幸にする。
＞ 目的と手段をはっきりさせたしっかりした国を作ろう。

>>353
制度は公平でなきゃね。
相続税で発展することは当然無いけど、
一部の人にのみ負担を掛けて、発展させるという考え方は許されないよ。

>>354
万人にとって公平な制度などないよ。
相続税は日本を発展させるのだよ。


＞ >>353
＞ 制度は公平でなきゃね。
＞ 相続税で発展することは当然無いけど、
＞ 一部の人にのみ負担を掛けて、発展させるという考え方は許されないよ。
＞
＞
＞

最近変な引用で連投してるキチガイは矢印だろ。

みんな知っててイジってんでしょ

>>935
万人に公平な制度はあるよ。
負担を公平にすればいい。
具体的には、負担額を同じにする（人頭課税）。
あるいは、負担率を同じにする（フラット課税）。
どちらか選べ。

相続税で無理やり消費させるなんてなんてひどいやり方なんですか！ベンツでも時計でも買って1週間ぐらい乗ってぼこぼこに壊してまた次の車買って壊してそれを繰り返せとでも言うんですか？殺生すぎます！

>>358
相続税は負担じゃないよ。
負担だと思うなら放棄すればよし。


＞ >>935
＞ 万人に公平な制度はあるよ。
＞ 負担を公平にすればいい。
＞ 具体的には、負担額を同じにする（人頭課税）。
＞ あるいは、負担率を同じにする（フラット課税）。
＞ どちらか選べ。
＞
＞

>>359
消費しなくてもいいよ。
相続税を払えばよし。


＞ 相続税で無理やり消費させるなんてなんてひどいやり方なんですか！ベンツでも時計でも買って1週間ぐらい乗ってぼこぼこに壊してまた次の車買って壊してそれを繰り返せとでも言うんですか？殺生すぎます！

>>360
>相続税は負担じゃないよ。
なにも悪いことしていないのに、取っていく。
負担以外の何物でもないよ

>>362
だから、負担だと思うなら放棄すればよし。


＞ >>360
＞ >相続税は負担じゃないよ。
＞ なにも悪いことしていないのに、取っていく。
＞ 負担以外の何物でもないよ
＞

>>358

どちらも公平ではない。

>>363
できれば、相続税だけ放棄したいよ。

>>364
公平というのは、公平な負担ということだよ。

お前らスルーしろや

矢印のアカの考えを、軍人精神注入棒でたたきなおしてやる。
憲兵や特高警察を呼んでもいいぞ。

>>365
お前の願望はいらないよ。


＞ >>363
＞ できれば、相続税だけ放棄したいよ。
＞

>>366
放棄すれば負担にはならないよ。


＞ >>364
＞ 公平というのは、公平な負担ということだよ。
＞

>>368
お前は単なる守銭奴だよ。



＞ 矢印のアカの考えを、軍人精神注入棒でたたきなおしてやる。
＞ 憲兵や特高警察を呼んでもいいぞ。
＞

キチガイ上げ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1242644173/l50
公営住宅の大建設で、失業・貧困を解消！

>>1はかなりのこじつけだろ？

親がたまたま金持ちってたまたまと表現すること自体がおかしいんだよw
必死に働く親を見てきた者はまずたまたまなんて表現ができない。
親が貧しいのは気の毒かもしれん。
しかし別に他人が各親に子作りを強制したわけでもない以上、それは筋道が違う。
その理屈ならたまたまイケメン、たまたま美人、と全く同じじゃないかww

他人様の相続に向けるのはちょっとおかど違いの筋違いが過ぎてるねw
いわゆる契約違反、逆ギレってヤツ。
木村拓哉のたまたまの顔を殴りに行っていいのか？いいわけがないだろ？w

>>374
たまたま美人に生まれたとして、それで稼げば課税される。


＞ >>1はかなりのこじつけだろ？
＞
＞ 親がたまたま金持ちってたまたまと表現すること自体がおかしいんだよw
＞ 必死に働く親を見てきた者はまずたまたまなんて表現ができない。
＞ 親が貧しいのは気の毒かもしれん。
＞ しかし別に他人が各親に子作りを強制したわけでもない以上、それは筋道が違う。
＞ その理屈ならたまたまイケメン、たまたま美人、と全く同じじゃないかww
＞

>>375
どういう契約？
支離滅裂なんですが？


＞ 他人様の相続に向けるのはちょっとおかど違いの筋違いが過ぎてるねw
＞ いわゆる契約違反、逆ギレってヤツ。
＞ 木村拓哉のたまたまの顔を殴りに行っていいのか？いいわけがないだろ？w
＞

>>376
でもそれは所得に対して平等(笑)じゃないね。
相続税は機会の平等(笑)と言う理由なんでしょ。
結論先の君は違うというだろけど、相続税派はそういう見解だよ。
現に1にも書いてあるし。

俺は相続税９５％でも１００％でもいいぞ。ただ、これから社会に出る子供世代からという条件付きで。きちんと「君達の時は相続禁止、９５％ですが、日本で学び、働きますね？いいですね？」と事前確認をしてから。

>>378
機会の平等が目的ではないよ。
日本の発展が目的なのだよ。
ちなみに、美人の資産価値は、その顔に基づく所得で決まる。


＞ >>376
＞ でもそれは所得に対して平等(笑)じゃないね。
＞ 相続税は機会の平等(笑)と言う理由なんでしょ。
＞ 結論先の君は違うというだろけど、相続税派はそういう見解だよ。
＞ 現に1にも書いてあるし。

>>379
選択の余地はないよ。


＞ 俺は相続税９５％でも１００％でもいいぞ。ただ、これから社会に出る子供世代からという条件付きで。きちんと「君達の時は相続禁止、９５％ですが、日本で学び、働きますね？いいですね？」と事前確認をしてから。

機会の平等が目的なのだよ。

均質な経済成長が最重要。
平等などは二の次、三の次。

機会の平等って全員貧乏なら医者のなり手いなくなるしな
政治家もタレントばっかになりそう
難しいところだ

所詮はすべて空想の世界だよｗ
相続税は基本的に廃止するのがごく自然な現象。

相続のせいで、社会がこれだけ荒廃してしまったことを考えると
相続税をもっと高くすべきなのは明白なこと

>>358
公平というなら相続税も１００％でいいね
みな１００％なら公平だ

金持ちは国外へ逃げるよ。

日本に住んでるけど、国籍違うみたいなね。

そうなると、日本で吸い上げたお金がどんどん海外へ流出。

残念ながら、時代の流れはタックスヘイブンがどんどんなくなっていく。
日本でなくてもいいが、どこかには払わないといけない。

無理やりタックスヘイブンを国家ぐるみで続けてたら
そのうち経済制裁を食らうようになるよ、きっと

税負担はある程度世界標準化すると思うね。
消費税がメインになりそうだ。

それに相続税も差がなくなる。
消費の段階でどこで使っても同じなら、相続税が無くなっても、消費した時点でお金はなくなる。


結局、節税で海外移転するメリットも無くなると思うよ。

どこでも同じとなれば、雇用される側の団結が高くなりそうだし、つまり人件費もあまり変わらない。
職種による違いだけ

大増税時代へ
政府自公与党は霞ヶ関の言いなりになって国民から搾取をいよいよ始める。
消費税（食料品・生活日用品への課税は続行）増税はもちろんだが、従来は
ごく一部の国民にしか関係がなかった相続税が昨年５０年ぶりにこっそり大改正
（というより大改悪）されわずか総資産２０００万円から１００％課税されることに
なりつつある。昨年は大反対で実施は見送られたが、このままでは確実に実行される
見通しだ。官僚利権を温存（どころか焼け太りさせたまま）、公務員総人権費３割カット
には手を付けずに相変わらず搾取を続ける腹づもりらしい。従来は資産１億円以上で
庶民には縁が遠かった相続税、ところがわずか２０００万円ともなれば対象人口は激増
するのではないか？
周知の通り先進諸国のほとんどが相続税はない。世界金融危機の震源地・米国でさえ
来年からは廃止される。なぜ日本だけが？政治家、官僚に舐められきった羊の国民の哀れ
な行く末だ。金持ちはいよいよ海外流出するだろう。人材の流出ともいえる。
もうこの国は終りだ。

民主党は増税の前に天下り廃止をはじめ霞ヶ関利権は潰すと公約している。
ここは政権交代しかない。少なくともこのままではジリ貧は目に見えている。
自民党政治はもう完全に行き詰った。完全なフリーズ状態。思い切ってリセット
するしか道はない。

>>390
国籍さえ捨てれば文句は言えないんだよ

石原のぶさん
ttp://www.nobuteru.or.jp/mass/terry.html


正解。日本には夢がない。
そして相続税のお陰で経済が回転してない、富が蓄積しない。
税制発展途上国日本。

カスの官僚が
なめやがって

>>392
相続税を取られるのがいやなら自分で全部使っちまえばいいだろ。
自分のためにもなるし、社会のためにもなる一石二鳥だな。

〜相続税先進８ｶ国 比較〜

米国（遺産課税方式）
最高税率４５％
課税対象１％弱

イギリス（遺産課税方式）
最高税率４０％
課税対象５％程度

フランス（遺産取得課税方式）
最高税率４０％
課税対象２５％程度←ｷﾁｶﾞｲ☆

ドイツ（遺産取得課税方式）
最高税率３０％
課税対象１５％程度

日本（自民党＝遺産取得課税方式、民主党＝遺産課税方式）
最高税率５０％←ｷﾁｶﾞｲ☆
課税対象４％程度

カナダ
なし

イタリア
なし

ロシア
なし

>>396
なら個々の才能や遺伝子の差額分もきちんと計算にいれろよ。
努力では決めれない遺伝子の違いで収入には天と地の差がでる。
その分おいしい思いができないわけだからなｗ

遺産一億円と劣等遺伝子
遺産なしのキムタク遺伝子なら圧倒的にキムタク遺伝子の方が有利だからなｗ

おそらく２０倍は違うだろうｗ

>>396
>相続税を取られるのがいやなら自分で全部使っちまえばいいだろ。
お前は何も知らない。
相続税にかかるうちの大部分は、現金にかかるものではない。
土地の評価。
全部使うことはできない。
それに、相続前に土地を売れば、相続税以上の所得税がかかる。

>>400

>それに、相続前に土地を売れば、相続税以上の所得税がかかる。

（所得税は）かからない。なので、使ってしまうことは可能。
利益が出ていない限りは。
寧ろ、税金払うくらい土地の評価額上がっているのなら、税金が払えることを喜ぶべき。

>>401
売価−入手価格＝利益＞０なら税金がかかる。
利益の額により税率は変わる。
相続税がかかるような土地は高すぎて、今では普通の個人では買うことはできないから、
昔（戦前や戦後すぐ）から所有していたもの。
今と比較すれば、土地は安いから、かなりの所得税がかかる。

昔から土地を持っているものにとっては、
土地の評価など上がって欲しくないよ。
税金は取られるもの。
税金払って喜ぶ馬鹿はおらんよ。

>>402
人間や動物はどうして、新陳代謝するかしってっか？
いつまでも生まれたまんまの皮膚がくっついていたらその部分が腐って壊死す
んだろ？
国の経済も同じ理屈だ。
どんどん若い力のある者が表に入れ替わり出てくることで活性化すんだよ。
特に国力のないこんな小さな島国は、経済も人も常に活発に新陳代謝してない
と簡単に大国に飲まれちまう。

>>397
お荷物３ヶ国以外には相続税があるわけだな。
見事に相続税の効果を表している。


＞ 〜相続税先進８ｶ国 比較〜
＞
＞ 米国（遺産課税方式）
＞ 最高税率４５％
＞ 課税対象１％弱
＞
＞ イギリス（遺産課税方式）
＞ 最高税率４０％
＞ 課税対象５％程度
＞ フランス（遺産取得課税方式）
＞ 最高税率４０％
＞ 課税対象２５％程度←ｷﾁｶﾞｲ☆
＞
＞ ドイツ（遺産取得課税方式）
＞ 最高税率３０％
＞ 課税対象１５％程度
＞
＞ 日本（自民党＝遺産取得課税方式、民主党＝遺産課税方式）
＞ 最高税率５０％←ｷﾁｶﾞｲ☆
＞ 課税対象４％程度
＞
＞ カナダ なし
＞ イタリア なし
＞ ロシア なし

>>398
相続税は日本の発展のためにかけるのだよ。


＞ >>396
＞ なら個々の才能や遺伝子の差額分もきちんと計算にいれろよ。
＞ 努力では決めれない遺伝子の違いで収入には天と地の差がでる。
＞ その分おいしい思いができないわけだからなｗ

>>399
平等などどうでもいいのだよ。
相続税は日本の発展のためだよ。


＞ 遺産一億円と劣等遺伝子
＞ 遺産なしのキムタク遺伝子なら圧倒的にキムタク遺伝子の方が有利だからなｗ
＞
＞ おそらく２０倍は違うだろうｗ

>>400
寄付すればよいよ。
相続税は課税されない。

＞ >>396
＞ >相続税を取られるのがいやなら自分で全部使っちまえばいいだろ。
＞ お前は何も知らない。
＞ 相続税にかかるうちの大部分は、現金にかかるものではない。
＞ 土地の評価。
＞ 全部使うことはできない。
＞ それに、相続前に土地を売れば、相続税以上の所得税がかかる。
＞
＞

>>402
放棄すればよいよ。


＞ >>401
＞ 売価−入手価格＝利益＞０なら税金がかかる。
＞ 利益の額により税率は変わる。
＞ 相続税がかかるような土地は高すぎて、今では普通の個人では買うことはできないから、
＞ 昔（戦前や戦後すぐ）から所有していたもの。
＞ 今と比較すれば、土地は安いから、かなりの所得税がかかる。
＞
＞ 昔から土地を持っているものにとっては、
＞ 土地の評価など上がって欲しくないよ。
＞ 税金は取られるもの。
＞ 税金払って喜ぶ馬鹿はおらんよ。
＞
＞
＞

>>408
バーか、
放棄したら、100%相続税と同じだろ。
いい加減にしろ。

>>408
お前が実践しろ。

>>409
スルーしろｗ
お前も同類の低脳だよ

>>403 ← ハイテク企業と一個人の資産をゴッチャに考えてるバカ

がいるな


ところが>>404以降の連投厨は
何で 『 』 使うのやめたんだ？

ブサヨの机上の理想論はそろそろいい加減にしろやwww
聞えはいいよ。最高だよ確かにwww

俺ですらひっかかったり洗脳されそうになる時があるぐらいだしなw

でもそれにはまれば結局どんどん停滞するんだよw
目に見えてんだよwww

もちろんしなきゃいけないところはあるけどね。

>>413
世界で一番に国民の生活が豊かだと言われる北欧は
経済は社会主義ですが、まったく停滞していませんよ

>>409
放棄が嫌なら相続税を払うだけでいいよ。



＞ >>408
＞ バーか、
＞ 放棄したら、100%相続税と同じだろ。
＞ いい加減にしろ。
＞
＞

>>412
お前は日本語の勉強をしろ。


＞ >>403 ← ハイテク企業と一個人の資産をゴッチャに考えてるバカ
＞
＞ がいるな
＞
＞
＞ ところが>>404以降の連投厨は
＞ 何で 『 』 使うのやめたんだ？

>>413
今よりも高い相続税の下で日本は発展した。
これが歴史的事実。


＞ ブサヨの机上の理想論はそろそろいい加減にしろやwww
＞ 聞えはいいよ。最高だよ確かにwww
＞
＞ 俺ですらひっかかったり洗脳されそうになる時があるぐらいだしなw
＞
＞ でもそれにはまれば結局どんどん停滞するんだよw
＞ 目に見えてんだよwww
＞
＞ もちろんしなきゃいけないところはあるけどね。
＞

>>392
確かに課税ベース拡大は可能性あるけど庶民の場合税率は低いよ。
払いきれなくほどではないんじゃないか？

>>418
昔から千代田区、中央区、港区の一部（ホントの都心）に住んでいるものは、
税率が高いよ。

>千代田区、中央区、港区

固定資産課税評価とか相続税評価格とか
大変だろ

公務員や天下りのくいぶちにまわるだけ。チャンスの平等なんて後付けの理由

>>419
引っ越せばよいよ。



＞ >>418
＞ 昔から千代田区、中央区、港区の一部（ホントの都心）に住んでいるものは、
＞ 税率が高いよ。
＞

（ホントの都心）って何ｗ？都心に真とか偽とかがあんのかｗ

>>423
都心を広く解釈する奴がいたからだよ。

相続税とかバブルの時はえぐかったからな。
一軒の酒屋に30億とか、はらえねーっつの。
土地持ってても振り回される。

自民党だと税率は上げないよ。基礎控除を下げる。
確かに税率は既に相当高い。
でも税率が高い分、対象者が4％しかいないなんて理屈はおかしい。

>>402
>利益の額により税率は変わる。
不動産売却益は総合課税（累進課税の所得税）じゃなくて分離課税で一律税率だよ。
不動産以外でも預貯金利子や株式売却や投資利益なども分離課税で一律税率。

課税金額＝譲渡価額−（取得費＋譲渡費用）−特別控除
課税率＝長期で15%（国10%、地5%）
　　　　短期で30%（国21%、地9%）　←　短期保有＝投資目的ってことで高く設定されてる

相続税を高くすれば一時的に財政は潤うだろうな
ただ、これから育つ世代で優秀な人材「世界に羽ばたく日本人」はどんどん海外に流出するのは目に見えてるし、
海外の人材も日本に住み着かなくなる。
100年先を見たら増税なんてとても言えない。
テレビで言ってる奴は人気取りのバカだろ。モリナガとか

相続税上げたって意味ない。
そんなことよりも３億円以上の預貯金に３％程度の預貯金資産課税をしたようが経済効果は高いはず。

>>425
>一軒の酒屋に30億とか、はらえねーっつの。
ってことは不動産評価額が60億以上ってことか？
んなあほな。
それがほんまやったら酒屋なんかせんでも売ったら相続税払っても一生遊んで暮らせるやんけｗ

相続税反対！！
http://www.ewoman.co.jp/report_db/pages/03_071126_1.html

フフフッ「この土地は永遠に我が一族のものだ・・・誰にも渡さん。」

「税金？そんなもの知ったことか。政治屋に圧力をかけて握りつぶしてくれる」

「土地の心配が無くなれば、今度は脱税だ。たらふく溜め込んで貧乏人どもを見
下してやるのだｗｗ」

金持ち憎しで叩いたってしょうがない。
相続税なんて盗らずに自発的な寄付に任せた方がいいだろ。
持ち上げて散財してもらえる方向に持っていった方が不満も無い。

ノーブレスオブリージュだ。

不毛だからやめとけ
立場が違うからな。
相続税強化なんて言う奴は、中国共産党に思える。

正論でもなんでもないのに、
自分が努力してないから相続税廃止は反対という。
それは単に、自分がもらえなくて悔しいから、
法律を利用してせしめようってことだろう。

正直に言え、
「私は貧乏な上、無能なんです、恵んで下さい」
「他人様の金がないと生きていけないんです」

要はそういうことなんだろ

相続税の存在自体が時代遅れなんだが。

いや、全然そうは思わない。

>>433
そのかんじんの寄付が少ないのだが……………

>>433
では、自発的に納税してくれ。


＞ 金持ち憎しで叩いたってしょうがない。
＞ 相続税なんて盗らずに自発的な寄付に任せた方がいいだろ。
＞ 持ち上げて散財してもらえる方向に持っていった方が不満も無い。
＞
＞ ノーブレスオブリージュだ。
＞

>>434
中国にも北朝鮮にも相続税はない。
そもそも、お前の金じゃない。



＞ 不毛だからやめとけ
＞ 立場が違うからな。
＞ 相続税強化なんて言う奴は、中国共産党に思える。
＞
＞ 正論でもなんでもないのに、
＞ 自分が努力してないから相続税廃止は反対という。
＞ それは単に、自分がもらえなくて悔しいから、
＞ 法律を利用してせしめようってことだろう。
＞
＞ 正直に言え、
＞ 「私は貧乏な上、無能なんです、恵んで下さい」
＞ 「他人様の金がないと生きていけないんです」
＞
＞ 要はそういうことなんだろ
＞
＞
＞

>>435
北朝鮮に相続税はない。


＞ 相続税の存在自体が時代遅れなんだが。
＞

どこぞの大金持ちは、もっともらしい慈善団体をでっちあげて
そこから子孫にカネが伝わるように仕組んでいる

一部の人間集団が何世代にも渡って大金もちなのは、
もちろん、国家の法をくぐりぬけて
子々孫々にカネが伝わるように仕組んでいるからだ
こういう詐欺師はあまりにもリッチで、国家を操るほどの権力があるので
絶対に捕まらない

心配しなくとも昨年の５０年ぶりの相続税大改正で2000万円以上で相続課税なった。
昨年から実施のはずだったが、リーマンショックと大反対が重なりとりあえず
見送られたが、政府与党はとにかくひっそりと始めてしまいたかっただけに
残念だろう。
これで日本の中流階級まで完全に沈没する。活力を失い衰亡に加速度が付くことは
間違いない。
公務員改革は見送られ国民は搾取され続けることになる。

バカだよね。
金持ちを貧乏にしたって
自分が裕福になるわけじゃないのに。
ただの醜い嫉みにすぎないし、金持ちの海外脱出が進むだけだ。

なるんだよ。
搾取する奴らが消えれば。

>>441
具体的にどうぞ


＞ どこぞの大金持ちは、もっともらしい慈善団体をでっちあげて
＞ そこから子孫にカネが伝わるように仕組んでいる
＞
＞ 一部の人間集団が何世代にも渡って大金もちなのは、
＞ もちろん、国家の法をくぐりぬけて
＞ 子々孫々にカネが伝わるように仕組んでいるからだ
＞ こういう詐欺師はあまりにもリッチで、国家を操るほどの権力があるので
＞ 絶対に捕まらない

>>442
最高税率を上げると活力が増大するよ。


＞ 心配しなくとも昨年の５０年ぶりの相続税大改正で2000万円以上で相続課税なった。
＞ 昨年から実施のはずだったが、リーマンショックと大反対が重なりとりあえず
＞ 見送られたが、政府与党はとにかくひっそりと始めてしまいたかっただけに
＞ 残念だろう。
＞ これで日本の中流階級まで完全に沈没する。活力を失い衰亡に加速度が付くことは
＞ 間違いない。
＞ 公務員改革は見送られ国民は搾取され続けることになる。

>>443
だから、早く出て行けよ。
平日の昼間から２ちゃん遊びしてる連中が居なくなっても誰も困らない。


＞ バカだよね。
＞ 金持ちを貧乏にしたって
＞ 自分が裕福になるわけじゃないのに。
＞ ただの醜い嫉みにすぎないし、金持ちの海外脱出が進むだけだ。

>>444
つか、日本が発展するからね。


＞ なるんだよ。
＞ 搾取する奴らが消えれば。
＞

http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090623-01-1501.html

民主党政権になれば確実に相続税は強化される。さりとて自公政権でも相続税強化案は
すでにできあがっている。世界の流れに逆行しているのが日本。

>>449
世界の流れは累進強化。



＞ http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090623-01-1501.html
＞
＞ 民主党政権になれば確実に相続税は強化される。さりとて自公政権でも相続税強化案は
＞ すでにできあがっている。世界の流れに逆行しているのが日本。

「世界」と己の祖国「北朝鮮」
を勘違いしてる労働党工作員

が約一匹常駐しています。

>>451
北朝鮮に相続税はない。


＞ 「世界」と己の祖国「北朝鮮」
＞ を勘違いしてる労働党工作員
＞
＞ が約一匹常駐しています。

そりゃそうだ。
財産全て没収だからな。
所謂「相続税」は無いが
つまりそれは相続税率100%と同じこと。

つまり労働党工作員>>452が目論んでいるのは
日本の北朝鮮化である。

他国を北と同化したいと考えるのは
単なる工作員としての信条と言うだけでなく
>>452の祖国に対する愛国心と
首領様を思う率直な気持ちの表われなのだろう。

>>453
金正日は相続税を払わず、没収もされていない。


＞ そりゃそうだ。
＞ 財産全て没収だからな。
＞ 所謂「相続税」は無いが
＞ つまりそれは相続税率100%と同じこと。
＞
＞ つまり労働党工作員>>452が目論んでいるのは
＞ 日本の北朝鮮化である。
＞
＞ 他国を北と同化したいと考えるのは
＞ 単なる工作員としての信条と言うだけでなく
＞ >>452の祖国に対する愛国心と
＞ 首領様を思う率直な気持ちの表われなのだろう。

>>454
>金正日は相続税を払わず、没収もされていない。
北朝鮮の財産はすべて金正日のもの、
国の財産＝金正日の財産
つまり、財産の所有主体が同一。
同一の主体の間での財産の移動などない。

一億までは無税にして
それ以上は九十％とかにすれば
世の中に金が回りそうだな。

ハングルが母国語の>>454

の覚え経ての不慣れな日本語の読解力

には今更誰も驚かない

と言う訳ですか

相続税の廃止が世界の流れになってきている。

ここで相続税を強化すれば、資産の海外流出が加速されるだけだ。

一部の人間にだけ課税される相続税は、不平等そのものだ。

相続税は廃止すべきだ。

タックスヘイブンの廃止が世界の流れになってきている。

ここで相続税を廃止すれば、将来にわたって階層が固定化する。

親の資産によってスタートラインが異なるのは、不平等そのものだ。

相続税は１００％にすべきだ。

>>459
>親の資産によってスタートラインが異なるのは、不平等そのものだ。
ダウト。
相続が行われるのは、子が５０歳から６０歳くらい、
ほぼ定年間際。
スタートラインは全く関係ない。

>>459 貧乏人なんかどうでもいいよ
蟹工船でも読んで慰めあってろよｗ

>>455
要するに、北朝鮮に相続税はない。


＞ >>454
＞ >金正日は相続税を払わず、没収もされていない。
＞ 北朝鮮の財産はすべて金正日のもの、
＞ 国の財産＝金正日の財産
＞ つまり、財産の所有主体が同一。
＞ 同一の主体の間での財産の移動などない。
＞

>>457
また論破してしまった。

＞ ハングルが母国語の>>454
＞
＞ の覚え経ての不慣れな日本語の読解力
＞
＞ には今更誰も驚かない
＞
＞ と言う訳ですか

>>458
だから、流出すれば紙幣をすればよい。
流出分の埋め合わせならば刷っても構わない。

＞ 相続税の廃止が世界の流れになってきている。
＞
＞ ここで相続税を強化すれば、資産の海外流出が加速されるだけだ。
＞
＞ 一部の人間にだけ課税される相続税は、不平等そのものだ。
＞
＞ 相続税は廃止すべきだ。

>>460
馬鹿息子の子供の馬鹿孫のスタートラインが変わる。

＞ >>459
＞ >親の資産によってスタートラインが異なるのは、不平等そのものだ。
＞ ダウト。
＞ 相続が行われるのは、子が５０歳から６０歳くらい、
＞ ほぼ定年間際。
＞ スタートラインは全く関係ない。
＞
＞

>>461
とりあえず、お前は真面目に働け。


＞ >>459 貧乏人なんかどうでもいいよ
＞ 蟹工船でも読んで慰めあってろよｗ

スレタイに同意。
国際基準に合せるために引下げたのだから、
グローバリゼーションの崩壊とともに元に戻すべき、
そのようにＦＰ１級の小生は考える。

それか基礎控除の廃止。
いずれかを至急実施すべし、民主党殿。

個人的に相続税は消費税と同様に基本は撤廃方向して頂きたい。
役人が何もせずに喜ぶ税金だからだ。消費税も役人が仕事をせずに喜ぶ税金。

所得税を一定額以上の労働所得に対してのみ課税すれば良いさという考え。
但し、行政サービスは多少悪化するが、至れりつくせりの上に様々な無駄な、
大多数の国民にとって恩恵の薄い公務員の為の事業を廃止して更に与えすぎの
公務員給料を半額（希望）にしてからだから、大多数の国民にとっては行政サービスが
減らされる事は有り得ない。
今の自民党には、それが出来ない。

今こそ民主党へ投票する時期です。

本日、東京都にて投票があります。東京都民の方々、是非、民主党へ一票。

民主党に投票。

外電も民主勝利で株価上昇を期待し始めた。
自民党は真に終る。

民主って相続税について何か言ってたっけ？

何も公表していない。民主党も政党だからな。

ただし、政権を取らせた後に民主党が解決しなければならない問題は山積している。
自民党みたいに戦略的撤退は許されない。今度の選挙で自民党が大敗する理由があるとすれば、
今までの国民への政策実施による国民の自民党への政治不信によるもの。

今日は東京都にて投票です。東京都の方達、民主党へ投票ですよ。

相続税のない国はどうなるか。
↓
金持ちは金持ちのまま
貧乏人は貧乏人のまま

世界を見ろ、バカども

>>468
選挙運動するな。


＞ 個人的に相続税は消費税と同様に基本は撤廃方向して頂きたい。
＞ 役人が何もせずに喜ぶ税金だからだ。消費税も役人が仕事をせずに喜ぶ税金。
＞
＞ 所得税を一定額以上の労働所得に対してのみ課税すれば良いさという考え。
＞ 但し、行政サービスは多少悪化するが、至れりつくせりの上に様々な無駄な、
＞ 大多数の国民にとって恩恵の薄い公務員の為の事業を廃止して更に与えすぎの
＞ 公務員給料を半額（希望）にしてからだから、大多数の国民にとっては行政サービスが
＞ 減らされる事は有り得ない。
＞ 今の自民党には、それが出来ない。
＞
＞ 今こそ民主党へ投票する時期です。
＞
＞ 本日、東京都にて投票があります。東京都民の方々、是非、民主党へ一票。
＞
＞ 民主党に投票。
＞

>>472
撤廃した国に問題起きてるとはおもえんが

存続している国にも問題は起きてないが

>>472>>475
オーストラリアで何か問題発生したか？
世界一高い相続税の日本の方がよほど経済問題が発生しているが

共産主義者は、キューバにでも移住しなさい。

月給1000円で豊かに暮らせば良いんじゃないの。

カストロ爺さんも喜ぶぞ。

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

日本を収奪しようと企む外資に重税を課せ

重税国家に未来無し。競争を否定した国に未来無し。

富裕層からだけ税金取れば良いとゆう、

ろくに税金も払わない貧乏人の僻み根性のような税制こそ不平等税制である。

左翼の民主党連立政権で日本経済は没落だ。

新自由主義こそが、日本経済の復活の切り札だ。

実際相続税払うような奴っここに居るの？
1億程度だったら殆どかからんよ？
1億貰えれば十分だろと

税理士に計算してもらったら、
数千万くらいらしい。
ほとんどは都心の土地の評価。

いいな

>>483
バブルで上げられた土地の評価だけで金がないのに、
税金を取られる。
どこがいいの？

>>484
お前の脳内ではいつまでバブルやねん？

>>484
評価はあまり下がっていない。

バブル時の評価は有り得ない
相続税が相続額を上回るわけではなかろう

【経済政策】藤井財務相:「納税者番号制度」の導入を検討、年金改革へ所得把握…個人事業者等の反発も
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1253571052

【政治】納税者番号の導入を検討 年金改革へ所得把握 藤井財務相
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253569498

【政治】「納税者番号制度」の導入を検討 年金改革へ所得把握★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253601459

【政治】 福島みずほ少子化相、財源確保は「所得税・法人税率引き上げで」★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255802817/300-

【政治】 消費税増税には反対する立場の福島瑞穂消費者・少子化担当相、財源確保は「所得税・法人税率引き上げで」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1255818808/

【経済政策】国債利払い費：10年ぶりに税収の2割超す、政策財源に使えず…09年度見通し [09/10/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256337650/

【政治】国債利払い費、税収の2割超す　09年度見通し、政策財源に使えず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256385582/

相続税なんて無くせよ！

>>491
相続税なんて廃止して所得税に統合すべきだよな

相続税はもう勘弁してくれ…

>>493
払いたくないなら、相続放棄すればいいよ

>>481
ちなみに私のじいさんは先祖の土地を受け継いで、
およそ地価3億円の土地を持ってます。
3億円にかかる相続税を計算してみましたが、
だいたい8000万程度はかかるようですね

固定資産税だけでも年300万なのに相続税8000万はキツい

一人で相続する訳じゃないだろ

相続後の不動産の共有名義
てのも困るけどな

【政治】相続税の強化検討　租税特別措置で査定案　政府税調
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1258323608/

>>494
>払いたくないなら、相続放棄すればいいよ
コイツ、ホントにばーか。
相続放棄は相続税１００％と実質的に同じだよ。

ネタにマジレスいくない>_<

>>498
相続するための議論の最中に相続放棄提唱するくらいだからな
てかそいつ労働党抗日工作員の矢印野郎だろ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

>>495
都心住民だが立地条件が良くて無駄にでかい土地所有してた近所住民が、相続対策で売っ払って跡地に駐車場や商業施設が出来て便利になったと皆喜んでたぜw

>>495
大卒サラリーマンの生涯所得が３億位で現在価値に割り引く当然減少するんだから
人の人生一回分以上の価値の資産を８０００万程度でタナボタ所得可能なんだぞ

×大卒サラリーマンの生涯所得が３億位
○大卒大企業サラリーマンの生涯所得が３億位

>>503全くわけがわかんねぇ。相続できるということで、大抵の人は意欲が湧き社会が発展する、海外流出も起こらない。
もちろん私もそうだ。
それは前の世代が頑張った結果だろうが。
あなたに相続させるななんて言ってるわけではない。
こういうと「本人がどうの」とケチをつけるんだろうけど、それなら前述のとおり最低限以上の意欲は湧かなくなったり、状況ががらりと一変してしまう。

君みたいなのはあまりに単細胞なんだよ

生まれによって、機会格差（教育等）を放置すると貧困が再生産されるという意見は間違いとは思わない。
いくらでも避妊なしでセックスしてくださいというのとは違うと思うけど。

日本の借金は相続税で解決する。

鮮人　言うことはそれだけか？

相続税など上げても何の効果もないよ。

日本が総貧民化するだけだ。気の利いた資産家は海外に脱出するだけ。

相続税上げろは、頭のおかしい僻み貧乏人のたわごとだ。

相続税は廃止が世界の潮流だ。

円安になるので結構なことだ。

>>509
いくら貧乏でも、他人の家のものをよこせとは普通は思わんよｗ
鳩山の家のものをよこせなんて全く思わない

よほど根性の曲がった奴らなんだろ

今までは
脱税パチンコ資金や覚醒剤利益だけでなく
特別会計経由でも北朝鮮に闇資金が流れてた訳だからな

政権が替わってその資金が途絶えそうなので
首領様に雇われた主体思想抗日労働党工作員が
死に者狂いで増税をまくし立ててる訳だわな

○子孫の幸福と財産
　いったい、財産を作る最初の目的は、誰しも生活の安定とか、経済的な自立とかにおかれるものであるが、
それがいつしか「子孫の幸福」につながる親心に発するものとなってくる場合が、大部分である。
　すなわち、できるだけ多くの財産をこしらえて、できるだけ多く子孫に伝えたいといった世俗的な考えに
変化してくるものである。恥ずかしながら、私にも多少そうした愚かさが萌さないでもなかった。
私もわが子孫の幸福について考えるに、まず子孫を健康に育て、完全な教育を施し、かつ相当な財産を
分与してやりさえすれば、それで十分に幸せにさせられるものと早合点したのである。
これは甚だ間違った考えで、最後の相当な財産の分与などは全く考慮する必要がなく、それはかえって
子孫を不幸に陥れるものだと漸次気づくに至ったのである。
　「幸福とは何ぞや？」という問題になると、少しやかましくなるが、それはけっして親から譲ろうと思って
譲れるものではなく、また貰おうと思って貰えるものでもない。
畢竟（ひっきょう）、幸福は各自、自分自身の努力と修養によって勝ち得られ、感じられるもので、
ただ教育とか財産さえ与えてやればそれで達成できるものではない。
　健康も大切、教育も大切、しかし、世間で最も大切だと早合点されている財産だけは、全く不用で、
それよりももっと大切なのは、一生涯絶えざる精神向上の気魄（きはく）、努力奮闘の精神であって、
これをその生活習慣の中に十分沁みこませる事である。
　財産がいくばくかできて、その財産と子孫の幸福とを関連させて静かに考えた時、私は遅まきながら
こうした結論に到達したのである。
　ここで、私も大学の定年退職を機会に、西郷南洲の口吻を真似るわけではないが、「児孫（じそん）のために
美田を買わず」と、新たに決意を表明、必要による最小限度の財産だけを残し、他は全部これを学校、教育、
公益の関係諸財団へ提供寄付することにしてしまったのである。
　これが、私が考え抜いた上の財産処分法であり、またかねてから結論付けていた「子孫を幸福にする法」の
端的な実行でもあったのである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（本多静六著　私の財産告白より）

>>509
課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、海外へ移す理由にならない。

毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年１％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。
資産課税の申告をしていない海外資産には、外交保護権を行使しないと宣言すればよい。

課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。

例えば、毎年1％程度の資産課税を行ったとしたら、
密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えば良い。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

特別会計云々にある如く
国家の税収は余剰飽和状態なのだから
どの名目の税金にせよ
減税の話こそせよ
増税の話を持ち出すなど言語道断

相続税増税して、その分田之税金を減税すればいい

>>515

相続税を払ってるのは4〜5%、これ20年くらい同じなのよな。小泉関係なし。
ただ金額は減ってる。なんでよ。脱税テクが上手くなったのか？
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/137.htm

今度は年寄りだけかかるインフルエンザが流行りますように。

株だの地価だのが下がってるんだから当たり前。

>>518
俺も>>519の言う通り相続資産の目減りかと思ったし、
リンク先の合計課税価格を見ると実際に減ってるから、
相続税の納税額が減ってるのはそういう理由だろう。
んがしかし、別の点で気になった。
表の最後列の「(ｄ)／(ｃ)」＝「合計課税価格／納付税額」が10％台ってどうなんだ？
もっと多いかと思ってたよ。

確かに最高税率低すぎるのかもなｗ

基礎控除に近い人のほうがずっと多いんだからそんなもんでないか。
例えばH15でd/cがカクっと1%下がってるのは最高税率を70->50%にしたからだよね。
ということは仮に最高税率を90%にしたとしてもd/cは2%しか上がらないことになる。
平均値上げたいなら最高税率より基礎控除下げるほうがよっぽど効くと思うが。
俺はもっとフラットでいいと思ってる派。

親の預金が2億あるオレにとっちゃ5割でも高すぎ

別に遺産に頼らなくても余裕の生活できてるけど

>>1
５０％で世界一だバカ
北欧より高いわ

つーか北欧は相続税がほとんどないし
スウェーデンでもない

>>522
俺はそういう考えじゃなくて、うちのものという考えが凄く強い。
俺自身はどちらかと言うと相続なんていらないぐらいで、放棄して兄貴に任せるつもり。

北欧では日欧米の中では所得格差が比較的低く推移してたけど、
近年所得格差が少しずつ広がって来てるから、
そのうち相続税強化が話題になるだろうな。

【財政】納税者番号制度　11年中に法律を整備し14年１月からの運用開始　消費増税は４年間凍結　政府税制調査会
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1260918332/

【税制】納税者番号2014年に　税制大綱、消費増税4年間凍結［09/12/16］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1260919322

相続税というより主に贈与税があるから富が循環しない傾向が出てくるんだな。ちょっと勘違いしていた。

相続税は複雑で難しい。あらゆる方向から検討中。まだまだです。

相続税廃止は世界の流れ

鳩山さんも贈与税払わないのだから、国民に支払いの義務はない。

鳩山さんは、相続税・贈与税の廃止法案を出すべきだ。

世界中を見ても、相続税は廃止の方向だ。

相続税は即刻廃止すべし。

【発言】仙谷行刷相、高齢者資産に課税の検討を [09/12/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261799698/

高齢者資産への新税検討を　仙谷行政刷新担当相　[12/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1261810326/

【政治】高齢者の資産に課税を検討…仙谷行刷相★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261833060/

【経済政策】高齢者の遺産に課税を 相続税とは別に…財源確保の為 仙谷担当相 [09/12/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261826569/

＞小泉政権の最大の失政は、相続税の最高税率を７０％から５０％に下げたことである。

それでも世界一相続税率が高い。

＞親がたまたま金持ちだった幸運な奴が、より多くのあぶく銭・あぶく不動産をもらえるようになり、
それを元手にさらに多くの利子所得・配当所得・不動産所得・事業所得を得ることが可能になり、
貧富の格差がさらに広がることになった。

広がっていない。

＞本人の努力や才能により格差が広がるのはいいが、スタート時点での格差が
さらなる格差を生む構造は問題だろ。

問題じゃない。この世に平等なんて有り得ない。平等を追求すれば結果の平等に行き着く。まさしく共産主義。

＞人間が無気力になるのには２通りある。
努力しても報われない時と、努力しなくても報われる時だ。
相続税の最高税率の低さは上記２通りの無気力人間を生み出す原因になっている。

努力しても相続税で奪われると誰も工場を会社をついでくれない。
ドラ息子なら散在して社会に吐き出されるから問題ない。
相続税こそ無気力社会を生み出す原動力。

＞次期政権には最高税率を少なくとも元の７０％に戻してもらいたい。
できれば１００％にしてもらいたい。

５０％の現在でも世界最高税率。結果、世界で一番衰退しているのが日本。
これが事実であり否定のしようがない。

＞もうだいたい結論出てるけどなｗ
相続税は廃止系の方が圧倒的に有利

＞相続税主張派は歯ごたえのある奴がいないし、屁理屈ループするだけで
もうこれ以上意味ない気もするけどｗ

その通り！

＞匿名議論で出来るのはここまで。
匿名である以上、純粋に意見交換出来る反面、匿名でしか言えないような屁理屈並べたてる奴も混じってくる。

＞前者はもうとっくに相続税は意味なしと結論は出てる。

相続税は意味なしは同意です。相続税の低い国が日本より成長しているのは確かです。

【政治】 仙谷由人行政刷新相「消費税、法人税、所得税について新しい発想で臨むべきだ。『遺産税』を考えないといけない」との考え
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1262815946/

相続税は強化系の方が圧倒的に有利

日本から収奪したい労働党幹部の意見でした

相続税率は１００％〜４００％にするべきだよ。
資産が多ければ基礎控除分を侵食する仕組みだよ。

これはどういうことかと言うと、金は残すな使えということだよ。

>>538
具体的に何処の国でどの数値で経済が日本より成長しているの？
成長率が日本より上ということか？

別にどうだっていいじゃん

お前の敵国日本がどうなろうと

高すぎなんだよｗｗｗ
中国ですら相続税なんてものは存在しないし、
先進国でも最高税率は軒並み低い。馬鹿ですか。
問題は金持ちにいかに金を使わせるかなんだよ。
どこの社会主義国なんだよ。ってのが現状ｗｗｗ
やってることが世界と逆行している。
で、事実、日本だけが経済成長から取り残されてる。
まあ機会の平等は保障せんといかんがな。
つまり教育の平等は必要不可欠。
生まれつき頭のいい奴もいれば、
運動神経のいい奴もいる。
イケメンもいれば不細工もいる。
金持ちに生まれる奴もいれば、
貧乏な家に生まれるやつもいる。
スタートラインなんて不平等なんだよ。
あとは神でも怨んどけｗｗｗ
典型的な負け組みくんｗｗｗ

そもそも相続税は
日露戦争の戦費調達の為に始まった時限立法目的税

いつになったら日露戦争は終結するんだ？

>日露戦争の戦費調達の為に始まった時限立法目的税
ソースよろ

http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E7%A8%8E&lr=lang_ja&aq=f&oq=

うちの選挙区の代議士先生は相続税をもっと上げるべきだと主張していた
なので次も一票投じます
ちなみに民主党ねｗ

>>549
選挙区が東京１区（千代田区、港区、新宿区）なら落選だね。

>>545
＞生まれつき頭のいい奴もいれば、
運動神経のいい奴もいる。
イケメンもいれば不細工もいる。
金持ちに生まれる奴もいれば、
貧乏な家に生まれるやつもいる。


なんで「金」だけにこだわるんだろうねｗｗｗ

スタート平等、なんて無理やりこじつけた
やけくその感情論にしか聞えないんですけどｗｗｗ
誰か逃げないでこれに答えてくれないかなｗｗｗ

都合悪くて答えられないかｗｗｗ
ごめんねｗｗｗ

ご都合主義の相続税主張派は叫ぶだけ一人前で説得力がないんだよｗｗｗ

おもしろいデータを貼っておこう。
相続税がなくたって格差は固定しない
ttp://money.yucasee.jp/archives/97/?skt=6076

DNA＝個人的才能（相続の一種）が世代を超えると
よくなったり悪くなったり大きく変化するからだろう。
これでもまだ相続税などというイチャモンをつけ続けるのか？

相続や贈与も所得なんだから相続税・贈与税を廃止して、
全部所得税として扱えばおｋ

相続財産は資産だから資産税だろ

∴相続後の所有者に固定資産税を課税すればよいだけの話

　　　　　　　　財政危機のギリシャ、増税を発表。
財務省は相続税と親子間の贈与税の増税も後日発表し、1月8日にさかのぼって適用するとしている。
http://www.afpbb.com/article/politics/2681046/5145810/

>>554
なにその屁理屈。
利子所得も労働所得も全部資産だろうに。

「ある程度の家庭内の自由」と「社会的にこれは不公平」
に分けないと、かえって経済の回転と生産性を妨げる事に
なり、貧困と混乱が続くだけですよ。理想論は実戦では通用しませんからね。

>>556
おクニは兎に角名前付けて税金を取ればいいと思ってるからな
おクニの屁理屈の相続税と共に固定資産税も廃止して
所得税だけにすればすっきりするんだが

固定資産税は所得に掛かる税金じゃなくて保有してることで発生する資産税だから
所得である相続とは全く別問題。

>>557
不公平だのなんだのと機会の平等を追求すると結果の平等に収束するんだよ。
つまり共産主義。

>>559
だから課税するな

ってことね。

相続税は資産の補足ができないことが最大の問題。
税率を上げたところで殆ど意味がない。
額も微々たるもので、資産分配の意味は薄い。

本気で再分配を考えるなら、
消費税を段階的に１００％に上げて、その分国民全員にその分を平等に分配した方がいい。
最終的に全員が毎月２０万くらいもらえれば、生活保護費とか余計な出費も不要になる。

人のカネアテにしてねえで自分の食いブチは自分で稼げ
ってこった

まして福祉だとか老後だとか大義名分翳して
国家が介入すんのも余計なお世話
そもそも国民から収奪すんのが真の目的なのによ

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

資産課税にて安定的な社会保障をすれば、国民は将来不安から過剰に貯蓄する必要がなくなり、内需が増える。
納税者番号制を導入して資産と関連付ければ、資産を把握できる。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

>>562
金持ちも貧乏人も稼いだ金を全部消費するならそれでおｋ。
でも現実は稼いだ金に対する消費率は金持ちほど低くなり、
結果として所得に対する消費税負担率も金持ちほど低くなる。
これがよく言われてる消費税の逆進性の問題。

現在我が国の最も多いのが年収150〜200万円台

貯蓄過剰とか言ってるキチは
何を根拠にそんなこと言ってるんだ

我が国には
ビルゲイツやロックフェラーみたいのが仰山おる
とでも思てのんか


消費税導入は貧困層から更に収奪する為の
寡頭支配権力者による陰謀である

>>565
＞金持ちも貧乏人も稼いだ金を全部消費するならそれでおｋ。
こんな「夢物語」みたいな話まだしてんのか？

全部消費したら全員
一文無しの貧乏になるんだが

日本人庶民の老後の為の蓄えを
根こそぎ略奪しようと企む
吸血鬼の半島工作員が蠢いているな

>>568
ならねーよ。
一文無しになるのは、自分で稼ぐことをしない
お前らニートだけ。

>>569
>自分で稼ぐことをしない
お前らニートだけ。

こういうこと言ってなんか楽しいか？
確かに>>568は意味不明だがｗｗｗ

金持ちであれ貧しかれ、「（もっと）金持ちになる」
と思うのは悪いことではない。むしろいいこと。
でも世代が変わりＤＮＡが変化すると、現実はそんな思いどおりにはいかないのだよ。
だから格差が固定しないのだ。たぶんｗｗｗ
格差の固定を防ぐと言う名目の税（相続贈与系）が皮肉にも富の循環を妨げ
格差を作っているのではないだろうか？

>>570
意味不明？
小学生でも解る簡単な話だと思われ。

だから相続贈与系の税を廃止しろとは言わないが
そろそろ相続は金だけじゃないということも考慮して
どうすれば社会にとっていいのか考えたほうがいい。

まぁとりあえず間違いなく増税されるようですｗｗｗ

>>572
意味不明だよ
なんで全部消費すれば全員一文無しになるの？

相続税に賛成であれ反対であれ
>>568とか>>569みたいなのは
説得力がないんですよ。邪魔

>>574の在りガネ全部風俗に消費してみな


これ程具体的な喩えを示し
尚且つ実行するまで理解出来ないのが
真性知障の生態なのでありんす

>>576
真性池沼はお前。
誰が「一週間後までに消費しつくせ」と言ってるんだ？

この場合は死ぬまでに消費しつくせという意味だろ

あ〜〜〜〜〜〜〜〜
>>568←こういうザコは邪魔ｗｗｗ

>>577
一週間とか何の話？

てか連投自演するザコの方がウザ杉

>>579
だーかーらー
俺の在りガネを俺が死ぬまでに消費ということならば
一文無しもへったくれもないでしょ？

理解力のない知障は早く死んで欲しいとは思うけど
残念ながら誰もお前の死ぬ話などしてないが。


>>578
ﾁｮｿが陰で糸を引いている
と暴露した>>568に対して
執拗に人格攻撃するのは誰か

答えは誰でも簡単にワカリマス。

流れぶった切って悪いが、
格差拡大してるのに消費税増税してどうすんの？
もうアホかバカかと。
消費税なんて政治が金持ちとツルんでる証拠だろうに。

理解力ないのはお前

何がチョンだよ、ったく

しかも>>581＝>>568だしｗ

>>581
じゃあお前の死ぬ話でもしようかｗ
お前が死ぬ時までにお前が所持してる金を
つかって一文無しになってくれればいい。
これが相続税賛成の意見です。わかるかな？

しつこい知障↑だな
突然話擂り替えてる品

お前こそなんにも具体的に答えてない。
ただファビヨってるだけ。
自分でも分かってると思うが。

答えはとっくに>>568で出ている訳だが。

その図星正答に対して突然ファビョり出して
人格攻撃に転化したのはお前の方。

全然出てないよ
全部死ぬまでに消費したら
むしろ景気は（一時的に）よくなる。

＞全員一文無しの貧乏になる
これは死んだ後の事だから心配は要りません。

労働党学校の対日工作員向け日本語講義をサボったことが
今尚日本語が不自由な原因なのに
それをうっかり相手に対して
「意味不明」とやらかしたのがそもそもの敗因だった。

>>590←
何を血迷ったのかハングルと読み間違えたのか
突然「死ぬまで」とか言い出したり、この辺りかも
まともな知能を有する普通の日本人
ではないことがお解り頂けよう。

いや、「死ぬまで」ですけど・・・

一連の流れの中で
誰も死ぬまでなんて言ってないが。

じゃあいつまでですか？

そもそも誰も期間限定なんてしてないんだけどね。

相続税の話をしているんだから
「死ぬまで」が期間なわけです。
分かりませんかね？

＞全部消費したら全員
一文無しの貧乏になるんだが
もう一度詳しく。

俺の在り金を全部消費すれば俺は最終的には貧乏にはなりますが
俺の子供は必ずしも貧乏にはなりません。

自分でワケの分からない事を言っておきながら
ハングルとかチョンとかもうワケが分からない人ですな！！
まったく、恥ずかしいｗ

>>597
一連の流れの中で
誰がいつ「相続税」と言った？


>>598

>>576

一連の流れもへったくれもないんだよ
バカが

>>576では残念ながら通用しないなｗ

答えに窮してファビョり逃亡しますた！

やっぱ>>603が真性知障だから？

逃亡してないって・・・
お前の有り金をお前が消費すればお前は一文無しになるが
お前の子供は一文無しにはならない。

>>606に反論して頂きたい。具体的に。

また話を逸らそうと必死だな。
誰も「子供」の話などしていない。

ﾜｹﾜｶﾒ手裏剣飛ばすの
いい加減やめような。

していない、じゃなくて必然的に
出てくる話なんですよ・・・

勝手に持ち出すな。
てか今子供の話してないから。

してない、じゃなくて出てくる話。
何度も言わせるな。

してないのに出すな。
お前こそ何度も言わせるな。

問題は>>569や>>574が>>568に食いついたことに始まる。
しかし>>606の二行目で、やっとこれを認めたから
それで良いんじゃないか。

じゃ、視点を変えてみましょうか。
＞全部消費したら全員
一文無しの貧乏になるんだが
これの何がいけないんですか？

レスを整理すると
>>568は当然>>567に対するレス。
そして>>567は>>565に対するレス。
>>565は>>562に対するレス。

もう一度確り読み直して流れを確認してから書き込め。
アルツハイマー知障め。

>>613
わからん。
オレがそう言ったら
アホだかﾁｮｿだかが突然食い付いてきた。

>>568には
＞日本人庶民の老後の為の蓄えを
根こそぎ略奪しようと企む
吸血鬼の半島工作員が蠢いているな
と記載するのがおかしいわけで、誰が見ても
今更不自然だからなｗｗ

>>568の最初の二行に必死に食い付いてきたのに
論破したら今度は下三行か、やれやれ。

>>568は最初の２行と下３行の合計で>>568だからな
お前が苦しいんだよ

要は>>565の下三行は同意だが
最初の一行に対して反論の意を唱えた訳である。

>>617
意味が判らん。
つまりお前ら朝鮮工作員にとって
お前達に都合が悪い図星事実は
書き込むなｺﾞﾙｧ
てことか？

>>568が上２行だけでのレスだったならば、お前の
こじつけた言い分もわかるけどな。

こじつけたとか子供がどうとか
色んなｲﾐﾌ手裏剣飛ばすなこの人。
やっぱ日本人じゃないのかな？

よくわからなくなってきた。
つまり大金持ちに限定しろってこと？

消費税でも相続税でもｱｯﾌﾟして
納税つう大義名分で庶民の蓄えを根こそぎ奪い取り
特会経由で闇資金化し半島へ送金することが
日本人憎しの抗日工作員の至上の喜びだからな。

これ程豊かな経済大国の日本に貧困層が多いのは
世界にもまれに見る増税国家であり、
ではその分税収が潤っているのかと言えば借金大国だという。
何故か。
特会経由で日本人の血税がいづこかへ流出してしまっているからである。

特会のメス入れ・完全解明は
抗日工作員にとっては致命的であって
そうならないよう今では朝鮮カルトメディアを駆使して
民主をキチガイの様に叩きまくっているのである。

相続税が階級化を防ぐと言うのは適当なポジショントークに過ぎないだろ。
スイスやオーストラリアでそのような事実はない。
本人の努力というなら生まれの才能による差（所得や幸福感）
はひらいていいのかと思ってしまうしね。

イチローの片足切り取るのが
相続税存置派のマルクス主義的平等だというわな。

マルクス妄想平等狂惨主義者の相続税存置派は
一生独り身で子供や孫を大事にするとか考えたこともないﾔﾂだろうから、
税率100%にしろだとかそんなキチガイなことを平然と言えるんだわな。
ある意味裏山しいわな。

勝間和代のクロストーク：みんなの経済会議／２８　相続税上げ階級固定化防ごう
http://mainichi.jp/life/housing/news/20100117ddm013100029000c.html

カツマーは単なる人材活用セミナーの薄っぺらな教祖とばかり思っていたけど見直した。

カツマーはやはり薄っぺらだと確認できた。

反対も賛成も「階級」って言葉に反応してしまう。
本当に固定化されるの？
どうも胡散臭く感じる。
あと、相続税100％を唱えるやつはおそらく人の親じゃないね。
子に残してやりたいのが人情だよ。
そういう人情というか人が本来持ってる感覚を
無理やり理屈で正当化させても行き着く先は国の荒廃だと思うよ。
子供に残してやれないなら、俺、会社精算して遊んで暮らすわ。

>>625
薄っぺらじゃんｗ
なんで現在の日本の相続税が世界一高いことを無視するの？ｗ

>628
つまり相続税に関しては日本が一番進んでるってことｗ

>進んでる
まさしく病だね
だからこれ程不況になるんだろうな我が国は

資本主義経済とは資本家に金が集まる経済システム≒格差ができることが必然のシステム
これを継続的に運用するには適度なインフレが必要になる。
理由は格差が広がりすぎると消費層（中低所得層）に金が周らなくなり、
消費（無駄遣い）が前提の資本主義経済の消費が低迷して経済が停滞する≒現状
適度なインフレが続けば貯蓄資産は相対的に目減りするので、資本家は金を使うわけ。
現状を打開するには、政府が金を刷りまくるか、資産家から強制的に金を集めて＝徴税して、
政府が消費する方法しかない。

>現状を打開するには、政府が金を刷りまくるか、資産家から強制的に金を集めて＝徴税して、
>政府が消費する方法しかない。
↓
現状を打開するには、政府が金を刷りまくる（≒無理矢理インフレにする）か、
資産家から強制的に金を集めて＝徴税して、
政府が消費する方法しかない。

>>630
大企業は労働分配率を下げ、その結果
この不況にも関わらずあの平成バブル時代より
更に巨額の内部留保をため込んでいる。
正社員を削減し、派遣社員採用により、
つまり労働者に本来支払う賃金を払わず
溜め込みまくっているのだ。

重税の上にこの労働法改悪。
国民は国家と大企業の両者から搾取され
我が国は今では総貧困国家に成り果ててしまったのだ。

墾田永年私財法は悪。
買った家は3世代のみ所有。
三世一身の法とす。

【論説】勝間和代氏、「相続税を上げ、階級固定化防ごう」…本人の努力と関係ない「相続」に、地位が左右されるのは健全とは言えない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264458491

>>635
ホントの金持ちは、法人化して、地位を相続していくから、相続税をあげてもあまりダメージはない。
むしろ、資産が1億〜５億くらいの、小金もちがダメージを受ける。

>>636
>ホントの金持ちは、法人化して、地位を相続していくから
法人化＝株式化＝株式発行＝私有資金を株式に転換→相続時に相続税発生

>>637
複数の法人を作って、法人間で持ち合いしているだろ。

>>638
じゃあ配当も法人が受け取るじゃん。
それを個人の手に移すには報酬って形を取る必要あるから、
相続税よりも課税下限が遥かに低く税率も高い所得税を毎年払ってるのか？

高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。担税力も考慮する必要がある。

雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数はほぼ変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が雇用の創出に効果的。

製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するとする
→映画硫黄島のパン屋みたいなもんだ。
「最初小麦とっていきやがった、最後には鍋、釜フライパンまで。
終わったよ」となる。これで日本もおわり。

いいじゃねえか。どのみち同じ国で生活してるんだから一蓮托生だ。
手前だけ助かろうなんてふざけたこと考えるなよ。

>>642
不景気で仕事稼動率下がっても、資材原材料の消費税は少なくてすむけど、
会社が仕事少ないのに更に工場の資産課税増やせば倒産も増える。官僚の方？

消費税は需要を減少させて肝心の景気を悪くしてしまうから資産課税って話だろう
それにないところから取りゃしない

>>635　636　637　638
あれあれ、法人化したところで
法人化→株式化→株式発行→私有資金を株式に転換
→評価額×株式持分÷全株式に結局相続税かかるから
法人化の地位相続は何のうまみも無いしょ。

消費税は零細中小の肉を切るが、資産課税は更に骨を切るのでは。
大企業は海外に行けば助かるが。

相続税は泥棒と同じ！

なんで？

なぜ身内のカネに政府が首を突っ込む
そして、それを相続税と言う理由で政府に渡す
おかしくないか

>>649
資産は個人単位って認識だからじゃねーの？

相続税は相続人の任意選択制にして、
相続税拒否選択者は政府の保護から外す旨を公表すればいいんだよ。
もちろん泥棒に入られようが殺されようが政府は未介入ｗ

>>651
それを実行するなら、課税最低限はゼロにしないとね。

>>650
民法では３親等以内に扶養義務を課している。
扶養義務者は、扶養権利者に対して、自己の資産を削って、扶養しなければならないのに、
相続税をかけるのはおかしい。

>>653　
おれもどこか変と思ってた。親孝行がバカみる日本。よく聞く話。

親の面倒をみる人にだけ相続させ、　　0％相続税。
親の面倒を見ない人は相続させない　100％相続税。
昔の家督制度みたいだがどう？　社会保障費も低くできそう。

別におかしくないと思うけど？
扶養してる間は被扶養者を養うのに掛かる費用は贈与と扱われず課税されてないだろ？

>>655
>扶養してる間は被扶養者を養うのに掛かる費用は贈与と扱われず課税されてないだろ？
この扶養を贈与として課税するのは、元々おかしい、
家族間で、資産の個人主義を徹底すること自体が、問題。

長子が扶養することが多いが、
長子は、その分、被扶養者を養うのに掛かる費用分、扶養したものの資産が少なくなっている。
特に親がボケたり、半身不随になってしまったら、扶養も大変である。
一方、扶養をおこなわなかっら者（長子の兄弟）は、資産は減っていない。
相続額が平等であるとすれば、長子が一方的に不利になる。

655 は656　を読むべし。
親の面倒をみたことが無いらしい。
課税されない。とか勝手に面倒みたの発想が醜い。

実際、長男とその嫁が面倒をみて、他の道楽息子とその嫁が
葬式後に相続クレクレは多いよな。相続税に差も一案では。

>>656-657
なにをわけのわからんことを・・・・
扶養費用は課税されてないって話なんだけど理解できてない？
扶養費用にも贈与税が課税されてるとかならまだわかるけど、
相続が発生するときは被相続人は死んでるんだから扶養とか関係ないだろうに。

あと相続の話だろ？
なんで親の扶養の話題がでるんだか。
親を扶養する必要があるならそもそも相続税が掛かるほどの相続資産がないってことだろうに。

>>659
扶養義務のある３親等間では、
財産の個人主義を徹底する必要がない、ということだね。
もちつ、もたれつの関係にあるわけ。
この間の財産の移動に相続税や、贈与税をかけるべきではないね。

地方の親の子供が東京の私立大学にでも行けば、
授業料、仕送りで、かるく贈与税がかかる額を超える。
実際には、贈与税はかからない。
親子間の財産の移動は、扶養とみなして、税を掛けないようにすればいい。

る

現在の相続税の基礎控除は、相続人３人で8000万円。

申告対象者が３％らしい。

死亡者を100人とし、うち男を50人（女性の財産や所得は圧倒的に少ないから）、
さらに家庭や財産がないような若死にを除き、65�lが45歳以上で死んでるとする。

ざっと計算して32,5家庭のうち3つ、つまり11家庭に1つの割合で資産8000万を持っているわけだ。

俺のような正社員プロレタリア家庭で育った人間には想像もできん

>>660
>扶養義務のある３親等間では、
>財産の個人主義を徹底する必要がない、ということだね。
なんでそうなるんだよｗ

資産は個人単位だけど、扶養する場合は扶養費用には贈与税がかからない。
それだけの話だろ。
扶養費用と相続は別物。
なんで同列に扱ってるのか理解に苦しむ。

あ、あと、資産は個人単位に対する反論？（と俺はみなしてないけどｗ）の扶養義務について、
親を扶養する必要があるならそもそも相続税が掛かるほどの相続資産がない件についてもよろしくな。

>>659
思い込み？。施設に入れホットケ派？「何で相続資産が無い事になる」と言い切る？
老親扶養は金銭扶養と引取扶養がある。後者は衣食住の現物を給付扶養形態で
労務提供等もある。　653,654,656は　たぶん後者。贈与税とか勘違いしている。
金額や数字にならない故、相続時に田舎では長男の嫁とかの不満結構大変なのだよ。

>>662
どちらも親族間で、金や役務の提供（移動）がある。
同列だろ。
>>663
現金と資産は別
体が不自由だったり、ボケたりしていたら付与が必要。
ヘルパーを雇うには、現金が必要。
資産は勝手に売れないから、扶養するものが金を出す必要がある。

おまいら、熱心に議論する必要があることか？
現時点で基礎控除は妻、ガキ２人で８０００万円。
諸々の例外規定を足せば、一家族で２億くらいは税金かからんのだが。

２億の財産持ってる金持ちが何%いるか知らんが、庶民にとっては関係ないことじゃん

相続税撤廃派は富裕層なんだから、庶民派と利害が一致するわけない。
多数決で決めてしまえｗ

>>666
日本の労働者の大部分が中小企業に勤めていることを理解していない。
中小企業にオーナー社長が死んだ場合、
相続税がかかる。
中小企業の社長とはいえ、現金があるわけではないので、
土地を売るか、株を売るかしかないが、いずれにしても廃業につながる。
中小企業の社長は、会社の連帯保証人でもある。
株を売っても連帯保証人の立場は（銀行が認めない限り）移動しない。
経営権を他人に渡したうえ、その他人のミスも連帯保証しなければなくなる。
そんなおろかなことはできないので、普通は潰す。
土地をうれば、事業は続けられなくなる。
いずれにしてもその従業員は解雇される。
退職金は、規定がない限りもらえない。
結局は、庶民にたいしても、解雇という影響がでてくる。

>>667
法人化すればよい。
その場合、株に相続税がかかるから、世襲はできない。

財産に相続税を掛ける以上、会社の世襲にも掛かって当然。
でないと、例えば超人気漫画家は財産を残せないのに、企業オーナーは地位を世襲できてしまう。

これは不公平である

富裕層は徹底して迫害するべきなんだよ。

これは、嫉妬やルサンチマンではない。

封建主義や資本主義は社会的経済的階級を、何らかの権威や合理性によって『正しい行為の結果』
としてきたが、私はむしろ、『不正な行為の結果』と考える。

今の小日本で言えば、天下り・派遣搾取・政官業癒着


だから庶民革命で富裕者をぶっ潰すべきなんだ

>>668
>超人気漫画家は財産を残せないのに
え？
著作権が、その漫画家の死後５０年存続するよ。
財産を残せるね。

>法人化すればよい。
大企業と違うんだよ。
中小の場合、銀行から金を借りなきゃ経営を続けられないし、
銀行から金を借りる場合は、経営者が連帯保証人になっている。
株を売ればいいと言うが、連帯保証人の立場はどうなるのかね？
株を買うほうは、連帯保証人などなりたくないし、
売るほうは、連帯保証人を引き受けてくれなきゃ売りたくないだろ。
買ったものの犯したミスまで連帯保証しなければならなくなる。
それに銀行が、連帯保証の変更をみとめなきゃ、連帯保証人を辞めれない。
潰せは、銀行への債務額が確定する。
となると潰すしかないよね。
その結果は、従業員の解雇だね。

>>670
もっとも、漫画家としての才能を相続することは自由だ。
才能に対する相続税はゼロだ
だから才能を相続すればいいんだよ。
技術的に相続できないのは、相続人の責任だよね。

>>670
解雇でいいと思う。
そもそも一生同じ企業で働くというのは封建的で、やめるべきでしょう。

新卒原理主義をやめて、失業保険を拡充すればよい。


一々、個人の状況を斟酌すれば一律の税制など無理。
個々の境遇を捨象してこそ政治がなりたつ。


例えばある労働者は壮絶な精神的プレッシャーに耐えながら仕事して700万、
別の者は窓口で暇してたけど700万の年収
確かに前者のほうが努力して苦労して稼いだのに、同じ税を取るのは可哀想と言う意見があるかもしれないが、
現実は国家によって一律に取られるわけ

>>670
だいたい、誰だって税を払いたくない理由はある。
それを全て受け入れたら、国は破綻する

>>666
１回目の相続じか考えていないだろ。
配偶者がいない場合には、配偶者控除は、ないんだよ。
相続のばあい、２回目の相続の方がきついんだよ。

庶民であっても、土地の評価を上げられたら、相続税がかかってくるよ。
相続税を払うために、親が苦労してローンを払ってきた土地、家を失うんだね。

大金持ちでなくてもニート出来るって身分だけでも十分ラッキーなんじゃない？
ニートが全国に60万人以上ってなんちゅう国やw
35歳以上も含めれば100万人はいるんじゃないの？

>>674
5000万の財産を持ってるだけでも、少数派じゃん。
5000万だけ貰って我慢しろよ。働け

>>676
新卒原理（至上）主義は、なくならないよ。
よほどの事情がない限り、中途は本人に問題があったと判断される。
新卒で採用されなかったものも同じ。

失業保険の拡充も予算に限度があるよね。

>>676
5000万といっても現金じゃないんだよね。
現金で5000万もっているものは少ないかもしれないが、
1980年以前に家を買ったものは、その後のバブルによる土地の値上がりで
5000万程度の財産を持っているものは多いと思うよ。

死んだ途端に現金無くても評価額で即払ってね。物納は更地にしないと許さんよ。
放棄するにも、住み場所は勝手に探してね。　　評価額高いと逆にカワイソ。
国が買取って解体し競売なら良いが。最近評価額7割でも競売不成立多いらしい。

>>679
庶民の身にもなってみろ
富裕層はもっと叩かれるべき。
社会奉仕しろｶｽ

>>672
「そもそも一生同じ企業で働くのは封建的で、やめるべきでしょう。」
→何故？？起業家志望別として。普通小さくても良い会社にずっといたいよ。
　670は大体的を得てるよ。

なんで中小企業オーナーの事情を斟酌しなきゃいけないのか？

日本に住む以上、税は義務。
受けるサービスの多寡から言っても、金持ち程税率があがるのは不合理ではない。

>>682
中小企業が潰れることにより、失業率が増大しても、いいということだね。

金持ちも貧乏人も、国から受けるサービスは同じ。
いや、むしろ、生活保護が有る分、貧乏人がうけるサービスの方が多い。

>>680
他人を妬むより手前がはいあがれよ。
そんなんだからいつまで経っても負け犬なんだよ。
共産主義は負け犬の遠吠え。

>>684
いえいえ
私は階級主義者ですよ＾＾
だから上流階級が我々貧民を養うべきだと思っております（^^）ｖ

>>683
＞中小企業が潰れることにより、失業率が増大しても、いいということだね。
やむを得ないね
そのための失業手当なのだから
資本主義の進展は大企業独占になるのが正常
いまの状態は、中小資本家など地域のボスの支持を受けた自民のせい

＞金持ちも貧乏人も、国から受けるサービスは同じ。
ぜんぜん違う。例えば国防により侵略から守るとき、10億円の所有者は10億円を、乞食はせいぜい数百円を
守ってもらうのである。
また、道路によって大商人は流通ネットワークを築く。空港や海路でも同じ。
強盗に入る家は立派なのが多いだろう。
銀行への政府資金投下で多くの資本家が救われた（連鎖倒産回避も含めて

これだけでも、政府の恩恵は　資本家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般民衆　だよ＾＾

金持ちを糾弾して、庶民に還元するべき。

俺のような被搾取階級をさっさと救済しろ。

>>684
利権・特権の身分社会では労働者階級は働くだけ損。
自営業は無税で労働者は源泉とか差別搾取弾圧だろ

だから俺は働いてないで、鬱ニート生保。
節約（ってか物乞いや共産活動）で箪笥貯金は300万ほど。謙虚に暮らしてます。

>>685
大企業に勤務できる人間の数には限度があるわけだが。
大企業にも入れず、公務員にもなれない人はどうなるのかな。
中小企業従業者が６０％以上であれば、失業率６０％もありえるね。

>ぜんぜん違う。例えば国防により侵略から守るとき、10億円の所有者は10億円を、乞食はせいぜい数百円を
>守ってもらうのである。
侵略から、国土を守るのであって、個人ごとの財産を守るわけじゃないよ
額によりこの人は守るが、この人は守らないとしているのかな？
額は関係ないんだよ。
>また、道路によって大商人は流通ネットワークを築く。空港や海路でも同じ。
道路、空港、海路はだれでも自由に使える。
>強盗に入る家は立派なのが多いだろう。
国の恩恵とは全く関係ない。
>銀行への政府資金投下で多くの資本家が救われた
銀行を救ったのであって、資本家を救ったわけではない。
銀行が潰れれば、連鎖倒産が多発する。むしろ社会（庶民）をすくったのである。

>>688
＞侵略から、国土を守るのであって、個人ごとの財産を守るわけじゃないよ
結果的に多くを守って貰うでしょ
そもそも国防の目的は国民の自由・財産の防衛。

＞道路、空港、海路はだれでも自由に使える。
資本家ほど多く利用する、または多くの利益を得る。
ちなみに道路財政には『受益者負担』というのがある。

＞国の恩恵とは全く関係ない。
いやあるよ。例えば俺のようなルンペンはどう見ても乞食臭いから、強盗に襲われにくい。
一方資本家の屋敷は常に詐欺師や盗人に狙われる。
つまり、これを取り締まる警察の費用の分だけ、資本家は余分に国にお世話になるわけだ。

＞銀行が潰れれば、連鎖倒産が多発する。むしろ社会（庶民）をすくったのである。
庶民は無職になるだけだが、資本家は莫大な財産を失う。
守られる量が桁違いだ

>>689
額や利用回数は、恩恵には全く関係ない。
考慮すべきではない。

国防上、貧乏人だから、守ってもらえず、
金持ちだから守ってもらえるいうことがとあるか？

道路等（有料を除く）も、貧乏人は使えず金持ちだけが使えることはあるか？
有料道路等では、貧乏人か、金持ちｋかで料金が変わるか？

資本家の住んでいるところには、警察が多く配備されているのか？

全く差別はないだろ。
したがって、恩恵は全く同じ。

>>689 ：民主派労組：2010/02/18(木) 14:39:52

14時台に書き込みなんて、流石ニートだね。

>>690
受益者負担という言葉も知らない馬鹿なの？
オマエの理屈じゃ、大型車と軽自動車とキャンピングカーの税負担が何故違うのか説明できるか？

贈与税減税だな

【中国経済】焦点：財政赤字を求められる中国、過剰貯蓄めぐる議論活発に [02/16]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266309555/

>>685　同じ。多少違っても可。
国防上侵略から、地方資産家は国防費の大半を稼ぐが、乞食は負担しないゾ。

明治24年７月５日、提督丁汝昌率いる清国北洋艦隊の新鋭巨艦定遠・鎮遠・
・来遠・至遠・靖遠・径遠六隻が、威風堂々東京湾入港、
日本国は、十数年前にイギリスから買った小さな老朽化甲鉄艦「扶桑」が一隻
他は無いに等しい木造船だけ。

表向き親善訪問は、植民地化の威嚇だった。超劣等の日本海軍は新鋭艦の
買い付けも鉄鋼石も地方の起業家の生糸・蚕種の稼ぐ外貨で買い付けできた。
その数　３年で55隻。　　脱線。御免。

>>692
収入（所得）と受益は無関係だからね。
そういえば、昔、受益は、収入や資産の２乗に比例するといっていた馬鹿がいたな。
ある収入のときの受益額を具体的に出せって、質問したら、のらりくらりと、全然答えなかったね。
全く大嘘を言っていた訳だ。

有料道路の場合、使うことが受益であって、使えば対価を払う。
この対価が受益者負担。
>大型車と軽自動車とキャンピングカーの税負担が何故違うのか説明できるか
たまたま、別というように取り決めたわけで、その額を受益によって決めたわけではない。
同じ額でも問題ない。
税金の額が受益で決まるとしたら、
２倍の税金なら２倍の受益と言うことになるよね。
何を根拠に、受益を決めているの？
車の値段、大きさ、排気量、用途？
これらのパラメータを使って、受益を求める式ができるよね。
じっさいには式などできないから、えぃやっで、適当に決めているんだよ
したがって、税額と受益とは全く関係ないよ。

>>685
>いえいえ
私は階級主義者ですよ＾＾
だから上流階級が我々貧民を養うべきだと思っております（^^）ｖ

上流階級が言っているのではなくもらう側が言っているのか。
ただのクレクレ病だな。

>>697
いいえ　搾取される可哀想な民衆を養ってあげるのは高貴な者の義務だと思ってますよ＾＾
もっと生保ください

>>698
富裕層から増税しろて言ってんだよカス！
ま〜だ自民にすがってんのか？　蛆虫野郎！　人民に謝罪して死ね！

>>696
大型車と軽自動車の税負担が同じ額で問題ない→？？
問題あるから軽は安く大型は高くなっている。たまたま→？？
誤解される表現が一部あるが。所得と受益は無関係は正しそうだ。

>>699
道路に与えるダメージは重さの２乗に比例するというが、
なら、重さだけで税金をきめればいい。

昔、カローラとポルシェは同じくらいの大きさ、重さだったけど、
排気量が大きいというだけで、ポルシェは税金が高かった。

>>698
>いいえ　搾取される可哀想な民衆を養ってあげるのは高貴な者の義務だと思ってますよ＾＾
もっと生保ください

それをもらうほうが言ってはいけないよ。

国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因でよいでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因になり不利になる。

＜＜国が国債で借金を増やしている時＞＞
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
　　　　　↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
＜＜消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする時＞＞
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
　　　　　
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

＜＜資産課税の税収で国債の償還をする時＞＞
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

■■■鳩山総理も実践！「脱税のススメ」■■■
http://uproda11.2ch-library.com/226797g8m/11226797.jpg
http://idek.net/14XT
　　　　 ＼　 　　　　　　　�U　　　　　 　/
　　　　　　＼　　　　　　　ノ´⌒ヽ　 　 /
　　　　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼
　　　　　　　　　 ／／ "" ´⌒ ＼　 ）　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|＿
　 ＼　　　 ﾉ//,. i;/　⌒　 　⌒ 　ｉ　）,ﾐヽ　 　/　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　＼ ／　く 　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/ ゝ　＼　　　＜　　　ＹＯ！　　 ＞
　　　／ ／⌒　　ｌ　　 （_人__）. 　|　' ⌒＼ ＼　　／　 　　　　　　　　＼
　　　(　　￣￣⌒ ＼　　｀ｰ'　 _／　⌒￣　＿)　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/..

相続税は最大95まであげてもいいだろ

【中国経済】焦点：財政赤字を求められる中国、過剰貯蓄めぐる議論活発に [02/16]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266309555/

日本は借金だらけだから、
金は取れる所から取らないとね。
日本が崩壊したら困るだろ。




日本は借金だらけだから、
金は取れる所から取らないとね。
日本が崩壊したら困るだろ。

最高10パーセントでいい。国にくれてやるために残したんじゃねーんだよ。

>>695
外貨を稼ぐってのは金本位制や固定相場制の発想
変動相場制においては国際収支の天井による制約はないため、経常収支赤字が続くと為替変動により自国通貨安になり輸出が増える。
従って貿易黒字（外貨を稼ぐ）が続かないと、資源を買う外貨がなくなるというのは変動相場制では理論的には当てはまらない。

使い切れなかった金は、社会に還元しましょう。
税率100％でOK！

税金を払ったあとの資産に相続時にまた税金を取るのに税率を
アップは酷なもんです

>>709
赤の他人に還元するよりも
子孫に還元した方がいいよ。
私有財産制なのだから。

糞コロガシの諸君。願いを叶えようｗ

「資産引き継ぎ券」・・・てのを発行すればいいだけじゃね？
１万・・・・・・・・・・・６，５００円
１０万・・・・・・・・・６２，０００円
１００万・・・・・・・６１０，０００円
１０００万・・・・６，１００，０００円

もちろん引き継がせたいと思う親が購入しそれを介護福祉とかの財源に回せ
ば、ちったあ老人医療費高騰の足しになるだろ。
一石二鳥だな。
あとは、現役をリタイヤした人間に寝たきり老人介護の労役を義務付けるっ
ていうのもアリだ。
よく他国で兵役の義務というのがあるが、これだけ急激な高齢化社会に対応
するには「介護労役の義務」は絶対に必要。
若い奴にはもっと社会の第一線で頑張ってもらう。
どうせ、この先社会のお荷物として迷惑かけるんだから、最低でも５、６年
くらいは当たり前だな。
↑
これ誰か法制化しないかな？
高齢化対策に最高だと思うが・・・。

今の団塊だけが少ない掛け金で、十二分な年金を享受し、そのツケを若い世代
に負わせている。
こんな不公平はどう考えてもおかしい。
それなら、自分たち世代の老人介護や医療費くらい自分達でやってもらっても
バチはあたらない。
「ギブ・アンド・テイク」だ。全く理に適ったすばらしいやり方だな。

>>713
官僚が、出生率の減少や、長寿命化を想定していなかった。
出生率が減少し、長寿命化しているときは、年金制度は成り立たない。
まあ、払ったほうとしては、それに見合う分を払ってもらえばいいだけ。

少子高齢化社会では、高齢者が死亡する比率が最も高い。
つまりは相続税の累進課税を強化すれば、高齢者向けの財源が取れる。

区分を多く取り、最高区分を１００億辺りとし、最高税率９５％とすれば日本は安泰

>>715
そんな高率の税なら、税源はすぐ尽きるから、
その後は、税がとれなくなる。

それに、相続税の評価の大半は土地評価だから、
そんな高率にすれば、物納（現金なし）で、行き詰るだけ。
物納禁止にしても無い袖は振れない。

>>716
現在の最高区分は３億。
そこまで現行とほぼ同じでいけるでしょう。
区分を１００億まで伸ばしての９５％なのだから。

普通の人からは普通にしか取らない。
莫大な遺産からは莫大に取るというだけの話。

それに高齢者の抱える金融資産は大きなもので、年金の不足分など余裕で賄えるでしょう。
物納でもいいじゃないですか。
土地建物の再分配もなされてより良い社会になります。

【調査】 "かつて日本は１位だったが…" 日本の競争力、２７位に急落。中国・韓国・台湾にも負ける…放漫財政の国の筆頭に★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274347784/-100

2 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/05/20(木) 18:30:05 ID:???0
※ランキング

2010年の競争力順位

１(３) シンガポール
２(２) 香　　港
３(１) 米　　国
４(４) ス イ ス
５(７) オーストラリア
６(６) スウェーデン
７(８) カ ナ ダ
８(23) 台　　湾
９(11) ノルウェー
10(18) マレーシア
=================
16(13) ド イ ツ
18(20) 中　　国
22(21) 英　　国
23(27) 韓　　国
24(28) フランス
27(17) 日　　本　　←爆笑日本ｗ

(注)カッコ内は09年の順位

>>718
上位の国って相続税のない国ばっかりじゃんｗ
アメリカも未公開株は相続税ないしｗ

１(３) シンガポール←相続税なし
２(２) 香　　港←相続税なし
３(１) 米　　国
４(４) ス イ ス←相続税なし
５(７) オーストラリア←相続税なし
６(６) スウェーデン←相続税なし
７(８) カ ナ ダ←相続税なし
８(23) 台　　湾←相続税なし
９(11) ノルウェー←相続税なし
10(18) マレーシア←相続税なし

台湾は一応相続税はあって、高いよ。最高税率５０％。
日本、アメリカ、台湾、韓国がもっとも相続税が高い国。
それぞれ最高税率５０％。

アメリカは廃止寸前までいったが、廃止までは至らず。
韓国も一時は廃止、減税の動きがあった。
このままいけば日本は世界の笑いものですな。

相続税はもちろんそうだが、相続税以外でも日本は発想や情報がワンパターンだから
しらずしらずのうちに思考が偏ってくるんですよ。未だにスタート平等とか言ってるし

１＋１は３とずっと聞かされると、いきなり２と言われてもぴんと来ない。
そんな感じじゃないか？

ここに湧いて出てくるバカは

消費税以外の税種目は相続税
しか知らない程のバカなんだよ

>>720
　台北市の税務部門は、王氏の相続税の審査を行い、遺産総額は600億台湾元
あまり（約1兆8000億円）と査定した。王家が申告した王氏の遺産は、
株券が8割を占め、およそ500億台湾元。そのほか王氏名義の土地、
ゴルフ会員権など。免税措置をした後でも、課税対象額は正味200億台湾元
（約600億円）にのぼり、最高50％の相続税率を適応すると相続税は100億
台湾元（約300億円）あまりになった。

　台湾では去年、相続税の税率は10％に引き下げされたが、王永慶氏が
亡くなったのはその前にあたるため、古い税率の50％が適用される。
王氏が台湾トップの大富豪である上に、現在の相続税率が10％と大幅に
下がったことを考えると、将来もこの額は超えることはほぼ考えられない。
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/001130/48878.html

あまり嘘つかないでね。
台湾は１０％で５０％の頃も株にも日本と違って有価証券は免税だよｗ
未公開株にまで現金で税金かける日本とは違うよｗ

>>723
ゴメンゴメン。知らなかっただけで嘘ついたわけじゃないんですよ。

これで最高税率に関しては日本と米国、韓国がそれぞれ５０％前後で
世界最高ですね。

でも台湾も５０％→１０％とは思い切ってやりましたね。
（というより５０％が異常なだけだけど）

アメリカも韓国も未公開株は無税だから実質日本はダントツで世界最高だ。

日本は未公開株に税金をかけ、そして現金で支払いを要求してくる。
現金を容易できずに廃業して空洞化がどんどん進むのが日本の現状。

まあまあ相続と同時に一族大損して離散するとこもあるから
消費税はやく上げて欲しい

一般人は殆ど相続税ないっての知らない奴多すぎる

>>727
自分が払うという点ではほとんど関係ないが、
勤務先が相続税でつぶれたら、影響はでてくる。

とりあえず「富の一部を社会に還元する」だの所得税の取りこぼし
を防ぐだのいうなら、せめて税率に関しては１０−３０％にしる。

これが「一部」であり、「取りこぼし」だろうが。
５０％のどこが「一部」なんだ？
５０％なら半分、それを超えると「大部分」だろ。
言葉の詐欺はやめて、正しい表現に変更汁

＞親がたまたま金持ちだった幸運な奴

そんなこと言えば世の中全部がたまたま
所得税を多く納めた親の子、と言うのが正しい

＞本人の努力や才能により格差が広がるのはいいが

才能があるのもたまたま。それで格差が広がるのはいいというのは矛盾している

＞努力しても報われない時と、努力しなくても報われる時だ。

相続税との関係性が不明。親が金持ちであろうとなかろうと
努力すれば報われることに変わりはない（ただし一定の才能は必要だが）

>>729
ごく一部の人間に富が集中してそのごく一部の人間が税率５０％の課税されてるという見方も。

相続税100％課税は、国に関わる人は儲けるが、他の人は損をする。
税の公平の観点から、相続税に関係ない一般人も課税対象にされてしまう。
最高税率を上げるよりは、基礎控除の廃止・縮小の方が税収がアップするからである。

≪法人経営者　個人事業主　節税対策≫　節税。
[査察前]
1.査察前に最低限しておくこと。(所得税・法人税・相続税)　2.匿名で安く金を購入する?
3.大切な資産(たまり)究極の保管方法と保管場所?　4.査察着手後重要な対応? 査察は決まった日に来る、その日は?
6.マルサを査察当日入室させない?　(他に記載できない情報４項目。)
[修正申告後]
1.告発を回避する。(悪質なケースだと保脱税額6000万でも告発されます。) 2.まず修正申告に応じさせようとするのか?
3.修正申告してしまった場合。(保脱税額別対応) 4.重加算税認定を回避するには? 5.ケース別対策とは?
(無申告　売上除外　架空経費　社長と会社間取引　　つまみ申告　架空人件費)
6.延滞税納付期限を過ぎても年4．3％から年14．6％を防ぐ。(他に記載できない5情報項目。)
経費ばかりかかる税理士、いざとなったら何の頼りにもなりません。公認会計士も同様です。
これは脱税を手助けするものではありません、誤加納や誤認定にならないようにしていただければ幸いです。
メールでお申し込みください 直送します。(A4-55頁)　　　(メールアドレス)　[email protected]

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/16(土) 10:41:16
2chのアカより実際に貧乏から這い上がった竹原さんの方が数百倍説得力ありますね。


それが資本主義なんじゃ。

親が金持ちってのは、持って生まれたモンなんじゃ。そんな事に腹立てたって仕方ないわ。
お前は、自分よりイケメンな奴や自分より背が高い奴にも食ってかかるのか？
　そもそもお前だって、無職の人間やホームレスからは仕事があるだけ羨ましがら
れる立場じゃろうが。上ばっか見て腹立てとったらキリがないんじゃ。

当然、金の稼ぎには差が出るわ。たくさん金を稼げばええ暮らしができる。
可愛い子供に家や財産を残してやれる。だからみんな額に汗して頑張るんじゃねぇか。
それが気に入らんなら、社会主義の国へ行けや。

上見て腹立てとるだけじゃ、何も始まらんのじゃ。ちくしょうと思うなら、
それをバネにして自分が頑張ればええだけの話。俺は金持ちの子供より、
腹立てとるだけのお前が腹立たしいわ。

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/bokoboko/r54/r54_01.php

>>734
つまり、営利活動が介在しないけど身分が保障されて老後まで安心な公務は
最低賃金でOKでことでつね？

ノーリスクの公務員は低賃金で、リスクを背負ってでも稼ぎたいなら民間で稼げや！
こうでつね？

そうです。

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/16(土) 10:41:16
2chのアカより実際に貧乏から這い上がった竹原さんの方が数百倍説得力ありますね。


それが資本主義なんじゃ。

親が金持ちってのは、持って生まれたモンなんじゃ。そんな事に腹立てたって仕方ないわ。
お前は、自分よりイケメンな奴や自分より背が高い奴にも食ってかかるのか？
　そもそもお前だって、無職の人間やホームレスからは仕事があるだけ羨ましがら
れる立場じゃろうが。上ばっか見て腹立てとったらキリがないんじゃ。

当然、金の稼ぎには差が出るわ。たくさん金を稼げばええ暮らしができる。
可愛い子供に家や財産を残してやれる。だからみんな額に汗して頑張るんじゃねぇか。
それが気に入らんなら、社会主義の国へ行けや。

上見て腹立てとるだけじゃ、何も始まらんのじゃ。ちくしょうと思うなら、
それをバネにして自分が頑張ればええだけの話。俺は金持ちの子供より、
腹立てとるだけのお前が腹立たしいわ。

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/bokoboko/r54/r54_01.php

埋め

なんか必死なニートが頑張ってるね
それは兎も角、相続税５５％に増税記念age
近々に７５％に戻してほしいね！

相続税と贈与税削減！！

民主党政権崩壊で相続税廃止。


自民，公明，みんなは相続税増税に反対、賛成している野党は共産党だけ。
一刻も早い相続税廃止で景気回復。

>>736
公務員は最低賃金でいいよ。

・住民票に登録されてる不動産は非課税
・一定規模以下の株式法人で、親族のみが役員の場合は非課税
・その他の資産は高税率

これでいいべ

>>738
それが資本主義じゃとかいってるけど、
相続と資本主義は無関係だよねｗｗｗｗ
高卒のバカらしい意見だｗｗｗ

相続税で日本人から搾り取ったところにシナを入植。
ルーピー
「日本は日本人だけのものではない」

逆だろう
相続税取りすぎ
外国は大体０から10パーセント
景気のこと考えろ

日本人から、控除を下げ、搾り取る。外国へ差し出す。
悲しい売国政権。

>>745
自由ということだろう。
自分が生きるために働き、そのお金をできるだけ自由にできる（相続できる）ってことだろう

最高税率は上げるべし。昭和の終わりの75％にすべし。
控除額も下げない、5,000万円は守る。
つまり、庶民は安心して暮らせて
大金持ちに少し負担してもらいましょうということ。
何もおかしくはない。

親が10億で出資した会社から役員報酬毎年1億でももらえば良いじゃん

そして最後に倒産されば良いんだろ

日本がするべきことは機会の均等、年齢差別、男女差別など問題である。
格差もありすぎは良くないが、それより一番貧しい人がどの位の生活ができるか
またチャンスがあるかを考えるべきだろう。
金持ちから税金を取りまくるという考えは止めるべき。
５０％でも多いだろう。

>>752
前３行と後２行の関連性がまったく見えてないのは俺だけ？

刑のある国より相続税のある国が珍しいらしい。
所得税消費税を課した後の個人財産を再び課税する
不合理を欧米国は認めていない.

欧米は金持ち優遇格差拡大黙認に走っただけ。
その結果が行き先のない投資マネー余りによる商品相場の高騰

武富士があっさり逃げててﾜﾗﾀ

>>756
武富士の過払いも元々グレーで合法だったのを後だしで違法にされてつぶれた。
過払い返還訴訟が起これば、内部留保など残っていないわけだから
倒産は目に見えている。

公務員の給与カット、累進課税強化と相続税強化で
消費税を上げる必要全くなし。
それだと困る官僚、マスゴミ、ニートが必死になって洗脳作戦。
日本破綻を煽って必死に消費税導入をミスリード（笑）

日本破綻厨とは

（Aタイプ）＝日本破綻を煽って消費税を上げたい厨

官僚、経団連の望む消費税上げの洗脳したいポチの御用学者、御用マスゴミ
財政再建のための公務員削減給与カットを避けて消費税を上げたい公務員
親に寄生し相続税強化を恐れる低脳ニート
累進課税強化を恐れる無駄に給与が高いマスゴミ
　
（Bタイプ）＝アメポチ売国奴、外資に投資して損失を抱えた人々、詐欺師、オツムの弱い騙され易い人

外資のアメポチ、もしくは詐欺師のポジトーク　例）ケケ中、藤巻　六本木の巫女

（Cタイプ）＝貧乏人が富裕層を僻んでいるだけ

このままでは自分達は生きていけないので、日本人全員を道連れにしたい厨

　（例）低脳ニート層

相続税はまだまだ上げていかないとダメだよ。　
愛国心のある日本人は相続税強化に大賛成だよ。

正論だな。

>>759
愛国心？
戦前じゃないんだぞ。

売国奴以外は賛成するだろ

では海外に越すか

海外に逃げたい売国奴は消えればいいんじゃね　　
セコい奴はいらんよ

そうですか。では貧乏人の皆様で貧しくとも楽しくお過ごしください

反対してんのは　
売国奴とニートだけだろ(笑)

100％でいいだろ

ニートは親の財産を当てにしてるからなあ
相続税で全部持っていかれたら生きていけないから
そりゃあ必死になるわな
ここもそういうヤツ多いだろ実際？

そういう働かないで食うヤツを懲らしめる意味でも
相続税増税とか扶養控除廃止とか
良いことだと思ってんだけどね俺は

ニートを優遇する必要なんか無い

そりゃないよ、相続税を高くしたら日本への投資が減るだろう？
日本で土地を所有してる企業もかいがいへにげていく結果雇用も減って
給与も減る→税収減→国債の利子を払えない。となる。
もともと富裕層って言うのは、国外の相続税のかからない国に資産を移したり
税金のかからないプライベートバンクに資産を移してるから、国内だけ大増税しても
あまり意味が無い。それどころか不動産価値が下がって海外からの投資も減るから
日本の資産も減るし確実に税収が減る。世界の問題は、企業の内部留保に税金を掛けられ
無いこと、企業が投資を投機に回して赤字報告、税金を逃れると言うことをやってる。
全世界一律で税金を同じに税収逃れのプライベートバンクや相続税のかからない国
を強制的につぶさない限り、外に逃げるから難しい。

それに共済年金には、一切手を出してないんだよ？民主党････
公務員の共済年金にはね。　
民主党は、民主党の支持母体である役人の労働組合でもある労組
に言われて公務員の給与や年金には手をつけないでいる。

>>769
ごめん
何言ってるのか全くわからない

消費税アップの前に　9：6：4　クロヨン　
10：5：3　トゴウサンはどうなった
帳簿方式の消費税より伝票方式の売上税でガラス張りにダ？？？？？？？？？

>>759

アホだな〜♪アホなんだな〜♪

相続税は1%でいいだろ？

相続税の税率は何％でも勝手だが、贈与税と比べ、同率以下にしなければならない。
（理由は分かりますか？）

年寄りは資産を一世代下へ移したがってる
自分では管理に自身がないから
それを阻むのが譲与税相続税、外国は基本この２つは無いといってもいい
はっきり言ってこれが世代格差、景気低迷の原因
振り込め詐欺の原因でもある

>>774
両方廃止だな

相続税のような時代遅れな税は、即刻廃止しろ。

相続税は貧乏人の醜い僻み根性から出来ている。

日本一のIT企業である富士通が相続税強化を訴えているということは、
相続税強化がIT産業育成の起爆剤になる可能性を示唆しているとも考えられる。

内需拡大のためには相続税の引き上げが効果的
１．相続税の現在のしくみ
免税点（5000万円＋相続人数×1000万円）
税率　5〜50%
実際に相続税を払うのは100人のうち4人
２．相続税課税強化のメリット
世代を超えた格差拡大の防止
若者の自立心が高まる
税収増加
高齢者の消費促進→内需振興
教育投資の拡大
土地、不動産の流動化
相続に伴うトラブルの解消
http://jp.fujitsu.com/group/fri/downloads/events/fri/fri_08_nezu.pdf

田園調布がどうたらこうたらよりも、システム・ソフトウェア開発で実績をあげている
富士通の発言のほうがずっと信頼できる。富士通への嫉妬はみっともないだけ。

日本の相続税が低い？
馬鹿だろ

相続税は廃止でいい。（でないと金持ちが外国に逃げるから、世界的に廃止の方向）

代わりに、マイナンバーで個人の所得を完全に把握し、負の所得税を導入。生活保護を廃止。所得税の最高税率を０％とする。（余程の金持ち以外は負の所得税）
ただし、負の所得税は、所得０の者には、生活できるぎりぎりの金額。（実質、今の生活保護の半額程度）
ある程度までは所得が増えた方が負の所得税の支給額が増えるようにして勤労インセンティブを狙う。
消費税を１００％にすることで、財源を補う。
これで、相続税などに頼らず、所得の再分配はできる。

年寄りが金使わないから振り込め詐欺やって経済まわすのは正義とか真面目にニュー速で言ってるんだぞ
明らかに害悪だろ
譲渡税なくせば一瞬で金は回る

相続税も所得税も、控除あり累進課税制と一切控除なしの定率制の二本立て
にすればよい。まあ30%くらいで、今より増収になるだろう。

消費税１００％てｗ
そんな国もどこにもねーよｗ
アホか

戦争放棄を憲法に書いてる国も日本以外どこにもねーけどなｗ
他の国が〜とか、先進国が〜とか言い出すのは自分で何も試行錯誤できない思考停止バカｗ

やたら欧米では〜を持ち出す社民とかはクソなのはわかるわ

まあ他の国がー先進国がーってのも多少の基準にはなるとは思う。
日本は鎖国してるわけじゃないしさ。

しかしながら自らに都合のいい一部分だけを「先進国がー」と言い出すのがクソの常套手口。
もうこれは飽きるぐらい聞いてきた

まあ他の国がー先進国がーってのも多少の基準にはなるとは思う。
日本は鎖国してるわけじゃないしさ。

しかしながら自らに都合のいい一部分だけを「先進国がー」と言い出すのがクソの常套手口。
もうこれは飽きるぐらい聞いてきた

こればっかりは日本だけだからな　こんなに相続税高いの
ずいぶん前からほとんどの国は廃止の方向
それがなくならないのは、脱税のために半島へ大金が動くみたいなことがあるからじゃないのか