相続税の最高税率が低すぎだろ２

小泉政権の最大の失政は、相続税の最高税率を７０％から５０％に下げたことである。
親がたまたま金持ちだった幸運な奴が、より多くのあぶく銭・あぶく不動産をもらえるようになり、
それを元手にさらに多くの利子所得・配当所得・不動産所得・事業所得を得ることが可能になり、
貧富の格差がさらに広がることになった。

本人の努力や才能により格差が広がるのはいいが、スタート時点での格差が
さらなる格差を生む構造は問題だろ。

人間が無気力になるのには２通りある。
努力しても報われない時と、努力しなくても報われる時だ。
相続税の最高税率の低さは上記２通りの無気力人間を生み出す原因になっている。

次期政権には最高税率を少なくとも元の７０％に戻してもらいたい。
できれば１００％にしてもらいたい。

１００％とはいわなくても、昔の７０％に戻すべきだな。
日本は昔からこれでやってきたんだしな。

いとこが、相続で１億もらった。
なんか、金持ちに生まれただけで、それだけで、人生変わるよな。

生まれだけで人生決まっちゃうような世の中はダメだな。
競争原理が働かないし。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

それは困る。
金持ちの子は金持ちにならないと。

自分で稼ぐ能力のあるもののみが金持ちになる。
それが正しい社会のありかたじゃ。

これに反対するのはニートだけ。

前スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1146918167/

>>6
自分で稼げ。

その前に天下り禁止と天下り先と役所の随意契約をやめろ。年間12兆円以上の
無駄使いをやめることが先だ。

他人の資産が気になってしょうがない嫉妬厨
他人の生き方に干渉し文句をつける嫉妬厨

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　（革命起こすぞ！！搾取をするな！）
　　 ＼:／ 　　（●）　 （●） ＼:ﾉ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　あなたねえ！！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　どんだけサービス残業してると思ってるんですか！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　（:::／⌒　　　⌒　 ＼::::::ヽ 　 　＜そ、それは私はしてません
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜（:／　（●）　（●） 　　＼::::::）　（残業代は月平均10．4時間で全額キッチリ貰ってます。
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）　当然サビ残は０時間ですが・・そ・れ・が・何・か？
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／:::ﾉﾉ　 　サービス残業してるなんて誰が言いましたっけ？？？
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　どれだけしてると思ってるのか？と聞いただけですよ。
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　| 　　　革命戦士がサビ残なんてするわけねーじゃん。ばっかじゃね？）
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――
「で？　今、サービス残業月どれくらいあるんですか？」
（え・・・じゃあ労働基準より過剰な休憩30分無くせば、サビ残どころか残業０なんじゃないの？）

橋本知事に食ってかかった女性職員、実は極左暴力団 現役女性闘士だったという証拠動画
http://www.youtube.com/watch?v=bqTmiEXdzYY&feature=related

(これは大変。>> 5のような、消費税の増税議論は阻止しないと)

東京１区（新宿区、港区、千代田区）のみなさん、近いうちに衆議院の選挙があるので、

投票所に行ったら、「候補者氏名」の欄には「海江田万里」または「かいえだ」と書きましょう。
投票所に行ったら、「政党名」の欄には「民主党」と書きましょう。

たった、これだけのことをするだけで、あなたの可処分所得はＵＰします。

一番良くないのは、「自治労に支援されている民主党に公務員改革はできない」と誤解して、
投票に行かないことです。

何も改革しない今の自民党よりは、民主党に政権を任せた方が、日本は良くなります。
（今から思えば、小泉さん、安部さんは偉かった）

また大阪か

余談だが、民主党が市長やってる大阪市
（昨年末に政権交代したばかり）
・平松大阪市長「『改革』全面的に見直すわ。
　まずは職員との対話再開。採用も再開ね」
　前市長が緊縮財政やってたのを撤回し、
　公務員を超厚遇した政策をスタート。
　　　↓
・大阪市職員給料少し上がり、人件費11億円増加
　　　↓
・平松市長「財政危機の大阪市だけど民営化廃止して職員増やすぞ〜」
　　　↓
・大阪市予算、生活保護費などが全体の４分の１突破
　　　↓
・大阪市、来年度中にも再度破たんの恐れ
　過度の公務員優遇で人件費が激膨れしてしまい、
　福祉とかやる金が無くなったら、勝手に
　「府から助成金が貰えるものとして仮定した予算案」を作って、
　一方的に発表。
　　　↓
・そして、橋下が助成金カットを示唆したら、
　あてが外れた平松が逆ギレ。
　自分の無計画振りを棚に上げて「橋下の福祉切捨ては許さない」と騒ぐ。

氷山の一角だろうな
もはやツッコミを入れることすらめんどくさい
更生への意欲なんてあるわけないだろカス
また公金横領かよ　さっさと死ね
また同和枠か
なんだ外国の話か
すごいクズですな

>>15,>> 16
大阪は、橋下知事が正しく、平松市長が間違っていると思う。
しかし国政は、民主党の方が、官僚の利権をぶっ壊すことに、一生懸命に頑張っていると思う。

法人税や相続税の低率化は世界の流れである。
小泉失政の一番は公務員天国解体どころか温存したことに尽きる。
焼け太りした面もあるぐらいだ。
そして郵政民営化。財投改革はいいのだが、それに名を借りた売国決定打に
してしまった。裏を返せば公務員天国解体はIMFに任せたというところか。
しかし、それでは民間、国民全体が大きな被害を被ってしまう。
「ええい面倒だ。平民まるごと丸焼きにしろ」ってところだな。

>>17
その裏で民主党は公務員の給料を上げようともくろんでいる
http://seiji.yahoo.co.jp/gian/minshu/0168016803007/index.html

法人税や相続税の減税が世界的な流れだとしても、
それらの国の財政状態と日本の財政状態が違うんだから同列には語れない。

世界最大の借金を抱えてるのに先進国ではあり得ない税収の約二倍という歳出超過を続けてる日本で、
持ってる所から取る法人税や相続税を減税できるわけないじゃん。

>>20
減税したほうが税収が増えるもんだよ
ロシアなんて金持ち大減税やったら税収が大幅に増えたらしいし

まあ将来の経済成長を考えるのなら相続税廃止でおｋ
貧民のあさましい逆切れなど配慮してはいけない。

日本は累進課税下げ・相続税下げ・法人税下げてから税収さがったから関係ないな
家計だけ負担だけ増えた

>>21
ロシアはオイルバブルで潤っただけ。
実証的にも否定されてるレーガノミックス信者はホント馬鹿だねｗ

>>24
言い訳するなｗ

>>21
単に経済自由化で経済規模が大きくなって所得税とか増えただけ。
wikiによると、1999年から2006年で一人当たりの名目GDPが５倍強に。
そりゃ税収増えるだろｗ

お前の理屈を使えば日本のバブルが弾けたのは消費税導入したからってことになるなｗ

>>26
そのときロシアでは前年比で２５％も税収が増えたのだが
ＧＤＰは２５％も成長したか？
かつてのロシアでは金持ちの脱税は常識だったのだよ
脱税するリスクを負うのも馬鹿らしい税率にまで下げて
金持ちはきちんと税金を払うようになったの

そもそもあの国は日本と違って税金を払う習慣がなかったんだよ

>>27
単なるインフレだよ。

>>27
2006‐1999＝７
1.25の７乗＝4.77〈 ５強

>>25←半泣き

>>28
言い訳
つい最近までロシアでは脱税するのが常識だった

インフレ・GDP成長
　と　
ロシアでは脱税が常識

前者の方が説得力あるがｗ

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

所得税も低すぎ。
年収二千万の人と二十億の人が税率同じってどうよ？
上の税額をもっと段階つけてもよくない？
家族持ちの所得税が日本は三百数十万から課税されるのに対し、ドイツは五百万ぐらいまで無税ってどうよ？
消費税論争だけでは駄目で、結局日本は弱者から税を巻き上げる方針になってることをつくべき。

>>32
はいはいｗ
そんなこと言ったら日本はバブルの頃のＧＤＰが４００兆ぐらいで税収は６０兆円
今はＧＤＰ５２０兆で税収は５０兆円ぐらいｗ

>>34
ドイツの最高税率は日本より低い４５％
おまけに日本にはない連帯付加税もある
相続税も資本への税率はゼロ

>>21
>減税したほうが税収が増えるもんだよ
>ロシアなんて金持ち大減税やったら税収が大幅に増えたらしいし

日本の場合、
昭和61年度の所得税最高税率　70%
↓
平成19年度の所得税最高税率　40%

税収増えたっけ？

バブルの頃はいっぱい税金かけて一時的に税収が増えたけど、
目先が増えただけで長い目でみたら減った。

>>35
税率下げたから税収が減ったってこと？

>>38
高度成長のころは、税率がもっと高かった？

>>31
キチンと税金を払わせたら税収が増えたってこと？

低所得層に減税して消費が活性化して結果として税収増えたってならわかるけど、
金持ち大減税して税収増えるってよくわからんね。

>>22
相続税を強化して経済成長したという事実に触れないのは何故？

>>21
ロシアは石油に頼ってるだけで、生産力が高まってないのは何故？

>>20
世界的な流れじゃないよ

>○参考人（渡部昇一君）
>＜中略＞
>　一つは、現在、日本では相続財産をめぐって親族間の非常に醜い争い、いわゆる家庭内暴力事件
>が多々起きていて、高齢者は息子、娘にけ飛ばされ、判こを出さなきゃ飯をやらないとかなんとかで
>むちゃむちゃされているわけでありまして、これで相続税を廃止して、財産が大きいぞとなったらます
>ます虐待事件が激増すると思われますので、高齢者の人権を保護するシステムを早急にお考えいただきたい。
>http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/keika_g/151_05g.htm

　戦前は雇い主宅に住み込みで働く若者が多く、叱られたり、同僚ばかり可愛がること
への嫉妬など家族殺しに近い動機で、主人一家皆殺し事件がよくありましたが、
今では激減。伝統が廃れて住み込みもなくなり、職場は仕事に通うだけでそそくさと
帰るというのでは相手に殺したいほどの特別の感情も湧きません。
　家族も一緒に住まず事務的な会話だけの関係にすれば、殺人はほぼなくなるかもしれません。
伝統的家族回帰を願う人は、家族とは本来、殺し合う可能性が高いものだと正しく認識すべきで、
過去をきちんと調べて学び、親兄弟殺しは昔のほうが多発したことを知るべきです。無知な者が過剰
に騒ぐことで追い詰められる人もいて、起きなくてもいい事件が起きるようなこともあるわけですから。

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/51595666.html
毎日新聞　論点「なぜ目立つ家族殺人」

>>46
無意味なコピペすな。

>>46
まさか、「これが最善の消費税率」もお前ちゃうやろな。

>【ポンと４億８千万円「若者の奨学金に」　札幌の実業家】
>2008年05月17日07時39分

>http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY200805170004.html

>札幌市の実業家小竹正剛さん（７６）が「若い人の奨学金に」と４億８千万円を同市に寄付したことが１６日、わかった。
>職員もびっくりの市政史上空前の金額だ。

>札幌市には月５千〜９千円の奨学金制度がある。
>景気低迷で申請は増えているが、今年度もらえる若者は６４１人で申請者の４割にとどまる。

>寄付は奨学基金となり、今年度の運用益は約７０人分。
>定時制高校で学び、貸しビル業などを営む小竹さんは「家庭が苦しい若者こそ勉強して社会をよくしてほしい」と話しているという。


こういった良心的な実業家が日本にもっと増えれば、「相続税を増税しろ」という意見は日本からも出なくなるんでしょうけどね。

>>46
渡辺昇一たら靖国カルトの親米右派の筆頭じゃないか

相続税反対なのか。へー

じゃなかった
相続税賛成なのか

>>43
意味不明

>>49
日本にもいっぱいいるが、ほとんどは匿名

>>50
中国の工作活動が実ってますねｗ

>>53
匿名で寄付する人は、相続税の廃止などと言わない。

>>52
お前の頭が悪いだけ

結局、税金を上げたら税収が増えるということで反論なし？

>>55
根拠ゼロ

>>58
通常の判断

>>59
脳内妄想

>>60
現実逃避

一網打尽

根拠ゼロ　晒し上げ

53 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/05/17(土) 10:26:07
>>49
　日本にもいっぱいいるが、ほとんどは匿名

四面楚歌

一心不乱

冠婚葬祭

日本での非営利団体などへの寄付総額は数千億円

風林火山

>>67
だから何？

>>69
相続税に文句言わないどころか、更に寄付までする人がいるってことじゃね？

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

相続税を70%まで上げて、贈与税を30%まで下げよう。

>>72
両方70％がよい

>>72
両方0％がよい

相続税・贈与税は廃止して、所得として総合課税しよう

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>76
すばらしい！
生活必需品は消費税がどんなに高くても消費せざるをえんもん！
贅沢品の消費税をあげると海外高級品の関税の高いの中国人のように
国内で高級品を買わなくなる！

　　Λ＿Λ！　　　／￣￣￣￣￣￣￣
＿（ ；´Д｀)＿＜　ひ、酷い自作自演を見た
|〃(　つ　つ　 |　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
|　＼ 　　　　　　＼
＼　 | ⌒⌒⌒⌒⌒⌒ |
　＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

.

経団○と○価○会の目論見

・税金は素直に払うサラリーマンから可能な限り取る。所得税を最低30%に上限なし。
・法人税は無税にし経済活動を大幅に活性させること。
・その時々の与党に働きかけ、高学歴で人件費の安い特亜からの移民を2025年までに5000万人を導入目標とする。
・正社員の流動化を促進し、能力と活気のある移民が職に就きやすいよう、正社員の解雇条件を無条件にし退職金制度を廃止する。
・時の与党には　エスタブリュッシュメントへの批判が向かないよう、大量広報機構(テレビ、新聞、ラジオ)に専門の対応部署を設けさせ
　定期的に遵守状況を中共、政府に報告する。
・国内の不満分子一掃の為、警察の権限を強化し危険要因を即刻排除する。
・国民背番号制で導入された、住基番号に全ての情報(クレヒス、カルテ、学業態度、成績、収入、個人資産、ネット接続個人識別番号)
をリンクさせる、国家が治安維持の為に干渉する事は妨げられない。
・国教は創価学会のみとし、国民は全て熱心な信者として振舞う事を義務付ける。不信人者の折伏抹殺は免れない。
・国教会会長を総統とし、政治、宗教、経済、文化の頂点たる総統に絶対の権限が与えられ全ての民は一切を従う義務がある。
・総統の貴意を実現する為諸外国にも強力な国教布教を義務付ける。

アメリカのブッシュ大統領は今後１０年間の内にすべての相続税を廃止すると宣言しました。
相続税はオーストラリア始め、多くの国では既に廃止されたか、あっても２％とかの非常な低率である場合がほとんどです。
日本はつい去年まで最高税率が７０％でした。いかに常軌を逸した根本的な考え方であるかは明らかですね。
また言うまでもなく多くのオフショア地域では無税が基本です。
この様な相続や継承と言う段階になって非常な不利な税環境がある日本のような国に
積極的に財産を形成しなければいけない理由はどこにもありません。

ttp://www.g-net-c.com/clm_inherit_tax.html

ブッシュは金持ちの手先

>>82
ブッシュは金持ちの手先なんじゃなくて石油産業の手先なんだよ。
ブッシュ家は石油事業経営してるしテキサス出身。
テキサスと言えばアメリカの石油産業の重要拠点で、
原油価格が上がれば上がるほどテキサス州の石油産業も儲かる。

米国は1910年代後半から最高税率50→75%の所得再配分応能負担強化で空前の好景気に沸いたが
1925年に最低の25%へ応能負担弱体減税の結果､承継したﾌｰﾊﾞｰ大統領誕生の1929年ｱﾒﾘｶで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した｡
その後､ﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄは最高税率63〜92%へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成功した｡
ｸﾘﾝﾄﾝ米大統領はﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄ税制を参考に｢富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革｣を断行し
国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた｡
逆に累進緩和したﾚｰｶﾞﾝ税制やﾌﾞｯｼｭ税制では所得再配分機能の低下を招き､中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した｡
日本では､敗戦後､吉田首相は敵将ﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄ税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だった池田勇人を重用し､
その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭29年断行した｡
池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率75%の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した｡
ところが､ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ､経済的大停滞を招いた｡

相続税は100%で良い。

離婚した元妻に子供がいる堀江貴文被告ですら相続税100%で良いと言っているほどだ。

０％でいいよ。こんなもん。

成果主義（笑）を目指すなら相続税と贈与税は100％が望ましいね
完全実力主義だから
反対する人は抵抗勢力で既得権益者

>>87
貧乏人の嫉妬はやめろ。
お前が貧乏なのはお前がまじめに勉強しないから。
お前が貧しいのは親が無能だから。

つまり、貧乏なのは、お前か・お前の親がだらしないから。
なんでも税金に結びつけるな。ゴミ

自分に実力がある人ほど100%でもいいといってるね

>>88
違うだろ

お前が相続に頼るのは、
親は優秀だけど、お前がその遺伝子を受け継げなかったから。
優秀なら相続など当てにしない。
遺伝学的に出来損ないなんだよ。お前は。

経済で見れば有能な親から無能な子に財産が継承されて、
そこで消費されても何の問題も無い。

感情論を抜けば
相続税の撤廃か、基礎控除の撤廃。
減収分を資産税の増税で確保、で終わり

預金にも税金をかけられればいいけど、無理だからねぇ

別に無理ではないだろ
まぁ貧乏人が騒ぎ出すだろうけど
消費税の増税と同じ程度の抵抗じゃないの

確かに相続税は上げた方がいいね。
ただし、農業と自営に近い企業、店舗などの場合には、考慮しないと継続できないけど。

それも簡単なんだよな。農地と同じ（転換できないようにする）
つまり、でかい家や工場、店舗などを相続した場合には、仮に事業用であれば
相続時には無税で相続できても売れない、貸せないという特約をつければいいのさ
売る場合には、その瞬間に相続税を（何年後であろうとも）課したと同じ金額を
その利益から相殺させる。
つまり、住むだけ、そこで事業を営むだけという場合に限り無税相続できるようにすればいいのさ。

預金の利子に税金がかかってる。

>>91
経済音痴まる出し

農地に関しては長男が相続するというのが理にかなってたんだろうな
今は、平等に相続だからな、細切れになっちゃうしろくなもんじゃない

>>1
お前「金」ばっかりに注目するんじゃねーよ
親が高身長なら子も比較的高身長になるし、親が不細工なら子も比較的不細工になる。
俺は170程度しかないが、180ある奴が羨ましいよ
でもそんな事にいちいち八つ当たりするわけないだろ
「親が悪い」ってか？ｗ

それに全ての格差をどさくさに紛れて、「努力しても報われない」に持っていこうとする汚い根性
弱者を装うクズのやる事だ。
経済感覚がきちんとして子供を作らない人どうなるんだ？
自分勝手に行動したツケを他人に当たり散らすな

まぁ、相続税は高い方が社会はうまくまわる
感情だろうが妬みだろうが、そういうものだから仕方ないな

まぁ高額納税者から更にどんだけ取り上げてもたかが知れてるからなぁ
中間層から巻き上げないとな
フトコロに入れる連中の方はこの国のマスコミ言論では「格差」とは呼ばないしなｗ

>>98
相続ってのは
親が180なのに息子の自分は170しかない、
170でも努力すればモテるのに、努力するがいやだから親から身長もらう
て事だ。
親が悪いなんて誰も思ってない。

>>102
なんか無茶なこじつけにしか見えないんだが。
要するに皆産まれながらになんらかの差はあるということ。
ちょっと財産のある家系に生まれたが、ガン家系って奴もいる。
他人のおいしそうな部分だけ目についてるに過ぎない
隣の芝生はよく見えるんだよ

産まれてくる万人がキムタク、福山の容姿で統一されてないのと同じだな。

>>103
人為的なものとそうじゃないものを混同してどうする。
大体、自由主義者って言うのは言ってる事が矛盾だらけなんだよ。
そんなに競争社会が良いとか、努力した奴が報われるべきだとか言うなら、
相続税１００％にして教育費も完全無償化し、完全競争社会にしてしまえばいい。
個人の富は個人が一代限りで実力で築いたものに限定してしまい、
その財で子弟を優遇したり、特権を与える事を完全に禁止すればいい。
だがそう言えば今度はあたふたして間抜けな反論始めるのが自由主義者なんだよ。
あいつらの唱える自由主義ってのは所詮は富裕層の為の自由主義に過ぎん。
完全競争で自分の子弟が特権を失い、貧乏人のガキに負けるのが嫌なのさ。
人間の情としてその感情は理解するが、なら競争社会なんぞ肯定するなって話だ。

>>105
自分は自由主義者だけれど、社会自由主義者だから
もちろん>>105の意見は肯定的にとらえられるぜ？
完全個人主義的自由主義者なんて、石器時代以外
通用しないんじゃないか？

はっきり言うけどお前の主張なら逆になるべく働かないで済ます事を考えるんじゃないか？

相続税も贈与税も廃止して、所得税として課税すればいい。

いくら生産しても最後は０なんだろ？それなら最小限しか働く意味がない

>>107
別に今の日本人に元々勤労意識がないならば
失業率と社会荒廃を問題にする必要がないし
社会保障制度もいらない。よって所得再分配もいらない

なぜならば、元々働きたくない奴にとってしてみれば
失業するのが花なんだしそれで社会荒廃はしない。
多分自給的生活に経済が戻っていくだけのこと。

けれど、日本人に未だに勤労意識が強いからこそ
失業した際に犯罪に走ったり自殺したりという傾向が
強く出て社会荒廃する。

だからこそ所得再分配税制でセーフティーネット張る必要があるんだろ。
この辺の順番を間違えて欲しくないなぁ

>>105
相続税１００％だったら誰も会社起こさないね
家も誰も建てなくなる
畑も耕さなくなる
そして北朝鮮の完成

努力すれば報われるものでもない
才能のない人がどんなに努力したってイチローにはなれない
しかし全く努力しない人は１００％イチローにはなれない
この理屈がわかるかな？

０になると分かってて誰が必死に生産活動するんだよ？

>>111
相続税が低率だと起業したい理由になる論理なんて存在しないよ

おせーてほしいねw

>>112
死んだらゼロなんだから宵越しの金は持たないし
富裕層の消費も伸びて経済がよく回るんだぜ？

おかしいな。どこか間違えたかね？

>>106
あなたは自由主義者というより左派リバじゃないか？

>>115
政策手段は財政政策だからリバタリアンではないわな

累進課税制度と直接税は必須だと思っているし
経済の金巡りは間接金融が望ましいと思っているから
個人投資家なる存在はいらないと思うほどだよ

>>114
富裕層の消費が豊かになるなんて一時的なものだろ

>>110
所得再分配はときには必要
でも過剰にはいらない
あげすぎれば第二第三の部落や在日のような存在を生む
>>113
中小企業のこともわからないのかい？
代が変わるごとに工場を取り壊していくとでもいうのかい？
いままでの設備投資がパアになるとわかっていたら後継者は育たない
>>114
回らない
世界一高い相続税の日本がよい例
お金持ちの金融資産は現金ではなく証券が中心
そもそもいつ死ぬかわかっていたら苦労はない
>>116
累進課税はいらない
フラットで十分
直接金融が無くなったらハイテク企業が日本で上場しなくなるね
なんのメリットもないから

>>117
そうだよ。
そうなると社会のトップとボトムが同じ階級にとどまるから
常に人は最後には名誉や自己実現だけをかなえるために
社会的上昇を目指してせっせと働く。

金は大事モノだけれど、あくまで手段であって
本当の目的は金を通しての名誉や自己実現という
当たり前の地位に「通貨」が座ることを意味する

それは社会が安定と成長および効率と公平性の両立を意味するんだよ

相続税も贈与税も廃止して、所得税として課税すればいい。

累進税フラットなら法人税も外形標準課税にすべきだな。

>>121
赤字でも税金払うのか？

>>118
> 所得再分配はときには必要
> 累進課税はいらない
矛盾だらけだね

> 中小企業のこともわからないのかい？
それは理解できるけれど、所得の再分配機能と
世代間の所得移転という二つの議論をまぜこぜにしてるよね
全然わかってないよね。そこらへん

もしかして税率高いと再分配になると考えているの？

>>122
そりゃそうだろ。
企業ってのはリスクと引き換えにリターンも大きいわけだから。

相続にせよ相続税廃止訴えるなら借金も相続させるべきだねｗ

>>123
どこが矛盾だらけ？
フラットでも高収入の人は他の人より多く税金払っている
中小企業だってもし１００％の税金だったら
従業員も経営者が死んだら失業するから不安で集中して働けるかね？

>>124
なら自己破産もなくさないとね

>>119
なんかよくわからんのだがｗ
むしろ国民の勤労意欲を失ってしまうぞ

>>125
フラットタックス＝事実上の人頭税でしょ

その辺主張している以上全然駄目すぎる

もともと、経営者の才覚・労働<<<<<従業員の努力という前提があるからこそ
高所得者には高い税率を掛けるシステムでバランスをとっている。
そうしないと奴隷のようには労働者は働いてくれないし
経営者も困る

累進課税制度は大多数のサラリーマンの労働インセンティブを支えている

フラット税率50%＝年一億稼ぐ人は五千万残る
　　　　　　　　年300万稼ぐ人は150万しか残らない

150万でどうやって生きろと。

>>126
そうだなｗ

>>128
社会主義思想の人に何言っても屁理屈しか返ってこないのはわかった

>>131
なんか〜

その辺あたりの返し方が朝生「新しい貧困」の世耕の返しと一緒だな
> 154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/08/18(月) 19:47:28 
> 朝生で田原と世耕が、湯浅誠に言いくるめられ世耕豚の暴言を引き出す
> http://www.veoh.com/videos/v14811277ef784BeM
> http://www.megavideo.com/?v=1HGWRK2S 　
↑見ると全くこのやりとりが世耕と湯浅のやりとりと一緒

工作員様でしたか？

結局ここでもネット工作員様の存在証明してたのかな?

>>132
都合が悪いとなんでも工作員に仕立て上げるのか

いっその事日本は共産主義宣言しちゃえば？
それならそれである意味納得はいく。

その代わりもう必死こいて働かないけどね

別に金がある人は無理起業しなくて結構

でもそういう人は少数だから高税率課して
よく働くけれど貧乏な人に再分配した方が
経済成長できるという話

それを認められないのは、何か経済を論じる上での
前提をキチン教わってない証拠なんだな

それ以前にお前は働いてないだろｗ

>>135
>>137

共産主義もある意味楽なのかもしれん
だって必死に働かなくていいんだからさ

>>139
でもちょっとした不作で餓死者がいっぱい出る
北朝鮮なんて１年で推定２００万人ぐらい餓死したという報道もあったぐらいだし

相続税を上げれば上げる程、それに比例して
国民の勤労意欲は下がるのは間違いない

勤労意欲、モチベーションの変化が起こる事も想定はしておくべき
常に日本人なら勤労意欲満々でいるだろうとタカくくっておくのは甘い

>>141
> 相続税を上げれば上げる程、それに比例して
> 国民の勤労意欲は下がるのは間違いない
死人が天国で金を使えるファンタジーの存在があるならばみとめよう

>>141
激しく同意！

同意しても事実曲がらない>>141-142

>>144
ファンタジーな脳みそはどっちだろうｗ
共産主義者の妄想の方がよっぽど現実を無視したファンタジーｗ

つか相続税で全部取られるなら40まで金貯めて後は遣って死ぬな（そもそも寿命がわからないが80とか目安は、ある）
一定の形が残る保証もないなら子供作る意味もない
子供も特に優秀でも美形でもない俺の子に生まれるのは迷惑だろうし

つか、別にどうせ大金持ちは財団とか作るわけだから関係なくね？

>>146
30で子供作れば平均寿命考えると自分が死ぬ頃は子供は50だよ？
本当にお金持ちになれるなら、子供には十分幸せな人生を送らせてあげることが可能だと思うけど

最高税率７０％の相続税が共産主義なら、日本は共産主義を選択して発展したわけだ。
そして、共産主義を放棄しようとして傾いたということかな？

19世紀後半の度重なる恐慌の歴史と労働者による社会主義革命の
高まりの歴史を学んでいない奴には、福祉国家的な政策を語るのも
共産主義なんでしょ。

福祉国家創設が戦後無ければ
世界大戦なんていくらでも起きてただろうにねぇ

公務員の退職金には１００％課せ。

>>149
核兵器だよ！ボケ！

相続税率で経済発展したという物凄い経済理論が展開されてますな
戦後の発展はラーメンが安価に食えたからかも煙草の税率が引くかったからかもしれんぞw

>>153
それで、ラーメンが安かったのはいつのことだ？

>>153
それで、ラーメンが安かったのはいつのことだ？

生まれた側だけで見るとそうだが、産んだ側から見ると180度変わる。

自分の努力で得た金を、何で他人の糞ガキに渡さにゃならんのかと。

糞ガキに渡すのではなく、税金として払うのだよ。

>>157
ならば超ウルトラ糞公務員に訂正しておこう。

>>158
公務員の報酬が相続税に連動するという制度は存在しない。

そりゃ天下り予算は一般人からは見えにくいよ
というか官僚に対する絶対的な信頼感はなんだろうね

>>159
馬鹿発見！

>>160
そもそも、公務員の報酬が税収に連動するなら、その報酬はもっと安いはずだ。
つまり、税収があろうがなかろうが公務員報酬は発生するわけで、相続税と公務員は何の関係もない。
ちなみに、>>161は論外。

>>162
人類史上類を見ない馬鹿発見！

>>163
あほ

連動なんて誰も言っていないだろ、勝手に訳の分からんことを言うな。
社会のガン細胞のような奴らに金を渡すくらいなら捨ててしまった方がましだ。

>>165
そんなこと言ってる時点で、お前がガン細胞だな。

ただの貧乏人の嫉妬だな。
自分らが稼いだ金を他人にやるなんて馬鹿馬鹿しい。死ね

>>167
貧乏人とか目には目を的な言い方はよくないよ
貧乏な人皆が腐ってるわけじゃあるまい。
それにしても日本の相続税はちょっと異常。普通じゃない

一方的に国の言いなりになるぐらいなら行動起こす事を考えていくのも悪くないかもしれん
と言っても何をしていいのかはまださっぱり分からないけどｗ

>>168
人の金は人の金。

相続税なんて言う窃盗は認めないのが普通。税率５％未満でいいよ。

　さしあたり、税制競争が個人に及ぼす影響を色眼鏡なしに見なければならない。
連帯資産税逃れのためにフランスを脱出する者は年間400人にも満たない(13)。その一方で、
外国からフランスに移住する富裕層はその３倍にも及ぶ。法人税の問題を見ても、
経済協力開発機構（OECD）の調査によると、フランスは中国に次ぐ外国直接投資の受入国だ。
経済予測国際情報センター（CEPII）の調査からしても、税制競争が企業の国外移転の主因と
なっているわけではない。フランスの法人税率は34.3％とヨーロッパ平均の28％よりも高く、
婉曲的に「税の最適化」と呼ばれる企業の会計操作があってなお、法人税収は2004年度で471.1億ユーロ、
2005年度で484.7億ユーロ、2006年度で540.2億ユーロにのぼる。

ttp://www.diplo.jp/articles07/0710-2.html
（ル・モンド・ディプロマティーク日本語・電子版2007年10月号）

>>169
好き勝手政府の何かの手違いでもしこれ以上恐喝税が上がるような事があれば、本気で結集して行動起こそうよ
行動を起こさないから舐められるんだよ日本国民は
異常な恐喝税の事なら絶対に人は集まる。まじでやる！

もちろん廃止か下げるのが筋道

最初はブログ作るかミクシィあたりで集めるのがいいと思う。
曲がった事に対してだからおかしな活動でもないし、集まるよ

２ちゃんは匿名でいくらでも好きに書けるから印象操作されるだけだし話にならない

最近は行動を起こさないとダメと言うことが分かるようになってきた

ただ、嫉妬だの妬みだの馬鹿っぽい単語は入れない方がいいぞ

相続税なんかなくしたほうが順調に金持ちがふえていくんじゃねぇの。

>>169

親の金は親の金。

自分の食い扶持は自分で稼ぐのが自由競争。税率100%でいいよ。

>>176
それはあんたの勝手な価値観であって、自由競争の本来の意味はまったく違うぞ。

更にいえば、親が金を稼ぐのに家族もいろいろな面で貢献しているということを忘れるなよ。

だから養ってもらえたんだろ。
二十歳過ぎてまでそれ以上要求すんな。

親が子供（未成年）を養うのは、親が金を稼ぐこととはまったく関係ない。
それは親の義務だろ。

オレがいっているのは、家族が協力して稼いだ金を家族でシェアするのは当然のことだといっている。

財産は稼いだ金をシェアせずに、貯蓄していた結果たまっているわけだ。

義務教育は中学まで。
中学以後の学費出すか出さないかは親の自由

それは義務教育の話な。
成人するまで子供の面倒をみる義務が親にはあるわけだよ。

養うという意味とはちょっと違うが。

極端な話飯食わせるだけでも良いんだが。
当然高校や大学の学費や塾の費用を出す必要もない。

ところで、あんたはなぜ教育にそんなにこだわっているわけだ？？
親に高校行かせてもらえなかったのか？

自分が働いて稼いだ財産を　>>176　にだけは、回り回っても渡したくない。
札束に換えて、火を付けて燃やした方がましだ。

>>187
当然大卒
親の死後まで脛かじる気はさらさらないだけ。

>>188
自分≠親

相続税・贈与税を廃止して、相続・贈与は総合課税にすべし。

各人がそれぞれの意見を持つことを否定はしないが、今よりも高い相続税で日本が発展したのは歴史的事実。

相続税が世界一高くなった日本の一人当たりのＧＤＰが先進国で一番低くなったのは歴史的事実

先進国ってどこよ？

ロシアで相続税廃止法案可決
先週金曜日ロシア下院で相続税の廃止法案が可決しました。財務省は相続
の対象者を極力狭めたいと考えていたのに対して、下院はその範囲を広げ親、
兄弟、祖父祖母にまで拡大され、２００６年１月からの施行としています。
新しい法律ではこれまでの相続にかかる資産税の支払いが廃止され、相続に
よる所得税一律１３％を支払えば良いことになる。ロシアでは最近多くの
資産家が出現していますが、相続税課税を恐れてこれらの資産が表に出ず、
ロシア経済活性化につながらないことが指摘されていました。今回の法律
はこれを是正するもの。
http://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

　プーチン大統領は就任直後から、大幅な減税を行う方針を明らかにしていた。
例えばロシアの個人所得税はこれまで、所得水準に応じて12%、20%、30%の3段階
だったが、2001年1月から一律13%になった。この税率は欧州で最も低い。また、
貧富の差を増大させない累進課税が一般的な中で、フラット税という独特の
税制を導入している。
　所得税を一律13%にしたことの利点は2つ。
　税金を払うという習慣がなかったロシアでは現在も税金を払わないことが
当たり前であり、闇経済が表に出れば、国内総生産（GDP）が50%はアップす
ると言われている。つまり、税率が高すぎて、税金を払う習慣がつかないの
だろうと考えたのである。
　もう一つは、外資の流入を妨げている「ロシアは税金が高い」というイメージ
を払拭すること。負担が大きかった売上税も5%から1%に減らされ、2003年まで
には廃止される見通しだ。また法人税率も来年の1月から、現在の35%から24%
まで引下げられる。
http://www.russigator.ru/economy/tax.html

ロシアなんて税金以前の問題だろｗ
ユーコス、メチェル、相続税なんて面倒なことしなくてもやる気になればいくらでも

ロシアに自家製の技術がない件について

貧乏人が 金持ちに逆らえるように 銃刀法廃止

差別を受けているだとか、強制連行されただとか、ろくでもないことに
金を捨てる役人だとか、、、政府に金をプールするといつのまにか消えて
しまう。

金持ちが持っていれば個人の判断で必要だと思えるところに金を使うこと
が出来る。そのためにも所得税をフラットにして相続税をゼロにする。
一割払えばあとは一銭も取られないとなれば必要以上の金は有意義なことに
使おうという気持ちが出てくる。人間は見栄の生き物でもあるし経済的な
成功をした次は社会的名誉を欲するものだからだ。

人は金に両極端な感情を抱きやすい。愛着と嫌悪である。だから混乱する。
しかし冷静になって考えれば貧乏人だらけの国に住むより金持ちが大勢住ん
でいる国のほうが住みやすいのは簡単にわかる。金持ちがいれば金持ち向け
のサービス業なども展開できるのである。貧乏人しかいない国は地獄だ。

日頃憲法９条を守れとやけに憲法に忠実な人間は増税には反対しなければ
ならない。私有財産否定は憲法のどこにも記述されていないからだ。

かつては金持ちは尊敬されていた。再び金持ちが社会から大いに尊敬される
日本にするべき。

>>197
あんじゃねーの？

ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-24783220070220
ロシア、07年武器輸出は過去最高額に

縦社会を根底から打ち崩す一言がある。この一言は経済の在り方を根こそぎ変えてしまうため長年タブー視されてきた。その一言とは“わたしたちはみなひとつである”。

さしあたり、税制競争が個人に及ぼす影響を色眼鏡なしに見なければならない。
連帯資産税逃れのためにフランスを脱出する者は年間400人にも満たない(13)。その一方で、
外国からフランスに移住する富裕層はその３倍にも及ぶ。法人税の問題を見ても、
経済協力開発機構（OECD）の調査によると、フランスは中国に次ぐ外国直接投資の受入国だ。
経済予測国際情報センター（CEPII）の調査からしても、税制競争が企業の国外移転の主因と
なっているわけではない。フランスの法人税率は34.3％とヨーロッパ平均の28％よりも高く、
婉曲的に「税の最適化」と呼ばれる企業の会計操作があってなお、法人税収は2004年度で471.1億ユーロ、
2005年度で484.7億ユーロ、2006年度で540.2億ユーロにのぼる。

ttp://www.diplo.jp/articles07/0710-2.html
（ル・モンド・ディプロマティーク日本語・電子版2007年10月号）

　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。

さしあたり、税制競争が個人に及ぼす影響を色眼鏡なしに見なければならない。
連帯資産税逃れのためにフランスを脱出する者は年間400人にも満たない(13)。その一方で、
外国からフランスに移住する富裕層はその３倍にも及ぶ。法人税の問題を見ても、
経済協力開発機構（OECD）の調査によると、フランスは中国に次ぐ外国直接投資の受入国だ。
経済予測国際情報センター（CEPII）の調査からしても、税制競争が企業の国外移転の主因と
なっているわけではない。フランスの法人税率は34.3％とヨーロッパ平均の28％よりも高く、
婉曲的に「税の最適化」と呼ばれる企業の会計操作があってなお、法人税収は2004年度で471.1億ユーロ、
2005年度で484.7億ユーロ、2006年度で540.2億ユーロにのぼる。

ttp://www.diplo.jp/articles07/0710-2.html
（ル・モンド・ディプロマティーク日本語・電子版2007年10月号）

論座や週金と相互リンクしてるようなとこのおソース貼られても

統計の出典がないようなとこのおソース貼られても

>そのためにも所得税をフラットにして相続税をゼロにする。

I wish I didn't keep making a connection between people who believe in a flat tax and people who believe in a flat earth.
Maybe. Remember David Stockman? During the first Reagan term--a period that I and,
I assume, many eminent economists have referred to ever since as Voodoo I--Stockman admitted that the supposed tax-reform bill the President managed to get through Congress was actually a
"Trojan horse" whose real purpose was tax breaks for the rich.

A CASE OF THE GIGGLES
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,984122,00.html

キチガイ極左雑誌の記事貼られても

>>189
あんたはかじらなきゃいいじゃん。
そんな価値観おしつけないでくれよ。

>>209
そうだな、しかも他人の金を取り上げて自分の税負担を減らそうなんて事を言う。

無関係の人の私有財産を取り上げる相続税なんて、とんでもない制度。
赤字を出した人の私有財産を没収する制度を作れ。

相続税が貧富の差の拡大抑止目的なんて真っ赤な嘘。そして実は効果も期待できない極悪税
http://www.geocities.jp/japan_aristocrat_association/souzokuzei.html

　シンガポールが日本を抜く　１人当たりＧＤＰ

　アジア一豊かな国はシンガポール――。国際通貨基金（ＩＭＦ）の調査で、2007年のシ
ンガポールの1人当たり国内総生産（ＧＤＰ）が3万5000ドルを超え、日本の約3万4300
ドルを抜くことが明らかになった。資源に乏しいシンガポールは積極的な外資・外国人の
誘致策で経済の活性化に取り組んでおり、市場開放が後手に回った日本との違いが鮮明に
なった格好だ。

　シンガポールの1人当たりＧＤＰは6年連続の増加。同国は07年課税分から法人税率を
2％引き下げ18％に低減。所得税も最高税率20％で相続税もない。太陽光発電など先端技
術企業や資産管理ビジネスなど製造業や金融の誘致も盛んだ。（シンガポール＝野間潔）

>>210
再分配というのはそういうものだね

貧しい人たちの税負担が増えているから、再配分になっていないことに気付こうよ。

定率減税や住宅ローン減税で全然税金払ってないよ

やっぱりもっと相続税を上げて再配分を進めるしかないな。

公務員、政治家、土建業者が無駄遣いするだけだから、相続税の増税はよくない。

都内の一戸建てなんかみると相続税で売りに出された１００坪の家を壊して３０坪が３軒建売になってる訳で庶民が住宅手に入れやすくするためには相続税いいんじゃないいの？

東京みたいにアホみたいに人口の多い都市は、都市計画重要だしな
もう地上げは無理だろうし、高層化進めるしかない
建売は馬鹿っぽいけど

ローンを組んだ後に支払えなくなり、手放す人が多い。
核家族化が進んでいると解釈して、やたらとマンションを建てるのも考え物。

現状では高すぎるから厳しいけど、土地の利用効率が上がればより都心に近い場所に買えるようになるね
そうすれば、一人当たりの生産性も上がる

あがんねーよｗ
土地の利用効率をあげたいなら都市計画法とか建築基準法を変えて
一戸建てを建てられる条件を厳しくして
マンションとか高い建物を作るようにすれば利用効率があがる。
後は固定資産税をあげたりして貧乏人には土地つき一戸建てをもてないようにすれば完璧

いや、通勤時間が短くなれば上がるさ！
その分残業できるからな！

だから、公務員の給料を下げて、その分、相続税をあげればよい。

公務員の人件費を下げて財源に余裕ができたのに、
私有財産をぶんどるんじゃねーよ。

赤字をここまで放置した公務員たちの私有財産を没収しろ！

増税増税言っているのは公務員

公務員も選挙権あるし、比率的にも多いからしゃーない
とはいえ、妬みを持った低所得者層もどんどん増えてるのは間違いない

だいたい日本は人口が減っているんだから、
公共部門の人員と人件費を削減するのが
正しい方向性。

増税して政府を支えましょうなんて、ふざけた話。

安倍や福田みたいな総理を２度と生み出さないためにも、
相続税は大増税すべきだな。

>>230
1行目と2行目の関連を論理的に説明してください。

>>230
相続税を上げれば、本人は無能なのに
親の資産があるばっかりに総理になるやつは出てこなくなる。

>>232
首相は周囲に推されてなるもの。
自分でなりたいと思って付くことのできるポストではない。
従って相続税の増税は間違った対処法。

安倍、福田を推薦した集団に対しピンポイントで増税する
方法があれば、良い対処法だと思う。

ギャグが効いていない返答になってしまった。

>>233
安倍や福田が推されたのは、親から地盤カバンを相続したから。
だから相続税増税は、正しい対処法。

もし相続税が、森永卓郎が提案するように３千万以上は１００％だったら
二人とも総理どころか、政治家にもなれてないだろう。

>>230
相続財産が安倍福田よりも遙かにデカイ鳩山兄弟は首相になってませんが。

>>235
これから分からんよ。
すでに大臣や党首にはなっているしね。

それに、こいつらも親の遺産がなかったら国会議員にはなれなかったな。
やっぱ、国会に有能な人間を集めるには相続税増税が有効だな。

>>234
1行目の前半と後半は因果関係が成立しない。
「親から地盤カバンを相続した」ことは、2人が政治家になったことにはつながる。
しかし、政治家から首相になるのは、別の考慮が働く。

>>236
最後の1行の前半と後半は必ずしもつながらない。

相続税を増税すれば、世襲の政治家はいなくなるかもしれない。
だからといって、空席に有能な人が当選することを保障する仕組みではない。

>>234
森永卓郎？
貧乏人に同情して年収8000万を稼いでるあの森永卓郎？

再配分とか言いながら公務員が私腹を肥やしている。

http://www.eonet.ne.jp/~hitokotonusi/keizaigakugamatigatteiruriyuu.html

ここの経済学では、公務員の消費はデフレの原因になるようだ。

>>237
首相は国会議員から選出される。だから、国会議員が無能な２世だらけだと
それだけ無能な２世が首相になりやすい。
こんな簡単な理屈もわからんのかい？

>>238
＞空席に有能な人が当選することを保障
かならず有能な人が当選するとは限らないが、
無能な２世を排除できるので、
実力勝負となるからそれだけ有能な人間が当選しやすくなる。
こんな簡単な理屈もわからないのかい？

>>241
ニートの発想だと。
親から不労所得をもらうことには何のためらいもないのに、
自分で稼ぐことは罪悪になるんだな。

>>241-242
その理屈では、無能な世襲議員が当選する確率を下げる力は
働くという点で、君と私は同意している。

しかし、世襲議員を排除した後に有能な人が当選する確率が
上がる点について、君は楽観的すぎると私は思っている。

その楽観さ（甘い見通し）と税負担の重さが釣り合わない点が
君の議論の弱点だ。つまり君の主張に従うと、議論に無関係な
公務員が非常に大きな得をすることになり、これは断固阻止しなければ
ならない。

>>244は、ちょっとしたノイローゼやな。
相続税を上げたら公務員が得するとか、言ってることが支離滅裂。
公務員の給料を相続税と連動させるというような制度はない。

相続税を上げたら、政府の財政赤字補填に寄与するので、
公務員リストラ圧力が減ずる。個々の公務員の手取りが増える
わけではないが、広い意味でのリストラ圧力が減ずることは
悪いこと。

公務員の退職金を無くせばいいだけ

無くすというのはアレだが、かなり減らす余地はあることは確かだ。

相続税を上げようが下げようが、公務員への影響は全くない。
税収が減れば国債を発行するだけ。
国の財政は既に大赤字。

どの税を高くしろとか、まったく必要ない。
すべての税金を低くすればいいんだよ。
税金払って、また社保庁に仕事して欲しいの?

>>249
公務員個人への影響がないから増税して良いという論理は成り立たないなｗ

>>250
全くその通り。失敗した人間に、再び予算を与える愚行を繰り返すなかれ。
盗人に追銭。

訂正：論理は成り立たない、というより、賛成できん。

本格的に馬鹿な発想で笑った
本当に優秀なら無能な二世なんて蹴落として当選すればいいだけだｗ

そこも地盤だのなんだの言い出すんだろうけど
わかりやすく有権者に響く政策を提示した人が当選しないとしたら
それは有権者が糞なんであって、（実際投票率を見れば馬鹿としかいいようがないが）
二世だとかそんな問題じゃない。

結局の所議員が世襲化しているのは
有能な人は政治家なんぞになっても割に合わない事を
知っているからなり手がいないだけ。

相続税って、タンス預金は把握する方法あるんかね？

タンスで逮捕されとったね。

要するに、相続税に公務員は関係ないねんやん。ｱﾎｸｻ

本当に有能なら、相続税ぐらい払えばいいだけ。

嫉妬乙ｗ

また出た気違い。

有能なら税金を払えだのって意見は経済とは関係ない、
自分で稼いでないのだから没収されて当然だというのも経済とは関係ない。

相続した人間が仮に無能だろうが
その財産を眠らせる事なく活用すれば経済にとって意味があるし
むしろ金を稼ぐ苦労をしっている人間が何も使わず倹約し溜め込むより
馬鹿がちゃっちゃと散財してくれた方がありがたいとも言える。
それに国が税金として召し上げた後に代理で使うのより
直接消費した方が何倍も経済を刺激する。

増税厨は公務員

今の消費税を導入した時、社会福祉目的だった。
大幅増収となったのに、今のザマ（社会保険庁）は何だ。

また福祉制度を支える名目で増税を目論むヤカラがいるが、
嘘なのだ。だから増税させてはいけない。

相続税増税しても、その分所得税や消費税を減税すれば何の問題もない。
むしろ経済は活性化する。

>>263
所得税や消費税を減税する話はどこにも無いので、
あなたの話は意味をなさない。

富の蓄積を忘れたら大変だよ。こっちの方が大切
スーパーリッチ層（５０億〜1００億以上）のみ相続税５０％をかけてスーパープアー層（年収２００万以下）に再分配を狙う
その他は相続税一切廃止で富の蓄積
もちろんスーパーリッチに突入すれば相続税５０％発生。これどうよ？

年収３００万以上の奴に富の再分配ってさすがにおかしいと思うしｗ

２００万もおかしいかな？１５０万ぐらいが妥当かな

いやいや、やっぱり２００万円は全然おかしいｗ
１５０万円以下じゃないと、再分配とは言えないよｗ

年収３００万円以上の奴が再分配とか言ってれば詐欺で訴えるからそのつもりでよろしくｗ

貧しい連中は、他人からお金をもらうことを考える暇があったら、
汗水流して働け。

金持ちから一兆円奪い取ってばら撒いても
たかが一人一万円だからね。

一兆円奪い取る過程で失業者を増やし
消費意欲を減退させてまでする価値があるかどうか考えれば答えはすぐ出る

原則的には富の蓄積重視でなければおかしい。
生活保護と同じ。
労働者の最低水準が生活保護を下回れば当然労働意欲なんて湧かない
なら生活保護にしよって誰だってなる
蓄積重視なら1０万円でも少しずつ溜まって５００万、１０００万になってそのまま相続できる。

そーだそーだ。

公務員の生殖行為を禁止すべきだ。

強烈なアイデアだ。

人件費の体系に手を付けるのではなく、
「公務員パイプカット法」という法案を通せば、
同じ効果が得られる。

>>264
前スレにはあったが。
相続税を増税して、それを原資にして所得税、消費税を減税しよう。

貧民が必死に考えてるなwwww

貧乏人の嫉妬は日本を衰退させる

すべての増税に反対。
赤字を出した人がほくそ笑む仕組みは悪なのだ。

金と人材の流動性を高めるなら相続税ＵＰだろな。
そうしないと硬直化する。

そうだ、相続試験を実施して、アホは相続できんようにすればよい。

>>280
カネと人材の流動性は低くないので、
あなたの提案を却下します。

>>282
低くないのは相続税のお陰という意味ですね？

何を言っているのやら？

「カネと人材の流動性が低い」というソースが必要。
「カネと人材の流動性が低いことの原因が相続税である」という
点を証明する必要。

>>284
「カネと人材の流動性が低いことの原因が相続税である」という点の証明は不可能ですよね？
事実に反するよね？

財源としての相続税を考えるなら
まず真っ先に控除を全部打ち切る必要がある。

だけど控除の撤廃を掲げる人はいないｗ
二枚舌すぎる

>>274
ますます「フェミのすくつ化」が進んでしまう

>>286
控除撤廃したら国民の８割は課税対象になるなｗ

>261
半分以上はサヨ系工作員だよ。富の再分配なんて建て前的に聞こえがいいから使ってるだけ。税理士さんも言ってた。一体どれだけ無駄があると思ってるのか

ブサヨは工作活動する暇があったら努力しろ！

しかし、相続税廃止もいいけど、モデルにしていた国が沈みつつあるなｗ
円の独歩高、全部の国が同じシステムってのは正しいようで間違いなのではなかろうか

皆が税金を払うのを嫌がるのは
税金を公務員がろくでもない使い方をするからである。
有意義な使われ方をしてれば、
廻りまわって自分に利益が戻ってくるから文句は言わないだろう。
公務員が諸悪の根源である。

中央官庁の感覚では、100億円単位の無駄遣いは誤差の範囲で
済まされるからなぁ。

マスコミは総務省傘下の公務員ですからね、事実上
NHKは特殊法人ですからね
官僚利権の財源確保（徴税）に必死に援護射撃するのは 当 た り ま え
事実上公務員の彼らの作る番組を考えれば、「公共機関の無駄遣い」なんて「言いがかり」に思えるのは仕方がない事かも知れないがね

良くも悪くも公務員大国だからなぁ
地方なんて、最大の産業が公務員だぞ

>>287
「すくつ」じゃなくて「そうくつ」だけどね。

贈与税スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1025215315/701-800
贈与税のスレは少ないな

相続税は論理的にも廃止、大幅減税すべきだけど、国民がなかなか気付いてない。
当たり前のように払う習慣がある。
特に日本人はおとなしい国民性。
だから「資産再分配」なんて聞こえのいい言葉で隠してくるのだ。

でも近い将来国民は不合理に必ず気付き始めるだろう。

相続税はロシアですら名目上は廃止した悪法なんだが
相続で取得した財産に１３パーセント取得税かかるけど
お前ら国がうまくやってくれると思いすぎなんだよ
相続税馬鹿高くしてもお前らには届かんこれは言い切れる
民間に資産の蓄積が無くなり日本が衰弱するだけ
バブルのころ夫が死んで持家しか財産ないのに相続税で国が巻き上げたこと知らないだろ

相続税はどんなに頑張っても１〜２兆だぞ
上げれば上げる程それを上回る弊害が発生するのに。
大切なのは富の蓄積だろ。

>>298
すでに相続税のせいで日本の民間は衰弱している
元気なのは相続税とは無縁の大企業と外国人と在日

>○参考人（渡部昇一君）
>＜中略＞
>　一つは、現在、日本では相続財産をめぐって親族間の非常に醜い争い、いわゆる家庭内暴力事件
>が多々起きていて、高齢者は息子、娘にけ飛ばされ、判こを出さなきゃ飯をやらないとかなんとかで
>むちゃむちゃされているわけでありまして、これで相続税を廃止して、財産が大きいぞとなったらます
>ます虐待事件が激増すると思われますので、高齢者の人権を保護するシステムを早急にお考えいただきたい。
>ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/keika_g/151_05g.htm

　戦前は雇い主宅に住み込みで働く若者が多く、叱られたり、同僚ばかり可愛がること
への嫉妬など家族殺しに近い動機で、主人一家皆殺し事件がよくありましたが、
今では激減。伝統が廃れて住み込みもなくなり、職場は仕事に通うだけでそそくさと
帰るというのでは相手に殺したいほどの特別の感情も湧きません。
　家族も一緒に住まず事務的な会話だけの関係にすれば、殺人はほぼなくなるかもしれません。
伝統的家族回帰を願う人は、家族とは本来、殺し合う可能性が高いものだと正しく認識すべきで、
過去をきちんと調べて学び、親兄弟殺しは昔のほうが多発したことを知るべきです。無知な者が過剰
に騒ぐことで追い詰められる人もいて、起きなくてもいい事件が起きるようなこともあるわけですから。

ttp://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/51595666.html
毎日新聞　論点「なぜ目立つ家族殺人」

相続で争うから相続税上げろなんて増税派の幼稚な論理もついにここまで来たかｗ

馬鹿みたいにたっている相続税関連スレ・・・
資産を持たない人からも徴税しようという趣旨の発言をすると
賛成派は突然口を開かなくなります。

三田佳子の馬鹿息子
http://yasai.2ch.net/company/kako/968/968358261.html

相続前からこんなのも居るしなｗ

そんなもん特例だろ
それに「だからどうした？」としかｗ

それが相続税増減の理由には一切ならないっての

相続税あげ 最大のタブー

タブーって言うか、政治家が自分の利益考えてやりたくないだけだよね
議員年金に手をつけないのと同じ

相続税あげるまでは
政治家は危機イシキなしと判断。まだ余裕だ。

消費税上げなんて もってのほかだ。

相続税あげが世直しの鍵

>>309
公務員は氏ね。

>>298 よくぞ行ってくれた。特に4行目。
「相続税馬鹿高くしてもお前らには届かんこれは言い切れる」
「相続税馬鹿高くしてもお前らには届かんこれは言い切れる」
「相続税馬鹿高くしてもお前らには届かんこれは言い切れる」
「相続税馬鹿高くしてもお前らには届かんこれは言い切れる」
「相続税馬鹿高くしてもお前らには届かんこれは言い切れる」

>>296
>「すくつ」じゃなくて「そうくつ」だけどね。

い、今時？

相続税を上げると日本全体が発展するので、結果的には、相続税を払った者も豊かになる。

ならねーよ。バーカ。

>>312
なぜ日本以外の国は相続税をどんどん廃止しているかを述べよ！

バカだからだろ
サブプライム問題見てれば良くわかる

>>312
>相続税を上げると日本全体が発展するので

なぜ？

>>315
説明になってない

子供や孫に 金を残すな ややこしい

>>317
あたまおかしい連中の行動は論理的に説明するの無理だよ

嫉妬はよせ！

>>319
確かに賛成派は頭がおかしい。

双方共に頭がいかれてると思ってるからどうしようもない
廃止派も賛成派も感情が先に立ちすぎ

>>322
あなたの頭がいかれている

>322
感情がたってるのはどう見ても増税派だろｗ

そういう反応しか出来ず、利点をアピールすること自体しないんだもんなぁ

散々アピールされてるだろｗ
論破された内容をいつまでも蒸し返してるのが増税派

なんでそんな必死なの？ｗ

>>318
俺は生粋の税務署職員だがあんな面倒臭いのは無いほうがいい。

>>327
他家のゴタゴタに手を突っ込んで、
ちゃっかり稼いでんじゃねーよ、税務署員。

相続税は税理士と税務署職員の飯の種。

廃止派は、何回論破されてもゴキブリのように湧いてくる。
ちょっとした精神疾患やな。

さて次はここかな？

賛成派は、何回論破されてもゴキブリのように湧いてくる。
ちょっとした精神疾患やな。

相続税あげろ！
民の声だ！

>>332
いつ論破されたんだ？
オウム返しじゃなくてちゃんと指摘してみろよ。

>>333
相続税をどうすべきかは、税を納める人だけに発言権がある。
お前みたいにお金をいただく立場の人間は関係ないわ。

>>333
働けよ。公僕

>>335
代表なくして徴税なしというやつですかね。

ちょうど、国連の拠出金に関して、イギリスが
日本に対して「君がもっと払いなよ」というよう
なもので、そもそも筋違いで失礼ですね。

貧乏人は嫌だね。

＞貧乏人はいやだね
煽るような言い方はやめた方がいい。ただ言えるのは金持ち＝悪、幸。貧乏＝善、不幸という単純発想はやめろってこと。金はあるけど○がなくて不幸、金はないけど○があって幸福なんてはいて捨てる程ある。感情で政策が決まるならもう終わりだ

金持ちの心は豊か
貧乏人の心は貧しい
これは間違いない

そうそう、妬みに基づく発想ほど嫌らしいものはない。

公務員、政治家の無駄遣い＋土建業者＋対米思いやり予算
によって積み上げられた累積赤字を埋める財源に、
相続税が適切であるわけがない。無関係だし余計なお世話。

>>339
金持ちの心は豊かかもしれないが、
経済板で相続税廃止を訴えているニートの心はさもしい。

心の豊かな金持ちは、相続税ぐらい気持よく払う。

>>335
では、好きなだけ発言させてやるから、人の２倍の税率の相続税を払え。

>>342
オレの父は、祖母は死んだ後、何千万も相続税を払った。
まだ延納分が残っている。
父が死んだら、オレも何千万も払わなければならなくなる。
オレの年収は数百万だ。
先祖から受け継いだ土地は守らなければいけないし、
どうやって払えばいいんだ。
教えてくれ。
但し、土地を売れは却下。

>>344
土地など、別に守らなくでもよいよ。

>>344
分不相応の財産なんだから、とっとと売りなさい。
土地っていうのは、公器でもあるんだよ。

>>345,346
却下！

>>345
>>346
土地は、現金より評価が低いからな、
売ったら、相続税が上がってしまう。

>>348
だったら物納しな。

>>349
それでは、土地が守れない。

>>350
守らなくてもよい

地価が下がっていくのに
土地なんてWWW

相続税あげましょう。
子や孫に対するプレゼントだ。

>>351
土地が守れなければ、従業員の生活も破綻する。

>>344
俺は１０億円の土地を購入して子孫に遺そうと思うのだが、どうやって払えばいいんだ？教えてくれ。

>>353
そんなのに雇われてる従業員なら、どうせ近いうちに破綻する。

>>350
だったらその土地を使って、相続税分稼ぐんだね。
それができないのなら、分不相応の資産なんだから
とっとと売って相続税を払い、残りの金でもっと安い土地を買うんだね。

>>354
相続税を払うのは君じゃなく子孫だから心配するな

>>355
破綻の原因は相続税だな。
相続税がなければこんなことは起こらないが。

>>353
従業員というからには当然会社にしてあるんでしょ？
なら会社に譲渡すりゃいいじゃん、同族企業なら土地を守ってることになるでしょ

相続税廃止しろという割に知識が浅すぎるというか、ネタとしか思えない連中ばかりだな

知識というより、答えは出てるから。
相続税があっても日本は発展した。
つか、相続税があったから日本は発展した。

>>357
相続税が払えないような経営者なら、相続税がなくても潰れるよ。

>>356
いや、相続税ではなく、購入代金のことなんだが…

　破綻の原因は官僚さ

破綻の原因は馬鹿親さ
子供がアホなら養子でも取って跡を継がせろ

個人金融資産1,500兆円の世代別分布状況
「日経ヴェリタス」（2008年6月15日発行）

世代　　　　　　資産　　　人口　　　一人当たり資産
29歳以下　　　　10兆円 　3918万人　　　　25.5万円
30〜39歳　　　　86兆円 　1892万人　　　 454.6万円
40〜49歳　　　 172兆円 　1568万人 1096.9万円

--ここから上の世代だけで1500兆のうち1200兆を所持--

50〜59歳　　　 330兆円 　1924万人　　　1715.2万円
60〜69歳　　　 494兆円 　1577万人　　　3132.5万円
70歳以上　　　 452兆円 　1897万人　　　2382.7万円

金融資産だけだもんな、固定資産いれたらもっと差が派手に開くんだろうな

>>361
バブルで地価を上げられたからな。
当時は、坪数千万まで上がった。
今は当時よりは安くなったが。

>>367
大会社でも一等地にある工場はみんな処分しているのに、
坪数千万するところで利益率の低い仕事をしている方が悪い。
とっとと土地売って、適正な場所に移りな。
それが世のためだ。

>>368
誰でも生まれ育った場所に住みたいだろう。

>>369
だったら引きこもりなんてしてないで、
その土地の値段に見合う人間になりな。

>>368>>370
今時坪数千万もするような場所に工場なんかねぇよｗ
それに中小企業は大企業と違って簡単に工場移転などできない
現実を無視して嫉妬で発言するなや！

>>368
工場ではなく、商店だからな。
移転してどこでもOKと言うわけではない。
その場所でないと、成り立たない。

>>370
なんという妬み

妬みというか、都市計画的にはそれが正しいでしょうね
ただでさえ狭い日本、土地は有効に活用する必要があります

>>352
>地価が下がっていくのに

だったら尚更のこと相続税廃止しないと。
国家の資産がどんどん目減りしてゆく。

>>366
若年層の金融資産が低いのは住宅ローンがあるから

ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/4690.gif

>>375
関係ないだろ
人口が減少に転じてパイが縮小していくかぎりは相続税廃止しても無意味

>>377
物納として納められた土地の価値が目減りすると言うこと。
パイが云々などとという話こそ無関係。

>>374
正しくねぇよｗ
土地が相続税でどんどん分割されて利用価値の低い土地になってるじゃねぇかよｗ
妬み野朗の発想ってのは略奪以外の何物でもないｗ

目減りしないだろ

>>379
分割されるのは無駄に高いからペイしないだけだよ

>>381
妬み野朗君、屁理屈極まりねぇよｗ

成田で立ち退き反対してる連中みたいな考え方だな

分割は相続税というより、単純に相続の問題の方が大きい
相続税がなくなろうと、分け前を欲しがる親族がいて現金がなければ売るか分割しかないのだ
昔のように長男に全部というわけにはいかないからな・・・

成田空港は明らかに失敗だけどね
埋立地の羽田空港だけでいいじゃん
滑走路作る場所もまだあるんだし

>>383
成田の人たちは高額の立ち退き料でウハウハ

羽田も以前、住民が拡張大反対したからな・・・
伊丹なんかもそうだけど

>>381
ハァ？
相続税と無縁の郊外の話なんかしてないよｗ
お前は不動産のこと死らなすぎｗ
オフィスビルではフロアが広いほど家賃は高額になるのを死らんとは・・・

箱作っても利回り考えると厳しいとか、埋まらないって話じゃないのか？
そりゃ賃料高くするのは自由だけどさ、縮小移転や統合移転が増えてるからなぁ

>>389
幕の内や大手町や品川駅周辺や六本木ヒルズの大型ビルは賃料をいっきに坪５〜７万（倍近く）まで引き上げたからね
そういう需給関係を無視した例外はともかく
都心オフィスが埋まる賃料はワンフロア１００�u以下なら１万前後
５００�uなら坪３万以上に跳ね上がる

相続は資産の移動なんだから課税されて当然ジャン。
むしろ相続税廃止してる国が異常。
相続税廃止国家は、資産家層が政治を支配してる証拠だねｗ

>>390
とはいえ、10年先、20年先を見込んで考えると、大規模開発はリスク高すぎるんだろうね
広い土地があろうと、建築コストは倍近くに跳ね上がってるし、おいそれとは建てられないよ

>>391
資産移動は課税されて当然？
じゃあ社会福祉にも課税されないとね。ｗ
課税すべきか否かは経済発展を害しない程度に課税すべきだね。
資産層じゃなく貧民が政治を支配する国？それこそ泥棒国家になりそうだお断りだ。

>>392
規模の大きいほうが坪単価は下がるって

貧乏人は金持ちからこぼれ落ちてくるお金でメシを食っている
ことを忘れるな。

税率を高くすると、金持ちは国外逃亡する。日本に絶対住まなければ
ならない理由なんてない。

絶対額上がっちゃったらやっぱり難しくなるよ
証券化するにしてもね、扱えるところが限られてきちゃうね

>>380
地価が下落する可能性がある限り
現物として納付された土地の評価額が
納付時の算定額よりも低くなる可能性はある。
ましてや「競売物件」となれば尚更のこと。

まぁ、逆もあるけどな

　資産課税（相続税を含む）国際比較
日本は９ヶ国中低い方から３番目、アメリカややスウェーデンより低い、
日本は相続税の最高税率が高いとの意見もあるが、
資産課税全体で比較すべきです、日本は固定資産税が安いので税全体では低くなるのです。
固定資産税や資産性所得課税は毎年負担するので相続税より負担が大きいのです。
日本の資産性所得は分離課税でしかも極めて低率なのです。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm

金持ちはなつかしくなるから日本に帰る 心配なし
文化は大切なもの

富の再分配とか現実不可能な夢みたいなことばかり言ってる限り、いつまでたっても
「今度は○○が不満だ！」「今度はあれだ〜」「今度はこっちだ！」「○○が悪い！」「今度はそっちを上げろ」の繰り返し
相続税に関しては根本的に期待できる事は何もないよ

>>395
>貧乏人は金持ちからこぼれ落ちてくるお金でメシを食っている
ことを忘れるな。>

これ貧乏人の発言だよ、良識ある金持ちならこんな発言はしないのです、
図星でしょう

>税率を高くすると、金持ちは国外逃亡する。日本に絶対住まなければ
ならない理由なんてない。>

根拠は？逆ですよ洗脳されていますよ、
先進国では日本税制が最も金持ちに優さしく貧乏人に冷たいようですよ。

>>402
汚い部分を指摘せず、きれい事だけを言う人が、
アナタが定義する「良識ある金持ち」なんですね。

すばらしいですね。

>>399
世界一高い最高税率の話を資産税にすり替えるブサヨ乙ｗ

ただ、まぁ、相続税は実効税率ならイギリスなどの方が高いよな

イギリスは事業用の土地は無税
事業承継の相続も無税

日本の相続税も抜け道だらけｗ

>>399
日本では資産税に当る固定資産税が低く、一部の人しか払わない相続税が高いのは問題だね。
相続税を減税して、皆が払う固定資産税を高めるか、
消費税を増税して、皆が平等に負担する国にしなければならない。

税を平等に負担するなら相続税の最高税率を上げる必要があるな。
これが受益者負担の原則だな。

>>409
矛盾している。
税を平等に負担なら、率を同じにしないとつじつまが合わない。
相続税の最高税率を上げることな、特定人にさらに負担をかけることになり
明らかに公平に反する。

日本は直接税が幅を利かせ過ぎで不公平税制の国、直間比率見直しで相続税は廃止の方向でしょう。

日本の税制は先進国の取れる所税制、取ってる税制だけ真似て、取らない税制は真似ない、なので税目が多くて負担も多く、国民還元率は先進国で最低。

相続税に一本化すればよいだろう。

そんなことより
特別会計消滅が先だら〜

消費税　相続税　どちらでもオケ
まぬけ国民が
公務員に誘導されてるだら〜

相続税と公務員は関係ないな。

公務員はガン細胞のようなものだ。

でも、相続税とは関係ないな。

あらゆる税制（税金）と公務員は関係している。

相続税の問題とは関係ないな

ゴム印必死杉ｗ

ニート必死すぎ

相続税は課税対象が少なすぎる
だったら経済の議論になりえない事も無いんだけどな

>421ニートちゅわんはお前だろがｗｗｗそれにこの問題とニートなんて何の関係もねーだろｗｗ

>413国が崩壊するからｗ

>>423
いくらニートでも、平日の昼間に２ちゃんするなよ。

>>424
漢字も知らないアホ。
「はってん」は、「発展」と書くんじゃ。

夜の公務員は元気だな。寝不足で仕事サボるなよ公僕！

>>427
朝昼夜と２ちゃん三昧のニート

相続税廃止を訴えているニートは論破されまくりだな。

出た！印象操作の常套手段「ニート」ｗｗｗ

>>430
平日の昼間から２ちゃん三昧のやつはニートしかおらんだろう。
仕事から得られる達成感とか充実感とか全く知らずに、
相続税が上がったらみんな働かなくなるなんてほざいているのはニートの証だろ。

平日の昼間に書き込めばニート？
お前一回死んでこい

>>432
ニート君は、やっぱり読解力無いな。
だからあれほど義務教育ぐらいは修了させとけっていったんだよ。

>>433
ニートで義務教育も終わってないでいいから立派なお前の職業はなんだよ？

>>434
普通のサラリーマンだが何か？

なんだよそれｗ

普通のサラリーマンｗｗｗ

どんな仕事の普通のサラリーマンなんですか？

普通のサラリーマンさん、年収はおいくら？ｗ

あ、ボクも普通のサラリーマンだったｗ
偶然にも同業者だったようですねｗｗｗｗｗ

普通のサラリーマン出てこーいｗｗ

>>440
嘘はいかんよニート君。
君がニートであることは、相続税スレでは何度も指摘されているし、証明されているんだから。

ニート君は、サラリーマンにも嫉妬しちゃうのね。
君も早く社会復帰して職に就きなよ。

>>442
さすがこいつ読解力全くないねｗ
ご・ま・か・す・な！ｗｗ

ちなみに普通のサラリーマンさんは私の事を特定でもされてるんですか？
さすがですね！

>>444
>>442のどこがどうごまかしなんだ。
教えてくれよニート君。

相続税スレで増税粘着してるのは１人か２人だからね。

>>445
中学卒業前に引きこもって、今３０後半（４０代？）のニート。それが君だよ。

だって普通のサラリーマンとやらは質問に答えてないもんねｗ

あと>>448も全く違うし。実際いた奴なのか適当に考えてるのかは知らない
おそらくこいつの事だから後者だろけどｗ

あと、４０前ならニートとは言わないよｗ

＞あと、４０前ならニートとは言わないよ
＞あと、４０前ならニートとは言わないよ
＞あと、４０前ならニートとは言わないよ
＞あと、４０前ならニートとは言わないよ
＞あと、４０前ならニートとは言わないよ
＞あと、４０前ならニートとは言わないよ
＞あと、４０前ならニートとは言わないよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうか、そうか君はまだ４０前なのかニート君。
で、いくつなの？
引きこもり歴何年？

普通のサラリーマン＝ニート

理由。具体的には何にも答えられないため

こういう感じで根拠を示さないとｗｗ

やっぱり粘着増税厨はニートだった！

>>452
普通のサラリーマン＝ニート って、どういう理屈なんだろう。
ニートっていうのは、君のように学校へも行かず、
そして働きもしないで部屋に引きこもっている人を言うんだと思うよ。
そうだろ？ニート君。

普通のサラリーマン、もうこれ以上突っ込まないであげるよ

かわいそうだからｗｗ

こんなところで油売っていないで、早く社会復帰しなよ、ニート君。
親御さんが泣いているぞ。

働いたら負けなんて思わず、一度働いてみようよニート君。
そうすれば、相続税なんて全然気にならなくなるから。
はやくママのおっぱいから離れようよ、ニート君。

自分や、自分の親族が相続税を払ったことがないやつは、相続税増税を言うな。

相続税相続税って簡単に言うけど、相続税存続なら税の使い道を隅々まではっきり納税者に公開すべきだろ。最低限、せめてものお返しではないか？
そして富の再分配とやらの効果の証拠をはっきり提示しろ。あんまりナメてればそのうち怒りが結集して大爆発するぞ。

理論的観点からの相続税廃止という世界の流れに世界で唯一逆行して存続させるなら税の使い道徹底公開は必ず要求すべき。これは増税厨だって文句は言えないだろうね。

相続税は一般予算に組み入れられる。
税の使い道公開は関係ないな。

相続税増税に賛成するやつは自分は負担せずに他人にだけ負担させ、福祉だけは得ようという非国民。

不労所得からね

>>463
>他人にだけ負担させ
相続は、血のつながりのあるものに相続される。
生きている間は相互に扶養の義務がある。
他人に負担させるほうが悪い。

>>463
不労所得というなら
相続税払わないやつのも親の遺産は相続される。
それらも相続税をかねなきゃ、公平が保てない。

生活の負担、一層重く　１０月も食料など価格上昇
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008092790184016.html

　１０月以降の国民生活は、これまでの原材料価格高騰の余波で、めん類や缶詰製品といった食品価格が上昇するほか、後期高齢者医療制度で新たに保険料を徴収される人が約２００万人増えるなど、負担が一層重くのしかかる。
観光庁、政府系金融機関の統合による日本政策金融公庫がそれぞれ発足、松下電器産業が社名を「パナソニック」に変更する。

　次期衆院選を前に、麻生新政権には、景気回復と同時に、国民負担の軽減を求める声が高まりそうだ。

　めん類やパンなど小麦粉を使う食品は値上がりが続く見通し。政府が１０月から輸入小麦の製粉会社への売り渡し価格を１０％引き上げるためだ。日清製粉などは食品会社が使う業務用小麦粉の値上げを決めている。マルハニチロ食品はサバなど缶詰製品を値上げ。

　公共料金は東京ガスや大阪ガスなど大手ガス４社が引き上げ。日産自動車などは商用車の一部を値上げする。日本航空と全日本空輸は１０月発券分から国際線の燃油特別付加運賃（燃油サーチャージ）を引き上げる。欧州や北米線は片道５０００円の上昇になる。

（共同）

貧乏人の住む家を相続税で没収しろ！
そうなったとき初めて相続税の恐ろしさがわかるだろう

貧乏人は引越すだけやろね。
大家から没収でもする？

固定資産とゆのもきになる
スウェーデンハウス欠陥が偽装申告

サイト　あどれす入れたらシャットされ
　　　「「欠陥住宅たいけんき＆日光市と栃木県が隠す水源汚染／自然破壊ゴルフ場
　　　　　　　　　↑漢字かいたら　シャットされ

高すぎる。負け組貧乏人の意見は踏み潰し、税率下げろ。

>>470
それじゃ増税厨と変わらんぞ・・
確かに増税厨はバカみたいな主張ばかりで呆れるのも分かるけどね。
感情論返しでは何の進展もないから。

ま、とにかく相続税は何の意味も経済的効果もないな。
むしろ中期視点ではマイナスですらある。

相続税なんてめんどくさいくせに米粒みたいな額しか期待できないんだから廃止してしまえ。
その方がはるかに色んなメリットがあるはずだ。

ガキみたいな政策やってたら国がもたないよ。
日本はいい加減成長してくれ。

つーか

















日露戦争はまだ終わってなかったんですか？と言う突っ込みが少ないね

>>471-474
今よりも高い相続税で日本が発展したのは歴史的事実

>>475
>今よりも高い相続税で日本が発展したのは歴史的事実
相続税なんて、税収のほんのわずか。
相続税が与える影響よりも他の影響が大きいだろう。
キミもその点をよく考えてみよう。

>>475
そんなこといったら中国は相続税ないけど発展している

>>476
事実は事実

>>477
中国は発展していない。

>>479
頭おかしいのかい？

おかしいいんだよ

>>478
だから、日本が発展したのが、相続税が原因なのか、他の要因が原因なのか
ちゃんと調べたのか。
他の要因については何も調べていないのだろう。

>>480
お前が無知なだけ

>>482
事実は事実

中国が相続税なしで日本以上に早いスピードで発展したのは事実

中国は発展してないし

え？

相続税の最高税率が低いと世界経済が破綻する。

相続税ほどマイナスだらけでプラスの説明が出来ない税もまぁ珍しいねｗ
ちょっと勉強すれば一目瞭然。猿でも分かるよ。

http://www.tsi-direct.com/no_inherit_tax.html

街に、もっと一人で行動する奴が増えれくれることを強く願う！

街に孤独者が増えれば、ひきこもっている孤独者も街に出やすくなる！

孤独者よ！みんなで外に出よう！

街を、我ら孤独者の領地にするのだ！！

東京を、孤独者の、孤独者による
孤独者の街にしようではないか！！！！

相続税があれば貧乏人の嫉妬心を慰めることが出来るよ

>>489
相続税のある日本だけが経済破綻せずにすんだね。

相続税のないスイスも破綻してないが

スイスは経済大国ではないな。

破綻の定義が定まってないな
日本だってバブルが発生して有頂天になり
バブル崩壊で世界からバカにされてたんだし

日本は、相続税の最高税率を７５％から７０％に下げてからバブル崩壊したな。

相続税について質問です。調べたところ4000万までは税金がかからないのですがたぶん4500万くらいは相続します
あと築30年くらいの家屋も相続します
税金が安くすむようにしたいのですが、なにか方法はあります

もし申告しなかった場合どうなりますか？たとえば500万現金で持っておくとか
家屋はたぶん土地の価格だけで600万くらいの価値だと思います
だから5000万くらいの相続と言う事になります
申告する場合どうすればいいですか？税理士に任せるのですか？費用はいくらくらいですか？
20代で両親を亡くすと思わなかったので困ってます。
他の手続きでいっぱいいっぱいでこのまま申告せず、税務署から言われたら払おうとも思ってしまいます
やはりバレますよね？その場合1000万くらい払わなければいけなくなりますか？いつまでに申告が必要で
いつまでに払わなければいけないですか？この歳でまわりにこんな経験した知り合いも居なくてどうしようか悩んでいます
みなさんどうか教えてください

控除は妹と合わせて8000万の一人4000万です
その認識も間違ってますか？生命保険の控除500万は別で考えるべきですか？
家屋は親から子に相続する場合1000万の価値まで非課税というのも聞いたのですが間違った情報でしょうか？家屋は確実に1000万の価値はありません
数年前に父から母に名義を変えたときに600万くらいと言われた覚えがあります

８５０万でした

>>499
税金会計板へどうぞ。

どうやら、廃止派も自己矛盾に耐えきれなくなり、ついに逃亡してしまったようだな。
しかし、ほとぼりを冷まして、どこからともなく湧いてくるんやろな。

相続税は、子供の数によらず、被相続人一人に付き一律１億円まで非課税としたらどうですか？

どうもこうもねぇよｗ
どうしても相続税を財源として確保したきゃ
非課税枠なんか作らずに一律でかけたらいい
そうじゃないと財源として小さすぎる

>>504
相続税が主要財源にならなくてもいいんだよ。
ただ、相続税の最高税率が高い方が経済成長したという事実があるだけ。

>>505
まさに壊れたレコードだなｗ
コテハンつけたら？

>>2
相続税は明治37年（38年という人もいる）にできたのだが、
当時の税率は15パーセント前後

そもそも、相続税は、拡大する戦費をまかなうために創設されたもの。
戦争を放棄した日本では、不要の税制。

金持ちがどんどん増えるのは結構なことだ。
貧民の嫉妬カコワルイ

断言できるのは相続税で富の再分配なんて確実に不可能ということ。
現実逃避の単なるプラセボだ。
相続税は財源として当てにできる額でも税でもない。
それなら廃止して少しずつ皆が豊かになるのを目指す方が中期視点では圧倒的に上回るのは明らか

>>507-509
相続税を上げてから日本は発展した。
現実を見よう。

>>510
wwwww

>>510
相続税率の廃止は決まったが、まだ廃止されていない米国で
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1929の世界恐慌以来の恐慌になったのはなぜ。
今回の出来事で、経済の浮沈は、相続税率とは無関係であることが証明されたが
まだ、相続税と経済の成長は関係あると言うの？

>>504
身内が亡くなって悲しみにくれている者から税金を毟り取るのかよ。

禿タカじゃないか！

日本人として普通に暮らしていたら、１億円くらいの遺産は残るはずだから、
それはそのまま渡ってそっとして置いて上げると言うのが、心ある者の成すこと。
ただし、それ以上はやり過ぎだから課税する。
それでいいんじゃない？

>>510
>相続税率の廃止は決まったが、まだ廃止されていない米国
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

親族に残す前に出来るだけ使い切れってことでしょう

でたよ貧乏人の嫉妬

住居を使い切るとはどういうことですか？
自分の具体的な死期も分からないうちに売却して得た金を浪費し、自分は公営住宅に住めと？

現世代が使い切らなくても次世代が使ってくれます

>>512
アメリカの相続税率が日本より安いと言ってたのは誰だ？

>>519
>アメリカの相続税率が日本より安いと言ってたのは誰だ？
単純には比較できないが、
アメリカの相続税は47％、日本は50％でアメリカの方が低い。
課税最低限はアメリカの方が高い。

アメリカは４億円ぐらいまでなら相続税全額免除だもんな

やはり、アメリカは相続税が安いから経済破綻したわけだな。

スイスは相続税がないから安定しているわけだな。

>>522
>やはり、アメリカは相続税が安いから経済破綻したわけだな。
今回はサブプライムローンを借りているやつが返せなくなったことが原因だろう。
返せないと思いつつ、貸したやつも悪いが、
一番悪いのは、返せる当てもないのに借りたやつ。
ちゃんと返せれば、こんな危機は起きなかった。
相続税は関係ないだろう。

>>1
>親がたまたま金持ちだった幸運な奴が、より多くのあぶく銭・あぶく不動産をもらえるようになり、
それを元手にさらに多くの利子所得・配当所得・不動産所得・事業所得を得ることが可能になり、
貧富の格差がさらに広がることになった。

本人の努力や才能により格差が広がるのはいいが、スタート時点での格差が
さらなる格差を生む構造は問題だろ。

よくよく考えたら、今人生８０年なんだよな。
３０歳のときの子供に相続されるとすると、
相続時の年齢は５０歳。
会社人生なら、終盤。
成功者か、敗者か、はっきりしている年なんだよ。
子供がもう就職する年齢なんだよ。
だから多くの場合「スタート時点での格差がある」ことはない。

サヨクはなんでも何かのせいにするからなぁ〜

相続税のせいにしてる奴らはサヨクって意味？

政治サヨク→相続税反対
経済サヨク→相続税賛成

せめて住んでる家だけはかんべんしてくれ
深沢に代々住んでるので家だけは広い

変わりに贈与税を超大幅に減税して
最高税率10％とかにすれば
生前贈与が活発になって消費意欲のある若い世代に
富が移るからこれでもいいな。

両方ゼロでいいよ

他人に贈与するときは１０％とか

>>520
都合の良い引用ばかりで小規模宅地の特例や控除が全く含まれてないなｗ

>>533
小規模宅地の特例:
使えるのは２４０ｍ２までだったかな？
２４０ｍ２以下で３億の土地なら、８０％評価を下げれる結果この分の課税評価を課税最低限以下にできる。
２億４０００万の評価減となり課税評価額は６０００万となる。これだけなら税金はかからない。
２４０ｍ２は７２坪だから坪約４１６万以上なら２４０ｍ２の土地でも土地だけで課税最低限を超える。
一方、１７２坪で坪１００万なら、７２坪分は８０％減、残り１００坪は評価減はないから
１００万×１００坪＋１００万×７２坪×０．２＝１億１１４０万円（課税評価額）
配偶者控除は大きいけど、配偶者がいなければ使えないし、
使えるのは配偶者の税金のみ子供には使えない。
日本の方が控除はかなり少ないね。

相続税はゼロにしていただきたい。

半分も持っていかれるなんて冗談じゃない！

どうせ無駄使いしておじまいだろ。

だからオヤジには還暦過ぎたけど毎年借金をしてもらっていますW

現在残債７億。

なんでこんな国に財産取られなきゃならないんだというのが一家の考えです。
オヤジは3年以内には死なないと思うけどね。
その相続対策3年以内は無効ってのも無くしてもらいたい所だ。
まぁこっちは毎年借金積み重ねて行くだけですから〜！
毎年何億も資産増えて行くだけですから〜！
残念W
金持ちの本音でした

８０年代後半の不動産バブルも相続税のせいだな。
借金する必要の無い高齢者まで相続税対策の為、無理に借金して不動産を買った。
銀行も金を貸した。
相続税なんてロクなもんじゃねええぜ。

>>536
きちんと相続税を取ればバブルにはならなかったよ。

>>537
>きちんと相続税を取ればバブルにはならなかったよ。

むしろ、バブルは相続税がかかっていないやつが一攫千金を求めて投資したからだろう。

アマゾンで「遺留分の法律と実務」という本を出品しています。
ぜひお買い求めください。
http://www.amazon.co.jp/

>>538
だから、相続税の最高税率を上げればバブルにはならないよ。

>>540
相続税の最高税率をあげても、相続税がかかっていないやつの数は変わらないよ。
課税最低限を下げるなら、その数は減るかもしれないけど。
実際は給料とかボーナスをつぎ込んでいる。相続財産をつぎ込んで切るやつは
そんなにいない。なぜなら親はまだ健在だからだ。
１人あたりの投資額は少ないが、投資する人間の数が多いから、総額が大きくなって
バブルになる。
>相続税の最高税率を上げればバブルにはならないよ。
なんてことはない。

>>535
いやそういう相続税対策でもしてもらって、
ばんばん金を動かしてくれるとありがたいわけじゃん。
相続税が消費のきっかけになればいいわけで。
まあ、やる気のない相続者には国が代行して金を使ってくれるシステムだと。

相続税をあげれば景気が低迷する
景気が低迷したのだからバブルになどなりようがない
違いますか？

違いますね。

>>543
逆だね。相続税を上げてその分他の税金を下げれば景気は上昇する。

>>545
>相続税を上げてその分他の税金を下げれば景気は上昇する。
その他の税金を下げるほど大きくない。
全体的に税率を下げて、課税最低限も下げる。
納税する人の数が増えるから、税収も上がる。

税率も上げ控除をなくす。
これだけでおＫ

個人で５億以上の資産（金融資産＋土地資産）は相続時に没収で宜しいと思うが。
それ以下については相続税を下げる方向でいい。
１億未満なら相続税はゼロとすべき。
但し、これは、相続人１人に対しての額ではなく分配前の資産の合計額とする。

これで蔵に溜め込んだ金は使うしかなくなる。
これにより大した儲けにならずとも事業を興すことにもなるし、特権的金持ちをゼロにすることもできる。
同時に、国家公務員の収入（退職金含む）は、民間全就労者平均収入の１．５倍を越えることを禁止する。（必須）
国家公務員におけるキャリアは廃止する。（実際に、意味なし）
地方公務員は民間全就労者平均を超えてはならない。（仕事の内容をみれば妥当）
中高生のアルバイトでも実際に事足りる市町村の出先レベルならば民間平均の７０％上限でもいい。
給料格安でも地元で気楽にのんびりできるのだから当たり前だろう。

民間においても所得制限措置を設ける必要があるのは当たり前だ。
年収１０００万以上は全て税として没収でいい。
同時に、社員平均と役員の収入差は１．５倍を超えてはならない。
社員においては最低賃金と最高賃金で１．５倍を超えてはならない。

医療機関に所属する者も上記にならって格差をおしなべて平らにする。

このような措置をとったうえで、福祉を充実させる（簡単だろ）。
職にあぶれても安心して食っていけるようにするわけだ。
利益確保でギリギリの人数で重労働というパターンもなくなると思うし、人を蹴落として自分が上に上がるという屑も出番を失う。
こうすることで、金ではなくて実際の自分の働きに喜びを見いだせる社会が実現できると思う。
敢えてヤクザになる人間などは存在しなくなる。　必要とされないからな。

全体で日本丸を持ち上げる。　船頭はスメラミコト（の意志する方向）だ。
海図に船を引いて舵を取る役は政治家。
伝令やら弁当配りの小間使いは役人だ。
船こぎは国民全員。
個々は当たり前に制限（秩序）のある範疇で自由でバラバラだが向かう方向は同じである。
船は１隻　日本丸。　この方向でなければ日本は潰れる。

共産主義を採用した国家が縮小均衡に陥った現実をｗ

>>549　日本人にもっとも適した助け合い方の社会なのだが。

四つ足化した現状を健全な方向に戻すには法による縛りが必要。
両手に握った欲を強制的に手放させることも必要だ。
ザルから漏れた最下層を自業自得と決めつけて自分とは関係ないなどと考えるのは愚か者の骨頂。

共産主義だの社会主義だの自由主義だの、いつのまにか資本主義だの庶民を騙すための腐った方便などはどうでもよいのだわな。
互いに明日は我が身の助け合い。　これこそ一番重要な課題だろう。
皆で分ければ不足はないのだよ。
分け合った後で余った分があるならば、好きに盗ったらええのだわな。

必要なものを必要なだけ分配する前に盗り放題などは人間としての尊厳を考えると許されん。
四つ足ですら自分が食える量以外は取ったりしないのだからな。

>>550
助け合いもほどほどにしないとゴネ得社会になるんだよ！
今の生活保護の奴らがいい例だな
ちょこっと減らされただけで基地外になる！
ざけんな！

>>548
お前のいうことむちゃくちゃじゃんw
そもそも人はいつ死ぬかわからない。
明日死ぬかもわからないし、交通事故で明後日死ぬかもわからない。
使ってもらう為の説明にも廃止系の方が有利

>>550
脳内の理論はいい加減にしなよｗ

日本は元々家や村という単位を基本として助け合ってきたんだよ
だから家督制度や本家や分家という考えが根付いた。
本家というのがしっかり財産を守って
分家が困ったときには手を貸す、
長男が親の面倒を見る代わりに財産や家業を継ぐ、
弟や妹の面倒も見る、
そうやって安定した生活を手に入れてきたのに
相続税やらなんやらで片っ端からぶっ壊してきたんだろ。

資本主義に踊らされて家という繋がりをぶっ壊し
自分が得出来なかったら次は共産主義ですか？

>>553
資本主義に踊らされたのではなくて、嫉妬の精神に踊らされたが正しい

>>553-554
そんなに封建社会がいいなら、北朝鮮に引っ越せよ。

ｗｗｗｗ
北朝鮮は共産主義
私有財産を認めない相続税も共産主義の発想

国など公的な機関が借金して高回転率で金を回してきたから、
現在、資産を持っている人は資産を築けたはず。
資産課税を導入して、回収しないと駄目。

法人も売上/利益という形で恩恵を受けてきたのだから、
負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。

まず資産課税して資産の偏在を解消するべき。

>>557
>国など公的な機関が借金して高回転率で金を回してきたから、
>現在、資産を持っている人は資産を築けたはず。
だったら、国民全体に資産を築くチャンスはあったはずだが。
そのチャンスを活かせなかったものの責任。
なぜ、その尻拭いをする必要があるの？

>>558

>国民全体に資産を築くチャンスはあったはずだが。

「国が高回転率で回している時に資産を築く時期だった人」と
現在の若者の様に「国が高回転率で回せなくなっている時に資産を築く時期の人」が
同じ消費税という環境で生活しなければならない方が不公平。

資産を築いた人の努力もあっただろうけど、努力だけで資産を築けたわけではない。
例えば、
公共事業の談合等、努力の賜物とはとてもいえない事に公金が無駄に使われていた。

また、ここ数年の政府・日銀の円安誘導は、輸出企業に公金で利益供与した様なもの。
公金で米国の対日赤字分の米国債を買わされ、価値の毀損なく償還して貰えるか不安視されているから。

さらに、国が借金で国民にお金をばら撒いてきたから多くの家庭に家電や車が行き渡り、
家電メーカーや自動車会社は利益を得、新技術の開発に費やし、国際競争力をつけることが出来た。

最後に、バブル崩壊時に投入した公的資金の一部が回収不能になっていて、誰かの資産になっている。

何も一気に全資産没収と言っているわけでなく、毎年数％ずつ回収しようというもの。

>親がたまたま金持ちだった幸運な奴が、より多くのあぶく銭・あぶく不動産をもらえるようになり、

それは親が努力したから。
嫉妬は程々にね。アホ

いっちゃ悪いが日本の公共事業ってのは
貧乏人の雇用、収入確保と経済波及効果狙ってやってるんだよ
だから多少無駄でもやらざるを得ない。

第一さ、談合と相続税に何の関係があるの？
談合やカルテルなんかに対しての懲罰金を上げるってならわかるが
それじゃ、日本人の中に悪い事している人がいるから
消費税アップや

書き直すの面倒だから簡単に書くわ

消費税アップするのが当然だというようなもの。

で、円安誘導→安い輸入品と戦えない中小企業などの弱い企業を守る為。
公的資金が膨らんだのは、宮沢喜一がやろうとした時に貧乏人がこぞって反対したから
預金利子にも株式配当にも固定資産にも税金がかかってるって知ってるのか？

>>556
共産主義に世襲などという考えはない。
北朝鮮は、財産どころか社会的地位まで親から引き継げる
世界で唯一の封建国家だ。
君らニートにとってはまさに理想郷だな。

ついに韓国も９月に相続税率が引き下げられました(５０％→３３％)

韓国が下げたなら、日本は上げるべきだな。
韓国の逆をやってればまず間違いはない。

韓国の逆ってより世界中の逆になってるけどねw

新自由主義は否定されたからそれで良いんだよ。

【国際】日本、中国の台頭で米国に捨てられることを憂慮
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228291345/-100


アメリカも日本のエリート層も、もう５流国日本は眼中になさそうだな。

それと相続税と何の関係があるんだ。

ニートニート叫んでる奴って
その子供が受け取るはずの遺産を
自分が欲しい、自分によこせって事だろ？
どこまで卑しいんだよｗ

相続税だけじゃなくて全てだよ。
今日本人の５０人〜１００人は海外移住者だしね。

ニート系の各板共通の煽りはくだらないので無視w

５０人〜１００人に１人の間違い。
この調子じゃ間違いなく増えていくよ。

>>570
４０過ぎてもママのおっぱいから離れられないまで読んだ。

他人のママのおっぱい吸わせろまで読んだ。ｗ

４０過ぎてもママのおっぱいから離れられないことは認めたようだな。
ニートでも少しは進歩するんだなｗ

自分が見下している対象以下であると
自ら認めている事すら理解できないとは、
もうちょっとまともかと思ってた

この板のほとんどの人間は、自分で稼いだ金で生活しているから、
ここで相続性廃止を訴えている、穀潰しのニートはバカにされるさ。
そんなこともわかんないのかな。

要するに、自分が貰えないものを人が貰っているのはズルイという発想ですね？
もちろん、経済としてその方が合理的であるという説明が出来るなら別だが
そこを説明しない限り、ただの嫉妬でしかない。

・・・というより何よりさぁ、ここにいるのは経済に興味がある学生だろ？
社会人でこんな所に居たらそれこそ
無能な連中の醜い嫉妬でしかない。

>>579
税金は、フローにかけるよりストックにかけるほうが経済が発展するっていう話しだよ。
俺自身は、実家が都内にあるから親が死んだらそれなりの相続税がかかるが、
親の資産なぞ当てにしないから、その分所得税等を安くしろっていう話しだよ。
分かったかいニート君。

大体、いくら親が資産家でもニートに嫉妬するやつなんていねーしｗ

ちなみに韓国は廃止を目指すようです。

>>582
だからそれは吉兆だから、日本は世界経済の最先端を走って、相続税を増税すべき

突っ込みどころ多すぎなんだがｗ

相続税をあげても所得税を軽減できるほどの税収は
見込めない程度の知識もないの？
実家が都内にある程度の相続税ってたかが知れてるのでは？
一千万いかないのでは・・・

ここからは個人的な見解だが、自己使用の土地については
それなりに課税すべきだね、経済への貢献度が低いし。
まぁ課税方法は相続税じゃなくて固定資産税の方がいいと思うけど

とって付けたような所得税云々が経済だから
嫉妬じゃないとでも言うつもりなんだろうか・・・

まじで社会人だとしたら、、そりゃ嫉妬して
自分が貧しい事を社会システムや金持ちのせいにするしか無いか

>>584
＞相続税をあげても所得税を軽減できるほどの税収は
＞見込めない程度の知識もないの？
バカ丸出し。これだからニートは・・・
国民の資産１２００兆円の内の８０〜９０％を６０歳以上が持っている。
これらの人は、今後２０年で死ぬから、相続税で５０％捕捉できれば５００兆以上の税収が見込める。
この分、所得税、消費税を軽減すれば、糞詰まりだった金が回り経済は活性化する。
分かったかい、ニート君。

なんだ。単なる森永卓郎のパクりかよ

森永卓郎が何を言っているのか知らんが正論だろ。
これで困るのは、自分で稼ぐことが出来ない君らニートだけ。

つーか経済を活性化しようと思ったら、
ストックの税を厚くして、その分フローを減税するっていうのは
経済学の常識だろ。
森永卓郎でなくても思いつくわ。

物事には「デメリット」ってものもあるの
そんなうまい話はないから

相続税の基礎控除額が大きすぎる。
1000万×法定相続人の数＋5000万

これを
100万×法定相続人の数＋500万
にすれば、良い。

>>590
どういうデミリットがあるんだい、教えておくれよニート君。

>>591
プラス控除外の税率は１００％ね。

馬鹿丸出しはお前だ
経済を一切考えられない脳みそというのはわかったが
2ちゃんのコピペだけ見て色々いってる口だったのね
コピペの上っ面だけ見たのではなくて
詳しい内容を知っているのなら
その1200兆円は何か、そしてその内訳をよーく見てみ？
その上でいうと
その年代が一番金を持っているのはある意味当たり前、
そしてその年代はこれから死ぬまでにそれを切り崩して行くのだから
当然実際に死ぬときにはもっと減っている事。
更に考えないといけないのは、その年代の中でどう分布しているのか
資産の種別内訳も大事
色んな事を総合した上でもう一度どうぞｗ

ちなみに相続税を払っているのは、
１００人死んで、その内の４〜５人程度だそうだ。

これを４０〜５０人にすれば、一気に金回りが良くなる。
年寄りに金を使わせることを考えるべし。

>>589
そもそも相続税が保有税であるというのが常識ではない

>>594
無い知恵絞って、考え他の反論がこれかよ。
ちゃんと学校行った方が良いぞ、いやマジで。

おれは別に相続税で１２００兆円全部税収として徴収できるなんて一言も書いていないだろうに。
ちゃんともう一度>>586を読んでから反論してね。

>>595
年寄りより若いほうが消費性向が高いのは常識。
年寄りに金を使わすなんていう無駄な努力はせずに、相続税で徴収し
その分若者の税金を安くする方が手っ取り早いね。

もしかして50％とか書いてるアレか？
半分も残ると思ってるのか？？？？としかいいようがない

これどうよ？
http://npslq9.hp.infoseek.co.jp/5y052u8s.html

>>599
残るだろ、普通に。

おいおい
最近日経平均が暴落したばっかりだろ
組み込んだ一部商品が原因の金融危機が起きただけで
こんなことになるのに
60歳以上の資産を順次叩き売りましょうなんて言い出したら
恐慌まっしぐらだよｗ
資産価値そのものが半分以下になるよ

>>600
何その突っ込みどころ満載なサイト。

具体的に突っ込んでくれないと答えようがない。

>>602
一生懸命考えて、やっと思いついた反論がこれか。
もう無理して書き込まなくて良いよ。

＞60歳以上の資産を順次叩き売りましょうなんて言い出したら
誰がこんなこと言ったんだｗ

お前がいったんだろｗｗ
死ぬときに徴税するってのは叩き売りますって事すら理解できてないの？

>>603
やだ、今日はもうおなかがすいたから消える。

逃げたか

結局どっかからの受け売りだったんだろうなぁ
1200兆円のうち、株、年金、保険etcの内訳とか
一切分からずに語ってたみたいだし

ニート煽りはやはり下らなかった

韓国税率下げたんだ。
これでめでたく断トツ世界最狂の国となったな！祝！
http://www.tsi-direct.com/no_inherit_tax.html

ついに単独一位の世界最高税率になったか
ひどい嫉妬大国だ

エステ会社、50数億円所得隠し＝架空取引で社長に利益供与−関東信越国税局
12月3日20時50分配信 時事通信


　全国でエステサロンを展開する「ザ・フォウルビ」（宇都宮市、田中操社長）が関東信越国税局の税務調査を受け、架空取引で社長に利益供与を行っていたなどとして、2007年7月期までの3年間に50数億円の所得隠しを指摘されたことが3日、分かった。
　重加算税を含む追徴税額は10数億円。同社は既に修正申告に応じている。　

老人は、相続税である程度取られても、子孫にある程度の相続財産を
残せるように金ためてるんだよ。
かといって贈与税は相続税よりもっと税率が高い。
相続税、贈与税がなくなれば、子孫に金が回り
一気に消費が増えて経済が回復するよ。

若いのに度が越えた消費は人間性をおかしくしかねないし考えものだけど、やっぱりある程度の消費は必要。相続贈与税を廃止して主に中高年の方に消費してもらいたい。特に退職された方とか、リフレッシュして欲しい。

今金持ってる世代は美味しい思いをした世代だろ
そいつらのせいで若いのが逼迫してるのだから取り上げるのは至極妥当

いや、焼け野原から立て直した世代と
余計な事考えずにバンバン働いた世代だよ

昔の世代の人は情報もテレビ新聞オンリーで、とにかくわき目も振らずに働いて、それで相続で相当とられるのが当たり前だったからね。今はネットの普及で損得勘定を十分計算するし徹底的に政策も監視して動くからもう昔みたいにはいかねーよ。

ネットで、日本の相続税が世界で一番高くなったことを知ってしまったし、
米国で相続税の廃止、
韓国で相続税の軽減
が行われようとしている今、
日本のみが、相続税を軽減しないのはいかがなものか？

やっぱ愚民ウケ悪いからじゃない？
相続税を大減税したら金使う層に金入りやすくなるから、
やったらけっこう経済効果あると思うけど。

フランスも廃止だろ。
アメリカは廃止まで行ってない。大幅減税。
共和党ならほとんど廃止だったんだけどね。

世界が廃止するから、というより世界が廃止するのはそれなりの理由があるんだよ。

　老人にだけ効くインフルエンザを・・・

　

新しい時代を作るのは老人ではない

アメリカの相続税率の変化

Year Exclusion Amount Max/Top tax rate
2001 $675,000 　　　　　55%
2002 $1 million 　　　　　50%
2003 $1 million　　　　　49%
2004 $1.5 million　　　　48%
2005 $1.5 million 　　　　47%
2006 $2 million 　　　　　46%
2007 $2 million 　　　　　45%
2008 $2 million　　　　　　45%
2009 $3.5 million　　　　　45%
2010 repealed 　　　　　　0%
2011 $1 million　　　　　　55%

2010年だけ廃止予定

>>624
ちなみに、wikiepdiaからのコピペね

アメリカの相続税翌年復活は決まってたことだよ。
税率はよくしらないけど、非課税枠は思いきり小さい。
おそらく１０億前後まで相続税なしだ。

アメリカは狭くやや厚く。
日本は存続するならおそらく広く薄くの方向と思われ

2010に死ぬとお得？

＜早稲田卒の俺のマニフェスト＞
相続税は財源として考えるか、突出した富の集中を防ぐためと考えるか、である。
しかし基本的に国民は富の為に働くものであり、やみくもな相続税は勤労を否定する事につながる。
従って富を与える事も忘れてはならない(つづく)

(つづき)
財源として考えるなら広く浅く、突出した富の集中を防ぐためなら狭く深く、である。
非課税枠を縮小し、相続税をかけることにする。
その提案は分かりやすく２０億から５０億は５０％、５０億以上は６０％とする。
いかがだろうか？

20億以下はどうするの？

(つづき)
２０億以下は相続税はかけない。富の蓄積を与えましょう。
ただし、富の維持に対する資産税はかける。

(つづき)
富を取得した以上は所有は最大限に尊重されるべきである。
ただし富の完全永久固定は防ぐために富の維持に対して資産税は設けることとする。
資産税をクリアーしている間に限り、当然所有は最大限尊重されるべきである。

(つづき)
いかがであろうか？

とくに異論ないけど、資産税ってどういう内容にするの？
すでに固定資産税があるけどこれを増税する？あと現金資産に対しても課税する？

すでに預金には資産税かかっているぜ。
これ以上かけてどうするんだ。

預金税って小泉がやろうとしたけど
結局やらなかったんじゃなかった？

それとも利子のこと？

昔２０億以上は７０％だったんだよな。
あれは正気じゃねーわｗ

>>635
下記の様に、毎年数％の資産課税をすればどうでしょうか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78

現金資産への課税は、有効期限付の貨幣で課税してもいい。

ネックは現金とかをどう把握するのかって事だな
現金を使わせたいのに課税対象が現金以外の資産となっては意味が無い

昔はよくあんな税制で働く意欲が湧いてたもんだ。まじで尊敬、感心する。

昔は地価が下がることは無かったから
バンバンアパートとか建ててほとんど払ってなかったんじゃね？
地価自体も低いし

>>939
資産というのは、所得税は相続税を払った残り。
資産がないやつは、それらを使ってしまってないお金がなくなったやつ。
つまり浪費したやつ。
資産があるやつは、それらを大切に維持してきたもの。
なんで、浪費したやつを助けなきゃいけないのだ。
浪費したやつだぞ。

世界一高い最高税率の日本
嫉妬の蔓延する異常な社会

>>630
区分と主張は異論ないけどいかなる金額でも５０％超えたらもう終わりだよ。
２０億以上４０％、５０億以上５０％が限界ライン。

相続というのは「結果的に子供に渡る」もの。
必ずしも人は子供のためだけに働くわけでもないが、かと言って「国にとられる」なら誰だって最低限しか意欲は湧かない。
なら結果的に子孫しか場所がないのは当然。

一部分だけ見て相続税の話をするのが増税派の典型的特徴だからね。

>>643
そりゃ浪費だろうがなんだろうが消費こそが経済活性につながり
活性化はみんなにとって良いことだからだろ。

バブル崩壊以降日本の景気が本格的に立ち直らないのは
消費が増えないからだぞ？ｗ

貯蓄＝美徳なんてのは、戦時下の日本ぐらいでしか通用しない理屈

>>647
麻生は叩かれてますけど、どっちなんですか？

それで君の伝えたい事が人に伝わると思うのか？

まあ、浪費癖が過ぎるとアメリカ人のようになるがな

サブプライムは浪費どうこうじゃないけどな
一番の問題は金余り

>>643
「国が高回転率で回している時に資産を築く時期だった人」と
現在の若者の様に「国が高回転率で回せなくなっている時に資産を築く時期の人」が
同じ消費税という環境で生活しなければならない方が不公平。

国が借金で高回転率で回していたから、>643さんの資産はそれほどの額になったのですよ。
国が借金で高回転率で回していなかったら、>643さんの資産額はもっと少ない可能性が高い。

資産を築いた人の才能や努力もあっただろうけど、才能や努力だけで資産を築けたわけではない。
例えば、
公共事業の談合等、努力の賜物とはとてもいえない事に公金が無駄に使われていた。

また、ここ数年の政府・日銀の円安誘導は、輸出企業に公金で利益供与した様なもの。
公金で米国の対日赤字分の米国債を買わされ、価値の毀損なく償還して貰えるか不安視されているから。

さらに、国が借金で国民にお金をばら撒いてきたから多くの家庭に家電や車が行き渡り、
家電メーカーや自動車会社は利益を得、新技術の開発に費やし、国際競争力をつけることが出来た。

最後に、バブル崩壊時に投入した公的資金の一部が回収不能になっていて、誰かの資産になっている。

何も一気に全資産没収と言っているわけでなく、毎年数％ずつ回収しようというもの。

一番よーわからんのが相続税を機会の平等とかほざく奴。
人は豊かになるために競争するのに意味が全くわからん。
順位を決めるために競争するわけじゃないからね

公共事業＝低学歴、無職のための雇用創出
円安誘導＝輸入品に耐えられない零細企業保護

>>654
公共事業費は、「社会資本になった部分」と「談合によって無駄となった部分」がある。
「社会資本になった部分」は、現在の若者や将来の世代も受益を得ているから負担するべきだが、
「談合によって無駄となった部分」は、現在の若者や将来の世代から資産を強奪した様なもの。
「談合によって無駄となった部分」は、資産課税で回収するべき。

>公共事業＝低学歴、無職のための雇用創出
国が国債で資本家・法人から直接・間接的に借金し、国民にばら撒いてきたから、
国民の所得が上昇し、高額品である自動車やマイホームがこれほどまでに普及した。
国民(特に労働者)に十分な所得がなかったら、高額品を買えるはずが無かった。
大企業の販売個数ももっと少なかったはずだし、利益も少なかったはず。
大企業自身、大企業の高所得者も大きな恩恵を受けてきた。

>円安誘導＝輸入品に耐えられない零細企業保護
円安誘導で最も恩恵を受けたのは、輸出系の大企業だろう。
大企業が好業績だったここ数年も中小企業の製品やサービスは買い叩かれ、
中小企業の従業員にはそんなに恩恵なかっただろう。

それでは、これからも今までの様に国など公的機関が借金して高い回転率で回していくべき。
財政状態など無視してね。
破綻したら>654さんが持っている資産はいったいどうなるのでしょうかね。
国債デフォルト、預金没収、ハイパーインフレ、貴金属供出、等々。

>>655
言い換えようか？
談合になって無駄になった部分＝貧乏人の雇用創出
なんだよ、
採算性にある程度目を瞑っても国が金を使うことが
いいことなのか悪い事なのかはわからんけどな。

もちろん無駄は無い方が良いに決まってるが
現実問題として、雇用が無ければそいつらは税金で養うことになる
収入が無ければ消費出来ない
消費できなきゃ・・・というスパイラルの発生

大企業は安定した為替レートが必要なだけだよ、
内需が盛り上がらないから外需依存型になっているだけ。

財政状態を無視すべきとは言わないが
国家財政を家計とサラ金に例えるみたいな馬鹿な発想でなければ
デフレを解消する為になんとか金を使わせる、
どうしようもなければ国が勝手に使うってのは合理的判断だろ？

>>647
貯蓄をしていたもののみが、この不況を何とか凌いでいる。

貯蓄ばっかりで消費しないから
そもそも不況になった、とも言える
しかも貯蓄も目減り中

よく相続税でこんな事を言う奴がいる。
「相続税を上げたら使い切ってしまおうとするので消費にいい」
これは全く愚かで幼稚な意見である。
相続税がその税率である前提でその生産活動が行われてきたわけであり
上げるとその分次の生産活動は期待できなくなるのである。

米国の相続税がもっと高率だったなら、そもそもビル・ゲイツやマイクロソフトは出現していないのだ。
ビル・ゲイツも今でこそ富を手に入れ穏やかな性格となっているが・・。

高税率だったなら若い時代のビル・ゲイツは間違いなく努力する意欲が湧かなかっただろう。
やはり相続税は弊害の方が遥かに大きい。

>>659
税率下げたのに生産落ちたねｗ

いやｗゲイツに限っては極度のパソヲタなだけだし
やるだろ

相続税って　アメリカには無いだろ。

あれはＧＨＱが　戦後の日本解体を目的に導入したものでしょ。

財閥を解体
地主を解体
家を解体

どんなにのし上がっても、相続税で　一気に財産を削いでしまう。

小作人ばっかりになるだわ。

アメリカ製品を買いなさい　消費しなさい
おまえらは　創造してはならい
思いついてはならない
思想を持っても駄目
ただ純粋に　働いて　消費して　死ね　なにも残すなと・・・・


おまえら　何代目だ？？？きちんといえる奴　殆どいないだろ
それほど家がボロボロになっている。
歴史の浅いアメリカでも、キチンとした家柄は保持されているよ。
相続税が無いおかげでな。

固定化した資産を流動化するためには、資産に税をかけるのが最も効率がいいからな

資産でしか繋がらない家柄なんて途絶えていい
そもそも少し前の外務省など、コネ採用で入った二世三世がどれだけ無能か知ってるのか？
家柄がいい結果を生むケースなどレアで、実際はコネで無能な人間が要職に就いてしまう

>>664
ファッ○ユー　アソーｗ

>>665
その外務省の例は、相続税を取り上げる方の、税金で食ってる人たちの話だと思うのだが。

>>635>>636
日本ってｷﾁｶﾞｲだな。
一体どこまでとるの？

勤労美徳の国民性につけ込んだ卑劣な税だ！

何かっつーとコネとしか言えないのは単なる負け犬

>>669
お前コネだろ？ｗ
何、ネコか？働け！自分の力でやってみろ！

だって外務省の世襲率は異常だったもの

親が子供を自分と同じ職業につかせるべく
大学入れたり説得したりすることをコネというならコネなんだろうな

外務省のクソさはかなりのモノ

下記の様な事があるので資産課税の方が適しているのではないでしょうか？

相続税の場合：
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りが悪いと死亡するまで公的部門へ回収出来ない。

資産課税の場合：
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。


現在の日本経済が苦しいのは、過去に行ってきた莫大な公的部門の支出が、民間部門の資産になっているにも関わらず、
デフレ下で金回りが悪く、公的部門への回収がうまく機能していないからだと思います。

資産課税を導入して、金回りの速さに関係なく一定の割合で公的部門へ回収し、再度それを公的部門が支出する。
上記をすれば、日本の景気も良くなるのではないでしょうか？

>>674
民間の中で金が回るようにすればいい。
公的部門は絡まなくてもよい。

荻窪の偉大な領袖岩崎先生様マンセー

韓国に攻撃！
ttp://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1229583446/
このスレ見てみたらまぬけなホロン部が２ｃｈに居ることがばればれじゃねーかｗｗ

60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 17:33:29.79 ID:oeNVtDxf0
もしホロン部がおおっぴらにここに存在することがばれたらホロン部にとって都合が悪いよな

でもホロン部にとって都合が悪くなりかけているスレで

韓国擁護派の、のこぎるが
「今からこのスレ画像スレにするわ」で流れ変えようとしているが
ホロン部に都合悪くないならわざわざ韓国擁護派が流れ買える必要はないわな
となると本当にホロン部たくさんいそうだなｗ

88 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 17:41:59.32 ID:oeNVtDxf0
ホロン部が存在するとかいう流れになったら

韓国擁護派が
「エロ画像張ろうぜｗ」
「もうエロ画像スレでいいじゃん」
だなんて自ら俺達はホロン部です、都合が悪くなってきたのでエロ画像で誤魔化します
と言っているようなものだが

韓国擁護派の反論
78 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/12/18(木) 17:39:18.30 ID:LcGwDvGt0
>>60
もうエロ画像スレでいいじゃん
ERO is peace

荻窪の偉大な領袖岩崎先生様マンセー

>>675
>民間の中で金が回るようにすればいい。
>公的部門は絡まなくてもよい。

それでもいいと思いますが、現在の日本の状態だと「民間の中で金が回るようにすればいい」の実現が下記の様な理由で難しいと思います。

・消費税という消費懲罰的税制
・デフレ下なので、現金資産で所有していた方が資産価値が上昇していく。
・市場飽和
・将来不安による貯蓄志向
・民間の金回りは景気に左右される。
・現在の制度だとお金は大資本により多く集まる傾向があり、その様な状態で回しても将来的に行き詰まる。


資産課税を導入して、金回りの速さに関係なく一定の割合で公的部門へ回収し、再度それを公的部門が支出する。
もちろん、公的部門の支出が適切な分野にされる様に、放漫にならない様に国民が監視することが必要だけれど。

現在、資産を持っているような個人や法人は、国が借金にて高回転率で回してきた恩恵を受けて、それほどの額の資産を築けた。
だから、毎年数％の資産課税を導入して回収するべき。

だからインタゲで強制的に現金価値さげないと

資産課税と相続税ってどう違うの？誰か教えて。

商工会議所会頭が「相続税廃止」を主張
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=020000&biid=2008040570578

自由企業院、相続税率の引き下げを提言
ttp://www.chosunonline.com/article/20080423000006

香港：相続税を廃止、海外からの投資を促進
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0213&f=business_0213_004.shtml

ロシアで相続税廃止法案可決
ttp://ruinok.blog12．fc2.com/blog-entry-18.html

世界の流れに逆行する９流国日本の税制度改革
ttp://www.ohmae.biz/koblog/viewpoint/960.php

>www.chosunonline.com/article/20080423000006

>>635
固定資産税がないなら格差固定と言っても仕方ないけど固定資産税は十分防止になってるはずだよね。相続税はなくして現行の固定資産税は残すのが中立的だ。

相続税は富裕層に対する感情的な超逆差別、経済のためにも廃止すべし。
固定資産税まで廃止すれば富裕層優遇になってくるだろうな。

でも富裕層っていなきゃみんなが困るんだけど・・

>>681
相続税も資産課税の一種だと思いますが、下記の様な事があるので資産課税の方が適しているのではないでしょうか？

相続税の場合：
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りが悪いと死亡するまで公的部門へ回収出来ない。
例えば、耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用されれば良いが、
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されると死亡するまで公的部門へ回収出来ない。

資産課税の場合：
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出する。
公的部門の支出は、次世代産業の育成、社会保障、社会資本の形成などすればよい。
国の借金が増えることなく、お金を回転させられる。


現在の日本経済が苦しいのは、過去に行ってきた莫大な公的部門の支出が、民間部門の資産になっているにも関わらず、
デフレ下で金回りが悪く、公的部門への回収がうまく機能していないからだと思います。

資産課税を導入して、金回りの速さに関係なく一定の割合で公的部門へ回収し、再度それを公的部門が支出する。
上記をすれば、日本の景気も良くなるのではないでしょうか？

毎年数％の資産課税が必要。

>>686
税はかけ過ぎればかけ過ぎるほど金は隠れて逃げるだけ。
また社会の経済活動も阻害され、消費と雇用が減り悪循環になる。
現行の固定資産税は残して、相続税は廃止するのが中立であり経済効果にも最も適していると思う。

（固定）資産税の目的は
「税収のため」「完全永久的で安易な格差固定、拡大は防ぐため」
逆に（固定）資産税を支払っているなら格差固定とは言わない。
今度は所有権の否定になる。それが相続税。

税金というのは、重くすれば経済活動に何らかの抑制を及ぼすものである。
例えば、1997年の消費税引き上げの時には、消費がしばらくの間停滞した。
その点、相続税は重くしても生産や消費に悪影響はないと思う。
逆に、親が金持ちであるだけのニート諸君が働かざるをえなくなり、勤労
意欲を刺激する効果がある。
どんな金持ちも、自分に税金がかかるのでなく、死後に相続人に税金が
かかるだけなので、相続税が高いからといって、日本から逃げ出すこと
もない。かつて松下幸之助や本田宗一郎などの大金持ちも、相続税の最高
税率70％が高いといって日本から逃げ出すことはなかった。
世界的には相続税率の引き下げ、廃止を実施する国が増えていることは
事実であるが、日本がまねをする必要はない。
今後の年金等の財源は、消費税率の引き上げよりも、相続税を最高税率
のみならず、全体的に大幅に引き上げることにより贖う方が良いと思う。

公務員特別税　新設すべし

生かさず殺さず　ギリギリまで　搾りとる
累進課税で　高給取りほど　締め上げる

だったら辞めてやるという公務員　大歓迎
多すぎるんだよ　君たちは

金持ちに増税しろ

>>691
『金持ちに増税しろ』
←やはり、相続税の強化だな。

>>690
『公務員特別税　新設すべし
生かさず殺さず　ギリギリまで　搾りとる
累進課税で　高給取りほど　締め上げる
だったら辞めてやるという公務員　大歓迎
多すぎるんだよ　君たちは』
←それは構わんが、相続税は強化だな。

>>689
『税金というのは、重くすれば経済活動に何らかの抑制を及ぼすものである。
例えば、1997年の消費税引き上げの時には、消費がしばらくの間停滞した。
その点、相続税は重くしても生産や消費に悪影響はないと思う。
逆に、親が金持ちであるだけのニート諸君が働かざるをえなくなり、勤労
意欲を刺激する効果がある。
どんな金持ちも、自分に税金がかかるのでなく、死後に相続人に税金が
かかるだけなので、相続税が高いからといって、日本から逃げ出すこと
もない。かつて松下幸之助や本田宗一郎などの大金持ちも、相続税の最高
税率70％が高いといって日本から逃げ出すことはなかった。
世界的には相続税率の引き下げ、廃止を実施する国が増えていることは
事実であるが、日本がまねをする必要はない。
今後の年金等の財源は、消費税率の引き上げよりも、相続税を最高税率
のみならず、全体的に大幅に引き上げることにより贖う方が良いと思う。』
←少し間違いを指摘すると、1987年以前は７５％です。

>>688
『（固定）資産税の目的は
「税収のため」「完全永久的で安易な格差固定、拡大は防ぐため」
逆に（固定）資産税を支払っているなら格差固定とは言わない。
今度は所有権の否定になる。それが相続税。』
←お前の所有物じゃないので所有権の否定にはならんよ。
相続税が嫌なら相続放棄すればよい。

>>687
『税はかけ過ぎればかけ過ぎるほど金は隠れて逃げるだけ。
また社会の経済活動も阻害され、消費と雇用が減り悪循環になる。現行の固定資産税は残して、相続税は廃止するのが中立であり経済効果にも最も適していると思う。』
←今よりも高い相続税の下で日本は発展した。

>>686
『相続税も資産課税の一種だと思いますが、下記の様な事があるので資産課税の方が適しているのではないでしょうか？

相続税の場合：
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りが悪いと死亡するまで公的部門へ回収出来ない。
例えば、耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用されれば良いが、
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されると死亡するまで公的部門へ回収出来ない。
資産課税の場合：
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出する。
公的部門の支出は、次世代産業の育成、社会保障、社会資本の形成などすればよい。
国の借金が増えることなく、お金を回転させられる。

現在の日本経済が苦しいのは、過去に行ってきた莫大な公的部門の支出が、民間部門の資産になっているにも関わらず、
デフレ下で金回りが悪く、公的部門への回収がうまく機能していないからだと思います。』
←相続税の強化が有効です。

>>685
『相続税は富裕層に対する感情的な超逆差別、経済のためにも廃止すべし。
固定資産税まで廃止すれば富裕層優遇になってくるだろうな。
でも富裕層っていなきゃみんなが困るんだけど・・』
←誰も困りません。
代わりはいくらでも居ます。

>>684
『固定資産税がないなら格差固定と言っても仕方ないけど固定資産税は十分防止になってるはずだよね。相続税はなくして現行の固定資産税は残すのが中立的だ。』
←相続税の強化が必要。

>>683
『www.chosunonline.com/article/20080423000006』
←意味不明

>>682
『商工会議所会頭が「相続税廃止」を主張
自由企業院、相続税率の引き下げを提言
香港：相続税を廃止、海外からの投資を促進
ロシアで相続税廃止法案可決
世界の流れに逆行する９流国日本の税制度改革 』
←世界経済が破綻してるのを知らんのか？

>>681
『資産課税と相続税ってどう違うの？誰か教えて。』
←自分で稼いだ人に課税するのが資産課税。
その馬鹿息子に課税するのが相続税。

>>680
『だからインタゲで強制的に現金価値さげないと』
←無理

>>679
『それでもいいと思いますが、現在の日本の状態だと「民間の中で金が回るようにすればいい」の実現が下記の様な理由で難しいと思います。
・消費税という消費懲罰的税制
・デフレ下なので、現金資産で所有していた方が資産価値が上昇していく。
・市場飽和
・将来不安による貯蓄志向
・民間の金回りは景気に左右される。
・現在の制度だとお金は大資本により多く集まる傾向があり、その様な状態で回しても将来的に行き詰まる。


資産課税を導入して、金回りの速さに関係なく一定の割合で公的部門へ回収し、再度それを公的部門が支出する。
もちろん、公的部門の支出が適切な分野にされる様に、放漫にならない様に国民が監視することが必要だけれど。
現在、資産を持っているような個人や法人は、国が借金にて高回転率で回してきた恩恵を受けて、それほどの額の資産を築けた。
だから、毎年数％の資産課税を導入して回収するべき。』
←相続税の方が有効です。

>>678
『荻窪の偉大な領袖岩崎先生様マンセー 』
←誰かは知らんが、とりあえず相続税の強化だな。

>>677
『韓国に攻撃！
このスレ見てみたらまぬけなホロン部が２ｃｈに居ることがばればれじゃねーかｗｗ

60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 17:33:29.79 ID:oeNVtDxf0
もしホロン部がおおっぴらにここに存在することがばれたらホロン部にとって都合が悪いよな
でもホロン部にとって都合が悪くなりかけているスレで
韓国擁護派の、のこぎるが
「今からこのスレ画像スレにするわ」で流れ変えようとしているが
ホロン部に都合悪くないならわざわざ韓国擁護派が流れ買える必要はないわな
となると本当にホロン部たくさんいそうだなｗ

88 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 17:41:59.32 ID:oeNVtDxf0
ホロン部が存在するとかいう流れになったら
韓国擁護派が
「エロ画像張ろうぜｗ」
「もうエロ画像スレでいいじゃん」
だなんて自ら俺達はホロン部です、都合が悪くなってきたのでエロ画像で誤魔化します
と言っているようなものだが』
←よく分からんが、相続税の強化が必要だということだけは分かった。

>>675
『民間の中で金が回るようにすればいい。
公的部門は絡まなくてもよい。』
←要するに、相続税の強化。

>>674
『下記の様な事があるので資産課税の方が適しているのではないでしょうか？

相続税の場合：
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りが悪いと死亡するまで公的部門へ回収出来ない。

資産課税の場合：
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。

現在の日本経済が苦しいのは、過去に行ってきた莫大な公的部門の支出が、民間部門の資産になっているにも関わらず、
デフレ下で金回りが悪く、公的部門への回収がうまく機能していないからだと思います。
資産課税を導入して、金回りの速さに関係なく一定の割合で公的部門へ回収し、再度それを公的部門が支出する。
上記をすれば、日本の景気も良くなるのではないでしょうか？』
←相続税の強化が有効

矢印超嫉妬厨糞馬鹿必死杉笑

>>687
>社会の経済活動も阻害され、消費と雇用が減り悪循環になる。

資産課税で回収したお金を公的部門が支出するから、資産課税を導入しない場合に比べて　消費と雇用が増える。
また、資産課税での納税を嫌って、耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用されれば、雇用が増える。
公的部門の支出が社会保障に行われれば、国民の将来不安も和らぎ、内需が増え、雇用が増える。

例えば、毎年1.5％の資産課税を導入したら下記の様になります。
10年後 元本の85％が残価
20年後 元本の70％
30年後 元本の55％
40年後 元本の40％--------->40年前に築いた資産の40％が40年後にも残る
50年後 元本の25％
60年後 元本の10％
70年後 元本の0％

90歳になったとしても、60歳時貯蓄(60歳時の資産増加額という意味)の55％、50歳時貯蓄の40％、40歳時貯蓄の25％が残る。


毎年1.5％程度の資産課税を導入しても負担にはならない。

毎年数％の資産課税を導入するべき。

>>710
嫉妬乙ｗ
http://futures.sakura.ne.jp/news/newpage77.html

>>711
「国が高回転率で回している時に資産を築く時期だった人」と
現在の若者の様に「国が高回転率で回せなくなっている時に資産を築く時期の人」が
同じ消費税という環境で生活しなければならない方が不公平。

国が借金して高回転率で回していたから>711さんの資産はそれほどの額になったのですよ。
高回転率で回していなかったら、>711さんの資産額はもっと少ない。

資産を築いた人の才能や努力もあっただろうけど、才能や努力だけで資産を築けたわけではない。
例えば、
公共事業の談合等、努力の賜物とはとてもいえない事に公金が無駄に使われていた。

また、ここ数年の政府・日銀の円安誘導は、輸出企業に公金で利益供与した様なもの。
公金で米国の対日赤字分の米国債を買わされ、価値の毀損なく償還して貰えるか不安視されているから。

さらに、国が借金で国民にお金をばら撒いてきたから多くの家庭に家電や車が行き渡り、
家電メーカーや自動車会社は利益を得、新技術の開発に費やし、国際競争力をつけることが出来た。

最後に、バブル崩壊時に投入した公的資金の一部が回収不能になっていて、誰かの資産になっている。

何も一気に全資産没収と言っているわけでなく、毎年数％ずつ回収しようというもの。

>>712
もうそこまでいくと、いくらなんでもさすがに苦しいだろ
「時期が悪かった、よかった。あーだこーだ」なんてなんの理由にもならない。
もう滅茶苦茶だね。

>>713
それでは、これからも今までの様に国など公的機関が借金を増やして高い回転率で回していけば良いのでは。
財政状態など無視してね。
破綻したら>713さんが持っている資産はいったいどうなるのでしょうかね。

国債デフォルト、預金没収、ハイパーインフレ、貴金属供出、等々。

そんな事言うなら昔の受験戦争世代は今のＡＯ入試世代が羨ましくて仕方ないね
そんな事言っても通るわけねーだろｗ

別に大した資産などないよ。

>>715
受験人口が一番多かった世代は氷河期世代

計測装置などは、計測に対して、誤差があるから、相殺のために移動平均を取ることは妥当である。
しかし、経済成長率の場合は、移動平均により、何を相殺するのか明確でない。
移動平均を取ることにより、他の影響ばかりではなく、相続税の影響も相殺されている。
したがって、移動平均を取ることは妥当でない。
つまり移動平均を使って求めた0.96に正当性はなく、
移動平均を取らないで求めた0.27が正しい

>>718
やっと解除された。

相続税９０％にしろ

>>709
『矢印超嫉妬厨糞馬鹿必死杉笑』
←いや、必死なのはお前らだな。
俺たちはお前らの必死さをネタにして遊んでるだけだ。

>>721
矢印も本音は、相続税反対なんだ。

>>710
『資産課税で回収したお金を公的部門が支出するから、資産課税を導入しない場合に比べて　消費と雇用が増える。
また、資産課税での納税を嫌って、耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用されれば、雇用が増える。
公的部門の支出が社会保障に行われれば、国民の将来不安も和らぎ、内需が増え、雇用が増える。
例えば、毎年1.5％の資産課税を導入したら下記の様になります。
10年後 元本の85％が残価
20年後 元本の70％
30年後 元本の55％
40年後 元本の40％--------->40年前に築いた資産の40％が40年後にも残る
50年後 元本の25％
60年後 元本の10％
70年後 元本の0％

90歳になったとしても、60歳時貯蓄(60歳時の資産増加額という意味)の55％、50歳時貯蓄の40％、40歳時貯蓄の25％が残る。

毎年1.5％程度の資産課税を導入しても負担にはならない。
毎年数％の資産課税を導入するべき。』
←相続税の方が日本にあってるよ。

>>711
『嫉妬乙ｗ 』
←それで破綻の真似？

>>712
『「国が高回転率で回している時に資産を築く時期だった人」と
現在の若者の様に「国が高回転率で回せなくなっている時に資産を築く時期の人」が
同じ消費税という環境で生活しなければならない方が不公平。
国が借金して高回転率で回していたから>711さんの資産はそれほどの額になったのですよ。
高回転率で回していなかったら、>711さんの資産額はもっと少ない。
資産を築いた人の才能や努力もあっただろうけど、才能や努力だけで資産を築けたわけではない。
例えば、
公共事業の談合等、努力の賜物とはとてもいえない事に公金が無駄に使われていた。
また、ここ数年の政府・日銀の円安誘導は、輸出企業に公金で利益供与した様なもの。
公金で米国の対日赤字分の米国債を買わされ、価値の毀損なく償還して貰えるか不安視されているから。
さらに、国が借金で国民にお金をばら撒いてきたから多くの家庭に家電や車が行き渡り、
家電メーカーや自動車会社は利益を得、新技術の開発に費やし、国際競争力をつけることが出来た。
最後に、バブル崩壊時に投入した公的資金の一部が回収不能になっていて、誰か・・・』
←711の彼は資産家ではなく、資産家の馬鹿息子です。

>>713
『もうそこまでいくと、いくらなんでもさすがに苦しいだろ
「時期が悪かった、よかった。あーだこーだ」なんてなんの理由にもならない。
もう滅茶苦茶だね。』
←だから、日本を発展させるための相続税を強化すべき。

>>714
『それでは、これからも今までの様に国など公的機関が借金を増やして高い回転率で回していけば良いのでは。
財政状態など無視してね。
破綻したら>713さんが持っている資産はいったいどうなるのでしょうかね。
国債デフォルト、預金没収、ハイパーインフレ、貴金属供出、等々。』
←相続税だね。

>>715
『そんな事言うなら昔の受験戦争世代は今のＡＯ入試世代が羨ましくて仕方ないね
そんな事言っても通るわけねーだろｗ』
←だから、相続税だね。

>>716
『別に大した資産などないよ。』
←単なる馬鹿息子だよ。

>>717
『受験人口が一番多かった世代は氷河期世代』
←要するに、相続税を強化すべきという意味ですね？

>>718
『計測装置などは、計測に対して、誤差があるから、相殺のために移動平均を取ることは妥当である。
しかし、経済成長率の場合は、移動平均により、何を相殺するのか明確でない。
移動平均を取ることにより、他の影響ばかりではなく、相続税の影響も相殺されている。
したがって、移動平均を取ることは妥当でない。
つまり移動平均を使って求めた0.96に正当性はなく、
移動平均を取らないで求めた0.27が正しい』
←お前の脳内では、夏が暑くて冬が寒いのは計測誤差なんか？
アホ

>>719
『やっと解除された。』
←論破されて見苦しいよ。

>>720
『相続税９０％にしろ』
←とりあえず、元の７５％からだね。

>>722
『矢印も本音は、相続税反対なんだ。』
←日本人で相続税に反対してるのは馬鹿息子以外には居ないよ。

>>731
>←お前の脳内では、夏が暑くて冬が寒いのは計測誤差なんか？
アホ

温度計の誤差のことだよ。
夏暑くて冬寒いのは温度計の誤差じゃないだろ。
こんなことに区別もつかないとは
お前ホントに馬鹿だな。

>>735
『温度計の誤差のことだよ。
夏暑くて冬寒いのは温度計の誤差じゃないだろ。
こんなことに区別もつかないとは
お前ホントに馬鹿だな。』
←１℃未満の計測誤差をなくすために、夏から冬までの平均をとると？
頭に虫でも湧いてますか？
アホ

>>736
>←１℃未満の計測誤差をなくすために、夏から冬までの平均をとると？
頭に虫でも湧いてますか？
アホ

こんなこと考えるから君は馬鹿なんだよ。
何を求めたいかにより何を平均すればよいか決めればいいだろう。
例えば、１年の気温がどう変化するか見るには、
毎日同じ時間に測定して、２〜３日の移動平均でいいだろ。

>>737
『こんなこと考えるから君は馬鹿なんだよ。
何を求めたいかにより何を平均すればよいか決めればいいだろう。
例えば、１年の気温がどう変化するか見るには、
毎日同じ時間に測定して、２〜３日の移動平均でいいだろ。』
←気象の変動を見るには少なくとも１年単位で平均をとる。
夏も冬も含めて平均をとる。
同様に、経済の変動を見るには例えば１０年で平均をとる。
計測誤差の相殺ではないよ。
アホ

>>738
>経済の変動を見るには例えば１０年で平均をとる。
計測誤差の相殺ではないよ。

で10年平均を取って何を相殺するの？
相続税の影響も相殺されてしまうはず。

それに
キチンの波
ジュグラーの波
クズネッツの波
コンドラチェフの波
のような経済変動をみる場合でも、１年ごとにデータをプロットして
その波の形で判断している。

相続税じゃなくてさ。所得税の累進課税を昔の率に戻そうよ。何千万とか何億貰ってる開業医や芸能人から取ったらいいじゃん。その分年収250万以下は所得税０でいいじゃん。

>>739
『で10年平均を取って何を相殺するの？
相続税の影響も相殺されてしまうはず。

それに
キチンの波
ジュグラーの波
クズネッツの波
コンドラチェフの波
のような経済変動をみる場合でも、１年ごとにデータをプロットして
その波の形で判断している。』
←アホ
波をみるのではないのだよ。
波の影響などのノイズを排除して基調をみるのだよ。
相続税の影響が相殺？
相続税は毎年変わってるのか？
やっぱりアホでしたか。

>>740
『相続税じゃなくてさ。所得税の累進課税を昔の率に戻そうよ。何千万とか何億貰ってる開業医や芸能人から取ったらいいじゃん。その分年収250万以下は所得税０でいいじゃん。』
←相続税も大事だな。

逆累進制にしないと、税の公平性に反する。

年収一億円の人は、１％の所得税で１００万円納税する。
だから年収２００万の人は、５０％の所得税率にしないと１００万円にならない。

税金も払わないで、一人前の人権を主張するのは良くない。

743よ。本気で言ってんのか？年収200万から所得税100万って。冷血な奴だな。

>>741
移動平均をとるなんて、アホ。
基調があるなら、
移動平均を取らなくても出てくる。

>>743
『逆累進制にしないと、税の公平性に反する。
年収一億円の人は、１％の所得税で１００万円納税する。
だから年収２００万の人は、５０％の所得税率にしないと１００万円にならない。
税金も払わないで、一人前の人権を主張するのは良くない。』
←だから、相続税の強化が必要なんだよ。

>>744
『743よ。本気で言ってんのか？年収200万から所得税100万って。冷血な奴だな。』
←所得税100万課税して、100万給付すればいいんじゃね？

>>745
『移動平均をとるなんて、アホ。
基調があるなら、
移動平均を取らなくても出てくる。』
←だから、地球温暖化は起きてないのか？

>>744
綺麗ごと抜きに言えば人頭税が一番公平。
人一人が利用する公的サービスは変わらないか
貧乏人のが多く使ってる。
利用出来るサービスが同じなのに
金持ちほど価格が高くなるのは公平ではない

>>748
>←だから、地球温暖化は起きてないのか？
なんで論点を変えるの？

>>749
『綺麗ごと抜きに言えば人頭税が一番公平。
人一人が利用する公的サービスは変わらないか
貧乏人のが多く使ってる。
利用出来るサービスが同じなのに
金持ちほど価格が高くなるのは公平ではない』
←通貨は国が発行してるのだよ。
つまり、所有している資産が多いほど、受けているサービスも多い。

>>750
どこの厨坊だｙ？
論点を変えてるんじゃなくて例えてんじゃないの？ｗ
あんたみたいな厨坊にもわかるようにさ

>>751
サービスは金が受けているのではなく、人が受けているんじゃないの？
>所有している資産が多いほど、受けているサービスも多い。
とはいえないよね。

>>750
『なんで論点を変えるの？』
←どこに論点が変わってるの？
地球温暖化の検証でも基調を示すために移動平均を使ってるのだよ。
理解できないの？
アホやから仕方ないか・・・

>>753
とことんアホだな
資産は人に所有されて初めて資産となるだろうがボケ
資産といわれるものを持っている人ほどサービスを
受けていると見た話してんだろ？

>>752
『どこの厨坊だｙ？
論点を変えてるんじゃなくて例えてんじゃないの？ｗ
あんたみたいな厨坊にもわかるようにさ』
←彼は通りすがりのアホですよ。

>>753
『サービスは金が受けているのではなく、人が受けているんじゃないの？

・・・とはいえないよね。』
←所有している資産が多いほど、「それを所有している者が」受けているサービスも多い。
お前には、読解力というものがないのか？
アホ

>>755
『とことんアホだな
資産は人に所有されて初めて資産となるだろうがボケ
資産といわれるものを持っている人ほどサービスを
受けていると見た話してんだろ？』
←>>753は正真正銘のアホですから

>>754
>←どこに論点が変わってるの？
地球温暖化の検証でも基調を示すために移動平均を使ってるのだよ。
理解できないの？

温度の場合は、１年の中でも、季節や１日の中でも大きく変化する。
年ごとの変動を比較するには、その年の平均値を使うのは普通だろう。
一方、経済成長率は、１年ごとのデータがあるわけだから、
わざわざ移動平均など使う必要などない。

>>757
>←所有している資産が多いほど、「それを所有している者が」受けているサービスも多い。

そんなことはない、
受けているサービスに、資産の額は関係ない。

>>757
なんの話？
大抵は所得税を払い固定資産税を払っている訳だが？
現金についてはインフレなら価値は減り
デフレなら価値は増える、保護されてない
盗難された場合の保障もしていない

>>759
『温度の場合は、１年の中でも、季節や１日の中でも大きく変化する。
年ごとの変動を比較するには、その年の平均値を使うのは普通だろう。
一方、経済成長率は、１年ごとのデータがあるわけだから、
わざわざ移動平均など使う必要などない。』
←地球温暖化の検証に年平均気温の５年移動平均を使っているのは何故ですか？
アホ

>>760
『そんなことはない、受けているサービスに、資産の額は関係ない。』
←そんなことある。
資産が多いほど受けているサービスも多い。

>>761
『なんの話？』
←とりあえず、アンカーを遡ってみようね

>>761
『大抵は所得税を払い固定資産税を払っている訳だが？
現金についてはインフレなら価値は減り
デフレなら価値は増える、保護されてない
盗難された場合の保障もしていない』
←資産自体がサービスなのだよ。
通貨を発行してるのは国だよ。
国が価値を保証しなければ、資産など単なる数字。
万札だって紙切れ。

>>762
>←地球温暖化の検証に年平均気温の５年移動平均を使っているのは何故ですか？
それは知らないけど、
５年の移動平均を使わず、単年度の平均を使っても同じような結果になるだろう。
経済成長率には移動平均を使う必要はないだろ。
>>763
>←そんなことある。
>資産が多いほど受けているサービスも多い。
資産の多い人が受けていて、資産のない人が受けていないサービスは
具体的にどんなサービスかね。

>>766
『それは知らないけど、 』
←知らんのかよ。

『５年の移動平均を使わず、単年度の平均を使っても同じような結果になるだろう。』
←同じ結果なら使わんよ。

>>766
『経済成長率には移動平均を使う必要はないだろ。』
←気温変動と同じく、ノイズを除去して基調を示すのに必要なのだよ。
しかし、お前は、反論がコロコロ変わるな。
前は計測誤差とか言ってたし。
アホ

>>766
『資産の多い人が受けていて、資産のない人が受けていないサービスは
具体的にどんなサービスかね。』
←資産自体がサービスなのだよ。

>>769
>←資産自体がサービスなのだよ。
それはサービスとは言わないよ。
どんなサービスがあるのかね？

スルーしろよ>>680

スルーしろ>>770の間違いですたｗ

>>768
>『経済成長率には移動平均を使う必要はないだろ。』
←気温変動と同じく、ノイズを除去して基調を示すのに必要なのだよ。
基調があれば、移動平均など取らなくても、基調はでるよ。
>しかし、お前は、反論がコロコロ変わるな。
>前は計測誤差とか言ってたし。
時刻や日付によって温度が異なるのは計測誤差じゃない。
１日の平均をとるのは計測誤差じゃないよ。
計測誤差を除くのには移動平均は有効かもしれないが、
計測誤差がなければ移動平均など取る必要がない。
単純平均で十分だよ。
温度だって同じ、
時刻や日付の違いによる温度変化は測定誤差よりもはるかに大きいから
こんなものは、移動平均をとっても無駄。
逆に、朝６時から12時まで、1秒とか、1分など非常に短い時間で測定して、
どういう風に温度が上がっていくかをみるなら移動平均は有効かもしれない。
同じ温度測定でも、移動平均をとってもいいときと、無意味なときがある。
どういうときに、移動平均が有効で、どういうときに意味がないかはよく考えるべきだね。
キミはどういうときに移動平均を使えるか、全くわかっていない。
経済成長率には、移動平均は無意味だね。

>>770
『それはサービスとは言わないよ。』
←サービスだよ

>>770
『どんなサービスがあるのかね？』
←資産自体がサービスなのだよ

>>771
『スルーしろよ>>680』
←論破されるからね

>>772
『スルーしろ>>770の間違いですたｗ』
←アンカーぐらいまともにつけろよ

>>773
『基調があれば、移動平均など取らなくても、基調はでるよ。』
←基調の意味わかるか？
ノイズを除去したものが基調なのだよ。
アホ

>>773
『時刻や日付によって温度が異なるのは計測誤差じゃない。
１日の平均をとるのは計測誤差じゃないよ。
計測誤差を除くのには移動平均は有効かもしれないが、
計測誤差がなければ移動平均など取る必要がない。』
←計測誤差をとるために移動平均を使うことはない。
何も理解しとらんな。
アホ

>>773
『単純平均で十分だよ。』
←計測誤差を除去するのが単純平均
アホ

>>773
『温度だって同じ、
時刻や日付の違いによる温度変化は測定誤差よりもはるかに大きいから
こんなものは、移動平均をとっても無駄。
逆に、朝６時から12時まで、1秒とか、1分など非常に短い時間で測定して、
どういう風に温度が上がっていくかをみるなら移動平均は有効かもしれない。
同じ温度測定でも、移動平均をとってもいいときと、無意味なときがある。
どういうときに、移動平均が有効で、どういうときに意味がないかはよく考えるべきだね。
キミはどういうときに移動平均を使えるか、全くわかっていない。』
←アホにもほどがある。
お前は計測誤差と変動の区別もつかんのか？
しかも、短時間なら移動平均を使う意味はない。

>>781
>移動平均を使う意味はない。
経済成長率についても同じだよね。

>>782
『>移動平均を使う意味はない。

経済成長率についても同じだよね。』
←なんで、「短時間なら」を抜いたの？
１０年は短時間じゃないよね？
やはり、反論コロコロ君は、すごく見苦しいアホやね。

>>783
理論的は反論はできず、
アラしかつっこめないね。

反対派もまず自分の事だけ考えるのはやめよう。

相続税収は限界で１、５兆。
それなりに弊害もあるし少ないが１、５兆分は必ず財源として確保すると考えるなら
基礎控除を思いきり減らして広く薄く負担する方向にする。

財源は無視して極端な富の集中を防ぐためなら２０億以上のみ課税の対象にする。
それでも５０％を越えるのは世界的にも許されない。

って感じですか？

相続税で必ず１、５兆分は広く薄く負担すると言うならまだまともかもしれない。
広く薄くならこれのせいで極端なダメージを食らう人もいなくなるだろし、富も蓄積される。

繰り返すがそれか財源は無視して一部の大金もちに限定してかけるかだな。
それでも５０％越えるのは認められないはず。
資産税がある以上、所有権否定の逆差別になる。

>>784
『理論的は反論はできず、
アラしかつっこめないね。』
←どこに反論すべき内容があるの？

>>785
『反対派もまず自分の事だけ考えるのはやめよう。』
←相続税は日本のためだよ

>>785
『相続税収は限界で１、５兆。
それなりに弊害もあるし少ないが１、５兆分は必ず財源として確保すると考えるなら
基礎控除を思いきり減らして広く薄く負担する方向にする。
財源は無視して極端な富の集中を防ぐためなら２０億以上のみ課税の対象にする。』
←財源確保や富の集中を防ぐのが相続税の目的ではないよ。

>>785
『それでも５０％を越えるのは世界的にも許されない。
って感じですか？』
←外国の許可は不要だよ。

>>786
『相続税で必ず１、５兆分は広く薄く負担すると言うならまだまともかもしれない。
広く薄くならこれのせいで極端なダメージを食らう人もいなくなるだろし、富も蓄積される。
繰り返すがそれか財源は無視して一部の大金もちに限定してかけるかだな。
それでも５０％越えるのは認められないはず。
資産税がある以上、所有権否定の逆差別になる。』
←相続放棄すれば相続税はかからないよ。
元々お前の資産ではないのだよ。

抗日ﾁｮｿ矢印て色んなところでアバれてんのな。

労働党本部からの命令だろうが
それにしても一体いくら貰ってんやら。

＞＞７９２

また、朝鮮てかー

性格もろバレやな

>>792
『 抗日ﾁｮｿ矢印て色んなところでアバれてんのな。
労働党本部からの命令だろうが
それにしても一体いくら貰ってんやら。』
←はいはい、見苦しいよ。

>>793
『＞＞７９２
また、朝鮮てかー
性格もろバレやな 』
←>>792は別スレで恥を晒したからね。

【政治】 遅きに…麻生首相“派遣を正社員に”
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230956991/-100

麻生さんおっしゃるとおりですが、消費と雇用を促すには
「眠っているお金をいかに自然に表に出してくるか」が
キーポイントです。金は天下の回り物とはよく言ったもので
お金を元気にさせなければならないのです。 相続税を廃止しましょう。
麻生さんがそこそこの資産家なので相続税廃止すれば 金持ち優遇とか
なんとか言われそうですが、決してそうではないんですよね。
ここらで本物の政治を！（と言っても麻生さんが決めれる事ではないのでしょうけど）

>>796
『【政治】 遅きに…麻生首相“派遣を正社員に”
麻生さんおっしゃるとおりですが、消費と雇用を促すには
「眠っているお金をいかに自然に表に出してくるか」が
キーポイントです。金は天下の回り物とはよく言ったもので
お金を元気にさせなければならないのです。 相続税を廃止しましょう。
麻生さんがそこそこの資産家なので相続税廃止すれば 金持ち優遇とか
なんとか言われそうですが、決してそうではないんですよね。
ここらで本物の政治を！（と言っても麻生さんが決めれる事ではないのでしょうけど）』
←相続税を強化すれば問題は解決するよ。
問題の発端が相続税を下げたことにあるのは証明されている。

あと給付金ですが、私の意見としては雇用対策にまわして欲しい
ですね。相続税廃止と給付金２兆円雇用対策。
これでかなりよくなるはずです。大切なのは目先の政策より
根本的解決を狙った政策ではないでしょうか？
麻生さん自体は応援してます。頑張れ〜！！！！！！！！

>>796
麻生はマスメディアから叩かれているが
国益に伴った政策が多いのは確かである。
尤もマスメディアは敵国朝鮮の
宗教団体に乗っ取られているから
日本の国益につながる政治家は
皆ぶっ叩かれることになっている訳だが。

現実我が国は法外な相続税の課税により
一種の恐怖政治というか恐怖税制が行われている。
身内の死により国家に何億もの大金が横領されるのだ。
勿論遺族はその為に無駄遣いは出来ない。
買う者も買わず欲しいものも我慢して税務署のために貯蓄する。
当然そのことによりカネの回りが停滞する。
結果景気が低迷するのだ。

さて、その税収は一体どこへ消えていくのか。
特別会計を経て、公共事業費という名目で
莫大なタックスマネーがゼネコンなど朝鮮人企業に渡る。
そこから朝鮮総連を経て北へ不正送金されるのだ。
肥え太った朝鮮が更に肥え太る。
そしてそのカネは日本を攻撃するためのテポドンの開発と
麻薬製造に使われる。麻薬は893ブローカーを通じて日本で売買される。
日本のカネで麻薬を作り、そしてその麻薬を日本人に売り付け
また儲けようと言うのだ。厚かましいにも程がある。

国民には還元されず重税を課すだけの無脳政策を続けていれば
(日本国)民が滅びて (隣の)国家だけ栄える
ということにもなるのだ。

相続税は廃止でいいと思います。はい。親が金持ちでもいいじゃん。
うちは貧乏ですが

そうだね。

昔は町の名士てのがいたもんだ。
貴族のような金持ちは町の振興の為に財産を提供したりした。
儲かってる分みんなに分け与えて還元したんだ。
だから名士は周りからも尊敬された。
古き良き時代だね。

ところが今はゴッソリ課税する。
結果カネ持ちがいなくなったんだな。
そして人々は努力しなくなった。
儲けても皆税金の支払いになってしまうからだ。
だから今ではせいぜい努力と言っても節税くらいなもん。

税金になっても国が確り管理し
福祉など貧しい人に還元されればまだよい。
しかし一部の特権階級が収奪する世の中になってしまった。

だから金持ちはいなくなり
貧乏人は更に貧乏な生活を強いられるようになった。

>>799
それでいいとこ1.5兆だからな。
雇用は減る、消費も減る、意欲も減る。
もうラットレースマゾ税としか思えんｗ

《社会がある事を前提に利益を上げる事が出来る》のは確か。
しかしそれは何の経済的観点もない。

それにそれを言うなら利益を上げる際には経済的観点も含めた所得税等お返しはしているはず。
相続税は効果なし意味なし。

税率下げても税収も雇用も増えなかったしガガンと増税すべきということだな。

>>798
『あと給付金ですが、私の意見としては雇用対策にまわして欲しいですね。相続税廃止と給付金２兆円雇用対策。
これでかなりよくなるはずです。大切なのは目先の政策より
根本的解決を狙った政策ではないでしょうか？
麻生さん自体は応援してます。頑張れ〜！！！！！！！！』
←根本的解決には相続税の強化が有効です。
雇用対策にもなるし、相続税の強化は一石二鳥といえます。

簡単な話。

我が国は民主主義だから
増税賛成派だけ増税すればよい。

>>799
『麻生はマスメディアから叩かれているが
国益に伴った政策が多いのは確かである。
尤もマスメディアは敵国朝鮮の
宗教団体に乗っ取られているから
日本の国益につながる政治家は
皆ぶっ叩かれることになっている訳だが。
現実我が国は法外な相続税の課税により
一種の恐怖政治というか恐怖税制が行われている。
身内の死により国家に何億もの大金が横領されるのだ。
勿論遺族はその為に無駄遣いは出来ない。
買う者も買わず欲しいものも我慢して税務署のために貯蓄する。 当然そのことによりカネの回りが停滞する。
結果景気が低迷するのだ。
さて、その税収は一体どこへ消えていくのか。
特別会計を経て、公共事業費という名目で
莫大なタックスマネーがゼネコンなど朝鮮人企業に渡る。
そこから朝鮮総連を経て北へ不正送金されるのだ。
肥え太った朝鮮が更に肥え太る。
そしてそのカネは日本を攻撃するためのテポドンの開発と
麻薬製造に使われる。麻薬は893ブローカーを通じて日本で売買される。
日本のカネで麻薬を作り、そしてその麻薬を日本人に売り付け
また儲けようと言う・・・』
←はいはい、見苦しいよ。
お前が馬鹿なのは廃止連中も気づいてるよ。
だから、説得力ゼロ。

>>800
『相続税は廃止でいいと思います。はい。親が金持ちでもいいじゃん。
うちは貧乏ですが』
←親が金持ちでもいいよ。
馬鹿息子のお前には関係ないだけの話。

>>801
『そうだね。
昔は町の名士てのがいたもんだ。
貴族のような金持ちは町の振興の為に財産を提供したりした。
儲かってる分みんなに分け与えて還元したんだ。
だから名士は周りからも尊敬された。
古き良き時代だね。 ところが今はゴッソリ課税する。
結果カネ持ちがいなくなったんだな。
そして人々は努力しなくなった。
儲けても皆税金の支払いになってしまうからだ。
だから今ではせいぜい努力と言っても節税くらいなもん。
税金になっても国が確り管理し
福祉など貧しい人に還元されればまだよい。
しかし一部の特権階級が収奪する世の中になってしまった。
だから金持ちはいなくなり
貧乏人は更に貧乏な生活を強いられるようになった。』
←名士は相続税ぐらい払うよ。

>>802
『 それでいいとこ1.5兆だからな。
雇用は減る、消費も減る、意欲も減る。
もうラットレースマゾ税としか思えんｗ』
←相続税の税収なんかあてにしてないよ。
相続税があるのは、日本が発展するからだよ。

>>803
『《社会がある事を前提に利益を上げる事が出来る》のは確か。
しかしそれは何の経済的観点もない。
それにそれを言うなら利益を上げる際には経済的観点も含めた所得税等お返しはしているはず。
相続税は効果なし意味なし。』
←だから、日本が発展するのだよ。
経済発展は、経済的な観点だよ。

>>804
『税率下げても税収も雇用も増えなかったしガガンと増税すべきということだな。』
←そうです。
それが科学的視点というものです。
廃止連中は単なる駄々っ子。

>>806
『 簡単な話。
我が国は民主主義だから
増税賛成派だけ増税すればよい。』
←お前が馬鹿なだけ。
「ある」と「ない」の区別がつくようになってから発言しようね。

朝鮮の実態が晒されると過剰反応する>>807の国籍が知りたいね。

漢字が読めないのを棚上げして
説得力がどうのと理解力の無さを相手に責任転嫁するその恥さらしな態度も
和を重んじる日本人の精神構造とは著しく乖離してるしね。

とまた難しい漢字を使ってしまった。
尤も敵国人には日本語など理解出来ないほうがありがたい訳だが、
>>807のような平仮名だけ読める中途半端な外人が食いついてくると一番始末が悪いですね。

わーなんだ！？
この連投は！？
キチガイを相手にしてしまった。

ボクには構わないでね。

>>814
『 朝鮮の実態が晒されると過剰反応する>>807の国籍が知りたいね。
漢字が読めないのを棚上げして
説得力がどうのと理解力の無さを相手に責任転嫁するその恥さらしな態度も
和を重んじる日本人の精神構造とは著しく乖離してるしね。
とまた難しい漢字を使ってしまった。
尤も敵国人には日本語など理解出来ないほうがありがたい訳だが、
>>807のような平仮名だけ読める中途半端な外人が食いついてくると一番始末が悪いですね。』
←はいはい、見苦しいよ。
お前が馬鹿なのは、皆もわかってるんだから。
わかって「ない」とでも思ってるの？
まずは、日本語のお勉強しようね。

>>815
『わーなんだ！？
この連投は！？
キチガイを相手にしてしまった。
ボクには構わないでね。』
←はいはい、見苦しいね。
廃止連中の恥をさらしてるよ。

>>816
お前が馬鹿なのは、皆もわかってるんだから。
わかって「ない」とでも思ってるの？
まずは、日本語のお勉強しようね。

>>817
はいはい、見苦しいね。
廃止連中の恥をさらしてるよ。

>>818
『お前が馬鹿なのは、皆もわかってるんだから。
わかって「ない」とでも思ってるの？
まずは、日本語のお勉強しようね。』
←無理だよ。
俺が馬鹿だとは誰も思っていないというのが現実だ。
そして、お前が馬鹿なのは、相続税スレ常駐ユーザに知れ渡っている。
これがわから「ない」？

>>819
『はいはい、見苦しいね。
廃止連中の恥をさらしてるよ。』
←やっぱりアホやね。
廃止連中というのは、お前らのことだよ。
自分で恥晒しを認めてるじゃん。
本当の馬鹿なの？

>>820
無理だよ。
お前が馬鹿などという生易しい存在だとは誰も思っていないというのが現実だ。
お前が知障なのは、相続税スレ常駐ユーザに知れ渡っている。
これがわから「ない」？

>>821
やっぱりアホやね。
人間廃止連中というのは、お前らのことだよ。
自分で恥晒しを認めてるじゃん。
本当の知障なの？

廃止連中のようなやつに財産残す親はおらんやろ、国に還すか使うやろね

どれだけあてにしてるんや、親が書き込み見たら泣くぞ！

「国に還す」ってｗ

>>823は成り済まし矢印の自演だから
気が付かないフリしてやりや w

＞＞８２３
＞＞８２４
＞＞８２５
矢印さんとちゃうよおれは

>>822
『無理だよ。
お前が馬鹿などという生易しい存在だとは誰も思っていないというのが現実だ。
お前が知障なのは、相続税スレ常駐ユーザに知れ渡っている。
これがわから「ない」？ 』
←ますます恥を晒してるね。
とりあえず、そのレスでは、作文能力が「ない」のを晒したな。
しかも、「ない」って、自分のことを言って嬉しいの？
アホ

>>822
『やっぱりアホやね。
人間廃止連中というのは、お前らのことだよ。
自分で恥晒しを認めてるじゃん。
本当の知障なの？』
←誤魔化せてないね。
人間廃止って、日本語になってないよ。
アホ

>>823
『 廃止連中のようなやつに財産残す親はおらんやろ、国に還すか使うやろね
どれだけあてにしてるんや、親が書き込み見たら泣くぞ！』
←泣くだろうね。

>>824
『 「国に還す」ってｗ』
←ま、元は国のものだからね。

>>825
『>>823は成り済まし矢印の自演だから
気が付かないフリしてやりや w』
←はいはい、願望ですか？

>>826
『 ＞＞８２３
＞＞８２４
＞＞８２５
矢印さんとちゃうよおれは 』
←皆、わかってるよ。

立った今
物凄い自演を見た

相続税上げて所得税下げればすべて解決

>>834
>相続税上げて所得税下げればすべて解決
何が解決するの？
日本は、資源がない国だから、外需をなくし、内需だよりにしてしまうと、
内需を満たすための資源を輸入し、いづれ、金が尽きる。
日本は、資源を輸入し、付加価値をつけて、内需と外需に回す。
外需で儲けた金で、資源を買う。
この生き方しかできない。
いくら税制をいじっても、外需がよくならなければ、日本の経済はよくならない。

>>834
君は正しい。

>>835
日本のGDPの約６割は内需によるものなんだよニート君。
日本は、資源がない国だから相続税を増税して競争を促進してマンパワーを生かすようにしなければならないんだよニート君。

年も明けたことだし、そろそろ働いたらどうだニート君。

増税して
特別会計の積み増しやったところで
日本の景気は良くならない

そもそも税金上げたところで
国民にフィードバックなどされないのだから

雲仙普賢岳・神戸地震の被害者兼納税者が
国から何の援助さえ受けられなかった事実を
我々は忘れてはならない

マスメディアも特会積立金を
埋蔵金と表現するとは何事だ
唯の国民の血税ではないか

国民をバカにするのも程がある

>>836
国民から税を毟り取ることしか考えていない君は
いい加減、税務署署員の職を辞して
正業に励んだらどうかね。

>>837
久しぶりに１００％同意出来る書き込みを読めて嬉しい。

>>837-838
相続税増税しても、その分所得税、消費税を減税すればいいだけのことは
前に教えてあげただろ、ニート君。

>>836
>日本のGDPの約６割は内需によるものなんだよニート君。
内需を生み出すための資源は、輸入に頼っているのだよ。
資源を輸入するためには、外貨がいる。
外貨を稼ぐのが外需だよ。
日本は内需、外需どちらが欠けてもダメなんだよ。
今は外需が全然ダメなんだよ。
税制いじっても、外需がよくならない限り、日本はダメなんだよ。

AUD最強説

>>841
＞内需を生み出すための資源は、輸入に頼っているのだよ。
こういうバカをさらさないために、義務教育ぐらいは修了させとけと言ったのだよ、ニート君。

>>843
鉄を輸入できなきゃ車は作れない
ウランを輸入できなきゃ電気は作れない。
石油を輸入できなきゃ、クルマは走らない、化学繊維などもできない、服も作れない。
日本は、資源を輸入できなきゃ何もできないのだ。

日本国政府はアメリカ政府の傀儡であると言うことも忘れてはならない

上げた税金はどこに使われるか
イラクの空爆でありアフガニスタンの侵攻であり
親欧米国家グルジアへの軍事物資の支援であり
ガザ地区のイスラエルの支援である

何もアメリカへの献納は思いやり予算ばかりでは無い
円高抑止の口実で国民の血税を投じて
米国債を買いまくっているのだ
いづれ米ドルと共に紙屑になるとわかっていながら
円高が進む度に100兆円規模の血税が藻屑となって消えていくのだ
尤も為替介入以前に日本国の国庫金の多くが
米国債となって保管されていると言うが

アメリカは日本の返す気の無い借金を資金に
戦争を続けているのである
アメリカは既に破綻状態だが
日本が援助する限り戦争は続けられるのだ

増税賛成派は単に人殺しに賛同しているキチガイか
ゴロツキ共と同じである

>>844
内需と外需の区別ついているのかい、ニート君。

>>845
それと相続税とどういう関係があるんだい？

矢印使うのやめたのか矢印。
ボギャ貧困の知障が一般人に食いついてくるから
矢印使わなくても矢印だと言うことがすぐにバレてしまう訳だが。

ヒント：相続税は税金です

しかしこんなヒントすら理解出来ない
低脳>846には答えなど到底解る筈も無いだろうな w

>>847
俺は矢印君じゃないが、ニート君。
相続税の増税を訴えているのは矢印君だけではないのだよ。

>>848
ニート君は文盲だったのだね。

>>833
『立った今
物凄い自演を見た』
←可哀想だが、誰も信用しないよ。

>>834
『相続税上げて所得税下げればすべて解決』
← そうだね

>>835
『 何が解決するの？
日本は、資源がない国だから、外需をなくし、内需だよりにしてしまうと、
内需を満たすための資源を輸入し、いづれ、金が尽きる。
日本は、資源を輸入し、付加価値をつけて、内需と外需に回す。
外需で儲けた金で、資源を買う。
この生き方しかできない。
いくら税制をいじっても、外需がよくならなければ、日本の経済はよくならない。』
← 心配するな。
外需がゼロになることはない。

>>836
『君は正しい。』
←うん、正しいよね

>>836
『 日本のGDPの約６割は内需によるものなんだよニート君。
日本は、資源がない国だから相続税を増税して競争を促進してマンパワーを生かすようにしなければならないんだよニート君。
年も明けたことだし、そろそろ働いたらどうだニート君。』
←その通りだね

>>837
『 増税して
特別会計の積み増しやったところで
日本の景気は良くならない
そもそも税金上げたところで
国民にフィードバックなどされないのだから
雲仙普賢岳・神戸地震の被害者兼納税者が
国から何の援助さえ受けられなかった事実を
我々は忘れてはならない
マスメディアも特会積立金を
埋蔵金と表現するとは何事だ
唯の国民の血税ではないか
国民をバカにするのも程がある』
←相続税を強化しろという意味ですね？

>>838
『 国民から税を毟り取ることしか考えていない君は
いい加減、税務署署員の職を辞して
正業に励んだらどうかね。』
←お前は国民なの？
国民なら税金ぐらい払う。

>>839
『 久しぶりに１００％同意出来る書き込みを読めて嬉しい。』
←相続税を強化しろという書き込みに同意するわけですね？

>>840
『 相続税増税しても、その分所得税、消費税を減税すればいいだけのことは
前に教えてあげただろ、ニート君。』
←きっと、ニート君も理解してますよ。

>>841
『 内需を生み出すための資源は、輸入に頼っているのだよ。
資源を輸入するためには、外貨がいる。
外貨を稼ぐのが外需だよ。
日本は内需、外需どちらが欠けてもダメなんだよ。
今は外需が全然ダメなんだよ。
税制いじっても、外需がよくならない限り、日本はダメなんだよ。』
←外国に人が住んでる限り、外需がゼロになることはない。

>>842
『AUD最強説』
←相続税を強化しないので暴落

>>843
『 こういうバカをさらさないために、義務教育ぐらいは修了させとけと言ったのだよ、ニート君。』
←だよね

>>844
『 鉄を輸入できなきゃ車は作れない
ウランを輸入できなきゃ電気は作れない。
石油を輸入できなきゃ、クルマは走らない、化学繊維などもできない、服も作れない。
日本は、資源を輸入できなきゃ何もできないのだ。』
←輸出がゼロにはならんよ。

>>845
『 日本国政府はアメリカ政府の傀儡であると言うことも忘れてはならない
上げた税金はどこに使われるか
イラクの空爆でありアフガニスタンの侵攻であり
親欧米国家グルジアへの軍事物資の支援であり
ガザ地区のイスラエルの支援である
何もアメリカへの献納は思いやり予算ばかりでは無い
円高抑止の口実で国民の血税を投じて
米国債を買いまくっているのだ
いづれ米ドルと共に紙屑になるとわかっていながら
円高が進む度に100兆円規模の血税が藻屑となって消えていくのだ 尤も為替介入以前に日本国の国庫金の多くが
米国債となって保管されていると言うが
アメリカは日本の返す気の無い借金を資金に
戦争を続けているのである
アメリカは既に破綻状態だが
日本が援助する限り戦争は続けられるのだ 増税賛成派は単に人殺しに賛同しているキチガイか
ゴロツキ共と同じである』
←なら、消費税を廃止するか？

>>846
『 内需と外需の区別ついているのかい、ニート君。』
←ついてないかも

>>846
『それと相続税とどういう関係があるんだい？』
←駄々っ子が好き勝手言ってるだけじゃない？

>>847
『 矢印使うのやめたのか矢印。
ボギャ貧困の知障が一般人に食いついてくるから
矢印使わなくても矢印だと言うことがすぐにバレてしまう訳だが。』
←はいはい、馬鹿を晒してるよ。

>>848
『 ヒント：相続税は税金です
しかしこんなヒントすら理解出来ない
低脳>846には答えなど到底解る筈も無いだろうな w』
← やっぱりアホや。
お前は廃止連中の足を引っ張りすぎ。

>>849
『 俺は矢印君じゃないが、ニート君。
相続税の増税を訴えているのは矢印君だけではないのだよ。 』
←駄々っ子だから仕方ないのですよ。

>>849
『ニート君は文盲だったのだね。』
←日本語が使いこなせないみたいですよ。

キチガイ呼ばわりされていた
かの矢印も　人並に
自己批判するようになったか。

多少は進歩したようだな 藁

>>870
『 キチガイ呼ばわりされていた
かの矢印も　人並に 自己批判するようになったか。
多少は進歩したようだな 藁』
←はいはい、日本語のお勉強をしようね。

>>870
進歩どころか更にｷﾁｶﾞｲ度をﾋｰﾄｱｯﾌﾟさせてるようにしか見えんがな

>>872
『 進歩どころか更にｷﾁｶﾞｲ度をﾋｰﾄｱｯﾌﾟさせてるようにしか見えんがな』
←はいはい、論破されてファビョってるの？

>>870

>>874
『>>870』
←はいはい、見苦しいよ。

はいはい、見苦しいよ。

>>876
『はいはい、見苦しいよ。』
←はいはい、見苦しいよ。

>>840
>相続税増税しても、その分所得税、消費税を減税すればいいだけのことは
前に教えてあげただろ、ニート君。

相続税なんて、一部にしかかからない税を強化しても意味がない。
相続税など廃止して
税はみんなで負担するようにしなければ、公平が保てない。

このスレでは珍しくまともな意見だな

>>876
外需と内需の区別もつかない方が見苦しいぞ。
分かったらとっとと学校行き直せ。

>>878
不労所得の税が重いのは当然だろ。分かったかいニート君。

>>880
>不労所得の税が重いのは当然だろ。
なぜ、当然なの？
所得には変わりないのだから、同じ税率にすべき。

>>881
に追加すると、
自らの労力を使わず、金や、他人をうまく使って金を儲けるのが優れた資本家。

遺産と不労所得とを同列に考えてるﾔﾂて
真性のあれか？ひょっとして

相続税に反対しない奴は
抗日外国人か
結婚とか子孫とかに全く縁の無い
ネットカフェニートかなんかなんだろうな。

>>881
ニート君は、税の役割とか習う前に引きこもったのかい？

>>884
相続税に反対しないのは、親の資産を当てにせずに自分で稼いでいるからだよ。
自分で稼ぐことが出来ない君たちニートにとっては、親の資産だけが頼りだから相続税に反対なんだろ。

廃止しろっていってる奴ってこのレベルだから話にならんのよね、
マクロにどういう影響を与えるのか考えるのが経済なのに
自分がどうだ、お前がどうだだけｗ
そんなのは他の板でやれよ

>>885
その稼いだ資産が将来また課税されるて話してんのに
見えないﾔｼだな

こういう低脳なレスが無限ループを生み出す元凶なのである

>>885の指摘した税の役割とは　→　>>845

>>887
稼いだやつには課税されない。課税されるのは相続したやつで稼いだやつとは別人。

＞こういう低脳なレスが無限ループを生み出す元凶なのである
自己紹介乙

>>888
典型的な詭弁だな。
税が無駄に使われるから払わなくていいって言う屁理屈ならすべての税金は払わなくてもよくなるな。

実際相続税に限らず、所得税だって下げたほうがいいし
消費税だって下げられるなら下げたほうがいいけどな
少なくとも経済の理論から言えば
不景気なんだから減税しろっていうのは当然

>>891
だが減税には財源がいる。
あほうがいっているように消費税を上げれば経済は確実に冷え込む。
その点相続税は上げても経済を冷やすことはない。
従って相続税を原資に消費税と所得税を下げるのが経済再建へに処方箋。

それを実行するためには
控除を無くして、下の税率をあげるべきで
スレタイとは反するな

>>893
下の税率も上げてもいいが、上の税率を上げる方が効果的だな。

上をあげても効果なんかほとんど無いと思うがｗ
ただでさえ少ない金持ちに対して増税することで
どれぐらいの税収が見込めるか教えてくれｗ

相続税の増税は投資意欲の減退を引き起こす
日本のような国で投資意欲の減退は致命的。

増税の税収で、低所得者の購買意欲を増す施策をすればいい。
投資意欲減退の数倍の効果がある。

>>895
数は少ないが金額ベースだと大きいから、大きな効果を望めるな。
逆に課税最低限は、相方を亡くした老人や親を亡くした未成年の子供に対するセーフティネットの役目があるから
下げれないな。

>>897
どんな？
>>898
具体的な数字は？

>>899
財務省かどっかに、預貯金額の偏差のデータがあったから自分で探して計算しろ。

俺の記憶では、上だけではどんなに税率をあげても
消費税1％分にも満たない税収しかない。
それだけで何すんの？

>>889
>稼いだやつには課税されない。

何も話が見えないとは。
基本的に日本人は知能が高いとされている。
つまりまともな日本人で>>889のような低脳はいない。
解りやすいように教えてやると
日本人なら所得税も住民税も消費税も相続税も課税される。
課税されないのはお前が半島人だから。

>>890
現実を詭弁呼ばわりするお前が屁理屈な。

>>892
財源財源て一体何の財源だ？
特会の収支状況把握した上での発言だろうな。
どうせ何一つ説明出来ないだろうが抗日半島人にワザとらしく訊いてみる。

我が国は民主主義。
>>894のような上げたい希望者だけ上げる
てのが民主主義に最も相応しい案だが、
日本人ならその案に賛成だろうが
隣の共和国出身のお前はひょっとしたら反対かもな。


俺も>>897の具体案がどんなか知りたいな。

>>901
増税工作員の祖国への送金

そのカネさえあれば
テポドンと麻薬とニセ札がワンサカ作れる
拉致工作員も増員可能

>>878
『相続税なんて、一部にしかかからない税を強化しても意味がない。
相続税など廃止して
税はみんなで負担するようにしなければ、公平が保てない。』
←相続放棄すれば、相続税はかからないよ。

>>879
『 このスレでは珍しくまともな意見だな』
←願望は意見と違うよ

>>880
『 外需と内需の区別もつかない方が見苦しいぞ。
分かったらとっとと学校行き直せ。』
←そうですね

>>880
『不労所得の税が重いのは当然だろ。分かったかいニート君。』
←理にかなってる。

>>881
『 なぜ、当然なの？
所得には変わりないのだから、同じ税率にすべき。』
←そうだね。
相続額をその年の所得に算入して、所得税を課税した方がいいね。

＞『不労所得の税が重いのは当然だろ。分かったかいニート君。』

それを言うなら宝くじ系だな。
逆だ。一生懸命働いた人からふんだくるのが相続税。

>>882
『に追加すると、
自らの労力を使わず、金や、他人をうまく使って金を儲けるのが優れた資本家。』
←だから、相続にも所得税だね。

なんだこいつ

>>883
『 遺産と不労所得とを同列に考えてるﾔﾂて
真性のあれか？ひょっとして』
←相続は放棄できるから少し違うね。

>>884
『 相続税に反対しない奴は
抗日外国人か
結婚とか子孫とかに全く縁の無い
ネットカフェニートかなんかなんだろうな。』
←はいはい、見苦しいよ。

敢えてそれを言うなら「再分配」の方がよほど「不労所得」
になる。

>>885
『 ニート君は、税の役割とか習う前に引きこもったのかい？ 』
←単なる馬鹿だと思われますね。

>>885
『相続税に反対しないのは、親の資産を当てにせずに自分で稼いでいるからだよ。
自分で稼ぐことが出来ない君たちニートにとっては、親の資産だけが頼りだから相続税に反対なんだろ。』
←間違いないですね。

>>885
>相続税に反対しないのは、親の資産を当てにせずに自分で稼いでいるからだよ。
自分で稼ぐことが出来ない君たちニートにとっては、親の資産だけが頼りだから相続税に反対なんだろ。
生活資金なら自分で稼いでるよ。
先祖から引き継いできた資産を未来永劫にわたって、守って行きたいだけだよ。

相続税は家一軒と、現金、預貯金、有価証券500万以内、車とか美術品以外は全部没収で良いよ

オレはすでに相続して家と預貯金、物品以外は全て売却して現金だけに纏めて、現在1億9百万が残ってるが、オレの代で全部使うつもりだ！
３歳の娘と息子(双子な)にはビタ一文残すつもりは無い

下手に金を相続したら、オレみたいに年収300万程度の自営業で楽に生きようとするダメな大人にしか成らないからなww

>>911>>917
キチガイは放置でよろ。

多分ここで暴れてる肯定派のキチガイは
ボアパートに賃借している納税とは縁の無い生活保護連中。
だから相続税以前に
不動産などの相続財産は
被相続人が生前中、住民税・所得税・不動産所得税・消費税・登録免許税等を納税した後
残った資産だと言うことすら理解できていない。

>>918
そういう場合はキミの意志に従って寄付すればいい。
遺書にそう書いても問題ない。
しかし政府が強制的に取り上げる理由はどこにもない。

納税すらしたことの無い生活保護連中は
納税した後の資産だと言うことすら理解出来ない場合は
キミの意思に従って寄付すればいい

てﾜｹﾜｶﾒ

>>921
それ別人の意見まとめてるだけ

納税したのはあくまでも親の収入からでその残余は親の財産であって子の財産では無い
親子は別人格なんだから親の資産が子に移転する時に子が新たに納税する事の何が不満なんだ

>>923
その理屈では組織というものが存在できない。
たとえば会社内で営業部が上げた収益を開発部や配当に回すことすら財の移転とみなして課税することが可能。
なぜなら会社は別人格の集合にすぎないから。

株主が持ってる株には課税されないんだから存在出来る。
百害あって一利なしの中小に多い世襲制度は潰すべき。

>>919
印象操作乙ｗ
ボアートって意味不明だけど相続税から生活保護に税収が回されてるソースは？
仮にそうなら用途を限定にした目的税にして生活保護に回さない様にすれば良いだけだし。

>>925
配当と株の保持は別。つか配当そのものはすでに課税されてるけどね。
自分が言っているのは、例えば営業部から財務部への財の移動がすでに課税対象になる、ということ。
なぜなら「別人格」の別の人間の間を財が移動するから。

ソースは生活保護を受けられないで
富裕層を嫉み、その相続税をアテにして
国から手厚い保護を受けようと企み
この手のスレで必死に暴れ回っているニート>>926
の書き込み。

>>925
えええええええええええええええええええええええええええ？？
株式は資産評価されないの？？？？？？

相続税なんて、払う人少ないんだから80%でもOK。

少子化防止のため子供の相続控除を上げたほうが良いと思う。
5千万程度にね。
その代わり、配偶者控除1億6千万円を→5千万程度に下げる。

それと基礎控除の5千万→3千万円程度に下げる。
ただし、贈与税の見直しも一緒にしないと意味がないと思うな。

相続人3人に対し、各々600万を贈与していけば、10年で18億円の財産移動が可能。
この間に支払う税金は、実質26.75%の実行税率で済む。（税率30%から控除65万を差し引く）

自己レス　>>930
18億じゃなくて、1.8億円ね。

資産といえば現金しか想定できない貧乏人の発送

>>932
資産をお金の価値として、例にしただけ。
贈与税が現金しかかからないと思っているおバカさんですか？

あ、基礎控除の110万引くの忘れてた・・・
3人に各600万円を10年間贈与し続けると1.8億円の贈与できる。
で、実効税率は21.75%だ。