日本も相続税を廃止しようｐart4

1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:45:05

国民が求めているのは公平な税制と公平な年金です。
相続税を廃止して政府資産を民間に売却すれば消費税は１０％台前半で足りるよ。

2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:47:12

株自営二ート語録

982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:29:27
>>970
ソースなんていらない。
客観的に考えればあきらかだ。
それともお前は脳みそが少ないから他人の同調する意見がほしいのか？
>>971
貧乏人の嫉妬は恥ずかしいなｗ
>>973
お前って思考力がないんだなｗ
かわいそうにｗ

3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:50:18

語録2
988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:35:14
>>986
例外を拡大解釈する馬鹿ｗ
お前が過去スレで言ってた東大入学者の三割が貧乏家庭出身のデータ
まだ見せてもらってないよｗ

989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:37:01
>>988
ぐぐれ
991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:37:55
>>989
過去にぐぐったけど出てこなかった。
リンク貼って。

995 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:41:47
>>991
ぐぐれ
999 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:43:18
>>995
結局脳内ソースかよ　捏造すんな馬鹿　

4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:50:28

はいはい嫉妬嫉妬ｗ

5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:52:35

>>1さん乙です。

前スレ
日本も相続税を廃止しようｐart3
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1144411475/

6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:53:32

嫉妬されたくてたまらないようだな。
一人もいないのが哀れ

7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:53:34

スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシアにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。

アメリカは2010年に廃止する予定になっています。

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:55:29

スウェーデンも２００４年に廃止
シンガポールも相続税なし

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 21:59:07

今週、合衆国大統領ジョージ・ブッシュは満面の笑みで記者会見を行いました。
大規模減税により景気は好調になり、ほぼ完全雇用と税収増で
予定より早く財政赤字の削減に成功です。。

過去に議会で行われたディベートは間違いであった事が証明されました。

10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 22:01:09

日本も相続税を廃止して普通の国になりましょう。

11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 22:52:19

相続税は緩和して、努力して築いた財産や先祖から受け継いだ家は子孫に受け継がせるようにしなくてはならない

私有財産を尊重しないと、資本主義は駄目になってしまう。

庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

資産が蓄積されて豊かな国になるのが望ましい。

相　続　税　の　借　金　を　苦　に自殺していった無数の霊魂が

そのうち人　の　家　産　を　奪　う　貧　乏　人を呪うのではないか

ものを祖末にしてはいけません

こころを祖末にしてはいけません

お金を略　奪してはいけません

相　続　税　す　な　わ　ち　家　産　没　収　制　度　は　廃　止　す　べ　き　で　す

12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/15(土) 23:27:28

前スレまでの結論。

ニートは、親の資産なぞ当てにせず、
とっとと働け。

13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:05:08

最近の関心事では、税金の高さと公務員の数。
国内総生産（ＧＤＰ）に対する、税収の比率を「租税負担率」というが、
日本は20.9％でアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスよりも低い。
事実上の税金である社会保障負担を加算しても、日本は、アメリカ以外
の国より低い。日本ほど税金の高い社会主義国はないなどと俗論が
テレビから聞こえてくるが、日本ほど税金の安い国はない。
年収500万いかなければ、基礎控除38万、社会保険料控除、給与所得控除
などなどで、税金なんて収入に比べて10％も払っていない。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

(１)　所得課税（所得税、住民税）
　　　日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
　　　所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較（財務省2002年度資料）
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6％（定率減税後）、
フランス9.9％、アメリカ16.7％、ドイツ21.3％、イギリス27.2％と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
　　　また、租税負担率（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）
でも、日本は20.9％とアメリカの26.2％、イギリスの41.4％、ドイツの
31.2％、フランスの39.8％、イタリアの42.8％を大幅に下回っている。
　　　さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）においても、日本36.1％
（内社会保障負担率15.2％）、アメリカ35.9％（同9.8％）、イギリス51.2％
（同9.8％）、ドイツ56.5％（同25.3％）、フランス64.8％（同25.0％）、
イタリア60.5％（同17.7％）と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm

14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:08:08

●政府支出・国民負担の規模の国際比較
　政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模（2004年）は、我が国ではGDP比約37％であり、アメリカの約36％
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49％やOECD諸国平均の約41％と比べる
と低い水準にある（第２－１－１図）。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
（付表２－１）。
　国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36％（2005年度）である。ただし、
財政赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的
な国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で９％近い財政赤字を抱
えていることもあって約45％（2005年度）に達している。これは、フランス
の約68％（2002年）やスウェーデンの約71％（2002年）と比べると低いが、
アメリカの約38％（2002年）と比べると高い（第２－１－２図）。我が国
では、GDP比で150％程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度　年次経済財政報告

15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:21:12

固定資産税の標準税率が保有税である固定資産税の税率として過重なものでない
かどうかは、同税の税額がそもそも税率だけで決定されるものではないことから、
その数値の大小のみで判断することはできないが、固定資産税の標準税率は、
昭和三十年度以降一・四パーセントとされ、市町村が通常よるべき税率として
十分定着しているところであり、また、不動産に対する保有税の負担の水準を
国民所得に占める割合により比較しても主要五か国中、我が国の税負担は低くな
っていることから、現行の固定資産税の標準税率は、毎年度課税される保有税と
しての性格に照らしても過重なものであるとは判断していない。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b154170.htm
平成十四年八月二十七日受領答弁第一七○号　内閣総理大臣　小泉純一郎

16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:25:15

相続税あげてどうすんのかね
一番インパクトがあるのは貧乏人からやっと小金持ちに這い上がった追うな人たちなのに。

17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:26:33

税制の歪みこそバブルをもたらした元凶－竹中
　新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
　思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
　ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
　なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
　そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中平蔵 (著), 櫻井よしこ (著)

18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:31:23

キャピタルゲインの課税が高すぎるから誰もうらねーんじゃねーかと思うんだが

19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:32:17

>>16
税金で取られるのが嫌なら使えばいいじゃん。
生きてるときは取られないんだから。

20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:33:27

>>12
前スレの結論。
ド貧民は他人を嫉んだりしないでとっとと働け。

21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:33:39

貧乏人には金を使う余裕は無いが
金持ちは欲しいもんさえ作ってくれれば幾らでも金を出せる余地があるな
そういう意味でも日本産業界には金持ちが必要
中国製品しかかわねー貧乏人に用は無い

22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:36:05

>>19
稼がなくなるのがオチだな。
それに中小企業はどうすんの？全部ばらばらにされて再起不能
まぁ大企業もだけど

23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:38:06

>>19
なぜこういう相続財産＝現金としか考えられないバカがいるんだ！？

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:43:14

大金持ちなら実に半分を税金で収めるっつーに何が不満なんだ

25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:47:58

>>22
つ法人

26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:48:54

相続税上げると働かないとか言ってる馬鹿はバフェット見習え

27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:53:05

>>25
はぁ？法人にして何が解消されんだよｗ
株式でも有限でもどっちでもいいが
それを国が適当な奴にうっぱらって
そいつがまともに企業運営できるとおもってんの？

もしかして法人って何のことかわかってないのかな・・・

28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:54:18

>>26
バフェットが子供に遺産を残さないなんて聞いたこと無いんだけど？

29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 00:55:37

>>20
大将、連休初日だというのに今日は一日中２ちゃんねるか。
むなしい人生だのぉ～。
あ、ニーとだから連休は関係無いか。ｗｗｗｗ
まいにちがにちようびでいいのぉ～。
でも親御さんは泣いているぞ。

30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:02:32

>>28
85％寄付だな。

31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:04:28

ワロス
それで人生何回遊んで暮らせるんだよｗ
というかファミリーオフィスに運用全部まかせれば
遊んで暮らしてそれでも増えてるだろうな

32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:04:40

>>27
相続税も払えない無能は淘汰された方が良いな。

33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:06:35

>>31
そういう台詞はバフェット並に稼いで85％寄付してから言うんだな。

34 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:06:49

会社を大きくしても意味がないから
高額な相続税納付に備えて
従業員を締め付けてしっかり溜め込んでおけって事ですねｗ

35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:08:13

別にそれでも良いんじゃね？
人がよりつかなくなるだけだがな。

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:10:38

消費も投資も控えめにしてタンス預金にしておきましょう、ということでしょう。

納税は現金納付が原則だからね。

血液の循環を止めるようですな。

37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:11:00

>>33
結局超大金持ち以外は幾らがんばっても無意味
逆に超大金持ちの子供だけは遊んで暮らせるという
階級社会になればいいって事ですね

もうどうしようもねーな
>>35
日本の中小企業は全部こんな感じだろうね
従業員に手厚くしても会社の資産価値があがって
売り飛ばすしかないから一世代で終わりっとｗ

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:11:36

死ぬ前に使うインセンティブが増えるから
金溜め込んでる高齢者は使うな。

39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:12:41

>>37
お前は累進課税も否定してんだろ。説得力皆無

40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:14:36

>>37
相続税払ってるの4％しかいない現実

41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:15:35

>>40

なら書き込むなぼけ！！

42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:18:00

>>41
それが何故中小企業全てが相続税払うの話になるの？

43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:18:43

つべこべ言わず、ニートはとっとと社会復帰して働け。

44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:19:02

結局の所、相続税を100％にすればいいみたいな話から
貧乏人のやっかみというところに落ち着くわけか

45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:19:56

結局のところ二ートは親の資産あてにするなってところに落ち着くわけだな。

46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:20:52

もはや反論が相続税をあげるメリットではなくなってるのが笑える

47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:21:27

結局のところ資産の処分方法なんて他人が口を挟むべきものではない。

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:22:41

>>46
>>38

49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:23:11

つまるところ、ニートと公務員の資産の奪い合いだろ。

ニートが親の資産を食い潰す前になんとか公務員が横取りできないものか、と。

50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:24:35

>>38
なるほど、相続税・贈与税は廃止されれば、一気に成金馬鹿息子が増えるから世の中の消費（浪費）は活発になりますな。

51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:25:32

全て公務員に渡ってると妄想する馬鹿ｗ

52 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:25:32

その通り、被相続人がすべて決めれば良い
当然国も口出しするな、治めて欲しければ税務署がお願いしにこいって話

>>48
人の寿命はわかりませんので無理です

53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:28:24

>>52
本人の努力とは関連性が全くない相続税下げる必要はない。
死人が相続税払うわけでもなし。

溜め込んでる奴ほど金使うようになる。

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:29:32

>>51
たかが2兆円弱税収の話に熱くなっている馬鹿。

55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:30:00

>>50
金持ちの消費性向は低いから消費が上がることには繋がらない

56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:30:39

>>53
おまいは病的経済オンチだな。ペーパーテストだけじゃ世間はわからんよ。

57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:31:17

消費性向馬鹿が湧いてきた。欝だ寝よう。

58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:31:28

いつ相続税100％から現状維持にトーンダウンしたんだろうか

59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:31:34

>>54
その税収は消費税2％に相当するとか。
現状でも低過ぎるから尚更上げるべきだね。

60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:32:29

>>56
レッテル貼り乙

61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:33:49

>>58
誰一人現状維持と言ってないが。見えない物が見えるらしいね。

62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:39:32

>>58
アメリカの財政赤字削減で相続税100％は無理だと本能的に感じたんじゃね？

63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:42:22

>>61
まだ諦めてなかったの！
ところで、朝鮮総連の幹部を国外追放するかも？って報道知ってる。

64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 01:53:14

>>62
アメリカ的ケインズ政策とグリーンスパン、バーナンキのお陰だな。
>>63
チョンはどうでも良い。

65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 08:23:52

（問）資産デフレについてなんですけれども、地価が１２年連続で下落している
というような発表がありましたけれども、東京都心部を除いて、かなり底が見え
ない状況だと思うんですけれども、これについて大臣の認識というか、どう今感
じてられるか、それから政策につきまして。

（答）資産デフレという場合に土地と株があるわけですが、株はご承知のように底
から見ると実は１．５倍近いところに、１．４倍ぐらいになっているわけですから、
株の問題と土地の問題というのはかなり違っているということだと思います。
　土地に関しては、バブルの最盛期に、日本の地価がアメリカの４倍ぐらいした
ことがあった。今それが下がって困っていると言うわけですが、それでもアメリカ
の土地の価格に比べて、日本の地価合計は２倍ないしは２倍近くあるわけです。
そういう意味では、何が適正な価格かというのは大変難しいですけれども、
まだしばらく調整が続く可能性があるといった指摘をする専門家は
少なくないのだろうと思います。

http://www5.cao.go.jp/minister/2003/0922kaiken3.html
竹中金融・経済財政政策担当大臣記者会見要旨

66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 11:27:11

相続税は大幅な累進アップが必要。

1400兆円以上の個人金融資産（不動産は含まない）の半数以上を60歳以上の
高齢者が持っている。彼らが死んだあと、多くがその子供に不毛に移転される。
それを防ぎ、その莫大な資金を高齢者全体の介護や年金のための財源とするべきである。

年金は助け合いの精神、とはいうが現役世代ばかりに皺寄せがいくのは間違いだ。
現役世代からの負担を増やすことは国の活力の低下に繋がる。
高齢者に要する経費は高齢者自身の金融資産から賄わなければいけない。

手段は相続税だけでないだろう。
とにかく金のある高齢者が金の無い高齢者を（経済的の）支えるための制度を
早急に作りあげる必要がある。

67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 11:51:28

(土地取引の規制等に関する措置)
第十三条　国及び地方公共団体は、土地の投機的取引及び地価の高騰が
国民生活に及ぼす弊害を除去し、適正な地価の形成に資するため、
土地取引の規制に関する措置その他必要な措置を講ずるものとする。

　(社会資本の整備に関連する利益に応じた適切な負担)
第十四条　国及び地方公共団体は、社会資本の整備に関連して土地に関する
権利を有する者が著しく利益を受けることとなる場合において、地域の特性
等を勘案して適切であると認めるときは、その利益に応じてその社会資本の
整備についての適切な負担を課するための必要な措置を講ずるものとする。

http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hh01-84.htm
土地基本法(平成元年法律第84号)

68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 11:53:44

○竹中国務大臣　銀行を中心としました日本の経済システム全体が、高度成長期以降、
地価と非常に強く結びついて動いてきたというのは、これは全くそのとおりであろう
かと思います。こうした点に着目して、委員が「正論」等々で地価について非常に
重要な警告を発しておられるという点も、私は問題の指摘としては大変重要である
というふうに思っております。
　ただ、この地価問題というのはなかなか、言うまでもありませんが、大変根深い。
戦後、消費者物価は五倍になった。その間に住宅地の地価は二百二十倍になった。
その二百二十倍になった地価が、今百数十倍のところに下がっている。しかし、
消費者物価の上昇五倍に比べると、これはどこと比べるかにもよりますけれども、
まだ異常に高い地価になっているというのが現状であろうかと思います。
　こうした絶対安全なキャピタルゲインによってさまざまなビジネス、特に銀行も、
いわゆるリスクを負担させることによって非常に大胆な経済行動をとって、
経済が高い発展をしてきたというのも非常に重要なポイントであったかと思います。
しかし、地価そのものを現実問題として政府が直接コントロールするというのは、
これは非常に困難である。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009515520021112005.htm

69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 12:13:11

≪税率下げは競争の時代に≫
　近頃、地方分権という言葉をよく聞く。地方がスイスのように相続税率
を決めることにしたらどうだろうか。たとえば、埼玉県や神奈川県が相続税
をゼロにしたらどうだろうか。東京の田園調布や成城の土地の値段が暴落
するかもしれない。

http://nippon7777.exblog.jp/2054197
◆スイスで相続税は何故安いのか
上智大学名誉教授・渡部昇一　　資源なき国が産業先進国たる訳

＞東京の田園調布や成城の土地の値段が暴落

値下がり希望は79％で、1年前より1ポイント増えた。女性の80％、
男性の78％が下落を支持。賃貸居住者の97％、持ち家層でも66％が
値下がりを希望。年代別では30代までの若い層の90％強、年収別で
は500万円未満の93％が下落を支持した。
　値下がり希望の理由（以下、複数回答）は「まだ高すぎる」
（23％）、「相続税・固定資産税・取得税が軽減される」（17％）、
「安い方がよい」（17％）、「土地が購入しやすくなる」（16％）、
「賃借料の負担が軽減される」（11％）など。

http://www.a-kantei.co.jp/v2-body/info/hl/hl058.html
都民の地価意識、8割がなお下落希望

70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 12:17:38

地価上昇を希望する奴はこれから売る奴だけだが
相続税と何の関係あんの？

71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 12:36:38

ロシアで相続税廃止法案可決
先週金曜日ロシア下院で相続税の廃止法案が可決しました。財務省は相続
の対象者を極力狭めたいと考えていたのに対して、下院はその範囲を広げ親、
兄弟、祖父祖母にまで拡大され、２００６年１月からの施行としています。
新しい法律ではこれまでの相続にかかる資産税の支払いが廃止され、相続に
よる所得税一律１３％を支払えば良いことになる。ロシアでは最近多くの
資産家が出現していますが、相続税課税を恐れてこれらの資産が表に出ず、
ロシア経済活性化につながらないことが指摘されていました。今回の法律
はこれを是正するもの。
http://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

　我が国には一千万の就労女性がいるが、二千万の労働可能男性のうち、
百万人は刑務所におり、4百万人は軍役に就いており、5百万人が失業中で
あり、4百万人が慢性のアル中であり、百万人が麻薬常習者であると大臣
は言い、これらの数字が『歴然と』物語っているとしている。
　彼の話によれば、ロシア人の60%までが老人、子供、身障者である。
ヤーコヴレフは、男性の寿命で去年はロシアは122番目だった事を指摘した。
　『男性の死亡率は女性よりも4倍も高く、死亡原因の30%はアルコール
依存症に関連している。』と、大臣は言った。
http://www.geocities.jp/putniki/Newspapers/jinko.htm

72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 13:23:37

>>70
既にインフレが十分整備されたシャッター商店街あたりの話しじゃないの？
そこを一般化されても困るが、シャッター商店街が地域活性化に繋がらないことは明白だろう

73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 15:23:29

インフレ？インフラ？
意味がわかんねぇ地価が下がれば維持が簡単になる、
そもそも土地の有効利用が進まないのは
権利関係が複雑だからだろｗ権利者が少なければ少ないほど
有効利用するのは簡単となる

74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/16(日) 15:37:49

借地借家法と水利権は整備しないとな

75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/17(月) 21:56:59

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/020.htm
国民負担率の内訳の国際比較（日米英独仏瑞）
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1620.html
世界各国の平均寿命
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2270.html
家計消費の国際比較
http://www.oecd.org/dataoecd/7/42/35530071.xls
Life expectancy at birth, Females, Males and Total Population
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1890.html
OECD諸国の医療費対GDP比率

　内閣府によると、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟諸国のうち、データが比較可能
な２６か国中、日本の潜在的国民負担率は４番目に少ない。最も国民負担の「大きな
政府」はデンマークで、次いでスウェーデンと、高福祉社会で知られる北欧諸国が並ぶ。
一方、最も低いのが韓国（３３・５％）で、アメリカも日本より負担が軽い。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/90/data004.htm

76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/18(火) 14:48:01

格差を問題にして負け組みの生活水準が世界と比較してどのレベルに居るかを見ない
僻みと妬みだけ連中が多すぎる
金持ちがどんなに増えようが自分の生活水準があがればいいし
金持ちがどんなに減ろうが自分の生活水準が下がったら嫌だろ

77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/18(火) 14:59:45

どうぞアフリカの砂漠で暮らしてください

78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/18(火) 16:01:57

負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ！とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。

こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/18(火) 16:03:13

>>78
そうだね、間違った考え方を推し進めた方に問題があるよね

80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/18(火) 16:06:00

>>76
全体で下がっているのが問題なんだよ。

81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/18(火) 20:02:43

>>80
下がってねぇだろｗ
住居面積も増えたしデブが増えたしｗ

82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/18(火) 22:26:58

＞金持ちがどんなに増えようが自分の生活水準があがればいいし

　世界の中では米国が15.0％と突出している。医療の大きな目標の１つは死亡率の改善
であるが、米国の平均寿命は決して高い水準にはなく、米国の医療は高度医療では世界
をリードしているが平均的な国民のニーズには応えていない、また医療保険制度が不備
であるとして、世界から懐疑の目で見られている。（世界各国の平均寿命については
図録1620参照）

　日本は30カ国中17位の7.9％である。一方平均寿命は世界一であり、米国とは逆に
世界一効率的な医療が行われていると一般に見なされている。

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1890.html
OECD諸国の医療費対GDP比率

83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/19(水) 09:39:38

>>82
で、何がいいたいの？

84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/20(木) 22:58:21

日本の「貧困層」拡大　ＯＥＣＤ報告書公表
http://www.sankei.co.jp/news/060720/kei080.htm

相続税を廃止しましょう。

85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/20(木) 23:28:33

派遣労働で違反急増・厚労省の指導、5年で10倍
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060720AT3S1901H19072006.html

86 ：ひろなか55999：2006/07/21(金) 02:55:51

格差是正のために相続税重くしようという動きは間違っていると思う。
全員貧乏になるだけ。

それより、各職場での同一労働・同一賃金を徹底させてくれ。現代は正社員と派遣社員の身分制社会だよ。身分制社会は明治維新で終わったはずなのにな。

87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/21(金) 12:34:42

じゃあ、正社員を増税しよう

88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/21(金) 14:05:35

正社員を雇うと社会保障負担が重くなることに問題がある。

89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/21(金) 19:54:14

同一労働同一賃金と職場環境の格付けが必要。
公務員は債権刷って格安独身寮で、民間は寮を売却して借金返済じゃ子供でも納得できない。

90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/22(土) 22:46:45

91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/22(土) 22:49:49

92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/23(日) 16:02:03

93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 00:57:57

家業の減少を相続税の相関関係はどんな感じだろ？
企業の寿命３０年説を考慮して、２０年くらいの遅れで減少してるかな？

94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 12:38:49

企業の寿命３０年

つまり自分で起業した人は成功する可能性が有るけど、親が30年前に起業した店を相続する奴は必ず潰れる、と。

95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 13:07:48

家産没収論者＝共産主義者

96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 13:42:48

そうだな、相続税なんて金持ちになればなるほど
ウマイことやって、払ってないもんな
だから、サッサと廃止して
固定資産税をガッチリ取ればいいんだよ
固定資産税なら、個人法人問わず確実に捕捉して取れるからな

97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 13:47:35

固定資産税なんて下手すれば経済に重荷をもたらすんだよね。

98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 13:58:22

固定資産税や相続税などの財産課税は廃止すべきだな。
バブル崩壊以降の固定資産税強化で土地が細分化され過ぎて
地価の下落が止まらなくなった。
減免している東京都だけが地価上昇で景気がいいですね。

99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 16:19:31

相続税はロシアとの戦費調達ということで導入したんだから、いい加減
廃止したらどうよ。それともこれからもう一度ロシアと戦争するわけ。
それなら国民が無給で働かなければ勝てないぞ。

100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 19:56:49

本サイトは１９９３年前後の物件の賃料は高いと指摘しているが、これらの物件
の建築当初、賃料相場が最高値であることは図１より一目瞭然である。以前、
物件が古くなろうが賃料は上がりつづけると信じられており、これは当時、
昭和初期からの絶対的な傾向であった。過去数十年続いた絶対的とも思われた
統計をもとに、当時建築した大家は賃貸住宅の事業採算を赤線（★）のように
上昇する事を前提として建築に踏み切った事は前述した。しかし、蓋を空けて
みると建築した次の年には家賃は大幅に下落し、以後１０年あまりに渡って
下がり続けているのである。
現在は古くなれば当然のごとく賃料は下落するという自然な流れに是正された。
http://www.chintaipark.com/sijo/sijo.html

固定資産税額の推移 (単位:10億円) 　
　　　　　S55(1980) 　H2(1990) 　H12(2000)　 H14(2002) 　H14/S55
土地部分　　1,191　　　 2,370　　　　 3,746　　　　3,610　　　3.03　
建物部分　　　994　　　 2,350　　　　 3,468　　　　3,777　　　3.80　
償却資産　　　599　　　1,302　　　　 1,739　　　　1,677　　　 2.80　
固定資産税額 2,784　　 6,022　　　　 8,955　　　　9,064 　　　3.26倍
市町村税割合　33% 　　　34% 　　　　45% 　　　　　46% 　
・固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html

101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/25(火) 19:58:00

相続税は100パーセントでいいよ

102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 10:09:52

101=馬鹿

103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 12:29:23

>>99
第二次大戦で失った領土をぜんぶ回復できたら
翌年から相続税さげてもいいかも

104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 12:32:44

ヒトラーの予言
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha400.html

JJ (Japan=Hidden-Jew=Joker)◆ae8GJRGMtA氏発言抜粋集
http://snow.kakiko.com/korea02/e_select/e0135.html

「我々は三度の世界大戦を引き起こし、その後で世界政府を作る」
アダム・ヴァイスハウプト（イルミナティ創設者）

「歴史上の事件、特に世界の歴史を動かすような大事件は決して偶然には起きない。
あらかじめそうなると決まっていると考えていい。賭けてもいい」
フランクリン・ルーズベルト大統領

「格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする
　風潮を慎まないと社会は発展しない」
　　（小泉純一郎　第89代内閣総理大臣）

「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　　（竹中平蔵　　第3次小泉改造内閣総務大臣）

「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
　　（奥田　碩　　日本経団連会長　トヨタ自動車会長）

「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
　　（宮内義彦　　規制改革・民間開放推進会議議長　オリックス会長）

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 12:40:09

89：ひよこ名無しさん：2006/07/23(日) 10:27:45 0
竹石圭佑って痛い野郎の事だろ？
竹石って好きな女子にはあだ名つけたり過剰な嫌がらせしてたな。
本人としては何とかして接点を作りたかったんだろうが……
見てるこっちが恥ずかしくなって反吐が出そうな痛い言動の数々……
相手の女子の引きつった顔と愛想笑い……
それに全く気付けずに目立とうと四苦八苦する出目金面の道化師……
これほど空気を読めない野郎は滅多にいない。
野郎の存在自体が痛い……韓国人だったからかもしれんが(中国人だったか？)。
とにかく俺も20年近く生きてきたがあれ程痛かった人間はいないな。
竹石と接触するなら覚悟したが良いぞ。野郎の痛さは想像を上回るから。

244：ひよこ名無しさん：2006/07/23(日) 15:09:33 0
>>89激しく同意。
あと、竹石が｢在日｣ってのは小学校の時にクラス内では結構知られてたと思う。
でもそういうのって禁句みたいなところがあるからそれ程広まりはしなかったけど…
今も知ってる奴は知ってるんじゃないかなぁ。
やっぱ親が在日だから躾とかそういう根本的なトコから日本の家庭と異なってるんだろな。
中学ん時、一度竹石に｢お前の親って日本人？｣って聞いた事あったが、
｢んあ!?決まってんだろぉっ!!｣って凄まじい剣幕でブチ切れやがった。
在日って切れると何するかわからんからそれ以上は追求しなかったが…
刺されたり、放火されたくねぇし。
って言うかあの顔をどう見れば日本人に見えるんだか…

316：ひよこ名無しさん：2006/07/23(日) 17:14:55 0
>>244
つーか、本人に｢お前ら日本人？｣って聞いて｢いや、中国人｣って正直に答える奴はいねえだろｗ
あんまり在日を刺激すんな、殺されても知らんぞ。
でもその竹石って奴も考え方によっちゃ不幸だよなぁ…。
何の為にこの世に生まれたんだか。

106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 15:50:27

相続税を廃止もしくは大幅に緩和したほうが、相続した金が米国債や日本国債
などの購入に向かうだろ。
アメリカも助かる。
相続税で国が召し上げたって、わけのわからん公共事業やら公務員の人件費
に使われるだけだ。
それより国債のファイナンスにマネーが使われるほうがいい。

107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 15:58:22

相続税をかけると金持ちはみな外国に行き、結局、
住民税も減ってしまう悪寒。。。

108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 16:01:09

国債を本質的に捉えるために最大の債務者である政府が主な貸し手である日銀含む銀行（債権者）
を吸収合併させることを考えていただきたい。
国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属することになり、民法における混同の法理
により、債権債務が消滅するのである。これを国の借金と呼ぶのはいささか無理がある事が良く分かる。

国債の発行は総支出（総需要）を調節するための手段でしかないはずであり国民の負担が何とかパーセント
という国民の目を欺く財政再建キャンペーンは即座に取りやめ各地域が公的に持つ公共建築物などの共有財産、
各会社の資産、各個人の資産に対して何パーセントという計算か若しくは公務員一人当たりのパーセンテージ
計算に改めなければならない。

109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 16:01:17

だろうな、今は受け入れ体制の整った国も凄い多いし

110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 17:12:00

みんなで東洋のモナコを建国しようよ。
日本型社会主義との決別を子孫は喜ぶと思うよ。

111 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/26(水) 18:40:35

自分が著しく不便になってまで子供に多くを残そうと思う親はそう多くないから、
相続税を上げても海外に逃げる奴はまずいないな～。

112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 19:11:42

なんで海外に行くと不便になるんだ？
今日本人受け入れやってる所は大抵快適だよ。
問題は子供と離れるとかそういうことだけ。

113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 19:17:02

相続税なんて要らんだろ。いずれ米国が廃止する。日本も廃止せざるを得ない。
逆にアメリカの国益のために日本に相続税があったほうがいいから工作活動が行われるかもな。

114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 20:02:43

相続税は払った人が使い道を指定できるといいね。
どうして、国を経由して配分するのかわからない。
財産を持ってる人に直接直談判するほうが早いと思うが。

115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 21:52:27

日本にはキチガイ社会主義者がいないな。
>>111
著しく不便になるような海外って発展途上国にでも行くと思ったのか？
子孫への相続を考えるようなときは仕事も引退しているころだ。日本を離れても不便など無い。

116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 21:54:49

さっさと海外逃亡するこった。
円の切り下げになって外需に寄与してくれるｗ

117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 22:00:26

>>116
その程度の問題だと思っているのか？

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 22:03:46

供給が需要を創る。→市場に供給されないものは買えない。
預金の原資ベースマネーは日銀により供給（貸出）されたものです。
また、紙切れ（マネー）をモノやサービスにしているのは主に大多数を占める中低所得層の労働供給
によるものです。

マネーは流動性の虚像（お化け）。→日銀券=国債
完全にイコールではないがイコールに近づいていくということです。
日銀含む銀行は国債の保有量を増やすことはあっても減らすことはないと専門家は予想している。

http://www.asyura2.com/2003/dispute8/msg/864.html
http://www.geocities.jp/mirai200107/

ここを見ると中低所得層の減税・高所得層の控除を盛り込んだ増税と金融政策・雇用産業政策の
マッチポンプが重要だということが良く分かる。

異論が出るのは承知の上だが、簡単に言えばあらゆる手段を使って貧乏人に金を持たせろということ。
（乗数効果の高い製造業の創出が一番であるが乗数が1に近ければ現金配布でもかまわない。）

我々は格差問題の本質を見失ってはいけない。格差が貧困の増大につながり結果として社会不安を
増大させながら今まで形作っていた秩序（民間銀行による信用創造や個人・企業の倫理、道徳）を崩壊
させる終わりの始まりなのだ。

119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/26(水) 22:48:01

>>118
その手のコピペは要らんから緒舞の意見を書け。ばかたれ。

120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 00:47:09

>>111
貧乏人には金持ちの気持ちはわからんのだろうｗ

121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 05:58:39

ハリーポッターの翻訳者のようにオフショア口座開設者が増えると
相続税を課税する意味がなくなるだろう。

122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 06:53:05

ジーコには課税しない国税庁は負けるんじゃね？
ハリポタの翻訳者はスイスで納税してるんだから。

123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 09:39:12

>>122
外人には弱く日本人には強い
内弁慶は日本の役人の特徴。

124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 10:00:17

>>122
ハリーポッター
滞在日数で両国共にアウトだったら爆笑だな。

125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 10:08:22

　　　　　　　　　我々人類を含む全てを創造した神の意思をを感じましょう！

　　DNAがなぜYES(+)、NO(-)、YES(+) AND NO(-)、YES(+) NOT NO(-) の4値なのか知ってますか？

　　　　　ゼロがなぜプラス(+)でもマイナス(-)でもある数字だかわかりますか？

本来の聖書は神の言葉ですが核心に迫る一部分は悪魔崇拝者によって書き換えられたものです。

　　　　　　　　　　　　((肉体＝物質)+-乗)+-((精神=神)+-乗)＝人間＝＋－０

我々人間を含む全ての生命体は肉体に宿る生成途上の神なのです。貴方は宇宙からの意思を持って生まれたのです。

126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 12:19:31

>>123
スイスの税収を横取りしようって事だろ、物凄く攻撃的だと思うぞ

127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 13:35:38

　　　　　　　消費税率　　　食料品の消費税率
イギリス　　　１７．５％　　０％
フランス　　　１９．６％　　５．５％
イタリア　　　２０％　　　　１０％
ドイツ　　　　１７％　　　　６％
オランダ　　　１９％　　　　６％
アイルランド　２１％　　　　０％
ポルトガル　　１９％　　　　５％
スペイン　　　１６％　　　　７％
スイス　　　　７．６％　　　２．４％
ノルウェー　　２４％　　　　１２％
スウェーデン　２５％　　　　１２％
デンマーク　　２５％　　　　２５％
オーストラリア１０％　　　　０％
メキシコ　　　１５％　　　　０％
日本　　　　　５％　　　　　５％

128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 14:30:57

＞　　　　　　　　　　消費税率　　　食料品の消費税率

ふ～ん？

例えば、家畜用の飼料などはどっちの区分になるのですか？
旅館の代金などは食費と宿泊費に分けてそれぞれの税率を適用するのでしょうか？

129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 15:01:23

国民が求めているのは公平な税制と公平な年金です。
相続税を100パーセントにして消費税は廃止。
累進加算税をバリバリにし低収入層は非課税
法人税をあげる
海外逃避財への許可をさかのぼって取り消し
電通を非合法化
中選挙区制へ戻す
教員の能力改善・体罰復活
「企業は公のものなり」企業道徳の復活
「官僚は国民のために死す」倫理の復活

130 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 15:23:22

＞消費税は廃止。

そんなことはない、消費税は公平な税金だよ！

131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 15:47:13

公平不公平言うなら
売上税（消費税）が一番公平だな
累進課税ほど不公平なシステムは無い

132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 16:05:20

課税率同じでも余分に払わないといけないのに
さらに税率があがっていくという恐ろしいシステムｗ

133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 16:39:45

所得税、法人税、住民税はできるだけ低率・簡素にする。
消費税を前税収の５０％くらいになるようにするのがいいな。
相続税・贈与税は廃止でいいだろう。

134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 16:51:49

消費税って１％２兆でしょ
なら消費税１００％で他の税金は０にすりゃ税収２００兆ってめっちゃ増えてないか？
物価倍になったくらい特に困らないしいいアイディアだろう

135 ：複雑屈折：2006/07/27(木) 17:00:31

所得税、法人税、住民税はできるだけ低率の単一税率にする。
消費税を前税収の2倍くらいになるようにするのがいいな。
相続税・贈与税は廃止、一時所得あつかいとして所得税･住民税を普通に納めさせればいいだろう。

136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 17:15:48

2ｃｈの大嫌いな新興宗教、在日にも課税できるのが消費税
犯罪絡みの金でも課税
外人が日本に来て金使っても課税

やっぱり成熟した国には売上税の方が向いている

137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 17:24:31

んだな。ダフ屋も詐欺師もテロリストも消費する時は消費税を払うわけだからな。

138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 17:28:26

お祈りグッズを
例えば原価の2100円増しで信者に販売した寺社は付加価値の　105分の5　として100円を律儀に税務署へ渡しているのだろうか？
そのような良心的な寺社が実在するとは到底しんじられないが

139 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/27(木) 17:32:55

>>131
なぜに消費税が公平なのかさっぱりわからんがw

140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 17:44:14

>>139

１００円だったら消費税が５円だ。
それは誰しもが負担するんだろ？

しか考えられないんじゃない。
可処分所ｔ（ｒｙ

141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 18:02:50

裕福でも貧乏でも1世帯（又は1人）あたり一定額を徴収する　N　H　K　受信料と較べてごらん。
財力が小さいせいで他の人の半分しか買い物が出来なかった人は、消費税も半分しか取られないなんて
まるで天国のような嬉しさではないか？　>>139

142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 18:12:44

まぁＮＨＫ受信料は税金とは違うから別の話の気がするけどな

143 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/27(木) 18:35:25

>>140
累進課税だろうとなんだろうと、決められたルールの下で機械的に賦課される点は
変わらないがw

144 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/27(木) 18:42:24

ところで、電車の椅子を一人分以上占有するデブがオレと同じ運賃しか払わないくせに
座っているのは不公平なのかそうでないのかどっちなんだ～？
オレはたまらなく許せないがな～w

145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 20:43:43

そうなことを言い出したらキリがない。
偏執狂だな。

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 21:15:53

>>145
彼は人が自分より得をするのが許せないんだよ

147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/27(木) 23:30:14

>>143
じゃああらゆる税金は公平ってスタンスなのね
>>144
そりゃおかしな話
たってる人も座ってる人も料金なんだから
イスは単にサービスで料金には含まないという発送だろう

148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/28(金) 12:18:49

貨物と同じでトンあたりの代金が公平になるよう切符の売り方を変更しようって？

149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/28(金) 14:27:37

消費税が公平な税であると叫ぶやつは経済板にいる資格がない
経済というものを勉強するか、ラリった頭を治してから来るべきだ

150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/28(金) 14:59:33

>>144
そんな「のろまな」デブに
席をとられるようなだな～がわる（ｒｙｗｗｗ

151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/28(金) 15:07:58

日本の相続税を廃止したほうが、アメリカの国益になると思うよ。
米国債の引き受け手が増えるし。
日本は小さな政府にして、国民の金が直接米国債に向かうようにするのが
いいだろ。

152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/28(金) 15:40:05

左の連中とは決別したいから連邦制が良い。

153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/28(金) 20:19:58

>>149
で根拠は？

154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/28(金) 21:51:26

>>149
消費税は不公平とっているやつこそ協賛版いけや

155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/29(土) 20:11:46

米の経済成長、続く見通し…ＩＭＦ審査報告
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060729i103.htm
一方で、過去一年間で家計の貯蓄率がマイナスに転じ、経常赤字も過去最高を更新したと指摘。
財政再建のためには歳出抑制のほか消費税の導入も検討課題になるとの見方を示した。

相続税は廃止、消費税は増税が世界の流れ。

156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 08:10:08

157 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 13:31:33

相続税はいらないだろ
回避するために会社を設立する人が多いから結局金が会社にばかり集中することになる
個人に厳しく会社に甘い税制の中核だね

小沢一郎氏の『日本改造計画』でも指摘されていることだが

158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 13:54:32

>>149
消費税が不公平だという奴こそラリッた頭を治せや

159 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/30(日) 14:36:49

>>147
特定人を狙い撃ちするような、例えば東京都の
銀行税のような税制は不公平であるな～。
累進制は、業種などを問わず一律に税率が
決まる点、及び、所得の多い者は社会資本
ないし制度の恩恵をより多い比率で受けて
いると考えられる点から、不公平と直ちには
評価できないな～。
一方、消費税は、同じように社会資本ないし
制度の恩恵を受けて同じように稼いだ者の
うち、消費する奴のみに課税し、貯蓄する
奴には課税しないという税であるところ、
消費不足の現状の我が国において、我が国
経済により多く貢献している者に重税を
課すものであるという点から、不公平な
ものと結論づけることが可能だな～。

160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 15:04:48

>>159
さっさと氏ねよ。基地外。

161 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/30(日) 15:24:34

あたまわる

162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 15:52:39

>>159
>社会資本ないし制度の恩恵をより多い比率で受けていると
それなら所得比例が合理的。
累進的に恩恵を受けているという根拠は？

＞我が国経済により多く貢献している者に重税を課すものであるという点から、
消費して経済貢献？消費だけならニートでもできるぞ？

163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 15:59:52

公的債務を増やさないで公務員の還元された税金を回収するのは
消費税と所得税が合理的。いままで負担を嫌がる公務員が貧乏人
を擁護した振りをして自己保身から消費税を封印したきたようなもの。
納税した税金はすべて国民に還元されるのが本来のすがたなんだが
公務員が貯蓄に回した分だけ公的債務になっているのだ。

164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 16:03:07

消費税を上げて相続税は廃止すべきだな
広く薄く負担しよう

165 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 16:26:57

>>164
アメリカより先に日本で成功させたいね。日本復活のチャンスだよね。

166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 16:32:47

日本の場合金持ちからとるというより地価が上がった地区に
元から住んでいた人から収奪するというものだから
もともと歪んだ税金だったんだよ

167 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 16:40:36

>>161
お互い様だな。ヘリクツ馬鹿ｗｗ

168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 17:03:29

今まで生きてきて、宗教や神に関して深く考えてきた。
神とは人間がつくりだしたものに過ぎないのか。
健康に暮らしていても早死にする人もいれば、不摂生な生活を続けている
人間が長生きする。人はその原因、拠り所を神という存在に求めようとするのか。

１ドル札の裏にあるフリーメイソンのシンボルマーク。
これは、人の人智を超えた、人の力を超越した悪魔的な存在としか思えない。
神がいれば悪魔もいるのか、それとも思考を止めた弱い人間の最後の結論なのか。

第三次世界大戦はユダヤとイスラムの間で勃発する。
こう述べたのは、アルバートバイク。彼はメイソンのトップに居た人物として有名である。

いまの国際情勢を分析すると、その予測はハズレそうもない。

169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:07:32

【節税】平等を追い求める日本からの脱出…東南アジアに生活拠点を移す中産層以下の高齢者も増加[2006/07/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154252267/
「日本で成功しても結局は相続税でほとんどを国に払うことになる」

彼が海外をめぐり歩くのは税金を逃れるためだ。日本での居住日数を年間182日以内に調整すれば、
「非居住者」と判断され、住民税を払わなくてもいいのだ。さらに重要なのは、5年間「非居住者」ならば、
海外に移した財産も相続税が免除される。

170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:12:22

>>169
日本の資本主義者の為に神奈川県に東洋のモナコを建国しましょう。

171 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:34:48

>>169
朝鮮日報ｗｗ

172 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:36:55

やっぱり小沢一郎先生が日本改造計画の中で書いておられた
相続税大幅減税を実施しないと日本は駄目になってしまうな
そもそも日本では先祖と子孫のつながりが大切にされたから、相続税は日本文化に合わないんだよ

173 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:40:27

>>169
チョンの考えそうなことだな。

174 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:42:57

程度問題だが努力すればたいていのものは報われる
努力せずに文句たれてるだけだろ

175 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:44:08

いよいよ資産の流出が始まったか

176 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:45:56

外需拡大ウマー

177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:47:18

>>174
悪平等は良くないよね。日本が諸外国のように相続税を廃止しても
努力すれば報われるし、官僚機構崩壊を加速させることができるしね。

178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:49:35

相続税上がっても努力すれば報われる。
成功出来ないののは努力不足ｗ

179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:51:04

>>177
俺もそう思う
貧乏人の家に生まれても自分の代で金持ちになればいい
そうすれば相続税がなければその資産は自分の子孫に受け継がせることが出来る

それに、相続なんて家庭内の問題であって家計として収入があるわけでもないのに
税金をかけるのがおかしい
国家は家庭内のことに口を挟むべきではないんだよ

180 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:51:28

>>177
そうだな　無条件で相続出来る相続財産なんかは最たるものと言えよう。
機会平等の為に上げなきゃな。

181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:52:06

>>178
馬鹿か？
努力して稼いでも子孫に受け継がすことが出来ないだろ
脱税でもしろと？

182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:52:39

>>178
宝くじのように可能性が極端に低くなるから廃止。

183 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:52:53

>>179
相続財産あてにしないで皆が自分の代で金持ちになれば良いだけの話だな。

184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:53:18

>>180
意味不明

185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:53:57

>>181
自分の為に使えば良いだけの話。努力しろよ屑二ートｗ

186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:54:11

>>183
自分の代で金持ちになっても次の代に受け継がせることができないなら
あまり意味ないな

187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:55:40

朝鮮日報は最近まともな事を書きすぎてノムﾀﾝに弾圧されるらしい。
米軍完全撤退で社員は亡命申請確実か？

188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:55:45

>>182
そう思うのはお前の努力が足りないからｗ

189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:56:06

>>185
はぁ？？？？？？？？？
自分のためだけに使うならそれほど大金は要らないだろ。
子孫はどうでもいいのか？
人格障害者だろ。
子孫に残せないなら何のために努力するの？

屑ニートはお前だろ
こっちは年500万は稼いでるよ、ボケ！

190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:56:44

>>188
支離滅裂ですね
精神科病院に行かれてはどうですか？

191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:57:00

>>186
ワロスｗ　ニートのお前から見たら意味ないんだろなｗ

192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:57:34

もしかして暴れてる基地外は子供がいない20代ニートか？
君が病気でないなら、そのうちわかるよ

193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:58:02

>>190
あてにしないで努力しろや屑ｗ

194 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:58:54

>>191
はぁ？
自分の代だけで使うならそれほど稼ぐ必要はないだろ
家も買う必要がない
せいぜい借りるだけでよくなってしまう

お前、刹那的な楽しみにしか興味がない20代ニートだろ

195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:59:38

>>189
年五百万とか嘘つくな屑ｗｗ
ニートのお前らぐらいだよ親の資産あてにしてんのはｗ　

196 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:59:44

>>193
努力しても国に奪われるなら仕方ないうだろ
お前、親が酒飲みで資産を残してくれなかったからひがんでるのか？
ひがまないで努力しろや、蛆虫！！

197 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 22:59:54

>>190
このスレは初めてですか？>>188さんはホントに通院中なんです。
相続税を１００％にしろ！を立てた病人なんです。

198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:00:34

>>194
ニートなら相続税廃止歓迎するだろ。
お前みたいになｗ

199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:01:23

>>196
親の資産あてにするのはお前の努力が足りないからだｗ
努力しろ屑ｗ

200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:01:24

>>195
意味不明。
多くの人は先祖から受け継がれた家を受け継ぐものだが
少なくとも田舎ではそうだよ

お前、頭どうかしちゃってる？
日本では昔から受け継がれてきた家が多い
今でもそうだろ

201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:02:10

>>200
自分で家ぐらい買えｗ

202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:02:44

>>199
そういう問題じゃないだろ
誰だって先祖から受け継いだ家に住みたいと思うだろ
お前は人間の心がないのか？
基地外？？
社民支持者か精神病者？？

203 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:03:55

>>201
買っても先祖から受け継いだ家じゃないだろ
子供のころから住んでた家じゃないだろ
なんでよそへ移らないといけないんだよ

204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:04:34

>>202
気持ちとか言っちゃってるよこの馬鹿ニートｗ
そう思うなら税金分ぐらいてめえで稼げ
稼げないのはお前の能力不足ｗ

205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:04:38

貧乏人は僻みと妬みで頭がおかしくなっている奴が多い
もちろんいい奴も中に入るが、そういう人は貧乏でも努力している

206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:05:39

>>205
お前が先に努力しろ。

207 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/30(日) 23:05:46

子供には金をやるより知恵をやるのがよいな～。
あんまり金をやるとろくなことがないな～（ｗ

208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:06:08

>>204
何か馬鹿だ！！
お前こそ馬鹿だろ！！
精神文化を尊重するのが当然だろうが
戦前はそうしていた
お前こそニートでまともに稼げないくせに
相続税賛成なのは親もＤＱＮで資産がないからだろ
だからといって人のことを妬むのか
20代低学歴だろ
死ね

209 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:06:32

>>207
激しく同意

210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:06:45

>>206
努力しているから年500万も稼いでいる

211 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:08:08

>>208
低学歴故に資産あてにしないといけないのはお前だろｗ
精神文化がどうのとか言って逃げてんじゃーねーよｗ
努力して稼げ屑

212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:08:16

田舎に住んでいれば親の家にそのまま住むのもほとんどただ
偶然都会に住んでいたら追い出される
これが問題

そんなことしてたから都会はごみごみしたアパートばかりになって生活環境が悪くなり、
田舎はますます寂れるんだよ

213 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:08:44

>>210
うPしろ。

214 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/30(日) 23:08:54

>>210
「も」は痛すぎるから「は」にしとけな～。

215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:10:12

>>211
何が逃げてるだって（怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒
一番大事なことじゃないか
家族制度も相続制度も精神文化の尊重が一番大事

稼いでも奪われたものは取り戻せない
そもそも全部リセットしてみんな貧乏にするのは無意味
お前ら貧乏人こそ努力して稼いで次の代に資産を残せばいいだろ

あっ、ニートだから稼げないのか（ぷ

216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:10:16

今は年５００万で稼いでることになるのか・・・・

217 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:11:34

そもそも努力して稼いだ者が相続税を逃れるために海外に逃げているというのがニュースになってるわけだが
20代ニートにはまだ難しい話かな？

218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:11:57

>>215
親の資産あてにしないで努力しろ屑
税金分ぐらい払え
働いたことさえない屑ニートがｗ

219 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:12:14

>>207
子供は計画的に簡単に授かることができるの？
４０過ぎてからやっと授かった子供にすべてを伝えることは不可能だろ。
人の寿命はコントロールできないんだよ。
それとも書物で伝えろとでも？老荘をご存じならそんなこと言えないよね。

220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:12:56

>>217
逃がしときゃ良いじゃねえか。

221 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:14:14

>>216
民間の平均が４３０万だから若ければ上位だな。

222 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:15:48

相続税で全部没収することにすれば一見平等だが、みんなが貧しいという点で平等になるに過ぎない
どうして貧乏人は自分の代で豊かになって資産を子孫に残そうという考えができないのか
自分の快楽さえ満たされればいいのか？
頑張って働ければいずれ家を買えるぞ
それを子孫に残せばいいじゃないか

普通の人は次世代のために働くわけだが、相続税制度残置派は自分のためだけに
働いているの？
自分が食うためだけならもっと楽できるけど次世代のために頑張ってるという人は多い
ほとんどの人がそうだろうな

相続税残置派はアナーキズム、刹那主義の社会主義者、基地外なんだろうな
虫唾が走る

223 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/30(日) 23:16:29

>>217
ガセネタだな～。子供が国内にいる限り
相続税がかかるからな～。

>>219
てめえの親ばかで国家経済語るなアホ、といっとくな～。
だいたい年５００万なら生活費をひいた分を贈与したって
非課税で済むだろが～。

224 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/30(日) 23:20:39

。>>222
仮に相続税を100%にしたとしても、その分他の
税金が安くなるなら、それは単なる所得移転に
過ぎず、恩恵を受ける者もいるわけだから、
みなが貧しくなるという帰結にはまーったく
ならんな～

225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:26:29

>>223
人違いなんだけど。年収５００万の青年とは別人だよ。
君は算数以外にもやり直す必要があるよ。

226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:27:42

>>224
増収の具体例はあるの？速やかに示してもらいたい。

227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:33:57

>>224
＞仮に相続税を100%にしたとしても、その分他の税金が安くなるなら、
堂々嘘つくなボケ

228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:38:52

>>227
冗談抜きでホントに精神病で通院してるんだって。
それと、昔と違って精神科は入院させない方針なんだって。
キチガイ野放しかって、以前話題になった。

229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:42:34

>>227
必要な税収は支出で決まるのだから、ある税目で税収が伸びれば
他は少なくてすむのは当然だろ。

230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:43:07

>>226
相続税の税率下げて減収してるじゃん。

231 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/30(日) 23:45:46

>>225
名無しに人違いだと文句言われる筋合いはなく（ｗ

>>227
「ならば」というのは仮定条件を表す日本語であり（ｗ

232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:56:36

>>231
君は存在価値の小さな人間だ。
できれば北朝鮮に亡命してもらいたいが持参金無しには無理だろう。

233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/30(日) 23:58:22

>>231
＞「ならば」というのは仮定条件を表す日本語であり（ｗ
仮定条件というのは多少なりとも実現可能性がないと無意味。

234 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 00:02:04

>>233
わが国語をもっと勉強しろ非国民ｗ

235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 01:16:27

>>234
脳味噌を健全にしろ。きちがい。

236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 05:47:31

相続税賛成派の本音がわかるスレだな
要するに自分の家が貧乏だから他の人も貧乏でないと気がすまないってことだろ
貧乏人って醜いね

237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 07:58:29

>>236
貧乏だけど相続税廃止派の国際人の存在も忘れないでくれ。

238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 08:32:44

>>234
日本の政治の現状を認識しろ。
重税ばかり主張するな

　非　国　民　　

239 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 08:36:15

>>236
実家もオレも金持ちだが何か？ｗ

240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 08:47:29

金持ちなのに相続税おｋとなぜ考えるのか？
相続した財産を運営する能力が無いから、もらう実益無い為

241 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 09:14:32

>>240
能力もなく、それをカバーできるだけの努力もしないバカ息子は、それ相応の
社会的地位で甘んじるべきとオレは考えているのでそうなるな～。オレは、
はっきりいって、無能なくせに過大な権利主張をするバカが大嫌いなのだな～。
相続税廃止は無能者を分不相応に利することとなるため反対、となるのだな～。

242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 09:20:24

無能世襲代議士を選ぶ国民が何とか成らんものか。

243 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 09:36:33

どうせ相続税なくしても無能者は固定資産税払えなくて追い出されるよ
だな～はニートでアパート住まいだから知らないだろうが、地価が高いところでは固定資産税は高いぞ
実はそれがビンボー人が払う家賃にもある程度転化されているんだがな(爆
相続税分もアパートやってる金持ちは家賃に転化しているから困らない
困るのはアパートに住む貧乏人と人に貸すほどではないがそれなりの家を持ってる人
東京近辺だとすぐに非課税枠なんて超えてしまう

244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 10:35:33

>>241
能力が無いなら本人が勝手に市場に還付してくれるだろｗ
なんで相続税なんて国の権力に頼らないといかんの

245 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 11:30:55

>>239
資産の一部を公開しろ

246 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 11:33:52

>>244
それが効率的だから。

247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 11:44:38

>>246
あなたの目には逆に映っている。

248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 11:49:32

>>246
かなり非効率だと思うよ
国を通すようり市場の中で直接流通させたほうがいい。
問題なのは溜め込んでおこうというマインドなんだから
そっちを改善しないといけないのに逆行ですよ
北風と太陽ですよ

249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 11:52:16

>>246
１億２０００万円の物納物件が２年後に６０００万円で売却されて
何で効率的なの？

250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 11:55:34

>>247 >>248
どうせ溜め込むなら全て取り上げ還流したほうが
効率的に決まっている。
>>249
それだけ値下がりすれば逆に安く手に入れられる人もいるのだから
物件入手費用を節約できる。効率的じゃないか。

251 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 11:59:11

>>250
～小渕森と国が代行して金使いまくっていたのに
全然景気回復しなかったのか考えろ

252 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 12:01:58

それは要するに歪な構造って事だね
歪な構造は経済にとって良くない

253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 12:33:13

>>251
一部の利権保有者にばかり偏ってばら撒いたせいです。

254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 12:42:10

>>251
回復はしなかったが悪くもならなかったぞ。
むしろあれが無かった場合、どうなっていたかを考えるべき。
最近の様に外需の追い風もなかったしな。

255 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 13:40:36

投入してる税金の割りに効果が低すぎ
個人が一千万消費するのと
国が一千万消費するのとじゃ効果が違う

256 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 13:42:26

共産主義者がなぜ高率の相続税を肯定するか
彼らはばらばらの個人と国家しか想定していないからだ
その間に入る家族・親族を無視している

人間社会は個人は家族に属し親族と協力し、その外側に国家があるのだが、
共産主義者は個人はばらばらであるべきと考え、家族や親族の意義を認めようとしない

だから女も外で働いていないと自立していないとか、相続は不労所得とか
馬鹿なことを言い始める

実際は専業主婦は家庭を支えることで自立しているし、相続は家庭内での財産管理権の移動に過ぎない
同居していれば実際の生活はそう変わらないものだ
政府は家庭内のことに口を挟むべきではないから、男女共同参画社会基本法と相続税・贈与税は廃止すべき

257 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 14:00:06

相続は寄与分を控除した残余だから完全な不労所得だな～。

258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 14:10:41

不労所得が悪い？
しゃ、社会主義者だ～～
ひえ～～～出た～～～～

259 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 14:16:34

>>256
もう少し、マシな論理はないものかね。見ていて苦しくなるよ。

260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 14:21:10

そもそも相続税取って
貧乏人に何の得があるんじゃ？
事業がつぶれ職は無くなり、
税金が自分の手元に来るわけでもなく
父親が死に物狂いでちょっぴり蓄えたら全部持って行かれる

261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 14:51:39

働くより陳情のほうが楽なんだろ。

262 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 14:52:49

>>258
悪いとは一言もいってないな～。要保護性が相対的に低いってだけだな～。

>>260
所得税廃止して成り立つなら別に相続税廃止でもよいな～。

263 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 14:58:14

陳情に行ってる奴はいってる奴で評価出来るが
ここはそうじゃないじゃん

264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 15:27:19

>>260
それで国の借金を返せればそれでいいんじゃない？
貧乏人のためじゃない。未来の世代のためだよ。

265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 15:30:43

>>264
早く病院に行けよ

266 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 16:28:21

>>262
先に廃止されるべきは相続税だろ
所得税は現実に家計に収入があるんだから仕方がない
相続税は家計内の移動に過ぎないものに課税するから払えない人が続出するんだよ
過度の累進課税も問題だが悪質性は相続税のほうが高い
相続税の借金で自殺した人はいるが所得税が原因で自殺した人はいないからな

>>264
国の借金返すのは消費税で。
消費税なんて比率低いんだから貧乏人でも払える。
高いものを買わなければ少ししか払わなくていいのだから、やっぱり金持ちのほうが
たくさん払っていることに変わりないので公平だし。

未来の世代のためなら住宅をそのまま残すのがいい。
日本は相続のたびに取り壊しているからいつまで経っても貧しいまま。

相続税廃止派はそろそろ現実社会で組織を作って戦うときだな。

267 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 16:45:22

>>266

>相続税の借金で自殺した人はいるが所得税が原因で自殺した人はいないからな

ｿｰｽよろしく

268 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 17:09:56

先ずは相続税の補完税である贈与税を一層軽減すること
から始めるのがよいのではないか。

贈与税の基礎控除１１０万円というのは、安すぎよう。

269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 17:11:52

相続税（贈与税）は廃止でいいよ。
国税職員も大変だろ。

270 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 17:31:57

>>266
だから自分の力で稼げよクズw

我が国経済においては消費促進による需要拡大が最重要課題であるところ、
低所得層は消費性向が高いから逆進性ある消費税は直ちに廃止すべきであり、
逆に消費性向の低い高所得層には高率の税を賦課してその貯蓄量を減少させ、
同様に法人税も高率とし、法人の内部留保を吐き出させる必要があるのだな～。
相続税も、そういった貯蓄抑制効果をもつものであるから、廃止など論外だな～。

271 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 17:34:43

ついでにいっとくと

　い　い　年　し　て　親　の　財　産　に　頼　る　無　能　は　死　ね　よ

W

272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 17:51:20

>>270
日本共産党のプロパガンダ乙。

世界の序列
中国共産党＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞日本共産党（成功体験無し）
相続税の無い中国経済は成長中、消費税で富の再分配実施中。

273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 17:55:24

>>269
俺もそう思うよ。
なら、一定基準を超えたら全部取るようにしようよ。
考えなくていいから、仕事がはかどる。

274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 18:04:04

>>269
所得税を廃止しようよ

275 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 18:24:48

>>271
自力で稼げる分だけで十分だと考える社会主義者は市根よ

276 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 18:39:59

>>275
堀江が自分で稼いだ分でかだけ稼げれば十分だろw

277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 18:41:03

だな～の嫉妬ぶりは癒されるｗ

278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 18:42:03

稼ぐ能力のない人ほど他者への資産に嫉妬する。

279 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 18:45:25

>>277
なぜに無能に嫉妬せんといかんw

280 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 19:07:17

>>279
自覚症状ないのか？　ますます重症だな。

281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 19:08:20

>>279
資産公開しろよ

282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 19:10:07

>>279
無能なら放置しときゃいいだろ？何必死になってるんだ？ｗｗｗｗ

283 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 20:45:09

>>281
オレ自身はたいしたことないな～。親は20億ないぐらいだな～w

>>282
だから「今のままにしろ」と言ってるわけだな～。

284 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 20:46:39

>>279
嫉妬してないんなら「自分の力で稼げよクズw」
「い　い　年　し　て　親　の　財　産　に　頼　る　無　能　は　死　ね　よ」
とか言わないよな～ｗ

285 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 20:49:14

>>294
稼いでるが何か？w

286 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 21:05:51

>>285
早く資産公開しろよ。高額所得者なんだろ。

287 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 21:09:19

288 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 21:09:23

>>286
嫉妬乙www

289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 21:11:34

家産没収制度を廃止すれば富が蓄積されて豊かな人が増えるだろうな
家産没収制度に賛成している奴は自分の家が貧乏だからねたんでいるんだろうけど、
貧乏人は本当に醜いな

290 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/07/31(月) 21:17:22

>>289
脳内資産乙w

291 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 21:46:05

>>27
貧乏人の消費性向ってどのぐらいなの？
金無いのにｗ

292 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/07/31(月) 21:53:15

>>290
お、落ち着け。
ホントに、煽りに弱い奴ｗ

293 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 12:46:22

>>291
100パァセントに決まってるだろ　カネ無いなら　使っちまったせいだよ

294 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 14:50:39

だな～の親の資産20億w
そのくせして妙に金持ちに嫉妬するのはなぜ？
金持ちは普通嫉妬なんかしないよw
まあ20億程度じゃ都内の高級住宅を一つ購入すれば一気に紙の資産がなくなる程度のしょぼいレベルだけどw

295 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 15:02:15

相続税対策に効果的？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1154390797/l50
★★★★発案者の利益を守る法整備★★★★ 絶賛開催中！

296 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 16:06:24

消費性向という指標に意味なしって事かよ

297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 17:04:21

それほど意味は無い。
景気を診断する上では資産効果、乗数効果のほうが意味がある。

298 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 17:36:01

与謝野と福井が演出した逆資産効果で小売りの売り上げは減少するし車もマイナス９％だっけ。
来週の東京市場は荒れそうだ。

299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 19:36:38

>>293
銭金なみのド貧民ですね。
消費性向厨の理想とする日本は国民をみな銭金出演者なみのひんみんにすることなんですね。

300 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 20:18:45

>>266
手遅れだと思うよ。

301 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 20:36:42

相続税と地租改正に関係はありますか？

302 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 20:51:28

>>301
ほとんど関係ない。

303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:30:12

稼ぎが同年齢ベスト１０に入るんなら高額納税者名簿に載っているはずだよな？
名前を公開してからほざけよｗだな～ｗ

304 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/01(火) 21:32:15

>>303
「％」を見落とすなってw
そんなだからお前は就職できないんだよサルw

305 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:33:45

>>304
上位１０％かよ！
何歳かは知らないが、年収１０００万超えてねぇじゃんｗ
ｼｮﾎﾞｲｗ
まさか年商とか言うなよｗ

306 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:36:35

>>304
親は２０億も資産持ってる名士なんだよね。一部公開してよ。

307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:37:19

相続税は宝くじ方式にしろよ

308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:38:04

恥晒しのだな～ｗ

309 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:39:00

高学歴ネタの次は、俺様の親は大金持ちｗ
ネットじゃ本名明かさない限り証明しようがないからいいよなあ～ｗ

310 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/01(火) 21:40:14

>>305
余裕で越えてるが何か？w

>>306
いうわけないだろアホw

311 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:45:43

俺の親は１００億持っているが何か？

312 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:47:21

>>310
超えているんなら納税証明書をうｐしろよ。
名前の部分隠してもいいからさ。

313 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/01(火) 21:48:04

しかし、30代半ばで1000万越えていなくて上位10%に入るとはびっくりだな～。
へぇ×５ぐらいだな～。

314 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:50:32

親が２０億をもし本当に持っていたとする。
ってことは、親は会社か何かをやっているから、
だな～の年収が多いのは必然なわけだね。

315 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/01(火) 21:51:08

>>312
いいよ別に、信じたくなければ信じなくてw

316 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:52:43

>>315
掛け声で終わったか。

317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:52:52

>>310

でも結構Ｂの人達って
採算割れの仕事もあるんだろ？ｗｗｗ
ましてや国（ｒｙ

318 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/01(火) 21:53:28

>>314
親の会社になんか頼ってないな～w

319 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 21:56:19

>>318
コネで入社したんだよね。

320 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/01(火) 21:56:22

>>317
国選はお金払えばやらなくてよく（w

321 ：３１７：2006/08/01(火) 22:02:20

>>320
弱い市民を守ってやってくれｗｗｗ

322 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/01(火) 22:05:54

>>321
おじいちゃん達がやってるから大丈夫だな～w

323 ：３１７：2006/08/01(火) 22:10:52

>>322
ああ、Ｂの方々も棲み分けがあ（ｒｙｗｗｗ
ってか、だな～でも法曹だと若輩なんだ。

324 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/01(火) 23:03:36

親が天下り官僚だったのか。ロクなもんじゃねえな。

325 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 00:43:14

だな～の法螺ふきっぷりには呆れ返る…

326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 00:57:51

相続税は100パーセントが最適

327 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 01:07:24

所得税に一本化したらいいんじゃね？

最高税率７０％くらいで

328 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 01:21:31

しかし、２ちゃんに入り浸る弁護士って、マジで有り得るのか？

329 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 01:59:41

暇な弁護士ならあるんじゃねえかな。
で、どういう弁護士が暇かといえば（ｒｙ

330 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 02:13:37

弁護士というのも脳内だろう。
時々法解釈をご披露されるが法学士の俺でもメタメタと気づくレベルｗ
司法試験挫折組みだろうね

331 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/02(水) 08:11:42

>>328
移動時間や待時間というものがあるのだな～。

>>330
メタメタと思うのはお前の理解が足りないからだよw

332 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 09:06:41

>>330
見栄っぱりなんでしょｗ
嫉妬呼ばわりされてからは、いきなり親の資産が２０億とか言い出すしｗ

333 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/02(水) 09:10:38

>>332
まーた「はない」＝「未満」を見落としてるしw

334 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 09:52:36

>>333
親が資産家でよかったなあ。
まあ、せいぜい親孝行をするんだな。

335 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 12:30:04

さんざん嫉妬発言しておいて、いきなり「俺んちは資産家だ！」
なんて言っても説得力ゼロｗ

336 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 12:39:35

ってか、非上場の同族株式会社であれば
そんなに相続税かからないんだろ？
相続税のがれでき（ｒｙ

337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 14:09:49

かかる、非上場の同族会社の大半は
そんなに資産を持ってなかったり借り入れが多かったりするから
事実上たいした価値が無い事が多いというだけ

338 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 17:14:10

>>333
またすごい屁理屈を

339 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 17:34:20

>>333
オモロっ！
んじゃ、オラの親は1000億はない、ぞｗ

340 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 17:37:01

うちも、1兆はないな。

341 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 17:38:46

>>336
そうやって資産が会社にばかり集中し個人が貧しくなる
小沢一郎先生もそういう理由で相続税を批判しておられる

342 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 17:43:44

だな～　はニート
一日中ネットに張り付いてる
家が貧乏で金がないから持ち家層をねたんで家産没収制度維持を主張している

共産主義者だから相手にするな

343 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/02(水) 17:46:01

>>339
でも少なくとも15億はあるよんw

344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 17:53:54

>>343
一部でいいから公開しろ。ベントレーくらい持ってるだろ？それともクルーザー？

345 ：↓だな～　は100回読め↓：2006/08/02(水) 17:55:00

貧乏人は発想を変えるべきです。

「となりの○○さんは先祖から家を受け継げるのに俺は受け継げない。
ずるいから相続税で○○さんの家も政府が取り上げるべきだ」

これではいずれみんながアパート生活者に転落します。

「となりの○○さんは先祖から家を受け継げてうらやましい。俺も子供には
家を受け継がせてあげたい。そのためには頑張って働いて家を買うから、
政府も相続税を廃止して欲しい」

これならいずれみんなが持ち家層になります。

みんなが豊かになる発想をしましょう。

346 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/02(水) 18:15:07

>>345
乳離れしろ無能w

347 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 18:16:58

>>346
大きなお世話だろ。

乳離れしない自由、親のすねを齧る自由だってある。それが自由主義社会というものだ。

その自由の恩恵をたっぷり享受している尾舞がいうべきではない。

348 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 18:27:30

>>344
わはは・・、クルーザー持ってるか楽しみだな。けど、逃げて答えんだろうなぁ。ｗ
だな～ってアポロンと較べて頭がすげぇ悪いし幼いね。きっとカスみたいな大学出てコンプレックスの塊なんだろうなあｗｗ

349 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/02(水) 18:35:07

>>348
個人情報をあかすわけなくw
ちなみに、クルーザーはないとそこだけ教えてやるな～w

350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 18:38:35

他の話はどうでもいいが
＞だな～ってアポロンと較べて頭がすげぇ悪いし幼いね
これは、違うだろう。アポは知識人いかもしれんがアホだよ。

351 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 18:39:20

>>349
随分永い待ち時間だな。
それとも、移動時間か？
いつまで何を待って、どこに行き着くつもりだ？

352 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/02(水) 19:15:50

>>351
意味不明だな～。
オレは携帯でアクセスしかしないのだな～。
ちなみに今は都内某駅で乗り換えのため歩行中な～。

353 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 19:18:45

>>352
そこまでして２CHにアクセスするのか！すげーなｗ

354 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 22:13:25

資産を流動化しやすくしたいなら
資産の売買にかける税金減らして
資産税をかければいいだけ

相続税はやりたいことがわからん

355 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/02(水) 22:34:35

>>346
相続の問題を単に親に頼るとかそういう問題にしか考えられないなんて
経済音痴ですねえ

356 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 02:18:30

だな～は見栄っぱりだね。
数年前のインタゲスレでは東大出身とか言い出すし、次は弁護士とか言うし。
そして今、社会主義者丸出しのことはかりの、金持ちへの嫉妬ばかり言うものだから
恥ずかしくなって15億以上の資産家と言い出したのだろうw
宅建レベルの法律知識をひけらかす低脳さを見れば、馬鹿なのは明らかw

357 ：だな～ ◇DNRj/G0/Mg ：2006/08/03(木) 02:42:03

今、京都某ホテルから携帯で書き込んでるんだがな～。
15億は父親の方だな～。
母親の実家は、30億は軽く越えてるな～。
それと、東大は出身大学だな～。
院は、ハーバートに行ってるな～。
弁護士は弁護士だけど、他にも会計士と通訳の資格も持ってるな～。

だから、俺は馬鹿じゃないな～。

358 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 02:57:28

↑
株自営二ートは長年だな～に粘着してるんだなｗ
ばれてないと思って自演してるんだろうかｗ

359 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 03:08:29

株で儲けてるならニートじゃねぇなｗ

360 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 03:13:13

プｗ　本人乙ｗ

361 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 09:05:13

相続税は日本を敵視している国の陰謀のようなきがする、なぜなら
相続税は個人家庭を崩壊させるにには良い戦略だからだ。
個人家庭を崩壊すれば、国はおのずと弱体化していくからね。
点の集まりが線であるように、個人の集まりが国だからね。
戦争状態の時は例外といえるが、平和時に相続税は合わないな。

362 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 09:11:36

だな～って金持ちの御曹司だったのか。
まあこういった人材と遭遇出来るのも２ｃｈならではだな。

363 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 09:14:11

しかし日本のエリート層ってのもしょぼいな。
日本には階層はあっても階級は無いってのはホントだな。

364 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 09:22:46

実際は、金に苦労したことが無い金持ちの師弟ほど、増税賛成で。
貧乏人ほど金に執心するので増税反対となる。

365 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 09:29:43

文化資本税みたいなのを創設して、知恵や知識にも課税したらどうだろう。
親から相続する知恵がある層と、暴力と無知しか相続しない層では後々格差がついて当然ではないか。

366 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 10:04:32

母親の実家は３０億だって？ｗ
嘘もほどほどにしろよｗ
金持ちで相続税賛成している奴なんているわけがねぇｗ

367 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 10:10:41

せめて住んでる家だけは相続税免除して
代々住んでるだけでなんで税金とられるんだよ

368 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 10:45:01

>>366
成りすましがばれてないとでも思ってんのかこの馬鹿は。

369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 12:17:09

>>357
今度は資格自慢か。症懲りないヤツだな。さっさと氏ねや。うざいから。

370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 14:19:39

資産家の子に生まれる
東大学士、ハーバード修士
弁護士、会計士、通訳資格あり

わお、マンがみたいな設定ですね

371 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 17:54:51

>>367
じゃあ金持ちは豪邸立てればおk

372 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/03(木) 21:03:36

>>370
ギャハハハwだな～は資格馬鹿だねw
奴は資格と学歴でしかステータスを計れないってのがよくわかるw

373 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/03(木) 23:08:31

>>369 >>370 >>372
>>368

374 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 02:25:20

だな～＝だな～を擁護しているバカｗ

375 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 11:40:09

てか、東大卒法曹でハーバート院留学とかそんなにいるのか？
調べりゃすぐわかる気がするが

376 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 12:58:30

東大文系出身で大学院行く人ってのは落ちこぼれだと思ってた。

377 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 19:08:19

相続税廃止は結構だが、地主の負担が軽くなるんだからその分家賃を下げさせるべきだろ

378 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 19:16:26

させる×
さがる○
経済ってそういうもの

379 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 19:31:52

>>357
これって、だなーなの？

380 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 19:37:56

>>377
地主の負担の大半は固定資産税だろがはげ

381 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 20:30:15

家賃は本来、金利と固定資産税連動だから日銀と政府の政策次第じゃね？
ただ日本には借地借家法で異常に安い家賃や地代で保護されてる連中が・・・

382 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 21:40:41

それもやっとこさかわってきそうではある

383 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/04(金) 23:53:33

埼玉県議会

ttp://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1702/1702f040.html

384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 00:13:18

大抵の国民は、金持ち権利者に、いいように騙されている。
金持ちは公務員叩きで目線をそらしているが、所得税は以前の半分も払ってい
ない上に、衣食住から車まで法人を設立して経費で落とし自分の懐は痛めず、
法人税は赤字にして払わない。
そんなウハウハな生活をしていながら、赤字だからと従業員は安くこき使う。
公務員叩きも良いが、そんな都合の良い状況を創ってきた奴らが居ることを、
良く考えなければいけない。

385 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 00:22:30

>>384
＞金持ちは公務員叩きで目線をそらしているが
公務員もよく金持ちたたきで目線をそらしている

＞所得税は以前の半分も払っていない
そもそも以前が多すぎた　キチガイ累進課税

＞衣食住から車まで法人を設立して経費で落とし自分の懐は痛めず
そんなこと簡単に税務署が許さない。追徴課税

＞法人税は赤字にして払わない。
赤字にするなんて経営リスク負うんだぞ

＞そんなウハウハな生活をしていながら、
？

＞赤字だからと従業員は安くこき使う
そんな経営者ばかりでもないよ

386 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 00:54:24

実際に身近な土建屋社長がしていること。
「見付かったら支払えばいい」と開き直っている。
高価な趣味に没頭していて、仕事は従業員任せ。

387 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 03:01:03

>>381
市価に見合わない賃料は改定を申し出ることが出来ますよ？

388 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 03:04:21

384のバカは、フェラーリ買っても経費とできるとでも思い込んでいるんだろうか？

389 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 19:27:32

日本だけが相続税を存続させるとサラリーマンの生活と将来は不安定になります。

中国の太陽電池大手の尚徳、日本企業を買収
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060804AT1D0309303082006.html
【上海＝川瀬憲司】中国の大手太陽電池メーカー、尚徳太陽能電力（江蘇省、施正栄董事長）は
同業の日本メーカー、ＭＳＫ（東京・新宿、笠原唯男社長）を買収する。買収総額は最大で3億ドル
（約345億円）で、中国企業による日本企業のＭ＆Ａ（合併・買収）では過去最大となるもよう。
中国政府は技術力向上などを目的とする海外企業のＭ＆Ａを後押しする構えで、今後、
先端分野で有力中国企業が日本企業への投資を加速する可能性もある。
尚徳はニューヨーク証券取引所の上場企業で、太陽電池の中核部品で太陽光を電気に変換する
セルや、何十枚ものセルを強化ガラスで覆ったモジュールを生産する大手メーカー。ＭＳＫは
他社から購入したセルをモジュールにするメーカーで、特に屋根材と一体化した製品で実績がある。

390 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 19:35:30

公金横領、歯科医の経費水増し税制、税金の無駄使いやり放題、公務員の給料の取り過ぎで消費税値上げだってぇぇぇ？
頭おかしいんじゃないのｗ

税収が足りなかったら、高額所得者の所得税の累進税制の強化が先だろｗ
社会的不公正の増大は犯罪の増加、治安の悪化を招くってあれだけ言っても分からないのか？

391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 19:43:36

>>390
貧乏人のその横柄な口調は、我慢ならんな。

私達無能な貧乏人は、無能であるが故に生活が苦しいです。
有能であるが故に沢山のお金を稼げるお金持ちの方々、
哀れな貧乏人にお慈悲を賜りたい。

そう言えば、考えてやらんでもない。

392 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 20:08:37

>>386
じゃあ社員全員でやめて会社立ち上げたらいいじゃん

393 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 20:19:35

>>392　　正論

394 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 21:56:57

>>392
できないから愚痴いってんだよ

395 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 21:59:16

>>391
最近の基地外は金持ちに成りすましてるんだな。

396 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 21:59:24

人が出来ない事をやった土建屋社長が高収入を得るのは必然だな

397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 22:00:13

>>395
金持ちに八つ当たりしているキチガイはどう処分する？

398 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 22:02:40

貧乏人の子供がまともな教育を受けられないのはどうにかしないといけないけど
貧乏人を助ける筋合いは無いな。

399 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 22:23:45

>>398
貧乏人の子供と言っても日本人だろ？
中国人なら無料で大学生活プラス学位をプレゼントby日本政府

400 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 22:40:36

別に中国人なら誰でもってわけじゃねーし
日本の考え方を教育できるならそれはそれで意味がある行為だけどな

401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 23:07:53

>>400
日本の考え方とは何ですか？そんな物あるんですか？
それと、コストと効果の検証は不要ですか？
国債刷ればＯＫ？って事ですか？

402 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 23:24:05

あるに決まってるだろ
教育ってのは要するに洗脳だよ
日本にとって都合の良い教育が出来て
それを中国に持ち帰るなら意味は十二分にある

403 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/05(土) 23:33:08

>>402
あなたアホですね。

404 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:08:08

日本で生活しているかぎり嫌でも自由の味も資本主義の残酷さも知るわけで
中国は共産党の一党独裁でもいいのか？とかいろいろ疑問を持つ人民が
帰っていくわけだ

405 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:14:42

最近の中国は凄い格差だぞ
日本みたいなぬるい状況で残酷さも糞もあるか

406 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:17:46

>>405
中国の格差は上に上がる格差だが
日本は下に下がる格差。日本の方が厳しい。

407 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:20:09

>>404
同じ目的を達成するために日本政府は中国人にニュージーランドへの
留学費用を援助すれば安上がりです。

あなたアホですね。

408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:20:25

アホ
中国の格差舐めんなよ
ちっとは調べて来い

409 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:21:15

>>406 あなたアホですね。

410 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:21:22

＞４０５
そうそれ
なんで祖国は日本に比べてこうなんだーとなる

411 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:24:45

>>408 >>409
農民が上に上がるだけ。農民が大量死してるなら別。

412 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:39:04

>>411
それ言い出したら日本も負け組が戦前の水準に戻っていくだけって表現で済まされちまうんじゃね？
日本に当てはめると都市部は平均年収600万、田舎は60万からせいぜい80万、
都市部の中でも格差があって平均年収100万くらいの業種もある
それでも餓死さえさせなきゃ問題ないよね

413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:44:54

>>412
いや、そうじゃなくて全体の傾向として
まあまあ良い生活をした人が厳しい生活をするのと（日本）
厳しい生活をしてた人が良い生活をする（中国）のとでは違うだろ。
中国の田舎６０万てのは昔からそうなんだし。

414 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:48:39

中国でも田舎の方では賃金上がり始めてるとこあるみたいだけどね。
一部だけど。

415 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:50:06

>>413
中国の田舎は年収８万以下だろ。それと文盲の人口が９億人以上？

416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:51:04

>>414　地方政府のインチキ統計らしい。

417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:51:58

物価（略）

418 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:54:02

>>415
>>412を見て書いたんだが、俺も、これは多いと思った（６０万）
それと、中国の農民は農民のままでいいよ。資源の無駄だから。

419 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:56:03

>>416
本当。ユニクロの工場は大連だっけ？
徐々に他の国に工場移してくらしい。ニュースサイトで見た。

420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:56:06

中国は先富論
先に金持ちになれる人は先に金持ちになり、
次にその次にお金持ちになれる人がなり順番に
みんなが豊かになるという
今は生活苦しいが将来は暮らしがよくなると
希望が持てる政治

日本には将来生活が良くなるという政治家はいるが
信用は全くされていない
希望が持てない政治

421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 00:59:23

>>418
お前ムチャクチャな価値観だな。
「日本の底辺層は昔良い目を見てたから生活落とすと可哀想」
「中国の農民は（以下略）資源の無駄」
同じ人間が書いてるとは思えん。
俺に言わせれば日本の底辺層でも中国の一般水準よりいい暮らしできてるからいいじゃん。

422 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 01:05:24

>>421
コピーでしか発展できない奴らなどどうでもいい。
農民は農民のままで幸せだよ。
お人好しに石油うを使わせる必要ない。
ちなみに、日本はコピーではない。改良と量産は天下一。

423 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 01:11:07

>>419
ユニクロがベトナムとかに工場を移すのは中国と欧米繊維業界の貿易摩擦が主因。
欧米から見るとベトナムからの輸入枠がまだ残ってるから。

424 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 01:12:11

>>421
ラチェット効果

425 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 01:14:02

>>423
しかし、欧米、主に欧だと思うけど貿易摩擦にするもんなぁ。
日本はほとんど繊維業界は破壊されたんじゃないか？

426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 01:17:26

>>423
賃金が上昇してるってのもあるみたいだよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060614-00000003-scn-cn

427 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 01:24:35

>>425
低価格の衣料品製造は資本と技術は日本から行ってるから
「日日戦争」の側面があって何とも言えないけど・・・
繊維業界は破壊と言うより変質したね。
最新鋭航空機や耐震補強に欠かせない炭素繊維の東レ
ステルス塗料のＴＤＫ
ＤＶＤには帝人のコーティング剤

428 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 01:39:29

>>426
二桁近い成長だからその程度の賃金上昇は問題ないんだよ。
まあ、本音と建て前ってやつで、人民元の操作が出来なくなれば
目もあてられない状況になるのは分かっているし、物流が原油価格の上昇で
ガタガタになったし、短期雇用の先は一気に長期雇用保障のリスクがあるから。

429 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 02:22:34

人民元の調整も進んでるし、そろそろ中継地点という旨みよりも
物売る旨みを考えにゃなるめぇ。

もっともその器を、今の中国が作れるかというと、地方間格差とか
の諸要因で難しそうだけど

430 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 09:32:22

第一　土地基本法の目的と意義
　東京都心部に端を発した今回の土地高騰は、今や全国に広がり、国民の住宅取得を困難とし、
社会資本の整備に支障を及ぼすとともに、土地を持つものと持たざるものとの資産格差を拡大し、
社会的不公平感を増大させるなど我が国社会・経済に重大な問題を引き起こしているところである。

http://www.tuat.ac.jp/~jaes/envres-j/laws/a989084.html
土地基本法（１９８９年１２月２２日　法律第８４号）

431 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 11:31:35

年金もセットで廃止するならいいんじゃね？

432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 13:19:44

法螺吹きだな～が懸命にレスを流してるなｗ

433 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/06(日) 23:49:26

県職員宿舎用地、２５億円で証券化

県職員宿舎用地、25億円で証券化
都内不動産会社と契約へ。2006/08/05, 日本経済新聞　地方経済面 (新潟)

新潟県は4日、東京都北区にある職員宿舎用地の証券化について、
不動産販売のモリモト（東京・渋谷）と契約する方針を固めたと発表した。県は25億円を調達する。
計画では来年4月にも既存の建物を解体し、2600平方メートルの敷地に5階建ての分譲マンション
69戸と7階建ての職員用住宅20戸を建設する。職員住宅は県が改めて借り受ける。
一時的に資金を得る面では売却と同じだが、証券化の方が税金が少なく売却より有利という。
証券化への提案は14件あり、最も高額な提案に決めた。宿舎用地の簿価は3億5000万円だった。

関連スレ
【証券】最高提示額は25億円、県職員宿舎用地の｢不動産証券化｣…新潟 [06/08/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1154874920/l50

434 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/07(月) 02:30:08

>421
>俺に言わせれば日本の底辺層でも中国の一般水準よりいい暮らしできてるからいいじゃん。

なら日本の富裕層はもっといい生活しているんだから、相続税１００％でもいいじゃんｗ

435 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/07(月) 09:47:48

>>434
だめ人間の発想「十分水準が高い方もういいや、ゼロになっても良い
賢人の発想　　「今より更に飛躍しよう！！

436 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/07(月) 10:05:31

法螺吹きだな～が懸命にレス流してをしているなｗ

437 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/07(月) 11:21:02

>相続税１００％でもいいじゃん

人頭税でもいいじゃん

438 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/07(月) 12:46:44

人頭税は逆進性が高いからＮＧです

439 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/07(月) 13:42:09

すこしは国に貢献しろよ、ド貧民

440 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/07(月) 15:13:10

＞相続税１００％でもいいじゃん

逆進課税でもいいじゃん

441 ： ◆wQVQ69gWmU ：2006/08/07(月) 15:15:13

442 ：だな～ ◇DNRj/G0/Mg：2006/08/08(火) 02:43:51

偽です

443 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/08(火) 02:45:15

名前コピペすると菱形が黒から白に変わるtest

444 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/08(火) 15:50:25

結果の平等は当然ペケ！
努力によって差が生まれるのは当然で、
入り口（チャンス）の平等が必要なのだけど、そんなの到底あり得ない。
生まれによって既に不平等が始まっているし、相続税を廃止にしたら更に
不平等を助長する。

445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/08(火) 16:48:49

>>444
人間生まれたときに人生の幸不幸はほぼ決まってるんだよぼけ

446 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/08(火) 18:11:51

制度の平等は大事なことです。

日本も諸外国を見習って相続税を廃止しましょう。

447 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/08(火) 19:18:36

>>446
さっさと移住しろw

448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/08(火) 19:31:15

＞＞４４７
だから、同族で会社興して、
ってやれば相続税かからんだろ？

449 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/08(火) 19:44:26

「財産を公務員に渡すな」

日本の公務員は私利私欲のために無駄遣いしちゃいます。

皆さんの努力の結果は家族に渡しましょう。

450 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/08(火) 19:48:39

>>448
株式の相続にも相続税はかかるな～。

451 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/08(火) 19:54:48

「美田を役人に渡すな」国有財産が増えすぎです。

452 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/09(水) 09:29:53

会社の役員に息子や嫁をおいて
息子と嫁の口座に役員報酬やら利益配当金振り込んでおいたら
相続税対策になるのかな？

453 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/09(水) 09:50:10

>会社の役員に息子や嫁をおいて
>息子と嫁の口座に役員報酬やら利益配当金振り込んでおいたら
>相続税対策になるのかな？

うわ、低レベル。そんなの常識以前やろ。いくらOLでももう少し社会を知れよ。
やはりここは経済板の名に値しないな。ｗ

454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/09(水) 10:47:02

>>453
おまえにとって常識以前かもしれんが
色々な人間がいるということは認識したほうがいいぞ

455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/09(水) 13:17:25

>>454
どあほ！　おのれらが無知蒙昧な低脳のくせさらしてえらそうに間違った講釈垂れたあげくそれを諌める良識的な人間を罵倒しくさるから書いとるんじゃ！！
今回は珍しくおのれの無知を認めたから許しといたるわ。

456 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/09(水) 14:17:31

基地外っているんだな

457 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/09(水) 19:16:52

>>456 京都は要注意だね。

458 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/10(木) 00:56:07

>>1
シネ

459 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/10(木) 12:45:29

オフショアバンクがあるからあってもなくてもいい

460 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/11(金) 23:11:50

>451
国は借金だらけなので、美田はすぐに民間へ売り飛ばされます。
安心して相続税を納めてください。
１００％物納もOKにして金持ちの納税意欲を上げる政策こそ必要。

461 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/11(金) 23:23:40

>>460
納税意欲の旺盛なドＭが日本にいるのか。

462 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 04:00:41

>>460
美田はすぐに超低額で公務員ＯＢに貸すから売却しません。補助金も付けるから増税でＯＫ

463 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 11:23:39

早く無税にしてくれよ

464 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 12:29:58

お前には関係ないのに？

465 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 12:33:46

>>1
今すぐ首つって自殺しろ！

466 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 13:57:20

日本も諸外国を見習って相続税を廃止しましょう。

467 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 14:10:59

いまのままで相続税を取り続けると日本人は居なくなるでしょう。
昔、先祖の土地を兄弟に分けると「田分者」と言われたものです。
この表現はまさしく少子化で人口が減っている今の日本の現状を表している。
おそらく政府が気が付いた時には手遅れになっていることでしょう。

468 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 14:26:38

>>460
美田を売る手間省くため最初から相続税は無いほうが効率的だな。

役人はブローカーじゃないからね。

469 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 14:29:37

美田は役人のエサになる
それが官僚国家

470 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 14:38:14

相続税廃止分の財源は消費税ですか？
ふざけんなよ。

471 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:00:30

>>470
たばこ税で良いんじゃね？欧米では一箱８５０円くらいでしょ。
たばこ産業の人に転職先の収入が減ったら減収分は税金で補填する約束すれば問題なしでしょ。

472 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:01:54

相続税は高いほうがいい。
お前ら貧乏人には分からないかもしれないが
節税する方法はいくらでもある。

節税する努力を怠った金持ちは自己責任。
資産を減らせ。

473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:02:20

つーか、煙草って専売制だろ。

474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:03:04

裏金や空出張の財源が減ると公務員が困るから相続税も増税。

475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:05:34

>>472
税金チョロまかして公務員が馬券買うのも内需拡大と思えば

476 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:07:51

>>475
なんだ、馬鹿って奴は犯罪行為かどうかも区別がつかないのかｗ

477 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:11:12

>>476
岐阜県も誰も捕まってないしー

478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:14:27

ふん、誰が捕まるべきだと思うんだ？
馬鹿って奴は騒ぐばかりで頭をぜんぜん使ってねーんだよなｗ

479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:16:09

岐阜の裏金　本当に灰と消えたのか
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060809/mng_____tokuho__000.shtml

480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:20:55

ふん、その燃やしたって言う役人を処分すればいいのかね？
それでお前さんが満足するのか？

481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 15:34:48

>>472
節税指南役の馬鹿税理士乙

482 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 16:23:21

相続税制度に群がる税理士および税務署職員。

483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 17:07:56

相続税もそうだが所得税も徴税コスト高すぎ

484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 17:26:25

税務署は新規採用はやめて退役自衛官にやってもらおうか？

485 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 17:27:58

>>483
たいしたことない

486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 18:21:45

487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 18:32:43

所得・消費・資産・相続と偏らない課税のお陰で公平感が維持出来るのは結構な事だ。
相続税対策も過激にやりすぎれば不幸の始まり。
何においてもほどほどが一番！

488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 18:48:18

相続税の無い国は普通の国です。日本も相続税を廃止しましょう。

489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 18:57:16

相続税って何の意味があってやってるのかわかんね

490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 19:09:32

>>489 意味は無い。ただの惰性で存続している。

491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 20:39:57

相続税がなければ貧富の格差が拡大する。
ここで相続税反対を叫んでいる奴→半端な資産家か勘違い野郎

492 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 21:25:47

>>491
所得税が累進課税だから拡大は限定的。

493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 21:27:36

消費税に一本化して他の税を全て廃止しちまおう

494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 22:15:45

>>491
なんで拡大すんの？
もっと言えば拡大したらダメなの？

495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/12(土) 23:51:53

相続税を廃止して生活苦の方を激減させましょう。

496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/13(日) 18:29:46

地方の活性化には相続税廃止。

497 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/13(日) 21:14:34

日本もいずれなくなるだろｗ
それがワールドスタンダード

498 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/13(日) 21:33:19

>>494
彼らの教科書には理由もなく格差拡大イクナイとかいてあるんだよ。

499 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/13(日) 21:36:23

日銀のシナリオは崩れたし日経平均１２５００円になったら相続税廃止以外は特効薬は無いしね。

500 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/13(日) 22:02:25

公務員の相続税だけは１００パーセントにしろよ！
とか、お願いだから後から言うなよ。

501 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/14(月) 14:28:33

日本ではマル経が跋扈したせいで近代経済学が遅れ
憲法学とか政治学とかノーベル賞にエントリーされていない
クズ学問が主流になってしまった。
憲法学者がしたり顔で「憲法は国家権力を抑制するもの～」って
いうけど、抑制できないから世界大戦が起きたんだろうがw
人類の歴史をみても人文系学問はまさに書正論

502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/14(月) 17:15:13

公務員のみ相続税１００%適用は悪くない。

天下りの代償だな。

503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/14(月) 23:42:22

天下り先で得た報酬１００％課税のほうがいい。

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 01:33:07

親の財産が軽く２０億を超えていてそれが全部自分一人
に相続されるのにその半分を国がとってしまうと知って信じられない
というか・・・海外に住むのを真剣に考えた方がいいかな。

505 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 15:51:21

20億もある人のことはどうでもいい
問題は都市に住んでいて財産は家一軒なのにいつのまにか土地が値上がりして1億とか2億とか
評価されてしまった場合

そういうケースこそ切実

一人当たりの相続分が3億まで無税にしてくれたら後は徴収してもいいだろ

506 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 15:58:39

>>504
20億のプラチナ製純金メッキ仏壇を買えばいいじゃん。

507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 16:03:20

>>506
資産隠し認定

508 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 16:05:02

>>506
よく知ってるね。一般人じゃないな？

509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 16:06:51

相続税が高いのは貧乏人がほとんど税金を納めていないから
やつらが社会人として最低の責任すら果たさないから都市部中産階級が
被害を蒙ってる

貧乏人は卑しい人種だ

やつらが何を言おうと消費税を思い切り増税して貧乏人にも社会人としての責任を
果たさせなくてはならない

510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 16:11:35

>>509
資本主義者を陥れる工作活動ですか？

511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 16:14:35

>>509
およそ税が高いのは政府関係者がほとんど税金を無駄にばらまき浪費しているから
やつらが為政者として最低の責任すら果たさないから都市部中産、高層階級が
被害を蒙ってる

政府関係者は卑しい人種だ

やつらが何を言おうと税を思い切り減税して政府関係者にも為政者としての責任を
果たさせなくてはならない

512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 16:25:05

ここはいい釣堀だなぁ

513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 22:43:29

平成不況の主要因は貧乏人の嫉妬

514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/15(火) 23:07:31

>>513
共産主義者は富裕層出身が多いんだけど・・・それと理科系。

515 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 00:07:56

まぁ国家公務員は別として地方公務員はどうにかしないといけないなｗ
高卒やコネ入社の人間が上場企業の給与と同水準ってどう考えてもおかしいだろ

516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 01:38:17

>>514
嘘つき乙ｗ

517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 12:42:46

>>505
＞家一軒....いつのまにか土地が値上がりして1億とか2億とか評価されてしまった...

一般人がその家に住もうと思えば通常「1億とか2億とか」支払って購入するんだぜ。
相続人も、せめて半額以上は出費するべきだろ、出来ない奴は住む権利ないよ。

518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 12:53:31

>>505
なるほどそれもかなり辛いですね・・
２０億が１０億になっちゃうのもすごく辛いです。
あんなにも腐るほど所得税とられまくったのにそれでもまだ
まだがっつりとるなんて。贈与税もむちゃくちゃ高いし。

>>506
本当に使い道がわからないってのはあります。
どう使ったらいいんだろう・・

519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 13:46:21

仏壇は相続税ゼロだよ～ん

520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 14:06:04

仏壇があまりに高価すぎると遺産隠しになりますよ

521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 15:47:17

>>520
税務署職員？　あのさあ、他人の懐に手を突っ込むような仕事してて楽しい？

522 ：いっちー：2006/08/16(水) 16:07:03

国税専門官のいっちーだ。
成金の追徴課税かけられたとき見せる苦悶の表情、
これこそ税務官稼業の醍醐味だぜー
財産は一代限り？
いや一年限りだ。
もてる現金全てむしりとってやるからな

523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 16:07:57

>>517
あふぉか

524 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 16:49:59

いつも思うんだけどこの国って隠れ社会主義国だよね。
金持ちから分捕れるだけ分捕る、貧乏人にはやさしく。
がんばって稼いだ人ほど損をするなんて最低だよ。

525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/16(水) 19:39:05

貧乏人にも厳しいよ。
日本の正体は国家資本主義。
金持ち企業からは経済成長をそいでまで課税、貧民は放置。

526 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 00:27:56

>>1
死ね

527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 11:06:34

>>526
お前が死ね
自分の家が貧乏だからって人の家のもの取ろうなんて泥棒と同じだ
泥棒同然の貧乏人の僻みが相続税だ

さっさと廃止すべきだ

528 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 11:07:26

>>524
俺もそう思う
いまこそ消費税を大増税して貧乏人にも社会人としての責任を果たさせるべきだ

529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 13:50:53

相続税って実際に収入がなくても代が代わっただけで取られるから大変だよね
しかも例えば30％といっても住んでいる家(土地）の価値の30％だからものすごい額になる
いわば家産没収制度

こんなものはさっさと廃止すべきだな
特定の、都市住民にだけ負担を強いるのはおかしいから、その分の財源は消費税でまかなえばいい

530 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 13:54:14

40 名前：名無しさんの冒険投稿日：2006/08/10(Thu) 12:53
大阪の拉致男や青森の拉致王子など相続税廃止派には一日中暇なのが多いわけでｗ

531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 13:54:50

http://www3.jetro.go.jp/jetro-file/search-text.do?url=13001005
>　政府が2005年予算案で打ち出した相続税、贈与税の全廃方針は、1月1日から実施されていた。
これは中小企業・個人企業などの
継承・存続を税制面で支援するもので、産業界からも強い要望が出ていた。

日本でも団結して要求しよう！！

532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 13:56:06

>>530
あほくさ
あれだけの大金持ちは相続税があっても困らないよ
相続税分のお金も用意できるから

困るのは都市に一戸建てを持ってるサラリーマン層や中小企業やってる人たちだ

533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 14:26:30

自分の親なり自分なりがたった今死んだとして、どれくらいの相続税が
かかるか、みんな試算して発言しているの？　いろいろ特例があるので、
ほとんどの人は相続税ゼロになるはずだけど。
仮に掛かるとしても全財産持って行かれるわけじゃなし、どれくらい取ら
れるかは前もって試算しておけば分かることだから、それだけの分、現金
を用意しておけば済む話。
納税資金が準備できないなんてことを言ってるような無計画な人は、世知
辛い資本主義の世の中では、早晩、生きていくことが出来なくなるわけだ
から、さっさと相続税破産させて資産を市場に放出させた方が、社会全体
の資本効率は向上する。
先代の遺産を取り崩して生きていくだけの無能な相続人から資産を解放して
有能な成り上がり者に再配分することは、社会の新陳代謝を良くすると言う
観点からも、有用。

534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 15:09:43

>>533
貧民の中の成りあがり発生率とドラ相続人の中のさらなる成りあがり発生率と考えてみろよ

535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 15:13:47

親の資産あてにしてるドラ二ートばかりだな。
てめえの力で稼げや屑。

536 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 15:22:49

>>535
日本の発展の為に相続税を廃止しようと言ってるんだよ。

537 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 15:26:41

>>536
その釣り秋田。

538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 15:35:47

ドラニートをねたんでいる貧ニートばかりだ。
てめえの力で稼げやクズ

539 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 15:37:12

とニートが社会人を馬鹿にしておりますｗ

540 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 15:38:51

>>538
相続財産あてにしないでてめえの力で稼げや。

541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 15:41:30

所得税減税して相続税増税でも良いよな。相続税なんて１００％で良いぐらいだ。

542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:11:39

>>541
労働人口が減って年金生活者が増えるのに所得税減税ですか？

543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:12:16

「あてにするなと」いってるけど、一人で今の生活がなりたっているわけ
ではないので、他人、親族お互いたよって生きたほうが、経済が発展しやすい。
よって「あてにするな」という言葉は廃止。

544 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:17:40

それが能力主義マンセー厨の本音なんだろな。
能力主義が聞いて呆れるｗ　二枚舌。

545 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:23:47

>>535
嫉妬は体に毒だ。やめておけ。

546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:26:52

>>544
わろす
能力主義も大事だが、助け合いも大事。
それくらいのこともわからないのかよ。

547 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:27:50

消費税を12％くらいにあげればいい
その代わり相続税は廃止

要するにスウェーデン方式だよ
高福祉、経済も快調
あの国を見習おう

548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:29:08

>>545
言葉に詰まって毎度お馴染みのパターン乙。

549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:31:59

>>548
と貧乏人は申しています

550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:34:30

全廃しなくても、相続人一人当たり150坪くらいまで無税にすればいいな
今のままだと細分化されて都会ではみんながウサギ小屋に住むことになり、
地方は寂れる

自民党は非課税枠を相続人一人当たり土地150坪まで拡大すべきだ

551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:40:17

>>546
二枚舌ｗ

552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 16:42:55

>>546
うわ。やっちゃったよｗ

553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 17:50:49

>>548
嫉妬は体に毒だ。やめておけ！

554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 18:59:56

>>547
スウェーデンは軍事大国だから朝曰新聞がキャンペーンやめたんだよ。

555 ：どーゆーこと？？：2006/08/17(木) 19:06:26

相続税を廃止することが公平と思う理由がわかりませんが・・
逆じゃないの？
キチンと税の本質を考えよう！

556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 19:07:34

>>547
あの国って富裕税なかったっけ？
富裕税があればそりゃ相続税は要らないだろうと思うけど。

557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 20:26:08

まぁ廃止しろとは言わんが
一代で築いた富が三代で消えるのもどうかと思うがな
小泉が推進する格差社会や競争社会に移行するのならば
それにともなって相続税も廃止しないいと
競争に勝ち残って冨を残しても相続税によって子孫に冨を残せなくなる
これまでは資本社会主義というか、みな平等に働き所得を得ていたから
相続税があっても問題なかったが…

558 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 21:13:47

こんなんじゃ節税するしかないよね

559 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 22:13:51

節税なんかしないで、神奈川に東洋のモナコを建国しようよ。
共産主義者とは別れた方が手っ取り早いって。

560 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/17(木) 22:19:17

>>559
どうぞどうぞって感じだな
資産を海外に移してくれれば円安要因

561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:02:13

>>560
為替相場だけの問題か？
財産の有る人間が国からいなくなることがどれほど経済にダメージ与えるかわかってるのか？

562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:04:34

そんなにもめるのなら地域ごとにわければいい。
東北あたりに相続税１００％の重税特別区をつくればいい。
東北を除く日本全体は相続税廃止で。

563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:08:31

>>562
東北を見捨てるな！大阪を投棄しろ。

564 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/18(金) 00:11:40

このくそバカ無能ニートどもは、いつになったら親から自立できるのだろうな～w
相続人の年収の多さに応じて相続の控除が増える制度とか作るとよいかもな～。

565 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:14:29

貧乏人の嫉妬心が平成不況を引き起こした
マジで氏んでくれ

566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:32:40

土地税制、相続税を廃止すればそれこそ一代で築いた富が三代で消えるよ

567 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:34:06

>>566
どお言う理屈ｗ

568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:35:25

>>561
それだけの問題だよ。

569 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:36:19

>>567

資産インフレ、マクロのインフレ経済が到来し、金持ちが淘汰される
リスクが高まる

570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:36:39

>>565
お前が死ね

571 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:38:45

>>569
土地の流動性ゼロのただの地主社会になるだけじゃねえか。

572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:39:51

超円高が進行していた時期にバブル経済が到来し国は富んだ
経済の基本は内需＞外需

573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:42:44

土地に関しては完全に投機（株もだったけど）
バブル前ぐらいがちょうど良いよ。
一生働いても家買えなかったら庶民には意味ねえしな。

574 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:42:53

ユダヤ権力の最終目標は、冷戦捏造では終わらない。最終戦争(第三次世界大戦）とその後の世界政府の樹立。人口調節。
ユダヤ権力による地球の完全支配。シナリオは全て出来上がっている。だが、シナリオ通りにはいかない。彼らの姦計は頓挫する。我々の手で阻止する。

仕事を辞めてまでﾕﾀﾞﾔの企みを防ごうと暗中模索してる人がここにもいます。
皆さんもぜひ共闘してください。

http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/about

ワールドフォーラム８月例会
ご案内

世界と日本を揺るがした２つの謀略・極悪犯罪事件
「９・１１事件」と「オウム事件」　　　
－再度、事件は起こる可能性はあるのか？－

管沼　光弘　氏
昭和11年京都生まれ。1959年東京大学法学部卒業。公安調査庁に入庁

リチャード・コシミズ　氏
昭和３０年生まれ。1978年青山学院大学経済学部卒業。商社勤務を経て、2000年独立

http://worldforum.jp/information/2006/09.html

　　　　ﾕﾀﾞﾔは欲が深過ぎる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
穀物メジャー　石油メジャー　金融マフィア
　↓　　　　　　　↓　　　　　　　↓
　　　　　
　世界を縦横無尽に蹂躙し貪り食う　←←←　世界経済フォーラム(ビルダーバーグ会議・日欧米三極委員会・外交問題評議会)

日米破綻→→中国が超大国になる。　　　←←←(中央情報局から技術が好きなだけ運ばれてくるアルよ)　[参照]次の超大国は中国だとロックフェラーが決めた

575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:43:11

>>566
自分でそれ以上稼げばいいじゃん。

576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:45:17

>>572
今より全然相続税高かったよ。当時の水準に戻そう。

577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 00:49:36

>>576

当時は土地神話があったからね。今、相続税引き上げ等で資産デフレを
引き起こす政策は自殺行為

578 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 01:20:36

>>575
一般論として人の一生分を余計に稼ぐのは困難。
非現実的な根性論をいわないように。

579 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 01:25:42

>>578
一代で築いた富ってのと激しく矛盾するな。

580 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 04:57:29

事業承継などが困難になるような株式etcについては非課税とすべき
他は現行どおりでOK

581 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 08:49:32

資本家から資本家に富を移すのが資本主義。
日本は労働者からサラリーマン社長になるから社会労働主義になるので
サラリーマン社長というグループをつくってその中で経営者専門の人を
育てる。つまり、オーナー、サラリーマン社長（経営者）、労働者が
がそれぞれのグループ内で競争すればよく、他のグループに移るのは禁止。
昔流に言うと、階級別社会。ボクシングのようにすればよい。

582 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 10:02:20

>>581
ヴぁか

583 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 10:34:41

そうすれば労働者の王者
いわば中学生以下のライトフライ級王者みたいなのも登場できるわけだなｗ

584 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 19:17:29

数十億の莫大な税金を払うか、相続税の少ないアメリカに移住するか・・・
すごい悩むところだ。もしかしたら相続税は今の５０パーセントから７０パーセントに
なるかもしれないらしいし。そんなの絶対許せないな。

585 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 20:28:05

>>580
さらに都市部持ち家層の負担を緩和するために100坪まで非課税、200坪までは1割課税にすべきだ
もともと相続税なんか普通の税金と違って家産没収制度というべき特殊な税金だから、税率は1割程度に抑えるべき

>>584
スウェーデンにしろ
ゼロだぞ

586 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 20:32:10

なんで死んで悲しんでるときにその人が残した資産に税金を払わないといけないんだよｗ

587 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/18(金) 20:38:08

>>584
ぜひ移住した方がよいw
ちなみに親子で移住しないと意味ないぞw
（相続税取られたくないから移住するとかカキコする奴のバカなことバカなことw）

>>580 >>585
繰り返すが、相続税が払えないならお前が無能なだけw

588 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 20:41:28

>>587
わろす
数千万円という大金を払えなければ無能か
ひでえな
こんな血も涙もない奴が政治をやってるんだろうな
だから下町の豆腐屋は自殺に追い込まれたわけだ

589 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 20:43:00

消費税増税で財政が安定してからだな、相続税廃止が政治スケジュールに乗るのは。
ちょうどアメリカでも廃止が実行に移される時期だろうし。

590 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/18(金) 21:09:47

>>588
そこに残りたければ数千万払う、払えなければ売って引っ越す、話はそれで終わりだな～。

591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 21:24:36

>>589
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000017-san-bus_all -
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000196-kyodo-soci -

592 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 22:49:01

相続税を払えず事業継続困難な状況に追い込むのは政府にとっても合理的ではないだろう
また投資用不動産なら課税すればいいが、自宅にまで課税というのはあまりにも酷というものだ
生きるため、生活するための資産（株と自宅）は原則非課税にすべきであろう

593 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/18(金) 23:34:15

>>590
何様のつもり！？

594 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 00:54:24

何様というか、ただの無職だろう。
しかも親が金持ちでもないから同じ無職でありながら悠々自適なドラニートが嫉ましくて仕方ないのだろうな。
相続税反対論者＝ドラニートという偏執から抜け出せない可哀想な奴だよ。

595 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 01:01:32

共産カルト信者だよ。

596 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 01:06:08

相続税などとんでもない。
滅ぶべき存在の弱者にくれてやる金は無い。
よって相続税廃止。

597 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 02:07:02

アメリカ議会予算局は17日、2006年度の財政赤字が３月時点の予想からおよそ
1,100億ドル減少するとの見通しを発表しました。景気回復で税収が予想以上に
伸びたためで、赤字を2004年度の半分に減らすというブッシュ政権の目標が達成
されます。

成功事例を参考にして日本も相続税を廃止しましょう。

598 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 02:13:52

>>597
死ね

599 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 02:27:59

↑貧乏人って醜いね。

600 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 03:09:14

>>598
社壊党の残党、中共に勝ってみろ。

601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 12:42:25

相続税廃止などとんでもない。
滅ぶべき存在の無能にくれてやる金は無い。
よって相続税増税。

602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:03:45

>>596
屑ニートの本音はこんなもん。
自分にはひたすら甘く他人に厳しいのが相続税廃止二ートクオリティ

603 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:07:16

>>596 >>602
自作自演乙

貧乏だからって人の家奪おうなんて発想はやめましょうね

604 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:08:23

相続税全廃なんて不要
土地の細分化が問題だから実質非課税面積を100坪くらいまで拡大すれば無問題
農地や山地はさらに拡大すべきだがな

605 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:10:02

>>603-604
>>590

606 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:10:41

誠実に働いても払えないほどの相続税が科されるのが問題なんだがな
もともと下町に住んでいたのになぜ追い出されないといけない？
田舎の人はそのまま住めるのに、不公平だ

だから100坪くらいまで非課税にすれば解決

金融資産を10億とか持ってる人には半分くらい払わせるべき

たしかオーストラリアは不動産非課税なんだよね
日本もそういう方法はあると思う

607 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:11:41

これ以上の農地保護は必要なし。比較劣位。

608 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:12:05

>>605 >>590
それがめちゃくちゃ
昔から住んでいたところを追い出されるのがおかしい
地方の人はそのまま住めるんだからな

お前の家こそ強制収用されろよ

609 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:14:03

>>606
売り払って地方に引っ越す、もしくは放棄でおＫ

610 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:14:18

>>592
はげどう
相続制度の改革へ向けて団結して頑張ろう！
2chだけで動いても無駄だから、リアルでも団体を作ろう

611 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 13:15:36

>>608
追い出されるも何も親の家。

612 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 15:54:29

相続財産が100坪程度の宅地だけだったら、よっぽど地価が高くないかぎり、課税されないんだよね。
団体を作ろうとしても、現実を知らない人しか集まらないから、
このスレを拠点に、2ch内だけでがんばっていこう。

613 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 19:42:24

>>611
嫉妬乙ｗ

614 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 20:00:00

とりあえず特殊法人、財団などへの天下りは完全禁止にして
全て民間から人材を募集する　→　存在意義がなくなるので
補助金、丸投げの仕事がなくなり財政支出が削減される。

ニュージーランドのように公務員は半分以下に削減する。
ニュージーランドの行政改革は
* ニュージーランドの中央省庁の数は、改革による統廃合で現在38。
* そこで働く公務員の数は、88,000人から34,500人に減った。
* 削減された人たちの半数は同じ給料で国有企業に移った。
* 「これでもう公務員ではない。企業の従業員として働く」ということが明確に示された。
* 政府支出の予算は省庁が70%使っていた。
* それが、今、省庁は30%使っているに留まっている。
* 行政人事管理委員会は、改革前はすべての中央の公務員を採用していた。
* 改革後は38日の事務次官だけを任命するにとどまっている。
* 事務次官は行政人事管理委員会の責任者が任命する。
* 事務次官の任命プロセスでは、省庁の担当大臣と一緒に事務次官のジョブ・ディスクリプションを作成する。
* 公募により、そのジョブ・ディスクリプションに適合する人材を、国籍・民間人を問わず能力本位で任命する。
* 行政人事管理委員会の職員数も850人から120人に削減された。

財政負担が３割ぐらい減って、赤字国債の必要がなくなる　→　増税の必要がなくなる。　→　投資を税制的に促
して日本は元気に　→　税収が増える
以上のように簡単なことなのだが既得権を持つ役人は寄生先（国家）が死にかけても寄生を続けて増税で
乗り切る予定。ほんとにそれ（増税）でうまくいくのか？

615 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 21:03:55

相続税をフラット化したらどうなる

例えば
100万円以下の相続は非課税
5000万円未満は5%
5億円未満は10%
5億円以上は20%とか

616 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 21:07:42

>>614
失敗例のニュージーランドを例に出す馬鹿発見ｗ

617 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 21:41:37

>>614
で病院にもかかれない国になったんだよね

618 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 22:34:46

朝、昼、晩のバランスの取れた食事は健康の元です。
税制もバランスが大事です。偏った税制は国家の衰退の元です。
このスレには相続税を廃止しようと訴える常識人と
一日一食で死んだらそいつが悪いと言う相続税存続論者が存在します。

諸外国の成功例にならって日本も廃止する方が正しいのにね。

619 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 22:37:13

>>618
だから、ちゃんと一定額は控除されるんだから
いいだろ？
お前ら一体難なんだ？

620 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 22:42:13

>>618 常識人

621 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 22:44:37

>>619
おまいが何なんだ？

622 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 22:48:51

ガンの治療薬。最近は日本も認可されるのが早くなりましたね。
今この基準を後戻りさせたら犠牲者が増えるのは誰の目にも明らかですよね。

ですが不思議な事に、昔の治療薬でも一定の効果があるから問題ないと主張する人がいます。
そんな悪魔の化身は無視して良く効く新薬投与しましょう。

623 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 23:07:12

ニュージーランドについて詳しくないんだけど結局、成功したの？

624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 23:11:06

>>623

大失敗。
郵便事業がハゲタカの餌になった。

625 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 23:13:41

そうだよね。大失敗して再度国有化してるｗ

626 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 23:29:50

>>624-625
郵政以外はどうなの？不況なの？

627 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 23:36:24

教育も医療も市場化して大失敗。
若者はどんどん海外脱出してる。将来が危ぶまれてるね。

628 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/19(土) 23:49:36

>>618
意味不明だな～w

629 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 23:50:14

>>627
隣国のオーストラリアが好景気だからその影響もあるのかな？
オーストラリアは石炭業界の初任給が歯科医のインターンの次でしょ。
日本と違って露天掘りだから安心だしブルーワーカーの所得が高いのは
国力の強さに繁栄されるし少子高齢化になりにくそう。

630 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 23:51:46

>>628
それでよく東大は入れたね！帰国子女枠？

631 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/19(土) 23:55:46

>>629
あまり関係ないんじゃない。
市場原理化するまでは入ってくる方が多かったみたいだし。
住みやすければ国を捨てたりはしないでしょう。
市場原理進めた韓国も海外脱出したい若者で溢れてるらしいね。

632 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 00:18:54

>>631
四国の高校卒業して福岡で就職したら年収１０００万円もらえる感じじゃないかな？
同じ英連邦だから国を捨てるのとは全く違うし特定アジアと比べるのは無理がある。

633 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 00:47:19

>>632
別に特定アジアとは関係ないと思うけど。
田舎から都会へって感じではないね。
学資ローンに苦しんでる人達で溢れかえってるから。
払えないから国外に逃げる人多いらしい。
政府予算が削減されたから思い切り行政サービスが悪くなった。
ニュージーランドは失敗例の典型だよ。評価する人は馬鹿でしょう。

634 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 03:23:38

>>622
日本の医療って遅れまくってるよね。最新の良い薬が世界的に使われてても、
日本は１０年前の副作用が強くて古い世界的には既に過去のものとなってる
薬がやっと認可されて今使われてるんだもんｗスレ違いだけど
日本のそういう体制って腐ってると思う。
相続税どころか贈与税とかもありえないし！金持ちと貧乏人を同等に
扱うどころか金持ちに損ばっかさせるし。ほんと何から何まで腐ってるわ。

635 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 03:30:31

かといってニュージーランドのような荒治療を近いうちに日本もしないと
ハイパーインフレ、世界恐慌を起こしかねないね
まだ体力は残ってるけどこれ以上赤字国債を乱発してるようじゃ
本当に金持ちは日本からいなくなるし日本からお金を引き上げるよ

636 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 03:37:37

>>634-635
日本医療のコストパフォーマンスは世界一。

金持ちが日本から出てっても全く支障ないし出て行きたければ自由に出てけば良ろし。
つか恐慌厨だったのかｗ

637 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 04:27:57

>>636
恐慌厨ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

638 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 04:32:07

＞ハイパーインフレ、世界恐慌を起こしかねないね
＞ハイパーインフレ、世界恐慌を起こしかねないね
＞ハイパーインフレ、世界恐慌を起こしかねないね
＞ハイパーインフレ、世界恐慌を起こしかねないね
＞ハイパーインフレ、世界恐慌を起こしかねないね

639 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 04:37:07

>>638
どうやって日本の借金を返すか教えてくれない？
最終的にインフレ起こすしかないでしょ
このままじゃ雪だるま式に増えていくだけだよ

640 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 04:44:46

>>639
お前はインフレと言えばハイパーしか思いつかないのか。
普通にインフレ転換し景気が良くなれば借金は減っていく。
成長率＞金利　おＫ？PBバランスはゆっくり黒字化。
財政赤字を完済する必要もないし非現実的な話。
破綻すると思ってるならさっさと海外に逃げなさいｗ
寝るｗ

641 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 04:51:35

>>640
ハイパーインフレで検索したのバレバレだぞｗ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1153044794/l50

おやすみ

642 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 04:54:29

>>641
そんなとこ見るまでもなく常識だろがｗ
恐慌厨は破綻に怯えて海外脱出しろや。
じゃあなｗ

643 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 04:59:19

PBバランスって何ですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
プライマリーバランスバランスの略？
コピペして使ってるからそんなことも知らないの？

644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 05:03:35

日本語でおＫ。
基礎的財政収支。普通にＰＢと訳すことさえも知らないの？
こいつは釣りだな。マジで寝る。

645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 05:05:21

>>644
答えになってないんだが
俺が言ってるのはPBの意味じゃないよ
「PBバランス」ってどういうことって聞いてるの

646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 11:15:46

>>636
関西人ですね。このスレの関西人と言えば「だなー」？

647 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 11:26:32

１人当たりGDP
15 日本　 37,566
19 豪州　 33,629
22 シンガ 26,481
23 ＮＺ　　 26,291
35 台湾　 14,860
36 韓国　 14,784

購買力平価
11 豪州　 30,700
15 日本　 29,400
20 シンガ 27,800
24 台湾　 25,300
29 ＮＺ　　 23,200
36 韓国　 19,200

648 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 12:09:25

>>633
ニュージーランドは失敗例の典型と言うより日本の未来を想像させる貴重な国だね。
ニュージーランドは英国型高福祉国家でそれがお決まりのコースで破綻して
外国資本の経済植民地になってしまったみたいだね。

日本の郵政も元々のモデルは英国でそれが軍事費に使われたり
戦後は無駄な公共事業に使われて巨額の不良債権が存在するけど
政府保障のお陰で取り付け騒ぎが起きない状態。

相続税免除の特定郵便局も民営化されれば事業所の維持は不可能だって言ってるし、
このままでは日本は中共を含む外国資本の経済植民地になるね。

日本はニュージーランドよりも個人資産が多いから半年以内に相続税廃止を決めれば
外国資本の経済植民地にならずに済むから希望があるね。

ちなみに、日本経済は機械受注と個人消費がそこそこのパフォーマンスだから
半年くらいは破綻しないだろうけど個人向け住宅が売れてないから
すでに日銀の描いたシナリオは破綻したみたいだね。

649 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 12:17:08

【就職】中国・韓国などアジア留学生に奨学金「日本企業にもっと入ってもらおう」
…約２０００人に月２０～３０万円を支給［8/20］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156030369/
581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/08/20(日) 11:55:09 ID:uF1u8ebQ
一所懸命バイトして大学に通ったのが
馬鹿みたいに思えてきた。

650 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 12:29:40

近い将来破綻が予想されるもの

ゼネコン→公共事業削減決定で銀行は支援打ち切り本格化
中小工務店→住宅建設回復見込み無し
中小設備会社→設計業務の中国移管
新聞配達・古紙回収業者→電子ペーパーの普及
小売り→景気低迷
運送・漁業→燃料費高騰を価格転嫁できず

製造業は新型設備導入で生産性アップ→余剰人員が出るのと同時に世界経済低迷でリストラ

北海道、東北、九州の今後の経済動向に注目。

651 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 13:18:06

運送会社が倒産してガソリンスタンドも連鎖倒産してる

652 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 13:30:34

サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154345320/l50

サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154345320/l50
サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154345320/l50

サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154345320/l50

653 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 18:27:24

>>652
きもい

654 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 18:30:30

何故こうも関西人には基地外が多いのだろうか…

655 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 18:42:24

http://www.jimin.jp/
みんなで相続税廃止の意見を送ろう！！
再来年から予定されている課税最低限引き下げ反対も強調しよう！！
みんなで団結して家や土地を貧乏人から守ろう！！

656 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/20(日) 22:10:19

景気回復「主役」交代進まず・家計部門の伸び鈍いまま
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060820AT2C1901519082006.html
景気回復が4年以上続いているのに、家計部門への波及が弱いままとなっている。
企業が設備投資に前向き姿勢を保つ一方で、雇用者の賃上げに慎重な姿勢を崩して
いないためだ。日銀は今春、景気回復の主役が設備投資から個人消費に移りつつある
というシナリオを示していたが、景気実態は同シナリオよりも遅れ気味だと見方を修正し
始めた。さらに分析を進め、今後の金融政策運営に生かす方針だ。
2002年2月からの現在の景気回復は11月まで続くと、戦後最長の「いざなぎ景気」（57カ月）を
超す。しかし日銀内では最近「景気は本当に成熟してきているのか」との議論が出始めている。
日銀が言う景気の「成熟化」とは、景気回復の初期から半ばにかけてけん引役だった企業の
設備投資や輸出の伸びが徐々に鈍り、代わって雇用・所得の改善を背景に個人消費が
内需拡大の主役となっていく動きを指す。

相続税廃止しかないしょ。

657 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 00:53:39

相続税は関係ないだろ。ヴォケ。

658 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 01:28:46

>>657
大いに関係あり。

659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 01:30:51

基地外相手にするなよ

660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 01:48:19

>>656
老人が使い切るインセンティブ高める為に上げなきゃな。
１００％にすれば完璧。

661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 01:52:21

たしかに、１０億円以上は１００％でいいな。

662 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 09:57:50

>>660
嫉妬は止めとけ。体に毒だ

663 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:30:21

http://www.mof.go.jp/f-review/r65/r_65_108_125.pdf
超リッチは子供にお金を渡すためにお金をためているみたい。
相続税引き下げは貯蓄促進になるんじゃない？
ケインズは需要不足による不況のときは相続税増税による消費拡大は
経済にプラスって書いてるみたい。
レントについては100％課税が望ましい
相続税が高いせいで優秀な高齢者が働かなくなるって意見もあるけど
ダイエーの例を見ると老害になってる可能性もあるからどうなんだろ。
相続がたくさんもらえると子供が働かなくなるよ。
相続税は機会の平等のために必要ではないか

664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:39:12

>>663
相続税を廃止すれば景気は良くなるし税収は増えるし財政赤字も減るのは
アメリカで実証済みで、もはや議論の余地は無いよ。

それに機会の平等と言っても公認会計士や弁護士の資格試験を日米欧で比較すると
日本だけが異常に狭き門に固定化しているのが根本的な問題であって
公認会計士なんかはアメリカ並みに半年程度の勉強で資格を取得できるようにしないと
人手不足で不正会計問題がなかなか解決しないし悪循環から脱出できない。

665 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/21(月) 17:46:24

>>664
相続税廃止して景気がよくなるなんてあるわけねーだろw（マクロ的減税効果の
部分は除く）

理論的に論証してみろw

666 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:47:14

アメリカで実証済って廃止してないんだが。アホ？

667 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:48:15

>>664
はげどう

>>665
ひがみ貧乏人は黙ってろ

668 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:49:29

>>663
相続税がなくても機械は平等だよ
親が金持ちだから採用する、貧乏だから採用しない
こんな会社はありません

結局就職も出世も本人次第です

669 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:52:03

何で相続税が発生するまで貯金する
お前と子供は別人格なんだから全部生きてるうちに使えよ。
という意見が間違ってるとは思えませんが

670 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:52:57

>>665-666
グリーンスパンに直接聞いてみろよ。お前は大金持ってるから余裕で個人講演してもらえるだろ。

671 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:53:28

このまま相続税を放置すれば日本から資産と産業が流出するだろうな
近いところではニュージーランドやマレーシアも相続税がない
中小企業の経営者は子供に受け継がせることが出来ないならいっそのこと
工場ごと家族ぐるみで海外へ移転しようと考えるだろう
日本の技術水準は高いし地元に雇用を生むから移転先では歓迎される
そして海外の教育水準は高いから子供たちにもいい効果がある
これまでは資産だけ海外へ移して脱税で捕まる人がいたが、そろそろ
人も一緒に動けばいいことに気が付く人が増えてくる
そして海外への移転に心理的抵抗が薄い世代が富裕層になってきている
すでに海外移転の動きがあるが中途半端では課税される恐れがあることもわかってきた
いよいよ本格的移住の時代だろう
日本では３代で資産がなくなるが、相続税のない国に行けば永続するのだから
子孫の繁栄を願う普通の人なら移住を考えるだろう

672 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/21(月) 17:54:14

>>667
w

673 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:54:57

>>669
共産カルトには理解できないだけでしょ。

674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:57:11

>>671
出て行きたいなら早く出てけってば。

675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:57:23

>>671
技術オリンピックの金メダルはオーストラリアがスゴイらしいね。

676 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:59:27

>>671
比較劣位まで読んだ。

677 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 17:59:28

>>674
共産主義者とは別の道を歩みたいだけだろ。共産主義者は大阪民国を作れ。

678 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:00:05

>>677
俺都民ｗ

679 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:00:12

今週は麻生ビジョンで盛り上がるかな？

680 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:01:07

>>671 >>675
国際競争力まで読んだ

681 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:01:23

>>678
国籍は共和国ですか？

682 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:02:50

100％の相続税ほど平等な税金は無い。
みんな死んで裸になる。
そんだけ。

683 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:06:23

またもや世界の潮流から取り残される日本
新たな失われた１０年間が生み出されようとしています

684 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:06:39

http://blog.drecom.jp/1008910/archive/893
相続税100％の間違いは既に証明されている。

685 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:07:03

>>681
日本だけど何か？
お前キモウヨ？

686 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:07:12

>>674
貧乏人の開き直りか？
論理的に反論しなよｗ

687 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:09:55

国際競争力とか書いてる駄文に反論も何もないだろ。
ＧＤＰの９％だっけ。

688 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:10:34

>>684
つまり相続税が高いのに日本から逃亡する者がいないのは住みやすいからということになるな。

689 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:13:35

>>688
逃亡する者とは？　　あなた完全に狂ってますね。

690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:14:41

>>689
アメリカから逃げ出す者はいない、とか書いてあるだろーが。
ホントはいるだろうけど。

691 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:17:56

>>684
学生が知ってる事寄せ集めて書いたのかと思ったら53歳なのな。

692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:42:54

>>689
国際競争力を否認するのはニートだけ。

693 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:44:39

>>692
あなた完全に狂ってますね。確信しましたよ。

694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:47:44

>>693
そりゃ、実力主義を煽っておきながら
相続税廃止を語るんですから。
狂ってないと無理ですよ。

っか元から馬鹿か

695 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:49:37

>>688
重税亡命している成金は実は多い。
マズゴミが報道しないだけ。

696 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:51:01

アメリカの金持ちだって一部はスイスとかに逃げてるだろ。

697 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:52:14

アメから逃げてるのはプチ金持ち。
超金持ちは財産作れるので

698 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 18:53:54

日本に税金を払わないためには日本に一切関わるのを止める事になる。
つまり逃げた奴の次のランクにいる奴にチャンスが巡ってくる事になる。

699 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 19:30:34

>>695
陰謀論まで読んだ

700 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 19:34:31

>>698
あなたホントにバカですね。
仮にですよ、トップの方が２０００億円を持って海外に移り住んだとしましょう。
次の方が１００億しか持っていない場合、残された国民一人あたりの赤字国債の負担は
大きくなるじゃないですか？

スポーツで考えてみてください、松井が居なくなって巨人は同じ成績を残せましたか？
次の方に機会が巡ってくるのは確かですが結果が悪化したら失策ですよ。

701 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 19:38:36

円安になって外需拡大→法人税が増える→赤字国債減少

702 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 19:46:35

>>701
日本は中韓と違って外需依存度が低いからそれでは無理ですね。
それとＯＥＣＤの景気先行指数ご覧になってないのですか？
年後半には世界経済はピークを迎える可能性が非常に高いですよ。

703 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 19:49:03

松井の場合は本人が大リーグに行きたかったというのが大きい。
穴が埋められないのは読売が金を出さないからでしょ。
大リーグの本当の4番を100億円くらい積んで呼べばいい

704 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 19:58:59

>>673
金を貯める動機を説明せよ。

705 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 20:08:34

>>702
２０００億円以上の法人税望めるから大丈夫。
どちらにせよ問題ないから。

706 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 20:09:33

>>702
尚更相続税上げて老人に金使わせて内需を活性化させないとな。

707 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/21(月) 21:10:03

相続税をゼロにせよ!　渡辺昇一
ttp://www.excite.co.jp/book/product/ASIN_4062111497/
サミュエル・スマイルズが道徳の基礎として位置づけた「倹約」という考え方はまず出ないし、
ケインズ『雇用と利子とお金の一般理論』要約、24 章　山形浩生
ttp://cruel.org/econ/generaltheory/general24.html
貧乏人はすぐ金を使っちゃうけど、金持ちは使わないお金を貯金する、
貯金が多いほうが資本形成が進む、
だから貧富の差が大きいほうが資本形成が進んで経済発展する、
という理屈がある。だから所得税や相続税は減らそう、という理屈だけど、
それはマチガイ。

708 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 03:29:43

249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/05/31(水) 23:39:15
>>246
相続税増税といって、税率のUPではなくて、実は課税最低限を下げよう
としている。だまされてはいけない。
いままでだったら、９０００万円ぐらいまでは非課税で相続できたもの
を例えば３０００万円から税金が掛かるようにするというものだ。
いままでは普通の小規模住宅ぐらいだったら非課税だったのに
これからは課税される。一方で最高税率は下げたまま。

おいおいこりゃ本当か？
本当ならもっとこういうことを宣伝しろよ。
それにしても自民は糞だな。

709 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 03:29:50

>>707
倹約癖のある富山や名古屋は豊か。
浪費癖のある大阪は沈没中。
つまり浪費すれば経済的に発展するというのはおかしい。

金持ちから貧民に無理やり金を回せば経済発展するというほうが間違い。
再投資を考えてみればいい。
資本は、資本を減殺するより増加させることができる者に託した方がよいことは当然。
そして、概して金持ちは資本を増加させることができるからこそ金持ちになった。
貧民は資本を増加させる能力がないから貧民。
つまり貧民よりも金持ちに再投資したほうが経済が発展しやすい。
もちろん貧民の中には資本を増加する才能があるものもあるからそういう者にも投資するべきであろう。

710 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 10:00:38

大阪が沈没したのは工場等規正法と交通網の発展による
本社機能の東京集中が原因。

規制撤廃でよみがえる大阪経済
http://www.jil.go.jp/institute/zassi/200506/p45-p55.pdf

ケインズ『雇用と利子とお金の一般理論』要約、24 章　山形浩生
ttp://cruel.org/econ/generaltheory/general24.html
完全雇用が達成されるまでは資本の成長は消費性向が高い方が加速するのだ。
だから課税を通じて富の再配分を進めて貯蓄性向を減らすほうが資本成長のためにもいいのだ。
今の日本は完全雇用が達成されてません。

711 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 10:26:40

>>710
リンク先のホームページの主ってただの馬鹿だね。

712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 14:30:05

>>710
増税したら雇用増加？
富の再分配で資本成長？
あふぉか。

713 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 15:59:11

ケインズをアホ呼ばわりですか

714 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 16:31:26

ケインズがアホではなく
現代日本経済にケインズを持ち出す奴がアホ

715 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 17:42:01

何十億という相続税を払うか、海外に移住しその相続税分を
投資に使うか。

716 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 19:40:00

相続税賛成派は、あらゆる税金「所得税、消費税等」について、どういう使い道
をしているか興味ない人だよな。だって自分や他人のお金を国に納めたくてしょうがない
んだから。おれは、自分で使い道は決めたいね。

717 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 19:46:39

全部使うか寄付すれば相続税を払う必要はなくなります。
お金の使い道を子供という別人格に任せるのが正しいんですか。
予備的貯蓄も最悪１０年寝たきりの時も３０００万くらいあれば充分でしょ。
子供が育っている場合はそれ以上の預金は不要

何十億なんて相続があると子供に労働をする意欲がなくなる点に注意

718 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 19:58:44

７１７の意見は自分がそうすればいい話で、他人に押し付けるのは問題。
つまり、財産を残してよい。といういうことは残さなくても良い。ということ
が含まれてるが、残してはいけないとなると選択肢がないのが問題。
それと、財産を全部使い切れない場合は、１００％遺言にしたがって再配分
すべきだ。

719 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:03:20

>>716
お前が言っていることは日本では無理だから
竹中と一緒にケイマンに行けよ。

720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:05:55

３０で子供産んで８０で死ねば子供はもう５０だ。
５０の子供のために財産を残さねばならない合理的理由を説明して

721 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:07:15

やだ、シンガポールにする。

722 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:09:14

６０歳になって養子をもらって、子供を育てるからお金が必要だ。

723 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:13:15

>>721
じゃあ、村上と一緒にケイマンに行けよ。

724 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:18:48

だいたい、お金が邪魔なヤツっていないだろ。バカじゃないの。

725 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:20:15

>>718
百％遺言に従うと実子のボンニートに渡る確率が高くなる。
それは再配分とは言わない。というか現にある。
借金だけ放棄するという都合の良い選択も出来る。

726 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:23:41

だから、ボンニートに渡さないように遺言かけばいいだろ。そんなの自分できめろよな。

727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:26:33

今の相続権が配偶者、子供にしかないのが問題。第三者にだって配分
したいだろ？だから１００％遺言が一番。

728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:26:40

んだな。財産の利用方法は自由意志で決める。自由主義社会の根幹部分だ。
この重要性をわかっていない馬鹿が多すぎる。

729 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/22(火) 20:27:42

>>728
納税の義務w

730 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:28:17

>>726
生きてる内に使い切れば良いだけ。
死んだら権利は消滅するわけで。

731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:30:30

>>729
アホなレス返すなや。きちがい。

732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:40:28

例えば、一ヶ月ご後に死亡宣告されたら、相続税がかかろうと、かからなくても
財産配分決めとかないとダメだろう。

733 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:48:04

日本語でおＫ

734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 20:57:41

バイトで貯めたお金も再配分を考えておけよ。人生一寸先はやみだからな。

735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 21:48:33

凡ニートになっちゃったのは親の遺産に対する期待が原因。

736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 21:55:33

金持ち優遇を唱えるとすぐニートと意味なく言い返す。
馬鹿の一つ覚えですか？

737 ： ◆DIyxlQ1fLY ：2006/08/22(火) 22:08:11

「取るところから取る」は税金のジョーシキだろジョーシキｗｗｗｗｗ
累進課税を廃止？
金持ってんのに使わない金持ちのジジババのフトコロをこれ以上肥えさせてどーすんのヨｗｗｗｗｗ
これ以上ユキチを永遠相続のブラックホールに放り込んで何か良い事あんの？ｗｗｗｗｗ
「金持ちは頑張って稼いだんだから、累進課税は良くない！」とかホザいたら
日本の中産階級が一斉に笑い死にするぞｗｗｗｗ

累進課税を叩いて生活必需品への課税を叩かないってのがクセエなｗｗｗｗ
現に欧州じゃ生活必需品には消費税がかからない、若しくは軽い国なんてザラだがｗｗｗｗｗ
勿論生活必需品にも税金はかけるべきだが、累進課税よりはコッチのほうが凶悪だよなぁｗｗｗｗゲラゲラｗｗｗｗ

738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:16:13

「国民は皆納税の義務がある」は税金のジョーシキだろジョーシキｗｗｗｗｗ
累進課税を強化？
貧民も行政サービス受けてるのに費用を高額所得者ばかりにおしつけてどーすんのヨｗｗｗｗｗ
これ以上ド貧民を国民の義務を免除させて財政赤字のブラックホールに突入して何か良い事あんの？ｗｗｗｗｗ
「貧民はこれ以上とれないのだから累進課税緩和は良くない！」とかホザいたら
日本の中産階級が一斉に笑い死にするぞｗｗｗｗ

累進課税を叩いて生活必需品非課税を叩かないってのがクセエなｗｗｗｗ
現に欧州じゃ生活必需品には消費税がかからない、若しくは軽い国なんてザラだからってｗｗｗｗｗ
勿論生活必需品にも税金はかけるべきだで、累進課税よりはコッチのほうが凶悪だよなぁｗｗｗｗゲラゲラｗｗｗｗ

739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:22:07

除草すんのめんどくせいから、あまり生やすなよ
　　　 _, ._
　　（・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗしｗ`（.＠）ｗｗｗｗ

740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:22:38

>>738
＞貧民も行政サービス受けてるのに費用を高額所得者ばかりにおしつけてどーすんのヨｗｗｗｗｗ
取るところから取るのが税金でしょ。皆払ってるんだから平等に・・・って
そんなキレイ事が通用するワケないじゃん。そもそも貧乏人からいくら取れんのよ。
＞これ以上ド貧民を国民の義務を免除させて財政赤字のブラックホールに突入して何か良い事あんの？ｗｗｗｗｗ
取れないところに重税押し付けても取れないものは取れない。累進課税免除しても国の財政は厳しくなるよ。
だって金持ち連中、持ってる割に金使わないんだもん。

741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:23:46

＞累進課税を叩いて生活必需品非課税を叩かないってのがクセエなｗｗｗｗ
＞現に欧州じゃ生活必需品には消費税がかからない、若しくは軽い国なんてザラだからってｗｗｗｗｗ
＞勿論生活必需品にも税金はかけるべきだで、累進課税よりはコッチのほうが凶悪だよなぁｗｗｗｗゲラゲラｗｗｗｗ
日本語になってないよ

742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:25:42

金持ちの子供はニートの方がいいだろう。代々ケチで、守銭奴がつづいたら
そっちの方が世の中的には良くないな。きっと財産持ってても嫌われるし
尊敬もされない。

743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:26:25

金持ちの子供を優遇する合理的理由って何ですか。
自分で使い切れないほどお金を貯める合理的理由って何ですか。

744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:27:47

>>742
財産の相続が無ければ子供が働いた分生産が増える。
その子が優秀だった場合失われる生産がどれくらいか考えよ

745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:28:21

>>740
>そんなキレイ事が通用するワケないじゃん。
金持ち重税貧民軽税なんてキレイ事通用する訳ないやん。
貧乏人からいくら取れるかって？
貧乏人は圧倒的多数なので一人から少しずつとればいい。
塵も積もれば山となる。

＞累進課税免除しても国の財政は厳しくなるよ。
消費税収入＞累進課税強化収入なのだから少しはらくになる。
消費税なら節税の仕様がないが累進はいくらでも回避する方法があるから。

746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:29:57

>>741
義務教育修了していないニートのやることですから。

747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:30:31

>>743
一人でも多くの国民が不労所得をゲットして豊かになるためさ。
金持ちばかり得してムカツク？
日本の繁栄のためだがまんしろ。

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:33:48

>>743
ニートが自分を正当化するための方便です。

749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:36:17

お金は世の中の人に多くの喜びを提供した結果が、金額に表れる
わけだな。だから自分が思った以上に喜びを提供すると、普通の生活
では使い切れないほどお金が溜まる。つまり自分の満足いく生活水準
よりお金が入ったってこと。例えば１０億入っても３億の生活で満足していれば
７億あまってしまう。本人がそれで満足してるんだから他人がとやかく
言う必要がない。

750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:37:22

>>727
自分で頭働かせて投資するならまだしも
単なる預金金利、配当、家賃、地代等ならそいつが働いたほうが日本の繁栄のためですが

751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:37:28

>>745
ところが消費性向考えたら上から課税してった方が遥かに効率的なんだな。
貯蓄性向の高い日本では特に。
累進強化すればするほど消費は伸びるし全体の税収も伸びる。

752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:37:49

祖先の築いた財産を子孫が承継するのは当然。
子孫は承継した財産を基礎にさらなる繁栄をもたらすのが責務だ。

遺産相続を否定する奴は日本文明を承継するのは自己矛盾するから日本から出て行け。
パプアニューギニアでもいって原始時代からやり直せ。

753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:39:43

>>747
親の遺産を本人の資産と勘違いするとこがボン二ートの図々しいところ。

754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:40:41

>>752
責務でも何でもないよ。
自分の力で努力して稼げ。

755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:42:36

>>752
大衆から無視されて遺産だけで存続する文明なんて無くなったってよし。
大衆が金を出し続ければ遺産が無くても文化は存続する。

756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:43:38

>>751
消費性向厨の盲点
消費の総量ばかり考えて個別の最大消費については考えていない。
１００円の粗末な量産品が１万点売れる社会と１万円の高機能良品が90点
売れるのを、文明発展上同価値には考えられない。
カス商品ばかり売れても、高価値商品が売れなければ、文明は発展しないのだ。

757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:45:53

親の遺産というけど、自分の親だって遺産を相続してるし、相続税なんて
自分から歴史が始まったみたいな考え方だな。ほんと変な考え。

758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:46:23

>>754
自分の力だけで稼ぐより親の力を借りたほうが稼げるに決まってる
現実を知らない根性馬鹿は経済語る資格ナシ。

>>755
歴史が物語るように文明を発展させるのは大衆ではない。
大衆文化なんて金を出さなくても大衆あるかぎり存続する。

759 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:46:24

文明発展ですか。ぷぷ

760 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:46:33

>>756
累進を強化し下の所得を増やせば良い。
中流と貧乏人の数の方が圧倒的に多い。

の二点で終了

761 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:47:07

>>759
うまい棒１万本売れるのもカローラが一台売れるのも同じだというのか
ぷぷ

762 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:47:55

>>758
文明を定義せよ

763 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:47:58

>>758
それはお前の能力がないだけ。

764 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:48:35

>>760
累進強化して下の所得が増えるなんてありえない。累進課税厨の典型的妄想。
中流と貧民だけではやっていけない

終了

765 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:49:13

>>764
＞累進強化して下の所得が増えるなんてありえない。

ソース。

766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:49:17

親より子供の方が稼ぎよくてもいいんじゃない。
親より子供の方が稼ぎが悪いと決め付けるのは良くないぞ。

767 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:50:26

>>766
そんなに稼ぎよい子供なら相続税上げても何ら問題ないな。

768 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:51:43

相続税賛成派は必ず親より子供の方が稼ぎが悪いと決め付けるのがやだね。

769 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:52:39

甘ったれたことばっか言ってるからだろ。

770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:54:15

>>762
文明を知らないのか！！

>>766
累進課税強化しても政府関係者の懐に入るだけ。

>>767
稼ぎがいいのなら元手資本が多いほうがよりよい。

771 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:55:27

＞＞７６７問題あるね、自分の金が余計に税金で取られるからな。
親１億、俺２億、計３億　相続税ナシ
相続税２千万計２億８千万じゃないか。相続税あり
計算できるかバカ。

772 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:56:29

>>768
親より”全ての”子供の方が稼ぎが悪いと決め付けているのではなく、
親の資産を当てにしている、君らの稼ぎが悪い（若しくは稼ぎが無い）と決め付けているだけだよ。

773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 22:58:26

>>771
相続税が上がれば、その分所得税等他の税金が安くなるから全く問題ない。

774 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 23:04:24

国にそんなに税金納めたければ、相続税以外にも自主的に寄付すればいいじゃん
なんで、他人のお金の使い方に文句をいうのか、さっぱりわからん。
相続税賛成派は、所得税や固定資産税などあらゆる税金を気の済むまでたっぷり
国に納めること。わかったか。

775 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 23:07:11

アフリカを観れば貧富の差の拡大＝文明の発展
なんて理屈は存在しないことが分かる

776 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 23:12:11

>>774
相続税等不労所得に対する税は、多くかかっても良いが、
自分の稼ぎにかかる税金は安いほうが良いよ。

自分の所得の無い君たちニート君には、わかんないんだろうがね。

777 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 23:17:03

>>756
服飾なんかの完全受注品でないような、ある程度の工業製品の場合
ある程度数がさばける必要があるんだが。

また、高付加価値商品ってのは「それを気に入る人間が多くいる」ことが産業として成り立つ前提になるが
ほんまに一部の金持だけだとそのパイすら狭まる。

>>760
商売して、それを買う客が多くいるということなんで商売がうまくいきやすいな。
需要と供給のバランスがとれてる必要があるが、今より需要側を強化すれば
その分小金持ちが増えて、高付加価値品の需要も増える。

778 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 23:47:44

サラリーマンは退職すれば不労所得に頼るしかないので、不労所得は大切に
しましょう。若い時は自分で稼げるが老人になったらどうするのかね。
あっそか、相続税賛成派は過労死で現役中に死ぬから、そこまで考える
必要ないか。

779 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/22(火) 23:59:50

相続税の話だからサラリーマンが死んだあとの不労所得分をどうするかって問題。

780 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:18:05

相続税賛成派は偉い、親が財産家でも相続放棄し子供にも面倒見てもらわない
そして誰にもみとられずに葬式もあげずに死んでゆく。ほんと偉いよね。
いい人生だな～・・・俺には無理だけど。

781 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:22:15

相続税残してもいいだろ
今は多額稼ぐ人は国際的に活躍している人がほとんどだから
その子供だって海外に慣れている
一家で移住すればいい
もちろん全財産をもって

ニュージーランドやカナダはお勧め
イタリアやスウェーデンもいいかも

中小企業のオヤジさんも技術と最新鋭の機械ごと移転して現地の人を雇用すれば
喜ばれること間違いなし

日本には貧乏人だけが残ることになるが、自業自得
人の家産を収奪しようとしたら逃げられただけのことww

万引きやりすぎて店つぶす中学生みたいだな(ぷ

782 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:32:37

金で釣らないと葬儀もしてくれないよような関係しか築けなかったならしかたないんじゃない。
十年寝たきりと葬儀代を足しても1500万位預金があれば十分だろ

783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:35:31

このスレは、

相続税賛成派：論理的な思考ができる人
相続税廃止派：理屈の立てられないバカ

に、きれいに分かれてるんだね。
相続税廃止の合理的根拠だっていろいろあるのに、なんでバカばっかりなんだろう。

784 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:36:54

自分が中村じゃなくイチローや松井とおもってるんだね。www

785 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:43:36

>>783
尾舞が一番馬鹿っぽいな。

786 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:44:35

いくらお金があれば十分とかいうけど、人それぞれ十分という基準がちがう
のにほんと自分の基準おしつけるよな。賛成派って。
どうして、そこまでおせっかいなのかわからない。

787 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:46:05

>>780
相続税賛成と相続放棄の区別がつかないとは可哀想。

788 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:48:42

>>781
全財産をもって移住ってどういう意味だよｗ
おまえ財産もってないことバレバレだなｗ

悪いこと言わないから、おまえは相続税に賛成しておけｗ

789 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:50:55

賛成派って親が貧乏で相続する財産がたいしてないか、自分の稼ぎが悪く
子供への相続税の心配がないかどちらかだな。そ～だろ答えてみろ。

790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:52:13

>>783
相続税賛成派の論拠　自分で稼げボケ
相続税廃止派の論拠　不労所得があったほうが国民が豊かになれる

論理的なのはどちらですか？

791 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:52:52

結局過剰貯蓄の理由を説明出来ない

792 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:56:41

だいたい、金持ちが困って面白がるのは金持ちじゃない証拠だな。
そんなつまらない気持ちを持たずにさっさと金持ちになりなさい。
貧乏目指しでどうするの賛成派のひとは・・

793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 00:59:40

不労所得があるほうがくにが豊かって誰がいってるんだか。

794 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:00:19

自分が金持ちに成れないことを逆恨みして金持ち重税を考えてるんだろ？

795 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:00:54

>>793
国民が豊か⇒国が豊か

796 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:05:24

金利があがると国民の不労所得が増えるから国民が豊かになるぞ。
金利をガンガン上げよう。

797 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:06:33

まず、金持ちの困ってるのを喜ぶような人とは付き合いたくないね。
なんか金運が逃げてくようなきがする。

798 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:21:03

×金持ち重税　
○金持ちから愚息への相続課税

799 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:41:21

愚息なら浪費するから放置しときゃあいいんだよ。
余計な嫉妬はしないほうがいい。

800 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:45:51

なんだかんだいって相続税賛成の理由って嫉妬なんだｗ

801 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:47:27

つ貯蓄の有効活用

802 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:47:30

そっか。馬鹿息子が浪費して贅沢な暮らしをするのが我慢できないんだな。嫉妬そのものだ。

803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:48:27

>>801
稼いだ本人に有効活用してもらった方が有益だもんな。

804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:49:24

貯蓄を有効利用（つまり資金を世の中に還流させる）には相続・贈与税の廃止が効果的でしょう。

805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:50:35

本人に使ってもらった方が良い。

806 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:51:33

金持ちは相続税に反対している、というのは知力のない人間の思いこみであって、
金持ちで相続税賛成の人間は多いよ。

807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:52:45

能力ゼロの馬鹿二ートが家賃だけで生活できるような社会は
効率悪いしな。

808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:52:49

>>805
その使い方が自由なわけですよ。
子息に譲渡する、という使い方もあるわけですからね。

809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:54:45

>>808
納税の義務パスして贈与税払うんなら良いんじゃね。

810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:54:58

>>807
おまいも家賃収入で生活できるようになるよう頑張れよｗ

811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 01:56:04

>>810
>>810

812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 06:46:08

>>806
まぁここは貧乏人と金持ちが交差する２ちゃんだからね
金持ちにとっては自分や親が頑張って築いてきた財産が死ぬことによって
半分も持っていかれるのだから相続税を廃止するほうがいいと思うのは当然だし
貧乏人は僻み根性から相続税で金持ちからむしり取れと思ってるし
このグローバル化されている世界の流れの中で他国が続々と相続税を廃止しているのだから
日本も相続税については考えた方がいい。最高税率20%くらいにしたら
わざわざ海外に逃げる金持ちも少なくなるだろうし
ここで言ってる金持ちってのは100億単位で資産を持ってる人ね

813 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 09:17:51

>>801
財産＝現金と考えている時点でお前は終了

814 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/23(水) 09:30:27

>>812
お前の程度の低い脳みそでは、問題をそういった低次元のものとしか捉えられない
かも知れないが、論点は我が国経済の発展に資する税制の形とは何かという点に
あるのであるな～。

不労所得を認めた方が国民が豊かになるうんぬんと騒いでた奴をみたが、それは
確かにその点のみをみればその通りであるのだが、減収分をどこから補填するのか
あるいは不労所得の形が相続税０とするのがよいのか相続税を原資に奨学金等を
拡充した方がよいのか等、その先にも様々な検討課題があるわけだな～。

相続税廃止派は、その辺りの議論をする脳みそがなく、「ｱｶだｷｰｯｷｬｯｷｬ」と騒ぐ
だけだから困るのだよな～。

815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 09:51:12

>>814
８１２じゃないが、相続税のない国は例外なく豊かになってるなｗ
その事実を前に、単純計算しかできない貧乏人の嫉妬馬鹿は反省しろよｗ

816 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 09:58:44

>>814
>不労所得を認めた方が国民が豊かになるうんぬんと騒いでた奴をみたが、それは
>確かにその点のみをみればその通りであるのだが

不労所得を認めた方が豊かになるのか？
それ以外の問題は考えない場合でも。
そーすると、所得の根拠が揺らいでしまうような・・

817 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 10:30:24

だな～の脳みそはどうなってるのか知りたいｗ

818 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 10:58:19

腐っている。官尊民卑思想の持ち主だ。

819 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 11:00:01

>>814
不労所得を悪く言うなよｗ　緒舞の親御さんだって天下り渡り鳥で退職金を貰ってきたんだろ？

820 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 11:42:37

豊かな社会にするには、内需の拡大がなきゃダメでしょ
そのためには、高い税金納めるぐらいなら使った方がいいという方向にもっていかなきゃ
税率は高くして、非課税品目を増やすか、経費を大甘にすればいいんだよ
そんで、その非課税品も維持管理に金がかかるものにすれば、維持管理の需要も増えるし
内需が拡大すれば、回り回って税収だって増えるだろ

821 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 11:44:44

そうだな。内需拡大には相続・贈与税の廃止がもっとも効果的だろう。

822 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 11:45:18

>>820
累進課税の場合、高い税金納めるくらいならこれ以上働かないと言う方向になる現実
この方が問題。

あんたの言っていることは法人所得のことみたいだな。
「経費を大甘にすればいいんだよ
激しく同意だ。

823 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 11:54:55

>>822
累進課税がキツイから働かないなら他の人に仕事が廻るからワークシェアになるだけでは

824 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 12:04:13

【労働環境】地方公務員の給与、民間より21％高く・東北や九州では
3―4割弱高…財務省昨年調べ [06/08/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1156287355/l50

825 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 12:05:17

例えば、築5年以内の住宅は土地も含めて非課税とかにすれば
古い住宅を持ってる人は、相続税に取られるぐらいならって住宅を新築するだろ
そこに需要が生まれるじゃん
国もキリキリ税金取るよりも、結果的に税収が増えて行くようにリードするべき

826 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 12:30:03

5年ごとに家を建て直せ、なんて
資源の無駄遣いだ。やめてくれ

827 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 13:08:16

いや、5年は例えだから
それなら、親の土地に子が新築の家を建てたら、その土地の相続は非課税でもいいし
とにかく金を、国内で使ってもらうようにもっていかなきゃ

828 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 16:22:33

>>823
では年収３０００マンの凄腕外科医を休ませて年収３００マンの平凡な外科１０人に
仕事任せられるとでも？
高額所得者がやっていた仕事を他人でもできるなんて思うなよぼけ。
所詮ルーチンワークサラリーマンの発想しかできないのか。

829 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 16:31:35

相続税廃止して誰が儲かるの？
儲かる奴は一握りの金持ちだけじゃん。

830 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 16:34:37

相続税廃止したら固定資産税増やされそうｗ

831 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 16:36:19

>>829
だから嫉妬は止めとけ、と口を酸っぱくして（ｒｙ

832 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 16:40:45

嫉妬じゃねえよ。
他の税が高くなるのは遺憾と言うことだ。

833 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 16:48:10

相続よりガソリンのほう何とかしないと日本沈没するよ。

834 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 16:48:36

馬鹿ははそういう単純な思考しか出来ないんだな。

835 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 17:18:31

他の税あげなくても公務員リストラで対応できるだろ。

836 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 17:31:48

>>830
そうそう、捕捉しにくい相続税より、
固定資産税の方が、徴税コストも低くて合理的だな

837 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 17:46:22

相続税廃止＝固定資産税増は短絡的杉
でも倍になったら60万どこからひねり出すか悩む。

838 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 18:05:11

じゃあ、こうしよう
step1：土地の私有制を廃止
step2：土地所有の登記は「国からの借地」に読み替え
step3：湖底資産税は「国への家賃」に読み替え

現行法では土地の相続は所有権の移転と見なされ有税だったが
改正後は所有権が国にずっとあるので相続税は発生しない。
相続した子供は翌年以降の「家賃」を払い始めるだけ。

839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 18:21:45

借地権に相続税がかかるだろｗ

840 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 19:38:30

相続税ゼロにすると経済がより成長するなんて誰が言ってますか。
渡辺昇一の根拠はマルクスが相続税１００を主張して共産主義政権が滅んだから相続税１００はダメの照明だって。バカじゃん

841 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 20:31:52

日本は３代で潰れる大金持ちで、もともと金持ちには厳しい。
そんなことより連帯保証人制度を廃止だ。こっちの方が焦眉の急である。

842 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 20:32:08

マルクス信者が馬鹿だけどね。

843 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 20:33:49

>>839
英国領時代の香港の土地がそうだね。所有権はエリザベス女王陛下。
んで賃借権が売買されていた。

844 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 21:06:06

理論的には
偶発的遺産動機の場合１００％課税するのがよく
利他的遺産動機だと資産課税と見なせばいいし
贈与の喜びだと消費課税と見なせばいいし
戦略的遺産動機だと所得と見なせばいい
http://www.mof.go.jp/f-review/r65/r_65_192_202.pdf

845 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 21:08:34

mof資料うぜえええええええええええ

846 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/23(水) 23:18:06

MOF＝デリバティブを理解できるキャリア官僚が一人も存在しなかった所。

847 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 01:25:17

相続税賛成派＝国の経済を一体に捉える　国家社会主義的
相続税廃止派＝国の経済を政府個人企業といった個別の経済主体の集合体と捉える　個人自由主義的

さて、どちらが賢明かな。

848 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 01:25:56

ＭＯＦ＝悪の巣窟

849 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 02:33:12

>>847
いずれにせよ、おまえよりは賢明。

850 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 08:25:41

と、馬鹿が申しております。

851 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 08:42:41

と、馬鹿を馬鹿にする馬鹿が申しております

852 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 16:38:52

貧乏人は必死で金持ちを叩こうとしているが貧乏人だって考えてみろ。
お前ら貧乏人は今は貧乏かもしれないがひょんなことで成功を収め、
金持ちになるかもしれない。そのとき所得税がっつり取られて
相続税がっつり、贈与税がっつり取られてみろ。金持ちとしての夢が
半減以下なんだぞ。しかもその税金は悪徳政治家どもがむちゃくちゃな
無駄使いで無理やり使う。働いたらそのぶんちゃんと報われるのと
がっつり働いても半分税金でもっていかれて無駄遣いされる社会なら
前者の方がいいだろ。

853 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 16:47:54

相続税取られる時は死んでますから。

854 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 17:11:35

　言えてる　ｗ
親より先に死ねば相続税の心配いらないね

855 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 17:13:33

>>853
がっつり働いてもってかれる税金とは全く違うよな。

856 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 17:15:09

同意。

親の資産＝自分の遺産　

と勘違いしてる怠け者には伝わんないみたい。

857 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 17:43:33

>>856
じゃあお前は親の資産をすべて相続放棄するの？

858 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 17:51:47

親の資産＝自分の遺産　
先輩たちの資産＝現在の人達の遺産
上記のようなことを否定してたら今でも縄文時代のままってこと。
また、日本国以外の国に資産を只であげてることになる。
ホント賛成派はバカだね。

859 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 17:54:07

先進国になったんだから、資産を守る（国、個人問わず）ことを優先的に考えるってことが
賛成派には判んないんだなこれが・・

860 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 17:55:10

戦前マンセーまで読んだ

861 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/24(木) 18:36:35

>>858、859
バカ息子が受け継ぐより、それを取り上げて、その分能力があってやる気のある
奴の税金を下げてやったほうが国は発展すると思われるがw

862 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 18:41:31

それは役人の傲慢ってやつだ。わかったか？きちがい。

863 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 18:45:44

>>861
誰かが能力とやる気のある奴を選別できると・・・
よっぽど官僚や国家権力を盲信してるようだな。ｗ
池沼？

864 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 18:45:52

資本社会主義ニッポンマンセー

865 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/24(木) 18:47:09

>>862
>>861のどこにも「役人」に関する記述はないが、どっかからデムパでも受信したのか～？

866 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 18:52:14

>>865
おまいからデムパを受信したよ。

867 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/24(木) 18:52:19

>>863
そもそも>>861の命題自体が間違いだと主張したいのか、>>861の命題自体は
間違っていないが、能力がある奴の選別が不可能だから実現可能性がないと
主張したいのかの釈明を求めるな～。

868 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 18:55:04

>>867
んなもん実現するのにどれだけの行政コスト（公費）がかかると思ってるんだ？馬鹿か？

869 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 18:55:37

>>867
861の根拠は？
税金を下げるという部分には奨学金とかが含まれているの？
だいたい能力のある人間は自ずから這い上がってくるものだが
俺は863じゃないよ

870 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 18:59:10

＞だいたい能力のある人間は自ずから這い上がってくるものだが

なら相続税上げても問題ゼロだな。

871 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/24(木) 18:59:17

>>868
お前は実現可能性に関する主張をしているということでよいのか～？

>>869
奨学金等は含まれるとしてよいな～。それ以降は本争点と無関係なので無視するな～。

872 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 18:59:51

発展途上国なら賛成派の意見も少しは正しいが先進国でそんな考えじゃダメじゃん。
先進国は発展途上国に資産をある程度再配分しつつ資産防衛しなきゃダメだろう。
発展途上国をバカ息子と捉え資産を配分したらろくな使い方しないと決め付けたら
だれも相手にしてくれないくなるぞ。そのへん判ってるのか賛成派は？

873 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/24(木) 19:01:12

>>870
先に種明かししちゃだめだな～。
バカは、もっといたぶって追い詰めてから潰すのだな～。

874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:02:32

能力のあるやつ＝金を持っていい。
能力の無いやつ＝金を持ったらダメ。

なんて誰が決めるのよ。傲慢知己な考えはすてろや。大きなお世話だろーが。

875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:03:21

>>873
いやな性格なんだなｗ　相続税賛成派の人間性が垣間見えますね。

876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:03:32

>>870
は？おまえバカだろ
自ずから這い上がってくるからこそ相続税を下げても問題ゼロなんだろ

877 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:05:29

能力って言っても範囲がひろすぎるので却下だな。もう少し具体的でないと
学校の勉強ができるってのはナシな。

878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:07:03

>>873
浅はかだったｗ
>>876
まだ己の論理矛盾に気づいてないんだな。
お前は致命的な馬鹿だｗ

面白いから見守るｗ

879 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:07:45

>>878
逃げるなよ馬鹿ｗ

880 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:08:06

早々の逃亡宣言ﾜﾛｽｗ

881 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:09:32

相続税廃止派に聞きたい。
相続税廃止して何か良いことあるの？

882 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:10:32

自分で書いた>>876を百回読み直してみると良いよ　ワロスｗ

883 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:17:45

俺が資産を残したら絶対に賛成派のような考えの人（親族、第三者問わず）には相続させない。
だから、１００％遺言にしなければならない。多分、賛成派のやつは、資産を掴んだら
遊びほうけるタイプじゃないかな。這い上がるヤツははじめからあてにしてないからな。
親に資産がないことをいいことに、それを理由にダメな人生になったと思ってるんだな。
自分が能力がないと早く気づきなさい。だいじょうぶだよ、そっちの方が多数派だから。

884 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:31:07

>>883
名の知れた企業にも就職しそれなりの生活を送っていて
親に資産があるけど、さすがに50%はやり過ぎだと思うよ
馬鹿息子や娘に相続させたくないのはあなたのの自由だけどさ

885 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:32:02

＞俺が資産を残したら

心配せんでも馬鹿には無理ｗ
ちなみに、相続税の問題はそんなつまらん個人的な感情の問題ではなく、社会制度や倫理、あるいは国内の富をどう蓄積していくか等の問題。
社会と接点の無い馬鹿には無縁。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

886 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:35:47

>>885
社会との接点が無くても、ニート君たちにとっては最大関心事項だろう。
このスレでの必死さを見ればよく分かる。ｗ
なんせ彼らにとっては、親の資産だけが頼りだからね。

887 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:38:14

親の資産を食い潰す人生を選択するのも自由なんじゃねえ。

役人にしてみれば相続贈与税を徴税する前に子息が資産を食い潰すのが面白くないんだろ？

888 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:40:36

>>887
日本人には、勤労と納税の義務があるのだよ。
ニート君は、義務教育修了していないから知らないか？

889 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:43:18

95%の人間には無縁な話だから
ガンガン徴収しろという流れは仕方ない
幸い日本は恵まれていて、国際関係は良好だから
他の相続税の無い国に移住することも容易だからね
金持ちはどんどん出て行くよ。

890 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:45:07

>>889
おＫだよ

891 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:54:00

2,3億程度なら移住するメリットはそんなにないかもしれないが
100億とかになるとやっぱり移住も考えちゃうだろうな

892 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 19:58:26

>>889
どんどん出て行けば良い。
ただそんな非国民は、子々孫々まで二度と日本の地を踏めないようにすべきだな。

893 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 20:07:53

アメリカは遺産税で財産残した人に掛かる税金。残した人に不満がある。
日本は遺産を相続した人に掛かる税金。受け取る人に不満がある。
俺はアメリカ型にしてほしい。そして１００％遺言はあたりまえ。
そして、アメリカは州によって（カリフォルニア州多分？）遺産税がない。
ちなみに、ネバタ州は所得税がない。
日本も、県によって相続税、所得税ナシの県もあっていい。

894 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 20:08:04

非国民ってお前は戦前の人間かｗ

895 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 20:10:08

896 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 21:06:56

2003年の一人当たりの収入はアメリカ合衆国内で19番目に位置する、31,910米ドルであった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%90%E3%83%80%E5%B7%9E

897 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 21:16:37

相続税逃れで資産が流出して困るのは先進国、嬉しいのは
Tax Havenを提供する低開発国。本気で利害が対立したら
どうなるかは自明だろ。

898 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 21:22:59

連日、相続税存続派（精神病患者）が人を不快にさせる書き込みをしております。

899 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 21:24:40

先進国クラブのほとんどは相続税はございません。

900 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 21:39:59

>>899
なんのためにそんな嘘つくのか理解できない。
日本の場合、5000万+1000万ｘ相続人数は非課税なので、
かなり妥当だと思うよ。

http://www.sasakigp.co.jp/column/archives/000138.html

901 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/24(木) 22:08:44

いいんだよ相続税逃れの奴が移住してもw
それは単にそいつが外国人になるってだけの話だからな～。単なる外資導入と話は
かわらんわけで、逆に我が国のそいつを庇護する義務もなくなるわけだしな～。
我が国は、一時的には海外に住むことはあろうとも、我が国国籍を保持し、わが
郷土への居住を希望し、我が国のために貢献する意思のあるものによって構成される
べきであるし、そういった、我が国国民であるが故に受ける制約が、憲法にいう
ところの公共の福祉なわけだな～。

902 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 22:23:08

>>901
まず在日チョンをなんとかしてくれや！公僕。

903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 22:25:00

>>901
あ、あとね、
税金を払わないくせに政治に深く関与している某カルト宗教団体もなんとかしてくれや。

904 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 22:25:53

>>901
相続税云々、ニート云々の話はそれからだ。わかったか？公僕。

905 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/24(木) 22:29:10

>>904
宮仕えは嫌いだから任官任検せずに弁護士になりましたが何か？w

906 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/24(木) 22:46:55

>>902-904 見事に釣れたね

907 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 00:22:49

>>905
そしてオウムの顧問弁護士になったのですか？青山さん

908 ：アポロン：2006/08/25(金) 00:39:53

「金持ち」にもいろいろいるわけで、はっきり言って海外に
行ってそのまま帰ってこず、事実上の国外追放になったほうが
いい金持ちもいるし、出て行ってもいくらでも代わりがいる類の
金持ちもいる。
「代わりが効かない歩く国益のような人材の金持ち」が金持ちの
全てではない。
金持ちの全てが「発明王エジソン」ではないのだ。
トヨタ商事の社長も殺されるまでは金持ちだったのだしな。

909 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 01:09:34

>>1
氏ね

910 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 02:11:52

>>901
「公共の福祉」の使い方が全然違うよ。ヴォケ。

911 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 02:38:19

納税が国への貢献なんて考える奴は政府関係者か金持ちにだけにその貢献を
押付けるド貧民くらい。

つうか金持ちを増やそうと相続税廃止、逆累進性まで導入する国があるのに
ここには金持ちは出て行けなんていっている人がいるｗ

ところで金持ちが出て行った後どこから富の再分配をするのかな？
貧民同士共食いさせるのか？？

912 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 03:11:20

おまえは本当にバカだな。

例えば、金を持っているパチンコ業者が全部、海外に出て行ったらどうなるか。
違う産業にお金が流れるだけなんだよ。

おまえは本当にバカだな。

913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 03:26:15

>>911
すでに１億回は聞いたと思うがもう一度言うぞ

日本円は海外に行かない
債券も証券も土地も賃金も海外に行かない
全てはこの国の中で巡る

だから金持ちが海外に移住しても何も変化しない

914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 03:27:31

>>911
それから逆累進性を導入したのは自治体であって国ではない

915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 05:35:44

>>913
＞日本円は海外に行かない
債券も証券も土地も賃金も海外に行かない
全てはこの国の中で巡る

どういう頭でそういうこと言ってるの？

916 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/25(金) 08:12:56

>>915
そいつが言ってることはちといい過ぎではあるが、日本円が基本的に日本国内
あるいは日本との取引にしか使えないのは確かなわけだな～。
だから、金持ちが日本円を持って出ていっても、その金は結局日本に帰ってくるしか
ないのだな～。だから、出て行ってくれてよいのだな～。

917 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2006/08/25(金) 08:14:16

>>910
「全然違う」というからには、正しい使い方を示してみろボケw

918 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 08:49:30

ヒント：為替

919 ：ハマハマ：2006/08/25(金) 09:17:31

現在の設備投資の伸び・ｺｽﾄﾌﾟｯｼｭ・労働市場の状況を踏まえると、三年後には現在の設備投資は無駄になり消費は腰折れする。マイナス成長は必至だ。増税など口に出せるような状況ではなくなる。私は累進性のある流動資産税の創設を提唱する

920 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 10:14:25

>>913
本当にマクロ厨は馬鹿だな。

921 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 10:18:07

>>912
違う産業に金が回る？
風俗とかなｗ

922 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 11:22:09

>>912
むしろチョンマネーは出で池！

いやならパチンコ国営化だな。収益は国庫行きだ。数兆円の財政収入になるだろ。

923 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 12:33:29

>>>888
憲法を改正しよう！　勤労の義務を削除、そして消費の義務を追加

924 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 12:48:49

納税の義務って国というか日銀でお金発行しといて納めろっておかしくない。
だったら、はじめからお金なんて発行するなよ。そうすれば納税の義務はなくなる。
そっか、日銀のお金を皆で使わなければいいのか。

925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 12:54:38

日本は金融政策を放棄て事ですか。

926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/25(金) 13:04:26

バイト代をユーロやドルで受け取っても
所得税がかかる、という噂は本当ですか？

927 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 09:31:31

世界的には廃止の方向にあるのに日本だけ７割に戻すとかめちゃくちゃだな
しかも日本の場合土地が高いからそれほど金持ちでなくても何千万円ととられる恐れもあるのに
(実際、非課税枠が小さかった時代はそういうことがあった）

私有財産尊重という考えが全然ない共産国ですね、日本は。

928 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 10:24:24

>>881
先祖から伝えられた家に住める
農地や林地を手放さずに住むから農業・林業従事者の勤労意欲が高まる
中小企業の事業承継が順調に進む

929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 10:25:58

ようは宅地非課税（人に貸している場合は除く）、農地・林地も非課税にすれば問題はないわけだな

930 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 12:17:28

所得税も金持ちからは容赦なくむちゃくちゃ取るよな・・・。
フィンランドよりましかもしれないけどさ。
でも日本の場合、赤坂宿舎みたいに税金無駄遣いしすぎてて
フィンランドの方がマシに見える。

931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 18:14:21

北欧では高額所得者は大陸に重税亡命しまくってるが

932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 18:17:49

それでも、一人当りGDPは日本より多い、、、と。

933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 18:21:17

つまり国民還元力が日本より高いだけ。
お前みたいな馬鹿はすぐ勘違いするから要注意。

　富　裕　層　重　税　で　は　な　く　、　政　治　の　国　民　還　元　力　が　高　い　か　ら　

934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 18:23:37

http://www.google.co.jp/search?hs=Cyt&hl=ja&c2coff=1&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&q=%22%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%82%84%E5%85%83%E5%8A%9B%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
何その新語。

まあ、国民還元力が高いのはいいけど、それは高税によって監査体制を敷けるというのもあるんだろうがな。

935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 18:36:34

相続税が高いから創業者一族が安定株主から外れる
→外資系の投資家が大株主に
→利益重視の要求を会社に突きつける
→人件費に手を付ける（派遣、フリーターの増加）

嫉妬にまみれた相続税がめぐりめぐって庶民の懐を直撃する
人を呪わば穴二つとはよく言ったものだ

936 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 18:37:48

嫉妬に狂ったド貧民は目先の格差さえなくなればいいんだよ

937 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 19:43:25

>>935
正しい認識をお持ちですね。

938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 19:47:43

ブラックって中小が多いじゃん。中小って世襲ばっか。
伝統芸能以外、世襲を根絶やしにした方が良いよ。

939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 19:51:32

世襲ボンに不釣合いな贅沢させて社員が苦労するよりも
リーマン社長に任した方が良いな。

940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 19:52:41

貧乏人のみなさん！僕達は今まで間違っていました。お金持ちに負担をお願いするんだから僕達貧乏人は頭下げて必死にお金持ち様に誠心誠意感謝しなくてはいけなかった。みんなで反省しましょう。

941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 19:53:54

>>940
自演乙。

942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 20:32:34

お金持ちさまお恵みください。おねがいします。ごおんは一生わすれません。

943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 21:13:18

>>942
働けよ馬鹿。

944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 21:38:07

日本を乗っ取るには現在の日本人支配者を追い払わなければならない。
そうするためには、外国人が日本人の中の不満者に経済的援助をし
混乱させ、追い落とす。それが成功すると不満者の役目は終わり。
外国の支配者が日本のトップになる。そして、日本の元支配者、不満者
は共に外国人の支配者の奴隷になる。めでたしめでたし。

945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 23:07:53

陰謀論まで読んだ

946 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/26(土) 23:38:31

陰謀論者ないよ。昔、日本がロシア帝国を弱体化する為に、大日本帝国は共産主義者
に資金援助したんだよ。このやり方は古くても今でも通用する戦術だよ。

947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 07:30:25

相続税が廃止されたら資産が蓄積されてみんなが豊かになるだろうな

相続税賛成派は貧乏で受け継げなかった、あるいは受け継がす家や土地がないから
廃止反対なんだろう
僻み税と呼ぶべきだ

貧乏人の僻みで税金を残すのはいかがなものか

948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 10:37:43

相続税が高いから創業者一族が安定株主から外れる
→外資系の投資家が大株主に
→利益重視の要求を会社に突きつける
→人件費に手を付ける（派遣、フリーターの増加）
→充分な成長がある場合優秀な人が来ないから企業業績がライバルより悪化

949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 11:09:33

地主マンセーまで読んだ　無能世襲は日本にイラネ

950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 11:15:01

無能ならば浄化されるだろ

951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 11:18:41

相続税が安いから創業者一族が居座る
→ブラック中小増加
→同族重視　ワンマンDQN経営重視で経営。
→人件費に手をつける、労働基準法完全無視
→充分な成長率がある場合、優秀な人は敬遠するから自然淘汰。

952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 11:21:24

>>951
相続税が高くなきゃ駄目だね

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 11:22:23

>>950
つ戦前

954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 12:51:09

>>952
嫉妬

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 13:14:35

やあ(・∀・)みんな！
嫉妬心に燃えてるか～い？
そう言えばいつだっけ？
頑張った人が報われる世の中にしようって言ってたのは？
マスゴミもみんなも国全体で賛同してたよね
それも2、3年前だったと思う
(・∀・)でも不思議に思わない？
実際に報われだすと
今度は格差格差と騒ぎだして問題にし始めた
日本人っていったい何なの？
最高税率まで上げろと言いはじめてる
おかしいよね
つい最近までは
報われるようにしろと言っていたのに！
(・∀・)こんなんじゃ頑張ろうという気にも
なれないと思うなあ

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 13:16:11

それはＮ即あたりで有効な煽り

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 13:22:54

安倍ちゃん道州制に移行。
麻生、豊かさ実感社会。

相続税廃止の可能性はあるね。

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 13:24:27

相続税が安いから創業者一族が居座る
→ブラック中小増加
→同族重視　ワンマンDQN経営重視で経営。
→人件費に手をつける、労働基準法完全無視
→優秀な人は敬遠するから日本の成長力をも阻害する。

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 16:19:41

>>958
妄想乙

960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:18:44

>>953
戦前とは経済状況が全然違うよ
今はいくら例えば資産１０億円あってもいい加減な経営したらたちまち倒産する
競争が厳しいからな

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:19:35

>>958
＞→人件費に手をつける、労働基準法完全無視

逮捕すればいい

＞→優秀な人は敬遠するから日本の成長力をも阻害する。

優秀な人が敬遠すればつぶれるだろ

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:21:19

つ寄生大家

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:22:29

>>962
たしかに全廃はまずいかもな
人に貸している場合は多少課税してもいいかも

964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:25:10

>>961
労基法違反で逮捕？実例きぼん。

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:29:48

>>964
http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/sa-bisuzangyou.htm

966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:32:13

>>957
全廃は当面ないだろう
税率を下げる、評価額特例適用を現在の約７０坪から１００坪まで拡大、なら
相続税反対派が頑張ればありうるかも

2chだけではなくて実社会でも頑張ろう！

967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:33:31

>>965
めちゃめちゃ甘いじゃんか。
違反者には未払い残業×10倍　Or懲役刑に課した方が良いな。

968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:34:58

市中引き回しきぼん。

969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 17:46:27

>>966
＞相続税反対派が頑張れば
2chの中だけならまだしも実社会で嫉妬心丸出しの相続税反対論者なんていたら引く
あまりにも恥知らずだべ

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 18:13:40

同属経営のほうが優れているなんてデータはないだろ。
そう言い張ってる本はあるみたいだけど。

971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 18:48:43

>>970
同族経営が優れているのは海外では常識だが
国内には知られざる悪法「同族会社の留保金課税」があるから国内では目立たない。

国は法人税とは別に留保金課税して公務員のハイソな生活を支えている。

972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 19:36:07

社会主義をあおってお役人うはうは

973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 19:48:09

ttp://blog.mag2.com/m/log/0000133607/
英国の大企業の経営効率は他の国と変わらないが、
中小企業レベルになると、生産性、経営の効率とも
他の国に比して劣っている、という事実がありました。

◆そしてそれらの中小企業の大半が同族経営の会社であったそうです。

上手く言っている企業だけを取り上げれば同族経営のほうが良いパフォーマンスを上げてるだろうけどねー。

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 20:10:30

>>973
イギリスには小さい自動車会社が沢山あるんだけど
名前は忘れたけどクラシックカーみたいな長いオープンカーを作ってる会社があるじゃん。
その会社を経済学者達が研究したけどなぜ潰れないのかも説明できなかったって社長が言ってた。
あらゆるリクエストに応えるけど納車までに何年もかかって請求書は日本円で億を超えるらしい。

それにＦ１の会社もほとんどイギリスだよ。トヨタやホンダよりも向こうの方が上位の常連。

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 20:10:34

同族会社でなくても中小企業は労基法無視しまくりだよ
かえって同族で骨肉の争いがあればだれかがちくりそうなものだ

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 20:58:22

>>973
もとは同族企業は否同族企業より優れているとはいえないという話。

イギリスの一分野の中小企業が優れているといっても
そうですかで終り

977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 21:12:57

じゃあすべての株式会社を上場するようにしたら
そのほうが効率いいんでしょ

978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 21:43:52

相続税を無くして同族企業を増やすことが経済の利点にはならない。

979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 21:45:42

相続税を無くして同族企業を増やすことは共産主義国家建設の妨げである。

980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 21:49:12

>>977
株式上場に向かない業種もあるしキャッシュリッチの会社は上場しても意味が無い場合もある。
それと、上場にも維持コストがかかるからお金の無駄の場合もある。

981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 22:32:20

>>974
モーガンだっけ？

>>978
相続税を増やして同族企業をつぶしても経済の利点にならない。

982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 22:41:26

相続税が原因でつぶれる企業の存在価値って何？
東京の一等地でそば屋やるなんてのは土地の無駄遣いなんだよ。

983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/27(日) 22:55:42

>>974
モーガンかもしれない。

984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/28(月) 00:00:22

>>982
東京の一等地で一流ビジネスマン相手に一流のそばを提供する。
有意義だと思うが。
まあ縁のないお前にとっては無駄にしか考えられないんだ。

985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/28(月) 00:57:28

なんで貧乏人までこのスレに蔓延ってるの？
貧乏人がこのスレきて何か意味あるの？

986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/28(月) 02:22:59

相続税廃止に反対。
自分には関係ないのにｗｗ

987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/28(月) 03:04:59

>>986
パプリックマインド皆無ですね。

988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/28(月) 07:22:20

>>984
土地を借りる。
高いそばを出し高い利益を出す。
これでもんだいないよ

989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2006/08/28(月) 08:09:47

だいたい、大きな資産を相続する予定の人が賛成、反対をいうのは良いが
はじめから、たいして相続する資産がない人は論外でしょ。
だって選択の余地が無いんだから。