インフレターゲット支持こそ経済学の本流 その44

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:08
で、君たちはどこの経済学部出身？
おれ関西某国立大学だが。
どういう学風なの？
特にケイオー
953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:09
>>943
＞不動産本位主義の間接金融（銀行融資制）→●●●

まだ「銀行が不動産担保中心」というウソをついてるアホがいる。
これでも読め。>>778
954 ：歌舞音曲＠2ch.ver：02/12/10 00:09
>>945　∞に買う必要はないよ。サージェント・ウォーラスルールを思い出せ
‥‥ってここは２ちゃんか。藁
955 ：862：02/12/10 00:11
次スレ。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039446603/l50
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:12
>>955
氏ね！
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:13
その４５誰かつくって！！
その４４はもういらないから。
958 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:13
>>953
で、個人保証で実質的に自宅を売却してまで債務を果たすケースはいくらでもありますが？
959 ：歌舞音曲＠2ch.ver：02/12/10 00:13
ちぇ、せっかく2getしたのになあ。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:15
>>953
不動産担保以外のケースってどんなの？
現実的な話。
それとも大企業の話？
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:16
３５http://money.2ch.net/eco/kako/1035/10356/1035613653.html
３６http://money.2ch.net/eco/kako/1036/10362/1036295699.html
３７http://money.2ch.net/eco/kako/1036/10367/1036728742.html
３８http://money.2ch.net/eco/kako/1037/10373/1037376873.html
３９http://money.2ch.net/eco/kako/1037/10379/1037939953.html
４０http://money.2ch.net/eco/kako/1038/10380/1038076686.html
４１http://money.2ch.net/eco/kako/1038/10382/1038244809.html
４２http://money.2ch.net/eco/kako/1038/10384/1038435171.html
４３http://money.2ch.net/eco/kako/1038/10386/1038675675.html
962 ：862：02/12/10 00:16
あ、その44だ…。
963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:18
>>950
いまごろ >>775 の話かよ。
「インフレ期待が発生すると地価は上がる」という命題だろ。

インフレ期待が発生すると、賃料の予想キャッシュフローは増える。これは
「インフレ期待」の定義から来るもので、「超楽観」なんて関係ない。

予想キャッシュフローが増えれば、ＤＣＦで計算した地価は上昇する。

なにか分からないことあるかな。

それに、インフレで地価が下がったなんて、今まで聞いたことないし。
964 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:22
>>963
割引率に期待インフレ率を使わないわけですなｗ
アホですなｗ

＞インフレ期待が発生すると、賃料の予想キャッシュフローは増える。
デフレが深刻だというのがインタゲ派の主張だったはずだがな
それでどうしたらすぐに賃料がすぐに上がるなどという予想キャッシュフローを
立てられるというのかねｗ

お前さん、教科書どおりにしか考えることができないようですな
現実を知りなさいｗ
965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:23
>>960
普通の中小企業でも、無担保で、運転資金をプライムレート程度で、
銀行から借りることは十分可能。

銀行に借入を申し込んだこともないのに、「担保がないと貸さない」などと
ひがんでいるアホがいかに多いことか。

銀行のディスクロを見れば、無担保融資がどのくらいあるか、書いてある。
966 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:24
>>965
958は無視のようですなｗ
967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:26
>>965
そのディスクロの無担保融資内訳見れば君は仰天するだろう。
968 ：招き猫：02/12/10 00:27
>>965
それは言い過ぎ。日本の資本市場は明らかに資金調達が出来にくい状況にあるよ。
その一方で、企業が投資をしないで資金をため込んでいるとも言える。
969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:27
>>965
株式の持ち合いによる融資も無担保融資には違いないが・・・・。
970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:27
>>965
おれＣＰＡだけど、普通の中小企業以上でも、無担保で、運転資金をプライムレート程度で、
銀行から借りることなんてみたことないよ。
担保っていう名目じゃなくっても、
事実上の担保とってるの。
971 ：歌舞音曲＠2ch.ver：02/12/10 00:28
無担保融資内訳見れば君は仰天するだろう

↑
ん、興味ふかいぞ。もつとおしえて君。
972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:29
>>970
生命保険だったりするよな。笑えない
973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:29
>>966
＞で、個人保証で実質的に自宅を売却してまで債務を果たすケースはいくらでもありますが？

しかし、なんで一々竹中養護の相手をしなきゃいけないだろうね。
既に、 >>812 >>823 と２回も同じことを書いてるのに、また同じ質問を
して来るんだよな。

自分が、同じことを何回も書いてることを、理解できないのだろうか？
974 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:29
>>965はもう出てくれないだろうなｗ
975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:29
住宅ローンの割合って全体のどのくらいなんです？
976 ：歌舞音曲＠2ch.ver：02/12/10 00:30
>>968

そうだよねええ。招き猫真価発揮。藁
977 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:31
>>973=>>965
おいおい、街金に行って債務を返済するんだろｗ

実質的には担保取られているのと同じだが何か？

あと、いくつかキミ宛のレスがあるから答えてあげなさい

答えられたらの話ですがねｗ
978 ：招き猫：02/12/10 00:32
>>976
うん、おべんちょーしたもん！
979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:32
>>970
銀行の融資の７５％が無担保で、７５％が中小個人向けの場合、
「無担保かつ中小個人向け」は最低何％でしょうか。

答え、７５＋７５−１００＝５０％
銀行の融資の最低５０％は、中小個人向けの無担保融資。
980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:32
関連のノンバンクやサラ金とかには
無担保で貸してるかもしれないね。
あと、官公庁関連。
981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:34
>>977 すでに何回も答えてると思うよ。
982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:34
>>973
わたくし自営業やってます。
あなたは担保に入っていない不動産は社長が自由に処分できる
ではないかという。現実を見ることができないのか？
融資において経営者（社長）が個人保証することが通例だし、
社長が不動産（おそらく自宅）を処分するときとは、借金の
返済に充当するときである。すなわち同じ意味だ。
983 ：歌舞音曲＠2ch.ver：02/12/10 00:35
>>980　

なあるほど！　
984 ：すりらんか：02/12/10 00:35
んこっちなの？どっちなの？
985 ：招き猫：02/12/10 00:35
歌舞たん、もうすぐ寝ようと思うからちょっと話題変えるけど、苺何でだろ？
最近、俺が良くいってた「阿修羅」の掲示板も潰されたんだ。
どうもΩ関連だったから、と言う噂。
実際、ＦＰをなのる人物が投稿をぱたりと止めて２週間ほどして閉鎖された。

苺、復帰するだろうか？
986 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:36
>>981
さあ>>982さんにレスをしていただこうかｗ

無担保だと言い張るのかなｗ
987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:36
>>982
銀行の担保に入れてないなら、街金の担保に入れて、金を調達することできるだろ？

銀行は、担保に入っていない、お前の自宅は保全として見ていないの。

銀行に感謝してさっさと街金から金借りれば？
988 ：招き猫：02/12/10 00:37
>>980
＞官公庁関連。
いや、しっかり担保とられます。
989 ：歌舞音曲＠2ch.ver：02/12/10 00:38
>>985

漏れも今度こそ寝る。明日もだめだったら、ふくやんにメール出しとく。漏れか
ドラかすりたんのだったらレスあるでしょ。
990 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:38
>>987
それを担保と実質的に同じだというんだがｗ

まあいい

それがキミの限界だ

よくがんばった
991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:39
いやー、しかし銀行のディスクロ誌も見ずに、銀行や金融を語るアホの
いかに多いことか。
992 ：招き猫：02/12/10 00:39
で、竹中養護氏
銀行が無担保融資していなかったら、何が君にとって有利なの？
993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:40
次スレ

インフレターゲット支持こそ経済学の本流 その45
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039447136/
994 ：982の自営業者：02/12/10 00:40
>>987
？？
個人保証しているわけで、キャッシュを肩代わりできなければ
不動産を処分してキャッシュを作った上で弁済せねばなりま
せん。そうしなければ、自己破産してしまいますから（笑）
わかりますか？
わかりやすい論理だと思うのですが。
995 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:40
>>992
私は自分の有利不利で議論するような卑怯な態度を取らないな

あくまで真実を求めているわけですな
996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 00:40
１０００ゲットするよん
997 ：歌舞音曲＠2ch.ver：02/12/10 00:41
させない
998 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:41
>>994
あなたのいうことが正しい
987は実質的に担保と同じだと言うこともわからんようですな
999 ：歌舞音曲＠2ch.ver：02/12/10 00:41
よし次か？
1000 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：02/12/10 00:42
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。