不良債権処理法
1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
不良債権ってどういう風に処理するんですか？
|
|
|
2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/02 23:43
景気が回復するまで先送り
3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/02 23:47
中小企業に貸している場合が多いから、今月末までに借金を返して
くれと言って、もし返してもらえなければ、裁判所に差し押さえを
してもらうということでしょ。
くれと言って、もし返してもらえなければ、裁判所に差し押さえを
してもらうということでしょ。
4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/03 00:06
5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/03 11:27
徳政令を馬鹿小泉が出す。
これ最強！
これ最強！
6 ：デフレマンセー：02/04/03 12:19
日銀が買い取る。
7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/03 16:51
不良債権を作った経営者を公開銃殺。
8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/03 17:12
禿同
不良債権処理→不景気→不良債権増→不良債権処理の無限ループのような
気がする。
景気と株価、地価の回復という間接アプローチで不良債権を処理する方が
政策としてはまともだと思う。
この漠然とした思いを経済詳しい人が誰にでも分かるように説明してくれ
ると嬉しい。
気がする。
景気と株価、地価の回復という間接アプローチで不良債権を処理する方が
政策としてはまともだと思う。
この漠然とした思いを経済詳しい人が誰にでも分かるように説明してくれ
ると嬉しい。
10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/03 22:18
>>10さん
「不良債権処理」という言葉が一人歩きして、あたかもそれが目的みたくなって
いるのかな。
米国は、少なくとも現段階での日本の弱体化を望んでいないと思う。小泉が誤解
しているのではないかと心配。
個別企業にとっての処理とは、引当金積んだり債権放棄だったりするけど、マク
ロの政策でそれを押し進めるのはダメか。合成の誤謬を排除する役割程度は政府
に期待したいものです。
「不良債権処理」という言葉が一人歩きして、あたかもそれが目的みたくなって
いるのかな。
米国は、少なくとも現段階での日本の弱体化を望んでいないと思う。小泉が誤解
しているのではないかと心配。
個別企業にとっての処理とは、引当金積んだり債権放棄だったりするけど、マク
ロの政策でそれを押し進めるのはダメか。合成の誤謬を排除する役割程度は政府
に期待したいものです。
12 ：名無しさん＠１周年：02/04/12 21:26
不良債権処理損７兆８千億円 金融庁が特別検査結果発表
[柳沢金融担当相]
主要行への特別検査の結果を発表する柳沢金融担当相
金融庁は１２日、大手銀行１３行への特別検査の結果を発表した。銀行の昨年
９月期中間決算の自己査定に比べると、７１社について債務者区分を引き下げ
た。また、検査結果と同時に１３行の３月期の財務内容が発表され、不良債権処
理による損失額は７兆８０００億円。昨年１１月の業績予想に比べると１兆
４０００億円増えた。
また、大手行の自己資本比率は、国際基準行で１０％台前半から１１％台半
ば、国内基準行で８％台前半から１０％台半ばで、全行が基準を上回った。
きたで。
しかし、自己資本比率２桁って高すぎるんだよなあ
極論すれば、活用されてない金だろう。
国内なら、4%程度でいいんだがなあ
[柳沢金融担当相]
主要行への特別検査の結果を発表する柳沢金融担当相
金融庁は１２日、大手銀行１３行への特別検査の結果を発表した。銀行の昨年
９月期中間決算の自己査定に比べると、７１社について債務者区分を引き下げ
た。また、検査結果と同時に１３行の３月期の財務内容が発表され、不良債権処
理による損失額は７兆８０００億円。昨年１１月の業績予想に比べると１兆
４０００億円増えた。
また、大手行の自己資本比率は、国際基準行で１０％台前半から１１％台半
ば、国内基準行で８％台前半から１０％台半ばで、全行が基準を上回った。
きたで。
しかし、自己資本比率２桁って高すぎるんだよなあ
極論すれば、活用されてない金だろう。
国内なら、4%程度でいいんだがなあ
13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 21:31
14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/14 13:40
日本企業の国際競争力を低下させている元凶は社会の高コスト体質だ。
地価と法人税率と賃金水準を中国並みに引き下げるべきだ。
地価と法人税率と賃金水準を中国並みに引き下げるべきだ。
15 ：名無しさん：02/04/14 18:55
>>14
ワイロ代が高い
ワイロ代が高い
16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/15 12:56
>>14
高コスト体質のおかげでオマエが生きていることを忘れるな。
高コスト体質のおかげでオマエが生きていることを忘れるな。
17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/15 13:03
18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/15 13:11
19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/15 13:15
>>14
賃下げなんかやったら、本当に日本経済はだめになるよ。
賃下げなんかやったら、本当に日本経済はだめになるよ。
20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/15 13:22
もうね、一度早めに破堤させた方がいいよ。
その方が結局良い結果になりそうだしね。
ブラックホールの様に色々な国を飲み込みながらな。。。
面白いじゃないか あははははは
その方が結局良い結果になりそうだしね。
ブラックホールの様に色々な国を飲み込みながらな。。。
面白いじゃないか あははははは
21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/15 14:09
>>20
アンタみたいなのがブラックホールに一緒に吸込まれてほしい。
アンタみたいなのがブラックホールに一緒に吸込まれてほしい。
22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/15 14:13
23 ：複雑屈折：02/04/15 14:44
>>14 住居、教育、その他全ての生活費を安くして欲しい、フリーターの収入で夫婦と子供3～4人をやしなっていける事が望ましい。
>>20 できることなら他国に迷惑をかけずに日本だけひっそりと潰すべきなんですけどね。
>>22 同感です
>>20 できることなら他国に迷惑をかけずに日本だけひっそりと潰すべきなんですけどね。
>>22 同感です
24 ：名無しさん：02/04/15 14:52
そのうちできるようになる。
異様に高い、円本位制が是正される
異様に高い、円本位制が是正される
とっととインフレ目標を設けろ！！ part 2 スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1018680996/401-500
上のの425からずっと不良債権処理について
「まずは調整インフレ」派（亀井派）と
「まずは不良債権処理」派（麻生派）で
熱い討論になってるから
こっちのスレがレベル的に見劣りがする
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1018680996/401-500
上のの425からずっと不良債権処理について
「まずは調整インフレ」派（亀井派）と
「まずは不良債権処理」派（麻生派）で
熱い討論になってるから
こっちのスレがレベル的に見劣りがする
26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/15 20:37
米国ＩＴバブルの最盛期、米国の投資家はバブルの崩壊を予測し、
手持ちの株を早く換金したいと願った。
しかし手持ちの株を売りに出すと、それを契機に市場が
大暴落する危険性が高かった。
そこで米国の投資家は妙案を思いついて、某国の銀行から
巨額のお金を借りることにした。利子も世界最低水準だ。
ただし某国の銀行業界は与信という名目で、実は金融商品や
不動産の割引をしているに過ぎなかった。
某国銀行は当然のこととして、担保を要求した。
米国の投資家が待ってましたとばかりに差し出したものは．．．．。
今、某国の銀行業界は底無し沼の不良債権地獄に嵌っているそうな。
手持ちの株を早く換金したいと願った。
しかし手持ちの株を売りに出すと、それを契機に市場が
大暴落する危険性が高かった。
そこで米国の投資家は妙案を思いついて、某国の銀行から
巨額のお金を借りることにした。利子も世界最低水準だ。
ただし某国の銀行業界は与信という名目で、実は金融商品や
不動産の割引をしているに過ぎなかった。
某国銀行は当然のこととして、担保を要求した。
米国の投資家が待ってましたとばかりに差し出したものは．．．．。
今、某国の銀行業界は底無し沼の不良債権地獄に嵌っているそうな。
27 ：無知野郎：02/04/19 09:07
私は１さんではありませんが、私もよくわかりません。
日本経済は立ち直る気配すら感じられない今日この頃ですが
「景気回復には不良債権の処理が不可欠」とよく聞きます。
・・で、なんで？（爆）
不良債権とは何なのかは、なんとなくわかります。
それを「処理する」というのは、いったい何をするんでしょうか？
処理すると大手企業がいくつも倒産すると聞きますが、なぜ？
そしてなぜ銀行は今もって処理できないのでしょうか？
そもそも不良債権があると、なぜ景気が良くならないのでしょうか？
教えて君ですびばせん。聞くは一時の恥、知らぬは一生の恥です。
答えるのめんどいえらい人は、わかりやすく解説しているＵＲＬをぜひ。
日本経済は立ち直る気配すら感じられない今日この頃ですが
「景気回復には不良債権の処理が不可欠」とよく聞きます。
・・で、なんで？（爆）
不良債権とは何なのかは、なんとなくわかります。
それを「処理する」というのは、いったい何をするんでしょうか？
処理すると大手企業がいくつも倒産すると聞きますが、なぜ？
そしてなぜ銀行は今もって処理できないのでしょうか？
そもそも不良債権があると、なぜ景気が良くならないのでしょうか？
教えて君ですびばせん。聞くは一時の恥、知らぬは一生の恥です。
答えるのめんどいえらい人は、わかりやすく解説しているＵＲＬをぜひ。
28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 09:59
まずは、腰掛けて大きく息を吸います。
ゆっくり息を吐きながら、腹に力を入れます。
しばらくするとほら、ポトリポトリ。
ゆっくりですが処理できます。
あとは奇麗に、水に流しましょう。
ゆっくり息を吐きながら、腹に力を入れます。
しばらくするとほら、ポトリポトリ。
ゆっくりですが処理できます。
あとは奇麗に、水に流しましょう。
29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 15:43
>27
> それを「処理する」というのは、いったい何をするんでしょうか？
取りたてる。
> 処理すると大手企業がいくつも倒産すると聞きますが、なぜ？
返す余裕がないから。
> そしてなぜ銀行は今もって処理できないのでしょうか？
貸した金が返ってくる見込みがないから。
> そもそも不良債権があると、なぜ景気が良くならないのでしょうか？
お金返ってこないと、貸すお金が無いから
> それを「処理する」というのは、いったい何をするんでしょうか？
取りたてる。
> 処理すると大手企業がいくつも倒産すると聞きますが、なぜ？
返す余裕がないから。
> そしてなぜ銀行は今もって処理できないのでしょうか？
貸した金が返ってくる見込みがないから。
> そもそも不良債権があると、なぜ景気が良くならないのでしょうか？
お金返ってこないと、貸すお金が無いから
30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 15:45
政治家が自分の面子のほうを重要視し、国の実情から目をそむけているような国、日本
処理しようとしていないから、性質が悪い
処理しようとしていないから、性質が悪い
31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 17:37
>30
おまけに調整インフレなどと、無謀を言うからなおさらタチが悪い。。
おまけに調整インフレなどと、無謀を言うからなおさらタチが悪い。。
32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 17:42
33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 22:10
>32
調整出来ると思うか？
ハイパーインフレになるぞ。
調整出来ると思うか？
ハイパーインフレになるぞ。
34 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 22:14
>>33
何故ハイパーインフレになるのかあなたの考える所を説明してくれないか？
何故ハイパーインフレになるのかあなたの考える所を説明してくれないか？
35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 23:12
age
36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 23:13
>34
調整インフレってやつは、ある程度コントロールされた範囲内で、人為的に物価を上昇させるような経済政策をとることだぞ。
今の状態で物価上昇率と比例して賃金上昇率が上がるまで効果をだして
かつ、預貯金の目減りを許容範囲内に収めて、負債を減らすんだぞ。
すげぇ～紙一重な賭けになるぞ。。
多少のインフレじゃ意味ないし、調整枠超えると一人歩きしてハイパーインフレ起こす危険があるぞ。
逆に聞くが、調整インフレが成功すると思う理由を説明してくれないか？
調整インフレってやつは、ある程度コントロールされた範囲内で、人為的に物価を上昇させるような経済政策をとることだぞ。
今の状態で物価上昇率と比例して賃金上昇率が上がるまで効果をだして
かつ、預貯金の目減りを許容範囲内に収めて、負債を減らすんだぞ。
すげぇ～紙一重な賭けになるぞ。。
多少のインフレじゃ意味ないし、調整枠超えると一人歩きしてハイパーインフレ起こす危険があるぞ。
逆に聞くが、調整インフレが成功すると思う理由を説明してくれないか？
37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 23:23
すいません、公共工事の手数料５％が欲しくて、必要もない工事ばかりしてきました。
だって１０億の工事だと５０００万円懐に入ってきますもの。
いくら財政赤字が積もろうが、こんなに美味しい蜜を、働かずに、
チュウチュウ吸える政治家は辞められません。うひひっ。
労働者の諸君はわたしたちの甘い既得権益を守るために、
血と汗を流して税金を納めなさい。っひひ。
これは辞められまへんで。
だって１０億の工事だと５０００万円懐に入ってきますもの。
いくら財政赤字が積もろうが、こんなに美味しい蜜を、働かずに、
チュウチュウ吸える政治家は辞められません。うひひっ。
労働者の諸君はわたしたちの甘い既得権益を守るために、
血と汗を流して税金を納めなさい。っひひ。
これは辞められまへんで。
38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 23:44
>>36
>今の状態で物価上昇率と比例して賃金上昇率が上がるまで効果をだして
これはどういう意味なのか分からない。完全雇用を目標にすると言う事か？不完全雇用下では
調整インフレを行う事によって実質賃金は当然下がるだろう。
>預貯金の目減りを許容範囲内に収めて、負債を減らすんだぞ。
名目金利が固定されているような金融商品ならともかく変動金利なら目減りなどしないだろう。
実質金利マイナスを目標にするなら話は別だが。
>多少のインフレじゃ意味ないし、調整枠超えると一人歩きしてハイパーインフレ起こす危険があるぞ。
多少のインフレでも価格硬直性及び名目金利非負制約を前提とするなら起こす意味はあると思う。
またハイパーインフレは大きな負の供給ショックがなければ起きるとは思えない。
>逆に聞くが、調整インフレが成功すると思う理由を説明してくれないか？
海外で出来て日本に出来ない理由がわからない。
>今の状態で物価上昇率と比例して賃金上昇率が上がるまで効果をだして
これはどういう意味なのか分からない。完全雇用を目標にすると言う事か？不完全雇用下では
調整インフレを行う事によって実質賃金は当然下がるだろう。
>預貯金の目減りを許容範囲内に収めて、負債を減らすんだぞ。
名目金利が固定されているような金融商品ならともかく変動金利なら目減りなどしないだろう。
実質金利マイナスを目標にするなら話は別だが。
>多少のインフレじゃ意味ないし、調整枠超えると一人歩きしてハイパーインフレ起こす危険があるぞ。
多少のインフレでも価格硬直性及び名目金利非負制約を前提とするなら起こす意味はあると思う。
またハイパーインフレは大きな負の供給ショックがなければ起きるとは思えない。
>逆に聞くが、調整インフレが成功すると思う理由を説明してくれないか？
海外で出来て日本に出来ない理由がわからない。
39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 23:44
なんか、2chの経済板ですら船頭多くて船進まず状態だね。
これが、モノホンの財務省だと…。
あ、2chだと船頭より煽動の方が多かったりして。
これが、モノホンの財務省だと…。
あ、2chだと船頭より煽動の方が多かったりして。
40 ：千摺り：02/04/19 23:47
いや煽動より蠕動だよ。
41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/19 23:47
もしかして、流動性の罠に入っている間は、いくら国債発行⇒
国債買いオペ⇒ベースマネー増加してもインフレにならない
んだからさ、流動性の罠にはまっている間は無税国家にできる
という事か？
流動性の罠マンセー！
デフレマンセー！
国債買いオペ⇒ベースマネー増加してもインフレにならない
んだからさ、流動性の罠にはまっている間は無税国家にできる
という事か？
流動性の罠マンセー！
デフレマンセー！
42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/20 08:38
>38
> これはどういう意味なのか分からない。完全雇用を目標にすると言う事か？不完全雇用下> では 調整インフレを行う事によって実質賃金は当然下がるだろう。
なるほど、不良債権処理しか見てないな。
確かに、インフレ起きたら不良債権額は目減りするぞ。
でも、金融機関は自己資本比率に縛られるから、投資は増えないぞ。
景気回復せずに、物価だけあがると、また別の不良債権生まないか？
> 名目金利が固定されているような金融商品ならともかく変動金利なら目減りなどしないだろう。
> 実質金利マイナスを目標にするなら話は別だが。
そりゃ、お金の運用を知ってる人はね♪
ここで、言いたいのは年金生活者とかの固定額で生活する人。物価上がると苦しくなるぞ。
> 多少のインフレでも価格硬直性及び名目金利非負制約を前提とするなら起こす意味はあると思う。
> またハイパーインフレは大きな負の供給ショックがなければ起きるとは思えない。
インフレが自然に起こるのは反対しないし、むしろ賛成だよ。
でもな、意識的にインフレ起こすのは問題なんだよ。
簡単に、多少のインフレって言うが、すごい無理があるぞ。
ほんとに多少じゃ意味ないし、多少の枠を超えると物価上昇が起こるだけで
変わらないぞ。
。。そして、効果が出るまでインフレ誘導し止まらなくなる。
日本だと、こうなる。。
> 海外で出来て日本に出来ない理由がわからない。
目的が違うぞ。どこの国も出来た試しがない。
他国がインフレ目標としてるのは、インフレ状態でインフレ率を下げる政策のことで
インフレの抑制だぞ。
日本は、デフレをインフレにしようってことで、インフレの推進じゃね～か。
根本的に勘違いしてるぞ。
> これはどういう意味なのか分からない。完全雇用を目標にすると言う事か？不完全雇用下> では 調整インフレを行う事によって実質賃金は当然下がるだろう。
なるほど、不良債権処理しか見てないな。
確かに、インフレ起きたら不良債権額は目減りするぞ。
でも、金融機関は自己資本比率に縛られるから、投資は増えないぞ。
景気回復せずに、物価だけあがると、また別の不良債権生まないか？
> 名目金利が固定されているような金融商品ならともかく変動金利なら目減りなどしないだろう。
> 実質金利マイナスを目標にするなら話は別だが。
そりゃ、お金の運用を知ってる人はね♪
ここで、言いたいのは年金生活者とかの固定額で生活する人。物価上がると苦しくなるぞ。
> 多少のインフレでも価格硬直性及び名目金利非負制約を前提とするなら起こす意味はあると思う。
> またハイパーインフレは大きな負の供給ショックがなければ起きるとは思えない。
インフレが自然に起こるのは反対しないし、むしろ賛成だよ。
でもな、意識的にインフレ起こすのは問題なんだよ。
簡単に、多少のインフレって言うが、すごい無理があるぞ。
ほんとに多少じゃ意味ないし、多少の枠を超えると物価上昇が起こるだけで
変わらないぞ。
。。そして、効果が出るまでインフレ誘導し止まらなくなる。
日本だと、こうなる。。
> 海外で出来て日本に出来ない理由がわからない。
目的が違うぞ。どこの国も出来た試しがない。
他国がインフレ目標としてるのは、インフレ状態でインフレ率を下げる政策のことで
インフレの抑制だぞ。
日本は、デフレをインフレにしようってことで、インフレの推進じゃね～か。
根本的に勘違いしてるぞ。
43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/21 01:41
銀行員の平均給与を日本の平均にまで下げれば、
不良債権は数年でカバーできます。
有識者、意見のある方、議論参加を求む！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/job/1014724268/l50
不良債権は数年でカバーできます。
有識者、意見のある方、議論参加を求む！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/job/1014724268/l50
44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/21 01:47
連作で地養分失ったら、自然には作物はできないんだよ・・・
45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/21 08:41
銀行ってさ、貸付先の取引企業がアボーンして、回収不能債権が
出て、傾くと、人を送り込んできて徹底的にリストラをさせるくせに、
自分たちが傾いても、リストラしないんだね。それも「お金を扱って
いるから、モラルが低下するとよくない」とかいう、へんてこりんな理由
で。
行員の人がいたら答えて欲しい。あなたの銀行がみずほに貸付金
があって、みずほがあの調子だ。１０００億もの赤字の上、システム
に不具合が出て売り上げが激減している。復旧後も損害賠償が目
に見えている。こんな貸出先に、あなたは銀行管理の名のもとに
出向を命じられました。あなたはまずどこに手をつけますか？
出て、傾くと、人を送り込んできて徹底的にリストラをさせるくせに、
自分たちが傾いても、リストラしないんだね。それも「お金を扱って
いるから、モラルが低下するとよくない」とかいう、へんてこりんな理由
で。
行員の人がいたら答えて欲しい。あなたの銀行がみずほに貸付金
があって、みずほがあの調子だ。１０００億もの赤字の上、システム
に不具合が出て売り上げが激減している。復旧後も損害賠償が目
に見えている。こんな貸出先に、あなたは銀行管理の名のもとに
出向を命じられました。あなたはまずどこに手をつけますか？
46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/22 15:52
>>42 >>44
おお、あなた方はわかってらっしゃるようで。
どうかこっちのスレにも突撃願います！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1019237056/l50
おお、あなた方はわかってらっしゃるようで。
どうかこっちのスレにも突撃願います！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1019237056/l50
47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/22 16:11
48 ：権兵衛 ◆uCULWjUI ：02/05/04 20:01
日本の金融セクターについて新たな再編の可能性を
またどんな形でおこなっていったらいいか教えて下さい！
またどんな形でおこなっていったらいいか教えて下さい！
49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/10 18:28
不良債権が本当に不良債権ならば、いっその事金利２０％くらい
のジャンク債にして、海外にうっぱらって、資金を日本に持ち込んで
から、アボーンしちゃうとか。
不良じゃないんなら、後生大事に抱えていれば良い。
のジャンク債にして、海外にうっぱらって、資金を日本に持ち込んで
から、アボーンしちゃうとか。
不良じゃないんなら、後生大事に抱えていれば良い。
51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/10 22:33
52 ：米、不良資産の外資売却加速促す：02/05/10 22:39
日米両政府は９日、経済問題について次官級で幅広く話し合う「日米次官級
経済対話」の第２回会合を千葉県木更津市で開いた。米国は不良債権問題の
解決には担保売却などを通じた資産の有効活用が必要と指摘。特に外国企業
への売却による対日投資の増加が経済活性化につながるとの見解を示した。
53 ：名無しさん＠１周年：02/05/10 22:46
のっ取りまーーす
54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/10 22:52
不良債権の処理は売らずに証券化して販売がいいのでは？
パッケージにして日本政府が保証をあたえて、外国でファンドを販売
するというのは？
パッケージにして日本政府が保証をあたえて、外国でファンドを販売
するというのは？
55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/16 03:48
56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/16 03:57
57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/16 13:21
メリケンは銀行のトップを豚箱にぶち込んで
銀行の不良債権を肩代わりしたって聞いたがこれって電波か？
銀行の不良債権を肩代わりしたって聞いたがこれって電波か？
58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
>>56
①が最善の一手と心得るが、なかなか難しく、時間が無い。
③は、一部やむ終えないかもしれないが、景気悪化につながると心得る。
②は、ＲＣＣなどは、銀行から時価で買って黒字が出るくらいなら銀行にやらせても同じ。
つまり、政府がお金の面で関与。銀行に対しての公的資金投入で論議がある為、丸く収める為の政府のごまかし。
④は、微妙。
①が最善の一手と心得るが、なかなか難しく、時間が無い。
③は、一部やむ終えないかもしれないが、景気悪化につながると心得る。
②は、ＲＣＣなどは、銀行から時価で買って黒字が出るくらいなら銀行にやらせても同じ。
つまり、政府がお金の面で関与。銀行に対しての公的資金投入で論議がある為、丸く収める為の政府のごまかし。
④は、微妙。