【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.13

ここは、マイクプリ、HA、AD/DA等の総合スレです

・前スレ・
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.12
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1358428513/

関連過去スレ
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1344766666/

【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1332224966/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323205783/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.8
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1317201250/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1306477272/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1286877211/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1241943329/
マイクプリ・ADDA・HA・ガレージ総合スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1211201414/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.3
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1131548695/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.2
http://pc8.2ch.net/dtm/kako/1094/10940/1094029905.html
【入口】マイクプリ・HAAD/DA総合スレッド【入口】
http://pc5.2ch.net/dtm/kako/1071/10718/1071841940.html

・その他関連スレ・
マイク関係の三歳児向け質問スレ兼10万以下プリ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229844728/

・関連URL・
Rock oN Company：録りたい素材に最適な、あなたのマイク選びをお手伝い！
http://www.miroc.co.jp/magazine/micpreamp-reference
(マイクプリ試聴が可能)

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　 　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ　　　 ゛″!:::i:.:l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　 　 　 〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　 　 　 　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙ぱい
　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼ ＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　川 　 リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　　〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
./ 　　ヾ.､　　　　　　　　　　　　　　 　 　,.　' ´

前レスからの続き
マイクプリで音が変わらないって事だが、真空管を通すと倍音が増えていることは確かだ。
TP-2はデジタルアウトが付いててS/N良かった記憶がある
一時、MPCのアウトにつないでいる人多かった

なんだかおもちゃっぽいなぁ
最終段に真空管が入ってるだけでゲインはトランジスタっていうインチキ真空管アンプじゃないの？

プリアンプだったらメーカーはともかく 100V仕様より115Vや120V仕様を選んだ方がいいよ
出音が違いすぎてビックリだから

>>4
倍音ていうか、ひずみ成分なんだよねそれ。
ここちいい歪みが出る時もあれば
不快な歪みが出る時も多い
そこらへんのシミュレートできるようになっちゃってるから不安定な真空管はちょっとやだな

コニシスのトラディショナル・サウンドシフター使いなよ

シミュレートといや最近こんなの出てるな
http://www.youtube.com/watch?v=mJ554Ng4wbc
トランジスタでV72とLA2AとPultecをシミュレートっていう
再現できてるかどうかは本物知らんからアレだけど、いい音してるなとは思う

ちなみに同じ会社のシリコンTrのトーンベンダークローンがヤバいくらいゲルマTrの音がする
http://www.youtube.com/watch?v=szwxdbigmAc

>>8
知らなかったんだが、どんな感じなんですか？

>>8
アレのステレオバージョンでないかな…。

サウンドシフターはモノでしょ

APIプリアンプって人気ないよね、日本。

やっぱNEVEでしょ

まあ今の日本の音楽シーンはAPIなんてあんまり使う機会無いしね。

ラヴ・サイケデリコは使ってたな。

NEVEの何がいいの？

>16
サイケデリコもHAはNEVE。EQがAPI。

M5使ってる人も多いよね。
自分は手放してしまったが。。
今迷ってるのはコニシスのモノプリ。

NEVEの良さっていうか支持される理由はスレの終わりのほうで議論されてたね

Neveは良いよ。
使えば分かる。

NEVEの良さはミックスでよく分かるね。

あーNEVEね あれいいねぇ〜

NEVEいいな〜。わかるな〜。

NEVEの良さは
「結局NEVEは良いよね」
と言うだけで色々分かってる雰囲気がでる所

NEVEの良さはNEVEってだけでありがたがって、REC仕事振ってもらえるところだろ

API　使ってる人も多いですよ
富田ラボとかキリンジとか
ジャックジョンソン　プリンス
自分も314使ってますが
カラッとしていながら潤いもあり
NEVEが東の横綱ならAPIは西の横綱でしょう！！
　

apiは中域よりでパンチーだね

そうだすね　はじめて525を使った時
音像がぼこっと前に出るかんじがしてから
すっかりAPIにはまりやした
いまは512や550の購入もかんがえております

みんなAPI500シリーズ使ってるのかな？

えー、そうなの？
いまtube tech MP-1Aしか持ってなくて、
別方向のをそろそろひとつと思っていて、
やはりNEVE系（AURORA GTQ2が候補）かなーと思ってるんですが、
APIでも良さげですか。
でもAPIはわりとMP-1A方向ですよねえ？
要はおけなかでバリエーションになればと思うんですが。

APIはTube Techとは全く違うよう。

そうかもしれませんね
真空管機材は自分の場合
LA　610があるんですが
APIと比べるとややWET
でも柔らかくてみずみずしく
用途によって使い分けています
自分の場合
API500シリーズに手を出したきっかけは
省スペースでした
傾向の違うものを簡易にそろえられるのは
利点ですよね
自分API以外だと
Biz Mkと　HV-35に着目しています

>>30
API500シリーズ使ってるよ。
API500のマイクプリはNEVE1073LB使ってるけど、かなり良い。

庶民は夢を求め、亀ラボやゴールデンを買う
APIの低価格コピー製品も出して欲しいな
国内ガレージメーカーでも見てくるわ

APIの低価格商品なら
JDK AUDIO がおすすめです
API社のエンジニアが開発している
兄弟社でV10という
マイクプリがあります
これは試したことはないんですが
同社で普通の2U　2チャンネルの
R20というマイクプリは
なかなか素敵な鳴りでした　

夢見る庶民をだまくらかし搾り取るのが某代理店と砂糖の仕事
有名人には広告塔になる代わりに優良パーツの特注品を提供

また連絡しておきますね

API500シリーズのFocusrite Red、気になる。

API500シリーズってアマチュアで買ってる人いるのかな？って思う。

API500、日本で買うと高いけど、海外通販すれば安いし良いよね。
修理、メンテも探せばやってくれるところあるし。

自分も海外からＢＡＥの312買いました　安かったです
円高のときならもっとと思うと　悔しいですけど
日本で買うよりは安いのと国内のオークションとか
あんまりでませんよね　500シリーズ〜

ランチボックス持ってる人このスレにいる？
居たら詳細書いてくれ

アマだとランチボックス買っても全部埋める財力ない気がしてw

ランチボックスの空きスロには
自作のカバーを木　紙　ビニールで
DIYする方は　多いみたいです
自分は　中を掃除するくらいで
特に何もしていませんね
音質の違いは
API　SSL　亀　リンデル
と試しましたが
さほど変化は感じませんでした

極論ですが　人生長いので
仮に空きスロットが5あっても
一年に一個埋めて5年くらいかけてもいいかなと　
開き直ってつかってます
正確には
自分は　312　525　と埋まっているので
あと4年ですね　笑

APIランチボックス持ってるけど、フルで6スロット入れると、装填するモジュールによっては電源供給が追っつかなくて音質が変わる事もあるよ。
NEVE1073LBなんかは消費電力は大きい。
どのモジュールも、APIランチボックスで動作することを前提に作られているから、APIランチボックスで動かないモジュールは無いと思うけど、それが問題だよね。

BAEやRADIALなんかのサードパーティ製のモジュールラックは、電源強化されているけど、互換性の問題もあるからね。

なるほど　これは勉強になります！！
4くらいでやめとこかなぁ

120vでも不安定なのかな

API500シリーズのVPR規格は、1スロットあたり130mAらしい。
NEVEマイクプリなど、一部のモジュールは少々規格外の133mA。

一応、現行機のAPIランチボックス500-6Bは、1スロットあたり215mAまで供給可能とAPIの本国のホームページには書いてある。

だから、仮に全スロットにNEVE挿しても大丈夫だとは思うけど、音が変わるという人はいる。

ちなみにアメリカ人はこの辺りは気にしないみたい。
アメリカの楽器屋に、この件で話のついでに聞いて見たことあるけど、
「あー日本人はそういうところ細かいよねー」
みたいに返されたw

電圧たりなそうでも音なってりゃ実は足りてるらしいよ
逆に過剰電圧でも中身ぶっ壊れるらしい
電圧低い時は音がボソボソ途切れるからわかりやすいって

電圧規定より低いとノイズ出るよ。

あーランチボックス欲しくなってきた！

剛力ちゃんがCMしてるね
いいよね俺もほしい

…ランチパック？

ランチパック美味いよな。
ヤバい添加物の固まりだけどw

ランチボックス、最近はサンレコやらサウンドデザイナーで特集組まれるようになったね。
どっかの代理店か楽器屋が広告費でも出して、流行らせようと特集組ませてるのか、雑誌が自発的に特集組んでるかは知らんけども。
良いツールだと思うので、もっと日本でも広まればいいなと思う。

盛り上がってきましたね　
よし　次は　
Puｒple audioの　Action買うぞ
お金ためなきゃ
最近　コンプなしでは録れなくて！！
ランチパックは断然　ツナ
剛力ちゃんはダンス　キレキレ

VPRのマイクプリは興味あるわ。

solo610持ってるんだが購入前の印象よりwetで現代的な音だった
もうちょっと乾いた音のマイクプリないかな

>>58
solo610より良いものなかなかないよ
あれはアンチが目立つけど、普通に名器だと思う
上品に枯れた音も出せる

58さん
自分の場合は　LA610をもっていて
同じような気持ちになり
API312　正確にはBAEの312をゲットしました
59さん610は最高ですよね
少しづつすこしづつひずませていくと
さらに深みが出てきますからね

基本　自分の作る音楽にあうものを
セレクトしていくのが　一番かと
自分の場合　アコギでアンサンブルを
作ったりしてて
バッキングのトラックが　あと　ほんの少し
乾いてて〜　と思ってしまい
ここはAPIだろ　と　感じてしまって
実際　API（BAE）だとはまりました
どちらの　気持ちもわかります

>>60
お前の日本語の文章なんか変。
義務教育受けたか？

どっかで見たことある文章だと思ったらコテ着いてた。
メトリックヘイロースレにもいた変な奴だよ。

ランチボックス、日本じゃ高過ぎなんだよ。もう少し普及しやすい値段にしてくれ。

>>63
だよな、高い。
Neve 1073LBなんて、アメリカだと999ドルなのに、日本だと18万くらい。
ひどい上乗せだよ。

61　62さん
義務教育は受けてますよ！！
でも　変な奴だというのは認めます　笑
コテつけなくても　変な文章でバレちゃうんでつけてます

ランチボックス　日本で普及率が上がればもっと安くなるかも！！
でも　ピンキリだから　手ごろなものもありますよ〜　

>>65
句読点も使わずに、単語の間に変なスペース開けているから読み難いんじゃないか？

ほら こんな感じだと 簡単な 文面 でも 読みにくい だ ろ？

句読点のない言語を使い、英語に異常な憧れを持つかの国の人は、分かち書き好きだよね

あの国の話題になると、荒れるからやめとこうや

今月のサンレコ、チャンネルストリップ特集やってるね。

>>69
代理店との絡みもあるのか、サンレコのこの手の特集は機種が偏ってるよな。

参考にはなるけど、鵜呑みにするのはやめたほうがいい。

サウンドデザイナーとかも似たようなことやってるが、大体出てくる商品同じだぞ

>>71
そりゃ代理店が売りたい商品を雑誌に書いてもらうからだろうね。
日本の代理店が報映のNeve AMSとか、特集記事には滅多に出てこないもんな。

サンレコ読んだけどMPA100が気になりましたね〜　APIのがなかったのが残念っす

http://www.electroharmonix.co.jp/greatriver/me1nv.htm
良い音。

Neveはよくこのスレで見かけるけど、SSLはどうなの？

BAEaudioのDMPが気になる
どうなんだろ

>>75
SSLの現行マイクプリはあまり良いとは思わないな。
価格相応な感じ。
最近出したサミングミキサーは良さげ。

ディスコンになったSuper Analogueシリーズは素晴らしい音だったのにな
まあ、現行品とは価格が違い過ぎるけど

Super Analogueも別にたいしたことないｗｗｗｗｗ
馬鹿な奴しかそんなこといわないぞｗ
誰にだまされてんだｗ

今fireface uc ー at4050でボーカル録音してるんだけど、ボーカル録音におすすめのマイクプリありますか？

結構ウィスパーボイスみたいにブレスをよく使ったり、秦基博みたいな感じの発声の仕方で歌います。

予算は10万までで出来る限りやすい方がいいです

>>80
Avalon M5

m5は凄く良いと思うけど10万は切らんよな
でもm5はいい・・・

円安になって高騰したのか
円高のとき8万で買ったぞ
自民党様様だな

>>80
maag PREQ4
93000円くらい。
おそらくこれがベストマッチ。
APIモジュール持ってないなら亀でも良いから買っとけ。

>>79
使ったこと無いのが丸分かりな発言乙ｗｗｗｗｗｗｗ
もってない奴のひがみって本当醜いね

XLogic 4-Channel Mic Amp
XLogic Super Analogue Channel
XLogic E Signature Channel

この辺使ってみ？
あまりに素晴らしくて、持ってる奴が滅多に手放さないから、なかなか手に入らんだろうけどね
知り合いのエンジニアでもってる人が3人いるんだが、全員いくら金詰まれても絶対手放さないと言ってるよ

中古はいやだなー
X-Rackシリーズはダメな感じなんですかね？

>>85
その三つ、確かにいいけど別にそこまで手放しで大絶賛するほどのもんでもないぞ・・・
なんか、普通にいいけど、別に普通。って感じ。
そもそもSSLなんて今やスタジオの置物アウトボードの代名詞だし。
状態いいヴィンテージSSL抜き出しとかの方が安いしぶっちゃけ大してそいつらと音変わらん。むしろこっちのがいいくらい。
市場に大量にあるし。

状態いいマリンエアNeveとかTelefunken、フェアチャなんかを絶対手放さない、幾ら金を積まれても絶対手放さない、って言うならよくわかるんだけど。

>>85も結局その復刻SSL程度の機材しか使った事ないんだろ。
っていうか何が「知りあいのエンジニアで」だよｗお前こそその口ぶりだと持ってねーんじゃねーかｗｗｗ何が持ってないやつの僻みだよｗｗｗ

>>86
中古は嫌だってｗ
マイクプリ自体現場で第一線で取引されてるものなんてかつて様々なスタジオで名盤を生み出してきた中古ビンテージマイクプリが殆どだし
そういう概念ならマトモなアウトボードなんて買えないぞｗｗｗ

どうしても中古が気に食わないならUNIVERSAL AUDIOの適当な現行(復刻)マイクプリでも買っとけばいいんじゃねーの。

ディスコンになったSuperAnalogと
X-RackシリーズのSuperAnalogって
違うものなんですかね？
ヴィンテージは別として
現行品あるなら新品かの方がいいかなぁ位に
思っただけですけど

SSLの話題になった途端、変な輩が複数湧いてきたなw

>>87
俺自身が持ってなくても、いつでも使える環境にいるんだから別に構わんさ
なお、そのエンジニアはOLD NEVEもTelefunken V76も複数台持っていて、
その上で絶対手放さないと言ってるんだわ
信じる信じないは君次第だがね

>>89
違うものだよ
新品にこだわりたいのなら、別に現行品買えばいいけど、
それだって買って1年経てば中古と変わらんでしょ？
なんで、そこにこだわるのかよく分からん

>>91
どういった違いなんですか？
モジュール自体は同じものですよね？

モジュールってか、プリやEQ、コンプの基本的な設計は一緒
でも、電源周りが違うので、同じ音は出てこない

SSLを一言で表すと

THE無難

結局今も使ってるけど、AvalonのM5もBAEの1272も何度か手放そうとしたことはある。
意外かもしれんが、一度もそんな考えがよぎらなかったのはTMDのエメグルだけ。

TMD懐かしいねー
クラヌー今でも使ってるよ
以外に便利で手放せない

同じく笑
ボロボロだけど、クラヌー手放さないでいまだに使ってる

そしてヤフオクでさがしてみようと思う
わかりますね皆さん？この巧妙なトリックが

マイクプリって、そんな必要？
オーディオインターフェイスに付いてるのじゃダメ？
fireface 800持っているけど、これで十分じゃないの？

>>99
そのレベルなら普通に良いと思う
この時代、ある一定レベル超えてたらプラグインでどうにでもなっちゃうし
そもそもそういう使い方で工夫することでオリジナリティが出るもんだろと思うし

マイクプリならいいコンプ買う方が録り音は良くなるお

>>95
ヤフオクにパネルのアップ写真貼ってくれよ
アレでは何ができるもんなのか全然わからん

>>102
オレじゃない。
4.5万で売るとか馬鹿。

9098EQとかMEC1とか使ってみろ同じマイクで同じようなレベルで録っても全然音違うぞ

MEC1Aは高音域がクシャクシャしてて嫌い

9098EQは良いって言うよな。
使ったことないけど。

みなさん、マイクプリは何を使っていらっしゃるのですか？

持ってるだけで使ってませんが何か？

neveとssl
最近はラインアンプとしてしか使ってない…

Brent Averill 1272 マリンエアをラインアンプとして使ってる
あと、Thermionicも使ってる

NEVEかな。
Focusrite持ってたけど、最近友人にあげた。

neve portico使ってる
いい感じ

neve1073 ua610

この頃のお気に入りはoldline
ガレージなのにレベル高い
美味しいところが強調されている感じ

BAE1272とAVALON-U マイクもラインもこれしか使ってない
除湿もしっかりして長持ちさせたい

BAEとAurora Audioの2ブランド持っている人に聞きたいんだが、
BAEのマリンエア搭載と、Aurora Audioのマリンエアでは違いあるの？

自分は　ＬＡ610　312Ａです　気になるのはＲ20です〜

いやー迷うわ〜
やっぱりNeve系いいやつ一個持っといた方が
いいのかなあ。
ロックはニーヴ！とか見るけどロックじゃないんだよな。

ロックのみニーヴと考えるには、まだニーヴを知り始めたばかりなのかな

そう狭く考えなくてもいいよ
低域にニーヴが相性がいいし、高域にAPIの相性がいいという考えだってある。
ダンスやハウスやクラシックでもニーヴをぶちかませばいいんだよ。

NEVEは良いぞ。
どうにかして一回使ってみれ。

NEVEはいい あれはいいね

そうだよね、イイネ〜 あの腰周り それに太いだけじゃない あのテク。
忘れられない いや忘れられる訳がない〜

>>118
はい、まだ入り口でおすすめメニュー眺めてる程度です。
口コミも見たけど、自分のようなあくーすてぃっくな音楽には、
（主にアコギ、歌、ベースを家で入れる用です）もしかしたら
ua610とかの方がいいのかなあと思い始めています。
普段はtube techのHAです。重心の高さが気になって別色をと。

>>119,120,121
はい、年末値下げ狙ってます。
Aouroraか1073 MPFあたりを考えています。


あとエンジニアの方が言ってらしたんですけど、
ニーヴってのは単音で聴いた時はなんじゃ？と思うんだけど、
桶中で混ぜた時に本領発揮するって、本当ですか？

>>122
本当です。
なんかNEVEを通して録った音は、やけにミックスしやすい。浮かない感じがします。
お試しあれー。

いいね いいっ！NEVEはいい
シルキーだね みんな使ったほうがいい

まあ間違っても某コーンフレーク砂糖付きはやめとけよ。

NEVEもいろいろあるけどな

triton audioつかった人います？はやく感想いえよがいします

Avalon V5買ったんですが
Fireface UCの背面バランスインプットに
+4dbuで受けていいんでしょうか？

>>128
だめ！
まずV5を水没させてからならOKです

>>128
＋4dbで良いんじゃない？

>>128
嘘か本当か、HI-Z接続がよいと噂。

>>122
Sound Cityっていう映画を観ると良いよ

あるスタジオにあったニーブの卓のドキュメンタリーだけど面白い

610はアコースティックに良いチョイスだと思うよ色も少ないし上から下までキチンと録ってくれる

これから始めるには良いHAだと思う

610ステマが酷すぎる

今どきのプリは1万ちょいのオーディオIF付属や極端なold指向でなけりゃ
レンジ広く上から下までキチンと録れますよねｗ

と儚くも願うのだった

その夢を食い物にするのが砂糖と某楽器店の仕事です

>>133
ステマじゃないけど、610は良いと思うよ。
ただ、1台目のプリじゃないよな、とは思う。

アメリカじゃAPI512だかいうの人気出てきてるみたいね

>>138
結構前からあるプリだから、人気再燃って感じか？
APIのプリはいいよね。

ステマスレ

まぁぶっちゃけここで名前の出てるぷりならハズレはないでしょ

１５万以内で１台目の鉄板は？

AVALON M5

>>139
Aurora Audioもいいよ
やはり、マリンエアだからかな

APIとONYXが思ってたより似てた。

Sytek Mpx4A クリア原音中実　4チャンあるのでCPも高い　おススメです！！

Focusrite Saffire PRO 14の中古が\14,000で目の前にあるんだけど買い？

俺は買わない。買うわけがない。買う価値もない。

それはゴミです。

２台あったPC両方とも動かなかったし。

>>128
>Avalon V5買ったんですが
>Fireface UCの背面バランスインプットに
>+4dbuで受けていいんでしょうか？
ありがとうございます。
+4dbuで具合を見てみる事にします。

インピーダンスとかレベルのマッチングを知らない人がそういう機材に触れる機会があるというのが不思議だ

時代か...

AVALON、そんな良いか？
音、のっぺりしない？

>>152
いや、M5はイイよ。むしろ立体的で空気感がある。
他のは知らないけど。

M5評判いいね
737あれはだめだ

Avalonもいいのかもしれないが、Thermionicもお勧め。
真空管へのBIAS調節ができるのが便利すぎる

黒金とは言え、auroraやBAEが安くなってる
ところって無いのね。

もう手放したけどAD2022は好きだったな

>>154
737は確かに良くないな。

AVALONサウンドを期待し安さにつられて先週737買っちゃったお；；

>>159
R&Bのボーカルに使うってイメージあるな。
用途次第だと思うよ。

>>159
そんな言うほど悪くないと思う
合う合わないはもちろんあるけど

737は性格が最悪すぎるやつが買う機種

とりあえず>>162の性格が最悪すぎることは分かったよ

>>124
連絡済みです

間違った>>125でした

何を連絡したの？？

「ばれてますよ？」とかじゃね？

おいお前まだ最高入札者だぞｗ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g132339647

ほな、32,000で行っときますか

新品でそれぐらいの価格が妥当なプリだよ

>>168
誰かが高値被せてきたぞ。。。助かったな。

ありゃりゃ！
ほな\37,500で行ってきます！

>>172
上がってねーぞw

上げましたが、、、ダメでした
6万越えか、、、

マリンエアが結構出てますねー
行っときますか！

ヤフオクも相場が簡単に調べられるようになったからか
不人気商品以外は安く買えなくなったな

マリンエアも偽物が出回ってるから要注意

だから素人に情報わたすなって主張してたのに。
お前らここみたいな無料サイトで気軽に情報広めすぎなんだよ。
自分のクビ閉めてるよ。

>>178
なんかクビ閉まっちゃって苦しそうだねｗ
ヤフオクで買えなくなって困っちゃうの？
まだまだネットに無いような現場での話なんて山ほどありますけど？

>>179
ないよ。

状態も確認出来ない真空管機材があの値段になっちゃうからチョロいよな

あれなら保証ついた新品買うわ。

>>181
だよなｗ
新品買えないやつにとってはつらいかもな
中古で安くなきゃ手出せないんだろうから
馬鹿が高値で買う分には何も問題ない

ヤフオクでプリとかコンプのハード機材は怖くて買えんな。

五万くらいのプリからマイクプリをNEVEに変えたら劇的ビフォーアフターでした。
言われるだけあるね。

そのNEVEプリのメーカーは？

AVALONのM5を購入したんだが、どうやらオプションで
JENSENのM5専用のカスタム出力トランスJT-1というのがあるのを知った
M4には標準搭載されているらしいが、これ導入するとやっぱり音良くなるの？

>>186
ならない
Avalonが名言してる

でも、なりそうな気がしてる俺はいる
ならないっていうなら理由を言えよAvalon！と思うんだが

ちなみにApogeeはWord Clockの機材売っておきながら
“これは音を良くするものじゃありません”て名言してるね
もうあっちもこっちも何が本当なのかわからない

Apogeeの件、ソースほしい

>>187
丁寧なレスありがとう
自分で調べてみてもその辺りの情報が見つからなかったんで助かりました
M5初期に当たるM4は、現行品のM5よりも音が良いという情報を見て、出力トランスの効果では？
と思いまして・・・

まぁAvalonが名言してる以上、効果はないんでしょうね
それに仮に音が良くなるとしても俺の耳じゃ判断できなさそうだ

どっちもofficial HPに掲載されてる。
M5のオプションは使えるマイク端子を増やすついでにバランス出力にするとかで、でもAvalonは“ピュアAUオカルトじゃあるまいしバランス出力にしたところで音良くなるわけじゃねーからw”みたいなのり。
オーヲタが見たら発狂するレベル。

Apogeeは以下の2つの記事を見る限り、ジッターによって音が悪くなると言ってるね。
http://www.apogeedigital.com/knowledgebase/fundamentals-of-digital-audio/word-clock-whats-the-difference-between-jitter-and-frequency-stability/
http://www.apogeedigital.com/knowledgebase/fundamentals-of-digital-audio/what-is-jitter/
BigBenはロージッターということを売り文句にしてるから、すなわち音を良くするためのものってことじゃないの？
確かに周波数偏差は意味ねーから、ルビジウムとか使って、数ppmとか言ってるのは
マーケティングのためだよとは言ってるけど。

Avalonの方は見つけられなかったけど、検索してみるとM5のマニュアルにそういう記述があるみたい。
確かにアウトプットがアンバランスなのにわざわざトランスバランスにする理由はないだろうし
原理的には位相差が無くなるから、インプット側で合成するよりも、アウトプット側で合成して
アンバランスで出した方が良い。

Apogeeのサイト新しくなって記述消えてる
前はでかでかとわかりやすく書いてあった

頼むから「明言」って書いてくれないか
気になって仕方ないぜ

そもそもword clockで音が良くなると思う理由が知りたい

ただの基準みたいなもんだぞ...
機種によって違いはあるかも知れないけど「良く」はならねえだろ

そもそもpre ampで音が良くなると思う理由が知りたい？

入力/出力に対して、トランスペアレントなAD/DAが良いとするのであれば
WordSyncで各周期のタイミングを合わせてやることは良い音につながるだろ。

デジタル機3台じゃないと変化ないような気がするんだけどな。

プリアンプで音が良くなるんじゃなくて、元の音がどれだけ忠実に
録れるか が良い音で録れるってことでしょ
そこはやはり、NEVEが優れているんじゃないかな
皆さんNEVEだと良い音になる と期待しているけど
実際は元音がそのまんま録れてる ってだけで、がらりと変わるわけではない
EQしないでも支障ない元音と変わらない音が録れる というところが
NEVEのスゴイところなんだと思う-

逆に言うとダメな音はダメなまま録れる、と。

大事なことやね

>>198
ニーブは色付け激しくて、バカチョンカメラみたいな手軽さがウケたんじゃ？
だから合わないソースも結構多い
素直な音が欲しいならそれ向きのプリあるよ

ライバル増えるからあまりみんなに教えたくないけど
ここ結構安いな
http://baku.ne.jp/wordpress/

くそ高い笑
時代に逆行してていいね！

NEVEは原音忠実では無いわな。

porticoは原音忠実だと思う

Portico、Aurora Audio、Vintech、BAE、Chandler、元音に忠実なNEVEはどれ？

>>206
AMS NEVEを忘れてるぞ。

>>206
BAEじゃね？
BAEは割と万能だし、音も軽くない。

原音に忠実かどうかはともかく、Great RiverはJAZZやストリングスの録音でも使われてるね。
あと、ここではあまり話題にならないけどSlate Audio FOXは1台でNEVE系からミレニア的なクリーン系まで回路を切り替えて使えるからなかなかコストパフォーマンス高いよ。
20万以下で手に入るものでは一番好きかも。

>>206
BAEだと思う
マリンエアトランスのAurora もいいよね
Vintechはハイファイなイメージかな

vintechは軽い

http://hikoshi.matrix.jp/column/column.cgi
で、NEVEの周波数解析してるんだが
これを参考にEQしたらNEVEっぽくなるんじゃないの-？

はいはいそうですね！
http://www.minet.jp/waves/id=289

届いたプリに手書きの紙がついてて、「re burn 8-13-20 ecellent!!」
とか書いてあるけどナニコレ?　当たり?

それ単に先方のスペルミスで
re born 8-13-20 excellent!!
の間違いじゃない？

再炎上

NEVEの周波数特性なんかに似せても何の意味もないよ。
UADとかが歪みまであれだけやっても実機とは違うのに。
NEVEの音が欲しいなら実機買うのが一番早い。

スレチかもしれんがporticoならMaster Buss Processorが凄かったなー
狂おしいほど欲しいけど狂おしいほど高いのよね

UADのは歪みまでやってるの33609だけだよ。

porticoのチャンネルストリップも凄いんだぞぉ！w

ポルチコ・・・AMEK風に
上手く纏まる感じなのかな？
興味深い　あぁ実機は良い
UAD2でさえ、手が出ないや

これ見るとPortico欲しくなるな、、、
Silkってのが効果あるのか、すげえ前に出てくるし天井開ける
http://www.youtube.com/watch?v=PqxhH6fskac

NEVEはやっぱいいよ

そりゃいいだろ。当たり前だろ。
いくら出してんだと思ってるんだよ。
いいと思っても覚悟がないと普通のやつは買えない。
それがNEVE。

だってNeveさん本人のデザインだもんな、、、やっぱ欲しいわ

NEVE、API500でも全然NEVEの音するよな。

やっぱNEVEだな

下記URLの聴力テストで12kHzが聴こえなくても
NEVEの音を堪能できますか？
http://genbusai.blog6.fc2.com/blog-entry-56.html

>>228
12kが聞こえない人なんて滅多にいないんじゃね？

12kが聴こえない場合は
まずモニター環境を良い物に換えてみキット聴こえるよ
それで聴こえない場合は少し難聴ぎみだね

何キロまで聴こえるかはあんまりテストしない方が良いよ
高い音は小音量じゃ聴こえないからつい音量大きくしちゃうけど
ほとんど聴こえなくても大音量なんで耳に悪いよ

人間ドックで聴覚検診やってもらったらちゃんとわかるよ
みんなニーブ ニーブって言うから、流し込んでスタジオに持っていくデータは
ニーブを通して録って持参がいいのかな、、、

「戦場のメリークリスマス」のハイレゾ配信は
オノセイゲン氏(55)ですが、高域の処理はどうやってるんでしょうね。

>>231
NEVEに流し込んで持っていったら有り難がられるかもねw

勘か思い込みだろ
そもそもマスタリングをサイデラに頼むやつの気がしれん
仕上がり全然良くないのに

セイゲン氏は1983年製作当時もエンジニアしていたらしいです。
詳しくはニュースサイトで。

最近のセイゲン氏はISA Oneがお気に入りだそうです

>>233
近々にデータ持参があるんだが、ロックオンでレンタル期間中だから、Aurora GTQ2でもンタルしてみようかな
今までは真空管通してたんだけどね

モモクロAKBとかのチャート物て
歌はneveとかつかってんのかね？w

>>238
たしかISA Oneだったよ

ネガティブキャンペーン君
粘りたるやneveの如し

使ってるスタジオにもよるだろうが、NEVEコンソールもあるかもしれんな。

ISA ONE推しの人は、NEVE試してみてから言ってほしい
プリは値段に比例するからさ

比例はしないな。

二次関数的な伸びするよね。
微妙な差に対する価格差が大きい。

ネーブ1073+憂い1176+ノイメーンU87の数百万王道セットでボーカル録りし、オートツーンでガッツリ補正
これがプロってなもんだよチミ達〜がはは

>>245
馬鹿の世界チャンピオンだな

1073と1176の組み合わせ使っておきながらなんでU87とかいう糞マイク立ててんだよもったいねえwwwww
プロの現場でそんな組み合わせ提案したら笑われるぞwwwwwwwww

>>247

ISA Oneで録音すると仕上がりが激変しました。
たいへんオススメのマイクプリアンプです。

お前いつ寝てんの？
体調だいじょぶか？

>>250
ルパート・ニーヴ曰く、結局ISA Oneが自分のルーツを定義する音を再現していて、RNDの製品それを現代的にしたものなんだってさ。

会話が成立してないｗ

>>251
そんな事は言ってません

>>253
つまりあなたがルパートさん？

ワタシガ、ルパートデス。ロバートジャナイヨ。ISA One、ワタシノルーツ。

isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

>>256
中学生乙

>>256
これ町工場にありそうだよな

ISAを超えるマイクプリアンプは存在しないしできない。

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

知ってるよ、ヒャダインさんも使ってる

ネガキャンひでぇw

Aurora Audio 試してから言え

NEVE ISA NEVE勢　強いですね　でもAPI Telefunken　UAも負けてませんよ〜

オーロラもいいが、実はサーミオニックがお気に入り

砂糖、良い度胸だな。
お前、泣き見るぞ。
謝るのなら明後日までだ。
これを読んでいるのも知っている。

ついに脅迫までし始めたか。
黒子のバスケ事件みたく威力業務妨害容疑で逮捕されぬようにな。

おい砂糖、お前は砂糖だよな？

ルピャートですよ、ロバートじゃありませぬ

過大入力でADコンバータってイカれる？

砂糖さんは現行テレフンケンからも疑問をなげかけられてた記憶がある。
「うちでも手に入らないこんな部品、どうやって手に入れてるんですか？」
って。

宮地で売ってたビンテージマイク、
「ダイアフラムとトランスを交換してメンテ済み！」ってなってたけど
あれ誰がメンテしたんだろうか？

ダイアフラムとトランスが別のものに変えられたら、
もはやそれはビンテージマイクじゃないのでは？という疑問がわいた。

過大入力ではイカれません。

＞256
同意
デジタルだと安いインターフェースでも、デジタルインがある
ヤツだったら安物インターフェースのＡＤ＆プリを経由しないで
パソコンにデータを記録出来るから根本的な音質アップが
期待できるのが一番のメリットだと思う。

安物ISO ONEのADを経由するんだけどねw

まぁ安物インターフェースADよりはマシかとw

しかしＤＡ／ＡＤってどしてあんなに高いんでしょ？

安いとイイ音する気がしないでしょ

>>273
安物ISO ONEのADねぇ〜。お前の脳が安もんなのがばれたぞ。

isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

どっかで見た様な感じ。

ネガキャンお疲れ様です

これはISO ONE推しに見せかけたネガキャン？？

ボーナス時期だから必死にステマしてんだろ

yes

takasu

kurinikku

流れを読まずお聞きしたい事が

近い内にAVALON M5を購入予定です
マイクプリの導入は初めてで
インターフェイスはローランドQUAD-CAPTUREなのですが
この組み合わせで問題なく動作、使用できるのでしょうか？

M5のライン出力がXLRで、QUAD-CAPTUREの入力端子が
XLRのコンボジャック（マイク、ライン、Hi-z接続端子）
という事なので大丈夫だとは思うのですが・・・

マイク＞マイクプリ＞インターフェースで、コンプは挟まず使用する予定です
初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご存知の方がいましたら教えて頂けると助かります

なんの問題もないよ。

Quad Captureの仕様を知らないまま、無責任に言えば、
コンボジャックには、XLR入力=マイク入力固定になるやつが結構あるので注意が必要かも。

その場合、M5-Quad Capture間のケーブルをXLR-TRSケーブルにすれば問題ないです。

ただM5にはマイク出力アウト(？)も確かあるんで、
辻褄は会うかもだが、どうなんだろう。
何と無く有り難み的なものが薄れる感がある。

返信ありがとうございます
各機器やオーディオ関係の知識に乏しく、疑問点はできる限り自分で調べてはいるのですが
一人ではなかなかわからない部分も多く、大変助かりました。

一応、QUAD-CAPUTUREの仕様なのですが

規定入力レベル（可変）
INPUT 1〜2（XLRタイプ）＝-60〜-6dBu
INPUT 1〜2（TRS標準タイプ）＝-50〜+4dBu

入力レベルは上記のような仕様です
AVALONのM5は本体の画像でメーターを見る限り-20〜+3dbの範囲のようです
この場合、XLR入力ではM5の出力を受けきれないので、TRS入力で良いという事でしょうか？
（>>287様の返信にある通り、M5-QuadCaptureをXLR-TRSケーブルで繋ぐ）

度々すみませんが、何か間違った部分等あれば指摘してもらえると助かります

私の知識の範囲ではそれでOKだと思います。

返信ありがとうございます。
おかげで購入する決心がつきました。
購入後に、細かい設定等も合わせて試していきたいと思います。
丁寧な返信に感謝です。本当にありがとうございました。

M5超いいよね
あの価格帯じゃベストだと思うわ
何がいいってハイエンドまでシルキーに伸びつつ重心低くてなぜかシビランスが抑えられてるというマジック
もう全トラック、全楽器に使える

ポイントは少しの歪も起こらないように増幅し過ぎない事くらいだな
声によってはかなり小さい設定になるけど仕上がりは極上
M5に関しては突っ込むような使い方だけは良さを殺す

書いてたらステレオ用にもう一台欲しくなってきたわ、、、
AD2022みたいに設定でミスが絶対起こらないからM5二台使いの方が間違いないし
M5で録音した音ほどいろんなコンプでいろんな味付けできるのなかなか思いつかない
いい感じにいい倍音だしまくってんだろうかね

>>285
M5だったらJENSENの専用カスタム出力トランス取り付けることをお勧めします
マジで良い！

>>293
比較サンプルうp

本当に持ってる人少ないんだよ、このスレ

マイクプリは好みだよね
機種別比較テストで聞いてみれえばわかると思うけど差は微妙。
例えばNEVEは全ての声に合うわけじゃない
マイクと同じで合わない声質もあるからね
だから、高かろうが安かろうが良い音だと思うプリで良いと思いますよ-

たしかに曲によっては、neveで録った音より、ヤマハのd-preで録ったほうがいい感じだったりするしなあ

d-pre傑作だからね。YAMAHAに1U8chマイクプリ出せといっているのになぜか出さない。
余計なもんいっぱい作ってるのに

宣伝みたいだけど、あれまじいいよ
後からの加工もしやすい

>>297
いや、曲によってじゃなくNEVEよりD-PREの方が良いよ
NEVEっぽくも出来るしね

それは言い過ぎじゃないか 笑
確かにいいけど、別物だし

実際問題、D-pre色んな機種についてるけど、電源や端子や回路の問題的にUR824とUR28Mも若干違うのではと思っている。
私は、n12でお初にお目にかかった。

http://www.music-plant.com/product_review/n12/
こんな記事もある

やっぱNEVEですよ。

Neveの音は言っちまえば最高級松坂牛を使ったすき焼きみたいなもんで余っ程肉嫌いな人じゃなきゃみんな旨いって言うよねって音。
ただ、すき焼きである以上あの味にしかならないし、食べ合わせの悪い飲み物はそんなに無いけどでも偶にとてつもなく食べ合わせの悪い飲み物がある感じのプリ。

ISA Oneとかは言っちまえばすき家の牛丼だな。
大抵の一般庶民はやすいうめえうめえって食うけどある程度食にうるさい人はみんなゴミみたいな味って言う。
変わり種のトッピングとか追加しないと食ってらんねーよこんなんって味だな。
あとかなり好き嫌いが分かれる。

糞みたいなたとえ乙

>>305
ISAを散々否定して、結局のところ好き嫌い。
お前に食われる食材がかわいそうというもの。

>>307
俺は仕事で生系打ち込みロックポップトランスエレクトロなんでもござれで色々やるし
ジャンル毎に合うマイクプリなんて買ってたらキリが無いからとりあえず便利なミレニア使ってるよ。

別にフォーカスライトも全然ダメじゃないと思うよ
ISA430とか普通に便利だし。
ちょっとグレードの高い焼き肉屋くらいのの音質はあるね。
ハマると何度も使いたくなるような音質

トランスの飽和感が欲しくて、幾つかあるプリアンプのアウトに
特注で作ってもらったマリンエアのライントランスをかましてる
それで充分って感じ

最近はプラグインが凄すぎる
ある程度の物なら素人相手の音楽ではもうほとんどどうにでもなっちゃう

>>311
相当な時間をプラグインと格闘してきたのが伺える

確かにソフトも良くなってきてはいるんだろうけど、テープサチュレーターのソフト版を例にしてみると、実機のPortico 5042の方が断然良いよね

プラグインの平坦な音に飽きてきた

昔からやってるそれなりに実力のある人間ほど、
プラグインはすごい。と言い
実機触ったこともない自称中級者以上は
プラグインは所詮デジタルだ微妙。とか言う

それは違う
テープの音を知っているからこそソフトのテープサチュレーションが本物とは違うとわかる
違うエフェクターと思えばいいし、テープの音を知らない人にとってはいいかもね

ブラグインだけはやっぱ物足りないよ

テープのサチュとか言うけど当時の現場では「音悪くなっちゃうのやだなー、パンチなくなっちゃうよねー」みたいな認識の人多かった

プラグインは悪くならない設定を作れるのが素晴らしい
実機はどうしようもないわけで
そういう良い意味でプラグインは実機とは違うんだよ

テレフンケンのマルチゆずってもらったわ
こりゃ5042とか糞だなw

>>318
そういうのは当時知ってる人じゃないと出来ないプラグインの使い方だな

私の尊敬するマスタリングは、まず実機テープへアウトしてコンバートしなおしますよ。

最近、昔のカセットMTRで作ったデモを引っ張り出して聞く機会があったんだけど、結構衝撃だった、、、
レッドピークをかなり越えて録音してたせいか当時のデモの方がCD並みに音が大きくて、音質も現代のと比べて支障なかった。
ただ違うのは音色くらい
現代版カセットMTRがあっても良いと思ったよ

>>322
そりゃアナログだからね
CD寄りテープやレコードの方が音は良い
24Bit 96khzならデジタルの方が上と思うけどね

デジタルの場合は0dbで良い子良い子って頭なでられるからね
それとCDなら22100Hz以上の音でエイリアスという悪魔がいたずらする

キメえ死ね

エイリアスは22050hzまでしか収録出来ない44100hzのCDに
22050hz以上の周波数が混じってる場合32050Hzの音が入っていたら
32050Hzの音は12050Hzの音に変わってしまう
22050Hz以上の音が全て音が変わってしまう
ディザとか入れてわざとノイズを足してごまかしすけど

ほとんどのマイクが20-200000Hzまでと成ってるけどデジタルじゃないから
20000Hzで綺麗に切れてる事は無いので実際には20000Hz以上の音も収録される

だから今の音楽って高音、低音切りまくってダイナミックレンジの無い音がデカイだけの音楽ばっかり

作る音楽、売れる音楽はデカイ音じゃ無いといけないけど
ダイナミックレンジの大きい音楽の方が音はよい

但し超高音、超低音が混じってるダイナミックレンジの高い良い音が良く聴こえるのは
モニタ環境が良い場合だけ
モニタ環境が悪いとそこらが再生出来ないから音が変わってします
99%の人がまともな環境で聴いてないから今の音楽は仕方が無い

最高の機材で最高の音で録って
最高のモニタ環境で音を編集して
結局最終のチェックではイヤホンとラジカセで音をチェックするって悲しいね

音楽を他人にいいてもらえるだけで
ありがたいよ。

しょぼいヘッドホンでもなんでもさ

口ずさんでくれたら失禁もんだわ

いいて×

聞いて⚪︎

>>326
アナログの方が音良いって言われてるのは知ってたけど
カセットの音でもそれが当てはまると思ってしまった

CDになって音圧戦争とか聞くけど、はっきり言ってカセットテープに負けてますよ、、、

アナログは音がいいっちゅうか気持ちいいだけなんだけど
歌謡はそんな事してる時間無いしそこを目指せなくなっただけでしょ

クラブ系とか新しい事やりたい実験的な人はテープ使ってる人多いよ 体感できなきゃ意味ないから

以前ヤフーのトップ記事にSONYがハイレゾ ウォークマンの記事が有って
コメント欄読んだら
SONYは分かってないとか
MP3で十分とか
WAVEデータの容量大きさにだれがそんなデカイ容量の聴くんだとか散々なコメントが殆どだった

今は良い音質は求められていない
音質よりもデータの容量の少なさが求められている事
音質を求めてるユーザーが殆どいない事にビックリした

作る側も音楽業界が縮小するなか質よりも量を
質よりも速さが求められているから
デジタル編集の便利さからアナログには戻れない

それに今は音楽は耳で聴いて体で体感する時代から
耳で聞き流して目で見る時代だからね
音楽なのにむしろ映像の質が求められている

売れっ子エンジニアとかはこういった時代のニーズを
いち早く察知して対応している人
作りたい音楽と作ってる音楽がどんどん離れていっているこの矛盾

デジタルは編集が簡単に成ったけど同時に違法コピーも簡単にした
違法コピーのせいで売れない
でもその違法コピーを利用して宣伝する矛盾

握手権や投票権付きで販売を批判するけど
そういったCDしか売れない矛盾

みんなただで音楽が聴けるからわざわざCDを買いたいと思わない
お金で買うCDも違法コピーも同じ音なんだから

コピー出来ない物をセット販売しないと売れないクソッタレな矛盾

>>331
なんだかんだで結構売れてるらしいじゃん＜ZX1
2chでも+系の板だとほぼそういう意見で埋め尽くされてるけど、ポタ板では概ね好意的に受け止められてるし、否定的な意見も大半は競合製品より音質で劣るとかそんな話

競合製品より音質で劣るて、製品コンセプト的に結構致命的じゃないのかｗ

>>332
作りたい音楽が「音質の良い音楽」なの？
そりゃ売れないわ

ユーザが音楽に求めてるのは、感動を覚える音楽であったり
共感を覚える歌詞であったり、キモチ良い音楽であったり
好きな歌手とかミュージシャンの音楽であったり
好きなアニメやドラマのタイアップ曲であったり
人によって求めるものは色々なベクトルがあるだろうけど
「音質の良い音楽」なんて求めてる人は（ほぼ）いない。

もちろん「音質の悪い音楽」を求めてる訳でもない。
ただ、音質の良し悪しなんてもんは選択の評価基準に入ってない

ここはマイクプリスレだよな？

D-PreやNeveを凌ぐISA Oneのスレだよね

>>310
同じ事してる人発見！
俺はUTCでやってるAmpexでも作ろうか迷い中

今年暇が有ればRCA baのクローンでも作ろうかなと思ってるところ

isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

>>339
暮れに買ったわ。ナレーション専用だけど、少なくともこういう用途にはいいみたい。UAのSolo 610も気になるな

>>339
君は一年中張り付いてる印象がある
毎回ご苦労さん

>>339
あなたのような人の意見を参考にしてISA ONE買ったよ
ステレオ仕様でも10万ちょい
確かにコスパもいいし悪くはないけど、既に持っているAurora GTQ2には残念ながら及ばない

新年から自演祭り

新年からSteadman POP Filterと
AKG Pop Filterの比較しているおいらは・・・

ここって実機を使ったことない人が想像で機材を評価するスレなんですか？

そりゃ創造の人いるでしょ。
俺はプリ集めよりマイク集めしてますけどね。
プリは828digitalもってるだけ。

自分はISA Oneとプリアンプ内蔵ミキサーのSound Devices Mix-Pre使ってます。

笑わないで

>>347
笑うもんか
立派なもんさ！

ISAを超えるマイクプリアンプは存在しないしできないですからね。

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

Sound Devices Mix-PreあったらISA Oneいらないだろｗ

isa oneて邪魔なんだよね
isa twoが六万だったらかうかもな

mixpre小さくていいぞ

>>347
mix preは、あの小ささで出力段にルンダールトランス積んでるのに驚いた。
後継機種のUSB付きのやつ…機種名失念…は、出力トランスが省かれて電子バランス出力になってるが。

出力段じゃないよ入力段だよ出力は電子バランス
ルンダールトランス入力で出力カスタムトランスなのが1chのMP-1

mix pre-D A/Dコンバータの
ダイナミックレンジがもう少し良ければ・・・

ルンダールのライントランス持ってます-

I

>>356
同じく持ってます
カフェオかな？

ルンダールのトランス通しただけで変わる？？

>>298
あれ？まえに1U8chマイクプリ出してたよ。濃いメタリックブルーの筐体のやつ。
リモートマイクプリっていうスタンスだったかな？

↑のあった、これだ：
リモートマイクプリアンプ付ADコンバーター
YAMAHA AD8HR 273,000円（税込）
ttp://www.yamahaproaudio.com/japan/ja/products/interfaces/ad8hr/

D-preじゃなく、
＞PM5000のヘッドアンプ回路技術を基礎設計に据えた、8チャンネルのHA付き高音質ADコンバーター
だった。。

>>359
普通に通しただけでは、あまり変化を感じないかも
でもゲイン上げて突っ込むと変わる
電源ないからノイズも発生しないしね
使い道は色々あると思う

>>358
代官山あたりのカフェ好き男と一緒にすんじゃねーよ！

>>360
もちろん知っております。
D-preでは無いんです。持ってるインターフェースやコンバーターによって
デジタルアウトやアナログアウトの好みは分かれると思いますが、そういったことを考えた場合
OctaMic II背面構成はすばらしいといつも思っています。

>>363
もしかしてカーンヒル？

>>365
当たり

トランスで音変わるのはわかるんだけど、ライントランスの「ゲイン上げて突っ込むと……」云々はその「ゲインを上げるための機材」の色が出そうで尻込みしてる

ライントランスってどこで介するかによっても違ってくるでしょ。
もし、ゲインを上げるための機材の後に介したなら出力トランス
みたいな捉え方でいいんじゃないの？
音が気に入らなければ外せばいいだけのことだから手軽ではある。

主にギターのペダル売ってるJHSがルンダール入りのちっこいプリを作るらしい
http://www.youtube.com/watch?v=HCB1Knhmoro

これいいね！
EQ付きでルンダールトランス！
ステレオ仕様で2台買おう！

いまテレビでチェッカーズの地味な人のスタジオ写った
Avalon M5の黒が一番上に積んであった
U5じゃないのは確認した

>>369
$500くらいならほしいけど$1000前後なんだろうな

同じルンダールのCali76と似た仕様なのかな
だとしたら、$600あたりか

マリンエアのライントランスって、ニーブ通した時みたいにいい感じに歪むのかな？なんかトランスプラス回路であの音になってるのかなって思って。
ライントランスだけでいい感じになるなら、素材通すのに便利なんだけど。

例えば真空管だとボワーッとした感じで倍音が出るとしたら、
ライントランスはスッキリとした倍音が出るイメージかな
マスターに通すのか、録るの時に通すのか、プリの前か後ろに
通すのか、、、色んな選択肢があるよ

おーい
あんたの使ってる真空管ボワ〜っとしてるなら
思いっきり経年劣化してるから交換した方がいいよ。

真空管はオーバードライブさせないなら
キリッと締まったハイファイな感じがするもんだよ。

いつの間にか世間はハイ落ちした音が
真空管のイメージになってしまったな。

倍音が出るってことは歪率が悪いということ

真空管の方が下から上まで出るハイファイだと思うよ
逆にトランスの方がハイ落ちするんじゃないの？
真空管とトランスの比較みたいな話が出てるついでに聞くが、
真空管プリの後にカーンヒルライントランスかましたらどうなるんだーる？

真空管はハイファイとか、オーヲタの広告にだまされてんじゃね？
間違いなく真空管の方がハイ落ちする
聴いて比較するだけじゃなく、
コンデンサーマイクと真空管マイクの周波数帯域からも明らか

そもそも真空管の方がハイ落ちして聞こえる時点でハイ落ちしてんだよ
(ハイ落ちが悪いものとは言ってない)

おいおい…
真空管の先生ご登場かよ

真空管だろうがなんだろうが、全体の回路設計無視でハイ落ちがどうとか抜かされてもな

真空管マイクの特性だけで真空管全体の評価するなんて何にも分かってない証拠だよ

真空管はバカに扱わせていいもんじゃない

真空管は予算潤沢かつ技術と知識のあるプロだけが使えた道具なんだよ

俺は貧乏だから使えない

真空管を

ろくに使ってもないくせに

出しゃばられても

迷惑

「仮面ライダーは強いんだ！」

とかぬかすガキと

何ら変わりがないアホさ加減

いや仮面ライダーは強いだろ

さしづめ

ニーブは

ウルトラマン(時間制限のない)

うわ…
池沼なのか？

お気の毒です

倍音を付加させたいんだったら、FATSO.Jr でいいんじゃない
一台でアナログテープ、真空管、トランスの倍音をプラスできるよ
Kush AudioのFATSOの方が良いかも

Kush Audioは興味ある
Fatso買いに店に行ったんだが、店員に勧められて買った
Thermionic Culture Vulture super 15が思った以上に良くて
満足しちゃってる-

>>369のデモが来てるな
http://www.youtube.com/watch?v=feqQgyah1PI
ゲイン上げた感じなかなかそれっぽくていいかも

TASCAMからなんかすげー気合の入ったマイクプリ＆AD/DA出た。
http://tascam.jp/product/uh-7000/
全高調波歪率＝0.0009%以下(MIC to AD)とか周波数特性=20Hz〜80kHz +0.005dB/-0.16dB(Mic Preamp FS=all)とか、
ほとんどピュアオーディオのウリ文句。

なんちゅう、ダイナミックレンジやねん
はよ出して、ほしかった

ほ〜USBIFとしても使えるのか
６万ちょいってのも手が出やすい
気になるな！UH-7000

微妙臭が

6万チョイならサブで欲しいな

>>391
LYNXのHiloなどを意識した製品なんだろう
スペックと試聴テストを繰り返したのが本当なら
出音はRME-UCXを凌いでいるかなと思う
価格の分、チャンネル数とTOSLINKやSPDIFは省いているな
TASCAMのプリアンプの性能は判らない
マスターレコーダーのノウハウも転用出来るのが強味だと期待してる
それ程の価格じゃないから、ユーザーレポもそのうち出てくるさ

タスカムのプリ部分は昔から明るいけど悪くない印象が有りますが
私としては今回のこれはガチのHAとしてのレビューに興味が湧きますね

大型建造のせいでイベントやる気力残ってるかどうか・・・

ごめ超誤爆

昔使ってたM-5000のプリは
嫌いじゃなかったなぁ。

デジミキのDM-24のHAも良かったな、そ言えば。

値段安いから不安ではあるけど、逆に高すぎてレポ出ないってこともないだろうし
暫く様子見するけど、ちょっと気になるね
>>395
誤爆にレス悪いけど、まだイベント発表自体されてないしのんびりでいいんじゃないかな
バケツさえあればなんとかなるってｗ

S/PDIFは残して欲しかった、あとは宅録レベルには文句無し

APHEXの500USB Rack使ってる方っていますか？

API500モジュール何個か持ってるので、
AD/DAの質とか使い勝手が悪くなかったら導入しようかと思ってるんですが。

むしろAPHEXのモジュールが気になる
特許取ってるってやつ

Black Lionの1073スタイルの奴どうなんだろ？
Golden Ageのプリよりはよさそうだったけど

ttp://blacklionaudio.com/product/b173-preamp/
これかな？
日本の店で扱ってない品はなかなかレビューもきけないもんなあ

これ系の機材で電源がACアダプターな時点であんまり期待できないんだけど

gracedesignも初期はACアダプタだったよな

電源内蔵していないと電源の発熱から逃れられるメリット。

ノイズもなー

見た目こそレトロだったり無駄にでかくラック状だったりするが
本物も外付けACアダプターで動いてる
交流電源部は外にあるべき

設計が難しく安全性やら国ごとの規格の違いやらで面倒くさい電源回路を
独立させて管理できるのが作り手側にとってのACアダプタの利点

今更ですまぬが
>313
Portico 5042持ってるの？
使った感じどぉ？
テープシミュはソフトのしか使ったことないんだよね。

そういやChandler製品はACアダプタではないけど電源外部だよね

チャンドラー外部電源だけで3万くらいするけど、安心感はある。
一応2台まで繋げるし。

がっつりトランス使ってるのとただのスイッチングアダプターだと差は出るよ

真空管アンプの整流部分でもダイオードと真空管整流でかなり音変わるし

電源まできちんとしてる物は好感が湧く

チャンドラーみたいにメーカーが推奨してくれると安心できるね

予算の上限は無しで、中低域がハッキリしつつ
量感のある音が録れるマイクプリと言ったら何があるかな？

たかいやつ

ベリンガーのウルトラゲイン

ヘイ！！

>>415
ミレニアの8chのヤツはそんな印象だったよ

>>415
おれもまずはミレニアを推す

RNP8380ってどうよ
片方モデファイのやつ面白そうかと思ったけど

>>415
Sound DevicesのMixPre-Dおすすめ

>>421
値段なりだと思う。
個人的にはアレ買うならマッキーのオニキスとかでいいや

Golden Age Projectのやつとかレビューみないんだけど
あんまり売れてないのかなぁ

じゃあマッキーのオニキス自体はどうなの？

>>415
Aurora Audio GTQ2 お薦め！
やはり、マリンエアトランスが素晴らしいと思う

>>415
ビンテージフルマリンエアのNEVE1272おすすめ
ハイの滑らかさ太く粘りのある中域
やっぱりビンテージNEVEがいいよ
Aurora AudioやVintechのクローン系とじゃぜんぜん違うわ

ヴィンテージNEVEは確かに良いと思うが、個体差があってお薦めしない
信頼ある人からのお薦め品だったら良いと思う-

ヴィンテージはメンテナンスきちんとしてくれる宮地楽器さんがいいですよね

メンテ前と後で音が違うということはあるだろうけど、
メンテ後が本来の音質だって確証はどう得るんだろう。

ずっと使ってたんならわかるかもしれないけど、
メンテ済み中古が、必ずしもメンテ前より良いって保証はないかと思うのですが。

よく言う、「ちゃんとメンテ」って何がどうなってれば「ちゃんと」なんでしょう。
オリジナルパーツがない場合とか、「メンテ」と言うより「改造」じゃないのとか思ってしまう。

mackieのONYXってどうやねーん！
俺も気になる。
マッキーのONYXシリーズADDAとしてもそれなりに評判よさげだけどどうなん？
CDレベルのガチの音楽制作につかえる？

>>430
ガリがない、S/N比、歪率が許容範囲内ってことかな。
部品がないんじゃ流用は仕方ない。
どうしてもオリジナルを保ちたいなら自分でパーツを探すしか無いけど
RoHS指令のおかげで同じ物はまず無理。
デットストックだって劣化するし。

>>431
いやー、やっぱ「安卓にしては良い」って程度じゃね？
それと卓のプリってゲインつまみが小さくて使いにくいからプアー感が拭えない

>>431
さすがにここで名前でるような機材と比べてという意味なら>>433の通りじゃないか
ONYX出た頃はかなり評判良かったのは覚えてる
あの辺の価格帯のインターフェースとしての評価
ch数沢山必要ないなら他買った方がいいと思うけどな

>>431
使ってたけど、普通にインターフェースを購入したほうがいいよ。

>>415
つまり、マリンエアトランスのプリアンプを買えば良い

ONYXのマイクプリがのったマッキーの新ミキサーと
D-PREがのったヤマハの新ミキサー
買うならどっちがええやろか
値段ほぼ同じなんだけど

そもそも
NEVE1272ってマイクプリじゃねーし
改造品だろｗ

カラッとしたビンテージ系のマイクプリだと何になるかな
やっぱりNEVEやNEVE復元モデル？

>>439
カラッとさせたいならAPIだと思うけどな
NEVEは前に出るけど暗めなカラーじゃない？
あまり人気ないけどTRIDENTも好きなマイクプリ
個体差もかなりあるから固定観念に惑わされずどんどん好きなの試すといいよ

>>437
ヤマハの最近のプリいいぞー

>>433-435
うーん、やっぱそんな世の中甘くないか。資本主義だし。

ONYX、D-pre、VS PREAMPあたりって差ある？

YAMAHAはデザインがなあ.....テンションがあがらん

D-pre搭載機種は、たくさんあるが
D-preを十分に発揮できている機種は少ない。

D-Preは楽器にはすごく向いてると思うね

D-preだけ8チャンついてるのとか出してよぉ

>>446
ADコンバーター付きで8chで5万くらいで買えるよ、PCから設定できるアプリ付きで。UR824て言うんだけどさw
インターフェースとして使わなきゃいいだけw

電源3Pじゃないし、強制ADだし。
自前のADと通すためにアナログアウトやDサブほしい人がいるんだよ。
逆に余計な昨日は邪魔。OctaMic II みたいな仕様が望ましい。

>>448
電源でかいトランス外付けだよ、ちゃんとしてる。AD綺麗だし。
OctamicII全然良くねえじゃん、一本買ったけどすぐ売ったよ。

8チャンで内臓だとでっかいトランスはいれらんないもんね。

赤川乙w

>>449
OctamicII俺も使ってないけど、1Uにアウトプットが
あれだけ収まってるのが良いということ

>>447
意外と美味しい情報サンクス
実売見なかったらD-pre1機いくらぐらい？

>>451
赤川さんこんなとこ見てねえよw

DBXの386とか387って、突っ込めばサチュレーションがっつりかかる？
クロック入れられてADも付いてるマイクプリってなかなかないんだよね。

ごめん376と386だった。

【女性専用の寝台車両がある寝台特急あけぼのが廃止になるので大歓迎】

JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&list=PLZFU6ES8QfYprxusuhSXsAQcvu5y6y40q

カメラボのトランス3個を本物のマリンエアにしてトランジスタを70年代初期の
Motorola 2n3055に置き換えるといいよ。20万ぐらいになるけど。

以前、JoemeekがNEVEの音に似てるって書き込みあったけど
それは今でも健在？
スタジオにTwinQあったりするからどうなのかな？
あの濃い緑にブリティッシュの風を感じる

HAは良い
それ以外の機能はノーコメントで

どなたか　ＭＯＮＯＧＡＭＡ使ったことがある方
いらっしゃいますか〜

>>459
ソフト音源からの録り込みで使っているがTwinQ良いよ
NEVEは持ってないけど、これがNEVEっぽい音だとしたら
やはりNEVEは良いんだろうなぁ＊

やっぱ、ここにいる皆さんは、
ソフトシンセの音も、
１回外に出して、HA＆AD通してまた取り込んでいるんですかね？

してないな〜

業務機レベルのAD/DA(I/F)が手元にあればなぁ、違うんだろう

古いけどロゼッタ使ってる
でもやっぱいいよ

ウチはsymphonyI/Oでコンソールに送ってそれぞれのアウトボードへインサートに送って戻してる

やっぱり、1回外出して取り込まれてるんですね〜
前に勤めてた会社におっこってた、
db Technologiesの無印AD122が手元に余ってるんですが、
これ使ってやるだけでも違いますかねぇ〜？

出力はsymphonyI/Oレベルの物は必要そうですが。。

やんない方がいいんじゃね？

>>468
前の会社から盗んできたのか！？

>>470
まさかっwww

業務で使わなくなったんで、
なんと無しにもらってきたんですよね。

なんとか生かせないかな〜っ
と思ってるんですが、出番なくて。


もうMiyaji楽器でLavryの後継機の下取りぐらいでしか、
使えないですかね〜(^^;)

AD122なら実際ためして見て問題なさそうならいいと思うけど。
モノは良いし。

UFX、Symphony、titan、Orion32、LavryBlue　
このあたりくらべてみたいですね。

ぶっちゃけ1chあたり5000円を越えたらもうほとんど一緒だよ、ABXしてもなかなかわからなくなる。
ABならいくらでも言える、澄み切った高域とスピードのある低音、対してこっちは、位相の締まった深みのある音w

それはねーよ

Orion 32なんて初めて知った

海外では評価高いですよ。orion32
聞いた印象ではUFXとHD I/Oは同レベルくらいと思った。

>>475
ABXやったことのない人は誰でもそう言う。

ABXするとまあ分かりやすい差も結構あるんだけど
曲になって普段聞きするような場面だとまずどうでも良くなるくらいの差だからな
だからこそコンバーターの選択は迷う

>>477
やっぱUFXレベルなんだね残念

lynxのHiloだかの音が凄く良かったのにびっくりした
ある意味Prismを超えてる

Hiloも選択指にあったけどLyraにした
ハードシンセのデジタル出力が16/48でも
録り音が十分に良い、もうMultiface-AEには戻れない
(ジッターとかの説明が製品マニュアルにごちゃり書いてある訳だ)
LINX,APOGEEの製品のデジタル入力録音品質について
誰か語ってくださいな。

>>480
念のためにいっとくけどオリオンは聞いたことないよ。
上の文と下の文は別だからね。

フォーカスライトのISA oneってどうなの？

無駄が多い
いまどきＶＵメーターとかw

>>475
楽器の世界でも、
いままで超高価で音も良いと言われていた物が、
ブラインドテストでそうではないという結果になったりしてる。
業界の常識が間違ってるなんてことは普通にある。
その道のプロがみんなそろって信じてる物が真実とは限らない。

業界の常識を疑う心持ちはあるのに、
そのブラインドテストなるものが、
音の差異を感知出来ているのかを測るのに
適した検証法であるという説自体に対しては
何の疑問を持たないという。
あぁ、不思議。

もう手放しちゃったけど、AD2022使ってた頃の録り音聴き返すといい音だなぁって思うわ。
早く買い戻したい。

ABX以外にバイアスがかからない検証方法など存在するのか？

>>485
いまどきって......ゆとり馬鹿？
録音時にVUがあると便利じゃん、ISA oneの評価は別として

自分もVUメーターがどう便利か知らない人です。
良ければどう便利なのか、教えて頂きたいです。

ドラム取りで8ch以上必要になる場合はADを買い足すのがいいか、はたまたデジタルアウトのあるマルチプリを買い足すのがいいか、、、

>>492
同じ悩みだ。
FirefaceUCだけど
欲を言えばFocusriteの8chでデジタルアウトだけど金額的にきついから
SteinbergのURのDpreでADかなって思う。

別にVUが便利かどうかわからない人は気にしなくていい。
分かる人が使えば事をうまく進められるってだけだから。
知りたければ勉強なさい。

>>489
一回でもやってみればどれだけくだらないことにこだわっていたかを納得できるものなのに、
それを許容できない人は自尊心を保つためにテスト自体を疑うようになるんだよね。
ADDAは比較的わかりやすい、金をかける意味は十分ある。ただ、やってみればどれだけ微小な差なのかは誰にでも分かる。
>>487みたいに、やらずにテスト自体を疑うのが一番バカだけどねw

オカルトケーブルより、ワードクロックとも言うがやっぱちがうんかね？
UFXで動かしてるから、イランかなと思っているけど、導入してよかったの声をよく聞く。

クロック変えると音が変わるよ、ケーブルどころじゃない。

V5がステマっていうか薦められてるけど、ああいうプリセットEQダイアルが付いた物ってART mp V3的なオモチャに感じで無理だ。
動画だとISA ONEはぼけぼけで籠もってて、710に完敗してる感じだな。
あと、別の比較動画のYAMAHAのメリハリの無い音、笑った。アレがいつの時代の物なのか知らないけど、D-preじゃないことを祈る。
ur824とMG10持ちなので。

TUBE-TECH　MEC　1A　の音を聞いたら、もう10万未満の品で迷うのが馬鹿馬鹿しくなった。
30万でも中途半端な銭失いに思えてくる。60万だもんな。こんなのに耳が慣れたらやばい。

>>496
クロックは今の時代100%ABX通らないと言っていいんじゃないかと思うよ。
AB比較してるような雑誌でも評価は値段に正比例しかしない。

ケーブルもクロックも
RMAAやってみりゃいいのに

>>501
その辺は違いが聴こえたとしてもスペックの値には出にくいんだよ。ケーブルは可能だ(し、実際長さの違いはわかりやすい)けど、クロックはスペックの違いを見るだけでは難しい。
IFのクロックを切り替えてABXするのが一番いい。

スペックに出ない？
じゃ違いが聴きたいなら
クロック有り無しで
DA/ADファイル書き出して差分とればいいじゃん

クロックって1vs1だとほとんど変化なさそう。

これ見る限りだと、RMEの内臓クロックは良いみたいなことをいっている。
UFXやUCXで完結する場合はさほど効果がないということなのかな。
http://pro.miroc.co.jp/2010/12/29/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%92%E3%81%BF%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86%EF%BC%81%EF%BC%813/

以前、FireFace 800にMutec Smart Clockを繋いで内蔵クロックと比較試聴散々したけど、全く変化なかった。。。。
FF800のSteady Clockでクロック再生成(？)されるからなのかな…。

今だと、クロックといえばアンテロープ
新築時の自宅スタジオにはIsochrone 10Mいれてみたいですね。

そこをあえてESOTERICのクロック（ルビシウム内蔵！）とかで
ESOTERICのDAとかで無駄に？384kHzアップサンプリングしたりとかして試してみたいw
そんな感じでやってる方誰かいた。
アンテロープの人もアップサンプリングに意味はあるんだみたいな事言ってたね
まあそういう回路を実際に通るわけだから
単純にソフト内でするのとは意味全然違うだろうけど

>>505
RMEの内蔵クロックが物凄くいいわけでは無くて
Steady Clockが外部クロックの影響をほとんど受けない強固な設計、って話でしょ

>>508
そうなの？クロックに関しては詳しくないからなんとも言えない。
私の理解不足。
私は、ISAをdigital in adatでUFXにつないでいるわけだが、この場合クロックは
ISAのもとということになるんだよね？

>>509
そうだね、isaをマスターにしていれば。
でもRMEに限らず外部クロックでそのままADDA動かすなんて今時ないよ。
ぶっちゃけ昔のもあんまないんだけどさ。3348や888 24の頃のスタジオにいたエンジニアさんたちは、タイムコード同期やワードクロックの関係性について、ほとんどの人が無知だったんだよ。
それでAard Syncが流行って(なぜなら全部をそれに同期させるととっても簡単になるから)、エラーが起きる心配がなくなって結果音が良くなるって印象がみんなについちゃったわけ。
同時期のRMEは既にABXしてもわからない状態だったし、ApogeeにしてもPinacleにしてもわかんなかった、888 24でも多分わからなかったと思うよ。
そりゃあ高いクロック使って気持ち良く録音ミックス出来るなら尊重するし、否定は全くしないけど、実際に音が変わるかどうかって話になったら、現実を見ろと言うしかなくなるんだよね。

クロックの時間的揺らぎをエミュレートしたデータを作成して、
この板でブラインドテストしてもらったことがあるけど、
数μ秒程度の揺らぎが無いとだれもわからない程度。
意図的に加えない限り、普通はこんな大きなジッターなど発生しない。

ジッターなんて気にするだけ無駄。
そんなことよりしっかり同期すること、できることが重要。

>>509
設定と接続でどっちがマスターにもなりえる。

ISAとUFXをadatでしかつないでないなら、
ISAがマスター、UFXがスレーブ。
UFXのクロックソースをadatにしておかないと、
定期的にサンプルの欠落や重複が起こる。
（つまり、プチプチノイズが発生する）

UFXをマスターにしたければ、
UFXのW/C OUTをISAのW/C IN につないで、
ISAのClock Select を Word Clock に設定する。

>>510
微々たる物への追求ですが、私は金がたまればやっぱりやってみたいですね。
>>512
ケーブル一本買えばできるのでちょっと試してみます。

>>513
UFXのクロック設定のPitchをどのくらいずらすとISAの同期がはずれるか試して教えてくれるとありがたい。
私の手持ちの機器だと±２％くらいまでの物が多い感じ。

>>514
2%はデカすぎるよ。
考えてみ500円の時計だって一ヶ月5分とかしかずれないんだよ、2%変わるなんてあり得ないよ、それはなんか設定ミスってるか壊れてる証拠だよ。

>>513
本当はターミネーターも必要だけど....
まあ大丈夫だとは思う。

>>515
２％ずらすってのは特殊用途。
もちろん意図的に。
昔のアナログレコーダーは当然のようにこういう機能があったんだけど......

>>516
ああそっか、どこまでVari pitchできるかって話か、短絡しちゃったごめん。
そうなんだよね、以外と正直に同期するものってないんだよね。
Vari Pitch付いてるクロックジェネレーターで実験したことあるけど、しばらくピッチ変わんないで突然外れるやつとか、いろいろだった。
単位時間内のサンプルの個数を合わせるのが目的だから、+-1%まで行けばじゅうぶんでしょ、+-0.1%まではどんな機械でも行くんじゃないかな、pull up/downのために。

Isochrone 10Mは、1,000年に1秒の誤差らしい。
こいつバケモンなんスカね

おれの腕時計は原子時計と同期してるからもっと誤差は少ない。

>>518-519
けどさあ、1000年に一秒だろうとなんだろうと、本当はどうでもいいことなんだよね。
音楽に使う場合はどれだけ1サンプルが隣の1サンプルと長さがおんなじかってことが重要なわけで。
例えば5分の間に5x60x48000回クロックがあるわけだけど、その数は当然本当の1秒に近い必要があるけど、多少ずれてたって揺れてなくて綺麗な並びだったら特に問題ないんだよね。
値段の高いもの使ったところで、コネクタ伝ってなんmかケーブルで伝送されてコネクタで受けるのは同じなんだから、水晶使おうとルビジウム使おうとセシウム使おうと、どれだけ正しいかなんてのはあんまり関係ない。
やたら値段が高いクロック使ったって、音が変わらなくって当然だよ。

>>519
一日一回しか受信してないとかだろ

>>521
源発がよけりゃいいっていう考えに対する皮肉だよ。

アホ高い機材なんて無駄の塊みたいなもんだよ
一般的なシステムで充分に録音再生できるんだから
音質云々よりきちんと同期する事のほうが重要なのもわかる
システムによってはクロックの影響受けにくかったり良く変化する保証も無い

でも、だから意味無い必要無いって結論は少しおかしいと思うな
実際Trinityと10M+Trinityで音は変わったからね
良し悪しとかジッター0に近いって書いてある!ｗとかの話じゃ無くてね

だから興味があったり必要だと思えれば導入すればいいって話だよね
要らない興味無いと思うなら必要無い

そこを見極めるために買う前に試したいと言うのがあるのだが
アンテロープってデモ機かしてくれんのかな？
伏見のヤマハいって『買うならデモ機貸します』と言われた時は、さすがに呆れた。
スピーカーのADAM(コンチネンタルファーイースト)は、とても親切でS3X-H、S2X貸してくれた。

外部クロックって機材３台以上繋ぐ時は効果あるなって分かるけどな。
IFに単体ADとDAにかましてDAからモニターしてる時とか。明らかに解像度上がる。
機材2台まで（1対1)なら効果ほとんど感じない。

aurora8かlavryblueか悩むなぁ〜。。
海外サイトでは二者比較ではlavryの方が立体感があるとかどうとか、、、

>>527
予算いくら？
2ちゃんでいいならHilosをすすめるけど

アンテロープみたいなルビジウムクロックを校正するにはセシウムクロックが必要になる。
そのセシウムクロックは数百ドルで買える。（衛星に同期するやつ）
中古のユニットで自作すれば$200ほど。
正確さだけならそういうことになる。このカラクリを知っている人は少ない。

>>527
orion32けんとうしてみては？

>>529
自作だの改造だの安易に書くと自分もとその気になって
あちこちで質問しまくる奴が出るからやめとけ。

>>529
衛星に同期する奴はセシウム入ってないんじゃないの？

>>532
最初に同期してからフリーランするわけだけどその間もセシウムだったら水晶よりも正確じゃん、っていう構造だろう。
どっちにしろ、長い目で正確なのは音楽のクロックとして意味がないよね。ああ正確な440hzが出ましたね、ってだけの話、ジッターでガタガタでもものすごく正確な時計ってのはあり得るわけだからな。

>>532
衛星にセシウムが入っていてアンテナ使ってその衛星と同期するようになっている。
ルビジウムクロックを校正するには必然的にルビジウム以上の精度が必用となるわけで
多分製造業社はみんなそれを使っていると思われ。

>>528 >>530
せっかくレス貰えたし少し相談させてください。プロツーHDでHD I/O 8x8x8使ってるんですが、ドラム録りで8chアナログinだけじゃ足りないのでADの導入を考えていました。
初めはAurora8でデジタルインを足そうと思っていましたが、DsubがYamahaとTascamで違うので接続が難しそうで一旦断念（きっとPCI直接続が殆どでHD I/O経由で併用する人はほとんどいないのでしょうね。）
因みにプリはAD2022とGTP8を使っています。
まだヘッドフォンアウト付きDAが無いのでこの環境に適応ありそうならHiloを導入するのもいいかなと考えましたが、いかんせんデジタル接続に疎すぎて動けず、、、
何か機材を買ったらレビューしたいと思いますので、いい解決策で助け舟出していただけると幸いです。

だったらISA828 digitalでいいのでは？
金かけたくないなら、UR824。両方とももってますがどちらも良い製品です。

補足
UR824だとd-subがないので888にadatinが一つしかないと8chの時48より上が使えない。
しかし、888からのオプティカルアウトをUR824にinすればモニターが可能にはなる。

レスありがとうございます！
ISA828digitalも候補なのですが、ドラム以外の普段の録りではせいぜい4chくらいしか使わないので、どうせなら質のいいADを導入する方が底上げになるかなと思い悩んでおります、、
ありがとうございます。

質のいいADってなるとやはりAD122-96 MXになると思います。

>>535
お前みたいな性悪低能糞耳キチガイがAD2022とGTP8なんか使ったらバチが当たるぞ
俺によこせ
そしてお前はM-boxの初代でも使って悦に入ってればいいんだ
そして今すぐ死ね

↑どうしたんだ？急に

とりあえずスルーしていきましょう。
せっかく荒れなしで話が進んでいるのだから。

>>526
気のせい
もしくは同期してない状態と比べてる

話し変わるけど、Fireface800の後継機となるFireface802が発売されるらしい。
この802は、UFXの弟分に当たる模様。依然としてUFXがフラッグシップのようだ。

シンプルな構成の機材システムなら内蔵の方が音が良い事も有るよ。
CPUへの過負荷の後、誤動作して外部クロックから微妙にズレっぱなしの機材も有るからね。
時々切り替えたりしてリフレッシュ。

>>545
CPUの過負荷でクロックがずれる機械なんてねえよ、クロックに同期すんのにCPUは完全に無関係。

>>545
ズレてるのはおまえの頭

俺が資料を見た限りでは、良いクロックを与えてやることは、
小規模でも、良い音へとつながるようなことが書いてあったが。
けっきょくどっちなの？

>>548
ABXテストでは違いが分かるという結果が出ないだろう、多分どんな状況でも。
それが何を意味するのかは面白いことに人それぞれ違うw

一行目の意味がわからない

流れを読まずに投下

HDの整理してたら昔やった面白そうな物が出て来たのでアップしてみました。
内容はプリ6種の聴き比べと、DAW内部ミックスとアナログミックスとの聴き比べです。
先入観無しで聴けた方が良いかと思って機種名は明示していません。
詳しくは中にある説明を見て頂ければ。

ttp://5.gigafile.nu/?a0b4f166c61664cedd91451c66061d45

>>548
聴きはともかく、録りはできるだけ環境整えた方がいいことは確か。
クロックずれてるとピッチにも関わるし、波形が崩れてると音にも影響出る。
でもコストに見合わないことまではする必要はないと思う。
複数規格が入り乱れるシステムだと下手に手を出すとトラブルに嵌り込むこともある。
人が組んだシステムでうまくシンクしなくて今ちょっと困ってる。

>>552
テキトーだなあ、ピッチに関わるくらいひどいクロックなんかないよ、こないだも書いたけど、
500円の時計に使われてる水晶が、一ヶ月に5分しか狂わないんだよ、ピッチに影響するほどずれてるクロックなんて存在不可能だよ。
あなたの言うことはよくある意見、普通に常識的だと思う。でも、それら本当に全くただの印象、なんの根拠もないし、ほとんど間違ってるよ。

ロックオンプロのマスタークロックのところの記載を見ると
クロックを、直列に機材から機材へと一つの線のようにつないでいるが
Isochrone OCXにはクロックアウトが８個あるわけで、
本体から、マイクプリやインターフェースに直接送ったらいけないものなの？

>>554
普通は直接送るよね。

>>554
アウトがバラバラにあったら並列に繋いだ方がいいよ。
数珠繋ぎにするとインピーダンスの問題で後ろの方がロックしない場合もでるし、途中の機材が変更になったり条件が揃わなくなったら全体が動かなくなる。
AD, DAとInterfaceがあるとして、ADから順番に、AD->I/F->DAって信号の流れを追って数珠繋ぎにしないとダメな場合もある、クロックのパルスの立ち上がり(0クロス)と、
デジタルオーディオのフレームの位置が微妙にずれる場合があるんだね。
機材によっては受け側でもタイミングの差を調整できる場合もある。出来るだけ一箇所から直接渡した方がいいよ。

だよね。ありがとう。
現状UFXでorion32導入しようか、Isochrone OCXにしようか検討中。
『Orion 32はAntelope独自開発の第四世代AFCとオーブン・コントロール・オシレーターを採用しています』
とあるのだが、マスタークロックとしてはIsochrone OCXのほうが優秀なのだろうか？

結局のところ、良いクロックなんて最後の最後でいいんだよ。
IFにしろADDAにしろアウトボードとかも
これだっての見つけて予算余ってるなら検討する位の物。

一台しかデジタル機器を使ってないのにクロックを入れても意味なくね？w

夢見て買ってくれる人がいなきゃおしまいですよ

俺も最初は意味ないと思ってたのだけど、資料を読む限りではインターナルとの違いは
明白みたいなこと書いてあるし。過度な期待をせずに導入してみようかとね。
マイクプリとか、ケーブルとか、現状で満足なので、だったらもってないマスタークロック入れてみようかとね

おれはADDA数台とインターフェースをWCで繋いでたから、たまに同期おかしくなったり、周波数変えんのが大変だったりしたからクロックを導入した。
音が変わったとはさっぱり思わないけど、同期おかしくなることはなくなったし、パソコンをリスタートする時にもノイズでなくなったし、買って良かったと思う。
大掛かりになったらあった方がいい機材の一つだとは思う、だけど音が変わることを期待して買うもんじゃない。

>>553
クオーツで１か月に５分も狂わないよ

>>562
同期がおかしくなるってどんな粗悪機器だ？
接続や設定がおかしいんじゃないの？

ちょっと話しかわりますが
http://www.miroc.co.jp/adv/archives/70648
これいかがなもんでしょうか？かう気はありませんが、コスパ的にどうでしょう？

マスターでデジタル入力が使えない機器なんかクソ

>>556
正しい機器を正しくつなげば数珠つなぎだろうが問題ない。
並列にする必要があるのは、ターミネーターを外せない機器が複数ある場合。

>>564
普通にあるよ、ケーブルの長さが長かったり台数あったりすると結構タイミング問題でロック外れがちになるよ。

1000円で売ってるデジデザインのユニバーサルスレーブドライバーでも変わるかな？
48か441しか使えないけど

>>565
実際の音聴いてないからスペック表見ただけで書くけど
価格の割にはマイクプリのスペック良いし
ch足りるならコスパ的にはいいんじゃない？
国産品はスペックの数字は良いけど、実際は？って物多いから
実機聴くまでは買わない方がいいと思うけど。

>>561
既に枯れた技術である水晶発振器すら満足に安定して発振させられないようなメーカが
外部クロックにきちんと安定して追従するようなモノを作れるわけがない
その資料（ってか宣伝文句でしょ？）は自己矛盾してる
まあ、欲しいんだったら買えば？（鼻ﾎｼﾞ）

>>568
具体的には？

マスタークロックで音は変わるよ。

>>571
母体をUFXからorion32にADDAごとかえるべきか

>>573
そう信じてる奴はそう言うよ。でもその違いはABXで出ないからおれはどうでもいい。
その音の良さは値段に正比例しかしないし、値段の高いクロックを買った後に、でも内臓クロックのほうがこの音楽には合う、みたいなことも無い。

1行目と2行目のつながりがよくわからない

>>575
俺と逆だなクロック2台持ってるけど普段は切ってる。理由はクロック切った音の方が好みだから。
でも3台以上同期させる時は必ず使うから無いと仕事で困るんだよ。

デジタル機器単体のクロック変えて音が劇的に良くなるなら
ルビジウムやらセシウムクロック搭載のIFやADDAがメーカーから一杯出てるはず。
俺の知る限りantelopeから発売されるかも？で止まってるホームオーディオのやつと
sonyのスタジオ用の特注品しか知らない。

クロックに金かける程効果無いってメーカー自体認めてるような物。

単体or1対1の接続で効果のあるなしを語ってるやつと、複数接続だと効果がある話をごっちゃに語られてるな。

実際に使用している人の感想は後者。

ロックオンとかごり売りしたいやつが前者で効果があると言ってる。

どんな環境でも効果が無いって言ってるのはRMEが最強じゃないと死ぬ子w


実際に使ってる人の感想を信じるし、理論的にも腑に落ちる。
自分は複数台使う事が無いので導入は不要。

要するに、使ったことないのに語ってるんだな？

>>579
うちのは結構複雑だからクロックいるんだよ、でも音変わんねえよ。1-1で変わんないでなんで複数だとかわんだよ、理由なさすぎだよ。

Steady Clock無しのRMEに外部クロック供給してみた
PCとI/Fだけのシステムだけど、定位に変化を感じる
出音に纏まりが少し良くない方向に・・・
これから録音テストしてみる
厳密には外部クロックで録音して外部クロックで再生
内部クロックで録音して内部クロックで再生し、比較するべきなんだろうな

ワードクロックって規格自体、３台以上のデジタル機器接続する時の同期の為に出来たんだよ。

1-1ならデジタルケーブルに同期信号流れてるから普通に同期するんだけど
1⇔2⇔3と直列に繋いだら1と３で同期のズレが生じてトラブルがあったから
同期信号専用のワードクロックが出来たんだよ。
それもデジタル機器がこなれていない時代の話。
最近の機材なら直列で繋いでも大丈夫だとは思うけど、保険でワードクロックかけておこうかなって程度の物。
音質を考えてじゃなくて、安定性を考えてね。

ホームオーディオマニアが単体とか1-1でもクロック変えると音が激変するって言い出して
おかしな感じになってきた。
実際使うと音がクリアになった気もするけど、音痩せしてるとも言える感じになる。
少なくとも音質向上したって感じはない。
俺の中ではケーブル変えるより遥かに小さな変化なので、クロックに金かけようとは思わない。

昔ヤマハのデジタルミキサーが中核だったころ、
マスタークロック導入したら凄く音質が整った記憶があるが
あれもプラシーボだったんかな

>>582
まともなもんじゃないと意味ないんじゃないの？何使ったのかは知らないけど

>>582
定位に変化www

>>583
なんか違う。
ていうか、知らないのに適当なこと言うな。

ワードクロックは、
デジタル音声データだけじゃ同期することができない
接続トポロジーの為に必然的に生まれたんだよ。
たとえば、ADCが２台ある場合とか。

アホが釣れた
デジタルデータに音声なんて区別はない

>>583
音の変化は結構微妙だよね。激変で良くなるとかはウソ。
俺のクロック入れた時の感想は、定位は僅かに良くなるが大人しくなる感じ。
ROSENDAHLとDigidesign Sync I/O をたまに使う。

>>587
> たとえば、ADCが２台ある場合とか。
これだけで理解しろよ。

ADCが２台ある場合、
ADCにアナログ音声入力とデジタル音声出力があるだけじゃ同期できない。
ADCに同期用入力信号が必要。
これは別にワードクロック入力だろうがS/PDIF入力だろうがadatだろうがかまわない。
SSL の Alpha Channel は同期用にS/PDIF入力を使っている。

本当にクロックのジッターが音に大きく影響を及ぼすというなら、
機器を何個もまたぎ、何度もPLLを行ったパルスをADCやDACに使うなど論外。
源発の精度がいくら良くても、ADCやDACのチップに到達する時点で非常に汚い。

>>588
ブラインドテストで当てられる自身ある？
簡単にジッターシミュレーションデータが作れるけど。

>>584
O2Rとかってさあ、インプットにSRC噛んでたんじゃないかなあ、ミキサーってとにかくなんでも受けないといけないから結構柔軟に受けるんだよね。
そういう状態だったらクロック置いてみんな足並み揃えればSRC要らなくなってマシになる可能性はあるよ。

デジタルデータを耳で比較かよｗ

>>593
データはどんだけジッターあろうとなかろうとまず一緒だよ。

クロックとジッターについて詳しい記事があった。

http://ednjapan.com/edn/spv/1208/24/news015.html

>>584 >>592
02RにW/Cのアウトがあるから、わざわざ外部にクロックを置かなくても同期は出来る。
02RはSRCのON/OFFも選べるから、これの差だとしたらマスタークロックの有無の比較にはなってない。

02RじゃないけどハードウェアSRCの特性をRMAAで測ったことがある。

44.1kHz 24bit での結果
Frequency response (from 40Hz to 15kHz),dB +0.00, -0.00 Excellent
Noise level, dB(A) -128.4 Excellent
Dynamic range, dB(A) 131.0 Excellent
THD, % 0.0000 Excellent
THD + Noise, dB(A) -125.7 Excellent
IMD + Noise, % 0.0002 Excellent
Stereo crosstalk, dB -138.8 Excellent
IMD at 10kHz, % 0.0001 Excellent
General performance Excellent

変換元と先のクロックが同期しててもしてなくてもほとんど結果は同じ。

>>596
んーでもね、SRCありなしってのは、フィルタで位相が回転すっから意外とABXしても分かるもんだと思う、試したことないから、なんの参考にもなんないけどね。

>>595
せっかくTHD+Nのグラフがあるのに単位やメモリが書いてないwww
単位やメモリを書くと、だれも聞き分けできないレベルってのがバレちゃうからな

>>597
SRCやADC, DACの位相ズレってリアルタイムじゃなければ簡単に治せるんだよ。
そういうソフトが一般的では無いってことは、結局だれも問題にしてないってこと。

簡単に測定出来るのに、RMAAにも項目すら無い。

>>596, 598
例えばオールパスフィルタでちょっと回転してるやつとか、やったことあんだけどABXでも分かるんだよな。
そのスペックだけだと位相の回転については何とも言えないし、リアルタイムにやるわけだからリニアフェーズに出来ないってことは、多分わかると思うんだよねー。
クロックの違いを吸収する微妙なSRCでもね。

>>599
リアルタイムだと治せないんだから、AD変換して録音してるとしたら違いが出ちゃうってことじゃん。DAでモニターしてても一緒だけどさ。
ま、SRC有無についてはちょっと外れた話だよね、O2Rの事例で出した俺が悪かったけど。

>>601
PAじゃなくてDTM板だぞここ。
あとでゆっくり位相ズレを治せばいいんだよ。
SRCやADCやDACの位相ズレがそんなに問題なら。

本当にオールパスフィルタのABXやったことあるの？
嘘は良くないよ。

簡単に作れて簡単に使える物が使われていないってことは、
だれも必要としてないってこと。

>>603
オールパスフィルタはやったことあるよ、ふつうに分かるよ。ていうかわかんなかったらプラグインになってる意味もねえよ。
アタック速い物に集中してるとすぐわかるよ。

>>586

接続トボロジーの為とか分からないけど、否定してる583と言ってる事一緒じゃないの？

583の1と３をADCに当てはめて2をデジタル出力の受けと考えれば
同じ事言ってるとしか思えないんだけど。

>>605
そりゃ通常あり得ないようなオールパスじゃわかるよ。
普通のバイカッドオールパスで、200Hz, Q=0.01とかに設定すれば、
低音が高音にくらべて155msも遅れる。
これならだれでもわかる。
でも普通のADC, DAC, SRC じゃそんなずれ方はしない。

>>606
一緒に見えちゃう人がいるってのが驚き。
直列じゃないし、矢印も違うし、最近の機材なら大丈夫ってのも違う。

試しにハードウェアSRCの特性を調べてみたら、
位相ズレは無いな。
各周波数、87.487 サンプル分 (1.98ms) の遅延があるだけ。
F特も、21.5kHz以上が落ちてるだけ。

583で書かれた文章の後半部分はオレも経験した
I/Fに良いクロックを供給してやると、モニターの分解能が
向上された様に感じ、結果として演奏が演り易い

機材が安物だから変化があるのだろう (笑)

>>607
俺も同じ事言ってるように見えるけどな。

>>610
1→2←3
これを直列とは言わない。

並列だわな

1←2→3ではなく？

あ、2が受けなのか。

責め

ADAT使える8chのマイクプリでオススメある？

他人に質問する言葉遣いじゃないな

>>616
価格かけよ。UR824はインターフェースとしても使えるしプリとしても使える。
私は、出張録音のときと、自宅スタジオでの数合わせのとき使ってます。

>>616
PRESONUS DIGIMAX D8かFocusrite OctoPre MkII
この辺が最低ラインだと思う。

ADA8000

ADA8000

Audient ASP008のADATオプションなんていいんじゃないかな？

neveって、やっぱ良いの？

金があまってりゃかうけど。U87Aiといっしょで
スタジオならとりあえずもっておこうよってもんだと思うけどな

>>618
UR824はD-Preの評判は良いようだけど、AD/DAとしての質はどうなんでしょう？
実際のお仕事に使われているようなので、悪く無いものだとは想像できますけども。

私の中でのプロ機基準は満たしています。

NeveっていってもビンテージのオールドNeveと現行Neveと公式クローンNeveで全然音違うからなあ・・・。
何でも決めつけちゃう>>624とか視野狭過ぎだよ。

NeveといえばPorticoの絶賛具合が凄いようだね

>>568
実験してみた。
75Ωに整合してないただのピンコードを34メートル (5m + 5m + 5m + 5m + 7m + 7m) つないで、
さらに受け側をターミネートしない状態でつないでみた。
これでも、96kHzで何の問題もなく同期してる。
1時間くらい曲を聴いてたけど、問題なし。

つなぎ方や設定が間違ってると思う。
オーバーターミネートとか。

>>629
だから1:1だったら良いんだよ、DAつなぐだけじゃそもそもクロックだって要らねえよ。
その状態で例えばADATで他の機材も繋いで全部同期するかしないかだよ。

>>630
具体的にどういう接続で問題が発生したの？

>>627
馬鹿にするなら自分の意見を言え

AudientってMidas VENICEデザインした人の会社だっけ？

>>631
MADIのIFがあってMADI / ADATブリッジ(ADDA込)があって、ADAT受けのADDAが8chが2つ2chが1つ、単体16chDAが1つ、単体16chADが1つ、ADAT-AESコンバーター1つ、それを受ける2台目、3台目PC用のIFが1つづつ。
とかだよ。特にADAT受けする機材ってのは、W/Cにロックする時、取り方によって結構ロックしないんだな。
例えば48000のクロックって、2chでも各クロックを最低64分周するはずなわけだけども、8chまとまってるとその8倍分周するわけだからタイミング問題起こりやすいんだな。
このくらい複雑になるとクロックジェネレーターから全部に直接送るだけだとデーターとクロックがずれてシンクしないとかよくある話だよ。
そんな複雑にしてるのが悪いとか、そんな多チャンネル要らねえとか、そういうどうでもいい話は置いといてくださいね。

>>632
そもそも87Aiなんて誰でも手に入れられる現行品だし少なくとも今進んで87Ai使ってるマトモな現場なんてラジオとか声優のアフレコくらいだぞ
少なくともボーカルRecの現場でファーストチョイスが87Aiのスタジオなんて少なくともマトモなポップスの現場では見た事ねーな。

オールドNeveなんて1073とかなら手に入れようと思ったら普通に6-70万くらいするしそもそもモノが少ないからやすやすとスタジオにとりあえず入れとけなんて簡単に導入出来るもんじゃない。
現行NeveはAMSとRNDでそもそも音の傾向正反対だし使ってるトランスも全然別もので音全然違うから、
キャラクターとして持っておく分にはいいけど少なくとも万能機としてとりあえず買っとけで買うチョイスじゃねーな。

強いていうならマイクでいう87Aiに該当するプリって現行SSLとかじゃね。
俺なら新規スタジオにSSL入れるくらいなら先にミレニア導入するけどなｗ便利だしｗ

もしOLD Neveを指してスタジオならとりあえず持っておけっていうのであれば、それはU87Aiなんてレベルじゃなくて
どちらかというとU67が置いてないスタジオはスタジオとして認めないぜ！っていうニュアンスの暴言に近いと思うぜ！ｗｗｗ

オールドneveはクソ高いしメンテも大変だからportico�Uステレオで揃えたなぁ

>>634
なるほどね。
PA現場だけど、ヤマハが推してるイーササウンド（ES）の本家から専用ハブが出ているんだけど、
単にハブとして使うかマトリクスとして使うかによって外部クロックが受けられたり受けられなかったりする仕様。
マトリクスにすると外部クロック拒否。
ハブをマスターにして、接続先はLANのESに乗ってる音からクロック拾うしか無いという
糞仕様だからシンクエラー出まくり。
せめて強制で外部受けられるようにしてくれればいいんだけど、
全部のルートを同期させるのってやっぱできないんだろうな。
信号が行きっぱなしならまだいいんだろうけど、戻したり混ぜたりしたらレイテンシやクロックの位相ズレもあるだろうし。
枯れたADATの8chフォーマットでそんなならもっと多チャンネルのESじゃ無理もない罠。

>>636
金が余ってんならって書いてあるだろ？
予算限られてんなら、無理にいれんだろ。
予算あっても俺ならいれないが。

>>638
マトリクスにしたら各入力のクロックも分配しなきゃだからそりゃあ難しいだろうね。

>>633
DDA->MIDAS->Audient
David Deardenな。

>>639
じゃあなんで87Aiなんて引き合いに出したのさｗ

一般人にゃそのほうがわかりやすいだろ、相手もNEVEとしか言っていない訳だし。
1073だったとしてもあったほうがうれしいが、なくても他がある。
そういった意味では同じだろ。脳みそ使って少しは理解してくれ。

Neveって創価？

Neveって高価。

俺はそもそも根本的ににNeveをとりあえず入れとく87Ai的定番チョイスとして扱っている事自体に違和感を覚えたから突っ込んだだけなんだよｗ
87Aiみたいなスタジオの置物でしかないマイクをたとえ一般人に一番名が知れてるからって理由だけでNeveと同列に語るとか、ミュージシャンとしてのどうなのさ
Neveを導入して87Aiみたいな扱いしてるスタジオなんて見た事ねーぞ

だから俺はどちらかというと87Aiは立ち位置的にはSSLじゃねって話もしてるんだし

そうだなー。Neveはどちらかといったら立ち位置的には800Gとかじゃね。実用品として導入したい度で喩えたら。

値段で考えてるだけだろ？

NEVEなんていらないよ
前情報なしに出来上がったCD聞いて"これはNEVEですね"
なんて聞き分けできないよ
安かろうが高かろうが 気に入った音で録れればいい

それが通じたら商業スタジオなんて要らねーよw

バンド別どりだったら自宅で取れるしな。
それなりの設備になってることが条件だけど
アンサンブルとるときは、スタジオかな。スペース的に

>>634
どの辺が複雑だと思ったのかさっぱり。ただ数が多いだけ。
クロックジェネレーターから全部直接W/Cを出してるなら、
クロックジェネレーターと、ADATを受けれない機器と、そのADATを送り出してる機器と、
のたった３台しか同期には関わってないじゃん。
数が多いだけで、超シンプルな同期。
これが複雑だと思うってことは、同期の仕組み知らないでしょ。

ＣＤやテープの読み取り信号からクロックを作り出してる超化石機器がマスターとかいうなら、
わからないでもないけど。

あとなあ、今40万で1073買うとすんだろ？仕事だったらずっと使うわけ、使ってるなら一生。
で、1073だったら20年後にも最低40万なんだよ、高くなることは有るけど安くは絶対ならない。
もちろん投機の対象になるほどの量はない、でも、買っても値段下がってかないんだよ。
コンピューター関係の製品買うのとは訳が違う、陳腐化しないんだよ。特にマイクプリは、プラグインでなんとかしようがない、唯一必ずアナログでしか作れない機材だからな。

>>651
んー、あんたが結局何を言いたいかさっぱりわかんないんだけどw、俺が言ってるのはね、
こういういろんな機材とフォーマットが関わると一筋縄では同期しない場合があるってことだけだから。
完全に分配でも、数珠繋ぎでも、やってみなきゃ全部同期するとは限らないってことを言ってるだけだからね。
ちなみに、そのMADI->ADATに変換したあと、ADAT受けする8chのADDAは、分配だと引っかからない場合がある。MADI->ADAT変換してる機材から数珠繋ぎにした方がドロップしない。
これはもう経験則でしかないからね。機材の使い方が間違ってるとかそういう問題じゃない、っていうか、このくらいのセットアップでも一筋縄で行かないってことを知らないってことは、あんたの方こそ大した経験はないんだなと俺に思わせるよw

>>653
クロックジェネレーターから直接受け取ったW/Cに同期してる２台の機器間で、
ADATを正常に受け渡し出来ないって、そりゃ不良だよ。

MADI->ADAT変換がADATの受け渡し可否に関係ないことがわからないってことは、
やっぱり同期を理解してない。

クロックと同期の話はよそでやれ

ここくらいしかするとこ無いからOK

0時だよ

>>657
そうそう全然OK。656が消えればよい。

Mac
→Audio IF 1
→Audio IF 2

で、AudioIF1からAudioIF2へADAT経由で音を転送する時に同期が上手くいかないって言う状況の話だよね？
ADAT経由で音を渡したい場面なんてあるんだね
想像つかない

10メートルのマイクケーブルをたくさんつないで試してみた。
75Ωどころか同軸ですらない、ツイストペアのバランスケーブルで、
コネクタを何度も通る非常に厳しい状態。
今度はワードクロックより厳しいS/PDIF 同軸で。

80mまでは普通に受けれた。
90mだと頻繁にロックが外れて使えない状態。
100mだとまったくロックしない。

>>661
何回言ったら理解するか知らないけど2台でやってロックしないなんてのは別にどーでもいい、ケーブルの長さで減衰してんだろ。
そんなのちゃんとインピーダンス合わせたケーブル使えばいいし規格にあったことすりゃあなんの問題も出ない。
そんなことじゃない、いろんな機器の間でいろんなフォーマットで行き来する時の話な。

>>654
おれはあんたはよっぽど経験ないんだと思う、せいぜい192 I/OにADATでなんかぶら下げたことがある、程度だろ。
知ったかぶりするならもうちょっといろんなもんが混在してる大きなシステムを経験して、ワードクロックを分週して使うってのはどういう意味か理解してからにしろ。
MADIに対してWCはどれだけまばらなもんか計算機使って考えてみろ。
クロックとデーターのタイミング取れるような機材も知らねえんだろう、何のためにそんな設定がついてると思ってんだ。

>>662
ADATが正常に受けれない問題は、
クロックジェネレーター、ADAT送り側機器、ADAT受け側機器
の３台のみの問題。
他にどんな機器をつないでようが関係ないし、
他でどんな変換が行われてようが関係ない。
MADIのタイミングズレもADAT送受信には無関係。

>>664
だからADAT受け側の機械にWordClock刺してそのWCとADATの足並みが揃うか揃わないかだっつーの、
それが持ってくる場所によって揃わねえ場合が多々あんだよ。

ちんぷんかんぷんで付いていけないからサミングミキサーの話しよっ

もちろん当然全部を1つのクロックに同期してな。わざわざ言わねえと設定が違うとか言うからな。
クロックジェネレーターが分配するクロックにMADI->ADAT(AES)が同期してて、そいつがMADIをADATに分けるんだから、
ADATのフレームの頭はWCに対して遅れてるかもしれないわけ。
ADAT受けの機械はADATには当然同期するがジェネレーターが作ったWCには同期できないかもしれない、何故なら上記の理由で2つが微妙にずれてて、その機械の同期のウインドウに引っかからないかもしれないから。
同じ状況でもジェネレーター無しでMADI->ADATやってる機械がマスターか、そこから数珠繋ぎでだったら問題ないかもしれないわけ、何故ならその機械の中では調相されてるかもしれないから。
で、受け側の機械にも送り側にも、WCとADATのズレを調整する機能がある場合がある。
で、これらは全部機材によって違うわけ、いろんなものが混在してる環境で全部を同期させるのはあんたが考えてるようにはすんなりいかない場合があるってこと。

この流れをたとえるとこんな感じ？
↓
バカ１　“肩こりしちゃったよ。寝違えたからw”
バカ２　“どんな体勢で寝てたの？”
バカ１　“オナニーしたまま途中でそのまま寝ちゃった”
バカ２　“肩こりの原因は老化だ！寝違えなんかじゃねえ”
バカ１　“はー？おめえふざけんな！”
バカ２　“お前は寝違えの何を知ってるんだ？肩こりの原因は老化だ！”
バカ１　“ざけんな！オナニー途中で寝違えて肩こりになるってこと！”

みたいな、
特に何かの問題（↑の場合だと「肩こり」）を解決するためのやりとりじゃなく、
全く生産性のない荒らし行為ってこと？

そのレスもクソどうでもよさは似たようなもんだ

>>668
消えろ。お前みたいなのが来ると荒れるから消えろ。
>>666
すればいい。面白かったら乗っかる人もいるだろう。

>>668
規格は異なるが同様のトラブルを見てるから理解できる。
機器によっては起動できなかったり、途中でシンク外れたり、バキバキノイズが発生したり。
まあでも実際遭ってみないとわからないと思うよ。
ほとんどの人がジェネレーター買って供給すればOKと思ってるだろうから。

>>671
>ADAT経由で音を渡したい場面なんてあるんだね
>想像つかない

>>667
書けば書くほど同期を理解してないことがよくわかる。

○ADAT送り側の機器
W/Cに同期してるんだから、
ADAT送り出しはW/Cから作り出したクロックに合ったタイミングで行われる。
MADIの時間的揺らぎやMADI->ADATの変換時間は関係ない。

MADIで受けたデータはいったんバッファ(FIFO)に蓄えられてから、
W/Cに合わせたタイミングでADATに変換し送出される。
W/Cに対して整数サンプル分ずれるだけ。
I/FやDSPミキサー内蔵機器などでは、入力バッファと出力バッファの両方あったりする。

MADIとW/Cが同期していれば、
バッファに入るデータとバッファから出ていくデータの量は同じであるため、
バッファオーバーランやバッファアンダーランにはならないが、
MADIとW/Cが同期していなければ、
バッファオーバーランやバッファアンダーランが発生し、
サンプルの間引きや重複が行われる。

まだやってたのかよ
死ねや

○ADAT受け側
ADATレシーバーで受け取ったデータはいったんバッファに蓄えられてから、
W/Cから作り出したクロックにあわせてそれ以降の処理がされる。
たとえADATとW/Cの位相がずれていたとしても、
このバッファで吸収されるから問題ない。

もしこのバッファがなく、W/Cから作り出したクロックに合わせてADAT入力の波形を読んでるとしたら、
W/CとADATがたった40nsずれただけで受信できないことになる。
真空中の光でも12メートルしか進めない距離。
こんな製品などありえない。

W/Cの極性を反転すれば0.5サンプル分ずらすことができる。
これでもチャンネルが入れ替わったりロックがはずれることなく正常にADATを受けられる。

クロックジェネレーターから直接受け取ったW/Cに同期してる２台の機器間で、
ADATを正常に受け渡し出来ないって、そりゃ不良だよ。

今さら何故ADATなん？
理由を聞かせてくれ

>>675
お前が並べてるのは理論、机上の空論。
ロータリーエンジンはレシプロより効率がいいって設計図だけを元に言ってるようなもの。
俺が言ってるのは現実、経験に基づく知識。
実際にエンジン作ってみたら騒音はでかいわ燃費悪いわ、対象がどんなものかは理解の上で想定外のことが起きることを知ってる。

675はマジで分かってないよなw

>>679
本当だよねw
よくよく読み返してみたら、WCひっくり返すと0.5「サンプル」ずらせるって話とか、机上の空論でさえめちゃくちゃだったw
1/44100秒毎で送られるクロックと次のクロックの間に何bitのデーターがあるかさえよくわかってないらしい、
別に正しい数字を言えなくても良いんだが(ググりゃいいしw)、ステレオでさえ少なくとも何十bit並んでるところさえ想像出来てなかったんだな、話す価値なし。

WCの話、お疲れさま。
さ、マイクプリの話をしようぜ。

では、この辺気になってますが、ご存知の方、所持者の方のお話どうぞ
MP-2NV
HV-3C
HV-37

MP-2NV＝クソ
HV-3C＝超クソ
HV-37＝下痢便

>>683
クソと超クソは立体的で乾いた質感、下痢便はウエットでまったりとした音

John Hardyも糞ですか？

それはウンコです

HV-3CとHV-37音違うのか

みんな真空管どこの使ってる？

なんだかんだ言ってJJのが1番良いなと結論づけた
TUNG-SOLも良いし、SOVTEKなんかはC800Gの純正真空管の正体らしい

テレNOS、GEとか20万くらいつぎ込んでいろいろ試したんだけど
やっぱ新しさって重要だなと身を以て痛感した
どうしても不快な音になったりする

マンレズ婆が
「今残ってるNOS管は今まで売れ残った理由があるはずだから私は信用しない」
って言い放ったのを、高いビンテージNOS管使わないのは利益追求しすぎのメリケン猿の怠慢だと思ってたけど
今となっては婆に同意せざるを得ない

SOVTEKやVISIONに入れ替えたことアル。 マイクプリね。
ギターアンプとかだとGROOVE TUBESとか結構聞く

GROOVE TUBES＝赤痢便

>>678
壊れた機器、間違った使い方の上での経験に基づく知識など何の価値もない。
というより、君の場合は経験などしていなくて、単なる空想だろう。
他の人も書いてたが、機器の構成が意味不明。

>>680
『W/Cの極性を反転すれば0.5サンプル分ずらすことができる。 』
普通の頭があればこれの意味はわかると思うんだが。
もう一回落ち着いて読んでみな。

> 1/44100秒毎で送られるクロックと次のクロックの間に何bitのデーターがあるかさえよくわかってないらしい
どうやって40nsなんていう数字を計算したと思ってるんだか....

そっか、有難う
この間アキバの真空管屋さんでSOVTEK買ったからとりあえず試してみるわ！

ギターアンプヘッドとマイクプリのプリ管だけど、
俺はJJが一番嫌い。JJ使うくらいならGolden Dragon使う。Tung-Solの金足は立体的で一番好きだが音量上がると歪む。
エレハモは金足と普通足で音が全然全然全然違う。故にgroove tubeは全部駄目。双曲マッチの売り切れが頻繁。有れば買いだめするしかない。してないけど。
PBも使う。ムラードとかgold lionとか単品が高い高級なのは、個体差で当たり外れがある世界なので、
くじ引きする感じで買う気にはならない。同じ型番でむらがありすぎる。二度と同じ音は手に入らない。その音使うときだけ填める。だから何十個も持つ羽目になる。

何十個も持つ羽目になったのが俺なわけだが（ちょこちょこ買い貯めてったら合計金額が20万超えてマジで青ざめた）、もちろん買うときはあり得ないくらい厳しくチェックする
でも最終的に現行品がベストな事にたどりついた

「ビンテージの良い球があれば現行より断然いいだろ」っていう事が全く当てはまらない
現行の中の当たり球の方が間違いなく良い音出す

>>692
そういうクロックをひっくり返すっていう設定がついてるってことはついてない機械の場合はどーすんの？

>>696
私の場合は、

BNC=>RCA変換アダプタ
RCA=>TSケーブル
アクティブDI
XLR位相反転アダプタ
XLR=>RCAケーブル
RCA=>BNC変換アダプタ

ってやった。

>>692
あーもーめんどくせーなー、すまんみんなもう一回w

機器の構成が意味不明だとー？
俺が出した例は、MADI IF->MADI ADDA+ADAT conv->ADAT ADDA 8 x 3 -> ADAT AES/SPDIF convとかだぞ、どこが意味不明なんだ、他チャンネルのシステム組むなら至極全うだろ。
お前さんどーせ48chとか64chとかAES受け出し2chの機材とか2台目のシステムとか要らねーんだろうよ、MADIなんか使ったこともねーんだろ？はっきり言いなよ、その点についてはごまかしっぱなしだよ。
あとはな、02Rにデジタルの機材いっぱいぶら下げとかだよ、SRC抜きで全部シンクさせんだよ、これも相手がバラッバラだと相当めんどくせーんだぞ。

ADATってそんなにいいのけ？SPDIFじゃだめなん？

>>699
8ch vs 2ch

すごい次元の質問が出たな

Golden Age Projectのカーンヒルmod、悪くないです。

10万くらいまでの
おすすめのチャンネルスプリットを
教えて欲しいです。

個人的に好きなのとか、、

なかなか試すことが出来ないから
見た目くらいしか判断基準が
わからなくて^_^;

チャンネルを Lch, Rchに分けるとか、
そういうことかな？

っと
イウチオウ。

マイクプリ コンプリミッターイコライザ等がひとまとめになった製品の事。

>>705
それはチャンネルストリップ

ごめん。間違ってました^_^;
はずかし(｡-_-｡)

おらはチャンネエストリップが見に行きたいｿﾞ

>>708
10万あれば沢山見れるしな

10万くらいのチャンストってそもそもAlpha Channel位しか選択肢なくね？
しかもこの辺のクラスって大抵中途半端で安物買いの銭失いにしかならないような…w

あとはRC500とか？
どっちにしろ何かしら割り切った商品しか無いような

マイクプリとコンプ、EQ入りで10万前後で勧めれる物って思いつかないな。
RUPERT NEVE DESIGNSのPortico 5017とか良い音してると思うけど。
音の加工範囲狭いけど、音がツボにはまってればお手軽に高音質だと思う。小さいし。
実売13~14万でちょっと予算オーバーかもしれんが。
マイクプリ＋コンプでEQ無しだけど。

Apollo Twin買ったほうが幸せになれるだろな

>>710
UAの610とかのやつって10万超えるんだっけ？

LA-610 MKIIは国内流通価格15万くらいだね。
Solo610はチャンストじゃないし。

国内価格、高いよな。

porticoの2Uチャンストほしい

俺はシンプロシードのマイクプリが欲しいよ。

Apolloはスタンドアローン的につかったら本当にレイテンシーないのかな？
もしほとんどないレベルならマジで最強になりえるかもね
Neve＋1176のセットとかにもなっちゃうわけでしょ

>>719
73と76ならレイテンシーないよ。
レイテンシーあるぷらぐいんもある。しかたないけけど。

レイテンシーはある。

プラグインの起動時に2ms+αだったかな。
αは使うプラグインによって変動。ただし、いくつ使ってもそれ以上は増えない。
(＋α分は、使う程に増えるかも。未確認)

純粋にエフェクターとして使うなら、
これにバッファサイズ等によるApolloそのもののレイテンシーも加味される。

アウトボード的にインサートで使うなら、
Audio I/F -> Apollo -> Audio I/F 分の
レイテンシーも生じる。

ただ、Apolloにcue mix的な役割までさせてしまえば、
Audio I/F -> Apollo分のレイテンシーで済む。

Audio I/Fのバッファを32とか64とかにしても気になるなら、
HDXにするしかないのかな。

apolloでもやりようによっては、1.0ｍｓでるしな。
録音するたびにいちいち設定しなきゃならんのだがそれだけ。

>>721
そりゃUADのオーバーサンプリングしてる類のやつは原理的にレイテンシーあって当然だ。
別にHDXだろうと同じように高品位だったら変わんないだろう。

おまいら、AD/DAの音の差ってわかる？
たとえば、RolandとRMEくらい違えば目瞑ってもわかる？

>>724
馬鹿は、おいといて次。

未だに初代NT2とART(ラックのやつ)の組み合わせ
あ〜ManlayのReferenseマイクとまともなプリアンプが欲しいぜ
NT2の吹かれの弱さと不自然な高域のギラつきにはうんざりだ

>>726
好きなプリアンプは何？

使ってる人いる？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=457%5ESSM20D%5E%5E

アパーロ買いに行ったハズなのにLA-610買っちまったぜ...。

>>726
NT2は未だにアコギのソロとかコーラス録るときに使う事あるけどな。
ARTは使った事ないから知らんが。

>>727
ARTしか使ったことないからわかんないや
マイクなら、Baby Bottleが気になってる

>>730
NT2は、この不自然な高域が最近の音に合わないんだよね
エンハンサー通したような感じ？

>>729
売れると良いね！

LA-610は良いなぁ。

NT2廃番になって10年、長持ちするんだな
湿度管理しても3年でメンテしなきゃならん
高いマイクもあるのに

俺のNT2はヘタッてるのかどうかも不明
高価なマイクやプリアンプ触ったことないからわからんのよね…

>>735
機材の貸し出ししている楽器屋にマイクプリ借りて試してみたら？
宮地楽器 神田とか、Rock onとか。
購入検討しているから、幾つか試したい旨を伝えれば、地方でも送料片道分くらいで借りられるよ。
俺は幾つか借りて試して、その時は返したけど、三ヶ月後くらいに借りた楽器屋で610買ったよ。

>>736
お〜そんなこと出来るんだ！
今度試してみるよ、有難う！

>>731
NT2のハイは確かに特徴的だよね。

マイクかマイクプリ、どっちから変えた方が音は変わるかと言えば多分マイクだけど…。

マイクプリスレとしては、NT2使いつつ、高いマイクプリ使ったらどう変わったかのレビューを期待したいw

俺の個人的にオススメな安ウマコンデンサーマイクはsE ElectronicsのSE2200Aってマイク。
めっちゃ安いのに全然普通に音良くて、なんか87っぽい音がするｗ
全然有名じゃなくてレビューとかも少ないから国内で使ってる人全然みた事ないんだけど、昔どっかで動画みた時にそのマイク使っててめっちゃ音いいのに調べたらめっちゃ安くて
個人的には正直かなり売れて欲しいマイクｗ

動画見ただけでオススメされてもｗ

sE ElectronicsのSE2200A使用
https://soundcloud.com/rogerstyles

けど天下のsE Electronicsだし、sE X1何かは各所で絶賛されるみたいだし、
さらにその上位機種だから悪くは無いんじゃない？自分も興味あるわ。

>>740
あ、スマン、説明足りなかったｗ
動画みたらめっちゃ音良くて、気になって調べたらめっちゃ安くて試しに買ってみたら値段からは想像出来ないくらい音良かったんだわｗ
分かりづらくてスマンｗ

sEのリボンのはよかったわ
royerじゃなくてもいいかもってくらい

でもsEって所有欲わかないよね
中国製の安物ってイメージがつき過ぎかも
十分使える音なのにね

熱と振動でだいぶ寿命はかわるけどねw

>>741
この人いいな
アコギの音もSE2200Aかね？　シャリシャリだな

マイクプリ変えると音変わる？

>>748
煽りじゃなく、そのレベルの質問する人はMicを変えた方がいいよ。
プリはAudio I/O 付属のもので充分です。
録り音のクオリティを上げたければ、まずはマイクに投資するべし。

>>749
えっ

別に間違ってないと思うけど

間違ってないな。
マイクプリは欲しい派だけど、何故欲しいのかがはっきりしない人間には不要の産物

プリで音に違いがないなら黙って卓のプリ使ってればいいわけだしね

そりゃしょうがない。二万のインターフェースかって市販のCDクオリティが出せないと
セッティングで悩むバカもいるくらいだから。

やっぱ安物のsE Electronicsは止めといたほうがいいのでしょうか？

安物をやめといた方がいいならsm5857なんかも買わない方がいいな

そうなるとやはりマイクプリに投資すべきですよね

TRUE Systems P-Solo 赤くってカッコいいのでこれ欲しい

マイクよりもプリよりも、部屋の音響が最も大事

どれも大事なんだよバカ

sE Electronicsの真空管はよさそうだね

>>760
優先順位♥️

現行でもいいからNEVE買っておけば間違いないよ。
一生もんになる？

一生もんになる前にへたる

プリアンプは高いのに越したことないよ
真空管系プリ、トランス系プリどちらも値段が高い方が圧倒的にノイズが少ない

倍音て要はノイズなんだけど。

>>766
ダウト

>>766
お前の曲だけ

3-5万円台のインターフェースのマイクプリのほうが歪み率もノイズもすくない
高域が変になくなることもない　

歪率っつうのはサイン波突っ込んで勝手にくっついてくる倍音を測定するんだけどな

そんな数字でプリ選ぶわけじゃないけどね

>>769
正しいね。
本来のマイクレベルをラインレベルに増幅する目的はオペアンプ一個で必要十分なんだよ。
高額な機材使っても下手な演奏や歌が良くなるわけじゃあない。

>>772
オペアンプ１個でゲイン調整とか平衡出力とかできる？

ゲインはNFBで変えりゃいいし平衡出力にしなきゃいいじゃん

>>773
ゲイン調整できるように作れる。
アウトがアンバランスで問題あるか？今時マイクプリとADそんなに離して使うかね？
'80年代のミキサーだって内部はアンバランス、物によっちゃあインサートのパッチもアンバランスだけどな。
バランスアウトなんて余計なアンプやトランス増えるだけだぞ？
まあその音が良いならそれはそれ、もはやエフェクターって事だな。
長いケーブルノイズ対策の為のバランス伝送って事なら、マイクアンプの出力インピーダンスと同値の抵抗をグランド~出力端子のコールド間に入れとけば外来ノイズはちゃんとキャンセルされる。

>>774 >>775
ADの入力って普通差動だと思うけど。
シングルエンドじゃ性能出ないでしょ。

同相信号除去比を保ったまま
ボリュームでゲイン調整する方法がわからない。
２連ボリュームじゃ同相信号除去比を保てないし。

差動差動ってうっせえな
お前んちのADはパワーアンプかなにかなのかよ

>>776
お前の脳味噌は性能悪いな

>>777
フィードバック抵抗を可変

>>778
ADCってADCのチップ(LSI)のことだよ。
ある程度の性能以上の物でシングルエンド入力なんてないだろ。

>>779
普通のオペアンプ１個を使った差動増幅器の場合、
１個の抵抗だけ変えたら、HOTとCOLDでインピダンスが変わるぞ。
まさかマイクプリをシングルエンドで？

オペアンプを１個で済ますためにトランスを使うって？
余計高くつくぞ。

だれも知らないと思ってあんまりデタラメ書かない方が。

Quadのオペアンプ使え
これでも1個のオペアンプだろｗｗｗ

旭化成とかのまともな設計のADCならシングル入力と差動入力両方ついてるだろ
デタラメ書いてるのはどっちなんだよ

つーかオペアンプの音自体あれじゃね？　マイクプリ的には面白く無いていうか
やっぱトランジスタのあの立ち上がりかとか荒いサチュとかあのへんじゃないの

>>783は全APIを敵に回した
今日中に殺されるよきっと

NEVEでもStuderでもオペアンプ使って立派な音出してる製品もあるがな

APIの2520はオペアンプと言ってもディスクリートの基板をプラスチックのケースに入れた物だから、いわゆるオペアンプICとは違うもんだな。
標準回路が75オーム負荷で無駄に電流喰わせるSN悪い古臭い設計。

あ、そうだ
Neve1081はオペアンプだよねたしか

オペアンプIC使ったっていい物たくさんあるだろ

>>782
旭化成のADCの上位品は全て差動専用。
THD+N が -100dB以下のものはすべて。

AK5385 / AK5386 / AK5394 / AK5384 / AK5388 / AK5730 / AK4621

AK4620 はシングルエンド、差動が切り替えられるが、
内部的にはLR合わせて４個のオペアンプを用いて差動信号を作ってるだけ。
スペックも差動に対して大きく落ちる。
（以下の２ページ目のブロック図とスペック表参照）
http://www.akm.com/akm/jp/file/datasheet/AK4620BVF.pdf#search='ak4620'

なんですぐバレる嘘を重ねる？
>>772 の発言から後に引けなくなっただけだろ。

>>789
772は俺だが782とかは別人だぜ。
ADチップが差動で受けてるぐらいは俺は知ってるよ、古いApogeeやらDigiの888、192やら自分でメンテしてるからな。
お前、まさかマイクアンプの出力バランスで出たものをじかっぽにADチップの入力に入れると思ってんの、もしかして？
歯ぎしりしながら一日付け焼き刃で知識仕入れたのか？
まだまだ精進足りないんじゃないか？

>>790
オペアンプ１個でゲイン調整とか平衡出力とかできる？

一日付け焼刃って....

> ある程度の性能以上の物でシングルエンド入力なんてないだろ。
最初からこう書いてるんだけど。

SN90dBもあって何が不満なんだ？

あとなんでゲイン調整できないと思ってるのかがまったくわからん

>>794
>>777 >>780

個人的にはAPIのマイクプリ好きなんだが、このスレではあまり見かけないな。

>>796
このスレはNeve好きが多いからな。

いや、私はJoemeek好きですよ！

UA、manley辺りが好きです

自分はChandler Limited好き。

APIは使ってみた印象ではカラっとしてるというか、程よく枯れた感じになるイメージ。

TRUE Systems好きですよ！

簡単でいいからメーカーによる音の違いが
知りたくなってくるな。

UA LA-610 MkIIは太い。マイクのSM58的な中央に鎮座する感じがある。左右に薄めるためにソリッドステートのアバロン辺りも欲しくなる。

ISAで十分。キャラはマイクで変える。

ISAなんざゴミ。

ISAは良くも悪くも含めて普通にキレイ

用は中途半端なんだよね、やはり中途半端な機材は金の無駄。

俺も最近ISA 215買った

中途半端ととるか、汎用性が高いととるか。
個人ホームスタジオクラスならその無難さが重宝する

何を持って中途半端といっているのかがわからん。
プロクオリティの一定ラインは十分に超えている。

isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

機能はいらないから安くして

ISA ONEは金の無駄。
やめとき。

>>813
おすすめは？

宅録でつかうなら無難な音のやつよりも癖強いやつをピンポイントに混ぜてった方がいい気はする

isaよりは同価格帯ならUAとかsummitとか

>>813みたいな奴は具体例を出さない
出しても価格帯が明らかに違うとか、
キャラ違いを複数揃える前提とかね。

ISAを超えるマイクプリアンプは存在しないしできない。

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

安かろう悪かろう

いちいちリンク貼るのうっとうしい。
isaone押しの人達は何回貼れば気が済むの

えらく古いコピペネタだが
まさかまだ在庫履けてないのかw

前スレ辺り辿れば、ISA「押し」じゃないことはよくわかると思うがね

ISA以外もおすすめしてリンク貼るなら
わかる、、、押しか信者だろ、、、

>>819
お前が馬鹿だからURLをNGにしとかないからだ

そのNG登録だと不便だろ。

本当にISAが一番だと思ってるなら、
デジタルにするのは何使ってるのかも教えてほしい、AD変換はどこのインターフェースがISAに向いてるの？

一万とかじゃなくて、
マジで実売五万くらいのインターフェースに組み込まれてるプリと音聞いて違いわかるのか教えてほしい。

マイクが違うとかならすぐわかるけど、
ISAがなんかのADC通った音とUR44とか610とか366ぐらいの直の音ってそこまで変わるもんなの？

流石に単体機のプリは音変わるのは変わるよ
ただ、ISAに限らないけどね
別にISAが飛び抜けて良いとかいうことはない

なるほど、ありがとう。

>>825
TUBEじゃなくても違う？
たとえば286SとかでもI/F内蔵より良い？

プリ====>I/F だとアナログ経路が多い分不利だと思うけど、
作りの違いの方が上回る？

実はベリの安ミキサー内蔵プリが結構良いと思ってるんだけど、
耳鼻科行った方が良い？

俺のスタジオはチャンネル数そろえるために828を二個入れているけどな。
マンレイやミレニアを、16chよりコスパと言う面でかなり良い。
HV-3Cなど他に機種は一様あるが。

>>827
実際試したらどうよ
グチャグチャ聞いても答え出ない時間の無駄
経験に勝るものなし

>>827
何をもって良いと言うかにもよるので中々難しい問題ではあるね
でも、一般的にいい音と言われるようなものにも様々な傾向があったりするので、829さんの言うように色々試すと良いと思うよ

そうだね、レンタルしてくれる楽器店もある。
送料負担で送ってレンタル出来るところもあるよ。

>>825

286S は使った事ないから知らんけど
現状で満足してるなら無理して買う必要はない。
機器による音の変化の感じ方(耳の良さ）は、人によってバラつきがあるし。

良いプリならアナログ経路が増えるデメリットよりメリットの方が多い。
ただ、良いプリ使うなら良いオーディオインターフェイス使わないと
もったいない。
そこで良質な音が損失する。

訂正

>>825 ⇒ >>827

お前らの好きなISAONEなぜか
たまにヤフオクで売られてるよ。
ちなみに今は4万で5月頭までだって^^;

isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

あげ

AD追加すると他より高くなるから、それなら最初から高い良いマイクプリを買った方がマシという結論になる。

話ぶった切って申し訳ないんですが少し疑問があって、サミングアンプ使ってる方は空間成分はどうやって扱ってるんですか？
例えばLにギターを置いたらRにディレイ成分置いたりすると思うけど、そのディレイ成分はそれだけで1ch使ってサミングアンプに送るんですか？
そういうことしてると16chなんて全然足りないんじゃないかと思って気になりました。

>>838
グループで送るんだよ。

>>839
ありがとうございます。
ディレイのセンドを全トラックまとめてLRで2chとしてサミングに送るという感じですかね、、、

>>840
ちゅーか、
Gp1 = Dr
Gp2 = Vo,Cho
Gp3 = Gtr
Gp4 = Key,Strings
Gp5 = EfxReturn
etc......

みたいに関連性のある楽器をグループ化して（ステムを作って）
サミングミキサーに送って 2mix を作るんだよ。

>>834
フェラーリだって売りに出される。
レクサスだって売りに出される。

馬鹿にはわからんかもしれんが。

ワゴンRも売りに出される

いろいろな楽器（２１種類）を２種類のマイク、２種類のプリ＆ＡＤＣを使って録音してみました。

http://kie.nu/1Sma
(PASS : 0123456789)

マイクはコンデンサマイクとダイナミックマイクの２種類です。
マイクを２本並べて録音しました。
すべてモノラル録音です。

プリはRME UCXと、ベリンガーのミキサー内蔵の物です。
TOMOCA F-3M を使ってパラでつなぎました。

AT4040 ==> F-3M ==> UCX(PRE/ADC)
           ==> X1622USB(PRE) ==> SRC2496(ADC)
SM58   ==> F-3M ==> UCX(PRE/ADC)
           ==> X1622USB(PRE) ==> SRC2496(ADC)

ちなみに、
何度かランダム順で聴いてみたところ、
マイクの差は明らかですが、
プリ＆ＡＤＣの差は私にはまったくわかりませんでした。

>>844
わかりきったことを今更発表しなくてもいいよ。

ベリンガーとRMEのプリってどっちもクソじゃんｗ
違い以前の問題だな

>>844
説明に書いてないみたいだけど、wav1〜4の区別は何？

>>841
なるほどぉ…　音量バランスは全てをサミングだけで行わずに、
関連する楽器をある程度まとめて、楽器間の音量バランスを予め付けた上で送るのですね。
勉強になります。

>>847
マイク２種類、プリ＆ＡＤＣ２種類の組み合わせで４個です。

1.wav : AT4040 ==> X1622USB ==> SRC2496
2.wav : AT4040 ==> UCX
3.wav : SM58 ==> X1622USB ==> SRC2496
4.wav : SM58 ==> UCX

1.wav と 2.wav
3.wav と 4.wav
の音の差わかりますか？
どの楽器がわかりやすいですか？

演奏が気持ち悪い
ゆらぎかたがナルシストで気持ち悪い
下手なのを誤摩化してる精神性が見え透いて感じ悪い
その他もろもろ、イライラさせる要素が満載

以上の理由で音質まで気が向かなかった

>>849
AT4040では、X1622の方が耳に痛い帯域が残ってる感じ
パーカッション系を中心に聴いてみての感想です

SM58では、X1622は２つ繋いでいるからかな？全体的にノイズの量が違うね
AT4040と同じく、耳に痛い帯域もX1622の方が残っている感じです

マイクプリよりマイクそのものにお金かける方が確実に幸せになれるという事が
はっきりわかった、、、、

電源ケーブルに何万も払う人と同じ道を
歩くとこだったよ。
お前ら、気付かせてくれてありがとう。

>>852

まず、前提にある程度以上のマイク、オーディオインターフェイスが必要。

そこから更に音にマイクプリの個性を加味するたりする為に使うもの。

良いマイクプリは、15〜20万超える価格レンジ。

金かけれないならプリはD-PREにしときなさい。
あとはひたすらマイクに突っ込むべし。

インターフェースは五万クラスだけど610持ってるから、とりあえずTLM49クラスが買えるまで節約するわ。
ほんとここ覗いてよかったわ。

というかそもそもマイクに1本20万以上掛かってない奴はマイクプリに拘る以前の問題だからｗｗｗｗｗ

1〜2マンはどうかと思うが、6万〜10万の間は、良いマイクは結構ある。
>>856 こいつは知ったかのバカ。「w」連発するのは根本的馬鹿の典型。

マイクで10万以下でいいものって何あるんだろ。
AT4050、4033あたりしか思いつかないなぁ。
AKGも俺には合わなかったし、Neumannも名前だけのものだった。
マイクプリも10万以下でいいものってsolo610くらいしか思いつかないなぁ

414のどっちがあわなかったわけ？
10万以下のノイマンは、あんまよくないのはわかる。

>>859
もう片方でタイプ全然違うの？
かなり前で人の借りたからどっちか分かんないけど、結構高域の色付けが合わなくてさ。
意外と真空管系があうからマイクプリは真空管買ったんだけど、今それに合うものを試行錯誤中だわ。

AKG独特の高域に合わないならAKGはダメじゃろ。
高域が嫌ならリボンを使えばいいのに

414は違いあると思います。

両方とも明るいタイプなのは共通。
ハイがシャータイプとスータイプ
個人の感想だけどね。

>>844
測定してみました。

●周波数特性
プリ＆ADCによる周波数特性の差は最大で0.03dBくらい。
いずれのマイクでも差のグラフは同じように見える。

●ノイズ
無音時のノイズ量はAカーブで

AT4040 UCX : -103.5dBFS
AT4040 X1622 : -102.0dBFS
SM58 UCX : -98.3dBFS
SM58 X1622 : -94.8dBFS

※環境ノイズ（足音やPCのFANの音など）やマイクのセルフノイズを含む

58の時に結構差があるね

>>858
実際に、>>862が言っているように違いは有る。
U87Aiを含めメジャーやマイナーのコンデンサを比較したが、
俺の声ではU87AiよりAT4050のほうが印象は良いし、
そのAT4050よりとあるマイクのほうがよかった。

>>864
58の時の方がプリのゲインが高いので、
プリの差が出たのだと思います。

録音レベルが低いものもあるので、
実際に録る時にはS/Nはもうちょっとマシになるでしょう。

ノイズ以外の差は私の耳では感じられません。

ヤフオクでにーぶ1073がレンタル出てるが
三週間で\30000って良くわからんな

>>865

とあるマイクとは

メリハリで
Baby Bottle

落ち着いた音で
FC-357 Clarion

あたりかな？

>>868
おれはBLUEのマイクは一つも持っていないよ。
もってない俺が言うのもおかしいが、Baby Bottleにメリハリがあるかは疑問だな。

ちなみにLauten Horizonはもってるけど。

BabyBottleは、張り付いた押し出し感がロックに合いますよね〜
空気感は出にくいですが。

十万以下のマイクならsE ELECTRONICS買っておけばええよ

tubetechはどうなの？
一番高級感があって音よさそうだが

後さ、
マイクプリ使うとそんなに音良くなるの？

俺はさ、黒のMboxだが、それでもまぁまぁ音良いけど、
マイクプリ使うともっと良くなるのかな？

マイクプリ使ったことないからよく分からんから、
教えてちょ。

ちなみにさtubetechの３０万ぐらいするやつ使ったら、
ぶっ飛ぶ？

今でいいと思ってるなら今のままのほうがいいんじゃないかな。
おれは610に変えたけど、
真空管の音が欲しくて変えたいって明確な理由があったからなあ。

20万クラス以上程度のマイクを使うくらい拘るならマイクプリ拘るのは十分意味あると思うけど、
それ以下のマイクを使うならその分マイクに金かけた方がいい。

20万以下ならマイクに金かけるの無駄ｗ
いいプリ先買ったほうがいいよ

USポップスはバカ高いマイクとかプリ使っても
EQやらプラグインやら何やらで
最終的には原型とどめてなかったりするからな
Mboxくらい普通に録音できれば後はミックスのテクニックでどうにでもなるよ

610、初期状態で4つともJJの真空管が載ってるんだよな。5751とか載せてる。

>>878
でもそのUSポップスの音作りは真似たい。
アニソンなんかのエフェクティブなのも真似たい。
出来ない。。。

ところで最近出た安い1176買った人っている？

>>880
warm audio wa76？

>>881
そうそうそれそれ。

先輩方、質問させて下さい
ギターアンプにマイク立てて録音する時はマイクプリとマイクは何使ってますか？
オフマイク立てるよって人はそのプリとマイクの組み合わせも教えて欲しいっす。

それ人に物聞く態度か？

57でコーンの中心から少しずつずらしながら、モニターするといい。
オフマイクは使わなくても良いけど、
音作りが苦手なギタリストだと
一応撮っておいて、音を太くしたいけど、
周りに馴染ませておきたいって時とかに
コンプで潰してローパス分だけ
オンマイクに混ぜるとウマー。

57よりSennheiser e609（e606も同じマイク）の方がええで。
つべで探して聞いてみてくれ。

両方持ちより。

>>884
先輩失礼しました！
>>885
参考にさせて頂きます
>>886
57とMD421は持ってるんですがそれは使った事が無いので使ってみます

理想はアークティックモンキーズの様な、目の前で弾いてるかの様な生々しい音です

エレキのギターで一番よく良いとで録れるマイクプリは何？

ちなみにマイクは５７で。

にーヴが一番ええの？
でも５７なんて１万ちょっとのマイクやで。
普通のオーディオインターフェイスで十分なんじゃないの？

なんかもっといい音で録れよとかうるさいんだよね。
相方が。

頭おかしいの？

まず最低三つは疑ってからマイクのせいにした方がいいよ。

家庭で鳴らす音量で鳴らしてみていい音が
まずアンプから出てるのか？
でかい音量で鳴らせば鼓膜は振動で、
身体は骨を共鳴して耳から音を拾うから
いい音してるだろ？とか思いやすい。

気持ち小さめの音で音作りして、マイクを仮で立てたらミキサーのインプットに軽いコンプを入れてフェーダーをマイナス6くらいに。
足りないゲインはアンプのマスターでたす
方がマイキングの影響は少ないよ。
ギターアンプのゲインとプリやEQである程度歪は出来上がらせておいて、ギターアンプのマスターは2時から3時くらいまでで
音作りを済ませておけば、小さめのギターアンプでもミキサーの入力ゲインに合わせてギターアンプのマスターを上げるだけで
音圧のマイキングからは解放される。

ギターアンプで音作りが出来ないギタリストはギタリストが思うより多いから
もし、エフェクターやイヤホンで聞いていい音や理想の音がわかってるなら、
シュミレーターを使ってパラをラインでとらせてもらった方がいい。
後でギタリストに自分で音作り参加してもらうと嘘！っていう音でオッケー出すギタリストも多いよ。

他の楽器、特にスネア、ハイハットあたりの音は美味しい周波数を譲り合いしてるのか？ボーカルを入れる前にとることが多いと思うけど、仮歌を入れておいてぶつからないように簡単でいいからEQしとくと楽だよ。
リバーブなどはマイクだけで取るのは難しいから、足りないリバーブはちゃんと足し忘れてないか？とか気をつけてみて。

マイクやプリの差よりまずギターがいい音出せて、ゲインがマイクできっちり拾えてるのかを気にした方がいい。

マイクの差もあるけど、同じマイクでも
角度や距離の方が音の違いが大きいよ。
ボーカルなら音量音圧的にいいマイクじゃないと無理あるけどね。

最近のミックス師様はレコーディングにも口出す様になったのね

仕事減ってるからいろいろしないと仕方ないです。

>>888
ISA One。名ギタリストたちに愛されたプリ。

うん、isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

だからADとセットにした場合の価格を提示してくれ。コスパ悪いから。

audient MiCOのがいいぞ
2chでADコンバーター付だ

おれ、ここのきらい

isaoneとalpha channelならどっちが有能？

どちらかというとISA Oneだな。

ISA Oneで録音すると仕上がりが激変しました。
たいへんオススメのマイクプリアンプです。

みんなでよってたかってISA Oneをヨイショしているのはシャレなのか
ステマなのか、最初はステマで、面白がってみんなが乗っかっているのか
それとも本気なのか、どれなんだ？

正直、本気半分ネタ半分としか・・・

音や利便性、コスパとかを考えると、十分に使える機種ではあるけど、
決して本物ではない、という中途半端な所がネタにされ易いんじゃないかな

AlphaはそれなりにSSLらしい

あれbotか何かだと思ってたけど違うのか…？
別に叩く程駄目じゃないし、むしろ902さんも言うようにコスパで考えたら良い部類だと俺も思うけど、
選択肢は他にもあるよねとは思う

alphaは色づけがなくクリーンでざらつきもなく滑らかな感じ好き
本物のSSLで録った事が無いんであれですが

isaoneはたいして古くも無く
上位機種は１Uとかで作ってるのに
ビンテージっぽいスペースの余った入れ物に入れてるのがしっくりこないです。
ADで追加オプション料金居るしね…

ステマに感じられる時点でそうゆう事。

とりあえすAD推しの情報は聞き飽きた。やるならAD込みの ISA ONE Digital 85000円　のほうを普通に宣伝してくれ。

SSLのあのグレードってほんと価格相応なので、クオリティアップを画策してわざわざ導入する意味はあまりない。

ISA oneは5万くらいで買えるわりには
もうちょっと上の品質なので、
オーディオIF付属から一歩踏み出して
買うにはまあちょうどいいラインってくらいかな。

SUMMITとか、まあその辺にふさわしいのは幾つかあるけど、全く話題にならん時点でお察し。

Pre-73 mk2でええやん、更に安いし

isaと同価格帯と言うにはやや高いけど、俺は断然7602を推すがね
alphaも、使ってる知り合い曰く中々良いらしいけど、まあこの辺は好みか

同価格帯（よりちょっと値は張るけど）ならSOLO610が一番好きかな

Alpha-preでVHDかけてるけどちょっとガツッとした感じがSSLG卓っぽい
Super Analogはきっともっと素直なんだろうなと想像

そうそう好みでいいわけよ。

610は良いよな。
ありゃあの価格帯では別格。

>>912
通すだけでサミング効果ある？

俺もisa oneよか610だな。ベースもいい感じになるし。

>>2で聞いてみるとSP-MP4が一番いい

610いいよね
そんな自分はドローマーが大好き

>>915
さすがにサミング効果は無いけど全部通せばSSL卓の歪感は付くかも

手元に５０万あってマイクプリ１台買うことができたら、
何買う？

ちなみにギター（エレキ）を録るとして。

教えてちょ。

API 3124かな

とりあえずBAEの1272買うかな。Marinairトランスの初期型。
あとは余った金で別のもん買う。

確かにSP-MP4いいよな
現代的な音

50万もあるならPorticoのチャンネルストリップ買いたい

マンレイのマスコンがほしい

確かにPortico。
100万あればSSLの縦モジュールかな。

50万ってボーカルだったら夢が広がるけど、
ギターアンプっていかにクソでかい音で鳴らせるか、
クソでかい音で変な共振引き起こさない部屋で録れるか、ってイメージだな。

ギターはなるべくデッドな鳴りの部屋でとった方が最近はシュミレーターが高性能だからやりやすいかもな。
歪みものは難しい、、、特に好きな音のまま使おうとするとなんかにかぶる…

TCのシステム買えばある程度五十万円で
まかなえる気もする。

NEVE1073のAPI500のやつ友人から借りたんだが
今までMOTUしか使ったことのない俺はびっくらこいたわ
こんなん全チャンネルで使ってるプロには勝てるわけないわって思ったよ
楽器、機材はやはり値段に比例するもんだ

>>929
疑うわけではないけどNEVEをどう使ったか教えて見て

>>929
気をつけろ、答によっては罵倒されるぞ、8割くらいの確率だなw

>>930
2スロット目にテンガを装着して、パッチケーブルは尻の穴にプラグインしてつかってたかな
全チャンネルに使えるプロにはかなわないよ

安易に下ネタに走るなとあれ程…

ちょっくら前をすみません。
FMR AUDIO のコンプRNC1773Eをプリアンプ代わりに使ってる者が通ります〜

>>934
FMRのマイクプリ気になってるけどどうよ

>>929
やっぱウソだったのねw

久しぶりにヤフオク見てるんだけど、SSL4000Gをばらして売ってる方がいるねー

80年代の真空管って普通に売ってる？
歪みが少ない高信頼管でECC83何かオススメない？

JJ

SiemensとかGEとかはどうかな？

>>940
>>689

ぽっと出糞素人め。

真空管は
「輸入代理店に乗り込んでいいのは全部俺が買い占めた」
「店に出てるのは俺が選別した残り」
というオーオタオヤジが全国にたくさんいるｗｗｗ

>>935
コンプをプリアンプ代わりにしています。
皆さんよく知ってる例の機能付きのやつです。

なんかこのスレ感じ悪いな
たかだか真空管で噛みつくとか頭おかしいんじゃないの

>>942
そうそう
オーヲタはほんとに罪作りだよ
音楽制作の為の真空管をもうほとんど食いつぶしたわけだから

GROOVETUBES選別の

GROOVETUBES選別のJJというのもある

辛食韓

真空管プリの真空管って、定期的に取り替えてんの？
それとも、へたってきたと思ったら交換するの？

ギターアンプのプリ管の場合はよっぽどひどくならない限り替えないからマイクプリでも大丈夫。
電流あんまり流さないからそんなに傷まないよ。
暇で金があって気がついた時に替えりゃいいんじゃね？
常用してるアンプのパワー管は年一くらいで替えるけどね。

結局ギター録るのに最高なマイクプリって何よ？

MackieのVLZだろ

>>950
2chにしてはまっとうなお答え。

普通に考えてNEVEかAPIでしょ。
安いプリならSlate Audio FOXが良かった。ただし117V環境必須。

>>954
ギターだぞ？
お前は何でもNeveとapiって言えば済むと思ってるバカなんだろ
お前みたいなやつが闇雲に値段を吊り上げて困るんだよ

>>934
FMR Audioのそのコンプ、大きいレコーディングスタジオにも結構
置いてあるよね
かなりリーズナブルな値段だが、NEVEと一緒に置いてあるのが不思議
何故だろう、、、、

そりゃスタジオに置いておくだけで宣伝になるかなら

なるかなら？？
意味わからん、、

とういうことでニーブンがいいらしい。

>>951
ISA One一択だろ。リーバイス501みたいな定番。デフォ。

SEO的にも過剰宣伝はランクを落とす。グーグルが先日評価方法を変えた。
メーカーは宣伝依頼業者を変えた方が良い。時代についていく技術力と情報力を持っていないから。

やってんのは意気揚々とGoldenAgeの話題を振ったらステマ扱いで袋叩きにされた中学生だよ

>>960
何度も言うが、そらクソだ

WA76にいったやつはいんのか？

何度も言うが、isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

isaoneとalphaならコスパが良いのはどっちかな
あと、どっちのADがより高品位なんだろうか

ISAを超えるマイクプリアンプは存在しないしできない。

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

isaone ADとセットで１０万超え。もっと良いのが買える。

isaoneのステマで何割かスレ使ってる…

NGワードとか久しぶりに設定するわ。

ISA One てＭBoxの黒のオーディオインターでギター録るのと違って、
やはり音は全然良くなるもんなの？？

あ、Mboxの黒のオーディオインターフェイスね

Mbox ProとISA買うくらいだったらULN-2とか買っといた方が圧倒的にコスパも音もいいと思うけど・・・

UH-7000で十分だよ

その程度

10万以上出せるならportico5017買うよろし

自分なら10万でI-S-A O-n-eを2台買って、評判のクリーンサウンドを1ch1台ずつ贅沢に使うな

ラックに載らないゴミなんて要らない。邪魔。

isaone2台も持ってたら置き場に困るね
割と本気で

なぜISATWO買わないのかが疑問だがな。存在しらんのか。

ISA はどのシリーズも安定していいよね

http://www.youtube.com/watch?v=VKmthzqn_LE
実機を見たことがないのであれなんだけど、このボーカルの高域が歪んだような感じって
いわゆるNEVEプリのそれって認識で正しいですか？

１曲通して聴いたのに高域が出て来なかったんだが。

1m40s過ぎくらいのが一番高いかな
たぶんオートチューンだと思うよ
Neveは絶対関係ない

回答へのお礼は忘れずに。

ありがとうございます。
サ行・タ行の歪みのことだよ。
本当にありがとうございます。

vt737に87とかでディエッシング操作なしで英詞うたうとこんな感じになるなあ

それはプリの影響？それともU87の影響？

というのも、以前廉価プリとオールド1073の比較をした動画の音声だけぬきとって、
DAWでEQとコンプレッサーだけかけたことがあったんです。
廉価プリはUAの何かだっかな？マイクはビンテージの58でした。
すると1073の方にだけこんな歪が出たように聞こえたので、これがいわゆるNEVEプリの歪なのか？と思ったわけなのであります

あんま考えたことがないしneve使ったことないからなんとも
87は刺殺音は比較的よくひろうなあとは思う
プリの真空管も一躍かってるとも思うんだけど
610とかボックスボックスではこういう感じにならないんだよなあ
真空管にあんま負担かけてない感じ
737はしん空間安定するまで40分くらいまてとか指示あるし
オーロラさわったことあるけど、昇圧するとやたらクリアになったよ
二部もそういうとこあるのかな

うーんそうですか…

そして、そうです、思い出しました。廉価プリはLA610だったと思います。
1073クローンとの比較もしてみましたが、やはり歯擦音は痛かったです。こう気持ちよく歪んでませんでした。

古いトランス積んだNEVEを導入しているエンジニアのブログなんか読んでも、何だか評価が漠然としてるんですよね。
モヤモヤしてしまう。

ずいぶん下品な音を追求するやつだね
キモいキモい

反対にFocusrite ISAシリーズはひたすらクリーンだね

alphaもウルトラクリーンだね

もちろんisaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

歯擦音は歌い方変えないと
機材変えてもキツイよ

え？　コープランド（まだ活動してたのか）の歪っぽさがいいって言ってるんじゃないの？
これマイクプリかアナログコンプだと思う
トランジスタの歪にセラコンも混じってそう　　　

歯檫音てミックスで処理するものだからミックス後の音聴いても元のプリの音はわからないと思うよ。

ディエッサー