【mix】 ミックスダウン・テクニック　39 【down】

■前スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック　38 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1345916630/

■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1058725881
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1063147676
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1146420671/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　V 【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1161214839
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6(実質7？)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1191285597
【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7(実質8)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1209829360/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　9 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1220690299/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　10 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1226111919/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　11 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1231953248/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　12 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1234766340/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　13 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1242983748/

【mix】 ミックスダウン・テクニック　14 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1247069227/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　15 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1252476483/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　16 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1254492356/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　17 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1258808896/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　18【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1266318179/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　19【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1275201052/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　20【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1277214167/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　21【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1280805958/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　22【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1287204197/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　23【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1289462274/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　24【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295453513/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　25【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1301566479/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　26 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1306499701/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　27 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308784647/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　28 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1311059296/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　29 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316404526/

【mix】 ミックスダウン・テクニック　30 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1320598868/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　31 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323139590/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　32 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325864156/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　32 【down】(実質33)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325818821/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　34 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1331294470/1000
【mix】 ミックスダウン・テクニック　35 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1332909877/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　36 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1335276618/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　37 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1339411990/
【mix】 ミックスダウン・テクニック　38 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1345916630/

乙

こんな　くそすれ　たてちゃって　と゛ーするの

そろそろ過去スレ一覧はなくすか
unkarあたりをまとめ代わりにしてもよくないかと思ってるんだけどどうだろう？

>>5
あ゛あ゛〜いいっすね。

Sound Forge Proの再生レート変更機能めっちゃ使えるんだけど変更レート変えたまま書き出せないじゃん
普通どうやるのが一般的なん

>>7
再生レートってのはサンプリングレートの事か？
それとも再生スピードの事か？　はたまた再生音程の事か？

>>8
再生スピードかな
標準レート1.00ってなってるところ

ふーん、そうなんだ

最近の曲みたいなブワっと広がって出てくる音はどうやって作ってんの？エンハンサー？MS？

(´;ω;`)ﾌﾞﾜ
マジレスすっと参考URLくらい貼ってくれ

>>11
これ結構使えるんじゃないか？
http://uploda.cc/img/img506b0791d62f5.JPG

KOTOKOとか川田まみみたいな立体感あるコーラスはいったいどうやって出してるんでしょう

わかったら教えてね

>>14
重ねまくってる

>>14
色々手は有るんだよね
http://up.cool-sound.net/src/cool34209.mp3

>>17
うわ、すごい
ありがとうございます

この音源のステレオ化の部分はどういった処理をされましたか？

>>17

すごくわかりやすくていいんだけど最後のディレイで笑ってしまったwww

>>18
おんぶに抱っこじゃダメだぞ？
ディレイをステレオマトリクスで何通りにも組んで研究するんだ

浅倉大介はリバーブを使わない
浅倉大介はディレイを使う

>>20
ありがとうございます！研究させていただきます

>>17
つうかこれだれ？声優？
このデモ音が公開されてるサイト教えてよ

詠太じゃないの？

たぶんVOICETEXTのSHOW

http://voicetext.jp/samplevoice.html

すげー何これ
値段書いてないね
2,000円くらいかな

地味だけど開発陣の努力が垣間見えるね
すごいわ

VOICETEXTそれ自体は法人向けにしか開発されてないからたぶんだけど数百万は軽くすると思う
VOICETEXTエンジンを組み込んだソフト（詠太とか）が個人向けでリーズナブルな値段で発売されてる

数百万のすんのに何で>>17みたいなクソが持ってんの？
理屈が合わないだろ？

>>28
これか
http://www.justsystems.com/jp/products/ichitaro/feature6.html
OSX AU版どこ？

>>29
さすがにレスをよく読まないで条件反射はｶｺﾜﾙｲ…

なにみんなパソコン喋らせる程度にそんな必死になってんの？ｗ

んま、開発・販売がらみの人間か、法人で開発してる奴でしょ。
別に個人で持ってるわけじゃないし、ましてやエンタメ界隈にいる人間じゃないんでしょ。
こんな所で油売ってないで、仕事しろって。上司にちくるぞ。

それより>>25よく特定したな。
そっちの方が驚愕だよ。

>>33
>>17みたいな貧乏なボケカスが数百万のに近しいわけねえだろ？
詠太だろ詠太

それにしても>>17は完璧にだんまり決め込んじゃったねぇ、
ステレオのことも見せびらかしただけだし
どんだけ性悪んなんだか
とっとと死ねっつう話

今時はタダで使えるんだけどねｗ
http://up.cool-sound.net/src/cool34214.mp3


＞どんだけ性悪んなんだか

欲しい・貰う時だけ猫なで声風の変な敬語使って
教えて貰えないと悪態吐く方が性悪だと思う

あれだね、
しゃべらせる内容にいまいちなかったね
センスが

>ID:bFD2dB42
>>17は数百万の買ったわけじゃないから嫉妬しなくても大丈夫だよ
>>28をよく読んで

あ、ステレオ化の仕方を知ってたことに嫉妬してるのか、ごめんごめんwww

>>36
どうでもいいけどIDがBFD2だぞ
ドラム音源スレ行って自慢してきな

>>35
ワロタw

>>36
負け惜しみ、みっともなくてミジメだなw

>>36
嫉妬は良くないな
http://tfpr.org/up/src/up2808.mp3

うぜえｗ

泣こうかｗ

http://up.cool-sound.net/src/cool34218.mp3

陽水ｗｗ

>>40に賞を送りたい

>>42
無駄に音が良いのがムカツク
普通のミックスは出来ないくせに。
死ねバーカ。

たしかGoogle翻訳のtxt2speechライブラリは無料で使えた気がする。
Google TTSとかそんな名前だったかな。
http://goo.gl/C5pdl

広げ方が　ぬるいと思います

だめだツボに入った
泣こうか？じゃねーよ

>【注意事項】
>音声を保存することはできません。
>当サイトの商業利用、および出力された合成音声の2次利用を禁止します>

ほれチクリ屋、出番だぞ。メールしてこいや。

この手のは読み上げ限定ライセンス以外のは高いんだよな。
EDIUS用の３万くらいのが一番安いかも。

10月号のサンレコのEQ講座に挙げられてる曲
いま必死こいてミックスチャレンジしてんだけど
どっかお手本かプロがやったやつってないかなー。

普通に、発売するCDに収録されるんじゃないの？

>>50
http://up.cool-sound.net/src/cool34153.mp3

あった、myspaceだから音質酷いけど
http://www.myspace.com/kleemusiklee

ミックスしてる時点でググるに至らない程度には気になってたけど他の曲も個人的には好きだな
しかし肝心のミックスは微妙

Myspaceの音の悪さは半端ないなorz

まじでこれ>>52のやつをちょっと修正したらオリジナルより良くなりそうだな

標準より音圧でかい
油断して再生したら爆音でびっくりする

それにしてもこのバンドセンスなさすぎ
http://www.youtube.com/watch?v=1tAzLLIP-TM
バンド内のメンバーで曲の解釈が全然違いすぎてもう演奏がバラバラ
ドラムがガシャンガシャン叩いてると思ったら女の間抜けな声と男のやる気のないコーラス
しかも何このギター、ポロンポロンって。そろばんじゃねーんだぞ
宣伝になったんだから有難いと思えよこのド下手バンドが

>宣伝になったんだから有難いと思えよこのド下手バンドが
すごく・・・ダメなオッサンぽいです。

>>58
クソなのは否定しようがないけど一番目に見えて酷いのはベースだろｗ
うんこみたいなEQの掛け方してるのか音量変化しすぎでベースの役目を果たしてない
ギターはU2みたいなのをやりたいのかもしれんがフレージングにセンスが一切感じられない
そもそもなんでアコギなのか、なぜ座っているのかなど謎が多すぎる

リミッターって各トラックにかけなくて上限超えててもマスターでかかってれば大丈夫なの？

別にええけど、それだと一番でかい音に吊られて小さめの音が引っ込んじゃうよ？

それでもええならええんちゃう？ｗ

>>61
アホか？
各トラックにかけた時点で全く大丈夫じゃない

まぁそういうケースでも、今時のDAWなら
マスターのインプットゲイン下げれば何とでもなるからなーｗ

あとさ、ひとくちにリミッタって言っても、
ブリックウォールか、そうでないものかでもだいぶ話が違ってくるよね。

>>65
普通、無指定でリミッタって言えば
コンプのレシオ最大・アタック最速・リリース適宜でスレシは任意の事なんだな
ブリックウォールとかマルチバンドとかはオプション扱いか別物扱いで二の次
ミキサー類で普通に使うダイナミクス系は基本的にシングルバンドと覚えとこう

>>63
必要なら全トラックにリミッタを挿すのも別に間違ってないよ
上記の通りBWやマルチバンドをリミッタの基本定義に考えてたなら
定義自体が間違ってんだからそりゃそうだろうけどね

ちょっと修正

俺が言ってるブリックウォールリミッタが特殊扱いだと考えてたのは
Trueリミッタを想定してたからで、これは俺が間違ってたかも知れん
通常、コンプレッサーのレシオを最大値にすれば、それはブリックウォール特性な訳で
本来のブリックウォールリミッタとの垣根は無い
波形の挙動のすべてのピークで設定値を超えないように厳密に制御する
トゥルーリミッタってのが別にある
俺が言ってたブリックウォールはこっちだった
ごめんごめん

コンプの話ばっかやな。
もっとあるやろ。
大事な事。

んーと・・・例えばオナニーグッズの話とか

　　ヽ ﾏｼﾞﾃﾞ〜 /
　＼　ｳｯｿ〜　　 ／
＼　　 ∧ ∧　　　／
　Λ_Λ*'∀') ΛΛ
（ ^∀^)　　)(ヮ^ )
（　　 ) | ｜∩∩ ヽ
￣￣￣／￣￣￣￣￣／
＿＿／＿＿＿＿＿／‖
＿＿‖＿＿＿＿‖／‖
　　‖　　　　‖
:::::::::::::: : : :
::::::::::: : :
:::::::: : :
::::::: :　　　∧_∧
::::::: :　　（@Д@#）<コンプの話ばっかやな。もっとあるやろ。大事な事。
＿＿＿_ i⌒i⌒⊂)_＿
　　　／ ⌒ ⌒　　／
＿＿／＿＿＿＿＿／‖
＿＿‖＿＿＿＿‖／‖
　　‖　　　　‖

効き手と違う方でさらに逆手でチンポ握ると他人に握られてるみたいな感じになってかなり気持ちいいぞ

いつも女子オナ話じゃなくて、男子のオナ話だね。

・・・うん、まぁ、クリクリしてればいいからｗ

でてむ板に女なんていないだす

女の場合、オナニーするくらいなら気前のいい男探してセックスの相手させるだろ
ただ飯ただ酒ただセックスなんだから

やってる女からすると、女も男と同じく100%オナってるよ。やってないなんだのはウソ。
下ネタで興味ないフリしてるカマトトと同じ。

>>71>>76

　　　　 ノ´⌒｀＼　　　　　　 　　　　∩＿＿＿∩　　　　━┓　　　　　／　　
　　γ⌒´　　 　 ＼　　　 　　 　　　| ノ＼　　　　 ヽ. 　　┏┛　　　／
　.／／ “”´ ⌒＼　＼　　　　　　　/　　●゛　　● |　　　・　　　 ／.　　　　＿＿＿　　　━┓
　.i /　 ＼　　 ,＿ ｉ　）＼　　　 　　|　∪　　( _●_)　ミ　 　 　／　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　 i　　 (･ ）゛ ´( ･） i,/　＼　 　　彡､　　　|∪|　　 |　　　 ／　　　　　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　ｌ u　　 （__人_）.　 |　.　 　＼　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　／　　　　　/　　 （⌒　　(●) /
＿＼　　∩ノ ⊃　／　　━┓＼　　∧∧∧∧∧∧∧／　　　　　/　　 　 ￣ヽ__） ／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |.　 ┏┛　 ＼＜　　　　　　　 　＞　　　　／´　　　　　_＿_／
.＼　“　　／＿＿|　 |　　・ 　　　　＜　　　━┓　　　＞　　　　|　　　　　 　 ＼
―――――――――――――＜.　　　┏┛　　　＞―――――――――――――
　　　 　 ＿__　　　　━┓　　　　　＜　　　 ・　 　　　＞.　　 　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛　　　　　＜　　　　　　　　　＞　　　　 　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・　　　　　　　／∨∨∨∨∨∨＼　　　 　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　　　／　 　 ／￣￣ヽ　 ━┓　　＼　　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　　＼　　　　　　　 /　　　／　　　 / (●) ..(●　┏┛　　　＼　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　 ＼　　　　 _ノ　　／　　　　　 |　　 ‘ｰ=‐’ i 　・　　　　　　＼　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　/´　　 　 ｀＼／　　　　　 　 > 　　　　く　　　　　　　　　　＼　 /´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 |　　　　　　／　　　　　　＿/　,／⌒)､,ヽ＿　　　　　　　　　＼ |　　/　　　　 ＼＿ﾉ
　　 　 |　　　　　／　　　　　　　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼　　　　　　　　＼

童貞拗らせるとこうなるって範を示してる訳だねｗ

>>76
少なめに見積もって女が週２でセックスするとして
週何回オナるって？

ちなみに女が下ネタに興味ない風なのは、
下ネタなんかアホらしいくらい生セックスする機会が多いからだよ。

しょっちゅうディズニーランドやハワイに無料で御招待されてる人が、
ディズニーランドやハワイの話にいちいち熱くなってらんないのと同じ現象。

あとね、よく「男は夢みがちで女は現実的だ」とか言われるけどね、
男は「あんな人とセックスしたいな〜」とかいう叶えられない願望ばっかなのに対し、
女はちょっとがんばれば希望に近い男とセックスできる現実があるからだよ。
芸能人や著名人と知り合うなんて簡単だし、当然セックスだって夢じゃない。
女は夢みてる暇があったらちょっと頑張って
普通においしい思いする為に行動するわけ。
当然現実的。

>>80
人生軌道修正したほうがいいぞ、まだ間に合うから、多分。
てか何故か俺が辛くなるから、もうやめて。

>>82
なんでつらくなんの？女に間違ったイメージ持ってたか。
女きょうだいいたり、自分が体育会出身だったら女がどんだけセックスする機会多いか分かったのにね。

統計みるとたいがい女の初セックス年齢の方が男より早いし、
どの年代でも男より女の方がセックスしてる率が高い。
まじめにアンケートに答える女たちの統計ですらそうなんだから、やんちゃな女たちをちゃんと数えたら男なんてろくにセックスしてないのが分かるよ。

ある年代で男女それぞれ12人ずついるとする。

数ある統計をもとに仮定して、
セックスしてる男は8人
セックスしてる女は10人
とする。

そうするとそこからどういうことがわかるか？
・女から見ると、男は浮気ものに見える
・女は好みの男以外は相手にしないとみてとれる
・女の人気は男のある層に集中するとみてとれる
・よっぽどのブス以外はセックス出来てるのがわかる

つうか、一ヶ月のうちセックスできない期間(生理の期間)が一週間もあるのに
女は男よりもどんどんセックスしてるって統計で出てるんだから、
セックスにあぶれ、オナニーにふけってる男がどんだけ多いかってのがわかるだろJK。

女からしたらオナニーなんか単なるアホ行為だし、下ネタなんて知障の始まり。

排卵期に中出しして妊娠する確率は約15%
排卵期にセックスする確率は月に約10%
わざわざ排卵期に中出しセックスするアホ男女になる確率は？％
数学よくわかんないけど、妊娠する確率っつったらかなり低いのがわかるだろ？
普通に日々セックスしても妊娠する確率なんて1%もないよね。
コンドーム使ってない男女で1%いかないレベルなんだから、
コンドーム使う男女を入れたら、多く見積もっても0.3%とかじゃね？

そんな状況でも国内の中絶件数は一年で22万件もあるんだよ。
中絶しないでそのまま生む数を入れたら、一年でどんだけ妊娠してんだ？って話。

そして、その妊娠件数の300倍以上がセックス件数。
ちゃんと計算してないからわからないけど、妊娠可能な年齢の女の1/3以上が毎日セックスしてるレベルだよ。

家から駅に行く間にすれ違う女の３人に1人以上が、昨夜はセックスに興じてたってこと。

オナニーなんか愚の骨頂、下ネタなんかエネルギーの無駄だろうな、女にとっては。

ID:B9MiHsQMは統計からの妄想想像で
自分の範囲でしか考えることが出来ないからミックスがうまくならないんだよ。
何事も自分で経験してみないとな。

てかこのスレでどうでもいい的はずれな想像を書き連ねる意味ってどこにあんの？
>>82はお前をかわいそうに思って心を痛めてるってのを遠まわしに言ってるのに
それにも気付かないほど熱く語っちゃって恥ずかしくないの？
そのレス消したくなっても消せないよ。

単なる事実ですよ。

女のオナニーガー
とか
女も下ネタガー
とか
あまりにも中学二年生童貞男子みたいな書き込み見てるとア然としちゃって、つい啓蒙してあげたくなっただけ。

>>87
お前童貞だよな、間違い無くｗ
女が下ネタを避ける本当の理由を知らな過ぎる

>>88
はいはい、何でも知ってるんだね
そう思っておきたいよね
だがお前は足りてない。

女が下ネタを避ける本当の理由を書いてみろよ。
どうせ簡単に論破してやれちゃうけどね。

ここ何のスレだっけ

＞女が下ネタを避ける本当の理由を書いてみろよ。

そうやって他人から引き出して行く訳だ
狡猾だね、腐ってるよ根性がｗ

>>91
それ書く前に
「>>88　そうやって真実は他にあると見せかけて他人をだまして行く訳だ、狡猾だね、腐ってるよ根性がw」
って書くのが筋だろうけど。

ま、しゃーないよな、お前は筋とおってないもんな
オナニー猿ちゃん

>>92
http://up.cool-sound.net/src/cool34262.mp3

お前これどう思う？

黙して語らず、かｗ
深津は下ネタにだけは逃げない奴だと思ってたが
お門違いだった様だな

スレチは承知で書かせてもらうが

セックスしてる女がみんなセックスに満足してわけじゃないだろ。
だからオナニーしてる女も間違いなくいる。
というか世の中には男にナンパされまくる女もいれば
全く男に相手にされない女もいる。
俺の周りにもとうに30過ぎてる処女とかいるし。
ずっと女子校だったから全く男に免疫がない女もいる。
好きな男に告白できずにずっと一途に想ってる女とか。
もちろんヤリマンみたいなやつもいるが
結局は男も女も似たようなもんだ。
昔の彼女が週２くらいでオナニーしてるとか言ってたが絶対に嘘だと思った。
した事ないって言うより遥かに正直だが間違いなくもっとしてると思った。
セックスとオナニーは全く別物だ。
男だって毎日セックスだけでオナニー禁止とか言われたら絶対困ると思うんだが。

そんなにセックスしたいのかよお前らｗ
たまにゃ作曲もミックスも休んで女くらい作れよ

>>95
何にでも例外はあるよね
統計上、女の方が男よりセックスしてるっていうところは無視しないで考えたら？

一部の珍しい例だけ見てどうこう考えるのってさ、
「木を見て森を見ず」そのものじゃん。

それに俺は女はオナニーしないなんてどこにも書いてないんですが。
>>72が「女子オナ話じゃなくて男子オナ話ばっかだね」って書いてるのを受けて、
「女はセックスする方がメインだからオナ話なんか別に嬉々としてしたりしない」旨は書いてやったけど。

頭悪いんだね。
要点をつかむ力が足りてない。
自分の思い込みの世界でしか考えれてないよお前。

で、>>95も結局なにを言いたいのかぼやけてて「はぁ、へー。で？」としか返せない。
自分が言いたいこともはっきりしてない、当然文章もボヤけてしまう、
まぁバカにありがちな事だから別にそこを責める気はないけど、迷惑だから自重しろ。

お前ら童貞拗らせ過ぎて毒が頭に回ってんじゃん

>>83
なんつーか
いつか自分の痛さに気付いて
それこそ死にたくなる時が来るかもしれないけど
これはまあ、そんな大したことじゃないよ。

この言葉を、頭の隅にでも置いといてくれ。

童貞スレ

今は死にたくない

という前提はどっから来たんだろうな。>>99もそうとうアホだな。
本当に頭悪いんだね。自分の思い込みの世界でしか考えれてないよ>>99。
まぁバカにありがちな事だから別にそこを責める気はないけど、迷惑だから死ねばいいのに。

原因はわからないが、
最近相手を見下して馬鹿にすることでしかコミュニケーションが取れない人間が
増えていると思った。
こういうネット上だけじゃなく現実でも職場で出くわした。
どう接して良いのか本当にわからなくて
結局かかわらないのが一番だという結論に達して現実のそいつとも人間関係を絶った。
だからここでもそうさせてもらいます。

Yo 俺は童貞　しかも包茎
俺は毎日お部屋でミックス
お前の妹アヘ顔セックス

「死にたくなる」ってのは
恥の感情のため、いっそ死にたいと、考えるほどに悶絶すること
という意味だよ☆

っていちいち解説せんといかんのかい

とりあえずリアルでは、今回書き込んだような話を誰にもしない方がいいよ。

>>ID:B9MiHsQM

経験人数聞いていい？

万個の話マジキモ
ノンケ男もたいがいキモイ
すぐ童貞どうこう始まるし
不浄な雌とセックスするのが義務みたいな思考回路ヘドが出る

だから清浄な雄とセックスしようね

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/04(木) 21:48:58.12 ID:jUKtLGZ6
コンプの話ばっかやな。
もっとあるやろ。
大事な事。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/04(木) 22:54:36.31 ID:SahBUreV
んーと・・・例えばオナニーグッズの話とか

いやさ、君たちミックスなんて興味ないんだろ？
ミックスとか適当なこと言ってると女と出会いがあるとか思ってるんだろ？
音楽なんて才能ないし大嫌いなんだろ？

仕事にあたって俺は２種類の人間がいると思う
まず職務にあって職場を守ろうと思う人間
そして仕事なんかしないで遊ぶ事ばかり考えてる人間

セックスの話しは止めときな。
年齢層が判るからオジサンに馬鹿にされるぞ。

まあ確かにやれない人もいますよ
でもやれる人ってのは割りとこう、
何故自分がやれたのか、そして何故それを誇れるのかを
一生懸命考えるわけですが、
「何故誇れるのか」？
ほんとに何かを成し遂げた人間てのは
こんな事を考えないと思うのですよ

三十路になってからというもの、セックスに対して意欲がそんなに沸かないんだなあ。
ごめんな、若者の溜まり場におっさんがいて。

だからここミックススレ・・・

ダウン症ミックススレ

まあ見て見たまえ
どのレスが程度の高いレスかね？

ミックススレでセックスレスの俺参上。

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

ダウン症と常人が混在するスレ
それがミックスダウンすれ

自己愛性人格障害と糖質も混じってる

周りに音楽好きな奴もおらず独学でやってますが

ゲインとパンでバランスとって
まず主役級のvocalや上モノのEQでそれをベースにして、
ベースやドラムのEQ、
それからコンプで音を整えて、あとは必要に応じ各種エフェクターを使ってという感じですが
この手順はおかしいですか？

出来た物が良ければ手順なんて自分のやりたいようにやったらいい
歌物で歌をしっかり聴かせたい時は自分もVocalの処理から始める事もある

歌から始める方がメインストリームらしい
むしろ歌以外は惰性で作ってるようにしか見えなかった←今までのメジャーの人ら

オレはドラムとベースがいつも同じVSTIで音作りはほぼテンプレだから、
そっからボーカルをドラムとベースを基準にしてあわせる。
ボーカルはやっぱりマイク録りだし、湿気、コンディション色々あるしね。
ボーカルを最後にすると、
悪い意味でニコニコの歌ってるのみたいに無理やり後付け感でちゃうんだよねえ。

俺なんかDelay成分から始めるけどな
Delayだけで1日かける
他のパートは3分ずつ

最初が全体的にめちゃくちゃって感じだったら、
やはりまずベースとドラムをある程度整えてから他の調整をやるかも

けど順番を無理に固定する必要は無いし
違和感がある音から少しずつラフに調整していけばいいんじゃないかと
最初にボーカルに違和感を感じたならボーカルからやればいいと思う

何にしても早めの段階で特定トラックばかり細かく調整する事はしないかなあ

波形編集ソフトで波形を表示すると、+と-で波形の振幅の振り幅が違うものがあるんですけど、
これは異常なんでしょうか？
位相がおかしいってこういう事なんですか？

調整の話だけど、自分は最近ボリュームとパンの後は異様にアンビエンスに拘るようになった。あと倍音をどっからどう出すか

ハイパスとか執拗なコンプはどうでも良い、とまでは言わないけど小さい事になった

あ、コンプはむしろ距離感を作るのに使う。そこまで使いこなせてないけど、アンビエンス(ショートディレイ)への送り量を増やしてドライを減らすと音量感は変わらず奥に引っ込ませられる感じ。多分この辺が実質ミックステクニックとしてはやっとスタートなのかな、と感じた。

＞アンビエンス(ショートディレイ)への送り量を増やしてドライを減らすと音量感は変わらず奥に引っ込ませられる感じ。
こういう当たり前のことが大事なんだけど
まずいきなりコンプやらEQから入って遠回りするんだよね

ほんで音圧って倍音の量だよねほとんど。
音圧！音圧！って人はSPLのtwin tubeとかエキサイター何でもいいけど導入して、2mixセンドして1khz以下カットしたの被せたら音量感一気に二倍位にはなるよ。
パリッパリのつまらない音になるけど、とにかく音圧稼ぎたい！って人はリミッターよりコッチが先、だと思います。

>>129
ありがとうございます。
"大事な事"が何か少しずつ分かって来た思いです。

>>130
おおお、音圧上げたいっす！試してみます

みんな音圧好きだなぁ。

音圧出せないよりは出せた方がエライ

音圧を上手く上げられない奴が多いからその話題ばっかりなんだよ。
聴こえ難い低域でどっぷりさせて波形上だけパツパツ。
ちゃんとミックスされてれば、基本的な処理だけで充分に音圧感は得られる。

>>126
というか全体的に上下にズレてるのでは？
DAWより前に原因があると思われ
DC offsetとかDC cutとかで除去できるでしょう
これは振幅方向のズレ
位相は時間方向のズレ(因みに位相はよく極性と混同される)

各トラック適度なEQ調整とピークリミッター　ドラムとボーカルはマルバンコンだな
これを2mixダウンしてこれにマルバンコンとピークリミッター
これにオートマキシマイズかけて、変換用に-0.2db程音量下げて完成

その適度なEQができないからマルバンコンを使うハメになるんだよ。

>>136
たとえば前スレの最後のほうでうｐされてたサンレコ素材のハイハット
２７小節目あたりのピークで明らかに+方向が大きいんですが
これも全体にズレてるんですか？

マルバンコン流行らせようったってそうは問屋が卸さないぜ

今時ポップスやロックで使うのは常識でしょう

マルチバンドコンプレッサーを飛び道具とでも思ってる人がいるね

>>129
いやまずEQだろ？と思ってしまう。
前に出る音は、前に出て聞こえる帯域が出ているのであって。

>>139
クリップしたんじゃないの？あるいは超低域がかぶったとか。

ミックスダウンには基本的に卓に備わってる機能で行える。
その上で色付け的にマバコン等を導入するのが効率も良い。
EQ、コンプ、センド。
まずはそこだろ。

マルバンコンとかマバコンとか言うのやめれ。まあいいけど。
しかしマルチバンドコンプはトラックを整えるのに非常に有用だぞ。
むしろ色づけ用途ではあまり使わんな。どちらかというと修正用とか調整用とか。

例えばどのトラックにマルバコンプを良く使うんよ？
そんなに他用するか？
トラック単体には効くけど、ミックスダウンの１トラックに有効か？

マイクケーブル（XLR）はマイケルって略すよな

>>146
例えばも何も、ドラムとボーカルしかない
ドラムは各キットをミックスダウンしてそれにかける
ミックスダウンする前も適宜EQやリミッターなどで調整する

例えばも何も、必要だと思ったトラックには使うぞ。
EQとも普通のコンプとも音の変わり方が違うんだ。
マルチバンドコンプの音の変化が欲しい場面で使えばいいと思うぞ。

それに、楽曲ごと録音ごとにトラックの音なんぞ全部違うのに、
「例えば」なんて例を挙げることなどできんよ。

マバコの音の変化とはなんぞや・・・

>>147
うそ〜ん。マーブルだろｗ
そんでもってテープレコーダーがテレコで
三菱のマルチがミツコ。

PTで録音するのに「バイアスかけろ」って言うのだけは許せないｗ

>>144
特定の帯域にこんぷ掛けたいとき
基本機能縛りでサイドチェインとか、帯域分けてかけるとか
組むのめんどうじゃん

おれプロだけど
マルチバンドコンプは
Ｍコン
て言う

あ、
そう？

アレンジが糞だとマルチバンドコンプは必要になってくる
こともある

芋なエンジニアがくると、上がり聞いて
取り敢えずマスターのマルチバンドコンプはずしてって言ってから直させてる。

>>151
テレコのみ俺も使う。

俺あんまり略語つかわないなあ。箱のPAだからかもしれんけど。

>>157
あたりまえですがなΣ(´Д｀ )、ネタでっせ先輩。

「下手の竿の転がしはマルチのケツから取って・・・」
PAさんも、結構いけずじゃないですかぁ。

>>150
自分のマバコに聞けよ．．．っていうか、だんだん短くなってるな。

>>157
俺もテレコだけだな．．．っていうか、ネタかよ。
かんべんしてください、先輩。

パナソニック（旧松下電器）の空気用コンプレッサはマツコ。

>>159
マバコってつぶれたスタジオみたいジャマイカ。

マルバンコンプって縁起のいい御節料理みたいだな。

バイアスかけろワロタｗ
最近聞かなくなったけど

前スレのサンレコ素材でリットーにメールした人どうなったんやろ

返事来てないです…
まぁでもこれで素材自由に使われても
リットーは文句言えないよね
問い合わせた内容を確認するための
リットーからの自動返信メールも取ってあるし

宣伝になってむしろウマーなんだから
使うなとは言ってこないよ
だからと言って使っていいっていうわけでもないと思うが

原発でさえ無問題なんだから
こんな糞曲なんかスルー以前の話だろJK

この手のは黙認されてると思ってやっちゃっていいんだよ。
「言われたらやめる」で。

ビクビクしてたり、正義ぶって「ダメなんだよ!」とか言ってるのが
一番興醒めだ。というわけでみんなのを聞かせてくれ。

そろそろ本気だすわ

問題なし。
厳密的な法解釈になれば知らんけど、素材を使ってココでアップして問題になる云々の議論になる事自体がオカシイわ。
仮に、ココでアップする程度の事で何かしらの法的措置を取られた所で、削除すれば済むだけの話しだろ。

返信来なきゃ来ないで>>165みたいなこと言い出すんだよなあ

というわけで
http://up.cool-sound.net/src/cool34305.mp3

最近は、ネットに配布する素材データみたいな物の場合、みんなに制限なく使ってもらう方が
話題性を出せる場合もあり、下手に権利を主張して消すより得する時代の流れだ。

クソ真面目に削除しまくると、結局誰かのの目にも止まる機会を失い、実質的に無意味な存在になる訳だ。

そうかもしれんが、それを他人が言っちゃだめでしょｗ

この流れになにか違和感を感じると思ってたが、その理由は>>172だった。
こういうことは素材提供者が言うから問題ないのであって、
使用者側が言っても、ただの盗人の言い訳にしか聞こえない。

アスペ拗らせた偽善者が何か言ってらｗ

厚顔無恥乞食大陸人VS偽善者　ファィッ！

>>173
そのとおり。

許可取るまでやるな、とか、メールして確認すべき、とか
無視してやっても問題ないんだ、とか、そういういらんことを
一切言わないのが一番正しい。

やりたいやつは黙ってやれ。
やらないやつは放置しろ。

どっちの主張も不要。

反論してくるやつらにも違和感感じていたのだが、その理由が>>176だった。
黙ってアップしてれば違和感も感じないんだよ。察しろというやつかな。

結局は>>175の内容が状況を正しくとらえていて、
>>176の言うとおりに行動すればよかったみたいだな。

違和感の理由がわかって、すっきりした。

結局は、厚顔無恥乞食大陸人も、偽善者も、短絡的思考しかできなかったということか。

言いたい事は分かるしまあ同意できる部分もあるんだけど
全部ほっとけってのもちょっと違う気がするね

>>179
まあ付け加えるならば

「公式にクレームが出るまでは」
やるやつは黙ってやる、やらないやつは放置、だな。

どのみち公式NGが出たら終了だし、出なかったら被害者不在だ。
だから自己正当化も、偽善の正義もいらない。

まぁでも
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
ここの素材アップするかどうかで
規約云々ちゃんと話合ってたのに、
リットーの素材になった瞬間、
糞バンドの宣伝にもなるし使ってやってる的なのは
さすがにどうかと思ったよ。
それにつっかかるのは偽善者かどうかは分からないけど。
ほっとこうが止めようが権利者が動かないとアップされるのは防げないしね

＞糞バンドの宣伝にもなるし使ってやってる的なのは
さすがにどうかと思ったよ。

いや、それは普段ここの住人じゃないでしょ。
同じ時間帯に急に不自然に同じ論調のが沸いてたし、
キチガイが複数ID使ってただけ。
つっかかってる人いたけど、話通じる相手じゃないから
ああいうのはさすがにほっとくべき。

素材も大して面白く無いんじゃない？興味無いからどんなんか聴いて無いけど。
それなりに面白ければ、何だかんだでアップしてくるでしょ。

リットーミュージックと糞アーの自作自演

というか2chはキチガイだらけだから
非匿名の人やアーティスト晒すのやめたほうがいい
一方、英語力無いから海外の素材だと安心だと思う

さすがに「宣伝してやってる」は無知丸出しで恥ずかしい

俺も>>176に同意かな

しょうもない

>>186
無知である筈がないよ。全員確信犯に決まっている。著作については、みんな判っているのさ。
Youtubeに上がっているデータ類も含め、みんな確信犯みたいな感じだろうね、削除覚悟の。

まあ、人生という名のミックスにおいては、基地外が混ざってくる事が多々あるね。

俺はそっとミュートボタンを押すけどね。

もしくはメインと関係ないバスを作って、そちらに流すかな。

フェーダーを下げてもいいけど、ノイズはいれたく無いからミュートが一番手軽かな…

基地外は人の話に、思いっきりフィルターかけて聞くから始末が悪いんだよね。

著作権の話題って絶対荒れるよね

このスレは荒れてるか過疎ってるかのどちらかです。

著作権で守られてる側気分でオマエラとは違うアピール
私たちは素人ではないから著作権にはウルサイのよｗ

ここらでいっちょ、80s感出しコンテストやらね？

やらねぇよバーカ

いい加減、不毛なスレチの口論で埋まっていくの飽きたので
なにかテーマ決めてミックスしたほうがスレタイ通りに戻れると思うんだけど

あと英語だが、ここはなかなかいいぞ
http://www.prorecording.info/

と、80sを体験してないガキはブー垂れるｗ

Dream PopとかPost Dubstepとかで、最近また80s的な処理が復権してきてると思うんだよね

やらねーよバーカ。





素材提供してくれない限り。

最後にバウンスするまではリバーブかけすぎてたりこもってたりしてないのに
バウンス機能がクソすぎて糞曲がさらに糞になったが
今までアップされたもの全てを驚愕の完成度なのでアップしてやる
http://up.cool-sound.net/src/cool34348.mp3

うん、言い訳してるだけあって、リバーブが酷いね。
そこが気になりすぎて他が聴けない。

でも妙にパン振ったりしてないのは好感が持てる。
だからこそリバーブが目立つのか。

まとめサイトありきでスレッドが立っていれば、また流れも違っていたかもしれないね。

http://up.cool-sound.net/src/cool34349.mp3

最高に耳が疲れて気持ち悪いんだが何が悪いの
とりあえず寝るわ・・・

>>204
おにいさん、ボーカルのフェーダ上げ忘れてるよ!

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
自作の曲を買い取り致します

みゅーじっくとれーど
http://music-trade.net/

Twitter
@musictrade48
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>204
スネアが重いな　スネアのピッチあげたらどうだろうか
あと、バスドラもベッベッ音あるやつがいいかも　程よくね

>>205
妹が風邪で・・・

>>207
ｔｈｘです、ちょっと試してみます

>>204
全体的に、そんなにリバーブ深くする必要ある？って印象。
もしここから音圧上げるとしたら、さらに風呂場音響になるし。

私はスネアの重さは気にならないけど、私なら下をもうほんの少し切るかも。
バスドラムも、下の切り方を変えてバランス取り直すとぺちぺち感が前に出たりするよ。

今6.5でボーカルMIXしてるんだけどFXトラック作ってリバーブいれてメインボーカルのセンドに突っ込んでるんだけど
効果が反映されない。。どうしてでしょうか？

キュベです

cubase初心者スレで聞くべき

ミックスの教則DVDお薦め教えて

http://www.ftx.jp/product/product_detail.php?pid=20069
これかな。

あちゃぁ、
URＬコピったつもりが
クリップボードの内容が変わってなくて
自分の性癖晒しちゃった感じかねこりゃ
まぁドンマイｗ

日本でミックスの教則DVDなんてあるの？

>>251
ネタなのかガチなのかわざとなのか事故なのかｗ

>>251
ま、まさか！
それはさすがに俺もひくわー。

>>216
ＷAVＥSのとかかな

>>251
さすがにないわ・・・

>>251
の人気に嫉妬するわー

>>251
できちゃった…みたいなの///

>>251
ほんとにすごいな。
ところでアレはどうだ？

>>251
やっヤメロ！

>>251
あと26レスこの流れで行くのかorz

>>219
wavesは教則DVDじゃないだろ。
教則本にDAWのプロジェクトファイルが入ったDVDが付属してるだけ。

たしかにその通りだったわ

test

映像が一番学習に向いてる気がするんだけど良いの無いのか
海外は結構あるけど英語よくわからんし日本のメーカーさんDVD出して

wavesのやつ、買ってみるわ。
ここで良いかどうか聞いてもしょうがないしな。

あれはなぁ…
全くの初心者なら参考になるかもしれないが、まずお手本のレベルが大したこと無い
しかも、大したことない割にWAVESプラグイン必須
更に古い、何世代も前のベーシックだから学んでも既に時代遅れ
YouTubeで外人がやってる最近のプラグインのデモを見たほうが余程参考になるかと

日本で参考になるのはほとんどないと思うよ。
DAWやエフェクターの使い方の解説で終わってたりするやつとかも結構あるし。
そんなの買う金があるなら良いモニター買って
いろんなＣＤ聞きながらスペアナ眺めてたほうがまだ勉強になる。

あれはWAVES買ってもらうためのものでしょ

おまいらよく考えて欲しい、教則本とか〜教室とかって
ぶっちゃけ本業が上手くいかなくて落ちぶれた奴の仕事
そんなもん参考にしてたら、そいつと同じ末路を迎えるぞｗ

>>234
ある意味そうだな。
あのぐらい軽くできないと、次もない。

>>251
準備は出来てんだろな

教則DVDじゃないけどこれは？
ttp://www.dlsite.com/home/work/=/product_id/RJ077759.html
内容は初心者向けだけど、巷で売ってる本よりは丁寧な内容だと思った。
著者が実際にミックスした曲はいろいろ機材とかプラグインとか持ってるわりにあまり上手いとは思わなかったけど。
結局ミックスはセンスだと思う。
俺も大して上手くはないが。

>>237
ここは被せろよ

>>237
またお前かよ
帰れよ

http://artcrew.sblo.jp/article/41900509.html

これすげえな。

高が磨きを入れたベイゴマ如きに22万ｗｗｗｗｗ

まさにオカルトの真骨頂ってとこだなｗ

>>240
ほんとにすげぇなぁ、こんなにボロい商売があるなんて
たしかにすげぇわ

ボロイ旋盤買ってインシュレータ作って販売しようかと結構ガチで考えてたことがあったな

>>240
ｸｯｿﾜﾛﾀ

なんか書いてあるのもネタなんじゃないかと思える････w

＞「設置が終わったら、効果が出るまで、しばらく待ちます。」

なんで？？？？

＞屋内に滞留する電磁波・静電気系のノイズ成分に作用して、音のこもりや曖昧さに効果が期待できるとの事です

まあ信じて買う人がいるならいいんじゃないだろうかｗｗ
それにしても45万てｗｗ

たまげたなあ

これで裏側見てmade in Chinaなんて書かれてた日にゃ目も当てられないなｗ

ネタかと思ったけどマジなの？
まあ、買う人はいないだろうけど

「楽しい感じが増したように感じます」ってｗｗ

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

>>251
さすがにないわ・・・

オーヲタさんたちにお願いしたい事があります
そんなインシュレーターみたいなのに金使うよりもCDを大量に買って欲しい

買いたいCDは買ってるよ

最近ではヤマタツのベスト、曲ほとんど持ってるくせに初回版買ったぜ
買った理由はリマスターとライナーノーツ
買う気にさせてくれることがまず大事よ

ミックスなんかでちまちま悩むのが馬鹿らしくなるな。
みんなで金属の塊をピカピカに磨いて売ろうぜ。

本日の糞オーヲタ ID: mdlqFM0n
速攻あぼーん

インシュレーターを誉めている教授とやらは、
iPS細胞の虚偽研究者みたいに色々突っ込み所が満載なんだが、
よく普通に生活できてるよね。不思議だ。

東急ハンズで金属ブロック見てきたら300円とかで売ってるのな。

ハンズのはドンシャリ

園芸ショップでみかげ石の板を買ってくればおｋ

>>258
森口氏はロックフェラー大学のスパイであり、産学官の軍産スパイの広報だからでしょう。
日本人の人口を消すと予告したロックフェラー大学のお抱えスパイですし、
その資金源であるｍｉｔにも所属して、同学派の提唱している金融工学でのipsとかも
提唱していた。背後はipsでのｆｘ詐欺か、軍用化させろという脅しでしょうな。

バイオハザード？
生物兵器を作るの？

つーか人種の話だけで手一杯になってる
脳みそすっからかんの国の話まともに聞いてられる奴
信じられないのよね、俺

?????????????????//

織田信長は今川義元に勝った
その後出来たのが徳川幕府
兵器も金も持ってる奴で内容が変わってくると言う意味

>>265｢ねぇ、あの人なにブツブツ言ってるのー？｣
俺｢コラ、見ちゃいけません！｣

・・・俺の事なのかな？
あんなカンボジアもろくに制圧できない国
何で信じられるの？

まあ、まあいい、じゃあ君達があの国のいう言を聞く
つまり日本を裏切る、これが何を意味するだろう？
大量破壊兵器、環境汚染第一位、地雷、枯葉剤、ナパーム弾、etc・・・
これらを君等がやった事になるのだよ？
あの国にとって日本はこう言った裏の顔を隠すのに
丁度良い材料なんだろう
見てごらん、君の血に染まった手を・・・
君は日本を裏切れるの？

おまえが真性ではないことは分かった
キチガイ演じてるだけだな、ツメが甘い

血に染まった手を辺りは確かに蛇足だにゃあ

もしもお前らを全員ミックスできたとしたら、立派な基地外の出来上がりだ。
言いたいことはわかったから、あとはVIPでやれよ。

ミックスと彼女
どちらも妥協が必要でしょう

>>273
ミックスはできるけど、彼女はできない

>>274
つまり、ミックスはできるが、セッ・・は出来ないって事だ、という流れになるわけですな。

コンプなわけだ

いなりウマ

ずっと試行錯誤するより一回妥協して作って
他の曲、何曲かやった後またミックスし直した方が
効率いいことに気づいた

いつも思うけど何のスレなんだろここwwwww

>>279
このスレの主題は全て>>240にある

>>280
マジですごいから。
一回聴いてみろ。

mix(混ぜる)の語源は、sex(性別)の別の意味、男女の交わりを語源としている。
それを知ればmixから派生した単語であるmixdownはsexからの影響を強く受けている事に気付くだろう。
男根を模した60Hzの起立、女性を象徴した全体の丸みのライン。
そして、脈打つ各周波のピストン。
時に激しく、時にゆるやかに。

やがて行為の頂上を超え、高鳴りが静まっていくしなりを表現した低域のパスフィルタライン。

つまり

mixとsexは同義と言って良い。

民明書房刊

>>282
あわ、ＡＶ関係者来てるw

2つの意味を念頭に置きつつ
昌エリーとミックスしたいぞ〜。（確か音楽もやっているんだよね。）

お前らミックスしろよ…

sexdownしてーよ

メンダーｳン

俺、昌エリー可愛いと思うけどなぜか抜けないわー。なんでだろう。

誰か○ックスさせてくれないかなぁ

今日一日中○ックスしてたわ
頭おかしくなってきた

いいなあ
1回分俺にくれよ

エックス？

ヘックス？

魔女め

例のやりました。感想お願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool34468.mp3

ベースってもうちょい控え目な方がいいような気がする

ベースさげました。前向きな感想お願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool34470.mp3

前向きな感想って何？
お世辞言ってほしいの？

お世辞というよりも、お世辞のような絶賛を思いつき、それを本気で信じ込んで本心に昇華してからそれを書き込め。それを瞬時に行え。

なんでこいついきなり命令口調になってんの
人に感想頼む態度かこれ
さすが素材乞食なだけあるわ

http://up.cool-sound.net/src/cool34472.jpg

回数を重ねるほどボロボロになっていく不思議！

ウソだけど、プロ並みに上手ですね。

歌詞は良いと思う

>>305
おもしろかった。

嵐にレスすんな

いつもの低脳糞耳自演厨か(´・ω・`)

>>298
ボーカルのEQをミスっているのかどことなくlo-Fiな印象。特にハモリの時にラジオっぽくなってる
相対的にスネアやベル等のアタックが前に出すぎている気がするので見直して欲しい
サビ終わり潰れてるのが気になる

素材が糞だからな

>>298
どんなモニター使ったらこんな酷い音でも我慢出来るんだ？
マジで教えて欲しい

ボーカルが潰れ過ぎて気持ち悪い
ドラムの音質、バランス、定位が最悪

一度リミッター使わずにやってみ

やっぱ生音調整してやるより打ち込みの細い音を音圧上げた方が簡単かな

と思う今日この頃

そりゃあ簡単さで言えばそうなるよね・・・ｗ

一回生でやってみろ

生が難しいとか言ってるうちは童貞だな

生は、演奏が下手で取り音がひどいと大変だね。
演奏が上手くて、マイクのセッティングが良いとほぼ何もしなくて良いよ。

やっぱミックスは上手い人に頼む方がいいな
おれどうあがいてもミックスのセンスは無いと悟った
その辺のクリエイターってミックスも自分たちでやってんのかな

>>317
録音、演奏、ミックス、作詞、作曲、アレンジ
全部できてスタートライン
これを三日位で出来ないとコンペすら通せないよ

普通に自分でミックスして大型リリースももちろん有るよ

どうもDTM板はプレッシャーかけたがりが多いようで

作詞もかよｗ

>>318
加山雄三？

>>317
何のためにエンジニアが存在してると思ってんだ

他人の作品と時々比較して全体的な質感も近づけようとするんだけど
空間が入る余地がないというか、すごく固い音になってしまう
お聞き苦しいかと思いますが、試しに聞いてもらってアドバイスお願いできますか？
http://up.cool-sound.net/src/cool34478.mp3

>>323
そういうの飽きた。まずアイディアが終わってる。

>>323
全部デジタルだからでは

人の曲かよ

斬新な思いつきのアレンジをほめて欲しかったんだろ。
それ系のなんかはやると思ったら大間違いだから。

斬新な思いつきも何も人の曲やがな

こんなののパラデータもあるのか

前にコンテストやった時のじゃね？
普通に規約違反だろ

ここの住人がいまさら規約云々いうか？
また素材乞食が沸いて荒れるからスルーしようぜ

詞曲編ミックス一人だけど、生録音が入るとツライな。
ギターだとセッティング、調整、ウォームアップ、演奏を数テイクと時間と労力が膨大になる。
どうしてもソフトシンセやアンプシミュに頼ってしまうわ。
歌モノやアンサンブル重視のインストだと結構いけるし。
レコーディングに時間を取られるとどうしても他の工程が疎かになる。

今時リアンプも知らないとか原始人ですか？

流れ切ってすまみせん
「ミキサー」と声を出して読み上げるとき、語尾上がりと下がりどっちになる？
楽器屋の店員が語尾下がりだったんだけど語尾上がりの俺が間違ってるのかわからん
語尾下がりだとキッチンのミキサーを思い出してしまって・・(´・ω・`)
どこで聞くか迷ったんだけどMIXスレなら卓触らない人いないんで聞かせて貰いやす

ミ
　　　サ
　キ　　　ー
　　　　　　　ー


じゃん。

ミ　キ　サーー
ド　ミ　ﾌｧ#（グリッサンドDown）

ミ　キ　サーー
ド　ミ　ﾌｧ#（グリッサンドDown）
F　G　Am

ミキサー↓（機器）ミキサー↑（役職）

マジレスすると三木さんって呼ぶときのイントネーションでおけ

↓三↑木さん

アクセント辞典ってのが毎年改訂されて出版されてるくらい言葉のアクセントってのは常に変化している。
世代によっても違うし地方によっても違う。
だからみんな同じって事がそもそもありえない。
どっちも合ってるし、どっちも間違ってる。

真矢みきさん

おもしろいな

昔テレビのドラマを語尾上がりで言ってたら兄貴にテレビの方なのかバンドのドラマーの方なのかわからないから治せ
と言われたのを思い出した

おお、聞いてよかった
いろいろレスありがとうございます心の友
誤字もすまんご

個人的になるほどと思ったのが>>338>>339
丁度その苗字の親戚がいるのとドラマーやラッパーとか人を指す時
語尾上がりになるからよくわかったｗ

　　ミ　　キ　　　サーー
highド　lowミ　lowﾌｧ#（グリッサンドDown）

あれだよ
バカ女が「ミキさ〜、マンコにカビ生えてきた。きのうやった男にうつったっぽい。かゆいってメールきたw」って言うときの「ミキさ〜」だよ。

文面だけで意図を伝えるって難しいな

ギター侍の「じゃな〜い？」みたいな感じか

ごめんちょっと意味がわからない

http://www.disney.co.jp/home.html

グロ中尉

当然おまえらも使ってるよな。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120602/ni_crlt.html

デタっ　オカルトwwwww

6月3日付けの記事か
前にも見たことあるやつかな
それにしてもあいかわらずこの手の内容の記事になると中身が雑になるなw

検証なし。
正確な検証もできない内容だしね。
音が際立ったとか輪郭がはっきり出るとか
変な検証記事になりそうだ。

当然。

なんでオーディオオカルト商品って見た目だけはムダにカッコイイんだろうなｗｗｗｗ

>「空きLANポートからのノイズ混入防止」と「制振効果によるルーター/ハブの動作安定」

（失笑）

みんなは音量小さめで聞くのと大きめで聞くのではどっちのほうが音量バランス合わせやすい？

バランス取るのは小さめ
その後大きめで破綻がないかどうかチェックしとる

大音量でミキシングしてる

自宅事情を考慮した適正音量

いつも音楽聴くのと同じくらいの音量。

>>363だよな

初めてボーカロイドに取り組むんだが、難しすぎる

おすすめのコンプの設定を教えてください

是非参考にしたいと思います

帰れ

他のエフェクトもそうだがコンプの設定に答えはない
ソースによるし狙っている方向性にもよるからな
簡単に答えを得ようとするんじゃなしに、
いろいろさわって試行錯誤のうえで自分なりのやりかたを見つけていきなさい

オススメのコンプじゃなくてコンプの設定かよｗｗｗ想定外過ぎて見間違えてたわ

>>365
ボーカロイドの場合Attack、Release共に1msが最高の設定かな
そこまで短くできなければそのコンプの最速の設定でいい
機械音声の場合、リダクション量は常に6〜10dBくらいの深めの設定がマジおすすめ
これで有名になれると思うよ

>>365
ソフトなタイプのコンプ二段使用。
二段かけることでゆっくりと、まったりと。

とりあえずアタック最速。
リリース遅めで潰せ。

音も聞かずによく答えられるな

プリセットでおｋ

名機のアナログコンプUrei1176をエミュレートしたプラグインがあるので、それを買うか試すといいよ
Ratioボタンを全押しした上で、すべてのツマミを右一杯に回す、これで最高のトーンが得られる

Ratioボタンを全押しって、実は都市伝説なんだと聞いたことがある。

都市伝説の意味調べ直して出直せ
それか実機触ってこい

プラグインでお金を散財するより、
実機を一本買うほうが投資効果高い？

プラグインは同時にいくつでも挿せるけど実機は当然ながら一台でステレオが限界なので作業効率は悪いんだよね
あと投資効果って言うならその実機買った分以上を音楽で稼がなきゃならないんじゃないの？
いい音が出て満足っていうのはそれも散財だよね

>>365
ボカロにコンプなんぞ必要ない。
ちゃんとミックスされてりゃボカロでも充分通る。

いわゆるボカロ曲の下手くそは塩を入れすぎてるクセに甘みがどうたらって言う感じ。

ちゃんと音を通して、それから好きにコンプを設定すれば良い。

>>379
おいおい釣り針でかすぎだろ。

＞塩を入れすぎてるクセに甘みがどうたらって言う感じ。

もっとわかりやすく言って欲しいです。

ポカロはけっこうレンジ出るからなあ。外人みたいな感じで。
反骨精神丸出しの質感なので。

ウエーブスのディエサー買うとよろし。これで半分は解決。

ボカロでもサ行とかタ行とか突発的に飛び出ることは多々あるよね

1176はONかOFFのどちらかしか使わないと聞いたことがあるが
そういうことだったのか

あるある。かっ！とかやるとすぐにレンジ飛ぶ。
ゴスペル歌手よしりすごく無いけど、意外とシンセのわりには面倒

Wavesのﾃﾞｨｴｯｻｰは便利だけど音が死ぬ
ボカロには丁度いいのかもだけど

お前らボカロとか低レベルな音楽やってんのなｗｗｗ

良くも悪くも、海外で唯一受け入れられてるJPOPジャンルなんだよなあ
英字訳付きのつべ動画はアメリカでの再生回数の方が多い曲もあるし

ボカロ手出したいけど調教とかめんどくせえな・・・

調教ｗｗｗｗ

【VOCALOIDカバー】 Never Let You Go -Remix- 【MEW】て曲もボカロだけど、
これ、日本の曲だとしたら、オリジナルの歌詞で、一発で海外で通用すると思うよ？
http://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89%E3%80%80mew

何語なのか理解できないが、誰がいい感じだ。

ボカロもミクマニアから、こういう路線に入りつつあるのはいいよね
大人向けとか。

このボーカリストはミウという人だけど、ブラジル語とか
南米のポルトガル系だと間違いなくヒットする。

それにしても原曲のジャスティンビーバーはいい人だなぁ。
曲もいいし日本歌手とこれでコラボしてほしいなぁ。

パッケージの絵もすばらしい。二十歳向きの絵だった。

>>390
こっちの奴だった失礼。
http://www.youtube.com/watch?v=RUsYWGc6CpA

そういえば、札幌で世界的に大人気の漫画の、
マクロスの原画式典だか、祭典だか有料でやるらしい。

きめえｗｗｗｗｗｗ

もうこの話はやめてくれ
と言っても話題などないが

>>386
そう？
結構正確に他の場所には影響を与えずうるさいとこだけカットしてくれると思うけど

音が死ぬとか使い方を間違えてるとしか思えない
あるいは無駄にハイファイなのを音が良いと勘違いしちゃってるか

便利だとは言ってるだろ？
実際よく使うしな
ただ、質感は確実に損なわれる。
勿論ハイファイは良い音だと思ってるが、まさかハイファイの本質的な意味を勘違いしてるんじゃないだろうな

もうこの話はやめてくれ
と言っても話題などないが

ハイファイ＝クリアなサウンドであることは確かだけど、ハイファイ＝いい音とは限らない

ハイファイはローファイを

>>381
味がしないからって塩をドバドバにした出汁を作っおいて、具の甘みが無いなー、もっと甘い具は何処かに売ってないかな？やっぱスーパーで買う食材じゃいい味は出ないやって言ってる人の事。

>>400
つまり、ボカロという素材が悪いということか。
ボカロは塩ダバダバだから、甘みのある生歌を使えと。

ボカロにしろ生歌にしろお前らがミックスしたんじゃ高級伊勢海老もただの塩辛い料理になるだけだろ

ボカロにはコンプとサチュレータでもかければいいのかな。
桜えびにチリソースをかけるかのごとくだ。

もともとB級なんだから
甘みが足りないから、築地に甘エビを買いにいくのではなく
ジャムをかけてみる。

人に無料でアドバイスするほど
経済効果に打撃を与えるから
アドバイスなんかしないほうがいいよ

エビ食いたくなってきた

ボカロB級っていうけど生歌弄ってれば録りと歌がカスな人間ボーカルよりは遥かにましなのが分かると思う

でも、ボカロって根本的に声が細いし、クオリティ低いだろ。

歌手は人間性によって評価が変わる。

ブラジル語じゃなくてスペイン語な。

あ、指摘どうもです。植民地時代の流れでしたね。んー、

>>407
でもボカロに劣る人間ボーカルって　なかなかないよ
今時みんなカラオケやってたりするから

クリアだが艶の無い声だから長く聴くとシンドイ

これだけは言える。
生歌のミックス経験のない人の、ボカロのボーカルトラックの処理はヘンなのが多い。

>>413
表情というか声質の変化がほとんどないから、すぐ聴き疲れするんだよねー。

聞き疲れっつうか、飽きるっつうか。
好きで好きで仕方がない人以外は20分以上聞かされるのは厳しい。

ボカロは1秒も聞けば気分が悪くなり鳥肌が立ち顔面蒼白で意識が遠のく
オートチューンとかボコーダーとかトーキングモジュレーターとか
マックのテキスト読み上げ機能とかでは全く気分悪くはならんのだけどな
たぶんキモさ加減が比べ物にならんのだろうな

ボカロを素音で通せない奴はミックスの考え方をを根本的に改めろ。
ボカロは録り、処理ともプロがしっかりと行ってる。
音として捉えれば癖が少ない。ある程度粒もそろってるので馴染ませるための処理は最低限で充分だろう。
ボカロがあれだこれだってやらなきゃ馴染まない時点で
そのミックスは失格なんだよ。

ボカロの話はもういいよ
張り合っていつまでも続ける奴の気が知れん

リバーブについて語れ

きょうびリバーブなど一切使わないミックスが主流だろ。
ただし米国の話。

リバーブ感ならH-Delayで充分

っていうけど、実際使ってる場合がほとんどじゃね？

ボカロもリバーブも一緒
グダグダ触りまくらなきゃ通せない様な下地になってる時点で全てがアウト。

不細工はアウト、みたいなみもふたもない言い方だな、バカじゃないの？ミックスやめたら？
いや、ボカロは酷いもんだと思うが。

録音は大事だろ。

ボカロをずっと飽きずにやっている人まだ多いのかな。正直半年くらい使ったら飽きてしまった。

　　　ディレイの話しろ

delayなんて何でも良いじゃんw　　DAW付属やフリーで十分だろ。

ディレイのプラグインは、
オマケにどんな機能がついているか次第だろうね。
ディレイ自体は単純明快な仕組みでしかないから。

ボカロもリバーブもディレイも一緒
グダグダ触りまくらなきゃ通せない時点でアウト。

ディレイの機能はピンポンとBPMシンクさえあれば困らない
でも基本通すだけだからこそ質は重要だと思う

質って何？　フィルターの質って事？

ボカロのためにMac mini買ってきた
あとLogic proも買う

　
　　
　　　コーラスの話しろ

コーラスもミクで作成します

一部コーラスは違うボカロで入れる人がいるようですね

>>432
Wet音の質感
高品質がいいわけじゃなくて安っぽいのが良かったりもするけど

コーラスの使い所なんてない。
終わったエフェクト。
80年台でもあるまいしｗｗｗｗ

質感っていうか
wet音にアナログの味付けするとそういうのだろ
H-delayとか最近のならPSPのEchoとかか
まぁつまり機能の一部、フィルターに近い働きだな

コーラスは使うとしたらUADのDimension D。
あとギターにかけて古臭い感じだったらフリーのclassic chorus。

ディレイで便乗するけど、立ち上がりが鈍るディレイってないかな。
しっかりディレイじゃなくてじわりとくるような。

ボカロボカロうっせーよ
どっかいけ

>>440
ディレイタイム調整すれば？

gateやEQとの合わせ技、テープタイプも鈍いっちゃ鈍いがこれは質感が違いすぎる

細かい調整できなくていいならH-Delayで立ち上がり調整出来るよ。通常か前ノリか後ノリかみたいなかんじで大きく分けて3ﾊﾟﾀｰﾝ
つか最近H-DelayしかDelay使ってねーわ

アンビエンス向きの中域のきめ細かいディレイって何？
Wet聞いた瞬間こうチンコたちそうなやつ

そこまでこだわると実機のラックマウントディレイしかないと思う

Delayってどの帯域カットすんのが基本？

低域と高域

じゃあ俺が西海岸で流行ってるリバーブをお聴かせしよう

頼む、聞かせてくれ。

じゃ俺は三陸海岸で流行ってるディレイを

どうぞどうぞ

コーラスは打ち込みのストリングスでよく使うぞ　ステレオ感出すのに

違うよ
具体的な使い方を教えて欲しいから
ワザと素っ頓狂に否定してるんだよ
Vipじゃ常のバカの教えろ手法

コンプのアタックとリリースってBPMから計算で求めるって聞いたんですが、
どういうことですか？
BPMによって最適なアタックの設定があるということですか？

ありません

つまり、BPMによって計算から求めるというのは
デタラメということですか？

そうです。

ありがとうございました。

オーディオマニア（？）って電源ケーブルにこだわったり、プレーヤーにこだわったり、やたら高いスピーカー買ったりオカルトのようなアクセサリーに手出したりしてるけどその音の違いを聞き取れるほどの耳を持ってる人っているの？

自己満だからほっとけ

変わったような気がするだけかもしれないがあった方が安心できるから使ってる、という人もいる
いずれにせよ耳以前に頭が悪いが

では俺は日本海側で

よく聞いてくれるのはオーディオマニアだからね、あんまり馬鹿にしないほうがいいんじゃない？

エリオットシャイナーがテンモニでミックスしたCDをウン百万ってスピーカーで
有り難がって聴いてるんだから不思議な世界だ

そんなこといったらただ数が少ないからっていって石ころを有り難がる人も沢山いるんだが
趣味にケチをつけてもしょうがない

つまり希少性こそが拠所の根拠であり
その内容の質については二の次って事なんだなｗ

ホントにそれだけなら個人の趣向・趣味なんだからケチはつけないよ
他人にそれを押し付けなければね
押し付けてくるから問題が起きる訳で
（そんな○○程度じゃ云々かんぬんでダメだからどうのこうの・・・）

そして、モニタの音質の良し悪しはミックスダウンに影響しない。
ある程度のスペックさえ満たせばそれで良い。
そのスペックさえ満たせなくても、基本を踏まえてればそれなりに出来る。

オーディオマニアはリスニング環境にのみ金を掛ける。

ミックスにはそれほど必要ない。

音の質を上げる為に必要なのは録音環境に金を掛ける事。

ここが決定的に違う。

ﾌﾟw ある程度ってどの程度よ？

意味が判らん奴は高いの買えば良いだけだろ

そんでボソボソのミックスを続ければ良い

別に誰も困らん

音質には影響しないけど、
極端に度の合ってないメガネかけて絵描いたらどうなる？

プリやマイクに金かけても
モニタリングの環境が糞ならろくなマイキングもできない

だから>>468は「ある程度」って言ってんじゃないの？

それが本当ならプロは何千万もかけて再生環境を構築したりしない
ある程度ですむんだったら馬鹿らしいだろ

プロ用は耐久性重視だからコスト度外視になる
音質は一般的な水準に達してさえいれば良い
勘違いするな

個人的に、モニタは中域モッコリで低域タイトな密閉型がいい
耐久性に心配があったとしてもテンモニはモニタスピーカーとして優れてると思う

ラージは触ったことないから知らんけど

>>474
なんでコストが耐久性のみに吸われてんだよ
最高水準の再生環境があるのに
音質が一般的な水準ですむんだったら
そこまでいらねーだろって廃止に向かってるだろ

反論ついでに「音質は一般的な水準に達してさえいれば良い 」
っていう持論について理由を話してくれよ

一般のリスナーの再生環境で聴かせるのが目的なんだから一般的なモニターなんだろ。まあ少し極端だけど。
今時iPhoneの糞イヤフォンでも確認してるはず。

プロが環境に数千万円投資してるのは再生環境じゃなくて録音環境とミックス環境にじゃないの・・・？

プロは制作費より他の経費の方が大半だったりする。

>>476
ヒッキーのお前の解らない世界だから首突っ込むだけ無駄だよ

>>480
プロさん、お越しになったついでになんか役に立つテクニック語ってくださいよぉ（挑発）

※※※※　素材投下　※※※※

稚拙ながら素材を投下させて頂きます。

自由に遊んで頂けたら幸いです。

本人による参考ミックス
http://up.cool-sound.net/src/cool34612.mp3

素材zip
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/161923.zip

WAV 16bit-44100
BPM160


※※※※　素材投下　※※※※

言い訳：ヘンテコリズムなので途中で制作に疲れてしまいました。

>>480
まともな反論も理由も書けないんだなｗ
それはおまえの言っていることが嘘だからだよ

＞「モニタの音質の良し悪しはミックスダウンに影響しない。 」
笑わせんな。カスは消えろ

画面のモニタなんじゃないかね。画面は関係ないし。

むしろモニター程最終的な出来に影響する箇所はないでしょ。
それよりも「ある程度」とか「一般的な水準」ってもう少し具体的に書いてほしいな。
現行機種でいうとどのモニターが一般的な水準なの？
価格帯でもいいけど。

＞まともな反論も理由も書けないんだなｗ

＞それよりも「ある程度」とか「一般的な水準」ってもう少し具体的に書いてほしいな。

アスペが教えて欲しくて必死だなｗ
そもそもモニタに原器が無いって事が理解出来てないから迷い続けるんだよ
って書くと今度はそれを教えろ教えろってうるさいんだろうなｗ

このスレに限らず板的に
良い音のミキサーとかソフトとかそれらの使い方とかワザとかを
教えろ教えろって繰り返す奴は案外少なくて
無能だと誰でも躓くモニターの色々を教えろ厨は絶対消えないのな

補正ってのを念頭に置いて無い無能ってのが良くわかる

別に参考にする気はないんだけど、
どういう具体例が来るのか知りたかっただけだよ。
こんな板の住人のモニター環境参考にするわけないじゃん。
ちなみに俺が自宅で使ってるのはだいたいトータルで３０万弱くらいだよ。

会話になっていない
疑問の余地のある点を突っつくとアスペクレクレ扱い
逆に参考にもならないのをわかっててわざわざ突っつく機材だけ立派なオーオタ
駄目だこりゃ

自分の腕がイマイチなのをモニターの所為にしたい馬鹿が迷うんだろ

>>486
マジレスすると、それ「教えろ」じゃなくって、お前のパチモンっぷりを炙り出そうとしてるんだよ？
クソ野郎に教え乞うわけないじゃん

自己愛人格障害？

EQやコンプの使い方すらままならない奴らがいくらモニターにこだわったところでねえ・・・機材に２千万円かけてもダメだよ
逆にプロはせいぜい５０万円以上のモニターがあれば一定のクオリティは保てると思うよ
ミックスの腕を機材のせいにしていつまでもスピーカー売り場を右往左往やってるからいつまでもミックスが下手なんだよ

50万も要らないよ

因みに一個数万のTOAのモニター程度で出来ない奴は飯食えない

突然TOAバカ売れの兆し？ｗ

いやプロだったら下手すりゃコンポでもそつなく仕上げるだろ
でもそういう話じゃないんだ

モニタの音質の良し悪しはミックスダウンに影響しない。 (ｷﾘｯ

話題はこの珍説だからｗｗｗ

プロに幻想抱きすぎだろおまいら････

何百人（何十人だったかな？）ものプロのホームスタジオ構築したり、雑誌で読者のミックスに助言し自身が手直ししたミックスも公開してたりする
外人のプロエンジニア曰く、モニターに１０００ポンドもかけなくても市販の音楽レベルのクオリティにできるらしい。
大事なのはモニター選びと部屋の音響処理と知識と経験らしい。当たり前っちゃ当たり前の話だけど。

Mac mini買ってきた
あとはLogic proとボカロ買うだけだ

仕上げにWavesを割れば完璧☆

>>501はWaves割ってるな

俺のモニタは430ポンド
ポンドってユーロと見間違いやすいからヤダね。あっ1万円じゃんとか思ったら1.2万円だったとか。
sonnoxお前のことだ！

mac miniって今i5載せてるのか。いいもんだなあ。
http://www.apple.com/jp/mac-mini/features.html

まあボカロを面白く思うほど若者じゃないけどさ。

>>482
http://up.cool-sound.net/src/cool34620.mp3

>>504
おおUPキタ！

基本的に本人MIXと同じ路線ですね。パラパラベースはボコーダかな？

なるほど
モニターは難しいよね

遊んでるんじゃなくて答えを出そうとしてるのなら
「プロ」の定義とジャンルも含めて書かないと話が噛み合わないと思うよ

de de mouseはPCのオンボにヘッドホン直挿しらしいな
結局のところプロはなにを使ってもプロになるんだよ

聴こえない音を弄るプロさんかっけーっすね

耳で聞くんじゃ無い！体で感じるんだ！

逆に音が聞こえててもまともに弄れないお前らは・・・

音が聞こえてても自分が理想とする音に出来なんだよ
出来れば苦労しないわ

http://up.cool-sound.net/src/cool34637.mp3

>>512
またまたUPキタ！

ドライ系ってやつですね。
音を混ぜるだけでは限界があるので、空間系を加味してみたら良いかも。
どういう空間系をどんな風に加味するかでミックスの色が出ると思う。

うるせーバカ
偉そうに薀蓄垂れてんじゃねーよ

やれやれ
意見すればしたで悪態
放置すりゃしたでで悪態
リッチな元ネタならそれで悪態
貧素な元ネタならそれで悪態

>>514
　(^^)　消えうせろ　お前の眉間に風穴が空くまえにな

どうしてこの板には煽るやつと煽り耐性のないやつしかいないのはなぜ

>>513>>515
お前は一体いつになったら学ぶんだよwww
１番バカなのはお前だよ

ここはそこそこに頑張ったミックスを上げて褒め合うスレなんだから
アドバイスなんかいらないどころか、むしろ邪魔でしかないんだよ

ミックスをうpして褒められて「さーて、明日もがんばるか。」って
お互いに演技しあって心を癒すスレなんだからな

そもそもが、お前、アドバイスするにはお手本とセットじゃねーと意味ねえだろ
口でいうのは簡単んだんだよ

死ねや性悪キチ！！！！

なんでここ性格の悪い人ばっかりなの？

キチガイが暴れ出してみんな逃げちゃったから

519が一人だけ善良すぎるという可能性を考えたい(`・ω・´)

>>482
素材ありがとうございました
http://up.cool-sound.net/src/cool34641.mp3

そんなお前らに俺様の名言をきかせてやる

「ミックスなんて５００円のイヤホンで充分さ」

>>522

ドラムにアンビエンスを加味する必要性って感じませんでしたか？

>>482
ほい
http://up.cool-sound.net/src/cool34650.mp3

蘊蓄よろしく。
http://up.cool-sound.net/src/cool34651.mp3

http://vimeo.com/m/10110839

こういう音作りってどうやります？
特にボーカルの処理とか
リバーブにアンシミュ通したりで近づけてるけど、なんかいいアイデアないすかねー

なんだこのひどいミックスは・・・

つうかボーカルがろくに聞こえないから
どんな音作りしてんのか判明できないと思う

なんだろ
ボーカルはEQで低域だけカットして薄くコンプかけてプレート系リバーブ
マスタートラックにコンプ通してアタックリリース最速でめたくそ潰して、
フェーダー上げてクリップさせる感じのやり方が浮かんだ

やってみなきゃわからないけれども

>>525
低域を出しすぎじゃ無いでしょうか？キックで全てが埋まってしまってますね。

>>527
キックやパーカッションに空間を加味しない特色が出難いとは感じませんでしたか？。

>>527

低域がもこもこでボーカルの芯が飛んでしまってるな。
ボーカルにリバーブをたっぷり掛けてリバーブの5000以上をブースト。
キンキン響くのをベースの100~200をブーストして掻き消せばこんな音になるんじゃない？

自分には失敗したミックスに聞こえるけど

>>528-529
ひどいミックスに聞こえるのは非可逆圧縮されて音質が悪くなっている＆モノラル化しているからだと思われる

>>529
たしかに音だけ聞いたらくそ悪いけど、曲と合わせると最高のミックスだと思うんすけどね


>>530
なるほど下の方も書いてるとおりボーカルの低域、芯をかき消すのが肝なのかも
クリップ感、どうしてもプラグイン処理じゃかっこよくなりにくいんすよね

>>532
細かくありがとうです
リバーブのハイは切ってたんで、それためしてみます
まあこれでもyoutubeで35万再生のミックスで現在インディーバンドでは流行のミックスのひとつって感じがします


>>533
あ、モノラルだったとは
モバイルデバイスからソース聞く前に投稿したので、申し訳ない

ということでステレオのソースもおいときます。アイデアあったらくださいー

http://soundcloud.com/yuck/georgia

グランジとかシューゲイザーとかオルタナティブロック知らない人多いのかな

>>534
音ひでえなぁ。
ベースボコボコでボーカルが消えるのをリバーブのハイで何とか聴こえる様にしてるだけじゃないか？
アイデアも何もベースとドラムをモコモコにすりゃこの音になるんじゃない？

>>535
今思うと、グランジやオルタナは荒っぽい風に聴かせる洗練された商業音楽だった。
当時は荒っぽいって感じたけど、今聞くとキッチリ構築された音に聴こえる。

>>536
それは順番が逆で、洗練されたのはオルタナがメインになって金のなる木になってからでしょ
初期Dinosaur.Jrとかガチで酷いぞ

スーパーカーのファーストあたりが、ちょうどこんな感じの音してるよね

>>534
ごめん。ステレオソースでもひどかった

話題になったかもしれませんけど、
一番ボーカル、ピアノのみ、二番にドラムやら追加の歌で、
２番でボーカルが埋もれる時みなさんはEQで住み分けするだけで解消してるんですか？
それとも2番のボーカルのボリュームを上げますか。

音を聞かな何とも言えんがな　ケースバイケース
だがその曲の場合ドラムの入る二番からバランスを決めていく、おれの場合

>>534
なんかマヨネーズ捻り出したみたいな波形だな

>>535
>>534の音きいてグランジとか思い出すお前って確実に糞耳だろ
レストランで残飯だされて騒いでる他のお客を見て「McDonald's知らない人多いのかな」とか訳のわからない事をつぶやくのとそっくりなお前

>>534
まじでボーカルが聴こえない
どうやったらこんな酷い音にできるんだ？
うちのApogee Symphonyが狂ってんのか？

バンド練習をiPhoneで生録してるときに
嫌な予感がしたけど仕方なく見学させたバカ女が、やはり鼻歌を唄い出してしまい、それが不本意に収録されちゃった

みたいな音だ。

アドバイス的には、
「いつものお前の糞ミックスでOK」
という、これ以上的確なものはないくらい極上に的確なアドバイスをくれてやるよ。

シューゲはこんなもん

>>542
いや、お前の頭が悪くて、しかも音楽聞いてなっいてだけ。

Chapterhouse - Falling Down とか本当に終わってるな
こういうのって本当にポータブルレコーダーを持ち込んで内蔵マイクで生録したやつ出してるだけなんじゃねえの

>>545
こんなの音楽とか言えないから聞いたことなくて当然
ART-SCHOOLとSUPERCARなんてのは面識あるけどシューゲイザーっての初めて知ったわ
やつらに「君らはシューゲイザーだね」って言おうもんなら絶好されかねないくらい
酷い。

シューゲってマイナージャンルでもなんでもないから知らない方がおかしいぞ

いやこの人の中では、俺がスーパーカーをシューゲイザーと分類してる人になってるんじゃない？
どっちにしろバカすぎて話しにならん、消えろ。

これは、荒手の吊なのかね。

>>534
Youtubeの再生回数とクオリティーは関係ないから、
何回再生されていても流行のミックスではありえないと思う。
この音やバランスは絶対に流行っていないと思うよ。
再生回数が多いからといって勘違いしない方がいいような気はするけれど。

>>534
マキシマイザー過剰だな

シューゲイザーよりも…いい感じのソフトロックやんか
この手の音作りや音自体聞いた事のない人の意見聞いたらあかんよ

>>534
ミックスについては想像だけど、ボーカルの倍音をeq突いてその部分ギターの壁を削ったりしてるんじゃないかな。細い音のまま聞かせる為に

とりあえずパステルズ貼っておきますね
http://youtu.be/shnXuSP8pPs

調べたら普通にDinosaur.Jrリスペクトのバンドだったwそれでこんなんになったんだね。

プロの手本おなしゃーす

Yuck バンドでググったら結構話題のバンドみたいね
プロのお手本あれですから！

Yuckかっこいい
学ぶこと多かったわ

できてから言いましょう。

Yuck知らないヤツ多いんだwww

ボカロとかに執着してるから世界観狭いんだろうな
YuckやReal Estateとか去年話題になってたし

これとか興味沸かないか？　文化の吸入のしかたがおかしいだろ
http://cdn3.pitchfork.com/features/8954/b3404d1e.jpg
http://img.gawkerassets.com/img/17p2nz6prl9nyjpg/xlarge.jpg
影響受けたジャンルがhip-hop, jungle, K-pop, and more
http://soundcloud.com/elite-gymnastics/h-e-r-e-i-n-h-e-a-v-e-n-2

いまはLoFiなのばっかだよ Chillwaveとか効いとけよ
Tame Impalaとかもろビートルズの録音真似てて面白いぞ

全く興味がわかない
どころか
吐き気をもよおした

chillwaveですらもうアチャー感感じてしまうな
時代の流れ早すぎ

yuckの質問したものですが、なんか荒れててごめん

ギターの帯域とvoxの倍音とか、基本だろうけど
いろいろ試せるきっかけになりました、ありがとう

というか、tame impalaはともかく
ここでelite gymnasticsの名前が出るとは思ってなかった
彼はFFのサントラからサンプリングしたり、めっちゃ面白いよね
ミックスももろ90’s狙ってたりで刺激になる

>>534
仰るとおりどうやったらこんなひどい音にできるかが知りたいんだよ
もしかしたらyuckのメンバーもエンジニアに
「いつもの糞みたいなミックスでたのむ」って注文してるのかも
とか想像したら楽しくなってきた

糞も慣れたら結構美味いぞ

マリファナ吸ってる時に聴こえるような音だな
ほんとに糞ミックスでびっくり

アメリカインディーではカセットテープが流行ってたのも知らないんじゃ？？？

それほど流行ってないよ。教授のカブレだよ。
普通にCD。製造配布の手間を考えてみろよ。

>>561
ボカロＰですけどReal Estateよかったです
今回はYuckぽちりました

ボカロPって何？

まさかボカロごときでプロデューサーとは言わんよな

きっとボーカロイドの歌う音楽を制作する人のことで、Pはプロダクションとかプロデューサーって意味なんじゃないかな？

ぷーたろうのPじゃね

プロデューサーってことは初音ミクやら何やらの曲は商業作品だったの？
ほとんど同人音楽だと思ってたが

いいじゃねぇか、ほっとけよ。
無駄に荒れるようなことを書くな。

ミクの動画で総合６位取った俺がとおりますよっと

用はないですかわかります

ニコ厨は帰れ

まあこっちには世界一がいるからな

こういうボーカル真似したいけど自分にはまだまだ難しい
重ねる本数とか、どうするんだろう
左右の素材で歌い方変えたりするのだろうか

http://youtu.be/fSaUBzdNV04

>>580
擬似ステレオを利用している雰囲気はあるよ。

メジャーの仕事も、ニコPのような段取りのもあるよ。

ニコPってなんだろ？

にこにこぷんに決まってんだろ

まさかニコニコごときでプロデューサーとは言わんよな

もしかしたらニコニコ動画に配信する音楽を作る人って事でプロデューサーだから頭文字を取ってニコPっていうんじゃないかな？

ただ単にボカロに歌わせることで擬似プロデューサーを楽しんでわいわいやってるだけだろ
そんなものに揚げ足取るとか狭量すぎるわ
ニコ厨より程度低いよ

やっぱりニコニコ動画プロデューサーの略だったのか

ボカロPとニコPの違いってのは生歌やインストで配信してる人とボーカロイドソフト使ってる人との違いなのかな

てす

素材投下
よかったら取り組んでみてください
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/377061.mp3

http://www1.axfc.net/uploader/so/2659607.zip

ボカロブーム？

>>591
これ作った本人が一番おいしく調理できるタイプの素材なんじゃないかな…
スネアにずっこけた以外はすごく上手く出来てる

おいおい安易に褒めるなよ、嫉妬して自演認定する奴が出てくるから
わかってるだろ

ボーカルやりづらいわ
マイクの指向性考えずに頭動かしすぎ

ま た お ま え か

地味に上達しててワロタ

ギターの音作りが出来ないのをごまかすの術
ttp://up.cool-sound.net/src/cool34712.mp3

>>591
できましゅた。ivoryってこんな音だったか？と思う曲だった。
http://up.cool-sound.net/src/cool34713.mp3

http://up.cool-sound.net/src/cool34714.mp3

ambとRideに音が入ってないのは俺だけ？

>>591
来たかwこのボーカルwwwなんか憎めないわ　早速やらせてもらう！

中毒性あるよなこの声。
毎回プリアンプ辺りが糞だけど。

>>591
出来た　割と標準的に
http://up.cool-sound.net/src/cool34716.mp3

>>591
http://up.cool-sound.net/src/cool34718.mp3
肌寒い季節感的なものを表現してみるテスト
素材提供あざっしたー

>>605
なかなか冬っぽい

なんでソフトシンセを録音してるのにこんなに波形が小さいんだろう

ピアノの雑音が凄い
http://up.cool-sound.net/src/cool34725.mp3

>>591 素材ありがとう
http://up.cool-sound.net/src/cool34726.mp3

本人のラフミックス聞いてみてるんだが
Dist Gtなんか入ってなかったんだが・・・

このうpったやつは今日中に死ぬべきだという事が
またはっきりした。
声から何からうざすぎる。

It's OKじゃねえよ何がだよ
お前なんか逝っておk　>>591

>>601
ambとRideと、それとROOMも無音だったと思う

>>605
とってもドラマチックですね。ストリングスのキラキラ感が良い仕事しすぎ！
サビの音が潰れてて残念なのはリミッターのせいかギターの歪ませすぎか

>>610
｢Dist Gt欲しいな！｣って素直に言ったほうがアップしてくれる可能性がグンと高まるよ！よ！

この素材乞食共がwwww

いやねぇ、悪態ついても良いことないって610さんには学習してもらわないと困るじゃないですか

すみません、どなたか気が向いたら教えて下さい。
定番のクラブ系Kickに808Kickを足すと、どうしても音が割れてしまいます。
下げると、808Kick入れた意味ない感じになります。
イコライジングで何処かを削るか、持ち上げるか、それとも、そもそも808Kickだけにして、クラブ系Kickは外すのものなのでしょうか？

なんか雑な質問ですみません。

フェーダーを下げる

>>615
定番のレイヤーされたKickと808Kickの違いを研究する
わからないなら定番の808レイヤーkickを使う

サイン波を足してみたらどうかな。
もしくはサブキック系のプラグインを試すとか。
欲しい帯域を厚くする為に、同じサンプルをコピーして必要ないとこをバッサリカットする方法もあるよ。

コピーしていらない帯域カットしたサンプルをさらにサチュレーション系のプラグインで加工するのもいいよ。前に出てくる感じがヤバイ。

あと、重ねるサンプルにコンプかけてパラレルコンプレッションしてみたらどうかな？

元のサンプルがクラブ系なら、低音がブーストされてるかもだから、重ねるサンプルを意外なぐらい薄い音にした方が上手くいく可能性もあるよ。

サイドチェインをつかって、元サンプルの発音と同タイミングでノイズを混ぜるのもありっちゃあり。

アタック感が欲しいのか、低音の厚みが欲しいのか、もしくはリリースも含めた迫力が欲しいのか…

求める音によって使うアイディアもかわるから、色々ためしてみてね。

クラブサウンドのテクニック99本で808と909のキックの取り扱い方書いてるよ
キックの重ね方も書いてる

！！キチガイ警報！！
大嘘つきキチガイ ID: IFEMigqX
スルー必須

！！キチガイ警報２！！
大嘘つきキチガイ ID: xlorygDK
スルー必須

とりあえず



パステルズ貼っておきますね




http://youtu.be/shnXuSP8pP












下げ

とりあえず



　ホットケーキミックスは




どこのが












いいですか？

マジレスすると100円ローソンのやつ最強

森永のに決まってるだろ異論は認めない

それもうそ？

>>623
昭和です!!　

森永は糞。安倍議員の放射能極右メーカーの
ゴミ商品など買うか!!wwwwwwww

>>617
普通は重ねないよね。

>>618
これは本当。ローランドの技術で昔からある手法ですよね。
サブシンセ、サブソニックというサンプラーのドラム機能の一つです。

>>625
まじで100円ローソンのやつ試してみてくれ

>>629





スレ違い。












死ね。

おい、ホットケーキミックスのほうがよっぽどスレ違いだろうがw

サンプル重ねて弄くり回すのは元のサンプルがクソだからだ。
808のキックくらい加工しないでちゃんと鳴らせるようにならんといかんよ。

コピートラックを歪ませるって普通の手段じゃないの？

朝ご飯に








ホットケーキ食べても









おk？

ダメ

XA6AdZYQ = OaZCrVpW　だろ

ウン・コ　テクニック
















？

>>620
おい、そんなに自分頭の悪さを宣伝しなくてもいいだろ。お前が何かしら患っている事は十分わかったから、あとはチラシの裏にでも書いてな。

日本語が理解できないなら、しょうがないけどさ。

お母さんに苦労かけるのも程々にしとけよ？

流れ切ってすまみせん

「ミキサー」と声を出して読み上げるとき、
語尾上がりと下がりどっちになる？

楽器屋の店員が語尾下がりだったんだけど
語尾上がりの俺が間違ってるのかわからん

語尾下がりだとキッチンのミキサーを
思い出してしまって・・(´・ω・`)

どこで聞くか迷ったんだけど
MIXスレなら卓触らない人いないんで
聞かせて貰いやす

真矢みきさん

あれだよ
バカ女が「ミキさ〜、マンコにカビ生えてきた。きのうやった男にうつったっぽい。かゆいってメールきたw」って言うときの「ミキさ〜」だよ。

マジレスすると一日じゃ痒くならない

>>640
「マヨラー」と同じ発音じゃね？

じゃああれ？
バカ女が「真世ら〜、マンコにカビ生えてきた。きのうやった男にうつったっぽい。かゆいってメールきたw」って言うときの「真世ら〜」と同じか。

XA6AdZYQ = OaZCrVpW = EvG+LQkf　だな

http://tfpr.org/up/src/up2858.png
お手軽にミックスダウンしたいんですが
エフェクターの順番って定石とかあります？
EQ→エンハンサー→マキシマイザー→リミッター→スペアナで
いまはささってるんですけれども

オゥ…
最近の子は、ミックスダウンってものを
マスタートラックにプラグインをブッ挿す作業だと思ってんのか

しかもそれぞれのプラグインの意味を全く理解してないらしい

なんでこんなフォント汚いの？
XP？
しかもcubaseも最新じゃないでしょこれ

>>648
>>649
>>650
別にここは煽るスレじゃないから
あおりたいだけの餓鬼はVIPへどうぞ

>>647
マジレスしちゃうけどマキシマイザー→リミッターって順番は奇想天外だよ

エンハンサーって何するもん？
Expanderではなさそうだし

エンハンサーは、音を際立てる時などに使うエフェクトなんじゃないかと。
ミックス時にギターを目立たせる時などにギターのトラックに刺して使ったり。
使い方は自由だから好きに使えば良いです。

>>652
いやそれは普通
お前が奇想天外、ちなみにマキしまいザーもリミッターも大半は同じ物な

>>591
素材ありがとうございます
やってみました
http://up.cool-sound.net/src/cool34746.mp3.html

マキシマイザーとリミッター一緒に使わない方がいいのでは？

リミッタ重ね掛けって、NYスタイル的でかっこいいね

>>658
>>647はNYから来日したんだろうな　多分

マジな話定石はどうなんだろう。
俺もマキシマイザーのあとに0リミッターー入れることあるわ

定石っつーか、必要に応じればいいんじゃね？
モコってうぜー→EQ
なんかたりねー→コンプ
たりねーけどでけーのもアレ→まきしまいざ

マキシマイザーの後にリミッターだとマキシマイザーだけより歪むと思う

マキシマイザ一の時点でOdV止まりではないのかね

OdB　連投スマン

>>662
それは使い方が悪い
余計な歪みを少なく音圧を稼ぐための手法だから

>>663
それは最終段だけだね
厳密には安全圏とって0dBにはしないが

当方も最後はO.2dB音量下げる

訂正：O.�UdB 連投ソマン

チャンネルストリップ買うか真似すればいいんだよ
http://www.youtube.com/watch?v=8ewce7pHOLM&feature=player_embedded

あとRescueはたぶんエンハンサーじゃないし、Tracksのは普通のリミッターだ

リミッターかけていい？
ttp://up.cool-sound.net/src/cool34748.mp3

>>647
まず始めからこういっぱい挿さってたらお手軽に見えないって言っちゃ駄目かな…
各トラックにEQとコンプだけ挿しておいて、あとは用途別に欲しい効果のプラグインを追加するんでいいと思うのですが

>>656
難しい素材を上手くまとめてますね。凄いなぁと聞きほれるしか出来ません
欲を言えばこちらの環境ではベースがサビの4小節目で前に出るのがちょっと気になるかも？

ttp://up.cool-sound.net/src/cool34749.mp3

>>652
普通でしょ。マドンナの作曲してる人も推薦してたし。

皆さんありがとうございます。
ミックスダウンに関する認識が甘すぎることを
痛感しました。精進します。

精進とかしなくていいから死んで？

>>591 やってみた
http://up.cool-sound.net/src/cool34754.mp3

>>674
ボーカルの最高音行く「ガーナッ！」が際立ってるな
しかしこれが際立つとボーカルの欠点モロ晒すことになるので
やめてあげた方が優しいと思う

>>591
珍しく聞こうとしてクリックして行くたびに違うページが現れ、結果最後には電話なので出来なかった。

>>591
バタバタでひどいもんだけど、それなりに愛は込めてみたよ。
素材ありがとん。

http://up.cool-sound.net/src/cool34758.mp3

>>591
肩馴らし肩馴らし
http://up.cool-sound.net/src/cool34773.mp3

ギターが風引いて休みだったみたいだから日を改めたやつ
http://tfpr.org/up/src/up2859.mp3

この口からの人は家の中でガナって録音してんのかねｗ
ソロ声だけ聞くと・・・　相当近所迷惑だよなｗ

これマイク絶対RODEだわ
同じ金でSM58買った方が良かったと思う

>>680
口からって「口から生まれて来たんだろう」ってやつ？

口から生まれてきたってやつはデビューしたら売れると
本気で思う

やっぱ目立ちたいだけなんだな
バカの上に頭おかしいんだから黙ってりゃ良いのに

曲自体は結構好きだけど、正直ボーカルはあまり好きになれない。
ボーカルは好みが真っ二つに分かれるタイプだと思うな。
それよりも素材が無音とか時々あってそっちのほうが気になるわ。

>>683
それはないわ

>>684
いや、久々に覗いたんだが、口からの素材上がったのって結構前の事じゃないか？
何で>>680は今更話題に出したんかな？って思って

オアシスとかステレオフォニックスみたいなの好きなのかなと思ったけど、
そんならまず腹筋鍛えて欲しいわ

曲は間違いなくいいからバンド組めばいいと思う

別の人だと思うよ。口からの人とは世界観が全く違うし
声は好きだけど、この歌い方喉痛めちゃうんじゃないかなと心配にはなる

今回のひとは常連素材主
毎回、「口から」の人だと間違われる
そんだけ、「口から」の曲のインパクトが強かったんだろうね

で、前にもおせっかいで書いたけど、この常連素材主さんは、
拙い演奏や歌から、前途ある若者だと思われがちだけど、実はけっこうなおっさん
ヘタなまま歳を重ねて、未だに荒削りな、おっさん

口からの人とは似ても似つかないくらい違うんだが
カレーとウンコくらい違う

まぁ、口からのバカだな
http://up.cool-sound.net/src/cool34778.mp3

>>692
なんでピッチいじってんの？

それにしても名曲だわ・・・俺なんてiPodに入れて聞いてるよ。
ふと思ったけどこの曲、目覚まし時計にぴったりだな。

どっちもクソだよ
自惚れてるし

>>693
＞俺なんてiPodに入れて聞いてるよ。

自分で作った力作では良くある話だよな

あぁ、いつものたくえむ深津認定の人か

否定しないでスルーすりゃいいじゃん
何で必死に違うよ違うよって否定すんの？
口からが奴だってバレてるから？ｗ

お前ら、ほんとに口だけだな

淡路島、必死だなｗ

ナメック星人の人とは違うだろうね。

>>690
何歳なの？大学生くらいかと思ってた

まず曲調が90年代だし ﾌﾟ

WALDSTEINって、前はバンド名だったと記憶してるんだけど、もうHPないみたいね
昔そのHPで経歴見た時に、ずいぶんおっさんだなあ、と思った記憶があるけど、
細かいことはさすがに覚えてないなあ

今は同じ名前でキーボードの人がソロでやってるのかな
Myspaceでさがすと、今までここで素材で上がった曲があるね

>>591
初心者ですがやってみました　素材提供ありがとうございます

http://up.cool-sound.net/src/cool34802.mp3

ストリングスを上等にして再ミックスしてみた　ギターも今回は割と積極的に
まあ、どちらにしろもうワケわからんww　ボーカルはポップガード使うべき
http://up.cool-sound.net/src/cool34806.mp3

>>591
またお前か

見本
http://up.cool-sound.net/src/cool34809.mp3

>>705
この位は腕で消してやれよヘタクソ

>>708
いや・・・ポップガード使いなさいとしか・・・

多い日も安心



きんもーっ！

>>710
http://up.cool-sound.net/src/cool34810.mp3

>>709
お前みたいな言い訳してんのが一番ダメなんだよ
出来ない言い訳するんなら最初から気付いて無いフリしてろよマヌケ

>>707
↑
こいつなんかポップノイズ完璧に消し去ってんじゃん
うｐ主本人か？

もし違うなら後からでも出来るって事だろ

それポップノイズどころか声そのもののダイナミクスも潰しとるで

それがミックスのワザの一つだろ
ノイズ残したままのマヌケとは訳が違う

っつかさ、潰す潰すって何かとお前ら過剰になってるけど
均すって発想は出来ない訳？　均す発想が出来ないうちは上手くなんてなんないと思うよ

均して盛りなおす、って発想な

ミックスはこれに尽きると思うぞ

「最初はオリジナルのやり方を探すより前例、効率的なやり方を素直に真似する」
出典:精神論ではない仕事を速くこなす技術

最初から効率的な方法を自分で探すより、まずはうまくやっている方法を参考にしましょう。

コンデンサマイクっぽい音だけど、だとしたらポップガード付けないのはただのアホやと思う
斜め上から狙ったりしてるとかならまだしもそんな配慮すらなさそうだし

ポップノイズをミックスでどうにかするなんてほざくバカはちょっとその腕前を見せて欲しいもんだ

>>718

御託並べたいならここ→>>707 まで出来てからだよ
録音の仕方を競ってんじゃなくて、ここはあくまで
出された御題をどう処理するか、だろ
この程度のノイズも後処理で片せない癖に生意気言ってんじゃねえよ

録音がクソなのは聴けば馬鹿でも解る話

>>719
その具体的なやり方を教えて欲しいからゴネてんだと思うよ
察してやろうよ

これは恥ずかしい

何で同じIDなんだよ？
誰お前

で、反論はどうした？
少なくとも一つはノイズ消しの具体例が出ちゃってるんだから
ポップガードを言い出した奴がその後処理を施せなかった癖に
腕を奮えなかったところが論点なんだけど
誰も出来なかったんなら仕方無いけど、一個は出てるしなぁ

って話

いいから一歩動き出しなさいって
イラン能書きはもういい　ポップガードつけろ
プロに習ってポップガードつけろ

朝方早くに一人二役で書き込みする時間の余裕があるなんてステキだな

ID:lhcHY5fU　NG決定？

ただのアンカーミス？それとも自演？

>>724
歌とるときになにも考えないでポップガード使うようなエンジニアはくそだ。
なくて成り立つなら無い方が音は良い。
一箇所や二箇所はバラードで音少なくてドライな歌、とかじゃなければ綺麗に消せる。

自演失敗にてNGケテーイだろ

>>707はポップノイズを消し去ったとは言わないぞ
適当にローカットでもすればあんな音になる

>>728
お前バカだなー
ポップガードってノイズを防ぐためだけにあるんじゃないんだよ？
本体に直接唾がかかって破損するのを防ぐのが一つの大きな目的でもある

いやいや、>>705でもなんだかんだ言いながらカットしてるけどね
ボーカルの恩寵が均一じゃないのでオモクソコンプで潰してるからなあ・・・
その時にカットした奴が少し復活するワケよ
ポップガード付けるか、音量均一にするかしないと

こんな音にどうやってもならいなあ…

http://www.youtube.com/watch?v=IWwMqa-_210

まさに今風な音だと思うんだけど、このドライ感やバスドラの重さはどうやったら出るの？

グリーンデイは21st Century Breakdownの頃からものすごい迫力あるミックスになってるな
ドラムが必要な音以外は全部削りましたって感じで分離と重さを両立してるのがさすが一流エンジニアだわ

始まった始まった（笑）
出来ないくせに口ばっかのやつ

グリーンデイって途中からBFDっぽい音になった感じするけどなぁ
日本にいる外国人エンジニアもよくやるけど
自分の持ってきたsampleに全部差し替えとか鬼editとか躊躇なくやるんだよなぁ

アメリカンイディオットでグラミーなんとか賞とったエンジニアはまだ彼らのミックスやってるの？
なんとかアルジって人

American Idiotからずっとやってるよ
そのアルバムから曲調や音作りが随分変わったと思う

へーそなんだ
あの人のミックスは結構アンビのふくよかなイメージあったから意外

他のアーチストとかでもっとアンビたっぷりの音作り今でもやってるよ
ものすごい数のアーティストのアルバム手がけてるけど

あい
http://up.cool-sound.net/src/cool34818.mp3

あのアンビたっぷりの音ってどうやってるんだろな

Chris Lord-Algeって名前なのね。
ちょっと色々と調べてみよう。

CLAならwavesに名義貸ししてるよね

>>741
角が取れてないし中域に寄り過ぎててカリカリして聴き辛い

&gt;&gt;731
人の所有物が壊れようが関係ないだろ

ひまじょ〜

てす

iTunesの試聴って音割れてるの多いけど買うと割れてないの？

その質問ってこのスレであってる？

おまえんところのスピーカーかヘッドホンが糞なんだろ

591の素材使わせていただきました
うーんどこか不安定
http://up.cool-sound.net/src/cool34835.mp3.html

>>733
バスドラにアンビエンスを追加。時間軸で少し遅れて聴こえる様にしとく。
バスドラ実音は低域(50-200)を減らすかバッサリとカット。3000位をグッとブースト。
バスドラアンビエンスは50-200だけがをうっすらと聴こえるように設定。

でどうだろう？

クリア感は低域のカットで得る。
バスドラの重さ感は時間軸的に出音の少ない時（キックの余韻）に低いアンビエンスで得る。

全体で低域を持ち上げたら濁ってしまうので、出音の少ない瞬間に低い音をホンの少し聴かせればいいんじゃない？

・・・( ﾟдﾟ)

>>591 やってみた
http://up.cool-sound.net/src/cool34844.mp3

755のやつ、ストリングスのドライ音がミュートになってた・・
ので直しました・・
http://up.cool-sound.net/src/cool34845.mp3

>>756
バスドラの低音どこへやったんだ・・・
なんか他にもどっかへ行ってる帯域があるな　抜けてる

しっかし酷いミックスばっかりだなｗ
これでWAVESとか使ってるんだから呆れるわ
ちゃんと勉強しろよ

もうこれで十分だろ
http://soundengine.jp/software/soundengine/
まあ、これでも結構高度なソフトだと思うが

http://www.youtube.com/watch?v=vnxWVN9Tsfw
ギターだけの音とバンドの音が違いますが何を使っているんでしょうか？
よろしくお願いします。

このスレって人を罵倒するレスが多い割には人を馬鹿に出来るほどのクオリティを備えた音源がほとんど上がってこないのはなんでなの？
もしかしてミックス下手な人が誹謗中傷してるの？

>>761
だから最近このスレ見ないようにしてる。

>>761
特に有意義な意見が交換されることもないし
ミックスがうまくなったら来る必要もなくね？

スレタイには入ってないけど実質初心者スレです

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/11/08(木) 06:07:42.53 ID:lhcHY5fU
>>718

御託並べたいならここ→>>707 まで出来てからだよ
録音の仕方を競ってんじゃなくて、ここはあくまで
出された御題をどう処理するか、だろ
この程度のノイズも後処理で片せない癖に生意気言ってんじゃねえよ

録音がクソなのは聴けば馬鹿でも解る話

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/11/08(木) 06:10:49.21 ID:lhcHY5fU
>>719
その具体的なやり方を教えて欲しいからゴネてんだと思うよ
察してやろうよ

【認定さんチェックシート】
｢たくえむ乙｣
｢深津乙｣
｢おまえアスペだろ｣
｢こいつは自演大好きなアイツに決まってる｣
｢何必死になって否定してんの？ｗスルーすればいいのにしないって事は…｣
｢だからダメなんだよ｣
｢おしえてもらいたくてゴネてる｣←New!

※これらの言葉を好む人間が長期的に常駐して騒ぎを起こしている模様
※他人を煽る住民の数は少数です。慌てず騒がずまたーりと

>>761
初心者はまきこまないでくださいよ。ただでさえ人がどんどん去っていくのに

いるよねー、学級委員で手を上げるタイプ。
かっこいいね。尊敬するよ。

いるよねー、何もしないで後ろで野次ってるだけの当事者回避するしか脳の無いやつ

>>591

http://up.cool-sound.net/src/cool34850.mp3

drumsをニアでミックスしてみた。
ボーカルの録音状態がもう少し良ければなあ~

俺はストリングスのプチノイズが気になって仕方ない。
これ取れねぇよ。

ストリングスはシンセみたいだし、元々音にノイズ入ってんじゃ無い
？
ワシは全くノイズなんて気にしなかったけどｗ
メロトロン風なのが良かったのかな？

どーも！お久しぶりです　"口から野郎"なんて呼ばれていた（る？）モノです
あれからバンドもドラムが替わり、ベースは三回も替わり、色々ありますた…
まぁ、そのことは長ったらしい上に糞つまらん話なのでどうでも良いので割愛しますが、
数日前にセルフレコーディングを久々にしまして、
それでこのスレの事を思い出し、過去ログ見返してたら素材うｐしてからもう一年以上経っているのに、
まだちょくちょく自分の事に触れられていて嬉しかったので、また素材上げてみることにしました

http://www1.axfc.net/uploader/so/2672159.zip
http://up.cool-sound.net/src/cool34853.mp3
↑曲名：new song(仮)
　録音機材：drトラックはzoom r24、gt・bass・voトラックはzoom r16で、オケ一発録音、ギターソロとボーカルは後録り
　出来たばかりの曲だからnew song　まだまともに曲名付けてないです
　何分出来たばかりなのでちょくちょく演奏が怪しい所がありますが、スルーな方向で
　特にギターソロのミスりっぷりは半端ないですが、生暖かい目で見てやって下さい＾ｐ＾（クズ予防線）

http://www1.axfc.net/uploader/so/2672214.zip
http://up.cool-sound.net/src/cool34854.mp3
↑ルーチンピストン
　録音機材：全トラックzoom r16、ボーカルは後録り
　"口から"の曲です　これは↑の曲よりも大分前に録った奴で、トラック数もちょっと少ないです
　ベースは↑の曲とも、以前上げた時とも違う人が弾いてます
　ベースのマイクトラックと、ギターアンプの後ろにおいたマイクのトラックは多分使えない糞トラックなのでスルーな方向でｗ
　この曲も演奏の稚拙さはスルーな方向で（クズ予防線その２）

あ、ついでにいつまでも"口から糞野郎"だとあれなので、ここらで一度自己紹介をば
都内・埼玉で活動しております、"雑"というバンドです　以後お見知りおきを！　あ、サイトもあるんで是非に＾ｐ＾
http://www.symphonic-net.com/onanies/pc/


…とかなんとか言って、バンドの知名度が少しでも上がりゃいいなぁってのが本音という＾ｐ＾

…ま、いいや！よろしくお願いします！

The person born from mouth came back.
（帰ってきた口からの人。）

パスわかんねーよ

>>774
あ、ごめんなさい！失念してました
パスは"zatsu"です！

>>773
あんがと！

>>591

>>769 の続き
左右のギターはアンプシミュをmixで掛けるんだなw
ギターにアンシミュ掛けた版

http://up.cool-sound.net/src/cool34856.mp3

ID:BRQ5OqNJ

売名じゃないとか言ってんじゃないっけ？
やっぱ売名だった訳だね
クソだな

素材乞食の分際で何がクソじゃwwwwwww

ほう、素材乞食と来たか
随分偉そうじゃないかｗ

2chはダータで宣伝に使う自己中の奴には容赦無いとこなんだけど
覚悟できてんのかな

2chはダータで宣伝に使う自己中の奴には容赦無いとこなんだけど
覚悟できてんのかな



２ちゃんねらーKAKKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ID:BRQ5OqNJです

>>777
売名糞野郎行為は素直にｻｰｾﾝ＾ｐ＾
ただ"売名じゃない"って発言には心当たりがないです

>>778
まー実際自分も"俺のこと見てくれ！"な、売名糞乞食野郎なワケですしおすし

>>779
えーと、勘違いされてる様なので一応釈明してときますが、>>778(ID:k2+CWh+O)は自分(ID:BRQ5OqNJ)ではないです
あ、容赦ないのは全然構わねーです（曲とかミックスに対して言ったんじゃないかもしれんけど）
むしろ容赦なく言ってもらった方がありがたい
自分の周りにミックスまで全部バンドだけでやる人がほとんどいないもので、勉強になります

さて、明日早いんでもう寝ます　おやすみ！

http://up.cool-sound.net/src/cool34860.mp3
速攻でできたけど規制で書けなかった
素材の味ミックス

こんな、相手を小馬鹿にしてる奴に協力してやる必要は無いな
手前のミックスが一番な奴だし

>>772
ミックスしたった
http://up.cool-sound.net/src/cool34870.mp3

ワカモノにだけ許される青臭い曲と演奏と歌詞ｗ
嫌いじゃないよ！

>>784
ミックスあざます！
結構コンプでがっつり潰した感じのミックスすね
ジャンルとしては一応ハイブスのようなガレージロックをやってるつもりなんですが、
こういう風なミックスを聴くと、グランジを聴いてるような気分になりました
つか、ギターをドンシャリ気味にするだけでも結構グランジ感でますね

曲についてお褒めの言葉（？）ありがとうございますｗ
仰る通り青臭さ爆発な感じですが、歌詞については特に青臭すぎる感があるんで、もっと違う感じにしようかな、とか考えてます
あとはギターソロ録り直しですね…　三連符系のフレーズはミスりまくってるし、音作りもなんかしっくり来ないし

ありがとうございました！

>>772
やってみた
http://up.cool-sound.net/src/cool34871.mp3

>>786
バスドラが凄いいいです！
このズボッって感じのバスドラってどうやって作りました？

ボーカルの力任せな感じ嫌いじゃない

>>787
ローパス10kHz、EQで4kHz当たりを持ち上げコンプかけてリバーブです
たぶんSTUDIODEVICESのReflections LEといリバーブの力が大きいかと思います

>>788
ありがとうございます！

>>789
リバーブっすか。
バスドラやベース等の極低音楽器にはリバーブかけすぎると濁りすぎるイメージがあったので、
本当に馴染むくらいにしかリバーブをかけてなかったです
ちょっと試してみようと思います
個人的にこの曲にはあんまりアタックが強いベチベチしたキックは合ってないと思ってたので、参考になりました

>>772
超楽しい素材だったわいい曲だね
http://up.cool-sound.net/src/cool34873.mp3

>>753
クリア感を得るための低域カットをどの程度まで許せるかという自信が持てないなあ
通常、ブーストするような80Hz前後をばっさりカットは勇気がいる…

http://up.cool-sound.net/src/cool34875.mp3
オーバーヘッド下げっぱなしにしちゃってた

>>772 素材ありがと〜 個人的にドラムが気持ち良くて好きです
http://up.cool-sound.net/src/cool34876.mp3

http://up.cool-sound.net/src/cool34878.mp3
すまん直し２回目だがギターかっこ良くなったよ
これで完成で
曲も演奏も歌も良くてミックスで楽しすぎた

>>794
ドラムのキックがベチンベチンのメタルキックですねｗ
スネアのパツパツ感いいですね
バンド全体の意向で、スネアもドラムもあまりパツパツにしない感じのミックスにしたんですが、
こういうのもこういうので面白いですね

>>795
楽しんでもらえて何よりです！
ギター、大きさも稼ぎつつボーカルと良い感じに分離してますね
個人的にはボーカルの帯域とぶつかりあってる様なミドル重視のセッティングのが好きなんですが、
帯域は空けた方がスッキリしてボーカルが前に出ますね

こいつが自演厨なのは鉄板

口からの歌って何でいつも罵声と愚痴ばっかなんだろｗ
聴衆をバカにする歌詞しか書けないんじゃないかと勘ぐるよ

いい素材をありがとう。
気になったところは010-bass_mike.wav
マイクロフォンはmicだよ。mikeだと英語圏の人の名前。

自演認定厨うざい

80年代〜90年代中盤アルファAスタ風
http://up.cool-sound.net/src/cool34880.mp3

それを2012年、満を持してデジタルリマスターしましたよ風
http://up.cool-sound.net/src/cool34881.mp3

自演認定上等
どうせうｐ主にこれだけの技術は無いのは解りきってるしｗ

>>801
ミックスはしっかりしてらっしゃるけれども
そして、そういう狙いなんだろうけども

リバーブがくそださいですね
50歳くらいの方ですか？

リバーブってどれよｗ

確かにリバーブダサすぎwwww
カラオケボックスで演奏してるみたいな音だなwww

>>803
もちろんボーカルのディレイとリバーブ
ギターやドラムの中途半端なルーム感もクサい

いや、お上手ですけれど

そうかな、逆に新鮮な音です。

エフェクトにケチつけるとか不毛なんじゃね？
外せばそれまでなんだし
http://up.cool-sound.net/src/cool34883.mp3

SoundEngine Free で、最高のミックスダウンしたいんですが

>>807
あー、はずしてもそのルームリバーブみたいなのもダサいですよ
でも80年代〜90年代風とか書いてるんだし、ダサいのが狙いなんでしょ？

外したのなんか上げずに、（どうせ大して変わんないし）
これがワシの世代のミックスじゃ！って胸はってればいいじゃないですか

ミックスはうまいんだから

素直に認めろよｗ
参りましたってさ
こっちは自在に操れるんだし
どうせ癪に障ったのは

＞どうせうｐ主にこれだけの技術は無いのは解りきってるしｗ

なのはバレバレなんだしｗ

そりゃそうと、このネタはドンカマでガイドでも取ってんのかな？
途中どうしようもない部分はあれども、概ねビッタシのリズムキープなんだが
そのどうしようもない具合からの復帰の仕方が益々ガイドチックなんだな
ズレる事はあっても揺れてないって言うか

>>810
あ〜あ
「本人が負けを認めたくなくて必死ｗ」ですか
相手を妄想で特定して攻撃するなんて、典型的２ｃｈねらーですなー

自分は>784でーす

張り合う前にエフェクトの名称位覚えろよｗ
リバーブリバーブってお前はリバーブしか知らないのかと
大方モノラルの広げ方を教えて欲しいってとこなんだろうけどさ

>>811
まあ聞いてなかったから今聞いたんだけどさ
>>784はジミヘンとかディープパープルの時代の定位だな
今はこう言うのが流行ってんのか？
音質はジミヘンの時代のまだまだ未発達な機材使った感じ

良いか悪いかは趣味じゃないのでノーコメントだな

あ、別にコメントいらないですよ
うｐ主に迷惑かけたらかわいそうなので>784だと名乗っただけで
あなたに教えていただきたいことは何もないので（＾＾）

素材ありがとうございました。
http://up.cool-sound.net/src/cool34884.mp3

なんかショボイミックスばかりだなぁｗ
やっぱパンピーの巣窟か。

>>814
だったらクソコメ書くなよヘタレｗ
お前が「50歳くらいの方ですか？ 」とか妄想書くから
どんなもんかと聞いたら50どころか60歳的ミックスだったから
書いてやったんだぜ？

ダセーって言って欲しいならそう言えよｗ
お前みたいなコミュ障な奴は面倒臭いな全く

すみません、今更ですが。

http://up.cool-sound.net/src/cool34885.mp3

24秒（＾＾）

New Songサイケバージョンと言う事で
http://up.cool-sound.net/src/cool34886.mp3

ボーカルに発振したテープエコーが欲しいw

ほら、あとマスターバスにフランジャーだよ

自意識過剰拗らせて最早ビョーキ
訳知り顔で突っついて、知りもしんねー事語んな

自己紹介な歌だったんだなｗ

>>798
この曲、歌詞が全く浮かばなくて、とりあえず某法案について思ったこと書きゃいいや、
なんてしょーもない理由で作った歌詞です　松岡修造風の暑苦しい歌詞にしようかなぁ、と考えちゃいるんですが、
全く浮かばないので放置になってます…ｗ

>>799
oh....自分の英語力のなさが露呈してしまいましたｗｗｗ

>>801
ドラムのミックス、オケのミックスはかなり好みです
一発録りの割に結構綺麗に録れたんで、もうちょっとこんな風にローファイっぽくしたいんすけど、
どういう風にミックスしてます？
>そりゃそうと…
仰るとおり、ドンカマではないですが、ドラムだけi phoneでクリック聴きながら叩いてます
確かbpmはイケメンダルビッシュの身長にあやかって194か5くらいだったかなｗ

>>815
これボーカルに使ってるエフェクトはフェイザーすか？
こういうの聴くとボーカルにもエフェクターかましてライブやりたくなってきますね

>>818
自分もまた今更なんですが、言う程俺に声似てるかなぁ…
それはそうと、こういうシットリした曲も作ってみたいです

>>820
わおんわおんしてますねｗｗｗｗｗ
最後のテープが擦り切れてるような感じのボーカルがカッコいいです！
そこの部分本来歌詞なくて、なんか叫んだらカッコいいだろーなって思って適当に入れたんですが、
どうせ適当に叫んでるだけなんですしｗこんな使い方もありですね

日本の音楽がつまんないのは、おもしろがることを禁じられたからだよ
マスターバスにフランジャーは楽しいだろw

>>812
「大方モノラルの広げ方を教えて欲しいってとこなんだろうけどさ」
出たっ！！！｢おしえてもらいたくてゴネてる｣型認定！
>>766の認定さんチェックシートと完全に一致

>>822
本物はテープのフリンジをゴニョってやってる
俺が使うのは所詮紛い物だからドラムが死ぬんでそれは避けたい
http://up.cool-sound.net/src/cool34887.mp3

これミッシェルのフォロワーだから空関係はいらんだろｗ　

>>772
口からハナモゲラやってみました！
キックの皮がしんでいる
http://up.cool-sound.net/src/cool34888.mp3

アホ

誤爆です...

>>772
上のやってみました
http://up.cool-sound.net/src/cool34890.mp3
楽器の数が少ない曲だったのでとにかくドラムの音を太くして暖かみのあるサウンドを目指しました
面白い曲だったのでミックスするのが楽しかったです！

>>772
初心者ですがやってみました。　素材提供ありがとうございます。

http://up.cool-sound.net/src/cool34893.mp3

リファレンスにどうぞ
http://www.youtube.com/watch?v=LGDy3CeRa1w

>>772
素材ありがとうございます
http://up.cool-sound.net/src/cool34896.mp3

激しくリファレンスにどうぞ
http://youtu.be/9woPMP57X48

うｐ主が素材出した時にでも公式に添えなきゃリファレンスもクソも無い
リファレンス出してんのはうｐ主なのか？

オッケーでしょ。

http://up.cool-sound.net/src/cool34900.mp3

何か制御が上手く行ってなかった模様だった為上げ直し。

http://up.cool-sound.net/src/cool34901.mp3

そうやっていつもいつもいつもいつもいつもいつも
お前ら嘘ばっか吐きやがってコノヤローええぁ？
えぉうぉお前らがそう言うことばっかやってるから
俺ら若者がまともに育たないんだよ
分かってんのかよそこんとこをよ・・・


やっぱコイツ、根っからの腐ったクソだな
こいつらが嫉んでる連中だってその昔は上が居た訳で
どうやって乗り越えて今に至ってるかに考えが及んでない

浅はかなバカってのが歌詞から滲み出てる

何歌詞一つ分析しただけで人格全て分かった気になってんの？
浅はかなバカはどっちだか

ヒント＝口から

デスバージョン
http://up.cool-sound.net/src/cool34903.mp3

>>843
わろた。ボーカル何かけてるの？

>>829
キックとシンバル以外が全部後ろに引っ込んだような感じのミックスですね
ローファイっぽい感じは結構好きなんですが、もうちょっと全体的にクリアでもいいかなぁ、と思いました

>>832
太鼓を全面に押し出したミックスですね
スネアの音とかは結構好きなんですが、もちっと全体的にシャンシャンしてるほうが好みです
ボーカルの呼吸音が聴こえるのは臨場感あって良いですね
ただちょっとそれが前に出過ぎてるん感があるんで、もう少しだけ抑え目なほうが好きかな

>>833
ルーチンピストンのほうやってくれたんすね！あざます！
ちょっと低音がバスドラのみに喰われすぎてて、全体的にスカスカになっちゃってる気がしました

>>835
各トラックしっかり分離されててスッキリして聴きやすいミックスですね
ただ個人的にちょっとデッドすぎる感じもしました
曲調がこんな曲調ですしｗもう少しゴチャッとしてて余韻が合ったほうが良いと思いますた

>>839
低音のうねり具合が凄いすねｗ
音作りがこれだけ変わると随分感じが違って聴こえます
ヘヴィメタルとかラウドっぽい感じ（あんまり聴いたことないですがｗ

>>840
勢いに任せて適当に叫んだだけなので自分ですら何言ってんのかよく分からなかったんですが、よく聴き取りましたねｗ
しかし、こうしてみると稚拙ですなぁ…ｗ
もっと普段から色んなモノに触れて自然と色々言葉が浮かぶようになりたい

>>843
これはｗｗｗｗｗｗｗ
多分使うことはないだろうけど自分も使ってるエフェクト気になりますｗｗ

>>772
トータル
リズムが気持ち悪くて全然だめになってる・・・
ドラマーは超必死に練習させなきゃまずい
手と足が別なグルーブになってて気持ち悪い
そしてそこに上の２人が乗れてない

新曲
特にギターが走っててきつい
コメディバンドでもないわけだし、コメディだとしても演奏は丁寧にリズムに合わせなきゃ
ちょっと遅くしてやり直して欲しい

口から生まれた
口からの方はベースもひどいことになってる
ベースは仕方ないとして、ギター,Voだけ録音しなおして欲しい
曲がいいだけに勿体ない
そしてテンポ速すぎ・・・

何をトチ狂って勘違いを炸裂させてんのか知らんが
ここはミックスを行ったり論じたりするスレであり
素材そのものの良し悪しを論じる場では無いのだよ
もし曲がどうしても気に入らないなら手も口も出さなきゃ良いだけ

一昨日来い

そうだよねー
演奏の荒い素材をどう処理するのか、その辺がウデとセンスでしょ

ミックスを提示した上でアドバイスするならまだしも
テンポ変えて録りなおせとかｗ
なにもしないでプロデューサー気取り、カッケー

普通のアドバイスだし、いいじゃないか。
エンジニアリングより音楽だよ。

出来れば次は一つ一つの楽器のみ録音してもらえるとありがたいな
下手くそな俺としては上手く他の音を消せなかったりする

良さそうだけど使っている人いる？
http://www.youtube.com/watch?v=liKauwbQF80&amp;feature=context-gfa

【PR】EZmixって今日始めて知ったんだけど面白そうだな、体験版試してみる

>>846
コメントありがとうございます
テンポが速い曲なので歯切れの良さを意識してやってたんですがちょっと違ったかな
余韻を切ったりしたせいでちょっと不自然だしそのせいでノイズなんかも目立ってしまった…
本当は除去処理をしなきゃいけないんだろうけど
主さんのはど真ん中１本勝負って感じで男気があってかっこいいですね
もう一方の曲も時間が出来たらやってみます
生録音の素材はありがたいのでめげずに頑張ってほしいです

http://up.cool-sound.net/src/cool34914.mp3

take 2
http://up.cool-sound.net/src/cool34918.mp3

差し替えちゃダメっしょ差し替えちゃ

>>855,856
いいですねー
一体感もちゃんとあるし
各トラックしっかり処理してるのが偉い

>>847
ギターに関しては仰るとおり、走り気味ですね
冷静に弾くことを心がけちゃいるんですが、ついテンション上がちゃって走り気味に…ｗ
ドラムに関しては言われる程酷くないどころか、むしろ自分としてはかなり良いと思ってるくらいなんですが…
そう感じる人もいるってことですね　全員で精進します
ルーチンピストンについては近々今の面子で録りなおそうかなと考えてます
曲のテンポについてはこのテンポを変える気はないです

>>854
いやいや、あくまで自分の好みの話ですｗ
聴きやすさにおいては自分のミックスより全然上だと思います
（というか、自分は聴きやすいミックスが出来ないｗ）
>ど真ん中ｒｙ
そう言って頂けて嬉しいですｗ
ただ、各楽器パラでレコーディングってしたことないので、
落ち着いた曲調の曲については一回それで録ってみたいとも思ってます
バンドとしてはようやっとメンバーが安定して、なんとかスタートラインに立てた状態なので、
これからどんどん精進して行こうと思います！
わざわざ返信に対する返信まで下さってありがとうございました！

>>855-857
ちょっと全体的にオケが控えめにすぎる気がします
あと、ボーカルが若干浮いてるような感じを受けました
オケに埋もれ気味なくらいが自分としては好きです
後、差し替えのドラムトラックの音はあんまり好きじゃないかな…

http://up.cool-sound.net/src/cool34925.mp3
素材ありがとうございます
今回はかなり自分でも納得できるミックスができました
皆さん厳しい意見をください

ドラムのリズム感が改善されただけでここまで変わるとは

ミックス難しい・・・
http://up.cool-sound.net/src/cool34926.mp3

http://up.cool-sound.net/src/cool34928.mp3
少し低域足りない気がする。
どうでしょう？

生録ものだとやはりミックスしがいがありますね。
楽しませてもらいました。
http://up.cool-sound.net/src/cool34937.mp3

GRAMMY-Winning Engineer Chris Lord-Alge Mixes the CLA Song Competition Winner - YouTube - http://www.youtube.com/watch?v=N2hCkgxXLks&feature=g-high-rec

オリジナルの方がカッコいい気がするのは木の精だろうか・・・
低音の厚みと音の分離がいい、クリスのは良くも悪くも中域団子
まぁラジオ向きではあるけど、Sugeeeeeと素直に思えない俺ガイル

キック以外はやっぱこのおっさんの仕事の方が好きだなあ
いいドヤ顔だし

何だろうね、この人の、このクセのある感じ
高域に特徴がある気がするけどわからん

子供は喜ぶけど。諧調がなくなってる

だけど、上位から試聴するといつのまにかこんな音ばかりになったね

CLA信者の俺からすると今の話題は嬉しいような悲しいような
狙ってないのに好きな洋楽の８割はこの人のMIXなんだよな。
この人の特徴は、L1で潰した後に一度テープに回すことにあると思う。
だから中低域はまったりするし、高域の特徴的な音も出てくる。
後は当たり前だけどアウトボードをフル活用してる。
いろいろ調べてるけど、全く真似できなくて自分の糞耳を恨んでしまう。

Lord Alge兄弟は親の七光りなんだっけか確か。

CLAの特徴はなんと言っても無双とも言えるSSL使いって事
アウトボードとか何とかより先ずコンソールの癖を熟知してて
これに天文学的ルーティングでアウトを使い分けて音が出来てる

特にSSLのストリップルーティングの記事が事の外為になる

何か特別なことしてんの？
SSLなんて他の卓とrouting周りは何らかわりばえしないはずじゃね？

なんかラジオ向けのトランジスタロック時代に先祖がえりみたいな感じだね
デジタル時代だから音質は向上しているが

木の精

>>860
普通にうまい
この糞レコーディング環境でもここまでもってこれるんだな
ミックスがいいと演奏も上手に聞こえる

WAVESのChris Lord-Alge Signature Collectionでいいんじゃないの？
使った事ないけど。

>>876
ぜんぜんうまくねーじゃん
自演すんな

だよなｗ
こいつも変なアンビエンス付けちゃってるし
フィルタガッツリ掛け過ぎてペラペラだし

>>860の下手くそよりは上手くできたと思うんだけどどう？
http://up.cool-sound.net/src/cool34941.mp3

ミックスの上手い下手の基準って何なの？
自分の好みに合ってるかどうかっていうこと？

>>880
俺には860の方がうまく聞こえる

単純思考の自演認定くるぞー

Logic pro買ったがプリセットのミキシングで十分だわ
このスレ卒業

そういう事では無いだろうｗ

なんちゃってドライ
http://up.cool-sound.net/src/cool34942.mp3

フラットでレンジが広くてなおかつクリア
デモ特徴がないと言えば確かにない
普通といえば普通なんだけど普通が一番難しいだよね
作曲もミックスも

英語で何言ってるかわからんけど

ｗｗｗ

>>881
これは大ざっぱに言ってしまうと、
各パートをその曲に合った位置、音量、キャラクターで鳴らしてるかどうか、につきるでしょう

各パート邪魔し合わないようにEQで削りまくって、マキシマイザかけまくって音圧稼いだほうが良い感じになる曲もある

>772 みたいなロックバンドなら、目の前で演奏してるようなライブ感が欲しいっていう場合も多いでしょう
むやみに整理してスッキリさせすぎたり、変に空間系使ってステレオ感や奥行き感を出したりすると逆に人工的で不自然に聞こえたり

同じロックでもデジタルっぽく聞かせたい曲もあるでしょう

とにかく歌が主役で、楽器は脇役、あくまで伴奏、みたいなジャンルもあるし

そういう表現面でのしっかりした目的がありつつ、どんな環境で聴いてもバランスがくずれない、といったような技術。これらを満たすものが良いミックスと言えるのではないでしょうか。

http://up.cool-sound.net/src/cool34943.mp3.html


プロ級で申し訳ないんですが

そう言えばレスもらえると思ったら大間違い。
多分全部聞いてるのなんて口からの人くらいだし、
落ち着いた頃に本人に、狙った音とは違うけど客観的にうまいと感じるMIXと
自分の求めていた方向性と同じMIXとか、そのへん聞いてみたいなあ。

>>889
お前のモニターか耳が壊れてるよ

プロ級()

とか書いとけば良いのかな?

http://up.cool-sound.net/src/cool34948.mp3.html

http://up.cool-sound.net/src/cool34949.mp3

>>888
「その曲に合った位置、音量、キャラクター」とか言うのも個人の好みなんじゃないの？

ミックスによる音作りってさ、実は「俺ならこうする」ってのがあんまり通用しないんだよね
レンジはやっぱ基本的に広くしとかなきゃだし、ヘッドルームとかも思いやりを持って
ある程度残しとかないと聞き手の環境じゃ破綻しちゃったり

例えば歪んでる歪んでるって散々いわれてたystkの音源なんかも
本当に歪んでるのは無くて、聞き手の再生環境がプアだった為割れて聞こえてた
みたいな感じ

反面教師でそう言う誤解を生む音作りも避けたいと思うよ
音圧競争の弊害の尤もたる側面だしね

いい素材だと思うthx
ttp://up.cool-sound.net/src/cool34950.mp3

秋田
おんなじ数人が手直しやり直しでキャタピラしてるだけだし

秋田ならお前が去れよ
get out here

>>772
初心者ですがやってみました。　素材提供ありがとうございます。

http://up.cool-sound.net/src/cool34955.mp3

この曲そんなに宣伝したいのかな
何度も何度も俎上に乗せて何とか聞かせようとか
斬新だよなｗ

>>865
音の団子なところも狙ってる感があるし。
なによりボーカルの空間系の使い方が神がかってるな。
太さがぜんぜん違う。

テープにバウンスしてるのか
テープの粘りと、なんかシャーっていう安定した高域が同居している感じはあるね

>>896
だけどこういうインディロックはインディの音質であってしかるべきでtop40とは別なんです
海外はそういうインディ音質が好きな人向けのマーケットが存在している。
日本のインディでも海外で売れそうなのにミックスがtop40で残念なのがいっぱいある

ほれ。全体スッキリ、左右バッキングギターのアプローチでやってみたよ。

http://up.cool-sound.net/src/cool34965.mp3

ベートルズみたいに、片方伴奏、片方ボーカルとかやる人はさすがにまだいないね。

ベートルズじゃなくてビートルズね
間違って覚えてると恥ずかしいよw

( ﾟдﾟ )

ちがう


ツウは、
ベアトルス
って呼びます

>>907
ビートルズと打ったつもりが べ になってしまった・・・なんとも、とほほだ。

道理で君のミックスはビートルーズな訳だ

http://up.cool-sound.net/src/cool34967.mp3

比較的どうすか。

2年くらいロムってましたけどやってみたのでアップしま
http://up.cool-sound.net/src/cool34971.mp3.html

誰一人としてまともなミックスがないな
まあ荒い素材だがもっとうまくできるだろ普通

>>914
お手本はよ。

初めてきました。

>>772　new songのほうを。
http://up.cool-sound.net/src/cool34977.mp3.html

ここは音圧上げないのが一般的なのかな・・・

ミッシェルぽいです

http://up.cool-sound.net/src/cool34980.mp3.html

やってみました。なんか全体的にハフハフになりました・・・

やっぱ宣伝なんだな
死ねよ糞バンド

スレ29-254の素材を1年ぶりにやってみたよ
いまだ灰汁取りのやり方がよくわからない…
ttp://up.cool-sound.net/src/cool34986.zip

このスレ住人なんておれを含めて3人くらいしか居ないのにステマとか宣伝にならねーよ

おう。俺2人目な

お前ら正直他人がうpしたの聞いてないだろ
でもお前がうpしたのは聞いてもらって、感想ほしいんだろ？
何なんだいったい

お前こそ自分の立てたただのなんの根拠もなさそうな仮説を拠り所に他人を批判とは何なんだ一体

【感想を言う】
　　（褒める）→「ヘタクソじゃんwww自演乙wwwww」
　　（改善点を言う）→「偉そうに薀蓄垂れてんじゃねえぞ」
　　（けなす）→「とか言ってお前もヘタクソなんだろ？」

【感想を言わない】
　→「自分のは感想欲しいくせに他人のやつ聞かないとか何なんだいったい」

どうすればいいのか

スレを閉じる

上手い奴がアップすると張り合って上げだして
しかも上手い奴は放っておいてそれより劣る奴に
褒めが付くパターンが見えちゃってるからな
仕方ないし放って置かれんのが耐えられない奴の自演も止めようが無い

馴れ合い的な何かを強要する空気がそもそも良くないな
アドバイス欲しきゃそう書いとけばいい
それ以外は基本放ったらかしでもいいだろ
上げた奴は自分以外のミックスは褒めたくないのが人情だろうし
何か書けば大概貶しか上から目線の押し付けが関の山だろうから
黙ってんのが一番だね

あと、いつまでも同じネタで引っ張るのも新手のステマになるとマジで思う

>>927
アドバイス欲しいって明記してるのに誰もアドバイスしてない。

俺でよけりゃ新しいの10個ほどまでならアドバイスするよ。
って言うと別にいらないって言うんでしょ。

>>928
してくれ是非10個といわずに

やったのはいいんだけど
なんかこれ変じゃね？
http://up.cool-sound.net/src/cool34999.mp3

おすすめのソフト教えて

L3

パラ素材とても助かりました。
http://up.cool-sound.net/src/cool35000.mp3.html

おれは掛かり方が自然なL2。
ちょっときんきんするけど。

おすすめのソフトってプラグインの事なの？
DAWの事かと思ったんだけど。

なぜdawと思うのか

普通に考えりゃプラグインだろ

>>591
遅ればせながら、素材どうもありがとう

http://up.cool-sound.net/src/cool35010.mp3

iZotope Ozoneはどうですか？

>>936
もしプラグインの事を言ってるんだとしても
漠然と言われてもどんなのを必要としてるのかわからんし、
「おすすめのリミッター教えてください」とかせめてエフェクトの種類くらい書くだろ。

おすすめ ≒ おまかせ ≒ きまぐれメニューみたいなものだろ

そもそも本気で聞いてる感じじゃないし適当に好きなプラグイン書けばいいんじゃね

CL1B

あ、ソフチューブのね

>>938
最高にクールだね是非買うと良いよ

すみません、ドラムの一音一音にvstのエフェクトを個別に掛けれるソフトやドラムマシンってありませんか?例えばスネアパートの一ヶ所のみにディレイを掛けれるということです。

>>944
その部分だけ別トラックにすれば

Live9にまさにそういう機能が付くよ。

>>945
ドラムマシンで作ったパターンをwavで読み込んでるのでそれでやると一回一回書き出さなきゃいけなくてかなり面倒なんですよね…
>>946
DTMごと変えるってことになっちゃいますね…

>>947
なんのドラムマシンか知らないけどハードからソフトドラムに変えてしまうとか
有名ドラムマシンならその音源をつかったソフトとかありそうだし

WAVならほとんどのDAWでトランジェント検出からの分割をオートでやってくれるだろ
その分割したクリップ単位でエフェクト掛けるだけならSONARとかでもできるよ

一カ所だけなら、スネアのところだけ
ディレイセンドを上げたコントロールを書けばいいのでは
一曲分全部とかいうと方法を考えるけど

WavesのV9、Win7対応みたいだけど、vistaで使えてる人います？

口からの人のnewsongのmixやりましたよ

http://up.cool-sound.net/src/cool35021.mp3

口からの人にnewsongをスタジアムでライブしてもらいました

http://up.cool-sound.net/src/cool35022.mp3

初歩的ですみません。
DAWで作業してる時のスピーカから出る音と、CDに焼いてコンポで再生した音が
違うんです。
どちらもCDコンポのスピーカーです。CDでは声が前にですぎてインストが小さいです。

ケーブルが悪いんでしょうか。オーディオ端子⇔AUX?赤と白の端子です。
おすすめがあれば教えてほしいです。

そりゃ再生環境が違うなら音も違うわな。

データに記録されている音≠スピーカー（ヘッドホン）から出る音≠人間の耳に聞こえてくる音
全部違うものだから違って聞こえて当然。

モニターはDAWもCDコンポのスピーカーを使ってます。
それでも音が違って聞こえます。

再生環境が違うなら、CDに焼くとボーカルが前に出過ぎた場合、
DAWでミックスするときは不自然に聞こえるけど、ボーカルを下げた方がいいんですか。

CDコンポ分解して内部の回路見てみ？
当たり前やん

>>953
DAWのモニターボリュームによるマジックだろ
DAWの方が大きい設定になってんじゃね

みなさんありがとうございます。
ミックスはいろいろなスピーカーで聞いてみるのが大事といわれてるんですけど。
それぞれのスピーカーで納得いくミックスが完成しても、
CDに焼いて再生すると残念な音になってる場合があるんですか。

パソコンとCDコンポのスピーカーを繋ぐケーブルに問題はないんでしょうか。

>>959
残念になることは無い
丁寧に言うと
CDに焼かれた音と、パソコンで再生する音は同じ

でも
コンポの中でCDからスピーカーにつながっている回路と、外部入力からスピーカーにつながっている回路が違う
だから音質が変わる

コンポやめてスピーカーかヘッドホン買うべき。最後のユーザー環境でのチェックとしては最近は安イヤホン + iphoneみたいなのがいいんじゃないか？

----
よっぽど安いサウンドカードとかだとそこで劣化してる可能性もあるけど
普通のなら大丈夫

>>953
CDコンポの設定じゃないの？
(VOCAL)とか(STUDIUM)みたいなモードを選ぶタイプのやつとか
ステレオエンハンサー的なものがOnになってるとか

ひどいものだと、フラット(EQなし)にできないコンポとかあるからね

外部入力はフラットに出力してて、CDにはなんかエフェクトがかかってるんでしょ

CDに焼いて、音がまったく変わらないことはないけど、あきらかにバランスが変わるのはおかしいよ
PCにCDいれてコンポから音出せないの？
それでも音かわる？

少なくともDTMやるときは自分とこの再生環境の癖位下調べしとこうぜ
一応パソコンか外部オーディオIFにヘッドフォン出力あるなら
それにヘッドフォン繋いでVSThostとかでSynth1でも立ち上げて
VSTのスペアナでも見ながら自分の環境でのフラット値が
どういう風に聞こえるかまでは確認しとかないと

みんなやってないの？

ハッキリ言えばミックスの失敗だよ。
聴こえ難い帯域がモコモコだとそうなる。
スペアナで確認してみろ。低域もこもこだろ。
ちゃんと出来たミックスはある程度の違いはあれ、違いとして感知する程度でオカシイと感じるのはミックスが悪いのよ。

非可聴域や難可聴域のレベルが高いと、その部分が飽和の原因になるんだよ。
DAWとCDじゃ再生スペックが違うし、DAWはある程度余裕が有る場合が多いだろ。
CDだとその余裕が飽和しちまうんだよ。
大体は低域だよ。なぜなら、中高域は普通の感覚では飽和させるほどレベルを稼がない。
素人が聞いても明らかにウルサイからだ。

で、その低域高域にちゃんとした芯がないと
小さいスピーカーでバッサリ切られて印象がまったく違うことになる

再生スペックだとか余裕が飽和するとかｗ
たまにエンジニアでもこういうこと言う人がいるから困る
文系の人に多い

低音がもこもこなミックスが、CDで再生すると、飽和して、
その結果ボーカルが前に出てくるの？

一回でも自分で検証してから言えよ

>>966
アンプ作ったことあんの？俺は無いけど
そういう可能性があることは知ってる

今の時代音がそのまま再生できることが当たり前だけど
半導体が出来た当初は、あの非線形な素子を使ってどうやって線形を実現するか
悩んでいたに違いない

良く読んだらDAWとCDというか、可能性があるとすればコンポvsサウンドカードの性能の違いな
>>966の言うとおり>>964が勘違いしてるパターンか

>ミックスはいろいろなスピーカーで聞いてみるのが大事といわれてるんですけど。

その全部がモニターとしてダメな環境だったら延々調節することになっちゃうよ
「確認用」にいろんなので聞いてるだけで、「作業用」にはちゃんとしたのを用意するべき

>>968
>960と>961はそれほど違ったことを言ってないのに反論されたから「えー？」とか思ってたら、わかってくれたみたいでよかった

今回はどっちも同一のスピーカから鳴らしてる話なんだから、半導体が非線形だとか、増幅器の話を出されてもけむにまこうとしてるとしか思えない
だいたい真空管だって非線形なんだし、「半導体ができた当初は」とか、いったいどういう可能性を示唆したいのかさっぱりわからん

俺は単にコンポにDSPが仕込まれててエフェクト掛かってるだけだと思うな

AUXとCD再生で信号の通る経路が違うだけじゃないの
2MIXをコンポで鳴らしても同じなんでしょ
CD再生は中域持ち上げるEQかかってるとか
既製のCDをPCで鳴らした時との違いとか自分で試せばいいのにね

>>972
＞AUXとCD再生で信号の通る経路が違うだけじゃないの

これを仮定するとね、民生コンポだと無駄な二重回路で価格に響くんで
その部分は一重な筈なのよ
で、DACが音を変えちゃうのがコンポの一番の要因になり易いけど
これも、既製品の部品組んでるのが殆どなんで、聴取用途としてはベターな
味付けなしが一番廉価に組み易い

って事で、DSPだと思うよ
最近じゃEQもデジタルだったりするす

以前に、DTM板じゃ高名なティティン神（笑）が
自分の使ってるオーディオIFにDSPが仕込まれてるのを知らずに使ってて
作った音と吐き出して公開してた音に違いが出てて大騒ぎしてた事がある

多分、それに似た話だと思うよ

自分で確かめて自分で対処しろでおｋでしょ

DSPだって回路でしょ
まあ、いずれにしてもミックスの出来栄えが原因じゃないことは、ほぼ間違いないよ

大袈裟に線形・非線形・飽和を直ぐ持ち出すアホ（笑）

回路の意味で経路って言ってんのも大概だな
サーキットとルーティングは意味が違うだろ

＞いずれにしてもミックスの出来栄えが原因じゃないことは、ほぼ間違いないよ

失敗してる可能性は否めない
だってテメーのとこの環境のフラットを知らないんだから
ミックスが良く出来てる可能性は籤運と同等だろ

誰もミックスがよく出来てるなんて話はしてない

>>953
具体的にどう違うか申告するともう少し分かりやすいかもですが・・・

普通に考えて
1、コンポのLINE IN再生とCD再生で、コンポ側のEQその他のセッティングが違う（・・・あんまりそんなの見た事無いけど）
2、MIX時の再生時に何らかのEQその他のエフェクトがかかっている（Realtechオーディオマネージャとか）
3、ミックスをバウンスする時に、ソースを間違えている。
のいずれかかな。（細かな事を言ったらいくらでも原因挙げられるけど・・・）

確認の仕方としては
1、焼いたCDをPCで再生して、同じPCでのDAWミックスアウトと聞き比べてみる。
2、焼いたCDをDAWにインポートして、同じくDAWのミックスと聞き比べてみる。

或いは、普段コンポで聞いている市販CDをDAWに取り込んで、DAWアウトからコンポで聴いてみる。

----------------------------
>ケーブルが悪いんでしょうか。オーディオ端子⇔AUX?赤と白の端子です
んー、まったく無いとは言えないけど。
例えば、ケーブル不良でLR逆相になってるとか、その他・・・。

んま、あからさまなケーブル不良でない限り、材質や価格での違いで差が出るとは思いがたい状況だと思います。

心配なら家電店で売っている新品を買ってきて差し替えてみるといいかもです。
----------------------------
単純にセンターのボリューム感なら、サウンドカードのエフェクトを疑いますね。

試しに市販CDをリップしてCD再生とDAW再生を比較してみれば？

同じ症状なら機器的な問題だろうし、
市販CDが問題ないならミックスの問題だろう。

>>953
DAWで再生してる音とCDに焼く前のwavファイルの音は違っていますか？

それ位相じゃないの？

低音もこもこにならずに芯のある音をだすにはどうしたらいいですか

素材に中域がしっかりあれば低域削ってもじゅうぶん芯のある音になるよ

素材に芯がなくてもブーストすれば良い。
芯ってのは400〜2000。
400は生々しさ、2000はゴツンと叩かれる感じ。
その上は倍音域に入っていくので雰囲気と解釈すれば良い。
200以下は音エネルギーを喰うけど聞こえにくい。
ならば100以下は程々に抑えて、聴こえ易い音域に音エネルギーを割り当てた方が得。
生々しいボーカルが欲しいならボーカルの400を
生々しいスネアが欲しいならスネアの400を上げろ。
そして雰囲気域である3000辺りも上げて音を調整するのだ。
ヌルいQは禁物。尖ったQでギュッと上げろ。

潔い知ったかだな
俺だけが知ってる風なのが笑えるｗ

バスドラのQは広めでやるなあ

こんなにいろんな方からのアドバイスをいただけるとは思ってませんでした。
ありがとうございます。

指摘があったパソコン、WAVファイルでも再生してみました。
結果、パソコン、WAVファイル共にDAWで再生した音質とさほど変わりはありませんでした。

ミックスはまだしてなくて、ミニアルバムを作ろうと、数曲できた時点で、
次に作る曲を決定しようかとCDにしてみました。

パソコン、WAVファイルそして、CDコンポ、どれで聞いても違和感なく聴けるような
ミックスをすればいいということでしょうか。

バスドラのカットは緩いQで良い。
ブーストは低域程、Qは鋭くすると良い。
なぜなら低域な程、倍音はすぐ近くだからだ。
低域を緩いQでブーストするとロクな結果にならん。
モコモコのヤツはその辺を見なおせ。

>>990

低域を切れ。低域の音量感に頼るな。

EQをいじくりまわすのはよくないでしょ
まして「芯がない」というほどの音なら、歪み系エフェクトを使ったほうがもっと確実なのでは

ふつうそこはフィルタ使うしな

音数の少ないナチュラルテイストな楽曲ならばEQは最小限で良いが、
ある程度の音数のある楽曲で、産業楽曲みたいにハッキリした音像が欲しいならば
基本的にEQをしっかり掛ける必要が有る。
基本フィルタはカットだけだから、EQと併用が良い。
フィルタにもカットのエッジがブーストされるモノがあり、現在でも重宝されてるだろ。

これだけいろんなアドバイスがあって、
よりによって「WAVファイルを再生」って、そんなもん変わるわけないだろ
どっちもPCから音出てんだから

既出のように、PCでCDを再生した音と、CDプレイヤーで再生した音を比べるか
もしくは、焼いたCDをリッピングした音と、CDプレイヤーで再生した音を比べるか
そうやって、どこに原因があるのか確かめればいいのに、
言われてることの意味がわかってないんだろうな
>953 には何を言ってあげてもムダ。機械苦手なオバサンと同レベルの理解力だわ…

そして、いきなりミックス講座をはじめたバカは、誰になんのために語ってるんだろう

スレ終盤になると、ミックスのうｐが減る
もうすぐ次スレになるから、誰にも聞いてもらえない可能性が高いからだ

次スレに移ったところで、いくつかミックスがあがるだろう

そして、自分のを聞いて欲しい誰かが
「せっかくだから全部まとめといた」とか言って
>772 のミックスのリンクを全部貼るだろう

しかし、それでも私は、そんなお前たちのためにスレを建てるだろう
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1353470101/

そして私がこのスレを埋めることになるであろうとは

みなさんお疲れ様でした！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。