【国産SSW】SingerSongWriter Part17【最強ＤＡＷ】

音楽創りを楽しむための音楽作成ソフトウェア

オフィシャル
http://www.ssw.co.jp/

過去スレ
【SSW】SingerSongWriter Part16【シーケンサー】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1232289983/
SingerSongWriter Part15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1218852080/
SingerSongWriter Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207057504/
SingerSongWriter Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1196742394/
SingerSongWriter Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189612514/　
SingerSongWriter Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180610760/
SingerSongWriter Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168268459/
SingerSongWriter Part9
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/
SingerSongWriter Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132482580/
SingerSongWriter Part7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1108654472/
SingerSongWriter Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1087910924/
SingerSongWriter Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074091763/

前スレ後半の展開

995 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 20:58:44 ID:G4S4Pj+o
伸びてると思ったらなんともな展開になってるな。

おそらくは>>954は今現在のトップクラスの音源使ってるんだろうけど、
そういう最高レベルの音源でも、きちんと打ち込んだVSCに負ける。
そのくらいの差なら逆転できるポテンシャルをVSCはもってるってことなんだけどね。
わからなかったかな。だれもVSCが最高レベルだなんて一言も言ってないのに。

言いたかったことは、>>965がほぼ的確に言ってくれてる。
で、VSCは>>963が言ってるようなおもちゃじゃなく、
音楽を作るのに耐えられるレベルには、はいっているということなんだけどね。

だからSSWでDTMはじめたんなら一番ストレスなく使えるVSCを使えばいい。
いきなり入門者が使いこなせるかどうかもわからない音源を勧めるなんて基地外沙汰だってこと。
最後までマンツーマンで責任サポートする気があるならともかく、そんな気はさらさらないでしょ。


996 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 21:26:08 ID:SzMo2DCD
最高レベルの音源できちんと打ち込む気は無いの？
どこかに妥協を残す考えは止めようよ。

997 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 22:11:30 ID:G4S4Pj+o
ものには限度というものがある。

仮にあんたがバイオリンをこれから始めるとして、
いきなり、バイオリンの最高楽曲はバッハのシャコンヌだ。妥協は許さん。
完璧に弾きこなしてこいという課題を出されたらどうするね。

ローマは一日にして成らず。小さなことからコツコツと。

998 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 22:17:28 ID:nKh+fgaP
>>995
VSCはレイテンシー的にストレスなく使うのは無理だ。

999 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 22:43:28 ID:VqQe+Gwj
あの、レイハラカミというプロは実際にVSCだけでアルバム１枚出してますが？
VSCがショボい＝周りに流されやすい糞耳　ってことでしょう

1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 23:02:26 ID:R8tC5K6z
そういやバカみたいに音源集めたりサウンドフォント集めたりしてる
いわゆるタダのコレクターみたいな奴っていっぱいいるもんなｗ

そもそも音源に良し悪しなんてないんだよ。24bit96kHzとか言ってた基地外も上に居るが
アマなんだし、良くてCDで普通はmp3だったりニコニコのAACだったりするわけでしょ？
ディザかけて16bit44.1kHzにダウンサンプルするくらいなら、VSCのように初めから44.1kHz出力対応の方が良い

上で言ってるみたいな、シアター用とか、DVD用の映画音楽を作るんなら高級音源も無駄ではないだろうが
アマチュア環境では無駄以外のなんでもない。その表れが、音楽作らない「コレクター」の発生なんであってね
(つか、16bitと24bitの違いはダブルブラインドやってプロでもほぼ判別出来なかったっていう結果があるしね‥)


大事なのは、音源を選ばず、自分が決めて音源だけを使ってひたすら模索すること。
たとえばWindows標準で付属してるMSGSでも、上手い人ならこういうのがある。
MIDIだけでボーカル再現とか
ttp://blog.c-production.com/archives/2009/03/midi-3.html
超絶打ち込みとか
ttp://members.jcom.home.ne.jp/i-am-a-student-boy/music/NO.225.mid

>>954に貼られたものよりよほど音楽的価値があるし、感動もあるよ。
FFTともなると、商用的価値も高いし、音源に拘ることが如何に無意味なことかが分かるはず

あ、コピペしてきたらDAWが全角になってるの気付きませんでした。ごめんなさいorz

>>4
ワロタｗｗｗ

しかし、最強とはいい度胸だｗｗｗ

過去スレ

【SSW】SingerSongWriter Part16【シーケンサー】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1232289983/

レイハラカミって88Proは使ってるけど
VSCは流石に無いでしょｗ

他のPCM音源もだけど、
VSCに自分が使いたい音がないときどうすんの？
シンセに縛られるの？

無い音を作るからシンセは楽しいんでしょ。
プリセット厨乙と言わざるを得ないなこれはｗ

>>7
それならば他のシンセを立ち上げれば良いじゃないの。
VSCが実用に耐えるのかを話してるのであって
単体で完結しろなんて誰も言ってないぞ

>>3
＞MIDIだけでボーカル再現とか
＞超絶打ち込みとか

これはすごい。ＭＳＧＳ見直した。

と、レイハラカミ。面白そうですね。
ＨＭの宗教箱といっしょにポチろうかなぁ。

>>9
単体ではないにしても大部分はVSC、それもスタンドアロン版で完成させないとダメでしょ
前スレ最後で紹介された超絶テクニックはすごいと思うが、技術論に論点摩り替えるのも違うでしょ
しかもそれがプロなど他人の技術を挙げるなんて説得力がなさ過ぎる。

この議論の真の目的が軟弱なDTM音楽に対するアンチテーゼにあったとして、素人でもこれぐらいやれ！
という気概を古いDTM時代からの人間から見せて欲しい。他人のふんどしは余りに臭い

ステップだとかスコアだとか、今のDAW時代はリアルタイム入力がメインでしょ。
対して打ち込みで力を発揮するSSWはあくまで局地戦闘機。その局地の極地を見たい。

＞プロなど他人の技術を挙げるなんて説得力がなさ過ぎる。

つまりアマチュアであるお前たちの意見など聞き入れん！ってことですね。分かります

マジレスすると、せっかくのMIDIなんだから相手がだれであろうと
MIDI覗いて勉強してみるのが普通だと思うよ。

あなたの作品じゃないから興味ないです。とか、自分で視野を狭めてる可哀そうな人間にしか見えない

>打ち込みで力を発揮するSSWはあくまで局地戦闘機。その局地の極地を見たい。

>>3のMIDIを自分で見ろよ。基地外か？

懐古厨が沸いてるね‥

使えるか使えないかだけで言えばそりゃGBでもスーファミの音源でも、全然使えるぞ。
でも、大多数の人が言う音源の良しあしは、使えるとかそんな話では無いし、
スーファミの音源が「良い音」と評価されるわけ無いでしょ。

VSCも一緒。最低限使える音源ではあっても、決して良い音がする音源じゃないし
それを「ダメだ」って言われて、ムキになって怒る意味がわからないよ

>>14
高級音源を使い切れてもいないようなアホが上から目線で語るからだろ。
作った曲をアップしてみろと言っても絶対やらないしｌ。

確かに、音を周波数でしか考えていない感じがする。サンプリングの周波数は再生能力であって、
元々の音色の良し悪しとは別物だよね。無限の周波数の自然のままの音でも、安物のバイオリンと
ストラディバリのバイオリンは音色として大きな開きがある。それをサンプリング周波数の大きなデータで
再現した安物の音源の方が、多少劣っている周波数のストラディバリより良い音と言っている事に
なっているんだよね。
皆が良し悪しと言っているのは、元々の音色自身が安物バイオリンが出す音色は素人の耳でも分かる
位に悪いという様な話なんだから。

使いこなせてなかったら評価しちゃダメなのか？
嘘でもVSCの音が素晴らしいと言わなければならないと？

音楽の評価ってのは、作り手だけがするものじゃないんだよ。

超絶打ち込みで感動するのは、それが分かる作り手側の人間だけ。
ニコニコとか見てれば分かるだろ。VSCとかMSGSだけで頑張ってる作品よりも
それなりの音源でベタ打ちしたほうが、ウケるんだよ。

手を抜いてるっていうよりも、「自分の出したい音を作ること」に時間掛けるんじゃなくて
その分、作メロに時間を費やしたいっていう、本来の音屋の在り方だろうし、これが今の標準的な
スタンスだと思うよ。

仮に上の動画見たいに正弦波使って喋らせても、分かる人が「すげー」って思うだけで
それは技術的価値であって、音楽的な価値では無いんだよね。

>>15
んじゃVSCだけで「こりゃ高級音源なんていらないわ」って思わせるぐらいの曲を作ってアップしてみろ
って言っても絶対やらないんだろうな。

使いこなせてないと、音源の底は見えないよ。
だからVSCすら使いこなせてない奴にはVSCの限界は見えないんだし
そういう連中も上から目線で語ってんだから、同類だろ

　　　　　　　　　　　　＿_＿_
　　　　　　　　　 . : ' ´　　 　 　 `　､
　　　　　　　 ／　　　　＿i　 　 　 　 ヽ
　　　 　 　 / 　 r '"´　　｜ 　 　 　 　 `､
　　　　　 /　　｜,. -‐''"´｜　　 　 　 ｌ　ﾊ
　　 　 　 i　 　 |´ 、 　 /_,..|　 　 　 　 | 　 !
　　 　 　 | l 　 |､jゝﾏ"′　 |　! 　ｌ　　｜　ヽ､＿　　　　もうクソスレは立てないって言ったじゃないか!!!
　　　　　 | ! 　 !　　 　 　 　 | |ヽ､!　i　 ﾄ、 　 /´　　あの時の約束は嘘だったのかぁ！?
　　　　　 ! !　　|　　　　`vｰ-ﾘ― | ｜　! ト-く._
　　　　　ﾑ|　　 | ｰ‐'て､　､'　,ｨ彡! ‖　ﾘ fミ三__
　　　　__ノ|　　 ﾊ ｨ≡= ,.　　"　'"| ‖　ハ!:.:.:.:.:.:.｀.
　　 　{ .::.:.:|　!　ﾄﾍ '"´　＿_,.ィ^ヽﾚ'|　/.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.l
　　　 |:.:.:.:.:.i　!　!|:.ヽ. 　{〃　　 　 ）ｌ /.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
　　　 |:i.:.:.:.:.|ハ |!:.:.:.:|` ｰｧ---イ´ |i/.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
　　 　｀ト､:.:.:.:.:ヽ|:.:.:.:| ,ｨi^７　｢入　 |.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.l
　　　 　｝::}:.:.:.:.:.:.!:.:.:.|ﾍ ゞ=弐彡"＼!:.:.:.{.:.:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　　{:..:.ヾ:.:.:.:.:.>:.:.!　{｛　ﾉi ﾄ、 //|:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:i
　　　　i:.:.:.:.:.|:.:.:.:l:.:.:.:!　| !/ ﾘ!| ｿ /　!:.:.:.:!.:.:.:.:.:.:./

>>17
使いこなせてない→理解していない→評価などできない

＞嘘でもVSCの音が素晴らしいと言わなければならないと？

話の飛躍も甚だしい。
勝手に話を作らないでもらえる？

>>19
VSCが最高なんて言った覚えはない。
勝手に話を作らないでもらえる？
お前みたいな無知で話を曲解するような人間が偉そうにVSCをこき下ろす資格なんかないと言っているだけだ。
屁理屈はいいからお前のクソ曲アップしてみろよ。

9.0が出ないからイライラしてるんですね
わかります・・

豪華な音源で下手な打ち込みよりも、しょぼい音源で上手い打ち込みの方が
音楽的には上ってことなだけだろ。
それはその通りだろ。
音楽を奏でる技術が無ければ、どんな音源を使ってもどうにもならないよ。

音源は必要な奴が必要な物を買えばいいだけ。要らないなら買う必要もない。
今のDAWには多くの音源が付属しているが、その音源が気に入らなければ意味がないしな。

>>18
それ同意。
「現在」に付いていけない浦島さん達が世界の中心で「打ち込み」を叫ぶ構図。

打ち込みのすごさと音源としてのよさは違うし、音楽としての良し悪しはまた違う
どれがいい悪いじゃなくて冷静に分けて考えられんものかね。

で話を戻せば前スレ>>943がmp3でなく、なぜデータで上げなかったのだろう？
そうすればSoundCanvasだとかハチプロでも何でも、誰かが鳴らしてくれたのが上がったろうに。

チップチューンだとか余程変わったジャンルの曲じゃない限り、データが所与の条件だとして
音源の音質が上がれば元の曲よりは多少はよく聞こえるもんじゃないかな？

当然これは相対比較の問題だとして、音楽性だとか絶対的な話はこの場合的外れだから却下。

>>22
もうLiteでいいだろ。
次のバージョンでステップエディタとReWireを付ければ、今でも
初心者には一番人気だが、DTM猛者もそれで不満が無いだろ。
どうせ上級者は別のDAWと併用だろうし。
無印とVSはひっそりと幕引き。

はあ？
LiteにReWireだって？
付くわけねーだろ

lite4.0についてくるVSC3.2は、VISTA64bitでは動かない？
WAVEで保存したいんだけど・・・

XP 32bitまでだよ

お前等はマトモな音楽が作れないんだから、せめていい音源を買え。

なんだか話が脱線しまくってますけど、質問者が聞いてたのは
使いこなすのがどうとか話では無くて、VSCと他の音源との差が知りたいってことですよね

MMSは持ってないから質問者と同じMIDIは無いので
とりあえず、比較用にピアノ音色で試してみました。
（俺もロクな音源は持ってないが、まぁ比較にぐらいはなるんじゃないかと‥）

VSC
http://up.cool-sound.net/src/cool8301.mp3

Vita
http://up.cool-sound.net/src/cool8302.mp3


http://up.cool-sound.net/src/cool8303.rar
オマケでドラム音色。こっちはVSCとTTS-1(HyperCanvas)とVitaとBandstandの４つで比較してます。
メーカーとか詳しくはabout.txtに書いたからそっち見て下さい。


使える使えないの話は個人差があるとして、VSCの音が今時の音源と比べて
どれだけショボいかってのは、ピアノ音色聞いた時点で明白かと思う。

>>31
いや、クソ呼ばわりするほどの物でもないと思うが。

>>31
Vitaのピアノって勝手にPan振られるの？
そういうのって使い難いんだけど…。

VSCやMSGSってドラムはうんこだから、
ちゃんと音作りしないとなって思う。

Singer Song Writer Lite 5.0で
オーディオデータを自由な位置に移動したいのですが
1小節ごとしか移動出来ません、何か方法は無いでしょうか？
よろしくお願いします。

>>32
本気で言っているのか？このピアノで満足できるのは、むしろ羨ましい‥


>>33
ステレオサンプリングって普通じゃない？
モノラルでサンプルされてて、音階ごとに自分でパンを振って行きたいってこと？？

VSCと同時期のソフトシンセと言うと、ヤマハのS-YXG50があるね。
S-YXG50はXG50相当で、ヤマハが出してる光るキーボードなんかに載ってたよ。

最初はプロ用キーボードに載ってたんだけど、それももう15年くらい前の話しだし
その後、光るキーボードにも載らなくなって、今では無料で配布されてる有様。

>>31聞いても思うけど、VSCはいかにもMIDI音源って感じで、どれだけ作りこんでも
カラオケ音源くらいにしかならない気がする。
（そもそも、エフェクトも無く、VSTだとSysExも受け付けないVSCで、何をどう作り込むんだろう？）

１万ぐらいで買えるオモチャキーボードと、20万位するプロ用キーボードの違いみたいなもんじゃないのかな。
どっちも弾けるのは確かだけど、波形のクオリティそのものが全然違うのよね。

>>35
そう。だから困るんだよねー。＞ステレオばっかり
そんなに動いて欲しくないのよ。

>>36
VSTならVSTを掛ければいいじゃないｗ

>>37
VST掛けて弄りまくるんなら、VSCに拘る理由もないんじゃない？
というより、薄いピアノ音色を分厚くするエフェクトなんて無いぞｗ
良くてサチュレータぐらいかな？歪むけど‥ｗ

やっぱり、どうあがいてもエフェクトで誤魔化すのは限界がある。
ディレイ使ったりエンベロープ書いたりして残響を表現してたような時代もあったが
あれだってリバーブが優れてる今では全く評価されないしね。喜ぶのは打ち込み畑の人だけ

>>31
絶対無理とは言わないが、VSCは音楽に表情つけるの（＝音楽表現）に向かない音源なのは明白だな。
むしろTTS-1（SSWスレ的にはHyperCanvas）がどれだけ使えるかが気になるし、スレのためになるんじゃないかな？

SONARユーザーの間でも音楽表現に十分か否か（特にピアノ）でよく議論になってるし、SSWユーザー的にどうよ？

楽団とか入るとよく言われるけど、音楽性を付ける方法ってのは唯一つで
良質の音楽をひたすら聞いて、自分の価値観を高めることなんだよね。

「良い音楽」とか「良い音」っていう明確な基準が自分の中に無いと、目指すものが無いから
結果として良いものは作れないし、自分のスキルも上がらない

TTS-1も、スケッチには便利だけど、いわゆる主力で使える音源では無い。
ここに比較のページがあるから、上から順に聞いていくと良い。
ttp://ren.vis.ne.jp/ext_piano.html

上から順に聞いて、他の音源がどんな音しているのか聞いていって
その基準に慣れてきたところでTTS-1の音を聞くと、いかにレベルが低いかというのが分かると思う。


誤解されないように書いとくが、前スレから求められてる流れは、VSCやTTS-1の絶対評価ではなく
他と比べてどこが劣ってるのさ？　っていう相対評価だから得

>>35
お前みたいな奴がスレに粘着して煽り入れてるんだろうな。

VSCは十分すぎるほど優れてるだろ。最近の音源に溺れてしまってる若い奴は知らないんだろうが
VSCは単体だと１万円する、紛れもない高級音源ですよ。

音がショボイとか言ってる奴は、使いこなせてないだけ。そりゃ>>31みたいなベタ打ちじゃショボいよｗ
ピアノなんてのは、5chも6chも組み合わせて、初めて厚みが出来るものなの。そんなことも知らないの？

ついでに言うと、GSに対応してるソフト音源はこれしかないし、その上GM2まで対応してる。
GM2対応なんて、往年のハード音源ですら数少ないのに、十分すぎるスペックじゃないか？
それに、VSTだから、デジタル出力が出来るのも大きな点だと思うよ

だよねー。音を重ねないと味が出ないから試行錯誤するんだし
それが結果として良い音楽表現に繋がるのに、初めっから良い音が鳴るんじゃ
作り手のやることが無くなっちまうよなぁ

その結果が、最近のやる気ないJ-POPだろうに、まだ目が覚めないのねえ
その点、VSCで曲仕上げたレイハラカミはやっぱり凄いよ

話題になってるから初めてレイハラカミを聴いてみた。
……すげえの一言。

レイハラカミは88Proだろ

楽器でもいるよね。下手なのに高価な楽器にこだわる奴。
上手い奴が安い楽器を使った演奏の方が音楽的に優れているのはもちろん
遥かに音も良い。
つか、楽器の良し悪しなんて演奏技術の差の前では意味が無いことを実感する。
音楽を奏でる技量が低いのに機材にこだわっていることほど
みっともないものはないね。

VSCと88proは波形互換だよ。違うのはエフェクトだけ。
むしろ18bit32kHzとかいう変態出力の88proより、16bit44.1kHzのVSCのほうがまともな出力できるよ

>>46
でも、上手い奴が高い楽器使ったら更に良い音楽になるよね。
むしろ、上手くないと分からない差がそこにあるんだよ。
演奏会の度にわざわざ調律するピアノ奏者って山ほどいる（てか普通はする）けど
その辺は、もちろん俺含めて一般の人には全然分からない世界だよね

死ぬまで自分が下手くそだっていうなら、別に良いんだろうけど
上手くなるつもりなら、良い楽器に目を向けても良いんじゃないの？
もちろん楽器「だけ」に拘るのは良くないが、楽器に全く拘り持たないってのもそれはまた問題でしょ

なんでそんな難しく考えるの？

良い音のする音源を使うと、良い音楽が作れなくなるのか？

音源の質と、使い手の技術は全く関係ないだろ？

VSCの音が他と比較して、良い音でないのは、もはや事実だろ。

VSCでステップアップしていくのと、高級音源でステップアップしていくことに
何か違いでもあるのか？

世の中みんながVSCを使えばお前はそれで満足なのか？


俺自身も使ってるからさ、VSCをけなすつもりはサラサラ無いが
あまりに過剰な信者を見てると、こっちまで良い思いしなくなってくるよ

>>48
横槍だが楽器に全く拘りを持ってないなんて書いてないじゃん。
なんで、そんな極端な方向に持っていこうとするわけよ？

>>50
下手な奴は楽器に拘るな、って書いてあるように見えるけど？

>>50

＞楽器の良し悪しなんて演奏技術の差の前では意味が無いことを実感する

これって、上手い人は楽器に拘る必要がない　って意味じゃなくて？

>>51
楽器に全く拘りを持ってないとは書いてないよな？
楽器に拘る下手な奴なんか馬鹿にされて当然だろ？
そんな奴が安い楽器を馬鹿にしてたらどうだ？
音楽の勉強より国語の勉強した方がいいんじゃないのかｗ

>>52
本人に聞けよ。
俺は上手い奴が良い楽器使ったらもっと良くなると思うけどな。
しかしレイハラカミを聞くと、そういう極端なことを言いたくなるのもわかる。

88proって言えば、当時は10万くらいしてたからねー…
未だに、中古で３万ぐらいする、非常に価値のある音源だし
それがたった１万円でソフト化されたってだけでも買いだと思うけどなー。
ましてや、今ではSSWやMCに無料で付いてくるし、単体でも
MMS買えば500円で手に入るんだよ。

古い＝使えない　っていう間違った観念に捕われてる人が多すぎるんじゃないのか？
ビンテージシンセだって普通にあるし、わざわざそれを好んで使う人も多いじゃん。古い物の方が
良い事だってあるんだよ。

前スレで商用音楽がどうのこうの言ってた人が居るけど、俺は上手い人が使いこなせば
VSCだけでもハリウッドクラスの音楽とか作れると思うけどなぁ…
VSTiなんだし、何台立ち上げようと自由なんだから、ch制限にもとらわれず自由に打ち込めるし

そもそも自分で限界を作ってしまったら、どんな音源使ったって、さらに良い音源が欲しくなってくるだけだと思うよ。
弘法筆を選ばずって言うだろ。VSCでTVや映画音楽が作れないというのは、やる気の無いダメな人の意見だよ

VSCに入っているのはSC-55の音色＋α程度で、
無理矢理ProMAPに対応させてピアノ化するのを防いでるだけでは？

>>52
演奏技術の差 ＞＞＞ 楽器の差

>>55
で、ソースを求めると出さないんですよね。分かります

>>56
楽器の差　＝　０

○○のほうが音が良い　なんてのはオーディオ界では良くあるオカルト

ヤマハのトランペットだろうが、コーンのトランペットだろうが、全く同じ音がする。
「高い方が何となく良い音のような気がする…」
こういうプラセボ効果で、オカルトはどんどん増えていくのさ。

>>58
まぁ確かに、VSCがゴミだと思い込んでる奴は、それはそれで幸せなんかもね。

仮にも天下のRolandが作ってる音源で、未だにMusicCreatorみたいな自社のソフトに載せてる
いわば自信作のひとつだと思うし、それは音を聞いてもよく分かるよ。

>>57
全く論点が違う。発狂しすぎ。

ここまでVSCで作った作品が一つも上がってない件

結局、VSCで満足してる人は、他人を納得させるようなソースもなければ
そういう音楽を作る能力もないってことでしょ？

>>61
はぁ？？？
１から読み返してみろ。
それでも分からなかったら日本語勉強し直してこい。

>>62
読み返してきたぞ
もしかして>>31の奴が、VSCで作った作品だって言いたいの？

>>63
はい、じゃあ日本語勉強し直しということで。
頑張れよ。

確かに俺の日本語力は赤点しか取ったことないほどに不自由だが
レイハラカミの作品がVSCだと勘違いして、感動してるお前に言われたくはないよ。

ついでに言うと、今まで何十年も勉強してきた結果がこれなのに
今さら勉強しなおして日本語の力がつくわけないだろ。煽り文句としてあまりに非理論的すぎる

ハハッワロス

抽出 ID:JLvNdf8p (7回)

41 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 14:40:11 ID:JLvNdf8p >>35
お前みたいな奴がスレに粘着して煽り入れてるんだろうな。

62 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 16:44:16 ID:JLvNdf8p
>>61
はぁ？？？
１から読み返してみろ。
それでも分からなかったら日本語勉強し直してこい。

64 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 16:51:23 ID:JLvNdf8p
>>63
はい、じゃあ日本語勉強し直しということで。
頑張れよ。

いい加減、こっちでやれや。



VSC同好会
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124550926/

他の音源使えっていうほうが各音源スレに行くべきだと思うが。
VSCはSSWとほぼ一体だし。特にLite6だとVSC以外使えない仕様なんだよな。

Lite6は外部音源も使えない糞仕様なのか？！

外部音源は使えるかも

そんなこともわからんトーシロばっかで言い合ってるってことだな

VSCが好きな人が居るのは結構なことだが
他の音源を軽視する理由が分かんない

VSCでも音楽が作れるよ、って言いたいのは分かるんだけど、過剰すぎて
まるで他の音源じゃVSCより優れた音楽が作れないかのような発言までチラホラあるじゃんか

打ち込みの善し悪しで音楽は決まるし、同じ人が打ち込んだ場合だと
VSCより他の音源のほうが良い音が鳴るのは当たり前じゃないのかなぁ

>>69
MIDI Yoke経由で何でも使えるんじゃないの？

最高レベルの音源できちんと打ち込む気は無いの？
どこかに妥協を残す考えは止めようよ。

>>64
残念ながら>>31は音源の比較であって、作品じゃないよ

日本語も耳も不自由なのかな？

>>73
2chを含めてネットでいろいろMIDI、あるいはそれをオーディオ化したものを聞いてきて、
正直うんざりしてる。そりゃ、音源が鳴ってるだけで音楽じゃないだろ、っていうやつばっかりで。
打ち込み技術がひどすぎるんだよ。

だから、音源がどうのこうの言う前に、他にやることあるんじゃないの？

音源をいじったところで音がよくなるだけで音楽が向上するわけじゃないって言うのは、
>>31を聞いたらはっきりしてるでしょ。音源で向上できる割合は多寡が知れてる。

>>73
他の音源を軽視するレスってどれ？
まるで他の音源じゃVSCより優れた音楽が作れないかのような発言ってどれ？
レス番出して教えてくれ。
あとお前が作った曲を晒してくれ。

サンプル音出しても認めないわ、レイハラカミの曲を出してもVSCの可能性を認めようとしないじゃん。

ハチプロとVSCは全くの別物とでも言いたいのかな？
もうそれだけで程度が知れてるじゃん。

お前らさ、相手を否定することだけが目的になってて議論になってないぜ。

あと、お約束の「だったらお前の曲を出せ」という逃げ口上も、
論破されて言い返せない頭の悪さをアピールするだけだからやめたほうがいい。

>>79
何その予防線（笑）

>>77
> 音源をいじったところで音がよくなるだけで

ほおら、あんたもちゃんと結論出てるじゃないｗ
元から音楽の話なんか誰もしてないよ、音源と音の話なんだから納得したろ？

VSCの価値は単体で曲のスケッチが手早く出来る点にあるはず。つまり音源や音作りを気にせず
音楽作りに専念できる、その点をきっちり評価しないと音楽性に論旨の転換が出来ない。

あと>>42でVSCを音作りに使う人に質問なんだが、トラック使いまくるためにVSTi版使うという
ことはLiteじゃないよね？そういうトラック重ねる技術はVSC固有のもの？
他の音源でその技術は使えないの？VSCで十分だとして十二分の可能性はないの？

エフェクタのことは置いといても88ProとVSCは別物だろ。
ローランドらしい音ではあるけど、VSCはどのSCシリーズとも違う音だよ。
少なくとも俺には同じに聴こえん。
ドラムはほぼ55だけど。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>77-78
＞ハチプロとVSCは全くの別物とでも言いたいのかな？
＞もうそれだけで程度が知れてるじゃん。

全く違いますけど何か？
そもそも、積んでる波形が別物なんで、ソックリですらないですよ。
頭おかしいんですか？

つか、質問主の質問内容は忘れたの？
打ち込み技術の話は関係ないでしょ？

君たちは、音源比較じゃなくて、作り手の打ち込み技術を比較してるんでしょ。分からない？
高い音源で超絶打ち込みしてる人は、この世に誰ひとりも居ないとでも思ってるのか？

>>81
１音色で数百MBもメモリ占有する最近の音源で
同じ音色を十数トラック重ねて使えるとでも??自分でやれば分かるだろうに
ベタ打ちしかしてないからそういう発言できるんでしょｗ

はっきりしてくれ

初心者が音源に拘ることを否定するのと、音源批判を否定するのは全く別の話だぞ


↓とか、なんか全然違う方向に考えが行ってると思うよ
＞音源がどうのこうの言う前に、他にやることあるんじゃないの？

逆に聞きたいんだけど、どれくらいのレベルになったら
音源に拘っていいレベルだと思うの？

他人はともかく、自分たちは、OSが対応する限りいつまででもVSCだけでやっていくつもりなの？
それが凄く気になるわ〜

俺も、VSCとハチプロが同じものだと思ってたことがあった

でも、過去に偉人が作ってきたハチプロ用のデータを聞いても
今一ピンとこなかったから、SCスレでMIDI上げてハチプロでの再生結果を聞かせてもらった。

あまりの凄さに感動したね、結局、ハチプロも中古で買ってしまった。

シーケンサ使って双方ともいろいろ触ったが、ハチプロに３つある波形群（55、88、88pro）のうち
55の部分だけを取り出して、サンプルレート下げて、ループを短くしたのがVSCだね。

だから、同じく55部分を取り出したMSGSに、かなり近い音がしてて当然かと
いちおう128音色とドラムキット持ってるし、使えるかどうかで言うと使えるけど
決して良い音源では無いよ。初心者が使うにしてもHyper Canvas(TTS-1)とか他にもっと選択肢はあるはず

あと、音作りを楽しむのか、音楽を楽しむのかっていう違いもあると思うよ。
>>77が、打ち込み技術がひどすぎると言ってるけど、音楽は打ち込み技術を楽しむものじゃないでしょ？
いろいろ工夫をして楽しむ人もいれば、その時間を使ってメロディ作りに使いたいって人もいる。
糞みたいな初心者はともかく、人それぞれ考えがあるんだろうし、それを受け入れないのはどうかと思う

>>87
音源なんて各人が好きなのを使えばいいんだよ。
ただ、音源に何を取り揃えたところで、演奏する能力・技術がないと
粗末な音楽になるだけのこと。
それは音が鳴っているだけで、まともには音楽とも言えないくらいだろ。

>>89
でも、今話してるのはそういう話じゃなくて
音源の音の良し悪しの話だよね

それは勿論わかるけど、それとこれとじゃ話が別だと思うよ

SSWww

>>90
話が別なのではなく、元々大した価値のある話題ではないということ。
話そのものを否定している。
音楽を作るのに、肝心なところはそこじゃないから。
音源は、VSCでも他もでも好きなのを使えば良いだけのこと。

>>89
それは違うだろ。見識と知識が狭すぎる。

演奏能力や技術的に優れてなくても、音楽として成功したり評価されてるグループや曲は古今少なくないぞ？
打ち込みや演奏技術も音源と一緒でそれらファクターの一つでしかないということがわからないかな？

当然上手いに越したことはないが、それは音源がいいに越したことはないのと本質的に変わらない。

>>93
＞演奏能力や技術的に優れてなくても、音楽として成功したり評価されてる
どでもいいだろ。そんな奴ら。
自分はダメな音楽はやりたくないのなら。

>>87に対するレスなら、いつでも好きなのを使えで正解だろ。

評価されてるってことは、ダメな音楽じゃないんでしょ。
あなたの中では、自分の求めてる音楽以外は全部「ダメ」なんでしょうか？

>>95
レベルの低い事でも気にしない奴は勝手にやればいい。
そんなことで音楽を楽しめるのなら。

ここスレでは音楽を奏でることにこだわっているのは
そんな物では音楽を楽しめないからだろ。
だからみんな時間と労力を使って細かく打ち込んでいる。
それは出来上がった音楽が全然違うのを知っているし、
それを解る能力があるから。

だから、前提が間違ってると思うんですよ。
音楽を楽しむ＝演奏技術を楽しむ　だと思ってるんじゃないですか？

確かに、打ち込み技術は大事ですよ。手を抜いてる作品をみてイライラすることもありますけど
打ち込み技術なんてのは音楽を評価する要素の一つでしかないのであって
成功したり、大衆から評価されてるんなら、それは別の部分が優れてて、他人を惹きつけてるんでしょう？

それを、ダメな音楽とか、レベルが低いとか、ちょっとそれはおかしいんじゃないですかってこと。

特に
＞それを解る能力があるから。
とか、打ち込みを経験してない一般大衆が、バカで低レベルなだけ、と言わんばかりの考えじゃないですか。

あと、レイハラカミが凄いのは知ってるけど、たぶん
ハチプロとかMIDIとか知らない人に聞かせても「何これ？」って言われるだけだと思いますよ

それはやっぱり、ぼく自身が打ち込み技術や技巧を楽しんでる一面があるからであって
それを評価できない人たちが低レベルだからとは決して思わないですけどね

今時、三流アーティスト　レイハラカミなんてｗｗｗ
貝Book、Easy Vision、ハチプロ環境だろ？特殊な例を出すな。

>>92
> 話そのものを否定している。

否定しているのは何？
音源の話？　打ち込み技術の話？　芸術の話？

でも、ハチプロとVSCはぜんぜん違うよ
VSCだけで、人を感動させられるような音楽を作ってる人は、見たことがない

>>101
俺もハチプロは違うと思う。
あれで作った音楽はバックボーン（畑）が違う人にも、音楽として理解してもらえるはず。
まず聴いて（理解して）もらえないと評価までいかないってのがミソかな。

ってかVSCじゃダメだよって話は20世紀末の話だろ。いま西暦何年よｗ

>>97
まだ理解できないのかな？
音楽を楽しむとは、音楽的表現を楽しんでいるんだよ。
その音楽的表現は、演奏技術によって実現されているんだよ。
だから音楽を奏でる俺たちは演奏技術を身に付けなければならないんだよ。

＞音楽を楽しむ＝演奏技術を楽しむ　だと思ってるんじゃないですか？
そんな発想しかできないから理解できないんだよ。

VSCじゃ、打ち込みはともかく、演奏は無理だろ
そんで、最近のトレンドは打ち込みじゃないんだよね

技術と技巧は違いますよねー。

テクニックばっかり磨いて、自己満の音楽しか出来ない奴ってこういう奴なんだろうな

あんたは、他人を感動させたいの？それとも自己満がしたいだけ？
どちらも立派な音楽の楽しみ方だと思うけど、それぞれ出てくる答えが違うんだし
技術が無い＝駄演って考えを他人に押し付けるのはよくない

>>3の一番下にあるhttp://members.jcom.home.ne.jp/i-am-a-student-boy/music/NO.225.midとか
正直、他で見れないほど超絶な打ち込みしてるのは分かるけど、だからって言って
打ち込みの経験ない人が、感動できると思うか？
リスナー側の立場にたった考えが、あまりに無さ過ぎるんだよ

音源としての方向性が違うけど、例えばこういうのはどうでしょう？
http://vocaloid.blog120.fc2.com/blog-entry-1813.html


例えば今VSCユーザだとして、そこで培ったことを他の音源で生かそう、とか
他の音源使えばもっと良いものが作れるんじゃないか？

‥って、ある程度打ち込みに慣れてきたら、そういう考えも生まれると思うんですよね。
で、他の音源に触れた時「すげぇ、めちゃくちゃ良い音するｗｗ」ってなって
VSCの音の悪さに気付くんだと思うんですよ。

VSCを擁護してる人は、音源が嫌いなんじゃなくて
音源に頼り過ぎて打ち込みに手を抜く人が嫌いなんでしょ？

VSCだけで限界を追求する楽しみは確かにあるけど
音色の質なんて、高ければ高い方がいいに決まってるじゃないですか。

もしかすると、手を抜いた作品しか聞いたことが無いだけで
自分自身で他の音源を触ったことが無いんじゃないですか？

もし、この意見とはそもそも違って、「VSCのほうが他の音源より音質が高い！！」とか思ってるなら
それはもはや病気だと思いますよ。

>>37

ステレオでサンプルされたものを、モノラル化して自分で好きにパン振りするのは楽だが
モノラルでサンプルされたものを、リアルにステレオ化するのは面倒。
これが大きな一つじゃないかな

>>107
何が言いたいのか分からない・・・

> ステレオでサンプルされたものを、モノラル化して自分で好きにパン振りするのは楽だが

楽なん？
不可能なんじゃないの？

　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ／
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　／
　　/　　＞　　　＜ |／　そんな>>108ﾊﾟｸｯ
　 |　//// ( _●_)／ミ
　彡、　 　　 ｌ⌒l　 ノ
　/　＿＿　 ＼ ＼ヽ
. (＿＿＿）　 　＼__）
. Ｏ|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　オエー！！！
　　|　u　Ｕ ( _●_) ミ　。
　彡､　　　|ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
　/　＿＿　ヽU　　ｏ
. (＿＿＿）U　|　∴ｌ
. Ｏ|　　　　　　U　：l
　　|　　／＼　　|：!
　　|　/　　　 )　 Ｕ
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

>>105
人を感動させる演奏は、奏者に内在している優れた芸術的なものを
現実のものにする技によっているんだよ。
その技を技術と呼ぼうが技巧と呼ぼうがどうでもいいこと。
どうしてお前は技術や技巧だけを別の物として切り離そうと
必死なんだ？

で、VSC以外の音源だと芸術は表現できないんですか？

だから問答の内容をすげ替えるなと言ってるだろ。
お前の方こそ何を必死になってるんだか。

元の質問は音源を変えてみたらどうなるか？だろ。
つまりは同じ演奏者で楽器を変えてみたらどうかって事と同じで、技術は同じって仮定なんだよ。

で、その答えはもう出てるじゃないか。
初心者が弾いたらストラディバリウスだってまともな音にならないし、巧い人ならトイピアノの音だって素晴らしい演奏になるって有ったろ。

それで誰か「俺は手抜きのデータが大好きだ！」とか言ってたか？
みんな答えは音源は良い物の方がいい、技術は高い方がいいで揃ってるだろ。

お前だけが音源を切り離した技術論だけ言ってるんだよ。

信者ですら理解があるのに盲目すぎるよお前らｗｗマジ視野の狭さがハンパねえｗｗｗｗｗｗｗｗ


VSC同好会
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124550926/

実機SCシリーズに出音では劣るもののソフトウェアで低負荷・低価格を実現。
また低価格帯シーケンスソフトにもバンドルされ、特に初心者はお世話になるのでは！
さらに多少上級者の方でも扱いやすさから音源デモの製作に利用するなど活躍の場は様々です。
そんなRoland Virtual Sound Canvas をもっと楽しもうというスレです。
VSCのみで作った自作曲のうｐや、「VSCのこの音色とこの音色を重ねると面白い音色になる！」などの情報交換に使っていきましょう。

※VSCは今の時代決して特筆するべき音を持ったソフトシンセではありません、それは明らかなことです。
なのでスペックについての議論・叩きなどは原則としてしない方向でお願いします。荒れる原因になりますので。
これはこれとして楽しんでいこうという方向性のスレだということをご理解願います。

>>111
本物のアホなのか？
少し前のレスに有ることだ。
音源なんて何でも好きな物を使えば良いと何度もレスがあるだろ。
しかし、どんな機材を揃えたところで、音楽を表現する技術が無ければ
意味が無いんだよ。

>>112
だからこそ、音源なんて好きなのを使えばいいんだよ。
VSCでもなんでもいい。
特定の音源を否定する必要もない。
そう言っているのだが、理解できないのか

要は音源がどうたらじゃなくて
演奏技法がどうたらて話なんだろ？

いや、初心者に薦める音源を議論してるならそういう答えになるかもしれないけど
今は音源の音質の話してるんですよね？

音源の存在を否定してるんじゃなくて、音質の比較をしてるだけなんですけど
必死になりすぎるとそんなことも見えなくなりますか？ｗｗ

943 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/04(日) 09:24:43 ID:VotAJFej
MMSのやつだけど、ドラム以外VSC。
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up19486.mp3

これだけ鳴ってくれれば満足だけどなぁ。
VSCがだめだっていうやつは、
音源変えたらこれがどこまでよくなるのか示してほしい。



これが元の質問ね。
音楽的表現と音源の質が関係ないのは、お前らも分かってる通りだろ。

なのに、どうしてVSCの音質を否定されただけで

＞どんな機材を揃えたところで、音楽を表現する技術が無ければ意味が無いんだよ。

みたいなレスが返せるんだ？
音源の差を技術でカバーするのと、音源そのものの差は全くの別物だろ。頭おかしいのか？

以前にも僕が書きましたけど、VSCではDist.Guitarの表現が出来ないのです。
その時点で音源として限界があります。以上

この動画見る限り、SD-90よりもMSGSの方が音が良いぞ？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5957438

動画の最後で投稿者本人も言ってるが。
MSGSよりVSCの方が優れてるんだから、ねぇ。まだまだVSCには無限の可能性があると思いますよ

MSGSは
やっぱりブラスとか、ドラムとか、かなりショボイよｗ
ただ、SD-90の音色もそんなに良くもない

と、ショボい打ち込みしか出来ない奴が言っております

これだけソフト音源が出てるのに、なぜ音質追求でMSGSだとかVSCが出てくるのかわからん。
この板に数多ある音源スレを一度でも覗いたことがあるのか問いたい。
あと議論を音質に戻そうとする人がこれだけ多いのに、なぜ特殊な打ち込み技術や音楽表現にこだわるのか

>>104
まさにそれ。
SSWをメインで使う人はたぶんまだスコアかステップでしこしこ打ち込んでるんだろう。
今のDTMにおけるDAWの使い方のメインストリームはリアルタイム入力だからな。
だからこそ、もはや異端化した超絶打ち込み技術がいま面白いのかもしれんが

肯定派、否定派がそれぞれ仮想的と戦い続けているようにしか見えない。

どうでも良い派からすれば、どちらの言いたいこともよく分かるのだが、
なぜ解決できないかというと相手の話を理解しようとしてないからだろうな。

つまり音源のクオリティの話（ショボい音）だったのを「音楽としての説得力、存在感。格がちがう」とか言って
「さすがに論点が違うと言わざるを得ない」と言われたら論点すり替えの指摘には触れず「心底軽蔑していい相手だよ」と
言った奴の主張はヘタレはグランドピアノなんて弾かずにトイピアノを弾きなさいって事かい？

それとストラディバリは初心者に売ってくれないし当然貸してくれないよ。
ストラディバリは論外だが初心者だからと言って3万以下のバイオリンを買わずに
バイオリンなら最低10万は出したほうがいいというのが俺の考えだが
「ヘタレは3万以下のバイオリンだけ使えよ」的な事を言っている奴は
楽器を買った事があるのだろうか。小学校で習うリコーダー等だけじゃね。

>>124
肯定派、否定派という流れにはなっていないと思うけど。

>986 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 13:18:36 ID:eRw7mRfA
>||937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 22:42:53 ID:N/zMZ9T0
>||今日このソフト買ってきたんだけど、vistaだとショボい音しかでないの？

>||955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 17:48:21 ID:sLCb8XHM
>||上げてもらって悪いけど、典型的に音源に頼ってるだけのつまらない作品。
>||音楽としての説得力、存在感。格がちがう感じかな。

って感じで音源クオリティの話に対してその土俵で続けたくないMMS君が芸術論にすり替えようと必死すぎて面白いから
こりゃ久々にスレ活性化じゃん的な流れだと認識してるけどそれにVSCのみのLiteユーザーが便乗してるかは知らん。

こまけえこたぁいいんだお！
とりあえずおまいらのDTM作品うｐ！

ところで無印とVSの人はどんなソフト音源使ってる？
それともSSWで打ち込んで、音は他のDAW上で鳴らしてたりとかする？

>>129
SSW8.0無印な俺は貧乏だからIndependence Freeとかフリー音源漁っている。
色々買っている奴は気をつけろ、音をうｐしろってのは叩きたいと同義語だから。

９.０がいつまで経っても発売されないので、皆さん気が狂ってるのですね。

ＶＳＣ談義で気を紛らわしているのですね。

わかります。



　

ここは、バンドルされたＶＳＣしか持って無い貧乏人だらけなんですね。

わかります。


　
　

>>132
了解。
じゃあお前の曲をアップしてくれ。

>>133
アホが食い付いてきた〜ｗｗｗ
言いだしっぺからアップ汁

>>134
曲もアップ出来ないチキンが煽ってんじゃねーよｗ

>>132
お前はVSC以外の音源を使っているから、どんな良い音楽を作れているかを
自分の作品で見せつけるんだ。

エクセルのオートフィルみたいな機能付かないかな
音符打ってハンドルを右にドラッグすれば駆け上がりみたいなコピペ出来るようなの

Liteの人には申し訳ないが、せっかくのDAWなんだからこのまま音源の話を。

>>130
なるほどそれ統合音源なのね。SSWは使えるVSTiの数が少ないからそれいいね。
他に何かオヌヌメあったら教えてください

VSCはともかく、HYPER CANVASで十分と思ってやってきたんだけど、実はSC-88proの方が
音が良いのわかって（外部音源だから使い勝手は悪いが）音源に無頓着なのもどうかとね。

いい　おんげん　わるい　おんげん

そんなのひとのかって

しんの　さっきょくか　なら　すきな　おんげん　でがんばるべき

>>138
sonarスレで紹介されてた総合音源

ttp://japan.steinberg.net/jp/products/vst_instruments/halion_3.html
ttp://www.h-resolution.com/USB/Plugsoundpro.html
ttp://www.h-resolution.com/EastWest/goliath.html
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=90000

INDE
ttp://www.yellowtools.us/cp21/cms/index.php?id=834

サンプル試聴できるのでどれでも好きな音をお求めください

>>138
Independence Freeは生音系がギターとドラムぐらいしかないから総合音源としては苦しいっす。
DLが大変だけど6段程度のレイヤーが別れている音源多いしマルチアウトなのでフリー音源だけど
市販の音源に負けてない。なおMMSはマルチアウト音源だと使えないらしいので該当者は注意。

ほかにお奨めと言われてもドラムだけでも音色によって得意なジャンルが異なるから何とも．．
フリーのシンセ音なら「KORE PLAYER＋KORE SOUNDPACK COMPILATION VOL.1」とか
エレピだけは使えそうな「ProteusVX」とかが大容量系かなと思う。ProteusVXはマルチアウト音源。

フリーで総合だとあとは30分制限のある「KONTAKT PLAYER」にフリーのKONTAKT用ライブラリを漁って入れたり
NI本家のフリーライブラリ「KONTAKT FACTORY SELECTION」をNIのアカ取得後にアクチすると
変態シンセで有名なNIだけどサンプラーのデファクトスタンダードなKONTAKTだけあってクオリティいい音もある。

あとはフリー版sfz等サウンドフォントプレーヤー＋フリーのサウンドフォントかな。総合音源じゃないけれどね。
SGMV2_01なんかGM音源なんでトーンマップそのまま使えるし結構お奨め。フリーのサウンドフォントでは生ピアノの
Equinox_Grand_Pianosとか個人的にはわりと好きかも。

フリー音源あさりだすとキリがないけど反則技？としてはFL Studioデモ版が有名。DirectWave VSTiだけでもとんでもなく
使え過ぎちゃう音だしFL Studio自体がプラグインになるので遊べる。（SSWごと落ちる事も割とあるので注意）
ちなみに一番最近落としたフリー音源の中で実際に使ってるのはDRUMCORE FREEです。SSWバンドルのRM3みたいな奴。
真っ当なDAWだったらトラックにD&Dで使えそうなループ素材（Audio、MIDI共同じループ）もまあまあ。

もういいから他スレでやってくれよ。

>>142
達人ピアニストの弾くトイピアノvs初心者の弾くインペリアルでも語る？？

VSCしか使わないって人こそ、VSCでも十分だろと言えるような曲をアップしてほしいね

なにそれ荒らします宣言？

>>119が答えだろ。打ち込み技術とかどうでもよくて
VSCじゃそもそも作れない音楽があるんだから、音源として十分じゃないでしょｗ頭おかしいわ信者はｗｗ

>>143
前スレから居ると思うけど、何でその意味のない比較をずっと出し続けるのかな？
今は音源の比較をしてるんだよ。

比べるなら
達人ピアニストの弾くトイピアノvs達人ピアニストの弾くインペリアル
とかじゃないと、全く意味が無いんだが。ばか？

>>147
142が前スレからその話題している奴かと思ったわけ。
VSC粘着のMMS君かと．．

確かに>>119や>>146が言うように、VSCでは出来ない表現がある。

トランスやれとか、喋らせろとか、そういう話ではなくて、あくまで総合音源としての表現の範囲で
出来ない表現があるってのは痛いし、だからこそ不評なんだと思うんだけど、VSCで十分な人は
そういう表現とか気にしない人なのかな？と思ったり

VSCの音で満足な人は、所詮その程度の糞耳しか無いのか
もしくはVSCだけで困らないほどに打ち込みの幅が狭いだけだから
自信満々に反論しないほうが良いよ

本当に他の音源よりVSCが良いんなら、どうして世間ではVSCが使われないんでしょうねぇ。
ちょっと考えれば自分の感覚が狂ってるだけだと分かるだろうに、本当おバカですよね

音源のサンプルって普通は、ベタ打ちでもこんだけ出来るんだから
実際に曲打つのにで使ってみたいなぁ‥て思うのに
ベタ打ちだから音楽としてつまんない、とか言って音源じゃなくてサンプルの評価をしてる時点で
このスレの人間はどこか他の世界に行ってしまっている

>>150
フリーじゃないからだろ。
フリーならジャンジャン使われるさ。
某ライセンス違反のXGソフト音源のように...。

昔は無料で配布されてたけどね
Rolandのイベントなんかでもジャンジャン無料配布してたし。

つか、某XG音源ってのはS-YXG50の話でしょ。
あっちはエフェクトも使えるんだし、そもそもVSCとじゃ比較にならんスペックなわけだが

そのエフェクト使ってる人がどの程度いるのやら...
っつー話ですな。
大概ベタで使ってね？

曲があれだけど、俺が知ってるのだとこの人とか
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7613276
ギターのディストーション使ってるよね

つか、使ってる人が居るとかそういう問題では無くて
SC-55の廉価版として出してるVSCと、MU50の移植版として出してるS-YXG50を
比較するのは意味があんまり無いよ、って言ってるのだけどねorz

おっと、ID変わってしまってたけど>>153=>>155ね

それと、補足すると、そもそもVSCやS-YXG50向けで作ってる場合だけじゃなくとも
S-YXG50見たいにエフェクト持ってると、例えばMU2000向けのデータだったり
SC-88pro用データ再生のTG300Bモードであってもエフェクトが使える分、再現性が上がるし
その点でも、比較できるに値するスペックでは無いはず

というか完全にどうでもいいスレチだな。そろそろ自重します

あー、俺はVSCが世間で使われていない理由を答えただけだからｗ
世間で使われないのは無料じゃないから。それだけだよ。
比較とかそういう意図は無いです。

書き忘れ。
某XGが使われまくってるのもエフェクトとかは関係なく無料だから。それだけ。

あー、ゴメン。
無料だと思われているから。だね。

つまり、無料だったらVSCを使われまくってるとでも‥‥？

無料配布されてた時期はあったし、そうじゃなくてもMMS買えば500円で手に入る
わざわざVSCのためだけにMMSを買わないにしろ、MMSのお陰で
一種の普及効果はあったはず。

そもそも無料版のS-YXGはアンインストール出来ないし、それでも利用されてるのは
無料だからってだけが理由ではないよ。

つか、まともに使ったことのある人間だったら
「無料と思われてるから流行ってるだけ」なんて考えないと思うが‥

システム音源として使うにあたって、VSCをインスコしても
MSGSとさほど変わりないけど、S-YXGを入れるとかなり音質が上がる。初心者ウケも良いでしょう

エフェクト以外にも大量の項目が編集出来るS-YXGは、中級者以上にも扱いやすい

多分、無料であってもVSCの利用者は今とさほど変わんないと思うよ

そうだよね
たとえVSCは無料でもあまりはやらない気がする

S-YXG50ってそんなにDTM制作用音源として使われてるの？
俺はS-YXG50 VST版入れてるけど全然使わないなぁ。

俺はスケッチ用に使ってるかな
あとは昔のXG資産をとりあえず再生したいときとか

スケッチ用の総合音源は逆に最近の音源だと重いし
TTS-1なんかも入ってるけど、使いづらいからS-YXGのほう使ってるね

MIDIデータ用のディレイの細かい設定はさすがに変えれなかったか…
オーディオに変換してから弄れという事ですな？

もうそろそろVSCの話しは止めてくれないか

　同意

同意

胴囲

>>147
ピアノをろくに弾けないのにピアノ本体にこだわっているから滑稽なんだろ。
その前にピアノの練習をしろとバカにされている。
音源なんか何でもいいから、腕を磨くことをかんがえろ。

ロクな曲も作れないくせに音源だのDAWを偉そうに語るから叩かれるんだよ。

88Pro買って打ち込みの勉強始めた頃、音源に頼った駄作しか作れなくなるから、
初心者は88Proを買うなボケと騒いでた奴を思いだしたよ。

結局、良い環境で勉強を始められる初心者に対する僻みでしかないんだよな。
初心者が良い道具を使う事に対して発狂してる奴らは、自分こそ道具ばかりに固執して
何も作れないヘタレだという事を認識したほうが良い。

>>172
だから、音源なんて何でも好きなのを使えばいいんだよ。
重要なのは、そこじゃないから。
これが理解できないと、いつまでたっても良い音楽を表現できないまま。
機材を幾ら揃えたところで無駄。

おまいらいいかげん糖質にかまうなよ

言い合ってるの全員統失に見えてきたお

曲や音楽を語る輩がなぜ活字を使う？曲や音楽で見せて、いや聴かせてくれればいい。

ホンモノならば自ずと下郎は黙り、賞賛のレスが並ぶはずだ。
音源なんてどうでもいいぜさぁさどうぞ、良い音楽にロクな曲いらっしゃい

>>170-171
だから、音源に拘る話なんかしてないんだよｗ

「VSCって他より劣ってるの？」

っていう質問だろ。だから、波形が悪いとか
出来ない表現があるとかいうレス付けてんのに‥
もしかしてギャグのつもりで言ってるのか？

カシオトーンの方がまだいい音で鳴るわ

「スタインウェイのピアノってやっぱりオモチャピアノより良い音がするのかな？」

「そんなこと言ってる暇あったら弾いてろｗお前はずっとオモチャピアノで良いんだよｗ」


こんな感じ？
お前はトイピアノで構わん！普通のピアノが弾きたかったら曲聞かせろｗｗみたいな

欲しいとも言ってない。良い音するのか聞いただけなのにね。


一応言っとくと、トイピアノいくら弾いてもピアノは上手くならないよ。同じく
VSCでいくら打ち込んでも、DTMが上手くなるわけじゃないよ。VSCの使いこなしは上手くなるだろうけどね


っていうか、自分で他の音源を使ったことあるのか？
その上での客観的なレスならともかく、なんとなく叩いてるだけだったらビックリだよ‥

>>119の僕です。

>>170
確かに、ロクに練習もしない奴が楽器ばかりに拘るのが
ウザいってのは、僕もよく分かります。

ですが、今は音源評価の話ですので
使い手の背景を一切排除し
音源単体に焦点をあててみます。

すると、>>119のディストーションギターのように、表現出来ない音があったり
ベロシティを打ち分けても、127段階に反応してくれなかったり‥と
総合音源として必要な最低限度の機能が足りていないのです。

初心者にトイピアノで練習させたとしても、本番で弾くのは普通のピアノでしょう。
トイピアノしか弾いたことのない人に、いきなりピアノは弾けませんし
ピアノのタッチ感度を知らないのだから、音楽的表現も出来ないと思います。

腕を磨くのはいいのですが、練習はあくまで本番のためにあるものであって
本番に生かせない練習を積み重ねるのは、無駄な話だということです

ディストーションギター？VSCにもあるだろ













って思ってる奴がいっぱい居る気がする
今まで>>119への反論は無かったけどな。
とてもDTM板とは思えん低レベルな状態だな‥

VSCって、エフェクトが無いから、打ち込みの腕は磨けても
音作りの腕は磨けないよね

最近のトレンドだと、音は作らず極力プリセットを使う方向に向かってるし
時代に合致してると言えばそうなんだけど、そこらへん
>>170や>>171はどう考えてるんだろうか？

ちょっとVSCのダメな点挙げただけで

＞音源だのDAWを偉そうに語る


どんなコンプレックスなんだよｗ

もういいからさ、VSCが好きでたまらない人はこっち

VSC同好会
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124550926/


に行ってよ。
SSWはVSC専用DAWじゃないんだし、せっかくVSTi対応してるのに「VSCしか使わない！」なんて
言うのがごく少数派なことぐらい、分かるでしょ？
普通のSSWユーザから見てても、VSC擁護派のカキコはうっとうしい

まさにその通りだな
VSCユーザはVSCスレ行けばいいし、MMSな人はMMSスレに行けばいい
過疎ってるからって、こっち来るのはお角違いでしょ


【DeAGOSTINI】週刊MY MUSIC STUDIO - Part 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1248270419/

>>184
VSC擁護派というよりはVSC以外の音源使用を認めない奴がｗ
俺も今日は初書き込みだが今日は単発IDが多いｗｗｗ

屁理屈はいいから曲を晒せ。
出来ないなら消えろ。

お前がまず晒せばいいじゃん。
出来ないなら消えろ。

>>180
>ですが、今は音源評価の話ですので

だから違うって。どこにもそんなこと書いてないでしょ。

で、>>126の言い方を借りれば、1000万、1億の楽器ではないけれども、
10万の楽器には相当してるだろうっていう話なんだけど。

あれ？音源の評価じゃなかったの？
使い手の評価を議論してるんだっけ？

>>188
は？正気か？
俺たちは、自分たちが未熟なことも認めてるし、VSCをバカにしてもいないだろ。

お前たちが、上級者ぶってVSCをバカにしてるから、バカにするなら曲をアップしろといってるの。

>>189
えっと‥そもそもの質問は、音源評価の話だったのですが＾＾；

僕は、VSCは>>126の言い方を借りれば3万以下の楽器だと思います。

理由は、>>180にも書きましたが「表現出来ないもの」があるからです。
いくら打ち込み技術が未熟な初心者が相手であったとしても
例えばベロシティが打ち込み通りに追従しない音源で十分だとは思いません。

VSCを使うことで、打ち込みの妥協が減ったとしても
音楽的な表現の幅が下がると思いますよ

お前らの実力はどうでもいいよ

高級音源でCD出してる人は居ても
VSCでCD出してる人は１人も居ないよ

それだけで、世間の評価は分かるだろ。
VSC擁護はマイノリティであることを自覚しろよ

以前のレスにレイハラカミが出してるとかあったけど嘘だったの？

レイハラカミはハチプロだよ
VSCとは全くの別物

適当な知識で押してくる奴も居れば
それをググりもせず信じるアホも居る。

そりゃまともな議論にもならんわ

というか、レイハラカミはVSCじゃないよってツッコミは既にあった気がするけどな

都合の悪いレスは見えなくなるのか？

井の中の蛙はVSCを使い続けていればいいんだよ。アマチュアである以上、一番大事なのは自分がその音に満足出来るかどうかなんだから。

>>188
>>192

しつこいんだよボケ。
いつまで音源引っ張るつもりだ。
ご託はいいからご自慢の高級音源使った曲晒してみろや。
恥ずかしくって晒せないレベルなら消えろや。

この流れで晒す奴がいたら、VSC使いだろがたとえQLSO使いとかだろが相当のマゾだろうと思うわ

そうそう。プロの話しとかどうでもいいからお前らが批判すんなとｗ
無理なんだったら素直にVSC使えと言ってるの。つか、音源に頼り過ぎてて
VSCの使い方分んなかったりしてなｗ

>>198
確かにしつけーんだよな音源厨は。
ロクに曲も作ってない奴が批判すんなって話だったのに
いつのまにか音源比較とか言い始めるし、話のすり替えも良いところだよｗ

>>3に上がってるだろMSGSの例が

サイン波合成すれば、どんな音でも出せるんだよ

高級音源と全く同じ音をそのままVSCでも出せるぞ？

VSC批判は、自分の実力の無さを露呈するだけだから辞めとけ

プロがVSC使ってないのは当然だろ。プロなんてのは数作ってナンボの世界なんだよ

趣味じゃ無くて商売なんだ

いかに手を抜いて量産するかが勝負の世界だ

分かるか？VSCは高級音源に負けちゃいねえよ。むしろコスパ考えたら最強音源とも言えるぞ

異論があるなら曲上げろ。活字の異論は認めねえ

========= ここまでSSWの話題なし =========

========= ここからもSSWの話題なし =========

========== そして、伝説へ ==========

もう、次のSSWが出るまで次スレは要らないんじゃね？
VSCの事しか話題にならないし
ここ、最早SSWスレというよりVSCスレでしょｗ

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>198-202は至高のVSCレス、特に>>202はアクセル踏んだら走り出すレベル。
これはageて板の多くの方に見てもらわねばなるまい

痛々しい

アップデートの話でもしようぜ。
MIDIがずれる問題解決してる。

Ver8.04.0 アップデート情報

●以下の点が修正/変更されました。

* VSTFX使用時に演奏、バウンスで強制終了する場合がある。
* MP3を複数同時に読み込むと強制終了する。
* アレンジエクスプローラ：WAVEを縦に拡大していくと強制終了する。
* WAVEを先頭側から伸ばす時、テンポが変わると位置がずれる。
* オーディオ48Kの設定で、MIDIとVSTがずれる場合がある。
* VST Absynth4：SSWを起動できない。
* VST UVIWORKSTATION：ソングエディタ起動時に強制終了する

>>208-209
異論があるなら曲上げろ。活字の異論は認めねえ

>>211
活字の提案・命令は認めねえ
雑魚は黙ってろ

>>211
とりあえずIDは毎回変えておいで

9.0じゃなくてもいいからRewire対応スコアエディタでないかなー

9にTTS-1が搭載されても、TTS-1は使わず頑なにVSCを使い続けるんだろうか。もはや可哀そうにすらなってくるな…

>>212
>>213
>>215
曲も出せねえヘタレ音源オタはは消えろやｗ

単発が湧いてきたなw

単発IDばかりでワロタｗ
VSC以外認めない奴こそ曲上げてみろよ、無理だろうけどwww

>>202
> サイン波合成すれば、どんな音でも出せるんだよ
> 高級音源と全く同じ音をそのままVSCでも出せるぞ？

VSCマンセーな奴じゃなくて単なる釣り？
だよね、VSCで何でもなんて俺は実力ないからクワイヤー音源欲しけりゃ買うし

>>218
話反らしてんじゃねーよｗ
ご自慢の音源で作った、てめーの名曲上げてみろやｗ
できねーわなｗ　
曲なんか作ったことねーもんなｗ
ヘタレｗ

ヘタレｗｗ

ヘ　タ　レ　ｗｗｗ

もう議論ですらねえなこりゃ
小学性の喧嘩かよ

>>219
いや、FFTして正弦波再構成すればどんな音でも出せますから
>>3で、MSGSに歌わせてますよね

クワイア音源買っても良いですけど、ソロボーカル弱いですよ？
歌ってくれるのもありますけど、英語ライブラリしか無い上に10万近くしますよ？

誰が見てもVSCの圧勝

midi音源でも打ち込み至上主義でもべつに良いんだけど
せめてハードウェア音源くらい買えよｗ

　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　 | 老国 |
　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　／ ￣ ￣　＼　　　　とりあえずVSCを使っておけば
　　　　　　　　 ／　 ::＼:::／:: 　＼　　　間違いない！
　　　　　　　／ 　.<●>::::::<●>　 ＼
　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　 /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､
　　　　　　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
　　　　　　　 `;ー"　`　ー-ー　-ー'
　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　l

>>223
DAWとの親和性
オーディオIOが必要
でかい。電気代かかる
中古でも未だに高い

波形は一緒なのに、上記のデメリットを敢えて取る理由は無いよね
ハード音源大好きな懐古オッサンですか？

もう一個あった

・壊れやすい

これに尽きるよハードは。
壊れて修理受け付けも終了してたら、もう使えない
ソフト音源は、OSが生きてる限りいつまででも使える

>>225
単純にレスポンスの問題
つーか、DAWとの連帯考えるなら、今時
VSCでもハチプロでもSSWの時代でもねーだろ

VSCの時代でしょう
音源メーカーの策略にのせられすぎ

DTM始めて15年になるけど、今まで一度も楽器が壊れた事ないよ。
扱い方の問題じゃないの？

>>226
オレんちで現役のCM64に謝れ

>>225
俺の場合ハード音源繋ぎっぱなんだけど何で使わないのかと言えば最大の原因は作業効率。
フリーのREAPER等でオーディオエフェクトするときに各パート全部バラでオーディオエフェクトしたいから。

>>229
使い方の問題というより、性質の問題。
MIDI音源の中古品とか見てると、ツマミ不良の品とかいっぱいあるでしょ？

大切に扱ってたら確かに致命的な故障は減るけども
経年劣化の問題と、修理部品の保管年数の問題は、絶対避けられない

寿命はソフトに比べると不利なんだよね

>>225
ほんとに波形一緒なの？
音色マップ互換性とサンプリングデータは別問題だと思うんだが

>>232
寿命が不利って言うけどさ、OSがPCというハードウェア上で動いてるってこと忘れてない？
故障含め、何らかのトラブルに遭遇するケースはソフトシンセの方が圧倒的に高い。

それにメーカーがサポートやめたらそこで終わりなのはソフトもハードも一緒。
渦中のVSCだって、スタンドアロン版はVistaじゃサポート対象外になったわけで。

いや、リアルタイム演奏のトラブル遭遇率なら確かにソフトの方が遥かに高いが
そうじゃないなら、どんなトラブルに遭遇しても、最悪再インスコすれば解決

VSCに限っていうならば、Vista対象外だけど
仮想環境でWin1.0から動く時代であって、使おうと思えばいくらでも使えるよ

何より、PC壊れたって買い替えりゃすむけど、ハード音源壊れたら買い換えられないよ？
だから、ビンテージ物のハードが、軒並みソフトウェアに移植されてるのであって‥

言いたいことはほとんど言われてしまったがorz

>>234
ソフト音源は死んでも生き返る。
ハードは、自力で生き返らせるのは相当大変。（物によっては不可能）

トラブルに繋がる要因自体は確かにソフトが多いかもしれんが
寿命は長いよ

というか、つまらん揚げ足は取りたくないけど
ハード音源も、ハードの上でソフトが動いてるんだよ。

>>227
そうだろう。時代遅れだよな、SSWなんて。
だから自称上級者はまとめて出ていってくれないかな。
時代遅れソフトのスレにいても何の得もないだろ。

>>235
あーまぁ「動かせるか」で判断するなら「使える」ってことにはなるね。
現実的かどうかは別にして。その点は確かにそう。

つーか話の筋が見えなくなって来た。
どこに着地すれば良いんだっけ？

>>238
着地点はとうに崩壊してると思うけど。

>>238
鍵盤付きシンセならレコーディング現場でMIDI録音ならぬオーディオ録音（どうせミスったらパンチイン）する事が
多いよ、鍵盤付きシンセのオプションではなく単体でのみ売られていた音源モジュール（現役のSonicCellを含む）は
まず使われないと思うけれど。

MOTIF-RACK XSならmLAN使えば14パートをパラアウト出来るだろうとツッコミされそうだがMOTIF XSに愛着ある人以外は
使わない予感。

>>237
SSW8.0でフリーのVSTiを鳴らしたら何でダメなのかが分からないんだよね。
MMSにもSynth1が紹介されてたと思うし。

SSW、もうバージョンアップする気なさそうだな。

>>238
動いてるのに現実的に使えないってなんだよ。
ソフト音源である以上、動いたら、実際に使えるでしょ

もしかして、VirtualPCとか使って「USBが使えねえから仮想環境は実用的じゃない」とか思ってるのか？

>>242
ありますよ

鼻歌入力を強化すれば、V-VocalやPitchFixやらエラステやらと同じ機能が付けられんじゃないかと思ったが
逆に言えば、他社が鼻歌機能を付けるとすれば、もっと高機能なものが簡単に実装されちまうわけだな…

>>245
つまり他社DAWやそのユーザーは鼻歌機能なんか要らないと思ってるわけだ。

SSWは演奏できない人がどうにかして作曲（つまりMIDI打ち）することが目的のソフトで、
他のDAWは演奏や作曲できる人が高度に曲や音を編集できるソフトじゃないかと

そりゃそうでしょ。
頂点を目指すよりは裾野を広げる意味合いのソフトでしょ。
だからあなたにとってここにいることは百害あって一利なしだから、
早々に消えてね。

>>246
思い付いてないだけでしょ
外国人は発想に乏しい。ここはやっぱり国産DAWの強みっていうかね

使ったことあれば分かると思うけど、ソナなキュベの
ピッチ検索はかなり優秀だし、波形単位で見れるわけだから
鼻歌入力的な機能を付けたら、MIDIキーボードの代替的な入力方法としても
使えるくらいの高精度にはなるでしょう。

でも、いくら技術力があっても、それを上手く使えなければ何の意味もない。
そういうことが分かってる人がSSWを選ぶんだし、そういった意味でもSSWは玄人志向なソフトなわけ

つかキュべならエラスティックでさくっと鼻歌をMIDIデータに変換できるけど

MIDIを打つ。SSWはそれだけに特化したソフトってだけでしょ。
機能的にDAWじゃないし打つこと自体が時代遅れではあるが、それは別にSSWの美点を損なうものじゃない

>>243
仮想環境で通常使用に耐えうるレベルまでレイテンシー詰められるの？
俺が不勉強なだけかもしれないけど、少なくともVPCで試した限りでは使い物になるとは言えない状態だったが…。

あとDAWはどうすんの？
わざわざ動作のトロ臭い環境でレイテンシーに泣きながら打ち込むか、
ソフトシンセの利点の多くを捨てるかの二択しか無いんじゃないの。

だな。MIDIシーケンサと言われて思いつく2大巨頭が、レコポとSSW
敢えてDAWではなく、MIDIに特化してるのが良い点。

>>251
仮想環境は基本的に実環境よりも早く動作するよ。

Pentiumとか使ってるならCPUがネックになって重くなったりもするんだろうけど
うちのCore2 1.2GHzなんて糞ノートでも、Win98やXPはサクサク動いてるし
ディスクアクセスが早いから、DAWも問題無く動くよ

というか、VPCはダメ。USBも使えないし、大したこと出来ないでしょ。
使うならVMWareとかかな。

この辺は、仮想PCスレに来れば分かる話だし、ソフト音源系の話題でももはや常識だたったりする。

そもそもハードの方が寿命が長いんなら、moogだったりハモンドだったりを
わざわざソフトウェア化なんかせず実機を量産してるよ

>>252
スレタイには最強DAWとあるようだが…？

SOL亡き今、SSWしかないのが現実。

>>254
Part16は【シーケンサー】だった

スレが荒れたのはそれが原因だろうな。
正しく「シーケンサー」であるなら、ソフト音源の話はそれ専門のスレに行けと言えるし、
シーケンスソフトのスレなら音楽性や技術だとかの話もスレ違いと毅然と言えたはず。
もっともVSC信者はスレ違い以前に基地外だったが

>>257
お前みたいな奴が現れるから荒れるんだよカス。

早速VSC信者が湧いたようです

こうやってもう終わってる話題をまた蒸し返す馬鹿もVSC信者並に迷惑。

VSCでMIDI打ちとか、ここは90年代のインターネッツですか？

VSCはこいつが初めて？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960716/vsc.htm

>>261
良いものはいつまで経っても良いんだよ
すぐ新しいものに飛びつくのはただのバカだよ

>>263
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　======
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

さっき、レンタルビデオ屋に頭文字ＤのDVDを借りに行ったんだけど
「か行」探しても全然ないんだよ。
で、レンタルビデオ屋のアホ店員は「あたまもじＤ」って読んでるんじゃね？と思って
「あ行」を確認したらマジで置いてあってびびったｗｗｗ

>>266
せっかくだから釣られます、それそこに置いたの俺です。
いちおう「い行」にも置いてます。＞イニシャル・ディー

>>261
MIDI打ちだから、音楽には音源の差異よりもずっと重要なことが有るのを知っている。

そういうのはわかったから。

SSWスレらしく、中身のない話をまたループさせてよ。

なんとなく今まで使ってなかったけど、
使ってみようかなって気になってきた

おまいらはLite使ってて初心者で作曲能力が無いんだから、せめていい音源買えよ。

初心者で作曲能力ないけど金はあってピアノロールが使いたいならVS？

ちょっと待て、ピアノロールは無印8.0やLiteにはないのか？

無印5.0ミュージ郎付属には有ったよ＞ピアノロール

むしろピアノロールメインなら他のDAW使うべき

いやいや他のDAWとかｗ
適当にループ並べて遊ぶならキュベとかソナでも良いけど
ちゃんと打ち込みやりたいならSSWしかないでしょ。
本当にSSW含めいろんなDAW使ったことあるの？ｗ

また見え透いた釣り針が

ループ並べて遊ぶのは
このスレでもう十分やってんじゃんw

中身のない同じ話をエンエンと（ｒｙ

打ち込みなんざリアルタイムでやってクオンタイズかけりゃいいだろｗ
ビートマニアより簡単だぞ。

楽器弾けない人でも曲を鳴らせるのが打ち込みであって、
リアルタイム入力がしたいなら、別にSSWに拘る事もないよ。
ってか、楽器弾けるなら一人でシコシコやってないでバンドでも組んだら？

＞楽器弾けない人でも曲を鳴らせるのが打ち込みであって

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

>>279
なんでクォンタイズかけんの？

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

実は、義務教育程度ではスコア入力が一番難しいんだよね・・・
ピアノロールが一番簡単。

割と本心で思うんだけどピアノロールで打ち込める人っていいよね。
SONARとかCubaseにも移行できるし。
スコアでしかもSSW使わないと打ち込めないとか残念だわ自分。

スコア入力出来るとかっこいいと思うけどな。

>>285
そう思うなら、ちょっとずつチャレンジしてみればいいじゃない？
表記が違うだけで内容は同じなんだし、やってみればすぐ慣れると思うよ。

>>284
義務教育のみで成績が良くないが、スコア入力しかできない人が通りますよ。
ピアノロールができないからダメ人間なんだろうなぁ。

慣れじゃないの？もう少しさわってみれば

最初のベタ打ちはスコア入力だけど編集はみんなピアノロール使っているんだと思ってた。

え！？逆じゃないの？
つーかスコアで入力とかすげー

>>284
同意
音大を出てる奴がバリバリ入力するのが音符入力と鍵盤リアルタイム入力だよな
一般人に音符入力なんてムズすぎて無理

>>291
スコアは現時点の調が見て分かるのと弦5段考えるときに
スコアを見れば絡みが分かりやすいじゃん。
俺の場合、PCを使う前は五線譜に書いてたし。
ピアノロールはノートオンオフのタイミングがスコアより見やすいと思う。

>>292
鍵盤は弾けなくてもあると便利だと思うよ。
それと簡単な譜読みならバイエル卒業程度でもできると思う。

要するにピアノロール使ってるのは、楽譜が読めない情弱ということか。

まぁピアノロール方式シーケンサのDominoの作者も
私みたいに楽譜が読めない人がターゲットですって書いてるし
音楽経験あって五線譜が読める人からすれば譜面入力のほうが効率いいわな

VSって無印と比べると重い？

Singer Song Writer8.0でドラムの打ち込みしたんですけど…。オーディオファイルに保存するとなぜかスネアの音だけ残響かかっちゃうんですけどなぜだと思います？

>>296
重いかと聞かれて単体では重くはないと思う
挿してる音源で重さは決まってくる
ちなみに、パッケージの重さはどちらも変わらんと思う
ってか、俺もソナー初心者だぉ

>>297
ここにはエスパーは居ません
少なくともインターフェイスはなに使ってるとか音源はなに使ってるかわからないとなんにも出来ません

すべて初期設定のままだと思います。打ち込みってほとんど初なんで詳しいことわからないんですけど。
音源の問題何ですかね？
DMC9000ってやつになってるんですけど。

>>298
なるほど
知り合いからメモリ1GのXPを貰ったんですけど
今まで使ってたメモリ1Gのvistaより動作が遅いから大丈夫かな…と

パッケージの重さが変わらないと聞いて安心です
VS買います

>>299
まずは、設定→MIDIポートの設定で接続してる音源をGM音源に変更してみたら？

ダメでした…。
オーディオファイルに保存するとダメなんですよ。
MIDEファイルならまったく問題ないんですけど。

MIDIファイルならですね。

私も３ヶ月前からSSW6.0Lightを使ってます。結構気に入ってますが、
２重起動と言いますか、２つファイルを同時に開いて、２つのファイル
の小節データ等を相互にコピペできないんですかね？どなたか教えて
ください。

>>302
これ以上はエスパーできません
質問用テンプレ
【OS】
【CPU】
【RAM】
【使用DAW】
【Audio I/F・MIDI I/F】
【使用ドライバ】
【音源】
【その他機材】
【質問/問題点】
【その他・求める結果など】
これを書き込んで誰かエロイ人の登場を待ってください

>>304
6.0はわかんないけど
出来るんじゃね？
例えば
1つめを開く→2つめを開く→（現在のソングになんちゃら→いいえ）→1つ目のﾄﾗｯｸをコピー→2つ目のファイルにﾏｰｼﾞ

>>302
で、音源は何使ってるの？

>>299
> DMC9000ってやつになってるんですけど。

DMC9000を使ってるのかよ、まさかｗ
エクスクルーシブ入力ツールの一番左のコンボボックスが「DMC9000」になっているだけだろ。
DMC9000ってのは遙か昔にTDKから発売されたMIDI音源対応サウンドPCカードの事だよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/970730/tdk.htm

「オーディオファイルに保存」というメニューでオーディオ化できるならスタンドアロン版VSC使ってんだろ。
エクスクルーシブを表示させて曲頭に初期化データを入れておけ。
ちなみにノートNo.38と40にスネアがあるはずだが38がゲートリバーブのスネアなはずだ。
それにストリップチャート見れば分かるけどリバーブのデフォルト値は0ではない。
あと見るとすればコントロールパネル内のVSC設定ウィンドウで「受信イベント」をチェック。

MIDIをうｐしておけば気が向けば明後日の夜ぐらいに見てやるかも。（だが期待や依存はするな）

なんか、すんごい伸びてるからまさか！！！！！と喜び勇んで飛んできたら・・・・

情弱は、地元の家電量販店に行って適当に店員に勧められLite6.0を買う奴。
楽譜も読めねーくせに。

>>304
たしかＬｉｔｅは出来なかったはず＜コピペ
でも、Ａファイルの一部をコピーしてＡファイルを閉じて
Ｂファイルを開いて任意の場所に貼り付けなら出来たはず

>>310
ご親切にありがとうございます。早速やってみます。
ところでもっとヴァージョンが上のSSWなら出来るのですかね。
Ver8.0ならできるのかしら、そうしたら買います。

8.0買うなら他のDAW買ったほうがいい
SSWはシーケンサーとして使えばおｋ

ｓｓｗで作ったＭＩＤＩのデーターはLOGICでも問題なく使えるのでしょうか？
だったら移行したい・・。
年末に現行iMacが安くなりそうだし・・・・。

使えるだろうが使う機会は・・・・・・・

LogicのスコアエディタはSonarやCubaseと比べると
少しはマシなのかな？

SONARのスコアが最強という事実。

拍子の把握とか直感的だからスコア入力がいい
ピアノロール画面では音楽が見えてこない感じ

リアルタイムならCUBASE、スコア入力はSSWが良いと思う。

>>310
その方法は出来ました。良かったです。
後、スコア入力が良くて、出来るだけたくさんのパートのスコアが同時に
みられるソフトはSSW8.0が一番なんですか？さきほど>>315の方が最強と
おっしゃっていましたが"SONAR"と言うのが一番なんですか？

一般のDAWは印刷レイアウトに注力してる印象がある
譜面での打ち込みやすさは二の次だろう

DAW　比較話になるといつも思うのだが
結局　全てのソフトの全ヴァージョンを使い倒したヤツなんていない訳で。
宗教の比較のような話になってしまうんだろうね・・・。
キリスト教にウン十年　イスラム教にウン十年　仏教にウン十年　ｅｔｃ．．．ｅｔｃ．．
と全部の宗教を渡り歩くなんて不可能な訳で。

今の自分の環境で、出来るだけ頑張って音楽を作るのが一番良いと思うよ。
DAW研究家になりたいなら別ですけれど。

それほど変わらないと思うよ。

それほど

>出来るだけたくさんのパートのスコアが同時にみられる

どれぐらいのパートを見たいのかワカラナイから答えようがない
プログラムチェンジがどれぐらいあるのかもワカラナイし

何でそんなに8.0にこだわるの？
32ﾄﾗｯｸもMIDI打ち込み出来るんだから普通はそれで体外のことができると思うが
6.0ってプログラムチェンジできないのか？

>"SONAR"と言うのが一番なんですか？
sonarが別に一番と言うことはない
cubaseの方が使いやすいって人も居る
waveの編集はソナやキュベのほうが向いている
VST挿し放題ってのがｲｲ

MIDIシーケンサとしてならｓｓｗだと思う

MIDIシーケンサとしてならドミノだと思う

譜面入力できないだろｗ

>>323
DOMINOはスコアエディタが無いから選択肢にすら入らない。

譜面は初心者には難しいだろ

SSWはMIDIシーケンサなんですか?DAWじゃないんですか?
VSTってなんですか？ヒアノ歴25年ですが、買って2ヶ月なのでよくわかりません。
わからない人は、ここに来たらみなさんに迷惑かけてしまいますね。もっと勉強
してから発言するべきですね。

>>326
楽譜が読めない奴はここにはいないだろ。
つか、譜面入力が最もなじむ奴だからSSWを使っているのが現状。

Dominoは譜面読めない無知野郎が対象ですと
作者本人が言ってるからね。譜面読める人には
全くもって無価値なソフトなわけで

譜面が初心者に難しいって言ってる奴は
義務教育の音楽の時間に一体何をやってたんだ？

日本の義務教育で五線譜習ってれば一番取っ付きやすいのがスコア入力で
ステップやピアノロールはその次だと思うんだが

学校の音楽が大嫌いで五線譜を忘れたような奴がDTM始めようとする事こそ
考えられないしな

SSWなんて楽譜が読めないのにLite安いからって勢いで買って、実際に打ち込んでみたら
「あ、楽譜って難しいわ…orz」って断念して放置するソフトだろ。

譜面入力だけが売りで
他は全部クソのダメソフトじゃんw

>>932
譜面入力だけで十分じゃないの？
そもそもピアノロールなんて使おうとすら思わないんだけど。

音源だってVSC以外使おうと思わないしな

>>327
SSWはDAWであることに変わりないけど
他のソフトに比べて劣ってる部分が多い
逆に他のソフトに比べて勝ってるのが
譜面入力とか・・・MIDI周りの使いやすさ

sswがダメっていうわけじゃなくてそれぞれのソフトのいいところをうまく使えばいいと思って使ってる

VSTはググれ

>>335
一長一短ならそれでいいんだけどね。
現実には0.1長1.9短や1.9長0.1短があったりするのと、短長所は絶対的性能だけでなく
相対性能で決まる側面があるからどれが優れているのかって話になるんだよ。

SONARとCubaseのバージョンアップの歴史とか、他の工業製品でもよくあるよ

>>327
SSW8.0系でもDAWというにはちょっと厳しいかな、VSならプラグインエフェクト使えるからDAWと言ってもいいけど。
Liteは100%完全にMIDIシーケンサでSSW8.0系とは分けて語れるべき製品だがスレ分けると過疎加速するので。

SSW8.0無印だとハード音源やVSCスタンドアロン音源系（MSGS含む）以外にプラグイン音源といって追加機能式だが
豊富なVSTi版の市販音源やフリー音源が使える。フリー音源でもクオリティの高い音源がある。（Independence Free等）
MIDIトラック上で音源にVSTi音源を指定するとオーディオミキサーのVSTi chにオーディオ出力され、
その音源だけを使うとミックスダウン時にバウンス処理により曲の再生時間よりも短い時間でバウンス出力が可能。

SSW8.0VSだとオーディオミキサーのインサートエフェクトにVST規格のオーディオ用のプラグインエフェクトが使えるようになる。
追加機能式であるため、チャンネル毎に様々なVSTエフェクトを使用する事が出来る。（SSW8.0無印はインサートエフェクト不能）
VSTエフェクトも様々な市販品やフリーのプラグインがある。

基本的にはSSW8.0VSのように最低でもオーディオchにプラグインエフェクトをインサート出来ないとDAWと呼ばない。
SSW8.0VSを除く多くのDAWはオーディオchを自由にグループch等にアサインでき、ループ素材の扱いに関しては
SSW8.0系がACIDファイルを使用した際に後からテンポの変更やトランスポーズすると「ACIDウェーブの再構築」が必要なのに対して
ACID以外の普通のwavに対しても自由自在でクリップ化すればクリップコピーが極めて楽なDAWが主流である。
MIDIクリップに関してはアレンジエクスプローラ経由でSSW8.0系でも扱えない事もないがオーディオクリップもMIDIクリップも
トラックにD&Dで簡単にクリップを扱えるDAWが増えている。


> SSWはMIDIシーケンサなんですか?DAWじゃないんですか?
> VSTってなんですか？ヒアノ歴25年ですが、買って2ヶ月なのでよくわかりません。
> わからない人は、ここに来たらみなさんに迷惑かけてしまいますね。もっと勉強
> してから発言するべきですね。

>>337
スレタイやDTMマガジンを読む限り
あなた以外の人はSSWをDAWと呼んでるみたいですけどね

毎度のことながら、SSWが好きじゃない人がなんで信者スレに張り付いてんのか
すごく気になりますね。

バカのループ話を見てるのが面白いからだろ

最近は定番の「何で〜できないの」とかいうのが来ないな

定番の「９．０まだー？」
おじさんもこないね。

>>337
ありがとうございます。ここはご親切な方が多いですね。
買う前にここに来れば、もっと良いものが購入できたかもしれません。
買うときは店の人にすべて任せてしまいました。なんだかんだで、
２０万ぐらいの買い物をしてしまいました。

>>343
騙されたなとまでは言えないが
かなりカモられたなｗ
まあ、楽器屋なんてそんなもんだが

ＭＩＤＩシーケンスに限って言えば、DominoはLite6.0の10倍程度は優れているな。

>>343
>>304さんだよね？
Liteを使っているなら、気にすることは何も無いよ。
ピアノ暦25年なら譜面入力に長けたSSWが使い易いだろうから。
VSTやオーディオデータの扱いに長けた他のDAWと併用すればいいだけ。
MIDI入力に長けたツールとオーディオに長けたツールの併用は多くの人がしている。
SSW Liteは最も安価な部類のDTMソフトだから損な買い物はしてないよ。

>>346
そうです。どうしてIDが変わるのですかね。ありがとうございます。
楽器店の店員さんと同じことを言ってました。そのようなことでしたので、
リアルタイム入力用にKX8というキーボードを進めら買いました。でも、
１つ困ったのは、鍵盤を弾くと遅れてSSWの音がでます。再度楽器店の店員さんに
相談したら、パソコンのスペックが低いとかで、外部音源をつなげれば
解決するとのことで、KX8にピッタリのMOTIF-R XSを進められ買いました。
そんなで約20万超の買い物でした。キーボードのタッチはピアノに近いので
気に入ってます。

>>347
なんか社員の自演臭くさいな。

ピアノ暦25年で、KX8とMOTIF-R XS環境でSSW Lite買う大馬鹿もいるもんだな。
SSW Liteなんて明らかに能力不足。

常識的に考えるなら、ヤマハで固めるならCubaseにするべき。
鍵盤バリバリ弾けるなら尚更。
ピアノ暦25年もあってマウスでポチポチ入力なんてしないだろ？

他のスレでも訊いてみなよ？俺が正しいから。

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（●）　（●）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　　　　　
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　＜他のスレでも訊いてみなよ？俺が正しいから。
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<　　　ドンッ！！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ　　　　　ドンッ！！

>>347
完全にカモられたなｗ
ピアノはともかくDAW初心者だからといって
こういう商売ばっかりしてる店にはあんまり行きたくないね

>>347
KX8にはCubase AI4というDAWが付属している。
Cubaseの使い難さには驚くかもしれないが、SSWとの併用で
それなりに快適なDTM環境にはなる。

>>347
最初が肝心だぞ。
KX8に付属しているCubase AI4を先に使うことをお勧めする。
サポートはヤマハがしっかりしてくれるんで。
初心者にとっては、どちらのＤＡＷでも最初の取っ付きにくさは同じだから。

ぜんぜん違うだろw

CubaseなんてよほどのSB信者か、どうしてもヤマハのハードと組み合わせて使いたい変態以外は使わないよ

ssw気に入ってるなら使っていけばいいと思う
DAW初心者で教えてくれる人が居ないんならそれがベストな選択だったのかもしれないし
使ってるうちに不満が出てくると思うからその時にほかのDAWを使えばいいんじゃないかな

で、音が遅れるのは解消したんだろうか？
ちょっと情報が少なくて答える側もいろいろ迷うと思うんだが
例えば
【OS】　XP sp3
【CPU】 athlon be 2400(2.4G)
【RAM】 2ギガ
【使用DAW】　ssw8.0vs　sonar 6 le
【Audio I/F・MIDI I/F】 UA-25EX
【音源】 independence pro 2.5
【その他機材】 PC-50
【質問/問題点】 どうしたらピアノが弾けるようになりますか？
【その他・求める結果など】　ボカロが音痴じゃなくなりますように

ウチの低スペック晒すのもなんだけどこんな感じで書いてくれれば誰かが答えてくれると思う
俺は初心者だからきっと無理ｗ

>>351,352
KX8についていましたKX TOOLのCDに確かにCUBASE AI4と言うのが
入ってました。それが何であるかわからなかったのです。
KX8とMOTIF-R XSを買ったのは、メーカーはどこが良いですかと聞かれた
ので、私がヤマハがいいと言ったからです。ピアノもヤマハなもので。

>>355
いろいろ気にしてくれてすいません。
【OS】 WindowsXP Home sp3
【CPU】 よくわかりませんがDuo E8400とか
【RAM】 2GB
【使用DAW】　ssw6.0Light
【Audio I/F・MIDI I/F】 USBで繋いでいるだけです。
【音源】 MOTIF-R XS(これにもCUBASEが付いてました)
【その他機材】 KX8
【質問/問題点】 MOTIFで音を鳴らせば、発音の遅れは無いです。
　　　　　　　　入力はほとんどリアルタイムで使ってますが、32分音符
　　　　　　　　弾いても16分音符しか表示しなかったりします。でも、
　　　　　　　　再生すると弾いたとおりに聞こえる不思議なソフトです。

>>357
どうせＳＳＷ買うなら8.0ＶＳにしとけば良かったのに。
音源とMIDIキーボードはプロも使うような最高レベルなのに、Lite6.0だけ段違いに低スペック。

しかし、ＳＳＷだとMOTIF-R XSのトーンネームリストが無いから自作しないといけないな。

レイテンシーの直しかたなんて久しく使わんから忘れたぜよ(´･ω･｀)

>>357
MOTIF-R XSはカモられた感強いな。普通ならワークステーションシンセ奨めると思うぞ。
そのスペックならメモリがちょっと寂しいがCubaseが使えるからASIOドライバを使って
HALionOneなどのプラグイン音源を鳴らせば遅延が少なくなるはず。

それとSSW6.0Liteは知らんが32分音符で表示できるんじゃないかな、マニュアル嫁。

MOTIF-R XSとKX8を買ったなら、おまけでSSW6.0Lightを付けろと店員に言う。

おまえら、俺の素敵な質問には答えてくれないのか？

【RAM】 2ギガ
【使用DAW】　ssw8.0vs　sonar 6 le
【Audio I/F・MIDI I/F】 UA-25EX
【音源】 independence pro 2.5


かわいそうな環境だよなぁなんだか

え？？なんでなんで
30ﾄﾗｯｸ余裕で動くぞｗ

>>357
MOTIF-RACK XSなら少なくともCubaseの付属音源よりはマシな音がするんじゃ？
どんなPC使っているのか知らないがMOTIF-RACK XSとPCをFirewire接続できれば
MOTIF-RACK XSのオーディオが16出力されるんじゃないかな？
PCにIEEE1394のジャックがあれば付属のCUBASE AI 4を使ってマニュアルと
格闘してみる価値はあるぞ。リアルタイム録音だが16出力同時に録音できればいい感じで使えそう。

>>365
その、おまけで付いてきたCUBASE AI4って、そんなにすごいのですか？
２つもあります。ヤマハの電子楽器買うとみんな付いてくるのですね。
単体で販売はしていないのですか？そういえばアマゾンで検索したら、
CUBASE 5とかのハウトゥー本みたいなのがありました。CUBASE AI4の
初心者も使えるそうなので、買ってみようかと思います。

>>366
ぜんぜん凄くはないけど、おまけだからそれでいいでしょ。
使ってみてCubaseも良いなと思って、しかもAI4では機能不足を感じたら
いろいろと機能の充実した単体版を買えばいい。
AI4で十分と思ったら、そのまま使い続ければいい。
これは要らないと思ったらアンイストール。

>>362
練習しろw

>>366
Cubase AI 4 はズバリお試し版的な位置づけでインストゥルメント トラックが16、
VST インストゥルメント ラックのインサート スロット数が16、ReWire非対応、フリーズ機能無しで
リミッタはあるけどコンプが無かったりなど使い出せばパッケージ版が欲しくなるようになっている模様。
http://japan.steinberg.net/jp/products/steinberg_yamaha_products/cubase_ai_4/cubase.html
（VSTiラックの音はVSTi chに行くからインストゥルメント トラックは別枠でマルチアウト音源以外が使える）

君の場合は88鍵のKX8を持っててリアルタイム入力できるんだから音源は全く融通の利かない
HALionOneなんて捨てちゃいそうなのでフリー音源でも漁りなさい。希にいい感じのフリー音源あるから。
（俺の場合はSSW8.0でVSTi鳴らしているだけだが）

とりあえずスレチなんで詳しく知りたければ悶絶★初心者質問スレッドで質問するといい。

>>366
スゲーミスしてた。
書いてて結構使えるじゃんと思ったらVST インストゥルメント ラックのインサート スロット数を
Essential 4の方を見てた。実際にはCubase AI 4のVSTiラックはスロット2個のみ。キビシイ！

とりあえずマルチアウト音源はスロットに入れないとダメだしそれ以外の音源も追加出来るのが
インストゥルメント トラック数16個まで。

LiteってVSTi使えるのか？

Cusabeは低質なドングルがあるから糞だ
あれさえ無ければ使っても良いけど、あれがある以上
もう２度と入れたいとは思わないな。その点について言うならSSWは優れていると思う

楽器弾けないのにスコアでしか入力できないってのがよくわからん。
なんで？

>>358
>ＳＳＷだとMOTIF-R XSのトーンネームリストが無いから自作しないといけないな。
MOTIF XSのトーンリストじゃ、だめなのかな?　音色配列は鍵盤つきもラック
も同じと思うが。MOTIF XSのトーンマップならSSWのサポートページにあるよ。

>>373
スコア入力＝写経

そうか、俺達は精神修行をやっていたというわけか・・

>>374
あのう、GMに設定しておけばいいのではないですか？あとはMOTIF-R XSを
マルチモードにしておくと、表示部分にGMと出ます。
今日、お友達がエレクトーンの演奏をMIDIで録音して、データを送って
来ましたので、早速SSWで再生してみました。うまく再生できて今日は
しあわせな気分になりました。友達もSSWみたいなソフトで録音している
のかと思いました。

>>376
ひたすらに打ち込み、そしてベロシティとボリュームとピッチベンドによって『魂』を・・・

>>371
無理

>>378
無理

>>380
生録やMIDIもリアルタイムレコーディングだけなともかく、
そうでないのならDTMには向いていないよ。
やりたいのなら一念発起してがんばれ。

>>373
「作曲するには楽譜読めないとどうにもなんないよね。」という理由で楽器何一つ出来ないのにこれ買っちまった。
買って一ヶ月ちょい経つけど、スコアにはもう慣れた。で、慣れたはいいが>>379ってマジっすかい(´;ω;｀)ｳｯ
そろそろ別の物買わないといけないのかぁ・・・短かった

>>382
音楽理論を学ぶ際には楽譜で説明されるから楽譜は読める必要があるよ。
ほとんどの楽器を不自由なく弾けるならいいけど、そうでないなら
>>378の方法しかない。

楽譜アレルギーにはＳＳＷは敷居が高い。

>>382
SSW Liteと併用することになる。
DAWなんて、何を買っても同じようなものだからね。
唯一無二のSSWは一緒に使い続けることになるよ。

>>378
> ひたすらに打ち込み、そしてベロシティとボリュームとピッチベンドによって『魂』を・・・

サンプラー音源でベロシティの変化＝ベロシティレイヤーによる音色の選択だったりする。（ベロシティレイヤーの無い音源は割愛）
キースイッチで奏法変えられる場合は使用楽器の奏法理解とキースイッチの選択センス。
ベロシティでは変化せずエクスプレッションで調製する音源もわりとある。

ちなみに某有名DAWの付属音源の中にはピッチベンドレンジ＝±2固定のがあってイラネと言われているらしい。

誤：調製
正：調整

>>210
やっと入れてみた。でも駄目だな。

* オーディオ48Kの設定で、MIDIとVSTがずれる場合がある。

この修正が多分不完全。EWQLSOのピッチが狂う。

>>383,>>385
�d
音以外には別に不満はないからスコア入力はＬｉｔｅでやって、そのほかの部分は他のでやってみます。

>>389
SSWにバンドルされているVSCという音源は、過去に大人気だった
SC-88Proという音源のマップを積んだソフト音源で、単体でも１万円はする
高級音源だから、どんどん活用してあげるといい

テンコとチンコって似てるよな
第３大隊、日夕チンコ終了！なんちて

＞VSCは単体でも１万円はする高級音源

コーヒー噴いたｗｗｗ

>>392
こうですか？
http://img195.echo.cx/img195/5809/11141117518992oa.jpg

買ってきた



インストール完了



〜30分後〜



売ってくる

最近静か

鼻歌コピーのためだけにLite買ったけど上手くコピーされないんだが…

打ち込みだけはssw使うー
でも音質も編集もクソだから
midi書き出しして後は別つかう・・・
昔は鼻歌使ってたけどメロダインつかったほうが具合が何倍も良いし・・・

下記SSW通信より。行った人は次期バージョンの情報宜しく。

---------------------------------------------------
■セミナー名　：Singer Song Writer セミナー
---------------------------------------------------
■セミナー内容：Singer Song Writer 8.0 VSのアレンジ機能とVSTiを使用した
　　　　　　　　バックトラックの作成、楽曲制作を体験していただけます。　　　　　　　　また、次期バージョンの機能を一部ご紹介予定です。
■日程　　　　：2009年11月5日（木）16：20〜17：20
■会場　　　　：イベント会場 E204（2階会議室）
■デモンストレーター：小川悦司
■セミナー参加費：無料
　※楽器フェアの入場料は、当日券：1,000円／前売り券：800円（消費税込）

＞■会場　　　　：イベント会場 E204（2階会議室）

どこだよ。どうせ行けないけど。

> 11月5日（木）〜11月8日（日）まで、パシフィコ横浜で開催されます「2009
> 楽器フェア」にて「Singer Song Writer」、「ボーカロイド」セミナーを開催
> します。

こういうメールを開催前日の夜７時頃に送られても…

しかも平日だしｗ

>>397
今メロダインについて調べたけどこれってボーカル入れたら一音一音表示されて音階わかるの？

>>403
そうだよ。
無料でedison使っても同等のことが出来るし
CubaseやSONARなら標準でついてる。
一番安いDAWならMusicMakerにもついてるよ。一昔前は高級機能だったけど
もはや基本機能になりつつあるよ

>>404
SONAR7持ってるのに全然知らず鼻歌コピーに引かれてSSW買ってしまったorz
これならプラグイン音源買えば良かった

で、>>398行った人は？まさか一人も居ないとか？

居ないでしょ。いけるわけないじゃん。

>>405
v-vocalはOSNAR7の最大のウリだった気がするが‥
http://www.cakewalk.jp/Products/SONAR7/Create.shtml

スコア入力しない人にとっては、ゴミにしかならんぞSSWは。
ましてSONAR持ってるのに買っちゃうなんて勿体無い‥
鼻歌コピーとは精度が違うし出来る事もぜんぜん違う。持ってるなら使わなきゃ損だよ
http://www.cakewalk.jp/Products/SONAR7/images/S7PE_V-Vocal.jpg

>>408
V-Producerでボーカルの音階見れるんじゃないの？

今までただ単に打ち込みしかしてなかったからボーカル録りなんて頭に無かったんだよorz

>>409
言わずもがなボーカル以外にも使えるわけだ。
例えば話し言葉をMIDI化すればボカロに喋らせたり出来るわけ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1382875

ソフトで直接は出来ないけど、やってることはこれも同じ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6280081

やっと規制解除きた(´;ω;｀)ｳｯ

んでも結局次期バージョンについて見てきた人はいないわけか。

次期バージョンはSSW8.5
詳細は見てきた奴レポートよろしこ

規制解除しましたね。SSW初心者の私にとって、ここはいろいろとアドバイス
してくれたりする方も多いので、困ってました。規制中はキーボード関係の
雑誌等をいろいろみてましたら、SSWの特集記事があったのですが、SSW8.0と
8.0VSが対象らしく、私が使っているLIGHT6.0では無い機能がありました。

SSW8.5 についてｋｗｓｋ

本当に8.5なのか分からないけど、もしそうなら無料でアップデートできたりするのかな。

Singer Song Writer Lite 5.0ってWindows7対応してますか？

ｊaneの隠し機能

１．真ん中の右側に有る×印を右クリック
２．小さいメニューの色を好きな色に指定
３．他にも色々いじれる

janeの隠し機能2

１．まず半角入力に切り替える
２．Wキーを押しっぱなしにする
３．Wキを押しっぱなしにしながらsageのチェックするところをおもむろにクリック

ww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まだみんな規制中か？それともネタがないのか・・・

普通にネタがない。
次期バージョンの情報が欲しいところだけどこのスレには見に行った人もいない。
どこかにセミナーのレポートしてる人いないかな。

セミナーで話した次期バージョンの情報はどんなもんですかって
サポートに聞いたら教えてくれるのかな。

ezdrummerの機能使えないから見限った

>>425
アレンジエクスプローラーじゃだめなん？

サンプリングは単音で入ってた方が使い勝手いいと思うんだが

ショボい音源よりずっと使えそう

SSWって使えないVST沢山あるよな・・・

>>425
EZ drummerってアクチ１回のみって本当？
パッケージに書いてないよねぇ．．

>>426
ループ素材をアレンジエクスプローラ経由は話にならん。
メジャーなDAWならループ素材はトラックに直接D&D後クリップ化するなどでビロ〜ンと伸ばせるが
MIDIループをアレンジエクスプローラに取り込んでも全てアレンジエクスプローラから貼り付けなければならない。
それならループを一々コピペしたほうがたぶんまだ楽。
特にオーディオループはACID化したファイルのみだしテンポ変えたら「ACID WAVE 再構築」って何じゃそれ。
とにかくループ素材聴きながら気に入ったのをどんどんD&Dしていくっていう使い方ができないと。

>>428
利用できないのも確かにあるが意外と動かないのって少ないと思う。

>>1
>EZ drummerってアクチ１回のみって本当？
>パッケージに書いてないよねぇ．．

大丈夫だったよ。
うちPC入れ替えで複数回やってる。

>>430
スレチなのに情報ありがとうございました。迷っていたところだったので。

Singer Song Writerで、SD-80とSC88proの音源を２つ同時に鳴らすって、できますか？

ごめんなさい、上げちゃった…

できるよー

８．５の情報、こないねー

Win7　RC版でミュー次郎付属のSSW5.0をインストール出来た。起動はXPsp3モードで
デモミュージックを演奏可能。

>>434
すみません、どんなふうに設定したら同時に鳴らせるようになりますか？

>>437
434じゃないが、MIDIインターフェイスを買うといいよ
MOTUの安いのがお勧め
あとSSW側の設定は簡単

つーか、ここで待つよりインターネットのサポートに聞きなよ〜
親切に教えてくれるから

ｷﾀー Ｙ⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ）⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡）⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ）⌒Ｙ⌒Ｙ !!!

□当社セミナー
○12/12(土) (Room B) 16:00〜：
○12/13(日) (Room A) 13:00〜：
『Singer Song Writer8.0VS を使用した楽曲制作のスペシャルテクニックと
　　次期バージョンの紹介』

お！

>>439
オペラシティは俺んちからアクセス悪くないけど
出掛けるのは億劫なのでレポよろ

フェスタのキャッチコピーが何とも．．
『最新』は違うだろがwww

反応が三人しか居ないな・・・
開発が遅杉だから、みんな他のDAWに乗り換えていったのか？

優待でVS買ったばかりなので今ひとつ興味がない。

どなたかLite4.0の最終アップデートファイル持ってませんか？
いつの間にかサポート終了しちゃってたよ。

この前OS再インストールしたから、作ったファイルが開けなくなってしまいました。

sc8850とssw80vs使ってる者ですがmidi音源での曲全体の音量を上げたいんですがmidiのダイアルmaxの音量しか出ないんですか？誰か教えて下さい。

>>446
音源にヘッドフォンさすならそれが限界かな。
音源からコンポに繋げば、コンポから音量は上げられるよ。

>>446
amplitude control sc-88 でググると幸せになれる

447、448、ありがとうっす(__)

最初は使えてたVSTiがあるんだけど最近になって
インストゥルメントがロード出来ません
みたいなメッセージが出るようになってしまったんだがこれは相性によるものと考えられるのかな？

アクチが必要だけどしてないとかは？

>>451
それはないんです
あのあと判明したんだけど曲によっては読み込みが出来るようです。

川本真琴が新譜を９年ぶりに出すらしいぞ！
ttp://natalie.mu/news/show/id/24459

やっぱ日本の女性SSWは川本真琴しかおらんだろ（涙）

>>453
ご、誤爆だよね．．ww

国産のSSWだしな

速報

Singer Song Writer 通信

　-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
　　　　　　　IMSTA FESTA 開催 ＆ SSW 8.0VS セミナーのご案内
　-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

(中略）

　===================== インターネット社セミナー ====================

『Singer Song Writer 8.0VS を使用した楽曲制作のスペシャルテクニックと
　次期バージョン Singer Song Writer 9.0VS の紹介』

8.5じゃなくなったんか

8.5はSonarにあやかったシャレだろ。

次期ver出るなら別に何でもいいよ。8.1でも。

果たして、驚異的なVSTの重さは改善されるのか……

SSW買いました
PC⇔USB/MIDIインターフェイス⇔キーボードの接続はできている（SSWのMIDI INの設定で認識されている)のに、キーボードを弾いても音が鳴りません。
なんででしょう？キーボード側の設定の問題かな

失礼しました。解決しました。

行けない俺のためにセミナーのスネーク誰か頼む！

>>456
Singer Song Writer 9.0VSは今更？って感じ。
どうせ発売は来年の夏とかだろ？

７年間近くも放置してきた罪は重い。
もう皆は他のDAWに移行してるよ。

だったらこのスレから出てけばいいのに…とSSW信者の僕は思ってます。

>>463
AudioとMidiでソフト使い分けてるから、移行してないｗ
出してくれるなら出して頂きたい！
っていうかほんとRewireだけつけてくれｗ

Rewireホストだけならイラネ。
Rewireクライアント対応だったらたぶん買うけど。

SSWクォリティなら普通にホストのみとかありそうだな

>>465
＞AudioとMidiでソフト使い分けてるから、移行してないｗ

463じゃないが、俺そんな金もねーし
DAWもSSWも二つも覚えるのは正直、面倒臭いし効率悪い
DAWは一台完結で、一つを使い込むのが基本だな

SSW9.0VSがキューベやソナーを越えることを祈るよｗｗｗ

>>467
Rewaireホスト対応のみだろうね、ボカロを出している以上Rewaireホスト対応は間違いないと思うけど。
Rewireクライアント対応であらゆるchがほかのDAW上でRewaire chとして立ち上がるなら嬉しいけど。

スペル間違えてるし．．
誤：Rewaire
正：ReWire

>>468というやつが、何でここにいるんだ？

HyperCanvas が付属されるのか？それとも別のもの？

そもそもオーディオが必要になったことなんてないし
オーディオ欲しいやつはとっとと他の糞重DAWにでも移行しろよ

そういう言い方は良くないぞ

>>473
SSWが軽いと誰が言った？

SSWが軽いと勘違いするのは、VSTiが８個までしかアサインできない制限のためと、
未だにVSCをメイン音源としVSCは高級音源だと錯覚してる一部のヴァカだけｗ

9.0VSがVSTを４０個とかアサインできるようになったら、結局他のDAWと重さは同じ。

とりあえず本当に出てから考えてみることにした

>>475
と、いうことにしたいのですね。分かります

結局ちゃんと出るまで信用できねｗｗｗ
用途によってソフトを使い分けるのもようやってるよ。

ＳＳＷ使いはＭｉｄｉ音源使う人が多いから軽いって感覚なんじゃないかな？
サンプラーやらソフトシンセ使えば、重いのはどのソフトも一緒だしね。
ＶＳＴ遣って落ちる不具合は他のソフトに比べてはやばいやな。

つーか8.0VSが7年昔のだから他のＤＡＷと比べて劣りまくりなのは
当たり前でしょ。だから他のＤＡＷをメインにしている人が
多くなってMIDIしか使わんからRewireだけ付けてくれれば
いいって人が多くなったのねｗ

でも俺はSSW9.0VSだけで完結したいから
ソナやキュベを超えろとまでは言わないまでも
同等ぐらいにはなっていることを祈るよ！

オートメーションというのに憧れる

>>480
MIDIのCCと同じだよ

オーディオトラック８個て　少なくね？

わたしなんか無印

>>482
SSW8.0無印ね、それ俺も最初ステレオ8トラックかと思ったよ。
ソングエディタがアクティブのときに[オプション][オーディオトラックの追加]でステレオ16トラックまで増やせる。
それでも少ないしプラグインエフェクトがインサートできないし所詮SSWのオーディオ周りだけど。

なんか出そうな感じになってきたけど
一切期待するなよお前ら

ツンデレさんだ

>>479
＞でも俺はSSW9.0VSだけで完結したいから
＞ソナやキュベを超えろとまでは言わないまでも
＞同等ぐらいにはなっていることを祈るよ！

ほぼ同意
SONAR8やCubase5のせめて8掛けくらいの能力があればバージョンアップするよ

それじゃあ、価格が倍近いSONAR8やCubase5の立場がないだろ

SSWも9.0VSなら値上げしていいんじゃね？
それだけの価値があればｗ

かれこれ7年くらい3.0を使ってるんだけど、トラック録音の
用途ってなに？録音先/設定フォルダもなければ、helpの具体的な明記がない。
トラックを設定しても、録音されているわけでもない。

日本語でおｋｗｗｗｗｗｗｗ

midiトラックなのか、オーディオトラックなのかも明記しないんじゃわかんねぇよ
というか3.0ってオーディオ使えないのかな
midiトラックなら録音ボタンはmidiコントローラーの信号をリアルタイムに受け付けるために使う
オーディオトラックの録音はそのまんま録音、wavはデフォならマイドキュメントのSSW内のwavフォルダに生成

>>491俺もそうかと思ったんだけど、実際そうじゃないんだよ。
SSWフォルダには予めWAVフォルダがあるじゃん。でもトラックを設定して
再生しても、WAV化はされていない。サウンドカードも同じく。
MIDI出力をlineでPC入力しているから、接続には間違ないし、MIDIは
シリアルで接続して機能している。サウンドコントローラーもline/ステレオオートはミュートではない。
原因不明の不具合か？
ところで冒頭の一方的な「日本語でＯＫ？」とは、正に君の事だよ。
不快なレスでもあり、役にもたたなかったな。

だから何のトラックかって聞いてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
障害者かお前？自分の状況を正確に伝えることもできない癖に質問すんじゃねーよ
まあ7年も使ってソレなんだからたかが知れてるｋｓなんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>493よっぽど病んでるんだね、文体が痛々しいよ。君が3.0はMIDIだけだと言ったもんだから
理解しているのだと、認識したんだよ。具体的にMIDIの話しもしているのに
理解できないのも不思議だが、MIDIをオーディオ化する話しなのだから
トラック云々と、こちらとしては分り難いよ。さらに質問には答えない！
もしかしてホントは何も知らないじゃないのか？理解しているのなら
オーディオ/MIDIトラックだろうが、簡単に答えられるはずだ。

ｷﾞｶﾞﾜﾛｯｼｭｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞というか3.0ってオーディオ使えないのかな
どうみても理解していません、？付けないとわからない在日さんですか？（笑）

いっとくけどね、君の日本語が変で何を使って、何を、どうしたいのかがよくわからないのを
脳内保管して教えてやってるのにこれは心外っすよ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーかオーディオトラック無いならオーディオ録音とか無理ですから〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>495(･∀･)ﾊｧ?
じゃあ録音機能はなの為に有る？
何の為にWAVフォルダが存在する？
何の為に録音トラック設定が有る？
オマエさ、質問スレなんだから、ワカラナイ事に嘴突込むなよ。
俺の最初のレスだって、分る人限定に的を絞った内容だ。少なくとも、他の
スレは速答してくれるぜ？
いきなり日本語指摘は呆れるが、懲りずに連投するオマエはなんだ？
猿か？
俺がオマエの内容文に一々細かく指摘しないしのは、「無駄」だから。
オマエは反論する為の「術」だろ？
だから何度も貶めたくて必死に卑猥な文章を連投だ。正にオマエの性質は中国人だ。
まぁ在日の文章は、明らかに分かり易い誤字を連発するから、別もんだ。
因みにオマエの様な輩(キモオタ)に、俺は負けないぜ┐(´∀｀)┌？

そりゃあ他のメジャーDAWなら即答だろうけど、お前が使ってるのはSSWで
しかも最早誰も使ってない3.0とかいう化石なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
8.0VSから予測して答えることしか出来んわボケｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから俺っちの予測なんやけどｗｗｗｗｗ
wavフォルダ＝お得意のVSCをオーディオで保存するためにある
録音トラック設定＝これがなんだかよくわからんが、midiトラックに録音ボタンがついてるって意味か？
だったらそれはmidi信号をリアルタイムにコントローラーから入れるためであってオーディオ録音するためのものではない

間違ってたらがごめんっちｗｗｗｗｗｗｗｗｗばいにー＾＾ｖ

ID:gieRkaztみたいなぶっ飛んだバカはスルーが正解だよ。
というより会話が成立しないのだから相手にするのが不可能。
ここはみんなぐっとこらえてスルーだよ。

>>498
すまん、なんかあまりにもアホだからつい面白くてヒートアップしてしまった
関係ない人たち、荒らして悪かったわ

>>499
いや、面白かったしOK。根気あるな、あんた。

実は俺もver3使いなんだが質問の件に該当するようなWaveフォルダ
なんてものは無いんだわ。完全にMIDIしか使えないアプリだし。

おそらくはLite3.0の話なのかなとは思うが、質問者が宇宙人すぎて
全く状況が理解できん。

いってることが理解不能だし、どうせ割れ厨のリア中だろ
釣りだろうが7年使ってこのザマなら適正がないんだよ、素直に諦めて別の事やれ

中学生で始めたとしても、７年もやってればもういい歳だぞ
頭がおかしいとしか思えないな

ID:IYXB78ypも同レベルだろｗ

ID:gieRkaztの前ではID:IYXB78yp程度では霞んで見える
何気にしっかり教えようとしてるのがｔんｄｒっぽい

どっちも同じ。
バカ丸出しな長文をぐだぐだ並べてるあたり低能同士。

それより明後日明々後日のセミナーに行く人はこのスレにはいるのかね

行く人がいるといいなと思ってる
私は仕事でいけないので
いける人はレポートお願いします本当に

>>499
ちゃんとまともな回答してるけどどうせ理解できないだろうという予測の元、
わざとこちらも煽り受け返しして面白がるのは２ちゃん的でいいじゃん。
引きずらなければおｋ。

いいかげんにしろカス

↑カス以外は同意見

そんなことよりさ、週末発表される9.0VSの新機能予想しようぜ。
俺はAcidファイルを貼り付けたあと、摘んでびよーんてするアレ。

ボーカロイド関係で何か便利機能（ユーザー的には別にいらん！ってなぐらいの）と
ニコニコムービーメーカーをビルトイン！ってのが本当にありそうで困る・・・。

オーディオ関係とプラグイン関係を、しっかりと作ってくれれば大満足。
てか、そうなったら神ソフトの予感だが、期待はしないでおく。

もうインサート上限が増えるだけでいい・・・

VSTiいくつでも使えるようにしてほしい

8.0VS　→７年以上続いた　　→ｗｉｎｄｏｗｓで言えば　ｘｐ

9.0VS →発売されるも、熱心なDTMユーザーは、既に他のDAWに移行。
　　　　　
　　　　　　ｗｉｎｄｏｗｓで言えば　ＶＩＳＴＡ　な運命か？

この板の住民は総じて例えるのが下手である。

>熱心なDTMユーザー


貴様はまず熱心に言葉を勉強すべき

>>515
同意
VS、無印の懲役７年の罪は重い
もうインターネット社には信用、信頼という言葉は似合わない

>>511
甘い。
ACIDじゃなくMIXTUREデータのサポートとMIXTURE機能ビルトイン。
GUIはOPUSのままでReWire対応は当然ホストのみ。

chに挿せるVSTエフェクトの数は8.0VSと同じだったら荒れるだろうな。

SSW8.0VS 発売日 2003年12月19日

6年じゃね？どっちにせよ長過ぎるしどうでもいいけど。
2年ぐらいが限界だろうね。常識的に考えて。
ニコニコムービーメーカーなんか作って小銭稼いでる
場合じゃないよこの会社は。

>>ニコニコムービーメーカーなんか作って小銭稼いでる
場合じゃないよこの会社は。


SSW9.0じゃ、その小銭すらも稼げない気がする・・・。

>>520
＞SSW8.0VS 発売日 2003年12月19日

俺の家にバージョンアップの案内が届いたのは、2003年11月25日。

9.0VSはどうせ来年発売だろうから6年と半年くらいだな。7年目突入。


>>521
社員さんお疲れ〜
嫌なら9.0系は出さなくていいよ

>>518
もともと信用も信頼もしてないけど、バージョンアップもしないカモンよりはましじゃね

カモンのような機材転売屋と比べる自体ナンセンスだと思うが

>>522
イヤならここに張り付いてないでよそ行けば？反論にすぐ「社員」て単語を持ち出す奴はマジ欝陶しい。
発言から察するに、もう別のDAWに移行してんだろ？そっち行けよ。それとも他は使いこなせなくて戻ってきたのか？ｗ

まぁぶっちゃけ8.0で満足してるから、9.0が出たところで
わざわざお金出してまでアップするかは微妙だけどな俺としては

>>525
社員乙

>>525
社員乙

>>527
>>528
社員乙

他ソフトは使いこなせない低能力の出戻りがわんさかいるんだな。

スコアロールしかできないので、打ち込みだけはSSWやってるような人は多いんじゃないのかな
そういう人はSSWで完結できるようになると楽だよね、自分のことなんだけど
SSW8.0VSに不自由を感じるくらいになったなら、CubaseやSonar（こっちは持ってないけど）も普通に扱えると思いますよ

昨日セミナーに行った人はいないんかな

出てますね。
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20091213A/index2.htm

>>533
おお！やっときたかぁ。
てか発売、VSが2月（5〜6万円程度）で、無印が3月（3万円程度）って、もうすぐやん！

早くVSと無印の機能比較表みたいなの見たい。

最近8.0買ったらアクティベーションが必要になってるんだけど、これって複数のPCにインストールできなくなったってこと？

一年前に8.0買ったときはアクティベーション無かった。かわりに64bitのOSで使えなかったけど。

＞まだ開発途中のα版といった感じで、完成していない部分もいろいろありましたが、

これで2月に発売？

デザインがキューベースかと思った

9.0VSの動作環境が気になる。
重くなってないといいんだけど

８．０無印で泣いた私には
９．０VSの選択肢しかないのだった。

行ってきましたがそれほどめぼしい情報はなかったかな。記事にないことでは、
・ReWire対応
・RMVプラグイン標準装備
・MIXTUREのループデータ？とSSWで追加のループデータが入る

動作環境とかの情報はなし。
UIが大幅に変わってるので移行はややためらうなぁ・・・

黒基調が嫌なんだけど、変えられるのかなー

>>540
Rewireはクライアントにも対応してる感じでしたか？

海外のDAWっぽい感じでちょっと乗り換え怖いね、ダークな感じなのは見難いから嫌なんだけど・・・
とりあえずVST周りとオートメーションの進化によっては購入を検討する

あ、あとはマルチコア関係もだな・・・

ACID形式のループは作れるんだろうか？

>>542
軽く流してた紹介だったので詳細わからじです。
あとは、ミキサー画面ではTrackをグループ化できる、とか言ってた気がする。

パッと見の一番の感想は、「一応仕事してたんだな・・・」って思った。

>>546
レスどうもです。まあ実際にでるまで分からないですよね。

VSTiラックが24とか中途半端だと荒れるなｗ

ホントにReWireつけたのかよｗ
絶対無理だと思ってたけどやるじゃんｗ


で、どうせホストだけなんだよな。

>>533
>>まだ開発途中のα版といった感じで、完成していない部分もいろいろありましたが

普通　開発途中だったらβ版って言わないか・・・・・？
α版って　あまり聞かないな・・・。

β版は、不具合とかありつつも一応完成してて全機能が使える状態かな。
バグ取り終えれば本当に完成という状態。
今の9.0VSはまだそこまで出来てない。

>>220
いやα版は普通に使われるよ
あまり聞かないというのなら、失礼ながらそれはあなたの見識が狭いだけかと

大体の場合、α→β→RCの３段階で大まかに分類出来る

まあα版が一般に公開されることなんてあんまないし

公開自体はあるだろ
配布は無いだろうけど

失礼しました。
α版って単語は初めて目にしたものでして。
検索したら色々とありました。
本当に見識が狭いです・・・。

スレ汚してご免なさい。

スコアのインタフェースはマジで変えないで欲しいなぁ、ソングエディタは随分変わってしまって怖いな

スコアはショートカットキーが足りないから、
付点、三連はキートグルで切り替えられるようにしてほしい。

グリッドの自動切り替えは付点の時は半分の方に合わせてほしい。

あと、なんだっけな・・・・
まだあるはずだけど

レコンポーザを内蔵してほしい。
そうなったら乗り換えられる。

スコアは大譜表で真ん中またぐときの、加線のバグさっさと直して欲しい

スコア周りは言い出したらきりがないよね

スコア入力についてはほぼ不満がないかな。細かく言えばいろいろあるけどさ。

需要はあんまりないかもしれんけど、むしろスコア印刷の機能が向上してくれると嬉しい。
本職じゃないのはわかってるけどSSWだと作るのが楽なんだ

印刷は最悪だよな・・
使ってるフォントが悪いからな

おいおい、久々に来たらやっと9.0が出るのかよw

これを機会にDTMやり始める奴も多いだろな

DTM未経験者→SSW9.0が発売するならDTMを始める

とか酷い勘違いだなおい。

みんなに聞きたいんだけど

オーディオトラックでアナログ楽器、歌を録音する作業で
何回もやり直し、録音データの分割、切り張りを続けると　作業フォルダ内の
データが膨大な量になって　バックアップをとるのが一苦労です

いらないwavファイルの削除をしたいんだけど　どうやって見分けるの？
みんなどうしてんの？

9.0出るのはいいんだけどまたインサーションエフェクトはVSだけ使用可能みたいな
ふざけた仕様にしてこないだろうな

http://dtm.ojaru.jp/daw_purchase/index.html#ssw_audio
SSWのオーディオ編集能力

VSは複数のソングファイルを読み込んで編集できるけど、
一つのソングでいろいろなエディターやらミキサなどを同時に開いているのが普通だから、
今ひとつ使い勝手がよくない。

一つのMDIで複数のファイルが開けるより、一つのMDIは一つのファイルのみにして、
多重起動できるようにしてくれたほうがありがたいな。
デバイスの割り当てが難しくなるかもしれないけど。

>>567
二言目に「LE」が出てくるのは同一人物だろうな。
SSWスレにはたまに必死なアンチがやってくるが、
9.0が出ると

いままで手書きで楽譜書いてたけど、これ神だな。
凄いソフトに出会えて感動に打ち震えてるよ。
素晴らしい。

楽譜が書ける奴はこれを絶対に買うべきだよ。

ただし、ライトで十分。

その目的ならfinaleの方がよさそうだ。

>>571
Sibeliusを使ってるがMIDI編集はダメダメ。
Sibelius 6にウプグレ予定だけど。

>>570
俺も楽譜書くのに重宝してる
書きながら音のチェックもできるのですげえ便利

俺もそう思う

あんまり楽譜の話してると安置が湧くよ

良い物は良い

まぁfinale厨なんぞ放置しとけば良い

たぶんアンチは別のソフト厨の残党だろう

SSWの後援者をアンチと呼んでる馬鹿がまだいるんだな・・・

SSW9.0VSはいつになったら発売＆予約開始するんだろう？

出す出す詐欺を続けてきたインターネットだからなｗ
焦る気持ちはわからんでもないがまた延びる事も考えてた方が気が楽だぞ

606 名前:列島縦断名無しさん [sage] :2010/01/09(土) 08:57:24 ID:INefV2f/P
俺は中1のニートだけど、将来は作家になる偉人のタマゴなんだよ。
土下座して謝れ、アホ！

＞出す出す詐欺

わろたｗ

まぁこれだけ待たせたんだから、スケジュールが押しても出すなら出すで万全の状態で出して欲しい。。
幸い待つことには慣れた住人だから

なんかドラクエみたいだなｗ

正式な発売日、早く決まって欲しいな。
俺6.0持っててしばらくDTMから離れてたけど
これを機に久しぶりに再開してみようかと思う。

マルチ音源のバンドルなくなるっぽいのか??

>>587
いらねーだろ
フリーのsfz+とSGM-V2.01.sf2を組み合わせればいいじゃん

すでに別にマルチ音源用意してるから無くても困らんな
極論を言うとプラグイン無しでいいから低価格でアップグレードさせて欲しいくらい。
でも、これからSSW買う人やずっと付属音源だけでやってきたライトユーザー向けに
何か付けてくると思う。

俺はSonicCellとの相性を期待します

>590 同感。

急に８分音符のみGTが53（22％）固定になってしまいました。
一応インストールしなおしてみたりしたのですが直りません。
何かのバグでしょうか？
SSW8.0です

（多分）自己解決しました、お騒がせしました

いきなりですみません
MacOSXsnowleopard使ってるのですが、SSWのようにvstが使えて五線譜でステップ入力出来るようなソフトを知ってる方はいらっしゃいませんか？

パラレルデスクトップとか？

五線譜でステップ入力??
なにそれ？

分からないなら黙っとけばいいのに。

星になったVisionを思い出したよ

>>595
現在Macで仮想化をしてSSWを使ってるのですがソフト音源を使って鳴らすと動作が厳しいくレイテンシもかなり遅れます。
ASIO4ALLを入れたのですが仮想化だからかASIOの出力が出てくれなくて音が出ないので、SSW以外でスコアエディタでmidi入力できるソフトが無いか探してたのですがなかなか無くて…

仮想化なんてするから無理があるんじゃん。
普通にbootcampでwin動かせば問題ないだろ。

ビリーか。懐かしいな

そろそろ9.0VSのアナウンスお願いします

中途半端な仕様なら出さないでほしい
12月でおｋ

↑俺もそう思う。

どれだけ待っても中途半端な仕様の物しか出てこないような気もするが
DAWとして見たときの話だけど

安い6.0でも各社ハード音源の音色マップを持っていることかねえ…これはVST使えないけど
他所の廉価版は添付ソフト音源しか使えないとか基本音色しか選択できないのは少し残念。

レコンポーザみたいなソフトを作ってくれないかなぁ…

>>607
こういうのはどう？
ttp://mewlist.com/midiom/

>>607
オレはメインはレコポでSSWと併用している
未だにMIDI作成はレコポから抜け出せないそんな体になってしまったorz

>>608
ありがとう。
でも、midiomのフリーウェア版を2年くらい前に試しましたが、ぜんぜん駄目でした…
しかも開発が止まってるし。

9.0のアナウンスきた!

どこどこー？

と思ったらSSW通信か。
発売時期：2010年春予定
のびてるし。

■Singer Song Writer 9.0 VS for Windowsの新機能・強化ポイント
○ グラフィカルユーザーインターフェイスを一新。
○ 無制限のオーディトラック、256のMIDIトラックを装備。
○ 新しいルーティングを採用した4つのミキサーパネルを搭載。トラックを自由にアサインしてミキシングが可能です。
○ グループトラック、フォルダトラック、エフェクトトラックを作成し、膨大になるトラックをコントロールして楽曲制作が可能。
○ ソングエディタは、トラックを自由に追加、削除、移動や作成する楽曲全体を俯瞰できるオーバービューの搭載など、よりフレキシブルな楽曲制作を実
　 現。
各トラックには任意のコントローラのコントロールトラックを追加可能、コントローラの変化はエンベロープ形式で入力・編集、異なるコントロール間
　 のコピー、ペーストなども可能です。
○ 新しいオーディオエンジンを搭載してオーディオ機能、編集を大幅強化。
○ バーチャルトラックを使用してのオーディオループ録音。
○ オーディオトラックのフリーズ機能。
○ 英国Sonnox社製のリバーブ、イコライザ、リミッターを搭載。（Singer Song Writer専用）
○ 数種類のオーディオ/MIDI専用エフェクトを追加。
○ 現行バージョンのアレンジエクスプローラをソングエディタにドッキングし、視認性の向上や、およそ3,000種類にも及ぶオーディオ、MIDIフレーズ素材
　 やコード進行素材の収録など、より柔軟で幅広い作曲・アレンジが可能。
○ 譜面作成や印刷機能を強化。
○ ReWireホスト、クライアント両対応（MIDI/オーディオ）。
○ VSTiからMIDIデータのドラッグ&ドロップ対応。
○ VSTエフェクト（プラグイン）にMIDI送信。
○ MACKIEコントロールなど各種コントロールサーフェイス対応。
○ ドイツLinPlug社ソフトウェア音源 LinPlug RM V、Alpha3、Octopus、Organ 3 をバンドル。（Singer Song Writer専用）
など。

■発売時期：2010年春予定

■価格：未定

■バージョンアップ・優待販売について
当SSW通信をご購読いただいております皆様には、バージョンアップあるいは優待販売価格にてご提供をさせていただきます。あらためて正式な発表・ご案内を
させていただきますので、今しばらくお待ちいただきますようお願いいたします。

>>○ ReWireホスト、クライアント両対応（MIDI/オーディオ）。

ktkr

マルチ音源切ったということはライトユーザーの獲得は見込まないってことなのか

まあこんなの既存ユーザーくらいしか買わないだろうしな

その一方で
>>○ 譜面作成や印刷機能を強化。

SSWは一体ドコへ向かっているというのだ・・・

>>616
今更VSC3.2なんて切って当然。
しかも、Windows Vista、７の64bit環境では正常動作しないから。

ライトユーザーは、Lite6.0で十分カバーできる。

TTS-1ことHyper Canvasのことじゃないの？

しかしReWireホスト、クライアント両対応とはよく頑張った。拍手を送ろう。

無制限のオーディトラックはいいが、VSTiラックも無制限になったんだろうな？
VSTiラックが16個までとか、訳の分からない制限があったら荒れるだろうなｗ

>>619
Hyper CanvasもVSCも老国が開発中止にしたんジャマイカ？
よく分からないが。

ReWireクライアント対応は流石に危機感持ってたんだろうな。エライ！
どうせオーディオ周りはほかのDAWに勝てないって自覚あるのね。

>>620
VSTiラック無制限は無い、無意味だし。
本家Cubase 5ですらスロット数64。

ちなみにインストゥルメントトラック数だったら一番安いCubase Essential 5ですら無制限だけどね。

ようするに、ミキサーの限界ってことでそ？

>>617
ﾜﾛﾀｗ
でも、このスレにも楽譜作成で使っているという人は
たまに出現するから、まあいいんじゃないか。
楽譜作成ソフトより使いやすいとかなんだそれｗ

VSCだけで事足りるんだからVSTiラック数とか１あれば十分だろ

VSTiラックかぁ
ようやくEZDrummer他からMIDIのDrag&Dropできるようになりそうで嬉しい

個人的には、EZDrummerとPhilharmonikとRealStratとTrilianが普通に使えればいいけど
Sonarと併用しているので困らないっちゃぁ困らない

>>627
あれD&D出来るか否かって重要っすよね。
アレンジエクスプローラで呼び出して一小節ずつクリックなんて
全くやる気無くしてたから．．

ハード音源の音色呼び出しが今よりもう少し簡単になってりゃ良いんだけど

落ちなけりゃそれでいいよ・・

拙者はMIDI打ち込みはDomino、それをSSWにもちこんで
VSTi音色に差し替えたり、WAVEとの合成をしています
なのでエフェクトとか高品位だったらうれしいです

＞○ 現行バージョンのアレンジエクスプローラをソングエディタにドッキングし、

これはやばい気がする・・・・・なんとなくする。

>>632
たぶんソングエディタ上のトラックにD&D出来るようになったんだと思うけど。

ちなみにSONARやCubaseはLiveほどでは無いがクリップ化したデータ以外でも
特定の範囲をセクション化してLiveみたいに自由自在にチェーンを組み替えできると思う。

>>633
今でも出来る
一体化して、下半分に、常にアレンジウィンドウが開いてる、じゃないよな・・・

アレンジウィンドウが常時表示ならとっても邪魔だよな。

アレンジウィンドウなんて無くてもいい。
需要ないし

ぶっちゃけ一度も使ったことないのでいるのかいらんのかﾜｶﾝﾈ、俺には不要そうだ
そんなことよりVST関連の制限を開放してくれ、インサート数10は欲しい

やっと9くるのか…
何年待ったことか

どうせまた気づいたら来年だろ

2010年春か・・・早くて9月頃かな

こうやってスレが盛り上がるだけでも嬉しいです(ノД`)

>>641
たしか最初出すって言ってたのが去年の9月だからちょうど1年延期でいいねw

まさか9.0VSが世界中の音楽業界を席巻することになるとは
このとき誰にも想像できなっかたのである・・・

メルマガに9.0の情報が来ててビックリ。
数年前は心待ちにしていた9.0だけど、Cubase率が高くなってる今は魅力を感じる機能が少ないな。
むしろ、気に入ってるピアノロールのインターフェースが一新されるのは不安でしょうがない。

そういえば3年前ぐらいに、スタイルシミュレータ、アルペジエーターをもっと高機能にして、
CALパクってスクリプト対応してくれと要望出したことあったけど、通らなかったようだ。

ボーカルピッチ補正機能つけてよ

SSW8でインターネットに多くの要望を出して、次期バージョンで反映との返事が多かったから。SSW9は期待する所が大きいんだけど、
最近MIDIもDAWもご無沙汰だからなあ。

6.0のコード自動判定はどんな感じでしょうか。
基本ダイアトニックで、たまに裏コードなんかが出てくる程度？

Windows 7への乗り換えがまだな自分はどのみち9月頃になるかな・・・

>>646
激しく同意

>>647
俺は要望を出したが全てボツにされた

>>650
全てボツにされたって小回りがきく国産の意味ねーじゃんｗ

いや、その要望が何かを聞かないと一概に判断はできない。

ヘルプの文の語尾にはすべてにゅっと付けろとか(以下略。

>>646
でも世間的にはVST処理が進んでるんじゃないの？

は？

Gsnapだっけ、あれでいいやん。

>>544
＞マルチコア
進展無しだね。

>>656
9.0VSでやっとこさ12年昔のDAWに追い付こうとしたのに。
残念。

>>656
冗談だといってくれ

>SSW9.0
サポートに問い合わせてみました。

現在、製品開発中の途中ではございます
確定ではございませんが、マルチコア対応予定で開発を進めております。

開発がんばって欲しいです。

おお、マルチコアなんて無理だと思ってたから逆にびっくりだ。
っつか春発売ってんのにまだ開発中とか大丈夫なのか。

インターネット語の春発売は「春に出せれば奇跡」だからな。
待ち遠しいのはわかるが焦らず待て。

>>660
開発中だが発売
よくある話

もう諦めてます

>>662
よくあってほしくないなぁ・・・・・

>>664
何を寝ぼけたこと言ってるんだお前は
開発後期でリリースして、細部修正は後から。今どきのソフトウェア開発では普通だぞ

何せ次から次へと新しいOSの発表があるからなぁ
そりゃ、追いつかねーよ

64bitに対応してたら買ってやる

>>667
もうしてる

マルチ音源なくなるのかあ

VSTi4つ以上立ち上げると終わってしまう俺はVSTi版VSCもhyper canvasも重宝したんだけどなぁ

手元にディスクあるからもういいけど

VSTi版VSCとhyper canvasって音はどう？使える？
高級音源と比べてどうかって話ではなくて
昔のVSCと88PROでやってた俺が使うとどう感じるだろう？
かっときゃよかったな。もう新品ってないんだけ？

48レコポ最強だった俺がやってきましたよ。
またテンキーで鬼入力したいからこれにもどるかな。
リアルタイム以外にこれが最速という意見はゆずらん。

9.0で大きく変わったのは何？

>662 >664

実際にソフトウェアベンダーの流れはそうなっていってるので困る。
サーバー系製品はもう何年も前からそうかも。

ベータ版使って、実際に改修されたバグを報告した人は正規版無料

とかにするんだったら話はわかるが。

マルチコアに対応すると何がいいんでつか？

>>670
TTS-1がある。
どう感じるかは↓のサンプルソングを聴いてみて。
http://kuro.nengu.jp/tools_tts1.html

>>672
>>614を読めば分かる通り。
確かに目玉機能は何かと聞かれると困るけど・・・

>>674
パフォーマンスが向上する。

>>671
はいはい。確かにMIDI入力なら現在でもレコポが最強だろうな。
しかし、48レコポって何ぞや？

http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20091213A/index2.htm
>このSSWの新バージョン、VS 9.0の発売は2010年2月ごろになるとのこと。
>価格はオープンプライスですが、5〜6万円程度、標準版のSSW 9.0は3月ごろで、同じく3万円程度になるとのことです。
いつ出るんですか？
もう2月なんですけど・・・

parallelsでwinのっけてssw使ってる人います？
osが10.4なんで、bootccampは無理っぽいし、
osアップデートしてLOGICとかに不具合がでても困るので、検討しているのですが。

>676

1拍の分解能が48だった時代のレコポ。

>>677
それ、2010年じゃなくて2011年の誤記だよ。

よかった。2100年じゃなくて。

先日のボーマス11のインターネット社ブースで、SSW 9.0のスケジュールを尋ねたら、
4月中に出したいとのことだった。
（かなり前のベータ版ですがと断っていたが）9.0VSの画面を見せてもらった。

エフェクト使ったらフリーズしまくりじゃねえか！！
フリーズだけなら許せるが　タスクマネージャから強制終了できねえっつーんだお！
いちいち再起動してたら作業が進まないだろが〜　アフォかぼげえ

そういえばフリーズトラック採用されたんだっけ？
今回もなし？

フリーズトラックは欲しいなぁ
私みたいにノートPCでDTMやるには欠かせない気がする
それと上位版にボーカル補正機能あったら
最近の流れに沿ってていいんじゃないだろうか

フリーズトラックとは？

目的に応じてあらかじめ加熱や味付けなどの処理をした、水分を含んだ食品や食品原料を、マイナス30℃程度で急速に凍結し、さらに減圧して真空状態で水分を昇華させて乾燥すること

>>685
フリーズ使うとHDD負荷あがるよ？
ノートPCにとって、CPU負荷よりHDD負荷の方が鬼門じゃねーの？
もちろん、CPUがある一定レベル以上にあるのが前提だけど。

>>688
分からないなら分からないで調べれば良いのにｗ

>>689
俺？　何が？　アンカーミス？

フリーズトラックくらい今時必須だろ

>>690
HDDが鬼門になるほどの低スペックノートで、DTMなんかやんねーよﾊﾞｶって話

そもそもSSWなんて使ってる時点で

>>692
CPUは問題にしてるのに？

今どきのノートPCなら、十分速いんじゃないかなぁ・・

改めて読み返してみると、別に特にCPU負荷を気にして、とは一言も書いてなかったな。
これは俺の思い込みだったか。

オーディオミキサーのイコライザなんだおあれえええ！！
P（ピーキング）のゲイン増減しても変化無しだお　ＬもＨも変化弱いっつーんだお！
あれじゃただの飾りじゃねえか　アフォかぼげえ

リニアだからったことかな？

フリーズあるとのこと。インターネット社ブース説明員談。

>>614に書いてあるっての

>>700
VSTiのフリーズトラック機能とは書いていないのがミソ。
またインターネットクオリティじゃないか？ｗ

レコポンの血液が流れる唯一の環境だから
ver9にもお世話になる気がする

レコンポーザとSSWは似て非なるもの。

SSWはマウスポチポチ入力主体だが、
レコンポーザはPCのキーボードが入力の主体。

俺的には9.0VSには触手が動かない。

>>703
俺もレコポの血統を受け継いでいる、とまでは思わないけど、SSWのイベント
エディタは、DAWのイベントリスト編集機能の中では、一番レコポに近い・・・
というか、他のDAWよりマシなイベントエディタのようには思うな。
知人に少しの間、SSW触らせてもらったことがあるくらいしか、SSWを体験しては
いないので、実はそうでもないのかも知れないが、少なくとも俺が使ってる
SONARのイベントリストより、100倍マシには思った。SONARのは、名の通り、
リストであってエディタじゃないから。

DOMINOを設定変更したほうが、よりレコポに近いというのが定説だが。

横レスだが、現状XGworks使いの自分には乗り換え先として十分なのかな
新しいパソコン買ったら考えてみようと思って。
基本的にマウス入力とボイストゥスコアに頼りっきり。何か不足する機能ってあったっけ？

あとちょっと遅れてもいいから、せっかくの新作音源SD-50の定義ファイルを書き終わってから出したほうがいいとおもう

ＳＳＷ８．０

質問ですが、

１．突然ベロシティパレットが表示されなくなりました。
　消えてるのか、場所がおかしな所にあるのか不明です。
　戻す方法や表示させる方法ありますか？

２．アレンジエクスプローラーを起動させると、
　　エラー落ちします
　　以前は使えてた。

２．追記、何のエラーかわかりません。
　　再インスト以外に治す方法ありますか

半年ROMってろ

お前に聞いてない　史んでろ

石にされちゃったののキワミアッーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっとVSC3.2から卒業出来るのか

卒業していったに何がわかるというのか？

おちけつｗ

>>714あなたははインターネットの代弁者なのか

俺は、歌謡、それも、ムード歌謡専門だから、
ライトで十分だ！

>>716
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 　 　∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　|
　 　(ヽ_　 | ノ　　　　　 ヽ　　/) 　　　（（　|
　((⊂　iつ /　（゜）　　（゜） |⊂ i つ)) 　　Ｊ　））
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

なんだろうこの流れは…荒れネタでもないのに荒れてる
だれかがだれかの秘功を突いたのか？

そわそわしてるだけでしょｗ

やべぇ、久々に和んだ

おまいらは、調（キー）を決めてから作曲してる？
それか適当に打ち込んで、後から調を探す？

調決めてからー

打ち込んでからー

全てCかAmで入れるにきまっとろーが

iPhoneのVoiceBandとどっちがおススメですか？

昨日8.0VSを買ってきた俺はアフォですか？

>>726
9.0出ることが分かってて買ったの？

知らなかった

>>728
アップグレードだな、うん。

あと3ヶ月以内くらいに9.0VSがでるならもしかしたら無料アップグレードがくるかもしれないから
レシートとって置いたほうがいいよ。

誰か教えてください

低価格で音質がよいです
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=EHP-IN230WH&auccat=0

Lite6.0を使っていてOSはVistaですが、この環境で
エディロールPC50というキーボードは使えますか？

>>733
何をもって使えないかも？と思ったか知らんけど普通にに使える。

ありがとうございます。
MIDIキーボードを使った経験が無いのです。

お前らアホか？
神アプリ、MIXTUREがあるのに、
こんなもん買ってなにすんねん？

作曲だと思う

積みソフト

Logicに完敗し、ここへ来ましたが、なにか？
大金をドブに棄てましたが、なにか？

やっぱ、日本製ですよね？

この板の連中なら、使わないソフトや機材に10万ぐらい
普通にドブに捨ててる気がするなぁ…

軽〜くゆる〜くDTMやりたいならSSWは良いと思うよ。

体験版使って使いこなせなければ買わないのが正解

今日で2月も終わりか。いつ発売ですかね…。

追加情報は特になし？

わかったことは二月に発売されなかったということだけだな。

まてまて
来年の二月かもしれんぞ

まさかなｗ

もうちょっとユーザーの声を反映してくれたらな〜
オーディオ機能は期待してないけど、MIDI機能なら何でも作れる会社だと思う

SC−８８Proなどの外部音源の演奏を、
オーディオトラック落とすことは可能です

日本語でおｋ

>>747
昔と違って今はSSW以外のアプリも増えてきたので、要望はあまり受け付けてくれないよ。
むなしい会社になったもんだ…

ユーザーの要望って、ようは、5万くらいで10万円以上のソフトと同等なものを作れってことだろ。
無理にきまってんじゃん。

>>751はINTERNETの社員かな？
>>750が言いたいのは、フリーソフトで達成できている機能も、SSWで実現できないのも
含まれていると思うけどね。>>751が含まれているかどうかは、それこそ社員しか分からん。

SSW通信に9.0情報きたぞ！

以前のSSW通信でお伝えしました「Singer Song Writer 8.0 VS for Windows」
の後継バージョン「Singer Song Writer 9 Professional」は、ただいまリリー
ス最終段階に向けて調整中です。

>>753
俺とこにもきたぞ！つうか、"for Windows" が取れてるんだけどひょっとしてOS X にも対応してくれるのかな？
紹介の ReWire にしたって例えが "Reason" "Cubase" と両OS対応アプリなんだよね。
iMac core i7 買っちまった俺には BootCamp の Win 7 よりその方が有り難いんだけど。

>>754
マックにも対応させるんだったら、その事も宣伝すると思う。
で、宣伝しないって事は残念ながらマックには非対応じゃないかと。
さらに[for Windows]がとれたのは完全にマックを切る方向性じゃないかな？

もち俺の妄想なわけだけどね。

MacならLogicだろ

ロジッカーからすれば、こんなもん、オモチャだよw
くだらねえ！

>>751
馬鹿か？お前は。
Singer Song Writer 9 Professionalは、７〜８万円でも価値がある。
ソナーやキューベースが販売価格８万円ちょっとだから、それに近づけたらいい。

あの･･･Singer Song Writer Lite 4.0には「ステップエディタ」ってないのでしょうか？
バージョンいくつからついてる機能なんでしょうか？

Lite版以外なら付いてるよ

>>760
ありがとうございました！

質問なんかせずに体験版使えよｗ

>>758
9Proは7万円前後がいいかと・・・
インターネット社の収益性も上がるし
でも現実的には6.5万円くらいかな？

ageついでに

リリース最終段階と言うことは４月くらいに出せるということかな？

正直、FLの価格帯狙わないと、あんまり売れない気がするので、
1個あたりの利益が上がっても、トータルでダメな気がする・・・。

プロ仕様で高価というのはSSWらしくないな
機能は抑えていても、手頃な価格で扱いやすいソフトにした方がいいと思うのだが

情報出てからじゃないとなんともいえんが出せて5万かなぁ
midiより先はSonarでやっちゃうからマルチコアとかmidiエディタ周り整備してくれればいいや
今のところあんまり使うことはないけどmidiのドラッグアンドドロップもアレば嬉しい人もいるのかな

そろそろ名前を改名してほしいｗ

SuperSingerSongWriter

>>767
midiエディタ周りはもっと改良の余地が沢山あるよね。
midiに強くないと国産の意味がないし。

ところで９はレイテンシー自動補正は付いてるの？
あとマルチコア対応も。

midiに特化して軽量化
audio扱えるソフトとがっちりリンク
数値入力を48でできるモード搭載(ただしdosぐらいさくさくと)

これで十分売れる

オーディオ扱えないとVSTi使えないだろ。

8.0VS、公式を見るとx64に対応しているようなんだが、
注釈では「Windows 7 x64上で32bitアプリケーションとして動作します」とある。
つまり、ネイティブ対応はしてないってこと？

>>772
レコンポみたいに数値入力がサクサクできたらいいよな・・・

>>764
６月までにでればよしだなぁ…

何年の？

誰か助けてください
久々に、DTMをやろうとしたんですが
ミュージ朗についていた
SSW5.0がXPにインストール出来ません
パッチを当てれば使えると聞いて調べたのですが
http://web.archive.org/web/20020806183756/www.ssw.co.jp/lib/updata/updata.htm
からssw5.10hはダウンロードしたんですが
エラーで更新出来ません
ssw5.10bを当てないといけないんでしょうか
リンクをたどっても、ssw5.10bはリンク切れでか
ダウンロード出来ません

誰か、ダウンロード出来る場所か、頂けないでしょうか
すごく困ってます。お願いします

5.0を使ってる人ってカナリ希少と思うから、なかなか回答は出ないかと。
サポートに電話かメールした方が早い気がする。

>>778
ちゃんと説明文読んで、どれを当てるか考えてみ
ｈはインストール済みのアプリへ当てるファイルだよ

>>778
自己解決しました

SSW5をインストールしようとしてもこのOSにはインストール出来ない
のメッセージが出てきていたので、setup.exeの右クリックより
互換モードでwin98/meでインストールしたらエラーが出なくなり
インストール出来ました。がクリックしてもdllがなんたらとエラーになって
起動出来なかったので、先にダウンロードしたssw5.10hを
流したところ、今度はエラーも出ずうまくパッチが当たったようです

同じことで、あきらめていた人は参考にしてください

さすが互換モードだぜ

>>776
まだそんなにかかるのか・・・。

>>774
オーディオメインでバリバリにメモリ食うのならまだしも
あくまでMIDI寄りなこのソフトにネイティブ64bit対応が必要とは思えないが‥‥

もう今はMIDIに強いとかAUDIOに強いとか、あまり関係ないんだよね。
一つのDAWでどこまで追い込めるか？が問題。

使い分けなんて流行らない。

DAW選びまで流行りに乗って、作る音楽も流行曲ですか？　おめでたいですね。

↑
日本語でおｋ

大丈夫、流行しないから

>>785
使い分けてる俺はオールドタイプだったのか…orz

◆スケッチ、作曲、楽譜制作はFinale。
◆編曲はSSW。
◆録音、ミキシング、マスタリングはSONAR。

マカーの友人は
◆スケッチ、作曲、楽譜制作はFinale。
◆編曲はデジパフォ。
◆録音、ミキシング、マスタリングはLogic。

ってな感じ。逆に作編曲から楽譜制作、録音などまでしてる人で、1つのソフトで完結してる人ってみた事ないなぁ。
浄書だけって人や、演奏メインの人とかエンジニアの人とかは1つのソフトって人いるけどね。

ちなみに俺も友人も作編曲者畑で浄書とエンジニアリング（っていうのか？）は独学なので
浄書のプロの人から、プロのエンジニアの人からは、それぞれソフトの使い方はもちろん
浄書について、エンジニアリングについて、なってねぇ！とよく言われます…orz

使い分け派の多数工作乙
使い分けでSSWを買ってもらわないと困る輩が居るようだな

敢えて、社員乙とは言わないが

>>784
x64環境なら4GBまで使えるから、まあいいんだけど、
VSTiが主流である以上、MIDI寄りだとかは関係なく対応してほしいけどね。
某ドラム音源の場合、フルキット読み込むと1500MBは持ってかれるし。

マルチ音源でさくっとスケッチして、別DAWで差し替えってのもやってたけど、
音源に最適なベロシティやらキースイッチを当てなおすことを考えると、二度手間なのよね。
打ち込みはSSWで完結、ミキシング以降を別DAWで、ってのができたらいいんだが。

>>789
SSW使いに、そんな金持ちはいないだろ。
Liteを買うのに「ひ〜ひ〜」状態なんだから。

なぜそんな必死なのかわからんが、SSWも歴史長いしなぁ。
学生の頃は金が無かったけど、今なら複数DAW導入する程度の金は自由とか
そういう人間もいるのでは？　俺もそうだけど。

むしろ学生の頃の方が自由に使える金は多くなかったか？

社会人になりたてだとそうかもしれないけど、
4〜5年経って役職が付くとガラッと変わるでしょ。

んな事あるかw
まあ下手に子供作って貧乏結婚したら大変だろうが別の話だな

そーか？
新卒ぺーぺーだと対して戦力にならないし年収350万くらいだけど、
27〜にもなれば残業込みで年収500万超え出すだろ？

わり794宛てね

茂顕、互いのチンチンの匂いを嗅ぎ合おう！
互いの肛門の匂いを嗅ぎ合おう！

俺は茂顕のために毎日チンチンを鍛えてる。

大陸の帰り尾行に成功して、
茂顕の居場所を特定できた。

茂顕、訪問してもいいか？

俺は、訪問したら、
茂顕の股間をグッと握る。
そしたら、茂顕も俺の股間をグッと握ってくれ。
そして互いに、「もっこりもりもり！」と叫び合おう！

草皆茂顕、ビキニブリーフは買ったか？
俺は買った。
互いのモッコリを存分にしゃぶりあおうではないか、堪能しようではないか！

草皆茂顕、ビキニブリーフを取って直に互いのチンチンをしゃぶりあおう！肛門をしゃぶりあおう！
俺は準備出来てる。
二丁目のプラチナでいいか？

無視するなよ、我が愛しの草皆茂顕！

さあ、草皆茂顕、パンツを脱げ！

ほ

り

え

ゆ

い

の

て

最終調整にはいったのはいいけど発売日はいつ明らかになるの？

レコンポーザ機能が付いてくれれば１０万円出しても買う。

なんぞそれ？

古代DTM時代の偉大なる遺物。現代人が手にして良い物でないのは確かだが、
稀にそれが無くては生きて行けぬ者も居る。

中古のDOS　PC買ったほうが早くね？

SSWL4.0を使っているのですがメロディの自動作成をやろうと思うのですが、何回やっても失敗してしまいます。
どのようなmidiファイルを使えば成功するのでしょうか？

SSW8.0VSを使用しているのですが、バスを作成することは出来ないのでしょうか？
最近ミックスを勉強し始めたんですが、オーディオが弱いという意味がやっとわかってきた気がします

>>809
あの小室哲也もYMOも使用していた90年代DTM時代の偉大なる産物。
現代人が手にしても、高速数値入力はしっくりするという神ソフト。

旧Mac用のオルティナは、、、

>>813
無理、バスを知ってるレベルならミックスは別のDAW買ったほうがいいと思うよ
俺も打ち込みはSSWだけどミックスからはCubaseだしなぁ

>>816
全くの同意見だわ
9.0はrewireがついてくるから、最終工程までが早くなりそうだね！
安定してればの話だがｗ

9.0は流石にバス作れるんじゃないの？流石に・・・
まあ個人的にはマルチコア最優先してほしいけど

>>808
>>814
禿げ同意

俺も要望出したけど、なんか駄目な感じだなー。
いったい７年間も何をやってたんだろ・・・

SSWの数値入力とは比べものにならんの？＞レコポン

実際にレコポを使ってみると解るよ
月とスッポン、豚に真珠ｗ

>>821
豚に真珠の意味知ってる？

>>822
たぶん、トムとジェリーとおんなじ意味だと思う

>>821は天然なの？

これは恥ずかしい・・・・・・

豚がユーザー、真珠がレコポって意味だろ。

こゆ場合はふつー猫に小判だろ

豚猫に真珠小判

さめだ小判

猫に今晩は

今日届いたSSW通信によるとVSCとHyperCanvas付くらしいよ。
いや、いらねぇよ！と思うかもしれんが上でマルチ音源なくなるのか？
とかなってたから、あるよ！という報告ね。

んで付属のソフト音源は下記らしい。
LinPlugより【ALPHA3、OCTOPUS、Organ3、RMV】
ROLANDより 【VSC、HyperCanvas】

VSCってWin7にも対応するのかな？

VSTi版だけじゃね

LinPlugはプロテクトかかっててほかのDAWで使えないからなぁ。
まあSSW9買ってもLinPlug音源はたぶん使わないと思うけど。
ALPHAは最初だけいじったけどRM IIIはサンプリング音が糞過ぎたし。

付属のソフトシンセ全部いらないから値段下げてほしいよ

前々から疑問なんだけど、付属音源使ってる人はどれだけいるの？

HyperCanvasは良い音源だと思う。
俺が使ってるのはTTS-1だけど。

そんなこと言ったら今のバージョンにRewire
だけつけてくれるだけでいいから値段下げてほしいよ
って言うのが本音でしょ

>>836
ﾉｼ
個人的にVSCはかなり優秀な音源だと思う
チャンネルエフェクトさえうまく使えばだけど

とりあえずVSTiのトラック数を増やしてくれればそれでいいや

>>836
SONARユーザーはわりと使っているみたいだがCubaseユーザーだと滅多に使わないらしい。
ちなみに俺はスケッチ用にVSCのピアノだけは結構使っている。音も使いやすくて気に入っているし。

俺はブラスとストリングスはEQ次第でいいと思うけど、逆にピアノだけは
ダメだと思ってるよ

「とりあえずピアノ風の音です」ってレベルじゃない？
サンプリングレイヤーが少なすぎるのか、中域から高域への境界が
明らかにひどい

それが何で悪いのか分からない。
いつも音源の話になると生楽器に近いヲトじゃないと駄目だみたいなはなしになるけど、音の特色を生かして使えばいいだけじゃないの。

話の論点がズレてるだろ、それは。
ソフト音源の使い方ではなくて、完成度について話してるんだからさ。

ソフト音源で生楽器をエミュレートしようとしている音源は
生楽器にできるだけ忠実なモノを目指して作ってるんだから生楽器と違う音だったらダメでしょって話。

で、あの楽曲のピアノの音チープだけど、あのチープさが逆にいいよね！ってのとは違う話｡

840は、「VSCのピアノは生音に近いから良い」とは一言も言って無いんだが。

SONARユーザーはわりと使っているみたいだがCubaseユーザーだと滅多に使わないらしい。
ちなみに俺はスケッチ用にVSCのピアノだけは結構使っている。音も使いやすくて気に入っているし。

HyperCanvasもあるのにVSCってのがよくわからん。
VSCはスタンドアロン版もあるから単純なMIDI再生に便利ってのならわかるが

あとSONARユーザーがよくスケッチに使うのはむしろTTS-1のピアノじゃね？

>>844
はい、VSCが生に近いと思ったこと無いです。ちなみに>>845は俺とは別人。
まあブラスとストリングスがけっこう使えると思う人もいるみたいなので人それぞれという事で。
>>846
SSW8.0ユーザーだとHyperCanvas入ってないッス。
あまりGM互換音源って使わないけどVSCよりフリーのsfz+とSGM-V2.01.sf2のセットを使うことが多いッス。

横からすいません質問なんですが、古いバージョン3.0で作った曲をフロッピーに保存してますが、新しいバージョンに変えてもそのフロッピーは聞けますか？

ちなみに前は98で今回はXPです

シリアルナンバー紛失したのでインストール出来ず買い替えようかと思ってます
どなたか教えて頂けませんでしょうか

>>848
何処までコンパチかは分からないけど、
SSW8.0は、*.ss6形式を使用。ssw(ssw1)〜ss6全てを読める様になっている。

>>849
早速ありがとうございます。
サポートも終了してますし、かなりのバージョンアップなんで参考になります

音源なんかだいぶ変わってるんでしょうね
どっちにしても少しは打ち直さないといけないかもですね

ＡＫＡＩＥＷＩＵＳＢでリアルタイム入力したいのですが、
どのように設定すればいいでしょうか？
ＭＩＤＩＩＮにＵＳＢデバイスを設定しても反応しません（・ω・｀）

>>851
EWI USBの付属音源、「ARIA」をスタンドアロンで起動させて音を出せる？
それとSSWのバージョンは？

だせます。
Ｌｉｔｅ５．０です（・ω・｀）

>>853
Lite．．オワタ。
とりあえず「ARIA」をそのSSWで鳴らすのは無理。
従ってリアルタイム入力もARIAの音を出しながらは無理。

ただしMIDI入力はできるはず。
MIDI録音するトラックの音色をピアノなどの鍵盤系にして
そのトラック自体にMIDI入力欄があるはずなので確認。

インターネットは、サポート期間を延長すべきだろう。
現状の販売終了から２年間を４年間程度に増やすべき。
ゲイツもXPを大幅延長したんだから。

SSWでMIDIをRewireでCubaseに送ってソフトシンセ鳴らせます？

Rewireは今のバージョンでは無理。
今年中に発売するであろう、次のバージョン(9.0)から対応する予定。

今日、女の子、買ったんだけど、
矢口真里みたく小さい子で、
僕のデカラマが、どうしても入らなかった。
結局、手コキで出した。
まあ、たくさん、いろんなことやって、
遊んだから、いいか。

犯罪自慢乙
通報しておいたから逮捕だなｗ

>>859
お前の親族はキチガイ！
死ね！

で、おまいら、更新するの？

Liteから普通のに買い換えようかな・・（・ω・｀）
でもお金が・・・（；ω；｀）
アカデミックで何とか・・・でもアップデートできないし・・でもそんなにアップデートしないし・・・
ギャーーー　　　　　　　ボン！

SSW通信きたぞ！

○GROUPトラック
複数のオーディオ出力をまとめられるトラックです。例えば、ドラムでは、別々のトラックに録音した
個別のドラム楽器をひとつのGROUPトラックにまとめて一括でボリューム操作やエフェクト設定などをすることができます。

○EFFECTトラック
エフェクト専用のトラックです。このトラックに使用したいエフェクトを設定し
各オーディオトラックからEFFECTトラックにルーティングすれば、センドエフェクトとして使用できます。

○FOLDERトラック
トラックを管理するためのトラックです。AUDIO録音やMIDI編集で膨大になるトラックも
FOLDERトラックを使い、コンピュータの「フォルダ」のような感覚で各トラックをまとめて管理することができます。

○バーチャルトラック
オーディオトラックに補足的に追加できる録音・編集するためのトラックです。ループレコーディングをして
できるだけ多くのテイクからベストテイクを編集したい。そのような場合に活用できるトラックです。
ループするたびに自動的にも追加されるので、録音後にその中からベストテイクを選ぶとよいでしょう。

○コントロールトラック
各トラックにはVolumeやPanなどコントロ−ル情報を編集・記録できるコントロールトラックを必要に応じて
追加できます。コントロール情報の編集は、マウスで点と点をつなぐようにエンベロープ形式で入力・編集できます。
外部MIDIコントローラを使えば、VolumeやPanなどの情報をMIDIコントローラのフェーダーやつまみを操作することで
記録していくこともできます。

●VSTi（インストゥルメント）が1つのソングに対して最大64個まで使用することができるようになりました。

●VSTプラグインエフェクトは、各トラックに8つのインサーションエフェクトとして設定でき、
EFFECTトラックのインサーションエフェクトに設定し、そこにルーティンすればセンドエフェクトとしても使用できます。
レイテンシー（発音の遅れ）についても自動補正し、フリーズ機能を使えばCPU負荷も軽減することができます。

>>863
ありがとう！

へー、結構強化されるのな

おい、なんかDAWみたいじゃないかｗ

とりあえずマルチコアとバス

GROUPトラックがバスなんだろ

>>863
うお…ところで肝心の発売日は？

いい加減に発売日や価格が発表してくれないと
とりあえずSSWは後回しにしようかと…
先が見えないのを待たされるのは苦手で…

俺は今回のウプグレはパスする。
オーディオ回りの強化に必死杉でMIDI関係は強化されてないから。
MIDI最強のデジパフォでも買うか。

>>869
発売日はまだだね。
でも、このSSW9の紹介メールは(下はメールより抜粋）

以前のSSW通信でお伝えしました「Singer Song Writer 8.0 VS for Windows」
の後継バージョン「Singer Song Writer 9 Professional」は、ただいまリリー
ス最終段階に向けて調整中です。

バージョンアップ・優待販売のご案内に先駆けまして、今回から4回（予定）に
わたって、新機能・強化ポイントについて解説して参ります。

【第1回】ReWire機能について　［3月3日配信］
【第2回】Sonnoxプラグインエフェクトについて　［3月11日配信］
【第3回】LinPlugソフトウェアインストゥルメントについて［3月19日配信］
【第4回】ミキサー、ソングエディタなど
【第5回】総集編　［次回］

ってな感じで来てて、今回は4回目が来た。
で、来週に来るであろう5回目に発売日とかが分かるんじゃないかと。

ちなみに俺はSSW9 Professionalは避けて
下位バージョンの方が出ると思うので、そっち買うかな。
機能がカナリ制限されてたらProfessionalの方にするけど。

>>872
来週もお願いするお！

>>872
来週も報告頼む

グループバス出力は当然としてグループバスから別のグループバスへなどの
ルーティングの自由度が気になるのは俺だけ？
俺、一つの音に凄い数のプラグインエフェクト挿す事多いから。
あと各トラックの出力はルーティング先を切れるようになっていて欲しい。

各chからのセンドは何本あるのかな．．
オートメーションはマキコン対応になったけどオートメーションのアンドゥや
オートメーションの一括削除が簡単にアクセスできるといいけどな。
オートメーション書き込みは当然Cubaseみたいにマウスのボタンダウン中のみ
書き込みできる仕様じゃないとせっかくのオートメーションが実用性ガタ落ちだし。

てゆーか、なんでみんなのところにはメールが来ないんだよｗ

割れだからに決まってるだろ

ここまできてマルチコア対応について明言がないのは
激しく不安。

>>878
>>659

ああ、「明言」か。
しかし、2月の時点で対応予定で開発しているなら、
今になって「やっぱ無理でした」ってことにはならんと思うけどな。

>>877
サポートには入っても基本的に広告メールは全部OFFにしてたり
今頃になってこんなｗｋｔｋする広告メールが来るとは思ってなかったしなｗ

Hauptwerk Free版というのを落としてみたけど、使えないっぽいなぁ。
音源画面が大きすぎて、左右と下が切れてみえないし。

9では使えるようになってるんだろうか。

>>882
オルガンの種類（？）を選んで読み込むと大きくなる。

意味がわからない。読み込んだからコンソールが現れたんだけど。
Free版はSt. Anne'sだけ。

今日明日には何か来るかなー

今回で分かるかと思ったら…。　総集編は時間稼ぎですね、分かります。

これまで、5回にわたり「Singer Song Writer 9 Professional」プレスリリース
ノートをお送りさせていただきましたが、今回の総集編で終了となります。

まもなく、正式な発売のご案内ならびにバージョンアップ、優待販売のご案内を
お送りさせていただきますので、今しばらくお待ちいただきますよう、よろしく
お願い申し上げます。

>>884
「一回閉じてからもう一度開くと大きくなる」だった。

まもなくっていつだよ('A`)

はやくほしいよ〜

８年ぶりのバージョンアップか〜
またバグ満載なんだろうな…

>>887
できました。ラックの下段で選択してから開くの意味だったんですね。

で、これ、読み込んだらそれだけでチンチンという鐘を叩くみたいな音がするんですけど、
何とかならないんでしょうか。

サンプル　(パス：ogawa)
ttp://touch.moe-lovers.net/up_ssize/download/1270277979.mp3/attach

ソースはネットで拾ったSMF

おおう！！！！！！　フライングしとるｗｗｗ
みんな！　4月30日らしいぞ！

ttp://www.comeon.co.jp/shop/new_products.htm

○ユーザーインターフェースを一新。
○AUDIO、MIDIトラックに加え、EFFECT、GROUP、FOLDER、VSTi、ReWireトラック　を装備し、追加・削除が可能。
○最大4枚のミキサーパネルに各トラックを任意にアサイン可能。
○ソングエディタで、各トラックの入れ替え、複数のコントロールトラックを任意に表示可能。
○AUDIOプロセッシング、MIDIエンジンを刷新し、同期の精度がさらに向上。
○多数のエフェクト、VSTi（インストゥルメント）使用時のトラック間のレイテンシーの違いを自動補正。
○新採用のAUDIOルーティングによりフレキシブルなミキシングワークが可能。
○AUDIOトラック一つにつき最大64トラックまでのバーチャルトラックを任意に作成可能。バーチャルトラックを使ったループレコーディングが可能。
○INPUTトラックで設定したエフェクトを掛けた状態で録音可能。
○マルチコアCPU対応で、AUDIOプロセッシングを並列処理。
○スライス機能を搭載。
○フリーズ機能で複数エフェクト使用時のCPU負荷を軽減。
○Sonnox社VSTプラグインエフェクトEqualizer、Limiter、Reverbを搭載。（他のDAWでは使用不可）
○自社開発のVSTプラグインエフェクト21種類を搭載。（他のDAWでは使用不可）
○64個までのVSTiを使用可能。
○LinPlug社RM V、OCTOPUS、ALPHA3、Organ3を収録。（他のDAWでは使用不可）
○VSTiのMIDIグルーブをドラッグ&ドロップで作成する楽曲に使用可能。
○ReWireのホスト&クライアントに対応。
○従来のアレンジエクスプローラをソングエディタに統合。
○新搭載のフレーズウィンドウで6,000種類にも及ぶオーディオループ、MIDIフレーズ、コード進行素材をドラッグ&ドロップで使用可能。
○ACIDファイルは、新開発のタイムストレッチ、ピッチシフトで、高音質でテンポやキーに合わせてストレッチ / エクスパンドされます。
○スコアエディタ、ピアノロールエディタ内にステップエディタを同時に表示。
○MIDI INを8ポート装備。MIDIパッチャーで、複数のMIDI入出力機器の管理を行えます。
○MIDIプラグインにオートハーモナイズ、ベロシティComp / Expを搭載。
○MIDIトラックにSub Portを装備。1つのMIDIトラックで複数の音源を発音させたり、MIDI信号を受けるVSTプラグインエフェクトの操作も可能。
○Mackieコントロールに対応。

>>892
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>892
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
思ったよりはええｗｗｗ

>892
方向性が違うとはいえ、そのページをちょこっと下にスクロールさせると出てくるFL STUDIOと値段を比べるとなぁ・・・
アカデミックもあの額ならSONARかCubaseのそれにするだろ
案の定、他のDAWでは使用不可なVSTとかだし

看板製品でユーザー増やす気ないだろこれ

SSWを購入する人は、それにしかないスコア入力や数値入力が目的じゃねえの。
特にそれらが必須でなく、MIDI編集含めたの作業工程を考えた上で、
SONARやCubaseが選択肢に入るんなら、SSWは購入しないほうがいい。
これは断言してもいいと思うけどね。

>>897
×MIDI編集含めたの作業工程を考えた上で
○MIDI編集を含めた作業工程を考えた上で

>>896
付属VSTiなら音質的に使えない子だと思うけど。
まあReWireクライアントにもなるから使える子でも嬉しいけど。

というかアカデミックの価格わろた。
割り引く気ねえなｗｗｗｗ

>>900
店側のミスじゃないかと思う
通常版は8.0VSより値下げしてるのにアカデミックは15k値上げとか夢見すぎだろ…

最近DTM初めて、8.0の無印かVSかで迷ってるんだけどどっちの方がいいの？

9を待て

サンクス。じゃあもうちょい待ってみる

SONARとかCubaseと比べてもそれなりのバージョンアップなんですか？

>>905
＞○ユーザーインターフェースを一新。

次第
SonnoxのプラグインはCubaseやSONARの付属とは比べ物にならないクオリティで普通に買ったら5万以上するし
通常版だったら新規ユーザーはSONAR9やCubase6が神アップデートじゃない限りしばらくSSW9一択だね
アカデミックが本当にこの値段のままだとちょっとヤバイけど

DAWとしてはSonarやCubaseとは別次元でしょ。
AUDIO扱って勝てるわけが無い。
比較は出来ないと思う。

Audioは機能だけしっかりしてりゃなんでもいいよ。

この分だと7からのアップデートで2万ちょいぐらいかな？

SONARはPerfectSpace付いてるからなあ・・・

EQとリミッタはSSW9(Sonnox)の圧勝だな。
SONARのBoost11とかゴミだぞあれｗ

Sonnoxでも、SSWのメールには

個人レベルで、そして家庭用のコンピュータであっても使用でき
るようにSinger Song Writer用に新たに作り直されたプラグインとなります。

って書いてるから、要は機能制限版って事でしょ。
そもそもSSW本体より高いプラグインばっかなんだからSonnoxは。
それが3つ付属してSSW本体こみで5万円台。あまり期待しない方が。

音屋のSonnoxページ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=m&s_maker_cd=1036

SONARから乗り換える予定ですけど
何か問題ありますか？

>>897
9Proの数値入力は糞だろ

妙に楽しみになってきた。

Sonnoxの機能限定を勝手に予想してみる。

EQ→Type選択不可。Type1に固定。
Limiter→インターサンプルピーク関連とディザーの無効化。
Reverb→EQセクションの無効化。

結構良い線行ってると思うんだけどどうよ？ｗ

公式来ましたな。シンセギターのパート無くなったんかなぁ？

雰囲気がガラッと変わってSONARぽいな
8.0VSからのうｐぐれ代はいくらだろう

>>915
それで出音が同じなら、sonnoxだけで5万位の価値はありそうだな

ttp://www.ssw.co.jp/products/ssw/win/ssw9pro/midi/index.html

スコアエディタにグリッド線が見られないんだけど、スコア入力終わってる？
終わってるとしたら、これでSSW選ぶ理由がなくなったな。

>>919
左上にボタンある

Sonnoxは予想以上に機能限定が激しい模様。

EQ→Type選択不可に加え5Band+2フィルタから3Band+2フィルタ化。
Limiter→インターサンプルピーク関連、ソフトニー、AutoGainの省略、ディザーの簡略化。
　　　　　　HOLDとスレッショルドのパラメータの追加。
Revarb→全然別物ｗ　プリセットを呼び出してちょっと弄れるだけって感じ。

値段が値段だし大きく期待してはいけないって事か･･･
もちろん音は良いんだろうけど。

次バージョンは何年後ですかね

アカデミック版の値段は売る気あるのだろうか

尼で予約はいつはじまるのだ

>>923
無償アップグレードを利用して8.0VSの在庫処分をするつもりだろう…

店頭予想税込価格ビミョウな所突くなぁ．．

わくわくしてきた
早くほしいよ〜