■ヘタクソ・初心者専用 曲聴いてよ!13■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
「作ってはみたけど、人に聴かせる自信が無い!」
「巷ではヘタクソで有名!」
どんどんこのスレで発表してください。
MP3、MIDIどちらでもOKです。 感想もよろしく!

・演奏時間とファイルサイズ
・MP3の場合はビットレート
・MIDIの場合は規格
・環境

などを明記するようにしましょう。
ジャンルや曲に対する自分なりのイメージを書き添えるのもいいかも。
URLだけ貼られてて、本人のコメントすらない作品には感想はつきません。

不如意打ち込み掲示板
ttp://www.yonosuke.net/dtm/clip.cgi
サイトのない人はここへUPしましょう。
必ず注意書きを読んで管理人氏への感謝の元使うべし。

前スレ
■ヘタクソ・初心者専用 曲聴いてよ!12■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164904626/

関連スレ
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 37th
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180196600/
2テンプレ:2007/05/31(木) 23:27:21 ID:pyxa5BQY
【曲名】
【URL】
【形式】
【時間】
【サイズ】
【ジャンル】
【コメント】
3名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:28:28 ID:pyxa5BQY
前スレ>>998
おk。じゃあ協力よろしく。俺もやるよ。
4名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:29:42 ID:2KrHts5V
荒らしがスレ立てちゃったよ・・・。しかも>>3で自演してるし・・・。これは痛すぎる。
スレと関係ない発言するヴァカは華麗にヌルーで↓
5名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:31:23 ID:pyxa5BQY
ごめん、安価ミスだ。

>>4
お前がフシアナすれば解決だwID:8Bb8ef8Dは協力してくれるみたいだから?
6名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:34:10 ID:1/ID0Rvm
華麗にヌルポと聞いては黙っていられませんな
7名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:37:10 ID:2KrHts5V
>>6
ガッ。 辺なのはヌルーしつつも、一応訳わからん人のために前スレからの流れを書くと。

うp→感想の良い流れが続いてる

ID:pyxa5BQY 登場。感想・評価書いてる人に対して
誰かの自演だと決め付け勝手に荒らしだす。

住民( ゚д゚)ポカーン

今度は疑い晴らしたいなら全員フシアナしろとファビョる。
8名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:37:34 ID:8Bb8ef8D
華麗にガッ
9名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:40:59 ID:1/ID0Rvm
ガッされたので 1 つ投稿します。


【曲名】 此処にきっとひまわりが咲く
【URL】 http://harpy.org/2ch/myhope.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 3:05
【サイズ】 2,968,730
【ジャンル】 ポップス
【コメント】 音源: Roland SC-8850

よろしくです。
10名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:43:17 ID:pyxa5BQY
カマ自演は叩かれること自体には慣れてないらしく、必死に反発することも多い。

だが、時に第二第三の自演を作っていかにも他人らしく「いい加減にしろ」「NGID推奨」を連発して火消しに躍起になることも。  ←注目


で、どうすんのID:2KrHts5V。とりあえず>>8と俺とお前だけやれば、自演かそうじゃないかわかると思うんだが。


>>9
ヘタクソじゃないと思うんだが…。すごくいい感じ。是非本スレで聴いてみてはいかがだろうか?
11名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:46:05 ID:ZMpDgFDl
はい、スルーな。
まず、いいだしっぺのお前がフシアナやれよクズ。
お前が一番疑われてるんだから。
12名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:48:19 ID:1QT8Jsjy
>>9
一周が丁度いいサイズでゲームの町の音楽に良さそう
13名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:48:22 ID:5k6Ngluq
叩きあいは他所でやれよ
14名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:48:29 ID:pyxa5BQY
>>11
お前やれよ。はじめに言っとく。俺はDIONだ。>>7>>8がやれば俺はかならずやる。
日付変更まで逃げないでほしい。


悪いが俺は荒らす気は無い。気があるんならマトモにスレなどたてんだろ。
15名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:51:45 ID:8Bb8ef8D
>>9
作曲に手慣れた感じのさわやかないい曲ですね
全編通したハイハットの「チキチー」パターンが変化に乏しさを感じさせるので、
もっとリズムで変化をつけてもいいとおもいます
動いてる音が少ないので、後半はベースのウオークパターンを入れて
カウンターにしてみるとかの遊びで間を持たせるような工夫もあっていいと思います
16名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:51:53 ID:2KrHts5V
>>9
上手いなぁ・・・。全体的に高音域ブースト気味だからか音の分離が良くて聴きやすいです。
ゲームでも使えそう。フィールド曲でも、スゴロク系のマップの曲でもいけそう。
明るくて好みだけど、大きな展開がなく淡々と進む分、BGMに適してると思った。
メインメロのハーモニカみたいなのが若干キンキンしてるけど、まぁ、気にしなくてもいいレベルかも。

>>11
華麗にヌルーだよ。馬鹿は相手にすると調子に乗るから。あと甘やかすのも厳禁。
>>10の感想見ればそれだけでそいつの人間レベルが一目瞭然だからw
17名無しサンプリング@48kHz:2007/05/31(木) 23:55:02 ID:pyxa5BQY
>>16
15見てみ?お前レス感ID:drJsrgU3に変えてねーぞwwww


日付変更jまで逃げるんだな?非常に残念だ。スレまできちんと立てて、土台まで作ったのに。
18参考:2007/05/31(木) 23:56:07 ID:pyxa5BQY
974 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2007/05/31(木) 20:02:50 ID:drJsrgU3
生楽器の音を使うときはその楽器の奏法を考えて強弱をつけること
左手のアルペジオを同じ強さで弾ける人間はいない
右手のメロディパートもフレージングを考えて強さ、長さ(特に消すタイミング)
前後のつながりを考えて、弾いている人間の呼吸に呼応するような
山と谷を作ること 3連トリルを同じ強さで鳴らすようではダメだな
曲作りはキチンとできてるから譜面ヅラだけなら満点、鳴らして大幅減点。

993 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2007/05/31(木) 23:16:58 ID:8Bb8ef8D
>>991
あなたはそうやって一日中「必死チェッカー」かなんかでID検索してるのかな
他人のアドヴァイスするわけもなく、気持ち悪いなぁ 意味無い板汚しやめなよ
カマってのはよく知らないけどオレは多分そのカマじゃないと思うよ
オレは前はdrJsrgU3だけどモデム電源切ったんでID変わったみたいだし
19KD125054249041.ppp-bb.dion.ne.jp:2007/05/31(木) 23:56:17 ID:2KrHts5V
こいつウザイから消えさせる。

さっさと俺の土下座して消えてね厨房>>17
20KHP059129160007.ppp-bb.dion.ne.jp:2007/05/31(木) 23:57:45 ID:pyxa5BQY
>>19 ありがと。
あとは>>8>>11な。
21p6100-ipad09okidate.aomori.ocn.ne.jp:2007/05/31(木) 23:58:51 ID:8Bb8ef8D
これでいいのかな?
22名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:01:58 ID:b1/3Gw92
そもそもカマのプロバなんてしらねーし。>>20お前がdionだからなんだって話。
スレの歴史やコテとか正直どーでもいーが、>>20には説明する義務はあるね。

全く持ってスレに関係のない、自身の興味ごとに
これだけの無関係な人を巻き込んだんだから。謝罪マダー?
23名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:07:51 ID:3ZCliqKD
ID:pyxa5BQYは逃げるでしょ。こーやって2chで個人に粘着して
スレを荒らす奴に責任感なんてものはない。ただのゴミ。
24名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:10:00 ID:/Q5x8Dpw
オレ >>21 なんだけどこれで事態は収拾したわけ?
で、誰が悪くて誰が誰に謝ればイイのかさっぱりわからんが
今後はスルーってことで ぬるぽ
25名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:14:01 ID:b1/3Gw92
俺は>>19だけど、自分もよくうpして感想もらってる立場だし、いつも通り感想書いてただけだから
久しぶりに腹が立った。少なくとも俺と>>24に対して、>>20が謝罪して説明することを祈るばかり。
しかも自身が望んだことまでやってあげたわけだし。

>>「15見てみ?お前レス感ID:drJsrgU3に変えてねーぞwwww」
2620:2007/06/01(金) 00:18:53 ID:Sbq+YRxC
>>22
いや、カマのIPがどうのでない。自演が知りたいんだ。ところでKDってどこ?昔は地域覚えてたんだが…。

>スレの歴史やコテとか正直どーでもいーが
?何のことだ?

>全く持ってスレに関係のない、自身の興味ごとに
確かに今回のことは全く関係ない。それについては紳士に謝る。ゴメン、本当にすまん。

>>23
逃げないが。お前19?11?

>>24
あんたが他人の曲を褒めてんの初めて見たわw今回はサンクス


最後に。
全ての騒動は俺が原因だ。皆さん本当にごめん。結局真相はうやむやだが、もうこんなことはしない。
俺のIPなら上にある。アク禁処置なりなんなりして欲しい。その覚悟で今回行動した。
ちなみに、俺もココのスレで何回かうpさせていただいた。参考になったし、勉強になった。

ただ、過度の批判はして欲しくないんだ。ゴミだのなんのってレスもあったが。どう考えても意見にゴミはおかしい。


>>25
悪かった。俺の勘違いだ。ごめんなさい。素直に謝る。
27名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:28:55 ID:b1/3Gw92
スレの歴史やコテ・・・いや、つまり過去カマの荒らしたスレとか自演とかに関することって意味で書いたけど、奴はコテではないか。
カマを追ってトレースするのは勝手だけど、このスレにまで持ち込むのはちょっと違う気がすると思うが。
けっこう前からちょくちょくこのスレに顔出してるけど基本的にこっちは平和だと思うぞ。

ま、カマがアク禁になればそれでいいと思うよ。その為ならカマの荒らし報告でもなんでも協力するけど。
28名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:29:14 ID:/Q5x8Dpw
>>26

>> >>24
>> あんたが他人の曲を褒めてんの初めて見たわw

こういうこといってるうちはまたトラブルを起こすのは目に見えてるよ
他人の他人に対する意見にまで介入するからおかしくなるんじゃねーの?
29名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:34:40 ID:Sbq+YRxC
>>28
>修行以前におまえの耳は腐ってると思うがな

これはおかしいと思うんだ。
一応作者も冗談で作ったわけじゃあるまいし。こんなこと言われて喜ぶやつはどMだろ。
もう少し言い方をやわらかく出来ない?これじゃ言われてる本人だけじゃなく、周りまで沈気が移る。
30名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:37:36 ID:b1/3Gw92
>>28
分析家はそういうのが、気になっちゃって仕方ないんじゃないの?まぁ感想を褒めるだの批判だの分類して
言ってるうちはまだ青いってことだね。dat落ちした「批判する奴は〜」スレを1から読み直してこい・・・と。スレ主俺だけどw

>>29
それに関しては俺が前スレでつっこんどいただろ。ちゃんとレス見てる?掘り返すなよ。
誰と誰が似た傾向のこと言ってるから自演だ!って単純に考えてるんだろうけど
全然違うからさ。ちゃんと読んで流れをつかもうよ。

↓以下正常な流れ希望・・・
31名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:41:08 ID:Sbq+YRxC
>>30
967 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2007/05/31(木) 17:59:25 ID:vgZb6Pi5


もしかしてコレか?ごめん、以降ID変わってたから全然同一と気付かなかったわ。
32名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:42:55 ID:efdVXRaQ
ちょwwwww意外な場面で自演バレwwwwwwwwww
33名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:44:48 ID:Sbq+YRxC
多分ルーターで変わったんでしょ。
俺のルーターじゃ電源切っても変わらんが。
34名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:47:33 ID:b1/3Gw92
>>31
いや、俺は>>967じゃないけど、言ってることは悪くないかもね。
それで収まればよかったけど、貴方が>>970でわざわざまた荒れそうなこと書いてたから
>>971でさりげなく言っただけだよ。多分見てないだろうけどw
結局そのことは丸く収まったから良かったけど。
35名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:48:51 ID:/Q5x8Dpw
>>29
あれはひとさまにきかせて感想を求めるようなレベルの作品じゃなかったからね
それで勝手に義侠心おこされて結局他人に迷惑掛けてるあんたもふくめて甘いんだよ
36名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:53:04 ID:b1/3Gw92
うーん、2人ともおせっかいだと思う。感想求めるレベルの作品じゃないと思っても、
それを口にしたらキリがないし、自分の相手の曲に対する感想として中傷にならない程度に抑えて言っとけばいいと思う。
37名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:55:00 ID:Sbq+YRxC
>>34
ごめん、荒れたな。
確かに言ってることは全然悪くないな。今回はすまなかった。

>>35
なんでそうやって喧嘩腰なんだ?まぁそれがTHE2chだがなw
素直に「曲作るのに向いてないと思う」だけで良いじゃん。言いたいことはそれなんだから。
甘くて結構。指摘する時はきちんと指摘し、指摘された箇所は全力で直す。
俺は、そうやって努力してきてここにうpしてくる人にそんな中傷に近い批判は出来ない。
38名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:59:27 ID:Sbq+YRxC
>>36
ところで俺の>>10の感想、そんなにダメだったのか?
あまり手直しする箇所が自分では見つからなかった故の感想だったんだが。
メロディや曲調なんのは作曲者の個性のレベルだから、とやかく言うべきじゃないと思うし。
39名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 00:59:41 ID:/Q5x8Dpw
見当違いのところで努力されても何も生まれないってことをいいたいんだよ
努力することは尊いかもしれないけどさ、それに必ず結果がついてくるんじゃないわな
40名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 01:01:10 ID:Sbq+YRxC
>>39
>見当違いのところで努力されても何も生まれないってことをいいたいんだよ
丸く言えるじゃないかw何故「見当違いのところで努力されても何も生まれない」で済むのををあんなに皮肉るめて言うんだい?
41名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 01:04:58 ID:/Q5x8Dpw
>>40 そういうことをここで討論するのは筋が違うってことを理解しろよ 各自以降スルーでよろ
42名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 01:07:17 ID:b1/3Gw92
>>38
別に感想自体は自由だし、そんなにダメだとは思ってない。要らないと思ったのは最後の1文。
もっと自分の感じた部分を説明したらうp者にとって更にうれしいことなんじゃ
ないの?感想言う側も適当に言えばいいってもんじゃないってことだから。
より質の良い感想を言うって意味では>>15-16の方が断然良いでしょ。ちょっと上から目線tってのは否めないが。

>>39
それをどこまで言うかにもよるなぁ・・・。結局おせっかいってことになるし
まぁ言うのは自由だし、うp者がどうとるかも自由だが、けっこううp者も
つらいところあると思うぞ。

どっちも言いたいことは分かる。
因みにうp者によってはガンガン指摘されたり
価値観押し付けられたりするのが嫌な、ようはアドバイスはいらないっていう
人もいるから難しいところ。まず一番重要なのは曲を聴いてどんなイメージを
持ったかとか、その曲を好きになれたかとか・・・そういうもんだと思うけどなぁ・・・。


2人とも(俺も含め)未発表曲でもうpしてとりあえず今日は終了にしようぜw
43名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 01:17:12 ID:Sbq+YRxC
>>42
ゴメン、もう前スレで出しきっちゃったんだwなんせ4辺りからうpしてるから。
評価が上がってきてるのはうれしい限りだが。

コメントってのは十人十色だからね…厳しいのも中にはあった。ゴミはさすがに無いが。
正直、ゴミは俺は言われたくない。「向いてない、辞めな」のほうがいい。 ←討論の気は無いのでスルーで

アンタにはほんとすまなかった。こんな形になってしまって。また今度曲うpするから、その時は是非聴いてくれ。
449:2007/06/01(金) 02:06:40 ID:K/Tday2e
9 です。
フレーム収めるつもりで 1 本放り込んだんだけど、余計だったかな?
まあ何とか収まったみたいで良かったです。

>>15 のレスが一番参考になりました。
他にもレスしてくださった方 Thx です。
精進します。

それでは最後に、ぬるぽ
45名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 02:50:57 ID:Jr8eNFeH
ガッ!
46名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 03:19:27 ID:efdVXRaQ
まぁ一時退屈せずにすんで良かった良かったwwたまにはこういうスパイスも美味いw

遅まきながら>>1、色々と乙w
さて、作曲するかorz
47名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 16:33:51 ID:Tz2TSVBf
【曲名】my fuckin' player
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18191.mp3
【形式】MP3
【時間】3:56
【サイズ】3.6MB
【ジャンル】ゲーム風のへヴィロック?


結構暗くカオスな曲ですがよろしくお願いします!!
48名無しサンプリング@48kHz:2007/06/01(金) 18:41:34 ID:cu1q9/SP
yonosukeが聴けない。
てゆーかサイトにアクセスすら出来ないんだけど。
今日の朝もそうだった。鯖がダウンしてるのかね?
49名無しサンプリング@48kHz:2007/06/02(土) 07:37:09 ID:nfhy1knF
age
50名無しサンプリング@48kHz:2007/06/02(土) 10:29:41 ID:Ltd9iIht
>>47
アウトな感じをうまくまとめてる んだろう…けど
オレにはこういうのを単曲で楽しむ回路は無いようだ
ゲームの類 いっさいやらないせいかしら
51名無しサンプリング@48kHz:2007/06/02(土) 14:50:58 ID:2CeNSQBN
>>47
意図的なんだろうけど、不協和な感じが強すぎて少々聴くのが辛い。不吉でダークな感じを出したいのはわかるが、もう少し和声・進行に気を使ってまとめた方がいいと思う。
52名無しサンプリング@48kHz:2007/06/03(日) 02:00:15 ID:ywuWXDPc
53名無しサンプリング@48kHz:2007/06/03(日) 02:56:51 ID:ywuWXDPc
54名無しサンプリング@48kHz:2007/06/03(日) 03:56:58 ID:+PhAkjDk
この細切れを曲といっていいのかどうか迷う。
とりあえず何が和風なのか分からない。
55名無しサンプリング@48kHz:2007/06/03(日) 04:00:57 ID:2YekrgKD
ゴミだな
56名無しサンプリング@48kHz:2007/06/03(日) 04:24:45 ID:HXb6A7VT
>>53
ちゃんとメロたんもつけないとな。
http://dtm.e-nen.info/src/up0658.mp3
57名無しサンプリング@48kHz:2007/06/03(日) 09:47:49 ID:fLobd+ye
余計ダサくなったが、編集乙
58名無しサンプリング@48kHz:2007/06/04(月) 02:55:54 ID:hIf3EVoy
>>56
よかったら冒頭のシンセ音(ギュワワーンって感じのやつ)をどのようにして作ったのか教えてくれませんか?
とりあえずピッチベンドはすぐに思いついたのでイジってみましたが、それだけではイマイチ再現できてない感じがするので…。
59名無しサンプリング@48kHz:2007/06/04(月) 03:41:45 ID:IoKa8OcY
ただのオーディオサンプルを貼り付けただけだろ
60名無しサンプリング@48kHz:2007/06/04(月) 21:35:46 ID:K+PpTQG8
【曲名】 ダメ学生のファンファーレ
【URL】 http://dtm.e-nen.info/src/up0663.mp3
【形式】 mp3 192Kbps
【時間】 1:00
【サイズ】 1.39MB
【ジャンル】 ファンファーレ
【コメント】 変拍子に蛇足臭がしますが日々勉強、日々勉強です
61名無しサンプリング@48kHz:2007/06/05(火) 04:35:33 ID:GF5ZVHMJ
>56
NHK臭がしてとても良い具合だw
おれも最初のギュワーン ッパン!が気にいった。
好きw

>60
メインのトランペット?の高めの音だけが目立ってる感じがする。
もっと実際の演奏を想像した音の大きさにしてみて
ドラム隊も馴染ませたり低音域でチューバとかがブオーっていうのもあるといいかもね。
62名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 00:00:50 ID:5iS/PwSA
>>60
聞き苦しいだけだなぁ

ラッパ系はモノモードにしてポルタメントをかけ、人間の呼吸を感じるような
間を取りながらフレーズを組み立てて、微妙に違う音色を重ねてハーモニーをつくること
63名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 05:53:59 ID:llH/PgYT
64名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 07:17:14 ID:5iS/PwSA
>>63
なにこれ? 起承転結のある「曲」をきかせてくれないかな
短歌の最初の5文字だけで作品ですとはいわないだろう

ところでどこが小室なんだ? 小室といえば派手な細かいシーケンスと突然転調じゃねえの?
タイコの使い方がどこかの未開部族の民族音楽みたいだな
65名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 15:55:34 ID:o4I3fYZJ
【曲名】Wish
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18450.mp3
【形式】MP3
【時間】2:30
【サイズ】2.3M
【ジャンル】本人としては大真面目にJazzのつもりです。

愛機QY70のデビュー作になります。MIDI打ちはハードに限ります。
音源はXV5080、録音ミキシングはAW2400と圧縮以外はPCレスですが正直機材が泣いてます。
低音部に帯域を持っていかれてハイ抜けが悪くなってしまいました。篭ってます。
久しぶりのアップなのでコメントが楽しみです。
66名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 16:40:14 ID:wMry9Lg6
吐きそうになった
ベロシティがきつい
67名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 17:53:09 ID:vFkK+rpT
たとえば前半は完璧なJAZZで後半に向かって崩れていくというなら
まだ説得力はあるんだがこれじゃただのノイズじゃねえか
泣いてるのは機材じゃなくてキミの親だろう
68名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 18:11:16 ID:Tn12tF8B
うはは
69名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 22:16:09 ID:SuH/2BOz
>65
ジャズはまぁ、アドリブの要素が強いから一概にとはいえないけれど、
これはただメチャクチャに弾いてるだけにしか聞こえない。
70名無しサンプリング@48kHz:2007/06/07(木) 22:41:11 ID:zcrAI1ZK
狙った不安定さじゃなくて普通に気味悪いです。
まずはジャズを数十曲程聞き込んでみては如何でしょうか。
基本だけは押さえてそれから広げていけば宜しいかと思います。
辛口コメントでしたが、頑張ってください。
71名無しサンプリング@48kHz:2007/06/08(金) 01:15:10 ID:ImSIL5Qf
>>65
まぁ結果はどうあれ、これだけのコメント貰えるだけでも良いぞ
頑張りたまえ
7265:2007/06/09(土) 07:39:22 ID:5tjRqCrM
ありあとやんす。相変わらずの辛口でうれしいです。
JAZZどうこうってのは単に言ってみたかっただけです。てか聞いたこと無いし。
ところでMPC1000がぶっ壊れたので修理に出してきます。
73名無しサンプリング@48kHz:2007/06/09(土) 12:33:46 ID:SA01gPga
>>72
まずおまえが入院しろ
74名無しサンプリング@48kHz:2007/06/09(土) 20:42:30 ID:aNCl1MtE
いくらなんでも言い方ヒドイ・・・||||(・・、)
75名無しサンプリング@48kHz:2007/06/10(日) 00:32:52 ID:eoSC2DLH
小学2年生レベルの煽りが見てて微笑ましいです。
ただ、書き込むのはご遠慮頂きたいですね。
ご両親の許可を得てからにしましょう。


>>73
お前だよ
76名無しサンプリング@48kHz:2007/06/10(日) 04:09:19 ID:AY6bjxa9
   same heart   
何事も無いように 演じてみるけど
演じていることが ドアを表してる
誰も気づかないかも しれないけれど ねぇ
誰かはキズついてるじゃない なんて言ってみたりして

普段はこんなだけど、心は皆同じなんだよ。
何事も無いように 演じてみるけど、本当は違う。
誰かはキズついてるとわかって欲しかった。
77名無しサンプリング@48kHz:2007/06/10(日) 19:16:07 ID:98Lxt7oX
【曲名】ディラン in the House
【URL】http://dtm.e-nen.info/src/up0687.mp3
【形式】MP3
【時間】4:29
【サイズ】5.1M
【ジャンル】Houseかな?

ふざけすぎかも・・・よろしくです。

78名無しサンプリング@48kHz:2007/06/10(日) 22:47:27 ID:PU8qRSDM
【曲名】KNOCK YOU DOWN
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18589.mp3
【形式】 MP3 256kbps
【時間】 2:20
【サイズ】4.3M
【ジャンル】ハードロック

【コメント】
初めてDTMに挑戦した作品です。ゲーム音楽のハードロックカバーです。
(オリジナル曲じゃなくてすいません)
ギター以外の使用機材はJUNO-Gと付属のSONAR LE、POD VER2.0、M-audio delta44です。

コメント等宜しくお願い致します。
79名無しサンプリング@48kHz:2007/06/10(日) 23:30:22 ID:/3eWFCdP
>>77

ディランワロタw
80名無しサンプリング@48kHz:2007/06/11(月) 01:37:18 ID:Qs9Ch6aa
>>77
ハウスはわからないのでなんとも…


>>78
原曲は知らないけど。(なんか聞いたことあるかも?)
メインギターの音はいいんだけど、シンセの音が合ってない。チャチすぎるw
あと、ドラムとバッキングギターが単調で飽きる。
81名無しサンプリング@48kHz:2007/06/11(月) 19:59:21 ID:4g/Vrq5Q
【曲名】不尽の薔薇
URL http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18629.mp3
【形式】MP3
【時間】2:42
【サイズ】4M強
【ジャンル】プログレッシブロック?
曲作るガソリンとしてアリプロ、妖精帝國、
東方シリーズのBGMを聴いてます。
82名無しサンプリング@48kHz:2007/06/11(月) 21:14:51 ID:dWu0OVH4
>>81
楽曲としては和声学的におかしいところもあるが、まぁ90点。
しかしこれをこのようなサウンドにして聴かせてしまう感性には0点。
自分が過去にこのようなピアノ音で叩きつけただけのような演奏を
他人から聴かされたことがあるか、よーく考えてみたまえ。
このサウンドからは作者からリスナーへの気配りが感じられない。
ただ、ガサツな神経であることだけが伝わる。
打ちちこみで曲を作る人は、作曲の10倍の時間をデータ修正に使っても
訓練された演奏家の自然なニュアンスづけには追いつけない。
打ちこみだからこの程度で、という時代ではないのである。
83名無しサンプリング@48kHz:2007/06/11(月) 22:15:37 ID:Auzs1SEX
歴何年までが初心者?
84名無しサンプリング@48kHz:2007/06/11(月) 22:46:15 ID:WMAAuWGF
そういう考え方が初心者
85名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 00:39:28 ID:8DclwdRM
>>81
25秒まで聞きました
86名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 01:27:28 ID:a1/t6s9A
>>82

虎舞竜のロード
87名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 01:46:41 ID:FGfAnP97
>>81
何でそれがプログレなんだよ!
まず、危機とタルカスとクリムゾンキングの宮殿を聞きなさい。
88sage:2007/06/12(火) 01:49:49 ID:BshFjTEC
>>82 コメントありがとうございます。
>>85 聴いていただけるだけ幸いです。

打ち込みの曲にも反映できるように、
実際のピアノの演奏技術も鍛えてみようかと思います。
8960:2007/06/12(火) 02:17:57 ID:zn4fs0Tf
コメント有難うございます。金管は奥が深いんですね…勉強しときます
今日学校サボって作ってた曲です
【曲名】 partypop
【URL】 http://dtm.e-nen.info/src/up0692.mp3
【形式】 mp3 160Kbps
【時間】 2:36
【サイズ】 3.0MB
【ジャンル】 jpop
【コメント】 ピアノのバッキングに初めて挑戦しました
90名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 09:18:52 ID:AQRtq8Xh
>>88
演奏技術はいまさら鍛えなくてもいいから
どういうふうに鳴らせば自然かいろいろ試してみたまえ
もしくは敢えて無機質なサウンドのみを使うとかの方向に逃げる
生楽器の自然な使い方を解析してデータ化できるようになるのが理想
91名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 09:31:04 ID:AQRtq8Xh
>>90
毎度毎度なんでこういう「音をベタ置きしただけの騒音」を他人に聴かせて平気なのか理解に苦しむ
メロディは不明確だし展開するわけでもないし、キミはいったい何がしたいのか?

このところ、音源の進化で音はよくなったけど、奏法わかってないで打ちこみしてるから
むしろ聞き苦しいだけのが増えてるな
何の為にベロシティ、エクスプレッションがあって、ポルタメントやモノモードが
あるのか考えてみていただきたいものだ
92名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 09:35:25 ID:AQRtq8Xh
>>91 の >>90 は >>89 へのアンカーミスですた すまんこ

ベタ打ちこみしかできないヒトは音色を軽いシンセ波形にするといいよ
リアルなPCMサンプルは重すぎて鳴らし方が悪いとキチガイの演奏にきこえる
93名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 11:19:43 ID:v3Nha56f
●曲名:やさしい風の詩
●URL:http://dtm.e-nen.info/src/up0693.mp3
●時間:2:22
●コメント:聞いてやさしくなれそうな曲をめざしました。
よろしくおねがいします。
94名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 11:58:14 ID:AQRtq8Xh
>>93
なにやってるかわからんメロの音をオクターブ上げ
もしくはメロ消して単なるBGMにしてしまう
いずれにせよ何がしたいのかわからん
9593:2007/06/12(火) 12:59:21 ID:4jE0654a
>>94
ありがとうございました。
何がしたいかわかるような曲目指してがんばります。
96名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 14:06:49 ID:a1/t6s9A
>>94->>95
ちょww
どっかの消防と教師の会話ですか?これww
97つーりー:2007/06/12(火) 22:10:27 ID:+TBMKtWT
【曲名】 Syetem
【URL】 http://dtm.e-nen.info/src/up0696.mp3
【形式】 MP3 128k
【時間】 0:52
【サイズ】812K
【ジャンル】てくの

【コメント】
さいきん でぃてぃえむ というものをはじめてみました
ながくなったので切りつめました
TR-909とTR-808とSH-101が、しゅたいです

しょうがくいちねんせい
98名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 22:18:49 ID:AGBGFOo1
>>97
40秒めまでイラネ
99名無しサンプリング@48kHz:2007/06/12(火) 22:40:42 ID:QBoqGQmC
>>92

その キチガイの演奏ってのが案外おもしろかったりする

100名無しサンプリング@48kHz:2007/06/13(水) 01:02:33 ID:PwXDGBTh
ってか、ここはDTM板なので、生の音が好きで生演奏を求めてる人は素直に楽器・作曲板に移動すればいいと思う。
打ち込みが不自然ってのなら全然指摘すればいいけど、だからっていち聴き専に「その音を使うな」って強要する権限はない筈だから。
シンセ音は自前で担当して弾けない生楽器系は知り合いとかに外注ってのが一番理想だけど、中々そうもいかないことも多いしね。

チラ裏スマソ


>>81
確かにベロシティが均一なのは気になるなぁ…
メロディにも違和感があるし。曲の耳コピで色々勉強したほうが良いと思う。

>>97
101名無しサンプリング@48kHz:2007/06/13(水) 01:31:52 ID:kt7r3abR
>>100
まぁ楽器出来ない人でも手軽に演奏できちゃうのがDTMの最大の長所であり、最大の短所でもあるからね。
やっぱ楽器出来る人が聴くと気になるんだろうね。

音大とか専門内でも、DTMで活動してる人を邪道扱いする人達は未だに多いし。
嘆かわしいもんだね┓(´ー`)┏
102名無しサンプリング@48kHz:2007/06/13(水) 08:09:25 ID:3IRPTn2M
>>100
書きたいこと書いて「チラ裏スマソ」ってどうなのよ?
いちいちそんなふうにことわらなきゃ言いたいこともいえないのか?
他人をぶん殴って「痛かったらゴメン」って言えば済むと思うのか?
おまえみたいなのは何をやってもダメだしまして他人に意見する資格なんてねえよ
発言には自由を保障されると同時に責任が発生するンんだよ
何の覚悟もナシに他人様に意見してんじゃねえよ
回線切って首吊って死ねばいいと思うねこういうゆとりっこは
103名無しサンプリング@48kHz:2007/06/13(水) 08:25:42 ID:3IRPTn2M
>>101
DTMだろうが生演奏だろうが心地よい音楽を作れればいいんだよ
表現力がなければどっちも批判されてしかるべきなんだよ
DTMってワクを作って稚拙な表現を仕方がないものとしているDTMのほうが性質が悪い

いっぽう、楽器が出来るから偉いんじゃないんだよ
演奏家は鍛錬を重ねた単なる技術者であってそれはPCで代替できるんだよ
DTMやるならPCでできる表現力の限界を追求しろってことだよ

楽器が出来ようができまいが、バランスの悪い演奏は聴いてられないもんだよ
いいサンプル使える時代なんだからそれを生かして気持ち言い演奏を作れればいいんだよ
たいていはPCで音並べただけで自分は音楽やってると自己陶酔して勘違いしてるだけだよ

たとえば一生をひとつの楽器の表現テクニックに費やすような人間の集合であるオケに
安直に拮抗しうると思うなってことだな。
104名無しサンプリング@48kHz:2007/06/13(水) 10:28:19 ID:m+u4jr5Z
おまいら熱いですね…^^;
105名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 00:15:13 ID:Qaybe1BT
それは初心者スレで吠えることでしょうか?
106名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 00:20:32 ID:Wfm/0LXO
>>103
そもそも、初心者にそれを求めるのはどうかな?
107名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 00:27:41 ID:Ana2rJrU
>102-103
涙が出るほどに必死すぎる・・・
108名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 01:54:03 ID:nlpFUzXC
ここで罵倒された初心者が恐れおののいて
DTMなんかヤメてくれればいいとおもうよ
腐れ楽曲がこの世に生まれなくてすむし
109名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 01:56:37 ID:Lga4OxLX
自分は腐れ楽曲なんて一つも生んでない、DTM始めた頃からプロでした〜

みたいな物言いでつね^^
110名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 08:53:38 ID:nlpFUzXC
>>109
そうやってプロか非プロかに価値を分けてコトの本質から
目をそむけるところがいつまでたっても初心者なんだな
つーかDTMのプロって何? はやくなれるといいねww

パソコンで音を並べて曲を作るという行為は楽しいもんだが
それがどう聞こえるかという客観的な分析、
他人の精神をどうコントロールしたいかという目標が無ければ
作品として成立しないんだよ
自分はDTMやってますって言いたいだけちゃうんか的サウンドを腐れっていうんだよ

初心者はなにやっても許されるし、向上心を持たなくてもいい楽な立場だが
他人に聴かせられる音を作るってのは骨身を削る作業なんだよ
>>109は永遠に初心者でいいよ きみの音に興味は無い

オレは生楽器の経験豊富で奏法やアーティキュレーションを数値化する
研究してるから腐れな曲でも心地よく聴かせるサウンドを作れるぜ
だから自分は腐れ楽曲は一つも生んでないといえる 始めた頃からね
111名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 09:04:12 ID:DIRmA6mK
目欄に保険かけとくとかすごい小物じゃないか
112名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 12:50:09 ID:Ijy2tMfO
君が凄いのはわかったから早く帰りなさい
113名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 13:13:50 ID:GmFMInjS
なんか面白い事になってるなw

>>110
自分は腐れ楽曲は一つも生んでないといえる 始めた頃からね

判断するのは聞き手だけどな。
とりあえず、初心者スレの敷居上げるなヴォケ。
114名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 13:14:04 ID:n3VZ578N
目欄クソワロタ。
チラ裏スマソを批判しといて大層な矛盾だな。もう書き込まなくて良いよ。何言っても君の意見が認められるチャンスなんて無いから。
115名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 14:43:37 ID:RCqckfe4
スレの雰囲気が現在よろしくなさそうな中投下。

【タイトル】Weiβer Wolf
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18730.mp3
【サイズ】192kbps/6.3MB
【コメント】メロスピ。歌モノ意識。以前うpしたものを完成させてきました。このスレでのコメントお願いします…
116名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 23:40:31 ID:a8XYDcIh
>>115
ベースが聴こえないのは仕様?せっかくメロスピしてるのに。
音源が良くなればそれっぽく聴こえるようになると思う。
まぁ、極論言っちゃうと生演奏だけどね。

ところでソナタの影響受けてる?
117名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 23:52:53 ID:ed2zeTFN
久々に除いたらなんだこれwwwwww
なんかすべての原因はID:nlpFUzXCっぽいな。>>1より糞。

今度からテンプレに「ベタ打ちはやめてね」とでもいれとくか?
118名無しサンプリング@48kHz:2007/06/15(金) 12:22:02 ID:rYemxhu+
>>117
多分もう終わってるから蒸し返すな

とりあえず全員スレタイ読んで冷静になれ
119名無しサンプリング@48kHz:2007/06/15(金) 19:57:47 ID:duv2s51X
アーティストならベタ打ちでも格好よく聞こえる方法を探せ
120名無しサンプリング@48kHz:2007/06/15(金) 22:08:19 ID:MGf14vlc
>>119
初心者相手なんだから教えてやれよw
おまえが出来るのはもう分かったからw
そうやって必死になって何回も熱弁しなくていいからww

とりあえず俺的には拍の頭を100として
キックと被って無いポジションならベロシティを65〜80ぐらいに設定してみるのも良いかも
裸にして聴いた時に
ちょっとオーバーアクションかな?
ってくらいにすると良いと思う
最初はどうしても欲張って全部を聴かせたいって衝動にかられてしまうからw
自分でここのセクションはここを聴かせたいってのをはっきり定めておくと良いね
後は聴こえないからって無理に音を持ち上げすぎないように注意しないとな
121名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 00:30:11 ID:V73k9V1B
【曲名】AQUA
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18819.mp3
【形式】mp3
【時間】3:12
【サイズ】2.93MB
【ジャンル】トランス?
【コメント】まだ作曲自体始めて1年なのでいろんなところは甘く見てください、評価お願いします(´・ω・`)
122名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 00:41:08 ID:/sZut3yg
>>121
ラスト手前、ピアノがソロっぽくなるとこで若干和声に違和感を感じるかも。
全体的にシンセがトランスしてるとこは結構好きな雰囲気。
123名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 00:46:14 ID:V73k9V1B
>>122
ありがとうございます!
やっぱり後半のピアノソロっぽいところ変ですかね、メロごとかえてみたらかっこよくなるかな・・・
124名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 00:56:45 ID:bNl84naw
>>123
とりあえず不協和音の部分だけ直せばいいじゃない?
125名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 01:08:06 ID:w7n/LlRt
>>121
ベースが無いせいか、BPMの割に疾走感が感じられないな。
16分音符とかでもっとハッキリしたベース音を入れると良いと思うよー。
126名無しサンプリング@48kHz:2007/06/18(月) 21:49:26 ID:qyC6xhZa
【曲名】 Test(無題)
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18903.mp3
【形式】 mp3 128kbps
【時間】 1:03
【サイズ】 989kb
【ジャンル】 よくわかりません(少なくともジャズとかではないかと)
【コメント】↓

音符もよく分からないレベルの初心者です
Music Studio Producerと4front、GM音源(?)で作りました
これが初めての曲なんですが、先の展開も思いつかないのでとても短いです
もし宜しければアドバイスよろしくお願いします

あと・・・BGMっぽいイメージなんですがこれは何というジャンルなんでしょうか
127名無しサンプリング@48kHz:2007/06/18(月) 22:54:48 ID:JUHYBh99
>>126
スネアでフィルインすればかっこいいロックになるかも?
128名無しサンプリング@48kHz:2007/06/18(月) 23:01:53 ID:SjhQjVxK
ドラムンベースになるんかな。

ベースがシンプルな分、もっとドラム暴れて欲しいかな。
んで、ドラムどっかでミュートさせて一瞬ベースソロみたいに
するのもインパクトあってイイかもね(個人の好みですがw
129名無しサンプリング@48kHz:2007/06/19(火) 10:24:09 ID:HRX9Nh8g
【曲名】無題
【URL】 http://upup.s10.x-beat.com/src/oni5928.mp3
【形式】 mp3 128kbps
【時間】 1:41
【サイズ】 1MBぐらい
【ジャンル】わかりません
【コメント】FLの評価版をダウンロードして作って見ました。作曲して初めての作品でかなり変なものとは思いいます
130貴一:2007/06/19(火) 14:26:12 ID:SqSUm0g3
age.35 〜恋しくて〜
131名無しサンプリング@48kHz:2007/06/19(火) 20:39:58 ID:e7AJzYaY
>>127-128
ありがとうございます
スネアのフィルインというのは
ダダダダダ・・・ってのが徐々に大きくなりながら入っていくやつでしょうか
あれは是非どこかで使いたいですね

ムンベというとドラムが難しそうという印象があるんですが・・・
ベースソロはうまく音が出せそうなら挑戦してみたいと思います

とりあえずジャンルはよく分からないなりに方向性を決めて作ってみますね
パンもまだいじってないので、細かな改良を重ねつつ、いつか曲を完成させたいと思います
132名無しサンプリング@48kHz:2007/06/19(火) 22:17:09 ID:vF4zpj3C
>>126
初めの曲にしては地味だな
133名無しサンプリング@48kHz:2007/06/19(火) 23:08:06 ID:DB1SgM6/
>>126
展開が思いついてから公開したまえ
こりゃまだ素材以前だ
134名無しサンプリング@48kHz:2007/06/20(水) 17:50:05 ID:4bEvQ8/2
【曲名】Departure
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18962.wma
【形式】 WMA
【時間】 3:58
【ジャンル】ゲーム音楽かトランス
今の自分に出来る限りの起承転結を意識して作ってみました。
一応RPG等のオープニングを念頭に作ってみたのですが、中盤から後半にかけて
はRPGとはまたかけ離れた物になってしまったかもしれません。
MIXがヘタクソでこもってしまっているかと思いますが、どなたか感想かアドバイス
をお願いいたします。
135名無しサンプリング@48kHz:2007/06/20(水) 18:22:51 ID:YTEGWBZa
>>134
保存しますた。
曲もMIXもこのスレのLvじゃないね。
ヘタクソ・初心者スレから卒業してくださいw
136名無しサンプリング@48kHz:2007/06/20(水) 20:04:15 ID:3aGeqbl2
>>134
主旋律の存在・主張が感じられないので
なんかのカラオケみたいな伴奏と対旋律だけって感じ
スネアの音はそれでいいのかとかいまどきハンドクラップはねえだろとか
もう少し全体のまとまりを考えてみよう
中間の転調は楽器をまったく別のものにすれば効果的
 
137名無しサンプリング@48kHz:2007/06/20(水) 21:32:58 ID:m2zPvBu8
>>134
MIXが下手なのはヘッドホンが壊れてるからだと思う。
シャリシャリしすぎ。
まぁBGMって感じでゲームに向いてると思う。あ、でも展開あるからそうでもないか。
138名無しサンプリング@48kHz:2007/06/21(木) 00:11:28 ID:0C2lpQeL
>>135
ありがとうございます。まだまだDTMを始めて間もないですけど、そんな自分の曲
を保存していただき本当に心の底から嬉しいです。

>>136
アドバイスありがとうございます。
自分自身で客観的によく聴いてみると確かに何を聞かせたいのかがはっきりしていない
ようです。とりあえず音量を上げてみたり、より存在感のある音色に変えてみたりしてみますね。
それと、スネアとハンドクラップに関しては、プリセットそのままのものを使っているので
自分なりに少しはいじってみようと思います。

>>137
感想ありがとうございます。
ヘッドホンは新品の物なので故障、ということは無く単純に自分のMIXの技術が未熟なため
聴き辛い物になってしまったんだと思います。
次にまたここに晒すようなことがあれば、そのときまでには少しは上達しているように
頑張ります。
139名無しサンプリング@48kHz:2007/06/21(木) 07:00:57 ID:evWrSKgA
【曲名】目覚め(仮)
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18995.mp3
【形式】mp3
【時間】1:29
【サイズ】2.04MB
【ジャンル】クラシック
【コメント】最近オーケストラル買ったので実験で作りました。宜しくお願いします。
140名無しサンプリング@48kHz:2007/06/22(金) 00:55:25 ID:e3psrK+9
>>139
すごい。ホンモノのBGMみたいだ。
オーケストラルがほしくなった。
141名無しサンプリング@48kHz:2007/06/22(金) 11:38:54 ID:rnocGqvo
>>139
ファイナルファンタジータクティクス思い出した
142名無しサンプリング@48kHz:2007/06/22(金) 23:58:12 ID:cxH9DAG1
他のスレで晒したんですが、あまりに酷い出来だったのか感想貰えませんでした。
こちらで感想頂けると嬉しいです。
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/MULT229.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/MULT230.mp3
143名無しサンプリング@48kHz:2007/06/23(土) 00:14:39 ID:NTwUc9Vy
>>142
別にひどくはないんだけどね フレーズとかいいんじゃないの
くっつけて一曲にできないの?
それとここは フロアじゃなくてネットなわけだから
4分超えると聴き手はシークバーでバンバン曲を飛ばして聴いちゃうよ
凝縮するようにアレンジ考えれ

それと大事なことだけど
曲名はちゃんと考えた方がいいよ 
おまいの場合 それで損してるから

あーそれと おれ今月中に一曲作る予定だから
聴きにきてねEX
スローな曲にするつもりだから

テンポ落とせってうるさい ファンより。
144139:2007/06/23(土) 01:00:52 ID:8QX6XhNQ
>>140
ありがとうございます。あの音は殆どベタ打ちですよw
楽器により出来が違う感じもするけど、おおむね満足です^^

>>141
ありがとうございます。
ファイナルファンタジータクティクスはわからないですが^^;
145名無しサンプリング@48kHz:2007/06/23(土) 09:10:50 ID:c8l5WbrE
【曲名】 仮 ワルツ
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19101.mp3
【形式】 mp3
【時間】 4:37
【サイズ】 5.29メガ
【ジャンル】 シンセ
【コメント】 アドバイスと評価がほしいです。よろしくおねがいします。
146名無しサンプリング@48kHz:2007/06/23(土) 11:06:03 ID:4s1Y4ZOt
【曲名】 風よりも透明な空
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19104.mp3
【形式】 MP3 192Kbps
【時間】 2:00
【サイズ】 2.76MB
【ジャンル】 イージーリスニング
【コメント】 ひたすら同じコードの繰り返し。

途中で飽きたり眠くなりそうな曲じゃないかなとちょっと心配。
宜しくお願いします。
147名無しサンプリング@48kHz:2007/06/23(土) 13:18:45 ID:09s+A7sC
>>145
オレは好き。定位のいじり方が面白いね。
好きなだけに途中途中の旋律のカブりが気になった。その音もっと聞かせろみたいな。
オーケストラの辺りから色々な音が入ってきて、それぞれちゃんと聞きたいんだけど聞こえないって言うか。

はっきり言っちゃうと分離が悪い。その辺がムカムカした。

難しいけどね、定位をいじるか帯域を空けるか、
音量の小さい旋律の始めに一瞬音量上げて意識を向けさせるカクテルパーティー効果を使うか。

3/4拍って難しいでしょ。あなたセンス良いよ。



148名無しサンプリング@48kHz:2007/06/23(土) 13:33:21 ID:09s+A7sC
>>146
ん、良いんじゃないっすか。>>145のような実験性は無いけど、安心して聞けますよ。
ドラムにもうちょっと音量が欲しいっすね。
無難だけど飽きるって事は無いすよ。いい感じ。
149名無しサンプリング@48kHz:2007/06/23(土) 18:17:28 ID:EG0+oFQl
>>145
こういうアバンギャルドなのは面白い
だが147の云うとおり分離が悪い。
作ってから日が経ってくっついちまった団子の塊みたいな感じ。
トラックごとにEQ処理して音を分離させてみれば。
それに関連して、何を一番聞かせたいのかが伝わってこない。
これぞ、というのを心持ち前に出すといい。

>>146
コード構成音の進め方をもう少し整えたほうがいい。
音一つ一つの上がり下がりが大きくてまとまりがない。
あとクローズよりオープンコードにしたほうが安定感がでる。
シンセストリングスはADSRをもっと工夫したほうがいいんじゃないか。
ドラムトラックがベタ打ち&無処理で浮きすぎ。特にクラップ。
クラップだけトラック分けて軽くリバーブにセンドすれば馴染む。
ギターもベタ打ちっしょ。ピッチベンドをもっと活用するといい。
150145:2007/06/24(日) 03:12:18 ID:l5XrYHci
>>147
>>149
アドバイスありがとうございます。
お二方に指摘されてる分離が悪いというのはMIX上で一つ一つのキャラをもっと
はっきりさせるということでしょうか?
それとも曲の段階で失敗してるのでしょうか?
周りにこういうこと聞ける人がいないのでぜひ教えてほしいです。
よろしくおねがいします。

あともう一曲評価してほしい曲があります。お手間とらせますがこちらのほうも
アドバイスよろしくおねがいします。
【曲名】 仮 夢の話
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19144.mp3
【形式】 mp3
【時間】 5:07
【サイズ】 7.00メガ
【ジャンル】 シンセ
【コメント】 よろしくおねがいします。


151名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 03:32:43 ID:8M2cCL0Z
【曲名】
【URL】http://www.vipper.net/vip260199.mp3
【形式】mp3
【時間】3:09
【サイズ】2.17
【ジャンル】ミニマル。
【コメント】どうでしょう。
152名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 04:47:04 ID:4AwNU+Ac
和声をまったく考えてない上に片方明らかに拍子がずれてる、展開もまったく無い、ゴミカスすぎる。
聞かせたいなら最低限人間が聞けるもの作れるようになってからあげるべき、
調性てのがあるからそれからやり直して来い。
153151:2007/06/24(日) 05:25:06 ID:8M2cCL0Z
すいません、あっという間に流れそうだったんでうpろだ変えておきました
【曲名】なし
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19147.mp3
【形式】mp3
【時間】3:09
【サイズ】2.17
【ジャンル】ミニマル。
【コメント】どうでしょう。
154名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 08:12:19 ID:uUJhytd+
>>152は言いすぎだろw
って思ったが聞いて納得・・・。

155名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 09:53:12 ID:US0FfLwq
>>150

>>151>>153もおまいの曲?
センスいーなあ
>>150の曲の歪んだ風景感がたまりません

>>151>>153もいいよ
あてずっぽの不協和音じゃこんな統一感はでないよ
和声法とか勉強してるの?
156145:2007/06/24(日) 10:27:51 ID:l5XrYHci
>>155
残念ながら151 153はぼくの曲ではありません。
こんなかっこいい曲ぼくには作れません、、、。
歪んだ風景感 とてもうれしい言葉です。ありがとうございますww

>>151さん ぼくもあなたの曲すごくいいとおもいました。
ライヒのピアノフェイズみたいでかっこいいです。
クラシックの勉強とかかなりしたんですか?
ぼくも気になるところです。
157名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 12:10:52 ID:n0pjWLbo
>>151
うん、悪くないと思う。ただ適当に打ち込んだ感は否めないね。気に入ったフレーズを繋ぎ合わせた
感じで。ピアノだから安っぽく聞こえるのかな?でもよくミニマルしてると思う。

>>152
いや、こんなもんだよ?ミニマルって。「展開」「拍子」とかの言葉を使うのがあまりにも見当違い。
158名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 12:25:40 ID:n0pjWLbo
>>145
面白いけど、聴いてて疲れる音色ばかりだったなぁ・・・。まぁ主観問題ですけど。
>>146
確かに飽きる。でもイージーリスニングって飽きるとか眠くなるとか言わないから
イージーリスニングとして感させる部分が伴ってないのかもしれないです。
ただの旋律とコードのループの曲。BGMには使えると思いますよ。
>>150
イントロの音がちょっと耳に突き刺さる・・・。なんか全体的に疲れる音。
まぁそういう演出なんだろうけど、近すぎるのかな?音源何使ってます?

曲としては好きだし上手いと思う。荒れ果て朽ちた街並みを彷彿させるかのような雰囲気。
完全に壊すくらいまでメチャクチャにしてもいいんじゃない?終わり方はキレイで素晴らしい。
最後の「聴いて」のところの、「痛み 苦しみ 声 溢れる〜」ってのは
自声をボコーダーで弄ったの?かっこいい。
159名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 12:33:54 ID:Sz7dsOZK
【曲名】 無題
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19153.mp3
【形式】 MP3 192Kbps
【時間】 0:48
【サイズ】 2.76MB
【ジャンル】 テクノ
【コメント】 曲とも言えないような短さですが、聴いて頂ければ幸いです。
160名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 12:43:01 ID:n0pjWLbo
>>159
カカッココココッカカッ〜がちょっと大きくて耳障りに感じけど、面白い曲ですね。
この後の展開が楽しみなんでもっと長くして下さい。それとももう限界?

聴くだけで楽しめる曲なんだけど、どういうスタンス・イメージでこの曲を作られたんですか?
161155:2007/06/24(日) 13:04:18 ID:US0FfLwq
>>151
まちがえてごめんなさい
162名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 13:21:12 ID:Sz7dsOZK
>>160
コメントありがとうございます。
カカココ・・・は確かに大きすぎましたねぇ。
展開については、どうしてもこの先が浮かばなくて・・・
あと、スタンスについては、重たくしようと思った程度で、
そんなに深く考えてはいないです。
163名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 21:00:26 ID:CIbpSFgK
>>151ライヒ好きの俺が

所々フレーズが不自然に変わっておかしい(1:26とか)、2:31なんかやっつけ仕事丸出しな感じがする。
ずっと続くフレーズはカッコいいし0:00〜1:06なんかいいセンス感じるから、
もっと色んなリズムのフレーズ作ってやっつけ仕事にしないでしっかり構成練ればいいと思う。
164sage:2007/06/24(日) 22:19:13 ID:q0KQIyL5
曲名  不尽の薔薇
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19222.mp3 
【形式】 MP3
【時間】 2:45
【サイズ】 4MB強
【ジャンル】 (アリプロ+東方)÷2−諸々
【コメント】 とりあえず聴いていただきさえすれば光栄です。
      音源はYAMAHA XG WDM ソフトシンセを使ってます。
165名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 23:11:37 ID:fj56DS11
>>164
ダウンロードしたが聴かなかった
166名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 00:13:58 ID:kNSAIi8f
【曲名】群青色の部屋
【URL】http://www.yonosuke.net/song/data/song2833.mp3
【形式】MP3 192Kbps
【時間】2:11
【サイズ】3MB
【ジャンル】カオスなテクノ
【コメント】
知らないパーカッションをそれっぽく使ってみました
しかしどこかで間違えてしまった気がしないでもない
167名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 05:35:47 ID:wxTo/A+E
>>158
コメントありがとうございます。
疲れる音ですかぁ、、、。 高音が強いということですか?EQでどうにか
なりましょうか。正直全然よく分かっていないのでもっと勉強します。
最後の声は、ピッチベンドとか面白系のエフェクトかけたりしてます。
またなにかできたらもってきますのでそのときはよろしくお願いします。
ありがとうございました。
168名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 17:35:10 ID:sG5PEG2R
>>166
前半の1分イラネ 後半の1分もイラネ 全部イラネ
169名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 19:49:32 ID:GE7KW9/O
>>165
まともにコメントできないなら消えろよ。面白いとでも思ってるのか?
170164:2007/06/25(月) 20:36:10 ID:jbWS8/k4
>>169 確かに空気が良くはならないが、
俺だと思われるから挑発的な発言はやめていただけるとありがたい。
171名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 21:06:48 ID:E0WF/neW
俺はそんなこと思わなかったよ。
まともなコメントできないけど何かの記念に。

曲はいいけど音源の悪さが目立ちます。
後、パーカッション、若しくはドラムなど。
低音のピアノは明らかに不自然です、抑揚をつけてあげましょう。
172名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 21:43:30 ID:y2wmPvhX
>>166
鬼になって正直に書く
開始10秒くらいで吹いた
糞だよ
173名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 21:43:51 ID:BbhrebDU
【タイトル】上昇気流に乗って
【URL】http://gonzo.dip.jp/~gonzo/cgi-bin/uploader1/upload.cgi?mode=dl&file=343
【ダウンロードキー】: 123
【ジャンル】わかりません
【曲長】わかりません
【コメント】
とにかく聞いてみて、感想ください。
よろしくお願いします!
174名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 21:47:03 ID:y2wmPvhX
>>164
メロディーは悲しいのにハイテンポ
そのせいで滑稽さをかもし出してる
同じメロディーばかり
外す様なものもほしい
175名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 21:51:46 ID:y2wmPvhX
>>173
お前のせいで俺は時間を無駄にしたが、
お前は俺よりずっと無駄にしてるんだよ
176名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 22:34:01 ID:X6uF7HKd
二年ぶりくらいにこのスレに来たんだがdaiは何処行った?
177名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 22:43:27 ID:1YHwHd0N
>173
飛ばし飛ばし聞いたけど何がしたいかわからん。
ただの4分刻みを25分も聞かされるのには耐えられない。
178名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 22:50:07 ID:Jd+Voean
>>173
マルチだし、釣られちゃ駄目 >>178
179名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 23:18:39 ID:mRNBP2+8
>>178
いますごい自己反省をみた
180名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 01:29:56 ID:whjUSGBT
【曲名】 麗
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19273.mp3
【形式】 mp3
【時間】 2:37
【サイズ】 2.4M
【環境】reason 3.0
【ジャンル】 Tranceっぽいなにか
【コメント】 4つ打ちにするとそれっぽく聞えるかと思って作りました。
綺麗系の曲を目指して作ってみましたが盛り上がりがいまいちに・・・。
2分半程度で短めです!
181名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 01:39:03 ID:AsyHaHxA
【曲名】 未定
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19276.mp3
【形式】 mp3
【時間】 3:40
【サイズ】 3.36MB
【ジャンル】 たぶんフュージョン
【コメント】 思いついたままぶち込んだので曲も音もごちゃごちゃしてます…
182名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 07:33:17 ID:ZeFxgltP
>>180
循環コード一発だけで「曲です」っていわれてもねえ
2.4拍の耳障りなノイズをセンターに置くあたりのセンスが最悪
183名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 07:40:28 ID:ZeFxgltP
>>181
ベロシティ固定で打ちこんだものは音楽とはいえないんだよ
いきなりド頭からローインターバルリミット知らないのがバレバレの
ピアノ鳴らしちゃうあたりがもうどうしようもない
コード連結も使い古されてるパターンで安いゲーム音楽みたい
キミはこういうのを聴かせられて不快になる相手の立場を考えたことはないのだろうが
こういう音源を晒したってコトは敢えて叩かれたいドMってことなのかな
184名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 08:19:20 ID:UeDjLqkx
>>183
不愉快になるのが嫌なら、
ヘタクソな曲をわざわざ聴かなくていいじゃん?
185名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 08:34:24 ID:ZeFxgltP
>>184
日本語でおk
186名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 09:26:30 ID:Y7Fnvxxb
【URL】
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/S19.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/S20.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/S21.mp3

【形式】 mp3
【時間】 三分強から不五分弱
【サイズ】
【ジャンル】 シュランツ
【コメント】 本スレで感想貰えなかったのでこちらで。


>>143
フロア志向ですよ。
ネットで視聴してくれる人もフロア志向な人いると思うんだけども。
ポップス主に聞く人は、飽きるかもしれんけど。

ムジエで公開する時は曲名つけてます。

テンポは速いのが好きなのと、そのテンポじゃないとジャンルの規定に入らないってのがありますからねぇ。
187名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 14:45:56 ID:nu+ZXbU8
>>185
日本語でおk
188名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 15:45:26 ID:8h2uPMCh
>>186
どの曲も拍頭が行方不明になる これじゃ踊れねーべ
189名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 17:57:00 ID:KMwJk9U4
>>183
おまいってすぐ不快になるんだなw
胃腸が弱いのか。
 
190名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 18:14:42 ID:KMwJk9U4
>>186
シュランツ ってジャンルがあるのを始めて知ったよ
勉強になった ありがと

いーよな 曲がバンバン作れて
俺なんて 作ってた曲のコード進行を
全部作り変えなきゃならなくなっちゃって
頭かかえてるのよ
だいぶできあがってたのに...

こんなことなら今月中にUPするなんて言わなきゃ良かったよ
トホホ
191名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 21:33:29 ID:98cWtARp
>>188
あれだよ。 初心者の曲と分かった上で聴いて気分悪くしてるんだから、ヤツはドMなんだよw
しかも、自分より格下と(思い込んでいる)
相手に説教垂れているから余計に始末が悪いわなww
192名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 21:34:39 ID:98cWtARp
>>188>>189
スマソ
193名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 21:44:51 ID:98cWtARp
っつーか、自分にとってマトモだと思う曲が聴きたければCDショップで買って聴けよw
194名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 01:53:00 ID:vLGxUVDm
>>186
さてフロア志向の俺が来ましたと

こんなんフロアで流したってノれない
というかこれはシュランツっぽく見せてるだけで実のところシュランツではない
まずフロアで流す大前提である部分の輪郭がぼやけすぎてて話にならん
何でもかんでも欲張って詰め込むからだ
オカズはあくまでオカズにとどめておけ
オカズが主菜になった瞬間、その曲は破綻する
その典型的な例
195名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 04:26:51 ID:GItAZkQ9
>>188
今回はその辺、しっかりしてます。

>>190
いえいえ。

>>194
今回は自信あります。S22はエフェクト多用してるので、24以降まで聞いてみてください。

【URL】
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/S22.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/S24.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/S25.mp3

【形式】 mp3
【時間】 五分弱
【サイズ】 6M弱
【ジャンル】 シュランツ
【コメント】
S24とS25は本場っぽく出来たと思います。
前まで、本場の雰囲気が出せなかったんですが、試行錯誤の末、やり方分かったので。
196名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 11:06:49 ID:vLGxUVDm
>>195
はっきり云う。全然進化してない。194で云った
>まずフロアで流す大前提である部分の輪郭がぼやけすぎてて話にならん
の部分が改善されてないし、そこをどうにかしようとする姿勢が感じられん。
試行錯誤した結果がこれか?
本気で試行錯誤してこの結果なら、もうシュランツ作らないほうがいいぜ。
小学生に教えるように具体的に書かにゃならんのかね?

こういう曲の一番重要なのはどれだ?
キックとベースだ。あんたのはこの両方が喧嘩してんだよ。
全然EQ処理してねーだろこれ。まずキックの帯域を確定させて
その上でベースをキックの部分とかぶらないようにはめ込め。
(もしくは逆にベースの帯域を決めてからキックをはめ込んでもいいが
シュランツというジャンルの特性上、キックの方に重きを置くべき)

そして裏拍メインに16分で入ってるのはスネアのつもり?
空気ぶち壊しだから消したほうがいい。どうしてもこのスネアを
入れたいならもっと大袈裟にベロシティの強弱をつけて、「ここを特に
強調したい」っていうワンショットだけ表に出しな。全部出したいなんて
思うなよ。そうやって欲張って詰め込むのが破綻の原因なんだから。あとは
全体が団子の塊になってるからもっとパン振りで塊を分散させること。他にも
位相ずらしとかのテクもあるが、それは自分で文字通り試行錯誤して身に付けな。

どのレスでも云ってる気がするが、トラックごとのEQ処理をもっと
きちんとしないと駄目。このEQ処理ってのはブーストするんじゃなくて
カットする方向だぞ。そのトラックにおいて必要な帯域以外はローパス、
ハイパス、バンドパスで思い切ってバッサリ切り落とせ。そうすれば
トラックごとに棲み分けができて分離がよくなる。
結果的に音圧を稼ぐのもやりやすくなる。

曲を量産するのもいいが、もっと作り込んでから出しなよ
あんたにはまさに「粗製濫造」って言葉がぴったりだぜ?
197名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 11:14:47 ID:GItAZkQ9
>>196
EQ処理HI、LOW共してます。

ベース入れてないですよ?
今回はベース入れてないので重要なのはキックだと判断しまして、
アタックがぼやけてると解釈し、アタックを強調しました。
198名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 11:17:20 ID:GItAZkQ9
>>196
ちなみに裏で鳴ってるスネアはプロのリズムプログラミングを真似したので、間違ってないはず。
199名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 12:09:20 ID:js295zp3
シュランツをよく知らない俺だけどEQならちょっと具体的なアドバイスをば
重要なのはキックだと判断してそれからどんな処理した?
恐らく打ち込んだ音全部出力して全体の低音域と高音域上げただけでしょ

EQは主に要らない音域を削るために使うものだ

低音域担当がキックしか無いならまずはキック以外の音を出力して
200Hz以下(目安)をカットしてからキック混ぜてみ
かなり輪郭がスッキリすると思うよ
200名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 12:16:01 ID:z7TfAhgE
>>195
あいかわらず拍頭がわからんなぁ
201名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 12:20:11 ID:hrpHBgXZ
>>196
>>199
すごい!!
まじで参考になった。
ありがとうーーーーーーーーーーーーーー!
202名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 12:31:18 ID:GItAZkQ9
>>199
キックが埋もれてたので、HI上げしただけっす。

教えてもらった方法試してみます!
203名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 15:13:03 ID:GItAZkQ9
【URL】
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/S26.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/S27.mp3

【形式】
mp3

【時間】
5分強

【サイズ】
6M強

【ジャンル】
シュランツ

【コメント】
暇だと、ついつい作曲してしまいますね……。
ハードからPCに移した時の迫力の減衰ぶりに凹
S27が>>199氏のアドバイス実践したやつ。
204名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 15:50:39 ID:hxAfwLZT
205名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 16:00:20 ID:z7TfAhgE
>>203
リズム組んだだけのを「作曲」っていうのかなぁ
どこに>>203氏のオリジナリティ、アイデンティティがあるのか
酒乱津を知らないオレにも一聴でわかるように構成してくれないか?
206名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 16:26:31 ID:GItAZkQ9
>>205
プロの曲を聴いて納得してもらうしかない。
そういうジャンルとしか言いようがないです。
207名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 16:31:18 ID:oJDYWH4F
>>203
なんでこんなにスネアのベタ打ちの嵐なんだ?
シュランツでありがちなスカチャカ裏で引っ張るように鳴ってる音、
パーカッション、加工されたノイズ、ブレイクビーツの裏切抜き部分などなどが、
スネアで鳴らしてるように聞こえるのかな?


あと音が薄っぺらい。
各パートごと的確にEQを心がけた方がいいですよ。
特定箇所だけをブースト、カットだけじゃだめだよ。
一つ弄ったら他のパートの帯域とのバランスを調整するべき。

コンプのかけ方もちゃんと勉強した方がいいですよ。
サイドチェインで裏出しとかしていないでしょ?
208名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 16:53:08 ID:6u2Ge7la
【曲名】Hurry Up
【URL】http://www12.muzie.co.jp/download/239073/songs380/hurry_up.mp3
【形式】mp3 128Kbps
【時間】4:23
【サイズ】4.0MB
【ジャンル】ハード ポップ
【コメント】ギター以外は打ち込みで、アニメソングを演奏するバンドをイメージして作りました。
音源はEdirolのSD-90です。
209名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 16:57:03 ID:hrpHBgXZ
>>206
自分から求めたアドバイスに一つ一つ反論するこいつっていったい、、、
210名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 17:15:34 ID:z7TfAhgE
>>208
音楽作品としては核が不明で何をきかせたいのかわからん
オーディオ作品としてはありえないサウンドバランス
とりあえずいえるのはベースがオクターブ間違えてるんじゃねえかってこと
211名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 17:19:19 ID:n2IbuLb1
シュランツってのが何かは知らないが、EQ処理がどれだけ重要な事なのかは理解できた
ID:GItAZkQ9じゃないがありがたいアドバイスを貰えたよ
しばらくはEQ弄りまくってみようかな
212名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 18:44:03 ID:96h25c1a
ここって技術的なアドバイスばっかりで
音楽的なアドバイスする人少ないな
213名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 19:01:46 ID:pyYXVUeo
>>212
じゃあ君がすればいいだけの話じゃないか
214名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 19:03:00 ID:1mvzeuLj
>>212
そーいったセンスが有る奴はこんなとこ書き込まないだろうな
突っ込みやすい初心者の音楽聴いて自分のDTMに関する知識を披露してる人たちばっかり
音楽に対しての純粋な感想なんてスレの流れで書く気起きない
215名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 19:09:22 ID:GItAZkQ9
>>207
そう、正にそれを再現しようとしてて躍起になってました。
で、似たのがやっと作れた結果がこれです(スネアベタ打ちで□■■□

EQはやっぱり難しいですね。キック以外200k以下カットってアドバイスを貰ったので、まずはそれを実践しました。
音が薄くなる結果はマスタリングだと思うんですが、どうでしょう?
ハード(M3)でモニターしてる時は、低音がしっかり『ドスドス』言ってたので原因はそれしか考えられないです……。

M3にはサイドチェインコンプついてないんです。
216215:2007/06/27(水) 19:12:28 ID:GItAZkQ9
>>207
裏のシャカシャカが再現出来てないなら、
こういうの使う手もあるんですが、どう思いますか?
作ってて楽しそうだし……。
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/06/hardtechno_vs_schranz.html
217名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 19:18:44 ID:js295zp3
>>212
まぁそんなもんだろ、DTM板のしかもこんな辺境に純粋な聞き専が来るとは思えない
作り手はみんな暗にあらゆる技術を競ってるんだから
そりゃそんな奴らばっかの場所に曲投下すれば技術的な感想ばっかになるだろうよ
218味 王:2007/06/27(水) 19:22:02 ID:CMoK3rZO
  EXが現れた!!

 → 技 術
    釣 る
    煽 る
    スルー


 それを吊るすなんてもったいない。
219名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 19:23:14 ID:oJDYWH4F
>>216
裏シャカに関してはノリというものを理解していないと難しい。
シュランツに限らず、どのジャンルにおいてもそう。
サンプリングネタだったりグルーブギアを使おうが、センスがなければ
使っていてもロクなリズムにならんよ。

EQに関してはカットのし具合やポストEQやプレEQ的な使い方も必要。
コンプを通す前と後の処理など状況に応じてやるべき。

音が薄くなる原因はマスタリングではなくミックスダウンの問題。
ミックスダウンでバランスが悪ければマスタリングでいくら補正しようが
満足行く音になりません。

曲を聴いた感じだとボトム周りの帯域処理の甘さ。
それとその他のパートのバランスの悪さの問題。
全てが音を悪くしている原因だ。

スピーカーでミックスダウンしていない典型的な音と思う。
ヘッドフォンだけでやってるだろ?違うか?
220名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 00:18:30 ID:jixBDxXs
もしかしてM3ってBOSEのじゃねぇの?
だとしたらそれでモニターしてる段階で論外だと思うが
221名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 00:32:11 ID:R/HTVhea
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1147597618/

あちこちのスレに撒きまくる奴にお前ら親切なんだな。
222名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 02:14:29 ID:4U9zjPyQ
>>219
スピーカーでやると近所から苦情が来るので、環境上ヘッドフォンって感じです。

>>220
KORGのシンセ

>>221
真偽確認しないと落ち着かないので……。
223名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 05:46:25 ID:CCToCTL9
EXはまた荒らしてるのか。まさに極悪人だな。
224名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 09:42:34 ID:cL9Hnq5v
>>222
あなたの作った曲は正しいシュランツですよ^^
まるでプロみたいです^^
文句のつけようがありません^^

安心して落ち着いてください
225名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 12:23:46 ID:maJOyNtJ
>>222
そーなんだよな
それが悩みのタネなんだよ
俺、曲夜作るし
アパート住まいだし
226名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 01:07:09 ID:aEiflIxN
EQ処理の話が出たのでちょっとうpしてみよう。
公開するのが恥ずかしい出来だけど・・・

同じ曲をトラックごとにEQ処理したのとしてないの
【処理前】
http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19375.mp3
【処理後】
http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19376.mp3
どちらもMP3 160kbps 550KB


それぞれのトラックで必要な部分以外をEQで切り落としたんだけど
処理後の方がそれぞれの音の輪郭がスッキリして聴きやすくなってる…はず。
Bbのストリングスとか、中間の「ごーん」とかが、違いがわかりやすいかも。
使ったのは-36dB/octのEQ。バッサリ切っちゃった。
あとはQを大きめにとってスポット的にリダクションしたりして調整。
227名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 12:00:37 ID:7kTQp4zs
>>226
最初にリバーブ切れ
228名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 14:03:28 ID:d096eQW1
いやむしろリバーブ足らねーだろこれ
229名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 22:31:02 ID:aEiflIxN
一体どっちなんだ…

>>227
アンビエントダブ的な雰囲気を目指してたので…
…とはいえ実はあまりリバーブ使ってない…。
リリースを長めにしてるからそのせいもあるかも。
とりあえず設定を色々いじくってみますわ。

>>228
もっとかけたほうがいいのかな…。
単純に上げると籠もっちゃうから
シェイプとかを調整して試してみますわ。
230名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 23:32:28 ID:bipIpPnf
少なくとも「曲」をうpしろ。
シンセの自動演奏ループみたいだな。
技術的なアドバイスならミックススレへ。
231名無しサンプリング@48kHz:2007/06/30(土) 00:10:27 ID:u16LaHO8
>226の聴き分けが出来ないぜwww

DTM\(^0^)/オワタ
232名無しサンプリング@48kHz:2007/06/30(土) 07:39:56 ID:HLg3E9Ve
モニター環境はそれぞれ違うとは言え、こんな微々たる違い分からない奴ばっかりだろぶっちゃけた話…
233名無しサンプリング@48kHz:2007/06/30(土) 09:43:38 ID:8jLd1RxN
ここはなぜにsage?
ageていい?
234名無しサンプリング@48kHz:2007/07/01(日) 06:40:40 ID:vBIDciyB
浮上
235名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:12:51 ID:H2mFzY+k
http://whss.biz/~akatonbodao/cgi-bin2/src/up0590.mp3

ジャンルはへヴィロックです。
4.52MB
4:56秒です。

イメージは、自分の手でライバルを葬り去って、そのライバルに向けた曲・・・みたいな。
要するにゲーム音楽なんですがへヴィロックと言い張ります。
236名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:54:55 ID:Ab07M79J
>>235
イントロのピアノのヘタな打ちこみでこりゃ期待できないとすぐわかる
中間のギターのアルペジオもそうだがナマっぽい音は
もっとアーティキュレーションつけてくれないと聴いてて気持ちが悪い
前半の展開を感じさせないツギハギ感もダメだし
後半のモチーフ一個だけの押しつけも何ら盛り上がりに欠ける
立体的なサウンドの構築をもっと勉強すべし
こんな平面的ではゲームも盛り上がらないだろう
237名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 23:51:46 ID:alyUxXP1
>>236
ところで、ここで何を期待してるの?
238名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 00:59:35 ID:jrbCkMao
【曲名】
シュランツ3Xゴア7

【URL】
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/MULT231.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/MULT232.mp3

【形式】
mp3

【時間】
六分弱

【サイズ】
7M強

【ジャンル】
シュランツゴアトランス

【コメント】
誰かコメントというかアドバイスくだしあ。
239名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 01:36:27 ID:/CUmwaAx
>>238
上:高音域うるせー。耳痛い。
  2:00から突然入るシンセリフがハイハットの音域と干渉して耳障り。
  重なってる音域をどっちか削ったほうがいいと思われ。音色自体を変えるのもアリ。
  4:00からこれまた突然入るシンセリフは音でかすぎ。
  それから全体的に平坦で飽きる。特にリズム隊。もうちょっと工夫したら。
  
下:上のよりは若干いいかな。
  ただ4:35以降のごちゃごちゃした感じはどうにかしてほしい。
  何を聞かせたいのかがまったくわからない。

あと両方の曲に言えることなんだけど、手抜きしすぎじゃない?
フィルとか終わらせ方とか。音処理は言わずもがな。
どっちも適当にフレーズ並べて、はい出来ましたって感じ。
240名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 02:09:01 ID:jrbCkMao
>>239

音抜け悪かったので、一部ハイ上げしすぎました……。
シンセリフはこれより小さくすると、迫力がなくなったので、あえてこの音量で。
8小節ごとに変化入れて飽きないようにしたつもりでした。


不協和音とかないですけど……。唯一のフレーズだし。

どこら辺が手抜きですか?
8小節ごとのフィルは飽きないようにするためだし、終わらせ方はこれ以上どうしろと。
241名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 02:14:21 ID:ViGoipAL
>8小節ごとのフィルは飽きないようにするためだし、終わらせ方はこれ以上どうしろと。

いつもの流れktkr

糞ワロスwwwww
242名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 02:40:07 ID:VszhQJMa
釣り?なのか?

本気でわからないのか?
243名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 02:58:05 ID:UM4yBwca
自分から「アドバイスくだしあ。」って言っておきながら
アドバイスした点に対してほとんど言い訳した挙句「これ以上どうしろと。」って…
244名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 03:14:10 ID:/CUmwaAx
>>240
・3連キックばかりのフィル自体が飽きると言いたかったんだけど伝わらなかったか。
・シンセリフのレベルを下げると迫力がなくなるなら、
 レベルを下げても迫力がなくならないような音処理をしてみたら?
・不協和音とかじゃなくてさ・・・。音は重ねりゃいいってもんじゃないのよ。
・終わらせ方もトラックの抜き差し->ぶつ切りじゃなくて、もう一工夫ほしいところ。
245名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 03:17:30 ID:jrbCkMao
>>242
本気でした。

>>243
分からない所を言及するのは、技術向上に必要な事です。

>>244
丁寧にありがとうござまいます。
246名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 04:03:56 ID:ViGoipAL
しかしよくもまあ毎回同じパターンのループを
晒してアドバイス求めれるよな。その図々しさに
ある意味感心するわwwwww
247名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 06:15:59 ID:lc01vier
248名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 07:49:53 ID:jrbCkMao
>>246
世の中にはフィルイン一切入ってない曲もあってね、
プロの曲なんだけど、それも図々しいと言うの?
249名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 09:14:15 ID:a7aA0i4k
すごいです!
プロと遜色ない出来でびっくり!
アドバイス出来る事がないですよ^^
250名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 09:14:52 ID:VszhQJMa
だめだこりゃwww
おまえさん、音楽やるのは勝手だけど、ひとりでやってたほうがいいよ。mixiとかでやってたらいいよ。

感想の真意を汲み取ろうとしない。それが音にでてるんだぜ。
251名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 13:08:02 ID:jrbCkMao
【曲名】
シュランツ7 X ゴア3

【URL】
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/MULT233.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/MULT234.mp3

【形式】
mp3

【時間】
六分強

【サイズ】
8M強

【ジャンル】
シュランツゴアトランス

【コメント】
三連フィルは相変わらずサーセン。
252名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 13:44:58 ID:UrVlSfry
すごいです!
プロと遜色ない出来でびっくり!
アドバイス出来る事がないですよ^^^
253名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 13:46:16 ID:ViGoipAL
ID:jrbCkMao

>>248
>世の中にはフィルイン一切入ってない曲もあってね、
>プロの曲なんだけど、それも図々しいと言うの?
だからどうした?てか二行目ぜんっぜん意味わかんねw


ん〜〜〜違うんだなぁ〜〜〜〜わからんかなぁ〜〜〜
構成がどうとかフィルインがどうとかそういうこっちゃ
ないんだよね〜〜〜〜〜〜〜お前さんいつもそういう
とこに執着してっけどw やれミックスが難しいだの
mp3エンコードで音が変わるだの
そういうこっちゃないんだよね〜〜〜〜〜〜〜〜

率直に言って作曲の才能はないからマスタリング
エンジニアでもめざせば。考え方もアーティストじゃないし。

それより、
1.初心者・ヘタクソスレでプロの曲を上から目線で語るって構図
2.初心者・ヘタクソスレでシュランツ・ゴアのアドバイスを求めて反論って構図
に俺今マジウケしてんだけどwwww
254名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 14:06:40 ID:BYMX4p8u
>>251
上も下も単調過ぎるのが気になる
手抜きじゃないって言ってるけどメロは1フレーズ(大して練られててないようなテキトーなリフ)繰り返してるだけで飽きるし
>>239が言ってる様にリズム隊ももっと捻った方がよいよ。単調過ぎる。

100点満点中8点位かと…
ハードテクノは好きな方だけど上下両方とも最後まで聞き通すのが苦痛だったよ…
255名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 14:15:16 ID:jrbCkMao
>>254
理由というか解説したいけど、また言い訳って言われそうだからやめておこう。
256名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 14:52:27 ID:ViGoipAL
言われそうも何も毎回言い訳だろw

>世の中にはフィルイン一切入ってない曲もあってね、
>プロの曲なんだけど、それも図々しいと言うの?

お前さあこのスレ他で無料で聴いてやってレスしてくれて
ることに感謝とかねーだろ。おそらく無料でCOOOOOLな
音楽聴かせてやってるぐらいに思ってるんだろうから。
初心者でもないのにこんなとこきて荒らしてよ、マルチポスト
したりよ、節操ないわw

233、234
マジ聴いたけど特になし。今ふと浮かんだしっくりくる言葉
を見つけた。お前の曲全部ゼビウスっぽいわ。
257名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 15:41:27 ID:jrbCkMao
>>256の発言で決心ついたわ。まともに解説しても、どうせ言い訳扱いだし、レスしようっと。

>>254
リズム隊が単調すぎるって、よく言われるけど、昔、四つ打ちだけで作ってた時、それの改善方法聞いたら、
8小節、16小節に変化つけたらいいよ、ってアドバイスがあったんで、そうしてるんですわ。
単調すぎるって抽象的に言うなら、具体的な改善策書いてもらわないと、分からんし、直しようがないですよ。

シュランツのメロ? っていうか、はこれよりもっと単純なものですよ。ゴアのメロだからシュランツにしては複雑なくらい。
ちなみに、ちゃんと練ってます。繰り返し打ち込みなおしたり、数値変えたりね……。

100点満点中8点? それだけ、低評価なのはなぜ? 何かしら理由があるはずだから採点基準とか教えてください。
どんなハードテクノが好きなんですか?

>>256
どこが荒らし? 他のスレで感想ないから、このスレに晒してるのよ。
感想ないのはお前はヘタクソだから、このスレ(各ジャンルスレ)は早い、って住人が思ってると解釈して。

ゼビウス???
258名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 15:57:18 ID:ViGoipAL
>>257

俺は254じゃねーけどやっぱり思ったのが

> >>256の発言で決心ついたわ。まともに解説しても、どうせ言い訳扱いだし、レスしようっと。
> >>254
> リズム隊が単調すぎるって、よく言われるけど、昔、四つ打ちだけで作ってた時、それの改善方法聞いたら、
> 8小節、16小節に変化つけたらいいよ、ってアドバイスがあったんで、そうしてるんですわ。

エンジニアでもめざせば。考え方もアーティストじゃないし。

> 単調すぎるって抽象的に言うなら、具体的な改善策書いてもらわないと、分からんし、直しようがないですよ。

エンジニアでもめざせば。考え方もアーティストじゃないし。

お前さ、受け入れられないようなもんを即席でぽんぽんつくりつづけて
アドバイス聞いてるだの直しようがないだの通らんわけですよ。
売れない音をつくりつづけてこれがシュランツだ、プロの音は云々と
講釈たれるなら自分のサイトにBBSでも置いて他所でやれよ。
楽に直せるとこだけ聞いてほらどうだそれどうだって感じじゃね〜〜〜

> >>256
> どこが荒らし? 他のスレで感想ないから、このスレに晒してるのよ。
> 感想ないのはお前はヘタクソだから、このスレ(各ジャンルスレ)は早い、って住人が思ってると解釈して。
> ゼビウス???

ID:i7di8lAj
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1163416343/390
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176565523/439

批評に逆ギレ、マルチポストに加えて自演行為もあったなw
259名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 16:05:19 ID:kzZHYAur
>>257
あんたさ初心者のスレで何言ってるの?
此処ってアドバイスや意見を貰う初心者のスレだろ?
他のスレで感想がないのはあんたがその態度だからだよ。
感想やアドバイスが貰う人の取る態度じゃない。

コミュニケーション能力と協調性の欠如は嫌われて当然。
自分の言動を客観的に見れないの?気がついてないのか?
統合性失調症じゃないの?


初心者用のスレで初心者並の楽曲を晒し態度は上から目線。
何様なんだ?
260名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 16:06:46 ID:lc01vier
おまえら釣られすぎw
261名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 16:09:00 ID:i27OeHZ2
ほめて欲しいのかアドバイス欲しいのか記入する欄をテンプレに加えたらいいと思う
262名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 18:49:56 ID:jrbCkMao
>>ID:ViGoipAL
レス抽出して分かった。アンチの方ですね。

>>259
感想貰うならへり下れって?
263名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 19:05:01 ID:0lbcP2up
>>261
意味無く褒める→×
アドバイス   →人によっては×
感想       →おk
264名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 19:17:58 ID:y+PhbuX9
作り手が感想、アドバイスを求めるなら当然へりくだる。
何故なら相手にその物について考えてもらう行為への感謝の気持ちを持つから。
君障害者年金2級って自ら言ってたよね。3級でも1級でもないなら恐らくトウシツでしょ。ネット上で会話が上手くいかない事を先生に相談してみなよ。
265名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 20:11:24 ID:IovXfGZl
モノホンの統合失調症患者の私の感想としては、
楽曲のクォリティーはともかくとして、この病気にかかってても
よくここまで大量に曲を作れるもんだなぁ、とただ関心します。
普通この病気にかかると、幻聴、妄想もしくは陰性期で作曲どころじゃないと
思うんだけどね。
サウンドは病んでるわけでもないし軽少なのかな。

私はこの病気のせいで楽曲を思うようにコントロール出来なくなり、結果
音屋を失職しましたから。

まぁ彼は彼なりに頑張ってるんじゃないのかなぁ。

ただ曲名くらいは考えた方が良いと思う。
266名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 23:20:46 ID:xXTL+HM4
アドバイスする方の態度も問題。
たいして役に立たないレスして
アドバイスしてやってんだ状態。
初心者相手にするレスじゃない
267名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 23:50:06 ID:l3UoIVkY
なんだコイツ分裂病患者だったのかよ
こないだ真面目にレスして損したわ

>>266
どこがよ?
むしろ俺は適切なアドバイスだと思うがな
239や254のレスは充分役に立ってる
そのアドバイスを如何に汲み取って試行錯誤して
自分の曲に活かしていくか、っていう過程が重要だろがよ
一から十までアドバイスしてその通りに作ったら、それは
アドバイスした奴の曲になるだけで、なんの収穫にもならん
具体的に、初心者相手のレスってどんなのだよ?
お手本見せてくれや
268名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 00:10:55 ID:LULxNhfe
>>266
EXの事を言ってるなら、
ヤツは初心者じゃないぞ。
初心者みたいな言い方は失礼だ。
269名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 01:17:50 ID:FGoZLT21
>>267
コイツが等質かどうかは知らんけど、狂ってるのは間違いない。

だって、ここで今行われてるやり取りは
いくつもの他スレで何度と無く繰り返されてきたことだからね。もう全く同じ。
最後はどうなるかって言うと、シカトされるようになってキレて他スレへ行くんだよ。

実際のところ、コイツが求めてるのは意見じゃなくて
「2ちゃんねる住民からの全肯定」のみだから何言ったってムダなんだよな。
釣りならまだしも本気だから始末に終えない。

EXに関しては、通り雨か何かだと思ってスルーするのが一番だと思うよ。
270名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 01:27:31 ID:XWkhLUmN
>>269
全肯定なんて求めてないよ。
具体的なアドバイスが欲しいんだよ。
257で追求してるレス見たら分かると思うけど。
どう直したらいいか分からないまま作っても、また繰り返しになるだけだからね。

まぁ、あんたの発言はアンチ精神に溢れてるけどw
271名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 02:26:45 ID:9s2Hx7Vs
なんか荒れ気味だなwww
みんなヘタクソスレでそんな熱くなんなよー
ちなみにフィルインが無い曲は聴いたことがない。
フィルは何らかの形で入ってる。
ドラムでフィルを入れてない曲というのはあるが。
272名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 02:46:18 ID:jFaWGsp/
もうこの低レベルな自演は見飽きたよホント・・・・
273名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 02:51:32 ID:9s2Hx7Vs
オレは自演なんてしてないぞ。
274名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 03:08:39 ID:UK/GdGPq
>>270
具体的なアドバイスって何だよ。散々出してるだろ。
それをオマエときたら真面目に受け取ろうともせず言い訳ばかり。
挙句、以前こういうアドバイスをされたからこうしてるんだぞ文句あるか。ってなんだそれ。
悪いのはそのアドバイスじゃなくて、アドバイスを活かせなかった自分だろ?
そんな考え方してるうちは成長なんて無理。

大体普通は単調で飽きるなんて言われたら、
どうして単調に聞こえるのかを自分で考えて試行錯誤するだろ?
なのにオマエは自分で考えようともせず、何をどのようにどうすればいいかまで教えろと言う。
そんなのが聞きたければ金を出してそういうのを教えてくれる学校にでも行け。
金出すのも考えるのも嫌なら音楽なんてやめてしまえ。
275名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 03:16:59 ID:9s2Hx7Vs
石頭だな。
自分では気に入ってても他人は認めてくれん。
客観的に聴くなんてのもほぼふかのうなんだから、叩かれても素直に受け止めるべし。
2chで曲晒してみんなに褒められればレベル的にいい線言ってるはず。
276名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 03:24:18 ID:jFaWGsp/
別に271が自演とは言ってないよ。
>>266>>268とかさ。
277名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 03:36:29 ID:7gKfq1WP
>>275
叩かれもしない、褒められもしないのはどっちなんだ?
278名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 04:19:14 ID:9s2Hx7Vs
>>277
オレも経験あるけど。
下手じゃないけどその曲に興味がないからあえてレスしないとか。
結局その曲にインパクトが無いから聴き手の気を引けられない。
だた技術があるだけでも駄目だし、オリジナリティや斬新さが必要かと。
興味ないジャンルでも、曲に魅力があれば良いレスが付くし。
279名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 04:46:44 ID:y63LHlQh
見事なまでの四面楚歌っぷりだな
だがこの現実を現実として認めないんだろ、精神障害者だし
見え見えの低レベル自演してるし
たっきーもそうだったが、ほんと低レベルな自演するよな精神障害者って
280名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 05:07:22 ID:XWkhLUmN
>>279
はいはい、アンチは黙ってなさいね。叩きたいだけのゆとり君。
281268:2007/07/04(水) 06:45:30 ID:LULxNhfe
>>276
オレも自演じゃないww
オレが書いた
>>268の書き込みは
>>266に対しての皮肉。

EXは歴は初心者じゃないし、
レベルに関しても、EX自身は、初心者だと思ってないように感じる。


ので、スレ違いだから専用スレに帰るか、
黙って音源をレーベルに送れ。
自信あるならそうしろと他で言われただろ?
てか、EXも「そうする」みたいな事言って無かったっけ?勘違いかな?
282名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 10:27:00 ID:XWkhLUmN
>>281
レーベルからデビューしたいスレだっけ?
宣言どおり、れーべるに送ったけど返事返ってこなかったんよ。
283名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 12:50:10 ID:+qs87qtn
アンチ認定は必死で即座に書き込むのに
274とか275みたいな正論には何も言わないのかい?

正直、274とか275の言うことを真摯に謙虚に
受け止めて反芻して自分の楽曲に活かしていかないと
いくらレーベルに送っても良い結果は帰ってこないと思うで
284名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 13:04:22 ID:kNyeNnAO
だめな奴はなにやってもだめ

それはだめな自分を客観視できないから

一旦、音楽とも2chからも距離を置いてはどうか
285名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 13:09:53 ID:XWkhLUmN
>>283
274は論外。ゲームの専門学校行ってたけど、教師がクソ野郎すぎて中退した。
お金払って学校行っても、教えてもらえるとは限らん、という経験者の意見。

275については、叩かれても素直に受け止めるとは、疑問点はそのままにしておいて礼だけ言って、
それで終わりにしろということだろうか……。
286名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 13:41:11 ID:9s2Hx7Vs
>>285
>疑問点はそのままにしておいて礼だけ言って、
>それで終わりにしろということだろうか……。

叩かれた箇所に対して具体的な意見・アドバイスを求めるのは有りだと思う。
無意味に叩くヤツもいるから。
その意見・アドバイスに対して自分が納得いかなかったら気が済むまで論議していいと思う。
求める側は謙虚な態度でってのがマナーだろう。
褒められても叩かれても、まずはその事をよく考えることが最も重要。
完成度が高ければ高いほど叩けないのは事実だから。
具体例を言わずに「古臭いな」みたいな好みに関するような意見はあまり気にしなくてよいんでわ。
本人が意識して意図的にやってるということもあるので。
287名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 14:05:50 ID:hl3MqiN3
晒すほうも何を意図してどこを聞かせどころに絞って全体をどうまとめつもりか、
くらいは書き添えてほしいね
DAWソフト買ってサンプルつないだら曲になりましたわーいわーいでもいいからさ
288272:2007/07/04(水) 17:03:34 ID:jFaWGsp/
>>281
272の母でございm(ry

あまりに流れが出来すぎてた気がして全く低脳な煽りをしてしまったw
空気読めないでスマンカッタorz
289名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 17:28:44 ID:75ZwJmLr
今、自身の曲を晒している人はそんな初心者にも思えないけどなぁ。

俺自身はMPC1000で作ってる初心者であんま人の事いえないけど、
フィルインが必要・不必要と考えるんじゃなくて
「ここでスネアを単体でディレイ掛けて他の音抜いたら
気持ちいいんだろうなぁ。あら、丁度2小節分だ。早速サンプルマソ」
ぐらいの考えでやればいいのに。
人それぞれだけど、気持ちよさだけ求めてもいいんじゃないかな。
トラック作成という理論で考えるより。
290268、281:2007/07/04(水) 19:07:51 ID:LULxNhfe
>>288
全く気にしてない。

EXがくると、板が自演の疑心暗鬼に捕らわれるが、
そういう法則だから笑っとくのが常w


EXさ、レーベルから何かあるまで、永遠に送りなよ。
レーベルに送って自分だけで試行錯誤するEX>>>>>2ちゃんでアドバイスを求めるEX

折角、レベルアップしたんだから、
自分からレベル下げるような事しないでくれ。
291名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 19:13:12 ID:LULxNhfe
2にアンカーしてしまったw
まあ、EXの話題はスレ違いだし去る。
292名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:15:58 ID:gemGzk1y
EXの相手をする香具師 → 素人

味王の相手をする香具師 → 玄人
293名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:02:52 ID:UK/GdGPq
>>285
なんでオマエはそういう間違った方向に解釈するの?意図的にかも知れんが。
学校に行けば教えてもらえるなんて言ってないだろ。
普通はリスナーの批評・感想から何かを掴んで、自分で解決策を見つけるもんだ。
その解決策が自分で見つけられないからといって、リスナーにつっかかったり
アドバイスが悪いなんてほざくのはお門違いだと言っている。
これからもそういう姿勢でやっていくつもりなら仕事としてオマエの相手をしてくれる人でも雇え。

そのゲームの専門学校だって今みたいに言い訳ばかりしてたから役に立たなかったんでは?
他人のせいにするなよ。他人の。
294名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:14:33 ID:Ek2zMiVx
>>293
そう言いつつ、お前は俺のせいにしてる矛盾。
295名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:35:48 ID:+xQlbj3G
荒れてるとこ済みませんが。

【曲名】 勇気を
【URL】 http://harpy.org/2ch/brave.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 6:20
【サイズ】 6,082,944 bytes
【ジャンル】 メタル
【コメント】 音源: Roalnd SC-8850
どうもディストーションギターがしょぼいです。何かアドバイスを。
296名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:54:16 ID:YXia6s9b
>>294
何が矛盾か。当たり前だろ。立場が違うんだから。
だが少なくとも俺は自分の技術力の無さや発想の貧困さを他人のせいにはしない。
だったらオマエは自分の曲がショボイのは誰のせいだと思ってるわけ?
そろそろスレ違いも甚だしくなってきたから続けるならオマエのスレ行こうぜ。

>>295
なんかダサカッコよくて好き。あ、これ褒め言葉ね。
8850ってインサーションエフェクトにギターマルチとかなかったっけ?
その辺の設定見直してみるだけでずいぶん変わると思う。
あとはEQでギターとベースの中低域をブリっと持ち上げてみるとか。
297名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 01:12:35 ID:I0BE7gJU
>>295
プレステ初期の頃のシューティングゲームにありそうで好きwwww
このギターはディストーション系のプリセットだろうか
クリーン系をインサーションで歪ませたほうがらしくなるはず
ただしオーバードライブ系だとむしろプリセット使って
ベンドを駆使したほうがらしく聴こえる8850の罠

>>296
いや、中低域を持ち上げるとボテッとするから
高域を削ったほうがいいとオモ
似たようなカーブを描くけど後者のほうがすっきりする
でもわざと狙ってボテッとさせるのもアリ
担当するトラックによってどっちを選ぶか変わってくるだろうね
298名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 04:13:26 ID:2M14syxB
>>274>>296辺りが全部言ってしまってるな。
駅前で汗流して披露するミュージシャン駆け出しもいまだ多い中、ただ聴いてもらえるだけでも有難いのに
自分に必要なアドバイスやコメントが貰えなければいけないって発想がまずおかしい。どんだけ甘ちゃんなんだ?
たとえ事実がどうであれ全て結果を出せない自分のせい、位に思えるようでないならこれ以上の努力は無駄だよ。
とりあえず初心者スレは違う気がするしここには来んでくれ>EX
299名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 06:15:03 ID:HIJ+3IFC
>>298
おかしいと思うでしょ?
EXが本当におかしいのは、>>274なんかが言ったことを
他のスレですでに何回も言われているってことなんだよ。

つうか、コイツに対して考えうる全ての助言は過去とっくに成されてるんだよ。
それでも聞きゃしねえコイツにスレ住人が呆れて全スルーモードに入ると
「感想がもらえなくなった」とか言って別スレへ行くわけ。イナゴみたいなもんだな。

ちなみに、コイツがここに来たのはこのスレタイの「ヘタクソ」の部分に惹かれてだよ。
ヘタクソでもアップしていいんなら、自分でも感想がもらえるだろうって言う
浅ましいにも程がある考え方による。とにかく構わない方がいい。
300名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 07:00:12 ID:A+cdbafM
>>295
シンセ系やオルガンの音はもっとつくりこまなきゃね 一昔前のゲームみたい
まぁどうがんばってもSCはSCの音しか出ないし SCしか持ってないなら
1パートに16ch全部使って音を作ってマルチで地道に重ねていけばいいよ
もっと生演奏を聴いて「らしさ」を観察してデジタルに移植できるようにがんばろう

曲としてはテーマの統一と展開が感じられないので各部分で切って
それぞれ単曲にまとめたほうがいいと思う。
シロウトの打ちこみインスト程度では5分どころか30秒とて場を持たせることは
不可能で、タムの回しなどウンザリするが、ゲームBGMとしてなら案外持つのかもね。
301名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 07:04:07 ID:Ek2zMiVx
>>298
ヘタクソスレなので間違っていません。

>>239
ヘタクソらしいし、どこにアップしようが俺の勝手でしょ。で、そこまで事情知ってるならアンチだなお前は。
302名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 07:14:03 ID:ZEnmppNF
ムキになって相手する奴もスレ違いなので来ないでくれ。
せっかくうpしてる人がいるのに失礼だろ
303301:2007/07/05(木) 08:03:04 ID:Ek2zMiVx
アンカミス
239→>>299

考えうる全ての助言が過去になされてる、って凄いなw
神でもあるまいし、不可能。適当なこというなよ。

おまえのレスからは
隔離スレに行かせて叩き放題にしたい、って図式が目に見えるようだ。
304名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 08:54:23 ID:FKGVrFU2
実際の所、隔離スレで大人しくしてて欲しいのは確か。
EXが何か書くたびにそのスレが荒れて空気が悪くなるし。
#特にこのスレだと他の人がうpし辛くなるのが致命的。

とか書くと「アンチが勝手に荒らしてるだけで俺は悪く無い」とか言い出すんだろうけど、そういう問題じゃないってことを早く理解してくれないかな。
305名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 09:32:36 ID:Ek2zMiVx
>>304
隔離スレはアンチと叩きと煽りしかいない。俺が曲をアップしづらい雰囲気にしたのも自業自得。
306名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 10:59:17 ID:4bNjxi6g
EX最近の決めゼリフ>>301



「アンチだなお前は。」


アンチってなんだよw 芸能人かよwwwwwwww

>ヘタクソスレなので間違っていません。
マジで下手糞だからな・・・そしてアドバイスも活かされないと。
苦労してるのは技術的なところばかりでアーティスト性の
かけらもないと。

しかし晒したら感想・アドバイスもらえて当然なんて思ってるのは
やっぱり ゆ と り かw
2ちゃんもなめられたもんだよな。
307名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 11:55:56 ID:/bzeldMs
【曲名】はじめてのチュウ
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19577.mp3
【形式】mp3 128Kbps
【時間】1:37
【サイズ】1.5MB
【ジャンル】メタル
【コメント】キテレツ大百科で御馴染みの曲をメタルアレンジしてみました。
ギター以外は SD-90 DR-880 での打ち込みです。
308名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:04:49 ID:VtZ0RNhh
>>307
スーパーマーケット。

打ち込みは「ヘタクソ・初心者」じゃないけど、機材のせいか、打ち込み感が丸出し。
それを狙ってるか、わかってるなら、まったく問題無し。

音楽的に面白いかどうかと問われれば、
「だから何?」っていうのが純粋な感想です。
309名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:15:18 ID:WGbxFxF0
諸君、脱帽したまえ。天才が現れた。
310名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:22:38 ID:GidcrnM7
どこのスレに現れたんだ?kwsk
311名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:35:55 ID:tfskQHgx
>>307
マーケット
312名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:37:36 ID:3HODQMdL
EXの感想は隔離スレにお願い。
まじ頼む。お願いします
もうこの流れ耐えられない
本当にまじでお願いします
313名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:38:44 ID:kC4nvRtR
>キテレツ大百科で御馴染みの曲をメタルアレンジしてみました。
何処でキテレツ大百科がでてきたのかわからんが、メタルでもなんでもない
というのが正直なコメント。「ヘタクソ・初心者」ていうのは一応曲が
作れるということです。
314名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:39:50 ID:A+cdbafM
>>307
メロディをギターでギッタギタに崩して装飾入れまくるとか
コードも無理やりな平行移動と転調入れてコード進行無視したリフ入れるとか
やってくれないとメタルアレンジとはいえんな
これはまだポップキーボードで「ロック」の自動伴奏ボタンを押したくらいだ
315名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:42:05 ID:tfskQHgx
まぁメタルっちゃあメタルだけど。ジャンル定義を議論するスレじゃないからどーでもいいよ。
>>307
ギターは上手いね。特に1:28〜が気に入った。
316sage:2007/07/05(木) 12:45:31 ID:QAUKSx/7
ちょいと質問です。
何曲か出来たのがあるんだけど、一曲ずつ間空けた方が良い?
317名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 12:53:12 ID:tfskQHgx
1週間くらいの間隔じゃないと聴く気にならん。
318名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 13:07:22 ID:GidcrnM7
一度にupすれば、そのぶん得られる感想はバラけてしまうと思います。
逆に言えば、その中で特徴的な曲がどれかを知ることができるでしょう。
319307:2007/07/05(木) 13:10:02 ID:/bzeldMs
皆さん貴重なコメントありがとうございます。
色々なアーティストがカバーしてる曲なので自分もやってみた次第です。
成る程、コードやメロディがそのままで印象的なリフも無かったら
メタルアレンジとして不出来ですね。
アレンジ曲を公表するにはまだ未熟でした、精進します!
320名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 13:46:08 ID:sCtRe/lx
>>307
メロスピとかジャーマンメタルっぽくて俺はかなり大好きな感じだよ。
個人的には刻みをもうチョット強調した方がメタルらしさが出るかなぁとか思ったよ。
他の人も言ってるけど後半のギターが随分カッコよくていいね。

あとこれ言っちゃオシマイだと思うけど、やっぱり打ち込みでメタルを作るのは不可能じゃないかなぁと思う。
一時期頑張って作ろうとしたけどギターの音色はどうやっても本物にはかなわない…orz
321名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 14:03:58 ID:h06gjogV
>>ギターの音色はどうやっても本物にはかなわない
これ307の感想か?
冗談だろ
322名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 14:11:26 ID:DzuvcSO2
320は打ち込みギターで頑張ってメタル作ろうとしたけどあきらめたって事じゃないの?
323名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 14:13:16 ID:emYlBZcG
だろうな
324名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 14:25:37 ID:sCtRe/lx
>>321
>>ギターの音色はどうやっても本物にはかなわない
↑は307の曲の感想じゃなくて、DTMでメタル作る上で俺が思ったこと言っただけです。紛らわしくて申し訳無い。
以前slayer2とギターアンプのvstとか使ってそれらしい音出そうとしたけど俺には無理だったなぁと思って。
325名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 14:31:19 ID:o4gDeMDx
【曲名】thunder breeze
【曲名】habitual smoker
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19583.mp3
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19582.mp3
【形式】mp3 96Kbps
【時間】2:38
【時間】2:54
【サイズ】1.99MB
【ジャンル】ロック?
【コメント】316ですが、マシなやつをチョイスしてupしてみました。
音源は主にフリーのVSTを使用しています。
326名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 22:01:56 ID:GDqCo91L
>>325
始めの ベースオクターブ高くね
327名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 22:05:44 ID:GDqCo91L
>>325
途中で書き込んじゃった〜

んで、ベースの譜割もっと詰めてもいいんじゃね?

2曲目、これもベース刻んでもいいんじゃね?
全体的にまとまってると思うけどノリが出ないのはそこらへんかなぁ?
328名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 22:37:11 ID:A+cdbafM
>>326
一曲目
和声的にコレじゃ地味だからヒネってあっちに行くだろう、と思う方向に行きかけて
結局行かないんだよな もっとコード勉強したほうがいいね
あとリズムに細かい刻みがないから全体に不安定に聞こえるよ
二曲目
あ、そうか、この人はコードの機能が全然わかってないんだなと理解できる曲
これなら一曲目のデキも納得だ
コード連結の基本とベースラインの反進行を勉強したほうがいい
329名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 22:38:54 ID:A+cdbafM
>>328
アンカーミスった
× >>326
>>325
330名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 22:59:37 ID:QAUKSx/7
レスありがとうございます。
>>327
やっぱりベースですか…いつもベースはルートを追うだけだったりするので、気をつけてみます。
>>328
正にその通りです。最近自分で聴いていて、違和感を感じる場所でした。感覚に頼ってる部分が多いので、もっと勉強してみます。
331名無しサンプリング@48kHz:2007/07/06(金) 02:45:51 ID:hX6XCvtD
>>325
結局こういうのは如何にドミナントモーションに巧く持っていくか
っていうのがキモになると思う。ドミナントモーションへのつなぎが
うまくいってなかったり、またはドミナントモーションそのものが
なかったりするのが不安定に聴こえる原因のひとつ。
ドミナントモーションだけが終止の形ではないけれど、まず一番基礎
ともいえるドミナントモーションや、基本的なコードのつなぎをカッチリ
させてからでないと、終止の他の発展系や捻ったコード進行には手を
出せないと思う。こういう部分って感覚はもちろんだけど、理論的な
ことも知っていて損はないよ。
コードの機能やスケールを身につけるならポピュラー音楽理論
(リットーミュージック刊)という本がお勧め
332名無しサンプリング@48kHz:2007/07/06(金) 05:14:41 ID:VlYF66sk
>>325 「マシなヤツをチョイス」ってことだが
>>330  自分で「違和感を感じ」てしまうものを他人に聴かせるようではね
感覚だより、センス優先なんてカッコつけてもそのセンスがないのがバレてる
既存の楽曲の特徴、いいところを聴きとって消化するセンスを磨かなきゃダメ
コードアレンジのコツはスムーズな流れの中に一瞬の違和感を入れることだな
333名無しサンプリング@48kHz:2007/07/06(金) 07:25:25 ID:qbs8GbRc
>>331
ありがとうございます、今度買ってきます。
>>332
そんなにカッコいいもんじゃないです、一言で言えば適当なんだと思います。ちょっと曲作りからは離れて、土台を作りたいと思います。すごく勉強になりました。
多数のレスありがとうございました。
334名無しサンプリング@48kHz:2007/07/06(金) 15:56:20 ID:+XDLbxEV
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19613.mp3
http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19614.mp3
【形式】 mp3 160Kbps
【時間】 上4:52 下3:57
【コメント】 ポップな曲を作りたいのですがうまくいきません。
       アレンジを中心にアドバイスが欲しいです。
       歌ものですがメロディーはガイドトーンです。
       よろしくおねがいします。
335名無しサンプリング@48kHz:2007/07/06(金) 16:56:22 ID:isBoVWSC
336名無しサンプリング@48kHz:2007/07/06(金) 19:48:22 ID:Wh1/Ym3e
>>334
哀愁を感じるから良い感じだけど途中で飽きちゃった。
変化が乏しいせいかも

>>335
工事現場をイメージしたとか?

337名無しサンプリング@48kHz:2007/07/06(金) 21:25:35 ID:VlYF66sk
>>334

ポップなアレンジを求めたいなら

・明快、軽快なリズム、ビートとサビ以降のリズムパターンの変化でヤマをつくる
・メロのスキマをつくカウンターのフィルイン、カウンターフレーズ’(合いの手)を入れる
・単純なメロディが繰り返されるとこには激しく動く裏メロをからめるて広がりをつける
・コードチェンジがゆるいとこと頻繁なとこのメリハリをつけて加速感をつけ落としこむ
・リフを形成するベースライン、自在に上昇下降するメロディアスなベースライン
・聞いたことのない新鮮な音色のパーカッション的SEで曲の「顔」をつくる

など、小ワザを駆使すべし

サウンド的には楽器はコードの構成音を分離して聞き取れない程度にツブして
「音のカタマリ」にしたものを配置することでボーカルが立つ
歌モノのバックに楽器のきれいなアルペジオなんて邪魔なだけ

で、>>334はアレンジに練りこみが足りないからポップになってない
使ってる音色もプログラムそのまんまって感じのクサい音色で
「メロのこの音域のため」、「このメロを立たせるため」に加工した形跡が全く感じられない
リズムカッティングしてる音色について、ノリを感じさせる打ち込み技術も足りない

作曲やコードづけの点については問題ないみたいだから、たくさんいい曲聞いて
アレンジを分析することだな
あとコードのボイシングは音色ごとに全く異なるから耳で追いこんで選ぶこと
338名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 03:08:02 ID:B67/uF80
>>337
ありがとうございます!
こんなに色々な事を教えていただいて本当に感謝です。
どれも僕のもっていない視点ばかりで、これから曲を聴くときは
今まで気づかなかった新しい発見もたくさんありそうで楽しみです。
ぼくのために長文に時間を割いてくださって本当にありがとうございました。
アドバイスを活かしていい曲が作れるようにがんばります。
>>336
聴いてくださってありがとうございました。
339名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 16:27:44 ID:Ew/aKEqT
【曲名】Atomic Flame
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19641.mp3
【曲長】3:25
【ジャンル】Abstract Breaks
【DAW】Nuendo 3、Acid Pro 6
【音源】Komplete 4
【制作時間】30時間(多分)
【コメント】

変態的な音を作りたかったけど、まだそんな技術無いので無難に。
叩き放題でかまいません。
スルーは勘弁してください(*´д`*)ハァ ハァ
感想、アドバイス、好き嫌いなど、何かご意見お願いします。
340名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 16:48:25 ID:hAeeROSt
>>339
人にアドバイスできるレベルではないので感想だけ
好き 最高 マジでカッコイイ
341名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 16:49:44 ID:wj3CAwiS
>>339
せめて上の曲を聞いてから投下しようぜ
342名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 17:46:54 ID:lH370BWa
まとまってるよ
変態的じゃないな

 
>>341
ところで 上の曲って?
343名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 18:56:40 ID:Rr1z/gKn
>>334
いいんじゃないか?俺大好きだぞ。
綺麗な女性の声で歌を乗せたいな。
個人的な意見だが、もう少しドラムを強調してR&Bっぽくしたらカッコイイと思う。

>>335
なんだ?ただのドラムプレイクじゃないか。
もう一曲はなんだ?一昔前にお立ち台で流行ったみたいなやつだな。
ジュリアナ東京ってか?

>>339
おまW カッケWWW
こーゆー正統派大好きだ。ドラム最高。
てかヘタクソスレに晒すなよ
344343:2007/07/07(土) 19:01:45 ID:Rr1z/gKn
×ドラムプレイク
○ドラムブレイク

スマソ
345名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 20:10:18 ID:vspglnEs
【曲名】 EXスペシャルリマスター
【URL】
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/shura19sp.mp3
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/shura20bc.mp3
【曲長】3;33
【ジャンル】シュランツ
【音源】ヴィールス
【制作時間】6時間(多分)
【コメント】 コメントクください
346名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 20:12:24 ID:9/8kK/qZ
どうでも良いけどヴァイラスな
347名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 20:50:30 ID:rWGu4rSH
>>345
【V.F.X.】EX隔離スレ【L.A.N.CONNECTION】.part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1177750956/l50
348名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 20:50:38 ID:p93sXCAh
>>345
おまえ必死すぎ。もういいから巣に帰れよ。
349名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 23:12:09 ID:Ew/aKEqT
>>342
レスありがとうございます。
うp用に1分削って強引にまとめました。
変態な音ムズいっす。
勉強中です。

>>340 >>343
レスありがとうございます。
最高の褒め言葉です。
350名無しサンプリング@48kHz:2007/07/07(土) 23:21:32 ID:QHCXIY99
もう【ジャンル】シュランツってだけでいいイメージ無い
351名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 00:07:38 ID:5mEeghjP
だね
352名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 00:44:42 ID:pfOOFGpC
つーか糞曲スレにまで来るなよ・・・
レス遡れば分かるだろうけど、糞なりの定義・味ってもんがあんのよ。
そういうところを理解せず、ただ自分の曲を聞かせたいだけだから嫌われんのよ。
その貪欲さだけは買うけどね。
353名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 00:52:17 ID:Lo6EU+Al
ヘタクソ・初心者スレだから別に曲貼っても問題は無いと思うけどね。
本人がヘタクソって言ってるし。
気に入らなきゃレスしなきゃいいだけのことじゃん
354名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 00:52:45 ID:HtsxjqEW
なんでこんなのに6時間かかるんだよ。打ち込み5分エフェクト5分って感じだけど
355名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 01:43:40 ID:0TFodwan
SEXスペルマスター

抜けない
飛ばし聴きしてどこも同じ雰囲気=使えない
356名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 01:44:48 ID:lOUWQX2d
>>307
打ち込みうまいな
ドラムとギターがX Japanみたいだ
かっこいいぞ

>>325
なんか生々しくていいな
歌を入れた曲を聴いてみたいな

>>334
普通にありそうだ
いいな
これも歌を入れたのを聴きたい

>>335
ドラムの音かっこいいけど飽きちゃうな

>>339
いいなこれ
DTM初心者のオレにとっては神曲だ
カットイン的な展開がDJっぽくて好きだな

>>345
335と同じ人か?
ダークでかっこいいんだけど飽きちゃうな
純なテクノとか作ったら?
Aphex Twinみたいなさ

なんかヘタクソスレって意外とレベル高いな
みんなすごいぞ
357名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 02:45:26 ID:RmvmI6Ld
>>350は作曲した本人じゃないよ。ただ、URLコピペしてるだけ。
リマスターって言ってるから、新しくマスタリングしただけかと。
それは一曲につき作曲総時間2時間くらいかな。

ちなみに、シュランツ飽きるって言ってる人はミニマルテクノとか、クリックハウスも聞けないんじゃないだろうか?
358名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 03:11:56 ID:G9ReFOhw
>>357
その質問はちょっとおかしい
好みの問題だから
好きか嫌いかを聞いたところでただの意識調査に過ぎん
359名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 03:15:25 ID:G9ReFOhw
アゲちゃった
スマソ
360名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 04:52:41 ID:0TFodwan
シュランツ飽きるっていうか>>345の曲は正直につまらん。
アンチでもなんでもなく。音は割れてて2秒で止めたくなる。
飛ばし聴きして、あーどこも同じだなと、んで削除。
こいつのつくるやつを毎回聴いてりゃわかるが、リズムトラック
がへぼすぎ、展開もつまらん。
361名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 04:53:47 ID:XU8NeUuq
お、結構流れ早くなってるな。

>>334
上にも下にも両方云えることだけど、メロが詰まりすぎな印象。
息切れというか息詰まりというか、これじゃのびのび歌えないだろ的な
詰め込み方。もっと抜き差しを推敲したほうがいいかもね。
その割りにバックの密度は低くて、頭でっかちなバランス。
かと思えば妙に密度高すぎな場所もあって、安定してない。
もちろん密度の高低は曲のメリハリをつける上で大切だけど
うpしてる曲は、「ここでこうきたらこう盛り上がるだろ!」と
感じるところですかしっ屁を食らって「あれ?」とコケる。
あとは個人的な好みになっちゃうけど、こういう系の曲だったら
俺はもっとテンションの推敲が欲しいかな。なんかコードが
スッキリすぎちゃって物足りない。あくまでもそこは作り手の感性だけど。


改行規制食らいやがったので続く
362名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 04:55:44 ID:XU8NeUuq
続き

>>339
すまん、俺は他の人たちが云うようにかっこいいとは思わなかった。
ソフトシンセ特有の薄っぺらさのせいで圧力感が全然ない。
聴いて一発でソフトオンリーで作ったな、とわかる曲。
アブストラクトって便利な言葉だから薄っぺらさが狙いだと云われれば
それまでだけど、こういうブレイクビーツやるんだったら特にリズム
トラックの圧力感は重要だと思う。そういう土台部分が薄いから
全体がナヨナヨしてしまう。シンセも細くてペラペラ。ソフトシンセを
全否定はしないが、一度外部に(アナログで)出して、暖かさとか
いい意味での荒さを吹き込ませるべきじゃないのかな。
圧力感が欲しいという前提で云えば、ドラムトラックは一度ASR-10に
ぶち込んで再度出すこと。こういうビーツでASR-10は定番中の定番。
上モノはもっとレイヤーさせて分厚くすること。レイヤーといっても
単純に同じ音を重ねるだけじゃ意味ないし、かといってデチューン
させればいいかと云えば、それは輪郭がボヤけるのでほどほどに。
もしくはもっと太いオシレータが載ったシンセを探すとかね。

変態的とはお世辞にも思えない。無難にと云ってるけど、素直すぎて
消化不良って感じ。でも綺麗なシンセプログラミングをしてるトラックも
あるから、そことの対比を目指してダーティなトラックを重ねられれば
お互い引き立てあって映えると思うよ。
363名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 05:13:26 ID:0TFodwan
EXに対するアドバイスってのは昔から誰かによってすでに
なされたものってとこが・・・コードしかり密度しかり。
それでまた同じようなのを投下してくんだからな。
364名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 05:15:20 ID:XU8NeUuq
>>360 363
ヤツはもうスルーしろよ
もしくは隔離スレでやってくれ
365名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 09:45:59 ID:4UtQ07dZ
>>357いや>>151は面白いと思ったが>>345は凄いつまんないぞ
一回は聞けたが惹きつけるものがなくて何度も聞こうと思わない。
366名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 10:48:17 ID:RmvmI6Ld
>>360
>どこも同じ
ミニマルテクノ、クリックハウスは確実に聞けないなw

345はまだ方法論確立してなかったころの物なので、あまりいい出来ではない。つまらんのも無理はない。
シュランツってある程度音が割れてる物だしょ。プロの曲聞いてみるといい。
新曲はリズムが低音効いてる。展開が少ないのはジャンルの特徴だからどうしよもない。
展開増やしたら、ゲームミュージックになってしまうよ。

>>365
ミニマルじゃなくて、ミニマルテクノな。因みに345は昔の曲で勝手にコピペされt
367名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 10:52:47 ID:gbGThNHO
>>366
隔離スレでどうぞ
368名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 10:59:38 ID:RmvmI6Ld
ていうか、ここのスレの人達ってループがメインとなるクラブ音楽聴かないの?
ゲームミュージックとか、POPSばっかり? メロとか展開がたくさん入ってないとダメなの?
369名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 12:27:07 ID:XU8NeUuq
んなこたーない
370名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 12:33:00 ID:lOUWQX2d
>ていうか、ここのスレの人達ってループがメインとなるクラブ音楽聴かないの?
バリバリ聴くよw オレはロックとトランス以外は基本的に何でも聴く
アフロビートとかレゲエも聴くし、ハウスもね。でも王道だけど(Masters At Workとか)

>メロとか展開がたくさん入ってないとダメなの?
Yes!

ドラムンベースとかもCD持ってるけどあんま聴かないな
基本的にメロや展開が無いと面白くないかな
好みだろうけど

というか必死だw
ひょっとしてシュランツ自演?
371名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 12:41:47 ID:cvwh1o9R
【曲名】 仮 倦怠
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19665.mp3
【形式】 mp3
【時間】 3:44
【サイズ】 4.28MB
【ジャンル】 シンセ
【コメント】 ミックスは最近さわり始めたレベルです
       >>339さんみたいにすっきりしてて、しまった音にしたくて悩んでます
       よろしくお願いします
372名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 13:23:37 ID:BaZFOuvL
>>368
なぜミニマルテクノやクラブ音楽はループがメインなのか
改めて考えて、もしくは体感してみたらどうだ?
そしたらそんな疑問もなくなるぞ。
373名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 14:52:54 ID:8zJAdJIA
>>371
最初が耳にキツイです。全体的に。なんか音の絡み方がゴチャゴチャって感じ。
耳に痛い帯域を楽器毎にEQで削ってみると聴きやすくなるかも。
374名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 15:24:24 ID:JUuISRuX
>>371
ベースの音色が音程感が強いのに進行が単純で音楽的につまらない
サウンドはまだミックスバランスとEQ前のラフって感じだな
一個のフレーズにピークの違う複数の音色混ぜて鳴らすとかしてみ
375名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 17:55:39 ID:/XaRyv3f
>>368
だってここは、クラブじゃない
ネットなんだよ 
376名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 18:13:02 ID:RmvmI6Ld
>>375
ネットでクラブユースのループメインの曲公開してる人は山ほどいるよ? muzieしかり。
それとも、このスレではお断り?
377名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 19:35:43 ID:J+DDzhUD
何が言いたいかよくわからん
たとえば反応がなかったとしても、
別にジャンルが駄目とかはない
378名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 19:41:13 ID:Div1Tyal
スルーしろって
議論したい奴は別スレに行け
379375:2007/07/08(日) 19:53:34 ID:A0nldNky
>>376
ネット用に アレンジは変えたほうがいいってことだよ
出だしが延々ドラムループだけで1分以上じゃ
まともに聴いてもらえるかい?
ミニマルなループ曲でも
細かくドラム ベースのパターン変えるなり
同じフレーズでも 音色をかえるなり
SEの飛ばし技で盛り上げるなり
いろいろあるだろ

380名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 19:56:18 ID:VIGN3K55
>>376
下手糞ループ4つ打ち初心者用のスレでも建ててやろうか?(笑)
381名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 20:01:30 ID:QV9s/XI3
>>376
あなたをお断りします
382名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 20:14:30 ID:RmvmI6Ld
>>379
なんでネット用に作り直さなきゃならんのよ?
それってつまり、そのジャンル(繰り返しメインのジャンル)が理解出来ないから自分に合わせろ、ってワガママと同じだよ。
8小節、16小節ごとに
フィルイン入れて飽きないようにはしてるけどさ。
シュランツとかミニマルテクノはリズムメインで踊るための音楽だから、細かく云々なんてやったらジャンル変わるわw

>>380
シュランツスレがあるのでいいです。過疎ってるけど。
ていうか、あんたにはシュランツがヘタクソループに聞こえるのねw
383名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 20:31:58 ID:lOUWQX2d
>>382
言ってることめちゃくちゃですw
基本的にジャンルは何であれ、音質が何であれ、
リズム、構成、アレンジ等に斬新さや惹きつけるモノがあればいいんだよね。
おまいさん押し付け過ぎだw
384名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 20:35:22 ID:wqxNcHnB
お前ら何故スルーできない? 反論してる奴らもウザイよ。
385名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 20:37:31 ID:JUuISRuX
シュランツって繰り返して聞きたいと思うような核が無いから
逆に量産して消費すること自体がジャンルのスタイルになってるんだろ?
386名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 21:38:33 ID:XFvsXr5L
シュランツ自体が徒花的ジャンルであると何故気付かない
387名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 22:48:21 ID:A0nldNky
>>382
>ネットでクラブユースのループメインの曲公開してる人は山ほどいるよ? muzieしかり
そこが問題だよ
もし、そこでおまいがupした場合 
その山のような曲の中からどうやって自分の曲を聴いてもらえるかだ
ジャンルなんて聴き手が曲を探すために必要なものであって
作り手にとってはどうでもいいものなんじゃないのか
388名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 23:14:04 ID:RmvmI6Ld
>>385
核はあるよ。リズムの格好よさ。ノリの良さ。勢い。

>>386
ハードテクノと言ったらいいのかな。

>>387
schranzで検索した人が辿りつく。

どういうジャンルを作るか、という指標になるよ。作り手にとっては。
389名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 23:32:57 ID:lOUWQX2d
もうジャンルの主張はいいよ。
よほど愛してるんだな、シュランツを。
メロ無しリズム主体の曲はオリジナリティ出すの難しいと思うよ。
テンションの荒波とかも必要だし。
何より作り手でない俺が何曲か聴いた時、どれも似たり寄ったりで
曲名覚えたところでどれがどの曲だったかなんて分かんなくなる。
それに持ってきて曲が4〜5分もあったらたまんない。
それがたとえプロの曲だったとしてもね。
良さが分かる人と分からん人がいるんだよ。俺は正直分からん。
まぁ頑張って
390名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 23:36:12 ID:1Y3PLTCZ
>リズムの格好よさ。ノリの良さ。勢い。
それが足りてないから色々言われてるんじゃないの?
391名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 23:48:14 ID:0TFodwan
>>366
>>どこも同じ
>ミニマルテクノ、クリックハウスは確実に聞けないなw

アイタタタ やっぱりプロのであってもどこも同じに聴こえるわけだ?
やっぱり耳の悪い奴ってのは良いもんはつくれないとますます実感せざるをえない。


>ループがメインとなるクラブ音楽聴かないの?
>ゲームミュージックとか、POPSばっかり? メロとか展開がたくさん入ってないとダメなの?
まず耳をなんとかしろよ、まじで。フロア向けのつくってる
つもりなんだろ?オートメーションもなしフィルターワークもなしハネやツッコミ等の
グルーブなしのループ素材範疇を脱してないレベルでクラブ音楽とかやめてくれwwww
こいつクリックとかミニマルがどういう音かわかってるかどうかも怪しいな。

>ミニマルじゃなくて、ミニマルテクノ
ミニマルにはテクノ、クリックにはハウスを突けるみたいな
こういう馬鹿なジャンル拘りも愚かすぎる。

>>388
>核はあるよ。リズムの格好よさ。ノリの良さ。勢い。
かっこいいSchranzにはそれがある。皆まで言わんがwww
392名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 23:53:04 ID:XFvsXr5L
とりあえず住人が曲をうpしづらい流れにした
ID:RmvmI6Ldは消えなさい

シュランツ云々以前に空気を読む能力があるのなら
393名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 23:54:30 ID:0TFodwan
>>366
>シュランツってある程度音が割れてる物だしょ。プロの曲聞いてみるといい。
不快な音割れと気持ちい歪みを聞き分けれるように、プロの曲を聞いてみるといい。
394名無しサンプリング@48kHz:2007/07/09(月) 00:06:32 ID:jD7Y1pgL
糖質なのかもしれんな
395名無しサンプリング@48kHz:2007/07/09(月) 00:10:06 ID:92cCapCf
私は糖質です。
396名無しサンプリング@48kHz:2007/07/09(月) 00:16:09 ID:fA/KtXnW
211 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2007/05/15(火) 21:30:48 ID:pG3rk9ZZ
>>210
ニートじゃないです。『働けない程の精神障害』と正式に国に認定されたということで、
来月から障害年金貰う身ですし、障害手帳2級ですし。

高い機材云々はバイトやってた頃の貯金とか、原版買取+印税とかで買いました。
親の手はほとんど借りてません(成人祝いで少しは貰いました

医者曰く、元気な時は趣味に没頭すればいいそうです。
抑鬱状態だと、何も出来ませんからね。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1177750956/

自ら障害年金2級って言ってるからね。2級ってほとんど糖質
1級は身体的に障害を抱えてる方、
3級は精神的に障害を抱えているが改善の見込みというか治る部類の病を抱えてる方

要するにここで真面目にレスしようなんて思わないほうがいい。スレ違いだから

397名無しサンプリング@48kHz:2007/07/09(月) 02:13:25 ID:/sWv0kPu
339

>>356
聴いてくれてありがとです。
そう言ってくれるとうれしいっす ><


>>362
アドバイスありがとうございます。
まだ制作途中で仮ミックスの段階で上げちゃったので全体的に音量も低めでした。
今回Massiveは使わなかったんですが、MassiveやPro-53でも本気出せばそれなりに
ぶっとい音出せるんですけど、まだミックス慣れてなくて周波数ぶつかっちゃうんです。
勉強しまつ><
398名無しサンプリング@48kHz:2007/07/09(月) 20:49:57 ID:nvb4Y6mW
曲はともかく障害手帳持ってるなんてかわいそうだな。
だからってなんでもしていいわけじゃないけど。
統失のアーティストっているか?
精神病んでるやつけっこう多そうだよね。
399名無しサンプリング@48kHz:2007/07/09(月) 22:26:42 ID:Hx+5G9lS
流れを読まずに投下です。

【曲名】 明日はきっと雨上がり
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19725.mp3
【形式】 mp3
【時間】 0:28
【サイズ】 661KB
【ジャンル】 pops
【コメント】 短くてすみません。歌モノ意識のショートムービー用BGMです。
最近mixについて自分なりに試行錯誤しているのですが、おかしなところがあれば指摘していただけると幸いです。
※少し音量が大きすぎるきらいがあるので、ヘッドホンの方はご注意ください。
400名無しサンプリング@48kHz:2007/07/09(月) 22:43:59 ID:kk04hCbw
>>339のが評判良さそうだから聴こうと思ったんだけど
もしかしてもう無い?
401339:2007/07/09(月) 23:41:22 ID:/sWv0kPu
すいません。消しちゃいましたm(_ _)m
まだいろいろ手を加えてるんで、また近いうちに。
その時は評価お願いします。
402名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 01:10:16 ID:OKnQlQfa
>>399
mixうんぬんのレベルには無い、ただアリモノの音源を鳴らしてるだけじゃない?
音楽的にはベースラインのアプローチとコードとメロの関係がおかしい
403名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 03:00:04 ID:dS70f2n4
>>399
悪くないんじゃない?でも歌ものならやっぱりボーカルを
入れて欲しい。メロをシンセで鳴らすとどうしてもスーパーBGM感が。
404名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 08:03:53 ID:Z1MCMH6c
>>371
4分の5拍子。 ま、難しいよね。
>>399
そうだね。 やっぱりボーカルを聴きたい。
405399:2007/07/10(火) 10:13:42 ID:VkcTzRsT
>>402
感想ありがとうございます。
そもそもmixとは何なのかをまだよくわかっていないもので…ボリュームとパンの調整とEQ処理(と言ってもハイパスフィルターくらい)を各トラックに行ってるだけってのが現状です。あと適当にリバーブも。
とりあえず追加でコレだけはやってみろって事があればアドバイスしていただけると嬉しいです。

音楽的な事は仰るとおりですね。もっと勉強します。

>>403>>404
歌乗せてみたいですね〜。自分で納得のいく楽曲が作れるようになったらトライしてみます。
406名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 19:07:33 ID:VMUlOvq4
【曲名】 周富徳
【URL】 http://dtm.e-nen.info/src/up0747.mp3
【形式】 mp3
【時間】 2分54秒
【ジャンル】 インスト
【コメント】 ボーナスもらえなかった、、、
よろしくお願いします
407名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 19:10:31 ID:be5dtvaN
MIXを学んでいくならコンプレッサの原理、パラメータの意味なんかを少しづつ調べておくといいよ。俺が駆け出しの頃やみくもにコンプをかけて遠回りしたので、コンプをかけようと意味を持って使うようになるまでは焦らず使わない方がいいよ。
確かリットーから出てる「エンジニア直伝 エフェクト術」みたいなタイトルの本お勧め。
原理やら用途を沢山学べる。今となっては古い記事かもしれないけど俺は役に立ったよ。
お互い頑張ろうぜ
408名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 20:58:16 ID:4DZ2/nIs
【曲名】 Monochrom Sky
【URL】 http://dtm.e-nen.info/src/up0747.mp3
【形式】 mp3
【時間】 3:01
【ジャンル】 pops?
【コメント】 一応ボーカル付きの曲で処女作です。講評よろしくお願いします
409名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 21:01:21 ID:4DZ2/nIs
↑コピペで間違えました。すいません・・
【曲名】 Monochrom Sky
【URL】 http://dtm.e-nen.info/src/up0748.mp3
【形式】 mp3
【時間】 3:01
【ジャンル】 pops?
【コメント】 一応ボーカル付きの曲で処女作です。講評よろしくお願いします
410SEPTEMBER GIRLFRIEND ◆yIC1/lp8LU :2007/07/10(火) 21:05:31 ID:e2boC5Lc
憶えてる方いらっしゃるかなぁ……
このスレは一年ぶりですが、どうぞお手柔らかに
以前は電子音楽ばっかりでしたが、最近サントラっぽい曲を作るのにはまってます
【曲名】 last farewell to iris skies 過ぎ去りし夏に捧げるカノン
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19755.mp3
【形式】 mp3 320k
【時間】 2:01
【サイズ】 4.6 MB
【ジャンル】 サントラ/ポストロック/ドリームポップ/アコースティカ/ポップス
【コメント】 切ない曲

【曲名】 夕暮れと横顔と、
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19756.mp3
【形式】 mp3 320k
【時間】 1:36
【サイズ】 3.7MB
【ジャンル】 サントラ/ポップス/アコースティカ
【コメント】 これも切ない曲です
411名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 21:06:09 ID:OKnQlQfa
>>406
左右のシーケンスをもっと遠鳴りに置いて、センターのメイン音をうねらせたり
回したりしてもいいんじゃね? あと途中からユルユルのキック入れてリズムをシメたい。
音楽的にはコード感を薄める方面に走って浮遊した感じが似合いそうだな。
ミックスはシマリが無いというか、まだ拡散してる。もっとタイトに。
412名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 21:14:43 ID:OKnQlQfa
>>409
まず、歌ヘタだな。声が悪いし発音発声も悪くて詞がききとれないのは音楽として致命的
オケの作りはどういう方向をめざしてるのかわからんからノーコメント
ま、歌さえよければ伴奏なんて破綻なく鳴ってりゃいいんだがなぁ
413名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 21:24:24 ID:OKnQlQfa
>>410

チェロはリバースなのか? メインで鳴らすには汚い音だなとしかいえん

動いてる音域が狭いせいか盛り上がらないまま終わってしまった印象

「切ない」ってのを表現するには通常の状態から「切ない方向」に相手を
誘導しなければ相手につたわらないんじゃないかな?
そういった感情の起伏や流れが感じられないね 音色と雰囲気だよりって感じ
414SEPTEMBER GIRLFRIEND ◆yIC1/lp8LU :2007/07/10(火) 21:30:51 ID:e2boC5Lc
>>413
なるほど……
アドバイスありがとうございました
415名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 21:44:24 ID:VkcTzRsT
>>407
とても親切なアドバイスありがとうございます!その本探して頑張って学んでみますね。
416名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 21:45:35 ID:4DZ2/nIs
>>412
コメントどうも。歌ってもらった友人にそう伝えときます
417名無しサンプリング@48kHz:2007/07/10(火) 21:46:47 ID:tXpAKb5C
聴いてくれ!!
俺様の新曲だぜ!
★からっからっかっめー
 からっからっかっめー
 からっからっかっめー
 からっからっかっめー

かっめー、かかめっかっめっかっめー
かかめっかっめっかっめー
かかめっかっめっかっめ かんめっかんめっ!!

★サビ

そういえばーあの時ー

★サビ

いつまでも(かんめー!かんめー!)
君のそばに(かんめー!かんめー!)
僕はいつも(か…!?ゲホゲホッ…かんめー!)

★サビ

真夏のメロディ、まだ蕾らしい
(かんめー!!かんめー!!かんめー!!かんめー!!)

we can sing we can langhwe can sing we can langhwe can sing we can langhwe can sing we can langhwe can sing we can langhwe can sing we can langhwe can sing we can langhwe can say we say love

★サビ

★サビ
418名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 00:05:33 ID:PQcvy9r0
>>417
メロディーはなかなかいいと思うよ。けどオケの作り方がいまいちかな。
もう少しメロとの兼ね合いを考えるとよくなると思う。
あとボーカルとギターがセンターってのはどうなんだろう。
ここは無難にギターをサイドにもってってもいいんじゃないか。
なかなかいいセンスしてるからこの調子でがんばれよ。
419名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 00:11:09 ID:1rlolh/k
ちょwwwおまwwwwwww
420名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 00:12:15 ID:PQcvy9r0
>>417
忘れてた。からっからっかっめー って歌詞がメロにうまくのってて最高だよ
421名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 00:41:09 ID:/MbCqR3k
【曲名】 白い渓谷
【URL】 http://harpy.org/2ch/whitevly.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 3:48
【サイズ】 3,649,329 bytes
【ジャンル】 インスト
【コメント】 音源: Roalnd SC-8850
GM で作りました。
422名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 02:43:46 ID:YkW8fG7i
>>420

レスサンクス
ギターとボーカルが被ってて悩んでたんだ


リズムにバスやスネアを使わず
コンガで単調なパートで組んだことで野性的なモノを出せた
時々リバーブとかでコンガラインがうねうねするよ
いつもPTHDだけど
今回は思い切ってSONERLEでしたよ
いつも以上の力を出せたと思う


からっからっかっめーの声は
俺と親父と母とじいちゃんの4人でハモった奴をサンプリングしたんだ
423名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 05:11:21 ID:zNg+vCkF
>>421
20年前のゲーム音楽を意識して表情の無いベタ打ちをしたお遊びならこれでいいのだろう

オブリガートや前進感のあるベースラインを組み合わせて単純なメロディパートを
対比的に引きたてるような工夫が必要
メロディの前半が込み入っているが後半がはアキがあるから空いてるところに
駆け上がりフレーズとかフィル・シーケンスをはめこんで次への誘導を図るようにする
メインパートの音色は常に周波数フィルタが動いているような「生きた音」にしよう
424406:2007/07/11(水) 10:14:37 ID:JSulXLKT
感想ありがとうございました!!
425名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 12:09:14 ID:/Rnx3qAT
>>421
スーファミでラグーンってゲームがあったんだけどそれっぽい
426名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 13:43:58 ID:LEPJweD0
>>121
悪くないけどカルい。あと後半出てくる微妙な不協和音がイヤ。

>>145
結構好き。後半展開がもっと盛り上がるといいのに。

>>150
初めと後半に再登場するがりがりした音。音が割れている感じがちょっと気持ち悪い。中盤はかっこいいし気持ちいい。
後半は別の曲みたくなってる。まとまりがない。でも全体的に好き。

>>153
単調だし聞こうと思わない。
ミニマルはよく知らないけど、もう少し耳に優しい音が自分は好きですね。

>>159
ユーモラスな音で面白い。ちょっとYMOぽさ感じた。

>>164
ビジュアル系みたいな感じ??
結構うまいのでは。
音質がなんだか悪い。

427名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 13:45:53 ID:LEPJweD0

>>180
なんかシャリシャリ感のある音ががーって出てくるけど気持ち悪い。曲自体は悪くないけど、音が気持ち悪い。自分の曲ヘッドフォンとかでチェックしてる?

>>181
DTMのよくないところがどかーんと出てしまった感じだな。
まあシューティングゲームとかのBGMとして聴くぶんにはよい。


>>夕暮れと横顔と
サントラっぽいのは事実。でも音楽だけ聴くと退屈な印象
思い入れたっぷりすぎの弦楽器が…
終わりも唐突


>>421
ギターの音がチープ!!!
メロディとか悪くないと思うけど…
ロックぽくしたいなら、もっとテンポおとせば?
428名無しサンプリング@48kHz:2007/07/12(木) 09:43:13 ID:KSYWDBfS
「音源: Roalnd SC-8850」って書いてあるならGMで作っても意味無いやん
それとも別の音源で鳴らす予定でもあんの?
429名無しサンプリング@48kHz:2007/07/12(木) 09:46:44 ID:KSYWDBfS
428は>>421へのレスね
430名無しサンプリング@48kHz:2007/07/12(木) 11:41:28 ID:dTesXbYq
>>428
GM基準で作って、8850で鳴らして録音しましたって意味じゃね?まぁどっちにしてもわざわざ書く意味ないが…
431名無しサンプリング@48kHz:2007/07/12(木) 16:53:45 ID:AkAv0pIa
よく見ろ「Roalnd」だ 新興のパチモンメーカーだだから音が悪いんだよ
432名無しサンプリング@48kHz:2007/07/12(木) 19:41:05 ID:lpNvR006
Roalnd ググってみた けっこう多いな
433名無しサンプリング@48kHz:2007/07/12(木) 21:26:35 ID:sviRQBRX
>>421
なんというか、「やりたいことはわかるんだけど…」という感じ
楽器のこととかオーケストレーションとか勉強すると大分変わるんじゃなかろうか
メロや進行は好きだよ
434名無しサンプリング@48kHz:2007/07/13(金) 15:49:56 ID:BctuKwyJ
【タイトル】palace
【演奏時間】2分36秒
【ジャンル】おそらくイージーリスニング
【規格】128kbps/2439kb
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19828.mp3
一通り完成しましたが、
なぜかピアノの音が聴きづらくて困っています。
なんというか広域でにごってる感じで…(^^;
スピーカーを推奨します。宜しければ感想、アドバイスお願いします。
435名無しサンプリング@48kHz:2007/07/13(金) 22:51:47 ID:iWeTYoSo
【曲名】 momo
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19835.mp3
【形式】 mp3/128kb
【時間】 7:05
【サイズ】 6.5MB
【ジャンル】 ハウス?ミニマル?
【コメント】
FL studioのデモで作りました。
キックの音圧を出そうと頑張ったんですがどうでしょうか。
アドバイスお願いします。
436名無しサンプリング@48kHz:2007/07/13(金) 23:12:21 ID:HVfzgh41
>>434
世にも奇妙な物語思い出した
437名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 00:47:48 ID:BbTrMM7P
【タイトル】fighter in the dream
【演奏時間】3:57
【ジャンル】歌物、歌入りです。
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19844.mp3

夢の中を泳いでいるような感じを歌った曲です。
よろしく感想お願いします。

【タイトル】プライド
【演奏時間】4:57
【ジャンル】メタル風歌物。歌入りです。
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19843.mp3

メタル風の歌物にしました。
よろしく感想お願いします。
438名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 01:05:20 ID:c8s02eLr
>>434
楽曲に対してピアノの音色、細かい符割りに対してアタックが重すぎないか。
シンバルロールのダイナミクスが狭くミスマッチで雰囲気を壊している。
定位もセンターが適切かどうか再考の余地。中抜け気味にパンしたほうがよくないか。
ストリングスはいかにもシンセの安い音色で、ボイシングがいわゆるクソつかみコード。
各声部が相対的に動いて広がりのあるハーモニーをつけるように勉強してくれ。
439名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 01:15:11 ID:c8s02eLr
>>435
時間軸に沿って音が増えては減っていくだけでつまらん
440名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 01:28:48 ID:c8s02eLr
>>437
歌とオケのコード感が全く関係なく進行していき、またコード連結自体全く機能的でないのがすごい。
リズムの悪い追っかけボーカルも毎回ジャストに遅れては戻るという技巧はすばらしい
この路線を追求してがんばってください 歌詞はちょっとありきたりですね
441名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 06:27:24 ID:lMTrK+aH
>>437
この感じは、クラシック好きな人だね。
もうちょっと綺麗に調整するために、普通のポップとかも聴いたほうがいいと思うよ。
カルメンと、オペラ調なメロがなかなかグット。
442名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 13:50:14 ID:D8SMKKpw
【曲名】 雪
【URL】 http://harpy.org/2ch/snow.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 4:46
【サイズ】 4,583,724 bytes
【ジャンル】 インスト
【コメント】 音源: Roalnd SC-8850
GM で作りました。
443名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 13:53:35 ID:zA4KJ84J
>>437
声がおっさん
444名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 16:24:18 ID:69+oCOYu
>>443
おまえもおっさん
445名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 16:35:55 ID:c8s02eLr
>>442
シンセくさいストリングスのコード感の強いボイシングのせいで全体に野暮ったくなってて残念
446名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 17:20:01 ID:GcdLg8kR
【曲名】Deep Blue
【時間】1:28
【ジャンル】トランス?
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19877.mp3

ダンス系の曲初挑戦。曲にトランスらしい浮遊感を持たせたいけれど、なかなか思い通りにならずかなりヘッポコな感じに。。。
447名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 18:17:22 ID:c8s02eLr
>>446
このコード進行で浮遊させろってのも無茶
448名無しサンプリング@48kHz:2007/07/14(土) 18:45:05 ID:KomRdG4f
コード進行より音のチョイスの方がまずくないか?
449434:2007/07/14(土) 21:09:25 ID:iEJqdyf8
>>436
アノ音楽は好きですが…。
どこか通じるものがあったのでしょうか?
>>438
ピアノはもっとベロシティーを全体的に下げるべきでしたね。
たしかにシンバルロールはコンプレッサーを掛けすぎたかもしれません…。
ストリングスの音色は個人的には気持ちいいのですが…シンセっぽさと本物っぽさの
違いをよく聞きこんで見ます。

お二方コメント&アドバイスありがとうございました。

450446:2007/07/15(日) 03:57:44 ID:9nwhRsLa
>447
進行がD→Gのみで展開が乏しいということですか?

それともこの進行自体に問題があるとか…

>448
音色に関しては確かに適切ではないように感じます。似たような音を同音域で被せすぎ…なんでしょうか
(´・ω・`)
451名無しサンプリング@48kHz:2007/07/15(日) 04:12:42 ID:ndcjODSh
アタックにクセのあるシンセストリングスは
動きのあるシングルラインの使用などに留めましょう
コード弾きには向きません
452名無しサンプリング@48kHz:2007/07/15(日) 23:45:13 ID:tuJ3+4UI
>>446
コード進行云々は口出せないけど、音色選びがやっぱ残念かなって。勿体無いよ。
453名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 18:12:32 ID:wl1c5qQX
454名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 19:02:23 ID:2nwsYagt
>>453

個人的な感想。

Ambient      長い。up用はショートレングスにまとめろ
DNB        普通に良いと思う
Ambient DNB   ミックスヘタ。後半入ってくるベースをもっと前に出せ。
House       何も感じない。
Chip Tune     何も感じない。
R&B        微妙。
Trip Hop      普通に良いと思う。 かな…
Trance      普通に良いと思う。

引き付けるもんが無い。小技に走りすぎ。一回聞いたら忘れる。
Tranceはジャンルの中で一番嫌いだが、この8曲の中では一番まともな気がする。
環境くらい晒そうぜ。
455名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 19:55:57 ID:nA9gPZqQ
そこまで感想書くのはやっぱりひいきなんだと思うわ
【V.F.X.】EX隔離スレ【L.A.N.CONNECTION】.part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1177750956/

ナンダカンダでこいつにはファンがいるんだよな
456名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 20:04:03 ID:wl1c5qQX
>>454
感想thx。
環境まで書いたら字数制限で弾かれてしまいました。

ACIDとサンプルです。
457名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 20:07:39 ID:GlAapoWM
>>453
ただの無断転載だろ。でも敢えて感想つけると・・・

音はいいんだけど、ビビっとくるものがないなぁ。あと無駄なループと手抜きが目立つ。
あとチップチューンって若干意味取り違えてない?
458名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 20:09:26 ID:GlAapoWM
ああ、本人だったのね。スマソ。まぁテンプレ無しとか同時複数投稿は感心しないが。
459名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 20:48:54 ID:uz9bTmJt
>>453
いったいどこめざしてんだか・・・
Trance嫌いに普通によいと思われるのが目的なのか

Trance好きにとっちゃこりゃ糞だよ
おもちゃみたいなシンバルはありえんし
後半のベタ打アルペジオはガチガチすぎて
まったくのれない。ハットの音でかすぎ。
ディレイでgdgdのモジュレーション、
全体的に言える致命傷がTranceをやっていながら
リバーブの使い方もコンプの使い方もわかってない音。
イントロが無駄に長くて単調。16分連打のつまらん
打ち込みは健在。まあベースにディレイかけて
ごまかしてるうちは良いグルーブなんて生まれんよ。
460名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 20:52:31 ID:NSDqtrRC
というかマルチポスト…
曲の感想欲しいのはわかるが複数個所貼るのはなぁ…
461名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 20:58:01 ID:2nwsYagt
>ACIDとサンプルです
打ち込み無し?
そりゃちょっと勘弁しろだぜw
サンプル切り貼りしてハイどーですかと?
晒す意味が解らん
462名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:07:15 ID:wl1c5qQX
>>457
無駄なループとは?

チップチューンって、ゲームボーイの8bit音源で作った曲じゃないですか?
ジャンル分からなかったので、一応です。

>>459
まぁ、サンプルの限界ですな。

>>461
音ネタ買ったので、実験的に作ってみました。
で、クオリティ的にはどんなもんかと感想貰いたくて。

一応、打ち込みも出来ますよ。
463名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:19:50 ID:uz9bTmJt
>まぁ、サンプルの限界ですな。

まじめな批評に対して毎度の言い訳ktkr
464名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:22:04 ID:wl1c5qQX
>>463
サンプルオンリーなのに打ち込みが単調とか,どうしろと……。
465名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:28:32 ID:uz9bTmJt
知らんがな。聴く側にサンプルを並べたものとして聴けってか?

毎度毎度音楽をつくる方も聴かせる方もなめきった性質は治ってない。
466名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:30:08 ID:wl1c5qQX
>>ID:uz9bTmJt
ああ、アンチの方でしたか。
もう相手するのやめます。
467名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:31:47 ID:OLa4+tBj
EXが来るといつも荒れるから皆今後はスルーするか>>455のスレに感想書いた方ががいいよ。
奴は褒め言葉しか絶対に受け付けない人間だから。
とりあえず俺は向こうに感想書いといたよw
468名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:32:18 ID:2nwsYagt
>サンプルオンリーなのに打ち込みが単調とか,どうしろと……。

なんだ。初心者か?
言い訳にもならんぞそりゃ。
どうしろって、いろいろ加工すりゃいい。
ボリュームをエンベロープで調整するだけでも変わってくるし、
ドラム等は複数をレイヤーさせてグルーブを合わせて使ったりするとよい。
あとエフェクトの勉強を。

賛否両論だが、サンプルオンリーで作曲とは言わん。
サンプルは誰かが考え制作したもんだから。
そういうの2chで晒すとあまり良い印象ではない。
469名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:34:06 ID:2nwsYagt
えっ こ、こいつEXなの?
ばかだおれわwww
470名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 22:53:28 ID:j+W71qqJ
またEXか
471名無しサンプリング@48kHz:2007/07/16(月) 23:30:11 ID:djQ/c5Vj
っていうか、なんでスルーできないの?
たいがいにしとけよ
472名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 14:41:05 ID:2sSrkdOJ
何回も言ってるがスルーできないやつはまじ氏ねよ
473名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 14:55:58 ID:h6FiPfou
スルー強制するやつが死んだ方がいいと思う。
474名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 16:55:46 ID:8xTBA5RI
>>473
EXに対するカキコでスレが荒れてるのは確かだろ。
オマイが死ねよカス。
475名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 17:23:24 ID:2z8T1FM4
【曲名】 見つからなかった宝物
【URL】 http://harpy.org/2ch/notfound.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 4:47
【サイズ】 4,598,932 bytes
【ジャンル】 インスト
【コメント】 音源: Roalnd SC-8850
GM で作りました。

音色に関しては突っ込んでくれるなという意味です。
476名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 17:38:05 ID:4KHqLi10
>>474
そーゆーおまえはこのスレを見なきゃいい。
全てをスルーしろ。
判ったら一回氏ね。
477名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 17:49:27 ID:tPIeFDQC
>>476 釣られてる馬鹿は死ねよ
478名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 17:55:31 ID:2z8T1FM4
死ぬ前に>>475を聴いて下さい・・・。
479名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 18:07:46 ID:4KHqLi10
>>477
オレに釣られたおまえも氏ねよ
480名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 18:11:15 ID:tPIeFDQC
>>479そのオレに釣られたおまえも死ねよ
481名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 18:18:29 ID:2z8T1FM4
どうか・・・どうか>>475を・・・。
482名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 18:24:03 ID:9BmJj/cp
>>475
DTMに関しては、、、 なんで、音楽面に関してだけ。
やろうとしてる事は好きだけど弦と木管のアレンジがいまいち。
弦の音が常に同じ音域でなってるだけ。もう少し動きがあってもいいかと思う。
木管もなりっぱなしでしつこい。抜き差しがあるといいと思う。
勉強してるのは伝わる。今後はアレンジの勉強を重点的にがんばれ。
483名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 18:24:12 ID:YBFU1Wds
>>479
関係ない俺も釣られてみるわ
484名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 18:26:44 ID:2z8T1FM4
>>482
ありがとうございます。
いろいろ音を動かしたりするのが苦手なんですが、何とか修行してみます。
485名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 19:08:22 ID:I5yG6nWS
>>475
同じく、勉強しているのは伝わってきた。
でも、音の機能的なぶつかりに対して曖昧なままで放置しておくのは危険。
ここは初心者スレだからこそ、声を大にして言っておきたい点なんだよね。

具体的には、例えば2分地点のピアノと木管。
木管のAとピアノのAbがぶつかってる。
そこの和声を、BbmにしたいのかBb7にしたいのか、BbM7からのクリシェにしたいのか等、
それらをハッキリさせた上でアレンジしないと。
こういう部分が散見されるわけだけど、自分でもしっくりこないな、とは思ってたでしょ?
がんがってね。
486名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 20:05:23 ID:r02qjvak
>>475
8850にはもっといいストリングスが入ってると思うが…
とにかく演奏に緩急、ストーリー性を感じられない
白玉コードは2拍単位でクレシェンド&ディミヌエンド処理をすること
打ちこみといっても人間的な表現を置き去りにしてはならない
木管楽器が常に同じアタックと音量で吹けるかどうかよく観察してみよう
487名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 20:18:12 ID:GKs/bFjR
【曲名】試作品その2
【URL】http://maneco.cocolog-nifty.com/manecomumu/files/shisakuhin2.mid
【形式】SMF0
【時間】1:44
【サイズ】12KB
【コメント】初めて作った曲です。何をどのように勉強したら、活用したら良い曲を
作れるのか、ご教示願います。
488名無しサンプリング@48kHz:2007/07/17(火) 21:09:27 ID:KF1zhS42
>>487
あまりにもコメントに困る曲だなぁ・・・。とりあえずブロークンコードが目立つんでメロディーらしきものを
導入してみては如何?あと音色をピアノ以外にも使ってみるとか。色々試してみればいいかと。
それとコード進行のバリエーションを増やそう。あとどこをどう聴かせたいのか明確じゃないと
なんのコンセプトもない糞曲になってしまいます。

関係ないけど、多趣味ですね。
489名無しサンプリング@48kHz:2007/07/19(木) 22:42:59 ID:B5Pkxflg
【曲名】鼓舞
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20048.mp3
【形式】MP3
【時間】5:21
【サイズ】7.4MB
【ジャンル】テクノ
【コメント】
和風チックなテクノを目指してみました。あまりごちゃごちゃしないようにと、音色を
少な目に作ったんですけど、何か物足りないかもしれません。
展開の仕方が単調で稚拙かもしれませんが是非、感想やアドバイス等をお願いいたします。
490名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 05:32:49 ID:aBoKCkgO
>>489
このキックにこのノイズスネアとシンベとピアノの組み合わせ
聴くことを耳が拒否する恥ずかしさで全身サムケがするんだが
展開の仕方が単調で稚拙だってわかってるんなら
そうじゃない曲作ってみせてくれないといつまでたっても同じだ
1分間にネタ全部詰め込んだ密度の濃いアレンジの練習することだな
自分が好きな音を鳴らして満足したいなら他人に聴かせる必要はない
聞き手の感情をコントロールするという明確な目標がなければ
音楽はメディア作品として成立しないんだよ
491名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 11:16:39 ID:HEovOh9e
【曲名】神経衰弱
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20066.mp3
【形式】MP3
【時間】6:39
【サイズ】6.09MB
【ジャンル】歌物バラード
【コメント】 歌物バラードです。
失恋して寒い街中を歌った感じの曲です。
よろしくお願いします。
492名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 12:44:08 ID:73fHlwSF
>>490
変な日本語だ
493名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 13:17:44 ID:AYtIEw6s
>>492
でも言ってる内容は真っ当だ。
494名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 15:21:56 ID:u3+bHG2R
【曲名】赤い風
【URL】http://www.nextmusic.net/index.php?command=profile&profid=20070720093250
【形式】MP3
【時間】4分
【サイズ】6.09MB
【ジャンル】女性ヴォーカル、ロック
【コメント】 合計で6曲あります、よかったら他の曲も聴いてみてください。
495名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 15:54:40 ID:qrMZyf/d
透き通った〜とか歌が良いのが売りのはずなのに下手とはこれいかに
496名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 18:42:37 ID:pObJVNtp
>>489

展開がモタモタしすぎ。
ダラダラしてるから全部聴くのが苦痛だな。
テクノやその他のClub系のCDとか持ってない人が作ったって感じ。
まず好きなアーティストの曲を聴き込んで構成を真似てみな。
初心者にありがちだが、そのダラダラした展開は無意味に引き伸ばしてるので
削るとこ削って。
あとフィルインの勉強も。
497名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 20:15:11 ID:JEs4y6gx
>>490
作っている最中に自惚れ過ぎていたようです。これを機会に聴く側のことを一番に
意識して曲作りに励みたいと思います。
また、ジャンル毎の音色やそれらの組み合わせ等もよく考えたり学んだりして
いこうと思います。

>>496
その通りです。テクノ、と言っても音ゲーでテクノと言われているものしかまともに
聴いたことが無いので、展開の仕方や音の使い方に非常に悩みました。
とりあえずやりたいと思った系統の曲を徹底的に聴き込んだり真似したりして、必要なもの
不必要なもの、音の使い方、ドラムのおかずなどを勉強してみます。
498名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 20:44:19 ID:pObJVNtp
>>497
>聴く側のことを一番に意識して曲作りに励みたいと思います。

スルーしようと思ったけどあえて突っ込ませてもらう。
君の言ってることは「プロ」の意識です。
初心者の段階で聴く側のことを考えて作るのは無理があります。
まずは「作る本人が本気で気持ちいい」と思える曲を目指すのが良いと思います。
個人差もあるけど、本人が微妙だなと思う曲を他人に聴かせても、
聴いた人は気持ちよくないはず。
プロでも自分の曲を客観的に聴くのは難しい。というか不可能です。
作っていくうちに展開やメロディがカッコいいと思える瞬間、
歯車がガチッと噛み合う瞬間が必ずくると思います。
まずは、人がどう思うとか考えず、自己満足でよいです。

以上
499名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 21:22:26 ID:JEs4y6gx
>>498
肝に銘じておきます。自分ですら稚拙で単調、なんて思っていたものを公開した
ことがどれだけ恥であったかを再認識しました。
この気持ちを忘れることの無いようにします。
500名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 21:29:38 ID:pObJVNtp
>>499
いや、別に恥じゃないと思う。
最初は誰でも思うようにいかないから。
叩かれても気を悪くしないようにね。
501名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 21:31:38 ID:8MJ3xIJe
音楽に限らず作品に必要なものは他人と違うセンス
既存のものの組み合わせになってしまうのは仕方ない中で自分だけの色をつけないとダメ
既発の音楽なんてゴマンとあるわけでそこに敢えて自分で作るのなら覚悟が必要
「勉強します」っていっても試験があるわけでも正解があるわけでもない
必要なのは独自の個性による説得力であり、あらゆる組み合わせを試しては捨てる判断力
経験積まなくてもデキるやつはそういうことがなんとなくデキちゃうもんだ
まぁ、単純に言えば>>497には音楽製作は向いてないってことだね
502名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 21:34:16 ID:NwX5YX20
体言止の人だ
503名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 21:49:10 ID:E6kXrFSJ
>>501
綺麗事にしか聞こえん
説得力も無かとです
ヘタクソスレでそれは言い過ぎなんだぜ
504名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 22:45:08 ID:gljZB+AQ
>>501
音楽製作は向いてないってことだねとか言うなよ
505名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 01:55:47 ID:x4/RmhkF
俺に対して言われたようで凹んだ
506名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 10:33:53 ID:Pgy7EygV
要するに創作には自信過剰な押しつけがましさと自己主張が必要で
晒しておいてへこんだり勉強しますとか言ってるようじゃダメってことだ
507名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 10:36:44 ID:2cPELVh3
じゃあそう言えよ
わざわざ勘違いさせるような事言う必要ないだろ
508名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 12:30:09 ID:LtJcdwoV
>>506
そんな考えじゃダメだ
進歩しないな
おまえの言っとる事は正にEXと同じ脳みそ
素人丸出し
509名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 12:43:28 ID:Pgy7EygV
進歩よりはいい意味での停滞と洗練、個性の確立を目指したほうがいいよ
成長とか進歩とか、確証もない「人間の無限の可能性」という錯覚にとりつかれるんじゃね?
510名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 12:49:08 ID:aTHpdjNH
このスレでアドバイスをしてる人はもっと言葉を選んだ方がいいと思う
511名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 14:29:57 ID:S85Jv3ij
もしかして自作スレで良い曲が出ちまったもんだからカマしようにも出来ないで
仕方なくこっちにきたら丁度いい具合に叩き台があったもんだから叩きにきたカマ
じゃね?
512名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 14:44:55 ID:Cwtw+HFR
個性の確立っていうけど、最初は他人の曲のマネから始まるんじゃないのか?
513名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 14:48:26 ID:xVYf5uVf
>>512
俺とセックスしよう
514名無しサンプリング@48kHz:2007/07/21(土) 19:34:24 ID:E5NqGGWy
>>506
こいつは酷過ぎる
いかにも厨房らしい発言。
具体的な指摘やアドバイスをするわけでもなく
無い頭をひねって考えたような事を初心者に対してぶちかますとわ。
覚えたコードを使ってみたりするのは一つの進歩だぞ。
曲をどう展開させるかを試行錯誤して一曲完成させるのも一つの進歩。
最初はみんなそーやってスキルを上げてくんだぞ。
初心者にふさわしいアドバイスをしてやれ。
頼むからオナニーすな!
515名無しサンプリング@48kHz :2007/07/21(土) 22:28:04 ID:rZKY6mtT
そもそもこのスレは、初心者が、
作曲・編曲・録音に関する基礎的な技術や技法が
(音が合っているか、ミキシングは適切か)
出来ているかを皆に見てもらうスレであって、精神的な議論をする場ではない罠。

>>506の意見・指摘は、このスレでは完全にお門違い。
516名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 04:40:34 ID:lgaMTwPm
でもさ、こいつがこれ以上続けても無理だなってのは聴けばわかるじゃん?
そういう自分が見えてない輩に引導渡すのも立派なアドヴァイスじゃね?
517名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 04:52:48 ID:6HlTEfto
>>516
お前の曲うpしろ
おれが引導渡してやるよ
518名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 05:05:19 ID:lgaMTwPm
>>517
あいにくこちらは聴き専なんでね
519名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 05:59:40 ID:F2KRQSub
>>516
じゃあその無理だと思ったのはどういう知識と経験から導きだされたものなの?
聴き専ってことは他人の作った曲と他人の作った曲とを比較することしか出来ないわけだよな?
そんな奴が個性だの自己主張だの聞き手の感情をコントロールだのちゃんちゃら可笑しいんだが。
520名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 08:15:29 ID:oTX+TQJx
まあでも聴き専のファーストインプレッションってのは的を射てるわな。
Mixが不味くても光るものがある時肥えた聴き専ってのは嗅ぎ分ける。
丁寧につくってるかどうかってのはわかるもんよ。
まあ初心者やどうやっても売れない素人は、専門的な意見を聞きたがる
んだろうが、そんなもんはエンジニアサイドの問題であって核じゃない。
DTMやってる人間は全部自分で完結させる奴が多いだろうから
そういうアドバイスが欲しいんだろうが、そういう時はちゃんと技術的な
アドバイスを言葉で求めるべきだ。

あとお前の曲うpしろってのは話がずれてるな。
まるで某池沼のEXみたいじゃねーか。

専門家からのコメントでした。
521名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 08:25:45 ID:BOzh1/0I
>>専門家
ヒント:脳内
522名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 08:29:06 ID:oTX+TQJx
まあ初心者にかぎって聴き専嫌悪の傾向はあるよな。

つくる大変さを理解してない、みたいな馬鹿発言をたまに目にする。
曲の良し悪しにその理解は不要。
523名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 08:39:41 ID:lqrjpxHM
>>522
ここは初心者が曲を晒してアドバイスとか感想もらったりするとこなんだけど。
いちいち自己紹介とかしなくていいから。
524名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 09:06:54 ID:oTX+TQJx
>>523
ならお前の曲うp要求>>517はおかしいってわけだ。

それから>>515にも言ってやれよ。突然マイルールつくってるようだ。
俺は単に軌道修正してるだけ。

で、そういう場所でお前が初心者ならさっそく晒したらどうだ?
それとも初心者の投下待ってんのか?それこそ>>1に書いてある
ことをわざわざリピートしなくていいから。

525名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 09:18:02 ID:lqrjpxHM
なんだ厨房か
ごめんごめん
526名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 09:19:52 ID:T7eRBBnT
初心者に限ってとか言う奴に限って初心者が多いんだよなww
527名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 09:23:36 ID:oTX+TQJx
夏だなぁ厨みたいなもんか
528名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 11:14:29 ID:ltQm3yDy
突然低脳なサルが現れたと思ったら、
そうか、もうガキ共は夏休みってヤツだな。
529名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 11:18:31 ID:lgaMTwPm
聴き専と書いたけどDTMというか自作の宅録を20年くらいやってたよ
時間と体力に限界があるんで今は聞くだけにしてるけど
今のアマチュアはきれいな素材を買ってきて並べるのはうまいけど
素材をかけ合わせて混ぜて得られるエグ味(=独自性)を感じないんだよね
530名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 11:22:40 ID:F196dgX1
>>528
お前も低脳なサルとかガキみたいな事言うなよ。
スルーを強制するつもりはないけど、荒れないためにはやっぱりスルーが一番じゃないか。
荒らす意図が無いんだったら煽るようなレスは自重しようぜ。
本当に荒れるのは勘弁して欲しい。
531名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 12:06:35 ID:v/HAI5Yu
夏厨の漏れが通りますよっと

ID:lgaMTwPm のおっさんはマジキモイ 氏ねよ
夏厨だと思うんだったら聞き流せよカス 
それもできないおまえのほうがガキじゃねかよボケが
オレのこんなくだらないカキコにもレス返してくれるんでしょうね^^

さすがおっさん 短気だねwwwwwwwwwwwwwwwwww
死ねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
532名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 13:30:46 ID:nhVlRSQQ
荒れてるところ失礼します。

【曲名】 吹雪
【URL】 http://harpy.org/2ch/brizzard.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 4:37
【サイズ】 45,402,506 bytes
【ジャンル】 メタルスライム
【コメント】 音源: Roalnd SC-8850

よろしくお願いします。
533名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 13:33:07 ID:nhVlRSQQ
誤: 【サイズ】 45,402,506 bytes
正: 【サイズ】 5,402,506 bytes
534名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 13:35:35 ID:nhVlRSQQ
誤: 【時間】 4:37
正: 【時間】 5:37
535名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 14:59:58 ID:LmHDfX8T
最初のモチーフが好き。雰囲気がボス戦っぽいです。
めたるすらいむってジャンル何?
536名無しサンプリング@48kHz:2007/07/22(日) 16:29:06 ID:nhVlRSQQ
>>535
最初メタルかなあと思ったけど何か違うような気がして適当にスライムってつけた
537名無しサンプリング@48kHz:2007/07/23(月) 01:05:56 ID:KMc/ZEkG
>532
メロディーが半音階鳴らしてるところが適当に音を並べてる印象。聞いてて気持ち悪かった。
他は…メロディーがストリングほぼ1音なのが気になった。
3:40あたりがごちゃごちゃしてる。
全体通してもいえるけど、もうちょっと聞かせる音を絞った方がいい、と思える部分が多いかな。

とりあえず気になったところに文句つけたけど全体的にいいんじゃない?
なんつーか、あなたの曲は好きだ。
538名無しサンプリング@48kHz:2007/07/23(月) 01:29:47 ID:1hZOABSf
>>532
1分過ぎまで聞きました
539名無しサンプリング@48kHz:2007/07/23(月) 01:34:51 ID:7g/X3T63
>>532
一応聴いた
540名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 02:37:17 ID:UNjUKTNJ
【曲名】But Cool
【URL】http://dtm.e-nen.info/src/up0780.mp3
【形式】MP3
【時間】4:30
【サイズ】4.12MB
【ジャンル】Instrumental Rock
【コメント】ハードロックを目指していました。音源はHQです。
よろしくお願いします。
541名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 02:41:22 ID:S1BcaxqA
ここに奇妙な歌がうpされてる…コワスww

変な曲が完成してしまった・・・
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1185212111/
542名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 02:44:29 ID:lYpnKlNc
>>540
2分10秒まで聞きました
垂れ流しのギターが不快
不協和音(?)はもうちょい詰めたら心地良くなりそうかなーと
543540:2007/07/24(火) 02:54:10 ID:UNjUKTNJ
>>542
早速聞いてくださっとありがとうです。
ブリッジが3:00過ぎにあったんですが、
それまでに飽きられては元も子もないですね……
インストなので、何度も聞かせたいテーマを繰り返したのも裏目に出たようです。

ギターのバッキングが単調過ぎたんでしょうね。
544名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 12:12:04 ID:MtmszHry
>>540
イントロのイントロみたいなのが全く不要
ここのデキの悪さでそれ以降もダメだろうと思わせてしまい聴く気をなくさせる
狭い音域でゴチャついてるだけな印象で特にピアノの使い方がよくない
ギターの伸びた音やフレーズにこまかいニュアンスが無いので躍動感が無い
このテの曲はドラムスのパターンチェンジとベースの抜き差しで変化をつけるしかない
高校生の夏休みの課題としては70点くらいかな
545名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 16:24:52 ID:C4PCzdrO
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20242.mp3
【演奏時間】3分17秒
【ジャンル】インストです。
【規格】mp3/128kbps/44.1khz
最初はアンビエント→暗めのインストにしようと思ったのでしょうか(^^;
途中からメジャーに転調しています。
それにしてもRのノイズが気になって仕方ありません。
宜しければ聴いてみて、さらに宜しければアドヴァイスお願いします。
546名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 17:54:49 ID:ehQKlTwW
>545
展開の面白さはあるけれども、統一性がないため不自然さのほうが勝っている。
あと、なんか微妙にリズムがズレてる気がする。
ドラムトラックにものすごい努力を感じたその分、ドラムが一人走りしているような気も。
ミキシングで奥に置いてあげると良い。
Rのノイズはあんまし気にならなかったかな。
547名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 19:39:27 ID:tp0KObg7
誰も>>491にコメントしてなくてワロタwwwwwwww
548名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 19:48:11 ID:MtmszHry
>>545
ひとことでいって、ノレない 作者の勝手な思いこみに付き合うにも限度がある
聴き続けるのが苦痛になるのは音楽として欠陥商品
グイノリで自在に動くベースラインでもあれば救われるのだがなぁ
Aメロで無粋にぶん殴られてるクラッシュとか安っぽいサンプル風の和楽器とか
鳴ってるだけで何もしないストリングスとか全てがバラバラなんだよね
曲の進行の中での主役と脇役を明確に設定して変化のあるアレンジしないと作品として成立しない
549名無しサンプリング@48kHz:2007/07/24(火) 20:23:31 ID:61K9IMde
>>545
頑張った感じは伝わってきた。
ピアノのモタりはやめたほうがいいんじゃね。きもい。
550名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 00:44:01 ID:z4CXRtV9
【曲名】Transparent
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20259.mp3
【形式】MP3
【時間】2:28
【サイズ】3.4MB
【ジャンル】Trance
【コメント】透明っぽい感じを目指してみました。もしかしてバスドラムの音が割れている(?)
かもしれません。もしよろしければ感想かアドバイスなどをお願いいたします。
551名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 01:52:51 ID:Nbur8LnG
>550
ビーマニトランスを何個か混ぜて劣化させたものですね。
pandoraとBroadbandedとAttitudeの臭いがします。
552名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 02:21:52 ID:+RqvRlSi
>>550
音のツブがユルイというか シンセの音そのまんまって感じでダレてる
もうすこし固めで締まりのある音色トリートメントが必要
シンセの出音とエフェクトとスキマが分離して聞こえるようなMIXを追究してみ
553名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 10:05:23 ID:+RqvRlSi
>>550
あと誰もが思いつくけどクサすぎて避けるコード進行を
敢えて堂々と使うあたりがどうしたものかと思うな
554名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 13:54:33 ID:kwGUq5ZX
このスレって初心者の曲を晒す所なのに
MIDI自作曲聴いてよスレより辛口だなw
555名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 18:45:40 ID:otQTugVB
>>554
ここにUPする人も さまざまなんだよ
ほんとの初心者もいれば
ネットにUPするのが初めてっていう人もいるし
かなりの上級者もUPすることもある
自作曲スレとレベルは変わらないかも
ただ、自作曲スレのほうが 歌物が増えてる分
あっちのほうが進んでるかもね。
556名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 18:47:49 ID:otQTugVB
>>553
案外 こういうコード進行って王道路線かもよ

557名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 19:15:55 ID:YBOV8mhj
初心者相手なら誰でも指摘できるからねぇ
専門家気分を味わいたい連中の溜まり場となってるんだろうね
558名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 20:24:03 ID:n08P9Z0y
>>554
ここで感想言う人も さまざまなんだよ
ほんとの初心者もいれば
ネットで批評するのが初めてっていう人もいるし
かなりの上級者がアドバイスすることもある
自作曲スレとレベルは変わらないかも
ただ、自作曲スレのほうが 歌物が増えてる分
あっちのほうが進んでるかもね。
559名無しサンプリング@48kHz:2007/07/25(水) 21:06:43 ID:+RqvRlSi
スレの流れ批評してスレ浪費してんじゃねえよ
せっかく曲晒してるんだから感想書いてやれよ
批評する側に回ると自分のセンスや程度が問われるけどな
560540:2007/07/25(水) 23:24:06 ID:Bt0ZZrJB
>>544
感想どうもありがとうございました。
最初の時点でだめでしたか、そんな気はしていたんだけど、やはりそうですか。
561名無しサンプリング@48kHz:2007/07/26(木) 06:23:27 ID:FlGNeafv
【曲名】 一匹狼
【URL】 lonewolf.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 5:21
【サイズ】 5,136,266 bytes
【ジャンル】 不明
【コメント】 音源: Roalnd SC-8850
結構前に「自作曲、聴いてよ」スレに晒したのですが、感想があまり来なかったので
こっちにも投稿して感想求める次第。
562名無しサンプリング@48kHz:2007/07/26(木) 06:24:22 ID:FlGNeafv
誤:【URL】lonewolf.mp3
正:【URL】http://harpy.org/2ch/lonewolf.mp3
563名無しサンプリング@48kHz:2007/07/26(木) 07:49:14 ID:hDV+X3dz
>>561
たしかにこの程度じゃ感想つかんわな
まだまだヘッドアレンジ段階でここから音色と構成煮詰めなきゃダメ
564名無しサンプリング@48kHz:2007/07/26(木) 16:59:38 ID:VkvluaGd
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20297.mp3
【形式】mp3
【時間】3:42
【サイズ】3.4 MB
【ジャンル】インスト
前にMIDIスレに上げたMIDIの音源を差し替えてみました。
よろしくお願いします。
565名無しサンプリング@48kHz:2007/07/26(木) 22:10:20 ID:D6hmZ9Tq
>>564
たまに見かけるが、
「【ジャンル】インスト」
って時点でアウト。
ジャンルじゃねーし。
566名無しサンプリング@48kHz:2007/07/26(木) 22:44:37 ID:hDV+X3dz
>>564
音楽的には前半と後半の関連性が感じられずどっちもAメロみたいで異常である
別の曲をつなげただけみたいに聞こえる
スムーズなコード連結やドミナントモーションへの工夫が全く見られないので
「音楽」になっていない もっと勉強が必要 とにかく聴いていて恥かしい展開だ

無粋にベロシティ最大で連打されるピアノを筆頭に「鳴ってりゃいいんだろ」
的レベルの大雑把さな音の扱いで聴くに耐えない
作者が楽器を一切自分でやったことがないのがよくわかる、ニュアンス皆無な
フレージング(というか音を置いただけ)に腹立たしさすら覚える

まぁ別に楽器はできなくてもよいが、各フレーズや全体の構成に人間の呼吸を模した「緩急」を
緻密にとりいれることで冷たい打ちこみも有機的になるもので、作者は他者の作った音楽から
そういった側面を汲み取り模写することも出来ず、単に音を鳴らすだけで満足し、
あまつさえ他人に聴かせたいという欲求に支配されているという点でかなりイタイ

20年前ならすごいねーとほめられるかもしれないが、
今の時代にこんなレベルの音源を晒すようではちょっと考えものであろう

567名無しサンプリング@48kHz :2007/07/26(木) 23:54:33 ID:9A9QPDOu
>>566の意見はもっともだけど、初心者スレなんだし、
もう少し暖かい目で見ようよ。
自作曲スレならありだと思うけど。

>>564
インスト、というよりは、ボーカル曲のデモ音源っぽいね。

>>565の指摘が的を得ているが、
インストというのは、歌の無い音楽の総称なので、
クラシック〜ジャズ〜ゲーム音楽〜現代音楽まで含まれてしまう。

つまるところ、>>564の作りたかった音楽が何なのか、
ゲーム音楽なんだかニューエイジなんだか何かのサントラなんだか、
はたまた歌モノのデモなのか、まったく伝わってこない。

なので、聞き手がどう捉えてどう評価してよいのか分からないし、
曲にもその迷いが現れていると思う。
はっきり言うと、「とりあえず曲の体裁をなしたので晒してみました」的な感がする。

ジャンル分けは無意味といえば無意味だけど、
現時点で、作品がそこまで魅力的な世界に達しているとはいえない。

技術的な面よりも、まずそこが問題に思えるので、
自分の書きたい曲が何なのか、やりたい音楽がなんなのかをはっきりさせる必要があると思う。
568名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 01:24:07 ID:aSUi9WWL
しかしこのスレはレベルたけーなおいww
俺は普通に>>564のはアリだと思うけどねぇ
569名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 02:11:46 ID:/6eQZP06
音楽ってのは初心者という言葉が免罪符にはならないぞ、ってことを示唆してるんじゃない?
と言っても俺は>>564とか>>561は普通に良いと思ってるけどね。>>561とか民族系っぽくて好きだし。

それか自作スレの流れに呆れて評価する人こっちに着たとか。最近ほんと酷いしね。
570名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 04:00:03 ID:br0AmCx7
【曲名】未定
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20329.mp3
【形式】MP3
【時間】5:00分
【サイズ】4.8MB
【ジャンル】ファンク
【コメント】ソロパートも入れたかったのですが、うまいフレーズが思いつかず、
ほとんどリフだけの曲になってしまいました。それは今後の課題ということで。
571名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 06:55:18 ID:QD2bLAtJ
>>564
曲としては…曲になってないっていうか練りこみがぜんぜん足りない未熟さが見える

「インスト」だというのならこのメロディにこの音色を選んだ理由と説得力が必要
またそのメロディを引きたてるようなバッキングのつくりかたを考えなければならない
勘違いしないで欲しいのは、演奏力がなくてもできるのが打ちこみのいいところだけれど
それは表現力がなくてもいい、ってことじゃないんだよね
むしろ足りない部分を補うための技術とセンスは生楽器の演奏家を凌駕しなければならない
572名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 09:58:50 ID:br0AmCx7
訂正

【曲名】未定
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20332.mp3
【形式】MP3、ビットレート128
【時間】5:00分
【サイズ】4.8MB
【ジャンル】ファンク
【コメント】ソロパートも入れたかったのですが、うまいフレーズが思いつかず、
ほとんどリフだけの曲になってしまいました。それは今後の課題ということで。
573名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 13:02:02 ID:QD2bLAtJ
>>572
たしかにリフだけのカラオケだな
自分のフレーズが作れないんだったら音楽やる理由もないと思うんだが…

時々ブラスの上と下でリズムのクイがズレてるところがあるが
こういうズレを上下の組み合わせで気持ちよく作れればかっこいいんだが

ワウギターは16で刻んでうねらせたほうがいいとおもう
メインパートが無くて全体的に今後の課題ということで評価はナシ
574名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 14:25:43 ID:t/btDp8n
>>565>>567
全くもってその通りです。
コード進行が思いついたのでそれに合わせてメロディーやベースを付けていった感じで…
自分が何をしたいのか、どんな音楽やりたいのか考えずに作っていました。
>>568>>569
ありがとうございます。
>>566>>571
具体的なアドバイス&長文ありがとうございます。
メロディーはなんとなくこの音色を選びました…
作曲、打ち込みともまだまだ未熟という事は自分でもよく分かります…
他人の曲を聴いてコード進行を工夫したり人間の演奏を模倣してみます。

皆さんレスありがとうございました。
575名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 18:44:15 ID:twXKfltz
このスレかなりレベルあがったなぁ。
あっちの難民だろうか。
576名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 20:32:54 ID:tIgNRWxz
本当の初心者はどこに行けばいいのやら…。
577名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 20:54:30 ID:NFTAwiZL

【曲名】未定
【URL】http://ime.nu/www.yonosuke.net/u/7c/7c-20342.wma
【形式】wma、ビットレート128
【時間】5:10分
【サイズ】4.8MB
【ジャンル】Trip Hop?
【コメント】リサイズしていないので、適当に聴いて下さい…
578名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 21:19:07 ID:q3/wsLGo
>>572
好きですね。
個人的にもう少しBPM速くするといいような気がします。
このギターの音源は何を使用してるんですか?
どうやったらこういううねるような音になるんですかね?
579名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 21:32:20 ID:QD2bLAtJ
>>577
これもまだカラオケだな 単曲のインストとして成立してない
なんか生楽器のっけるにはいいバックトラックだと思うから
ジャズ系のお友達さがして合作してみればいいものができそうな気はする
キックのアタック、ピッチが曲調と合ってないのでもう少しユルくてもいい
パルス系のシンセはもう少しアタックにクセのある乾いた音にして
ディレイでランダムに飛ばすといいな
MIXはありがちな中域太りだからもっとバランスに気をつけて
580名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 22:26:24 ID:HJX1Ge87
>>576
本当の初心者スレを作るといい。
そうすると、こっちが正常になるだろう。
581名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 23:04:35 ID:br0AmCx7
>>573
ありがとうございます。
ボーカルかラップかなんか乗っけてみようかとも思ったんですが、
歌も上手くないし、気の利いた詞も書けないから、余計難しいんですよね。
いろいろ試行錯誤してみます。

>>579
気に入っていただいてありがとうございます。
このギターは、Virtual Guitarist というリズムギター専用ソフトシンセで、
ワウのカテゴリーのプリセットパターンをいくつか、
ちょっと弄った程度でそのまま使ってます。←安直(^^;)
テンポについては、いろいろ変えてみて自分が一番しっくり来たのがこれなんですが、
やはり他の人の感じ方は違うのですね。

皆様ありがとうございました。
また会う日まで(^^)/~~
582名無しサンプリング@48kHz:2007/07/27(金) 23:05:37 ID:br0AmCx7
すいません>>581>>579は、>>578です。
583名無しサンプリング@48kHz:2007/07/28(土) 00:42:55 ID:GyLeeNlE
>>580
中級者スレがないんだよな。
超絶初心者ではないが自作曲スレに晒すには実力が伴わない
と思ってる人がここに晒してる。
584名無しサンプリング@48kHz:2007/07/28(土) 02:05:00 ID:IyEtY5y3
メロディー1トラック、バック1トラックで、音色計2個って、単純すぎてアップしても批評のしようないですか?
585名無しサンプリング@48kHz:2007/07/28(土) 02:08:55 ID:PdM5E+TQ
曲にさえなっていれば誰かしら批評はしてくれると思うよ
586名無しサンプリング@48kHz:2007/07/28(土) 02:51:12 ID:2QW/yIcn
それならソロの単音色にした方がいい気がする
587名無しサンプリング@48kHz:2007/07/28(土) 03:05:02 ID:OzOIFlV+
曲の感想、評価はだいたい
「作詞作曲(和声理論)」→「アレンジ(楽曲構成力)」→「ミックス(エンジニアリング)」の
3段階に別れると思うんだが評価・言及ポイントを絞った感想スレが必要かもね
588584:2007/07/29(日) 00:01:29 ID:/EVgRpiy
メロディーに2音色使ってみたけど、あんまり意味なかったかな・・・?

【曲名】なし
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20395.mp3
【形式】mp3
【時間】4分2秒
【サイズ】3.7MB
【ジャンル】?
【コメント】
はるか22年ほど前に、ライブで、ステージ上でセッティングしている間に流す曲として作ったものです。
つい最近になってDTMというものを初めて知って、DAW覚えるための練習として打ち込みました。
淡々としています。
589名無しサンプリング@48kHz:2007/07/29(日) 00:06:08 ID:XqlC+wVH
メロのピッチがマジキモい
590名無しサンプリング@48kHz:2007/07/29(日) 00:16:00 ID:+NtFRZ8n
>>589
そんなにキモイんですか?
全然わからない自分はもしかして終わってる?orz
591588:2007/07/29(日) 01:24:45 ID:OJxmV2pE
とりあえず気を取り直して・・・・・

>>589
音源は、伴奏と、初めから流れるメロにSynth1、途中から流れるメロに、サウンドフォント使ってます。
それぞれのピッチを、チューナー使って確かめた方がいいんでしょうか?
それとも、音が「揺らぎすぎる」ってことなんでしょうか?
そこまで教えてくれるとありがたいです。
592名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:44:21 ID:AaN/4WEn
>>588
おれは589じゃないけど、確かにピッチが気持ち悪いね…。
ピッチとかそういう次元じゃなくて、メロのモジュレーションの掛け方が音楽的じゃない。
揺らぎの振幅がデカイ上に周期が遅すぎて、ヘタなピッチベンドを繰り返してるみたいに聴こえる。
「キモさ」や「不安感」を演出しているというのなら、成功していると思う。
593名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:01:43 ID:OJxmV2pE
>>592
ありがとうございます。
揺らぎのきついのは、主に初めからのメロと途中からのメロのどちらなんでしょう?
「不安感」は出したいと思ってたけど、意図して狙った揺らぎじゃないんで、その点では成功、とは言えませんよね。
初めからのメロなら、Synth1だから修正できるけど、後のメロだったら、SFなので音源変えてみます。
594名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:08:10 ID:AaN/4WEn
>>593
>揺らぎのきついのは、主に初めからのメロと途中からのメロのどちらなんでしょう?

え!?
それが聞き分けられていないの?
SFの波形上で揺らぎが付けられてたと言うことのようだけど、
そういうこととは無関係に、自分で鳴らしている音がどういうものなのか
シッカリつくり手として判断できないと・・・。
595名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:10:55 ID:7Gnn13dJ
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20400.mp3
【演奏時間】3:19
【ジャンル】テクノ
【規格】mp3 128kbps
【サイズ】4.87MB
【コメント】ほんとに初心者です。
596名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:21:49 ID:hr0CQRfW
>>584
サウンドフォント使ってるとかsynth1使ってるとかいう問題と
この曲が変だ、気持ち悪い、異常だと言う問題は全く関係がない
音楽は作者が全責任を負うもので道具の話をするのはお門違い

分散和音的動きをしている音から提示・想定される進行が
音楽的な流れを形成しておらずランダムにしか聞こえないので
そこにまた別の音列をくみあわせたらますますおかしくなるだけ

初心者とかいう以前に音楽をやる人間としては感性が欠落してるとしか思えん

597名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:27:50 ID:+NtFRZ8n
>>596
そうなんですか。ありがとうございます、やっと音楽やめる決心がつきました。
598名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:39:28 ID:hr0CQRfW
>>595
「この作者にしか作れないであろう何か」が含まれていないので作品として成立していない
こういう音色が珍しかった時代ならオドカシ的な一発芸として成立するんだが
もう21世紀に入って何年も経ってるんだしイマサラ何の新鮮味もない音を聞かせて
作者は何がしたいのかわからないし聴かせられるほうもいい迷惑じゃないかな
599名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:40:01 ID:+NtFRZ8n
>>594
>それが聞き分けられていないの?
>>590でも言ってるように、まったくわからないんです。
>>596さんの言うように、音楽をやる人間として感性が欠落してるんでしょう。
これが、自分でいい、と思ってしまった結果なのですから。
>>596さんのいう「分散和音的動きをしている音から提示・想定される進行が
音楽的な流れを形成しておらずランダムにしか聞こえない」というのもよくわからなかったし(^^;;
600名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:44:50 ID:hr0CQRfW
>>597
いやキミのやってたことは音楽とは呼べないレベルのものだから
やめるやめないとかいう高尚な問題じゃないよ
やめるとするならば人間やめるべきだね
601名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:52:31 ID:m5hyqAq+
最初>>588は釣りってかふざけてるだけかと思ったけど。マジならこの曲に何の想いが込められて
いるのかを教えて頂きたい?そういう曲のスタンスってのを掲示した方が分かりやすいと思う。
この曲の場合、この不安定さは何を表現したいか・・・だね。これは技術とかではなくて。
まぁ俺よりもはるか年上そうなんであんまり偉そうには言えないけど・・・。
602名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 04:03:00 ID:+NtFRZ8n
>>600-601
どうも失礼しました。
603名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 04:46:08 ID:0fUpodw6
>>595
シンバルの連打に耐えられなかった
あとキックはコンプが強すぎる、他のバックトラックと合わさったとき気持ちよくない
604名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 04:55:41 ID:0fUpodw6
お前らさ
曲を投下する前に気持ちの悪い違和感はないか、聞いていて気持ちいいかとか確認してんのか?
605名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 06:45:34 ID:hr0CQRfW
初心者はソフト使って曲みたいなものが作れた自分に酔ってるだけ
冷や水ぶっかけられて酔いから醒めて立ち直れるかどうかで初心者から抜け出せるかが決まる
606名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 06:53:41 ID:hr0CQRfW
>>599
中世から現代にいたる音楽をいろいろ聞いてきたつもりだけれど
こういう音が音楽として認められた時代はなかった思うが
これでいいと思ったあなた自信の感性はあなた自信で大事にしていただきたい
なぁに、たまたま生まれた時代や生まれた惑星が悪かったと思えばいいんだよ
それにしてもやっぱりひどいよね
607名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:09:58 ID:Xir2lXrH
>>605
初心者なんてのは本当にピッチ感だの何だのが欠落してるやつ多いんだぜ?
そこら辺把握してないんならこのスレから消えたほうがいい。
他者にものを教える人間が相手の立場を理解していないのは一番たちが悪い
608名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:16:42 ID:hr0CQRfW
>>607
そういうのは作曲板向きじゃないかな?
DTMは空間に音を気持ちよく並べる作業ができればいい
609名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:12:41 ID:38rcGu87
自分も初心者って言うか理論には疎いが、上のあれは、快・不快でいえば、不快感しか感じない。
作者はふだんどんな音楽を聴いているのだろうか?
610名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:18:16 ID:rwDtpA+5
【曲名】ASTROMAGIC
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20408.mp3
【形式】mp3/192kbps/44.1khz
【時間】4:20
【サイズ】5.95MB
【ジャンル】ハッピーハードコア:トランス→9:1
【コメント】すべてフリーで作ってみました。
感想よろしくお願いします。
611名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:45:24 ID:hr0CQRfW
>>610
リズムが入ってくるまでが長くてつまらないんで30秒あたりで
聴くのやめちゃいたくなるね もっと相手の耳引っ張るような工夫が必要だな
強力なリフがあるでもなく印象的なメロがあるでもなく
コードチェンジのタイミングも間延びしてるから全体にノッペラ坊で印象が薄い
音の動きがどこかで聴いたようなパターンばかりで「その発想はなかったわ」と
他人に感じさせるところがないのが弱い
一瞬でも「そりゃないだろ! …でもあり…かもな?」と思わせるアイディアを入れよう
612名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:07:39 ID:38rcGu87
80年代テクノポップぽい上物と、典型的4つ打ちのキック、ハットが不釣り合いなかんじ。
リズムは808ふうの音でベースとともにシンコペーションさせたパターンにする方がいいかも。
613名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:42:20 ID:rwDtpA+5
>>611
駄目出しありがとうございます。
なるほど、イントロは時間稼ぎでしたね確かに。
もっと左右に奇妙な効果音をw(リバースとか)って事ですか?
こういう系の曲は構成力もそうですが、技術が人をひきつけるんですよね。

>>612
808系!?
かなり弱いような…加工するんですねw
80年代…orz
まだ生まれてもいません…
614名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:13:42 ID:m5hyqAq+
まぁメロ・進行の好みは人それぞれだと思いますが、確かにあまり印象に残らない。
ハピコアらしく明るくポップ感を出そうってのは伝わってくるし悪いとは思わない。

最初の30秒間も俺は別に無駄じゃないと思う。ってか90年代生まれかよw
615名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:50:17 ID:A6FjJrwe
>>588
メロディーがホワっとしすぎ。
リバーブもうちょっと弱めれ。
そのために高音域がキンキンしちゃってる部分が出てきてる。

>>595
これって、まだフレーズの段階だよね?
これにメロディーやら起承転結設けてやっと「曲」になるんだから、今はまだその製作途中でしょ。
一つ一つのまとまりは結構いいと思うから、ガンガレ。

>>596,598,600,606
具体的な改善案も出せずに、ただこき下ろして楽しんでるような夏房はスレタイ1000回読んでから失せれ。
616名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:51:35 ID:A6FjJrwe
>>610
俺のとこからじゃなぜか落とせなかった。スマソ
617名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:28:43 ID:zfMtaSxj

【曲名】じゅりーてくの
【URL】http://dtm.e-nen.info/src/up0791.mp3
【形式】mp3/160kbps
【時間】4:27
【サイズ】5.1MB
【ジャンル】テクノのつもり(たぶん違う)
【コメント】歌謡曲で遊びました。(ふざけすぎかも)
コメントありましたらお願いします。
618名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:47:47 ID:CEPW0NWb
>>588
こんなことで凹まないでくれよ!
サウンドフォントなんてピッチが
狂ってることなんてよくあることだ
作り続ければ 音感やリズム感は自然と身についてくるだろ

おれも 長いこと音楽をやってなくて3月からDAWを始めたんだけど
あのころとは 全然違う すばらしいよDAWって。
619名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 04:01:55 ID:YG4s813/
>>588
>>606>たまたま生まれた時代や生まれた惑星が悪かったと思えばいいんだよ
にならって言えば、アップした月が悪かったなw

ガキンチョのいなくなる9月後半くらいにもういっぺんアップしてみれ。
もちろん直すべきところは直して、な。
>>606みたいな狭い音楽視野のやつには理解出来んだろうが、俺にはむしろ何がメロディーなのかわからんような昨今のDTM曲より、よっぽど聴けた部類だ。

>>617>>610なんかも、音の配分やミックスの技術はそれなりだと思うけど、メロディーどこにあるの?へぇ、これで完成系なんだ?ふ〜ん、ってしか思えんしw
これは別に>>617>>610を批判してんじゃなくて、DTMの技術はあるんだろうけど、俺の完成が受け付けないだけの話だから、上手い下手じゃなくて、好きか嫌いか、だけのこと。
その区別もつかないイキガリ房は、>>615の言うとおり、スレタイ1000回嫁や。

ただ、>>592>>615の意見は俺も賛同。
好きなメロディ、っていうことと、作品として聞かせられる、っていうこととはやっぱり別。
メロディそのものは好きだけど、キンキンしすぎて耳が痛くなってきた。
技術でどうにでもなる部分だから、がんがれ。
620619:2007/07/30(月) 04:03:52 ID:YG4s813/
>>619
うお、×「俺の完成」 ○「俺の感性」
621名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 09:14:57 ID:aeeqtYqw

【曲名】未定
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-20251.mp3
【形式】mp3ビットレート128
【サイズ】1.5MB
【コメント】始めたばかりで上手くできませんでした。
      もっと上手くなりたいのでいろいろアドバイス
      お願いします。




622名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 09:17:28 ID:o+n/Mqj1
>>588って別にアリだと思う。昔のPMGを思い出した。
ただピッチのLFOはロングトーンだけにした方がいいと思う。
聴いてて気持ち悪くなった。
623名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 09:43:42 ID:o+n/Mqj1
>>621
キーDb上のBbメジャー系のコードでDbや、
キーE上のC#メジャー系のコードでEやAを使っているので
例えば後者ならE#とE、G#とAが半音でぶつかってるのが違和感あり。
(黒人音楽をルーツとする音楽では普通にやるけどこの曲には合わない)
あと、ドラムのプログラミングは努力してると思うけど、妙にアッパーな
ドラムに対しまったりした曲調がミスマッチな気がする。
フィルインも工夫の余地あり。ベースラインも工夫の余地あり。
でも総合的に見て初心者としては頑張ってると思うので精進してください。
624名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 09:53:21 ID:ioVEVNPt
他人の感想に文句つけても「自分の感性」だけは正統と主張する夏厨がわいてきたな
技術をきわめないと感性なんて見えてこないもんなんだが名 まぁ放置で

>>621
キミは普段から目に見えるもの聞こえてくるものを漫然と見過ごし聞き過ごしてるんじゃないか?
自分が好きなモノは何か、なぜそれに自分は心を動かされるのか、自己分析してみよう
たとえばオナニーをするときでも一定の強さでちんこをしごいているだけでよいのか
速度や強さを変えたり、利き腕じゃないほうを使ったり、器具を使ったりして楽しもうとするはずだ
そうした工夫とサービス精神、人の想いが世の中の芸術や製品には押しこめられているんだな

作品は作曲もアレンジもサウンド作りもミックスももうどこから手をつけていいのやら
という感じの瀕死の重病患者状態だなぁ
なによりエンディングのピアノに見える「勘違いしたカッコつけ精神」に作者の
素養とセンスのなさが丸見えであれこれアドヴァイスしても無駄じゃないかって感じるんだよね

感性に自信のあるほかの人のアドヴァイスを待っててくださいね
625名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 10:09:07 ID:7noGq25+
>>621
上物の軽い感じに比べて、ドラムが重過ぎる。
上物にしても一本調子でテクノってより「機械音楽」って感じだなあ。
メロディの作りが稚拙なのは仕方ないとして、
音色を変化させるとかとかのアクセントをつければ
多少はマシになると思う。
626名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 13:05:31 ID:2At17Vb6
>>623>>624のアドヴァイスの仕方にセンスの差を感じるなw
てか>>624て聴き専じゃね?
627名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 15:22:45 ID:dJeWMD97
>>626
>624のような御託野郎が後を絶たないなw
コイツっていつも全然アドバイスになってねーよな
てか明確なアドバイスする脳みそ持って無ぇーんだろうよ
夏だのw
628名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 19:07:20 ID:uToRXRel
>>621
コードを先に作って後でメロディをつけたのかな
コードに縛られてるね
ワンコードかツーコードで引っ張れるだけ 引っ張って
必要に応じてコードを 増やしていくほうが
作りやすいんじゃないかな 
629名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 19:45:30 ID:qkYZKPLa
ここは聴き専ってのは必要ないかもな。
技術的につたない事を承知してさらしてるんだから
それを鬼の首をとったように指摘してもねぇ
一歩でも前進できるような具体的なアドバイスが求められている
630610:2007/07/30(月) 20:01:43 ID:SB1rjGqC
>>614
お褒めの言葉ありがとうございます>上二行目
記憶に残る曲作り…かなり難しい課題が残ります。

>>616
すいません…。

>>619
メロディーは必ずしも必要ではないと思います。
631名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:20:33 ID:sNyfuLVf
音楽知識を持った人のアドバイスも必要だけど、
普通のリスナーの反応もあった方がいいよ。
単なる貶し屋じゃ困るけど、普通の人の率直な感想。
作る方も、「お客さん」に受けるために作ってるのか、
「評論家」に褒められるために作ってるのか、
取り違えるというのはプロの世界でさえあることだから。
632名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:30:25 ID:buRdmn7l
そもそもここのアドバイスなんて期待してない。
でもうpしたからには、とりあえずレスは読む。
一番ほしいのはやっぱ感じたままの感想だね
633名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:37:30 ID:TT6uIWrF
ここは本来ただ聴いてもらう為のスレだからなあ。聴いた反応として感想、評価が返ってくるわけで。
無視するのも鵜呑みにするのも少々危険な気がする。あくまで参考程度に。
634名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:46:10 ID:WaiTmnhS
>>633
なら半年ROMってろwwwwwwwwwwwwww
635名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:46:34 ID:OfzO/1nv
>>633
うっせーよ死ねボケ
くせーんだよじじいが
636名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:46:58 ID:dBiG43QV
>>633
え?あ、うん。そうだね
637名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:50:43 ID:madX0wz7
634-636
2ちゃん初心者?
638名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:51:01 ID:xrhPmgui
>>633
いや真剣に受け止めろよ
639名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:53:19 ID:Q+1gV3qs
>>633
なめてんの?死ねよ
640名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 20:55:19 ID:5Q1rMocV
>>633
クソレスすんな滓
641名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 21:50:03 ID:3RBimOBn
すごい
自演臭
642名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 21:54:15 ID:Fr/1VBVJ
むしろ新手のウイルス感染者かとオモタよ。
643名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 22:03:30 ID:buRdmn7l
どーせvipかどっかのスレに貼られたんだろ>>633を攻撃しろとかなんとか。
マジどーでもよすぎる。さて、次の曲いこうか
644名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 22:46:36 ID:QurXeXfN
439 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/07/30(月) 22:45:51.68 ID:8H9dRSWH0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180621546/l50#tag643

ここはオタクのすくつです。みんなで一言声をかけてあげましょう。
645名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 22:47:17 ID:bO4CRSgb
439 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/07/30(月) 22:45:51.68 ID:8H9dRSWH0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180621546/l50#tag643

ここはオタクのすくつです。みんなで一言声をかけてあげましょう。
646名無しサンプリング@48kHz:2007/07/30(月) 22:47:36 ID:cIWZGHmn
アドバイスいらずで初心者叩いて楽しむスレはここだったんですね。
647名無しサンプリング@48kHz:2007/07/31(火) 07:39:15 ID:9h0n4hYj
作者は曲を完成させるまで何度も聞いてるはずなわけで
そこに誰が聞いてもわかる違和感のある半音ぶつけがあっても
放置しているってことはやっぱり素養がないってことなんだよ
こういうところは説明してもわかってくれないんじゃないかな
648名無しサンプリング@48kHz:2007/07/31(火) 10:59:18 ID:eyXdTUDh
623と624は
いかにも対照的なアドバイスで
書き込むほうの参考になるな

上級者から見てつまんないことでも
初心者は気付けないことが多いから

それを教えてあげるのがいいな
一般論とか精神論は別スレでいいよ
649名無しサンプリング@48kHz:2007/07/31(火) 11:33:35 ID:hjloXwUU
アドバイス論イラネ
650名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 00:06:48 ID:nLHAODsS
【曲名】天使と悪魔の子守唄
【URL】http://www.yonosuke.net/song/data/song3238.mp3
【形式】MP3
【時間】2分3秒
【サイズ】2.9MB
【ジャンル】ピアノBGM
【コメント】
サティのようなメルヘンなBGMを作ろうとしたのですが、メンヘラな感じになってしまいました
651名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 00:19:26 ID:Ouaaz5gF
サティって?天使と悪魔、協和と不協和のフレーズが交互に描かれてる作品だね。
ピアノをどう弄ったのかは知らないけどなかなか聴きやすいです。
いろいろな場面で使えそう。
652名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 00:20:27 ID:Ouaaz5gF
ああ、エリック・アルフレッド・レスリ・サティのことか。
「音楽界の異端児」・・・面白そうだ。
653名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 08:27:23 ID:DbI/60CW
【曲名】DiveR
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20514.mp3
【形式】MP3
【時間】4分36秒
【サイズ】4.22MB
【ジャンル】テクノ?
【コメント】
テクノ・・・なのか何なのかわかりません。自分ではテクノのつもりです。(テクノじゃなかったすんません、おこらないでください)
こういう曲は初めてなのでいろいろアドバイスや評価くださるとうれしいです。

個人的聞き所は後半のキックのドドドドドド・・・がいいかなぁとおもいます
654名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 09:10:13 ID:HbqB2pTo
パーツが少ないな
655名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 09:13:21 ID:323wRe7x
>>653
素人の俺が正直な感想を言うと
40秒で飽きた
656名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 09:17:28 ID:DbI/60CW
ミニマル?っていうの?何だかわからないんですが・・・こういうの初挑戦なんで申し訳ない

>>654
やっぱりこれだけじゃ物足りない感じなんですかね?リズムかえたりしてかっこよくしようとおもったんですが

>>655
やっぱり/(^o^)\
657名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 10:17:51 ID:2FKJabs5
>>653
作者がこの曲で表現したかったことって何かな?と考えるに
「自分はなにもできません」ってことを言いたいのかなと思った
タイトルは「無条件降伏」に変えたらいいと思う
658名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 11:12:19 ID:feSpBzS7
ミニマルは音色一個一個を作りこんでないとダメでしょ。
659名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 12:18:48 ID:HFMOmiqS
>>658
最初ってこういう作り方になるのはすげー分かるwww

音がスカスカやねぇ。ミニマル作りたいなら
そういうレコなりCDなり買いまくりなさいな。
良く分かってないジャンルって絶対つくれないから。
660名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 17:57:02 ID:lV4hCI/5
前に誰かにも指摘したと思うけど、
4つ打ちテクノは上物がよほど良くできていないと聞き通すのが苦痛。
うまい上物が作れないなら、逆にリズムをもっと面白くしたほうがいい。
661名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 18:05:54 ID:DbI/60CW
>>658
がんばってみます

>>659
聞いてみます、CDかぁ・・・探しにいくかな・・・w

>>660
上物かぁ・・・いろいろ真似してみます

ご意見ご感想ありがとうございました、役立てようとおもいます
662名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 19:53:06 ID:9Dt3NCui
そろそろ神曲がこないかね。
663名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 19:54:09 ID:qkT5VHoF
初心者用スレに神曲を求めるなよwww
貴方にとって神曲とは何なのか分からないがw
664名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 20:29:17 ID:UvxRnngT
ところで、リズム以外が全部ウワモノだと思ってたんだが
パーカスはウワモノなのか?
665名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 01:07:42 ID:V6rsBdwL
5リズムだから違う
666名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 10:38:26 ID:4CHpJVyw
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20548.mid
【曲名】DiveR
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20514.mp3
【形式】MIDI
【時間】1分35秒
【サイズ】34.6KB
【ジャンル】ポップ?ゲームミュージック
【コメント】 昔作った夏っぽい曲です。XGで作りました
よろしくお願いします
667名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 10:40:55 ID:4CHpJVyw
す、すいません・・・。
>>653のコピペをつかったんですが、貼り間違えました。
20548が自分のやつです
668名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 10:51:56 ID:mvKggYp6

【曲名】未定
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20549.mp3
【形式】mp3/128kbps
【時間】4:46
【サイズ】4.4MB
【ジャンル】ファンク
【コメント】先日うpした、メインパートのない「カラオケ」曲なんですが、
テンポやリズムパターンを変えてみたらなんかノリが良くなったような感じがするので、
再うpさせてもらいました。
669名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 18:23:21 ID:cXAxmHCh
>>668
上のブラスで16分でウラくってる音のデュレーションが長いので
意図的だとしても単なるヘタクソに聞こえる
音を詰めてアタッキーにするか細かい動きを追加してフレーズ化したほうがいいな
あと聴いてて飽きるのでベースラインのアプローチをスケール的に動かすとかして
間を持たせるようにしたい
まぁ主役不在のカラオケなんで感想つけようがないのは前と同じで評価外
670名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 19:50:06 ID:+AXuPJ2l
【曲名】 一匹狼
【URL】 http://harpy.org/2ch/anxious.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 3:58
【サイズ】 3,814,261 bytes
【ジャンル】 ポップスかな?
【コメント】 音源: Roalnd SC-8850
671670:2007/08/02(木) 19:50:48 ID:+AXuPJ2l
誤: 【曲名】 一匹狼
正: 【曲名】 異邦の地の不安
672名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 19:55:10 ID:IICmC71h
いいな。ノリも良い。
673名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 21:08:16 ID:nc/q/Vsy
>>670
曲を前方へ引っ張るリズム(ハイハットとかシェイカとかシーケンスとか)が
ないのでメロディの動きを独立して楽しめない

単調なギターのアルペジオをもう少し人間的な強弱や表情に留意してつくり
ベースラインと呼応するように絡ませるように作るとよい

たとえばアルペジオの頭でルートを弾いてるが全体にコード感が強くなるので重くなる
コードが変わっても共通なペダルトーン(テンション)を鳴らしてクールにするとか工夫
ルートはベースにまかせて抜いてしまうとかとにかく音同士を立体的に使うようにすること

SC系音源は1パートに3つくらい音を足して腰をつくらないとみんな混ざってしまい
どんな曲も最終的に同じような音になってしまう
同じ動きの音を左右に置いて似た音で鳴らして片側をちょっとディレイかけて
空間を作ったとこにメロを置くとかいろいろ試してみること

現状ではまだアイディアスケッチであって他人に聴かせる作品にはなっていない
曲作りは1箇所コードがおかしいとこがあるが全体としては中学生なら80点つけられる
674名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 00:04:42 ID:jgM9LdYc
675名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 00:20:53 ID:jWuHZ6El
誘導

>>674に対しては作者スレのこちらへ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1177750956/
676名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 21:35:36 ID:o6P2vhqw
ここは何げにレベル高そうだよね。
初心者でボーカルを晒す猛者は滅多にいないし、
インスト曲でそれなりに聴ける曲作るのは、
ボーカル曲の10倍くらい難しいと思う。
677名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 21:40:46 ID:o6P2vhqw
『アップルデイドリーム』の単行本買ってきた。
どういう印刷方法なのかカバーの星がキラキラが素敵だね。
未読の話も読めたし、つか、こんなマンガ10年も前からやってたのか。
678名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 21:41:22 ID:o6P2vhqw

誤爆です。
679名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 21:43:15 ID:YpYPh9yQ
ググッたら凄そうな漫画だった。
680名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 22:08:53 ID:vY8Mv65v
>>676
>インスト曲でそれなりに聴ける曲作るのは、
ボーカル曲の10倍くらい難しいと思う

おまいの言うとおりだと思う
>>674の曲は サンプリングCDを ループさせただけのものだ
つまりそのCDを買えば 
だれでもそれなりの音が出せると

おれも インスト曲ばっかり作ってるけど
ボーカル曲中心にしなきゃなって思ってる
じゃなけりゃ 個性的な曲を作るのは
ますます難しくなっていく気がしてるんだよ。
681名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 22:42:02 ID:D0Sveyih
>>680
ループさせただけじゃない。抜き差ししてるがな。
ちなみに、サンプリングオンリーなんて誰でもやってることだよ。プロでもね。
682名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 22:45:54 ID:JsSE4/xD
683名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 23:38:48 ID:br9oRivr
【曲名】 短命人間
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20615.mp3
【形式】 MP3 128Kbps
【時間】 3:14
【サイズ】 3,0MB
【ジャンル】 Jpop
【コメント】 ピアノの間奏が終わってブレイクしてサビが始まるところが気に入ってます
音が軽いでしょうか
684名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 23:43:07 ID:kMzmOAWw
>>683
1分過ぎまで聞きました
なんといいますかゲームミュージックのようにビートがないなあと感じました
685名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 00:31:41 ID:XQ6bMphY
>>683
足元がおるすになってますよ
686名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 01:21:53 ID:7LmVUfiO
>>683
20年前のポップキーボードの内蔵ROMデモ演奏みたいだな
基本的なリフが無表情で軽薄かつ稚拙な打ち込みなので通して聴くには苦痛
アレンジはメロディを支えて聴かせるように機能させるべきだが全くそうなってない
MIDIソフト上で音を置いていっただけでは人間が聞いて楽しめる音楽にはならない
まだアリモノのループ素材並べた奴のほうがサウンドとしてはまとまっている(当たり前だが)

本人が現状で満足しているなら何も申し上げる必要もないが
評点をつけるにはあまりにも未到達な部分が多すぎるので聴かなかったことにする
687名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 03:49:29 ID:ejaYuNQQ
【曲名】蝶々結びの血管
【URL】http://www.yonosuke.net/song/data/song3267.mp3
【形式】MP3
【時間】2分50秒
【サイズ】4MB
【ジャンル】テクノ
【コメント】
陰湿に暗い曲、内向的な感じ
製作に関しては、ドラムだけループから持ってきました
あとハーモニカの音色が雅楽で使う笛(名前失念)の音ぽくなったのが面白かった
688名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 09:28:25 ID:rRehM1Go
>>687
空間構成がうまいので飽きずに聴けた
安定してるので変拍子やブレイクを使った意外性がほしいかな
689名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 10:30:19 ID:/4VoDhAo
【曲名】パラダイス
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20628.mp3
【形式】MP3 / 128
【時間】37秒
【サイズ】580KB
【ジャンル】ノンジャンル
【コメント】1曲というよりジングルです。
暑い夏を涼やかにするようなもののCM音楽のイメージ。
690名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 12:54:45 ID:m2rzto20
>>689
ジングルじゃなくて 1曲で聴きたいな
よくできてるよ

691名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 13:12:43 ID:/4VoDhAo
あれ?消してしまったので、もう一度うp。

【曲名】パラダイス
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20631.mp3
【形式】MP3 / 128
【時間】37秒
【サイズ】580KB
【ジャンル】ノンジャンル
【コメント】1曲というよりジングルです。
暑い夏を涼やかにするようなもののCM音楽のイメージ。

>>690
ありがとうございます。ここからどう展開させるかですね。
692名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 14:05:26 ID:LO7E/IL+
このメインメロなんて楽器だっけ?思い出せない・・・。
ゲームでの南国編でかかってそうな曲ですね。コード進行が好き。
ジングルよりも1曲として完成もありだと思うけどなー。展開は色々思いついたし
なかなか自由度が高いんじゃないでしょーか
693名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 14:26:57 ID:nLq+tg5D
>>692
スチールドラムでそ
694名無しサンプリング@48kHz:2007/08/04(土) 15:59:31 ID:iDbmbzSa
【曲名】霧の冬
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20634.mp3
【形式】MP3
【時間】2分5秒
【サイズ】1954kb
【ジャンル】ピアノ
こんな蒸し暑い中冬をテーマにした曲ができてしまいました。
mix等至らない点を指摘してくだされ…。
695名無しサンプリング@48kHz:2007/08/05(日) 08:22:23 ID:o6VEyq9R
>>687
専門的な意見はだせなくて申し訳ないけど、PANの振りわけがすごい心地よかったです。
たしかに展開が落ち着きはらってる気はするけど、こういう曲ならありなのかな?
696名無しサンプリング@48kHz:2007/08/05(日) 09:23:18 ID:Bt++lq8I
>>694
ド頭のベタ打ちピアノでまた無表情な打ち込みを聴かされるのかと萎えてしまった
音源のクオリティが高いだけに不自然さが強調されてしまうんだな
中域で動きのないストリングスは邪魔なだけなんでもっと上のほうで薄く鳴らせ
曲としては強いモチーフの反復と展開が感じられずただ音を羅列しているだけにしかきこえない
697687:2007/08/05(日) 15:10:12 ID:/uA0WMR/
>>688>>695
感想ありがとうございます
意見をもらった後改めて聞きなおしてみて、このまま静かに進行させるとサプライズを狙った展開を思いつきました
やっぱりまだ素材の段階なのかと改めて認識しました
698名無しサンプリング@48kHz:2007/08/05(日) 15:58:28 ID:iD99Luo7
【曲名】Power Root
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20689.mp3
【時間】 4 : 14
【ジャンル】Abstract Breaks
【音源】Komplete 4
【コメント】

制作途中ですが晒します。
映画のサントラを意識して作りました。雰囲気が伝われば幸いです。
コメントよろしくです。
699名無しサンプリング@48kHz:2007/08/05(日) 21:13:49 ID:RgO/1nM9
>>698
うまいね
テクノとか作り慣れてるの?
700名無しサンプリング@48kHz:2007/08/05(日) 23:48:46 ID:6Y4M/3p9
>>698
かっこいいと思います
Kompleteいいなー。オイラは今だにフリーでつ。
なんか音源買お
701名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 05:23:29 ID:LFTzU1MG
>>698
この曲にこのキックは合わないんじゃね? 要検討
702名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 06:52:20 ID:UGGxrSIZ
【曲名】ぼす
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20721.mp3
【時間】 1:49
【ジャンル】GameMusic
【音源】XG
【形式】MP3 / 160
【サイズ】2.08MB
【コメント】 自作ゲーのボス曲として使おうと思っている曲です。
XGでなってるとこをそのまま録音しました。お願いします
703名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 11:27:52 ID:KomsT78L
【曲名】全手動の機械人形
【URL】http://www.yonosuke.net/song/data/song3285.mp3
【形式】MP3
【時間】4分59秒
【サイズ】7MB
【ジャンル】YMO
【コメント】
環境音などを曲にしました
704名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 15:57:04 ID:sXL/yqrT
【曲名】ハイウェイ
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20729.mp3
【形式】MP3
【時間】1:59
【サイズ】1.8mb
【ジャンル】ミニマルテクノ
【コメント】
無国籍風ミニマルテクノのつもりで作りました。
705名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 17:25:01 ID:CgxUZYob
>>702
音質のせいかMIXが悪いだけか、ちょっとゴチャゴチャしすぎじゃない?
迫力はあるんだけど、あまり印象には残らないな。ボス戦としてはハマってるんじゃないでしょーか?
>>703
時報の次の音がどうしても安いメトロノームにしか聴こえない。ってかそれそのものか。
2:18からの急展開は面白いけどストーリー性がよく分からない。
>>704
最初はあまりミニマルっぽくないと感じたけど聴けば聴くほど味が出る。
ミニマルなら中盤とか微妙な変化が欲しいかな。自由度高いと思うけどな。
706名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 19:23:13 ID:VYThzwEN
【タイトル】No Reason
【URL】http://dtm.e-nen.info/src/up0806.mp3
【ジャンル】四つ打ち系エレピシーケンス
【曲長】06:17
【コメント】
MPC1000+Reason
よろしくです。
707名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 20:29:10 ID:Jscp8HNp
>>699
レスありがとう。
クラブ系全般で作ってます。
まだ退屈な箇所があるんで試行錯誤中です。

>>700
そう言ってもらえるとうれしいっす。

>>701
自分では全く違和感無いですね。寧ろグッドチョイスかと。
好みの問題だと思います。いろいろ試してみます。
708名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 22:01:53 ID:gInr7w37
>>705 ありがとうございます!確かにごちゃごちゃ感あるかもですね。参考になります。
Panと音量をもっと調整するべきでしょうか
709名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 11:51:42 ID:46XX+ZuY

【曲名】パラダイス
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20821.mp3
【形式】MP3 / 128
【時間】1:42秒
【サイズ】1.6MB
【ジャンル】ノンジャンル
【コメント】先日、ジングルとしてうpした曲のフルバージョン完成版(暫定)です。
暑い夏が涼やかになるようなイメージの曲。
710名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 12:14:58 ID:cyJwiJYB
個人的にはこれなら長くしない方が良かったな。もっと素晴らしいものができると思ってたのに。
しかも大して長くなってない。
711名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 15:08:07 ID:viSuouCg
>>709
自動作曲ソフトで作ったような曲でつね
712名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 16:38:51 ID:46XX+ZuY
>>710
う〜ん。要するに先日の曲の後に継ぎ接ぎしただけですから、変化に乏しいかも。
ちょっとアクセントをつけてみたのでもう一度うp。

>>711
う〜ん。伴奏パターンには元ネタがないことはないのですが一応オリジナルですよ。

【曲名】パラダイス
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20832.mp3
【形式】MP3 / 128
【時間】1:42秒
【サイズ】1.6MB
【ジャンル】ノンジャンル
【コメント】先日、ジングルとしてうpした曲のフルバージョン完成版(暫定)です。
暑い夏が涼やかになるような曲。
713名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 16:53:33 ID:WMwY3d4+
スティールドラムのベロシティがきつすぎる
714名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 19:47:58 ID:9GxJFIWY
>>712
オンビートのコード弾きが重いのとパーカッションのリズムがデタラメなので
むしろ聴いていて暑苦しく感じるんだが
715名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 21:14:13 ID:NCL/DT2B
>>712
全てのリズムがオンビートに集中しているので、
エンカウントにアクセントを入れてみると良いんでわ?
例えばマスカラを全てエンカウントで刻むとか。
716名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 21:31:20 ID:9GxJFIWY
>>715
口紅はどうしたらいいかな
717名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 21:42:10 ID:46XX+ZuY
講評ありがとうございます。
オンビートというのはこれを4拍子の曲とすると1拍目3拍目にアクセントがあるということで、
それを2拍目4拍目に持ってきた方が良いということですよね?
718名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 21:57:54 ID:NCL/DT2B
>>716
マラカスをマスカラと言っちゃったんだなw
恥ずかしいなこれわw ゴミンちゃい!

>>717
違う。

オンビート=表
エンカウント=裏

口で「ワン、ツー、スリー、フォー」とカウントした場合、このカウントの間が裏。

719名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 22:09:56 ID:46XX+ZuY
え〜と、すると、これはシャッフル気味なので、
ンチャ、ンチャ、ンチャ、ンチャ、、、、、、
というレゲエっぽいリズムアクセントになるようにすれば良い?
720名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 22:14:03 ID:4G3UjIap
>>712
センスなさすぎ
721712:2007/08/10(金) 08:02:02 ID:ieZWt/0b
何度も同じ曲を済みませんが、ちょこっと変更してみました。
データは>>712と同じ。
代り映えしないかな。
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20867.mp3
722名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 09:13:58 ID:jy234i0S
>>721
かわりばえしないしぜんぜん良くなってないのでそろそろこの曲は捨てたら?
それぞれの音が勝手に動いてるだけでひとつの作品としてのまとまりが感じられない
メロディパートを立たせるようなバッキングの音域配置に気をつけるべきだし、
複数のパーカッションのコンビネーションで立体的なリズムを作りたいし、
ベースの動きは進行感を強調したいのか浮遊感を強調したいのか明確な目標を持つべきだし
何よりBメロに入って以降フレーズが迷走してわけわからんので軽くウラメロいれるとかがほしいし
とにかく音が多い割にはやりたいことが不明確で未整理なんだな センスがない
723712:2007/08/10(金) 10:06:40 ID:ieZWt/0b
やっぱり、ジングルとして自己完結していたものを、
無理に引き伸ばして一曲に仕立てようとしたところに自分の力不足が露呈したということですね。
長い複雑な曲想はとうてい無理っぽいので、とりあえずはジングルを作りますわ。
聞いてくださった方ありがとうございます。
724名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 11:57:28 ID:x8uCSQuZ
>>723
一番最初にうpしてジングルの短いだけの状態では良いと思ったんだけどそれからのアイデアが俺もちょっとなぁ・・・って思った。
力不足が分かったのなら、むしろこういう風に曲を引き延ばすことをもっとやってみては?
この曲だと後半が適当に打ち込んでるように聴こえる。もちろんメロ作った本人に拘りがあるのかもしれないけど。
良い曲ってのは部分部分が良いからね。それの繋ぎ合わせだと考えようよ。
だからたくさん短いジングル作ってそれを組み合わせて1曲作るってのも1つの方法だとは思う。前半と言ってること違うけど。
725名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 13:55:45 ID:m1j5yeqn
自作曲スレってここと違って荒れてるのな
向こうに載せなきゃよかったよ、、、、
726名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 15:24:49 ID:uU9cqS5e
テンプレ読んだ上でおkなら構わないんじゃない?
727名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 17:00:14 ID:O2DjMV6D
>>726 ありがとう
【URL】http://dtm.e-nen.info/src/up0819.mp3   
【形式】mp3
【時間】2:20
【サイズ】2.9M
【ジャンル】インスト
【コメント】結果的にマルチになってしまい本当に申し訳ありませんでした
美容師に鼻で笑われた時の怒りを曲にぶつけてみました
728名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 18:16:23 ID:jy234i0S
>>727
マルチ乙 評価外
729名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 19:49:50 ID:2CCtvuJI
>>728
流れも読まずにとにかく人を扱き下ろしたいだけのお前が人として評価外
730名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 19:50:35 ID:tXHRk7p3
ワラタ
731名無しサンプリング@48kHz:2007/08/10(金) 20:29:42 ID:jy234i0S
>>729
おまえが評価してやれば無問題
732名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 18:38:23 ID:Apcdh77Q
いっそ「ヘタクソ・初心者の曲を全力でべた褒めするスレ」を作ればよい。
733名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 20:38:23 ID:TO09xRvD
批評・指導する人は、アドバイスだけじゃなく、
俺ならこうするぜ、とMIDIデータ渡されたら添削したりすれば面白いんだけど、
そこまでの暇人はいないだろうね。
734名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 21:12:27 ID:H9BkdbYu
【曲名】 特に決めてないです
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20935.mp3
【形式】 mp3
【時間】 3:00
【サイズ】 2.8mb
【ジャンル】 ディスコパンクぽいもの
【コメント】 平坦でうるさくて音がボワボワしててつまんないかもしれないですが
       作ってるときは楽しかったのです
735名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 23:10:09 ID:ilbpQNgY
>>734
音感無いな
つまらん
736名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 23:10:14 ID:Vs+l3PLo
>>733
実力&技術無いけどそういうサイト作ってみようかな。
暇だし。
夏休みだからかな、こんな気持ちになれるのは。
737名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 23:21:32 ID:7q+J+SZs
作ってから言おう
738名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 23:28:44 ID:D5WRTc79
>>734
オナニーを見せて芸になるのは美少女だけ
739名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 23:59:13 ID:UqoOcjMe
【曲名】 VOODOO MAN
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20942.mp3
【形式】 MP3/128Kbps
【時間】 2:55
【サイズ】 2,740KB
【ジャンル】 アシッドハウスのつもり
【コメント】 遊んでたらいい感じのが出来たんで曲にしてみました。
ちょっとベースが薄くなりすぎてるところがあるかもしれません。
740名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 00:34:19 ID:WUvZlWlo
>>739
キックが激しいね。アシッドって割にはビヨビヨサウンドが少なくてちょっと味気ない印象・・・
と思いきや1:23〜から凄い主張してるのが出てきたね。
741名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 02:36:37 ID:kHLO4AtE
【タイトル】地球にのって
【URL】http://dtm.e-nen.info/src/up0806.mp3
【ジャンル】テクノ
【曲長】06:17
【コメント】
あちらのスレが荒らしの真っ最中なのに気づかず貼ってしまった。
よろしく。
742名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 02:51:53 ID:WUvZlWlo
>>741
ベースが若干不安定に感じた。キックとかぶってるからってのもあるかな。
主張したい部分がよく分からなかったけど、タイトルとの関連性はどんなところ?
3:08〜12あたりにブレイクをおいた意図とか、作品を作るときのイメージとかあれば
教えて頂きたいな。個人的には長い割にはストーリー性は感じなかった。
743名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 04:09:02 ID:SzI+q889
【曲名】特になし
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20950.mp3
【形式】mp3
【時間】3分26秒
【サイズ】3.1M
【ジャンル】?
【コメント】
ブレイクビーツ作ろうと思ってMPC叩いてたらできた曲
ブレイクビーツではないです
744名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 04:25:09 ID:0UITcwLS
>>743
とりあえずヴァイオリンのような音色と使い方が気に食わない
745741:2007/08/12(日) 06:25:06 ID:kHLO4AtE
>>742
ずばりご指摘の通り。テーマが無いままだらだら作りました。
タイトルは全然関係ないです。昨日yanokamiのCD買ったんですが、一曲目が「気球にのって」だったので
パクりました。
あぁレイ・ハラカミの域に達したい・・・。
746名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 12:14:05 ID:WUvZlWlo
>>743
この気の抜けたヴィオラかチェロかの音があるのとないとじゃ全く曲そのものが変わってくるよね・・・!
サイレンが出てくる後半になればなるほど、このストリングスの必要性が分かってきた・・・気がする。
適当に試行錯誤してできた曲が案外うけたりすることもあるし、なかなか楽しめましたよ。
747名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 13:29:05 ID:mkfOawnX
>>743
音程を感じる楽器の重ね方が一般的な音楽としては洗練されてないので
(コード連結とベースラインの関係とか平行移動とか)
聞き苦しいがそこんとこ解決できればアイディアものとしてはおもしろい
748名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 14:41:42 ID:LXZ8XPb3

【曲名】pedant
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20959.mp3
【形式】mp3
【時間】1:20
【サイズ】1.22mb
【ジャンル】テクノ
【コメント】 ループですが
749名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 15:11:11 ID:gaZk3gRj
なんだこのメロは
ほんとにループか?
プロが作ったとは思えん
適当に打ち込んだようにしか聞こえんが
750名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 15:23:40 ID:WUvZlWlo
終わり方が唐突だからループ曲だよってことじゃないの?リズム以外は打ち込み・・・かな?
和声の進行が一部変なところあるね。まぁでも全体的に好みかな。
このゴチャゴチャ感といい何か強く訴えてるようなものがある感じがして印象に残る。なかなか興味深いタイトルだし。
751名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 21:01:17 ID:WUvZlWlo
【 曲 名 】 星空を眺めながら
【 U R L 】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20984.mp3
【 形 式 】 mp3
【 時 間 】 2:45
【 サイズ 】 3.8MB
【ジャンル】 ambient
【 コメント 】 当初はエロゲのエロシーン用として作ったんだけど、そんなにハマってないことに気づく。
        なのでもっとマターリとしたシーン・・・そんな感じの方が合ってるかなって・・・タイトルを上記に変更。
        曲自体は非常にシンプルで完全なBGMでしょーかね。まぁ曲のイメージは人それぞれ感じたまま。
752名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 21:07:09 ID:WUvZlWlo
申し訳ない。どうでもいいかもしれないけどジャンル他の曲と間違えた。
Ambient→×
Easy Listening→○
753名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 22:04:11 ID:rQbtWuUP
確かにエロい感じはしないな。
せっかくだからエロいの作って欲しい。
シンセストリングス?の音色がDTM音源そのままって感じでダサいからもう少し工夫を。
754名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 23:40:20 ID:CgAqPkMv
【 曲 名 】 chiptan
【 U R L 】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20994.mp3
【 形 式 】 mp3
【 時 間 】 1:25
【 サイズ 】 1.30MB
【ジャンル】 chiptune
【 コメント 】無理矢理な展開がいいと思います。
が、期待しないでいいです。
755名無しサンプリング@48kHz:2007/08/13(月) 09:17:19 ID:SPzU7U3z
【曲名】 Bygone era
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21001.mp3
【形式】 mp3/128kbps/44.1khz
【時間】2:36
【サイズ】 2447kb
【ジャンル】 よく分かりません。
いいコード進行があったのでそれをまんまぱくって曲を作ってみました。
感想よろしくお願いしますm(._.)m
756名無しサンプリング@48kHz:2007/08/13(月) 10:49:39 ID:a73d3Bhj
>>754
最初と最後は好き・・・!あの人みたいだな。30〜56秒は何がしたいのか分からない。
無理やりな展開も何もそれ自体がいらないような。例えBGMとしても変に違和感あると思うが。
>>755
なんか発音遅れてる音があるよー。それにしてもあまり面白くない曲だな。
757名無しサンプリング@48kHz:2007/08/13(月) 11:44:27 ID:xLDLp+wX
【曲名】TRANE MODE
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21004.mp3
【形式】MP3/128
【時間】2:28秒
【サイズ】2.3MB
【ジャンル】コルトレーン風?ジャズ
【コメント】ピアノが弾けないので入れてもインチキになるだけなので省きました。
758名無しサンプリング@48kHz:2007/08/13(月) 16:42:52 ID:gcHvoBwE
>>756
そうですよね。
【 曲 名 】 chocomints
【 U R L 】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21015.mp3
【 形 式 】 mp3
【 時 間 】 2:27
【 サイズ 】 2.25MB
【ジャンル】 chiptune
【 コメント 】独立させました。hiphopぽく
759名無しサンプリング@48kHz:2007/08/13(月) 20:33:44 ID:xMgrVVZB
ドラムワロスw
760名無しサンプリング@48kHz:2007/08/13(月) 22:30:46 ID:As/w1WW+
<<617  通報しますた
761名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 03:09:36 ID:HJGcEOQl
なんか過疎ってるね。せっかくうpがあったのに。
自分も初心者なんで印象批評しか出来ないけど、
上の二つはそれなりに面白く聞けた。
下のブザーみたいな音源は何?
762名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 09:16:23 ID:vEYdkiMl
>>761
なんだテメーは。
トーシロが何でもかんでも批評してんじゃねえよ。
思いつきで作ったループだからここに上げてんだ!!
夏厨が。誰でもテメーみたいに夢見てると思うなよ。
こっちは遊びでやってんだ!! けっ!!
763名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 10:11:26 ID:kliyoeCL
あんですかkぽのすれは
764名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 10:17:54 ID:MoLa9S6Q
此処の住民にプロ志望はいないと思いますが、なにか?
765名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 10:18:55 ID:GYSxY7Hs
居るには居るが・・・
評価するに値する作品がないものでね
766名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 11:01:08 ID:vEYdkiMl
【 曲 名 】 chocomints
【 U R L 】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21045.mp3
【 形 式 】 mp3
【 時 間 】 0:48
【 サイズ 】 751kb
【ジャンル】 chiptune
【 コメント 】ああ、テメーラ、自分たちがなぜ音楽をやっているのか
わかんねえんだろ? なめんなよこら。教えてやろうか。
暇つぶしに決まってるだろうが!!
こういうループを適当に作って晒して反応を見てんだろうが!!
妙に大袈裟な音楽なんて聴きたくねえよ!!
767名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 11:03:47 ID:+Iwwzo+J
これは前のより大分ひどい
768名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 11:46:38 ID:t62fN56+
>>766
これは音楽じゃなくて音。
あるいは嫌がらせ。
769名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 11:50:15 ID:+Mfj2cfw
ちゃんと曲になってますよ^^
770名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 11:55:39 ID:fsdUCTre
>>761
印象?それが大事なんだよ。ちゃんと書け。初心者だからとか言い訳。
>>762
マジレスするとどんな曲にでも無理やり感想言ったりするが。
あとなんでも批評しなきゃ気が済まない厨も残念ながら存在する。
>>765
全ての曲ちゃんと聴いてる?ねえ?メンドクサイだけじゃないの?
>>766
適当さがよく伝わってきた。少しは考えて晒せ。そいつがどういうつもりで
作ったか知らないけど。全然努力した形跡のない曲が多くなってきたな。
それでも才能が見えればまだ面白いけど、大抵センスの欠片もない。
まぁ凡才が多いのは原理的にしょうがない。誰でもDTM手付けれらる時代だしな。
それよりも、聴く側の人間の立場も考えろよ・・・とな。


あとさー、上の方で色々な曲が連続して投稿されてるところとかさー、
うpする側もなんで他の曲、すぐ上の曲にすら感想言えないかなー?
自己厨にも程があるだろ。いや、言い訳は聴きたくないから。
771名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 12:12:47 ID:WaJakcr9
>>770
印度象?それは大事だ、まで読んだ
772名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 12:30:21 ID:OWCj+Zxa
先週からレベルが下がったのでしばらくコメントはなし
773名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 12:42:05 ID:fsdUCTre
なら自分がレベル高いと思う曲(これだとなんだからアレだから"自分が好きな曲"でもいいや)と
自分にとって聴くに値しない曲とをそれぞれランク付けしてリンクしてよ。

これなら感想言う必要ないし、ちゃんと曲聴いてるのかどうか分かる。
多くの人間がこれをすることによって、うp者にも現実が伝わるだろwww
774名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 13:00:01 ID:+Mfj2cfw
レベル高い曲を求めるのはスレ違い
775名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 13:17:53 ID:lNEyQAAR
たまにうまい人いるね
ここはある意味自作曲スレよりレベル高いと思うけど
776名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 13:21:57 ID:kliyoeCL
半年にいっかいsぐらいこのスレ日うpすいてるけど
回線速度遅いしすぐ上の曲とかダウン路オードすんに時間駆るrから
めんどくさいってあるなる
777名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 13:37:43 ID:s4FFqu43
< ‥ >
 ‖  パオーン
778dai ◆7mWR1hQljo :2007/08/14(火) 14:06:17 ID:QarYWQzx
【曲名】 嘆きの日々
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21050.mp3
【形式】 MP3
【時間】 3:36
【サイズ】 3.3MB
【ジャンル】 インスト
【コメント】夢も希望も無い嘆きの日々・・
779名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 14:58:28 ID:+Mfj2cfw
夢も希望も無いって
そこまで暗い曲には聞こえなかったなぁ
780名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 15:21:07 ID:+Iwwzo+J
daiを久々に見たような
全く進歩してないのが凄い
781名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 15:22:10 ID:dUkaDEli
>ID:+Iwwzo+J
岩蔵+ジェイって一体…
782dai ◆7mWR1hQljo :2007/08/14(火) 16:38:30 ID:2MH5nBwt
>>779
>>780
暑い中聴いてくれてありがとうございました。
783名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 18:11:15 ID:vEYdkiMl
和声とかわかんねえくせにコード記号並べて
あそんでんだろ? けっ!! ワックDTMer
784名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 20:32:52 ID:GYSxY7Hs
>>770
評価するのがめんどくさいが先に立ったらそこで試合終了なんですよ
785名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 22:07:41 ID:vEYdkiMl
【 曲 名 】 音割れのビビ
【 U R L 】 http://dtm.e-nen.info/src/up0828.mp3
【 形 式 】 mp3
【 時 間 】 2:00
【 サイズ 】 943kb
【ジャンル】 chiptune
【 コメント 】嫌がらせ上等。センスなし、盆栽。
だからどうした。テメーラそういう基準を知っていながら、
どうしてもやりたがるんだな。まるでサルジャネーカよ!!
けっ!!
786名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 22:12:19 ID:ej6KKUiw
GBのRPGのエンディングみたいで良い
787dai ◆7mWR1hQljo :2007/08/14(火) 22:18:28 ID:4MDANoB4
>>785
ハイドライド3みたい。
788名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 23:56:18 ID:uBhyCoYd
前のが音圧感なかったので、ちょっと上げてみました。

【曲名】TRANE MODE
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21077.mp3
【形式】MP3/128
【時間】2:28秒
【サイズ】2.3MB
【ジャンル】コルトレーン風?ジャズ
【コメント】ピアノは弾けないので適当に入れてもインチキになるだけなので省きました。
789名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 00:52:46 ID:kaHtkNZE
>>788
たいして面白くもないカラオケ何度もアップすな
790名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 01:05:48 ID:LaSxdMEX
どうでもいいのに限って何度もうpする法則。
791名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 01:06:38 ID:2qa+vsW6
upもしねーでしたり顔で偉そうなこと抜かしてんじゃねーよ
ここはupしたもんが勝ちなんだよ
どんなひでー曲でもupもできねえチキン野郎よりかは遥にマシだ

792名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 01:14:25 ID:u/5vmMcW
んだ。
793名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 01:58:21 ID:LaSxdMEX
>>791
ゴミをうpされてそれを聴く身にもなってみろ。ここでは明らかに聴く側の方が偉いんだよ。
何が"勝ち"だ?自惚れてんじゃねーよ。うpする方はもっと人のことを考えろって話だ。
自己厨が多すぎ。まぁたまに善良なうp者いるけど。まぁ曲が良けりゃそれはそれでいいし。
794名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 02:42:11 ID:7Fzj8W2v
今年もこの季節がやってきましたね。
795名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 03:01:55 ID:3C1rRPpf
>>788
10秒過ぎまで聞いた
もっと派手に展開付けてくれ飽きる
796名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 06:35:58 ID:3Y+oVJJn
【曲名】特になし
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21090.mp3
【形式】MP3
【時間】3:51
【サイズ】5.3MB
【ジャンル】イーズィーリスニング
【コメント】流れを変える一分千佳
797名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 07:33:32 ID:XxJJr27K
>>796
イージーリスニングならもっと聴きやすい音量にするべきです。
メロの音が割れています。-30点
展開がほとんど無いですね。100秒でまとまる曲です。-10点
トルコ行進曲は何か意味あるんですか…?
ベロシティーにもっと凹凸を-10点

50/100
798dai ◆7mWR1hQljo :2007/08/15(水) 11:20:38 ID:DYqTqQry
>>796
まったり最後まで聴きました。
夏らしい涼しい感じがいいですね。
799名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 12:16:23 ID:wNSGQpFv
>>796
音色の選択から考え直してほしい。
多分作りなれているんだろうけど
色んな意味で打ち止めなんじゃないの?
800dai ◆7mWR1hQljo :2007/08/15(水) 15:18:42 ID:X/CqR0Wt
【曲名】 目覚めた朝は・・
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21096.mp3
【形式】MP3
【時間】 1:20
【サイズ】 1.2MB
【ジャンル】 インスト
【コメント】オートアレンジ機能初使用曲です。素晴らしい一日を・・。
801名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 16:02:27 ID:ui2wveHH
>>800
UFOキャッチャーとかの音楽みたいだけど、音楽として成り立ってるし、面白いんじゃない?
とりあえず、こういう曲を一杯作ると、次が見えるから大事だよ
802dai ◆7mWR1hQljo :2007/08/15(水) 16:38:02 ID:6m8+QQHG
>>801
これからも精進します。
803名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 09:44:16 ID:5/7ZHPcT
[曲名] Stubborn (Remix) [sample]
[URL] http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21137.mp3
[形式] mp3
[時間] 1:23
[サイズ] 1.1MB
[ジャンル] テクノ
[コメント] 作ってる途中ですが展開に詰まったので・・・
なにか助言を頂ければ。
804名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 09:53:10 ID:iQVH+R3M
展開以前に、2007年にこの音このスタイルは古すぎないか?
10年は時間が遡ってる。
今だったらもっとオーガニックな感じにするとか。
805名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 09:58:17 ID:5/7ZHPcT
ブリープっぽい音を走らせてエレクトロブレイクス風にしたつもりでしたが・・
パーカッション入れた方がいいですかね
806名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 10:01:11 ID:clg34v5C
>>803
どうでもいいけどコンプ強すぎじゃないか?
807名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 10:06:35 ID:PyqsYLHX
【曲名】 悲しい曲
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21138.mp3
【形式】MP3
【時間】 2:30
【サイズ】 3.44MB
【ジャンル】 ピアノ
【コメント】 サウンドノベルのBGM用に作った曲です。
歌モノのピアノアレンジみたいな曲になってしまいましたが、評価よろしくお願いします。
特に和声がおかしくないかが気になっています・・・。
808名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 11:19:08 ID:4mvTPUBt
別に和声はおかしくないのじゃないか
それよりも抑揚にもう少し気を配った方がいいかと
809名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 12:40:49 ID:kN0a5Pi2
おまえらここの住人の事真に受けるなよ
小さいことを気にする必要がないことは音楽を聴けばわかるってリリーフランキーも言ってたぞ
810名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 13:21:48 ID:HlC9aNLz
>>807
こういう曲って一拍目がやたら強いけど狙ってやってるの?
ここにあげられた曲じゃなくてもね。
811807:2007/08/16(木) 13:33:04 ID:PyqsYLHX
>>808
評価ありがとうございます。
抑揚ですか…ベロシティの強弱をもっと大きく、という解釈で良いんでしょうか?

>>810
感想ありがとうございます。
おっしゃる通り、一拍目にアクセントを置いています。
表を強く、裏を弱く、が定石だと思ってやってみたのですが、もしやこういった曲にはそぐわない考え方なのでしょうか?
812名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 15:12:50 ID:clg34v5C
【曲名】海蛙
【URL】http://www.yonosuke.net/song/data/song3387.mp3
【形式】MP
【時間】1分52秒
【サイズ】2.6MB
【ジャンル】BGM
【コメント】
カエルの歌でアレンジの練習をしてみました。
ちょっとだけ涼しくなるかも?

>>811
表を強調すると演歌やフォーク、演歌っぽくなる。逆に裏を強調するとジャズ・ファンクになる。
最近のポップスとかは両方をうまく使ってるね。
813名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 16:03:49 ID:iQVH+R3M
まあここのアドバイスは本格的に音楽やろうという人間にとってはほとんど役に立たないよ。
大体、ここの連中の音楽的素養はせいぜいゲーム音楽、ベタなトランス、
といったあたりだから。
もちろんそういう音楽でも実際に聞かせるレベルに作るのはやはり簡単ではないし、
まあその手の音楽こそ自分のやりたい音楽だというなら、その枠内でシコシコやってればいいけど、
もっと上のというか広い音楽をやっていこうという志の者にとっては、
ここのアドバイスはかえって有害、才能を萎縮させてしまう恐れがある。
一発作ったから聞かせてみっか、程度の軽い気持ちで晒して、自分に自信があるなら、
悪い評価なぞ気にせず無視せよ。
814名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 17:37:53 ID:e/tcmaGe
( ̄^ ̄ゞ ラジャー!!!
815名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 18:29:17 ID:HlC9aNLz
>>811
アクセントの位置じゃなくて強さのことです。
バス+和音はもっと抑えた方がいいかと。

>>812
面白い。その路線いただき!
816名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 18:45:06 ID:M5NFVbTa
【曲名】火曜特売
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21150.mp3
【形式】mp3
【時間】1:15
【サイズ】1.43MB
【ジャンル】BGM,ポップス?
【コメント】楽器の表情付けに自信がありません。よろしくお願いします。

>>812
アレンジの方向性がいいなぁ。情緒が出てる。
817名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 19:13:31 ID:/PUGwS5Q
>>803
ごめん。これアタマから聴くと29秒くらいのブレイクまで、キックが裏に聴こえるw
ベースとキックでスカっぽい感じにwwww
ダマシっつーほどでもないから・・・個人的にはどうにかしてほしいなあ
818名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 19:18:08 ID:/PUGwS5Q
ところで根本的な質問なんすけど、このみんながうpしてる
www.yonosuke.netって、「ファイルを再生できません。サーバーが云々」になったり
「Service Temporarily Unavailable」になってばっかりなんすけど
みんなどうやってダウンロードしてるんすか?
819名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 19:28:23 ID:/L8yUFlW
>>793
>ゴミをうpされてそれを聴く身にもなってみろ

ここはヘタクソ・初心者スレ。
可愛そうに、初心者にしかエライカッコできないんでつね。
でもスレチだから二度と来ないでね。
820名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 20:44:45 ID:ZcQegfgM
>>818
そのままプレーヤーを閉じずに数分待っても再生できないか?
821名無しサンプリング@48kHz:2007/08/16(木) 22:19:33 ID:hy1/aStS
>>818
たまにサーバーがダウンするよな。
QuickTimeに関連付けされてると重いかな。オレはWMPで聴く。
ファイルを右クリックして「対象をファイルに保存」でダウンロードしてから
聴けば確実。
822名無しサンプリング@48kHz:2007/08/17(金) 07:19:12 ID:0O1VkE0z
いちいちダウンロードしてまでヘタクソ・初心者と銘打つ作曲者の楽曲を聴く人がいることに感動した。
823名無しサンプリング@48kHz:2007/08/17(金) 22:09:50 ID:3elcSEZX
ボランティアで初心者を育成するのはこれから音楽界を担う若手のためでもあり
自分たちの将来にも影響する大切な勤めだろ
824名無しサンプリング@48kHz:2007/08/17(金) 23:35:50 ID:ajW+E7cZ
>>822
奇抜な アイデアが面白いから

825名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 01:31:10 ID:elVRgyOH
826名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 01:43:50 ID:mrs1+4JG
>>1
827名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 01:55:08 ID:elVRgyOH
ああ、すいませn。

【曲名】 OBSERVE
【URL】 http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/MULT261.mp3
【形式】mp3
【時間】 9分
【サイズ】 10M弱
【ジャンル】 GOA TRANCE
【コメント】
SEが聞き苦しいかもしれません。
しかしリードは結構カッコイイと思う。

【曲名】NIGHTMARE
【URL】 http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/MULT262.mp3
【形式】 mp3
【時間】6分
【サイズ】10M弱
【ジャンル】 GOA TRANCE
【コメント】
テンポを10ほど上げて、展開は使い回し。
ブレイク明けのメロで盛り上げます。
828名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 02:27:02 ID:emyY1+wv
う〜ん。ノリ悪い。
これじゃフロアは湧かないだろな。
半分ぐらいに切り縮めた方がいいよ。
829名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 02:39:25 ID:wgBxVZy+
テメーここにいるだろ?
成長する気ねーな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1179577633/l50
830名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 02:45:28 ID:wgBxVZy+
クラブユースならクラブでやってくれ。
そんな糞長い曲を聴かせて何がしたいんだ?
ああ? 褒めてほしい?
831名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 03:09:22 ID:elVRgyOH
>>828
ノリやすくするために尺長めにとってあります。

>>829
どうしてそうなるのか。

>>830
ポップスとかゲームミュージックしか聴かない人には、この長さは辛いかもしれんね。
アドバイス欲しいだけですよ。スレ違いなのかな。
832名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 06:58:51 ID:pTgazIOS
833名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 12:10:52 ID:hRL7k4B3
>>831
もう忘れたのか?
EXが自分で「アドバイス要らない、リアクション欲しい」って発言したこと。
834名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 12:15:32 ID:WcSfT7xH
>>827
ちょっと遅れてない?
こういうのがまだ良いの?
835名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 13:50:41 ID:elVRgyOH
>>833
ああ、そうそう。リアクションが貰えただけで満足ですよ。

>>834
オールドスタイルゴアを敬愛してる古い人間ですw
836名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 19:21:24 ID:Ez+0BYHP
>>827
面白くねぇー。それに持ってきてこのレングスどーよ。
もう一種類くらいメロやベース等を入れて展開を作るか、もしくは
メロやリフの音色をガラッと変えて工夫しないとこりゃド素人だな。
ドラムの音を変えたりリズムを変えたりでもいいしさ。
プロの曲でも長ったらしくてたいした展開も無い曲って多々あるけど、
ハッキリ言ってそーゆーの面白くねー。
音の抜き差しだけじゃダメだぞ小僧。
837名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 23:23:00 ID:0C7GlqvP
>>トランスの作り方 18籍目
>>658 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2007/08/18(土) 06:06:57 ID:elVRgyOH
>>初心者スレで晒したんですが、あそこはクラブ系聞く人いないみたいなので、こちらで感想頂きたく。

あのさ…ちょっと人を馬鹿にし過ぎじゃないの?
838名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 23:26:21 ID:ErrM4CwK
クラブ系だから長ければいいという短絡思考。
どういうこと?
機能としての長さとこのスレでアップして聴いてもらうのとは分けろよ?

大して作曲しているわけでもないのに。もっと謙虚にね。
839名無しサンプリング@48kHz:2007/08/18(土) 23:57:22 ID:gdNFsHmn
>>834
遅れてると思う
840名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 01:24:40 ID:HCymfeF5
>>837
事実なんじゃ
841名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 01:27:36 ID:HCymfeF5
>>838
クラブ系だから長ければいい、ではなく、クラブ系だから必然的に長くなる。

なんでオリジナルミックスとラジオエディット両方用意せねばならんのか……。
842名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 01:33:29 ID:BU0fRhlz
>>841
ここは曲聴いてよスレ。
腕前の所為ならまだしも人様に聴いてもらう姿勢が感じられない奴に罵倒の嵐なのは必然だろ?
ただでさえおまいさんは都合の悪いレスを無視する傾向にあるし。
嫌なら貼るな。それでも強行するならその時点でまともでない自分に気付け。
843名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 01:54:24 ID:z6/1G+U2
>>841
ちょっと待て。
extendedはradioを再構成して作る(いわゆるremix)ものだぞ。
つまりextendedはradioありきの存在なのだが。
それをクラブ系だから必然的に長くなるとはどういうことだ。
radioもロクに作りこめないヘタレがextendedを作れる道理はこれっぽっちもないぞ。

そんな歴史も知らないで、originalだのradioだの言ってるんじゃないよな?
844名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 02:02:20 ID:HCymfeF5
>>843
いやいやいやいや、それ違うでしょ。
元々、original mixがあって、ラジオで流すために短くしたのが、radio edit。
で、extenndはコンピなどで収録したものの尺を長くしたもの。
そんな歴史もry
845名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 02:22:45 ID:YZ15F6+h
「ノリ悪い」という評価に対して自分の曲に非があるんじゃなくて「素人チャンなここの住民にはこの曲の良さがわかんねえのねw」っと
846名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 02:23:13 ID:z6/1G+U2
>>844
こっちはDTMは初心者だが、クラブ系(当時はディスコ系だが)とは
お前が生まれる前から一緒に過ごしてきてるんですけどね。
逆に若造からバージョンに関することを教授されて、ちょっと驚いたわ。

前々から思っていたけど、お前の知識はCDのライナーノーツや雑誌の記事を読んで、
ちょっと気になったことをネットで調べて補間、程度のものだろ。
自分では気付いてないだろうが、レスする度にメッキが剥がれていってるぞ。
847名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 02:42:53 ID:oQaKbSeF
だからさ、なんで毎回毎回スルー出来ないの?
感想に対するレスを見たら、まともにコミュニケーションが取れないレベルって分かるでしょ?
848名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 03:03:24 ID:z6/1G+U2
>>847
EXがまともじゃないのは知っているけど、ガセビアや誤った知識を
さも常識であるかのようにひけらかしてる姿があまりにも可笑しくてね。
年甲斐もなく、ゆとりのおバカさんをからかってしまいました。

…今は反省している。
849名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 03:11:35 ID:V8LvfVrp
口振りからして明らかにゆとりじゃない件
850名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 03:36:01 ID:mhWub1zc
>>844
横から悪いが、まったく反論として成立してない。
843はoriginal mixの話なんぞしとらんw
あいかわらず会話できん人間だな。
しかもえくすてんんどってww
851名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 03:39:43 ID:HCymfeF5
>>846
originalとradio editの言葉の意味を考えれば、俺の方が妥当な知識に見えるけど。

original>そのままの意味で原曲。
radio edit>ラジオで流すために『edit』したもの。

明確なソ−スがあるなら、出してみてよ。
言葉だけ取れば、俺の方が正しい雰囲気なんだが。
852名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 03:43:06 ID:HCymfeF5
>>850
それなら俺も最初からextendedの話なんてしとらん。
オリジナルミックスとラジオエディットから始まったんだから、いきなりエクステンド出すほうが会話成立してないじゃん。
853名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 11:30:18 ID:8naPbQEm
>>851-852
元々ラジオでかかってたのはアルバム等のoriginalで、
DJがクラブユースにoriginalを長くしたり修正したのがextendedなの。
EXが再三クラブユースと言うから、由来を知ってんのかなって思ったの。
つまり>>843は試作のoriginalやradioがあるんじゃ?って意味なの。
一言もoriginalとradio editの関係や、単語の意味なんて論じてないの。
originalとradio editの関係なんて音楽的に見るべきものはないの。
むしろ意味があるのはoriginalとextendedの関係なの。
無知無能無学無力の君でも、さすがに理解できたよね?

結論。
originalとしては長いだけで稚拙すぎて話にならない代物だし、
extendedとしてはクラブユースはおろか聴くにも堪えない代物なので、
聴き所をまとめた長さにしてうpしなさいってこと。
最初からクラブユースと言いながら長いoriginal作るのは、
良い悪いの話ではなく、お前のレベルじゃ時間の無駄ですよってこと。
>>844のextenndってのはEXの別名義か?ってこと。
854名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 12:20:45 ID:FZaTavKc
無知無能無学無力でフイタwww

EXの別名義で二度フイタwwwwww
855名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 12:32:21 ID:OXajBFw6
>>827
こういうのってどんな環境で作るの?
素材集+手持ちの音源?

俺は素人だけど、確かに展開が無くて部屋で聞くには向かないかな。
856名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 13:03:41 ID:wpX9RelR
以降は以下へ移動してください
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1186445352/l50
857名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 13:05:13 ID:HCymfeF5
>>855
これはハードオンリーで作ってます(マスタリング以外
因みに、ソフトオンリーで作るときはソフトシンセ+素材集で作ります。
858名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 14:30:49 ID:CmF0JPhF
御自慢の知識を根本からひっくり返されたのに
ノコノコ同じスレに出てくるとは何という恥知らず
初心者とか金太郎飴とか以前に狂ってるな
曲やレスを衆目に晒す以前の問題だ

人前に出すことが保護者の恥になるレベルの人間だから
御両親も要らない子の処理で必死だろうな
EXは葬式とか結婚式でどの面下げて人前に出るんだろうか
あぁ失礼www
常識があるならお前なんかに声かけないかwwwww
859名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 15:38:21 ID:HCymfeF5
>>858
匿名の掲示板だからって好き勝手に罵詈雑言を並べる卑怯者には言われたくないですね。
860名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 15:59:33 ID:ogq454ch
EXの中では間違いを指摘されたのに言い返せず、
逃げ出すような香具師は卑怯者ではないらしい。

そういう問題を直視できずに現実逃避する癖、直せよ。
逃げ癖が骨の髄まで染み付いてるから難しいだろうけど。
861名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 17:17:57 ID:HCymfeF5
>>860
意地になって言い返す方が、みっともないだけだと思うが。
いつまでもやってたらオウム返しの繰り返しになるだけだろ。
862名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 17:34:32 ID:5sLtth7Y
意地になって言い返してるじゃねえかwwwwwwwww
863名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 17:42:38 ID:mhWub1zc
>>861
>意地になって言い返す方が、みっともないだけだと思うが。

これツボw

そろそろ隔離スレへ戻ろうか。まともな感想(たとえば今回の
>>838)も斜にしか見れない君がいるべき場所はここじゃない。
>>836にも礼もレスもなしだろ。気に入らないレスには反論か
無視するって悪い癖なおしてからここへ戻ってこい。
864名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 18:21:05 ID:co7gUExI
>>861
いつもの言い訳ktkr

言い負かされてんのに その上から目線はありえないwwwwwwww
865名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 18:55:56 ID:EekF9Bcy
EXは自分にとって都合のいい初心者からのレスを貰いたいだけだろう。
非常に低レベル。
曲晒すんなら全てのレスに対してレスしろや。
866名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 19:16:15 ID:HCymfeF5
揃いも揃って無視だの、スルーだの。見落としって可能性を考えないのかしら。

>>836
もうちょっとギミック入れてみます。
867名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 19:44:12 ID:f7ome9i+
おまえ人生で見落としてるものが多すぎ
868803:2007/08/19(日) 20:04:04 ID:fY3eLoGx
[URL] http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21137.mp3
音量バランスの調整とパーカスの追加をしました。どんなもんでしょう。
869803:2007/08/19(日) 20:05:00 ID:fY3eLoGx
870803:2007/08/19(日) 20:14:02 ID:fY3eLoGx
>>827
これドラム隊がつまらなさ過ぎます。
もっと細かくハット刻んで鳴らしたり、ブレイクビーツにディストーションかけてブレイクにしたりした方がいいと思うんですが。
ウワ物もゴアっていうかただの不協和音っぽいのでもっと練りこむといい物になるやもしれないっすね。
871名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 20:23:25 ID:HCymfeF5
>>870
次回作に反映させてみます。
872名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 22:05:54 ID:mhWub1zc
>>866
>見落としって可能性を考えないのかしら。

人事みたいなその言い方おかしくね?w
そういう指摘は君へのフォローとして第三者が
かけるのに適切なレス。
873名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 23:10:59 ID:JFgw4HGr
趣味は見落としとありますが
最近ではどのようなものを見落としましたか?
また見落とすことによって得たものはありますか?
874名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 00:21:13 ID:F86bK4UJ
>>871
その言葉に何度裏切られてきたことか…
もう騙されないぞ!!
875名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 02:21:19 ID:i9PtQ+Qb
>>866
レス貰おうとしてる奴がそんな頻繁に見落とすわけないだろwww
アンカ付いてるのだってあるのに。どうみても故意犯です。

駄目だこいつ、早くなんとかしないと・・・・・・(AAry
876名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 03:25:44 ID:V9zkYWgx
(゜Д゜)
877名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 16:06:30 ID:QUy2JyYP
【曲名】 ARTELIA
【URL】 http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/A/(A16)TR32.mp3
【形式】 mp3
【時間】 六分弱
【サイズ】 7M弱
【ジャンル】 ゴアトランス
【コメント】
ずっとゴアトランスのターン!

【曲名】 MINDEL
【URL】 http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/A/(A16)TR33.mp3
【形式】 mp3
【時間】 六分弱
【サイズ】 7M弱
【ジャンル】 ゴアトランス
【コメント】
展開は使いまわしです。

【曲名】 PROS
【URL】 http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/A/(A16)TR34.mp3
【形式】 mp3
【時間】 六分弱
【サイズ】 7M弱
【ジャンル】 ゴアトランス
【コメント】
頻繁にブレイクビーツでブリッジ入れてます。
878名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 16:21:40 ID:ULk/QC9v
そんな長時間のトランスなんて聞く気さえ起きないな。
テクノ系でも、ゴアトランスなんて超様式化したものよりも、
エイフェックスツインとかジェフミルズとかセニョールココナッツとか
ああいう個性あるもの作って欲しい。
879名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 17:13:27 ID:QUy2JyYP
>>878
これで長時間ってどんだけry
本場のは10分越えとか普通にあるのに。

あと、人の好み全部聞いてたらキリないです。
880名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 17:34:06 ID:NzV7+C+q
>>877
3曲に共通する点。
・フレーズ展開に切り貼り感が強く感じる
・無駄に展開が長い
・音ネタの選択にセンスがない感じ
・ドラム周りが単調
・ミックスがイマイチ
・ベタ打ち過ぎてフレーズに抑揚がない
・【性交ビデオ流出】長澤まさみ4【映画また大コケ】


飽きるよ。
面白みもないし、これじゃ踊れないね。
本場って強調してるみたいだが、君の音も本場の音じゃないよ。
フロアで機能する音ってどんなもんか理解しているのかどうか疑問ですわ。
881名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 18:38:04 ID:Yyc3boH9
キチガイはほっといて次スレたてようぜ
882名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 18:58:00 ID:QUy2JyYP
>>880
飽きる>ならどうすればいいか
面白みもない>ならどうすればいいか
これじゃ踊れない >ならどうすればいいか
本場の音じゃない>今の本場ではないでしょう。90年代のオールドスタイル突き詰めるつもりなので。
883名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 19:11:08 ID:a3513Ws5
しつけーな、好きにしろよ。
884名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 19:27:42 ID:c6zW2ADg

個人的な意見を。

>飽きる>ならどうすればいいか
・音色を変えたりエフェクトオートメーション等で展開を工夫する
・1shot系の素材をもっと多用する

>面白みもない>ならどうすればいいか
・多数の曲に同じ素材、音色、リズムを使いまわさない
・ドラムがいつもワンパターン

>これじゃ踊れない >ならどうすればいいか
・フィーリングの問題だと思う。単純に、聴いて面白くないと思った。
・その6〜7分でその3曲を1曲にまとめろ。


いい加減に打ち込みメインで作ってみろ。
素材使いまわしてプロを目指してんじゃないだろうな。到底無理。
「サンプリングは主流」なんてもう聞き飽きた。
885名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 19:35:52 ID:QUy2JyYP
>>884
http://www3.tok2.com/home/samuhan/sound2/
ここのMULTって頭についてるやつが打ち込みオンリー。
サンプル一切使ってない。
886名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 21:15:48 ID:F86bK4UJ
>>885
ちょwwwコラ基地外wwwww

てめー>>877は全部サンプル使ってるじゃねーかwwwwwwwwww
887名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 21:59:25 ID:e1DyWf9T
【曲名】 EX はもうおなかいっぱい
【URL】 http://harpy.org/2ch/afo.mp3
【形式】 MP3-32Kbps
【時間】 0:07
【サイズ】 30,582 bytes
【ジャンル】 ハードロック
【コメント】 EX は巣に帰れ
888名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 22:55:25 ID:XT/WOQmj
>>877
ARTELIA
何とも思わない。

MINDEL
ブレイクがださいのは狙ってるの?
声ネタはフィルターかけたりして変化つけようよ・・・

PROS
何とも思わない。


総じてブレイクからの展開が急すぎるのと、音色を突き詰めてないからものすごくダサい。
短いスパンで大量に出すんじゃなくて一曲を一音ずつ作りこめよ。
あとやっぱりドラムがだっせえ。好きな曲完コピしたりしてノレるドラム隊を勉強してこい。まじで。
889名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 23:00:45 ID:WWvGgqaW
>>882
何、お前は自己判断出来ないの?
自分で解決出来ないから他人からに意見や感想じゃなく指示が欲しいの?
そんなんで自分の作品の質を上げる事は無理だよ。
890名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 23:28:43 ID:lgDcaJoQ
【曲名】Towards Hope
【URL】http://up.spawn.jp/file/up44088.mid.html
【形式】midiファイル
【音源】RolandVSC88Pro
【時間】4:31
【サイズ】115kb
【ジャンル】?
【コメント】厳しい感想お願いします!
891名無しサンプリング@48kHz:2007/08/20(月) 23:42:26 ID:HD+sLJv1
>>890
予想した展開通り進んだ
ありきたりと言えばそれまでだけど
こういうの好きな人にはたまらんのだろうな
892名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 02:07:41 ID:v6JfFuTX
>>890
まず、冗長過ぎ。もとのシーケンスが2小節しかないのに、延々とループされると流石に飽きる。
シーケンス自体もっと練りこんでほしいけどね。

音響的にまずいのは、リバーブが強すぎ。リバーブってのはもっとうっすらとかけるモンだと思ってください。
特にベースにリバーブ、ディレイは禁忌です。

イコライズ処理は不満無いです。よくまとまってる。
終盤のシンセソロにセンスを感じた。メロディを主体に曲を作ると伸びると思う。
893名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 02:11:43 ID:v6JfFuTX
>>890
ちょっとまて!一回目聞いたのと曲が違う!
まったく違う曲だ!
おかしなサーバ使ってないか?
894名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 02:30:24 ID:GPqbS3X+
なんかオカルトっぽくてびっくりした
895名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 02:59:30 ID:7IbEnyvj
>>886
何言ってるんでしょ?
シンセ類とベースは打ち込みですけど?
勘違い甚だしい。

>>888
フィルター弄ったり、コンプ掛けたりして作りこんでるよ。
四つ打ちが定番だろ……この手のジャンルは……。
896名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 03:12:13 ID:SGSU7ZKO
>>891-892
感想有難う御座います!
もっと曲の構成、締まりが良くなるよう編集してみます!

>>893
特に問題ない筈なんですが。。。申し訳ないです。。orz
897名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 04:11:39 ID:GIe+mTkn
なんで夜中になると伸びるんだろうな
898名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 07:47:31 ID:QX5RwmRN
>>895
好きにやれよw
899名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 12:56:49 ID:xJq5oKc1
>>895
ドラムに関してだけど、>>888が言っているのはそういう意味のことじゃなくて、
もっと微細なタイミングのことだよ。

具体的には、「四分音符、八分音符…」てな譜割りのタイミングのことではなく、
シーケンサの分解能(例:四分音符=480)の単位でいじることだよ。

そうやって、ハットやスネアなどを数tics単位でタイミングを前後させながら
気持ちのいいグルーブを耳で探っていく作業が大事なんだから。
そのためにも「好きな曲の完コピ」を通じて「ノレるドラム隊」を勉強するのが良いのよ。
900名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 13:53:41 ID:7IbEnyvj
>>899
ticks単位でずらしたら、ずれずれでキモイことになりませんか?
901名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 14:43:19 ID:xJq5oKc1
>>900
波形のスタートポイントとしての「アタックタイミング」ではなく
聴感上のアタックポイントを意識しする、ということ。

例えば、手持ちのリズムパーツを組み立てる際、
ジャストタイミングで各パーツを並べても、聴感上もジャストに聴こえるわけじゃない。
各パーツの「聴感上のアタックポイント」を意識して整える必要があるのよ。
その際のつくり手の個性がグルーブとして表れてくる。
その辺りのことを「好きな曲の完コピ」を通じて勉強してはどうか、ということ。

リズムループを使う場合も同様。
他に重なってくるループやパーツとの「聴感上のタイミング関係」を聴き取ろうとしないといけない。
必要とあれば、ループの一部を(数ticks単位で)切り貼りしてグルーブを調整する。
902名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 15:11:39 ID:7IbEnyvj
>>901
うーん、なんか難しいですね。
ワンショットで打ち込む際に『聴感上』のアタックポイントを意識するってのが、よく理解出来ませんでした。

ただ、ループの組み合わせの例で、組み合わせやタイミングによってグルーブが出てくるってのは理解出来ます。
903名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 15:20:36 ID:IgnDIXf8
もう少し掘り下げて欲しい
904名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 15:32:46 ID:H5mWUXkz
分かりやすい例だと、立ち上がりの遅いパッドとか、
波形のスタート地点は同じでも、ノートは早めに置いて他と合わせたりするじゃん。
って違ってたらスマンw
905名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 15:35:48 ID:6HS4g1pj
【曲名】ベジタリアン
【URL】http://dtm.e-nen.info/src/up0841.mp3
【形式】MP3
【時間】1:39
【サイズ】1.51mb
【ジャンル】院スト
【コメント】生ぬるい感想お願いします。
906名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 15:55:12 ID:4cxnlGDm
>>905
全体にゴチャっとしてるのでもうすこしそれぞれの音に
異なるピークを持たせたイコライジングがほしいですね
キザミのシンセはフィルターを動かして動きをつけるといいでしょう
907名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 18:53:28 ID:zJDK8oFy
全部の音が主張してるので、聞かせたい音を絞って音量調整するとだいぶ変わるかも
908名無しサンプリング@48kHz:2007/08/21(火) 19:04:12 ID:xJq5oKc1
>>904
極端な例だけど、その通りだよ。

シンセ音であろうが生楽器だろうが、「聴感上のアタック」は同じ様に大事。
例えば、クラリネットやトランペットとかの吹奏楽器の場合、
自分ではジャスト!と思って息を吹き込んでも、
聴き手には「もっさりズルズル遅れてる」ように聴こえるし。

リードや唇が発振し始めるタイミングを掴んで微細にコントロールすることが大切。
これは打ち込みであろうとも同様で、音楽表現上、大きな重要性を持っている。
「聴感上のアタックを意識する」とはそういうこと。
909名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 11:39:45 ID:nXhLmIgo
>>905
4小節のまったく同じシーケンスを延々とループさせるんじゃない。

所々ピッチがずれてる。

高域がキンキンして聞き苦しい。EQかフィルターで高域を丸めなさい。

ピアノループがグリッドに発音されてて浮いている。1拍、2拍、の2拍目を少し後ろにずらしなさい。
これはスウィングという技術です。

楽曲構成がまったく成ってない。
一般的に曲というのはビートシーケンス2小節、コードシーケンス4小節、メロディシーケンス8小節で1パターンとし、
イントロ、平歌、サビ、間奏、エンディングと各パターンを作りそれを自分なりに配置して初めて取りあえず曲と言える。

音響処理がまったく成されていないところを見ると本気で初心者さんですね。
取りあえずあなたの頭の中で鳴っている音は理解できます。センスはあると思います。
作曲技術向上の近道は好きな曲の完コピです。1曲打ち込むだけで驚くほど技術が向上します。
それと、音響処理(ミックス、エフェクト)の概念が無いようですので、サウンド&レコーディングマガジンを一冊読みましょう。

910名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 12:07:44 ID:nXhLmIgo
>>890
シンセのピッチダウンからピアノインストに入る曲で間違いないですよね?
この前変な体験したので確認のため。

上モノがいい感じですね。手弾きが多いんじゃないですか?上手ですよね。
ドラムを聞くと分かりますけど、バンド屋さんですね?

ちょっと私見を述べさせてもらいますと、コードシーケンスが単調なのと、
ビートに古臭さを感じます。というのは基本に忠実で冒険が無いからです。
その辺は本職さんのサガなんでしょうけど、有り得ない叩き方は絶対入ってないんですよね。
最近の音楽はビートを前面に出していじりまくる傾向が強いので、そっち方面研究してみて下さい。


911名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 13:08:26 ID:jqV0Qsyc
>>906
>>907
>>909

言いたいことはわかります。

正直に言います。途中で飽きてループにしました。
もってけ!セーラーふくのような曲にしたかったんです。
音響処理もeqを設定するのが面倒なのでしていません。
後、よくわからないdirectxのプラグインを全体に掛けました。
多分不乱ジャーです。ディストーションも掛けたかも知れません。
そういうこともあって、明らかに初心者だろうという曲ができました。

狙いが伝わったようで満足です。
912名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 13:11:59 ID:jqV0Qsyc
けれども、その曲についての概念は、あなたの主観的断定に基づいていると思う。
913名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 13:21:10 ID:wUz/m3kd
(;^ω^)・・・。
914名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 13:47:14 ID:I7OW8mD4
(^o^)
915名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 14:14:26 ID:jqV0Qsyc
>一般的に曲というのはビートシーケンス2小節、コードシーケンス4小節、メロディシーケンス8小節で1パターンとし、
>イントロ、平歌、サビ、間奏、エンディングと各パターンを作りそれを自分なりに配置して初めて取りあえず曲と言える。


クラシック、テクノ、民族音楽、ジャズ、ロック、ポップス、ミニマル、ノイズ、その他。
例外はいくらでもあります。この曲に対する概念を”一般的に”というのは明らかに暴論です。
完全に個人的趣味だと思いますが。
916名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 15:03:48 ID:wz2EESDb
サウンド&レコーディングマガジン云々言ってる人がいるけど、
初心者がサンレコ誌を読んで盲信すると、中途半端に金が自由だと機材ヲタになってしまい、
とにかく機材やらソフトを集めることに熱中し集めることが満足になり、
そこから先に行かない、もちろん曲作りも上達できない。
あれは、まあある程度の経験者が暇つぶしに読むもんだ。
機材に10万円かけるよりは、10万円分興味の向くまま色んなジャンルのCDを買った方がよい。
そっちの方が音楽作りを止めてからでも楽しめるしね。
917名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 16:39:46 ID:Fl1QJaLT
>>909
つーかよく読むとこの人おれより初心者っぽいな。
まあ初心者スレだからいいが。
自分の知っている方法だけに頼って他人の批評ができると思っているんだろうな。
918名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 17:29:37 ID:2Vd+lC9v
スレの主旨とは違うんで申し訳ないんですが、質問させてください。
よく音楽の勉強の為には耳コピがいいと言われていますが、
それは自分のような絶対音感が全くない者でも可能なものなのでしょうか?

挑戦しようとしたこともありますが、単音なら相対音でなんとか聞き取れないこともないのですが、
和音になると全くわからないのです。
919名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 17:37:18 ID:g7buyidS
>>918
ソルフェージュをやれば比較的楽になるよ
920名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 17:45:43 ID:2Vd+lC9v
>>919
ありがとうございます。
ググってみましたところ、楽譜だけで歌えるようにする訓練という解釈でいいのでしょうか?
921名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 17:58:51 ID:g7buyidS
>>920
だいたいあってる
音同士のインターバルを正しくイメージする訓練だね

あとリズムのコピーはメトロノームを使ったトレーニングがいいよ
922名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 18:04:25 ID:2Vd+lC9v
>>921
要するに、リズムを聞き取る訓練をしたほうがいい、ということですか。
和音なども、それらを続ければ聞き取れるようになりますかね?
923名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 18:26:13 ID:d3co87M7
耳コピするならまずメロディとベース拾って
そこからコード進行を類推していけば使われている和音は決められる
同じように音を重ねても楽器ごとの音色やエフェクトのかけかたで
全然違って聞こえるからクラシックの聴音訓練とはまた違った慣れが必要だな
単純な1+3+5度の堆積なのかテンションなのかは響きのクセを覚えなければ拾えない
なんかひとつ自分でこなせる楽器がないと高度な耳コピーは難しいだろうな
924名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 18:37:16 ID:2Vd+lC9v
>>923
>なんかひとつ自分でこなせる楽器がないと高度な耳コピーは難しい
あー、そうかもしれません。
自分はほとんど楽器が弾けないので…。
まともに弾ける楽器といえば、それこそ小中学生のときにやったリコーダーくらいですし…。

楽器やるとしたら、ピアノかギターをやってみたいんですけどね…。
ギターって独学でも弾けるようになるでしょうか?
925名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 20:28:10 ID:EJQQ7oZC
頭の中でオーケストラを鳴らせる能力が無ければ無理で、
それは訓練でどうなるってもんでもないし、ほとんど先天的に決まるもの。
(大作曲家の誰それは5歳でシンフォニーを作曲したとかのエピソード)
語学力と同じで先天的能力が欠けるものがいくら努力しても限界がある。
どうしても無理だと覚った時点で諦めて「自分のやり方」を見付けて妥協するしかない。
926名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 21:37:11 ID:2Vd+lC9v
>>925
ありがとうございます。
確かに…生まれつき才能があった訳でも、音楽の英才教育を受けたわけでもない自分には、限界があったかもしれません。
あなたの言うとおり、「自分のやり方」を探してみることにします。
927名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 23:37:56 ID:dt7dZSkX
こっちは楽しそうだなあ
928名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 00:07:44 ID:MWRY0HT0
自演か。。。
929名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 00:20:58 ID:MWRY0HT0
楽器なんて誰でもやってるだろ。
DTMやってる奴なら。
大人にはいろいろ事情があってガキみたいに音を出せないんだよ。
音楽は遊びなのになぜ悩んでいるんだ?
できないならやらなければいいのに。

930名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 00:31:09 ID:MWRY0HT0
まずお前が悩んでいるのは、できないことをしようとしているからだ。

お前には無理。すぐに諦めろ。
自分のやり方とか言って自己満足していても
多分お前自身は楽しくないだろうから。

病気になるだけ。
931名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 00:39:26 ID:yAzphWOx
という常識の枠を超える奴もそれなりにいる罠。

ただ人一倍の努力を要するので苦労の果てに実り無しだったりもザラ。
そうまでしてやりたい理由がないとしんど過ぎてもたないかも。
あれ?俺なんでDTMやってるんだっけ・・・・・?
932名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 00:49:45 ID:2K6br25B
D  T  M
だいたいもてたい
933名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 01:27:12 ID:Mfdt4TVj
みんなDTMはじめた理由なんて些細なことだろ。
ゲーム音楽に感動してとか、自分の曲を形にしたいとかバンドのデモとかさ。
それが肥大していったのが今の君達なのさ。そして将来の機材ヲタになるのも。
934名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 02:09:24 ID:b05aIrKT
このスレならどんな質問にも答えてくれるよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1102121520/
935名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 03:49:16 ID:Z3YV2KmJ
>>934
(・∀・)カエレ!!
936名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 03:56:29 ID:xrsYFR6/
馬鹿しかいないけど賑わってるスレと、切れ味鋭いレスが帰ってくるが過疎スレ。
どっちが良いんだろうな。
何にせよこのスレの現状は前者だが。

ヘタクソと初心者用のスレなんだから楽曲がうんちなのは構わない。
ただ、ボロクソ言われてブチ切れてスレ荒らすのは抑えて欲しい。
上には上がいて、それはプロでも変わらないんだよ。

「1曲出来た!速攻アップ!ガビーン」

もっと曲を大事になさい。プロは完成したと思った曲を一晩以上寝かせます。
客観的なリスナー耳に戻す為です。
製作中は同じフレーズを繰り返し聞く事になります。するとまず間違いなく「これだ!」という妥協点に行き着くはずです。
自己満足したいならそれで完成です。終わりですサヨナラ。

しかし一般受け(ポピュリズム)を指向するのであれば、リスナー耳が必要不可欠です。

打ち込んだフレーズを忘れる事がなにより重要です。

あらためて聞いたときに何を思うか。それこそポピュリズムです。
グッとくればアップしましょう。
何だこりゃと思えば(これが普通)手を加えましょう。



937名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 04:01:07 ID:nym52Vis
>>936
何度も作りこんでるうちに、曲を忘れることができなくなって
客観的になれないんですがどうしたらいいんでしょうか…
938名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 04:32:44 ID:xrsYFR6/
>>937
速いですね(w
何にせよ一つの曲に集中するのは良くないです。
複数の曲を同時進行で作ってみましょう。

リスナー耳を作る方法はやはり時間しかないですね。
最低一晩寝かせて下さい。
それでも違和感があるようでしたらキッパリ捨ててしまいましょう。

939名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 10:29:33 ID:ZKdQfWGk
>>938
そんなん、俺作りかけ全曲捨てることに(´Д⊂グスン
940名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 10:53:07 ID:7M4pR5nm
自分の曲を客観視するには調を変えてみることだ
941名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 10:59:21 ID:NNnKzj76
半音下げただけでも気持ち悪くて聞けないよ!
942名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 12:02:51 ID:/QAt57NB
主観的にボロクソ言っている奴のことなんて聞いても無駄。
943名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 12:17:09 ID:/QAt57NB
>>936
お前の主観を披露するスレじゃないんだけどね。
944名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 13:34:26 ID:G7w/TaG/
【曲名】 Dull Square Solo
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21412.mp3
【形式】 mp3
【時間】 1:32
【サイズ】 3,617KB
【ジャンル】 techno
【コメント】 リードのメロディに自信が有りません…。よろしくお願いします。
945名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 14:37:31 ID:7M4pR5nm
自信の無いものを聞かされてもコメントしようがねえな
946名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 15:48:55 ID:Mfdt4TVj
↑それはコメントやら感想言いたくない奴の逃げのイイワケだろ。
自分の作ったメロディーが客観視されたらどんな風なのか不安なんだろ。

>>944
雰囲気は出てるんだけど、メロディーに無駄なロングトーン多い気がする。減衰させていってもいいと思う。
あとドラムをなくしてバックをゆっくり聴かせてみたら如何?ってかむしろこのリズムが意味ワカンネ。ベースも
ないしここまでジャングルっぽくこだわる必要はない気がする。ようはメロ使いは悪くないけどバックとの調和
が個人的には微妙ってことが言いたいだけです。
947名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 15:55:15 ID:zb3YRG7K
メロディの客観視は不可能。
もし可能ならどんな音でもメロディとして
聴かなければいけないということになる。
メロディなんて平均率などのスケール上に展開してるに過ぎない音の並び。
客観的に評価するなんてことは人類の技術がいくら進歩してもあり得ない。
個人的な好みで論じるということを自覚していないと、
独善的な「いいメロディ」を誰にでも押し付けることになる。
個人的感想にとどめておくとよい。
>>944
俺はメロディについて言うならば、悪くないと思った。
948名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 15:58:47 ID:zb3YRG7K
極論すれば、何でもいいんだが。
もし、他人に評価されたいとかいう自己表現の欲求があるなら、
他人の尺度にあったメロディを作っていかないといけないだろう。
けれどもこんな狭い世界で認められようと苦心するのは賢いとは言えないと思う。
もっと広い客層にアピールすれば、お仕事として認められるかもね。
仕事としてやる必要があるなら。
949名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 16:01:47 ID:zb3YRG7K
本気でメロディが一般人に受けるかどうか知りたいならプロに頼んで
聴いてもらうしかないね。プロなら一般人の好みを知っているだろうし。
それか今売れているメロディと客観的に比較して自分のやり方とどう違うのか
分析するしかない。ここで聴いても答えは出ないよ。
ここの人たちに認められたいだけならそれでいいけど。
950名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 16:31:05 ID:zb3YRG7K
多分>>944は上の方で自演していた人だと思うんだけど、
流れを変えようとしたんだろうね。
きっちり”自分のやり方”を実践して見せようと。
32小節のメロディ作ってから偉そうなことを言えと。
DTMは途中で飽きてループになるのでぼくはやめます。
なんか荒れるようなこと書いてすみませんでした。(^-^)

951名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 16:38:59 ID:JIRLQ3cY
何やら凄い勢いだな…何に対し噛み付いてるのかもよく分からんが。

一般人の好みを知っているであろうプロ1人に聞くのと、
ここで不特定多数の意見を求めるのと、どっちが有益なのかね。

てかメロディの客観視について前後で矛盾があるようにも見えるが、
他人による客観的評価は不可能だが、自己による客観的分析は可能ということ?
952名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 16:48:18 ID:zb3YRG7K
客観的分析というのは、あくまでメロディに対する主観(面白い、きれいなど)を
なくして、物質の現象としてみた場合、例えば周波数、リズム、などを
一般的にいいとされているメロディ(そんなものを見つける方が難しいか)と
比較するということ。そうすれば科学的な分析としての答えを見つけることができるだろう。
たとえその結果できたメロディが、主観的に、面白くない、きれいではないとなっても。
それが一般的に受けるかどうかはまた別問題で、そういうことを繰り返していけば
バークリーや、和声学に行き着く気がするが、まあ、プロになりたいならなればいいじゃんという
ことなんだけど。
953名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 16:51:10 ID:zb3YRG7K
他人の評価は、条件付けがない、といえば、わかるか。
自分が基準だから、その場の評価しかできない。
ジャングルだとかベースがないとか。
そういうのって曲とは関係ないだろう。
しかし他人の曲を見ているとそういう思いこみで判断してしまう。
954名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 16:53:27 ID:l7XfUYim
議論好きだなお前らw

>>944 きけないよー
955名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 16:53:52 ID:qS87xn2p
俺の定理では、良いメロディー=今までの経験で聴いて良いと思ったメロディーに
似ていることと思うから、
違和感のあるメロディーは、オリジナリティーがあるということになる。
一晩寝かすのは聴きすぎて違和感が無くなってしまった状態だから、
アンオリジナリティーにしていることに他ならない。
956名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 16:56:39 ID:zb3YRG7K
オリジナリティなんてあり得ないと思った。
ジャンル、って言われるものは同じような音が集まった結果だろうから。
ジャズの棚にクラシックは入らない。
957名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 17:01:54 ID:zb3YRG7K
スレ違いすまん。
ではでは星
958名無しサンプリング@48kHz:2007/08/25(土) 03:37:52 ID:re0KrMAX
ここで超初心者の登場です。MIDIですがどうぞ。
Microsoft GS Wavetable SW Synthで聴いてもらってかまいません。

【曲名】東欧ドラマチカ
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21435.mid
【形式】GS
【時間】0:16
【サイズ】7KB
【コメント】音源はRoland SC-D70

他の方の作品と比べてどうも音がつまっている印象を受けます。
PanpotやChorusの設定はしているのですがどうすればよいでしょうか。
アドバイスよろしくおねがいします。

959958:2007/08/25(土) 03:43:57 ID:re0KrMAX
追記

ちなみにVelocityはいつも一定にしています。
(均一で無機質なフレーズが好きなため)
やはりこれがいけないんでしょうか?
やたらVolumeが大きいのは着メロにつかうためです。
960名無しサンプリング@48kHz:2007/08/25(土) 11:42:35 ID:HrhPvGW9
>>959
まだ曲を聴いてませんが一言。
ベロシティに関しては狂信者が多いので出来るだけ言及しないように(w

ベロ一定はエレクトロニカでよく用いられる手法で、貴方の言うように無機質さ、、機械性の表現に適しています。
レイ・ハラカミなどが有名です。

ただ、特に理由も無くベロをいじってない曲は、少なくともこの板では極端に嫌われます。
961名無しサンプリング@48kHz:2007/08/25(土) 12:12:25 ID:HrhPvGW9
>>958
>>他の方の作品と比べてどうも音がつまっている印象を受けます。

アタックの遅い音色が多い上に、一音のデュレーションが長いのが原因だと思う。
後のノートにかぶらない様にスタッカート気味にすると良いんじゃないんでしょうか。

あと、メロディーに違和感があるので、コード楽器を鳴らしたほうが良いと思います。
コードが決まると、メロディラインはそのコードと和音を形成するノートしか選択肢が無くなるので、
かなりメロディが作り易くなります。

お試しあれ。

>>944
かなり透明感のある曲ですね。て言うか透明です。
962名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 01:41:28 ID:OWIFQoCl
【曲名】drp
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21481.mp3
【形式】mp3
【時間】2:15
【サイズ】2.56MB
【ジャンル】テクノ
【コメント】

久しぶりに作ってみました。よろしくお願いします。
963958:2007/08/26(日) 01:50:53 ID:hP8y2+yw
>>960-961
どうもありがとうございます。
音の長さも関係してくるんですね。いつもだいたいGTは90でした。
これからは気をつけたいと思います。

コード進行はわかりにくかったでしょうか。
自分の中ではGm→B♭→C→D7という進行でつくったつもりなんですが・・・
妙に音感があるゆえに和声の大切さを忘れてしまうんでしょうか。
他人が聴いてどう思うかは重要ですね。

参考になりました。ありがとうございました。
964名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 01:54:10 ID:eQV9oNMm
>>963
単純にゲシュタルト崩壊が起こってるだけだ
三日くらい寝かして改めて聞いてみ
965名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 01:58:48 ID:R7STjix2
【曲名】spring
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21484.mp3
【形式】mp3
【時間】5:00
【サイズ】4,865,880 バイト
【ジャンル】アンビエント
【コメント】
作ってみました。
よろしくお願いします。
966名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 02:18:24 ID:7OeI6tG8
>>962
コードシーケンスのデュレーションをもちっと歯切れよく。
目立つクラップがグリッドにパンパン鳴ってると、単純にカッコ悪い。
あと、808系のキックはグリッドに四つ打ちでいいんでないかい?
その方が合うよ。

ブレイク後に微グルーブにセンスを感じたんで、そこんとこ伸ばしましょうか。
967名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 02:30:27 ID:7OeI6tG8
>>965
音源のチープさは置いておいて、なんか良い感じだな。
打ち込みでこういうゆったりした曲って珍しいな。
鳥の鳴き声はもちっと味付け程度でいいんでないかい?
音源買ってあげたいな。
出来ればで良いんでMIDIデータアップして下さい。
968名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 02:38:33 ID:Fxg9lUfQ
確かに鳥の鳴き声邪魔だな。しかもノイズ乗ってるしもっと全然小さくしていいと思う。
音源っていうか、ちゃんと作りこまれてないって印象しかない。空間も感じとれないし
癒しも特にないし、ただ適当に鳴らしてるだけって感は否めないぞ。
969名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 04:59:23 ID:B+nf86Wj
【曲名】kill to disco
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21485.mp3
【形式】mp3
【時間】2:20
【サイズ】2.2mb
【ジャンル】なんだろシューティングゲームのBGMみたいです
【コメント】
毎度オナニーで申し訳ありませんが
AVにまで昇華したいので技巧や演出などご指導ください
970名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 14:01:16 ID:4dYlgF5d
【曲名】 コーヒー(微糖)
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21497.mid
【形式】 GS
【時間】 00:55
【サイズ】 6KB
【ジャンル】 静かな音楽。ジャンルわかんないですスミマセンorz
【コメント】 家で珈琲飲んでる時をイメージして作りました。
       MIDIに手を出してまだ2年も経ってないので
       おかしいところがあれば指摘お願いします。
971名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 14:20:36 ID:eQV9oNMm
>>970
MIDIなら使用音源書いてけ

曲に関しては、こういうタイプの曲を作るなら音響的な知識を増やして、ミックスや音作りをつめるのがいいと思う
972名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 16:33:35 ID:4dYlgF5d
>>971
使用音源のことは勉強不足で良く分からないのですが・・・・
SB AudioPCI MIDI シンセ か GM でしょうか
ご指摘有難うございます。音響の勉強をしてきます。
973名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 19:12:47 ID:SeJL0uj9
【曲名】 morning light
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21503.mp3
【形式】 MP3/128Kbps
【時間】 4:53
【サイズ】 4,589KB
【ジャンル】 テクノ/テックハウス
【コメント】 アンビエント寄りのテックハウスです。
音色を作りこんだまではいいんですが、展開のつけ方が分かりません。
コードも分からないしもっと勉強しないとだめですね・・・
974名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 19:52:00 ID:1n/dRTBu
>>973
前半3分間が全く不要だな
展開のつけ方がわかりませんといわれても誰かがつけてくれるわけでもないし
作者の中に表現欲求が無いんだったら音楽なんかヤメればいいんじゃないかな?
975名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 20:39:32 ID:OWIFQoCl
>>966
うーんなるほど・・・
参考になりました。次に活かします
976名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 21:32:54 ID:6pAgYqEI
【曲名】 序奏
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21509.mp3
【形式】 MP3
【時間】 00:52
【サイズ】 1MB
【ジャンル】 一応クラシック?
【コメント】 オーケストラル使ってますが、音のバランスが掴めません。
       あと、自分が和音音痴かつ不協和音が結構好きなので、
       和音的にOKかどうかわかりません(特に20秒付近の音)
       良かったら感想お願い致します。
977名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 23:04:36 ID:uZDquG42
>>969
全体的にもう1トラック欲しい感じ。こういう無調性の音楽は
PAD系をのせるのは難しいと思うが、あと少し空間に色が欲しい。
PAD以外ではもう1音ピコピコを鳴らしてからませるか。

ミニマルで格好良いと思うのでがんばってください。
978名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 23:16:04 ID:1n/dRTBu
>>976
バランスをとりなおしてから再アップしてください
和声的にはNGです
979名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 23:17:22 ID:uZDquG42
>>976
バランスはこれでいいと思う。20秒あたりの響きもいい。
だがラストでCに持っていくのは不協和音好き&クラシックと
しては少し安易ではないかい?
最後こそ印象的で強烈な不協和音でキメて欲しいと思いました。
980名無しサンプリング@48kHz:2007/08/26(日) 23:22:06 ID:uZDquG42
うわ全然>>978とちがうこと言ってる。
バランスに関しては無視してください><
ただ和音の響きはいいと思ったけどなあ。
981名無しサンプリング@48kHz:2007/08/27(月) 00:00:45 ID:6KAq7qBq
>>980
他人に聴かせるなら多少なりとも自信のある作品で
かつアピールポイントを明確にしてくれと言う意味です
なんだかわからないけれど音を並べたら曲みたいになりました、
なんてのは聴いても何も感じないし、いいところを無理に探す気にもなれない
982976:2007/08/27(月) 01:19:47 ID:PG1rVCq2
>>978,981
ありがとうございます。あとすみませんでした。
まだ序奏なんで、完成したら改めてうpしたいと思います。
仲間内のCDに入れる予定の曲なので、少し確認したかったのです。

>>979,980
ありがとうございました。
本当はもっと混沌とさせたいんですが、自分の趣味に入りすぎたら
他人が聞きにくくなるかな?と思いまして…そこのバランスも難しいですね。
983名無しサンプリング@48kHz:2007/08/27(月) 06:48:43 ID:zPmfAVI4
【曲名】 三線ブギ
【URL】http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21522.mp3
【形式】 MP3/128Kbps
【時間】1:34
【サイズ】1.4MB
【ジャンル】 ブルース
【コメント】 自分は曲(音楽)にメロディが必要だなんてこれっぽっちも思ってないが、
このスレはメロディメロディうるさい傾向があるので、それをおちょくる為のお遊び曲。
984名無しサンプリング@48kHz:2007/08/27(月) 11:30:44 ID:6KAq7qBq
>>983
メロディどころかセンスが無い
985名無しサンプリング@48kHz:2007/08/27(月) 12:20:46 ID:JIcwrn7a
【曲名】 feel so fine
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21525.mp3
【形式】 MP3/192Kbps
【時間】1:26
【サイズ】2.0MB
【ジャンル】 ソフトロック
【コメント】 過去スレでうpしたものを再構成。夏の晴れた日に外へ出たら清々しい気分になった…てな曲です。D→A→B♭→Cのみのシンプルなコード進行です。変な終わり方をするのは続きがあるからです(;´ー`)
986名無しサンプリング@48kHz:2007/08/27(月) 14:15:44 ID:zPmfAVI4
>>985
歌メロを楽器音で置き換えたこういうのって、どうしてもダサく感じるんだよね。
いっそ下手くそでもいいから思い切って歌っちゃえば?
987名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 10:01:41 ID:8zP7rJek
しかしこのスレってボーカルに対する風当たり強いからね何故か。相当なレベルに達してないと「声キモい」とかただの中傷みたいな感想しかもらえない。
たとえキモくてもなんか具体的な改善点の指摘があれば変わってくると思うんだが
988名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 11:29:02 ID:l5ocPtXr
キモイ声は楽器として失格なんだから改善しようがない
989名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 11:49:22 ID:7vc+68rg
声がキモイという理由だけでその曲を否定してしまうのは批評する側の安易さの問題だと思う
酷い歌声で曲に悪影響を及ぼすのなら別の楽器でカヴァーする方が無難じゃないかな
990名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 11:49:50 ID:+B3Ye6FG
ポップスの場合多少声がキモい方が様になるんだがね。
例えば、椎名林檎はどう考えても声はキモい。
中島みゆきあたりも異様な声。
カラオケスクール的な声しか「いい声」としか認識できない奴は、
せいぜい演歌でも聴いてろって事だよ。
991976:2007/08/28(火) 12:26:12 ID:kuG2kDem
【曲名】 力 - Strength
【URL】 http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-21551.mp3
【形式】 MP3
【時間】 1:47
【サイズ】 2.49MB
【ジャンル】 クラシックに近づけようと思ったのですが…劇伴音楽?
【コメント】 以前作った奴の完成版です。
       タロットカード「力」をイメージしました。
       前半と後半で雰囲気が変わりすぎたかな?
       宜しくお願いします。
992名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 12:29:10 ID:vXoUghWl
もはやスレタイらしからぬ状態に
993名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 12:30:44 ID:5oXZmZ67
次スレどーすんの
994名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 12:35:36 ID:RdP4uGmv
「声がキモい」って感想しかもらえないのは、それ以外の何者でも無いから。
そもそも椎名林檎や中島みゆきは、独特の声質+歌唱力+個性(ニュアンス等)を持ってる。
曲に歌を入れるんならそれなりに歌唱力無いと、入れるだけ逆効果。
良い曲でも良く聴こえない。
中島みゆきとTokioじゃ同じ曲でも聞こえが全く違う。
小室とか布袋とかは坦々としてて歌唱力がないからバラードには向いてない。
曲提供するほうが売れる。

結論は、ただ単に「キモい」だけじゃダメって事。
995名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 14:42:47 ID:6D/8rKl3
ヘタクソ・初心者専用なのに聞く側の要求することが自作曲スレよりハードル高いw
996名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 15:24:09 ID:l5ocPtXr
1000ゲット
997名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 15:27:00 ID:+B3Ye6FG
変な声でも、ジョン・ライドンみたいに歌える奴は、
せこせこDTMなんかやらないでバンド組むだろうな。
ピストルズをインストでやっても詰まらないことおびただしいと思う。
998名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 16:54:18 ID:f6ibkUD+
ぬるぽ
999名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 17:00:54 ID:0qHwdzTF
がっぬるぽがっ
1000名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 17:01:07 ID:f6ibkUD+
ガッ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。