おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2

筋
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15096.mp3
ギター
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15095.mp3
ちぇんばろ
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15094.mp3
ドラム
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15093.mp3
ベース
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15092.mp3
低音おまけボーカル
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15091.mp3
下手糞なハモリ
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15090.mp3
煮え切らない歌
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15088.mp3

yonosukeが落ちてるな

>>701
あっ、なーんだ、668がすげえ人気なのかと思ってた
俺だんだん668の曲がクセになるっていうか、気に入っちゃったんだけど
この際、歌だけ残してリミックスに挑戦してもいい？

なんかデカマラ課長に許しを得ているみたいだけどそーでなくて
みなさんどーですか？

668を聴いてるとスターリンのふざけるんじゃねえよとか
テイトウワがプロデュースした今田さんの曲とか
ついでにエックスのファントムオブギルド（タイトルうろ覚え）など
いろいろ思い出す。

全く違うジャンルのオレには
斬新でいい

>>703「ふざけるんじゃねえよ」はスターリンじゃなく頭脳警察。

ドラムは少なくともスネアとキックとトップに分けてくれ。

もう６６８も飽きた。だれか新しい話題振ってくれ。

>>668
ﾔﾗﾚﾀwww

yonosuke連投はどうなのよ

やってみたよ。
ネタだけど。
暇だったんで。

みんなの感想聞きたいな。

http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15100.mp3

>>668
つ　http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15103.mp3

うーん、やはり難しかったですよ。この状態からだと俺の腕ではこれが限界ぽ。
とにかく個々の楽器が、どれだけバラで聴き取れるか＆迫力を目指してみた物の
難しい・・・・・orz

ギターはセンターとLです。ドラムはステレオトラックを2本使って低域と高域を
作って混ぜますた。

この手のボーカルのバックだと(曲が)楽器隊の技量で良くも悪くもなる所が
大きいと思うので良いメンバー探して見れば良いかと。

まずパラの概念がないのがきついな
スネアだけぶつ切りにするのもこの曲だとちょっとお断りしたいｗ

710はバランス重視、711は迫力重視ってとこか？
自分が聴きやすいのは710かな
でもずっと聴いてるとどんな素晴らしいミックスしても668と大差ない気がしてくるのが
この曲のすごいところなのかもしれん

>>710>>711　

乙！& GJ！
さすがDTM板の住民だけある。それぞれの曲の聞かせ方の方針が
同じ素材のリミックスでハッキリしたのがスゴク興味深かった。
素材がエフェクト処理されてる時点で、漏れならお手上げでつねw

歌詞が一部分かりずらいとこがあった >>668歌詞うp！

自分もやってみました。

http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0638.mp3

オイラもやってみますた
少し広がりは出たかも？
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15104.mp3

今やっと落とした
つうか、声エフェクトかかりっぱかあ、ひゃー

聴くときのボリュームにもよるけどオリジナルとかわんねえorむしろききにくくなってるようなきがした

ｗｗちょｗｗおまｗｗｗ　>>714>>715 乙！& GJ！

　リ　ミ　ッ　ク　ス　選　手　権　２００６　春@２ちゃん　開幕ですか？

>>668にもう１つお願いだぁ〜　この曲の題名を知りたいんだぁ〜

668の歌う「な〜んどでも」が漏れの脳内でエンドレスリピートしかけてるのでｗ
しばらく落ちます。ノシ

>>697
w

これ、ギターのリズム感の無さはどうにかならんもんか。
波形見ながら編集するのにも限界が･･･。

もしかしてACIDでクオンタイズかけたらうまくいくかも…。

素人だけど挑戦してみた。ドラム以外のパートまでDTM音源みたいになった気が…orz
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15108.mp3

「なあに、かえって免疫力がつく」

快楽に負けた、あの日の過ち。軽々しく、考えていた。
（でも、いつの間にか）憎しみは、芽生えていた。

何度でも―――愛、壊れていい。
何度でも―――夢、破れていい。
何度でも―――君、打ちのめされるがいい。

誘惑を断ち切るPower思い出せ。

（そう、いつの間にか）その命は、育っていた。
（むしばまれる、獅子）消えかけた炎、守る。

何度でも―――愛、しぼんでいい。
何度でも―――夢、くじけていい。
何度でも―――君、打ちひしがれてもいい。

さあ、清濁併せ呑め。
なあに、かえって免疫力がつく。

何度でも―――愛、壊れていい。
何度でも―――夢、破れていい。

何度でも、何度でも、君、また立ち上がればいい。

こ、こりゃあ、歌詞出さないほうがよかったかもな…

皆さんここまで本気でやってくださるなんて嬉しいです。
やっぱりドラムには皆さん苦戦されるんですね・・・。

今度からドラムはmidi張りっぱなしじゃなくサンプラーでコツコツ打ち込みます。

最近ここに来るたびに鳥肌ﾓﾝですわwww

スゲエ時間かかった…
どうにかなったんだろうかこれ
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15109.mp3

オレワリとドラムよりベースのフレーズにてこずったかなあ
フレーズがスカスカの状態でどうやって疾走感だそうかさんざん悩んで
余計無茶糞になった

じゃあベースのフレーズも変えましょう。

ドラムはもっとシンプルでいいと思うぜ

ヴォーカルとコーラスが他のパートと開始小節が違うから合わせて無い人は
みんなヴォーカルパート始まるのが早いな…(笑

しまった
Voもかよ

>>731
日本語がよく分かりません。

ミックスのスレなのに結果的にアレンジの方向性が見えてきました。
皆さんの多種多様な混ぜ方を一度に見られるのは非常に参考になります。
めったにこう言う体験は出来るものではないし。

>>733
本来より歌が早くはじまってるということでは。

>>731
もはやそういう段階じゃないようなw
668は丸投げされた素材。
ご自由にお使いくださいっ！w

まあこのスレでの実験用に限定するなら何を試みても良いとは思います。

だんだん訳わからんくなってきますた。

データ見たヤツならわかると思うけど
声データの頭が揃ってないのよ
コーラスはあきらかにおかしかったからVoに合わせてたんだけど

頭そろえた
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15110.mp3

>>739
うはw　GJ
こうなってくるとﾊﾞｯﾁﾘ格好いいｵｹに
歌をそのままのせたくなってきますなw
全部ホゲホゲだともったいないですよ。

>>722>>727

乙！＆GJ！　一体感が増して、尚且つ各パートがクリアーに聴こえるようになってるｗｗ
メインボーカルの音量を上げずに前に出すミックステクニック、真似てください>>668

668さん、歌詞thx、・・・題名長っ！ｗｗ　「清濁」とか「Power」とか短いほうが(ry

テンションたけえなお前

>>734
だから一番最初>>669にオケから作り直してくれって言われたんじゃん
念のため釘をさすが誰もこのオケがいいものだとは言ってないからな

っていうと俺がツンデレに見えてくる件

>>668のミックスがこんなに聞きやすくなるとは思ってなかった。
どれもすごいよ。
どうしたらこんなに前にでてくる&広がりがあるオケが作れるのか
俺も教えて欲しい。いや、教えて下さいお願いします。

どのパートがダメか、って聞かれりゃ
誰もが「全部！」と即答できるこの潔さはいいけどな

>>745
>>668は確信犯！　なんてのは考え過ぎですよねw
メロの外し方なんて上手すぎですよ。

ていうか全部外れてる気もするけどね

>>747
そう思って聴くとそうも聞こえるのが彼の凄いところですよ！w

そういえばクロマティックに下降していくフレーズ、
昔のシカゴにありましたねw
なんて曲だったかな。

>>748
素直になれなくて

歌詞はなんだろうなこれ
護身完成を目指す喪男の歌とか思ってたら
最後立ち上がれとか酷なこというし

>>749
ちゃうちゃうw
もっともっと古いやつ。

長い夜

そろそろリミキサーが現れるのをｗｋｔｋしながら待つ

>>742
漏れにレスくれてますか？
最初はデスメタルのつもりで聴いてたのが、徐々に
なぜかパラパラのフリがしっくり馴染む事をﾊｹｰﾝ・・・

>>752
時代はそのへん。そのあたりw
古いベストひっぱりだして聴いてみたけど見つからなかった。
あー気になるw

そんな古いノン知らんわ。

>>756
うん。気長に探してみます。
下降していく音程のリズムの割り方が全く同じなんですよw

ここで質問するのが適切でなかったらすみません。

5年ぶりくらいにDTMをしようと思っているのですが、
最近はミキサーもマスターレコーダーも使わずに、
PC（Mac）内でマスターまで完結するのが主流なのですか？

そう

これまでの結論としては、やはり全体的にリバーブ強めなんですね。
他がもやもやなのにボーカルがリバーブ弱いとやっぱ違和感があります。
キックもスラッシーにカチャカチャ音に、スネアはトコトコ音にすると
自分のイメージ通りの（ストライクの）サウンドになったと思います。

ミックス作業にも客観的にベストな答えはないんだって事は良くわかりました。

根本的に間違ってる気がしないでもない

>>750
寄生虫キムチ騒動にインスパイアされました。

え、それってタイトルだけじゃないんだ…

曲や歌自体は人間椅子ぽいのにね

すげー、「おうさま」かと思った
ミックスやってみようかな、ヘッドホンしかつながってないけど。

なんか、、、やってみました。
ヘッドホンでやったからヘッドホンで聴いてくださいね。
実は良い曲な気がしてきました。リリースしてほすい〜
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15122.mp3

このフェイザーで薄くなった様なギターと妙なリバーブ感のあるボーカル、どうにかならないの？

ギターちっちゃいなー
ギターだけだな、ミスったの。あとは凄い。良い。

もう、、、はやく朝になって絶賛のコメントが殺到しないかな，、、楽しみ〜！

>>768
バッキングのギターはこんなもんじゃないかな。
まぁ、好みだけどさ。。。

だったら最後までやれよ。

>>769
あ！ごめんw
最後まで聴きたかったよー！

やばい！！！全部ききたいリクエストがっ！！！！
もっとほめてっ！！！

褒められて伸びる子か

すごい。君こそ天才だ。
こんなとこにうｐしてないでもっと世に出たまえよ。
第二のビルゲイツになれるぞ

僕ってそんなに凄いですかねー？

>>700
Logic Pro7.2のみ
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15125.mp3

なぁ〜〜〜んどでもぉぉ

>>777
キレの悪いギターが後ろにひっこんで
聴きやすくなりましたな。

フレーズが一番まともなのはギターだけだと思えるのはオレだけか

>>777
おまい！調子んのってんじゃねーぞ！！！ギャフンと言え！！！

ID:I6/+2k9Q
なにこの身障……

やっぱマルチマイクの方がミックスするとき有利なの？

http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0663.mp3

俺もやってみたよー

ギターをリテイクして頂いたのでこちらにも張っておきます。
後で自分で他のパートも皆さんのスタイルを参考にやり直そうと思います。

133 ：100：2006/03/24(金) 04:04:45 ID:uAV0cK2u
>>132
Blind Guardian を意識しつつ音色を弄り、
リズムにも気をつかって録り直してみました。
今度こそ>>29のメロ入りインストに頭から合ってると思います。
http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0660.mp3

今回は最初からギターのみの音源をうｐしましたので、
そちらで実際にミックスをしていただいて、
音色やリズム等、気になるところがあったら指摘して下さい。

太くなったな

このしょーもない音源のミックスやっても
もう意味ないでしょ。

誰か新しい音源お願いします。

>>787
誰かっていうところが他力本願さが出てていいですね。

>>668！！！応募されてきたミックスの順位を決めれ！！！ヴォケカスガッ！

>>777
むむむっ、ミックスの解説きぼん

何この糞スレ？

>>785
リズムに気を遣った？w

>>785
あやまれ。BlindGuardianにあやまれ。

ｦﾏｲら！
>>668を悪く言うな！
俺の中で彼はWBC日本優勝より衝撃なんだよ！w

しかし前よりははるかにましだ
そもそもこの曲を弾くこと自体賞賛に値する

>>795
ギターさんがリズムに気をつかって・・・というのは
意識的にﾍﾀｳﾏにした、ってことなんでしょうな。
いや、そうであってくれ！w

笑激の668　ww

すげー面白かったです

個人的には715さんのやつが好き。

他にもこういった面白い曲で
リミックス選手権みたいなの
やってほしい

668の素材も良かった。

ゲートでブツブツにしたり歪ませたりワウ掛けたり、好き勝手にやってみました。

http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0685.mp3

>>799
ごくろうサンフェスタ。

ちょwww怖っwwまじ普通に怖いよ>>799
　　　　却下。

>>799
昔はこのたぐいのが好きでよく作ってましたね。
太鼓みたいな音がいいです。

でもなんで皆歌をフライングさせるんだろう？

元データがそうなってっからだよ

ｷﾀｺﾚ｡
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143187550/12
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 00:00:29 ID:ZY2K12UN
あまりにひまだったのでいっぱつどりしました。
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15165.mp3
ながい、おもい、くさいのさんじゅうくなので、だうんろーどはしないほうがけんめいです。

つーか、こーどのつけようがねえよ。ねえぇぇぇぇよ。

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､ 　　　　>>798　主催で
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

さらにｷﾀｺﾚ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143187550/13-

オケ　http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15185.mp3
仮歌　http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15186.mp3

最後にコンプかけたんですが止めた方が良かったような気もします。
どうすりゃいいのか、こんな私に救いの手を差し伸べてくださいませ。

ま　た　お　ま　え　か

まずミックスの方向性を明確に定めること
どこを出したくてどこを引っ込ませたいのか
各パートのバランスを念頭に置いて考える
それを決めてから初めてEQとコンプで整えていくわけよ

アレンジについては見なかったことにする

>>808
すべてのパートが平等に主張するようにした結果、ペラペラな仕上がりになったんですかね。
この手の曲はどのパートがどのくらい強くするのがベターなんでしょうか・・・。

どれを聞かせたい、聞いてほしいのかだね。

EQをパートごとに音域を偏らせない方針で行くなら
やっぱメイン以外のパートには引っ込んでもらうしかないんですかね。

歌のメッセージが伝わらないと意味ないし、
音数少なくてギターが小さいのはシュールだし、
パンクはベースが目立てる数少ないジャンルだし、
ドラムが小さいとコケ脅しにしか聞こえないし、
飛び道具は聞こえないなら入れないほうがまし。
・・・迷いますね。

パンクはプロダクションの悪さも醍醐味の一つ（！）と考えられるようだし、
やっぱりパートごとに思い切って得意音域に散らすのが一番なのかな。

ミックス下手な俺からみたら皆神だよ(；´Д｀)

歪みギターの歌モノだとギターと歌が被ってるのか、歌が入るとこだけ一気に
波形が膨れるし、もちろん音量もちっとも稼げない

>>812みたいな場合って、
ギター側でヴォーカルに被ってる周波数帯を削ってやればいいの？

ギターの音量を、歌の部分で下げて間奏部分で上げる、とかね。

俺もピアノとギターとボーカルのEQ処理でいつも悩む

もちろんジャンルや曲によって千差万別ってのは十分判ってるんだが
それぞれのヌケと存在感と迫力を全て活かしたミックスが難しくて難しくて

大まかなイメージとしては、帯域的に
パワコのEギター→ちょっと上にピアノ→ちょっと上に普通のギター→ちょっと上にヴォーカル→その上にコーラス
って感じなんだけど、間違ってる？

668祭りが終わった件について

上とか下で判断しない方がいいよ。ましてドラムもベースも無いなら。

688の総括と感想がないのって無責任だよなぁ…

総括されても困る

歌がフライングしてるので正当な評価は出せないと思ったのです、すみません。
やっぱり全てにおいてあのドラムをどう処理するかは興味深かったです。
トコトコ音にするという発想は良かったと思いました。どうするのか知りたいですね。
後はギターや歌のEQやリバーブですが、やはりお互いに音域がかぶってるので
９０年代初頭HRよろしく音は厚めで輪郭をぼかし気味にする方が多かったですね。

メタルが総じてハイトーンなのはギターとかぶらずに存在感を出すためだったのか。
デスメタルは歌（？）自体は音量小さめか、お互いにぼかしているケースが多かったな。

>>820
簡単にゆーと。
自分の中の理想的な音像や音色からはどれもかけ離れてたってことやねw
でもその感想もこっちも勉強になるズラ
個人の頭で鳴ってる音はやっぱりその本人でしか再現できねってことだろな
がんばれー

>>821
素材が素材なので難しかったということでしょうから悪く取らないで下さい；。
それでもここまで違った結論が提出されたということはミックスにも個性は大きく出るということの
証明だと思います。ノンエフェクトならば無限のバリエーションが出たんでしょう。

また自分でリテイクして（させて？）ここに出直したいと思いますので
その時はよろしくお願いします。皆さん本当に有難うございました。

いやいや、サゲサゲw 全然悪くとってないよ。
全部のソースを晒して展開を求める行為に敬服
また宜しくお願いいたします。おもろかった

>>822
俺も参加して楽しませて貰ったし勉強になりました。

こちらこそアリガトね。また燃料投下宜しく。

668を聴いてなんか俺の音楽観が変わった気がする

まあ次は頭そろえるなりして常識的なうｐの仕方にしてくれよ

自分の曲以外をミックスする機会はこれまで無かったので楽しませてもらいました。
俺自身は自分の曲パラで晒せる度胸ないんで心意気に感服。

進化する668
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143187550/22-24

歌とコーラスがずれてるって今知った・・・
スレちゃんと読めよ、おれ　　　＿|￣|○

これ聴いた？すごくね？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143187550/22-24

>>826

VSTプラグイン 11.0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132807287/

411 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 17:57:37 ID:APn2oJok
他スレで
> 絶壁みたいにざっくり切れるローカットがあればリミッターなりこんぷなりの手前に入れて
> 20Hzから少しずつ上に上げてってみ
って書いてあったんですが、具体的にどんなものがあるんでしょう？
プラグインであればいいなと。

412 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 18:52:21 ID:a4HOg/gL
デカマラに聞けよ

・・・・とのことなんですが。聞いてもいいですか?

ｸｿﾜﾛﾀ

今UAD-1のｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ
その前がelemental audio
ケンブリッジのほうが当然ばっさり切れるけど
ばっさり切れりゃなんでもいい
正直、そんなもん簡単に聞くもんじゃないよ
自分の手許にあるもんでやりくりして、さんざん悩んでからだよ
ローカットハイカットなんてフリーでもいくらでもあるじゃん
オレはフリーのEQってほとんど使ったことがない
ただオレが持ってるのが上記二つがベターだったってだけで
もしかしたらフリーでもっといいのがあるかもしれない

悩む前にまずやってみて、それから悩んでくれ

上記二つより前はMacだったから
フリーでロクなEQが無かったのもあるけど

ついでに言うと
ドラムにがっつりコンプで潰すときなんかも顕著に違いが出るから試してみ
EQ→コンプとかけて最初はEQはスルーしてバキバキにコンプかけて
それからEQでローを少しずつカットしてくと
低音の量感が変わらないのに音量が上がったように感じるポイントがあるはず
最初っからローカットされてるような音源だと効果ない場合もあるけどね

デカマラ。。やさしいよデカマラ。。。

デカマラがいつもと違うデカマラに見える

すごく・・・大きいです・・・・・・

てか、やっとDTM板でも身の入った話が頻繁に出るようになったね。
こーゆー実践的なコツはマジで参考になります。

>>838
>>すごく・・・大きいです・・・・・・

ってのは「デカマラ」とかけたしゃれなのか？

あれはキンタマの話だったんだけどな

よくわかったな

やらないか

やらないよ

やずや・・・やずや。

ミックス祭りと聞いて飛んできましたが・・・遅かった・・・

元のmidiを上げてくれれば音色差し替えてちゃんと出来たような気もするのだが....

また口だけデカマラか。いったい何年たてば音アップするんだよw

サイトにデモがあるじゃん

市販のCDと宅録で作ったCDとの違いて何ですかね…
音質だけの問題じゃないと思うんですが…
音圧？普通のCDの波形と自分たちの曲の波形見ても
同じだしそもそも音圧とは…
音色ですかね。

>>849
経験＆腕の違い。

曲のセンスっていうのもあるけどCDの材質ってかなり重要だよ。安いCD-Rとか使ってない？
実はPC用のCD-RWのほうが音質が良くなるんだよね。

その腕ってのは？
宅録でそのデータを持っていっても
うまいエンジニアにかかればそれなりに
なるってことかな？

決定的な違いてのが分からないんだよね…

>>849
ケーブル全部にカッターで適度に横方向に線入れてみ？　ちょうど肉のスジを切るような感じ。
スタジオではみんなやってるよ。音の明度が上がって断然説得力が違うはずだ
デジタルの場合はwavファイルのguitar.wavだったら"☆guitar.wav"に変えるなど２バイト文字を
入れるとリードインの関係で音がまろやかになる。
全ファイルに適用するとコンプを使わなくても聴感上3dbは変わる

そのくらいのことなら誰でもやってるんじゃないの？

☆はやんないだろー

拡張子を.waveに変える裏技しか知りませんですた　(´・ω・｀)

>>853
そうなんだよね。日本で録ったときは"ベースレゾったヤツ.wav"
とかでやってたんだけど、LAのスタジオでやったとき、仕方なく
"bass_rezo.wav"とやったら全然コシ出なくてね。
気付くまで半日時間無駄にした覚えがある。

ぜんぜん面白くないんですが

そ　ん　な　やつおれへんやろ〜

よく寝たら音良くなったよ

マジレスじゃねえか

>>1
俺のミックスの仕方は

「たもっちゃんにでんわする」



だな。

日付日付

素材うｐ待ち

実は、たったの２４時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか？

アフィリエイトを使わずにホームページとＥメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの２４時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは？　】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01

じゃあ865をミックスということで

ゲートでばっさり切ってみました。

>実は、
>~~~~~~

ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 67
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1143565747/620

>>864
本当にやってみてくれますか？

結局趣味によるぞ。MIXっていったって。

んではこれをミックスしてみていただけませんか。
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15390.mid

ベタ打ちかよ

midiワロスｗ

初歩的な質問ですが、オケのみの提供を求められた場合
ボーカルの帯域は空け気味にしてミックスするのが普通で
すか？
一般的な男性ボーカルの場合どの辺の帯域を意識すれば
よいでしょうか

600〜1500

>874
仮歌を入れたのも別に作った方がいいのではないでしょうか？

>>847

普通にヴォーカル入りの音源をミックスするときと同じ。
別に『あえて』空け気味にする必要はないよ。
もちろん、楽器だけで埋まってしまわないよう気をつけてね。

帯域で考えるより、仮歌を入れてやるか、それが無理ならアルトサックスあたり音源を使って
歌メロを打ち込んでそれを仮歌代わりにしてミックスすると良いんじゃないかな。

保守

>>807やりなおしました。評価お願いします。
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15539.mp3

だれかまとめサイト作ってくれねえかな

初心者です。
すべてのトラックの位相を立体的に置けるエフェクターってないですか？
視覚的にかなり楽な気がするんですが・・・

リサージュでいいじゃん

リサージュですか！
ありがとうございます。
検索してみます！

ｗｗ、勘違いさせてんなよ。>>882

まあ、知ってて悪いもんじゃないから安心しろ。ｗ >>881

「ミックスの本質は、音色の組み合わせである」ってことでいいですか?

逆だろ

訳の分からんレスすんなウンコ野郎

な〜んどでも〜

　　　 _
　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ∩ミ　　仲良くするだよﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
　 　|　ωつ,ﾞ
　 　し⌒Ｊ

「なあに、かえって免疫力がつく」

作りなおしました。評価お願いします。
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15679.mp3

>>890
引っ込め

しばらく来ないうちに、な〜んどでも〜♪がパワーアップしてるｗｗｗ

>>890
ボーカル・コーラスとバックの演奏のリバーブ感がバラバラ。
　　
→全トラックの残響系のプラグインをＯＦＦ、
　　マスタートラックに一括してかける　　一体感出て(ﾟдﾟ) ｳﾏｰ

>>893
なるほど、確かに全部残響弱めのマストラに一括リバーブするとそうなりましたね。
ただこれだとドラムがソロでなってる部分だけがドロンドロンって鳴ってしまい
気持ち悪い気がするのですが、ドラムのトラックだけは隔離すべきでしょうか？

>890
ミックスの評価はここでいいと思うが、
曲自体の評価を↓そこで聞いてみるのはどうか
変な曲を作って楽しむスレ

【自作に】わざと糞楽曲をうｐするスレ5.0【限る】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1120733589/

遠まわしにクソだと言ってるんだなｗ

ねた投下って何トラックまでおｋよ？

10トラックぐらいまでオケ

>>891
んな邪険にしなくてもw
力になってあげましょうよ。

>>894
隔離する必要はないが、ドラムトラックをドライ（残響ゼロ）にするか、
マスターにかけたリバーブを控えめにしてドロンドロンしないようにする。
できればバストラックを使いボーカル・ギター（エフェクト多し）とベース・ドラム（コンプのみ）
のトラックに分けてマスターに突っ込めれば、なお(　ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ピアノと女性ボーカルのみの２トラ素材って投下してもいいですか？
しかもカバー曲で。
自分ミックスが大の苦手で、ただ混ぜるしかできないのですが
みなさんがどんなEQや空間を作るのか見てみたいのです。

投下してみたら？
やる人もいるし、聴くだけの人もいる。

>>901
ノシっ
ファイルのあわせたのあげてネ

まちがえた。なんちゅー日本語だ
ファイルの頭そろえたのあげてね

ミックスで良いな〜っていうオススメのアルバムある？
というのも昨日、うちのCDいろいろ聞いてたら
古内東子の恋ってアルバムの音がすごい良い感じだったもんで。

>>900
ありがとうございます。上物はリバーブ含めエフェクト自由、リズム隊はコンプEQのみで、
トラックダウン後のマスター音源にリバーブをかけるという解釈でいいんでしょうか？

>>901
ピアノは右手パートと左手パートで分けると良いのでは？
自分ピアノ曲の常識はわかりませんが。歌と一緒で合計３トラックですな。

>>906
生ピアノなんじゃねの？
生ピアノのほーがいいなぁ

あまり意識しすぎるとピアノはホントに全体的に囲っちゃう感じになるから
ホントに僅かに広げてあげるといいかも。
基本はモノラルっぽいほうがいいとオモタ

ピアノを打ち込んでると、音の高低で最初から左右に広げてあるのが妙にむかつく時がある

ファントムＸとかＳＲＸのピアノ音源なんかまさにそれだよな

それ最初、設定で変えられるのかと思ってた、どうやってもできなかった

やっぱり自力でモノラルにするしかないんですね。

PTLE使ってます。
ドラム8トラック（オーバーヘッドはステレオ、その他6本モノラル）
ギター（リズム、リード）、ベース、ボーカルそれぞれモノラルで録音。

ミックスで、ステレオ感というか左右上下の広がりがでなくて困ってます。
ドラムは各パーツともゲート、コンプ、ＥＱをかけ、タムも左右に振って
ステレオは意識してやってるんですが。
密度が足りないのかとコンプでバキバキにつぶしたら、迫力は
出たんですが広がりがイマイチ・・・

上のほうで位相が云々、というレスがありましたが、モノラルをステレオに
バウンスしてミックスしたほうが、広がりは出しやすいのでしょうか？
ズブの素人の質問でｽﾐﾏｾﾝが、アドバイスください。

漏れはケチなので、簡単には教えないが、
>モノラルをステレオにバウンスしてミックスしたほうが、広がりは出しやすい
これがNOとだけ言っておく。

>>913
ヒント：原音と初期反射音を意識

ヒントだけでも助かります。
完全に行き詰っちゃってるので。

>>913
リバーブのダイレクトとアーリー・リフレクションのことでしょうか？

一応ギター、ベースはリバーブをステレオでかけ、Ｓ１でギターは
右に、ベースは範囲を狭めて中央に定位させてます。
ドラムにも薄くリバーブかけて、広げてはいるんですが・・・。

続けてｽﾏｿ
>>915の間違いでした

ドライ音とウェット音を意識する、ということでしょうか？
ギターが右なら、そのリバーブの成分を左に・・・とか。

ちょっといろいろやってみます。

>>913
なんかいい人そうなのでもう1つヒント。
リバーブは広がり具合の違うものを複数用意。

ヒントどうもです。
とりあえずはふたつあります・・・
まあわかるとは思いますが、はっきりいってそのふたつとも
使いこなせていないので、なんとかがんばってみようかと。

リーブって何個も使っていいもんなの？

リーブは２１個。

リバーブなら、cpuの許す限り何個でもどーぞ。　多けりゃいいって物ではないぞ、決して。

毛生え薬は、つけすぎると逆に毛穴を詰まらせてしまったり、
皮膚に刺激をあたえてしまったりするのでよくない。

リバーブは人によってはたくさん使うけど、俺はせいぜい4つぐらいまで。
どっちかっていうと音の粒が綺麗なディレイに走ってしまう。

高木豊の息子はサッカーの年代別日本代表に選ばれるくらいサッカーが上手い

>>919
なんか勘違いしてるみたいだが、>>918をよく嫁
リバーブの機種やプラグインを２種類用意しろってことじゃなく
同じリバーブでも広がり具合の違う設定を使えってことだろ

TrackAとBがあった場合、
深めのリバーブを一つ用意してAをSEND多めに・BのSENDを少なめにするのと
深めのリバーブと浅めのリバーブを２つ用意するのでは
効果が全然違うから

>>924
「ああぁ〜っ！」と「あぁ〜」より
「あ"ぁあ〜！」と「あぁ〜」の方が
予算不足を感じさせないだろって事ですな。

>>925
わかりづらく言い直さないでください＞＜

ステレオで録音した方が早くね？

最近は、ほとんどのパート、シンセのパッド系まで、モノラルで録音するようになった。
リバーブも、モノラルで使うことが多くなった。
ステレオって、何だか音楽の輪郭がぼやけてしまう気がする。
ディレイのウェットのみを左右に広げ、他はほとんどセンターにするのが気に入ってる。

ドラムのレコしたことないからわからんのだけど、モノ録音・モノミックスなものなのか？

モノで録っても良し、ステレオで録っても良し。
マルチマイクならシェル系はモノで、シンバル用のオーバートップはステレオ、
アンビエンスもステレオ。　でもハットやシンバルも個々にモノで録ったり。

ミックスも普通はステレオでやるけど、パンをいろいろいじくってみたり、
エフェクトでこねくり回したり、最終的にモノっぽくしたり。

ホントいろいろ。　生ドラムがまともに録れたら一人前と言われるくらい奥が深い。

>>930
ほお。こんど遊びでやってみっかな。
いま調べたら3本でもけっこういい感じに録れるのな。

でもマイク何本も立ててレコしてみたいなあ。
リバーブはタイコ全部に（シンバルにも）かけるもんなの？
それだったら確かにめんどくせえな。

リバーブもシェル系だけにかけたり、シンバルも含め全部にかけたり、
物によってリバーブの種類を変えたり、はたまたアンビエンスで補ったり・・・
これまたいろいろ。

これが正解！というやり方は無く、仕上げたい音のイメージや他の音とのバランスを
考えながら毎回試行錯誤。　打ち込みと違って「カブリ」に悩まされたりもする。
何度もやってるうちに自分の定番の方法が見えてくるけどね。　

確かにドラムの音はCDによって本当に色々ですよね。
でもベストでない普通のアルバムは全曲雰囲気統一が基本なのでしょうか？

基本というか・・・アルバムは同時期に同条件で一気に録る事が多いだろうから、
自然と全曲似た音になるんでないかな？
よほどこだわりが無い限り１曲気合入れてミックスしたら、後はちょっと補正
する程度で全曲ミックスしてしまうので、必然的に雰囲気は統一されると。

最近凄く為になる書き込みが多くて感銘受ける。
みなさんありがとう。

遅くなりましたが投下します。
興味あるヒトよろしくです ﾉｼ

ピアノはIvoryで１発録りです、リバーブ掛けてないのに
多少リバーブ感があるのは音源のデフォなんで堪忍してください。
広がりはどうしたらいいのかわからなかったので
皆様でどうにかしていただけると幸いです。
>>906　厳密じゃないですが片手ずつのも作りました
こうして片手だけの演奏を聴くと不思議ですね。
全て24/48で録ってます。mp3も48KHzなんでよろぴく。

混ぜただけサンプル こんな感じ
http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-1089.mp3

以下素材

ボーカルのみ mono
http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-1090.mp3
ピアノのみ stereo
http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-1093.mp3

左手のみ mono（予備）
http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-1091.mp3
右手のみ mono（予備）
http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-1092.mp3

>>937
いただきました

素材がいいから「混ぜただけサンプル」十分いいじゃない、素敵。

あ、でも「もっと良くできるぞ」って人いたら是非うｐして下さい。
楽しみにしてます。

>>928
ほとんどってことはないけど、モノラルの使い方はミックスする上で物凄く重要だと思う。
無駄なステレオソースほど全体に悪影響与えるものはない。

>>937
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15794.mp3

私はこんな感じにしてみました。
感想聞かせて下さい。

http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15798.mp3

>>942
和音が良く響きピアノの音像もデカい
ボーカルとピアノを完全にセパレートしたかんじは
アメリカのポップスみたいな解釈ですね
とても気持ちいいです。。。

>>937を混ぜました。リアリティ無視でーす！
http://id-au1k.hp.infoseek.co.jp/latery_u1.mp3

yonosukeが回復したら上記鯖からは消します。

もうすぐ次ですなあ。

>>944
すごい！！10回くらいきーてます。あきないねぇこれ
なんかきっと完璧なんだろうなぁ。。。

>>946ありがとうございます。
>>944は所々ブチブチって謎のノイズが入ってるのが気に入らないですが、
それ以外は自分でも割と上手く言った方だと思ってます。
他の人より歌が大きいかな？

うぉぉぉたった一日で３つも！！
皆様ありがとうございますm(__)m
しこしこボーカルのオートメーション書いた甲斐があったかなw
なんだかプチプチ言ってるみたいで申し訳ありません。
手元では仕方ないリップノイズ以外は完璧にチェックしてるんですが
yonosukeにあげるときにエラってるみたい：：

素人ですので偉そうにコメントできる立場ではないのですが
せっかくやっていただいたのでコメントさせていただきます。
ミックスって個人の性格が本当に出るんですね。
とても興味深いです。自分でもできるようになりたい・・・！

>>941さん
生ピアノじゃないのにやっていただいて感謝です！
左手L 右手センターちょいL 歌Cで
歌メインのエフェクトを右にって感じですね。
そういう置き方をした事がなかったので新鮮でした。
ボーカルがハイミッド削りしてるんでしょうか、
私のよりずっと耳に優しくなってます。
全体的に自然な感じで、このボーカルいいなぁ。
どこらへんいじったのか教えていただけると嬉しいです。

>>942さん
ピアノがハッキリしてロングなリバーブ、自分が目指していたものに近いです。
ボーカルがロー上げ気味でかなり力ある音になってますよね。イイ！
自分はピアノを邪魔するかとロー上げをためらっていたんですが
そのロー部分が干渉しあってないのがスゴイです。
どこらへんの周波数がポイントだったんでしょうか？
あとノイズが少し増えてるので、ピアノともに良さげなマイクプリを
通したのかなぁと想像しますがいかがでしょう。

>>944さん
これまた大胆なミックスですね！！
右手ピアノを左に置き、ショートディレイで右に飛ばしてステレオ化。
で真ん中に左手オンリーを置いてるんですか？
一応ピアノのプレーヤー側に立った自分としては
このピアノはかなり背筋がムズムズするのですがw
なぜかこれが一番聞きやすいです。やっぱルートが
真ん中にいるからなのかなー。
あと歌声が目の前にいるような声になってますよね。すごいです。
大サビでかなり音が潰れてるのが気になりますが＾＾；
やっぱこれくらいやる気持ちが必要なんですよねー。
自分は臆病でいけません。。デジタルだと思いますが
ちなみにPSPやT-Racks系のコンプでしょうか？
あと、私のサンプルではショート・１分２分４分ディレイとリバーブ１つを
使っているのですがこのボーカルの浮き上がらせ方、
どんな種類で掛けたのか教えていただけませんか？
あとあと・・・ボーカルの残響成分て、
左右に飛ばさずボーカルの後ろだけにこっそり置いてますよね？？
ちょっとだけ広がった残響が最終的にC64に収縮していく感じ、これイイ！
これが一番聞きやすい所以なのかな？！

>>944
すごいな
プレイヤー視点だとめちゃくちゃだけど聞き手側の曲の聞きやすさだと本来これがまっとうだよな
意外な盲点だった
今度やってみよう

混ぜ混ぜしました。それなりに気合入れてみましたが耳に合いますか？
Pfだけはほぼ何もいじってません。
Voも基本はいじらない方向ですが、それなりにいじる部分はいじってます。
いろいろ感想聞かせて下しぁ。

http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000105162

>>944で思った
ピアノって当然のごとく　左手←→右手　で並べられるけど、
聴き手は奏者の背後にいない限り　右手←→左手　で聴くんだよね

（グランド）ピアノなら、

右手
　↑
　↓
左手

でしょ。

プチプチノイズは他の皆さんの音源では聞こえなかったので自分の責任かと
思ったんですが違うんでしょうか？
EQやリバーブによって小さいノイズが浮き出たのかな。

>>949
細かい事は忘れてるのですみません。覚えている範囲でレスしますね。
コンプもEQもリバーブもパンニングも全部サウンドエンジンフリーのみで完結しています。
私はピアノ歌のミックスの常識は全く知らないのでロックの発想でやらせていただきました。
定位は住み分けと言うより左右への散り具合の強さで考えると左手：超モノラル、歌ややステレオ、右手超ステレオですね。
コンプも含め左手はベース＆キックととらえ、左手はギター＆スネアととらえた結果がこれです。ライブ感は無視！
ポップスやイージーリスニングでも必ずしも生音楽器がすべてセンターではないので躊躇はしませんでした。
歌は最初と大サビとの差が激しいので全体的に音量差を縮めました。歪みは気にしない。迫力＞繊細さです。
左手は単体で聞くとほんとピアノ臭さゼロです。音量バランスは左手4：右手2.5：歌4.5くらいだったかな。
リバーブの詳しい事は覚えていませんが、ピアノにはそんなにムキになって拘ってかけてなかったと思います。
歌には当初ガンガンにかけようと思いましたが「アンビエンス→中央ディレイ→部屋リバーブ」の形に落ち着いたようです。
メタルやトランスなどの系統の曲ならエフェクト強くしたり歪ませたりディレイは左右に散らす事が多いんですが
今回のようなアコースティック系の曲でそれをやるとただのギャグですからね。結果的に上手く言って良かったです・・・。

以上、長い上にグダグダな文章ですみませんでした。素人臭い表現ばかりだけどこれで伝わったのかな・・・。

補足

コンプも含め→EQはコンプも含め

訂正

左手3.5：右手2.5：歌4　が正しいです。総和が10にならなきゃいけないし。

おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart3

Part3ですが何か（　・ω・)

過去スレッド

おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/

【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/

マスタリングと音圧スレへの誘導も入れといた方がいいとおも。

関連スレッド

音圧をかせぐスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1140619013/
マスタリングについて語るスレ5（アウトボードも）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138992482/

今年のサンレコのミックスコンテストの話題はないのね

こっちでやってるよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1145295273/

そろそろ誰か次立てませんか？

>>937
遅いですが、素材借りました。
つ　http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15826.mp3

ベタで申し訳無い。素敵な歌声ですね。素材が良かったので
素材を生かせる様にやってはみたものの・・・・・

逆に誤魔化し聴かないので難しかったです。勉強させて頂きました。

いい曲ですよね。
この曲はなんという曲ですか？

レイトリー

スティービーワンダーだっけ

あ

イコライザーについてなんですが、各楽器の帯域を重ならないようにすればいいのですよね？

例えば、ギターで400Kを持ち上げたらベースは400Kを下げるとかでいいんですか？

トラックに一つイコライザーを入れるのが理想ですよね？CPUが足りません。

>>968
周波数の数字合わせよりは、耳で確認した方がいいと思われ

帯域とか概念も大事だけど、実際やって耳で聞いて判断してる？
400上げたら別の400下げるとかそんな教科書みたいなことで決まるようなもんじゃないよ。
PAN振りとか、空間系エフェクトとか、どれぐらぷコンプしてるかでも変わるし。
具体的にどういう音が欲しいかイメージがシッカリしてれば、それに近づける操作をすればいいだけ。
その操作に各トラックごとにEQが要るなら、CPU変えるか、アナログで立ち上げてEQか、
ファイルベースでEQかけるか、それなりにやり方がある。

>CPUが足りません。

普通のEQなら軽いからノートPCでも１００個ぐらい余裕で立ち上がるぞ？

みなさん知識を与えてくれてありがとうございました！
やっぱり耳ですよね^_^;でも重ならないようにする。
という意味で合ってたのかなぁ。と思います。自分はそんなレベルなんで・・・
全てのトラックにイコライザーを必ずかけなくてもいいんですね。

>>951さん>>963さん
またまたミックスしていただきありがとうございます。
ちょっと立て込んでいてレスは次ぎスレあたりで
返させていただきますね。
まだミックスしたいと言う方がいましたらぜひお願い致します。
これやってわかったことは、素材は曲の良さ次第と言う事…w
>>944>>963さん　歌声お褒めいただきありがとうございます、
彼女も喜ぶと思うんで伝えておきます。
素人＆初録音＆一発取り。おいらより才能あるなぁ…w

g

「エンジニア直伝！エフェクト・テクニック基礎講座」
http://www.rittor-music.co.jp/hp/books/onkyo_data/03217306.htm

これかった人いる?

おれは買ったんだけどディレイとかリバーブとかなんかかかり過ぎだと思ったんだけど。
本当にアレでいいのか。

>>975
よくないと思う。

>>975
自分との違いを知るために買った。
まぁ、その程度には役立つと思う。

>>937のボーカルが素晴らしかったので・・・
ミックスじゃないけど。
ttp://www.yonosuke.net/u/6a/6a-1135.mp3

レゲエ調にしたいなら、表拍のみのボテッとしたベースラインを変えましょう。

うわ、ベース失敗ですね。出直してきます。

批判されて直ぐ消す位ならうｐするんじゃねぇよ。
他の人は良い評価をするかもしれないのに、たった一人の意見に左右される程度じゃぁな。

すいません。
修正して上げ直そうと思ったもので・・・
ベースがコード採るための仮打ち込みのままだったんで修正しますた。
http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-1147.mp3
でもミックスがうまくいかない・・＿|￣|○

>>982
いいじゃないか。
ピアノだけよりずっと聴きやすいし楽しい。

h

>>982　こりゃすげぇ！！ww　声上げてﾜﾗﾀww
ビビった、マジすごいっす。機会あったらコレ用に歌ってもらうんで
良かったらデータくださいwww
でも、これはレゲエ調に歌い直したら魅力半減しそうですね。
このミスマッチ感が最高。いや〜すごいっす、ありがとっす。

で、これオリジナルは誰の何て曲なの？

Midiと歌だけでMIXしました。
このスレ的にはどんなもんでしょうか？
評価お願いします。
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15900.mp3

>>986
>>965-966

>>988
ありがとう

h

普通に友達とカラオケ行っても恥ずかしいような音感の無い歌モノ
なんで上げるかな.....

mix云々でなく聴けん。

だばだ

プロの人もいるとしてしつもん。

レコーディングが済んでミックスしてみたが、
どーにも音がペラい。ファルセットの男声を
数トラック加えるとよさそうだが・・

なーんて時、歌屋探して再レコーディング、
とかって有り得ない話？
有り得るとして、それは誰が決定すんのかな？
ひょっとしてウーとかアーくらいなら
自分たちで歌っちゃう、とか。

つまり、音がペラいなら・・ミキサーがなんとかせい、
ってのが（予算的に）普通の流れなのかなーと思って。
そー考えると編曲の責任ってやたらと重いと思うんだが。

どーなんでそ