StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART5

　　　　　　──縦横無尽。 伸縮自在。
　　　　　　　　　　　　怒涛の最強DTM音源再び。
- 　StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART5　 -

■前ｽﾚ
StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1069644264/

■製品情報
SD-90 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-90.html
SD-80 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html
SD-20 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-20.html

SD-90/80オーディオデモ
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
SD-20オーディオデモ
http://www.roland.co.jp/zoomup/0207_NetStudio/index.html

■過去ｽﾚ
SD-90/80/20 総合
PART1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025637842/
PART2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038422997/
PART3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054297445/
PART4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1069644264/

SD-90
PART1　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/999/999768482.html
PART2　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10041/1004114229.html
PART3A http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10045/1004546354.html
PART3B http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/ (dat落ち)

SD-90派生
PART1 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1016/10164/1016456334.html
PART2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1012/10129/1012978619.html
PART3 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1021/10217/1021770003.html

Roland新音源　SD-80,SD-20
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1018/10184/1018445576.html

■関連
SD-90 システムプログラムアップデート
http://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html
SD-80 Editor アップデートプログラム(SD-90でも使用可能)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD80_editor.html

SD90NE(Nateveﾓｰﾄﾞのｴﾃﾞｨﾀｰ)
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se240243.html

Roland音源比較表
http://www.edirol.com/products/pdf/sound_compare.pdf

>>1
乙っす。

>>1
乙カレー！

前スレ最後に出てる話題だけど、SDのSRVリバーブは質自体が悪いんですか？
それとも癖があるだけできちんと弄ればそれなりに聴こえるんでしょうか。

自分もSD持ちだけどコレ以外何も持ってないんで、イマイチ判断できません・・。

>>1
重複スレたてんな糞が。氏ね。

>>1
乙カレー！！
>>6
砒素カレー！！

>>1
もつかれ

>>5
SRVは質悪くもないよ。
これより悪いの他にいっぱいあるし。
硬いと感じたらHicutすればよし。
癖なんかあるかなぁ？

つーか、SDにはSRVじゃないREVERBアルゴリズムあるから
それと聞き比べてみるのがいいんじゃないすか。

>>1スレ立てありがと、おつかれっす。

SD-20ユーザーの方に質問ですが、
wave変換ソフトってSoloマップの音色は入って無いんでしょうか・・・
ピアノとか、どんなしても切り替わらない。皆さん普通に使えてますか？
微妙に違うって話は何度か出てましたが。音が全然違うのは痛いな・・・。

>>1
乙。

クロマチックパーカッションの音色が気持ち悪い

>>11
editｶﾞﾝｶﾞﾚ！

もういっかいマジレス質問よろしい？
SD-80購入した者です。

SD-90/80で作られた曲を聴いていると、なんだか「遠くで鳴っている」というか
「ホールみたいな場所で鳴っている」とうか、「区民体育館で演奏されている」というか
そんな変な、過剰な響きが見受けられます。
デモソングですら、そんな感じです。
購入前、mp3を聞いたらエコーかかりすぎ。
これはネタだろうと思って、買ってきて自分のPCに接続してmidi読み込ませたら、
マジそのまんま。
これって宿命なのでしょうか？
おまいら、どう考えてるの？

>>13
リバーブ絞ればいいじゃん

>>13
あぁ、結局買ったんだね。

ピアノがなんかヤマハのクソ音源のピアノの音みたいですね。
ピアノに関しては8850の方がはるかに美しい。

>>14
じゃあなんでdemoも不自然なほどリバーブかかってんの？
>>15
ああ。

>>16
>じゃあなんでdemoも不自然なほどリバーブかかってんの？

それはdemo製作者に聞いてくれ。
というか、demoなんてどうでもいいんじゃないか？
何を変なとこ気にしてるんだ。
自分で鳴らすときに掛けすぎなきゃいいと思うわけだが。

ちなみにどの曲のこと言ってるんだろう？
URLきぼん

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ネタか？ネタなのか！？

なんだよマジだよ

ところで、このdemo、ドラムだけソロなんだよな。
つまりドラム以外クソだから、ハーモニーでごまかそうってのか。
ドラム以外自信ねえのか？＞roland社員
でもドラムはたしかに目をつぶって聴いてると本物のように聞こえる。
あとチェロもいいね。
バイオリンは相変わらずクソ。
8850よりはましだがw

>>18
いや、全体的に。
mp3は確か前スレでひろったと思う。

>>22
てか、何をどうしたいの？
リバーブかかり過ぎって思ったのなら下げればいいじゃん。
何が問題なのかわからん。

>>22
demoなんぞ参考程度に聴いて終わりに汁
大概は購入検討者向けとか初心者向けにこんな事できまっせ
みたいなものであって、鑑賞向けではない。

ちなみに90の内蔵demoは”The Happening”ってやつだな。
俺的には別に掛けすぎとは思わないよ。

>>24
すいません、それ、どうやってならすんですか？

>>25
いや、俺SD-90だから80は知らない・・・
MIDIファイルで入ってないのかな？

思ったんだけど、SCからSDに昇格して音質上がった分、
かかり杉に聞こえてるってことはないかね？

モニターは何を使っているのか聞きたい。

>>26
あ、マニュアルのしょっぱなに書いてありました。
>>27
オンキョーのGXだっけ？13Kくらいのやつ。それにヘッドホンつけてる。

ま、demoは反面教師としてリバーブは控えめにということで。

The Happening聞いてると、もうこれ以上の音源はいらんと思える。
趣味でやる範囲では。

>>29
まあ、がんばれよ

実は80じゃなくて90でAFXがかかったままになっていたとか・・・

>>31
ああ、あれは凄いよねｗ
まさに掛かりすぎ

なんだかんだいってSD80,90のリバーブMU1000のリバーブより密度濃い？

そんなにピアノ悪いか？
使いにくいとは思うけど

別に悪くもないね。

自分はＢ290持ってるのにSDのピアノ愛用してますが何か？

ID:WdhqvFwqの言いたいことはよく分かる。
自分もSD-80購入当初同種の思いを抱いた。
まわりでSD-90を使う者は、そんなに不自然じゃないとかピアノの音はいい音だ。
などというので、
これがローランドのサイトに書いてあった出音の違いかな？と思った。
が、90で作った曲を聴かせてもらってもやっぱり不自然だった。

結局、SDの音が混ざりにくいっていうのと、
音色の作り込みと、マスタリング・ミキシングが下手なだけだったみたいです。
誤魔化しつつ作り込んでいけば、それなりに聞ける音に仕上がるはず。

ただ、ピアノだけはどうしようもない。
アレはウンコだ。

>>37
煽りじゃなくて素朴な質問なんですけど、何に対して混ざりにくいと仰ってるんですか？
良くも悪くもRolandらしく混ざりやすい音だと思うんですけど？

ん…
単音で聞く限りは、それほど不自然でもないんだけど、
公称通り、一台完結させようとすると混ざりきらずに不自然になる。

ですが、音の感じ方は人それぞれで、要は主観の違いですから。

>>39
あなたは一回TRITON使ってみなさい。
老国の混ざりやすさが一日で分かると思う。

>>39
ちょっと手間だけど一度録っちゃってMIXするとよく馴染みますよ。
その際にバッキング物とか適度にモノで録ってあげるとよりいい感じになるかと。

混ざりにくいといってる奴は、scに比べて混ざりにくいといっているに違いない。
恥ずかしいから言えないだけだ。
どうだ。図星だろう！！！！

SDのピアノ良いと思うけどな〜。ステレオサンプリングのやつ。
SCやMUに比べるとずっとリアルだよ。

>>43
いや、リアルなのはみんな分かってると思うぞ

>>44
リアルにこしたことはないんじゃない？
リアルじゃないのをリアルにするのは難しいけどリアルなものをリアルじゃなくするのは簡単じゃん。

SDピアノは音域や強弱で善し悪しが変わると思う
プログラミング時にその辺を考慮すれば良い鳴りのデータも作れるし
べロ固定で適当にステップ録りしてればイタイタな感じになっちゃうだろうね

コーラを飲み干せ(^д^)ｷﾞｬﾊ

>>46
とりあえず、あなたのかいたピアノ曲聞きたいです。

SDのピアノ・・・
良いか悪いかは俺にはよくわからないけど
すごく使いにくい・・・と思う・・・
ソロには向かないと思われ。

バッキングでギャンギャン鳴らすのマジお勧め＞SDピアノ

はじめて曲作ってみました。
何でもよいので酷評ください！！

http://www.yonosuke.net/dtm/data/3287.mp3

>>50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1072560272/
こちらへどうぞ。

ピアノ１（ｺﾝﾃﾝﾎﾟﾗﾘ）の音が小さすぎます。
楽曲製作中に音の確認したい時キーボードを押すと小さいので
ボリューム上げて弾く→確認後うっかりそのままで
PCの方のデータを再生→ドカ〜ン→失禁

なんかピアノの練習に使えるような音が無いのは残念。
普通のグランドピアノみたいなスコーンって感じで響く音ね

ソロ向きの音じゃないね
バッキングだとよくハマル音

なんだよ
せっかくSD-80の曲さらしてやったのに！

>>50
いいとおもうよ。
がんばってね

つれないなぁ・・・

釣れないじゃないよ。冷たいナァの意

こんなに　好きやのにぃ　つれないなぁ

な───────────っ！！！！！！！！

>>58
30代なかばと見たがどうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,..､-―-- .,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..-''"　　　　　　　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ,. '"　　　　_,,... - __　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　,..=-‐''~￣_ ~'''- ､ 　 ヽ
　　　　　　　　　　 　 , ′　 　 ／,,..-'''"~￣:::￣~'''-ヽ,　 ヽ
　　　　　　　　　　　/　　　　,､'7:::,:'//:::,:´/∧::､:::゛,:::::ヽ、 ﾞ',
　　　　　　　　　　 /　　.......//,:///!',::////　 ',:::!!:::!i::::ヽ:, ...ﾞ,
　　　　　　　　　　 l　........./n,V::;l;jl-ﾕTﾄ:{:{　　 }!}」j:,l!:}:::!l:ﾞ, ...〉
　　　　　　　　　　 ゛, .......,';「rll:´kr_ﾃ'::「`｜　 ﾉ_,='`ﾒ!l::;;ll!l:l./
　　　　　　　　　　　 ゛､../ ﾊ l!::l| 「!-'lj　　　　r'::/`/ｲ,:ﾉﾉ |!'
　　　　　　　　　　　　 ,ｿ//:::|!:::l!　￣　　　　 '-" ,':::ｲ!..／'　　
　　　　　　　　　　　　/://::;;ﾊ::::ll＼　 　 .__ '　 ,,::':::,!l:|　　　
　　　　　　　　　 　 ノ:ｲ/:/;/;;｀ヾ､_ ` ,. -'7_ .イ::く;;ﾉﾒ!、
　　　　　　　　　,. '"',ｲ;'::/;/;;:;-"!　　/ ,ｲヽ､;;;:!:::!::|　ﾍヽ
　　　　　　 _,,-"／..'/:::/;;;-'"　　!__/ /-'',ｽ　`''-.,,:!　　ﾞ';ヽ、
　　　　 .,-'":;; ',／,,',.-＜　　　　 ﾞ'〈　　'",-'┐　,,'"ｽ、　 ﾞ;:､､、
　　 ,.-'"::;;／.'／',/^ヽ``､､　　　　 ﾞ,　 　 <ノ ノ' /　,ﾊ,　 ﾞ;:'; ヾ､
　 /"/:;;／ '‐'／,「｀ヽ､ `　､ =　__　 ﾞ､　 　'v'"／｀､'　'l　　',::',　ヾ､
　l' /::;'"　 ,.:';:"/;;!　　　`.ー､~''ーﾆ.,ﾊ, 　　ﾊ'"　　 ヽ, ﾞ,　　!::;!　 ヾ!
　　!:/　　/:/ /:/;ﾄ､　　　...ﾞ, |　　　_|　＼_,ﾉ::.＼= ､._ l ,!､　 l::;!　　ll
　　!:!　 ,//' /::/::ﾊ ',..　　　ﾞ',l　,-',-ﾄ､　　`'ｰ-､ヽ, 7./l ﾄ`､, !ﾉ　 丿
　　'､　//　/:/:,/_,,l ゛､..　　 ﾞ',. ヽ:Vヾ､､､_　 　 ~///,ﾉ l;;:',ヾ'
　　　 /,'　,!::/!ll`i;;;｜ ヽ..　　 ヽ `/:　 ヽ ﾆﾆ‐=/ノr' ,' l;!l,:l 'ヾ;、
　　　,!:!　 !::l'l:!l::!;;:::ﾊ　　 ヽ､. 　ｿ' :　　 ........,~7,　 ,l /　!;;!ll!!　ヾ;

SD-80 Editorの使い方がさっぱりわかんないんですけど。

同じく…。
Saw Waveの音で丁度いいのがないから作りたいんだけど。。

俺も俺も

>>62
ちょっとSD-90でトランスで使えそうなリード音作ってみましたので
もしよかったらよかったら使ってやって下さい。

mp3とs8e置いていきます。
mp3の方ヘッドフォンで聴くと耳痛いかも。_l￣l○
参考になれば嬉しいです。
http://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/SD-90_-_Trance_Lead.mp3
http://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/SD-90_-_Trance_Lead.s8e

※リバーブとディレイは外部でかけました。

スペル間違えた・・・
_l￣l○

age直そう。

あ・・・合ってた。
お騒がせｽﾏｿ。

16K〜出すぎな気が、、、。

B
l
a
z
a
n
が
a
g
e
荒
し
コ
テ
や
め
な
い
の
で
粘
着
続
け
ま
す
ね
ｽ
ﾏ
ｿ

>>67
あらまぁ。
残念。_l￣l○
詳しくきぼんぬ。

ﾊﾁﾌﾟﾛからこのほど思い切ってSDﾕｰｻﾞｰになりました。

今までｴｸｽｸﾙｰｼﾌﾞ中心で音源を操作してきたので、この音源ぐらい多機能だと、大量のｴｸｽｸﾙｰｼﾌﾞを作るだけで疲れる……。

SD80ｴﾃﾞｨﾀｰには、GSAEみたいな、「設定したデータをｼｰｹﾝｻｰに書き込む機能」ってないもんでしょうか……。

情けない質問でマジすいません。

MIDIで吐き出せるからそれｺﾋﾟﾍﾟすればいい

SD-90ドライバｖ2.0がｷﾃﾙ-!!
けど、今度のは大丈夫だろうか？
うちはｖ1.0.1をASIOで使うとOSごと落ちる・・・ホストはSOL2で。
WDMで安定してるんで、インスコするか迷っているんだが。

ageて皆々様にお知らせした方がいいのでは…？

でもこれ、既出…？
確かにながーいSysEXデータでハングしてたりはしてたが…
>>72のいうように、安定性が失われそうな気もして怖い。
とりあえず漏れはインストールするが…。

>>71
ありがとうございます。さっそくやってみます。

俺もインスコするぽ。

まだインスコしてないっす・・・　>v2.0
ちなみに前のPCではASIOにするとホストが落ちまくりですた。
今のPCでも作業してると100％落ちますが・・・。
ソングデータ吹っ飛ばされたこともあるし、信頼性ゼロなんだよなぁ・・・。

アナルﾀﾝとこはそんな事なかったでせうか？
うちとおんなじ環境のようだけど・・・

>>942
ほんとにDTM界って衰退してるの？
俺は2001年末期から始めたので分からんが、DTMは今も昔も変わらないってイメージある。
山もなければ谷もないようなイメージがある。

↑
クイズです。
どのスレから誤爆したでしょうか？

>>77
その2001年以前が大違いなんだけどね・・・
まさにMIDI天国だった。

と、誤爆にマジレス

>>79
その言い方じゃまるでmidi＝DTMみたいに聞こえるぞ。

YAMAHAのEX5の大コケあたりからズルズルとリバイバルブームになってしまった
感じが。

>>81
EXは社運賭けてたﾗｽｨ・・・俺はEX-5R持ってたよ。
Multiで使ってみてガックリきたけど。

既出だが、やっぱ邪巣の影響は多大と思うけどなぁ。

耳コピーMIDI激減（主にゲーム・アニソン）
　　　↓
DTMリスナー（聴き専）激減
　　　↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

というのも多少なりともあると思う。

俺、EX5がメインだよｗ
でも、今の無難なデジタル焼き増しブームはEX5のこけが影響してると思う。
あと１０年たったらこのあたりのPCM音源ってどんな扱いになるんだろ…

だねえ。それだと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,..､-―-- .,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..-''"　　　　　　　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ,. '"　　　　_,,... - __　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　,..=-‐''~￣_ ~'''- ､ 　 ヽ
　　　　　　　　　　 　 , ′　 　 ／,,..-'''"~￣:::￣~'''-ヽ,　 ヽ
　　　　　　　　　　　/　　　　,､'7:::,:'//:::,:´/∧::､:::゛,:::::ヽ、 ﾞ',
　　　　　　　　　　 /　　.......//,:///!',::////　 ',:::!!:::!i::::ヽ:, ...ﾞ,
　　　　　　　　　　 l　........./n,V::;l;jl-ﾕTﾄ:{:{　　 }!}」j:,l!:}:::!l:ﾞ, ...〉
　　　　　　　　　　 ゛, .......,';「rll:´kr_ﾃ'::「`｜　 ﾉ_,='`ﾒ!l::;;ll!l:l./
　　　　　　　　　　　 ゛､../ ﾊ l!::l| 「!-'lj　　　　r'::/`/ｲ,:ﾉﾉ |!'
　　　　　　　　　　　　 ,ｿ//:::|!:::l!　￣　　　　 '-" ,':::ｲ!..／'　　
　　　　　　　　　　　　/://::;;ﾊ::::ll＼　 　 .__ '　 ,,::':::,!l:|　　　
　　　　　　　　　 　 ノ:ｲ/:/;/;;｀ヾ､_ ` ,. -'7_ .イ::く;;ﾉﾒ!、
　　　　　　　　　,. '"',ｲ;'::/;/;;:;-"!　　/ ,ｲヽ､;;;:!:::!::|　ﾍヽ
　　　　　　 _,,-"／..'/:::/;;;-'"　　!__/ /-'',ｽ　`''-.,,:!　　ﾞ';ヽ、
　　　　 .,-'":;; ',／,,',.-＜　　　　 ﾞ'〈　　'",-'┐　,,'"ｽ、　 ﾞ;:､､、
　　 ,.-'"::;;／.'／',/^ヽ``､､　　　　 ﾞ,　 　 <ノ ノ' /　,ﾊ,　 ﾞ;:'; ヾ､
　 /"/:;;／ '‐'／,「｀ヽ､ `　､ =　__　 ﾞ､　 　'v'"／｀､'　'l　　',::',　ヾ､
　l' /::;'"　 ,.:';:"/;;!　　　`.ー､~''ーﾆ.,ﾊ, 　　ﾊ'"　　 ヽ, ﾞ,　　!::;!　 ヾ!
　　!:/　　/:/ /:/;ﾄ､　　　...ﾞ, |　　　_|　＼_,ﾉ::.＼= ､._ l ,!､　 l::;!　　ll
　　!:!　 ,//' /::/::ﾊ ',..　　　ﾞ',l　,-',-ﾄ､　　`'ｰ-､ヽ, 7./l ﾄ`､, !ﾉ　 丿
　　'､　//　/:/:,/_,,l ゛､..　　 ﾞ',. ヽ:Vヾ､､､_　 　 ~///,ﾉ l;;:',ヾ'
　　　 /,'　,!::/!ll`i;;;｜ ヽ..　　 ヽ `/:　 ヽ ﾆﾆ‐=/ノr' ,' l;!l,:l 'ヾ;、
　　　,!:!　 !::l'l:!l::!;;:::ﾊ　　 ヽ､. 　ｿ' :　　 ........,~7,　 ,l /　!;;!ll!!　ヾ;

SDはよく発売したなぁ、と思ったよ。
最後の悪あがきとみている。

そして、EDIROLも解散・・・終了

>>86
EDIROL自体の業績は良かったハズだよ。それに売れてなきゃラインナップそろわないよ。
DTM音源が終わってたのに、よくアレだけやったと思う。

なんていうか。
趣味が作曲や楽器演奏の人の割合はどうなんだろ。

>>88
大昔に比べたら音楽制作はごく身近なものになってるね。
自宅でプロレベルのサウンドが作れてしまう時代に既になってるし。
デジタル音源の創世記（DX7かな？）からこの世界をリアルタイムに見てるが、
機材の進歩は恐ろしい・・・。

その分、趣味でやってる人はけっこう多いんじゃないかな。
割合は分からないけど。

てかスレ違い

>>64
マジサンクス！

先日SD-80買いました。
この音源まじオモレーです。
プリセットは使えんのばかりだが…。

ところで、80Editorは起動時に勝手にreadするのをやめれないんすでか？

>>91
やめられないから、まっさらな状態から作る場合でもテンプレートを自分で作ってそれをクリックして起動するとかになるね。

s8eファイルダブルクリックしても開けないんだが・・・・・
１回起動させてから読み込むしかないのか？

>>93
まずは環境を書け

80か90で迷う、こういった音源は初なので、、
別にｼｰｹﾝｻやI/Oを持ってる場合どっちがいいかなぁ？

過去ログにさんざん既出だよ

>>95
SD-80
・作った音色を本体に保存できる。

SD-90
・Audio再生できる

90と80では、出音が違うらしい。
どっちが良いかは比べたこと無いから分からん。
常識で考えれば、上位版の90の方が良いはず…たぶん。
90には作った音色を保存する領域がないが、
ハードディスク内に保存できるので、それほど問題はない。

>>93
同じく、ただ単にEditorが起動するだけ。
.s8eファイルをEditorに関連付けただけだけど。

>>97
過去ログ参照しろとか言われそうですが…
90と80の出音の違いについて
誰か簡単に教えてもらえないでしょうか。

>>99
ウザイので一言申す。
たいして変わらん。
以上。

>>97
作った音色を使いまわすときにユーザーバンクないと不便じゃない？

SD-90は手に入りやすいけど80は品薄だし高いよ。

>>97
ｻﾝｷｭ
なんとなくわかったけど、決め手ってないんだなと思いました。
逆に人それぞれだなと、。
80のﾕｰｻﾞｰﾊﾞﾝｸは便利そうですね、でも90の場合でも
その数値？を紙なので覚えておけばいいんだよね？
それが面倒だってことだろうけども、。違うのかな

>>102
90もエディタで設定保存できるから問題なし

80なら売ってれば5万ぐらいで出てたりするけどね
音は一緒でしょ
ユーザーバンクはあればかなり便利だし80見かけたらそっち買っとけ

>>104
音が違うってローランドのサイトにハッキリと書いてあるわけだが

書いてないよ。
http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=CS31-06741&dsp=1

音源部はまったく同じだよ。
出音は接続環境によって左右されるくらいだ。

SD-90ドライバｖ2.0インスコしたんですが・・・。

ウチのシーケンサーのＳＳＷ８．０ＶＳで
オーディオデータを読み込んで再生させてみたら、
何故かレベルの高いところで、
プチプチと盛大にノイズが入るようになってしまいました・・・。

たまりかねて古いドライバに戻したところ、ピタッと鳴り止んだので
なんとかなりましたが・・・。

もしかして何かの設定が足りなかったんですかね・・・。
一通りはチェックしたんですが・・・。

他のシーケンサーで似たような症状になる人いませんか？

>>108
エェェェ、嫌な悪寒。
結局、ｖ2.0まだインスコしてません・・・怖い。
SOL2でASIOが安定すればいいんだけどなぁ・・・。
WDMじゃやっぱレイテンシーが厳しいです。
レポきぼんぬ

最近、テレビのBGMとかで「あ、これSDっぽい」ってことが多い。

>>110
XVかも知れんぞ。

たいがいSCかJV

あきらかにSDっての聞いたことあるぞ
テナーサックスか何かの音で

ペットのﾏﾘｱｯﾁとかじゃないのか？

ﾄﾞﾗﾑ（生っぽい方の）の音も結構ｸｾがあるから、たまに聞こえたりすると「！(゜∀゜)」と。

マリアッチは元はワールド系のエキパンネタなんだけど
意外と知られていない。

>>116
SRXの？

いや、ラテンボード

発売当初ですら中古で叩き売りされていたほど認知が低いらしい。

あぁ…あれか。音は聞いた事ないけど、マジ？老のサイトでSDにしか搭載されていないとかあったような記憶が朧げながらあるんだが…

ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/patch/sr-jv80-18_wave.txt

かくいう俺もSRXで初めて耳にしたんだけどね･･･。
SDが01年の後期で、Latinは前期だったハズだから
間違いはないと思う。

すみません…

SD-90でエディットしたNative Modeの音をMIDIに保存したいのですが
フリーソフトで何かエクスクルーシブ受信できるソフトありませんか？

板違いな話題になりますが、一応、受信できるソフトとして
Calewalkはあるんですけども
エクスクルーシブをMIDIで保存できないようで…
もし「保存できないわけねぇだろ」というのであれば、
改めてそちらの板で伺うんですけども…。

手打ちで全て入力せよ、って話ですけども、
手短にMFXとかいじりたいので…誰かお願いします。

>>122
バルクダンプ。

それから、
iniファイルをいじくるとCalewalkシリーズでも
システムエクスクルーシブを直接編集できる。

書くのめんどくさいから、後は適当に調べて。

>>123
�dクスです。。。早速調べてみます。

ちなみに、他のフリーソフトで、
こういう機能を果たすソフト見かけた方
誰か居ましたら是非教えてください…。

>>124
なんで自分で調べようともせずにまず聞くの？それからどうしてフリーに拘るわけよ？ハタからみてると乞食みたいで見苦しいんだが。

>>122
普通にエディター使えばいいだろ。
起動した時に本体の現在の設定を読み込むから
それを保存すりゃいい。

下手に出てりゃずに乗りやがってなんだ
ここの回答者はなめてんじゃねーぞ。
初心者にもちっと親切にしろい！
ばーろーてめーら死んじまえ。
かかってきやがれごるあ！！！

下
こ
初
ば
か
？

>>122
欲しいのはこれだろう。
ttp://green.sakura.ne.jp/~teruhi/
Programの所から好きなもん持ってくといい。

>>122
だから、バルクダンプとかエクスクルージブ受信とかしなくても、
SD80エディターでSMFにエクスポートして
曲データに貼り付けりゃいいんじゃないか？
過去ログに似たようなことが既出だし。

めんどくせー122だな

http://news.bne.jp/flash/swf_hirai.swf

先週のトリビアのネタか。早いな。

昨日SD80買っていろいろ試してたんだけど
どうもバルクダンプがうまくいかない…

と思って調べてたらシーケンサが対応してないらしい 。
まさかこんなことが(´Д`)

しばらくは今まで通りシーケンサ側でいじくるしかないのか…
（前88STProだったのでパネル操作が初）
不便ですのぅ。


ところで、本来はそのパラメータだけ送る（インディビデュアルデータの送信）ってのも
できるはずなんだよね？
いくらか便利にはなりそうだけど、そのために金出すのはちっと微妙。

ちなみに、エディターからMIDIを吐き出すってのは
自分のやり方にあまり合わない（効率が良くなさそう）なのでダメなんです。

突っ込まれそうなので先に弁護。

いや、弁護っつーか・・・。

ﾊﾁﾌﾟﾛみたいに使い勝手いいの？
奈良ば買いますが･･･
でもオレのSSWにﾋﾞﾙﾄｲﾝエディターが実装されてないので迷う＿I￣I○

>>134
もしかしたらさ、受信したエクスクルーシブデータをオミットするように
シーケンサが設定されてない？結構デフォルトでは受信しないようにしてある
シーケンサあるよ。

>>136

エディターからMIDIで吐き出せ散々ガイシュツ
って来ると思ったからなんだけど…
そんなに変かな。

>>137
自分にはまだわからんです。
まぁ今のところ十分に楽しんでる感じです。

>>138
いや、シーケンサのFAQに書いてあったんですよ。SSWで。
もう一つバージョンが新しければ受信できたらしいです。

今のところ、大してエディットしなくても音が新鮮なので
十分手軽に楽しめてます。

SC-8820、MU500、と買ってきたなら、次はSD-80しかないでしょう・・・
といっても、使いこなせず轟沈しそうですが。　あの音質は凄い

>>139
ねぇ？

SDの909は何故こんなｽｶｽｶでｼｬｶｼｬｶしてるのかについて

SDのAnalog 2 Setは死んでると言わざるおえない

SDは全部死んどる。

っていうと必死なSD信者が、
「あれは良い音源だよ」とかってわけの分からない擁護したり、
「おまえこそそんなに煽って必死に見える」などど自己弁護を始める罠。

SCとSD両方持ってればいいと思った。

>>145
何をそんな必死に。

つーか、どの音源もおいしいとこだけ使えってば。
色々買い揃えるには膨大な予算が掛かるがな・・・

そういう意味ではまだまだいけるぞ、SD。
一台完結はどうかなー。今となっては微妙。

>>134
あのさぁ、バルクダンプのほうがよっぽど効率悪いと思うけど。
まあ、いいんだけどね。

２ちゃんって、
機材に関してあれがダメだとかこれがいいだとか、
やたら通ぶったレスする香具師は多いが、
何故か作曲スレでうpされる作品の質には
それがまったく反映されていないんだよなw
正直、SDどころかSCでも十分だろ、みたいな曲が殆ど。

それはあれだ、俺がうpしないからだ

>>150
板住人全員が自作曲スレにうｐしてると思ってんの？

>>150
（´･∀･`）ﾍｰ

今のところ>>150を打ちのめすレスは無し。
平成16年七夕。

>>151
じゃ仕方ないね。

打ちのめすってかスレ自体閑散としてるしなあ。残念だったな。時期が悪くて。

俺、仕事で使いたいから誰かが作ったデモとか聴いてから
音源を買おうか判断しているんだけど・・・
打ち込みがしょぼい人間に限ってSC-8850とかSD-90とか使ってて
なえてくる・・・
打ち込みがうまい人がSC-55mk2とか昔の音源使っているんだよね

打ち込みがうまくてSD-90の曲（オリジナルとかコピー）を公開している個人サイトとかってないですか？
使いこなしている香具師のサイトを誰か教えてください

>>157
前スレでもこーゆーのいたな。
「打ち込みがしょぼい人間に限って…」とか「使いこなしてる香具師のサイト教えて」とか言う奴。
自分で探しなよ。

ﾌﾟ

>>157
誰が教えるかっつの

>>157
こんな馬鹿>>158の言うこと気にしないでくださいね
こういうえらそうな馬鹿がたまにくるんですよ

残念ながら自分も表現を借りると「使いこなしている」という方は
なかなか見つけられないです
たしかに「使いこなしている」方のデータは音源の購入にあたって参考になりますからね

>>160
あ、ここにも池沼がいた

妄想や嘘じゃなく、はやく本当に仕事できるようになってね＞１５７　ｗ

素人でも手を出しやすい良心的な敷居の低い音源ってことっすよ。
機能ﾌﾙに使いこなしてる曲聞きたければ製品のﾃﾞﾓｿﾝｸﾞ聞けばええやない。

>>164
そうですか、ありがとうございます
サイトのデモを全部聴きましたが、もうちょっと機能を堪能したいなと思ったので

>素人でも手を出しやすい良心的な敷居の低い音源ってことっすよ。
でもレコーディング時にシンバルのためだけにSC-88Proをひっぱってくる先生とかもいますからね
侮れない音源ですよ＾＾

>>163
まぁ、インターネットの世界じゃそういわれてもしょうがないけどね
相手の職業や顔なんかわからないんだから

88proとかはまだまだ普通に現役っしょ。
>>148も言ってるけど、「どの音源もおいしいとこだけ」。

>>165
気持ちは分かるけど、お気に入りのｻｲﾄをｺｺで晒したくないって人や
管理人さんに迷惑かけたくないって人もいるから結局自分で探した方が
良いと思います。
tyNRkDGrは何でそんな必死に煽ってるんだ。

人のデータなんかアテにしないで、自分で編み出せっつーの。
基本がなってないやつはどんな音源使ってもだめだ。

>>161
ヘラヘラすんな。普通こんな場所でほいほいサイト晒さないっての。
まして仕事でって言ってる人間がロクに検索せず、「香具師」呼ばわりじゃね。
まぁ平気で「池沼」なんて言える人間には分からないかもしれないけど。

まあまあ。もう終わりにしましょうよ
>>165
とにかくｷﾞﾀｰのｱﾝﾌﾟｼﾐｭなどの出来はすごくいい。
その他の部分でも買って損はしない音源だと思うけどな。

エレキギターとそのアンプシミュ、あと管楽器がいいと思う。
あとはシンセの音色。
かなり細かいとこまでいじれるので結構いい音出る。

ギターの話題が出たので投下してみまつ。DAWのエフェクトもかかってますが、
ベースはSD-90+MFX(AmpSim)です。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/3831.mp3

>>172
アタックにやっぱり違和感感じる。

俺もギターうｐ。

ギターとベースがSD。
ドラムがYAMAHA。
ttp://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/dtm/Clb.mp3

ヲマルのは相変わらず良いね。172のはもう少し修業が必要かな。

>>174
MIDIデータうpきぼん

なんの脈略もなく、SDのｷﾞﾀｰ関連ってことで投下。
DTMマガジンで小川氏が連載してる「ｽｰﾊﾟｰﾃｸﾆｯｸを盗め」の過去のものから。
全部バッキングだけど。SMF付き。
http://77483.org/temp/SD-90_Gt.zip

>>173
なるほど…。篠田元一の本片手にシコシコやってみたんですが…OTL
オケに混ぜること前提で打ち込んだので、かなり打ち込みもラフですし…
できれば、もう少し細かなアドバイスをいただけると助かります…。
>>174
ﾘｰﾄﾞｷﾞﾀｰ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
>>177
神！じっくり研究します。

本当はデータ眺める以上にギターをやって理解するのが近道なんでしょうが、
今は鍵盤で手一杯って感じです…。

最近DTMを始めた初心者なのですが、
奮発してSD-90を購入しました。

そこで質問なのですが、
エクスクルーシブって絶対入力しなければならないんですか？
それともエディタの方で色々いじればシーケンサーの方での
エクスクルーシブの入力は必要なくなるのでしょうか？

言葉足らずで申し訳ない。
書きたいことが上手く出てこない…。

エディタを使って最後に設定をまとめて書き出せば無問題
詳しくはヘルプを参照の事

>>175>>178
ｻﾝｸｽ!!

>>177
神！俺も研究する！

>>176
ちょいと待機ｷﾎﾞﾝ

>>178
>>173じゃないが、アタックに違和感感じるというのは、アタック音が目立ちすぎというのがあるとおもう。
ざって言うアタック音はそんなに出なかったりもするし（奏法やセッティングによって大きく変わるけど）
あとは、チョーキングとかビブラートがやや不自然に感じる。

>>179
エディタではエクスクルーシブなどのメッセージを視覚的に調整することができます。
調整した後に保存しておけば、その設定を読み込んだときにまとめてSDに送ることができます。

>>181
アナルがんがれ

アナルプロ入りｵﾒ。

（_,''' ▽ ''） （'' ▽ ''' （'' ▽ ''',_） ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!

アタック音を削るにはどうしたらいいでつか？

アタックレイトを下げればいいんじゃないの？

なんじゃそれ？アタックタイムを上げるだよ。

というか、取扱説明書のエクスクルーシブメッセージに関する記述分かりにくいですよね。

どんなエクスクルーシブを入力すればどのパート（トラック）にどんなMFXがかかるのか分からない。
SD-90って専用のエフェクトエディタが無いからあまり買う意味無いかもしれませんね。

ローランドのインプリは分かりやすい部類。これでわからないならおとなしくエディタ使っとけ

>>189
エディタってSD-80エディタのこと？
SD-90を設定して使おうとしたところ、全く音もでないし使えなかった。
それに質問スレでもエクスクルーシブに関して詳しい人は居ないようだし。

MFXがあっても使わないなら意味無いなあ。

SD-90ではSD-80ｴﾃﾞｨﾀで制限付き使用可能じゃなかったっけ？

普通に使えるっつーの。
じゃないととてもじゃないがやってられん。

いったいどういう設定したんだか・・・。

>>190
工作員乙
( ﾟДﾟ)っ旦　ﾏｱｵﾁﾂｹﾔ

>>192
ま、マジっすか？それはゴメソ・・・・

俺の場合は

設定→MIDI機器の設定　で、
SD-80INPUT→　EDIROL SD-90 PART A
SD-80OUTPUT→　EDIROL SD-90 MIDIOUT 1
と設定した。

正直言うと、Device IDは分からなかったので適当に・・・・・・・・・（これが原因？）
ThroughのINPUT、OUTPUTには、それぞれ
EDIROL SD-90 PART BとかEDIROL SD-90 PART Bなんかを適当に設定してみたんだけども・・・・

それじゃ鳴るわけない。

設定→MIDI機器の設定　
SD-80INPUT→　EDIROL SD-90 PART A
SD-80OUTPUT→　EDIROL SD-90 PART A

基本的にこれで鳴る。
詳細はヘルプの「ＳＤ−８０の使い方」に書いてあるよ。
そのほかの設定はヘルプ読んで適当にやってくれ。

・・・というかさ、鳴る鳴らない、使えないという前に、
せめてヘルプぐらいちゃんと読もうよ。
ローランドのサイトにもＳＤ−８０エディタは９０でも使えますって書いてるわけだし。

>>195
ノォーーーーーーーーーーーーーッ！！！！！
本当にありがとうございます_|￣|〇

何やってんだ、俺・・・・・・・・アホだ・・・・・・・アホだ・・・・・・・
ヘルプの『SD-80 Input/Outputに「 SD-80 PART A」を選びます。』という記述を
どうやら見過ごしていたような希ガス_|￣|〇

というか、見ていても気づかなかったかも・・・・・・・
手間を取らせてスマソです。

っていうか普通マニュアル見てなくても、音がならなかったら
inputとoutputの全部の組み合わせ試すよな

>>197
いやはや、なんか、OUTPUTは絶対に「EDIROL SD-90 MIDIOUT」だという
固定観念があったもんで・・・・・・（泣

鍵盤をクリックして音が鳴るだけで嬉スィ
エフェクトパラメータをクリックして鍵盤の音に
MFXがちゃんとかけられるかを今試してまする。
モトの音色から音が変わらないからちょっと不安だけどｗ

だから80とは全く同じには使えないっつーの

SD-80使ってるんですが質問。

ドラムセットの楽器ごとの音程やパンを変えるのはどうやってやれば良いのでしょう？
今までSCシリーズを使っていた時はシーケンサ側でNRPNを変えて簡単にうまくいっていたのですが
どうも今回はそれがうまくいかないようなんです。

説明書を見ても、Drum Inst Pitchとかの説明がないような…


お願いします。

>>200
エディター使うとよろし。

>>201

曲の途中から変える場合は、midi形式にして変えるごとに貼り付けでしょうか。
頻繁に変えるとなると、けっこう大変そうですね。

そもそもエディターってぱっと見でわかりにくくてまだ使ってないんですが…


エディターで変えられるのに本見ても書いてないというのは何なんでしょう。
やっぱりどこか見落としてるんですよね。

>>202
エディタだかドライバだかと一緒にインストールされているpdfに書いてなかったけ？
それでエクスクルーシブ作れば普通にできるよ。
まあ、エディタでいじったときに表示されるエクスクルーシブコピペすればいいわけだが。

さっきSD-90とSONAR3のセットになったヤツ買ってきました。
SOFMAPの週末価格でジャスト10万円でした。

>>204
10万あるならFantom-XR買えよー。
それとも初の音源だったのか？

オーデディオインターフェース内蔵してるのが欲しかったんだとさ。

204です。
セッティング完了しました。
これってサウンドブラスターの代わりにもなるんですね。
しかし、USB1.1接続のせいかノイズがプチプチ出ますね。

SD-90とXV-5050どっちがおすすめですか？

>>208
そんな質問が出る貴方にはSD-90のほうが良いだろう。

>>209
なんて的確な解答だ

XV-5080じゃダメなんか？

>>209
>>210
うーむ。。。どういう意味なんだか。。。ｻﾊﾟｰﾘ解らないです。。
>>211
まあ、そっちでもいいんですが決定的な違いはなんだろうか、と思いまして
音質的な違いだけじゃないってことなんですかね・・？

273 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/07/25 02:29 ID:+zrXzWUM
SD-90とXV-5050どっちがおすすめですか？

274 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/07/25 02:38 ID:IK6AGfss
ラックマウント出来ないハンパな高さの機種を買う意味が無いような。

275 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/07/25 03:15 ID:ydWKtD3V
手軽に一台完結（＋α）的な使い方だったらSD-90でいいんじゃないの？
エキパン拡張もしたいんだったらXV-5050で。

276 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/07/25 23:59 ID:b8/n8t3l
>>274
>>275
レスありがとうございます。なるほど！
音質的な違いっていうのはそこまではないんですかね？

>>212
SD=DTM音源
XP=シンセサイザー
これで分からなければやっぱり>>209
が妥当でしょ。

xv

日本の借金：６９４兆円
一家庭あたり：１４７５万円
（泣笑）

日本の借金時計
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm


一家庭当り１４７５万では無いよ。
一人当たり８００万、４人家族なら３２００万になる。
　笑うしかないわな。

SD-90を購入し、
せっせと環境作りに励んでます。
以前から所有しているYAMAHAのXG音源MU80もSD-90の上にのせて、
音の違いを楽しんでます。
MU80のアウトプットはSD-90の背面のアナログのラインインにつないでます。
PCで再生するMP3などのWAVEもSD-90が奏でてくれるんですね。
しかしUSBの帯域にできるだけ負担をかけたくないので、
MP3などのWAVEはできるだけ、
PCに差し込んであるサウンドブラスターLIVE VALUEで鳴らそうと思います。
そのためにはサウンドブラスターの音の出力をSD-90に入力する必要があります。
しかしSD-90のアナログ入力はすでにふさがっているので、デジタル端子を使わざるを得ません。
この場合、サウンドブラスターの黄色の端子（DIGITAL OUT）を使用することになると思うんですが、
http://pcfree.jp/review/Sound/14/image/sblive3.jpg
これって光デジタルミニジャックなんでしょうか。
ためしに光デジタルケーブルミニプラグをサウンドブラスターに、
反対側の光デジタル角形プラグをSD-90に差し込んでみましたが、全く出力されません。
なにか専用ケーブルでも必要なんでしょうか。
もちろんサウンドブラスターの設定もデジタルアウトにしています。
ご存じの方、教えてください。
お礼はします。

それはコアキシャルだよ　光じゃありません
だからコアキシャルの
＜SB＞　　　　　　　　＜SD＞
ミニプラグ←−−→ピンプラグ

っていうケーブルで繋ぐ
つーかSBで鳴らす必要があるのか問い詰めたい

>>218
親切にありがとう。
じゃあ、光ケーブルを買ったのは
間違いなんですね・・・
コアキシャルケーブル買ってきます。
MIDIなんかはSD-90で当然鳴らすとして、
WAVE系はSBで鳴らした方がUSBの帯域を使わなくてすむので、
いいんじゃないかと思ったんですが。
いかがなものでしょう？

SD-90ならASIOドライバを使って鳴らせば問題ないのでは？

>>220
え？
WINDOWSでもできますか？

すみません、言葉足らずでした。
たとえば、
WINDOWS MEDIA PLAYERなどで、mp3ファイルを演奏するときに、
SD-90で鳴らすよりもSBで鳴らしたほうが、
USBの帯域を使わずにすむので、
スムーズな演奏ができると思ったんですが。

>>222
日付が変わったのでID変わっちゃいました。
219=221=222です。

ASIO使って録音しようとすると24bit96Khzに固定されてしまうんだけど、ソフトの問題かな？これだとCDに書き込めなかった…。

>>181
MIDIデータうp(・∀・）ﾏﾀﾞｰ?

前にも何度か言った記憶あるけど・・・
SD自体は物凄くｲｲ音源なんだけどさ・・・
ｱｺｰｽﾃｨｯｸ感ﾊﾞﾘﾊﾞﾘな曲にはﾋﾟｯﾀﾘだけど、やっぱりﾋﾟｺﾋﾟｺﾃｸﾉには向いてないよ・・・
なんていうか909だけはやっぱりﾀﾞﾒだよ・・・
あのｽｶｽｶﾊｲﾊｯﾄ聞くとお兄さんちょっと背筋のあたりがこう・・・ﾓｻｰｯっと・・・
いや・・・独り言・・。

つかﾋﾟｺﾋﾟｺﾃｸﾉをやりたいなら他にいくらでも選択肢はあるしな。
まぁ、これも散々言われてることだし226もわかってるとは思うが、持ってない奴で過去ログを検索するのもﾏﾝﾄﾞｸｾ奴のために言っておけば、エディタを使えばかなり弄れるからテクノもﾍｲﾊﾞｯﾁｺｲだと思う。

そういやSCからSDに乗り換えた時に、音と音が喧嘩してまとまりにくく感じたな。より打ち込みテクが必要な音源だとおもた。

SCはレンジが狭いからまとめやすいんだよね。
SDはレンジが拾いから必要に応じて音が喧嘩する周波数をEQで削ってやるとミックスしやすいよ。

>>229
おお、ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)

近いうちに、sd-80か90を買おうと思っているのですが。どこらへんで買うのがオススメでしょうか？
いままでこのような機材買ったことが無いので。田舎なのでできれば通販でと考えています。

>>231
ttp://www.soundhouse.co.jp/

音源はいままで買ったことない初心者です。質問させて下さい。
製品情報を見たんですけどSD-90はオーディオ･IF、ミキサー、MIDI･IFが内臓されてるということなんですか？
これなら付属品のUSBケーブルでパソコンに接続しあとはシーケンサソフトがあればWAVE出力のできる環境になるんでしょうか？
ほかにもケーブルが必要になってくるんでしょうか？

自分も近いうちにSD-90を買いたいと思ってます。

>>233
×内臓
○内蔵

これ1台で、MIDI音源、オーディオインターフェース、ミキサーになります。
要するに1台で音楽が完成します。
パソコンにWAVE出力するだけならケーブルは他に必要ありません。

>>234
そうなんですか！ありがとうございます。
SD-90便利ですねー
頑張って金ためて買いたいと思います。

>×内臓
>○内蔵

ですね、ぁぁ恥ずかしい。。

>>235
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1458906

俺ならSD-90買う金があるなら絶対餅買う。

ふぁんトムだろ

今から買うならFantomだなぁ。

音質的にはファントム。
ただし、１台で完結できないから、
ＤＴＭ的にしたいのなら、
別途ＵＳＢオーディオだのミキサーだのを買う必要がある。
>233の希望からは遠いんじゃない？

>>237へのレスだからなぁ…
→ふぁんとむ

同文省略

>>236
ん〜、やっぱりSONARもセットで買ったほうがいいんでしょうか？

>>240
たしかに一台で完結させたいのでSD-90を買おうと思っていますが
気になるのでFANTOMのﾃﾞﾓの音色も聞いてみました。
SD-90にくらべたらどの音色が優れてるんでしょうか？自分にはどちらがよいかよくわからないのですがギターはSD-90の方がいい感じがします…（扱うジャンルにもよるのでしょうが）
みなさんはどんなジャンルの曲を作ってるんでしょう？

>>243
生ドラム以外は全部Fantomのほうが優れてるよ。
その他FantomはSRXというﾊｲｸｵﾘﾃｨな音色が詰まったメモリがあるんだけど
それを６枚まで取り入れることが可能なんだ。
それが強みかな。

おすすめ
Fantom-XRと適当なオーディオインターフェース（UAシリーズでいいんじゃないの？）。

おおっ
久々のあぼーんだ。
山○でも来たか？

いや、俺だよ俺。ま、楽でいいよな。
あぼーんで見えなくすれば満足するなんて。その貧相な心がｗ。

SD-20で光デジタルアウトだと微妙にブツブツいう感じの音が混ざるのですがどうすればよいでしょうか。
アナログだと問題ないのですが。

ん、確かにレス番が飛んでるね。
どうでもいいっちゃいいんだが。

>>248
こっちの環境ではいたって正常。怖いほどの無音。
どっかのケーブルがちゃんとささってないとか、他の音源の電源入ってるとか。

結局ファントムだとSD-90セットに比べてかなり金がかかると言うことだ
予算と相談あれ

SDのBASSって貧弱な感じがするんだが、生の力強い低音を響かせるのは難しいかな？俺の独学テクじゃどうしても無理なんだよね。ATTACK上げてもぴょ〜んってな音が出る…orz

アタック上げたらびょ〜んてなるだろう

何のためにMFXが3系統もあるとおもっておる、たわけが

>>254
師匠、８ビートロックには概ねどんなＭＦＸがお似合いですか？素直にＢＡＳＳマルチで良いのでしょうか？

>>255
まずはベースマルチをシコシコ弄ってブリブリ言わせる感覚を掴むと良い。
ODは当然として、大切なのはEQだ。

SD-90買いましたが、「GM音源」や「CS音源」とかのトーンマップでしか音がでません

SD-90のトーンマップ開いて色々クリックしても音が出ないんです...

まにゅある読んだけど分からないのは、僕が中卒だからですか？

>>257
本体のPREVIEWボタン押しても鳴らんか？
もし鳴るならPCのソフトウェアの設定ミス。

>>256
師匠！遅レスですいませんがサンクスコです。

>>258
本体のPREVIEWボタンでは音色が聞けましたが、
やはりSD-90のトーンマップからは音が出ません...

GM、GM2、GS音源のトーンマップからしか音が出ませんが、
何か基本的なことを間違っている気が...

単にネイティブモードにしてないだけでは？

なんか久しぶりに微笑ましい質問だ。

>>261
どもども！
ようやくＰＣでもSD-90のトーンマップは使えるようになりましたが、
シーケンサで楽譜を再生すると？勝手にGS音源に変わってしまいます（汗）
>>262
すんません初心者なもんで...（泣

すみません。
シーケンサーの設定が悪かったようです...（汗）

しかし13トラックとかしか使ってないのに出ない音が...

トラック数関係なく128ﾎﾞｲｽ超えたら容赦なく音消えてくよ。

>>260
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1091803875/

SD-90でSD80エディター使ってSMFにエクスポートしたんですけど
エクスポートしたSMFのエクスクルーシヴがPART４つしか使ってないのに５００個越えてました。
多すぎますよね？

またそのエクスクルーシヴを他の曲に貼り付けてもまったく反映されませんでした。orz
エディターの使い方が間違っているのでしょうか？

ちなみにヘルプにある
”「MIDI メッセージをクリップボードにコピー」で、クリップボードに、MIDI message box に表示されている内容を文字列としてコピー

します”
の意味がよくわかってません。
誰か助けてください･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

SD-90
SD80

>>265
ボイス数ってのは音符の数のことなんでしょうかね？
だとしたら100も使ってないです...
あと、これも基本的なことかもですが...
すでに打ち込んであるドラム譜をネイティブの音に対応させると、
なんか違う感じに・・・

>>269
1ボイスに2エレメント使っていたら発音数が半分になるのは分かるかな？

>>269
やばいっす...エレメントというものの意味が分からんです（死
とりあえず勉強してからきます
すれ汚してすまないっす...

>>269
ピアノを考えてみろ、ペダルを踏んでいる間は前の音が持続する。
ペダルを踏みながらドレミファソラシドを弾いたら、同時発音数は8だ。

説明書を見ると載っているけど
StudioCanvasでは一つの音色に、複数の音色が割り当ててある物がある。
つまり、一個音が鳴ったら、その裏では別の音もなっているということだ。
例として、
音を2つ重ねてあるピアノの音色で、ペダルを踏みながらドレミファソラシドと弾いたら
同時発音は16になるわけだ。

>>268
コピぺするってことじゃあないかな？

>>272
ん〜・・・なんとなくわかったようで、やぱ言葉にできるほどは理解してません（汗汗

ちなみに音符の数？的にも、一番多い小節でも全トラック合わせて３０くらいです...

GS音源使うと譜面がほぼ思ったとおりに再生されるんですが、
Native使うと、かたっぽのちゃんねるの音が極端に小さくなったりで（泣）

>>274
MFXが有効になっているパートはMFXでパラメータを調整してやらなきゃいかんよ。パンとか。

ボイス数のことは載ってましたね（汗
しかしそんなにボイス数多いの使ってない気も・・・
でも色々試してみますね。
すみませんアホなことばっか書いて

ローランドSDシリーズ最新機種発表。
ttp://image.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/12/mk_f3200.jpg

>>277
サイト外からの誘導による画像のダウンロードに制限を設け、通常閲覧速度の回復を実施させていただいております。

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/12/news061.html?pc30

↑のことだと思うけど、確かに似てるねｗ

>>278
気付かんかった・・・orz

>>279
最初見たときビックリしたので貼ってみたのです。
これ、なんかのいたずらにつかえないかなぁ、と思いまして。

おらもエディタよくわかんねだ...
ヘルプやマニュアルもなんだか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>281
とりあえず目に付いたツマミやフェーダーとかボタンとかを片っ端からいじくるのが基本だべ。

EPSONといえば国民機の互換機で有名。
つまりSD-90=国民機

EDIROL

厨でｽﾏﾝ
SD-90をMIDIキーボードで鳴らしたいんだけどちゃんとつながってるのに
鳴らないのはなんでかな、、。

>>285
各種設定、ケーブル不具合、電源、スピーカー、、、etc
オマエの頭などなど

キー坊の設定をスルーにするー

>>282
なんだか保存とかパッチとか保存したつもりがなんだかおれ意味分からん

んー文章が意味わからん

いのはなんでかな、、。


286 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/08/15 23:55 ID:llgQW5a6
>>285
各種設定、ケーブル不具合、電源、スピーカー、、、etc
オマエの頭などなど

287 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/08/16 00:29 ID:vi2joNrf
キー坊の設定をスルーにするー

288 ：281 ：04/08/16 11:06 ID:JKE14NDu
>>282
なんだか保存とかパッチとか保存したつもりがなんだか

>>290
最初の文って>285の最後の部分か。何かと思った。
てか、引用の意図がわからん…。
ただ、おまいのIDちょとｶｺｲｲ。

SD-80、90に一番合う？シーケンサーってなんでしょ？
個人のもんだいかな。

>>293
モﾐかなぁ。使ったことないけど。

どれもそんなに大差無いんじゃあないのかな？

漏れ的にはCherryで事足りる

>>295
Cherry、使ってて途中で音が出なくならない？
ひどいときにはCherry立ち上げて1分以内に。
特にピアノロールをカチカチいじってる時とか。
「MIDIポート解放→USBケーブル挿し直し→MIDIポート再初期化」で直るけど、
手順間違えたりすると全然ダメだったり…。

…とかいって俺はCherry使ってますけど。

時々ドラムとかもたついて聞こえる時あるんだが
やっぱボイス数多いのかな

SDシリーズってもう新機種は出ないんですかね？

SD100
SD128
SD1000
SD2000

MUシリーズってもう新機種は出ないんですかね？

MU-88
MU-3080
MU-5080
MU-2020
MU-5050

ＳＤ-８８PRO

すみません。ＳＤ８０か２０を買おうと思っているのですが、
初めての音源なので、よくわからないことが多いんです。
８０のほうが音色数多いことはわかっているのですが、
８０にあって２０にない音色とは、どんな音色（楽器）なのでしょうか？
それが記載されているサイトがあれば教えていただけませんか？

ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/patch
ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/pdf

どれを落したらいいか判らないなら、ぶっこ抜きで。
あとあとSRX何かが欲しくなったときに参考になるよ。

ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/winxp/CW_SD80.EXE

SD80用の定義ファイル。SD20との比較は面倒だけど、テキスト
ファイルなのでperlかawkを駆使すればなんとかなる…かな。

20買った俺からただひとつだけ言えるのは、
金あるなら何も言わずに80にしておきなさいってことだ。
88proあるから別に困ってはいないんだけどさ・・・。

>>303
本当に最初の1台なら、SC-D70かSC-8850を先に用意して
おいた方がいい。SD-90/80/20は聴き専には辛いと思う。

熟慮の末にSD-80とSD-20に絞ってある、というのなら漏れは
SD-80を勧めるかな。

SD-90( ･∀･)ｲｲ!
オーディオ機能、いらなかったけど
あればあるで、こんなに役立つとは

オーディオI/Fがある奴は意味ないけどな。

内臓してる事に意味がある
カメラ付き携帯を持ち歩くか。カメラ無し携帯とデジカメを持ち歩くか
な。わかるか？

そうだな。カメラの新機種がでた場合、それが欲しかったらどんなにそれ以外の部分にどれほど愛着があっても携帯ごと替えなきゃいけないって点も全く同じだ。
まぁ90は音色保存機能はないから愛着も糞もないかもしれんが。

>>310
×内臓
○内蔵

>>312
(´･∂･`)ｼﾏｯﾀ

SD-90はエフェクタもついてるし、24bit演算デジタルミキサーと
してデジタル出力の音量調整ができる。USBから電源を取らない
セルフパワー設計だからスタンドアロンで動くDACとしても使える。

ヘッドホン利用時はUSB Audio内蔵でミキサー内蔵は意外に重宝するよ。

>>308
同意

内蔵オーディオ機能結構しっかりしてるからソフト音源も快適に動く。
いつの間にかソフト音源しか使わなくなってた(´･ω･`)

個人的には鍵盤一体型が出たらもっとｲｲのになぁと(SD+PCRみたいな)。

俺もソフトばっか使うようになってしまった
最近じゃSDの出番はホルンのみ
だけどオーディオIFとしてまだまだ使うさ

USBオーディオ機能に関しては…
ゲームとかやってるとSD-90をUSB刺してるだけで重くなるんで
そういうときだけオンチップでノイズ聞きながら音出してる。
他にもそんな方いません？

USBオーディオIFでゲームやってると
同時に効果音が重なりまくったらUSBが全部ダウンすることがあるな。
オンラインゲーで特になりやすいよ。

音楽やるパソコンでゲームすんなよって思ったやつ、挙手！

>>320
ｹﾞｰﾑの効果音など、ｻｳﾝﾄﾞの再生はｻｳﾝﾄﾞﾌﾞﾗｽﾀｰでやってる。
SD-90はMIDI再生とDAWのみ。

>>321
残念ながら
パーソナルこんぴゅた
…なので個人の自由ヶ丘

>>321
人それぞれ

>>321
才能無いのに音楽すんなよ

ちょっとまて、最近のやつらは、
音楽用のパソコンにゲームを入れると、不安定になったりするって、
ちょっと前までなら常識だったようなことを、マジで知らないのか？

最近のPCはスペック上がってるからねぇ
まあゲームやる人はやるんだろね

>>326
ゲームで不安定になったりする､ちょっと前までなら常識だったＰＣを廃棄して下さい

>>328
速さはあがっても、ソフトはそんなに変わってないんだよ。
だから、今のパソコンでも、ゲームやったら不安定になる。
その証拠に、調子悪いってやつがいっぱいいるじゃないか。

どうしても1台で音楽もゲームやりたいなら、パーティション切って、
デュアルブートにするのをオススメする。

321必死だな

まあ、でも音楽マシンには可能な限り余計なものいれないほうがいいわな
DAWやってるんなら特に。MIDIのみだったらあんまし関係ないだろう

DAW以外にPhotoshopとかActivePerlとかゲームのエミュとか入れまくってますが、
まったく安定しています。

>>326
何をもって常識とするのか。
きっちりかけ。
説明できなければ、おまえも知らないのと同じ。
現役プログラマな俺様が聞いてやろうじゃないか。

>>326
こうなると特に責める気はない
ただ純粋にキミの意見が聞きたい
出て来てはくれないだろうか…

うちも結局音楽ソフト以外も色んなもんガシガシ入れてしまってるが、
今んとこ不安定ってことはないけどね
しかもパーテーション切らずに一個のHDで・・・大半はGigaライブラリなんだけど
さすがにOS立ち上がりが遅くなってきたけど

まぁ趣味でやっている人なんかはあんまり気にしないんじゃない？
ところでSD-80エディタでwriteってどうやったら使えるようになるんですか？

>>336
俺もエディタから保存が利かないからパネルから保存してまつ。
まあどっちからやっても同じようなもんでしょ？

うちのマシン
テレビ録画
WEBサーバ
DAW
グラフィック（タブレット）
と、なんでもありですが、
割と安定してまつ

話は変わりますが、
SD-90って取扱説明書がわかりにくいですが、
市販の参考書って見あたらないですねえ。
みなさん、MFXとかその他もろもろ、どうやって勉強したんですか。
勇気を出して、私に教えてください。

話変えんなよボケ。
何イキナリ現れて仕切ってんだ。
取説なんかもの凄く分かりやすいだろ。
おまえの頭がたりないだけ。
大体、人に聞く前に普通いじってみるとか説明書読むとかするだろ。
死ねばいいとおもうよ。

↑キレすぎ
昨日のID S9XeIwvgか？

な〜んかみんな元気だなぁ

>>339
俺も欲しいなー
ｿﾅｰとか、ソフト関係はいっぱいあるのに音源となると全然無いね

>>343
話変えんなよボケ。
何イキナリ現れて仕切ってんだ。
取説なんかもの凄く分かりやすいだろ。
おまえの頭がたりないだけ。
大体、人に聞く前に普通いじってみるとか説明書読むとかするだろ。
死ねばいいとおもうよ。

>>344
ageてまでムダに怒鳴り散らして…楽しい？

>>345
コピペだから。

>>345
釣られやすいんですね

でもやっぱ釣るやつが一番悪い。

厨は言い負けて逃げる時にコピペで去る。言い逃げできるし、それに反論されても「コピペにマジレスカコワルイ」待ち。
まさに伝家の宝刀

まぁ、おちつこうか。

>>339
SD-80/90はMIDIの基本以上の仕様は皆無。
Sysxのやりとりしかしていない、と。
そしてSysxの一覧はマニュアルにしっかり書いてある。
MFXの種類から効果のかけ方まで事細かにのってるよな。
Sysxの送信の仕方がわからんと言うならシーケンサーを勉強しなおす。
もしくはSD-80Editorつかう。

MFXの種類や効果そのものの意味がわからんのなら、それはSD以前に音楽や機材、手法の知識の問題。
ひとつづつ勉強するしかないな。

まぁ、なんというか>>340のコピペはバリバリ正論だ。

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/abbs/a016362/bbs.cgi?
Blazan-＜ブレイザン＞ 's BBS
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093533068/l50
Blazan ◆G2wckTGxAo ウザイ　最悪板
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1093324928/l50
Blazan ◆G2wckTGxAo（ＤＴＭ板荒らしのスペース）　厨房

誘導で〜す(*ﾟーﾟ)ノﾀｸｻﾝｱﾙﾖ♪

質問があります。
エクスクルーシブを送って、Part Output AssignをPatchにしたいんです。
Output AssignをMFXにするときは

F0 41 10 00 48 12 10 00 20 1F 00 31 F7
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ~~
だから、試しに

F0 41 10 00 48 12 10 00 20 1F 02 2F F7
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ~~
とかやってみたけど駄目だった。ちなみにDRYにするには

F0 41 10 00 48 12 10 00 20 1F 01 30 F7
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ~~
と送ったらなりました。Patchへの変更だけ受け付けてくれないのです。。。
どうしたらいいでしょうか？

↑の者です。追記です。SD-90を使ってます。

0D

>>354
出来た━━(´◕ฺω◕ฺ｀)✪ฺД✪ฺ)◕ฺ∀◕ฺ)♉ฺA♉ฺ)☼Д☼)❝ฺ_❝ฺ)◉ฺ｡◉ฺ)━━!!!
ありがとう！
もしかしてこれって取説のどこかに書いてあるような、当たり前の情報？

っていうか、液晶でいじれる項目は
液晶でいじってそれだけSysx出力(SHIFT+ENTER)すりゃ
楽でないの？

　 　　　 　▓　　　　 　 ▓
　　 　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███
▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███

303です！
レスありがとうございます！返信遅くなってすみません。

本当にお金がないので、あまり贅沢はできないし、高いものを買ったところで、
扱いきれなかったら困るから、初めはＳＤ２０で十分かな、
と思ったのですが…
ちなみにＳＤ２０付きのミュージ郎ネットスタジオの購入を考えてました。
ＤＴＭについてはまだよくわかってないので…。
ＳＣ-Ｄ７０というものもあるのですね。調べてみます！

あ、あともう一つだけ、すみません。
ＳＤ２０を薦めずに、ＳＤ８０またはＳＣシリーズを薦めるのはなぜですか？
やっぱり音色数の問題ですか？それとも扱い難いとか、壊れやすいとか…？

>>359
例えばSD20買った場合、ある程度扱えるようになって来た頃に必ず
「あー・・・80だとこんなことできたのね・・・こんな音出たのね・・・」
と猛烈に後悔する時期がやって来ます。

SD-20って一から音作りできるの？

>>360
レスありがとうございます。
では、後悔してから、新しい音源を買う、という形にすれば平気ですかね？
慣れるまで時間かかるし、その間にバイトしてたらお金も溜まるし…。
今は少しでも早くＤＴＭを始めたいので、やっぱり買えるものから買っちゃおうと思います。
相談に乗ってくださり、ありがとうございました！

>>362
SD-20を買う金で
SD-80の頭金を払い、さっさと手に入れる。
残金はローンを組んでバイトで返していけばいい。
そしたら今すぐにSD-80が手に入るじゃん。

SD-20そんなにぬるぽなん？　えげつない音色や機能のカットしとるん？

SC-55時代からのDTMerで、SC-88Proのこもった音に限界を感じる今日この頃なのだが
同じカネ出すなら、SD-20とKORGかYAMAHAかの中古買ったほうが
幅が広がるかなあとか思ってるのだけど。

別にそんな酷いってわけでもないんだけどね。
音色も揃ってるし、>>1のﾃﾞﾓ聞いてもわかるように、ちゃんと細かく作りこめば全然使えるもの。
でも、「最初の1台」よりは「既にある音源環境にﾌﾟﾗｽ1台」向けな気がする。
たくさんの音源の中でシステムの一部としてちまちま使っていく分には十分なんだけど、
これ一台で色々やっていこうとすると、いつか限界というか、80・90にしとけばよかったなぁと思う時がくる。
>>364氏みたいに、今の環境に1台加えるのなら全然大丈夫。

自分は88ProとMU100とソフトシンセもろもろがあるから今は別に困っちゃいないんだけど、
SD80、90にあるインサーション使った特殊な音色のデモ聞いた時はまさに「＿|￣|○」←これだ。

>>359
SC-D70買うなら普通にSC8820が良いと思うよ。
中身同じらしいから。

DTM入門ようならやっぱりSCシリーズが無難だと思うよ。

思いっきり亀レスなのだが、

>>13
> SD-90/80で作られた曲を聴いていると、なんだか「遠くで鳴っている」というか
> 「ホールみたいな場所で鳴っている」とうか、「区民体育館で演奏されている」というか
> そんな変な、過剰な響きが見受けられます。

それはいわゆる「DTM音源のような音」というやつぢゃなかろうか。
ただ波形を加算合成しただけの演奏ってのは今どき他では聞かないもんな。
コンプレッサーで潰して音圧上げてやるだけで、割と普通のCDっぽくなると思う。

この辺が初心者にはお手軽なので試してみられい。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se140365.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se140256.html

あと参考スレ。

マスタリングについて語るスレ2（アウトボードも）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081932753/

>>366 >>359
漏れならSC-8820よりSC-D70の方を勧める。アナログの音質は賛否が
別れるらしいけど、SC系でデジタル出力端子が標準で付いてるのは
SC-D70だけだよ。役立つかどうかは微妙だけど3桁のLEDも付いてるし、
音色プレビューもできるぞ。機能面ではSC-D70の方が有利だろう。

SD-80とSD-90で迷ったなら好きな方を買えばいい。どちらもデジタル
出力できる。

>>367
ﾃﾞﾓのあれは、そんな難しい話じゃなくて単純にリバーブが深すぎるだけのような希ガス・・・

沢山のレスありがとうござます！
ＳＤ−２０は付け足しとして使用したほうがいいんですか…
確かに、音色数は多いほうが楽しいですよね。
ＳＣかＳＤか、という部分ですが、ＳＤ８０とＳＣ-8850なら、8850のほうを買うつもりでした…。
サウンドハウスというネットショップで、8850のほうが若干安かったからです。
ミュージ郎の8850verあるいは8820verが欲しかったのですが、
ウインドーズ版のはネットじゃもう見かけないってことは、手に入りにくそうですね…
あ、あと8820または、D70についてですが、ネットでは新品での販売は既に終わっているみたいですね。
今度小さな楽器屋回って、あれば試聴させてもらいます。

そこらの楽器屋で、展示品処分として安く手に入らないものか…

ヤフオクでも最近高いしね

SD-90のMIDI演奏をオーディオデータにミックスダウンするときに、

SD-90のミキサー機能を使ってUSBでPCに出力するのと、
SD-90の背面の同軸ケーブルでPC内蔵のオーディオカードに入力して録音するのと、

どっちが音質がいいんですか？
ちなみにオーディオカードはJuli@です。

>>372
その場合はUSBだな。

>>373
回答ありがとうござます。
ちなみにUSBのほうが音がいいって言うのはどういう理屈なんでしょうか。
そのあたりがどーもわからなくて・・・

>>374
USBのほうが音が良いとは限らんぞ。
それにUSBのほうが音が良いというか、ノイズが少ない。これだろ。君が言いたいのはこれだろ。
で、その理屈なんだけど、例えるとオーディオカードのほうが原爆の落ちた場所に近いのよ。
USBは遠い。遠いほうが放射能や爆風の影響を受けにくいのは当たり前。理にかなってる。
だがUSBは転送スピードの遅さや安定性で忌み嫌われてる。

USBはノイズが少ないっていうのはほとんどウソ
PCIカードでもE-MU 1212Mの方がノイズが少ないし
結局音質はADDAの性能がほぼすべて

うーん、
ますます悩みますねえ。
USBが安定しないって言うのは、
場合によっては音飛びして録音されてしまったりするということでしょうか。
そうなればそもそも問題外ですが。
それにしてもE-MU1212Mってノイズが少ないんですか？
私の所有するJuli@なんかはどうなんでしょうねえ。

>>音飛びして録音されてしまったり
USBではそれは無いかと
少なくとも“録音”してる訳では無いので

今更ながら、SDシリーズってギターとドラムはいいんだけど、
シンセ系の音全般的に使いにくい・・・ｏｒｚ
シンセブラス、エレピ、ファンタジア、ブライトネス、
どれもこれもプリセットまんまだと、とてもとても使い物にならない・・・。

曲作りよりも音作りのほうに時間とられるのも馬鹿馬鹿しいし、
シンセ系音色用に餅楽でも買おうかな・・・。

え…。
そもそも音作るのを前提に使わないとSDシリーズやってられないじゃん。
プリセットなら8850のほうがよっぽど優秀な気もするし。

というか、打ち込んでから音を当てる作業がSDの一番の楽しさじゃないの？
いや、人それぞれだけど。

>>380
人それぞれって言ってしまえばそれまでだけど、
あくまでＳＤは曲を作るツールだから・・・。

あと、オレは音を作ってから打ち込むので、
音が出来ない＝曲が出来ない
ということになるんだな。

仮の音色で打ち込んでも、
後で音色変えてみたら、倍音がうねりまくって結局ボイシングやりなおし、（シンセ系なんか特に・・・。）
なんてことに成りかねないわけだし・・・。

音色作りぐらいマスター汁
シンセ音色は簡単なほうだ

>>381

> 仮の音色で打ち込んでも、
> 後で音色変えてみたら、倍音がうねりまくって結局ボイシングやりなおし、（シンセ系なんか特に・・・。）
> なんてことに成りかねないわけだし・・・。


ボイシングし直せばいいだけの話じゃん。パートが死ぬほど多い大交響曲を作ってるわけじゃあるまいし。

SD-90のオーディオ機能を使うのがいいのか、
ほかにオーディオインターフェースを使う方がいいのか。
なにかアドバイスがあればお願いいたし舞う

>>384
とりあえず使ってみて不満が出たらFA-101なりUA-1000なり
MOTUのアレを買えば良いのではないかと。

SD-90のエフェクタとミキサーはMIDIからでも制御できる。

音質・安定性もまともだし使える
多入力・多出力・ADATとかが必要ならそういうのを買えばいい

FLSTUDIO＞SDの図式
http://www.yonosuke.net/dtm/data/4922.mp3

>>387
釣りなのはわかるがあっそうふ━━（　´_ゝ｀）━━んとしか言いようがないな。

新機種の話とかないん？ もうRolandにとっちゃDTM音源なんて作るメリットないかな。
軽く発売日調べてみたけど、

SC-88Pro 1996年10月
SC-8850 1999年５月
SD-90 2001年10月

もうすぐ３周年じゃん。
いつまでたっても安くならないし、今SD買っても手遅れ感がある気がしてどうも。

手遅れとかじゃなくて、欲しいかどうかだよ。

>>390
放置しとけ

ttp://www.team-e.co.jp/products_new/kdsd-00026/SODC_8-1.asx
こんな感じのアナログっぽいオルガンはどうやったら出せるでしょうか？
いろいろ弄ってもなかなか音が近づきません。
と言うかそもそもSD-80単体でこんな音が出せるのだろうか。
嗚呼、ぐわんぐわん言わせたい。

>>392
ふらんじゃ　で　じぇっと

SD-90買って、
SD-80エディタでいろいろいじくってる最中です。
ものすごく基本的な質問です。
エフェクタって、
リバーブ
コーラス
イコライザ
MFX
の４つがありますよね。
MFXは同時に３種類しか使えないのはわかりました。
で、リバーブは同時に一つしか使えないんですか？
たとえば、リバーブだと、
パート１でSmallRoom
パート２でPlate
なんていう使い方はできないんでしょうか。
同様にコーラスもそうなんですか？

>>394
一つしか使えましぇ〜ん！

コーラスとディレイ片方しか使えないのがいや

インサーションでかけろ

印サーションってMFXのことですよね。
３つしかないのに・・・

>>396
自分はコーラスは1トラックで同じ音色を2〜3個重ねて
ファインチューンだっけ？そこいじってデチューンさせてるけど
この方法だとどうでしょ。

>>394
SD-90を使ってるんだったら、DAWに１パートごと録音すれば、
何パートでもMFX、システムエフェクトを使える。

>>400
まあそうなんですけど、
いちいち録音に時間かかるし、
そもそもハード音源の存在価値って・・・
１０万円も出してSD-90買うなら、
もう少し出してハイパフォーマンスPCを買った方がいいかもしれませんね。

FLSTUDIOなら
1つの楽器に対して8種類のエフェクトを同時に使えるよ。
SDのエフェクトが凄い？
冗談でしょ

CPUパワーがあればな

録音に時間かかるって録音しないでどうするつもりだったんだか
つーかハードとソフトを比べんなや

>>401
>いちいち録音に時間かかるし
そんなスタンスでいい曲作れると思うなよ
>>402
ＳＤのエフェクトがすごいなんて誰も言ってね

じゃ俺が言おう。「SDのエフェクトは凄い」

いやﾏﾂﾞで。俺が使ってんのがギター関係が主だけどさ。他のもなかなかイイよ。

ソフト音源って、どうも使ってて飽きるんだよなぁ。

ｷﾞﾀｰｱﾝﾌﾟｼｭﾐﾚｰﾀｰのエフェクトはMU2000の奴のほうが好きだな。

俺はむしろMUのエフェクトは好きではないので、好みだろうね。

SD-90の方が硬い音に向いてる気がする。
逆にMUの方は柔らかい音に向いてる気がする。

なんか老国のエフェクトは思ったより効果が小さいことが多々ある。

MFXは十分クオリティ高いぞ
FLSTUDIO?なにそれ？
CONSOLEとか使えばDAWの制限に捕らわれずに
いくらでも掛けられるが

正直FLSTUDIOはチンポゴキブリ

ゴキブリに謝れ

その前にチンポにも謝れ

ごめんなさい…


って俺はＳＤ否定してないが俺の事か？８８５０を手放して買った事には後悔してるが。

アンプシミュはシンセ内臓モノにしてはかなりレベル高いね

>>416
×内臓
○内蔵

ローランドのエフェクトは内蔵音色には良いけど生ギター繋いで生音にかけると
効果が浅くね？

>>415
俺もSC-8850を手放してちょっと後悔してる。
売らずにSD-90と共存させれば良かった。

>>419
ヽ(･∀･)人(･∀･)ﾉﾅｶｰﾏ

使い慣れたものを簡単に売るその気持ちが分からん。

XRを買ってもSDは手放さない方がいいよ。

ギターをどう作ればいいのか ｻﾊﾟｰﾘ ∩( ・ω・)∩ ﾜｶﾞﾝﾈ
レシピ教えてｴﾛｲ人

>>423
どうぞ
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ebisan/guitar.htm

>>424

(つД`)ﾊﾞｶｧ!

「ギター」だけ言われても範囲広すぎやん。
別にSDに限ったことじゃないんでこっち行った方がいい。

- ギターの打ち込み -
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074849870/

いや、打ち込みじゃなくてエディタでどんな感じにすれば作れるのかな、って。
エディタの使い方だけじゃなくて、どういう風にレイヤーしてるんだろう？とかそういう疑問。

肝心なこと書き忘れた(;´д｀)
ハードロックとかでバッキング全般、たまに前面に出る感じの音ｷﾎﾞﾝしてまつ。

バッキングなら>>177にうｐしたのまだ残ってるから、それ開いて見てみるといいかも。

>>428
バッキングには335の波形がかなりハマるかな
アンプは5150・SLDN+MSとか
オープンとミュートはパート分けたほうがいいと思う

>>427
ここなんか参考になるんじゃないかと
ttp://www.wiztext.net/~mizinco/mf2/fractal.htm
ttp://www.wiztext.net/~mizinco/mf2/fractal/guitar_01.mp3

みなさんくわしいですなぁ
DTMやってるといろんな楽器の知識がつくと思わない？
もちろんそれ一本でやってる人にくらべると浅いけど。
広く浅く

>>421
>使い慣れたものを簡単に売るその気持ちが分からん｡
買い替えなんていくらでもいる。
あと使い慣れたものを…ってそのお前の気持ちが分からん。

いつまでも同じところにいたらダメってのもあるな

>>234>>312>>417

>>435
内臓マニアか

>>436
×内臓
○内蔵

>>429-431

ありがとうございます！

>>437
orz
http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/gohen004.html

90って今中古相場いくらくらいですかね？
近所のハードオフで63kだったんですが迷う（･∀･∀･）

探せば余裕で５０Ｋはきるだろな

そろそろ新しいSDシリーズ、SD-100とか出そうだよな。
Firewire、サンプリング機能付きでお願いします。

>>442
マジレスすると、全然出る気配ないけど・・・

そんな機能無理　所詮９０から１００だもの

Firewire、サンプリング、MIDIコントローラ付きでお願いします。
小さいな卓上サイプがよいです。
48kHzや24bitの対応も忘れないでくださいね。

>>445

小さいな卓上サイプ

？

察してやれよ

SD-100ってなんかキリがいいし、
最後のDTM音源になったりして。
>>445
出るとしたらUSB2.0かも。
まぁ漏れはSD-100買わずに新PCとソフトサンプラー買うだろうけどね。
それまではSD-90一台で頑張る。つーかコレ結構気に入ってる♪

SD-80使ってるんだけど、なかなか満足のいくギターのバッキング音が作れない。。

これを参考にしろ
http://77483.org/temp/SD-90_Gt.zip

ソフマップの中古SD-80がいきなり5000円くらい安くなってたんだけど
なんか新機種の話でもあるのか？

上半期の集計に入れたいんじゃない

キボンヌ
http://www.ibonnu.com/

>>453 たまの書き込みと思いきやバカらしい…。

最近カキコ少ないなぁ〜
だれかSDで拵えた曲晒してよ ＞(ﾟ¬ﾟι)

いくらでもあるんじゃない？探せば。
でもDAW全盛の時代にあって、うまいやつは、SCだのSDだの意識することなく、
もはやJVやXVの感覚でオケの隙間に放り込んでしまってるわけで、
今SDだけで作った曲を求めても、レベルの高いものは少ないんじゃないかなー…。

おれの出番のようだな

>>457
そこで「自分が出て行って〜をやっつける」のAAを貼ってほしかった。

>>465
曲うｐｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

預言者ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

まあ、いまどきDTM音源１台で曲作ってるようなやつはシロウトですしね。

例えば俺

いや、一番の問題は「○○であるべき」とか「○○でなければ」のような決めつけだと
思うよ。適材適所でいけばいいと思うし、SDは可能性がいろいろあるから「適材」の部
分は人それぞれ違った使い方でも全然おｋ

それはそうと、ショートパスははたして通るか否か。(・∀・)ﾀﾉｼﾐ!

ぬ

る

ぽ

id:VYyDhs1j
空気！

では改めて…
>>470
曲うｐｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

ぬ

る

ぽ

g

a

ｔ

久しぶりに書き込みあったと思ったら。
お前らちょっとここに座れ。正座だ。
歯食いしばれ。

ttp://setsuhiwa.gozaru.jp/mp3/c06.mp3
せっかくなんでうｐ
自作ゲーム用に作った曲でつが。
SD-90＋88Pro使用

打ち込みや音作りは全くの素人です…

>>475
主旋律の展開が終わってる。

>>475
キモイ

やはりそうですか、
いや、まわりに意見言ってくれる人がおらんもので…
(;´д｀)ハァハァ
ありがとうございました。
もうちょい勉強して出直してきまつ。

かなり前のでよければ、SD-90率の一番高い曲うｐするよ。一回２ちゃんにうｐしたことあるけど。

聴く前に消えたさ(´･ω･`)

>>474
15時間以上正座して歯食いしばってたら
立ち上がれねぇし歯は欠けるしどうしてくれるんですか

>>479
うｐｷｳﾞｫﾝﾇ！

>>475
聞けないよ

>>478
こんなわけわからん意見で満足してもう消したのか？

昔のやつだけど・・・
ttp://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/dtm/Chase_and_leave_behind.mp3
ttp://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/dtm/CHRONO_TRIGGER_Boss_Battle.mp3

ドラム以外がSD。

>>485 アナル氏キター

>>485
オーディオI/Fと使用ツールは何でせうか？

>>485
すごいなぁ…
やり込めばここまで出来るのか。

よし、俺もがんばろ

アナル氏キター
ジギル氏に比べたらレベル落ちるが、
http://www.yonosuke.net/dtm/data/5417.mp3
パッドとトランペット、シーケンスの一部、ドラムがSD-90

あのさぁ、質問なんだけど、
おまえら２ｃｈとかやってて曲作る時間とかあるわけ？
Blazanとか。
俺なんて家帰ってきて
２ｃｈ→リンク→エロサイト→オナ→疲れて寝る
って感じなんだけど。

それより関係ないが
SDのユーザー登録するとCDが再発行してもらえるらしいが
買う奴いるの？
あんなうんこな曲しか入ってないやつ。
ドライバはネットで拾えるし。

これまたすごいコテ名ですね

曲なんて入ってたっけ？

そんなのあったっけ？

DEMOだろ？

PCスペック不足で仕方なくDTM音源に頼ってるお前らは負け組

>>490
息抜きの時間に書き込むんだよ。

おれは作曲が息抜き

SD-90はハチプロみたくドラムの打楽器ごとにパラメータ変えられますか？
スネアのピッチを下げたいんですけど。。。

SDをバカにしないで

ずっとDTM音源だけでやってきたので、
今の若いもんがどうやって曲作ってるのかわからん。

>>495
ん？まぁ、あれだ


音源の方が高価じゃボケェ！！

ハードウェア音源にはツマミやらスイッチやらフェーダーやらの
ガジェットを弄くるエロティックでリアルな快感があるんだYO！

今は素材集を切り張りして作曲ごっこをしてる奴が多そうな悪寒

>>502
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!

>>503
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ.｡oO(ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!)

>>503
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ.｡oO(（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ.｡oO(ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!! ））

>>503
確かにそうかもね。フレーズ素材を適当にいじるだけでそれなりに曲になったような気には
なるし、ガレバンとか、音楽への敷居が低くなるって点では大歓迎なんだけどそこでとまっ
てしまう人が多いような気がする。

これって、MIDIとサウンドボードが統合されてるから、MIDIとWAVの同期は完璧ですかね？？

>>507
SD-90を指して言っているなら、それは否だろう。
楽器とエフェクタとサウンドインターフェースが3 in 1になった
だけだよ。同期を支援してくれる回路が内蔵されているわけではない。

ソフトウェアで「よっこらせ」と同期を取らないといけないのは
今までどおりだから、同期が完璧かどうかはソフトの出来に依存する。
WAV併用なら普通はWAVが基準クロックだろうな。

>>508
どうもありがとうございます。
やっぱし、Midiに合わしてWavを多重録音した場合、後で位置合わせするのは必須になるのでしょうか？

ソフトによると思うけど、今時DAWとして売られている製品なら、あとから位置合わせしないと使い物にならないソフトはないと思うなあ。
ソフトシンセの発音遅れと混同してません？
midiで音源鳴らしてた物をソフトシンセに差し替えたら、貧弱なマシンではレイテンシが下げようもないって場合もあるとは思うけど。

>>510
うーん。やっぱソフトシンセが重いのかなぁ。
今日の朝、ソフトシンセ鳴らしながら、Wavの２トラック目を録音したらドロップアウトが発生して録音停止してしまいました。
潔くハード音源を買えばこれは解消されるのかなぁ。。

SDは軽く叩いたクラッシュシンバルの音がとても秀逸なので重宝する

αーJUNOとかFantomXaとか出してるんだったら早くSD後継種というかハーフラックサイズ音源を出せと。

>>512
わかる！
わかるぞぉ・・・スミスさん！

おいらのうちのSD-90のMIC/GUITAR入力とLINE入力の両方ともおかしなことになった。
なぜか右だけ少し音が大きい。
COAXIALに繋いだ時は左右のレベル同じ。
壊れたのかな・・・('A`)

うあ！直った！スマン('A`)
GAINコントロールつまみを押して回したりしたら直ったよ！！
つーかこのツマミ押せるのか・・・知らなかった(´Д｀；)
数分で自己解決スマソ。

kontactとSD90どちらか迷ってます。
音はどっちのほうがリアルでしょうか?

ベクトルが違う

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p6093013

これ安すぎなんですがどう思いますか

確かに安いねって思った。
欲しけりゃ落とせ。それだけ。

今だったらこのぐらいで妥当だろ

SONAR Perfect Solution のSD-90モデルを今日ネットで注文しましたヽ(´―｀)ノ
んで、質問なのですが、当方初めてこの手のもの買うのですが、
これはWindowsにUSBで接続すれば大丈夫なんですよね?
MIDIケーブルで接続必要ですか?
必要ならかおうかなと思ってるのですが・・・
かうなら、実用性をかねてSound Blaster Audigy 2 Platinum Proを
買おうと思ってるのですが、これで十分ですか？
ノイズとか入ったりするようなら別の専用のやつ買おうと思ってます。

すいません。よろしくお願いします。

>>522
SD-90とPCを繋ぐのにMIDIケーブルは要らないよ。

>>523
サンクス。これで不安がなくなりましたヽ(´―｀)ノ
あとはDTM初心者のおいらがこれを使いきれるかどうかだな（；´Д｀）

また何かあったら質問させてくださいなｍ（＿＿）ｍ

SD-80をついカッとなって買った。中古ならなんでもよかった。

88Proではどんな音を出しても中音域のこもったｳﾜｧｧﾝって音がくっついてきて
しまいにゃ触るのも嫌になっちまったけど、
さすがに５年後の音源、そういうのはなくなってるな。
あまりDTM音源っぽい出音じゃないし、キーボードで試奏していて楽しい。

ただ、やっぱりプリセット音のヌケは基本的に悪いと思う。
周波数成分を減らすより増やすほうが難しいんだから、
わざわざ丸めて馴染ませないといけないくらいでちょうどいいと思うんだが。
まあ、まだ音色エディットに手を出していないのでなんとも言えない。

さて、とりあえずｻｸｯと神のデータでも作るか。

エディットの幅は半端じゃないからやり方次第で抜ける音、エグい音も出せまっせ

今8850使ってます。
ストリングス（バイオリンとか）の音がいまいち気に入らないのですが、
SD-20ってどうなんですか？
SD-80/90の音に惚れたんですが、サブ音源として使うつもりなので、
スペック的には20くらいでいいんです、お手軽だし。
「直系」だなんてカタログには書いてありますが、
やはり8850と8820のような音の違いがあるんでしょうか？

ストリングスをSDに求めるなよw
バイオリン単品ならなんぼかマシだが…エディットもろくに出来ない20はお奨めしない

SD-90用のViolinとCelloのデモをSD-20で再生してみた。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/5648.mp3
予想通りというかなんというか、この程度なら出音はまったく同じ。

SD90と80にはあるEFX使った音色がバッサリとカットされてたり
Standard、Room、Rock以外のドラムが使い物にならなかったりする以外は
サブ音源として使うのならSD-20でも全然大丈夫だったり。
音色エディターもEFXがない以外は80、90と同じことできる。

ｓｄ２０っておもってたより音わるくないね。
俺もサブ音源としてｓｄ２０買おうかな。

>>529
ありがとう！とっても参考になりました。

音がきめ細かいというか、粒がそろってる感じがした。
凝った音作りは8850に任せるとしても、GMクラスなら
SD20のほうがいいかも。

買うことにしました。

ストリングスも使い方次第だと思う。
ストリングスの単音だけで良し悪しを判断できない音色なのは確かだが…
他のパートと合わせてやるとそんなに悪いわけではない。

ちなみに、60'Stringsが個人的にはお気に入り。

60'Stringsを必死に探したがCLASIC SETか
ノーチェックですた

この度、どういうわけかSD-20ユーザーになりました。
DTMなんぞSC-55以来のクソジイィですがよろしくお願いしやんす。

しかし、最近の人は入門機からいきなりこんな音で音楽始められるのか・・。
恵まれてるよな。

XVって、SDと比べて出音はどうなの？
互換性はいらないから、音がいいほうがほしいんだけど。

SD-80/90とXV-5050で悩んでます。
お勧めはどちらか教えてえらい人。

>>535
とりあえず君はVSCかMS付属のシンセと
フリーのシーケンサーで充分だと思うよ。

おばけ買っとけー

>>535
この質問する位の方であれば、
SD-80か90の方がまだうまく扱いこなせると思う。
あんまり詳しいこと知らずにXV-5050に手を出し
余してしまう位なら。
XVの音を知らない輩がこんな事言うとXVユーザーに叩かれるだろうが、
SD-80/90だろうが十分実用的な音が出る。

XVはエキパン挿さないと戦闘力がSD以下なんは散々既出

ログ読んでて難しそうだけど使ってみたらわかるモンですかね？
いまはVSC使ってます。

使ってたらわかるもんです。

>>540
僕も元VSC使いでしたが、今はSD-90使ってます。
最初はプリセットの音鳴らすだけで感動もんでした。
SD-90たのしいよ〜。

SD80買っとけ

SD-90とどいたーヽ(´―｀)ノ
ってかSONERムズイ(´д｀)
こんなの使いこなせるようになるのだろうか・・・・orz
SONERスレとかそれっぽいのないし・・
とりあえず今日は仕事とSD-90のセットアップで疲れたのでネルポ

おやすみー

最近はJUNO-Dが気になってしょうがない。

いまCDの中身見てたんだけど、
ホームページに書いてあるSD-90エディター
ってのが見当たらないのですが、
これって単品のSD-90買わないと入ってないのですか?

あった！
スレ汚し須磨祖；；

>>547
SD-90エディターは使い物にならんかった気がするが…。
SD-80エディターのが絶対良い。SD-90にも使えるからこれインストールしとき。
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD80_editor.html

>>548
情報サンクス！
早速ダウンさせていただきました。
ツール自体使い方わからんので、
これから仕事の合間にサーフィンしてきます。
いや、サーフィンの合間に仕事かな('∇')

>>544
SONAR最初は難しそうに見えましたが、
MASTER OF SONARを買って勉強したら、そんなに難しくないです。
ただ、あるていどミキサーとかの概念を理解してないといけないかな。

http://homepage3.nifty.com/stellarwind/soundworks.html

>>550
お〜すばらしい生の声サンクス
３０００円ぐらいならとてもとてもリーズナブルなので、
ちょっと探してみます。
アマゾンとかの方が早いかな。
早く帰っていじりたい(*´д｀*)
けど、そういうときに限って残業スパイラルな罠

>>540
自分も元VSCだけど、シンセ系のはVSCよりかなり少ない
エディットして作ればいいって話だけど、VSCから移っていきなりそんなことできるはずないし
作る曲のジャンルによっては考えたほうがいいかも

この間までVSCを使ってて今年に入ってから8850に買い換えたけど、
エフェクトは使えるし、同時発音数も多いし、使用可能パート数も多い。
音質もいいし、創れる曲の範囲は一気に広がったよ。
互換性の関係で8850にしたけど、SD系の音を聞いたときは感動した。

ただ、音質がいい=いい音とは捉えないほうがいいかも。
実際、今でもVSCを使うことが結構ある。
シャープなおとは、VSCの方が意外と使いやすい。
ドラムとかも、8850は多少部屋の響きとかを入れてるけど、
VSCはそれがない→かえって使いやすかったりする。

まぁ最終的には個人の好みということなんだけど…

88Map使えばいいじゃないっていうツッコミは禁止

55ﾀﾞﾀﾖ

SD-90でusbで本体につないだ場合、パソコンの出力からは音源を通った音になりますか？

>>557
釣り？本気で質問しているならばもっと具体的に記述希望。
全く持って質問になってない。

>>557
どういう状態の事言ってるのかわからんけど、
OSのサウンド設定をSD-90にしてあげれば、
普通にSD−90から出力されるよ。
おいらはOPTケーブルをDENONのD-MS5DVにつないで出力してる。

俺はSD-90のアウトをPCのINにつなげて
PCのOUTからスピーカに出してる

たぶんＵＳＢつなげただけでは、PCからはMIDIかオーディオどちらかの音が出ない…はず。

えっと、すいません。詳しく書きます。
USBで接続して、スピーカーをSD-90のリアパネルのアウト端子には接続せず
パソコンのスピーカー端子に接続した場合、スピーカーから出る音はSD-90を
通った音になっているか、ということです。
まさか、とは思いましたが、万が一っていうことで。前に失敗したから…。
すいません。

>>560
>>561
おまいらにゃSD-90はもったいない。
そもそも何で他のサウンドカードにまた入力するんだよ。
何のためのオーディオ機能だよ。
普通はSD-90の出力にスピーカーをつなぐだろ。
わけわかめ。

>>562
SD-90の発音とソフトシンセの発音をミックスするときなんかに。

ソフトシンセの音もSD-90から出るんだよ
せっかくのオーディオ機能をちゃんと使いましょう

最終的な音の包括をSD-90で

たしかステレオピンプラグのOUTはないですよね？
っていうことはアンプ内蔵スピーカーがステレオピンプラグの場合、
変換ケーブルかコードをばらすってかんじですか…。

ってかSD-80買えよ喪前…。

ギターつなぎたいんだよ、な！

SD-90にマイクを繋いでもいいな。

>>566
音声信号のルーティングを把握できないようでは、路は険しいかも…。
文意を掴みかねるところだが、SD-90にはピン♀なら付いてるぞ。
TRS♀なら付いてないから変換コネクタを併用しる。

ラック系の機材と相互接続するときはピン♂←→TRS♂な
ケーブルを用意しておくと便利。TRS♂とピン♀が合体した
変換コネクタと組み合わせればどちらにでも対応できる。
TRS♀ピン♂な変換コネクタはコネクタが長くなりすぎて少し
不便だろうな。

ああ、ピンと言えば普通はRCA端子のことだ。
まさかφ3.5のミニプラグを指してピンプラグと呼んだりは
していないよな?

あ、でもφ3.5のミニプラグだったら…みんなどうしてるんだろ
だいたいパソコンのスピーカーってφ3.5のミニプラグだよね

>>564
USB通すから不安定。

>>571
いつのPCよ。

>>570
パワードスピーカから生えたケーブルを切断してRCAピンプラグを
はんだで付けるか、あるいはピンプラグとミニジャックが生えた
延長ケーブル(300〜500円ぐらい)を買ってくる。漏れは後者だった。

そのうち出音に不満が出てスピーカを買い替える、に1票。

SD-90はOS1０以降でも動きますか？

>>574

　ＯＳＩＯ

じゃなくて

　ＡＳＩＯ

だろ

>>575
イマイチ

http://www.roland.com/products/en/_support/dld.cfm?ln=en&dsp=0&iCncd=513
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90Drv_MacX.html

>>574
ドライバがあるからOSXでは動くのだろう。未来のことは知らん。

sd-90買って、いろいろセットアップしてたら、sd-90がボタン押しても反応しなく
なって、しかたがないので電源を入れなおしたら全く何も表示されなくなってしまいました。
画面に光は付いています。これ、故障ですかね？新品で一昨日くらいに買ったんですが。
誰か教えてください。お願いします。

>>578
故障っぽいね。
一応、コンセント引っこ抜いて数分置いてみるとかしてみたら？

>>578
電源を切ってすぐ入れたりしたんじゃないか？
SDに限らず電化製品全般に言える事だが、電源を落としたらすぐに電源を入れずにしばらく待ってから入れるようにしれ。最低10秒くらいは。

ＳＤ−８０をもう少ししたら購入しようとおもっていたのですが…
フリーのsampletank2 をつかってみて（とくにピアノ）
すごくいいとおもったのです。

どちらを購入すべきでしょうか…
ＰＣのスペックとしては、sampletankをつかうには
すこししんどい程度です。（２．４ＧＨＺ　）
よろしくおねがいします。

デモ曲を聴いて気に入ったほうを買えばいいんじゃない

ソフトシンセは失敗したーorzと思っても、売却できないというリスクもあるんだよね

ピアノは確かによかった＞sampletank（1のフリーだけど）
ドラムはSD-90(80)のほうがいいと思った。

ありがとうございます。参考になります。
ドラムは、ＳＤのほうがよかったんですか(^○^)
ソフトシンセのリスクを考えると、やはりＳＤのほうがいいみたいですね。

>>585
それがいいと思う

ﾀﾝｸみたいに中途半端なの買うより、SDをベースにして
サンプラーで補強したほうがおすすめ

ﾀﾝｸのピアノはたいしたことないよ（SDもだけど・・・）
他にもっといいのがいくらでもあるぞと

>>579
>>580
ありがとうございました。２日ほったらかしにしても直らないので、修理し出します。

sd-90単体では録音は不可能？
パソコン側に録音ソフトが必要ですか？

>>589
必要です

>>589
そうだよ。soudengineとか使えばいい。

○soundengine

×soudengine

どもでした。

新機種、出ないね

ほんとにでないね…
今までの流れからそろそろでてもいいような。
どなたか、うわさでもいいから、きいたことない？

「DTM音源」は終焉です。

ソフト音源にシフトチェンジなんだろうな・・・。

ハードが無くなることは無いと思うけどね。
「DTM音源」と「プロ用音源」の差が無くなっちゃったんだよ。
今後新機種出るとしたらMOTIFやFantomみたいなのか、
もしくはSCみたいな徹底的に「趣味でDTMやってます！」みたいな用途に偏ったものか。

プロ用音源の前にキーボーディスト用のハード（鍵盤付きシンセ）が絶えてしまうことはないでしょ
ラック版はそれのついでに出るような感じになるんじゃないかな
新しいDTM音源（ハード）を夢見るのはやめといたほうが・・・もはや出すメリットもなさそう

Fantom-XRがGM2対応してるから、DTM音源が消えるというより
GS音源がGM2音源に取って代わろうとしているだけなのでは。

DTM音源ユーザの動向はともかくとして。

根本的に何かが違うぞそれ

SD-90でAFX弄ったのを初期設定として本体に記憶出来たらいいのになぁ

ＳＤ−８０（中古）が、オークションで51,000 円…買いですか？？
落札するためにはもっとつりあがるでしょうけど。

オークションでＳＤ−８０を買うデメリットとかあればおしえてください。

デメリットって・・・
どんな感じで出品されてるか分からないからコメントのしようがねーだろ

補償ない
詐欺の可能性ある
チンポ触った手で機材触ってるかもしれない

相場は５万ぐらいだ
汎用的PCMシンセが欲しければ買い

>603
漏れなら４８０００円で売ってやるでよ。

SD-80ならソフマップで50000円前後だったぞ。

ライブ用に小型な汎用音源としてSD80購入計画中です。
VASをマスターにして３〜４パートのレイヤ程度やらかすと思うんですが、モタったりします？

しません

さすがにSCみたいなモタリはない。

sd-90売ってくれ

俺はむしろ80が欲しい

俺はSCがほしい

１０年くらい前、『ミュージ郎』等のパッケージ物を
見る度に欲しくてしょうがなかった・・・。あの当時は
貧乏で『ミュージ郎』どころか、Macintoshも夢のまた夢・・・。
俺にとっては“魔法の箱”、“夢の箱”だったな、パッケージ物も
パソコンも・・・。

毎年１２月になると思い出す。歳末セールで賑わうアキバの
PCショップのMacコーナーやDTMコーナーを、うらめしい目を
しながら眺めていた頃を・・・。

すまん、メルヘン板へ逝って来るわ・・・。

あーわかるわかる。当時はPCもDTM関係も高かった。
そう考えると10万でそれなりのスペックのPCが買えて、
3万ちょいでSD-20が買えるなんていい世の中だよな。

>>616

レスありがとね。（涙）

>>615
俺はｶﾀﾛｸﾞ見て妄想したなぁ･･･

>>618
カタログは活字好きにはたまらないね。ってそういう話題じゃないかなｗ
でも楽器に限らず、カタログって好き。

昔のカタログはぶっとんだキャッチフレーズが多かったなぁ

rolandはなんで縦横無尽て言葉をやたらと使いたがるんだろう…

・SC-88Pro
シンセ1台分のメモリーを贅沢に使ったピアノから、豊かな胴鳴りのナイロン・ギターまで、
情熱を注いで磨き上げた1,117音+42ドラム・セットを内蔵。
さらに縦横無尽のサウンド・メイクを実現する64種類のインサーション・エフェクトを標準装備しました。

・SC-8850
まるで演奏する手が見えるほどの臨場感、いきいきと生の楽器が歌っているような表現力。
奏者の息づかいや奏法や指先の動きさえも鮮明に伝わるリアリティ。
1640音色、63ドラム・セット、128ボイス、64パートのゴージャスな音楽エナジーが、かつてない楽器としての表現力に結実。
その演奏は鳥肌が立つほどにリアルです！
音色をフレーズ演奏で確認できるフレーズ・プレビュー機能など、まさに史上最強。
この音が、オペレーションが、MIDI音源を、音楽表現を変えていく。


なんか恥ずかしい。

だがそれがいい

SCSCとバカにするなSDとどこちがう

↑やーいSCSC

XA-26483

ーこのシステムを手にしたあらゆるプロは勃起し、射精に至るであろう

SD-80の中古、付属品とかなしで3万8千くらいでうってたよ。＠梅田ソフ。

憧れだったSC-５５ｍｋ２なんざ、中古で１万円以下だぜ・・・。
涙が出てくるよ・・・。ここ約１０年で世の中相当変わったよね。
ただMacだけは値段が下がらんなぁ・・・。（苦笑）

みなさんレスありがとね。当時フリーターでド貧乏だった俺も
今じゃ就職し、まあ、食うに困らないくらいの給料もらってる。
年２回、ボーナス（９万円）ももらっているよ。ただ、曲を作る時間は
奪われてしまったけどね・・・。

１９９８年頃だったか、ローランドがMacからWin寄りになって
きたので、俺もMacからWinに乗り換えた。今は自作マシーンで
がんばっているよ。音源はSD-８０とSC-８８。

SD-80はイイ製品だと思うよ。だからといってSCシリーズを
バカにするつもりはない。SCあったからこそのSDだと思うので・・・。
元YMOの松武先生のスタジオの写真を見たけど、SC-８８５０
置いてあったしね。使っているかどうかは知らないけど・・・。

俺は今でもSCの音は好きだよ。

>>627
1ヶ月前は付属品なしで45000円だったが……
やっぱ何か出るのか？

音は多いほうがいい。
実際に使うとは限らないけど、音から曲のイメージがわくこともある。

↑同意

少ないからこそ産まれる創意工夫があることも忘れるなよ。

音色の多い少ないで思い出したけど、SD-80を見に
祖父のクリエイターｽﾞランドに行ったんだ。

で、｢今までのとの互換性はどうなんですか？｣って聞いたら
「完璧です、当たり前じゃないですか」って。
ついでに｢音の数も増えてるんですか？｣に対しては
「増えてますよ、当然です」だって。

…ふーん、って感じでラオックス楽器館で買った。

>>633
ご愁傷様です。祖父店員の戯言もここまで来ると立派。

互換性どころか完全に別の音源だもんな。

>>633

随分嘘つきの店員だね。（苦笑）
俺が祖父地図行くと、何故かYAMAHAの音源ばかり
勧められるんだけど・・・。（笑）

>>635

確かにSCとSDじゃ、音の質感が違うよね。

そろそろうざいよあんた

>>637
ｼｰ

>>637

何がうざいんだよ！喧嘩じゃまけねぇゾ！コラッ！（怒）

なんだか良く分からないけどかわいいな

>>639
ちょっとしたようなことですぐケンカするようなやつは負け組。

Rolandからメールｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ってそんなどうでもいい事かい！

>>641
ヲイヲイ、
639のカキコを見てケンカしてると捉えるのはどうかと思うぞｗ

お問い合わせ窓口 臨時休業のお知らせ

demo聞いたらSD80が欲しくなってきたんですが、
シーケンサーソフトって何かﾊﾞﾝﾄﾞﾙされてますか？

>>645
HOME STUDIO EDITIONだと、Cakewalk Home Studio 2002がバンドルされてるよ。


俺のSD-80（HOME STUDIO EDITION）、6万円で買わないか？
;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>646
なるほど、ありがとうございます。

6万円ですか…魅力的な価格なんですが、
まだお金貯めてる途中なのです(´･ω･`)

おいらだったら\59800でSD-90+Sonar1+HyperCanvas+MA-4売るけどな〜ｗ

売る気はないけど、俺ならSD-80本体19800円で売るな。
多分そのぐらいの価値。

>>649
俺に売ってくれ。
つーか安すぎ。
SD-80がSC-8820と同等かよ。
ヤフオクとか見てると大体5万が相場じゃないか。

>>649
僕もほしい。
もうちょっと高くても買います。

釣られ杉

という事はSD-90単体だと５万５千円ぐらいか…買ってもいいかも！
まぁソフトはそこら辺に落っこちてるから

↑

　__[警]
　　(　 ) ('A`)　
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |

　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　>>653を逮捕しにきました
　lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

チェリーのことじゃないのか…？

SD-20がセットになったミュージックなんとかってやつが29800円だったんだが
買いかなぁ？

ageてみる

>>653　ハードは少なくともあと100年ぐらいはコピーされないモンな

>>657　ちゃんとイイの買った方がいいよ

先にSD-20買っちゃうと80とか90買う踏ん切りがつけにくくなる
後者の方が間違いなく使いでがあるんだろうが

中古のＳＤ−９０を６万ぐらいでゲット汁
ＳＤ−２０を２台買ってもＳＤ−９０にならないよ。

２０＋２０＝４０だし…　　　８０＋８０＝１６０･･･？アレ？
とにかく･･･ＸＶ−２０とかも買った後泣いてる人がゴマンと居るわけだ。
よくかんがえよう　お金は大事だよ　うーう　うーう・・・

音源部の違いは同時発音数とMFXの有無だから、バラ録りするならDAWでエフェクトかけても変わらんよ
一台完結なら間違いなくSD-80/90だろうけどね

今時1台完結だなんて殆どやらんだろうから、どれ買っても同じだろうな。
AD/DAの品質の差なんかが議題に上ることもあるが、大抵の人間には
聞き分けできないぐらいのレベルではなかろうか。

ただ、この音源からDTMを始めるというのならSD-80/90だろうな。
SD-20は、メインの楽器は別に弾いて、とりあえずマシな音でオケを任せて
おける音源といった使い方には最適ではないかと思う。

UM-880を買うとSD-90よりSD-80の方が良かったかも、と感じる。

SD-20はモバイルに便利そうだな。
旅行の御供ならSC-8820の方が便利な気がしなくもないが。

持ち運び用途（とりあえず1台で軽く全部やっちゃう）なら8820の方がいいね。
既にいくつか音源持っててそこにプラスアルファとしてならSD-20もおすすめ。

主にドラムの音が欲しくて、そしてSuper Quartetの音には割と満足してたんだが
いかんせん数が少ないのと、いまいちパラメータをいじくっても目立った音質変化が
得られなかったので奮発してSD-80買ってきた。
…期待してたほどパーカッションの音色数は豊富ではなかった＿|￣|○
しかもAmbient Setとか音ほぼまんま同じだし。サンプラーやDFHにするべきだったかな。
でも縦横無尽にエディットできるのはいいね、想像力をかきたてられる。
ドラムだけじゃなく、シンセとしても活用するようにしまっす

>>667
そんなあなたに今すぐFantom-XR

いや、ＸＲは地雷

SD-20ってマルチエフェクトないのか。
安くてDAWの負荷下げられるスケッチ音源探してたんだけど、流石にパラアウトもできず、マルチエフェクトも無しじゃ使い物にならんかな。

スケッチならエフェクトもパラもいらないんじゃないの

>>670
何だったらMicrosoft GS Wavetable SW Synthをスケッチ音源に
して使ってみるとか。

代用になるかなぁ。ギターのラフ打っとく時に、ギターと言いつつブザー音とか出されても困るし。
負荷高いピアノやオケ物に集中させれば効果あるかなぁ。
エレピやオルガンもある程度代用させたいし。
あとドラムも。
ていうか全部かよ＞俺

Logic7になってから、バウンス直前までサンプラーやモデリング物は立ち上げるのさえキツいでs
トラック切り替えた途端に虹色ぐるぐる

>>672
ｽﾏｿ、漏れﾏｶｰです
QTｼﾝｾは意外と負荷になるので根本的な解決にならんし

ギターは弾いちゃったほうがいいよ。
コードカッティングだけだったら1週間ぐらいで出来るようになるから。

でもさ。ギター持ってるなら余計にSD-90だよな…。

あ、いやオーディオインターフェイスあるし。ネタ固まったらロジックのアンシミュでざっとレコ入っちまいますが、負荷の問題上録音したら即フリーズしないと他の作業ができない状態で。

>>674
なりません。
というか、一週間ではレコーディングに耐えうるレベルまで
普通の人は上達しないだろ。

ま、打ち込むにしてもギターはいじったほうがいいと思うけどね。

3日もありゃ充分だろ

その人の望む曲のﾚﾍﾞﾙにもよるんじゃない？

>>674ってギター打ち込みスレとかでも同じような事を書いて顰蹙かってる御馬鹿だから放置推奨。

ギターのカッティングの音がうまく出せない…

どなたか教えてください。
ＳＤ９０を購入しようかと検討している者です。
ＧＭ・ＧＳ音源＋Ｆｅｎｄｅｒ　Ｒｈｏｄｅｓ　Ｐｉａｎｏ系統の音が欲しいです。
Ｂｉｌｌｙ　Ｊｏｅｌの「Ｊｕｓｔ　Ｔｈｅ　Ｗａｙ　Ｙｏｕ　Ａｒｅ」
のような感じのエレピの音です。ＳＤ９０にも入っているでしょうか？
それとも音色の多いＳＣ８８５０にしといた方が無難でしょうか?
ＪＶ１０００なんかに入っていたＢａｌｌａｄｅ　Ｒｈｏｄｅｓという音色なんかが私のイメージに近いです。

ＳＤ−９０はRhodesも比較的クオリティーの高い音でまぁまぁイロイロ入ってるよ

＞Ｂｉｌｌｙ　Ｊｏｅｌの「Ｊｕｓｔ　Ｔｈｅ　Ｗａｙ　Ｙｏｕ　Ａｒｅ」
　
　あのイントロのスゲーじわじわした感じの音でしょ？あの音はいいよねぇ。
ただし、あれはエフェクター使ってやってください。あそこまで物凄い
エフェクティーな音をプリセットで音源内部に用意すると他に全く応用が
利かなくなるからメーカーは入れてこないと思うんだよね。
ＳＤぐらいのクオリティーがあれば内臓音をああいう感じに持っていくことは
十分に出来ると思います。

>>681　その音はSD-90で出たよ。この間俺作ったもん。
新品は相変わらずだけど今なら中古あされば安いんじゃね？

９０より８０にすれば

いいと思うよ

「６８１」です。返事が遅れてすみません。
皆さん色々教えていただきありがとうございました。
１２、３年ぶりに音源を買おうと思います。初めてのＧＭ音源です。
ＳＤ９０か８０があれば購入してきます。
頑張ってそれっぽい音を作ってみようと思います。

あがってるからレスするけど、Plugsoundの方がいいんじゃね？
SD-90買う金でAudio I/Fに投資した方が将来的に役に立つんじゃね？

パソコンのシステム的に余裕があるならば
オーディオ機能は別途用意したほうがイイのかもしれない。
うちの場合はSD-90で、ラジカセとかマイクとかとも繋いで
部屋中のオーディオ機材を取りまとめる役目も兼ねて使ってるけども
純粋に音源として使いたいならSD-80の方がいいと思う。

「６８１」です。色々アドバイスありがとうございます。
「６８７」「６８８」さんへ
　純粋に音源として使用します。
レコーディングとかは当面ラジＭＤでいいと思っています。
ところで
・ＳＤ８０は作成した音色をＳＤ８０本体に保存することが可能
・値段がＳＤ９０より安価
ということでお勧めなのでしょうか？
逆にＳＤ９０の方がＳＤ８０より優秀な部分とかはないということでしたでしょうか？
とんちんかんなことを言って申し訳ありませんが・・・。

オーディオインターフェースがあるかないか。
必要か必要ないか。

>>689
・ASIO2.0対応のエフェクト機能つきオーディオインターフェースが付いてるので、
SD-90だけでPCレコーディングができる。とくに音源からの録音はケーブルを介さないので楽。
・液晶が見易い

わらわらとハード、ソフト問わず音源買い足すんならSD-90の
オーディオインターフェースじゃ貧弱なのでSD-80の方が良いと思うけど、
ちょっとＰＣレコ試してみたいわぁなんてことならSD-90の方が良いかもしれない。

「６８１」です。
皆さん早速、お答えありがとうございました。
私の場合、ＳＤ−８０で良さそうと思いました。
勉強不足な私に親切にアドバイスいただけてよく分かりました。
ＤＴＭを少しは分かってたつもりでしたが、やはり奥が深いんですね。
ＧＭ音源も持たず、ＫＯＲＧの０１／Ｗ（ＧＭ音源ではない）で
擬似ＧＭパッチを適用して打ち込みと弾き込み（？）をしておりましたが、
本物のＧＭ音源が欲しくなりました。（時代遅れかな？）
音もＫＯＲＧから１０年以上経っているので
最新の音源は素晴らしいものと思います。
色々勉強して皆さんに近づけるよう努力します。
購入したらまた、報告します。（ボーナス時期かな？）
ありがとうございました。

8850のモタリが気になる今日この頃。
金貯めてSD-80買わなきゃ…

それとも、アコースティック系だったらMUの方がいいのかな？

>>693
餅楽買え。補助ならMUでいい。

>>693
データの作り方を工夫したほうがいいぞ。
頭で間隔あけてエクスクルーシブ送出、コントロールチェンジはくし抜きにする、
タイミングをばらけさせる…。昔の人はみんなやってた。

餅楽は絶対にやめろ。ＭＵはＳＤと比べる事態が滑稽。ブザー音が欲しけりゃどうぞ。
モマエ、ＳＤの音聴いた事無いだろ？。

トータルで考えればＳＤ−９０か８０がええよ。手間もコストのうち。

SD-90買ってｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

とりあえずＳＤピアノあたりから喜びを迎えるんだろうな…。

エキパンのＳＲＸ-０２のピアノみたいにプチプチノイズも入ってないし…
いや、ＳＲＸ−０２もってるけどさ…

>>697　新品価格と、軽くレビューキボンヌ。

>>698
まずは、初期状態のA01の音色がD.L.A.Padな所に理不尽さを感じるだろ(笑)。
…そして、同じく>>697に対して、レビュー希望。

>>D.L.A.Pad
なぜ一番使えなさそうな音色を頭にもってきたのだろうか・・・・

SDピアノってピアノの中じゃ使いづらい部類のような気が。
SCよりは断然いいけどさ

SD-80 Editorってもっとまともなマニュアルないんですか？
使い方がさっぱりわかりません・・。

とりあえずいろいろ探ってる状態でつ。
VSCからのチェンジだからいろいろ混乱気味…。

>>700
あれは・・ねぇ。素直にピアノにしてくれればよかったのに。

>>702
こればっかりは、自分であれこれいじって慣れていくしかないと思う。
細かく説明してあるサイトがあればいいんだけどね・・。

>>695
ストリングスアンサンブル1を6和音で細かい断続音にするとモタる。
エクスクルーシブとかコントロールチェンジは使ってない部分なんだ。
やっぱりタイミングをばらけさせないとだめかな？
…かえってそっちの方が本物っぽく聞こえるかも。

>>696
SDの音は結構聴いたよ。
ただ、アコースティック系はヤマハっていうのが通説としてあるじゃない？
…もう古い？
で、MUはともかく、餅がだめなのは何で？と思ってデモソング聴きに行ったら
アコースティック系の曲がない。
やっぱりそっち系には弱いのかな、餅。

アコースティック系はヤマハなんて話は聞いたことはないが

まあ餅のアコ系はいいよ
SDもいいけど

SDのアコースティックｳﾝｺじゃん。

>>702
俺の場合SD-80Editor使うの諦め、
本体で音色いじって最終的にエクスクルーシブ吐き出させて取り込むようにしている。
結構その方が楽ですよ。…まぁ人によるのでなんとも言えませんが。

>707
SDのアコがウンコならMUは言うに及ばず、餅もイマイチってことになる。

おいらはいろいろ持ってるが、
餅>SD>>SC8850≧MU1000　てな感じ。
ま、人それぞれ好みが違うからなんともいえんがね。

>>702
あるよ

シンセリードやパッドはYAMAHA音源で結構エグいの作れて面白いが、
アコースティックについてはRolandだろうな。むしろ、YAMAHAのピアノやギター
ベースなどは子供用のオモチャ楽器からサンプリングしたような音にしか・・。

恐らくRolandとの差別化を図ろうとして、Rolandの傾向であるハイが抜けない
音の正反対のものを作ろうとしているのだろうが、楽器のマイルドな味が出る
肝心の中音部分がスカスカで芯の無い音になっている気がする。

ハイがはっきり出るのがYAMAHA音源の良いところだけど、それだけに
使用分野が限られてしまっているというのが俺の印象。

>>710
マジ？？あるなら俺も欲しい！
場所教えて下さい〜

>>712

SD-80エディタダウンロードして解凍してできるフォルダの中にある。
PDFだから印刷すると便利。

>>713
それなら知ってる
印刷して使ってるよ
つかあれってSD-80自体のマニュアルじゃない？

SD-80使ってるんだが、これって出力レベルが極端に小さいよね
ボリューム最大にしても虎の半分以下
ゲイン最大にしてバウンスしてもまだ足りない
ノーマライズしないとダメだ〜
みんなはどう解消してるのかな？

>>715
うちのそんなことないよ？壊れてんじゃない？ｗ

>>716
うそ〜ん、俺だけ？？
壊れてるのか？
修理出してみようかな…

>>714
役に立つかどうかだが。
ttp://www.wiztext.net/~mizinco/SD-80/sd_fx.html

>>715 もれも故障だと思います

もし、デジタルアウトのことなら小さくて当たり前なんだけど？

>>715
Roland M-1000を使えばデジタルのまま -∞ から +6dB までの範囲で
自由に調整できる。SD-90についてはそもそもデジタルミキサ内蔵なので
調整が可能。

取説をダウソしてみたが…SD-80にはデジタル音量調整はないのか orz

質問。SD-90の液晶、オフにする方法ありませんか？
常時つきっぱなしだとすぐ逝きそうで怖く…。

>>722
（´・ω・｀）ノ[SD-20]

・・・冗談はさておき、うちのSC-88は10年（？）ぐらい液晶付けっぱだが
逝ってない。逝ったら逝ったで直してもらえるし、気にするなよ。

いっぱい売れてるから部品もいっぱいあるよ

今SC-8850使いなんだが楽器板で生とｾｼｮｰﾝしてると限界感じてきた。
別に自分で一から打ち込むのには満足してるけど
ｾｼｮｰﾝとか一部はやっぱ限界だ。

何の楽器か言ってねぇよもち付け漏れ＿|￣|○
え〜と生ドラムの音重視で買い替えというか買足ししたいんですが、SD80でいいでしょうか。
ちなみに音源としての使用です。当たり前か…音源モジュールだもんな。

>>725
SC-8850を既にお持ちならSD-80に寄り道するよりは
Fantom-XR買ってきてハァハァ、
駅パンでもっとハァハァ、サンプラでさらにハァハァ
勢い余ってMOTIF-RACKも買ってきてハァハァ
の方がハァハァするのには経済的だと思います。

>>726
え〜と、音家での価格だが餅棚が97,000円(税込)
Fantom-XRが134,000円(税込)んであと駅パン等…
あのぉ…　破　産　さ　せ　る　気　で　す　か　？ｗ

ん、でもこのふぁんとむとかいうのはよさげだな…。
ちょっと試聴してくるよ。

でもなんか漏れにはもったいない希ガス

>>725
ドラムを強化したいというように目的の楽器がはっきりしているんなら
サンプラーのほうが良いんじゃないの？

手軽なサンプラー何か１つ持っておけば、今後も色々な楽器に生かせるかと。

FantomXRなんか薦めるのは業者。別スレまで出張ご苦労様です。
ＳＤ−９０の半分のパートしかない機種を薦めるのはありえん

＞Fantom-XRが134,000円(税込)
　コレを２台買わないとＳＤ−９０水準に成らないわけで...。
２６８０００円（税込み）ですよ？
･･･そういう考えなら寄り道せずにＸＶ-５０８０行きませう。

ｷﾀｰ

ドラムだけ強化したいんなら、サンプラーかドラム音源でしょう。
ＢＦＤ・ＤＦＨが安い割に凄い。要求されるＰＣスペックも凄いけど・・
まんべんなく色々な楽器欲しいんならＳＤでいいかもしれんが、
生ドラムは大したことないかも

皆さん色々意見アリガトです。参考に色々ググってみます。

>>728
サンプラーって、全然わからないんですけど元の音がないとダメなんですよね？
どうやってもとの音をつくるのか…。
正直難しいかも…。

>>729
((((；ﾟДﾟ)))
XVも考えてはいたんですけど値段と性能が…自分にはもったいないかなｧと。
あれってどっちかというとシンセ的な使い方がメインっぽいですし。
ものすごく魅力的ではあるんですが。
ところで5080ってまだ売ってるんですか?いや、釣りじゃなくて。

>>731
いやぁ、ドラムだけというわけでもなくて、ドラムを重視、という感じです。
一応他もある程度の水準ではほしいです。
まぁその辺は8850でまかなえる部分もありますが。

ググってきますた。
結論早いようですが、BFDにします。ちょっとネ申臭いです。この安さで。
詳しくないからそう思うのかもですけど…。
ただ漏れの3年前スペックなPCがついていけないことは間違いないんで
その分ほかの音源抑えてドラムだけにして、という感じで。

ただこれ買うとイチから自作の時ほかも強化したくなりそうだ('A`)

>>733
3年前のPCでBFDはやめれ正直うごかんよ。

PCパワーがあるなら間違いなくソフトサンプラーがいい
BFDはCPU 2G、RAM 1G以上推奨

PCパワーがないならハード音源
SD-80かMOTIF RACKで
ドラムはハードの中では高レベル
ドラム以外も強化できるし1個ぐらいまともなハードシンセ持っててもいいと思う

>>729
自分も前はパート数が多い方が良いに決まってる、と思ってたが、
皮肉にもSD-90にバンドルされてるSONARを使いだして（=DAW環境に移行して）からは、
全くパート数やMFXの数なんて気にならなくなった。
今はXVがメインだけど、マルチでMFXまで考慮して設定組むより、
フレーズごとにオーディオ化した方が、よっぽど手っ取り早い。

MIDIトラックとAudioトラックを隣接させて、
MIDIトラック名を"XV PRA 001"（=XV PR-A 001 128 voices pianoの意）とかにして
後から見ても分かるようにしておけば、
オーディオ化したフレーズを手直しするときも、
すぐに音色を呼び出せるし。

なので、XVでもFantomでもどっちでも良いと思う。
個人的な好みでいえば、JV時代の音色を継承してるXVのほうが良いと思うが。

今更ですが正直10ﾏｿ越えはキツイです…。

>>733
BFDはやっぱりPCパワーの問題ですか。
もし拡張するとしてBFD3万5千としてCPU2万としてメモリが1万、1GBなら2万以上…
これじゃ音源安かろうが意味ないですよね＿|￣|○
いいなぁと思ってるんですけどまだ考える時間は十分あるんで
…一応決めたけどやっぱ何かといわれると迷う('A`)

>>735
やっぱりSD80で十分なんでしょうか（;´Д｀）
ちなみにドラム以外でよく使うのはピアノ、オルガン、ストリングス、
ｷﾞﾀｰ(+EFX)、ベース、ブラスあたりでしょうか。
こうやって書くと結構使ってますが…。

>>729
こっちにもいるの?
XVとかXRは一台完結の音源じゃないだろ。
音色作りこんで、DAWに流すって使い方だろ?
32パートなんかあっても、発音数足りねぇよ。

多パートで使いたければ、SCとかSDを使えばいいんだよ。
目的別に使い分けることは重要。

あとXV持ってる人はXRいらないかもしれないけど、新規で買うには音が古い。
ピアノの音はいいし、シンセ音いっぱい入ってるし、SRX6枚挿さるし、
俺はXR買って満足してるよ。

>>725
PCのパワーがあれば賢明な判断だと思うよ。
SC、SDはマルチ音源だし、XV、XRはシンセだから音作ってなんぼだし。
もしハードにするなら、よく試聴したほうがいいよ。
YAMAHAとRolandは音のキャラクターが違うから。
選ぶ目安として、硬い音が好きならYAMAHA、そうでなかったらRolandって感じかな。

>>737
PCで済ませたいならハリオンとかコンパクトとかリーズンとかで十分でしょ。
CPUパワーBDFに比べたら敷き居が低いし。
上記の音色もデフォで入ってるし。
8850使ってるのなら結局SD80が一番あってるような気がするよ。
質問のスキルからして。

>>739
それはいえる
BFD買っても、その上に乗るのがＳＣになってしまうからねぃ
そもそも3年前のＰＣでＢＦＤは厳しすぎると思うし
ＳＣに聴き慣れてるとＳＤが神レベルに感じる気もするし

ＸＶ−５０８０売ってるよ。まだ高いけどな。

>多パートで使いたければ、SCとかSDを使えばいいんだよ。
多パートは同意だけど、今の時代ＳＣの音はもうアカンと思う。

　それと、やっぱりＰＣでなんか作るのはやめといたほうがええです。

SCアカンとか言うなよ。・゜・(ノД`)・゜・。

>>741
>それと、やっぱりＰＣでなんか作るのはやめといたほうがええです。

いや、言い切られてもねぇ・・・

>>725
セッションするなら本物アナログとかセミビンテージデジアナとか良いよ。
解像度が低くて少しノイジーな方がバンドの中で映えるし音も溶け込み易い。
DTMとか無視したレスですけど参考までに。

たくさんのレスマジに�dクスです(つД`)

>>738
パートにはあんまりこだわりません。16〜32あれば十分です。
確かに発音数が追いつかないことがありますからね。

>>739
階段を上る感じでSD-80にバージョンアップしていく感じ？

>>740
BFDは主に生とのセッションに使うつもりです。
SDはSCに比べれば神までとは逝かずとも結構なレベルアップですからね…。

>>741
別にアカンということは…。

>>744
アナログですか…調べてみます。

今の所SD80かBDFかで揺らいでます…。

>>737
迷っておられるようでしたらSD80で1年ぐらい様子を見るのも手ですね。
私は88ProからSD90に飛び込みましたので8850→SD80の差異がどの程度か
知らないのですが、88Pro→SD90の差には感動した覚えがあります。

XRはサンプラ搭載ですのでROMに飽きてもサンプラとして使えますし、
内蔵ROMの音もSD90に比較してリッチです。ですが、いかんせん駅パン
悪魔やサンプラCD悪魔があちこちで蠢き囁いている機種ですのでw
予算超過を堪え忍んで無理して買うのは止したほうが無難かも知れません。

>>745
このスレは購入相談所だからねｗ

>>725
E-muのEmulator Xが出てこないのは何故だろう？
いい音出ますよ〜
値段も格安ですし

まあ、とりあえず88ProとSDは別のメーカーの音源未満くらいに出音が違うね。

>>749　ああ、スーパーファミコンとプレステ２ぐらい違うな。

>>725
ソフトサンプラーとドラムのマルチサンプルを買った方が
幸せになれると思うよ。

リロードするの忘れてた。結論出てたのにごめん。

>>725
多重レスごめん。マルチ音源をステップアップしたいなら、
いきなりFantom-XR買っても損はないと思うよ。
SDからまともなDTMを始めて、今まで役に立ってきたけれど、
そこまで88Proと大差あるかというと今となっては疑問っす。
正直SD-80とBFDが比較対照になってしまうのはヤバイと思われるので、
DTM音源クラスから、ソフトサンプラークラスの出音へのステップアップとして、
それなりに拡張性のあるFantom-XRをチョイスされてはいかがでしょうか。

ちなみにBFDはメモリ3Gないと、性能をフルに発揮できないとのことです。

>>741
スレ違いになる可能性大だけど、どうしてそう思うのか気になるな。
環境や自分のジャンルなど良かったら教えてくれない？
僕、ソフトシンセ・サンプラーバリバリ使ってるんですけど…(´･ω･｀)

>>746
予算超過を気にしてたら安物買いの銭失いになるよ。
これだと思うものを一個チョイスして、長く使っていく方がコスト安くない？
理想論ではあるけど。

なぜ定期的にＸＲ厨が湧くのか？






なぜ？

>>725
E-mu Emulator X はスルーなのか…
つか結論出ちゃったのかな…？

win環境みたいだしDTM環境を拡張するって点でもいいと思うんだけどな…
サウンドカードの性能はRMEに引けをとらないくらい優秀だし
何よりSDより安いし

E-MUのオルガンはいい音出るよ、マジで
ドラムもいい音出すよ
エフェクターで音の加工もらくちんだよ
CPUに負担かからないし

SDもFantomもMotifも良い音源なんだけど…時代の流れだよな…（´・ω・｀）

(1) 御三家のラック音源は額面的にはDVDレコーダ買うのとさして変わらん
(2) まじめに仕事して家電買うのを我慢すれば1年に1機ぐらいは買える
(3) 年間1台のペースで買ってたらそのうち買う新機種がなくなりかねない

∴SDも餅もXRも既にみんなが持ってる国民機








ちょっと無理があるか(´・ω・`)

>>755
デモあげれ。
サウンドカードと抱き合わせなんだろ？

ＸＲは専用スレさえもなくなった機種だし正直もう出てこなくていい
ＪｕｎｏＤでさえ専用スレあるのに・・・両方とも時間の問題だとは思うが
痛々しいリカバーより、そっとしておいてやるのが愛

今一度確認しとくが買ったモノはその人が選んだんだから、その人のせい

本当にそっとしておいてやりたいんだったらなぜそう煽るんだか
定期的に厨が湧きますな

ちょっと荒れてしまったようで（;´Д｀）

E-mu Emulator X　ってのはサンプラーじゃないんですか？
音源＋サンプラーなんでしょうか。
デモ音源とかないんですかね…。
サンプラーはあっても使わない(使えない)と思われ…。

特にドラムに強い『音源』 だけでいいです。
ほかになんか付きまくっててもたぶん使えない(つД`)

優柔不断でなかなか決められない('A`)
BFD、XVかXR、SD80で揺らいでます。

>>754
なぜと言われても、最新の拡張可能なXVがFantom-Xシリーズだからとしか…
スレ違いなら、まあ本来購入相談自体がスレ違いな訳だが…
>>755
EmulatorXは異常に重いそうだよ。
>>760
BFDは候補から削ったほうがいいよ。自分のことを棚に上げて人を貶すのは失礼だけど、
正直今の>>725のレベルじゃ、もってたって扱いきれないし、大体PCの要求スペックが
高すぎる。

それと、サンプラーという言葉からヒップホップその他クラブミュージックを連想して
しり込みしてるようだけど、GIGASTUDIOのライブラリーのように、超大容量PCM音源、
演奏できる楽器としての利用法も多い。オーケストラ、ピアノ、ドラムなど、主に
生楽器の再現を目指したもの。BFDは専用プレーヤーつきとはいえ、大きくはこの
カテゴリに属する商品。試しにVSLやQLSOでぐぐってみれ。どういうものなのか
よくわかるはず。

それと
＞ほかになんか付きまくっててもたぶん使えない(つД`)
これはいただけないなー…。俺はバンドしかやらないんだってストイックな姿勢なら、
はじめから打ち込みに手を出さず、プレイに集中すべきだと思うし（そっちのが好感持てる）、
そこまで考えてないなら、いろいろな音楽に手を出すいい機会だと思うし、
自分で自分の音楽を狭めてる、最初から諦めの姿勢もなんだかなー…

荒れる話題ばっかり書き込んでごめんよ。

考えるな！感じろ！

>>760
あと質問に直接答えると、今時ドラムに強い音源だけなんてない。
どうしても欲しければALESIS DM-5でも買えばいいと思うが、生っぽくはないよ。

PCMシンセ系だとPLG150-DR（Motif/MU用ドラム拡張ボード）、SRX-01(XV/Fantom用ドラム拡張ボード)ぐらい。
なぜSD-80のドラムがいいかというと、SRX-03(汎用的な音色のつまったセット)のドラムが
流用されてるからだけど、モノラルだし、金物は特にだめになってる。もともとのSRX-03のドラムも
生っぽいかというと、試聴した限りではそこまで良いと思えなかった。

ちなみに俺はYellow ToolsのPureDrumsってライブラリーをHALionに読み込ませて使ってる。
古いライブラリーだけど、PCM音源のドラムよりよほど良い音がするし、軽くて扱いやすい。
音は勢いがあって、ロック系にはいいけど、ジャズとかだらだらした感じのにはまるで向かない。

まぁ長く使うんならFANTOM-XRでいいんじゃね？
マルチで使ってもそうSDより劣るとは思わないし、金がたまったらSRXを買い足すなり
サンプラーのライブラリを入れるなり拡張できる訳だし。
8850を未だに使ってるくらいだしあまりぽんぽん買い替える方じゃ無いだろうから
長く使ってるうちに使いこなせるようになるっしょ。

なんか若干スレ違いぎみになってきてｽﾏｿ（;´Д｀）

>>761=763さん
BFDはやっぱりきつすぎますかね…メモリの上にHDDもとるようですし。

サンプラー＝元になる音がないとダメみたいに考えちゃうんですよ。
漏れには未知の分野みたいな…。
ちょっとぐぐってみたんですけどHALionっていうのに
サンプリング音源CDを入れて、ドラム音源(&その他)を強化した
音源を作ればいいわけですか？

あと、バントとかはやってません。もうここずっと打ち込みです。
打ち込みやるなら色んなジャンルやってみれってことでしょうか。

>>762
久々に聞くフレーズｗ

俺も荒らすつもりはなかったんだが…
結果そのようになってしまったのなら申し訳ない

とりあえずE-MUのサイトにあったEmulaotrXのデモ貼っておくよ
http://www.emu.com/products/mp3s/Music100A.mp3

EmulaotrXは確かに重いかも
見落としていたんだが、3年前のスペックだと正直無理だろうなぁ…

はサウンドカードの性能も考慮に入れてほしいかも
>>725に分かりやすく言うならば…
SD-90の何倍もいい録音部と
音源部は自身で様々な拡張が出来、かつ出音はいいもの
その二つがセットの商品と考えた方がいいのかな
拡張セットは色々なところから出ているから、選択肢も多い
サンプリングCDは、使うソフトウェアによって初めからセットになっているのが多い
もちろん自分でもセットを作れる
HALionはほとんどの形式を読み込める
EmulaotrXもまた同じ

ここからは俺の持論なんですが…
これからのDTMはよりハードからソフトへ、MIDIからAudioへの移行が進むと思う
そういった意味でも、いいオーディオインターフェースは早めに持っててしかるべきだと思うんだ
自分がEmulaotrXを押したのは、そういった点が強いです
仮で入れるなら8850で必要十分だと思ったので…

これ以上はスレ違いなので止めておきます
最後に…スレ汚し、長文になってしまってすみませんでした

>>765
元になる音を加工して…というイメージより、普通に新しい音源を買い足していく感覚のほうが近いよ。
その元になる音を編集してパッチを作って、楽器として演奏できる状態にまで持っていってあるのが、
マルチサンプルのライブラリーで、容量以外はまさにPCM音源とやってることは変わらないわけです。
SC-8850やSD-80だってそういう意味ではサンプラー。ただし拡張が出来ないのが痛い。

例えばHALionなら、HALion対応の、KONTAKTならKONTAKT対応ライブラリーを買って、
HDDにインストールして、パッチファイルを読み込めば、その瞬間から演奏できるようになるよ。

そのバッチファイルがダサい→差し替えする手間と
ダイアルをくるくる回すだけで気に入った音に近い音を見つけて
そこから音を加工する手間を天秤に掛けて選べばいいんだね。

sd-90とDP4をつかっているのですが、トラック１０にドラムを打ち込んで、それに合わせて
オーディオトラックにギターを録音しました。この時、オーディオトラックにドラムの
音も一緒に録音されてしまいます（ミキサー画面でドラムをミュートにしても音が鳴っています）。
何が原因なのでしょうか。説明書を読みましたが、どこをどう設定すればいいのか分かりません。

教えていただけると助かります。お願いします。

録音のソースをMIC/GUITARからのみにすりゃいい
設定はSD-90パネル左下のTRACK DOWNを押してからV1のつまみを反時計回りにグリリリリ、と
んで01のやつね！

>>769
つかシーケンサー側で操作すればいいだけっしょ…
録音chをsoloにしてさ…

ありがとうございました！

ギターを録音するときに片方のチャンネルだけに録音ってできますか？
Lineに片方だけにつなぐとできるんですけど、エフェクトかけると両方から音が出力されて…。

>773
録音して波形編集ソフトで片方のチャンネル削除すれば。

>>773
monoトラックに録音すりゃいいんでない？
つかDPの説明書読み直した方が早いよ、マジで。

>>769とは別人です…。
sd-90自体にはそういう機能はないんですかね？
やっぱり波形側で処理って事ですか…。

>>776
わり、同じ人かと思った
シーケンサーは何使ってる？
つかその操作はSD-90云々よりシーケンサー側での操作だと思う
monoのソースを突っ込んでも録音chがstereoなら当然stereoになる（左右同じで）
>>774が言うように片方消せばmonoにはなるよ
録るときにmonoにしたいなら>>775で言った感じで

ギターマルチならパンポットで片方にするのは？

DTM音源でピコピコテクノやるなら、どれがいいんすか？

SC88pro〜8850
SD80
MU1000
X5DR〜NX5R

どれがおすすめでしょうか？
ゴアトラ、ムンベ、など作りたいです。

あと、素で一番太い音(リード、ベース)が出るのはkorg系ですか？
どっかのupされてたmp3聞いたところ、そんな印象うけたんですが。

教えてください。ハーフラックいろいろ使ってるマニアなエロいひとー

X5DRは向かないな…その中だと音だけならSD80が一番いいから音色エディット込みならSDかな。
DTM音源以外の選択肢としては５万以内の予算ならJV-1080+テクノ系ボードかTR-RACK
７〜８万の予算があれば中古でTRITON-RACKがベターだと思う

>>774〜
�dクス。パンポットかぁ。頭いいね！

>780さん
ありがとうございます。
別にゲームの曲コピーしたりする人ではないんですが、
ハーフラックが好きなんすよ。JV1010とかXV2020とか
も候補にはあるんですが、どうも中途半端なんですよね。

SD80で検討してみます。ビギナー向けじゃなくていいから、コルグもYAMAHAもプロユースなハーフラックだしてほしい。

エディットするならSDでいいけど
プリセットだけだとテクノとかには絶対むかないので注意

未だにEDITのしかたわからんorz
EDIROLやさしくない…

実は漏れも…。

>>784
EDIROLのせいというより、
どっちかというとシンセの基本を学んだ方がいい
試行錯誤すべし

SD80は素のままではテクノ系には絶対向かない。
手軽に使うんなら88pro

>>787
密度感のあるドラムの音だけでもハチプロよりはテクノに向いてるだろ
ヤフオクにハチプロ出してる人かしら…。

ドラムに関してはSDよりSCの方がテクノ向き

SDの909は聞いてると泣けてくるぞ。特にハイハット。
生系のはいいんだけど。

必死

音がクリアになったぶんごまかせない人が急増中

>>790
あれにはびびったよ

>>792　音が良過ぎて録音したときに曲が埋まらない感は確かにある。
ヒップホップの人とかがワザとＬｏ−Ｆｉにする意味がわかる。

>>793
やめとけってｗ

はっきり言ってしまうと、DTM音源でテクノ作る方が無理があるって…
REASON買った方が幸せになれると思う

Ｒｅａｓｏｎだとステレオタイプな曲しか出来ないよ。
これが理由で馬鹿にされるし。

使う人次第でないかい？
ステレオタイプなのはむしろその考え方じゃないかな？
Reason自体の自由度は高いよ

使える音源を既に１つ持ってるんならTR-RACK追加を推すんだけどねー。
音はすこぶるいいけど発音数が少ない。

>>798　まぁホントはトラックモノチックな曲ばっかり量産する人が
多いからまじめに使ってる人が被害を受けてるだけなんだけどな。

>>882よ
自分で作った自信作よろしく

んあ？

アンカーミス？882か…先だな。

882にプレッシャーが

たった今、SD-90が暴走しますた・・・
WAVEメーター振り切っていて、
デジタルノイズのような轟音を発っするという症状。
3年ほど使ってるけど初めて発症。
電源入れなおしたら直ったけど・・・かなりビビった。

>>805
ループじゃないよね？

>>806
ループ・・・イコールフィードバックってことでしょうか？
それはないです。

PCから音出てないはずなのにWAVEメーターが振り切ってたので
おかしいと思ってたところ、プチプチノイズが鳴り出し、やがて轟音へ・・・
ヘッドホンしてたのでかなりビビリますた('A`)

GM2音源として見た場合、
SC8850、SD90、HyperCanvas、その他ラックタイプ、どれが一番幸せになれるんだろう・・・

わざわざGM2音源として見る意味あるんだろうか…

>>805
怖いですねぇ・・・・・・・・・・・・・・

>>807
詳しい状況が知りたいな
SDのout-1からinには接続してない？

>>811
outはデジタルしか使ってないのでそれは考えられません。

DAWでファイルをSaveした後、一旦DAWを消して
その時点でWAVEメーターMAXになってました。
そこでDAWを再度起動したらプチプチ鳴り出し、
プチプチペースが段々早くなっていき、終いには轟音です。
本体のボタンも利かなかったので、おそらく暴走かと。

>>812
SDもおかしくなることがあるんだね…
うちも注意しよう…

PowerPCが暴走したんかな。

当方は自作ゲーム用の音楽を作っています。
初めてハード音源を買うのですが、
SD-20が\34800と手ごろでいいかなと思いました。
SD-20は音・使い勝手としてはどうなのでしょうか？

>>815
俺はSD-80だけど、さんざんログを見てきた中で助言すると、
音を求めるなら20は買わない方が良いみたい。
安易に値段に釣られるのも考え物かも知れません。

>>815じゃないけど、９０から見て８０はやっぱり劣ってしまうの？
音は変わらないんだろうか

>>815
ハード音源を使っていると、MIDIメッセージが狙いどおり受信できているか
どうか確認したくなるでしょう。最初の1台目は液晶パネルの付いた機種が
良いと思います。

>>817

同じ音だよ。


SD-90　=　SD-80　+　オーディオ機能　+　大きな液晶　-　パラアウト

>>817

すまん


SD-90　=　SD-80　+　オーディオ機能　+　大きな液晶　-　パラアウト　-　ユーザーメモリ

オーディオ機能 = USBオーディオ + デジタルミキサー + マルチエフェクタ

答えてくださった方、ありがとうございます。
上の方に似たような話題があったようですね。
もうちょっと考えてみますが、SC-8820もいいなと思っています。

それと、テンプレにあったSD-20のサンプル曲を聴いてみましたが
当方が使っている、PC付属（？）のXG音源から
劇的に進化しているようには感じませんでしたね･･････

>>823
SD-20が大した事ないと感じるのにSC-8820が選択肢に上がる事自体
が意味不明なのだが。あの音がPC内蔵のXG音源と大差ないと感じる
なんて、もはやどんな音を聞いても感動しないんじゃないかと思うが・・。

確かに個々の楽器の表現力は飛び抜けたものではないが、力を
入れたい楽器は別の専門の音源を用意するなどして他のオケの部分
を手軽にまかせられる音源としてのポテンシャルは高いだろうよ。

・・・まあ、高い金出してSD-20買っちゃった阿呆の戯れ言だがな。

>>815
SD-20が\34800はちょっと高いな…
SD-80&90と比べるとインサートエフェクトが無いから長く使うにはちょっと厳しい。
リバーブの質は天と地ほど違う。あとギターなどの減衰音が上位機種と比べて
何となく不自然な気がする。
もう1万ちょっと頑張って金ためて中古のSD-80を狙った方がいいと思う。

上の方にpanpotの話題が出てたので一言。
エフェクトエディットをリスト表示にすれば、下の方にpanpotあります。

sc-8820（GM楽器）とFLSTUDIO（サンプラー+アナログ）で完璧だな。
SDってキャラクターが強すぎるんだ。

それははげ堂

PC内蔵のXGってDS-XGシンセとかS-YXGとかだよな？
それとSD-20と大差ないと思うなら
おまいにはSDは勿体無い。
あと3年XGで修行した方がいいよ。

XGと変わらないとは思っていませんが、そうとれる発言をしてしまいました。
失言です。申し訳ありませんでした。
アドバイスを下さった方々、ありがとうございます。

>>815 sd-90か80にしとけ、中古なら５，６万で買える。
ｓｄ−２０との差額を考えてもそっちの方が特。ディスプレイ、出力端子
音質、本体のつまみ、その他あらゆる面で...。

ｓｃ−８８２０を辞めた方がいいのは言うまでも無いけど。

SDシリーズをｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ代わりに使うことって可能ですか…？
MIDI-in outが付いてるみたいなんで、
PC　→　SD-80(90or20) →他ﾊｰﾄﾞ音源
みたいな使い方も可能なのでしょうか…
オーディオインターフェースがないので、
USBで接続できるSD-80や90や２0に似たような機能があれば即買いなのですが、
公式見ても良くわからなかったので質問させてください。

>>832
貴殿の仰るオーディオインターフェースとやらがUSB-MIDIインターフェース
機能という意味ならばSD80,90,20,SC8850,8820,D70のすべてが備えていると
思うけど。参考書でも読んでがんがれ。

ウェーブを録音再生するという意味ならSD90のみ。MP3を作りたいなら
オールインワンのSD90が良いと思うよ。

>>833
ありがとうございますm(_ _)m
SDシリーズで問題ないみたいですね('∀'*)
楽器屋ｲｯﾃｷﾏｽ(`･ω･´)

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1100220029/

↑の>>54当たりから5万ぐらいで何個かＳＤが出品されてるよ。
ＳＤ−２０を3.5万で買うならこっちの方が良いかと…。

SD-20は要するにインサーションエフェクトと、
インサーションエフェクトが自動的に利用されるプリセット音色が存在しねーわけで。
今時の音楽制作にリバーブとコーラスだけってのはさすがにナシでしょー。
他にまともなエフェクタやDAW環境があって、俺は波形しかいらんってのならともかく。

危うく気づかずに買うところだったのは内緒。

逆にいえば今やエフェクトなんてソフトでかけ放題だからハードのエフェクタはいらないっていうのもある
オレの場合は音源内蔵のエフェクタなんてあまり使わなくなった
別にSD-20持ってるわけじゃないけど

でもそこまで手間暇かけるのならソフトサンプラーのほうがいいかなぁ。
DTM音源はやっぱり手軽にそこそこ高音質が特色じゃないかと。

昔はSC-88ProでMIDIの状態で作品を完結させなイカンかったから
EFXの存在は大きかったけど、今やWaveにしてからナンボでもいじれる
時代だからな・・。

あればもちろんそれに越したことはないけど、無くても致命的に何もできな
くなるわけでもないな。どうせギターにOverdriveとか、エレピにPhaserぐらい
しか使うアテないし、そういう音楽やらん人には無用の長物ではなかろうか。

>ギターにOverdriveとか、エレピにPhaser
そのエフェクト、組み合わせを逆にしただけでも楽しいことができる悪寒。

逆もよくあるね
エレピにOBというかアンプシミュだけど
ギターにフェイザーも普通だし

DELAYのかけ方がいまだにわからんOTL
リバーブはできるのに

来春あたりに新機種が
出るんじゃないか…と
楽器屋のにーちゃんが…ボソ。

まじか・・・でもSD−90は初心者でも使えて便利だよ。

音的にSDでほぼ必要十分ラインだからいいや。

生楽器＞（越えられない壁）＞DTM音源の限界＞SD-90＞（越えられない壁）＞SC-88Pro

>>842
コーラスの種類変えるとこにディレイあるよ
できればコーラスとディレイは別にしてほしかった

あ、ほんとだ〜。アリガ�d

>>844
ぜんぜん、初心者だけどつかいかたがわからない・・・
まいにち、マニュアル読んでるが、未だに音をならせないよぅ(つд｀)

>848
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

漏れも趣味で使うならSDが丁度いいと思うよ。
一部の音色はFantom-Xよりいいの入ってるし。

>>848
みんな通ってきた道だ。がんがれ


ところで、MT-32やCM-64時代から
まだ生き残ってるDTMerはいるもんですかね？
自分はそうですが。

初めて買った音源がミュージ郎Jr.BOARDだった・・・

今、逆にLAを使いたくなってD-50を買っちゃった。

>>850
自分も古い人。最近は音も良くなったけどDTMの全体レベルも随分上がったように思う。
俺自身パソ通時代割りと名前知られてたけど今じゃ全然上手い部類に入らない

CV/GATE時代からやってますがなにか？

>>849
>>850
ありがとー、がんがってつかえるようにするよ〜(・∀・)ﾉ
おれが、バカだから、つかえるようにならんのかとおもてたけど、みんな苦労してんだなぁ〜
一応、認識したっぽいから、あと、ソフトで、つかえるようにするだけだー(・∀・)
来年には使えるとｲｲﾅｰ

SD-90購入予定者なのですが、機器接続について質問させてください。

カタログやら店頭やらで調べた結果、>>560で出ていたような接続を考えていたのですが、
PC用スピーカーを

PC===SD-90===PC用スピーカー

という形で接続することは出来ないという理解で正しいでしょうか？
今の結構お気に入りのPC用スピーカーがあるため、出来ればそれを使いたいと思ってます。

初心者なりに必死で調べた結果、SD-90からは赤白ケーブルのオーディオインターフェースで
出すスピーカーやコンポを用意しなきゃいけないと今のところ結論づけてます。

トンチンカンな質問だったらスイマセン。。。

出来るよ。
USB接続で、MIDI出力とWave出力をSD-90にすればイイ。

>>856
USBスピーカとかなら諦めるより他はなく、
そのやり方で繋ぐしかない。
SD-90(USB接続)からWave、MIDIを出すには
赤白のケーブルorイヤホン端子or光デジタル対応の、
何かが必要。

PC立ち上げてて音出したい時は
常にSD-90の電源入れてる必要があるんで
勝手は良くないと思うけど。

>>859
ウチは常に付けっぱなし。
特に異常はないと思う。

>>857-860
皆様ありがとうございます。

>>857さんの言うのは

PC用スピーカー=======lineout端子(    PC   )USB端子=========SD-90

という構成にしてPC上のMIDI出力とWave出力をSD-90するということですよね？
その場合PCで再生するMP3もSONARで出力されるMIDI等も

PC=>USBケーブル=>SD-90=>USBケーブル=>lineout=>スピーカー

という経路で出力され、る、という理解でよいでしょうか？


>>858

すいません、言葉足らずで、、USBスピーカーじゃないです。
普通のPC line outで繋いでる、、、ってことは要はイヤホン端子ですよね？
（初心者ですいません。。）

>>859,860

ナルホド、確かに高価な買い物なので酷使しないように気をつけます。


取り敢えず我慢できないのでSD-90買ってきまーーす♪

>>853
DTMの全体レベルも随分下がってきているよう思うが
音源の能力にごまかされてるだけで

>>862
昔の苦労がバカバカしくなるほど、今の音源は進化したってことかと
楽にいい音が出せるので、必要最小限で済むというか

>>862
大昔はパソコンなんて技術畑の人や濃い目のオタクの持ち物で、確かにネットあたり
だとDTM人口はその中で音楽「も」やってるやつが主流だったんだと思う。そりゃ
神レベルもいるにはいたけどね。
今はもっと普通に音楽をやってきた奴がパソコンを手にして音楽やってる感じがするなぁ。
下のレベルも挙げたらキリがないけど。

>>861
おもいっきしかんちがいしとる。
PCとSD-90をUSBでつないだら、スピーカーその他諸々は全部SD-９０に繋ぐ。
>>856のPC===SD-90===PC用スピーカーで正解。

ブラザーナオみたいなキモイのがいないだけマシ。

アニソンのコピーが神がかり的だった気がします＞Nao

最近見ないけど、ブラザーNaoは元気なのか？
大阪いるらしいって見たことがあるけど、今、何やってんだろ。

打ち込み野郎の時代は終わった。

ウン十万の機材を揃えて、あのまりあMIDIに勝る作品を
作れる人間がこの板にはどれほどいるのか・・・

音楽って勝ち負けじゃないけどね

打ち込みの凄さで感動するのは
同じDTMやってる人間だけのような気が。

DTMだって、MIDIオンリーの時代はとっくに終わってるさ。
残された聖域はカラオケや着メロ制作のみ。
それも、もはや国内での受注は順当に下降傾向だけど。

88proでこんだけ作れますって言ったって、出音が同じならどちらも同じ評価。
良い音出せればそれに越したことはない。良い機材もまた同じ。

確かにあのまりあ氏の有名なギターソロ・ライブの曲も、打ち込みやってる人からすると
88proでここまでやるかっ、てのがあるから凄い印象だけど
なにも知らない人から見れば普通に流されちゃうのかもねぇ

CD-ROM以前のゲーム機で、FM音源やPSGで鬼の様に素晴らしい演奏をするのを聞いて、
「これでここまで！」みたいな感想を持つ様な感じかな。
初めてCD-DAのゲームBGMを聴いた時には（FM-TOWNSだったか）
なんか、ミもフタもない虚無感を味わった。
ゲーム話でスマソ。

>>872>>873>>874
俺らにとってはそれで十分じゃないか。
楽器だって演奏者からみれば神だったとしても、
何にも知らない人からみれば何の意味もないことも沢山ある。
スポーツだって科学だって所詮似たようなものだ。

しかし、実際問題としてあのまりあ氏以上の
完成度のギターの打ち込みって聞いたことがない。
機材の制約がないとしても、アレを超えるものを作るのは
はたして出来るのかどうか・・・。

誰かＳＤ−８０のピアノうｐしてくれない？

>初めてCD-DAのゲームBGMを聴いた時には（FM-TOWNSだったか）
>なんか、ミもフタもない虚無感を味わった。ゲーム話でスマソ。

PCという当時、僕らの中でカッコいいものが突然にテレビやAMラジオ
並に”普通”になっちゃったというか…車で言うとMT車よりもAT車の方
が売れてるみたいなもんで、普及するにしたがってナンデモカンデモが
普通になるかっこ悪さ・虚しさ・虚脱感･･･

要約すると･･･なんていうの？少しづつ大人になっていく感じ？みたいな･･･
好きだった空き地に急にビルが立っちゃったみたいな･･･
そういう自分らだけの世界がなくなっていく感じに似ている。そう思った。

結局世の中カッコいいものよりも便利なものが残っていくんだな･･･大人の世界

まぁ、あのまりあ氏が高級機材を操れば最強ということで

突然の質問すいません。
SD-20がある日突然鳴らなくなりました。

電源はバスパワーではなくACアダプターを使用、
接続はMIDI I/Fから繋いでます。
電源は入るのですが、投入後のLEDパフォーマンス(?)が見られなくなりました。
モードボタンを押しても反応なしな訳でして…

これってやっぱり故障でしょうか？

似たような症状でサポートに連絡したら「多分故障着払いでいいから送って」って言われて
言われたとおり送ったら新品送り返してきたよ

つまり多分故障だと思うからサポートに連絡してみたら？ってことね。・

>>865

遅レススミマセン、訂正ありがとうございます。

結局SD-90&SONAR3のセット買って、店員さんにも聞いたところ

PC===SD-90===PC用スピーカーをオーディオケーブルで繋げれば無問題と言われました。

只今よりドキドキのセットアップです。
ああああああ〜〜〜コーフンするーー！！

>>882
あーあ。

>>881
やっぱり故障の可能性大ですか…
どうもです。
明日あたりに宅配屋に持って行きまつ（´・ω・｀）

いやその前にサポートに連絡してね。

書くの忘れてました。
わざわざすんません（´；ω；｀）

>>886-887
ﾜﾛｽ

SD-90使ってて、cherry使ってる人に聞きたいのですが、nativeモードのSPとかの
音をcherryで鳴らすことは不可能なのでしょうか？？是非教えていただきたいです。

>>889
普通に出来る希ガス

SD-90のoutput2からは何の音が出てくるんでぃすか？
ラインとか聞こえないんだが

ちょっと試したけどinstのソースのみoutput1と2両方から出てくるってことでおk？
するとどう使えばいいやら‥‥

>891
説明書嫁。
サラウンドリバーブ使ったときにリアスピーカーから音出すの。

SD-20使ってる私だけど、SD-80に買い替えた方がいいんかな…。
個人的にストリングスの音がいいと思うんで、ストリングスパートだけにしか使ってないのだけど。

不満点がないなら、そのままでよかろう。

みんなどんな曲を作っているのか知りたいです。
うｐ希ボンヌ。

先ずお前がうpれ。

>>895
ちょっと前、SSW NET-STAGEにSD-90で公開してる奴いたよ。
midi初心者が多いけどね、そこ。

SD-90のヘッドホンのつまみを回すとノイズが入るようになりました。

しかもボリュームを下げるとだんだん左右の音量に差がでます
（左の方が音が早く小さくなる）

で、これって故障として保障対象ですか？それとも消耗？

この前ローランドの相談センターに何回も電話かけたんだけど
全く繋がりません。

東京も、大阪も、静岡も。

誰だよ、電話でくだらねー事で質問してる奴は。
俺にも質問させろよ。

>>898
普通にガリじゃない？

俺の90はヘッドフォン端子が逝ったらしく
普通に挿したんじゃ半挿し状態のスカスカな音だったり片方だけしか聞こえなかったり、
んでぐりぐり回してみるとたまにちゃんと聞こえるポイントがあるからそこで固定。

買ってから2年、、、
こういうのって修理どれくらいかかるかな？もしくは自分で治せる？

>>898　そういう時は受話器を置いちゃって電話をリダイアルしまくってみて。
ご飯でも食べてるうちにそのうち繋がる。受話器から聞こえる音が変わるから解る
音量大きめでどうぞ。僕はこの方法でＳｏｔｅｃのサポートにすらつなげた男なのだ

>>899
単に端子部のハンダがはがれてるとかそういうオチっぽい。
男の子なら自分で直せるレベルでしょ。

気づいたらPCR-50が故障していたんですが、
これどのスレで相談したらいいですかね？

ドライバインスコする時に

マイクロソフトが強くお勧めしてくるんですけど

なんで老国は署名しないんですか？

>>903
マニュアル嫁

>>902
修理に出す。完

>>898-899
もれのSC-D70が今それらの症状ダブルパンチ。つまみ回すとノイズ、
ヘッドホン端子がスカスカで片方から音が出ず、出ても左右の音量が違う。
買ってから2年半。　暇になったら開けてみるかな…　修理に出して何日も使えなくなるのはｲﾔﾝﾇ

SD-80は先々月に買ったばっかで、しかもD70に光端子でつなげてる状態なので
ヘッドホン端子やツマミが磨耗することはない。長持ちさせたいな。

>>906　デジタルアウトオンリーで使うと劣化する部分無し！最強！
ずっと新品状態。

ちょっと欲しくなって覗いてみたけどパートEQ無いのか。
AnalogKitって808のこと？
909と606は入っていますか？

Analog Setは808。
909はAnalog2 Setっていう名前でそれっぽい音は入ってるけど、
特にハイハットがすっげぇやる気ない音なので期待しない方がよかと。
606は今手元にSD無いんで確認できず。誰かフォローよろ。

>>909
8pの909と比較してクオリティはどうか。

>>910
こればっかりは聞いてもらった方が早いってことでSD-20引っ張り出してきた。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/7309.mp3
途中でキックとスネアの音変わってます。

補足。
SD-20には606は入ってない様子。80/90はわからん。

>>911
エフェクト無しで。

スネア2が短くなってる…残念だ。

フレーズ違うけどリバーブ切ったもの。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/7310.mp3

>>910
とりあえずまったく素の音で。
ﾁｮｵｺﾁｮｺっとTVAとかはいじってみたけど
ハイハットがとにかくダメぽかと思うです。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/7311.mp3

SD-80買いました。デジタルアウトで使用していますが、少し音が小さい気がするのですが・・・
MTRにつないでるのですが、アッテネーターで調整するしかないのでしょうか。

>>915
キレが無いねえ。

88Proのほうが本物に近い

SSWにSD-90使っている者です。
ドラムにフランジャーをかけようと思っているのですが
EFFECTSボタンを押して、コーラス部分をフランジャーにしても設定が反映されません。
このあとどうすればよいのでしょうか…。

音源の状態がネイティブのときにXGliteやGSの音色は同時に呼び出して使えたりはできるんですか？

無理ー

ちなみにXGLiteとGSってのは音色MAPがXGLiteだったりGSだったりってだけだから
音自体はSDのGM2の音。

んではネイティブモードのときにネイティブ音色とGM2音色は混合できるか？
GM2音色にインサーションエフェクトを掛けたりできる？

GM2モードっていうのはNativeで使えるClassic setやらContemp setやらSolo setやら
色々ある音色セットのうちClassicの音色をGM2配列にしたもの。
NativeモードならSDに入ってる音を全て使えんの。

まあ、NATIVEモード以外は使う意味がないってこった。

別スレでも、質問したんすが、
90のパッチって、自作するしか、今のところないんです？
探してはいるけど、みつかりません。
Mac OS10.3.7の DP4と、Mac OS9の DP2で、
両方とも、音を鳴らす事まではできたのですが、
ローランドの機種リストを見ても、SD-90がないんで。
ぐぐったり、ローランドのページや、アップルのページや、MOTUも、みたけど、結局わかりませんでした(つд｀)

名無し屋さん嘘吐きすぎｗ
>>922
XG Lite、GS共に波形が別途用意されているわけではないが、音色は専用に作られたもの。
>>924
GM2モードはNativeモードにあるClassic、Contemporary、Solo、Enhance、Special 1、Special 2のうち
Special 1、Special 2が使えないだけで残り４つは共通。
ただし、エフェクトや音色等のパラメータ弄るのにかなり制限がかかるけど。

>>927
同じ波形で音色の名前が違うってこと？
波形自体はネイティブから引っ張ってきてるの？

つけたしですけど
今、MIDI設定で
-------------------
SD90
| |
| SD90 Part B
SD90 Part A
で、セットしたのですが、
SD90 Part Aのプロパティで、SD90がでてこないんです。
誰か、知ってる人いたら教えてください。
パッチが、あるのかないのかもわからないので。

パッチが無いなら作ればいいじゃない。
作るのが面倒なら音色リスト見つつPC,CCで入力すればいいじゃない。

>>930
聞きたいのは、パッチがあるかないかってことなんだけど。
ずっと調べててやっと、パッチリストがないとダメたって事がわかった初心者だし。
君みたいに上級者じゃないし、頭悪いから、全然わかんなくてこまってんの！

>>931
DP使ってるんだしMIDIについてもっと勉強汁
PC,CCくらいは理解して下さい

>>932
まぁ、そりゃそうだな。。。
最初買うときにもっと初心者向けにしとけばよかったと、微妙に後悔気味。
むか〜しにDP2とSc88買って、理解できず、やめて
そのうちまたやりたくなって、OsXにしてDP4したが、まだ全然わからず
って感じ。。。
怒ってｽﾏｿ。わからなくてイラツキぎみだったよ
もうちっと、勉強して出直してくるよ(・∀・)ﾉｼ

>>931
パッチリストが無くても音色選択は出来る。
CC#0,CC#32,PCを送れば問題なし。
何よりもまず説明書が役立つので熟読。
それでも分からん事があったらググルがよし。
ttp://www.geidai.ac.jp/~takuyo/2001/tyukyu/no3/midi3.html
ttp://www.3-tadpoles.net/noteblog/000148.html

>>934
ありがとうございます！！勉強して、がんがりまっす！

パッチリストなどいらん

>>936
なんで？あった方が、選ぶとき名前が見れて便利じゃん。

>>934のリンク見ながら色々やってたら、ちょっとずつﾃﾞｷﾃｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
すげえうれしい！マジ感謝！

俺は一日掛かりで全て手入力した、>パッチネーム

パッチネームのファイルひらいてみたけど、
なんじゃこりゃー
htmlみたいで、わけわからん・・・

SD90だめだ。直らない。
やっぱり左が小さい。
ヘッドホンを逆にかけると左が大きくなるから
自分の耳が悪いんじゃないと思うし
ヘッドホンはオーディオアンプとかに使うと
正常だから、問題はSD-90かPC。
とりあえずOSの再インスコしてダメだったら修理か。

その間、何もできないな。まいった。


もうソフト音源で出してくれないかなー。
俺ってストリングスとギター関係の音色をよく使うんだけど
ローランドのオーケストラのソフト音源のデモ聞いたけど
正直90より音良くないよね。

CPUガンガン使っていいから凄いの出してくれよ。

>>941
デジタルアウトからAudioI/Fに出して
AudioI/Fにヘッドホン繋ぐとかじゃダメなの？

あと、Orchestralの弦はSDより悪いってことは無い希ガス
セクション別に入ってるし、音作りはSDよりは凝れるよ
デモはアテにならん

あ、それとSD本体にヘッドホン直挿しでその症状だったら
PCは全く関係ないと思うけど
レベルメーターに偏りがあるかどうかもチェックしてみそ

>ストリングス
QLSO銀
>ギター
prosamplesのやつ

Lo-FiツールLo-Fiツール

>>941さん　デジタル出力オンリーで使ってた中古のＳＤ−９０を５万でどう？
とりあえず捨てアド張っとくね。

5万ってぼったくりだな。
しかもこのスレで売買するなよ

新品の値段だな

新品は７〜8万だろ。

>>949
秋葉原で新品5万以下で見たことあるぞ。

>>950
そういう話か、、、
それは巡り合わせってもんだ、一般論ではないな。