(ヘタクソも)ソフトシンセ専用 自作曲聴いてよ(玄人も)
1 :
1:
このスレは「ソフトシンセのみ」で制作した自作曲を発表してもらうスレです。
昨今ではペンティアムも3GHzを越え、アスロンも3000+を越え、音楽制作の内部
完結が本格的になってきました。勿論マックもデュアルCPUでいい感じ(?)です。
発表の際は、使用音源(VSTi、DXi、スタンドアロン等)と、ホストDAWも併記してください。
それと、パソコンのスペックとオーディオI/Oも参考程度に書いてくれればベリグー♪
ファイル形式はmp3がメインになると思いますが、なるべく128kbps・44.100KHzで
統一してください(ソフトシンセ自身の能力も容易に比較できるため)。
2 :
1:03/05/28 00:43 ID:Pq5f3gxj
●注意事項(本スレ★「自作曲、聴いてよ」スレ★より抜粋)
・他人に優しく、己に厳しく。叩かれても気にしない。
・根拠のない嫌がらせの煽りは一切放置。
・煽る方も煽られる方も、その原因は「自分」にあるということ
を自覚し、スレ本来の主旨に沿って進行させることに努める。
・URLに曲のアピールを添えればレスがたくさん貰えるかも。
3 :
1:03/05/28 00:44 ID:Pq5f3gxj
乙
>ペンティアムも3GHzを越え、アスロンも3000+を越え、音楽制作の内部完結が本格的
取りあえずオリコンチャートから該当する作品ピックアップして下さい。
そ ん な の あ り ま せ ん 。
糞スレ認定!
6 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 09:07 ID:BqbGpbZx
もうちょい待ってろ。漏れがうpするし。
その代わり下手糞だぞwwwww
>5
ギャハハハハハハハ
オリコンチャートだってよ!!なんだよそれ
新しい肥満診断方法か何かか?
朝から笑わせてもらったぜ!!
笑わせてもらってふと考えてみたが
オリコンには無いかもしれないけどビルボードやNMEでもそうなのかな?
>>5はマカイジリ君
オリコン云々は、最後だけPTでMIXっつーことだろ。
FCP in Hollywood自慢と同じ理屈だな(プッ
香具師にとっては最後の工程だけタッチすればマクで作られたと言い張る屁理屈。
その道中(楽曲制作の過程でソフトシンセが多用されていること)は、香具師の頭では理解出来ないのだよ。
×その道中(楽曲制作の過程でソフトシンセが多用されていること)は、
○その道中(楽曲制作の過程で「ドザの」ソフトシンセが多用されていること)は、
11 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 10:18 ID:7OVK85+f
おれもソフトシンセonlyの曲 聞いてみたい・・・
早くうpしる!!!
ディレクトリにtranceという言葉が入っているので遠慮します
14 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 13:07 ID:FsdAB5gn
>>12 カッコ良い、好き。こういう音だとハードと区別つかないね。
>>12 一応トランスなのかな? なんていうか、激しく手抜き臭がするんだけど。
シンセ系に対してリズムの音像がハァ?って感じ。っていうかシンバルくらい入れろよw
曲の展開も機械的な不自然さを感じるというか、
なんか「プリセットパターンかジェネレータを使って適当にグリグリしてみました!」臭がプンプンなんだけど。
これ手打ちじゃないだろ?w (手打ちだったらMIDIデータも公開してホスィ)
シンセ一本だけでもいいからEQで8kあたりをクイッと上げるだけでも、響きが全然変わってくるはず。
あと、もうちょい広げた方がいいかもな。
総合評価としては30点。これからに期待。
16 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 13:30 ID:FsdAB5gn
15はえばりすぎ
18 :
12:03/05/28 13:49 ID:pZDgHYwR
>>15 これは察しの通りもちろん作ってません。
Saikoというトランス系ジェネレーターソフトをいじっただけ。
いじっただけで30点もらえるなら言うことないです。
シンバルやフィルが入らないのがこのソフトの弱点と言えば弱点。
>>1 新スレおめー
>>12 初うpおめおめ
いいアン鼻炎トだけど、、ジェネレーターソフトということで
やはり展開がほとんどないね。。。音は好みなんだけど。
GrooveMakerでも同じようなものはできるね。
20 :
山崎渉:03/05/28 16:43 ID:KspWJsHS
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
>>18 サイコタンを知ることができただけでも大きな収穫です。
22 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 17:13 ID:+oge0ZLV
サイコのホームページ教えてください
ついでに、groovemakerもお願いします
24 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 19:53 ID:FsdAB5gn
以下のレスは全てフィクションです
俺も30点。単調で音に感情のみじんもない。
打ち込みなんて人間の演奏で表現できない部分を補うために使うべき。
オリコンとか歌ものでハードが主流なのは生演奏に向いてるから
結局業界も馬鹿じゃないし生演奏を一番に考えてる(あたりまえだが)。
ソフトシンセで内部完結とかいってるのってキモイゲーヲタだろw
てか、ソフトシンセの音ってすぐ飽きるだろ?料理で例えると化学調味料・旨味調味料たっぷりのジャンクフードのようなもん。
おいしいけど・・・w
以上フィクションでした。↑のような事みじんも思っていません。
訂正
キモイゲーヲタだろw → で ぶ だろw
28 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 20:35 ID:FsdAB5gn
いやマジで30点っていう位だからもっと良いものは簡単に作れるんだろうから
聞かせて欲しい。煽りじゃなくて。
煽りだろ(w
っつーか聞くことと作ることは別物
料理作れない奴がまずいものを黙々と食うかって話
30 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 21:05 ID:FsdAB5gn
そうか、そうだね。もっともな話だ。でももっとおいしいものも食べてみたい
という欲求が。
>結局業界も馬鹿じゃないし生演奏を一番に考えてる
考えてないよ、馬鹿だし
>>5 モー娘。の某曲にソフトシンセ(NIのFM7)の音が入ってたりする。
一応、オリコンチャート上位の曲だけど……
33 :
32:03/05/28 21:14 ID:ehm3qiKX
だけど、ソフトシンセ「のみ」ってのは該当しないな・・・
正確には、曲の一部でソフトシンセ「も」使われてる、って感じか
正直スマンカッタ
34 :
32:03/05/28 21:36 ID:ehm3qiKX
たびたびスマン、訂正……。
調べ直してみたらFM7はモー娘。じゃなくて、ソニンだった(藁
モー娘。のほうは、Waldorf A1。(CubaseSX付属のVSTi)
まあ、ソニンのほうもオリコン初登場8位だったらしいんで、
J-POPのチャート上位の曲でソフトシンセの音が使われてるのは
一応事実、ってことで……
35 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 21:43 ID:2RrxUE6D
>>34 FM7どうのこうのより、モー娘、ソニンのスコア持ってる?のが気になる訳だがw
37 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 21:57 ID:FsdAB5gn
>>35 最後のはサップですか?最後の音引っ張るのちょっと長い気がします。
逆再生させた音でスパッと終わるとか。
サンプラーだけですか、音源は。ソフトの音には聞こえないです。
GOAっていうよりProgressiveよりな気がしました。Goaだともうちっとキック
のアタックが丸いし、コードの展開もあまりないんだよね。ディレイやフィル
ターのエフェクトもガンガン効かせた方がいいよ。その辺のことは置いて
おいてもソフト環境だけにしてはとてもいい輪郭が出せていると思いました。
曲はカッコいいので頑張ってね〜。
39 :
35:03/05/28 22:09 ID:2RrxUE6D
>>37 早速きいてくれて、アドバイスもありがとう!
ええ、、自分でも最後がおかしいなと思いました。
バウンスする前にケツの間延びをフェイドアウトするの忘れてしまいました・・・(汗
逆再生はとてもいい案ですね!これから使わせてもらいます。
ハイ、音源はVSamp3.2だけです。音ネタはネットから拾ったものです。
40 :
35:03/05/28 22:21 ID:2RrxUE6D
>>38 わざわざ聞いてくれてありがとう!(^^)
なるほど・・・Progressiveよりですね。
ふむふむ、、ディレイやフィル ターですか。勉強になります!
自分でもなんだか音の動きが物足りない感じがしてました(汗
もっと精進して頑張ります!
41 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/28 23:03 ID:E5Nev1Ai
>>35 G4 400とVSampだけでここまで出来るのか......マジびびった
漏れもガンガル!!
最近、音楽板らしい良スレが増えましたね。
UPされた曲聞いてアドバイス読んでるだけでも
勉強になります。
初期のゴアといった感じで凄い好きだなー。
ていうか最後はボブなんですか?・・・
45 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 00:52 ID:NNX6nYnM
本命のVSTiはまだか!?
期待あげ〜
47 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 12:22 ID:cm4LHYBa
電気かと思た。
>>35 俺はディレイとか使いまくったのはあまり好きではないから
このままの方が好きだね。
っていうか、曲スゲーカコイイ!
最初リズムだけ鳴ってるところで掴みが弱いような気がする。
10秒で消してしまう人もいるんじゃないかな。
49 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 08:18 ID:WsPHxyj4
>>35 イクー,サイコー
>>46 けっこういいじゃん
一時間でつくるとは。。。。
こんどは時間かけて本気バージョンupしる!
50 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 08:20 ID:WsPHxyj4
おいらもリーズンでupしる!
51 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 11:07 ID:8Hak685L
>>46 しょーもないボイス一発ネタかも知れないが、
全体的な音のセンスはいいと思ったよ。
52 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 11:30 ID:pspDvtkR
>>46 20bナOォスB
アAョュス゚フケyカウ「ネB
>>46 途中で聞くのやめた。
こんなくだらん曲作ってる奴は世の中の●●だな…。
54 :
12:03/05/31 05:43 ID:FpC3ggIG
http://www.ismusic.ne.jp/trancer/Psyatom.mp3 今度はSaikoに頼らずに自分で手打ちでつくてみますた。
今回はMac G3上のAudioMediaIIIサウンドカードで、Cubaseを走らせてまつ。
VSTiとVSTeffectsがほとんどで、一部FXがKinkybeepIIでつくられてるでつ。
VSTi(DrumSampler--->LoopAZoid / Synth--->MuonAtomPro)
Effects(Gate--->VisionDSPのおまけソフトopSQUASH /
Delay--->dB TempoDelay / Chorus--->Cubaseのプリセットのやつ
Phaser--->SupaPhaser)以上。
)
55 :
12:03/05/31 05:46 ID:FpC3ggIG
>>54 昨日半日で仕上げたので完成度が?ですがよろしくです。
56 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 09:41 ID:Y8aQSmqq
う〜ん、誰に聞かせたいんだろう・・・
早送りボタンを押してしまうよ・・・
>>54 コンプが臭うです。おれ踊ったことがないからなんともいえないけど、
全部繰り返しのところ半分の長さにしてもいいんじゃない?退屈。
>>54 >>12よりは良くなったと思うけど、やっぱり展開がツマラン。
っていうか、はっきりいってこれじゃ聴くどころかだれも踊ってくれないと思われ。
フロアでかかったら、真っ先にドリンク飲みにいっちゃう感じ?
そういう意味では、クールダウン効果があるのかもしれないけどw
>>56-59 つまらないものお聴かせして反省してます。
>>58 コンプ等は使ってません。書き出したままです。
61 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 20:56 ID:+1Q55Z9f
ソフトサンプラーはうp対象外ですか?
62 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 21:11 ID:sRNdEgb0
(ヘタクソも)ってタイトルだからうpしようと思ったけど、
皆さん手厳しいですね、、、、ウpデキナイヨ、ショボーン
ソフトシンセダメだな。カラオケ屋さんの匂いがする。ギガスタ使うならXVに逃げるという罠
>>63 まあ、そんなこと言わずに・・・個人が特定されるわけじゃないし
ある程度打たれなれしとかないとね。
>>63 全員がOKしてくれる曲なんてそう掛けるもんじゃないよ強く生きろ!。
いっぱい作ってればいいのがそのうちできるからそうしたらUPしてみたら?
それで叩かれたらさすがに才能無いかもしれない
67 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/01 08:28 ID:oXe9A+rB
>>54 ReBirthだけでも出来なくもないね。な〜んて(w
でも、現時点でのキミの表現なんでしょうから、何を言われても大丈夫!
自分を晒して、意見を聞いて今後に役立てることが大切!
音楽なんて単に好みの問題なんだから・・・
今後も期待してるYO!!
それと辛口が多いのは仕方がないヨ。極右○○ーの妬み??(w
>極右○○ーの妬み??(w
アイタタタ〜
やっちゃったよ
>>67は…
68は被害妄想ケテーイw
69 muzieアーティストうざい! デテケ!!
71 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/01 21:38 ID:BbQsAz+n
P4ってヂュアルCPU出来ないんですか?
AthlonXPも?
極右モナー
>71
P3,ゼクソン?,明日論MPじゃないのか?
74 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 01:40 ID:jVyDVlu3
75 :
15:03/06/02 02:19 ID:R+4qCRJV
>>74 今までうpされた作品の中では一番良かった。っていうかレヴェルが段違い。
3分強の曲、最後までまったく飽きずに聴き通せた。
シンセ系に比べて、ACID臭のするリズム(特にスネア)がちょっと弱い気もしたけど、そんなことは枝葉末節。
全体の構成もミックスも素晴らしい。個人的な主観で点数を付けさせて頂けるなら、94点。文句無し。
「ソフトはAMDのアスロン1800+を使いました。」なんてボケずに、
使用したホストアプリとプラグインの名称を是非教えて頂きたい。
おいおい、いいのかよそんな高得点もう出して。
金ちゃんの仮装大賞みたいに後半つらくなるぞ。
>>74 トリップするときの曲かな?なんか音がウルサイね。
>74
誰も使用ソフトに突っ込まないのかよ!
80 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 08:51 ID:062TsWKw
ふんふん
>>74 曲の展開やコード感など上ものはかなり気持ち良かったですが、リズムにもっと
メリハリがあるといいです。先にも指摘されていたスネアの聞え難さみたいなのは
なくてもいいのであまり気になりませんでしたが、あえてやるなら少し大きめの
カンカンいうような音色でやるといいかも。リードシンセの音は、狙いは分かる
けどややウネりに乏しくてソフトシンセくささがやや気になりました。t.A.T.u的
狙いは分かりました。いい感じです。特徴でもあるエコーの使い方がうまいですね。
83 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 18:22 ID:mLmXzL56
>>74 >>75にはフィーリングが合ったんだろうね〜凄い褒め契り。。。
とはいえ漏れもグッとキタYO。ロングver.キボンヌ。
一気に仕上げたのかな?
細かいコトや理屈は後回しで、こういうイキオイがある造りも良いね。
使用したホストアプリとプラグインは漏れも知りたい。
84 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 18:31 ID:uG5MBnW2
>>74 はじめてもう一度聞こうと思った。外国ならこれでCD出ててもおかしくない。
85 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 20:37 ID:oA9gQwYC
日本だとダメなんか
86 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 20:39 ID:uG5MBnW2
ムリッショ。
>>74 ソフトシンセとプラグインは何を使ったか教えてください。
88 :
74:03/06/02 23:15 ID:jVyDVlu3
曲を聞いてくれた方々本当にありがとぅ。うれしくてモニターが出てきて涙が見えないです。
ホストソフトはREASON2.5を使いました。
リードのシンセ音はNN-19にDigitalLoveの音を読み込ませて使っています。
ベース系の音はSUBTRACTORで、パッドはMalströmで作りました。
ドラムはRedrumにサンプリングCD(Dance Mega Drums 2)の音を入れて使いました。
個人的にREASONのエフェクターが好きなのでたくさん使ってしまうのですが、
CPUがアスロン1800+のせいか動作は軽やかでした。
REASONでミックスダウンをしてWAVに書き出した後、VSTが使えるホストアプリに持っていって、
VSTエフェクトでトータルコンプとトータルEQをしました。
その後mp3にエンコードしたのですが、CPUがアスロン1800+のせいか
なんとなく早くエンコードできたような気がしました。
ソフトシンセ専門スレと言うことだったので、ボーカルもソフトで作ってみたのですが、
やっぱり歌っている様には聞こえなかったでしょうか?
.A.T.uみたいな曲が作れるようにもっとがんがんたいと思います。
>>88 効果的にアスロンを使ってるね。参考になるなぁ。
>>74 有難う。
これで心置きなくE-muの音源全部売り払えるよ。
嗚呼・・・ちゃんと曲作りを勉強し直そう・・・。
91 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 23:34 ID:uG5MBnW2
>うれしくてモニターが出てきて涙が見えないです。
普通逆だ。
92 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/03 01:12 ID:gBwmVMfG
>>88 やっぱりReasonか・・・(;´Д`)
色々迷っててCubaseかLogicも候補だったんだけど、漏れもこれでホストは決めた。
Reason買うわ。
74さんの曲、CD-RWに焼いてしまいますた…まじロングバージョン頼む
93 :
動画直リン:03/06/03 01:12 ID:4jUffmsM
どうも自演ぽいな
悔しいなら正直に言えよ。
もしくは音で対抗してみろ。
>>90 ここはソフトシンセに納得してハードに見切りをつけるスレですか?(w
どうやら一部自演を認めたらしい。
>>94 >>97 まあ、ほとんどの人には分かってる事だから…
俺は荒れるのが嫌だから、
>>74の「曲」について多くは語らないようにしてる。
音はキレイだと思う。「音」は、ね。
このスレではなんかクラブ系サウンドは鬼門な気がする。
おぃおぃ、
>>74聞いてreason買うきに為らない事はあっても買う気には為らないだろ
と、釣られてみる
reason買う気にはならなかったがAthron1800+というソフトは何かすごそうなので
買おうかどうか悩んでる.
だがネットで検索してみたものの該当するソフトが見つからないんだよねぇ・・・
103 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/03 09:53 ID:iPVojV63
>>103 ・・・・・・w
うちのホストアプリはAthron2600+
>>92 reasonはホストにはならないよ。
cubeseも買っとけ。
106 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/03 18:48 ID:qOX05+Qi
>>105 じゃ、スタンドアボーンで。
Cubase使ってるヒト多いし。。。
Reasonのインターフェイスって、ちょっと買いたい気にさせるんだよね。。。クセありそうだし。。。
デモは糞っぽいけど。軽いっていうし。。。ツマミやスライダーが大きめなところもいいかなと思ったわけで。。。
カンケー無いがFruityでUC-16使ったら、エフェクトに対応して無え〜〜(;´Д`)
あとベース5つ重ねただけでCPU使用率100パー超えやがった・・・(´Д⊂)
107 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/03 19:28 ID:YGKm5sTx
109 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 07:43 ID:pQJoG6UQ
>103
期限切れで聞けない
>107
ええ感じ。キックがエロくて好きだな
オリオンてミックスをWAVで吐き出せるの?
それともQでみっくす??
ローランドのHyperCanvasとXV5050どっちがいいですかね
111 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 09:58 ID:JvhPj+Ry
112 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 11:21 ID:pf+MTAMJ
>>74 コードがあまりにも単純すぎるので、いくら曲を展開してもムダ。
まあ、初めの頃はみんなそうなるがな。
始めて間も無い17才の少年が作った作品と推測してみる。
>>112 あんたヒュージョン系好き?だとしたら痛いな・・
114 :
112:03/06/04 11:57 ID:pf+MTAMJ
>>113 ヒュージョンってなんだ?
フュージョンなら知っているが、あまり聴かないなぁ。
で、ヒュージョン系好きだとしたら、なんで痛いんだ?
コードは少ない方がカッコいいんだってさ。
>>112はコードの響きが単純だと言ってんじゃねーの?
117 :
112:03/06/04 13:45 ID:pf+MTAMJ
>>115 コードが少なくてもカッコいい曲はたくさんあるね。
>>116 そう、単純。グッとくるものが無いよね。
でも、作った本人が一番分かっている事だと思うから、
これ以上は言わないよ。
74みたいな曲でグッとくるコードっていったって、そんなに変わったものは普通期待
しないよな。コードよりもそれをどうボイシングするかとかならまだやりようがあっ
たという人もいるかもしれんが。まだそれなら74を基準に話しないで、もっといい曲
を「こんなんどう?」ってやるのが最も説得力があると思われ。
コードは曲が完成してから、その曲を分析してみて自然に出来ている物
初めからコードつけたらつまらない曲にしかなら無いのは当然
最近はポップスとかの影響でつまらないと感じない奴も増えてきたがな・・・
75がつけた点数のおかげで
以後の採点は200点満点制になりそうだな
音楽の出来を点数で評価すること自体、無意味というか、根拠を疑う。
名曲はスリーコード
123 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 22:09 ID:CuYib9NP
124 :
107:03/06/04 23:39 ID:LFPBQQBq
>>109 waveに書き出しできますよ。
キュベは持ってたけど人に売ってしまった。
オリオンはミックスが厳しいけど浮かんだものをすぐに形にできるから良い。
125 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 00:26 ID:1frbtBx8
>>125 タイトル通りのイメージが伝わりました。いい曲だと思います。
127 :
126:03/06/05 01:06 ID:pDSxODuk
その環境でCPU負荷は何%ぐらいでつか?・・・
>>125 ジャンルはProgressive Tranceになるのかな??
ボーインボーイン♪ズッコンバッコーン♪
131 :
125:03/06/06 17:34 ID:H53A3XEk
曲を聞いてくれた皆さん、本当にどうもありがとうございます。
ジャンルは言われてみると確かにゲーム音楽っぽいですね。
もっとクラブ系の曲を作りたい・・・(;´Д`)
>>126 大体10〜20%だったと思います。
でも昨日HDがあぼーんしたのでよく覚えてはいませんが。
132 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 20:34 ID:5NTCqRmK
HDあぼーん<カナーリ!!ショックだったでしょうね。。。
ミラーぶくうpしましょう
133 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 02:01 ID:Kyawl+qW
>>133 わるくないのでメロいれて味噌?
できたらボーカルものde。
>>133 ちょっと音が薄い気がしたけど、凄く良い。個人的にツボ。
保存させてもらいました。
あと、メロは無いままで良いのでは?
このスレで公開されてる作品って、トランスとかテクノっぽいのしかないけど
やっぱりソフトシンセは「いかにもシンセ」な音しか出せないのかな
生っぽい曲をソフトシンセだけで作ってる人がいたらいいなあ・・・
>生っぽい曲をソフトシンセだけで作ってる人がいたらいいなあ・・・
いたらいいなぁ・・・・か
不思議な書き込みをする奴だな
「いませんか?」じゃなくて「いたらいいなぁ」か
新しいタイプかもしれんな
138 :
133:03/06/07 17:57 ID:Kyawl+qW
>>134 サイケトランスのつもりなのでせっかくですがVoは入れるつもりはないです。
>>135 気に入っていただけたようで嬉しいです。
ソフトシンセの中でもかなりしょぼいものを使ってるので音の薄さはなんとも・・。
毎回工夫を重ねてとりあえず人に聞かせられるくらいの音にはなったと思うのですが。
>>136 何故に生っぽい曲をわざわざソフトシンセで作る?
サンプラー使うか自分で演奏すれば良いのでは。
前にも「EA-1でピアノの音は出ますか?」とかいってる人がいたけど
それに近い発想だと思うぞ。
>>138 俺もそう思うな。サイケトランスにVocal炒ってよし。
>>133 をを、まさにオリオンの音だ(当方もオリオンユーザー)
全体的は良いんじゃないかな。
強いて言えば、スネア(rollじゃない方)の音かなぁ。
ゲートリバーブ効かせてみたらどうだろう?
141 :
136:03/06/07 21:45 ID:coaD83fL
>>137 独り言のつもりだったから・・・
>>138 生っぽいってのは語弊があったスマン
シンセの音を使うのはいいけど「ジャンル」が偏ってるという話
生のグルーヴを感じるような曲をシンセで作るのは面白いよと
142 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 22:07 ID:2DtVsHaI
141の作った面白いのが聞きたい
143 :
74:03/06/08 15:27 ID:FgiCLxqN
たつーみたいなきょくがつくりたいでつ。
>>145 リバーブかけすぎで音像がぼやけてるのがおしいな。
148 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/08 23:08 ID:fon17KlV
>ソフトはMicrosoftのWindowsXPを使いました。
けっこう、ふつうに聞けるじゃん
149 :
_:03/06/08 23:09 ID:NSEJaosN
150 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 00:03 ID:Mx/Mstrc
VSTi,DXiのうp 待つ・・・
>>143 (・∀・)イイ!!
女性Vo.はサンプルでつか?
152 :
143:03/06/09 01:27 ID:X81U+27/
>>151 スピーチシンセサイザーをつかったでつ。
「アイ アイ アイ アイ スクリーム ラヴ」て、
歌わせたつもりだったんでつけど、歌ってるように聴こえたでつか?
>>146 ヾ(・∀・)ノさんくす!
>>147 まだま足りないとも言われますが・・・
うーん。
音像がぼやけないようにさらに反響させるんですかね・・・
むずいぽ・・・。゚(゚つД`゚)゚。
>>143 きこえました。
へ〜〜スピーチシンセサイザー?でつか。ひとつ勉強しまつた。
>>153 はMIDIスレでよくいる○○ルさんじゃないでつか??
>>152 きれいに発音されてますね〜。よさげです。
ソフト、何使ってるんですか?
156 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 02:15 ID:HUt8eR2t
>>154 MIDIスレというかYAMAHA系のスレによくいます。
>>156 FRUITYLOOPSに、そんなん入ってたんですね。さんくすこ。
160 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 03:55 ID:Vyt7co02
162 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 11:36 ID:JxpFWDpH
お前らホントにトランスが好きなんだな
トランスなんか作ってても何のうまみもないと思うんだが
>ソフトはAthlonXP 1700+
同じネタでいつまでもひっぱるの(・A・)イクナイ
164 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 12:24 ID:0HpxkTif
トランスってもっと訳分からん音楽じゃなかったけ?
元を辿れば宗教音楽
167 :
160:03/06/09 13:05 ID:Vyt7co02
168 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 14:35 ID:1E9ppzNf
>>167 タラララー カーンカーン
涙腺をウルウルさせたいならカーンカーンはやっぱダメなんじゃないかいな
>>167 カーンカーンのリズムの位置も悪い。16分裏に回してンカーンカンに
して少し音量下げ目くらいが丁度いいかも。コードのエレピと鳴り方で被って
るところがイタい。まあでも、ソフトシンセだから的なチープさはあまり感じ
ないね。
170 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 18:47 ID:yzqXUCpu
お、
>>143,74さんまたアップしたんですね。イイじゃないですか。今度の曲も。
この路線凄い気に入ってます。もっと聴きたい(;´Д`)/ヽア/ヽア
ところでスレ違いな話題だけど、スヌザ4月号エイフェックスツインのインタビューを読んでたら
PCのハナシばっかりでワロタ。ライブでもmp3回すんだって・・・
ほぼ環境をPC+ソフトウェアに移行したっぽい。ハードは味付け程度に使ってるのかな・・・面白くなってきたよな
>>167 時々裏で鳴ってる笛みたいな音色はどうやれば作れるのでしょうか?
173 :
172:03/06/09 23:04 ID:j9wpW0JW
取り敢えず、あげ。
>>172 初めからベースのボヨンボヨンした音があって無い
メロディーが詰まりすぎ
半音階的なところも邪魔なだけ
パチパチパチがだんだん早くなってるところが終わりが不自然
間奏が長すぎてイライラする
ドラムも正直ウザイ
聞き終わった後耳に負が大きすぎるので高音ばかりはよく無い
>>167 お洒落で爽やかな感じがとても印象に残った
カンカンが邪魔くさいのは同意だが
そこから、この曲独自の遠近感が出ているのも事実
カンカンがうるさいのを何とかして直せば完成度はさらに増すだろう
176 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/10 00:20 ID:s9DPiERq
ID変わってるけど175=174ね
>>172 音色は頑張ってるけど、あらゆるアプローチの取り合わせが間違ってる感じ。
2stepっぽいものは狙いたいのは分かるんだけど、コードがまず歌謡曲みたいで駄目。
リズムもちゃんと聴かせるべきところが考えられていない。無理にクラブ意識しないで
もっとやりたいことを正直にやりなよ。
というか音がどれもけばけばしくて嫌
ワルイ意味で安っぽい
>>168-169、
>>175 アドバイス、ありがとうございます。
808カウベルの位置は、後で考えると、
×××○×○×××××○××××
のような形がいいのかなぁとも思ったり。
後、Q10で上の方強調しすぎたかも。
Attackのディケイももっと短い方がいいかな?
また試してみます。
180 :
15:03/06/10 03:19 ID:xHmkFuIE
>>172 曲の頭からFM7のプリセットシーケンスパターンがそのまま流れてゲンナリ。
(しかも「1:Exciting」なんて…使っててよく恥ずかしくないなぁ)
ベースレスの曲なんて珍しいね。
…ん?もしかしてこのシンセ音がベースのつもり?まったく低音出てないじゃん。
っていうか
>>174>>177-178が全部言いたいこと言っちゃってくれてるし。
個人的には25点。安直にstylusとか使わなかった部分は評価する。
181 :
172:03/06/10 04:11 ID:w/muimao
>>感想を書いてくれた方々
き、厳しい・・・。というか、自分が手を抜きすぎか・・・。
25点、赤点っすね。出直してきます。
182 :
172:03/06/10 04:13 ID:w/muimao
W)ムイマオって・・・(汗)
183 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/10 06:46 ID:ArB5yNN5
>>160 おお!いいぞーーい!
>>161 曲はいいかんじなんだが、160kbpsの割に音わるいぞー(w
>>172 224kbpsじゃ本スレの曲(ハード音源多い)と比べられね〜YO
曲はグッド!
184 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/10 06:53 ID:ArB5yNN5
しかし、ちょっと見ないうちに新曲ラッシュだね♪
もうヘタクソでもなんでもいいから、もっとうp汁!もっと聞きたい!
叩かれてなんぼの世界じゃけん!いちいち気にするな〜!
185 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/11 01:14 ID:FF42XzzB
616も172ももうちょっと音そのものに凝れよ
プリセット丸出しな感じの音ばかりでシンセについてるデモソング聞いてるみたいだ
>186
曲そのものは評価するもなにも確かにないけど
プリセット使ったら駄目みたいな?君の意見は?だな
懲りたいやつはこったらいいし、そういった効果がそのタイミングで欲しかったんだろうから
どんな音使おうが、それは文句言われる部分でもなんでもないだろう?
違うか?
>>187 別にプリセットだからどうこうじゃなくてプリセットでもちっとも効果的でないのなら
やっぱりダメだろ
ちなみにどちらも効果的では無かった
189 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 01:48 ID:3sO0Gvys
あと3日まってちょーだい!
190 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 05:31 ID:0IoTFewQ
誰かあ〜!
CubaseSXに無料で付いてるVSTiだけで作った曲きぼんぬ。。。。
191 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 08:27 ID:j45NhhhC
作る側は時間かけても、評価下す方は一瞬でできるから。
評論や批評は、自分は棚に上げて、点が辛くなる傾向はありますな。
192 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 09:49 ID:cf6TfN/5
193 :
15:03/06/13 11:10 ID:r/AQDJEX
>>192 始まって0:03あたりからのシンセリフからして致命的な採譜ミス。よって点数はナシ。
××○×○@×○|×○×××○×○|×○○×A×××|××××××××
原曲の場合@はもう一音下。あと、Aのノートが抜けてる。
音源になに使ってるか明記されてないが、もしUSMだけとかで作ったのなら、ギターは頑張ってる方だと思う。
(あ、でもSXはUniversal Sound Module付いてないんだっけか)
Peak CompってSinusのコレのこと言ってるのか?
http://www.sinusweb.de/peak.html >>192の説明不足でなにも答えられん。
>>192 スピーカーのプラスとマイナス間違えるとこういう音になるよね。
195 :
15:03/06/13 17:34 ID:r/AQDJEX
>>194 最初聴いた時は「ドラムにmda Stereoかけてるのか?」と思った。
少なくとも、絶対にWAVESのS1 Imagerじゃあないな、とw
196 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 17:52 ID:cf6TfN/5
>>193 そそsinusです。ギターはslayerで適当に遊んでみてます。
まだ実験段階なんでボロボロ。peak compよろしければ教えてください。
>>194 確かにスピーカーのプラスとマイナスを逆にしてサラウンドパンわざとかけてみました。
197 :
15:03/06/13 18:21 ID:r/AQDJEX
>>196 >ギターはslayerで適当に遊んでみてます。
ああSlayerか、納得。便利だね。ホイールグリグリしながら「DIST WahWah」とか。
意外にベースの音色もゴキゴキでいいんだけど、音痴なプリセットが多いんだよなぁw
そういや2.0がアナウンスされてたっけ。
>peak compよろしければ教えてください。
使ったことがないからわからんが、「波形を見ながら細かな設定ができるコンプレッサー」でしょ?
どうしても他の楽器音とぶつかるとか音ヌケが悪いって時に、特定帯域にピンポイントでかけると効果的なんじゃ?
自分の場合、L1(マスタリングの場合はL2)かけてあとはEQ調整したりしてるけど。
>>190 さすがにそれだときついかもしれんし…それにプラスしてフリーVSTiなんてのは?
>>190 >>198 CubaseSXでA1/JX16/CS40は多用してますが、ドラムマシンとかサンプル系がねえ。
LM-*は使いづらいし。LoopAZoidとか持ってくるしかないですな。
いわゆるアナログシミュレーション系だけなら、SX付属ので実は必要十分だと思って
たり。あとはIblitとかSynth1とか用意しとけばOKみたいな。
JX16はGUIがちょっと操作しずらいんですよねえ。JX10に慣れてたから未だにそっちを使うことも。
200 :
190:03/06/14 00:32 ID:Z9RI9Cwq
201 :
190:03/06/14 00:35 ID:Z9RI9Cwq
>>192 (・∀・)イイ!!
いいドラムの音だけど、どーやってんの???
202 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 08:24 ID:pCFS0Sit
>>197 おはようございます。親切に教えてもらってありがとうございます。
それではpeak compは抜きにして、最終的なミックスダウンの際の
オートノーマライズというかファイナライザーは何をお使いですか?
よろしくお願いします。
>>201 単純にQuadraFuzzの一番弱いやつかけてます。その前にリンドラで
そこそこcompかけてハードロックっぽくやりましたが実験なんで・・・
友人からはボロかす言われました・・・
VSCユーザーきぼんぬ
204 :
199:03/06/14 20:46 ID:IKuvIHsd
199です。極力CubaseSX付属プラグインだけを使って作ってみました(100%ではない)。
曲ジャンルは・・・判りません(´・ω・`) 4時間くらいででっちあげたのでたいしたことないです。
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Percussion/4844/199_01.mp3 CubaseSX / AthlonXP-1800 / echoaudio GINA20 (内部mixdownなのでモニタリングのみ)
CubaseSX付属のプラグイン
VSTi:
cs40 / a1 / JX16
VST:
double delay / mod delay / reverb A / Dynamics / Overdrive / Synphonic / StepFilter / Phaser
その他freeのプラグイン
VSTi : LoopaZoid / mda-ePiano
VST : mda stereo
>>204 久しぶりにソロの入ってる曲聞いたよ。安心して聞けた。
みなさん全部ちゃんとオーディオに変換してるんですかね?
MIDIのままWAVEにしちゃってるんでしょうか?
208 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 06:58 ID:aGrhwfZp
>>204 いいね〜!SX+VSTi本命がでたね〜。
じゃんるはプログレッシブフュージョン? 聞いててすごく気持ちイイ!
AthlonXP-1800クラスで一発ミックスできましたか?
209 :
192:03/06/15 07:37 ID:NFQ5+Pmo
Cubase SX初心者です。peak comp問題自己解決できました。
ありがとうございました。お世話になりました。
>>207 当たり前
midiでうpしたかったらそれ専用のスレがある
>>210 ミックスまでソフトシンセを走らせてるか。
一回波形に書き出して、mixするかって、事では?
>>211 そうかもね
俺は一度書き出してからMixする、その方が自由度高いし。
ま、どちらにせよ、このスレの趣向には反してないとおもう。
213 :
199:03/06/15 14:39 ID:d49S9Bqe
皆様ありがとうございます。
>>208 基本的にバウンスはしてません。パフォーマンスメータはCPUが30〜35%程度です。
VSTi構成は、CS40 * 1個、 a1 * 3個、JX16 * 1個、mda ePiano * 1個、LoopaZoid * 1個(パラ3ch)。
VST構成は、sendにmodDelay、doubleDelay、reverbAを1個ずつ、
insertionは各chにDynamics、必要に応じてフィルタやらoverDriveやら。
各バランスをとった後WAVEに書き出して、別の波形エディタでフェードアウトやノーマライズ、
リミッタ処理をしてます。
しかし、今聴くとあのくらいスカスカなドラムならLM-7か9でやってみても良かった
気がします。
本当はギターを弾くのがメインの人なのですが、今回はSX付属プラグインだけで
やってみるというお題ということで、オーディオトラックは使いませんでした。
このスレ的にオーディオトラックの利用はどうなんでしょうね?
214 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 19:50 ID:hJP6klvD
>一度書き出してからMixする
ぜんぜん問題ないと思いますだー
>>213=199
いや〜ん、詳しい説明さんくす。
>このスレ的にオーディオトラックの利用はどうなんでしょうね?
WAVE貼付でも書き出しでもNo Problem!!かと。
215 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 05:19 ID:lAdiYtRT
保守点検
216 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 22:20 ID:AKZ23EJ/
u pu si ru!!!
うpろーだはどこ?がいいんですか?
219 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/21 07:08 ID:w/lDnqc7
ん〜わりと良スレ的なのに展び悩んでるね〜
220 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/21 11:41 ID:kYJtPi6N
あおん
221 :
_:03/06/21 11:47 ID:8WJ2YZ+N
個人的には172が一番「面白かった」んだけどなー
saje
224 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/21 21:39 ID:77BloXUJ
225 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/21 23:00 ID:0TkTgx4d
>>224 ウマー。展開が飽きずに何度も聞けたYO!
題名がマターリもぐっじょぶ!
226 :
225:03/06/21 23:02 ID:0TkTgx4d
SonicSynthだけでも細かいディテールが演出できるんだね(゚д゚)ウマー
227 :
199:03/06/22 01:40 ID:sSQQ86MZ
週末に時間できたので作業してたら、SXのソングファイルがうまく再生出来ない
ファイルになってしまった・・・鬱だ(´・ω・`)
228 :
199:03/06/22 06:19 ID:sSQQ86MZ
>>224 なんか「太陽にほえろ」を連想してしまった(w
>>228 曲の感じはいいけど…なんかクリップしてるように聞こえるのは耳が腐ってる?
あと、ギター弾けるのはウラヤマスィ…。
>>228 曲はたいしたことないけど、こういう風にVSTを紹介してくれるのはとってもいいね。
232 :
199:03/06/23 12:51 ID:OcQ/akSP
>>229 リストに書き忘れましたが、ドラムにBit Crasherも使ってます。オーバードライブも
いくつかで使ってるので、全体的に歪み気味です。あと、ミックス後に波形エディタ
でちょっとリミッタもかけてみたりしたので、やや詰まり気味かもしれません。
一晩寝て聴きなおしたらミックス酷いのに気づいて鬱(´・ω・`)
ガンガレ!!(`・ω・´) シャキーン
234 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 01:03 ID:UXLoBowN
おまいら!浮上だ!
>>228 すげ〜!(・∀・)イイ!
ソフトシンセって幻想的でいいな。。
ほぼSX付属の奴だけでここまでやれるとわ。。ん〜(フェイドアウト)
ギターがひけるのはほんとうに羨ましいっす。ふぁんきーでよかつた。
あと、ジオのTipsはマジで役に立ったす。
kiifddd
238 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 06:45 ID:0FOFYg3I
>>237 アストラルっぽくて・・・・
区別が付かないほど押えてる(^^)
239 :
237:03/06/29 16:53 ID:e2LfoYCO
サイケでまともに聞いたことがあるのがアストラルだけなので・・・。
Orionだけだとぶっ飛んだ音が出しにくくて厳しい。
240 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 17:23 ID:6xdpGSKC
ミストラルってなに?
>>241 ハードフロアの某曲に似てるね、
しかしせっかくならTB303のごとくのレゾナンス&カットオフフィルター使ったり
ディストーションエフェクトつかうなりして
それらしいアシッドベースな感じを出したほうがいんでないかねぇ?
それともソフトシンセがそれを使えないなら
このジャンルを作るソフトシンセの選択を間違えている気が。
とくに後半のトランペットのような音が萎えますた。
っていうか素人なんでひょっとしたら全部意図的なものなのかな?
曲の展開とかはしっかりしててすごくよかったです。
243 :
242:03/06/30 01:56 ID:HUEaummT
×っていうか素人なんで
○っていうか評価してる私が素人なんで
>>241 確かにトランペットみたいな音色は変だ。新種のアシッドか?(w
beavis at batの完コピ?だよね。
使用音源書いたほうがこのスレ的に意味があると思うのだが。
とりあえずトランペットだけが異様に浮いてると感じますた。
246 :
241:03/06/30 18:48 ID:r96f4xmB
完コピ出来ませんでした。
アシッドの大部分を忘れてました。
使用音源はSL、Cubaseです。WinCubaseとVSC。
浮いてるのは多分VSCの音量上げすぎです。。
248 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/03 16:07 ID:ZyRjNIsp
251 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/06 00:39 ID:d4SalaMu
252 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/06 00:44 ID:CrCT8md8
253 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/06 00:46 ID:2xCanyvK
Reason(・∀・)イイ!!
254 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/07 01:13 ID:7LS4VN15
>>251 まあまあだね。
好みの問題だからなんともいい難いけど。。。
++++++
256 :
山崎 渉:03/07/15 10:26 ID:7QWpCJ3Z
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
257 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/16 12:45 ID:eCLe+/Wh
aageageage
258 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/16 23:16 ID:2pcs9t+/
>>258 2mixにエンハンサーかけてないか? シャリシャリひどいよ
どこまで自作か判らんが、アレンジは悪くはないけど普通
260 :
958:03/07/17 08:43 ID:KsNsuK2H
聴いてくれてどうもです。
>どこまで自作か判らんが
メインのフレーズだけ耳コピして音作りや打ち込みは全部自分でやりました。
当たり前ですが原曲の音は使ってません。
あと、3つくらいのモニター環境で試しましたがシャリシャリすることは
なかったんですが、、
>>260 どんなモニター環境か知らないけど、シンバルが五月蝿いです
>>258 どんな音の篭るモニタリング環境か知らないが、とにかく上モノが五月蝿すぎ。
耳が痛くて聴く気が萎える(一応最後まで聴いたけど)
なんていうか、「ハイファイの語意をカン違いした人のMIX」って感じ。
「低い音程」は出てるけど「低音」が全然出てない。音圧スカスカ。
スペアナで覗いてみた?
曲は悪くない。アレンジもキャッチーで良。
80年代のFM音源全盛のゲームミュージックを彷彿とさせるところが個人的には好き。
ミックスし直したデータが聴いてみたい。
>>262 「曲は悪くない」ってところが気になるぞ
264 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/18 00:33 ID:HU7YPiCn
265 :
264:03/07/18 09:08 ID:HU7YPiCn
昨日うPしたものはテレビとヘッドホンでミックスしたので今朝聴いてみたら変でした。
ということでやり直しを再うPしました。URLは同じです。
よろしくお願いします。
>>264 音も構成もMIXも良く、違和感無く聞けました
267 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/18 17:37 ID:hEH52MMe
269 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/18 18:34 ID:bcNFi7ML
>>264 いろんな音や展開を見せても、ブレずに曲の雰囲気が統一されている点が、うまいなあと
思いました。丁寧に使い込んでる感じがしました。
商業チャート上位の曲でソフトシンセが使われている事が明かされたり
音の良い曲がうpされるようになってからは
すっかりソフトシンセ非難の煽りが激減してしまったな
良い事だけどね
ハードしか使わない奴とソフトしか使わない奴に棲み分けが出来てきたからだと思う。
単純に、PCのスペックが上がってきたからじゃない?
食わず嫌いが多かった
274 :
264:03/07/19 22:01 ID:v1vzBXHm
>>266 >>268 >>269 ありがとうございます。今後も精進します。
とはいえ、今日届いたM-AUDIOのQuattroがちゃんと動かずにへこんでます。(藁
275 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/31 15:08 ID:nyfdCde5
278 :
山崎 渉:03/08/02 02:17 ID:eKgwyOko
(^^)
279 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/14 02:51 ID:J3NiQXcZ
ほしゅ
280 :
山崎 渉:03/08/15 15:47 ID:DXxFXiS2
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
283 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/18 02:58 ID:/jiRyKKp
>>281 veryグッドジョブ!!!
moogよりpro52が好みだけどw
>>281 やべー、いい。しみるなァ。
この後展開してほしいw
286 :
281:03/08/21 23:40 ID:akcPvXK1
このスレ盛り上がって欲しいなぁと思って提供しました。
>283
ありがと。pro52当然入れようとしました。プリセット大杉。今回イメージに合うものが単純に見つからなかっただけです。個人的にはpro52の音大好きです。
>285
これはこれで終わってしまうのがいいと思ってます。
で、lingplugのcronoだっけ?あれは結構いい仕事するよ。今回はこいつからイメージ出来ました。
チェックしてみてください。で、極端にアコースティックな感じとデジタルな感じを表現したいと思ってます。
うむー
288 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/25 02:03 ID:7BuU9DY0
>>286 グッジョブ!!
かなりトリップしそうになりました。この後に軽くキックとか入って更に
世界観をひろげて。。。
やばいこの感じで曲できちゃいそう。
290 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/26 23:32 ID:sv+gpb/K
SX標準のVSTiだけで作ったデモきぼんぬ。
短いフレーズでもオケー!
みにまるでよければ 上げますけど
UPどこにすればよいですかね?
292 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/28 00:25 ID:AE6tsTXn
293 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/28 17:31 ID:iMMw0iy4
SSTZ-9world
oto\
>>294 前にも注意したべや
うpして一曲ずつにしろって!
せめて直リンにするべぇ〜。
!!
297 :
名無しサンプリング@48kHz:03/09/10 00:06 ID:HgfVRPIj
期待アゲ〜
298 :
名無しサンプリング@48kHz:03/09/14 04:02 ID:6D4ZKo0C
嫌な予感がする。
誰か、毒味希望。
>>298 毒は入ってません。
ところどころにあるドラムロールのせいで全体的に音量が小さいだけです。
BUZZで作ったような曲だね。
淡々としている。骨と皮のような印象。
301 :
名無しサンプリング@48kHz:03/09/15 12:48 ID:AjNjJ7Y1
302 :
298:03/09/19 22:08 ID:8NQESVLX
やっとアク禁解けました
>>300 ありがとうございます
できるだけ無駄な音を省く努力をしたので、いい意味でも悪い意味でも結果は出たようなので、そういった意味では嬉しいです
でも骨と皮じゃ流石に悪い意味の方が強いですね。努力します
ちなみに作成ソフトはOrionです
>>303 reasonならいいコンプがあるじゃん。
>>303 うわぁ、レス付いてねぇー。
カコイイと思うよ。ローがあまり出てないのは狙いなのかな?
もうちょっと短くまとめられたらいいと思う。途中で飽きちゃったもん。
306 :
303:03/09/20 21:23 ID:VKuLjVCm
もう少し弄ってスッキリさせました。
ローはもっとベースをゴリっとさせるのが理想なのですが
付属のサウンドライブラリだとこんな感じです。
やっぱ飽きますか、、。
>>306 好みから言うと、前作の方がスネアの感じがよかったよ。
うーん、俺しか聞いてないのかなぁ。技術的な感想書ける人いないの?
>>307 聞いた。
レス付け辛い曲
( ´_ゝ`)フーンとしか言えん
マジレスだと
技術的には初心者でも無いようだしまとまっている
ただつまらないだけ、聞く側の気持ちが解って無い。
309 :
303:03/09/20 23:31 ID:VKuLjVCm
あの曲には見切りをつけて終わりにします。
>>308 どんなの聴きたいですか?
>>309 とりあえず最近保存したYONESUKEからのファイル。
1014.1098.1100.1121.1124.1125.1127.1142.1143.1170.1181.1194.1196.1229.1230.1235.1244.1245.718.724.733.734.767.807.809.824.828.836.838.839.847.848.871.920..932.939.941.952.976.977.
312 :
名無しサンプリング@48kHz:03/09/21 16:45 ID:GZl9iDNr
313 :
312:03/09/21 16:48 ID:GZl9iDNr
↑buzzで作ってます。
>312
いいんじゃない?
>310
あんさんの気持ちがようわからん
まあまあかな
*
良スレ?
322 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/13 16:40 ID:igwPnfcy
>>321 コバみたいなかんじだね
クラGの打込み技術は相当すごいかと
>>321 オリジナル?
相当いいんじゃ。
X−YXG50って結構いい音出すんだね。
>>321 MIDIファイルも見てみたいです。
どうやったらこういうグルーヴ感が出るのかってのが知りたいんす。
325 :
321:03/10/14 22:17 ID:5tPw4cqN
>>325 やっぱり音楽ってのは音より曲だなっつーのを実感するね。
すばらしいファイルです。
>>325 サンクスコ
うちのSC-8850でも同じ雰囲気の音が出ていることに驚きました。
そして思ったこと・・・。
S−YXG50>SC−8850 かもしれず(;´Д`)
暇なときにデータの中身を見てみたいと思います。
>>325 安易にソフトサンプラーに逃げてた自分が恥ずかしくなった・・・
やっぱ、音も重要だけど、それを鳴らすデータがいかに大切か、改めて考えさせられますた。
>>325 先程ちょこっと見てみました。
これはリアルタイム入力なのでしょうか?
ステップもしくはマウスでポチポチだとすれば驚愕です。
リアルタイムだと今度は鍵盤のテクニックで驚愕です。
331 :
321:03/10/15 22:26 ID:tjH8r88i
期せずしてウケがよかったので素直に嬉しいです。
書き忘れましたがMWSはCubasisです。
>>327 以前RのVSC3.2とS-YXG50を細かく比べたことがあるんスが、
Vln(&Vla&Cl&Cb)とウッドベースについては確実にVSC<<YXG
その他は(個々の音も、音のバラエティも)
おおむねVSCだなぁ、という印象でした。
ただ、バイオリンの音が好きなので、今でもS-YXGを使っています。
VSTiと同期とれず、思い切り時代に乗り遅れてます。
>>329 ノートPC一丁で作成しています。
タッチパッドでポチぽちやっています。
CubasisはテンキーのEnterとかに
ショートカットキーが固定されてたりするので
レジストリを書き換えて対応したりしてます。
我が家にMIDIケーブルはありません。
まあ日曜大工みたいなもんで。
1.譜面打ち込み
2.ピアノロール打ち込み
3.そのまま数値で打ち込み
と色々ありますが、321さんはどういう打ち込み方なのでしょうか。
たぶん編集はピアノロールかなとも思うのですが、どういう流れで打ち込まれているのか教えてください! 先生!
あと・・・どれぐらい時間がかかったかもプリーズ!
333 :
321:03/10/15 23:19 ID:tjH8r88i
>>332 先生と呼ばれちゃったら、何か感心されるようなこと答えなきゃなぁ、
ひょっとして釣られてる俺? なんて思ったりして。
ピアノロールばっかりです。
打ち込みの流れとか、特に変わったことはしていません。
単に左から右に、としか言いようがない・・・。
ちょっと1フレーズくらい打ち込んでみて、
大体ノートの位置と長さとベロがいいなと思ったら
必要に応じてベンドをいじって、CC11いじって、右に行く、と。
要は、普通だと。
時間は、たぶんかなりかける方だと思います。
才能無くても時間をかければ多少は補えるしねぇ。
俺もがむばってみます。
思うに
>>321さんは実際にバイオリンあたりが弾ける人なのでしょうか。
拙者はバイオリンはやギター系はさっぱりです。
336 :
321:03/10/17 21:42 ID:0I3j7Y3a
>>335 バイオリンはひけません
ギターは多少弾ける
ウッドベースは触ったことがあるくらい
ガーン
拙者も頑張ってみます
バイオリンは安い子供用のなら触ったこともあります。
これはよさそう!って思ったのですが練習するには音でかすぎでした。
加減して擦ればキーキーとかギーギーって鳴らないものなんだなって思いました。
でも友達にやらせてみたらギーギー鳴ってました。
こつがあるのかも。
現在は、管楽器に走ってる状態。
YAMAHAのWX-5もありますが、デジタルホーンをぷっぷく吹いては喜んでるのでした。
338 :
321:03/10/18 00:59 ID:Bw882waz
素晴らしい!ヘタなプロ顔負けですな。
>>338 コレをあのピアノロールでポチポチやってるかと思うと・・・
すごい労力だな。
>>338=321
すみません。MIDI見せてください(T_T)
是非参考に・・・(T_T)
・・・え
これVSC!?!!(゚ロ゚ノ)ノ
ヨネスケって何でしょうか?
あ・・サバのことかな?(;´Д`)
345 :
321:03/10/18 13:02 ID:Bw882waz
やっぱり音より腕、か・・・
349 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/19 06:52 ID:MMJ/WH6R
やっぱ腕だね・・・
マウスで打込みなんて
イメージを維持する力に長けてるんでしょうね。
351 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/19 15:54 ID:d9EmDio3
352 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/21 23:17 ID:RZM0XV4b
353 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/21 23:21 ID:q+FLDwCq
>>デジタル
gege
ゲゲるなゲゲるな。
358 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/11 02:58 ID:u2pM/CuY
359 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/12 01:02 ID:7y9x2d3I
ばーか
361 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/25 06:31 ID:j+JKuhzZ
362 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/25 18:52 ID:lh1BHD33
記念カキコ
365 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/01 20:06 ID:/mYnZP4h
このスレも しぶといなっw
ほす
>>358 デケデケ
ドコドコ
☆ ドムドム
☆ ダダダダ!
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
って感じ
>351
ホワイトノイズにこだわりがあるとみた。面白い。曲が長すぎてダラダラすると思う。こだわりはわかるけど、2分でいいんでない?
>358
自作ですか?凝った作りはわかるんだけど、正直つまらない。
>361
結構かっこいい。256kはいらないのでは・・・
少しはバリエーション出てきて良かった。
正月休みは俺も上げるんでみんなで叩いてください。
>>351 めちゃめちゃいい。いつも聞いてるジャンルは
アンビエント、IDMが多いから好みだったんだろうけど
聴き慣れてるジャンルだけにあなたの曲のセンスの良さはかなり感じてます。
>>358 俺はなかなか好き!ジャズが大好きなんだね。伝わるよ
>>361 俺はあんまユーロとか好きじゃないからなんだけど
出来はいいと思います。ゲームやアニメの業界では
まだまだ現役だしね。好きな人がきけばいいと思えるんじゃないでしょうか
ただブレイクから一番盛り上がるとこに入る瞬間にもっと
グルーヴ感をもたせたほうがいいかもしれませんね!
>>370 [2711] おねがい 投稿者:yonosuke 投稿日:2003/11/26(Wed) 02:37 [返信] �
しつこいですが打ち込みは打ち込み掲示板へどうぞおねがいします。
申し訳ござらん…
かくなる上は削除の上切腹してお詫び申し上げます(涙
え、ソフトシンセを手弾きしないと駄目なの?
374 :
れろ:04/01/07 21:40 ID:DugynCCC
>>374 せめてバッシング出来る程度の曲を作ってからうpしてくれ。
つなぎにもならん。
376 :
れろ:04/01/07 22:39 ID:DugynCCC
ありがとうございます。精進します。
なにがやりたいのかさっぱり…
バッシングもできないよ。
378 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 15:45 ID:Jh1/gwUj
379 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 15:53 ID:EfU+thDz
>>378 コードが分からん。だから滅茶苦茶に聴こえますよ。
>>378 >>379が言うようになんかごちゃごちゃしてるね。
ベース音がもっと聞こえると印象も違ってくるんだろうけど。
こういう曲は出来上がった後に、トランスポーズしてみて
自分の意図どうりに聞こえるか確認してみたほうがいいよ。
ふ〜ん。そうかぁ。
わりとシンプルなII-V系の進行だから、
コードがわからないと言われるのは予想してなかった。
382 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 16:06 ID:AqohPq/3
通りすがりでカキコ
×コードがワカラン
○コード感が無い
だろうか。ま、どうでもいいけど
>>378 弦は知らないけど、バッキングはS-YXG?
全体のトラックがステレオになってない?
音像が右側にずれてるんだけど。
しかも右中央で団子になってなってるかんじ。
ベースとかピアノのパンをもう少しふってもいいと思う。
S-YXG50って音源知らないけど、音源の限界なのかな、
この団子状態なのは。
>>385 ・・・・・・・・・・・
Pって、パーカッション。
ピアノは、入ってない。
ともかく、パンを変えてみるかぁ。
どうもありがとう。
でも、S-YXG50ってMU50相当でしょ?
これでここまで作れるのはかなりすごいと思う。
389 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/13 08:07 ID:bwj52O0i
>>384 和音が低すぎるのよ。だからごちゃごちゃしてるのよ。
XGコンテストに出したら割りといいとこまでいくんじゃないんですかね。
今もあったらだが。
何十分かけてsageても
ageは数秒意味無し。
402 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/14 06:09 ID:8yTWLB49
あつ!
>>384 すごいね。すごいよ。だけどすごいだけだよ。
404 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 19:13 ID:1kGMSMYf
凄い
406 :
:04/01/22 03:26 ID:MKDh9XH2
80年代の香りがしますね
確かに80年代の香りが。
チープなのを狙ってるんだろうか。
YMOとか一昔前のゲーム音楽好きそう。
にしてもちょっとベタ打ち過ぎなような気もする。
ベロシティもうちょっと細かく打ち込んでフィルターとか
ちょっと弄ったら印象変わりそうな感じ。
ついでに、これマスタリングしますたか?
波形見てないけど、0db超えてそうな気がする。
気のせいだったらスマソ。
気のせいじゃなかったら、( ゚Д゚)ゴルァ
410 :
407:04/01/22 21:43 ID:AtPNAS6L
>>405 スレ違いになるので詳しくは書かないが、デジタルで編集作業してるなら
0dbは超えてはいけない。アナログのように徐々にくる歪みじゃなくて、
全てノイズになってしまう。
んで、リスナーのアンプやスピーカーを飛ばしてしまう可能性があるんでつ。
別に-13dbまで落とす必要は無いが、0dbにリミッターをかましておけば
とりあえずクリップだけは防げる。
詳しく知りたければミックスダウンのスレ辺りで質問してみるといいかも。
411 :
405:04/01/22 22:52 ID:uUQkd5Zq
申し訳ないです MIDIケーブルで吊ってきます・・・
理系な感じのする板だなぁ
と言ってみる。
理系は脇の下が臭い人が多いような気がするので
ちょっと嫌〜ん
414 :
ななし:04/01/23 23:19 ID:+mLFAFbT
>>412 板とスレを間違えてるんだろうなぁ
と言ってみる。
416 :
なあり:04/01/24 05:43 ID:XwinhTwg
>>414 もっといろんなサウンド盛り込んでよ。
んでも思ったより良いんだね。
721 名前:yonosuke 投稿日:04/03/01 18:18 ID:zeWTnitD
こんにちは。時々www.yonosuke.netの掲示板を使ってもらっている
yonosukeです。どこ書けばいいのかわからないので
ここに書かせていただきますが、
DTM系でスレを明示しないうpが多くてちょっと困っています。
資源も限られてますし、著作権まわりも面倒ですので、
ひとつよろしくおねがいします。
ひとつ二つならいいのですが、「借りる」だけだと
それを真似してどんどん「借りる」だけになり、いずれ
なんでもありになりはっきり違法のものまでうpされることに
なってしまうというのがこれまでの経験です。
それでなくても著作権まわりや回線資源などが微妙ですので、
よろしく御協力おねがいします。
419 :
初心者:04/03/06 17:55 ID:gO9LW4yQ
>>419 なんか音楽として変です。ハーモニーが滅茶苦茶。
ひど
い
よ
ハーモニー云々はよく知らないけど、
>>419の雰囲気は嫌いになれない(むしろ好き)漏れは変だろうか…
425 :
れろ:04/03/31 22:30 ID:wuiAw/eT
>>425 BPM160位にすると良い感じになるのではないかとおもいますた。
>>424 漏れも。w 憎めない。w
あくまでも"雰囲気ネ"w 変態好みですよね、PfのPANと言い。w
>>427 いいから早く「統合失調症」の薬飲めよ、キチガイ
・゚・(ノД`)・゚・うわぁぁん
>>419 でだしは良いかもしれんが展開が…和音が…
菊田っぽい雰囲気を感じるというか聖剣伝説を参考にしたでしょ
431 :
れろ:04/04/06 21:56 ID:mMwyTFhM
>>419 2度でぶつかり捲りの和音。音階から外れたフレーズ。
理論を無視してハーモニー作ると初心者ってこんな風になりがちの人がいる。
パートごとには合ってるけど、混ぜるな危険!ってことは打ち込んだものが
パートごとに整合性が取れていない証拠。
ここにアップしてる人たちって当然ノンプロだよね。