1 :
名無しサンプリング@48kHz :
02/11/28 08:38 ID:2gDEV1H4 君のオリジナル曲を、DTM板のみなさんが優しく、時に厳しく、評価してくれるよ。 とりあえずどこかにアプしてURLを貼ろう。ファイル形式も書いてね。 (初代1より) 注意事項 ・他人に優しく、己に厳しく。叩かれても気にしない。 ・根拠のない嫌がらせの煽りは一切放置。 ・煽る方も煽られる方も、その原因は「自分」にあるということ を自覚し、スレ本来の主旨に沿って進行させることに努める。 ・ファイル形式とサイズを書く親切。 ・URLに曲のアピールを添えればレスがたくさん貰えるかも。
2 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/28 08:38 ID:2gDEV1H4
3 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/28 08:39 ID:2gDEV1H4
4 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/28 10:17 ID:V4T8fZkp
5 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/28 18:30 ID:KTQqdP+g
誰も5ゲットしないので5ゲットAGE。
6 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/28 20:10 ID:kdHYA21W
7 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/28 21:58 ID:XajAl+jw
ta
8 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/28 22:01 ID:XajAl+jw
>>6 今まで何回か晒してる人ですか?
同じ人だったらなんですが。
あの〜、非常に言いにくいんですが、
どの曲も同じ感じなのはなんか狙ってるんですかね。
あまりにバリエーションが少なすぎるかと。
違う人だったらゴメソサゲ。
10 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/29 01:27 ID:qcR6PAXk
Nirvanaですか。 ACID特有の音スカスカぶりが出てます。
11 :
サトシ :02/11/29 20:01 ID:6Z5MeKQ9
12 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/29 21:11 ID:cxeS7zMz
>11 ベースの音、でか過ぎない?
13 :
サトシ :02/11/29 21:23 ID:6Z5MeKQ9
確かにそのトーリですな。 パソコンのスピーカーで聴くときって低音あんま聞こえんから 、、とかいう言い訳はやめて、直しておきます。 とりあえず聴いてくれてありがとう。
14 :
びっくり箱 :02/11/30 02:41 ID:fQ9Oxkk0
15 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/30 03:57 ID:E36zLjy9
16 :
びっくり箱 :02/12/01 12:01 ID:/O/eJ5eB
>15 渋い。あと、何かよれよれだったけどこれって全部キーボとかで弾いて作った?
17 :
15 :02/12/01 12:36 ID:1D2+apyG
聴いて戴きありがとうございます。 全て「てきとーシーケンサー」による打ち込みです。(w
18 :
どーも :02/12/01 20:49 ID:iIo7Jy04
19 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/01 22:11 ID:Mbtjx1Z8
>18 クラブトラックだからって言われちゃうとそれまでですが もう少しコード感がしっかりしてると聴いてて安心出来るかも。 音外れててもセンスで乗り切っちゃう香具師も希にいるけど ある程度は理論にかなったアレンジがベースにないと 聴いているほうが赤面してしまいます... あとリバーブ、もう少し浅めでも良いかなと思った。 でも2stepな感じで、全体としてはカコイイと思いますた。
20 :
18 :02/12/02 00:05 ID:eTkG+mhP
>>19 ども、聞いてくれてありがとね。
やはりコード感は薄めですかね。
スカスカな感じにしたくて色々試してみましたが自分には
難しかったです。
リバーブも薄めにして、代わりにディレイかけたときに鳴
る位置に音量下げたノートを置いたんですが、ぜんぜん効
果なかったかも。
>>18 懐かしい・・・そのサイト見覚えがある
このスレがまだpart2だった時にレスつけた覚えがあるよ!
なんとなくmp3のリンクでなくて、サイトのリンクを貼る人は
宣伝も兼ねてるだろうからちょっとアレかなーと思ってたけど
こういう風に誰が曲をあげていたか覚えていられるという意味では素晴らしいね
感想ー
19の人が言ってるように、冒頭少し外してる感じが俺もした
意図的に微妙に外してるならそれでいいと思う
意図してないならちょっと再考の余地ありかも
一個前のFunkの曲も聞いたけど、
昔の曲はd'm'bを丁寧に打ち込んでた印象があるけど
最近はvoiceサンプルに凝ってるのかなと思った
昔に比べてオサレな感じになっていいと思うけど、
ちょっと綺麗にまとまりすぎてる部分もあるかなと思った
Funkの方もギターのカッティングとかフュージョンぽい感じでGoodだよ
22 :
18 :02/12/02 01:16 ID:eTkG+mhP
>>21 ども、聞いてくれてありがと。
覚えていてくれた人がまだ居たなんてウレシイです。
恥ずかしいの堪えながら消さないでいてよかった(W
まる一年音楽はやってなかったので久しぶりのアップです。
>最近はvoiceサンプルに凝ってるのかなと思った
なんとなく歌モノが最近の好みなので。
CD買って聞く曲のこういうのが多くなりました。
本当は、歌ってくれる人がいたらいいんですけど。
>恥ずかしいの堪えながら消さないでいてよかった(W 消さない方がいいと思いますよ。無責任な事は言えませんけど。 色々と18さんが変化してきた感じがわかって良いと思います。 >本当は、歌ってくれる人がいたらいいんですけど。 歌ってくれる人欲しいですよね。どこかに良い人いないですかね? ついでに夜は僕のマイクで唄ってくれる子なら尚更いいんですけど おっと下ネタ失礼
なんかレスがないですけど、 >14 良いと思いますよー。 私はこういう「間」のある音楽って、製作中にどうしても落ち着かなくて 音で埋めてしまうんですが、これだけ削った楽器数で、(←というか、最大同時発音数?) 心地よい音を作れるのはうまいなあ、と思いました。 また、最後は「毒っけ」というか、不協和音が取り込まれていきますね。 多分そうでもしないと「音」としては心地よくても「曲」としては印象の薄いままになってしまうし、 また曲として終わりが見つからなかったのではないかと思いますが、 もう少しそのあたりの不協和音を考えなおしてみてはいかがでしょうか。 ちょっと不協和音の入り方がきつすぎるかなと、思いました。
26 :
びっくり箱 :02/12/02 19:47 ID:/iGH+qsw
>24 御視聴サンクス! 間のある音楽は、エフェクトで空間を埋めてやる様にってやってますねぇ・・・ ただ、濃くかけすぎる事が多いですが。 後半はお察しの通りです。あとは、実力不足で上手くまとめきれなかった という事です。メロディーの動きは前弾いた曲よりも良くはなってると思いますが。
27 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/03 00:17 ID:aZYeFUkN
がんばってここまで全部聴いてみました。
>>6 お馴染みのチル系のロックだけど、
今回はアレンジが凝ってて、カッコよかったYO!!!
シンセが声にすごくあっててよかった。
たしかにチョットボーカルの高いピッチが不安定かNA…。
でも半語りでそれにレスポンスっていうのは、すごくイイ!!!
(everyone know you're so highのところ)(チナミニknowsネ、タダシクハ…)
今度はキーを下げてモットボーカルアレンジを凝ってみたLA?
>>8 アイディアはおもしろかったけど、
やっぱり音がチョットグッとこなかったかNA…。
>>11 ジャズファンク?になるのかNA?
こういうジャンルだと打ち込みっぽすぎるのはチョット…。
>>14 ホントにデードリームって感じだけど、
これで4分はチョット長すぎるかMO…。
キマッテテモコレハナガイYO…。
>>15 midiは一身上の都合で聞けません。
>>18 確かにはずしまくりでキモチワルイ…
これってサンプルCDをつなぎ合わせてるの?
>>25 ギターだけじゃなく全体のアレンジが細かい。
ドラムの連打の所をもうチョット凝ってみたら、
打ち込みだってわからないかMO…。
>>27 チョットクラフトワークっぽい?
30 :
アネモネ :02/12/03 17:08 ID:vdh1VDxx
>>28 語尾がアルファベットだったり、半角カナだったりして
あなたの書込みはカッコイイですね。
>>28 ヒロッペ ◆HERO/BBu26さんは曲とか作ってないんですか?
興味を持ったので聴いてみたいんですが。
34 :
18 :02/12/03 22:18 ID:sDl11Nd2
>>28 感想ありがとう。
>確かにはずしまくりでキモチワルイ…
うーむ。。。気持ち悪いですか。
まあ、次がんばってみます。
>これってサンプルCDをつなぎ合わせてるの?
サンプルは声のとこだけにしてます。
例えば音をはずしたコーラスとかはサンプル切り刻んで加工
したりしてつくってます。
までサンプルにしちゃうと、たとえ趣味の域でもやること極
端に減っちゃうので、つまんないし。
35 :
18 :02/12/03 22:20 ID:sDl11Nd2
ごめん >までサンプルにしちゃうと、たとえ趣味の域でもやること極 「他の音」まででした。
36 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/03 22:54 ID:sDl11Nd2
>>30 聞かせていただきました。
普段聞かないジャンルの曲なので為になる感想は書けな
いのですが、ボーカルにAutoTuneとか使ってます?
なんとなくそんな感じがしたのですが違ってたらごめん
なさい。
37 :
アネモネ :02/12/04 00:25 ID:8uguMpZW
>>36 聴いてくれてありがとう。
AutoTune、かる〜くかけてます。
ヴォーカルの人には悪いんだけど、ピッチが気になったもので。
わかる人にはわかるんですね。
39 :
あさがお :02/12/04 15:37 ID:0/FryeLA
40 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/04 15:55 ID:AqNfzUPL
↑ブラクラ
41 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/04 16:28 ID:CKDDDw3G
42 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/04 17:34 ID:yY19x3Ys
↑ウンコ
43 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/04 21:15 ID:p1mUoZWd
>>50 「とっとと起きろ、この馬鹿者めが!」
「………(寝たふり)」
「起きんか、この…、な、何をするっ!!」
「とっくに起きてたんだ。あと、これもね」
「こんな事をしてただで済むと…、うむぅ・・・・・・・」
「…(舌入れてます)…」
「…ぷはっ!。や、やめ…、やめてぇ・・・」
「リオン…、お前何だか女の子みたいだな」
「そ、そんな訳無いだろ…この大馬鹿者が・・・・・・」
「お兄さんにそんな生意気な口を聞いていいのかなぁ〜♪。お仕置きが必要だな」
「ひっ…、そ、そんな汚いものを、う、うぐぅ・・・・・・・・・」
「あぁ、リオン…、お前のおしゃぶり、結構イイな・・・」
「はむっ、むぐっ、うむぅ・・・・・・・・・」
「も、もう限界だぁ・・・・・・、うっ!!」
「・・・(リオンの顔面は白いものまみれに…)」
…妄想だけでお腹一杯になりますた(藁
>>136
>>39 やりたい事がよーわからん。
厳しく言えばセンスないかも。音も楽曲もアレンジも。
聴く事、作る事に、もっと時間かけたり煮詰めたりする必要ありそうかな。
楽器が出来ない人や、バンド経験とかが無い人が作りそうな感じなんだよね。
>>43 やりたい事がよーわからん。
厳しく言えばセンスないかも。文字もネタもアレンジも。
聴く事、作る事に、もっと時間かけたり煮詰めたりする必要ありそうかな。
妄想が出来ない人や、廃人経験とかが無い人が作りそうな感じなんだよね。
46 :
初期不良 :02/12/04 22:48 ID:7yxValiM
>>30 突然ロシアン入るなんて不思議な構成してますな...
雰囲気は良く出てますわ。
長音の使い方とかは確かにユーミンばり。
だけどもうちょっとローカットした方がボーカル聴きやすくなると思う。
それとベースの音程全体的に高すぎですわ。
下手したら全部1オクターブ下にしてもいいくらいじゃないかと。
47 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/05 01:03 ID:4H2ugHoy
>39 妹シリーズだ… 歌がブチブチなのがきになった あとリズムが全体的にぐちゃぐちゃしてて、グルーブが感じられない 面白いことをやろうとしてるのはわかるが、そこをなんとかしないと、 どっちつかずになる可能性大
49 :
初期不良 :02/12/05 01:41 ID:hFCHrQH7
>>39 ミックスが悪いですわぁ
自分の主張したい部分を前に出し過ぎかと。
一週間ほど寝かせて聴き直すといいかと。
50 :
47 :02/12/05 01:50 ID:4H2ugHoy
妹シリーズは好きで頑張ってほしいだけに、あえて批判。
>>50 あえてじゃないでしょ。
駄目なもんは駄目でしょ。
ほんとに救いようのない駄目なら、それすら言わんし。
52 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/05 13:09 ID:aRZExobI
53 :
アネモネ :02/12/05 18:02 ID:Mh6t+W2F
>>46 具体的なアドバイスありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。
こういうのロシアンというのでしょうか?
何も考えないで作ってるうちにこうなりました〜。
最近は曲作りよりバンドの人間関係で疲れ果ててます。(涙)
54 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/05 23:44 ID:q4q2tOVn
56 :
天然 :02/12/06 00:49 ID:af3RBBKC
>>54 良い出来の曲だと思いますよ
全然自分にとってはネタに聞こえなかった
声ネタはファンキーな黒人というより、ラスタな感じですけどね
ラストがぶつ切れなのが惜しいですけど
ここでとりあえず作るのやめちゃったのかな?
ベースがスライドしていく先を聞いてみたい感じがしますよ
自分も今ハウスっぽいポップな感じの曲を作ってたので参考になりました
57 :
天然 :02/12/06 00:52 ID:af3RBBKC
ごめん ラストがぶつ切れだったのはまだDLが終了してないからだった 全部聞いてから思う所あったらまた感想かくね 54さんごめんちゃい
58 :
54 :02/12/06 01:01 ID:2o9CFvfB
おやすみ前のおねむ。
>>56 ,57
今日の午後になんとなく思いついて、そのまま一人セッションで仕上げました。
最近打ち込みばっかで演奏の腕がかなり落ちてて・・・普通にショック(爆)
ギターは生録をループ、ベースは全部弾いてます。
声ネタ、もともと民族系のやつなんですよね。
「じゅりあーなぁ」と言ってるところが、
今ではもうネタとしてしか聴けません(笑)
とりあえずちょっとしたデモということでラストもぶつ切れ、といえばぶつ切れ。
59 :
天然 :02/12/06 01:08 ID:af3RBBKC
>>58 ベースマジでカッコ良かったっすよ ラストら変のスラップとか
ワウの効いたギターも良いし
ベースこれ打ち込みだったらどうしようと思った
生かぁ・・やっぱり楽器できる人は違うわ
自分もベース入った曲作ってたけど
これ聞いてどうもあかんと思ってしまった
いろんな意味で触発されました どうもね
60 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/06 01:12 ID:LrDHYFPg
>>54 げげげ。とんでもなくカッコいい。何者?素人じゃないよね。
ってかギターの音良すぎ。もっといっぱい聞きたいっす
61 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/06 01:26 ID:Z/o+JLLH
自作自演か? DTM板の人は生演奏聞くとイチコロだね
いやぁーでもねー 生演奏ってやっぱすごいよ、、 おれは完全に打ち込みオンリーだけど ふと知り合ったギタリストの部屋に遊びにいったら、そいつがギター弾いてくれたんだけど もうなんていうのんだろうなあ、感動して泣きそうになっちゃったんだよね(笑) あ、音がこの人から出てる〜〜ていう感じが生なましくて。 浪出そうになってくやしくなって無理矢理演奏やめさせたんだけどw みんなもそんな経験あるでしょ?そいつはギターうまかったんだけどね。。。
もしおれが女だったらその日に抱かれたな、と思うw ミュージシャンがもてる理由がはじめてわかったねw
64 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/06 01:33 ID:LrDHYFPg
>>61 違いますよん。ちょっと褒めすぎたか(w
確かに生演奏には憧れるんだよねぇ。自分が演奏できない分余計に。
普通だと思うけど・・・ 打ち込みだってサンプル使えばなんだって出来るし・・・
66 :
天然 :02/12/06 01:49 ID:af3RBBKC
>>61 良いと感じたものに良いと言ったまでですよ
「自作自演か?」なんてヒネてみる前に
「54なんて大した事ない、俺の曲を聞いてみろ」ぐらいの事を言って
誉めてしまった自分が恥ずかしくなるぐらいの曲を見せた方がカッコいいですよ
「DTM板の人は〜」みたいに差別?区別?した発言もどうかと思いますよ
大体、DTM板の人間じゃなきゃこのスレ見て書き込む事もないんですから
67 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/06 01:58 ID:AS/qwkMu
他人が良く言われてると嫉妬する奴 かわいいな
68 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/06 02:00 ID:2LPItp/I
キモイ
>>66 漏れは61じゃないが、普通だと思うと書いてるっしょ。
人それぞれ感じ方も違うわけで、いちいち反応せんほうがいいよ。
作曲者が反論あるならそれは当然だと思うが。
このスレや板についての議論はうざいからヤメレ。
荒れるだけなんで。
って書いてるそばからそんな感じになってきた。
71 :
天然 :02/12/06 02:16 ID:af3RBBKC
>>69 悪いけど、話がズレてないか?
このスレや板についての議論なんてした覚えも無い。
議論ができるほと俺は頭の出来が良くないしな。
それに、人それぞれの感じ方の違いに反応もしていない。
あの曲を普通だとか普通以下だと思う人がいたって自由だろう。
ただ、曲に対して誉める人間が二人でたぐらいで
「自作自演」と決め付けた事がひっかかっただけ。
素直に「俺はこういう部分が良くないと思った」と言えばイイだけでしょう。
ま、69がそこまで61の肩を持つなら俺はもう何も言わんよ。
この話題は終了って事で。
これから誉める人が出るたびに、
「自作自演か?」と書き込む人が出ない事を祈るよ。
つか、「漏れは〜じゃないが」とわざわざ書いてるのが笑える バレバレだっつの
73 :
61 :02/12/06 03:57 ID:F01zH9cv
あらら。自分のせいでえらいことなっておりますね。 迷惑かけるつもりはなかったのですみません。 ただ、素人じゃないよね?とか大げさだったので、自作自演かと思っただけです。 もう一度よく見たら、54の曲はネタじゃなくて本気だったんだね。 ジュリアナの声ネタで勘違いしました。 いや、ほんますんません 声ネタ以外は最高です。
74 :
54 :02/12/06 13:09 ID:2o9CFvfB
いろいろコメントありがとうございます。 普段は全然違う曲作ってるんですけどねぇ。 基本的に全部打ち込みで、 民族風味で落ち着いたインストがメイン(爆) ・・・今後は、こういう系もやろかな(ぉ ヘタでもある程度弾けてたら、 そこそこに聴こえるのが生のいいところ(笑) 僕、ギガサンプラーとかも使ってるんですが、 やっぱ粘り気やうねりといったものは生じゃないときついと思います。 音階や強弱は再現できても、微妙なニュアンスの情報量が絶対的に足りないので。 曲調にもよりますけどね。 でもこういうギターは1周でも弾いてループさせるといい感じになるし。 自分でも、やってみていろいろ勉強になりました。
>6 気分が悪くなる事はありませんが…。 既に指摘されているように、似通っている気がします。 前スレでも3回ほどアップされましたでしょうか。 いつも壷を作っている職人のようで… 壷自体はどれも良い品質だと思いますが、そんなに壷ばかり飾っても… たまには湯飲みでも作るように、がらっと変えたものを聞いてみたいです。 >8 それは自作曲ではないような。 >11 あえて言えば後半が好きです。 ただ、再生側のPCで低音をカットしなければいけないというミックスは極端すぎるかと。 >14 既に感想書いたので割愛します。 >15 何気に上手いと思いました。 仮に良い音源をあててみたら、 けっこう面白い感じの曲ではないかと。 こういう「いかにも」な曲って、私は全然作れないので尊敬です。 >18 ピースはかっこいいし、音ネタの切り方も良い感じだと思います。ですが各音ネタの和音が噛み合ってないので、上手く一つに合わさって聞こえなかったです。 一つ一つの音が際立ったままというか。 4分8秒過ぎたあたりからは、4分45秒までのあたりは割と聞けましたよ。
>25 dragonsnake, intheairを聞きました。どちらもセンターでエレキギター一本が始めるメロディーの頭が、似た曲調の有名曲を連想してしまいます。 それ自体が悪いとは言わないですが、聞く方はその記憶にひきずられて、後のメロディーが耳に入らないので、かなり損します。 あと、フィルイン、フィルアウト等のオカズに入るタムはべた打ちではなく強弱が欲しかったです。 intheairはギターの泣きがよかった…打ち込みしかしない私には遠い世界の音です…。 dragonsnakeは2分40秒前後が好きですが、3分入った直後の変拍子はちょっと蛇足かと。雰囲気を一転させるという意味では3分40秒後の方が、よほど気持ち良く聞けました。 >27 これは自作曲ではないような。 >29 ファイルの重さに耐える根気が足りませんでした…。 申し訳ない。 >30 特に言う事はありません。 どうでも良いという意味ではなくて、私には指摘するようなところが思いつかなかったということで。無理矢理アラを見つけても仕方がないですから。 ちゃんと前奏、間奏、最後と編曲にバリエーションがあったりとか細かいところまで作られてるな、と思いました。 >39 パッドの音色とか、ボーカルの歌い方とか、80年代のアイドルとかの曲みたいな感じがしました。 いつもながら前奏に手を入れているのは良いと思います。 ただサビあたりから全ての音が一つの塊になって、歌詞もメロディも判別できないです。 かと言ってBGMとして仕事とかで聞き流すには声が気になってしまいました。 各パートで使っている音色が、似すぎているのかも。
>41 私には感想も指摘も無理です…。申し訳ない。 純粋なノイズだけではなくて、前スレの967のようにドラムなどを入れてくれたら私でも楽しめたかも。 >52 全般に完成度が高いし、手を抜かずにつくってるんだな、と思わされました。が、 毎度ながら主旋律をピアノにさせると、どうしても単音であることが気になってしまいます。 本来ピアノでメロディも引く人は、単音ばかりでも要所要所は和音にしますから。この時点でけっこう損してるかと。 あと、途中で入るギターが大人しすぎて、曲の中でおまけすぎたような。もう少し自己主張して展開をがらっと変えるくらいだと、面白かったかもです。今のままでは最初から最後まで曲調がほとんど変わらないまま流れてしまいますから…。 前スレで2曲ほどアップされていたと思いますが、それに比べるとかなりこちらのほうが良いかと。 >54 どうやら最初のコメントにもある通り、「ちょっとした曲」ゆえに大変なことになっているようで。いっそ5分くらいの展開が複雑な大曲だったら、聞く側には分かり易くて揉めなかったのかも。 私には音のニュアンス等の違いがさっぱりわからないので、演奏がどうとか言えません。 それを省いて曲の構成だけ見ると、非常に簡単な構成で、こぢんまりまとまっていて良いかと。 何を作って何を聴かせたいか、という意味では過不足ない伴奏や構成で好きですね。気に触るところもないし。よくも悪くも声ネタが一番印象的でした。 ところで民族音楽風のも作られるんですか?そっちも聞きたいです。
78 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/06 21:40 ID:rIuLODuP
79 :
25 :02/12/07 01:00 ID:NtHSgXv7
>>76 ご指摘どうも。あう〜やっぱり似てるのか・・・。
作ってるときは全然気付かないんだけどなぁ・・・。
ageとこうKA…。
82 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/07 13:37 ID:sMzFdBsT
83 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/07 13:58 ID:DpZxS9zN
>80 ギターの音がグッとこなかったYO。 薄くて全然響くモノがないNE。 音楽的に考えられた展開もないNE・・・。 かといってこちらをひきつけるほどの勢いもないZE。 ギター買ってきて、コード覚えたんDE とりあえず適当に鳴らして録ってみましたって感じかNA? 楽器は一朝一夕でモノになるわけじゃないかRA まずは少しぐらい練習してみたらどうでしょうNE。
84 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/07 14:29 ID:sMzFdBsT
>>80 なんか安物のアンプならではの音してるね
芯が潰れてる
あとリズム感が悪いよ
楽曲的にも品祖
ただ、頑張って弾いてる姿勢には評価
>>80 本当にギターへたくそだな。
びっくりした。俺はうまくないって思ってたが、
おかげで自信が持てた。
早く死んでくれ。
もしくは基礎練すれ。
>80 耳痛くナターヨ。
87 :
52 :02/12/07 17:07 ID:oAnqhLo1
88 :
サトシ :02/12/07 17:11 ID:pdsW9nUJ
>75 聴いてくれてありがとうございます。 ミックスについてはすでに2,3回指摘があったので(笑)、改善しました。 また聴いてやってください
>>87 2ちゃんの嫌われもの、ミュージィー厨は隔離スレから出るな。
90 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/07 19:10 ID:txwMp0U8
91 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/07 20:57 ID:sMzFdBsT
>>90 なんかB級ゲームソフトみたいなサウンドだね
むしろそれが狙いかな
92 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/08 01:40 ID:XP36TyRl
>>92 ちゃんと一生懸命作ってる感じがしてとてもよかったです。
強いていうならDTM専用音源ぽいドラムがちょっと萎えでした。
雰囲気のほうはやや散漫な気もするので、統一してストレートに
聴かせた方が、もっと訴えるものがあると思います。
ドラムはサンプリングCDなどからブレイクビーツなんかを引っぱり
だして混ぜてやるといいと思います。よりクラブっぽくするなら
そういったドラム音源を揃えたほうがいいと思います。
かなり細かいデータ入力がお得意と思ったので、ワールドミュージック
的なエッセンスを入れていくとおしゃれかなとか思いました。
>>80 を聴いたお陰で、自分の音楽に自信が持てて、創作意欲がモリモリ沸いて来ました。
ありがとう、ギターヒーロー。
そういう意味のヒーローだったのか。
なるほ納得。
いやしかし、
>>80 にコメントしようと思って聴いてみたが、
全く良いところがない。
ただ一つ言えるとすれば、
ギターもっと練習すれ。
>>93 ベースが打ちこみっぽすぎるかな。クラブっぽくするなら
ベースをもっと凝った方がいいと思います。
97 :
96 :02/12/08 15:05 ID:EDOIvtMZ
俺の
>>80 曲は評判悪いようだけど、
ヘタクソとかいってる人は俺ぐらいギターが弾けるNO?
DTM板ジュウニンノクセニ…。
それよりも下手とかいってテクばっかり気にして、
肝心の音楽のほう聴いたNO?
音楽はテクだけじゃないZO!!!
ヒロッペ 負け惜しみ言ってないで、さっさと練習しろ。 曲が突っ込むところがハッキリしないほどひどいから助言してあげてるんだよ。 ちなみに俺もギターヘタクソだが、 君よりはウマい自信有り。
お前くらいのギターの腕じゃ、 弾いてるとはいわない、鳴らしてるっていうんだよ
つーか自分より楽器下手なヤシに評価してもらうのが嫌なら楽器板に行け(帰れ)よ
>>98 テクのほうはさておくとして、イントロからずっと鳴ってるリフ、
どうして短2度でひたすら不協させてるのか意図が分からなかった…。
ただ気持ち悪い響きになってるだけのような気が。
俺はもうギター3年以上やってるんだYO!!!
フュージョンバンドでリードギター弾いてた事もあるんだYO!!!
馬鹿テクなんだYO!!!
もっかいちゃんと
>>80 よく聴けYO!!!
それともオマエラただの荒らしKA?
ギター歴3年でそんなエバられても・・・。
フュージョンバンドって、打ち込みじゃねーかよ・・・ しかも馬鹿テクってワウ踏んでるだけじゃねーか・・・ ちょっとは骨があると思っていたが、 君には失望したよ・・・
>>105 がきけないんでなんとも言えないけれど、
>>80 をきく限りでは馬鹿テクを秘めているとは思えない。
ヴァイなんかが好きなら、彼らとの違いはわかっているとは思うけど。
でも、彼らはギター暦3年どころではない。
>>92 BGMとしては凄く良いです。
丁寧な作りだし、音質も綺麗で気に入りました。
あえて言うならば、主なる音色や旋律をもう少し明確に聞かせて欲しい。
究極的には歌物になってしまいますが、もしインストでやるなら印象的なメロや音色を
少しだけ浮かせて、耳に焼きつかせてもらえると記憶に残る曲になると思います。
までも少し散らした感じの雰囲気が特徴(狙い)になってる曲かもしれませんね。
リズムに関しては音色選びだと思います。
>>93 さんが言っているように、ドラム音源を
別に取り入れてみるか、現在使っている音色をエフェクトしたりするのもいいですよ。
なにはともあれ気持ちよく聞けました。ありがとう。
109 :
92 :02/12/08 23:05 ID:vf+2QaFj
>>93 、96、108
聴いてくださってありがとうございます!
>>93 BGMになりすぎないように色々つけてしまったのがちょっとまとまりきれなかったのかも。
ドラムはXVのプリセットなんですが、これをエディットすればカバーできるでしょうか?
少し研究してみます。クラブ重視でいくか未定なんですが、ドラム音源や音ネタも探してみようかな。
ワールドは何気に調べてたりしてます。徐々に取り入れてみようかと思っていました。
>>96 ベースは難しいです…。ベースを打つ上でのコツって何かありますか?
奏法はわかるんですけど、ギターよりも単音なぶん難しいです。
弾くのがベストなんでしょうけど、やはり打ち込めるようになりたいので…。
>>108 BGMだけど楽器のフレージングで組み立てたいというのが狙いだったんですが、
このスタイルに自分でも疑問だったりしました。ご指摘ありがとうございます。
自分が思うよりもう少し訴えるくらいがよいのかな。
リズムは、まず音色を工夫してみるようにします。
今までおざなりにしてた感があったので勉強してみますね。
自分で曖昧だったところがよくわかりました。
こちらこそ多くのアドバイスと感想、ありがとうございました。
110 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/08 23:27 ID:hBMd34me
>>92 ものすごく好みの曲。ピアノと弦の使い方が上手ですな。あと打ち込みも丁寧。
相当時間かかってるだろうねぇ。年齢が気になるところ。
と言うのも、他の曲も聞かせていただきました。
良い意味でも悪い意味でも、すでに自分の音楽を持っているようですね。
そのため専門外の分野には一切手を出してなさそう。
それが悪いわけじゃないけど、他のジャンルの曲も聴いてみたいというのが本音です。
ただ正直、プロです、と言われたら私は信じます。音使いはダントツに素晴らしい。
111 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/09 00:03 ID:JSsT6elk
>>92 いやーよかったです。ひさしぶりに、いい意味で、打ち込んでるなーみたいな、
熱い物を感じました。
私はドラムよりもパーカッション類がローランドの音(笑)がして、
気になりました。
これ、本物に差し替えたら、曲が生きてくるだろうなーって。
それとフュージョンとか考えるなら、メロはこれくらいの主張で十分。
これ以上ヤルと、下世話になりますからね。
ギターもいいし、緩急のつけかたも素敵でした。
113 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/09 09:49 ID:rDYgaIh2
ま、テクがなければpopさも曲自体も幅が狭いチープなことしか 表現できないけどな ポリスとかテク重視じゃないけど名曲多いよ
114 :
92 :02/12/09 23:28 ID:2f1udXWU
さらなる感想が…ありがとうございます。
>>110 他の曲まで聴いていただいてありがとうございます。
年齢は22で普通の大学生やってます。
元々バンドでロックやポップの歌モノのギターやっているので専門はそっちのほうもやってるんですが
テクノなどのいわゆるDTMならではの音楽、というのは手を出してないですね…。
興味はあるんですが手に負えなそうな気がしまして。
他のジャンルも聴いてみたい、とは最高に嬉しいほめ言葉です。少しづつ手を広げていければ…。
打ち込みは結構かかりましたね。初めてのDTM音源脱却で試行錯誤もありましたので
1ヶ月以上打っては消しを繰り返してたような…。
>>112 ありがとうございます。
リズム…そうですね、XVとSCなんでモロにRolandの音ですよね。
生に置き換えられたら、とも思いますがパーカスのリズムやクラリネットの奏法などは
全く無知なのでボロボロになりそうな気もします(笑
実はフュージョン好きなのでそれが奥まったメロになってるのかもしれないです。
メリハリには気をつけてたのでそこを聴いてもらえて非常に嬉しいです。
115 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/10 02:51 ID:9vEhUGxo
116 :
115 :02/12/10 02:53 ID:9vEhUGxo
117 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/10 03:19 ID:TYu79Nnk
>115 ボーカル練習しよう。
>>115 おっしゃるとおりファンクロックとはかけ離れていますが、
どのようなものをファンクロックとして認識しているのかが気になります。
>>115 え〜と・・・・。
勇気を出して一言。
聴き直してみましたか??
まず、音使いがダメ。
フレーズもちょっと個人的にはダメ。
まぁこの辺はそれぞれ好みもあるので意見が違ってくるところかと。
しかしこれは万人共通の意見でしょう。
「歌がヤバすぎ。」
厳しい意見をということなので遠慮しませんが、
中学生のバンドやろうぜレベルかと思われます。
音程、リズム感共に限り無く0に近いかと。
あと、まずいのはその歌のミックス。
オケを一つの機材で録っているせいか、
それなりにまとまっているのに対して、
歌が浮き過ぎ。音量出し過ぎ。
さらに音程が・・・。
と、無限ループです。
持ってるCD100万回聴いて、参考にして下さい。
>>115 ファンクロックというより、
中間パートにプログレ的なものを感じる。
121 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/11 01:40 ID:Gy3WUsO1
115はネタだろ?
>>115 >>119 さんの言う『持ってるCD100万回聴いて、参考にして下さい。』これ凄く重要!
ヽ(・∀・)ノガンガレ!
ヘタレな漏れも自信が沸いたよ
ありがとう
>>115
初参加します
http://mu.kicks - ass.org/img-box/up20021211024859.mp3
クラシックのハードコアアレンジという内容です。
しまった・・・ 初心者専用スレがあった・・・・ 逝ってきます・・・
126 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/11 12:59 ID:Jp3HAkTt
>>126 他の曲も聞いてみました。
音楽の好みが分かりやすくて好感が持てますねw
今回の曲はミックスの加減なんだろうけど、
ベースがもこもこ聞こえにくくてちょっと気持ち悪かった。
もうちょっとそれぞれの音に芯を持たせて聞こえやすくしたら
イイ(゚∀゚)!!かも。
128 :
126 :02/12/11 23:20 ID:Jp3HAkTt
>>127 アドバイスサンクスですさっそくなおします
129 :
126 :02/12/11 23:39 ID:Jp3HAkTt
131 :
127 :02/12/12 00:39 ID:FqYuEFBl
>>129 おお。早速。
聴きました。
ん〜〜〜、空間系エフェクトですかね。
ちょっとやっぱりウェット過ぎる気がします。
この辺はもう好みの問題なんですかねぇ。
僕的にはウェットなのは嫌いじゃないですが、
もうちょっと控えてもいいかと。
でもいい感じですねぇ。がんばってください。
俺も曲作ろ。
132 :
29 :02/12/12 14:00 ID:wh8OT573
133 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/13 02:49 ID:GKEdRMMk
>>116 まずファンクじゃない。
ロックでもない。ナンカアニソンクサイ…。
シンセの音もチョット安っぽい。
歌もなんかダメ。
CUBASE使ってるなら、
ファズボックスとかボコーダーとか、
チョット色物のエフェクトを声とかトラックにかけると面白くなるかもNE。
>>129 イイ!!!
トラックがDJっぽくてイイ!!!
ここまで声をいじるなら、
思いきってオートチューンをバリバリかけて、
ロボットボイスにしてもよかったかもNE…。
あとMP3の音質をもっと上げたほうが、
こういう音は通りがよくなるYO!!!
>>132 これってプログレなNO?
プログレっていったらイエスとかロックっぽいのじゃないNO?
これはナンカアンビエントとかサントラみたいな感じ。
全体的に音が綺麗過ぎてチョット退屈かNA。
ディストーションとか使ってみたLA?
>>133 音が昔のパソコンについてきたMIDIプレイヤーの音みたい…。
曲自体はラテンジャズっぽくてイイ!!!
デモやっぱりこういう音楽は生楽器で聞きたいYO!!!
135 :
133 :02/12/13 10:23 ID:Qz5+gVSr
>>134 視聴ありがとーぅ♪
うーん、音がチープ?かぁ・・・・
半分は使う音色同士の相性が悪くて、半分は打ち込みが足りなかったかな。
音源をまだまだ使いこなせとらんなぁ・・・自分(汗
俺はまだ楽器たいして上手くないけど、自分で演奏できるようにはなりたいね。
>>ヒロッペ 今日学校休みか?
137 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/14 01:02 ID:NacneUBC
138 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/14 01:52 ID:HvDsSIo1
>>137 出だしがインパクト弱い気がする
中盤からのベース?はカッコイイね
139 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/14 02:19 ID:nisQzsE6
>>137 ファンク好きだなあ。
やっぱ、生は違うね。
中盤からのワウギタソロは、もうちょっと歪ませた音のほうが好みです。
ギターテクが安定していて聴きやすいです。リズム感ありますね。
バッキングのMIDIは、おまけですか?w
あとは、ハモンドオルガンいれれば、インスタントファンクのできあがり!?
>137 ドラムが音源くさいのがちょっと違和感あるなあ。 雰囲気は好きなんだけど
141 :
137 :02/12/14 11:43 ID:7HugbJT1
聴いてくれた方々ありがとうございます。
>>138 > 出だしがインパクト弱い気がする
確かに、なくても良いような出だしですね。
>>139 > 中盤からのワウギタソロは、もうちょっと歪ませた音のほうが好みです。
自分でもそう思うのですが、通しで弾いたので手を抜きました。
> バッキングのMIDIは、おまけですか?w
おっしゃる通りへぼへぼなので、
DTM板に出すのもどうかと思ったのですが、他になかったもので。
>140
> ドラムが音源くさいのがちょっと違和感あるなあ。
もっと軽やかな感じのドラムにしたかったのですが...
142 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/14 17:46 ID:hOGhtbhl
>>142 まずメロディーが綺麗ですね
2コーラス目のギターソロバッキングが良いですね
ギターソロも上手いですね
少し気になった点は、前半のアコギが不自然ですね
シンバルももう少し短かめにしたほうが良いかも・・・(シンバル音がほかのサウンドを邪魔しているような気がしました)
あと全体的にリバーブ強めですね
もうすこしリバーブを弱くしてみてはどうでしょうか?
全体のミックスを整えてやればもっと良い作品になると思います
>>144 きみはNHKをどう思ってるの?
オレには良く解らん…
まあアイデアは良いと思うけどね
>>142 メロディーに使われてる音がもっと透明感あると良いと思いました。
>>144 ラップがノレないノレてない。
ラップはもっとぶつ切り感覚でやったほうがメリハリついていいと思いますよ。
なんか恥ずかしがりながらだらだらやったみたい。
148 :
1145 :02/12/15 00:16 ID:w2aLGcLx
>>148 ホントに2時間?
機材・ソフトをそんな短時間で使えるように…。
それはおいといて、構成・展開のセンスはあるのでは?
まずはどんどん作ってみてください。(・∀・)ガナゲ!!
>>142 やっぱりDTM臭さやRoland臭さが先に印象として来てしまって普通っぽく感じます。
音色の使い方やMIXを練るといいですよ。この辺は慣れとか経験の話ですけどね。
ぱっと聴きはいいんだけど音がばらけ過ぎてて絞りきれない印象。
スタイルのいい女性みたいに、出るとこは出て、引くとこは引くみたいなバランスが欲しいです。
DTMで(個人で)ある程度仕上げるには、そういった技術的な部分も結構勉強しないと、
いいメロやアレンジセンスを持っていても100%表現しきれない勿体無さがあります。
好みの問題でもありますが、俺ならもう少しPan振りを抑えてPad系の音を下げます。
Hiの成分は歯切れの良い音にして、リズムをハッキリ出します。
メロやソロのパートは音を上げるかセンターにずばっと定位させ主張させます。
トータルMIXでのリバーブとEQで微調整をし、マスタリングコンプで更に微調整。
これもかなり普通っちゃ普通なんですが。藁
151 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/15 03:35 ID:ec01tocl
152 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/15 03:45 ID:cYT4hmZt
153 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/15 04:30 ID:ec01tocl
>>152 うめー。いや、いうことないってば。
やっぱプロ目指してるの?ていうかプロ?
154 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/15 11:22 ID:b1Bo+XTT
155 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/15 12:32 ID:OdOIb9Xq
>>142 >少し気になった点は、前半のアコギが不自然ですね
そうですね 次回は自然な音にしてきます
新曲あげた時また意見お願いします
>>146 そうですね メロをいつもピアノで入れてしまいます
透明感のある音を探します
>150
>スタイルのいい女性みたいに、出るとこは出て、引くとこは引くみたいなバランスが欲しいです。
なるほどわかりやすい例えでホント助かります
近日また新曲をアップするのでよければ聞いてみてください
156 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/15 12:55 ID:4ByvMThw
>>152 君、ミュージーに登録してるよね?さすが。うまい。
>>152 うまいですね。ひとつきになったのが曲のまんなから辺のサビでスネアちょっとヅレたとこないです?
160 :
152 :02/12/16 00:35 ID:GmUDlO4u
レスありがとうございます。
>>153 全然アマです。どなたか仕事ください(泣
>>156 登録してます。
>>157 ドラムは打ち込みなので多分周りがずれたんだと思います。
161 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/16 00:39 ID:6uIOMi8u
162 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/16 00:52 ID:h7vARbq6
>>152 個人的にはあんまり趣味が合わないうえに
完成されすぎててあまり面白く無い。
他人の曲なぞってばかりなんじゃない?
素人にはうけるかもしれないが、ある程度聴いてる人には
嫌われるだろうな。
163 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/16 01:13 ID:TrkEBCoS
>>162 それはあんたが思っているだけのことだろ。
評価するのはわかるが、個人的意見なんか言ったって、作った本人は本人で
納得しているわけだから、「こうしたほうがよい」はOKだとしても、
「俺はこれが嫌いだからこうしたほうがよい」では評価でも何でもないぞ。
164 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/16 01:28 ID:6uIOMi8u
まぁ、完成度の高い曲がうpされると毎回繰り返されることだからね。 そういう批判がでるってことはある種、バロメーターと考えてもいいんじゃないですかね。 なによりも、こういった風潮が続くとその人が再び曲をうpしようと思わなくなることが 問題。152さんは気にせず、今後もうpしてください。楽しみにしてます
166 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/16 08:17 ID:h7vARbq6
なあなあで進行しろと仕切りやが申しておりますが。
賛成意見しか聞きたくないのは 自分で自分がイマイチだと どこかで解ってるからだ 「わかってるようるさいな」と心が反発する ある程度うまくなった人は 自分の欠点に素直になれる そうでないと上達できないのを知ってる でも自分で気づけない欠点があるかも?と不安だから 賛成意見は「ありがとう」で終わらせ むしろ反対意見を聞くと とても真剣に聞いている 論外なのは 他者に向けられた批評さえも 自分に向けられた批判に思えてしまい そんな事を言うもんじゃないと ひとの事を気遣っているフリをして 自分を守るやつだ それは上達を望む人にとっては ジャマでしかない 異論反論 -放置- オブジェクション 混乱と怒号行き -放置- 交う掲示板上の思想戦争 だけど本 -放置せよ- 当は -放置- 誰も其処 -放置して- まで深く考えてないワナ 自己主張してみたいけど「場」が与えられない吹き溜まりのこの場所 安アパートにパソコンと機材で暖房取りながら 泣きながら何処を立て読みするのか探している
>>167 の
「異論反論 -放置- オブジェクション」で良い感じに盛り上がる
私には美しい言葉を紡ぐ事は出来ないけれど
170 :
ヒロ介 ◆HERO/BBu26 :02/12/16 15:49 ID:zccMNorO
>>167 で、どこを縦読みするNO?
チナミニ、タテヨミノ「タテ」ハ縦ダYO
ま、ま、スレ住人同士が殺伐としても仕方ないわけで。 批評するからには平易な日本語さえ心がけてくれればいいよ。 曲をうpする事も、批評を書く事も自分の価値観を示すという意味では同じ行為。 だから自分の曲に酔って批評を聞けない奴も、 相手に伝わらない(説明にならない)批評しか出来ない奴も、 痛いという点では同じ。 と言うわけで167の後半の文章はわかりませーん。 これだけだと曲の感想が無くてスレ違いなので、 152への感想。 ドラムのオカズが野暮ったいものが多い気がする。 フィルインの際にタム、スネアもしくはシンバル等を 同音量、ほぼ等間隔で連打する場合が多いので、 一瞬リズムが狂ったように聞こえた。 後は好みだけどセンターのギター(高音)が、音量で負け気味だと思う。 いや、低音が強いのはかっこいいのだけれど、 瞬間瞬間ではメインのフレーズの方がかき消されている時がしばしば。 あとは2分00秒あたりから46秒前後までの展開が 非常にお約束というか、最初に聞いた段階で先が読めてしまった。 こここそ個性の見せようがあったと思うので、是非工夫してほしい。 と、まぁ自分なりに重箱の隅を突っついてみた。 上手かったです。何度も聞かせてもらいました。
少なくとも自分は叩かれるのを覚悟した上で うpしてるから大丈夫。次に繋げたいよ。
173 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/16 21:04 ID:4uIdFMzA
あげ
174 :
まじかる :02/12/16 21:06 ID:mpsRFRXf
ひょうきん由美 国内編
175 :
まじかる :02/12/16 21:06 ID:mpsRFRXf
↑間違い(爆)
むしろここで発表されてる曲を自分の参考にすることが大事なんじゃないかな うpした作者はほかの人の意見を参考にするし、聴いてる側は聴いて自分のための参考にする 聴いてる側は聴くだけじゃなくて、自分の制作上の参考にしていけば能動的ジャン 感想を書くことはあんま能動的じゃない。DTM住人はクリエイター側の人間だから。
>takajiiさん 相変わらず上手いと思いました。とにかく超人的に上手いです。 100人に聴かせたら100人がまず「上手い」と答えるでしょう。 最初に「いい曲だね」とは誰も答えない。 スマソ、煽りじゃないよ。でも過去実際そうでしょう? それが長所でもあり短所でもあるし。 楽曲が構成力、表現力ともに演奏に負けているから、 ギター、ベースのテクニカルな演奏そのものだけに興味ある人にしか受けない。 もったいない。 今後のためには一度、ギターを全く入れない曲をあえて暫く作ってみるのも良いかもしれません。 楽曲だけ聴いても優れているモノを書けたらあなたは恐るべしミュージシャンになるでしょう。
178 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/16 22:47 ID:RMJd2KAf
>楽曲だけ聴いても優れているモノ そこが壁ですね。
179 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 01:43 ID:fLjtnPAW
>>152 すいません、マジでうまいです。どこにお住まいの方ですか?
バンドなんかはもってらっしゃるんでしょうか?ぜひ返答をお待ちしています。
180 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 03:13 ID:PP4ZvfIA
>>152 曲の進行、展開力がダメだね。退屈だ。
なんか個人的には11時くらいから始まるニュース番組の、スポーツ編のBGMで流れてそうな印象を
受けましたw
『歌よりも俺のギターを聴いてーーーーー!!』ってのがモロに出てるような気がします。
タイトルが『たか自慰のテクニック』と付きそうなカンジ。
あと、たか自慰クンの大好きなシャムのパクリっぽかったよ。『曇りのち雨』だっけ?
たか自慰クンはうまいし、いろいろ引き出しもあるだろうに、オリジナリティがないんだよねぇ。
ギターの先生とかインスト、サポメンだけなら向いてるかも知れんが、テクやプレイがやや完成されつつあるようで
バンドマンとしての『クリエイター』には難ありと思いました。
181 :
177 :02/12/17 03:41 ID:B90n6K8F
>>180 君は明らかに勘違いしている。
「歌よりも俺のギターを聴いてーーーーー!」
そこいらの邦楽で溢れているような歌の後ろで死んでいるギターよりは
その方が100倍素晴らしい。
主張するそのギターに更に絶対的に負けない楽曲がとにかく必要ということだ。
ロックはマイナスのベクトルを持ったパート同士が作るものじゃない。
プラスのベクトル同士がぶつかっている状態がロック。
テクニックがある、その時点で他のミュージシャンより何歩も前へ彼は出ている。
アンチテク、オリジナリティを言う連中がオリジナリティある曲をやっていた験しが(r
そうやって人の意見に意見するから荒れるんじゃないかな・・・
183 :
miha :02/12/17 04:11 ID:LQS1nicn
自分の考えははっきり示さなくてはならない 仮にも音楽をやるのなら それはなおさらのことだ これが自分なのだと恐れることなく示さねばならない だがそのぶつかり合いは 有意義でなくてはならない 無意味な消耗だけを残すぶつかり合いは避けたいものだ たくさんの意見のぶつかり合いから あたらしい音楽が生まれてくるといいなぁ(理想主義者の戯言?) もう今世紀飽きるほど言い尽くされた言葉だけど たとえば宇宙さえも衝突から生まれた たとえば子供だって下(ぴ〜)半(〜)身ぶつかり愛から生まれる可能性カプセル たとえばフラクタル部分ぶつかりあい全体統一へと昇華する一瞬が絶頂 それならきっと音楽だってと理想主義者はひざをかかえ 今日もやっぱり猫と毛布で暖をとり 漢字の間違いの指摘に感謝しながら何処を縦読みするのか探し続ける
185 :
カルガモ :02/12/17 11:48 ID:8VTQ4kqb
詩的だね 嫌いじゃないが目に余る
こんな下らないやり取りでスルーされた方も多いと思いますが、 一応聴くorダウンロードはしてますので。
またスルーされる被害者が増えたか。
188 :
152 :02/12/17 18:17 ID:V4kPHT7K
オリジナリティが得られるように頑張ります。
>>179 バンドは停滞してます。さいたま在住です。
いつのまにかレベル落ちてるよね? まいっか。
レベルの高い曲を聴きたいだけなら2chじゃなくてもいいような
191 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 21:24 ID:zl6prt24
192 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 22:06 ID:XLQg+dDB
>>183 大陸的な雰囲気ですな。
でもVoは変えるべき。
「〜としても」とかミスチル文節は慎みなされ。
頼りないブレイクがなんとも素敵だった。
う〜ん。ガレージテイストの皆無さ鼻につく気もしなくはないが。
65点。
193 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 22:18 ID:XLQg+dDB
>>154 キングクリムゾンみたいだね。格好いい。
いいんだけど打ち込み臭さが良い方向に転化してない。
これが実に致命的なんだよな・・・
せめてGくらい自分で弾けば?
89点。
>>152 専門学校のCMのBGMみたいですな。
つまらんです。
ご自慢のバンヘーレン仕様のGは捨てなされ。
将来性無すぎ。
34点。
194 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 22:30 ID:XLQg+dDB
>>142 リチャード・クレーマンかと思ったらバカラック。
そして気が付いたらアイドル歌謡って流れですな。
方向性ブレまくりで面白かったです。無茶しますね。
80点。
>>137 フュージョン経由のファンクって感じですな。
生粋感が無いね。別に悪い意味じゃなくてね。
一回、クラブとかでデカイ音量で音楽を聴いてみることをお勧めします。
どこでグッとくるか体で分かるかと。
せめて4分くらいの尺は必要かな。
50点。
>>193 荒れるから点数つけんの止めた方がいいよ。
あと、
>ご自慢のバンヘーレン仕様のGは捨てなされ。
>将来性無すぎ。
こういう言い方はやめとき。
俺もあまり152の曲は好きじゃないが
人それぞれ志向する方向性も違えば、嗜好する曲調も違うんだから。
自分の好きな曲調でなかったからと言って
将来性が無いと切り捨てるのは遺憾っつーかイカン。
196 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 22:56 ID:ETMpqMdt
152を酷評するならほかの連中のも酷評しちゃうよ?
>>183 いいけど曲としてはいまいちありきたりかな。J-POPでありそう
演奏はうまいとは言えないがいいところ突いてると思う。アコギとベースがいいな
エレキがいまひとつ。
197 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 22:58 ID:XLQg+dDB
>>195 いい人そうなんでついレスを返すが、
点数は基数じゃなくて序数の意識で付けてるから
点数自体に意味が無いのは百も承知さ。
でも、どれくらい好きかを伝えるには実に有効だよ。
あと、切り捨てだが身近な人は絶対に言ってくれないもんでしょ。
こういう意見もあるんだなってのは分かるだけでも悪くないもんかと。
どこの馬の骨か分からん輩の言葉にいちいち傷つくようなら
こんなトコで晒さなないで仲間と楽しくやってくれ。と。
198 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 23:15 ID:A08f+7sj
なんかまともなこと言ってるんでびっくりした
>>197 どれくらい好きかを伝えるのに有効なら、
付けた点数に意味があるって事になるけどね。
本当に152の為に意見を言ったなら
自分が基数としてつけてるか、序数としてつけてるかという事よりも
意見を言われた人がその点数をどう受け取るかを考えるべきだけどね。
まあ、君は自分がどういう意識でつけてるかを主張することに忙しいみたいだが。
実際は152のことなんて何も考えてないんじゃないの?
まあどうでもいいや。
なんかいろいろと君は足りないっぽいね。
解ってると思うが、足りないと言われて傷ついたり、怒ったりしないでくれ。
どこの馬の骨か分からん輩の言葉にいちいち傷つくようなら
こんなトコで意見を書かないで、心の中に留めて置くべきだからね。と。
>>199 つーか前から自作曲系のスレを
みてる人なら知ってる事だが
>>193-194 は昔から「荒れる」って
みんなから言われるのに
点数つけるのを意固地になってやめない奴なの。
相手しても無駄。
安易にバカラックがどうこうとか
何も考えてないような
レスをつけてるのをみればわかることでしょ。
放置を覚えてください。
201 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 00:06 ID:kRoj+7qN
>>152 氏の得点(100点満点)
テクニック 90点
音楽性 2点
総合 5点
評価する人間と152を評価するスレになったのかな
>>201 まだテクニックを誉めてるだけ、193よりも分析力があるな。
合格!
204 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 00:09 ID:Owqcamt3
takajii君が昔うpして叩かれた楽器板と同じ流れになりつつあるね。 残念だ。
205 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 00:19 ID:f7GmOrQo
つーかハドロク野郎ってまだ生存してたんだね。 モッコリパンツ
点数おじさん久しぶりに見た・・・
207 :
miha :02/12/18 03:29 ID:S7Dhb4JW
>>207 イイ!けっこう好きです。
ただみんな下手なのが惜しいくらいで、良い音楽だと思いました。
この板にいる人は毛嫌いしそうだけど、アニソンHRやBGMなんかよりは
こういう曲をまってました。
録音技術も高いみたいだし後は練習じゃないですか?
がんばって〜
何だこいつは!うまい!!うまいぞこれは!!(冷汗 ↓ ガーン!!こんなはずはないこんなはずは!! ↓ どこかヘタなところがあるはずだ!探せ探すんだ!!! ↓ よく聴いたら曲がちょっとありきたり〜?みたいな〜?プ (欠点を見つけて内心安心している) ↓ おもむろに書き込み 「初めて聴きましたが、ギターお上手ですね。しかし楽曲が…」 莞
210 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 14:44 ID:JBK7kLTy
一般的なロック好きからしたら152みたいなのはめちゃカッコいいと思うし他のがありきたりに聴こえるんだけど。 1曲聴いただけでその人を全否定するのもよく分からん。
takajiiの曲はあれだけできたら一つの形としてはほぼ(あくまでほぼね)完成してると思う。 あとは評価する奴個人の好みの違いだけだと思うがなあ。
212 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 15:21 ID:iJZaYM8E
よく最近レベル下がったとかいう人がいるけど、 以前出た曲でレベル高い部類に入る曲って例えばどの曲かな? 煽りじゃなくて、純粋にそういう評価に値する曲を聴いてみたい。 コテハン名とかでもいいから、あったらあげてもらえない?
>>159 は無視かよ。(w
しっかし
>>152 の曲がここまで好き嫌いが分かれるとはねー。
ただ、彼の作る曲が「全部こうだ」と決め付けて将来性うんぬん言うのはどうかと思うよ。
ちなみに個人的には55点かな。雰囲気とメロディがちょっと自分の好みと違うから。
でもこれはあくまで好みの問題だから気にしないで欲しい。
もう152に触れるのはよしたほうがいい気がする。 次々と曲はうpされていくのに152を賛美し続けたいなら よそのスレでやればいいと思うよ。
215 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 19:05 ID:f7GmOrQo
正直、レフトハンドにピッキングハーモニクスが格好いいと思う人って ロック好きでさえ今の時代には絶滅危惧種。 普通のロック好きってのはレディヘとかでしょ。
>>215 そーだとね。俺はFoo FightersとかThe Musicとかそのへんだけども。
でもギター弾き始めた頃は、あんな感じの分かりやすい『凄い』
ってのに食い付きやすいのかもね。それでそのまま他の刺激を受けないで
2、3年経ってしかも意外に弦楽器の才能があったりすると
152見たいのが育つとみた。
>>215-216 浜崎とかドゥアズなんとかとかってその手のギターが入ってるんじゃないの?
ちゃんと聴いたことないから違うかもしれないけど。
218 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 21:03 ID:Rk4oBOpX
ここの人はシャムシェイドやビーズなんかは聴いたこと無いの?
220 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 21:30 ID:Rk4oBOpX
そしたら浜崎だって(以下
クソでない奴が日本にいるのか。
152のテクとギタヒの個性が組み合わされば最強 とか言ってみるテスト
自作自演の予感
実際ギタヒに譜面書かせて152に弾いてもらうのか。
225 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 22:28 ID:f7GmOrQo
テクだけの152。 機材だけのフルさん。 色々な人間模様が交差する黄昏横丁。 それがDTM板だ。
正直な話、Foo FightersもRadioheadも十分に分かりやすいと思う。
>>152 を聞いて、「俺はFoo FightersやRadioheadを聞いてるから
テクだけでセンスが無い152の曲を批判するよ。」
と、思ってる10代半ばぐらいの奴って多そうだが、
それってかなり虚しいものだと思う。五十歩百歩。
なんで152一曲だけでここまで引っ張るのか理解できんw 彼はmuzieに登録してるみたいだから気になるんなら他のも聴いてみれば? ここでは批判されそうなのが多いけどな。
Foo FightersやRadioheadって悪い意味でなく10代の為の音楽でしょ。 高校の時に必ずクラスに一人ははまってる奴いたけどな。 大体は底の浅さというか、 わかりやすさを追求してる音楽性に気付いて聞かなくなるけど それでそのまま他の刺激を受けないで いつまで経ってもFoo FightersやRadioheadの コピーみたいな曲作ってる奴みると可愛そうでいたたまれなくなるな。 そんな奴いないって思うかもしれないが 大学のサークルとかには結構いるんだこれが。
いろんな音楽を吸収して試行錯誤した結果わかりやすさに回帰する奴も居る
商業音楽のスレとかあったほうがいいのかな。いつまで続くんだ?
続きは楽器板で。
232 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/19 00:51 ID:9bqtu7Nv
>>216 ギタリストにしか分からないと思うが
ギター始めて買う雑誌でその後の趣味が決まるってあるんだよ(ワラ
ヤングギター派はインギー、Mr.Bigの人、エディーって感じ。
ギターマガジン派は似てるけどボッサやブルース、カントリーとか変なのまで触れちゃう。
プレイヤー派はオヤジしか買わないから関係なし。
152はヤングギター派と見た。完コピに命をかけるタイプだろうな。
俺はギタマガ派だったな・・・・
だから今でもソロ弾けないが。
233 :
miha :02/12/19 01:37 ID:nU+L8aWH
どれも全体的にそつがない感じですが、しいて気になったところをあげると、 >> 183 キーがあっていないような感じがします。 それとAメロのドラムが重過ぎるのではないでしょうか。 >> 207 ミスチルっぽい歌いまわし。 1個所でもリズミックなパートをいれるとめりはりがつくかも。 >> 233 ねらいだとは思いますが、リバーブをかけすぎではないでしょうか。 ちなみに私、137ですが、ヤングギターから入りました。 その後の趣味とはあまり関係ないような気がします。
>>233 152程ではないが、まあまあ。
やっぱり152は凄いな。
プロ並みの技術。
てか、また152来てくれ。 いろんな曲が聴きたい。 他の連中はどうでもいいから。
237 :
ヒロ介 ◆HERO/BBu26 :02/12/19 15:49 ID:wFl1oQcy
俺もまだヤングギター読んでるし、
いわれてみればテク指向かも知れないけど、
ヤングギターにのってないような普通の洋楽も聴くし、
>>152 もそれほどヤングギターっぽくないYO。
>>152 はテク的にいっても上手いけど、
これぐらい弾けるやつなら俺も含めて楽器板にいっぱいいる。
でも、こういった感じの曲を書けるやつはなかなかいないんじゃないかNA。
アレンジもしっかりしてるし、テク抜きにしても良い曲だと思う。
聴いてて気持ちいい。
そして俺の自作曲:
ちょっとヌーノベッテンコートを意識したファンクロック。
http://ghsgonejazz.tripod.com/ghj002.mp3 よろしくNE。
ひろすけさんって知傷なんですか? あなたくらいのテク、ってテクがないじゃないですか・・・ これネタなんですよね。そろそろ飽きてきました。
>>235 =236=PcALqAjn
黙って楽器板のうpスレへ帰りなさい。
241 :
ピ━━(・∀・)━━ンチ!! :02/12/19 21:45 ID:KwtXKCU7
他の連中はどうでもいいから他の連中はどうでもいいから他の連中はどうでもいいから他の連中はどうでもいいから
>>241 要するに、下手な曲を聴きたくないんだよ。
152みたいな人が独りいれば十分。
ど素人どもは空気読めって感じ。
てか、みんなそう思ってるけどあえて言えないんだろ? とりあえず152がまた来てくれるのを待たなきゃな。
PcALqAjn君はわざと152を持ち上げる事で反感を買おうとしてる事がバレバレ こいつに乗せられて必要以上に152を叩いたり、誉めたりしないようにしましょう
>>244 muzieスレで必要以上にウッドキャンを持ち上げてた奴を思い出した。
246 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/20 12:18 ID:gmu8HneH
今までの自作曲聞いてよスレで気に入った曲がある人とかいる? ポップス系・インスト系・テクノ系なんでもイイからあげてよ! それともそんなのない?
247 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/20 12:49 ID:P2osdkxY
Daichi氏。
気に入った曲は無い。 でも色んな人の曲を聴くのが楽しいし、 自分の作る曲にも少しは影響を与えていく。 いい曲を聴きたいだけの人にはお勧めしない。
249 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/20 13:35 ID:mFjO1FrF
>>248 おおむね同意。
特に期待して聴くわけではないので、
思ったより良いなあと思うことも多い。
ハードディスクに残ってたのをちょっと聴いてみたら、
rt.mp3 というジャムバンドみたいのが結構良いけど、
どこにあったか不明。
252 :
ヒロ介 ◆HERO/BBu26 :02/12/20 18:58 ID:ElIWfX2r
253 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/20 19:11 ID:yEYsHT1h
そろそろ飽きてきました。
255 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/20 20:09 ID:duSKpA1v
ずいぶん引っ張りますね・・・本人?
257 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/20 20:28 ID:SsrgqADw
>>255 そういうディスペクトの仕方する?(ワラ
なにこれ。
takajiiさんのmuzieページの曲聞きましたが まるっきりシャム意識してる感じが多少ありましたね確かに。 非常にかっこいいけれども。
>>260 ただいま視聴中ですが。
動画ネタ、ということはBGM系ということですよね。
弦とシンセ音の組み合わせにパーカスが今風ではありますが
スピード感があるのでカッコいいです。
個人的には車のCMのようなイメージを受けました。
BGMということなのでこれくらいの主張性でよいと思うのですが
弦はもっと明るめの音色がいいかもしれません。
後半のスピカート的部分とかアタック感あるほうがよいかなぁと。
ハイが弱い感じかな。とくに後半は繰り返す時にオクターブ上とか徐々に重ねてったら
緊迫感とか出そうな気がします。
前半は生を意識したのでしょうか?
ちょっと低音部のパッセージが長いところがあるので
高音弦と違うタイミングでメロ弾かせるのもよいかもしれないですね。
なんかやたら長い感想ですいません。
いい雰囲気の曲なのでちょっと思ったところを書いてみました。
>>260 動画ネタに使う曲という事ですがそれならバッチリだと思いました。
曲を聴いていると何か(自分なりのですが)映像が浮かんできます。
曲的なアドバイスは… そちらの音源環境がどうなっているのか
分からないので何と言って良いのかわかりませんが
私だったら最初のストリングスとかをもっと生々しくしたいです。
あれかな?今何度か聴いてみているのですがベースに表情が無いから
生っぽさが失われているのかな?
263 :
260 :02/12/21 18:40 ID:davE1Ha7
>>261 前半は生っぽくなるように抑揚をつけてみました。あと Modulation を少々と。
低音のパートばかりでバランスが悪かったかもしれません。
>>262 製作環境は SC-88VL + Cherry です。
もっと生っぽくしたいのですが、まだまだ勉強不足です。
アドバイスありがとうございました。
264 :
152 :02/12/22 00:57 ID:Tewj0yqb
265 :
ddt :02/12/22 01:28 ID:cd5rPU2K
>>264 =152
おつかれさん。相変わらず良いテクですね。
ただ手癖なのか、バッキングがミュートばっかりで低音ざくざくしてて
凄く気持ち悪くなった。
音も歪みばっかりだし、引き出し増やした方が良いと思います。
例えば、ワウのカッティングとか、クランチでアルペジオとか。
曲でいえば何かずっと頭に残る様なメインのフレーズみたいなのが
欲しいし。展開が多くて良く分からない。
シンプルに何処を聞かせたいのか考えて見て下さい。
266 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/22 01:28 ID:6JV1xKep
>>264 リードの歌わせ方とかはやはり上手いですね。
アドバイスというか感想は265氏と似たようになってしまうのですが
バッキングかな。
王道のミュートバッキングで音色もリードとかなり似てるのでリズムの展開の割に
曲調が変化してるように感じづらいです。
せっかくの変拍子がきっちり効いてこないかな。
要所要所でガラッと音色や奏法を変えてみるのもよいかも。
あとテクがリードに偏ってるのでバッキングプレイにも華がほしいかなと思います。
テクがあるわけだし例えばジェフベックとかのちょっと異端的なプレイとか
取り入れてみてはどうでしょうか?
何にせよこのスタイルはほぼ完成しているようなのでちょっと冒険してみてはどうでしょうか。
私はこのスタイルも好きなのですけど、幅を広げてほしいなぁと思います。
268 :
133 :02/12/22 13:43 ID:B/e16wh2
こんな化石みたいなロックにはアクビが出る>152 俺もギターやるけど(もちろん152のテクには足元にも及ばない)、こういうタイプは興味ないんだよな この先は興味の問題かな。152個人がつまらないんじゃなくてこのジャンルが俺にはつまらん ハードだけどトゲがなくてポップだし Takajiiはこのジャンルのプレイヤーとしてはうまいと思うよ。
>>264 ちょっとだけクリケット奏法やらタッピングやらが出てきますが、
ああゆうのはもっとやったほうが良いかと。
時代遅れと言われようが、そういうジャンルだと思いますので。
ボーカル曲として作っているのなら別ですが、
もうちょっとリフを前に出したほうが良いのではないかとも思います。
>>264 後は「印象に残るような良いメロディ(リフ)」が出来れば
この曲の路線では最高レベルに近づけると思いますよ。
頑張ってくださいね。
272 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/22 15:54 ID:71WB7gWD
いつのまにかバカテク野郎のたまり場になってますね。 打ち込みなんでよね?みんな上手。
273 :
カルガモ :02/12/23 00:15 ID:AbAYjWyD
274 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/23 05:59 ID:xYo3tLI+
>>268 全体的にていねいで良いと思いますが、
ドラムはもうちょっとバリエーションがあったほうが良いのではないでしょうか。
パーカッションもあうと思います。
276 :
152 :02/12/23 12:55 ID:w0wCbpdO
>>276 アレンジを聴けってことですよね。
このアレンジはハッキリ言ってダサい。(スマソ
意識してないかもしれませんが、これはディスコファンクというより、
キメなどどう聴いてもあのアイドルのパロディネタの、更にその真似に聴こえる。
キメの後で「超、超、超、良い感じー」って聴こえそう(w
ディスコっていっても、この曲がフロアでかかっても貴方自身も踊れないでしょ?
ギターだけ聴けばフュージョン的でとてもグッドでカッコいいですよ。
>>276 基本のスタイルが活きてますね。Takaji氏は確かJAZZ研でしたっけ。
その辺りが効いてるのかな。
前2曲も良いけどこちらのほうが聴いててちょっとスリリングというか
楽しめました。サビメロもわかりやすくて良いです。
ギターの無い所でのブラスや中盤のピアノとかはもっと前に出してもよいんじゃないかな。
アコギソロでのワウカッティングは無くてもよかったかも。これは私の好みだけども。
何にせよ楽しませていただきました。
279 :
152 :02/12/23 19:35 ID:7KHxQy+v
>>277 まさにその通りです(笑 ザ・ピ〜スや恋愛レボリューション21にはまってしまいました(笑
僕はあれ最高にカッコいいと思うんですけども・・・
>>278 打ち込み系のアレンジは初心者なのでもっと研究したいと思います。
280 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/23 21:30 ID:/TVH1Zql
>>273 昔のゲームっぽいピコピコメロディーが出てくるまでに
プレイヤーのストップボタンを押す人が多そう・・・。
その後の展開にもうちょっと変化があれば。音色は好きです。
>>274 オーケストラかと思ったら急に軽いノリになってガクッときました。
ブラスセクションがうまくかみ合っていない印象を受けます。
ピアノのメロディーの音が左右に散らばっていて
ブラスとどちらが主役かわからなくなってしまいました。
281 :
133 :02/12/23 23:53 ID:tWnH4W7Q
>>275 ドラムはほんと、曲作る度に困ってます(汗
なんていうか・・・他のパートに比べて
全然ネタが全然浮かんでこないのできつい・・・という感じですねぇ。
>>273 昔のレトロゲームを彷彿とさせるチープな音色は面白いですね。
ただ、盛り上がりのぴこぴこメロディーが入る所まで聴いているのがしんどい
なぁ、と思いました。その点は勿体ないかも。
>>274 ピアノがちょっと薄い感じがしますね。
単音でがんばらせすぎてるかな。
もう少し複合的にフレーズを作って立体的にしてはどうでしょうか?
あとは各パートが少し散漫なので押し引きを出せばよいかと。
曲自体のノリはなんか懐かしいようなポップさがあって気持ちいいです。
アレンジを詰めればもっといい曲になると思いますよ。
283 :
282 :02/12/24 01:02 ID:NEh4gt9r
各パート→ようするにピアノとブラスだけどね。 これはでも聴いてるとそれはそれで癖になるアレンジではあるかも。 それが狙いだったのか…。なんか繰り返し聴いてしまう。
>>284 嫌いじゃないんだけど、なんか物足りないっすね。
MIXを手入れして欲しいのと、マイコルなら凹を期待してしまうのと、藁
音色のバリエーションやフレージングの奇抜さも欲しいとこです。
なんとなーくマイコルで遊びつつトラック重ねてみました的な印象しか
残らないというか、そのままというか。
やっぱ凹れ!藁
>>284 ザッパってよく聴いたことないから何とも言えないけど
アドリブなのか仕込みなのかの曖昧さが楽しいです。
演奏者はやっぱナル入ってるくらいじゃないと面白い曲にならないと思うし
よいとは思います。
聴いてて思ったのは音色がなんとなくSYNC系ぽいのが中心なので
ピコピコしたような音が欲しいなーと思ったり。
あとドラムトラックが浮いてるように聴こえたのは狙いでしょうか。
スネアがもう少しドスッとデッドに鳴るか、もしくはもっとズドンッみたいな
パワーがあってもいいかと思いました。
シンセ系インストには疎いのであまり言えないんですけど。
>>284 ヴァイに継承されたタイプのザッパですね。
雰囲気がすごく良いですね。
途中からちょっとだれるような感じがするのは音色が少ないからでしょうか。
288 :
まつ ◆7JCTHumZLY :02/12/24 23:58 ID:1yJtXg3D
>>288 いいんじゃないですか?
特にどうこう言うところはないと思う。
あとは好みの問題でしょう。
個人的にはアンビエントとして聞くにはちょっと忙しない感じがしました。
低音の刻みが速いからかな。
にしても音は綺麗な感じだし結構好き。
290 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/25 00:17 ID:6rIc5fLS
>>288 ベースが最高に格好いいですな。
耳鳴り的な上物もよい。
沢山音楽を聴いてるのがよく分かる。
しかし、他は全部つめてるのにリズムだけ手を抜いてるね。
これが実に残念だ。
ほかも聞きたいね。
90点。
>>284 一本調子なんで音色に変化が欲しいとこですな。
どこかでブレイクがあっても良い気もする。
ノリまくって弾いてるのが伝わるのはいいもんかと。
61点。
291 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/25 00:38 ID:6rIc5fLS
>>276 本当に20才なのか信じられませんな。
あまりにセンスがアレなんで。
なんでGソロでいってしまうのかなと。
ESPでは誉められるかもしれないけど世間一般ではアレですぞ。
Gはバックだけにしてあとはエレピにでもまかせなされ。
あとリズムだが、もっとウラを掴みなされ。
それも恥ずかしい原因かと。
62点。
292 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/25 02:29 ID:dBZH3HjN
この点数バカは放置した方がいいんでしたっけ?
293 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/25 02:32 ID:xgZaeicL
YES
294 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/25 03:01 ID:xG+DrUGD
似非評論家はたいてい自分の音を公開していない。公開できないのだ。 自分はわかったような顔をしてあいまいなことを言いたくない。 似非評論家とは関わりあいたくない。 て誰の言葉だっけ。
マターリいこー
(・∀・)ジサクジエンデシタ
297 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/25 12:25 ID:akOAw5ww
目下話題沸騰中の
>>152 聴いてみた。
俺が聴いた感じでも、やっぱり「印象に残らない」んだよね。
技術は凄いのに。
メロディーだけでも印象的なフレーズにすると見違えるはず。
>>288 素ばやくゴンゴン低域で響いているのは、コモりまくったキックの
ようであるがいかがなものか?こういう曲調ならゆっくり目に落ち
着ける揺れたビートをくっ付けて欲しいものです。リアレンジキボンヌ。
普通の友人に聴かせたら「なにこれ?」って言われますた。
ここはいいなぁ…。(つД`)
>>289 早い感じが(・∀・)イイ!とか思ってみたりしたんすが、ダメでしたか。(汗
好みの問題…こっからどう個性を出していくかがあれなんすよねぇ。
>>290 予想以上の高得点、ありがとうございます。(w
リズムは、ガチャガチャするのを回避したつもりでした。
作ってる時は早いイメージがあったので。
でもそれ差し引いてもやっぱり手ぬきっすよね…。(^^;
>>298 ゴンゴンいい過ぎでしたか。(汗
揺れたビート…生音サンプリング風味でやった方がいいのかな…。
リアレンジは…色々あってやる気なくなりました、勘弁してください。m(_ _)m
次回作にご期待をっ。
301 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/25 18:50 ID:SmrqZ+VB
>>288 雰囲気が綺麗でいい感じ。だけど退屈。
BGM向けかな。
リズムはずっと同じのを叩いてるから、どっかにオカズ的なものが入るといいかも。
もうちょっと練り込むとよさそう。
>>300 全然曲の体をなしてないけど、とても好きなタイプの演奏。
自分でもそう思ってるのかもしれないけど、
ドラムとかベースとかとバンドを組んで欲しいなあ。
別に打ち込みがひどいといってるわけではなくて、
もっと自由にソロを弾いて欲しいなあと。
303 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/26 13:39 ID:jfJSHsFp
それにしてもここで晒してる曲ってレベル高すぎ・・・ 初心者お断り、って感じだ。 少なくとも俺は晒せません。
そうしたら恥かかずに済むけど、 継続してうpして恥かけば、かいただけの物は何か得られるかもよ。 メンタル面も鍛えられるし。
>>302 そこで気に入られるとは思いませんでした。ありがとう。
当方28歳、一度もバンド経験ありません。残念。
あまり金なくても付き合える和製テリー=ボッジオ志望者がいたらなぁ…
この曲というかスネアのパターンは、zappa[andy]まんまです。
テンポやコードは変更済み。
これをモチーフにして、多数のバリエーション作って習作にしてます。
関連であと1つ提示。microKORG買って3日目に手探りしながら弾いたもの。
ドラム展開は284よりよいと思いますが、リードが怯えてると自分でも感じます。
http://yono2002.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/202.mp3
306 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/26 16:07 ID:D6elV9uT
>>304 恥をかくとか以前に、あまりにも自分のレベルが低すぎて。
正直「初心者だけど自作曲聴いてよ」スレがあればそっちに書くっていうレベルです。
(今のとこスレがMIDIしかないので)
307 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/26 16:19 ID:h2aGYRYc
308 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/26 16:21 ID:D6elV9uT
>>307 どうもです。検索の仕方がまずかったのかも・・・
そっちに行ってきます。
309 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/26 16:40 ID:CP9tbFnc
310 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/26 16:46 ID:HsxyOe+Y
確かにここのレベルは高いような気がする。みんな普段何してる人なの?
けっこうヒマな人が多いんでない? 何だかんだ言ってけっこう手間かかると思うけどな。1人で打ち込み やってそれなりのものを作りあげるのって。
312 :
カルガモ :02/12/26 17:01 ID:IXwftYGb
>>280 >>281 感想ありがとうございます。
やっぱり聞く人を意識せずに作ると駄目ですね。
自分勝手になりすぎてしまうし。
>>284 (Zappaファン)
バンド臭さみたいなものを出すなら、例えば
ドラムの音量を今よりも変化付けた方がいいと思います。
打ち込みならぬ「叩き込み」な感じでいくと、すごいことになるかも。
>>284 ドラムがメカニカルな感じがするのはボジオだからだったのですね。
とことんザッパですね。
もっとテンポを変えてみてはどうでしょう?
それにしても、microKORGが気になってきました。
314 :
age :02/12/26 22:31 ID:NsGC4Kum
315 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/26 23:59 ID:cZe+2inS
業界の人の目にとまることはあるのだろうか
316 :
ニャ :02/12/27 03:34 ID:p0eBd5pe
>>301 ご意見ありがとうございます。
練り練り…。
319 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/27 19:14 ID:bBmPJs+5
>>318 音楽的には好きっす。
展開的にはちょっと盛り上がりに欠けるかと。山場が欲しいところ(モチーフ的に)
パターンも少ないかな。
45秒当たりから左右でなっている管楽器っぽいやつに微妙な違和感感じました。
距離が近いのか、和音なのか、楽器の選択なのかは不明です。あまり詳しくないのでw
私の気のせいかもしれません。
何だかんだ書きましたが、好きな音楽のタイプですよん。
320 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/27 23:06 ID:CcsjAG3X
>>318 かっこいい!センスあるよね。
ただベースが刻みすぎかな?もっと白玉&スライドでフレーズを
見つめ直すとよし。
シンセのフレーズ、ギターともに良い感じだけど音があんまよくない。
ミックス悪いので出来る人に頼んだ方がいいかも?
いや〜よかった。
322 :
318 :02/12/28 11:26 ID:tbnhfIcK
さっき書いたレスが行方不明に・・・。 どこいったんだろ。 もなさん、聴いてくれてありがタオ。 >319 展開パターン少ないですかぁ。 そうですねぇ。引き出し増やさないと・・・。 もっと思いきってメリハリつけた方がいいんでしょうか。 >320 三球。声がへんとか昔はよく言われてましたが(w >321 ベース・・・。手引きベース(3音)を歪ましてるだけなんですが。 うーん、ミックスの問題かなぁ。 音悪い(哭 でも他に頼む人もいないワァァンヽ(´Д`)ノ
>>322 あ、日本語歌詞だったんだ…洋楽っぽい声。
英語で歌った曲も聴いて見たい!!
324 :
318 :02/12/29 12:13 ID:YHlohJx5
>>323 日本語です(w
昔は全部英語詞だったんですが、あるきっかけで全日本語詞に。
もう英語忘れました(w
325 :
◆952TMh1z7s :02/12/29 19:18 ID:szlBdhX4
展開がないのでちょっと飽きてしまった。 意図的に展開させない方向で曲を作ったのかもしれないけど、 たとえば、一箇所だけリバースかけるとか、 一回だけしか出てこない効果音を入れてみるとか、 そういうのがちょっと入るだけで結構印象が変わってくると思う。
雰囲気は結構好き。あとこれがなにかのバックトラックならいいんだけど インストとして聴くには展開もひねりもないから飽きる。 曲としてはダメだけどパターンとしてはいいんじゃないんでしょうか。
328 :
951 :03/01/01 16:42 ID:mHczNPIh
>>328 なかなか綺麗な感じで良いと思いますv
確かにベロシティいじったらもっと良くなる気がしました
曲の展開が個人的に好きかな、後半の速くなるとことか良いです。
330 :
951 :03/01/02 06:38 ID:nBfMA60R
>>329 ありがとうございます。
曲の展開はちょっと強引なトコがあったりしてどうかな?
と思っていたのですが、そう言ってもらえると光栄ですね。
331 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/04 13:14 ID:TkDO10Mm
332 :
ピ━━(・∀・)━━ンチ!! :03/01/04 15:36 ID:9WmXNVw4
鈴村健一
333 :
Toy'sQ :03/01/04 15:48 ID:ORcqu+tt
334 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/04 16:04 ID:tL5d9D6i
点数つけるバカ<<身にならぬクソレスするやつ<<<聴くのもウザイ曲作る奴
それ以下の奴=スレと関係無いレスをする334
336 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/05 01:37 ID:mtbw05a5
>>331 仮歌...きついよぅ
でもオケはかっちょいいね。
でも音楽性で年がばれるよな。(w
>>333 結構うまいと思うけど、曲調が古いし、構成的にしまりがない。音的にHiが
なさすぎ。
>>333 僕は結構好きです。
欲を言えばもうすこしギターの弾き方にビブラートとかフレーズの頭をスライドで入るとかの
表情をもっと強めにつけたほうがいいと思いました。
>>333 リバーブをかけすぎなのかミックスが悪いのか平坦な印象を受けましたが、
しゃれてて良いですね。
キーボードを減らしたり、ギターリフのパートがあったりすると
メリハリがつくのではないかと思いました。
>>337-339 批評ありがとうございます。
音質に付いてはMP3のビットレートを下げすぎたのが原因でしょうね。
あと聞き栄えをよくするためにコンプレッサーを使ってるんですが
まだまだ修行が必要なようです。
フレーズ、構成のメリハリについてはよく人から言われます...
>>336 さんも言っているけど曲調が古いのは人間が古いんで...(w
343 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/06 11:07 ID:swePgmqp
>273 亀レス須磨祖。 個人的にこういうの大好きですわ。 ファミコンぽいメロなくてもいい。 もっとノイズとかSE足してダブ処理すればもっと良くなると思う。 他の曲も聴きたいですね。
>333 カッコいい。出したい世界感もよく分かる。 私好きです。 あくまで個人的に感じた難点を言うと、皆さん仰ってますが平坦です。 例えばドラムパートを急にミュートしてそこでソロやキメのようなものをやるとか。 上モノを突然無くすとか。パートの抜き差しをやるだけでもメリハリ出ますよ。 あとミックスですが、何が駄目かというとフォーカスです。 ドラム以外の全パートが主張していて、焦点が終始ごちゃごちゃです。 芸人がよくネタで、大勢が一斉にカメラへ向かって「俺も」「俺も」と 顔をすり合わせながら近寄ってくるのありますよね? このミックス、まさにあれです。 一曲通してずっとこれをやられたら何を聞いて欲しいのか、 今どこにスポットが当たっているのか明瞭とせず、結果曲のインパクト自体を削いでいる。 せっかくカッコいいのにこういうので損するのは勿体無いです。 ミックスを勉強すると、アレンジの段階から手直しする必要性などにも気付きますし、 とても為になりますよ。乙でした。また聞かせてください
>>343 よく分からんジャズな感じは大抵フュージョンな罠(w
ちょっとピアノのミストーンが多いので聴き易く整理して欲しいです。
勢いとかカッコいい部分もあるので、初期衝動をうまく包み込んで
更に煮詰めて下さいな。リズムは欲を言えばシャッフルをもう少し
抑えめにして2STEPみたいなスネアにするとよりオサレな感じになるかも。
>>347 僕はど素人なので難しいことはわかりませんが
盛りだくさんでとっても良かったです。長さを感じさせずに楽しめました〜
年明けからいいものを聴かせてもらいました〜
>345 批評ありがとうございます >あとミックスですが、何が駄目かというとフォーカスです。 >ドラム以外の全パートが主張していて、焦点が終始ごちゃごちゃです。 >芸人がよくネタで、大勢が一斉にカメラへ向かって「俺も」「俺も」と >顔をすり合わせながら近寄ってくるのありますよね? >このミックス、まさにあれです。 まさにそのとおりです。ミックスしてる時にこのパートもあのパートも お気に入りだから全部聞かせたい、と言う気持ちが出てきてこう言う感じ になってしまいました。貧乏性ってやつですかねぇ(w 足すのは簡単だが、引くのは本当に難しいと思います。
350 :
343 :03/01/06 22:07 ID:swePgmqp
>>346 >ミストーン
テンションのつもりでやったのがミストーンに聞こえますね(鬱
>リズムは欲を言えばシャッフルをもう少し
>抑えめにして2STEPみたいなスネアにするとよりオサレ
シャッフルを抑えて2STEP風か〜
やってみます。
351 :
343 :03/01/06 22:07 ID:swePgmqp
・・・あげちゃった
352 :
kojiro :03/01/07 02:28 ID:MV5plod4
>>352 落ち着いた感じが良いですな
なんか、NHKの生き物系の番組なんかで流れてそう
音楽的なことはワカランけど…かなり、好きっす
354 :
初期不良 :03/01/07 10:47 ID:uk/CL8Mx
>>352 IIm7 IIm7/V bVII IV I
イイ!この進行初めて聴きますた...
運びもイイバランス感覚してるなぁと思います。
ただ、僕の好みではちょっとメロディのリズムとか
リズム隊が表ノリに傾きすぎかなーと。
落ち着いててももちっと複雑な感じにはできると思うので。
まあ、好みの問題なので気にしないでください。
それと、ピアノは生ピアノっぽく発音が遅れてたり多少の揺らぎが
あってもイイかと。
ここの皆さんはやはり外部音源を使っていらっしゃるのでしょうか?
>>352 さんのとか凄く音が綺麗だし。。
356 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/07 14:48 ID:CUDPyupc
>>352 センスいいですねえ。素晴らしいと思います。
無駄なものが極力鳴っていなくて実に明快で、聴いていてとても心地良いです。
少しアンサンブルの和声が濁って勿体無いところがあったのと、
ドラムの音処理や左右のperc.のリズムと音処理にもう一工夫あったら尚良しかと。
まさに午後のひととき、陽だまりというイメージですね。
ついつい紅茶入れてきちゃいましたよw
357 :
初期不良 :03/01/07 15:17 ID:uk/CL8Mx
>>356 1:20 あたりとかのこと?だとしたら
流れ的には許容範囲かも知れないけど
言われてみるとストリングスが少し低く密集しすぎかもね
>>347 ジャズ風のところは苦戦している感じですが、
他のところはねばっこく暴れていて良いですね。
ただ、そのねばっこさゆえに2曲通しで聴くと、
ちょっとくどいような気もしました。
音色にもうちょっとバリエーションがあったほうが良いかと。
>>347 ドラムの音がしょぼい。DTMってかんじ。残念。
打ち込みの部分以外(ドラム以外?)
いつも突っ込み気味なのがいい??
ドラムがジャストでハネてるから後れて聴こえてしまう。
だからいくら華やかにしても寂しく感じるんだよなあ。
けど、フィル以外も細かく打ち込んであって楽しそうに
やっているのはよくわかった。
なーんて偉そうに批評してみるんだが、
サンプラーやらもっといい音源使えば簡単に解決するもんでもないし、
私にとっても鬼門なのでちょっとかいてみたりしますた。
また聴かせてくれ。
カバーもいいもんだねぇ。
>>352 です
レスしてくれた方、どうもありがとうございます!
これから直そうと思っているので、大変参考になりました。
>>353 ありがとうございます。なぜか僕の作る曲はNHKで・・・て良く言われます(笑)
今回はテレビは意識していませんでしたけど、NHKの番組に曲つけるのは目標にしているところなので、嬉しかったです。
>>354 その進行は、流れるように続いていくようなこの曲の中で使うのは実は結構冒険だったのですが、そう言ってもらえると嬉しいですね。
リズムに関しては考える余地がありそうですね。もともと一番手直しが必要なパートだと思っていましたので参考にさせていただきます。
ピアノの揺れ、おっしゃる通りです。いつも揺らせすぎてしまうので思い切ってクオンタイズかけちゃいました。
もう一度ちゃんと弾きなおしした方がよさそうですね。ありがとうございました。
>>355 僕は、この曲は全部外部音源ですね。ピアノが電子ピアノのRD-600。フルートがSC-8850で他はXV-5050です。
別にローランドが特別好きというわけではないんですけどね・・・。
>>356 ありがとうございます。最高に嬉しいコメントでした!
まさに、昼下がりに紅茶を入れてもらうために作ったようなもんなので(笑)
いつもは無駄に音を入れすぎてしまう傾向があるんですが、今回はアルペジオとメロディ入れただけで思いのほか聴き心地が良くて、あまり手を入れる気にならなかったんですね。
ドラム音色は音源そのままなので、しっかりミックスしようと思います。
少々急いで作ったもので・・・やっぱりアラがありますね。
大いに参考にさせていただきます。
ありがとうございました。今作っている曲も出来上がったらまた聴いてください!
書き忘れです。
>>356 、
>>357 1:39くらいのところかな?クラスターっぽい弾き方が微妙に気持ち悪い音にしちゃってるかもしれないです。
1:20の和音は聴きなおしてみましたが自分としては特に気にならなかったです。
363 :
初期不良 :03/01/08 06:25 ID:9+5TOb0j
>>362 クラスターの方ははじけるような感じで発展の方向として、
僕的にもこうこなくちゃってなところ。無問題でしょう。
1:20 あたりの方は前後の流れからこうなってもおかしくないので
問題ないんですけどほかのオープンな感じとのバランスを
考えるとどれか上に持っていってもいいかもしれない
って程度だと思いまつ
364 :
初期不良 :03/01/08 06:33 ID:9+5TOb0j
>>361 そうそう、この進行どうなっているのか教えてもらえませんか?
いくら考えてもどういうことなのかよく和下欄です。
V bVII は終止の繋留でいいとして、
bVII IV I は V IV I のような逆進行と同じような
感じでしょうか?
とてもいい感じで、けど別の考え方が必要な
もののように見えるので気になっていまつ...
>>359 せめて128kにしてサンプルレートも44.1にしてよ。バランス崩れるから。
曲はなんつうかキーがうるさいと思う。演奏もずれてるし。フレーズも単調。
もうちょっとうまくやればダルイ感じにしあがっていいんじゃないかな。
366 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/08 19:46 ID:bSaP4yoY
367 :
359 :03/01/08 20:03 ID:R+si0vkK
>>365 聴いてくれてありがとうございます。参考になります。
キーを強調したのは意識してです。やっぱりずーっと聴くとうざいのかもしれません。ちょっと省いたり何か入れてみたりします。
演奏のズレはワタクシ自身グランジ上がりなのでその辺が。
ここも何とかしてみようと思います。
368 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/08 23:03 ID:w5MiNb3D
>>366 確かにゴチャゴチャだけど、個々のパーツや組み合わせがなかなか面白いので
飽きずに最後まで聴けました。終わり方は唐突に感じましたけど。
あとダライアス外伝ってゲームの曲に似ているかも。
このスレの人は一曲つくるのにどんぐらいの時間かかってる?平均的に
370 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/09 03:36 ID:depZO9wH
自分は最短2日(実質10時間前後)・・・ でも、大体は1週間1曲位のペース ベタ打ちならもっと早いかも。
酔っ払って作詞・作曲・打ち込みを3時間でやった(5分程度のR&B)。 すかも他人に聞かせたら、勢いがあって評判よかった罠。
372 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/09 05:35 ID:1qnI8nNm
>>366 中一でここまでできるんだったらいいんじゃないの。
>>372 イントロで期待させる感じだったんで、もっと展開していくと
おもしろかったかも。
375 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/09 21:41 ID:V7nW1X++
>>352 聴きたいのにリンク応答しないよ(ショボン
>>377 あっちのスレでこっちに来なさいって言ったもんだけど。
この曲聞いてなかったよ。バランスいいねえ。
基本的にBmだけどキーってどうやって設定するの?最初のフレーズが出来たときに
それに沿ってキーを設定した?
いや、みんなどうやってキーを設定するもんなのかなあ、って思って。
しかしよく出来てるなあ。
380 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/10 10:59 ID:wYi9Ij+Y
>>377 I've系だね。
転調がもろに。
曲はすごいきれい。テクノではないが。
初心者とは思えないよ。今後に期待。
ストリングスを低音、中音、高音で音色変えるだけでもずいぶん違うと思う。
白玉で鳴らすだけじゃなくて、いろいろ工夫するとぐっとよくなるはず。
>>379 基本的にBmならキーはBmのはずだが?
この曲はG A Bmの繰り返しだし。
コードの本を買って勉強するとよし。
>>380 いや、そーいうんじゃなくてね、どういう理由からキーをBmにしたのか、って事。
382 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/10 12:17 ID:f7S8GVf1
>>377 これを参考と読んでいいのか?
俺には烏の詩のリミックスにしか聞こえないけど。
383 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/10 13:05 ID:V0Aaogi7
烏の詩ってなに?
384 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/10 16:24 ID:1jXnz1yz
まあ初心者はパクリから始めればいいんじゃない?
>>381 俺の場合は、ピアノを弾いてつくったキーでそのまま打ち込んでいくよ。
ただ、毎回同じキーにならないように意図的にキーを決定することもある。
基本的に黒鍵の多いキーの方が、ペンタ中心のフレーズができやすい気がする。
絶対音感ある人にいわせれば調ごとの響きも違うらしいが。
平均律だから、そりゃそうなんだろうけどね。おれはどのキーでも別にいい。
歌ものの場合はボーカルの声域で移調せざるをえないことも多々。
>>383 エロゲーの曲。
ヲタのカリスマ、I'veってグループの曲。
385 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/10 18:31 ID:GgktPbak
>>377 フレーズとか、半分くらいそのままだね。
でも、雰囲気はイイ。
386 :
377 :03/01/10 19:47 ID:3yOtQVlT
聴いてくださってありがとうございます。
>>377 >>382 >>385 一応、リミックスでは、少なくても元々は、無かったんです。
ある程度完成した後で、”例の曲”を耳にしましたから。
ちなみに、当初の目標は、恥ずかしながらRobert Milesでした(汗)。
ただ、ある程度作った後で、”例のヤツ”を耳にしてしまい、割と気に入ってしまったんです。
で、たまたまG→A→Bm、というかY→Z→Tというコード進行が共通だったので、試しにシーケンスパターンを拝借してみたら、
えらく似た印象になってしまった、と・・・。
あ・・・エンディングもちょっと拝借したかも・・(汗)。
で、マズイとは思ったんですが、曲自体の完成度は、手直しする前より上がってしまい、戻す気になれない。
かといって、代わりになるシーケンスパターンも思いつかないと言うことで、結局そのままになってます。
自分じゃ煮詰まっちゃっているので、どのあたりを直せば、
パクリっぽく無くなるか、アドバイスいただけるとすごく嬉しいです。
「全部」って言われたら、終わりですけどね・・・(涙)。
387 :
377 :03/01/10 19:48 ID:3yOtQVlT
>>379 キーに付いては、私の場合は色々です。
この曲なんかは、最初に「F♯EF♯EDC♯AB」というフレーズが浮かびましたから、
それに合わせる形で、自然にBmスケールに決まりました。
一方、コード進行から作る場合は、CMかAmが調号が無くて楽ですので(笑)、
この二つを使う場合が圧倒的に多いです。
で、後でベースの音程を基準に、まとめて移調(?)させちゃいます。
時々、「調ごとの響き」ってヤツのせいで、移調が巧く行かない時もありますけど・・・。
>>380 この曲、というか、「鳥」みたいな曲、でも良いんですけど(苦笑)。
こういう曲って、ジャンル、何になるんでしょうか?良かったら是非、教えてください・・・。
あと、Stringsの音色変化って、1パートの中で音色切り替える、と言うことですか??
「白玉多すぎ」に関しては、まことにごもっともです。
これを直せば、ちょっとは鳥っぽく無くなるかも知れませんし(苦笑)、今度もうちょっといじってみます。
みなさん、どうもでしたm(_ _)m。
388 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/10 20:21 ID:oc02Xa1Y
389 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/10 20:48 ID:LcIdDmYW
宣伝ですか? なんかキモチ悪かった。
>自分じゃ煮詰まっちゃっているので、どのあたりを直せば、 >パクリっぽく無くなるか、アドバイスいただけるとすごく嬉しいです。 フレーズをまんま使っちゃった時点でパクリなんだから それを改善しようなんてもう無理でしょ。 煮詰まっちゃったならこの曲はもう置いといて 新しい曲に取りかかった方がいいんじゃない?
392 :
368 :03/01/11 00:15 ID:eDddQiHv
>>388 前の曲よりも平凡な印象ですが、
シンプルなメロディーには好感が持てます。
前の曲でもそうでしたけど、わかりやすい、ポップなものを作る
センスがあるんじゃないかなあ、と思いました。
393 :
kojiro :03/01/11 01:54 ID:269slH4N
>>352 です。
>>364 初期不良さん、レス大変遅くなってしまってすみません。
そこの進行ですが、流れとしてはおっしゃる通り逆5度進行だと思ってもらっていいと思います。
響きの流れ的にはそう捉えるのが一番自然でしょうね。
♭Zのところですが、この♭ZM7って普通だとちょっと説明しづらいんですよね。
同主短調のマイナーからの借用和音だとすると♭Z7にならなければおかしいし。
ちなみに少し変わった考え方をすると、この曲はキーE♭ですが♭ZM7はE♭ミクソリディアンからの借用和音と言えます。
まあ要は、ミクソリディアン的な浮遊感を一瞬出したかっただけなんですよ。
作るときは進行的にどういう意味になるのか、とか考えてはいなかったですね。
>>376 http://members.tripod.co.jp/quontaiga/songs/ ここに飛んでからDLできないですか?ファイルはまだあるはずなんだけど・・・。
ageちゃいました。。。
395 :
380ではないが :03/01/11 02:57 ID:m8XEHkvz
>>387 低音をコントラバス
中音をビオラとかバイオリンとかいろいろ
あとはフルートとか
ピチカートも好き。ドミソっていう和音だったら、ドをコントラ、ミをビオラ、ソをバイオリンとかで
鳴らすだけでずいぶん奥行きが出るものです。
あの曲のジャンルは、ポップス、、、なのかな。テクノではない。
sdycph,opfyvjrj
スマソ、396はミス。
>>377 この程度なら、パクリっていうほどでもないんじゃねーの?
確かに鳥っぽいけど。曲全体の展開も、メインメロディも違うし。
コードが同じ=パクリだったら、B'sの曲なんて全部、洋楽のパクリじゃん。
小室系は、全部GetWildのリミックスになっちまう。
ただ、レゾナンスが変化しつつ繰り返されるあのフレーズだけは、
鳥の一番目立つ部分なので、差別化のために、変えた方がいいかと。
それだけでパクリ呼ばわりされる率が、ずいぶん減るんじゃねーか?
398 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/11 03:57 ID:kdcBwkGr
単純にEs durのWの和音上のWの和音を経由してるだけでしょ。 ドッペルドミナントと同じ発想でしょう。
399 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/11 05:17 ID:tBtXQB6A
400 :
381 :03/01/11 09:54 ID:tfMlx1Ce
>>384 ,387
サンキューです。やはりそんな感じで落ち着くんですなあ。
どうも急ぎだとついついCメジャーか、Aマイナーに逃げちゃうんだよなあ。
401 :
sage :03/01/11 11:49 ID:7VUiiQy7
>>377 リバーブがかかりすぎのように思います。
このままだとちょっと気持ち悪い(失礼)ので、
Pad系はめいっぱい、他は抑える等、
パート毎にもう少し緩急つけるといいと思います。
例えばピアノとかはRevもーちょい抑えて、
フィルターで高音を少し目立たせたりして(あくまで一例)、
それぞれの音のキャラクターを活かす曲作りを
心がけるといいと思います。
頑張ってねっ!
402 :
377 :03/01/11 18:54 ID:ERguZOm4
>>391 ごもっともでございますm(_ _)m
>>395 ポップスになるのか・・・知りませんでした(汗)。
じゃあ、「テクノらしいテクノ」って、例えばどんな曲が有るんでしょうか?
良かったら教えてください。
Stringsのテクに付いては、今度試してみます。ありがとうございます。
>>401 リバーブって、便利なのでついかけ過ぎになってしまうんですけど、
かけ方の基本とかって、やっぱり有るんですよね?
私はエフェクトの使い方が全然分かっていませんので、いつもつい、かけ過ぎてしまいます。
もし、エフェクトの使い方、基本について、説明してくれているような本・HPをご存じでしたら、
是非、紹介してもらえないでしょうか??
・・・と言うより、アレンジ全般に付いて、下手すぎるので、何とかしたい気分で一杯です(汗)。
403 :
401 :03/01/11 21:28 ID:7VUiiQy7
>>377 ちょっとヒント書いておくね。
例えばベースはリバーブはあまりかけない。
極端な話、Rev0でChor(コーラス)10〜30くらい
かけたりして、音をはっきりと出す感じ。
ドラムもKickとかにあんまりRevかかり過ぎてると
気持ち悪いから(まぁスネアとか別にして)、
Rev10〜15くらい。
慣れるまではこんな感じの認識でいいと思う。
Chorは目立たせたいパートにだけかける。
Chor0のパートがほとんどで、10〜15くらいでかかってるのが
いくつかって感じ(かなり強引な物言いだけど
うまい人のMIDIデータを解析すればそんな感じに
エフェクトとかミキシング(って程たいそうなもの
じゃなくても)の知識はついてくる。
賛否あるとおもうけど、私は最初のうちはハイパーグルーヴ等の
素材集からそれを学ぶのもありだと思う。
どちらにしても、あせらずゆっくり、打ち込みが嫌いに
ならないように続けてたら、少しづつでも実力は
伸びるもんだから、頑張ってね!(^^
404 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/12 03:08 ID:SxhmN6sX
何時の間にか同人スレっぽい雰囲気になってるな・・・どうでもいいけど >404 うまく言えないけどなんか一定って感じ。面白味というか聴き手を引き付ける部分が無いと思う。 単体で聴く場合はちょっと飽きるかな。BGMとしてならよく出来てると思う。 あとスネアのリバーブもう少し抑えたほうがいいと思った。好みの問題だろうけど
406 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/12 15:39 ID:PCspLIlu
407 :
404 :03/01/12 17:28 ID:SxhmN6sX
>>405 この曲はBGMとして使う事意識して作ってました(RPGとか向け)
スネアに関しては好みで強めにかかってます。他の人が聴く事を前提にするなら
やっぱリバーブ薄めにかける程度に抑えるべきなんでしょうけど(汗
408 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/12 21:12 ID:NUPA8rjY
409 :
377 :03/01/12 21:15 ID:NGo3N246
>>403 ありがとうございます。
試して見ると・・・確かにすっきりして聞こえます。
ただ、リバーブが弱いと、曲のアラが目立ちますね(汗)。
こりゃ、しっかり作り込まないと、大変そう・・・。
・・・一応、だいぶ以前に作ったモノをちょいちょいと手直ししたヤツですが、
良かったらこいつも聴いてくださると嬉しいです。
これも、初心者板に貼った曲ですけど。
http://naninuneko.hp.infoseek.co.jp/Sound/Neko_DB.mp3 ジャンルはイージーリスニングでしょう。1.5MB、1:30くらいの短い、
曲ともいえない様なシロモノですが・・。
アドバイス等、いただけると嬉しいかも。
>>404 ここまで出来るのにもったいない、、って感じです。405さんにほぼ同意なん
ですが、エフェクトを含めたミックスは見直したい気分。音の壁は、あると
安心なんですが、この曲の中の主役を考えると「??」って感じなまとめ方に
思います。メロは憶えずらく、分かり難い。この辺が耳を引きつけられない、
印象に残りにくい原因の一つだと思われます。音色の変更や音の抜き差し等
出来ることはたくさんあるのに、、何か雑な、手抜きな曲と思いました。
>>406 やりたい事や表現したい事は、これで全部出し尽くせたのでしょうか?何とも
判断が難しいんですが、個人的には「うーん」って感じです。静と動は表裏一体
の関係で、静のために動があり、動のために静があると思います。継続・維持
をベースとしたこの曲にも、効果的な「動」が必要ではないかと思いました。
抽象的で申し訳ないのですが、思わず耳を疑う様な展開等もうひと味ふた味が
足りない感じです。
411 :
401 :03/01/12 23:14 ID:hJsnKZBA
>>377 43秒あたりとか、和声的に見てあまりきれいな響きとは
いえないところがあると思う。
こういう和音を自分の感性だけで適当に鳴らしていると、
曲が破綻してくる。
というわけで、コードの基礎知識(コードネームが読める程度)
があるなら、「絶対わかる!ポピュラー和声(リットーミュージック)」
を読んで勉強するのがお勧め。音の運びやコードの付け方等、
やった見返りは十分あるし、参考になるよ。
ないなら、何か気に入った本を選んでコードの勉強をすべき。
個人的にはコードなんてトライアドだけでもずれててもいい曲
はいいし、逆も然りだとおもうんだけど、やっぱり一番初めに
突っ込まれるのはここら辺なので……
クワイアの和音等、「こういうのが作りたいんだ」ってものは
伝わってきた。前の曲より音のまとまりも出てきたし……
こういう曲調は、和音をきれいに響かせてなんぼだと思う。
「音の分散」具合はこんな感じでいい(と思う)から、
それぞれの「音階の選択・運び」ってものを研究してみては?
聴いていて「気持ちいい」ものを目指しましょう。
ゴタクばっか並べてても仕方ないから、しばらく沈みます。
じゃっ!
(;´Д`)タイヤキ
413 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/13 16:47 ID:YE1oDMy1
416 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/15 03:06 ID:KvD3NfiP
>>416 わざわざDLしてまで聞く内容じゃないかな〜。
418 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/15 07:11 ID:i5M/UwTc
>>411 これは・・・409の方ですよね?
ありがとうございます、チェックしてみます。
聴いてくださった方、どうもでした。
420 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/15 10:21 ID:JD4FOaJ2
>>415 ボーカルとオケがずれてる様に感じるんだけど・・・・
421 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/15 11:14 ID:nu/KdNkF
はまさきあゆみ というじでんで 氏ね ヴぁーか
はまさきというキーワードにだけ反応して氏ねとかいうのはどうかと思うが。 >421 ちょいきつい。 ベースとかなんか楽器出来ない人が作ったっぽい。 のでもうちょっと研究することをオススメする。 あと、もろ'80 TMなフレーズが個人的に聴いてて恥ずかしいとオモタ。
424 :
421 :03/01/15 12:44 ID:nu/KdNkF
>>423 ありがとうございます。
えっと、バンドやってたので、とりあえず楽器は一通りできます。
TMっぽいのは、俺が小室好きなため、自然とそういうフレーズが出ます。
426 :
421 :03/01/15 13:01 ID:nu/KdNkF
>>425 なるほど。
自分でもなんとなく低音部が弱いってのは分かってたんですけど…。
たぶん、今まで自分が作った曲全部にも、同じことが言えると思います。
これからの課題です。
>>421 ん?バンドやってたから楽器が一通り出来る?
どういう意味?
煽りじゃなくて、全部演奏できるってこと?
ならもっとフレーズ工夫できるような気がしますが。
なんか全体にぺたぺたした感じがヤダ。
428 :
421 :03/01/15 13:19 ID:nu/KdNkF
>>427 なんか誤解を招く文章でした。ごめんなさい。
キーボード、ギター、ベース、ドラムは、一応できるという意味です。
キーボード以外は、あんまり上手くはないです。
なので、どうしてもキーボードだけに頼って曲を作ってしまいます。
打ち込みだけで(生楽器を入れないで)、なんとか良い曲が出来ないかと思ってます。
429 :
421 :03/01/15 13:27 ID:nu/KdNkF
421=428ですが、訳分かんないこと言ってます(DTM板なのに…)。 すいません。逝ってきます。
そんな気にすること無いんじゃない? 折れギター、ベース手弾きした曲ここで晒してるよ。 Σ(°Д°)ハッ オレが間違ってんのか?
>>421 サビに入る前がそれっぽくていいと思いますよ。
432 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/16 16:40 ID:ZkyGcpHq
433 :
421 :03/01/16 19:01 ID:hHCmViqu
>>432 この曲がアンビエントかと言われると、
俺のイメージするアンビエントとはちょっと違うような気がするけど
曲としては非常に良い出来だと思うよ。
435 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/18 23:25 ID:CCik5L8T
436 :
kouei36@非戦主義 :03/01/18 23:58 ID:S2h50uVu
437 :
kouei36@非戦主義 :03/01/19 00:00 ID:BtgI/Zh7
438 :
kouei36@非戦主義 :03/01/19 00:00 ID:BtgI/Zh7
440 :
kouei36@非戦主義 :03/01/19 00:29 ID:BtgI/Zh7
>>435 音質が非常によいので好感が持てる、君の気合を感じた。Good Job!
441 :
435 :03/01/19 00:35 ID:tjsC4V9H
>>439 聞いてくれてありがとうございます。
バンドなんですけど、ほとんど一般ウケしてません。
>>440 どうも。
音質にはこだわりました。ありがとうございます。
442 :
414 :03/01/19 01:04 ID:LTUoY4BU
(´・ω・`)ショボーン
koueiじゃん。何やってた?
>>435 正直、長過ぎかと。
秋田。
この長さが必要なの?
曲はよくできてる方ではないですかね。
確かに歌い方は好き嫌いハッキリ分かれそうだ罠。
でも個人的には歌詞の中に「fuck」とか出てくると赤面しそうになる。
といってみたりするテスト。
445 :
435 :03/01/19 01:22 ID:tjsC4V9H
>>444 そうですね。曲はもっと短くできたかもしれません。
僕はボーカルじゃないんですが、あの歌い方が彼の声なので、
変える必要はないと思っています。
聞いてくれてありがとうございました。
変えろとは言ってない訳ですが。
447 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/19 02:40 ID:OHA+DD9W
448 :
kouei36@非戦主義 :03/01/19 20:53 ID:tDar+gB9
452 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/20 22:41 ID:fanlOjfq
>>450 確かに音はきれいだけど、パッドとメロディーの和音が
合っていない感じなのが気になるなあ。
でもそれを除けば好きな感じです。
>>452 うわー、雰囲気的なものを気に入っていただけたら嬉しいです!
パッドと合ってないのが気になってしまいましたか…
うーん、、あのパッドもうちょっとコードに沿って動かしてみます。
あとピアノをローファイにしてあるんだけどmp3にして聞くと
さらにローファイに…ちょっと汚い領域にでちゃったなぁって思った。
一応128Kbpsの44Khzなんですが、
エンコードソフトにも良い悪いってありましたよね。ちょっと試してみます
454 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/21 23:32 ID:hzKQ+26l
>>451 アートオヴノイズ・ミーツ・レジデンツといった趣だが
どーかな、ドキドキしないな。
でも次回作も聴いてみたい感じ。
がんがってちょ。
455 :
451 :03/01/22 00:01 ID:DZFue08J
>>454 ありがとうございます。
少し、野暮ったいとこがあったかなぁ。。と思ってます。あと音質(ビットレート?)
も悪いのも関係してかも・・。
しかし、励みになりますた。これからも精進したいっす。
456 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 00:57 ID:hG0tZvKJ
457 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 01:04 ID:AerbybJ/
458 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 01:37 ID:0M0d6Z+U
>>435 結構良いと思った。もしかしてB-Tとか好き?
459 :
435 :03/01/22 01:55 ID:gDcE8Pi/
>>458 聞いてくれてありがとうございます。
B-T・・・知らないです。
メンバーはだいたいエレクトロニカやテクノなどを好みますね。
レディへやビヨークなども好きです。 最近は書上奈朋子さんとかはまってます。
・・・関係ない話だな。。。
B-T、調べて、今度聞いてみますね。
460 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 02:01 ID:0M0d6Z+U
いや俺はバクチクの事を言ったんです(笑)日本の。 バクチクもあんな感じの曲調があるんで。 レディヘが好きってのは納得。
461 :
435 :03/01/22 02:05 ID:gDcE8Pi/
あぁ、バクチクか! 好きですよ。 新しいアルバム出したそうですね。やばいらしいそうで。 今度聞こうと思ってたとこです。
462 :
新人 :03/01/22 23:14 ID:BSWkLWPl
>>462 ポップとは感じない。というよりもう少しアレンジを頑張るといいかも。
んでメロのルーズな感じとかも、音痴なだけなのかと突っ込みたくなるし。
ミスチル臭さを感じましたね。
レートが低くて音質が悪いから細かいとこは分からんのですが、
ギターはもう少し、音色、アレンジ、などを頑張った方がいいんじゃないでしょうか。
2曲目は辛過ぎました。毒舌でごめんね…。
でもさ、音外してるよね?
>>457 なんかこっちもバクチクなんですけど。
上でバクチクの話が出てるからそー思ってしまったのかもしれんけど、
昔のバクチクってこんな感じだったなー、とか懐かしくなりました。
曲的には完成してるんじゃないでしょうかね。
後は綺麗に録音したらそれなりに伝わってくるもんありそうです。
やっぱ桜井ヴォイスが入るとそれなりかも…。
歌物にしちゃった方が良いと思うけど、どーなんだろ。
>>462 ボーカルって音をはずさない事が最重要項目だと思うよ。
真剣にやりたいなら発声法とか音程の取り方とか勉強して欲しいかな。
カラオケの延長じゃないんだから、お金出してスクール通うくらい頑張って。
ギターの人も音ってものを勉強しないとね。コードをカッティングするだけが
ギターの仕事じゃないからやっぱマルチくらい買って、ちまちま音色研究して
欲しい。
まぁ若いうちって技術ばっか追い求めちゃって理論みたいなこと頭に入れないからね…
>>462 こういう音楽にしてはギターが歪みすぎではないでしょうか(音質のせいではないですよね?)。
コード弾きだけでなく、たまにアルペジオにしたりして、
ベースはコードの変わり目くらいはルート弾きから離れたりすると結構印象が変わると思います。
467 :
新人 :03/01/23 10:20 ID:EcWG/AZE
>>463 聞いてくださってありがとうございます。
やっぱり一番の課題はボーカルですね。
今闇雲に声を出して猛練習しています。
ルーズなメロにしてるのは意図的なんですけど
歌う時どうも難しくなります・・・。
>>465 アドバイスありがとうございます。
スクールはやっぱり実力尽きますか?
自己流でやるよりは習った方が良いんですかね。
ギターも他のパートも一人でやってみたんですけど
どの楽器も中途半端になってしまってますね。
一つ一つ磨いていきます。
>>466 アドバイスありがとうございます。
一つ一つのパートへの気配りが欠けてましたね。
精進します!
470 :
435 :03/01/24 17:18 ID:BLOIlmSd
>>468 どうも。気に入ってくれてありがとうです。
批判されたりもしますけど、意見をもらったり反響があるってのはいいことですよね。
>>469 アツいソウルを感じたゼ…ってカラオケかよ!
472 :
DyNo :03/01/24 23:54 ID:girHgSHT
473 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/25 01:08 ID:8DavNo9P
474 :
PM :03/01/25 01:44 ID:VGstvJKB
>>472 コードアレンジをもっとやったほうがいいかな。単調な曲に感じてしまうのと
デモソング的なDTM臭さがあるんで、その脱皮にはまずコードでしょうね。
んで次にマスタリングやMIXで、EQやコンプを勉強すると更に良い。
この2点をやればもっと完成度も上がるし、オリジナリティも出ると思います。
打ち込みは丁寧だし、作者の気持ちも伝わってくるんで好感触です。
特に、リズムトラックは音色一発でDTM臭い、と感じるんで、逆説的には
そこをまず手入れしちゃえば、一気にレベルアップしそうです。
475 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/25 23:17 ID:kp+i9Kw4
476 :
初期不良 :03/01/26 01:09 ID:ISff6xSt
>>473 おもろい〜
オリジナルラブくらいしかこんな感じのものって知らないな
なんかバスドラム合ってない気がする
いや、合ってないんじゃなくてバスドラムとベースのミックスが悪いのか?
全体的にちょっとミックスがへんてこかも。
ボーカルが無くなる部分では何か別のものが
表に浮き上がるようにしておいた方が良いかも
>>473 どっかで聴いたことある曲だと思ったら
サンレ(ry
面白かったのは最初だけかな。
曲がまずいよ。
>>236 アレンジがすごく好きな感じです。
岡村靖幸的な遊び心というか。
終わりのほうはもっと早く切り上げるか、普通に2コーラスくらい歌うか、
あのままのアレンジでフェードアウトするかしたほうが良いような。
狙っているのはわかりますが。
>>475 アンビエントはまだわかる気がするけど、エレクトロニカでは
まったくないですね。
曲の進行、構成に飽きさせない工夫が必要では。
エレクトロニカとかっつーのは、音の魅力(僕はヤバい音って呼
んでます)
がすごく大事で(主観ですが。)、そこんとこいくと音がすごくちゃちいっす。
もっと魅力的なビートやリズムのきざみ方もいっぱいあるはず。
では失礼。
481 :
475 :03/01/26 23:54 ID:4UlAl6rH
>>477 >>480 貴重な意見ありがとうございます。
一応、今回目指したのは、リズムや音色がやばいエレクトロニカではなく
淡々としたリズムに綺麗な音のエレクトロニカなんです。
でも、音がショボイのは確かにその通りだと思います。
それに、淡々とした曲構成と飽きる曲構成はやっぱり違いますよね。
これからも、精進します。
482 :
475 :03/01/27 00:03 ID:Am/+yA3Z
「ヤバイ音」って何…? DQN臭ぷんぷんでまじきもい
484 :
480 :03/01/27 00:34 ID:Epd5EC06
>>475 アンビエントはほとんど聞かないし、詳しくないから、
エレクトロニカについていうと、
この手のソフトは向いてないんじゃないかな。
音がエレクトロニカ的ではないですね。
自分のエレクトロニカの定義は、まず音のやばさ(エレクトロニカ聞く人なら想像つくでしょう)、
ってのがあるんで、そこんとこいくとチープすぎますね。
淡々としたリズム、綺麗な音といっても、そこにエレクトロニカ的音遣いがないとただの平凡な曲です。
エレクトロニカ的音というのを研究してみては?(もちろん曲構成、メロディも)
ブレイクビーツなどのサンプリング技法などから成り立っているものも多いので、
そこら辺も調べてみるといいかな。
後はグラニュラーシンセってやつがエレクトロニカでは良く使われます。
代表ソフトはREACTOR、MAX/MSPなど。
偉そうな事いった割りに、自分はそんな玄人エレクトロニカリスナーではないので、
勘違いもあるかも。 すべて主観で語っているので悪しからず。
長文・駄文失礼。
485 :
480 :03/01/27 00:38 ID:Epd5EC06
>>483 へぇ、ぷんぷんしてるかも知れませぬ。
まぁ自分なりの表現です。 適切だと思ったので。
>>475 限界があると自分が感じたなら変えればいいんでは?
また一つのソフトにこだわる必要も無いし。
ttp://www.mda-vst.com/ にあるDrumSynthなんてどうでしょ、フリーで結構おもしろい音が出る。
金が無いなら無いなりに、デモ版で作ったりネタを拾ったりして色々できますよ。
曲に関してはイイと思います、「淡々としたリズムのエレクトロニカ」というのも解ります、
まじめな感じがするし。ただ終わり方を工夫してほしかった。
まあこの分野はいかに差別化をするのがカギだと思うので、もうちょっと遊んでみてはどうでしょう。
モノクロの絵のような印象があります(物足りないと言う意味で)。
音色はチープですが、音に対する感覚はいいものがあると思います、もう少し音色にこだわってみてはどうでしょう。
それでは。
487 :
475 :03/01/27 01:50 ID:Am/+yA3Z
>>484 やっぱりそうですかー。
でもREAKTORはともかくMAX/MSPはプログラミングの知識がないと
使えないそうですし。MAX/MSP使ってるアーティスト多いですけどね。
そもそも、僕がWindowsなんで使えないっす。
REAKTORスレちょっと読んで見ます。
>淡々としたリズム、綺麗な音といっても、そこにエレクトロニカ的音遣いがないとただの平凡な曲です。
>エレクトロニカ的音というのを研究してみては?(もちろん曲構成、メロディも)
>ブレイクビーツなどのサンプリング技法などから成り立っているものも多いので、
>そこら辺も調べてみるといいかな。
>後はグラニュラーシンセってやつがエレクトロニカでは良く使われます。
>代表ソフトはREACTOR、MAX/MSPなど。
>>475 こんな紋切り型みたいな意見参考にするの?機材、手法から入ると碌なこと無いよ、マジで。
エレクトロニカ的音なんてあるわけねーだろ、流行の音は確かにあるが。
まあがんばってよ。
489 :
480 :03/01/27 02:38 ID:7wqDxLul
>>488 いやはや、おっしゃられる通りですね。
ただ機材から、技術から、ということばっかり言うつもりはなかったですよ。
自分よくハチプロとか使ってるし。
まぁ自分自身ちょっと型にとらわれてたかも。視野がせまかったっす。
俺も勉強になりました。
わたくしも精進いたしまする。 なんか八方美人なレスだな。
主役じゃないのに喋りすぎてすまん。さいなら。
490 :
初期不良 :03/01/27 03:09 ID:R6uGJQCw
491 :
475 :03/01/27 03:47 ID:Am/+yA3Z
すいません。タッチの差で
>>486 さんのレスを見落としていました。
「エレクトロニカ=MAX/MSP」という意見は確かに正直
紋切り型意見だと思いました。(480さん、すいません。)
ですが、自分からアドバイスを求めておいて、いざもらったら
「そんなアリキタリな意見いらねー!」では、せっかく
アドバイスしてくれた人に失礼と思い、
>>487 のように書き込みました。
480さんの意見は鵜呑みにしたわけでも聞く耳持たなかったワケでもありません。
エレクトロニカに対して、リスナーの人がどういう音を求めているか、
という事の参考になりました。
480さんのようにMAX/MSPの独特の音(いわば王道)を好む人もいれば
そうでない人もいるという事ですね。
僕も486さんと一緒で、この分野はいかに他と差別化を測るかが重要だと
思っているので、安易にMAX/MSPやREAKTORに走りたくはないですが
逆に無理に避ける必要もないと思っています。
486さんにも指摘されたように、自分の音色がチープだという自覚はあります。
ただ、それがフリーウェアゆえの限界で他のシェアウェアに切りかえれば
解決されるのだろうか、と思い質問させてもらいました。
アイディアはあるし、フリーウェアでも問題ないんですが
この音色だけは納得できなかったものですから。
長くなった上に意味不明でスイマセン。生意気でスイマセン。
最後に486さんの意見は単純に嬉しかったです。ありがとうございました。
492 :
475 :03/01/27 03:49 ID:Am/+yA3Z
あ、あとDrumSynth試してみまーす。
半端な議論みたいなのしてんなあ。 曲を聴いてみて、来るもん感じなかったってだけの話やろ。 音色に拘るもよし、機材もよし、楽曲もよし、なんか味付けろって事でしょ。 アピールしたきゃもっと語ればいいし、音出してくれればいくらでも反応するよ。 ジャンルだの自信ある無しだの、抽象論で音楽語ると成長しないよ。
494 :
478 :03/01/27 11:19 ID:e1bEmp4/
>>490 たしか、山レコか何かのリミックスコンテストの素材曲。
ただしVoは女性だったはず。
藻場露地のページでもやってた。
496 :
kouei36@非戦主義 :03/01/27 22:45 ID:v37IcNEL
今日はこのくらいで勘弁してあげます。 最後に私の新作TWO-MIXの「ジャストコミュニケーション予告編」でお別れです。 戦いは外の世界にあるのではなく、自分の心の内にあるのだという意味を込めて 皆さんに捧げます。戦争反対! 完全版は近々プレイヤーズ王国に投稿しますので宜しく。 www.ismusic.ne.jp/kouei34/2.wma 以上
497 :
kouei36@非戦主義 :03/01/27 22:46 ID:v37IcNEL
誤爆スマソ 私のことは完全無視して進行してください
>>445 励起状態とはエネルギーが完全に飽和した状態の事です。
例えば焼け火箸。
熱を加え続けて赤く光っている部分が励起状態な訳。
この状態に更にエネルギー(光)を加えると、励起状態部分の
発している光と完全に波長の揃った光が放出される。
もっと詳しく知りたきゃ>235が専門だからそっちで聞いてくれ
499 :
498 :03/01/28 01:59 ID:ZKx4YI9c
あらら、なんか誤爆っぽい。 スマソ。
>>495 きれいな曲ですね。
入り方がちょっと唐突かも。
バイオリンの音色も変な感じ。
でも、曲はまとまっててイイ!!
パーカスもメロもいい感じです。やらしくないし。
501 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/28 04:16 ID:0KLLlTK2
音楽は聴く専門でしたが、仕事やめて暇になったので、 暇つぶしに ACID DJ3 なる物を買ってみたらハマリました。 一曲判定して貰いたいんですけど、良いアップローダーを教えてください。
503 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 02:35 ID:3i7dxTJI
504 :
501 :03/01/29 07:11 ID:vMFKVSgv
505 :
501 :03/01/29 07:16 ID:vMFKVSgv
>>505 VOODOO教みたいで、好きか嫌いかで云えば好き。
507 :
501 :03/01/30 00:08 ID:/ve8c962
508 :
495 :03/01/30 07:15 ID:POoUGxd1
>>500 ありがとうございます。
バイオリンの音、色々いじったのが逆効果だったかも…
勉強し直してきます。
509 :
sasa :03/01/30 22:32 ID:DfAkbhDq
510 :
安岡力也 :03/01/30 23:29 ID:bERfmAPR
>>507 調子のんな馬鹿
>>509 kickの音、パターンがダサい、ギターもダサイ
最初もっと間隔おいたほうがいい
全体的にダサいの連発しすぎ
おとといきやがれ
>>509 サンタナ好きでしょ?
勘違いだったらゴメン
>>512 スゲー・・・のめり込むように聴いちゃいましたよ・・・
もしよろしければ、使用してる道具教えてもらえませんか?
515 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/01 16:30 ID:RL3yru6q
>512 聞けないよ。 再うpきぼんぬ
>>515 聴けるよ。直ダウンできないけど、一回そこにいけば出来る。
517 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/01 16:41 ID:RL3yru6q
>>516 ありがとう。 愛してる
518 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/01 20:17 ID:Y9f7DjYy
519 :
512 :03/02/01 23:18 ID:wkBDTZ/J
クリックしたサイトにdでいけばきけますよ!!!1
>>514 ありがとうございます!!cubaseのhalionに色々つっこんでます!
シンセ部は付属のとFM7を使ってます!!1
SC8850で後味をつけて、
最後に全体のピッチを早くして(元はもっとオセー)できあがり!!11
>>520 前半のドラムとピアノがシンクロして動くのが極めてかっこわるいような
気がします。後半にいきなり展開するけど、パートとして考えるならもっと
丁寧に打ち込めばまだ聴ける感じだと思いますた。
>>521 ありがとうございます。
試験明けにでも改良を加えてみようと思います。
524 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 00:11 ID:S9igKqEr
526 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 05:34 ID:Os4i7gRO
↑ 糞(プ
>>524 前に声がイイって言ったら「昔は変な声だって言われてた」って書いてた人?
違ったらスマン。シーケンスといいギターといいどれもかっこ良い。
>>524 メインボーカル少し大きくてもいいかもね。
Aメロ部ではコーラスパートに埋もれちゃってます。
っというか、間奏でコーラスも埋もれてる。
声系がすべて埋もれてるかも。。。
529 :
524 :03/02/05 18:32 ID:S9igKqEr
>>527 おお、レスが少ないとこサンクス。
ってか、よく分かりましたね。
どうもどうもありがとうございます。
しかし最近このスレ根田系が増えて廃れて来たような・・・。
530 :
524 :03/02/05 18:35 ID:S9igKqEr
>>528 ああ、行き違い。
ありがとうございます。
声小さいですか。全体的に。
そのへんちょい見直してみます。
532 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 19:59 ID:znipv8p0
>>532 MU2000!?
ウマ―――――――( ゚Д゚)―――――――――!!
534 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 20:39 ID:znipv8p0
>>533 MU2000そんなにウマ―――――――( ゚Д゚)―――――――――??
535 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 20:56 ID:5OY2KVNw
536 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 22:10 ID:5OY2KVNw
>>532 マルチポストだし、自作曲じゃないし、
コピーの方はまだいいとして、もうかったっぽうをUPするのは明らかに
犯罪だよ。
しかもあんまよくない。。。晒しあげだな・・・
>>532 しかもトクトクって著作権あるファイルのUP禁止じゃなかったっけ。
即刻ページ削除だぞ
著作権厨ウザい、死ね。 才能ないやつ&関係ない話しするやつは死ね。
541 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/06 01:06 ID:mT+qkMgN
>>531 好き。これ歌ものにするのもったいないよ。
ピアノで奏でてるフレーズはもっと音圧のある音源に差し替えたりしてさ。
インストでも充分聴かせられるポテンシャルはあると思いました。
「ィヨ〜ッ!」って声が教授の作った天外魔境の曲みたいで笑ったけど。
この隙間感を生かしつつ渋いインストに仕上げるのもありかなぁなんて思うんですがどうでしょう?
となると540は真っ先に死ぬべきだな。 音楽ヤル人間が音楽の業界脅かしてどうする。
543 :
531 :03/02/06 07:14 ID:QCNKhO56
>>541 レスサンクス。
自分としては機械的な四角いノリのなかに
歌が入ってたらイイかな、とか思ってました。
聴いてて楽しくなるようなものにしようと考えてたけど
サビにインパクトを加える要素がなかなかみつからない…。
歌入りバージョンとは別にインスト版も作ってみようと思います。
たぶん、アブストラクトな感じで
542はバカ。
545 :
音楽評論家 :03/02/07 00:10 ID:9ZR2rPz1
何曲か聞かせてもらった・・・・・ 思わず首を振ってヘッドフォンを外してしまった・・・・・ メロディーに迷いがみられ、音に頼り切る・・・ それでいて・・・・全然・・・・なってない・・・ 困ったものだ・・・・こんなやつばかりだ思うと本当に悲しくなる・・・ もっと耳を養って成長しなくてはいけませんね・・・・・・・・ハッ・・・・・
546 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 00:14 ID:3S7NfL7K
545は凄いバカ。
547 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 00:15 ID:L+2VPULP
>>545 同意します。そうですよね、良い曲なら内臓音源でも良い曲ですものね。
私も前々からそう思っておりました。そう言って頂ける方に巡りあえて光栄です。
今後とも素晴らしいアドバイスをお待ちしています。
548 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 00:40 ID:8SOGXUeu
どこの世界でも無能な評論家はウザイだけだな
>>545 陸上競技者に対して
もっと速く走らなければいけませんね・・・・・ハッ・・・・・
って言ってるようなものだな。
(・∀・)ジサクジエ-ン
>>547 そして馬鹿には馬鹿な賛同者ときたもんだ。
553 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 00:53 ID:o4TjajfU
>>552 もっと、暗く、速く、激しく、しなさい。
で、メロディーはしっかり色を出しなさい。
>>552 僕がセンターでギター弾いてあげましょか?VAI風が意外と合うかも。
要するに、何か物足りないって事です。
>>545 評論家気取るならもうちょっとマシなこと言ってくれよ…
それじゃ「ロッキング・オン」レベルだよ
>552 これBGMだろ?もしそうなら特に不備な点は無いと思う。 ただし面白味も何も無いからピンで聴く気にはなれない
557 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 01:05 ID:g1MvQKfP
いろんぱパターンでごくろはんw
558 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 01:05 ID:u6ftmwCy
_,......,,,_ ,、:'":::::::::::::::::``:...、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::'; |::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``! r''ヾ'::::::::::/ :: | l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7 !:!_,、 :: ` ー : |: `´/ ,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / ,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / / ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ <つまりね…凡人は氏んだらええねん! 氏ね! /ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ / ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ / `ヽ、 `/ . / _,;:::::::::::;;_ ``\ / ,、:'゛ ``ヽ、 `i / // \i ヽ 音楽学校に通っても、理論武装しても、高い機材を揃えても、要するに…全く無意味(w
559 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 01:11 ID:3kz/37hh
,、-──────-、 / `ヽ、 / \ / \ / \ / ,r-ト-、 ,' f /⌒ヽ! ,' i L、-、ヽ\ ! ` `ー、 ) } \ ! `ゝf j \ .| ' ノ \ ! ,,、ノ∠, ヽ、`ー' ヽ ,,;彡'' / / ヾ、ヽ i 、 /シイノ ,'´ '; i { ヽ `ー,イ`二 ̄-'' i!| \_,r-rフヽ‐'´ '´ 、_ i! | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | `‐' ノ`' '⌒ヽ-、,_ ヽ、 ノ | ,<才能が無い奴はなにをやってもあかんもんやな貴様だ貴様! !  ̄ 〉 ,r-ノ  ̄``ヽ、 ヽ /{ | / / \______ \ ( / ,,、ミ-‐''⌒! ヽ i / | | / / / \ `ー‐‐'´,,、、ミッ‐',∠ノ ̄`! ! | / | / / / \ 〈 r!=‐'´_,_// /、 ! | レ' / / `ヾ、ヾ \ ̄|~´ / ノ } | // `ヾ、 ヽ└---'´`` ノ ! /! // ,、-‐ / `ヾ、ヽ、_ , ''´ j / // / / \丶ー‐'´ '´ / ノ´ / / \` / /
560 :
552 :03/02/07 01:20 ID:IKvE5npt
レスありがとうございます。
>>553 速く、激しいバージョンもありまつ。
メロはでてないケド。。。
>>552 、554
一応頼まれて作ったBGMです。
物足りない、面白味無いというのは分かります。
よかったらギター入れてみてください(w
561 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 01:26 ID:S4JHPpaq
_,......,,,_ ,、:'":::::::::::::::::``:...、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::'; |::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``! r''ヾ'::::::::::/ :: | l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7 !:!_,、 :: ` ー : |: `´/ ,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / ,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / / ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ <お前等曲もつくれんのにガタガタ騒ぐなタコ /ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ ぶっ殺すぞワレ、音聴かんかぇ、アホが。 / ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ / `ヽ、 `/ . / _,;:::::::::::;;_ ``\ / ,、:'゛ ``ヽ、 `i / // \i ヽ
562 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 01:29 ID:uflrRq7n
563 :
552 :03/02/07 01:39 ID:IKvE5npt
さっきうpしたやつ、途中で切れてたみたい。一応同じURLに再うpしときます。
>>562 前にこのスレでもっと歌わせちゃってた人が居るからねぇ・・・
竹村延和も過激に歌わせてたし・・・
なのでPCに歌わせたって部分にはあまり新鮮味が無いんだけど
トラック自体は良く出来てると思いました。
565 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 02:23 ID:2lSX9Ki+
>>562 良い。実に良い。
物凄く自然に聴けた。あっさりとして綺麗と感じました。
が、、、、こういう曲層ですので簡単に仕上がる訳ですから
もうちょっと音を重ねて良い曲にして下さい。
圧と刺激が足りません、、、、もっとこい!という感じですかね。。。
>>562 歌物としては中途半端で、
トランスとして純粋に聞いても、上物はいいとして、
下がどうかと思う。オン圧も低いし。
でもサビのシーケンスとかカコイイのでがんがってもう少し、
後少しの工夫を盛り込んでみて下さい。
>>562 いいっすね。かっこいいよ。 かわいいし。
やっぱ音圧かね。 もっとよくなると思います。
568 :
562 :03/02/07 03:06 ID:uflrRq7n
>>564 >>565 >>566 >>567 どうもありがとうございます。
新しさを求めてパソコンで歌わせた歌物か、
それともトランスらしくダンスミュージックにするか
かわいさを突き詰めていく曲にするか
どれか一本に絞ってこの曲を完成させたいと思います。
夜遅くまでどうもありがとうございました。
569 :
533 :03/02/07 17:12 ID:QHcf9I8J
>>534 いやー、MU100で奮闘している漏れにとっては( ゚д゚)ホスィ機材だから・・・。
570 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/08 01:26 ID:V8WtT64H
>>562 以外に耳に付くキャッチーで宜しい。圧は足りない意見が上がっているが(俺も)
音源の問題もありそうですね。音色の数を増やせばなお良いでしょうが、機材を変えてみるのも手ですね。
仕上げの段階まで来てるので評価としても良いです。今後も頑張って下さい。
571 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/08 08:00 ID://WvEEQB
572 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/08 08:41 ID:i+5U1ftu
>>571 まず採点から25点
セガマークVですか?
それで私になにかようですか?
こんな日常やだ・・・・
>>572 の
> こんな日常やだ・・・・
に同意
>>572 の
> セガマークVですか?
に禿藁
160kbpsな拘り
>>571 バッキングとか、1小節作ったのをコピペしてコード変えただけみたいに
聞こえるので、もうちょっと変化があるといいと思う。
ベースもあまりにも単調。
ドラムのフィルインがなんか違和感ある。もうちょっと控えめな叩き方でもいいと思う。
あと、個人的にクローズハイハットの音をハーフオープンにしたい。
576 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/08 12:58 ID:DQ9wfEVc
>>571 セガマークV?何ですかそれは?
そんなコアな物引き合いに出されても分かりません。
>>575 行き当たりばったりで作ってたからなぁ・・・・
しかも、録音考えないでMIDIの打ち込みだけだったら
全然時間かけてなかったなぁ・・・・それが単調になった原因かな・・多分(汗
それにしても、フィルイン大袈裟だったかぁ・・・・・
クローズハイハットはハーフオープンで鳴らす事が多かったので
今回はあえて逆にしてみました。
ココア飲みたい
うしろに戻れるシューティング思い出した・・・
>578 バルトロン? 違うなw 激しく板違いで。。。
ファンタジーゾーンとか?
582 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/09 08:08 ID:TGUG9U3h
>>562 いいね〜。
すでに書かれているレスと変わらん感想しか思いつかんけどw
べしゃりはもっと音質悪くしてもいいんじゃないかなー?
なんかクッキリしすぎな気が・・・
583 :
562 :03/02/09 12:55 ID:pHopEBI1
>>570 >>582 どうもありがとうございます。
音圧がないのは、ミックスダウンとマスタリングが下手糞なせいだと思います。
とりあえずミックスダウンからやり直してみようと思います。
あと今回の曲のミックスダウンでこころがけていたことは、
やっぱり一番苦労したパートでもあり一番聞いてほしかった部分でもある
パソコンボイスを前にして他の楽器を後ろの方に聞こえるようにしたために、
音に迫力がなくなってしまったのかなーとも思いました。
とりあえずがんがんます!サンクス!
584 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/09 17:49 ID:fjPCIU0C
>>562 この声は何のソフトを使ってるんのですか?
良かったら教えてください
585 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/09 23:46 ID:1hsA21zr
>>585 安心してきける反面、裏切りが欲しいかも。
逆を返せば退屈ってことだけど。
587 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/10 07:12 ID:GFBchLou
>>585 3/4拍子できれいな曲だね。
>>587 雰囲気はいいんだけどドラムパターンが目立っちゃって
飽きそうでした。
589 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/10 07:55 ID:WpWUt54F
>>587 >マザーボード内臓の入力端子から取り込んだので音が悪いです
返って良い感じになってるんじゃないかと推測します。
少し荒い感じで好きです。
エロさはあんま無いかなぁ〜むしろ爽やかな位。
でも曲は音のバランスと言い音色と言い素敵ですね。
もうワンパートでも足して聴かせる部分を設ければ(例えばジョビンみたいな
BGM的ではなく鑑賞用の曲になるんじゃないかなぁと思いました。
>>587 すごく単調なはずなんだけど俺は全然飽きが来なかったよ。なんかぼーっと聞いてしまった。
音の悪さは全く気にならなかったな。ギターは自分で弾いたの?洒落た倦怠感があって好き。
このての曲ってあまりうpされないよねえ?
>>585 上手いねえ。作り慣れてるのがわかるよ。バランスがよくてぼーっと聞いてしまった。
やっぱりこっちのスレは聞き応えのある曲が多いなあ。ちゃんと音楽してる曲が多いね。
>587 (・∀・)イイ! 他の曲も聴いてみたい。
>>585 Reason臭を感じた。
ちょっとネタ的に古いかな。
>>587 取り込みってなんだ?
サンプルを繋いだだけにしか聴こえんが。
595 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/10 10:18 ID:ijjvxACb
>>595 シンバルがしつこ過ぎって印象受けた。
漏れもオケもの作るけど、シンバルやティンパニは明確な理由がない限り沢山加えるとしつこくなる。
せいぜい8小節に1回シンバルロール、ぐらいにしたほうがいいと思う。
あと真ん中でフルートがメロを奏でる所があるがPianoとForteはクラ以外のジャンル以上に強弱つける!
ストリングスの表情付けは(・∀・)イイ!!
599 :
585 :03/02/10 20:33 ID:jPFWa/oX
みなさん、感想ありがとうございます。
自信あんまりなかったんだけど、肯定的な評価もあって嬉しい限りです。
>>586 そうなんですよね。いつも言われますよ。
意外性がない、メリハリがないって。
曲の組み立て方とか、もっと勉強しないとダメですね。
>>593 Reasonは使ってないですよ。
この曲は、たしかXV5050だけだった思います。
ちょっと古いってのも、そうなんですよね。
600 :
595 :03/02/10 20:40 ID:741YgYcy
>>589 うーん、あんまエロくないですか。エロエロを目指して精進します。
特にBGM用とか観賞用とかを意識して作ってるわけではないのですが、
ゆるーいBGM的な感じでもいいかなあと思ってます。
>>590 ギターはフュージョンのギターソロみたいなとこから、一部分を切り取ってサンプリングしました。自分で弾ければいいのですが・・・
>>594 「取り込み」とはハードのサンプラーで作ったものを、PCに録音したってことです。
確かにサンプルに依存している部分は大きいです。
>>598 ドラムループ繋いだだけなんじゃない?ACIDで線引いただけでできましたか?
1分40秒の私の時間を返してもらえませんか?
604 :
こ :03/02/11 08:09 ID:xg7CzfHD
605 :
こ :03/02/11 08:37 ID:xg7CzfHD
606 :
598 :03/02/11 13:50 ID:bVj+iqRl
>>603 いや、あのループが最高なんです。何しろ自分で叩いたもんやから(w
あんなんでも作るのには数時間はかかってるんです。
それにほんとにドラムループ繋いだだけに聴こえるんですか?
それならくやしいです。他のトラックは無駄だったんですかね。
>>606 自分で最高だと言い切る人に私のようなへぼアマチュアがどういうアドバイスをすればいいのですか?
今回作りなすったのは何かのイントロの部分でせうか?ならいいんじゃない?
これのあとをデスメタルみたいにするといいよ。うん、確実に(・∀・)イイ!
正直言いすぎた。すまん。率直な感想言っただけなんだわ・・・。
608 :
598 :03/02/11 14:27 ID:bVj+iqRl
>>607 CMのほんの一部に使うものです
いわれっぱなはくやしいのでちょっと言い返してみただけです。すみません。
じゃあデスメタルにしますね(w
609 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/11 15:41 ID:jSNzSHBn
>>598 ここにはセンス悪い人もいるんで気にすな。
執り合えず再うpお願い。
聞きたいです。
611 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/11 16:07 ID:u6kZoLAI
>>605 このテの曲は、音楽以外のモチベーションが無いと難しいよ。
曲を何に使うのか、どのくらいの長さが必要なのかといったことが
明確でないと続きの方向性が定まらない。とりあえず続きを作るという
のであれば、最後のあたりで崩れかけていたサウンドのまま半終止させて、
もう一度冒頭に戻ってフェードアウトというパターンが無難かな。
あと、小手先の技術はまぁまぁ上手だけど、根本的に「どういった
サウンドを聞かせるのか」という部分での作りこみが足りない。
はじめのほうのポコポコしてるリズム、こういった曲調ならエフェクトや
音量に全神経を使うべきだよ。何となく真似してるだけでは意味が無い。
612 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/12 00:38 ID:qTeXht9x
>>605 muzieに載せてらっしゃる方だよね。
SD-90でこれだけのものを作るのは素晴らしい。
ですが、せっかくオーディオ機能なんて余計な(?)ものがついてるんですから、
それを活用しましょう。音像がぼやけてしまっているので、MIDIから直接ミックスダウンしたのではないでしょうか?
SD-90にはパラアウトが無いから面倒臭いとは思うけど、
1パートずつバラ録し、DAWや本体のMFX、マルチエフェクタ(オーディオ用)を使って
音の空間を埋めるべし。環境系の音楽で空間に広がりが無いのは痛い。
具体的には効果音の音量、パンを左右に飛ばす、EQ/フィルターでギラつかせる、コンプをきつくかけて歪ます、
リバーブをギトギトにかけて音像をぼやかすなど。
パッドはこの手の音楽では肝。流麗なピアノを下支えする縁の下の力持ち。
ピアノに負けて押しつぶされてしまっているから、エディットして
特にドラムはエフェクト(軽いDist、コンプとか)かければ、一気にそれっぽくなると思う。
背景で薄く鳴らすにせよ、一度音圧を上げてから音量を下げないと、どうにも安っぽく聞こえてしまう。
以上長々と書きましたが、基本的にはこういう曲大好きです。すごくセンスを感じる。
好きだからこそつい長くなってしまいました。ご容赦ください。
和声・演奏とも私なんか出る幕がないレベルなので、あまり突っ込んだことはいえないのですが、
起伏が明確な曲ではないので、あまり完結にこだわる必要はないのでは?
(ちなみに私なんかはよくV7→I Major(ハーモニックマイナー)なんて使いますが…)
613 :
こ :03/02/12 05:38 ID:1cI1nvkz
聞いて頂いてありがとうございます。
>>611 音楽以外のモチベーションですかー。何も考えず音楽つくってるんで、難しいですねー。
やっぱりもう一回もどってフェードアウトがいいですかね。。
あと僕、小手先の技術も持ち合わせてはいないはずです。汗
曲を作り込むことは基本的にしないんですよね・・。
曲としてのイメージが伝われば、それで僕は満足しちゃってるので・・
音楽を専門的にやろうと思ったら、やっぱそういうところにも気をつけないといけないんでしょうね。
何かの真似は全然してないんですけど、何かのパクリっぽかったですか?汗
まー音楽なんて100%のうちオリジナリティは1%ぐらいだって言うくらいだから、ぱくってないつもりでもどこか模倣してますよね・・。
ありがとうございました!
>>612 上にも書いたんですが、こういう効果的な音響処理の方法を全く知らないので、ためになりました!!
パンを左右にとばすって、音像をひろげるってことですよね?
今まではほとんどのパートの位置をセンターに配置していたので、気をつけてみようと思います!
他にも色々勉強になりました。ありがとうございました!
後、和声とかそういう知識はないに等しいですよ。笑
ただ聴いてて和声的に(?)間違ってるか、許容範囲か、何となく分かるくらいです。
長くなってすいませんでした。
>>604 音に力とリアリティが無いっていうか、存在感が薄いかなって思う。
歌物でこれがオケって話なら分からなくもない。
一曲としては物足りなさを感じる。もう少しバリエーションを加えて
曲全体の厚みを付けてもいいかなと。消化不良気味な印象。
615 :
601 :03/02/12 15:11 ID:WbJVipV/
616 :
601 :03/02/12 15:19 ID:WbJVipV/
誰か…アドバイス下さい…くすん
617 :
こ :03/02/12 17:30 ID:1cI1nvkz
>>601 チープな感じが大好きです!
僕はこのままでいいと思うんですが、ダンスするには弱いかもしれませんね。。
踊れ!と言われてもふにゃふにゃになってしまいそうです。
>>614 聴いて頂いてありがとうございます。
・・そう言われると思ってました。泣
実は昔につくってあったモチーフをちょっと色づけして終わらせちゃったんですが、今聴くと全くそのいい加減な感じがでてますね・・
次は頑張ります!ありがとうございました。
618 :
389 :03/02/12 17:34 ID:6V8LENKy
619 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/12 23:30 ID:nNTuqvUd
あぁ、コッチのスレにうpすればよかったw
621 :
601 :03/02/13 13:54 ID:EeeuZ8Tn
>>617 感想ありがとうございます!!
チープな感じか〜言われてみてから改めて聴き直すと、
確かにそんな感じかも…。
友達とかに聴かせたら、『音楽をなめるな』『死ね』『キモイ』と
散々な悪評で本当に滅入ってました…。
多分ボーカルの声がむかついてくるんだろうなあ…シクシク。
622 :
○○ル ◆Mu1000UKvE :03/02/14 00:12 ID:nrDmBQTH
623 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/14 00:20 ID:cHnUfeE9
みなさん、どんな機材で作ったかも書いていただけると、 参考になるのですが。
624 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/14 00:24 ID:cHnUfeE9
>>622 かっこいいですね。
愚問かもしれませんが、ギターは生ですか?
>>623 MU1000です。
>>624 キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
ありがとうございます!!
ギターは打ち込みです。
626 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/14 00:48 ID:cHnUfeE9
623&624です。 ギター打ち込みなんですか? 打ち込みでもこういう感じででるんですね。
>>622 こういう曲は既にやり尽くされていて新鮮味は皆無ですがしっかり作ってあると思う。
あとは歌次第。ありがちなV系Voだとつまらないかも。
ルナシーみたいな感じもするし、ジャンヌダルクだったかな、そんな感じもするし
とりあえずオリジナリティは感じない。
ライブでこーいうのが好きな人には受けるのではないかと。
変化を付けたいならコードアレンジだね。
>>622 かっこいいと思います。
ただ最後のフェードアウトは戴けないかな。
オチが付かないからFOしましたみたいに聞こえる。
629 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/02/14 11:43 ID:KVkBWS3n
>○○ル 良い曲だねー。3回聴いてしまった つーか俺餅ラックすれ1なんだけど、ギターのSE系が腐るほど 入ってて激しくいらねーよ。なので○○ル氏にお勧め(笑
>>622 ベースナメんなぁ!・・・とベース弾きの私としては言いたい感じ
こんにちは。
想像以上に感想がもらえてひさしぶりに曲作ってよかったと思ってます。
っつってもバンド仲間のギター君(仮)との共同制作なんですが。
>>626 そうですね。
MU1000音がいいですからそれなりにギターらしくはなりますよ。
>>627 さんくす。
おっしゃる通り新鮮味やオリジナリティがないですね。
LUNA SEAとジャンヌダルクとD+SHADEを足したような感じでしょうか。
自分ではそんな感じに思ってます。
コードアレンジももっと勉強したいと思います。
>>628 さんくすです。
自分はギターソロのままフェードアウトってのが結構好きで採用したんですが
難しいですね。
>>630 Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)3回も!!!
ありがとうございます。
Gt系のSEがいっぱい入ってるときいて餅楽さらに欲しくなりますた。
ください。(藁
>>631 ありがとうございます。
2コーラス目に入る前のベースだと思うんですが
難しすぎるんでしょうか、それとも物理的に弾けないんでしょうか。
打ち込みは自由度が高いためこういった罠もあるんですね。
気をつけたいです。
まだまだ批評待ってます。
いや、そうじゃなくてあまりにもベースがないがしろだろうと・・・ そんなルート刻みベースじゃ弾きたくないぞと・・・ もっと曲を生かし、かつカッコいいベースフレーズがあるだろうと・・・ そんな意味ではないでしょうか・・・? これはまぁギターにもドラムにも言えるけれど バンドでやるという前提でのデモならば全然問題無い仕上がりだと思います 現場でどんどん変えていけばいい話だから
635 :
kouei36@非戦主義 :03/02/14 13:52 ID:NgfBzlzy
>>633 スレから悲鳴が聞こえるから覗いてみると君の嬉しい悲鳴だった(藁
プレ王のMIDIで聞くからそっちにも投稿宜しくな♪
>○○ル あげないです(藁 ドラムとギターの基礎が出来てるから聴きやすくて上手いよ。 でもおかずが足らなくて上で言われたつまらないって言われるかも。 楽曲とは関係ないけど、Voメロディのシンセリード音がダサい(笑 楽曲含めて浮遊感ぽいパッドが欲しい。 俺も餅らっくで変態ギター音作りたくなりました(酒
637 :
kouei36@非戦主義 :03/02/14 13:56 ID:NgfBzlzy
>>633 今プレ王でジギルと検索しても出てこないけどハンドル変えたの?
638 :
kouei36@非戦主義 :03/02/14 14:04 ID:NgfBzlzy
>>634 あえて貶す事で悔しさを表現し、その悔しさで間接的にジギル君を賞賛する
良い文章だ(藁
>>636 >Voメロディのシンセリード音がダサい(笑
私もそう感じるが、プロはオケを歌手に聞かせるとき、ファミコンのような音の
リードでメロディーを聞かせるそうだから、ある意味ありかなと。
>>634 なるほど。
前の曲なんかはベースが動きすぎって指摘されたので。
曲を作るって奥が深いもんなんですね。
>バンドでやるという前提でのデモならば全然問題無い仕上がりだと思います
ありがとうございます。
現在メンバー募集中です。(笑)
>>635 あんま投稿とかめんどくさいんでプレ王はコンテスト終わったら削除してますよ。
>プロはオケを歌手に聞かせるとき、ファミコンのような音の リードでメロディーを聞かせるそうだから、ある意味アリ。
昔はアルトサックスでやってますた。
なんか不自然だったんで最近はシンセリードです。
>>636 再びありがとうございます。
餅楽ください。
今聴くとそうですねドラムのオカズも物足りないし
全体的に音が少なすぎますね。<パッド
まだバージョン1なんで後々色々と改良していきたいと思います。
>>622 亀レスになるけど聴きましたよ〜。
トータルな感想で言うと、良かった。
バンドマンからすると、全て生に差し替える前提ならこれは十分過ぎるくらいだと思う。
むしろ「どうせ差し替えるのにここまで作らんでも良いよ」とさえ俺なら思ってしまう。
これを各パートの人間が各自演ればグルーブが吹き込まれてより生きてくるし。
アレンジとしてやりたい世界観がちゃんと見えていてとても良い。
逆に、一切差し替えないのなら(多分vo以外こっちだろうけど)、
皆言われているようにシンセリード含め各パート寂しい、となるし。
これで全て完成、終わりだよとなると物足りないかなと思いました。
あとこれは個人的にちょっと思ったのは、このテのバンドはメンバーにkbもいる事が多く、
邪魔にならない程度に上手く上物として乗れば更に広がると思う。
こういう感じのバンドサウンドなら、
v系じゃなくしかも古い向こうのだけどdanger dangerとかのメロディアスなHRバンドや、
あと北欧HRのkbは、国内のv系アレンジより良い参考になるかも。
641 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/14 15:10 ID:cHnUfeE9
>>622 ベースとかドラムとかって、
作曲者の意図だけではなく演奏者の意図も重要だから、
一つの楽曲提示としてはこれで十分だと思います。
最後フェードアウトしていくかんじだと、
ライブのときはまた別で考えなければいけませんね。
642 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/14 21:47 ID:QRoEVXBT
>>640 さんくすです。
洋楽ではドリームシアターとか好んで聞きます。
ドリームシアターにもキーボードいるんで
例として推奨されてるdanger dangerも含め色々聞き込んで吸収したいと思います。
>>641 パソコン切らないんですか?(笑)
ライブ版の終わり方も考えないといけないですね。
てか確定メンバーがまだギターしかいなくて
しかもその人東京だから大学卒業してからでないと活動はムリっぽいです。
なのでしばらくはこの終わり方かと思われ。
ちなみにその人はこのスレの・・・(ぉ
>>629 方向性として好きです。完成したものを聴いてみたい(未完成ですよね?)。
ちょっと前にケヴィン・ムーア好きそうな人がいましたけど、
あんな感じのを志向してるんでしょうか。
>>643 >パソコン切らないんですか?(笑)
は?似たような意見は同じ人間の書き込みだとでも?
>>629 ヘビメタではないと思う。
メタルやるなら悶絶ギターとヴォーカルは必須かと。
>>647 Reasonのみで仕上げたのなら尊敬する。
俺も使っているけどまだ遊びの域から出られず。図太い音が出せなくて。
これはこれで完成してると思う。
これ以上の何かをするなら作者のコメント欲しいし。
個人的な感想としては、センターに定位する音が弱いかな。
BGMならそれでOKなんだけど。
>>646 いや、IDがcHnUfeE9ってずっと一緒だったからです。
>>629 ギタヒ・・・じゃなかったスパエレ氏の曲聴きました。
洋楽・ジャズっぽいセンスがちりばめられてて好きなんだけど、この曲単体ではインパクトに
乏しいです。アルバムの中の一曲と言うか、全体として集まって初めて一つの世界を作る、
そういう曲なんじゃないですかね。もしくはサントラに近いのかもしれない。
ミックス面について指摘すると、ギター・ベースが前に出すぎで、ドラムが死んでます。
ステレオ感がないのも辛いです。音に広がりがない。
ギター・飛び道具(ボーカル・SE・シンセ)はもっとパンを振っても良いと思います。
ピアノが入ったあたりからはグーです。ギターの音はもっと薄くしてよいような気がします。
ばっさりEQで落としてみては?
ノイズ等については、質感を出すために音質をわざと下げていると思うのであえて触れません。
ヘビメタと言うより、レディへとかに近い気が・・・
>>629 これってギター○ーローさん?
なんか前よりまともになってるじゃん。
また
>>642 は無視か。みんなこういうのは嫌いなのか?
>>652 嫌いじゃなくて、大嫌いだよ。
レスが無いのが評価の一つだと思うが。
654 :
ホイミン ◆UOyIzZF/ec :03/02/16 03:22 ID:Ifto6uKQ
655 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/16 04:36 ID:sX4hXSTH
656 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/16 12:23 ID:DCgHMYoX
657 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/16 12:55 ID:zfUE71Lq
>>649 641です。
パソコン切ったのですが、ID変わりませんでしたね。
>>658 むしろプログレっぽいね。
ちょっと好きかも。
660 :
ホイミン ◆UOyIzZF/ec :03/02/16 18:26 ID:hzNfu6kM
>>658 古臭くて暑苦しい感じがすごくいい。
ハモンドもいいなあ。
なんかライブバージョンを聴きたいと思いました。
タイトルからハッシュを思い出した(曲は似てませんが)。
>>660 ミックスのことと思われ。
ギターの録音はもうちょっとノイズなしにしてほしい。
プレイ自体はけっこう好きです。
663 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/16 18:59 ID:/+V+hNdu
>>660 音がL(左)に寄り過ぎって事じゃないか。ヘッドホンでモニタしてみましたか?
664 :
658 :03/02/16 19:32 ID:QDbtkleq
>659,661 ありがとうございます。ELPオタなんで、その辺をうまくできないかなと 思いつつ、ハードなギターリフ入れてみました。 そのせい?で、DEEP PERPLEみたい言われたんで、あえてロックって 書きました。
665 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/16 22:25 ID:TbadEDHS
666 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/16 23:25 ID:jjv+p9UV
>>666 ジャムった時の一部分を切り抜いた感じがしました
ただ、そういうふうに聴くとノペっとしてる感があるかもです
ハットにメリハリがあったりすると違うのかな
>>658 凄くカッコいいね。
好きです。
ライヴで聴いてみたいと思いマスタ。
鍵盤にメインスポットが当たるインストバンドっての個人的に好きなんで。
可能なら他の曲うpも希望
669 :
ホイミン ◆UOyIzZF/ec :03/02/17 01:33 ID:Hrjdcj0D
>>662-663 ありがとう(^^)ノ。
なるほど〜(^^)ノ。
最初はもっとあからさまに左よりだったからちょっと右寄りに調節したけど、足りなかったみたい(^^)ノ。
ノイズについては、、ギターをスタジオでマイク録りしたんだけど(^^)ノ
僕が使っているギターとエフェクターとシールドの接触が悪いのが原因です(^^)ノ。
あと、マイクがスタジオの隣の部屋の音を拾っちゃってたから、ヨーク聞いてみると別の歌が聞こえてくるカモ(^^)ノ。
>>654 面白かった
他の曲も聴かせてもらいましたが、ギターがちと前のめり
というか滑ってる感じがする
671 :
ホイミン ◆UOyIzZF/ec :03/02/17 03:17 ID:Hrjdcj0D
>>670 今まではギターの音にガツガツした感じばっかり持たせてたから(^^)ノ
前のめりっぽい感じが出ちゃったカモ(^^)ノ。
今度はもっとリラックスしたような音を作ろうと思ってるよ(^^)ノ。
>>658 かっこいいね〜(^^)ノ。
太陽にほえろで流れてそう(^^)ノ。
最後がいきなり終わっちゃうところが評価の分かれ目カモ(^^)ノ。
ちなみに僕はいきなり終わるのが好きな方です(^^)ノ。
>>665 ドラムンというよりロックに聞こえる。
イントロなどでちょこっと鳴ってるリズムはそれっぽいのだが
メインのリズムは8ビート感が強いなーなんて思ったよ。リズムに使ってる音に
もう少しアクセントの強い音を小出しに入れるとイイかも。
・・・ってかQYだけでドラムン作ったあたりに、なんか好感もってまった
俺も前はx5とQX3だけでドラムン挑んだw
使える音が増えれば、もっと良いものできると思われ。
673 :
658 :03/02/18 00:14 ID:AQcGlkuh
どもありがとうございます。 次の曲は今作ってまするw最近ようやく、出したい音?がある程度 でる道具が手に入ったのと、少しずつマシなもん作れるようになったんでw また作ったらうpしようと思いますw >654 ギターかこええ〜。俺も今度ギター買うから、そしたら練習しよっとw >665 こっちもかっこいい〜。こういう音っていうか、曲っていうかどうやったら できるのか、すっご〜く不思議。 ちょっと、リズム隊(特に最初)が、ちょっと寂しいっていうか、ノペっと してるような気がするのが、残念かも >666 おぉ〜、ドランベ。これもかこいい。 俺も8ビートが強く聞こえたんで、16っぽく聞かせるともっといいかな〜 って思いました。
ホイミン・・・久々見たが書き込みウザイのは変わってないね・・・ レス多すぎ、もう「LOOK ME〜!!!」って感じ しかも自己言及の嵐・・・ ついでに(^^)ノ ← これキモイ
ホイミンって洋楽板にいるあのウザイのと同一?
>>674 荒らされるよりマシだろ
ウザイだけならグッと我慢しとけ
>>675 同一。過去このスレにも登場。去年の秋頃だったかな?
それはもう、ウザかったです(・∀・)荒らしと変わんないレベルでした(^^)ノ
678 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 15:15 ID:Pm/OeWea
(^^)ノさえなければ・・・わざとウザがられて喜んでるのか?
たいへんだったんですね
681 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/02/18 18:40 ID:tD9QWQLL
682 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/02/18 19:02 ID:tD9QWQLL
あと、レス遅いですが前回コメント下さった皆さん、
ありがとうございます。
>>644 >>650 さんもおっしゃってるように、
いまひとつ完成感に乏しいのでしょうか。
一応自分の中ではこれで完成のつもりでした。
>>648 イメージ的にはリンプみたいな今風のヘビメタのつもりでした。
>>650 細かいコメントありがとうございます。
このミックスは自分がやったわけではないのですが、
今後の参考にさせていただきます。
>>651 ありがとうございます。
>>653 そんなことをいわずにもう一度聴いてみてください。
あなたもさとうれおの魅力に釘付けにされるはずです。
683 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/02/18 19:14 ID:tD9QWQLL
>>654 ギターインストですね。
すこしヌーノを意識した感じでしょうか。
とてもグルービーでした。
いろいろ言われているようですが、
気にせず頑張って下さい。
>>658 ディープパープルのライブのジャムの感じを思い出しました。
良かったです。
>>665 ちょっとゲーム音楽っぽいですね。
>>681 本来なら趣旨が違うのでレスしちゃいけないのかもしれないが、
めっちゃ気に入りますた。ていうか、さとうれおの欠片も残ってないのがワラタ。
センスよいね。この曲は曲として一つの世界を完成しているので
文句のつけようなし。
本格的な歌入りとして聞いてみたいような。
歌うときだけもう一度ギタヒを降臨させるってのはダメですかね(w
人間の声こそ最高の音ネタでありシンセサイザーであることに気付かせてくれた
さとうれお氏にも感謝(w
685 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 20:02 ID:X7+wr6rQ
誰か点数つけないのですか?
あれは点数おじさんだけの特権
居たな…そんなひと
688 :
666 :03/02/18 22:21 ID:qBn+dnqs
聴いてくれた方々ありがとうございます。
>>673 (665と666は逆ですよね?その上でのレスですが、)
>こういう音っていうか、曲っていうかどうやったらできるのか、すっご〜く不思議。
思いついたフレーズにあわせてベースフレーズとhammerheadでリズムをつくり、
それを繰り返しながらギターやキーボード(カシオトーン・・・)を弾き、
よさそうなら録音し、それにあわせてまた弾いてみるというやりかたです。
>>667 >>673 >ノペっとしてる
細かく打ち込むと自由さがなくなるような気がしたので、
リズム隊はほぼ最後まで同じフレーズを続けることにしたのですが、極端すぎたようです。
689 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/19 00:18 ID:U8ozyVO3
懐かしいな点数おじさん(w ぜひ100点満点の曲というものを聴いてみたかった。
>>691 何仕切ってんの?
>本スレッドの議論から逸脱する恐れのある発言や御意見
それはあんたが得意とするところだろ
曲聴いた。
結局どういった解釈なのかさっぱり解らない。ナメ過ぎだと思う。
キックの音色ひとつこだわれないの?そんなペラペラなドラムンは無いでしょ。
ギター歪ませるのはいいけどカッティングの際ノイズしっかりカットしないとリズムが散漫。
っていうか裏のリズム全然取れてないし。歪みの設定も考え直した方がいいと思う。全く抜けない。
あとチューニング甘くない?しっかりオクターブチューニングした?
中域がこもってて後はノイズに近い高域だけ、低域スカスカってのも狙い?
オナニーソロとアホリフ、何の工夫も無いリズムマシーン音色で乗れないリズム。
それがあんたの「ドラムンベースの解釈」ならこれで正しいんじゃない?
リズムって何?グルーヴって何?間合いって何?音色って何?音域って何?流れって何?
そんな問いをじっくり考えた方がいいんじゃないかな。
また自分でカッコイイと思う曲ができたら聴かせてよ。これじゃ聴くに値しない。
>692 なんかひでーこと書いてるなーと思ったけど・・・ 聴いてみて納得、、 つーかなんか耳がおかしくなりそうだったよw
ロキノンとか読んでオナニーしてる子供が多い(w
ROCKIN'ONは厨房向けオタ雑誌
696 :
665 :03/02/19 16:30 ID:2UNBl2T2
697 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/19 16:30 ID:tLt+I651
698 :
115 :03/02/19 16:39 ID:wpaERdno
699 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/19 19:56 ID:R07ZEB4s
700 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/19 20:04 ID:Emqi1RjB
>>692 OK OK(^^)ノ。
言いたいことはわかるよ(^^)。
本当は知ってるけど
「その音のドコがリフだ(^^)ノ?
ふざけるのも休み休みにしろやボケが(-_-#)!」
っていう意味だよね(^^)ノ。
上等(=^^=)ノ。
(=゚Д゚= ・∀・=´∀`= ;゚д゚=*^ー^)ノ
なんつーか、ホイミンって真性のアレですね
703 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/19 21:11 ID:/c0pAJ5W
その顔文字キモイからやめて。
>>696 おお。だいぶ良くなってるYO!いいじゃん。
692が丁度ドラムンのこと言ってるな。言葉はきついが
間違ったことは言ってない。参考にするべし。(オレモナー
あと音色、音響などに気をくばる段階にいくとイイかと。パンとかさ。
俺もうpしてみようかな・・・
最近フヌケててダメなんだよなあ。カツ入れてほしいわ・・
低音が貧弱だとどうしてもカスに聞こえる。 強すぎるのも逆にアレだが。 >カツ入れてほしいわ・・ 受動的過ぎるやっちゃな。
706 :
子 牛 :03/02/20 00:10 ID:bkCrwZmj
707 :
658 :03/02/20 00:17 ID:JHmxjrN2
>688 どうもありがと。今度の休みにどこまでできるかわからないけどw、 ちょっとやってみたいと思います。
このスレに逝くべき人が多い。 ■□ヘタクソ・初心者専用!聞いてよスレ!2□■
709 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/20 05:03 ID:Fq0PIdnc
子牛カコイイじゃん 思わずコンガでセッションしちまったよ
ホイミンタソお返事まだぁ〜? いつもみたいに読む気も起こらない量の反撃文を大量に書き込んでよ〜 「的外れ&(^^)ノ&やたら馴れ馴れしくて偉そう」の標準オプション付きでさぁ〜
ホイミンってマゾですか?
712 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/20 14:47 ID:Ifrcsjxd
713 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/20 14:52 ID:v0QsjrQa
714 :
子 牛 :03/02/20 23:03 ID:bkCrwZmj
>709 そのコンガの音をくらさい。
>>692 効果的なダメ出しと真摯な発言に感謝します(^^)ノ。
コピペして付箋に貼っておきました(^^)ノ。
タイトル通り、エグい音を意図しましたが(^^)ノ
技術の未熟さやいい加減なアイデアばかりが表に出てしまい(^^)ノ
全然エグくなく、つまらないものとなってしまいました(^^)ノ。
>オナニーソロとアホリフ
これは確信犯のつもりです(^^)ノ。
アホリフは褒め言葉と受け取りました(^^)ノ。
しかし、ドラムの音の出し方や、音域などについては御指摘の通り、
大変考えさせられることばかりです(^^)ノ。
ギターのチューニングがおかしいという御指摘も頂きました。
今まではチューニングに音叉のみを使っていたので(^^)ノ
今度からはチューナーも使ってみようと思います(^^)ノ。
ギターはもっとカッティングを練習しようと思います(^^)ノ。
音域については入門以前のレベルから勉強してみようと思います(^^)ノ。
今後もっといい曲ができるように頑張ります(^^)ノ。
その時は是非また聞いて下さい(^^)ノ。
>>693 >つーかなんか耳がおかしくなりそうだったよw
半分は僕の意図したところですが、もう半分は失敗でした(^^)ノ。
[email protected]
>>717 この曲をまるごと、maxかなんかに突っ込んでやればおもしろいかもね。
今のままじゃ聴くべきところが全然ない。もう厭きたよって音。
君なり勝負所をみつけてくれ。
以上、生意気な意見ですた。
>>718 ありがとございます。
それってやっぱメリハリがないって事ですか?
自分で曲的に思うことといえば、やっぱ山がない。
キックが大きい気がする。スネアの音がダサい。
位かなぁ。
今つかってるやつ、連譜が打てないんですよ、悲しいことに。
BPMを2倍にしなきゃなんないかんじ。
そこらへん含め、まだまだこれから改良していかないとな。
まだまだ聞いてくれる人、感想まってます。
720 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/21 04:26 ID:r2e6GH4w
>>691 ドラムンからかけ離れてる気が・・・
ミクスチャーロック??
詳しい事はよー分からんけど・・・・
ごちゃごちゃしててうるさいとしか思えなかった。
>>721 Panがイカれてるので再うpしなさい。
左でしか再生されてないよ。
>>722 いやいや、それが彼の「思考錯誤」した結果なのじゃよ。
ありのままを受け止めるのじゃ!
>>717 最初イイ!と思ったんだけど、シンプルすぎるかな?
悪くはないと思うけどもっといろいろ凝れると思うので
がんがって。
あとやっぱりキックでかいかも。
725 :
721 :03/02/21 20:59 ID:iFpT183f
再うpしました。これで両方から聴けると・・・
726 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/21 22:05 ID:xro2YCc+
727 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/21 22:20 ID:9ARzUwq5
>>726 こういう曲結構好きですよ。
場面によってスイング感変えてます?ハネ具合が気持ちよいです。
せっかく打ち込みですし、ES-1にいろいろサンプリングしてぶん回すと面白いかも。
728 :
726 :03/02/21 22:29 ID:xro2YCc+
>>727 早速感想ありがとうございます。
確かにギターのフレーズばかりに気を取られて
打ちこみならではの遊びがなくなってしまっていますね。
参考にさせていただきます。
ご指摘の通りドラムのオカズには結構ハネさせたフレーズも入れてます。
スカスカなドラムの気持ち良さも目標にしていたのでそこを
感じて頂けて嬉しいです。
>>725 また左からしか出てないよ。
ヘッドホンで聴くと耳がくすぐったいです。
730 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/21 23:44 ID:4dY3pbQG
>>726 グルーヴ気持ち良いです。
でも、ギター弾きとしては、やや聴き苦しい
ギターが。。。
これはしょうがないですね。
どうせだったら、オルガンだけでこのグルーヴに乗って欲しかった。
731 :
726 :03/02/22 00:00 ID:DNR3pzya
>>730 感想ありがとうございます。
やっぱりギターはキツイですか。キツイのは音色でしょうか、
それとも奏法の方でしょうか(両方だと思いますが)。
門外漢なことはやるべきでないですね(キーボードも全然ですが)。
普段はアコギでコード弾き位しか出来ないので。
オルガンとクラビとかの組み合わせの方がよかったかもしれませんね。
732 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 00:04 ID:H1oRvJO2
>>732 つーか、初心者スレにも貼ってたね。そっちではレスあったはずだけど。
こーゆーのをマルチっていいます。
今クリックしてみたけど繋がらなかった。
>>732 あ、聴けた。
えーと、まず歌詞が何語ですかこれ?ちょっと分かりませんでした。
歌は多分マジでやってるとは思いますが、普通の人は笑ってしまうかも。
リズム、音程共に見直すべきだと思います。
735 :
717 :03/02/22 02:03 ID:qcxodusz
暇だったので一応作り直してみました。
前回より個人的にはいいと思うけど、今度はマスタリングが難しかったので、
全体的な音量のバランスを含む意見聞いてみたいです。
一部、タメたつもりがスカスカんなってしまってるかも…
まだまだ練れますが、時間がかかりそうだし、何度も同じのじゃつまらないと思うので、
これでこの曲は最後うpです。
よろしくお願いします。
http://poor.musical.to/clip/443.mp3
737 :
717 :03/02/22 02:32 ID:qcxodusz
738 :
AZE ◆XGy6mOmBzM :03/02/22 06:47 ID:LIp+3V+l
739 :
7215 :03/02/22 07:07 ID:yUTqvSO6
740 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 07:10 ID:ToJQkrTQ
>>738 イントロは暗くて渋いそのあとは明るいのでじ
とにかくイントロののりが好き
よくまt
741 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 07:11 ID:2K6JcFR5
v
742 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 07:11 ID:2K6JcFR5
743 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 07:19 ID:zrIdN4MH
>>739 もたりがよい
これは実際に吹かれたモノなんですか?
曲を批判して欲しいっていうのは なんていうか 自分の顔がどれくらい不細工かっていうことを 正直に言ってくれる人が欲しいってことと似てるやんか。 自分でも気付いてんねん。自分がすごい不細工ってこと。 家族や友人って、なかなか言ってくれへんやんか、本当のこと。 だから正直に言ってくれるってのは、かなりありがたいことであります。 漏れ的に。
745 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 14:22 ID:zCbQulD2
746 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 14:24 ID:v8cC/YQr
747 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 14:41 ID:iOv3Q1Du
>>739 アドバイスどころか、うまいなー、という感想しか出てこないんですけど。
雰囲気出てますね。
749 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 15:05 ID:H/gD7Jyh
750 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 15:10 ID:+m7e4Ro8
751 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 15:12 ID:8dall02Z
752 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 16:17 ID:7jj/udgq
>>734 的確な意見ありがとうございます。
歌は最大の弱点だと自覚しているのですこしでもマシに
なるよう精進します。聞いてくださってありがとうございます。
754 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/22 19:00 ID:a90K/s+u
確かにナー 2ちゃんなんてプロがうpしたって何かしらイチャモンつけられるだろうしな
755 :
7215 :03/02/22 20:36 ID:7z4ZIh1F
>>743 有難うございます。
ssとts奏者でもあるんで、一応。
>>747 有難うございます。
まあ、私はこういう曲しか作れないんですけどね。
756 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/23 05:19 ID:NHz3jUC2
757 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/23 22:33 ID:jMYGYzKn
まあ、みんな聴いてない訳じゃないと思うが、 適当ですとか言われちゃ感想書く気も出ないわけで。 ageときますよ
>>732 曲云々の前にmusieで使ってるタランチュラのジャケット、無断だろ!
すぐに消せよ、糞厨が。
759 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/23 23:05 ID:Ja5tOx/s
正直なのは良いことだ。 イッツ オールライト イエー♪
761 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/24 00:31 ID:Vnsjt4UR
>>758 消しました。申し訳ない。ライドというバンドのCDジャケットから
引用しました。アンディ・ウォーホールの絵かとてっきり思ってたのですが
タランチュラって何者ですか?
762 :
26 ◆yITSNv0Kls :03/02/24 00:36 ID:rTvWk8vK
>>740 ありがとう
そうですか
イントロはいいですか
どうm
>>738 フランク・ザッパなんかの影響を受けているんでしょうか?
それともゲーム音楽なんかから今の感じに到っているんでしょうか?
クラシックの雰囲気もあるし、ジャズっぽいところもあるし、なんともわかりません。
曲としてよくできてるかは疑問ですが、とても面白かったです。
765 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/24 08:26 ID:PNDXsgBw
>>761 アンディ・ベルに聞いてください。。。
現おえいしす
766 :
366,388 :03/02/24 15:48 ID:vxo+vFGp
767 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/24 16:31 ID:dp3gnNg0
>>765 そうなんだ。もともとは誰の書いたデザインなのかなぁ。
768 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/24 18:28 ID:ObZvGPOo
>>761 ワロタ>タランチュラって何者ですか?
「Sergent Peppers Lonely Hearts Club Bandって何者ですか?」
って聞いてるようなもん。
770 :
トミー :03/02/25 10:09 ID:SJ93SgDb
結構いいとおもうけど、なんか解説が自慢みたいでやだ。
772 :
トミー :03/02/25 12:49 ID:c7dP6P5R
なんか、ごめんなさい…
>>770 音源はカセットテープ?ちょっと音質悪いし、ぶつ切れなのはいただけない。
個人的感想としてベースはあまり気持ち良く聴けないかな。それなりにやれてるとは思うけど。
>>770 ふむ。漏れも773と同じくベースあまり気持ちくないな。
Jazzってこういうもんです。っていうならそうなんだぁって感じ。
あとどうせ加速するなら加速後にもっと迫力ほしい。
前半の続きでだらーっとしたかんじがあるし。でもひどい曲ってわけじゃないから
そこそこには聴ける。
>>770 おそらく
>>774 のような意見がでるのはドラムがないからだと思う。
途中で切れてたりするから未完成なんだと思うけど、
それなりに完成したのを出して欲しい。
曲のできはジャズに入れ込んでない俺にはちょうど良い感じ。
>>776 クラブものっていうのはいいんだけど、さとうれおはどうかと思う
778 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/27 23:20 ID:+NgM9Fjl
>>778 コメントを求めるようなタイプの曲ではないと思うのだけど。
ギターに関してはフレーズ?はアレとして、
音色が一辺倒過ぎやしないかな。
そのせいか、展開への期待感が薄い気がする。
780 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/28 05:35 ID:3PMHG2AC
>>780 歌がよろしくない。コーラスハモリの音はアレでいいのか?
全編通してノイズの除去はしてほしい
曲自体はスタンダードで、どこかで聞いた事のある感じ
懐かしさとか昔話とかそーゆーイメージかな?
こーゆー曲で聞き苦しくなるような歌のキーはどうなの?と
782 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/28 17:03 ID:AoDfKWTU
>>780 すごく声が若く聞こえるんですけど、おいくつぐらいなんでしょうか?
>>781 あなたにとって最高の1曲は何なのでしょうか?
完璧主義者の1曲が何か気になります。
>>780 こういうの好きですよ。
アニメかゲームの曲みたいですね。
ボーカルにリバーブかけすぎかも。
最初のリバースシンバルの部分は、シンバル連打してるみたいだけど
このままだと不自然なので素直にリバースシンバルの音で打ち込んだ方がいいと思う。
あと、
>>781 さんも指摘していますが、キーが高すぎる気がします。
オケはローランドのソフトシンセみたいな音だけど、
ちょっとしょぼいので外部音源とか買ってもいいかも。
>780 同じ意見だがこのボーカルにはキーが高くないか?苦しそうで聴いてられん。 あとボーカル前出過ぎだしリバーブもかかりすぎ。 逆に鈴はもっとリバーブかけてアンビエント感出したほうがいいかもしれん
>>770 チック・コリアのパクリだね
パクリは言いすぎか 真似っこね
編成は変えてあるけれどバレちゃうよ
786 :
785 :03/02/28 19:50 ID:zlGptWbU
ちなみに俺ベース弾きだけど、1度ウッベをやってみるといいと思う アンサンブルと乖離しちゃってるし音質的にも「ベースがないがしろだなぁ」って思う 特にハーフポジション辺りの「艶」みたいな物が無くてなんだかなぁって感じ ベースラインが動いてりゃいいってもんじゃないからさ もっとタメたりじらしたりってのがあるとカッコイイかも
787 :
780 :03/02/28 20:21 ID:3PMHG2AC
>>781 懐かしいカンジの曲です。
>>782 voは中学生です。
>>783 あのシンバルはヤバすぎたか・・・(笑
>>784 何度も聞いてると聞き手が苦しくなってきますねなんだか・・・
皆様ありがとうございました。
788 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/28 20:47 ID:Y0mMUni+
789 :
781だが :03/03/01 04:03 ID:h6t1t+St
>>782 修正可能な事しか述べて無いというのに
突っかかられるとは思わなかったね
歌い手の年令にしか触れていない感想よりも、よっぽど建設的だと思うけどな
もしかして関係者さん?
>>789 まぁ俺も同じ事思ったけど放置で行こうよ。こういうのは。
ちなみに俺の感想もあんたと同じ。
791 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/01 14:25 ID:sfbccG7y
>>780 意見違うので書きます。
とてもいい声だと思う。変な言い方だけど使える声。
キーについて。なんか歌い手が遠慮して歌ってる感じがする(ご近所を気にして、とか)
もっと、のびのび歌えば今のキーでいい。ちょっと高いくらいを
はりあげて歌うといい感じになることもある。特に女の子は
792 :
791 :03/03/01 14:32 ID:sfbccG7y
>>780 続きです。
曲は、俺だったら今の雰囲気を挿入とギターソロの後、だけにもってきて
本編はビート系のドラムとベース、アルペジオ系のギター入れたりしたい。
今の雰囲気にこだわりを持ってるなら別だが
A面、アルバム2曲目にするならそのほうがと思う
793 :
780 :03/03/01 15:16 ID:mXRYCqeT
好みは人それぞれなようですね・・・
でも、結局指摘されてるポイントは一緒でしょ。
折角意見をくれた人たちに対して、 好みは人それぞれとただの1言で終らせるやつには、 もう何を云っても無駄だな・・・実際問題・・・。
>>788 すみません。生まれてはじめてアコギを轢いたんで。
797 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/01 20:44 ID:IDqaI8Wx
799 :
798 :03/03/01 21:33 ID:LCMJDWIx
直リンしてしまいました。申し訳ありません…。
直リンのほうがいいだろ。いちいちコピペは面倒だ。
muzieだからなおさらな
802 :
780 :03/03/01 22:21 ID:mXRYCqeT
>>795 あ、ごめんなさい、気に障りましたか?ごめんなさい。
>797 こういう系統の音楽は好きですよ いい感じですな 一通り通ってきたって印象を受けますた スネアの音が全体的にぱっとしない気がするんで、もっと明るめの音にしてみては? PPG2.Vとかも使ってるのかな・・似た雰囲気のシンセの音があると思うんだけど、 左右にゆれてるシンセ音は良い感じで処理されてる気がします あとは、最終段階のマスタリングの時に、音域をきっちり削ったりだしてあげると、もっと音の輪郭がはっきりして気持ちいいかも 全体としてはディレイ系の使い方とかが好感触ですた 曲そのものの完成度などは人それぞれ好みの問題だと思うので、この方向でいいんじゃないでしょうか。 途中大きいブレイクがあってもいいかもしれないでふ
804 :
804 :03/03/02 03:30 ID:CFh0RO2/
海外の掲示板でこのスレッドみたいなことやってるとこないかな〜? ちょっと探してみたけど、全然人が来ないような所しかみつかんなかった⋯。 誰か知ってる人いたら教えて〜。
805 :
780 :03/03/02 20:05 ID:jh//TQFX
アドバイスを下さった皆様有難うございました。 これからの参考にさせていただきます。
806 :
797 :03/03/02 20:58 ID:8/auf1WN
>>803 いろいろアドバイスありがとうございます。
そうですね、スネアの音はガシっと重い音を出したかったんですが
もっと軽くスカっとした音でもよかったかもしれないですね。
それから、もっと低音を絞った方がよかった気がします。
>>797 気に入った。
音が大人しくなってるね。ローファイならもっとそれを印象付けた方がいいし、抜けの良い音を
出すならもっと煌びやかな音色があってもいいかな。
曲の位置づけを何処に持って行くかでやるべき事が変わる。
今後に期待してます。
808 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/03 13:23 ID:KGj/YSF4
>>665 のムンベってONOKENのQUININEとビーマニのフレーズとか
音そのまま切り張りしたんじゃないのか?リズム周りとSEがQUININE
まんまなんだが。ピアノはWAR GAMEって曲のとほとんど変わらん。
810 :
まつ ◆7JCTHumZLY :03/03/04 21:58 ID:y5rSSp2r
811 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/04 22:25 ID:MOnkDPMw
>>810 ストリングス発音のタイミングというか、アタックかなぁ
その辺への気の使い方がちょっと変わると、もっと気持ち良く聴けるかも
細かいことでゴメンね
>>811 いえいえ、全く気が回っていなかった所なので、
指摘して頂いてありがとうございます。m(_ _)m
813 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/04 23:54 ID:+N8DStKr
>>813 ミニマル…じゃないよね。
アジアへの道は見えなかったな〜。
どっちかというとサイケなあの世へのロードが見えた〜。
うしろのどんすこどんは和太鼓ですか?
だとしたら、和太鼓の曲をもっと聴いてくだされ。
終わりも唐突。電源切れた?
出来れば作曲者の人のコメントがもう少しあると感想も書きやすいんだけど
まあそれは自由か。
>>810 ちょっとテンポを下げたらしっくり来るかなと感じた。
リズムトラックにもう少し力入れて欲しいかな。
全体的にこじんまりした印象なんで、フレーズも音色もMIXもそれぞれあともう一押し
手を加えたらそれっぽく聴けるんではないかと。もっともっと爆発さしちゃいましょう
センスの開放です。
良い人が作った曲だなってなんとなく思わせる。
>>813 最後まで聴かなかったので感想を書けないのだが、この曲の狙いというか意味する
ものは何だろう。展開が無さ過ぎて理解出来なかった。スマン。
816 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/05 13:01 ID:lKkegtdH
817 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/05 14:50 ID:bL7IjkWD
818 :
こ :03/03/05 16:25 ID:RETosPY0
>>816 悪くはないと思います。
もうちょっとメロディーに力がでてくるともっと聞かせれるんじゃないかな。
後、最初の主題の後にでてくるつなぎの部分がちょっと惰性でつくってる(いきあたりばったりでつくってる)感があったから、
もうちょっとこってもいいと思いました。
今つくってる曲はどんな風になってるのかなー。
>>815 ご意見ありがとうございます。
うーん、いまひとつでしたか。
出直してきますー。
820 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/05 22:25 ID:PoSZ3nth
>>814 話題こではありませんが、そういう解釈もあるのかと逆に新鮮でした。
次も頑張ります。
>>816 歌メロを意識して作ったのではないようですが、冒頭にB'z的な感じがしました。
盛り上がりそうで盛り上がらないもどかしさもあるかと。
リズムパートがまったくでてこないのは意図してでしょうか?
打ち込み自体は丁寧でよく出来てると思いました。
>>817 特に中間部のスパニッシュギター(?)のパートは面白かったけど、
やっぱり全体の尺が長すぎるような気がしました。
PCにヘッドフォンという環境のせいかもしれませんが。
個人的にはもっとベースがうねってるほうが好き。
822 :
817 :03/03/06 00:37 ID:R3CcAWrp
>>821 ども。
感想なくて淋しかったよ(泣
尺長すぎましたかぁ、いつも聴いてるのが
このくらいだったんでこのくらいが良いと思ったンすけど
やっぱ飽きちゃいますか・・・
ベースもうねらせるって手がありましたね。
823 :
804 :03/03/06 01:06 ID:jNVEcnQt
824 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/06 03:35 ID:kCWXsbRy
826 :
797 :03/03/06 21:22 ID:54ZFMwGU
827 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/06 22:22 ID:91ZSaesv
828 :
816 :03/03/06 23:22 ID:TTGdxCpa
>>818 >>821 感想ありがとうございます。
どうしても中間部分のやっつけ感が否めません。
さらにがんがります。
829 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/07 03:00 ID:OHZDVLbX
830 :
829 :03/03/07 03:21 ID:OHZDVLbX
上の奴ですがMP3で、2.19MBです。一応ポップスのつもりですがわかりません。 聴いてやって下さい。
>>829 初心者スレで聞いてなかったからこっちにレスしよっと。
確かにイントロが妙に長いね。こっちにも貼るんだったら軽く編集してしまって
うpしてもよかったのではないかと。
最初の方にハモるところがあったでしょう、曲の一番盛り上がるところか最後の方にも
もう一回くらいハモるところがあってもよかったんじゃないかな。
ボーカルの技術に関してはよくわからないけれど高域が辛そうだね、のどを痛めそうだ。
もっと自然に出てくるキーまで下げるか腹式呼吸を徹底するとか、なーんて。
時々音の厚みに乏しいところあり。サビの部分かな。何かコード楽器がほしいのかもねえ。
なかなか楽しんで聞かせていただきました。
832 :
829 :03/03/07 05:00 ID:OHZDVLbX
833 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/07 17:40 ID:R7PDWmJx
834 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/07 17:42 ID:JSVjH0JT
最近、うpされた曲全部聞くのが面倒なので、好評価のレスがついた曲だけを 聞くようにしています。
835 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/07 17:45 ID:3wf77rFB
>>833 良くできてると思いまつ、ただボーカルのエフェクトが
少し耳障りかも、あとバッキングギターもメリハリつけたらいいかも
悪くいえば主役不在?
>>833 前にもうpしたことある?聞いたことある感じだなぁ。
その時は佐野元春っぽくてかっこいい、みたいな事書いた気がするんだけれど今回も
なかなかかっこいいね。アレンジもよくできてるね。作り慣れてる感じがするよ。
かえって不本意かもしれないけれど俺はつっこみどころがなかったよ。強いていうなら
ボーカルが若干聞こえづらいかもしれないな。こういう処理をするのはいいけれどEQで
もっとうまいこと聞こえやすくしてほしかったかも。
837 :
833 :03/03/07 17:52 ID:R7PDWmJx
レス有難うございます ホントにボーカルきこえにくいですね 早速直します
838 :
833 :03/03/07 18:09 ID:R7PDWmJx
>>838 お、ほんとだ。変わってる。うん、ずっと良くなったね。
せいっしゅーん!という感じがしてかっこいいよ。
840 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/08 01:39 ID:8UbYAo/f
>>840 これあんたの自作曲じゃないでしょ。それとも本人が貼ったの?
842 :
ぢょん ◆VWJOHNxmkg :03/03/08 10:47 ID:WHNggcPJ
843 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/08 11:43 ID:U1YnpEqQ
844 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/08 11:54 ID:Z30jXTFP
>>843 Cocteau Twinsのようで個人的にはかなり良かった。
思わずボリュームのツマミひねっちゃったよ。
ささくれたパーカッションも面白いと思います、もう少し壊してくれると
女性ボイスと相まって最高なんですが。もう少しで金はらっても聴きたいレベルでした。
>>842 いいちこ臭い四畳半で皮ジャンにリーゼントでツイスト踊るアニキが浮かんできました。
土田世紀の世界だったかもしれない。おもしろかった。
>>833 型としては上手だけど、気魄がないように思いました。
847 :
840 :03/03/08 12:15 ID:T534KMPX
何故本人ではないと?
>>847 =840
出来が良すぎるのにイマイチって書いてるからじゃないの?
849 :
840 :03/03/08 12:59 ID:T534KMPX
850 :
843 :03/03/08 13:16 ID:U1YnpEqQ
>>840 >>849 上手いなあ。ボーカルも結構いいし。
先に
>>849 聴いたんで、稲葉を目指してるのかと思ったら、ラブリエを目指してるのかな?
俺はフェアウォーニング、ドリームシアター、ハーレムスキャーレムなんかの匂いを感じたけど、
別にどれかにすごく似てるってわけじゃないし。
プロだって言われても驚かない。
>>842 こういうのが一番ライブで盛り上がったりするんだよなあ。3コードは偉大だ。
>>843 >>850 落ち着いた雰囲気がすごく好き。これはこれでほぼ完成だと思う。
でも、やわらかい雰囲気のためそれほど耳に残らないような。難しいなあ。
>>850 のほうは、PCで聴くとちょっとたるい感じがするけど、
ライブの始まりとしては良いのだろうと思った。
852 :
840 :03/03/08 20:28 ID:T534KMPX
>>851 ありがとう!
僕もフェアウォーニングとか好きです!
因みに全部自宅で録りました。
メンバーがいないので全パート1人でやってます。
唄はちょっと自信ないんでもうちょっと頑張ろうと思います。
録った機材は以下の通り
マイクプリ:べリンガーMIC2200
マイク(Vo):C414BTLII
マイク(Gt):SM57
ベースはEmagicのES1
シンセはKorgのTR-Rack
ミキサーはマッキー1202
ドラムはアレシスDM-5
シーケンサーはVisionDSPでレコーダーはProTools5.3
後は全部プラグイン任せです。
音質ももうちょっとこだわってみようと思います。
明日もう一曲聴いて下さい!!!
853 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/08 23:05 ID:D0Nppflw
854 :
kouei36@非戦主義 :03/03/08 23:23 ID:8vBoWZqb
>>853 M(,,)M
↑私と相撲を取りたいと?
>>840 ギターの音好きです。
どうやって録ったんですか?
ピアノの音は変えた方が良いかもです。
857 :
843 :03/03/08 23:38 ID:U1YnpEqQ
直リンまずかったですか?スマソ。。。
858 :
840 :03/03/08 23:38 ID:T534KMPX
>>855 ギター→ワウペダル→アンプの順です。
ギターはリアハムのフロイド付き。
ワウはブッダのヤシ。
アンプはレイニーのGH-50L。
んでキャビの前にオンマイクでSM57で録ってます。
まず入力信号にフォーカスライトのd2をローカットで掛けます。
コンプはフォーカスライトd3でピークのみをカット。
その後d2の4バンドで全体を作ります。
ピアノの音はずっと良いのが無いのかと探してます。
もしお勧めがあったら教えて!!!
それとも処理が悪いのかも・・・
trのピアノは良いはずですよ。 ただ、キンキンさせすぎだと思います。 僕なら、コンビd03みたいな方が、バンドサウンドっぽくなると 思います。もっと甘い音ってことで。 つーかホントギターの音はすごく好きです。 僕いろいろシミュ持ってますが、この感じなかなかでませんよ。 すばらしい。
>>843 Cocteau Twinsって話が出てたんで期待して聴いた。
確かに雰囲気はッポイなぁ。アルバムだと"milk&Kisses"辺りかな。
ギターと曲の雰囲気が似てる。ヴォーカルのキャラが全く別物だけど。
意図せざる二番煎じって感じかな。
フロートな感じでずっとフワフワするのも良いなぁって思うけれど
もっと抑制の連続の中でパッとブレークスルーする感じの曲も聴いてみたいです。
861 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 01:28 ID:q2YniEfQ
862 :
tsmusic :03/03/09 02:42 ID:ldpOi1gW
863 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 03:42 ID:6e60E6nq
>>840 河村隆一の「色〜あせ〜な〜いメ〜ロディー」をパクってるけど、
そこ以外は好きです
864 :
名無しサンプリング@96kHz :03/03/09 03:48 ID:sebhLAwv
ここ数日のカキコなのに聞けないリンクが多かったです。
865 :
名無しサンプリング@96kHz :03/03/09 04:02 ID:sebhLAwv
866 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 04:10 ID:6e60E6nq
867 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 04:17 ID:6e60E6nq
>>865 いいですね〜。
ただリズムが乗れませんでした。
グルーブが悪いような。
パーカスのパンも片方だけによっててなんか気持ち悪かったです。
ベースパターンも休符をもっといれてミュートなんかも混ぜてほしいです。
以上勝手な主観なので気にしないでくんなまし
869 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 04:41 ID:jUBUYvea
>>865 良イス、すこしRんBっぽいのだけど
リズムが妙にこれはROCKでつな
でもボーカルもロック調かも
だからトータルで観てアンバランスかも
辛口でいえバネ子
>>865 録音もアレンジも曲も上手くてつっこみどころないから、
もう好き嫌いで判断するしかない感じですね。
個人的にはちょっとキーをあげた方が良いような気がしました。
871 :
154 :03/03/09 12:18 ID:DCCt6usv
872 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 13:43 ID:k5l4XKZH
>>866 BOAのヴァレンチのパクり(真似?)ですね・・・
873 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 14:32 ID:MCHRwkdQ
R'n'Bって結局、誰が歌っても同じ曲ばかり。 よっぽどオリジナリティーがないと売れないから難しいやね
874 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 15:09 ID:q2YniEfQ
>>865 何かのカバーだった言われたら、ああそうかと思うような曲ですが、
そのかわり全部よくできてると思います。
>>872 BOAのその曲自体、どっかで聴いたことあるような曲だったと思います。
>>871 ドラムがずっと同じなのが気になりましたが、
ゲームのBGMとしてなら間違いなく及第点だと思います。
>>874 前のとアドレス同じだけど、再アップになってるんでしょうか?ともかく聴いてみました。
淡々としているのがねらいでしょうから、
トラックが薄い感じがするのを指摘してもしょうがないでしょうが、
ボーカルメロディーにフックがあったほうが良いのではないかとは思いました。
876 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 19:50 ID:k5l4XKZH
877 :
875 :03/03/09 20:02 ID:/hToePnE
>>876 あんまりコメントなかったんで書き込んでみたんだけど、
そうか22点か。残念。
>>849 亀でスマソですが。
ずっとマイナーでいってほしかった。
サビだけメジャーって食傷気味。
好みの話でスマソ。
>>865 サンプラー使ってないね?プリセットサンプラー
つーか音源モジューるばっかりっしょ?流行らないんだよ、正直。
こういうのは曲もだけどとても時代遅れなかんじがするなあ。
アレンジもいいし、歌もうまいけど。
ただな、打ち込みテクや歌のうまさで平均点とるなんて
誰でもできるから。
サンプラー買え。なんだ?あの弦の音は?なめてんのか??
881 :
tsmusic :03/03/10 06:17 ID:1ag0364e
>>840 ギターの音聞いてウリのスカイギターを思い出しますた
レイニーはこういう音に向いてるんだね
>>843 muzie直リンは禁止されてた気がする。
しかしいいね。好きだなー。
バスドラの音がモコってるのが少し気になる。
スタジオで簡易生録したような音だから生々しいといえばそうなんだけど
もう少しはっきりさせてもいいかな。
ギターの音は良かった。心地いい歪みで。
muzieのアーティストページを貼ってくれたほうが他の曲も聴けて嬉しいのだが。
884 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/10 15:41 ID:iY5OeV2n
>>884 やっぱ音かっこいいよな。家のモニタが生き生きしてるわw
作品は良くも悪くもうまいな。
886 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/10 17:51 ID:vLgkKOq9
おっと、あげ忘れ。 >作品は良くも悪くもうまいな。 抽象的じゃだめだな。。。 素材・構成好いし凄くかっこいい!!んだけど、なんつーか音源だのみになってるなぁ〜ってことでつ 自作曲つー点で曲にオリジナル性がないです。 けど、かっこいいんですw 良くも悪くもうまいんです。
887 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/10 21:55 ID:iY5OeV2n
>>885-886 ゴアの事かエクスペリメントの事
言ってるのか分からないけど(たぶんゴアだろうなw
感想ありがとう。
オリジナル性ってムズイでつなぁ。
この調子で作り続けてるうちに個性出てくるかも?とか
思ってますがそう簡単にはいかないんだろうか・・・
何はともあれ個性出すのはムズイでつ(汗
888 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/10 22:46 ID:LzR8uigG
ホント個性出すのってむずい。
889 :
843 :03/03/11 00:02 ID:O4F6BOq7
890 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 00:14 ID:9rhDWn4u
>>889 えーorangeのって10wくらいのやつ?
ほえー。そうかぁ。
シャキーンって音じゃなくてチャリーンって感じで割と好きな感じだよ
ヨカタ
>884 厳しいこと言うかもしれないけど、聴いてもらう音楽としては難しい。 自分で曲作った!って楽しむ分にはいいと思う。素材の作り方はうまいし。 映像があって、それに重なる音というならおもしろいかもね。 音楽としてはつらい。
892 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 02:02 ID:v5dTD+TE
893 :
884 :03/03/11 02:10 ID:adq3R7eX
>>891 聴いてもらう音楽としては難しいっすかぁ。
どこ直したらいいんでしょう?
曲自体ダメなんだろうか・・・
894 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 02:13 ID:+/BtI+pq
あまりここの評価を真にうけるのもどうかと
895 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 02:16 ID:Aj1G4zFj
>>892 悪い意味でのエレクトロニカな感じしました。
どの音も中途半端
>>865 上手すぎっつーかプロなのか?
ここにあんたを超える逸材はいないと思うよ。
でもHP見たところ売れた曲とかはないのね。
難しい世の中やね。
897 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 08:40 ID:5+n8WNme
ジサクジエン?
エクスペリメントはかっくいい!>もう消したの?
899 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 17:19 ID:9jYdgFiL
901 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 19:44 ID:SBEvQpq9
>>865 もしプロだとしたら正直笑えるw
音もメロディーも全てにおいてパクリで構成している。
だめだこりゃ・・・。
902 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 19:51 ID:4xrz6XCS
KORGのマニュアル 1 :名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 17:23 ID:qusEtMct みんなUPしる。 2 :名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 17:25 ID:rYqqQ6UH いやだ。 3 :名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 17:25 ID:MkUSP2G4 逮捕しちゃうぞ 4 :名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 17:26 ID:JOZ86R5D 4ね 5 :名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 17:28 ID:qusEtMct なんで在庫無いのかなー。 ゆっぱり、YAMAHAのより質高いし、 他社にノウハウ採られたくないのかなー。 本体はMS-20と同じ音質で、レゾナンスもポルタメントも無いシンセに興味は無いのだが。 ハイパス、ノッチフィルタさえ無いし。ピアノの減退感が表現できん。
903 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 20:06 ID:lxE3C+wZ
>>865 >>866 の曲、自分はメチャ好きなんですが・・・
1分40秒ぐらいで切れてるので残念
この曲は自分で歌ってるんですかね?全部聴きたいです!
自分にはよくわからんですけど、これはプロじゃないですよね?
904 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 20:47 ID:6RaxkJkd
>>98 音楽はテクじゃない、が
下手、はセンスない人にも使う。
ギターはもっといいことをつたえられる楽器です。
とりあえず弾きまくってください。
906 :
904 :03/03/11 21:04 ID:6RaxkJkd
>>905 ごめん!ぼーっとしてた! 1-101!
>>901 批判だけならサルでも出来る。お手本をあっぷしる!!
909 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 22:26 ID:ob3EbgTs
>884 上の奴。好きだわ。頑張って。 単調増加って感じなんで弱い部分があったほうがいいと思うけど。 下のやつは繋がんなかったよ。
910 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 22:26 ID:SBEvQpq9
911 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/11 22:48 ID:adq3R7eX
>>911 イイ!
テクノでつね、Wipeout系と言えば、ココの人たちにも分かるかと。
ドムパターンのアレンジで繋げてる感じがするので、
リフ入れてみたりとか、途中で、krapとか、サイレンとか、音的に面白みのある
ものを入れたら締まるんじゃないかなー、と思いました。
913 :
ネ申 :03/03/12 01:28 ID:CZ2r3K0h
914 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/12 01:33 ID:BDnVBZCb
>>843 「flash back」はドラムの音がいいですね。
デヴィッド・ボウイのFIVE YEARSを思い出しました。
「メトロノーム」も良かったです。
もうちょっとメロディーと歌詞に吸引力がつくように頑張ればいいと思いました。
こういう音楽って結局それが重要だったりするんだよね。
YO LA TENGOとかもなにげにポップでしょ?
>>913 「個性ない」と言ってる割にはmuzieに書いてあることすごいなぁ (w
感想は、もうちょっといろんな音楽聴いたほうがいいのでは?と思いました。
なんつうか、「そっち系好きそうな感じ」で終わってる感じがするんだよね。
今の自分が趣味ではないものを聴いたりしてるうちに、
自分が作る音楽にも説得力が出てくると思うよ。
916 :
915 :03/03/12 02:09 ID:jeru+fs3
>>865 なんかすごい聴いた事あるような曲ですね (w
でも技術はあると思います。
>>915 聞いていただいてありがとうございます
個性ないってのは煽りのつもりですが…(すいません
いろんな音楽は結構聴いてるつもりなんですが
なにぶん広く浅くって感じなので
(muzieに書いてるのはかなり偏ってますけどw
これからもっと深く聞いていきたいと思います。
説得力ないのはそのせいですね。
参考になりました。ありがとうございます。
>>917 そういう方がおられるのは想定していました。
今悩んでるのはもっとコアにしていくべきか
アタリの様にポップにしていくべきかということなんです。
でも聞いていただいてありがとうございました。
>>913 うん、個性ない
葉っぱで酔ったDJがネタ仕込みの時よくこんな事して遊んでるわ
「ヤヴァイ、ヤヴァイよ〜」とか言ってさ
シラフで聴いたらウルサイだけなんだけどね
これに似た音楽が無いってのは単にこういった事はするけれど多くの人にとっては「ボツ」だからなんだよね
こういった要素を取り入れつつもっとしっかりとしたデザインのものを聴きたいな
今はまだ垂れ流しって感じがする
用意された時間分耳を傾ける魅力が何も無いんだよね
楽譜が読めないから現代音楽へ、とか楽器による音を組み立てられないからノイズへって
安易な人が結構居るようだけど(あなたがそうかは解らないけれど)
まずは一旦ちゃんとした構築物から挑んでみてはいかがでしょうか
それから崩して行くって感じで
何やら偉そうな事をほざきました
ちなみにあえぎ声は自前?AVから?AVからだったらマズーじゃない?
920 :
913 :03/03/12 04:10 ID:CZ2r3K0h
>>919 的確なアドバイスありがとうございます。
個性のないものをお聞かせしてすいませんでした。
私はシラフで作業しておりますw
ドラッグとは相性悪いと思います。
垂れ流し>おっしゃる通りかもしれません。
基本的にネタを仕込んだ後即興でやっております。
多くの人にとってボツというのは
私にとってやりがいのあるジャンルであるということだと思っています。
普段はギター等を使ってまともなw曲を作ったりしていますが
もう21世紀なのでそろそろ卒業したかったんです。
現在作っているのはもう少しまとまったもの(曲展開がある)なんですが
リズムやメロディー、抑揚をつければつける程
凡庸になってきて悩んでおります。
そのバランスが難しいですが精進していこうと思います。
ちなみにネタは…プロフィール見て頂ければ分かると思います(汗
私もマズーと思いますので通報して下さいw
ネタを判別できる様な方、パートナーになってください。
921 :
913 :03/03/12 04:19 ID:CZ2r3K0h
ドラッグやってらっしゃる方の感想も是非お願いいたします! 板違いかな?w 私の曲自体スレ違いの様な気もしますが 少数でも刺激を受けて真似して頂いて(始めるのは簡単です このジャンルが広がっていく事を 私は期待してネットに公開することにしました。 長文失礼しました。。
>>913 ...Merzbowとか聴く?あんま関係無いかもしれんが、ああいうのが
理解できる人ならどうぞ突っ走って下さいって感じです。
滅茶苦茶にディスト―ションかけただけでノイズアート気取ってる奴もいれば、
同じノイズでも周波数にまでこだわった音作りをして海外でもやってる人もいるわけで。
煽りじゃなく単純に感想として聞いて欲しいんだが俺は全然良いと思わなかった。
てかむしろ不快になった。シラフでこうだからキメたら絶対聴かない。
つーか、こんなとこでドラッグとか言わないで欲しい...。正直恥ずかしいよ。
923 :
922 :03/03/12 06:28 ID:Ag9Wk8Tw
ついでに... 俺は915さんとは違う意味で、もっといろいろ聴いた方が良いと思った。 別にジャズとか聴けってんじゃなく、ノイズとかコラージュね。 あんま知らないんじゃないかな...と勝手に思っちゃった。違ったらごめん。 マイナーなのやってる人にありがちなのが、自分を特別視しちゃう事。 個性的と思い込んじゃうけど、ノイズ/コラージュやってる奴なんて山ほどいる。 と、色々勝手な事言っちゃったけど、このスレでこんな曲が出てくるとは 思わなかったよ(w ビックリしたし、楽しかった。頑張って下さい。
924 :
913 :03/03/12 15:01 ID:bRZTgTcW
>>922 実はATRのライブでメルツバウに衝撃受けたんです。
ボックスセットとか欲しいですよね。。
電雑等の雑誌を参考にいろいろ聞いてみてみたものの
自分にピンとくるものがなくて…自分でやってみようかと。
でもノイズ色は控えめにしてます。
メルツバウには勝てないですから。
とにかく自信過剰なアート野郎w
にならぬよう頑張りたいと思います。
>>865 辛口のコメントと言われてもなぁ〜。完成されてるね。
あえて言うと既出だけど聞いた事のあるような曲だね。
AVEXサウンド中心にのフレーズを色々パクって繋げて逝ったような
ついにこのスレにもノイジシャンが到来ですか。 >リズムやメロディー、抑揚をつければつける程 >凡庸になってきて悩んでおります。 これは自分も似たようなことやってるので共感できます。 しかしたまには凡庸なものも恋しくなるので、普通の曲も作ったりするんですよね。 作りたいときに作りたいものを作っていればいいんじゃないでしょうか。 趣味でやる分にはなんら問題はないと思います。
927 :
843 :03/03/12 22:38 ID:e5nnIi3b
>>915 ありがとうございます。five yearsだなんておそれ多い。恐縮です。
たしかにこじんまりとはしてるのを打破したいですね、、、
928 :
913 :03/03/13 00:28 ID:17SVpGLW
>>926 おっしゃる通りですね。
先に指摘されたようにいろいろなジャンルを聞きまくるのも
大切だと思いますし、
正直なところこんなサウンドばっかりではおかしくなりますw
実際一日中聞いていると感受性がおかしくなってきます。
何が凡庸なのかもわからなくなります。
これだけ大量な音源が存在してるのですから
引用無しで個性を獲得するのも至難の技です。
それほどまでに個性が必要であるかもわかりません。
ただ趣味であろうとプロ志向であろうと
自分がこれだと思うものを提示したいんです。
今のところアイディアが先行して技術が追いついてないと思うのですが。
そろそろウザがられてる気がするので消えます。
できればmuzieの方の掲示板にカキコしていただけるとありがたいです。
聞いてくださった方ありがとうございました!
929 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 01:02 ID:p1o/atm6
>>865 歌ものだけ興味あるので遅い感想を(辛口で)
何も感じない。パクリとかテクとかの前に何もない。
うまいパクリはある。JLのCOME TOGETHER
パクリとテク、よくある効果音的フレーズくっつけても何も生まれない。
この曲聴いて何か感じとることはできなかった。
ほかの意見もあるとおもうが俺はこうおもたよ。
パクりだなんだって言うんじゃなくて、 単純にエイベックス系の音だから好かないだけなんじゃねーの?
>>965 コード進行がくどい。
単純すぎてちょっと‥。
テクニックとボーカルはそこそこなので
がんばってください。
933 :
929 :03/03/13 02:21 ID:p1o/atm6
>>930 865のひらでもっとも気持ちいいところは、BOAのそれと同じ
もってきかたが音的にテクはあるがウマくないので興冷めしてる。
その証拠にサビのコメントないよね、確か。
好ききらいじゃなく何も感じることが出来ない。
925のいうとおり繋げてるだけ
ただし、俺は(曲として)完成されてるとはまったく思わない。
組み立てる前、であるとおもた。
それはプロと比較しての話しだろ? ここではずいぶんとレベルの高いほうだと思うぜ?
935 :
929 :03/03/13 02:38 ID:p1o/atm6
うん、高い方だと思うし好きな系統だ。歌もので。
それだけに遠慮のないコメント、ストレートな感想を言った。
俺が真似できないところもあるのは事実だ。
激励として少しでも参考になればとおもた。
高いのは間違いない。うん
>>934
手放しでイイ子イイ子してもらうために ココで感想もとめてるワケじゃ無いから 完成度の高いもの(あくまで度合いね)があったとしても なんらかの形で指摘がでるのは良い事なんじゃねーの?
本当の辛口ってのは、 「あの部分を具体的にこう変えろ、そうしたら糞曲が生まれ変わる」 「ははー!おみそれしやした!」 ってのだと思うけどなあ。 改善例が「パクリを止めろ」「既存の組み合わせは止めろ」 じゃ、今時の幼稚園児でも言えそうだよね。
全然違う。
939 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 11:25 ID:LRRLFzqz
>>934 でもその人プロだぜ。
なんかCDいろいろ出してるみたいよ。。違うかな。。?
940 :
山崎渉 :03/03/13 16:53 ID:i7iZQ1D6
(^^)
>>865 アシッドの音ネタ使ってるよね?全部とは云わんけどさ
>>937 コード進行をこう変えて、音色をこうして、
このパートにはこういう加工をして・・・・って言われて
出来上がった曲は誰の作った曲?
943 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 19:20 ID:iYWJ60IQ
>>942 作ったやつの曲。採用する市内の自由もあるから。
944 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 19:41 ID:iYWJ60IQ
>>942 つうかそこまで要求するやつなんていないと思うが。
そこまでいじったらまったく別の局じゃないか。
945 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 21:28 ID:jnDgPaID
プロもけなされるにちゃんねるだからねーw 聴いてる音楽の幅せまいやつばっかだからろくな指摘できないんだろ。
なんつーか、批評って難しいね。
つーかプロつってもピンキリだし、、 実際にけなされてもしょうがないプロもいる。 まあけなすやつがそいつの上か下かはこの際おいといてね。 それに個人個人の聴いてる幅が狭くても人数は多いからそこに意味があるわけで。 別に批評じゃなくて単なる感想でもいいんだろ?
948 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 21:50 ID:6y/6kx7o
>>945 はたぶん音楽初心者
ここに晒したって事は同じ音楽を作る人からのきつい意見が欲しいからだろ。
同じ音楽を創る者からしたら既出だけど「音ネタとパクリフレーズを綺麗にまとめましたね。」としか言いよう無いだろ。
コード進行も間違いなくパクッてる。こういう曲を作れる作ってる人間は沢山いるからもう今更かと。
と、プロ志向相手なのでキツめに言ってみるテスト
949 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 21:52 ID:+JCtmK4z
しかしパクリを駆使しなくては一流作曲家になれないのが今の日本の現状では。 そういうお前らには斬新なものを受け入れるドジョウはあるのかと子一時間問い詰めてみたい。
そういうのをぱくりだという事自体、 まだ、日本の音楽文化は停滞しているわけだ。 小林阿世は終わりだな。
951 :
942 :03/03/13 21:55 ID:XgXO2dcq
>>943 >>944 いや、だからさ。
>あの部分を具体的にこう変えろ
ってのは無意味じゃね?という意味をこめての
>>937 へのレスのつもりだったんだが。。。
ちょっくら吊ってくるか。
952 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 22:07 ID:jnDgPaID
948とか同じ日本人として情けないくらいばかだな。。。 頭つかってるかい?
>>952 端から見てると、君のほうがアレだと思うけどな
954 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 22:22 ID:8jHwXFjb
>>949-950 パイオニアになろうぜ。パイオニアに。
DANCE、R&B、HIPHOP、RAP、ROCK…etc、全部米国欧羅巴からの輸入品じゃねぇか。
この先もず〜と海外の音楽スタイルに憑いていくのか?「外国で生まれた新しいスタイルを逸早く輸入した者勝ち」で逝くのか?
日本から世界を巻き込む音楽スタイルを発進しようぜ。
ここで一句
2番煎じ するほうより されるほう
955 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 22:24 ID:jnDgPaID
ごめんなさい
俺は952にちょっと同意。 音楽だったら、ちょっとしたリズムのノリとか、音の質感、 エフェクトの使い方、マスタリング、語る所なんていっぱいあるのに。 音ネタパクリ、コードパクリぐらいしか言えないのはどうよ。
>>956 >語る所なんていっぱいあるのに。
彼の場合無いよ。
958 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 23:30 ID:Wt1CTELY
と こ ろ で 8 6 5ってなんで、自分で貼っておいて、皆レスしてくれてんのに なんの挨拶もなしなの?ただの煽りコピー?? そういやどっかで聴いたことあると思ってたら、雰囲気も声も 今日か?発売したFF]-2の主題歌に似てないか?まあ俺だけそう思ってるのかも知れないが 声まで似てるような・・・
www.web-jun.com
960 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:23 ID:Sj71tZkX
>>954 実は日本が発信源(?)のジャンルもあるにはあるらしいんだが。
そういうのは現地の日本人からは見向きもされないジャンルだったりする。
ノ イ ズ と か
961 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:29 ID:vxjhPoLh
>>960 ノイズって日本発祥なの?テクノとかのアクセントで結構昔から使われてけど?
もう一度聞く、ノイズって日本発祥なの?
絶 対 に 絶 対 ?
962 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:34 ID:j91iVNYR
>>961 半分冗談のつもりだったんだけど。(w
純然たるノイズアーティストってメルツバウ(=日本)しか知らないし。
でも例えばENKAだって知る人ぞ知る日本発祥の音楽だし、これまた
最近日本では廃れ気味のジャンルなわけで。
しかも本当に間違いなく日本発祥なのかも怪しい。知らないだけだけど。
>>961 アクセントとしてのノイズと
ノイズミュージックと呼ばれるものは別だろ
発祥かどうかは知らんけど、初段階から貢献?してたのは確かなんじゃないの?
964 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:38 ID:vxjhPoLh
>>962 お前、ちょっと信じかけたやんけw
危うく「ノイズってさぁ〜日本発祥なんだぜっ!」って知ったか気取るところだったわ。
演歌の発祥は日本で良いんじゃない?生みの親より育ての親ってネ(適当
ところで
>>962 はday after tomorrowのファンなの?
965 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:40 ID:UulOXGhd
>>954 禿げ堂
新しいジャンルを構築するくらいの勢いで逝かないとプロにはなれないね。
ってかむずかしいね。
966 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:41 ID:vxjhPoLh
>>963 ?をつけて解説するのはやめてくれw
言い切ってくれ、ものすごい勢いで。
967 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:43 ID:j91iVNYR
>>964 でもまじでノイズを「主役」にしたのは日本以外に先駆者いたっけ?
アクセントとかに使われる「脇役」のノイズは先駆者特定は難しいと思うが。
>ところで
>>962 はday after tomorrowのファンなの?
なっ、なにを根拠に!?(違うけど)
>>966 スマンカッタ。じゃぁ断言する。
「秋田 昌美は間違いなくがんばった」
969 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:44 ID:j91iVNYR
あと日本発祥の音楽はアニソンだね。胸を張っていこうぜみんな。
アニソンって1ジャンルなの?(w
971 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:48 ID:j91iVNYR
>>970 特撮の主題歌も含めて1ジャンルに仕立て上げることは可能では?
972 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:49 ID:gyhe24UI
愛は愛されたがっている。音楽もしかり。
973 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:51 ID:7yNsxgq0
>>967 自分のレス縦読みしてみ
>アクセントとかに使われる「脇役」のノイズは先駆者特定は難しいと思うが
確かに。
>>968 あいよw
アニソンは曲調等で区別できる区分じゃないょう。
975 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 00:52 ID:7yNsxgq0
つ ー か 次 ス レ
ヴィジュアル系っぽい曲は日本発祥。 多分外国にあんなの無い。
>>865 みんなレスしてるので俺も。
一撃でバレるような音の使用は控えようという教訓を得ますた
978 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 01:41 ID:/kzfR0G7
979 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 01:44 ID:7yNsxgq0
980 :
ホイミン ◆UOyIzZF/ec :03/03/14 02:49 ID:MUsLMv7b
>>976 そう考えるとやっぱりBUCK-TICKはすごいよねー(^^)ノ。
981 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 02:52 ID:gyhe24UI
>>976 そんなことないよ。
ちゃんとパクリ元はあるさ。
でも日本人がやったらああいう風にかっこわるい独自路線になっただけ。
お化粧がはやった時期はあるんです。
982 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 02:53 ID:KXFkbGPX
13か...スレタイ難しいな(w
984 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 02:56 ID:6x+UW8wG
13日の自作曲
13階段
頭ん中ゴノレゴしか思い浮かばないんですけど
987 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 03:17 ID:R0hGV6vm
>>982 いいね〜チャイナテイストで。
2分4〜10秒あたりの所クリッピングかオーバーフローによるノイズらしきものが聞こえるが?
988 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 03:21 ID:Ia4tlJrR
989 :
987 :03/03/14 03:22 ID:R0hGV6vm
990 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 03:25 ID:8SXJi4qq
991 :
982 :03/03/14 03:26 ID:KXFkbGPX
>>987 早速のレス有難うございます。
なんだかベース音が低すぎて酷くなってますね。
これはすいませんでしたね。
992 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 04:10 ID:6x+UW8wG
>>982 SC88かな?
音がいまいちだけど、やってること(打ち込み・アレンジ等)が良いですね。
ディレイやオートパンなどを駆使しだすと、なおいいのではないかなーと。
たびたび出てくるSE的な音の定位が曲中で移動すると空間感がより出ると思いまつ。
さらにエフェクト量の変化など。
自分がよくやるのは、リバーブがだんだん深くなっていくやつ。
曲はかなり好きです。
次回作期待。
>>990 イントロのギターが片方だけなのはなんか気持ち悪いですね。
ステレオに振り分けてもいいし、もうちょい中央に寄せて、ドラム入りといっしょにミックスが切り替わる感じでもいいし。
音作りや、EQ等、かなり慣れてる感じがします。
ただ、コーラスがメインボーカルと同じようなエフェクトになってるので、なんか気持ち悪いです。
もうちょっとステレオ感だしてもいいんじゃないかな。
好みの問題ですけどね。
993 :
982 :03/03/14 04:21 ID:6x+UW8wG
990じゃなくて988でした
994 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 05:01 ID:Jc3geFU0
>>988 聞かせるね〜。なんかしんみりしちゃったよ。
こういう曲ってツッコミが難しいな〜。
>>994 オマエガナー
>>988 なよなよしたロックだよね。
おとこおんなというか、現代ニホン男児というか。
おれは言葉でメッセージ性を全面に打ち出した曲って嫌いで
聴かないし、作らないんだけど、ボーカルが女の子だったら
金払ってもいいです。これはおれが男だからだけどねw
もうすこし歌詞に解決感があるといいかな。。
サウンド面ではもう文句つけようがないかな、それ以上は個人の
好みの問題になると思うので。
是非女の子メンバーにw
何回かくり返してきいたんだが、やはり歌詞が邪魔かなぁ。 もっと個人的なことを唄ってくれていれば素直にきけるけど 啓蒙モード入ってるから正直うっとおしいかなあ。 対異性的には男らしくていいかもしれないけど、狙いつけすぎ感 が強くてあまり楽しんでは聴けない、個人にしては上手だな、で終わり。 言いたいこと言い切ってる感じもしないし、聴き手に気つかって あたりさわりのない歌詞にかんじましたね。 いや、でもうまい。
998 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/14 07:38 ID:5pUZleR/
埋め立て1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。