ミ☆聴いてYO! CLUB MUSIC 4st★彡
3 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 15:42 ID:aQm1ksND
あーこの名前にしたんだ。前のほうがやっぱいいような気もする。
4 :
_:02/10/18 15:46 ID:LWXvmf0y
4st?
5 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 15:50 ID:FXI/JweG
終了。建て直し
6 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 17:23 ID:bBVMPuti
>>5 スレを無駄にすんなハゲ。
MUZIEが駄目ならアップローダとかも書いて欲しいなぁ。
7 :
おっぱいちんちん ◆dAOPPAITAE :02/10/18 20:06 ID:kldwKK4K
8 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 20:52 ID:adJA2Fr0
それよか俺はスレタイの「4st」に突っ込みたい。
9 :
1:02/10/18 21:01 ID:mdEgfTVG
4stまずかったですか。。。
前スレの979-983あたりで話題になってた時は
特に突っ込み無かったものですから(;´Д`)
突っ込みとか言う以前に英語として間違っている気が・・・
普通「4th」だよね?
か、回線切って逝ってきます・・・・
12 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 21:21 ID:aQm1ksND
まーしょうが無いんじゃない?これで進もう!
13 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 21:35 ID:aQm1ksND
14 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 22:07 ID:4OBW5kui
>>13 なんていうか。
壮大にしようとしすぎて失敗してるって感じ。
ベースの進行とか。
あと君、リズムループ考えるの好きでしょ?
その特技を伸ばすとよさげかもね。
すまん俺にはこれくらいのことしか胃炎。
15 :
おっぱいちんちん ◆dAOPPAITAE :02/10/18 22:24 ID:kldwKK4K
>>13 3ぷん過ぎたころのスネアとかけっこうかっけーとおもった。
そんで、
リバーブとか、エフェクタ関係の調整が改善のよちありかもなー。
とおもったよ。
あと、14もいってるけど、ベースの進行が、普通過ぎるかなあ。
16 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 22:34 ID:aQm1ksND
>>14,15
聴いてくれて有難うございます。そうですねー進行は普通ですねー
リバーぶ掛け過ぎましたねー…でもアドヴァイス有難うございます。
17 :
おっぱいちんちん ◆dAOPPAITAE :02/10/18 23:34 ID:kldwKK4K
>>13 小細工の使いまわしばっかだし、ブレイクばっかで落ちついて聴いてらんない。
>>7 ポップな音だな。何をしたいのかがわからん。
20 :
おっぱいちんちん ◆dAOPPAITAE :02/10/18 23:45 ID:kldwKK4K
ははは。なるほど。
じぶんでもわからん。
いろんな要素混ぜすぎた。
ポップかー。
21 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/19 01:45 ID:awYEankH
サイトランスって、結構AメロBメロ・・・みたいに分けたら
たくさん場面があって、エピック系ほど展開上のルールとか無くて、かなり自由度ありますが、
場面って、だいたいどのくらいまでOKですかね?
4場面とそれぞれの抜き差しっていうのは多いですか?
>>20 あんた初めて見たけど、その名前かっこいいな
23 :
プログレ:02/10/19 08:25 ID:DlPfUVfD
24 :
おっぱいちんちん:02/10/19 09:13 ID:F6pYUrUr
なまえのかんそうかよ。。
26 :
_:02/10/20 03:46 ID:K6tM6DA+
>>26 空間系エフェクトかけすぎ
ベースの音オナニーすぎ
キックヘボすぎ
クラップそのまますぎ
SEダサすぎ
ウワモノのアレンジ手抜きすぎ
フロアでかけるとリンチに遭うかと
がんがれ
>>27 口は荒すぎるが言っていることは正しいなあ。
特にキックがね………これじゃあかんわ。
キックだけで踊れるような曲も世の中には沢山あるし。
29 :
_:02/10/20 10:24 ID:K6tM6DA+
じゃぁどんなキックがいいんですか?
サイケトランスってこんなんでない?
あとベースの音オナニーすぎってのもうちょっと詳しく
おねがいします。
クラップってこれ以上加工できるんですか?
リバーブ掛けるぐらいしか思いつかないんだけど・・・
SEださすぎは認めますがGMだからこれが限界。
サンプラー持ってないし。
サンプラーホスィなぁ
ウワモノはムズイっすね。
勉強中です
30 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/20 11:07 ID:+PJQg30Q
キックだけど圧倒的にLoが足りない、Hiパスフィルター掛けてるみたいだ
単純にEQでLoブーストするだけでもかなり違うはず、キャラの違うキック重ねるのも
定番だけど。
全体的にキックより下にいらない低音が多すぎ、ドランベだったらありだけど・・・
ここら辺はアレンジっつーよりMIXのセンスですね。
前半のベースは303のシュミレートってのは分かるんだけどちょいレゾナンス効きすぎか?
フレーズ的にも消費されつくしてるしね。
でも、まあGMだけでここまでやれば立派なもん。
>>29 キックに低音がなくてスカスカだっつうの。
なんか「スポコンスポコン」て感じ。
ドムドム感が全くない。
クラップの加工にリバーブしか思いつかないのは正直終わっているよ。
コンプやディストーション、フィルタをかけようとは思わないわけ?
>>30 細かいとこ悪いが
趣味レートじゃなくてシミュレートな。
>>32 (・∀・)シミュレート!!
突っ込みサンクスコ
34 :
_:02/10/20 12:16 ID:K6tM6DA+
成程
低音が足りないわけね。
いままで指摘されなかったから気づかなかったなぁ
これからはそこらへん気をつけてみます。
>クラップにリバーブ以外のエフェクト
コンプ掛けてます。
ディストーション、フィルタは合わないかな、と。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/20 12:30 ID:RRyQswdm
なんかこいつえらそうだな。
>>34 ガバとかハードコア聴いたことある?
思いっきりクラップにディストーションかけてる曲あるんだけど。
トランスだってそう言う曲あるしね。
フィルタねぇ。
じゃあ俺が持ってるズームのリズムマシンの
「Filtered Crap」は一体なんなのかと。
>低音が足りないわけね。
>いままで指摘されなかったから気づかなかったなぁ
マジな話「クラブ系」やめな。止めた方がいい。
クラブ系の曲作る奴って、
ほとんどが「LoをEQで増強しすぎちゃう」経験も少なからずあるんだけど、
たまに、足りないのに、気づかないでいる奴いるけど、
そういう奴はクラブ系辞めるべきだと思う。
Loを増強しすぎちゃうのは、クラブに良く行く人、行ったことある人。
体でキックをガンガン感じちゃったから、つい、ノイズが出ようがキック強めにしちゃうことはある。
でも、スカスカキックの奴に総じて言えることは、クラブに行ったことが無い未経験・未体感。
そんな奴は作らなくていいよ。
ゲームミュージック作ってな
38 :
_:02/10/20 13:16 ID:K6tM6DA+
あ〜、聴いたことあります。GABBA系は。
でもトランスには合わないかなと思いました。
ディストーションクラップ使ったトランスって
聴いたことないんもので。
>クラブ系やめな
いや、まだDTM暦一年未満なのにそんなこと言われても・・・
色々勉強中の時期なんでまだやめません。
やっぱ耳コピとかした方がいいんですかね?
オリジナルから入ったんですが。
ん〜、初心者スレいったほうが良かったのかな
まだ早すぎましたね
付け加え
>>34は、ダイエーとかスーパーの店内BGM用の
クラブ系でも作ってたらいいじゃん。
みんな手厳しいね、でも言ってる事は間違ってない。
>>37の意見は我が意を得たりっつ〜感じ、ここでクラブトラックupする人は
実際に箱で鳴らした時の感じをちゃんとイメージした方がいいね。
それが出来なきゃゲームミュージックでも・・・(以下略
ゲームミュージック界からはこういわれているんだろうな、
お前の音低温出過ぎ、箱でも逝って、煙と水で廃人にでもなれ。
って。
まぁー、低温低温って騒ぐ奴らは自分の環境を
考え直すのも一つでしょう。ウーファーでも買えば?
低温至上主義を通り越したところで、良い会話ができそうなスレだなー。
42 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/20 13:45 ID:8QXbmdxT
>>38 そもそもクラブに行ったことがない奴が
クラブ音楽を制作し始める事自体が間違ってる。
まずは、クラブを経験することからなんじゃないの?
43 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/20 13:48 ID:8QXbmdxT
>>41 >「低温低温って騒ぐ奴ら」
って、否定派のこと?
>>42 それは言えてる
ネット上のミュージシャンはなんちゃってが多すぎる気がする
以前、「テクノ作り始めて2年が経ちますが、クラブ初体験しました!
この経験を生かした新曲を公開します!」とかいってる奴がいて
聞いてみたところグッルゥゥゥブのかけらもなかった
MC-303のプリセットみたいな「テクノ」だった
つっちーつっちー
否定派も肯定派もとりあえずは、低温で騒ぐのを
やめて欲しい。このスレ毎回それでループしている。
正直、クラブでかかってた曲を家で聴いても
しっくりこなかったりすることは、多々あるし、
もしもここで聴いて、クソだと思った曲がクラブで流れたら
いいって思えるかもしれないし。
>>41 ウーファーでも買えば?
って、もともと存在しない低音どうやってひねり出すの?
クラブって・・昔のデスーコの延長か?
つうか41はわざわざクラブ音楽のスレに来て何をゆっているのか
クラブミュージックが嫌いなら来ないでゲームミュージックスレでやっとけyo
45が正解
低音は全ての音楽の肝。
巧くミックスダウンされた曲は場所を選ばず映える。
それを素人がそんなに簡単にマスターできるわけがない。
だから他人の意見を聞いて、日々精進するべし。
誤魔化すな。逃げるな。
オレモナー
52 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/20 20:09 ID:+PG07AGw
言い訳考えてる暇があったら新しい曲作ればいいのに・・・
何か言われたくらいでいちいち荒れるやつは音楽やめた方がいいよ
才能以前の問題だよ・・・
前スレ読んだけどここは馴れ合い目的のスレだったのか
>>52の書き込みは無視して思う存分オナニーを楽しんでください
54 :
おっぱいちんちん ◆dAOPPAITAE :02/10/20 21:09 ID:RRyQswdm
つーか誰か俺の曲の感想かいてください。
しっこしてきます。
56 :
おっぱいちんちん ◆dAOPPAITAE :02/10/20 23:50 ID:RRyQswdm
57 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 00:13 ID:cFoUgzgH
アドバイスお願いって書いてさぁ何々が変て書いたら
こーゆう風にしろってMP3うpしなさいよ自分の曲とか
ここフィルター掛けたらっていうなら自分で作ったフィルターを
掛けたやつとかうpしたらそしたら誰もがなっとくすると思う。
あーそうだねーって自分は何もアドバイスできないから
全ての曲聴くたびはぁ凄いと思うよ!!!!
58 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 00:17 ID:kJ+OAhj2
>>57 君にアドバイス!
句読点と改行のスキルを身に着けようぜ!
59 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 00:18 ID:kJ+OAhj2
60 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 00:27 ID:35KwwuO3
62 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 01:01 ID:kJ+OAhj2
クソスレ決定。
64 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 01:18 ID:kJ+OAhj2
57は
例えば「フィルター掛けた方がいいんじゃない?」ってアドバイスするぐらいなら、
実際に自分でフィルター掛けてあげたファイルをうpしてあげたほうが、
相手のためになるし、説得力もあるんじゃないか? と、言いたいらしいが、
曲の元になるMIDIファイルも無しにそんな細かい作業は出来ないし、
そこまでしてあげる義理なんてのもないわけだから。
そんなむちゃくちゃなことを言っている57は、
逝って良し。な訳ですね。
66 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 04:07 ID:hQJKLPtE
>>57 感想もらってる奴は
曲を「聴いてもらっている」立場なんだぞ?
アドバイスもらえるだけでもありがためよ。
>>57 アドバイスだけだからいいんだろうが。
義理も何も、人の作品簡単にいじるヤツも、
いじられて「こっちの方が良いですね」とか簡単に納得するヤツも、
かなり奇妙だね。
アドバイスはありがたいけれど、それじゃレイプだよ。
愛情たりんのんちゃうかと思われ。
つうかでき上がったミックスにどうやってあとからフィルター足すのか
外野はやいやい言うなよー。
>>26の曲は、確かにkickの低音が足りないと思う。
そのうえ、ベースの低音に埋もれちゃって、リリースの短い音だから
ほとんどアタック音しか聞こえなくなってるね。
でも、昔聞いたトーキョーテクノトライブ?(良くは知らないが)
とかこんな感じのショボkickだったね。
後半の感じはわりといいと思う。
でもやっぱりちょっと低音足らないね。
あと前半サイケ?の金属音みたいなののピッチ合ってない気がする。
ディレイタイムも微妙にずれてて気持ち悪い。
クラップにディストーションはオレも合わないと思うけど、
もっとどっしりした音がいいと思う。
とりあえず、club musicのリスナーはキックジャンキーが多いので、
その事はよく覚えといた方がいいと思う。
偉そうにスマソ。
がんがれ。
70 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 07:26 ID:NSpzP+GG
71 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 07:47 ID:ux27EToh
>>70 ボーカルきもい
bigbeatってタイトル意味不明
おまけにマルチ
逝ってよし!
73 :
70:02/10/21 08:25 ID:NSpzP+GG
すみませんマルチました
以後気をつけます
>>73 マルチぐらい気にするNA!!!
オマエはコテってないけどアドレスで誰だかすぐわかるYO!!!
相変わらずチルっててカッコイイ!!!けど、
今回はちょっとキーが高すぎたKA?
AUTOTUNEを買うことをおすすめするYO!!!
しかもあんまりクラブって感じでもないかNA…。
>>70 radioheadが好きって感じが。
つかクラブmusicじゃないね。ヒキmusicだ。
タイトルはfor hikkyがいいな。冗談だよ。
雰囲気とシンセのリズムと声のサンプルはまあいいかも。
ボーカルのメロがだめだ。
あと展開のつけかたがダメだ。
使ってる音も古いってゆーかそのまま過ぎ。
もっとグチャグチャにプロセッシングするナリよ。
映画のSEみたいなシュゴわーとかグゥヲーんてな音とかノイズを使うなりよ。
そして、どんどん鬱度が増すような進行を考えるナリ。
なんで拙者いつの間にかコロスケナリか?
きも。
77 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/22 17:53 ID:04OqAJJa
おい、ボーカルきもくないって!
何言ってんだよ!
ってきもく思う気持ちは分かるが、俺的にはあり!
つか、しゃべってんのが無意味でウザク感じる
キモとか言う前にキー思いっきり外してんじゃん
技量以前の問題じゃアホ
耳直しにイビザ系のさわやかなやつキボンヌ
80 :
70:02/10/24 22:00 ID:1xkUu8Ii
ごめんね。聴いてあげたいけど、
二度とあんな吐き気のするような思いはしたくないんだ。。
>>80 中盤からのブレイクビーツは、トラックをコントロールするには余りにも控えめでかわいらしすぎるが
全体的なLo-Fi感がいい感じです、更なる探求を望む。
がんがれ!
83 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/25 23:32 ID:1dGcNo75
>>83 ベースでかすぎー
他の音キコエナイ
ポーティシェッドみたいでカコイイ!
全体的にミキシングと音の馴染みが悪いと思ったので
日を置いて耳がバカになってない状態でスピーカーとヘッドフォーン両方使って
ミキシングしたらいいと思いまつ
>>83 落ちていく〜、て感じですね。
普段はこういうダウナー系聞かないんですが、なかなかカコイイ!
ベース確かにでかいっすね、試しにEQでベース引っ込めてトータルコンプがっつり
掛けて聞いてみたらぐっと良くなりますた。
86 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/26 05:50 ID:vjk7qBpP
>>83 >ドラムのシーケンスを間違って他のシンセで鳴らしてしまった
あるある そういうの 俺も結構それで気に入ったフレーズができるときあります
87 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/26 06:10 ID:+MWl1CPC
4番目はじまったばっかりなのが原因かもしれんが
レベルさがりつつあるぞ、もっとがんがれ
もっとノリのよい曲求む
>>87 禿同。
耳が腐りそうす。
リズム主体の曲っていう意識で作ってみてほしい。
DJmixとかを聞けば勉強になると思う。
>>87 >>88 具体的に曲のコメントしろや
愚痴るだけなら黙ってろ
シロートのセミナースレだろが馬鹿
90 :
88=69:02/10/26 15:32 ID:289a/zas
>>89 だからぁ
リズム主体の曲っていう意識で作ってみてほしい。
DJmixとかを聞けば勉強になると思う。
91 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/26 22:18 ID:pw3rX0FV
>>84.85.86聴いて頂いてありがとうございます。
ミキシングが一番の問題のようですね。
客観的に作業して行きたいと思います。
ポーティスヘッド周辺は一時期良く聴いていましたよ!
囚われ
はぁ
93 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/27 23:25 ID:xQ2h3lrI
>>93 シンセリフの音色にもう一工夫欲しいところ、
パン振りがちょいオーバーな気がする。
Mixバランス、kickの音色はいい感じ。
>>93 UMEKっぽいとオモタ。
良いのではないでしょうか。
もうほんのちょっと上物リズムが出てても良いかなぁとも思いますが、
シンセリフメインで出すならこれが絶妙なラインかも。
ボイスサンプル〜リバースのところがボイスがかぶらずにリバースだけだと、
そこでもっとメリハリが利くかと。
あと、最初から鳴ってる方のリフが終盤暴れると面白いかも。
96 :
93:02/10/28 00:35 ID:VvCwio/5
最初からーではなく、
ずっと鳴ってるほうでした。
スマソ。
>>93 ハイハットなど強弱があった方がいいかも。
どの音もゆらいでいた方がノリがでるとおもわれ
方向性は好きです。
98 :
96:02/10/28 11:46 ID:VvCwio/5
今見たら他板での名前が残ってた…
失礼しました>93
99 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/28 17:31 ID:qM53PMUd
いろいろ指摘いただいて感謝っす。
何もできなかった俺がコレを作れたのは2chのおかげだから。
この板の存在に感謝の意味を込めてupしてみました。
>>94 音色は上品なのにしたかったんですがまだ力不足ですね・・
今回の課題はミックスでした。
それはなんとかクリアできたみたいで良かったです。
>>95,96
気にしないでください
UMEKの音は聴いた事ないんで、今度聴いてみます。
意見を頂いてあらためて聴いたら、
確かにブレイクと終盤のシンセリフは改善の余地がありますね。
貴重な意見ありがとうございました。
>>97 ありがとうございます
この曲はゆらぎを一番重要視してるんで、
核心をついたご意見感謝です。
100 :
99:02/10/28 17:40 ID:qM53PMUd
あ、ちなみに93です
俺にはアンダワを意識してるように聞こえた。
102 :
93:02/10/28 20:31 ID:3dU0gWPf
>>101 アンダーワールドはボークーのころ
狂ったように聴いて聴いてたんで、
少なからず影響はあると思います。
ネタバラシするとAZTIC MYSTICのjaguarを少し意識しました。
道は遠い
103 :
93:02/10/28 20:40 ID:3dU0gWPf
狂ったように聴いてたんで
板汚し失礼
いや、狂ったように聴いて聴いた感じが出ててそっちのが良い。w
105 :
88:02/10/28 21:30 ID:vtRtxCdc
>>93 いい。すごく。
オレ的にはシンセがもうちと汚れた音のほうが感じが出ると思います。
ザラザラ感ていうか…ちょっと綺麗すぎる気がする。
あと、on/offばっかじゃなくてもっと緩やかな変化も織りまぜると
いいと思います。なんかパターンシーケンサー丸出しっぽくて恥ずかしいです。
また偉そうに書いてしまいました。ごめんなさい。
>>93 あーん、もう聞けなくなっちゃってるのね。
しかしこのスレ辛辣だね。今までほとんど見たことなかったんだけど今度から
しょっちゅう来よう。
107 :
93:02/10/29 17:13 ID:2V8cTLMC
>>105 そうすね、シンセの変化も次の課題。
thanks
>>106 ご要望でしたら、元曲どっかにアップしますけど。
辛辣だからいいんですけどね。
知り合いに聴かせても、気を使って丸くなった意見しかもらえないですから。
馴れ合いではウマクならんので。。。
>>107 やな知り合いだな。
漏れの知り合いは辛いぞ。
「前と変わってないね、これ」
「何このキック!?全然踊れないじゃん」
とかね。
>>107 漏れは弟に聴かせている。
良い点も時々言うけど必ず悪い点もスバスバ出してくるので刺激になるw
110 :
93:02/10/29 23:55 ID:0YE4q3R8
ちゃんと言ってくれる人もいますけどね。
でも言ってくれない人の方が多いかな(被害妄想?)
だからこういう場はスゴクありがたい。
2chの匿名性の効果を実感してみたりする
> ネタバラシするとAZTIC MYSTICのjaguarを少し意識しました。
ここに誰もつっこまないレスのどこが一体辛辣なのやら…
>>111 ごめんそれしらないからつっこみようがなくって
お前が突っ込めよ。
113 :
93:02/10/30 00:46 ID:nNqmanWV
114 :
96:02/10/30 01:13 ID:aisSwpQd
>93
ジャガーではない…とは思うけど、
UWは分からないでもないかな、と思います。
でもやっぱりUMEKに聞こえる。
僕は回りのDJの人々に聴いてもらってます。
ただ、最近また作り出しているのところなのでもって来づらい罠(w
久々な人が多いんです。
115 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/30 16:41 ID:1AvMuI5i
116 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/30 16:53 ID:lsQZGbzb
こういうのがクラブミュージックっていうやつなのかー。
いや、普段この手の音楽あんまり聞かないんだけどはー、なるほどー。
サウンドコラージュみたいだね。
好きな人は好きなんですかねえ、こういうの。
って別に煽って書いているわけじゃないですよ。不安を煽っちゃったら
ごめんなさい。素直に書いちゃいました。
117 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/30 16:56 ID:6jhKrbCy
>>115 こういうの好き。でも盛り上がりに一つ欠ける気がする。
もっとダイナミックにトラックの差し替えをしてみたり
全く違う雰囲気のフレーズを差し込んでみたらどう?
漏れだったら2分半あたりと4分あたりで高速ビートに乗せて走らせるかな。
>こういうのがクラブミュージックっていうやつなのかー。
>サウンドコラージュみたいだね。
たまたまこの曲がそうなだけ。
>>115 俺も結構好き。
ただ、音汚す系の奴はもっと汚しちゃっても良いかなとオモタ
119 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/30 20:46 ID:Ny56jrgU
>>115 イイ感じで音にはまれた。
リズムがタイトなのも好きやね。
>>120 トランスっつかドランベだよね、マイクパディナスっぽい印象受けますた。
上ものもっと狂ってた方が好き(w
リスニング用としてはいい線じゃない?
フロアでは機能しないとおもわれ・・・
122 :
115:02/10/31 22:22 ID:pkKoXnHZ
>>116〜119
感想やアドバイスありがとうございます。
出来るだけのことやってみます。
123 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/01 01:58 ID:xffnULmp
>>120 カッコイイと思いました。ときとどき観音さまがおりました。
124 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 17:09 ID:vvfw4Df/
ハウスなんかで良く聞く
ずんたん(たかた)たんっていうリズムの
ズンはキックで、たんはスネアって分かるのだが
たかたの部分はどうやる?
やはりサンプルCDから引っ張ってくるしかないのだろうか?
どうしても、たかたの部分だけ質感が違ってしまうんだよな〜
誰か教えろや 囚われ
125 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 19:32 ID:bYzjXmN+
のっぺらぼうな曲だな。曲の顔がみえない。
126 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 19:40 ID:Z4WyNpkc
>>126 >techno/houseです。
ちがいます。
>>124 漏れは同じくハウスでよく耳にする、
「ズッチッダッチカズッチカダッチッ」
(ズッはキック、チッはオープンハイハット、ダッはスネア)
っていうリズムの「カ」の部分がよくわかんないけど同じかな?
?
ベロシティー弱いスネアじゃねえの?
130 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 20:06 ID:Z4WyNpkc
131 :
126:02/11/03 20:07 ID:Z4WyNpkc
↑126でした
133 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/06 23:01 ID:nRzYzjdm
135 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/08 20:20 ID:vmiu6BHH
>>134 ループしてるヴォイスサンプルがなんかウザく感じる。
でも気になったのはそれくらいかな。
素人臭さもそんなには感じないし、イイと思います。
136 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 02:48 ID:N2qxvxzw
137 :
134:02/11/09 02:53 ID:V9D1/nT2
>>135 アリガトウございます
やっぱヴォイスがウサかったですか・・
やりすぎはいけませんね。かといって無くしたらショボいし。
むずかしいですね。
>>134 いいね。良くない点は上でも上げられている通り、おいしい
ボイスループがだめになっている点
ただ、ループさせるだけでなく、微妙に変化させるなりしないと
面白くない・・。それはリズムでも同じ。盛り上げる前には前振りを
しないと・・高揚感がでてきにくい。
全ての人に100点でなければならないということでもない。
ある人にとっては価値のないものでも、別の人では評価は変わる。
そういった価値観は一枚のコインの裏表です。ある部分を強調すると
もう一つの部位を損ねる。
一つくらいの見方如きでカリカリしなさんな。
>>139は誤爆ですwwww
>>126 テクノハウスじゃない。シンセの音色の一部かな?とオモタ。
>>120 どっかで聴いたことあるぞ、大阪で。でもこのテは結構みな
作っているからなぁ・・。リズム単調、打ち込み単調、クォンタイズガチガチ。
機械、ソフトの呪縛から抜け出すにはどうしたらいいかな・・。
>>136 ローファイなのはノスタルジックな雰囲気を出したかったのかな?
壊れたガキの玩具っぽいね。
でも壊れ方が甘いし退屈。
もっと音響的な空間演出や展開が必要だと思う。
つかclub musicじゃないし。
ノリが売れないオルタナバンドだよ。
142 :
134:02/11/11 12:41 ID:zXbfCJtQ
>>138 聴いてもらえて意見を言ってもらえるってことはすごくアリガタイです。
某サイトに登録してるんですが、ソコではほとんど意見を言ってもらえませんからねー・・・
ヴォイスループを変化させるというと、フィルタの閉開やフェイザーなどで
動かして行くって感じですかね
143 :
136:02/11/11 21:35 ID:RYSOAh4G
>>141 ローファイなのは意図したものではないです。
演出をもう少し考えて意図した音が出せるようにがんばってみます。
ありがとうございました。
>>144 ごめんな、聴く前だけどこんなこと書かせてもらうよ。
スレ違い。タイトルよく読めよ。
,,,.,,,.,,,
ミ・д・ミ <ほっしゅほっしゅ
""""
147 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/17 01:45 ID:BpKCrEXl
>>144 確かにスレ違いだけど面白いですね。
サンプラー1台で細かいことやってそうな印象をうけますた。
クラブミュージックではないけど、もしライヴをやるなら、
普通のライヴハウスよりもクラブ営業やってるライヴハウスの
イベントだろうなっていうか、そんな感じ
148 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/17 02:00 ID:iWPjehPN
>>144 凄く好みの曲です。はじめてのチュウbyホルガーヒラーて感じすか。
僕もまた曲作りしたくなりました。
>>144 やられたよ。
コラージュポップだね。
akufen好きでしょ?
これだけ出来ればやっぱ誇示欲が出るよなぁ。
151 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/17 13:16 ID:4M8v/g+R
>>144 の歌ってどういうエフェクトなんでしょう?
ボコーダー?とは違うような。自分全然知らないですよ。
「ホニョホニョー」って歌声、ああいうのやってみたい。
ん、ボコーダーで歌ってんじゃないの?
154 :
134:02/11/18 14:15 ID:n7wJKhg/
>>154 普通に良いと思うよ。確かに昔のケニシっぽいね。
レスが少ない所をみると
最近はこういう曲(90年代前半的な)って受けないのかな。
あとはアドバイスするコメントがないっていうかそんな感じかも。
(指摘するほど悪い所が無いって意味でね)
答えたくなかったらいいんだけど、年いくつですか?なんとなく気になったんで。
156 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 03:13 ID:6DkuTJy+
>>154 >>155 >あとはアドバイスするコメントがないっていうかそんな感じかも。
>(指摘するほど悪い所が無いって意味でね)
まさにそんな感じです。
オレはリスナーとして、なんつーかなぁ
もっと熱いのが聞きたいね。
最近うpされてるのなんかチマチマしてんのばっかでパワーを感じない。
>>156 スゲーいい。
ちゃんとパワーを感じる。
なんかbjork思い出した。
音的にも変なトコはないと思います。
absynth使ってるね。
158 :
134:02/11/19 09:00 ID:Y5B+3uIg
>155
やっぱウケないですか・・
普通にイイという言葉は嬉しくもあり悲しくもありって感じですね。(w
年は若く無いです。三十路突入ってとこです。(w
>157
俺の曲も確かにチマチマしてますよね。
この曲ちょっと前に作ったヤツなんだけど、最近作ったヤツで
個人的にアツく出来た曲があるんでそれうpしてみます
>156
オレもスゲーいいと思う
カッコイイ。ちょっと嫉妬します
159 :
134:02/11/19 09:06 ID:Y5B+3uIg
160 :
155:02/11/19 20:35 ID:kpqhWRhL
>>159 「普通に良い」といったのは無難な出来の曲だという意味もあったんですが
今回のはマジで良いと思いますよ。
古臭いどうこうってのは全然気にしなくていいと思いますけどね。
チマチマしてるって言葉が引っかかったのかもしれないですけど
僕は細部までエディットされた良い曲だと思いましたよ。
三十路ですかー。幾つになってもこういう曲作ってたいですね。
161 :
155:02/11/19 20:50 ID:kpqhWRhL
>>156 良い所だと僕が感じたのは、
>>157の人も言ってるように
荒削りな感じというか、勢いのある所ですかね。
凝った音色を随所に散りばめようとする姿勢もすごく良いですね。
あまり良くないと感じたところは、2分過ぎから入るウインドシンセのようなパッドですね。
これが他のパートとかなり不協和な響きをしてるんじゃないでしょうか。
聞いていて気持ちいい不協和と、気持ちの悪い不協和がありますが、これは後者だと思います。
あと、2分25秒あたりから入るノイズっぽい音ですが、これが曲中で結構浮いてると思います。
凝った音色を曲中に入れようとすると、他のパートとの兼ね合いが非常に重要になるので
そこらへんもう一工夫あれば素晴らしいと思いました。
いろいろと注文をつけましたけど、カッコイイ曲でしたよ。
162 :
156:02/11/19 22:58 ID:d7odDzBC
>>157>>158>>161 皆さんありがとうございます。absynth使ってます
本当に勢いだけで作りました。実は、音色にはあまりこだわっていなくて
absynthの他にreasonや手元にあった鈴等をつかいました。
パッドとノイズの部分ですが作っている時は全く問題無しと思っていましたが
冷静にもう一度聴き直してみたいと思います。自分では結構気に入ってました。
あと、最後らへんでドラムを乱れさせようかと考えましたが自重しました。
貴重な意見、ありがたいです。
163 :
ぬ:02/11/20 00:27 ID:y7ukC3ZY
>>159 すばらすぃー!!
なんかホントにあのころ(R&S全盛期)って感じだね。
ポルタメントのメロが心地よかった。
ブレイクや展開もバッチリ曲に合ってると思う。
このままでホントに完成されてると思います。
個人的には、ベースをもうちょっと前に出して、
キックの低音(60あたり)を持ち上げて、
リズムを強調したいなっと思った。
あと全体的に使ってる音を一新したらもっと今っぽくなるかも。
165 :
134:02/11/20 08:38 ID:QPYDAYqU
>>160>>164 ありがとうありがとう。
この曲3つぐらいバージョン違い(音色がちょっと違うだけ)作ったんですが
その内の一つで一応フロアミックスっす。
また音色一新して作りなおしてみます
また曲出来たら聴いて下さい。よろしくおねがいします
absynthって音色に拘る為のシンセだと思ってたけどなぁ
>>144の曲スゲー好き。
168 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/24 15:01 ID:MPe4BK+C
>>168 リスニングってかゲームミュージックだね。
なんつーかスネアの音色がダサくて萎える、どうせならフィルコリンズ張りの
ゲートスネアの方が逆に新鮮かも。
170 :
ぬ:02/11/25 00:50 ID:uGkfA5rU
う、うう、ううう・・・・・。
171 :
168:02/11/25 01:44 ID:JHZljZEt
くそう!覚えておけよ貴様!!
172 :
ぬ:02/11/25 02:30 ID:uGkfA5rU
??
俺?
なんかワラタ
174 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/30 02:48 ID:0B3x7Txb
age
一週間うpゼロ。。。
もうダメぽ?
176 :
ぬ:02/12/02 02:59 ID:o4oJuOsZ
177 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/02 03:13 ID:kTTHawaN
初心者スレに貼った曲をここにも貼っていいですか
178 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/02 03:14 ID:unjcfhzL
179 :
177:02/12/02 03:27 ID:kTTHawaN
>ぬ
い、いいぃんじゃないかなぁ?(汗
音とか?、バランス的には、、、(汗
んっうぅんでも、ちちょっと、、、んなっなんか、、、(汗
ヘボイというか、、、(汗
ダサイというか、、、(汗
センス悪いというか、、、(汗
雰囲気が、、、(汗
、、、(汗
が、がんがってくまはい、、、(汗
181 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/02 09:50 ID:/leZmjBp
>>ぬ
速い、速い。
BPM210くらいか?
ノること考えたら速すぎる=ノれない
展開も無さすぎじゃないかな。
ま、がんがれ。
182 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/03 05:48 ID:ETDrMUNe
183 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/03 09:51 ID:d2nJ/NL7
>>182 久しぶりにミニマル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━キター!!
いい!すごくいい!核拡散防止条約違反やで!!
最近の作品も聞きたいです。
184 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/03 21:54 ID:bR1HUMef
>>182 両方ともマジヤバすぎ!プロの方ですか?
>>184 もう少しHatの音量下げた方が聞きやすくなると思いますよ。
>>184 スネアの音色が合って無い気が…。
あと展開に必然性が感じられない。
ただ展開付けますた、って感じ。
189 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/09 00:00 ID:pFBEVkQ/
AGE
191 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 19:49 ID:E3FkO3KI
192 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 19:52 ID:E3FkO3KI
>>190 トランスは聞かないんですけど、キックに関しちゃ俺の方が勝ってるってことで。
どっちのキックもえぇ感じに聞こえるぼくちんはダメな香具師ですか?
194 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 20:31 ID:vFqQgzkF
>>190 漏れもトランスは趣味外でつが
しょわしょわフランジャ効きまくってるリズムは結構気持ち良いかったでつ。
暴れてない感じがちょっと音源のデモソングみたいで漏れなんかはつまらないと感じますが
ジャンル的にそういうものなのかもしれませんな
クラップがちょとヘボすぎな気もするのでなんとかしれ
こういう曲を聴くにつれ必要なのはオリジナリティーでつね
人気のあるジャンルだと作り手は飽和状態なわけだし
フレージングや音のこだわりでオンリーワンなものを提示できないと
淘汰されてしまうのでしょー。なむなむ。
>>191 ウワモノとリズムがぜんぜん絡んでないので踊れないっつーか。
ミニマルでリスニングを作ろうなんて漏れはしんどくてできないでつが
これもちょっとリスニングとしても成立してないでつね
ゴリゴリのミニマルつうとスクエアなイメージはありますが
ベロシティーやフィルターワークとかでグルーブ作らなきゃ聴けたもんにはなりませんよ
ベロシティー一定で打ち込んでるでしょこの曲。
キックはなんかぼわんぼわんしてて聴いてて疲れてくるので
もちょとゲートで切って歯切れ良くしたほうがいいかんじ
あとスネアがちょとヘボすぎな気もするのでなんとかしれ
>>190 初心者ではなさそうだなぁ。
理論分かる人でしょ?
全体的なのまとまりが有って聞きやすいけど、
なんかこじんまりしすぎって気がする。
展開とかブレイクとか、
もうちょっとハデでもイイんじゃない?
>>191 無機質な感じでイイですね。
でも194さんが言ってる通りリズム(音、ノリ)がしょぼ過ぎなのが気になった。
素人丸出しっぽいw
あと全体的に空間系エフェクトをもっと使って
音響っぽく処理していいと思う。
196 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/10 23:10 ID:p01FoqOa
へこんじゃったのね
ここ、評価スレの中では厳しい意見が多くて、なかなか良いね。
ボロクソにけなされても、めげずにうpしてれば、どういう曲が人に
受け入れられるのか、という良い勉強になるわな。
音楽でメシ喰うつもりなら、なおさら。
もともとそういうノリで本家スレから分かれたスレだしな
ガンガンいこーよ
200もらっとこうか
参考になります。
>>194 まさにそのオリジナリティーの部分で壁に当たっている状態です。
唯一無二な個性を生み出すには・・・やっぱり生まれながらの才能が必要なのだろうか(泣
淡々としてるのはこういうジャンルだからというのも少しあるかも。
>>195 元々DJが本職なので完全な初心者という事にはならないかも?知れないです。
もうちょっとディティールにも工夫を加えた方が良かったですね、やっぱり。
どうしても型にはまってしまって・・・まだまだ壁は厚いな。
曲をDLして聞いて下さった皆さん、ありがとうございました。
それではさよなら、さよなら。
淀川長治さんだったのか…
天国から…
203 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 17:45 ID:BCxvlcZe
205 :
191:02/12/11 21:48 ID:EHo9EYQ7
>>205 ミニマルってさ〜あえて音数や展開減らして聴かせるの所に
存在意義が有るわけじゃない?
じゃあミニマルで飽きさせずに聴かせる勝負所はなにかっつーと
1つの音の存在感そのものだったり、音色の時間的変化だったり
するわけよ。mixの抜き差しとかフィルターワークとか。
この曲の場合、出だしで全ての要素が出尽くしちゃって
そこからの展開が乏しいから、もうちょっとひねりが欲しかった。
キックだけから始まって徐々に音数増やして盛り上げてくぐらいの芸は
見せてほしい。
ミニマル好きなだけに辛口になっちゃったけど、ガンガレ!
>>205 チョっとクリック系?ぽくてイイすね。
ちゃんとミニ丸してると思いましたよ。
もっと聞いてたい。
>>206 >キックだけから始まって徐々に音数増やして盛り上げて...
古いよそれw
あんまいないだろ、今。
>207
いないけど、「それも」それで良いじゃん。
昔の曲だって今聴かないわけじゃないでしょ?
ちなみにどうでも良いけどIDがDj。ここでは祭られんかも知れんが。
>205
もっとぶっ壊れて行っても良いかと。
ミニマルって言うよりロニカとかの感じに近くするような。。
抽象的で申し訳ない。
209 :
191:02/12/14 00:16 ID:booD1eUJ
>191
漏れは今までで一番好き。
これはミニマルでリスニングになってると思う。
しかし曲数多いな。羨ましい。
漏れは前スレでやっぱ「古い」って言われて以来ちょっと凹み入ってるが(涙)
自分の好きな音だし信じて頑張ろうと思う。
テクノのスレで古いとかダサいって単語が出てくるのは悲しいね。
レトロと言え。クソ。タコ。
って感じ。
曲の良し悪しは別にして
205の曲も209の曲もレトロな感じがした
205はクリックハウス、テクノというよりも、
今から10年以上前のブラックドッグの変名の曲を思い出した
何故レトロに聞こえるかというと
二つの曲両方でローにベースが鳴ってるが
この音色と使い方が非常に90年代前半的であるから
それと、リズムの音色も魅力的でなく、平凡な音色だと思う
もちろんレトロ=悪では全く無いので
レトロな曲調を狙っているならその狙いは成功していると言えると思う
>今はもっとプレーンなのに興味があるですわ。
この意識は二つの曲から感じた。
音数を削る、また間を増やすという事は
逆にその場でなっている音が非常に注目されるという事であるから
もう少し音色、そして音の使い方を再考してみてもいいと思う。
213が今いいこと言った。
>>215 (゚Д゚)ハンパネー!!
音素材すべてでリズムを刻んでて
跳ねた感じがいい!!
やられたよ。
影響受けたのはmontreal smoked meetの2曲目?
それともtwerkあたりのクリックテクノorハウス?
217 :
134:02/12/14 22:30 ID:fmYlknQb
218 :
134:02/12/14 23:03 ID:fmYlknQb
>217
すんませんミニマルじゃねーです
聴かずに違う曲うpしてしまいました
220 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/15 11:49 ID:A0wjU1tQ
>>215 おーakufenみたい。
久々にこのスレで感想を書きたくなるを曲聞いた感じがするよ
おれも精進せねば
222 :
191:02/12/16 01:43 ID:V5bRAJeq
223 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/16 01:45 ID:h7vARbq6
くそな曲ばかりだあnw
>>215 前に自分でBasicChannelのパクリがどうこうっていって
曲アップしてた人じゃなかったっけ?
聞いて「〜みたい」って感想が来る事が、良くもあり、悪くもありってとこじゃないの
オリジナリティを出せなんて無茶な事は言わないけど
聞いてて引っかかるところがないのも確か。
MIXとかの流れで聞かせられるならともかく、一曲ではあんまり印象ないね。
>>222 曲作りのメモをアップするのもいいけど
もうそろそろ3曲もメモを聞いたら普通に一曲完成させた曲を聞きたい所。
>>220 ピアノいらない。
>>217 いい。
でも全体的にノッペリな印象。
揺らぎみたいのとか、音にもっと深みが欲しいね。
226 :
134:02/12/19 12:22 ID:GNvCo2UP
>>225 コメントありがとうございます
冷静になって聴くと確かに音にメリハリないっすね・・・
ちなみにこの曲はReasonのみでの製作です。精進します。はい
oggかよ
oggでいいんじゃない。
音質の割にサイズ小さくできるし。
ISDNだからけっこう嬉しい。
230 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/20 10:44 ID:RL5hZsGV
>>230 DTMに聞こえます。
普通にコード進行とかメロディで展開したりするのは、
クラブミュージックじゃないと思います。
禿同。
コード展開がわるいことじゃないけど
全体を貫く芯になるようなメロディーとか音がないとクラブトラックにはならないんだなこれが。
そもそもが新しい可能性に向かって発展したジャンルなんだし。
生でやったほうが良いことを打ち込みに置き換えたって
そりゃDTMだな。
233 :
227:02/12/21 12:07 ID:zh20CMkL
肝心な事を書き忘れてた・・・。
落としたら拡張子を.oggに直してください。
234 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/22 02:41 ID:g8XxTxRV
235 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/22 05:11 ID:cLMzqdPx
>>227 CGムービーのBGMかゲーム音楽みたい
音は悪くないと思うけど(たまに「これはないだろう」って音もあるけど)
なんかはしゃぎ過ぎな感じ
フロアでかかったときに暑苦し過ぎず、退屈過ぎず、
その間でこだわりを詰め込むのがクラブトラックだと思いまつ。
236 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/22 08:05 ID:v4FgjqmX
>>227 ドラムをもっと凝ったものにするといいんじゃないですかね。
上ものは別に悪くないと思います。
上ものに凝るパワーをドラムにも注げば数段よくなると思いました。
237 :
230:02/12/22 10:16 ID:oxgKoH59
>>231 >>232 聴いていただいてありがとうございます。
なるほど、たしかに言われてみるとクラブトラックとは別物かも・・・
コード展開が無くても音の抜き差しだけで飽きさせないモノを作るべく
精進を続けますです。
このスレって辛口だけど、ずばっと的確な意見をもらえるのでありがたいです。
238 :
236:02/12/22 10:21 ID:v4FgjqmX
239 :
227:02/12/22 10:34 ID:q1wT8x2r
>>235 >ゲーム音楽みたい
友人に聞かせた時も同じような事を言われましたw
小室が無理してトランス作ってるのと同じ臭いがすると...
根本的に向いてないのかなぁ T_T
とにかくアドバイスありがとうです。
240 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/22 13:40 ID:v177walR
>>234 感想むつかしいなあ。
音が「フッ」って消える感じはキモチイイカッコイイでつ。
でもなんか繰り返してるのがハッキリしてて飽きる。
この短さで飽きる。
こういうジャンルってコピペしててもできるだけ継ぎ目がわからんように
ぐにゃぐにゃ繋がっていったほうがクると思うんだけど。
それか面白くなってしまうまでしつこくしつこくしつこくわざとらしく繰り返し続けるか。
なんか聴いてる人意識しすぎなんじゃないかなあ。
一つのシーケンスとしてはセンスを感じますた。
がんがってくらさい。
241 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/22 15:52 ID:71WB7gWD
>>230 ふつうにいいんじゃないかな。でももうちょっとドラムの音色にこだわりが欲しい。
>>234 真面目に再現してる感じだな。
予備知識のない人に聞かせれば面白がってくれると思うよ。
サウンドデザインは上手だなとおもいますた。
242 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/22 16:00 ID:71WB7gWD
>>215 でかい音で聴いたらきもちがよさそう。
音の壊しかたが上手だなと思いました。
イメージとしては壊れてもとに戻って。壊れてもとに戻ってって感じをうけたので
壊れて→壊れて→壊れてと突き進む部分も入ってるともっと楽しい。
243 :
215:02/12/22 16:48 ID:6/pQ4Cv1
聴いてくれた人達、みなさんありがとう。
>> 216
何に影響受けたかと言われても特定するのは難しいですが、
今年一番聞いたCDはフミヤのMIXでしたね。
だからTwerkとかkid606とかStewartWalkerとかいろいろ
>> 219
Reason2.0とPeak3.1。
>> 221
精進します。
>> 224
そです。よく覚えてらっしゃいますね。
これはLIVEの音源ですが、実際に隣にDJを従えて(従えられて?)やりました。
>> 242
ありがとうございます。
昨日素晴らしいsu:tekhのLIVE!を見て来たこともあり、もっと壊れようと思いました。
K5000Rが欲しいです。
244 :
PEP:02/12/22 23:50 ID:rR3CsnxG
245 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/22 23:50 ID:8nQ4TKoo
>>215 確かにtwerkっぽいね。
予備知識のある人は似てる部分で面白がれるし
予備知識のない人はない人で面白がってくれると思うよ。
>>230 もう少しざらざらした質感を出すといいかも。
>>234 自分で断りをいれてるからあれなんだけど、それ系だね。
低音の出し方は結構好きかも。
247 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/23 00:52 ID:dNoNaK8x
>>234 ベーシックチャンネルっていうかミルプラトーって感じがしました。
>>243 これReasonでやってるの? マジ?
>>247 ハウスはよくわかんないけど、展開の仕方が無理がありそう。
キックとスネアロールだけのところはいらないと思う
>>247 曲の出だしと終わりのショボさを除けばかなり良いね。
俺は好きだよ。
250 :
234:02/12/23 22:31 ID:2d4jtLiF
251 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/25 18:15 ID:i94W3Tb9
>>251 リズムが跳ねさせないで地味にしたHerbertという印象を受けました
リズムが押さえ気味なのと、地味というかシンプルな構造なのは意図的だと思いますが。
今回のは前の3つのmemoより結構良いと思いますよ。
1行目
リズムが跳ねさせ〜でなくて、リズムを跳ねさせ〜ですね。
訂正しときます。
128kbpsでもちゃんと放送されてますかね
256 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/26 15:23 ID:jYMSkGzt
>252
thx.
Herbertってどなた?
なんか「あえてシンプル」っていうことなんかスゲー女にもてなさそうな暗いヤツっぽいですなw
なんか別にシリアスにシンプルにしてるつもりはないんですけどね。ライヒみたいに。
なんか120BPMくらいでドッチ。ドッチ。ドッチ。ドッチ。ってしずかーに走ってく感じのビートってあるじゃないですか最近。
そういうノリをだしたかったんですがどうですかね。そういうの、ドラムンベースみたいに、イッコのちゃんとしたジャンルになってって発展してったら結構いいなと思いますね。
ミニマルハウスとか。クリックとか。
あと「リズムが跳ねさせない」って別にそんなに変に聞こえない。「が」のあとに句読点入れば自然なのかな?どうでもいいか。
257 :
252:02/12/26 15:42 ID:51JeZxQP
>>256 怒ってます?
僕なりに頑張って良いところを探して誉めたつもりなんですが。
>なんか「あえてシンプル」っていうことなんかスゲー女にもてなさそうな暗いヤツっぽいですなw
悪気があって言ったつもりじゃないんですよ。
あなたが言う”静かに"の部分が、僕にとっては"シンプル"で"押さえ目"に感じただけです
率直に言いまして、僕は他人の曲を批評する上でプロではないし、
あなたは曲を作る上でプロではないわけですよ。
そういうプロで無いモノ同士がコミュニケートしてるわけですから
言葉が足らない部分は、悪意と取らずに好意的に受け取って欲しいんですが。
258 :
256:02/12/26 16:56 ID:jYMSkGzt
なんでよぅ〜
怒ってないYO!!
いつも聴いてもらって普通に嬉しく思っていますし。
>僕なりに頑張って良いところを探して誉めたつもりなんですが。
まぁ、頑張らないで、素直に思ってくれたことを教えて頂ければ、いいな、と。
これからもよろしくです。
259 :
256:02/12/27 00:13 ID:Jh2mU5bF
20点
レスつけるから付け上がる
>>262 病的なかんじでかっこいいでつ。
踊るにはビートが弱い気もしますが
聴くのならこれがちょうどいい感じ。
展開すくなくても丁寧に音が配置されてて飽きないでつ。
あとは個性かな。
うん。てーかイパーイ書いてまつよ
じゃんじゃんこい
267 :
259:02/12/27 20:48 ID:Jh2mU5bF
多作も良いけど一曲一曲ちゃんと煮詰めないと進歩しないよ。
>>268 禿堂。
>>267 最初パッと聞いて、ちょっと面白いって思うんだけど、
曲が進行するにしたがって中身の無さにムカツイいてくる。
フレーズもなんか間抜けだし。(個性かもしれないが)
なんか表面的な音でだけで合わせてるって感じる。
各音が混ざった時の響きとか、空気の揺れみたいなのとか
空間的な事、流れをちゃんと意識してるか?
使われてる音素材がもったいないよ。
270 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 22:57 ID:D32LAcgn
>>267 なんかインパクトのある音を一音だけでもいいから入れてみると
曲の感じが結構変わるかもしれない。
>>267 飽きる、以上。
普通のミニマルでももっと展開あるしさ
272 :
262:02/12/28 01:02 ID:E1ZQk9Ka
>>263 聴いてくれてありがとう。微妙に病気かもです
個性とは「個性」が足りないって事ですか?
そうなのか・・・
結構聴いてる人いるんだね
個性のあるないの問題じゃねー!!
275 :
267:02/12/28 15:51 ID:tL5jotNx
聴いてくれてさんクスコ
>各音が混ざった時の響きとか、空気の揺れみたいなのとか
コレがあるミニマルがが踊れるミニマルっていうところまでは分かっているのだけれども、
どーすればそうなるかが分からない。
どーすればいいんだろう?どーすればいいんでしょうかね?
あと曲の煮詰め方、俺ってば全然ダメなんですわ。おバカなんで。。
ちゃんとした曲つくれる人とかスゲー尊敬。
煮詰め方煮詰め方。。どうやるんでしょうか。。
http://members.tripod.co.jp/frameframe/mp3/12_27_02.mp3 やる気あるのか?あ?とか凄まないで欲しい。。
>263
自宅だったら踊れます。
家のスピーカー(SMS−1P)だと真中のサイン波っぽいのが結構強く聞こえて全体のバランスに影響を及ぼしている。
ような。なのかな?よくわからん。
276 :
267:02/12/28 16:36 ID:tL5jotNx
>>275 あきるなあ〜。とりあえず好きなアーティストの曲を真似てみるとかは
どうだろうか。
>>276 なんつうか何をしたいのかよくわからん。とりあえずスピーカーが傷むんで
むやみに低域を上げるのはやめた方がいい。
>>276 やっぱり怒ってるんだね。
漏れは今までで今回のが一番グッときた。
club musicなんていう型に縛られず、
感情を表現するような音楽がむいてるかもよ。
281 :
276:02/12/29 23:00 ID:WaRJ6tQ6
チ。破けなかったか。聞いてくださって有難う。
>むやみに低音上げる
「むやみ」ってのがナイスですね!無闇に低音age
>280
いつも優しいのね。。
今年も量産か…
そろそろ聴くの疲れた
>>282 後半フェードインするベースがこの曲をダメにしてる。
最初の1〜2小節のループだけ五分くらい回して、3連で打ってる
パーカッションをもっと前に出したらそれっぽくなりそうだけどね
だってこのひとうpするばかりで
前にいろんな人がアドバイスしたこと
本質的になにもクリアしてこないんだもん。
相手にするから調子に乗る
そうだそうだ!
ま、うぷするだけでも立派だと思うよ。
漏れは聞かないけど。
何を求めてここに曲をアップしてるの?って聞きたくなるよ
ちょっとキツイ事を言われると、「徒弟制度じゃない」って捻くれるし。
悪いけど、他人のアドバイスも聞き入れずに
ダラダラと曲をアップする人は誰だって「徒弟」にすらしたくないし
そんなのは徒弟制度とは言わない。
他人の意見を聞く気も無いし、それを曲に反映させる気もないなら
ここに曲をアップしなくてもいいんじゃないの。
気に入らない、また意図した事と違った事を言われたら
卑屈にならずに反論すればいい。
それすらせずに、レスされた意見に対して、
上辺だけで「参考になります」を繰り返して何の意味があるのか。
291 :
1000:03/01/03 20:16 ID:M/V7kLSe
一人でこつこつ作ってきたものを人に聞いてもらいたいと言う気持ちは、
とても自然で純粋なものだと思うよ。
漏れも聴かないけど。
ま、人にアドバイス貰ったからってすぐに成長できるものでもないし、
ちゃんと時間つくって定期的に作曲に向かい合ってるのはいいことだと思うよ。
量産はあまり誉められないけど。
もし今彼にアドバイスするとしたら、
「5曲作る分の気力を1曲に削ぎ込んでみたら?」
ぐらいかね。
こつこつ作ってきたものをUPしてんの?
メモとスピーカー傷めさせる奴だけじゃん
293 :
288:03/01/03 21:35 ID:cVcE2F3e
うんまぁーネットっすがら!
しかも2ちゃんえるっすがら!
ええ!ええ!
>上辺だけで「参考になります」を繰り返して何の意味があるのか。
ほんまに、参考にねるもん、参考にねるー、いげーになんといったらよいんしょ?
ウワベだけなのは、あんさんのほうでねっの?
んーてかこういう話どうでもいいと思うんだけど。。早くだれか曲うpしろYO
まネットすがらね。
自分に全く責任がないと思ってるのが笑える
「2ちゃんねるだから」と言い訳してるのが恥ずかしい
>>288 耳に不快な周波集がいっぱいでてますねー。
位相も変だし。
クラブミュージックの定義がどうだかは知らないが、
踊れないものを作るなら他のスレに貼ったらどうですか?
295に激しく同意
メール欄も含めて
何気にそれなりに名前の通った人もここ見てるみたいので
あんまり恥ずかしいの晒すなよと忠告したい気にもなるが、
自分もすでに2曲晒してるのでかなり恥ずかしい罠
回線で首吊り手ー
別に名前が通った奴が見てても気にする必要なんて無いと思うが
5分で作ったような曲を何曲もあげるような真似はしない方がいいと思う
というよりどこのクラブへ行ったらこういう曲になってすらいない物が
流れているのかね。
まずどこでもいいからクラブと名のつく場所へ行ってみることをお勧めする。
一応聴いたけど、バカ見たんで他の人にはお勧めしない。
初心者のための自作曲スレあったよね?
そっち行ってほしい。
踊りたいならクラブ行くなり好きなアーティストの曲聞くなりすればいいだろ
ごちゃごちゃ言うな
303 :
303:03/01/04 03:17 ID:I7XMIu+G
>>303 ミニマルのハマり系ですね。結構いい感じです。
305 :
:03/01/04 14:54 ID:vy1UaZc1
307 :
1000:03/01/04 22:43 ID:5y8qQ0kv
>こういう曲はもう聞き飽きた
無意味なレスだね。
>>306 >>303 ループ自体はかっこいいけど、
さすがに音色変化が少なすぎかな。
このままもうちょっと煮詰めればいい作品になると思う。
>>302 氏ね。
と云いたい。
308 :
:03/01/04 22:58 ID:akcZY+qE
>>303 DJツールかな。
展開がないから混ぜやすそう。
自分じゃあ曲はともかく音自体はダサい言うほどダサくは聴こえないんだけども。
踊る人100人に聴いて20人くらいも「別にダサくない」って言う人が居なかったら、
自分は考え直す必要があるなぁ。
30人もの人までにそう言ってもらいたいけど20人くらいには言われたい。
差し支えなかったら308は「昨年の一曲」をチョイスしてみろ。
因みに漏れはオクターブワンのブラックウォーターがアツかったなぁと。
レスしてくれる人とか曲うpした人がどういうのが好きとかいうと、色々解釈すしやすくなると思うが。
どうだろうね?
トランスとか聴いてたらアホとかそういうことなんだろう、って思った香具師はアホです。
文がへんだ。30人にまで言われたくなくても20人にはいわれたい。
312 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/05 01:11 ID:sjtqAcMV
>>303 ミニマルとしていいと思うよー
306の意見は無視していいよ。
俺としては音のエッジをくっきりさせてほしいな。
完成された音はDJミキサーのイコライザーで完成される音だと思うのね。
313 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/05 01:14 ID:sjtqAcMV
>>312 ごめん酔っ払ってた。
>完成された音はDJミキサーのイコライザーで完成される音だと思うのね。
えーと、アップされた音はローがかなり効いてるけど、
これはDJミキサーでローを上げた時にこういう音になるならいいけど、
曲として提供される段階ではもう少しエッジ抑えてエッジを効かせるほうに持ってくほうがいいとおもいますた。
>>310 やーとりあえずあの人がなんであんなこと言われてるかは
スレ読むとわかると思うので。
批評の批評はやめとこう。
315 :
302:03/01/06 02:15 ID:jELaporY
みんな好き勝手言っちゃってるけど、
漏れのおかけでスレが盛り上がってるのと違うん?
大体クソだダサいだ言ってるけど、
ほんとはアドバイスできるほど能力ないんじゃねえNO?
どうなのYO!証明してみろYO!
中身のない盛り上がりなんかいらん
始まったころからこのスレは本スレとはオルタナティヴな価値観で曲を批評するスレとして
ずっと良質な内容を維持できてる
一ヶ月に2,3曲、ぽつぽつと曲がうpされる感じでも4スレ目まで来たんだよ
ほっとけ阿呆
ヘンな奴が居着いちゃったなあ…
>>302 救いようの無い曲にはアドバイスはありません。あるとするなら曲作りは
やめて別の趣味を見つけてください、というぐらいでしょうか。
念のためにゆっとくと「お前の曲がショボいから」文句言ってんじゃないぞ>302
いろいろ「こうしたら」といろんな人がアドバイスしてるのに
なんの成長もない曲を毎日のようにうpするのにうんざりしてるんだよ
だいたい批評してる奴なんざみんな自分でも作ってる奴がほとんどだから
そんな脳みそ通ってないようなお手軽な「思いつき」を「曲」だなんて言われたくないんだな
前にも書いたけど
自分がゼロから音を重ねていって、そこになにか形になったものが完成する、
そういう体験はとても不思議で、うれしいもので、
だから人に聴かせたくなる気持ちはわかるけど、
そこから次、もっと聴かせてくれと言われるようなものを作りたい、という意志が生まれないと
ただの自慰行為に他人を巻き込んでるだけだわな。
それをみんな言ってるんだよ。
お前こそ「たかが2ch」と思って舐めきってるんじゃないか?
どこでだって自分を磨くことはできる。どこでだってできないやつはできない。
言い訳ばかりしてな。
がんがろうや。
302ってギターひーろーだろ?
彼って、ネットで別人格つくって喜んでる人(ネット初心者が良くかかる病気があるらしい)
だから、何言ってもむだだよ。
うお、なんか別人の俺とか登場してる。。すげーな。。
うーん誤解があるようだから野暮を承知で一応弁明しとく。
レスのレスが希薄だから無責任っちゅう指摘ですが、
自分は、ありがとう、の一言に自分の全ての率直な気持ちを表現してきました。
自分の行動に対する他者の反応には、こちら側に歩み寄ってくれないもの含めて様々な解釈が可能で、
自分がこういう場に臆面もなくうpをするのは、そうした反応が、自分自身を見つめるのに、自分一人でいるときの何百倍も深くしてくれるから。
自分を見つめるというのは結局自分自身で、他人はやってくれないから、そっから先は自分一人の世界にもっかい戻る必要がある。
だから、レスをつけてくれた人のレスを尊重する意味でも、あえて自分のことは控えていたつもり。
自分も言わせてもらうと、「成長が無いだとか」そういう個人の内面の奥まで、穿った見識をもたれる筋合いは無い。
重ねていうけど、自分は、ありがとう、っていう言葉で自分の気持ちを全部表現したつもり。
それじゃダメとか不十分って言われればそれまでですがね。
>そんな脳みそ通ってないようなお手軽な「思いつき」を「曲」だなんて言われたくないんだな
うーん、自分としては「曲」じゃなくてもいいんだけども。音イヂっててほんの1ミクロンでもグルーブを感じたら即RECズラ!!
自分の曲には、曲というものにまつわるような尊厳は特にないよ。自分の尊厳も込める気もないし。
「今回は音楽で宇宙の感じを表現してみよう」とか全然そういうのない。落書きだな。2chで交わされるクダと同じ。音なだけ。
聴きたくない人は無視して次のカキコを読めばOK。聴いちゃた人は自己責任で。
それでも本当にスゴイのできたら2chでも素直な反応が返ってくると信じてる。
前あおられてた痛い厨だからまた煽ってやろう、とかそういうのは無いと思う。
ダンスミュージック好きな人ってそういう連中だと。そういう反応くる日がきたらいいな。
まぁくだらないことでスレ汚しすまそ。もうこの辺りで下らん個人の人格とか性格の話はやめましょうや。
てかニセモノ発生したんで、今後は書き込みするときはIDがわりに曲もうpするので。今日はもう無理やけど。
てか
>>313ってもれへのレス?低音こんもりしすぎってことは。1こずれたのかな?
聴きたいことあるけど、くどいからまたに。
>聴いちゃた人は自己責任で。
この書き込みからして勘違いだと思うよ。
いやみでなく、まずは他者へのマナーについて学んでください。
>「成長が無いだとか」そういう個人の内面の奥まで
318が言ったことを捻くれて解釈してるんだろうけど
318が「成長もない曲」っていいたくなるのもわかるし
別に個人の内面の奥まで触れてるわけでもないと思うんですが。
人格の話や性格の話がもし出たとしても
前にスピーカー痛ませるような曲をアップして
その後に、「チッ、破れなかったか」と言った人間の責任でしょう。
そういう人は普通の人間ではないです。
>音イヂっててほんの1ミクロンでもグルーブを感じたら即RECズラ!!
そのまま自分でグルーブとやらを感じつづけてればいいと思いますよ。
他者へのアピールが全くない曲をここに上げたって意味無いじゃない
ここはCLUB MUSICスレだし。
それなら音響系のスレでもまた立ててそこにアップしてください。
要するにスレ違いの曲のアップと筋違いの話をしてるから嫌がられてるんですよ。
よく自分で反省してください。
反省します。
何か302問題で忘れられた感があるが、303はかなり良い感じだと思う。
>326
もっと自分の良いと思ったフレーズやグルーヴ感に愛情を持て。
これでは多少なりとも音楽をやりたいと思っているとは思えん。
ここの人間は多少なりとも(って言うかかなりの)こだわりを持っていると思うぞ。
それを理解出来ずに「落書き」とか言い続けるなら
ここには来ない方が良い。
326のひとはループもののサンプリングCDとかの素材屋さんにでもなれば?
売れなそうだけど。
>>326 どうでもいいけど初心者スレ行けよ。
これ以上スレ汚されても困る。
意外にみんないい奴だったりするんだな。普通なら罵詈雑言の雨霰だぞ。
うんざり
>>327 うーんと、理解してからなら、言ってもいいんだろうかね。
>>331 おまえはそうなって欲しかったみたいだけど残念だったな。
うーん、やっぱ「人の不幸を見たい」んだねぇ。
感想してくれる人はともかく、曲の自己主張したい人は曲も合わせてうpした方が分かりやすくはある。
つまんね。
おまえ、友達に聞かせれば?
それとも友達いないの?
335 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/08 01:41 ID:BItcSame
>>335 あーカコイイでつ。
なんかまっすぐな感じでつね。
やっぱりあのベースできた時点で勝ちでしょ。
リズムの音が少ない感じで寂しい気もしますが
狙ってるんですかね。
自分の好みではパーカッション系のループを左右に置いたら
もっと「踊れ踊れ光線」が出ると思いますた。
ウワモノはシンプルでこれで十分だろけど
リバーブの質感がベースとともにそろっててちょっとのっぺり感じるかも。
ゲートリバーブっぽいやつとかルーム成分キツイヤツとか
音によって変えてみるともっと奥行き出るかも。
がんがってくだし。
337 :
335:03/01/08 02:01 ID:BItcSame
>>336 感想どうもです。
指摘されて聞いてみると、リズムはもうちょっとバリエーション
増やした方が良さげですね。
リバーブはCPUきつくて二種類しか使えないです。
でも実はこの曲、もう手を加える事が出来ないんです。
logicファイルが壊れて。。。ノートン先生でもダメでした。
マジ泣きそうでした。
ほとんど完成しててよかった。
俺にはハウスに聞こえんかった。デトロイトっぽい…?
ハウスとして狙ってくなら増やすべき音はあるだろうけど、
このままで十分作品として成り立ってんでねぇの? 十分かっこいいよ。
>>338 >このままで十分作品として成り立ってんでねぇの? 十分かっこいいよ。
ありがとです。
自分の曲が普通に作品として聞いてもらえるレベルにあると、
確認出来て良かったです。
特定のジャンルを狙って作ってないし、
ハウスもデトロイトも全然知らないけど、
自分ではプログレッシブ ハウスってこんなかな?
とか思ってました。
今回のはずいぶんおとなしいですね。
音も普通っぽいし。
上ものの音(バックのpad)が小さすぎる気がします。
subway、指摘されたノイズっぽくクラップ音は
確かにちょっと浮いてるかもですね。
>340
今回のリフ使ってちゃんと組んでみ。
リフ自体は「今回は」ちゃんとしてるから。
343 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/09 22:51 ID:FLB5lm+R
>>335 とても(・∀・)イイ!!です
最初はどうかなーと思いつつ聴き続けていたのですが
うまいことテンションを上げてきてますよね。
音が少ないのに綺麗に構成されていると思います
徐々に出てくる這っているようなベースも個人的に好きかも。
>>336と同じくリバーブの設定をもっとダイナミックにいじると
間と間のエッジ感が際立ってぐいぐいとキそうですね。
ファイルが壊れたそうで・・・ご愁傷様です(´Д`)
最近シンセすら電源を入れていないので頑張ってまた制作を再開しようか・・・・
345 :
335:03/01/10 23:59 ID:4Kpe7XfK
>>343 なんか寂しいです。
padとか入れた方がいいと思います。
>>344 聞いてくれてアリガトです。
うぅちくしょ、言われたトコ弄りたいす。
もっと完成度上げたい。
logicのばか!!OS9のばか!!
つーかオレがばか!!
CPUキツキツ状態再生中保存なんてしちゃったから。。。
早くOSXに移行したいす。
>>346 マジで頼む。もうここには来ないでくれ。
気に入らないなら無視すればいいのに。。
707ときたもんだ。
聴かずに放置しるヽ(´ー`)ノ
ことも知らない子供が多いな。
353 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/14 01:40 ID:OUdK82v0
>353
なかなかかっこいいですね。
ボーズオブカナダとなんかを足して二で割ったような印象を受けました。
曲の展開をもっとゆっくりさせてくれたほうが嬉しいかな。
ゆっくりな雰囲気の曲なのに展開が焦ってるように感じました。
355 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/14 02:39 ID:DOcOw0g7
356 :
353:03/01/14 16:45 ID:nmZXxNCA
>>354 ありがとうございます。
退屈かなと思って一気にいきましたが
最後のウワ〜ンっていいうところまでもうちょっと
引っ張ってもいいですよね。
357 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/14 19:47 ID:c+HnNO+r
>>343 音のバランス、音質は良いんだけど
退屈ですね。もっと引きつけるパートが欲しい。
358 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/14 22:50 ID:eWDwQK5J
>358
割れてるのがもったいないかな…。
割れてなければ面白い気がします。
晒す人、読む人、評価する人にとって有益なように5段階評価基準をかんがえてみますた。
(A+)なんかとってもイイ!orフロアキラー!
(A)特に不十分な点は見受けられず、小売店で売られている標準的なレコードの質に達している。
(B)なかなか良いが、テクニックに不十分な要素が見受けられる。
(C)つめればよくなるかもしれないが、テクニック向上に努力が必要。
(D)センス、テクニック共にまだまだ発展途上。
(X)問・題・外
いいと思ったら使ってください。
>358
とりあえず、(C+)評価で。
音の輪郭をミキシングや音作りの段階でハッキリさせるべきではないだろうか。
ノイズを、雰囲気へ引っ張りきれていないと思われる。
ただこの曲の雰囲気への想いは理解できるので、
パンをブン回したりリバーブ掛けまくってキラキラさせるという意味ではなく、
この雰囲気をうまく音へ落としこむ技量があれば一気にAになれると思う。
さらにオリジナリティーが感じられたら私は喜んでこれを友人にレコメンドします。
>357
(C) 必要な音とそうでない音を明確にするべき。
イコライジングだけでなく和音の重ね方でも濁りは減らせる。
漏れはこのスレを大所高所から評価するスレではなく
同じ道を歩く者として切磋琢磨の場ととらえているので
ランクづけには反対でつ
てゆうか自分の主観にそんなに信頼を置けるほど批評眼を持っているとは思わないし
Club板にあるスレならともかくこの板にあるという性質からして
作り手の、作り手による、作り手の為の批評でそ?
漏れはイパーイ感想書いたが、それは全部「漏れならこう作るかも」っていうのの
範疇を越えるものではないでつ。
そこに絶対評価軸を持ち込んでただの点数争いみたいなありさまにするのは
「クオリティーの向上」という方向とは絶対違う。
Muzieの惨状とかを見ればわかるでそ。
もっと、書き込む側も改めて自分にフィードバックになるような、
そういう聴き方、批評を心がけようよ。
たしかにうpした側として、「ごちゃごちゃはいいからどうなんだ、イケてるのかイケてないのか!?」
って知りたいのはわかるけど
それはやっぱり純粋なリスナーに聞いてもらわなくちゃ
一度でも作るほうになった人間には判断しかねることでつよ。
友達のディープなクラバーに聴いてもらえ。漏れもそうしてる。
なるほどな。激しく同意。
ただ一人がレスするわけじゃないから、
満足度みたいなノリで言えればいいかなと。
確かに格付けに見えるのはよくないね。S&Pみたいな。
ただ、ダンスミュージックってのは、嫌いなモノは絶対に消費されないという宿命もあるとおもうので、
ダメな場合はダメということがリトマス紙のように分かる方がいいと思うのだが。
ヘンな馴れ合いの雰囲気がでないようにするためにも。
でもダメ曲って他人に言われたって本人が時間をかけて実感しないと絶対に理解しないでそ。
最近のこのスレ見てる人は心当たりあるはずでつよw
なにもよい悪いを書くのが悪いことと言ってるんじゃないでつ
それを共通の記号にしちゃうと「あれがBでこれがDとはおかしい」とかになっちゃうじゃん
ああ目にうかぶw
だからそれぞれの言葉で「こんなによかった」「こんなに悪かった」と記すのでいいんじゃないかな
あと、漏れはレーベルに持ち込んだり一般サイトに公開するんじゃなくここに晒す時点で
それは「ただ褒められたい」だけではないと理解してるので
どんなよい曲でももっと良くなる点を必死で探して書いてるよ
それはむしろ自分にすごーくべんきょになるしね。
馴れ合いにはならんのじゃないかな。
エゴのカタマリのよーなトラックメーカーが集まるこのスレとしてはw
殺伐でもいーじゃん
有意義なモノを自分で拾っていけば。
つーか拾えないなら絶対に音楽家なんてむりでつ。やーめーちゃーえーってかんじ。
自分の耳が痛いでつ。
こっこれから寝るの!?
ある程度のクウォリティ軸はあると思うけどね。
それを主観という前提で言えば問題なかろう。
367 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 09:33 ID:FAZllBWo
>>359 聞いて頂き有り難うございます。
仕上げが雑でした。反省。
>>361 ノイズをコントロールするのに苦労してます。
もっと色々試したほうがいいみたいですね。
C+の評価ということですが僕はこのような批評のしかたも
わかりやすくて良いと思います。もちろんすべてのリスナーが同じように
感じるわけじゃないというのは皆分かっている事ですし。
点数をつける、つけないは批評する人にまかせればよいのではないかと。
>点数をつける、つけないは批評する人にまかせればよいのではないかと。
うーん、俺は逆だと思うなぁ。
人それぞれの主観的な段階評価を受けてみたいと思う人が
曲をアップする時に「段階評価をしてもらっても構いません」
とか書いた方がいいんじゃないのかな?
結果的に367さんは段階評価を受けるのに賛成なようなので
場としては何の問題もなくまとまったけれど、
段階評価を受けたく無い人に段階評価をしてしまったら
それはそれで
>>362さんが危惧するように荒れてしまうと思いますよ。
僕はやはり音楽ってのは段階で評価する、される事が
なかなか難しい部分があると思うなぁ。
もちろん段階評価を受けてみたいという人にとっては
その評価は役に立つと思いますので、
そう言う人は
>>360さんが用意されたテンプレを用いてやるってのでどうでしょう?
369 :
360:03/01/16 21:14 ID:gdF2cMKs
段階評価無用の意思をすれば、晒す人はより望むものを得られるでしょうね。
ただここに晒すっていうことは、その表示をしても「問題外」といわれることくらい皆知ってるでしょう。
ただ、364さんが言うようにけなされたくないような人間はここにこないので、評価される内容を晒される人間が期待するのはナンセンスでしょう。
それで荒れるなら、それは仕方ない。それはそれで一つのここに晒した反応として受け入れなければならぬ、と。
370 :
360:03/01/16 21:14 ID:gdF2cMKs
文が読みにくいな。まぁいいや。
段階評価は荒れる
さらす人がいなくなる
すたれる
のが一番困るね
まずは360が曲をあげて
それに段階評価をしてみて様子をみよう
ミュージー久しぶり(゚∀゚)!!
>>372 聴いたよ! 君は(D)だな。
落ちこむなよ!
>>374さん評価Thanxです。
もし宜しければ、具体的な評価内容の指摘キボーンすます。<(_ _)>
>>358 俺すげえ好きだ!
潰れ過ぎなのは残念だが今まで2ちゃんで聴いた曲の中で
一番共感持てる。
キックの音と配置(リズム)は全然駄目かと。
リズム入るまでの序盤部分もかっこわるい。
しかしとにかく「自分で出したい音がわかってる」感じがとても良いので
がんがってくれ。
ああ、
>>361の意見にも同意。
さらに余計なこと書くと現時点でもN○MBあたりよりいいぞ。
>>372 一番最新の曲聴きました。リズムの組み方はまあいいと思いますが、
曲の展開が展開しているのに単調に感じました。同じフレーズが引っぱれる
だけのエネルギーを持っていないか、パートの抜き差しがまだ甘いの
かもしれません。あと、目一杯くぐもったエコー感は私にはあまり心地よく
なかったです。聴かせ方を工夫すればいい感じに持っていけると思います
ので頑張って下さい。
小さくするのですか?
380 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 23:18 ID:cMCJ13YP
>>376 ありがとうございます。かなり嬉しいです。
キックはシンプルなのとちょっとデタラメなものの2つ
つかってますが、自分でもしっくりこない所があります。
ちなみにreasonとabsynthを使いました。
まだまだ改善の余地はあるようなので、ひとつずつクリアしていこうと思います。。
members.tripod.co.jp/frameframe/01_18_03.mp3
>>381 メロとか可愛げがあってひねくれた感じがイイ。
ブレイクとかもちゃんしてると思うす。
その調子でこれからもがんがれね。
ありがとう!お前もがんがれよ!!
384 :
381:03/01/19 09:08 ID:Y3Ft+Hb+
>382
thx!ちなみに例の評価でいくとどのあたりに聴こえます?
>383
俺のふりしてレスつけてるとは、俺のことが相当気になってるみたいねw
くすぶってないでオマエもなんか曲つくれ。そしてうpりなさい。
385 :
382:03/01/20 01:04 ID:53HziTQp
>>384 総合評価でC+かな?(主観で。
テクニックはBだと思う。
オレはフレーズとか音の質感とかに独特のセンスを感じたよ。
このスレで一番個性あると思う。
だからもっと作り込んでいって表現力を高めて欲しい。
386 :
381:03/01/20 18:39 ID:cN9ebQak
>>385 優しくしてくれてありがとう。がんがりがす。
members.tripod.co.jp/frameframe/01_20_03.mp3
未に●
387 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/20 22:51 ID:+gPNQIsd
>>335 遅レスで悪いけどカッコイイ!
他の曲とか聴いてみたいです。
389 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 15:43 ID:LSvBGZA3
てゆうか
どうやって曲アップすんだ?
だれかやさしく教えて
>>390 漏れもいいアップローダ知りたい。
サバスペース借りてうpてると、なんかコテハンみたいでやだ。
members.tripod.co.jp/frameframe/01_23_03.mp3
>>388 (C-)?
ハズさ不足で普通にハズいだけのような。。。
ビートはちゃんときもちいけどさ。
392 :
388:03/01/23 16:50 ID:OsKgIdZY
>>391 聴いていただいてありがとうございます、中途半端にハズかったですね・・。
もっと精進しますです、がんがるぞー。
あー…わかるなー中途半端なハズさって。
突き抜けちゃうとダフトパンクみたいなダサかっこよさがスパークするのかねえ。
がんがろっと。
394 :
391:03/01/23 20:54 ID:dHjfvGkG
>>392 ウラルっぽいのとかやりたいのかな?
なんかやっぱ機材からそろえないとああいうのってダメだったりするんじゃないのかなぁー?
ていうかだれかアタシの曲にABCつけてぇ〜〜〜いえいえい
漏れはパス〜
397 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/25 19:12 ID:wDAWHpff
>>398 アップローダー借りるんじゃなかったの?
せっかく
>>396を紹介したのに
それともディレクトリ遡られて晒された?
もしそうならパーミッション設定をしっかりしといた方がいいよ
死ね
401 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/31 00:33 ID:Mwda5xX9
age
402 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/02 05:22 ID:hsLuuWtC
age
403 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 05:56 ID:lpL00jO7
>>403 ちょっと歪ませ過ぎな気がするけど、
骨太 or Lo-Fi狙いましたってことですか?
>>403 クラブというよりはロックに聞こえますた。インダストリアルな。
評価は↓
406 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 06:08 ID:cVWF3iBO
はらたいらに5000点!
407 :
403:03/02/03 06:18 ID:lpL00jO7
>>404 早速のレスありがとうございます。
そうです。骨太にしたかったのです。
>>405 確かにロックぽいと自分でも思います。
てかジャンル分けがよくわかって無いのです・・
408 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 08:14 ID:NbL2JULs
>>403 確かに歪ませすぎっていうか、トータルにディストーションがかかってるみたい。「骨太」と「うるさい」は違うよ。
BDでこのくらい歪むのはアリなのかもしれないけど、ここまでいくとウワモノが死んじゃうから
単純にディストーションかけるんじゃなくて、ドラム音色の一つ一つを一度歪ませるか
あるいは単純にコンプ通してつぶした音を使った上で薄くディストーションをかける
そうすっとドラムのフレーズが整理されて、他の音色を乗せやすくなるのでは。
ちょっとドラムだけで他の音があまりきこえない気がしたので・・・
ジャンル分けは別に考えなくても良いというか、無理に既成のジャンルに当てはめる必要なし。
あえて言うならギターの抜けたデジロックにも聞こえなくはないけど、今はまだドラムばっかりなので何とも。
409 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 12:42 ID:6JAvaR6d
>>378 いいじゃーん!かっこいいよ。
キックがガツガツいわしてくれればなお良しです。
410 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 21:01 ID:ha1QlOKR
411 :
403:03/02/04 06:16 ID:5uZ47RYD
>>408 貴重なアドバイスありがとうございます。
確かに何かやかましいかもしれないですね・・
精進しまっす!
412 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/05 06:00 ID:IiNn6LQu
>>410 トランスの音としては問題ない気がするので
メロをもうすこしひねったり
トライバルなものを加えるとイインジャナイデショウカ
413 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/05 10:36 ID:sVFEo79/
>>412 誰も感想くれなくて寂しかったよ。
ありがd
414 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/13 03:36 ID:1GUMEQxA
人集め
>>410 つーか曲の作り方が安易過ぎる。始めのほう構成を
もっと凝ったらどーよ。パートの抜き差し殆どなしかっつーの。
真ん中に来るまでにすぐ飽きる。かといって真ん中に来たらさほど
凄いわけでもないし。あとリズムパートの考え方が甘すぎ。
ハットってずっと鳴らしてりゃいいんですかね〜。
一度なんかプロの曲の構成なぞって聴いてみ。音はまあいいんじゃない。
417 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/15 17:13 ID:jrWwsZiH
>>417 シンセループの音色がちとダサいと思った。
あと、途中一箇所だけでてくるファイアークラッカーはなんか中途半端。
>>417 シンセの音も全部サンプラーで出してる?
曲は聞けるレベルだね。サビのキーをちょっとあげた方がイイかも。
>>418 最近新譜聴いてないんでセンス古いかもしれないですね。
いろいろ研究してみます。
>>419 シンセの音はフルーティループスのデモ版で
作ってます。ノイズ系はBeam2002で作ったのを
フルーティに取り込んでます。
サビのキーですか。なるほど。参考にします。
421 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/19 06:48 ID:VVmUlEIB
age
422 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/19 06:54 ID:1uxEqbNA
423 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/20 20:44 ID:zfcgfB5t
424 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/21 04:12 ID:DYVNupg+
>>410 ベースのディレイが変
ハットの音も…。(^ナ^)
さびの音だけは良い、フレーズがださいけど
10代にしてはうまいんじゃない
425 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/23 02:11 ID:KLQZD/eH
中盤から入ってくるギターみたいのもっとギュイギュイ言わしてやってくんさい。
なんでひっこましてるんすか。
>>426 べつに意図的に引っ込ましてるわけじゃないす!!!
引っ込んでしまってる音をどうすれば前に持ってこれますか?!!!
自分でももっと前に出したいって思って、いろいろやったんだけど、
うまくいかないです!!!
具体的にこうすれば前に出てくるとか、そういうプラグインがあるとか、
よろしければ教えて下さい!!!
今logicのスプレッターとかいうのかけてみて修正中です!!!
あと、曲の印象とか聞きたいです!!!
よろすくお長居します!!!
っす!!!
コンプかけてみるとかエンハンサーかけてみるとか薄く歪ませるとか
>>428 すでにコンプで潰しまくって歪んだ音にディストーションかけてるんです。
エンハンサーっていうのが前に出すエフェクタですか?
logicに付いてないみたいなのでフリーのVSTさがしてみます。
ありがとです。
430 :
425:03/02/23 23:45 ID:KLQZD/eH
>>425 序盤のうわものがなんか不安な感じだけど、面白いね。かっこいい。
音を前に出したいなら単純にレベル上げれば?って言いたいトコだけど、無理なの?
なんか全体的に潰れた音中心で作ってるみたいだけど、
キックを潰すと低音が減っちゃうから、
潰してないキックもあわせて使ったほうがキレが出るかと。
432 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/25 18:54 ID:+T9Gv/qf
ほす
>>425 卓球好きですか?
12秒ぐらいの1発目だけごついリバーブとかかけたらびっくりしそう。
キックは、アタック音とリリース音を別に作って重ねると吉。
434 :
425:03/02/25 21:26 ID:okTo1Nqr
435 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/25 23:46 ID:AF4BAJWf
www.ismusic.ne.jp/nunrg/UNBER%20MATRIX.mp3
ワタシの曲も聴いてみてください。
ゴアが好きなので初挑戦してみました!!
今年も春風行くよ〜!( ´,_ゝ`)ヘボー
436 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/26 17:02 ID:TBF/+Dzj
437 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/26 21:33 ID:aujhQdwl
このスレ、リスナーがいなくなっちゃたんでしょうか?
>>435 音が凄くいいすね。
プロみたい。
>>436 変だと思います。
普通のPOPソングみたい。
LFO、、、
438 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/27 02:00 ID:O/tzQ8as
>甲殻のとpolynasiaでしたけ?は好きです。
そのまんまじゃん。
440 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/27 03:18 ID:oLIvUJvb
>>179 きれいでいい曲です。4分で終わってよいと思います。
>>190 少し前のプログレッシブとかエピックに聞こえました。音がもっと大きいと印象が変わると思います。普通にクラブでかかってた雰囲気です。
441 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/27 03:36 ID:oLIvUJvb
>>434 グライドしてる音とコンプで潰れたキックが音域的にぶつかってるのかな。
ちょっとうるさく聞こえる。
あとはもういいんじゃない? 市販レベルかと。
>>435 序盤のシンセのソロの時にアンビエンス的な音をちょっといれて、
ドラムとパーカッションのリバーブを弱めて、
シンセの音を全体的にもっと前に出せば大体良いかと。
リバーブを下げれば自然に前に出てくると思うけどね。
あとトラック全体にコンプを強めに掛けてるのかな、
ブレイクの後とかで不自然に音を大きくなってる。
>>436 ベースの音作りはもっと気をつけたほうがいいと思う。
パッド(リリースの長いピアノ?)のフレーズが
UWを狙ったんだけど小室になっちゃったって感じだから、
ここじゃちょっと評価されずらいかも。
あとやっぱり一つ一つの音に音圧が足りないね。
クラブミュージックを狙うならそこは妥協しちゃいけないかと。
でも3分過ぎは結構かっこいいよ。
>>438 うるさい。
438
めちゃめちゃうるさい
びっくりしちまったよ
>>425 434
よかった。また曲上げて。
425のギターだけど、このままでいいんじゃん?
あんましギター強調してもな。大切なのはベースとキックかと。
4CLUBBERSとか89ERSとかJUNKFOOD JUNKIESとかは
トランスの中のカテゴリーでいうとなんていうのですか?
トランス素人なもので、、、
>UWを狙ったんだけど小室になっちゃったって感じ
そのほうが逆にDTM板だと逆にウケがいいのではないでしょうか(w
447 :
446:03/02/28 20:37 ID:d11rMhMt
どちらかの「逆に」を消してお読みください。では、逝ってきます。
逆に消さなくても逆に良かったりするんじゃないでしょうか、逆に。
逆に逝ってくるのは逆にありだと思いますよ、逆に。
↑反復厨気分悪。
450 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/02 23:38 ID:WArJEFfA
>>450 アンビエントワークス路線を狙ったのだろうか。
すまん。とりあえず退屈だった。
奥行きはないし、FXも飛び道具もない。音割れてる(わざとか?)。
まずはパンに気をつけてみるか。
452 :
450:03/03/03 00:31 ID:GuA8Y3Ug
>アンビエントワークス路線
毎日聴いてます。何を狙うというのはなかったのですが。
パンはちょこちょこ設定してるんですがステレオじゃupできなかった
のでモノラルにさせてもらいました。音割れは良しとしています。
FX、飛び道具、ですね。ありがとうございます。
453 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 14:51 ID:bL7IjkWD
>>453 ゴアっぽいメロディが出てきてからちょっと期待して聞いてたんだけど、
音が増える程度にしかほとんど展開しないからがっかり。
構成は普通のトランスなのに少しメロディがゴアっぽいって言うだけの
中途半端な作品に終わってると思う。
455 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 17:50 ID:2i/IglI7
あっトランスです。
>>455 ちょっとコンプが強すぎる気がするが、これは好みか。
とりあえずモチーフとしてはイイと思う。音圧もあるし。
曲として評価して貰いたいなら最低2分40秒は聞かせて欲しいね。
なんか俺一人でレスしてる気がする。
いいのか? 結構適当だぞ。
458 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 14:11 ID:KSarbkA/
>>456 有難うございます!
そうでかなりコンプ掛け過ぎました…
最低2分ですか!作りますね。
1人でも評価してくれてとても嬉しいです☆
>>455 じゃ俺もレスつけさしてもらおっと。このての音楽は普段あんまり聞かないから
あてにならん感想だけれど。
なかなかかっこいいな。後半のメインのリフ、っていうのかなその時鳴っている
スネアの入り方が唯一なんといか、ロックっぽい、というか、この曲の中で雰囲気が
違うような気がするなあ。もっと尺を長くしてどう発展するのか聞いてみたいね。
バスドラのぱっつんぱっつんのコンプは俺は好き。
461 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 19:12 ID:KSarbkA/
>>460 有難うございます☆あのスネア間違って入っちゃってました…
取り除きました。
まだ作ってます♪
ってかなんでクラブ系なのにブレイクから始まるやつ多いんだよ<トランス
クラブいったことあるの?
>>462 クラブ言った事なんかないんじゃねーか?
アベクソのエディットばかり聴いてさ
トランスマンスェーな奴らが多いかと。
それが別に悪いとは思わないが
>462
あなたの持ってるレコードは、キックの4つ打ちから
始まるものばっかなんですね。
まぁ、ブレイクから始まるのが多いってのは思うけ
ど俺も別に悪いとはおもわんな。
ブレイクからはじまったりしたらものすごくイタいつなぎ方しかできないじゃんかよう。
467 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/11 00:18 ID:adq3R7eX
468 :
ミス:03/03/11 00:20 ID:adq3R7eX
>>438 理論的な事は疎いからちゃんと説明できないけど、
出だしのフレーズがゴアじゃないから
フレーズが混ざったときに気持ち悪かった。
それに全体的にメロデーがいい加減だな。
ただゴアっぽいだけって。
あと、一つ一つの音が厚すぎて、
これも混ざっときにごちゃごちゃになっちゃてる。
迫力はあるんだけどね。繊細さがない。
あとfxはないし展開も少ないから曲としても聞き応えがなかったよ。
言いすぎ?
でもfxのないゴアなんてダメよ。
一言でいうと、467の曲はシンセの音に頼りすぎて、
シーケンスがいい加減になってるって感じかな。
>>471 一見地味に聴こえるけど
実はこのスレの「CLUB」という主旨に合っている曲と思われます
実際はもっと色々とスパイスを利かせたほうが良いのでしょうけど
>>471 珍しい型だね。
出だしの落ちついた感じは良かった。
でもベースを少し抑えたほうがイイかな。ドラムが引っ込んで聞こえる。
リードが入って来るタイミングも良かった。
でも転調して少し残念かな。ただのトランスになっちっち。
全体的には、構成が少し甘い気がした。
トランスなら二度はサビ的な部分が欲しいし、
プログレハウスなら、もっと尺を長くして展開していくべき。
471はテクノっぽいって言ってるぐらいだから、
あまりジャンルは知らないのかな。
楽曲の傾向はちゃんと把握しておいた方がイイよ。
>>466 音量バランス変じゃない?ベースがうるさいかも。
ブラスの打ち込みも適当すぎ。歯切れ悪いよ。
あと、ハイハットとかパーカッションも音数増やすだけじゃなくてちゃんと
乗れるようにしないと。
>>472 レスどうもです。
おっしゃる通り、ClubMusicはDJが使ってなんぼなので
DJから見てMIXしやすくて使いやすい曲じゃないと
だめだと思ったりするわけで・・
>>473 レスありがとです。
珍しい形ですか・・・
テクノを作っているつもりがいつの間にか
プログレッシブハウスっぽくなってしまってしまった感じです。
やっぱり転調しない方がいいですかねえ・・
>>471 これ系の曲を聴いていつも思うのは「音源のデモソングみたい」ってこと。
ハットの音とかもっと汚すとかちょっとフィルターいじるだけで
感じがかわると思うんだけどな。
シーケンスのレイヤーされていく緊迫感のセンスとかはとてもいいと思いまつ。
とにかくひとつひとつの音色の作り込みにもっと神経をそそぎこめば
すごいものに化けるヨカーンがしまつよ。
あとあれだ。リバーブがよくない飽和をしてる感じがするので
音色にあった質感をそれぞれエディットして、
こころもち少なめにかけるといいと思いまつ。
このままだとフロアで暑苦しそうだよ。
カコイイのでがんがれー。
>>466 ひと昔前ということだから音やフレーズの古くささは置いとくとして
リズム感が根本的にヘンな気がしまつよ。
耳でつくるのじゃなくて目でつくってませんか?
ディスプレー消して踊りながらフレーズ考えたりするのも吉。
479 :
466:03/03/12 00:20 ID:W6VRGx7u
>>474 >>478 レスどうもです。
シャッフル(リズムとベース)がまずかったのかなぁ。
ご指摘を頂いたところを中心に推敲してきまつ。
>>475(471)
>テクノを作っているつもりが
「テクノ」ってのは総称だよ。大概はミニマルのことを指すけど、
リスニングやデトロイトとか他のもテクノの内。
同じシンセメインの音楽と言っても、音の構成とか全然違ってくるから、
もっと細かいジャンル分けを知っておいたほうがイイよ。
でないとここじゃあチンプンカンプンになる。
ジャンル分けなんか作り手が意識する必要なんかないじゃん…
>>481 冗談だろ。ポップスじゃないんだ。
そんなこと言ってたらケンイシイになっちゃぞ。
テクノトラッカーならターゲットを絞った曲作りを徹底するべき。
483 :
山崎渉:03/03/13 17:34 ID:3ttyvhW+
(^^)
484 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/13 17:44 ID:jnDgPaID
ちゃんと作ってる人まで文句たれられてるね。。。
なんなのここの人たちはw
つうか褒められたいだけなら自分のサイトにでもうpしとけばいいじゃん
わざわざ2chに持ってくるのはなかなかもらえない歯に衣着せぬ感想ほしいからだろ
少なくとも漏れはそう
そりゃ人間だからムっとすることもあるけど後になるとココの人結構いいこと言ってるってわかるよ
ずいぶん勉強になったもん
だからどんないい曲でも漏れはもっとよくなるとこをがんばって探して感想書いてる
ほかの人たちもそうだと思う
「文句」ってなんだよ。子供みたいなこと言うなよ
いっぱいダメ出ししててもいいやつはいい、って言ってるのがわかるだろ
感想がいっぱいつく時点でそれは多分いい曲なんだよ
あー気分悪い。
488 :
471:03/03/13 23:31 ID:xgdTVMXB
レスどうもです
>>476-477 なるほど。
確かにハットとかそのまますぎて安っぽい。なにか深みがない。
リバーブについてはフロアで聞いたときの事を全く気にもとめていなかったです
あー全然だめぽ。がんがります
>>480 ジャンル分けって曖昧すぎて、わかってるようでわかってない罠。
がんがります
>>487 気になったのはアクセントがぜんぶ表に集まってる感じが強いことでつ。
裏にくるアクセントを混ぜるともうちょと退屈じゃなくなるかと。
スクウェアなノリを出したいにしろ、裏拍がしっかりしてるとずいぶん素人くさくなくなるですよ。
あと32分のリズムを要所要所に混ぜると素っ頓狂なイカレ感が出てかっこいいかも。
この展開で16分音符しかないとちょっとダサくなる気がしまつ。
展開どうするか、難しそーだねー
漏れなら薄いストリングスの白玉かぶせてきてだんだんリズムが狂ったように壊れてく、
ってのにすると思う。最後収拾つかない感じで。
>489
レスサンクス。
実際スクウェアすぎてちょっと困ってるところもあります。
もっと丸いかんじというか、そんなかんじにしたいんだけど何作っても四角くなっちゃうの。
修行不足です。裏拍に気を使って練り直してみますね。
BUZZで作ったから全部16なんですよね。
今から32も打てるようにするのは・・・大変だ。
がんがります。
493 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 19:06 ID:+dPUy2HE
あげ
>>494 ネットウォッチ板とかでいじめ対象にされてたイタい自称シンガーのうpしてた歌だろ
おれもこういう陰湿なのはノっていけんな。
>>491 ・歌いらない
・ECACのシーケンスもダサいし音もDTMぽいのでいらない。
・パンの振り方が気持ち悪い。酔う。
いらない物を抜いたらいじめに遭うほど変じゃないとは思う。
498 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 19:33 ID:cz5ErHl3
499 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 19:46 ID:UyippO+e
>>491ですが感想ありがとうございました。
さとうれお氏の名前を出すと皆さん敬遠されると思ったのですが
構ってもらえて嬉しいです。一応ジャンルはテクノポップのつもりでした。
>おれもこういう陰湿なのはノっていけんな。
何が陰湿なのでしょうか・・・。
ヲチ板が? 歌詞が? 歌が? 伴奏が?
>歌を抜けば大分良くなると思うよ
作者としては嬉しいのですが、れお信者としては複雑な心境です。
>・ECACのシーケンスもダサいし音もDTMぽいのでいらない。
たしかにこの進行はこのテンポだとださいかもしれません。
元々スローテンポだった別の作品を無理矢理高速アレンジしたものなので。
音源も安物なので申し訳ないです。
>・パンの振り方が気持ち悪い。酔う。
これも高速だから気持ち悪いんだと思います。
485みたいに頭んなかでうまくまとまる意見書き込んで
御満悦な輩ってのはどうなんだろうねえ。
このスレの現状とあんた思ってることだいぶ乖離してますが?
キモイとか抽象的な意見ばかりじゃない、精神論とかw
転調後に二拍あけてベースいれるとことか良いね、とか書こうとしても
なんか場違いみたいなんでやめた。
あーあほが移るわ。
501 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 19:52 ID:UyippO+e
502 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 19:53 ID:UyippO+e
>>500 個人的にはいいところも悪いところも面倒がらずに両方書くのがいいとおもいます。
>>498 ミニマルって別にワンループをえんえんコピペすればいいっていう
ことじゃないんだけど。。。
反復する音響が空間化していく部分が面白いんじゃないの?
ただのテキトーじゃん。。
こんなもんで自分を評価してもらいんだ?
アップしたくらいだから、どこかに自分で気に入った部分が
あったんでしょ?どこですか?
ミニマルって楽器もできない、音楽の知識も無いっていう
人がよく飛びつくけど、根本的におかしい。
ミニマルってすごく難しいよ、作るの。
背景色が白のホームページをかっこよくデザインするのが難しい
のと一緒だね。
発想の乏しい、よくいえば聴いてると可哀相になる音でした。
504 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 20:04 ID:+gJTP+/H
>>501 Nick Cave and the Bad Seedsっぽい雰囲気は好きですが
二度と聴きたく無いです。
特に何か言うこともないし。
>>504 雰囲気重視の作品のつもりだったので、そう言っていただけて嬉しいです。
506 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 20:21 ID:8pHJnNIu
507 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 20:24 ID:FlcqEebe
>>503 (よく言えばミニマル)ってのは誤解を招く表現だったかもしれませんね。
徐々に展開していくのを狙ったわけではありません。本当は徐々に変わってるんですが
埋もれていて気づきにくいと思います。つうかわざとそうしてるんですけど。
個人的にサイケな雰囲気のループが出来たのでそれを延々とくりかえして
その空気に浸るっていうのを狙ったオブジェ的作品です。本当はもっと長々と同じ事を
くりかえしたかったくらいなのです。テキトーだと叩かれても仕方ないのですが。
508 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 20:29 ID:FlcqEebe
>>507 オブジェ的ていうのはまた誤解を招きそうなので、アンビエント的な作品と
言い換えてみようかな。ああでもこれはこれでまた誤解を招くんだろうな。
509 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 20:35 ID:+gJTP+/H
>>506 これはボーカルが他にいて、そのためのトラックですか?
インストならメロが弱いですね。
あと展開もすこし単調。
イントロ部分をくり返しているだけのような感じなので
フックが無いと思います。心に残る部分があまりなかった。
ドラムのリバース音とかは効果的でした。
もう少し聴き手が積極的に曲に入り込んでいけるなにかを
仕込んでみるといいかな、今の仕上がりだと流して聴いちゃうね。
オルガンかオーボエの軽く歪んでるサチュレート感は好きです。
ボーズオブカナダっぽいかな、ボーズはもう少しユーモアが
あるけど。
でもちゃんと作れてますよね。
510 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 20:43 ID:+gJTP+/H
>>507 なるほど、聴き手は気がつかないけど、そこにはナニかがあるのだとw
巨匠ですね。w
オブジェって、、オブジェといわれるほどの旋律もサウンドデザインも
無かったですが。。
生ゴミっぽいかな。
アンビエントとも違いますね。。空間性が無いし。
511 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 20:45 ID:+gJTP+/H
512 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 20:55 ID:FlcqEebe
>>510 そもそも作り手にも気づかない何かがあります。
聴こえないけど、あるはずなんです。入れたんだから。
オブジェってのは「置物」と言う意味で使った言葉です。
置いてあるだけ。流してあるだけ。そもそもじっくり鑑賞するものじゃないと。
アンビエントってのもそういう意味で使いました。(誤解を招くのは承知で)
>>511 早速うpしてみますた。
512は放置で
>>506 ドラムの音がいいスねぇ。アンビエンス感が。
ただちょっとノレねぇな。ループをばらして適当に再構築した感じ。
アンビエント曲としてならドラムパターンはもっとシンプルでいいと思うよ。
フレーズも悪くないし。ただベースライン的なものも入れたほうがいいかな。
そのほうがメリハリがつくと思う。飾りとして環境音入れてみたりとかね。
民族音楽的なアプローチは好きだな。もっとこった物を次は聞いてみたい。
まあまあケンカすんなって。何が気に食わないのか知らないけどさ。
515 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/18 18:33 ID:dV6Vi4Zp
age
516 :
506:03/03/18 21:01 ID:I6UAr17n
>>509 ボーカル無しです。今メロディーちょっと変えたりしてます。
>>513 ドラムは図書館で借りたCDとreasonで作りました。
色々試せそうですね。頑張ってみます。
ありがとうございました。
517 :
Res⇒Q ◆DuoCt8/SKk :03/03/20 00:04 ID:SwodlveY
>>506 好きなんですけどソレ
寝る前に、今日一日のことを思い出しながら聴いています
何か、風景ばっか映って台詞が少ない映画のサントラに合いそうか気がします
518 :
506:03/03/20 20:06 ID:HTfGqEd5
519 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/21 14:21 ID:lmkmSPON
520 :
519:03/03/21 14:55 ID:lmkmSPON
ごめん
糞アプスレと間違えた
ハンマーヘッドかw
>>518 キックがかなりいい感じにハマってたよw
でもノイズの入れ方か…、もうちょいさりげない方がいいかと。
ブレイクのときなら呑みこまれるぐらいでもまとまるんだけどね。
あとシンセの音はパンを目いっぱい振って、ステレオ感をもっと出そう。
ノイズもど真ん中じゃなくて右だけで鳴らすとか、
ちょっと気を使うだけで大分さりげなくなるよ。
523 :
34:03/03/24 16:01 ID:W3/6c2dk
524 :
523:03/03/24 16:04 ID:W3/6c2dk
ごめん上の名前欄の「34」は間違い。カンケー無いんで無視して
525 :
518:03/03/24 17:53 ID:14Tm6Rat
>>522 早速パンに気をつけてミックスしてみたら、大分聴きやすくなった気がします。
基本的な事ですが見落としていたようです。
ノイズはさらにうるさくしてしまいました。。
アドバイスかなり参考になりました。ありがとうございます。
>523
ビッグビート風っていうやつnot foundになりますよー。
アンビエントの方はエイフェックスのXtalぽい気がしました。
でもこれテンポ速すぎない?チル出来ないよ。
527 :
519:03/03/24 21:47 ID:A2T9bbdQ
528 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 08:06 ID:pq0r3HXh
チル=チルチルミチルの青い鳥の略
チルチルミチルの兄妹が青い鳥を探して幸せになったように
幸せな気分になる曲のこと
chill out : [米俗] 落ち着く、頭を冷やす by 新グローバル英和辞典
アンビエントって割とリラックスするための音楽だと思ってたから速すぎて落ち着かない感じがしたんです。
何箇所かで入る声がもっと多く出てきた方がいいかなと思いました。
あとはなんですかね。ビートがもっともやーっとしてる方が好き。
悪い意味ではなく寝ちまうくらいのモヤモヤ感が欲しい。
531 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 16:11 ID:3akJVPck
>>531 無理に時間を伸ばしている気がする
展開は問題ないと思うけど使い古された音色とリズムがちょっと・・・・ね
本当に踊れるトラックっていうのは曲全体から躍動感が滲み出てんだよ
単に重たいキックを4つ重ねてパッドを広げればいいってもんじゃないと思う
533 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 02:51 ID:uUN70NF2
>>532 躍動感でつか、難しい・・・
参考になる曲ってあります?
どっかで聞いたなーと思ったら。
受けなかったか・・・ キニスンナ
漏れも自信作を友人のギタリスト(プロ)にけちょんけちょんに
けなされたりするし。
で、前よりもうちょっとじっくり聞いてみた。
以前に書いたけど、最初のシーケンスと2番目に入る「ポンポン」
音がやっぱり気持ち悪い。
最初のシーケンスは単独で聞くと1打目に頭をとってしまう。
で、「ポンポン」来た時点で今度はそれを頭と認識してノリがこける。
さらにそれも頭じゃないから、キックが入ってきてまたこける。
あと、ノリって言う観点で見れば、メインのウワモノシーケンスの
ディレイタイムをもっと煮詰めたら良いと思う。曲のbpmを考えて
ノリの出るポイントを探すと良いかも。
今の段階だと各シーケンスのノリの統合が取れてなくて踊るのはツライ。
イントロはリズムトラックは重ねすぎだと思う。28秒ではいるライドの音を
もっと右に寄せて、40秒で入るオープンハット?をもっと左に、ハットのループ?を中央に、
でこの時「ポンポン」音は役目を終えてサヨウナラ。同時にオープニングのループも抜いて
良いかも知らんが、これは聞いてみないとわかんない。
まぁ、漏れならこうするってだけダケド。
辛口ですが、雰囲気は好きです。だから2回もレスつけるんだけど。
頑張ってくらさい。
535 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 03:59 ID:ABnRT/0D
>527
メチャクチャかっこいいじゃないですか!
このままでもかっこいいけど、前半〜中半のサビの部分だけ7分に伸ばしてもDJツールとして良いんじゃないでしょうか。イントロを伸ばすとかして。
536 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 04:08 ID:ABnRT/0D
>531
けっこう好きですよ。↑で書かれてますがディレイが少し遅い気がします。
イントロもずれてる感じがしますので、思い切ってドンチードンチーってな感じで普通に4ツ打ちで始めて、重ねていったほうがいいかも。
537 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 06:32 ID:ABnRT/0D
>>537 ミックス次第では化けそうなかんじがします。
地味さは全然いいと思います。
>>538 雑です。丁寧につくってとはいわないけど、
何もおもしろくないのでそうとしかいえません。
>>537 カッコいいでつ。
シーケンスはおおむね文句なし。音の足し方抜き方がうまい。
抜きの方をもうちょっと大胆にやったらもっと抑揚出るかも。
>539も書いているけどミックス次第で化けそう。
逆にいうとミックスは物足りない。全体的にハイが抜け落ちてる
感じがするのとキックの音圧がもう少しほしい。
あと、音の分離が良くないので各シーケンスのイコライジング、
定位を煮詰めていくと良いかも。音場が横に狭い感じ。パンは
もっと積極的に振ってあるほうが個人的には好き。
でも地味とは全然思いません。このフレーズを思いついたあなたの勝ち。
飽きない。
541 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/02 04:05 ID:UMxRICEN
542 :
540:03/04/02 07:46 ID:gSZ2wKzN
>>541 聞けませんでつ・・・
上の階層から行ってもアドレスバーにコピペしても無理です。
543 :
541:03/04/02 12:05 ID:UMxRICEN
すいません、確認せずに張ってしまいました。
出直してきます
544 :
537:03/04/03 04:50 ID:p8UfL6eo
>539 >540
アドバイスありがとうございます。
MIXやり直してみます。
>>531 メインとなる音色がちょっと弱いかなぁと思いますた。
歪ませてみるとか、フェーザーかけてみるとか、コンプかけてみるとか
色々試してみると良いかも。
546 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 14:09 ID:QtI6NGqD
547 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 16:13 ID:m7Veoxgv
>>546 全体的にモサっとしてるような気がしました。
パーカションの音をもうちょっとソリッドにするとか、
もっとフィルターをバシバシ動かすと良いと思います。
548 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/05 12:24 ID:AhPdMyio
549 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/05 13:42 ID:RbPQD7jz
551 :
548:03/04/05 22:54 ID:sbs6ikoU
>>549 そう言ってもらえるとうれしいです。
晒した価値ありです。
ありがとうございます。
552 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 00:56 ID:799BS1Zt
>>548 もーちっとボトム押さえてタイトにした方がイイかなあ。
個人的にはですが・・。
553 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 01:15 ID:fNC+3t8B
>>550 (私は)おどれません。
が、motivationと、ワッチュワナドゥは繰り返しきいてもいい感じです。
いいとおもいますよ
>>553 そうですか〜……。
やっぱりまだまだ修行が必要ですね〜。
御意見、非常にサンクス!!
>>548 ベースがちと重いかな。
でも音の使い方とか面白いし良くまとまってる。
お宅、結構ベテランでしょ?w
556 :
548:03/04/06 08:47 ID:cpEnKNII
またまた、聴いていただけたみたいで
ありがとうございます。
>>552 実は微調整中にいろいろ迷ってしまい、
ここで意見をいただけたら、
と思いupしました。
こういう意見はとても参考になって
ありがたいです。
>>555 こういうことをやりはじめて2年ぐらい(3年目)です。
ベテランの部類でしょうか?
557 :
あぼーん:03/04/06 08:54 ID:XGFp4/k0
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
. . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
./ ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || < こんなのが有りますた
. ||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ.__|| \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.| 救済病院 ||
.| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
http://saitama.gasuki.com/koumuin/
558 :
555:03/04/06 22:09 ID:aA0PkYCR
>>556 俺もちょうど2年ぐらいだけど、どうだろ。
ここじゃベテランな気がする。
みんな2ヶ月ぐらいとちゃうん?
とか煽ってみるw
559 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 12:56 ID:ZtH1Sh/a
>>548 あーこりゃいいっすねえ。かっこいいわ。
クラブ行ったときまだ人が少ない時間で回してるDJが掛けてる曲って感じ。
最初ゆったりしててこれから盛り上がるっていうタイプの曲(勝手にすいません)。
キックがもっとバシバシしてるほうが俺としては好みですが。
また色んな曲きかせてください。
>>548 展開と音数が多すぎるのがあれですけど、すごくいいですね。
>>560 StewartWalkerのベースラインがDubbyになったやつ
強いて言えばディープクリックテクノ?
>>548 この曲サラウンドとバスブーストかけて聴くと気持ちいいよぅ
タイプ的には
>>559に同意。ラストはもちっと金物系が欲しいですが
十分楽しませてもらいましたよぅ
563 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 02:59 ID:BRDFq+yZ
564 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 03:25 ID:YSY4ucwJ
>>563 かっこいい情報系番組のかっこいいテーマ曲
タイトル「ホワイトサンダー」
565 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 18:35 ID:cgx+V3Lb
566 :
548:03/04/09 21:06 ID:NsGm6XXX
>>559-562 いろいろと参考になります。
聴いていただいてありがとうございます。
>>565 orionっていうソフトシンセ使ってます。
567 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/13 20:01 ID:p4JKSKWB
568 :
548:03/04/15 23:04 ID:X5WyM7tz
>>567 聴いていただいてありがとうございます。
561の方も指摘していますが、
曲の構成はとても重要だと感じています。
もっと努力してみます。
569 :
山崎渉:03/04/17 12:18 ID:YdzckEJw
(^^)
570 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/18 04:37 ID:L2YqgUez
>>570 俺も音の数を増やすクセがあるので苦労してます。
音の抜き差しで曲を展開させていくのもいいんだけど、フィルターかけたりして
音色の変化の部分で展開させていってもいいかも。
でもそれだけだと飽きるので、部分的にディレイかけるとか、
一音だけリバースさせてみるとか、いろいろやってみると面白いんじゃないでしょうか。
572 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/18 11:08 ID:3BZks2W0
>>571 テンポも中途半端だし、グルーブ感のようなものも
あまりないと思いました。少ない音数で聴かせるんだったら
そこのとこを気をつけて作ってみたら良いと思うんですが。
>>571 ただ音を並べましたという感じがする。
音数が少ないのを目指すのはわかるけど十分に曲の空間に散りばめられていない。
このスタイルで曲を作るというなら最低でも3分半あたりからの
構成をベースにもう少し音を加えてもいいと思う。
574 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/18 20:54 ID:B97m6Q+c
>527
加藤茶!加藤茶!加藤茶!・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
って聞こえます・・・・・・漏れの耳おかしい?
>>550 「Disappearance」だけとりあえず聴いてみたんですけど、
ゲームミュージックみたいに感じました。
ボンバーマンとか、カーレースなんかのBGMに良いかなあと。
他の曲は聴いてないのでわかりません。
576 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/19 00:07 ID:LwIq/1HE
>>576 アタック強めのキックをベースの隙間に打ちこんでくれよ。
音作りのセンスはすごく感じるだけど、
いまいちビートにノレないんだ。
あと、今一つ曲にアクセントが無かった。
高音域がスカスカだったせいかもしれないなぁ。
シャープで個性的な一撃をピンポイントで食らわせてくれよ。
きっと最高にエッジの聞いたトラックになるぜ。
578 :
bloom:03/04/19 20:09 ID:4j6RDKq6
マルチポストレベル1
581 :
550:03/04/20 02:09 ID:51FVizle
>>575 ゲームミュージックかYO!
やっぱりそう聞こえるんだろうなぁ……
感想THX。
良かったら他の曲も聞いてみて。
一曲でえも当たりがあれば救われる!
>>580 マルチポスト?
こっちのスレの人にも感想貰いたいだけなんでつが・・・
583 :
山崎渉:03/04/20 05:54 ID:qzdymQAX
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
584 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/20 06:43 ID:dP3h3M9e
>>579 これってトランスですかね?
トランスは詳しくない&あんまりこのジャンル自体好きではないので
なんとも言えないです。すんません。
585 :
570:03/04/20 09:38 ID:QP/SUzlA
聞いていただいた方ありがとうございました。
自分でも空間が全然埋まってないなぁと思ったんですが、すぐ音をどんどん増やす癖が
あったので、まず自分がかなり少ないと感じる音数の段階でうpしてみました。
皆さんの意見を参考に、若干の音数の増加、フィルタ・エフェクタ・MIXによる空間の
構築、bpm・グルーヴの追い込みをやっていきたいと思います。
ありがとうございました。
>>579 リズムは好きだけど、グイグイって感じで。
でも反響音が聞いてて嫌になった。
トランスってこんなイメージなんかな?
俺って超初心者だけど、レスしてしまった。
ゴメソ
あーほらほら、お兄さんがお手本見せるから初心者はそこで見てなさい。
>>579 とりあえずベタ打ち過ぎ。リズムも全部ベロシティいじってないだろ?
だから素人臭いのよ。ま、それはすぐにでも直せるからいいとして、
問題は曲の構成やな。展開は多いんだけど、全然繋がってね-っての。
二つ三つの曲をプレビューで聞かされてる気分。
トランスはコードで聞かせるのが基本なんだから、
最低限のコード進行やら理論は把握しとかなきゃだめよ。
全体的な構成としても、トランスならトランスらしく、
盛り上がるところと、チルするところと、平坦にノレるところ、
バランス良く構成する必要があるわ。
もっと曲を聞きこんで勉強しましょうね。
でも音圧やらバランスはそこそこいいわね。
最初に書いたベロシティに気をつければ大体いいんじゃないかしら。
がんばってねん☆
空間系がうまってないというか、
もうすこしゆらぎが欲しいよね
上モノはよくできているから、
パットとか、ストリングスのベロシティを上下させたり
左右にふったりとかして、ずらすとか、音をイコライザーで削って
ローファイにしてしまうとかすると
うま味がでてくると思うよ
同じように白玉がユニゾンしてるのが気になったけど
って、人の曲聞いてる場合じゃない
以上、通りすがりの人でした
589 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/20 12:02 ID:C1/oMop0
>>587 トランスのコード進行やらは
みなさんどうやって勉強しているんでしょうか?
「トランスのコード」なんてものは無いよ。
最初はとにかく地道に理論を勉強した方がいい。
初めっからそれっぽい音だけ追っかけてるようじゃ、後々不便だし。
基本は必要だよ。やっぱり。
>>570 途中からパッドぐらい入れてあげても良いんじゃないでしょうか?
あと、ライドで引っ張ってみるとか。
あ、今これ書きながら気づいた。音が全体的に8部ノリっっぽい。
「□■〜■ □□■〜 □■〜■ □□■〜」(■が有効拍、〜が伸ばし)とか、
キックに対して16部の裏を引っ張ってくリズムがあると違うかも。
>>579 音の迫力とか、ミックスの気持ちいい部分は結構あると思ったんだけど、
誰も指摘してない部分としては、音楽的なリズムの作り方で、特に上モノのフレー
ジングが(日本人が陥りがちな)全部頭打ちなものばかりで、平坦な感じになって
しまってるなーと...。
ダウンビート(裏拍)から入ったり、シンコペーションをうまく混ぜてやると、
自然に気持ちいいグル−ヴ感が演出できると思うでつ。
それに関連して、OpenHihatだけは(ドッツードッツードッツードッツーって感じで)
裏打ちをキープさせないと、みんなが気持ち良くトランスっぽさを感じてくれない
かもナリよ。
>>579 あれ?メインのリフこれ?って印象があります。
どっちかって言うとメイン前の一旦下げる時のリフって感じ。
あとメイン部分のベースも薄い。
とにかく盛り上げるべき部分で盛り上がってないってのが問題かと。
594 :
593:03/04/20 12:42 ID:awPHPvWH
あー、リフのせいじゃ無い気もしてきた。
盛り上げる部分で、周りがもっと締まらないといけないのに緩みっぱなし
ってのが原因かも。特にベースラインね。
595 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/20 14:53 ID:dP3h3M9e
596 :
576:03/04/21 00:36 ID:ugoLeT8Z
>>577 なるほど。参考になります
ありがとうございました。
598 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/21 01:39 ID:/9dchyGa
>>598 雰囲気はいいんだけど、キックやベースの低音に迫力がないのがちと残念。
>>598 最初の5秒くらいを最低でも3分ぐらいに引き伸ばしたら良いかも。
601 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 02:49 ID:wK2PVFmr
ほ
も
>>601-602 よーしそこまでだ。
俺はな、お前らみたいなホモを取り締まるために張ってる刑事なんだよ。
>>603 よーしそこまでだ。
俺はな、お前みたいに刑事を騙ってホモを恐喝してる奴を取り締まるFBI囮捜査官なんだよ。
605 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 04:18 ID:wK2PVFmr
勘弁してください、俺バイっすよ!
男も女もイケますよ!両刀使いですよ!
608 :
MIB:03/04/25 15:54 ID:9YTNIrbD
>>601-607 はい、これを見て。
ピカッ
訓練に付き合っていただいてありがとう。
クラブミュージックスレを続けてくれたまえ。
609 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/25 23:34 ID:qeJjkH1P
>598
けっこう好きでつ
610 :
603:03/04/26 00:29 ID:sn6K+yLU
結局誰一人として、俺の望むレスをつけてくれなかった…
いいさ、マゾってのはそういうスリルも快感なのさ
このヨゴレどもがっ
612 :
603:03/04/26 14:05 ID:iDNd+gWK
613 :
山崎ミ歩:03/04/26 17:47 ID:dNIs1L2R
>>598の曲、なんか怪しいって思うのは僕だけでつか?
615 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/26 18:17 ID:3Z9kE6vr
もうあきらめろ。
617 :
598:03/04/27 01:26 ID:tmQPyCEu
>>618 チェーンリアクション系?すきです。
狙いどころはなかなかナイスだと思います。
ただ、系のいくつかの音が?
FXで外側へとんでじゃっていて、残響まではミックスされていなく、
どこかが固まっていない。という印象。
っていってみたけど、おれにゃ〜作れないな。わからん。
>系のいくつか
ハット系のいくつか
です
622 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 02:14 ID:kvghTdPl
576***60点(つまらんw)
598***80点(メロの独創性あり)
617***70点(まぁそこそこかなぁ?)
618***90点(リックスミス好きですね、あなた?)
※全部中盤までは聴きました。618は最後まで聴いた(飽きませんでしたよ)
あくまで好みですので。なお、この曲を最高の音で聞けた時の得点でもありまする。
623 :
618:03/04/27 03:10 ID:zdctYLZC
聞いてくれありがとです。
僕もchain reactionのはDJmixの中でしか聞いたことないけど、
monolakeとかluomoとかあの周辺のは好きです。
リックスミスって人は全然知らないす。
>>620 「どこかが固まっていない」ってとこが良く理解出来ないんだけど、
deley音で落ち着きがないってことでつか?
624 :
618:03/04/27 03:19 ID:zdctYLZC
あぁ、リックスミスってunderworldの人ですね。
検索したら出てきて思い出した。
underworldは結構好きすよ。
625 :
622:03/04/27 03:39 ID:kvghTdPl
>>622 次回作、期待してますなり。
要望は、スピード感のあるものを希望。
>>622 そんなに細かい所まで要求されるのなら
622はプロの一線でできる器だよ。うんちくにも程があるやろぉ。
626 :
622:03/04/27 03:42 ID:kvghTdPl
カウントいれまちがいました。
もう一度書きます。
>>623 次回作、期待してますなり。
要望は、スピード感のあるものを希望。
>>618 そんなに細かい所(残響まではミックスされていなく)まで要求されるのなら
623はプロの一線でできる器だよ。うんちくにも程があるやろぉ。
627 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 04:19 ID:/BEjPevS
>>618 かなり酔っぱらってる状態で聴いたけど、4回くらいくり返して
きけたよ。ディレイの使い方がすごいうまいよね。ベーチャン系特有の
あのディレイ音ってまえから不思議だったんだけど、なにかコツあるの?w
リーバースした音にディレイかけてるのかなあ。
プロの一線かどうかは保証できないけど、ちゃんと聴ける曲でした。
ただ。2:47秒あたりからハットが入るけど、すこし合ってないかな。
音色的にすこし浮いてる。
>>618 うーん。かっこいいなー。普通にレコード売っててもおかしくないと思う。
使ってる機材はどんな感じですか?
629 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 07:26 ID:7qEh6Rxb
632 :
618:03/04/27 23:47 ID:WnQ9RmUl
みなさん意見ありがとです。
使用機材、というか全部ソフトですけど、
シンセはabsynthでリズムとかはbatteryでつ。
あとシーケンスソフトはLA5でエフェクタ類(reverb、deley)も
今回はlogic純正のだけでした。
んでシンセ音のdeleyはabのdeleyとlogicのtape deleyと二つ混ざってるんでつ。
abのdeleyの方はLFOでdeley timeが微妙に揺れてまつ。
あとリバースは掛かってる音は一つもないす。
途中ブレイクから入るハットの音色変ですかね?
自分では気に入ってるんでだけど、他の音色も試してみますね。
633 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/28 17:24 ID:Gj9jIsX0
>>631 聴きました。2拍4拍に鳴ってるスネアを808っぽいスネア
もしくは、クラップにした方が良いかな、と思いました。
あと、キックが頭から最後の方までずっと鳴ってますけど
たまに、1小節ぐらい抜いてみても良いんじゃないかとも
思いました。
>>632 俺は途中から入るハットの音好きだよ。
浮いてるって言われるのはそれまでが、
強めにリバーブかけた音だけで構成されてるせいじゃないかな。
序盤のうちから少しドライな音を混ぜていれば、
もっと綺麗にまとまった気がする。
636 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 01:44 ID:X4P/Q15L
hage忘れ
>>635 バスドラの音がいいね。
そのバスドラ音くれ!!ください!!
>>635 はぁ?首つっていいよ。
どこも糞じゃん。
>>635 クソかどうかは自分で決めれ。
なんかさつばつとしている感じだなぁ。
640 :
635:03/04/30 17:37 ID:X4P/Q15L
うん、形になったらすぐに出してしまったので、自分でもクソだな〜
とおもいました・・・
バスドラは、フルーティーのプリセットにエフェクトかけただけです。
641 :
629:03/04/30 20:23 ID:t9gCW3qA
642 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/01 04:27 ID:SkxkrcFI
>>640 フルーティーなんて持ってない!
ていうかwavでくれ!頼む!死ぬ! おお!
フルーティーぐらいかえよ
2タッチで出るよ
っつーかDEMO版をDLすればキックの音も付属してくるよ・・・
ネタだろ
647 :
635:03/05/01 16:50 ID:4uENkgnE
648 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/01 19:49 ID:XUYnAWDr
>>647 うぅ〜〜〜む! 最高!ありがとう!やさしいな!
あんた、その心意気さえあれば 音楽なんてやらずとも生きていけるぜ!
じゃっ俺はこの辺で!
635フォーエバー1
650 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/02 01:15 ID:+4+WBf3+
651 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/02 11:29 ID:cQRjye8/
>>651 全体はいいけど、ミックスがいくない。
グルーブがころされてる。がんがれー
653 :
651:03/05/02 15:58 ID:Ow5/yH4Y
>>652 どうもありがとうございます、
現在ミックス大幅見直し中です。
がんがります。またよろしくおねがいします。
>>651 うおー、超もったいねー。
俺がミックスダウンしてやりたいぐらいだ。
656 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/02 23:20 ID:bBUC4RXA
>>656 ベースのフレーズはゴア系を意識してるのかと思ったけど、あとはなんか
ずっと同じ繰り返しでつね。ループが目的なのかな?キックの音色とかなんとか
したほうがいいかも。リズムパターンもなんか変。目指したい方向をまず教えて
ください。
658 :
651:03/05/03 03:14 ID:9yh3UA3d
659 :
655:03/05/03 16:25 ID:hk+FI6JR
656さん クラブで流れてるような曲を作りたいと思ってて何系とか考えてなかったんですが651さんみたいな感じのを作ってみたいと思いました。もっと音ふやしてもっと展開した方がいいですか?
660 :
656:03/05/03 16:28 ID:+qF/uxZm
↑レス番ずれてました657さんあてです
661 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/03 19:00 ID:mJJNSSVk
662 :
661:03/05/03 19:01 ID:mJJNSSVk
すいません、右クリ保存でお願いします。
>>661 エレピとかのシーケンスは良いと思う。
音色はどれも魅力的じゃない感じがしました。
1番問題なのは、リズムというか延々と繰り返される潰れた感じのキックかなぁ
アレはあんまり良い印象をもてませんでした。
664 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/03 21:20 ID:CWFMvXLl
>>658 メインリフの歪みにビットレートや周波数を落とすやりかたで
歪ませたりしたほうが個人的には好みかも。
666 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/04 21:49 ID:DpRY9qT8
667 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/05 00:37 ID:gCbAvZxT
668 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/05 00:39 ID:nWpK0X6X
>>666 俺は好きです。
いろんな所が細かく変化していくのが
楽しいなあ、と思いました。
669 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/05 01:59 ID:GiZCwm6D
>>667 たぶん鯖が混んでると思うので明日になってから聴いてくだちい
>>664 M1.スネアが大相撲(プ。ウネウネをもっと。少〜しダケ惜しい気も。
M2.リズム感覚ダサい。ありえないリズム音。要プロ作リスニング。
M3.ナニコレナニコレ。フレーズ構成ともやり直〜し。音色だけ使えるか...。
M4.キック大杉。これどこアンビエント?
クラブサウンドとしてマジレスすると、オリジナルなアプローチにこだわり過ぎか、
もしくは曲の聴きこみが足りない。多分両方。リズム音源もラテンリズム系の出て
くるところじゃないところに入ってたりして変。たまにいいところもあるけど
全体的にどの曲もバランスがどこかおかしい。なにか曲のコピーとかしてみたらどうか。
晒す勇気に100ポイントage(一応誉
671 :
670:03/05/05 05:01 ID:xKfCmdPn
ホームページの曲も聴かせてもらったけど、掲げてるジャンルはともかく、
作品として完成度的には悪くない。2ちゃんねるで晒す際に手加減すると損するぞ。
>>664
672 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/05 05:42 ID:8kP2CpXu
>>672 踊るんでなくてリスニングな感じの曲。
音作りが細かくてインナーに染み渡る感じが割と好きです。
何を狙ったのかもっと曲に対するコメントがないと、具体的に批評する
対象が見つかりません。
>>659 聴いてもらってありがとうございました
励みになりました。
>>665 コメントどうもです、その手があったんですね。
チューブ系が好きなんでつい多用しちゃうんですけど。
ミックスの際、苦労してます。
675 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/05 13:02 ID:GiZCwm6D
>>670 感想サンクス
これは一応、一気に作ったわけではなくて
昔に作った物のアップですた。
手抜きに聴こえました?(汗
聴き込みが足りないのは確かにあるかもしれません。
676 :
672:03/05/05 17:03 ID:sB885FwS
>>673 コメントありがとうございます('∀`)
なるほど、コメント不足でスイマセン。
狙いとしては"少なめな音数で飽きないような展開"を意識しました・・・。
もう一度コメント下されば嬉しいです。
>>675 俺はそれがいつ作ったものかなんて知らないし、アップされたら今のものと思うよ。
ホームページでアップされたものより古い音源に批評を貰う意味などあるのか逆に
お聞きしたい。今の音で勝負しろよ。こっちはいちいちまじめに答えてるんだから
無駄なもん聴かせるな。それが手抜きっつーんだよ。
>>672 飽きるか飽きないかは、聴いた人の主観的な好みとか、その時の気分でいくらでも
変化するからそれを聞いても意味無いんじゃないかな?音少なめなんていうのも
少なければ偉いってもんじゃないし。特に今日の俺なんてなんか気分あまり良くないし(w。
それら差し引いても残る評価としては、丁寧かつまじめに取り組んでいる気がする
って感じかな。ただクラブ狙いならかけるタイミングも難しいし、この音を気に
入ってくれた人がかけるかどうかじゃないかな。俺はこういう音はリスニング向け
だと思う。批評書く側にコメントを残すにはもっとどんなリスナーを意識したのか
とかどんな状況を想定したのかとか書かないと駄目。例えばそれを端的に表すのが
クラブミュージックのジャンルとかじゃない。マイサウンドここで展開されても
なぁって感じだよ。あと何書けと。
678 :
661:03/05/06 23:15 ID:TJJOinsH
>679
じゃ読まなきゃいいじゃん、こういう奴ウザ過ぎ。
681 :
666:03/05/07 23:55 ID:G5bLNWRY
ここ最近の曲を何曲か聴かせてもらったよ。
一曲一曲レスすると時間がかかるので気になった点をまとめて。
ほとんどの曲に言えるけど、とりあえず目立つエフェクトを
掛けておきましたという印象が否めないですよ。
エフェクターのパラメータ、ちゃんと調整していますか?
果てしなく広がるリバーブなどに出くわした時点で「閉じる」ボタンで
停止したくなります。
あと音域のバランス、ちゃんと考えてます?
「ここが盛り上がるんですよー」と言わんばかりに
ブクブクの低音が全体を覆ってしまっててボリュームを絞って
聴かざるを得ませんでした。
683 :
山崎ミ歩:03/05/08 17:23 ID:EJvyt78I
>>682 すみません。正しい調整の仕方がわからないのでプリセットのままエフェクトかけてます。
あと、プロの方がやるような「マニュアルコンプ」みたいなこともしてません。最初に決めたらどんなに重なってもそのままです。音が濁るのは判るんですがどこを下げるのか判りません。
684 :
rr:03/05/08 17:30 ID:dI7QBDV4
,.-、
/.n l /⌒ヽ
| l l | ,' /7 ,'
, '' ` ー ' '-' /
/ 、_, `ヽ
l , .-. 、`´ l
ヽ ヽ ̄フ / やっぱもろ〜〜〜!
丶、 ̄____,/
/ ,. - 、 )
http://www.dvd01.hamstar.jp (( ( n ([N],ハ_う
ゝ)ノ  ̄ ヽ 及川奈美 レジェンド
/ _ l )) 堤さやか 東京バーチャル
〈__ノ´ `(_ノ サンプル画像 見なきゃ損
>>683 濁るのが分かるなら、パートごとのパラ録音とEQの使い方を覚えるといいぞ。
と、俺もまだ使いこなせてはいないが…
あ、EQはグライコじゃなくてパライコの方な。
たとえば、ベース、バスドラム以外のパートで低音を切ると、
邪魔がなくなったベースとバスドラがくっきり聞こえるようになる。
もちろん、他の楽器の味を殺しているかも知れないんだが…
あと、Q(EQの幅)を狭くして、あげた状態で周波数を移動させると
何処がどの音かピンポイントで分かるから、それで不快な音を切るとか…
基本はこんな感じなのかなぁ。
雑アドバイスでスマソあとは自分で調べてくれ。
共に勉強していきませう。
保守
687 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 14:50 ID:qRpi1pmG
age
688 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/17 17:47 ID:j1iqRn2o
>>672 これだけじゃなんともコメントしずらいだろ
短すぎ
690 :
山崎渉:03/05/22 02:18 ID:0Ik6yrGn
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
691 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/24 16:18 ID:8GV4d0Bi
フロア盛りage
針とびして盛りsage
693 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/24 17:38 ID:AgQ88P5I
最近このスレ元気ないな
誰かガツンとイカしたトラック聴かせてくれよ!
694 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/24 17:43 ID:DjbQuHhp
無理
696 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/24 18:33 ID:hBYkwfmr
そつがないがひねりもない。
>>695 君の曲はハウスっぽいやつのほうが好きよ。
>>672 これロックマンじゃねーか!どっかで聴いた事あると思ったら
699 :
みっちゃん:03/05/28 18:27 ID:xHr2qTB0
∧
ピュ.ー ( ゜_゚) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎
700 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 04:06 ID:7FbhzCmj
>
>>695 mermaid (Body&SOUL mix)こっちのほうがイイよ。この路線で作ってみて。
>>698 うわぁ本当だ。懐かしいけど・・・きもいなあ。
702 :
695:03/05/29 19:06 ID:PYMI9TE+
感想くれた方ありがとうございます
>>696 自分としてはけっこうヒネったつもりなのですが...
>>697,700
やっぱりハウスですかー。うれしいようなかなしいような。でもやっぱうれしいです。
次はコテコテなハウスで挑戦してみます。
703 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 23:16 ID:XJZkieaC
704 :
みっちゃん:03/05/30 23:38 ID:LKIj6eOR
>>703 いいよー
いいけど
クラブで聴いてるみたいだなー
エフェクトかかりすぎかなー
705 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/31 00:53 ID:yv7thQCV
>>695 ゲームミュージックみたいに聴こえる。
ベースとスネアが(悪い意味で)チープだから
特にそう聴こえるのかも
ドラムンベースとは違うかな。
>>703 ボイスサンプルのリバーブがライブ感を強調してるように思えた。
個人的にはさらにぶった切ってディレイなどに注ぐか、ドライに行くかで決
でもミキシングはとても心地よい・・・
707 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/01 16:17 ID:D/5Xq7Jc
>>704>>706 聴いていただいてありがとうございます。
ミックスに関しては、なるべくでかい音で、違和感無く聴こえるように
やってるつもりですけど、なにぶんド素人なものでして…。
708 :
695:03/06/01 17:30 ID:HaOHjITK
>>705 悪い意味でチープですか...
自分としてはどっちもかっこいいと思った音を選んだのですが、
あまりうまくいかなかったみたい。
全体的にもっと音を重たくしたほうがよかったのかなあ。
気をとり直してもう一曲お願いします。
http://www21.tok2.com/home/wachikon/grg120mix01.mp3 ジャンルは歌ものハウス、最近ボーカルを試しにレコーディングして、
アドリブをつないでワンコーラス分にしてミックスしました。
アドバイス、特にボーカルとの混ざり具合とかパッと聴いた時にどんな印象
をうけたかとか聞かせてもらえるとうれしいです。
まだまだ録り直したりアレンジいじったりしていくつもりなので、
「こうしたらどう?」とかあったらどんどんお願いします。
709 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/01 21:02 ID:5/hWZna5
>>708 ダンスフロアの機能としては
展開が多くて踊れないんだろうけど
リスニングとしてはかなり良いとおもいます。
dan curtinと好きですか?
こういうBGMつかってるRPGあったら買います笑
710 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/01 21:42 ID:D/5Xq7Jc
711 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 02:14 ID:f/2Jj0ea
>>708 ええやん(・∀・)
アップモノで2回以上聴いたの初めて。
まあ、個人的にはもうちょいストレートなリズムでもイイかな。。。
メロディが良い。すげー好き。明日頭ん中でループしそう
712 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 02:28 ID:5fM/39Sv
713 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/02 11:42 ID:5bbum+8Y
久しぶりに
>>618をまた聴いたけど、イイなぁ、カッコイイす。
次作を期待してるんですけど。。。
>>708 やっぱボーカルが気になる。
サンプルの制約があるのかもしれないけど、
もっと高域を際立たせて艶やかにするのがいいかも〜
あとハットが綺麗過ぎるかも。中高域の耳障りなシャリシャリ音が個人的にはもっと欲しい・・・
アドバイスではないんですが、ボーカルのキャッチーなフレーズを一つ用意して、
コーラスかけたハモりパートを乗せたりするとグッと歌モノらしくなってお薦めっす。
715 :
651:03/06/05 00:25 ID:Rm/liV9Y
716 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 11:35 ID:KROx6pvL
>>715 面白いです。何か難しい線を狙ってるような意気込みを感じます。
でも、ベースの音が大きすぎ&前に出すぎじゃないですか?それと対照的に、
ドラムスが奥に引っ込みすぎのような気がします。後、メインのリズムパターンで、バスドラの
連打も気になったです。どっしりしたリズム感の曲調だから、連打は似合わないと思いました。
私もド素人なんで、感想程度のことしか言えません。スンマソ。
>>716 ???
俺にはベースが弱すぎにしか聞こえないんだけど。
ダブ狙ってるならもっとブンブンいわせてほしい。
これがバンドで演奏してるならすごい好感。でもやっぱ打ち込み?
ドラヘビとかが好き?
718 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 20:20 ID:LMfPhQBl
>>718 イイヨ(・∀・)イイヨー
テクノへの愛を感じますw
720 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 20:32 ID:dcLA+KyP
721 :
718:03/06/05 20:41 ID:LMfPhQBl
>>716 >>717 コメント有り難うございます、
じっくり聴いてもらったみたいで多謝です。
ベースの扱いがミソですよね、ダブって、、、
小さいとそれっぽくならないし、大きすぎるとだるくなり過ぎちゃう、、、
この線でちょっとやってこうかと思うので修行ですね、
でもヤッパ打ち込みなんですが、バンドでの再現性も考えてやってみました。
subculture soundsystem とか on-U系が好きです。
723 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/05 23:41 ID:aFNCQKtP
ageる
724 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 13:51 ID:MvmrEtjJ
>>718 全般的に音作りが好き。1,2が特に好き。
725 :
488:03/06/06 16:21 ID:ouwc6X91
726 :
718:03/06/06 19:10 ID:JN9os+oG
>>719 >>724 ありがとうございます。音源もエフェクトも全部ソフトでやってるから
音作りはあんまり自身なかったんですけど良かったです
>>725 あれ?サーバ側がおかしいんですかね
俺も今リンク押しても聴けなかったっス
そーいや前にあったうpろーだは何処にいったんだろうか?
727 :
708:03/06/07 00:28 ID:GSwz1+TK
感想くれた人ありがとうございます。すごく参考になりました
>>709 dan curtinはコンポストのコンピで一曲だけ聴いたことあります。
なんというかシブカワイイかんじですねー。
>>710 うーんやっぱそうですかー
>>711 気に入ってもらえて嬉しいです。
メロはほとんどボーカルが作ってくれました。自分も気に入ってます。
>>712 俺はすきなんですけどね。独特のクセはあるかも。
>>714 コーラスたしかにもっと欲しいです。
R&B寄りのハウスにしたいんでいろいろ聴いて研究中!
>>727 それならNaked Musicあたりがお薦め。
ってたぶん知ってただろうからごめん
730 :
708:03/06/07 13:14 ID:QcW52Ve0
Naked知ってます!!CD全部買ってます。すごい好き。
っていうかNakedにデモ送ろうとして作ってます(^^;
スレ違いだけど漏れはND3収録のLove Yourselfが孤高でつ
733 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 17:36 ID:cbCrWU9H
>>732 キックが普通すぎて10年位前のテクノみたいな感じ。
まとまりすぎっていうか。
あとは好きです。
734 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 17:54 ID:MNZLBgKH
>>732 全体的には良いと思いますよ。
ただ、頭の16小節は各小節の頭がパーカッション
ぽい音とキックの音域が被ってる感じがするので、
もうちょっと工夫するか、いっそのこと省いても良いと思う。
あと、曲の長さはもう少し長くても良いと思いました。
>>732 Mixへぼい。いくらclub物つってもLoブーストさせすぎだろ。
リバースっぽいシーケンスパターンも、もうちょっと音色攻め込め。
石野卓球のBERLIN TRAXを思い出しました。
>>735氏の言うとおりLoが強すぎて音域が狭く聴こえて気になります。
あと色んなシーケンスパターンを絡めて欲しいです。
今の量だと足りなさ過ぎだと思います。
737 :
732:03/06/08 21:11 ID:fE4chTii
>>733-736 感想ありがとうございます
低音域が強すぎですか・・
へぼいスピーカーでモニタしてるので、調整が難しいです。
参考にして煮詰めてみます。
738 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/08 22:46 ID:GO5SJdum
>>737 スピーカーがへぼかったら、せめてヘッドホンだけでも
良い物にしてみるとか。これだけでも、ぜんぜん違う。
スピーカーを良い物にしても、なかなかクラブのような
大音量では聴けないと思うし。
739 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 02:26 ID:AGjpOyU9
age
740 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 23:08 ID:J0I6WWOD
741 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 08:11 ID:NcQKKA6X
742 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 11:41 ID:my3zpBKl
743 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 12:33 ID:JCKGC/yW
>>742 こういうの大好き!遠くで鳴ってる壊れた音が特にイイ!
742さん普段は誰を聴いてますか?知りたいです。
744 :
tsmusic:03/06/13 13:30 ID:9mnMoV93
745 :
tsmusic:03/06/13 13:35 ID:9mnMoV93
↑
MP3 ダウンロード
ナローバンドストリーミング再生
ブロードバンドストリーミング再生
可能です。
746 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 13:39 ID:NcQKKA6X
ID登録めんどくせーからやだ
747 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 13:42 ID:4kwgLnNa
748 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 13:45 ID:hlVTUnAR
俺も面倒なんでパス。スマソ。
749 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 14:18 ID:JCKGC/yW
>>744 ナローだと登録なしで聴けましたね。力作っぽかったけど、あんな音質では
よくわかりませぬ。スマソ。
750 :
tsmusic:03/06/13 14:30 ID:9mnMoV93
751 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 15:36 ID:JCKGC/yW
>>750 力作ですね。(ってボキャ貧でスマソ)
ちょっとリズム隊の音量が小さいかなと感じたんですが、いかがでしょう。
後、壮大な曲調だから、中盤で一旦引いてもいいかなという気がしました。
752 :
742:03/06/13 18:31 ID:my3zpBKl
>>743 ありがとうございます。
なんでも聴きますけど、自分が曲作る時は
サージョンとか、スティーブストールとかミニマルテクノ系の
アーティストの影響を受けてると思います。
753 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 06:43 ID:fwhOani8
>>750 僕もリズム隊が上モノに比べると音量が小さいような気がしました。
755 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 16:45 ID:Cx7O0Mfd
tsmusic さん。
なかなかいいですねぇ〜
756 :
tsmusic:03/06/15 00:21 ID:7SnzDDo9
751さん、753さん、755さんありがとうございます!!
リズム隊が小さいですか...。そうですね、もうちょっとミックスを
つめてやった方がいいのかもしれないですね。
あと、モニター環境も普通のSONYのミニコンポなので、
その影響もあるのかもしれないですねぇ。
751さんのおっしゃる通り、引きをマスタリング終わってから、思いました(笑)
なので、今後、もうちょっとアレンジもやっていきたいと思います!
758 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 01:34 ID:K28v8CW7
759 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 02:23 ID:7cliC3Dv
760 :
758:03/06/15 02:28 ID:K28v8CW7
761 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 10:59 ID:6fqWMJYh
>>757 4年前の曲、ゲームミュージックみたい。
最近の曲は聴けません。
>>757 全体的に音色へのこだわりが感じられない気がします。
リズム隊の質感もちょっと古いかな。
曲の雰囲気は好きです、もうちょっと音作りを突き詰めてみてはどうでしょうか。
763 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 17:41 ID:C6wH85MI
>>754 もう少し音の作りこみをした方がイイかも。。。勢いは好きです。中盤のFXも好き。
しかしミニマルはスルーされがちですね。
>>757 ユニークだとは思うんですけど、生系の音を打ち込みでやる限界みたいのを感じます。
クラブ向けにするならば、もっとアイデアをシンプルにして、その分音を作りこむべきかと。
>>758 イイ! borads of canada をもっとクリアでメロディアスにしたみたい。
生楽器の人と組むとグっとプロっぽくなりそうな。。。と妄想してしまいました。
764 :
\488:03/06/16 19:40 ID:CG36/28f
>>758 ある種クリア過ぎるのが何かもなー。
ヒップホップならなおさら、もっと濁した方がいいと思う。
ギター用のエフェクターとかにシンセ音ブッコむといい感じに汚くなると思うど。
765 :
Analogroove:03/06/16 23:29 ID:3Y6hHt0F
766 :
758:03/06/17 00:12 ID:n4TdkeiA
アドバイスさんきゅうです。
音汚したほうが良いですよねえ、次の曲でやってみます〜。
767 :
757:03/06/17 00:35 ID:ycdtbQxR
聞いてくださった方、ありがとう御座います。
実は「ティンパニは808キックの代用になるか」
と言うのがテーマだったんですが、聞いて判るとおり代用になりません(w。
スレ汚しですみませんでした。
>>765 嗜好の問題だけど、トライバルなリズムはトライバルな音色にまかせて、
上モノはもっと歯切れよくシンプルにしたほうが好きかも。
769 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 12:47 ID:s8ZizE9e
>>765 FXかけまくったVo.の音がえらく大きく、前に出て聴こえます。逆にシンセとリズム隊が、
奥に引っ込んでるように聴こえました。
個人的な嗜好かもしれませんが、シンセ音だけでもっと分厚く密度の濃い世界を作った
方が、トライバルっぽい気がする。。。
>>765 曲としては、デトロイト系のミニマルっぽい感じに聞こえました。
もしもっとトライバルな雰囲気を追求するなら、
リズムパターンをもう少し増やすか
(コンガとか、それ系のパーカッション一つアクセントに入れるだけでも違うかな)
上モノを再考してみるといいんじゃないでしょうか
結構長かったけど、最後まで聞けたのでミニマルとしては良いと思います。
771 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/17 21:02 ID:c378f9tg
772 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 12:07 ID:+HCZ0xlD
>>771 カッコよくて、楽しめました。が、個人的にはもう少し展開があった方が好きかなぁ。
773 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/18 15:10 ID:Cf9iQ6Yv
>>771 単調なお祭りループテクノに聴こえました。なんか揺らぎが少な過ぎでは
ないか?もっとノイズパーカッションみたいなのが絡んでくるとか、もっと
踊っていて気持ち良さそうなリズムの仕掛けが欲しい。
774 :
771:03/06/18 16:32 ID:CU2qz4Tm
>>771-772 うーん、個人的には展開、音数が少ない方が聴きやすいかなあと
思ったんですけどね。あまり、いろいろ展開とかあるとかえって
リラックスした感じがしないと言いますか。
775 :
771:03/06/18 16:33 ID:CU2qz4Tm
776 :
758:03/06/19 02:36 ID:vP4joP0F
777
779 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/19 12:29 ID:HappxcaZ
>>776 メロディとか音の重なり方とかはやっぱ好きです。
ラップはどうやってるんですか?フリー素材?
スクラッチは意外と目立たなかったです。
HIPHOPとしては、ドラムスの音に味が足りないかなあ。ハイハットがあっさりしすぎなのかしら?
あと、終わり方とか、曲の構成に物足りなさが若干。
>>776 確かにハットがおさえ気味かも。ビーツの構成が全体的に
ちょっと甘いかな?曲調には合ってるからいいけど。
バスを変えてみるのも手かと。ここら辺は好みの問題でも
ありますが。
ネタの使い方はうまいと思いまつた。全体的にまとまって
て良い感じ。
781 :
776:03/06/22 05:18 ID:1Iyqc7q4
アドバイスありがと〜
ふだんはもうちょっとアンビエント色が強いもの作ったりしてるんですが
少ない音色で聴かせるヒップホップてのは難しいですね。
灰ハットは自分でもうまくいってにと思ってたんだけど、どうにもならなかったw
90年〜97年くらいのヒップホップ聴きなおしてたんだだけど、やっぱすごいよね。
782 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/24 21:51 ID:oCNxMMdC
>>782 わざとにしてもやりすぎ。
こういう「おわっ!?」と思わせようとする効果ってのは
少しだけだから、おわっ!?と思うわけだ。
大量にやってしまうと、心地良いもの出なければただイライラするだけなんだわな。
特にノること重視のクラブ系では。
まあ、このイライラを新ジャンルとして受け止める人もいるかも知れないから
がんばってみれば。
784 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 13:37 ID:2F4iKOqJ
>>782 俺のパソコンの調子がおかしいのかと思ったよ
クラブミュージックとしては使えないと思ったよ。
>>782 ネットラジオのストリーミングが途切れ途切れなのかよ(w
786 :
782:03/06/25 17:18 ID:YmKJsj6v
>783
そうですよね、「おわっ!?」はほどほどにしないとうんざりしますよね。
クラブミュージックがノルことを重視しているのをすっかり忘れていました。
ゆったりとして心地いい感じをだせるようにがんばってみます。
787 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 17:58 ID:5/lULL9J
788 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/25 20:07 ID:NgI5rrja
>>787 オタクっぽくてダサい。クラブ行った事あんのか?ボケ
>>788 まぁもちつけ
>>786 とは言ったものの、Clubで機能させるには厳しいか
あえてアレンジは突っ込まないが、トータルコンプかけすぎだあよ。
訂正
786→787
791 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 00:06 ID:8lGJAQ0B
>>787 なぜか聴こうとすると
リアルプレイヤーがおかしくなります。
なんでだろう?
792 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 00:31 ID:fhzBk0uI
793 :
ごめんなさい。:03/06/26 09:29 ID:KXExICeQ
795 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/26 12:08 ID:NH9iy+NL
>>787 みんながいうほど悪くはないと思うけどちょっとださい
798 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 13:21 ID:8G+U2cnG
799 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/27 17:34 ID:QKkCDs8K
>>799 イイヨイイヨー 涼しげで気持ちいいですなー。
802 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 11:55 ID:h8+MT7uL
>>799 いいね、世界観がきっちり出来てる。でも終わりのほうでブチっとノイズが入ってる?
それだけが残念。
>>799 いいYO!きようだねぇ
ええとっても。
805 :
798:03/06/28 20:27 ID:JE5ZisXv
>>799 個人的には、結構好き・
トラック中盤に、PAD無しでブレイクビーツ&ベースで
もっと踊れる要素があると、もっとスキ。
でも、もうちっとキックがでてくれると有難いッス。
806 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/28 20:35 ID:GzDRbCD9
>>804 一応みんなID違うけど。
でも、そんなにイイかと言うと俺はそうでもないけどな。
単に好みの問題だけどね。
807 :
798:03/06/28 20:39 ID:JE5ZisXv
オレのレスないし・・・w
>>807 レスが無いのが評価って事もある
あとmuzieは嫌煙されがち。
809 :
798:03/06/28 21:46 ID:JE5ZisXv
>>796 を書き込んだ者なのですが。。
わちきもレスなし(w
>>799 >>800 PADのオクターブがもヒトツ高ければなお涼しげかなと
個人的に思ったんだけど。これは好みの問題かなー
それ以外は特に問題なく最後まで聴かせてもらったよ。
>>809 >>808も言ってるけど、Muzieは聞かれにくいよ。
宣伝で、こういうとこに晒してカウント稼ごうとする人も多いみたいだし
そこまで言うなら今から聞いてみるよ
あと、
>>796もこれから聞いてみるよん
>>796 金属的な響きが面白いね
一般的なハードミニマルのテイストに比べると
POPな印象を受けたけど、それもいいんじゃないでしょか
何で22khz?
>>798 Kickの音色と打ち方がすこしレトロな感じがするけど
曲自体は丁寧に作られてて、良いと思うよ
10分と長い曲だけど、後半ジワジワテンションが上がる展開も良いね
こういうちょっと古い感じがするけど、丁寧に作られた曲は好き。
>>799 beltran系の雰囲気は出てると思うし、雰囲気の格好良い曲だね。
あの人の作風は、綺麗目のパッドとシャープなリズムで
あっさりとしてるのが特徴だと思うけど
あなたの曲はそれに輪をかけてあっさりとしてるので
もう少し曲中に引っかかる部分があってもいいかなと思ったよ。
>>813 わーい
知人とはまた違う意見が聞けるのでありがたいです。
エンコードのレート、、考えたことありませんでした。。。
816 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/29 16:27 ID:PnLhjMY1
>>816 音色がうまく調和しててキモチイイです
グッジョブ!
819 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/30 11:41 ID:smJRTmaH
>>816 各音の重ね方や、細かなON・OFF、全体の抑揚など、よく出来てるなあと思いました。
ただ、個人的にはもう少し印象的なフレーズの繰り返しが欲しかった。
>>815 なにこれ?人のかそれとも自分のか、評価が欲しいのかも分からん。
いずれにしてもいいとは思わなかった。マジださいし。
>>816 いい雰囲気だね。ただもうちょっと何か工夫がないと俺は飽きそう。
例えば、この雰囲気に合う別なハーモニーがフェードインしてくるとか、
シンセでパーカッションみたいなシーケンスをつけるとかもいいかも。
821 :
816:03/06/30 21:02 ID:A7IZJ4/9
>>817-820 聴いていただいてありがとうございます。
うーん、なるほど参考になります。
822 :
798:03/07/04 19:05 ID:ZfCdxw6s
>>813 レスありがとうございます。
レトロっすか・・・あまり気にしていなかったので、
意外なレスにビックリしました。
オレもおっさんかやー。
丁寧に作ってあると見せかけ、実作業は2日ほどです。
823 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/05 21:08 ID:GVqZU3F7
保守
824 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/06 11:02 ID:QMmzMWoE
825 :
_:03/07/06 11:09 ID:LrrvreUJ
ファンキーミニマルと言われるとうーんってかんじです。
音全体がもあーってなってて締りがないかも。
>>824 コード感がちょっと香ばし過ぎでわないか?
それと悪いけど、ファンキーって感じなかった。
個性的ではあった。これからもがんばってください。
ファンキーなら、Rushみたいにベースライン目立たせるとか、音をシャッフル気味に
してみるとかしないとなかなかファンキーには聞こえてこないかも。
全然機械的に聞こえますた。
829 :
824:03/07/06 17:44 ID:QMmzMWoE
トランシィなリフが繰り返さされてもアレな感じでつ。
831 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/07 10:48 ID:DcxCLMzS
削除しました。
833 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/11 08:02 ID:fztKP7hX
834 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/11 17:52 ID:HmRPJuKP
>>833 ハイハット以外で、もうちょい高域を出した方がイイかなと思いました。
835 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/11 18:26 ID:qvrYQAEM
>>833 基本的には好きなかんじ。
少し気になったのは、中盤から挿入されるコードの音色が、メインリフとケンカしちゃってる
ように思えた点・・・もっと薄い音のほうが良かったのではないかと・・・
837 :
833:03/07/12 07:00 ID:pvR9Xg1I
>>834 なんか独特のシャカシャカしたかんじをつくりたかったんですけど
もうちょいですねやっぱり
>>835 あらためてきいたらおっしゃる通りです。
やっぱりあるていど理論的やんないとだめですね
>>836 ありがとうございます。
d
839 :
山崎 渉:03/07/15 10:05 ID:7QWpCJ3Z
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
840 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/15 13:49 ID:I23sV60B
841 :
山崎 渉:03/07/15 14:03 ID:VtcMC4We
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
842 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/16 12:22 ID:gHPUK2g4
>>840 よく出来ているな、という印象。破綻が無い。
リスニングとしてはちょっと退屈だが、フロア向けとしてはこれ位のほうがつなぎ易いのかな。。。
>>840 シンセ音がキレイ過ぎて汚れた感じの
リズムとちょっと合ってない気がする。
リズムがありがちでつまらない。
個人的にはシンセはそのままでも
リズムの方をもっとこだわって欲しいかな。
でもかっこいいです。
844 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/16 21:20 ID:1s+m8Jpi
842、843の評価に漏れも同意しつつ、個人的には結構気に入りました。
ジャストな感じがする。音もBPMも。
>>842-844 ご意見ありがとうございます。
うーん、よくよく聴きなおすと、確かにもっともな気がしますね。
>>840 「どうですか?」って言われると、
3時間くらいパキパキになった後、
これを聴くと良いのではないかと思います。
要するに89点。
>>847 ベッドの上で聞いてたから気持ちよくてウトウトしちゃったよ!
good!
>>847 気持ちいいねぇ。眠れる。
アルバムの最後とかに入れるとよさそうな
850 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/21 21:22 ID:PeezxuCC
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 先生!また石原です!
\__ _______________
∨┌─────── / /|
| ギコネコ __ | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |
| 終了事務所. / \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧∧ | < ふざけやがって!終了だ!ゴルァ!
(゚Д゚,,)| \________________
∧∧ .※ ⊂ ⊂|. |〓_ |,[][][]|,[][][]| ..| |
(,, ) / U ̄ ̄ ̄ ̄ 〓/| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|/
/ つ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜( ) | | /ノ~ゝヾ
(’ヮ’ン ∩∩
( ) (´Д`)  ̄ ̄ 〜 ゴラァ
∪∪ U U ̄ ̄UU 【完】
851 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/22 03:26 ID:J5ID+/Lj
>>847 酒飲みながら聴いたらすごい気持ちよかった。
もし、他にこんなのあったらあpしてください(できたらでいいです)。
852 :
_:03/07/22 03:28 ID:Uq/F6kmR
853 :
847:03/07/22 07:58 ID:CXhumCUj
>>848,
>>849 眠る時に気持ちよく聴けるものを作ろうと思っていたので、ウトウトしてもらって本望です。
どうもありがとうございます。
>>851 今、アンビエントっぽい曲をもう一曲作っているので、できたらあpさせてもらいます。
>>854 気に入った!
ありきたりで、上手いだけとかの曲よりもよっぽど良い
と、俺は思う
2回目聞いた
やばい、めちゃ気に入った
857 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/22 14:33 ID:188gZgU+
sex
858 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/22 15:30 ID:GqgQg5w2
>>854 ニカっぽい上ものは面白いと思う
ドラムの音に変化がなさすぎ。で、ただバタバタ乱打しておわってる
だけのような気がする。気持ちはわかるが
860 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/23 12:31 ID:pisAvSTI
>>847 すごくシンプルなんだけど、登場する音の一つ一つを丁寧に吟味している様が伝わってくる。
こういう作品は好きです。
>847
860とはまったく違う意見になるんだが、音に何もこもってないように感じた。
それっぽく作ってるだけのように思った。
もっと情景が浮かびあがってくるような雰囲気を作れたらおもしろいと思う。
>854
859と同じ意見。ドラムがつまらん
ドラムがしょぼいとかの問題じゃないと思う。
0点じゃん。
864 :
854:03/07/23 17:59 ID:nPKBVM/L
気に入ってくださった方もいてちょっとうれしいです。
ドラムですが、ドリルンベース辺りを意識したんですが、ただの乱打になってますね・・・
0点といわれるところもわかると思います、あまり計算したり考えたりして作った曲じゃなかったので・・
えっと定位のとりかたがイマイチわからないのですが、具体的にどうすればいいんでしょう?
イコライザーをいじるとかそういったことでしょうか?
865 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/24 09:56 ID:xhpp5KBM
866 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/24 13:59 ID:IJh88dNP
>>854 うーん。
壊れ切れていない。
出来上がったこのWAVを、編集してもっとズタズタにすれば、
けっこう復活するのでは。
869 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/24 14:44 ID:0x3XlW6q
870 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/24 15:12 ID:ghuYOVDX
■□■□おもちゃ屋本舗■□■□
アダルトグッズの激安販売店!
ピンクローターなんと190円!!
ペペローション360mlが530円!
ヌーブラ入荷いたしました!
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安DVD、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください!ホントに激安!!
http://www.king-one.com/
>>869 マルチというか
いろんな人の意見を聞いてみたいんじゃないの?
>>871 そうかそうか。じゃあいっぱい意見聞けるだろうから
俺は意見しなくていいや。
873 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/25 07:26 ID:wRjsKY6f
>>854 聞きますた。
ウワモノの音色はすげぇイイ!と思ったけど・・
なんか適当やな〜、最近雰囲気だけで中身がないのが多すぎな気が
音色選びはイイのに曲とかメロディとかリズムとかなーーんも考えてへんのがもったいないと思いました
874 :
00:03/07/25 10:04 ID:B6QfLJlR
うーん。
ただ、メロディのイイ「クラブトラック」って、
結局限りなくトランスに近づくんだよね。。
「情景が浮かぶような」クラブトラックってのは、ありかもしれないけど、
「情景が浮かばないからイマイチ、ダメ」というのも違う気がする。。
いや、誰へのレスというわけではなく。
>>874 んなこたぁない。あんたハウス聞いたことあるのか?
876 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/25 13:26 ID:BVYww+JC
デリックメイとかダンカーティンとかそこらへんの
はメロディーも含めて好き
てかオウテカだってメロディーあるんじゃ
877 :
?:03/07/25 13:29 ID:Rspj/Epy
878 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/25 13:35 ID:7iO2AQ3U
879 :
00:03/07/25 15:40 ID:B6QfLJlR
880 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/25 15:51 ID:84gfAP5a
881 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/25 16:56 ID:rRIHC7CJ
882 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/25 17:19 ID:p1fukO07
>>881 こういった質感の曲は好きですね。
ただ、1回聴いただけじゃコメントしずらいですね。
何回も聴いてみないとよくわかりませんね。
883 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/25 17:21 ID:BVYww+JC
>>881 いいかんじです
ベーチャン意識してます?
884 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/25 18:19 ID:fhTWcYcJ
885 :
00:03/07/25 18:38 ID:B6QfLJlR
>>881 雰囲気いいねぇ。
8分半あたりから30秒くらい、ちょっとリズム単調かな?
ノイズもローファイっぽさもヨイと思う。。
気づかずに二回聞いていた。。
>>881 んーこういうのは好みが分かれると思うのですが、自分の場合「オオッ!」と
思わせる展開があるのがすきです。
音はもうちょっと明快の方がいいかな、今聞いてるのか聞いてないのか忘れてしまうときがありました。
887 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/26 17:47 ID:mreA1r/C
>>882-886 聴いていただいてありがとうございます。
励みになります。
>>883 ベーチャンとかscapeレーベルの人たちの曲は意識してます。
>>884 構成は何回か変えたんですが、結局こんな長さになってしまいました…
>>886 音のぼやけすぎている部分はもうちょっと
すっきりさせようと思い試行錯誤したのですが、
うまくいきませんでした。
888 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/26 17:47 ID:E5ECAxYN
889 :
881:03/07/26 17:55 ID:mreA1r/C
890 :
TR-774:03/07/29 17:49 ID:VDk4FXLr
age
891 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/30 04:43 ID:MqWV8vj5
すみませんどこにうpしたらいいですか?
892 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/30 23:02 ID:iER2s/S5
895 :
893:03/07/30 23:48 ID:CGMbto+i
>>894 ジャンルはぎりぎりここで良いかなと思ったんですが
ちょっと違いましたでしょうか。
すみません、板違いでした - -;
896 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/30 23:51 ID:aGO5nY0q
898 :
_:03/07/30 23:51 ID:1k8LwySY
>>893 歌がちょっと曲に合ってないかも
ちょっとじゃないかも
歌というか歌声かな
901 :
891:03/07/31 02:20 ID:yoAehjxa
>>892 ありがとうございます。
あとでうpしてみますのでよろしっくお願いいたします。
903 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/31 11:16 ID:oexFVBDW
>>902 >構成が単調です・・・。
そうでもないかな、俺はかえってこれぐらいが丁度いいと思うけどな。
あと俺だったら、これにもう少しクラップを入れたりするかな。
904 :
_:03/07/31 11:19 ID:PhDeF1Vl
905 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/31 11:20 ID:TrGFczvv
構成が単調のほうがいいね。
906 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/31 11:23 ID:TrGFczvv
あと、JeffMilesのまねしてて好感もてました。
私も早速パクってみます。
907 :
902:03/07/31 13:55 ID:yoAehjxa
>>903-906 人生の貴重な時間をこんな曲に費やして頂いて有り難うございます。
もうどうせならブレイク(←って言っていいのかどうか分かりませんが)
とか全くないほうがよいでしょうか?
>>906 実はジェフをそんなに聴いていないのですが、
なんと言う曲ですか?聴いてみたいです。
パクるヤツには親近感が持てるが、
パクり呼ばわりするヤツは許せない。
909 :
902:03/07/31 20:14 ID:yoAehjxa
>>906,908
すみません本当にパクってないです・・・。
(このジャンルあまり聴いてないし)
ただどっかで聴いたことがあったのかもしれません。
でもパクったと感じたんなら逝ってきます・・・。
910 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/01 01:01 ID:9DktFRGW
パクリっちゅうかそんなに
露骨に似てる訳なかろう
これだけテクノにしてもいろいろ氾濫してるんだから
何かしらの曲に似てるのは当たり前。
あんまり気にすることもないと思うが。
>>902 ていうかかっこいいYO!
俺もこういうの作りたいし。。
912 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/01 16:04 ID:jAZoOPEv
>>902 カコイイ!
ハードミニマル好きなら気持ち良く聴けると思う。
913 :
_:03/08/01 16:05 ID:jWsyOW5Z
914 :
00:03/08/01 17:25 ID:OfuYv+tv
>>902 288.mp3
いいねぇ。
ちゃんとメリハリがついているので退屈しないよ。
ミル兄さんよりはポップな印象を受けた。
ただ、、
僕は、石野卓球「in yer memories」にちょっと似ていると思った。DTM板だし?
音質はまったく違うけど。
裏で鳴っている「ファーン」って音の入り方とか、ハイハットとかがちょっと似ている。
まさか.midファイルをコピペ!?
いや、好きですよ。
915 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/01 18:34 ID:bEPiE9iW
�ヘッドライン
メールに「殺す」1000回 元同僚女性を脅迫男逮捕(共同通信)
京都府警ハイテク犯罪対策室と伏見署は1日、会社の元同僚女性に「殺す」などと1000回以上書いた電子メールを送ったとして、脅迫容疑などで京都市南区久世殿城町、会社員田中由直容疑者(33)を逮捕した。
[記事全文]
�
>>914 結局なんなんだw
まあしかし最初はみんなマネからはじまるわけだし。。
いずれにしろ902さんの曲はいい、と。。
僕もがんばろうと思いました、と。。。
917 :
山崎 渉:03/08/02 02:10 ID:LQj389q5
(^^)
918 :
902:03/08/02 18:09 ID:CSuhwVP+
>>910>>911>>912>>914>>916 聴いていただいて有り難うございます。
正直自分はこのジャンルあまり詳しくないので
なんか聴いたような曲になってしまったのだと思います。
もっかい勉強しなおします・・・。
いや、なんかネガティブなレスだなこれ。
919 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/03 16:00 ID:1nwHHY30
920 :
757:03/08/03 17:19 ID:r7MuXP7I
>>919 アリだと思います。
私だったら4つ打ちにしないと思います。
あと、ハッキリしたメロ(SAW波)を入れるとか。
(もしER1+EA1だったら入れられないですが)
この雰囲気ならテンポ落としても良いかも。
922 :
920:03/08/03 23:45 ID:r7MuXP7I
すみません、757じゃないです。
923 :
919:03/08/04 00:32 ID:eof0m8Jc
>>920,
>>921 レスありがとうございまする
参考になります、ほんとに。
やっぱりメロディはあったほうがいいですかね。。。
しかしメロディ浮かばないんですよね。。
あ、やばい、才能ないっぽいぞ
924 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/05 00:19 ID:5kgcLe1B
応援age
925 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/05 05:28 ID:YdPl0Beq
すぐメロディメロディいうやつは素人。
>>919 これはこれでいいのでは?メロ入ったやつも聴いてみたい。
928 :
神:03/08/05 07:33 ID:KXSlXVip
929 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/05 07:49 ID:ya2/rfWl
>>927 キレイな音が歪んでいくのではなく
歪んだ音がフェードインしてくる方が個人的には聞き易かったかも
でも、好きなので保存しました。
ミックス上手いですね。
930 :
927:03/08/05 08:00 ID:mawsqLQq
RM1X一台とギターだけなので
ミックスつってもパートごとの音量、
リバーブくらいしかいじってないです(苦笑
931 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/06 21:25 ID:/4JdOthf
>>927 最初からずっとなってる「とととん」って(タム?)の音と
メロディーが帯域的にも音域的にもぶつかってる。
気持ち悪く聞こえるのはそのせいかと。
タムをもっと低い音と取り替えてみては?
933 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/06 23:01 ID:ypD65VKQ
>>927 うまいっす
途中からの展開がダイナミックさにかけるかな
おれならdistortion + 深いreverbかけたビートで展開つけるかな
メロディーとかいってるやつがいるけど、
たのむからメロディーとかつけないで下さい。
メロディー言うのは大抵ファッションセンスのないお宅ですから
それより音響的に追求してよいんじゃない?
934 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/07 00:26 ID:7Wf470S9
でもさぁ〜〜
おれならコーラス&ディレイだな、他のはセンスないし。
音響的に追求してchipperとかV3dなども粋だよね、
サラウンドに移行しますがね。
935 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/07 01:46 ID:7SQ0cvYi
>>934 コーラス&ディレイ?
何にかけんの?
センスいいか?それ?
937 :
421:03/08/07 08:31 ID:xbbRxRNB
>>932 TABLAなんですけどピッチ下げるとなんか相当胡散臭い音になるから
あんま下げませんでした。別なもっと音程低いパーカッションにすれば
よかったみたいですね
>>933 そうですね、もっと空間の感じが出したいですね。メロディーは数秒の短いフレーズ
を数個入れても良かったかもしれないっす。個人的にこっち系の曲にずっとメロディー
が乗ってるのはなんだかなえる気がします
>>934 DUBみたいに特定のタイミングのとこだけ無茶苦茶ふかくディレイかけるのもいいですね
作り直したいのにもうRM1X売ってしまった・・・・。売ってからこの機材
のよさに気がついたです。ショボン
初期化されて無いならこの曲はいったRM1XがSOふMAPにまだあるかも、
あ〜金溜まったら買いなおそう
938 :
927←421:03/08/07 08:33 ID:xbbRxRNB
間違えました。すません
関係ないけどSOふMAP クリエイターどっかに移転して欲しい
あの店にたどり着くまでの道のりが憂鬱
939 :
_:03/08/07 08:45 ID:ZMT701QF
>>931 mixのバランスがあまりよくないみたい。上ものの音量が強過ぎで、
コンプで潰された低音が小さく聴こえてるような感じがする。イントロとか
高音で耳が潰れるかと思った。うまくミックスされた形でもう一度聴かせて。
941 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/09 16:37 ID:RzElzWAM
942 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/09 16:56 ID:keavlByq
>>941 (・∀・)イイ!
保存しますた
好みの問題だけど
途中にまったく別物のバースとか入ると
全体がより引き立ったかも
バース
>>941 こだわりなのかも知れないが、リバーブよりディレイ当てたほうが締まると思う
あと高域が控えめな印象を受けた。もっときついハットでもいい。
945 :
941:03/08/09 23:51 ID:RzElzWAM
946 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/10 09:53 ID:PlnAQR+f
>>946 マイク・パラディナスだと思いマスタ
948 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/10 11:02 ID:TbK7H8Le
>>941 タイコの音が気持ち良くって好きです。
他のも聴いてみたいですよ。
949 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/10 17:49 ID:N3p+BT4O
950 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/10 18:44 ID:bRLLeihH
>>949 よく出来ていると思います。音も悪く無いし。
ただブレイク部分は一箇所だけにした方がいいですよ。
>>946 neonとtauだけならもっと良かったのに、、、
ソフトシンセのビンテージ再評価が始まったら
面白そうな妄想。
>>949さんには全く関係ないですが(スマソ
最近のうpの流れから
Reasonが没個性生成ソフトに思えてきました。
952 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/11 20:02 ID:sFc8xG4a
>>946 ジョセフとか好きですか?
ミックスはともかくメロディがむっちゃイイ!です。
他にも曲があればうpしてほすぃ・・
>>941 単純に気持ちいいっす!
ナァナァスレ
956 :
955:03/08/12 17:44 ID:VKba3Tmv
↑データ不備により削除・・・(失礼!)
>>956 404
>>957 タカバム+タンツムジーク+サブボイスと言った感じ
個人的には好物なので保存しました。
(^−^*)
959 :
846:03/08/13 19:30 ID:ZIKMo6Dj
>>947 気になったんでμ-ziqのCD買ってみました。ごっついいっすね。
>>953 ジョセフってのはちょいとわからんす。良かったら教えてください。
今度はせっかくなんで、μ-ziqを意識して書いてみようかと思っています。
そのうちアップしますので、もし見付けたら是非聞いてみてください。
>>951 ソフトシンセは漏れ自身使う機会は少なかったんですがね、
リリースを伸ばしたneonに惚れてちょっとやってみました。
なんかこういうフリーのシンセ(及び安いシェアソフト)みたく、
特定の音しか出せない超安価なデジタルシンセとかあったら面白いのになぁとか、思う最近です。
独り言ですね。
960 :
846:03/08/13 19:36 ID:ZIKMo6Dj
↑訂正です。汚しスマソ
846→946
超安価なデジタルシンセとかあったら面白いのになぁ↓
超安価なハード音源とかたくさん出てきたら面白いのになぁ
961 :
953:03/08/13 20:26 ID:pxEiOVXh
>>946 ジョセフ・ナッシングのことでつ
μ-ziqのplanet-μからCD出してる日本人
ちょうどμ-ziqがお気に召したようで・・聴いてみてわ?
1stが馬鹿でポップで最高ですよ。
>>846 >特定の音しか出せない超安価なデジタルシンセ
コルグのEA-1とかじゃあダメなのかい?
曲の形になったら、うpするんじゃなくて、
いじりたおして、もう限界ってとこまで、作りこもうぜ。
じゃないと上手くなんねぇと思う。
面倒くさがってたら良いのなんてできねぇ。
と、自分にも言い聞かせてるわけだが
964 :
963:03/08/14 14:21 ID:7thp2Brp
誤爆しますた
965 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/14 22:37 ID:RCpc6qip
>>965 こりゃまた耳が痛いですな、、、
スネアのディレイ加減がすごくイイです
がそれだけです。
単調かな、、とありますが
個人的にはもっと単調に淡々と影の薄い
でもそこにあることを意識させる
ものをキボン
967 :
山崎 渉:03/08/15 15:34 ID:DXxFXiS2
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
age
>>946 アーイェッッ!最高!保存だ保存。
俺もがんばろう´・ω・`
970 :
965:03/08/17 09:19 ID:y8DgRMsj
>>966 なるほど、そういう方向もありですね。
ありがとうございました
971 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/19 06:42 ID:RzUM6zfp
972 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/19 08:07 ID:HwXSuWz0
>>971 すっとこどっこい
て言ってるのかな?
こういうのは家のPCの前で聴いても良さがなかなか伝わらない
かもね、でも丁寧だしいいんではないかと思います。
973 :
518:03/08/19 08:30 ID:2kRNsIEP
>>971
私はアフリカン好きなんでリズム的には好きです。
でも華やかさに欠けるかな。
私的にはなんか寂しい。
974 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/19 09:17 ID:zw8X3090
>>971 うまいね〜。気持ちよく踊れそうです。
もうちょっとメインのパッドを変化させる頻度を増やしたり
トラック全体をフィルターかけたりして開け閉めほしかった。
975 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/19 15:06 ID:kYh+XMEH
>>975 途中メロディーらしきモノの現れ方をもう少し演出して欲しかったですが
カコイイーので保存しました。
977 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/19 15:29 ID:RzUM6zfp
>>972-974 聴いていただいてありがとうございます。
個人的には地味目でじわじわくる曲が好きなんですが。
978 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/19 18:29 ID:ytVR7Jpe
979 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/19 19:23 ID:dV7CWzps
>>978 チープとは思わなかったよ
雰囲気いいし、途中で入ってくるギターをいじった音とか色々なSEもいい感じ
981 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/21 02:41 ID:JNVSiIgB