★☆TECHNO/TRANCE(クラブ系ならOK)ぅpスレ(Part I)
>>906 このときってもうMS−404ありませんでしたっけ?
僕持ってました。
912 :
yamdub:02/01/21 22:29 ID:CbpXxWPG
>>911 あったかな・1994だよねMS404。
俺は持ってなかったな。買うのがむかついたから
作っていた。ツレが01/Wで凄まじいエディットしてた
のを聞いたことあるから対抗心でエディットしていた
がツレには遠く及ばず。
あの01/Wのデータは素晴らしかった。
914 :
AN-J:02/01/21 23:29 ID:4Uy9bbEK
そろそろ次のタイトル決め名ぁ あかんね。テクノ板とリンクするかい?
>>914 Arcは俺好み。メロディラインのセンスはいいんでないかい。
>yamdub 今聞いています・・。ハットをコンプで潰しても
いいかもねぇ・・。それ以外はクラブで聞いたらよい感じだと
思われ。1分ほどの歪み系のシーケンス、48分の1か揺らぎが
あれば尚いいねぇ・・。トータルコンプのアタックをゆるめ
にするといいかなぁ・・?
918 :
900:02/01/22 00:37 ID:IfUx4chl
>>901 >>902 >>903 >>908 アドバイス&聞いていただいてありがとう御座います。
「昔は速かったBPM125」がテーマだったので、そこをつっこまれなくて一安心です。
音色がんばります。あと、圧縮も頑張りますので。
>>914 ファイル名にスペースを入れるのは、かんべんしてもらいたいのだが…
920 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 01:01 ID:EPwqQdc3
テクノ板とのリンク賛成。
この際、テクノ板に引っ越しっていうのは、どうでしょう?
いや、やっぱ分けた方がいいと思う。
922 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 03:28 ID:Ny3nla9u
>>914 arcいいですね。かっこいい。
1:42のブレイクは、ちょっと苦しいかなあ。
いかにも音源一台の中の音を組み合わせて作ったSEという感じで。
しかし、何故2分以内?
923 :
AN-J:02/01/22 22:55 ID:sM8IkPGe
聴いていただいてありがとうございます!
>>916 ありがとうございます。
もう一つの方よりやっぱarcですか。
参考になります。
>>919 あちゃー・・・、勉強不足でスンマセンです。
>>922 ありがとうございます。
ブレイク、なるほど。
改良を考えてみます。
2分以内なのはみなさんに気軽に聞いてもらおうとおもったからです。
レディオMIXってやつですか?(笑)
▼みなさん感想ありがとうございます。
ワタクシ、今高二なのですが、
進路が近づいてきて
音楽をやっていこうかどうか。そして
やるんだったらどんなジャンルの曲でやっていった方が良いか。等悩んでたりします。
自分的にはやってくんだったらアンダーグラウンドな感じのでいきたいとか思ってます。
それよりも音楽はやめたほうがいいでしょうか?(笑)
そんな思春期。
>>an-j
大丈夫さ、ミンナ趣味でやってるだけだから。
本気にならなければいいのサ!
>>923 別に音楽はいつでもできるし、勉強もいつでもできる。
色々な経験をするこっちゃ。音楽だけ、勉強だけ、スポーツだけ
よりも全部を試してみるのが若さの特権。
大学は行ったほうがいいよ。人生楽できるから。それかれ
音楽やっても問題なし。
926 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/23 13:23 ID:7xzkz6qv
927 :
AN-J:02/01/23 22:35 ID:1rXNUB7W
みなさん、曲に関してだけではなく、僕の将来までアドバイスしてくださって・・・。
ありがとうございます。
やはり人生の先輩からは学ぶ事が多いですね。
これからも頑張っていきたいと思います!
ではまた!
928 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/24 01:27 ID:9oItaWVV
929 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/24 03:01 ID:UwhwSOj2
>>928 シックな雰囲気が良いですね。
いいコード使ってはるんですが、進行がちょっと散漫な気がします。
メインでループしてる2小節の繰り返しの2小節目のラスト1拍のテンションコードと
次の1小節目の2分音符分のコードの繋がりが不自然です。
930 :
928:02/01/24 03:44 ID:xHmG4ZET
御指摘ありがとうございます。
たぶんおっしゃっているのは
Gm9 C7onG Fdim
っていうふうにひいている部分だと思います。
聴いてみるとたしかに変かも・・
Fdimの部分をAbmonFに変えてみたらいいような気がしてきた
ただそうするとループの繋がりはよくなるんだけどC7onGからの繋がりが
イマイチなきもする・・・
もっと思いきって音をはぶいていったほうがいいでしょうか。
931 :
テクノカットでお願いします:02/01/24 20:32 ID:gVIvzDSk
932 :
名無しサンプリング@44kHz
名無しサンプリング@44kHz:02/01/24 20:54 ID:dNjXbZbd
>931
聴かせていただきました。
各フレーズのラインが拍の頭と同じなので曲が非常に古臭く聴こえます。
ノリノリな感じを出したいなら、もっとシンコペーションを使ってみては?
あと、ベースがない(鳴ってない?)ので薄っぺらく聴こえてます。
がんばってください。
933 :
931:02/01/24 21:01 ID:gVIvzDSk
>>932 どうもありがとうございます。
ベースを入れ忘れていたのを今きずきました。
シンコペーションをいれてがんばってみます。
どうもありがとうございました。
934 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/24 21:26 ID:KKefFIS5
>>931 ブリープハウスだ!
ベースはドラムンベースみたいな超低域なやつを入れるといいですね。
935 :
yamdub:02/01/25 00:21 ID:ezmu1A64
>>917 聴いて頂いて有難うございます。たしかにハットは上げ過ぎでした。
ところで、48分の1か揺らぎとは、どういう意味でしょうか?
すいませんが、まだ初心者に毛が生えた様なものなので、教え
て頂けたらありがたいです。
936 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 04:01 ID:4ZO2HNVA
>>928 カッコいいね。ただよーく聴くと定番的なフレーズしか入ってないんだよね。
これだとバランスがいい曲というだけで終わってしまうんだよね。これから
は何かこの曲を聴いてよかったなと思わせる部分が必要だよね。その役目を
ボーカルにさせるというならそれでもいいと思うよ。その代わり基本的歌唱
力と個性が必要になるからかなり微妙になるでしょうね。
>>931 ちょっとプリセットみたいな音色を使い過ぎな気がします。フレージ
ングももっと細かい音符のレングスを調節した方がいいです。ベタで
鳴っている感じがどうしても拭い去れません。もしあまり細かい打ち
込みに自信がないなら、全てその部分をサンプリングCDなどでネタを
探すような方向性で考えるのも手です。
>931
軽い・・・ リードが浮いている・・・ もっと空間的に・・・
個人的感想・・・
がんばれ!!
939 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 08:17 ID:LPiqOn6t
>>931 ベースを入れ忘れた???
うそつけよ。
このど素人が!!
二度と来るな。
940 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 09:17 ID:kKjiSM32
>>931 ちょっと音が平べったいけど、メロはコミカルでいいと思います。
後は皆さんの書かれたことに注意すればいいんではないかと。
>>939みたいな糞野郎には気にせずがんばってください。
942 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 15:22 ID:ENOKAJ3t
>>936 感想ありがとうございます。
ボーカルですが、なんとか見つかりました。(もちろん日本人ですが・・・)
まだ会って曲をきかせたり唄を聴いたりしてないんでどうなるか分からない
んですが、今のところ考えているのはAメロではボーカルにはコード進行を
期待させる節にしながらベースはワンコードで焦らし、サビ(というかBメロ)
部分でコードが展開していくのでそこに気持ちよさをもっていく、というふう
に考えています。
943 :
931:02/01/25 20:38 ID:ETJ8qV4r
944 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/26 01:36 ID:87oHE1OQ
945 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/26 01:47 ID:dfv3wHSp
>>944 クオリティ高いです。
らしさも出てます。
女の人の声がセクシー。
でももうちょっと緩急がほしかった。
946 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 02:05 ID:D0Zlh09B
947 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 02:51 ID:odnnee6U
>>946 よいかんじです
独特なノリがあっておもしろいです。
948 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 06:59 ID:EFY1MZq8
>944
聞かせていただきました。
大変雰囲気があって良かったと思います。
音の抜き差しもセンス良いなと思います。
マンセーだけでは意味ないと思うので、個人的に感じた事を・・
2小節一区切りで前半(1小節目)と後半(2小節目)でベースを若干変えてあるのです
が、少し単調で、1小節ループっぽく捉えてしまいがちなので、バッキングも若干変
えてみてはいかがでしょう?
あまり変えるとhouseっぽくなくなるので、たとえばコードのルート音を変えてみる
とか、2小節目の3拍4拍のリズムをほんの少しだけいじってみてセクシーボイス(笑)
を2小節目だけに入れるとかどうでしょうか?
2小節のループである事をもう少し強調すれば単調な感じが薄れると思うので、いち
リスナーの感想として参考にしてもらえれば幸いです。
949 :
yamdub:02/01/27 13:06 ID:30bFTkx1
いいんでないかい?いまのままの荒い感じがなかなか。展開がどうなるか
楽しみにしたらプレッシャーかかりますか?<藁
951 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 00:05 ID:JRJ6wfnY
次のスレッドどうすんの?
952 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 02:45 ID:9o7aS9Ie
953 :
952:02/01/28 02:48 ID:9o7aS9Ie
954 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 05:26 ID:cm7URjlM
>>944 初期のart of noiseのような感じ
厳しく書けば声ネタが主体になりすぎている
もしボイスが自作ならいいと思うが
サンプルならば辛いところ
ボイスをその世界観の手段だけとして
使っているならば曲自体がシンプルすぎると思う。
BGMで流したとしてもリスナーはボーカルが
何を喋っているかしか興味が行かなくなるかも知れない。
>>946 4つ打ちから早いアタックでフレーズが始まるところは良かった、
それ以降はあまり印象は薄かったが
あまり音を足さないでも抜き差しだけで
十分行けそうだし面白い仕掛けも期待できると思います。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 19:33 ID:4uMJIzQ4
>>949 いいねこれ。完成したらまた聴かせてください!
956 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 19:39 ID:xurkFkL1
>>949 Bassがおおきいすぎと感じたよ。でもそれ以外はかなりいいと思う。
おれも完成したら聞かせてほしい!
>>949 とてもカコヨイと思うのですが、しいて難をあげるとすれば、
seqフレーズで、delayがかさなって濁って聞こえるところがあるようなないような
あとはとてもイイんじゃないでしょうか
つっても自分はヘボピーなのであんま気にしないでくだされ
958 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 00:37 ID:ai8PFZA0
>>958はスレ名がよくないので誰か新しいスレ立ててくださいです。。。