■JV即死!!DTM音源Roland SD-90■

発売から日が経ち徐々にその全貌が露わになったRoland DTM音源フラッグシップSD-90。
現在のDTMクラスの音源で得られる最高の品質である事が明らかになった以上、今後は
才能のある音楽家による品質の良いデータの登場が期待される。

PART 1:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/999768482/
PART 2:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004114229/
PART 3:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546354/

2getずさー

俺はついに、このスレの２をゲットをした。
感無量だ。５年間、このスレの２をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの２をゲットするためだけに
修行してきた。
　やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、２をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は５年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの２をゲットしたのだ。

　何をやっても中途半端だった今までの俺。　勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの２をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、２をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「２ゲット」と。

>>3このコピペで２をとったとこ見たことない。。

>>2-3
ごくろうさんです。
ところで、ちょっと私用で友人のSDを借りまして、これまた私用で作った曲があるんですが聴かれますか？
私は別に才能のある音楽家でも無いので>>1の文面を引き合いに出されると非常に困りますが（笑

>>5
きかせてきかせて

今度はＪＶが即死…（ｗ。
>>5
興味ありーの。聴かせてください。

>>3
派遣

>>7
今アップしてますのでちょっと待ってて下さいね……。
スレタイトルは全スレの引継ぎというか、単なるネタですので。

ただ、私はJV結構使い込んだと思う（信じてる）のですが、XVとSDの登場で死んだと推測しました（笑。

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/2484/sd.zip

2.5MBくらいあると思います。まあ新スレ記念みたいな感じで軽く聴いて下さいねー。

>>10
SD-90・・音いいね。
欲しくなった。

>>11
聴いてくれてありがとー。

クラス的にはJVのボードの美味しいトコ取りな感じでしょうか。
XVも持ってるんですが、正直XVとはクオリティ的には重ならないと思います。
言い換えればJVのランクを引き下げたという印象ですよね。

皆さんもデータを色々聴かせて下さいねー。

>>10
お、いいね〜。うｐおつかれ〜。
ＢＧＭって書いてあったけど、
どういう曲なのか気になる…（笑。
感謝age。

>>13
どーもです。
曲の用途は……私用という事なのであしからず（笑

>>12の補足なのですが、
>……JVのランクを引き下げたという印象……
の表現は、商品としてのランクという意味です。D/Aの質などを考えると出音的にはむしろ向上してる
と思います。

>>10
IDタグに名前入ってるよ。
きをつけましょう。あ、音は良いねぇ。

>>10
サンクス。やっぱ音良いね。密度がある感じ？
リバーブの質もなかなか。

wmaってWin Media Player？　いやいや7入れてるけど認識しないや。
聴けなくて鬱

オーディオインターフェースをすでに持っている人は、
どうせ同じ金を出すならXV-5050買った方がイイよね。
SD-90はやはり初心者向けで、ただプリセットにJVやXVに使われている
波形が入っていて、USBでオーディオインターフェースとしても
使えますよ。ってことなんだろうね。
せめてSRXを1枚ぐらい搭載できるようにしとけば良かったんだろうけど、
簡単なDTM用途に絞っているね。
使いようによっては化けるけどそれを言うなら、
XV-5050を使ったほうがより幅が出ると思う。
あ、別にSD-90ユーザーを煽ってるわけじゃないからね。
ただ中途半端なハードだなっと。つーことで、sage。

>>15
末端ながら既に色々活動してるので問題はないです（笑
これからどーぞよろしくー。

あ、大事な事を書き忘れました!!

ReverbはWAVESのR〜.Verbを使ってます。
またA/Dは音色の好みもあり、一度外部のDELTA1010を通してます。

そういう事で純粋な意味合いでSD-90のデモとは言い難いかもしれません……。

>>18
過去スレでも何度か出てる話題なのですが、使ってみた感想としてはXVとSDは全く重ならないですよね。
SDはホント気楽にサクサク作れてしまう感じで。

はあ。書くべき事を先に書かなかったせいで、イヤーな思いをするとは……。
短い間でしたが皆さんさようなら。

>>10
聴いた。ほんと良いCM音源。値段からして凄いと思う
どの辺まで音エディット出来たりするのかな。
俺再生音源蕁麻疹(じんましん)で、エディット出来ないか
しにくい音源買うと鬱になるタチなので、是非聞きたい。

>>22
どうしたんだYO!!
行かないでくれよ！！

ﾀﾞｳｿできない。ﾃﾞﾘられた？

ああ。逝かれてしまったのか。
カムバックきぼんぬ。おながいします。

なぜ神は消えたのか

>>18
XVはパート数が少ないだろ。何言ってんだバカが。
SD-90はDTM用音源だぜ。SRX使えないのは閉口するが・・・。
XVはスタジオでブイブイ言わしてりゃいいの。
その辺分かってるチミ？

あれ？
間違った。失礼。板間違った。

＞＞18
いや・・・消えたのね

いや、SDにSRX載せようとする時点で間違ってるよ。
なんでSD90とXV5050が別々にリリースされたのか考えてみ。

>>31
SD-90とXV5050が別々にリリースされたことが間違ってるんだよ。

SD90についてるサンプルMIDIファイル
（http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
の01〜18の楽器デモ）
誰かアップしてくれませんか？

>>33

ネタだったら謝るが、それははじめからMP3ファイルだと思われ。

それともMIDIファイル自体が欲しいの？

そです。
MP3のもととなったSMFファイルがほしいのですが。

JVとXV売って、SD90買ったほうが良いのかな？

>>37
あほ

ありがと！！

SD90のスレは沢山立つんだけど、自分の回りで買った、ってのは聞かない
ねえ〜。

>>40
やっぱぜんぜん売れてないのか？
寂しいねぇ

”DTM音源”として使いにくそうな気がする

とりあえず使いにくいのは当たり前と割り切ろう。
新しい規格だと思って使っていけばいい。
普及すればとっつきの悪さなんて問題無くなるだろうから。

果たして普及するのだろうか

SDはちょっと高いから、DTMやってみようかなーなんていってる
人に薦めにくい。で、とりあえず中古の88pro薦めると。
でもそれじゃSDが普及しないんだよね。

…なんかかいしゅつくさい。だったらスマソ。

>43
>とりあえず使いにくいのは当たり前と割り切ろう。
>新しい規格だと思って使っていけばいい。
>普及すればとっつきの悪さなんて問題無くなるだろうから。

ダメじゃん。。。

あー、こんなに歓迎してくれたなんてー。という訳で再アップしてみます。
>>10のリンクからどーぞー。

アレンジ物なんでどーって事は無いんですが、曲の感想もどーぞ（笑

>>47
お、戻ってきてくれたですか。
とりあえずダウソしましたが、これから出掛けるので
また後ほど。

あ、やっぱ曲の感想は結構です……。
またSDか何かで作った時によろしくお願いします。

>>48
いってらっさーい。

>>49
期待してます。SDを盛り上げて下さい。

>>49
レイヤーエディットなんてSDは無理？
ジャズ音源としてずっと注目はしてました

>>47
聴きました。良い感じですね。
ちゃんとうｐしてくれる人あんまいなからﾁｮﾄ感動。

SD-90とSC-8850、今買うならどっちがいいですか？

>>54
現在88Proを持っているなら、SD-90。
持ってないなら、8850より88Proにした方が良いかと。色々とっつきやすいし、安い。

>>54
SD-90にしとけ。

88ProというよりVSCなんですけど・・・

じゃ、スーパーカルテットで（笑
ハイパーキャンバスでもいいよ（藁

age

SD＝すごください
SC＝すごくｶｺｲｲ

と。

88Pro以前　黒
8850、20　ｼｬﾊﾟｰｿｺﾞｰﾙﾄﾞ
SD90 銀&青

8850は色が…

>>60
SD＝すごくデリシャス
SC＝すごくカコワルイ

ＳＤ外見安っぽい・・・

音も・・・

使い勝手も・・・

値段も・・・

やっぱ5050かなぁ。

>>63
いや、そこまで言っといて、何故5050!?

3080とか5080のほうが絶対に（・∀・）ｲｲ!
・・・確かに値は張るけどね。

あと俺は5080ユーザーだが、エキパソに拘らなければ5050で十分。
もちろん金があれば5080で良いのだが、余った金で別の音源
買うほうが楽しいかもしれんぞ。ちなみに俺はSRX03しか持ってない。

SDは友人が買ってウチで一緒にいじったりしたが、音に関してはXVと
比べて特に遜色ない。使い勝手は現状エディタのある5050かな…。

しまった、冒頭の「あと」は忘れてくれ…。
最初の文削ったのに残ってた（ｗ。

店頭でＳＤ触ってきた。
音、かなり良いねえ。
今使ってるのがXP-50だもんで、この音は衝撃だわ。
生音っぽいのがほしいアタシにはかなり十分っぽい。
逆に、テクノな香りのする音楽やる人にはあまり魅力がないかもね。

5050は3080より上でしょ！

>>63
お前の打ち込み技術が安っぽいだけだろ。

>>68
微妙、かな。音は5050の方が上らしいが。
俺はUSB、S/PDIFで5050を選ぶが、SR-JV、6パラアウトで
3080という人もいるだろうね。俺にとってはたいした
差じゃないかな。

SDから離れてスマソ。

SD-90ってテクノ、トランス系の音いまいち。

age
4スレすべて集合

またDL出来なくなったよ……。

SC=SoundCanvas
SD=SounDcanvas

SCをわざわざ比較に出す人の気がしれん。

進化として。

>>74
そら、ちとむりがあるぞ（藁）

SC=SoundCanvas
SD=StuDiocanvas
こういう感じじゃない？（藁）

SC=SoundCanvas
SD=SuperDeformation
じゃないかな？

XV-5050買っちゃった･･･

ここはかなりくだらなすぎだ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012978619/l50

こっちに来い。そしてまともな意見を述べてみろ！
データあげてくれるかもしれないぞ！

>>79
・・・で、あなたの言うくだらない奴らですが、
あっちでカキコしていいのかなw？

SD-90スレ乱立させんな！

SC-55ST使ってるけどSD-90に買い換えるとなんか得する？

そんな事より俺のID見てくれよ!!　MU５６ってのが新製品で出てなおかつ重さが930ｇなのを暗示してるぞ!!!!!

せっかく自分が立てたスレなので、SDの話で盛り上がるよう頑張ってみます。
まずはデータなどをまた上げてみます。

>>84
がんばって〜
他力本願でスマ

SD-90買ってきたよ。
FM音源みたいないい音ですね。

>86
どっちかっていうとAM音源ぽくないか？

www1.ocn.ne.jp/~ivymaze/music.html

SDのデータ発見だと!!

>>88
なかなか良いねage
やっぱアコースティックな方が向いとるね

そうか？

というか未だにデモ以外は生音系の曲しか聴いたことない（ﾜﾗ

正直、そこのデータには良いという印象は無いなあ。
素人レベルな感じがします。

SDのオーディオ部ってどうですか？
SCD70のやつ結構叩かれていたけど｡｡｡

既出だったらすいません

>>93
君が今どの程度のサウンドカード使ってるのかによるけど。
メインボードに載ってるような物だったら、断然SDの方が良いよ。
ただ、音楽制作用途としては、結構低い部類に入るかも。A/Dとかね。

>>94
SBLIVE!5.1です（ｗ
かなりレコ性能が酷いです。
ちなみに音源は8850をUSB経由でつなげてます。

でもデジタルINが有ったり、オーディオエフェクト掛けれるから
アマチュアだったら充分だと思うよ。
そりゃRCAのピンだからやっぱプロ用には劣るけど…

RCAピンは関係ないと思うけど

過去ログ読まずにカキコ。
tp://www15.tok2.com/home/msa0011/sate/Hirari_DewNonMelo_SC-88Pro.mp3
これのシンセ音をはちぷろで出せた人っているの？

SD-90音ネタ集合スレでウｐるってさ！

RCAピンは民生用の端子で業務用途としては、あまり音質が宜しくないのが普通。
安定性にも欠けるし。

それはXLRのバランスと比較しての話でしょ？
その辺のアンバランスのフォーンジャックとだったらそこまで気にするほど差がくるものじゃないと思うんだけど

ケーブルを部屋中に引き回さない限り
ほとんど変わらない

電源コードの近くに音声のケーブルが通る、狭い日本の住宅事情がある。
RCAピンはよろしくない。

sd-80とsd-20なるものが出る模様。
また祭りになるか・・・？

ｿｰｽage
ttp://www.dtmm.co.jp/messe2002.html

値段わからん・・・機能もわからんが。

連続でごめん。

リンク先のビデオを見てみた。
SD-20がSC-8820のような外見をしていて驚愕。

>104
おー、なんじゃこりゃ(藁

SD-80は１UラックでオーディオI/F取っ払ってるっぽいね。
128ポリ32パートなら、ますますXV-5050との比較がヒートアップしそう。

SD-20はまんま8820の筐体か？64ポリ、32パート？

ローランドお得意の兼価版ですか。

でもさ、これでエディターが糞なら、正直あぼーんでは？

半端なオーディオI/Oなんかそもそもいらなかった。

あ、SD-80は128パート32ポリでいいみたい。
1050…なんだ？音色？
30…？？？

９万近くでSD-90買ったのに
SD-80が７万くらいだったら鬱だ…。

http://users.hoops.ne.jp/studio_canvas/

イマイチ曲が……という気にはなるが貴重なサンプルなので。
ここの>>1さんまた作ってくれないかなあ。

>>113
うｐしてくれた神には皆でレスしましょう。

SD-80はエキパン積める、なんてことはないよな。

>>115
そりゃないでしょ。
XV-5050が実売7万ぐらいだからSD-80はそれよりは安くなると思われ

エキパンなんかいらねー

>>117
やんわりと池

誰かDTMマガジンに詳細載ってないか知らない?

フランクフルトメッセこんなに色々出てたんだなあ。

SD-20ハ8820ニデジタルIN/OUTツイタダケーダトヨ！コラ！ハゲ！コラ！

>>121
ソースは？

っつーか、この期に及んで何でSCの資産を使うかねえ。

>>121
それだとSC-D70まんまじゃん（ｗ
推測するに音質はSCレベルのSD-80じゃなかろうか。
つか入門機って・・・別に初心者にはVSCやS-YXGで十分な気がするのだが・・・

SCから完全にスイッチしたいんじゃないの？
80、20ともに、とりあえず出して、ラインナップをうめてるだけだと思う。

それはともかく、>>113の曲はもうちょっとひねってくれても良いと思うんですけど。
それとも購買層は素人が多いんでしょうか。

>>126
曲の批評は他スレでやってください。
ここはSD-90のスレッドです。

流石にSCの音ではないだろ。
SDの音を32khzに落としてオーディオ系を捨てた、ってな感じでは？

>128
わざわざ32KHzに落とす事も無いんじゃ？

初心者向けだから音質悪くても良いだろうなんて
それは初心者を馬鹿にしてないか？

DTMマガジン久しぶりに買ってみた。予想通りつまらんかった。

SD-80
>128 voices
>32 parts
>1050 instruments
>30 drum sets
>3 multi effects
>S/PDIF OUTPUT
>アダプタ付けるとラックマウント可
>専用のエディタソフトも展示されていた模様

判る限りスペックはこんなとこ。

SD-20に関しては一瞬映っただけでさっぱり不明。
違うのはパート数、音数くらいにして欲しいところ。
SD-20,80,90でMIDIデータくらい同じのが鳴るべきでしょ
（既に90と80ではドラムセットの数が違うっぽいけど）

演奏互換性を確保して、「SDブランド」をさっさと作り上げることの重要性が
Rolandはわかっていないんじゃないだろうか。
未だにハチプロがリファレンスとして居座っているのは、マーケティング的に
よろしくないと思うんだがなぁ。買い換えを促進しないし。

うーん、SD-90ってcontemporaryがデフォルト？
わしゃてっきりclassicalだと…

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/9205/passion.mp3

こんな曲も上がったらしいよん。ただいまDL中でまだ未聴だけど。

DTMマガジン買った人いる？

これから先（ライブ用を除けば）ハード音源に手出す人は減る一方でしょ。
とりあえずOrchestralに期待だな。
どの程度のものを出してくるかで老国の気合がわかるから。

SD-80/20が出ればSC88Pro/8850の中古価格が下がるので歓迎。
すみません、あまり関係ない話＆貧乏野郎で…。

俺、SC-88VLを長い間愛用しております。
（エフェクタの弱さから、一時期MU100に浮気経験あり（笑））

で、初歩的な質問です。
SC-88VLから　SD-90の移行は、お勧めできますか？
SD-90では、今までGS音源にあったパラメータ（アタック、リリース、フィルタ等）は
まったく使えない、とみていいんでせうか？
・・・パラメータの互換をとるならSC-88ProかSC-8850に逝け！　とかいうオチに
なるんでしょうか？

>>アタック、リリース、フィルタ等
全部SD90にありますが。
ただNRPNじゃなくCCに割り当てられている。

>>138
どうもです。
問題なく使えるのですか＞パラメータ
まだ購入検討中なんですが、移行時の注意点、問題点などあったら
教えてほしいです・・・

音は段違いに良くなってます。
ただ特殊な民族楽器とかの音色が少ないので注意ね
パラメータの操作は今までのGS規格ではなくGM2規格。
今までSC使ってきたなら問題なく操作出来ると思う。

互換性は・・・SD90用に作り直した方がｲｲと思うが。

>>140
またまた基本的な質問、すいません
SC-88のエスニック相当の音色の打楽器は、ないでせうか？
（MU100も、唯一これが残念だったんです・・・）

無いよ。standard setとかの上の方に少しだけ。
どーしてもというなら、
SC88も使うかサンプリングしておくことをお奨めする。

ちなみにネイティブモードだと　↓

Attack 0 :F0 41 10 00 48 12 10 00 20 13 40 7D F7

>>137 の質問をしていた者です・・・とうとう買っちゃいました。
とりあえず操作パネルをいろいろいじって確認中ですが、
音色バンク構成等が確かに変わっているので、以前にSC-88等で作ったデータは
初期化と音色バンク設定等、少々手直ししないといけないですね

>>142
サンプリングってのは、ソナー等のソフトと組み合わせて使うって
意味でせうか？（初心者的な質問ですいません）

スタック（デュエット、デュアルともいうかな）で曲作ってみてはどうでしょう？
SD90ならmidi-OUT端子使えるんですよね、確か。
波形同時乗せができるPCソフトは動作環境が高くないといけないし、
88の打楽器録音してから乗せる…ってのもいまいち面倒だと思いますので。

（っつか、ある程度品質の高い打ち込み音楽を作ろうとするなら、同録の
手間どうこうってのはアレなんですが）

88系の豊富な民族打楽器はxvで揃えようとするとかなり高額になっちゃうし
YAMAHAではちょっと弱いし…。

ねえねえ、SD-90あったらサウンドカードいらんの？

>146
一応いらなくなるね、安いサウンドカードだったらの話だけど。

初心者スレからきたんですけど、
とりあえず家に昔からあったカシオのキーボードを入力用にして
ＳＤ−９０でつないでＤＴＭはじめよと思ったのですが、
相性の悪いパソコンってあるんですか？
うちのはゲートウェイなんですけど。
あとＳＯＮＡＲセットで買ったほうが得でしょうか・・。
ウィンドウズ９８だとちゃんと動かないみたいなことどっかで読んだんですけど
セットだと一万円くらい足せばソナーついてくるのがどうも気になって

win98でSONAR動かしてるよ。
動かないわけじゃなくてオーディオ機能のパフォーマンスが落ちるだけ。
他に特別にシーケンスソフトを持ってなければ買い。

相性は、チップセットによってはダメらしいね。
VIAだとダメっぽいな。

教えてくれてありがとう。
明日あたりにもうさっそく買っちゃおう。

チップセットは440ZX AGP Setです。大丈夫かな・・。

SC-D70とSD-90との間でかなり迷ってるんですが、
SC70は絶対やめとけ！みたいなことってあります？音質以外でも。
どうもふんぎりがつかなくてSD-90を買う勇気が出ません。
音数とかも気になるし・・誰か勇気を下さい。

音質で選ぶならSD-90
音数で選ぶならSC-D70

以上。

いや入門ならSC
ステップアップならSD
とちゃう？

激しく当惑。
ソナーがほしくてソナーとSC-D70買うよりもSD-90のソナーセット買ったほうが
得かな。

貧乏人ならSC
金持ちならSD

もう悩まないぞ！
なんか知らんがSC-D70にはどうしても魅力を感じない！音数が多くても
ビビビが来ない！
今までの自分のパターンからして値段差で選んだ後、「やっぱりあっちに・・」と
後悔することが多いので高い方を買う！
買うぞ！！

金あるならその方がいいぞ

>>156
sd-80とSD-20が発表になるまでしばし待てや

>>158
それはつまり、sd-80とSD-20の方に魅力を感じるかもしれないということかな。
それともsd-80とSD-20が出たらSD-90の値段が崩れるってことだろうか・・

SD-90買うなら、XV-5050買えば？
値段も安いし、エキパン積めるし。

>>159
そうなるかもしれないしならないかもしれない。

SD-80とSD-20は発表があっただけでいつ発売かはまだ不明なんだよね？

んだ。

>>160
5050はやめた方が身のため
今どき１６パートで６４音しか出ない
いくらエキパン積んでもこのスペックでは活用できない

>>164
なるほろ。だから安いのね

今まで多重録音で音楽作ってきた人向けだよね。XV-5050は。
多録なら発音は2パート16音でも十分なんだし。

SC、SDは一台で同時鳴らしで音楽作っていく人向け。

エキバン積めても１６パートで６４音はきつー

>>166
そのとおり。XV5050を単体で使おうとするな、と。
ただ、俺はXV5080は補助音源。なぜなら、割とモタりやすいから。
たくさんパート使ってもどうせ何回かに分けて録るのでパートは
それほど消費しない。補助として良い仕事するけどね。
よって、今買うなら（俺なら）5050でも十分だと思ってる。
つーわけで、一台完結のSD90とは比較はどうかと。

緊急浮上

新品で７９８００円くらいだったらな〜。

中古でそんくらい。

ヘッドホン端子低音量でも安定してる？
うちの88Pro、定位が狂いますねん。

http://www.hyutec.com/dtm/dtm_0203.htm#020330

>>170
やすいとこは８１，０００円くらい。
ソナーセットは９５，０００円くらい。

>>173
値段はいいとしてそのＨＰの管理人が激しく痛い。

>>170
一番安くて、ソナーセットは89,820円☆
単品は知りません。

末期の水age...

http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i.htm

↑これなぁに？

>>178
173のサイトにあったリンク。

>179
ども。

最近すっかり新製品に疎くなってしまいました。
SDなんて出てたのね。
内臓波形がどの程度のものか簡単に知りたいんだけど誰か数字で評価してくれ〜
SC88Pro=60点、SC8850=70点、JV(XV)系が85点とするとSDってどのくらい？

age

>>181
ん？　そうですねぇ…。
SD-90だけに、90点！というのはどうでしょう（ｗ

>181
XVが85点って、要はXVより上(90)か下(80)かってことかな？

>>181
液ﾊﾟﾝ無しJV・XV＜SD90なので、90点。

ちなみに液ﾊﾟﾝ付き＝120点
虎＝150点
鳥・餅＝200点

他社の点数には同意しかねる（ｗ

185さんの120点ってのはエキパン付きJV/XVのこと？
それともSD？（っていうか、拡張できるの？）
とか書いてる間に調べられるな。Rolandサイト逝ってきます。

5080のスロット埋めてなおかつ128MBのサンプラー部を埋めるだけの音ネタ
をそろえれば500点くらいいけるかな

>>188
508点。

sc55…30点
sc55mk2…40点
sc88…50点
88pro…60点
8850…55点
sd90…90点
mu50…10点
mu90…40点
mu100…45点
mu120…65点
mu1000、2000…85点
NS5R…60点
TR-rack…250点
TRITON rack…200点
proteus2000…140点

ローランドＨＰより
●SD-90でも使用できる「SD-80エディター」アップデート・プログラムを公開予定（2002/5/23）
SD-80の音色エディターソフト「SD-80エディター」のアップデート・プログラムを6月3日に公開いたします。
このソフトを使用すれば、SD-80に加え、制限つきではありますがSD-90のネイティブ・モードの音色も加工できます。
アップデート・プログラムをダウンロードすれば、SD-80エディターのCD-ROMをお持ちでなくとも使用できます。
ご期待ください。

PDFのMIDIインプリメーテンションを見ると、Patch Toneってところにフィルター関係の色んなパラメーターが書いてあるんですが、
ひょっとして液晶上じゃいじれない隠しパラメーターって沢山あるんですか？

> 192
そういうのは隠しパラメータとは呼ばないんじゃない？
それを隠しパラメータと呼ぶと、
SC-88ST/SC-88ProST/SC-8820には隠しパラメータしかないことになっちゃう

>>193
隠しパラメーターっていうより、SCには無かったパラメーターが沢山書いてあるってことです。
見た感じ、XVと全く同等のレベルで波形編集とか出来るみたいなんですが。
ていうかオリジナルのパッチを１から作れてしまうっぽい？

>>194
いわゆるウェーブから、PITCH,TVF,TVA,LFOもすべてエディットできます。
オリジナルのパッチを作って曲を発表されている方もいらっしゃいますよ。
僕も挑戦しましたが、インプリ見た瞬間あきらめました・・・

>>195
なるほど、エディットする気さえおこれば物凄く細かいことまで色々出来るんですね。
インプリ見てると頭が痛くなってきますけど…。
でも液晶じゃ設定出来ないパラメーターが沢山ある以上、細かい部分までエディット出来るエディタが是非とも欲しいです。
いちいちエクスクルーシブの計算なんてやってられない。

そのエディタが今度出るってことだね

>>196
そうですよね・・・

その人は、エクスクルーシブでリクエストメッセージを送信して、返ってくる
バルクダンプを受信し、それを元に加工しているそうですが、僕にはぜんぜん
理解できませんでした・・・

幸い、ローランドはSD-90のフル機能エディタを公開するようなので、
それに期待しています。お互いがんばりましょう！

面白くなってきたね。

90即死!!DTM音源Roland SD-80

8820即死!!DTM音源Roland SD-20

201は大丈夫。はねかえした。

SC-8820とSD-20は共存が吉。

作ってみました。

あるていど操作できるようにしますた。

出来ない事、バグ多し（ｗ

ＳＤ−80ＥＤＩＴＯＲ公開されるまで、ＳＤ−９０で遊べると思う。（たぶん


http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4042/

DLしますた。

>205
バージョン情報の奇妙なダイアログは仕様ですか？

>>206

ぜんぜんキーボード画面の作り方がわかんないので
普通のボタンつけてそれにコード張りました。（超簡単）オマケということで・・・・・・・


ＤＴＭも初心者だけどプログラミングも初心者です。
まともにプログラムつくったの今回が初めてです。
ノウハウが少ないのでダイアログベースになりました。（汗
けっこうメモリ無駄に使ってたりします。（ｗ

大事な機能無効にしたままコンパイルしてました。（汗


いまダウンロードできるバージョンはプログラム起動時にｎａｔｉｖｅ　ｏｎになります。
（開発中はウザかったので）


今までダウンロードした人ごめんなさい。（謝


バージョン情報画面少し修正しました。（見ずらかったね。（ｽﾏｿ・・・

>>208
バグ報告です。
大部分のドロップダウンリストをクリックしてもリストがドロップダウンしません。
キーボードの上下で変更できるけど、ちょっと不便です。

バージョン情報の数字が……（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>209

直しますた。。。。　ＨＰにて

>>211
Ver.0.0.(中略).0.3を使ってみましたけど、やっぱり駄目でした。
AudioMixierのSource以外はドロップダウンのリストが空のままです。
以前書き忘れましたが、OSはWin2kです。

【ＸＧ】　ＶＳ　【ＧＳ】　決着つけよう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1020994291/

この先のモデルが気になる、出るというウワサ

SD80の登場にてSD90ユーザー即死

生産中止になるほど重大な欠陥が見つかったんだってな。＞SD-90
SD-80ではコソーリ修正してるとか。

>>216
ほう、ちと興味があるね。
どんな欠陥なの？

>217
ダ　　サ　　か　　っ　　た　　ん　　だ　　っ　　て　　！

>>217
ヘッドホン端子に息を吹きかけると爆発する

>>218-219
ほう、ちと君達の脳の方が欠陥らしいね。

■即死!!DTM音源Roland SD-90■

age

visionってＳＤ−９０繋がりますか？

終わった音源のスレがまだあるとは。

>>224
とか言いつつageんなよ。