ΩΩΩ DTM板自作派スレ！ ΩΩΩ

最近自作にはまっちゃってるんで立ててみました。
シールド、アンプ、エフェクター、etc...
語りましょう、話しましょう、情報交換しましょう！
そんなことしてる間に曲作れってのは無しでね。

いけるか？

さてと、2getした所でレス。
今から言ってもしょうがないけど、出来ればスレタイトルは「シンセを作ろう！」とかにした方が良かったと思われ。

このタイトルだとＰＣ自作と勘違いされるかもしれないと思うわけよ。

>>3
うーんそうか、、、、。PCは別にしたいな。
やっぱシンセ作りたいって人(作ってる人)の方が多いのかな？
他の機材よりも。

「シンセを作ろう」が1番敷居高いッス。

そんなことしてる間に曲作れ!

ちなみに僕は始めたばかりなのでたいしたネタ振れないですがよろしく。
とりあえず今度は某ページで見かけた5Wのミニアンプを作る予定。

む、よく考えたらこれはむしろ純金板に向いてる話題の様な気が･･･

>>8
純金板って何？

ごめん･･･分かりにくかった。

ピュアＡＵ板

かしこいねー

>>10
ピュアＡＵ板 の事かあ。サンキュー。
みんななにか作ってる？何か作った？

前はピュアＡＵ板は本当に純金板って呼ばれてたらしいんだけどなぁ･･･。

>12
なんだか難しそうなんで電子工作領域にはなかなか手がだせん･･･。
古参の人はかなりやってそうなんだけど、自分はヘタレなんでそこまで根性ないっす。

>>13
簡単なエフェクターくらいだったら簡単じゃないかな？(あれ？)
ブースターとか歪み系なんか。
俺としては簡単なミキサーを作りたいんだけど回路図どっかにないかな？

ミキサーの回路図探してて
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~yata/smpl.html
サンプラー作ってる人見つけた、、、。
すげー！けど回路はシンプルだねえ。

>>15
これ、ソフトを作る方がよっぽど大変だよ。きっと無理。

よしファズ作ろう、ファズ。

誰か教えて下さい。
キック専用のシンセを作りたいんだけど難しいですかね？

>>18
サンプラーでいいじゃん。

>18
構造は簡単な方だよね。<kickSyn
まずはサイン波のオシレータから。

>>18
名器のフィルタの回路図を集めて、フィルタバンクなんて作ってみたらおもしろいかも。

ソフトウェアの自作でもオッケイですか？

>>19
いやー、サンプらーは好きじゃないっす。
ただ単にアナログに憧れてるだけかもしんないけど。

とりあえずネット検索してみたらこんなのがあった
tp://isweb41.infoseek.co.jp/art/masa921/
比較的簡単そう。
これからの予定のとこも面白そうだし。でも更新止まってるのかな？
あとシンセの回路図がたくさん載ってたとこ(黒の壁紙に紫の字のページだったけ？)
も見つけたけどアドレスなくしちゃった、、、、。
誰か教えて！

あ、見つけた。
シンセの回路図集
http://www.sonicstate.com/synthfool/

ＭＩＤＩ無しでいいんだったら何とか出来そうですね、シンセ。
でも、ＭＩＤＩを付けようとすると大変。マイコンのプログラムが
出来ないといけないから。

CVをトリガー受けできるようにしておいてMIDI-CVｺﾝﾊﾞｰﾀ使えば
良いのではないかと思われ (´ー｀)y-~~~

>>25
どうもです。
仮にVCOが作れたとしてあと必要なのはフィルターはまあいいとして、ADSRと何ですか？

面白そうなのを発見。
http://www.netaxs.com/~lxh2/tapesat.html
テープコンプサーキットだって。

>>27
ADSRの次にVCAを持ってきて最後にオペアンプでいいと思います。
それと、VCFは在った方が、っていうか無いとシンセらしくないの
では？

それより鍵盤は付けないんですか？、
実際にはそれらユーザーインターフェースの部分が一番難しいです。
>>26さんの言っているようにCVゲート方式にして、市販のミディ鍵盤
とMIDI-CVｺﾝﾊﾞｰﾀを買ってくるっていう方法も良いと思いますが、
それだと「自作派」から少し離れる様な気もしますね。

>>29
ちょっと意味不明の事を書きました。
＞ADSRの次にVCAを持ってきて
ADSRはVCAのADSRでしたね、ｽﾏｿ。

>>29さん
鍵盤までは作らないつもりです。
MIDI-CVコンバータの方が後々楽な気もするし、、、。
でも鍵盤で演奏するなら鍵盤も作りたいなあ、、、、てどこまでも行きそうで恐い、、、。

秋月がMIDI->CV/GATEコンバータキット出してくれないかな。

雑誌に載ったMIDI関係の製作記事を集めてあるんで、
自分で作れなくはなさそうなんだけど。

地味に盛り上がってんのねココ

ttp://www.resonance.fsnet.co.uk/miditocv.htm
漏れが見てもｻﾊﾟｰﾘ分からんのだが 藁 (´ー｀)y-~~~

質問です。
サンレコの畑野さんの記事のギタープリアンプみたいなの
を「LINE DE GUITAR」
作ろうと思うんですけど、プラスチックのケースって大丈夫でしょうか？
006P電池を1ッコ使います。
そのほかコンデンサー・FET1個

素朴な疑問なんだけど、MIDI CVコンバータってレイテンシーあるのかな？

>>33
おお！、これは(・∀・)ｲｲ!!
誰か作ってレポートよろしく。

>>34
ノイズを考えるとアルミの方がいいです。

>>35
当然あります。

>>33
御見積り
PIC16F84 380円
AD7528JN 1000円くらい、より高精度版AD7528KN 2000円くらい
REF01 500円くらい
フォトカプラは、PC900とかでも大丈夫でしょう。
REF01はちょっと高級過ぎかも。
半固定VRは、多回転型にしましょう。
ざっと5000円くらいかな。

あと、これも。PICのアセンブラとライタ
AKI-PICプログラマーVer.3キット 6700円

>>34
指定パーツってまだ売ってるのかな？買った？

相互リンク
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1013341409/l50

MIDIコントローラーって難しいかな？

>>40
トラ技の2001・11月P327に載ってたYO!!
A-D変換内蔵PIC（16F873）だけでOKみたい。
まぁ、単純にAD変換だけだもんな。。

ちなみに漏れは、テルミンMIDIコンを構想中。。どーよ？

>>41
うわー！！！それ俺も今日考えてたところ！(笑)
でもテルミン練習するのめんどいなあ、、、。
でもかっこいいなあ。

＞A-D変換内蔵PIC（16F873）だけでOKみたい。
＞まぁ、単純にAD変換だけだもんな。。

いやあ、さっぱりわかんないっす、、、、。
トラ技のその記事を見れば作れるようになりそうですか？

みんな考えるのかぁ。。けど、需要も在るってことだよなぁ。。
マジ造ろうかナ。。。
その場合、右手用？左手用？
鍵盤右優先ダロナ。。
３次元できないかな。。とも想ったりする。。
赤外線使えば干渉しにくいし。ステージアクションできるっしょ。

テルミンって、、、バランス難しそう。。

>>41
漏れ用にも一台作ってﾎｽｨ。。。。。

>>41
できそうだよ。ただ、PICの書き込みするための、ハードが必要。
あとは部品とハンダとか。けど相当使い勝手のイイペダルとかナイ限り
市販のヤツの方が楽だし、、、

テルミンは売ってねーよな。。

↑すまん
>>41 ＝ >>43

イシバシのテルミンは安く売ってるよ。1万円しないぐらいだった気が。

http://www.rnac.ne.jp/~niinuma/theremax/
こんなのもあるけどチューニングが難しいらしい

すまん言葉たらなかった。テルミンMIDIコンは売ってないよね。。

>>48
テルミンの造り方はまぁ、なんとかなりそうなのだ。
共振させてそんまま音にするんだよね。。
どっかにページがあった。

赤外線、勉強せねば。。

http://www.ishibashi.co.jp/webshop/guitar/effect/theremin.htm
もうちょっと高かった。しかも一本。

ああ、早とちりｽﾏｿ

ん〜マジ考えると、CCの制御だけでいいんだよな、
発音だと、発音のタイミングワカンナイし。
あ、PBも必要なのか。。他に何コントロールするっけ？

大抵、CC#71、74、01、91、93、くらいか？
あ、PBのEn。。
ルーチン変わってしまう。。。

PBって必須？

てゆーか、そのうちトラギのMIDIコンの記事UPしてやるYO。
今、スキャナないから、そのうちな。

>>54
まじっすか！？感激です。楽しみに待ってます！

羨ましｽｨ！
漏れもﾎｽｨなぁ。。。

>>36
なるほど、ノイズの問題も考慮しなければならないのですね。
ありがとうございます。

>>38
指定パーツなしでやってみようと思います。田舎に住んでるものですので。
自作入門的意味も含めて。

from<<34

http://www.paia.com/index.htm
http://www.paia.com/midi2cv.htm
海外通販で入手できそうだYO

金ナインで録音用のマイクとマイクプリを作ろうかと考え中。
電子部品屋で売ってるコンデンサマイクでお勧めのものとかってないかなあ？
だれかいいのあったら教えて下さい。

>>59
金ナインて何や？
金ナインて何や？
金ナインて何や？
金ナインて何や？
金ナインて何や？
金ナインて何や？
金ナインて何や？
金ナインて何や？

あ、大阪弁かな金無いんって？？
関東では言わないの？

音楽用で使えるようなマイク置いてあるのかなぁ…

>>59
マイクは自作してもめったに良いものはできない（と思う）ので
とりあえず安いマイクで我慢するか
お金ためてちゃんとしたのを買うかにした方がいいと思います。
ラジオデパートの最上階で500円のダイナミックマイクが売ってました。
ただし無線機用（笑。インピーダンスはちゃんと600Ωです。

マイクプリは自作する価値があると思いますが。

金がないから自作っていうのは違うと思うよ。自作は初期投資に
けっこうかかるから。道具（プログラム・ツールも含めて）とか
本とかに結構かかる。この先ずーっと自作を続けるっていうなら
最終的には安上がりになるけど。

それより自作の良さは、自分の好きな仕様のものを作れるってことと
その達成感だと。既成の回路図でも慣れてくれば自分なりのアレンジ
を加えて違ったものができるしね。

もしかして、4CHのMTRなら自作できる？
ミキサーは自作でデッキ部分はカセットデッキを使ってって。
もちろんメリットはほとんどないと思うんだけど。

こんなもんか？
電子屋
http://www.akizuki.ne.jp/
http://www.elisshop.com/
http://www2.cyberoz.net/city/satodenk/jindex.html
http://www.sengoku.co.jp/
http://www.toradi.com/

http://www.paia.com/

自作シンセ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~WZ4K-TNK/
ttp://member.nifty.ne.jp/dtyonemino/
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/art/masa921/
ttp://www02.so-net.ne.jp/~litzhaus/

自作エフェクタ
ttp://member.nifty.ne.jp/ichian/
ttp://www8.plala.or.jp/KandR/index.html

電子工作
ttp://www.picfun.com/
ttp://www.interq.or.jp/japan/cba/index.htm
ttp://www4.justnet.ne.jp/~sei.inoue/
ttp://oyabunn.hoops.ne.jp/index.html
漏れガード誰か頼むわ

>>65
特殊なヘッドであることを忘れてるよ
モーターもね

ﾃﾙﾐﾝ
ttp://home7.highway.ne.jp/jr6bij/handa/handa2/handa02.htm

スキャナまだかかりそう。。。
BMPで回路図だけでいい？

世界一じゃないかという気がする自作屋
ttp://home.debitel.net/user/jhaible/hj.html
回路理論にも詳しいところが、そこらの知ったかヲタとは違う。
ファイバリット・コマーシャル・シンセが、OB-8/CS-50/AKSというのもイイ。

もうひとり
ttp://web.media.mit.edu/~joep/synth.html
MITだよ。もう。はぁ〜

よそのスレにも書いたけど、自作スレにも必要でしょう。
ムーグモジュラからDX-7まで、回路図集。
ttp://www.physicsenterprises.andrews.edu/diy_archive/
ttp://www.synthesizerarchiv.de/

でもやっぱりminimoogという人は、
ttp://www.enteract.com/~mghall/moog/minimoog.html
MIDI-CV/GATEと組み合わせれば、MIDIMINI？

>>41
もちろんです、回路図だけでもうれしいです。
よろしくお願いします。

ほい。意外と時間かかった。。
頑張って造ってくだされ。
あと、ちと見にくいカモ。ｽﾏｿ

トラギMIDIコン記事のﾎｶﾝ↓
ttp://page.freett.com/midisyokuninn/

http://homepage3.nifty.com/testdesuyon/img/img20020317212951.gif
重かったのでGIF化

>>73　GIF化さんきゅ。更新しました。
ttp://page.freett.com/midisyokuninn/

>>69
ここで
ttp://www.oldcrows.net/~jhaible/dimension/jh_dimension_clone.html
このディメンジョンDの回路図（UP予定）を待ってるんだけどなあ

>>65
>>67も書いてるとおり。
初期のオートリバースデッキは固定型で一度に４ｃｈをアクセスできそうな磁気ヘッドを使ったものもあったが、最近のものはみんな２ｃｈのヘッドを必要に応じて回転させることで対応してる。
・・ってことね。

>>73-74
どうも！ありがとう！早速いただきました。
いまいちわかんないけど、書き込み機器があれば自作できそうですね。
がんばってみます、ありがとう！

>>75
ローランドの知的所有権を考慮して公開しない、みたいなことが書いてあるような。
Synthiクローンも公開してないみたいね。

訂正 ファイバリット -> フェイバリット

>>76
あ、そっかそっか、そうですね。
カセットデッキは2chでしたね。勘違いしてました。
2chだったらカセットデッキそのままでいいよね。(爆)
なんか自作にはまるとなんでも作りたくなって思考回路が暴走ぎみです(笑)

だれかカセットデッキばらしてMTR作ってよ。
モータの軸共通にしてカセットとヘッド（録再それぞれ）を12本並列に並べて
24トラアナログMTRの完成。
MTR買えなかった高校生の頃思い付いたアイデアなんだが。
必要トラック数に応じてカセットの本数が調整できるよ？
テープさえ伸びなかったらきっちり同期できそう。

便利かつ安価なデジタルMTR全盛のこの時代に
あえて作る意味があるのかわからんが。

>>78
そうだったのか。律儀だなあ

>>80
＞テープさえ伸びなかったらきっちり同期できそう。
それひとつのシャフトにカセットが12個ささるの？
まずモーターのトルクがたいへん。両側から挟んで回さないといけないし
もし12台別個でも、モーターのDC精度がx12要る
ヘッドのアジマス調整もたいへん（むしろラク？）。

おもしろいけどね（笑）。

そこまでやるんだったら、カセット・メロトロンがいいなあ。

>>81
そうだね。モータは大きいのに付け替えってことで。
アジマスは・・・一旦調整すればすむでしょ？ダメかな？
それによるf特のくせはEQでカバー（笑
デジタルで問題となるビット劣化ないから。

でもs/nひどそう。いいアナログ回路は金かかってしょうがないからねえ・・・。
却下か。


>>82
巻き戻しがおいつけばねえ。
それかPCでループ波形作ってカセットに突っ込む？
ステレオ×正逆でテープ一本あたり4音色か！

20分テープで10分間流しっぱなし。鍵盤で出力をon/off！
DCモータもサーボ使ってピッチも安定！
でもそれってメロトロンの音じゃなーい（泣
モータon/offなら一鍵あたり10分演奏できるね。

意外と実用的だと思う。でもやっぱり並列めんどいからせいぜい1oct+αだね。

良ｽﾚ age

PAiA系
ttp://www.tech-y.com/music/synthe/index.html
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/4352/

>>69
あんなかっこいいパネルは、どうやってつくるんですかね？
自作モノの最大の難点は、やっぱりパネルのかっこよさなんだよなあ。

回路よりも、音よりも・・・・見栄え！！

ループ波形じゃ全然意味ないじゃん。
メロトロンってあの立ち上がり時の機械的なワウフラと、
波形自体の立ち上がり変化が重なるからいいんだよね。
ブレスノイズなしのフルートとか、
弾き始めがスローアタックじゃないストリングスとかじゃあね。（笑）
やっぱ巻き戻ししなけりゃ。

>>86
69のリンク先にパネル用PDF（は伸縮自在）があったが。

おれはイラストレーターでやってる
透明シール用紙でプリントアウト

ちょっと違うかもしれないけどケーブルなら作ったよ。
わりと簡単にできた。今回は作る量も多かったので（１５本）
とりあえずカナレの安物を使ったんだけど
その辺はいくらでもこだわれるからハマったら面白いかも。
今度はステレオ１ペアだけを結構いい素材を使って作ってみようと思う。
って、こういう話はオーディオオタっぽいか・・・。

>>89
いやありでしょう。
俺はギターのシールドしか作った事ないけど、音変わるもんね。
今度モニター用のケーブル作ってみるつもり。
今はsonyの900円位の使ってるけど音曇ってるもんなあ。

>>89-90
参考になるよ↓
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/997901130/l50

>>91
おぉ、サンクス。楽器板は見てなかったよ。
こっち見てた。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1007297759/l50
オーディオオタなのがばれちゃう...（;д;）

ネタが無いときは、お勉強しませう。
ttp://member.nifty.ne.jp/ichian/index.htm

楽器板では、２ちゃんねるブランドのエフェクタだそうな。
う〜む。DTM板は、どうしますかねえ・・・
使い物になるVCOを作るのは、ちと難しいんだよね。

http://machines.hyperreal.org/
ここにTR808の回路図があるから、キックだけ・・・とか。(苦笑

てｓ

キックだけでもいいかも！

こっちもばんがれー

MIDI-CVコンバータの自作できないかな。Hz/Vの。
オシレータとフィルター、VCAなら回路図あるのだが。
自作アナログならなんとかできるかも。

V/Hzにすると、たとえば、こんな感じ。
C7 8.000V
C6 4.000V
C5 2.000V
C4 1.000V
C3 0.500V
C2 0.250V
C1 0.125V
C0 0.0625V

これをDACから直接出力する場合、かなり妥協して、
C0を±10centに入れようとすると、
C0+10cent 0.06286V
C0-10cent 0.06214V
なので、0.7mVの分解能、つまり実精度が少なくとも14bit分あるDACが必要だね。
5オクターブで妥協すれば、12bit精度でいけそうだけど。

100ゲットー！
>>97
サンキュー、がんばるでー。

>>99のつづき

では、V/octの場合はというと、1.000V/octならば、
±10centは、±8.33mVなので、9bit精度、
±2centは、±1.67mVなので、12bit精度が必要ということだね。
つまり、8bitDACを使ったV/octのCVでは、±10centくらいの精度
ということになる。

ttp://www.oldcrows.net/~oldcrow/synth/
の、PolySixのサービスマニュアルによると、コルグのファクトリでの基準は、
C0 ±8cent
C1-C5 ±5cent
C6 ±3cent
となっているようだが、8bitDACを使ったMIDI->CV変換は多いようなので、
実は±10centで十分なのかも。

doepferのMCV24は、12bitDACで1/32半音といってるから、
2.0mV単位でCVを可変できるということだね。

paiaのmidi2cv8のV/Hzオプションは、4bit分抵抗で拡張して
8bitDACを12bit相当にしているようだが・・・。

＞101
MIDIのノート（音階）割り当ては半音ステップ
で7bit。(128音階で約１０オクターブ)

1Ｖ/octだと、そのままリニアにDA変換
するだけでＯＫなので、DAコンバーター
も７bitでＯＫなのでは？・・・

なので、R-2R抵抗ラダーでも抵抗の
精度さえ高ければ十分な精度が、
出せると思うよ・・・

逆に言えば8bit以上の精度があっても
無意味なのでは？・・・（1V/octの場合）
もちろんV/HzのCVを発生させるのなら
12bit以上の精度が必要だろうけど・・・

DACの精度、誤差のことを少しだけ。
詳しくは、トランジスタ技術とかを見てくださいな。

抵抗に±1%なんていう誤差があるように、DACにも誤差がある。
V/octのCV生成に使うDACのbit数は、7bit分でよいが、
精度は10bit相当程度が必要になる。

8bitDACで8bit精度がある場合、フルスケールを8.000Vとして、
1.000Vを出力するデジタルコードを入力すると、その出力は、
1.000V±15.6mVになる。これは、±19centの誤差にあたる。
これが、10bit精度があれば、1.000V±3.9mVになって、±5cent
の誤差になる。
この誤差は、出力によってばらばらに変動する。いつも決まった値、
割合というわけではない。

8bitDACで10bit相当の精度というのが不思議かもしれないが、
たとえば、8bitDACのAD7523では、
AD7523JN ±1/2LSB 8bit精度相当
AD7523KN ±1/4LSB 9bit精度相当
AD7523LN ±1/8LSB 10bit精度相当
のようにランク分けされている。
これは、スペック上の保証値なので、実力としては、
それぞれもう1bit分くらい上を期待してもよいかも。
もちろん、12bitDACの上位7bitを使ってもよいのは、いうまでもない。

抵抗でDACを構成する場合、±0.1%級の抵抗を使っているでしょう。
これは、9bit相当以上の精度を出すためだね。
必要なのは、相対精度なんだけど。

おっと、7bit分のノート情報なら、8.000Vフルスケールじゃだめだね。

8bitDACで8bit精度がある場合、フルスケールを10.5833Vとして、
1.000Vを出力するデジタルコードを入力すると、その出力は、
1.000V±20.8mVになる。これは、±25centの誤差にあたる。
これが、10bit精度があれば、1.000V±5.2mVになって、±6cent
の誤差になる。

と訂正。

確かに分解能はbit数が高いほど高くなるけど、
それと絶対的な精度とは別問題だよね？
たとえ7bitのＤＡＣだったとしても精度さえ
高ければいいわけだよね。つまり多bitの
ＤＡＣほど精度が高く作られているはず・・・
という話だよね？・・・

実際アナログシンセを考えた場合、鍵盤には
１％レベルの抵抗を並べて、定電流駆動して
音階電圧発生しているわけだし、電子楽器の
中で使われているＤＡＣも抵抗ラダーですませ
ているのが多々みられます。あのTB-303だって
音階ＣＶ発生は6bitの抵抗ラダーだし・・・
それを音痴（ＤＡＣが問題）だと文句を言ってる
人もみかけませんし・・・（シンセが音痴になる
のは、ほとんどアンチログアンプの調整ズレ）

とにかくアンチログアンプのスケール誤差
（調整誤差と温度偏差の両方）の方が、ずっと
問題多くて、いくらＤＡＣの出力ＣＶの精度が
高くても、過剰スペックになってしまうと思うよ・・・

高精度＆高安定な音階発生を狙うのならば、16bitDAC
でＶ/ＨｚのＣＶ出してリニアＶＣＯ駆動に限るんじゃ
ないかな？・・・（なにせアナログのアンチログアンプ
は曲者だよ・・・）

POLYSIX欲しいので強烈期待age

>>105
まだ、わかってないみたいだけど。
部品の精度や誤差なんかの性質がわかってないと、それらが
出来上がったものにどのように影響するかもわからないでしょう。

TB303のDACに使われている抵抗にしても、0.1%マッチングの選別品
と書いてあるよね。ローランドは、何を基準に0.1%と決めたのか、
±1%の抵抗を無選別で使うとどうなるのか、ということだね。
既製品をコピーするだけなら、そんなこと考える必要は
無いんだけどね。

鍵盤の抵抗列は、±1%の抵抗を使えば、隣り合った鍵盤間は、
±1centという十分な精度になる。また、最低音で0V、最高音で
何Vと調整は可能だね。とすると、抵抗の誤差によって途中で
どれだけずれるか、ということになる。

キミが、アンチログは曲者だとか、V/Hz-CVがいいとかいっても、
説得力に乏しいんだけど、
ttp://www.asahi-net.or.jp/~WZ4K-TNK/
このサイトの管理人も同じようなことをいってるから、問い合わせたら
詳細な検討結果を載せてくれるんじゃないかな。(笑

電池で使える、9Vファンタム電源の作り方誰か教えてくれませんか？

>>108
エレクトライブ持ち歩く気か！！

10bitくらいのＤＡＣを持ってきて、そのうちの上位７ビットにMIDIのノートを割り当てるってのは？
下位３ビットは常に０になる回路にすれば、手っ取り早く精度が高められるよね。
でも抵抗の精度を揃えるってのは>>107が言ってる通り手間を掛けないと難しそうだ。
この会話楽しい！例え自作自演だったとしても。

おっと、１０bitじゃまだ精度が足りないのか。
>>104が細かく出してくれてるよね。
つまるところ、平均律なら半音の音程は周波数比にしてちょうど ２＾(１／１２)。
（２の１２分の１乗。）
電圧もこの周波数と比例している。つまり、電圧の間隔が等しくない。
一番〜ん低いところで一番電圧の精度が要求される。そこで計算してるんでしょ？

>>111
あ〜ちがうちがう！！
自分の書いたヒントで自分の間違いに気付いてしまった・・・。情けな。
1. ＭＩＤＩノート値と音階は比例関係
2. ＤＡＣの入力値と電圧と周波数も比例関係
3. でも音階と周波数は指数関係
だからこの差をハイビット化でカバーしないといけない。そういうことかな？

ここで閑話休題。(長くてスマソ)
デジタルオーディオとかでは少ない８ｂｉｔとかのビットでダイナミックレンジを稼ぐために、非線形っていうのかな、デジタル値とアナログ出力とを比例させない(重み付けに変化をつけている)ってことをやってますよね？
それと同じでデジタル入力の４８を1.000Vに、６０を2.000Vに、っていうマッピングにできないんですかね？ＤＡＣを。

表をつくってあげよう。エディタにコピペして。
周波数は、A3=440Hzとした。
CVは、上限が10V付近になるように、V/octが、1.000V/oct、
V/Hzが、1.000mV/Hzにした。

key note_number freq.(Hz) V/oct(V) V/Hz(V)
G8 127(0x7F) 12544 10.583 12.544
C8 120(0x78) 8372 10.000 8.372
C7 108(0x6C) 4186 9.000 4.186
C6 96(0x60) 2093 8.000 2.093
C5 84(0x54) 1046.5 7.000 1.0465
C4 72(0x48) 523.3 6.000 0.5235
C3 60(0x3C) 261.6 5.000 0.2616
C2 48(0x30) 130.81 4.000 0.13081
C1 36(0x24) 65.41 3.000 0.06541
C0 24(0x18) 32.70 2.000 0.03270
C-1 12(0x0C) 16.352 1.000 0.016352
C-2 0(0x00) 8.176 0.000 0.008176

V/octの場合は、DACの上位7bitにノート番号をそのまま入力できる。
V/Hzの場合は、最高音1オクターブ分12個の値をあらかじめ計算しておいて、
1オクターブ下がるごとに、1bit右シフトする。最後にシフトしたときに
飛び出た値が1の場合、それを結果に加えれば、四捨五入できる。
128個なんだから、あらかじめ全部計算しておいてもいいけどね。

>>113
そっか。
V/oct と V/Hz の違い（というか２つの存在）に気付いてなかった。
V/octの方が、>>112で書いた音階と周波数との面倒な関係をオシレータが吸収してくれるので初心者向きと言えそう。
V/Hzも指数計算なんてするのは１オクターブ分だけあれば足りて、シフトして使い回せばいい訳だ。なるほど確かに。
ありがと！>>113

>>107
ＭＩＤＩでＶＣＯをドライヴするならＶ／ｏｃｔの方が手軽そうスね。
ピッチベンドまで計算に入れると、２１ｂｉｔあれば最低限動くって感じかな。(ベンドのレンジが半音の場合ね)
２４ｂｉｔものを持ってきて下位３ｂｉｔは精度マージンとか。
平均率以外の音律もやれそう。（← 128個を予め全部計算しておいた場合）

逆にＶ／Ｈｚを選ぶメリットってあるんスか？

POLYSIXに使える方でYOROSIKO

3つ耳だ！

保守あげ

MIDI/CVねたをふった張本人です。

何かレス読んでるとリニアCVとログCVとで話が混乱しているみたいな気が。

自分もVCOの精度はアンチログの方が支配的と認識しています。
その前提で考えるとVCO回路はV/Hzが基本なので
ハイビットDACでHzにリニアなCVを直接コントロールするのがよさそうな気が。
ピッチベンドからLFO、ポルタメントまで演算したあとDAC通過。
ってそれじゃちょっと寂しいかな。

アンチログをデジタル回路で実現できたらいいんだけどなあ。AD/DA付けて。
デジタル部分にMIDIインターフェイスと接続できれば。
自作の範疇超えつつある（泣

>>119
> アンチログをデジタル回路で実現できたらいいんだけどなあ。AD/DA付けて。

ADCの出力をROMのアドレスに接続する。
ROMの0番地には、ADC出力が0のときのデータ、
ROMの1番地には、ADC出力が1のときのデータ、
....
を書き込んでおく。
ROMのデータ出力をDACに接続する。

デジタル・アンチログ、楽勝じゃん♪
作る気ないけど。

＞120
そうだね。単に重み付けで解決するレベルだもんね。
それにクロック付けてMIDIの入力付けて。
MIDIの単純シリアルは機種によって転送速度違うだろうから（予想だが）
クロックあわせるの面倒だねえ。

やっぱり自作の範疇じゃないや（泣

ここは、２ちゃんねる流で。

MIDI通信のクロック合わせるんだって。(ﾌﾟ

>>110のように自作自演と思われるからな。

>>122
あれ？非同期通信じゃないの？
勘違いか・・・。

逝ってきまーす

オレっていわゆる「自作自演」？
自分が書いたのは全部110って書いたつもりだけど。
なんか勘違いしてない？

>>123
非同期ですよ。

>>124
>>110がいうように自作自演と思われるからな。
の方がよかったかな。

新ネタ
ttp://nagasm.suac.net/ASL/index.html
オリジナルMIDIセンサを作ろう
作るサウンドエレクトロニクス
アーティストのための汎用センサ自作応援講座

MIDI工作は、AKI-H8で決まりだね。

age

ギター自作、ギターアンプ、エフェクタ自作、マルチトラックエディタ自作、PC自作
ですが曲はコピーです。

>>127
ﾜﾛﾀ
そこまでやってｺﾋﾟｰやる気が起きるアンタもｶﾅｰﾘ変わっとるね

保全age

横浜のハンズって電子部品、売っていますか？
ステレオジャック、DCジャック、トグルスイッチあたり探しています。
ちなみにエフェクタ作ってます。

>>130
それくらいなら置いてるヨ。

MIDIコンスレより
ttp://www.ne.jp/asahi/kirikax/0001/index.html
UMC1688 v1.04。市販されたのは、v1.02らしい。

ファントム電源供給ユニットの作り方教えてー

>>133
006P 9V乾電池を必要なだけ直列にして6.8KΩ(1%)2本でそれぞれ接続というのが一番手軽。

ttp://www.paia.com/phantom.htm
ttp://www.epanorama.net/links/audiocircuits.html

>>134
ありがとうございます！

必要なのは9Vファンタムなので簡単そうですね。
リンク先で勉強してきます。

>>131
さんきゅ

http://www-lab11.kuee.kyoto-u.ac.jp/Member/1995/tkishi/kairo.gif
こんなの見つけた。

>>137
これ何？

>>138
http://www-lab11.kuee.kyoto-u.ac.jp/Member/1995/tkishi/music.html
ここの四参照

>>139
なるなるなる、、、、。
サンキュー！！

役立ったのかな。何かに。

>>134
リンク先を参考に、9Vファンタム作ってみました。
抵抗とコンデンサだけで簡単に作れました。
ありがとうございました。

>>133
AKGのマニュアルだと、抵抗のtorelance0.5%となってる。選別しようか
と思ったけど、集合抵抗を使うことにした。

>>134
昇圧回路、ノイズ大丈夫でしょうか。皆さん、どんな対策されてます？

VCO,VCA,VCFなど簡単な作例集
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/art/masa921/sub2.htm
既出だったらごめん
実製作したことないので実用性はわかりません

保全AGE

PolySix/Trident MIDI
ttp://www.angelfire.com/geek/srlabs/

CASIOのSK-1を改造してる人いませんか？

>>147
どういう改造がしたいの？

>>148
ノイズとかがバイーンと出るっつーか、circuit-bendingっていうんですか？
あと標準フォンジャックでもつけようかと思うんですが。

>>149
すんまそん、俺には無理だす、、、、。
標準フォンジャック位だったら簡単じゃ無いかな？

フェンダーのアンプからスプリングリバーブを引っこ抜きました。

エライ。
どっかでバネ売ってねーかなぁ…

昔秋葉原の鈴電でスプリングリバーブユニット買った。今は置いてないです。
無論マニュアルなぞないので適当に。ヘッドフォンアンプICでドライブ！
相当バネッぽい音になった。ビヨヨンってかんじ。
バネがちょっとたるたるなのでスピーカーの上とかに置くと振動でループすんの！

ZOOMのRT123というドラムマシンがあるのですが
これってMIDI INしかついてないんですよ。
そこでMIDI OUTが欲しいので改造したいのですが
一体どうすれば･･…？
業者に頼んだ方がいいですかねぇ？

age

>>154
midiのスルーじゃなくてｱｳﾄなのね…じゃちょいと大変かも。。。

そうなんですか。。ありがとうございました。
悲しい。。。

>>157
　ベロシティー等、AD変換が必要な物は回路を新規に作る必要があるからね。
　そもそもセンサーすら新設なんて非現実的だわ。

midiの入出力の規格ってどんなﾔｼですか?実は1:5くらいの分配器が必要になりまして。
尻アル非同期なら簡単にできそうかなって思ってるんですが、どっか詳しく載ってるサイトとかありませんか?

>>159
MIDIバイブルを買え。回路も載ってる。

>>160
ｶﾞｰﾝ そんな本あったんですね。早速読んでみます。情報ｻﾝｸｽ

>>161
　リットーミュージックから出てる、「MIDIバイブル�T、�U」の二巻の事だね。
　とりあえずこれで解ると思う。

　解らなかったら言ってちょ。雑誌コードを書くから。

http://www.midi.org/about-midi/abtmidi.htm
ﾊｹｰﾝ!!フォトカプラとオープンコレクタでカレントループにする様ですね。
これなら逝けそうです。

>>163
　シャープのPC900とかは手に入り難いので代替品を
検討しろよ。

http://www.semicon.toshiba.co.jp/ja/bucat_0/bucat_0/bucat_9/td_12/TD.pdf
この辺で逝けると思うんだけどどうよ?ちなみに一個100円くらい。

>>165
　PC900の亜種がちゃんとあるからこっちを使う方が良いと思うよ。
　しかもよく読むと色々と良い物がたくさんあるな。（ｗ

　http://www.sharp.co.jp/products/device/ctlg/jsite22/table/046.html#02

　ちなみに、その東芝のカプラーは悪くは無いと思うけど特性的に
立ち上がり、立ち下がり時間の規格（2[uS]以内）を満たせるか
ちと解らん。

　あと、カレントループだけど、5[mA]って規格になってるからトランジスタが
完全にONするために、ダイオードに流す電流が、5[mA]以下でないといけない
って言うのも結構やっかいな仕様だな。（ｗ

http://nagasm.suac.net/ASL/kikitori/
ココに詳しい記述がありました。
> PC910,TLP552,6N138 がピン・コンパチで使えるようです。
> 6N138はHewlett Packardも作っているようで、
という事らしいです。この辺で手に入る奴を探してみます。
>　あと、カレントループだけど、5[mA]って規格になってるからトランジスタが
>完全にONするために、ダイオードに流す電流が、5[mA]以下でないといけない
そうですね。わざわざカレントループにしたのは…やっぱGND切らないとまずかったんでしょうかね。

>>167
　>>166で紹介した、PC900（亜種もあるけど）は特性的に
問題ないのでそっちを使った方が安心だと思うよ。
　一応、昔の推奨品でもあるし。（ｗ

　それとカプラーとGNDの話だけどMIDI機器をたくさん繋ぐとよく
通信が切れるなどの問題が出ることがありますが、これは、
GNDをきちんと浮かせてない機器が混じったりすると起こる現象
です。（ほかにも原因はあるでしょうが・・・）

>168
PC900が手に入るならそれでいいんですけど、結構古い素子のようなので…(>>164)
代替品を探してたのです。とにかく半導体屋に逝って在庫あるか聞いてみりゃいいんですが(w

>GNDをきちんと浮かせてない機器が混じったりすると起こる現象
>です。（ほかにも原因はあるでしょうが・・・）
なるほど。たしかにフォトカプラで受けなくても使える規格ではありますよね。

midiって5pinあるのに2本しか使わないなんて…意外

>>169
　http://www.sharp.co.jp/products/device/ctlg/jsite22/table/046.html#02

　ちゃんと読んだ？　PC900Vは、PC900とは違う物ですよ。
　PDFをよく読むと（英文だが）なかなか良い感じだと解って貰えると思う。


> midiって5pinあるのに2本しか使わないなんて…意外

　カプラーで切る＝GNDのアイソレーションだから、カプラーのLEDはあくまで
送信側の回路の一部をこちらに取り込んだだけと考えると解りやすい。

　だから、シールドを送受信で繋ぐようなケーブルがあるとまずいのです。
　その所為で通信不良になることもあるよ。

PC900Vは別物でしたか。それは失礼しますた。
>　PDFをよく読むと（英文だが）なかなか良い感じだと解って貰えると思う。
コレは…ロジック回路がシュミットトリガって所ですかね。さらにレギュレータ内臓になってますね。
スピードはPC910のがちょっと上って所ですか。
midi信号はいったんシュミットトリガにいれて波形をキレイにしたほうが良いですか?

>>171
　MIDI信号は、カレントループを使ってるから波形って概念は
ちと違う気がするね。
　多分、フォトカプラでうけた信号をUARTと入れるまでの間に
VHC14等のシュミット回路を入れた方が良いのでは？という意味
だと思いますが、MIDI程度の通信速度だとカプラーの出力を
そのまま使って余り問題無いと思いますよ。

　PCV900V、PC910はどっちを使っても問題ないと思うけど
PC910はちょっとオーバースペックかも。

　でも実は、PC900Vのサンプルを取り寄せ中で910の方を
試す予定は無いのでした。　生け贄になってくれますか？（ｗ

MIDIパラボックスの回路図（15年位前の本だけど）あるよ？
欲しい？アプロダあるなら上げてもいいけど。
ちなみにフォトカプラはTLP552。

>>173
自作レベルなら、入手可能な代替品で問題ないと思う。
ただ、単に自作したいだけで無く回路のことも学びたい
と言うのであれば代替品検討も勉強の内。

そだね、いささか野暮な申し出だったかな。
一応スキャンだけして、もし要望があったら上げることにするよ。
んでも、そこに辿り着くプロセスを考えるのも大事なことだね、確かに。

>>175
　申し訳ない。　揚げ足を取ったわけでは無いので気分を害したのであれば
謝罪します。賠償はしませんが。（ｗ
　実は、ここで結構上がってるカプラーって一部を除くと殆ど廃品種なので
自作は結構苦労する事が多いのですよ。

　まあ、試行錯誤は自作の醍醐味だから苦労と思わず楽しまないとね。（ｗ

age

HDのノイズを消すにはどうしたらいいんだ！

ほれ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1018966185/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023561483/

＞179
わたくしも参考にさせてもらいました

age

久しぶりにVCOの話の続きでも・・・

>>113のつづき
一般的なVCOは、コンデンサに一定の電流を流して充電し、ある電圧に達したところで
そのコンデンサをショートしてリセットする。これを繰り返して、鋸波を発振する。

コンデンサが1000pFで、5.000V分充電するとした場合の電流値

key Io(uA)
G8 62.72
C8 41.86
C7 20.93
C6 10.465
C5 5.235
C4 2.616
C3 1.3001
C2 0.6541
C1 0.3270
C0 0.16352
C-1 0.08176
C-2 0.04088

>>24に紹介されてるサイトのこれで。
http://www.sonicstate.com/synthfool/schematics/minivco1.gif
keyboard、pitchwheel、tuneのCVが、IC1Aで加算反転される。
IC1Aの出力と、rangeスイッチの出力が、IC1Bで加算反転される。
IC1Bの出力が、R23とR24で分圧されて、Q7のベースに入力される。
ここまでが、V/oct。

このQ7のコレクタ電流が、上の表の電流Ioで、C7が放電されるコンデンサになる。
C7は、初期状態で両端子とも5Vになっていて、Q7によって放電され、
電圧が下がっていく下りの鋸波になる。
C7の電圧は、IC7とQ5でバッファリングされて、IC8Bで0Vに達したか判断される。
0Vになると、IC8BがQ4を導通状態にしてC7をリセットする。

さて、Q7のベース電圧->コレクタ電流でV/oct->A/Hzに変換されてるわけだけども、
この回路の場合、Q7とQ8の特性が等しければ、Q7とQ8のベース電圧の差が、
Q7とQ8のコレクタ電流の比にアンチログ変換される。
ベース電圧の差が0なら、コレクタ電流の比は1、つまり等しくなる。
Q8のコレクタ電流は、10.0V/2.00MΩ=5.00uA に固定されているので、
Q7のベース電圧が、0.00Vのとき、Q7のコレクタ電流も5.00uAであり、
200Hz/uAなのでそのときの発振周波数は、1000Hzである。

ところが、0.00mV = 2' LO F = 350Hz なのだそうだ。
moogは難解だねえ。(笑

結局MIDI-CVコンバータの計画はなくなったのかな。

age

海外物のビンテージシンセ使ってる人いますか？
教えて欲しい事があります。
電源はどうしてるんでしょうか？
100Vにするのに何か(トランス)部品の交換とかしてますか？
よろしくお願いします。

知ってらっしゃるかもしれませんがこういうスレッドも在りますよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1014395099/l50

外部に降圧トランス用意して使っているんじゃなうでしょうか。

今度シンセからミキサー間のケーブル作ろうと思ってるんですが、
この場合シールドって要りますか？
出力インピーダンスとかってどれくらいなんでしょうか？
どなたかよろしくお願いします。

環境にも依るが50cm越えたらシールドした方が
安心なのでは。ま、シールド無しでもハムとか
ノイズが乗らなきゃ結果オーライ。

出力インピは大抵10k以下で設計されていると思われ。
つかカタログやマニュアルに書いてある罠＞淫ピ

>>189
どうもありがとうございます。
出力インピーダンスは説明書に載ってなかったんですよ。
焦って質問しちゃってすいませんです。
シールド無しで3m物作ったんですが、パソコンに触れなければ(20cm以上離せば)全然OKでした。
モニター全開でもノイズは乗らなかったです。
そういえばサンレコにも載ってました、、、、。
シールド無しでもパソコンや強力なノイズ源の近くじゃ無ければ、ローインピーダンスなものなら
シールド無しで全然大丈夫だって。
それとシールドは無い方が音がイイと書いてありました。
単線で作ったんですが、音は全然よかったです。
どうもすいませんでした、先に自分で作って確認すればよかったですね。
どうもありがとうございました。

age

本当ド素人の質問で申し訳ございません。
↓Roland　RE-201のブロック図なのですが、左側のinstrumentのところにある
抵抗とコンデンサがパラで接続されている部分はどのような働きをしている
のでしょうか。ご教示いただけると幸いです。
ttp://www.omegav.ntnu.no/~karlto/space_echo/page4.png

>>192
ここに逝って聞いて見れ。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1024579247/l50
詳しい&親切な人多いよ。

>>192

Qは低いのですが簡単なバンドパスフィルターです。
余分だ成分を除くのが目的ですが最近はあまり使われて
いません。

age

保守age