M-AUDIO社 AUDIOPHILE2496 2枚目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 04:22 ID:EM/Y75El
はっきしゆって作曲ソフトのために使うのじゃなかったら
ぜんぜんサウンドブラスターとかのが良い。と思う。
よくこれでmp3やCD聴くために買った、って言う人がいるが
なんか勘違いしてるとおもう。
ASIOで使わんかい。
953名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 07:27 ID:+UhBxR0C
馬鹿は相手にするなよ。
今頃こういう馬鹿な事を言うのは煽りだろ。
954名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 11:58 ID:hot/JgMz
USBを待つべきか?
955名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 14:39 ID:6+HBNnWM
>>950
意味不明で申し訳ありません。
では、改めて真面目に質問させていただきます。
>>951 >>952
CDをちょっとは良い音で聴いてみたいと思いAP2496を選択肢にいれました。専用スレッ
ドの皆様ならばと思い、どの程度の音を出してくれるのかと質問をさせていただいたの
です。「オンキョウや栗」ではAC97で44.1入出力が効かないときいたのでAP2496にしよ
うと思ったのです。「なんか勘違い」がどのような勘違いか説明して頂けると幸いです。

>>953
馬鹿呼ばわり、煽り呼ばわりですか?
質問の内容が解り難かったようで申し訳ありませんでした。
馬鹿ではございますが、「煽り」ではありません。
馬鹿な煽りと思われるならスルーして頂きたく思います。
956名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 15:25 ID:GZ/IQ3TY
なんか了見狭いぞみんな。

こいつでMP3やCD聴いてもいいと思うけどね。
既存の「サウンドカード」の領域を積極的にリプレースしてもらいたい。
それだけの機能とC/P、バランスのよさを持ったカードだよこれは。
Windows MME、DirectSound、WDM、どんな環境でも非常に素直に動く。
なんで用途を限定させるような発言するかね。

よほどゲーム用の特殊API対応が欲しいとかじゃなければ、
もうボッタ栗サウンドブラスター買う理由はないよ。
ONKYOはドライバが腐ってるからこれも要らない。
957名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 16:56 ID:+UhBxR0C
>>955
内容が内容だから叩かれても仕方ないだろ。

AP2496は高機能(アナログ、デジタル、MIDI入出力全装備)が売りであって、
それらを使いなさないならCPが良いとは言えない。音質だけで買うなら同価
格帯でもDiO2496の方が良い。また、単に44.1入出力が欲しいなら、もっと安
価なMAYA44やDiO2448があるからそれで十分。

これらの事は自作板やハード板のサウンドカードスレでも散々ガイシュツだぞ。
少し調べれば分かる事。

て事で、俺はMAYA44かDiO2448を押しておくよ。
音屋が輸入品を扱わなくなった今、入出力を使いこなさないなら、AP2496は
CPが良いとは言えないから。
958名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 17:15 ID:GZ/IQ3TY
>>957
別に949の弁護したり助言する気はさらさらないけど、
AP2496スレって時々妙に排他的になるんでね。
少しは落ち着けってこと。

だってさー、サンブラやONKYO勧めるのはいくらなんでも無知が過ぎるよ。
DiO2496なら、個人的な事情としてはむしろAP2496から買い換えたいと思ってる。
959名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 17:18 ID:b9Y9U49j
リスニング用途での使用なら自作板の方がいいんじゃないかな、とは思う。
質問者も望んだ答えを引き出しやすいのではないかと。
あくまでここは音楽製作の用途が前提ではあるし。
960名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 18:35 ID:aW3Q7SKa
最近、自作版でも厨房が2496に変えてMP3の音が良くなったとか騒いでる厨房とかいるし
なんか勘違いしてるアホが大杉。
あいつらYM744のボードに2496のラベルつけとけば喜んで買うぞ
961名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 18:49 ID:Qc2zJSRu
一般的な用途なら、SBで十分と思うが。
もちろんバルクの安いやつ。ハードシンセものってるし。
高いのはかえっておもちゃっぽい。

栗が糞なのは特にその売り方ではないかな。
(紛らわしい宣伝文句)
962名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 18:49 ID:nel0y1So
っていうか自作板でホントなんで聞かないのかな?
パソコンでCD聞いたりましてやmp3聞いて音がどうのこうのって…
まったく理解できない世界なんだけど。
963名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 23:17 ID:RvsSOGXH
うっわぁ、なんか了見が狭い意見がおおいぞ、オイ。
>>956は親切だな。漏れもべつにAP2496でCD聞いてもイイ!!と思うぞ。
>>957は口は悪いが(出だしか?)イイ!!レスしてるな。
>>958よ、漏れも同感だ。マターリ逝こうぜ!って逝ってとうする!行く!だな。
>>959、そーだな、自作板にもサウンド関係のスレがある。しかし、>>955はAP2496
専用スレだと思って質問したんだろーよ。そこんトコ汲んでやろーぜ?
で、>>960だ。お前の方こそ勘違いしているんじゃないかな?オンボやSBからAP2496
に変えれば音は良くならない?[アホが大杉]って>>955に対するレスか?>>958も書い
ているが排他的になるなよ、マターリ行こうぜ!書き方キツいの簡便な、別に煽ってるワケじゃ
ないから。
>>961よ、ちゃんと返事してやろーぜ。
>>962だから排他的になるなっちゅーに!

で、漏れは別にDTM板の住人ではないよ。AP2496ユーザーとしてヲチさせてもらっている。
やっぱ詳しいヤシらが多いからすっごく参考になるよ。みんな、ありがとう!
でもな、排他的に煽ったり小ばかにしたよーなレスがついているとおんなじユーザーとし
て淋しい。みんな、マターリ行こうよ!
で、漏れの感想。ここのヤシらみてーに音いじってバリバリじゃねーし、そんなイイ!!耳持って
ねーから参考になるかは疑問だが、少なくとも1年ちょっと前に使ってたケンウッドの売価
39,800円のミニコン(型番失念スマヌ)よりはイイ!!と感じたよ使用スピーカーはオンキョーの
D90ってヤツ。AP2496もD90も2chのスレを参考にさせてもらって買ったよ。専用スレの住人
の意見や感想って漏れみたいな一般人にはすんごくタメになるんだよ。だからちゃんとレス
してホスィ.....
DTM板では初めてのカキコだが、今まで参考にさせて貰ったお礼にと長々と書いちまった。
ウザくてスマヌ!
最後に、AP2496スレのみんな!これからも参考にさせてもらうよ!ありがとう!!
964名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 23:46 ID:Q1QLjaDx
せいぜい「少なくとも1年ちょっと前に使ってたケンウッドの売価
39,800円のミニコン(型番失念スマヌ)よりはイイ!!程度」なのだから、
DTMに使わないとヤパリもったいないという結論になりました。
965名無しサンプリング@48kHz:02/11/02 23:56 ID:YssU6njf
自作板のヲタはAPでどうせエロゲの曲とかアニソンを聴いているんだろ?
966名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 00:01 ID:Ub4XKfg6
盛り上がってまいりました
967名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 00:06 ID:isNGuIui
自作板の連中には音の評価はできないじゃなかろうか。
>>960みたいな感じで。
逆にピュアAUまで行くと宗教がかっててキモかったりもするけど。
968名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 00:10 ID:Ub4XKfg6
他板馬鹿にして喜んでる時点でここも終わっとるわ
969名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 00:28 ID:zPdFeC07
そもそもAPごときで「他とは違う」的なステータス持ってる奴がアフォ

実際SBに毛が生えた程度じゃん。何に使ってもいーんじゃね?
970名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 00:31 ID:QkL/F54w
それだったらAudigy2で決まり。
971名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 00:41 ID:isNGuIui
実際Audigy(2は知らない)も音聞くだけならそこまで悪くないしね。
あれがダメなのはASIOドライバーやアナログInがクソだったりするところ。
だからクリエイターに最悪と言われるのは当然だが、聞き専で無理してオーディオカードなんか使ってもあんまり意味はないと思うけどね。
ピュアオーディオ的にこだわりたかったら単体DA使った方がいいよ。
972名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 01:00 ID:k1iTuTxI
おい、皆スレ立て嫌がってんじゃねーよw

M-AUDIO AudioPhile2496 3rd.Stage
24192とか、USBとか色んな話が飛び交ってるこの頃。
でも、機能も性能も安定性も、この価格なら良いんじゃない?

M-AUDIO社 AUDIOPHILE2496 2枚目(前スレ)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1007312278/l50
オーディオカード「Audiophile2496」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/980911954/l50
M-AUDIO Japan
http://www.m-audio.co.jp/

どなたか添削してー。加えて欲しい項目とか発言きぼん。
973名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 01:14 ID:AIHIWaGF
>>972
( ゚д゚)σ)´Д`) おまえがたてろ
974名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 01:16 ID:FvqyRAiA
>>2>>3を入れろ
975名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 02:51 ID:iXfujTRd
聞き専は自作版へカエレ!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035081831/

 を追加希望(w
976名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 03:44 ID:rfg1QYva
・・・なんか、ものすごく排他的になってる。
もう少し初心者に優しいスレだったと思うんだけどな。

そもそも、Deltaスレからの隔離スレじゃないのか?このスレ。
なのに、新規ユーザーにここまで冷たいのはいかがなものか。
もしかしたら、聞き専からレベルアップするかもしれないじゃないか。

まあ、聞き流されそうな雰囲気だな、これは。
977名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 05:40 ID:oto7Zy32
いや、だからさ、レベルアップとかそんな話してんじゃなくて
全然別の話だからそれぞれ専門の板で聞けばいいだろつってんじゃん。
なんで無理やり板違いの話を通そうとするんだ?
べつにPCでCD聞こうが勝手だけど、音楽製作につかってると
一般用途で使うドライバとASIOドライバは排他だから(漏れのマクだとね)
ここで書き込んでる人はAPでシステムからのサウンドなんか聴いたことないヤツが
多いと思う。少なくとも漏れはそうだ。
でき上がったミックスはCDRに焼いてみて、ミニコンポでチェックする。
音楽再生環境としてはそっちのが自然なのはわかるべ?
多くの人が聴く条件で確かめないと意味ないので、PCでなんかわざわざチェックはしない。
だから単純にパソコンのサウンドのアップグレードという意味のアドバイスは
ここで聴いても参考になんかなんねーよ、って言ってるんだ。

ここまで言わないとわからないか?
同じ機械使ってても全然別の使い方してんだよ漏れたちは。
レベルがどうこう言ってる香具師は板違いの話題でイラついて煽ってるだけだから相手するな。
お互いに有効な情報は得られない、っていうこと。
978953=957:02/11/03 05:51 ID:NoSaHqzE
まあ、前スレでも聞き専の厨のせいで荒れたしね‥‥。

このスレはいつも荒れているという話もあるが(w

ただ、実際音屋が輸入品を扱っている時に購入した聞き専のおかげで荒れやすくなったのも事実。
それ以前はまた〜りしていたしね。

俺は別に聞き専がいても良いけど、筋違いの発言をされるのはちょっとうんざりするよ。

パソコンとオーディオ機器を比べるのは訳が分からないし(このスレを読めば、
そういうバカな事は言えなくなると思う。http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1031549068/l50)。

そもそも、リスニング用途とDTM用途は違うし(リスニングは機器による音の味付けを楽しむモノ。
それに対して、DTMでは味付けのない音が必要)。
オーディオ鑑賞として考えれば、比較的音が平易なオーディオカードは必ずしも良い選択ではない。
某評論家は、味気ないUSBオーディオの音より、味があるオンボードの方が自分好みとか言っていたしね
(これは極端な例だけど)。


とりあえずさ、筋違いの発言は止めてくれ。
979名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 06:03 ID:YSPRcNK+
ウザーズがサウンドカードとオーディオカードごちゃ混ぜの視聴会やったり
レイテンシ、レイテンシ騒いでたくらいだから聞き専の自作房が勘違いするのも
仕方ないのかもしれないが、M-AUDIOのサイト飛べば、あきらかに
用途が違うっての普通気づきそうなもんだけど何であいつら気ずかないんだろ?
980零点氏:02/11/03 08:15 ID:Zkd+57Wq
このスレの初代にはお世話になりました。
引き続き、こちらのスレでお楽しみください。

M-Audio社 AudioPhile2496 3枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036278828/
981名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 13:01 ID:Ub4XKfg6
俺ゃシンセ買っても音楽なんざ滅多に作らん。
いじって遊ぶだけ。
でもこの板で色々と情報交換してると有意義だと思うね。
だがこのスレは駄目だ。間口をわざわざ狭めて自己満に浸っているだけ。

板違いとかなんとか言って、結局聴き専より作る方が偉いとでも思ってるんだろうな。
でなきゃお決まりのように「聴き専」に厨とか馬鹿とか付けねぇよ。
それをさも板のルールに沿っているだけだと言いやがる。
素直にゲロっちまえよ。
俺は聴き専が嫌いだし下等だと思ってる。だから排除したい、と。


で、とっても高尚な音楽製作をやっているらしいお前らに素敵な言葉を送るよ。

「いいからそのAP2496で作った曲聞かせろや」
982名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 15:13 ID:0nh83ntQ
>>981
おいおい、気持ちは解るがヘンに煽ンなや。
新スレでも書いたけどなんでこー仲良くできねーんだ?
聴き専からすりゃ作るヤツは自分には出来ないコトだから偉いと思うし、
作るヤツは聴き専がいるから作ってられるってコトなんだがな
間口をわざわざ狭めてるのはもったいねーと思うよ、俺も
983名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 18:12 ID:zPdFeC07
>>977-979みたな奴がいるから荒れるんだろ?
2マンそこそこで得られるステータスなんてたかが知れてるけどな。

逆に聴き専の奴らの質問すらまともに答えれないような奴は
音楽作る資格なんかないね。AP使ってる初心者〜毛が生えた程度の
お前らが教えてやれなくてどーするよ。
984名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 18:25 ID:DB8Ng9u2
Audiophileごときで音楽作ってるんですか(プ
985 :02/11/03 18:27 ID:kBfcIRBx
聞き専房 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
986名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 21:10 ID:grFwghB1
>>984
入門機で音楽作っちゃだめだってよ( ´,_ゝ`)プ
CASIOのキーボードでも音楽作れるっつうのによ
987名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 21:18 ID:hbJUvYV7
>>983
日本語読まれへんのか?
用途が違うから知らんって言ってるんだぞ?
>>977を1024回音読しろ
なんでそんなに意地になっとんねん?
頭イタいんか?
988名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 22:12 ID:+l7WOHZg
確かに、このカードを使って聴く、てな話題に対して
ナニやらスレ違いだの板違いだの論理熱弁は、ちょっと違和感感じる外野一人
989名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 23:27 ID:OgkcATo6
一応DTM板っていうのはクリエイターの板だから、例えばヘッドフォンスレでもリスニングの話題は出てこないわけで、
その中で板違いの話題が出てくれば不満をもらす人間も出てくるだろうね。
まあ住み分けようや。住み分けが2chで荒れさせない工夫の一つだから。
990名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 23:34 ID:jiup3zEa
つうかAUDIOPHILEがリスニングに最適なカードだったら逆にコマル。
「漏れのミキシング、天才!?Σ( ̄□ ̄;」とか勘違いしてしまうわけで。
定位がわかってすっぴんの音が出りゃそれでいーんだよう。
それ以外の事は専門のひとに任せましょう。うんうん。
991名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 00:45 ID:n62VW2Qp
>>987
おめー、ナニ喧嘩腰になってんだ?煽りか?
1024回も音読できのか?
おめーこそ頭イタいんか?




ってレスされるとムッときませんか?
書き方一つで簡単に波風は立ちますよ
ご自重下さい
荒らしはこういう反応に飛びつきますので


>>989
>>990
貴方々の様な書き込みをする方ばかりだと荒れる事はなにでしょうにね

>>976
>>982
私も貴方と同じ様にこのスレの排他的な処を嘆いています

992名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 06:40 ID:wnJvhteo
>>977

>APでシステムからのサウンドなんか聴いたことないヤツが多いと思う。少なくとも漏れはそうだ。

お前編集中の音はどこから聞くんだ?最終チェックはCD焼いてチェックするけどそれ以外はPC上で聞くだろ?
それともおまいさんは脳内DACでも積んでいるのかね?

いやあ。似非ミュージシャンは出てくるな(苦笑)
993977:02/11/04 06:46 ID:fpwNeOaB
>>992
良く読んでください。
ASIOでソフトからのモニターはもちろんしてます。
じゃなきゃどうやって作ってると思ったのですか?
サウンドマネージャに割り当てたことはないので
CDのリスニングやゲームや警告音の出力には使ったことがないと言っています。
楽曲作成での「良いモニタリング音質」とCDリスニングでの「良い音」
が全く違うというのは皆さんが書かれている通りです。
ですからお互い参考にはならないと申し上げたのです。

あと、旧スレをいちいち上げないでください。
起きた途端に気分が悪いです。
994名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 07:23 ID:dG1K/nYU
排他的っていうかさぁ、「AP2496はいい音で鳴りますよ」って言ってしまったら
それって結局「オーディオカードとしては失格」ってのと同義じゃん。
「いい音でなりますか? じゃあ買います」ってのはこの板じゃ煽りと同じだよ(w
いくら安物カードと言えどさすがにむかつくわなぁ。

そこらの無神経さが聴き線厨って言われる所以でしょ。
別にひと居ないわけでもないんだから自作板で情報収集しときゃいいじゃん。
それでも聞きたいなら「いい音は鳴らない。買うな」でファイナルアンサー、でいいじゃん。
995名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 07:33 ID:V3TusCKU
引き続き、こちらのスレでお楽しみください。

M-Audio社 AudioPhile2496 3枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036278828/
996名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 08:56 ID:dcCmvk4d
>>992
DACだってw
オーディオオタク丸出しじゃんw
そんな言い方初めて聞いたw
自分の板に早く帰ってね(はあと)
似非ミュージシャンだってw
馬鹿じゃないのw
997名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 09:13 ID:wnJvhteo
>>996
プ
998名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 09:17 ID:An1nl5mM
M-Audio社 AudioPhile2496 3枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036278828/

上げんなカスが
999名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 09:28 ID:vtHlY+uY
聞き専死ね
1000名無しサンプリング@48kHz:02/11/04 09:28 ID:vtHlY+uY
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。