XVマジ脂肪!! SD-90・聴けこの革命を

遂に発売されたRoland DTM音源フラッグシップSD-90。
24bit、48KHzでの録音が可能な高品質なAudioインターフェースを
内蔵し、Reverbを始めとしたエフェクターはXV譲りの最高品質。
内蔵の音色波形は世界のスタンダード的存在のJV、XVシリーズの
拡張ボードから流用されており、その優雅さと繊細さ、剛質感は世界の
DTMユーザーを圧倒するだろう。

この存在は、まさに革命である。

PART 1:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/999768482/
PART 2:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004114229/

死ねやｳﾞｫｹ

却下。
MOTIFマジ脂肪なら許す（藁

鷲がゆるさん。

良スレ、あげ

ageてくれてありがとう。それだけでもう感謝の気持ちが胸に込み上げます。
ではお休みなさい。

1は音を聞き分ける耳がないと思われ

良スレの予感・・・

もうちょっとマシなタイトル付けられなかったのか？
煽りスレとしか思えんが・・・。もうちょっと大人になろうね。

あんたもな

つうかSDって結局XVが買えない奴が買うもんだろ。>>1の文句を見れば
わかるように全部「XV譲り」とか「XVからの流用」とか。フラグシップ
が聴いてあきれる。まともな音欲しい奴はXV+エキパンでどうぞ。

>>10
確かにこんなスレにレスしてる俺も
終わってるな・・・。しかもageちゃってるし。

XVより音がいいんだね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルでも　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　立てねーぞ　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 こんなスレ 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

というよリVX５０８０ユーザーはアカイとおなじく
マジギレって感じなんだろうな。
俺は両方使ってるから関係ないけど。
かなり便利よ。音質も微妙だけど確かに進化はしている。

疑問1
XVから波形をもらっているのになんでXVより音がいいんだ？

疑問2
なぜ、いまだに「VX」間違えて書く人が絶えないんだ？

疑問3
DTM音源ごときに負けるXVって何だ？

負けてないって。
厨房が勝手にわめいているだけ。

ただエキパン増設できないMOTIFは負けてるかもしれないな。

音はMOTIFには勝ったな。

確かにTRITON-RackとMOTIF-RackとSD-90だったら
間違いなくSD-90を選ぶな。

ハチプロとＪＶの時もそうだったように、

音質：ＳＤ＞ＸＶ
音の太さ：ＸＶ＞ＳＤ

と考えていいのかな？
確かめてないのでわかりませんが。

こっちのスレいいね。

>>23
GM2ﾊｹｰﾝ！

>1
>内蔵の音色波形は世界のスタンダード的存在のJV、XVシリーズの
>拡張ボードから流用されており、
88ProだってJVの波形を流用してますが何か？
それとも何ですか。88Pro＞JV-1080とでも？

つうかウザイ、お前ら。SDのスレは一つにしろ。

ここは、SDとXVを比較するスレだよ。

悔しかったら、XVで出した音を上げてみろよ（ﾜﾗ

>>28
ﾜｹﾜｶLAN!!

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2953/xvlcdx4.mp3
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2953/xvlcdx1.mp3

>>30
SDのDEMOより弦は良い感じね。
リバーブの印象もぐっと良くなってる。
SDで鳴らしたらどうなるんだろう。

>>30
これって、LCDXの音？？？
弦、良いわぁ〜！！！
詳細希望です。

>>30
ほんとに上げるとは・・・

最強とかいってる世間知らずSD厨房の煽りなんて無視していいのに。

･･･でも実際、この板でXV使ってマジオケ作ってる人って･･･。

>>25
拡張ボードって書いてあるやん…目が悪いのか。

>>34
結構いるよ。出来の良い、というか作品として素晴らしいDEMOも何回か聴いてる。

>>36
あ、ごめん、ちょっと言い方悪かったかな。
煽ってるような人ってちゃんと曲作ってるのかなあ、って。
クラオケスレで聴いた曲に、良いのはあったよ、うん。

他にもあるのかな

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2953/xvlcdx2.mp3
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2953/xvlcdx3.mp3
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2953/xvlcdx5.mp3
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2953/xvlcdx6.mp3

まあ、煽りは一種の冗談だと思ってるけど（笑

話は戻して、色んな人が指摘してる通り、前スレのSDのデモを聴いた限りでは、リバーブが
それ程改善されていないように思うのだが、『ちゃんとXVと同じの搭載してるよ』というレスが
あった。その辺どうなってるのかな。SDを手に入れたユーザーからのアップを期待したい。

>>39
届いたらあげたいと思ってます。
鯖確保してないけど。どこがいいかな。

>>40
livedoorなんかどう？
無料プロバイダでは一番安定した運営してると思うから、いきなり倒産して顧客リストとそのアクセス先が
漏れる事は無いと思う。
それに無料のwebスペースも50MBもあるから、デモ程度だったらアップし放題。

>>40
infoseek iswebとかは？
容量５０メガだからたくさんアップできるよ。

んー、ごめん、一応ケーブルひいてるから、livedoorは無理です。

infoseek iswebとかってデータだけおいといて
それに直リンしてもバレないの？

>>44
ばれて問題があるの？

こっちは比較スレとして稼動するage

>>45
ばれたら消えるだろ

悪くは無いけど・・・、すぐ飽きる音だな。

脂肪

遂にXVとSDの対決の火蓋が!!

XVの勝ち、でいいじゃん。
対決して同寸の。

ナンセンス

対決を恐れておるようじゃのう

ほっほっほっ

シンセサイズした部分とレコーディング重視な点を考えた場合に、
購入物が違うだけでしょう。

俺は、サンプルプレイバック機能があるXV-5080を選ぶ。
本体で一通りの事が出来き、即座に保存出来るってのも楽だし。

マジ脂肪って流行ってんの？

つーか、普段、XVに見下されている某ユーザーや某ユーザーや
某ユーザーがSD購入者を騙って日頃の恨みを晴らそうとしている
ような気もするんだけど？どうよ？ここに限らず。

Roland大嫌い、特にXVを目の敵にしている人は多いからね。
これに便乗して、「なんだ、XVもたいしたことないじゃん（藁」と
いっせいに石を投げつけているみたい。

太平記的に役どころをいえば

（Roland幕府）
ＸＶ-5080→北条得宗家
ＳＤ-90→内管領 長崎家
XV-3080→赤橋家
XV-5050→金沢家

（倒幕勢力）
TRITON→源氏 足利家
MOTIF→楠木正重
MU-2000→後醍醐天皇

しかし、>>30での音を聴く限り、LCDXを搭載出来るXVの力は強いね。

好みにもよるけど、L-CDXの弦よりもSRX-04の弦の方が
総合的にデキはいいよ？どっちも良いところがあるんだけどね。
ただ、ローランドが公開しているSRX-04のデモはキーボーディスト用の
フルパッチばかりだから、あれではSRX-04の緻密さは伝わらないね。

あ、一応、両方持っていて、両方よく使っている、と書いておく（w>L-CDXとSRX
もうここまでくると個人の好みの差の問題だけど、両方のいいところを
使い分ければ、これ最強(wって感じ。

でもSD-90も興味あるなー。そんなにブラスいいの？
そのブラスが新規に録った波形だとしたら、たぶんそれの省略無しの
完全版がSRXのブラスなり木管なりとして発売されるはずだよな・・・

やっぱXVのが基本的にいいよ。
ただね、音が素直なぶん、SDのがまとまってる。
SC的な使い方に向いていて、尚且つ音がいいわけ。
ステレオの音色とかエフェクトが多いのもいい。
逆にXVのほうはソロ向きのものが多い。
ライブとかでキーボーディストが使うような音色が多いし。

8850はやっぱ脂肪？

8850は即死しました。

>>62
マジで二度と起動させたくなくなること請け合い。
ソフマップで下取りに出せばSD安くなるよ。
互換性より音を重視するならとっとと売り払うべし。

って冗談はおいといて、SD-90のMIDIインターフェイスとしての
安定性はどうなのかなーって気になります。

>逆にXVのほうはソロ向きのものが多い。
>ライブとかでキーボーディストが使うような音色が多いし

そんなこともないですよ。本体内蔵はある程度そうですけど
SRXは特にそんなことないけどね。

はやくMP3の音ネタアップをきぼーん

はやくSC-8850欲しいワー！！

>>67
ひねくれてんなー。
しかし、デモを聴いた限りではオーケストラ系の楽器に関しては俺も結構間が抜けた感じはするけど。

ゲーム制作の現場では新たなスタンダードになるだろうね。

あくまで汎用音源だからな
オケとか専門系ジャンルはSRX、LCDXのが強いよ

ほんと阿呆ですみませんが、LCDXってXV-5080で使うと
普通のパッチと同じように自由にMIDIで鳴らせるモノなんですか？

鳴らせますよ。あと、本体内蔵の波形と組み合わせて
新しいパッチを作ることもできるそうです。

LCDXてナニなの。

ROLANDから発売されてるXV-5080で読み込める
サンプリングCDです。詳しくROLANDのホームページで
調べてね。

>>73
5080用のサンプラーライブラリー

5080用じゃないって。

RのHP見たら
L-CDXシリーズは、XV-5080用の高音質CD-ROM音色ライブラリー
と書いてあった

　 　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　｜　　 ｜
　　　　　　　　｜　　 ｜
　　　　　／￣（　・∀・）　＜　現行ではXV-5080しか無いからかもね
　 　　　　~ヽ￣ヽヽ ヽ

>77 Sシリーズのライブラリーを纏めた物を、L-CDXとして売っているだけと思うが。

俺も買ったよん。
到着したらdata上げるね。

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　　　/　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6.Y　　Y　　 ．．　 |￣＼
　　 |　.|　　 | ∵）∀（∵|＿／／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＼ ＼／　　　　　／　　＜ＳＲＸサイコー！
　　　　＼_　　　　 _／　 　　　＼＿
　　　　　 ｜ ｜　|
　　 （（　 （_＿）＿）

きもっ

／￣￣￣￣￣ ミ
　　/　　 ,――――-ミ
　 /　　／　 ／　　 ＼ |
　 |　 / ,（･）　（･） |
　　 (6.Y Y　 ．．　 |￣＼
　　 |　.| | ∵）∀（∵|＿／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＼ ＼／　　　　　／　　＜ ＳＤー９０サイコー！
　　　 ＼_ 　 　　 _／　 　　 ＼＿
　　　　　 ｜ ｜　|
　　 （（　 （_＿）＿）

結局LCDXｼﾘｰｽﾞを使うためには、XV-5080の他にLCDXと何が必要なんですか？
CD-ROMドライブとかメモリとかも買わないとだめなのでしょうか。
ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱとかはあるんですけどそれじゃできないですよね…。

読み込むためにはCDROMドライブとメモリーが
必要です。標準装備ではないので。
でももし外部付けCDROMをお持ちでしたら、それを
一度試してみるといいですよ。もしかしたら、それで
読み込める可能性もあるので。
自分の場合、運良くすでに持っていたCDRWが対応していたため、
ちゃんとサンプルが読み込めました。ちなみに、Yamahaのものです。
何年か前の型です。

そろそろデータあげろって。

>86
買ったのは良いが、SC音源のようにクオリティーの高い物が簡単に出来ない。
シンセサイザーのExclusiveを触った事がないし、DTM音源の様に他人の参考物すらない。
ユーザーエリアも存在しないし、GSAEのようなエディターも存在しないものだから、
自分でパフォーマンス組めない。

と思われる。

偉そうなことを抜かしている>>1が何も上げていないのはどういうこった？
何だかんだ言っておいて結局他力本願じゃねぇか

>>87
そーだよねえ。
まあ、パフォーマンスって何？みたいなトコで挫折しかかってんのかも。

しかし、JVユーザーがSDに流れても良いと思うんだが･･････。

エキパンの味をしめたら後戻り出来ません

うーむ、難しひ

>>86
ピアノソロを早くうpしてほしい
ご自慢のリバーブをがんがんにかけてさ

漏れも聴きたいぞ。ﾊｱﾊｱ(;´Д`)

>>87

同意。お恥ずかしながら自分にも結構耳が痛い。
でもそれならエディターくらい自分で作ろうかと。自分専用のを。
88Proの時はGSAEなんぞ使ったり、ベクタでよさげなエディタないか
探したりしてたけど、結局どれも使い易さの点でどんぐりの背比べ。
今回はローランド自身SD-90エディタ開発中だけど、XVコアであることを
前面に押し出さず、表向きGM2音源であることをメインに謳っている点から
考えて、GM2レベルのエディット能力しかないエディタになることは確実。

仮にもっと深くまでエディット出来るエディタが出てきたとしても、
どうせ自分にとって使いやすいエディタにはならないことは確実だし。
88Proの時はGSAEでなんとかごまかしてこれたからやんなかったけど、
SD-90に関してはやはり自分用を作る事に決めた。

単に音色変える程度ですら、わざわざチマチマとマウス動かして
ポチポチやるのってストレスたまるのよ。そう思わない？

俺はプログラム組めないから無理だー。

となると、３系統をエクスクルーシブで入力せなならんのか？
音決めだけで何日かかるやら・・・

Exclusiveだけじゃなく、SD-90はGSと別物ってのが良く判るのがEFFECT設定だと思う。
掛け合わせのソースって何だ？？とかね。

そしてSD-90の場合、本体だけで内部パラが見れないってのは痛いと思うよ。
ストラクチャーを変えるだけでも、PCエディターを立ち上げなきゃならないだろうしね。
下手をするとバルクダンプ扱いになって、パッチパラを全部シーケンサーに送ってしまうかもしれないし。
皆、細かい所まで自分で弄りたいハズ。でも出来ない。

だから、音が良くても細か点で融通が利かないと、どんな音源も即戦力にはならないんだと思う。

ＸＶのエディタは流用できないかな？あればの話。

でもピアノソロくらいは上げられるでしょ。
デモきぼーん

なんで？エディットできるじゃん。
トーンエディットやストラクチャー以外ならね。トーンエディットなんてしたことないけど。
パッチエディットならsd90も普通。
エフェクトも5080と一緒だし。
2ボタンのexeでその都度送信できるから結構便利だぞ。
エフェクト設定もバルク一発。

LCDXの3や4はかなりいいけど、1や2はいい感じ?ロック系？

ところで、A/Dなんだけどさ･･････。
クリアに録らないね。
まあ、こんなもんかと言えばそんなもんなんだけど。
松竹梅でいったら、梅かね。

10段階でいったら、2だね。

ｵﾙｧｧ、ｱｹﾞてやったぞ、ｺﾞﾙｧ!

というわけで、ピアノの聞き比べデータをSD-90で鳴らしました。
使用音色はsoloバンクのSt.Piano 1wです。
リバーブがんがんかけろというので、ちょっと多めにかけました。
ほんとはもっと少な目がいいんですが・・・

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2097/SD-90_StPiano.mp3

↓ちなみにピアノ聞き比べのサイトはこちら。
http://home9.highway.ne.jp/mtk/other/piano.htm

さあどういう審判がくだされるんでしょうか。楽しみです。

まんまセッションのピアノじゃん

Sessionっぽいな

今比べてみたけど
聴き比べんとこのSessionのリバーブを深くしただけの聴こえるっすよ

自分もMP3にしてから聞き比べてみて
確かにセッションに似てるとは思った。
ホントにまんまなんかな〜

mp3にすんな、ボケ。

>>105
あんただけだよ音upしてくれる人は。
とりあえず感謝！
んじゃ、聞くか。

まぁSessionにピアノでもいいじゃん
SCから比べれば大きな進歩

ピアノいいねえ。これぐらい出せるなら問題なく使えるわ。

Sessionは80から一気にアタックが強くなるんだよね。
まあ、それはそれとして、Sessionの音はかなり使えるよ。
SCみたいに細くないから、ソロで弾いても商用レベルにはちゃんと聴こえる。

MUを聞きくらべてみたけど、たしかにこれじゃあ厳しいなあ。

早く届け〜SD-90
ゲット＋早く届けて〜ん

>>114
>Sessionは80から一気にアタックが強くなるんだよね。

あ、じゃあほんとにセッションなのかも。
MIDIデータのベロシティとかちょこっといじってたんだけど、
確かにその辺の値(こっちでは85〜90付近)で大分音色が変わるから
「うわ、このベロシティの付近では気を付けないとなぁ〜」と思ったし。

ほかの曲も聴きたいゼ
頼むゼ

>>117
そう、ホントに気をつけた方が良いよ。
悪い意味で、えげつないアタックでリアルさを表現してくれるから。
ただ、このSessionのSt.ConcertはRolandのピアノ音の最高傑作と言って良いと思う。
こんな綺麗な音が、あれだけの小さなROMに収まっているとはホントに驚き。

>>117
次ぎはなにかなーわくわく。

Sessionのピアノの音聴きたい奴〜？

>>121
聴きたいゼ
頼むゼ

つーか105のリンク先で聞けるぞ

>>121
たのんます。
できればベートーヴェンが・・・・・。

また祭りなのか？

>>123
できれば、もっと聞きたいじゃん。

祭りは好きだぜー

とまあ、またコテハンで登場。
ではSessionのピアノの音を上げるかのう。

森の熊さん！　先日の祭りではお世話になりました〜。

森の熊さんどうもです。
もしかして実は皆さん、
登場の機会伺ってるだけなんでしょ。全くもう。(笑)

私はもう寝ちまいますので後は宜しく〜。

この前と同じでNet用PCからのアクセスなもんで、悪いんですがピアノソロは無いんです。
ピアノ伴奏の簡単なフルート曲という事で、どうぞお聴き下さい。

あのピアノ聞き比べデータの中で好きだったのが、
一番が、A4000+fazioli、クセがなくてバランスが良いから。
で、二番目がsrjv09sessionね。ちょっと軽めの音ではあるけれど
タイプとしては好み。録音して聞き比べるまでセッションピアノの
事は全く忘れていたけど、今回St.Pianoを選んだのはやっぱ好みの
タイプだからなんだろうか。

最初はエンハンスセットのSD Pianoで鳴らしてみたんだけど、
イマイチ曲調にしっくり合わなかった（SD Pianoはもっと
高次倍音が出てる明るいタイプ）ので、soloのSt.Pianoにした。
これでもまだ明るいけど、これならなんとか許容範囲っつうことで。
というか、SD Pianoはベロシティであんまり音色が変わらない、
St.Pianoの方が表情でるから、SDのピアノの中ではソロ向きだと
思いました。

http://web12.freecom.ne.jp/~xenakis/bgm04.wma

こんなトコで。St.SessionとRoland臭溢れるFluteです（笑

>>129
どーもです。遅ればせながら･･････。
この間は楽しかったね。

感動をありがとう。

便乗揚げ
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2953/orch.mp3

>>133
またまたお疲れさまです。

う〜ん、やっぱり上手い人は何を使っても上手いんですね…。
なんで、あんなイイ音が出るんだろう…。ちょっと嫉妬（藁

>>136
おわっ！　これまた凄いなぁ〜、カッコいいです！
なんかロマサガとかでラスボスと戦っている雰囲気でした。
む〜、やっぱり上には上がいるぞ。

｜wc｜ >>>>>(;´Д`) ｽｯｷﾘ

>>136
SD-90なんですか？

まあ、Sessionのピアノを感じていただいたと言う事で、そろそろ寝ます。
到着をお楽しみに･･････。

>>142
お疲れ様でした〜。早く届けSD-90！

>>136
なるほどねー。
あのアルバムだとこの曲が一番好きだったりする。
たしかカイの曲じゃなかったけど。

ドラム入ってないぞ

音は店で聴いたけどすごかった
マジでプロの同人CD制作にも堪えるほどのクオリｔウェィ”！

すげえええええええええええええええええええええええええええええ

＞プロの同人CD制作
ﾜﾗﾀ

音聞いたけどこんな感じだね。

XV5080>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SD-90>>>>>>>SC-8850>MU2000

XV+SRX>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>XV5080>>SD-90>>>>>>>SC-8850>U2000

素直な感想

XV+SRX>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>XV5080>>SD-90>>>>>>>SC-8850=SC-88Pro>>>MU2000

　　　↑
88Pro信者発見！

>>150
俺が『U2000』って書いてしまったミスを修正してくれてたのが嬉しい

>>136
この曲どっかで聴いたことあると思ったら
Gamma rayのThe Winged Horseだね

結局>>136はSD-90の音じゃないわけ？

まあ、Sessionの音だって事が分かったのは良い事だね。
ただ、デモの音もそうだったんだけど、JVよりもエフェクトで得してるね。

U-220+TG77+M1+K4r>>>>>>>>>>>>>>>>>>SD-90

>>156
ううむ、その時代の音源には確実に勝っていると思うよ。
SD-90>>>>>>>>>>>>>>>>>>U-220+TG77+M1+K4r
だろ、絶対。
あとSD-90はXVに勝てるわけもない。DAの質が違う。

>>156
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

>>156
ﾅｹﾙ

>>157
お馬鹿さん。
SD-90はオーディオインターフェース内蔵、しかもUSB。
PCへの録音は内部回路のデジタルのままだよ。

オーディオインターフェースの質があんまり良く無いよぅ

良くないならどう良くないのか書いて欲しいんだけど。

オーディオの質よくないの？
Audiophile2496あたりと比べてどうよ？

オーディオインターフェースの肝はA/DとD/A。
これ以外は安物を使っても、まあ良いとされる（実際には、チップ抵抗や金属皮膜抵抗などの差もあるしその他も
あるが追求しだすと限り無いので、一応大前提という事で）。
でもって、SD-90→PCの場合はUSBで繋げる限り、このような問題は起こらない。

ローランドはどの部分でXVとのすみわけを考えてるのかな。

>>160
オレはその使い方反対だな。
オレはアナログアウトから出して
デジミキかオーディオカードでデジタルに変換すると生まれる
いい意味での音の統一感みたいのが好き。
音源からダイレクトで録音すると
いろんなキャラクタの音ばっかりになるから
ミックスしずらい。
すこし前に、いろんな音源にデジタルアウトついたときに
いろいろ試したけど、やっぱり評判よくなかった。
今は各音源からデジミキにINしてそこからデジタルのままで
コンピュータにINするのがしっくりきてる。
しかも音によっては一度アナログミキサーでまとめてから
録るときもあるし。

（「最強のピアノ音源はどれ？」スレからのコピペです）
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2097/SD-90_SDPiano.mp3

299のデータを今度はSD Piano(この間のはSt.Piano)の音色で鳴らしました。
この曲は、SD Pianoの高音部の特徴を良く示してくれると思います。
高音部、低音部に関してはSD Pianoの方が自分の好みなので。
（特に、中〜弱めに打鍵した時の鳴り方に関して）

ただ、大元のMIDIデータのベロシティ値が全体的に強く、
どの聞き比べデータも鍵盤を叩き付けているような映像ばかり
浮かんできてしまいます。SD Pianoでも同様な鳴り方をしたので、
全体のベロシティを多少下げました。

録音に際し、音がクリップしないレベルに抑えて行ったので
他のデータに比べ、多少音量が小さ目です。大き目のボリュームで
聴いてみてください。

>>167
１つお願いがあるんですが
ワシ、ＸＶ−５０８０とＳＥＳＳＩＯＮ所持してるんで
よろしければＳＤ用にベロ調節したＭｉｄｉデータはっつけてもらえませんか
明日以降でよろしければデジタル録音でアップしようと思うんですが。

ついでにＳＲＶエフェクトの設定も教えてほしいなーと。

では寝ます　ぐぅ

すんません、あとフリーソフトで
ＭＰ３変換で質の良いものあれば教えてください

ワシのヤツかなり質悪いんで・・・・。
色々申し訳ないです

出来たwaveファイルにノーマライズという作業を加えなさい。
そうすると、waveファイルの音量一杯のトコを基準に音量を大きくしてくれるから。

>>170は>>167さん向けですよ。
命令口調もｽﾏｿ。

>>167
ああ、すんません
それじゃなくて、Ｐｉａｎｏ聞き比べサイトのデータのほうです＞＜

>>170,171

いえいえ、ご指摘どうもです。
実は録音した素のままの時点で、既に音量が一杯一杯の部分があって、
ノーマライズしても効果が出なかったんですよ。だからそのままのを
MP3に変換してアップさせて頂きました。

恐らく、あの聞き比べサイトにアップされてる他の音源のデータは、
聴感上余り感じないだけで、実際にはクリッピングしている箇所が
あるんじゃないかと思います。

>>173

？？どっちのデータのことだろ。
どっちも異なるピアノ聞き比べサイトのデータなので。

>>167のエンハンストバンクのSD Pianoで鳴らしたやつは
元データに対し、全てのベロシティ値を一律90%に落としただけです。
すっげー適当。

>>105の方で使ったMIDIデータは、私の性格の悪さを反映してか、
意地汚くちょこまかと修正をしてます。とはいえ面倒だったので
結構いい加減にしかいじってませんが。(笑)

>>169

自分はよく知らないので
他の方お願いします。

とりあえず両方のMIDIデータともあっぷすりゃいいのか。(笑)
でももう寝ます。また明日。

>>169
ここのがよろしいかと。用途にもよりますけど。
audiCO（制限付きフリーウェア）
ttp://pino.to/audico/
あとWAVからの変換用にLAMEというプラグインを手に入れて使用して下さい。
（マニュアルに書いてありますが）

すでにオーディオインターフェース持ってる場合はどしたらいい？

>>167
このピアノはかなり好きだ。エディットすればかなり使えそう。

状況によってはJV-2080が死にそう。

>>168さんへ

MIDIデータアップしました。
>>105にて、SD-90 SoloSet St.Piano 1wで鳴らしたデータです。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2097/piano.mid

エフェクトは、コーラスOFF。リバーブはSRV ROOMで
Timeが90だったと思います（うろ覚え(汗)）。
それ以外パラメータは初期値のままです。

それではXV-5080&SESSIONで宜しくお願いします。

Time90ですね

リバーブセンドはどれくらいですかね？
一応両方９０にしたデータを録音してみます、なんかそうっぽかったんで。
こちらはXV-5080のSESSIONSt.Concertで

SuperSoundSetとStudioSRXの音上げたいけどスペースが無いであります

ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Screen/3594/XV-SESSION.mp3

XV-5080+SR-JV80-09 SESSION
デジタル録音　ＭＰ３エンコードは>>177のもの（多謝！）
001 St.Concert
リバーブタイム９０　リバーブセンド９０
Ｍｉｄｉデータは>>181のものを使用

>>105と比べると微妙に違いますな

微妙にもっとセンドかかってるかな・・・

ゲットプラスからSD-90なくなっちゃったね。

どっかゲットプラス並に安く売ってるトコ知らない？

確かに音的には全く同じだね。
違うのはエフェクトの質だけか。
まあ、それもちゃんと音合わせしてやれば同じになるんだろうね。

エフェクトのセンド量は初期値の４０だよ。
でも私のあげたMP3の方がリバーブ掛ってるね。

あと、音的には、出だしが近いから似てるように感じるけど違う。
特に低音がSD-90の方が篭っていて、エフェクトのせい以上に音質の
違いでぼやけた音像になっていてヌケが悪い。XV-5080&Sessionの方が
高音から低音までどれも広いレンジで綺麗に鳴っているため解像度が
高く、ぼやけた印象がない。残念だけどSD-90の方が質が劣る。
エンハンストセットのSD Pianoにすれば、音の分離はSt.Pianoよりは
良くなるけど、今度は全体としてアタック感が強めの演奏になってしまい
これまたバランスが悪い。多分大元の波形はSession譲りなんだろうけど、
データ量を削るかなんかして、フィルタでつじつまを合わせてるんだろうな。
だから表現力の点でSD-90に見劣りがしてしまう。というのが私の感想。

というわけで、SD-90持ってる人間が
自分の音源けなしてどうする。って感じですが、
>>184さんどうもアップありがとう。(笑)

>>188
XVの方は一度オーディオカードのA/D通しているんだと思うよ。
それで音質が変わっている部分はあると思う。
ただ、CDとMDにダビングした時の差の様な物で、この程度の差を劣化と表現してしまうのには
違和感を感じる。
聴き比べないと分からない程度だからね。
前スレでも『Session？』とすぐに出た様に、表現力は殆ど変わらないと思います。

>>188
オレもおんなじに感じた
XVは輪郭がはっきりしてて良いと思う
このテストファイルの聴き比べによってXVのよさが強調された感じ

>>190
>オーディオカードのA/D通しているんだと思うよ。
>それで音質が変わっている部分はあると思う。

そんなもんですかねぇ。
ただ聴いた感じベロシティの感度も違うし、
音質に関しても、SD-90はUSBでそのまま取込んでるわけで
むしろSD-90の音の方が「劣化」からは無縁のようにも思います。
まあ別に私がSD-90を貶す必要性は無いんですが、素直な感想としては
やっぱりちょっと、てとこですね。SD PianoとSt.Pianoの良い所を
合わせれば結構良い感じになるのになぁ、っていうのは当初からの
印象なので、まああとは自分が使う時にどうエディットしてやりくり
するか次第。だからSD-90のピアノにそんなに不満があるわけじゃ
ないっす。素材としては確かに良いもの積んでるようで満足してます。

XV-5080に最初から入ってるピアノをちょっとだけ
いじっただけです。

もし宜しければ、聞いてみて下さい。
ちなみに元のプログラムは、バンクEの最初の
ピアノです。

ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005063121.mp3

>>192
いやいや、ある程度の価格帯の製品になると、A/DやD/Aは一種のエフェクターみたいな感じで
一度通すくらいでは、劣化を気にする事は無いよ。
それに、SDの方はベロシティを変えたんでしょう？Sessionのピアノはベロシティが低くなると
他のRolandのピアノと同じでフィルターがかかるから、音が曇って聴こえる可能性はあるよ。

>>193
そこのアップローダーは忙し過ぎるので、アクセスエラーが頻発しますよ。
他のトコの方が良いと思うのですが･･････う〜む。

>>192
もう1つのMidiデータもいただけませんか？
せっかくなのでまた明日MP3化しておきます

>>195

どこがいいでしょうか？
自分のアカウントを申し込みに行くのがちょっと
面倒なんで、どこかアップできるところを教えていただければ
すぐにアップします。

DTM板専用のアプローダーが欲しいなあ。

>>191
>XVは輪郭がはっきりしてて良いと思う

そう、それも単純に「輪郭がはっきりして」いるというだけじゃなくて
ベロシティに応じての音質の変化もXV&Sessionの方がバランスが良い。
なによりSessionの方が音に芯がある、（単に力を込めてという意味ではない）
しっかりと打鍵した時の指の感触を思い出すような音の鳴り方をしてる。
だから総合的に見た場合の音楽的な表現力と音質面での差をどうしても感じて
しまうんだよね。まあ多くの人が殆どSessionと同等の表現力と感じて
くれてるのなら、それはとてもありがたいことです。

まあ、俺はJVからXVにSessionを差し替えた時にもhighの出が良くなったと思ったけど（実際にそうだった）、
殆ど実質的には何ら変わらないんよ。素の音のキャラクターってそういうもんでさ。
エフェクター一つ通すだけで、もう差が見えなくなってしまう世界。
質の良いデモを揃えて、ブラインドテストやってみたら？
10発10中分かれば、確かに違うんだろうね。でも恐らく区別がつかないと思うよ。
あ、別に煽っている訳じゃなくてさ。

>>194

確かに質が良いAD/DAだと、音が劣化するどころか
逆に良い効果すらもたらすこともあるみたいだから、
それでより良く聞こえてくるってこともあるかもしれない。

ちなみにMIDIデータは、既に私がSD用にいじった後のデータを
使用してもらったのでMIDIデータ自体に差はないはずです。

ほんとだ、XVの方が芯があるように聞こえる。
ちょうどJV/XV間の音の差もこんな感じなんだよね。
でもこうやって２つ並べて聞き比べでもしないとわからないぐらい
大した差じゃないかもね。

一通り聞いてみたけど一番好きなのはSD Pianoだった。

193=197です。

一応、アップをうまくいったみたいなので、
RegetやIriaなどを持ってる方はそれでダウンロードして
みてください。容量は2.7MBあります。

本スレはこっちですかー？

SD90、今日の昼間届きました。
音は非常に好みです。クセがなくて扱いやすい。

ただ･･･ぜんっぜん使いこなせない（ｗ
これ、使いこなせるようになるまで1年じゃ絶対たらないです。
マルチティンバー音源自体はじめてなのが悪いんでしょうけど、
説明書とにらめっこしながらなんとか動かしてます。
Sysxを自在に操れるようになるなんて夢のまた夢だな、こりゃ。（ｗ
ROLANDがエディターだしてくれないとかなりヤヴァイです。

音あげようと思ったんですけど、
俺にできることはなさそうなんで撤退します。（ｗ

>>204
ど、どこですか？

>196さんへ

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2097/pianotest1.mid

こちらはエンハンストのSD Piano wで鳴らすのに使ったMIDIデータです。
オリジナルのデータに比べて、全ノートのベロシティを一律90%に落とした
だけなんですけど。(汗)

エフェクトの設定は、コーラスOFF。リバーブはSRV HALL
(今度はSRV ROOMじゃないので注意)で、タイムは初期値６４のまま、
センド量も初期値４０のままです。

それでは宜しくお願いします。

>>200
前から思ってるんだけど
SRシリーズのボードはJV用に作ってるから
XVに挿してもJVのときとそんなに変わらなくて当たり前だよ。
むしろXVにさすとSRシリーズの粗が見えてくるくらいだ。
SRの音でSD-90を比較するのは
JVとSDで比較してるようなものだと思う。
SRシリーズはJV系で使うのが一番いいと思う。
この比較でもしボードの音使うならSRXシリーズの音で比較するのが
一番良い結果を生むと思う。

>>206
ども、204です。
上にも書いたのですが、ここです↓

ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005063121.mp3

>>209
そこですかサンクス、早速落としてみます。

>>208
JVからXVへの差し替えでは、音が良い意味で変化しましたよ。
これは、私だけではなくて、JV/XVユーザーの殆どの人が体験した事のようですから、間違いではないでしょう。
主に、JVのアナログ周りが古い製品だった為に、高音の微小な波が削られていたのでしょう。

>>211
そりゃもちろんDAよくなってレンジが広くなったから
音良くなりますよ。とくにJVのDAはかなり悪いので。
でもね単純にサンプリングレートが16ビット44.1KHzの波形(SR)を
24ビット48KHzで鳴らしたって結局は16ビット44.1KHzの音だってことよ。
24ビット48KHzのSD-90と16ビット44.1KHzのSRを比較するのは
ナンセンスって思うの。

>>212
同じ意見だよ。

質問するの忘れてたー。

SD-90ユーザーのみなさん、接続は何でしてますか？
やっぱりUSBが多いのかなー。俺はコアキシャルの光同軸ケーブルです。
多分音が変わるってことは無いと思うんですけど。

DLうまくいってるといいんですけど・・・。
あそこ以外にアップローダーがあれば、すぐULするんですけどね。

関係無いですがSRX03のピアノ
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005071951.mp3
その2
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005072097.mp3
SSSピアノ
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005072283.mp3
SRXと比べてSR系は高温曇ってますね

http://sound.jp/buzz/2001/edirol.html
＞　DTM音源「SD-90」は、USB接続によるオーディオ機能を搭載した「SC-D70」の後継で、
＞最大24bit/48kHzに対応させた。そして、音源部を「JV-1010」から「XV-5080」ベースに変更し、
＞サンプリング性能を32kHzから44.1kHzにグレードアップして60MBの大容量ROMを搭載した。

これホント？
つか、良否賛論て・・・・

何だ？このいいかげんな記事は。

XVのピアノ、DLできましたでしょうか？
削除しようと思ってるんですが。

>>209

http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005063121.mp3

直接リンク貼ってないと落とせないようです。
勝手にコピペさせて頂きます。すみません。

>>217-218
藤本健の馬鹿記事の引き写しでしょ。
気にしちゃだめ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010910/dal26.htm

>>220

まじっすか・・・。すいませんでした。直接リンク
貼ってないとだめなんですね。

対処ありがとうございます。

JVシリーズ(SR-JV80含む)は32kHzサンプリングだよ。D/Aは44kHzだけども。
内部ROMが44kHzになったのはXVからだって。
スペアナで22kHzまで出ているから44kHzだなって思うのは短絡過ぎ。

>>223
サンプリングレートなんて別にどうだっていいじゃん。
いい音だよ。

ピアノに関してはある程度実態が分かったね。
次はストリングス行ってみない？

確かにstringsは興味あるところ。
デモではちょっと拍子抜けした感じだったからね。

ぶっちゃけた話ストリングスには期待しないほうが。
ユーザーですけど、これは単体で使うよりも、
ダンスミュージックなんかに合わせるような音だとおもいました。
あげましょうか？

頼むぜぃ。
幾つか短いデモをやってくれると嬉しいっス。
クラシック系とかね。

禿しく期待。

なんか、誰も聞いてくれてないような気が・・・。
ってストリングスについてですが、SD-90についてでしょうか。
XVなら持ってるんで、ちょっと検討してみたいと思ってるんですが。

今、音家への振込みに行ってきたんで（ｗ
これからアップします。スペースもないんでちょっと時間かかると思います。
少々お待ちくださーい。

っつーかどれを鳴らせば良いんですか？（ｗ

XV-3080の存在を忘れるなよ！

ん？新機種?>3080

>>230
昨日も今日も落とそうと思ってもエラーが起こるから落とせないと思う。

やっぱストリングス・アンサンブルかな。
禿しく待ってますのでよろしく。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/aria.mp3

クラオケスレのアリアです。かなーり適当に鳴らしてます。
他のユーザーさんに怒られるかも。（ｗ

あ、MIDIはまったくいじってません。
そのまんま音色指定しただけです。

>>236
結構良いね。デモの細々としたイメージが変わった。
少しコモる印象はあるけど、商用レベルはまずクリアしてる。

学校の陳腐なスピーカーで鳴らしているんだけど、このストリングスはJVの『orchestra 2』？
それともSRXの『symphonic strings』？

自分的には前者に聴こえるんですが。

XVとかいう話が前スレで交わされてたが･･････

音家はギター専門サイトです。

pizzcato stringも聴いてみたいYO。
他は・・・ギターとか行ってみない？

strings結構良いじゃん

俺自身、ちゃんと音を選んだらまともに鳴ったので驚いてました。
んでも、やっぱり適当に選んじゃってるんで、真面目にちゃんとした人が選べば
もっと良く鳴ると思います。多分。

JVが死にそうですな

>>230

誰も聴いてないんじゃなくて、DL出来なくて聴けない。
聴けた人いる？　いるなら別の場所にアップしてみてください。お願い。
時間を変えて何度も試してみたけど、結局自分はＤＬ出来なかった。

俺も出来ませんでした。
悪のアップローダーって、混雑しまくりだから上げるのは非効率だと思われ。

かと言って、他のアップローダーって知らないんだよなあ。

Stringsいいねえ。デモのこもった音を聞いたときはがっかりしたけど
これなら使えそうだなあ。

これ、ソロの音でしょ。アンサンブルが聞きたかったんだけど…

>>250
バイオリンがソロになってるだけで、他のパートはアンサンブルになってるじゃん。

Strデモ＞
データが最適化されているというわけではないようですが、
これ、音がこもってますよね。
僕的にはバイオリンは「MU2000よりはマシか？」程度です。
ちなみに、アンサンブルのStrだけ取り出せば、
MU2000（MU128）に軍配が上がると思います（私見）。
XVとはあまり比較にならないと思うのですが……
みなさんがいうほど、手放しには喜べないと思うのですが
……そこら辺、どうなんでしょう？＞識者方

>>252
ヴァイオリンはたしかにあんまり良くないなあ。

いろいろ困れせてすいません。
ほかのアップローダー探してみます。
ってこれでアップして、やっとDLできて
そのDLした方がアップしたデモを聞いて、
がっかりしたら、どうしようという変なプレッシャーが
出てきました。もし、満足いかないものだったら
ほんと、申し訳ないです。

では探してきます。

>>252
元々、MU2000/1000のストリングスは、商用レベルだから。
実際にorchestraの打ち込みで使っている人がいるから、これは間違い無い。
ただ、XVのSRXとの比較に関しては、同じデモを聴いてみない事には分からないな。
しかし、SoloのViorinは明らかに駄目。

>>254
がんばってー

やっとアップできました。
QuickTime4で再生できるようになってます。
一応マックですのでmp3プレイヤーで再生できない方は
QuickTimeをお試し下さい。FTPは初めてだったんで
うまく言ってるかは、わかりませんが・・・（恥）

ttp://www46.tok2.com/home/QuickSilver/Piano-by_Tokumei.mp3.bin

念のため、最後についてるbinはDeleteして再生してみてください。
うまく再生されるといいのですが。

.binをDeleteするのはファイルをDLしてからです。
アドレスから.binという文字を消すとDLできなくなりますので。
ってご存じでしたら、すいません。

皆さん、寝ちゃったっぽいですね。
このピアノ・データで満足していただければ
ありがたいんですが・・。
ちなみにXVのE-001のピアノを少しだけエディットしたものを使用していて
いろんな曲が混ざってます。

>>259
お疲れ様です。落として聞けました。
音はいいですねえ。
でもこれと比べてもSD-90のも劣らないと思うなあ。

>>260

聴いていただきありがとうございます。
僕もSD-90のピアノの音、悪いとは思いませんよ。
逆にSessionのボードと同じ音がするということで
Sessionボード買おうかなって思ったくらいですから。

XV Grandって重さもあるし、低音が凄い好きなんだけど
減衰が早すぎなんですよね・・・
ＳＥＳＳＩＯＮのピアノと使い分けてます。

>元々、MU2000/1000のストリングスは、商用レベルだから。
>実際にorchestraの打ち込みで使っている人がいるから、これは間違い無い。

仕事としては誰も使っていないし、音が細すぎて とても使えるレベルじゃないよ。
MU以外の機材、つかったことある？ってか、なめてない？

あ、YAMAHAの依頼でMU販促用のデモをMUのストリングスで
作ることはあるかモナ(w

>元々、MU2000/1000のストリングスは、商用レベルだから
サンプラーとかプロテオケだったら話はわかるが…

プロテウスオーケストラもえらく評判悪いけどね…

>>263
いや、混ぜて使ってる人はいるよ。
実際、目にした事はあるし。
というか、恥ずかしいから>>264のような事は書かないようにね（笑

ストリングスはとりあえずは混ぜみろ、みたいなアレがあるっぽいから
数あわせの意味でMUを混ぜている人も中にはいるかもね。
MU単独ではどうしようもないと思うけど。

MUのストリングスはまず、ツーって感じの音で、だからこそキレイなんだけど
これって弦アンサンブルの音じゃないよねぇ？かなり痩せてるし
ザラッとした大勢の擦弦感が乏しいし。プロテオケもどっちかっていうと
MUと同じ傾向で細身なんだけど、こっちのほうがゾリッとした
擦弦感がMUよりもあるってとこかな？XVのSRX04までいくと
上の2種のような特に高域での音痩せはなくなるし、強弱の表情の
違いなどでスーッと弾いただけのか細い弱い音から広がりのある
ザァァ−って音まで意図どおりにだせるしで、表現力の幅がグンッとアップ、
特にザラザラした擦弦感の緻密さはSRX-04以上のものを
サンプラーでいまだ聴けたことはないなぁ。MUも含めてそれぞれ
固有の色があるので使い分けるなり混ぜるなりすればいいんじゃない？

でもね、弦のする感じって、あれは多分にデフォルメなんだよね。
編成によって大きく変わってくるのは、皆さんご存知の通りだと思う。
あと、音の太さに関してなんだけど、これもそれ程こだわる必要性って、あまり感じられない。特にオケ物では。
サンプルのチープさは問題外として、音が細いのは普通の録音でも多々ある事で、多分に音質の趣味の問題
だと思うのだが。

>編成によって大きく変わってくるのは、皆さんご存知の通りだと思う。

MUのセクション別のストリングスは5〜6人の小編成でしか
録っていないので、だから音が細いんだと思いますよ。
細いというか痩せてますし、困るのは人数感が他のサンプルに比べて
でてこない、というところでしょうか？

>>270
うん。そうかもしれないね。
まあ、そのためにMU1000とかではサンプルの違う音をたくさん入れてるのはあるんだけどね。
Strings Ensembleバンクの中にも結構多いけど、Viorinバンクの中にViorinの編成のensembleが
何故か入っていたりする。

>>271
どうもそのViorinの編成のensembleが5〜6人でしか録ってないみたいなんですよ。
49番のストリングスアンサンブルはやわらかい感じのSCよりも
MU2000のほうがシャキッとしてて個人的には好きなんですけどね。
SCは確か奥に隠れているナチュラルストリングスという音が使えたような
気がします。SD-90は知らないんですけどね。

あと、弦の擦る音はデフォルメなどではなく弾く強さに応じて
波形を別々にサンプリングして切り替えているからだと思いますよ（XVの場合）。
E-MUの場合は割と強く弾いた音をサンプリングしといて
ベロシティを弱くすればフィルターがかかる、といった具合でしょうか。

弦の擦る音は明らかに強調してますよ。
オケ2でもそういう傾向がありましたから、Rolandのデフォルメの癖だと思います。

まぁ、後で自分で持ち上げる域がすでに上手く持ち上がっている
って感じはしないでもないですねぇ。
でもMUの音を後で自分でどんなに持ち上げてもザラッとした感じは
でてくれないしなぁ。

で話は戻して、MUのもSDのも商用として充分使えると思うよ。
個人的には、MUのPizzcato Stringの方が、Rolandより良い音が入っている印象。
まあ、殆どそれに集約されるけどね（笑

あとはアタックのリアルさ、それとアタックをつけるつけないの選択とか、
発音原理による音域ごとの音色の違いの再現とか差をあげれば
もっとでてくるんだけどね。

>>276
あ、前後が入れ替わっちゃって変になったけど
>>276は例えとしてＭＵ2000とXVを比べた場合の話ってことで。

ここはSDスレですからね。

と、思ったけど、ここはSD-90とXVを比較するスレだからいいのか？

というか、こっちが本スレなんじゃないの？
違う？

まあ、色々比較していきましょう。SDやらMUやらXVやら。
しかし、MUの場合は単音で聴くと妙な気がするけど、ensembleで鳴らすと一気に音が映える印象。
他サイトで、MUだけの弦楽を聴いたけど、とても上品でSC（当時はまだSDは出てない）にはこんな音は
出来ないだろうなあ、という感想を持った。

>>280
YANAさんとこのデータ？

サスティーンの音で言いくるめられたら
「で話を戻して、MUのPizzcato Stringの方が〜」か(w
今日も昼間からID:OQhuHInB（＝MU信者）哀れなまでに必死だな（苦笑）

で話を戻してなんで>>264が恥ずかしいんだ？（ｗ

>>282
君はちょっと話に遅れたかな？
ウザイので無駄な争いは止めてね。

だってウケルよ(w
やりとりみててID:OQhuHInBがなんとかMUを弁護しようとして
必死なんだもん。で、手がつきたら今度は
「で話を戻して、MUのPizzcato Stringの方が〜」だよ？（ｗ
大丈夫。ピッチカートもYAMAHAはRolandに負けてるから。

ホラホラ。
（wとか使って精一杯自己主張しないの。
負けとか勝ちとかさ。
スレの進行上、どちらかと言えば君みたいなタイプが嫌われるんだよ。

自覚してくれー。

でもXV（SRX-04）のピチカートff/mpって行き着くところまでいったって
ぐらいリアルだよね。Virtuoso StringsとかAdvanced Orchestraとか
あそこらへんのサンプリングCDのピチカートよりもイイ音してると思うんだけど。
やっぱり尊敬されるほど丁寧に音楽的にサンプリングしてるからなのかな？

SD-90のピチカートってどんな感じなの？

こなさん、みんばんわ。

ちょっぴし困っちゃってるので、博学で親切な方々に質問です。

XV３０８０ユーザーなのですが、FreeMIDIのパッチリストがプリセット順に並んでいるので非常に使いにくく感じています。
どこかに音色のカテゴリー順に登録されたXV用のパッチリストは御座いませんでしょうか？

不躾ながら、よろしくお願いいたします。

XVならば内蔵のパッチファインダーにカテゴリー別に
音が整理されています。探すの簡単。呼び出すのも簡単。
もちろんお気に入りの音を登録しておけるフェイバリットリスト機能も
あります。これで解決。よかったですね。

SD-90はどうだか知りません。
って、SD-90はGM2配列だからはじめっから
カテゴリー別にまとまってるんでしたね。よかったですね。

>>289
IDがXV！

SDのピチカート聴きたいね。
MUのピチカートだったら、輪郭がはっきりしていて、俺もわりと良いと思ったよ。
SCだと、フィルタかかったみたいにくぐもった音しか出ないからね。

それはともかく、SDのピチカートデモを聴きたい。

で、誰かデモを早く上げてよ。

MIDIをくれ。

ケツの穴にプラグを挿せ。

あげ

ドラムの音はどんなですか？

>>296
upされたデモを聞いた限りでは使えるレベル。

アっプだ!!アップするんだ!!

>>294
ワハハハ！ イタソ〜

デモをききたひ

＞マジレす君様

せっかく教えていただいたのですが、本体上で使用するパッチファインダーでは意味がありません。
あくまでも、XVをPERFORMER上で鳴らすためのFreeMIDIでの「音色順パッチリスト」を
探しております。

他に何方かご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか？

>>301
ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/patch/xv-5080.txt
弄るべし

>>296
ドラムセット数は３０セット、XV Bully Kitsってやつをまるまる
流用してるかも。気になったのはベロシティでの切り替えが変。
でも、ヌケが良くていいよ。
http://page.freett.com/rrr303/we.mp3

>>302
ドラムのサンプル聴かせてくれるのかとｵﾓﾀよ。
泣きそうだ。

結局、使いこなせてる奴がいないって事？

音色エディタが無ければクオリティの高い曲作れないなんて、
何のためのＧＭ２なんだ？

GM2とシステムの煩雑さは無関係でしょう。
というか、元々あまりMIDIに詳しく無い厨房がかなりSDに流れた予感･･････

SD-90の広告を見て、Rolandに失望してしまった。
なんだ、あの不抜けた広告は？　SD-90には縦横無尽な表現力も無ければ、
プロのミュージシャンをも嫉妬し羨望させる魅力も無かった。（広告に）

>>303
同意
耳が腐るNE（笑）

使いこなせるヤツがいないってのに1000ウォン

結局ＶＳＣで十分なんだろうな

結局、キチガイみたいな打ち込みする人は
88pro世界に生息したまま出てこないんだろうな。

88proに特化しちゃって出るに出られなくなってたりして。

>>311
同意。

もっとSD-90の音上げてくれよ

誰か、SC系とSD系の本質的な違いを説明してくんない？

SC>smf形式で配布するのが目的。
SD>オーディオ形式で配布するのが目的。

上げるのはいいんだけど、俺の打ち込みだとヘタレてるんで、
MIDIを提示してくれりゃあ録音してうｐするよ

でもさ、SD持ってない人がSDに合ったデータ作れる訳ないじゃん。

一台で完結って言っても、WAVE化した時点でまたイジクリ倒しちゃうんだから
意味ないと思うけど。

>>311
SD-90買う金がありません

買うなって。

XV5050との兼ね合いはどうなってるんだろう？

デモをｷﾎﾞｰﾝ

おまえら、SD-90だの、XV-5050だのきもいんだよ。
XV-5080買う金ねーなら、おとなしくXV-3080買ってろ。

>>324
デジタルOUTついてないから駄目

3080の方が5050よりも高いんじゃないの？

そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、2chのDTM板行ったんです。DTM板。
そしたらなんか新しいスレにめちゃくちゃアクセスあってよみこめないんです。
で、よく見たらなんかXVマジ脂肪!! SD-90・聴けこの革命を、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Rolandの新しいDTM音源如きで普段来てないDTM板に来てんじゃねーよ、ボケが。
よく見るとアンチも一緒に馴れ合いか？おめでてーな。
よーし、今からSC-90の音アプしちゃうぞとか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、Rolandのデモのページ教えてやるからとっとと消えろって。
DTM板ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
プロ気取りの機材オタ達の間でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。DTMユーザーは、すっこんでろ。
で、やっと読み込めるかと思ったら、途中の奴が、MU2000やSC-88Proと比べてどうとか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、シンセの比較なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱりSD-90は違うね、だ。
お前は本当にSD-90が欲しかったのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、新しい機材が欲しかっただけちゃうんかと。
真の機材オタの俺から言わせてもらえば今、機材オタの間での最新流行はやっぱり、
AKAIのSG-01K、これだね。
これの上にハーフラック音源を積み上げていく。これが通の重ね方。
しかしこれをやると地震の時に危険も伴う、諸刃の剣。
まあお前らド素人は、ラックマウントアダプタでも使いなさいってこった。

＞今からSC-90の音アプしちゃうぞとか言ってるの。もう見てらんない。

SD-90だっつの、もう見てらんない。

>>327-328
非常にワラタ

>327
あんた暇なんだな。

>>327
はいはい（笑
よく言ってくれました。その言葉、まってたよ。

＞３０２様

ですから、、、メーカーズメイクの「プリセット順」に登録してあるモノでは「意味」が「無い」んですよ。。。

「音色」の「カテゴリー順」に登録してある、「FreeMIDI」の「パッチリスト」を探しているのです。

これで、理解していただけましたでしょうか？
それとも、ここにはVXのユーザーの方はいらっしゃらないのでしょうか？

どなたかご存知ありませんか？

ガス？

ＣＭ−６４のＰＣＭの方が音いいよ。（ｗ

>>332
FreeMIDIのリストってバンク別記述じゃなかったっけ？
カテゴリはバンクとは無関係に散らばってるから、そもそも無理な気がする。
できるかもしれないけど、こういうのは自分で作ってしまった方が早いよ。

332って3080ユーザーを騙った単なる煽りのような気がするが。

中途半端なXVよりもSDの方が良い。

音がききたひ

SD-90って値段高過ぎない？
目新しいもんないのに。

SCユーザーにとっては目新しいんだろ。

>340
激しく同意

にわかプロには脅威だな。

CAKE用のインストゥルメントファイルが公開されたage

n age

SD-90
買っちまったい…。

>>345
レポート書いてくれると嬉しい

Pianoのソロモード？は、なかなか良いと思った。
ほぼ、期待通りの音が出てくれたので満足。
他の楽器は、まだ試してないのでワカラナイ。
果たして折れに使いこなせるのだろうか…。

>>347
ほー、がんばってくれい。
そんで気が向いたら音をうぷしてください。

ゲットプラスでSD-90が復活してるけど81940円。
うーん今までが安すぎたのかな。

>>349
それでも安いですよ。

5050は67000円。

じゃあ俺5050。

>>351
それって、67000円で買い取りますよ。ということじゃなかったっけ？
いくらなんでも、そんなに安いわけが無い。
ホントは9万くらいするでしょ？

>>353
ほんとに67000円だよ。9万は定価。

５０５０は単体で音を出すことはできますか？

音源もオーディオインターフェースも持ってないし、
ギター録音したいからSD-90買っちゃおうかな。

>>355
？？？
単体で音をだせなかったらそりゃ、困るよ。
もちろんだせます。これでいいの？

SD-90、DAがしょぼくてXVと同じ音色でも劣る。
ここは素直に5080に行くべし。

USBで取り込めるからあんま問題ないんじゃないの？

俺、コアキシャルでデジタルアウト。
普通にOUTPUT通すより良いよ。

なにぁ！？
ＸＶ−５０５０が六万七千！
オニイタマァ〜どこですかぁ〜

音屋で67000で売ってる

スマソ
おれは38じゃないです

SD-90買って、一日経ってから色々わかってきたが
ピアノに関しては、ヴェロシティの数字で全然音色が変わってしまう。
とても同じ一つの音色とは思えない。
確かにヴェロシティの強弱によって切り替わるのはいいのだが
同じ音色でD90にソロを弾かせても
なんか3種類くらいのピアノが混じってる感じ。
折れみたいな初心者には非常に扱いづらいと思う。
ヴェロシティ100くらいだと音がキンキンするので
マターリとしたピアノを弾こうとするなら、70くらいで弾かないとダメっぽい。
逆にジャズっぽいソロならかなり使えると思う。
そういえば、デモの曲もジャズっぽかったな…。
あとロックとか激しい曲にも使えると思うよ。
まぁ厨房の折れが使いこなせるわけは無いので
折れの意見はあてにしないように。
もっと他にも持ってる人いるでしょ？
その人たちのレポートもキボンヌ…って書けばいいのかな？
（実は2チャンも初心者）

　　　>>364
ちなみに↑のカキコは「St.Piano1-SOLO」に関してです。
何にもいじっていない、初期設定の状態についてのレポですので。
ちょっといじれば、良い感じですよ。
だんだんわかてきたぞ〜。

age

ベロシティが高くなると音がキンキンするのは確かにある。
JVのセッションのピアノもそうだった。
結構耳障りなので、俺も大体75くらいを上限にして修正してる。
時折90辺りが出るくらい。

>>367
あ、ありがとうございます。
一人でも同じような意見の方がいると心強いです。
厨房なので自分に自信なし。

>>345さん

しっかりしたレポお疲れ。
使いこなせればって前提が必要だけど
ポテンシャルは凄いよね。厨房同士頑張ってきましょう。

それはそうと自分専用エディタの仕様を決めるのに
なかなか手間取ってる。（汗

早くDEMOでもｷﾎﾞｰﾝ

そうそう。結構耳障りなんだよね。あのベロシティの大きい時の音は。

つまみでいじくった数値が電源切っちゃうと
また戻っちゃうのがメンドクサイですね。

え、内部に設定出来ないの？

オーディオの設定とかも電源切ると戻っちゃうからね。
電源入れたときに、適正な設定にするSysxを送るプログラムでも
作っとけばいいんだろうけど、それが出来ない人にはどうしようもないからね。
まあ普通の人には使いにくいだろうな。エディタもまだ出てないし。

バルクダンプでシーケンサー側に送るとか。

買った人どれくらいいるの？

XV-PCI。
XV3030相当の性能をPCIボードに凝縮。
2002年2月発売予定。

RPC2にVS8F3搭載の方がありだと思うけど。
DeltaR-Bus+ADA7000って思い付いたんだけど、どうでしょ。
スレちがいだなぁ。ｽﾏｿでも近々SD買うとおもふ。

>377
3030かｗ

SDage

DTM用音源って本体に音色とかの保存出来ないのがたまらなくイヤ。

>>381
なんで？
ＳＭＦに記録しとけばいいだろ？

>>381
バルクダンプすれ

お前らバルクダンプ使えよ!!
SDからSysExをシーケンサーに送るボタンの押し方があるはずだ。

本体に保存できた方が絶対いいんだって。
なんでいちいちSMFに保存せにゃならんの？
自分でエディットした音、ボタン一発で呼び出した方がどう考えても楽なんだよ。
つか、普通のシンセはみんなそうなってんだってば。

>>385
シンセじゃないもぉ〜ん。

発売されてから全然盛り上がらなくなったな。

音が出ないから評価のしようがないんだよねえ。

今日買った。で、感想。
なんつうか中途半端な感じ？　クラシカルはなんかほんとＳＣと大差ない。
逆にＳＰマップはいかにもなシンセ系音色が多いんだけど、結局マルチEFX
消費してるし、ネイティブモード以外では使えないのがちょい不便。
（ＭＵのパフォーマンスモードみたいなもんか？）
後はドラムが全体的に不満。最近の炉のスネアどうも好きになれん(;´Д｀)

結論。上のシンセ持ってる人は無理にはいらんかも。

>>386
（ﾟДﾟ）

値段に相当する価値無しという結論でよろしいか？

よっしゃ、MR-Rack買うべ

ギターソロの音色、少しはマシになったのか？

>>385
386に同意。これは所謂シンセではない。
良い悪い別として、XV-5080を徹底的に「DTM音源」に特化させたものと捉えるべき。
PCでの利用を想定してるんだから、本体に保存できる必要性は殆ど無し。
PC立ち上げ無い状態でSD-90を使うつもりの人っているの？

確かにエディット＆本体保存の面での弱さは、問題があるとは思う。
老国としては、発売と同時にSD-90エディタも出すつもりだったんだろうけど
それがまだ出ていないわけだからね。PCで使う事を想定しておきながら、
そのためのエディタが無いとなると、はっきり言って現時点では、
SD-90ってホントに使えない商品だと思う。

とはいえいずれエディタも出るだろうし、それからは状況も変わるでしょう。
エディタ等の環境が整ってきた段階で、SD-90を使いこなした人が一体どういう
音を出してくるか。まだ暫くはSD-90の真価は測りようがないかもね。
（現時点では、音がどうこう以前に使い勝手の悪さからいって、
　商品としては成立していないレベル。クソだと思う。）

エディタが無くても、出来る人はマニュアルとエクスクルーシブで
なんとかするでしょ？
わざとエディタを遅らせてSDユーザーのレベルを見てる気がする。
もしくは、またＤＴＭマガジンに攻略本出させてひと儲けさせて、
広告料割り引いてもらう契約なのかも。

JV-1010が出たとき、
エディタバンドルしてないのを見てわが目を疑ってしまった。

>>395
>エディタが無くても、出来る人はマニュアルとエクスクルーシブで

果たしてそうかな？　確かにSC系をある程度使い倒してきた中級者以上なら、
SCレベルで弄り倒す気概のある人も多いとは思う。だけどシンセとしての本性は
単体のXV-5080同等か、オーディオエフェクト等がある分、それ以上なわけで、
GSとかGM2レベルのエディットなら理解出来ても、それ以上のレベルになると
どうだろう。SD-90の取説には、そこらについての説明はおざなりなまま。

この状態でちゃんと理解出来るだけの能力がある人、或いはXVユーザー、
どちらもSD-90なんかわざわざ買わない。大半は取説にも記述がないんで、
せいぜいMIDIインプリのpdfファイルを眺めて、ちょこちょこ試しては
みても、手間の割には上手く行かなくてただただ呆然としているだけ。
そんで仕方なくGS音源として使う以外にない。ってのが現状だと思う。

その上この音源、SCレベルで弄ってても、SCよりはまともな音になったね、
程度にしか威力を発揮しない。本領発揮には、どうしたってネイティブで
操れるエディタが必要。ローランドは何を考えているんだろうと思うよ。

>わざとエディタを遅らせてSDユーザーのレベルを見てる気がする。
>もしくは、またＤＴＭマガジンに攻略本出させてひと儲けさせて、
>広告料割り引いてもらう契約なのかも。

単純に開発が遅れているだけでしょ。
このままだと「SD-90は使い物にならない」って、
評判が広まるだけだからね。結構必死で開発中だとは思う。

どうにしても、買った奴は使いこなせてないのか？
レポらしいレポが殆ど無いぞ。

400突破

ＤＴＭ音源にこだわる奴以外、実際誰も買ってないんだろ。
もう中古に出てるあたり、
ＳＣの後継と勘違いした奴が早速中古に出してたりしそうだな。

俺は買ってないからよくわからんが、
GSAEで作った３種類のエクスクルーシブデータを
一つのSMFにまとめて３系統操るのは無理なの？

俺は買ってないからよくわからんが、
＞GSAEで作った３種類のエクスクルーシブデータを
何故GSAE？

あ、これGS対応なのか・・・

>>401
もう中古に出てるの？
使いこなそうともしないで手放すとはお笑い。
まあ人それぞれだけど。

使いこなしにくいというのも原因と思われるが？

正直、ＸＶ＋スマメで本体でエディットした音色を、
スマメに保存して使ったほうが楽だと思う…。

>>406-407
それは今更言ってもしょうがないって位に正論。
だからSD-90盛り上がってないんだし。

ちなみに中古で手放す人ってUSBがらみで動かなかったとかじゃ？

盛り上がってないのは持ってる人間がまだ少ないからじゃないかなあ。
発売してすぐに爆発的に売れるようなもんじゃないし、
xv-5050も発売する前よりスレッド盛り上がってないからねえ。

そうかぁ？結構持ってる奴多いと思うけど。
発売前に期待してたほど音が良くなかったもんだから
ＵＰできないんじゃないの？
ＳＣと明らかに変わったという音が出せないんだろうな。
プリセットのピアノだけ出して良さを強調してるようなヘタッピしか
いないと思われ。

盛り上がるっていうのはどういう状況のことか？
音をＵＰすること？んなバカな

買ってみた。思ってた以上によかったよ。
みんながけなしてる物を誉めるのは勇気居るけど。
弦楽器、ギターはもちろん金管木管楽器も、もともと微妙な演奏の腕で、多彩な
音が出るような楽器なので、音だけで本物っぽく聴こえると思ってはいけない。
また、本物らしく聞こえなきゃダメなら、新しいジャンルは出来ないし（いいわけ）
そんなで、曲創るのであるならはっきり言って、すでに好みの差でしかないかな。

もちろん、ちょっとの違いも許せない音マニアなら生演奏を強くおすすめします。
ある程度最近の音源もってて、今の音源で納得行かないとか思ってる人でも買う必要はないです。
一生、納得行くものは出ない覚悟した方がいいのかも。

最後に一言。インターフェイスやマニュアルは最悪。
早く、エディタを作ってください。
（これないと、人様に聴かせるような曲は作れないのかも、ほんと）

にしても、このスレのタイトルは大げさすぎたね・・・。
上がってくるたびに、痛く思うよ。

そうですね。
今もう一回見たら鬱に...

前スレの祭り-スレの最後の諸々に参加した人間ですけど、これは単なる冗談かと（笑
ま、知らない人が見たら、真面目に見えるんだろうねえ。

>>412
厨房音源購入おめでとう！！
これでキミも我々チューボーズの仲間だ！
と、まずはお約束で煽っといて、と。(笑)

別にみんなそこまで悪いとは思ってないと思う。
単純に「最高！最強！XV超えた！」という意見に対して
「それはどうかな？」って言ってるだけで、今までのSC系に
比べれば音質の向上著しいってのは、みんな認めてるでしょ。
あとは価格との兼合いで、値段に見合うだけのモノかどうかって
ところで意見が分かれるくらいでさ。

ただ現時点では、はっきりいって値段分使いこなすのは至難の業。
確かにインターフェイスもマニュアルもかなり痛い。

あとはエディタの出来次第だけど、まあどうだろうね。
なんか失敗しそうな気もする。まずSD-90発売と同時に
エディタを完成させられなかった時点で痛すぎるし。

自分は満足してるけどね。ポテンシャルだけなら、十分値段分の価値は
あるし、あとはそれを自分が使いこなせるように環境を整えてあげればいい。
XV-5080のパラメータも取説読んで大体理解して、自分用エディタの仕様も
主な部分は方向性決まってきた。まあ今月中にはシンプルなレベルでいいから
動かせる状態にしたいとこ。

恐らくSD-90が広く普及するとは思えないけど、私も十二分満足なレベルですね。
買った人は使いこなしようが無くて、途方に暮れてる人が多そうですね。
私もエディタ作ろかな。その方が早そうだ（笑）

手軽にいい音出せるのがウリじゃなかったのか？
SCよりは多少マシって意味だったのね。
どーせ難しいんならXV-5050買ったほうがいいな。

それがいいでしょう。はっきり言って好みの差ですよ。
私自身、SD-90のウリは間違いなく、機材の大きさにあると思ってる（笑）

正直、金貯めて5080買えば良かったです…
SDいらんわ…

>>421
そんなこと言わないでくれよ…。
なんだか悲しくなってきちゃうよ（笑

でも、このスレのタイトルのXVマジ脂肪!!は、嘘、大げさ、紛らわしいです。

最近のスレのタイトルのつけ方、どうにかならんかね？

Motifの時もかなり萎えるタイトルだったよなあ。

>>418
そうそう。作れるなら自分で作った方がいいんじゃないかな。

とはいえ自分は別に全てを自家製エディタでまかなうつもりはない。
いずれ老国のエディタは出てくるだろうから、
使えるところはそっちも活用するつもり。

ただ、パッチエディットだのMFXだのの
ある程度パラメータが関わってくるところや、
非常に頻繁にいじる所に関しては、徹底的に自分が
使いやすいように調整したモノにしたいから自分で作るってだけ。
だから逆にインターフェースにむちゃくちゃこだわってて、
その試行錯誤に時間が掛かっちゃってるけどね。汗

買った人に聞きたいんだけど、ネイティブモードの音色って最初からインサーション
EFX掛かってるの？
もし掛かってるとしたら、自分でEFX操作したら元のエフェクトはずれちゃうんだよね？

>>425
デフォルトではかかっていないようです。
エンハンスト音色呼び出しただけではＭＦＸの効果は得られないそうです。
よく分からないのが、ＳＰ音色はネイティブモードのみ使用可能で、ほとんどの音色で
ＭＦＸを使用しています。と言いつつ、デフォルトで使用してないような気がするので
ですが。これでは、元々何をかけることを想定しているのか解らない？
なにか、大きな勘違いしてるのでしょうか？誰か教えて〜(^^;

音
http://galileo.spaceports.com/~a1a1a1/SD-90.html

>>426
チャンネル1-3で読み込めばMFX1-3にデフォルトのエフェクトが割りあたってる筈

ほんとだ。気づかなかった(^^;
マニュアルに、「ネイティブモードではＭＦＸと音色が独立して扱えるようになります
そのため、エンハンスト音色をただ呼び出しただけではＭＦＸの効果はかかりません。パート・パラメータで
ＭＦＸを動作させるように設定する必要があります」
とだけかかれていたので鵜呑みにしてました。初心者です。

どうもありがとうございますm(__)m

どーなのよ？

買ったんだけど。

音はいいんですけどね。操作性が合わないです。
本体に保存できないが痛い。エディットしにくいのも痛い。

がっくり。ゲットプラスで買ったから他よりは安いんだけど。

某ひ○りさんがSD-90使ったデモ公開してたよ。
さすがの腕前。

つーかＸＶと比べるから悲しくなるわけで。
本体に保存できないのはＳＣやらＭＵでもそうだし、
ドラムがイマイチとの声もあるが、ＳＣやらＭＵに比べれば
俄然良くなっているのは事実。

>>431
URLなんぞ、教えていただきたいのです。

>>432
いや、でもXV5050より高いからなぁ。
正直DTM音源っつうなら実売50K円くらいで出して欲しいね。

JV-2080でいいやね俺は

>>431 へヒント
某ひ○りさんの元のサイトから辿れるぞ(分からなかったら自分でgoogleれよ)。
何回かURL転送されるので慌てずに。最後のリンクは見落としやすので注意。

ｽﾏ、>>433 だった(;´Д｀)

>>437
詳しくおしえてー

>>430
いつごろ注文したのか教えてﾎｽｨ…

>>439
まさかUはゲットプラスに注文後1ヶ月しても音沙汰無い某氏では。。。

いらん。

>>438
ｱﾌｫにでも分かるように詳しく解説しただろうがｳﾞｫｹ。
これだからSC&SD房は嫌いなんだよｺﾞﾙｧヽ(｀Д´)ノ

>>436
某ひ○りさんってとこからしてわからんのだよー。
厨房でいいから教えてくれよ‐。

>>443
そう簡単に判られてたまるか。

>>438
>>443
ではないです。マジで。

で、某ひ○り…でワシが思いつくのは
橘ひかり…くらいしか思い浮かばない。

>>445
彼のことを知らないなら無理に知ろうとしなくて良いじゃん。
別に悪意があるわけではないが、ここにはURLを書く気は無いなぁ。

某ひ○りさんはDTM板のどこかのスレで名前が出てた。
それにハチプロを合わせてぐぐるで検索すればほぼ一発。
まだ現役のスレだからさがすよろし。

>>447
だからそういうこと言うなって。

伏字の部分は「ら」ね
あとはgoogleで

実は「だ」です

>>449
お前は情けないくらいクズだね。
厨房がうれしがってカキコんでんじゃねぇよ ｳﾞｫｹ!!

>>449
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

実は「か」です。

本当は「ね」です。

正真正銘「と」です。

今日からSD90のユーザーです。
俺の機器はほとんどYAMAHAで、
ローランド機器ではじめてのDTM機器です。
最初にびっくりしたのが、
DTMマガジンの定期購読のお知らせが付いていること。
「DTMマガジンはエディロール製品を応援してます」だって！
DTMマガジンは僕も買ってよんでるけど、
まさかSD90に付いているとは！ちょっと引いた。
YAMAHAはもっと営業面で頑張って欲しいとおもった。
これから
いろいろ試してみたいと思います。

>>456
ＳＤ-90にそんなハガキがついてきたのは
ＤＴＭマガジンサイドがＳＤ-90の人気にあやかって
定期購読者を増やしたかったんだろうね。

ソナーを使い始めて１週間。
初のオーディオ環境で驚く事ばかり。
オーディオフレーズを貼ると自動的に合わせてくれるのは便利。
HDRはもういらくなりました。

むしろ俺の場合、オーディオのテンポは自分で合わせてしまうので、
あの機能自体あまり美味しくなかった･･･。というか素材は使わないし。
CUBASEにすればよかったかな、と思っている。
SONARは左のメニューがゴテゴテしすぎでうざい。
MIDIは打ち込みやすいんだけどね。CALも使えるし。

SD-90 を買ってみたんですが、ピアノとドラムの音が解像度高いですね。
打ち込みはまだ歴が浅いので、分からないことだらけなんですが、
付録のドラムデモ曲のような本物っぽいドラム演奏のデータを作る
コツはあるんでしょうか？

http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-90.html

更新されてる。 みんな、ちゃんと登録は済ませてるかい？

GETPLUSから消えてしまった…

>>461
FAXで登録したら、老国からはがきが届いた。
おいおい、肝心のCDはどーなってんだーっ。
もちろん、登録用紙はコピー。
祖父地図で売るときに無いと半額だからね。

>>463
もう売るんかい！？
つーかヤフオクで売った方がいいよ。

売るんかい･･････

しかし、出てみたは良いけど、あんまり良い評判は聞かないね。

XV-5050すげー安いもん。
￥69800-で買えちゃうんだぜ。
SD-90より音イイし、ユーザーバンクもあってSRX2枚挿せるのに。
そりゃ、そっち買うだろ、普通。

そりゃそうだ。

>>467
半年後に泣いている貴様の顔が目に浮かぶよ・・・。
そんときゃ同情してやる。

>>469
半年あれば余裕でもと取れるんじゃない？

事実だから仕方ないよ。

此処とは直接は関係ないかも知れんが
何故ローランドのHPって商品のページに価格が明記されてないんだ？
かなり不便なんだけど

こっちが本スレ？

結局、リバーブとかって良いの？

>>469
そういうあんたはSD-90買って、今泣いてるのかい？

なんかあんまり売れてなさそうだな・・・
頑張れ老国。
早くまともなエディター作れや。

ダメ音源という事でよろしいですか？

>>477
メーカーが放置を続ければダメ音源で終わるでしょうね。

というか、メーカー側はSCという方向性を捨てたのかな？
音ネタだけを強化させれば、GSという規格は非常に心強いと思うんだが。
XVレベルの音質のGSなんて、あったら手軽で重宝するよ。

他のスレでもあったけど、クラシック系の音色ははっきり言ってｼｮﾎﾞｲと思います。

>>479
まあ、XVもプリセットしか使ってない奴多そうだからな（w

ショボイショボイ言うな！

>>479
ＳＤ９０のＧＳはイマイチっぽいですよ。
ＧＭ２に力入れてるみたいですね。

SD-90は、XV並の音質とかいいますけど、本当にそんなに凄いんですか？
あと、XV並というのは、XV-5080のプリセットと同じくらいということですか？
SDかXVを買おうと思っているんですが、どちらがいいでしょうか？

XVのエキパンに比べたら、いくらSD-90でも勝てませんよね？
やっぱり、XVを買った方がいいのでしょうか…。
でも、値段や置き場所のことを考えると…。SD-90？

XVとSDは言ってみればジャンルが違う物。だから比べるのは不可能。
SDの方が優れている所もあればXVの方が優れている所もある。
あなたの言う「音質」の定義もはっきりしてないし答えようが無い。

それに、ひとつ聞くがXVやSDで何がしたいの？
書き込み見ると、ただ単に「何か欲しいだけ」って気がするんだけど違う？

>486氏の言う通り！

>>486
484じゃないけど、例えばＤＴｍに使うならどっちがいい？

たぶんどっちも良くないって答が帰ってくると思うけどね。


余談
いつも思うんだけど、
「ジャンルによる」
「人による」
なんて言う人は本当に分かっているんだろうか？
ＸＶ薦めておけば基本的に大けがしないものだと思うのに。

>>488
486じゃないけどSD-90。
一台で完結するならって条件付だが。

オーディオカードもとりあえずいらないし、これ一台で基本は
学べると思う。
エフェクトなんかに関しても従来のDTM音源よりシンセに近いみたい
だし。俺は持ってないけど。

すでにDTM音源を持っていて音源やソフトの扱いにある程度慣れて
いるのならＸＶ。

「ジャンルによる」ってのはともかく「人による」ってのは
金銭的な問題や置き場所とか、絡む要素が多いからその辺を
詳しく教えてもらえないと下手に答えられないと思う。

・初心者とか一台目の人は88Pro。
・二台目以降で「どの音源にしようか」自分で選べない程度のレベルの人で、
　　1.お金のある人は「定番」ってことでXV-5080。
　　2.お金の無い人は「エキパン使えるし・・・」ってことでXV-5050。
　　（しかし1.2.どちらの人間も大して使いこなせないこと請け合い）

SD-90選ぶ人は、あくまでUSB一本＆この一台だけで手軽に済ませたい人で、
且つその一方で音源を使い倒す気概のある変人。（やや矛盾を感じるが）
或いは、「R社謹製DTM音源」マンセーの厨房。（88系のイメージを
引きずっているため、購入後愕然とすること請け合い。）

単体でのポテンシャルならXV-5080を超えてるだろうけど、
多分それほど普及はしないマイナー音源で終わる可能性が大。
目的が極めてはっきりしていて、しかも「自分独りでも使いこなせる」
ような人以外にはSD-90はお薦めしない。初心者にSD-90なんてもってのほか。

選択肢はXVとSDの二つって事で答えるが
>ＤＴｍに使うならどっちがいい？
DTMが「人のMIDIデータを聞いたり簡易的な音楽作り」の事を
指しているならSD-90。誰に聞いても同じ答えだろう。
これが何故か分からないようだと困る。

>人による
489と同意見。人によるのは当たり前。
だから一概にどっちが良いとは言えなかったわけ

>ＸＶ薦めておけば基本的に大けがしないものだと思うのに。
怪我って部分から言ったら逆だと思うが？

>>489
同意。俺もＳＤを推す。更に「最新機種がいいなら。」
と付け加えたい。世の中の多くのデータはRolandなら
SC-88かSC-88proベースの物が圧倒的に多いような気が
する。SC-55もあるけど。
だから、Midiって何？っていうスタートだったら先人の
優れたデータの多い、SC-88proあたりを中古でも購入す
るのがベターのような気がする。

>>489
ＸＶを薦めれば、怪我が無いというのは確かだと思う。

ただ、ＸＶは優れた音源だが、初心者が使うには近くに
詳しい人（教えてくれる人）がいないと入り込みづらい
ように思う。
つまり万能に近いかもしれないが、万人向けではないよ
うな気がする。

修正。

上の文章２段目の書き出しは
>>488
です。

あ、マジレスされてる。
どうもわざわざ俺の戯れ言に耳を貸してくれてありがとうです。

>>491
＞怪我って部分から言ったら逆だと思うが？

使いこなせないって事ならどっちもどっちじゃないですか？
でもSD薦めると、
SDは音作りが辛いでしょう。
音作りたい人とかは「あぁ〜XV買っておけばな〜。」
って思っちゃうと思うんですよ。

>>490さんの言うように「ＤＴＭするのに良いのは何ですか？」
なんて聴かれたら88proって答えちゃいます俺は。
SDを初心者に薦めるのはちょっと引きます。
逆に初心者じゃない人にSD薦めるくらいならXV買ったら？
って言います。
値段的には5050ならSDよりやすいし。(うろ覚え)
そう言う意味でもSD買うと怪我しそう。

置く場所の問題は確かにあるし、オーディオに魅力もあるんだろうけど、
相当気合いの入った変わった人以外には薦めないかな〜…。

＞人による、ジャンルによる。
チョット俺の言い方悪かったです。すんません。
こういう事言う人ってジャンル指定しても金額指定しても、教えてくれない人がいるじゃないですか。
アレが嫌いなんです。
>>486さんが悪いって言ってるんじゃないので誤解しないで下さいね。
確かに置く場所と特に金は重要でしたね。
でもジャンルによるって人はどういう風に答えるのか気になりますね。
ロック、テクノ、ポップス色々…。結局ＪＶ系列に落ち着きそうな予感。

何にしてもわざわざレスどうもでした。m(_ _)m

そもそもオーディオカードと音源を一緒くたにされても困りモノじゃないすか？

>>495
いや、今ノート使ってるからこれはうれしい。
ようやくPC用の金をためる順番が回ってきた（藁

もっとも、PC組んだらオーディオ部分はお邪魔虫になってしまうと思うが…

悪いことは言わない。基本的にSD-90はお勧めしない。もうちょい自分の気持ちなり、
目的、重要視する順番を整理してからにしよう。ユーザーとして言わせてもらうと、
とにかく使いにくい。既存のGSデータで、SD-90で鳴らした方が良いものもあるけど、
単にプレイヤーとしてだけってのはどうか？そんなら8Proにすれば？って思う。

プリセット厨で行くなら本家のエディタで十分かもしれんが、GM2オンリー？
そんなん使えるかっつの。見かけは良いけど、操作性も何も使えたものじゃない。
確かにオーディオなりUSBなり、SD-90にしかない良い面は多い。素質はあるんだろう。
でも肝心の「使いやすいかどうか」という部分で商品になりきれてないわけよ。
NativeでXV同様のパラメータをいじりたい時は、いちいちSYSEX送らないと駄目なんよ？
仮に音だけで比較した場合、エキパンを含めて考えればXVの方が明らかに上だけど、
エキパン含めたら、XV-5050であっても一枚追加しただけで、もうSD-90の値段を超える。一方単体での音ならSDの方が上。でもXVレベルで弄れない。ま、もうちょい自分の中で、優先順位をしっかり決めてからにしようね。自分は初めっから、エディタ自作するつもりで
SD-90を選んだから、後悔どころか楽しく遊ばせてもらってます。ま、変人の意見ってことで。

どこの初心者が音を作りたがるんだよ。

1台でボーカルとかギターとか入れたきゃＳＤ買えばええ。
ＭＩＤＩだけで音質欲しいならＸＶ買えばええ。
じいちゃんはそう思う。

ばったすちゃんはな！おめコ欲突きある射手、谷からももが来て。
とみさんとこええのんにも、くさかりしとつたらおもててこうびしとる
wかものがおったどぐうぐぐぐうるるるるるるrもほほほほ〜〜！


とりあえずは、XVだなや！！

SCみたいにフリーのエディタが出回るようになれば
状況も一変するんだろうけど。
8850から乗り換える気がしないよ。

>>501
8850はSDやXVとは比較にならないほどの糞音質ですが・・
聴くだけオンリーの人には8pro薦めるし一番中途半端な音源かと。

>>502
のようないまだに88Pro信者っているんだね。

88Proは8850/8820用データすらも聞けない糞音源ですが・・・なにか？

>>503
8850/8820用データって何ですか？
そんなものがあるんですか？

SD-90、SONARセットで買いました。でも動作が超不安定でした。P3-550で
APPOLO PRO 133A（これは非対応とHPでも言ってる）RAM　512MB　です。
新たに、CPU　とマザーを買い換えたいと思います。
皆さんどのような環境で使ってますか？Athlonで動作している人いたら教えて。

>>504
君は88Proで時代が完全に止まってしまっているんだな。
8850/8820用データはニフのライブラリに少し前までｲﾊﾟｰｲあった。

>>506
俺は504ではないけど、
88Proで表現に困らないからSCは買い換えなかったよ。
自由にやりたい場合はJVとXV使うし。
8850出た当時は、それ買うならJV2080のが得だった。

8820はいいんじゃない？

>>498
お前494を何も読んでないだろ。
そういう初心者にXV薦めてもSD薦めてもどうせ使いこなせないから88proがいいって言ってるだろ。
で88proからのステップアップにSD買うくらいならXVの方が怪我しないって言ってるんだろ。

>>508
俺もそう思う。安いから。

SDとXV、DTMするならどっち？って二択で聞かれて
88proって答えてる辺りが2ちゃん坊くさいけど

聴くだけなら８８ｐｒｏ・・・音質は８８５０と変わらず、８８５０はＧＭ２対応／ＵＳＢのみの変化
曲をつくるならＸＶ・・・ＳＤは曲に合った音を作るのには適していない

８８５０／２０、ＳＤ−７０／９０等の半端な音源は買う価値無しと見た。


以上。

>>511
使いこなしてもいないのに半端かどうかなんてわかんねーだろぉ・・

ＳＤ−７０て何だハゲ？

>>511
おいおい、8850と88proは音質全然ちがうぞ。
持っても居ないのに評価するなっての。逝ってよし。

>>511
8820はUSBのバスパワーのみで動作可能なので、それに旨みを
見出せるのであればありかと。

>>511
8850は4voice使うような音もあるし、88proより
いい感じの音があるよ。ピアノなんか
「をを、一皮むけたじゃん。」
ってかんじる音もある。

でもね、俺は8850は売っちゃった。88pro残して。
4voiceはもたりの原因に思いっきりなるし、
いろいろ見たけど、8850や8820のスッゲーSMFデータ
ってないし。
知り合いのHPにUPしても引き合いないって言われ
ちゃった。（俺のデータが下手である可能性が非
常に高いが）
というわけで、音質云々ではなくMidiの勉強がし
たいなら88proにしたほうが無難だべ。
音質にこだわりたいとか、音がいぢりたいなら
ＪＶやらＸＶだべ。

なんつうか、何気なく普段8proで聴いてたMIDIデータをSD-90で聴いてみた。

・・・イイ！！
八プロのモコモコした分厚い音がスッキリ上に抜けて凄く聴きやすい。
発売日に買ってからというもの、SYSX研究ばかりで演奏用には使ってなかったけど
GM、GS、と無茶してない88用のデータならSD-90で鳴らした方がGOODな曲も結構ある。
今更ながら結構驚き。え？そんな当たり前の事今更言うなって？スマン、さげとく。

書き直し。演奏用じゃなくて、MIDIデータ鑑賞用としてってことっす。

8820を2万5千円で誰かいりませんか？

>>519
ヤフオクで売った方が良いよ。

age

8850より88Proが優れてるわけないだろ！
下位機種だからデータが多いのは当然。
88Proで88データ作ることもよくあったし、8850で88Proデータ作ることもあった。
下位機種の人を見捨ててはかわいそうだったからね。
何も88Proが優れてるから88Proデータ作ってたわけじゃないんだよ。
今や88Pro使ってるのはリアル厨房しかいないみたいだな。

>>522
最後の一文以外は同意。

現在SD-90のSysEx解析中。
Wave Group Type (0-3) INST-WAVE,SRJV80-EXP,SRX-EXP,SAMPLE
ってのが見つかったけど、
これはSDがXVコアだからかな。
実際には0のINST-WAVEしか使えないだろうけど。

つまりSD-90（ディークレイ）は、誰もまだ使いこなせていないと。

俺SDとXV両方持ってるけど音色というか音の質感が超似てる・・
使いこなせればSDもかなり戦力になるかも

SDはデジタルミキサー代わりになっていんじゃない？
オーディオもセットで気軽にやんならSDはいい。

エディターはまだですか？

>>528
購入したときについてくるか、
なければユーザー登録はがきを送れば手に入る。

>>528
あ、もうできてるんですか？
過去レスにそれらしいこと書いてなかったのでてっきりまだかと(^^;

む〜ん、買ってしまおうか…。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010910/dal26.htm
おまえらここ見とけ

>>531
やはりＸＶと同じエンジンだったんだね・・どおりで似てると思ったよ

　スレ違いだけど。
　AKAI、GIGA,などを使うソフトサンプラーが流行ってるけど
ここの板の人はどう思う？

　SoundFontも昔は、質の悪いフリーの音ネタが多かったけど
今は、結構いけるよ。　市販のサンプリング音源をSF2で公開
してるようなのもあるし・・・
　

XVよりもSDの方がプリセットですぐ使える音が多いね。
同じＭＩＤファイルを再生させるとSDの方が良く聞こえる場合が多い。
XV脂肪って程でもないがMIDファイルを再生させる用途なら間違いなくSDだろうな。
GSやXGLにも対応してるし、音作りよりも曲作りがメインという人にもSDはお勧めかな。
XVはSDよりもプロ指向。
以前みたいにアマチュアがSC系より良い音を求める選択肢がXVではなくSDに
変わった感じだね。
シンセだけでなくUSBオーディオやINPUTにエフェクトかけて遊んだりできるし、これ
一台あればかなり面白い事ができるよ。シンセ部分に拘ればXVだけどね。
いずれにしろSDはお勧めの一台ですな。

正直SDよりXVの方が音いい。
SDはいわゆるDTM用音源の割に操作性激悪だし、エディターも糞。
GS/XGの対応も中途半端で無くても困らん程度のもん。
初めてDTMパッケージを買う人にはサギに近い位扱い難いと思う。

>>535
だから音作りよりも曲作りがメインならって言ってるだろ。
それに俺の耳ではSDとXVの音がどっちが上か判断できないけど使い勝手が良い
音があるのは間違いなくSDだと思うよ。
俺の5080がきみのよりも性能が悪いのかもしれないけど（ｗ

>>535
同意

SCのステップアップとしてはXVをすすめる。
SDはあの操作性の悪さと値段を考えると絶対にすすめられない。
使った事無いのに、カタログスペックや想像だけで
「良い」なんて言ってる奴多そうだねぇ（笑）

ここはＸＶ信者が多いのでＳＤを認めさせるのは不可能です

SDの信者が少ないのは何故でしょう

XV所有者だけどSDの出音はここで上げられてたやつ聞いた限りでは
XVとほとんど変わらんよ。
エフェクトもXVと同じなんでしょ？
エディットできないXVとしてはSDはありでしょう。
なんだかここのXV信仰は目に余るものがあるね。

ＸＶ好きだけどデカイからね〜
ＳＤは横幅小さくていいよね

>>539
ＳＤは所有者自体が少ないからでは無いでしょうか？

質問なんですけど
SD-90のNATIVEとGM２マップは４４ｋでサンプリングし直したみたいなんですが
GSマップの方はどうなんでしょう？依然のSCと同じ３２ｋなんでしょうか？
いやなんかGM2と比べてGSマップの音って細い感じがするので・

>>543
従来との互換性の為にわざと細い音にしたと思われ
SCシリーズと音似てるよね

一つだけ確かなことは、
SD-90を使いこなせない奴はXVなんて間違っても使いこなせないってことだろな。

>>545
ま、性能的に言えば

XV5080＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SD-90

くらいの差があるからな、ひゃはははは！！！

ＸＶは宝石

ＳＤ−９０はゴミ


以上。

ＤＴＭ音源に10万出すのはちょっと....
5050なんかはどうですかね？

>>548
SRX2枚しかささらなくてJV音源用のカード刺さらなくてパネル
小さいですけどよろしくお願いします。

・・微妙。すでに音源持ってるならアリかも知れないが、俺なら
がんばって5080を買う。

うーむ、俺もやっぱ5080を買うだろうなあ。
しかし、XV/JVの格って下がったな。最近では、SCの延長で買う人も多いんだね。
ま、別に良いんだけど、同じ音が嫌なので結構海外モノに流れてるというか、新たな投資がしんどいというか。

XV凄いっすねー
今まで使ってたTR-RACKが小さく見える・・・

Triton-Rackの略がTR-Rackだと思ってましたん

XVシリーズのSD-90に対するアドバンテージ
　XVシリーズすべて：エキパン
　XV-50X0：COSM
　XV-5080：サンプルプレイバック

SD-90のXVシリーズに対するアドバンテージ
　USB対応(5050にはあるけど)
　オーディオ機能(含むAFX)

SDのアドバンテージで一番まともなのはAFXだな。
使えるかどうかはわからんが。

8種類しかないしね。
SD-90はパラアウトも出来ないじゃん。
あんまりエフェクト意味ないな〜

http://emobu.tfm.co.jp/article.php?id=002

↑のアドレス先には何があるの？

SDはクズ
XVと比べんなよｳﾞｧｰｶ
あんなのがきのｵﾓﾁｬ
二度と比べたら俺ﾏｼﾞ怒り

>>557はXVもSDも買えない貧乏人。

SD-90のサウンドは、XV-5080と遜色ないです。

エンジンとDAが同じじゃないかと思えるくらい同等の音鳴り。

サウンドクオリティが同等でも、対象となるユーザーが、違うので、
比べること自体、意味が無いが、日本的DTMのフィールドで
考えるのであれば、SC、MUあたりとひとつ越えたあたりのサウンドで
曲作りは可能でしょう。

SRXとか、SR-JV80の資産を活用したい、と同時に活用できる方なら、
迷わず、XV-5080（もしくは、5050）でしょう。

3080は、XV系列とは思えない音。DAあたりがカスなのか。

>>559
音upしてくれい。

>>558
きにするな。
偏見もってることは文章見れば誰でもわかる。

SD９０の音を聴いて思わず・・
「どこがXVと同じ出音なんだよ！！」って大笑いしながら突っ込み入れてしまった・・
しかも店頭で！（ｗ

店頭で、適当にプレビューボタン押しまくり。
「SOLO」マップのサックスとかラッパ系にちょっと萌えた。
どうしようかなあ。

>>563
やめたほうがいい
これ買うくらいなら５０５０の方がぜんぜん良い
管楽器系は音良く聞こえて当然
あの８プロですら良く聞こえる
SDの音は８プロに毛が生えた程度

ｘｖと同じなわけないだろ。
バカじゃねーの。
何のために商品分けてると思ってんだ？
同じだったらみんな安い方買うに決まってんだろ。
あまりにもバカすぎる。
こんなバカ初めて見た。

>>553　>XVシリーズのSD-90に対するアドバンテージ　>XV-50X0：COSM

・・・厨丸出し。SD持って無いでしょ。カタログでしかSD知らないんでしょ。

>SD-90のXVシリーズに対するアドバンテージ　>USB対応(5050にはあるけど)

スマソ。上の発言撤回。君はカタログすらまともに読めてない厨だ。(藁
5050での「USB対応」とSD-90での「USB対応」は全然別物だぞ。

>>559>エンジンとDAが同じじゃないかと思えるくらい同等の音鳴り。

同等っていうか、DAはどうか知らんけどエンジンは同じ。波形ROMだって大半が
5080と同じな上に新規収録波形もある。エキパン無しの5080単体とSDで比べると、
デジタルのみで済ませた場合はSDの勝ち。さらにパッチの組み方。全部の音が主張する
XVに対し、アンサンブルもＯＫな様に、SDはあの４つのGM2マップを用意して、適切な
パッチを提供している。559の言うとおり対象ユーザーやら想定用途が違うのに、
煽りが出てくるって辺り、XV使いこなせてない厨房ユーザーにとってみれば、
心中穏やかではない存在ってことなんだろうね。

まぁ何言ってもダメな物はダメだな。もちSDの事だよ。

心中穏やかでは無いというか眼中に無いと言ってくれ。

>>568
そのとおり。

エキパン使えない時点でＳＤは終わってるよ。

それ以前にSD-90音が全然だめ。
XVもそんなたいした音じゃないが、SDよりは全然ましだろう。>>566の言うように使えてないやつはどっちでも一緒かもな。

>>559
XV5050だとSR-JV刺さらないです。
これが俺に5050の購入を踏みとどまらせる・・。

>>571
SD全然だめ＜禿げ道！！

だがXVの音は良い、最高

SD-90ユーザーの方に質問です。
デジタルアウトのDCオフセットが、何も鳴らさない状態でも
マイナスになってませんか？
-70db程度と微量なんですが気持ちわるいです。

身内で揉めてりゃ世話ない。だからＲ信者は痛いって言われんだよ（藁

藁藁言ってる人もかなり痛いですわよ

575はK信者

シンセが糞すぎて悩んでいるから虐めないであげて

>>577
575じゃあないけど……。
K社の音源って、使いこなせない人にとっては最悪の音源なんだけど、
ジャンルがぴったりはまると、最高の音源になる。
むしろ、いわゆるシンセとして使えるのはどちらかって言うと、K社の方だよ。
R社の場合は、シンセという楽器じゃなく、生楽器のモデリング装置。
（個人的には、こういうR社の音源はつまらないと思うけど、
　なんだかんだいって需要は多いはず）
結局、それぞれの個性を使い分けることが大切。
それを理解できない人が多いから、>>575のような発言が出てくるんだよ。

>>578
甘い、甘過ぎ

K社の音源はR社の音源でがんばればほぼ完全に同じ音が出せるのに対して
逆は不可。
もちろんR社の音源を使いこなしてなければならないけれど
K社の音源はいくらがんばってもR社の音源の音は出ない。

ところでＫって鼓屡愚？それとも河合？
いずれにせよ575のおかげで醜い内紛は収まったようだねヽ(´−｀)ﾉ

>R社の場合は、シンセという楽器じゃなく、生楽器のモデリング装置。
ちょっと同意。

>>580
たぶん、577は鼓屡愚のつもりなんだろう。僕もそのつもりで……。

>>579
ジャンル的に、R社の音はいらないから、全然問題ない。
生音はいらん。セクシーなシンセ音が欲しい。
ちなみに、R社じゃないけど、Y社の音源でK社っぽい音を作ったことあるよ。
確かに、ほぼ同じ音にはなるね。
（ただし、外部エフェクターも使うことが条件）
でも、餅は餅屋だよ。セクシーさが足りん。

>>582
セクシーさって何だよ
これだからＫ信者は困る・・
Ｋ独特の音なんてもはや存在しないんだよ

>>582
餅は餅屋と効いてヤｍハのことかと思った。

ってか>>583とか>>579はちゃんと両社の音源を使ったことがあるのだろうか？

K…シンセ
R…生
ってもうさんざん言われてることだろが。

>>585
だーから
ＲはＫの音をマネできるけど逆は出来ないんだって

んなこたーない

っていうか、両方買えば？両方とも使い所次第でしょ？
ああ、たしかにでも、r買っておけばkいらねえ。

Ｒで喜ぶのはプリセット厨房。これ定説。

RはSA音源以外クソ。

LAじゃなく？

Ｒで音いじればＫの音なんて楽勝。
ＫはいくらいじってもＫの音しか出ない。
音のクオリティで言えば
XV>>>>>>>>>鳥　くらいの差がある。

これだから炉信者は…（ﾌﾟ

age

>>589
逆。プリセット厨房はＲで喜ぶ。

>592
お前の耳クサってんじゃないか？

>>591
たしかにLA音源（D50系限定）も良かったな、”以外クソ”は取り下げよう。
でも最高傑作はやはりSA音源。
Rにおいて後にも先にもあれ以上の音源はない。

>>596
MK-60とかあの辺？

そう、あの辺。

不毛な争いはこれからも続きます。
ROMの皆さんお楽しみに。

サンプリングレート低いくせに生意気だぞ！
鳥マンセー！

やった買ったのですが、PANをいじる事が出来ません。

SD-90ﾏﾝｾｰ。

XVはマジ脂肪かな。

なんかSD-90誰も誉めてないね。

結局「位置づけハンパ」と「存在意義」が見出せないせいだろう。

本格シンセ音源をひっさげてDTMに殴り込んで玉砕したKORGに似てる･･･かも。

SD-90って価格的に最高のCMジングル業界の再生音源違うの？
どっちみちアーティストが使う物じゃなさそう。

XVやめてSDにします

ごめん、煽りみたいだね。
単に気に入ったんだよ。そんだけ。

SDも1UフルラックにしてXV-3030なんて名前にしたら売れたかもね

SDにして正解です。

>>609
それ結構言えてるかも。(笑)
つまり「S」で始まってるから、「所詮SCの後継」っていう風になるんだろうね。
XV-90Dとかにすれば全然違ってたのかも。でも「XVのくせにエキパン積めない糞」
とか言われて、それはそれで叩かれるんだろうな〜。

>>609
どちらかといえばXV-5030

しかし何度見ても凄いスレタイトル。

結局ここでＳＤを叩いている連中ってジコチューがほとんどの様な気がする。
いや、気がするんじゃなくてその通りだね。（藁

SDはオープンプライスだが、その存在から考えて、おそらく
商用ユーザ向け機材であるXVよりお買い得の価格になってる
と思う。趣味でDTMやる人間にとってみれば、十分比較対象
だと思うんだけどな。つーわけで、相変わらずどっちにしよ
うか思案中。この瞬間が楽しかったり（笑。

SD-90の本スレに88Proから乗り換えて悲鳴上げてるヤツがいるぞ、
再生用に使えないって。
･･･ようするにそういう誤解を受けかねない音源ってことだよ。
もちろん良く調べずに買ったヤツも悪いがそう言う変な位置づけだから
買ってしまった、ってのもあって一概にユーザーを責めることは出来ないと思う。

プロ・業務用としては物足りない、
過去の遺産を継承してない時点でコンシューマ用としてもダメ。
叩く以外にナニがあるのだろうか。
もちろんそこまで知った上で決めた人間に文句はないが形式上SCの後継である以上
今までSCを使ってきたユーザー層を無視したSD-90はイマイチ納得いかない。
完全なるSCとの決別を図る気ならそうアピールすべきなのにGSマークはちゃっかり
残してるし、、、やっぱ半端だよ、、、

>>616
その悲鳴あげてる奴からの抜粋。
＞ちなみにＭＩＤＩは主にゲームやアニメのものを聞くだけです
正直、俺の8proやるからそのSDよこせといいたい。

441 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2002/01/04(金) 21:56 ID:rSeeyO6Q
ＤＴＭ初心者です
今まで使ってたＳＣ８８ｐｒｏからＳＤ−９０に買い換えましたが
残念ながらどこらへんが音がよいのかさっぱり分かりません・・
音の迫力はＳＣ８８の方が全然あったような気がしますし
今までちゃんと聴けていたＭＩＤＩファイルも音が抜けたりして
おかしくなってしまいました
ちなみにＭＩＤＩは主にゲームやアニメのものを聞くだけです
もしかして使い方が間違ってるのでしょうか？


442 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2002/01/04(金) 22:02 ID:rDOEMl9h
>>441
SC88Proで最適に聴けるように作られたMIDIを聴いてるんじゃない？


443 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2002/01/04(金) 22:04 ID:rSeeyO6Q
>>442
そうみたいです
８８用に作られたＭＩＤＩはＳＤ−９０では聴けないのでしょうか？
だとしたら私のＭＩＤＩデータはほぼ全滅です・・
あと、クラシック系（ＧＭ）のＭＩＤＩも迫力が無いように感じるのですが私の耳が悪いのでしょうか・・

>>616
そう言う勘違いをする奴が悪い。
そしてそれを盾に叩きまくるお前もｶｺﾜﾙｲ。

>619
愚かだな。
全ての人間がDTM板にいるようなヲタと思っている時点で終わってる。
まさにヲタにありがちなジコチュー人間。

RのGS規格を冠した製品群はいわば「日曜音楽」を普及させた立役者、
SC一台でお手軽DTMをやってきた人間もかなりいるはず。
それにDTM初心者がまず手を出すのがRのGS音源、という事実も忘れちゃいけない。
そんな人たちに誤解をされるようなSD-90はかなり問題がある。

なるほど！
目から鱗が落ちました

>>620
グローバルな視点で見ると、SDは必ずしも誉められた物でもない、と？。
なるほど、製品思想から考えると、その意見には同意せざるを得ない
所もありますな。わかってて買う人には問題はないわけですが。

SDもXVもほめられたモンじゃないということで、よろしいかと。

某スレにも聞き専だけどXVはどう？なんてのいるし(w

SDはこれからの将来性がある。
おそらく、後継はSD-90を発展させたものになるであろうから。
それに比べ、SCはもうこれが限界なのでは？
かつてのCMシリーズみたいな運命をたどるとみているが・・・。

正直、いまだにMIDIデータ収集とかしてるヤツの気が知れん。
とか言ってみるﾃｽﾄ

しかし、システムの簡素化という意味ではSCは良かったね。

SD90でシステムエクスクルーシブを打ち込んでるんだけど、
計算しても　syserrorになる。
算数ドリルのどのくらいからやればいいの？

>>628
チェックサムの計算をはじめる位置を間違えたとか。
最後に引き算をしていないとか。

>>626
おいおい、そんなこと言うなよ。
スピードは人それぞれだろ。
初心忘るべからず、ってやつ。

>>620
>全ての人間がDTM板にいるようなヲタと思っている時点で終わってる。
>まさにヲタにありがちなジコチュー人間。
お・ま・え・が・な

>そんな人たちに誤解をされるようなSD-90はかなり問題がある。
初心者をスケープゴートにして己の勘違いをごまかすお前に問題がある。
つーか、いつまでもＳＣを引きずっているお前、ｶｺﾜﾙｲ（藁

>631
>お・ま・え・が・な
理由は？明確な理由もなくクソくだらんことかくなよ、、、
知識を持ってないヤツを不当に「おまえが知らないのが悪い」って言うヤツは
ほとんどがジコチューヲタってのを言っただけ。
正直「おまえ何様？」って思うよ。

>初心者をスケープゴートにして己の勘違いをごまかすお前に問題がある。
勘違い？オレが？
オレ買う気もないし勘違いした覚えもないよ。
再生&配布音源として88Proが一番良いのはわかってるから乗り換える気はないし、
Rの上位音源が欲しければXV買うよ。

それにSCと決別することに文句はない、性能は絶えず上げていくべきモノだから。
ただSCを使って初心者を取り込んで稼いだきたのもR自身だろ？
RはSCの製品思想をSDに充てる以上「初心者」を無視するべきじゃないってこと。
「RのSC(SD)」は常に初心者の目に触れてることを意識して初心者にとって
やさしい製品であるべきだ、っていってんだよ。。

SD-90の性能は認めるがそう言う点に於いては完成度が足りない、と。

つーかキミバカすぎ、既に文章が破綻してるぞ、、面白いけど。

>>632
あらゆる意味で初心者に優しくない音源という意味では同意なんだが・・・。
再生専用者はな・・・。
なんか昔、スーファミ買ったけどファミコンできねーじゃねーか、
って文句言ってるオッサン思い出した。

>>632
ブロードバンド全盛に突入しようとしている今、MIDIでの配布なんてねぇ・・・
君は音源よりも通信環境整えたほうがいいのでは？

>634
アホクサ、論点ずれまくり。
それ言ったらそれこそSD-90なんてハンパ音源意味ねぇじゃん、、、
GSもGM2も意味無し、おとなしくXV買っておけ、みたいな。
ちなみにウチ遅いけどそれでも下り3MbpsだからMP3くらいなら苦はない。

つーか「SMF」で配布する意義はあると思う、、、ダウソスピード関係なくね。
説明するのはもうめんどくさいから書かないけど。
わからないならわからないでいいよ、別に。

＞ ちなみにウチ遅いけどそれでも下り3MbpsだからMP3くらいなら苦はない。

嫌みかｳﾞｫｹ。

XV厨はｷﾃｨばかりですね。

>>620=>>632
なんだ、やっぱり８８ｐｒｏに固執しているヲタか。（藁
確かに８８ｐｒｏは良い音源だけど、お前の様な再生専用者にはもったいないわな。
悔しかったら自作の曲をアップしろやｺﾞﾙｧ!

>>637
禿同

>>638
>>632のどこを見たら再生専用者に見えるんだ？
>悔しかったら自作の曲をアップしろやｺﾞﾙｧ!
これが本音か？MIDIデータクレクレ君はEWやCMCに逝ってね。(w

あのぉ・・・
620って言い方が悪いが結構まともなこと言ってると思うが・・・。
ただ、SD-90の性能は前回の8850のときのフラストレーションを
ほぼ解消している現れだと思う。それを考えれば
それはどユーザーを無視しているとは思えんが・・・。
もう少し出るのが早かったらこれほど叩かれなかったろうにね。

あ、あと、自分の曲アップすることが620の意見を証明することに
なるとはおもえん。（藁
あんまり過激にならず、もっとココロ穏やかに。

>641
いや、ごもっともです･･･ちょっと熱が下がりました(w
つーか3行目から6行目まで鋭いです、結構。
8850がほぼ完全なる失敗作でその流れから考えるにSD-90の示した方向は
然るべき、と。
そのあたりは納得せざるを得ないです、、、

お前ら一度XV-5080使ってみろよ、もうSD-90には戻れないから。
俺も一回だけSD-90で演奏してみたことがあるが、なんであんなに使いにくいの？
とても初心者が演奏するのは無理だね。
XGLiteだのGSだの規格が色々あって感覚的に使えない。
XV-5080はJV-2080の延長だからしっくりくるんだよね。
このフィーリングは言ってもわかんないだろうな。

あ、そうそう。今月もDTMマガジンにSD-90の記事が載ってたよ。
相変わらずボロボロの評価だね(藁
あんな危険な物をばら撒いてるメーカーは糞。
騙されて喜んで使ってる信者も糞。
ローランドのDTM音源だからって何も考えずにSD-90買ってんだろ？
メーカーの広告じゃなくて自分の耳と目でXV-5080と比較してみたか？

それとさあ、SD-90の音色ってXV-5080のパクリだろ？
偶然にしちゃどう考えたって似すぎてるよね(藁
まあとにかくXV-5080ってのはSD-90よりはるか昔からあるんだよ。
ちっとは歴史も勉強してね。

ジャンルに特化した音色が欲しいときなんかもうXV-5080の独壇場だね。
SD-90なんか足元にも及ばない数倍以上もの拡張ボードが乗る。追いついてこれないね。

それとXV-5080ってセンスいいんだよね。
他の機材と一緒にラックに重ねちゃうともう最高！
SD-90ってパクリなのに何であんなにダサいの？
音色エディトだって変なソフトなんかつけちゃってさ(藁
ソフトが無いと操作できないってことを証明してるだけじゃん。

それにいくらSD-90が厨房どもに流行ってるか知らんが、現場じゃやっぱりXV-5080だよ。
プロは見る目が違うってことだね。俺の仕事仲間はSD-90なんか使ってるダサイ奴見たことない。

元ネタhttp://natto.2ch.net/gender/kako/1007/10078/1007826512.html

>>643
危うくマジレスするとこだった（´д｀;）

XV-5080の方が良いに決まってんじゃん。
ブサイクな格好のSDに精悍なマスクのXV-5080。オーディオインターフェースなんて
いらない機能つけちゃってさ。
いかんせん音も悪いし。
ラッパの音にも一応期待したんだけど、やっぱ駄目駄目だしね。
なんか中途半端な音源って感じかな。XV-5080みたいな
いい音源に慣れちゃうと、もう素人用途の音源は使えないよ。

なんかﾜﾗﾀ。
じゃぁこんな感じ？
生楽器を主体に使うと考える場合だけど。
SD−90素人用音源？
XV5080プロ用？
ふざけるな。
ラッパの音に期待だ？
じゃぁ君がラッパ吹いて録音しな。
それかラッパ習ってどのような特徴があるか勉強しろ。
それに、素人が素人音源っていうのはどうかと思うが？
このスレ見てるとSD−90使って音UPしてくれてる人いるけど
結構よいじゃん。
俺か？
両方とも持ってない。

言われる前に自分で言わせてくれ。
DTM音源を持っていないチンポゴキブリ。

鳥＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＸＶ≧ＳＤ

sage

tti

>>645
はハングル板でありがちなたて読みと思われる。

SD-90って面倒なことしないでもデジタルパフォーマーで使えんの？

>>651
どういう使い方したいのか分からんが、MIDI音源である以上、どんなシーケンサーでも使用可能。

>>651
言葉足りんかったｽﾏｿ。オーディオインターフェイスとしてです。
というかMotu Audio systemに対応しているのかな？
　
ちなみにバージョンは2.7.1です。

>>640
馬鹿が釣れた♪

うち楽器屋やってるんでＸＶもＳＤも両方聴けるんだけど
聴くだけならＳＤの方が良いね
ＸＶのＧＭバンクの音はイマイチだけどＳＤの方はかなり良い
ドラムや管楽器の音が迫力ある、全体的にもＳＤの方がグッド
ヘッドフォン出力もＳＤの方がノイズが少ない
まさに聴く為マシーンだねＳＤは

>>655
それはマズい・・・
とてもマズい・・・

なぜならその発言はＸＶ厨を呼び寄せることになるからだ

ＸＶをＧＭバンクだけで使ってる奴って存在するのか？

>>657
大量にいると思う。

”XVを使いこなしている奴って存在するのか？”の方が正しい質問。

>ＸＶのＧＭバンク
いらないという意見で一致しているはずだが。

そもそも、XVもSDも違う用途に使われる音源だろ？
それを同時期に出たと言うだけで同じフィールドで語っているのは明らかにおかしい。
よって、>>643のコピペ厨を始めとしたXV厨は全て逝ってよし！（藁

・・・XVも良い音源だと思うけどね、XV厨の存在で買う気無くしたよ。

>>660
それは君から見た視点。
別にいいけどね。
俺もSD買おうとは思わないし。

石を投げれば当たるSC信者が、
今後SDに乗り換えて使いこなせるかどうか楽しみだ。
（一部の狂信者は余裕だろうが・・・

>>660
つーか厨がいるから買わないって変じゃねーか
別に関係ねーじゃん。自分が使いこなしてれば
（このスレでこんな言いかたしてすまないが）たかがＸＶだから、そんな理由で買う気なくせるのかもしれんけど

あ、一応補足しますが、もちろんＳＤと比べて「たかが」って言ってるわけじゃないですので…
連ｶｷｺｽﾏｿ

>>662
まーな。
でも、ＸＶマンセーの連中って*痛い奴らばかり*だから(example.>>620 >>661)、そう言う奴（バカ）と一緒にされたくない、と言う気持ちが強いだけ。

おおおお、俺って痛かったのかぁ！！
っていうか俺XVマンセーになってるYO！！！

XVもSDも、高周波成分の出し方が甘いよ。
（ローランドには、波形を44.1khzでサンプリングしないイメージが……）
クラシック的な甘酸っぱいサウンドが好きな僕にとっては、使えない音源。
その点では、KORGに軍配が上がる。

そういえば、KORGの鳥・虎も44.1khzでサンプリングしてないか。48khzだけど。
15khz以上の音成分を落とされると、ハスキーサウンドが作れなくなって困る。

>>660
このスレで煽ってるのは646のとおり両方とも持ってない連中。
真に受けるなよ。

>>666
高周波があんまり出てないのは同意なんだが、
クラシックだったらむしろ高域は必要ないと思うんだが。
ハスキーサウンド？だったらそうかな。

>>664
オレをXV厨なんて思ってもらっちゃ困るな>>661君も同じか？
つーか持ってねぇよ、、、XV、
オレは根っからのKORGマンセーだからな。
メインは鳥V3、サブは01R/W、サブ2はWAVE STATION A/Dだ！！！
あとにはZ1も控えてる。
XVなんて厨房音源使う必要も価値もねぇよ！!

つーかさ、SD批判者はXV厨、XV批判者はSD厨って勝手に決めるのやめてくんない？

言ってるそばからまた現われた（ﾜﾗ

>>668
本物のクラシック聴いたことないだろう？
中高周波は確かに不要。
しかし、高高周波は必要。

>>668
ん？どういう風に俺の書いたのを読めば
煽りという解釈に繋がるんだい？
SD音悪くねーじゃんとしか書いてないし、
素人音源と書いた奴に俺が言っただけだぞ？

しっかりしろよ、、、。

>>620=>>669
なんだ、更にタチ悪いｼﾞｬﾝ!
KORGﾏﾝｾｰ厨房逝ってﾖｼ!
つーか、他のKORGユーザーの心証も悪くなるから機材捨てて氏んでｸﾚYO!>>620=>>669

>>671
こっそり同意
生で聞いた事すら無い輩だろうと思ふ

ＴＲ楽＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞絵糞部位5050＞＞＞＞＞＞＞ＳＤ

叩かれることを承知で、質問
SD-90のバルクデータで
F0 41 10 00 48 12 11 00 00 00 53 79 6E 74 68 20 42 61 73 73 20 31 0D
00 57 40 00 40 40 40 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 06 04 00 40 40
40 40 40 0D 00 02 02 00 09 48 00 40 00 40 00 40 00 09 4C 00 40 00 40 00 40 00 07 68 00
40 00 40 00 40 00 00 40 00 40 00 40 00 40 01 5D 1F 18 40 40 40 75 F7
ってのが出たんだけどよくわからん。
これは何をさしてるの？

取説でも読め

>>676
氏ね。

F0 41 10 00 48 12まではわかるんだけど
この先がわからない・・・

>>679
これを機会に勉強しろよ。
取説の最後の方にあるだろ？ん？

チェックサムの計算方法も勉強したし。
16進数だってやっとこわかったのに・・・

16進数なんて厨房で勉強するだろ？
0〜9より上の数字で『1文字』で表す数字が無いから、仕方なくアルファベットを使ってる。
ま、そんな話はどうとして、これを機会にSysEx勉強しなさい。

SD-90のマニュアルになぁ。sysなんてちょこっとしかのってないんだよ。
CD-ROMのPDFファイル嫁ってかいてあるんだよ。
もってないくせに叩くなよ。粕

じゃあPDFファイル読めよ

そのPDFの内容がわからねーの
インプリメーションが！

>>685
じゃあ諦めろ。
アレが読めなきゃまともに使えんぞ。

>>685
あきらめちゃだめだ！

うーむ。

人気ねー。買ったやついないの

おれ買ったよ。
贅沢な音だよ．
まさに出音がｲｲ。
でも使い切れん。
F0 41 10 00 48 12 00 00 00 00 00 00 F7
ネイティブSYSだー。

XVとSDっていうのは
音的には別にどっちがいいという問題ではないと思う。

シーケンサーだけでいじるには使えないXVに比べて
使いやすくしたのがSDなんじゃないの？（相変わらずExはめんどくさそうだが。）

いままでのDTMの流れにXVをシフトした音源がSDでは？

私はXVユーザーだけど。
８８Proを使ってたときはやっぱりXVをいきなり買ったときに
そういったシーケンサーでの完結性っていうのになやんだから。

ノートＰＣでReasonの音チェックにAudioI/Fとしての使用したいけど
ASIOのレイテンシーとかどう？
あと、クロックの同期はSPDIFでスレーブ可能？
はっきり言ってこれで音作りはまったく期待していないが、
後ろで薄くなってくれりゃいい程度なら使える？

>>666

そういうアナタには内蔵AFXでEQ調整やればよいことよ。

いや、ホントに良い音源だと思いますよ。XV

生音なんてエディットする気ないから、
SDでいいや。だってピアノ弾くときに音をエディットする？しないでしょ？

弾く為のSDな訳？曲作るためにピアノ弾くならマイキングで音変わるでしょうに。

SDの性能が悪いと言われるのは親機であるXVの性能が悪いから
XV音悪すぎ

＞697
Ｋ信者マジうぜぇ

SDのストリングスってどうですか？
あと一番気になるのがSDのソロヴァイオリン。
RのHPだとギターとドラムとピアノにまぎれて聞こえない。
ボサノバ系だとよさげだったけど、クラシックで使うとどうですか？

あと、Y信者曰く「プロ向け」のMU2000なんかと比べるとどうですか？

>>699
あんたここでも訊いてるのか
気になるなら自分の耳で聴いて確かめてこいよ
MU2000とSD-90なら店で視聴できるだろ

ていうかY好きだけど、MU2000がプロ向けだなんて初めて聞いた（藁

>>700
アメリカに住んでいてMUもSDも取り扱っている店が無いんですよ〜

YAMAHAもSUとか餅とかS80ぐらいしかなくて、RはRD、RS,Phantom程度のしかないんですよ．．．
DTM自体ポピュラーじゃないのかも．．．

「程度」の使い方が間違ってないかい

確かに．．．一応プロユーズシンセだもんな．．．
＞YAMAHAもSUとか餅とかS80ぐらいしかなくて、RはRD、RS,Phantom程度のしかないんですよ．．．
YAMAHAもSUとか餅とかS80みたいなプロ級のしかなくて、RはRD、RS,Phantomのようなクソ高いのしかないんですよ．．．
どぉ？（ｗ

RSは例外（ｗ

XVもSDもダメシンセ
ドングリの背比べ

餅≧鳥＞＞虎＞＞笑む１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＤ＞ＸＶ

鳥＞＞虎＞＞笑む１＞＞餅＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＤ＞ＸＶ

鳥＞＞虎＞＞笑む１＞＞餅＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＤ＞ＸＶ

比較するより、やることないの？キミタチ？？？？？！！！

>>708〜711
ﾁｮﾄおもろい。
708が餅≧鳥に対して709は2つ離して鳥＞＞虎 w
しかも餅入ったり入らなかったりで710離しすぎ

Ｒ信者の反論は無いのか！？（泣）



漏れ的には

Ｊ武威≧鳥＞餅＞＞虎＞笑む１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＣ＞笑むＵ二千＞ＳＤ＞ＸＶ

だってここ、スレ名からしてネタスレだし（藁

XVよりはＳＤの方が潔くていい
だけどどっちも糞シンセ
エキパンだったか付けても糞・糞・糞！！

糞に糞盛ってごはんたべてみょ〜〜〜つ。

虎スタ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(以下略)

SC88系 VS SD-90 徹底比較
SC88 SC-88pro SC-8820,50 のそれぞれの良い音色、利点などについて書き込んで下さい。
またSD-90との比較について語って下さい。以下お願いします。

というか、既にSDが圧倒的に買ってる。

>>719
同意

XV音悪い、プリセット糞、D/A糞、SRX無しだと全く使えない糞
SDはかなり良い、プリセット最高に練られてD/Aも良い、XV買った厨がかわいそう
音作るならＴＲＩＴＯＮ、曲つくるならＳＤ、これに決定

>>720
XVとの比較じゃないだろ。
まぁ俺もSD＞XVだとは思うが。

さぞかし良い曲が出来ることであろう！

>>721
そうか

どうでも良いがXVって音職人の気合いが全然感じられない
KORGにはXVどころかSDでさえかなわないけど

>>723
何が言いたいの？

だからSD-90で作った曲きかせてくれって

>>725
つーか、粘着してるけど
君は何をつかってるの？
教えてくれたら、聞かせてあげる

>>726
XVだよばーか

>>726
ま、約束だからあげてみたよ
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
感想はいいよ

お前ら音に対する価値基準がDTM音源に偏ってるだろ。
SDって誰がどう作ったってDTM音源的な音にしかなんねーじゃん。

>>727
で？何が言いたいの？

そんなこと言ってると奴の程度が知れるな。恥知らずな奴だ。

>>729
まあまあ、ここはDTM板なんですから・・・堪忍して下さい（汗）

>>729
お前はDTMを馬鹿にするのか？
生が好きならココ来るなよおい

SD持っている人に質問。
オーディオ部は普通のサウンドカードの様に扱えるんでしょうか？

>>699
SD90をClassic&Orchestra系のDTMのところにあったMIDIデータで再生。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/2838/SD90kanon.mp3
高域はイコライザーでAGEてあります。

オーディオ部分はエフェクト以外には、あまりつかえません。
何よりノイズ多すぎ！！エフェクトはまあないよりましというくらいで、

>>735
なんかブツブツいってるのはなんですか？

>>736まさにSD90のノイズです。

>>735
こんな音入らないぞ。GM2で再生してみたけど。

ノイズっていうか、なんか録音失敗してるっぽい。

ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon.mp3
あと以前ここのスレであげたアリア。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/aria.mp3

両方ともMIDI再生しただけです。

>>741を聴くと、>>735の音の悪さは一体何？
なんかスピーカーから出た音をマイクで録音してるみたいだ。

って、ビットレートが64kbpsだったのか…鬱

>>736
俺もSD-90ユーザーなんだけど、ブチブチとノイズが入るから
変だと思ってドライバ再インストールしたら（確か）直りましたよ

SDﾕｰｻﾞｰも少しずつ増えてるみたいですね
俺も買ったけど現在勉強中、がんばらねば

結構音良いね。
下手なサウンドカードよりは良さげ。

>下手なサウンドカードよりは良さげ
ってことは低レーテンシーは期待できないのかな？
ASIOも単なる飾り程度なんですかね。

w2kのWDM使ったSONARで12msまで詰められるらしいけど…？

比較している連中は実は何も分かっていない貧乏厨房なのです。

>>748
レスありがと
ノート用に気楽なI/Oが欲しいと思っていろいろと考えているけど、
いわゆるプレイバックサンプラー音源は持ってないので、
あわせて考えりゃ12msなら十分アリかな。
けどver1.4からのCubaseユーザなのでSonarに乗換えはできないな。
でもこのスレでASIO使用してる人間あまりいなそうだし。

>>737
情報サンクス。
ドライバーインストールしなおしてみます。
>>741
このカノンのバイオリンってSpecial2のSolo violin1だよね。
既出かもしれないけどこれってSR-16JVのソロバイオリンとすごくにてない？

>>735
GM2モードで起動してそのまんま使っただけっす。
今見てみたらコンテンポラリーのViolin vibと出てました。
暇なのでGM2モードで使える音、全て録音。
まずはクラシック
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon_cla.mp3
次にソロ
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon_sol.mp3
最後にエンハンスド。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon_enh.mp3
おまけでふざけて選んだ音で構成したもの（ｗ
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon_sp.mp3

やっぱ俺マジ脂肪だ。

SD-90でwaveの録音をすると、ぶつぶつノイズが入るという話がありましたが、
どなたか解決された方はいらっしゃいますか?私もそれに悩まされています。ど
なたか解決法を教えてください。

SD-90って本体のOUTPUTを本体のINPUTに繋がなきゃ録音できないのか？
だとしたらかなり萎えるんだが・・・

繋がなくても出来ます。

>>754

音の入出力バッファーサイズを高くしてみたら？

>>756
Thanx!

ぶっちゃけ、
SD-90とMU2000だったらどっち買う？

SD-90に30票!!!!
MU−2000との比較はどうなんだろう？
このまま良スレでいけば良いけど・・・

板違ならスマソ・・・。

>>761 いやいや、板違いではないよ。
>>760 MU−2000との比較はどうなんだろう？
というのは書き方が悪かったよ。
是非比較して欲しい。
細かく語って欲しいです。何が良いとか。悪いとか。

SCとSD比べるのもどうかと思うが、まあ 88は50stringsと33Acoustic Bassがお勧めだな。
ハチプロは25Acoustic guitar だな。8850は持ってないから分からんよ。SD-90はピアノが良いだろう。

>>762
サンクス！
本当に、SD-90とMU2000はどちらがいいか迷う・・・。

D90のトランペット
なんでまだあんなに使えない音してるんだよ・・・
SCで終わりにしてくれ・・・
つーかRolandのトランペット使う気にならん。
あれが本当にトランペットの音かと問い詰めたい。小一時間（略
MOTIFのペットのほうがぜんぜんマシ

トランペットはVL+ウインドコントローラー。
特にサックスは。

でも弦楽器はどんなことがあってもVL使うな。
何が「リアル」な音色だよ。
ってかバイオリン弾きだませるぐらいのバイオリン音源欲しいな．．．

やっぱりストリングスは生のみ．．．
どうにかしてMU2000の弦系も聞けたけど、「なんじゃこりゃ」だね。
Harmonicsできないし、E線とG線いまいちだし、E線特有のピッコロのような高音もだせないし．．．
いま聞いてみると１２８のVelocityて少ないですよね。XXMIDI企画ではVelocity、Expの最大値が２０２４に！！
チャンネル数は合計102400．XGとGSとGM2みんなまとめて新しい規格作って、どんなSysexも認識できる企画になる！！！！
なんていろいろ妄想してたりして〜（ｗ

そういえば一時騒がれたXMIDI規格企画ってどうなったんでしょうね。

俺、SD-90とMU2000両方持ってる（厨）。
単音で鳴らした時にSDは良い感じ。
たださー、なんだかサンプラーのデモみたいなんだよね。
脅かし系というか・・・
で、それをどう使えと？ってのが多い気がするよ。
プリセットですでにエフェクト消費してるので、更なるエディットはあんまり
出来ないかも。
MU2000は素の状態だと間抜けな音もあるね。
でもエフェクトいっぱい使えるからエフェクトで印象変わるし、化ける感じ。
SD-90の操作性は・・・×
正直、初めて音源買う人にはお奨めしないなぁ〜
エディターも糞だし。
MU2000の操作性は各社音源の中ではたぶん最高。
（エディター無しでも）
エディロールにも真似してほしいよ。

トラックごとに録音してソフト上でマスタリングしては？

>769
最後の最後の段階でならともかく、差し替え、抜き差しアリアリなのにWAVE
にしちゃダメじゃん。
つうかXV-5050用のカコイイエディター配布始まるみたいだが、SD-90用のはどうなって
んの？と言いたい。
もうやる気ないのかなぁ。

ストリングス系はMU2000とSD-90どっちがいいですか？

>>771
SDの方がいいと思う。
つーか生音系は基本的にSDの方が良いと思われ。

>>772
サンクス
田舎なんで近くに楽器屋がない（あってもDTM音源取り扱ってるところない）
ので、じっくり聞き比べられないんです。
老国のSD-90デモのストリングス聞いた感じでは、
MU2000の方が好きだったんですけど。
逆にMU2000の方が優れてる音色って何かな？

>>773
SDの内蔵ピアノやスタンダードドラムはDTMながら音楽的ぽく素晴らしい。
MU2000はストリングスもイイしほんと万能。なんだけど全ての音がシンセ的な音。
音楽的な使い方がしたいならSD。苦労してもイイ意味で万能にしたかったらMU。
どっちとも苦労するよ・・・MUの強みはピアノボードとFMボードが挿せる事。

>>773
デモとか聞いた感じではギターとか良かった。あとピアノ。
これは個人的かもしれないけどSAWとかのシンセ音はMUのほうがいかにもって感じで良い。
特に粘り気のあるSAWは始めSCと比べて感動した（ｗ

ムム…。
Desk top Studioみたいな意味合いではMUの方が良いと思うけどね。
色々エフェクター入ってるし（まあ、ちゃちいのもあるけど、この際質より量が重要かと）。

ただ、生音系は明らかにSDだけどな。

777ｹﾞﾄ　ｽﾞｻﾞｰ

>>778
　　＿＿＿＿　　　　　、　_　_　　　　　__　　　　　　　　　__　　_　 _　＿＿　　　__
　　ヽ＿＿　 ﾉ　　　　 l ヽヽ〉ヽ〉　　 __|　|_　 __　　　　 __|　|＿ヽ〉ヽ〉＿_　ﾉ 　 !　|
　　　　_／∠_　＿＿　|　|　　　　　　l__ 　 ﾚ'　 | ＿＿|__　 ＿_| 　 　 ／／　　 !　|
　　　l＿_　 ／ヽ＿＿)|　|　　 　 　 　 /　 ／|　|ヽ＿＿)|　|　__　　∠__ ヽ　 　 !　|
　　　 ／／　　　　　　|　|　　　　 __　/　｜　|　|　　　　 |　| |＿|　　　　 ヽヽ　 !　|
　 　 (　（＿　 　 　 　 |　l.__ノヽr'　' 7Vl　| r┘└､　　　|　| /L__　　 r ＿ ） ）└┘
　　　 ＼__/　　　　　　ヽ.＿_ノ 7 /）_） |__| Lﾟ_ノヽ/　　 |__| l＿ノ　　 ヽ＿／　 ○
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /_/

ついに買った…
フフ。

>>780
ＸＶ５０８０とか言うんじゃないでしょうね？

5050+SRX-05かな？

SD90ですよ。
ただ、評判の良いピアノとかも、Rolandにしてみたら、もう用済みの波形なんでしょうね。
こんなに少ないメモリでよくこんなリアルな音色が作れたなーと単純に驚きます。

MU1000も持っているんですが、ストリングスを同時に鳴らしたら、MU1000の細さが際立ちました。
これは単純に意外でした。

ただ、Pizzcato StringsはMUの方がはっきりとした音色で良い感じがします。
SDのはくぐもったような音色ですね。

MU1000と比べるのはちょっと。

そういえばSDってMUと比較する製品だったのか。

MUは新作出さないのかね。
あれだけポンポン出してたのにひじょーに不思議。

>>787
もうYAMAHAは開発力を失ってるので・・・

ヤマハもMUに変わる新シリーズ作ってるかもよ

まあ、SDの有利さは変わらないだろうけど。

俺も持ってるんだけれども、オーケストラ系の音色に関しては、SDは弱いと思うのだ。
デモもあまり大した事無かったしね。

>>791
XVユーザーだねキミ

そもそもホントにXV譲りのエフェクターなんですか？

>>793
Yes。
完全に同じ。

>>793
XVからしてしょぼすぎ＜エフェクト

XVのエフェクターってしょぼかったっけ？

全然

そういや最近SDユーザー見ないね。単純に考えるとSD-90イイ。
ドラムとピアノの音良かったら何でも出来る。嘘。
でもだませる音源である事確かだよねーと。ageときます。

折れはSD-90のピアノはあんまりイイとは思わない。
ま、個人の好みだから、もしSDピアノマンセーのやつがいても
折れに攻撃してくれるなよ（笑

SD90をどこまで、使いこなしてる？
いろいろやってみようと思うんだけど
なんか、操作感がつかめなくて、、、、

SDのピアノ、かなり良いと思ったけど

正直、ドラムどう？　確かにハリがあるとは思うんだけど
あんまり好きくない。　なんかカンカン言ってて渇きすぎというか・・・

使ってる人で『オレはあのドラム好きだよ』って人いますか？

>>800
最近は、ほとんど放置プレーです（苦笑

>>801
あ、折れドラム好きデス（苦笑

おお、好きな人もいるんですね。

単に好みが別れやすいだけかな？
なんかリリースが短い気がするんだけど、加工すればどうにかなるのだろうか。


ちなみに
スーパーカルテットのドラムはＳＤと同じ波形でした。

ギターの打ち込みスレでﾊｹｰﾝ。このドラムって何セット？
SD90で探したけど見つからないんだけど。

ttp://www15.tok2.com/home/msa0011/sate/ys2tm.mp3

ゲットプラス値age
82,720 → 89,800
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:www.getplus.co.jp/category/cath.midi.asp
ttp://www.getplus.co.jp/product.asp?product=319505
ソナー・デジタル・スタジオSD-90は同額 98,220
ttp://www.getplus.co.jp/product.asp?product=319508

サンテクは今迄通りだった
BestGate検索
ttp://www.bestgate.net/search.cgi?search_word=SD-90

あげ！

SD-90はミキサーとして使えますかね？
デジタルINとアナログINで音源を2つ繋げたいのですが・・・

807>>
できるっすよ

>>807
恥

ありがとう。
8850売ってSD-90買います。

>808
デジタルとアナログ入力同時録音とか出来るの？

>>811
同時録音っていうかミックスだよね。
SD-90のモニター見た感じではLINEとDIG INがわかれていたので
できるっぽいですよ。

diagram見るとcoaxial　inとoptical inがスイッチ
line inとmic inがスイッチになってるように見えるね。

｢スーパーカルテット｣・・。
Rolandがこの名前を付けるならぜひＭＫＳ−７をシミュレートして欲しかった・・。

age

盛り上がらんね

エディタがアレだもん。
チマチマsysEX打ち込むなんてやってられん…

エディターどうにかして欲しいねぇ
老国もやるきなさそうだし
すべてのバラメーターバルクダンプすることはできないの？

訂正
×バラメーター
○パラメーター

GSAE出した会社ってどこだっけ？
SDAEもダシテクレ。

結局使いこなせてるヤツいねーのか？

>>821
そういうキミはどうなの？

今出てるSD-90エディタってそんなに糞なの？

>>823
クソだよー。音も選びにくいし、エディットしにくいし、
その上NATIVEモード扱えないし。

>>824
おまえはNATIVE の何を使いたいのかと問いたい。
結局MFX使いたいだけの88Proマンセーじゃねーの。
XV-5050エディタ見てみてパラメータ全部使えんのか？と問いたい。

漏れは、SDのエディタ、割と好き。
ホイールマウスに対応していたりとか、Lキーで本体の液晶が
反応したりして便利。

SP1/SP2の音色を使えないのだけが残念。

SCはモタリが酷かったけど、その辺はどうなん？

>>820
GSAEって会社じゃなくて個人じゃないの？

個人開発じゃないの？

個人開発だけど、ミュージ郎や88Pro単体などにバンドルされた時期が
あり、サポートの関係上会社を立ち上げたような気がスマす。

ちょっと検索してみたけど、すっかり開発終了してますなぁ。
残念至極。

ＪＤＳ

SDってSC同様32kHz18bitなの？
GSはあまり良くないって聞いたことあるんだけど

>825
エフェクトのエディットすら出来ないエディターは論外・・・

>>831
仕様を読め。
確か４４か４８で16Bitだぞ

４４だ．．．

そういえばMU1000って波形44kHzじゃなかったっけ？

MU系って44.1kHzだっけ？

そういえばSYXG50も44.1kHzだった（藁

そろそろＳＤのナイスなデータ出ても良い頃？

誰か曲アプれよ
著作モノでもなんでもいいから

曲upきぼんぬ

いや本当にきぼんぬ
店頭で触っただけじゃ分からんぜよ（藁

ROLANDのデモ聴け。ﾎﾞｹｪ

いやRolnadのデモ聞いてもショボすぎて意味無いって何度言わせるんだゴルァ！(゜Д゜)

ごめんなさい

(*/∇＼*)ﾔﾀﾞ、ﾊｽﾞｶｼｰ

酒のみたい

意味不明

結局SD-90の音が聞けるのはデモだけか…
誰も作ってないってのはさびしいのぅ

XV-5050用エディタが出てたので試しにSD-90に使ってみたら
.....やはり使えなかった（鬱

じゃあ、俺がうｐしてあげよう・・・
と思ったがやはりやめておく。

ここにいくつかSDのMP3データがおいてあるぞ。

ttp://www.fuzzy2.com/tsukihime/

>>849
そんなこと言わずに聞かせてよ〜！
気になるじゃんかよう！
文句言う奴なんか気にすんな！

ってかYAHOO!行ってSD-90で検索かけれ。
１ページ目に神の打ち込みする人の曲あるから。短いけどね。。。

Supersonic Aero Technical Engineering

オーケストラスレのMidiをSD90で鳴らしてみてﾎｽｲ･･

>>854
MIDIかしてくれたらうｐしてあげるけど？

取り敢えず、そろそろ新スレかな？

88Pro買っちまって,、あまりのローファイな出音に
まったく使えねーぞこれなめとんのかｺﾞﾙｧって感じなんですが、
SC-90は少しはハイファイになっとりますか。

キサマには88proで十分すぎるんじゃﾎﾞｹｪ
音質云々言う前に88Pro使いこなしてみろﾎﾞｹｪ
しかもSC-90ってなんじゃ？
SD-90の廉価版でもでたのか？

>>858

いやいや、>>857には88Proでも勿体ないよ。
VSCで充分だろ。
あとSD-90の廉価版よりも、一枚でもいいからボード載せられるようにしてくり。
オーディオインターフェィスの機能はいらないからさぁ。
JV-1010みたいなのでXV版が欲しいんだよね。
5050は、でかいし…。ハーフラックがいいな。

>>804のデータってほんとにＳＤ−９０だけで鳴ってるの？。
ヤベッ、マジで88Proから乗り換えたくなってきた。

そんなの出たらSD-90買ってしまった俺の立場が・・・
でもﾎｽｨ・・・

>>860
ホームページにSD-90のみって書いてましたよ。
操作性悪いけど、音いいYO！！

ドラムセットのベロシティ・スイッチが好きさっ

>>862さん
ひらり氏ってもしかしてプロなんですか？
あんまりデータ発表してないし、妙に短いし・・・
その短い曲にやられてSD-90買ってしまいましたが(笑)

>>862

　88proのも神っぷりが凄い
　Dewprismのは初めて聞いたが
　どうやったらこんな音出るんだ

>>864
プロかどうかわ知りませんが（プロじゃないような気がするけど）
打ち込み暦は長いみたいですね。

>>865
イースもすごかった！
すごい人はなに使ってもすごいっすね。
そういえばあの短い曲更新されてましたよ。

>>866

　いや、なんつーかYs2なら#404とか（これどこに移転したんだ？）
　結構気合い入り気味なのはいっぱいあると思う。ギター含めて。

　でもシンセ音色こんなすげーのは初めて聞いた。
　なんつーか逆にSD-90とか買う気なくした。88proまだまだ深いなぁ・・・

ひ○りさんには、この調子でTo Make The End of BattleもSD-90に移植して欲しいなあ。
あれをSDで表現したら相当凄いものが出来そうだ。
つっても相当時間がかかるだろうから無理っぽいけど。

SD-90でパッチ作った方っています？

ひ○りさんは平然と全パートのパッチ組んでますが、自分には
さっぱりできないんですが・・・・
>>804の例の曲も、ドラムとかギターとかプリセットとぜんぜん違う
音がするし。第一メロディーのこのヌケ方は一体なんなんだ！！・・・

お願いだからはやくエディタだしてください＞Ｒ社

>>855
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8429/
ここでstringsやらHornやらのページのMIDIを落として（全部は無理ですか＾＾；）
うｐしていただけますか？！

>>870
ＯＫ
うｐできるだけうｐします。
ちょっとまってな

>>870
音色はエンハンスト中心で選べばいいのかな？

>>869
R社じゃ無理。
個人でJVEXやGSAEみたいなのを出してくれないとダメだろうな。

>>871-872　それでおｋです　お願いします＾＾

SD-90のデモが聴けるのはRのサイトだけ！

今日はIDがSDなので遊びに来ました。

>>876
いらっしゃーい

ところで>>804のMIDIファイルって無いのかな？

質問なのですが、MIDIキーボードをUSB接続のSD-90のMIDI-IN１に繋ぎました。
それでシーケンスソフトを立ち上げてレコーディングしようと思ったのですがうまくいきません。
どううまくいかないかと言うと、音がしない、録音されない、要するに演奏したデータが来ていない
ようなのです・・。
ソフトの入力の設定はEDIROL　SD-90　MIDI　IN１としました。２に繋いで２でも試しました。
OSはWindowsXP、シーケンスソフトはCherryとMSSで試したけど両方ダメでした。
SD-90側のドライバはVendorになってますし、他に何か設定が必要なのでしょうか？？
ちなみに繋いだキーボードはSD-90の接続形式をUSB→MIDIに変更すると音は出ます。
でもこの状態だとパソコンに取り込めないので・・。助けてください。。

>>878
ﾜﾗﾀ

>>879
IDがｽﾃｷ(はぁと)

>>880
(*/∇＼*)ｹｺｰﾝしてくれますか？

>>879
なんかヘンなことやってますか？
ＵＳＢ接続でもＭＩＤＩポートは使えるとマニュアルにあるのですが・・
但しＵＳＢ接続時は、ＰＣのシーケンスソフトでＩｎ→Outをスルーに設定しろとありましたけど。
そうじゃないとSD-90の音源からは音が出ないらしいので。

>>882
MIDIキーボードを使わなければ録音はできるの？

>>883
というかMIDI-INに何か繋がないとレコーディング出来ないみたいです。
なぜならドライバの入力デバイスにMIDI-INの１と２しか無いので・・。
それとSD-90の音源単体では音符の入力できないです。

http://www.roland.co.jp/products/dtm/image/SD-90/diagram.gif
↑を見るとUSBうんたらは関係ないものと思われるんですが・・・。
SD-90側のアウトの設定が違うのでは？
track downってところがUSBを介してPCに音を送れるんだと思いますが

>>885
そうですよね、、USBは関係ないですよね。
USB接続されたSD-90自体がMIDIインターフェイスのようなものでしょうし・・。
TrackDownはおそらくﾃﾞｼﾞﾀﾙｵｰﾃﾞｨｵの方なのでMIDIには余り関係ないかと。
とりあえずローランドのHP行ってみます。
ありがとうございました。

>>886
音をPCに流すのにはUSBはいるんじゃないの？
MIDIキーボード -MIDI信号(MIDI)-> SD-90 -音(USB)-> PC（録音）
↑こんな感じじゃないのかな・・・。
ま、いっか。

>>867
さっきHP見たら録音しなおしたみたい＞デュープリ

ひ○りさんがスゴイのは、やはり卓越したセンスでしょう。
技術だけのデータは山ほどあるけど、あの研ぎ澄まされた
アレンジセンス、神だ・・・

>>868
禿同。

>>877
SD-90普及させたいって言ってたから、完成したら公開
するんでないかな。メールで尋ねてみたら？

ってかR社はひ○りさんを見習え！w

ひ○りﾏﾝｾｰな奴ｷﾓｲ。
卓越したセンスって、あれで？
普段どんな音楽聴いてンだっちゅーの。

>>889
おまえが普段どんな音楽聴いてるかの方が知りたい。

僕はジャズとかよく聴きます。
ビルエヴァンスとか大好きです。

幅広いジャンルを聴いてますが、なにか？
決してジャズﾏﾝｾｰとかでは無いぞ。
ビルエバンスはそんなに好きじゃないし。つーかジャズで
エバンスしか連想できないトコが哀れだな。お前>891

厨房の頃はゲーム音楽のＣＤも買ってたけどサ、
ノスタルジーに浸る以外の目的で聴き返すことはないな。

ひ○り氏のアレンジ。確かによく出来ていて原曲のイメージ
を壊さずに器用なアレンジしてると思うよ。
でもそれだけだよな。世の中にある数多の音楽のなかで、
あれが研ぎ澄まされたアレンジセンスの曲だとは到底思えない。

まあお前らも、あくまで昔のゲーム音楽のアレンジとしてﾏﾝｾｰしてるの
だと思うけどな。
>>888みたいな書き込みみると、まさか本当に音楽的に素晴らしいと
思ってるんじゃないかと疑いたくなってな。

>>888のIDって何かすげぇな！

>>889
とりあえず、オレがひ○り氏にかなわんのは事実。
彼が多くの人に指示されているのも事実。
ということで、まぁまぁ荒さんどいてや。ここはSD-90スレだ。

>>893
ヤクザw

ところでさ、SD-90のMIDIオンリー版ってでるの？
フランクででてないかな〜

>>888

ごめんな。
それもこれもSD90の音が聴けない苛立ちがｵﾚを煽らせたんだ。

昔SC88で打ちこんでほっといたMIDIファイルをSD90用に音色変えて
遊んでました。

エフェクタとか全然いじってませんが、ドラムの定位が真ん中で
イヤになりますが、最後まで曲出来てませんが、音の確認程度
にはなるかと。

ちなみに耳コピです。曲名は伏せときます。
128bpsエンコードで3.74MBです。

http://members.tripod.co.jp/neta2ch/007.mp3

>>896の曲のタイトルを想像するスレに変更します。

007のテーマ曲

>>896
SD-90に興味はないけどｲｲね

>>896
ｲｲね。SD-90をちょっと見直した。

スゲーいいね。マジで。

>>896
ｽｹﾞｰ
これのMIDIファイル欲しいなー

この曲の出所（何のアルバム）まで分かる方はいないかな・・。

MIDIデータぐちゃぐちゃなのでは勘弁してください。完成してないし。

意外とSD90もいい音するでしょ。ノーエディットでここまで鳴れば
満足です。

>>896
うまいね。
て優香。　オーディオでかなりいじってるでしょ。

>>904

ところがどっこい、MIDIデータ全パートまとめて録音しただけなんです。
オーディオでいじったのはL1でゲインを稼いだぐらいです。

マジで大したことやってません。

>>905
>>870のリンク先にあるMIDIも鳴らしてうｐしてー。

>>906
お前しつこいぞ。
>>896
のデータ聴いたらSD-90の音は大体わかるやろ。

>>907
いいじゃんアップを頼むぐらい。オレも聞きたいし。

えっと。申し訳ございませんがやりたくないです。

べた打ちGMデータをただ鳴らしただけではSD90のアドバンテージが
十分に発揮できそうもなく、せっかくアップして「なんだこんなもんか」
とか言われるのは不本意だからです。
実際、GMレベルでバンクを選ばない音色と、SOLOやエンハンスドと
いったSD90独自のマップの音色とでは、質が明らかに違いすぎるし。
かといって、良い音色選んでアップするのも面倒です。

私が昨夜アップした曲も、ノーエディットとはいえ、ソロやエンハンスド
中心に音を選んでるし、ストリングスセクションは普通のストリングス系
音色と、バイオリンの音を２パート使って重ねたりと、それなりに気は
使ってるんです。

本音言うとですね、やってもよかったんですけど>>906の書き込みって
ヒトにモノを頼む物言いじゃないですよね。いくら２ちゃんって言ったって
最低限の礼儀ってモノがあるでしょ。
前回頼んで無視されたってスレの流れも分かりますが、それじゃ
ｸﾚｸﾚ厨房と変わらないし、おまえヒトの善意を当然のモノと受け取り
過ぎぢゃって感じです。

あ、今更言いなしても見苦しいだけだからやめてね（藁。
偉そうでｽﾏｿ。

いや、君は偉いと思う。

俺ただ鳴らしただけのＭＩＤＩウプしてあげてもいいけど
SD-90のノーエディットの音ってつまんないよ
せっかく自由度がSCシリーズより格段に上がってるんだからエディットしまくってこそ
SD-90らしさが出ると思うんだけどなぁ

>>896
お、お？
神降臨ですかぁ？
曲のよさもさることながら、音もいいですねぇ〜。
こんな音が出るんだぁ？　すごいすごいすごいよー！

ついはしゃいでしまった（ｗ

とりあえずいっとくけど
906はオレじゃないよ＾＾；

無視されてたのか･･･のんびり待ってたyo（ｗ

>>870

あーそうでしたか。誤解していました本当にスミマセン。

でも申し訳ない私はやらないので・・・。

>>896
君はもう何もうpしなくていいよ。
たかだかうpするぐらいでそこまで長々と書かれたらたまらんから。

>>906

開き直りですか。なんかムショーに腹立ったよ。
こんな奴のためにアップすることも無いよな。
つーことで昨夜の曲も消しときました。文句があるならこの春厨に
言ってください。

>>916
たかだかうpしてくれって書いただけなのにクレクレ厨だとか
礼儀だとかいちいち説教されちゃたまらんのよ。
それと、君のうpしてくれた曲はオレが責任持って
別の場所にうpしとくんで心配しなくていいよ。

あ、よく考えたら著作権切れてないよなコレ。
やっぱ犯罪に荷担したくないので止めときます。

二人とも熱いな。くだらないことなのに。

>>918
キミおもしろいね（藁

>>919
エンターテイメントだもん。笑ってくれたらなにより。

>>920
でしょ。

そんな春の昼下がり

どーしょもないアホが紛れてるようだな。

（906の頼み方が失礼だと感じない俺は
脳が２ちゃんに侵されてるんだろうな…鬱氏）

新スレはどうしますか

出音みたいなスレ名は勘弁

>>926
大丈夫、俺のように機材を買ったはいいが、ろくすっぽ使い込まないで
インテリアになっているごとく、SDスレはいっぱいあるから。
しゃくだろうけど、コレ以上SDスレを増やさないためにも
今残ってる糞なSDスレを使って我慢しましょうよ。ね？
地球に優しいDTMにしよっ？

次は↓のスレを消化しましょう。999くらいになったら移動すればOKでしょ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/l50

>>929
てゆーか、そっちが本ｽﾚだったのでは？

>>925
俺もそうだ、ああ・・・

おはようございます。SD-90を使ってる人に質問です。
SD90NEやSD-90Editorなどで設定したパラメーターを概存の曲に
埋め込むのはどうすればいいのですか。

俺が書き込んだとたん、えらく寂れてきたな・・・

SD-90買った人、使い心地はどうですか？買って満足してますか？
私も買おうと思っているんですが、なにぶん高い買い物なので
踏ん切りがつかずにいます。
あなたの一声で私の背中を押してください。お願いします。

>>933
気のせい

>>934
使っていくうちに不満はなくなってきましたぁ。
まだまだ、使いこなせませんがぁ。
俺は他にオーディオインターフェースもっていなかったのでオーディオ機能も
結構重宝していますぅ。
満足してますよぉ。
いつかは絵糞武威ユーザーも驚くようなのつくりたいなぁ（藁）
買ったら感想キボンヌぅ。

>>936
アフォです無視してください・・・

とか言っときながらageるのか（藁

>>938
すみません。いまだにAGEかたSAGEがた知らないんです。
神よ、教えてください。

メール欄にsageを入れればｲｲのサ

>>940
なんだ、それだけでよかったんですか。
神よ！ありがとう！！

>>940　神降臨ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

俺が神だぁぁ！！！！！！！！！！！！！！！！

941=943 jane-kaYo!!!

>>944
神降臨ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

>>945　いやお前>>942のｺﾋﾟﾍﾟだし　それオレだし

折角ですから新スレ立てました。
SD使いの方々、心機一転、新たな気分でSDについてﾏﾀｰﾘ語りましょー。

ところで、この間某スタジオでSD見ましたよ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1016456334/

あ、さらにお前941=943=945じゃねーかYO!!

age
4スレすべて集合。

某アーティスト H もSD-90を使っています。
普及の予感！！

>>950
誰？
ところでぶっちゃ家XV−5050とSD-90どっちが良い？

>>951
いいでしょう。相談にのってあげましょう。
と言っても、このての相談は、よくあるんですけどねぇ。

ズバリ！

録音したい人はSD-90を。
拡張したい人はXV-5050を。

こんな感じでどうだ？
え？　つまんないって？　はは、死ね。

あとひと押しで1000だ
SD-90がよいだろ！

今だとどこで買うのが良いでしょうか？
祖父より安い所アリマスカ？

サウンドハウスにでも聞いてみれば
ソフよりは安いでしょ

正直5050買った方が良いと思われ。
PCとの連携ですら5050の方が上。

SD-90の次にでる音源モジュールってどんなだろう？
（廉価版抜きで）
名前とか機能とか値段とか・・・

SE95 GM2配列x6 インサーション4系統 音源部は新たにサンプリングしなおしたもの
オーディオ部24bit/96kHz D/A/D DA2496相当 2in/2out
定価　オープンプライス　市場予想11万ぐらい

こんなところ？ｗ>>957

>>958
SEのEって？Engine?Evolution?
数字は55 88 8820 8850 90 と来ている
う〜ん増えているけれど法則性が分からん・・・

途中で70ってのがなかった？

>>958オーディオ部24bit/96kHz D/A/D DA2496相当

というと音質はどのくらいなんでしょうかね〜？
CD並み？

SG-9981とか。

age

>>959=961
C→D→E
だからSE（ｗ
SoundEvolutionが良いかもねｗ
数字は適当増えてきてるから95でｗ

24bit/96kHzだったらDVD並じゃなかったっけ

SoundEvolition…ダサいDeath！　でもRolandならありえそうで怖いなぁ。
せめてEmotionにシテクレ

俺もダサいな。Evolutionだっての。。。

>>949
SD-90のスレ4つに出没。
何の目的で？

SDのバイオリン音色、ポップスとかではまーまーだけどクラシックだと脂肪。
なぜかクラシック系に混ぜるとカントリーっぽく聞こえたりしない？
と思う俺って逝ってよしですか？

つーかシンセのバイオリン全部そう。
クラシックみたいにとことん楽器の音色そのものを追求するようなジャンルはシンセには無理。
サンプラですらキツいし。

>>968
SDとXVどっちがSTRINGS良いかな？
ｵｰｹｽﾄﾗにする場合・・・

SD-90とSC88pro関連のスレ盛り上がっているな。

>>970
エキパンでも苦しいと思いなされ。
XV持ってないから分からないけど関連スレ何個かなかったっけ？

これからMIDIで作曲をはじめるなら、SC88proかSD-90か

どちらを買うべきなんでしょう。

SDの方がプリセットで楽しめるからSDの方がいいんじゃない？
88Proはフィルタいじって音作るみたいなとこがあるから。
それにSDだとギターとかボーカルもレコできるし。

でも￥８万位でSD買うなら折れはXP30なんかに手を出すけどね。

XV-5050にしとけ！

SD-90に決まっているだろ!!

>973
まじめな話、中古のSC55mkIIとかでいいよ。
しばらくそれで遊んでみたら？
そしたらいろいろ判ってくると思うし、
少なくとも、SC88proかSD-90のどちらかなんて
質問しなくてすむようにはなるよ。

SD90ﾀﾝ萌え。。。

今から急いで1000までリレーするゾ！！！
そして新しいスレたてるべし。
はい、979！！！

買っちゃったー

981!

982

983

984.

985(w

986.,,

guest guest

新しいスレってこれじゃないんですか？

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1016456334/

データ作ってくれたりして、なかなか良い進行だと思います。

こっちのスレにもちょっと期待です！

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012978619/l50

データがいつか噴火しそうです。人が来るのを待っているみたい。

　 ∧＿∧
　（　・∀・） ﾆﾔﾆﾔ
　（ 1000 ）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

ｺｿｰﾘ

ﾏﾀｰﾘ

ﾋｿｰﾘ

ﾓｻｰﾘ

ﾓｼﾞｬｰﾘ

（・∀・）ｱﾄ4!!

∀・）ｱﾄ3!!

・）ｱﾄ2!!

　ｻｯ
）彡

　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 Λ＿Λ　＜　　ｺｿｰﾘ
　　　　　　　　（´∀｀　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧ ∧　　　（＿＿_,,）＿　　　　　
　（.,ﾟДﾟ）／￣￣￣￣　／| 　　　　
　│　／∧ ∧　　 　／／||
　(／___（　　 ,,) ＿／／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　||　　,,/　　つ ||／　 　＜　　1000!!
　||　 （_＿丿　 ||　　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。