逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Par39

前スレ
逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Par38
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1123902152/

蟹工船かよｗ

つかさ、「winnyおよびwinmx、並びにこれらソフトの原理を利用ないし応用したファイル交換ソフトを使用した
電子データのダウンロードおよびアップロードを規制する法律」でもつくればいいんじゃないのぉ？

>>3
不可能という結論が出てます

>>4
なんで不可能なん？

過失でも故意でも公衆送信権侵害を罰する法律にするってのは、どう？

>>「これらソフトの原理を利用ないし応用したファイル交換ソフト」を定義することが不可能。
仮に定義できたとしても公表したら適用できないような仕組みの新しいソフトができるだけ。
公表しなかったら怖くて誰も新しい通信ソフトを開発できなくなります。

なるほど

>>6
解説ありがと。

プロバイダのアップ回線使用を許可制にすればいいだけじゃん

>>9
それじゃテレビと一緒じゃん
ネットの存在意義がなくなる。

でも、いわゆる著作権団体は、そういう社会になるのを望んでいるわけだろ。
いまさら無理だけど。

>>9
許可された人しかUP回線を使用することができないって事ですか。
それは通信ではなく放送です。
誰でもUPできるけど、しかるべき団体が途中でUPする内容をチェックして許可するかどうか決めるというのなら
通信傍受になります。
2chの書き込みやメールの内容が第三者に漏れるというのなら誰も使いません。

違法と言ってる奴はWinnyをどういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるといっているのか言えば全てが終わる。
遠まわしに言うからおわらない。

>>13
違法となる使用条件を明確化すれば、かなり狭い範囲になってしまうのでは。
実質的に意味のない違法となるので、条件を出さず拡大解釈を誘うほかない。

言ってる意味がｻﾊﾟｰﾘ

こんなメールがキタ（一部抜粋）

いつもジャパンネット銀行をご利用いただきありがとうございます。
お客さまへの重要なお知らせです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■パスワード・暗証番号・ＩＤカードの管理は厳重に行ってください
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

10月17日、当社お客さまより身に覚えのない振込出金があったとの
お申し出がありました。原因は現在調査中ですが、お客さまはファイ
ル交換ソフトを利用されており、また、外付けのハードディスクに
パスワード・ＩＤコードを保存していらっしゃいました。

お客さまが、お客さまご自身の貴重な情報を守るためには、
下記の事項を改めてご確認ください。

【お客さまにご注意いただきたい事項】
・パスワード・暗証番号・IDコードの管理は厳重に行ってください。
　・パソコンのメモ帳などのファイルに保存しないでください。
　・外付けのハードディスクやフラッシュメモリなど記憶媒体への
　　保存もしないでください。
・ファイル交換ソフトを利用する場合、環境設定には十分にご注意
　ください。
・心当たりのないメール等は安易に開かないでください。
・ソフトウェアのダウンロード、インストール時の確認メッセージ
　等は、内容をよく確認してください。
・スパイウェア対応のアンチウィルスソフトやファイアウォール
　製品を導入・ご利用ください。

類推すると

・被害者はファイル交換ソフト（おそらくWinny）を利用していた
・被害者はおそらくキンタマ（またはそれに類するウイルス）を踏んだ
・被害者はハードディスクにジャパンネット銀行のIDとパスを保存していた。
・このため、被害者のIDとパスがWinnyに流出した。
・被害者のIDとパスをWinnyで入手した人が勝手にお金をどこかに振り込んだ。

こんなところだろうな。

＞ファイル交換ソフトを利用する場合、環境設定には十分にご注意
＞ください。

著作権とはなんも関係ない銀行だからだろうが
「ファイル交換ソフトを使うな」とは言わないところが面白い。

>>15
条件を明確化すると、違法厨には都合が悪い。

>>16
うちにもキター（ｗ

>>17
何を使うかは客の勝手だからね。そして同時に自己責任（ｗ

＞＞前スレ９８４
> だがしかし、実際にはJASRACの著作権料徴収額は1999年以降も、毎年過去最高額を更新しつづけてる。
> つまりアーティストの総売上は（CD売上が落ちているにも関わらず）むしろ増えていることになる。
> それを支えてるのが、着メロ、着うた、音楽配信などだろ？
> 要するにCDの売上低迷＝音楽業界の低迷ではない、ってことだ。
> 単に市場の需給バランスが変化しているだけなのに
> ドサクサに紛れてファイルシェアリングを悪玉扱いしてるのは誰かな？

ＣＤと、着メロとかだと、利益率が違うことが予想されるが、
どっちがいいんだろうか。流通を巻き込むことで費用高になるＣＤと
単価が小さい着メロとかを比べると、どうだろう。
既得権益を守るって意味ではＣＤ流通産業の落ち込みは深刻な
状況なんだろうね。

>>13
> 違法と言ってる奴はWinnyをどういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるといっているのか言えば全てが終わる。
> 遠まわしに言うからおわらない。

しかし、法律の「情をもって」をわざと知らんふりして、客観性ばかり追及しようとするのは、
おかしいと思うぞ。そういう人たちは、日弁連とかに巣食っていて、被害者よりも
犯罪者を救済しようとするんだよな。世界市民とか言ってそうで恐い。

>>19
俺が前スレ984だがｗ

どっちがいいか悪いかって問題じゃないでしょ。
技術が進化したり、消費者のニーズの変化などによって市場というのは絶えず変化するわけ。
新しい技術によって、それまで考えられなかった変化がおきて
消費者のニーズもそれに合わせてどんどん変わってきてるのに
昔の市場形態を守るなんてことはどだい不可能なわけさ。
これは良し悪しの問題じゃないよ。

蚊取り線香や蚊取りマットが登場して、蚊帳が廃れたからといって
風情がなくなったなあと嘆くのは自由だけど
蚊帳の市場を守らなければならない！とヒステリックに叫ぶのは、悪だと言えるね。

>>21

いや、別にそんな一般論を展開したいわけじゃないでしょ？
JASRAC は欺瞞に満ちているっていいたいだけでしょ？
その証拠として、「CDの売り上げ低迷＝業界の低迷ではない」を提示しているんでしょ？
俺が言いたいのは、業界の低迷を議論するなら、利益率や利益を、セクターごとに
分析した結果を持ってくる必要があるってことです。

>>20
言っている意味がｻﾊﾟｰﾘ

被害を受けている人がいるんだからその人の立場で考えろってことじゃないの。
つまり、事実をはっきりさせると被害者に都合が悪いってこと。
事実上の敗北宣言。

そもそも、被害なんて本当にあるかどうかも怪しいしなｗ

実態がないのに被害者づらして権利を主張するあたりは
ありもしない差別被害を盾に税金をゆすりとってる部落開放同盟とかと同じ手法だなｗ

P2PとCDの売り上げは無関係だとアメリカで既にFAが出ているだろ

>>20
> 法律の「情をもって」をわざと知らんふりして、客観性ばかり追及しようとするのは、 おかしい

いや情を考慮するべきではない、とは誰も言ってないのでは？
情も論理も、それぞれ追求すればいいんじゃないですか？

で、違法となる使用条件と、違法となる論拠を明確にすることは、やっぱり避けるんですか？


> そういう人たちは、日弁連とかに巣食っていて、被害者よりも
> 犯罪者を救済しようとするんだよな。世界市民とか言ってそうで恐い。

情というのは、立場によって歪んでしまいます。たとえば自分が違法だと思ったら勝手に違法
呼ばわりするような独善的運用では、異なる文化を含む社会的な生活は成立しません。
この社会的生活を成立させるために、論理があるんですね。

>>24
そうですね。「論理を明確にすると都合が悪い」という投げに対して
「情けで判断しないのは悪魔だ」という回答ですものね。
これ以上ないほど、「見事な敗北宣言」と言えるでしょう。

>>25
自分の内部だけで語るなら、被害や迷惑は勝手に定義してもいいんです。
ただ相手や社会にそれを認めてもらうには、相応の手続きがいるんですよね（ｗ

>>26
更に言えば、P2PでCDの売り上げた落ちたと仮定しても、
それでP2Pが違法や悪とは言えませんよね。

デジカメの登場によりポラロイドカメラの売上が落ちました。
デジカメは悪だ！デジカメを使ってる人や買った人は悪だ！（ｗｗｗ

ちなみに部落開放同盟を持ち出したのは
>>20がWinny支持派を左翼扱いしたことに対する皮肉な。

こういった問題をイデオロギー論争に落として解決しようとするのは
ネット右翼なみの低脳がやることだ。
正しい議論には右も左もない。

>>30
まあ彼は、著作権に関する問題を解決する意思なんてないでしょう。彼にあるのは
自分の感情を満足させたいという欲望のみ。nyは、その手段に過ぎません。

情を持ち出したのも、情を重視したいのではなく論が通らなかった結果から逃避した
に過ぎません。しかも情とは清濁を併せ持つものですから、悪いこともまた情なわけで
情を重視したところで彼の欲望を叶えることはできませんけど。


ただ、情について注目することは悪いことでもないです。ソフトウエアのパッケージにある
あの高飛車な記載、あれは客の感情を逆撫でするに十分なものですね。ああいう態度を
取ることが、著作権侵害に対する人々の同情を失わせるのかもしれません。

しかしながら客は親戚でも友人でもありませんから、著作者としてはビジネス対象としか
考えてないのでしょう。著作権者が情など求めてないわけで、ここでも違法厨はピント外れ
ですね。

「自分の頭で考えることなく周囲の言うがままに盲信する」ことを善と信じて行動する限り、
「自分の頭で考えぬく悪」より優れるはずもありませんが。

>>31
おまいさん、「情をもって」を感情のことだと思っているの？？　全然違うよ。
法律勉強しなよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「情を知って」という文言なら確かに著作権法にあるけど
「情をもって」という文言はないなあ。

「情を知って」という文言はレコード輸入権のときに
なにかと問題視されたから覚えてる。

このスレには、「情をもって」という法律独特の言い回しを知らない奴がこんなにいるのかよ・・・orz
まあ、しかたないか。法律もろくに理解できていないで、法律に書かれている一部分しか
わかっていなかったってことが証拠として残っただけでもよしとしよう。

>>33
あ、そうだ。恥ずかしい。出直すことにする。

知ったかだったことが証拠として残っただけでもよしとしようｗｗｗ

>>36
うん。いい教訓になった。こんどは、間違えずに「情を知って」って書くよ。サンクス。

>>13
> 違法と言ってる奴はWinnyをどういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるといっているのか言えば全てが終わる。
> 遠まわしに言うからおわらない。

しかし、法律の「情を知って」をわざと知らんふりして、客観性ばかり追及しようとするのは、
おかしいと思うぞ。

「情を知って」という文言の「情」とは
「事情を知って」とか「情報を知って」という程度の意味。

Winnyでダウンロードしたファイルが無許諾でアップロードされていた
という確かな情報を知る手段は（権利者に直接問い合わせる以外には）ない。

知ったか知識で難しい言葉を持ち出して相手を幻惑する作戦だろうが
「情を知って」という文言はそんなに曖昧なものじゃないんだよ。

>>39
> Winnyでダウンロードしたファイルが無許諾でアップロードされていた
> という確かな情報を知る手段は（権利者に直接問い合わせる以外には）ない。

現時点では、nyで合法物が流れることはほとんどない（例外：ポエムや
金子のPDF)というのは、常識だよ。
それをことさら、客観的にはわからない、わからないと、連呼するのは
おかしいと私は言いたい。
＃そんな常識はないとか、また、変なこと言い出すかもしれないけど。
でも、「情を知って」を持ち出していいたかったことはそのことじゃないんです。

> 知ったか知識で難しい言葉を持ち出して相手を幻惑する作戦だろうが
> 「情を知って」という文言はそんなに曖昧なものじゃないんだよ。

そんな作戦に幻惑される奴はすくないと思うし、曖昧って単語が出てくる
理由がわからない。

「常識」については見解が分かれるだろうし不毛だからやめておこうｗ

「そのことじゃないんです」というのであれば、どういうことなのかちゃんと説明しろよな。

「情をもって」をググってから書いたから、詳しくないけどね。
「情を知って」のつもりで「情をもって」と書いたのかよ。なんだかなあ。

>>40
> そんな作戦に幻惑される奴はすくないと思うし、曖昧って単語が出てくる
> 理由がわからない。

自覚がないんだろうけど、言葉や論理がいい加減なんだよ。わざとやってると
推測する人は、あなたのことを「知らずにやってる馬鹿」とは思ってないという
ことですよ。

>>40
> それをことさら、客観的にはわからない、わからないと、連呼するのは
> おかしいと私は言いたい。

おかしいかどうかは、フィールドによるのではないでしょうか。

> そのこと

どういうことなのか、書けもしないことを引き合いに出されても。

>>41
ところでさ、zipで地引いたらアプリファイルもcacheになって、
それが知らないうちに他者に転送されていた場合、違法になら
ないと判断できる根拠ってありますか？

違法厨が答えられないようなので、>>41に聞いてみた。

オマイらよってたかってムキになるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44
二次転送は全て違法ではないということになっている。

>>46
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/75F4203576AA0A5D49256F77000E906B/?OpenDocument
なるほど。cacheのupについては話題にされておらず、
upフォルダの２本のみが対象になってる。。。

>>38
Winnyをどういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるといっているのかという問いの答えになってないですよ。
事実を明らかにできないから答えられないんでしょ。

例えば、キャッシュUPでも違法だと分かったファイルのキャッシュを放置するのは違法UPだと答えると
・ダウンロードは問題ないです。
・ダウンロードが完了して完成ファイルになるまでに転送した該当キャッシュのUPも問題ないです。
・ダウンロードが終了して違法なファイルと確認してからキャッシュを削除すれば問題ないです。
・つまりキャッシュ即消し厨は合法的な使い方をしているってことになりますね。
となって違法利用者にしたいケースも違法ではないとなってしまいますからね。
それなら曖昧にしてみんな違法利用者ってことにしたほうが都合がいいんでしょ。

>>48
DLしたいファイルを１つだけ指定できて、
DLしたいファイルがDLされたら停止する
ことを特徴とするnyがあったら、完璧ですね。

>>40
今日、おまいの言う金子のPDFってのを　ｎｙでダウンロードしたよ。
いやー苦労したんだよ、発売日から毎日あっちこっちの本屋を探し回ったんだけど見つからん
地方って損だよな
ｎｙには品切れなんてないもんな、需要があればあるほどすぐに手に入るよ、3分で落ちてきた
>合法物が流れることはほとんどない
じゃないんだよ
需要がないものは淘汰されてるんだよ　参加者の需要を反映するとこんなになったと
しかし、需要がありそうでも金にならなきゃ作者は流さんでしょ
逆に、金になる方法をみつければ合法ファイルは増えると思うよ
その方法を見つけ出せれば、きっと大金持ちになれるんじゃない　100万人もやってるんだから
後ろ向きに考えてないで、おまいも考えろよ。

見逃した番組を拾うのにも良し。
自炊の人に感謝。

>>48
都合がいいって誰の都合だよｗｗｗｗｗｗｗ

>>50
こっちは30分くらいかかった。3分って早過ぎ（ｗ

田舎でなくても、書籍は入手しづらい。書店に出向いたところで、あるとは
限らない。ABC順に並んでいるわけでもない本を睨んで探すんだから。
21世紀にもなって、なにやってんだろうねあの業界は。

欲しい本のタイトルが分かっていれば、まだマシ。分からないと、もう大変。
ネットで検索しても欲しい情報が載ってるかどうか分からないし、極めつけは
「入手までに３週間かかります」　ハァ？って感じ。

もうね、コミックや雑誌しか、売るつもりがないんだろうね。

>>53
うちは3分もかからなかった。起動後しばらくしてリンクが安定してから落とすのが吉。

でも、画面で読むの読みにくいんだよな。
やっぱり本は本で読まないと見辛いものがある。

>>52
もちろん、著作権で商売してる人と、そして違法厨（ｗ

厨というのは適切ではないかも。法に詳しいらしいから。
厨ではなくて、敬意をこめて「原理主義者」と呼ぶべきか？

>>50
配給手段を工夫して排他的にしたとしても、配給後は自由に撒けてしまうからなあ。
自分で複製する経費＜購入経費　である限り撒かれてしまうだろうね。

複製不能にするか、複製する気がしないほど売価を下げるしかないんじゃないかと。
他の商売は、それで成り立ってるんだし。

金子の本、高いんだな・・・

>>56
本の値段なんて発行部数で決まるからなあ　
技術系の本があんなに売れることって普通ないから
値付けも技術書の一般価格で決めたんだろう

案外、これもβテストの1つかもよ
ｎｙで配布した後、どの程度本が売れるかっていう。

それは発売と同時に流さにゃ意味無い
本来買おうと思う人間が落とすか買うかの選択に迫られないから
数が少ないなら尚更

ｎｙの使用事態を規制すればいい。しかし何年たっても
対応しようとしないな法律の存在意義を疑うよ・・・

>>59
別のツールが出るだけじゃないか？

>>何年経っても
こう言ってはなんだが、大した問題ではないのかも。
コピーしまくる人は少ないのかもしれない。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>59
そのような立法は不可能だし、規制する理由もない。
なんで国民のごく一部の業界の人間のために
大多数の国民が犠牲にならにゃならんのだ。

CDの逆輸入版規制は、そのごく一部の業界の人間が　勝手に決めた法律だよ。

>>63
その法律、まるで機能してませんねｗ

>>64
今時の家電製品はみんなそうだもんなｗ

なあ。　>>61には触れちゃイケナイのか？（ｗ

>>62
電気通信を許可制にすればいいんじゃない。
Webとメールだけしか見れない回線契約にすればいい。

>>67
放送業界の人？

>>67
きみは業界人を装った君Winny使いだよね？
そんなメチャクチャなこと言って業界人の立場を悪くさせようって作戦だよね？

違法サイトの監視強化へ　警察庁がホットライン
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1450163/detail?rd

改造エアガンや薬物の売買、児童ポルノや爆発物製造サイトなどの監視が主らしいが
この中に「著作権侵害サイト」ってのは入ってないんだなｗ

警察は、よほど悪質なもの以外は民事でやってくれ、ってスタンスなんだろうな。

>>67
>>Webとメールだけしか見れない回線契約

それはぷららのことですか。

>>70
ウェーぃ〜ハァ〜
共謀罪を成立させて、2chからP2Pまで纏めて揉み揉み

>>72
そんなことになったら暴動が起きるだろうな

>>72
特定集団のみ適用の修正案になるから、無理。
不特定多数は除外ですよ。

>>48
その「キャッシュ即消し厨」は、原理主義的にいうと、違法です。
しかし、５０ｋｍ制限の道路で５１ｋｍで走っている車をすべて取り締まらないのと
同じように、「キャッシュ即消し厨」を取り締まっていないという判断を警察がしている
のではないかと、思うな。

っていうか、↓で判断はでているわけだよ。

http://www.meti.go.jp/topic/downloadfiles/e20730bj.pdf
ダウンロードしたファイルがそのままインターネット上で送信可能となる
（ ダウンロード行為が同時にアップロード行為に相当する） 場合は、
当該アップロード行為が公衆送信権又は送信可能化権の侵害となるとともに、
当該ダウンロード行為も私的使用のための複製には該当しないため複製権侵害に
該当すると解される。

　たとえば、zipで地引した場合に、違法ファイルがキャッシュに残ってしまう場合だが、
どのファイルをDLできたのかを、複数の方法で確認できるし、
ダウンロード完了すると、ダウンフォルダパスで指定したフォルダに
ファイルが作成されるのだから、それを確認して、適切に無視登録をすればいい。
　ny はダウンしたファイルをアップする仕様だってことを知っている者は、
それを行わないといけない。使用者はリスクを十分把握して、管理を
しなければいけない。と思うよ。

>>75
なるほど。ではDLしたものがULできなければ、
公衆送信権利を侵害しないわけですね。

>>77
俺はそう思うよ。
４７氏は、逮捕されたときに、俺はUPできないように細工したnyを使っている、
と言ったらしいけど。それ聞いて、正直、なんだかな〜と思った。

そこらへんは何ともおもわんかった。
そんなもんだべ。
お尻プリンセスも同じ。
オナネタ探しもするだろう。
あの歳で一人身だし2次元ロリ趣味が入っててもうなずける。

なんだかなーと俺が思ったのは、47コテの書き込みについてシラを切った事。

果たして違法なカジノに入っておいて、換金を拒否する客がいるのだろうか??

果たして、違法なカジノに入っておいて、
勝った分の換金を拒否する客がいるのだろうか??

>>79
きってねーよ。Winnyの技術の帯にも４７って書いてあるし。
47氏はただ全ての４７の名前のレスが自分ではないといってるだけだ。

>>80-81
残念ながらny自体は合法なのでそれは例えにならない。
初歩的なミスだったな。

こら
　　 　 　,一-、　
　　　　 /￣　l |
　　　　　■■-っ
　　　　　´∀｀/
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

おまえら、ファイル名書き換えてる？

>>83
喩えと言われても、>>80-81が何を言いたいのか分からないのだが。

>>50
> いやー苦労したんだよ、発売日から毎日あっちこっちの本屋を探し回ったんだけど見つからん
> 地方って損だよな

アマゾンとかでかえるべ。地方関係なし。

> ｎｙには品切れなんてないもんな、需要があればあるほどすぐに手に入るよ、3分で落ちてきた

ny だって品切れはあるよ。っていうか、P2Pってのは複数のノードがからみあって構築している
わけだから、確率論としては、欲しいものが何もダウンロードできない可能性だってある。

> >合法物が流れることはほとんどない
> じゃないんだよ

じゃないんだよって何だよ？意味わかんね。需給の問題じゃねーよ。犯罪の話してんだよ。
ルールは守れよ。ルールが気に入らないなら、ルールを変えるように行動しろよ。
でも、ルールがある間は、守るんだよ。それが社会ってもんだ。子供みたいなこといってん
じゃないよ。

>>87
まったくもってその通りだ。証拠も取らず確認もせず、違法違法なんて

> 子供みたいなこといってんじゃないよ。

現行ルールで取り締まれないなら、

> ルールを変えるように行動しろよ。

>>88
何が違法だと思っているの？よくわかんないな。おじさんは。

>>89
著作者の許可なく公衆送信することが、違法行為の１つらしいよ。

>>90
あ、「直接」って制約があるんだっけか？

いや、よくわかないのは、>>88 の意図するところが何なのかってことだけど。
なぜ、>>87 を引用しているんだろうってのが素直な気持ち。
全然別の議論なのに。こういう書き方がかっこいいわけ？
おじさんわからんのでごめんね。

>>87
> アマゾンとかでかえるべ。地方関係なし。

技術書だから、少しくらいは中を見て買いたいんじゃないの？
まあコミックや週刊誌だったら、話は違うかもしれんけど。

調べてみたけど、通常１〜２週間で発送だしなぁ。３分や30分には遠く及ばないね。

> 確率論としては、欲しいものが何もダウンロードできない可能性だってある。

本屋まで出向いて入手できないより低ければ、魅力的だろうね。

>>92
なんだそういうこと？だったらそう聞けばいいのに。
違法の内容に興味はないわけね？

引用の理由？タイプを省いただけ。
かっこいいってことはないんじゃないかな、たぶん。

>>94
よくわかんないなぁ。タイプを省いたって、別にあれくらい、タイプ省かなくても
いいじゃない。引用したってことは、元のレスと関連性をつけたかったってこと
でしょ？　よくわかんないことする人だなぁ。

>>95
ごめんね。不精なんすよ。

おまいらのIDばっかだぞｗｗｗｗｗｗｗ
そうムキになるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちも頑固者なんだからよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>87
こんばんわー
後で、後悔してたんだよ　予約しなかったことを
いやね、発売前日に秋葉原の書店で山積みっカキコがあったから　楽勝って思っとりました
予約受付開始から即、注文すればよかったです

>ny だって品切れはあるよ。っていうか
説明苦しそうだな　変わりに説明してあげよう
ｎｙの場合、ダウンロード中のキャッシュもそのまま他のノードにアップされるようになってるのだよ
そうじゃなかったら、順番待ちでいつまでたっても落ちてこんだろ　MXとは違うんだよ

>ルールは守れよ
ったって今のところダウンロードは合法だろ　ｎｙはみんながほしいものを鏡みたいに映してるだけだよ
だいたい、ｎｙみたいなシステムは10年前は想像もできないようなものだろ
いままでのルールをひねくっても答えが出るわけないだろ。

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] winnyで違法ファイルをダウンロードしているやつら
[発ブログ] ニュース速報＠2ch掲示板
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1129819579/l50
[＝要約＝]
ここの板にwinnyで違法ファイルをダウンロードしている人いる？
犯罪だからな、警察に捕まるよ、やめなさい

>ここの板にwinnyで違法ファイルをダウンロードしている人いる？
犯罪だからな、警察に捕まるよ、やめなさい

そういうことは、毎日新聞の投稿欄にでも書いた方がいいんじゃないかな
文面は、そうだな

毎日新聞ではwinnyで流出個人情報を大量にダウンロードして
細かく分析し、めぼしい企業情報を探し出しては記事にして金儲けをしてるようですが
これって違法じゃないんですか？
ってw

違法ファイルってなんだろね？

わいせつ画像や児童ポルノは、流した瞬間に違法だから、違法ファイルって言えるかもね。
それでもダウンロードすることは違法とは言えないはずだけど。

著作物は無許諾であっても、権利者が訴えない限り違法とはいえない罠。

まだ違法ファイルとか違法ダウンロードとか寝言言ってるのか？

>>102
言ってる連中の目的は論破じゃなくて洗脳だからね。
年がら年中、朝から晩まで「違法だ！違法だ！」って言いつづけてれば
頭の悪い奴から見ればそれなりに説得力もあるし信じてしまう罠。
大勢でがなりたてれば白も黒になるってことだ。

>>103
現行ルールで取り締まれないのだから、合理的な戦略ではあると思う。

>>104
だけど品のない戦略ではあるよねｗ

それと賢い奴には通用しないのも難点。

>>101
> 著作物は無許諾であっても、権利者が訴えない限り違法とはいえない罠。

訴えなくても、権利者が「UPは認めていない」と言えば違法になるよ。つめ甘いな。

>>106
問題は範囲なんだよ
だから、直接って言葉が必要になってくる
あと、手続き上訴えてもらわんと困るみたいだな。
開示命令をとる関係上。

>>105
品なんて不要でしょう。
著作権で金儲けすること自体が下品なんですから。

現行の状態が気に入らない会社は撤退してくれいかな。
「みんなが軽んじるから、商売する気がしない」と言って。

それで本当に困るのかどうか、見てみたい。

>>105
> それと賢い奴には通用しないのも難点。

賢い人に詐欺が通用しないのは、どの詐欺だって同じ。
しかしそれでも、真面目に働くより効率は良いのでは。

急に、レスがきたな。暇なのか？
俺も暇だ。

>>111
暇とも言えるし忙しいとも言える。作業しながら、別窓でレスしてる。

関係ないけど、
親告罪って、告訴によって初めて「犯罪」かどうかを問うことができるわけだけど、
そもそも、犯罪と違法とは、微妙に異なる言葉なのです。だから、犯罪とは言わずに違法と
言っているのです。

犯罪とは、
　罪を犯すこと。また、犯した罪。法律上は刑法その他の刑罰法規の規定により、
　刑罰を科される行為をいう。

違法とは、
　法に違反すること。具体的な規定だけでなく、法の理念に違反することをもいう。

>>75
それただの準則じゃん。判断出てるとか言うと笑われるぞ。

>>108
俺は下品とは思わないよ。やり方にもよりけり。

>>113
著作権法が親告罪である理由は
訴えない方がむしろ権利者の利益になるケースもあるので
（マイアヒフラッシュはその典型例・・・エイベックスの暴走で後味の悪い結果になったけど）
そういう形をとっているのです。
マイアヒフラッシュがエイベックスの許諾を得ずに制作・公開されたことを
違法と断じてしまったら、エイベックスは権利者でありながら違法行為の
片棒を担いだことになってしまいます。

>>113
おまい、突っ込みが　ぶれてる上に反応がとろいぞ
これじゃ、ネタをかませないだろーが

このスレで「違法だ！違法だ！」って洗脳したって無駄じゃないか。
本当にやばかったら他のソフトに移る奴ばっかりだし。
それより厨雑誌見て始めた奴をどう止めさせるかの方が重要だと思うけど。

>>117
それで本人が満足するのですから、成果ゼロでも無駄ではないのです。
掲示板ではメジャーな動機ではありませんか。

>>118
君は仕事やったほうがいいよ。

>>119
仕事じゃなくて作業と書いた記憶があるが。。。まあどうでもいいか。

さあみなさん唱えましょう！
「違法にするぞ！　違法にするぞ！　違法にするぞ！」

>>98
> ｎｙはみんながほしいものを鏡みたいに映してるだけだよ

考えてみればオイシイかも。提灯なしの人気実力勝負が見れるわけで。
店はもちろんのこと、nyにも相手にされてないものがあるからね。

>>121
ｎｙの人気は偏ってるよ
音楽系だとアニソン系、ハロプロ系、女性アーティスト系が強くて
男性アーティスト系、ジャニーズ系、演歌系は弱い。

>>115
親告罪って、そういう意味じゃないと思うよ。親告罪の意義って、２種類あって、
たとえば、強姦とか親告罪なんだけど、それは、起訴することがかえって、被害者を
苦しめることになるという理由だったりするよね。それで、著作権の場合は、
著作権者が「この程度なら許してあげる」という意思を持っている場合にそれを
尊重するために、このような制度になっているということだと思う。
別に、著作権者がなんらかの利益を受けるとかそういうのじゃなくて、単に
これくらいなら許してあげるという意思に基づいているんだと思うよ。
著作権者の利益になるなら、そもそも、もっと複製なりなんなりを
やってもらったほうがいいじゃない？

>>123
それは君が思ってるだけでしょ？（そして、それは勘違いでもある）

俺が言ってることは、俺個人の意見ではなくて著作権法の理念だから。
訴えた方が得か、訴えない方が得かを判断するのは権利者の役目。

得をする＝利益を得る、って意味じゃないよ。
「訴えない方がマシ」という得だってある。

著作権法では、著作権者が権利を専有するとかかれています。
そして、第六十三条で、他人に対し、その著作物の利用を許諾することができる
ことになっています。だから、著作権者は、親告罪であるなしにかかわらず、
気に入った人にだけ、利用を許諾することができるわけです。

>>124
で、君がそう主張する根拠は、何なのさ？
ソースとかあるんでしょうか？

>>126
　著作権の存在意義は究極的には著作権保有者の為にあるのであり、ある著作権侵害行為が取り締まるべきもの（つまり犯罪）であるかは著作権保有者が判断し、行動すべきものです。

>>122
そういうクラスターにいないだけかもよ
本には、ｎｙの検索範囲は　それほど広くないって書いてたから。
つまり、自分のほしい物が映し出される鏡ってことだよ

さて、>>126
親告罪ネタで　ちょっと話しをせんかね？
路上で無修正を売ってたら現行犯でタイーホだが
ネットだと、どういうわけだか必ず被害届けが出てる
よく、こんな被害者探し出せたなっていうようなね
どうしてだと思う？

>>127
ごめん、俺アフォだから、よくわかんないや。俺の主張を支えるソースは
見つからなかったし。俺は、一旦、撤退するよ。
でも、著作権法の理念って、著作権法第一条のことだよね。それと親告罪は
関係ないと思うよ。

第一条　この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に
関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産
の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化
の発展に寄与することを目的とする。

>>127
そうなのか？文化の発展を目的として著作権を「制限」する場合ってあったような気が。

>>127
もしかしてそれは「著作権」の意義であって、
著作権「法」の意義ではないというオチ？

洗脳厨にひとつだけ警告しておこう。
著作権も、しょせんは法で規定された概念にすぎない。

おまえらが暴走しすぎると著作権制度そのものが国民の支持を失い
怨嗟の声が大きくなれば、法改正、
つまりおまえらにとっての法「改悪」が行われることになる。

そして著作権を行使できる範囲は狭まり
ny厨が今まで以上に幅を利かせることになる。

47氏に支援金が1500万円も集まったのはその兆候だと思ったほうがいい。
すでに今の著作権法への不信はそうとう広まってるぞ。

>>132
特許と同じにするってのは、どう？
○ 公開前に申告してないようなものは、権利として認めない。
○ 申告した後、判定機関にて抗告などに打ち勝った後で、権利として認める。

>>132
> おまえらが暴走しすぎると著作権制度そのものが国民の支持を失い

「洗脳厨」って、そんなに強力なのか？？？
しかし、心配のしすぎではないだろうか？ｗ

>>134
洗脳厨はともかく、原理主義者は有益だと思う。

違法にならないようなnyの使い方を指導することで、
ny使用者がうっかり逮捕されることを防止して、
結果としてnyの普及に貢献しているのだから。

>>132
仮にその通りになったところで、洗脳厨が困るわけでもない。
彼らは著作権者ではないのだから、著作権が制限されたところで
困るわけでもない。

別の事象を見つければ、またいくらでも違法呼ばわりできるんだし。

インスコの仕方やボタンの押し方だけ教えてnyを使わせるネトラン
みたいなものがnyの敵であって、違法原理主義者は有用と思うんだが。

ちなみに著作権関連の法における親告罪は検察に公訴権を普通に認めてる場合が多いので強姦罪とかの親告罪と一緒くたに考えるのは間違い

営利目的なら親告罪が妥当だけど営利を目的としない
配布行為や違法入手（ダウンロード）は親告罪じゃなくても
いいんじゃないか？告訴に裁判なんかやってらんないし
反感を買う恐れもあるしな。

>>138
またまたご冗談をｗ
そんなことが現実になったら暴動がおきますよｗ

>>138
逆じゃないのか？
他人の著作物を飯の種にするほうが罪が重そうなんだけど

ネトランのような雑誌を誰でも買えるようにしていることが悪い。
１８禁雑誌の完全自己責任にしてしまえばいいんだよ。

>>123が定義する「親告罪の意味」のほうが、
>>115のそれより広そうだ。

利益がある場合はもちろんのこと、利益がないまたは損失がある場合でも
著作権者が許すことを尊重するために、というのだから。

警察は、さっさと洒落の利用者を逮捕してくれないかな

なんで洒落限定？

合法だから逮捕しないんでしょ。
違うというなら、どういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるのか明確にしてくれ。

合法厨がわきました。

オウムのやつら、荷物にカッター入れてるだけで逮捕されただろ。
あれと同じで、逮捕したいやつがやってたら逮捕する。
あとはスケープゴートだな。

あと、超大作は怖いな。
資金が山ほどあるメーカーが拡散の証拠を集めて、警察に被害届出したら
これは確実に逮捕者は出ると思う。

でも、それやるにはメーカーは確実に赤出るし、知らないやつにまでｐ２ｐって
世界があるんだって宣伝になりかねないから、微妙なところだよな。

見つからなければ合法とか逮捕されないから合法とかそんな短絡的な思考の奴
はホントに社会で生きてけるのかよ

ネット銀行：５０万円引き出し被害　「ウィニー」が原因
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20051022/1129947250

> 短絡的な思考の奴はホントに社会で生きてけるのかよ

違法厨が生きてるという、見事が実績があるではないですか。

もし違法なのに逮捕しないとすれば、もしかして
「取るに足らない」ということなんでしょうか。

もっと大事なことが世の中にはあるから、
そんな違法行為ぐらいで逮捕してられない、と。

>>152
> > 短絡的な思考の奴はホントに社会で生きてけるのかよ
> 違法厨が生きてるという、見事が実績があるではないですか。

このスレの合法厨レスって、こういう言い回しのレスが多いよな。っていうか、一人が粘着
してんのかな？

かっこいいと思っているようだけど、すごく、かっこわるいですよ。ほんとに。やめたほうがいいよ。
人生ハスに構えてばかりじゃなくて、真正面を向いて生きたほうがいいよ。

>>154
いやいや、お互いに似たような切り口ですなあ。

自分の信念で行動してる人間はね、他者が違うことをしてもイライラしないんですよ。
「ああ、そういう生き方もあるんじゃない？好きにすれば？」ってもんですよ。

ところがね。自分の欲望から目を逸らして我慢してる人は、違うんですね。
イライラしちゃうわけ。何しろ我慢してますからねえ。

で、なんで我慢してそういうことをするかと言えば、

「自分は正しい人間なんだという錯覚をしたい」

ということなんですね。よくあることですが、人間ってのはいやらしいですなあ。

>>155
ごめんね。怒った？
謝っておくよ。ごめんね。そのレス内容をお母さんと話し合ってみたらいいと思うよ。
きっとよろこんで聞いてくれると思う。

伸ばした手を毎度のごとく捻り返されてるわけで、少しは頭を使えばいいのに。

もともとの>>150のレスは、くだらなくて中身のカケラもない。
でも書いた人は「それで相手を不快にできる」と思って書いた。

で、そっくりそのまま返した。期待通り「不快になった」わけですよ。
>>150のレスは「自分がされたら不快なこと」を表明してますから（ｗ

少し前の違法厨もそうなんですが、一生懸命に人間同士の序列で優位に
立とうとするんですよね。こっちは詳しくないって初めから言ってるのに（ｗ

そもそも競合してないのに、序列を求めて止まないあたり、自分を錯覚する
ことにいかに執着しているかを示す、楽しい症例と言えますな。

何か最近流れ速くなってきたな。もうちょっとﾏﾀｰﾘしたいものだが

おっと、レスを書いてる間にポエムが落ちてきましたよ。
というわけで、ポエムを鑑賞しますね。

あ、そうそう。私としては、そちらが愉快になってもらって構いません。
ポエムさえ落ちてくれば、それで良いので。

>>153
答えは単純
「多すぎて逮捕しきれない」

>>157
くだらなくて中身がない事にすら合理的反論ができないなら、勉強しろ
だいたい逮捕されないなら＝合法という事に一般論で反論した意図もわからないのか？
いろいろな事案の中で合法の論拠でそんな論理使う奴なんて小学生ぐらいだぞ。

>>160
さっきは、ごめんね。そのポエムのハッシュを教えてくださいな。
仲良くやろうよ。

>>153
> もし違法なのに逮捕しないとすれば、もしかして
> 「取るに足らない」ということなんでしょうか。
> もっと大事なことが世の中にはあるから、
> そんな違法行為ぐらいで逮捕してられない、と。

えっとね。たとえば、路上駐車とか、信号無視とかさ、
逮捕されないなぁ〜って思うことって、結構あるよね。
どうしてだろうね？　おまわりさんに聞いてみないと
わからないと思うよ。

>>162
そりゃあ反論は無理じゃないですか？
だって「論」ではないと思いますし。

> 短絡的な思考の奴はホントに社会で生きてけるのかよ
ね？

勉強しても、これには反論できないですよ。
サッカー練習しても、サッカーで三振はさせられないでしょうとも（ｗ

> だいたい逮捕されないなら＝合法という事に一般論で反論した意図もわからないのか？

いやあ、そいつは分かりませんでした。失敬、失敬（ｗ
自分だったら、反論するときはそういう言い回しをしない気がしたので。

論理Aに反論するときは、「Aという思考の奴はホントに社会で生きていけるのかよ」
と書くわけですか。うーん、やっぱり分かりません。頭のいい人は考えることが違うナァ（ｗ

>>164
きいてみたよ！
「逮捕するほどのことじゃないから」だってさ！

つまりおぢさんは、「nyの使用は逮捕するほどのことじゃない」ってことを
ボクに説明したかったんだね！さすがだよ、おぢさん！

>>161
なるほど。

>>163
ハッシュとは？

>>163
前からずっと仲良しだし、今でも仲良しでしょう？
もしかして仲が悪いつもりだったの？

>>166
お、もう聞いたんだ。早いね。さすがだね。

で、そのおじさんは、どこの署のなんて名前の人だった？

>>167
> ハッシュとは？

ポエムが落ちてきたって書いたから、ny とか使っていると思ったけど、違ったのかな？
何を使って、どうやってポエムを落としたの？

>>165
その論理Ａと個人的コメントを意図的にずらし個人的コメントを論理の捕らえて何がしたいの？
でさっさと逮捕されないなら＝合法が成り立つのを証明してくださいねｗ

ああごめんID:e4MgDIRF0は真性だったな
今読み返したがレスした俺が馬鹿だった。

目糞、鼻糞をわらう

>>173
それはちょっと失礼じゃないのかなあ。
彼らはボクと同じレベルまで、あえて落ちてくれているんだよ（ｗ

>>171
> でさっさと逮捕されないなら＝合法が成り立つのを証明してくださいねｗ

そもそもそんな主張してないですから、ボクは（ｗ

>>169
> で、そのおじさんは、どこの署のなんて名前の人だった？
忘れちゃった。

でもいいんだ。おぢさんが「nyを使うことは逮捕するほどのことじゃない」って
言いたかったことは良く分かった。

でも本当はそうとは限らないから、気をつけてね！


>>170
nyを使って、キーを指定して。

>>172
やだなあ。これだけレスした後じゃあ、もう遅いじゃん。だから釣ったことにして終わりなよ。

>>150については、ずらすもなにも
> 「見つからなければ合法とか逮捕されないから合法とかそんな短絡的な思考」
を明示的には否定してないんですね、ボクは。で、

> 「そんな」短絡的な思考の人が生きていけるのか、
という問いに対して、「違法厨が生きています」という実例を挙げただけだから。

背伸びしあってるの見ると、見てるほうが辛くなる

>>178
失礼な人だなあ。彼らはボクのレベルまで落ちてくれているんだってば。
じゃなきゃ

　　同　レ　ベ　ル　で　レ　ス　を　返　し　続　け　る

なんて結果になるわけないでしょ（ｗ

おっと。またポエムが落ちてきた。早速鑑賞するぞ。楽しいなぁ。

あ、そうそう。自分でカッコイイと思ってるマジメおぢさんは、今の調子で頑張ってね！
きっとおぢさんのカッコイイ生き様を見れば、みんなだって真似するよ！

もしそうならなかったら。。。つまりnyを悪いことに使ってる人がたくさんいたなら。。。
それは。。。いったいどういうことを意味するんだろうね。ボクには難しくて分からないや！（ｗ

こんなところで違法だ違法だと必死にわめいたところで
だれも逮捕されないし、だれもｎｙやめないのにねえ。

いい加減見苦しいなオマイらｗ
ムキになってるくせに平静よそおってｗ
大人になれ、そして引くことを先ず覚えろｗ

>>180
酔っ払ってないとしたら、オカシイ人が書いた文章に見えるから気をつけたほうがいい

>>181
> こんなところで違法だ違法だと必死にわめいたところで
> だれも逮捕されないし、だれもｎｙやめないのにねえ。

いったい、何が不満なの？　周りの人に言いづらいから、ここに書いているの？
言いたいことを直球で書いた方が、自分も気分がいいし、言われたほうも、
その方が真正面から向き合うことができるよ。どうせ匿名なんだからさ。

>>176
> でもいいんだ。おぢさんが「nyを使うことは逮捕するほどのことじゃない」って
> 言いたかったことは良く分かった。
> でも本当はそうとは限らないから、気をつけてね！

警察のおじさんが、そういってたの？　もっと詳しく教えてよ！

> >>170
> nyを使って、キーを指定して。

そうなんだ、ハッシュっていう不規則な英数文字列があると思うけど、見つからない？
それをコピー＆ペーストでこのスレに書き込んでみて！

>>182
お前にはあえて言っておこう
空　気　読　め　！

>>186
女兼ｗ

>>184
どうして>>181を読んで「>>181は何か不満を持っている」という理解になるのかが
さっぱりわかりません

>>188
不満という言葉は、満足していないという意味を持っています。
あの書き込みから、満足している様子が読み取れるのでしょうか？
あの書き込みが満足している書き込みだと思う理由を教えてください。

>>181 = >>188 なの？　IDが一緒だけど。
日を跨いでるから、普通は、ID変わるよね？？　別人？

満足か不満かという方向で語る話題ではない。

普通に頭おかしいんとちゃうか？

>>190
ばかだな。日をまたいでも数分はID変わらないんだよ。
そのくらい知っておけ。

>>192
へー。そうなんだ。知らなかった。

>>189
２＋３＝５であるということには関心がないので満足もしてないのですが、
それって不満なのでしょうか。

>>191
「満足か不満かということに拘りたい」という読み手の意思は、尊重してあげましょう。

>>185
> 警察のおじさんが、そういってたの？　もっと詳しく教えてよ！

ああ、もうこの話はcloseしたから、気にしないで。
おぢさんの意思はもう十分に伝わったから（ｗ

> ハッシュっていう不規則な英数文字列があると思うけど、見つからない？

うん、見つからない。

関係ないけどポエムがさ、かなりグロいポエムでさ。思わずﾜﾛﾀという状態だったよ。
騙されるのって、P2Pならではの楽しみだね。市販品だと、そうはいかないからね。

>>194
で、あなたは、２＋３＝５のような、関心のないことを書きこんだんですか？
いえ、２ｃｈでは、関心のないことをわざわざ書き込むことは、よくあること
なので、別によいと思いますよ。

>>196
> で、あなたは、２＋３＝５のような、関心のないことを書きこんだんですか？

ええ、書き込みました。

満足してなければ不満というのは、なかなか面白かったので。不満があることに
しないと自分にとって都合が悪いという感情はどこからくるのかな、という感じでしょうか。

>>195
君のまわりで、そういうことを話せる友達いないのかな？
いるなら、ここで書き込むよりも、もっと楽しいと思うよ。
若いときは、あんまり、ここにいないほうがいいよ。

よしわかった

こんなところで違法だ違法だと必死にわめいたところで
だれも逮捕されないし、だれもｎｙやめないのに
どうして違法厨は粘着してるんだろう？

この疑問が解けないことが俺の「不満」
この疑問が解ければ「満足」

ということでいいか？

念のためにいっておくが、俺が理解できて納得のいく解答でなければ
不満は解消されません

>>197
> 満足してなければ不満というのは、なかなか面白かったので。

今、若い世代は、満足感がなかなか得られない環境があるんですよ。
別にだからといって、具体的な不満があるわけじゃないんですけどね。
でも、ず〜っとそういう環境にいると、自分でも気がつかずに、不満感
を蓄積して、いろんなところに当り散らすという行動をとることが
あるんです。あなたがそうだということではないんですよ。

>>189
> あの書き込みから、満足している様子が読み取れるのでしょうか？

「満足している様子が読み取れる」と主張した人って、いたのでしたっけ？

> あの書き込みが満足している書き込みだと思う理由を教えてください。

それは、「満足している様子が読み取れる」と主張した人に聞かないと。

>>199
> ということでいいか？

いいも悪いも、「あなたが」何を不満に思うかは、「あなたの」勝手ですから。

> 念のためにいっておくが、俺が理解できて納得のいく解答でなければ
> 不満は解消されません

？　解消されなくても良いですが、他者にとって何か意味があるのでしょうか？

なかよくね。

>>198
聞いた話やハッシュと関係ない話ですが、何か？

>>200
ははあ、なるほど。つまり

２＋３＝５の例は、満足でないからといって不満とは限らない例として認める。
しかし元レスの例は、満足でないから不満だという例だ

ということですか。まあそういう解釈もアリだと思いますよ。

>>201
味方に喧嘩うるなよ

>>205
敵も見方もないでしょう。だってみんな、仲良しなんですから。

喧嘩してる人なんて、いるんですか？！

法律を変えるとか裁判が終わるとかで、サクッと決着つくと良いよね。
まあ遊ぶのも楽しいけどね。

ボクはお子様なので、そろそろ寝ます。
じゃ、ここからオトナの時間ということで（ｗ

>>13をマネしただけなのにお前ら釣られすぎ。
まあ、結局誰も「どういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるのか」
を明確にできなかったけどな。

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、
　　　最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか言ってるの多いよね。
　　　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

　　　なのではないだろうか。

>>209
この場合、合法ってのが餌なんだよ。
洒落じゃまだ誰も逮捕されていないのに捕まえろって言うからには
違法って根拠が必要なはずだが、それを示せそうとしない奴らを釣る餌だ。
結果は予想通り、違法の根拠については見事にスルーして合法って餌にだけ食い付いたって訳。

つまり洒落は違法だと言ってる奴らもどう使えば違法なのかは説明できないってのがはっきりしたって事。
読み返してみればわかるが洒落が「どういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるのか」 って話題だけキレイに抜けてるぞ。

>>見つからなければ合法とか逮捕されないから合法とかそんな短絡的な思考の奴
>>はホントに社会で生きてけるのかよ

こんなつまらんレスはつけるが肝心な事にはまったく答えてない。

内乱罪・外患誘致罪・外環援助罪などの罪で逮捕された人は
いままで1人もいないはずだが
内乱、外環誘致、外環援助などの行為は合法だということか？

>>212
まともに聞いてもループするだけだから、違法の根拠を引き出すために合法って餌を使ったんだよ。
普通は合法じゃなく違法って主張するときは根拠を示すもんだろ。
結局出てきたのは「見つからなければ合法とか逮捕されないから合法」ってくだらん話だけだったけど。
どうしても「どういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるのか」って話題には触れたくないみたいだな。

内乱罪・外患誘致罪・外環援助罪などの罪で初めて逮捕された場合は
「どういう状況でどうしたらから違法」って根拠を当然示すだろ。
逮捕者がいない洒落で逮捕しろというのなら違法の根拠を示すのは当然の話だ。

>>211
まあ単なる煽りでしょうしから。
「違法の条件を明確にすると、えらく都合が悪い」ということだけは、よく伝わってきます。

友人（奥様）から、動画の複製を頼まれる。幼児向けの映像って、ボッタクリなんだろうね。
奥様たちどうしで、回してるらしい。値段を下げるか、商売のやり方を変えるか、ビシビシ逮捕するか
しないと、どんどんコピーは普及していくんだろうな。

良く分からんけど、合法って根拠を示せるものなの？

たとえば心臓を動かすことが合法であるという根拠を示せる人、いませんか？

>>213
お前内容よく読んでないだろないだろ
最初に合法であると主張した香具師の理由が
>合法だから逮捕しないんでしょ。
そんなもんが法的根拠になるのかよｗ
「どういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるのか」以前の問題
ただ>>145の池沼ぶりを指摘しただけだろ

>>216
合法である根拠の必要なない．
法律（もしくは条例等）で禁止されていることが違法．
それ以外はすべて合法．

>>208
落としたものが即公衆に向けて公開されること(キャッシュフォルダ公開)を知っており、
且つ落とそうとするものが誰かの著作物であると予見し、
且つ著作者から公衆送信許可を受けておらず、
且つ当該著作物であることを確認した上でキャッシュを削除せず、公開したまま放置するのが著作権法違反。

理屈上はこうなる。逮捕できようができまいが関係ない。

せっかく放置プレイしてたのに・・・

逮捕されないんだったら別に違法でもいいやｗ
逮捕されないんだったら別に違法でもいいやｗ
逮捕されないんだったら別に違法でもいいやｗ

>>217
普通は逮捕者がいない事案は合法だと考えるぞ。
合法に法的根拠なんていらない。
違法であると主張する場合にだけ「どういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるのか」が必要なんだよ。
「見つからなければ合法とか逮捕されないから合法」って違法であるのが前提で話をしているが
その違法の根拠がなければただの妄想にしかならない。
俺にはお前のほうが池沼に思える。

>>219
こりゃまた、厳しい条件が連続してますな。

> 理屈上はこうなる。逮捕できようができまいが関係ない。

では以後は上記４条件を併記の上、違法呼ばわりすると宜しいかと。
まあ誤解を生じさせたくないのであれば、という仮定に基づく話ですが。

誤解を生じさせたいなら、条件は省略するほうが合理的ですし。

>>222
いやいや法的根拠に合致してるから合法なんだろ

>「見つからなければ合法とか逮捕されないから合法」って違法であるのが前提

おまえの妄想

>>223
そうか？厳しくはないだろ。
「違法確認。乙！しばらくキャッシュ保持しとくよー」
てな書き込みはこの板で毎日繰り返されてるよ。

他にも、「先頭ブロックだけ確認したが本物だった。まだ全部落ちてこない」
ってのも�@以外の条件をクリアしてるな。
この板にいてnyのキャッシュ転送機能を知らないわけもないだろうし、違法行為は横行してるよ。

>>226
> 他にも、「先頭ブロックだけ確認したが本物だった。まだ全部落ちてこない」
> ってのも�@以外の条件をクリアしてるな。

「まるいち」とは、４条件のうち先頭のものを指していますか？
そしてそれをクリアしてないということは、「４条件によって違法と呼ぶ対象」
ではないということですか？

疑問に思うのだが、通信記録だけで逮捕・送検可能なんだろうか。
ファイルとして保存されているか確認しないと、キャッシュと区別できないよね。
逮捕された人がなぜハードディスクの暗号化ソフトを使っていなかったのか疑問。

金子氏もなぜソース等の不利なデータを暗号化しておかなかったのか。

ハードディスクの暗号化なんて七面倒なこと、普通はやんねーよ。

>>219
2chなぞ知らずに洒落使っている奴もたくさんいるんだが見分ける方法があるのか？
2chに書き込んだ内容が真実であると何故分かるんだ？
誰が違法行為をしているのか特定できないって事を>>223は厳しい条件と言ってるんじゃないのか。

>>229
例えばTrueCryptとかいうソフトを使うと、使いたいときにパスワード入れてマウントすればほとんど普通のディスクと同じように扱える。
面倒なのは起動時だけじゃないか? PCの電源を切るか、アンマウントするだけでデータは保護されるわけだし。

面倒かどうかは感覚の問題だからそう思う人もいるとは思うが。

>>231
面倒だと思う人が多いからインストールしてない人が多いんだろ？
自慢じゃないが、俺なんかセキュリティソフトも一切入れてないぞｗ

>>228
ﾀｲｰﾎするには
　1.他人の著作物である事を知った上で意識的にファイルをダウンロード可能にしていることの証明
　1.著作権保持者の告発
　2.該当著作物がダウンロード可能で，なおかつ告発されたものであるかどうかの確認
．．．が必要（他にもあったっけ？）

>>233
おまえは何か勘違いしているぞ。特に１

と思ったが、「相手に対して」かｗ。失礼した。

GyaOに出会ってからぜんぜんｎｙしてない。ｎｙを取り締まりたいんなら、どんどんGyao
みたいなネット番組サイトはやらさせるといいさ。

>>232
((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

落としたものが即公衆に向けて公開されること(キャッシュフォルダ公開)を知っており、
且つ落とそうとするものが誰かの著作物であると予見し、
且つ著作者から公衆送信許可を受けておらず、
且つ当該著作物であることを確認した上でキャッシュを削除せず、公開したまま放置するのが著作権法違反。

理屈上はこうなる。逮捕できようができまいが関係ない。

というWinnyの使い方をしていると立証されると違法になるのだが、掲示板などで公言しなければ、
捕まえようがない以上、結局裁判官に「違法だ!貴様！」って言われないので罪にはならないって事でFA？

親告罪だから
>且つ著作者から公衆送信許可を受けておらず、
が微妙に間違ってないか?

んじゃそこはいらねーな

>>237
何が((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ だ、このウスラトンカチｗ

だいたいな、ろくな知識ももたずにセキュリティソフトなんつーもんに頼ってると
新種のウイルスとかに対応できないだろ？

価格comとかでやられて、オフィシャルのダウンロードしたらそれもバグってた
なんてshareにもなんねえｗ

ちゃんとした知識をもってウイルスを踏まないように普段から気をつけてれば
そんなものは必要ねーんだよ。
あ、もちろんポートは塞いでるぜ。

>>238

逮捕できるかできないかは大いに関係あるぜ。

違法厨がいくら違法だ違法だとキャンキャン吠えたところで
実際問題、逮捕できないんだったら違法か合法かなんて考える意味まったくないもんね。

捕まらなければ合法。

>240
不要ではないがな
大前提として、「著作者が告訴」が有る訳だから
当然、公衆送信許可は得ていないんで
順序の問題

>>230
> 誰が違法行為をしているのか特定できないって事を>>223は厳しい条件と

うん。まあそうなんだけど。相手を特定することすら難しい上に、
特定したとしても４条件を満たすかどうかも示せない。厳しいな、と。

ただ彼は、そういうことに興味ないんでしょう。

>>243
前提すぎていらねーかなと思ったんだがまぁあってもいいかね

もう、警察は現行法での取り締まりは考えてないと思うがね

ただ、法改正はいつかはあると思うけどな
問題はその時期だが。

>>244
そもそも「どういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるのか」に対するレスだから、
警察にばれるかばれないかに関しては一切述べてないしな。
勝手に警察による被疑者特定が如何に厳しいかという論点に変えられても困るね。
ny使用時の違法使用条件の達成が厳しいと言ってると思ったよ。
違法使用者の特定、捜査、逮捕は極めて厳しい。
逆に言うと違法使用しても注意を払えば現行法では絶対に逮捕されることはない。
お前らも結論なんかわかってるから言葉遊びしてんじゃねーの？

結論はその通りなのだが、何故か「お前らみんなターイホ！」と言い出す奴が出てきて話がループするんだよね。

>>247
> お前らも結論なんかわかってるから言葉遊びしてんじゃねーの？
結論に同意してない人がいるから、遊べるわけで。

つまらんやつを黙らせるFAがほしかった

>>246
法改正は無理だよ。
全国100万人の無党派層を敵に回すことになるからね。
いまや選挙で最大の組織票が「無党派層」であることは
小泉タンが証明してくれた♪

ま、これは冗談として、ただでさえ今の著作権法は
権利者（＝業界）ばかり守って文化の発展に寄与する法律になってない
なんて批判が高まってる時期だからね。タイミング悪いよ。

それに法技術的にも法案作りは難航するだろう。
下手に拡大解釈が容易な文言を盛り込めば、
関係ないところから反対の声が挙がってヤブヘビだし
条件を厳格にしすぎると、今度は簡単に抜け穴を見つけられて
結局、意味のない法律になるだけ。

著作権審議会では、一応、プロキシへの考慮を行おうとしているんだけどね。
---
キャッシング等通信過程の効率化を目的とする複製、機器内で不可避的に
生じる一時的な蓄積（複製）、機器の保守・修理に伴う複製等について、
権利制限を拡大することに関して検討する。
---

>>251
反発はあるし、それが法改正の抑止力となりうることには同意するが、
100万人の無党派層全員が、著作権法に関心を持ってるわけじゃないし、
p2pは使ってないから関係ないってやつも相当数いるだろう。

>>253
無党派層が100万人なんじゃなくて
ファイルシェアリングソフトユーザーが100万人

いい加減、ファイルシェアリングソフトのことをP2Pと呼ぶのはやめろ。
FSSとかいう風な略称、定着しないかな？

FSSとP2Pの違いがよくわからん
FSS自体はじめて聞く言葉だ

>>255
File Sharing Softで、FSS
いま思いつきで言っただけ。

P2P技術はFSS以外にも幅広く使われてる。
FSSのことをP2Pと呼ぶのはおかしい。
例えて言うなら、自動車のことをエンジンと呼ぶくらいおかしい。
エンジンは自動車以外にも使われている。

>>256
世間では敢えて区別しない人がいて、きっとP2P全てが悪ということにしたいのでしょう。

>>256
カタカナ使わなくても共有ソフトって言えばいいじゃない(´･ω･｀)
P2P = 違法　って認識が大きいからじゃないか？

FSSよりもFSA（File Sharing Application)のほうがいいかな。
なんか、いい略称を定着させたい。

>>258
Peer to Peerが違法だなんて誤解も甚だしいし。
んじゃUDもスカイプも違法なんかい。

ファイル共有ソフトって文字で書くと長ったらしいでしょ？
だからP2Pって書くアホが後を絶たないわけで。
P2Pって書かせないためにも、それに変わる3文字程度の略称があったほうがいい
と思う

>>259
Cache Sharｉｎｇ App.でお願いします（ｗ

レコード会社公認のPtoPネットワーク、運用開始へ--機能はiTunesとMySpaceの良いとこどり
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20089589,00.htm?ref=rss

>>254
選挙権持たない年齢層が大部分を占めてそうな気もするけどな。＞P2Pファイル共有ユーザー
あと、著作物に限らず一旦流出した情報は永遠に誰でも自由に入手可能という無法状態は著作権法だけの問題でもないし。
と、いうとインターネット自体廃止とかM＄を逮捕とかいうレスが予想されるけど、程度の問題だなｗ
結局は>>252のようなのが落としどころ。
現状の匿名P2Pの特長は、キャッシュサーバーを公衆に開放しているだけで何が流れてるのかは関知していない。だから法的責任もない、ってところだから。
現行法では一次転送者に全ての責任があるが、二次転送(中継)者に法的責任を課さねば取り締まりようがない。
どう詰めるかは知らんが。

>>263
googkeが運営できなくなるねｗ

2次転送者に法的責任をかすことなんてできるのか？

まあ無理だろ

別の方法で対処したほうがいいと思うがな。
動画ならCPRM等のコピーガード、ソフトならネット認証など
やろうと思えば現状でもできることがたくさんある。
なんの手も打たないのは怠慢なだけだろ。

> ---
> キャッシング等通信過程の効率化を目的とする複製、機器内で不可避的に
> 生じる一時的な蓄積（複製）、機器の保守・修理に伴う複製等について、
> 権利制限を拡大することに関して検討する。
> ---

補足：
権利制限とは、著作権者の権利を制限するってことね。だから、プロキシとかは
権利侵害にならないようにしようってことです。いや、わかっていると思うけど。

>>267
おまえ、ネットの仕組みを全く理解してないなｗ
コピーガードなんて、ファイル共有対策としては全く無意味だぞ。
コピーガードを意図的に外したファイルが、たった１つあれば
それが無限にコピーされていくのがネットであり、
これをできるだけやりやすくしたのがファイル共有ソフト。

そして、絶対に外せないコピーガードを作るのも不可能。

ｎｙを通じてシステムに侵入できるツールが開発できた。

いわゆるウィルス製造罪法案（刑法改正）が、提出されたけど、成立しそうですね。
http://www.clb.go.jp/bk_law/163/text/ho4.htm
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan34.html
http://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/20040515

>>269
CPRMのコピーガードが外されたって初耳なんだがソース希望。
それからコピーガードを意図的に外すのは違法だから一応の抑止力にはなる。。
少なくとも無理な法律作るよりはまし。

>>272
俺は専門家じゃないから知らんけど
コピーガードなんか外さなくたってアナログコピーしてデジタル化すれば
ことは簡単じゃん？
それにね、コピーガードを意図的に外すのが違法って
ハッカーたちはそんなに気にする連中じゃないってｗ
どうせバレるわけないんだからｗ

>>272
知らないで
>>おまえ、ネットの仕組みを全く理解してないなｗ
って発言できるのは何故？
>>絶対に外せないコピーガードを作るのも不可能。
って発言できるのは何故？
少なくとも俺の知る限りCPRMでは
>>コピーガードなんか外さなくたってアナログコピーしてデジタル化すれば
>>ことは簡単じゃん？
なんてことはないはずだ。

俺の言いたいのはできる手も打たずに文句ばっかりいってんじゃねえって事っす。

もちつけ、自分にレスしてるぞ。

ぷぷぷ

>>274
絶対に回避不可能なコピーガードというのは論理的に不可能です。
なぜなら、回避できなければ再生もできないからです。

こんな単純な理屈もわからんのか？

そもそも、コピーガードはネット対策じゃないからｗ
おまえ、ほんと何も理解してないんだな。

回避不可能なコピーガードができないからコピーガードはいらないってことにはならない。
現状で回避不能のコピーガードがあるならそれ使えばいいって話だ。
>>そもそも、コピーガードはネット対策じゃないからｗ
意味不明、違法コピーされてるから困ってるんでしょ。

実際にDRMを使った動画は一部を除いて画質劣化したキャプ物しか流れてないし
CPRMを使ったデジタル放送物も同様。
これからの地上波デジタル放送にも強力なプロテクトが掛かるだろうし、
そうなったら放送直後にアニメやドラマが流れるなんてことはなくなる可能性も十分ある。

ID:xRzd6ymC0は根本的なことがわかってないようだ。
話してて疲れる。
こいつに理解させるのは並大抵のことじゃないな。
俺ちょっと自信ないけど、頑張ってみる。

コピーガードをほどこして、10000人中9999人がコピーできなかったとしても
残り1人がコピーに成功しちゃえば、その1人からその他の9999人にコピーできるのがネットワークなの。
つまりネットに流出する時点でコピーガードは外れてるわけ。
WinMXやWinnyに、コピーガードの入ったファイルなんて流通してないわけ。
だれかがなんらかの方法で外して、コピーして
そのガードの外れたコピーを配信してるわけ。
コピーガードなんて、どこの会社でもやってるよ。
なにを時代遅れなこと偉そうにいってんの？

>>279
無知丸出しですねｗ
デジタル放送のデジタル録画物は、そのままのクオリティで流通してますよ。

放流する奴の数を減らすってのもコピーガードをする理由になると思うけどね。
>>コピーガードなんて、どこの会社でもやってるよ。
無知でかまわんから具体的に教えてくれ。
WinMXやWinnyにコピーガード外された動画がそんなにたくさん流れているとはとても思えない。
>>281
CPRMのコピーガードが外されたって初耳なんだがソース希望。

>>282
ソースはありません。
自分でWinny繋いで確認すれば？

＞　放流する奴の数を減らすってのもコピーガードをする理由になると思うけどね。
多勢に無勢。
焼け石に水。

ゴキブリを一度に大量に殺す薬を開発してもゴキブリを絶滅させることはできないどころか
逆にゴキブリが進化して薬が効かなくなるしゴキブリの繁殖力の強さから、
あっという間に元の数に戻る。

CPRMが好きだな

CPRMには苦労させられたんですよ。
少し前に俺なりに調べてみたんですがCPRMはアナログキャプしかコピーする方法を見つけられなかったです。
対応ドライブと対応再生ソフト揃えてようやくPCでRWに録画した番組を見れるようにしたけど、
再生の度にネット認証してるから他のPCじゃ再生できないです。
もしCPRMのコピーガードを解除する方法があるのなら是非知りたいです。
CPRMは本当に不便で困ってます。

アナログキャプチャでええやん。

どうしても、ていうならなんか秘密結社みたいなのがあるみたいだで
どうにかしてうまいこと潜り込め。

アナログキャプチャだとデジタル放送の意味がないっす。
でも、年末にはコピー５回までOKとかに規格変わるみたいだから少しはいい方向に向かったみたいです。
これからは地上波デジタルもCPRMになるだろうから放流するものにとっては敷居が高くなるばかりですね。
おぉっと、俺は放流してませんよ！念のため。
CPRMはスレ違いの話題ですからもう去ります、お騒がせしました。

最近野良犬が多くて困ってます

京都腐犬　とネームプレートに記載してありました。
権力の犬と裏に書いてましたよ

アナログでええやん。
十分綺麗だし。

BitTorrentユーザーに世界初の有罪判決--ハリウッド映画3本を違法配布
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20089652,00.htm

>>289
あるある

>>285
コピガで一般ユーザが苦しむんだよな

>>259
FSSはThe Five Star Stories を思い出すなｗ

よく分からんが１〜２ヶ月ぶっ続けでｎｙ起動しっぱなしにすると
いろんなところからマークされ始めるというなのかな

>>294
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

>>294
　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

あるあるｗｗｗｗｗ

さて今年のタッホイ者は既に内偵中なのかな？

>>294
MXを連続で20日くらい接続させてたユーザーが目をつけられたのは知ってる。

警察としては　ネガティブキャンペーンの一環として逮捕者を出したいところだろう
ほれ、この間ジャパンネット銀行でｎｙで流出した暗証番号を悪用した事件があったろ　50万円引き出されたっていう
あーゆうのが　ねらい目なんじゃないかなあ
今後の法規制に向けて　とにかくｎｙは有害だっていう世論を盛り上げようと思ってるんじゃない
毎日新聞なんかも、思いっきしアンチだしなあ。

タイミングはかってるだけで、結構探ってると思うぞ。
FF7AVは危険かなと思った。
今後は、ハウル、SW3の大作は危険。
拡散初期はがっつかずに、３日くらい様子見たほうが安全だと思う。

>>285
今思いついた。
パワーあるPCなら、再生しながら動画をキャプチャーしてやればいいんじゃないだろうか。

そろそろ逮捕の季節の予感

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　●●-3　＜　髪切った？
　　　　´∀｀/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

　　　　 　 |
　　　　 /￣　l 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　●●-3　＜　うんｗ
　　　　´∀｀/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　_／|Ｙ/＼.
　　　|　　| /　　|
　 　 |　| У..　　|

　　　　　　　　　　,一-、
　　　　　　　　　 /￣　l |　
　　　　　　　　　●●-3　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　´∀｀/　　　＿　　　　　＜　息子の髪もきったおｗ
〔ﾉ二二,＿＿_　　　　　　　＿＿,二二ヽ〕＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　゜　゜ /::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈　　　　ﾊﾞｯ
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

そういや来月は御婚儀もあるな…　

状況が変わらんのに何故逮捕できるようになるんだ。
>>248のいう奴らがまた登場したって事か。

Winnyの本買った。
あとで読む。

CD等を許諾なしにアップされるのが困るのか、それによって
不特定多数にダウンロードされるのが困るのかどっちなんだろう？
ダウンロードされるのが嫌なら違法にすればいいだけの話
ｎｙとかも規制すればいいだけ

CDを無許諾でアップロードされても私は困らないし
不特定多数にダウンロードされても困らない。

私に限らず大多数の消費者はそうではないかな？
困らないどころか、むしろ大多数の消費者にとって有益ではないかな？

有益なことを規制するってアホかｗ

>>309
お前中心で考えられるなんて素晴らしいな
法律も何も無い無法地帯はここですかー？
その内、道端で出会った奴と殺し合いも可能とか言い出すんじゃないか？

大多数の国民にとって有益だと言ってるのだが？

貧乏なnyユーザー　⇒　高くて買えないコンテンツが手に入る
HDD、DVD-Rメーカー　⇒　メディアがたくさん売れて潤う
音楽、映画などコンテンツメーカー　⇒　タダで宣伝してもらえる

だれも困らない。

> 音楽、映画などコンテンツメーカー　⇒　タダで宣伝してもらえる
ここは問題だろ。CD・DVDのイメージまるごと流れるのはもはや宣伝とは言えない
そりゃ確かに視聴効果とかもあるけどな

アプリはどう説明するつもりだ？

アプリはほとんどフリーソフトで代用可能なものばかりだから買う必要ないじゃん。

>>314
そうだよな。学校や企業で一括して買うのがほとんどだろ。

>>314
答えになってねーよ。アプリが流れるとそのメーカーは何故利益を得るんだ？

>>316
学生のうちにuserにしてしまえば、そいつが就職した会社が買うからでは？

>>317
何そのこじつけ

>>318
ダウンロードは違法
nyやってれば違法
と似たようなこじづけか（ｗ

いや言い得て妙だろう。
こじつけと言う奴は頭が悪い。

>>319
ん、よく見ると濁点が余計か。

p2179-adsau06atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp

先週からログをとりはじめたんだが、このIPのやつ、一つのIPで6XXXX台のポートをいくつも空けてNyにぶら下がってきている。
なにかの組織が情報収集のために使ってるIPなのか？しかもport0じゃないし。
集合住宅の代表IPなら個人で自由に設定できるポート番号が6XXXXって揃うはずが無い。

>>310
俺は法律がなくても人は殺さない。そこら辺の重大犯罪と
この手の犯罪は明確に区別しとけ。

因みに、３０９の言っていることは、ちょっとおかしいとは思う。

DLをあまりにも正当化しすぎると社会の仕組みすら否定しなきゃなんなくなるしな

いやいや、おかしいどころか超正論だよ。

誰も損をしないし、得をする人も大勢いるのに
一部のわからずやが、被害妄想で「俺たちは損をしている！」
という思い込みだけで
大勢の人にとって有益なものに規制をかけるっておかしいじゃん。

普通、規制をかけるためには、正当性のある理由が必要。
「なんとなく損した気分になるから」で規制をかけるなんて乱暴すぎるよ。
暴政といっても過言じゃないね。

これに規制をかけたら日本のIT技術力も落ちるし
コンテンツも広まらないから著作文化も廃れるし
経済・文化の両面で大きなマイナスだよ。

カスラックが馬鹿みたいな著作権料の取立てをやったために室内で音楽を流す店が激減。
その結果、広告費かけて宣伝しなきゃ大衆に聞いてもらえなくなったって馬鹿なことになったのに似ているな。
昔は街を歩いていたら流行の曲がよく聞けたけど最近は街に音楽なんて流れてないからな。
（例、コンビニ・床屋・パチンコ屋・喫茶店などなど）

>>322
例の検知システムかな？
以前から、すでに稼動はしてるらしいけど
発信元は愛知か

>>310
あなたが呼吸すると迷惑なので、周囲に配慮して呼吸しないでください。
え？嫌だ？そのうち、道端で出会った奴と殺し合いも可能とか言い出すんじゃないか？

オイオイ、子供のケンカ状態だな　議論になってないぞｗ
そもそも、P2Pソフトが、なぜ著作権侵害の温床になるのか？ってところから考えてみるのもいいかも
P2P自体は　ソフトの製造流通コストを大幅に引き下げる効果があるわけだから
結局、商用化が合法化の1つの鍵になると　オレは思ってるんだけどね。

>>322
かなり気になるな…accaって警察が使ってるとどこかで書き込み見たけど。

>>330
商売元は、まだP2Pで商売する気にはなってないわけで。
威嚇してなんとかなると思ってるうちは、リスクを冒してまで
商売の方式を変えたりしないでしょう。

ポエムを落とすほうとしては、現状が続けば大きな問題なく、
あまり議論は必要ではない。P2Pで商売してもらえばそれに
乗る可能性あるが、商売してもらうために努力する必要がない。

現状で困る人が、きっと何かするんでしょう。

Winnyを試聴用ソフトとして考えればいいんじゃないの。
それで気に入って買ってくれたら有用だし、買わなかったら買う価値のない曲だったってこと。
今の試聴とかはサイトじゃ３０秒かそこら。
店頭で試聴とかはもっと面倒だし、それじゃ曲を買う気にはならんよ。

著作権侵害の現行犯です！通報願います！

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1130553254/

18 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/10/29(土) 12:22:12 ID:kFmJZqBV
これ明らかに著作権違反だろ？？

20 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/10/29(土) 12:30:09 ID:kFmJZqBV
これ有料のゲームじゃねぇか！！
これも著作権違法。。。

21 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/10/29(土) 12:31:58 ID:Em4d80E+
BF2のCDイメージもあったし、DVD MovieWriter3本体とシリアル…。


ﾀｲｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾎ!!!!!!!!!!!!!!!

>>334
おまいが汁

>>334
おまいが汁

>>330
いい加減「P2Pソフト」という言い方をやめろ。
P2Pはファイル共有目的以外でも多方面で利用されてるし
P2Pの技術を応用したジャンルの１つが、ファイル共有に過ぎない。

そして、著作権侵害の温床になっているのはファイル共有ソフトだけではない。
デジタル化がありとあらゆるもののコピーを容易にしてしまった以上
消費者がコピーを楽しむことは、もはや止められない。

便利な通報先・警務関係などのリンク
http://reporter.client.jp/

>>334
お前どつきまわすぞ

自分勝手な理屈はやめろ。

いやね、ｎｙをあそこまで完成させてしまえば、もう時間の問題じゃないかなあ
だいたい、基礎的な部分は完成させてしまったんじゃないかなと
後、問題はどう管理するかって部分が残ってるわけだが
ここのところは金子氏の考えと　クボタンの言うセキュアとはだいぶ考え方が違うようだけど。

>>337
確かにファイル共有ソフトだけがP2Pじゃないけど　最大の目玉ではあると思うよ。

>>341
最大の目玉とかそういう問題じゃない。
P2P＝ファイル共有ではない。
根本的に用語の使い方が間違ってる。

>>342
P2Pソフト=P2Pで通信をするソフト、だろ。
P2Pソフトによるファイル共有って別に間違ってないじゃん。
必死杉

>>343
P2Pソフトなんて、そんな言葉ないから。
そこの時点で間違ってる。

>>344
ニュアンス的には意味通るからいいんじゃね
ガイシュツと同じいまさら指摘する事でもない

>>345
ニュアンスで通じるからイヤなんだよ。
下手に通じてしまうことで間違った言葉が定着してるのがとてもイヤ。

しかも何度口すっぱく指摘しても直さないし
>>343みたいに居直るやつまで現れるし
ガイシュツだから指摘すんなってのは的外れ。
しつこく言いつづけるしかない。

じゃあP2Pに変わる、短くかつ簡潔な呼び方提言してみたらどうよ？

上のほうでした
FSSとかFSAとかいうの

アプリは、やらない
映画は、やらない
エミュは、やらない

てゆかＩＳＯの類は、やらない



それでも不安だ…

>>348
変な略語にするからだめだと思うな．．．
素直に「ファイル共有ソフト」長すぎるなら「共有ソフト」でいいじゃん．

「共有ソフト」でいい
わかりやすいし短い

警察以前にプロパが全規制して終了しそうな予感
逮捕されずにすんで良かったじゃないかおまいらｗ

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃
　　　　　┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃
　　　　　┃　／￣￣￣￣￣＼ ┃
　　　　　┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃
　　　　　┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃
　　　　　┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃
　　　　　┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃
　　　　　┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃
　　　　　┃　　　　┗━┛　　　.┃
　　　　　┃　 　　　 .>>352 　 　┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃
　　　　　┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃
　　　　　┃　／￣￣￣￣￣＼ ┃
　　　　　┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃
　　　　　┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃
　　　　　┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃
　　　　　┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃
　　　　　┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃
　　　　　┃　　　　.┗━┛　　　.┃
　　　　　┃　 　　.>>1-353 　 　┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛

金子はどうか知らんが、ｎｙをクラックしたやつもすごい。

ROMのダウンロードはなんで逮捕者いないんですか?

>>355
Lark氏はもう、ｙｐを更新する気はないんだろうか？
プロトコルを公開しちゃった以上、規制やネットワーク妨害の可能性も出てきてるし

>>327
今週のオリコンのデイリーとか酷いもんな。

オリジナルソング、サイコー

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1130516255/
アニメ「魔法先生ネギま！」のOPテーマ「ハッピー☆マテリアル」を、ＮＨＫ紅白歌合戦に出場させる祭りです。
メールアドレスがあれば誰でも参加できます！ハガキ投票も受け付けています！！
悩む前にできる事をしよう！！詳しくはまとめサイトまで！

紅白にハピマテを出そう！投票方法案内ページ
http://www.usamimi.info/~gamezone/
紅白プロジェクトサイト
http://project.happymaterial.net/
参考画像
ttp://happymaterial.com/uploader/img-box/img20051015204516.jpg
ttp://happymaterial.com/uploader/img-box/img20051030165126.jpg
ttp://www.hapimate.com/up/j.jpg

ｵﾀｸネタがTVに出ると，お茶の間が気まずくなるからやめれ

別に1位になっても出ないだろ

オタネタは日陰だからこそ良いんだ。
日向に出るべきではない、どんな優れている物でも。

>>362
とは言え日本文化を陰で支えてきたのはオタってところはある
著名な作家も私生活では、オタっていうケースは結構あったりするのだよ　
その対象は時代によってさまざまだけどね
47氏に関しては、小学生のころから秋葉原に通ってたそうなので真性のアキバ族なわけだが。

30代以上のアキバ族に言わせると
今のアキバはアキバではない。
昔は無かった同人雑誌やメイド喫茶が幅を利かせるようになったからな。

なんつーか、買い集めるだけの人が増えたからね。

ヲタ＝同人誌冥土喫茶アニメゲームという認識がされちゃってるしね。
アキバを中心にした今のおかしなブームはなんか気味悪い。
逆に反動が来た時は怖そうだがw

世の中　流行り廃りがあるからなあ
今は、2Dアニメが流行りだけど　何年かすると3Dエロゲとか主流になってたりしてな。

PCやオーディオに帰ってこないかな〜

保守hage

ここはなんのスレですか？

>>370
>>369

関係あると思うので一応。

知的財産戦略本部　コンテンツ専門調査会
デジタルコンテンツ・ワーキンググループにおける意見募集

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/pc/1102comment-1.html

> ２．意見募集対象
> 　ア）デジタルコンテンツの振興について
> 　イ）その他のデジタルコンテンツに関する事項について
>
> （参考サイト）
> コンテンツ専門調査会　デジタルコンテンツ・ワーキンググループ　第１回会合資料
> http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents/dezitaru1/1gijisidai.html

　意見はメールフォームで提出可能です。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/pc/1102comment-1_f.html

関連記事

http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200511010394.html
http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/gov/digital20051102.html

>>372
> デジタル・コンテンツ産業を育成する上では，「『組織リッチ』から『個人リッチ』
> へ意識の転換を図るべき」（金丸氏），「少なくともクリエータを冷遇しないような
> 制度を整備しなくてはいけない」（中山氏）といったクリエータの保護を重視
> すべきとの意見が相次いだ。この点では，「金銭的利益だけでなく，創造したと
> いう権利自体を尊重する環境」（久保利氏）の整備が重要になる。

「著作権ゴロの取り分は、売上の１％を限度とする」なんてルールが良さそうですな。

関西援交に関する記事
　
魂の殺人：児童ポルノとネット社会／上　作る側、すべて「素人」会社員
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051103ddm041040182000c.html

>>374
児童を被害者と決めつけるのは、抑止効果を減らしそうですな。

ダウソ板から
「ここを監視している警察に言いたい事を・・・・・」
「京都府警が来たらどうする」
等の警察キーワードがあるスレが消えたのは何故？

dat落ちしたから。

脳みそ弱ぇーのかてめーは。

なんでROMダウンロードは逮捕者いないんだ?

>>378
日本語覚えてから出直して来い

>>378
合法だからだろ。

>>378
中学生は外で遊びなさい
後悔するぞ

中学生は外に出しなさい

まで読んだ

>375
ガキは(未熟だから)的確な判断が出来ず
金に、あるいは状況に流されてポルノの被写体になる
的確な判断が出来ない者に話を持ちかける方が悪いって論法だろう

>>377　プｯ　dat落ちしたから・・・・・　
あたりまえに答えてどうするよ！

>>384
模範解答をどうぞ、

マジレスなんだけど今警察きたんだけど。。。。
まじどうしよう。心当たりはwinny DOMでやってるんだけど。。。
警察が家に訪ねてきたのなんて初めてなんだけどまじどうしよう。。。

ピンポーンってなって家には僕（ニート）しかいないから
出たら警察ですとかいわれて。
出たら一人だったんだけど
なんか書類みたいなの持ってて
お母さんかお父さんいるって聞かれて
いないって答えるとまたきますっていってどっかいった。。
なんかあったんですか？っってきくと嫌両親に聞くことなんでっていわれて・・・
まじどうしよう・・・

やべぇ。ほかには悪いことやってる心当たりはないんだけど・・・・

落ち着け

真剣に落ち着けない。
足ががくがくする・・・

>>387
今のうちにパソコンを外に投げ捨てろ！

その前に書くべきセリフがあるだろ？
そうアレだ．

「もうだめぽ」

言っとくけどマジレス。
だからこのスレにずっといる。

パソコンどうしよう。。。
一応DLだけなら大丈夫なんだよね。
ならもし聞かれてもDLしかしてないと正直に言おうかなぁ。
投げて壊したり隠しても余計に余罪とか疑われそうで余計に怖い。
それかなんか通り魔の犯人とかに間違えられて挙げられてるのかなぁ。。。
そんなファイル共有じゃないほかので免罪なのに逮捕でもされたらそれのほうが最悪。
ニートって究極まで追い詰められる・・・。

祭か？

普通に両親が何かやったとか。

嫌それはないと思う。
そういえば親父のスポーツクラブの海パンもって帰るの忘れたから出張らしいから
変わりにとってきといてといわれたけど思えば２日もう過ぎてる。
ひとまず取りにいかないと。。
これもつらいなぁ。腐ってそう。
今日は本当に厄日だ。
昨日は香田さんの一周忌スレ見て震え上がって２時間しかねれなかったし。。。

ガキばっかり・・・
近所で空き巣か車上荒らしでもあったんだろ

よし。ひとまず海パン取りに行ってくる。

>>Ana6v0aj0
とりあえず期待を裏切らないでください

一応マジレスしとくと、もしwinny関連ならまた後で来るなんて絶対言わない
その間に証拠隠滅されるのが目に見えてるからな
>>397の言うとおり近くで事件が起きてそれについて聞きたかっただけだろ

そもそも家宅捜査や逮捕なら一人で来るはず無いんじゃないか？

ただいま。返事がたくさん来てる。みんなありがとう。
今の気持ちはそうと信じたいだけです。
大丈夫と思うときよく大丈夫じゃないことが起こるんでやばいと心臓漠々のままにしとこう。

レポよろ

居住者の調査だと思われる。何年かに一度来る。

ひとまず今のところは来てない。
もう４時半だし今日はこなさそう、
ただの移住者調査だったのかなぁ。
調査だったらラッキー。ｗ

どきどき

警察スレ無くなっているな
ここでもいいや
やーい、京都府警・・・さっさとマイクロソフトを家宅捜査して逮捕しろ
ttp://blog.cybozu.net/tomoy/2005/11/_p2p__b2ba.html

竹中が総務大臣になったが
winny、p2pに関してどういう考えを持ってるのだろうか

>>405
ってかIDがアナロク

>>374の続編が来た
　
魂の殺人：児童ポルノとネット社会／中　「仕事と趣味は別」
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051104ddm041040142000c.html

児童の年齢によるが、成人女性とやらは知能も体も児童と大差ないじゃん。

>>408
放送と通信の融合には積極的みたいだよ。

あるツールを使うとwinnyを通じてパソコンの中が丸見えになる。

そのツールとは

メモ帳

もしくは電卓

もしくはフリーセル

ny実行用の低権限ユーザー作って、ファイルアクセス権を限定すればOK

リモートディスクトップとマジレス。

>>404
おれもそう思う。
この前、うちも来たよ。
ただ、:ID:Ana6v0aj0の年齢が明らかに聞けば分かるような年齢だとしたら、別の用事かもしれないが。

>>405

これ立てたのおまえか

ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131180955

ダウンロードは私的複製だから合法らしいが、もともとこれは
CD等の録音や放送とかの録画に録画した物のダビング等に
対してだからｎｙとかで無許諾ファイルのダウンロードは私的複製
には当てはまらない思う。正規品所持が条件じゃないのか？
ﾃﾚﾋﾞ放送とかは受信可能か契約しているとして
大体CDとかを対価の支払いなしで入手するのは論理的におかしい

>>422
おかしいのは君の論理ね。

>>422
中学生は学校池

>>424
日曜日だぞｗ

>>422
> 大体CDとかを対価の支払いなしで入手するのは論理的におかしい

え？そちらのnyでは、CDが入手できるんですか？
うちのnyはファイルが入手できるだけでCDは入手できません。

私的使用の場合の複製に関しては、次に掲げる２つを除くと書かれている。
下記一より、たとえば、ネットカフェからはNGということがわかる。また、
下記二より、DVDリップした映画やアニメも、そのことを知っているならば、
NGとなる。nyのファイル名に"DVD"とか入っていたりするし。

一　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器
（複製の機能を有し、これに関する装置の全部又は主要な部分が自動
化されている機器をいう。）を用いて複製する場合

二　技術的保護手段の回避（技術的保護手段に用いられている信号の除去
又は改変（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は
改変を除く。）を行うことにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為
を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害
を生じないようにすることをいう。第百二十条の二第一号及び第二号において
同じ。）により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、
その事実を知りながら行う場合

>>427
CSSの解除は合法ですよ。
もう少し勉強しようね。

1はネットカフェではなく公衆デュプリマシン（そんなのがあれば）の禁止．
2のDVDのCSSはコピープロテクトではなくアクセスコントロールであり，
アクセスコントロールの解除は合法．

コピーコントロールとアクセスコントロールについては↓でも見れ
ttp://www.asahi.com/tech/apc/041130.html

うちのnyはCDを入手できません。ネカフェでもありません。DVDの暗号を解除しません。

今CCCDは減少傾向である。
よって自分がダウソしたものがコピーコントロールを解除されたものかは一概に判断できないし
故意であることを証明することは不可能。

解除することが罪であるとしても、誰か他人が解除したのであれば
その人が罪になるのでは。

>>428-429
判例くらいだそうね。坊や。弁護士が言うことを真に受けるんじゃないよ。

>>427が言うことよりは
弁護士が言うことのほうが
信じやすい。

>>433
あのねえ、おまいに判例を指摘されるとはｗ
一に関してはレンタル屋が店にダビング機械を置いてたらイカンよ　っていうことなのよ　
この場合、店の責任だけどな
二に関しては、コピーすることじゃなくてCSSコードを解除することが問題なんだろ
解除されたものをダウンロードしても違法にはならんのだよ

でも、もうCSSコードを解除してタイーホなんてことはないだろうけどね
だって、今時のレンタル用DVDなんて完全にダビング仕様だよ　きっちり片面1層4.7ＧＢに収まるように出来てるよ
CSSコードなんて申し訳で付けてるような状態じゃない。

ところで、IP開示命令の件　あれ、どうなったんだい？

だな、判例を求めるならそもそも>>427を否定することになる。

>>435
> 今時のレンタル用DVDなんて完全にダビング仕様だよ
>　きっちり片面1層4.7ＧＢに収まるように出来てるよ

へー。ちょっと見直した。
連中は>>427よりは賢いんだね。

だからCSSはｺﾋﾟｰﾌﾟﾛﾃｸﾄじゃないと．．．まあいいか．．．ぶつぶつ．．．

>>436
きっと弁護士より偉い>>427が、素晴らしい証拠を提示してくれるんだろう。

そして即座に欠陥を指摘されるのだろうけど。

ダウンを違法にするならレンタルCDをコピーして返却するのも違法にしないとダメだろ。
でもレンタル業界が反対するから無理だろね。

ひとつ聞きたいんだけど、nyなどを使って落とすのとうｐろだから落とすのは
法的に同じことなの？

森逮捕

３９９人に逮捕状age

>>443
(´_ゝ`)ﾌｰﾝage

P2Pユーザーに懲役3カ月の刑
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/08/news006.html

ﾀﾞｳｿ板で逮捕者が出ないのはおかしい！

世を席巻したウィニー騒動。ネットジャーナリストの森一矢氏は「ウィニーが出たころから開発者は逮捕されると思っていた。ソフト開発はとても目立つ行為なのに、この兄ちゃんは防御線を張るどころか、来るなら来いと挑戦的だった」と金子容疑者の“態度”を疑問視する。
と言ってた森が逮捕とはwwwww

【ネット】★インターネットジャーナリストを逮捕…岩手県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131359951/

>>441
同じだよ

>>446
出ただろ。47氏。

>>441
winnyは落とすとキャッシュから消さない限り送信可能な状態になるから微妙に違う。

>>441
法律的には同じだよ。>>449が言ってることは妄想。

>>441
法律的には同じだよ。>>450が言ってることは妄想。

既出だがインターネット上は公共の場所ではないので適用されない法律もある
己の行動に対してどんな法律が適用されるorされないかを知っておくことはグレーゾーンを行く上で重要だな
ttp://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/cnt_eventnews_20050921b.htm

>>452
>　戦後の愚連（ぐれん）隊による暴力や押し売りから市民を守る目的で１９６２年に制定。

ぐれんたいって、どこかのチーム？

>>445
BitTorrentは逮捕されない方がおかしい。

>>454
なんで？

>453がネタなのかマジなのかわからん

今の若い人にとっては愚連隊なんて死語じゃないか

>>456
珍走団のことかと想像してるんだけど。

>458
戦後の混乱期、従来のヤクザ(テキヤ・博徒)とは
異なる暴力集団が発生した。これを愚連隊と言う
万年東一を筆頭として安藤昇や花形敬、加納貢が有名

珍走やチームに近いけど時代が違うのよ

winnyってIP丸見え?

ふと思ったんだけど、
サーバを外国に置いてるから
国内法は適用されない、という理屈のエロサイトがあるよね。

それなら逆に、P2Pでうpしてる先が外国だったら
送信先の国の法律でﾀｲ━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━ﾎ とかならんのかな？？。


>>460
丸見え。

フィルタかければ何でも丸見えだろ

おまいら

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051109-00000137-kyodo-soci

きんもーっ☆

>>463
ｶﾜｲﾝｽ（´・ω・）

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131522456/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131521535/

>>459
珍走団は、構成員が個別に合法的に活動資金を調達して、それを持ち寄って
非合法活動を行う団体だった気が。最近は暴力団の元で活動してるらしいけど。

ヤクザは、依頼元に従って非合法活動を行い、依頼元から報酬を得る団体だった気が。

ギャングは、依頼されずに非合法活動を行い、略奪によって活動資金を調達する団体だった気が。
チーム（チーマー）は、ギャングの日本版かな。

愚連隊というのは、どうなのでしょうか？

＞　珍走団は、構成員が個別に合法的に活動資金を調達して

カツアゲや万引きは違法ですよ

ウィニー公判：金子被告　自白書面は「検事の作文」と反論
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051109k0000e040022000c.html

金子のは結果出てから貼ってくれればいいよ。いいかげん飽きた。

しかし日本の裁判は時間がかかりすぎるね。
おそらく一審有罪→控訴→二審無罪という流れなんだろうが
一審有罪判決が出たときに蛆虫どもが狂喜して煽りまくる
であろうことを考えたらウザイな。

魂の殺人：児童ポルノとネット社会／下　容疑者特定、阻む壁
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/kokoro/tamashii/news/20051105ddm041040088000c.html

>>471
一審有罪ってもう確定なのかね？

最近の流れだと47氏勝利じゃね？
検察はソース解析とか全く手をつけてないやる気の無さっぷり。
たのむからちっぽけなプライドのために控訴しないでほしい。
どれだけ日本に不利益をもたらすつもりだ。

それをも無視する・・・

>>473
あくまで予想。一審は原告寄りの判決が出やすいんじゃないの？

>>474
もし一審無罪だったら控訴できないよ。
新たな証拠でも出てこない限り無理。
それに控訴したって恥の上塗りｗ

>>476
いやいや下級審はやる数多いからそういう風に見えるだけ

なんとなく裁判官が無能で検察のいいなり→一審有罪
と言う思い込みは有る。偏見だがな

しかし今の状況を見てると無罪判決が出たとしても
逮捕当時ほど盛り上がらなさそうだ。

この板でさえ既に関心がかなり薄れてるような。

>>479
そこで違法厨の出番ですよ

>>479
有罪になればウンザリするくらい盛り上がるよ。
無罪だとあいつら黙り込むだろうけど。

米ソニーBMG：音楽CDのウイルス懸念、訴訟に発展
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1131624678/l100
【ソニーBMG製CD】「rootkit」のみならずMP3化妨害機能が仕込まれる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131596866/l100
【国際】「利用者を騙している」 ソニーの音楽ＣＤ、ウイルスに悪用される恐れ…訴訟に発展
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131612613/l100
【ソニーBMG】音楽CDコピー防止にセキュリティの懸念噴出
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1130908597/l100

米ソニーBMG：音楽CDのウイルス懸念、訴訟に発展
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051110-00000004-wir-sci
ソニーの音楽CD、ウイルスに悪用される恐れ
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051102301.html
ソニーの音楽CDに「トロイの木馬」――真の問題点は何か
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051104302.html
米ソニーBMG、音楽CDのウイルス懸念に対応策
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051104303.html
ソニーBMG製CDの「rootkit」、ウイルス対策企業が検出ツールをリリース
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20090581,00.htm
ソニーBMGのCD保護対策にセキュリティの懸念噴出--「行き過ぎ」との批判も
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20090087,00.htm
ソニー製CDのコピー防止機能、ウイルス対策ソフトで検出される可能性も
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20090301,00.htm
ソニーBMG、問題のコピー防止機能付きCD向けにパッチ配布へ
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20090174,00.htm

ウィニーで情報流出、北海道が逆転勝訴…予見できずと
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051111i105.htm

>>483
アンティニーGだけに視点を裁判官は置いてるな

>483
予見さえ出来なかったと証明されれば、過失にもならないのか

ｎｙを使ってもお咎めなし・・・
もうこれはｎｙが公知されたも同然だねｗ

警察もみんなやりたいんだ。大体そういう調べてる科なんてみんなやってるだろう。

何か言われたとしても捜査の一環と答えれば万事OK

ソニーウイルスに便乗するキンタマウイルスが登場すれば最強だね。

俺の友達の兄ちゃんが警察官だがnyやってるぞ

>>480
違法捜査で得られた証拠には証拠能力が無いって知ってる？
捜査の一環でできる事なら，それは合法行為．

×480
○488

つまり、何らかのウィルスやスパイウェアに感染していれば
もしくはそれらを経由すれば、何らかの「情報」を流出させてもお咎めなしということか。

なんつーか日本はネットに関しては甘すぎるな。
winnyも規制しないとこれからも情報流出や著作権侵害
が横行するぞ法整備がまったくできてないな

>>494
警察もやりたいんだろ

なんつーかアメリカはネットに関しては甘すぎるな。
Sonyを規制しないとこれからも情報流出やハッキング
が横行するぞ法整備がまったくできてないな

まず私物のパソコンに捜査資料を移していたこと自体
が大問題なはずだが。しかし、よくこんなんで、司法試験
受かってるよな。というより、結局行政側に立つから、
まともな理論も理屈も結局必要ないってこったｗ

>>497
著しく侵害ではない
公益目的のために必要の範囲内で制限される　っていっとけば俺らでも裁判官なれそうだな

ｉＰｏｄなどの「補償金」上乗せ見送り…文化審議会
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051111i102.htm
　
JASRAC撃破

BitComet Software License Agreement

BitComet provided as FREEWARE for non-commercial use (at home).
BitComet may be freely distributed, with exceptions noted below,
provided the distribution package is not modified.

PROGRAM IS DISTRIBUTED "AS IS". NO WARRANTY OF ANY KIND IS EXPRESSED
OR IMPLIED. YOU USE AT YOUR OWN RISK. THE AUTHOR WILL NOT BE LIABLE
FOR DATA LOSS, DAMAGES, LOSS OF PROFITS OR ANY OTHER KIND
OF LOSS WHILE USING OR MISUSING THIS SOFTWARE.

５年ぐらい前ＡＣＣｓにＦ5して謝罪しに行った者ですが、その後謝罪しに行かなかった人は逮捕されたのでしょうか？
もしそうでなければ行き損で頭にきます。

キンタマウイルスとか作ったのははじめはチョソかシナ人だと思うんだ

２００１年度の約４０億円

>>499
JASRACﾀﾝ　ｶﾜｲｿｽ…

おいおいお前らシカトかよ
ちなみに話した人はお茶まで出してくれてすごくいい人達だった。

>>501
誰一人としてされてない。
漏れも延々やってたけど逮捕どころか、何の連絡もこないまま今に至る

　 　 　 　 　 ／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/
　 　 　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　あはははは〜
　 　 　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ
　　　　　　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､　　こいつｶｽﾗｯｸ信じてるよ！
　　　　　　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i_＼
　　　　　 　 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i　　　　
　 　 　 　 　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !
　 　 　 　 　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ

>>505 誰もなにもいってないから一言だけ言ってやる。
馬鹿は氏ね。以上

マジかよ。
脅しだったのか。
脅しって犯罪だよな。

>>509
起訴されて実刑or罰金刑が宣告されなければ犯罪かどうかわからんな、このスレ的には。

>>509
つか本当に謝りに行ったやつがいる事に驚愕．．．

ネタだろ。
釣られすぎ。

「違法コピー未遂」も標的にする新著作権法案
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/11/news028.html

>>513
＞この法案はまだ米連邦議会に提出されていない。
この法案はまだ｢米｣連邦議会に｢提出されていない｣。
定期乙。

しかし、そんなヒステリックな法案が通ると、相手を陥れるために
意図的にアップロードするケースも出てくるだろうな。

その他、ワンクリック詐欺を合法化することも可能になるな

>>513
治安維持法乙

今回までで、何人捕まったんだろう？

今回ってのは何年何月何日ですか。
もちろん今月なんですよね。
ソース希望。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/14/news031.html
上のよくわからん逮捕劇のソースじゃないけど。

>>520
おまいの日本語もよく分からん

保守

mxで大規模摘発か・・・
日本も時間の問題だな

>>523
> 時間の問題

ファイル交換が普通の人に普及するときが、ですか？

思うに、UPする人って何が嬉しくてUPするの？
UPしてなきゃ大丈夫なのに

>>525
うｐしてくれる人がいるおかげで、ドムも成り立つ。
むしろ感謝しなさい。

UPしてなかったら大丈夫は本当だったのか
かみに感謝

>>322
どうしてそんな細かい事までわかるの？

>>528

>>528
半年DOMれ。

俺もわかんね。なんで

幸せをみんなにもわけてあげたいの

WinMX逮捕　2001年11月28日（水）
Winny逮捕　 2003年11月27日（木）
Share逮捕　 2005年11月？？日

WinMX逮捕　2001年11月28日（水）
Winny逮捕　 2003年11月27日（木）
>>533逮捕　 2005年11月？？日

WinMX逮捕　2001年11月28日（水）
Winny逮捕　 2003年11月27日（木）
SONY逮捕　 2005年11月28日（月）

ＤＶＤをリッピングソフトを使用してコピーすることは、今のところ違法とは言えないよな？
じゃあnyとかshareでそういうファイルを落として（つまり自分が持ってないDVDのisoファイルとか手に入れて）DVDを作成するのは違法なの？
私的範囲での複製の基準が良く分からないんだけど…

>>536
> ＤＶＤをリッピングソフトを使用してコピーすることは、今のところ違法とは言えないよな？

ソース希望。

> じゃあnyとかshareでそういうファイルを落として（つまり自分が持ってないDVDのisoファイルとか手に入れて）DVDを作成するのは違法なの？
> 私的範囲での複製の基準が良く分からないんだけど…

金だして、弁護士に聞くのが一番。

>ＤＶＤをリッピングソフトを使用してコピーすることは、今のところ違法とは言えないよな？
用途による。

ttp://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13
>>537 ここです。

>>539
そこって、「回答者: ゲスト 掲載日時: 2005-03-04 (16530 回閲覧)」
って書いてあるよ。ゲストさんが回答した内容だね。それを信じるの？

この管理人さん以外の弁護士はゲストじゃなかったっけ…？
それで管理人さんがチェックしてパスして掲載、違ってたらｽﾏｿ

>>541
そこのページ内の別のFAQでは、以下のように書いてあるし。なんか、言っていることが
統一されていないと思う。

http://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=12
> また著作権法ではコピーコントロール技術を回避して複製を行うことは、
> 私的複製の例外となり、著作権侵害となります。　

>>542
リッピングという方法はプロテクトを解除してないよ…？
厳密にはプロテクト情報もろもろコピーするという方法（説明不足ｽﾏｿ）でコピーするのでその質問とリッピングは関係ないと思う。

>>543
そんなこと、できたっけ？

さっきのサイトにも、CSSを解除するってかいてあるっしょ？

ttp://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13
> ＤＶＤをリッピングしてコピーを作成するとう作業は、分析すると、
> １　ＤＶＤのコンテンツにかけられたＣＳＳ（Content Scrambling System）を解除する。２　ソフトによってはマクロビジョンも解除する。
> ３　ＣＳＳが解除されたコンテンツをハードディスクにコピーする。
> ４　ハードディスクにコピーされたコンテンツをＤＶＤ−Ｒ等に書き込む。
> という行為に分けることができます。

本当だな…この人はCSSを解除することを前提としてるんだ…
けれどもCSSを解除するならまず違法性は無いと思うよ。
正確にはCSSというコピーガード技術は「コピーコントロール技術」に扱われてないの。
CSSは「アクセスコントロール技術」の部類に入ってる。これは文化審議会という組織が言ったものだからオフィシャルな見解。
アクセスコントロール技術とコピーコントロール技術は文字が似てるけど法律の適用レベル（これも説明不足ｽﾏｿ）が違ってる。
CSSがアクセスコントロール技術という部類に属している限りは、そのプロテクトを解除しても違法性は無いと思うよ。

>>545が正解。
DVDのリッピングを違法とか言ってる奴は頭が悪いか気違いかどっちか。

>>544
CSSはタイトルキー、マスターキーとか３〜４(?)のキー情報がコンテンツ内容を守ってるの。
そのキー情報を無くしてコンテンツを見れるようにしようというのならCSS解除に当たると思う。
でも大体のリッピングソフトはキー情報を見つけ出して、まるごとコピーする方法を取ってる。
その場合はなんのプロテクト解除行為も行われていないと思われ。

で…誰か>>536教えてくれ orz 調べても調べても出てこねえ orz

>>547
おまえがどう思おうが勝手だが
>>545は政府の公式見解だからひっくり返ることはない。
おまえみたいに噛み付くアホは去れ。

>>548
君は、ちょっと落ち着いて、リファレンスをな。まぁ、いいや。

ぜんぜん、別の話だけどね。

>>545
> これは文化審議会という組織が言ったものだからオフィシャルな見解。

前、同じように、オフィシャルな見解として、↓を提示したら、判例だせって言われたよｗ

tp://www.meti.go.jp/topic/downloadfiles/e20730bj.pdf
ダウンロードしたファイルがそのままインターネット上で送信可能となる
（ ダウンロード行為が同時にアップロード行為に相当する） 場合は、
当該アップロード行為が公衆送信権又は送信可能化権の侵害となるとともに、
当該ダウンロード行為も私的使用のための複製には該当しないため複製権侵害に
該当すると解される。

政府の公式見解だからひっくり返ることはない。
言い換えると行政の公式見解　　あとはおまかせ

適当にググってみた。要するに、とりあえず、そうしたけど、その後も議論があるってことらしい。

ttp://xtc.bz/article/click2003-10dvd.html

「現行の著作権法では、著作権者が視聴者に対してどのようにアクセスして良いかを決める権利、
つまり『アクセス権』を著作権者に付与していないんです。さらに、CSSはコピーコントロール技術
ではなく、アクセスコントロール技術なので、技術的保護手段には該当しないというのが、99年法
改正時の著作権審議会の判断です。もちろん、アクセスコントロール技術を技術的保護手段と認
めるかどうかはその後も審議会で議題になっており、アクセス権を認めるかどうかの議論も行って
います」

>>547
リッピングは、CSS 解除を必ずやるものだと思ってました。
CSS の暗号化を解除せずに、たとえば、DVD-Rに焼くの？
そうやって焼いた DVD-R をどうやって再生するの？（DVD-Videoの場合）

ん？CSS解除合法にいちゃもんつけてるヤツはこの前自爆したマヌケか？

でupだけだと第ジョブなの？

違った。DLだけだったら第ジョブなの？

クマー

クマー

>>556
不安ならやめとけ。
俺はまったく不安を感じてないのでがんがんDLすることにする。

DL可はデマのような気もするが。DLしてだけでというのも無理がある気も

>>556
運が悪けりゃだめだし運がよければ大丈夫

CSSはコピーコントロールではなくアクセスコントロール．
CSSの解除はコピーコントロールの解除ではないので合法．

ちなみにコピーコントロールの「意図的な」解除は違法．
したがってCCCDの解除は違法になるが，たまたま突っ込んだドライブで
読めてしまった場合は合法．

広島県警の警察官３３人分の住所録、ウィニーに

広島県警警察官の住所録がファイル交換ソフト「ウィニー」のネットワーク上に
流出していることが１７日分かった。流出経路は不明だが、関係書類なども
漏れている可能性があり、広島県警は「真偽を含めて調査する」と原因の解明に乗り出した。

流出した住所録は３３人分。氏名、所属部署のほか、実家住所や携帯電話番号、
携帯電話のメールアドレスなどが記載されている。ファイル名や記録などから、
警察学校の同期生の名簿で、住所録に載っている１人が０３年末に作成し、
今月に入って流出したとみられる。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051118k0000m040165000c.html

どうして警察はwinny使っても逮捕されないんだぜ？

普通、身内には甘いだろ

捜査の一環としてとか理由つけるんじゃね？

マジレスすると、過去に「Winnyを使った」という理由で逮捕された人は一人もいないんだけど

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　　　 　:::＼
　 . |　（○）,　 ､（○）､ .:|
　　|　　　　 |_,　　　　 .:::|
. 　 |　　　 r―-､ 　 .:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

ｎｙ自体は合法ってか。

>>564の日本語ﾜﾗﾀ

>>564
はははｗ

>>564の日本語ﾜﾗﾀ

ﾀﾞｾﾞ

VIPによくいる俺は564の日本語がおかしいと感じない

俺漏れも

音楽を違法ダウンロードできる中国サイトみたいなのを雑誌で普通に紹介してたけど駄目なんじゃないの?

だからダウンロードは合法だと何百万回言えば

>>563
いつも思うんだけど、毎日新聞は自らの報道が拡散に貢献してることに気づいてないのか？

>>578
拡散に貢献することを意図して書いてるんだよ。

　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::| アプリ複製、ロリ動画収集しても
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　 　　なんで警察官は逮捕されないん？

広島県警キンタマ感染ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1132257250/

>>580
アプリ複製、ロリ動画収集などがばれることは当該警察官には予見不可能であるためです。

今日は音楽著作権の日なんだね、逮捕される人
いるかね？

>>577
著作権の侵害なんじゃ?

>>583
どのへんが侵害？

ちんぽ

まぁｎｙ使用者自体は増えてくれたほうが落としやすくはなるんだが

いえてる。ニュースで騒げば

既にやってる香具師は、止めない。
まだやってない香具師は、やり始める。

MD4/MD5 コリジョンの実証コードが公開
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=05/11/18/0125251&from=rss
　
nyってMD5ハッシュだったよね。

>>584
普通に考えて侵害なんじゃないの?

nyでDVDのデータ落とすのと同じだと思うけど

違うのなら詳しく説明して

>>589
はいはい侵害侵害

もうお前は使うな、逮捕されるから

俺は逮捕されないけどなｗ

>>589
ttp://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet44.html
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20062809,00.htm

>>591
警官乙

説明してください

広島も、どーせ、まーた「winnyやっても訓告処分(コラだめよ)」で終わりってことだろ。

年末一斉自己保身モードに突入した広島県警のみなさん、いかがおすごしですか？
winnyネットワークは皆さんのおかげで今日も元気です。

「nyをやりたいなら警察官になればいいんだ」と来年の警察官試験希望者数が
過去最高を記録・・・しそうな予感

あほか
警察じゃなくてもみんなｎｙライフ満喫しとるわ

>>598
ソース希望

警察官なら逮捕されないんだから安心度が違う

>>599
つキンタマ感染者リスト

なんで音楽ダウンロードは合法でnyでDVDのデータ落とすのは違法なの?

自己解決しました

草野豹一郎教授　斉藤金作教授　によれば
｢片面的従犯」は否定してる。あえて今回金子助手をこれにて告訴
してる。なにがなんでも　告訴する態度は腑に落ちん。
||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part　の名に恥じる行為である。
誰でも　これで告訴する気か。罪刑法定主義なるもの
一体　理解してるのか、

いたちごっこ

DVDのデータ落とすのは違法じゃない、とマジレスしてみる

そうなんですか！！
じゃあ浜崎あゆみのDVD落としていいんですか？

>>607
ＵＬが違法。ＤＬだけなら合法。
でもnyならつけた瞬間キャッシュを転送するのでグレーゾーン。

このスレ見てる香具師は大体ＵＬＯな気がする。

ＵＬ０の奴は消えろ
はじく方法ないの？

>>610
自分もUL0にすれば弾けるよ

ざいけいほうていしゅぎ【罪刑法定主義】


いかなる行為が犯罪となるか、それにいかなる刑罰が科せられるかは既定の法律によってのみ定められるとする主義。刑罰権の恣意(しい)的な行使を防ぐ人権保障の表れで、近代自由主義刑法の基本原則。

禁断の壷を使うとnyがはやくなる希ガス

>>606

でも逮捕しゃでたよね?
ダウンロードして

>>614
そりゃダウンしたものを売ったからだ。個人利用じゃなきゃダウソだけでもアウト

>>614
いねーよカス

と、普通にマジレス

いままでなくても今後ダウソしただけで逮捕かも。((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

みんな、もうnyやめようね。

>>614
恐ければやめとけ

>>618
　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

みんなは逮捕されないけど>>617だけは逮捕されるかも。((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ずっと疑問に思っていたんだけど
P2Pでファイルを上げてダウンロードする
ブラウザでファイルを上げてダウンロードする
どういった違いがあるのだろう？
どちらであっても違法ファイルは違法ファイルだろ？

ダウンロードするだけで違法なファイルって・・・

>>622
P2Pは、一次放流者の特定が困難

一次転送者か

nyダウンだけで逮捕者いなかったっけ？

>>536,547
著作権法３０条の私的使用目的の複製にあたるかどうかは
・使用目的（私的使用）
・行為者（使用者本人）
・使用範囲（家庭内、またはそれに順ずる範囲）
で決まるのであって複製対象や手段が何であるかは幾つかの例外を除き考慮されない
ぶっちゃけ複製対象が違法にアプロードされたファイルであろうが
友人から借りたＣＤだろうが上の要件を満たせば違法ではない
つーかオリジナルを所有しない著作者に無許諾の複製って
ビデオデッキとかレンタルＣＤのコピーとか日常的にやってる
これが許可されてるのとダウンロード＝合法（適法）は同じ理屈だよ

>>627
質問者は、CSSが技術的保護手段にあたるかどうかに関心があるのに、
華麗にスルーってどういうこと？　まぁ、結論は出ているわけだが。

Yahoo! JAPAN ID： hitomi_241
名前： hisa
住所： 神奈川県横浜市
年齢： 26
誕生日： 無回答
血液型： 無回答
未婚/既婚： 独身・恋人をさがしている
性別： 男性
職業：
メール： [email protected]
趣味：
バイク乗るのと作ること大好き

☆苺ましまろ　非売品ステッカー（おまけ付）
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m24707941
＞希望落札価格で落札していただくとTVアニメ苺ましまろの１〜１２話を入れたDVDも同封して発送致します。

☆Canvas2非売品ゲーマーズしおり全8種セット(七尾奈留)
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28785828
＞希望落札価格で落札された方にはおまけとして、
　アニメCanvas2のオープニング曲を始めとして最近の人気アニメソングを入れたCDもプレゼントします。

>>628
その質問者はCSSは違法じゃないって熱弁してるじゃんwww
UTbcsPA00でスレ内検索してみろ

>>630
いや、そう熱弁しているけど、変なソースしか見つからなかったから、
ちゃんとしたソースが欲しかったんでしょ。

>>628
>じゃあnyとかshareでそういうファイルを落として
>（つまり自分が持ってないDVDのisoファイルとか手に入れて）
>DVDを作成するのは違法なの？
>私的範囲での複製の基準が良く分からないんだけど…

この私的複製の判断の基準について答えてんだけど？
ＣＳＳに関しては既に誰か答えてる
ＣＳＳはアクセスコントロールで技術的保護手段ではない
ただＣＳＳ解除は違法ではないがマクロ解除してＤＶＤをリッピングしたり、
それを知ってダウンロードするのは厳密に言えば違法なんだよな
でも違法つーてもあくまで民事的なもんだが

ごめ、３行以内でお願いしまつ。

逮捕されなきゃいいの？
民事で損害賠償はみんな許容範囲なの？

おしい、あと少しで全部大文字

個人で楽しんでる限りは民事で訴えられる可能性が低いんジャマイカ？

>>634
話題は違法かどうかであって、民事は話題になってないのでは？

厳密に言えば違法＝事実上どうしようもない
もう訴えるとか逮捕以前の問題っス

>>637
ｸﾏｰ

ダウンだけで逮捕するのは無理がある

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

>>638
はいはい、論点を明確にすると都合が悪い、と

>>640
逮捕と違法は微妙に違う。逮捕なら民事は関係ないけど、
違法ということになったら、民事も関係してくる。法律は刑法だけじゃないからね。

>>641
おまえ素で馬鹿だろ

>>642
バーカ

お前ら小学生じゃないんだから。

>>636
個人で楽しむから民事なのですよ
一方が損して一方が得すればそれは民事

違法は刑事
誰が損したとか得したとか関係なしに法に触れれば刑事

「落としただけじゃ捕まんない」
確かにそうでしょう
だからって民事は別

被害が少額とかそんなの関係なし
５万からでも損害賠償していただきます
まぁでも普通は念書書いて和解

規模が大きくなれば別
何年か前に民事で一斉に何人か裁判なったねー
一人いくら払ったか忘れたけど

>>645
> 違法は刑事
> 誰が損したとか得したとか関係なしに法に触れれば刑事

民法（契約とか）を破っても、刑事なのかぁ。初めて知ったよ。

釣りなのかな
民法の違反で捕まったって聞いたことある？

つまり、そのつっこみはまとはずれ

ちょっと不親切か

民法と刑法は当然別なのだから
民法やぶって刑事って発想が根本的にずれてる

ｶﾜｲﾝｽ（´・ω・）

639 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/20(日) 20:53:47 ID:fz8Ou6jx0
ダウンだけで逮捕するのは無理がある

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

民事で訴えるって証拠はどうするんだ？
以前の議論でプロバイダーは民間企業にはログ出さないって結果が出てなかったか？
無限ループ乙。

>>647
> 民法（契約とか）を破っても、刑事なのかぁ。初めて知ったよ。

で、どの法を破ったから違法なんですか？

639 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/20(日) 20:53:47 ID:fz8Ou6jx0
ダウンだけで逮捕するのは無理がある

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

>>653
いや、俺も知らなかったんだよ。民法破って逮捕されるってこと。
俺は、されないと思ったんだけどね

>>645 が
> 違法は刑事
> 誰が損したとか得したとか関係なしに法に触れれば刑事

ってかいたからさ。違法は刑事って書いてあるでしょ？

>>655
つまり、nyでDLすると民法に違反する場合がある、ということですか？

それともnyやダウソのことはどうでもよくて、単に
民法を破って逮捕された実績がある
という主張ですか？

ところでダウンで逮捕された事例というか
なんの犯罪に問われるのかな。

ダウン途中にキャッシュの一部を転送したとしてもそれでは証拠として？な
気もするけど。

ちょっと待て
民法の違反ってなかなかできるもんじゃないぞ
法人を騙るくらいか？

というと結局　邪道だけど違法ファイルをDLしてるがキャッシュを即消し
の人はセーフなんだろうね。

例えば20MBの違法ファイルがあるとして、10MBの所で他への転送が行われた
としても、あくまでファイル全体からみれば一部の部分で
それをもって証拠とするのは無理に等しいし。
DL後秒速で完成キャッシュを消してしまうと、さらに証拠の確保はできなく
なるよね。　前逮捕された人は　ファイル配布の予告までして
キャッシュじゃなくて現物で長時間にわたってULしたんだったよね。

>>660
> 違法ファイル
とはどんなファイルですか？

>>661
自分以外の人に著作権のあるファイル

密入国とかオーバーステイとか

>>662
PC内のデータは、そのほとんどが他者に著作権があると思いますが、
それらは違法ファイルですか？

>>660
全体だろうと一部だろうとそんなところはあんま関係ない希ガス
転送可能な状態にした時点でそもそもアウトだから。

ファイル全体の一部は証拠にならんというなら
意図的に全体のキャッシュが揃わない状態を作り出せば何でもありにできちゃう。

立証することを考えると、１バイトじゃ苦しいだろうな（ｗ

しかし100%全てが揃わなければ立証不能というわけではなさそう。

完成キャッシュ、ファイル現物をUL→当然違法
未完成キャッシュの意図しない部分的なUL→も違法

ってことなのかな
ただDL中に溜まるキャッシュが他に転送されるとこまでは予期しかねない
気もするんだが・・・

>>667
> ただDL中に溜まるキャッシュが他に転送されるとこまでは予期しかねない

予期しかねる、では？

ちょっと聞きたいんだが、ﾀﾞｳｿしたゲームを
二人でプレイした場合、「私的使用」じゃなくなるから
違法になるの？

本人が知っていようがいまいが、違法かどうかには関係ない、
というわけではないのか？

>>669
それはそのゲームの使用許諾契約によりけり。
1人で遊んだとしても許諾契約に違反することもある。

>>664
それを他人に配布したら違法

>>672
つまり、ファイルが違法なのではなくて、配布する行為が違法ということですか？



>> 660
> というと結局　邪道だけど違法ファイルをDLしてるがキャッシュを即消し

ダウンだけで逮捕するのは無理がある

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

こいつ→p04nUVZNUS、どうにかできないかな？

ダウンを逮捕するために囮でULする事自体　いくら捜査とはいえ
ULしてるので違法とする法律にすれば　面白いと思うが。

個人情報保護法もあるんだし　勝手に個人のパケットを権力で覗き見していいのかな
捜査という崇高な使命で自分の方が上で支配しているというような
感覚になってもらっては困る。　パケット調査するなら事前に公表しないと
ダメだろう。　通信傍受法なのか知らんが

>>675
激しく同意！

>>675
それは↑674の人物が劣りでupしてるってこと？

むしろ、送信可能化権を廃止して、アップロードも合法ということにすればよい。
そうすれば、キャッシュファイルからのアップロードは違法か合法か
などという不毛な議論をせずにすむわけだ。

>>671
てことはSFCやPSなどのゲームはどちらにしろアウト？
ダウソで私的使用もダメだっけ？

>>677
それはわからん。　ただわざわざエサを撒いて釣れたから　はい検挙ってのは
いくらなんでも邪道だよね。

なんというか、人の悪事を暴くために自分も法律に触れる行為によって
検挙ができたというのは変じゃないのかってことだよね。
捜査側の行為は正しいという前提になるわけだから、例えば捜査側がDL
しないと捜査対象者がULしえないってことだよね。

表現しずらい矛盾を感じる。

>>679
本物のソフトもってなかったらアウト
任天堂物は危険度が最高

>>684
ダウソ及び私的利用は合法だと思ってた！サンクス！
じゃあ漫喫で二人でプレイとかもっての他か…

オンラインゲームとかのキャラやアイテムも運営会社のレンタル物だろ？
よく売れるな
インターネットに接続することにより著作物が無限にコピーされて出回るわけだけど
よく俺らって逮捕されないよな

ごめんなさい。
友達が居ないから、俺らとか勝手に書いちゃいました。逝ってます。

DL違法なファイルなんて存在しないよ

DLだけなら合法ってよく聞くけど、なんでだよ(´･ω･`)

ダウンロードしないでどうやってWeb上のHP見るの？

P2PでのDLです(´･ω･`)DLだけなら何でも合法ってわけじゃないかと思うんですが

P2PとWebに技術的な違いはありませんよ。

>>686
本気で知りたいなら過去ログ読め

>>686
違法であることを示せた人がいないから。

>>688
P2PでないDLって、どんなものですか？
それとP2PによるDLとの差は？

＞自衛官と国交省技術官逮捕　ネットで児童ポルノ公開
＞愛知県警南署などは２１日、インターネットの掲示板で児童ポルノ画像を公開したとして、
＞児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、海上自衛隊海曹長、浅野智吉（４７）＝神奈川県
＞横須賀市佐野町＝と国土交通省航空管制技術官、中島英雄（４１）＝新潟県長岡市西津町＝
＞の両容疑者を逮捕した。

珍しいドメイン弾いたら晒すスレ 2
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1066495716/
42 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：03/10/22 09:16 ID:UcIzvmQC
2003-10-22 08:04:37 blocked *.niigata-cab.go.jp - match ".go.jp"

a. [ドメイン名] NIIGATA-CAB.GO.JP
e. [そしきめい] こくどこうつうしょう とうきょうこうくうきょく
にいがたくうこうじむしょ
f. [組織名] 国土交通省東京航空局新潟空港事務所
g. [Organization] Niigata Airport Office Tokyo Civil
Aviation Bureau Ministry of Land,
Infrastructure and Transport
k. [組織種別] 政府機関
l. [Organization Type] Government Office
m. [登録担当者] DS216JP
n. [技術連絡担当者] TY5040JP
p. [ネームサーバ] dns.niigata-cab.go.jp
p. [ネームサーバ] ns-tk061.ocn.ad.jp
y. [通知アドレス]
[状態] Connected (2004/04/30)
[登録年月日] 2001/04/03
[接続年月日] 2001/04/24
[最終更新] 2003/05/01 02:10:01 (JST)

既出だがこのｽﾚで3度目かよ！新潟空港事務所何やってんの！

nyで違法ファイルダウンロードして逮捕された人いないっけ?

UPだっけ?

>>693
お前はこのスレを読み直せ

なんか最近ものすごいバカが混じってるな
著作権法は違反者に刑事責任と民事責任の両方を負わせる特別刑法だろ
それに著作権法に違反していても必ず刑事責任を負う訳ではない
著作権法は基本的に民事

>>686
ダウンロードは著作権法30条の私的使用目的の複製にあたるから
この判断の根拠となる判例はスターデジオ裁判
私的使用目的の複製の条件を満たせば著作権者の許諾もオリジナルの
所有も不要で自由にコピー出来ます

>>695
じゃあ>>669みたいなのは違法？
ぶっちゃけ、漫喫やカラオケとかでエミュを複数でプレイしたりするとﾔﾊﾞｽ？

そもそもばれたら逮捕か書類送検クラスの事をしてる人って結構いると
思う。　ばれないから後から昔やってしまった悪い事って感じで
笑い話になるんだと思うが。

例えば著作権法だって　生きてて今まで厳密に本当に破った事のない者が
どれくらいいるのだろうか。　教諭にしても生徒にコピー禁止の冊子を
クラス全員分コピーして配布したり、　稀に見つかると色々あるけど
大抵はなんのお咎めもない。

摘発というか氷山の一角のようなのは・・・
それに警察もny使ってるのって　やはり魅力的だからでは？
それらを放置しておいて他のユーザーだけ取り締まるのはちょっとねえ。
誰もが興味を失うまで放置するしかないと思うけど。
新聞やニュースで報道するから新規参入もあるわけで　本当にアングラ世界で
留めていればよかったのよに、煽るからいけないんだよ

んーっと日本っておとり捜査は厳禁だよな？

>>696
それは最もﾀｲﾎに近い
掲示板にカキコじてﾀｲﾎされた奴と同じ典型的ﾀｲﾎパターン

>>697
興味を失うのは有り得ないだろ
市販されているものがただで手に入るんだから

>>699
マジか…今までの常識が覆されますたorz
明日から遊びの幅が減っちゃったorz

>>700
そんなことで落ち込むな。
エミュくらいで逮捕されるわけがない。
飛行機事故で死ぬ確率より低い。

>>699
店側から見れば、遊んでる奴らがロム持ってるかもってないかわからないから
実際は通報される心配ほとんどないんじゃね？

ぶっちゃけnyで落とし専門。キャッシュは完全に落とした時点で削除って奴も違法なの？

>>703
絶対に逮捕されないんだから違法とか合法とか気にスンナよ
けつの穴ちいせえなあ

>>704
その納得できる根拠が知りたいんじゃないの？

怖くて擁護レス欲しさに書き込んだのですが、>>702はどうみても>>696です。
本当にありがとうございました。

てか結局逮捕ｵｿﾛｼｽorz

>>705
合法。理由は取り締まる法律がないから。
納得しろ。

回線の速度とつかまる確率の因果関係とかはないのかな?
ま、まだ4人しかされてるやついないが・・・

逮捕されるってやだね。

>>705
罪刑法定主義といって「○○は違法である」という法律が無い限り
どんな行為も合法．これが近代放置国家の基本．

放置国家がなんか気に入ったのでそのまま採用（ｗ

で　極東軍事裁判みたいのが事後法ってことかな

韓国や奈良では事後法が出来てたりするけどな。

韓国は近代国家ではないし，詳しく知らんのでパス．

奈良のだってさすがに新規に摘発したものしか罪に問えないだろ？
以前に摘発して塩漬けにしておいたやつが，条例制定後に告訴された
例でもあるのか？

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

こいつ→p04nUVZNUS、どうにかできないかな？

知り合いのパソコンに詳しいやつがwinnyは警察から誰がダウンしたかとかの情報が全てわかられてるからやめた方いいって言われたんですが…

その警察ってのは、何者だ？

アクセス解析ができるからって言われました

俺だって、どのいｐとごにょごにょしてるか調べられる

>718
俺だって　×
俺でさえ　○

>>715
漏れの知り合いのパソコンに詳しいやつは
２ちゃんねるは警察から誰が書き込んだとかの情報が
全てわかられてるからやめた方いいって言われたぞ

分かってて逮捕とかされてないなら尚更だ

>>720
その友達は何者だ？

俺の警察の知り合いの友達がパソコン詳しい奴に
ny使ってるけどされない警察は逮捕って言ってる
ブラックリスト集めてるからやめたほうがいいだって

結局逮捕はありえないと?

>>723
日本語だいじょうぶ？

ポート解放によってできる危険性って回避出来ないですか?

あと強制UPされるときいたんですが本当ですか?

それの回避方法も教えてください

ネットに繋がなければよい

　 　 　＼　　__　　／
　 　　 ＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　　|ミ|
　 　　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　 ('A`)　 ！　ネットにつながずにnyを使えばいいんじゃないか？
　　　　　ノ（　）ヽ
　　　　　 　くく

>>725
釣られましたね＾＾

この管理人は逮捕されないの〜
mosp＞ 急にアクセス禁止になったぞｺﾞﾙｧって方は私までメールください
会員に関しては多少なりとも査定をさせてもらっています
私1人の管理ではないためです。
メールは一応は返信しているつもりですが
私はまったりとできればいいだけですしそんなに人数がいても把握しきれないと困りますからね
オープンもマナー次第では閉じる事も検討しています、ですので最低限完レスくらいはしていただけるとありがたいですね
きつい言い方かもしれませんが完レス自体当たり前と思っていない方には無理でしょうけど

あとむやみやたらとメールを晒さないでください

[email protected]

>>720
>>723
はマジ？

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

こいつ→p04nUVZNUS、どうにかできないかな？

>>728
ネットに繋がなくても検索＆ダウンできるんですか?

>>733
ネットなんかに繋がらなくてもダウンも検索も2ちゃんねるもできるから
安心して回線切ってもう二度と繋ぐな

おもしろい流れですね（笑）ネットはこうでなくちゃ

キャッシュって一体なんなのでしょうか?
すぐ削除していいのですか?

キャッシュ消すな

>>736
お金のこと。nyの使用料だよ。毎年末に請求書来てるだろ？

請求額は1メガを千円で換算だっけ？いくらぐらいだおまいら？

つまらない

つまりました。　　　　　　うちのトイレが。

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

こいつ→p04nUVZNUS、どうにかできないかな？

>>736
winnyで言うキャッシュとは公衆に向けて公開されるcacheフォルダ内の暗号化データのことです。
あなたがDLしたファイルは全て暗号化されてcacheフォルダに保存され、公衆に向けて送信可能化されます。
あなたが著作権者に公開許可を受けていないファイルをDLしているなら、上記事実を知った上でのキャッシュ継続保持状態におけるwinnyネットワーク接続は、
著作権者の公衆送信可能化権を侵害しており、著作権法上違法です。
winnyを起動する前に速やかにキャッシュを削除なさるほうがよろしいでしょう。
また、完全に落とし終わっていなくても、全てのファイルがあなたが落とす先から逐次どんどん暗号化され、断片的なデータのまま公衆送信可能化されます。
それらの断片的なデータが、winnyの強制復号機能によって著作物の一部であることを確認できる場合も、あなたがキャッシュの定義を知っているなら、違法であると言えます。
つまり、DLする途中でも、DL完了後も、あなたがDLするファイルは全て公衆送信可能化されていることになります。

それで、あなたがnyを使う目的として、あなたが著作権者に公開許可を受けていない著作物のファイルをDLする場合は、クラック版や、接続をコントロールするソフトを用い、
違法な状態を避けるには自分のパソコンからは誰もDLできないようにし、自分がDLするだけにとどめるという細工が必要です。

なお、この事実は当人が知らなければ故意とはみなせず、著作権法には違反しません。また、知っていても、知らないふりをすれば誰にも見つかりません。
あなたは今この書き込みによってキャッシュとは何かを知りました。
今後も、著作権法を守るかどうかはあなたのモラルにかかっています。

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

こいつ→p04nUVZNUS、どうにかできないかな？

NGワード「p04nUVZNUS」登録しますた

>>743
じゃ聞くが、そのキャッシュで逮捕された奴がいるのかね？
例えば、個人情報を流出させた京都府警のりょうさんとか
彼なんか何をダウンロードしてたかは公表されてたぞ　フォトショップとか
彼は、アップゼロにしてたなんて言い訳なんかしてないぞｗ

ダウンロードしたキャッシュのアップロードは送信じゃないよ中継だよ
ｎｙやってる奴の90パーセント以上は合法的に使ってるだけだよ。

判例がでてるだろ？>>746

>>746
合法ってどういう使い方をしてるんですか？
ほとんど違法ファイルじゃない？

>>747
判例って？

>>748
はぁ？無限ループですか？

もしクラック版つけたとしたらそっからｎｙを起動させるのですか？

クマー

>>743
公衆送信可能化権侵害罪の定義をよく読んでみろ
そこに直接って言葉があるだろ
公衆送信可能化権侵害罪ってのは1人じゃできんのだよ　誰かの協力なしにはな
これでは、法の適用範囲が無限に拡大してしまう　だから直接なんだよ
実際ネットなんて何段にもサーバを中継してデータを送るから送信化侵害罪が成立するのか
ってところが実際ｎｙの逮捕者の裁判でも争われた
結局、直接とは１次発信者のことだっていう判例が出たってわけだよ。
すべて被告の責任だってことでな。

>>747
俺に言うなよｗ

ここのスレの住人は著作権のない無修正エロなんかに興味はありません。
でもキャッシュUPは猥褻物陳列罪に該当するのかな。
完全ファイルじゃないと見れないから部分UPならセーフなのかな。

>>745
クラック版ならキャッシュうｐされないから
少なくとも普通版よりは違法性が下がるん？

だから違法じゃないから安心しろ

でも、落としたフォトショとか使ったら違法なんだろ?
それだったら、P2Pソフト使ってるのがばれて家宅捜索された時点で他の法律によって裁かれるだろ。

違法ファイルDLだけなら今のとこ違法ではないんだ？

落としたフォトショップ使ってますが何か？
アプリ集めたりはしないけど、フォトショップは何かと必要だからね。
まあ、あんまり使いこなせてないんだけど。

あ〜あお前みたいなのがいるからP2P自体がいつも悪者になるんだよ

落としたアプリケーションの私的利用も合法なはずだが．．．

シリアル必要なのは合法なはずがない

違法とか合法とか、馬鹿じゃね？
みんな普通にコピーしてんだろ。
それで誰か逮捕されたのか？誰か損害賠償請求されたか？
だれもされてねえだろ。
逮捕されたのは、コピったやつをネットで売ったとか、
秋葉の路上で売ったとか、金銭が絡んだときくらいなもん。

普通に友達からコピらせてもらうとか、ｎｙで拾うとかで
逮捕されることは絶対にありません。

MXの逮捕者は請求されたが?

>>764
そんな極めて特殊な事例は考慮するに値しない。
事故だよ、事故。

おまえはいん石が自分の頭上に落っこちてくることを警戒して生きてるか？
そんなこと警戒してないだろ？
それくらい、ありえない事故がたまたま起こっただけの話。
普通はまず絶対に逮捕されない。
あほくせえ。

xeIFYSZY0は見つからなけりゃ万引きはいくらやってもいいし
中韓の著作権無視やパクリはごくごく当たり前、ってメンタリティのようだな。

いあ、P2P上におけるお前の言ってるその極めて特殊な事例についてあれこれ言うところなんだがなここは。

MXの場合は　あからさまだったと記憶してるが

例えばテラバイトに及ぶ著作権侵害のファイルを数日間でULし放題に
しておくというような、アホな事をすれば
さすがに足がつくだろう。

MXを使ってる人がまだいるのか知らないが
DLはするけどULはさせないセコい人でタイーホされた人はまだいないでしょ

ついでにNyの件だが著作権の存在するファイルがあるとして
(法律範囲外のエロデータなども含むと仮定)

ファイルそのものをULフォルダーをつくりうｐ←これは明らかに違法。
断片的ではない完成したキャッシュをうｐ←これも違法？(即消し房)
まだ全体のファイルになってないDL途中で中継うｐされる場合←これは合法？

どこまでが違法で合法なのかが　微妙だよね。
例えばキャッシュの転送なんぞは　どの部分の何かなんて判るわけもなし

【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

こいつ→p04nUVZNUS、とは逮捕されないの？野放しじゃんよー

まだやってんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

p04nUVZNUS　必死でつ

792 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 04:11:48 ID:XjEnIheA0
>>790
はいはい　必死ですね　ﾜﾛｽﾜﾛｽ
793 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 04:12:54 ID:XjEnIheA0
コピペ厨の特徴

・矢印（→←↑↓）を多用する
・一行ごとに「w」を文末に入れる
794 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 04:16:18 ID:XjEnIheA0
追加

・文末に入れる「w」はかならず全角になっている


まあ、いくら頑張ってもお前の努力は実らないよ＞p4047-ipbfp401osakakita.osaka.ocn.ne.jp

これで文章を変えようと思っても、お前はどこかでボロを出すからな

>>766
万引きは不良しかやらない。俺は不良は嫌いだ。
コピーは普通の人もみんなやってる。

万引きは実際にモノが減る。
コピーは何も減らない。

私的コピーは法律的に許されているが
私的万引きは法律的に許されてない。
そもそも、私的万引きという概念は存在しない。
私的、という言葉の対義語は、公的、ということになる。

つまり、公的な著作権侵害でなければ、著作権は無視して構わない
ということなんだよ。わかったか。

ダウンロードしたフォトショップを私用目的で利用するのは、あくまで私的。
ダウンロードしたフォトショップを公衆に配布したり販売したら公的。
ダウンロードしたフォトショップをごく一部の知り合いに配布するだけなら私的。
まったく問題ないんだよ。

>>758
> 違法ファイルDLだけなら今のとこ違法ではないんだ？

「違法」はどこにかかりますか？

ファイルにかかるのであれば、違法ファイルとは何ですか？

DLにかかるのであれば、違法ということになりますが？

>>743
> なお、この事実は当人が知らなければ故意とはみなせず、著作権法には違反しません。

知らなきゃ公開してても違反ではない、と。

> 違法な状態を避けるには自分のパソコンからは誰もDLできないようにし、
> 自分がDLするだけにとどめるという細工が必要です。

知っててもUL不能にしてあれば違反ではない、と。

話は終了ですね。

ぬるぽ

フォト書DLしたんだけど・・・。
「ADOBEの Illustrator や　Photoshop の最新版は、ソフトのシリアルナンバーを自動的に
ADOBE本社に送るプログラムが内蔵されています。
インストール時、ネットに繋がっていれば、そのときに、、、
繋がっていなくてもオンラインヘルプを参照した瞬間にシリアルナンバーを送ってしまいます。
そこでマックの場合
> application support (hope its therightname in US)
> Adobe > web : and then compress the following files :
AdobeOnline Inventory
Adoberegistrationeng.html
Adoberegistrationenu.html
Adoberegistrationfra.html
AdobeWeb.dll
AOM
を削除してください」って注意書きあった。
やっぱりやらないとダメですかね？よくやりかたがわからない・・・。
わかるひといたら教えてもらえないでしょうか

クラック(黄)でUL０に設定すればキャッシュとかも転送はない?

キャッシュの転送にそんなにおびえんなよ

>>780
それをちゃんとしたら違法性がほぼないから

他人に著作権のあるファイルを落としてる時点で違法なことをしていると考えるべきだ

警察関係者がWinnyで情報流出させて以来Winny使用者の
逮捕はないがキャッシュの転送、ＤＬなら黙認すると解釈
していいのか。
まあ、逮捕の基準は警察の気分でどうとでもなりそうだが。

>>779
最新版って、いくつなのかな？
俺が知っているのは、b71_20 2005.03.01

>783
黙認もくそもない
DLだけなら逮捕できる理由がない。

クラック版でダウン数5とかに増やして同時ダウンしても重くなったりしない?

実際に試せばよくね？

nyはパソコンに優しく作られているから
その制限解除したらウハウハだろうけど
重くなるだろ

ずっとキー検索中だから試してもわかんないです

.jpg
でダウンロードしてみろ

どういう意味ですか?
このファイルをDLということですか?

>>770
みたいな奴を逮捕しなくてＤＬもＵＰも糞もない

>>778
あたしはイラストレーターだけどそのままインストール
しちゃったよ。まずいの？

今まで気にしてなかったんだから
今更気にしなくてもOKOK
そういうゆるい人が壁になってくれると皆助かる。

アプリだけは止めとけ。
ACCS、暇だから常に見張ってるぞ

アプリはダウンロードだけにすれば問題ないよ。
キャッシュが貯まってるだけなら無問題。
まっ気付いたら消しておくけどね。

>>795
アンインストールした方がいいの？
もし違法ソフト使ってるのがばれたらどうなるの？
質問ばかりですいません。

>>796
「ADOBEの Illustrator や　Photoshop の最新版は、ソフトのシリアルナンバーを自動的に
ADOBE本社に送るプログラムが内蔵されています。〜
あたしもこれと同じの書いてあったけど、問題ないの？

取り敢えず、現在まで出た確定事項を次スレのテンプレによろしく

813 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 13:07:06 ID:jmqAoI0Q0
p04nUVZNUS

22才・京都の大学生・実家は他府県・極度の差別主義者

>>797
アンインストールしなくてもよい。
私的利用は合法だし、もし違法ならアンインストールすることは証拠隠滅罪になる。

>>798
シリアルナンバーを送信したところでおまえの個人情報は一切送信されないから大丈夫。
そんなことでいちいちびびってるようなやつが、ワンクリック詐欺にだまされる。

>>801
ありがとう。

ああ、インストール時に個人情報の記入を求めるようなタイプのアプリは
なるべくデタラメな情報を記入することをオススメするよ。

>>803
アップデート等のサポートが受けられないが。もっとも
WAREZ使いはきにしないか。

>>801
基本的にULしたら違法なやつ
例えばアプリとかはやめとけ

例えば逮捕じゃなくても
「証拠がありますよ」といって示談を持ちかけたり
会社に報告されて
そのせいでクビとかはあり得る
つまり逮捕とか裁判じゃなくても社会的信用を失墜させることはできる

DLして使うこと自体は違法じゃないけどね

しまった誤爆スマン
>>801→>>802

>>805
おめー、俺様にアドバイスするとは何様のつもりだ？

なんだ誤爆か。なら許す。

会社でコピーソフトを使うかどうかは、とりあえず上司に従っておけ。
上司がコピ厨なら、コピーソフトを使ってもOK
自分が上司の場合は、部下がへんなところにチクる可能性があるからやめておいたほうが無難。

自宅でコピーソフトを使うのは全く無問題。
じゃんじゃんコピーして使おう。
ただしサポートも受けられないしへんなウイルスが紛れてるかもしれないので自己責任で。

自己正当化に必死です。
コピペは誰かわからないので無闇に八つ当たりした結果、正当化の方を選んだようです。

p04nUVZNUSのファイルには著作権の無いものも多数含まれます。
無修正エロ業者の利益なぞ損なわれても警察は動かんよ。
p04nUVZNUSより業者の方が逮捕される可能性は高いよね。

>>782
> 他人に著作権のあるファイルを落としてる時点で違法

本人の書いた小説を本人が公開しているサイトがありまして、
そこに接続して公開されている小説を読みました。

違法ですか？

「著作権者の許可なく」が抜けてるな。

某、超大手レコード会社のアーティストの曲の歌詞が
カスラックの例のバナー無しでやってる個人サイトがあるが、
別の個人のページで、著作権者自らがOKしてるってのがあった。

他人に著作権のあるファイルを著作権者の許可なくダウンロードすることは違法じゃありません。
１００％合法です。

>>811>>812
レスありがとうございます。

さて、>>812を否定できるソースが出てくるかどうか。

"現在"の法律では無実扱い
だから法律ちゃちゃっと変えればいいと思う。
でも、結局は何事もその人の"道徳心"なんだよね。
最近は低俗な人間が増えて困るぜ。

「基本的にULしたら違法なやつ 」
基本的なことですが・・ULってなんですか？
だれかおしえてください。

＞違法と言ってる奴はWinnyをどういう使用状況でどうしたらなぜ違法になるといっているのか言えば全てが終わる。

とりあえずコピペ

　　　　　　＿＿　 ○　＿＿
　　　　　　＿_＼　　　 |　　　 ∠--──-
　　　￣￣　　￣／⌒｀ﾞ': ､
　　　　　　　　/　　, -.､　 ｀ﾞ': ､
　　　　　　　 〈　　i　　 }　　 　 ｀ヽ.　　　　　京　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　 　 　 `ヒゝ-''"二ニﾆﾆ=ﾉ　　　　　都 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　　　　　　 　 /´ _ﾞ‐- ''" ,. ‐-､. ヽ　　　　　府 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　 　 　 _r‐v　,'"7ﾞヽ　 /　くﾞ .i　 ｀,　　　　警 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'
　　　　_/ i　.i　i　F‐ ｝　i ┌ ヽ｝　　i　　　　ハ 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　 /i　i　 i　i,,..!-,┴､こ‐-､/　　 i　　　　イ　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y
　　　 l ｀ ／ !　 ,／　　　 ＼__　　 /　　　　 テ　 　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!　　　Ｋ
　　 　 Y_,,. -‐''"＿,,,.. -‐'",,..ノ　 /　　　　　ク　 　 　 　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　札
　　　(´,.-‐ﾆﾆ=､-─‐-''",. -‐'"´7､　　　　 相　 　 　 　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /　　　で
.　 　 ｀ﾞゝ〈 /＼ヽﾌﾆく￣.／　「`y´ ＼　　　談　 　 　(ヽ､＿,.ゝ､＿ 　~ 　___,ノ ,-､　　聞
　　　　　　 |　　ヽ<,.>-‐ﾆ-‐''"　i　　　i　　　室　 　 　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'ー-'　<　　く
　　　　　　 ﾞ､　　 {8　　　=O=　 |　　　}　　　で　　　ｒ'／, 　　_..　　　//　　ｌ、、､ヽ_)　と
　　　　　　　＼　 io　　　　　　　ト-─''〉　　聞　 　 ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/　　__,ｌ ヽ)_)‐'　　い
　　　　　　　　 ＼_ヽ　 ＿_,,.. ／| .ﾉ丿ﾉ　　 く　　　　　　　　{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′　　　　　 い
　　 　 　 　 .＿_　|　￣||　　 |　 しノ'"　　　 と　 　 　 　　　　〉 　　/ 　/＿　　　　　　よ
　　　 　 ,.:'"O　 `ﾞ--- || ─┴-─-.､　　　 い　 　　　　　　/ 　　´￣｀ヽ 　）
　　　 　 {　　　　　　　 jｌ 　 ° 　 　 0ﾞ;　　 い　 　 　 　 　（＿＿＿＿ノ--'
　　　　　 ￣￣￣￣￣ ｀──‐-----　　　よ

>>815
ウーパールーパー

>>814
おっしゃる通りです。

条件も明示せず他者を独断で犯罪人呼ばわりする輩には、困ったものです。
道徳を知らぬ恥知らずとは、まさにこのことですよね。

>>816
>>落としたものが即公衆に向けて公開されること(キャッシュフォルダ公開)を知っており、
>>且つ落とそうとするものが誰かの著作物であると予見し、
>>且つ著作者から公衆送信許可を受けておらず、
>>且つ当該著作物であることを確認した上でキャッシュを削除せず、公開したまま放置するのが著作権法違反。

>>理屈上はこうなる。逮捕できようができまいが関係ない。
>>違法使用者の特定、捜査、逮捕は極めて厳しい。
>>逆に言うと違法使用しても注意を払えば現行法では絶対に逮捕されることはない。
>>お前らも結論なんかわかってるから言葉遊びしてんじゃねーの？

とりあえずFAのコピペ

>たとえば特定の映画を探す場合、その映画名を検索語として検索、
>その映画をダウンロードできる。


>これはもちろん違法行為だが

Antinnyの大流行、異常事態はなぜ起こったのか
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/11/22/antinny/

クラック使ってUL0にすればまず違法性はない

>>814
俺もそう思う。　手前勝手な権利ばかり主張して
文化や技術の発展を阻害してる連中には心底ムカツク！

>>823
全くだな

「著作権を守ろう」とか言って利権をむさぼり
文化や技術の発展を阻害してる連中には心底ムカツク！

逮捕より損害賠償とかのが嫌です

ニート発見ｗｗｗ

2年周期の理論から、いよいよ明日の朝が逮捕祭りですね＾＾

今度は、しゃれかな？

トレントだろう

逮捕祭り超怖いんだけど
俺が逮捕されたらどうしよう。。。人生終わりだ・・・・・・・・

贖罪が済むまで人生を終わらせてはくれないよ。

逮捕される確率なんて交通事故で死ぬ確率より
小さいだろう。
平均すると
交通事故死亡者　年間７〜８千人
WinMX 逮捕者　年間数人
Winny 逮捕者　年間１人未満

ま、宝くじでも買ってみるか

>>832
> 交通事故死亡者　年間７〜８千人
１万人を超えてなかったか？

堕胎30万件に比べれば、取るに足らないけどな。

自殺者３万の方が凄い。

杞憂ですな。

>>827
法律も微妙なのに祭りなんかできるか

>>832
比較にもならんな。

ところで、MXやうたたねについてなんだが、ファイルを共有しておくのと、UP0設定っていうのは別物なの？
共有ファイルを用意しておいて、UP0設定とかってのは法に触れる？

MXって逮捕確実？
著作権物の交換は合法？

>>840
ﾋﾞﾋﾞってんじゃねえよｸｿが

逮捕あるなら、もうつかまっているころだな。報道するなら、昼か夕方か？

なんかちょっと前、P○2のスレで、
「ttp;//○○○　流れてますか？　とかいうよりここに来い。なっでもある。おれも30枚ぐらい買った」
と、そこの（たぶんON交換が主の）HPの主、本物野球部員（川出君とか言う名だったかな？）が書き込み、商品（ピー子）のなかに、
ねずみーやら、N天堂やら、その他いろいろがあり、通報騒ぎがあったけど、どうなったかな？

P○2のスレで聞け

俺のはスレ違いでないと思うぜ？

逮捕ｗｋｔｋ

>>845
ネタ元のスレがあるならそっちで聞いたほうが事情わかるじゃねーの？て事。
スレ違いだからどっか行けと言ってるわけじゃあない。

>847
ニュース速報でもPar５ぐらいまでいったが、祭りが重なったので自然消滅して、もはや川出君に関するスレはない。
なので、ここが一番適切だと思った。

>>840
3　次に掲げる行為は、当該権利管理情報に係る著作者人格権、著作権、
実演家人格権又は著作隣接権を侵害する行為とみなす。
　　（中略）
三　前二号の行為が行われた著作物若しくは実演等の複製物を、情を知つて、
頒布し、若しくは頒布の目的をもつて輸入し、若しくは所持し、又は当該著作物
若しくは実演等を情を知つて公衆送信し、若しくは送信可能化する行為

>>848
くどいんだよキモオタ失せろ空気嫁。
ttp;//
ttp;//
ttp;//
ttp;//
m9(^д^)プギャーッ
ttp://だろ。お前の性格から釣りではなく素で間違ったな

>850
君が川出君か？

俺今日で四日連続で共有を機動しぱなっしだけどやばいかな

それくらい普通にやるだろ

MXは逮捕されまくりだお

純粋な猥陳での逮捕てあったっけ？

MXの奴は実名入りファイルに対して被害届けが出されて、
それを猥陳で逮捕だったよね？確か。

もうｎｙで逮捕はないよ。法律が変わらない限り。
なぜなら警官も公務員も大企業の人も使ってもお咎めなしだから。

>>856
もし逮捕があれば、そこを批判しろって言ってるようなもんだから。
少なくともDLだけではないな。

>>855
略称ｷﾓｽｷﾞ　厨房かテメーは。

>>855
p04nUVZNUS 臭いｗ

ttp://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1132442806/
↑のスレの>>5と>>152見てやめる決心がついた。

何て書いてた？スレ落ちてるから読めない…

>>861
「警察官だけど何か質問ある？」スレより。

3 :VIP774 :05/11/20(日) 08:27:30 ID:31V5CktJ0
P2Pについて一時間かたってください
>>3
ほどほどにな。

5 :VIP774 :05/11/20(日) 08:28:05 ID:+XgQPOAk0
警察官なのに従弟にwinnyの使い方習うのはやめたほうがよくない？
>>5
winnyはやめとけ。マジやばい。

152 :VIP774 :05/11/20(日) 10:53:49 ID:7KI/4kkD0
なんでwinnyがやばいんだい？
ネットやった事あるやつの7割はやった事あると思うんだが。
>>152
みんなやってるからって合法な訳ないよ。

ありがとう。
そのスレならVIPブログで読んだな。winnyっていうかshareとかCabosとかもやばいのではと思うが…

今年の生贄ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ

>>864
p04nUVZNUSがなってくれるよ。やつはやり過ぎ。

99 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 13:39:03 ID:gsn9BxAE0
【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでどうするの？

こいつ→p04nUVZNUS、野放しじゃんよー

813 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 13:07:06 ID:jmqAoI0Q0
p04nUVZNUS

22才・京都の大学生・実家は他府県・極度の差別主義者
100 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 18:28:17 ID:4NmYsTzx0
自己正当化に必死です。
コピペは誰かわからないので無闇に八つ当たりした結果、正当化の方を選んだようです。

p04nUVZNUSのファイルには著作権の無いものも多数含まれます。
無修正エロ業者の利益なぞ損なわれても警察は動かんよ。
p04nUVZNUSより業者の方が逮捕される可能性は高いよね。

813 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 13:07:06 ID:jmqAoI0Q0

p04nUVZNUS

22才・京都の大学生・実家は他府県・極度の差別主義者

俺が書いたレスをp04nUVZNUSのレスだとしてる時点でお前は勘違いのバカ野郎決定。
なんでこんなに必死なの。

99 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 13:39:03 ID:gsn9BxAE0
【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでどうするの？

こいつ→p04nUVZNUS、野放しじゃんよー

813 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 13:07:06 ID:jmqAoI0Q0
p04nUVZNUS

22才・京都の大学生・実家は他府県・極度の差別主義者
100 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 18:28:17 ID:4NmYsTzx0
自己正当化に必死です。
コピペは誰かわからないので無闇に八つ当たりした結果、正当化の方を選んだようです。

p04nUVZNUSのファイルには著作権の無いものも多数含まれます。
無修正エロ業者の利益なぞ損なわれても警察は動かんよ。
p04nUVZNUSより業者の方が逮捕される可能性は高いよね。

813 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 13:07:06 ID:jmqAoI0Q0

p04nUVZNUS

22才・京都の大学生・実家は他府県・極度の差別主義者

あぼーんばっか

>>868
お前は勘違いの早とちり、大バカ決定。 なんでこんなに必死なの。

やっぱエロ業者さんも必死なんだね

なあに、かえって免疫力がつく

>>873
俺が書いたレスを業者のレスだとしてる時点でお前は勘違いのバカ野郎決定。
なんでこんなに必死なの。

ここは、業者ゴッコするスレですか？

>>875
これでp04nUVZNUSや嫌韓関係がここに来ているのがわかった。
またこれをアチコチに貼り付けとけよ！

>>873
つまらん粘着するから面倒くさいことになる。
まだこれは第一段階だよｗ

エロ業者さんてコピーしたエロDVD売って毎日ご飯食べてんでしょ？きんもーっ☆

>>879
俺もそう思うが、それはエロ業者に言ってやれｗ

MXやら洒落の利用者連中、逮捕してユーザ激減しても、
各メディア・コンテンツの売り上げ増には全く貢献しないと思われ。

紛い物で満足している連中は、供給源絶たれたら、違う場所（ソフト）に走るだけ。
間違っても、購買層にはならない。

そんな連中、逮捕しても、時間と労力と公費の無駄。だから安心して続けて下さい。
偶に逮捕されるのは警察には月単位の取締強化月間があるからです。
年に一度、ネット関係の取締月間があります。それさえ遣り過ごせば安泰なのです。

>>88
反社会的発言だな

http://blog.livedoor.jp/vipperchaser/
↑テンプレにいれてくれないか？

逮捕祭りは明後日かな。みんな覚悟しとけよ＾＾

ミスｗ

（；＾ω＾）

>>884
誤爆か？

35 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/27(日) 10:05:52 ID:JK2ktZdo0
【焙煎にんにく】Winny2で拾えるｴﾛ動画ｽﾚ Part66
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131120243/l50

↑のp04nUVZNUSなんか、一ヶ月で何作ＵＰしてるか。
こういうのを逮捕しないでダウンを相手にしてる場合じぁないだろ

こいつ→p04nUVZNUSは逮捕されないの？野放しじゃんよー

813 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/23(水) 13:07:06 ID:jmqAoI0Q0
p04nUVZNUS

22才・京都の大学生・実家は他府県・極度の差別主義者

36 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/27(日) 10:06:19 ID:JK2ktZdo0
130 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/27(日) 10:01:18 ID:4RkxZP3A0
自己正当化に必死です。
コピペは誰かわからないので無闇に八つ当たりした結果、正当化の方を選んだようです。

p04nUVZNUSのファイルには著作権の無いものも多数含まれます。
無修正エロ業者の利益なぞ損なわれても警察は動かんよ。
p04nUVZNUSより業者の方が逮捕される可能性は高いよね。


p04nUVZNUSと思われる書き込み
このタイミングでこの内容

逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Par39
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1129645781/l50

855 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 17:32:35 ID:3D+Vc9t20
純粋な猥陳での逮捕てあったっけ？

MXの奴は実名入りファイルに対して被害届けが出されて、
それを猥陳で逮捕だったよね？確か。

233 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/27(日) 10:38:27 ID:YlHc9IWa0
p04nUVZNUSと思われる書き込み

ここを監視している警察に言いたいことを書くスレ11
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1131334901/l50

119 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/26(土) 16:02:40 ID:sJUYjoSZ0

ここを見ている警官のあなた。
ズバリ、あなたも裏金作りに手を貸したでしょ！

123 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/26(土) 22:58:37 ID:sJUYjoSZ0

そこの警官。あなた、あなたですよ！
あなたも不正をしてるでしょ。白状して楽になりなさい。
ほれ、このカツどん食って、全部はいてしまいなさい。

126 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/27(日) 02:22:11 ID:ybbaaJpv0
エロコピー業者が警察に泣きつくスレかよ、笑えるw

p04nUVZNUSと思われる書き込み


873 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 16:32:59 ID:0wPEtkO30
やっぱエロ業者さんも必死なんだね

879 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 16:47:34 ID:0wPEtkO30
エロ業者さんてコピーしたエロDVD売って毎日ご飯食べてんでしょ？きんもーっ☆

880 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2005/11/26(土) 16:53:47 ID:W3dDDuRs0
>>879
俺もそう思うが、それはエロ業者に言ってやれｗ

↑>>880以外p04nUVZNUSと思われる書き込み

業者でもない奴がエロ放流を叩く理由がわからん。
アニメ流す職人の方が放流量も断然多いしな。