パクリサイト●そこまでしちゃっていいの●27

このエントリーをはてなブックマークに追加
パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。

*グレーなものはURL晒しの前にまずウプロダへ*
★パクスレ専用ウプロダ
 http://pakuri.s27.xrea.com/upload.cgi


sage進行でマターリといきましょ。
過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
○義務教育者サイトのURL晒し禁止。
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの
 ものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
 パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
 限りある資源を摘み取らない。
前スレ パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●26
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1060438255/
(・∀・)
3
26◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1060438255/
  25◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1057272339/
  24◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1053527516/
  23◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1050859425/
  22◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049186240/
  21◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1047328338/
  20◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1046403115/
  19◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1045637156/
  18◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044208204/
  17◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1043746046/
  16◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1040140041/
  15◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1037694680/
  14◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1033319545/
  13◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1030729926/
  12◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1028472782/
  11◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1022/10226/1022668514.html
  10◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1025/10250/1025099162.html
   9◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1018/10186/1018617116.html
   8◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1014/10146/1014654930.html
   7◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1011/10112/1011266823.html
   6◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1007/10070/1007033678.html
   5◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1004/10040/1004080499.html
   4◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1001/10016/1001654671.html
   3◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/993/993982330.html
   2◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/987/987952112.html
   1◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/983/983472537.html
55:03/09/24 00:48 ID:zSeAC+Tl
新スレがあったのでとりあえず乙と逝ってみる
【パクリ撲滅】すごいパクリサイト 第3章 (web製作板・同人外の盗作はこちらへ)
 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041264576/l50
【ぐぐって】パクリサイトヲチスレ6【ぱんにちは】(ネトヲチ)
 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1051716511/l50
無断転載サイト○そこまでしちゃっていいの?○1
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1062749486/l50


サイトの管理人が痛い場合は痛管スレへ。
【ぐぐって】パクリサイトヲチスレ7【ぱんにちは】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1057120678/l50

ネトヲチのほうはこちらでした。
>1さん乙華麗ー
>1さん乙です
おじゃまいたします。こちらで科川かおるこさん(七)をご存知の方がいらっしゃいましたら
検証をお願いできますでしょうか?

ttp://leficur.fem.jp/novel/md/md-1.html
が基本アドレスで、あとは最後の数字を1〜7まで書き換えると全部読めます。
此方の作品は今年の8月からアップされたものです。

パクラレ側ではないかとされている科川さんの作品は「5/3限定女体本」というコピー本です。
>9
>1を読めない奴が「お願いします」もクソもないアホ
>Morbid Dependence編集当時、私は忍跡に興味もなければハマってもおらず、忍跡本も
>一切持ってはいませんし読んだ事もありませんでした。
>忍足と言う人は関西弁を喋る人位の認識で自分自身で考えて書いたものなので、上記の
>事も含めて真似をすること事態不可能です。

と仰っていますが、この相方さんはヤフオクで七のコヒ本゚を多数転売しています。
■『5/3限定女体本』
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c45428686 3冊
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c42912799 3冊
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c41617976 3冊
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c41272303 1冊
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/56196045 2冊


■『6/8限定本』
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d36248632 3冊
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35950896 2冊
>Y81mPYgm

スレ違いです。
>1さん乙でした。

ところでフラフラと漂ってたら、こんなの見つけますた。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1263.jpg

仁D辺りで同じ構図ってありませんでしたっけ…?
どっかで見たことあるような気がしてたまらないんですが、
自分、仁Dは昔にざーっと流して読んだっきりなんで。
よくあるor似てるだけですかね??
最近検証するほどのものでもないようなのばっかりですね
少し落ち着きましょうや
乙ー

新スレたてたら変なのが漂ってきた様な。
>13
車の線や大体のあたりが重ならない限り、
これは白(〜白に近いグレー)だと思う・・・・・・。

なんといっても良くある構図だし。
本人曰く 影絵 だそうです。
公式絵を真っ黒に塗り潰しただけなように見えるんですが・・・
元絵が手元になくて確認できません
上がる ろ 剣、 下が12 国 キ です

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1264.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1265.jpg
>17
そうだとしても、禿げしくどーでもいいカンジ…。
>17
そいつが何がやりたいのか激しく解らないね(w
多分重なる(=トレース)と思うよ。
201:03/09/24 18:36 ID:d8GOQP/8
>>4
>>6-7
昨夜はどうもありがd、ご迷惑をおかけしました。
スレ立てた後、うっかりすぐに連投しようとしたもので・・・本当にスマソ

ところで、前スレ>>940のサイトの、
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~ramchan/omi/galle/i.jpg
の元絵っぽいものを3つあげときました。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1262.jpg
です。
どれも鋼の連菌術師のコミクスからです。
>20
擁護するつもりは無いけど、これに限ってはこういうポーズってさありがちじゃないかなぁ?
主人公は錬金する時のポーズだしなぁ。
他のは原作自体がありがちなポーズを描いてるように見えるんだがな。
>21
これが全く別のキャラ絵だったらありがちなポーズと言ってもいい
かもしれないけれど、
同じ漫画に明確な元絵と思われるのか存在する以上はパクリだと思う。
つーか、実際この人のサイト模写ばっかりだし。
見た感じは「ああ見て描いたんだな」という感じかな
ありがちとはいえ3つとも角度とか手の位置とかはよく似てるしね
この程度ならゴマンと存在するからなぁ
安易に晒されても検証する気にならないYO…
>>24
前スレで黒確定してる人だよ
2624:03/09/25 02:20 ID:1SWpyXIK
なぬΣ(゚д゚;)

…逝くってくるか…
>>26
逝くってくる…
キョドっぷりに乾杯
生`。
>24
ここ。
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~ramchan/omi/cont.html

トップには解析があるよ。
元ネタCoccoだけに写真があるのかもと思いつつ、
ここまで似るかな

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1272.png パクリ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1273.jpg パクラレ
>29
絵からパクって言うより
同じ元ネタ(ジャケ写とか)からパクった人が二人いたって印象受ける
パクラレさんも前科有るしね
元ネタあるとしても、顔の描き方というか絵柄が同じすぎる気もするな。
ワ○バのイラストは、探せば元ネタざくざく出てくる。
マンセー房は知らんだろうけど。
知らなかった。ざくざく探したくなってきたw
同じく知らんかった。
絵師として尊敬してたのに(´凵M)>ワ○バ
探すかな…(心の中で
>>31に同意。
写真を元にしてポーズや構図が似るのは分かるが
絵柄が似るのはおかしいと思う。
両方の元ネタがイラストだというのなら分かるのだが…。
それ以外の絵が晒されている絵柄と同じなら、それは同じ傾向の絵柄というだけで、
絵柄自体はパクリにはならんよ。
まあ、もしCOCCOの写真の構図・ポーズを元にしているなら、
このスレ的にはパクリ・パクラレ両方とも黒判定だろうな。
自分的には、ああファンなのね、でスルーだけど。
37名無しさん@どーでもいいことだが。:03/09/26 21:11 ID:H/E3l5zM
クルマップ模写事変15@難民〜トレス認めぬ彼らの明日は〜
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1043597224/
【自己弁護】PLASTIC桃色 糸非ミ夕唯2【丸写し】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1061182418/
【私達は】盗作イラスト寄贈夫婦6【忘れない】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1063753979/
あつがタンの模写予備校 【
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1021022774/
【著作権】寂蓮パクリ検証スレ4【侵害王】
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1060973563/
【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題10【居直り】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1061343410/
雑談スレ3rd(イコタン)
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=1241&KEY=1047396001

暇だったから今までにここから独立したパクラー専用スレまとめて見ました。
いくつか抜けてるのあると思うから補完キボンヌ。
3829:03/09/26 21:32 ID:KVRIGOoU
これ以外の絵柄が同じかどうかは微妙。
絵によって塗りが全然違ったりして安定しない感じはある。

同じ人でもう1枚。背景だけと言えばそうなんだけど
ぱっと見て2つ、あれ?と思ったら他にもあるような気がしてしまう。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1274.swf パクリ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1275.jpg パクラレ
迷探偵コナソ・パクリ女王サティコ〜オリジナルはHNだけっ!3〜
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1016317006/
真っ黒サイトハケーン!
パクサイト 
ttp://plaza.rakuten.co.jp/tennsinoutagoe/
パクラレ元
ttp://www.bandaigames.channel.or.jp/list/gundam_seed/character.html
他にもこんなに・・・
ttp://plaza.rakuten.co.jp/tennsinoutagoe/009004

オフィシャル画や、どっかから拾ってきた絵をアレンジ(背景変え、文字入れ)してます
「がんばって描きましたが、あまり出来は良くないです」な発言も(;´Д`)
日記もなかなかステキなんですが・・・
>40
>1嫁

晒したいならスレ違いだヴォケ。
>>38
おいおいおいおい…
こんなんでパクだって騒がれたらもう空なんか描けないな。
似てると言えない事も無いかもしれないが、そうだとしてだから何?ってレベルだ。
他の絵も不安定だと言う事だが、>>29>>38程度の似てるかも?というラインで
あなたがパクり疑惑を持ってるだけと言うのなら私怨にしか見えない。
>>31の時点で突っ込めば良かったかもしれないけど、
絵柄だって近いようには感じられない。
表情が同じなだけで絵柄パクだなんて思い込むのは痛ずぎるぞ。
ここに持ち込んだくらいだからパク疑惑のサイトの中でもかなりパク度が高い物んだんだろうけど
それでこの程度なら白だろ。
もうちょっと黒ぐろとしたのを持ち込んで下さい。
>40
無断転載サイトスレってのがあるよ。

しかし悪質だなー。
完全に自作だと言って公開してるけれど絵柄がバラバラ・・・。
楽天はこんなんばっかりだな。
>37
【商業小説盗作】シノタン専用・検証スレ2 【無反省】
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1053112105/
タカツタン・リリコタンは?

>42
おいおいはわかるけど、この二枚はまったく無関係に描かれて
偶然似たというふうには思えないね。
窓枠の書き方、形、地平線、雲の形、人物の感じもよく似てる。
しかも29の絵柄と全然違う。
個人的には怪しいと思う…。
個人的には>>42があやしいとか思ったりしなくもない罠

>>29は誰が見ても「ん?」と思うだろうに、顔がまったく同じだから
まあ、普通同じ写真からネタパクやってれば、
漫画絵に直す時点で絵柄というか、デフォルメのされ方は違って当然のはずだしな…。
多分元ネタ→ワ○バ→パクっていう感じの「孫引きパク」とオモ。
元ネタとワ●バ両方見ながらぱくったとかね。
絵だけ見て目トレスするよりは生き生きとした感じがするから

tu-ka、前々からこの絵(ワ●バの方)にはデジャブ覚えてた…
他にそういう人いません?国庫は詳しく無いから全然分からないんだけど
知り合いに好きな奴がいるんで、そいつに何か見せて貰った事が有るのかも。
ヘッドフォンのコードと表情が凄く引っ掛かってて気持ち悪かったんだ
詳しい人はちょっと探して欲しいなあ
>37
寂蓮はここ発じゃないよ。
元絵発掘に行き詰まった住人がここにヘルプに来ただけ。

>45
両方の絵に共通して見られるのは、窓枠の形と空の色とその下にある大地?の色。
自分的にはそんだけ。
あとは人物は同じような絵柄だから、似ててもおかしくはないかなぁとは思うけど、
人物の感じが似ているようには自分は感じなかった。
雲の形も、あんなのよくある形だと思うけどね。
まあ、窓枠も塗り潰してるだけで、よくある技法な感じはするかな?

まあ、パクラレもコッコをパクってるかもなようだし、
黒ならどっちもどっちだねぇ。
51名無しさん@どーでもいいことだが。:03/09/27 11:17 ID:u43wsInX
【著作権】"アトム+ミッキーマウス" 「アトマウス」展…韓国 (画像あり) ★3
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064254169/
>>29の絵は鼻の描き方が同じだから
パクリがワカバの絵を見て描いたと考えてまずよさそう。
最近よくありそうな絵柄してるけど鼻がここまでピッタリってのはないよ。
寂連スレで今話題になってる良彦といい、
大手っぽくなってくると自分もパクリなのに
一見さも被害者みたいになって感じ悪いな。
犬飼たんもここ発祥では。
tp://sg.mods.jp/0000.htm

トップからリンク消されてしまったのですが、落書きページのルパソイラスト(トレース?)
tp://sg.mods.jp/02/l/l1.html
tp://sg.mods.jp/02/l/04.html
tp://sg.mods.jp/02/l/03.html
tp://sg.mods.jp/02/l/01.html

他ジャンルのイラスト(微妙にこれもパク臭いんですが)
tp://sg.mods.jp/02/g/m1.html
>54
>1読んで一年ROMってからで直せ
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの
 ものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
 パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
 限りある資源を摘み取らない。
>56
やっぱり最後の一行変じゃない?
痛管じゃないんだから
>57
確かに変だとオモ・・・
ずっと前から指摘されてるけど
私怨だなんだ言われて結局変わってない気がする
>限りある資源を摘み取らない。

これはきっと、パクラレさんを晒してはいけないということだよ!
2chを気にして閉鎖されては困るということだ!
そうに違いない!

と、やたらとプラス思考してみた(w
痛管もテンプレ一新したしこっちもリニュってもいいかもね
自分のID見てると どごごごーん とか効果音が(′∀`)
そんな61に萌えた(*´Д`)ハァハァ
どごごごーん ワロタ。

や ら な い か ? >>61
>>49
禿同
なんつーか、ワ○バのイラスト見てると
どっかで見たことあるような構図だったりするんだよな。
沖縄の写真集か博物館で見たことあるような絵とかだったり。
松葉杖のイラストがめちゃくちゃ覚えある構図なんだが、出てこない(w

トレスじゃなくてもさ、被りすぎな構図も自分的にはダメだと思うが
>>29
どうでもいいことだけど上の絵はこっこを描いた絵なの?
それとも違う人を描いたっつーことになってるの?
こっこが笑ってる写真ってあんまり見たことがないんだよな…元ネタアリなのかな
ことタソはこのスレ発祥じゃないよ
元はヲチ板でジサクジエン厨として晒された
ことスレ覗いてないなー
今はジサクジエン厨と言えば、リンタンになってしまった。
やはり作品はパクリくさい…
これもここ発祥だよね?座にも単独スレがあるけど。

犬たん
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1058369431/l50
ジャンルモノでないから元絵が判らんのだが
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1276.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1277.jpg


同一人物が描いたとはどうしても思えないので持ってきますた。
二つとも最近のジャンルなのでどちらかがウン年前にということもなさそうだし。
他の絵もそれぞれ凄い落差がある。
>71
それだけでは何とも。
というか、どっちも同じレベルの絵に見えますが・・・。
>71
頭の形やら髪型の描き方がかなり違うように見える…。色塗りも。
絵描き専門の人には「同じレベル」なのかもしれないけど、同じには
私には見えないなあ。
ぱっと見は確かに同レベルには見えない。

ただ塗りはアナログからデジタルに移行したので
綺麗になったと判断する。元の線はどちらもよれ気味。
おそらく鰤の方は原作を見ながら描いているのでは。
模写やトレスにありがちな不自然なペンタッチ。
針が古くて愛がそれより新しいのかな?
塗りは確かに全然違うけど、アナログとデジタルの違いだろうな、て感じ。
そして、線の感じとかは同じような感じに見える。
全く別物の絵には見えないな、漏れには。

製作が針→愛の順だと、
絵がちびっと上手くなりましたくらいだと思うけど。
逆だと、アナログの塗りが下手なのね、て感じです。
7671:03/09/28 19:42 ID:JE1XHPpI
スマソ、微妙ですか。
やっぱりちょっと気になるから最後に一番最初あれ?と思ったのだけウプします。
WJ立ち読み派で鰤すっ飛ばしてるので勘違いかもしれないのですが多分原作じゃないかと・・・
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1280.jpg
>71
服のしわの書き方などは絵のレベルの割に上手いけれど、
妙に線がよたってて不自然。
慣れてない人がトレスするとこうなる事は多いんだけど・・・。

でもやっぱり元絵がないと、ただ絵にばらつきがあって
線が不自然だから黒、とは断定できないよ。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1276.jpg
↑飛翔40号鰤100話扉絵の模写
スキャナないんで元絵はUP出来ないが>76も扉絵の模写
7971:03/09/28 20:18 ID:JE1XHPpI
たびたびすいません。元絵っぽいのを貰ってきました。
判定お願いします。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1281.jpg
>71
ジャンル者ですが。
どーも、扉絵を横目で見ながら描いた……って
カンジがします。
模写、ってことになるんでしょうかね。
おお、頑張ったな
黒ですよ
元絵を48%縮小で重ねてみた。(元絵が赤)

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1282.jpg
全体
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1283.jpg
右手
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1284.jpg
左手
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1285.jpg
刀の鍔

真っ黒でつ
ずらしながらのトレスと思われ
>83
ポカーン

ずらしてトレスなんかしてもバレバレなのにね…
パクラーの考えてることはわかんね
>ずらしてトレス
トレスしてるうちにずれたって所じゃないかな。
8683:03/09/28 22:27 ID:XoJP7HTq
>85
誤報スマソ(;´д`)>トレスしてるうちにずれた

今各所をずらして重ねてみたらどこもぴったしカンカンだったので
トレスの腕が悪いトレスですた…
こういうのって線はアナログでなぞってるのかな
スキャンしてPC上でなぞればもっと重なるよね…てそこまで黒いことはしないのかな
8871:03/09/28 22:44 ID:JE1XHPpI
スマソ、今じっくり見たら一箇所
>こちらの絵はWJ41号のセンターカラーの扉絵を自分で塗り直したものです。
こんな記述を発見。
しかし放心でもどうも原作としか思えない絵を自分で描いたと発言しているし・・・
>昔の絵を塗り直してみました。
>やっぱり昔の絵は封神に近かったですね。

一旦晒してみてもいいでしょうか
同じジャンルで似たようなパク見つけたよ。一目瞭然すぎて何がなんだか…
パク鰤
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1288.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1289.jpg
パク具
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1290.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1291.jpg
ちなみにお絵描き掲示板で描いた本当の絵がこれ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1292.gif
そうか、そういうジャンルだったのか・・・
放心フル絵もあって、あからさまにデサン狂ってるのとまだましなのとごちゃごちゃ。
とりあえず飛翔ではよくあることですか?
>89-90
最後見てちょっとワロタ
飛翔でよくあるというか、ジャンル者ならすぐ分かる模写を
自分で描いたと飾ってる厨は、義務教育中の年齢ではかなり多い。
義務教育終わってもやってる奴は問答無用で駄目だが。
>90
でも、その絵が一番いい絵かも(藁
なんつーか、ただなぞっただけの絵って
見てて面白みが全くないんだよね。
9571:03/09/28 23:31 ID:JE1XHPpI
散々騒がせて申し訳ないですが、日記に

>WJ42号扉絵があまりにも格好良かったので、フォトショで線を描き直し、カラーにしました。
>かなり大変でした。
>前の雨竜と一護は結構線が描き易かったのですが、今回の日番谷くんは色々文字とか被っていたので、
>その辺は適当に誤魔化しています。
>左右の切れてた部分も自分で適当に書き足してます。
>あと斬魄刀も色分からなかったんで適当です…。
>自分なりに頑張りましたよ。
>結構気に入ってます。(自画自賛…?)

とかいている高校生のようです。おばちゃん、世間は怖いと思った。
ぬり絵なんだろうな…
>89
子供でも簡単に発表できる場ができた弊害だね。
こんなただの子供のうつし絵、
絵やマンガが好きな子供は普通にするだろうと。
こんなもん自作として展示して、数年後に死ぬほど恥ずかしくなるか、
そのまま真性のパクラーになるか、微妙なとこだ。
GIFアニメに思わず吹き出した、上下ともネタかと思うほど(w
>98
>ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1293.gif
ものすごい回転っぷりです!!!! w
>98
種のアイキャッチだね。
キャプったのをgifアニメにしたのかな。
ものすごい回転っぷりは、別にパクッた奴のせいではありません(w
目が回るよ〜
3回転かな…
早くて数えるの大変
よくある323パクなんですが雑誌の投稿ページに掲載されて
(パクられさんが表紙描いてる雑誌とは同ジャンルの別の雑誌…)
その頃からもにょもにょしてて他にもパクってるんじゃないかと
サイト見に行ったらサイトにも飾ってあったんで晒しあげ。
パクられhttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1304.jpg
パクりhttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1305.jpg
パクリ人いわく掲示板で
>背景とかもちゃんと描いた作品を発表したいものだ_| ̄|○。
>背景上手くないよ
>自分でどこまで表現できるかと常に限界を目指そうと思ってます。
そしてリンクにトレス女池●茜のサイトが貼ってありますた。
( ゚д゚)、ペッっ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1297.png

種の公式漫画でこういう絵見たことあるよ。
コミックボソボソだったかなぁ。ごめん、ジャンル者じゃないのでワカラン
10798@どーでもいいことだが。:03/09/29 02:50 ID:RAnQFzT7
その管理人さん、
『模写はパクリとは違います』
だそうです。かなり堂々と言い放っております。
どう違うのかツッコミたい・・・
原稿用紙4枚に切々と語っていただきたいです。w
それにあれは著作権にかからないのだろうか。
誰もそれについてツッコんではいないようです。
模写も同様に。

それにしても落点は相変わらず多いなぁ。
>37
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1054082521/
遅レスだがコレもヨロシコ
パクラタソ盗作懸賞スレ
>107
抜粋じゃなくて前後も引いてやれよ。
どちらにしろ何考えてるのかわからないけど。

>フリー画像・バナー以外の無断転載禁止!!
>やった方には痛い目みてもらいます。
>模写はパクリとは違いますが、著作権はもとの方にあります。
>>98の絵は重なるのが見つからなかったけど、
そのサイトのgalleryにある他の絵はすごかった。

模写じゃなくてトレスだね。適当に重ねたら線がピッタリ一致するのもあったし。
判定お願い致します。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1308.gif (パクリ)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1307.jpg (パクラレ・左右反転済み)

一応自分でも重ねてみたのですが完全に一致する所はなく、
恐らく目トレスだと思うのですが…。
反転させてある辺り、何とも姑息な感じが。
パクラレわかんないけど明らかにパクりサイトだっつーの、みつけた。
展示してあるイラスト、全部画風がちがうもん。
>112

・・・だから何だ。
>112
とりあえずURL晒したりはするなよー
>111
え・・・?パクリって真ん中のロボットみたいなやつの事だよね?
反転もなにも、左右対象物じゃん。
髭みたいなやつの角度も、リャンピンみたいな○が2個並んだやつも、
線の間隔とかも全然違う気が。
目トレスイクナイ!と言われても真っ正面のロボットアップなんて似てしまうの
仕方がないんじゃ無いかな。
元ネタが同じならね。
オリジナルだったらデザインパク。
同意。この程度でパクリよばわりは…。
両方ともボルテスVじゃないの?
上の方の人物はそのパイロット達と分かるが、
下の方は誰だか分からんな。スパロボ系か?
多分、メカは両方ともボルテスだと思う。
資料が手元にないんで断言は無理だけど。
でもボルテスはあんなへっぴり面じゃないよー。
パク疑惑者、描くんならもっとしっかり描け!

それはともかく、思い出せないか描けなかったから、
パクリがパクられを参考にしたんだと思う。

自分は目トレスだと思うけど、片目が光るってのも
昔からある手法だし、正直パクリ認定は微妙に難しいかも。
119111:03/10/01 12:44 ID:0DgsjuwC
皆さん判定ありがとう御座います。
やはり微妙ですか…構図パクかなとも思ったのですが、
>118さんの言う通り参考程度だったのかもしれません。
お手数をお掛け致しました。
120111:03/10/01 12:56 ID:0DgsjuwC
何度もすみません…。
判定お願いした方のパク元(仮)、実は反転してませんでした。
何を思ったか反転と書いてしまいましたが、あのままでした。

いや、それだけなんですが…。
>>111>>120
おいおい…「何を思ったか」って…。
>反転させてある辺り、何とも姑息な感じが。
とか煽っておいてその言い訳は苦しいぞ。

私怨ウザ。
122111:03/10/01 22:30 ID:ivb1Kn0u
>121さん
パク元(仮)を雑誌からスキャンした際、サイズの都合で逆さまにスキャン、
それを垂直反転してしまったので左右逆転していました。
それを反転させていたと勘違いした訳なのですが…。
不快な思いをさせてしまい申し訳御座いませんでした。
私の考えすぎだったようです。
>122
キニスンナ(・∀・)!!
TOP貼り付けるのはよくないぞ。
解析ついてる…
>125
この人は悪意があってやってるというより、
模写が悪いことだと全く自覚していないっぽいから
解析見てまずいと気付いてくれれば、逆にいいと思うがな・・・。

つーか同人誌の画像、左から2枚目の表情がすごい既視感
あるんだが。特に左下の顔・・・思いだせんなー。
検証にご協力お願いします。
自分なりに検証してみましたが、第三者の目ではいかがでしょうか?
BLなので、苦手な方はすみません。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1311.jpg 本物
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1312.jpg
>127
黒でしょう。
tu-ka、これってずいぶん前に晒されたものだよね?
127は同じ人?
129127:03/10/02 22:03 ID:Kz1qYeiE
>128
ずいぶん前に!?
すみません。その前のログ探してきます…
ありがとうございました。
三度目くらいじゃない?>127
ここまで晒されてるんだから親切な客が
色々教えてやってもよさそうなものなのにな…。
客にすら見放されてヲチされてたりして(藁えない
131127:03/10/03 00:01 ID:f6reE3Te
>130
これで3度目なんですね。
そうとは知らず、何度も目にされてる方には申し訳ないです…。

教えて下さって有難うございました。
>127
しかもその人すでにここで晒されたことも知っているはずだ。
日記にそんな記述があったはず。なんだかなー。
やっぱり性格図太くないとパクリなんてやってられねえってか?
ここで指摘されていた画像、さっそく消去されてたね・・。
削除されてないよ。

「なんかまた某所でさらされたっぽい気配(苦笑)」
「でもめげません」「いつか見返してやる〜」
っていう事は再三晒されていることはわかっているけど、
自分が悪いことはしていないと確信しているってことなのかね。
例えば模写も立派な作品という脳内定理があるとか。
ヘタレな元絵を素晴らしく描き直してさしあげたと思ってるとか
それかなりキモくねぇ?(ギャル風)(語尾を上げて)
つか自己紹介の所の写真本人なのか
本当神経図太いよ。可哀想な位に

また1つお気に入り「救えない」フォルダに
救えないサイトが増えた日
前スレ891で2回目に晒されてるね。
>135の日記はその時のやつだ。

それにしても見にくいサイトだな、もー。
まあ、何にしてもヲチ報告はスレ違いなことは間違いない。
>>137
写真、何回も変えてるけど
どれも自分がかわいいと思っているような顔だよなとオモタ。
>137
そのフォルダ名いいね。私も作ろう。
>>138
前スレ見れない・・サイト名とかだけでもヒントキボンヌ
>142
男○専科(○=子)
>>143 ああサンクス・・隠し方ウマいね。
aboutのMOTTOのとこ 常識より良識 て・・。
どっかで見たことあるような気のする絵が多いなあ…
パクなのかただ個性がないだけなのか難しいところだな。

どうでもいいけどTOPの絵、頭の形おかしいのに回転なんかさせてるから酷いことになってる。
頭蓋骨変形してるよw
パクリらしきもの・・構図だけなんだが。違ってたらスマソ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1317.jpg (パク)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1318.jpg(本物)
>146
あの・・・別物に見えるけど・・・線が重なったりしてるの?
… (′∀`)ボ?
えーと、反転して重ねたら…絵がピタリと重なる…
事はないか。
…白では?
アングルと表情が似過ぎてるのはちょっと気になるけど。
「検証」とかできるレベルではないなー。
某店の特典カードでしたが、本人がサイト持ちのようなので
こちらに持ってきました。
参考程度かもしれませんが…

パクり http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1319.jpg
パクられ http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1320.jpg
ここって「俺様画像加工ソフト持ってないから自分で検証出来ません。
お前らでやって下さい」スレなのか?
>151
いや!!それは違うぞ。
「俺様はパクかもしれないと思うのだが貴様らの考えをお聞かせください」
というスレのはずだ。
(俺様画像加工ソフト(略 というヤシもおるがな…多分。)
>149
>アングルと表情が似過ぎてるのは
並べてみれば似てるかもしれないけど、んなこといってたら
エロ絵は皆似てるってことになるしなぁ。
>150
・・・・あのさ、足の格好が似てるとでも言いたいのか?
>>149
反転して重ねた。
衣装、髪型、手のポーズはそもそも違うから重ならないけど、
顔と、衣装で隠れていない左足はほぼ重なってます。
反転しただけです。サイズ変更の必要無しでいけました。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1324.jpg
>>155
顔のパーツと涙の位置も一緒かな?
トレス+少しポーズ変えってとこかな
自分でやってみたわ。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1325.jpg
>>156
むしろ顔のパーツがそっくり一緒です。
涙はパクリとされてる絵では目頭側が一部欠けたような形になっててそこは重ならないです。
でもそこ以外は涙の位置、大きさ、線のカーブ、ほぼ重なってます。
話切っちゃって悪いけど、うぷろーだーにあげる時
「お借りします」じゃなくて、作品名とか入れてくれると嬉しい。
後で見返したいときにぱっと分かるし。
>>150
黒とは言いがたいけど濃い目のグレーってところか?
見てor相当意識して描いてたんだなって感じ。
普段からこう言う絵柄なのか知らんが、背景とか服の皺とかの塗りとかが特にそんな感じ。
あーこのパクラレさん、昔にパクリでこのスレでさらされてた人だ
出世したな(w
>145
数枚ウマイのが混じってるけどそれが全部パクリなんだよ。
ボーイズ系漫画からのパクリ。
>>150
漏れも濃い目のグレーかと。
パクリとまでは言い切れないが色味と背景・服・髪型とか
シチュエーションを真似てみた感じ。
>>124
気付いたみたいだね。証拠隠滅しとる。
でも、バレてないと思ったのかいくつか残しているけど…。

それとも本気で気付いていないのだろうか。
>165
その他以外の絵が一切削除されていないので、
偶然消しただけだと思うよ。

それよりト□は素材として使っていいものなのかな。
昔伊月な○みさんの八雲を商業誌でぱくりまくっていた人がいた。
既出かな?
エピソードも構図も、そりゃーーーもーーーーーーーすごかった。
絵がすっっっごいへたくそだったから余計に腹が立った。
確か読みきりかなんかだったと思うけどなー。
>>167
だから何?
>168
そう言ってやるなよ。167は自分では凄いいいこと言ったと思ってんだよ。
こんな情報あるんだわさ、知ってるアテクシ凄い!とか思って有頂天だったんだよ。
で、どんな返事来るか楽しみにしてたところにおまいのレスがついて、きっと傷ついてんだよ。
だから、さ、そっといてやれよ。
おまいの気持ちもよく分かる。ほんと意味分からない。
でも、さ、初心者なんだから大目に見てやってくれよ。
な。
ていうか、具体的にどこで誰がかいた何って言ってくれないと
「へえ」とも言いようがない。
>>169
藻前のフォローのが絶対傷付いてる(ゲラリ
ナイス。

そしてやっぱりだから何としか言えない>>167
読みきりだったと思うんだけどなーって
後は貴方達が探して!って言う魂胆が見え隠れ。
つか、>167はスレ違いな気がするんだが・・・。
スレタイよく嫁でいいんじゃないかと。
173名無しさん@どーでもいいことだが。:03/10/06 14:25 ID:eM4tPI3M
同ジャンル同キャラの夢小説なんですが…
この程度ならただのネタ被りでしょうか?
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1326.txt
>173
とりあえずどこがかぶってんのか
色変えるなりしてくれんとわからんよ…
>173 ageないでください。

比較検証しやすいようにファイルを作成しました。
誤解のないように先に書いておきますが、白だと思います。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1327.xxx
全然偶然なネタ被りだね。
>>150
絵描きなら一度は描く、基本レベルの構図だろ.…。
ネタで無いなら、病院に行くことを薦める。
150は構図全体じゃなくて、足の格好の似すぎを言ってると思われ。
襟や袖、背景のピンクの格子もかぶってるよね。
個人的にはあやしいとオモ。
ただ「フーン」で忘れるレベルだけど。
>>150
これをパクリと言い出したら、今の世界に残っている
パクリでない絵は無いと思うぞ
>179
そういう言い方意味ないからやめてくれるかなー。
上でもグレーって言ってる香具師は「似てると思う点」をあげてるだろ。
それが偶然なのかどうかは、なんとも言えない。
もまえは「偶然だ」ってスタンスなのか?
>>150
一応重ねてみた。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1328.jpg
これは足にあわせてあるけど袖がピッタリと重なった。
漏れもこのヒト知ってるけど顔の輪郭の描き方も
普段と違ってパクラレさんの絵柄意識してるみたいだね。
はあ
なんかきもい人がいる。粘着・・・
このスレはもともと粘着なスレなんだよ。
もまえのがキモイわ
ぱくって晒されたのか?ぱくりをやめるこったな>182-183
150に食いついてるレスの文章が似てる気がするのは気のせいか…
本人?

私も重ねてみたけど袖が綺麗に重なったけど、多分
トレスで大体あたりをとって少し自己流にアレンジってところか。
自己流にアレンジしたとしてもパクはパクだろうと思うけどな〜
他に白詰からパクってんだったらパクリかもしれないと思うけど

しかし白詰だと、ちょっと昔に持ち込まれた
へ(rな針ーのパクリサイト思い出すなあ(w
どうやらこのスレでのパクり定義はトレスのみのようですが
構図・ネタパクは何処に逝けばいいでしょうか?
構図はパクリが明らかすぎる物、
ネタパクはよほど特殊な物以外はスルー、

つうかとりあえずうぷしてみたら?
>187
何を根拠にそう判断したんだ?過去ログは見てるのか?
住人が決まってるわけでもなし、常にいろんな意見があるんだが…。
「トレス以外はパクリじゃない」とはむしろパクリ厨側の言い逃れだ。
トレス・模写=黒確定
構図パク(パーツ模写)=限りなく黒に近いグレーか黒判定
が*つきやすい*ってだけだと思われ。
>187
その人があからさまな構図・ネタパクを無節操に数多く手がけてるんなら
ここでも好意的(?)に扱ってもらえると思うけどな
192187:03/10/08 20:34 ID:4ZL0z21c
レスありがとうございます。ではうpしてみます。
同人オリジナル設定のパクなのですが。

パクラレ>>http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1329.jpg
パクリ>>http://black.boo.jp/img/blacks.gif

サイト上で公開しているWEB漫画も設定もろパクリで
BBSにツッコミが入ったらこんな注意書がつきました。
http://swich009.web.infoseek.co.jp/about.htm
>192
えーっと、まず>1をよく読んでください…

このレスを読んで、やはりここはトレスじゃないと…と
勘違いされるかもしれないけど
つっこみたいのは、そこじゃないので。
>192
あのな、とりあえず知らないスレにきたら1を読むのは
当然の行為だろ?パクリ確定前のアドレスを晒すな。
それとな、どこがかぶってんのか(パクリなのか)
書かねぇとわかんねえっつの。
設定パクで相談に来たくせにその設定披露しないで
どないして判定すれっちゅうねん(゚Д゚)
あと、追加で直リンもダメです。

1に書いてあるかと思ったら、なかったので
これは仕方がないのかもしれないけど…
>192
パクラレ元好きなサイトさんだった、ガビーン。

モロにトレスしてるとかは無いみたいだけど、
大分影響受けてるのは判った。

パクラレ元さん、自分の設定にプライド持ってたから
パクるのヤメレ!!みたいな事言ってたのにね。
勇気あるな…。
>>195
うpろだにあげた画像なら直で大丈夫では?
パクりサイト晒すのにはh抜かなきゃだけど、
>>1も読まない奴だしそんな暗黙のルール知らないんだろうな
パクラレをウプロダにあげてる点から、確信犯のような気がする・・・。

前にパクリ側を認定前に晒して「満足」とか書き残していった厨もいたしな・・・。
>198
禿同。
パクラレさんはあぷろだにちゃんとうpしてるのに
パクリはいきなり晒しだもんな。
こういうのはいくらパクリ確定(黒判定)でも
晒した椰子に対して心証が悪いから、正直どうでもよくなる。
というかものすっごい昔にここで晒された気がする
いつも思うんだけど、>>1の注意書き読まずにいきなり晒し、
そして注意を受けてるにも無反応ってパターンが多いな。
ちゃんと注意してもらってるんだからそれに対してなんとか言えよ・・。
そういう香具師は「晒して満足」なんだと思う。<注意されても無反応
これって何をパクリと称してるのかいまいちわからんのだが、
「黒ナントカ」ってやつ?
だったら前にも同じジャンルであったよね。
ハヤリの一つなのか知らんけど
なんとなく痛いジャンルという印象を抱きました。
>203
最後一行はどう考えても不要だな。
パクラレ>ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1331.jpg
パクリ>ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1330.jpg

アイタタタタ
こういう公式ものパクル人はなに考えてるんだろうね
キャラの黒ネタって、ありがちだと思うけど。
>205
どっちもアレだがパクラレヘヴォンすぎやしないか…?
本当にそっちが公式なの?
ああ!制服が黒いってことか
んなもんジャンル外の人には分からんてーの
そして>206に禿道
自分はジャンル外の人間だけど、懐かしくてROM専でサイト巡りはしてる。
零零九の黒服化ってちらほら見かけるので、オフィシャルがそうなんだと思ってた。
同人設定なのか。
「キャラの黒化」自体、格闘ゲームジャンルでは割と普通にあるし(大抵2Pが黒)
別に珍しい設定ではないと思うなぁ。
最初は構図パクリを言ってるのかな?と思ったけど、そうでもないし。

>205は構図パクリってこと?ポーズは違うし。
でも、どこにでもある構図のような…。
(左のアップは同じ向きってことで微妙だが…)
>>205
パクラレの方がヘタに見えるんだけど・・・
間違ってない?
社会の底辺さん いらっしゃい

このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい!16
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1065004974/
ここ、パクリスレだから。誘われても困っちゃうー。(棒読み)

でも、パクリパクラレの発見には役立つかな?
知らなかったサイトがいっぱいだ。ネットは広大ですね。
>210
どっちもアレだが205の表記は間違ってないよ。
パクラレの方が本当にオフィシャル。
ただ、G天子はアニメ版の方が10000倍…ゲホゲホ…
214挿入口から燃料を投入:03/10/09 13:46 ID:KfCOlxUI
検証用画像
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1333.jpg

絵に描いているURL先のサイト
ttp://www2.odn.ne.jp/bad-boys-life/

その他にもたくさんあるみたいだが私は詳しくないのでパズ
いたる絵のデッサンのくるいなど(失礼)そっくり そのまんま
215名無しさん@どーでもいいことだが。:03/10/09 14:42 ID:ICF/uxw6
あー、下着もソックリだしクロですな
>214
そこのサイト行って見たが、晒された画像見当たらんかった…。
ギャラリーの絵柄にばらつきがあるね。

俺、画像持っていないから検証できないんだけど、
この絵って東鳩のマ○チのイベントで無かったっけ?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1334.jpg
>214,216
まぁトレスだろうな。
216のは、構図…と言うかアイデアは、多分パロのつもりで描いたんだと
思う。
マルチのあの有名シーンを、君望で……て事でしょ。 マルチ耳付いてるし。
ただ、顔がトレスかどうかはわからん(多分してるんだろうけど)
掲示板がないところから確信犯だろうね…

>>205私怨はカエレ!
>>218
え…掲示板ないと「パクゥリ指摘されたくない」からって
思われちゃうの?(((( ;゚Д゚)))
ここの住人の中にはそんな極端な香具師もいるのか…(まぁ"確信犯"とか
普通に使ってる時点でネタって気もするが)

漏れも掲示板つけてないから激しく鬱w
掲示板つけるとわけわかんない房とかきてちょっと悲しくなるんでね
(友達のサイトは自称常連の自慢話でそれはもう…)
>>219
自慢ちゃん?
>220
まあそう妬むなよ。醜いぞ。
ていうか、219が何を自慢しているのか、さっぱりわからんのだが…。
(何も自慢していないのでは?)
ギャラリー上段の真ん中なんかは漆原っぽいね。
多分、手が上手に描けてるのは全部トレスではなかろうか。
自力と思われるのは全部手が下手だよ。
>219
自意識過剰杉
そもそも掲示板を置くか置かないかは自由なんだから>219は気にスンナ。
>218のは「パクリをやってるという意識がパクラーにあるから
指摘されないように掲示板は置いてないんだろうね」くらいの意味でそ。
パクってても掲示板置いてる椰子もいるしな。
>>219
何でそういう思考になるかわからんけど
普通にサイト持って運営してBBSつけないとしても
”パクリ”をしている人以外はそういう危惧は普通思いつきもしないわけだが…

漏れが言ったのは
あれだけカウンター回っててあれだけモロなパクリかたしてて
掲示板なんぞつけようものならその日の内に騒がれだすだろうってこと
バレテジョウトウ!的考え方で絵を晒してる=確信犯て意味だ
227219:03/10/10 18:47 ID:Us81tUTi
>>226=>>218さん
>普通にサイト持って運営してBBSつけないとしても
>”パクリ”をしている人以外はそういう危惧は普通思いつきもしないわけだが…

tu-ka219の文面は「パクリ指摘されたくないから置いてないんだろ?」
って意味じゃないんか?危惧つーかこれから「グレーっぽだけどbbs置いて
ないからモニョモニョモニョ…」なんてことになったら嫌だなとか思ってな。

…スンマセソ、突っ走ってたかもしんない_| ̄|〇
でもその確信犯はもうネタとして使う用法かと…

で、おそらく>>220さんがおっしゃってたのは「自慢房が降臨なされたんか?」
ってことだと一人で納得しました。
スレ汚しスマソ…吊ってきます…
>でもその確信犯はもうネタとして使う用法かと…
まだまだ確信犯の意味を取り違えている人はイッパーイいると思うので
そーつっかかりなさんな。
君はいろいろ考えすぎちゃってるみたいだから気楽にナー
確信犯の「誤用」を鬼の首をとったように指摘するのは2ちゃんでだけ。
一般の人は普通に誤用してます。
>>229
ソウデモナイヨ
指摘しないだけで、内心プププとかアララとか思われてる
だから、鬼の首をとったようにプププとか思うのは2ちゃねらだけ。
矛盾。
まあ、あれだ。そろそろスレ違い。
234スペースNo.な-74:03/10/11 22:39 ID:JYyRBrVe
214のサイトにある版権/オリジナル ラフイラストの真中にあるオリジナル。
これ、君望の茜のイヴェントのボツシーンだった様な気がするんだが…気のせい?
×的を得る
○的を射るor当を得る

の誤用は気になるが、確信犯は広まりすぎだからな…
「分かっててやってる」って意味で使用する時は
「あいつは確信犯(誤用)だから」と書いてるな

でもパクラーの中には確信犯(正しい意味)でやってるのも多い気がする
「え、みんなやってるからいいじゃーん、何か問題なの?」とか言ってさ
まあ確信犯ではあるね

「みんなやってるからやってもいい」という心理はなんとも言えんが。

「赤信号、みんなで渡れば怖くない」だよねぇ
全スレ940、このスレでも>20とかで出てるサイト、
また模写(トレス)絵更新してる。
ああいうのでも、オフが少ないジャンルらしいから
ありがたがって本買う人がいるんだろうなぁ。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1337.jpg
左下の女の子の顔が潰れ?てて怖い。
左下の女の子はオフィシャル小説版表紙の反転。
>241
左下のって顔だけじゃなくて全体的に潰れてないか?
横に70〜80%くらいの縮小でもかけたのかな、なんでまたそんな事を…謎。
青服の男の子も微妙に縮小&縮めているような・・・
そのサイトの人、BBSで昨日のイベントに
ギャラリーに載ってる4つの絵をポストカードにして持ってった
とか言ってた。
ギャラリーの絵ってどれも模写かトレスだよね・・・本気で無知なだけ?
同じジャンルの人も注意してやればいいのに。
>245
もし自分と同ジャンルにパクラーがいても黙殺だな。
関わりたくない。逆恨みされたらイヤだし。
パクラーの本は手にとらない、買わない、存在無視が一番。
>246
同意。同ジャンルだからこそ生暖かく放置してるんだろう。
でも売れてるみたいなのがポカーン。
>242
これだね
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1340.jpg

女の子の顔の影だけ光源逆で気持ち悪い
>243
その絵は同人誌の表紙だったよ。
右下にタイトルロゴを入れるために女の子の絵を潰したらしい…
同人誌の表紙がまんま模写絵ってのもアレだけど、
自分で見てちょっと潰したら妙だとか思わないんだろうか(w
>248
公式なのにね…。
>249
自分で一から描いてたら、「絵を潰す」と言う発想は浮かんでこないと思うのだが…
うまくおさまるようにデザインから考え直したり、最悪描き直すと思うし、
何より一生懸命描いた絵を歪ませるなんてとんでもないだろう、絵描きとして。
流石パクラーはやる事が違うね。
参照元を書いていればパクリ絵ってOKなもの?
プロフィールに「趣味は模写、特技はコピー絵」と書いてる管理人さんの
ギャラリーなんだけど、ブランドの広告写真やアニメOPとかを模写した絵が
たくさんあった。トレスではないみたいなんだけど…。
>252
「許可」が出ればOKでしょ。
それで黙認する人もいるだろうけど、参照元を書くだけでは
基本的にはNGかも・・・。
>252
法律的には253が正しい。
ただ、ここは法律はまったく関係ないスレ。
以前出た意見では、参照元をしっかり出していればOKな人もいたし、
そんなとんでもない!という人もいた。
まあ、その時にいる住人しだいでスルーされるか徹底的に叩かれるかのどちらかだな。

まあ、自分的にしっかり参照元を明記しているのは、
その自分なりな「名場面」を描きたいのかなぁと思う。
無許可云々だと、二次創作同人も許可されていないところは、
同じようなもんかなぁと思う。
ここはチョサッケン的に是非を判断するとこじゃないから…。
「あー、パクってんなあ…」って絵を見つけて
嘲笑したり憤慨したり自戒したりおもしろがったりするスレだから、
個人的には「〜の模写です」とゲロってるのは何も面白くないからスルー。
そういうマネ絵は人にみせるモンじゃないって早く気づけよ、よ
思うくらいだなぁ…低レベルすぎてどうとも思えない
あ〜、ちょい蒸し返しちゃうけど、久し振りにここに来たらヤツが…。
アンカーは付けないけど、ここで紹介されてるパクリの人、
半角二次で毒吐きまくってたよ。
パクリも確信犯かな?
>257
そんな生ゴロシな・・・(w
どの人か教えるか、半角板の該当スレの検索ヒント教えてくだされ。
前スレ940、このスレでも>20で出ているサイトからまたパクリが出ました

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1342.jpg
>>259
うわー最悪だ……
悪い事だと知らずに一生懸命元絵を見ながら描いたのが
凄い滲み出てて涙が出そうだよ…

馬鹿過ぎて。
>259
ここまで来ると無知は罪だな。
この人模写じゃなきゃ何も描けないんと違う?
元絵を反転してるところからして、悪いことだと知らずに……ってのはないかと。
264名無しさん@どーでもいいことだが。:03/10/16 19:35 ID:AxoJCO0X
原作の絵を模写したものを載せたり
その絵をindexに使ってるサイトがあるんだが、そういうのはどうなんだ?
一応ちゃんと原作を模写したもの、と書いてあるけど。
265264:03/10/16 19:37 ID:AxoJCO0X
sage忘れスマソ。
スレ違いっぽいが、何処で聞いたらいいか分からなかったので
忠実なトレースではないみたいだから、元絵ではなく
パクリ絵のほうを反転してるんだと思う。バレないように。
その時点で確信犯(あえて誤用)だよな。
>264
10レス前くらい見れ。
左側の青い髪の人物も、確か模写だったよね。
269264:03/10/16 22:56 ID:AxoJCO0X
>>267
おお。全然気が付かんかった
知り合いが突然そんなこと始めたんで焦ってました……
一応止めろぐらい言って見まつ。
原作パクです。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1343.jpg
元絵↓
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1345.jpg

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1344.jpg
元絵↓(解りづらいですが、これしか手元になかった)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1346.jpg

同人誌の表紙だそうで…
altで「原作を真似しました」という旨書いてありましたが
飛翔の表紙をここまで堂々とパクるとはw
>270
原作ファンに悪いけど、パクさんの絵の方が好みだ。w
まあねぇ、パク元告白してるのは>255前後の意見と同意だが・・・。
原作知らんけどパクよりはいいと思うなあ。
基本的には漏れもスルーでもいいかな…と思ったけど
サイトで公開するのと同人で金取るのとじゃちょっと違って来ないか?
それをいったら、くるるタンとか、無罪になっちゃうよ(w
「模写でーす」って言ったら、何でも許す気か?
>>270 はどうみても、アウト。

絵柄を似せるのと、構図から何からパクってるのを
いっしょにしてくれるなよー。
この場合、272の言うとおり、売ってるわけで、かなり悪質と思われ。
>270
右側、トレスくさい気がするんですが…。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1347.jpg
275無名:03/10/17 17:12 ID:MLqmoKJD
キモヲタキモヲタ(((((((゜Д゜)

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Bishop/5610/top.html
もう片方も重ねてみた。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1348.jpg
>>274 >>276
好み云々は置いておいて、完全に黒だと思いますが。
模写ではなくトレス判定でいいのでは?
>>273の言うように、同人誌はお金のやり取りが発生するだけによけいに悪質。
>>271のような考えの人がいることにただただ驚き。
絵が好みって…どう見てもトレスなのに。
>278
塗りが好きって意味じゃないかな。漏れも驚いたが。
前スレ940もそうだが、塗りの技術だけちょびっとあっても、
絵がパクりじゃ台無。
トレスじゃないけど構図ぱくりっぽいので…判断よろしく
(参考にしたとは明記)

ttp://yuka08.fc2web.com/a-18.html
>280
>1嫁
>>280
あと半年この板をロムってから書き込みし(ry
>>280
(ry
>283
ウフフフフフフフ(( ´∀`))チョトワラタァ
>274のひるまの方、頭切れてるの明らかにおかしいよな
自分だったら、もし真似して書いたとしても頭付け足すぞ

たぶんトレス
つーか、>274とかのトコ
線画は管理人がトレスして、色塗りは別の友達がしてるそうだ
>278
まあ、世の中色々な人がいる、自分と同じ考えばかりの人じゃないってことだね。w
ちょっとエチィ絵なので気をつけてください

パクリ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1352.jpg
パクラレ(反転済み)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1351.jpg

パクリ絵コメントに「この絵の元ネタ分かった方はニヤリと笑って下さい。」
とあります。絵柄から夜ね蔵堅固さん好きなのかなと思っていた
のですが・・・モニョモニョ
>288
エチィのはOKだが、801は嫌い……
801なら801と書いておいてよ〜
>288
>この絵の元ネタ分かった方はニヤリと笑って下さい。
これ、ズルイ逃げ方だね。
白黒だけなら、黒。


小説が盗作された!と盗作とは関係ない人を脅し
閉鎖までさせた、痛管スレ大型哀$。
なのに自作イラストの方はオフィシャルから盗作。
ここに持ってくるほどじゃないけど
自分の事は棚に置いておけるほど
オフィシャルからなら良いんだという意識が
やっぱりあるものなのかなーと悲しくなったよ。
アニメ関係者なのに…。
わははは…見覚えがあると思ったら
801板で収穫〜みたいに晒されてた絵じゃん_| ̄|○パクパクデツカ
これは……構図のヒントをもらったのだろうか。
完全にトレスという訳ではなさそうだけどね。
トレスじゃなくても、構図パクってんだったらダメだよ。それも故意で。
これはどう考えてもパクリでしょうね。
ウホ、いい構図!とか思って真似したんでしょう。
元ネタ分かったら云々とかいうのも明らかにモニョってて最悪だな。
自分でも分かってんだからいいでしょう、じゃ済まないぞゴルア(#゚д゚)
消したらしいよ<パク側
…ヌっころしてやりたい<パク側
いや、そこまで憤慨するものか?
正直、微妙。
フトモモもおなかも女の子ライン…
構図パクというよりほぼトレスだろうね、288のヤツ。
でもって下手にトレスしたもんだから折角の構図が死んでしまっている。

801でも何でもいいが、受けの腕が柔らかすぎて
アレじゃ受けがオカマさんだぞと。攻めの左手に優しさがないぞと。
胸までたくしあげるのはスカートだからかわいいんだぞと。
ああいう服なら、服をたくしあげる手はハラの前くらいが
妥当だと思うぞと。…別な意味で憤慨している(w
100年修行しなおして来い<パク側
>>298
なぜレノなんだ!(藁
>298

ズラシトレース(・∀・)デシタ!!
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1353.jpg
301298:03/10/19 11:04 ID:/Lf4i56q
そしてクッキー食い残しだぞと(w
タークス光線にやられて逝ってくる…
801であれだと(・∀・)チンコーの位置が微妙にやばくないか?
ふと思ったんだが「黄身が覗む永遠」って言うゲームの
主人公ってさくらタソに似てるなあ....。
スレ違いスマソ。
>303
主人公じゃなくてヒロイン?
主人公は男だよ。
>302
 っていうかあの角度じゃ萎えてるときしかくわえられない(下品スマソ)
まあ801はそういう謎構図多いけどな
>>305
いや。わからんぞ。
ひとまずチ●コは肩に置いて、ゴールデンボールをほうばってる画像やもしれんw
で、パク側の絵を収穫と称していた801板では
あれはパクだったyo!と教えてやったのか?
該当スレにはこのスレのURLが貼りつけられてますた(´・ω・`)

ヲチスレの話題はもって来ないでほしいと言われてますた
多分パク側がそのスレの住人なんで
削除が早かったのはここのURLが貼られたからかと
凄く最近にどっかでみた絵だと思ったら、
ティナミだかサーパラだかで新着に載ってたサイトか…。
パクだと思わなかった。
パク側の上のアップ×2もヨネケンの漫画のどっかで見たヨカン(特に右)
まぁ良くある構図といえばそれまでだけど…
何故にチソコについての講釈は割と出てるのに
あの状態でマソコ舐めるのは無理という話は出ないのだ。
・・・あ、パクラレだから差し当たりツッこむ必要もないということか。
絵柄自体がFF7絵で有名なあのファンサイトをパクってるくさい。塗りとか。
晒されたら消すなんて卑怯な…
どこのサイトかヒント キボン(・∀・)
数個先のレスくらい嫁や
>315
どれ?
てか314は晒したいんだと思うけど…
どの道すでに休止状態に入っているようだね・・・。
晒されたら謝りもせずに休止ってのはパクリのテンプレなのか
>316
310じゃん?
サーパラの18日途中まで見てめんどくさくなってやめたから
わからんけど。
あれ、一応謝ってなかったか?良い訳というかもしれんが。
310ヒントに10月+絵のジャンルでやったらすぐ出るが。
>306
>ひとまずチ●コは肩に置いて

長いな、オィ!w
そりゃあ
「俺たちの801本、どんどん書いてくれよ!!サイトもどんどん作ってね。作家さん、本出来たら是非送って下さい!
 そして同人に興味のない一般ファンの皆!同人を否定するのはやめるんだ!
 むしろ僕たちは書かれたいんだ。同人に書かれる為に生まれてきたんじゃないかな…とさえ思うよ。
 そう、つまり同人を否定するという事は、僕達を否定しているのと同じ行為なんだ!判るかい?
 同人あっての僕たちなんだ!…同人が無ければ今の僕たちは無かったと思うよ。
 だから、同人を否定するファンならこっちから願い下げだ。そんなファンはいらない。
 同人に興味は無いけど同人を否定するつもりも無い…というファンなら僕達は歓迎しますよ。
 そして、現同人活動をやってらっしゃる方、頑張ってください!マンセー!!」

と、ご本人が言うのなら別だが、そんなヤシ現実に居たらヤヴァイしな。
スマソ、誤爆。
>324
どこにだ。
ナマスレあたりか?
>>323
ワロタ
328ジャンプだけどさ:03/10/20 20:13 ID:CTR6Gz/A
762 名無しさんの次レスにご期待下さい 03/10/20 20:01 ID:NPiaiw8+

ヒカ碁
http://jump.shueisha.co.jp/hikaru/imgs/no135.jpg

黒猫
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/yij31020195145.jpg

・・・・・・うわぁぁぁぁ、月の形とかバックの城とか墓場とかマジ同じじゃん。
知欠市ね
ageるな

ていうかハロウィンって知ってる?
>>328
つかハロウィンて言ったら誰でもこんな感じのイメージだろ
仕方ないんじゃ?
331名無しさん@どーでもいいことだが。:03/10/20 20:25 ID:29xWxgao
ヒカ碁
http://jump.shueisha.co.jp/hikaru/imgs/no135.jpg

黒猫
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/yij31020195145.jpg

某掲示板で書かれていた内容ですが、私も間違いなくマネだと思います。
絵を描く仕事をしている友人に見せたら、「あーこれはマネしてるね」とのお墨付き?を頂きました。
通りすがりさんもおっしゃっているように、
月や墓・城の描き方は独特ですから他人ものをパクったのでしょう。

・・・しかし知欠先生は何を考えているのでしょうか。
いいから初心者はカエレ
>331
厨は帰れ。
ここの板の奴らって画力とかセンスないのな。
明らかにパクリだろこれ…
335585:03/10/20 20:34 ID:iaPwVp0M
>>328
漏れ的には許せるが・・
キャラは無視して下さい。バックですバック。
知欠問題は該当の板でやってくれー。
この程度のカブリじゃここではパクリ認定してないだろ。
他の板でも話題になってたね>知欠ポスター

しかしここの住人の反応は「仕方ない」とか「帰れ」か。
絵をかじってる人なら即座に「マネだね」とかコメントしてたのに、同人板は一味違いますね。
アオってるわけじゃないけど、月とかの表現方法なんて無限大にあると思うし
同じ雑誌で似たような表現をしてるこのポスターはチト褒められたもんじゃないと思う。
>334
本来の意味での「センス」はともかく
画力は関係ないだろ

と釣られてみる
つーか、板違いもわからんのか…アホはどっちだ。
それとも、自分の知らぬ間に、ジャソプは同人誌になったんだろうか?
>338に胴意なんですが。
ただ、>337の言う通り、知欠は該当の場所でやってくれ。
持ち込む場所が違うんだから、反応が違うのは当たり前。
反応が違うも何もスレのルールを守らない香具師は蹴り出すだけだよ。

それにここに持ち込むべきものじゃないし
ここは「パクリ*サイト*ここまでしちゃっていいの!?」だよな。
>>343
確かにw
板違いだ。
というかセンスないとか絵描きだったら云々言ってる奴は
絵描きなのか?
絵描きでも色んな感性の持ち主がいるし、この程度のカブリならなあ…
絵をかじってる奴が「マネだ」と言うほうがおかしいぞ。
パクリといわずに「マネ」ってところがミソですな
絵がどうのこうのは知らんが、とにかくここじゃスレ違いだボケってことでFA?
ここに嬉々として持ち込んだ奴は絵を見る目はあっても字は読めんかったのな…
つかそれ他のスレにも貼られてたからテンプレだよ・・
みんな見事に釣られトル
>349
共に真っ黒ですな。
>349 黒いね。
ただコミックス表紙からとか、無邪気さを感じるんだよね。
もしかして中学生以下?
>349
パクリの下のやつ、顔は真面目なのに足の動きが
アレなモンだから、面白くて腹が捩れそうよ。
(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
うん。なんか草の根的に、友達同士で
好きなキャラの似顔絵を描いてみせあいっこ〜って感じがした…。
(元のサイトしらないからなんとも言えないけど)
354349:03/10/20 23:43 ID:VYW9b7ts
義務教育中ではないです。
上のパクリは絵のコメントを見る限りでは誰かに「差し上げたもの」らしい。
>>352
自分もワラタ。
何か「あ〜らよっと」って感じの足元だね。
罪を罪と知らないことそれ自体が罪なんだなぁ、
と妙にしみじみしてしまう…
>>349
オフの友達同士でなら(模写と分かっていても)「うまく描けるね〜」で
済んだんだろうけどな。
簡単に全世界へ発信できてしまう環境ってのも、ある意味罪作りだな。

と、堂々巡りしてみる
確かに黒い。
だが>1読めヴォケ。
ていうか、ミュシャのぱくりなんてありふれすぎててつまらん。
告発する気にもなれん。
>358
つーか尚付血じゃん、ミュシャパクで有名な便箋同人の。
たしかコバルトのイラスト大賞取った絵でも、便箋作って挙句売って秀栄者から
怒られたらしいという香具師。
つか、前々から思っていたんだけれど
なんでミュシャなんてそんな超有名どころ
(絵に詳しくない一般人でも知っているレベル)からパクろう
なんて思えるんだろうか。
>362
絵を描く人間や、好きな人間には有名かもしれないけど、
そうでない人間は結構知らなかったりするみたい…。
だから漫画&BLしか読まないようなお嬢ちゃん方は、普通にヨイショするわけだ…。

そしてなにかあって、パクラーが批判を受けた時に真っ向から噛み付いてくれる
儲に一番なりやすいのもこの手のお嬢ちゃん方なんだよなぁ…傍迷惑なことだ…。

まぁ、でも一番の理由はおつむが可哀想な人なんでしょうな。
自分は知らなかった→みんな知らないに違いない!…みたいな思い込みとか、
純粋に著作権がどういうものか理解してないとか…そういうことじゃないのかな。
いや、ミュシャのぱくりってもうすでに「手法の一つ」扱い
されてると思うけど…。
道義的にどうとかは別にして。
ミュシャはもう著作権切れてない?没後50年以上だし…。
ミュシャを知ってる人にはダブルパロとしか思えない程度のパクだ。
「ミュシャっぽい感じ」っていうのがもう手法のひとつ扱いかぁ…。
確かにそうかも知れませんね。でも構図丸々ってどうなの?
著作権切れていてもさ、人道的にというか絵描きとしてって言うか…
便せんとして『販売』したのが問題じゃね?
ミュシャだということを黙ってたら黒だろう。
あとミュシャっぽいのとミュシャをまるっとパクっとじゃ
問題が大きく違うと思われ
パクラーの何がムカツクって、人の絵をパクっておきながら
「自分で一から描きましたー」とか「ここが難しかったです〜ミャハ☆」
など他人の努力を踏みにじるところ。
今回のもデザインをパクっといて自分が考えましたってのが問題なんじゃないの?
イラストで大賞取ったりしたら権利は臭永社に移っちゃうからね
描いた本人が個人で売ったら著作権法違反みたいなもんだ
ミュシャの特徴的なアクセントや造形を意図的に真似たモノは
結構そこらじゅうでみるしなあ。
だから正直にミュシャ調だ!って感じのモノにはなんとも思わない。

ただこの絵って、ミュシャ調っていうより、
ポーズまでまんまだ…('A`)
FFキャラひっぱって来てまで、何が描きたいんだろこのヒト。
FF+ミュシャ構図丸パクって、オリジナル部分いっこもないよね…
オリジナル部分は、書けそうにない細かいディテールを全部
劣化変形or無かった事にしてる店かな。
>>374
この人一体…
もしかして何か元がないと何も絵を立てられない人なのか??
ダブルパロのネタ絵としてやるんならいいけど、もろパクじゃな〜しかも便箋て…
束3枚目切り貼りのバランス悪すぎないか?
ページにある売り物の数々、まさか全部
まんま元絵があるんじゃないだろうな。
厨信者が多くて、まともな検証できないから尚付血は
ほとんど野放しになってるんだよなー…。

2年くらい前には確か単独スレがあったと思ったけど。<尚付血
便せんの○版とか分けて売ってるのが、激しくいやらしい。
カネーの匂いがぷんぷんする。
信者は版ごとに買わされてるのかな…
信者タンはミュシャを全くご存じ無いのか?
無学の俺でもうぉっとおもうぞこれ
>379
自主的に買うんだよ。
確か単独スレでは、信者はコレクターみたいな状態、とか言われてたように思う。

>380
>363みたいな、漫画とBL小説で脳みそができてるようなお嬢さんが買うんだよ。
…そしてそんな人間の如何に多いことか…嘆かわしい。
http://dizzy000.serio.jp/amnesiac/img/art-001.htm

これってロッキンオンの模写なんだけど、トレースですって
明記してたら著作権的には許されるの?そんなわけないよね。
>382
直リンすんな。
ナマモノはあんまり分からんけど…
写真を撮った人の著作権と、描かれている人の肖像権とかあるんじゃなの。
まあ、まずは>1を嫁
>382
ここは著作権で白黒判定するスレではありません。
(ただし、著作権が切れていたり、フリー画像等は問題無しの傾向)
>382
つーか、これ少し前にも晒されたよな。粘着?
うわー
「ミュシャ風」「アール・ヌーヴォー風」の描き方(マカロニヘアとか)に
関しては技法の一種と思ってるし自分もたまに描くけど、構図まるまる
パクは明らかにパクリの範疇だよ

それで思い出したけど、こういうのはこのスレ的にはどうなんだろ?

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1366.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1367.jpg
その元ネタが著作権フリーじゃない限りパクリじゃん?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1368.jpg
重ねてみました。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1369.jpg

パク側アナログ描きなので目パクかと思ったのですが、これは…
わざわざプリントアウトしてトレスしたのか?
ちなみにコメントに「創造をイメージして描きました〜」とか。
>>389
パク側の右足首折れてないか?
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>389
なんじゃこれ(゚Д゚)
>>389
見事に真っ黒ですなー

>パク側アナログ描きなので目パクかと思ったのですが、これは…
>わざわざプリントアウトしてトレスしたのか?
そこまでしてパクりたかったんかい、と爆笑させていただきますた(藁

>>390
確かに右足首、折れてるなこれは(w
左もかなりあやすぃカンジだなー
何故足首以降だけ描き直してるのかナゾだが、骨格や関節の動きが分らないんじゃないか?
いや、乳も異様に固いっぽいし、多分あれは人間のつもりで描いたんじゃないんだろう。w
シリコン入ってるみたいな乳だ・・・(藁
乳首の位置がおかしい。右胸の方が特におかしい。
パクルなら元の絵を超えるぐらいの出来に仕上げないと駄目だよな。
まあそんな技術がないからパクルんか。
>>394
完全に右乳首がこっちを向いてるな。
というか、これだけ丁寧に重ねてトレスしたのに
髪の毛だけ少し長くした意図が判らんw
もうここまで映せば髪の毛少々伸ばそうが切ろうが一緒だろうに。
>>395
ある程度画力ができあがってくると、アイデアをパクる場合はあるだろうが
まるごとトレースってのはやらなくなるよね・・・。
自分で描けるんだし人の絵をなぞっても面白くない。

元の絵はわりと好みなので、ああいう変な乳を描かれると怒りがむらむらと(藁
服脱いで鏡で自分の乳を見ながら描けばちゃんと描けるのにね。
>>396
そう、こっちを向いてる乳首もおかしいし、あの体勢なら乳首は
もっと上を向いた方がきれいだ。

乳乳とオパーイ連呼してスマソ(藁
>397
風邪引きますよ?
>387
確かにポーズは同じだけど、パクリと騒ぐ程ではないと思う。
この絵が何に使われたものかにもよるけれど、
見た感じ「上手く描いて誉められたい」とかいうものではなさそうだし。

ただ、これを元絵にして「民族衣装の参考資料です」とか言って
売ったりしてる場合はまた別だと思う。
>400
何言ってんの?
元がフリーのポーズ集とかでない限り、あきらかにパクリじゃん。
>400
まだまだ甘いね
>401-402
まあ、晒された絵に対する感想は十人十色。
叩きたいんだったら感想を言っているこのスレ住人じゃなくて、
パクリさんを叩いたほうがスレに合ってるような気がするね。
>401
文献などを見て衣装を描くのも、ここではパクリという認識なんですか?
時代ものジャンルなどで衣装を描く時はどうしてるんですか?
例えば特殊な少数民族の衣装なんて、参考資料見ないと正確に描けないし、
資料自体が海外まで探しても極めて少ない場合も多いです。
かといって、いいかげんに描いていいものでもないジャンルだし・・・。
元の絵がただの立ち絵だとしても、それだけでパクリになるのでしょうか。
>387
そのパクリ側って何の絵なの?同人?
>404
衣装じゃなくてポーズの話じゃないの?
>404
↓ここで存分に語らったらいいんじゃないかな
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1042370868/

参考までに
「 信 長 」というコミックスが、映画の資料(文献)をそのまま流用して
絶版になった事例があるから、まずは自分でもお調べになった方がいいかと。
>404
衣装どころかポーズまでそのままだからこれは「参考」の範囲を超えているだろう。
丸写しじゃないか。
ああ、>400=404は衣装の話をしていたのか。

写真集や画集とかでなく、資料本として存在する本をどこまで使っていいか
迷った時は、出版社や著作権者に問い合わせるのが一番だよ。
本の性質によっては許可が出ることもあるから。
許可取れたらその旨ちゃんと書いとけば無問題。
ミュシャ絵について「パクだ」「パクで無い」と様々な意見が飛ぶのは
個人個人がこのスレにもつ認識が違うからだと思われ。

ここのスレは著作権の侵害をしている絵、つまり法律的に問題のある絵を取り上げるスレなのか
それとも著作権に関わらず自分の力を使わず描かれた作品を批判するスレなのか。
パクかパクでないかはそれによるのでは?

多分前者敵に考えればミュシャパクは白かな?と思う。
一応ミュシャが亡くなったのは1939年=50年以上前なので著作権は発生しない。
写真集その物をコピーして売りたいのであれば画像販売元(画集など)に問い合わせなければいけないが
本人がオリジナルとして絵に起こした場合は多分問題はないんじゃないかな。
でも、ミュシャの場合商品のパッケージやポスター絵として描かれた画像もある訳だけど
そういう物に描かれていた絵は著作権に順ずる法律が有るらしく、とりあえずパクパクは
しない方が良いらしい。よくわからないが。
(例えば麒麟麦酒の麒麟とか、描いた人が亡くなって50年経っても商品側にも著作権があるって事かと思う)

その代わりこの人は自分の絵をトレスして売られても文句は言えない罠。
著作権はミュシャだからなあ。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1370.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1371.jpg

下はヒセキタソの民族衣装と同じ資料を見たのかな?
上はミュシャだったと思う。

尚築地っていったい…
>>410
>その代わりこの人は自分の絵をトレスして売られても文句は言えない罠。
>著作権はミュシャだからなあ。

成程。
出銭のピーターパンやクマのプーさんのパロディを売っても
訴えられないということですな。
著作権はバリやミルンだから。
いや、勉強になります。
このスレは著作権がどうのではなく「目」で見たものによって判断される

原作スキャンで着色なんてトンデモさんがたまに現れるがこれは完全にパクリ認定
トレスも同じく重ねて一致すればパクリ認定
模写は構図が同じであることを条件にパクリ認定、ただし顔のみやバストアップは判断が分かれる

模写は元ネタが明記されていた場合はスルーされることがある
模写絵を公開してはいけないことを知らない人もいるため、悪意のない場合もある

スキャン・トレス・模写ともに「私の絵(私に権利のある絵)です」と公開した時点でアウト
それを売って金儲けをしていた場合には叩かれ対象になる(最悪晒し上げ)

無断転載についてはスレを分割したので今はこのスレの対象外
商業誌におけるパクリもスレ違いの模様
>412
出銭的デザインのキャラだとヤバ気だね。
>414
出銭のデザインを使うとアウト。キャラデザの権利は出銭が持ってるし。
なによりプーさんは著作権、出銭が買い取ってなかったか?
つーかそういうことやるスレじゃねーんだよ、(・∀・)カエレ!!
>411
下の真ん中の女の子はヒセキタンとこにも居たねぇ(w
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/3665/paku001.html

自分で服装とか考えるのって結構楽しいと思うんだけど、この人は何が楽しくて絵描いてるんだろう?
と、パクパクが出る度に思うよ…
>>416
描くことが好きなんじゃなくて、「すごーい!うまーい!」って
信者にチヤホヤされることが目的なんだろうね・・・・・。

正直、ミュシャすら知らない人は絵に造詣が深いとは思えないし、
そういう人からチヤホヤされてもちっとも嬉しくない。
(別にミュシャ知らなくても悪いことじゃないけど。)
>417
>正直、ミュシャすら知らない人は絵に造詣が深いとは思えないし、
>そういう人からチヤホヤされてもちっとも嬉しくない。
>(別にミュシャ知らなくても悪いことじゃないけど。)

「尚サマがアレンジするとミュシャ絵もこんなに素敵になるのね☆ミ」
という信者もいるような気がする…。
資料見て民族衣装を描くのもパクリなの?
フリーじゃない資料とポーズまで一緒だったり、
トレースしてたりはそりゃパクだけどさ、
資料どおりのデザインの民族衣装描いただけで、
>この人は何が楽しくて絵描いてるんだろう?
ってのはよくわからん。

そのミュシャパクタンを擁護してるんじゃないよ、念のため。
つか、別にトレスしなくとも、普通に書いても上手いと思うんだけどなあ、この人。
自分は結構こういう絵好きなんで本当に勿体ないと思う(まあ何処までがトレースで
何処までが実力なのか判らないから今の絵を見ての感想だけど。)
多分この人はオサレで個性的構成の絵を描く自信が無いんだろうな。
でも人の個性とオサレを借りて、それを崇められても結局はそのパクラレへの賞賛なのになあ。

ところで皆さん。ちょっとさっき検索めぐりをしていたら
801小説でエロ有り、しかもスカ●ロ描写有りの小説をハケーンしたのですが…
少し読んでいると、何気に「あれ?これどっかで見たことある?」と思いまして。
不思議に思ったのでURL削って小説置き場に逝ったらどうやらそれは捧げものらしく
「原作はどこぞのページからパクってきた物ですので ケチがついた時には○○が責任を負ってくだせえ」
と書いてあった…w

別にまるのまんま文章をパクっている訳ではなさそうだし、前後も変えているので
パクリって程でもないんだろうけど、通して読むと話の展開の激似に何だかモニョ。
しかも何か2本くらいの小説から内容の展開と構成・言葉をパクってる模様…。
途中で文体が変わる。
もう自分の絵の為のフリー素材のようだな…<ミュシャ
3Dサイトの手描きギャラリーで発見しました。
女性ヌード写真(エロではないです)の模写で元写真についての明記なし。
ギャラリー全部写真模写っぽかったです。
元資料名と「デッサンの練習です」くらい書けばスルーする程度なんだけどな…

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1374.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1375.jpg
元画像表記していないなら黒じゃない?しかし描き方がサイコの人っぽいなぁ。
>419
少なくとも、私なら資料と違う髪型や色にするね。
別に学校のレポート提出じゃないんだから、資料そのまま描く必要はないと思うけど…
パクの人って、なんで揃いも揃って乳の描き方がヘタクソなんだろう・・・・。
そんな難しいか?オパーイ。
>423
私もそう思いました。サイコの人っぽい。
427387:03/10/23 00:35 ID:vuLgba2r
あー、言葉が足りなかったかもしれません

この絵は民族衣装データベースを売りにしてるウェブサイトで
使われてます。他の絵もみんな資料本からの描き写しっぽいです。
トレスではないし、いちおう参考文献の紹介コーナーもあるので、
セーフなのかなと思ったものの、解説文もどうやら参考資料複数からの
寄せ集めで、自分で確認してないみたい(間違ってたり辻褄あわなかったり
する)なので、やっぱり黒なんじゃないかな思ったりして
わからなくなったので持ち込みました。

民族衣装の同人誌作ってコミケで売ってたみたいだし
の全ページに「Copyright (C) ●●● All Rights Reserved」って入ってるし

ただ、今確認したら民族衣装コーナーは最近ほとんど更新されず
放置状態のようでした。

>404
個人的に、文献を参考にして(資料と違う角度、ポーズなどで)描くなら
アリだと思ってますが、資料と同じ角度、ポーズで同じ衣装の絵を描くのは
さすがにまずいんじゃなかろうかと悩みます。
ミュシャパク。
そこそこアレンジ入れてるけど…。
一応この人キャリアのあるプロ作家です。
やっぱミュシャパクって格好わるいですね。

元  pakuri.s27.xrea.com/img/up1376.jpg
パク pakuri.s27.xrea.com/img/up1377.jpg
>428
うわああああああ
センスわりいいいい!!
っつか、この背景、このポーズ、意味ないじゃん!
色も最悪!全然合ってねえ!
あと民族衣装丸写しを一人でずっと擁護してる人。
多分自分も似たようなことやってるんだろうけど、
あんたのあまりに初歩的な「どうして駄目なんですか?」
という疑問に答えるのはもううんざりなんで、
ちゃんと過去ログ読んでから出直してきてくれ。
禿げしく場違いだよ、あんた。
つーか、民族衣装つったって柄とか一種類しか無いわけじゃないわけで。
資料そのままでないといけない理由が分からない。
そりゃー歴史(漫画にほんの歴史とかそういう系)漫画で、文献に
「このひとはこの時こういう模様と形の服で云々…」と記されていて、且つ
絵や写真が残されている場合とかだと話が違って来るんだろうけどさ。
>>428
普通の服着てると髪型(というか髪のなびき方)が凄く不自然に見える…。
>424
それじゃ意味無いような・・・。
髪型だって文化のうちなんだよ?
江戸時代の女性を描いたとして
着物着てツインテールのイラストなんて嫌だよ。
あほか。極端なこと言うな。
丸写しを正当化したいだけなら黙ってろ、馬鹿。
>416のサイト初めて見たが…
グリフォソの絵も減水のパクリ扱いなのはちょっとワラタ
まぁこの人ならそうなのかもしれないけど。
436433:03/10/23 02:06 ID:2wCtDiV3
>434
言葉が足りなかった。
結局資料見なければわからないものを描く時は
パーツのつぎはぎの写し絵になるのでは?と言う事が言いたかった。
>433であげたような極端な例じゃなくても
蛍光色の着物。合わせが左前。
武家の子女なのに町人の髪型。
どれも嫌だ。
けど実際他国の衣装の原材料なんて詳しく
知らないんだし見て描いた方が良いと思う。
もちろんトレスは論外だけれど。
でもさ、民族衣装の柄や色って、意味が有ることが多いし、
下手にいじって「ありえねーよ」なものになってたら嫌だとは思うな。
外人の描いたキモノみたいな。
……リロードすればよかった_| ̄|○
ならんよ。自分の絵で書けば、どうやっても資料とは別物になるだろ。
髪型なんか、特にその人の描き癖、流し方(表し方)は違ってくるだろうに。
なんでもかんでも真似をすればいいってもんじゃないでしょ。

着物でいえば、合わせが左前というのは論外として、状況による柄だとか
作法やら、言い出せばきりがないのは認めるが、だからって、普通はそれが
写すという行為には至りませんが、何か。
パーツのつぎはぎというが、それこそ興味があるなら、出来るだけ調べて
自分の絵でもって、意味やらきまりを外れない程度の解釈で描けるんでは。

着物もどきや明らかに実在の世界とはずれた設定でもどこかの資料を
丸写してるというのはいかがかと思うし、自分で自分の馬鹿さ加減をさらけ
出してるだけだな。
厳密に考証を必要とする状況なら、プロでも許可とってるくらいだし。
440433:03/10/23 02:49 ID:2wCtDiV3
>439
だがしかし材質によってできる皺は違ってくる。
実際に見た事が無く障ったことの無い生地を推測するのは難しい。
調べて判る事には限度がある。実物を見る機会なんぞそうそうない。
写真が一番確実な現物に近い物を教えてくれる。
それでも写真数枚から全く違うポーズの時の生地の状態を考えるのは難しい。
それが好きであればあるほどこだわりは出るしいい加減なものは描きたくない。
髪型も同じ。民族衣装着用時髪は結っている場合が多い。
結っていなくても髪飾り付けたりね。
形だけは同じでも知ってる人から見ればありえない方向に
流れた髪の毛になるのもまた皺同様嫌な事だと思う。

それと
>プロでも許可とってるくらいだし
プロだからこそじゃないの?
>440
いくら別の土地の民族衣装でも、
想像できない程変わった生地を使った服なんてそうはないと思うけど。
厚めとか薄めとか、つるつるしてるとかごわごわしてるとか、
それぐらいの推測は1枚の写真からでもつくし。
服のしわや髪の流れくらい想像できなきゃ絵なんて描けないだろ。

好きでしかたなくて、実物と寸分違わぬ物にしたいほどこだわるなら、
いっそ自分で写真をとってこい。
ていうかそこまで拘るならいっそその服とか買っちゃえよ。
>440
それだけ好きなら自分でその服を手に入れたり、直接見に行ったりくらいはすると思うが。
どうしてそこまで情熱があって「資料丸写し、ほぼコピー」という情熱のカケラもないような行動に移るわけよ?
どうも変な流れだ……
皺にまでこだわって資料丸写しするのもどうかと思うし、
よその民族の伝統的なデザインを、知識もなしに変えるのもどうかと思うぞ。
イラスト描く話をしてるんだよね?
漫画でその衣装のキャラを出すとかならともかく、
「この衣装が可愛いから描きたい」でイラストに民族衣装を使うとして、
そんな素材や作法まで調べないよ、普通。
だから、わかるかぎり資料に忠実にして描くんじゃないの?
てか、資料ってそういうものでしょ?
「丸写し」と「資料に忠実」はぜんぜん違うよ。
>444
そうやって出来たものを同人誌として発行して売ってしまえば、それは
やはり駄目なんじゃないの?
そこまで忠実にするなら、「他人が作った本を『機械で』コピーして販売」
が、「『目で』コピーして販売」になっただけのような気がする。
個人で「この衣装が可愛いから〜」で描く分には、別にどれだけ忠実でも
いいと思うよ。それで満足してればさ。
そうやってできたものを「同人」として扱ってもいいのか、という話じゃないのかな。
>444
何が変な流れなんだ?
写真と同じ衣装に同じポーズで描いたら、パクリ。
素材や作法をしらべるのがめんどうなら、
そこそこで折り合いをつけてわからない部分は推測するしかない。

現実に忠実に描かなきゃならないと考えているなら、
素材や作法を調べる手間をおしむなよ。
おいおい、一生懸命民族衣装丸写しを擁護してる人、
きもいってば。
ここは具体例についてあれこれいうスレであって、
あんたの心構えを正当化するスレじゃないんだ。
具体例をだせない「〜〜な場合はどうよ?」みたいな問答は無意味だから
さっさと去るなり絵を晒すなりしてくれ。
ちなみに387のはいかなる立場から見てもアウト。わかったら消えろ。
個人的にはご本人様ご光臨としか思えないわけだが、いいかげんスレ違い。
いいかげんにしろ。
ものすごいこだわりを持つのは結構だが、だからといって
写真丸写しが許されるわけではない。
ものすごいこだわりを持つなら、本物を買って描けばいい。
「そこまでやれるお金がない」というなら、潔く諦めろ。

アンタのこだわりのために無断パクリされる側の身になれ。
民族衣装のポーズ込みの丸写しはフリー画像なら無問題。
ただ、民族衣装の例図て、なんかボーと立ってるだけの場合がほとんどで、
まるっと皺まで一緒でないなら白でいいんじゃないかと自分は思います。

ここは著作権云々でパクリを叩くスレではないけれど、
パクリ判断の基準の1つになっているのは確かだね。
ここの考え方の1つとして、
同人なら軽々しくポーズや構図なんかを他に求めずに自分で頑張って考えて描こうよ、
てのがあるんだと思う。

あと、ここは検証が主のスレだけど、たまにこういう議論をするスレでもあるんだよね。
だから今のスレの流れが出来てきたわけだし。
過去ログもdat落ちして読めない場合が多いから、しようがないよね。
>407で既に誘導入ってるとおり、議論は別でやるべきだと思うんだがな。
確かに。
453433:03/10/23 11:20 ID:buyJHaHQ
自分のこだわりのある民族衣装は一応数枚は持ってるけど地域によって
また材質も形も全然違うんだよね。元々の部族が違うから。
全部集められたら博物館が出来るさ。
>441
レースが特殊なんだよ。硬いの。
それに更に刺繍してあるからまた変わった陰影が出る。
自分も実際に見て触るまでこういう服の形があるとは思わなかった。

そろそろ自分もスレ違いだと思うんでもう出てこないよ。
けどね、民族衣装は世界各国どこにでもあってそれぞれ特色がある。
正確にやろうとすればある程度の既存文献に頼らざるを得ないのは
仕方がないと思う。特に量産されないものについてはね。
ついでに言うと私は何かから丸写しした絵なんて描いた事はないよ。
この人は何をそんなに必死になってるの?
>>433
さっさと逝け。
456風と木の名無しさん :03/10/23 12:17 ID:iilDsLos
>433が言っていることは全部が間違っているとは思えない。

スレ読んでいると、>433と他のレスの人の言い分がずれてかみ合ってない様に見える。
>433以外も必死に見える。落ち着け。
そのレースがうんたらといっても質感やら作法やらを忠実にする場合
問題になるのはレースの固さとか特殊な影等であって
なにもレースの模様をそのまま、ポーズがそのまま、布の流れがそのまま、
カメラワークやら構図がそのままにしなくていいんでないかい?と
>433以外は思っているんだと。

君はファッション雑誌に紹介されてた服一から十まできっちり揃えて
同じポーズで写真撮るクチですか?って話しですよ。
蛇足すまんです。
>なにもレースの模様をそのまま、ポーズがそのまま、布の流れがそのまま、
>カメラワークやら構図がそのままにしなくていいんでないかい?と
>>433以外は思っているんだと。
433もトレスは駄目だけどって>>436で言ってると思うんだけど。

たとえば、とあるA民族のとある儀式の正式な服装で、太陽の文様(デザインも色も決まってる)
が必ず必要って決まりがあるとする。
そのA民族の儀式のイラストを描くとなると、ポーズは自作としても服のデザインは真似ないと
おかしくならないか?
書き忘れだけど、皺までそっくり真似するってのは駄目だと思う。
この生地の皺はこんな感じってのを下敷きにして、自分で創作しなきゃ。
だからさあああああ
433の絵が「どの程度ダメか」ってのは絵を見なきゃ何も言えないわけ!
なんで433が必死で「私は387のとは違うけど、私の絵はパクリじゃない!正しい!」
って主張しなきゃいけないのか全くわからない。
誰もおまいなんか呼んでない。おまいの絵も知らん。
必死で自分を擁護するなっつうの。
そんなにまな板にのりたきゃ自分の絵を出せ!
っつか本人だろ?
433の言ってることは、原作丸写し模写絵が非難されてるとこに出てきて
「でもユニフォームは原作見なきゃ書けないし、原作のまんま書くのが正しいもん!」
って言ってるようなもんだろ。

ようするに、話をずらしすぎ。あんたの言ってること、話題と無関係。
いつまでもひっぱんなヴォケ
>458を書いたのは自分で、433じゃないよ。本人降臨にされてごめんよ>433
模様云々はその民族特有のものだとしても、皺とかは立つ・座る・足を組む
…等などその時の状況によって絶えず変わってくるわけで。
写真に写ってる人でさえ同じポーズは取れてもその皺まで再現なんて
出来と思うんだけれど、それでもまだ写真そっくりでないと安心出来ない
のかな?そんなことしていたら写真にあるポーズしか描けないじゃん。
実例上げようと思ったけど、
433=buyJHaHQと、460=JPutUMDl が二人で必死なだけだったのでヤメタ
二人きりでどっか遠いところに逝ってくれ

他はまあ、色柄が正確なのはともかくポーズ丸パクはどうよ?ってだけでしょ。
写真取るときは故意にしわ作ったりするよん。
ぜんぜん「自然」じゃないので参考までに〜
えーと。何度も出ているが
資料に忠実と資料丸写しは全く違うことなんだよということでよろしいか。
つまり
服装の資料を見てその服を描くのはいいけど
資料とした図版・写真等のアングル、ポーズ・表情等を丸写しするのは話しにならんっつーことでしょ?

資料を見ながら「ここはこんな感じかな〜」と想像の部分も入りながら描いていくのと
資料を見ながら「ここはこう、ここにシワ、ここに模様、手はこっち、頭はこっち」と写していくのは違うよねって感じ
要はだ、


オノレの実力不足


なわけだ。
本当に上手い人や、着物に興味を持ち造詣が深い人間はパクなぞせずに書ける。


着物のトコを民族衣装に置き換えても同じ
でもここの住人って、服装髪型全部違う時でも構図が似てるってだけで
平気でグレー認定するじゃん。目トレスとか、ずらしトレスとか
ほとんど無理矢理だろそれってな。しまいにゃトレスですらないものを
晒すしさ。

今はともかく以前は酷かった。画風が似てるだけでパク呼ばわりされる
身にもなってほしい。
まー何も作ったことがないし描いたことも無い人たちがほとんど(全員とは
言ってないので私は大手ですプロです等言い出すなよ)なんだろうけど、
ガキがサイトにちょこっと出来心であげただけのトレス絵までいちいち
袋だたきにする理由がわかんね。
ここに自分の描いたものが晒される予感は全くないけどさ、そのうち
無理矢理にでも似たポーズのグラビア写真持ってきてあんたパクリでしょと
バカに怒鳴られるかと思うとすっげーストレスがたまる。
まあ自分の周りにはそんなアホはいないので気が楽だけど、頼むから
漏れの周りには近寄んないでね♪
今の住人に向かってそんなこと言われてもねぇ。

過去の出来事の逆恨みじゃ日本の隣国のやってることと変わんないよ
つまらん燃料だな…
>>471
構図が似てるだけでグレー判定とかしてたか?
パクリが発覚しまくってる香具師の絵だったら、構図かぶりが出たとき、
『トレスではないけど構図をパクラレさんかたイタダキしてるんだな』
という意見は出るけど、それは信用のない香具師だからだろ?

画風パクっていう言葉は自分も首を傾げるけど(『画風』だけならね)、
パクじゃないんならただの言い掛かり、堂々としていれば良いだけ。
アフォな厨からのパクリ指摘だったら、いよいよ堂々としていれば良いだけ。

ガキが出来心で上げたトレス絵でも、違法と知らなければ誰かが教えた方が良いし、
違法と知っててやってるんだら、ガキも大人も関係なく、モラルがないというだけ。
袋だたきっているのが何を示してるのかは分からんが、
乗り込みの事なら、乗り込むやつがヴァカ。
検証サイトとか、閲覧者の忠告メールとかの事なら、
それは袋だたきじゃじゃない。質問や意見や忠告だ。

>まあ自分の周りにはそんなアホはいないので気が楽だけど、頼むから
>漏れの周りには近寄んないでね♪

こういう書き方だと、読んだ自分には、
「こいつ、トレスか模写を指摘されて切れた香具師で、乗り込んで来たな」
と読めたりする。まあ、きっと違うんだろうし、
「パクリパクり騒いでる奴らはヴァ(ry」と言いたい、
自称アホじゃない賢い人ってことなんだろうね。
晒しの心配だけじゃなく、犯罪には手を染めない様に、ガンガッテね。
>471
1スレに1〜2つぐらい、こういう釣りあるよね。
最近は誰も袋になんかされてませんが、何か?
個人的には、前の方が楽しかったけどナー。

・・・・ああっ!釣られてしまった〜(w
みんなヌルーしる

というか、471がこのスレをヌルーしろよ(w
アホだと思うやつらに自分から近付いてストレスためるのは、
かなり頭の悪い行動かと。とマジレスしてみる。
なんかヌルヌルしてきたよぅ
ここはキモイインターネットですね。
>479
>1嫁。

つーか、もうパクラレさんとこに通報されちゃってるし。
入院を口実に逃亡の予感。
481スペースNo.な-74:03/10/23 20:59 ID:Wx6KAul4
常習犯&確信犯
482スペースNo.な-74:03/10/23 23:32 ID:k/v0tVCE
反省文らしきものを隠しページにしてる?
TOPに書かないと読めねーよ!

971 :幸 恭祐 :03/10/06 11:02 ID:mb8xLjcu
>>969
ただ、今度はくみんとかが被害者の情報晒しはじめたらどうする?
泥沼になるよ。漏れは冷静に法的処置がいいと思うよ。
実際某スレではレイプの加害者が毎日のように関係
者(http://hp7.jp/kiosk/)の晒し行為を繰り返してる。

もちろん幸 恭祐が晒したことに対しての報復なんだろうけど
484スペースNo.な-74:03/10/23 23:45 ID:hGcFbjvU
また嘘がはじまる(藁
485スペースNo.な-74:03/10/23 23:50 ID:6zpTCO//
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1047378107/
こっちに移動して話してくれ。
このスレはURLうp禁止だからな。
>>479
ttp://kogarin.egoism.jp/kazumasyo.html
まぁ反省してるらしいよ。でもネットはやめないらしい。
>486
…(;´д`)
せめて難民のスレに誘導しろよ。コピペされてんだから。
激しく亀レスでスマソだけど、ミュッシャーの著作権は切れてないはず。
確かに作者のミュシャ本人はもう亡くなってるけど、ミュッシャー財団が
著作権を管理しているはず。

…って昔ビバソの姉さんから聞きますた。ビバソの言うことだから
どこまで本当かわからないけどナー。
489スペースNo.な-74:03/10/24 00:01 ID:ly5Dr7IJ
嘘の上塗りと嘘で自己弁護だろ。
>>487
スマソン。コピペとは知らなんだわ。
スレ教えてくれ。
491スペースNo.な-74:03/10/24 00:13 ID:0lUEi3gP
自分のサイト閉めてないか?
普通自分のサイトのTOPで謝罪するよな?
492スペースNo.な-74:03/10/24 00:20 ID:0lUEi3gP
身内には理由なしか?!
493スペースNo.な-74:03/10/24 00:52 ID:JSiLPWNj
>>479>>486のパクリサイトの経緯。
パクリ画うp→パクリサイト掲示板に意見される→パクリでないと嘘のレス
→日記でパクラレさんがぱくったと嘘をつく→掲示板、メールで意見され
掲示板をはずし隠しページで嘘を告白→自分のサイトTOPにはぱくった事実を隠してまま
ほとぼりが冷めた頃、名前かえて復活する気マンマンなのでは。
495スペースNo.な-74:03/10/24 01:07 ID:JSiLPWNj
リンクは切っているけど他のページはまだ残したままだから
パクラレさん関係が見れないことをいい事に今だけ反省したふりして
続ける気だね。
このスレで経過報告をやられても困るんだが。
>スペースNo.な-74

名前欄どうにかしろ、ていうか来るな実況や報告はスレ違いだ
>488
ぐぐってみたけど、1989年に切れてるみたいだ。
ttp://www.translan.com/jucc/precedent-1998-03-20.html
↑財団が戦時加算を主張して棄却された判例
499名無しさん@どーでもいいことだが。:03/10/24 03:47 ID:ZRAeR1kL
ちょっとお尋ねします、
パクスレで今上の方にあがってる沸かばの絵の検証って
このスレじゃないところでやってるんですか?

すきな絵師さんだっただけに、ショックが大きくて
どうせなら詳しく事の経過を見てみたいんで
該当すれ知ってる方いたら教えてください…
ああ、あげてしまった
申し訳なく…
湧樺さんねえ・・・自分もここ見て結構ショックだった。
でも確かに、「どっかで見たな・・・・・」と思うことがたまにあったんだよ。
構図とか。

湧樺さんのをまるまるパクってデカい顔してる香具師がゴロゴロいるから、
それだけ人気があるんだろうけどね。パクだとしたら悲しい。
弱蓮スレでやってる<わか場話題
弱蓮・・・すいません、もうちょっと詳しいヒントもらえませんか・・・・・。
教えてチャンうざい。消えろ。スレ違い。
>503
とりあえずこの板を「蓮」で検索してみ。
>503
>37
弱連スレ見つかりました。お手数おかけしました。

もうなんていうか・・・・・湧樺さんまでパクだったとは。
好きな絵師でブクマ入れてましたけど外します。ショック・・・・・。
あっちの住人だけど
こんな香具師に来て欲しくないな…
スルー汁よ
教えてチャンもウザかったが、教えたがりチャンもウザかったな。
「民族衣装をアレンジしたイラストの作成方法も紹介されています」
って書いといて自分が描くときにはアレンジ無しってのもすごいよね
必ず後でわいてくる>509みたいなのもウザイんだよね。
>487
サイト消えてませんか?
難民スレの検索ヒントを教えてくだされ。
>>143 のサイト、またトレースっぽい絵を更新してるね。
つかパク認定されたやつなら
直リンクにならないようにH抜きでURL出しオケじゃなかったっけ?
>512
難民のスレではもう別の話題になってるので
教えても仕方がない。
サイトは消えてない。
アドレス削ってトップに行くと分かる。
黒認定後のパクリ側のURL晒しはOKだよ
間違ってもパクラレのURLまで晒さないでね(´д`)
ttp://boon.velvet.jp/#
じゃあ一応・・(ボーイズラブなので苦手な人注意)。
なんかもう警告のために直リンでもいい気がするがな・・笑。

漏れ的には階段に座ってるのと、
あとギャラリー上から三段目のだきあってる絵が怪しいと思うんだが・・。
抱き合ってる絵は前にパクだと指摘された絵に感じが似てるし。
518名無しさん@どーでもいいことだが。:03/10/24 20:57 ID:0sNyDmja
削ったら行けたよ。
掲示板があったけど、用意したパクリ側にだけ
書きこんだ人のホスト情報がわかる掲示板みたいだね。
>517
ここでパク認定されてた奴、ほとんど消えてるね。
今まで晒されたサイトは乗り込みが出てサイトが消えたりしたけど
ここは乗り込みがでたりしないせいで逆に何度も晒されてるね…
>難民のスレではもう別の話題になってるので
>教えても仕方がない。

512じゃないけど、何か感じ悪すぎない?
ログ読む権利もないとか言うくらいなら、
そっちのスレの住人も最初から難民がどうこうとか話題に出すなよ。
×ログ読む権利もないとか言うくらいなら、
○ログ読む権利もないとか?
 教えても仕方ないとか言うくらいなら、

一部消えてますた。
>ログ読む権利もない

いつどこでそんな発言が
>523
発言があったんじゃなくて、それは私の問いかけです。
522を見てくだされ。

話題が終わったから教えても仕方ないってことは、
お前らはログを読む必要もないってことと取れたんで。
>515だけど。
>難民のスレではもう別の話題になってるので
>教えても仕方がない。
に反応して「ログ読む権利もないとか?」と
思ったのかも知れんが、それは穿ちすぎ。
自分は>512の「消えてない?」で当該サイトの所在を
聞いたものと判断して、難民スレに誘導するより、
サイトのヒントを教えた方がいいと思って>515を書いただけ。
あーもー、痛管だよ痛管。<難民のスレ
そもそも>479で晒される以前からずーっと痛管のヲチ物件で、パクは数日前に発覚してたけど、
複数スレにまたがる理由もないから向こうでヲチってたら、どこかの粘着馬鹿が
こっちにも持ってきたと。

あー、そうそう「痛管のアドキボン」とか書くなよ。
それくらい自分で調べろ。
以上、終わり。
>>526
煽るだけならカエレ、と小一時間(ry
( ゚Д゚)<やめて!私の為に争わないで!!
ワロタ(w
>526って、なんか根はいい人そう(ぽっ
必要ないかもしれないけど、過去ログ倉庫を作ってみました。
転送量に弱い鯖ですみません。
http://www.geocities.com/rinjiya2/index2.html
グッジョブ。
お疲れ様です。
グッジョヒブ、お皮れ様です。
>389の
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1368.jpg
重ねてみました。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1369.jpg

これは黒決定なんだよね。
パクりサイトのアドレスキボン!
ミュシャやら、民族衣装の話題で流されちゃってたので、気になった。
他にもパクってる可能性ありそうだし。
535389:03/10/25 03:42 ID:dcx7Gp3U
>534
ご希望にお答えしまして
ttp://blacksheep.s6.xrea.com/

なんか今見てきたら、配布しているapeskinにも見覚えのあるデザインが・・・
まあ、シンプルなものなので、偶然と言えなくもないが
でもなぁ、リンク貼ってる素材サイトさんなんだけどなあ。

他にも余罪がありそうなのでぜひ探してみてください。
ただ、フレームとかFlashとか使ってて重いです。
>>535
早速、クスモトマキ氏の 致 死 量 ドーリスよりのパクを見つけてしまったんですが。
しかも2つあります。
それにしても良くこんなコマパクったなぁ、蛍光色だよ。トレスすんのも手間だろうに。
コピーライトのとこにある転勤とスレイヤーズもかなり怪しそう。
明らかに線やデッサン力が違う。
うわぁぁ、音出やがった
びっくりしたぁ
539名無しさん@どーでもいいことだが。:03/10/25 07:06 ID:gi29u7XO
>535
スレイヤーズはトレスで間違いないと思われ。
>535 ううっジャバONなのにイラストひらけない…何故。
失敬、IEでひらけました…
RooMは右はどう見ても村田レンジ
パクラーほど著作権表記をしつこく書いてるのはなぜだ・・・・・・
おまえが守れと小一時間。
破 天 荒 遊 戯 っぽいのもあるんだが…
探してくる
>>535
こいつトレース部分以外は恐ろしく崩れてるね。
手とか「関節とれてる?」と言いたい様なのばっかり。
なんでこんなにヘタクソなのにWebに載せようと思うんだろう・・・・・
練習して上手くなるまで我慢すればいいのに。。
>540
いや、むしろトレスですらないかもしれん。

線の腰が、荒泉氏と瓜二つ、というかあまりに似すぎてる……。


天禁とバロクーはユキカオーリのトレス&模写?ですな。
嫌いなこと・もの:
人の言葉尻をつかまえて他者を攻撃する発言、
過度に高圧的な態度 、自惚れ、熱血、他者を批判・否定する人、
自由を奪うもの・創作の邪魔になるもの全て




涙が・・・こぼれ・・・た
>545
オリジナルの一番下はそうっぽいね。ハノイタソの検証の時くらいしか、まともに見たことないけど。

オリジの下から二番目もユキカオリのパク。
転勤のさらとせつなの絵であったと思われ。
「椅子」の右側もユキカオーリだな。



つーかトーレス柴元好きそうだなー…と思ったら、やっぱりリンクはってたよ…。
>535
ジャンル者でつ…ひでぇよこれ(´Д`;)
スレイの絵は原作単行本のカラー口絵でつよ。
持ってましたのでウプしておきますた。

…なんつーか…重ねるまでもなさそうだよ…。・゚・(ノД`)・゚・。
551550:03/10/25 10:21 ID:B7sRGzgJ
…スマソ。URL貼り忘れた。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1387.jpg

失礼しますた。
ちなみに上で晒されたトレースのオリジナルはブラック系ね。
なぜ籠をパクるのかと小一時間問い詰めたい衝動にかられた
JunkGalleryに置いてある「TOP6」と「ハサミ少女」の元絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1394.jpg
MainGalleryに置いてある「少女原型」の元絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1393.jpg

書き足された部分が酷すぎる。腕、ぶっちぎれてるんですけど。
>531
倉庫を作る話なんて出てたんだ。
知らんかった。
このスレに倉庫が必要かな?
いらなんいんじゃ・・・。
致死量ドーリスだね。
楠本なんてロリ系やゴス系の絵描きにはバイブルみたいなもんだし、
パクったら一発でばれると思うんだが、そこまでアタマ廻らないんだろうか。

というより、少女原型の元絵ってもともと少しデフォルメ入ってるから
うまくトレースしないと余計にデッサンが狂うんだよな・・・・・。
パクった方はデッサンまるっきりできないみたいだし、その辺わかって
ないからあんなヘタレ絵になったと。合掌。(-人-)
リンクから飛んでみたサイトで収穫。

h ttp://www3.kiwi-us.com/~yoshinob/e&f/illust/ijpg/i019.jpg

宝島社スマートガールズ02(『おしゃれなヌード大驀進』)の12ページ
からカンペキにトレース。シャツの柄もフルーツもまったく同じ。
スキャナ動かないんで誰か元絵あったらウプお願い。
>558
>1を小一時間嫁。そして広告の裏に書き写せ。
>>559
URL晒し禁止なのは灰色のところだろ。
黒確定だからリンクで構わん。

スキャナつないでドライバ入れて来るから待ってろや。
>535
版権のとこの付き姫のアキハ、一応「例の名シーン」と描いてあるけど…
もろ付き姫のイベント絵のパクだよなぁ…
就き姫絵重ねてみました。真っ黒です。

元絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1398.jpg
パク
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1397.jpg
roomは致死量ドーリスからだったようです。黒?
http://blacksheep.s6.xrea.com/third_floor/gallery//works/room.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1396.gif

この人、カラーインク使ってる割には色が汚いね…。
チャイニーズゴシックとjunkのタツハがしゅれい鉱油っぽいと思ったのと
春号中表紙(junk)の絵柄が違い過ぎるのが気になる。
なんじゃこりゃ…(;´Д`)
質問。何年何月ごろ描いたって表記、当てになるのかな?
>535のサイト、カウンタが昨日の10倍だYO!
それにしても背景の一部だったり小物だけだったり
よく分からないパクリをする人だなぁ…
多分、フリー素材の感覚なんだろう…。
バロックの上級様の絵から由/貴/香/織/里臭がするんですが。
天禁イラストもあるし。
>570
>547でガイシュツ
ttp://blacksheep.s6.xrea.com/third_floor/gallery//works/room.jpg
のソファーに座ってるのは両方とも村/田/蓮/爾です。
ただし男しか見つかりませんでした、すみません。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1399.jpg

もう一つは↓だと思うんですが……(ものすごい小さい+荒いです)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1400.jpg
>546
>なんでこんなにヘタクソなのにWebに載せようと思うんだろう・・・・・
>練習して上手くなるまで我慢すればいいのに。。
私この人よりヘタクソですよ _| ̄|○
上手くなるまで我慢って・・・・
別に凹むことなかろうに。
上手かろうと下手だろうと誰でも公開する自由があるよ。
がんがれ
たとえ、どんなに下手でもパクリさえしていなきゃそれでいい。
うわぁ・・・・・村蓮パクってマジかよ・・・・・
なんでこう有名どころからパクるかね。一発でばれるに決まってるのに。
自分ではバレないように完璧に加工したつもりなのか?

>>573
この手のパクラーって、「上手くなるための努力をせずに、パクって楽して
ちやほやされたい」っていう汚い根性がバレバレだから叩かれるんだよ。
ヘタでも自分の絵で真面目に描いてるなら、Webに載せても構わないのでは。
(ヘタだという自覚は持ってた方がいいけど。)
しかしパク元がストレートにわかる人だ……
絵柄とか塗りまでそのまんまだもんな

ところで金曜のヒットが21って、絵サイトってこんなもんなのかな。
こんな派手にパクりまくりまでしてこの数って、切ない。
>>577
パクってるのにドヘタだからだよ(藁>21Access
>577
しかもサイトデザインとか色々とアレだし…。
>>554
多分、破天荒の中で人物も近いのがあるはずだと思った。
見たことある。
roomの分かってる元と、パク絵を照らし合わせてみた。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1405.jpg

1枚の絵で3つもパクれるなんて…
左下の人物の元分かる人いますか?

>577
うちは土日でも10ヒットいけばいい方…
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1401.jpg 鰤その一
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1402.jpg 鰤そのニ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1403.gif 佐助その一
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1404.jpg 佐助そのニ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1407.jpg その他
オフィシャルからで多分間違いないとは思いますが、ジャンル外なので一応
判定お願いします。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1406.gif 本人画
↑参考までに、オエビで本人が描いたと思われるもの

…折角大物捕獲で盛り上がってるのに、ごめん…
小物ぽなのでおつまみ程度に…
>私の絵は妙なアクとクセがありますし。
何より、版権絵になると大いに模写傾向にあるので

自覚はあるみたいだね。
参考程度かな…?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1409.jpg
>584
ペンギンは苦しいかも…
今までの真似っぷりから見て、もっとクリソツなのがありそう。
アフォが掲示板に乗り込みやがったな。
掲示板乗り込んでるな… オイオイ
管理人が自宅に戻って来た途端逃げる可能性が高くなった
こんなん出ました

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1410.jpg

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1411.jpg

リボンまでぴったり
>588
マースゴイ
誰だよ...乗り込んだアフォは....
しかし、それに対するレスがちょっと笑える。
あ、やっぱり。
朱例こうゆ系からも随分ありそうだけど、一冊しか持ってなくて資料不足…
>>582
それすでに晒されてないかな、見覚えがある
「どっちが先かわからない」と・・・・・。
あのきったない骨格を楠本まきより先に描いた、と。
そして楠本まきがパクった、と。

・・・・・・。
>584のペンギンは何かのステーショナリーで見た覚えが…。
どっかのペンギンシールにこんな絵柄があったような。
ああ、あかん、思い出せん。
595582:03/10/25 20:43 ID:hOqm9Cbs
>592
ぎゃ、晒され済みでしたか!
過去ログ見落としかも…すみませんです、スルーしてください>ALL
どこがギャラリーなのか、よく分からない…⊂(。Д。⊂⌒`つ
フラッシュ???なのか???(゚∀゚;)

バロック者なので、見たら公式からのパクリが
色々と指摘出来そうなんだけどな・・・
あ、ゴメン
自己解決しますた。
3人合同サイトの方を見てたよ…

うん、上級エンジェルさんはユキカオーリ氏のパクリっぽい。
バロック公式からのパクリ…と呼べるほどのものは
特に見受けられないかな…
単にヘ(ry過ぎて、分からないだけかもしれないけど
藤原薫とか好きそうなので引っ張り出して見てみた。
検証は、はじめてなのでおかしなところがあったらスマソ。
薔薇のトゲが鉄条網なので黒だと思います。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1412.jpg(裏表紙)

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1413.jpg(表紙)

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1414.jpg(重ねたもの)
良かったなー、帰ってくるの26日だってよー。


今のうちに保存保存…と思ったんだが、左クリック禁止の上に、
なんつーフレーム構造だ!!8つか9つくらい入れ子になってるよ…(;´Д`)
ソースを見てフレームを開けると更にフレーム、そしてまた開けると更にフレーム、
またフレーム、またフレーム……頑張って保存するよ…_| ̄|○ フレームコウゾウ ヒラクダケデ モウ グッタリ
とりあえずイラストは一通り保存してみますた。
しかしこいつ、絵柄がバラバーラ。
わかりやすすぎ。_| ̄|○
ttp://blacksheep.s6.xrea.com/first_floor/others/others_a.html


お前が言うなと声を大にして言いたい。
つーかパクラレ元の作家、ことごとく好き作家の欄に書いてるのな。

やまざきたかこ、とがし(れべるE)、とーれす芝元、上でも出てたけどしゅれい香油
なんかからもパクってると思う。(参考にフェイバリット作家のページ)
ttp://blacksheep.s6.xrea.com/first_floor/favorite/comics.html
中華ゴシックとかいう絵は
完全にしゅれいコーユの絵とデジャヴるな…
特定はできないんだけど
一つ見つけた。
破天荒からパクってたラゼル(カズマ・588のやつ)、
蛇の後ろの方が妙に立体感ないなーと思ったら、頭だけは
しゅれいこうゆのアリキーノ一巻折り返しのキメラだ。
舌の形やうろこからたぶん間違いない。

…スキャナ壊れてて使えないよーー!!。゚・(ノД`)・゚・。
>603
手元にあったからスキャンしてついでに重ねてみたよ
どうかなーこれ…

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1415.gif

検証とかで重ねるの初めてなんでおかしかったらスマソ
605604:03/10/25 22:04 ID:1jYcRmD4
訂正しました
コレです。重なるけどほんと頭だけかな

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1415.gif
だから体のうろこおかしかったのか
尊敬している人間の作品をパクリパクリとは呆れるな
パクリに対して悪いという認識がないのだろうか

保存作業をなさった方、お疲れ様です
さて管理人が戻ってきてどういう言い訳をするのか。
「こっちが先です」「尊敬しているのでオマージュです」「原作者の
了解をもらっています」etc・・・・・。

ま、コソコソ消すんだろうけど。>パク絵
609599,601:03/10/25 22:20 ID:s3MfiN0p
大体保存し終えますた。
……右クリ禁止がウザカッターヨー 。・゚・(ノД`)・゚・。

で、入り口のところにある右下の絵って、犬(要英訳)じゃないか?
だとしたら、その作家からもパクってるんでは。
商用本って何のことだろうと思ったら同人誌なのか……もにょ
しゅれい氏で検索かけてたら中華ゴシックの元絵っぽいの出てきた。
小さいですが…

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1416.jpg
>611
あーこれぽい。おつ

別館の便箋の絵、下のほうヘッタクソすぎ…
明らかにトレス始めてから上手くなったって感じだね。
そして赤字に黒印刷の便箋、ハテンコーのトレスだと思うんだけど
本読んだことないからわかんないや…
上手いわけでもないのに異常なまでにパクリを警戒
目立った技術力もないのに絵の書き方講座
頻繁に更新しているわけでもないのに僅か数日の留守をトップで告知
大したヒット数ないのに昨日の分まで表示されるカウンター
同人誌を商用本・・・

典型的な大手サイトごっこだよね。
パクリさえやってなけりゃボボンスレあたりであたたかく愛でられたものを・・・
こいつの本当の画力と比較して、明らかにうますぎるってのは保存して
おいた。なんかあったらUpします。
サイト構造が階層の嵐で、パクられないよう必死なんだなと思ったよ。でも
誰もモマエのきったない盗み絵なんてほしくない。
村レンのオリジナルを眺めてた方がずっとずっと幸せだ。

おばあちゃんの家に出かけて留守にしたこの2日間を、後で激しく後悔
するんだろうなこの人・・・。
頼むからおばあちゃんには当たらないでね。(悪いのはキミ。)
単独いけるかな…
乗り込みの元文が見れない…(つД`)
…とおもたらリンクだったのか…スマソ
こんだけ神経質に階層つくって、
javaスクで色々保存させないように労して、
ページめくる毎に著作権表示だして、
でも大量のトレース絵

なんか珍獣をみる思いだ…
リロードしてみたらカウンタごっつ廻っとるがな!(藁
20倍以上かぁ〜これは晒されたと気付くね。いくらなんでも。
(乗り込んでるしなぁ)
>>618
パクルヤシほど、パクラレに神経質になるものさ。(4415とかが良い例。)
自分がやったことは、人もヤルと思っているのだろう。
パクってない人は、そんなこと考えもしないから、たいてい寛大だ。

好きな絵描きさん(劇ウマプロ)のBBSに、「パクられてます!」って報告が
入った時、「知ってます、困りますね」ってのんびり対応してた。さすがだ。
大物検証中に、スマソ

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1420.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1419.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1418.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1417.jpg

自分の作品として展示してあるのを発見したんだけど、
あきらかに、絵柄がバラバラで。
見た事のあるジャンルだけど、手元に資料が無いので判定お願いします。
>621
上から2番目は原作のトレスかな。
ちょっと絵柄が違う気もするが。
確か扉絵に同じ絵があったと思う。
>621
一番上は「っポイ!」からのトレス
>620
ウーン…どうも丸パクな物ほど厳重になっているようだぞ。

見るからにパクなすれいやーずと天禁は、イラストが背景指定になってる。
庭球絵も背景指定……天禁、すれい並みの丸パク、ってことかー?
こうやって検証される事をおそれていたのかな。<常軌を逸した構造
レクイエムの元絵もユキカオーリだね。
たしか天禁の更とせつながシーツに包まれて抱き合ってる(のかな?)バストアップ
がそっくりだったと思。確か3巻に白黒で収録された表紙だったはず。

自分、とっくのとうに単行本売り払ってシモタので、手元にない…。

とりあえずサイト内の画像をまとめたものでもうpった方が良いでつか?
……あのサイト、見づらい……。
>628
おながいします。
3巻あるか探してくる。
見事に天禁一冊もなかった…_| ̄|○
売ったの忘れてる己に乾杯
>612
赤地に黒印刷、って最初に表示される右フレームの一番上(四つあるやつ)?
左下のことを言ってるのなら絶対違う。相方の人のっぽいし

つーか、FRAGILE/goodsの一番上が破天荒っぽい
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1422.lzh
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1423.lzh
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1424.lzh
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1425.lzh
うpしますた。
ひとつ1MB近くあるので重いです、スマソ。
あと、ここで最初に上がったパク絵が段階ごとに入ってしまってます、更にスマソ
>621
1番下は、おそらく天禁の10巻以降にあったかと。
アスタ□卜だね。
>628
天子禁漁区は英語タイトルでイメージ検索するといいかと。
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&c2coff=1&q=+site:digilander.libero.it+angel+sanctuary
3巻のってこれの上から4段目向かって左から2番目?
アス他ロト、もっとそのものな奴在った記憶が…
しかし多いな……
つか本当に全部パクリなんだな、すごい。
感動すら覚えるよ。
>634
それです。
今作業中なので、ちょっとすぐには無理ですが、
終わったら重ねてみまつ。


……そうか、英語で検索かけるのか……。
思いつきませんですた。ひとつ勉強になったよ、アリガトン
モノクロのところにおいてあるヒサメってのは破天荒からだと思われ。
angelはしゅれい香油っぽいけど…

何にしろ、骨格とかちゃんと理解しないで形だけ取ってる典型的パターンだね。
手とか頭の形とか、おかしいのが多い。
ねらーかこいつ…だから警戒したのね。
なんか、破天荒っぽいのも有るんだけど、1〜5読み返してるんだけど、
髪型一緒はあるのよ。だた、微妙に違うんだよな。表情や目の書き方とか。
まさか切り張りしてねえだろうな?
警戒してまでパクらなければならない事情でもあるのだろうか・・・
しかし何度見ても異常な作りのサイトだなぁ…。
こんな事でもなかったら、自衛のために
Javaスク以下めぼしいスクリプト切ってる人なんか
マジで二度とサイト開くこともないんじゃないか。
643637:03/10/26 01:22 ID:39Zhjp00
>634で上げていただいた画像と、簡単に重ねましたが、
ビンゴです。
もうちょっときれいに重ねたらうpします。

しかも左の顔も、回転して向きを合わせると妙に重なるような……
明らかに顔の向きが違うのに何故?
うーん、別スレ作ったほう良い?
このスレ占領しかけてるよ(w
新着がなければ今のままでも大丈夫かもしれないけど
数日間これで続くようなら別スレ用意したほうがいいかも
しかしこれは、久しぶりに見るクラスの大物かも…
>>539
男性作家だからかスルーされやすいけど。
左下のメイドと、中央上の以外はかなり黒いね。
あー、破天荒の作者も骨格おかしいし、明らかに変なのは破天荒からだったりして…w
コピーライトのとこの刹那って元絵出てたっけ。あれはどう考えてもトレスだね。
目をつぶってるのは殆どしゅれいモノに見えるよね。

あと横顔が破天荒っぽい別館のマトリョーシカ上から二番目、
妖言の血ののばらにも見えた。
破天荒の作者も絵がヘタだからねぇ…スレ違いだけど
650637:03/10/26 01:47 ID:39Zhjp00
重ねますた。
パク絵
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1428.jpg
元絵
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1427.jpg
重ね
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1426.jpg

多分、アナログで写した為、少しずつズレて行ったものと思われます。
ハノイタソもこんな感じでズレてたので。
左側は気のせいですた。多分、こちらも元はユキカオーリかと。
>>650
苦しすぎるだろ。
かなり苦しい

でも左のキャラの輪郭は似てる気がする、目の位置が違うけど
653637:03/10/26 02:50 ID:39Zhjp00
そっか(´・ω・`)

でも手で写すと、余程上手くやらないと少しずつズレるのは本当だからー。
>627
残りもムラタさんでしたか…髪型からテンキンかと思ってました。
1枚の絵にパク4つ。まさに切り貼りって感じですねぇ。

RooMの元絵4枚一覧
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1430.jpg
この四つを一つの画面に収める必然性も無いし…。
こうなるとやっぱペンギンも図鑑とかの写しかな。
ttp://blacksheep.s6.xrea.com/third_floor/gallery/works_menu.html
画像保存して、検証したいヤシはここからどうぞ。
これで押せば別画面で出てきて、ソース覗ける。

で、スレイヤーズ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1431.jpg 右がパクで左がホンモノ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1432.jpg ホンモノを二階調化

……トレスですらなさそう。
あ、すまそ、左がパクで、右がホンモノです。

よく見たら、パクのほうは、剣の線へたれてるね。
つーか、カラーインクなんだ。ずっと透明水彩か何かで塗ってるとおもた
発色悪いな〜。ってスレ違いすまそ
花、重ねてみました。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1433.jpg
どっちが先かわからない、っていうレスが消されてるね。
つーか今日の午後帰ってくる、って描いてあるね。


さーてどうなるのかなー(w
掲示板の(゚Д゚)ゴルァ!!のリンク先、みられないっす
リンク先にもパクラーがいるんですね…このサイト (´D`;)
>633
誰?
どの分類の中にいる人?
Respect/画 の一番下
たしかぶどう食ってる絵
つか>>558にもあったねスマソ
>665
Respect/画 「一枚目の」 一番下か。
そういえばこの人の検証結果、パクスレ専用うpろだに上がってたね…。

他にもなんだか、見覚えのある絵がちらほら…。
弱蓮系のパクラーかな、この人。
Respect/画 「一枚目の」 一番下の人、
上手いけど全部写真を元に描いてるっぽいね。
自分で撮った写真ならいいけど、既にパクってるしな(w
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1434.jpg
ゲームの内の絵だけど、他のパク絵と傾向が似てて気になる
menuフレームの黄色い生物のアイコンから飛べる
別ペンネームでやってる同人サークルサイトのギャラリーにも
どう見ても 藤 原 薫 さんでは?って絵があるのですが。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1435.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1436.jpg
元絵分かる方いませんか?
尊敬してるサイトさんからもパクるんか

パク ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1440.jpg
パクラレ ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1441.jpg

パク ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1442.jpg
パクラレ ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1444.jpg
別にどーでもいいことかもしれんが
右クリ禁止とかいろいろ対策施してるサイトのイラストの画像って
プリントスクリーンで取るとかしちゃいけないの?
テンキンもはけーんしますた。17巻の2話目扉
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1447.jpg 左パク、右ホンモノ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1446.jpg まあ、重ねるまでもないですが。
これも、トレスじゃなくって、ただスキャンしたものっぽい。

スレイは12巻のカラーです。>656
>673
自分は消されたときのために、スクリーンショットでやってます。
アドレスばっちり残るしね。
ただ、大きいやつだとスクショ一発じゃ入りきらないときあるし、
汚くなるときもあるから、
そういうときは、普通に保存するか、htmlごと保存してる。
>673
別にプリスクでも良いけど、そうすると切り抜いたりする手間が出る。
ソースを開いて画像のアドレスを出して保存する場合、フレームの時とか大変。

まぁ、どっちもどっちって感じだね。
本人のいい方でいいんじゃないの。
ちなみに自分はソースを開く派。
>672
上のやつは構図パクっぽいけど、
下のやつを重ねてみて、微妙にずれがあるけど、トレースかも。
掲示板の「ゴルァ」が新しくなってる?
(日付&リンク先の画像が違う&レスがついてない)
管理人帰宅かな?
というか掲示板乗り込みはヤメトケ
670で言っていた画像。やっぱりそうみたい。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1448.jpg(比較)

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1449.jpg(重ねてみたもの)
サイト丸ごとDL出来るツールってあったよね
それ使った方が良いのかな?
本人が帰宅したら、自作自演で掲示板荒らして
それを理由に「荒らされましたので閉鎖します!」とか逝って
トンズラこくに1000スキャン
>682
ダメだよーネラーなんだから、こんなところで逃げ出す方法教えちゃ(w


ま、結構特徴あるから再開したらすぐわかるな。
パク関連で逃げたら、物によっては殆どミラーそのものな検証サイトとか
作られて永代供養されるかもしれないけど、
本人がネラーなら最初からそれも承知の上か?
その特徴、パク元の特徴だから。
パク元変えたら別人同然かとw
>685
いや、また同じような内容になるでしょ。

好きなものだからパクってるんだもん、そうそう変えられるとは思えない。
あとサイトのデザインとか色々。
ハノイタン見てればある程度の想像はつくよ。
むしろサイト見た瞬間、どんだけ変わっていても
一発で判りそうな気がする。
なんとなく。
確かに、あそこまでがちがちにやれば、一発でわかると思われ(w
同じくあまり多くは言わないでおこう。多分、復活しても見つかるタイプ
なのは間違いないな。

いろいろと独特ですから。パクリまくった絵以外は(w
>678
最初に乗り込んだヤシがパス入れてたんでは。
そのパスで擁護レスごとまるっと削除したあと、もう1回新しく書き込んだ
……じゃないのかな。
ttp://blacksheep.s6.xrea.com/cgi-bin/apeskin/bs_others_01/index.html

ここの「こんなん出ました」って、乗り込みだよね。
とりあえず、やめれや。
ソファーの絵、遠近おかしすぎだね…継ぎ接ぎまる分かり。
で、もう午後になってから随分経ちますが、ハノイタンみたいに遅刻かましてくれるのかな?

仮に、「荒らされたから閉鎖します」って手を使うのなら、
それこそハノイタンのように相互先にもメール送りまくるんだろうな……。
パクパクする人は基本的に構ってちゃんだから。
ギャラリーの「ヒラク」って絵
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/juri/i-sex.htm
のパクだと思われ
>>690
どういうやりとりがあったのか知りたいのですが教えていただけないでしょうか。
昼間にリンク辿って行ってみたんですが、表示されずみられなかったもので。
先に
ああごめん、書いてる内に間違って送信しちゃったよ。
>695はスルーでおながいします。

>694
私は残してないから全文はわからないけど、
「どっちが先に描いたかわからない」ってのと「メールで直接管理人に言え」
っていう内容だったと思う。
残してる人、補足ヨロ
>696で書いたのは擁護レスの話ね。
乗り込みの方は、最初から(゚Д゚)ゴルァ!!と検証絵へのリンクだけだったと思う。
>>663->>668

ttp://www3.kiwi-us.com/~yoshinob/e&f/
info見ると、この人って漫画家の卵なんだね・・・・・。
人の絵(写真)をあそこまで丸丸パクるヤツが、プロになれると
本気で思ってるんだろうか。恥ずかしい・・・・・。
>>696-697
すばやい回答ありがとうございました。
擁護のレスは判を押したように同じものばかりでつまらないですねw

正直、今回の特攻のやりかたはどうかと思っているのですが、
今は早く本人が帰ってこないかとワクワクしております。(厨でスマソ
すごい勢いですが、もし次スレにまでまたがりそうなら別スレを立てたほうがいいんじゃ・・・。
まだ、帰ってこないな
似てる程度だけれど一応。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1450.jpg
パクの方の布、なんで鼻のところが浮いてるんだろう(・∀・)?
騙し絵?
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1451.jpg
ゲーム内のコレ、どこかで見たことがあるんだけどどうしても思い出せない。
奥歯に引っかかってるみたいで気持ち悪い…
>703 くさなぎ○祈(○=俊)?
…ちょと違うか。
黒羊の裏サイト、リンクコーナーに著作権サイトが載ってる〜(転藁)
モマエが真っ先に嫁。そして回線切って(ry
>706 おお、ビンゴですな!

2003年賀絵にデジャヴ…。ファンロードの付録のサイン帳にあったような…
双れい さんだったかな。持ってる方いますか?
ポーズに見覚えがあって、本棚の奥にあったコミカを探したらあった。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1453.jpg
次から次から、出るわ出るわ……久しぶりにすごい奴見たな。
どんな対応するか見ものだ。
未だに動きがないのが怖いな・・・・・。
言い訳を考えているのか、動揺のあまりモニタの前でガクブルしているのか。
一時閉鎖だってよー。
吐き気のするような荒らしって…アレから誰か乗り込んだりしたの?
別スレは管理人の対応待ちかな。
まとめサイトは欲しいかも。なにしろ数がすごくて……
「吐き気のするようなパクリを見つけましたので
徹底的にサイトをヲチさせていただきます。
期間・今後の対処については現段階では未定です。」

↑自分は今こんな気持ち。すげぇ逆キレだな黒羊・・・・・。
即掲示板あぼーんしたよ…
まぁ仕事が早いでつねw
ほんとだ、画像も全部あぽーん
吐き気のするような云々のコメント、どこに上がってる?
あ、スマソ
TOPみてなかった
indexにあるよ
まあでも絵はこっち側で保存してあるから
全然問題ないけどねアヒャ(゚∀゚)
荒らされたから、て言うんならBBS閉鎖するだけで画像まで消す必要ないよな。
日記は残してるんだからさ。
他のパクリが見つかるのを恐れて消したってことか。
Topの4画像も、どっかからパクってるくさいから消せばいいのに。
日記だけ残してるのが、いかにも自意識過剰でどこまでもヲチしたい。
さてさて、どうやって落とし前をつけるのか?(藁
721717:03/10/26 22:55 ID:eQIYy2xd
>716
あっ…すれ違い…(´・ω・`)ショボーン
まあ、少なくとも擁護レスをしていたあの人は(常連か一見さんか知らんが)
「本当だったのか・・・」という確信を持っただろうなあ。
本人降臨マダー?(AA略
724716:03/10/26 22:58 ID:ogJtqXGX
>717
ありがトン(´∀`)

ところでTOPのハァ?ボットの星の数が(w
現在8名様ヲチ中でつ
サークルでやってるサイトは生きてるし画像も消してない。
他の友達と合同でやってるワケだから、こっちは簡単には消せないね。
遅かれ早かれ一緒に商品作って売ってるリアル友人にこのことバレるわな…
どうすんのかね。パクリ絵も商品にしちゃって。
>>723
直リンしてないから、晒されてる場所が分からないのでは?
個人的にものすごく御降臨してホスィが(藁藁
>726
管理人、ちゃねらじゃないの?(´・ω・`)ショボーンとかの顔文字使ってたし。
同人でちゃねらなのにこのスレを知らないなんて……
「2003年中に当コンテンツリメイクします☆
画像入れ替えとともに内容も手を加えます。」

パク卒業してオリジナルでいくのか?おぃ?(藁藁
「とりあえず、帰宅いたしました。
それだけ伝えて終わります。
今日は休ませてください。
吐き気がして震えが止まりません。
急な一時閉鎖、本当に申し訳ありません。」

・・・・・だからさぁ、自業自得なんだって。
吐き気がするのはパクられとパクられのファンじゃないかい〜?
パクラーがどの面さげて(ry
>693
ガイシュツ。
それ以前に>>1を読め!
>>730
とりあえず、村田さんと楠本まきは好きな絵師なので、かなり吐いている。
あんなクソ汚いパクリを見る事になるとは、ガクガクブルブル、震えが止まりませーん。
掲示板に乗り込みがあったって上であったけど、どんな感じに書いてあったの?
今見にいったらサイト閉鎖してたから見れなかった……。
おっと、TOPの絵も消し始めたか?
二つ消えたぞ
可哀想なアテクシですか?<パク追求されて吐き気で閉鎖

( ゚д゚)、ペッ
もはやヲチ対象として単独スレキボンだな
「荒らしにあった」って…
被害者気取りかおめでてー

単独スレキボン
消えましたねーまだ見れるけど。
逃げ足早っ(w
震えが止まらないのは単に悪さがバレタからだろ。
なんかさっきまでトップにあった絵が消えてる……。
多分下段の左にあった絵の元絵は
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1454.jpg
だと思っていたんだが。誰か全身図持ってない? 自分もちょっとHDD探してきます。
珠黎こうゆ/楠本まき/藤原薫/THORES柴本/由貴香織里
チェン・シュウフェン/奈良美智/CLAMP/田島昭宇/村田蓮爾
富樫義博/秋生とりこ/藤崎竜/峰倉かずや/やまざき貴子
猫山宮緒/津田雅美/日高万里/尾田栄一郎/冬目景/高尾滋/浅田弘幸

黒羊が挙げてた好きな絵師。イコール、自分がパクった絵のオリジナル。
それぞれの人に対してコメントつけてるけど、これがまた痛い。
>733
「(゚Д゚)ゴルァ!!」一言と、検証画像へのリンクが貼ってあった。

吐き気も震えもわかる気がするな。
バレないと思ってたことがバレて真剣((((;゚Д゚)))ガクガクブルブルなんだと。
何故バレないと思ったかは謎だけど。
>>733
文はゴルァって言ってる顔文字だけ。それにうpされてた検証画像絵のリンク。
乗り込みはこの一件だけ。
乗り込みは絶対ダメだけど、いくつも書き込まれてるわけじゃなし、
本当にただの荒らしだったら、管理人権限でこの1つだけ消してしばらく様子見、
それでも書き込まれるんだったらbbs閉鎖、が荒らし対策としては普通なのにね。
いきなりbbsのみならずサイト閉鎖だもの。
単独スレ逝きますか?
立てるなら天プレを皆様で考えていただけると。
乗り込みなら>>691もあるぞ。
見えなくなってるけど、roomの検証画像がでかでかと貼り付けてあった。
まー、震えが止まらないのは本当なんじゃないのー。


パクリがバレて、今後自分がどんな目で見られるのかが怖くってさー(藁
絵についても大層なことさんざか言ってたしなー。
ところで一番最初に出た、「ヒラキ」とかいう絵のパクラレさんの掲示板で、
>389で晒された後に、「パクリって嫌だよねー」みたいな記事が投稿されている
のはガイシュツ?
タイミング良すぎて、チョトキニナル

つーか、あの絵のパクラレさんて仕事情報見てみたら、単行本も出てるプロなのな。
個人的には興味ない人だが、漫画読んだことある人だった。
「ああ、そりゃ見たことあるはずだ」と納得してシマターヨ
>742-743
教えて下さりありがとうございます。そんな内容だったんですね。
>吐き気も震えもわかる気がするな。
>バレないと思ってたことがバレて真剣((((;゚Д゚)))ガクガクブルブルなんだと。
>何故バレないと思ったかは謎だけど。
禿同w
パクラーは何故か、自分だけは大丈夫と思ってる節があるんだよなー……。
そして崇められたがる。

ハノイタソも。
ヒセキタソも。
黒羊も。

みーんな有名どころからパクってる癖に、パク認めないであげく逃げるんだよ。
750740:03/10/26 23:51 ID:zef1w2rR
>>748
ありがd。
パク元の絵描きさん、プロでもなんでもない普通のネット絵描きさんなのに……。
やはり単独スレ逝きか…
>748
エッΣ(゚д゚)
……>740であがったの、黒羊の絵じゃなかったのか…。
「アレーそんなのあったっけー」とか本気で考えてシマターヨ…。


ちなみに画像の詰め合わせが、すでに>632でうpろだにうp済みなので、
画像が欲しい人はそちらをどうぞー。
>741見て納得。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1428.jpg

の、黒い部分から黒い羽根へと変わっていく部分、どっかで見たことがあると
思ったら、ミネクラカズヤのstigmaか何かのイラストで同じような処理を見た。
   ブレイク!ブレイク!
  ( ゚∀゚)   人    ガガッガッ
  (ヽ□=□)<  >__A∩
   > >    V`Д´)/
          黒羊/  

トレース トレース あなたの絵を
写して なぞって トレースしたい♪
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1458.xxx

黒羊お気に入り絵師。コメント付きでドゾー。
756753:03/10/27 00:05 ID:RPNUT5t6
>755
やっぱり「stigma」好きって書いてあった……_| ̄|○
尊敬する作家からパクリまくったあげく、バレて「震えと吐き気が止まらない」と
一時閉鎖した、黒羊(要英訳)の翔朱タソのパクリを検証するスレッドです。
画像詰め合わせ
>632 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 本日の投稿:03/10/26 00:42 ID:39Zhjp00
>ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1422.lzh
>ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1423.lzh
>ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1424.lzh
>ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1425.lzh
>うpしますた。
>ひとつ1MB近くあるので重いです、スマソ。

…なんて感じかな?テソプレ

ちなみに発覚済パクの検証画像が上がってるレス
>389 >534 >551 >553 >555 >563-564
>572,581 >588 >598 >604-605 >611 >627
>650? >654 >656 >659-670 >672 >674 >680 
>702-703 >708 >740,748
>757
あ、サイトは柊 成でやってたみたいだね。
翔朱はオフ用のPNか。
>753 これかな?
これだけだと、効果の模倣ですみそうだけど、この人、他が他だからね。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1459.jpg
>755の「やはり『STIGMA』です」ってコメント見て、苦笑いがこみ上げてきた。
パクルなら「やはり(メジャーじゃない)『STIGMA』です」?
>猫山宮緒
>エデンへおいで」は必読。
>七海と和泉が自分とかぶっている
>(創るという面において)気がしてならない今日この頃。

えーと、七海と和泉はパクってないですが???
761753:03/10/27 00:11 ID:RPNUT5t6
ああ、それだ。
トレスじゃないけど真似っこだね。
わざわざありがd
762753:03/10/27 00:12 ID:RPNUT5t6
>761は>759さん宛てです。スマソ
これにて名無しに戻ります。
>759
スティグマはサイユーに比べるとメジャーじゃなくても、
濃いいファンが多い作品なのにな…。

そして嶺蔵自体が有名だから、自然とマイナーとはいえある一定以上の
知名度があるのにな……。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1460.gif(パク元候補
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1461.jpg(パク絵候補
この2つはもう出た?
初めてだと思。
>>764
出てないです。
表情を変えてあるのと手を描いてないので一見違うように見えますが
袖の形を見るとビンゴっぽいですね、乙。
見てないです
768テンプレ叩き台2:03/10/27 00:21 ID:Zi8owHHC
尊敬する作家からパクリまくったあげく、バレて「震えと吐き気が止まらない」と
一時閉鎖した、 の柊 成(翔朱)を
マターリオチ・パクリ検証するスレです。sage進行推奨。

パクスレ専用あぷろだ
http://pakuri.s27.xrea.com/upload.cgi
黒羊(要英訳)
ttp://blacksheep.s6.xrea.com/(逃亡済み)
関連スレ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1064330174/l50



画像の詰め合わせをもう一度うpった方が良いでつか?
>768
2行目

一時閉鎖した、黒羊(要英訳)の柊 成(翔朱)を

って書くつもりだったのかな?
>This site`s purpose is illustration exhibition.

>I refuse a malicious report and malicious mail.

これって前からあったか?
何で英語なのか木になる。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1463.lzh
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1462.lzh

このスレで検証済みになってるもので手元にある画像のセットです。
オリジナルが不明になってるのがいくつかありますがドゾー
>>770
その英文さっきは無かったような気もする…
(苦情等の)メールが来たりしたんだろうか
>I refuse a malicious report and malicious mail.

これはなかった気が…
>769
ギャーそうです、スマソ (;´Д`)ハズカチー
悪意あるもんはいらねぇって…
検証とかもreportの一部だろうから、それも拒否かい。
まぁ、受け入れるほうが少ねぇよな
同人の方にはメールフォーム残ってるね・・・・・。
どうでもいいけど、
I refuse a malicious report and mail.
にした方がスマートだよなあ。同じ修飾の単語を2回繰り返すよりも。
>>770
悪意のある報告書、及びメールを拒絶するとのことだから
閉鎖後に上げた文かもしれん。
なんで至らないのに英語なんだろう?という疑問は
抱くだけ無駄ですか?
んじゃあ悪意からじゃなく、
更生して欲しいっつう善意からのメールなら良いのか?w
同人の方はサイト残ってるの?
ドージン。
ttp://matoryosika.s9.xrea.com/
>>780
無問題っ☆ミャハ♪

>>781
同人のほうは残ってるし、画像も一部見られるよ。
こっちももしかしたら一時停止等処置がとられるかもしれないから
今のうちに保存できるものは保存しておいた方がいいかもしれん。
自分も絵を書くので、もしパクっててバレたとしたら、その瞬間の怖さって、
すごくリアルに想像できる。本当に吐き気がして震えが止まらなくなると思う。
だからこそ絶対やっちゃいけないと思うし、何より絵書きとしてのプライドが
許さないんだよね。他人の絵をパクるなんて。

黒羊タンは、絵が書けないのに絵書きとしてチヤホヤしてほしくて、ずるい
方法に逃げちゃったから、今こうして震えが止まらない目に遭ってる
わけだな。醜いね・・・・・。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1464.jpg
これサイトにあったっけ?なかった気がするけど…。
786770:03/10/27 01:18 ID:kOdniyut
そうか。『悪意』のある報告書かメールが英文で届いたのかもしれんな。

黒羊タソ、海外にもファンがいるんだね!
ファンといえば…
掲示板で管理人を擁護した人もいたよね。
そういうファンって、自分が好きな人がまさかパクやってるとか
思ってもいないだろうし(疑う人もいるかもしれないけど)、
今みたいに管理人が突然閉鎖したとしても「荒らされて可哀想」くらいにしか
思わないのかもしれないね。

ほんとうまいこといって逃げるよな、パクやってる人って。
せめてこの人が金輪際パクをやらないことを祈るよ。
同人サイトのほうの掲示板の注意書きに、
「著作権侵害等はご遠慮願います」って書いてあるけど、
これは新しく書き加えたものかな…。
>787
ありえないとオモ。
小物ひとつさえトレース、斜め45度の一番描きやすい絵までパク。
本当に、元絵がないと何も描けないんだよ。
>764
こんなところからまで…ポカーンポカーン
791テンプレ案りぷあ:03/10/27 02:15 ID:fC2fmad/
『吐き気のするような荒らしにあったので…』『I refuse a malicious report and malicious mail. 』

自身が尊敬する作家から図柄をパクリまくった挙句、謎の一文を残しサイトを一時閉鎖。
尊敬する作家からはパクれ!がモットーの哀れな黒羊、柊 成(翔朱)をマターリヲチ・パクリ検証するスレです。
sage進行推奨。

パクスレ専用あぷろだ (ぁゃιぃ画像を見つけたらまずここへうpしましょう)
http://pakuri.s27.xrea.com/upload.cgi
黒羊(要英訳)
ttp://blacksheep.s6.xrea.com/(逃亡済み・日記のみ閲覧可能です。)
黒羊・黒羊友人の共同同人サイト
ttp://matoryosika.s9.xrea.com/

このスレはパクリ検証が目的です。
叩き、煽りと思われるものはスルーし、関係者掲示板への乗り込みも自粛しましょう。

関連スレ・検証画像ファイル>>2






関連スレ
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの●27
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1064330174/l50

サイトギャラリー画像
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1422.lzh
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1423.lzh
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1424.lzh
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1425.lzh

検証済み画像
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1463.lzh
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1462.lzh

画像提供>パクリスレ27の632氏、771氏、その他名無しさん大勢

テンプレ案2を間違えて消してしまったので再投稿。
テンプレ案は>>757氏と>>768氏のものを参考につくらせていただきました。
なにか、不足・不満等ありましたら保管よろしくおながいします。
>791
遅い時間まで乙です!
(ノД`)解凍できない…>lzh パソコン買い替えたいよー
ところでゲームの中の絵ってもう全部とってある?
I refuse a malicious report and malicious mail.
この文だけど、以前から置いてあったもののだったみたい。
ぐぐって前トップ画像みたら、書いてありましたw

ゲームの中の絵は残念ながら、とっといてないです。
というか画像抽出のやり方がわからない(´ー`;)y-~~
一枚一枚スクリーンショットでも駄目ですかね…?
>>755
(´-`).。oO(村田キャラデザ・安倍吉俊画の某ビデオアニメって何だろう…)
>782のサイトから。↓これはガイシュツ?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1465.jpg
確かアリキーノかなんかで激しくデジャブ。
見つけたらウプします。

しかし、コイツの好きな絵師と自分の好きな絵師がもろ被ってて激しく鬱。
漏れなんか恐れ多くてパクなんて真似、死んでも出来ません。

サイトギャラリー画像より。
これは検証済み画像に入ってなかったので…

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1467.jpg(モト)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1466.jpg(パク)
>>797
青のろくごうだと思われ。

>>799
うわ、黒かな。

パクリはいけないことだけど、自分も好きな絵師さんのような絵を描きたい!と思って目トレスで練習してた時期があったよ。
今も構図とか背景等、効果的に見せるにはどうすればいいのか、とか実際に描いてみて勉強させてもらったりしてる。
(あくまで練習ね。構図とか絵柄とかをそのまま、自分の絵にすることはしない)
だから好きな絵師さんの絵を真似る行為をやめろとはいわないし、絵師さんと同じような絵が描きたいという
気持ちもわからなくはないけれど、それを『自分の絵として公開する事』は、作家さんに対しても失礼だし
自身にとってもマイナスにしかならないだろうになぁ…(´・ω・`)

801黒羊ROM人:03/10/27 07:00 ID:bNFyYnuL
絶対blacksheeps乗り込んだのちゃねらだと思ったよ。
探したら案の定ここだったんだね。
自分は擁護した人間とはべつだけど突然の閉鎖でびっくりした。

にしてもうpろだ覗かせてもらいまつた・・・
ショックで降臨したしだいです(つД`;)

漏れもここまできたらパクリ認めざるおえないけど
あんまり弄らないであげてね・・・

す・・・好きな絵だったんだけどなぁ・・・
釣りですか?それとも御本人ですか?w
>>801
好きな絵といってもパクパクだよ?
元の絵を描いた作者さんがちゃんといるんだよ?

ちなみに801はどの絵が好きだったんですか?(・∀・)
>801
あのな。
黒羊に「 他 人 の 絵 を 弄 ら な い で ね 」と言った方がいいぞ。
あんな塗りもデッサンもなっていない下手な絵が好きなの?
パクられ元さんでもとりあえず見直したらいかがでしょうかね。
>801
好みの絵柄だったんなら尚更、元絵師さんのものを見た方がイイよ。劣化してないから。

>認めざるおえないけど
(´-`).。oO
カウンタ数20前後/dayと、黒羊と変わらないくらいの自サイトだけど
2chまで来て好きって言ってくれる人なんているのかなぁ・・・
ちょっと羨ますぃ。
>805
言い過ぎじゃないか・・・?
「弄らないでやって」には確かにもにょったが
(>804と同じ理由+パクリがバレて「吐き気のする荒らし」発言で
一時閉鎖って汚さは擁護するに値しない)
パクだと知らないで普通にファンだった人の素直な気持ちだろう。
悪いのは黒羊、騙されてた人は悪くない。信者になるとイタいけど。
801でつ。釣りじゃないけどなんか釣りぽくてスマソ。
後本人でもないよ。本人は今頃ガクガクブルブルなのでは・・・

どの絵が好きかと聞かれるとこれと言って指定はできないけど
なんていうか絵に対する真剣な姿勢が好きだった。
実はぱくっちゃって絵道はずしちゃってたみたいど。

まさかパクパクとは思わないから独創的な雰囲気の人だと思ったよ。
知らなかったらそれが本物だからw

証拠を目の前に出されても、まさかあの人に限って、というのがまだ離れない
自分基本的にロムだからBBSとかメールとかして交流持たなかったから
その人を見抜けなかったのかも。

なんかももざ○ら卯月たん以来のショックだな。
もうこれは、漏れの好みはパクパク野郎としかおもえん。
ま、元ネタを知らない見る目の無い人を騙してたのは黒羊だし
黒羊の一訪問者を責めてもしょうがないわな

でも、ちゃねらでわざわざここに書き込みに来たって事は
煽られる覚悟アリ、きついレス上等と受け取るぞ
で、単独スレはまだ?
難民でいいのかな?
立ててこようか?
813812:03/10/27 10:05 ID:aU2dMD/C
立てますた。
以後、黒羊関係は↓へおながいします。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1067216571/
ttp://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1067032853.jpg

それでは、あらためてこちらを。
>814
あー。ここやっぱりパクパクだったかw
>814
あー。ここやっぱりパクパクだったかw
二重スマソ
コム儀がパクってるの?
いやいや、男性向けの某サイトが
コムーギ他、様々なアニメをパクってるの。

サートなんかで、よく上の方に来てる所だから
波乗り天国辺りで、絵のジャンル名で検索すれば
引っ掛かるんじゃないかな。
そこ波乗りでよく1位になってるとこだよね。
ジャンルにも男性向けにも関係ない私も見たことがあるよ…
やたら体がヘタレてるのが混じってると思ったらそういうことか(w
今見たら、サートって何なんだか
自分でも分からなかったぞ。
サーチか…自分…_| ̄|○
>814
右下、大分前に灰だか白判定出た奴じゃなかったっけ?
黒だったのか…
>814 キディグレイドの絵、どう見ても顔もアニメ丸パクとしか思えないよ・・・

この人、某ヒセキたんを専属絵師にしてたサーチの管理人と仲がいいみたいだね。
その管理人の別サーチ立ち上げ時点から、トップ絵とバナー描いてたし。
つくづくパクラーと縁の深い管理人さんだなー・・・
>>214のところにまた絵が増えてる。
体だけ漆っぽいのやらもろトレスくさいのやら
>>825
ホントだ・・。
とりあえず、元絵っぽいものを一つうpしますた。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1480.jpg

左がパク絵(の一部)で、右のが元絵です。マンガにはさまってた広告の画像なので
変な文字がいっぱい入っててスンマソ。
一応重ねてみましたが、あまり重ならなかったんでモシャモシャかと思われます。

てか他のエロ絵とかもどっかで見た気がするんだけどなあ・・気になるなあ
>>826
黒ですな
晒しキボンヌ

でもこのスレの住人て腐女子が大半だから
スレ分けたほうがいいと思う今日この頃
>826

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1485.jpg

参考までに回転と縮小かけて重ねてみますた。
足と顔の輪郭は重なるんだが…。微妙ですな。
214のところのか…スマソ
>814消えてる… 再ウプキボン
>>830
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1486.jpg

代理再うp。
これ作成したの私じゃないんだけどね。右の2点とか重ねた後だから、
重ねる前のも見てみたい気がする。作成者再降臨希望。
そこの男性向けパクのサイト行こうと思って
波乗りいったんだけどまっしろ。ソースもほぼ真っ白。
何事ですか(;´Д`)?
数年前、自分が同人をしていた頃に好きだった絵描きさん方、
全員ここで名前上がってるってどういう事だyo!ヾ(`Д´)ノ

なんかもう、本気で凹みますた_| ̄|○|||
>>832
>>214のとこにしろ>>831のとこにしろ見れますが?
>>832
スマソ。波乗りのサイトか・・・。今日は落ちてるらしいっす。
>>834
ありがd。今日落ちてるのか…
最近重かったからな。
>828
トレスじゃない(重ならない)ならグレー
みたいな言い方はどうかと。
目トレスでも充分パクリですよ。
ていうか、828の画像は微妙どころの騒ぎじゃないと思うんだが。
828は黒じゃないのか…?

気のせいか ウルシハら何とかって人に塗りが凄く似てないか?
体の描き方とかも。そこら辺も漁ってみるとあったりして…。
840830:03/10/28 09:09 ID:8NMjVj1/
>831 アリガトン
うわー…w
ここで偶に出てくる目トレスって何?
模写とは違うの?
波乗りサーチはいれるようになったけれど
どれがどのサイトなのやら…
ちょっとヒント希望です、すいません。
模写のことだよ。
>842
>814=>831のパクリサイトのことを言ってるのなら、
波乗りのランキング・今月のTOP20で「男性向け」と
書いてるサイトを上から順に行くといいよ。
>831の検証に上がってる画像(下段・真ん中)が
トップ絵だからすぐ分かる。
あーわかりました!お手数おかけしました!
件のサイト、版権colorの下二列が全部

alt="木出イ 愚霊ド 目留来る出ィ" 

でワロタ
>845の画像の構図ってtake井正樹の原画で見た覚えがある(同級性2だったような)
ただtake井氏は自分で自分の構図使いまわしてるからなぁ…
>>845
陰影までもばっちりビンゴですな。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1488.jpg

845のと重ねてみた。
はじめてなんでヘタでスマソ
>>214
の座ってる茜の顔の元絵はこれっぽいけどどうですか?
元のゲームは表情色々かわるのですがこの表情の画像しかみつかりませんでした。
ttp://homepage1.nifty.com/kisa/images/kiminozo_ak01.jpg
>>851
それも、ビンゴっぽいな〜。みんな良く探してくるもんだ。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1490.jpg
>814=>831の、コムギちゃん(元)と水着の子を重ねてみました。
見難いけど、顔の輪郭も同じです。
他の絵も回転角度を変えて重ねてみる事にします。
>853
ちょっと苦しくないか?
左上のしゃがんでるやつはパッとみても真似したの分かるんだけど。
>853
これはポーズを参考にしたってレベルかな・・・。
輪郭だけ合致してても、目鼻が違うし。
「明らかにトレースじゃない」やつを重ねてもあんま意味ないからさあ…。
こういうのは横に並べた方がすぐ「真似したな」ってわかるもんです。
857853:03/10/28 21:49 ID:rz258jVl
そっか…
顔は別としても、足と右手があまりにも上手く重なったから
元絵の上からラフ?描いて、あとで他の部分修正したように私には思えたんだよ…
スマンカッタ。
左の4点の小麦の画像って、むぎフォトってページに全部ありますね。
他にもそこから見つかるかも
>853はパーツトレスだろ
これでもトレスじゃなくて模写の部類なのか?
>859
自分にはあれは模写にしか見えないなぁ。
853の重なり方から見るとね。

てか、以前、すごい練習をして元絵と重なるくらい顔やら何やらが似てしまって、
パクリ指摘されないか不安ですって人が相談にきてたよね。
ご当人じゃなければいいねぇ。まあ、ご当人だったらこのスレ見るだろうけど。
>860さんは、模写だったらパクリじゃないと仰りたいのでせうか。

853の検証以外に自分でも検証してみた結果を踏まえて言いますが、
あれは模写ではなく、パーツごとのトレスという印象を受けました。

>てか、以前、すごい練習をして元絵と重なるくらい顔やら何やらが似てしまって、
>パクリ指摘されないか不安ですって人が相談にきてたよね。

この相談レスが投稿された時期が判らないので、860の文面のみ見て判断しますが、
私には「いっぱい練習して構図・絵柄共にパクりました」という自白に聞こえます。

もし自分がこういう相談されたら、
それはパクリ指摘されても文句は言えない。
その作品は公表せずただの練習に留めておいて、
オリジナルの絵柄を追求した方が良い、と助言しますね。
こいつのサイト。掲示版もなんもないのな。
ツマンネ
863861:03/10/30 09:15 ID:gwwaxMV3
…と、ゴメソ。
よくよく読み返してみたらそんな事言ってませんね。(´Д`;)
本当に申し訳ない。>860

好きな作家がパクられたり、
絵師として尊敬していた友人が
実はパクラーだったという事が続いたんで、
頭に血が昇っていたようです。ごめんなさい。

パク画像の山に埋もれて逝ってきまつ_| ̄|●|||
あれ? 前は掲示板あったけど外したのか?
パク指摘されるのが怖いからw

大手検索エンジンの管理人に媚び売ったり
他の大手サイトの絵師叩いてるヒマがあったら
模写やトレスなしで絵を描けるように練習しろよ
http://www.apple.ac/~saikano/image/gift/2syunen/bbs/chise_yuya.jpg(ぱくり)

http://www5b.biglobe.ne.jp/~hakka-ya/cgi/data/cg/27.s.jpg(ぱくられ)

尊敬してる絵師さんだから、ちょっとショックだった。
でもここまでならパクリにならんか・・・!?ならないか。
>865
>1嫁
>>865
もうないよー
>867
え、まだ見れたよ?


>865
確かに真っ黒なんだけど、黒だろうとなんだろうと>1を読め、そして守れ。
もしかするとパクリ、パクラレ逆かもしれんだろ…。
禿同。両方パクということだってあるんだからさ。

この件がそうだって訳じゃないよ?
ただ、うかつに晒しちゃダメダメってこと。
ごめん。読んでなかった。
もっと空気読むよ。
いや、空気を読むのも大事だけど
シリーズ化してるスレには>>1以降にテンプレが並んでる場合が多いから
そこから目を通すとよいよ
コムギパクのヤシは目画見マガジンを見ているような気がする。
と言ってみるテスト。
謝罪文キター↓
http://blacksheep.s6.xrea.com/
直リンクはやめれー。
前から来てたな・・・スマソ
>>874
あっ・・・


スマン逝ってくる(´д`;)
黒羊スレで「なんじゃあの謝罪文は!」と叩かれまくりだよ。
開き直りとしか見えません。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1498.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1499.jpg

すごい似てるんだけど別人らしい。
どっちもプロらしいんだが、互いにリンクもしてないので
共同サイトとかでもないらしい。

判定キボン。
二枚目の方があきらかにヘタだが、うpろだ使ってもurl晒しちゃ
意味ないでしょ…。
ていうか全然似てない気が
両方とも浮世絵風味だしなー
いや、ホクロまで同じだし同じキャラなんじゃ?
それに手法が同じすぎ
あーこの人ね
確かに絵柄パクのような気がしてた
ちなみにポーズならこれの方が似てないか?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1500.gif
最近のパクラーって気付かれなければいいや気分で
簡単にパクッておきながら、見つかったら適当なところで
謝罪してそのままかわらず続けるんだな。
謹慎として1年は完全に活動を止めるとか、
雑誌社にも全部話して0から始めるとか、
そう言う気はまったくなし。
そのくらいやって当たり前の事しておきながら。
結局、あやまればそれで許されるくらいしか思ってないんだよな。
パクラーもパクラーのファンも。
>>883
こっちも微妙に空気が似てるんだよね。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1501.jpg


(判定困難Aさん)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1498.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1501.jpg

(判定困難Bさん)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1499.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1500.gif

ややこしいのでセットでまとめておく。
うわー区別付き辛い…(;´Д`)
区別は付きにくいけど、Aさんの絵の目には力がある感じがするな。
・Illustrator使用
・Photoshop(?)でノイズ加工
・浮世絵風
・ほくろ
・ヒモパンツ
・爪
・まつげ
・隈取り風メイク
・体のライン

共通項をざっと並べただけでも、これだけ似てるんで、すごい判断しづらい。
ちなみにこの2人、最初はどっちもブラックビューティー系な絵柄だったのが、ほぼ
同時期に浮世絵風の絵に変わった。(どっちが先かは不明。)

最初は本人が別サイト持ってるか、お友達なのかと思ってたんだけど。
Aさんは雑誌のイラスト講座とかに載ってるのをたまに見る。どっちもプロみたい。
あきらかにAさんの方が上手いと思うが、
パクパクかどうかは判断しかねる。
ほんと、似てるなぁ。
でもBさん体がへぼ過ぎる…
Aさんのが好きだ…
>>864
そんなのことしてるの?
失礼。
そんなのことしてるの>そんなことしてるの?
>883
一応、今までのこのスレの流れ的に絵柄はパクリには含まれなかったんだがなぁ。
まあ、その時の住人にもよるだろうけど。
>891
叩きは知らんけど、男性向けの大手サーチに
木ディ具レイドの壁紙を贈ってたのを見た時は「スゲー!」と俺は素直に思った。

※スゲー=これはパクつーかトレスじゃねーの?

こいつの描く絵、一見上手に見えるけど個性は全然ないのな。
パクラーはみんなそんなもんか。
>889
うん、Aさんのが上手いと思う…。
目が生き生きしてると言うか。

セクシーな感じ。
でも、Bさんは目に力がなくて、ただむだに睫毛が濃いだけで下品な感じがする。
>893
これは絵柄というよりもはやキャラデザパクじゃないか?
>878の絵
まだどっちかパクかはわからないんだし、
絵そのものについての批評はよした方がイクナイ?
それとも私が神経質なだけかな。
898897:03/10/31 18:27 ID:FbRicaEk
○どっちか
×どっちが

スマソ…
899897:03/10/31 18:29 ID:FbRicaEk
898逆でつ、重ね重ねスレ汚しすみません_| ̄|○チホウカ?ジブン
パクリ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1503.jpg

パクラレ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1502.jpg


パクリサイトでは
何かの雑誌で見た構図のまんまパクリだとか
と管理人自ら書いている。
パクラレのトップ絵を反転したのを真似たと思われ。
>>900ゲオオメー
Happy Halloweenの文字がなかったら、少しも
ハロウィンに見えない罠。

パクってますと堂々と書いてしまう香具師は、
悪気はないんだろうが、パクを注意されても反省も
するまい。
(パク連スレにも同じようなこと書いてる人がいたが)
ゲオオメってなんだ・・・・
ゲトオメと言いたかった _| ̄|○
つーか自分で「実はパクなんですー」と申告してる香具師は
このスレでは対象外だったよな……。

>900
パクラレさんがキニナル……(*´Д`)ハァハァ
頑張って絵のジャンルで探せば見つかるかい?
904900:03/10/31 22:06 ID:h2vxjj4h
他ジャンルだと分からないと思ったのかも知れん。
他スレで晒されていたのだが、どうやら日記もパクリ。

昔合同でやってたサイトもパクリが原因で閉鎖したらしい(w
全く懲りていないので晒す。

ttp://ww2.wainet.ne.jp/~mizuki-s/gala/mein-h02.htm

905900:03/10/31 22:11 ID:h2vxjj4h
>903
何かの雑誌で見た構図のまんまパクリ
と強調しているので、あながち対象外では無いと思われ。<サイトのパクリだし

パクラレは大手なのでメル欄をヒントにガンガレ(w
Galleryの「スタイルシートON」て何だ???

・・・・・あ、javaか。
>>900
>何かの雑誌で見た構図のまんまパクリだとか
>と管理人自ら書いている。
っていうのは
・何かの雑誌で見た構図のまんまパクリだと書かれていた絵をさらにパクリました、孫パクです。
と宣言してるのか。
・本当はウェブ上の素人さんの絵をパクったんだけど、雑誌からパクった事にしておきます。
とセコイ嘘をついてるのか、どっちかですか?
どっちもバカだけど、馬鹿さのベクトルを一応確認したい。
>>905
おお、リロードすればよかった。
つまり、
>・本当はウェブ上の素人さんの絵をパクったんだけど、雑誌からパクった事にしておきます。
>とセコイ嘘をついてる
こっちだったワケね。

バカ二乗って感じですか。
>900
確かに見覚えのある絵ばっかなんだが……。



なんのサイト?
オリジナル?それともなんか、あーゆー名前のキャラクターの出てくる作品があるんですかい?
910900:03/10/31 22:25 ID:h2vxjj4h
>909メル欄
それでは名無しに戻ります。
>910
わざわざスマソ

実はパクラレさん、ジャンルのサーチから辿って発見してシマターヨ。
(*´Д`)ハァハァ
>900
既視感バリバリの絵ばっかりだね。
よくある構図だし、安易だけど
ttp://ww2.wainet.ne.jp/~mizuki-s/gala/g/04.jpg
三根クラ?

http://ww2.wainet.ne.jp/~mizuki-s/gala/g/03.jpg
この辺見てると、ミネくら系ぽいんだが…
5人もの輪郭線がピタリと重なる綺麗なトレスですよ、奥さん!
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1504.jpg
うおーっ
直リンしてしまった…スマソ。

>913
……これは、他もトレスパクリなんだろうな。
それよりもこれは…
ttp://ww2.wainet.ne.jp/~mizuki-s/index.htm
変にもにょるっていうか…なんていっていいんだ
>915
あれ?これ見たことあるよ。
もしかして痛管哀$だったりしたかな?
ネットでわざわざ公表するような事なのか・・・・・。
イタタに多い「マイノリティな自分、凄い!」って誘い受け空気がプンプンと。

普通に「閉鎖しました」とだけ書けば良いのに。
つか、どう考えても脳内の人だろw
歯山サマみたいにならんように気をつけろよ…。
ちょっと背中がゾッとした。
脳内で生成したモンでないなら、よくもまあ個人のその事情を衆目に晒せるなあ。
既にデビュー済みの痛管だたのか。
>915
ハノイタン(旧イコタン)の神子設定ぽいな…
デジャブが…アイタタタタ
ttp://www5.tok2.com/home2/kisekae/

じゃあ>915の同盟も貼っておくよ。管理人三人(?)による日記もある。
>>915
そこ、今のトップには書いてないけど
パクりがバレて閉鎖した所だね。
>916
そうそう。最後ICUからパクラレに謝罪してたよね。で、その日のうちに星になられた。
面白すぎだった。
>>923
マジ?Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
それ前に閉鎖したサイトの最後がそうだったって事?
>924
うん。922の言ってるパクバレ閉鎖サイトがどちらのことだかはわからないのだが、
今の奴の前に、何とか帝国(確かこんな名前・共同でやってた)ってサイト名で閉鎖。
923は、その前のサイトで、何とか街道ってヤツの末路。ちなみに全部アド一緒。
スレ違もーしわけなので、ここらで許しておくれ
926922:03/11/01 01:26 ID:PszBWZCw
>>924
>今の奴の前に、何とか帝国(確かこんな名前・共同でやってた)ってサイト名で閉鎖。
ってのが>>915のサイトだとオモ。閉鎖直後はパクに関しての謝罪文を載せてた。
>>915の前にやってたサイトもパクだったのか…やっぱパクラは同じ事繰り返すんだな。
927924:03/11/01 01:41 ID:tm46H9Hy
>>925-926

ありがdです
なるほど…凄い歴史だ
本当に繰り返すんだな…
>915
つーか
>半陰陽という性別を持っています。
アレは遺伝子病でないの?
「性別」ってーのは「男」と「女」の2つしかないと思うんだが
>928
微妙な問題なのでノータッチで。
板違いだし。
>928
XやYが何個か多かったりするやつね。
「男」と「女」に分ける都合(学校とか)があるならばどっちかに分けられるよ。

まぁ、モーソー連中のことだから(ry
ごめ。板違いだった・・・

以下パクパク祭ドゾー
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>926 >閉鎖直後はパクに関しての謝罪文を載せてた
なるほど。ちなみに例の923の閉鎖文はヤシの弟による没報告のみでパクには触れず
なのにリンクは切らないでやって下さいと必死に懇願しててびびった
意味わかんなかった
すみませんでした・・改めて

以下パクパク祭ドゾー
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>932
>923の閉鎖文はヤシの弟による没報告のみで
微妙に違うのでは?

923=915の 姉。白血病で既に他界。
923の閉鎖文を書いたヤシ=915 だとオモ。

そんな事より漏れは>>921の日記と>>915の日記とで股間の手術をした日が異なるのが気になる。
>微妙に違うのでは?
>923=915の 姉。白血病で既に他界。
>923の閉鎖文を書いたヤシ=915 だとオモ。

いやだからそれを言ってるんじゃないの?と思ったわけだが。
>935
そうなの?スマソ。
てっきり932タンは「915と923は同一人物」だといってるのだと思ったので。
ttp://ww2.wainet.ne.jp/~mizuki-s/gala/renraku.htm

(((((((((゚Д゚;)))))))))末岡はおまえだろおまえ。
前ジャンルサイトで思い切りパクリ先と相互してただろうが。
電波キテル━━━━━━_| ̄|○━━━━━━━!!!!!
や っ ぱ 電 波 か 。
つかほぼリアルタイム?
もしかしてココみてたりとか??
>937
相互先からパクるなよ!どんな神経してんだこいつ
電波すぎて腹筋が痛いw
>>936
信じちゃってたのね
>ちょっと俺系みたいなはっちゃけた人に会ったら。
>ネット上でもオフでも。
>十二分に気をつけて。
よくやるよね。インデックス丸見えだっつーのに
(プゲラ という言葉をつかわせてくれ
何なんだこの生き物は…
ちょっとパクリスレの範囲を越えるすごさだな
てか友人て空想の友人だろ?寂しい人ですね。
故意にやったとしか思えないんだが。
何かこいつ無償に腹立つ・°°・(ノД`)・°°・
>936
932です。すみません、そういう意味で書いてました。
その頃から充分過ぎるほどに怪しかったので。まぁ決め付けはイクナイのだけど。
当時のそれを見た人は多分みんなそう思ったんじゃないかなぁとは思う。
923-925は一部で、実際もっとすごかったんだ。
>937の掲示板

アッシュ(末岡)
>緊急必読にあるとおりです。
>という訳でして、ハロウィン絵への感想は
>削除させてもらいます。
>沢山感想くれたのにゴメン皆。そして有難う。
>楽しようとするとバチが当たると…
>教訓になりやした(笑)。急がば回れってね。
>時間かかってもちゃんと構図考えます。
>ええもう…絵の神様寧ろ紙様とか(居るのか?)
>先方様とか。
>マジで御免なさい(額を土に擦りつけて)

ジェノス
>絵描きに限らず盗作はよくよくあることだでのぉ。
>意識せずに描いたつもりでも被る事有るしね。
>まぁ次からは気をつけるようにすればいいっしょ。

電波の友達(ただの自作自演かもしれんが)はやはり電波らしい。
ていうかこいつパクリ先にはちゃんと謝りに行ったのか?
TOPの「緊急必読追加。絶対読め。」も腹立つな・・・
というか、「構図浮かばないからパクっていい?」という発想がもう。
絵書きとして終わってる。
tu-ka、サイトのヲチはヲチ板等、別のところでやってほしい。
スレ違いだよ。
痛管スレでお願いしてきますた。

この人何か見て描くか、トレスかしないと
描けない人なんだろうね。
やっぱり他の絵もパクなんだろうな。
こんなにデジャヴを感じるのは、ヒセキタン、パクヤタン以来だ。
どの柄も見事なまでに線が死んでる。
トレースか。
わー、パクラレ以下側だ。よくパクられる人だな。
さらっとギャラリー見たけど、他にもパクってる絵がある。
以下側パクとミネクラパクが混在してるかんじ。
このパクリ絵は全部、件の"友人"が「パクっていいよ」って送ってきたの?
ありえねー!(w

>950、新スレヨロー。
うわー、踏んでしまった。
スレ立て出来ないプロバなので、無理かもですが
少々お待ちください。

新たなパク発見しました。
ここを見てるっぽいので、作品を保存した方がいいかも。
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●28
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1067651327/l50

たてました。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ