ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！19

猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322831175/

過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320763912/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320137519/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319554216/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319037664/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。


動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（以下「基本指針」という。）を定めなければならない。
２ 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項


家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第２ 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(２)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。

８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(１)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(２)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。


どこにも猫は特別などという文言は無い

敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。

敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。

そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。

共通基準ですから猫だけ除外などはありません。

猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。


ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。


餌やりは野良猫を一カ所に集めてしまいます。
このため本来なら縄張りを持って適当に分散し目立たなかった彼らが目に付くようになり、
また野良猫による迷惑や被害も集中することになります。
これにより、近隣住民から疎まれ嫌われて、最悪の場合、駆除や保健所送りになることもあります。

また、栄養状態がよく個体密度が上がることから、交尾・出産の頻度があがり、不幸な子猫が量産されることになります。
この子達の多くは育つこと無く死んでいきます。

さらに餌やりがいることがわかると、そこに猫を捨てにくる人も後を立ちません。そうして、それらの猫もまた、疎まれ嫌われていきます。

このように餌やりは不適切な飼育方法として違法であるばかりでなく、
猫にとっても辛い結果をもたらします。

それが、このスレタイの所以です。


餌やりに反対する奴は虐待魔だと言う人がいます。
しかし、それは事実ではありません。
なぜなら、虐待魔はむしろ餌やり大賛成なのです。
餌やりによって人に懐いた野良猫は、虐待魔にとっても捕獲しやすく、
なおかつ頻繁に産まれる子猫は、彼らのかっこうのオモチャです。

もちろん悪いのは虐待魔です。でもそれに加担しているのが餌やりなのです。

だからこのスレタイ通り、餌やりは虐待幇助者なのです。

餌やりの妄想:
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫を殺してはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が殺処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。

餌やりを正当化することはできない！

死ね

>>1
スレ立て乙！

引き続き、社会の落伍者であり、そして猫を虐待に追い込む原因を作っている餌やりを叩いていきましょう！

避妊去勢手術がどうたら言う人がたまに現れるけど
ほかならぬ愛護団体自身がTNRに効果が無いことを認めている。

http://www.doubutukikin.or.jp/legal/2010/
>たとえば猫１０ 匹のコロニーで８匹の不妊手術TNRをしても、
>２匹のペアが年に１０匹を産めば、一年後には２０匹に増えてしまいます。
>これが、民間の猫 ヘルパーさんがTNRを行っても、猫の殺処分が減らない理由です。

なぜ「一年後には２０匹に増えて」しまうのかはもちろん、キチガイ愛誤が餌やってるから。
ようするにマッチポンプでバカ丸出し。自分で自分の首を絞めて猫の首も絞めて
地域住民に迷惑かけてるだけ。それが地域猫活動

■□■ 餌やりの掲示板での特徴　■□■

�@餌やりは、自分に都合が悪くなると議論から逃げる。
�A餌やりは、自分に都合のいい話だけをして、その内容に論理的反論があっても、それを認めない。
�B餌やりは、議論によって、何が正しいのかを導くことには、一切興味がない。
�C餌やりは、根拠のない決め付けで話を進め、根拠を求められても、それには絶対に応じない。
�D餌やりは、反論したいがまったく反論ができなくなった場合、宗教について語り出す。
�D餌やりは、�@〜�Dについて、何の問題も感じない。
　

餌やりしなくても、悲惨。自然がなきゃ餌は無い。危険で不自然な環境。餌やりしようが虐待する必要は無い。
少しの工夫で何とかなるものを、全くしないで猫に攻撃的になれるのはおかしい。
本当の猫好きは、猫の殺処分や虐待を肯定しない。飼い猫と野良猫を差別しない。野良猫も元々飼い猫。
人間は排泄物を川に流してるだけで、猫はトイレとなる土の場所を人間に奪われた。

>>9
全く違うよ。
みんなが叩いているのは猫ではなく、一部の無責任な猫好き（外飼い、餌やり）！

そもそも猫はペット。人間がきちんと管理して飼うもの。
それを無責任な猫好きが猫を捨て、また餌やりが不幸な野良猫の繁殖を助けている。
その野良猫も間が間接的に自然を破壊していることにも気づけ。

>>9
土奪われたなら我が物顔で人の家にふんしねぇだろ馬鹿
猫はそこまで考えてねぇよ馬鹿

どこかに、餌やり糾弾ポスターのテンプレートとかないの？
公的機関が認めたものならなお良し。

実家の付近で餌やり馬鹿が野良猫繁殖させて困ってる。
市の保護担当から指導が入ったら、今度は隠れて（でも近所中からまるわかり）で餌やり続けてる。

あと、そこの周辺で、猫避けのために自分ちの庭にクレゾール撒くことが流行ってるんだけど、
これって猫に害がない（動物愛護法抵触）とかにはならないの？

トイレする場所が無いから、庭にするしかないだけ。
人間が侵略してる側だと、忘れてはいけない。
自然に対して、猫に対して、申し訳ないという事を。
クレゾールなどの毒物なんか撒いてはいけない。
環境を汚せば人間自身に返って来る。
川に海に流し続ける合成洗剤や薬物が、水道水になって、魚に入って、人間の体内に入って来ている。

>>13
ネコは自然環境に含まれない。
自然環境に対してはネコは人間と共に侵略してる側だよ。

猫は自然の側。人間の破壊の比ではない。
人間こそが、破壊の責任を取るべき。

>>15
元々日本にいなかった猫を海外から持ち込んだのは人間。
自然に対して責任を持てというなら、人間が責任をもって野良猫を駆除するのがスジ。

言い張れば通るというものではない。

※「もともとの話」について

ただの泥沼へのお誘いです。
餌やりは、これと宗教でしか、相打ちに持ち込むことができません。
餌やりに反対したいなら、泥沼にしかならない話に付き合うことをやめましょう。

「もともと」の世界など、誰も見ていませんし、確定できるものはありません。
また、「もともと」の話をしたところで、今現在の状況が異なるなら、何の意味もない話です。
昔は昔。今は今。
それだけのことです。
もし「昔」の生活が良かったと言って戻りたいなら、自分だけでその生活に戻ればいいのです。
他人を巻き込む権利はありません。また、「今」を批判する権利もありません。

繰り返しますが、昔は昔。「それだけのこと」です。


分かったら、あなたたちは、お互いにもう少し頭のいい会話をしてください。

野良猫への餌やりを非難することは、自分自身の心の狭さと冷たさを
告白しているに過ぎない！　恥ずかしいことだ！！

ID:HfqgO4+T　などはカウンセリングを受けるべきだろう。
　　
　　

猫の糞やスプレーよりもクレゾールの方が臭いし人にも危険。
自治体によっては、「猫除けにクレゾールは使うな」 と名指しで注意している。

前スレの＞985 とか、>>2-4 とか。
「猫恐怖症＝迷惑な馬鹿」 で良いと思う。

>>19 20

2003年6月に、野良猫に餌をやっていた人に対して損害賠償を命じた判決が
神戸地裁から出ました。
《毎日新聞の記事》
猫被害判決：
１５０万円の損害賠償命じる　神戸地裁
--------------------------------------------------------------------------------
　神戸市兵庫区の居酒屋店主（６９）ら２人が、西隣に住む家主の女性（６４）の
世話する野良猫に敷地内で大小便されたり、猫を巡るトラブルで精神的被害を受けたなどとして、
家主夫婦とその知人ら４人に計約５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、
神戸地裁であった。前坂光雄裁判官は「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、
餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。

　判決によると、家主夫婦は８５年ごろから野良猫に餌をやるようになり、
０１年には１０匹ほどに増えた。居酒屋周辺で大小便の悪臭が漂うようになったため、
店主らは０１年５月、家主夫婦に清掃などを求める調停を神戸簡裁に申し立てたが、
これを知った家主夫婦の知人らが激怒。店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を
求めるなど嫌がらせを繰り返した。

　前坂裁判官は「世の中には猫を好む人も多いが、他人に不快感を与えないための配慮
が必要。原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法」と、猫の被害について
４０万円の慰謝料を家主夫婦に命じた。また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と
営業妨害による被害も認定した。

「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
…

あ〜やっぱり150万円とか200万円とか賠償請求されちゃうんだなwww
それでも餌やるなら　餌場の数×200万円程度は用意しとけよwwwwww

>>20
>調査した106自治体とは保健衛生行政を担う、都道府県47、政令市18、中核市41だと思うが、
>1,782の基礎自治体あたりの苦情件数に均す意味がない。
>試しに苦情件数をそのまま日本の人口で割ってみ。

2行目を訂正する。
1,782の基礎自治体あたりの苦情件数に均せていない。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322831175/779
の計算が間違っているんだよ。

>>19　20
現実はあんたの馬鹿妄想と全く逆

大阪市　野良ネコ天国　イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが７日、
国の調査で分かった。しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて
増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
…

餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
餌やりこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

>>22
＞2行目を訂正する。

いや・・・、一行目と三行目は明らかに間違い。
・・・二行目は意味が分からない。
「そのまま」って言うからには、俺が既に数値として書いているものを言っているのだと思うが、具体的にはどれ？
これは小学５年生の算数だよ・・・？

>>20
イエネコは国際自然保護連合がリストアップした「世界の侵略的外来種ワースト100」にも
ランクインしており、固有種の多い地域では戸外に出さない必要がある。ましてや、脱走や飼育放棄など野生化につながるような事態は絶対に避けるべきである。
野鳥を食害する害獣がネコ。
ここまで事態を深刻化させたのがお前のような頭の悪い餌やり。

>>24
1行目が間違っていると思うのはなぜ？

先に質問に答えなきゃな。

「そのまま」っていうのは、83,110件の半分の半分、20,777件のことだ。

言いたい事は分かるが、仮にお前の言っている通りなら、野良猫の苦情の数は減る事はあっても増える事は無い。
お前が言っている通りの自治体の区分をしたら　0,02％　になる。
個人的にはこちらを支持する。

>試しに苦情件数をそのまま日本の人口で割ってみ。

何で１０６のうち回答があったのは８１自治体なのに、その回答数を日本の人口で割るんだよ。

東京と鹿児島で行われたアンケート。
「猫による被害や迷惑を受けたことがある」が回答者の8割にのぼる。
これが実態。

自治体の数を、市町村等で分ければ、ひとつの自治体あたりの人口は、７１５６１人になる。
自治体の数を、都道府県・政令市・中核市の、１０６で分ければ、ひとつの自治体あたりの人口は、１２０２３６２人になる。

８１自治体の合計が83,110件
だから一つの自治体あたりの苦情件数は１０２６件である事に変わりは無い。
野良猫の苦情はそのうちの約５０％だから５１３件
野良猫の排除の要請がそのうちの約５０％だから２５６件

２５６÷１２０２３６２×１００＝０．２１・・・％

>>28
俺は最初から、
野良猫の苦情の数はもっとずっと少ない（一桁違う）。
だから、間違った計算の0.357％を振り回すな。
と言ってるんだよ。

苦情件数をそのまま日本の人口で割る意味は計算の間違いに気づかせるため。
0.016％全国で最低これだけはあったという確実な数字だからだ。

>>31
何で0.016％になった？

>>30
２５６÷１２０２３６２×１００＝０．０２１％　だ。

桁が違う。
計算方法としてはこれが正しい。

>>30 の訂正

>>28 で書いたとおり0,02％です。

>>33
おまえの計算方法を聞いている。
どちらにしても0.016にはならない。

>試しに苦情件数をそのまま日本の人口で割ってみ。

は、ありえない。

>>35
20,777÷127,450,460×100＝0.0163だ。
この数字は確実な最小数であり、「試しに」と書いた通り数字自体にあまり意味はない。
0.021とは0.005の差だが、君の計算とは20倍以上の差がある。
君の計算をちょっと見直してみろということだ。
君は議論の相手を敵だと思い込むから間違う。

>>36
20,777って何？

>試しに苦情件数をそのまま日本の人口で割ってみ。

は、ありえない事に変わりは無い。

>>37

>>27

>>38
20,777って何？ 　って聞いてる

>>39
81の自治体の合計苦情件数83,110件の半分の半分、
飼い主のいない猫の存在そのものに関する苦情件数だよ。

実際には、回答者の8割が「猫の被害、迷惑」を訴えてる現実を無視して机上の空論を続ける馬鹿ｗ

>>40
81の自治体の合計苦情件数83,110件は、１０６自治体の内の回答があったが８１自治体の合計でしかありません。
何で、「回答があった一部の自治体」 の数字を、「全体」 で割れるの？

何のために、「一つの自治体あたりの数」 を求める必要があるのかは、小学５年で習います。

>>41
考え方としてはそれが一番正しいと思う。
猫による被害を受けたことがある人が圧倒的大多数ってこと。

>>42
だから、>>30の計算が正しくて、1,781自治体の平均人口で割るのは間違いだと言ってる。

>>44
>>38
20,777って何？ 　って聞いてる

>>45 の訂正

20,777は、国民全体に対する何の数字？ 　

81の自治体の合計苦情件数83,110件は、１０６自治体の内の回答があったが８１自治体の合計でしかありません。
何で、「回答があった一部の自治体」 の数字を、「全体」 で割れるの？

>>45

>>27>>40以上に何が聞きたい？

>>46
国民全体に対する「これだけは最低あった」という数字だ。

>>46
なぜ、「回答があった一部の自治体」 の数字を、「全体」 で割るかというと、
君の大間違いな計算より、このいい加減な計算のほうが実態に近いから。

「これだけは最低あった」 数を、「全体」 の数値で割っても何の解にもなりません。

小学生の算数だぞ・・・・・・・・・・？

>>50
「これだけは最低あった」 数を、「全体」 の数値で割るのが正しいとは言ってない。
体裁だけを整えるなら、>>30で正しい。
ただし、これも函館の28万から東京都の1,300万まで人口に幅があるから、
回答のあった81自治体が判明しなければ、いい加減なんだよ。

>>51
お前がそれを正しいと言ってるから、俺は初めからお前は馬鹿だと言っているんだよ・・・。　簡単な話だろ・・・.・。

20,777÷127,450,460×100＝0.0163　は、ありえないだろ？
お前は小学生以下なんだよ。

俺に間違いがあるかもしれないのは、全体の自治体の区分けの部分だけ。
50%的なところでいいかげんな計算をしたけど、今ある数字を基に計算すると、約0.3%か、約0.02%　にしかならない。
俺は初めから同じ事を言ってる

>>52
約0.3%が明らかに間違いで、約0.02%が実態に近いと推定される。

実感を掴むために試しにやってみろというのは、君には計れないようだ。

>>2-4 とか、小学生の算数も分からない奴とか、気持ち悪いんだよ。

20,777÷127,450,460×100＝0.0163　は、ありえないだろ？

いつまで続けんの？

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322831175/911
＞餌やりの全てが迷惑に繋がるものではないし、地域や条件の前提無しに批判する事はありえない。

↑これ書いた以上、そんな計算に意味は無い。

>>55
>>2-4 は、そのあたり前の事を理解出来ていない。
お前等みたいな屑の主張で殺された猫ってなんだったんだろう・・・？
お前らのような屑は0.3％〜0.02％であるのに対し、猫好きは国民の30％を超える。
お前等の吐く息は臭えんだよ。
多数派の俺達が鼻をつまむよりも、少数派のお前らが歯を磨けば済む話なんだよ。
社会に迷惑をかけるな。
努力しろ。
無理なら死ね。

>>56
＞餌やりの全てが迷惑に繋がるものではないし、地域や条件の前提無しに批判する事はありえない。
↑これ書いたのは、このスレで言うところの愛誤だがw

おまえ暇そうだから、餌やりの全てが迷惑に繋がるものではない数字も調べて統計出してくれよw

猫好き30％って言ってるけど…

私は猫好きだけど、人の迷惑をかえりみない餌やりは嫌い。
自分の家の猫に病気をうつす野良猫も嫌い。
ここでいろいろ見るうちに、餌やりってのはほんとうに駄目な連中なんだと思い知った。

人は好き。だけどDQNは嫌い。
同じ人間。種族が同じでも好きと嫌いは同時に成立するよ。
猫好き30％いたとしても餌やりに賛成なんかしないから勘違いしないでほしい。
自分に都合のいいように書いてるだけなんだろうけど、すごく卑怯だわ。

人間の取るべき責任とは、猫を殺す事ではない。環境破壊をやめる、猫の安住の地を作る事。
被害や迷惑と言うが、庭に糞尿をされたくなければ、柵で覆うとかすればいいだけ。罠や毒殺や虐待は行き過ぎ。
病気等も悲惨な環境にしてるから。そもそも寄生虫等を理由に殺すなら、全ての生き物を殺さなきゃいけなくなる。
それに、人間こそ病気や寄生虫の一番の温床だって事。実は、沢山の人が感染している。

俺も猫好きだけど餌やりは反対。
殺されなくても良い猫を増やしてる。

餌やりをして自分達に猫を依存させ繁殖させておいて、「自分達が餌をやらないと死んじゃう」と言って餌やりを続ける言い訳にしている。
それでいて保護はしない。

随分身勝手で猫の命をもてあそんでいるんじゃないか。

表現手法のひとつだけど、誤解があるといけないので表現を変える。

>>60の二行目
殺されるための猫を増やしている。

>>58
迷惑って、餌やりのせいじゃなく、柵や塀を作る等の対処を怠っている人のせいだよね。
絶対に入れないように覆えばいいだけ。そして、野良猫全て、救えばいい。
家の猫は外に出さなきゃうつらない。
猫はしょうがない状態なのに、原因の人間が責める事は出来ないはず。

猫を依存させ→猫の餌が無い環境で人に頼るしかない。
保護はしない→金の無い個人では無理。ペット不可住宅等。
餌やりを続ける→愛があって自然に動く。出来る範囲では餌やりしかない。
随分身勝手で猫の命をもてあそんでいる→猫の住処を奪っておいて、殺処分する。
殺さなきゃいい。殺す側の問題。

自分が良い事をしていると思い込んでる餌やりってタチが悪い
>>62で野良猫全て、救えばいいとか他人には言っておきながら
>>63では保護はしない→金の無い個人では無理。ペット不可住宅等。
とか、言い訳見苦しい
ID:Fox2VmQbだって猫の住処を奪うことにも殺処分にも加担してるっつのｗ

>>63
あなたが野良猫を見つけたとき、その猫はそれなりに育っていたはず。
それは、あなたが餌をやらなくても生きている証拠。
「人に頼るしかない」というのは勝手な思い込み。

猫は野生動物ではない。
猫の本来の居場所は人に飼われること。
あなたが自分で保護できないように、世に中にはどうしようもないことがある。
今できることは、野良猫を人に依存させず、過度な栄養を与え繁殖させないこと。

そのためには、餌やりをやめること！

>>63
ケース１
あんたが野良猫に餌を与える。
猫が栄養がよくなって交尾をして子猫が生まれる。
子猫は一度に3、4匹生まれるが、育つのはぜいぜい1匹か二匹。
そして、生き残った猫がまた子供を産んでまた死ぬ。

ケース２
あなたが野良猫に餌を与えない。
残念ながら、その野良猫は餓死するかもしれない。

ケース１とケース２、どちらが死ぬ猫が多い？
みんなも指摘しているように、あんたは、みすみす死ぬとわかっている猫を増やすことに加担してるのだよ！

だから「命をもてあそんでいる」といわれるし、「餌やりは虐待幇助」といわれてる。

もっとも理想的なのは・・・
ケース３
野良猫を保護して家で飼う。

これができないなら、ケース２を選ぶしかない。

野良猫と室内飼いの猫一緒にしてるだろ？ｗ
猫ヲタは頭が悪いでちゅね(爆笑)
猫好き⇒野良猫も好き！って思い込みたいんだよね。哀れな奴よ

>>63
害獣であるカラスどうやって防除に成功したか？
餌であるゴミを徹底的に排除しただけだよ。
捕獲して手術などしなくても害獣は減らせます。

愛玩動物などという法律用語は無い。
手術とか無駄。野良猫には絶対に餌をやらない、
単にそれだけで解決する問題に過ぎない。

　　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▄
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄██████▄
　　　　　　▄▄▄▄█████▀▀　　████▀▀
　　　　　　　　▀▀▀▀　　　　　　███▀
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄█▀
　　　　　　　　　　　　　　　▀██▄
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　▄▄▄▄████
　　　　　　　　　　　　▀█████
　　　　　　　　　　　　　　▀██▀

　　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▄
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄██████▄
　　　　　　▄▄▄▄█████▀▀　　████▀▀
　　　　　　　　▀▀▀▀　　　　　　███▀
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄█▀
　　　　　　　　　　　　　　　▀██▄
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　▄▄▄▄████
　　　　　　　　　　　　▀█████
　　　　　　　　　　　　　　▀██▀

　　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▄
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄██████▄
　　　　　　▄▄▄▄█████▀▀　　████▀▀
　　　　　　　　▀▀▀▀　　　　　　███▀
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄█▀
　　　　　　　　　　　　　　　▀██▄
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　▄▄▄▄████
　　　　　　　　　　　　▀█████
　　　　　　　　　　　　　　▀██▀

　　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▄
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄██████▄
　　　　　　▄▄▄▄█████▀▀　　████▀▀
　　　　　　　　▀▀▀▀　　　　　　███▀
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄█▀
　　　　　　　　　　　　　　　▀██▄
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　▄▄▄▄████
　　　　　　　　　　　　▀█████
　　　　　　　　　　　　　　▀██▀

餌やりで自己愛にひたりきってる典型。
http://ameblo.jp/lim-untlim/

このブログ主はボランティア団体に対してウソ告発したり
企業恐喝紛いともとられるかねん拡散したりと
なかなかにお騒がせさんのようですがね。

>>74
ヴォーカリスト（笑）えらい立派なHPやなぁ。
中身がぜんぜん無いのは置いといて
猫に餌やってるくらいだから7流、8流なんだろうけどさ

自分の敷地内での駆除は完全合法！愛誤が泣きついた警察や弁護士が逆にお墨付き！
愛誤発狂ざまああああああああああああ　野良猫殺されまくりﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

警察・弁護士が野良猫毒殺(合法物質による)を「完全に合法」とお墨付き！
しかも愛誤側が泣きついたのを「あー合法だから止めるのムリムリ、うっさいよ」と
素気無くあしらわれてやんのｗｗ　愛誤の糞どもざっまああああああああ

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ、飼いネコの首掻き切られて殺された糞ジジイが
身体ぷるぷるさせていっちょまえに悔しがってやんのｗｗｗｗﾏｼﾞﾜﾗｗ

てめー首切られたり関節全バラシにされたくねーんだったらよぉ、敷地から一歩も出すんじゃねーよダボが！
猫なんて糞害獣外に出して木の上登って降りられねーくらいでレスキューとか読んだりよぉ、
これだから野良猫は全部駆除されちまうんだよ(笑)全部は愛誤のキチガイのせいで猫嫌いが増えて
殺されたり虐待されたりが増えるんだよｗ　マジで薄みっともないねぇいい歳したジジイが
死んだ猫ちゅあん(爆笑)の写真見て涙浮かべたりｗｗｗｗ「家族だったんづどゅえす〜〜(ｳﾙｳﾙ)」とか
てめーこそさっさと棺桶入れよｸｿｼﾞｼﾞｲｗｗって感じのいいニュースでした♪

外飼いの猫や野良猫がすべてこげんたと同じ目にあいますように♪

19 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:04:22.28
汚源太は自分の尻尾や耳をチョキチョキ切り落としてくれた波切り鋏を見て
ぶるぶる震えて怖がったらしいけど、どうしてなんだろうな
身だしなみを整えてくれて気持ち良くしてくれたよく切れるハサミなんだから、
お得意の「にゃ〜ん♪」とかいう気持ち悪い媚び鳴きでもすれば良かったのに(笑)
アナル処女も奪われて、目の瞬膜まで飛びださせてハシタナイったらありゃしないｗｗｗ
あ、瞬膜ってのは恐怖や苦痛で飛び出るんだってね、生意気だねぇ猫の分際で
硫酸やタバスコで一滴一滴ぽたぽた垂らすことも松Jさんならやってくれたと思うし、汚源太も
感謝感激あめあられだね
まぁどーでもいいけど、波切りばさみ見るだけでガタガタ震えた汚源太の話はマジで笑えるから、
いろんな板にみんなでコピペしようぜ♪

20 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:07:19.87
でもおげんたは幸せだったね　ゴミクズのくせに人間様にかまってもらえて、ラッキーだよ
ちゃんとハサミで身支度整えてもらえたし、まぁ多少は痛かったかもしれないけど
たぶん本人(本猫？)も喜んでたと思うよ
まーオレだったらあの10倍以上は長いこと苦しめて、なかなか殺さなかったと思うから、
そういう点でも汚源太は幸せな一生だったね、うん

猫がいかに汚くてバッチくてゴキブリ以下かよく説明してあります。
それも、静岡県「公式」ホームページですよ。愛誤の皆さん息してますか〜(ﾆﾔﾆﾔ)

静岡県/ねこから人にうつる病気
http://www.pref.shizuoka.jp/kousei/ko-510/seiei/neko/05byouki.html

「ねこを飼う場合には屋内飼育をしましょう」と明示されております。

やはりトキソプラズマ症、Q熱は人間にとっても致命的ですからな、見過ごせません。40年
以上発症していない狂犬病のために野良犬が駆除されるのなら(しかもその最後の患畜は
猫ｗ)、これだけの病原菌ウヨウヨの害獣を直ちに駆除しない自治体は、地域住民の健康が
害される可能性が十分予見できたにも関わらず何の対策も取らなかったとして、その長から
保健所長から訴えることも可能なんじゃないでしょうか。少なくとも、何の効果も上げていな
い「地域猫」とやらに血税をつぎ込む自治体は完全に違憲ですな。先の狂ったような被害を
出した「鳥インフルエンザ」も、野良猫がいなければ全然少ない被害ですんだらしいですよ。
また、愛誤が直ちの駆除を避けるためのおためごかしのインチキ運動であるTNR運動のR(リ
ターン)とやらも「愛護動物の遺棄」により、立派な犯罪なので我々が訴えれば愛誤が捕まり
まくるでしょう。「オレたちは不法投棄しているぜ！」と言っているのと同じです。正面から法律
に喧嘩売ってるクズ連中は痛い目に合わせましょうね。また愛誤団体はタダで仕入れた子猫
を「こちらで去勢などはしました♪だから4万円よこせよ」といった感じの商売で売りさばいて「
ボロ儲け」してます。ちょっとネットで検索すればわんさか出て来ますよ、この「里親ボロ儲け
商法」は。獣医たちも20年ほど昔は「野良猫が金になる」ということは考えられなかったので
すが、今では避妊・去勢に出る助成金(これももちろん血税です)に目がくらみ積極的に野良
猫を保護しようとする始末。いたいけな動物の命を弄んでいるのは、どう考えても「愛誤」と「
金目当ての獣医」です。これにより困るのが地域住民です。今までは地域住民の声が小さい
ので政治家どもは声がうるさい狂信的な愛誤団体、獣医師団体に媚び売ってました。が、も
うそれが全く通らない時代になっていることを分からせましょう。いわば、「革命」を起こすの
です。革命と言っても簡単で、猫を犬と同じ扱いにすればいいだけです。外に出したければリ
ードをつけて散歩させてやる、犬好きなら毎日できていることをやろうとしない連中が、キャッ
トフードばらまいているだけで「猫好きです☆」とかほざくのを決して許してはなりません。こ
の静岡県のHPはそのような愛誤にキッチリと「喧嘩を売っている」と言う点で、大変評価でき
ますね。

いやー、いかに猫好きがキチガイか、よく分かる前スレの流れでしたなぁ
汚源太もゴキゴキに関節鳴らされ、生きたままよく切れない波切り鋏で無理やり耳と尻尾切られ
ぶるぶるぶるぶる震えてたみたいに、きっと今も血の涙を流して喜んでるよｗ
もちろん第2第3のこげんたもいっぱいいるんだろうねぇ
これだけキチガイ愛誤が多ければ、その罪は猫に返ってきちゃうよ、うん可哀想にねぇｹﾞﾗｹﾞﾗ
だからその前に不凍液で駆除しまくってあげた方がいいよ、ねぇ聞いてます愛誤のボケどもさぁｗｗ
お前らお得意の『里親商法』ももう時代遅れ、からくり全部バレちゃってるから虐待猫探している連中くらいにしか通用しないよ
獣医と結託して『不妊治療として4万円いただきます(ｷﾘｯ)』とか、バカにすんなよな
元手が0円のたかが糞害獣の癖に、ずいぶんボッタくろうとしてくれますねぇ
だから虐待猫増やしているのは駆除反対しているゴミ愛誤だってことさ

まぁ死ぬほど苦しい思いをした甲斐があったね、こげんた☆

あ、ってもう死んでるか、ぶひゃひゃひゃひゃひゃ　あの顎外れたみっともねー死に顔
思い出すたびに笑い過ぎて腹痛くなるから損害賠償してもらわないとな、糞漏らし汚源太♪

今この瞬間もネット上には汚源太のはしたないアヘ顔ダブル瞬膜画像が出回ってて、
心ある人間にぷっって永遠に笑い物になってるねー
いや普通虐待されて死ぬにしてもさ、あんな薄みっともない逝き顔しねーだろ
ホント節操ない死に顔だったよな、こげんたってウンコまみれの害獣は

>>79
>>80
キチガイ

こういうタイミングで虐待レスするのって、絶対、餌やり派だと思うんだけど。
「反餌やりは虐待者」という印象操作じゃね？

>>81
あんたの「終了」コピペも十分キチガイ。

>>58
0.3％〜0.02％の人間は、「えさやり反対」 ではなく、「野良猫の存在そのものについて自治体に苦情を訴えた人」 の割合。
野良猫の捕獲や処分を自治体に訴えた人の割合に対して、猫好きの割合で対抗している話。
餌やり賛成派と餌やり反対派の話ではない。
お前が言ってる事は >>66-67 と同じ。

>>84
お前は野良猫が全国津々浦々均等分布してるとでも思ってんのか？

いつまで続けんの？　は、お前のことだろw

>>84
猫好きの割合で対抗するのが間違い。

社会として、影響が少ない少数だからと黙殺するのか、
それとも根本原因の解決を模索するのか、という問題。

だーから、お前も少数だと思う根拠が間違ってんだよ、

>>84
あのねえ・・・0.3とか、こっちはそんな話はしてないの。
あの餌やり（＝お前か？）が「猫好きは国民の30％を超える」ことを自身の意見の裏付けに使ってることを批判してるの。
猫好きでその30％に含まれる私も餌やりは嫌いだし、餌やりのせいで野良猫も嫌いなの。

お願いだから猫好きと餌やりを一緒にしないでください。
すごく迷惑です。

>>88
野良猫の捕獲や処分を自治体に訴えた人の割合に対して、猫好きの割合で対抗している話。
餌やり賛成派と餌やり反対派の話ではない。
って言ってる。
算数の次は国語かよ・・・

お前の家の死ぬまでの間だけ生きてる猫と、今まで通りこれからも生き続けようとしている猫とを一緒にしないでください。
今まで代々生きてきた猫に失礼です。

>>89
・・・で、その数字になんの意味が？
このスレのテーマと全然関係ないよね

「野良猫に餌をやるな＝野良猫を殺せ」　　以外に解釈出来ない。
野良猫を殺してまで排除するべきと公に訴える極一部の特殊で気の毒な思考の持ち主の割合がその１％に満たないわずかな人数。
お前らは特殊で気の毒な思考の持ち主の極少数のキチガイ。
ノイジーマイノリティ。
って言っているのだからこのスレを否定するための話で間違いない。
お前等の訴えは猫の糞尿よりも臭えんだよ。

【投票】野良猫への餌やりは是か非か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000005/

餌やりは禁止　　　 　232 　　94%
餌やりは許される行為 16 　　　6%

まぁ、一般的な認識はこんなもん。
民事裁判の判例をみても餌やりはもはや反社会的行為なのは明白だし
圧倒的大多数の人々が反対しているので絶対にするべきではない。
猫にも地域住民にも最悪で誰のためにもならない愚かな行為だよ

>>91
文章の最初から最後まで思い込みの発表ご苦労様
ノイジーマイノリティでふいた・・・どんだけあのブログ好きなんだｗ

>>93
どこのブログ？

>>91
野良猫は人から餌を貰わないと即死するの？
鼠や小鳥を狩るのに食べずに餓死するの？
野生の生物に餌を与えないと殺害したことになるの？
1%という統計はどこでとったの？

>>91
>「野良猫に餌をやるな＝野良猫を殺せ」

これが間違ってるんだから話にならないな。

「野生の生物」 の定義は知らないが、猫が野生生物ではない事は、お前以外の全ての人が知っている。
統計は取られていないが、小学５年生以上なら理解できる程度の情報はある。
俺に言われるまでも無く、この先お前等の望む社会にはなりません。
普通の猫嫌いな奴は既に気付いてます。　
だから今ここのスレの餌やり反対派は馬鹿しか残ってません。

その矛盾の文例か？www

>>97
餌やりをやりたいだけならコソコソと隠れてやればいいのに。

>>97
>俺に言われるまでも無く、この先お前等の望む社会にはなりません。
>だから今ここのスレの餌やり反対派は馬鹿しか残ってません。


【投票】野良猫への餌やりは是か非か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000005/

餌やりは禁止　　　 　232 　　94%
餌やりは許される行為 16 　　　6%

まぁ、一般的な認識はこんなもん。
民事裁判の判例をみても餌やりはもはや反社会的行為なのは明白だし
（餌やり側の主張が認められた事例は、ほぼ皆無）
圧倒的大多数の人々が反対しているので絶対にするべきではない。
猫にも地域住民にも最悪で誰のためにもならない愚かな行為だよ

6％ と0.3％〜0.02％の差だって言ってるのに・・・
本当に馬鹿しか残ってませんね・・・。

>>89
その、猫好きの割合で対抗していること自体が、猫好きとして不愉快です。
同じことを何度も言わせないで。
餌やり賛成派と餌やり反対派の話とか、どーでもいいんです。
餌やりであるお前の主張に猫好きが使われることが自体が不愉快です。
それしか言ってませんから。
ご自慢の国語は大丈夫ですか？

だいたい、理屈を完全に無視したお前のキチガイ反論とか興味ないです。
わたしの言ってることは『普通の猫好きは餌やりが嫌い』ということですから。
二度と一緒にしないでください。

都会の町には自然は無い。とても安心して猫が暮らせる場所ではない。餌も無い。
たとえ餌があったとしてもトイレしたら暴力ふるわれたり、殺されるんだから、大変だよ。
自分が食べてもいいけどトイレしたらダメって言われる状態を想像してみてよ。
トイレ無くなったら人間も道で排泄するでしょ？

愛誤は何時何処ででも馬鹿で粘着

>>102
その通りだね。
餌やりは自分の欲求を満したいだけ。
猫のことなんか、これっぽっちも考えていない。

こんな危ない動物は駆除でしょ。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322656820/928
927+1 ：わんにゃん＠名無しさん [↓] ：2012/01/08(日) 02:09:21.04 ID:aYMaSFPs
うちの柴男(6歳)
庭で野良猫に顔をひっかかれて流血

トイレの為に外に出したら すぐに犬猫両方のもの凄い悲鳴(?)が
私が見た時には猫の姿はありませんでした

傷は浅いのですが 柴男が落ち込んでます

928 ：わんにゃん＠名無しさん [↓] ：2012/01/08(日) 08:19:37.16 ID:zj+qJtdG
>>927
うちの柴男も３歳のときに野良猫に襲われました。

散歩中で　猫好きの柴男が道端にいる猫のほうを見て尻尾を振ったら
突然とびかかってきて・・

しかも陰に隠れていた仲間まで飛び出してきて柴男は顔面と尻尾を猫に食いつかれ
ギャンギャン鳴きながら振りほどこうとしたので
あわてて柴男を抱き上げると
猫達はシュタっと地面に降り　　今度は私にとびかかってきました。

叫び声を聞いた近所の人に助けられたけど
柴男も私の足も血だらけになりました

>>101　>>103

ほとんど誰も餌やりに賛成してないって結論は不動
そこは認めろよ。

>>103
だから、ちゃんと飼ってあげればいいでしょ？

あんたがもし次のどれかに当てはまって飼うことができないというのなら・・・

・猫を飼う金銭的余裕がない。
・猫を飼う時間的余裕がない。
・ペット飼育禁止のアパートにしか住めない。

あんはは野良猫のことより、まず自分の将来を心配したほうがいい。
将来、立派になって、大きな家をもったら、そのとき野良猫をたくさん保護して飼ってあげればいい。
人には、そのときそのとき果たすべき責任がある。

>>108
他人の将来を心配するより明日の自分を心配しろ。
金銭的余裕がない奴に限って弱い猫や弱者を苛めたがる傾向にあるって言うぞ。

一戸建て買えば保護も容易になるんだが。
ああ…買えませんかｗ
餌やりしてる奴らは社会的に底辺しかいないからしょうがない(笑)

>>109
餌やは不幸な猫を増やす苛めだろw

訂正
餌やりは不幸な猫を増やす苛め

えさやりは他人に迷惑をかける嫌がらせ

本当に猫が好きな人は、みんな餌やりに賛成です。
餌やりに反対しているのに猫が好きだなどと言うのは、
嘘をついているか、そうでなければ精神分裂病です。
　　

って精神分裂病の奴がほざいてるぞw

>>102　（ >>58 ）
ある地域で 413人にアンケート調査をした結果、自宅敷地内やその近辺に野良猫がいた場合、餌を与えると答えた人が 31人いた。
その内の17人が猫を飼っていて、残りの14人は猫を飼っていなかった。　らしい。
猫飼いも野良猫に餌をやるし、この地域ではむしろ猫飼いの方が餌やりが多い。

「猫」という動物の呼び名の前に、「野良」 と付こうが 「雑種」 と付こうが猫が好きなら差別はしない。
自分の猫に病気がうつるから野良猫と餌やりが嫌いだと言ってるような奴は猫好きを自称するべきではないし猫好きであるわけがない。

餌やりが必ず誰かの迷惑に繋がるわけではないし、地域や条件の前提無しに餌やりを批判する事はありえないと何度も言っている。
野良猫を増やさない事に反対はしないが、餌やり禁止は野良猫を殺せと言っているのと同じ。（自宅で飼えの突っ込みは拒否）
野良猫排除を訴えながら猫好きを自称するお前は国語が駄目な事とは別の問題。
相手（お前）の話に不愉快な思いをしているのは俺も同じ。

野良猫に優しい人は人間にも優しい。
野良猫に冷たい人は人間にも冷たい。
優しい人と冷たい人、自分の子供がどちらになって欲しいかを考えれば、
もう議論などする必要はないだろう。
　　

>>116
また、ソースのないデータ出して、説得力ゼロ。
それに餌を与えると答えなかった382人のうち、何人が猫を飼ってるの？
都合のよい数字だけならべて馬鹿じゃない？

「自分は餌やり依存症で、猫のためにならないとわかっていても、ご近所の迷惑になるとわかっていても、やめられないんです」
って素直に言っちゃえば？

>>117
野良猫に餌をやるような人は無責任で自己中な人間。
自分の子供はそんな人間になってほしくないよ。

>>119
君は自分の子供が氷のような冷たい心の持ち主になってもいいんだな。
君が年を取って糞尿垂れ流しになったら、ゴミのように捨てられるぞ！！
　　

>>117
餌やりは猫に冷たい。

>>118
　　　　　　　　　　　　
ねこの飼育　　　　　　エサをやる　　　　　　　　エサをやらない

あり（89人）　　　　　　　　19.1% 　　　　　　　　　　　 80.9%

なし（327人）　　　　　　　　4.3% 　　　　　　　　　　　 95.7%

計　（416人） 　　　　　　　 7.5% 　　　　　　　　　　　 92.5%

>>121
もう、そんな詭弁は時代遅れだから通用しないよ。

>>122
そんなデータは何の意味もないよ！

餌をあげない人間が多いということは、その地域には心の冷たい人間が多い、
というだけの話だよ。
　　　　　

>>116
だからさー、お前みたいなキチガイ餌やりのせいで野良猫が嫌いになったんだって。
猫は大好きだけど餌やりが大嫌い。
猫好きだからと一括りにしないで。
話が不愉快なのはお互い様だけど、一緒にされて迷惑してるのはこっち。
こっちは迷惑だから不愉快なの。
あたま大丈夫？
こっちはお前に迷惑かけてないから。
これ以上、頭の狂った餌やりキチガイの基準でわたしら猫好きに迷惑かけんなクズ。

>122
ソースって意味わかる？
まあ餌やりが猫のためだと信じて疑わないような馬鹿だからわからないかｗ

>>123
詭弁って意味わかる？
まあ餌やりが猫のためだと信じて疑わないような馬鹿だからわからないかｗ

ID:L8Jd2Jyj の>>116と>>122はどう繋がってんだ？

相変わらず意味不明だ

>>125
>>122 のソースを基に、それぞれの人数を計算したのが >>116 です。
ソースの意味を理解出来ていますか？

＞餌を与えると答えなかった382人のうち、何人が猫を飼ってるの？ （>>118）

この答えは簡単に分かるはずです。
こちらはあなたがそれを知った上で何を言いたいのかを知りたいので、話の続きを待っています。
こちらは馬鹿とまで言われているのだから、こちらの話を否定できる具体的な数値を交えた話をしてください。

>>128
まずソースを示さないと話にならない。
>>122がソースだとういうなら、ソースの意味がわかっていないことになる。

ある地域で 413人が416人になったりする脳内ソースだろw

>>129
お前は知りたい数値があると言った。
だから計算の基となるソース（情報源） を出した。

情報の発信源としての意味なら、この話が始まった次の日に明かしている。
お前が知りたかった計算は出来るはずだから、>>118　話の続きをしろよ。

>>124
餌やりが必ず誰かの迷惑に繋がるわけではないし、地域や条件の前提無しに餌やりを批判する事はありえないと何度も言っている。
俺に話しかけるのなら、この話をふまえるか、この話を否定した上で物を言ってください。
的外れな指摘は迷惑です。
以上です

>>116　の訂正

413　　×
416　　○

>>131
あんた、本当に馬鹿だな。あるいは中学生？
>>122はソースじゃなくて、データの一部だろ？

>情報の発信源としての意味なら、この話が始まった次の日に明かしている。
こいつは、驚きだ！
この話は、あんたが>>116で突然はじめた話だよ。
その「次の日」って明日？
頭、大丈夫？

>>134
嘘は言ってないし間違ってもいない。
知りたい数値の基となるデータの全てだよ。

情報の信憑性に関わらず、お前が知りたかった数値は>>122から計算できる。
別に隠している訳ではなく、石川県のアンケートだと既に何度も言っている。
いいから早くしろよ。

つまり、ある地域の条件や前提を元に語ってるID:L8Jd2Jyjは馬鹿って事ね。

>>135
あきれた！
ここまで人とのコミュニケーションがとれないやつ、普段の社会生活のなかではみたことがない。

>石川県のアンケートだと既に何度も言っている。
どこに>>116が石川県のデータだと言っているんだ？
脳内で言っただけ？
あんたの脳内なんか、だれも覗けないんだから、勘弁してくれよ。

>>136
それは、「餌やりを否定する場合に必要」 だと何度も言っている。
わざと馬鹿のフリをしているの？

これだろ。ソースと言われたら素直に出せばいいのに。

ねこに関するアンケート調査結果概要　平成22年11月　石川県石川中央保健福祉センター
http://www.pref.ishikawa.lg.jp/hc/ishikawa/sirase/documents/h22neko-anke-to.pdf

>>137
7.5％の話は去年から続いている話。
何度も言っている。
事情も知らないで口挟んだの？

それとは関係なく、お前の知りたい数値は>>122 からだけでも十分出せるだろ。
早く何が言いたいのか>>118　話の続きをしろよ。
こちらは何度も馬鹿とまで言われているのだから、こちらの話を否定できる具体的な数値を交えた話をしてください。

>>132
お前の与太話はどーでもいい。
なんの根拠もなしにありえないとか言い出すキチガイの話なんかどーでもいい。
猫好きが餌やりを肯定していると、お前が「ここで」主張した時点で迷惑です。
繰り返します。

『餌やりと一緒にされるのは、たとえここであっても迷惑です』

やめてくださいクズ。

>>138
ほぅ、餌やりを肯定する場合はある地域だけで良いと言う新説ですか？w

>>140
ここは掲示板だ。
誰もが口を挟む場所。
たった2行示せば良いだけの話。

>>140
君の主張だと、石川県の調査では猫好きは39％ではなく、
7.5％だということになるが、異論はあるか？

>>139
サンクス！

>>140
あんた、だれ？
毎日ＩＤも変わるしコテもつけないなか、わかるわけない。
自意識過剰も大概にしろ！
そんなところもコミュニケーション能力が無いといわれる所以だ。

>>139のリンク先を見たけど、特に猫に優しい地域という印象はない。
316人もの人が「ねこによって迷惑を受けたことがある」と答えているし、地域猫に対する意見も厳しい。
外飼いをしていて苦情を受けた場合、室内飼いに切り替えている人が主流。
猫を飼っている89人のうち、餌をやる人よりもやらない人のほうが4倍もいる。
全体では、92.5%が「餌をやらない」と答えている。

どうひいき目にみても餌やりが支持されている地域にはみえないけど。

どうせいつものアスペだろ？
適当にデータを持ってきて自論を披露してはみんなに叩かれる。
最後は「酔っ払ってるのでうまく説明できないけど、自分は多分正しいです」と逃げるんだろw

＞それに餌を与えると答えなかった382人のうち、何人が猫を飼ってるの？

この話の続きをしろよ。
>>145 ←　「ボクは小学５年生の算数も出来ません」　で終わりか？

>>147

　理屈はどうでもいい、野良猫に餌をやればたくさん集まり、糞尿や庭、車等に
多大な被害を与えるし、たくさん繁殖して被害を拡大するから餌やりはやるな。
　あとそんなに野良猫の命が大切で駆除されるのが嫌なら完全室内飼いで飼って
やれということです。
　野良猫被害がある限り俺はエイリアンVSプレデターみたいにエイリアン（醜い野良猫）
を狩り続けます。理由が野良猫が史上最悪の害獣であり野良猫被害が凄いからです。
アイゴは野良猫害にあってる人は守ってくれないから自衛です。

続きがあればまた明日

馬鹿がまたボコボコにされてるｗ
これがコミュ障の限界(笑)たまにはまともなソースだせよ

>>ID:L8Jd2Jyj
あー因みにお前、アンケート回答は世帯の代表者になってるから、
人数で答えだしたいなら石川県に世帯人数の確認取れよ。

>>150
お前でいいや
ID:FZSdNGPE　に算数教えてやれよ
話が進まないんだよ

>>151
416人の中の話。
アンケート結果は、416人のそれぞれ個人の意見。

お前等何歳から登校拒否してたの？
酷すぎると思うよ？

おやすみ

>>147
あのね、「猫飼いの方が餌やりが多い。」というコメントが正しいかどうかは、餌をやらない猫飼いとの比率をみないとわからないだろ？
たとえば仮に、餌をやらない猫飼いが300人もいたとしたら、猫飼いのうち、餌を与える人の比率は約10％。
一方、猫を飼っていない人は113（116？）人になるから、約12%になって、「猫を飼っていない人のほうが餌やりが多い」ことになるだろ？

人に自分の意見を理解してもらおうとしたら、きちんと背景にあるデータとしめさなきゃ。
自分の脳内だけで完結していることは、人にはわからないよ。

「ソース」と「何人が猫を飼ってるか」を聞いたのは、あんたの説明の不十分さを指摘しただけ。

アスパラ君のキチガイっぷりだけが際立つスレッドになりましたな

>>151
そこは世帯の代表を人数と考えて差し支えないだろ。

個人的には、世帯主の考えが家族にどう影響を与えるか、興味のあるところだが。

>>152
>アンケート結果は、416人のそれぞれ個人の意見。

そんなことは、アンケート結果のどこにも書いてない。
アンケート結果に書いてあるのは次のくだり。
「対象；H20とH21に、ねこの苦情件数と引取頭数が多かった管内の１市・2町にある636世帯の代表者」
よって、>>151の指摘が正しい。

くしくもID:L8Jd2Jyjの登校拒否児ぶりが明らかになりましたとさｗ
（※普通、社会人なら「登校拒否」なんて言葉、思い浮かばない）

うわあ・・・、　お前等ほんとうにひでえな・・・。
たぶん、家族で話し合った結果とでも思っているんだろ・・・
代表者なんだから家族の中の誰が答えてもいいし、家族と話し合った結果だとしても構わないけど、代表者個人として集計される。
代表者個人の回答でなければ、回答者の属性として年齢や性別は分けられないし、回答者の単位も「人」ではなく、「世帯」になる。
お前等相手じゃ「アンケートとは何か」　の説明が必要なのか・・・？
>>153 がどれだけ馬鹿なのかについては明日

「たぶん」から導き出した結論は、明日、その餌やりの手によって暴かれる！
この後信じられない事態が！！
そして餌やりの口から思いもよらぬ一言が！

一体どうなってしまうのか！？




・・・本当にホームラン級のバカだな。

餌やりって本当に話が通じないんだな。
こりゃ殺人も平気でするわけだ。

やっぱり野良猫に餌なんかやっちゃいけないんだね…
餌やりに賛成してる人の馬鹿さ加減を見てつくづく分かったよ。

>>157
お前が、ある地域で　って書いてんだろ、アホかw

人間も自然の中で生きてるんだから、蚊やハエもいるのが、当たり前で、網戸や蚊帳を使えばいい様に、
庭に猫が入れないように、柵や塀をすればいいだけ。
窓を開けっぱなしにしときながら、蚊やハエが入ると迷惑だと騒いでるのと同じ。
餌やりが虐待なら、餌やらないのも兵糧攻めで虐待じゃん。
餌やらなくても野良猫が生きてる様に見えても、明らかに、寿命が早まってる。

>>162
論点ずらしはやめろ！
それを言うなら、餌やりは、不要な水たまりやゴミを放置してハエや蚊を発生させ地域に迷惑をかけているのと同じ。
そしてハエや蚊は当然のように叩いて潰される。

それに野良猫を野生動物と同じ扱いにするなら、なおさら餌付けしちゃダメだろ。

>>163
違うよ。餌ヤリは「故意に」増やしてるんだから、
ハエや蚊に餌やって培養してるのと同じだよ。

馬鹿餌ヤリの理屈だと、
住宅街でスズメバチの巣を連結して増やしたり、
住宅街で牛を放し飼いにしたり、
住宅街でライオンを放し飼いにしたり、
住宅街にゾウを放って人ん家を破壊したり…、
全部自然で当たり前ってことになるわな。

イエネコは自然にいた動物ではないからね。
よそから持ってきて増やして人に迷惑かけて、「自然と共存」などと妄言を吐く餌ヤリの馬鹿さよ。

まぁ、>>162が蚊やハエと同列にしたって事は害獣だと認めてるってことだ

>>162

寿命云々いうのであれば捕獲して完全室内飼いしてやればいいよ。
どっちにしろ野良猫は管理されてないからいろんなもの食ってるから
体の中は寄生虫だらけだし、栄養管理もしてないから不健康で餌やりが
いなくても寿命は長くはならないし病気になってもほとんどの餌やりは
放置していて病院に連れていけば多額の料金は支払いたくないと言ってるよ。
　餌やりだけであればだいたい一日のコストは千円未満だが病気のコストは一匹あたり
数万から数十万かかる。そういうこともちゃんとしないのに寿命云々言うな

>>166
猫に限らず、人間についても完全に病気や命を管理することは出来ないのだよ。
ちょっとだけ、部分的に可能なだけだ。怪我をした野良猫に抗生物質が入った薬を
塗って上げるだけでも、長生きできるようになる。いちいち動物病院に連れて行く
必要はない。
　　　

うちの庭に遊びに来る猫が居るんだか、
それが野良か否かを判断する基準はある？

首に文を結びつけて飼い主が返事くれたら外飼い

>>167
抗生剤の局所塗布に効果はない。
カスが偉そうに医療を語るな。

>>168
判断しなくていいから保健所で処分してもらいなさい

>>167
その程度で問題ないレベルなら治療はいらん。w

飼い主としての責任を負わず、餌だけやってかわいがりたいというわがままが問題なわけだ。

>>170
>抗生剤の局所塗布に効果はない。

オマエは白痴か！？　膿んでいる傷には抗生剤を使うという常識も知らないとは・・。
　　

>>173
抗生剤は菌が入る前に全身に入っている状態で最大の効果あり。
菌が入った後は副作用覚悟でドスンと使うしかない。
局所に塗布するのはイワシの頭と同じで全く効果なし。

馬鹿は黙ってなよ。餌ヤリ肯定するからには、相当馬鹿なんでしょ。

>>174
>局所に塗布するのはイワシの頭と同じで全く効果なし。

オマエは真性の白痴だな。 自分の腕に大きな傷をつけて放っておき、少し膿ませてから考えろ。

馬鹿は黙ってなよ。餌ヤリ否定するからには、相当馬鹿なんでしょ。
　　

>>175
ダブルブラインドテストでそういう結果が出ているんだよ。
実際に熱傷など感染が大いに厳しくなる場面で抗生剤入り軟膏なんて使わない。
皮膚には常在菌がいるし、効果がないからだ。

馬鹿な餌ヤリは、糞害に対して、そんなものを気にするのは過剰な衛生管理だと言うが、
その衛生の基礎をお前は知らない。
皮膚の創傷に対して、抗生剤入り軟膏が有効などという遅れた医学知識を振り回して悦に入っているところで、
お前の科学知識の底の浅さが露呈したわけだよ。

>>175
抗生物質の乱用は耐性菌を生み出すだけです。
よって、医師、獣医師の指示を守って正しく使用しなければなりません。
バカは黙って死んで下さい。

>>176
だから、「自分の腕に大きな傷をつけて放っておき、少し膿ませてから考えろ。」 と
書いてやっただろう。　オマエ自身の体に大きなオデキが出来た時にどうするかを考えてから
書き込めよ、馬鹿者が！　俺は抗生剤入りの軟膏で沢山の野良猫の傷を治して来たぞ！
（もちろん、ひどい場合は抗生剤の服用もさせたけどな。）
　　　　　　　　　　

>>178
>　俺は抗生剤入りの軟膏で沢山の野良猫の傷を治して来たぞ！

それは自己免疫力で回復したんだ。
抗生剤の塗布は害はあれど益はないと結果が出ている。

お前が治療した結果は、なんらかの学術論文でも書いて発表してるのか？
そもそも、創傷なんてのは放置してても治るもんなんだよ。

傷の治りを早めるのは一にも二にも栄養状態の改善だよ。
お前が薬を塗ったことで、その猫には影響がないか治りが遅くなっただろうな。
不幸な猫に詫びて謝罪してこい、馬鹿タレが。
お前のように科学知識に明らかな欠陥のある奴しか餌ヤリはしない。
つまり、餌ヤリ＝馬鹿なんだよ。

>>178
酷くなったら迷わず病院にいくよ。w

良いことをやったつもりで耐性菌
ププッw

耐性菌っていうか、本来乾燥してるべき部分に意味のない軟膏塗って湿潤にして、
感染源を増やしてる状態だよ。
おまけに猫はそれを舐めるから口内の細菌まで付着することになる。
局所の抗生剤塗布は間違った治療法。

>>179
オマエのような本の知識しかない者を本物のバカ者というのだよ。

>傷の治りを早めるのは一にも二にも栄養状態の改善だよ。

↑ その一文こそが、オマエが無知な真性のバカ者だという良い証拠だな。

自然の多くの動物は、膿が出るような傷が出来た場合は、進んで絶食をすると
いうことも知らんのだろ。　オマエはバカだから、その理由も分からんだろうな。
調べて理解出来たら、またおいで！
　　

>>183
>↑ その一文こそが、オマエが無知な真性のバカ者だという良い証拠

んじゃ、世間の医者はみんな真性の馬鹿者ですな

>>183
何と戦っているのか知らないが、もうやめろよ。
抗生物質を塗ったからといって餌やりが許されるわけじゃないから。

ID:qUJ7DQbM

↑いつものキチガイ餌やりの人かww
いったい何度論破されたら気が済むんだろうなww

つか、そんな重症なら動物病院に持ってけばいいのにカネがもったいないからそうしないだけだろ。
で、素人が抗生物質ときたもんだ。
所詮餌やりだからオツムの程度はそんなもんか。

コミュ障だからここで構って欲しいんだろう。
リアルでは誰も構ってくれないんだろう

>>167

程度によるけど、完全室内飼いの人は病気になればちゃんと獣医に見せて
適切な処理ができるが素人判断で医者が必要かどうかなんてわからないし
誰も完全に管理できるとは言ってないよ。ただちゃんと医者に見せればある程度
ちゃんと対処できる可能性が高いわけ。後猫は腎臓が弱いしウイルスにも弱い
し栄養状態が良くても素人では対処できないことが多いよ。
　屁理屈もいいけど本当に大切ならちゃんと医者に見せます。えさやりは
ただの自己満足で野良猫が苦しんで死んでもまた繁殖させればいいと言う
虐待者です。

所詮、妄想の中で自己愛に浸ってるだけだから、実際に対象の傷が治癒するかどうかなんてことは関係ないんだろう。
むしろ、対象の治癒が遅れた方が自慰行為としては都合がいいのかもしれない。
実際に愛誤は、傷病動物をネットでこれ見よがしに晒して同情を引くのが大好きだからな。
代理によるミュンヒハウゼン症候群と類似する症例じゃないか？

お腹を空かせた野良猫を見ても、「ほっとけ！」 と言うような心の冷たい人間が
もっともらしい事を言っても、何の説得力もない。 室内飼い、室内飼い、と馬鹿
みたいに言うのは、猫のことを何も知らない証拠なのだ。ずっと野良猫として生きて
来た猫にとっては、室内飼いなどは息苦しくて耐えられないのだ。

>お腹を空かせた野良猫を見ても、「ほっとけ！」 と言うような心の冷たい人間が
もっともらしい事を言っても、何の説得力もない

反論出来ずに論点をずらして逆ギレしてる様子

心が温かくても間違った事はしてはいけないわな 猫の為にならないからね

あとフルボッコの後に話題を逸らすのは止めた方がいい 次にマトモな事を言っても否応なく集団リンチを受けるぞ

算数も出来ない連中に？

また頭のおかしいのが増えた

>>192
>反論出来ずに論点をずらして・・・

はあ、どこが？　反論できないのはアマエらの方だろ。
自然の動物たちが傷が化膿したら絶食する理由を調べたか？　調べる能力もないのか？？
　　

妄想をするにも、苦手な事を克服するにも、物事を論理的に捉えるための数学的思考が必要です。
算数が苦手
国語も苦手（例：>>2-4）

だから猫が苦手なのかもネ

>>197
>>144を見落としているなら、改めて答えてくれ。

君の主張だと、石川県の調査では猫好きは39％ではなく、
7.5％だということになるが、異論はあるか？

>>198
その石川県の調査に

（1）ねこに対する意識
　ねこが好きか嫌いか聞いたところ、｢好き｣171人（39.0％）、｢嫌い｣93人（21.2%）、｢どちらでもない｣174人（39.7%）であった。

って書いてある。

>>196
抗生物質の濫用と絶食に何の関係が？
それにお前の信奉するオカルト療法的に言えば、猫の餌やりは猫の抵抗力を落とす虐待行為だろｗ

>>199
君の主張：野良猫に餌をやらない人は猫好きではない。

（1）ねこに対する意識
｢好き｣171人（39.0％）

（5）野良ねこへのエサやり行為
「やる」31人（7.5％）

どちらの結果を「猫好き」とするのか。
あるいは最初の主張を取り下げるのか。

ID:+79f5vjbは地域地域って言ってんだから未回収分の調査票も考慮に入れないと、
数学的思考とか、　　ほんと馬鹿w

>>201
＞君の主張：野良猫に餌をやらない人は猫好きではない。

話の流れや、何か前提があった場合以外では、唐突にそんな主張をした覚えは無い。

たぶん>>201 は、>>55 の人とのやり取りの事を言っているのだと思います。
野良猫の捕獲や処分を自治体に訴えた人の割合に対して、猫好きの割合で対抗している話。
39.0％は、言うまでも無く猫好き。
7.5％に猫好き以外が含まれる可能性は通常考えられない。

だから、39.0％と、7.5％のどちらであっても、猫の排除を訴える人達の0.3％よりも少数になる事は無い。
と言ったのだと思うが、細かい部分までは覚えていない。

訂正

>>58 の人とのやりとり　　○

（昨日の宿題）
>>153
＞「猫飼いの方が餌やりが多い。」というコメントが正しいかどうかは、餌をやらない猫飼いとの比率をみないとわからないだろ？

>>116 の「この地域ではむしろ猫飼いの方が餌やりが多い。」 についての話なのだから、
餌をやると答えた31人の回答者を、猫飼い、飼っていない、の2つに分けて数を比べるだけで済む。
どちらが多いかの話に、餌をやらない猫飼いとの比率は全く関係無い。

もし比率が知りたいのなら、この話の基となる全てのソースが>>122 なのだから、表にある数字から計算できる。
猫を飼っていて餌を与えないと答えた人は　 23.61％　　 （72人）
飼っていないし餌も与えないと答えた人は　　4.47％　　（313人）

この数値から何を証明したいのか見当もつきません。

>>205
もういいからｗ
ほんと、コミュニケーションの取れないやつ。
一度説明したのに、まったく理解できていない。
あきれてものも言えない・・・

アスペルガーはこんなもんでしょ。
もう少し頭のいい人なら、経験による学習からコミュニケーションスキルを身につけることも出来るけど、こいつじゃ無理。

>>206
具体的にお願いします

ねこを飼っている人の方が飼っていない人よりも野良ねこねこなどにエサをやる人の割合が多かった。
が、
この地域ではむしろ猫飼いの方が餌やりが多い。
だけに脳内変換されるからおかしくなるんだな

まぁ、野良ねこは捕獲処分24.4%　で対抗とか言ってる数字も間違えてるけどなw

だからそんなに野良猫可哀想なら誰にも迷惑かからない完全室内飼いをしろ
ってこと、野良猫がうじゃうじゃいるとこちらは迷惑やし、餌やりすると
不衛生だから止めろっていってるの。

>>ID:+79f5vjb
ねこによる迷惑の状況
迷惑の有無　ある73.0%

>>208
これまで生きてきて一度も具体的に主張反論を書いたことが無い馬鹿の分際で何を言うかｗ

>>211
お前が生きてる方が迷惑。

>>205 の訂正

猫を飼っていて餌を与えないと答えた人は　 80.9%　　 （72人）
飼っていないし餌も与えないと答えた人は　 95.7%　　（313人）

>>205 のやり直し
>>153
＞「猫飼いの方が餌やりが多い。」というコメントが正しいかどうかは、餌をやらない猫飼いとの比率をみないとわからないだろ？

>>116 の「この地域ではむしろ猫飼いの方が餌やりが多い。」 についての話なのだから、
餌をやると答えた31人の回答者を、猫飼い、飼っていない、の2つに分けて数を比べるだけで済む。
どちらが多いかの話に、餌をやらない猫飼いとの比率は全く関係無い。

もし比率が知りたいのなら、この話の基となる全てのソースが>>122 なのだから、表にある数字から計算できる。
猫を飼っていて餌を与えないと答えた人は　 80.9% 　　 （17人：72人）
飼っていないし餌も与えないと答えた人は　 95.7%　　 （14人：313人）

この数値から何を証明したいのか見当もつきません。

自分で勝手に「数を比べるだけで済む」と導いておきながら
「この数値から何を証明したいのか見当もつきません」としてしまう。

このことについて、何がおかしいのか理解できる知能は無いだろう。
何がどうだから間違っているのかを徹底的に相手をしてやってもいいけど、どーせ逃げるんだろうな。

ある地域のアンケート
野良ねこは捕獲処分24.4%

猫のために捕獲殺処分って、ほんとに猫のためか？
猫が苦しんで死んでいってるのに？

野良ねこの管理（回答者100人）
何もしていない70人

>>218
そんなの人の都合に決まってんじゃん。
なんで猫のために物事を考えなきゃならんの？

>>215
その数値から何かを証明したい立場にいるのは君だよ。

>>221
俺は、>>153 が出そうとしている数値は何の証明にもならないと言っている。
でも、それは少し間違ってた。　正しくは、「>>153 は、意味のあるものは何も出せない。」

>>215 の数値の中で、意味のある部分だけ使って説明したものが>>116。
それに書き加えた、72人と、313人が、全く意味が無い数値。

>>153 は、簡単な勘違いをしているのかと思ったら、よく見るとものすごく根が深い。
始めは、飼育の有無で２つに分けたグループのそれぞれで、餌をやらない人数の中の餌やり人数の割合を出すつもりかと思った。

でも、改めて見るとそうではないらしい。
>>153 が間違っている箇所は、初めから終わりまでの全て。　としか言いようがない。

>>222
>>153は何かを証明しようとはしていない。
君が出した数値の信憑性を問うたものだ。
その疑問は俺が>>139で出したソースにより氷解したと思われる。

>>223
>>153 は、>>116 が誤っている事を証明しようとしています。
その証明の方法は、ありえませんよってゆーのが今の話。

>>122 は、>>139 から写した物です。
小学５年生で習う算数が理解できれば、それぞれの人数を求める事が出来ます。

>>197 は正しいと、改めて確信しました。
では

>>224
>>153の主張部分は最後の行だよ。
前半はソースが明らかになる前の議論に対する解説。
ソースがない時点では>>116の論法が誤りであることは証明されている。
後から出されたソースを見てみたら、たまたま答えが合っていたに過ぎない。

http://www.geocities.jp/the_happywhiskers/indoor.htm

それに対して>>215で、
>どちらが多いかの話に、餌をやらない猫飼いとの比率は全く関係無い。
と反論しているわけだが、

「むしろ猫飼いの方が餌やりが多い。」
の解釈に齟齬があると考えられる。

>>225
>>116 の、始めの３行の主張は、「猫飼いも野良猫に餌をやる」 の部分。
猫を飼っていて餌やりを否定している >>102　へ宛てたものなのだから当たり前です。
「むしろ猫飼いの方が餌やりが多い。」 の部分は、それが少数ではないという程度の意味のつもりで書きました。
なのに、本題とは無関係な部分への突っ込みで話の腰を折られ続けているのは俺の方です。

>>227
「むしろ猫飼いの方が餌やりが多い。」 的な事は、>>139 に文章で書いてあると思います。

野良猫に餌さえやらなければ
殺処分数は0に近づいていく。当たり前だ

猫を捨てる奴も「あそこに捨てれば餌やってるから」と考えて
どんどん捨てている。餌さえやらなければこれも無くなっていく。
その相乗効果で殺処分数が0に近づいて行くのは確実

>>ID:Qttvzg1b
＞0.3％〜0.02％の人間は、「えさやり反対」 ではなく、「野良猫の存在そのものについて自治体に苦情を訴えた人」 の割合。

野良ねこは捕獲処分　24.4%

データなど地域によってまちまちだろ。結局
心が温かい人・・・・・野良猫にご飯を上げる
心が冷たい人・・・・・野良猫を飢え死にさせる
というだけの話。

↑　訂正
ご飯を上げる・・（×）　　ご飯をあげる・・（○）

>>228
>>102に対して、「猫飼いも野良猫に餌をやる」と主張するのが間違い。
>>102は「野良猫に餌をやる猫飼い」とも一緒にされたくない筈だから。

>>225 への追加
数値に対しての情報源（ソース）は、>>122。　で間違っていない。
信憑性に関わる情報の出所としての情報源とは別の話。

でもそれは本来の主張とはあまり関係が無いから出さなかっただけの話。
それを明かすと、>>153　と、同じレベルの>>211 や、>>217> や、>219 や、>>230 のような奴が出て来る事が分かっていたから出したくなかった。　という理由もある。
分かっている奴だけ分かっていれば良いと思った。
この先もそうするつもり。

>>233
＞>>102は「野良猫に餌をやる猫飼い」とも一緒にされたくない筈だから。

だから事実を教えてやった。　って事が分からない？
寝ます

>>231
野良猫を飢え死にさせる人と言えるのは、
恒常的に餌を与えながら、突然餌やりを止めた人だけだろう。

>>235
違うよ。お腹が空いて飢え死にしそうな猫でも、心の温かい人に出会えば助かる。
キミのような心が冷たい人にしか出会えなかったら死んでしまう、ということだ。
　　

>>231
ID:Qttvzg1bの主張
＞地域や条件の前提無しに批判する事はありえない。

>>234　は、少し間違えた。

一緒にされたくないのなら、お前は猫好きを自称するなと >>116 で言った。
おやすみ

>>238
増えたら困る地域では地域猫活動で、一代限りの猫に餌を与えて養います。
猫の扱い方や、餌を与える条件はは地域によって違います。
>>197　←　ID:s/x1EHRf

>>234
情報源（ソース）とは提供者、入手元、入手経路、発信源のことで、
>>122は「ソースは俺」って状態だよ。

>>211>>217>>219>>230 が出てくるのは当然。
分かっている奴だけ分かっていれば良いというのは余計混乱する。

>だから事実を教えてやった。
事実を教えても効果がないことは分るよね？

>>239 は　>>237 宛て

>>240
>>197　←

What you did to alley cats is what you will have when you are old.
　　　

>>238
そこで>>201だよ。

君の主張：野良猫に餌をやらない人は猫好きではない。

異論はあるか？

>>244
>>201 のような主張はした事は無い。
俺に宛てられた >>58 に異論があっただけ。

＞私は猫好きだけど、人の迷惑をかえりみない餌やりは嫌い。
＞自分の家の猫に病気をうつす野良猫も嫌い。
＞ここでいろいろ見るうちに、餌やりってのはほんとうに駄目な連中なんだと思い知った。

これについての話だって前に言った。
きりがない
>>197　←

>>241
地域ねこ活動が可能かどうか聞いたところ、「可能」52人（14.2%）、「不可能」151人（41 3%） 「分からない」163人（44 5%）であった

では、ID:BYlSh5T1←とかは馬鹿ですねw

>>246
その話を出すのなら、俺ならその後に書かれている不可能と考える理由も出すけどね。
お前は卑怯な馬鹿ですね。

>>241
ID:ESPsJ6NK全国区の話をしてる、こいつとかも馬鹿でOKですよねw

>>245
だから、 >>58 に対して、野良猫に餌をやらない人は猫好きではない
と主張するのだろ？

それは、>>58と同じように考えているすべての人に向けて、
野良猫に餌をやらない人は猫好きではない
と主張することになる。
それが掲示板。

>>247
アンケートは、保健所に求める対応が問題
お前は本当に卑怯な馬鹿ですね。w

訂正
ID:Qttvzg1bは、ただの馬鹿だな

>>249
＞私は猫好きだけど、人の迷惑をかえりみない餌やりは嫌い。
＞自分の家の猫に病気をうつす野良猫も嫌い。
＞ここでいろいろ見るうちに、餌やりってのはほんとうに駄目な連中なんだと思い知った。

野良猫が嫌いで、地域的な条件を前提としない餌やり批判している奴の事。
一行目は違う意味にもとれるけど、野良猫を差別してれば同じ事。

きりが無いから正直に答えてください。
お前が>>58 本人なの？
もし違うのなら、お前と話し続けても意味がありません。

>>248
餌をやらずに猫を排除する事は無い

って意味が分からないからおまえは
>>197　←
なんだよ

>>ID:Qttvzg1b
お前の話しが意味がありません。

>>249つづき

猫好きと自認する人のうち、野良猫が嫌いと答える人のみを対象にするなら、
猫好き30％を対抗する数字として出した>>56が間違い。

>>252
>>58ではないよ。
俺は飼い猫も野良猫も大好きだ。

>>255
＞猫好きと自認する人のうち、野良猫が嫌いと答える人のみを対象にするなら、

してないと何度も言っている
野良猫の存在そのものが迷惑だと訴える人達に対して、猫好きや、餌やりの比率で対抗しているだけです。

>>256
俺は、いわれのない野良猫批判をする奴が猫飼いだったら室内飼いも批判する。

ほれ、この餌やりキチガイは、嬉々として泥沼確定の話題に乗ってくるだろ？
つーか、お前らは、コイツとほとんど同じレベルなんだろうな。
最初から「餌やりに反対する側に正当性がある」ので、一方的に有利になるだけの話。
だが、どちらも絶対に決定打はない。
こんなものは最初から決まり切っている話だ。

だが、私の忠告を受け入れないということは、お前ら頭のあまりよろしくない者同士、
トムジェリよろしく仲良くケンカしていきたいという意思表示ってことでいいか？

それなら特に文句もない。
もし正しい結論を求めているのなら、即刻くだらん話は終了することだね。

>>56は地域的な条件を前提としない餌やり肯定している奴＝キチガイ　でOK

>>223
>>225
ありがとね。代弁してくれて。その通り。

ID:Qttvzg1bは、馬鹿でコミュニケーション能力が極めて低いので、何を言っても通じません。
自分で「○○は△だ！」と脳内で決め付けたら、そこから離れられない。

だからスルーが一番。

>>257 の補足と訂正

30％を対抗する数字として出したのは、野良猫の存在そのものが迷惑だと訴える人達に対しての話。

猫好きと自認する人のうち、野良猫が嫌いと答える奴は猫好きを名乗るな。　の主張は同じ。

>>260
そりゃねえだろ算数博士

約10％と、約12%は、どうやって計算したの？

昨日も書いたけど、石川県のアンケート調査にはいろいろと野良猫や外飼いの問題が示唆されている。

なかでも、外飼いをしていた人がご近所から苦情を言われて一部を除いて室内飼いに改めているのは評価できる。

一方で昨年の東京都のアンケートでも83%が「室内のみ」で猫を飼育している。
ソース：http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2011/12/DATA/60lck400.pdf

室内飼いが進み、あとは餌やりさえいなくなれば、不幸な野良猫は徐々に減っていくのにな。

>>261
＞猫好きと自認する人のうち、野良猫が嫌いと答える奴は猫好きを名乗るな。　の主張は同じ。

ご飯が好きと自認する人のうち、腐ったご飯が嫌いと答える奴はご飯好きを名乗るなってことですか？

このスレは、ノラにしている餌やりが嫌い、だろ。
スレチの主張なんかどうでもいいw

>>264
そいつは、その主張の根拠を言えない馬鹿だから、言わせておけばいい。
根拠を述べられない話などマトモな主張ではない。
ただの負け犬の遠吠えだ。

同じ種族の中でも好き嫌いがあるのは当然のこと。
猫が好きでも野良猫は嫌いという主張は当然に成立する。
だが、これに対する反論は最初から不可能なのだから、あまり責めるな。

せいぜい言わせておけばいい。

野良猫も好きだし餌やりもしたら良いじゃん
でもそれによる責任をしっかりとりますよって餌やりが言わないのが問題 因果関係はっきりしてるものは賠償すりゃいいじゃん
責任とりますよで住民は安心するし、実際に被害が有ったらちゃんと対応しないと駄目だろ
もめる原因はただそれだけ。その猫私の餌やり担当じゃない→保健所パターンと併用したら全て解決
仏の顔だけで解決するわけは無い

餌やり曰く
>>162
被害を受けてる方が対応するんだってさ

じゃあ敷地内で捕獲したものは保健所だないやなら外に出さないように対策すればいい

弱い者しか苛められない反餌やりってｗｗ
人だとまともに目も合わせられないデブだろうなｗｗｗｗｗキモっｗ

餌やりの主張をそのまま返すと自衛しろって事だ
結局家の中で飼えに落ち着くんだな

>>270
×弱いものしか虐められない
◯害を及ぼすものは排除

野良猫とアイゴの被害に合ってる人が本当の弱いものですよ。

人だとまともに目も合わせられないデブを排除　　　　　　　　 ○

人だとまともに目も合わせられない猫恐怖症のデブを排除　◎

>>272
じゃお前は即排除だな。

自宅で飼うのは面倒だし金も掛かるけど
その日の気分でエサやるだけなら、楽して好きな時に猫と遊べる
病気や事故で野たれ死んで来なくなっても、代わりの猫は幾らでも居るし

>>273
自業自得

>>277
え？！

ttps://twitter.com/#!/kusohako360mm
このスレでは神様だなｗｗ
崇めろよｗｗｗｗ

>>267
責任は餌やりにあるというのが、そもそも間違い。
自然を破壊して、動物の住む場所を奪ったあげくに、
出来る対処もしないで、ただ殺すだけの人々。
責任は、そんな人々にある。
自然と調和した環境や町、文明を作り、動物を大切にして
苦しめない社会を作るのが、人間のとるべき責任。

>>280
それは話のすり替えですよ。餌やってる人間がどう責任とるかという問題ですから。

>>270 ババアまだいたのか。
まあ、野良猫を飼育できない環境(底辺)の奴がが餌やりするなよｗ

>>280
餌まいて自然数以上に繁殖させてるのが餌やりだろ、
お前が先ず死ね。　低脳

>>280の理屈だと、「餌やり側は絶対に歩み寄りをしない」という意思表示になる。

では、自由に餌をやればいい。
こちらも、自由に賠償を求め、自由に裁判を起こし、自由に野良猫を処分する。
自由なのだから、処分方法は合法違法は問わない。
もし違法であっても、それを司法が認定できなければ、現実的に何も問題はないのだから。

ただの権利を主張し合う場であれば、お前ら餌やりは「必ず負ける」ことを思い知ればいい。
温情で与えてやった選択肢を放棄するのであれば、人間様が作ったルールで処理するだけだ。

捨て猫 放し飼い 餌やり 全て人間の起こす自然破壊に含まれるが？

でも、この寒空に空腹で鳴いてる猫見るとあげたくなっちゃうよな・・・。

ならないよ

そこで餌をやってしまうから不幸な野良猫が永遠になくならない。

猫が増えても問題が無い様なシステムを作ればいい。本当は、自然と共に生きる町や文明にしなくてはいけないが、
今の町では無理だから、猫が生きれる場所は無いので、とりあえず町に猫がいないようにしなくては。
殺処分じゃなく保護したらいい。本当は出来るのだが・・・。

>>289
猫は人でも自然でもないから、日本の外(閉鎖された場所を除く)に徘徊していてはいけない存在。
保護するなら保護したい人が自分の責任でやればいいだけ。

>>263
それは放し飼いの猫の飼い方を改めただけの話で、野良猫とは関係ない。
外にいる猫は放し飼いの猫の他に、一度も室内で飼われた事がない血筋の猫が存在する。
その猫たちは、「庭に猫がいたら餌をやる」 と答えた5％〜7.5％の複数の人達に餌をもらって代々屋外で暮らしてきた。
環境にもよるけど室内飼いでは猫に子供を産ませてやれない事を考えれば、一概にはどちらかが 「不幸な猫」 だとは言えないはず。

>>289
ここで妄想垂れてるだけだから出来ないんだよ、
>>291
＞代々屋外で暮らしてきた。
どこにそんなこと書いてあんだ、お前も妄想垂れてんのか

>>292

>>197

>>292
実際そういう猫はいるよ。
外飼いが減ってきた現在、殺処分されている猫の多くが
そういう餌付けされてる猫の仔。

>>293
＞代々屋外で暮らしてきた。
妄想です。
算数が苦手
国語も苦手（例：>>ID:bceVI5LV）

>>294
＞外にいる猫は放し飼いの猫の他に、
外飼いは外飼い

>>296
じゃあ、訂正。

実際そういう猫はいるよ。
放し飼いが減ってきた現在、殺処分されている猫の多くが
そういう餌付けされてる猫の仔。

>>296
飼う≠餌をやる

>>ID:cGc+5CMr
外にいる猫は放し飼いの猫の他＝野良
代々屋外で暮らしてきた≠放し飼いが減ってきた現在

>>299
ちょっと、よくわからない。

そういう餌付けされてる猫も放し飼いに含めるってこと？

>>298
解ってるって
>>300
>>298

>>301
君が　飼う≠餌をやる　と言ってるのはわかってるよ。

ID:vq3T5jVi の考え方を尋ねてる。

>>ID:cGc+5CMr
お前他の掲示板行け

自分のレスを説明しておこう。

殺処分される猫の大多数が外にいる猫が産み落とした仔猫である。
これは、放し飼いの猫の仔と野良猫の仔である。
放し飼いが減れば、相対的に餌付けされた野良猫の仔である割合が高くなる。

>>304
もぅ、お前でいいから、代々野良猫の家計図探して来い

いらん突っ込みの前に家計図な

>>305
代々野良猫っていうのは、先祖が一度も人に飼われてことがないという意味かな？
それなら、日本にそういう猫はいないだろう。
こちらは数世代〜数十世代、人に飼われていない猫を想定している。

別に反論しているわけではなく、前提条件の摺り合わせをしたいだけだ。

>>307
家系図
個人の想定=妄想
>>291と摺り合わせとけ
ちっwait長い今日はもう止めだw

「食べ物だけくれればいい！窮屈だから飼ってもらいたくはない。」 と
思っている野良猫は沢山いる。 そんなことも分からない人間は野良猫に
ついて語る資格はない。
　　

>>309
なんでそんなに猫に甘いの？

猫の家系図などという馬鹿な話ではないが、現在世界中に存在している猫の遺伝子は、始めに飼いならされた５頭の雌のリビアヤマネコまでさかのぼる事ができるらしい。　（初めかどうかは諸説あり）
猫が日本に来てからの歴史は他国に比べれば浅いけど、野良猫の毛色や骨格などで地域差が見られる事は自然繁殖の証拠。
主に３つの地域に分ける事が出来て、それぞれ日本上陸の由来が違うかもしれないらしい。
四国の方では、日本原産の山猫の子孫の可能性がある猫がいるかもしれないとかの話もあった。　（たぶん）

あと、更に関係ないけど、サビ柄の猫は譲渡会でもあまり人気がないようだけど俺は好き。
遺伝子的にも、掛け合わせで狙って産ませる事が出来ない突然変異の貴重な猫。　と、言えなくもない。　らしい。

外来種が自然繁殖だって、やっぱり駆除だな。

日本の外来生物法では、明治元年以降に日本に導入された生物を外来生物の対象としており、それ以前の時代の生物については確かな記録を確認するのが困難という理由で対象外としている。

でも猫の家系図は馬鹿な話なんでしょ

つか、自然繁殖に餌あげたらダメでしょw

>>313
それは飼育・輸入・譲渡などが厳しく規制される特定外来生物の選定基準であって、
これに該当するか否かに関わらず、ネコが侵略的外来種であることは事実である。

法律上は対象外である事が事実。
理解できない馬鹿は好きなように呼べばいい。

>>317
法律上は対象外だからこそ、問題を引き起こさないよう法律以外で努力しなければならない。
餌やりをしないのもそのひとつだ。

抜粋
● 外来種の中には、農作物や家畜、ペットのように、私たちの生活に欠かせない生き物もたくさんいます。
また、荷物にまぎれたりして非意図的にやってきた生き物もたくさんいます。これらの生物が、何らかの理由で自然界に逃げ出した場合、
多くは子孫を残すことができず、定着することができないと考えられています。しかし、中には子孫を残し、定着することができる生物もいます。

生態系等への悪影響を及ぼすかもしれない外来生物はむやみに日本に「入れない」ことがまず重要で、
もし、すでに国内に入っており、飼っている外来生物がいる場合は野外に出さないために絶対に「捨てない」ことが必要で、
野外で外来生物が繁殖してしまっている場合には、少なくともそれ以上「拡げない」ことが大切

餌やりが被害を拡大してるよな

>>282の底辺が吠えとりますｗｗｗ

>>309

　別に野良猫について語るのに資格もへったくれもない。
　野良猫の気持ち自体どうでもいいし被害があれば野良猫の気持ちは
無視して人間の都合で駆除していいよ。

都会の町には、猫の住む場所が無い。
本当は町を自然と共にある形にするべきだったが、今の町ではダメだな。
根本的に、文明自体を変えなきゃいけない。
それと、人間自体も。

ちゃん室内でかえよ

ちゃんと

>>323
そこで震災&津波の出番ですよｗ

まさしく愛誤

猫は自分から人を襲う事は無いし、ほとんどの野良猫は人が近寄れば逃げて行く。
猫は人にとって危険が無い動物だから放し飼いは禁止されていないし、野良猫への餌やりも当然違法ではない。

誰にでも苦手なものはあるのだから、一般の人達は皆ある程度は我慢して生活している。
犬が苦手な人は、犬がリードで繋がれていても犬に近寄れば怖いものは怖い。
でも、犬の散歩禁止を訴えても頭がおかしいと思われる事が分かっているし、自分側に問題があると理解しているから我慢している。

実際に猫による被害を受けていないお前らが餌やりを反対している理由は、外にいる猫の存在そのものを排除したい事以外には考えられない。
それは、犬嫌いな人が犬の散歩禁止を訴える事と同様に自分勝手なワガママでしかない。

「一般の人達に迷惑をかけないように注意して猫を飼う」 ための方法を考えたり議論する事は大切だし必要な事。
でも、「自分が少数派であると確認するための算数すら出来ない猫恐怖症のワガママな馬鹿」 との議論は全く意味が無い。


弁護士の人の見解 ： 野良ねこへの餌やりをもって、ねこの行為の迷惑や責任を餌やり者に転化することは、餌やり行為と
　　　　　　　　　　　　　 ねこの行動による損害は因果関係が一般に認められず法律上の責任からは認め難いものです。　

当たり前の話。
某地域の餌やり禁止条例の話も同じ。

でも餌やり裁判で負けているよね。餌やりが近隣周辺の多くの人に迷惑かけて、餌やりが飼い主としての責任を負わなきゃならないと。

>>328
キチガイの妄言はその程度にしとけカス野郎

【投票】野良猫への餌やりは是か非か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000005/

餌やりは禁止　　　　　 　232 　　94%
餌やりは許される行為　　 16 　　　6%

まぁ、一般的な認識はこんなもん。
民事裁判の判例をみても餌やりはもはや反社会的行為なのは明白だし圧倒的大多数の人々が
反対しているので絶対にするべきではない。
猫にも地域住民にも最悪で誰のためにもならない愚かな行為だよ

積極奇異型のアスペルガーと議論など出来るはずも無いので、皆さんももうスルーしましょう。

>>328
脳内弁護士見解乙ww


2003年6月に、野良猫に餌をやっていた人に対して損害賠償を命じた判決が
神戸地裁から出ました。
《毎日新聞の記事》
猫被害判決：
１５０万円の損害賠償命じる　神戸地裁
--------------------------------------------------------------------------------
　神戸市兵庫区の居酒屋店主（６９）ら２人が、西隣に住む家主の女性（６４）の世話する野良猫に敷地内で
大小便されたり、猫を巡るトラブルで精神的被害を受けたなどとして、
家主夫婦とその知人ら４人に計約５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、
神戸地裁であった。前坂光雄裁判官は「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、
餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。

　判決によると、家主夫婦は８５年ごろから野良猫に餌をやるようになり、
０１年には１０匹ほどに増えた。居酒屋周辺で大小便の悪臭が漂うようになったため、
店主らは０１年５月、家主夫婦に清掃などを求める調停を神戸簡裁に申し立てたが、
これを知った家主夫婦の知人らが激怒。店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を
求めるなど嫌がらせを繰り返した。

　前坂裁判官は「世の中には猫を好む人も多いが、他人に不快感を与えないための配慮
が必要。原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法」と、猫の被害について
４０万円の慰謝料を家主夫婦に命じた。また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と
営業妨害による被害も認定した。

「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
…

あ〜やっぱり150万円とか200万円とか賠償請求されちゃうんだなwww
それでも餌やるなら　餌場の数×200万円程度は用意しとけよwwwwww

アスペルガーは否定されるとムキになるだけだよ、スルーが一番。

犬を例にするなら、散歩ではなく、ノーリードの問題だな。

>>328

実際に被害に合ってるし、被害にあってないとは誰が言ったの？

>>335
その被害は被害のうちに入らない。
どれだけ不衛生でも死ぬわけじゃないのだから我慢しろ。
猫に餌をやらないと死ぬのだから、命と衛生のどっちが重要か考えなくても分かるだろ。
人間と猫は違うというが、同じ命だ。
それを忘れるな。馬鹿め。

だが自分の家の周りに糞尿を撒くのは不衛生だから駄目だ。
もちろん被害の補てんはしない。
猫が勝手にやったことだ。
餌を与えているだけで飼っているわけではないから責任は取らない。
当たり前のことだ。馬鹿め。

お前らがこんなことをやっていたら、すぐに近所から鼻つまみ者にされるだろう。
だが心配するな。
こっちは最初から鼻つまみ者だ。
だから今更どうなろうと知った事じゃない。
むしろ自分を排除したお前らに迷惑をかけることが楽しくてしかたがない。
ざまあみろってやつだ。馬鹿め。



アイゴの本心はこんなところだろ。
正直に言ってくれたなら、視界に入った野良猫は全滅させてみせるんだけどな。

被害が無きゃ石川でアンケートなんかとらねーだろうにw

>>328←馬鹿すぎ

>>336
野良猫は粛々と駆除すればよろしい

いや・・・、なんつーのかな。
結局、知能の問題以前に、アイゴってのは、おもくそ必要な前提が抜けてるんだろうね。

・人間の命と猫の命はイコールではなく、それどころか圧倒的に猫の命の価値は低いということ。
・実際は、人間の住環境を悪化させるだけで、猫の命を奪う正当な理由になってしまうこと。
・住民が許容できる迷惑の範疇はアイゴのそれとは全く異なり、住民側の感覚が判断の基準になるということ。

アイゴは、これらについてまったく認めようとしない。
アイゴには悪いが、これは大前提だ。
今もこれからも、日本は、この前提で野良猫に対して接していく。
だから、この前提を認めて話をしない限り、一向に問題の解決はしない。

アイゴがこの前提を認めたら、ようやくスタートラインだ。
お互いの権利や、許容してもらえる範囲について検討することができる段階だ。
アイゴの知能が不足している部分は、こちらで補う。
こちらは鬼や悪魔ではないから、安心してほしい。

だが、スタートラインにつかないのなら、これまでと何も変わらない。
そして、変わらなくてもこちらは何も困らない。
困るのは、殺され続ける野良猫と、野良猫と間違って殺される飼い猫、そして、自称猫好きのアイゴたちだけ。
そこを忘れないでほしい。
日本において前提が決まっている以上、自分の意見を変えてそこに近づくことができるのは、アイゴ側だけだということを。

まーた余計な事語って・・・
















馬鹿な味方は厄介だ

馬鹿はどっちか丁寧に解説してやってもかまわないよ。
でもな、最初から負ける話に口出しするのは、本当の馬鹿だと思うよ。

つか、覚えろよ。
正論には絶対に敵わないから。
どんなに癇に障ったとしてもな。

はいはい、癇に障ったんですね。

そういうつまらない煽りにもならないことを書いても

しょーがないでしょ。
子供じゃないんだから。ね。

ぼくちゃん一人に日本のスタートライン決められてもねぇw

以下スルー

正論であれば、主張している者が、たとえ０歳でも１００歳でも、馬鹿でも天才でも、善人でも悪人でも、構わないと思うよ。
その主張についてだけを考えるのだから、他の要素が関係する余地は一切ない。

間違っているというなら、否定してみたらいい。
正しいとは思うが、否定することができないなら、お前のように吠えていればいい。
どの分野にも、お前のような馬鹿は一定数存在するものだ。
それは仕方の無いことだと、私は思う。

それはそうと、スルーは大いに結構。
最後にはそれしかできなくなることは、最初から決まっていることだからね。

赤潮って知ってるか？野良猫が増えるのも同じだぞ
赤潮対策も野良猫対策もやる事は同じ

ジレンマだよジレンマ
抜作はそれが解らないからな

>>339
例えば、何かで町が破壊されて、町のトイレが無くなって、そこら中に人間がトイレする様になって、臭くなって、
不衛生だからと人間が殺処分されたら、嫌でしょ？
猫は人間に住処を奪われてトイレも奪われてるのだから、人間が助ける義務がある。

>猫は人間に住処を奪われてトイレも奪われてるのだから、人間が助ける義務がある。

馬鹿かオマエ
こんな馬鹿げた理屈が通るなら、
クマは人間に住処を奪われてトイレも奪われてるのだから、人間が助ける義務がある。
猪は人間に住処を奪われてトイレも奪われてるのだから、人間が助ける義務がある。
ネズミは人間に住処を奪われてトイレも奪われてるのだから、人間が助ける義務がある。
カラスは人間に住処を奪われてトイレも奪われてるのだから、人間が助ける義務がある…。

アマミノクロウサギやヤンバルクイナは猫のおかげで絶滅の危機にあるんだから
人間が助ける義務がある。
だから、猫は捕獲処分しなければならない
これは正論だ。

人の衛生は大きいよ

>>348
バカがw
例え話を持ち出す点でもうバカ決定。
それもトンデモたとえww
たとえ話なんて自分の都合のいいようにするイメージ操作でしかないんだよ、バカ助w

それに虐待幇助者のエサヤリアイゴと汚い糞尿公害猫の問題なのに
オマエラ愛誤は必ず「人間」や「動物」のように一般化する。
「人間」が生み出した野良猫とかなw

>>348
それなら牛や豚はどうなんだ？それこそ住む場所も食用に関しては生きる権利さえ無いんだがどうなんだ？

エサやりは他人が大切にしているものより猫が大事、さらには猫ちゃんは悪くありません。
悪いのは対策をとらなかったアナタ
みたいなことを本気でいうからなおさら理解なんて出来るわけがない

所詮「猫ボラ」とやらも個人の趣味なんだから他人に迷惑かけない範囲でしてくれよな

>>348
・・・きっと、その意見は本気なんだろうな。
なら、しっかり応えてあげないとな。これまでどおり。

>不衛生だからと人間が殺処分されたら、嫌でしょ？
はい、嫌です。同じく、野良猫も嫌でしょうね。
殺されたいと願う生き物は、ほとんど存在しないはずですから。

ところで、殺されることを嫌がる野良猫を殺処分するのは、他の動物を圧倒した力のある「人間」です。
その人間を同様に殺処分する場合、人間を捕獲し、人間を圧倒して人間を殺処分できる「種族」が存在することが必要になります。
…SFの世界ですね。
でも、あなたは、その世界の話をされているのですから、お付き合いしましょう。

この場合、人間はその「種族」に圧倒されているのですから、どれだけ嫌だと思ったところで、その「種族」が殺処分だと決定したなら、抗うことはできません。
殺処分はとても嫌でしょうね。でも、どうしようもありません。
人間を圧倒する種族に、その論理に基づいて決定されてしまったのですから、捕獲されて殺されるだけです。
その種族から見たら、人間の命など、ゴミ屑同然なのです。
まさに、人間から見た野良猫の命と同じです。

>住処を奪われてトイレも奪われてるのだから、人間が助ける義務がある
上記の設定で、その「種族」も、人間からトイレを奪ったとしましょう。
その場合、その「種族」が迷惑に感じないレベルにまで人間が減らされたとしても、人間は何もできません。
殺されることが決まった野良猫のように、人間も、怨めしくその「種族」を見るだけです。

さらに、その種族には、人間を助ける「義務」があるのでしょうか。
いいえ、一切ありません。
なぜかというと、そんな「義務」がもしあったなら、人間の住処やトイレを奪うことなど、最初からするわけがないのです。
助ける義務などないからこそ、住処やトイレや命を勝手に奪うのです。
もし、助ける「義務」があったとしたら、最初から奪ったりしませんよね。
もし、奪ったのに助けることがあったとしたら、それは義務ではなく、「お情け」でしょう。
人間を圧倒し、好き勝手に殺せる種族のお情けにより、人間は助けられるのです。

ここまでで理解できましたか？

どれだけ「殺されたくない」と願ったところで、強大な相手には関係がありません。
「邪魔なら殺します」

また、住処もトイレも奪われたところで、強大な相手は知ったことではありません。
「邪魔なら殺します」

強大な力を持ち、これまで略奪と殺戮の限りを尽くした側に、弱者を助ける「義務」など存在しません。
「あるとしたら、それはお情けです」

これが、あなたの用いた【たとえ話の結論】です。
そして、そろそろ理解しましょう。

私は、正しいことしか書きません。
私に反する意見は、すべて間違っています。
正論しか述べない私に反論すること自体が愚かなことなのです。
あなたのような愚か者ができることは、個人の人格を批判することくらいです。

負け犬のごとくね。

>>353
トンデモたとえに加えて今度はトンデモ引用かよ
どんだけトンデモ野郎なんだかwww

喫煙ジャンキーが煙の悪臭を指摘されると、「じゃあ、香水は？」
煙の健康被害を指摘されると「じゃあ、排気ガスは？」
と言ってんのと同じレベルだよ、この低脳がww

ようデブでキモい反餌やり共
お前ら本当に頭わりぃよな

>>356
でもさ、強大な力を持つ者同士で、「お情けをかけることにしましょう。」と決めたわけだ。

問題は決め事が曖昧で、「お情け」をどこまでも拡げようとする者がいる一方、
「それなら情け無用」と決め事を無視する者がいること。

所詮、抜作同士のたとえ話だから

>>353
すまん、348が猫に加えて牛豚を持ってきたのかと思った。
352より。

愛護動物とは人間の都合で飼われているもの。

乳牛：搾乳するために
肉牛、豚：食肉を取るために
犬：番犬、家畜の管理、愛玩動物として
猫：愛玩動物として

それぞれ役割がある。これが野生動物と違うところ。
そのかわり動物愛護法で飼育と管理の方法が定められている。

では、野良猫はどうだ？

人が愛玩動物として飼育しないのであれば、愛護動物としての役割を果たすことができない。
役割を果たすことができない限り存在価値はない。

ペット可マンションに引越したりする金もないし
病気や予防接種で動物病院とかトイレの世話とか金が掛かるしめんどくさい。
だから、野良拾って来て自宅で飼うなんてことは絶対にしない。
でも、ねこで遊びたいからエサはやる。
伝染病とか車に轢かれて死んでも、エサさえやってればどんどん繁殖して
遊ぶためのおもちゃネコが減る事も無いから安心。

>>362
その論理だと、野良猫に癒されてるから愛護動物として存在価値がある
と餌やりが言い出す。

所有者や占有者の有無に関わらず 「牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる」 が、動物愛護法の対象とする 愛護動物。
この他に、人が占有する 「哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」 も 愛護動物。
愛護動物の扱いは動物愛護管理法にある通り。
役割や存在価値の有る無しなどといった個人の判断で傷付けたり殺したり出来ない動物を愛護動物と定めたものが動物愛護管理法。

馬鹿はおとなしく算数ドリルでもやってろ

猫だけ管理出来てないと

>>366
まあ、そういうことだよね。

いえばと（どばと）も野良猫と同様の問題があるが、
こちらはすんなり餌やりをしないことが受け入れられる。

「所有者や占有者の有無に関わらず」 　
管理の有無に関わらず愛護動物の扱いは動物愛護管理法にある通り。
それにまつわる問題をあげたところで法律上の愛護動物の扱いは変わらない。

馬鹿に底ってないんだな
馬鹿同士馴れ合ってろ知恵遅れ
では

管理出来ない物にみだりに餌与えちゃいかんね
動物愛護管理法で語るなら餌やるより拾得物として行政に委託だな

>>365
>個人の判断で傷付けたり殺したり出来ない動物を愛護動物と定めたものが動物愛護管理法。

動物の愛護及び管理に関する法律には、「個人の判断で傷付けたり殺したり出来ない」とは一言も書いていない。

いい加減なこと言うな。

http://www.env.go.jp/council/14animal/r143-01.pdf
(3)飼い主のいない猫の繁殖制限
飼い主のいない猫の問題について、地域住民が合意の下に猫を管理する「地
域猫活動」と呼ばれる活動によって成果を上げつつある事例が見られるが、
依然として不適切な給餌や不妊去勢の未処置により猫が増える事例は全国的
に見られ、その結果、猫の殺処分はあまり減少していない。この問題の解決
には、地域住民や行政担当者等、関係者による地道な努力が重要であり、一
律の規制ではなく、条例や自治体による指導等で地域の実情に合った対策を
講ずべきである。

よく駅前で「ハトに餌をやらないでください」って看板が見られるけど、
野良猫に餌やってる人は
「ハトに餌をやらないとハトが死んでしまう」「ハトに餌をやらない人は虐待者だ」
とか言ってハトに餌をやりするんだろうか？


やっぱり猫だけ？

震災でこっちも浄水一時期死んでたからあえて>>348に言うが
普通そういう状況なら便所用の場所決めて穴掘ってそこに用足すわ阿呆。
エサヤリだって猫の糞尿片付けたり詫びの一言入れてりゃここまで問題大きくならんのだよ。
根本的な衛生概念が現代の一般人から乖離しすぎてるわ。

>>368
だから保健所にもってくんだろ。
底抜けの馬鹿はまず現実から見とけ。

>>372
鳩の餌やりにも「ハトに餌をやらないとハトが死んでしまう」という人はいるよ。
でも、「ハトに餌をやらない人は虐待者だ」という人はいない。

鳩への餌やりも猫への餌やりも立派な文化だと言える。
ただ原始人レベルの人間には理解出来ないだけなのだ。

>>376
動物愛護先進国では野良猫はほとんど見られず、餌やりの「文化」もありませんが？

>>377
動物愛護先進国？？？ 何、それ？　例えば、どこの国？
　　

餌やりも放し飼いも被害があれば責任とりますよってスタンスなら高尚でセレブな趣味なんだがな
つまり貧民のごり押しで始まったのが地域猫

被害なんて主観的なものだろ。
「迷惑だ〜！」 と声を上げた者の意見が正しい訳ではない。

餌やりは文化じゃないね。
自分で猫を飼う財力がない、あるいはきちんと管理して飼うのが嫌だ、という最低の連中による迷惑行為。

>>381
猫は大昔から ＜半ノラ・半飼い猫状態＞ で人間と共存して暮らして来た動物だよ。

文明を変えるとか文化とか、分裂症だねw

>>380
被害は主観じゃない。
迷惑は主観。

文化というよりは習俗かな。
どちらにしろ、時代にそぐわなければ失われることがあるものだ。

>>382

猫は大昔から悪魔の使いとして忌み嫌われ発見しだいぶち殺さなければいけない
汚物ですよ

猫また伝説
猫を殺せば七堂伽藍を立てるより功徳有り
まあ昔から色々言われてるわな

悪魔だの妖怪だのは知らんしどうでもいい、関係ない。
猫自体の好き嫌いも各自の中で望むようにしていればいい、めでようと嫌おうと自由だ。
だがエサヤリだけはNO、おことわり。

>>339
お前も論客か痛い厨二病かキャラを確定しろよｗ

スゲーきｍぴ





















ごめんね
つか寝る

野良猫と餌やりと引き取りと殺処分数について勘違いしていた部分の訂正

東京都の回答　「拾得者からの引き取りに際しては、故意又は悪意により捕獲したねこを引き取ることの無いよう、
　　　　　　　　　　拾得にいたった経緯などを聴取し、原則として自活しているねこについては、引き取りをしておりません。」　

自活猫とは、自ら餌を得る事ができる猫の事。
野良猫が子供を産んで、親猫が授乳して子育てをしている場合は、子猫が自ら餌を得る事が出来る自活猫として扱われるので引き取りの対象外になる。

なので、東京都 平成22年度収容状況の 「拾得者からの引き取り」 の、1,879 は、「親猫が授乳できる状態に無い子猫」 なのだから、「捨て猫」 という事になる。
同じく東京都 平成22年度収容状況 で、猫の殺処分数が 2,111 なのだから、全体の約9割は捨てられた猫が殺処分されている事になる。
東京都や、条件が似ている地域の殺処分に関しては、餌やりは、かわいそうな猫を増やしていない事になる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

東京都の条例と、動物愛護法改正案では、猫の引き取りについてなど幾つか似ている部分がある。
このまま改正動物愛護法が施行されれば、各自治体の保健所の対応は現在の東京都のようになって行くはず。
猫を減らしたいのなら地域猫活動以外に方法は無い。
餌をやらずに猫の排除はありえない。
落ち

餌やりして自活していない親猫は拾得物として引き取りの対象だな

他人の敷地や公的な場所でのえさやりはいいかげんやめろよ。

>>391
動物愛護法って何ですか?
動物愛護管理法のこと？
そうだとして、改正案って公表されてた？

つか、なんだこれ↓
http://yokohamaaigo.web.fc2.com/hikitori.htm
http://yokohamaaigo.web.fc2.com/index.htm

野良猫１万匹とか頭おかしいだろ

霊能者によると、この世でどれだけ猫を大切にしたかによって
来世が変って来るらしい。みんな、心せよ！

>>395
39億円と言う莫大な公金をつぎ込んで、ろくな成果をあげられていないんだ。
ひどいな＞横浜市

最も深刻な環境問題が、野良猫問題なんだ。
ひどいな＞横浜市

なのに、野良猫を引き取らない、って何考えてるんだか。
ひどいな＞横浜市

これは、住民ひとりひとりが自分で自分の環境を守るしかないな。

そもそも迷い猫か野良猫かはマイクロチップ埋め込んでおけばOKでないの？
一般人は野良猫害があればもっとも効率がよく安上がりで手間暇かからない
方法がいいに決まってる。
　猫の命なんて知るかよ。さっさと駆除しろが一般論です。

エサやりはなんで自分で飼おうとしないの？

ネコ好きでエサやってるくらいの人なら普通
自分の所で飼えなくとも飼い主探したりしない？

野良にエサやって増やすのが目的なら、野良にとっても迷惑だからやめろ。

餌やりが野良猫を増やしたいのではない。
全ての生き物は自分の子孫を残す事が目的で生きている。　的な感じで、だいたい合ってる。
当然猫も子孫を残したがっている。

野良で餌を貰えて子孫を残せる ＞ 室内で不自由は無いが子孫を残せない ＞ 野良なのに猫嫌いのワガママで子孫を残せない体にされてしまう（地域猫）

それぞれが許されるか否かは環境によって異なる。
野良で餌を貰えて子孫を残せる環境なのにわざわざ室内に閉じ込める理由は無い。
仮に近隣の苦情などで野良として生きて行けない状況になれば自分が餌をやってる猫は全て引き取るつもり。

もう少し考えて物を言え。
寝

キチガイのワガママで増える野良猫＞行政拾得者からの引き取り＞無駄な税投入

>>391
「親猫が授乳できる状態に無い子猫」を【捨てられた仔猫】とカウントするのが間違い。
「親猫が授乳できる状態に無い子猫」のほとんどは野良猫の飼育放棄だ。
そして、これらのほとんどに餌やりが介在している。

餌やりは、かわいそうな猫を増やしいる事になる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>400

近隣の苦情が出るってことは手遅れな状態ですよ。
行政も動き遅くて身内も精神的にまいって体悪くしたから
捕獲器や埠頭駅、なれなれしい奴は木刀でこいこいダンス
耳カット猫も問答無用で地域ぐるみでやったおかげで危機的
状態をようやく脱した感じ。
今は近隣の餌やり場の掃除で餌は近所の鯉にやってるわ。
猫の繁殖力をあまく見てるけど100匹なんて簡単になるからな

ID:yVjdvfwm
アスペに磨きがかかってきたな。
まもなく入院か。

>>400
全ての生き物が自分の子孫を残す事が目的で生きているとしてもだ。
目的を果たせる場合も果たせない場合もある。

また、野良猫の餌やり問題は目的を果たした後にある。
目的の正当性は関係ないのだよ。

>>400
猫の幸せが何であるか、自分の都合で決め付ける。。
それが餌やりの無責任で自己中心的なところ。

俺が野良猫なら、「子孫残せなくてもいいから、暖かい部屋に入れてくれ！」と言うね。

>>403
苦情も言えないほど無言で威圧すれば何の問題もない。

本来、人間は動物を大事にして、生きなければならない。
それはイコール、自然を大事にする事。
自然環境を破壊しては動物は生きてはいけない。
そして、人間も生きてはいけない。
ただちに影響は無くても・・・。

>>408
家畜である猫と「自然」は対極の関係だ。
駆除しなければ自然破壊に繋がる。

本来、野良猫は自然環境に存在しないもの。
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は自然環境を破壊する虐殺幇助者！

人間が宇宙人に捕まって去勢されてペットとして室内で飼われたら残酷だと感じるのではないでしょうか。

>>411
そう思うなら、糞猫を北アフリカに放してこい

地球の人口増加による環境破壊は、宇宙人が人に餌付けしているせいだと
残酷な話だねぇ

家畜化された動物の特徴である過剰な繁殖力を無視して自分に都合がいい妄想されてもな。
イエネコは自然の存在では無い。

>>408

野良猫に襲われる動物を守るため、やはり害獣の野良猫はしゅくしょくと
始末していけってことですね。
　野良猫を始末することで希少動物を守り、自然を守るとは素晴らしい。
　野良猫は動物のカテゴリーからはずしますわ、害獣は駆除

宇宙人だのなんちゃって宗教だのやっぱり愛誤はシゾが多いな。

埼玉・千葉連続通り魔のナイフ少年が、「最初は猫を殺していて、それが女の子に
変っていった」 と本人が供述していることがニュースで報道されていた。　しかし、
対象が猫から女の子に変ったという理解は間違っているのだ。対象が猫から女の子に
変っていったのではなく、猫を虐待した報いで脳が壊れていき、殺人を犯すようになって
しまったのだ。このスレの猫虐待者たちも少しずつ脳が壊れていって、最後は精神的に
崩壊してしまうだろう。
　　

既に壊れてる人が言っても説得力無いよ？
おまえ自身が餌やり虐待で壊れたというなら解るがｗ

>>417
お前実社会で他人に、それと同じこと話してみ
誰が脳が壊れてて精神的に崩壊してるか解るからw

>>418　>>419

怖いから何とか否定しようと必死だな。しかし、残念ながら事実なのだよ。
猫を虐待していた人間の末路を調べてみな！！
　　

なんで餌やりは自分で拾って来て飼おうとしないの？

>>421
野良で餌を貰えて子孫を残せる ＞ 室内で不自由は無いが子孫を残せない ＞ 野良なのに猫嫌いのワガママで子孫を残せない体にされてしまう（地域猫）

野良で餌を貰えて子孫を残せる環境なのにわざわざ室内に閉じ込める理由は無い。

>>420
怖くて他人に>>417の内容話せないか？
出来る限りの人に話して得意の統計取れよw
それまでお前書込み禁止な

>>422
>>401から100万回音読

今年中に法改正があるだろうってときにお前等はさすがだな。
屁理屈にしたってもう少し考えろよ。

>>423
>怖くて他人に>>417の内容話せないか？

これはもともとは俺が言ったことではなく、霊能者の人達が言っていたことだよ。
俺も周りの猫を虐待していた人間たちを少し調べてみて、本当だということが
分かったのだよ。オマエも自分で調べてみれば分かることだ。事実には勝てないよ！！！
　　

>>422
>>426
屁理屈

周囲に猫を虐待していた人間が複数いるってどんな環境なんだろう？

　だからアイゴは虐待と駆除を一緒にするなよな？
　別に実害があって駆除してる人は異常ではないし普通だ。
　猫なんて殺しても蚊やゴキブリを駆除してるのと同じ感覚だし、
野良猫なんて気持ち悪いから駆除できれば清潔になってうれしい感情だけ。
　

>>428
キチガイの妄想の限界って感じかな

引き取りについて全国的に一律に条件を定めるという話にはならないかもしれないけど、３５条の文言がそのまま残る可能性は低い。
それなのに相変わらず>>429 みたいなのは何も考えてないよね。
>>391 は事実。
お前らが相変わらずなので反論する気も失せてきた

自宅で飼うなら避妊しないのも自由だし
つがいで飼っても他の家から相手を見つけてもいいんだから
繁殖は出来るんでないの？
自宅で飼う方が病気や事故の危険が少ないのになんで飼おうとしないの？

>>431
その行政が注意看板設置してるってーのに
お前の妄想が相変わらずだ

>>431
野良猫の産み捨ては餌やりの所為じゃないと言いたいのか？

放し飼いの猫が他所に産み捨てても飼い主に責任はないということ？

>>432
そのあとどうすんの？
生まれた子猫の貰い手はあるの？
貰い手がなくって近親婚で奇形が生まれたらどうすんの？
どうして何も考えないの？

>>435
それを考えるのはお前だろ

>>436
考えなきゃいけないのは飼い主

生まれた野良子猫の貰い手はあるの？
貰い手がなくって近親婚で奇形が生まれたらどうすんの？
どうして何も考えないの？

>>435
自宅で面倒見るなら、避妊するなりネコの繁殖の為に貰い手探すなり飼い主の都合なんだから好きにすればいい。

野良にエサやり続けて
野良で生まれた子猫の貰い手はあるの？
野良の子の貰い手がなくって近親婚で奇形が生まれたらどうすんの？

野良にエサやる理由になってないぞ。

>>439
結局お前の言う通り室内飼いだと避妊するしかない。
はじめからそれを言っている。

野良猫の子供はは同じ場所に留まらない。
それぞれ自分の縄張りの中で5％〜7.5％の人達の餌で生きて行く。

少しは考えてから物を言え。
反論するのもめんどくさい

>>440
野良猫の仔が同じ場所に留まらないとしたらどこに行くんだ？

＞野良猫の子供はは同じ場所に留まらない。
結局、生まれた子猫は知ったこちゃねーよ、とw

>>440
飼い主の責任で好きにしろと言うだけで、避妊しろとは書いていない。
貰い手探せば避妊しなくてもいい。
野良の行動範囲はそれほど広く無いから同じ地域で増えている。
反論にもなってないし、エサやらない方がいいという結論にしか繋がらない。

>>443
避妊せずに子を産ませ続けたら、室内飼いなら一度に４匹。年に４回産むかもしれない。
貰い手があればいいけどね。
>>391 の殺処分に餌やりは関与していない事は事実なんだよ。

>>444
その殺処分された仔猫はどこから来たんだ？

>>444
避妊せずに♂♀一緒に、自由にさせて飼っている場合はそうなる場合も有るってだけだろう。
面倒見るのも貰い手探すのも飼い主の責任。
自分で飼うと言うのはそういう事。
そこらの野良にエサをやるだけで後はどうにでもなれと言うのとは違う。

結局、野良にエサをやる理由にはなってない。

>>446
室内飼いでは、野良猫の今まで通りの営みの再現は無理。

＞面倒見るのも貰い手探すのも飼い主の責任。

この責任を果たせるのか？
果たせないのなら、↓
野良で餌を貰えて子孫を残せる ＞ 室内で不自由は無いが子孫を残せない ＞ 野良なのに猫嫌いのワガママで子孫を残せない体にされてしまう（地域猫）

だろ？　って言ってる。
こちらの主張は変わっていない。

>>447
だからなぜ猫の事を最優先で考えなきゃいけないんだよ。
人間の健康と財産が第一だろ。

ブサイクが死んだらサビは引き取るかもしれない。
理由は、親猫の親離れのための唸り声を意に介さずサビがあの場所に留まっているのは俺の餌が原因かもしれないから。
それは構わないのだが、今の悩みは、オッサンがカワイすぎる事。

それとは別に、餌やりに責任を感じる必要は無い。
「誰かが貰ってくれるまで命を繋ぐ為の餌やり」　という言い訳でも構わない。
5％〜7.5％の人達を、誰も無責任だとは言っていない。
今までこの国で千年以上続いてきた日本人の文化とも言える行為を、算数も出来ない馬鹿な奴らに遠慮して躊躇する必要は無い。
寝

>>447
それは責任とは言わない。単なるお前の欲求だ。自分の欲求を満たしたければ、社会に対して責任をとれ。

猫と自分に甘いだけの主張は世間様は認めてくれない。絶対にな。

　東京都には、猫に関する苦情が年間約１万件寄せられています。
　苦情の内容は、ふん・尿、鳴き声などの生活環境被害の苦情から、動物愛護に関する相談まで多岐にわたりますが、その多くは、飼い主の無責任な飼い方が原因となっています。
　動物の命を尊重し、大切にすることは、誰もが守るべきことです。また、ふん・尿などの後始末や動物の健康への配慮など、人に迷惑をかけないように、適正に飼育することが重要です。


都市におけるルールについて考えましょう
　猫の飼育について条例では、「他人に迷惑をかけないように飼わなければならない」としています。
　平成11年3月には、東京都動物保護管理審議会から「都市での望ましい猫飼育のあり方」が示され、


屋内飼育（逸走の防止、ふん尿の被害を防止、野鳥などの小動物への被害を防ぐ、交通事故や感染症の危険から猫を守る）
身元の表示（飼い主の責任をはっきりさせる）名札、マイクロチップなど
不妊去勢手術（不幸な命を生みださない）
の3つを、猫の飼い方「3原則」としました。
　猫と人とが安全で快適な生活を送ることができる地域社会を作っていくために、都市における猫の飼育方法について考えてみましょう。


ID:of0mYYje←キチガイ

>>447
君の言う通りだとすると、20haの城跡は近親交配の野良猫で溢れるか、
または他地域に漏れ出すかだ。

どっちなの？

>>447
エサやりでは、野良猫の今まで通りの営みの再現は無理。
そんなに野良の自然な繁殖やら自由を尊重したいのなら
エサをやらない方が自然な数に落ち着く。
やっぱり、野良にエサをやる理由にはなっていない。

>>447
もうそんなコジツケはいいから。
「本当は猫を飼いたいけど、お金もないし、飼える家もないから、野良猫に餌をやって我慢してます」って正直に言えよ。

>>452
それは確かに難しい話になるよね
20haの外の世界に野良猫が多ければ入り込んでくるだろうし、外の世界に野良猫が少なくて20haで飽和状態なら出て行くだろうね。

室内飼いの話と同様に語れる話か？
同じではないと思うので、「どっちでもねえよ」　が答えです。
おやすみ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15395411

逮捕のニュース
子猫虐待、床にたたきつける　４５歳男逮捕「床を汚したので頭にきた」 - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111111/crm11111107270003-n1.htm

魚拓
ttp://megalodon.jp/2012-0116-0923-30/sankei.jp.msn.com/affairs/news/111111/crm11111107270003-n1.htm

再逮捕のニュース
動物愛護法違反の疑いで男を再逮捕、「殺すつもり」里親に/川崎：ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1112010026/

魚拓
ttp://megalodon.jp/2012-0116-0926-00/news.kanaloco.jp/localnews/article/1112010026/

>>455
>>422 ID:of0mYYje
>>447 ID:/QMBdk3z
室内飼いと、野良猫を同様に語る馬鹿

近親婚では奇形は産まれないよ。
クレオパトラも近親婚だし、
綾波レイと碇シンジも母子だし、
そもそもアダムとイブの子孫はみんな家族じゃん。
奇形の原因は農薬や医薬品や洗剤や添加物などの化学物質だよ。

>>459
ばーか
やっぱ頭悪い低学歴、低所得者は話にならねぇな

>>428
＞周囲に猫を虐待していた人間が複数いるってどんな環境なんだろう？

猫を虐待していた人間ばかりか、彼の周囲には霊能者も、優秀な科学者や芸術家も居るんだぜ！
居ないのは彼女だけらしい。

>>455
では、殖えた猫はどこに消えたんだ？

>>459

近親婚で人間の場合超天才か奇形が生まれる可能性高いことは医学でも証明されてる。
猫でも同様でなんの根拠もない妄想はやめろよ。
猫も本来は近親婚しないのをアイゴ餌やりが同じとこに留めて近親婚させてるんだろ？
餌やりは虐待と言われる意味をよく考えろよ。

逮捕のニュース
子猫虐待、床にたたきつける　４５歳男逮捕「床を汚したので頭にきた」 - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111111/crm11111107270003-n1.htm

魚拓
ttp://megalodon.jp/2012-0116-0923-30/sankei.jp.msn.com/affairs/news/111111/crm11111107270003-n1.htm

再逮捕のニュース
動物愛護法違反の疑いで男を再逮捕、「殺すつもり」里親に/川崎：ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1112010026/

魚拓
ttp://megalodon.jp/2012-0116-0926-00/news.kanaloco.jp/localnews/article/1112010026/

＞自宅アパート
ノラの餌やりだけでは我慢出来なくなったんだね

いろんな理由つけて、餌やりを正当化したいんだろうけど、
「本当は猫を飼いたいけど、お金もないし、飼える家もないから、野良猫に餌をやって我慢してます」って正直に言えば良いのにな。

>>466
それはどうかな？
飼われるより野良の方が自由でいいと本気で考えている餌やりも多いと思うよ。
それが餌やりが正当化される理由にはならないけどね。

どっちも困った人ですね

自由だと思ってても餌で縛り付けてるんだから
無責任飼い主そのものだわな

test

>>357　主張の根幹はさておき、お前の意見は、議論の手法としては正しい。自慢していいぞ。
>>358>>360　子供か。
>>359　決め事は曖昧ではない。「どこまでも拡げようとする者がいる」ことが前提で、その後、「それなら情け無用」と決め事を無視する者が出現している。
>>361　なるほど。おちけつ。
>>362　そういう泥沼確定の話は終わっとけ。何回教えたら分かるんだアホウが。死ねカス。
>>364　そのとおりだ。そして>>365>>368が元気を取り戻す。これまでのルーティーンだな。
>>369　はいはい分かったから、無暗に餌を与えるな。
>>370　傷付けるのはどうかと思うが、殺すのは構わん。合法的にやればいい。
>>372　残念ながら、ハトの餌やりについてもキチガイは存在する。ただ、猫キチガイの方が多いし、無論、悪質な者も多い。
>>373　相手から見たらお前が乖離している。そういうキチガイを相手にしたいなら、相手の視線で叩かないと無意味だ。
>>376　文化というなら、異端の文化は駆逐されるだけだ。よかったな。遠吠えこいて寝ろ。
>>377　文化を主張した時点で「価値観の相違」を主張していると等しい。ようは議論の放棄。相手にする価値はない。
>>379　邪魔な文化は消すだけだ。他に語ることはない。
>>380　そのとおり。だから裁判というものがあり、そこで「餌やりは悪」だと確定した。これは既に客観的な評価です。
>>381　その迷惑行為が文化だというのだから、それでいい。言わせておけ。認められることなどない。
>>382　昔の話は無意味。教えただろ。覚えろ。
>>383　病気かどうかの判断はどうでもいい。内容に反論できないならスッコンデロ。
>>384　そのキチガイは、その基準が主観だと言っている。馬鹿は黙ってろ。
>>385　そのとおりだ。
>>386-387　そういう時代もあったが、昔の話は無意味だ。覚えろカス。
>>389　議論はそこに正義（＝正論）がないと必ず負ける。そんなもん論客って言わんだろ。そして正義ってのはいつの世も青臭いもんだ。覚えておくがいい。
>>391　議論が苦手なんだから無理するな。
>>396　霊能者によると、前世で虐待していた奴が餌やりになってるらしい。餌やりは心せよ！
>>397　お前は議論をする能力に劣るのだから、黙ってろ。虐めるよ？

>>401　そのカスと同じレベルでくだらねえことを書いてどーするアホが。
>>404　残念だが、すべてのキチガイが入院できる環境にはない。餌やり即入院という法整備でもしたらいいのに。
>>407　無言で処分するだけだろうな。
>>408　宗教勧誘に勤しんでくれ。
>>410　泥沼マンセーは黙ってろ。
>>411　同様の質問を根拠をもって否定済み。消えろ。
>>417　犯罪者で比較したら負けるのは分かってるだろ。馬鹿な真似はやめろ。
>>420　猫を虐待していた人間の末路はお前だよ。霊能者ナメンナ。
>>422　理由「迷惑だから」。ソッコーで否定されて終わる話をスンナ。
>>427　その霊能者の前世も虐待者だという事実が明らかになりました。餌やりに都合のいい話をするように猫に操られているのです。
>>427　屁理屈は簡単に理屈で覆る。屁理屈だと言うだけで否定しないのは、それが正論だからです。
>>428　そういう、餌やりばかりの環境は恐ろしいね。
>>431　議論が苦手なんだから黙ってろ。
>>440　だから黙ってろと。虐めてほしいのか？ん？
>>441　うぜえ。泥沼大好きなガキは消えろよ。
>>444　根拠ゼロで事実事実うるせえよ。とりあえずお前も霊能者に確認してこいや。
>>447　人間様の生活に邪魔なので野良猫の営み自体が不要。簡単に終わる話をすんな。
>>449　そういう遠吠えだけにしておきなさい。
>>452　キチガイは答えられない質問には回答しない。安心しろ。
>>454　キチガイは自分の姿を正直に語らない。安心しろ。
>>455　どっちでもねえよ、ではなく、その場合「どっちもあるよ」だろ。正確に言えよアホウが。

規制解除、と。

>>471-472
自己虫によるデタラメなコメントだな。　沢山書いてご苦労さんだったが、全て却下！！
　　

餌やりすると害獣と害虫、害人が集まるから嫌だね。害獣は特定の時間に
なると10匹くらい害人が餌を持ってくるの待ってるし、この気持ち悪い
空間をなんとかしてくれ。
　最近は置き餌掃除でだいたい毎日5-10Kくらい集まるしいい加減にしろ

>>473
「どこがどうだから」自己虫によるデタラメなコメント、と書けば却下を許可する。
それまではお前の意見を却下。

だいたい、これまで一度も自分の主張の根拠を書けないのだから、私に対して意見をしようなんざ、ちょっとばかり早いんじゃないのか？
いつもの戯言として許してあげるから、反省しなさいね。

逮捕のニュース
子猫虐待、床にたたきつける　４５歳男逮捕「床を汚したので頭にきた」 - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111111/crm11111107270003-n1.htm

魚拓
ttp://megalodon.jp/2012-0116-0923-30/sankei.jp.msn.com/affairs/news/111111/crm11111107270003-n1.htm

再逮捕のニュース
動物愛護法違反の疑いで男を再逮捕、「殺すつもり」里親に/川崎：ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1112010026/

魚拓
ttp://megalodon.jp/2012-0116-0926-00/news.kanaloco.jp/localnews/article/1112010026/

雨降ってると猫ハウスがたくさんあるわ、五件ほど潰してきたわ、汚物が中に
おるしいいかげんにしろよ。
　

うちで拾ったネコは一応、面倒見て最期まで看取った。
本当にネコ好きなら自宅に連れ帰って保護するだろ。
ノラネコで遊んでエサやるだけで、後は放置してるクセにネコ好きなんて有り得ない。
ただネコで遊びたいだけだろ。
エサやりはノラをおもちゃして虐待してるだけ。

>>478
>本当にネコ好きなら自宅に連れ帰って保護するだろ。

↑ これが本当は猫嫌いのクセに猫好きを装っている低脳児の常套句。
長く野良で暮らしていた猫を室内飼いすることは、多くの場合不可能だ
ということも知らないのだ。
私と仲間達は、ＴＮＲで成功を収めている。幼児猫まではは保護して里親探し
をするが、基本はＴＮＲだ。
　　

>>479
>私と仲間達は、ＴＮＲで成功を収めている。

私と仲間達「だけ」が「成功を収めている」と思っているだけでしょ。
自己満足もいいとこ。

>>479
室内飼いが難しい猫は実際にいるが不可能な猫はいない。
キャパシティがないからと幼猫を優先して保護するのは仕方ない。
TNRも基本的に害はない。

餌やりしないのなら。

>>481

＜餌やり＋ＴＮＲ＞ が基本だよ！

猫好きでも猫嫌いでもどっちでもいいが、
TNRをやっているから猫嫌いは認めない、じゃ
どう見ても地域猫が成功してるとは思えんわw

猫好きが猫嫌いに対して最大限に譲歩した活動がTNR
それを猫嫌いが受け入れないのなら、もう何もする必要は無いんじゃね？
黙って法改正を待てば良い。

>>482
その餌やりの部分で迷惑が発生する場合がある。
厳然とある。

「私たちは上手くやっている」は一般論として通用しない。

>>484
問題解決のための手段のひとつがTNRだ。
TNRの根底に好き嫌いの対立はない。
猫好きの譲歩などと考えるなら手を出さないことだ。

餌やりしないTNRがどこの地域の一般論として通用するんだよ　ID:VIHZkdb5 ？

罪の無い他のスレに糞みたいなコピペとか、猫恐怖症は一般の人達にとって本当に迷惑存在。

ID:VIHZkdb5
餌やりは違法ではない
この板の人達に迷惑をかけるな
以上

散々アンケートのコピペ貼り付けて、猫恐怖症は一般の人達に迷惑とか、
馬鹿過ぎだろw

>>487
TNRに給餌管理が必要かどうかは手法のひとつであって、
TNRの一般論とは、猫の繁殖を抑制することだ。

迷惑なコピペする奴は迷惑なコピペする奴であって、
餌やりの是非とは関係ない。

>>487
勝手に猫ばらまくお前らが迷惑存在だよ

>>488
それはコピペしてる奴に言え。

いや、荒らしを構う奴も迷惑だから運営に言え。

そもそも迷惑掛けている方が譲歩するとか、愛誤だなぁw

餌やりは不適切飼育。
このスレの>>2->>4を読め！

>>477　くだらない。こちらもお前と同様の馬鹿に思われるから消えてくれ。
>>478　好き嫌いは個人の価値観の問題だ。そんなくだらないもので争うから泥沼になる。少しはその少ない脳で学べ。
>>479　ホレ見ろ。こういうキチガイがすぐに湧く。楽しいか？こんな馬鹿と同じレベルの話をして。反省しろ>>478
>>480　そこは根拠を求めたらいいだけの話だ。根拠を出さないなら、ただの戯言として却下したらいい。簡単だろ。
>>481　正論。
>>482　一体何の基本だ？しっかり日本語も書けないなら黙っていなさい。
>>484　キチガイ目線から意見を述べても無意味だ。現在の法を遵守していないクズは消えろ。
>>487　大丈夫だ。どこの地域の一般論としてでも通用する。野良猫は減り、被害も減るのだからな。嘘だと思うなら試しにやってみろ。
>>488　発生する被害がある場合は餌やり自体が不法行為として認められている。足掻いても無駄だ。諦めるんだな。
>>493　キチガイの相手をする場合は、冷静に根拠を求め、提示が無い場合は粛々と却下を繰り返せばいい。それ以外は不要。
>>494　キチガイは読んでもワカラン。

法改正は自分の希望通りに進みつつある。
このスレに関わった当初に比べれば、怖いくらい自分の思い通りになりつつあると言っても良い。
俺はお前らに対して 「ざまあみろ」 と思っているが、TNR活動している人達はお前等のような屑にも 「猫嫌いになって欲しくない」 と頑張っている。
だからお前らも他人に迷惑かけんな。
毎晩カチャカチャ戯言書き込んでないで算数ドリルでもやれ。

>>496
ばーか、お前のせいで猫嫌いが増えるんだよw

餌やり行為自体が野良猫虐待そのもの
これくらい理解出来ない奴は猫に関わるな

TNRとかどうでもいいしリターンなど許さんよ。猫が増えるの抑制とか
お前らの自己満足などどうでもいいしこちらは被害がなくならなければ
糞野良猫を駆除するしかねーんだよ。
こちとらマゾではないから耐えられないだよ。
いいかげん理解しろ糞アイゴ

>>496
言葉の端はしに学生あるいは児童であることを伺わせるレスが多いなw
子供は早く寝なさい！

>>496

ほかならぬ愛護団体自身がTNRに効果が無いことを認めている。

http://www.doubutukikin.or.jp/legal/2010/
>たとえば猫１０ 匹のコロニーで８匹の不妊手術TNRをしても、
>２匹のペアが年に１０匹を産めば、一年後には２０匹に増えてしまいます。
>これが、民間の猫 ヘルパーさんがTNRを行っても、猫の殺処分が減らない理由です。

なぜ「一年後には２０匹に増えて」しまうのかはもちろん、
キチガイ愛誤が餌やってるから。ようするにﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟでバカ丸出し。
自分で自分の首を絞めて猫の首も絞めて地域住民に迷惑かけてるだけ。
それが地域猫活動

餌やりが正当化されることはないし、ましてや法律で認められることもない。
地域猫にしてもTNRにしても、「今いる野良猫を一代限りで終わらせる」という大前提のもとに、やむを得ず認められている。

｢野良猫をゼロに」

これが世の中の合意事項。

上級法や過去の判例に合致した内容にしかならない法改正に期待できるってのは、ある意味スバラシイ。
虐待についての厳罰化は当然だけどね。

負け犬ってのは遠吠えが趣味だから、放っておけばいいんです。

野良猫に冷たい人間のほとんどが低学歴だというデータが以前に出ていたよな。
大卒はほとんどいないし、稀にいても３流大学ばかりだ。
みんな、身の周りで調べてみー！

なんでそんなあからさまな嘘を書き込むのだろうか。

高学歴者で野良猫に構ってる奴なんているか？

いつものキチガイの妄言だろ。
こんなのにいちいち反応すんな。

捕獲(保護ではない)された猫や売られた(譲渡ではない)猫がすべてゴミスティと同じ目にあいますように♪

19 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:04:22.28
ゴミスティは自分の目や舌をチョキチョキとえぐり抜いてくれた鋏を見て
ぶるぶる震えて怖がったらしいけど、どうしてなんだろうな
見るに堪えない害獣特有のブサイクな顔を韓国女みたいに整形してくれたよく切れるハサミなんだから、
お得意の「にゃ〜ん♪」とかいう気持ち悪い媚び鳴きでもすれば良かったのに(笑)
糞尿もどうせ汚く撒き散らしてだろうし、瞬膜どころか目玉本体(ﾊｹﾞﾜﾗｗ)まで飛び出させてハシタナイったらありゃしないｗｗｗ
あ、目玉ってのは驚いたり興奮すると飛び出るんだってね、いい経験して実に良かったねぇ糞袋の分際で
拘束して熱湯ジョロジョロとか、チャッカマンでトロ火でじっくり炙るとかも廣瀬さんなら
やってくれたと思うし、汚源太も感謝感激あめあられだね
まぁどーでもいいけど、廣瀬の笑顔を見るだけで怒り(大爆笑)でガタガタ震えた愛誤の話はマジで笑えるから、
いろんな板にみんなでコピペしようぜ♪

20 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:07:19.87
でもゴミスティは幸せだったね　病原菌と寄生虫の塊のくせに人間様にかまってもらえて、ラッキーだよ
ちゃんとハサミで身支度整えてもらえたし、まぁ多少は痛かったかもしれないけど
たぶん本人(本猫？)も喜んでたと思うよ
まーオレだったらあの10倍以上は長いこと苦しめて、なかなか殺さなかったと思うから、
そういう点でもゴミスティは幸せな一生だったね、うん

あ、ちなみにこのゴミスティを一番最初に捕獲して、獣医と結託して切り刻んで廣瀬とかに売りつけて儲けてる自称ボランティア(笑)の
商売人どもが最大の虐待者であり助成金詐欺者なんだけど、その連中はいつ逮捕されるのかな？

>>505
>なんでそんなあからさまな嘘を・・・

一人一人が自分の周りで調べてみれば、正しいことが分かる！
　　

>>506
賢者の殆どが野良猫好き。
認めたくない気持ちはわかるけどねｗｗ

猫好きと餌やりは違うよ

>>509
医者や裁判官や弁護士や高級官僚が
野良猫に餌やってる姿を想像すると笑えるなw
ねーってのw　どこの並行世界なんだよww

>>504　人間性と正論に学歴や年齢は無関係。
>>505　嘘と証明できないことを反論しても無意味。覚えなさい。
>>506　お互い証明できないと確定していることを引っ張るんじゃない。アホか。
>>507　そのとおり。反応するならそのレスで終わる内容にしてもらいたいものだ。
>>508　反応してあげるからよかったな。
>>509-510　くだらないからもういい。消えていいよ。
>>511　どうしても一緒にしたいんだろ。迷惑な話だ。
>>512　無意味な反論はするな。喜ぶだけだ。もう少し脳味噌を備えろ。

>>504

ソースは？そんなくだらないこと誰も調べないだろうし、野良猫に餌を
与えることが猫に暖かいとは違うぞ？
　高学歴とか関係なく物事の分別を付けないのはよくないことだ

>>514
３流大学生の犯罪
>>504が事実である事が証明されました。


(法学部医学部　傷害)
【札幌で】風俗嬢めぐり北大生が殺し合い【修羅場】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1066478637/
【DQN】風俗通いの北大生【逮捕】
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1066600698/

(医学部)
酒に薬入れ準強姦容疑・・北大医師ら３人逮捕−北海道
http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1098234817/
女性に精神安定剤入りリキュール、医師や看護師が暴行
www.asyura2.com/0411/nihon15/msg/217.html

（工学部）
【社会】小学生に乱暴した北大生逮捕　北海道・札幌［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109167317/

(工学部　強盗)
【北海道】ゲームサイトで知り合った高１女と美人局　北大院生逮捕
　ホテルで会社員を手錠で縛り現金強奪、さらに消費者金融で借りさせる
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1298282253/
http://desktop2ch.net/newsplus/1298282253/?p=589

(水産学部)
北大生がまたやった　強制わいせつ未遂：女性の車に乗り込み脅迫　北大院生逮捕
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1137547259/

で、それの何処に野良猫が絡んでるんだ？w

今の学校は、嘘しか教えてないからダメだな。
原発の御用学者を見たらわかる。
インチキ科学。
原発を作っても、その後の処理が全く出来ない。
環境破壊しても、責任とらない。
作りっぱなし。インチキ破壊学問。
もう全ての分野がそうだがな。

餌やりっていうのは、社会の底辺にいて不平不満ばかり言っている、コンプレックスの塊みたいな人たちなんですね！

残念だがそのようだ

反餌やりっていうのは、社会の底辺にいて不平不満ばかり言っている、コンプレックスの塊みたいな人たちなんですね！

>>518
餌やりは、結局、社会から阻害されていることを不満に思ってる。
それで、唯一のよりどころが野良猫というわけだ。

>>514-520
残念だが、お前らには何度「根拠のない話を続けるのはクダラナイことだ」と教えても理解できないようだ。

お前らは知能が低いのだろうが、普通以上の人間にとってはいい迷惑だ。
全ての発言について必ずどこか間違うのだから、黙っていてくれないだろうか。

どうせこの意見の正当性すら理解できないのだろうけれど。

>>515
なんだ？これは？ギャグのつもりか？

キチガイ愛誤の脳内では正当な証明だってさ、

反餌やりは、結局、社会から阻害されていることを不満に思ってる。
それで、唯一のよりどころが2chというわけだ。

と知能が低い>>522が申しておりますｗ

近くに住む餌やりの所為で自然淘汰されず無駄に繁殖した劣等種が子供を生んで、
結果的には育児放棄しちゃってそれを拾うこと5回。仕事してるから家族にも手伝ってもらって
4〜6時間おきにミルクあげて排泄させて保温して、検便もしてワクチン打って里親を探す。
野良なのに丸々太った猫見るとほんとふざけんなって思うよ。

あと餌やりが慈悲でやってるなら浮浪者見ても何かできるんだろうな。
もっとも、彼らに金を渡したところで「コンビニ弁当が食べられる！」くらいしか思わないだろうがな。

>>527
気持ちはわかるが、拾ってからの苦労はあなたの選んだ道だ。
餌やりは「そのまま見捨てればよかったんだ」と宣う。

今日見た野良猫の死骸は凄惨だった。

>>523　半端にかまうな。かまうならきちんと落とせ。
>>525　根拠を出せない妄言は終わりな。
>>526　負け犬の遠吠えも終わりな。
>>527　>>529の正論を学べ。ただ、拾ったことを後悔をしているというワケではないようだから、その点は素晴らしいとは思う。

さすが高学歴(笑)の猫ヲタさんｗ
餌やりしてる奴らは結婚も出来ない暇を持て余してる人生の負け組じゃないか

>>531
もうベタ釣りはイラネ。
こうして釣られてやるからどっか行けよ。
まったくクダラネエ。

猫好きで有名な夏目漱石、森鴎外、アインシュタイン博士、フジコ・ヘミング女史、
加藤一二三元名人、板橋興宗（前・曹洞宗管長）　・・・　等の名前を挙げれば
十分だろう。

>>533
奇人変人ばかりだな

>>533
トップレベルの知識人・文化人のほとんどが猫好きだということだよ。
それに続く知識人・文化人も枚挙に暇がない！

>>533

　夏目漱石は特別猫好きではありませんし、妻は猫は嫌いでしたよ。
別に作品で我輩は猫であるもたまたま猫を使っただけというのは作品を
読んでいればわかると思うし夏目漱石が猫好きなんて誰も言っていないよ。
森鴎外も特別猫好きではありません。
　　まあ誰が猫好きであろうがかまわないけど無責任なえさヤリは止めろ
って言いたいだけだし、誰が猫好きであろうがそれが野良猫へのえさヤリ
を正当化できるものではないよ。

ここで餌やりの反対している人って一部の変なやつを除いて、ほとんどが猫好きでしょ？
猫好きの多くが「不幸な野良猫を繁殖させる」からと、餌やりと去勢無しの放し飼いに反対しているという事実。

>>ID:W7hEMajq
最低レベルのオマエみたいのが居るから相殺されるんじゃねーかw

>>533-535
そういう人間がいたからといって、全体がそうだという証明にはならない。
いつもお前たちは、とてもくだらないことしか主張しない。
そんなクダラナイ釣りにもこうして釣られてやってるんだから、そろそろ頭を使ってみろ。

>>534
そいつらの才能は認めるべきだ。

>>536
くだらない与太話に「同じレベル（証明不可能な話を続ける）」で付き合うなボケが。
何回教えたら理解できるんだ、この馬鹿が。

今日猫恐怖症の人を見た
なるほどこれはみっともないと思った
あれは確かに精神疾患だね

お前は虚偽性障害の類だろ

>>536
以前はエルヴィン・シュレーディンガーもそいつの妄想リストに入ってたんだぞｗ
このキチガイは３パターン位の妄想カキコを繰り返す事しか出来ない。
一つはこの「猫好きは優秀」妄想で、あとは「猫は仏教の守護者」と「猫の糞はすぐに土に還る（アレルギー・不潔恐怖ネタ）」位。
これらに「霊能者が言っていた」というオプションが付く時もあるw
ホンモノのシゾさんだから相手にしても無駄だよ。
イジッてもつまらない反応か逃亡するだけだし。

昔、通称いま♯と言われていた奴とかマムータスとかと同類だな。
九官鳥か壊れたレコードみたい

最近は、「アスペくん」で通ってる。

>>544
「アスペくん」とは別人では？
こちらはシゾフレニー（統合失調症）の「シゾさん」でいいんじゃね？

別人のはずなのに基地外地味た共通点があるのはやはり・・・

所詮ネコキチガイはネコキチガイだってこった。

TNRって、外来生物のキャッチ＆リリースと同じじゃん。
公害のバラマキそのもの。
いくらなんでもやりすぎ。
かえって今以上に周りの反感くらうのは必至。
積極的に駆除の手助けしてるようなんもんだろ。

ここも迷惑餌ヤリに占拠されてる

【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ50【忘れるな】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1323869895/

567 名前: わんにゃん＠名無しさん Mail: sage 投稿日: 2012/01/23(月) 17:37:36.27 ID:QnznRBUa
お前らは知らんだろうがその猫偏愛者とやらが全国に何千人何万の人が活動し
一般の方は協賛する人は大多数なんだ韓国や中国までにも反猫殺しの輪が広がりつつある
庭に満遍なく猫除けスプレーでもかけとけ尻の穴の小さな人間の恥さん

その人は突然の猫との遭遇に奇声をあげて飛び退き、「びっくりしたぁ・・・、なんだぁ、猫かぁ・・・」 と、周囲に聞こえるように何度もつぶやいていた。
「自分は決して猫に恐怖した訳ではありません」 と、取り繕う姿は気の毒にも思えるし同情的にもなる。
でも、気の毒なのは 「苦手を克服できない精神の未熟さ」 に対してであって、猫恐怖症が情けない奴である事に変わりは無い。

愛誤君は精神科医なんだねw

>>549　放っておけ。自分で自分の首を絞めているだけだ。
>>550　突然どうした。キチガイか。

先日、餌やり現場の近所の住民２人と話をした。
この地域の人達は、俺の事を「動物愛護団体の人が猫の世話をしない人達の事を見かねてボランティアで猫に餌を与えに来ている」 と思っていたらしい。
だからだと思うが、話をしたこの２人は、自分達も猫をかわいがっている事を力説していた。

こちらは、この地区の人達に対して猫による迷惑についての考慮を欠いた行為をしていたかもしれない事を先に詫びて、猫が増えて困るのなら３匹まとめて引き取るつもりがある事を伝えた。
が、話が通じなかった。　詳しく説明したら笑われた。　逆に、猫を連れて行っては駄目だと言われた。

結局、「サビを含めてここにいる猫は、ここの地区の誰かがかわいがっている猫かもしれないから連れて行かない方が良い。
でも、ブサイク２匹は最近出歩いている様子がないので、（俺が）引き続きここで面倒を見てやった方が良いし、そうしてもらえるとありがたい。」　という事で話が済んだ。
「ブサイクの飼育係」 にされてしまったが、久しぶりに正常な人達と猫の話をする事ができて良かった。

気持ち悪い。

>>553
つまり、お前が手を出す必要は何も無かったって話だろw

あの２人は、俺に言い訳をしに来たんだよ。
俺の事を組織的な団体のうちの一人だと思っていたと言っていた。
どういうわけか、俺の行く先々の人達が、俺の関わった猫を急にかわいがるようになる。
こちらは、必要であれば俺が猫の面倒を見ると言っているのに、その必要は無いという扱いをされる。
その理由はお前には理解できないだろうし、俺はそれを含めてその事に満足している。
算数も出来ない奴に笑われる覚えはありません。

詳しく説明したら笑うんだろw

ネコキチガイはヤヴァイから警戒してるだけだろ

あの２人は、お前等のようなキチガイの存在に気を使った俺の話がおかしくて笑ったんだよ。
俺自身も、お前等のようなキチガイは極少数である事実を失念していた事を自嘲して、オッサン２人と一緒に笑った。
俺を含めてあの場にいた３人が笑ったのは、情けないお前等の事。

>>556
要するに住人は野良猫がどうなろうと構わないと言ってるんだろ。

＞自分達も猫をかわいがっている事を力説していた。
＞あの２人は、俺に言い訳をしに来たんだよ。
＞俺を含めてあの場にいた３人が笑った

極少数であるキチガイ餌やり同士の会話だね

>>559
>オッサン２人と一緒に笑った。

お前、ババアだから、オバハン二人と笑ったんだろ？
いい歳したオッサンが昼間っから猫なんかに関わるわけないだろが。

まったくだ。
「俺」と書けばごまかせるとでも思うのかね。

つーか、
＞この地域の人達は、
ってのは自分は違う地域から餌やりだけしに来てるキチガイです。って事だろ

ババア同士で仲良くしてりゃいいんです。
迷惑をかけてないなら好きにやればいい。
ここで報告してもしょーがない。

もし、

「迷惑かけてるけどキチガイ最強。文句あっか？」

ということを言いたいなら虐めてあげるけどさ。

>>565
>>「迷惑かけてるけどキチガイ最強。文句あっか？」

うまい！本質をついてるなあ。
バカだけど、バカなりにたぶん周りに迷惑かけていることは知ってるんだよ、こいつらww
それをなんやかんやと勝手に免責じみた言い訳作り上げて開き直ってるんだよなあ。

そこまで開き直れるのは失うものが無いものの強みだね
経済的にも精神的にも

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327371291/l50
【埼玉】飼い猫をイジメられて立腹、４８歳無職長男の首を絞めて殺す…７４歳無職父を逮捕
２３日午後８時頃、埼玉県毛呂山町長瀬の女性（７１）から、「夫が息子の首を絞めた」と１１０番があった。

西入間署員が駆けつけると、無職高田幹彦さん（４８）が居間の床に倒れており、搬送先の病院で死亡した。
幹彦さんの近くにいた父親で無職光弘容疑者（７４）が首を絞めたと認めたため、殺人未遂容疑で現行犯逮捕し、
容疑を殺人に切り替えて調べている。

ネコキチは真のキチである

>>568
そのスレのカキコもスゴイな。
野良猫の殺処分はダメで息子殺しはオッケーってか。

>>568
親が社会に迷惑をかける馬鹿息子を親の責任として殺したんだろ？
この親は責任感が強く立派じゃないか。

あっぱれ。

猫飼ってると親子共々馬鹿になるという好例だな

>>568
また猫ヲタによる犯罪の歴史に1ページ加わったな。

で、当の飼い猫は野良になって、回りに迷惑掛ける。ってな

>>573
忌わしい記憶とともに保健所おくりじゃね？
夫が犯罪者になり息子が死んだ母親はどういう気持ちかねえ。

>>568
いい親父じゃねえか

>>550
いいかげんに、猫じゃなくてお前自身が嫌われてる事に気付けよ。
気付きたくないから意固地になってるのなんか見透かされてるんだから。

野良猫が迷惑だ！ と叫んでいる人間が、実は近隣で
一番迷惑がられている人間であることが多い。

くだらない妄言はそれくらいにしておこうな。

>>578
妄言ではなく事実を言っただけだよ。
実際にウチの近くにもいるんだよ。自分の身の回りを自分の思い通りに
しなければ気が済まないネコ嫌いの馬鹿者が・・・。

>>577
そう言う事言う餌やりが一番迷惑がられているんだがw

ID:6d6e9SXV　と ID:98PEhvLz は同人物か？
それとも猫嫌いの自己虫仲間か？
いつも、同時に２，３人がうじ虫のように湧いて来るから
すごーく気持ち悪いぞ！ 自演なら無駄だから、やめておけ！
　　

俺は猫好きだけど、餌やりは反対！

>>577
それは言える。
一番迷惑がられていると言うより嫌われてると言った方が適当だろう。
こう言う人は口うるさく身勝手な人が多いからな。
うちの近所にも居るよ。
適当に話はするけど、その人が居なくなると早く死ねばいいのにって言ってる。

>>583
餌やりがそんな事言っても、何の説得力もないな〜

猫は守りたいが、人は死ねばいい？
典型的な愛誤の考え方ですな〜

>>583
やめておけ！ID:SLNR0xWeがすごーく気持ち悪いって言ってるぞw

>>584
お前は同類か世間知らずなんだろう。

>>579　証明できないことを事実とか(笑)本当に頭が悪いんだねえ。
>>580　お前も証明できないのだから黙ってろよ。本当にお前も同じくらい頭が悪いねえ。
>>581　自演とか、誰が誰であろうが、そんなことはどうでもいい。だいたい、お前のレスも私の自演かもしれない。
>>583　そうそう。キチガイはキチガイ同士で仲良くしてなさい。
>>584　何の証明もできない妄言なんぞに真面目に構うな。アホか。
>>586　どう足掻いても、遠吠えと妄言だけか(笑)

拾って来て自分で飼おうとしない奴が何言っても説得力ゼロ

>>587
君がダントツのキチガイって事を自覚しましょう。

>>589
どう足掻いても、遠吠えと妄言だけか(笑)

えさヤリのえさやり場は大変臭くて困っていますよ。

>>590
つ鏡ｗ

>>592
こちらの発言内容が遠吠えや妄言だと論理的に指摘することはできないのだから

「却下」


どれだけ頑張っても無駄。
諦めろ。

まあ、散々繰り返し言われてることなんだけど、
野良猫にちょっかい出すんなら家に持ち帰って家飼いにしろってことだ。
それができないならほっといて手を出すな。
エサやりは外飼い。係った時点で地域の摩擦の原因を作っていることと知れよ。
って、ゆーか知っていながら続ける精神性が問題なんだよ。
原因なけりゃ、人との摩擦無し。
やりたいんだったら、地域住民のいない郊外に広い土地買って、
囲いを作ってその中でやれよ。それなら摩擦も生まれない。
あたりまえのことだろ。

また低脳対決かよ

お腹を空かせた野良猫を見ても知らん顔をして通り過ぎることが出来るような輩は、
まだ ＜本当の人間＞ にはなっていないのだ。まだ本当の人間としての情性・感性が
十分に発達していない ＜準人間＞ と呼ぶのがふさわしいだろう。

>>593
つ鏡ｗ
>>593の発言内容は馬鹿の遠吠えｗｗｗ

自覚できないんだろうなｗ　かわいそうにｗｗ

はやく人間になりた〜い　by反餌やり

>>598
ガンバレ！ 準人間！！

>>598　さんは人間だったね。勘違いしてしまったよ。

>>594
面倒だから自分では飼わない
野良に餌やって楽しんだ後はどうなっても知らない
車に轢かれようと病気になろうと関係ない
野良がどれだけ死んでも、餌やって増やせばまた新しいのがやって来る

餌やりもさあ、猫がお腹を空かせてかわいそうだから、と善人面してないで、
「猫を飼いたいけど、お金もないし、今の安アパートはペット禁止だからしかたなく・・・」と正直に言えばいいのに。

>>602
引っ越し出来るくらいの金が有るならペットショップでまともなやつを買う
小汚い野良なんて拾って来ない
野良はただのあそび道具

>>595　結果は毎回餌やりの敗北だからどうでもいいと言えばどうでもいい。
>>596　くだらないよ。
>>597　敵対する相手に何かを求める時点でお前の負け。自覚させたいなら認めるしかない理屈でどうぞ。
>>598-600　くだらない。
>>601　連中は結局そこに行きつくしかないわな。
>>602　自分で敗北を認めるようなことはしない。
それは餌やりに限らず、人間のほとんどがそうだ。
人間の本質は普段のチョンがちょうどいい例だ。
そうではない人間は、残念ながら自分以外は見たことがない。
全ての人間が、自分の利益に反する正論に対して、必ず反抗し、それを認めない。
それが人間というものだ。つまりお前自身のことでもある。覚えておきなさい。

　野良猫に餌やって自分が聖人君子になったつもりか？おめでたい頭ですね。
　あなたの基準で助ける生き物と助けない生き物の差を教えてくれ？
　

>>605
答えない質問というものも教えたはずだ。
いいか、覚えろ。
餌やりは自分が答えることで自分の立場が悪くなる質問には絶対に答えない。
馬鹿というものは、認めたところで大勢に影響がない部分を、あえて認めることで本筋で意見を通しやすくする、などという当たり前の技術は使えない。
何か少しでも認めたら自分の不利が確定するとしか思えない。
それだけの知能しか備わっていないんだ。
そして、こんなくだらん質問を繰り返す以上、（若干上回っているのかもしれないが）お前も連中と同じ程度だ。

無意味な質問をするな。無意味な返答をするな。
反論不可能のレスだけして、あとは放置しろ。
それを無限に繰り返せばいい。
連中は、喜んで泥沼になるような質問には飛びつくが、そんなネタ振りはもう必要ない。
幼稚なお遊びはもう結構だ。
分かったかカス。

>>604
お前はどんな話題でもその調子で場をシラケさせてしまうんだろうな。
自分でも子供の頃を振り返って痛さを認めているようだが、今でもお前の精神年齢は痛い中学生レベルなんじゃないか？
ちょっと自分を客観的に診てみろ。

自分はわりとID:441FzGrr好きだ
自演かどうかはさておき登場するやいなや
論破したくてたまらない愛誤がわらわら湧いては自爆、発狂する
ヲチるの楽しいですｗ

>>607　これをリアルでやればお前の言うとおりだ。あとはもういいな。
>>608　アイゴは馬鹿だが、それをベタに煽るのも馬鹿だ。すでに全ての議論は終わったのだから切り捨てるだけで十分。

>>602
「猫を飼いたいけど、お金もないし、今の安アパートはペット禁止だからしかたなく・・・」
これって反餌やりの生活そのままじゃんｗ
だから嫉妬の余り人の良い餌やりさんを非難するんですね。
貧乏って辛いよねｗｗｗｗｗ

>>606
何が言いたいかさっぱりわからんｗ
これ以上恥をさらすな。
わかったか？カス。

>>610　お前と同じようなレベルの幼稚な相手をかまうな。
>>611　お前のよう者には少し難しい内容だ。合わせてやれず、すまなかったな。

すまん。「な」が抜けた。

自分で飼えないならノラぬこに一切構うな。

>>614
泥沼マンセーな話はしなくていい。
餌やりに餌を与えてどうする。

>>610 お前の生活水準じゃねーかｗ
裕福な猫好きは室内飼いだから。〇以外はな。

ノラが５０匹以上いるから飼えね〜。
エサ代だけで月３万くらいかかってる。公園太ったネコだらけ。近所の子はネコ公園て呼んでる。
どこまで増えるかチャレンジだ。

>>613
「ま」が抜けた。の間違いだろｗうけるー

>>616
裕福ｗｗｗｗｗｗ
餌やりは心も生活も裕福ですよーｗ
お前のような乞食と一緒にするな。迷惑ですｗ

地方の大学なんだが、学生達や併設されてる散髪屋の親父が野良猫に餌やるから
構内に猫増えて常時猫がいる。
冬は寒いから館内に入れろ入れろって寂しげに鳴いてる。
図書館のソファーで香箱組んでるのには笑った。
猫好きだから猫を見かけるのは嬉しい。

でも毎年毎年仔猫の顔ぶれが変わって切ない。
構内の駐車場前で仔猫が引かれてたこともあった。
隣の大型スーパー行くのに猫が道路見据えて突進して行く姿を目撃した時は生きた心地がしなかった。
不思議なのが、増えた後の猫の数は毎年一定数を保っていること。
猫で溢れかえらないのは動物実験センターの奴らが
実験用に夜な夜な猫を捕獲している、という噂が立つくらい。
構内は広いからテリトリーを求めて校外に行く可能性の方が低いと思うんだけどな。
やっぱり野良猫の寿命って短いんだと実感する。

餌やるなら募金募って不妊手術しろよー、と言う自分の発言は
餌あげるときに撫でたい可愛そうだから餌はやる、けどそこまでは関わらない
という謎の善意の餌やり達には全く伝わらない。

今年の春も結膜炎で眼がクチャクチャの仔猫に会うのが気が重いので
餌やりポイントを避けて学内を移動している。

>>619
>今年の春も結膜炎で眼がクチャクチャの仔猫に会うのが気が重いので・・・

獣医さんに話して、抗生物質の入った点眼薬を少し分けてもらって差してあげれば
直ぐに治るよ。 同時に風邪を引いていることが多いので、服用の抗生物質ももらって
おくのがいい。　両方で１０００円〜１５００円ぐらいで出してくれる先生が多いよ。
　　

>>620
確かに野良猫でも結膜炎だけでも治してあげたいって言うのも分かるのですが
自分の性格上、結膜炎治ったし後は野良で頑張れ、とはできない
一度でも手をかけたら最後まで責任持たねばと思ってしまう
家には既に（他の場所で自分が助けないとしょうがない状況だった）保護した野良の仔猫がいて
これ以上は飼えない

冷たい、口だけ、と言われるかもしれないけど
総てに責任持てないのわかっている以上、自分は見ないふりしかできない
保護して里親捜ししている人って本当に尊敬する
自分にはそこまでのバイタリティがない
可愛そうな猫がこれ以上増えて欲しくない

親猫は、子猫がいつまでも自分の縄張りに留まる事を許さない。
成長した子猫が親猫に甘えようと擦り寄ると、親猫は唸ったり爪無しパンチでそれを拒絶する。
餌場の餌が豊富なら親の縄張り内で共に食事をする事は許されるらしいが、供給される餌の量が少なければ食いっぱぐれた猫は他の土地へ移るしかない。
いくら構内が広くても猫が生きて行けるだけの新たな餌場と餌の量が無ければ、今までの餌場を追われた猫がこの先生きて行く縄張りになりようがない。

構内からいなくなった猫は、新たな餌場を求めて旅立った先の誰かが室内で飼っているか、野良として国民の5％〜7.5％の自宅敷地内で餌を与える人達に養われているのだろう。
車に轢かれる事もあるだろうが、それは、必要の無い避妊手術を勧める馬鹿な大学生が猫好きを騙って野良猫問題に関わりたがる事と同じ。
猫の轢死と猫好きを騙った馬鹿の主張が通る事は、猫にとっては不幸な事故のようなもの。

拒絶されて最近少し離れた場所からブサイクの方を見るようになったサビ
http://uproda.2ch-library.com/481614hBw/lib481614.jpg
（サビは俺以外の人から餌を貰える保証済）

また脳内変換か？＞国民の5％〜7.5％

>>622
避妊手術されるのも事故のようなものと容認するのか。
保健所に引き渡されるのも事故のようなものだというわけか。

>>616>>618　何度教えたら分かる。くだらない。反省しろ。
>>617　個人的な日記を書くならブログでも開設したらいい。
>>619　それで何を主張したい？日記ならｒｙ
>>621　もしそれを言いたかったのなら、>>619にそう書いた方がいい。
>>622　根拠ゼロのゴタクは寝てからにしろ。
>>624　根拠ゼロのゴタクに質問をするなカス。

このスレで餌やり反対を訴える事は、>>2-4 を背負って発言しなくてはならない。
これではまともな餌やり反対派の人が書き込む訳が無い。
だから >>624-626 の有様なのだろう。

いくらなんでもこれでは公平な議論が出来る訳が無い。
正直飽きた

>>626
暇なんだね。きみｗ

>>627
別に、>>2-4 を背負って発言しなくてはならない決まりなんてないぞ。
単にまとめであって、これを更新する主張が認められたことがないだけだ。

>>627
>>2-4など、どうでもいい。
自分の主張が正しいと信じるなら、それを述べたらいい。
反論されたなら、その主張の根拠を述べて相手を退けたらいい。

たったそれだけの「とても簡単なこと」だ。

だが、残念ながら、餌やりも餌やり反対派も馬鹿が多い。
同じことを繰り返し、互いに根拠を出さない。
そして根拠を出せないと最初から決まっていることに対してだけ一生懸命になる。

それで公平な議論？笑わせるな。
議論とは馬鹿同士の言い争いを指すのではない。
互いに確たる主張の根拠を持ち、その僅かの論理破綻で勝敗を決するものだ。
その最低ラインにすら到達していない馬鹿どもが一体何をほざくか。

せっかく教えてやっているんだ。
いい加減に覚えろ。
覚えて相手よりも圧倒的優位に立ち、完全に退けられるようになれ。
頭のおかしい餌やりの戯言など、同じレベルで相手にせず、一笑に付してしまえばいい。
それでこの話のすべてが終わる。

>>628
そんなことで優位に立ったつもりになれるほど幼稚なわけでもあるまい。
こちらに対して、自分が子供だとアピールしても意味がないことを理解してくれ。

でもここのスレが一番楽しそうだねｗ

>>631
徹夜での書類処理の合間に、疲れ果てて帰宅した後に、一服の清涼剤として、

あなたも是非。

しつこい一笑だなw

一笑の例）根拠ゼロのゴタクは寝てからにしろ

※その他は議論その他についての解説

※お願いだから、私に逆らわないでください
※並の人間では私に逆らっても無駄です

>>630
きみがだだのオタクだって事は理解した。
これ以上オタクをアピールしなくてもいいってｗ

>>635
悪いけど、そういうの、もういいから。
同じ程度の馬鹿を相手にしてて。

根拠が無いのでで却下します。
馬鹿は早く寝てください。

何の根拠が必要なのかを明らかにしてから、またいらしてください。

そういうの、もういいから、馬鹿は早く寝てください。

はいはい。おつかれさま。

頭のおかしいID:2dp26Ybvの戯言など、同じレベルで相手にしません。
お願いだから、私に逆らわないでください。

うんうん、それはよかったね。
おつかれさま。

せっかく教えてやっているんだ。
いい加減に覚えろ。

うんうん、そうだねそうだねえ。

そんなことで優位に立ったつもりになれるほど幼稚なわけでもあるまい。
こちらに対して、自分が子供だとアピールしても意味がないことを理解してくれ。

そうだそうだ！

>>636
すぐに反応してｗ
オタクの鏡だねｗｗｗ

へーよかったねー。

ID:2dp26Ybv
↑
こんな無能で馬鹿が今の流行なのか？

そんな遠吠えは飽きた。

>>648
今まで違う人に遊ばれてたみたいだね。
きみは玩具だって事をまず理解しようねｗｗｗｗｗｗ

>>650
壊れてがっかりさせないでねｗ
おもちゃなんだからｗｗｗ

だから、そういうのは、飽きた。

ID:2dp26Ybv
おもちゃのチャチャチャ♪
おもちゃのチャチャチャ♪

ただの幼稚な煽りモドキをしたいなら、ずーっとテキトーにかまってあげるよ。
その点は安心していい。
万一、論理的に私をやりこめたいと思うなら、それはやめておこう。
根拠を書かない以上、それは無意味だから。

↑壊れかけのおもちゃID:2dp26Ybvが通りましたー　　ﾌﾞｰﾝ

暇人の癖に忙しさアピる哀れなレス乞食の根拠馬鹿まだいたの？
と思ったら２人いるやんｗ
ID:2dp26Ybv [6/6] ID:SAIUxvL6 [5/5]

どっちが真正？馬鹿の癖に馬鹿にしてる方だから解りやすいと思ったら、どっちも同レベルのアフォでワラタｗ
レス遡るのも面倒なんでどっちも知んでくれｗ

そしたら世の中ハッピーｗ

へーよかったねー。

>>655
>論理的に私をやりこめたい

ばかじゃねｗ
君ごとき２、３レスで終了するか逃げるかで不完全燃焼になるからイヤー。

試しにやってみたら？(笑)

れっつちゃれんじ(笑)

>>660
>>661
ボクちゃん！反応いいねｗ ｷﾞﾔﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊ

外猫とその家に住み着いた猫との違いは何ですか？

>>663
スレ違いだから却下！
こちらでどうぞ↓
スレ立てるまでもない猫の質問はこちらへ☆ミpart50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1327063624/

ありがとうございますm(_ _)m
移動します｡

>>662　くだらないけどテキトーにかまってあげるよ。

こっちもアホだらけだな。
ここで吠えてないでしっかり埠頭定食とやらを配ってこいやｗ

アホがアホな書き込みしかしないからエサやりはどんどん増えて行くぞ。
エサやりは完全に合法だからな。

などと、世界一のアホが申しております

　自分の敷地内の埠頭定食は完全に合法、餌やりも自分の敷地内でなければ合法では
ありませんし不法投棄です。

動物の愛護及び管理に関する法律は非親告罪であり告訴権者（飼い主など）の親告を前提にせず告訴できます。（対象は愛護動物に限定される）
違法性に関する事実の表象(認識・予見)が 「責任故意の要件」 とされています。
なので、「自分の毒餌を食べて猫が死んでいる事実を本人が知っている」 事の客観的証拠があれば十分です。

>>670
埠頭定食の配布の事実確認と、その行為と猫の死との因果関係をどうやって証明するの？

>>667　お前の意見など、どうでもよろしい。
>>668　同じレベルで構うなと、何度言わせたら理解できるんだ。
>>669-670　そんなものは、ずっと前に終わった話だ。痴呆症か。

>>630
まだ根拠バカちゃんがいたのか？
一般的にも根拠の提示で議論に片が付くのなら、議会や国会で紛糾することもないだろう。

特に猫の問題は好き嫌いと精神性のレベルの問題に根ざしているのだから、根拠など大した
意味は持たないよ。

一つだけ言えることは、野良猫に冷たい人間の末路は必ず惨めなものになっているという
厳粛な事実があるということだ。
　　　

>>673
>根拠の提示で議論に片が付くのなら、議会や国会で紛糾することもない
反論可能な程度の根拠と言えないような意見しか並べないから、かもね。
だいたい、国会というのは、国民の思想の代表（＝平均＋α）が集まったところだ。
お勉強はできた奴もいるだろうが、思想が平均なら、お話にならない。
その結果が議会や国会の紛糾だ。
覚えておきなさい。
人類の平均の集まりはせいぜいあんなもんだ。

>猫の問題は〜根拠など大した意味は持たない
根拠を提示できない側ってのは、いつでも辛いね。
だったらこんなところ＝文字情報の場所で頑張るのは無駄でしょ。
こちらは常に根拠を出す。お前のような馬鹿は常に根拠から逃げる。
それじゃあ最初から勝負にならないわ。

そうそう、残りの遠吠えは生ゴミとして扱っておきました(笑)

>>671
捕まるかどうかの話ではありません
何が言いたいの？

>>675
痴呆症同士で何してんだ、この馬鹿どもが。
それはずーっと前に終わった話。
結果が知りたければ教えてあげるから、そう言いなさい。

他スレで迷惑かけてる奴へ

分かり易く言うと、お前は ID:2dp26Ybv と同レベル。

くだらないよ。とても。

>>666
テキトーにかまって貰ってるとも知らずに…ｷﾞﾔﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊ
そのまま何も知らずにレスを続けてくれ…ｷﾞﾔﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊ

うんうん、よかったね。

>>678
もっと馬鹿っぷりを全開にしてもいいんだよ。
みんな知ってるからｷﾞﾔﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊ

>>680
うんうん、よかったよ…ｷﾞﾔﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊ

はい、おつかれさま。

　　　　　　猫のかわいさは絶対正義！
　　　　＼　だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！／
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　空気読めよ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

粛々と駆除すればOK

駆除してはいけない理由があるなら聞いてみたかったが、
どうやらきちんと話し合いをする気がないようだしね。

結局、餌やりに民度を求めるのが間違っていた、ということだ。

>>683
最後は遠吠えで終わりか？がっかり

ID:YHRuBrUv
こいつは、何も内容のあることを書いていないだろ？
書くと馬鹿がバレるか、書く能力がないからだ。
だから相手しないのが吉。わかってるだろうけど。

>>686
民度…民度…ｷﾞﾔﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊ
節操のないキサマが言うな〜ネタかｗうける〜〜

>>688
お前ら無能と遊んでやってるんだぞ。有難く思えカス。

>>688
>内容のあること　　ﾊｧｰｰｰｰｰｰ?

お前ら低能のどこに内容のあることが書かれてるのかな？
どこですかｰｰｰ？

痛いところ突かれると連投しちゃうよね、人間ってわかりやすい。

人間というより、単純馬鹿の行動がわかり易いといった方が…

>>687>>689-691　わろた。
>>688　頭の弱いコの単なる悔し紛れの戯言を取り上げないように。成長してくれよ、ほんと。
>>692-693　いいじゃないか。微笑ましく思いながら見守ればいい。

せっかく餌やりの幼稚な考えと態度をアピールしてくれているんだ。
それを邪魔する必要はないと思うぞ。

予想通りの流れすぎてﾜﾛﾀ
ｷﾞﾔﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊとか入力する時ってどんな気持ちなんだろ

>>694
低能っぷりを存分に披露してくれｗｷﾞﾔﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊ

>>695　よくあるパターンだ。気にするまでもない。
>>696　ま、そういうことで。

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MoHZEGOsb08&feature=endscreen

餌たくさんあるんだから人間が餌を与える必要ない

野良猫を滅ぼしたいのなら、「個人で保護して里親を探す」　が、一番手っ取り早いと思います。
愛護活動のつもりで土着の猫を保護している人がいるようですが、自分で飼うつもりが無ければ野良猫を保護するべきではありません。
その活動は、個体としての猫を救っているだけで、動物としての猫を救っている事にはなりません。

野良猫に避妊手術を施す事は、約6000年前のリビアヤマネコまで遡る事が出来るイエネコの血統の一端を人の都合で絶ってしまう行為です。
保護されて室内飼いされた猫は暖かい環境で幸せな生涯をおくれますが、6000年もの間受け継がれてきた猫という動物の遺伝子を後の世代に繋げる事は出来ません。

捨てられた子猫や、環境によっては成猫も保護した方が良い場合も当然あるとは思いますが、本来野良猫に必要なのは人が餌を与える事だけです。
野良としての生存の可能性を考慮しないで 「保護して里親を探す」 事は、動物としての猫に対してあまりにも無責任な活動です。
餌やりは、「動物としての猫」 の事を考えるからこそ 「餌を与えるだけ」 なのであって、野良猫に餌を与える事は決して無責任な行為ではありません。

>>699
野良猫という動物種はいない。
イエネコは様々な態様で種を残してきた。

これからは人に飼われながら種を残す様態が求められるというだけ。

>>699-700
現在の問題を解決するにあたって、昔の話を語るのも反論するのも、等しく無意味。
ものすごく簡単なことだし、何度も教えて「やっている」のだから、そろそろ覚えような。

>>701
現在と未来と事実の話しかしていないが。

>>702
ほう。
6000年ってのは過去の話じゃなかったのか(笑)

事実と表現したところで、昔の話は昔の話。
無意味。
覚えような。

餌やりと同じひっくいレベルで語ってんじゃねえよ、このカスが。
お前みてえな馬鹿がいるから餌やりが喜び勇んで調子に乗るんだ。
反省してスッコンデロ。
この馬鹿が。

>>703
今回はお前の勇み足だな。
>>702に何の落ち度があろうか。
愛誤の相手するな、と言いたいのなら、毎度全レス返答してるお前はどうなるのだ？
という話だ。

>>704
単に相手をするな、ではなく、
「同じレベル」で相手をするな、ということだ。
そしてそのレベルとは「結論が出ないと最初から決まっている話」を繰り返すレベルのことだ、と教えたはずだ。

もの凄く簡単なのだから、本当にそろそろ覚えろ。


それともう一つ覚えろ。


私に歯向かうのは無駄だ。
諦めろ。

>>703
6000年云々は>>699が言っていることだ。

>イエネコは様々な態様で種を残してきた。
これは現在の話だよ。

>>706
いいから、諦めろ。
全ての反論は無駄だ。

もしこれで解らないなら教えてやるが、もう二度と歯向かうなよ。

>>707
正直言ってわからないから教えて下さい。

「結論が出ないと最初から決まっている話」を繰り返してなにが悪いのか。

>>708
まぁ、お前は「解らないからこそ」、>>700のような「くだらない反論」をしているのだろうな。
その程度の人間がこの世のほとんどを占めているのだから、特に卑下する必要はない。
だが、こと議論という分野においては、ギャラリーに徹していただきたい。

邪魔だから。


前置きが長くなったな。
では教えてやる。

>6000年云々は>>699が言っていることだ
そのとおり。だが、>>701をよく見なさい。
「昔の話を語るのも反論するのも、等しく無意味」と書いてあるだろう。
ここでお前にとって重要なのは、お前に対して指摘している「反論するのも」という部分だ。
昔の話をしているのは、お前の言うとおり確かに>>699だ。
だが、それに反論しているのも、間違いなくお前だ。
そしてこちらはその行為につき無意味だと指摘しているのだから、お前が私に反論すべき内容は「過去の話か否か」ではなく、「無意味か否か」だ。

次。

>「結論が出ないと最初から決まっている話」を繰り返してなにが悪いのか
「無意味だから」と既に書いてある。（ここから先はサービスだ）
お前が質問すべきことは「結論の出ない話はなぜ無意味なのか」ということだ。
なぜ無意味なのか。
それは、お前の相手が、「野良猫に餌をやるのは悪ではなく善である」という結論を求めているからだ。
だが、残念なことに、全国の餌やりは全員頭が悪い。
自分の持ち出した話は結論が出ない類のものだ、という事実を認識できないだけだ。
結論を求めている相手に対し、結論が出ないと決まっている話だと認識していながら続けるのは、無意味なことだ。

…という、とても、とても簡単な話だ。

もちろん、相手も「結論の出ないと初めから決まっている話」として持ち出し、お前程度の馬鹿と戯れたいというだけなら、その場合は完全に私の間違いだ。
（その場合、餌やりは「野良猫に餌をやることは善ではない」と思っている、ということになるから、こちらはどっちでも構わないワケだが）

さ、理解できたらもういいだろ。
私に逆らうな。
私は言葉の端々に意味を持たせている。
最低でもその意味を理解してくれ。
そして、その意味につき理解しないまま逆らったところで、無駄にしかならない。
こちらもなるべく無駄なことはしたくはない。

この指摘が無駄にならないことを祈る。

日本で野生での生存が許されている猫はツシマヤマネコとイリオモテヤマネコ
のみであとの外来の猫は人間の管理下にないのであれば滅んでもなんの問題
もないしネズミも狩れないので存在価値なし。

もう、そういうの、いいから。

>>710
つか、滅びるべきだろ。
野生動物は、必死で餌を確保してイッパイイッパイで生きているのに、
イエネコだけ餌をもらって元気満々蓄えて、
鳥や虫などの小動物をいびり殺すって異常だ。

野鳥にとって、開けた地面は採餌に重要な場所なのだが、
都市部にわずかに残った緑地を餌もらった野良猫が占拠してるからな。

>>712
なあ、餌やりに餌をやるのが、そんなに好きか？
それとも、「こう」言ってもらいたいのか？

どっちにしろクダラナイから、終わっていいよ。

>>710
ミシシッピアカミミガメも増え過ぎたから駆除している人たちがいるな。
冷凍庫に入れて「安楽死」させるそうだ。

>>709
相手はアンカー先の人間だけではない。
オカルトや宗教、駆除や虐待文、これらを持ち出す人間だって、
それでそのとき議論している相手を屈服させようとしているわけではない。
結果のわからない効果を期待しているんだよ。
期待がある限りそいつにとって無意味にはならない。
他に読んでいる人間がいないと証明されない限り期待がなくなることはない。

君が全レスで論評したり、ことさら他人を蔑むのもなんらかの効果を期待しているのだろうが、
それがもしクダラナイ議論もどきを終わらせたいということなら、それが終わることはないから、
それこそ無意味だ。

>>715
それで、いったい何を言いたいのか。肝心な主張が抜け落ちているよ。

単なる私への批判なら、見当違いなので一昨日どうぞ。
どこが見当違いなのかを一言で説明しておくけど、
私は終わらせたいのではなく、続ける価値のない話ということに「気付いた上で続けさせること」を目的としています。
終われと言ったところで絶対に終わらないことを利用して、ね。

気付けば、人間は成長できるものだと思いますよ。
そして、人間の成長には価値がある。
そう思います。

はい。

つか、>>715は>>708かよ…馬鹿は自分が馬鹿だと自覚して寝ろよ。

お前が相手をしているのは、お前では何を言っても絶対に勝てない相手だ。
簡単に勝ち負けで表現したが、ようは、思考の深さがまったく違う相手だということ。
なぜ深さに違いが出るのかは知らんが、こちらが最初から気付いていることに気付かないのだから、勝負にならない。
そして、何に気付かずに主張しているのか、それを最初から読まれていては、お話にすらならない。

悪いが、人類を相手にしていると思わない方がいいかもしれんよ。
厨二臭い言い方で申し訳ないけど。

受け継ぐべき自然環境を破壊してるんだから
猫の今までの遺伝だけ受け継ぐなんて、もう無理だな。
猫は悲惨な環境に違いは無い。
増えたら餌不足、スペースも無くなり、結局死ぬ。猫も必死だよ。
人間の方が増えまくって、土地を占拠して、動物虐待してるやん。
滅ぶべきは猫じゃないじゃん。

野良猫０なら無問題。

人間の環境問題は知恵を出しあって解決するべきだが、野良猫に対しては無駄なエネルギーを費やさなくてよろしい。


野良猫は保健所へ

>>718
猫を責めているんじゃない。
野良猫にむやみに餌を与えて繁殖させている餌やりを非難しているのがこのスレ。

それから、人間自ら滅ぶべきと言うなら、どうぞあなたが率先して「人の迷惑にならないよう」自殺でもなんでもしてください。

人間滅べとか何その思考停止

どちらが滅んでも構わないけど、もし歴史を語るつもりなら、
弱者が先に滅び、繁栄した者が驕った結果、順に滅び、そして弱者はまた繁栄するという
「ごくごくアリフレタ繰り返し」も、覚えておいてください。

てことで、どっちが滅ぶとか滅ぶべきとかいう話題もオモクソ無意味。
自然は上手くできているものですよ。

少しだけ高度な話だったかな？
でも、クダラネエ話を繰り返すお前ら馬鹿がうぜえから、覚えておいてネ。

何の歴史語ってるつもりで高度なのか知らないが、物凄い馬鹿なのは解る。

うんうん、言うだけタダだし、いいんじゃないの？


ま、俗に「遠吠え」っていうんだけどね。

言うだけならタダの遠吠え？

馬鹿決定か

補足すると、>>724と>>725はいずれも、餌やりに向けた言葉ね。

まぁ、どっち側にも馬鹿は居る

>>712 >>720
猫が滅ぶべきと言うから、
その理由なら人間の方が、当てはまるから
人間の方が滅ぶべきになるじゃんという事。

餌やりに餌やったとはこの事か

餌やりは法律違反ではなく、お腹を空かした不憫な猫に食事を与えて生きるチャンスを与えている。
悪いことをしているわけではない。
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=animal-liberation&articleId=11140467174&guid=ON

反餌やりは誰が何と言おうと低脳、低学歴、低収入の事実は覆す事は出来ない。
これ、社会の常識。

お前の中ではな

>>728　だから、どっちにも馬鹿がいるだけ。お前のような馬鹿が餌やりに反対する側にもいる。馬鹿はお前と同じく馬鹿なことしか言わない。相手にするな。
>>730　終わった話だ。結果的に法を犯すことになるお前の主張は無意味。
>>731-732　残念なことだが、お前らのような馬鹿は絶えない。人間という生き物の限界なんだろうな。

>>731
「反餌やり」
という言葉が、いかにも愛誤っぽいな

>>734　くだらない。

>>733
>>734
お前の文章は実に馬鹿っぽいｗ
キチ外はキチ外らしく静かに生きていろｗｗｗｗ

自覚症状が無いようだからもう一度言おう

反餌やりは誰が何と言おうと低脳、低学歴、低収入の事実は覆す事は出来ない。
これ、社会の常識。

>>731
お前、何大学出てるん？
オレは某帝大の院出てるが、餌ヤリなんて同期に一人もおらんけど。

>>738
>お前、何大学出てるん？

今時、中学生でもこんな事聞かないぞｗｗｗｗｗｗ
馬鹿を通り越したレスありがとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ腹いたいｗ

>>738
俺は農学系で、畜産関連の授業ではanimal welfare（動物福祉）が取り上げられていた。
当時は
「欧米では動物実験を行う研究施設の周りを反対者が取り囲んで研究者を脅迫している」
なんてのは、遠い国のおとぎ話という感覚。
教授は、
「日本も将来そうなるのは確実だから、注意深く対策を練る必要がある」
と話していた。今でも覚えている。

三十年ほど経過して、おとぎ話が現実になったと認識している。
Sea Shepherdのような狂信的な団体を支えているのは無知な欧米の市民だが、
日本で野良猫保護を声高に叫ぶ団体を支えるのも、およそ科学とは無縁の市民。

彼らの特徴は科学的根拠を無視して、ひたすら感情論をがなり立てるところにある。
こうなってしまった責任の一端は、動物関連の「科学」を学んだ我々が、
きちんと発言してこなかったところにもあるだろうな。

俺はノーベル賞学者を一番多く輩出した大学出身だが、
友達や同僚は同様の大学を出てる人が多いし、修士号博士号所持者ばかりだから、
俺が特別高学歴だとは思わないけどね。

ID:OvV5r07Jの馬鹿さ加減が一際目立ってしまったなｗ

>>740　ID:ZRhFHMN+
>俺はノーベル賞学者を一番多く輩出した大学出身だが、

↑ アホ丸出しの書き込みだな。 受験参考書ばかり読んで来た低脳人間の典型だ。

アメリカ人が、「俺はノーベル賞学者を一番多く輩出した国の人間だが、」 と言っていたら
みんな笑うだろ。オマエも笑われているんだぞ！
　　

低学歴の嫉みにしか聞こえん

>>742
> 受験参考書ばかり読んで来た

この発想が低学歴特有

>>743　>>744

ID:7StusMPX と ID:Dd73iFcH （笑）

自演はやめとけ、と言っただろ。 何度も同じことを書かせるな！！

ID:OvV5r07J=ID:6nXGPZdZなのか？

>>746
違うよ。IPアドレスを調べれば分かるだろ。

じゃ低学歴認定されたID:OvV5r07Jの反論に期待

学歴などどうでもいいんだよ。低学歴でも頭のいい人間は沢山いる。
東大卒でも中高一貫校から行った者は平凡な奴が多い。中高一貫校では中学の勉強を
１年半で済ませて、残りを高校の勉強と東大向けの準備に使っているから、平凡な奴でも
下の方で東大にひっかかるんだよ。京大だとさらに下位でも通る。見かけの学力にダマされ
てはいけないよ！
　　

>>741
自覚症状が無いようだからもう一度言おう


おまえはばか。

どっちにしろ自己完結できない野良猫の餌やりなんていいわけがないことくらい
常識があれば良くない事であることは理解できるはずです。
　
　
　

お腹を空かせた野良猫に胸が痛まないような人間は、高学歴でも低学歴でも
バカ者だということぐらい、常識があれば理解できるはずです。

　　　

法律で取り締まれない餌やりをこんなところでグダグダ文句言っても仕方ないですよー
餌やりは個人の自由で警察も逮捕権はありませ〜んｗｗｗ

そんな事くらい常識があれば理解できるはずです。

>>753
個人の自由の使い方とか、逮捕権とか、いかにも学がなさそう。
だから社会に迷惑をかけ、なおかつ不幸な野良猫を繁殖させても、
本人は善いことをしていると思い込んでしまうんだな。

お前らがどれだけキチガイや馬鹿を装っても ID:3UA0REtO　と言う
真正には勝てる訳が無い

自分でも、お前たちが相手にしてるのは絶対に勝てない相手とかなんとか言ってたしなｗ
養殖物では天然物には勝てる訳なんだから諦めてさっさと帰れよｗ




































なんせ２ちゃんで勝つ事が生き甲斐だと言ってる様なアフォだぞ？ｗ
人生の敗者確定だろｗ
俺なら自殺を考えるレベルｗ

そんな本物が居る以上は幾ら低脳さらした所でインパクト無しｗ
もう少し相手のレベルに合わせて馬鹿を演じろｗ

「餌ヤリ」というワードは馬鹿の琴線に触れるんだね。
これほどまでに馬鹿が集まってくるスレッドは、2chと言えども珍しい。

自分をそんなに卑下しなくてもいいのに・・・

その馬鹿の中でも一際際立つのが ID:3UA0REtO

此処までスルースキルも無い上、アホなコミュ障を見た事が無い。
馬鹿かどうか以前に絶対に本物ｗ

何れ何かで逮捕されるのは間違いないので要チェックやなｗ

スルーできないやつが「スルー耐性」だってw

違った。「スルースキル」だったw

ID:6nXGPZdZ
>学歴などどうでもいいんだよ。低学歴でも頭のいい人間は沢山いる。

その通りだけど、その言葉をぶつけるべきなのは、
ID:OvV5r07J
ではないの？

ID:ZRhFHMN+
は一言も学歴自慢してないじゃん。

餌やりに反対する高学歴な奴がいるんだったら、ここのスレ主とテンプレをなんとかしてくれよ。
放置する事はお前らの為にもならないだろうに。

>>740 の話はそれで終わりなの？　話の続きは無いの？

「本当は猫を飼いたいけど、お金も無いし、今のアパートはペット禁止だから、仕方なく餌やりをやってます」って素直に言えばいいのに。

>>762
犬猫大好き板にスレ主という概念はないよ。

テンプレは間違いを指摘する人がいなければ変わることはない。

>>754
行き詰まるといつも捨て台詞を吐いて逃げるのが反餌やりの特徴でな。
もう慣れたけどねｗｗｗ
学が無いのはお前の方だとみんな気付いてるぞｗ
自覚がないのは脳みそ腐ってるお前だけｗｗｗｗ

第三者的にコメントさせてもらうと、
>>754と>>765を比べた場合、「脳みそ腐っている」と思われるのは>>765のほう。
誰がどんな考えを持っているか知るすべもないのに、「みんな」などと言う時点で異常。

ID:OvV5r07J
は
学歴、ばか、みんな
などと、
子供が使いそうなキーワード満載

>>766
「みんな」の意味も理解出来ない朝鮮人の考え方など聞いていない。
香山リカと一緒に国へお帰り下さい。

>>767
坊や、改行の仕方を覚えてから来なさい。

>>764
>>766
もう飽きた。


餌やりに反対している人達はこんな奴しかいないの？
この馬鹿を止めた方が良いのはお前等なんじゃないの？

野良猫に恒常的にえさを与えることは人間に依存することを覚えさせてしまうから、きちんと飼ってあげないなら、こんな残酷なことはない。

>>766
おっと、ご支援感謝！

餌ヤリって騒音まき散らす珍走団と同じだな。
根拠も意味もない言葉を吐き散らして去るだけ。

>>740の人は自らの体験を踏まえて冷静かつ客観的に語ろうとしてるじゃないか。

>Sea Shepherdのような狂信的な団体を支えているのは無知な欧米の市民だが、
>日本で野良猫保護を声高に叫ぶ団体を支えるのも、およそ科学とは無縁の市民。

本当にこの通りだよなぁ。
彼らから科学的な根拠が示されたことはいまだかつて一度も無いし
きっとこれからも無いだろう。
まぁ彼らにも人権や選挙権はあるんだから完全に黙殺していいってことに
はならんだろうけど、あまりにも酷い連中が多過ぎる。

それに対する>>742は何？これ反論なの？
内容に反論しろよ

>>736-737　根拠の書けない叫びは、どれだけ喚いたところで意味がない。
>>738　たとえどれだけお勉強ができようが、餌やりと同じレベルで話をする以上、同類だ。
>>739　馬鹿はどちら側にもいる、というだけのことだ。あまり気にしなくていい。
>>740>>750　証明できないことを戯言という。覚えておきなさい。
>>741　際立つも何も、餌やりは常に同じようなものだ。くだらない煽りは卒業しなさい。
>>742>>748>>754　馬鹿と同じレベルで話をしないように。
>>743-744　どうでもよろしい。学歴が良い者が正しいことを言うわけではないのだから。
>>745-747　自演など、するのも指摘も、等しくどうでもよろしい。これも何度も教えたはずだ。覚えなさい。
>>749　そんなことは常識だが、問題はそこではない。馬鹿は黙っていた方がいい。
>>751　餌やりにも一般常識はあるはずだ。脳内でその常識を覆すこと（猫の命を左右すること）が発生しただけだろう。
>>752-753　そういう、過去に否定されたくだらない主張は、もういらないよ。
>>755　なかなか良識のある意見だな。だが、議論では意味がないことも理解しているだろう。
>>756　うむ。たしかに面白い。
>>757>>768>>770　何か反論があるなら述べた方がいい。単なる遠吠えで満足ならそれでいいのだが。
>>758　お楽しみに。
>>759-760　それほど反応する意味はない。
>>761-762　論点のズレた話に突っ込んでも意味がない。黙っていていいよ。
>>763　そのとおりだと思うが、相手が認めない以上、無意味な話だ。覚えような。
>>765　捨て台詞など人生で一度も残したことが無いので、ぜひ私の初めての人（鳩）になってみてください。

>>766　第三者的と前置きせずともいい。内容は正しい。
>>767　だからなんだ。同じレベルの馬鹿だと自慢したいのか？
>>769>>773　くだらない突っ込みで満足をする低レベルの人間だと自慢したいのか？反省しなさい。
>>771　ずっと前に終わった話だ。わざわざ燃料を投下しても意味が薄い。その薄さを楽しむ性癖があるなら治した方がいい。
>>774　言いたいことは分かるが、「証明出来ない話で泥沼を希望した馬鹿」という点において、そいつ（>>740）は、お前と同じく反省をしてもらいたい対象だ。

毎回のことだが、それぞれに適切なレスをしている。
各自、自分へのレスをしっかり読むように。

>>740
オレも京大ですよ。
北部、同じ頃にいたかもしれませんね。

おっしゃる通り、野良猫なんてつまらない問題だと無視して放置してきたツケが回ってきたのかもしれません。
オレも関わりのある場所では、できるだけ発言していこうと思います。
猫テロリストに絡まれないよう気を付けながら、ですが。
明朝から海外なのでしばらくアクセスできませんけれど、どこかで会えるかもしれませんね。

P.S.
学歴についてもおっしゃる通りで、なんとも思いませんが、
幼稚で支離滅裂なる妄言を吐き散らすような低俗人間、いわゆる愛誤は、
少なくとも我々の母校には見当たらなかったように思います。

いや、京大ならそれに近しい方向性の人間はいなくはない。
誰が読むとも知らん現実離れした極左アジビラを、今現在も学校の門に貼り付けている数少ない大学だからな・・・
早稲田にも近いのはいたが、あそこまで突き抜けたのはもう見ない。

>>776
おい(ﾟДﾟ)ﾉハゲ！
他スレでお前にマジレスして置いてやったぞ！
有難く読め！んではよ逝け！

どーせああだこうだ言って逃げるんだろうけどなｗ

ID:3UA0REtOのようなキチガイを野放しにしてるようじゃ日本の終わりも近いな。
野良猫よりタチが悪い。
こんなアホこそ最優先で駆除すべき。

人間が自然破壊して動物に迷惑をかけている。
人間の間違った行為で動物が苦しむ必要は無い。
自然の中で死ぬのと、人間の虐待や化学毒物で苦しんで死ぬのは違う。
仕掛けた罠も毒餌も動物実験も一切いらない。

なんか餌ぽいな、ID かえて同一がやってるぽいな

>>781
これも何度も指摘されているが、野良猫や外飼いも、人間が行っている自然破壊のひとつ。

>>782お巡りさん！コイツがアホです！

しょうもな

>>781 そうだね。
突き詰めたらペットの飼育も止めた方が良い。

>>777-778　そういうの、mixiでやったらいいと思う。
>>779　餌やりの意見は、全て無駄な足掻きですよ。
>>780　なにそれおもしろい。
>>781　そういう理想郷にはお金がかかるのですよ。
>>782>>784　どうでもいいです。
>>783　その程度の内容であれば、可。それ以上に語る馬鹿が多くて嫌になる。

動物を大切にして仲良く共存出来る穏やかな人だけが
生きる社会を作らなければならない。