野良猫にえさをやるのは人として当然part6

当然だよな

反対スレも作るべきだよ。是非に。
だって、反対の人達が賛成スレに書き込んでるのを傍観してる
MMOプレーヤーだけど、きもくてそのスレも荒れるくらいだし。
ここに書き込んでいる人達、別スレでIPをさらけ出されているの
知ってるのかな？オンゲの連中ペット好き多いしリンク張られてるし、
ぷららやocn,wakwakのntt系が結構多いですね。
だから保守的なんだ、、

>>1
飼育基準は守れよ

過去スレのまとめも作ってないのか。
ネコオタはとことん役に立たんな。

>>2
なんかあなたの日本語がよくわからないですけど
とりあえずこのスレと対立にあるスレはいっぱいあります

ノラ猫への無責任な餌やりを糾弾するスレ 13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1241579570/l50

野良猫を処分するのは被害者として当然
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1247230680/l50

多分探せばもっとあるよ
この板過疎ってるからどんなに不人気スレでも滅多に落ちないし

>>2は誤爆だろう
でもどこに爆撃するつもりだったのだろうか？
２ちゃんではないような希ガス

http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1232/12329/1232949476.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1235/12350/1235070526.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1236/12363/1236343476.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1237/12370/1237083788.dat
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1244718073/l50

過去スレだ　　立てんなっつったのに

ロンパとロンパ信者とロンパをかまう奴だけのスレになると分ってるのに

>>7
すまん、俺がたてた
このスレを立てることによって被害を被る人っている？
俺はいないと判断してる

だから次もしこのスレがなくなったときに俺が暇だったら
また立てると思うｗすまんｗ

ちなみに過去Part2,3も俺が立てちゃったよ＾＾；

　 ◢▀▅　　　　　▃
　　　 　▋ 　　 ▋　　◢▀　▀◣
　　　　▌　 　 　▌　▌ 　 　 ▌
　　 　 ▌　　　　▌ ▌　　　　▌
　 　　▐ 　 　　 ▌ ▌ 　 　　▌
　 　　 ▐ 　 　 ▀■　 　 　▌
　　　◢◤　　　　　　　　　▀▃
　　◢◤　　　　　　　　　 　　 ◥◣
　　▌　　　　　　　　　　 　　　▌
　▐　 　●　　 　　　　● 　 　▌ 　　　　　事件性は無いのよ♪
　　▌　　　　　　　　　　　　　 ▌
　　◥◣ 　 　　 ╳ 　　　　　　◢◤
　　 ◢▀▅▃▂　　　▂▂▃▅▀▅
　◢◤　　　　▀▀▀▀▀　　　　　◥◣
▐◣▃▌　　　　　　　　　　　▐▃◢▌
◥◣▃▌　　　　　　　　　　　 ▐▃◢◤
　 ▀▅▃　　　　　 　 　　▂▅▀
　　 　 ▀■▆▅▅▅▆■█▀
　　　 　▐▃▃▃▲▃▃▃◢▍

じゃあ改名しておこうかＷ

野良猫に引導を渡すのは人として当然part6

>>1
もうさ、餌やるならさ、

飼っちゃえば？


うちは4匹飼ったよ。


手術もしたし。


うん。

とりあえず飼育基準を守ってな
ルール無視はいかんずら

こっちは、野良猫より狸の方が多い。
生存競争で敗退した模様です。
以上、簡単なご報告。
目出度し目出度し

ロンパールーム新スレ乙ｗ

既にpart1の中盤からロンパールームになってんだよ

そして真面目にこの問題を考えてる人間は去っていった　一見が来ては消えの繰り返し
奴が一人で言葉遊びを楽しんで悦に入るオナニースレになってしまってるんだ
他の人の意見に対して「それはもう俺が指摘した事実だ、俺の考えを盗むなよw」みたいな
事を言ってた男だ　ここの主にでもなった気分だったんだろうな

ただ、奴を構いたいなら徹底してやれよ　中途半端にするから馬鹿が勘違いするんだよ

>>8>>9
お前バカじゃねえの？
謝るくらいなら最初から立てるなよ低脳。
お前のくだらない暇つぶしのせいで反ロンパ君連合が、
またストレス蓄積で胃痛と戦わなければならない事態が生じてしまうんだぜ。

>>16
>そして真面目にこの問題を考えてる人間は去っていった
またかｗ　えーと、去ったのは何人だっけ？
どうしてソコまで馬鹿を披露できるのか、教えてくれるかい？
こうして同じコトに構ってもらえることが嬉しいのカナ？

>一見が来ては消えの繰り返し
新しい主張カナ？　では、ソノ根拠を書きましょう。

>一人で言葉遊びを楽しんで悦に入るオナニースレになってしまってる
するとオマエは、オナホールってヤツですネ。

>俺の考えを盗むなよw」みたいな事を言ってた
エライ。「みたいな」と使えたネ。
とりあえずソウ書けば、出来ない抜粋を求められて悔しい思いをするコトも無い。
ただ、「盗む」ってのは、どうかと思うヨ。オマエの幼稚な意図が含まれているんじゃないかナ？
「既に書いた」としたことを、「盗む」と表現を変えてしまうってのは…ネ？

>ここの主にでもなった気分だったんだろうな
ナンダソレｗ　もしかして、オマエがソウ感じて、ソレが気に入らないってコトかい？
ソンナ幼稚園児みたいな考えは、普通は思い付かんヨｗ

>ただ、奴を構いたいなら徹底してやれ
オマエのように中途半端だと、きっとストレス溜まるダケですヨ。

>中途半端にするから馬鹿が勘違いする
どうしてそんなに遠吠えがお好きなんデスカ？

俺はロンパールームより、ポンキッキ派だ

スレの立て逃げを繰り返す>>1は頭がイカれた精神病質者なのだろう。

野良猫にえさをやるのは人として当然part2
1 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/02/20(金) 04:08:46 ID:8dE78nBa
と思って踏んだ方、野良猫に餌をあげる前に知っておくべきことがあります。
あなたがその猫に餌を与えることにより、どういうことが起きるのかを。
そのことを知る為のスレです。
それを知った上で、解決策などを皆さんで話し合いましょう。
スレ立てだけしました。
これまでの流れやまとめをどなたかお願いします。

野良猫にえさをやるのは人として当然part3
1 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/03/06(金) 21:44:36 ID:ypWCJipN
立てました。必要だと思う人は利用してください。
どうこのスレを使うかはあなた次第です。
最低限のモラルだけは守りましょう。
以下に必要と思われる方は過去スレのマトメを貼って頂けるといいかと
思います。

まとめる気がない怠慢小僧がクソスレ立てんなやボケ。

※ここは野良猫に対する餌やりの是非を議論するスレではありません

※野良猫に対して餌をやるべき、という考えの方は書き込まないでください

※ご存知の方も居られるかも知れませんが、「ロンパ」なる人物が常駐しております
　刺激しないようお願い致します

※「ロンパ」は病気です　経歴詐称や、人を罵倒することに喜びを覚える精神病を患っております
　当然の事ながら本人は病気である事に気付いておりません　徹底無視する事をお勧めします

※「ロンパ」を信奉する者も現れます　彼らも無視してください


これをsageでコピペしていけば落ちるでしょ　もうここ要らないよね

>>20
悔し涙を流したのか、どうにも勘違いが止まらないのか、単なる傍観者なのか、
いずれにせよここの流れが好きなんダロウナ。

>>21
正しい内容に訂正してあげたヨ。


※野良猫に対する餌やりの是非は「非」だと結論が出ています。
　　この結論についての反対意見は無駄です。

※野良猫に対して餌をやるべき、という考えの方は、書き込んでも悔しい思いをするだけです。

※「ロンパ」なる人物は、相手をしない限り出てきません。
　　出てきて欲しくない場合は刺激しないようお願い致します。

※「ロンパ」は病気だとして、自分の意見が正しいとしたい者もいます。
　　でも、自分の意見が正しいとするには、その根拠を書けばいいだけです、
　　それが出来ないのに相手を批判するだけですから、精神年齢が極めて幼いのだと思われます。
　　これは、発達障害もしくは一種の精神病ですが、当の本人は気付くことは出来ません。
　　無駄だと思いますが、優しい心の持ち主の方は、それとなく諭してあげてください。

※彼らは上記の状態のため、優しく諭してあげても「ロンパを信奉している」と盲目的に判断し、
　　それ以外の可能性をまったく考えられなくなっています。適当に弄って捨てておいてください。

ここは猫にエサをやる人のためのスレだろ？

※野良猫に対する餌やりの是非は「非」だと結論が出ています。
　　この結論についての反対意見は無駄です。

議論など必要ないだろ
野良猫に餌をやる人が集うスレなんだから

そういう利用をしたいダケならお好きにドウゾ〜。

脳内で結論が出たらスレから行くべきではないか

反対する馬鹿が絶えないんですヨ〜。

野良猫にえさをやる人に「結論が出ています」とか
すさまじく意味がない

今ドライブから帰ってきたら庭に猫がうずくまってる
ニャーとか言ってるけど動かない
たぶん怪我してるらしい
さてどうしたものか・・・

「餌ヤリは間違っている」と強制的に認識させたという意味以外はゴザイマセン。

前スレ>>986
＞当然デス。
分かっているとは思えないレスだったネ。

＞それは誤りだと既に否定したヨ。
以下に説明しマスが、まったく否定になっていませんデシタネ。

＞「なら２ちゃん以外の場所が未提示デスネwww」と書いた以上、「分からないから聞いた」とはならないネ。
いえいえ、なりますネ。分からないケド、もしそうであるなら提示すべきだと言っているだけですカラネ。
普通の日本語の言い回しデス。

＞そして、その解説は終了していますヨ。
つまり、その解説とやらは否定されていますヨ。

＞どうせちゃんと読む気も無いのだろうけど、あまりにみっともないヨ。
そっくり返させてもらうヨ。

＞ありゃりゃ。ただの馬鹿な遠吠えでしたネ。
残念。遠吠えではなく、解説でしたネ。

＞いいえ。これも否定済みデス。
つまり、同上によりこれも否定できていませんヨ。

＞もし仮定であれば、「２ちゃん以外の場所が未提示デスネwww」とは書けませんカラ。
「仮定であれば、書けない」という理由が未提示ですネ。私の主張は「仮定であっても書ける」ですカラ。

＞もちろんその解説も終了していマス。
もちろん、その解説とやらも否定されていマス。

＞それなら、誤りを認めた後に、書き直しまショウ。
残念。誤っていないモノを認める必要はないデスネ。

＞ちゃんと答えてアゲマスヨ。
ちゃんと答えてもらいまショウ。

＞完全否定＆全部オマエのコトだと証明しちゃって、
残念。否定できていないうえに、全部オマエのことでしたネ。

＞ゴメンネ。
思ってもいないことを言わなくてもいいですヨｗ

＞そんな神業は出来ませんヨ。
ちゃんと、「なら」の前部が仮定であるということを否定していマスネ。自分の言ったコトには責任を持ちマショウ。

＞>なら　（ここで仮定を否定？ｗ）　２ちゃん以外の場所が未提示デスネwww
＞ムリムリｗ
ああ、カンチガイwww

続き
＞上記のとおり、オマエが脳内で私が否定したと決め付けただけのことデス。
上記のとおり、オマエはきちんと否定していマスネ。

＞楽しい馬鹿ダネ。
楽しそうな馬鹿ダネ。

＞ハイ、残念。
オマエがね。

＞あげつらわれていると思ってるんだｗそりゃーイイネ。
あげつらっていないと言いたいの？

＞それに、最初から引っ掛けで用意したモノに「明らか」とか言われてもネ。
微笑ましいネ。前レスした通り、引っ掛けにもなっていないヨ。

＞それに、判断は、判断を行う者の能力に左右されるんですヨ。
残念。文章の場合は、判断は能力ではなく、価値観に左右されるのデス。

＞もし「確定」出来るというなら、やってみたらヨロシイ。馬鹿にはムリだけどネ。
残念ながら「確定」する必要はないデスネ。

＞言い訳だと確定するなら、上記のとおり証明したらヨロシイ。
上記の通り「確定」なんてする必要はありませんネ。
ある文に対して行った反論に含まれる内容は、特に明示しない限り反論対象の文に対するものであることは
常識であり、単純な日本語のルールですカラネ。
ま、馬鹿には常識が通用しないということを、身をもって証明してくれているということなら、それで良いけれどネ。

＞「もし〜あまりキニスンナヨ」と書いたとおり、【どっちでもヨロシイ】という主張デス。
「どっちでもヨロシイ」なら、わざわざ主張する必要はありませんネ。

＞つまり、根拠の提示の必要がゴザイマセン。
つまり、主張する以上、根拠提示の必要があるわけデス。

＞おちょくられて悔しいのかもしれないけど、私が根拠を提示しなければならない立場だと証明出来るならヤッテミソ。
上記の通りデス。さっさと提示しまショウ。

＞的外れ？やっぱ自分に対しての話だと思ってるのがイイヨネ。
これは上記で証明済みですネ。

＞ん？突然「オマエが馬鹿」であることの根拠カネ？
「馬鹿にしている」と「馬鹿である」はまったく別ですネ。ああ、またカンチガイｗ

続き

＞さっきまで「オマエのことを書いたのではない根拠」を求めていたダロ？
もちろんデス。

＞で、後者は不要だと証明したネ。
で、証明できていませんケドネ。ww

＞前者は、オマエのレスへの反論でいつでも証明されていマスヨ。
これは聞いてもいないワケだけれど、今のところまったく証明できていませんヨ。

＞相手がワンパターンだし、何よりそれで十分ですカラネ。
オマエがワンパターンなので、誰と話してもそうなるだけでショウ。

＞私が愉しめればイインデス。
愉しんでもらえれば何よりデス

＞いいえ。面倒なの？こんなに愉しいのに。
馬鹿の相手が愉しいまともな人間は、そういないと思いマスヨｗ

＞つーか、質問に答えてヨ。コノ程度で煙に巻かれそうなんですか？
ぜーんぜんw

＞無駄な足掻きデシタネ。
オマエの方が無駄レスでしたネ。

＞読み取れない場合もあるし、読み取らない場合もありますネ。
ドウデモイイですね。今回どうだったか聞いているのデス。

＞馬鹿＝オマエと違うので、当然デス。
分かっているつもりで、文の意図が読み取れていないのは馬鹿と呼びますネ。

＞へー。では、どう言っているのでしょうネ？
言った通り、オチョクッテいるだけデス。

＞うんうん。
プ。

続き
＞ブハｗ　間抜けもオチョクッテいるも、同じく相手を卑下する意味の言葉デスヨ。
まったく同意語でないことに気付きましょうネw

＞ソノ意味において何の変わりもアリマセン。
別の言葉である以上、当然、変わりがありマス。
キミの些細な失敗に対して、「間抜け」という言葉を使って「オチョクッテ」いるわけデス。
しかしあくまで些細な失敗ですカラ、本気で「間抜けなヤツ」とは思っていないというコトですネ。
しかし、こんなコトまで説明しなきゃならないほど、キミは馬鹿なんですヨ。自覚しようネ。

＞あれ？もしかして、「オマエのその二種類の言葉は私に対して本気ではない」ということなのカナ？
全然違いましたネ。ああ、またまたカンチガイw

＞実は私のコトを「自分程度がどうやっても敵わない相手だと認識している」とか。
まったく脈絡がないナァ。っていうか、キミはそう思って欲しいワケだネ？ｗ

＞ハッキリしろよ、ハッキリｗ
ハッキリ言ってるダロ。それを読み取れないオマエが馬鹿なんだよｗ

＞上記のとおり、明確ジャネーヨｗ
上記のとおり、明確デス。読み取れないオマエが馬鹿でしたネ。

＞上記の通り、提示になってなかったネｗｗｗ
上記のとおり、読み取れないオマエが馬鹿でしたネ。

＞上記の通り、完全に言い負かされておりますネ。
上記のとおり、まったく言い負かされていませんでしたネ。

＞少なくとも、これまでは言い負かされマクリですネ。
少なくとも、ここまで言い負かされている部分はないデスネ。

＞これからもお楽しみにｗ
あれ？楽しいのはキミだったんじゃないの？

＞つーか、自覚しろって。
ほうほう。

＞オマエ、その辺にゴーロゴロいるような馬鹿なんだよ。
普通であるという意味ではそうダネ。オマエはかなり珍妙な部類の馬鹿だよ。

＞いいえ。そんなことは一度も思ったことはアリマセンヨ。
残念。思っていることまでは証明できませんネ。

続き

＞どう思うかも書きましたし。負け犬の被害妄想デスカ？
つまり、それも本当がどうかは証明できませんネ。

＞根拠が無い主張を繰り返すものデスカラ。
はて？私は根拠のない主張などしたことはないデスガwwww

＞オマエの相手は、ワンパターンで十分過ぎるってコトデスヨ。
何度も言いマスが、オマエがワンパターンなので以下略。

＞言うだけ負け犬クサイのでご自由に。
単なる感想ですから、心が傷ついてもキニスンナ。

＞おやおや。早速逃げ出す準備デスカ？
おやおや、もっと頻繁に相手して欲しいノ？

＞心配スンナ。オマエのような馬鹿はきっと必ず出てくるからサ。
やっぱり、そうなのネ。いやん、カンチガイしないで。好きになっちゃだめヨ。

＞やっぱり「推測」で「自分の症状を訴えられても」と、「確定」しちゃう馬鹿なんですネ。
おやおや、ここでも「隠喩」を「確定」扱いですか。ああ、またまたまたカンチガイ。

＞「ワンパターン」なんだから、そのスペックの低そうな脳味噌で少しは注意しなさいナ。
考え方までオマエに合わせる気はさらさら無いのでネ。

＞ま、もう一度書いてやるヨ。
これはご丁寧にwww

＞「だろう」と書いてあるので、図星であってもキニスンナｗ
キミこそ、図星であってもキニスンナｗ

＞つまり、言うだけタダってヤツですネ？
違いますネ。キミは愉しませてもらっている割には、感謝が足りないんじゃない？というコト。

＞もし、「どうしても相手をしなくてはならないホド悔しい！」というのを否定出来るのなら、やってみそ。
そこを否定する主張は一切してませんがナニカ？

＞どうせオマエにそんなことは出来ないのだから、両方の可能性を考慮しないと、ネ。
どちらでもいいし、ドウデモイイ。

＞ハイ、そのとおりデス。
ほうほう。

＞ただし、
＞　>オマエが「悔しすぎて相手をしたくてタマラナイ」って可能性もある
＞と、「可能性」として書いたのデスヨ。
それに対して私は特に否定はしてませんネ。しかし可能性であっても、言いだした側に根拠の提示は義務は生じマスネ。

＞上記の通り、（ワンパターンで申し訳ないケドｗ）その必要は無いのヨ。
上記の通り、言いだした側に根拠提示の義務は生じマス。そうでなくては、あらゆる可能性を書けてしまいますカラ。

＞でも、こんなレベルでバンバン引っ掛かる馬鹿ってのもスゴイよネ…。
でも、こんな程度のことを「引っ掛け」とか称している馬鹿ってのは確かにスゴイネ。

＞ナンダソレｗ反対の意味の語句を繋げないでクダサイ。
二律背反であるならまだしも、あらゆる可能性の中から、「この可能性がある」と「推測」して「決めつけ」ているワケですヨ。

＞日本語のレクチャーも必要デースカー？
日本語のレクチャーはキミの方に必要なようダネｗ

＞以下のとおり、否定してるヨ。
以下の通り、否定などしていませんネ。

>相手をしている本人がどうしちゃったの？
>オマエが「悔しすぎて相手をしたくてタマラナイ」って可能性もある
　　　↓
>相手をしてあげてるって言ってるだけ

完全に二律背反する事象ならまだしも、両立の可能性のある事象で別のことを言ったからといって
前言を否定したことには、まったくなり得ませんネ。
あら残念。それでも否定していると主張したいなら、根拠の提示が必要ダネ。

＞つーか、コレ↓が書いてある時点で、オマエの自己矛盾だったナ。
>その可能性もあるネ
おやおや、ソコが読み取れていて、それでも分からないワケですネwww

＞ま、オマエのような馬鹿はこんなもんでしたネ。
ま、やっぱり馬鹿はキミでしたね。

＞馬鹿が「思う」程度のコトに、どう反論しろとｗククｗｗ
私は別に、キミに全ての文に対する反論の義務を課してはいませんヨｗケケケケｗ

＞え？「どっちでもいいと主張」することに矛盾があんの？
どちらでも良いことなら、主張の必要がないからデスネ。

＞ねえねえ？どうしたらソコまで馬鹿になれんの？ねえねえ？
さあ？まともな常識を得れば、普通に辿り着くんジャネ？

＞ま、もう少し愉しませてヨ。
残念。上記の通り、オレにとっては馬鹿の相手の優先順位は低いのデス。

＞もし、「どっちでもいいと主張」することに矛盾があると言うのなら、どこがどうだから矛盾している、と指摘しなさい。
上記の通りデス。

＞これが出来たら褒めてあげるよ。
それこそ、真の馬鹿認定。ごめん被りマスネ。

＞もう、神の域デスヨｗ
全然違いマスネｗ

＞さて、私が馬鹿なのか、やっぱりオマエが馬鹿だったのか、それを確定するために、上記の矛盾とやらについて答えてもらいましょうかネ。
上記の通りデス。

＞えーと、どうせ無理なので、先に書いておきます。
気が早いネｗ

＞「てことで、オマエが馬鹿でした」
残念。馬鹿はキミでした。

＞隠喩とは、事物を別の事物に置き換えるのではなく、事物と事物を結ぶ関係に注目し、更に別の事物間の関係との間に
＞共通性を見出すことで成立するもののようですが、コノ場合は、まったく成立していませんヨ。
よく調べたね。エライエライｗ

＞もしかして、隠喩ではなく、比喩ですかネ？
一般的に、隠喩は比喩に含まれマスネ。

＞比喩とは、【たとえるものとたとえられるものをそれとなく示す。「〜ようだ」などを使わない】と定義されるようですが、
ハイ間違いですね。比喩表現の中で「ようだ」などを使うのが「直喩」使わないのが「隠喩」デス。

＞「やっと相手してもらえて、喜び勇んでいる」の、どの辺が「それとなく示している」のでしょうネ？
馬鹿には分かりにくかったようですカラ、隠喩から直喩表現に変えてみましょう
＞プ。まるでやっと相手してもらえて、喜び勇んでいるようなキミが可愛らしすぎて、
＞笑える気持ちだなwwwwwwwww
オレとしては「それとなく」示したつもりだったけれど・・・・アレ？もしかして図星だったから、カンチガイしちゃったカナ？

＞神の粋に到達しそうな馬鹿ですから、回答に期待しちゃおうカナ〜。
オマエの神は、簡単な神デスネｗ

＞上記の定義に当て嵌めて回答したら済む話デス。
フツーに回答シマシタ。

続き
＞出来るならヤッテミソ？
否定できるならヤッテミソ？

＞これも既に否定済みデスヨ。
少なくとも、オレは知りませんナァ。

＞今まで散々相手にしていた側が、回答に窮した途端に「相手にしない」と主張するのは整合性に欠ける、と。
回答に窮したわけではなく、オマエが論理性と一般常識に欠ける相手＝馬鹿であると「見切られて」いる可能性もあるんデスヨ？

＞もちろん、「欠ける」だけなので確定ではありません。
便利な逃げの「つもり」ダネｗ

＞しかしコノ場合、「勝利宣言」は馬鹿のしるし、ではありませんナ。
残念。「論理性と一般常識に欠ける＝馬鹿」のしるしである可能性は残っちゃいましたネ。

＞残念。そういう反応を期待した、タダのおちょくりデス。
おちょくりであっても、スルーできていない事実は残っちゃいましたネ。

＞つか、コレ、黄金パターンでしょ？
違うんじゃネｗ

＞否定？にすらなってなかってデスヨ。
残念。オマエが読み取れていないだけでしたネ。

＞てことで、とっととオマエがヤレヨ。
というわけで、オマエがヤレ。

＞あーそうそう、もちろん逃げてもいいヨ。
は？なんで逃げにゃならんの？

＞証明しなくてはならない立場で逃げ口上デスカ？ｗ
証明しなくてはならない立場はオマエですカラネｗ

＞一切ゴザイマセン。一度でもあったなら抜粋シテネ。
この一連のレスのほとんどがそうデシタネ。

＞あ、いつもの遠吠えデスカ？ｗ
単なる事実を述べているだけデスｗ

続き
＞はい。決め付けデス。既に確定事項ナノデ。
今のところ、全て否定されているので、確定事項ではありませんナァ。

＞私の心理は無関係デス。
書き手の心理と無関係に紡ぎ出される言葉は有り得ないので却下デス。

＞オマエが勝手に捨て台詞を残して消えるダケですカラ。
おやおや、今度は未来予知デスカ？捨て台詞を残して消えてから言うべきデスネ。

＞残念。間違えていませんデシタ。とっとと回答シテネ。
上記の通り、すべて間違いだと証明しマシタ。とっとと回答シテネ。

＞もしかして、フリーターって忙しいの？ｗ
さぁ？フリーターが忙しいかどうかってのは、オレは知りませんナァw
で、なんでそれをオレに聞くのか、理由を明確に提示しなさいナwwwwwｗ

＞つまらない逃げ口上はどうでもイイヨ。
いや、マジで馬鹿の相手の優先順位は下から数えた方が早いので。
こんなのが逃げ口上に見えちゃうほど、オレに相手して欲しいの？w

＞それにオマエの論理だと、自分がレスすることで、自分は暇人だと証明しているダケだぞｗ
レスしたその時、それだけのヒマがあったというだけのコトデショ。
そうでないというなら、なぜ、「暇人だと証明している」のか根拠を提示しなくてはネ。

＞しかし、弱いナァ…。
オマエのおつむがか？ま、弱いよナァwww

＞強制的に認識させた

馬鹿じゃないか？ｗ
さて表に野良猫の気配がするんでえさをやってくるか

>>32-40で長々と愚劣な反論文を書き連ねるド阿呆は
顔面を真っ赤に染めて体中を震わせて頭から湯気を放出しながら書き込んでいるのだろう。
時々胸や髪の毛を掻き毟りながら唸り声をあげて復讐心に燃える姿は滑稽以外の何者でもない。

>>32
>分かっているとは思えない
思える思えないは個人の能力に左右されますカラネ。

>以下に説明しマスが
エライ。よくそこまで成長しましたネ。
問題はここからなんですケド。

>もしそうであるなら提示すべきだと言っているだけ
「未提示デスネwww」←コレは「未提示であることを笑っている」表現であるので、「提示すべきだと言っているだけ」ではアリマセン。
あれ？ココで終了カヨ…。まぁ、そんなもんデス。

>普通の日本語の言い回し
残念デシタ。

>その解説とやらは否定されています
残念デシタ。

>そっくり返させてもらう
残念デシタ。

>遠吠えではなく、解説でした
遠吠えデシタ。

>同上によりこれも否定できていません
残念デシタ。

>「仮定であれば、書けない」という理由が未提示ですネ
既に書いていますヨ。抜粋が必要なら言ってネ。

>私の主張は「仮定であっても書ける」です
残念デシタ。

>その解説とやらも否定
残念デシタ。

>誤っていないモノを認める必要はない
必要デシタネ。

>ちゃんと答えてもらいまショウ
順序を守ってネ。

>否定できていない
残念デシタ。

>全部オマエのことでした
残念デシタ。

>思ってもいないことを言わなくてもいい
思っていますヨ。信じられないならソレで構いませんケドネ。

>「なら」の前部が仮定であるということを否定
オマエの書き込みに割り込むのは不可能デスヨ。

>自分の言ったコトには責任を
持っていますヨ。

>ああ、カンチガイwww
どこがどうだから、書けたらOK。

>>33
>上記のとおり、オマエはきちんと否定
「カンチガイwww」としか書いていませんネ。

>楽しそうな馬鹿
残念ながら、私はオマエに比べて馬鹿ではありませんヨ。
これまでで何度も証明されていますヨ。
楽しいのはソノとおりデス。

>オマエがね
違ったネ。

>あげつらっていないと言いたいの？
オマエがソウ思わされている事実が楽しいデショ。

>前レスした通り、引っ掛けにもなっていない
見事に引っ掛かってから言われてもネ。

>判断は能力ではなく、価値観に左右される
価値観も能力の一つデスヨ。

>残念ながら「確定」する必要はない
ソノ理由が未記載デス。

>上記の通り「確定」なんてする必要はありません
「上記」って、「確定する必要はない」と理由無く主張しているダケでしょ。
理由書けヨ、理由を、ヨ。

>ある文に〜常識
常識で片付けるナヨ。ちゃんと論理的に説明シテみ？

>単純な日本語のルールです
どういうルールに則ったのかを明記シテみ？

>常識が通用しないということを、身をもって証明してくれている
ん？説明が出来ないコトの言い訳カナ？
そんな逃げにも取れるコトなんかどうでもいいから、ちゃんと説明シテみ？
説明したらソレで済む話ダロｗ

>「どっちでもヨロシイ」なら、わざわざ主張する必要はありません
「あまりキニスンナヨ」と書いているのに、思惑通りに反応しちゃうような馬鹿がいたデショ。
それって、愉しいデショ？私は愉しさも求めているので必要があるんですネ。

>主張する以上、根拠提示の必要がある
「どっちでもヨロシイ」と主張しているので、根拠の提示は不要デス。
もし「なぜコノ場合に根拠が不要となるのか？」という簡単な問いがあれば、以下のように回答シマス。
こちらは「どっちでもヨロシイ」のだから、「判断は相手に任せますヨ」というコトだからデス。
オマエがソウ思わないのであれば、「うんうん、ソレでイイヨｗうんうんｗｗ」ってことデス。

繰り返しますが「あまりキニスンナヨ」


>上記の通りデス。さっさと提示
上記の通り不要デス。

>これは上記で証明済み
「自分に対しての話だと思ってるのがイイ」という内容に対して「証明済み」とはコレ如何ニ。

>ああ、またカンチガイｗ
単なる質問ですヨ。

>>34
>証明できていませんケドネ。ww
残念デシタ。

>今のところまったく証明できていません
残念デシタ。

>オマエがワンパターン
私から話を始めることはアリマセンヨ。
残念デシタ。

>そういないと思いマス
狭い見識の自慢デスカ？

>ぜーんぜん
だったらキニスンナｗ

>オマエの方が無駄レス
残念デシタ。

>ドウデモイイ
ドウデモイイなら質問しないでネ。

>今回どうだったか聞いている
ならそう書きまショウ。
訂正と謝罪を聞いてから、回答してアゲマスヨ。


>分かっているつもりで、文の意図が読み取れていない
どこがどうだから、と書けたらOK。

>オチョクッテいるだけ
どう「言っている」のかを問われているので、回答しましょうネ。

>>35
>まったく同意語でないことに気付きましょう
ソノ必要があるならネ。

>別の言葉である以上、当然、変わりがありマス
こちらは「相手を卑下する意味において変わりが無い」との主張デスヨ。
もし変わりがあると反論したいなら、
・別の言葉である以上、相手を卑下する意味において変わりが無くとも、○○だから変わりがある。
・別の言葉である以上、○○だから、相手を卑下する意味においてでも変わりがある。
という観点からの反論が必要になりマス。
ま、がーんば。

>本気で「間抜けなヤツ」とは思っていない
本気ではない＝冗談である、というコトカナ？
…もしかして、馴れ合いをお好みデスカ？申し訳ないケド、馬鹿とは無理デス。

>こんなコトまで説明しなきゃならないほど
実は、予定通りに追い込んでいくのはケッコウ愉しいのデス。
最初から「冗談」の方向に逃げるしかないのは決まっていたワケですカラネェ。

>自覚しようネ
一度でいいから自覚させてみてヨ。論理で上回ればイイだけダヨ？オマエが馬鹿じゃなければ、簡単デショ？
もし理屈で負けたら、謝るし、自覚するし、二度と来ないし、希望であれば公開自殺でも何でもするヨ、と書いたのだから、ヤッテミソ？

>全然違いました
ん？オマエ、【本気で「間抜けなヤツ」とは思っていない】と書いているケド、ドシタの？

>ああ、またまたカンチガイw
ちゃんと説明シテネｗ

>まったく脈絡がないナァ
読解力の問題かと。

>キミはそう思って欲しいワケだネ？ｗ
単なる確定事項デスｗ

>ハッキリ言ってるダロ
抜粋シテミ？

>それを読み取れないオマエが馬鹿なんだよｗ
いいから、抜粋シテミ？
ハッキリ書いてあるかどうかを判断してヤルからさ。

>上記のとおり、明確
「上記」には「理由も書かずに」、「上記のとおり」とまた連呼か…。
いいから、抜粋シテミ？

>読み取れないオマエが馬鹿
いいから、抜粋シテミ？

>上記のとおり
馬鹿連呼はもういいってｗ

>読み取れないオマエが馬鹿
いいから、抜粋シテミ？

>上記のとおり
馬鹿連呼ｗ

>まったく言い負かされていません
まー、まずは抜粋してから聞いてヤルヨ。
それから改めて判断してヤルヨ。

>ここまで言い負かされている部分はない
判断保留部分を除き、オマエは「全文」言い負かされていマス。
もし違うなら、言い負かされていない部分を抜粋シテミ？
もし一箇所でも抜粋出来たら、オマエの主張の方が正しいヨ。

>楽しいのはキミだったんじゃないの？
単なる嫌味デス。

>普通であるという意味ではそう
エライ。そうそう、そうなんデス。
で、「普通」程度で、理屈で私を上回るのは無理デス。

毎度の予言だけど、並は遠吠えで消えるのがオチデス。

>オマエはかなり珍妙な部類の馬鹿
さあねェ。遠吠えじゃなければ、ソレを証明したらいいダケ。

>残念。思っていることまでは証明できません
当たり前ダネ。で、何が「残念」なの？
まさかオマエは、「思っていることは証明しないといけない」と思っている馬鹿だとかｗ

>>36
>つまり、それも本当がどうかは証明できません
やはりオマエは、「思っていることは証明しないといけない」と思っている馬鹿なんですネ。

>私は根拠のない主張などしたことはない
根拠という戯言は、既に根拠になってないと証明されていますケドネ。
とりあえず今回もソノ「根拠とやら」が根拠にならない理由を明記の上、改めて根拠の提示を求めていますから、明記シテネ。
あーもちろん逃げてもイーヨ。どーせ書けないと思うから。

>オマエがワンパターン
私から話を始めることはアリマセンヨ。
残念デシタ。

>単なる感想ですから
ご自由に、と書きましたヨｗ

>心が傷ついてもキニスンナ
ご自由にと書いたのに、いい反応デスネｗ

>もっと頻繁に相手して欲しいノ？
いいえ。いつでも自由に逃げていいデスヨ。
それはそうと、質問に答えてから質問しましょうネ。

>やっぱり、そうなのネ
同上。

>「隠喩」を「確定」扱いですか
どこがどうだから、と書けたらOK。

>考え方までオマエに合わせる気はさらさら無い
だから馬鹿みたいに簡単に引っ掛かるワケですネ。

>キミこそ、図星であってもキニスンナｗ
何のコト？負け犬の遠吠えカナ？

>愉しませてもらっている割には、感謝が足りないんじゃない？
こちら愉しむ以上に、オマエのような馬鹿を成長させているつもりデスが。
少しだけど、未確定のことを未確定のまま書けるようになったじゃない？

>そこを否定する主張は一切してません
肯定するのかナ？という質問に対して「否定していない」とは、「認める」というコトでいいカナ？

>>37
>可能性であっても、言いだした側に根拠の提示は義務
うわ…スゲエ簡単だけどいいの？
可能性があるという側での主張の根拠は常に、「可能性がゼロである証明が出来ないから」デス。
簡単すぎる根拠は省略してもいいんじゃないか、と思う次第デス。
もちろん、求められたら提示しますヨ。どんなに簡単なコトでもネ。

>上記の通り
オマエさ、「上記の通り」って書くけど、その上記に「理由」が一切書いていないダロｗ
上記の通りに続けて確定事項を書く場合には、上に理由を書いてある通り、って意味ヨ？
たまには「理由」を書けヨｗ

>あらゆる可能性を書けてしまいます
ソレのドコに何の問題があるの？

>こんな程度のことを「引っ掛け」とか称している
オマエは、「引っ掛けになっていないことにすら引っ掛かる程度の馬鹿」ってコトですネ？

>二律背反であるならまだしも
ごめん。ココ、オマエが何て書いたのか忘れた。
もう一度書いてくれ。改めて否定するから。

>日本語のレクチャーはキミの方に必要
それを確定させるためにも、もう一度書いて。手間かけさせて悪いね。
ああそれと、ちゃんと理屈で否定されることが判り切っているなら、逃げてもいいよ。

>前言を否定したことには、まったくなり得ません
「だけ」と書いているので、「限定」していマス。あら残念。

>否定していると主張したいなら、根拠の提示が必要
上記の通りデス。

>ソコが読み取れていて、それでも分からない
ソコには、「だけ」と書いていないノデ。

>やっぱり馬鹿はキミ
残念デシタ。

>キミに全ての文に対する反論の義務を課してはいませんヨ
そんなコトは書いていませんヨ。どうしちゃったの？

>>38
>どちらでも良いことなら、主張の必要がない
「必要」については上で書きましたヨ。
でも、私の質問は、
「どっちでもいいと主張」することに矛盾があんの？
ということデス。回答ヨロシコ〜。

>まともな常識を得れば、普通に辿り着くんジャネ？
まともだと思い込んでいるワケですネｗ

>オレにとっては馬鹿の相手の優先順位は低い
私は愉しんでいますヨ。その調子デス。

>上記の通りデス
どこがどうだから、と一切書いていませんヨ。
もし書いているなら、抜粋シテミソ。

>それこそ、真の馬鹿認定
根拠を書けたら馬鹿認定ナノ？
もしかして、根拠を書けないコトへの正当化のつもりカナ？

>全然違いマスネｗ
根拠ドゾ。

>上記の通り
書けていませんヨ。書いたなら抜粋ネ。
出来ないなら抜粋しなくていいケド、オマエが馬鹿ってことで確定していい？

>残念。馬鹿はキミでした
ん？オマエ、私に提示を求められた根拠を書いていないデショ。
そういうのは書いてからにしようヨ。

>隠喩は比喩に含まれマス
ですが、比喩の全てが隠喩ではありませんヨ。
オマエは、比喩ではなく隠喩だと言っているのだから、隠喩である根拠を書かないと。
私は隠喩には該当しない、と根拠をもって否定しましたヨ？

>比喩表現の中で「ようだ」などを使うのが「直喩」使わないのが「隠喩」
私は、「比喩」について述べているダケですヨ。直喩や隠喩については述べていません。
なのに「ハイ間違いですね」とは…どうしちゃったの？躁状態カナ？

>馬鹿には分かりにくかったようですカラ、隠喩から直喩表現に変えてみましょう
どしたの？こちらは「隠喩ではない」と指摘しているのデス。
オマエは、「隠喩だ」とする根拠を書けばいいのですヨ。
御託はいいから、とっとと書いてネ。

>オマエの神は、簡単な神デスネｗ
単なる嫌味デス。

>フツーに回答シマシタ
直喩とやらに変えたダケで、回答していませんヨ。
隠喩である、という根拠をドーゾ。

>>39
>否定できるならヤッテミソ？
簡単に否定シマシタ。

>オレは知りませんナァ
馬鹿だからジャネ？

>可能性もあるんデスヨ？
えーと、こちらも可能性については言及していますヨ。

>便利な逃げの「つもり」ダネｗ
不確定事項を確定事項として書いちゃうオマエのような馬鹿とは違うだけデス。

>「論理性と一般常識に欠ける＝馬鹿」のしるしである可能性は残っちゃいました
根拠ドゾ。

>スルーできていない事実は残っちゃいました
おちょくりなので、スルーするつもりは一切ありませんヨ？ドシタの？

>違うんじゃネｗ
しかし簡単なパターンに引っ掛かるヨネ〜ｗ

>オマエが読み取れていないだけ
どこがどうだから、と書けたらOK。

>というわけで、オマエがヤレ
残念デシタ。

>は？なんで逃げにゃならんの？
反論出来なくなったら逃げてもいいヨ。
馬鹿に対しての気遣いデス。

>証明しなくてはならない立場はオマエ
えー何を？

>この一連のレスのほとんどがそう
もし出来るなら、一部でもいいから抜粋シテミソ？

>単なる事実を述べているだけ
ま、抜粋が出来てから検討してあげましょうネ。

>>40
>今のところ、全て否定されている
覆してますヨン。

>確定事項ではありません
残念デシタ。

>書き手の心理と無関係に紡ぎ出される言葉は有り得ない
事実関係を列挙するだけの場合、書き手の心理は無関係デス。残念デシタ。

>今度は未来予知デスカ？
ハイ、その通りデス。

>捨て台詞を残して消えてから言うべき
未来予知じゃないデショ、ソレじゃｗ

>上記の通り
またかｗ

>すべて間違いだと証明しマシタ
軽く覆しまシタ。

>とっとと回答シテネ
悔し涙を流しながら読んでネ。

>さぁ？フリーターが忙しいかどうかってのは、オレは知りません
正解！そういう反応を求めているんです。成長してくれて、先生、嬉しいヨ。

>なんでそれをオレに聞くのか、理由を明確に提示しなさい
上記の通りデス。

>マジで馬鹿の相手の優先順位は下から数えた方が早い
逃げ口上じゃないなら、ソレでいいヨ。でも、結局逃げるからサ…（未来予知）

>逃げ口上に見えちゃうほど、オレに相手して欲しいの？w
いいえ。逃げ口上に見えるってのは、逃げ出しそうだと思った、ってコトですヨ。

>レスしたその時、それだけのヒマがあったというだけ
ソレだけのヒマがあったということを「暇人」と私が称してみたダケですヨ。

>なぜ、「暇人だと証明している」のか根拠を提示
ソレだけのヒマがあったということを「暇人」と私が称してみたダケのことだから、あんまりキニスンナｗ

>オマエのおつむがか？
オマエかもしれませんヨ。その確定をしたいので、回答よろぴくネ。

>>41
>馬鹿じゃないか？ｗ
今のところはオマエですケドネ。

>>20
お褒めのお言葉ありがとうー＾＾
>>21
なんで散々このスレは必要ないっていってるのに
あなたみたいな人が書き込みにくるんだろう？気になるのかな？
必要ない人は無理にこのスレにこなくていいのに＾＾；

>>21　おーい、呼んでるぞー。

>>55
あなたの見解をお聞きしてもいいですか？
スレ立てると迷惑する人ってやっぱり存在するんですかね？
私は別にいらないと思っているスレなら見なければいいだけなのでは？
という理由でとりあえず立てちゃってるんですけど・・・・

>>56
>スレ立てると迷惑する人ってやっぱり存在するんですかね？
直接に迷惑することはあり得ない。
ただし、「スレが立たなければ、このままレスをしなくて済んだのに」という人はいるかもしれない。
それは、「負けるのは分かっているからレスをしたくないけど、このままでは悔しい」という心理が働いているのかもしれない。
その心理状態に陥る原因は、スレを立てる人間にもあると判断した場合、それを迷惑と感じるかもしれない。

ただ、スレ立てした側も、「面白いから」という心理があったとしたら、以心伝心ってヤツですナ。
たぶんそうだよｗどうだい？正直に言ってみ？ｗ

>>57
私です？
私は正直にいいますとあなたにpart1あたりで
暴言だけはどうぞなるべく控えてくださいませ；；
的なレスをしてた者です＾＾；
覚えていただけてますかね

特に私はこのスレ住人と言い争うこともロンパさんと言い争うこともなかった
かと思います、自分の主張を出してみたこともありますけど、
私ってすぐ謝っちゃう人なので・・・・・

別に私はロンパさんのファンでもなければロンパさんの対立の人のファンでもないです
あえて言うならこのスレのファンです・・・・
性格が捻じ曲がってると仰せの>>20さんの意見は否定できないので
褒め言葉として受け取らせていただきました・・・・

>>58
>私です？
…聞いてないよ…。

>覚えていただけてますかね
うん、そういう意見はあったね。

…全文自己紹介か…せっかく質問に答えたのに。

>>59
ごめんなさい・・・
ホンキで文の意味を取り違えちゃったみたいですかね・・・・
私には>>57の文の意味が・・・・
何を聞かれてるのかすら頭わるくてorz

面白いっていう興味本位でスレ立てしてるのか？
って意味なら間違いなくそうだと思います！

違ったらもう少しわかりやすくお願いしますorz

>>60
お前バカじゃねえの？
性格が捻じ曲がってる自覚があるからクソスレ立てて平気な顔でいられるわけだな。バカバカしいが納得した。
バカは死んだら？迷惑だ。

＾−＾；

>>60
>面白いっていう興味本位でスレ立てしてるのか？って意味なら
はい、そのとおりです。

>以心伝心ってヤツですナ
ここが分からないってことかな？
もしそうなら、本来の意味を揶揄しての軽い嫌味。

以心伝心の意味＝「何もいわなくても心が通じ合うこと」
スレ立て側の心理＝「面白いっていう興味本位」
（>>57での仮定に基いて）スレ立てを迷惑と感じる側＝スレが立たなければレスをしなくて済んだ＝「スレが立ったせいでレスをしなければならなくなった」
ここで、スレを立てた側と立てられた側に、「あるレスが見たい立場」と「書かなくてはいけない立場」という関係が成立。
その状態を「以心伝心」と軽く揶揄（ひやかした）のです。

つまりは、それほど深い意味はないので、スルー推奨ってことです。
はい。

※ここは野良猫に対する餌やりの是非を議論するスレではありません

※野良猫に対して餌をやるべき、という考えの方は書き込まないでください

※ご存知の方も居られるかも知れませんが、「ロンパ」なる人物が常駐しております
　刺激しないようお願い致します

※「ロンパ」は病気です　経歴詐称や、人を罵倒することに喜びを覚える精神病を患っております
　当然の事ながら本人は病気である事に気付いておりません　徹底無視する事をお勧めします

※「ロンパ」を信奉する者も現れます　彼らも無視してください


あー、何この流れ　予想通りじゃん　論破に構ったら駄目　時間の無駄ですよ

もうここsageましょうよ　sageで行きましょう　このスレは無くすべきスレです

落としましょうよ　糞スレ上げても無意味ですよ　論破君は無視　徹底無視　
馬鹿相手に時間使う事程、無駄な事はありませんよ

ここは「野良動物」に関して議論するスレッドではありません

以前はその役目を担っいましたが、今は違います　糞スレになってしまいました

ここは「板違い」スレになってしまいました　スレタイに惑わされないように

ここは、真面目に書き込む価値の無いスレになってしまいました　レスしたい人は
良く考えてレスしてください　

ロンパ君って何？
そんなのどうでもいいんだけど。
野良猫に対する餌やりの是非を議論するスレじゃないなら
どういった趣旨のスレなのよ
餌やりをひたすら賛美するとか？

>>66
いえ、単なる糞スレです

ここは既に餌やりOK、餌やりNGのスレではないのです　

何故そうなったかは、自分で過去スレ見て確かめて下さい　

他人を精神病扱いしながら、自分が自己愛性人格障害なのを自覚してない人間の
為に糞スレ化してしまったのです　次スレを立てる必要ないという意見を無視して
立ててしまった人がいるのです

自己愛性人格障害

1 自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
2 限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
3 自分が"特別"であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
過剰な称賛を求める。
4 特権意識、つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
5 人間関係で相手を不当に利用する。つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
6 共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気付こうとしない。
7 しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
8 尊大で傲慢な行動、または態度。


過去のスレッドを見て判断して下さい　自称司法書士　既婚者　自己に対する過剰な自信過剰

病気なんでしょうね・・・　論破君・・・　　

よくわかんないけど議論するスレであってほしいの？そうじゃないの？

もちろん餌やります。地球も土地も人間だけのものじゃない。猫だって同じ地球に生きてる生き物なんだから人間と平等にするべきです。

既に議論出来ないスレになってしまったって事ですよ

議論を阻害する人が居るから　如何なる意見でも闊達に議論出来ればいい

それを阻害する（本人は論破のつもり）から議論になる前に消える

あのね、論破君の存在による弊害を理解出来ない人は異常ですよ

>>64
たとえsage進行で落としたとしても、空気が読めずに人の迷惑を省みない>>1のような愚者が
「スマン」とか言いながら上げたり新スレ作成するのが目に見えているだろう。
どうにもならないことだから、あきらめた方がいい。

で、お前が論破君は無視とか書いておきながら論破の話題ばかり書き込むことが
彼を呼び寄せるために豊富なエサをばら撒いてることと同様な行為だということに　

い　い　加　減　気　付　い　て　く　れ　。

エサやりの悲痛な叫びを大いに笑ってやろうぜ。
クソスレ作成した>>1は愚者だが、愛誤はそれ以上だ。

569 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/08/09(日) 02:58:21 ID:bC0KXyfj
地球は人間だけのものじゃないし、土地だってそうなのに、
猫だって同じ地球上に生きてる生き物なんだから何処に糞したってかまわないでしょ。人間自己チュー過ぎ
70 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/08/09(日) 03:01:24 ID:bC0KXyfj
もちろん餌やります。地球も土地も人間だけのものじゃない。猫だって同じ地球に生きてる生き物なんだから人間と平等にするべきです。

>>64
訂正文は既に書いておきましたヨ。
あとは>>72が的確な指摘をしているようデスネ。

>>67
>他人を精神病扱い〜糞スレ化してしまった
あまりキニスンナ。

>>68
ソレ、8を除いて、嵌まるとするのは全て想像によるものだと否定したデショ。
ホント、馬鹿だねぇ。

>自称司法書士　既婚者
私はソレラが本当だ、なんて主張はしてないでしょｗ
信じないなら好きにして、ってダケヨ。

>自己に対する過剰な自信過剰
過剰かどうかは、その結果をもって判断したらヨロシイ。
今のところ（保留を除き）全文を理屈をもって否定させてもらっているケドネ。

>>70
既に反論し尽されたことを繰り返すナヨｗ

>>71
自分が見えないんだネ…。

ご存知の人間も多いだろうが、ロンパ君と反ロンパ連合の共通点は
両者ともエサやり反対派なんだな。
この両者はエサやりの話題は棚に置いといて、言葉のあやとりをしてるに過ぎない。

エサやり賛成派はロンパに突っ込まれたら直ちに沈黙。
賛成派は議論にすら値しないということだ。

ロンパにえさをやるのは人として当然

なぜなら、ロンパは飢えているから

だから、ニャーニャにご飯をあげるのも当然だな
　

>>64
たとえsage進行で落としたとしても、空気が読めずに人の迷惑を省みない>>1のような愚者が
「スマン」とか言いながら上げたり新スレ作成するのが目に見えているだろう。
どうにもならないことだから、あきらめた方がいい。

で、お前が論破君は無視とか書いておきながら論破の話題ばかり書き込むことが
彼を呼び寄せるために豊富なエサをばら撒いてることと同様な行為だということに　

い　い　加　減　気　付　い　て　く　れ　。


こんな書き込みも・・・　論破君を喜ばせちゃうよw　てか、何でわざわざそんな書き込み
するの？？　論破に褒められたいの？

＞あとは>>72が的確な指摘をしているようデスネ。w

ID:yYHrY+Xr君はどうしたいの？　どうすればいいと思ってるの？

論破君が鬱陶しいとは思ってるんだよね？　で、俺みたいな奴が論破を呼んでると
言いたい訳？

君の撒いてる餌の方がよっぽど大きいと思うけど？

ばーかw

>>78
書いてる内容が支離滅裂だな。精神分裂症か？

>>77と>>78の文章構成を比較。

まず、>>77。
前半は、>>72をコピペした「つもり」のようだが、自身の主張として記載。
また、それに続けて「今度は自身の主張」のような内容を記載。
さらに、その内容は「>>72の書き込みは論破君を喜ばせる」と指摘している。
しかしその実、「論破君が喜びそうな話題が含まれていない」ことが問題。
次に質問をしているが、「馬鹿をからかうのが面白いから」と、回答として既に何度も書き込まれており、その内容にも矛盾は生じておらず、解決済みと思われる。
最後はおそらく、「論破君が喜んだ根拠」として抜粋したものと思われるが、単に「同じコトを書くのが面倒だったので利用した」以上の思惑は無く、その思惑につき追求は無駄だと思われる。

そして>>78。
1行目は>>77に意見を求めるための質問。
2行目は>>77の意思確認のための質問。
次に、自身の主張を質問形式で>>77へ確認。
最後に、楽しげに「ばーかｗ」


上記内容を比較し、ジャッジを行う。

>>77は、文章構成について、まったく要領を得ていない。
>>78は、質問形式を多用しているものの、それ以外は特に問題は無い。

よって、>>79の意見を却下し、ID:pGwKK+/xの文章こそが支離滅裂であり、精神分裂症の可能性が高いと裁定する。

うわ。ごめん。
>>77（ID:yYHrY+Xr）は、完全に私の斜め上を行っていた。
>>77＝>>78であり、>>78にて自身への質問を行っているのか。
これはまいった。

ジャッジ訂正。

>>79を採用する。
解説は不要と判断するが、詳細が知りたければ追って回答する。

ごめんね。>>79

本物の病人が相手だと、こんなコトにも注意しなくちゃいけないのだな…いい勉強になりました。

猫に餌やる金があるならホームレスに炊き出しするのが人として当然。

何か知らんが、結局ID:RjMj78MAが一番支離滅裂（馬鹿）という事でOK？

結局ロンパのせいで色んな奴が集まり、色んな奴が批判し、色んな奴が引き寄せられる

ロンパ批判する奴も、その行為を批判する奴も一緒な事に気付けと言いたいね

おまけにID:RjMj78MAのような馬鹿まで現れる始末

まあ、俺的にはロンパを批判する奴が一番まともな神経の持ち主だと思う
批判される事をロンパも嫌がってないようだし、批判する奴がロンパを呼んでる
なんて主張する（態々レスする）奴の方が意味がない行為だと思うね

もうここが糞スレ化してるのは事実　スレ主責めても意味ない　

お盆休みは実家近くの野良＆外飼いに
おやつをじゅうたん爆撃で与えます♪

誰が撒いたかばれる頃にはＵターンです。

>>81
誰にでも間違いはある。気にすることはあるまい。
ただ、とりあえず補足すると、精神分裂症という表現は的確ではなかった。
2002年に日本精神神経学会総会によって精神分裂症が統合失調症に病名変更された事実を失念していた。

>>83
まさか、>>78が自分に質問して、自分に「ばーかｗ」と書くなんて思わなかったよ。
確かにそれを想定内で考えられなかった点は問題。
ただ、斜め上を日の丸特攻隊よろしく飛んでいくのを想定していなかったからといって、支離滅裂（馬鹿）という事にはナラネ。

>>84
>批判する奴も、その行為を批判する奴も一緒
違う。一方は、ロンパは来るな、という立ち位置から批判。
一方は、来ても来なくてもいいという視点から、その行為を批判。
結果として、前者は自身の行為が自己矛盾となっているので、双方を一緒には出来ない。
また、前者は私にとっては餌、後者はいてもいなくてもいい存在。
さらに、勝手に前者（餌）を食い散らかしているのが後者という現状。
気付いたときには出涸らししか残っていないのは、ちょっと残念なこともある。

>俺的にはロンパを批判する奴が一番まともな神経の持ち主
神経＝精神、であれば、>>77-78を見る限り「まとも」ではあるまい。
（解説が必要なら言ってネ）

>批判される事をロンパも嫌がってない
いつまで経っても成長してくれないから、ちょっと飽きたケドね。
他の人はもう少し早く成長するもんだ。

>批判する奴がロンパを呼んでるなんて主張する（態々レスする）奴の方が意味がない
上記で指摘した「自己矛盾」というものを気付かせてあげたいんジャネ？

>>86
うん。ごめんよ。

　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） | 　ロンパはわしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´

>>88
特別にオリンピックに召集してくれれば良かったのに

猫吉系愛誤の自演キャラがロンパだと思っている
流したい話題が出るとやって来るのだろう

登場の仕方とその直前の書き込み内容を比較したらワカル

見に来たぞ。

>その直前の書き込み内容を比較したらワカル

うっわｗ解説聞いてみてえ〜ｗ

>>90
いや、このスレ（今までのも含めて）の住人はロンパ一人なんだ
つまり、全てロンパの自作自演なんだ

俺？　もちろんロンパさw 　証拠？　　確定出来ない事に興味はナイw
職業？　司法書士だ（キリ！）　証拠？　　信じる信じないはお前の勝手ダw
既婚者だ　嫁は俺のいいなりだ　　証拠？　　どうでもイイナw

え？こんな時間に何やってるかって？　司法書士はこんな時間も仕事してんのかって？

そ、そうだ　俺は司法書士　論破の天才なんだ　ニートじゃねー　ダマレw

あー、俺って勝ち組だよなぁ　司法書士試験に一発合格　仕事もネットに構う時間も無いほど順調

美人で俺の言いなりになる嫁も見つけて、何も言う事がねーな

皆が羨む人生ってこういうのなんだろうなぁ・・・　あー幸せ・せ・せ・・・・







あ、夢か　　　　

今日もネットで虚勢張るとするかw　俺に議論で勝てる奴はいねー　俺は論破の天才だからな・・・





これが現実か・・・　orz

な、なぜじゃ、なぜ正義超人同士で憎み合い争わねばならんのじゃー！！

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【MAZDA】マツダ3代目（DE）デミオVol.53【DEMIO】 [車種・メーカー]
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています11 [社会・世評]
北海道混浴北湯沢カワセミの湯 [温泉]
Yahooの相撲掲示板について語ろう4 [相撲]

日曜に祖母と大叔母を連れて、江ノ島の神社にお礼参りに行ってきたけど
恐ろしい数の猫ちゃんたち。
あれって、手を出さないの行政は。
恐らくは、神社やお寺の境内にいる鵜骨鶏みたいな扱い?
宗教法人系の敷地内に生息する動物は、神からのお使い、使者の扱いなの
かな?

磯で上手に魚を捕るんですよ、彼ら。

野良猫にえさをやるのは人として最低

漁師町じゃ当然中の当然のようですね。
内房や伊豆あたりではよく見る光景。
下手に猫をいじめていたら、やっちゃんより怖い漁師に沈められます、、、、まじに
波勝で見た、、よ。

漁師にも猫嫌いは多いぜ
猫に餌を与えるのは飼ってるのだけにしろ
野良猫にえさをやるのは人として最低だ

今日閉店間際のスーパーでめばちマグロのアラ（中落ち）をゲット

300円の半額で150円

下ごしらえ無しで油敷いた大きいフライパンにぶっこんで焼きアラ完成

深夜に猫スポットにぶちまけてきた俺って神？
猫たち発狂してたよｗ

俺は開業してる司法書士　人生順調順風満帆　綺麗な嫁もいるし、仕事も順調
あー、俺って勝ち組だよなぁ　人も羨む人生ってこういうのを言うんだろうなぁ

パソコンは一台しかないんだけどね　たまに２ちゃんねるで負け組の奴らをからかって
遊んでるんだ　あいつら馬鹿だから誰も俺を論破できねーんだもんな　まあ、俺が天才
過ぎるからしょうがねーな

あー、俺って勝ち組だよなぁ　ぁ　ぁ　ぁ　・・・・






「いつまで寝てんの！　いつもパソコンに張り付いてないでハローワークにでも
行っといで　この親不幸者が　どこまで心配かければ気が済むの！　いつもパソコン
に向かってニヤニヤして　お願いだからこれ以上苦労かけないで！」

ビクッ！　あ、かあちゃんか　　うるせーな　俺は論破の天才なんだ　就職する必要なんて
ねーんだ！　




はぁ・・・　毎日この繰り返し　いつになったら独り立ちしてくれるんだろうねぇ・・・orz

私が知ってる限り、川崎大師や江ノ島にいる沢山の猫たちは、門前町のお店の人達や
江ノ島の中のお店の人達が餌をあげてるみたいですね。
願掛けや参拝に来たお客さん達の残飯を上げてる。まあ、行政から禁止の要請があった
らしいですが、差し止めはなななか難しいようです。やっぱし、招き猫なんだろうな。

野良猫にえさをやるのは人として最低

既婚者開業司法書士の論破は勝ち組w

異論は認めないw

自己愛性人格障害？　認めないww

ここは２ちゃんねる　書き込んだ事だけが事実　異論は認めないww

彼は本当に司法書士なの？？　　ダマレw　ウルサイw

磯で猫如きが魚を取れるわけがない。
冗談は面白く言ってくれ。

>>102
それ、黄色脂肪じゃないか。
いやそれが狙いなんだろうけど、ひどい事をするｗ

飼えよ

野良猫にえさをやるのは人として最低

ヒマの実を砕いて
公園や道路にエサヤリが置き餌しているカリカリに
まぶしてみよう♪
何度かやると嘔吐してカリカリを食べなくなるよ
猫退治に効果あるから試してみてね♪

えさやってないで里親探せ

http://mbga.jp/.m1f571cf/_ques_view_ans?ques=13202753&ans=234942521

最近の日本人って、猫食べるキムチ国の人と同じくらい
柄が悪くて残虐になった

無法で社会性がなく、対人殺傷性が高くて平気で嘘をつくエサヤリ。
確かにキムチ国の人間と特徴が一致するな。

文化人類学で皇統と摂家は我ら偉大なる漢民族の血統荷駄。
よってお前らは奴隷荷駄。

>ヒマの実を砕いて
>公園や道路にエサヤリが置き餌しているカリカリに
>まぶしてみよう♪
>何度かやると嘔吐してカリカリを食べなくなるよ
>猫退治に効果あるから試してみてね♪

ヒマの実は漢方薬として通販等で簡単に手に入ります。
うちは楽天で買いましたよ。
使い切れないほど入っていて1500円だったと思います。

盆上け

よーわからんけど、自分でエサ巻いて
そのエサを食わなくなる、そこに何の意味が？

江ノ島で野良猫を見つけ次第撲殺して海に流せばいい

>>1 他人の迷惑考えないキチガイ愛誤は死ねばいい

猫が大切なら室内飼育すれば良いだけの話です
自分で飼えないなら飼える人に飼ってもらえば良いのです
飼える人がいなければ、それはその街の猫飼育キャパシティをオーバーしているということですから
適正な数に調整する必要があります
具体的には殺処分です
殺処分を批判する前にその原因がエサヤリにあることを認識しましょ

ヒント：餓死

いやー、ここも落ちついてきましたねぇ

平和ですねぇ・・・

このまま議論が進めばいいですねぇ

議論にはならない。

>>122
野良猫はエサヤリやめても餓死なんかしないよ

>>122>>125
もし餓死したとして、何の問題があるんだ

問題ない

何も問題ないな

>>125
餓死しないってんなら、エサをやる必要がない。
餓死するっていうなら、殺処分する必要がない。

そういうコトだ。

餓死なんかしないから餌をやる必要もないし
駆除するしか数を減らす方法はない

空の容器ほど大きい音を鳴らす

なんだここ（＾＾；ｗｗ

>>131
大きな音で猫脅かして楽しいか？

小沢みたいな顔の猫にはあげない

可哀想なので野良猫に餌をやってます。

主に、消費期限が切れたギョーザやハンバーグです。

今日片目をタバコで焼かれた野良猫がいた
矢鴨もそうだけど弱いものにしか当たれない糞野朗が多すぎ
片目潰されても生きようとしてるネコは偉いわ

そんで速攻スーパー行ってネコ缶ぶちまけた
最初は人間に対する恐怖心が凄くて近寄らなかったけど俺が距離を置いたらむしゃむしゃ食べた

アンチ野良猫の奴等ってひでぇな
ネコがお前の目を焼いたか？
たかだか糞や泣き声でゴタゴタ言うなよ
本当に人間が腐ってんな

>>136
虐待されているのが分かっているのになぜ保護しない？
餌だけ与えて更なる虐待をながめるつもりか？
オナニーは気持ちよかったか？

>>136
俺だって虐待は嫌いだが、野良猫を人間に馴らし依存させてしまえば危険な人間に近づく機会も増える。
お前は本当にアホだなあ。

>>136
>今日片目をタバコで焼かれた野良猫がいた

ヤケドの理由がタバコだとわかったのは何故だい？

>>139
目撃していたのでしょうね
黙って眺めていたのでしょう
酷いヤツだよコイツ

目を見ただけで焼かれた傷と断定できるものではないし
それがタバコの火で焼かれたものであると断定するのは獣医師でも不可能
目撃していない限りこんな話を書くことはできません

あ、反論したくて動物虐待を捏造したならわかるｗ

動物虐待事件を捏造してまでエサヤリを正当化したいなんて
人間としてどうかと思いますね
こんな人ばかりなのでしょう＞エサヤリ

>>136
＞今日片目をタバコで焼かれた野良猫がいた

まさになんでタバコと言い切るんだろうな



ははははは

俺は今まで餌やりは反対してきた

道徳的な観点からも、野良ネコに対する慈悲の心からも

しかし、先日野良の子猫がいた　それまでそんな野良を見ても心を鬼にして餌を
やらないでいた　でも、その時は違った
恐らく生まれて２、３カ月　親とも離ればなれ　それでも必死に生きていこうと
訴えている瞳を見て、近くのコンビニに猫缶買いにいって餌を与えてしまった
むしゃぶりつくように餌を食べていた　生きる為に

いけない事をしてしまったという意識はあった　この行為がその野良子猫の為に
ならない事も理解してた　俺は既に猫を飼ってるので保護もしなかった

最低の行為だと非難されてもしょうがない

こんな行為が野良を増やす　野良を可哀想と思って餌を与える　何と矛盾した
行為だろうか

俺は餌やりを非難する事は出来なくなった　でも、餌やりは止めて欲しい

>>143
お前に猫を養い続ける生活力が無いだけだよ
あほ

>>144
どんな非難も甘んじて受ける

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,!
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ 　 _,　 rミ
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､
　　　 　　　　i　 　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ、
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,))
　　 　　//´｀｀､　　　　 ミ　ヽ.　　　　_,,..,,,,,,_
.　　　　| l　　 　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　 　ヽ.ー─'´)　　　　　　　 　　l　　 ⊃　　⌒_つ
　　　　　　'''''''''　　　　　　　　　　　 `''ｰ---‐'''''"

>>143
お前は悪い奴だな。二度とエサを与えるなよ。

あ

>>143
日記はチラシの裏にでも書け。

>>149
断る

136だけどお前ら妄想酷いなｗ

さっき安売りの鯖缶10個ほど撒き散らしてきた
深夜なんで誰も居ないし余裕ｗ
8匹ほどの子猫たちが美味しそうに食べてた
そのうち可愛がってる一匹が口にゴキを咥えて出迎えてきた

あ〜これがネコのご主人様に獲物を持ってくるやつか〜って
俺ってネコの神？
明日はゴミの日の前日なんで半額の魚を買いあさって軽く焼いて大盤振る舞いだなｗ
近所の馬鹿どもは水入りペットボトル並べたりバイクの下に剣山置いたり必死だなｗ

あ〜お前らもそんな奴等の1人なんだなｗ
ネコを愛せない人間って可哀相ｗ

>>151
人間が嫌いだから野良猫に逃避するんだね。
実に分かりやすい行動である。

>>152
それは根拠の無い妄想です

136よ、お前、迷惑きわまりないなｗ
こんなの読んでどう思う？

さっき安売りのハムスターフード３袋ほど撒き散らしてきた
深夜なんで誰も居ないし余裕ｗ
8匹ほどのドブネズミたちが美味しそうに食べてた
そのうち可愛がってる一匹が口にゴキを咥えて出迎えてきた

あ〜これがネズミのご主人様に獲物を持ってくるやつか〜って
俺ってネズミの神？
明日はゴミの日の前日なんでパンの耳を買いあさって軽く揚げて大盤振る舞いだなｗ
近所の馬鹿どもは駆除業者頼んだりデスモア撒いたり必死だなｗ

あ〜お前らもそんな奴等の1人なんだなｗ
ネズミを愛せない人間って可哀相ｗ

>>154
ドブネズミと猫とでは印象が違うな
そのうち蟻にもとか植物にもとか言い出すかい？

>>155
印象＝オマエの勝手な価値観。

ネコが可愛いってのが人間普遍の心理だと思ったら大間違い。
アリでも植物でもムカデでも、可愛いと思っている人はいくらでもいるってこったww

そのくらい説明されなくても気付けｗ

>>156
世の中に存在することとそれを一般論として適用できるかどうかは別だろ
雑草を殺すのはかわいそうだなんて言っても多くの人の理解は得られない

お前ら喧嘩するなよｗ
可愛い野良にご飯あげてこいよ
心が和んで喧嘩できない人間になってしまうぜ
俺みたいにｗ

>>157
逆だろｗ
雑草がかわいそうってのも多くの人の理解は得られないように、野良猫にエサやるのも
多くの人の理解は得られないって言ってんだ。

>>158
他人の迷惑顧みないクズになんか誰がなるかｗ

>>159
> 雑草がかわいそうってのも多くの人の理解は得られないように、野良猫にエサやるのも
> 多くの人の理解は得られないって言ってんだ。

野良猫と雑草が同じ印象を与えるという根拠がありません

馬鹿すぎるｗ

>>160
普通＝雑草は邪魔だから引き抜く
特殊＝雑草大好き。引き抜くなんてかわいそう。

普通＝野良猫みてもエサやらないで放置
特殊＝野良猫大好き。率先してエサをやるぜ。

同じとまではいかないが、似たようなものだろう。

>>162
草と猫とでは命の価値が違う
それを同じと見なすのがおかしい

例え話を理解できないとは情けない。
大事なのは猫が草なのか、ではなく接し方の部分だろう。

>>163
ハァ？
命の価値なんてものも、オマエの勝手な価値観以外の何物でもない。

希少種の草と野良猫一匹で比較してみるか？

野良猫を可哀想と思うなら餌は与えてはならない

その可哀想な存在を増やす事になるから　この矛盾した行為をどこかでストップ
しないといけない

罪の無い野良動物を増やしてるのは人間だ

おまえらおはよう136です

目の前に腹をすかした子猫がいる
ご飯をぶちまける理由はそれで十分ってことよ
人情あふれる人間ならばなｗ

今日もがんがんぶちまけるぜ
今から15分前に閉店間際のスーパーでまぐろの中落ち半額158円で買ってきた
これ量がすげーのな
ラーメンどんぶりにガチ盛くらいの量
さくっと湯がいて完成
濃い味付けはニャンこに毒だからな
骨を抜き取って食べやすい大きさにちぎって準備完了！
さすがに多すぎるので半分は明日あげるぜ！
先週買ったブリの中落ちは骨ばっかで身が全く無かったけど今回は大当たり！
マグロ最高！

後2時間後くらいにぶちまけるぜ！！
ここの猫アンチのカスどもの分まで愛情を注いどくから感謝しろよｗ

>>163
誰も猫と雑草が命の価値が同じとは言っていない。文章を理解しなよ低脳。
猫は法律上愛護動物に指定されてることくらい誰だって知ってるぜ。
でもそれだけのもの。
猫も雑草も法律上は物なんだから、同じとまではいかないが似たようなものだ。
>>167
かなりの興奮状態だが、どうせ夜中にこっそりとエサやるだけなんだろ。
まあ悪事は人に見られないようこっそりやることだな。

しかし>>167を見てると、かつて威勢が良かった笑い猫を思い出すね。
彼は片野さんを殺した高田の懲役の判決が出た途端姿を消したんだっけ。

>>167
おまえらおはよう156です

目の前に腹をすかしたドブネズミがいる
ご飯をぶちまける理由はそれで十分ってことよ
人情あふれる人間ならばなｗ

今日もがんがんぶちまけるぜ
今から15分前に閉店間際のパン屋でパンの耳５ｋｇ・２００円で買ってきた
これ量がすげーのな
市指定ゴミ袋いっぱいくらいの量
さくっと揚げて砂糖振って完成
濃い味付けはネズミにゃ定番だからな
油を切って食べやすい大きさに割って準備完了！
さすがに多すぎるので半分は明日あげるぜ！
先週買ったモルモットフードは草ばっかで食い付きが悪かったけど今回は大当たり！
パンの耳最高！

後2時間後くらいにぶちまけるぜ！！
ここの猫ヲタのカスどもの分まで愛情を注いどくから感謝しろよｗ

野良猫に餌やって何が悪い

ドブネズミも野良猫も害獣であり、駆除の対象となっているから似たようなものだ。
唯一の違いはドブネズミが愛護動物に指定されていないことくらいかな。

しかし野良猫も愛護動物と衛生害獣両方に指定されてるのもおかしな話だよな。
愛護動物は「いえねこ」のみに変えれば分かりやすいのに。

このスレの住人は

猫嫌いが90％
猫好きが10％

ですね^^

結果 猫嫌いが常に監視して執着して書き込みや叩きをして満足されているのですね

ｷﾓｽ

>>173
全然違うよオバサン。
ネコを好き、嫌い、にかかわらず。

猫狂いが１０％
常識人が９０％

ですよ^^

結果、猫狂いがたまに異常な書き込みをすると、常識ある人たちが諫めて終了。いつもこのパターン。

ﾜﾛｽ

今起きたぜ
昨日の手作りのご飯をぶちまけてきた！
すると先日俺にゴキブリ咥えて来てた子猫が驚くべき行動に！
なんと猫なのにチンチンをしてる！

死ぬほど可愛すぎる！！

俺を主人と認めたからって底までする必要無いよにゃんこちゃん！
当然のごとくその猫にはマグロを沢山あげましたよ
いやぁこいつは芸を仕込めば芸能界デビューも近いな
猫ビル立っちゃうよマジで！

ま、君ら猫アンチの諸君は家やバイクにおしっこウンチぶっ掛けられてなさいってこったｗ
そんなことされるのは猫に対する愛が無いのだよ

さぁて秋の繁殖期は近いな
バンバンご飯ぶちまけて栄養つけてもらうぜ！
秋には可愛い新人ニャンこいっぱい見れるかなｗ

いいからとっとと猫ビル建ててすべての野良猫を収容しろよww

136猫神（はぁと）はその作文で猫ビル建てればいいと思うのだが

迷惑かける野良猫はぶち殺す。

糞尿猫には死滅あるのみ

皆殺しがお似合いだ

>>174
オジサンですがなにかw

結局ロンパが粘着してるだけか
週一ペースで覗くとおもろいのうｗｗｗ

wwwww

マグロうまいにゃ〜〜♪マグロうまいうまい♪
マグロ・・・マグ・・

>>173

日本では一般的に
猫が好き1割
猫が嫌い2割
どちらでもない7割です

私のように猫が好きでもエサヤリする人は嫌いだし
最低の行為だと思っている人間も多いので
エサヤリなんてする人は本当に少数だと思います
公共の福祉に反する行為ですからやめて欲しいですね

アメリカの農務省で行ってる遺伝子組み換えで、その動物に対してF1タイプになるように
すればいいんだけどね。
交配しても生まれてくる二世は交配能力が無くなる。
つまり自滅。そうすればどんどん猫は減っていく。
ただ弊害が有って、アメリカの場合はバッタにそれを行ったためにそれを喜んで食べていた
鳥がどんどん死に、それを捕食していた動物が穀物を食い荒らすというヤバスな状態に。
まあ、日本でやったら愛護団体などのNPOや緑豆が発狂するが。
実際、ロシアでも似たようなことをやって、ネズミだらけになった町もあるが。

>>185
面白いな。
ぜひ、アメリカの事例のソースを教えて下さい。

>>186
遺伝子組み換えの事例は沢山あるよ。多産の牛や豚とか益虫とか水分を補給できなくして直ぐに
死ぬ害虫とか。植物にも。米のデンプン質を食べればショック死するハエとか、雀のように最初は
益鳥でも秋には害鳥になる鳥へのアレルギー反応とか。遺伝子組み換えはちょっとこわいっす。
一代限りの交配やF1でググるれば沢山出てきます。

>>187
いや、組み替え事例はよく知っていますが、実際に自然環境に影響を与えてしまった例として
興味深いということです。
そのバッタの事例のソースを、是非教えて下さい。

>>188
ここにloginしてください。
http://www.jstor.org/pss/2409819

>>185
寿命が短期間（数日間）で世代交代が頻繁な昆虫での例なら日本でもあるが
（沖縄のウリミバエの撲滅はNHKのプロジェクトXでも取り上げられたほどメジャーだ）
しかし哺乳類の遺伝子組み換えで生殖能力を持たない個体を放して害獣撲滅に使われた例などは
今の今まで一度も聞いた事がない
そのような話は計画でさえも存在しないのではないかな？
嘘八百でないなら
君があげたF1個体を用いてロシアでネズミだらけになったという例を
年代と地名をソース付で提示してもらおうか

>>189
アメリカの事例など出てこないんですけど…

>>190
嘘じゃないよ、ソ連崩壊後混乱期の時だけど。
今調べてる、まっててくれ。確か主食ジャガイモ倉庫を食い荒らすネズミだ。
白ロシア共和国だか、モルダビア共和国だった気がするが今、ググってる。

ソースを要求するのは結構だが、無闇に要求するとバカっぽい。
だいたい、「聞いたことが無い」なんて、もしソースが存在したら自分がバカだと言っているようなものだ。
せめて、
「○○までの研究は進んでいるが、これ以上は△△の事情により実験段階にも達していない」
これくらいを書いてから、
「年代と地名をソース付で提示してもらおうか」なんて書き方をしたらどうだ？
じゃないと、>>192は「自分で調べろやカス」と言えば済む話になる。
無礼には無礼で返すことが出来るからだ。

>>192
お手を煩わせて申し訳ない。
あなたがウソを言っているとは、少なくとも俺は思っていない。
欧米やらロシアなら、充分やりそうな話だから。
情報が流れてこないのも、日本の馬鹿マスコミなら不思議でも何でもない。
ただ、影響規模や現状どうなっているかが知りたかったので。

そうそう。そういう風に態度は改めるべきだ。

ただし、指摘「してやった」俺にも感謝の気持ちを表すのがオトナってもんだ。

習志野の餌やりが人をやっちまったぞ クズども

被害者　搬送先の病院で死亡
容疑　殺人未遂⇒殺人に切替
あーあ　やっちまっただ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000586-san-soci

8月27日18時25分配信 産経新聞
２７日午後１時４０分ごろ、千葉県船橋市習志野台で「包丁を持った男が女性を追いかけている」と１１０番通報があった。
船橋東署員が現場に駆け付けると、女性が自宅付近で腹部から血を流して倒れており、同署は殺人未遂の現行犯で、
女性の脇に包丁を持って立っていた近くに住む無職、林喜市容疑者（７０）を逮捕した。
女性は病院に搬送されたが間もなく死亡。同署は殺人容疑に切り替えて捜査している。
同署の調べによると、林容疑者は同日午後１時４０分ごろ、隣に住む無職の女性（６４）の腹部を包丁で２回刺して殺害した疑いが持たれている。
林容疑者が２年ほど前から野良猫の餌付けをしていたことをめぐり、女性とトラブルになっていた。
同署の調べに林容疑者は「猫のことで注意され頭にきてやった」と供述しているという。

>>195
？？態度を改めるって何？
>>194 ID:nKEp9by8は、>>190　ID:KJGQyP5dとは別人だし
最初っから丁寧な態度だぞ。
しかも、指摘「してやった」とか痛すぎる。

オマエ、馬鹿ジャネｗ？

人を殺すのも当然ですか？猫ヲタさん。

>>200
ここでアンカー無し（レス番無し）のレスに噛み付いても、残念ながら意味が無いなぁ。

>>195は「改める例」として良い例だと褒めているんですよ。
ついでに反応をしない>>190に対しての嫌味を含めてね。

猫好きは本当に恐ろしい。餌やりを注意されて殺人まで犯すとは…
こんな事件は過去にも３回位聞いたよ　他の動物をめぐって
殺人事件になることはないのにね…鳩の餌やりを注意され逆上して殺した
なんて聞いたことないもんね　これ以上ＣＭに猫使わないで欲しい

ＴＶをつけりゃ毎日毎日、私の大嫌いな猫が出てきて
もうウンザリ…！！！

>>202
あまりにも苦しい言い訳乙wwww


日本語勉強して出直してこいカス。

>>205
あらあら・・・結局いつもの遠吠えで終了ですね。

ま、どこがどうだから、と書けたら相手してあげてもいいよ。


成長しないねぇ・・・。

>>201
ぐちぐちうるさい奴は殺されて当然だよ。
餌をあげることは悪くないし、猫だって喜んで食べるんだからさ。
だろう？

>>206
なんだロンパかwwww

遠吠え乙。

ここにいるロンパールームさんって
結局エサやり側なの？エサやりを叩いてる側なの？
読めば読むほどマジわかんなくなってるから、誰かエロい人教えて
ルームさんがどちらサイドかによって、自分の受ける感覚は真逆になっちゃうんだけど
読解力なくてごめんなさい

>>208
ほれ、そういう遠吠えばかり。
それじゃロンパにかなわないわけだよ。

>>209
基本はエサやり反対側のはず。

>>207
「だろう？」って、誰が納得するのだろうか。
本当にエサやりは頭が悪い奴ばかりだね。

「ここに来る人」をからかって喜んでるだけなんだから
餌やってようが虐待してようが、構ってくれりゃどっちでもオッケーなんじゃないの＞ロンパ

餌やるなら去勢避妊手術させて糞も掃除しろや

また香ばしい奴がわいてるんだ・・・

ID:SXsNOyJ0　あーあ・・・　

orz

>>184
俺餌について何も書いてないんだがw

ウケルwwwwwwww

えさやるのは自己満足です
周りの迷惑なんて関係ありませんから
文句言うバカは川崎や千葉のように殺されますよ

人を殺すバカは逮捕されますよ。
悪い事をしても反省しない、最低のクズ野郎ですねｗ

>>210
なんだ、単なるマネ小僧かwww

くだらないカス野郎だなｗ
自分のミスを正直に謝ることも出来ずに、粘着ロンパの口調をマネてみましたってかwww

どこがどう遠吠えなのか具体的に指摘してみ？www

どこがどうだからミスだと書けないくせに相手の内容を遠吠えと書いたから。


あーあ、ほんと、ロンパのやり方って簡単だヨネ。
俺がマネ小僧だろうがカス野郎だろうが、軽くあしらうことができるし。
バカの相手をするには最高だヨ。

で、なんだっけ？

「お前は遠吠え残して消えることが最初から決まっていたんだよ」

と書けばいいんだっけ？



クククｗ

>>220
痛すぎるｗ
ロンパもそうだが、一目瞭然のことを「どこがどうだからと書け」とか馬鹿すぎるwww

あしらっているつもりが、馬鹿晒し。

そりゃ馬鹿晒しは簡単だわなｗ

えーと、ここはオウム返しだっけ？ｗ

>>221
痛すぎるｗ
一目瞭然だと言いつつ、「どこがどうだから」とは絶対に書けないのが馬鹿すぎるwww

馬鹿にしているつもりが、更に馬鹿晒し。

そりゃ自己紹介は簡単だわなｗ

>>209
猫吉のキャラだよ
エサヤリ反対の立場を装いつつエサヤリ反対の論を荒らして楽しむのがコイツのやり方
反応しているヤツもコイツの自演だったりするから
これを理解して再読すると妙に笑えるよ

ID:l++B1EiT
お前悲しくね？　もう止めれ

ウザいから　な、消えろや　負け犬の遠吠えでも何でもええから

笑わすつもりなら、別の方法考えろな

遊ばれてレスしてしまうような>>224はここから出ていけばいいと思うよ

野良猫にえさをやるのは人として当然してはいけないこと

>>226
同意。
人としてエサヤリは反社会的行為だよ
子供の前ではできないだろ。

エサヤリを阻止したいのですが
置き餌されてる場所にそっとクレゾールを原液で撒くのと
カリカリにヒマの実を混ぜるのと
どちらがよいでしょうか？

>>184
なんか出て来ねーけど

俺が猫が好きで餌やり賛成しるみたなコメントやめてくんねぇ？w
餌について何も書いてねーしW
イミフなんだよ

猫好き以外はキチガイで心が狭い
糞尿は臭いと思う鼻が悪い
猫の糞尿ぐらいのことを迷惑だと思う人間性に問題あり
庭をトイレにされても窓を閉めずに臭気を漂わせるのが一般的感覚
糞は辞書に迷惑なものと書いていないから野良猫の糞尿は全く問題なし
文句があるなら猫を日本に連れてきた祖先を恨め

>>228
クレゾールは原液を撒くならカリカリにかけるのが良いね
ヒマの実なら砕いて脂分を搾ったあとの絞りカスをネコ缶に混ぜるのがよろし
カリカリしかないならクレゾールをどうぞ！

>>225
別に遊ばれてるつもりは無いが・・・ 誰かと勘違いされてるのか・・・

まあ、お前は痛いという事で　「ロンパ」という単語を出すなよな
憧れてても口に出すなよ　それだけさ

俺の予想では>>225こそがロンパ。
つかね、俺にも>>225にも弄ばれている>>232はカエレ。

あまり>>232をいじめると興奮して泣き出すぜ

>>233
実際、オマエ痛すぎる。消えろ。

(;.;:゜Ж゜;:)ﾌﾞｯ！

>>236
遠吠え＋アホの上塗りかｗ
論理性も知能も持ち合わせずに、ロンパのマネしようとしても、無理だって事だな。

いや俺はねもうロンパも何もどうでもいいんだ

ただね、ロンパを模倣する奴は痛いんでないかと

それだけです　どうでもいいです　誰がロンパだろうと誰がロンパ信者だろうと
どうでもいいですよ

どちらも痛い事に変わりは無いですから　ハイ

て、こんなレスすると「ムキになってる」となる訳です
もうずっと繰り返された戯言ですよ

このスレに寄生してたロンパは暫く消えてたようですね
で、ID:l++B1EiTがロンパ本人か信者か分からないけど、どうでもいいんですよ
痛い事に変わり無いからね

好きにやってください　はいどうぞ

>>237-239の全てが遠吠えだということに気付けたらイイネｗ

>>240
了解

で、結局ロンパって
クレゾールかけたカリカリを置く側の人間
でいいのね？

>>242
好きに解釈するがいい

>>175
かわいい野良ちゃんだね。
毎日ご飯あげてくれてありがとう

腹が減るのは人間も猫もいっしょだし(・∀・)

山野で腹を空かせてるイノシシや猿、熊も一緒なんだか。
面倒見てやってくれるよね？

ゴタゴタ言うなとｗエサヤリ反対者は虐待者ってかｗ

現場は新京成線高根木戸駅の南東約３００メートル。近所の主婦（５０）によると、岡戸さんが猫のにおいについて苦情を言うと、林容疑者は「ゴタゴタ言うんじゃねえ」と激怒。
町会の担当者にも「これ以上何か言われるんだったら、何をするかわからないぞ」と怒鳴ったという。
また事件の約１カ月前、岡戸さんが自宅の周囲に消毒液をまくと、林容疑者が「薬まいて猫殺す気か」と怒り、言い争いになったという。

近所に消毒液撒いて、老人を入院させた人がいる。原液撒いた家に苦情がいっぱい来たらしい。クレゾールの原液は子供や老人は、匂いだけでも、呼吸器系がおかしくなるらしい。あとで医者料とか、賠償金とか言われないよう、気をつけよう

凄いきつい匂いだから、すぐにどこの家が、やったかバレるからね。そして、その後撒いた人は、居ずらくなって引っ越した。

>>243が何をしたいのか全く理解出来ない件について

何か怖いw 　マジで関わりたく無い

bakaにされてるんだと理解出来ないお前が恐ろしいわ

エサヤリ禁止にしろよ

野良猫に餌やり→猫が繁殖、捨て猫が増える→野良猫が急増↓
餌が足りなくなる→餌を増やす→さらに野良猫が増える↓
餌が足りなくなる→猫が餓死する、病気になる、小型の猫ばかり目立つようになる↓
腹を空かした病気がちのやせ猫ばかりになる。→それでも毎日餌をやる。

>>251
どこがどうだから馬鹿にされてるのか言って下さい

出来るでしょう？　「どこがどうだから」　♪

猫好きなら餌をあげたい気持ちも十分わかるけど、飼う気持ちが無いのにあげたりするのは良く無いと思う。
質問ですが、野良猫が病気や怪我をしていたら動物病院に連れていくんですか？
野良猫でも避妊手術してくれるんですか？

結局ただ可愛いから餌をあげて・触って・撫でての自己満足で無責任な行動をとって居る方が自分の町内に多くいます。
公園で餌あげてるおば様がいて自分が「猫が足怪我してるみたいですけど？大丈夫なんですか？」と言ったら
「野良で私が飼ってる猫じゃないし、病院は高いでしょ〜？」
と言ってきた。

ペットを飼う自体自己満足だけど、「野良猫だから」と言う言い訳にしか聞こえなかった。
家では飼えないから野良を相手にしてたり…その時だけ触ってたいとか身勝手な人が多いのに驚きました。
飼えないんじゃなくて飼う気が無いと。(飼える場所に引っ越せば済みますよね？そう出来ないなら飼う資格が無いと)
頭にきたので、怪我した猫を連れて病院に行きました。
(今家にいます…)
野良猫に散々餌をあげて慣れさせたあげく…子猫が生まれても自分が飼ってる猫じゃないから。
と言って捨てにいった人もいましたよ。
本当に責任がなく身勝手！
餌をあげるならちゃんと飼って下さい。
飼う=餌だけあげれば良いと言う事じゃないのはわかりますよね？

そういう理屈が理解出来る脳味噌なら、人殺しなんかしないよ。＞餌やりバカ

とりあえずID:GxNBedLbが一人で勝手に興奮してるのがよくわかった。

なに？なぜ？どうしてなの？　ってか。

>>242で「ロンパはクレゾールかけたカリカリを置く側の人間」と、否定されてきた内容を提示。
>>243では>>242に対し、「好きに解釈するがいい」と、説明も釈明も不要であることを述べる。
なぜ説明も釈明も不要なのかというと、証明も確定もできない内容については「どうでもいい」から。
そして、「確定できないものについてコダワルのはバカ」であることを鑑みると、
>>243は>>242をbakaにしていることと同義となる。


てへ。

誰でもこれくらいは書けますよ、と。

今日みたいな天候だと野良ちゃん達可哀相だぁ

エサヤリは禁止したほうが良い
罰則付きの条例を全国的に水平展開するべきだ

クレゾールかけたカリカリなんて野良ちゃん食べないよ。
臭いに敏感だもの。

>>243
了解です。それでいいんですねｗ

>>255
うちは生後半年くらいの野良ちゃんが、家の近所に出没するようになって体触ろうとすると逃げちゃうけど、ご飯あげてました。
ちょうど寒い時期になってきたからご飯で釣って部屋に入れることに成功して、それからずっとうちに居ます。
まだ子供だと思っていたら妊娠していて、私のベッドの下でいきなり産んでました。
幸いにも女の子１匹だけだったので赤ちゃんが少し大きくなってから、
お母さん猫を避妊、子供のほうも避妊して親子でうちに居ます。
３年うちに居るけどお母さん猫の方は未だに体を触らせてくれないです。

>>257と>>258が何をしたいのか理解出来ない件

この兄弟怖いw

bakaにされてるんだと理解出来ないお前が恐ろしいわ

>>265
怖いからレスしないで　お願いします

馬鹿にされてもいいですから

>>255
同じ経験あり。全く同感
結局こちらが自腹を切って、それで近所には誤解され嫌がらせをされる。
当の本人は知らんぷり。責任感をもってほしいよ。

>>263
3年間室内で飼ってるんだろ？
それで触らせてくれないなんてあんのかよ

「お前は遠吠え残して消えることが最初から決まっていたんだよ」


と書いておいたことは正解だったナ。



クククｗ

>>268
室内で飼ってる。外に出たがらないしその点は良かったよ。
触ろうとすると逃げちゃうの。無理矢理触っても怒らないけどね。
何故か足にはスリスリしてくる。
家族以外の人が来ると怒るし。
でもカワイイから癒されるよ(>▽<*)

>>260が良いこと提案してるな

エサヤリによる殺人事件がそれがもとで起きているのだから
エサヤリ禁止もしかたないと思う
実行力のある罰則をつけて厳しく取り締まれば
動物虐待事件も抑制できるし良い提案だな

>>269
消えてねぇし、遠吠えもしていないなwwww

全部ハズレ。

>>272
川崎の事件でも思ったが今回の千葉も犯人は独居老人なんだよな
エサヤリってこの手のが多いのか？
ここみてもヘンに頑固なエサヤリがいるけど

>>270
慣れてはいるんだ
猫は餌貰うときだけ近くに来てホント現金だよな

>>274
ココロのスキマを埋めようとしてんだろな
でかわいそうな猫に餌やってる俺は善人
文句垂れる奴は極悪人　みたいな考え方かなと。

猫ではないんですが、知人が野良犬にえさやりをしています。
もうかれこれ2年以上毎日。場所も1箇所ではなく3箇所。
ど田舎なので放し飼いの犬や捨て犬捨て猫も多い地域です。
私はえさやりに反対でやめて欲しいのですが、本能的に「いけない」
という気がするだけでどうしてなのか理論的に説明できません。
誰か知恵を貸してくださいー。

　　　　　［医］_
　　　　　('∀`)　　　J('ｰ`)し＜テレビで乳がん検診無料と聞いて来たんですが
　　 　　　(　 )　　　　 (人)
　　　　　　|｜　　　　　|｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　［医］＜民主党政権になって、それ終わりましたよ_
　　　　　('∀`)　　　J('A`)し
　　 　　　(　 )　　　　 (人) ＜え？○万円もするんですか！ならいいです・・・
　　　　　　|｜　　　　　|｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
↓１ヶ月後・・・

＜民主党政権だから大丈夫だよ！母ちゃん

　　( '∀`)　J('A` )し　＜なんか胸にシコリあって具合悪いんだよね・・・
　　.(_　_)　　　(　 )　　.┌─
￣￣￣￣￣くく￣￣￣|　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
１年後、母は乳がんで亡くなった
民主党は結局何もしてくれなかった
ただ残ったのは母の残した病気の治療代と借金

　　　　　　　　　　　　　　　　　('A` )
　　　　　　　　　J('A`)し　　　　(　 ) ＜・・・母ちゃん
　　　　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ　　｜|
　　　　 ／／￣￣￣フ　／
　　　／　（＿＿＿／ ／
　　　（＿＿＿＿＿_ノ

【政治】 民主党、麻生内閣策定の０９年度補正予算を執行停止へ。概算要求も見直し…緊急人材育成・就職支援基金など★９
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251701114/l50
>>36参照

>>273が全て該当することに気付かないのかｗ

エサヤリの心理について的を射た意見があるので紹介します。

彼らは「愛に忠実」な「善なるひとびと」と自分を信じてるからね。
彼らの愛は無垢で力の弱いものに対する絶対善。
弱者は守られなければならず、しかし社会は守らない。
守れるのは愛に気づき、愛を信じる自分だけ。
それを注意したり否定したりする人は、
すなわち愛や善というものにとっての敵。
「何も分かってないくせに」「そういう人が社会を駄目にするのよ」

ただ、宗教が多くの場合「神のため」なのに対し、
彼らの場合自分の正当化のために善や倫理をふりかざすわけだが。

彼らにとっては褒められるべき行動なんだよ、餌やりは。

>>279
どこがどうだから、と言えたら相手してやろうかwwwww

>>281
気持ちは分かりますが、馬鹿はほっとくに限りますよ　

ID:Qt+C7txWは痛い子だから、そっとして置いてあげましょうよ

彼に好きにさせてあげましょうよ　

単なる餌やりは最後には、猫が増えすぎて
「腹をすかせた多数のやせ猫」に、少な過ぎる餌しかやらないことになる。
他から見れば虐待になっている。

どこがどうだからと書いてやっても、謝りもせずに押し黙るようなバカに説明してどうする？

>>282
くやしいのぅｗｗｗ

>>284

はい　その通りですね

くやしいです

>>277
う〜、罪のないワンちゃんを保健所に連れてくのだけはやめて下さい。
殺されてしまいます。
どうかお願いします(>人<)
動物愛護に連絡するとかしてあげて下さい。

飼えなくなったペットを保健所へ自分で持って行って処分して貰うのは
飼い主としての義務ですよ。

教えて君はバカだから自分で考えることができないんだねぇ。

254 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:27:11 ID:GxNBedLb
>>251
どこがどうだから馬鹿にされてるのか言って下さい
出来るでしょう？　「どこがどうだから」　♪
281 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/08/31(月) 19:32:07 ID:j5n5BKGI
>>279
どこがどうだから、と言えたら相手してやろうかwwwww

連投になるが、まだまだある教えて君のバカ丸出しレスは実に愉快である。
ここまでバカ丸出しで恥かしくないのかねぇ。

250 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:59:48 ID:GxNBedLb
>>243が何をしたいのか全く理解出来ない件について
何か怖いw 　マジで関わりたく無い
264 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/08/30(日) 23:34:20 ID:GxNBedLb
>>257と>>258が何をしたいのか理解出来ない件
この兄弟怖いw
273 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/08/31(月) 14:22:05 ID:j5n5BKGI
>>269
消えてねぇし、遠吠えもしていないなwwww
全部ハズレ。

>>287
野良犬の話しです(>_<)

野良犬なら保健所に連絡したらすぐ取りに来てくれますよ

>>289
自分への否定的なレスを抜粋してみても、「どこが」ということは不明確であるし
「どうだから」は、まったく指摘できていないデスネ。

ハイ、結局バカ丸出しはキミの方でしたネ。

残念ｗ

エサヤリ禁止の条例はいいな
賛成するよ

>>292
どこがどうだから不明確なのか、どこがどうだからまったく指摘できていないのか、

「一切」

書かないのはウケ狙いかｗ

>>280
よく表しているね
もうエサヤリは法律で禁止したら良いよ

ID:Qt+C7txW　 ID:S8BkU0UW

お前らマジで何がしたいんだよ？　ロンパの後継者にでもなったつもりか？

もう消えろや　痛いとかそんなレベルじゃねーな　マジで何がしたいのか言ってみ？
言えねーだろ？　ロンパ様を崇めてる馬鹿だもんな？

ホントに何時になったらこんな馬鹿が消えてくれるんかね？　ウザいったらありゃしない

>>291
心ない人ですね

エサヤリ禁止条例に賛成です

>>294
「抜粋だけでは」

>>292の指摘でそれが読み取れないのは、キミのウケ狙いって事だな？

>>284
ついでに、どのレスでオマエが「どこがどうだから」きちんと提示したのか書いてみろよｗ

あー、あと>>222
「どこがどうだから」を「書けない」んじゃない。
「書かない」の。
自分がどんだけ間抜けだったか、オマエ自身がよく分かってんだろ？
こうやって、オマエの傷口が乾かないように、延々バカを晒し続けさせることが大事なんだよｗ

野良に餌やり反対
ってスレッドでも立ててそっちに移動してくれ

スレチの書き込みばかりだな

>>296
何度か書かれているようだが、「相手をバカにしたい」んじゃないカナ？
私も以前同じことを書いたしネ。
それを、私を崇めたいだとか、後継者だとか…それは新手の漫才かなにかなのカネ？

>>299
抜粋だけでは「○○だから」、と書いてミマショウ。
（相手にきちんと書かせた後にあらためて反論。そういうの、嫌いじゃないですヨ）

>それが読み取れないのは
読み取れないフリをして相手に根拠を書かせる、という可能性を払拭できた理由を書いてみようネ。

>キミのウケ狙いって事だな？
上記の根拠を書けた時点でそういうことになると思うヨ。
でも書かないと、>>294の書いたとおり、オマエのウケ狙いってことダネ。

>>300
たぶん>>258なんじゃないかな。つか、それ以外無いでしょｊｋ。

>>301
>「書けない」んじゃない。「書かない」の
どっちでもいいんジャネ？
「書いていない」という事実に何らの変わりも無いからネ。

>オマエの傷口が乾かないように、延々バカを晒し続けさせることが大事なんだよｗ
大出血を続けながらそんなことを叫んでも…。

>>302
それスレ違いか？

人として当然なのはエサヤリではなく里親探しだろ
えさやりで自己満足しているから野良猫の問題が社会問題になってるんだぞ

>>304
このスレッドの題名と違う事ばかり書いてあるから
新しく立てたらいい

>>304
賛成派が書いているのならわかるが

賛成派の人がこのスレッドに
何を書き込みするのかを見たいんだが
反対意見ばかりで賛成派は静止状態じゃないか

俺は賛成でも反対でもないが賛成派の意見がみたい

終わった話を見て意味なんかあるノカ？

えさやりにも飼育責任は発生するのに
それを放棄しているヤツは他人に迷惑をかけてるぞ

他人に迷惑をかけるなんて人として問題外だぜ
人として当然のことなら飼育基準も守れよな

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第３ 共通基準
２ 生活環境の保全
(1) 所有者等は、自らが飼養及び保管する家庭動物等が公園、道路等公共の場所
及び他人の土地、建物等を損壊し、又はふん尿その他の汚物、毛、羽毛等で汚
すことのないように努めること。
(2) 所有者等は、家庭動物等のふん尿その他の汚物、毛、羽毛等の適正な処理を
行うとともに、飼養施設を常に清潔にして悪臭、衛生動物の発生の防止を図り、
周辺の生活環境の保全に努めること。

>>306
賛成派は感情論ばかりで反対派に論破され過去スレにおいて遁走しました。
彼らの意見を読みたいなら過去スレをどうぞ！

動物愛護法第7条に罰則を設けることでエサヤリ禁止条例と同じ効果が得られます。
法改正するよう民主党にお願いしましょう。

自分が餌を与えた野良猫が人や物に被害を与えた場合は保証しろよ。
あと、野良猫が汚した場所を全て清潔に現状回復できるなら餌をあげても良いよ。

>>296
何をそんなに鼻息荒くして怒り狂ってるのか。
とりあえず、ロンパに対するトラウマを解消するよう努めるがいい。

>>299-301
3連投ご苦労さん。
朝っぱら顔面を紅潮させて必死に書き込んでる姿を想像すると実に滑稽だね。

>>306は必読。

↓数少ない賛成派の意見だ。さあ、好きなだけ閲覧するがいい。
>>70>>102>>136>>151>>155>>157>>158>>160>>163>>167
>>171>>175>>207>>244

これは意見じゃなくってただの事後報告＋一言ですね。
もっと相手を納得させられるような意見が読みたいです。

過去スレにある、と書かれていることはスルーですねソウデスネｗ

＞もっと相手を納得させられるような意見が読みたいです

そんなモン、エサマキのクズ連中にあるわきゃねぇだろ。

>>314
相手を納得させる気などないから無理だよ
そんなの期待しても

反対派の人は
試しに一週間ＲＯＭってくれ

どんな書き込み入るか見たいからな

一週間分をまとめて潰すのは面倒だ。

バカを叩くのはコツコツが基本ジャネ？ｗ

どんな事書き込みしだすか気になるぞw

反対派の人には散々たたかれるの覚悟で書くけど

現代日本で野良猫の生きられる空間がこんなに狭いのは、
間違いなく人間が増えすぎたせい。
野良猫の存在自体がうとまれるのは、
結局「公共」とか「配慮」とか「個別の事情」っていうものについて、
人間のための道徳や理屈しか顧みられないせい。

例えば私の近所には、
野良猫が敷地に入ったら即保健所に連絡を入れる人がいる。
その人がしょっちゅう地域の自治会に野良猫の駆除を提言するから、
ご近所さんたちも自分の敷地の中に猫が入らないように常に気を遣っている。
つまり、猫を見かけたら問答無用で追い立てる。

まさに公共善に適った行動です。
野良猫に関して、人間たちにとっては素晴らしく統制のとれた、
人間同士の配慮に満ちた理想的な地域といえる。

もし彼らが人間だったら…なんて仮定は無意味だけど、要するにそういうこと。
運悪く猫に生まれてしまったがために、
いわゆる「善人」達に命を侵害されることがある。

うちの近所は猫にとっては本当に生きづらい環境。
迷惑だ、とか不快だ、なんていう甘いレベルの困苦じゃない。
生きることそのものが難しいんだから。
何しろ住宅地の中じゃ十分な空き地もないから、
野良猫たちは獲物にもなかなか出会えない。
当然うちの庭だって獲物なんかいない。
移住すればいいとか、勝手に引っ越すだろうとか、
そういう楽観的なことを言う人もいる。
でも、それまでにいったいどれくらいの猫が死んでしまうのか分からない。
猫だから、言葉をしゃべらないから、生存権がないから、
だから「自然淘汰」という理屈が普通に受け入れられてる。
猫の命を個体数やご近所トラブルの件数でしか考えない人にとっては、
自然淘汰のメカニズムに則って放置することこそが正義なのかもしれない。
でもいのちの大切さってやつを親や学校に教わって育った者としては、
目の前の猫１匹１匹の命が気になる。
自動的に彼らの食糧事情が気になる。

最近は本当に、彼らの顔を見るだけで良心の呵責にかられる。
何か食べ物を与えたくて仕方がない。
既に４匹の猫を拾って飼っているけど、経済的にはこれ以上は無理。
里親探しも個人的にしてるけど、野良上がりの子猫を貰おうとか、
ましてや成猫を貰おうとする人なんて滅多にいないのが現実。
野たれ死ぬのが分かっていて放置するしかないのは本当に苦しい。

今数匹対処すれば
将来何十倍にも増える可能性はとりあえず潰せる。

それが自分がきちんと飼うことであろうとも、殺処分することであろうとも。

>>321
長文ご苦労。
気持ちは充分に伝わったが、どうにもならないことだ。
諦めるがいい。

>>323
やっぱり軽いね…。
まあ、掲示板だしましてや２ちゃんだからそんなもんだろうと思ってたけど。

>>320　連中は決まり切ったことしか書かないヨ。

>>321
>たたかれるの覚悟で書くけど
叩きはしませんよ。否定するだけデス。

>間違いなく人間が増えすぎたせい。
人口推移グラフを見たら分かるが、近年はほとんど変化が無い。
つまり、近年になってから猫の問題が散見されるようになったこと、人口増加との因果関係は無い。

>野良猫の存在自体が〜人間のための道徳や理屈しか顧みられないせい
人口増加が原因なのか、それとも人間のための道徳や理屈しか顧みないせいなのか、はっきりシロヨ。

>自治会に野良猫の駆除を提言するから、ご近所さんたちも自分の敷地の中に猫が入らないように常に気を遣っている
自治会に提言しただけで近所の住民がその提言に従うことは考えにくい。
その提言が自治会の会議で議決された場合はその限りではないが。

>猫に生まれてしまったがために、いわゆる「善人」達に命を侵害される
当然デス。

>野良猫たちは獲物にもなかなか出会えない
死ねばいいダケ。

>そういう楽観的なことを言う人もいる
死ねばいいダケ、と言わないのはせめてもの情けなんですヨ、きっとネ。

>いのちの大切さってやつを親や学校に教わって育った者としては、目の前の猫１匹１匹の命が気になる
全部オマエが適切に飼え。それで解決。

>経済的にはこれ以上は無理
オマエの言う「いのちの大切さ」より、経済かヨ。みっともねーナ、オイ。


・・・・・・ということがこれまで繰り返されてきただけ。
いつまで経っても進歩しないのヨ。

>>324
そんなものなのだ

>>326
微に入り細に入ったレス、どうもありがとう。
犬猫が嫌いな人もこの板にいるということが改めて分かりました。
私もそういう人の存在自体は否定しません。

間違えました。上の（>>327）は>>325へのレスです。

＞>経済的にはこれ以上は無理
＞オマエの言う「いのちの大切さ」より、経済かヨ。みっともねーナ、オイ。

会心の一撃だな。w
他人には命の大事さとか説く癖に、自分だけは経済優先には恐れ入る。
普段命は平等やらなんやら言ってるんなら自分の食う分猫に回せやだな。
言動と行動がホント一致しないな、猫ヲタは。
口ばっかり。www

金はだしたくない、土地もだしたくない
でも餌やりはしたい

殺人予備軍

>>329
会心の一撃かなあ？
何か、揚げ足取りの理屈のような気がする。
批判者っていう立場だから、>>325や>>329は強気な姿勢だけど、
これが顔・名前公開の討論の場だったら人格を疑われるような発言が続出していて
たぶん批判や否定の声が集中すると思うけど…。
そもそも家計を考慮に入れるのは当たり前のことだし。

>>327
>微に入り細に入ったレス、どうもありがとう
いつものことデス。
キニシナイでいいですヨ。

>犬猫が嫌いな人もこの板にいるということが改めて分かりました
え？ドコに？
ちなみに、私は犬も猫も大好きです。

>私もそういう人の存在自体は否定しません
私も否定はしませんヨ。
それがどーした、っつー話デスガ。

矛盾しすぎ。
命＜＜＜＜＜＜＜家計なんでしょ

>>331
自己矛盾に気づいてないバカ発見。www
流石猫ヲタ。

>>331
>会心の一撃かなあ？
個人的には普通のジャブです。

>揚げ足取りの理屈のような気がする
私は、取られる方が悪い、という考えデス。
それが嫌なら、取られたフリをして取り返すくらいをしたらヨロシイ。

>顔・名前公開の〜批判や否定の声が集中すると思うけど…
一つイイコト教えてあげマス。
どれだけ批判や否定の声が集中しても、相手の理屈を覆せなければ無意味デス。

>家計を考慮に入れるのは当たり前のことだし
比較として「いのちの大切さ」を持ち出したのなら、責任を持って最後まで比較してもらいたいものデス。
単に家計を考慮したいのなら、それだけを主張したらヨロシイ。
それだけの話デス。

>>333
たぶん、そういう動物の命なんか屁でもない人が沢山集まってしまうから、
うちの近所みたいな地域が生まれるんでしょうね。
一人で何十匹もの面倒をみるというのは非現実的だということは理解できる？

偽善とか矛盾とかそういう言葉でケアの論理に反抗したら、
たぶんどんなディスカッションも成り立たない。
あなた方の理屈は、自分の無関心さに伴う冷酷さについて、自分の中で矛盾がないから
だから全てが許されるということでしょ？
それとスレタイとは別次元のことだと思うけど。
そういう態度って、
具体的な対処や地域的な負担について、多様な考え方を取り入れた意思決定をする前に
議論の場からふざけ半分で「けつまくって」逃げるのと同じじゃないかな。

>>336
好きに解釈するがいい。
だいたい結論が決まってる事項に対して議論する必要もなかろう。
具体的な対処＝放置による自然淘汰。人間に迷惑をかけるようなら駆除。
地域的な負担＝なし。自己負担。

＞偽善とか矛盾とかそういう言葉でケアの論理に反抗したら、
＞たぶんどんなディスカッションも成り立たない

誰が議論や矛盾なんかを議論の対処にするかよ、間抜け。
逆にそんなもの正当化した時点で議論は成り立たねーよ。ｹｯ

対処→対象

そこそこ大きな都市として有名な○○市山沿いの団地
昔からある団地なので、戸建ての敷地が中心地よりもやや広めでゆったりとした
環境・・で野良猫ウジャウジャ

夜は道路のど真ん中で涼んで、車が来たら迷惑そうに退く。いろいろなお宅の裏
口には野良猫用のお皿が置いてある。ゴミは、荒らされないようにみんなゴミは
容器に入れて出している。自宅の芝生でウンチされても掃除しながら「食うもん
食ゃあでるもんもでるさ〜」ってのんきなもの

野良猫みんなプクプク。ただやっぱり寿命は短いようで一定の数で止まっている様子。
犬小屋で飼い犬と一緒に寝ている野良猫。車の上でお昼寝〜持ち主傍にいても気にせず
お庭の剪定。今日も平和で何より

>>336
>動物の命なんか〜みたいな地域が生まれるんでしょうね
論理的に物事を考えることのできる人が多い、という可能性は見ないフリですネ。

>一人で何十匹もの面倒をみるというのは非現実的だということは理解できる？
そういうおバカ論理は、人間社会において、人間と猫の命を対等に見ること自体が、非現実的なことだと理解してからにしてネ。

>偽善とか矛盾とかそういう言葉でケアの論理に反抗したら、
>たぶんどんなディスカッションも成り立たない
いいや。人間社会において、人間をケアするためのディスカッションであれば、いくらでも成立する例はある。
そうじゃないと、人間社会において弱者への援助自体、誰もしないことになるデショ。

>あなた方の理屈は〜許されるということでしょ？
いいえ。人間社会において、人間の命は、猫のソレと対等ではない、という理屈だけデス。

>それとスレタイとは別次元のことだと思うけど。
スレタイは「オマエのようなバカを寄せるための餌」なんですヨ。

>議論の場からふざけ半分で「けつまくって」逃げるのと同じ
前提条件からすっ飛ばして議論もへったくれも無いヨ。
もし、人間とそれ以外の命が対等だというなら、まずは人間社会を捨てなさい。
それからなら話を聞いてやるヨ。

>>336
もしも犬猫が嫌いだったら、「大嫌いだぶっ殺してやる近づくんじゃねえ！」の一言で終わる。
一番恐ろしいのは「関心が無い」事なんだ。
野良猫の生き死にに対して大抵の人間はどうとも思っていない。
かわいそうだとは言っても実際に飼ってやる人間なんてタカが知れている。
ぶっちゃけ上辺だけの慈悲だ。

だがそれを冷酷と言って下に見て、対処や負担をまるで妥当なようなもののように扱い掲げるのはいかん。
単純に対処するだけなら保健所に持っていくだけですんでしまうのだから、それ以上のメリットを出さないと。
現状、猫を保護したり地域で面倒見たり(面倒をやらせたり)しても何もメリットが無い。
これではその気にならないよ。
一部の猫好きだけにしか精神のメリットが無いんじゃどうにもならん。

そもそも、悪い人間のせいで野良猫がいるって言うならば、まず第一に着手すべきことは
野良猫が発生しないようにすることじゃないの？常識的に考えて。
そのための対策をことごとく反対する連中が何言っても相手にされないのは当然だろｗ

お！　スレが伸びてる！　と思ったら・・・



司法書士が・・・・　　　orz

>>341
人外にならなければ、餌やりと議論もできないとは
ロンパはどれだけの変態性を持っているのか？

>人外にならなければ

そんなことは書いていないので、華麗にやり直してネ。

http://www.tanteifile.com/diary/2009/05/31_01/index.html
飼育しているサルを選手らが虐待して楽しむ「ドラゴンゲート(DRAGON GATE)」という
最低のプロレス団体が存在する。
鷹木信悟は2009年4月23日のブログで、団体が飼育するサル「コラ」の首を絞める画像を掲載。
コラは首輪をもぎ取って脱走したようで、「写真は総括してるのではなく、暴れないように
首を若干絞めております」とある。 別日にも「猿殺しで有名なカツオが、コラの胸部に
大ダメージを負わせる」と記していた。
http://www.tanteifile.com/diary/2009/05/31_01/image/01.jpg
どう見たら若干首を絞めている画像になるんだ？若干もなにも、これは完全な虐待だ。
新井健一郎も5月19日更新のブログ「鼻血出してるねぇ」で、「コラさん、なんか固いの
入ったん?　え?　また戸澤がいじめたん?」と書いた。そこには、コラが流血した画像が…。
http://www.tanteifile.com/diary/2009/05/31_01/image/02.jpg
他にも、虐待の様子を詳細に書かれたものが多々ある。そこで、本件についてドラゴンゲート
へも問い合わせたが、不在で連絡が取れなかった。
神戸市の生活衛生課によると、警察と連携をとりながら調査中だという。3月9日、虐待行為に
ついて近隣住民からの通報があり、5月18日にはブログを見た人から連絡が入った。担当者が
改めて現場を見に行き、その後コラを他都市に譲渡したとの連絡がドラゴンケートから
あったそうだ。譲渡先の関係自治体にも既にコラ虐待の情報提供がなされている。
虐待が事実か否か、ドラゴンゲートは未だ明確な回答を生活衛生課に寄せていない。
関係者の発言も、応対する人物によって二転三転するそうだ。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250781999/(ｷｼﾞｮｌ板）

「サルが臭かった」神戸のプロレスラー、サル虐待容疑で書類送検へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1251707115/
プロレス団体「ドラゴンゲート」で、動物虐待疑惑
http://www.youtube.com/watch?v=_haFLwfwSUE(←コラちゃんがこれだけ酷い目にあわされました）

エサヤリは禁止でいいよ
早く全国で条例化したほうがよいな

>>348
禁止にしたら野良猫の対応策はある？
道で野良猫見かけたら捕まえて保健所に持っていけばいいの？
教えおくれ

>>348
ベストな野良猫の対応策教えておくれ
ほっとくのはなしね

>>348
禁止だけじゃ猫が絶命すればいいと言う事ですかね？

>>348
納得いく猫の対応策述べておくれ

>>343
野良猫発生しないように今後どうしたらいいですか？
誰か飼ってくれるのですか？

教えて下さい

今の野良猫は野良犬みたいに駆除対象で良いんじゃないか？
生態的にも環境的にも害にしかなってないんだから。
まずリセットから始めなきゃ先に進まない。

>>342 >>343 いいこと言った！
>>320 人間という生き物は食物連鎖から離れた存在で、その人間が作った
社会が今ある社会。人間のための社会なんだよ。
日本のような人口密度の高い国は全面人間社会。
地球環境にとって人間が多すぎるのは確かだけど、じゃああんた人間を
殺して数減らせるの?
少なくとも子供生むなよ！

自分は犬猫好きなので彼らに幸せに生きて欲しい。ノラっていう形態が
猫はひょっとしたらいいかもしれないけど、犬は絶対不幸。だからそういう
存在を減らしたい。えさやるだけの行為は野良を増やす結果になっている
ことを認識するべきだ。えさやるなら糞の始末とメス猫の避妊もするべき。
それからノラが発生する原因は人間が捨てるせいなんだからオスも去勢
すべき。そすれば飼い猫が散歩中に妊娠させられることもなくなる。
...よね?

>>354
猫から見たら人間は害ではないですか？

>>349
>禁止にしたら野良猫の対応策はある？
野良猫の「何に対しての」対応策かを明記してクダサイ。

>野良猫見かけたら捕まえて保健所に持っていけばいいの？
ご自由にドウゾ。

>>350
>ベストな野良猫の対応策教えておくれ
放置。

>ほっとくのはなしね
ソノ理由を書けたら話を聞いてあげるヨ。

>>351
>禁止だけじゃ猫が絶命すればいいと言う事ですかね？
はい。

>>352
>納得いく猫の対応策述べておくれ
いったい「誰が」納得のいく対応策なんでしょうか？
まさか、「自分が」じゃないヨナ。

>>353
>野良猫発生しないように今後どうしたらいいですか？
発生しないようにしなければならない、と誰も書いていませんヨ。
適切な数になればいい、とはこれまで何度も書かれていますが。

>誰か飼ってくれるのですか？
飼いたいならお好きにしてクダサイ。

>>356
>猫から見たら人間は害ではないですか？
どんな生き物であれ、人間に侵害される側から見たら、人間は害デス。
それがどうかしましたか？

>>356
何で猫視線で物を見なきゃいかんのか？
頭イカレてんじゃねーのか？
上でも書いたが、生態的にも環境的にも害悪でしかない野良猫を
違法に給餌してまで生かす事の方が理解出来んよ。

>>359
まだ誰も「猫目線で物をみなければならない」などと書いていない。
おそらくはそう書きたいのだろうけどな。
質問をしているだけなのだから、それに答え、その質問の真意を問うのが先だ。


勝手に先走るんじゃあない。バカが。

>>360
何？あんた、スレ主？
お前が勝手に横レス入れといて先走るなとか何様？
まぁ馬鹿猫ヲタを釣りたいだけなら邪魔しないけど
口には気をつけような。

バカにバカと述べただけのことだ。
他意は無い。


　　　キニスンナ。

とりあえずエサヤリ禁止にしろ話はそれからだ

>>362
なんだこいつ？
馬鹿の癖に他人に馬鹿って言う意味が解らん・・・。

駆除剤の不凍液を混ぜて配膳
当然常識だよな
害獣の大繁殖を抑止し、キチガイ餌やりとの接触も回避
オマケに害獣は腹一杯になってあの世に旅立てる

http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1232/12329/1232949476.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1235/12350/1235070526.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1236/12363/1236343476.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1237/12370/1237083788.dat
http://p2.chbox.jp/read.php?host=namidame.2ch.net&bbs=dog&key=1244718073&ls=all

はいはい　　ロンパ先生ことID:U5d54Mtxが過去にどれだけ愚かなレスをしてきたか知りたい人は
過去スレを見て下さい
暫く消えてたのにねぇ　無視しても相手あいても構っても、ストレスを与える人です
もう結論が出てる事を繰り返しても意味が無いと言ってるんだから、消えればいいのにね
彼は既婚者で司法書士です（自称w）

>>364
>なんだこいつ？
バカに対して正直にバカと述べるだけの人間ですヨ。

>馬鹿の癖に他人に馬鹿って言う意味が解らん・・・
私が馬鹿であるという根拠を書けたらオマエの意見は正しい。
だが、書けないことが最初から決まっているのだから、オマエは更にバカだというだけのことだ。
既にオマエがバカである根拠は書いた。
もちろん、これを覆してみてもカマワンよ。

バカには無理だけどナ。

>>366
華麗にスルー☆

>>367
許可もなく勝手に他人のレスに割り込む奴が馬鹿じゃなくてなんなんだ？
お前も餌やり肯定してる猫ヲタと同じレベルの頭の悪さだねぇ。

命が大切っていうのはわかるけど
平等はないね
誰だって他人のガキより自分の子供が大切だし
そこらの野良猫より自分の飼い猫のが大事でしょ
それが人間、人情ってもんだよ
自分が餌付けしてた野良猫が家に勝手に入ってきて
まだ小さくぷるぷる震える飼い猫の子猫をかみ殺したらどう思うのかな
それでもまだ餌付け続けるのかな
それとも餌付けしていいなんて無責任で自分勝手な事いう人は命を預かったことなんてないのかな

>>368
>許可もなく勝手に他人のレスに割り込む奴が馬鹿
お決まりで大変恐縮デスガ、他人のレスに割り込むことに許可が必要だという根拠を述べましょうネ。

>お前も餌やり肯定してる猫ヲタと同じレベルの頭の悪さだねぇ
とりあえず、上記の根拠を書けたらバカ話を聞いてあげましょうかネ。

>>369
>平等はないね
基本的に命は平等デス。ミジンコから>>368のようなバカまで平等デス。
ただし、ここは人間の命や生活が優先される社会、というダケの話デス。

>それが人間、人情ってもんだよ
そういうアヤフヤな基準で判断してしまうと、突っ込まれるいいネタになりマス。
猫の命を優先するのも人情だ、ってネ。

根拠w
それは俺がそう思ってるからだよ。
俺へのレスを横取りする奴は皆馬鹿って決まってんだ。w
って言うか、お前レス番読み間違えたんだろうが。
素直に謝ってりゃ消えたのに、なんだその屁理屈。
お前も>>358じゃたいしたこと言ってねーだろうが、低脳。

>>371
>それは俺がそう思ってるからだよ
ナイス遠吠え。

>お前レス番読み間違えたんだろうが
いいえ。横槍は毎度のことデスガ。
もし間違いだとしたかったら根拠どうぞ…って、自分で思うだけか？ｗ

>素直に謝ってりゃ消えたのに、なんだその屁理屈
これも毎度のコトで恐縮デスガ、屁理屈は理屈で簡単に覆りマス。
覆せないのは、オマエに覆す能力が無いか、私の意見が正論だということデス。

> >358じゃたいしたこと言ってねーだろう
たいしたことを述べる必要があると思える脳味噌がスバラシイ。
私は回答を述べただけのことデスヨ。

>低脳
今のところは完全否定しちゃいましたノデ、低脳はオマエということにナリマス。
問題があれば、頑張って反論してみてネ。


バカには最初から無理だと決まっているんだけどネ。

なにこいつ、ホント邪魔くさい。
勝手に人のレスに割り込んで自分勝手に息巻いて。
>>358も>>359も言ってること変わらねーのにいきなりバカ発言しやがって。
覆すも何もお前の言ってることに中身なんかねーだろ、低脳。

普段覗かないから知らなかったけど、なるほど>>366の通りだな。
勝手に舞い上がって根拠だのなんだの、ホントめんどくさい。
こんなの相手したのが間違ってたよ。

>>373
>なにこいつ
何度も同じコトを書かせないでくださいネ。
「バカに対して正直にバカと述べるだけの人間ですヨ」

>ホント邪魔くさい
自分の意見を上回る相手がいたら、そりゃー邪魔くさいでしょうナ。

>勝手に人のレスに割り込んで
それが駄目だという根拠は「自分がそう思うから」でしたっけ？ｗ
バカ丸出しで面白いデスネ。

>自分勝手に息巻いて
息巻いてなんかいませんヨ。軽ぅく遊んでいるダケですが。

>言ってること変わらねーのにいきなりバカ発言しやがって
いやはや…>>359は>>356が「猫視線で物を見る」ことを前提として発言しているダロ。
その行為がバカだと指摘しているダケなんですヨ。そこにちゃんと目を向けましょう。

>覆すも何もお前の言ってることに中身なんかねーだろ
オマエ、自分で「言ってること変わらねーのに」とか上で書いてるゾ。
オマエ自身が「言ってることに中身なんか無い」というコトかネ？
それに、覆すのは「オマエに対してのバカだという指摘の内容」ですヨ。

>低脳
てことで、今のところはオマエがソレですヨ。

>>374
>勝手に舞い上がって
その舞い上がる相手にずいぶん吹き飛ばされたようですが、ご気分はイカガ？

>根拠だのなんだの、ホントめんどくさい
オマエが勝手な決め付けをするからでしょ。
めんどくさいと思うなら、最初から決め付けで物事を書かなければヨロシイ。

>こんなの相手したのが間違ってたよ
遠吠え＋逃亡宣言でよろしいカナ？ｗ

自分の言葉ながら参考になると思ったので、ID:xRJ8yJXBのために再掲。

ここは、いんたーねっつの掲示板。
だから、意見のある人は、どんどん発言して構いません。
そこに、初心者もベテランも受験生も精神病患者も狂信者もありません。
ただし、意見の正誤で誰かとぶつかった場合は、思い出しましょう。
ここは、書いてある内容だけが意味を持つ場所だということを。
つまり、理屈で敵わないなら、その人の意見が誤りとなる場所なのです。
だけど、正しいと信じた自分の意見が誤りだと確定されても、なかなか納得出来ないでしょう。
でもね、納得出来ないなら、納得出来るまで、自分の論理を尽くして、質問と回答を繰り返せばいいんです。
そして、全部において敵わないと自覚出来たなら、あとは認識するだけです。
つまり、自分は馬鹿であると。
そして、相手は自分より、その点において、上の思考を持つ存在なのだと。
それは、確かに一つの敗北ではありますが、決して、追い付けないわけではありません。
だって、その事実を理解し納得したということは、その理由も理解し納得したということですから。
そして、いつかまた、違う場面で同じようなことになったなら、今度こそ、頑張りましょう。


君に幸あれ。

じゃ最後に一つだけ教えてくれよ。
猫視線で見ることの愚かさを指摘するのが何でバカになるんだよ？
これが意味解らんと言ってるんだが。

既に書いてある。

360 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/09/02(水) 12:50:26 ID:U5d54Mtx
>>359
まだ誰も「猫目線で物をみなければならない」などと書いていない。
おそらくはそう書きたいのだろうけどな。
質問をしているだけなのだから、それに答え、その質問の真意を問うのが先だ。


勝手に先走るんじゃあない。バカが。

＞「猫目線で物をみなければならない」などと書いていない
書いてあるよ。
>>356は俺に対して「猫から見たら・・・」と問うてるじゃないか。
その答えが>>359、どこが間違ってるんだよ？

25 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/02/20(金) 19:33:01 ID:aV/Ydz9k
>>2
>こいつは、餌やりの事などどうでもいいと思ってる
既に「答えの出た」以上、そう思うことに問題はあるまいテ。

>論破することに喜びを感じ、悦に入る、ただの粘着ストーカー。
「ただの」ではないけど、概ね同意デス。

>ことごとく「屁理屈」と「詭弁」
コレ、4回目カナ？

>「屁理屈」そして「詭弁」、これらは、相手の主張を理屈で覆すことが出来なくなった馬鹿が、その相手に対して用いる言葉です。
>なぜなら、「屁理屈」も「詭弁」も、「理屈」で簡単に覆るからです。

>俺に従わない奴は全て下郎だ！と思ってる
常に「思っている」のは事実。だが、それを表現するのは最初からではないヨ。

>ディベート技術をちょっとはかじったこと位はあるかもしれん
技術って…子供かよ。

>誰もこいつをこいつを論破などできない。
そのとおりです。

>カルト宗教の熱狂的な信者と一緒だから。
まさか、カルト宗教の熱狂的なキチガイ相手にすら、論理を展開出来ないのですか？
そりゃダメだろ。

>根拠を示せとはこいつの口癖
私以外は誰も提示しないからネ…。

>示してもまたそれにイチャモンつけてくるだけ。
もしソレがイチャモンなら、どこがどうだから反論ではなくイチャモンだ、と述べたら済むハナシ。
それをしないで喚くだけだから、負け犬の遠吠えと言われるんです。

>こいつを凄いと思ってる人がいるなら〜２ちゃんでしか虚勢を〜
そんな無意味なコトはどうでもいいよ。

>平日休日問わず、昼間も夕方も夜も関係なくねちねちと書き込んでる
そうだね。

>「仕事中に休み時間をフルに使って書いてます」みたいなこと言ってたな。
そうだね。


ロンパの恥ずかしいレスその１w

まだまだ有りますよ〜　ロンパの恥ずかしいレス　山ほど有ります

ここはそんな楽しみ方も出来るスレですw　

みんなで探しましょう　パート２の後半あたりで自ら開業の司法書士だと明かしてます
既婚者だとも　奥さんに働かせてるのを申し訳なく思ってるらしい
パソコンは一台しか持ってないらしい　事務員は一人もいないらしい
カニクリームコロッケを嫁さんと一緒に作った　その時は上手くいったと言ってたたが
後にあれは失敗だったと告白　何故嘘を付いたかと問われて、嫁が後ろで見ていたからと言い訳
クリームが固まったと・・・　固まったりしねーよｗ
あー面白いw　まだまだ珍発言ありますよww

>>379
>＞「猫目線で物をみなければならない」などと書いていない
>書いてあるよ
ほう。それは驚いた。説明していただきましょう。

> >>356は俺に対して
ほうほう。

>「猫から見たら・・・」と問うてるじゃないか
はい。そのとおりデスネ。
で、「猫目線で物をみなければならない」と書いてあるのはドコですかネ？

>その答えが>>359、どこが間違ってるんだよ？
「猫目線で見たら」と「猫目線で物をみなければならない」は同じではありませんヨ。
見た場合を>>356は問うているのに、それに答えもせずに「猫目線で物をみなければならない」こととして>>359を書いたことが誤りデス。
>>356は、猫目線で物をみなければ【ならない】などとは書いていないのに、その前提で話を進めるのはバカ。
何度も書いたが、それだけのコトですヨ。

>>380-381
華麗にスルー☆

>>382
＞「猫から見たら」と「猫目線で物をみなければならない」は同じではありませんヨ。

>>356の質問上は同じだよ。
猫目線で見なきゃ人間は害だっていう概念なんか出せないだろうが。
勝手にお前の解釈を俺に押しつけるんじゃねーよ。

ID:7hZixAx/はロンパにかまってもらおうと必死になってるが、全く相手にされないね。
実に格好悪い。

>>383
> >>356の質問上は同じだよ
ほうほう。その説明をしてくれるのカナ？

>猫目線で見なきゃ人間は害だっていう概念なんか出せないだろうが
はい。そのとおりデス。
で、「猫目線で物をみなければならない」と書いてあるのはドコですかネ？

>勝手にお前の解釈を俺に押しつけるんじゃねーよ
押し付けてるのは私ではありませんヨ。理屈で説明しているのですカラ。
反対にオマエは、「猫目線で見た」＝「猫目線で見なければならない」と勝手に解釈し、それを押し付けていますケドネ。

まさにバカの典型だっつーの。

>>384
なんかああいうのって、惨めだよね…。

第一「猫目線で物をみなければならない」なんてくどい言い回しは
お前が勝手にこじつけてきただけじゃん。

猫から見たる事を俺に要求した>>356に対して、俺の「そんな必要がどこにある？」
と返答した俺のどこが間違ってるんだよ？

＞「猫目線で見た」＝「猫目線で見なければならない」と勝手に解釈し
＞それを押し付けていますケドネ

お前がそれを認めようとしないだけ。
猫（人間以外の）目線で見なきゃ人間は害って言う概念は出せない。
つまり>>356に答えるには「猫目線で見なければならない」

>俺に従わない奴は全て下郎だ！と思ってる
常に「思っている」のは事実。だが、それを表現するのは最初からではないヨ。

>誰もこいつをこいつを論破などできない。
そのとおりです。


これを精神異常者と言わずして何と言うのでしょう？
それと、ID:MSmKQsUnみたいな人は何がしたいんでしょうか？
実にカッコ悪いです　意味不明です　愚かです 　氏んで下さい　orz

http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1232/12329/1232949476.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1235/12350/1235070526.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1236/12363/1236343476.dat
http://mimizun.com/log/2ch/dog/namidame.2ch.net/dog/kako/1237/12370/1237083788.dat
http://p2.chbox.jp/read.php?host=namidame.2ch.net&bbs=dog&key=1244718073&ls=all

はいはい　　ロンパ先生ことID:U5d54Mtxが過去にどれだけ愚かなレスをしてきたか知りたい人は
過去スレを見て下さい
暫く消えてたのにねぇ　無視しても相手あいても構っても、ストレスを与える人です
もう結論が出てる事を繰り返しても意味が無いと言ってるんだから、消えればいいのにね
彼は既婚者で開業の司法書士です（自称w）
PCは一台しか持ってませんw　

>>386
>第一「猫目線で物をみなければならない」なんてくどい言い回しは
>お前が勝手にこじつけてきただけじゃん
…イマサラかよ。まぁ、どれだけ何をしても無駄なんだケドさ。
>>359で「何で猫視線で物を見なきゃいかんのか？」と書いてあるネ。

猫目線で見なきゃいかん→（標準的な言い回しに変換）猫目線で見なければいけない＝猫目線で見なければならない

ホレ、書いてあるデショ。
標準的な言い回しに変換して何か問題でもあんの？

>猫から見た（る？）事を俺に要求した>>356に対して、
>俺の「そんな必要がどこにある？」と返答した俺のどこが間違ってるんだよ？
おいおい…何度同じことを書かせれば気が済むのカネ？

「質問をしているだけなのだから、それに答え、その質問の真意を問うのが先だ」

と書いてあるダロ。
つまり、勝手に「猫目線で物をみなければならない」ことを前提として、質問に質問返しをすることは誤り。
物事の結論を出すことが出来ないバカのやることだ。

>>387
>お前がそれを認めようとしないだけ
ほうほう。ソノ説明をしてくれるのカナ？

>猫（人間以外の）目線で見なきゃ人間は害って言う概念は出せない
はい。そのとおりデス。

>つまり>>356に答えるには「猫目線で見なければならない」
いいえ。私はソレ以外の回答をしていますヨ。
頭が悪すぎると>>358を読めないのデスか？

>>388-389
華麗にスルー☆

>>387
君の最大の間違いは異常者にかまってスレ潰しの手伝いしてることだﾈ
ｱﾚと会話を成立させようとしても時間の無駄。
本題と関係ない下らない無駄レスでスレが埋まるだけﾖ。

華麗にコピペ☆

何度でもしますよ♪　君の虚構な心を解き放つ為にねw

君は現実逃避してるんだよ　嫁さんは今何してる？　パートは今もしてるの？
開業司法書士はそんなに暇なの？　司法書士って弁護士になれなかった人がなるケースが
多いらしいね
今司法書士の名称を変える議論があるらしいね　どう思う？

572 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/02/28(土) 18:38:50 ID:VEh5wQzW
>>568　言うだけタダってヤツですね。

>>569
>人生楽しい？
　楽しいよ。
>せっかくの休みの日に、奥さんとお出かけとかしないの？
　買い物に行ったってば。
　これからカニクリームコロッケを二人で作るヨ。
>奥さんと食事に出かけたりしないのかい？
　前はよく外食したけど、結婚したら節約のためにも自炊デスヨ。
>奥さんの実家に顔出したりもするの？
　一昨日行ったナ。
>奥さんのご両親を食事に連れて行ってあげたりしないの？
　連れて行ってもらうことはありマス。
>俺には君を論破出来ない
　アタリマエ。
>するつもりも無い
　まーそう書いてオキナサイ。
>論破出来ないのは、それが屁理屈だから
　ソレを否定した解説は終わったヨ。
>それと、君が自分の発言を屁理屈詭弁と自覚してないから
　ソレも終わったヨ。
>論破に価値を見出すことが君の人生にプラスになるのか
　プラス？それが私の仕事のうちだし、それが金になっているのデスが…。
>単なる君の趣味であり、性癖なだけだろ？
　てことで勘違い乙。
>もっと時間を有意義に使いなよ
　まーまー、鏡見てみ？
>仕事もまだ軌道に乗ってないんだろ
　…タシカニ。事務員さんも雇えないし。
>そのせいで奥さんも働いてるんだろ？
　将来に向けての貯金のためデス。
>２ちゃんに張り付いてる場合じゃないだろ？
　受験生もいるようだし、ソレよりマシじゃネ？
>嘘なのかい？可哀想な人だな・・・
　自分で決めた前提で可哀想とか書かれても、オマエを可哀想な馬鹿としか…。

>>570　黙れよカス。


ハジュカシイwww　　早く事務員雇えるようになれよw　２ちゃんに張り付いてる場合じゃないだろうww

>>392
う〜ん、負け犬の遠吠えっていうの？いつ聞いても気分がイイネ。

>>393
>華麗にコピペ☆
惨めに見えるだけなのでご自由に☆

>君の虚構な心を解き放つ為にねw
ま、ガンバ。

>君は現実逃避してるんだよ
へー。

>嫁さんは今何してる？
もう少しで仕事も終わりなんじゃないカナ。

>パートは今もしてるの？
パートじゃないヨ。

>開業司法書士はそんなに暇なの？
他が暇かどうかは知らんケド、ここで遊ぶ1日10分くらいの暇はアリマスヨ。

>司法書士って弁護士になれなかった人がなるケースが多いらしいね
試験範囲が被る部分もあるから、そうかもネ。

>今司法書士の名称を変える議論があるらしいね　どう思う？
どうでもいいと思いマス。

>>394
華麗にスルー☆

（もっと構って欲しかったら質問形式の方がイイヨ）

>>392
そりゃｽﾏｿ、これで消えるよ。

＞どんな生き物であれ、人間に侵害される側から見たら、人間は害デス。
自分も結局人間以外の視線でしか答えれてないのにな。
でも
＞いいえ。私はソレ以外の回答をしていますヨ
つまり「猫」以外の視線だったらOKって事か。w
やっぱただのバカじゃん。

ロンパよ、君は普通じゃない　きっと君の人生の中で酷い挫折を味わったのだろう

そのような経験をした人間が現実逃避するのはよくある事だ　

君だけが特別では無い　早く現実を受け入れて両親を安心させるんだ

そうすれば未来が開けてくる　可愛い奥さんを貰う事も夢では無い

頑張れ！！

餌やり基地害って9割くらい精神疾患ありそう。
ホームレスは6割らしいぜ。

＞>君の虚構な心を解き放つ為にねw
ま、ガンバ。

何だそれ？

＞>華麗にコピペ☆
惨めに見えるだけなのでご自由に☆

ふーん♪

何が俺を論破出来る奴は居ないだw　この屁理屈野郎が！　

>今司法書士の名称を変える議論があるらしいね　どう思う？
どうでもいいと思いマス。

どうでもいいじゃなくて答えろよw　本当に司法書士ならすぐに答えられるだろ？

結構問題になってるようだぞ　誤魔化すなww 　何て変更になるかが問題になってる？？

ID:7hZixAx/の興奮状態はすごいね。変なクスリでも使っているのだろうか。

>>397
>そりゃｽﾏｿ、これで消えるよ
そんな宣言、必要デスカ…？ｗ
逃亡することを正当化しようとするバカがよく使うから、やめた方がイイヨ。

>自分も結局人間以外の視線でしか答えれてないのにな
はい。質問がソウですからネ。で、何か問題でもアリマシタカ？

>つまり「猫」以外の視線だったらOKって事か。w
は？
「みなければならない」としたオマエがバカ、という話をしてるダケだと、何度書けば分かるんだネ？
ソコが猫だろうが猫以外だろうがどうでもヨロシイ。
見なければ【ならない】として返答したことをバカだと指摘しているのダヨ。

>やっぱただのバカじゃん
残念だが上記のとおりバカはオマエだったナ。
てことで、オマエはちゃんとバカだと自覚シロヨ。

質問には質問で答えないコト。
勝手に相手の話の設定を変えてしまわないコト。

コレをやると、議論の決着が付かないか負けるコトになるヨ。

>>398
華麗にスルー☆

ID:7hZixAx/のロンパに対する愛情表現は実に屈折してるねぇ。
逃げれば逃げるほど追いかけるのが愛だというのか。

>>404
俺的には今一番痛い奴はお前に見えるけどなｗ

>>400
>何だそれ？
応援デス☆

>何が俺を論破出来る奴は居ないだw
事実デスヨ。

>この屁理屈野郎が！
その屁理屈とやらに太刀打ち出来ずに遠吠えカコワルイ。

>>401
>どうでもいいじゃなくて答えろよw
どうでもいいと思うものをどうしろと？

>本当に司法書士ならすぐに答えられるだろ？
だから、どうでもいいと思いますヨ。

>結構問題になってるようだぞ
そうでもないです。

>誤魔化すなww
そう思うダケなら自由デスが、発言しちゃうとバカ丸出しデスヨ。

>何て変更になるかが問題になってる？？
自分で調べろよ。簡単ダカラサ。

>>402
薬でも使ってるみたいだろ？嘘みたいだろ。それで平常なんだぜ…。

>>404
♪　華麗にスルー☆

>>406
自称開業司法書士w　自称既婚者w　自称嫁は言いなりw　

お前はスルーしないw　　また気が向いたらお前の恥ずかしいレスを貼るからなw

いい加減働けww

778 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/03/03(火) 09:42:02 ID:E049EQ4+
>>773　逃げ回るコトが一番の得意技の相手から逃げる必要は無いヨ。
>>775　逃げながら煽り遠吠えだけのヒールには、天才ヒーローも座ってお茶を飲むダケです。
>>776　また障害者か。
>>777　少し読んだ。少し和んだ。

自分で自分の事を天才ヒーローだってw 人を障害者呼ばわりしといてさ

はじゅかしいネw

>>376
オマエの言葉なんか参考になるわけもないので、常識人のために改変。

ここは、悪名高き２ちゃんねるの掲示板。
だから、といって、どんな発言も容認されるわけではありません。
そこに、初心者もベテランも受験生も精神病患者も狂信者もありません。
ただし、意見の相違で誰かとぶつかった場合は、思い出しましょう。
ここは、自由な発言の場であるからこそ、まわりを思いやる心が必要だということを。
つまり、常識から逸脱した理屈を展開することはルール違反となる場所なのです。
だけど、相手をやりこめたと信じた自分の意見が誰にも認められなくても、あなたはへっちゃらでしょう。
でもね、誰にも認められない意見が、一般的に正しいはずがありません。
そして、自分が正しくないと自覚出来たなら、あとは認識するだけです。
つまり、自分は悪であると。
そして、自分は世の中において、非常識な思考を持つ存在なのだと。
それは、確かに一つの取り柄ではありますが、決して、優秀なわけではありません。
だって、誰にも認められないということは、いてもいなくても同じというわけですから。
そして、自己満足だけの存在は、社会悪として葬り去られるのが人間社会なのです。


君に幸あれ。

26 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/02/20(金) 19:34:57 ID:aV/Ydz9k
>休み時間が不規則で、長くて、いったいどんな職種の会社なの？
もし、私が司法書士だと言ったら、オマエは信じるカネ？
もし、自分の事務所を開いて、自分の都合で休み時間にしていると言ったら、オマエは信じるカネ？

そんな無意味なコトはどうでもいいよ。

こういうところの基本デス。少しは学びましょう。


最初はこんな事言ってた　そのうち自分で開業の司法書士だと言いだした
何で？　当初は一日中レスしてた　これじゃニートじゃね？と疑われても仕方無いねぇw
＞ここは、いんたーねっつの掲示板。
だから、意見のある人は、どんどん発言して構いません。
そこに、初心者もベテランも受験生も精神病患者も狂信者もありません。
ただし、意見の正誤で誰かとぶつかった場合は、思い出しましょう。
ここは、書いてある内容だけが意味を持つ場所だということを。

何が言いたいの？　確定出来ない事に意味は無いといいながら、職業や既婚者だと明かした
何で？　ここに書いた事が真実だとでも言いたいの？　
馬鹿じゃね？　ロンパ馬鹿確定　人生の落後者確定　これだけが意味を持つw

>>410
つかお前もいつまでも一般的な会話が出来ない自称司法書士に粘着すんなよｗ
独立性の高い職種とはいえここまでおかしけりゃまともに商売なんて出来ないのは
普通に考えたら分るよｗ

>>407
華麗にスルー☆

>>408
10回くらい書いたかもダケド、自分で自分の事を天才ヒーローだと言い出したことは無いよ。

>>409
子供っぽくてつまんないです。

>>410
>何で？
これも20回くらい答えたカナ？聞かれたことに答えたダケデスヨ。

>これじゃニートじゃね？と疑われても仕方無いねぇw
お好きにドーゾ、とも30回くらい書いたカナ。

>何が言いたいの？
書いてあるそのままデス。

>確定出来ない事に意味は無いといいながら、職業や既婚者だと明かした 何で？
質問に答えただけデス。21回くらい書いたカナ？

>ここに書いた事が真実だとでも言いたいの？
いいえ。お好きにドーゾ、と31回くらい書いたカナ？

>馬鹿じゃね？
いいえ。少なくともオマエの質問には全て答えていますヨ。

質問も子供っぽいけど、構って欲しいなら続けてネ。
あとは華麗にスルー☆

>>411
>いつまでも一般的な会話が出来ない自称司法書士に粘着すんなよｗ
そんなに気にする必要も無いのにネ。何がそんなに気になるんだか。

>普通に考えたら分るよｗ
普通に考えたら、ここは現実世界と異なる世界だとも分かるはずデスガ。

まーだロンパだの何だのやってんのか。おまえらかれこれ半年以上やってんじゃねーの？

こいつらには友達がいないんだよ
だからここで毎日相手のレス探してはそれについて返してという交換日記をしてんだ
馴れ合い欲してやってきてるんだろうからきっとこの先もいるよ

どこで聞いたら良いのか分からないので。
ﾍﾟｯﾄ禁止ﾏﾝｼｮﾝ住まいです。我が家はﾏﾝｼｮﾝ規約守ってますが
犬猫飼ってる人も多くいます。
屋根付き駐車場に夜だけ野良猫が寝に来るようです。
昨日ﾏﾝｼｮﾝの掲示板に『猫に餌やり禁止、住み着いてる野良猫は
9/7に捕獲、処分します』と管理会社名で張り出されました。
昨日どういうことかと、管理会社に電話して聞いたところ
「車のｴﾝｼﾞﾝﾙｰﾑに入り込む事故もあり、網か檻で捕獲して
保健所に持ち込みます」と言われました。
私は餌等与えていませんが、夜だけ屋根付き駐車場に寝に来るだけで
特別害は無いように思います。

一応管理会社には動物愛護管理法の話をし、駆除処分など
過激な事をする必要は無いのではないかと話しましたが
「嫌がってる住人もいるので」という返答でした。

痩せ細った猫が夜だけいるのがそれ程迷惑とは思いません。
何とかこの現状を解決する方法はないでしょうか？

>>416
管理会社の行為は衛生害獣駆除だから何も問題ない。
問題は管理会社がスムーズに野良猫を捕獲する方法である。
警戒心が強い野良猫を一晩のうちに捕獲するのは容易ではない。
短時間で効率的に野良猫を捕獲するため、管理会社は捕獲専門業者に業務委託するのが望ましい。

間違えた。
管理会社は夜捕獲するとはどこにも書いてなかった。
夜出没するというので昼間は捕獲に動かないのだろうと勝手に認識してしまった。

>>412
超ウケルwwww
本気で悔しかったみたいだねwww

>>416
痩せ細った猫だってことはあなたは夜間に駐車場で目撃したんですね
生活環境を守る為の駆除は認められている行為ですので
保健所に引き取られた猫が処分される前に飼い主を見つけてあげればよいでしょう
痩せ細った猫の画像をうｐしたら里親が見つかるかもよ

>>413　それほど悔しいってコトなんじゃネ？
>>414　一緒にしないで欲しいデス。その証拠にアレに対して自分からレスを付けたことはありませんヨ。
>>415　害は管理会社が書いてあるとおり言っていますよ？
>>416　それ程迷惑と思わない程度であれば、被害があった場合の原状回復費用を全て負担することを申し出たらいいと思います。
>>419　超華麗にスルー☆

>>421
＞それほど悔しいってコトなんじゃネ？
オマエが面白がって食いついているだけという可能性は無視ですカｗ

＞一緒にしないで欲しいデス。その証拠にアレに対して自分からレスを付けたことはありませんヨ。
アレて何よ？明確にしようネ。

＞害は管理会社が書いてあるとおり言っていますよ？
程度問題って話だろ。そうしょっちゅうあることではない。我慢できないヤツもいるだろうがナ。

＞それ程迷惑と思わない程度であれば、被害があった場合の原状回復費用を全て負担することを申し出たらいいと思います。
住民全員に署名をお願いして、「それほど迷惑ではない」ことを住民の総意にする方が民主的ですネ。

＞超華麗にスルー☆
何度も指摘しているケド、反応した時点でまったくスルーできていませんネｗ

>>416
私が全部捕獲して保護してあげます
場所を教えて下さい

>>422
>オマエが面白がって食いついているだけという可能性は無視ですカｗ
単なる質問に対して予想どおりに食い付いた件。

>アレて何よ？明確にしようネ
オマエ、でもＯＫ。

>程度問題って話だろ
管理会社から害についての回答があったのだから、それを教えてあげたんデスヨ。
本人は特別害は無いと思っているようですから。何か問題でも？

>そうしょっちゅうあることではない。我慢できないヤツもいるだろうがナ
しょっちゅうあろうが無かろうが、我慢できてもできなくても、関係アリマセンヨ。
有るか無いか、それだけですからネ。

>住民の総意にする方が民主的ですネ
ご自由にドウゾ。反対派が存在するという前提をすっかりお忘れのようですがネ。

>何度も指摘しているケド、反応した時点でまったくスルーできていませんネｗ
何度も指摘しているケド、そういう反応が面白いからスルーと書いているんですヨｗ

>>424
＞単なる質問に対して予想どおりに食い付いた件。
くだらない言い訳乙ｗ

＞オマエ、でもＯＫ。
だとすると、何度も自発的に食いついているネ。


＞管理会社から害についての回答があったのだから、それを教えてあげたんデスヨ。
そんなこと、指摘されなくても分かってますヨ。

＞本人は特別害は無いと思っているようですから。何か問題でも？
本人は特別な害と見なしていないというわけですから、指摘は無駄でしたネ。

＞しょっちゅうあろうが無かろうが、我慢できてもできなくても、関係アリマセンヨ。
存在することの影響全てを害と見なすならネ。

＞有るか無いか、それだけですからネ。
同上。

＞ご自由にドウゾ。反対派が存在するという前提をすっかりお忘れのようですがネ。
別に忘れちゃいませんよｗ
もし大多数の署名を集められたら、民主的な意見として通用するデショ。
まぁ、難しいだろうけど、その過程で、>>416も現実ってヤツを勉強するワケですからネ。

＞>何度も指摘しているケド、反応した時点でまったくスルーできていませんネｗ
＞何度も指摘しているケド、そういう反応が面白いからスルーと書いているんですヨｗ
何度も同じレスしているケド、スルーできていないという事実にはなんの変わりもないデスネｗ

＞猫から見たら人間は害ではないですか？

大事に愛してキッチリ飼育してる猫飼いも害だなｗ
害がエサマ撒いてるの？猫に迷惑じゃない？
オマエも人間だってこと忘れんな。

>>425
>くだらない言い訳乙ｗ
と言いつつ否定出来ない惨めさ乙ｗ

>だとすると、何度も自発的に食いついているネ
食いつくことに自発的以外のものが存在するのカト。
それに、餌は全部食い尽くすという宣言もしているのに、それがどうかしたのカト。

>そんなこと、指摘されなくても分かってますヨ
本人が分かっていないようですカラネ。

>本人は特別な害と見なしていないというわけですから、指摘は無駄でしたネ
その見なしていないことが誤りだと指摘したのですから無駄ではありませんネ。

>存在することの影響全てを害と見なすならネ
害と感じる人が存在するなら、それは「害」デスヨ。
その「害」につき、対策を講じる必要があるか否かはまた別のオハナシ。

>同上
残念デシタ。

>別に忘れちゃいませんよｗ
なのに、その反対派にも署名させることを前提とした提案をしちゃった、と。

>もし大多数の署名を集められたら、民主的な意見として通用するデショ
「もし」の話をしたいなら、もっと壮大な話の方がステキですヨ。

>まぁ、難しいだろうけど、その過程で、>>416も現実ってヤツを勉強するワケですからネ
なら、私に言わずにソイツに言えばヨロシイ。
こちらは、被害につき我慢してもらうには金が必要だという現実を教えてやるからサ。

>何度も同じレスしているケド、スルーできていないという事実にはなんの変わりもないデスネｗ
スルーしないことを大前提としている内容に対して、その指摘はいつものようにまったくマヌケですナァ。

>>427
＞と言いつつ否定出来ない惨めさ乙ｗ
という内容の遠吠え乙ｗ

＞食いつくことに自発的以外のものが存在するのカト。
＞それに、餌は全部食い尽くすという宣言もしているのに、それがどうかしたのカト。
ハァ？何言ってんのｗ
＞一緒にしないで欲しいデス。その証拠にアレに対して自分からレスを付けたことはありませんヨ。
これがウソだと認めるということデスネｗ

＞本人が分かっていないようですカラネ。
分かっていないかどうか、明確ではないと思いますケドネ。

＞その見なしていないことが誤りだと指摘したのですから無駄ではありませんネ。
程度問題ですから、誤りだとは言い切れませんネ。

＞害と感じる人が存在するなら、それは「害」デスヨ。
その人にとってはね。少数派であれば、一般的見解には成り得ませんネ。

＞残念デシタ。
残念デシタネ。

＞なのに、その反対派にも署名させることを前提とした提案をしちゃった、と。
あらあら、見事に餌に食いついてきましたネ。
するしないは個人の自由。お願いしたからといって「させる」ワケじゃないですネ。

＞「もし」の話をしたいなら、もっと壮大な話の方がステキですヨ。
費用を自分持ちするのは壮大ですかネ？

＞なら、私に言わずにソイツに言えばヨロシイ。
ソイツに言った場合の話をしているだけデスネ。キミにやれと言ってないデショｗ

＞こちらは、被害につき我慢してもらうには金が必要だという現実を教えてやるからサ。
金で解決しない場合もあると、学ぶ必要があるのではないですカネ？


＞>何度も同じレスしているケド、スルーできていないという事実にはなんの変わりもないデスネｗ
＞スルーしないことを大前提としている内容に対して、その指摘はいつものようにまったくマヌケですナァ。
スルーしていないくせに「スルー」と書いている発言に対して言っている事も理解できないとは。
あー哀れｗ

>>428
>という内容の遠吠え乙ｗ
実際に質問形式であるのだから、遠吠えには該当しませんナァ。

>ハァ？何言ってんのｗ
私は常に正論しか言いませんヨ。

>これがウソだと認めるということデスネｗ
いいえ。「自発的」と「自分から」は、ここでは同じ意味ではありませんからネ。
こんな簡単なコトですら解説が必要なら言ってネ。

>分かっていないかどうか、明確ではないと思いますケドネ
なら、本人からそういうコメントがあればヨロシイだけですネ。

>程度問題ですから、誤りだとは言い切れませんネ
現場では誤りだと結論が出ているようですがネ。

>その人にとってはね
それしか書いていませんが、ナニカ？

>少数派であれば、一般的見解には成り得ませんネ
そんなことには触れていませんが、ドシタ？

>残念デシタネ
いつものように、オマエがネ。

>あらあら、見事に餌に食いついてきましたネ
ご心配なく。必ず食いつきますよ。バカな釣り人ごとネ。

皆に質問
猫飼った経験ありますか？

>するしないは個人の自由
当然デス。

>お願いしたからといって「させる」ワケじゃないですネ
当然デス。…えーと、だからドシタ？

>費用を自分持ちするのは壮大ですかネ？
「もし」の話ではなく、具体的な解決策のご提案でございマス。
壮大である必要がゴザイマセン。

>ソイツに言った場合の話をしているだけデスネ
逃げ腰乙。

>キミにやれと言ってないデショｗ
私にレスをしている現実から逃げるなら、それでもヨロシイですヨ。
ま、いつものコトですカラ。

>金で解決しない場合もあると、学ぶ必要があるのではないですカネ？
それはそのときでヨロシイ。

>スルーしていないくせに「スルー」と書いている発言に対して言っている事も理解できないとは
そういう反応を愉しむために書いているのだから、当然のコトですヨ、と何度繰り返したことやら。

>あー哀れｗ
オマエの知能とその程度のバカしか作れなかった両親がネ。

>>430　無意味な質問だな。

>>432
秘密ですか？

>>431
猫飼った経験ありますか？
教えて下さい

>>423
猫嫌いな人ですか？

>>415
ボランティアに報告してみてわ？

>>413
ロンパって誰ですか？猫嫌いな人？猫好きな人？

エサヤリは禁止でいいぞ
罰則付きで全国展開が望まれる

ロンパさんまた書き込み始めたんですね
相変わらず休み時間をフルに使って２ちゃんに御熱心なようですね

今不況ですからねー　仕事が無いストレスを２ちゃんねるにぶつけてるんでしょうか？
せっかく国家試験に受かったエリートなのにもったいないですね　開業畳んで、どこかの
事務所に移ればいいんじゃないですか？
その方が収入も安定するのでは？　そうすれば奥さんも働かせなくて済むかも知れませんよ

>>433　いいえ。無意味だとだけ書いていますね。
>>434-435　無意味な質問ですね。

>>439
そんなに私のことは気にしなくてイイヨ。
オマエの中では私の存在が大きいのかもしれないケドネ。

>>440
猫飼った事ありますか？

>>440
教えて欲しいです
宜しくお願いいたします

庭に迷ってきた猫が噛みついてくるんだけど。猫を飼っているから同じ動物なのでかわいそうな事は、出来ない

無意味はスルー☆

何だか荒れさせてしまったようで申し訳ない>>415です。

住人総意で『駆除不要』は難しいです。
密かに管理会社にｸﾚｰﾑ出してる人もいるようなので。
今日、更に管理会社担当者を呼び、日中の車の出入りのある時間帯には
猫がいないことと、車庫に猫が入り込まないようﾈｯﾄを張り巡らせる案と
その費用負担を申し出ましたが、それは拒否されました。

もうどうしてよいのか本当に悩んでいます。
からかい抜きで、建設的なご意見お聞かせ下さい。

>>446
拉致して飼うしかない
それができなければクレームつけてる人の意に沿うよう
駆除なりすれば丸く収まる。

人の住む社会において猫は害でしかない場合が往々にしてあること
そこはしっかりと認識する必要がある。

>>445
ドケチですね

自分で飼ってる猫は飼ってる猫
野良猫は野良猫
別物でしょ
区別せずになんでも平等、同じ、かわいそうって
そういう感覚の方が人間としてこわいと思う

>>446
その現場の構造物がどういった配置で構成されてるのかよくわからんから
建設的な意見を捻出するのは難しいだろう。
だいたい建設的な対策案を出したところで駆除費用より安価な方法で済むとは思えない。

ID:IOx5PmVSは猫を飼った経験に何故そんなにこだわるのだろうか。
俺は無いけど。

>>446
>住人総意で『駆除不要』は難しいです
前提条件として書いていることなのだから、当然だろうな。

>日中の車の出入りのある時間帯には猫がいないこと
100％ではないのだから無意味。

>車庫に猫が入り込まないようﾈｯﾄを張り巡らせる案
そのネットによる不便さを被害を感じている人に強要するのだから当然。

>その費用負担を申し出ましたが、それは拒否されました
ネットによる不便さを回避するための費用負担を申し出たら解決するかもしれない。
自動開閉装置や、ネットではなくシャッターや門扉の設置、数百万で済めばありがたい工事にはなるが、大切な命であれば金には変えられまい？

>からかい抜きで、建設的なご意見お聞かせ下さい
以上が実行可能で建設的な意見だ。これら以外は単なる気休めだと知るがいい。

>>448
無意味なモノを無意味だと教えているのだから極めて親切な行為デス。

>>450
安価で済む解決策を求めているとは書いていない。
もしかしたら大金持ちかもしれないぞ。

>>451
教えてくださいましてありがとうございます
嬉しいです

>>453
俺が猫を飼ったことがないことが、何でうれしいのか？
俺が猫を飼った経験があったら悲しいのか？

>>429
＞実際に質問形式であるのだから、遠吠えには該当しませんナァ。
キミのレスは全然質問形式ではないので、却下ですナァ。

＞私は常に正論しか言いませんヨ。
世迷い言乙ｗ

＞いいえ。「自発的」と「自分から」は、ここでは同じ意味ではありませんからネ。
では、自発的に食いついているけれど、自分からはレスしていないと言いたいワケですネ？

＞こんな簡単なコトですら解説が必要なら言ってネ。
こんな矛盾した文には、普通解説が必要でしょうナァ。
ま、実際にキミが自分からレスしてきた現実があるので、何言っても無駄デスガｗ

＞なら、本人からそういうコメントがあればヨロシイだけですネ。
明確でないのに、勝手な憶測を言うのはどうかと思いマスネ。

＞現場では誤りだと結論が出ているようですがネ。
管理会社の判断がそうであるというだけデスネ。

＞それしか書いていませんが、ナニカ？
人の文章を勝手に途中で切って意味を取り違えるふりをするのをやめましょうネ。

＞そんなことには触れていませんが、ドシタ？
こっちはそういうことを言っているので、もっぺんやり直しなさいネ。

＞いつものように、オマエがネ。
いやいや、謙遜せずとも。キミの方が残念デスヨ。

＞ご心配なく。必ず食いつきますよ。バカな釣り人ごとネ。
だからいつも消化不良になっているわけダネｗ

>>431
＞当然デス。
当然でしょうネ。

＞当然デス。…えーと、だからドシタ？
「反対派を含め全員に署名させる前提」ではないということデスネ。

＞「もし」の話ではなく、具体的な解決策のご提案でございマス。
どこまでふくらむか分からない保障を個人でしようってのが、具体的な解決策ですカネ？

＞壮大である必要がゴザイマセン。
壮大でない。ということで良いわけデスネ。

＞逃げ腰乙。
またまた読解力不足乙。

＞私にレスをしている現実から逃げるなら、それでもヨロシイですヨ。
へえ、キミは>>415の当事者だと、そう言いたいわけデスネ？

＞ま、いつものコトですカラ。
いつもの曲解力全開ですなｗ

＞それはそのときでヨロシイ。
その時にはそうしなさいネ。

＞>スルーしていないくせに「スルー」と書いている発言に対して言っている事も理解できないとは
＞そういう反応を愉しむために書いているのだから、当然のコトですヨ、と何度繰り返したことやら。
現実にスルーできていないことは認めるわけデスネ？

＞オマエの知能とその程度のバカしか作れなかった両親がネ。
負け犬の遠吠えデスカ。あー哀れｗ

ぬこたんにご飯あげたよ
だってかわいそうなんだもん♪
ぬこたんにいいこいいこしてあげたお
また明日ね 大好きなぬこたん＼(^o^)／

>>457
★猫愛誤者の特徴
　基本原則
　　「ぬこたん至上主義。ぬこたんかわいいお。ぬこたんのためなら何でもするお」
　　「他人に迷惑なんて知らないお、ぬこたんが快適に暮らせることが優先だお」

　（インターネット上での特徴）
　　・「ねこ」を「ぬこ」と呼称する
　　・実況スレで見境なく猫画像を投下するなど、空気を読めず全く相手にされない
　　・口癖は「ぬこたんかわいいお」など
　　・都合の悪いことを言われたり、論破されると「虐オタ」という言葉を用いながらファビョる
　　・猫嫌い＝異常者として一方的にしつこく罵倒・中傷したり、延々とファビョる

　これらの特徴が多く当てはまる動物愛誤者に【話し合いは無意味】です。【スルー】しましょう。

>>455
>キミのレスは全然質問形式ではない
「それほど悔しいってコトなんじゃネ？」と同意を求める質問形式なので、却下ですナァ。

>世迷い言乙ｗ
遠吠え乙ｗ

>自発的に食いついているけれど、自分からはレスしていないと言いたいワケですネ？
はい。そのとおりデス。

>こんな矛盾した文には、普通解説が必要でしょうナァ
こんな簡単なことが矛盾とかｗ
自発的なレス→自分の意思によりレス
自分からレス→自分から先にレス
という意味デス。

>実際にキミが自分からレスしてきた現実がある
抜粋してくれたらOK。
いつもの遠吠えでもOK。

>明確でないのに、勝手な憶測を言うのはどうか
憶測ではありませんヨ。簡単な読解デス。
解説が必要な低脳なら言ってね。

>管理会社の判断がそうであるというだけ
この場合、ソレが結論のようデスネ。

>文章を勝手に途中で切って意味を取り違えるふりをする
途中で切るとどこがどうだから異なる意味になる、と指摘できたらOK。

>こっちはそういうことを言っているので、もっぺんやり直しなさいネ
勝手に言っているのなら、勝手にやっていればヨロシイ。

>キミの方が残念
ハイ残念。

>だからいつも消化不良になっているわけダネｗ
負け犬の遠吠えが多過ぎて、ネｗ

>>456
>「反対派を含め全員に署名させる前提」ではないということデスネ
で、何をしたいのカネ？ｗ
まさか、「総意」＝全員の意見や意思、だということを知らずに使っていたというワケでもあるまいて。
それに、被害を申し出ている人間がいるのに多数決で決める、というバカ話をしたいワケでもあるまいテ。

>どこまでふくらむか分からない保障を個人でしようってのが、具体的な解決策ですカネ？
そんなものは交渉の時点で限定したらヨロシイ。
こんな簡単なコトすら思い付かないオマエの脳味噌じゃ無理だろうケドナ。

>壮大でない。ということで良いわけデスネ
当然デス。オマエのようなくだらない与太話をしているワケではないのデネ。


>またまた読解力不足乙
どこがどうだから読解力不足かと書けたらOK。
もちろんいつものように逃げてもOK。

>キミは>>415の当事者だと、そう言いたいわけデスネ？
いいえ。オマエは、>>422で
「程度問題って話だろ。そうしょっちゅうあることではない。我慢できないヤツもいるだろうがナ」
と私にレスをしていたことすら覚えられない…と。

>いつもの曲解力全開ですなｗ
どこがどうだからか曲解力全開なのかと書けたらOK。
もちろんいつものように逃げてもOK。

>その時にはそうしなさいネ
それでいい話にクダラナイ突込み乙。

>現実にスルーできていないことは認めるわけデスネ？
スルー（しているつもりが）できていない、ということであれば、否定。
スルー（するつもりは最初からないので）できていない（していない）、ということであれば、最初からそう書いてあるヨ。

>負け犬の遠吠えデスカ
上記説明に問題があればソノトオリ。
問題が無ければ、いつものトオリ、負け犬という名のオマエの遠吠えが確定するダケ。

>あー哀れｗ
その問題部分に対しての指摘を待ってから、どちらが哀れなのかを確定シマショ。
ま、逃げてもイイヨ〜。いつものコトだしネ。

http://megaview.jp/view.php?v=1160056

暇なのかい？

ぬこたんをだっこしてると、とてもきもちいい。
ぬこたんに愛されてるのわかるんだ。
だから明日もご飯たべて��ぱい♪

>>459
＞「それほど悔しいってコトなんじゃネ？」と同意を求める質問形式なので、却下ですナァ。
どの文に対してレスしたかも分からないとは・・・・・・アルツハイマー？

＞遠吠え乙ｗ
という表現の遠吠え乙ｗ

＞はい。そのとおりデス。
ほうほうｗ

＞こんな簡単なことが矛盾とかｗ
＞自発的なレス→自分の意思によりレス
＞自分からレス→自分から先にレス
＞という意味デス。
じゃあやっぱりダメですナｗ現実に「先にレス」しているからネ。

＞抜粋してくれたらOK。
キミの記憶力をこっちで補完する義理はないので却下デスナ。
・・・・・と言いたいところだがｗ
例えば>>288-289がオマエだとしたら、見事に先にレスしてるナ。
そうでないというなら、>>303で噛み付いた時点で、先にレスしているネ。
そもそも前スレ>>375に対するレスなんかも、ソイツは誰について書いているとも、レス番特定もしていないのに
嬉々として噛み付いているネ。

＞いつもの遠吠えでもOK。
上記の通りなのでまた、嬉しげに言い訳しなサイナ。

＞憶測ではありませんヨ。簡単な読解デス。
明確でないことは合意したはずだがネ？

＞解説が必要な低脳なら言ってね。
明確でないことを読解できるならドゾー。

＞この場合、ソレが結論のようデスネ。
一部住民が異議を唱えている以上、結論とは言えませんナァ。

＞途中で切るとどこがどうだから異なる意味になる、と指摘できたらOK。
文を途中で切ったら別の意味になる例なんぞ腐るほどありますので却下。

＞勝手に言っているのなら、勝手にやっていればヨロシイ。
逃げるワケですね？ＯＫ。

＞ハイ残念。
またまた残念。

＞負け犬の遠吠えが多過ぎて、ネｗ
遠吠えのしすぎなら、ノドが枯れるはずですガネｗ

>>460
＞で、何をしたいのカネ？ｗ
＞まさか、「総意」＝全員の意見や意思、だということを知らずに使っていたというワケでもあるまいて。
多数決で決めても、その結果を提示して同意を得ることで総意と出来ることがあると、
知らないワケでもあるまいテ。

＞それに、被害を申し出ている人間がいるのに多数決で決める、というバカ話をしたいワケでもあるまいテ。
もちろん、多数決ですヨ。民主的な解決とはそういうコトデス。

＞そんなものは交渉の時点で限定したらヨロシイ。
自由にうろつくネコの行動が限定できるならドゾー。

＞こんな簡単なコトすら思い付かないオマエの脳味噌じゃ無理だろうケドナ。
不可能なことを可能と思い込むような脳味噌じゃ、その程度デスネ。

＞当然デス。オマエのようなくだらない与太話をしているワケではないのデネ。
非現実的という意味では、オマエの解決策とやらも充分な与太話デスナ。

＞どこがどうだから読解力不足かと書けたらOK。
また逃げるというコトですね。ＯＫ。

＞もちろんいつものように逃げてもOK。
逃げられるのがイヤなら、もっと素敵な文章を書くように。

＞いいえ。オマエは、>>422で
＞「程度問題って話だろ。そうしょっちゅうあることではない。我慢できないヤツもいるだろうがナ」
＞と私にレスをしていたことすら覚えられない…と。
で、それがドシタノ？

＞どこがどうだからか曲解力全開なのかと書けたらOK。
またまた逃げですかｗ
敢えて指摘するなら、
＞いいえ。オマエは、>>422で
＞「程度問題って話だろ。そうしょっちゅうあることではない。我慢できないヤツもいるだろうがナ」
＞と私にレスをしていたことすら覚えられない…と。
これが今回の曲解力の中枢。

＞もちろんいつものように逃げてもOK。
詳しく指摘してあげるほど優しくはないのでネ。

＞それでいい話にクダラナイ突込み乙。
それでいいのではなく、ちゃんとヤレヨと言っているのデスｗ

＞スルー（しているつもりが）できていない、ということであれば、否定。
＞スルー（するつもりは最初からないので）できていない（していない）、ということであれば、最初からそう書いてあるヨ。
同じデスナ。くだらない言い訳乙。

＞上記説明に問題があればソノトオリ。
遠吠え認定ご苦労さん。

＞問題が無ければ、いつものトオリ、負け犬という名のオマエの遠吠えが確定するダケ。
オマエは問題だらけでも認めないだけなので却下デスナ。

＞その問題部分に対しての指摘を待ってから、どちらが哀れなのかを確定シマショ。
オマエを哀れと感じているのはオレなので却下デス。
もちろん、オマエが誰を哀れと思うのも、バカと思うのも勝手。

＞ま、逃げてもイイヨ〜。いつものコトだしネ。
相手にされたければ（以下略


あー哀れｗ

>>446
このスレは常時こんな調子なので、気にすんな。

アホへのレスにも書いたが、別に全員に賛成してもらえなくても、何割かの住人の同意が
得られれば、管理会社も無視は出来なくなる。
その上で、自治会みたいなところがあればこう言えばいい。
「ネコに問題があるのは、よく分かるが、殺処分はあんまりではないか。もう少し穏便な方策が
採れないものか」
それで多少時間を稼いで、その間にネコの飼い主を捜すことだな。

そんなことより、野良猫にエサをやっているバカがいるはずだが、ソイツがその自己満足行為をやめない限り
次々にネコはやってきて次々に処分されていく。
可哀想なネコを増やさないためには、そのエサやりに管理会社がこういう判断をした経緯を理解させ、
エサやりををやめさせることが最重要事項だろう。
エサやりは凶暴で、犯罪もいとわない例が多いから、今回のような問題を住民で共有することは、
考えようによっては、チャンスだと思うぞ。

管理会社はエサやり禁止を徹底するために動くなんて無駄な事はしない。
飼えないならどうしようもないだろう。

>>464
>どの文に対してレスしたかも分からないとは
明確に書けたら相手してあげるネ。

>という表現の遠吠え乙ｗ
明確に書けたらどっちが正しいか確定してあげるネ。

>現実に「先にレス」しているからネ
抜粋か遠吠えか選んでネ。

>例えば>>288-289がオマエだとしたら、見事に先にレスしてるナ
違うと思うヨｗ結局抜粋は出来ないってことネｗ

> >>303で噛み付いた時点で、先にレスしているネ
噛み付いた、と書いてある以上、物理的に相手が先ですヨ。

>嬉々として噛み付いているネ
同上。

>上記の通りなのでまた、嬉しげに言い訳しなサイナ
いつものように完全否定デシタ。

>明確でないことは合意したはずだがネ？
単なる憶測ではないと書いたのに、明確だとか、ドシタ？

>明確でないことを読解できるならドゾー
明確ではないことは合意したんだろ？バカだなぁ。

>一部住民が異議を唱えている以上、結論とは言えませんナァ
事実、結論として言い渡されていますヨ。

>文を途中で切ったら別の意味になる例なんぞ腐るほどあります
この場合デスヨ。やり直し。

>逃げるワケですね？
は？勝手に言っているだけ、と逃げたのはオマエだろｗ

>またまた残念
見事にオマエがナ。

>遠吠えのしすぎなら、ノドが枯れるはずですガネｗ
オマエ、ガラガラなんだろうナｗ

>>465
>総意と出来ることがあると、知らないワケでもあるまい
同意を得た時点で総意。反対派の同意を得なくてもいい、とオマエは主張しているので総意にはならないヨ。

>もちろん、多数決ですヨ。民主的な解決とはそういうコト
現実に被害が存在するのに、それを多数決で丸め込むのは民主的な解決とは言わないヨ。

>自由にうろつくネコの行動が限定できるならドゾー
ネコの行動？被害を受けた側に対して被害の補填の限定、と書いたんだがネ。

>不可能なことを可能と思い込むような脳味噌
バカ丸出しで楽しそうダナ。

>非現実的という意味では
そんな話はしてないので却下。

>また逃げるというコトですね
書かない時点でオマエの逃げが確定するダケ。

>逃げられるのがイヤなら
いいえ、全然。何度も書いているけど、ご自由にお逃げくださいマセ。

>で、それがドシタノ？
オマエが私にレスをしていない、と書いたので、それを否定したダケですヨ。

>またまた逃げですかｗ
またまたいいえ。

>敢えて指摘するなら〜これが今回の曲解力の中枢
だが、どこがどうだから、と書く能力は無い、ということデスネｗ

>詳しく指摘してあげるほど優しくはないのでネ
詳しく指摘したらオマエの正しさが証明され、私のバカが確定する。
だが、ソレをしない限り、オマエの正しさは証明されず、オマエのバカが確定するダケ。

>それでいいのではなく、ちゃんとヤレヨと言っている
その時でいい話に対して先走っての突っ込み乙、と言っているのデスｗ

>同じデスナ
記載内容が異なるので、異なりますヨ。
同じだというなら、どこがどうだから、と書けばヨロシイ。
ま、遠吠えが得意なんだから、書かないで遠吠えだけシテナサイ。

>>466
>遠吠え認定ご苦労さん
いいえ。オマエのようなバカは常にそうですカラ。
気にもしてませんヨ。

>オマエは問題だらけでも認めないだけなので却下
どこがどうだから、と一度も書けないバカは死ねばいいと思うヨ。

>オマエを哀れと感じているのはオレなので却下
幼稚乙。

>オマエが誰を哀れと思うのも、バカと思うのも勝手
私は確定することにだけ興味があるので、それは不要デス。
双方に食い違いがある場合、一方が思っただけで確定できる事柄は存在しません。
双方の意見に食い違いがあるということは、異なる事象がそれぞれに存在し、それぞれが正しいと確定することは事実として矛盾することになるからです。

>相手にされたければ（以下略
一度も相手にされたいと思ったことがありませんヨ。

>あー哀れｗ
私が相手にされたいと思ったことがあるなら、そのとおり。
だが、それを確定出来ないのだから、単なるオマエの遠吠え。
気分は良いが、ちょっと飽きたヨ。

拝啓　ロンパ様

何故そんな人間になってしまったのですか？　国家試験に受かり開業の司法書士。
可愛くて言う事を聞いてくれる奥さんも貰って何が不満なのですか？
ご自宅兼事務所だと仰っていましたね。ご両親は仕事ぶりをご覧にならないのですか？
随分と休憩時間が多いようですが、このままでは司法書士を廃業しなければならないのでは
ないですか？　余計なお世話でしょうが心配です。
あなたは一家の長なのですよ？　２ちゃんねる等に時間を費やしてる場合では無いのでは
ないですか？
少なからずこれまでのあなたを拝見してきましたが、自分を誇大に評価してるように思います。
自信を持つ事は良い事ですが、人を傷つけてはいけないと思いますよ。
あなたはここはPC上の掲示板なんだから、何を言っても良いと言いますが、それは違います。
何故なら、それは自分に還ってくる行為だからです。顔が見えないから何を言ってもいいとは
なりません。
裏を返せば、顔が見えない、直接会ってる訳じゃないから気持ちが大きくなってるんじゃありませんか？

良く考えてみて下さい。あなたは人生の成功者でしょう。才能を使う場所を間違えてるんじゃないですか。
もったいないですよ。
繰り返しますが、あなたは成功者です。人が羨む人生を送ってる筈です。それを何故こんな場所で
無意味な書き込みに時間を費やすのですか？

追伸

可愛い奥さんも心では泣いてるのではないですか？　心配です。
あなたが２ちゃんねるに書き込みしているのを知っていると言ってましたね。
しかも、その内容も知っていると。
奥さんはあなたが過度のストレスを受けていて、だからそんな攻撃的で自己顕示欲の
強い書き込みをしてるんだな、と感じてるのではないでしょうか？

自分の人生を良く考えてみてはいかがでしょうか？

野良猫にえさやるのやめてください。
繁殖してそこらじゅうに糞尿撒き散らすからまじ勘弁。

>>472
>何故そんな人間に
掲示板とリアルの生活の区別ができないバカですか？

>何が不満なのですか？
誰が不満だと？

>ご両親は仕事ぶりをご覧にならないのですか？
来ませんヨ。つか、普通は事務所に来ないダロ。

>廃業しなければならないのではないですか？
書き込み時間は一日30分程度じゃね？何かの差し支えになる時間でもないヨ。

>時間を費やしてる場合では無いのではないですか？
コレが私流デス。

>自分を誇大に評価してるように思います
自分から自分を評価したことは一度もございません。

>人を傷つけてはいけないと思いますよ
バカは死んだ方がいいと思いマス。

>それは自分に還ってくる行為だからです
宗教のつもりなら他所で頼みます。

>気持ちが大きくなってるんじゃありませんか？
ホレ、リアルとここでは違うこともある、と自分でも分かっているでしょ。
なのに、同じだと主張している矛盾に気付いているかい？
ま、質問の回答は、「自由にやっているダケで、大きくなっているワケではない」デス。

>あなたは人生の成功者でしょう
バイト風情から見たらネ。

>無意味な書き込みに時間を費やすのですか？
私にとっては意味があるからデス。

>>473
>可愛い奥さんも心では〜と感じてるのでは
さあ。

>自分の人生を良く考えてみてはいかがでしょうか？
私のことより、自分のコトを省みてはイカガでしょうか？

>>474
一切猫に近づかないでね

猫に噛みつかれたから頭ひっぱたいたら逃げた

>>476
近づかなくても自由に行ったり来たりするから迷惑なんでしょ
野良猫は
本当に馬鹿だね

全国一斉にエサヤリ禁止罰則付き条例化して欲しい
そうすれば野良猫問題は一気に解決できる

写メとって送ったら報奨金とか出るようにして欲しいわ。
キチガイ餌やりに殺される可能性もある、バウンティハンターなんだぜ？
少なくとも私有地外以外は即逮捕してくれなきゃ恐すぎる。

大至急質問です!
生後一ヶ月くらいの小猫を拾ってきて
ミルクを全然飲まなくて仕事から帰ってきたら痙攣をおこしてて、ミルクを強引に飲ましたら少し落ち着いたんですが、この時間病院何処まあいてなくて汗
他にしておく事あれば教えて下さい

>>475
・・・・・　orz

あー、俺って勝ち組だよなぁ　司法書士試験に一発合格　仕事もネットに構う時間も無いほど順調

美人で俺の言いなりになる嫁も見つけて、何も言う事がねーな

皆が羨む人生ってこういうのなんだろうなぁ・・・　あー幸せ・せ・せ・・・・







あ、夢か　　　　

今日もネットで虚勢張るとするかw　俺に議論で勝てる奴はいねー　俺は論破の天才だからな・・・





これが現実か・・・　orz

>>481
病院つれてけ、入院設備もあるんだし誰か一人くらいはいるだろ

色々ありがとうございます。心配でこんな時間に駐車場に
見に行って来ました。老猫1匹と中猫2匹の計3匹やっぱりいました。

口づて、地域ﾐﾆｺﾐ誌、掲示板、手は尽くした積りですが未だ
飼っても良いよ、という方は見つかりません。

済んでるﾏﾝｼｮﾝはﾍﾟｯﾄ飼育禁止の物件です。私はそれを守ってますが
後から入居した中では犬多頭飼いもいます。
そんな奴らが『野良猫駆除』要請を出してて激しく憤りを感じます。
管理会社にその点も指摘しましたが「預かってるだけ」と言ってるらしいです。

自分の無力さが情けなく感じています。

>>481とにかく早く体温下がらないように温める。

人肌に温めたミルクにブドウ糖入れて飲ませる。

生後１ヶ月経ってたら他にもドライフードふやかしたのを食べる時期だから栄養失調になってるよ。

ミルクも猫用ミルクじゃないと乳糖を分解出来ないから下痢して駄目なんだけど、もし今無かったら牛乳でも仕方ない。

>>485
ボランティア団体に電話して話してみるのがいい。
野良猫、保護、団体で地名入れて検索してみて。
私も以前お世話になった。
あと、mixiで里親活動してる人なんかに聞いてみたりスレ立てて聞いたらここより親切な人居るよ。

ありがとう。朝まで待って、やれることからやってみる。

拾って飼えとは言わないが餌代を保健所に献金して処分される命を延命させるように仕向けるとかして欲しいね
自己満足なら虐ヲタとそう変わらん

>>415>>416
触れそうならとりあえず保護してみては？
「預かってるだけ」だとペット禁止マンションで犬飼ってる奴が宣ってるんだし、息巻いて猫駆除と騒いでるんなら、あなたも里親見つかるまで預かってるって言えばいい。
っていうか、飼犬だろうが預かってると言い張るなら、預かり期限について具体的にもっと管理会社に詰め寄ってみるのも重要では？

>>485
預かってるだけとか、ロンパでも思いつかないようなトンデモ言い訳だなｗ
そいつらに高橋留美子の「Ｐの悲劇」ってコミック読ませてやれ。

>>490の言うように、アナタが短期間「預かれば」、とりあえず、その三匹については
時間稼ぎできるんじゃね？

>>490
ルールを守らない屑と同レベルまで堕ちろって？
犬飼ってる奴と猫の駆除は別件だろ？

>>478
ただの猫嫌い 乙

>>491
>預かってるだけとか、ロンパでも思いつかないようなトンデモ言い訳
私はどうだかさておき…

「普通に思い付く」というかむしろ、「王道」の言い訳だそうデス。

猫も犬もこの点は同じだってさ。
不動産屋から相談されたときに聞いた話で恐縮デスガ。

あー、俺って勝ち組だよなぁ　司法書士試験に一発合格　仕事もネットに構う時間も無いほど順調

美人で俺の言いなりになる嫁も見つけて、何も言う事がねーな

皆が羨む人生ってこういうのなんだろうなぁ・・・　あー幸せ・せ・せ・・・・







あ、夢か　　　　

今日もネットで虚勢張るとするかw　俺に議論で勝てる奴はいねー　俺は論破の天才だからな・・・





これが現実か・・・　orz

>>494
「王道」かよ。なるほどナ。
「預かっている」のであって、「飼っている」ワケではない。
期限は無期限ってことか。

しかし、飼育禁止条項の本来の目的（他の住民への影響、建造物への被害）から考えると
預かってようが、飼ってようが、野放しだろうが、ダメなわけで
それを通しちゃう管理会社はどうかしてるよな。

とにかく、何も行動を起こさなければ処分され、その事実を知れば
後味が悪く下手すりゃ一生後悔しかねない。
保護報告すれば此処でネタを待ってる奴らの恰好の餌になりますので、報告は結構です。
あとは>>415さんの意志にお任せします。

>>496
>期限は無期限ってことか
そう。そのままだとね。だから、
「いつまで預かるのかの言質を取り、それを超えた場合は飼育と見做す」
という話をした方がいいとアドバイスしたら、
「それくらい知ってますよｗ」
と笑われ、
「それに、そう約束したとしても、室内に踏込むわけにいかないから困ってるんです」
と教えてくれた。そりゃそうだ。
あまりにも同じようなケースばかりでウンザリだとさ。

475 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/09/04(金) 00:02:47 ID:/2rBdCdk
>>472
>何故そんな人間に
掲示板とリアルの生活の区別ができないバカですか？

>何が不満なのですか？
誰が不満だと？

>ご両親は仕事ぶりをご覧にならないのですか？
来ませんヨ。つか、普通は事務所に来ないダロ。

>廃業しなければならないのではないですか？
書き込み時間は一日30分程度じゃね？何かの差し支えになる時間でもないヨ。

>時間を費やしてる場合では無いのではないですか？
コレが私流デス。

>自分を誇大に評価してるように思います
自分から自分を評価したことは一度もございません。

>人を傷つけてはいけないと思いますよ
バカは死んだ方がいいと思いマス。

>それは自分に還ってくる行為だからです
宗教のつもりなら他所で頼みます。

>気持ちが大きくなってるんじゃありませんか？
ホレ、リアルとここでは違うこともある、と自分でも分かっているでしょ。
なのに、同じだと主張している矛盾に気付いているかい？
ま、質問の回答は、「自由にやっているダケで、大きくなっているワケではない」デス。

>あなたは人生の成功者でしょう
バイト風情から見たらネ。

>無意味な書き込みに時間を費やすのですか？
私にとっては意味があるからデス。

>>473
>可愛い奥さんも心では〜と感じてるのでは
さあ。

>自分の人生を良く考えてみてはいかがでしょうか？
私のことより、自分のコトを省みてはイカガでしょうか？

>論破の天才、俺に議論で勝てる奴はいない、・・・まだ沢山あった
自分のことを天才だと書いた部分は無いヨ。あるなら抜粋してみ？まー、私に議論で勝てる奴は、この世界にはいないけどネ。


ｗｗ

>>493
画像みたりするだけなら猫大好きだけど？
くっさい糞尿はまっぴらごめんだね
そういう自分のエゴに気づいてるから猫嫌いや猫被害を受けてるにも配慮しようと思うんだよ
まわりが見えずに糞尿を問題視する人間性に問題ありとか猫嫌いは人間じゃないとか
馬鹿らしいこと言ってるお猫様信者よりよっぽどましだとおもうけど

>>498
＞「それくらい知ってますよｗ」
おいおい、なんだそりゃ、その不動産屋、なんかムカツクな。
踏み込むわけにはいかなくとも、もう少しやりようがあるんじゃないの？
っていうか、単純に「生きた動物を室内に入れることを禁止する」
て条項入れればいいだけダロ？

>>500
負けたと思わなければ、どうなろうと負けではないもんな。

態々２ちゃんで最低レベルの板に貼りついて勝ち誇ってる姿は滑稽だよなｗ

>>502
>おいおい、なんだそりゃ、その不動産屋、なんかムカツクな
こっちも向こうの専門分野にしたり顔で説明してしまった引け目もあるわけで。
（ちょっと大きいところは顧問弁護士もついているし、トラブル情報は共有されるようだ）

>単純に「生きた動物を室内に入れることを禁止する」て条項入れればいいだけダロ？
最近は買い手市場だから、条件を甘くしていかないと入居者が集まらない物件も多い。
それに、これまでの契約内容を貸主が勝手に変更し、それに借主を従わせる強制的な手段はありません。
（公共の福祉や、人命、身体に影響を与える問題であれば可能っちゃ可能ですけどね）

>負けたと思わなければ、どうなろうと負けではない
相手の理屈や質問に対して、論理的に反論や回答できない状態は負けですよ。
それでも負けたと思わなければ本人は負けていないつもりでしょうが、結局はずーっと反論・回答不能のままです。
相手がその反論・回答不能の部分をスルーしてくれたら、再登場もできるでしょうケドネ。

ちなみに私、相手が反論・回答不能になった場合、親切心から基本的にスルーしてあげてます☆

>>502
やっぱり君はスルー出来ない性分なんだねぇ

＞負けたと思わなければ、どうなろうと負けではないもんな
何そのトンデモ理論　怖いw
いいね、その究極のポジティブシンキングw　怖いもの無しだねw

ここはいんたーねっつの掲示板だから書いた事が事実なんだっけ？　
これも凄い屁理屈だねぇ　さすがエリート司法書士だけあるね♪

＞まー、私に議論で勝てる奴は、この世界にはいないけどネ。

これはマジ発言だとしたら確かに怖いな　
冗談でも痛い

何れにしてもロンパならではの発言と言えるな

ひとりふたやく

s

>>504
なるほどナ。
しかし、オレのいる業界も買い手市場とか言って、客のやりたい放題ってのが当たり前だった
業界なんだが、最近では、それじゃあ企業が存続できないってんで、客へのルールが
どんどん厳しくなっているよ。
不動産業界っていうのは、察するにオレのいる業界ほど厳しくないってコトなんだろうなｗ

従来の借り主に、急なルール変更を押しつけるのは無理でも、１年なりの実施猶予を与えれば
問題ないデショ。そもそも、本来ペット禁止だったわけだしｗ
条件を甘くするって言うけど、原則ペット禁止にして、黙認もすれば、ペット嫌いもペット好きも
取り込めるってワケで、それは狡猾という表現がピッタリ来ると思うんだが、アンタどう思うか？

回答不能なのか、回答しないだけなのか、現実スルーしたのはどっちなのか、そのへんはあまり
詳細にしない方が、キミのためでもあると思うなｗ
っていうか、これまでの論点をどちらもスルーしなかったら、スレの継続が困難になるだろ。

>>505
スルーできないのは、ロンパでしょ。

それにトンデモ理論なんかじゃないよ。
心が折れなきゃ負けじゃないってのは、夢枕獏が小説内で言いだしたことだけど
どんなコトにおいても重要な考え方だよ。

ロンパが何言われようと心が折れないなら、勝てるヤツはこの世界にいないってのは
誇張でも痛い発言でもないことになるからな。
もちろん、オマエだって無敵になれる。
このことだけで、どんなヘタレでも自殺せずに済むかも知れないから、覚えておきなさいな。

まぁ、オレもロンパは嫌いだし、積み残しのレスもあるので、それは後で書こうと思うけれど
ぶつかり合わない意見なら、普通に話せば良いだけダロ？
しっかし、「書いたことが事実」？そんな間抜けなことはヤツも言っていないと思うよ。
読み返すのめんどいケド「書いたことだけが意味を持つ」ってことデショ。
書いたことが事実になるなら、
「ブタが空を飛んだ」
これ、もう事実か？www

>>505
>やっぱり君はスルー出来ない性分なんだねぇ
なにその面白勘違い。

>ここはいんたーねっつの掲示板だから書いた事が事実なんだっけ？　
違うと思うヨ。

>これも凄い屁理屈だねぇ
ソレ屁理屈じゃないでしょ、妄想や虚言の類。

>さすがエリート司法書士だけあるね♪
何人いるんだｗ

>>506
>これはマジ発言だとしたら確かに怖いな
種明かしもしてあるんだけど、そこは抜粋しちゃうと面白くないんデショ。

>>507
>ひとりふたやく
に見えるんだろうな、きっと。

>>509
>察するにオレのいる業界ほど厳しくないってコトなんだろうなｗ
さあ。一方の業界が明かされていないからなんとも。
ただ、常に居住権の絡む問題だから不動産関係の客は強いよ。

>１年なりの実施猶予を与えれば問題ない
契約変更については、書いたとおり、無理。
預かっている状況を飼育と見做すのも、書いたとおり、現況の確認が事実上不可能。

>それは狡猾という表現がピッタリ来ると思うんだが、アンタどう思うか？
後で起こると思慮される諸問題を考えると、狡猾のつもりかもしれないが利口とはいえないと思う。

>そのへんはあまり詳細にしない方が、キミのためでもあると思うなｗ
例のスレの経緯を知っていたら分かると思うが、バカってのは「自分が思うから理屈は不要」となるもんだ。
それはとても幼稚な主張だから、そう指摘してやればいい。
だが、繰り返しそれを主張し、こちらの論理を覆したつもりの相手には、過去の未回答部分を全部抜粋していく。
もちろん、誰がどのレスを記載したのか確定できないし、回答の義務は無いが、ただのコピペと回答を求めるレスで（このスレであれば）数年は潰せる。
負けが確定したのにそれを認めず議論を放棄するのであれば、そういう遊び方もある。

>これまでの論点をどちらもスルーしなかったら、スレの継続が困難になるだろ
継続を求めているのなら困るかもね。

>>510
>スルーできないのは、ロンパでしょ
一人二役とでも思っているのか、読解力の欠如が甚だしいか、のどちらかだから放置でいいんじゃネ？

>心が折れなきゃ負けじゃない〜どんなコトにおいても重要な考え方
たしかにそのとおりだが、私が相手の場合、恥を上塗りするだけになるヨ。

>ロンパが何言われようと心が折れないなら
相手の理屈が私の理屈を上回れば（論理的な反論が不可能になれば）、簡単にポッキリ折れますヨ。
ただし、折れるのは唯一それだけデス。

>もちろん、オマエだって無敵になれる
ずーっとソイツには恥を掻いてもらうだけなんだケドネ。

>積み残しのレスもあるので、それは後で書こうと思う
いつでもいらっしゃい。ゆっくり何年でも待っているから。

民主党は早くエサヤリ禁止を法制化して欲しい

＞まー、私に議論で勝てる奴は、この世界にはいないけどネ。

この書き込みだけでロンパの人となりが分るというものだ
何やら色々御託を並べてるようだが
お前が本当に司法書士かどうか等どうでもい　その厚顔無恥なレスは何とかならんのか？

からっぽの容器ほど大きな音を立てる　これ西洋の諺な

２ｃｈで論破とか言って得意になってる奴は
リアルでは誰にも相手にされていないという法則

>>513
餌やり禁止はいいと思うけど猫はその後どうするんだい？

自然の摂理として餓死。
生かしたい人は引き取って飼う。

>>514
>この書き込みだけでロンパの人となりが分る
種明かしの内容は見ないフリかい？

>何やら色々御託を並べてる
私の意見が御託だというなら、その種明かしの内容について述べてもらいたいものだネ。

>お前が本当に司法書士かどうか等どうでもい（い？）
そう。どうでもいい。こだわっているバカは、バカの中でも一部のバカだけじゃネ？

>その厚顔無恥なレスは何とかならんのか？
オマエの言う御託とやらが、私の書いた種明かしを読んだ上でも御託だとなるなら、厚顔無恥だと言えるダロウナ。
ま、たとえ厚顔無恥だとしても、こんな場所では「だからドシタ？」となるとは思うがネ。

>からっぽの容器ほど大きな音を立てる　これ西洋の諺な
その諺が私に当て嵌まるとイイネ。

>>515
その法則が私に当て嵌まるとイイネ。

(´ε｀；)ｳｰﾝ…まいったな。
近所で2日前から生後2ヶ月にも満たない黒猫がミャーミャーと・・・・

しかも道路のそばで犬の散歩も多い
様子を見に行き近づいたらシャーシャーといっちょまえに唸りやがったから
捨て猫ではなく野良の育児放棄か子離れっぽい。

近辺を縄張りにしてる野良親子（夫婦と仔猫3匹っぽい）もいるし

とりあえず、家の室内猫の缶詰と水をこっそりやってみたら完食。

(´-ω-`)こまった・・・・・・。

>>519
運命　拾っちゃえ！

>>520
先住がデリケート＆金銭的余裕無し＆etcで・・・・・(´-ω-`)こまった・・・・・。

今日自宅の庭に子猫が3匹居た。どうしようか。

なんとかなる

>>522
何か食べさせてやれ

＞ま、たとえ厚顔無恥だとしても、こんな場所では「だからドシタ？」となるとは思うがネ。
ふーんw

＞>からっぽの容器ほど大きな音を立てる　これ西洋の諺な
その諺が私に当て嵌まるとイイネ。
イイネw

＞まー、私に議論で勝てる奴は、この世界にはいないけどネ。

この書き込みだけでロンパの人となりが分るというものだ
何やら色々御託を並べてるようだが
お前が本当に司法書士かどうか等どうでもい　その厚顔無恥なレスは何とかならんのか？

からっぽの容器ほど大きな音を立てる　これ西洋の諺な

＞２ｃｈで論破とか言って得意になってる奴は
リアルでは誰にも相手にされていないという法則
法則×　　現実○


リアルニートロンパw　いんたーねっつww　開業司法書士wwwwww （笑）w

>>59　これまで散々既出意見にイマサラ感タップリの同意だけどな。

素直に同意出来ないもんかね？
俺の意見を盗むなってか？？

怖いw

>>519
捕獲して絞殺して道路側溝に捨てればいい。
>>522
捕獲して土嚢袋に詰めてきつく紐で縛り、一級河川(国土交通省管轄河川)にでも流せばいい。

もうロンパじゃなくワンパって呼べよｗ

>>528
頭大丈夫？

新政権は早くエサヤリ禁止を法制化して欲しい
愛護法7条に罰則もね

>>519
>>522
自宅に引き入れてやりゃいいじゃん。
飼え。
ムリならせめて貰い手探せ。

できなきゃほうっておけ。

＜522＞
親猫1子猫3
うちの近くでは毎日、車で野良猫に餌をやりに来る人々がいて、野良猫が仔を生んで困っています。日に2回ぐらい来てるのかも知れないが。
餌をやるといっても全部で200匹位居るようで餌が足りず痩せた猫がたくさんいるようです。
その猫が住宅地にもやって来て、家にも来ます。
蚤を連れてきたり家の中に入って食べ物をあさったり、糞をしたり仔をうんだりします。
とても飼う気はありません。

>>533
異常なまでの数の猫がいるんだね
市に報告して動いてもらうべきだよ

そんな数いたら貴方だけで手におえる問題じゃないでしょう

ほっといて文句言うだけで市でもいいし
猫がたむろしてる所の管理者やどこかに相談するなり
行動起こさなきゃ問題解決にもならんよ

>>533
嫌なら無理に飼う事ないだろう

猫嫌いに飼われたら虐待されかねないから君みたいな人は無理に飼うべきでないよ

残念だけどその数じゃ大半の猫を保健所送りか駆除か里親探ししか解決の道はないね

何県何市ですか？うちでは、東京都東久留米市のHASという所に相談してます。HASで検索すると出てきます。

>>533
親猫の見てる前で子猫3匹を撲殺してみるのはどうか。
親猫に殺害現場を見せることにより警戒心を抱かせ、
今後危険な庭には寄り付かせないようにするのが狙いである。
撲殺した猫についての処遇は>>528にて示す。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 危険ボランティア・愛護団体リスト
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
北海道 : ニャンコ先生、ドッグレスキュー 、まちょんぷ、三上、北原めぐみ
大阪 : 凛ママ、Kenny(嶋田) 、おおた、いよだ、キョロLOVE、蓮月、ちびる、ARK、ハッピーハウス
FPCA、アークエンジェルズ、かもかも、さゆりんす
和歌山 : WAN LIFE
兵庫 : MARU、aya、あんりママ、anma、プラーナ、井口、Sin
京都 : 蘭子,Ruu
千葉 : 古村(さんかく)、ライフボート、小さな命を救う会、瀬川、ようこまま、宮川、
アンブロシア・ドッグ・ホーム、二子玉川いぬねこ里親会
沖縄 : ケルビム
三重 : 濱井
福岡 : 生全寺(黒幕ねこだすけ)、北九州ノアハウス、にゃんこ乳児院(かおりん)、アニマルレスキューふれんず
愛知 : 大学猫(Saori)、野村みちこ、宮田、小野、ねこ子
静岡 : こま、ハッチー、動物ボランティアCat28（溝淵和人）、支援の会･マム（板鼻鈴子）、日本ドッグホーム協会（白井睦子）、静岡動物愛護 犬猫ホットライン
神奈川 : ゆり子、Sumire、ひふみ(伊藤（イニシャルK.I ◆hifumi）：http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1496498、かめおか、犬猫救済の輪(結)、キークーパパ、チョコママ、キャッツママ(HN詐欺注意)
上地サチ子、財団法人どうぶつ基金(佐上)、猫缶って、おいしいの？(makibou)
東京 : チー子、CAJA、SALA NETWORK(谷野)、ねこのおじちゃん、動物生命尊重の会(金木)、HAS(川村)
ねこだすけ(工藤)、天使の心を守る会、ヘルプアニマルズ(杉坂)、ARC(川口)、SASA JAPAN、ネコサマ(ジーケ)
ラブラドール社会福祉協会、CATNAP(竹本)、ねこトラブルへるぱー (月雲) 、ねこひと会（ゆきももこ）：http://mixi.jp/show_friend.pl?id=745343
ねこひと会（なな猫）：http://mixi.jp/show_friend.pl?id=343117
有限責任中間法人SORA 菅野利枝←利枝：http://mixi.jp/show_friend.pl?id=221446
山梨 : リトルキャッツ、天使の心を守る会(山本)
埼玉 : 浦和ペット里親会、のらねこワラビ、アニマルエイド
群馬 : 太田動物救済センター(長井)
鳥取 : 猫ちゃんを救う会
岩手 : 動物いのちの会いわて
関東 : KKK、クラゲ、田矢、星野、田中、長谷川
北陸 : 子猫成猫80匹SOS (とく、ありこ、ヒロ、リトルキャット)
長崎: こはる日和（ローズマリー）、necomaya (プロ市民の愛誤ババア)：http://mixi.jp/show_friend.pl?id=120674
これらの人物と同名の方がいらっしゃいましたら、お許し頂きたいと思います。

●上記はほんの一例で、一部仮名の可能性もあります
他にも全国的に多数不審者情報が寄せられており、現在調査中の人物も多々存在します。
更に、ネットにおいては名前やメールアドレスは幾らでも偽れたり、変更や
複数使用も可能ですので、リスト等に該当しなくても安心してしまわず、充分お気をつけ下さい。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 逮捕済み犯罪者リスト
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ヘルプアニマルズ 杉坂由加里←めろでぃ：http://mixi.jp/show_friend.pl?id=286571
アニマルライツセンター(ARC) 川口進
太田動物救済センター 長井薫
アークエンジェルズ 唐島大
ライフボート(5000万の罰金刑)、日本ペット警察署(板倉＝本名高野)
アニマルレスキューふれんず(中野香寿美、土室律子)
財団法人どうぶつ基金(佐上)、アークエンジェルズ(林)

HASには、ちゃんと、ホームページもあり、市で認可を受けているボランティア団体です。

認可を受けていればまともだと考えるのは危険だ
あくまで「かつて認可を受けたことがある」程度に見ておくのがいい

>>539
逮捕された団体もホームページあるところ多いし、NPO認可もされてるところもあるよ。
犯罪の隠れ蓑って言われてるのは、愛護界では常識。

動物愛護とか言ってるが中身はネコだけアイゴ
本当に胡散臭い連中だよ

何をして、捕まってるの？5000万円の罰金刑って？

からっぽの容器ほど大きな音を立てる　
＝
現実社会で孤独な奴程よく吠える
＝
中身の無い奴程口だけは達者（賢明な人間程余計な事は言わない）
＝
PCが普及した現代、このような掲示板上だけで虚勢を張る事しか出来ない可哀想な人間
＝
どんな嘘でも付ける　ここはいんたーねっつの掲示板w

>>544
見えない敵と戦ってるの？

刃牙並みってコトかｗ

誰か関東で野良猫たくさんいるところ教えてくれｗ

ぬこたん「明日もご飯もらっていいこ いいこしてもらってだっこしてもらうんだお」
ぬこたんはきっとこんな気持ちなんだよね？

>>547
特別車通りが多くなければどこでもいるだろ

>>545
質問の意味が分りませんな

見えない敵って何ですか？

＞まー、私に議論で勝てる奴は、この世界にはいないけどネ。w

これはもうだめかもわからんね。

148 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：04/07/06(火) 20:58
トキソプラズマって知ってますか？
何でも日本人の20〜25%は持ってるポピュラーな寄生虫らしいのですが・・
（子供の頃砂場で遊んでるときに猫の糞から感染したりするらしい）
ネズミにも寄生するらしく、ネズミから更に猫などに寄生します。
健康なネズミは猫の小便の匂いをかぐと慌ててそこから逃げ出すらしいのですが、
何故か寄生されたネズミは猫の小便に非常な興味を示すらしいです。
ここから先は私見ですが、
人間に寄生している場合でも多少は影響を与えたりする可能性もあるのでは？
例えば女性が寄生されている場合、異性に対してのガードが甘くなったりとか。

よく寄生虫が宿主の行動に影響を与える話って聞きますが、
人間にも該当する話しだったら怖いなと想像する今日この頃です。

>>1
広報よこはま磯子区版　2009.9　No.143
いそご　平成２１年　２００９年　９月号より

磯子区地域猫フェスティバル
●９月１３日（日）、１０月１１日（日）、１１月８日（日）　
　猫の嬢と階とノラ猫相談、フリーマーケット
　磯子区総合庁舎屋外ステージ
●９月２１日（祝）〜２５日（金）
　パネル展
　磯子区総合庁舎１階区民ホール
●１０月１８日（日）
　地域猫活動の発表会
　磯子区役所７階


広報よこはま磯子区版WEBページより
磯子まつり月間 9月12日〜11月8日　イベント紹介

磯子区地域猫フェスティバル
●9月13日（日）、10月11日（日）、11月8日（日）　猫の譲渡会とノラ猫相談、フリーマーケット　磯子区総合庁舎屋外ステージ
●9月21日（祝）〜25日（金）　パネル展　磯子区総合庁舎1階区民ホール
●10月18日（日）　地域猫活動の発表会　磯子区役所7階
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/kohosoda/pr_isogo/text/0909/0909sp1.html#event0909


磯子区総合庁舎（磯子区役所）への行き方
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/somu/tyousya.html
ttp://transit.map.yahoo.co.jp/main/top?c=0
ttp://www.jreast.co.jp/tickets/

地域猫の現状
磯子では捨て猫が増え、不幸な猫が一向に減りません。　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12

地域猫の餌付け場所
久良岐公園（磯子区に隣接している港南区上大岡）　森みはらし公園(森浅間神社近く）　森二丁目公園（ラーメン壱六家近く）
汐見台小学校正門付近　汐見台病院・Aコープ裏の階段脇の緑地　汐見台西幼稚園付近
上大岡のセブンアンドアイ方面から上大岡小学校を経由して汐見台へ行く道

磯子区汐見台、磯子区に隣接している港南区上大岡周辺の地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/24/06.516&el=139/36/38.124&scl=25000&bid=Mlink

やっぱり経口避妊薬しかないんかな。

>>538
危険、とはどういうことですか?? 地元の団体で以前お世話になったところが
入っています。心配になったので具体的に教えてください！

保護して飼う気で猫に餌やりしているが餌だけ食ってサッサと逃げて行く
ナデナデできたら背中の肉つかんで捕獲できるのに

新政権は早くエサヤリ禁止を法制化して欲しい
愛護法7条に罰則もね

捕獲するなら捕獲箱
しばらくはケージで人間に慣らして徐々に部屋に出す
室内では立体的に運動できる工夫をする
室外に出たがったらケージ軟禁生活に逆戻りさせる
しばらくするとケージから出すことで十分満足するようになるよ
餌付けして素手で捕まえることができるようになるほうが稀だ

「餌付けは百害あって一利なし」これを覚えておこう！

>>558
同感

俺達猫大嫌い派には餌やり迷惑だよな

今日猫の餌やり場所を車で通ったら、道路上に約２０羽のハシブトガラスがいた。
カラスは飛び立った。
猫は２、３匹見えたが山の中なので茂みに何匹か隠れているのだろう。

ぬこたんに手作りのご飯あげたお♪
ぬこたん愛情ご飯だお
激カワユス〜だお♪

>>561
カラスに食われた猫は１匹かな？

苦手板の★　猫の面白い虐待の仕方語ろう12　★で愛誤から依頼有りました。ID:9Wx85oPn0
大好き板で暴れて欲しいと・・・暴れるのは大人げないのでカワイイ猫ちゃんの動画をプレゼントします。

頭潰し出血激しい痙攣具合が最高♪
http://www.youtube.com/watch?v=eYYBjzeIYAs&NR=1
棒で叩く鳴きがよい♪
http://www.youtube.com/watch?v=qAHe7XSoLGE&NR=1
猫の自爆テロさすが中東！
http://www.youtube.com/watch?v=DnFOaXpIBy0&feature=related
猫のファイヤーダンス
http://www.youtube.com/watch?v=YP0FSpdoHBQ

>>564
氏ね　犯罪者予備軍

俺も餌あげてるよ！
今日は犬散歩してる女に餌あげたら猫が増えて迷惑するって言われたから誰が迷惑するか教えてくれって言ってやったよ！
女は涙目で帰った

>>566
氏ね　犯罪者予備軍

>>564
実に愉快な映像である。
>>565
とても悔しそうだな。

＜561＞
最近ハシブトガラスが増えてどうしてなのかと思っていたら、猫の餌が原因なのであった。
猫がハシブトガラスに喰われてるかどうかはわからない。やせ猫は多い。

>>569
猫のエサをカラスが横取りして食っているのだろう。
猫が餓死したところで、その猫の死体もカラスのエサになる。
どっちに転んでもカラスは大喜びだな。

>>568
氏ね　犯罪者予備軍

【害猫】猫を寄せ付けない方法43【対策】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1249727089/

●日本で最初に地域猫制度をやりだした磯子区で、地域猫フェスティバルが行われます

広報よこはま磯子区版WEBページより
磯子まつり月間 9月12日〜11月8日　イベント紹介

磯子区地域猫フェスティバル
・9月13日（日）、10月11日（日）、11月8日（日）　猫の譲渡会とノラ猫相談、フリーマーケット　磯子区総合庁舎屋外ステージ
・9月21日（祝）〜25日（金）　パネル展　磯子区総合庁舎1階区民ホール
・10月18日（日）　地域猫活動の発表会　磯子区役所7階
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/kohosoda/pr_isogo/text/0909/0909sp1.html#event0909

磯子区総合庁舎（磯子区役所）への行き方、列車乗り換え案内など
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/somu/tyousya.html
ttp://transit.map.yahoo.co.jp/main/top?c=0
ttp://www.jreast.co.jp/tickets/

●磯子区の地域猫の実情を見たい人へ

地域猫の餌付け場所（他にもありましたら追加してください）：
久良岐公園（磯子区に隣接している港南区上大岡）　森みはらし公園(森浅間神社近く）　森二丁目公園（ラーメン壱六家近く）
汐見台小学校正門付近　汐見台病院・Aコープ裏の階段脇の緑地　汐見台西幼稚園付近
上大岡のセブンアンドアイ方面から上大岡小学校を経由して汐見台へ行く道　日清オイリオとIHI工場の間の道

磯子区汐見台、港南区上大岡周辺の地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/24/06.516&el=139/36/38.124&scl=25000&bid=Mlink

「いそごにゃんねっと　Vol.10（2003.10.14）」には、捨て猫が減らないとの報告が書かれています。
これは磯子区役所で入手が可能なはずです。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12

●磯子に行けそうにない人へ

横浜市磯子区への問い合わせ・提案
ttp://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/teian_isogo.html
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/toiawase/form.html

早くエサヤリ禁止を法制化して欲しい
愛護法7条に罰則もね

>>574
俺達猫嫌いには餌やり迷惑だよな

猫飼いだけど餌やりは迷惑

エサやるんならそのネコ飼え。

おまえが、殺せ

さっき岡山のパチンコ屋の駐車場で野良猫居た･･･
誰か拾って飼ってやって
くれないか･･･

>>579
そういうの見ると心が痛むよな。何もしてやれない自分・・・・

俺もいまだに解決策無く、悩む。

段ボールに母猫と子猫二匹入ってたの見た
捨てられたぽい
子猫が母猫のおっぱい一生懸命飲んでた

うちじゃ飼えないから素通りして帰ってきたぜ、、、

つーか人間なら餌やれよ、鬼畜。

福岡県警捜査４課と朝倉署は１１日、入れ墨があるにもかかわらず、「入れ墨お断り」の看板を
無視して入浴したとして、指定暴力団・山口組系組長の藤浦良幸容疑者（５４）（福岡県朝倉市甘木）
を建造物侵入容疑で逮捕したと発表した。
同県警によると、同様のケースに建造物侵入容疑を適用するのは、極めて珍しいという。

発表によると、藤浦容疑者は２月、朝倉市内の入浴施設で、「入れ墨のある方の入館は固くお断りします」
などと書かれた看板が設置されているにもかかわらず、入浴した疑い。容疑を認めているという。
藤浦容疑者は背中や上腕部に入れ墨をしており、１月にもこの施設を訪れ、入浴していた。入浴前に
男性経営者（４３）が「ほかの入浴客に迷惑がかかる」と注意したが、「平日の昼間で客が少ない時なら、
よかろうもん（いいじゃないか）」と言って、聞き入れなかったという。

６月に「暴力団風の男が入れ墨をしたまま入浴している」との匿名の通報が県警に寄せられ、捜査を開始した。
経営者を脅したりしておらず、入浴料も支払っていたため、脅迫、強要容疑などでの立件は困難だったが、
看板や経営者の注意を無視して施設内に入ることは、正当な理由がないのに他人の住居などに侵入する
行為に当たると判断。建造物侵入容疑での立件を決め、経営者からの被害届を受理して逮捕した。

朝倉署の原田博人副署長は「暴力団の不法行為には、あらゆる法令を駆使して対応していく」と話している。



餌やりお断りも逮捕に結び付けられたらいいな。
自分の家以外でやる奴は市ね

餌やり禁止と同時に飼い主に罰則を設けるべき

きちんと登録制にして、無責任な飼い方をしないように法整備すべき
動物に罪は無い　

ペットショップも規制すべき　保健所に行けば飼い主を待ってる犬猫が沢山いる
小学校の道徳教育にも保健所の実態を教えるべき　野良動物の末路を教えるべき

>>582
鬼は捨てたヤツ、畜はネコ自身だろ。バカかオマエ。

>>585　つられたお前が一番ばか

ここでわざわざ釣りをするお前が馬鹿

http://blog.livedoor.jp/lets_try777/

>>586
でたｗ
言い返せないときの釣り宣言。負け犬の遠吠え乙。

なかなかいい返しだと思うけど

涙目は、よく釣れるな。

久しぶりにこの板きてみたよ
やっぱりこのスレ立てたのは間違いじゃなかったよね！
過疎ってないってことは皆が必要としてるスレだったんだよね
よかった；；

>>592
反対派が発狂しまくって
盛り上がってるおかげでスレの伸びもいいよ^^

>>593
賛成派は元から発狂してるわけだが

>>592
過疎ってないのは奴が居ないから・・・

いや何でも無い

>>594
反対派の書き込みが圧倒的に多いね^^

幼稚な感情より理屈の方が文章が長くなるのは当然ですよ。

野良猫に餌あげるなよｊｋということでここが避難所かな？

去勢したあとにやるのは別にいいとおもう。去勢してないと増えるから困るかも。

去勢して餌やる奴は、たいていついでに去勢してないやつにもやってるよ。
何匹か避妊去勢しといて、文句言われたときにやってますって言う材料にしてるのもある。
現実はそんなもんだ。

4年前に虚勢済みと唄っていたエリアの自称地域猫群に子猫確認した
埠頭定食でへらしてんのに増殖してるから、この子猫は野良なので
私がおいしくいただきますね＾ｑ＾

>>601
食うなら残すなよ。

>>601
中国人？

子猫たちは虹の橋を渡っていきました
華麗なブレイクダンスを踊ってね

虹の橋を渡る前にダンサー顔負けのブレイクダンスを踊ったというのか。
これで死んだら子猫も本望だろう。

>>604
通報した

恐いお（U＾ω＾）

今日ぼくはかいぬしさんから赤いわっかをはずしてもらいました
かいぬしさんは、ぼくをやさしくだっこして段ボールばこに入れてくれました
わ〜い！あたらしいボクのおうち？
ふたがしまって箱のなかはまっくらになってボクわくわくしてくろめがまんまるくなったよ
がたがたゆれてすこしこわいよ
いつのまにか眠ってしまったボクはひんやりしたさむさからめがさめたよ
ここはどこだ？うえをみると空がみえるよ
毎日まどからながめてたあこがれのそらだ
わ〜い
でもかいぬしさんのすがたみえないよ…
すこしこわいよボク
おなかすいたよ
ごはんはまだ？
ボクひっしになくよ
さみしいよ
こわいよ

>>608
非常に読みにくい文章であるな

安心しろ。このあとすぐ死ぬから続きはない。

　　うそつき　　　　　　大嘘つき　　　　　ガチホモ
　　ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　　　　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　マルカベいま♯
　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
嘘つき＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿ミソジニー
　　　　　　　　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　 　　 　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　　　　 ＼＼　自演厨＿）　　ヽ

隣のおかまが野良に餌あげてる
どうみてもおかま

近所の猫が毎年子猫を生んで、今年も２匹つれていた。片方の子猫が栄養不良で死んだので、
可哀想で母猫を避妊し、子猫の白猫も半年後避妊した。
せっかく避妊したのでえさも少しやっていたんだけど、近所の人たちの攻める目が怖くて
たまにしか行かなくなった。自分も膝を痛めて階段を上れなくなり、昨日やっと猫の様子を見に行くと
母猫の姿は見えず、白猫は元気だったけど、側に白いチビ猫がいたので驚いた。
避妊したのに何故？

>>613
白猫に聞けばいい

41 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/09/19(土) 16:45:41 ID:m9a6vjex
ただ、犬を散歩している時の野良猫の被害が大きいのよ
野良猫に無責任に餌を与える人が最近やたら増えてね
缶詰やらお刺身やら、その場に置きっぱなしにするもんだから
散歩中の犬がその腐った餌を食べてしまったり猫のダニ・ノミが
愛犬に移ったりしてしまい困ってる人がたくさんいる

無責任な野良猫への餌やりの後始末をしているのは保健所の人でも
なんでもなく、少なくとも私の近所では犬飼ってる人なんだよ
犬友同士の人脈使って野良猫を飼ってくれる人を探したりもするし

でも猫だけ大好きババアやジジイにはそれが気にくわないらしくて
犬飼いが子猫を誘拐して殺したとかとんでもないデマ流したりするから
正直、手を焼いてるし関わり合いになりたくなす

俺は餌をやるほうだけど、『当然』って押し付けるのはちがうでしょ

どうせ虐オタの釣りか、こんなスレの反対スレとか・・・
ほんと自分の板が死んだようなものだからって迷惑な輩だよ

虐オタの虐待文なんて詩・ポエム板でやっても過疎だしね
回線きって日々の生活を考え直したら？













透明スレッドアボーンは快適だZE☆★
透明壱滴マース

ロンパどこいった？？

現実をやっと見る事ができたのか？　自分が司法書士じゃなくて負け犬ニートな
事実をやっと受け入れられたのか？

夢からやっと覚めたのか？？　（笑）

なにが言いたいのか全くわからん上に、みっとない言い逃げ宣言か…
やっぱり餌やりだなｗ

>>617
そんなに私のことを気にしなくていいんですヨ。
私の存在が大きいのかもしれませんが、気にしすぎデス。

あと、独り言等で煽ったツモリになっているような
幼稚な内容には反応する意味もあまり無いというものデスヨ。

別の意味で人として終わってないと愛護団体入ってまで
野良猫救おうとは思わないだろ。
人が共有しなきゃいけないある程度の見てみぬふりすらできないんだからな。

道ばたにまたたびぶちまけた

>>1　

横浜市役所 環境創造局 公園緑地整備課が、久良岐公園の再整備を検討しています。

再整備方針（案）
1：誰もが使いやすい公園づくり
　　（主園路のバリアフリー化）
2：安心・安全な公園づくり
3：自然環境を保全する公園づくり

久良岐公園内の立て看板によると、公園緑地整備課が久良岐公園の再整備に関する意見を募集しています。
郵送・FAX・Eメールで、「久良岐公園担当」宛てに、以下のサイトの連絡先へ送って下さい。
ttp://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/park/make/
なお、平成２１年９月３０日までだそうです。


磯子区の地域猫活動家は、久良岐公園でも猫の餌やりをしています。
地域猫団体発行の「いそごにゃんねっと」　Vol.10　2003.10.14
> 「ねこにやさしい磯子」というイメージが定着したためか、久良岐公園への捨てねこが大変多いというお話でした。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12


猫に寄生する、猫回虫・トキソプラズマなどは、人間にも寄生します。
【ヒトの症状】ネコ回虫、イヌ回虫：発熱、視力低下、脳炎
ttp://www.med.or.jp/kansen/animal/cat/01.html
【ヒトの症状】無症状、流産、水頭症
ttp://www.med.or.jp/kansen/animal/cat/04.html

妊娠している女性は、特に、猫の糞から感染するトキソプラズマに気をつけましょう。
ttp://www.p-well.com/health/clinic/cat/cat-tokiso.html
お腹の中の赤ちゃんが、水頭症になる危険があります。
ttp://www.koubunken.co.jp/0225/osupa.jpg
ネコ回虫
ttp://jp.youtube.com/watch?v=S8BEaBsHUtk&feature=related

>>619

オマエハジンセイノラクゴシャ　イッショウヒカゲデイキテイケ
ユメカラサメルヒツヨウハナイカラナ

オマエハマケグミ　シホウショシ？　オマエバカダロ？

そんなに私のことを気にしなくていいんですヨ。
私の存在が大きいのかもしれませんが、気にしすぎデス。

アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ3日で九万匹ｗｗｗアリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？ だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗｗ　遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ
カタツムリってすげぇんだぜ。カタツムリってよ、
−１２０℃でも死なないんだぜ。−１２０℃だぜ。
普通−１２０度だったら動物全滅するだろ。ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。
ただよ、−１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間ってよ血液型何種類か知ってる？４種類だろ。
じゃ馬。馬は何種類か知ってる？３兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにゴリラはみんなB型だってｗｗｗ少なくねｗｗｗｗｗ
全部自己中だよゴリラｗｗｗｗｗｗ
ゴリラってよ、あれ通称ってこと知ってんだろ。
あれの本名、つまり学名ってなんだか知ってる？知ってる？
ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗ
まんまじゃねえか。まんまじゃねえかおい。
それがローランドゴリラだとなんだか知ってる？
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
ヒネリナサイ！ヒネッテヒネッテヒネリナサイｗｗｗってやかましいわｗｗ