猫の登録制はいろんな意味で有効な方法です。
厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。
狂犬病が隣国中国で大流行の兆しもありますが、登録義務化で犬のような予防対策が可能です。
ニューヨークでは昨年人を噛んだ猫から狂犬病ウイルスが検出され話題となりました。
猫の登録義務化で致死率100%の狂犬病を未然に防ぎましょう。
猫になぜ登録制(マイクロチップ)が必要か
それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。
動物の愛護及び管理に関する法律
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第7条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
マイクロチップとは
マイクロチップとはそもそも多くの動物を扱う場合の個体識別作業を効率化するために開発された動物の皮下に埋め込まれる直径約2mm×長さ11mm位の円筒形で、個体識別番号が書かれた電子標識器具です。
マイクロチップは、世界で唯一のユニークな識別番号をその中に約25年以上も記憶・耐用させることができると言われています。
そして、リーダー、またはスキャナー(読み取り機)というもので猫に埋め込まれたマイクロチップ内の識別番号を非接触で読みとることができます。
もし、猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。
海外では個体識別のために、既に刺青(Tattoo、タトゥー)やマイクロチップを義務づけている国もあります。たとえば、カナダのCKC(Canadian Kennel Club)では刺青、もしくはマイクロチップを義務づけています。
カナダでは、マイクロチップを利用するブリーダーは多いようです。目に見える刺青を好む人や両方する人もいるようです。ただ、刺青は刺青をしただけで、データセンターに登録していない場合もあります。
各チップメーカーとも安価で提供していること(生涯登録料Canada$18)やショー会場などで安価なチップ埋め込み(Canada$5)などをやって普及に努めているようです。ちなみにシェルターには無料でリーダーを提供しているそうです。
日本では、平成8年から他県に先駆けて愛知県獣医師会が普及に努めています。また、マイクロチップはディスポーザブルの専用インジェクターで猫の背側頚部皮下に埋め込まれます。
現在のマイクロチップは、移動防止対策が施されていて、さらに材質は生体適合性のあるガラスを使用するなど、工夫が施されたものを販売しています。
なお、マイクロチップという名称の製品は、コンパニオンアニマル用だけではなく、家畜用、また産業用のものもあります。ここで、マイクロチップと呼ぶ場合は、コンパニオンアニマル用の個体識別用マイクロチップを指します。
4 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/19(木) 09:08:39 ID:lv9fky28
いいんでは?
賛成だ。区も実証実験中だ。
だが、反対している勢力がある。
野良猫を排除するための動きだと考えているようだ。
だが、まともに飼っている飼い主からすると、
災害ではぐれても探せるし、いいと思うんだけどな。
現状ではかなり多くの猫が殺処分される可能性もあるね。
『ぽちたま』でよく漁業でなりたつ島の野良猫たちが撮影されてて
放送されているんだけど、あの猫たちはきっと誰かが飼っているん
じゃないんだよね。あの野良猫たちはどうなっちゃうんだろうかと思う。
7 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/20(金) 22:40:35 ID:r+ggGydh
>>6 かなり多くの猫が殺処分される可能性はないよ。
未登録の猫を捕獲処分しようという自治体はないからね。
逆にかなりの猫が救われることになる。
登録義務化したらそれを理由に捨てるアホは出るだろうな
マイクロチップはスキャナー当てなきゃ読み取れないんで入れるほどの価値があるかどうかはともかく
犬のように登録制というか猫の戸籍を自治体で管理して飼い主に責任も足せたら
もっと猫飼いと猫嫌いの溝も埋まっていい加減な飼い方される猫も減りそうな気はする
>>8 完全に捨てられてその猫たちが餓死してくれたら、猫を害獣だと
思っている人間社会にとっては幸いなんじゃないの?
11 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/21(土) 03:54:54 ID:Dk+a4z9x
登録制賛成!
実際犬は効果あげて殺処分減ってるわけだしね。
>>9みたいな感じになるといいなって思う。
野良が排除されるのが気の毒だと思うなら、
鯔さんが自分の猫として登録すればいい。
大体排除されるって決まったわけでもないしさ。
ロシアン飼いですけど賛成!
雑種を外でダラダラ飼ってるような人は、猫飼いの印象が悪く
なるからやめてほしい。
わざわざ血統書くとか外飼い「雑種」の飼い主は印象がとかwww釣り乙www
登録制自体には賛成。登録するのが当たり前になったら、
「生き物飼うのには責任が伴う」という認識も倫理じゃなく法的な面である程度当たり前になるわけで、
少なくともノラになって殺処分という不幸を見る動物は確実に減ると思う。
14 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/28(土) 09:14:45 ID:Zra8PvMP
賛成だな
飼い主にも責任でるんじゃね
賛成か反対でいいのか?
なら賛成かな〜
ペットを飼う人に責任感が出るんじゃないの。
で?登録されてない猫はどうなるわけ?
殺してもいいってこと?そこんとこをはっきりさせないなら反対。
登録してないから殺していいって何でそんな発想になるの?
>>16 動物愛護に関する法律が改悪されるわけでないので、
直接は関係ないと思うんだけど。
全部、誰も責任追うかどうかわからないより、
はっきり責任を取るべき人がいる猫が増えた方がいいかなと思う。
19 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 06:08:27 ID:k+V9vL8h
賛成です。
2ちゃんねらーが賛成しているので、断固反対です。
21 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:19:02 ID:5Z08M2L7
賛成。
22 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/30(月) 11:12:44 ID:Jfrl5Lws
猫飼育者の管理責任が問われ、無責任な猫飼いによる迷惑ネコが社会問題になっている
責任の所在を明確にする為に登録制は必要だと思うので賛成。
飼い主の責任を強く認識させるってことで賛成。
っていうか、
>厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。
これ初めて聞いた。もっと導入する自治体が増えればいいのに。
24 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/30(月) 15:02:31 ID:Ltqwk8hO
いい制度だと思う。
自分も猫飼いだけど外飼いの飼い主達にも、もっと責任感をもってほしい。
賛成です。
早く自分の地区も導入してほしい
うちは自治体は動いてないけど獣医師会などが連携して県内で普及させようと活動してる
普及するといいね
26 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/30(月) 23:51:59 ID:iIr5mCN1
東京都もやってくれないかなー
石原都知事は嫌いだけど、
こういう制度はやってくれそうだしちょっと期待。
大好き板は意外と賛成が多いね
飼い主の立場から見たら面倒とかで反対が多いかと思った
外飼いしてるアホでもなければ、特に反対する理由が無いと思う。
あとは、登録のメリットを増やさないと馬鹿飼い主が食いついてこないと思う。
犬でも登録してない奴多いからな
29 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/31(火) 01:04:31 ID:a/8TJfAW
馬鹿な飼い主は心底馬鹿だよね。
自分はICチップ義務化でも賛成する。
30 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/31(火) 01:44:14 ID:lCm4o7HW
賛成
猫嫌いにとってもメリットあるよ
庭をトイレにしたり、飼ってる鳥やハム食い殺した猫、とっつかまえて誰の猫か調べて損害賠償させるとかできるし
車に敷かれてアボーンでも飼い主に連絡して引き取ってもらえるし
チップ入れるような飼い主ならヨソ様にご迷惑をかけたら速攻で謝りに行く・・・
つかそもそも基本室内飼いしてて脱走した猫を探し回ってる状態だろうから連絡あったら即飛んでくだろうけど
たとえ車に敷かれちゃっても、清掃局に回収されて勝手に燃やされちゃったのを知らずにずっと空しく探し続けるより、
ちゃんと引き取ってせめて最後のお別れしたい・・・よな?
賛成している人は、猫税にも賛成しますよね?
そりゃ勿論大賛成だよ。
登録制と1セットで登録している世帯から大いに徴収すればいい。
>>32 そしたら猫だけじゃなくペットや家畜全部に課税されそうだけど。
犬猫豚飼ってるウチの家計はorzま、払うけどね。
35 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/31(火) 08:58:18 ID:Th7L3ODb
>>26 石原都知事宛てに手紙でも出そうぜ。
黙ってても何も変わらない。
36 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/31(火) 10:51:33 ID:a/8TJfAW
登録には賛成だが、猫税は目的が見えないのでとりあえず反対。
税は猫に限らずペット税だよね?
だったら新しいペット条例を設けて、違反者から罰金をとればよいと思う。
37 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/31(火) 10:55:37 ID:/fAMdryT
犬飼いに比べて猫飼いは無責任な人が多い。
放し飼いだけは止めてくれ。
38 :
わんにゃん@名無しさん:2007/07/31(火) 12:14:57 ID:BbRJY/FC
犬嫌いに比べて猫嫌いはキチが多い気がするね
猫に関わってる奴は好きも嫌いもキチだろ
>>39 キチガイ飼い主を規制すれば、異常な猫嫌いも減ると思う。
キチガイは関係ないといって放置していてはダメ。
>>38 単純に数の差だね
犬に対しての不満より猫に対しての不満が多いからだと思う
犬の散歩コースに毒を撒く奴も居るしレベルは同じな感じ
都市部じゃ犬は野良も居ないし飼い主も判りやすいから
トラブルはある程度回避しやすい
社会板では叩かれているね。
ふふふ。
登録&マイクロチップは義務化するべき。
無責任な飼い主&餌やりが多すぎる。
登録料は野良猫問題の財源(シェルター設置など)に使えば良い。
現在の様に繁殖手術などの助成に一般財源が使われる事は、ペットに関わりのない人間にとっては
納得出来ないだろう。
地域猫も段階的に禁止する。
遺棄や継続的な餌やりについては300万円以下の罰金、5年以下の懲役
>地域猫も段階的に禁止する。
そう、まさにそれ!!
公害をばら撒き、周辺住民の生活侵害を長期化するような取り組みを、税金を使って支援するのは悪。
>>45 地域猫は本来、期限を決めなければ、意味が無い。
野良全ての管理などできるはずがないのだから。
あくまで完全室内飼いへの移行期間であるはずなのに
キチガイ猫ヲタが、猫の命という言葉を盾にして
暴力的に行っている行動。
地域猫の地域でも、餌やりヲタへのみせしめとしての
虐待事件が起こるなど、弊害も起きているのに
それにはまったく触れず、都合のいいことだけを述べて
似非地域猫を布教させるのはただの害悪。
47 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/04(土) 00:14:40 ID:28XtkW2L
”地域猫”なる住民・自治体へのサギ行為を働く、愛誤団体のいる地域の方へ。
愛誤を犯罪者として逮捕させる方法があります。自治体が去勢避妊手術費を助成している場合ですがね。
手術費の助成は”補助金適正化法”を根拠に、助成金の交付要綱を定めて行われているはずです。
自治体に問い合わせて、交付要綱の助成条件を確認しましょう。
手術費の領収書の提出だけでなく、餌やり時の掃除など、周囲の住人への配慮が定められていませんか?。
ならばこっちのものですよ。そういう義務を怠り、助成金の交付を受ける行為は交付要綱違反(=助成金返納)
になるうえ、補助金適正化法違反(29条:虚偽による補助金交付)で、5年以下の懲役or100万円以下の罰金!!
つまり補助金サギという犯罪です。もちろん、通常の詐欺罪とも重ねて罪を問えます。
48 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/04(土) 10:46:24 ID:57NyOwlz
反対!
50 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/04(土) 11:45:16 ID:eQ5sITYg
>>49 信用しなければいいだろ。
無視すればいいだけ。
おまえは賛成派の書き込み全部がそいつの仕業だと思ってるのか?
>>49 登録されていない猫が捕獲されたら、愛誤に引き取ってもらえばよい。
徘徊猫はいなくなり、みんなが幸せになる。
反対者は野良猫に餌を与えるのが、生きがいだから反対している。
野良猫と触れ合ってストレス解消。迷惑はみんなで負担。
すばらしい生活ですね。
52 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/05(日) 16:13:49 ID:6ogPXCVd
アニマルシェルターを作れば登録制も問題なしだ。
未登録の猫はアニマルシェルターに移動させればいいし。
53 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/05(日) 17:42:19 ID:A7a9MUoc
ぶっちゃけ金銭的に無理じゃね?
S級の特別天然記念物でもないわけだし
いやまあネコダイスキなのはわかるんだが
54 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/05(日) 21:26:47 ID:ekweG82X
犬だと管理が厳しく、猫は緩いよね。
猫にも人に移る病気があるのに。
田舎のほうでも、ノラとして保護された猫は処分するまえにマイクロチップの有無を確認してもらえるのかなぁ
>>55 そういえば、都市伝説的になんだけど、ノラの避妊手術しようと腹を開いたらもうすでに避妊済みだった・・・とか
まぁ、獣医だったら手術済かどうか腹開かなくても分かるんだろうけど
チップ入ってたら、こうゆう間違いは起らないよね・・・
たとえ飼い主所在不明になってても、避妊済かどうかのデータ登録されてれば。
田舎でもチップ義務化してれは、いじる前にスキャンがデフォになると思われ
先進的な獣医がおのおのばらばらに・・・の場合は、スキャナもってないところに持ち込まれたらそのまま処置されると思われ
チップの大きさは米粒大だから、意識して触診しないと入ってるかどうかも気づいてもらえないかも。移動しちゃうこともあるみたいだし。
57 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/06(月) 11:21:39 ID:ZQhvgtNB
チップ義務化にするなら、まず先にリーダーの普及が進まないとね!
過疎ってるな。
さすがに、未登録の猫を殺そうとしている香具師が立てたスレだと見破られたか。
だろうな。
59 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/09(木) 20:07:48 ID:IIG6l26a
>>57 同時でいいだろう。
チップの規格が変わって読み取れなくなるなら問題だけど。
逆にチップが義務化されれば、リーダーも普及するよ。
チップやリーダーの普及は確かに大事だけど
警察がちゃんと動いてくれるかが問題
現在義務化されてる犬の登録は形骸化している
管轄は警察じゃなくて、保健所だろ。
62 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/11(土) 15:43:08 ID:QY2SWR37
登録制に賛成する
責任感のある飼い主は登録制に賛成。
すばらしい制度
うちの子、完全室内飼いだけど万が一脱走した時のために迷子札つけてる。
でももし引っかかって首吊りになったら怖いから強い力で外れるセーフティ首輪にしてる。
もし外に飛び出して更に首輪が外れたら意味ないよなーと思いつつ今はそれが最善だと思ってるけど、チップ埋め込みや登録制が完備されればこんな心配しなくてもいいのに…と思う。
>>65 捕獲されなきゃ、調べようがないから
結局犬のように、放し飼い禁止、強制捕獲がデフォにならないと意味無いぞ。
犬もそうだが、善意の人がたまたま保護するなんて、稀なことだからな。
>強制捕獲がデフォ
未登録はどうするの?
写真をWEBで公開。
持ち主または、里親を探す。
現れなければ、愛誤の資金で建てた猫ハウスへ。
猫ハウスは募金で運用。
>>67 殺処分でしょ。 引き取りたい人には、登録込みで里親になる自由は与えてやればいい。
助けたいなら金で解決できるんだから。
愛誤いわく、命はお金じゃない!って。
金を出さず、義務も放棄して権利だけ主張するキチガイは
殺処分されても、批判ネタにするだけで気にしないだろうがな。
70 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/23(木) 22:42:03 ID:EYnMUNJU
★東京・杉並 猫の登録制度検討
・野良猫を減らし、飼い主のマナーを向上させようと、東京・杉並区は全国でも珍しい
猫の登録制度の導入を検討していくことになりました。
東京・杉並区には、猫の鳴き声やふんなどに関する苦情が年間300件から400件
寄せられています。このため、区では、住民や獣医による委員会を作って野良猫の
対策などについて検討を進めてきたもので、このほど報告書がまとまりました。
報告書では、猫の飼い主の意識を高め、猫が逃げ出しても飼い主の元に戻せるような
対策が必要だとして、全国でも珍しい猫の登録制度の導入を求めています。これを
受けて、区では、独自の制度の導入に向けて、猫の登録や、どこの飼い猫か識別する
方法などの具体的な検討を始めることになりました。また、この制度を区民に義務
づけるかどうかも、慎重に検討していくとしています。
杉並区では「こうした制度を導入することでトラブルなどを防ぎ、猫と共生できる地域
作りを目指していきたい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/08/23/k20070823000044.html
要は犬と同じような扱いになるんだろ。逃げたりしたときの事を考えると賛成だな。
登録しないと処分されるとか憶測でしょ
そもそもそれを目的としてないし
実際には逃げ出して保険所に保護されても
登録してれば飼い主の元に戻るようになるってだけ
73 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/24(金) 01:58:28 ID:3xZhzNyL
ついでにペット税も作ろう
74 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/24(金) 02:21:04 ID:Wkup80ET
これは飼い主からしたら
賛成としか言い様がない
完全室内飼いが主流の今、猫登録制は時間の問題だろうな
76 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/24(金) 11:24:12 ID:3xZhzNyL
杉並区はもう始まってるらしい。
77 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/24(金) 11:40:46 ID:5h1lrjqq
賛成。
賛成。
うちの犬にもマイクロチップ入れてる。
ちなみに動物病院でキャンペーン中だったのですごく安かった。
79 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/24(金) 12:19:56 ID:3xZhzNyL
登録制に反対するのは別にいいけどそう言う人間はペット飼ってはいけないよ
未登録の猫を殺そうとする様な香具師がいるので、
登録制反対。
猫は大きな音が嫌い。
ノラ猫と目が合っただけ、あるいは声を発するだけ、何か音を立てるだけでも、飛んで逃げていくことも多いですよね。
「猫は警戒心が非常に強い」習性の表れでもあります。
でも、実は、この習性もすべての猫には当てはまわるわけではありません。
庭に侵入してきた猫を声を張り上げて威嚇したり、何かを叩いて大きな音で威嚇してもその場は追い払うことはできますが、また戻ってきます。
人になれている猫なら、大声をあげようが、大きな音を立てようが動じない。
そんなネコに出くわした方もいるかもしれません。
ネコが音にびっくりして逃げても、また戻ってくるのは、
「その行為(音)に身(命)の危険を感じないから。」
「身の危険を感じる」というのは習性と言うより、動物的本能でしょう。
猫よけグッズである「センサー付ブザー」やなども一定期間後、結局慣れられて、効果がなくなるのもこの理由からだと考えられます。
猫は基本的に肉食ですから、当然、防衛本能があります。でも、
【常識】その音や行為が命にかかわらないと判断したなら、その場は逃げても必ず戻ってくる可能性が高い。
だからと言って、エアガンなどを使い虐待をすれば・・・一歩間違うと、「通報されて警察沙汰に・・・」なんてことも。
最悪、書類送検や逮捕、罰金なんてこともありえます。被害者が一転加害者になりかねません。
ほんのちょっとの思いつきの行動で、人生を棒に振ったら大変です。過激なことはくれぐれも避けましょう。
(※猫の虐待、殺傷、捕獲は法律違反で、刑事事件になる可能性があります。)
81 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/25(土) 08:00:10 ID:NGzNY9qN
80は今井健司という基地外です。
>>80 今だって、首輪ついてないと
「飼い猫ではない」
と判断されて、苛められたりするケースが多いよ?
それがマイクロチップに代わろうが、「攻撃対象になる」と言うことに関しては、大差ないかと。
チップに対してだけ、そんな理由で反対するのもなんだかなあ…
ちなみにオレは賛成
兎に角保健所に連れて行かれても登録してれば飼い主の下に戻るのは大きいよ
それを少しも考えに入れないとなると反対厨の本性が知れると言う物でしょ
登録費用はいくらですか?
杉並区で猫登録制がいよいよ本格始動ですね。
日本のキャットキーピングは、だらしない外飼いや無責任な餌やり、
雑種飼育が主流のせいでいまいち格が低かったけど、やっと世界的基準に追い
付けるんじゃないでしょうか。
欧米のトップブリーダーたちの前で、長い間形見の狭い思いをしてきましたからね。
ここは本当に過疎ってるな。
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。
これで漏れのは反映されないって分かったろ。
未登録の猫殺そうとする賛成派の基地。
ここだとさすがに一部だろうけどね。
90 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/29(水) 09:40:30 ID:pzwavDPN
★国内で初、ペットのネコからエキノコックスの卵
北海道のキツネやネズミに寄生し、人に感染すると重い肝機能障害を起こす寄生虫エキノコックスの卵を、
北海道大などの研究チームが、道内のペットのネコのふんから国内で初めて発見した。
ネコの体内ではエキノコックスは育ちにくく、人への感染源となる卵の排出はないとされていたが、
今後は注意する必要がありそうだ。
9月2日から北海道江別市で始まる日本獣医学会で発表する。
欧州ではネコのふん便からもエキノコックスの卵が見つかる例が報告されており、
同大の野中成晃講師(獣医寄生虫学)らは、道内で飼育されているペットのネコ約600匹を調べた。
その結果、1匹のふん便から、エキノコックスの卵が見つかった。
ネコは、よく野ネズミを捕まえていたことから、ネズミの体内にいた幼虫がネコの腸内で成虫になって
卵を産んだ可能性が高いという。
讀賣新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070829it01.htm
ここの猫飼いは登録制に賛成してる人が多いよ
登録制に反対する理由はないよ。
いきなり強制にはならないだろうし。
未登録の猫の処遇については別問題だし。
93 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/30(木) 07:39:41 ID:XmFgfhXL
未登録は殺す
つーか、責任も持たずに飼うこと自体おかしい。
なにが命だよ、一番粗末にしてる奴が偉そうに言うな。
95 :
わんにゃん@名無しさん:2007/08/30(木) 08:06:43 ID:qOfE9pl2
ペットは全て登録性にすればいいのに
正直、責任取れない猫の命まで保証しろって言うの、傲慢だと思う。
散歩に出したり外で飼うような動物は全て登録すべきだろ
98 :
わんにゃん@名無しさん:2007/09/08(土) 16:15:41 ID:LdOWEigN
登録制に反対します。
登録された猫は保健所に送っても戻ってくるらしいので反対です
賛成
杉並区で登録制が効果を挙げて、全国的に登録制になるといいね。
でも、地域猫はどうするんだろう。
定期給餌されて個体に名前がついてるような猫は
家の中に入れてなくても飼い猫だと思うんだけど…
地区名で登録するのかな。
>>101 面倒を見てる人たちの代表が、責任者として登録するみたい。
登録は保健所で、未登録の動物は狩猟免許で捕獲可能に
登録制に反対する奴は池沼。
捨て猫防止の役にも立つかもな。
未登録だからといって処分されないことを前提として賛成
106 :
黒ムツさん:2007/10/30(火) 04:11:42 ID:Ro6Nv+rZ
真剣に賛成。
107 :
わんにゃん@名無しさん:2007/10/30(火) 05:58:01 ID:ANSawqY1
ヒキコモリ仲間が賛成してるのでボクも賛成!
迷わず迎えたばかりの猫を病院へつれていって
まっ先に健康診断とマイクロチップの埋め込みしました。
だって、首輪なんてすぐとれる仕様のものだし
災害時などで離ればなれになったらと考えると一番確実そうだもの。
109 :
黒ムツさん:2007/11/02(金) 04:12:32 ID:0pgRL6ey
死体捨てるのに困るから賛成。
ワーキングプアに餌(再分配)を与えないでください。
ワーキングプアが増殖して貧困層が増えるだけです。
ワーキングプアはその世代だけで途絶えさせましょう!
111 :
わんにゃん@名無しさん:2007/11/10(土) 16:26:21 ID:tUhAM0Gy
登録するならマイクロチップではなくDNA登録にするべき。
DNA登録なら捨て猫から捨てる奴の元を探すことも出来る。
112 :
わんにゃん@名無しさん:2007/11/10(土) 16:44:17 ID:skQkFmY6
DNAって時間かかりそう。
鼻紋登録って猫にできないのかな
鼻がもげてたらわからなくなっちゃうよ
114 :
わんにゃん@名無しさん:2008/01/04(金) 13:09:05 ID:lnzho+mT
|\__/|
/ ▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | 賛成
| 三 (_又_)三|
\__ ^_/
/ `ー(Ω)- ' ヽ
i ,イ= ブリ尻 .ヽ i
U |三 ノU
⊂ニヽ ,r-.、 イ
(,,ノ .ヽ,,)
今年も登録制反対
野良猫に愛の手を
■ 地域猫は一代限り ■
地域猫は避妊をしている為、避妊済みの地域猫からは子猫が生まれることはありません。
対象地域の野良猫を避妊手術することにより、野良猫の増加を防いでゆくことが出来ます。
もし、避妊手術をせずに餌のみ与えれば、猫の数はネズミ算式に増えてゆくことになります。
そうなれば、猫に対する被害が増えるばかりでなく、せっかく生を受けた猫達が
餌の奪い合いや交通事故等により命が奪われてゆくことになります。
避妊手術することで、喧嘩やマーキングが少なくなるばかりでなく、行動範囲も狭くなり、
被害拡大を抑える効果も大きくなります。
どっちでもいいが、被害が出る可能性があれば狩るだけだ。
119 :
わんにゃん@名無しさん:2008/01/15(火) 23:10:51 ID:/vWvmRCP
飼い主の飼育責任を追求できる点で賛成。
昔どこかのサイトで、ある家族が海水浴に行くため、飼ってた仔猫をセンター
処分するビデオを観た。たぶんTVの録画?で、番組スタッフが皮肉や批判
こめて「お子さん泣いてましたね」と言っても、母親が一向に介さず、
「でも、(一時的に飼ってみて)優しい心が育ってよかったかなと思う。
機会があったら、また飼いたい。」って言ってのけたのには、絶句した。
そういう親が将来子供に刺されるんだろうな
優しい心を育てるまでは良いが確実にトラウマになってるよな
親自身の心が十分に育ってない事に気付いて欲しい
122 :
わんにゃん@名無しさん:2008/01/24(木) 21:06:12 ID:VMdGROtn
猫など動物の屋外での放し飼いは軽犯罪法で禁止されています。
123 :
わんにゃん@名無しさん:2008/01/24(木) 21:07:00 ID:VMdGROtn
猫などの動物の屋外での放し飼いは軽犯罪法で禁止されています。
124 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/09(土) 10:22:18 ID:iAK5e50f
鼻紋登録って実現化しそうだって聴いたけどね。
猫の登録はいいんだけど、登録代を犬を含めて安くしろ
日本は公共料金が高すぎ
無駄に多く払わせられて、役人の無駄な財団法人づくりの餌食にされる
>>125 だから、役人の食い物にされないよう、猫飼いがモラルをもっていれば
なんの問題もなかった。自業自得。
127 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/10(日) 12:56:03 ID:BKP3cm0W
>>125 まず、登録料は公共料金じゃないでしょ。
現在、地方自治体で登録制をやっているところは無料だし。
今後、マイクロチップ登録が義務化された場合でも一生に5千円程度でしょ。
決して高くない。
129 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/17(日) 09:51:38 ID:rwD0QiOE
自分の猫が社会的にも認められるとこだから、反対する理由はない。
130 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/17(日) 09:52:29 ID:rwD0QiOE
正直、このスレが伸びないと、ここの住人の民度が疑われる。
131 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/17(日) 11:28:39 ID:ITMh1/0d
>>130 議論の余地がないから伸びない。
それだけ、良い制度だってことじゃないか。
たかがネコの糞尿なんて小せえ事で逆恨みする神経症虐ヲタ基地を排除すれば、
すべて解決だよ。
ウチのじいさんが住んでる田舎の農道なんか家畜の糞尿だらけで
神経症の基地は住めないだろうなw
多くの野良ネコの平和な暮らしの為にオメーらが安楽死しろよw
ネコの糞尿よりオメーらの様なアタマのおかしい虐ヲタが
近所に住んでる事実の方がよっぽど気持ち悪いわ。
そんなこと言ったって、現実に糞尿被害で毒もられて殺された猫はいるんだよ…
本当に、本当に、登録制にするべき!!
日本は遅れすぎてるし、動物を軽視してる。縫いぐるみ感覚で生き物を買って、飽きたり病気になったら、捨て、避妊や虚勢手術もしないで、産まれたらセンター持ち込む糞飼い主をなくすために、
ペットショップも廃止しろ!
>>132 それを公の場で言ってみろよキチガイ
猫嫌いは全員虐待者だってな
外飼いバカが異端であるって事をもっと世間に知らしめてくれ
ホント頼むわ
別に猫の糞尿に困っている人がいるから、登録制にしようってワケじゃないよね。
過激に反対するヒトって、「猫は自由な生き物だ」って言いたいのかな?
だったらヒトは猫の生活に一切介するべきじゃないよね?
そんなこと声高に訴えてるクセに、コソコソエサヤリしたり。
今生きている命を大事にしたいなら、なんとかこれ以上遺棄されないように考えたり、
共存するべき住民達の信頼を得ようって考えになれないのかな?
住民が納得協力すれば、どうどうとエサやりできると思うんだが?
>>125 賛否されてはいますが、杉並区では登録料はタダだそうです。
自分が一番よく知ってるんだろ。
バーカ。
のらネコに愛の手を。
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]
猫を寄せ付けない方法35 [園芸]
猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/ 515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。
放し飼いの猫が社会問題になっています 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/ 935 :名無しさんの主張 :2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。
早く登録制にすべき。
先伸ばせば、いい加減で適当な飼育者(外飼い、遺棄者、地域猫など)が不幸な猫を
どんどん量産させるだけで、問題は解決しない。
未登録の猫を売買やネットでの譲渡も罰則化せよ。
139 :
わんにゃん@名無しさん:2008/03/23(日) 16:21:33 ID:fsZ/vU48
>>137 それって全部あなたの行ってるスレですよ。今井君。
他の人は専用ブラウザで見てますから、おすすめ2chには反映されません。
140 :
わんにゃん@名無しさん:2008/03/23(日) 16:39:10 ID:IA23tynN
賛成ノシ
ついでに、犬猫等のペット売買を完全に行政がやって欲しい。
ペットショップ、ブリーダーを完全に廃止してほしい。
142 :
わんにゃん@名無しさん:2008/03/25(火) 00:03:53 ID:DZRmVeJy
145 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/03(木) 20:51:54 ID:SMeX/QUj
愛護団体を許可制にする。
愛護団体には動物取扱業者としての登録と表示を義務付ける。
逝かれた愛護団体には破防法を適用し潰す。
猫は犬と同じ扱いの登録制にする。
146 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/05(土) 05:39:27 ID:aRBStKUQ
犬以上に猫は家庭内に入り込んでいる一方で。
野良猫との接触もありうるし。その野良猫が
外来生物の捕食者(病気を媒介する危険がある
ネズミやコウモリ等々)になる可能性もあるわけで。
いつまでも放置状態でいい訳がない。
147 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/05(土) 15:50:42 ID:MMN3QD5V
>>132 「虐ヲタ」という言葉を都合よく利用しすぎだよ。
そんなのが通るのは2ちゃんだけ。
反対する人は無責任な飼い主かも
無責任な飼い主を追及するのにも登録制は役に立つと思うし
>>132 おまいのじいさんは、作物が直接糞尿されると根が腐る事がわからないほどボケてんのか?
電柱が折れるくらいだからなw
登録制推進を環境省とかに働き掛けてみては?
>>151 自分は、自分の住んでる自治体には提言した。<登録制
153 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/06(日) 12:50:03 ID:llq3CRlJ
登録制反対者の理由も聞いてみたいなあ。
勿論ちゃんとした理由ね。
154 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/06(日) 14:10:46 ID:xRqo4a/o
>>151 自分も提言したけど「ご意見として承りました」で終了。
>>153 杉並区 猫 登録 でぐぐってみ。
まともな言い分とやらの愛誤のご高説が拝見できる。
>>154 飼い主のいない野良猫への餌ヤリに対する罰則に関して
再検討を求めているだけで、登録自体に反対する意見は
みられなかったけど・・
158 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/08(火) 09:39:50 ID:TKgy2+Lj
民度が低い中国では犬猫の扱いは酷い
犬猫の扱いが酷い国は民度が低いんだよ
>>156 これ狂犬病対策でしょう?日本も通った道だから何とも…
犬だけじゃなく猫も一緒にやってるので、20年後には人口一人当たりの猫の処分数は
日本より減っていることもありうるよ。
日本の犬処分数は狂犬病対策で係留されるようになってから一貫して減っているから。
猫に狂犬病?あほ?
狂犬病は哺乳類に共通する感染症だという事を知らない人がまだいたのか。
とっくに常識だと思っていたが。
文脈からすると猫に対しては狂犬病というより単についでにやっているような感じもうけるけど。
海外からほぼ無検査で入ってくるその他小動物のせいで、現在狂犬病リスクは増加している。
なぜかワクチン接種を嫌がるバ飼い主も増えているから結構ヤバイ。
動物系の板にいる人間なら知っているはずの話だ。
165 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/12(土) 20:46:51 ID:SbiUZ2H6
>>155 餌やり禁止にしないと飼い猫登録制は成功しないと思うけど…
今ある地域猫と、登録制は相反するもの?
地域猫も登録制の中に組み込んでいけば機能するんじゃないの
166 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/12(土) 20:52:35 ID:Ux+EZMcC
>>165 同意。
なぜ、地域猫と登録制の共栄を一番に考えないのか疑問。
結局は愛誤団体がイイカッコしたいだけじゃないかと思う。
あがたの森からレス。
登録制+地域猫で野良にゃーずい分減ったどー
168 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/12(土) 21:03:59 ID:SbiUZ2H6
>>166 登録制そのものに反対してるわけじゃなくて、
餌やり禁止に反対してるようだよ。
でもそれじゃ何のための登録か、と思うし
地域猫も登録して、餌やりは地域猫活動以外では禁止にすればいいかと。
長期間餌をやる場合は地域猫登録、避妊去勢を義務付ければ
餌やり禁止と猫の登録と地域猫、全部出来ると思うんだけど。
地域猫の登録までは認めないとかじゃなくて?
だとしたら不思議だね。
結局責任逃れをしたいだけのキチガイ愛誤。
171 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/13(日) 11:16:48 ID:Ule04kgx
猫愛誤がこの世の中からいなくなればいいね
地域猫は別の形で登録するってのはどうかな
地域猫賛成派も登録して、その連中が徹底して地域猫の世話をする
もちろんそれは一代までとかにしてね
登録条例32条3項<いい加減 「飼い主がいない猫の登録について」
とかかね?
地域猫に行政が介入してれば地域猫団体名で登録管理、
そうじゃなきゃグループ代表が登録管理とか
現実的な方法は考えていけば考えられそう。問題点も。
登録制が義務化されてる犬でさえ実際に登録されてるのは5割だから
猫を捨てたり去勢・避妊をせずに外で飼ってるような奴が登録するかね?
罰則を厳しくすれば大丈夫かと。保健所の殺処分にかかる費用がなくなるわ
罰金もはいるわ、なら政府も利がある。
>>174 去勢・避妊をせずに外で飼ってるようなのを見つけた時に、
飼い主に「登録しなさい」って介入できるのがメリットじゃないかな。
避妊去勢の有無も登録するようにすれば、
避妊去勢しない飼い主には捨て猫があった時に疑われるプレッシャーがかかる。
飼育管理と避妊去勢が進めば、結果として捨て猫は減る。
177 :
わんにゃん@名無しさん:2008/04/22(火) 19:01:31 ID:rcGvnVOV
age
178 :
わんにゃん@名無しさん:2008/05/04(日) 22:51:58 ID:BaEQ31Tn
とりあえず登録制に賛成だ。
でも気長に少しずつやらないと無理だよね。いきなり罰則作ったりしても外飼いのネコを室内で飼うのはすぐにはできないものね。
予防接種も昔よりは広まってるし、変わってきてると思う。
179 :
わんにゃん@名無しさん:2008/05/05(月) 08:39:07 ID:VHPunCiJ
室内去勢猫飼い主だが、賛成。
脱走の前科があるので、色々心配だ。
迷子札をいつもぶら下げてるが、安心出来ないしな。
登録料金かかってもいいから、登録制にして欲しい。
ブリーダーも、別登録・資格制にして欲しい。
動物の愛護及び管理に関する法律・抜粋
第三章 動物の適正な取扱い
第一節 総則
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第七条
3 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。
動物が自己の所有に係わるものであることを明らかにするための措置
平成18年1月20日 環境省告示第23号
第4 識別器具等の装着又は施術の方法
イ 家庭動物等及び展示動物
所有者の氏名及び電話番号等の連絡先を記した首輪、
名札等または所有情報を特定できる記号が付されたマイクロチップ、
入れ墨、脚環等によること。なお、首輪、名札等経時的変化等により脱落し、
又は消失するおそれの高い識別器具等を装着し、または施術する場合にあっては、
補完的な措置として、可能な限り、マイクロチップ、脚環等のより耐久性の高い
識別器具等を併用して装着すること。
182 :
わんにゃん@名無しさん:2008/06/15(日) 13:49:39 ID:OgPy4mSc
登録制(マイクロチップ)に賛成
これで野良を全て排除できる
地域猫と称し、中途半端な野良猫を免罪符にしてるバカどもがいなくなる
そして
登録制(マイクロチップ)をしてない猫は、全て保健所で殺処分
183 :
わんにゃん@名無しさん:2008/07/13(日) 00:05:13 ID:ZTD2Hmqt
>>178 完全室内飼い義務化や登録にしても、そういう移行期間は必要だと思うから
早くやって欲しい。
とりあえず任意登録、新規飼育の時には絶対登録、全頭登録、
室内飼いも10年ぐらい移行期間設けて新規飼育は絶対室内飼い、
そのうちに外飼いの猫は自然に減っていくよ。
184 :
わんにゃん@名無しさん:2008/07/21(月) 20:29:14 ID:jOjYtDNM
賛成!!
小学校の授業にペットの飼い方を入れるべき
186 :
わんにゃん@名無しさん:2008/07/24(木) 23:53:18 ID:Nc3Pbvj6
賛成です。ぜひ!
そういう授業は現在も多少はあるでしょ
命の大切さというより
一番身近なペットとして犬・猫などの具体的な飼育法を
子供のうちから指導しておくことが野良削減につながると思うんだけど
小学校かあ…
避妊去勢を教えなきゃならないから小学校と言っても小6限定だね
現状見てると、学校なんて信用できないと思うが
そもそもペットの飼育なんて家庭で教えるべき事だと思うけどね
家庭なんかもっと信用できないですよ
教える義務がないから
学校教育だけで物事解決するなら
もう既に世の中から犯罪なんて消えてるだろうね
感受性が鋭い子供の時期に教えるのは大事。でもさ
命の大切さって一口に言うけどやたら感情的に教えるバカ教師がいるからね。
教えている教師の方がわかってない場合があるんだから。
誰かが死んだ = 命の大切さ
学校のペットが死んだ 命の大切さ
命が大切大切言ってれば命の教育になるわけじゃない。
問題は命とどう付き合うかであって、その中には「死」「弱肉強食」なども含まれているんだ。
これを子供に教えられるかな。
変な錯覚を植え付けることにもなりかねない。
賛成。当たり前です。
195 :
わんにゃん@名無しさん:2008/10/18(土) 19:07:59 ID:XnAi1ysC
というか、小学校に飼育小屋って今は無いの?
飼育小屋の動物達とふれあったおかげで、今の自分がいるのだけど。
By 元飼育委員
196 :
わんにゃん@名無しさん:2008/10/18(土) 19:09:52 ID:XnAi1ysC
話がずれたので。
猫登録制は大賛成です。
可能なら住民票にぜひのっけてほしい!
197 :
わんにゃん@名無しさん:2008/10/18(土) 19:15:43 ID:VqNlhCUe
そして減税や扶養手当ちょーだい
当然賛成です!
200 :
わんにゃん@名無しさん:2009/01/08(木) 23:02:56 ID:KGVf8ZL8
賛成
大賛成
外で捕獲した場合、高額罰金をあわせるべき。
チップは企業が複数あって、それぞれ読み取りきが違い、弊害がある。
法律で義務化すると、それのどれを採用するかで、独占になり、役人の利権にもつながる。
個人的には、できれば西欧のように、耳に登録ナンバーを刺青するのがいいとおもう。
そのほうが飼い猫かどうかも一目瞭然で見分けやすく、捕獲対象にしやすく、行方不明の猫がみつかりやすい。
捕獲率も高まり、罰金も取りやすいw
いきなり罰金が酷だという人もいるだろうから、回数制限をもうければいい。
3回捕獲されたら罰金とか、回数ごとに罰金を高く設定していくとかするのもいい。
当然、猫飼いには一定の規制になるので、安易に飼う人間が減るだろう。
安易な気持ちで飼えないので、安易な餌やりが増える可能性もある。
それにも罰金刑にするなどして、徹底して放置猫野良猫の減少に法整備の包囲網を設ける必要がある。
202 :
わんにゃん@名無しさん:2009/01/10(土) 18:00:42 ID:JPK54CpY
登録制には賛成です。
登録制賛成。
ただ、うち10匹以上いるからなんだかこっぱずかしいわ。
室内飼いで近隣はそんなにいるの気付いてないけど、
そういうの聞き付けてうちに捨てられたら困る…。
地域猫もきちんと避妊去勢してどの個体がいるか分かるようになれば良いなぁ。
併せて生体販売を厳しく制限したり取り締まる必要もあるね。
政府がそこまで真剣に取り組むか疑問、きっちりやって欲しいけど…。
そういやアメリカで12年ぶりに飼い猫が主人のもとに返ったって話しがあったな。
やっぱ愛護先進国は違うわ。
すでにそのころマイクロチップ埋めてたってんだから。
>>204 猫が戻ってきた飼い主は、せっかく厄介払いが出来たと思ってたのに、余計なお世話を…
と怒っていたそうな。
206 :
わんにゃん@名無しさん:2009/01/11(日) 13:20:27 ID:5pGEFdw1
エサをやってる野良猫も登録制ってできるの?
できるなら賛成。
野良猫には餌をあげない。
もしあげるなら自分の
名義で登録して飼い猫として餌を与える。
これでいいんじゃないの?猫好きなら何の問題も無いはず。
>>208 よくねえよ
不妊や去勢してねえなら、増やす一方だ。
餌やり助長するなら意味が無い。
野良への餌やりは禁止。罰金も高額、常習は逮捕ありに。
まったく言うとおり。
212 :
わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 20:28:13 ID:sa85M0R7
ほしゅ
213 :
わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 21:58:19 ID:xdwXsUCF
賛成あげ
214 :
わんにゃん@名無しさん:2009/01/28(水) 21:40:12 ID:RMB97/ap
ペット税なんか無意味
猫登録義務化・外飼い禁止の方が有効
あげ
両方合わせてやることに意味があるんだよ
>>215 意味ねえな
ペット税なんか役人の利権にしかならない。
内容が施設拡充の建設予算と、保管期間の役人の補充だからな
もともと供給過多の保健所持ち込み大半の雑種猫はいくら保管期間をのばしても無駄。
金がかかると思えば簡単にペットを買ったりしなくなるんだよ
役人の利権なんか問題じゃねえ
>>218 愛護wなんとやらの一つ覚えだなw
だいたい「無償譲渡の里親増えるという目的」なんて
一言もいってねーが?
純潔っておまえ。
ほんとだワロスwww
222 :
わんにゃん@名無しさん:2009/02/23(月) 00:16:42 ID:eoj00F9Y
放置愛誤の猫飼いども必死w
登録義務の方向に社会の世論は動いてるよw
あげ
このレスで少しでもかわいそうな猫が減るのなら
224 :
わんにゃん@名無しさん:2009/02/23(月) 02:26:27 ID:MfrCsEkX
賛成に一票
野良猫に愛の手をっていうけど・・・
保護のあてのない餌やりが多い現状をなんとかしてほしい。
同じ命、といいながら却って可哀相な動物を増やしているとしか思えない。
スレぬしが「猫駆除」を目的として言っているなら少し残念だけど、登録には賛成。
自分たちのキャパを考えずにおかしなことするボラにはうんざりだ。
何も知らないくせに。ww
野良猫に愛の手を。
6 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか?
「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
7 エサがなくなると野良猫はどうなるのか?
毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。
>>227 だからその餌やりに罰金設けたりするんだろ
>>227 >強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
だから〜?
こんなもん一時のこと。
東京都のカラスは、ゴミの問題を解決することと捕獲で、確実に数が減った。
猫だって同じだ
よって餌やるな、バカ糞愛誤
臭い元を断つには、お前らの始末が先だな
捕獲代を餌やりどもの罰金から徴収しなくては
ふふふwww
>>870の負けだなw
754 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 06:26:18 ID:???
野良猫も登録して飼えばいいだろ。
バーカ。
野良猫に愛の手を。
おやおや猫の登録制を認めたようでw
232 :
わんにゃん@名無しさん:2009/03/26(木) 06:05:53 ID:mxJ7IUGC
ん〜
だからあれだ 責任の所在をはっきりさせておく制度 だろ?
猫好きで反対する奴は責任逃れのマジキチでおk
賛成age
233 :
わんにゃん@名無しさん:2009/03/26(木) 06:07:14 ID:mxJ7IUGC
連投すまないが、
>>232にこれ追加して読んで欲しい。
猫嫌いのほうも責任の所在はっきりしてるのはむしろ嬉しいだろう、被害の文句つける先がはっきりするわけで。
でも猫嫌いなマジキチって奴も少なからず愛誤のように存在するのも事実
そういう奴がまともな猫飼いにケチ付けやすくもなったりするんじゃないか
どんなケチよ
>>234 まともな猫飼いっていえば、
1:猫は家の中で飼って外に出さない
2:外につれ出す時はハーネスを付けるか、カゴに入れ、猫が勝手に出歩かないようにする
3:狂犬病の予防注射を毎年打つ
4:エサは適量を自分の家の中でやる
5:猫の健康に十分留意する
6:借家の場合は、家の所有者または管理者の許可を得る
ぐらいのことをしてるわけだから、ケチを付けられる理由はないのだが?
> 3:狂犬病の予防注射を毎年打つ
うちはやってないなぁw
義務じゃねーじゃん
それくらいやっとけ。
大きなお世話だよ
登録制には賛成かな。後ろめたいこともないし。
だけど、それで終わってしまいそうな気もしてどうかと。
やるならしっかりとね。
243 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/24(金) 00:39:45 ID:5iE6yVQl
キャットフードに税金をかける。登録した人は登録分の猫の匹数分は免税という形にしたらいい。
殺処分の年間20〜30万匹分の費用は登録しない人が買うキャットフード税から出してもらったらいいと思うよ。
猫を飼ってない関係ない人の税金を毎年毎年猫を殺すために使ってるのは問題。
高いキャットフード飼いたくない人は登録するだろうし、登録出来ないような飼い方してる人はちゃんと負担してくれたらいい。
免税の判断が無理なら、ちゃんと飼ってる人を含んでしまうが、キャットフードを購入する人に殺処分費用を負担してもらう。少なくとも無関係な人の税金を使ってる現状よりはいくらか公平にはなる。
>>243 多分無理
それだと税金かかった餌買うのがいやな人が自分で猫の餌適当につくるだろうし、
課税逃れに「猫も食べられる餌」みたいなのが市場に出回るだけ。
それに登録してる人だけが餌を安く買えるシステムを作るのには手間がかかりすぎる。
TASPO以上の手間
税の割合の問題次第だけど、自分で作る手間とコストはかなりのもんじゃないかな。猫の健康を考えないならありえるけど。
発泡酒みたいにあとから税金かけて、いたちごっこでもやらないよりはましかと。
仮に殺処分の費用が一匹一万円として、×20〜30万匹分をキャットフードに載せても、上乗せされた額はたいしたものにはなりそうにないが、税の導入で一般の人、猫を飼育してる人共に殺処分数の20〜30万匹を認識させる効果は大きいと思う。
現状の殺処分数、交通事故や病気、生態系に与える影響等放置していい段階は過ぎている。一部の愛護の人や地域猫をやってる人より、客観的に野良猫が増えすぎて起こる現象を見れる人を巻き込んでいく方が前に進むと思う。
猫だけ好きな人は思考が雁字搦めで身動き取れない状態になっているように見える。
でも餌付けしてるやつがみんなキャットフード買ってるか?
公園で猫缶をほったらかしにしたり、カリカリを皿においたり、自転車で複数ポイントを回ってるような人が結構いるよ。
キャットフード規制したって酒のつまみとかでも猫の餌にできるから意味無い
荒川区の爺も生肉やってるしな
そうかな?恒常的に餌をやってる人が、野良猫の増加の主な原因。たまたま公園で弁当食ってて唐揚げをあげるレベルととごっちゃになってないか?
恒常的に餌をやってる人や外飼いしてる人でペットフードに頼らない人が多いとは思えない。
ペットフードのコストと質の向上と、猫の殺処分数の増加とのあいだに全く因果関係がないとは思えないけど。
税金かけられるなら他のもん買うようになるだろjk
>>246 買ってる買ってる。
ワンコインですぐ食える猫10食分手に入るんだもの、凄い買ってる。
>>251 具体的には?
安売り店のドライフードより重量単価安くて日持ちする、肉系の餌って何さ?
別にペットフード禁止するってんじゃないんだ、ちょっと税金上乗せするだけだろ。
ペットフード税は前に出てた販売されるペットに税金をかけるり案より合理的だと思う。
進まない登録制の為に登録してちゃんと飼育している人に免税という形でメリットがあるようなシステムだといいなあって考えて、ペットフード税+登録制を同時に進めてほしい。
飼育していない人も自分達の税金が殺処分に使われないようになるし、無責任飼育している人以外メリットしかないと思う。
殺処分が減って税金が余るなら、税額を下げるなり無くすなり、シェルターを作るなり、治療費の助成に回すなりしたらいい。
>>253 ペットフードじゃなくてキャットフードにっていってんだから、
ドッグフードとかじゃねーの
ドッグフードは含まれている成分の関係上キャットフードの代替には出来ないはず。
まあ言葉のあやかもしれないし深くつっこむ所ではないか。
殺処分数も気にしない。ドッグフード使って猫の健康なんてどうでもいいような餌やりだらけだからやる意味はないっていうことなのかな。そんな結果が出るなら、犬みたいに野良は捕獲殺処分にしたほうがいい。
効率だけでいうなら地域猫なんかより捕獲殺処分で一気に解決したほうが早く安く手間も少なく解決できる。
猫のう○こより臭い自演だな。
野良猫に愛の手を。
<登録義務化で考えられる事例>
虐ヲタが猫を外飼いしている香具師を探し出す。
↓
外飼いしている香具師に対して被害を受けていると因縁つける。(捏造してまでも)
↓
登録しているかどうか確認し、していなければ「警察に通報するぞ。」と脅す。
(住民税の扱いに対してさえまともに公表しないようなこの政府が、重要と思われない猫の登録に対してまともに公表するとは思えない)
↓
通報して欲しくなければ、猫を保健所に連れて行くことを強要する。
↓
うまく行けば、猫があぼーん。
なんせ、このスレの住人は下記の通りだから、このくらいの事はやりかねない。
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方9 [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]
>>259 そうなりたくなければ猫登録すればいい話じゃん
登録できない理由でもあるの?
261 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/25(土) 23:21:24 ID:8lP1a3Cf
登録制に反対する奴で論理的な人って見かけないね。
犬と同じようにすればいいだけなのにどうしてできないのか本当に謎
263 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/27(月) 00:42:22 ID:HmscV4Q7
反対する人は私情が入ってるからじゃないかな
おまえらがキチすぎるからだよ
↑こういうやつかw
266 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/27(月) 12:29:46 ID:HmscV4Q7
>>264 詳しく頼む。
まともな意見が多いと思うが、どこがどういうふうに基地か宜しく。
267 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/28(火) 20:54:27 ID:COFyP72V
餌やりがどういう風に基地か説明する方が簡単かも。
私は賛成派だけど、猫は外れる首輪があるくらいだから、
鑑札を固定できないのが懸念なのかな。
マイクロが安全安心で、利権争いもなく普及すれば良いのにね。
>>268 > 猫は外れる首輪があるくらいだから、
なんで糞の役にも立たない首輪売ってるんだろ?
猫キチの考えることは分からんわ…
外の出すのが前提なんだろうな
うちの家ぬこ達は誰も首輪つけてないわ
>>270 つか飼い猫なら首輪付けとけ。
容易に外れない奴を。
事故おきるだろ。
バーカ。
野良猫に愛の手を。
地域猫とは、地域内にいる野良猫を排除してトラブルを解決するのではなく、
共存することで解決を図るというもの。
餌、繁殖制限に加え、糞尿の管理や生活場所の衛生保持、猫自身の健康管理などを地域の人が行い、
周辺住民の理解が得られた「地域が管理する猫」のことだ。
区生活衛生課によると、野良猫は繁殖力旺盛で生活環境に影響を及ぼすことがあるが、
捕獲して処分することは「動物の愛護および管理に関する法律」によってできない。
狂犬病予防法のある野良犬とは一線を画しているため、「地域猫」の取り組みが全国的に広まっているという。
274 :
わんにゃん@名無しさん:2009/05/01(金) 04:32:21 ID:umQYZlRA
地域猫は失敗に終わっただろ
どういう脳内変換してんだ
何らかの方法で区別できなきゃ処分されても文句言えない
てか外に出した時点で何が起きても文句言えないはず
だいたい猫だけ厚待遇なんて変だろ
>>271 完全室内飼いなんじゃない?
うちも絶対外出さないからみんな首輪付けてない
>>276 なんかの拍子に外に出てってそのまま保健所送りになってあぼん(wwwwwwww
死ね死ね!
猫なんて絶滅してしまえ!!
うちのは絶対出ない
>>279 こんなことして厳密に登録されちゃったら捨てられないじゃないか!
勘弁してくれよ。
281 :
わんにゃん@名無しさん:2009/05/04(月) 23:37:48 ID:KIAk10go
ちょっとくらい大丈夫
地域猫、外飼いはするならそのくらい必要。
首輪だって劣化して、みてもわからなかったり、
ペンダントが外れて連絡先わからない子もいる。
てか、地域猫、外飼いする人にろくな奴いない。
さらに多頭飼いだとね。
猫同士の相性もあるし。
その家に居辛くなった子は、帰らずノラになる。
結局、見かねた誰かが面倒をみる。
近所もそんな奴がいる。
ろくに面倒みれないなら飼うなと思うね。
ちゃんと登録制にするべき。
飼い主の民度が低いから進まんのか
猫好きは自己中だから登録制なんか根付かない。
285 :
わんにゃん@名無しさん:2009/05/18(月) 21:44:02 ID:mVOl4mqB
飼ってない俺からしたら登録してせめて犬程度には管理しろと。
286 :
わんにゃん@名無しさん:2009/05/19(火) 00:47:27 ID:XJd22MjR
オーストラリア在住だけど、こないだ拾った猫にマイクロチップしてきた。だいたい5千円くらい。
近いうち市役所に届出にいかなくちゃならない。猫の住民登録みたいなもん。
まぁ制度はあってもやらないやつが多いんだけどね。そうじゃなかったら猫なんて拾わないよ
イースターのお祝いの後でうさぎ捨てるバカも多いんだよな。うさぎも猫も犬も鹿もカンガルーも害獣駆除される国です。
マイクロチップしないやつの罰金もっと厳しくしろ
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
目にやきつけろ害獣飼い 見てるんだろ
害獣飼いは非人間
289 :
わんにゃん@名無しさん:2009/05/19(火) 01:31:46 ID:UACfC/jl
登録なんてケチなこと言わずに、許可制にしてほしい。
許可証をつけていない猫は問答無用で殺処分。
291 :
わんにゃん@名無しさん:2009/05/29(金) 00:35:39 ID:6zrsbY/4
登録制なんで反対するやつがいるんだ?
292 :
わんにゃん@名無しさん:2009/05/30(土) 23:34:03 ID:g+7FIZ7o
登録制を始めないのはなんで?予算がないから?
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
目にやきつけろ害獣飼い 見てるんだろ
害獣飼いは非人間
こいつずっといるな・・・
295 :
わんにゃん@名無しさん:2009/06/01(月) 23:13:48 ID:B9ZHps4A
最近は過疎ってるな。俺の日記スレにしてやろうかな。
296 :
わんにゃん@名無しさん:2009/07/13(月) 05:36:54 ID:uvX+0q5T
賛成です。上げます
297 :
わんにゃん@名無しさん:2009/07/14(火) 20:05:00 ID:EhxxIJh0
大賛成! ↑
家畜なら登録できるんじゃないの?
猫ってできないのか
賛成です。
猫の飼い主なら猫を管理するのは当然の義務だと思います。
そうやって責任感を課せないと猫を外飼いする飼い主は減らないでしょうし、登録制にした方がメリットは大きいのではと思います。
あげ
301 :
わんにゃん@名無しさん:2009/10/08(木) 01:48:16 ID:LfXfHg3V
やべ さげやっちまった
猫を養子にできるようにしてほしい。
戸籍に載るなんて、すごく責任感が増すと思う。
あと、ペット税を払うかわりに子育て支援も少しだけしてほしいw
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いは非人間 うんこみてえな奴らwwwwwwwwwwwwwwwwwww
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いくせえ キメエ
害獣飼いは非人間 うんこみてえな奴らwwwwwwwwwwwwwwwwwww
305 :
わんにゃん@名無しさん:2009/10/12(月) 18:37:42 ID:UARenBYB
賛成!
犬は登録の義務があるのに、何で猫は無いんでしょうね
307 :
わんにゃん@名無しさん:2009/10/13(火) 19:53:38 ID:2PJjxQPp
登録制に反対する猫愛護団体って馬鹿なの?
>>307 そうだよ 基地害だよ
捕鯨反対団体と同じ
>>305 猫にも狂犬病のように人を死に至らしめる&a気があったり
犬のように人を噛んで殺してしまう≠謔、なことがあれば
とっくに登録制になっていたと思いますよ。
例えば山猫のような猫だったら登録は必要になるでしょうね。
猫の場合の登録は猫や飼い主を守る為のものなので、行政も急いで
取り組むこともないだろうと思っているんでしょうね。
猫の登録に反対する理由も無いから賛成。
だって法的にもちゃんと「うちの子です」という証明になるしね。
自分で飼ってお世話するなら少しの登録料くらい全然負担にならない。
313 :
わんにゃん@名無しさん:2010/06/03(木) 12:07:49 ID:hBBpALTk
犬が登録制なのだから当然登録制にすべき。
314 :
わんにゃん@名無しさん:2010/06/03(木) 20:01:59 ID:nnhRMBOI
猫飼いとしては
登録制に賛成 免許制でもOK。
うちの猫はすきあらば脱走使用とする(する)猫なので
登録制にしてもらえれば
万が一保健所に保護されてしまった場合でも
連絡をもらえる可能性があるからいい。
脱走させない様にするのが一番なのだが
じじばばが室内猫と言う感覚を持ち合わせていない人なので
(お願いしても 逆ギレされて終了・・・・。)
是非とも登録制を義務化させて
世間一般に広めてほしい。
315 :
わんにゃん@名無しさん:2010/06/09(水) 08:59:51 ID:JYHYgaBo
hosu
ノシ
登録制賛成
319 :
わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 14:25:46 ID:PU3wxfjR
ペット課税で飼育放棄防ぐ?民主税制改正チーム
民主党税制改正プロジェクトチームは税制改正提言案の中で、犬や猫などペットへの課税を
検討課題とすることを求めた。
ペットの無責任な飼育放棄などが、行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして、
「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討を提言する」とした。
課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てることを想定している。
ただ、ペットへの課税は今年度の税制改正論議で検討課題に上っておらず、11年度税制改正で
実現するかどうかは不透明だ。
過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため「ペット税」導入を検討したことがある。
(2010年11月26日23時31分��読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101126-OYT1T01170.htm
320 :
わんにゃん@名無しさん:2011/06/14(火) 23:28:04.45 ID:PTxrevxu
登録制賛成
ユキチカで家賃用立てましたけど、何か?
322 :
わんにゃん@名無しさん:2011/06/15(水) 04:40:30.54 ID:2DwqVSro
賛成
323 :
わんにゃん@名無しさん:2011/06/15(水) 07:31:38.35 ID:jMZqoR/d
猫は自分の家で飼ってくれ。外にいる猫は全部保健所に送れ。地域猫はしんでくれ。
猫をリールでつないで散歩してる人がいるが、本当に猫のことを考えてるんだと思う。
324 :
わんにゃん@名無しさん:2011/11/19(土) 20:17:22.19 ID:/bdKdVVL
hi
____∧∧
〜' ____(,,゚Д゚)
UU U U
326 :
わんにゃん@名無しさん: