【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ31【忘れるな】

>>616
野良猫は有害鳥獣指定喰らってないでしょ。
動物愛護法の枠内で駆除するべきです。
野良犬のように。

>>618
そうか、でも俺は彼じゃないしなあ。
もしも彼ならこういうときは名乗りを上げて引っ掻き回すんじゃないか？
あいつは荒らすのに躊躇いが無いからな。

>>621
動物愛護法の枠？ 犬の駆除ももちろん行われていないよ。何を言っているのかな？

>>619
じゃあきっちりと筋道立てて指摘して反論してみれば？
日本語が使えるなら日本語で反論しようｗ

ID:DL9PkuS2についても過去ログから検索してみたが、俺じゃないな。
同一人物なら名乗るべき状況だが、残念俺ではありません。

>>622
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。
＞犬の駆除ももちろん行われていないよ。

てか聞いて下さい
僕の猫はかわいいですよ

>>621
どうでもいい


そう言いながら


長々とｗ

>>623
>じゃあきっちりと筋道立てて指摘して反論してみれば？
時間の無駄。それより>>624の説明をして。

>>625
うちのはあんまりかわいくないよ（笑）

きいてきいて
ねぇねぇ

難しいはなし....

解らないが

しかし

うちの猫はかわいいよ

謝罪の人を援護したコチラを非難したカバが、臆面もなく猫吉擁護ですかｗ
さすがですな〜

>>626
なんだいなんだい、レスをねだっておいてあんまりじゃないかｗ
お慈悲がいらんとは奇特な奴め。

>>627
野良犬は狂犬病予防を名目にガンガン駆除されているんでね。
どうだいこれでまた一つ賢くなったろう。

>>629
かわいい猫もかわいくない猫も、君の猫も誰のものでもない猫も
命は大切に。

という話をしています。

狂犬病つか本来は狂水病って言うべきだよね。

狂猫カバ君ｗ

>>631
>野良犬は狂犬病予防を名目にガンガン駆除されているんでね。
このスレの住人らしくもない事実誤認がある。どっち派にかかわらずアホ晒しはいくない。

>>600>>604>>616と書いてきました。
実は有害鳥獣の定義は、現在ある法令の中にはありません。
しかし、その定義を求めることは可能です。
立法趣旨や立法目的、関連法令との整合性を考えれば、有害鳥獣をどう定義す
るかは明らかになります。こうした営みを法の解釈と呼びますね。

それではEICネット［環境用語集］から。
http://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=2595

>>634
なるほど、君は話の筋道を読み誤ったんだね。
動物愛護法で許される扱いのなかで、野良犬は駆除されている。
根拠となる法は狂犬病予防法だ。


わざわざ「枠」と書いてあげたのに、脳内で「根拠」と読み違えてしまったのだな。
悲しいねえ。

みんなすごいねー

頭いいんだねー

やっぱりわからない

>>635はこんな風に書いてありますね。示唆に富む内容です。

■有害鳥獣駆除
2003.09.10 更新日 | 2008.05.01有害鳥獣駆除ユウガイチョウジュウクジョ
【英】Harmful Wildlife Control
解説
野生鳥獣が農林水産業などに被害を与えたり、被害を与えるおそれがあり、なおかつ捕獲以
外の被害防除対策を実施しても被害を効果的に防止できないと思われる場合に、
「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」に基づいて実施される捕獲。都道府県知事又
は環境大臣の許可を必要とする。

有害鳥獣駆除は、目的別に対処駆除と予察駆除に区分される。
対処駆除とは、被害が起きた場合に、被害の実態や捕獲内容の適正を申請に基づき審査して
許可を出す一般的な駆除である。
予察駆除とは、常時駆除を行い、生息数を低下させる必要があるほど強い害性が認められ、
被害のおそれのある場合に、事前に計画をたてて一定数捕獲する駆除である。

この解説に含まれる用語
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律

>>636
もう一度読み直してから来なさい。ﾉｼ

>>638
それだけじゃ駄目だ、自分の意見を付け加えないと。
知事の許可を得ない有害鳥獣駆除は違反になる。
猫はその有害鳥獣に含まれているかい？
是非調べてここに書いてくれ、詳しそうなんで頼むよｗ

>>639
ガンガン駆除され続けて、捕獲数どんどん下がっているじゃないですかあ。
まさか保健所の統計を知らないわけじゃないよね。

自分でさんざっぱら愛護動物だってわめき散らかしてたのに、その「ザマ」ですか。

>>635>>638を読むと、鳥獣保護法の中に有害鳥獣駆除が盛り込まれています。
これは法律の構成として大事なことです。
原則保護だが、保護などと言っていられないほど有害な種もあるだろう、それ
らについては駆除していいよという構成になっているわけです。

それでは、有害鳥獣駆除に根拠を与える鳥獣保護法の記載を確認しましょう。
URLは貼りません。>>635からたどってください。

>>643
といっても関連webサイトはリンク切れ。
何も説明してないに等しいなあ。

>>448猫吉君へ
>切羽詰まった身体・生命の危険もなく、忌避で被害を防げる可能性があるなら
>正当防衛も緊急避難も主張できないんですよ。

ならば人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときには、
害獣として駆除は可能ということでよろしいですね？

>>516猫吉
猫がそこまでの害を及ぼす動物だと国は認定していないソースはありますか？
被害者が糞尿の臭いと大量の猫が連れてくるノミの被害で不眠などの睡眠障害を引き起こしたケースもあります。

>>641
狂犬病予防法では通常時（狂犬病が発生していない状態）での捕殺は認めていないし、
発生時でも人命に緊急の危険があるか許可を受けた場合しか殺せないことになっている。
たぶん君が言いたいのは捕獲のことで、捕獲された犬が日をおかず殺処分されるのは
収容側の都合。駆除ではない。
これを愛護法に即した処遇に近づけようとする努力について過去ログで話されてきた。

>>644
それは不測の事態。てか俺は跳べたんですけど。転載します。
■鳥獣保護法チョウジュウホゴホウ
【英】Wildlife Protection and Hunting Law
［同義］ 鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律
解説
正式な名称は、「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」。鳥獣保護事業計画の実施及
び狩猟の適正化により、鳥獣の保護繁殖、有害鳥獣の駆除、危険の予防を図り、それに伴い
生活環境の改善と農林業の振興に資することを目的とする法律。環境省所管。
　1895年制定の「狩猟法」を全面改正して、1918（大正7）年に現行法の骨格が作られ、以
後度々改正されてきた。1999年の改正では科学的な知見に基づいて計画的に保護管理を進め
ていくことを目的とした「特定鳥獣保護管理計画制度」が盛り込まれた。その後、2002年の
改正で、法律の目的のひとつとして生物の多様性の確保が加わり、名称も「鳥獣保護及狩猟
ニ関スル法律」から現名称に改められた。また同時に、
（1）条文のひらがな書き、
（2）狩猟免許に係る障害者の欠格事項の見直し、
（3）水辺域における指定猟法禁止区域制度の導入による鉛製散弾の使用の制限、などの改
正が行われた。

　また、2006年には、
（1）地域における鳥獣の生息状況の変化等を踏まえた狩猟規制の見直し
（狩猟免許区分の見直し、わな猟に係る危険防止のための制度創設等）、
（2）鳥獣保護施策の強化
（鳥獣保護区における保全事業の創設、輸入鳥獣の識別措置）等を内容とする改正が行われ
た。

猫吉殿ヘ
再度申上げます
動物による人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときには、
害獣として駆除は可能です。もちろん愛護動物であってもこのような場合には駆除可能です。
反論あるなら主観でこう思う的な話しでなく客観性のある根拠を添付して行ってください。

保健所における殺処分を「駆除」ではないと言うことで、
飼えなくなった犬猫を持ち込むことへの「ハードル」を下げているねｗ

>>646
Markab、グッドフォロー、乙です。
申し訳ありませんが少し時間を置きます。今日のうちには戻ります。

>>646
なるほどねえ。
まあ実際には同じ事さ、野良犬は存在を許されずとっ捕まって殺される。
愛護法では保護されることになってても実情はこの通りだ。
犬の駆除は行われているんだよ。

>>647
で、猫は有害鳥獣に含まれているかい？
もっとも、保護されているはずの愛玩動物である犬は駆除されまくりだが。

「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」
第二条 　この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺乳類に属する野生動物をいう。

いつから野生動物になったの？

>>651
運が良ければ次の飼い主に渡される。「駆除されるべき害獣」であったらこうはいかないよね。