☆ｵﾏｲﾗ☆　　一級建築士試験　4　　☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆

もうすぐ試験！
がんばってる？

ということでパート４たてました。ﾖﾛｼｺ。

>>1
乙！(´∀｀)

今Nの友人に聞いたら、
63、足きり12が（法規は13）一番可能性大。
65にすると10％切るんだと。
さすがに10％以下にはしないだろうとの見解。

あ
重複だ
すみません

去年の製図が奇問だったので、今年はオーソドックスな問題が出題されるよ。
特に勉強する必要ないから、合格発表の後からでいいんじゃないのかな。

アホだな
それとも、油断させる手かな？

>>3
Ｎの友人ってさ　生徒？
営業の戦略だっつーの
Ｎ本部自体は　６５がボーダー　
新情報でもなんでもない
昨日からさんざん書き込みあるやん

なあ法規一問正解変わるって何番だと思う？

>>5
作図時間まにあわんよ　発表後やったら
今年は　基準階が絡む関係で作図量が間違いなく多くなる
発表後　やりはじめて受かった人　かなり稀少だろ

学科受験ご苦労様です 徳さんの１級建築士になってから-ウェブリブログ
http://tokusan1093.at.webry.info/200607/article_55.html
まちりんくお疲れ様でした☆ - livedoor Blog（ブログ）
http://
blog.livedoor.jp
/haya10_chirin/archives/50835959.html
◆解答入力タイプ
解答予測
・教育的ウラ指導＿即日回答速報サービス　2006
http://www.ura410.com/05_paper-test/index-test2006.html
・建築士試験アンケートランキングサイト　http://archi.hmc5.com/VOTE/
採点通知・日建学院＿解答速報・総合資格学院＿即日採点サービス
◆解答表示タイプ　コスモ建築塾（ページを少し下まで移動させてください）
↑それぞれの↑採点法の↑メリットデメリット（私見）
◆解答入力タイプの場合
入力が面倒くさい、というデメリットはありますが、
即日結果が予測できるというメリットがあります。
・解答予測のウラ指導は、
　「最も解答数の多い選択肢を予想解答（正答肢）として点数を出す」というユニークなもので、
　初期の利用者数が少ない時点では点数変動が激しいものの、
　時間が経つごとに結果も安定し、本当の解答に近くなります。
　ただし、あまりに難しい問題の場合、実際の解答と違うことがありますのでご注意を。
　（ほとんどの人が２択で迷うようなものや、ものすごくいじわるな引っ掛け問題など）
　アンケートランキングサイトも、点数は出ませんが、似たようなシステムです。
　ウラ指導の場合は、メールアドレスで個人を認識して、一度入力すれば、
　あとは入力の手間がいらないこと、同じ人が何度も入力する可能性が低いことから、
　ランキングサイトよりは信頼性が高いのでは、と思います。
　そんなの、アテにならないからヤダ、と思われる方にはオススメしません。
合格ラインは、毎年各科目の足きりと、合計点ボーダーが設定されます。
→参考　基準点補正について　http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KIGI.html
でも、ぎりぎりでも、１点足りなくても、あきらめちゃダメです！
私みたいな奇跡が起こることだってあるんですから。

>>8
法規1問目 5であってるぞ。（2）は（ｉ）に限る。屋内だろ？

>>9

作図時間相当かかるみたいだよね

＞1　乙

解答番号
http://kentikusi.cside.com/class1/a20061.html

<<11 じゃなくて訂正になるなら法規の何番かな？ってこと

今年は製図でも大量に落ちるんだろうなぁ。。。il||li _|￣|● il||li

>>12
特に今　ＣＡＤ全盛ってのもあるけど
ＲＣやってない人で一枚目８時間とかかな＜綺麗に書こうとするから
ＲＣやってる人で６時間くらいかなと思う
あくまで一枚目ね

ついでに関係ない話を
某住宅メーカーでただの事務員やっていたのが試験受けてる
実務経験に入らない事務員
受かったら　ちくります
某資格学校も　平気で学校に入校させるからな　そういうのを
これは、個人的に気にいらんだけ

>>4
すんません。
先走ってしまったm(__)m

>7
友人はNの営業です。営業の戦略とは？
製図通ってても不合格なら返金でしょ？
その他になにか策略なんてあるのか？

>>14
> 解答番号
> http://kentikusi.cside.com/class1/a20061.html
これだと2点上がった

前スレ
☆ｵﾏｲﾗ☆　　　一級建築士試験　　　☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1147006873/
☆ｵﾏｲﾗ☆　　一級建築士試験　２　　☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1152109535/
☆ｵﾏｲﾗ☆　　一級建築士試験　３　　☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1153661013/

平均点って何点くらいなんでしょう？
どこかサイトに出てますか？

あのぉ、ＮとかＳが予想するボーダーって、毎年どれくらい当たってるんですか。

237 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/07/24(月) 01:47:51
でも1.8�uってのも教室と同じくらいじゃん。そんな披露宴出たくねーｗ
こういうどうとでも取れる問題やめて欲しいよな。

あと、採光の計画で直射光を対象とするってやつ。窓の計画で
直射光を考えないとかありえないし。
そこでしか意味が通らないような普遍性のない文章の設問って
公試験としてどうなんだろうか．．．。

今までの出題から空気読んで言ってる意味悟れ、それが正解だ
ってんなら、それ姉歯と木村の構図とまんま一緒じゃん。


国交省までも”言外で意味を悟れ”ということだったら、
木村から具体的指示なく言外の圧力で鉄筋を減らした、という
その体質の原因が国交省に起因するということになるな。
むしろ偽装を助長するような試験問題だね。

あのぉ、Ｎとかが予想するボーダーって、毎年どれくらい当たってるんですか。
だいたい知ってる人います？

ボーダーとかもういいだろ
67オーバーは文句なし、今年絶対合格すると信じて
66〜64は一抹の不安を抱えながら
63〜61は今年駄目でも来年の力にはなると信じながら
図面書けばいいじゃん

学校いっても落ちたら返金なら通ってみるのもいいさ
どうせ日常的に手書きで図面なんて書いてる奴、殆どいないだろ

>>19
いわんでもわかるでしょうよ
それとも説明しないとわからんの？
まじで書いてるなら困ったもんだ
返金しようがしまいが今すぐ契約とるだけが営業戦略じゃないだろ
返金するからと言ってる連中が毎度毎度各資格学校にとって
美味しい客になるわな

だいたいにして　本部とまったく指示と違うこと言ってることがな
Ｎの本部に電話してきいてみ

いやいやボーダ気になるでろ。62〜65の連中は。
発表まで議論するだろうね。
天と地の差だからさ１点で。

>>25
知ってる範囲で
平成１３　当たり
平成１４　まあ　外れかな　
平成１６　一点から２点の誤差
平成１７　外れ　６９〜７０まであがると予想
まあ　１点〜２点の誤差ありかな
ただし
本部指示と各学校の営業戦略と食い違いあり

＞27
てか、納得して資格学校に通ってるのでは？
行きたくなければ断ればいいだけの事。
しかし勘ぐりすぎだろ。

>>24
披露宴会場→設計資料集成でもみてみろよ
キミは結婚式をかなり豪勢なところでやったんだな？

居室の採光→建築士より日本語の勉強をまずしたほうがいいよ。
直射光以外の間接光も対象にしなければならないので×

>>31
天空光でそ
まあ>>24みたいな人は去年の問題でも難しかったんだろう

６３だけど教材もすべてもらえるみたいなので
通うことにするよ
でも不合格と分かったら
なんか恥ずかしいな

あれ〜　×_×
わたしも1.8�u×だと思った・・・

>>30
学校に通うのは　別になんともおもわん
また営業も気にならん
新情報と言って　６３点などと適当な事を書いてるのがな
Ｎが実際そうなら関係ないが　本部の各学校への指示と異なるので
と
勘ぐりじゃないぞ　今年から内部がかなり変わり
営業に対しての指示が去年とまったく違うのだよ

６７うｐと６６以下は隔離してくれるんだろうな？

>>36
ちょ〜しこいてっと、足元すくわれっぞ！
気持ちに若干のゆとりを持ちつつ、製図に励みたまえ。

学科�T15問
見通しを遮る為・・か。もろ見落としてたｗｗ

＞35
いやいやいい加減な情報ではねえぞ。
元々65ボーダーで考えていたが、65だと一次で10％切る
んだと。
それで63まで下げても15％までいかないとの事。
このボーダーは各校で考えの差があるのでは？
まあ地方のNの話だが。

64点10％の14年より平均3点低いんでそ？
つまり大雑把61点でも10%ってことかどうか知らんけどｇふいｊ；いおいじ

ククク、知らぬが仏か・・・学科合格発表で
阿鼻叫喚の地獄の振るい落としが待ってる事も知らずに

>>40
S単独集計の結果はね
ただ、仮にそのくらいだとしても
姉はの件でざっくりいくのかもしれんし、
結局のところ、発表まで誰もわからない

結局、解答速報の訂正は総合■の施工No,25だけで他はないみたいだね

〔諦めたらそこでｹﾞｰﾑｾｯﾄです〕って安西先生も
　　　　　　言ってたぞ

空耳だろ

耐震偽造事件のとばっちりをなんで今年の受験生が受けなくてはならないんだ？

耐震偽造も、名義貸しも、手抜き工事も、法を犯したのは
ぬるま湯につかっていた現一級建築士だろ？

やつらこそ厳しい再試験して懲らしめてやれよ！

>>31,32
いやいや日本語の勉強するのはそっち。
居室の採光の計画は、含（直射光を対象とする）
　　　　　　　　　　　　　　　含（天空光を対象とする）だ。
よって直射光を対象とする、はこの文章自体間違いではない。
ルーバーつけたり南面窓の冬季日射考えるのを否定することになる。
”採光の計画”が”昼光率の計画”となっていたらもちろん×だが。

施工の２５問目は３番でも良いんだってなぁ・・・

施工１２点総計７０点ならオーケー？アウト？

耐震「偽造」でしょ
技術云々以前のモラルの問題なわけだ
偽造見逃した主事の資質を問うのは意義があると思うが
試験難しくするとか、再試験とかお門違いだよな

まあ、愚痴ったところでボーダーは下がらんけど・・・

70とって施工が12とは・・・かわいそ

んなもん知るか。気休めにしかならんだろ。

>>35
気になったので「営業方針変わったの？大変？」って営業さんに聞いたら「何も変わってないよー」ってさｗ
学校によって変わるんかね？

>>39
俺の営業さんは、こんな状況だから、学科合格率一桁でも67だろうと。呼ぶのは65からって言ってたけど
これも学校によって変わるんだろうか？

何にしても、受験生の俺から見ても63は無いと思う

>>48
構造12ならOKだと思うけどね
施工は微妙・・・可能性はあると思うし、製図の準備は当然すべきだろうけど

なになに施工２５が３でもよいってのは
本当なの？

施工の２５問目は３番でも良い根拠！

http://www.19get.com/user_19get/pdf/sekou_no_24.pdf
国交省の役人見てるか？？

国交省の役人はここを見ろ！

そして施工１２点ならオーケーにしろ！

http://www.19get.com/user_19get/pdf/sekou_no_24.pdf

>>54
おれも３にしたけどダメっぽいな。降伏強度だか？の記述があれば
３でもよかったらしいが１は全くダメみたい

残念！
施工25の３は○、1が×
耐震補強に使うアンカーは接着系も金属系もOK！


よって答えは「３」のみ

流動化コンクリートだって怪しいもんだ

＞＞48それは発表まで誰にも判らん。去年、僕は施工12点だったんでやらなかった。
直前まで頑張ったが、4月から図面を書いている人との差は歴然だった。
とにかく製図やれ。

降伏強度の意味わかるか？

ヒルティーの人間もケミカルが良いと言っていた

もうね、試験の問題もまともに作れないやつが、建築士の質を上げるとか言うなと・・
負加なんてどうやったら変換出来るんだ？ばか

出題ミスはその問題を正解扱いにして加点し、
足切りの変更は行わないのが慣例じゃなかったっけ？

>>47
プッ
そんなことを言っているあんたは一生合格できないね

開口部に達しない直射光の影響も考えなくちゃね

前スレ７３３

平成17年施工の問題↓
開口部がある現場打ち鉄筋コンクリート耐震壁の増設工事において、その壁の
開口部補強筋の端部の定着を「あと施工アンカー」によって行う場合、開口部
補強筋の降伏点強度を確保するためには、一般に金属系アンカーを用いる。

答え×

解説
改修工事に使うあと施工アンカーには金属系アンカー、接着系アンカーは
どちらでも使用されるが、「開口部補強筋の降伏点強度を確保」する箇所
には接着系アンカーでないといけないので「×」

平成18年施工の問題↓

鉄筋コンクリート造の増打ち耐力壁において、既存の躯体に設けるシアコネクタ用の
ダボ筋として用いる「あと施工アンカー」には本体打ち込み式の金属系アンカー
を使用した。

平成18年のあと施工アンカーは「開口部補強筋の降伏強度」の記述がないので
金属系アンカーでも「○」

ま、普通は強度計算して、アンカーの種類決めないといけないよ。
拡張アンカーよりケミカルアンカーの方が強度は上。

「計算を行った結果、拡張アンカーでもよいので拡張アンカーを使用した」
ってしとけばよかったのでは？？

シアコネクタ用のダボ筋・・・・
・・・これは引張耐力が要求されないことになる。
よって、金属系アンカーでも「○」

ダボに金属アンカーは妥当だと思うが
引張りのほうが信頼性低いし　

引っ張りに強いのが金属系（拡張系）
せん断に強いのが接着系

なんでこんな紛らわしいのを出すのか

前スレから延々と続いている
施工No２５正誤議論、どっちにしろ×の俺にはむなしいだけ・・・

だけど、増し打ち部もそうなのか？増し打部は力を単純に耐力壁に伝えられればいいんじゃないのか。
どっちでもいいんじゃないのか？

金属系アンカーは、すっぽ抜けてしまう

だいたい、シアコネクタ用のダボ筋ってなんなんだ？

そろそろケミカルアンカーの営業が嗅ぎ付けてくるぞー

せん断に効かす

シアコネクタをアンカーにしたらいけないのか？
その場合はケミカル使うぞ！

まー、とにかく紛らわしいねえ
試験会場では、勘違いするねえ

問題は、スッキリ作ろうよ

Sの最低ラインが
12-12-12-12-60になってるぞ

金属アンカーなんて全ねじ入れて回すと
たまに一緒に回ってすっぽ抜けるぞ

力学的には剪断力に抵抗するずれ止め（シアコネクタ、ドイツ語ではジベル）です。

>>81
さっきまでＳの営業に捕まっていたが、12-13-12-12、63が順当なボーダーと言ってたぞｗ

>>84
なんか手紙がきてて、それに書いてあった

既存コンクリート壁に振動ドリルで孔をあけて、スタッドジベルを挿入
樹脂で固める。つまり接着系アンカーだな

さし筋アンカーで良いのか？？

てか、Ｓは昨年並みの合格率を当て込んで土曜短期製図教室を
開校して受入数を倍増する体制敷いていたからなぁｗ

Sの営業：活発な若者「HAHAHA!大丈夫ですよ！だから製図やりましょう！」
Nの営業：くたびれた中年「う〜ん、私個人的には大丈夫ではないかと、足切もかかってないし」

なんとなくSにした

ｓ・・・ガラ悪い・・・・嫌だ

H18: せん断用なので接着でも金属系でもいいけど経済性考えて金属にした
H17: 引張りの降伏強度を保証する必要があるので接着系にした

ってことじゃないの。

○

Ｓの営業「今年の試験はかなり難関で平均点が10点も下がってまして」
俺「へー、何点ぐらいなの？」
Ｓの営業「えー、ちょっと待ってくださいね（資料を広げる音）」
俺「だいたいで良いよ。どうせ落ちたのは確実なんだからさ」
Ｓの営業「いや、ちゃんとお伝えした方が良いと思いますので」（ｶﾞｻｺﾞｿ）
俺「今でないならばさ、去年の平均点は解らないの？去年はだいぶ簡単だったんでしょ？」
Ｓの営業「えー、ちょっと待ってくださいね（またも資料広げる音）」
俺「だいたいで良いよ」
Ｓの営業「いや、ちゃんとした方が良いと思いますので」

（しばらくがさごそと資料を探す）

俺「もういいや、日建で話聞いてくる」
Ｓの営業「いや、日建はダメです！模試や教材は使い回しですし、ビデオでｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗ・・・」
（真偽は知らないけど、これだけはちゃんと言えると言わんばかりにしゃべり出す）

さて、来年は何処に行くべきか？

金属アンカーにどうやってスタッドジベルを止めるんだ？溶接するのか？
経済的じゃないなぁ

シアコネクタと拡張アンカーが一緒になった製品あったら教えてください。

過去問だけで受かると鵜呑みにした後輩が
試験前4回繰り返したからバッチリですよー
なんて言いながら52点で玉砕しますた。元気出せ
そして会社に来い、ここ見てたら連絡くらいしろ

http://www.hilti.co.jp/data/editorials/-11646/hcc.pdf

ヒルティーもケミカルのほうが経済的だと言ってる。

ちょっと冷静になって書き込めよ　＞メール欄に0

つまり、施工の２５問目は３でもオーケー！

>>96
そんな話を鵜呑みにするようなバカは二度と受けるな！！

結論を言うと　施工25は3.2ｍｍの鋼板がＮＧ
耐震改修設計指針に4.5ｍｍ以上とすると明確に書いてある
シャーコネクターは　あと施工アンカー　検討してどちらでも良い
防災協会の本だから間違いない

施工２５問目が３でもオーケーの根拠！

http://www.19get.com/user_19get/pdf/sekou_no_24.pdf

来年ダメなら学校も考えようかと思ったけど、試験会場での雰囲気見たら
俺の中ではNが少しリードしてた。
で、今週双方の営業の話を聞いて、過去の試験に対する分析資料や
営業の雰囲気でＮがさらにリード。

最近SもDVD講義してて、その内容が良いとか？って聞いたけど、
したら講師って要らないんじゃないの？


って事で通うならＮにしようと思うけど、やっぱ独学で合格が希望。

>>52
そりゃ　営業いわんよ
生徒にそういう事いえば　そうなのか　気をつけないと　と警戒される

>>102
は、基準点に達してないに信用全力で100000万サレンダー

防災協会の本は今年の１月１日には出てたのでしょうか？
問題集の始めにきっちり「適用すべき法令については平成１８年１月１日現在に施工されているもの
って書いている。

>>103
まあ　Ｎは、脅し営業せんからね

しかし６１点で１５％行かないって話があったが
それでも　６０点には　ならんよ
もし　６１点とかになったら
製図　全滅に近いことになる
トータルで見ると　やっぱり　６５点なり６７点の方が
被害？すくないだろう
Ｎのセット申し込みしてる人なんざ　学校が呼ばなかったといっても
受かってれば　半分しか講義でようがでまいが
お金そのままもっていかれるからな

>>106
法律の施行と防災協会の本の発刊とやらは、何の関連性もないが、何をいってるのでしょう？
法律を理解してください。

耐震改修の最新は2001年版だと思います
アンカーについても　せん断　引張りの算定式があります
使用する種類、径に応じて計算すれば問題ありません
3.2ｍｍ鋼板は薄すぎて溶接に問題がありそうです。

法律は防災協会を含む、JISやJASSその他団体の出してる規格等を基準として決めてる事を知ってますか？
法律を理解してください。

たとえば、避雷針の構造についてはJISの規格によるっていう告示が出てます。

試験のバランスが崩れ通つある。。。
オレの頭が変になっている。

オレ戦記

>>110
避雷針のJISは知ってるが、JASSなどは見たことないぞ！！
ためしにどこにある？？

もう25は1なら1でいいよ
いい加減ﾄﾞｳﾃﾞﾓﾖｽ

防災の本だか災難の本だか知らんが試験にそんなｶｸﾛﾝ持ち込むなよ(;´д｀)

とりあえず68から67に。
ｷﾞﾘｷﾞﾘなわけだが、今の勢いでいくと１週間したら65くらいまでありうるなー


臭い問題多すぎ
作成者ｵｶｼｽ

�W−２５は「３」派だったんだけど>>109見て自分が完全に謝っていることに気付いた。
3.2ｍｍの鋼板は相互に溶接しようにもビードが乗らず、穴だらけになるわ。ﾁｸｼｮｰ

事実は小説よりも奇なり。今年の問題作成者は誰もがしる、
あのアｎ（ry

65点で足きり無しで某校から万が一も有るが、現段階では残念ながらと言われた。
努力不足！勉強不足！清く学科やり直すわ。

法規の問題は告示までだが
施工　構造となると　学会基準　センター指針　防災協会　等まで広がるかも
構造設計に学会基準によるとかＪＡＳ5によるとか当たり前だから

施工２５問目は問題ミスということで、全員１点追加に決定！

>>117
> 法規の問題は告示までだが
> 施工　構造となると　学会基準　センター指針　防災協会　等まで広がるかも
> 構造設計に学会基準によるとかＪＡＳ5によるとか当たり前だから

それは、言うまでもなく当たり前だが。
ちなみに、JASSな。

梁のたわみ率の許容限度は１/３００ってのは、どこの基準？？

シアコネクタ用のダボ筋知ってる人いたら説明してください。

>>117
施工6で
クダラナイ質問だけど足場で15ｍ超えて60日未満だと数年前は届け要ったよね？
今は「10ｍ以上かつ60日以上」で必要なの？

答が5の5.5ｍ「水平×垂直〇」ってのは分ったけど。酷い問題だなこれｗ

梁のたわみは鋼構造設計基準による

>>122の質問
ごめんなさい
15ｍ超えてじゃ無くて10以上で

施工の問題は毎年ひどくなるな

まぁ、どっからでも拾ってこれるわけだが

数年前も　かつ　だった

>>122
13年の時のテキストでもでも10ｍかつ60日以上で届出って書いてあるので、変わってないはず

>>126
うはｗｗそうなんですか・・・Ｈ16のテキストとＨ18のテキストの＊マーク
欄外の説明文が変わってるから変更になったのかと思ってました。すみなせんでした。

鋼構造設計基準には、１/３００はのってなかった

＞すみなせん・・・

疲れてるみたい。寝ますｗ

指針や基準の本てすぐ改訂するのに高いんだよね
建築士のレベル上げるなら無料で配布してくれないかな

施工は、引っ掛けが多すぎ！
最後の科目なんだから、もっと素直な問題出せって言いたい！

集中力が持たない。
問題を隅から隅まできっちり読むのは疲れる。
一語一句見直しできるやつの集中力はすごい！

オレの卒業した小学校が計画で回答に成ってたｗこの１点で計画13点取れた感じ。
自分は運が良かったが、これは不公平かもね。

鋼構造設計基準（SI単位版）　10章　たわみ　

おれも疲れた！
集中力がもたない。

寝ます

鋼構造設計基準×　鋼構造設計規準○でした

�W-25は、圧入じゃなくて、上から流し込むから間違いだと思ってたｗ

ま、正解だからいいかｗ

>>129
1/300は告示じゃなかった？

>>137
この試験ってそれあんだよね。計画のエアフローウィンドー？ブラインド
入って無いだろｗって選んだら合ってた。
後で教科書見てブラインド入ってる事知って、なまじテキスト読み込まなくて良かった
って思ったよ。

>>139
その問題で落とした。。。問題がペアガラスで無くて、ガラスだったので単体で
コインシデンス効果は起きないって引っ掛けだな？って思ったらorz

勉強した人ほど引っ掛けに陥りやすいかもな。まぁそれが狙いだろうけど。

>>141
勉強不足だから間違えるだけ。何が引っ掛け？？

There are three things I can't tolerate in this world.

People who put ice in alcohol,
the pattern on the silhouette scorpion,
and slime who don't appreciate tranquility.

>>111

ﾜﾗｯﾀ

金属アンカー屋うはうは

鉄筋コンクリート造の増打ち耐力壁において、既存の躯体に設けるシアコネクタ用の
ダボ筋として用いる「あと施工アンカー」には本体打ち込み式の金属系アンカー
を使用した。

ってどこの部位に使うアンカーなのかは書いていない。
既存躯体の柱との取り合いに使うことだってありえるなぁ。

耐力壁ってとこに引っかかりますた

今年の問題は、悪意があったと思う
今までなら「おら〜　これでうかるんなら　うかってみいー」と言う感じだったが
今回は「　受からせないよ　国も立場がある　はい　受からせません」
だな

んだ。国交省は悪い建築士どもをやっつける正義のヒーローか？

施工25なんだけど、鋼管巻き厚さ3.2ｍｍで溶接できた話なんでしょ？だったらいいんじゃないの。
耐震補強は耐震改修設計指針でやらないといけないっていうのはないじゃない！？

>>148
さすが！ベテラン受験士は言うことが違うなぁ。
来年もよろしく！

>>150
「出来たから」いいって話しじゃないんじゃない？
設問はあくまでも「最も不適当なものはどれか 」だ。

言いたい事はよくわかるが・・

>>149
良い意味で　今までなら問題に対して戦いを挑むと言う感じで
難しくてもそれなりに充実感があった受験生もいただろう
しかし　今年は
嫌がらせとしか思えない　
某コンサルト会社のようだ＜耐震偽装事件でいえば
やり方がえぐい

>>148
去年、一昨年の場合に限っては

おら〜　これで落ちるんなら　落ちてみいー

という問題だったような

>>149
あなた、純情きらり見てるの？

ピコン！（AAry

もしかして

「耐震」の「問題」を「偽造」しました　by 国交sh

ってオチですか？

おおっ！なるほど

>>151
つか　ベテランって何年受ければ　ベテラン？（笑
受験する人ってさ
学科だけ２年連続資格学校通って落ちるとやめる人多いな
受かっても製図２回落ちるとやめる人も多い

まあ　資格学校のデータだと　最近は、 学科だけでも
５年以上通学する人も増えたそうだが

総合資格3年生ですが。

また留年でもう一年だorz

Ｎにしる！Ｎにはパンツちらちらと好いおっぱいがいるらすいよ！

>>154
そうだね　過去２年そうだね
これで落ちるやつの顔みてみたいわ〜
まであったかも＾＾
某指導課の職員が　過去２年落として＜去年で連続通学４回目
今年は、３年周期　最後の簡単な年と
資格学校からも言われて過去問やりまくって　受かる気満々で
撃沈〜
あの人来年どうするんだろ

施工の問題を作ってる人は施工現場で働いたことないだろうなぁ
だからこういうどっちともとれるミスをする

学科合格率の推移(平均値)
〜平成12年 ≒18％
平成13年　 12.7％
平成14年　 10.6％
平成15年　 14.5％
平成16年　 25.2％
平成17年　 25.0％
平成18年 6.0％　※決定いたしました

>>160
Ｓって　そういう子　おらんの？
Ｎってそういう見るけど　パンツちらちらのローライズなら
もうちょっと　考えてパンツはけ
ばばパンツ　はいてローライズで見せるなと思う〜
建築業界だからしゃーねーか
宅建コースには　綺麗な子や水商売みたいなのがおるのに
建築おらんもんな〜

俺らは受かっても新一級じゃないんだから例年どうりに対応してもらいたい！！
問題も基準点も！！
あの問題知ってても、レベルが高いとか言う話とは違う！！
特に法規25あれはどっちかというと弁護士向けの問題！！
司法試験の問題知らんけど

>>163
プッ　なにその消費税率なみの数字！

>>162
>>165
いえてるな。日常の建築で使う最低限で十分だろ
あんなの知ってても使うことがない

だいたい平成14年が10.6％で平成16年が25.2％っていう数字がいかにいい加減な試験かを物語っている。
だから平成13〜15年に近い数字になるんじゃねぇ？　

>>163
きめるな。国交えせ役人！！

構造は絶対に補正しないだろうな世間的に言って

総得点の基準点については満点の２/３程度、科目別得点の基準については満点の１/２程度として基本的な水準が設定された。

・総得点の基準点については、１００点満点中６７点を基本的な水準とする。
・科目別得点の基準点については、各科目とも２５満点中１３点を基本的な水準とする。

ただし、平均点が10年に一度も生じないような異常値を示すなど、問題の難易度が作成に係る基本方針に照らして著しく変動したと認められる場合に限り、補正を行なうこととなっている。


引用：霞ヶ関出版社[平成14年版　一級建築士試験　問題と解説」

からすると 6％はない

>>170
つか構造は例年どおり基礎的だったよ。俺なんてＨ16と点数変わらず21点
Ｈ17の構造は試しで去年やったけど25点ｗあれは糞だ

＞平均点が10年に一度も生じないような異常値

この10年に何回異常値が出たんだろう？

>>173
毎年

＞171
その文句が通用するなら一昨年や去年は
１５ＡＬＬの７０　
程度に基準点を上げなければならなかったはず

>>171
通用せんな
しかも今年の場合
「社会的に緊急を要する事態が発生したため現状で見て適正と思われる問題にした」
と理屈つけられて
終わりやろ

総得点の基準点については満点の２/３、科目別得点の基準については満点の１/２として絶対値が設定された。

・総得点の基準点については、１００点満点中６７点を絶対値とする。
・科目別得点の基準点については、各科目とも２５点満点中１３点を絶対値とする。

なお、昨年までの補正行為は行なわない。

見苦しいぞバカちょん達、
来年に向けて勉強始めろ！
オナヌーばっかしてんじゃねーぞ。

だいたい毎年同じレベルで問題作れないなら平成13以前の相対に戻せよ・・・
今は絶対評価では無くて中途半端な相対評価だし。余計に混乱だ

>>179
だな　かえって混乱するし　大変だ
上から１８％に戻してくれた方が大変良いわ

資格者の再試験も一人の為にっていうことで断念っぽくなってるって事は、
今回の試験も影響せずってな事にならないかなぁ？楽観的に
てなわけで、H14より64まで基準点↓！！
by64の星

「いくらなんでも今年のボーナスステージはマズいだろ。こちらの体裁も
考えてくれ・・。また機会をみてボーナス回設けるから、それまでひたすら
過去問のサル学習を怠らない様に。（あれ楽なんだよ。こっちも）　by　国交省」

って事じゃね。

とりあえず13-67なら間違いなく合格ですね？

トップ取れば絶対値だろうが相対値だろうが関係なくなるよ、キミたち。

構造は１５点に引き上げられる

結局67だと思うけど。
だって姉歯問題はあれだけ世間を騒がせた問題ですよ。
難しいから基準点を下げ、合格人数を去年並みに調整しましたって
言っても世間やマスコミは納得しないでしょうね。

逆に基準点に達しない人が少ない為、合格人数を減らしました。
の方が今後の建築士の信頼性が増す！

建築士とは、受験者の為の資格なのか？
それとも消費者を守る為の資格なのか？

今の時代、受験者がなんで基準点を下げなかったか！？と言う
クレームや抗議なんか怖くないと思われますが・・・・・・

あがらないだろ
おれは19だからいいけど

６７−１３　から上がるのは　ない
安心しろ
これで上がるなら　まじで頭おかしいぞ

>>183
各科目2分の１以上、総得点で3分の2以上という原則は
守られているから安心して良いかと

　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　■　■
■　■　■　　　　　　　■　■
■　■　■　　　　　　　■　■
■　■　■　　　　　■　■　■
■　■　■　■　　　■　■　■
■　■　■　■　■　■　■　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　■
平　平　平　平　平　平　平　平　平
成　成　成　成　成　成　成　成　成　
10　11　12　13　14　15　16　17　18
年　年　年　年　年　年　年　年　年
　　　　　　　　　　　　　　　　予
　　　　　　　　　　　　　　　　想

>>186
だろうね。でも世間の人は毎年変わる合格率なんて知らないよ。興味も無いし

　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　　　■　　■
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　■　■
■　■　■　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■
　　■　　■　　　　　　　■　■
■　■　■　　　　　■　■　■
■　　　■　■　　■　　　■　　■　■
■　　　■　■　■　■　■　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　
■　■　　　　　　　■　■　■　■　　■　■　
■　■　■　　　　　　　　　　　■　■　■　■　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　■
平　平　平　平　平　平　平　平　平
成　成　成　成　成　成　成　成　成　
10　11　12　13　14　15　16　17　18
年　年　年　年　年　年　年　年　年
　　　　　　　　　　　　　　　　予
　　　　　　　　　　　　　　　　想

<<186
一般論ではそうだが、あの問題を見てレベルが上がりましたって言うのも変だろ。

『最近不祥事が多発している建築士問題に対応すべく本年度より一級建築士試験を抜本的に見直しました。
すると合格基準点に達するものが学科試験で10％を切り製図試験でも30％という数値となり最終合格率は5％程度のものに落ち着きました。
いまや一級建築士はいつかは受かる試験ではなくなったと言えます。
尚、既得者に対しましては構造関係の講習を行ったうえで簡単な考査にて知識を再認識していく予定でございます。』

再試験問題も含めてこんな感じで落ち着くんじゃないの？

>>194
だったらなお更、今回合格率今までどおりじゃないの、
だって今回受かっても新一級ではないんだから。

それに、基準点は調整するってなこと、要綱に書いてるし。
しないつもりなら、削除するべきでしょ？

>>195
なにがあっても逃げ道をつくってるだけだろ
難易度　高い　低いに限らず

>>196
>>177嫁

>>192
なに？その男らしいズレっぷり

　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　■　■
■　■　■　　　　　　　■　■
■　■　■　　　　　　　■　■
■　■　■　　　　　■　■　■
■　■　■　■　　　■　■　■
■　■　■　■　■　■　■　■
■　■　■　■　■　■　■　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　
■　■　■　■　■　■　■　■　■
平　平　平　平　平　平　平　平　平
成　成　成　成　成　成　成　成　成　
10　11　12　13　14　15　16　17　18
年　年　年　年　年　年　年　年　年
　　　　　　　　　　　　　　　　予
　　　　　　　　　　　　　　　　想

一級建築士を減らすことがいいことなのか？
無資格で設計やる奴が増えるだけだな。
一級建築士は少ないから図面をすべてチェックするのは無理だって事にならないか？

今の日本では一級建築士は過剰状態もいいとこだよ
一級の資格自体をもう少し稀有なものにして
無資格を取り締まる法律が強化されるっしょ
資格自体の値打ちを高めれば優秀な人材も流れて気安いからね
一級持っていても図面ﾁｪｯｸできるとは言い難いからねぇ

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□
□□□□□■□□■■■□□□□□□■■□■□□□■□□□□□
□□□□■■□■■■■■■□□□□□■□■□□□□■□□□□
□□□□■□□■■□■□■□□□□□■■■■■□□■□□□□
□□□■■□□□■□■□■□□□□□□■■□□□■■□□□□
□□□■■□□□■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□
□□■■■□□□■□□□□□□□□□□□■□□■□□□□□□
□■■□■□□□■□□□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□□□□□■■■□□■■■□□□
□□□□■□□□□■□□□□□□□□□■□■□□□■■□□□
□□□□■■□□□■■■□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□■□□□□□■■■■□□□□□■■□□□■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□

平　平　平　平　平　平　平　平　平
成　成　成　成　成　成　成　成　成　
10　11　12　13　14　15　16　17　18
年　年　年　年　年　年　年　年　年
　　　　　　　　　　　　　　　　予
　　　　　　　　　　　　　　　　想

>>201
過剰じゃない！仕事が無いんだｗバブル期ならまだ足らない

>>200
賛成！！無資格にやらすより、資格しゃにやらして問題あれば罰則っていうのが一番いい！！
一級の勉強ばっかりやらすより、仕事の勉強やる時間をもらった方が世間の為！
技術も上がる。

実際、今回の試験問題解けても、技術的に上がったと言えない！！

一部の本の中にしか載ってない、
鋼板の厚みが3.2mmはアウトって言う事まで知ってないと解けないような
偏りすぎた問題出すのは、国家試験としてどうなの？？？

>>203
だから　仕事がない＝建築士過剰ってことじゃないの？
バブルなど２度とこないしね

>>200
罰則だね　お金とられるのが一番怖い
国も金ねーなら　駐車禁止同様　金額的な罰則増やせばいいのにな

そういうﾏﾆｱｯｸなことも知ってないとﾀﾞﾒなんだよ
つか勘で解かないと

・・・等、今年の一級建築士試験の学科問題について○○弁護士は姉歯容疑者に伝えた。
それを聞いた姉歯容疑者は、少し目を横にそらした姿勢で数秒間の沈黙の後、「申し分け
ない．．」と、声にならない様な小さい声で答えつつ、泣き崩れた。

もう容疑者じゃねぇだろ

自動車事故が相次ぐから、運転免許の試験は車の構造を重点的に出題しました。

過剰って、ただ資格を持ってるだけの奴だろ？
ちゃんと図面も現場も見ることの出来る建築士を増やすのがいいんじゃないか？
2007年問題は建築業界には関係ないのか？

まだ容疑者だろ。
いつ判決がでた？
結審どころか、一審判決すらまだじゃね？

建築の構造偽造の裁判が増えたので、司法試験で建築の構造のを出します。

>>205
いえてる。あんなの知ってても一般の人の為にはならない。
特に建築は特殊な仕事する時は自分で調べるのが仕事。
それを、試験にされると困る。

>>210
似たもんだな
事故が多い年は、運転免許試験　難易度最高ってか

Ｎの公開模試難しかったよ〜
半分とれなかった〜
今回はあのレベルに近いのでは？
Ｓの模擬はまあまだったのでＮのマニアックな試験はと流してしまった。
教材はＳは今年の教材に１８年度の試験内容組み込まれるだけだし・・・
Ｓに通っていた私は・・・ＮがライブならＮが良い。

耐震偽造の影響を踏まえマンション購入者の為に「マンション購入資格」を制定「落ちたら購入出来ない？」

資格受験対象者：マンション購入予定者で年収600万以上　貯蓄300万以上
年齢制限：成年者
試験内容：図面の読み方（配筋図から鉄筋比補強筋比を見極める）　構造力学　現場監理　宅地業法　

>>217
<試験内容：図面の読み方（配筋図から鉄筋比補強筋比を見極める）
今の一級建築士で答えれる人は何％でしょう？

私もＳに通ってたけど、講師のじいさんのダラーっとした喋りがイヤで、
ほとんどＤＶＤで受けて1.2倍速で見てたよ。

>>218
少ないわな。俺は２級だけど構造事務所だから見れるけど・・・

>>216
あれ以上に本試験難しかったと思う
でも　Ｎ公開も結局本試験になんら関係ないね
公開あとって　Ｎは、過去問オンリーしかさせないしね

施工問２５
（財）日本建築防災協会の耐震改修設計指針より抜粋

　接着系・金属系アンカーの効果
　ttp://image.blog.livedoor.jp/frizz/imgs/e/9/e92190a6.jpg?blog_id=1726790

　コレによると金属系はせん断強度に限定使用とするものの使用は可。
　

車を買う制度。
リコール隠しの車を見極めないと買えない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　■　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　■　　　　　　　■　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　　　　■　■　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　■　　　　　■　　■　　　■　　■　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　■　　　　　　　　　■　■　■　■　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　　　　　　■　■　■　■　　■　■　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　■　　　　　　　　　　　■　■　■　■　■　
■　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　■　■　■　■　■　■　■
平　平　平　　　　　　　　　　　　　平　平　
　　　戌　成　　　　成　　　　　　　　
10　11　　　　　　　　　　　　　　　12　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13　　　
　年　年　　　　　　年　　　　　　　　　年　年
　　　　　　　　　　　　　　　　予
　　　　　　　　　　　　　　　　

　　
今回の件　妹島さんはどうおもってるんだろうな

＞224
今の試験制度みたいに乱れているなｗ

>>225
今回も日経アーキテクチャーでボロクソ書かれたのでそれどころじゃ無いです。

>>221
Ｓはそんな問題すらふれてないから！
合格日程はそれで、過去問忘れてないかのチェックで良いと思うよ〜
Ｓの（ここから出ます。また有料講義）はっきり言って試験に出なかったから。
Ｓの先生は自己満足な人が多いから聞いていて、何が言いたいのか
よくわからない人も沢山いますよ〜

最終的には
13ALLの67

まだ期待持ってるヤツ多いな

６７点以上あしきり１３点　はい！書いてる通り

いや
14ALLの64

>>228
結局　どこの資格学院も３年周期を考えて
今年も難易度が緩いと思っていたし
学科はＮかな
毎年　公開模擬で出る新問題は、本試験に数枝からむ
まあ　それが点数になるとかぎらんが
今年もそれあったしね

でも正直な話俺が学校の人から聞いたんだけど、今年の問題は
計画が例年通り難しい。
法規は努力して問題きっちり時間をかけて解いている人は例年通りの点が出ている。
構造は昨年見たいには昨年みたいにはいかないが、問題をきっちり
理解している人は合格20点前後
施工は点は出ていないが問題をきっちり勉強している人は18前後取れているみたい。
言われた事は何故か点が出ていないそうだ。学校が一問ずつ分析した結果だってさ。

合格数は少なくなっているが、そこまで言うほどの問題ではなかったと言っていた。

昨年みたいに80点以上はとれている人が殆どいないが、
勉強している人は70点ぐらいはとれていると言っていた。
質が落ちたって言われた。
不合格者の俺と言うことを忘れて言うな!!!!!

>>233
そりゃ　試験終わったからいえるんだよ
しかも　学校は、分析だからね

>>234
Ｎで公開模擬　良い点数とってるのがぼろぼろ落ちてる現状もあるな

結局13ALLの67で納得できる内容だったってことですな

長年勉強してたやつはH16,17で一掃したからさもありなんって感じか

>>237
一掃されてればいいが
結構再受験してるのが多いな

>>238
製図があんなんだもん。余計に虐められただけ

>>239
確かに　過去２年は、製図があれもんだもんな
学科簡単　製図きつ〜
で
今年は　学科きつ〜　製図もきつ〜
だろうし
むくわれんな　どっちゃにしても

さっき65で鉄板との連絡きたぞ？Ｎ

>>241
どこのＮだよ
また　暴走してるな
本部に連絡するから　教えてくれや
すぐ撤回するはず　鉄板と言う言い方をしたならな
営業単位で言ったなら　Ｎの特別研修行きもあるな
富士の自衛隊で特別研修

乙！怜です。今年の試験は難しかったみたいですね。

とくに計画と施工は難問がありましたね。

計画１５番と施工の２５番は私も迷いました。

でも怜せいに考えるとわかる問題だったかな。

私の答えと同じひとはデートしちゃうわよ。

詳しくは、私の部ブログで、、、、ね。

で結局構造の12点は無理かな

>>244
微妙だね
トータルで落ちれば厳しいが
逆に６７点なら　構造１２もあるかもね

>>245
ないだろ12は。
67になるのなら、構造は特に13だと思う。
まだ逆に13のまま合計が下がる方が考えれる。

>>246
あの程度の試験で半分以上の点とれないやつは足キリだろ

>>246
まあ　結局は　いろんな情勢を見ると
６７−１３が妥当か

私も構造は下がらないと思う。
力学は簡単だったし・・
施工の方が難しかった。
構造は意外と１５前後取ってる人がいるけれど、施工が・・・。

64-13が妥当と思う。
>>177
>>199
参照

施工は簡単だったけどシロアリの生物学が難しかったっす。

177じゃなく
>>171
だった

みんなゴメンネ…

ｂｙ藤田

>>251
だよな！！そのうち、自動車工学で排気ガスとか、電車工学がぶつがった時とか問題になったりして

>>246
それはないけど、ありそうなきもしてきた。。。

医師国家試験の合格率しってるか？
8割だぞ

一級建築士の合格率10％以下？？
お前らほんと馬鹿だなぁ〜

>>256
ちゃんと試験および受験資格を調べてから書け
あんなの試験受けるまでが大変なんだよ
試験なぞフロックだろうが

俺の兄貴一度医師免許落ちた事有り・・・・

一級建築士も大学6年生にして卒業できる人を絞って、
学科で重要事項の確認程度の試験したほうがいいんじゃないの？
で、司法試験のように合格後に研修させたりとかさ、口答試験やらせてみるとかさ

奇問難問でふるい落としても合格できるのは、薀蓄王かクイズ王かくじ運の強い
やつしか受からんぞ、それは結局は建築士全体のレベルを下げることにつながる

施工２５問目は１番でも３番でも良いってことに国交小でなったらしい

J( 'ｰ`)しThere are three things I can't tolerate in this world.

People who put ice in J( 'ｰ`)し　alcohol,
the pattern on the silhouette　J( 'ｰ`)し scorpion,
and slime J( 'ｰ`)し　who don't appreciate tranquility.

>>259
設計なんて手間仕事。そこまでやって、年収職人以下。
受験資格絞っても意味無いよ。司法試験は受験資格無いし。

>>259
お上があんまり建築士を減らしたくないってのもあるから
無理
まあ　今年の場合まさにクイズ王だったね

なお、「学科の試験」の合格基準点は、各科目13点、
総得点67点を基本的な水準としています。
ただし、当該年の試験の採点の結果、各科目又は総得点の平均点が、
例年に比べ著しく低い場合又は高い場合で、
そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められるときは、
基準点の補正を行っています。
http://www.jaeic.or.jp/1k-youryou.htm#12
より、難易度の差があると考えられるので、今回は63-12で決定！！

と、天六のおばハンが井戸端会議してました。

前に某ゼネ設計部に居たんだけど施工で落ちちゃったわ。
シース管のグラウドって鋼線の保護かつアンボンドの為でしょ？管と鋼線
固めて良いの？ってウチが開発したって上司から説明受けてたんだけどｗ

>>264
63点乙！

>>264
だからさ　それは、例年ならだろ
法則崩れがあるのに　それ当てはまらんよ

>>267
>>266
一応おれは68-15だけど、客観て見に見て63〜65だと思う。
本文は今年の要綱だから、これは当てはまる！

下げる気無いのなら、”補正を行う場合もあります。”だろ。

がんがれ！

Ｓに通い今年初受験でした
結果は58点
うちに帰って落着いて
テキスト見ながら問題見直したら
正答肢の9割程がテキストに
のってました
つまり初出題の選択肢のインパクトに
惑わされ我を失ってしまった
というのが今回の敗因だと思いました
来年は強い精神力を養って臨みたいと
思います

７０点ぐらいサクッと取れよ

>>271がいい事言った
と落ち確定の俺が行ってみるテスト

J( 'ｰ`)しThere are three things I can't tolerate in this world.

People who put ice in J( 'ｰ`)し　alcohol,
the pattern on the silhouette　J( 'ｰ`)し scorpion,
and slime J( 'ｰ`)し　who don't appreciate tranquility.

>>270
テキストを１００％理解してれば合格できるの
わかってるよ　毎年そうだ
それができないから大変なんだよ
また　やればやるほど深読みして　最も不適当なを選ぶ場合
はまりやすい
そんな簡単にいくなら苦労せん

>>268
言い方変えるか
補正無しが例年より遙かに可能性が高い

受かる奴は受かってるんですよ

　　　　　　　　　　　　　　_,... --──-- ..,,,,,_　 /::/　￣""''''‐ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,＼
　　　　　　　　　　 ,,-‐''￣　　　　　　　　　　￣`''-､_　　　　　　~"' ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l
　　　　　　　　 ／　／￣＼'''　 |　　　　　　　　　　　` .､,　　　　　　　`‐､;;;;;;;;;;;;;;l l
　　　　　　　／　 /'　/＼　 ヽ　|　　　　　　　　　　 　 　 `､　　　　　　　　`､;;;;;/./
　　　　　　　|　　/ ノ_,,..　ヽ　ヽl　/　　　　　　　　　　 　 　 ﾞ、　　　　　　　　ﾞ;/./ 　
　　　　,,.. -── '";;;;;/_,,　|　　i /　　　　　　　　　　　　　 　 ﾞ'-、　　　　　　/./ 　　
.　　／;;;,,..''''::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;7 |　　 |l　　　　　　　　　　　 ／　　　　 |　　 　 　 /./
　 /;;;;;;;;;;;;;::　 :::;;;;;;;;;;;;;;;/_ |　 　|l　　　　　　 　 　 　 /　　　　　 /、. 　 　 /./
.　l;;;;;;;;;;;;;::　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　|. 　 |　　　＿＿　　　　/　　　　　／iiii/　 　 /./
　|i''''''''''''..,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　!_ノ_.| ／　　　　￣~ .~/ノ_ 　,..,-'ﾞiiiiiiiii|､,　　/./
　l;;,,,,,::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// 　 / ／l,_　　　　　　　 / |iiiiiiiii~iiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;`,/./
.　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/,;;,_／iiiiiiiiiiiiii',　　　　　　/　ヽiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;;;/./_`;,,、
　 ヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／_iiiiiiiiiiiiiiii／i,　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;/./／|,. ',)
　　　 |,､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､|~　 ￣"''''''''―|_ 　　　　　　ｲiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii／;;/.／,!|::|'ﾞ
　 　　! ヽ/∨＼|ヽ|　　＿　　　　　　`‐-､,_,,.／ .liiiiiiiiiiiiiiiii／;;;'''/./. 'ﾞ　|::|
　　　　　　ヾ三__,-‐￣iiiiii/￣` ‐- ...,,＿,,,....､__／ii,..-‐''";､‐ﾞ ;7./ﾞ　　　|::

施工２５は３でも正解なんですか？
この１点が左右してる〜

>>270
どこの校舎の方ですか？
そうとう勉強している人でもとれないんですよ！
全部載ってる分けないじゃん！

BY　Ｓの受講生

>>278
9割って書いてあるじゃん・・・だからお前は落ちるんだよ

責任転嫁は良くないよね

平成18年度学科試験　施工科目Ｎo.25の正答肢について

http://www.19get.com/user_19get/news/detail.jsp?intSuccSeq=78

ついでに

http://www.19get.com/user_19get/pdf/sekou_no_24.pdf

>>276
いわんでもわかってるよｗｗ
で　だからなに？

>>283
駄目だったの？

このスレを見れば見るほど
自分はﾀﾞﾒだったらしいことに気づいてきた

所長、
9月12日まで閉鎖しましょうか？

ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>278
Ｓスレでも学校側に責任転嫁しとった見苦しい奴だろｗ

今年の「玉砕」組は靖国神社に祀られるらしいから、心をもって
8月15日に参拝してくる様に。
あと、参拝ついでに「拝殿と本殿との繋がりが・・ホニャララで素晴しい。」等の
勉強も怠らない様に。

もし受かったら、「全てSのお陰です！」って言うわけないよなぁ・・・

>>290
受かったら自分の努力ですだな

今S,Nの判定って施工25は1で点つけてるの？
もし、たまにあるように両方正解ってな事になったら、
3にしていると1点上がる可能性があるの？

1も3もなく受験者全員にプラス1じゃないのか？

そのときは合格点もプラス1じゃないか？

>>294
んなことはあり得ないです

>>294
いや　24点満点扱いで　足きりが１点下がる

そんなことしたら、おれが受からんだろ！
２５番が３でもオーケーで、あしきりが１２にならんといかん。

　　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　 　 　 　 　 |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　|　三|　　＿ 　 　 ＿　　 |三 !
　　　　　　　　|　三|　 三ｼ　　　ヾ三　 |三 |
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 |
　　　　　　　　ト､ﾆ|　<でiﾝヽ　 ;'i"ｨでiﾝ |三.|
　　　　　　　　', iヽ!　 ､　‐' /　 !､　ーシ |ｼ,ｲ
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆ ﾉ
　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ
　　　　　　　　　　|　　　　　 _　_　　　 ｲ l
　　　　　　　 　 　 l　　　 ,ｨﾁ‐-‐ヽ　　i /、
　　　　　　 　 　 　 ﾞi､　　 ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
　　　　　 　 　 　 　 | ＼　　ｰ一 ／ /　　 _,ﾝ'ﾞ＼
　　　　　　　　　　,ィ|､　 ＼　　　　 /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
　　　　　　 ＿, イ　 | ヽ＿ 二＝''"　_,. -''´　　"""""´´　 ｀`ｰ

勉強もロクにせず制度批判、資格批判、試験批判、学校批判とは

やっぱり、施工が１１だとアウトか・・・

・・・等、今年の一級建築士試験の学科問題について○○弁護士は姉歯容疑者に伝えた。
それを聞いた姉歯容疑者は、少し目を横のそらした姿勢で数秒間の沈黙の後、「申し分け
ない．．」と、声にならない様な小さい声で答えつつ、泣き崩れた。

建築士試験でも出題ミスなんてあったら国土交通省の面子がないので
施工25は１で強引に採点するでしょう。

はじめから日建は施工25は「1」で採点していたよ。
総合資格とネット指導の解答が「3」で昨日訂正したのかな？

でも、両方正解が妥当だよな。このクイズの答えは

国土交通省の面子がないなら、足きりを１１にしろ！

>>300
申し訳ない......私なら満点取れる問題です。
偽造する為に必要な知識と比べたら、この程度......。
この程度の問題で7割も取れない人が、実際に建築を作ってるなんて....。

ほんとに内容を理解して１が正解で３は不正解って答えた人間が何人いるんだ？
こんな、くじ引きみたいな国家試験があるか？

>>305
そんな国家試験をこないだ受験したくせにぃ〜

他で取れば良かったんじゃねーの？

国交賞の人間はこれ読め！

http://www.19get.com/user_19get/pdf/sekou_no_24.pdf

運も実力のうち

>>307
ま、他もクイズだったよ。試験元は素直に知識を求めてはいない。落とす事が重要

>>310
だな　まじで今回は、落とす事しか考えてない試験だろ
学校に通った人　金の無駄だった＜去年と同等と言われて通学して落ちた人な

一級建築士学科　大手資格学校の基準点に関しての指標

A校（たぶんN）
65点以上　設計製図コース受講促進
63点以上「平均点が前年より低い」等を説明後、設計製図コースを案内
65点以上は資格学校受講生の1５〜１８％との情報あり。

B校（おそらくS）
60点以上　設計製図対策を案内しています。
（TELにより確認、24日17時）

http://www.kentikusi.cside.com/
より

クスクスww

>>312
俺の知ってるＮは
64点以上　製図　1教科だけ足きり12点含む
63点　本人にまかせる　2教科以上足きり含む
62点　勧誘なし

俺の知ってるＮは
64点以上　製図　1教科だけ足きり12点含む
63点　本人にまかせる　2教科以上足きり含む
62点　勧誘なし

65点　俺勧誘なし　電話したら難しいかもね・・・だってｗ嫌われたみたいだ

おちたヤシのカキコって痛いな

59点でも可能性ありますか？

あばばばばばばばばばばば

>>317
ない　二級より点数さげないよ

>>316
だろｗ昔の自分を見てるようだ。

俺も学科1回落ちたっけ。。。

>>316と>>320は一級持ってるのか？
痛い俺にどうしたら受かるか教えてくれ

Nは学科不合格の場合返金あり、Sはなしの意味してることは、

Nが不合格の可能性の高い生徒に製図講座することは、ただで
製図講座をしてしまうことであり、そいつらが来年独学に走る可能性を
増すことであり、来年の潜在的受講生を減らすことであり、合格率の
低いギリギリ組みを増すことはＮとしての全体の合格率を下げることであり
デメリットばかり。よってココだと思うところより高めを指してくる。
返金可能性の高い生徒に講座するのはデメリットが増えるからね。

そんで工作員がこのスレで合格は67だの65だの宣伝して、それ以下の
奴等に「どうせ駄目だろう」と早めに諦めさせれば、今年の製図受講生の
競争相手を減らし、来年の受講生を確保できることになる。
つまりそーいうこと。

こういう難易度高い年を乗り越えて来年受かってこそだな
落ちた事を嘆く必要ない
過去２年の難易度なら　自分を責めろ
今年をばねにしろ

テキストを喰う

>>324
お前が言う通り。ズバリそれだな。

>>322
俺321だけど
1回目はNの言われたことすら中途半端でした。
3月,4月は勉強したけど続かなくてねえ。
学校へは休まずに行ったけど。だらだら行っただけ。
過去問集は殆どやらなかった。
んでもちろん落ちた。
けど、勉強不足は自分で分かっていたので悔しくは無かった。
ちゃんと勉強しなきゃ受からないんだな。っと。

んで2回目は勉強した。
でも、春過ぎは殆どしなかった。
2年目でだるかったしww
んで周りと差がつき始めてこれじゃヤバイと思い必死に勉強した。
んで製図までストレート。

>>327
そうですか。
俺は今年独学で猛烈に勉強したのに駄目だった。
けど、やることやったので後悔はないです。
来年頑張ります。

最終ﾎﾞｰﾅｽ年の昨年、一昨年に乗り遅れたのが痛いな

>>328
今年本当に勉強したんなら、次は勉強方法を変えてみるのもありかもね。
何か効率のいい方法とか、頭に入る方法とか。
でも独学ってだけで尊敬だな。
学校行っても俺はやらなかったのに

今年受かればトリビア建築士

おお　お前ら一級受けたのか　久しぶりに覗いてみたよ
俺は1997年に3回目の受験でﾊﾟｽしたものさ
もうあれから9年か･･･
この資格も取って2年位はうれしいな
あとはあまり思わないかな
建築業界にい続けることは一級とるよりしんどいよ

まぁ　ご苦労さんだね　合格祈ってるよ

>>332
デベの餌食乙

61点で可能性あるんですか？
Ｎに通ってる身内が、見込みありってことで、今週から製図通うらしいん
ですが。。　どのぐらい可能性あるんでしょうか。。
心配で仕方ありません・・

>>334
5％未満
ほぼ無しと思って良い

>>335
そうなんですか・・　奇跡を信じるしかないですね。。

総合で６９あっても、やっぱり施工が１１だとアウトか・・・
独学で頑張ったんだがなぁ・・・
４０歳にもなると、施工まで集中力がなくなる。
今ゆっくり見直せば、あと３点は取れてたと思うとくやしい。

施工２５問めみたいな問題だすなら、去年のアンカーの問題みたいなのは出すなよ！って思う。

>>329
１６年度に初受験一発合格したオイラは
『頭がイイ』じゃなくて『運がイイ』だったってことか。。。

>>338
運も実力のうち
学科受かっても製図がだめなら同じだし
製図も受かったんだろ？

平成16　17年と同等は
平成11年だけだったな

去年は施工は１２点でセーフだったよな？
今年もなんとか１２点でセーフにして、２５問目３はオーケーにならんか？？

参加者募集中 　投稿者：紅兜 　投稿日：07月26日(水)12時24分16秒 [ID:66tieYC/3nc]

金剛石で喧嘩大会を開催します。
腕に自信がある方！是非々参加お願いします

ttp://jbbs.livedoor.jp/news/3346/

誰か文句いってやれ！
「もっと素直な問題作りやがれ！」

建築技術教育普及センター試験部
試験第一課 ｢一級建築士試験｣担当
TEL：03-5524-3105（代表)

昨年かなり本HPにお世話になったので、参考ですが、僕の勉強方法を記載しときます。

■学科は、問題集を春から試験まで各科目３回ずつ繰り返しました。
１回目：訳分からないが、とりあえず最後までやる。
２回目：問題を解いた後に、参考書を見ながら、要点を書き出したノートを作成する。⇒それを通勤途中に読む。
３回目：あらかた覚えてくるので、一気に解いてよく分からないところを参考書で確認。
余力あれば、他の問題集も解いてみる。 はっきり言って、学校の講義には、よく分からない分野のみに出席した方がよいかと。
行っただけで満足すると意味ないし。

とにかく短期間で一気に詰めた方が良いです。仕事云々あるかと思いますが、睡眠時間を削ってでも
短期決戦に持っていった方が効率良いかと。 以上、一助になれば。

■製図
�@とにかく時間内に書き上げられるようにしておく。⇒書き上げられなかったら失格です。
�Aできるようになったら、エスキスのみに力をいれる。
�B講師の言うことは、鵜呑みにしない。
動線分離をとにかく言うと思うが、本試験では、大体無理。本試験の難しさは、半端ない。動線交錯しても余程じゃない限り大丈夫みたい。（周りの人の話だけど。）
　　だから、どの条件を落としたら失格orマイナス○点程度かをよく理解しておいた方がよいかと。
　　本試験では、全ての条件を満たすのは神技です。（大概の人は出来ません。）
　　僕は、本試験では一番マイナス点が低い条件をわざと落として、後は満たすようにした。
�C本試験前には、過去問を解いておくこと。
　　ここで、半端ない難しさが分かりますし、何となくの傾向がわかるかと。

以上、一助になれば

本当の足きり点は何点なのよ！
教えてよ！お願い！チュッ！

やはり
オール13以上、トータル67以上　じゃね。

>>343
質問しますっ。
問題集と参考書とありますが、具体的に何で勉強したんですか？
問題集とは過去問の事ですよね？

昨年、製図角番のとき、Nの事務局で
保険受験を否定され（自分も眼中になかったが）
既存破壊でランク�W．
今年、独学で１４−６４．
保険受験しとけばよかったお。残念

自分の場合は、過去4回製図落として、　去年5回目でしたが
エスキスは　動線は確かに大事ですが　とにかくそれにこだわりすぎて
建物を極めて変形させることだけは避けました。建物はプロポーション
があります。すっきりさせることが　合格の秘訣と考えます
動線を重視しすぎて、変形な形の建物は最悪です。
製図力は4回も落としていれば、誰でも書けるでしょ、
自分は　5回目の受験は　前の日に1回の練習でいけました。
兎に角　資格学校の問題は初期であれば参考になりますが
後は　どのようにまとめるかのみ　と思います。すっきり
収めましょう

Sに通っていまして58でした。んで火曜日になって担当営業から
製図を受けるように言われました。（学科、製図の総合コースを受講してます）
正直、58はないだろうと自分で思ってますので、
製図を受講するか今迷ってます・・・

58は100％ない

いや、200％ないと思うが、製図はいずれ通る道。
Sの授業料体制がどうなっているか分からんが、
学科不合格時に課金されないならいくべし。

なぜなら、「学科通ってもまだこんな試験があるのか」って
認識していると、来年の学科に対する意気込みが変わる。

つか去年って製図誘われたのは
何点から？
やはり６７点より？

67………100%
66………80%
65………70%
64………50%
63………30%
62……… 0%

３４８　さんへ　１７年保険受験し７５点取れたのに今年は６３しかとれませんでした。
この１点は大きい当方は角番確定。さっきNの説明会から帰ったところですが確定合格者は少なかったです。
１４年並の６４なら可能性大きいんじゃないですか。役所って１回前例のあることには抵抗ないみたいですから。

ところで製図道具ってなにそろえたらいいの？

まあ既得者の俺から言わせれば
製図の試験までこの板を開かないってのが合格への近道だと思うけどな。

不確かな情報ばかりだし角番の嫌がらせもあるし。

何度もリロードしてカキコ見ても絶対すっきりすることはないし、
自分の仕事にも製図の勉強にも影響するよ。

67………100%
66……… 75%
65……… 50%
64……… 10%
63……… 5%
62……… 0%

>>355レスサンクス。
とりあえず、製図やります。
来年のためにも

>>259
この程度の問題で70点すら取れないとは、
今までナニ勉強してきたの。

だから　13ALLの67　それ以外にないよ

>>361

再セット＝無間地獄。。。。はあるよ

>>357
全く同感
気になってつい覗いちゃうけど、不確かな情報が飛び交って不安になるだけ
受かっているなら勿論、落ちてても今は製図頑張っておくのが来年のためにもなるし
しばらくは禁2chだな

>>357
ボンクラ！

学科に受からなきゃ製図はない
いまから学科やるべし！

「落ちてても今は製図頑張っておくのが来年のためにもなるし」
は、営業の無間地獄への勧誘文句だ！

本試験お疲れさまでした。
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I （建築計画） ： 20点
● 学科II （建築法規） ： 17点
● 学科III（建築構造） ： 21点
● 学科IV （建築施工） ： 12点
● 総得点 ： 70点

以上 ２３日の結果

本試験お疲れさまでした。
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I （建築計画） ： 20点
● 学科II （建築法規） ： 17点
● 学科III（建築構造） ： 21点
● 学科IV （建築施工） ： 11点
● 総得点 ： 69点

以上２４日の結果

やっぱりアウト？

範囲の狭い施工でそれじゃ受からせて施工管理させられないね。

今年の学科試験を昨年と比較した場合、総合点の平均点で10.2点も低く、科目別では計画および構造の平均点が極端に低くなっています。
また、施工に関しては、昨年も難易度が高く科目基準点が12点に補正されましたが、今年の試験もそれに匹敵する難易度となっています。

また、学科試験の合格率が10.6%と史上最低であった平成14年度と比較しても、今年の学科試験の方が総合点の平均点で3.0点低く、平成14年度よりもさらに難しい試験であったと推測されます。
平成14年は合格基準点が総合点64点、科目別基準点が法規・構造で12点に補正されました。さて今年は？

>>366
施工は12までだろう。
11はない。アウト。

２５問目３でもオーケーにしてくれ！

さて今年は、耐震偽装の件で補正なんて認められなかったので、
通年どおり１３−６７です。
前例が有っても、役所ですから、
世間が認めるような条件で状況が変われば、前例に倣うことはしない。
前例を変えることでは無いので全く問題ありません。

６７以下はネー！

ねっー！

国交省の上層部の話

「点数補正したいが、世間の目が厳しいためどうするか検討中とのこと。
補正は65点以上を合格としたいが、補正なしも考えられる。」

結局、世論次第みたいですね。姉歯のせいでマンション住めなくなった人もいるので、しょうがないですね。

□施工科目の２５問目について
今年度学科試験，施工科目の２５問目の解答についての議論が起こ
っているそうです．合格物語さんのサイトでは，見解を公開されて
いますので参考にして下さい．こちら↓
http://www.19get.com/user_19get/news/detail.jsp?intSuccSeq=78

>>366
70とって足きりとは・・・
悔しいだろう。さぞかし悔しいだろう。
おれは67で18-20-16-13で合格だ。
悔しいだろう。悔しいがれ。もっと悔しがれ

国交省の上層部は施工２５問目についてはどのような見解だしてるんだ？

>>375
最初から「１」が正解って合格物語さんでも明記してあるでしょ。
『最も不適合』って問題にも書いてあるでしょう？
残念ですが「３」は有りません。
１３−６７です。
今年は製図も『等』に色々含めます。
受かった方達、これからは厳しいですよ。

＜国土交通省問い合わせ先＞
住宅局建築指導課

（内線39539）
TEL：03-5253-8111（代表)
建築技術教育普及センター試験部
試験第一課 ｢一級建築士試験｣担当
TEL：03-5524-3105（代表)

今後のために
「あと施工アンカー・連続繊維補強設計・施工指針」（平成１８年５月）
を読んでみた。

>２．２．３ 構造細則
>１）既存躯体への〜
>ただし、金属系アンカーは、梁下面には使用しないようにする。

今回のダボ筋はどこに打つの？

既存の躯体だから、柱、梁、壁、床、天井どれもあり。

シアコネクターと頭付きスタッドの差は何なんだ？

２分割した厚さ3.2ｍｍの　角型鋼板　って？？？
文章もおかしいんか？？

しかし　下手に点数とれたら大変だね
逆に６０以下のほうがさっぱりだろう
６０点未満は　絶対ないよ　みんな書いてるけど

６７−１３　とっても万が一書き間違いもと悩むし

19
21
9 （・ω・）
20

>>385
俺の友人みたい
平成１４年だけど　22 24 23　9
きつい

＞＞382
シアコネクターと頭付きスタッドの差は何なんだ？

コレ意外と難しいよね。。。シアコネクターが外装の石貼り工事について言って
るのか、S造のスタッドを指してるのか。はたまた、S造柱脚部のネマキに
についての問題か。。ようは前後の空気ヨメってことじゃナイ？

耐力壁を増設する場合の開口部補強筋の端部の定着には接着アンカーが必要で、
増打ち耐力壁の既存の躯体に設けるシアコネクタ用には拡張アンカーでオーケーな理由はなんなんだ？

新たに設ける壁に開口部があって、それの開口補強筋にはそんだけせん断がかかるとは・・・・

Nは学科不合格の場合返金あり、Sはなしの意味してることは、

Nが学科不合格の可能性の高い生徒に製図講座をすることは、ただで
製図講座をしてしまう可能性が高いということであり、そいつらが来年
独学に走る可能性を増すことであり、来年の潜在的受講生を減らす
ことであり、合格率の低いギリギリ組みを増すことでもあるので、
Ｎとしての全体の合格率を下げることでもありデメリットばかり。
よってココだと思う学科合格点より高めを公表して、製図講座への
勧誘もそれに準じてくる。つまりデメリットを回避するためにわざと
合格ライン上の人たちを切ってくる、ということ。
返金可能性の高い生徒に講座するのはデメリットばかり増えるからね。

そんで工作員がこのスレで合格は67だの65だの宣伝して、それ以下の
奴等に「どうせ駄目だろう」と早めに諦めさせれば、今年の製図受講生の
競争相手を減らし、来年の受講生を確保できることになる。
つまりそーいうこと。

＞＞389

アホ？

施工２５問目には、シアコネクターと頭付きスタッド両方でてる
平成１７年の問題での開口部ってどんな大きさ？？

　　　　　　　　　∧　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　 /　 、　　　　　　 /ヽ、＿＿_ﾉ|
　　　　　　∧/／　　ヽ∧　／⌒(　i　　" i | ./
　　　ヾヾ （ i　●　●　i ）　　　　|　i　|　i　
　ゞ","",,ヽヽ　(_人_)　／　　/ 　ヽ |　i　″)　　　>>385 ギガカワイソス
　ヾ　,,　,,　ヽ ￣￣￣　　　　ﾉ　　|　i　i　.丿
　/ヾ　,,　　,,ヽ （　　　　 　／ ）/　|　‖i /
　|　ヾ　,,,,　　ヽ　"──""　 ﾉ（／| ii　 | ）
　ヽ　ヾ　,,　,,　,,.ヽ　　　　　 ﾉ ./　.|__ii___|ヽ
　　ヽ　ヾ ,,, 　,,　 ＼　　　 /　 i⌒(￣ ~　 |
　　/　　 )＝＝（○）＝＝（　　ヽ-￣￣　/
　(⌒-／",,--______--　",,　ヽ　ゝ─--　/
.(＿_/ヾヾヾ　,,,　　,,,　,,-ゞヾ/　 ヽ.,,＿,,/
　ヽ（　　　　ソ""""＼　　　 ヽ　　i＿/
<（⌒""`--.,__）　　　/ヽ　　　 ）
<(~`─"　　　＼　（~　　　　／
<(_,,,_＿,,,,　　 　）　＼　　 ￣ゝ
　　　　　￣"""　　　ヽ.,,＿＿ゝ

>>389
製図を無料でやらせるのが独学に走り可能性が増す？
返金可能性が高い生徒に講座するのがデメリットばかり？
工作員？
(￣ｍ￣)ぷ
えらく妄想が激しいですな　大丈夫君？
君　書いてる事が前後矛盾してるよ
早めに諦めさせれば　来年の受講生確保？
(*≧m≦) ププッ

学校単位で６０点から製図とかもあるやんな
すげーな　この人

ただ単に降伏点強度の確保が必要といっても、どれだけの強度が必要なのか書いてない。

本試験お疲れさまでした。
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I （建築計画） ： 23点
● 学科II （建築法規） ： 25点
● 学科III（建築構造） ： 24点
● 学科IV （建築施工） ： 18点
● 総得点 ： 90点

以上２５日の結果

今のところ多分俺Ｎのクラスで１位　

不明

　　　　∧＿∧
　　　　（´・ω・） >>395
　　　／ 　　　＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　￣￣￣￣　　 ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 　∧＿∧.
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼| 　(@�u@ .:;)　（おい、ヘンなのが何か言ってるゼ）
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　 （ 　　　　）ﾏｼﾞｶﾖ＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　(@�u@ .:;)　（なんかこっち見てない？）
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ|

>>389　ギガo┤*´Д｀*├o

>>397
え？悔しいの？来年がんばってよ。俺初受験だよ。

>>399

精神科逝けよ。

今のところ多分俺Ｎのクラスで１位　

国語力は3点といったところだな。

>>399
400と同じく　精神科いきだな

今のところ多分俺Ｎのクラスで１位　

引きこもりの一人だけクラスか？
つか　その点数なら
全国でそういないだろう　明日Ｎのデータから見てやるか
どこの精神科にいるか

>>399



□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□■□□□□□
□□□□□□□□□□□■■■□□□□□■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□■□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□□□■□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□□□□□□□□■□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□
□□■□■■□■□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■■□■■□■□■□□□■□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□■■■■□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□■□□■□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□■□□■□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

ねみぃ〜何か資格ガッコの契約でごたついてるよ。困った・・・
学科+製図で申し込んでたんだけど当時と今言ってる事が変わって
きやがった。別に騒ぎ立てる気も無いけど。なんか担当者の変貌に
涙出てきちゃった。「落ちたのは自己責任だよ！全部過去問題からの
出題だし。授業で全て習ったでしょ？」だって。そんな事一言も言ってないのになぁ。

開口補強筋に接着アンカーが必要でシアコネクタには拡張アンカーで良いっていう
国家試験ってあるか？？？？？

>>397-403
釣られすぎｗ

しっかし今年難しかったんですね。ちょっと前じゃ不合格者煽る書き込みに
擁護なんて付かなかったのに。俺もまた来年だわ

>>404
がんがれ・・・

>>404
それ　Ｓだろ？
もしくは　Ｎの某校事務局員か？＜これも有名人だからな

>>405
一生言ってろ負け犬

クスクス

>>407
去年　一昨年なら　逆にあほ扱いだろうな
今年はな〜　問題が問題だからな
難しいと言うより　悪意見え見えの問題だもんな

>>408
僕はＮです。落ちた事より担当者の対応に涙が出ました。でもＳに通ってる友人も
同様の事言われたみたいです。Ｓの友人は
「新傾向じゃ無い！全て知識はお渡しした！持って行けなかったのは生徒さんの
努力不足ですよ。何だかんだ言って合格者は沢山出ています」みたいな感じだった
そうです。

最近はNも、えげつないんだね。。。

>376
きっと速報間違いかﾏｰｸﾐｽでｱｳﾄだな　おまえ

俺も今日担当の若造と喧嘩したよ。相手も仕事だろうけどさ
少しデリカシーに欠けるよね。彼らって。まるで自分も問題解いた
様な口ぶりでさ。

ＮもＳも結局は金儲けなんだよな。
想定外が起こると、自分達の正当化に必死。
製図試験のときはもっとヒドイ。

>>411 >>412
Ｎもえげつなくなったな
そういう時は　Ｎの本部に電話して　告訴も辞さないとがんがん
いいなさい
まじで平謝りしてくるぞ
で本部からその発言者に厳重注意＜下手をすれば　富士の自衛隊研修行き
あそこって　本部に文句言われると　お金渡してくる場合もある
迷惑料としてな

>>414
君も本部に電話してがんがん文句いうたれ
流れとして
本部に電話→支店長に電話　支店長は、責任がかかるので大変→
その問題社員を厳しく罰する
この流れなんだよね

Ｎって、各学校と本部の力関係がイマイチ分からん。
本部にチクられると学校はビビルくせに、日頃は本部の言うことは聞かない。

>>416
本当ですか？自衛隊研修ってｗ
でももう少し担当者と話をしてラチが開かなかったら本部に聞いてみます。
契約時に言った事って書面には成ってないからなぁ。そいつ「そんな事
言ってないよ〜。契約書類読んで捺印した筈だよ」とも言ってました。
はぁ・・・情けないけど受験時って心細くて色々相談してたんだけどね。
試験終った途端の凶変には正直恐怖を感じました。社会勉強には成ったけど

>>418
確かにある
独立採算だからね　ある程度本部も黙認してる部分もあるんだよね＜営業部分はね　特に
ただ　その他の問題に関しては
本部が強い
営業に冷たくされたとクレームが行くと　本部からもうすげー
電話くるし

>>419
まじです　２種類あるんだけど＜特別研修
一つは、富士にある自衛隊で　１週間だっけかな？　走らされたりする
そのまんま自衛隊研修
もう　一つは
人格なんとかセミナーみたいな感じで　大声でさけんだり　
寺で座禅くんだりするのだよ
たいがい　これに行かされる事になるとやめちゃうそうだけどね

>>420
ってか、Ｎって儲かってんの？

>>422
いや〜　正直かなり厳しいよ
だから　一級の値段も最近あげてきたでしょ？
地方の学校なんて　今年　例年より半分以下の通学生って所も
結構あったからね
厳しい　だから営業もなりふりかまわんしな
都市部のＮ営業は、給料も３０万〜５０万って感じだけど
地方は　２０〜２７万に　自動車自分の使って　ガソリン代込み
携帯電話も込みって感じだね
地方は、車で一日１００ｋｍ以上走る人が多いから
大変
って　裏話を書いてしまったな

>>423
貴重な情報サンクス

国交省の上層部の話を聞ける立場の人が出入りしてるなんてここはとてもよいスッドレですね。

今回初受験組は別として、去年の落ちたら氏ねレベルの試験に落ちた再受験組が大量にいた今年の試験は、平均点が落ちて当たり前。
レベルが低いんだから。。。

受験生のレベルの低さで言ったら、まさに過去最低レベルだな。

だから、統計的に難しい試験のような結果がでただけとうことを認めたらどうら？？

平成１４年
初受験で頑張ったがこの年過去最難関で、こりゃ今後この試験とても私の太刀打ちできる
試験ではなくなったと思い、もう試験受けんのやめることにした。
平成１６年
この年学科楽勝だったらしく、あれ？なんでまた簡単になったのかなと思ったら
製図がめちゃ難になり学科やさしくしすぎた分製図で調整したなと思った。
平成１７年
どうせまた学科を難しくして調整しなおすだろうと思ったがまたやさしかった！
なんだ？１３〜１５年だけだったのか？と思いそれじゃ来年は受けようと決心した。
平成１８年･･･今回
史上最難T_T;。。なんでやねん。

>>426
禿同

>>427
それは、災難。
ただ、製図のレベルは大して変わってない。
所詮、相対評価なので、課題の難易度はまったく関係なし。

>>427
まあ　気持ちわかるよ
そういう感じの人今年多いだろう

>>426
受験生のレベルなんてこれといって大きく変動はしないよ。

>>429
そーでも無いよＨ16の作図量は流石に異常。
まずまともに書き上げる事が出来る人が八割いて初めて試験と言えようぞなもし。

>>432
H16が異常？？
その年受けたけど、普通に30分チェック時間あったが。
作図量は、前年に比べたら少なかったと思います。

おまえが氏ね

>>431
初受験組はしないよ。

でも、2回目受験者のレベルは、前年度が簡単なら落ちるし、難しければあがる。論理的に、至極当然だな。

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「落ちちゃってもいいさ」と
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

今年受けてないﾔﾂに何言われても説得力ね〜

>>433
すごーい物作り宿泊〜あの試験で30分も時間余ったんですか？氏ねばいいのに

>>435
お前みたいなやつって余程頭悪いんだなぁ

国家試験、万人レベルの試験に受験者のレベルなんてそもそも関係無いだろ

毎年毎年、落ちたやつらﾌﾟﾗｽ初受験なわけでしょ

落ちたやつらは二度目三度目、ね、いくら頭わるくてもわかるでしょ？永遠のループなわけ。

>>433
お前、何回受験した？

>>433
30分余って憲兵君かよｗケンペイクリアの為に試行錯誤して未完成の奴も多かったのに

このスレッド読んでると

国交省に振り回されている
受験生が哀れだよ。合掌

>>441
>>433は、早く書き上げてラスト３０分で憲兵アウトに気づいて
でも手直しできなくて涙の３０分間を過ごしたんだね。カワイソス。

>>440
433じゃ無いけど俺Ｈ13年から今年で学科4回目ｗＨ16で受かって製図で
振り落とされた連中は皆30歳になりますた。昭和50〜53年生まれはこの試験
に運が無いよorz

>>444
運ってあるよな。悲しいことに。
でも、ガンガレ。

Nってやっぱ自衛隊研修とかやってんだね。大声出して人格改造とかするやつ。
テレビで見たことあるよ。
説明会言ったらテクニック以外の精神論語りだして何かキモイなーと思ってたら、
説明会後個別に説明してる講師達を、さらにそのボスみたいなのが後ろで
採点してて萎えた。売上げあげようとするシステムが露骨に見えてキンモー

>>446
Ｎの昔はもっと体育会系だったみたい。
昭和の頃のＮのテキストは「ゲンコツ」シリーズって言ってたらしい。
ま、鉄拳制裁ってことだわな。

>>445
がんばるよ〜ありがと。つかＨ13〜Ｈ14は共に１点足らなかった。
運が無いとＨ15は受けなくてＨ16でボーナス！・・・製図が地獄。単なるまやかしでした。う・・・
来年はどーなるんだろうね。そろそろ合格率の激しい変動を纏めて貰わないと。

>>447
先輩はハチ巻して「スパルタ教訓」唱和してから授業してたそうな・・・学徒出陣

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　少しは私の話も聞きなさい
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

>>449
出陣！　

突撃〜！！

撃沈……

おまいら

レベルが下がってるんよ


もっと勉強しな

勉強ばっかりしてらんないよな

>>453
全くだ。合格日程のつけでこんな時間まで仕事だよｗ終電ねーし。始発で帰って風呂入って
また出社だ。建築ってなんなんだろ。

>>449
スパルタ教訓やってたね
あれ　アメリカのツインタワーテロがあってからやめたんだよね
宗教的ってことでね
授業開始前に　通学生全員で　大声でだもんね

一、人を頼らない。

あと、なんだっけ？

>>456
一、根性をもつ
もあったな
４つくらいあったよね　あとなんだっけな
まだ　教室に額にはいって飾ってるとおもうんだけど

>>457
最後は
一、全員合格をめざす。
だったかな。
後は忘れた。

>>458
ＯＯＯを恐れない
ってなかったっけ？　ＯＯＯがなにか忘れたが
全員合格もあった　あった

不合格を恐れない?

>>459

裏には

「全員前納金めざす」

と

>>461
と　Ｓ資格に負けないってか

試験当日思ったけど、建築関係って花がないよね
受験生はあか抜けてる奴少ないし禿げたオッサン、疲れ切った顔した現場監督、土建屋の娘らしきデブ女など…
なんでこの業界にしたんだろ？後悔してるよ。でも学科は通ったけどね

しかし･･･就業時間の半分は２ｃｈいるってのもどうなんだ俺？
俺が書き込みしているのは打合せ議事録か報告書を作成していると
みんな思っている。実際にCAD、ワード、エクセルは常時起動は
しているがな･･･

>>265
セメントミルクを注入して固めたって構わない

>>464
よし、クリップボードの中身を貼ってみてくれ

>>463
まあね　まったくおしゃれないないしね
結構　建築やってる人間って世間知らず多いし　でもプライド高いのな
しかも　女性に免疫ない男結構多いからさ
たいした事ない女に（資格学校で）
すげーしっぽふるしな

>>463
施工管理の試験なんてもっと凄いぞｗ

土型だらけだろ

>>463
やっぱ宅建が一番いいか
花がありすぎるかもしれんが

>>470
男って悲しいね
勉強しろよ。

オマイら何をおっしゃる
建築は男の汗と涙のとびちる職場ですぞ

>>470
試験会場で、俺の前のめっさ可愛い女の子に昼休憩に「構造力学少し教えて頂けますか？」
って言われ教えたんだけど。前かがみで問題解くとき真っ赤なハーフカップ？ブラが襟元から丸見え。
しかも試験中は後前気が付かなかったけど、ローライズで真っ赤なＴトングがまたも丸見え。
お陰様で施工が11点ですた。

>>473
それ作戦じゃないの？その女の子合格してたりして・・

>>474
う・・・多分ｗ作戦は考えすぎだろうけど。力学教えるまでも無く普通に解けてた。
でも可愛いって言うか、凄く清楚で綺麗な子だった。で、あの下着ギャップで悶々ｗ

つーか施工とかで気になるから集中出来ないっても
時間が足りなくなるって訳でもないだろ。

ｺﾋﾟﾍﾟじゃねーの？

読んでるだけで立って来た!

同じ不合格でもオレの前なんてワキガのハゲデブ親父だよorz

すげー臭かったお陰で施工が12点orz

昼は清楚な建築士。夜は淫らな・・・（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

>>476
まぁ時間が無くなった訳でも何でも無いよ〜でもチラチラ見てしまう。
え〜っと何ダッケ？チラ・・・うっ　ここは〜チラ　うっ・・・って
>>477
それ地獄。こっちはヘビの生殺しｗ

>>479
オマイは童貞ですか？

>>475
そういうのあると逆にパワーでるけどな〜
資格学校って　点数良いと結構おいしい思いできるよ
点数悪いのは、相手にもされんが

まあ人のせいにして来年もまた落ちるこったな

>>482
人のせいになんてしてねぇーって。下着のせいだ下着。オレは布に負けた。
って前の女の子がオッサンでもオバサンでも施工駄目だっただろうけどｗ

開口補強筋の定着用アンカーが接着アンカーでないといけないのに、
シアコネクタ用アンカーがなんで拡張式でいいんだぁぁぁぁ

赤いＴバックもいいが、個人的には黒が・・・（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

チミの・・・に、おいらのアンカーを・・（；´Д`）ﾊｧﾊｧ・・・あっ飯だ！

>>485
いや　青に一票

可愛い子を１クラスに何人か用意すれば生徒数はカナーリ増える悪寒

>>485
いや、のーぶらに一票

>>488
いや、
クラスにノーブら娘を何人か用意すれば、
出席率は上がるが、合格する確率は、カナーリ減る悪寒

とうとう友達できなかったorz
やっぱりこっちから話し掛けないとダメかな〜

>>491
あべちゃんみたいになったうぞ。

開口補強筋の定着用アンカーが接着アンカーでないといけないのに、
シアコネクタ用アンカーがなんで拡張式でいいんだぁぁぁぁ

開口補強筋ってそんなに強度いるんか？
シアコネクターってそんなに強度いらんのか？

>>490
落ちてもらったほうが学校は儲かる悪寒

セクシー美人講師がいれば最強なんだが

そういえば去年
ちょうかわいいわけではないが
エロい女いたな。
そいつジロジロみて　もこーりしてたな。
おかげで角番。がんばろ。

>>490
点数がトップクラスだと自然に声かかるぞ

>>495
何がエロいの？
雰囲気？
妄想？

>>496
なんで？
「勉強　お　し　え　て　(ﾊｰﾄ)」って感じ？

>>490
何度か学校で１位に成って話し掛けられて教えてあげてた。
で、俺落ちた・・・教えていた子受かった。それっきり。

>>498
結構　俺は　食べるけどね

>>499
俺も学校いきはじめの頃は生徒食べちゃおうって思ってた
でも試験落ちたらまた顔合わすかもしれないし、他の資格でも会うかもしれんしやめた

>>499-500
オマイら不純すぎｗ
で、ＳとＮどっちが女多いの？

さあ、早く書類にハンコを押すんだ。

>>501
若い子はＮ
中間から上はＳじゃね。
Ｓで若い子見たことない

>>503
ありがとう。
土曜日、Ｎに資料もらいに行ってきます

Nにはサクラがいることを忘れるなよ

俺が学科受けた時も隣のなーちゃんのおちちがでかかった。
気になったがちゃんと受かった。

ちっちゃくてかわいい子がいたんだよおおぉぉぉぉｌォォォォォォォォォオオォォォ
桜ね

製図合格したら 祝勝カクテルパーティで 僕の金属アンカー大暴れしちゃうよ
うふふ・・たのしみ

つか　女の子が可愛いのがいるところにいきたいよ
なんか楽しみないとやってられんし

合格後より　学科や製図中がチャンスだな　終わると食える確率減る
某Ｎで　授業中抜け出して　セックスしてたやついたぞ
見つかったけど注意で終わり

さぁ、そろそろ机に戻るんだ

金属アンカー…抜けなくなったら大変だな

俺のケミカルアンカーは出番あるかな♪

コンクリートのダボ穴に突っ込んで独りでやってろや

俺のデカ三スケがカワイコちゃんを襲う

俺試験会場のトイレでシコッタ事あるよ。
全く解からんで頭きて午後の試験途中退席おｋになった後しこ太。
多磨ってたからすごい出た。

受験勉強で女だって欲求不満になっているはずだよな。

>>515
仕事中に笑わすなよｗアホ

>>506
巨乳は学科よりも製図のほうがチャンス。
製図書いてるときは前かがみになり胸チラを拝みやすい
本人も製図に集中しているのでゆっくりと見ることができる
巨乳ちゃんの斜め前がねらい目。

学科に失敗した人はこのゲームで欲求不満を解消してください。

http://aneken.com/index2.html

>>515
そんな報告いらんわｗ

前の席にねーちゃん座ったら
ローライズのケツの割れ目を鉛筆たてにするといいよ

学校行く度に違う娘とﾆｬﾝﾆｬﾝできればいいのに

また落ちるに決まってる

>>521
俺はシャーペンの芯をぷちぷち放り込んでやってたよw

スレの流れ
試験直後=N,Sなどの得点情報、足切り情報
↓
試験翌日=ここ数年の試験との難易度比較、
↓
試験翌々日=国土交通省などの役所批判、試験制度批判
↓
試験後三日経過=投げやりなエロ雑談←いまここ

>>524　馬鹿だな　オマエ。馬鹿すぎて笑える

試験直後=N,Sなどの得点情報、足切り情報
↓
試験翌日=ここ数年の試験との難易度比較、
↓
試験翌々日=国土交通省などの役所批判、試験制度批判
↓
試験後三日経過=投げやりなエロ雑談←いまここ
↓
来年夏
↓
一番上に戻る

補正入って、合計65以上だってよー

いいなぁみんな

漏れの前の席のﾔｼ

カッパ着て試験受けてた（雨だから？）

>>528
それならあるな

>>529
俺の前　ローライズ+ストッキング+ばばパンツ　しかもカバ女
逝ってよし

＜結論＞

試験中、頭の中がエロでいっぱい
↓
学科不合格
↓
役所批判、学校批判、制度批判
↓
エロ雑談で慰めあう

トコロテン ボーダーは65ﾃﾞ ｵﾁﾂｲﾀﾝｹ？

67ｶﾞﾁです

>>347
返信遅くなってすみません。
基本は、Ｓ■の問題集と参考書だけです。特に問題集はほぼ覚えきりました。
ほんで、次に参考書を見ながら自分のノートを作っただけです。
最後に、気分転換で過去問解いてました。
それだけで十分ですし、それ以上やれることはないかと。
周りは、大体これで通ってます。

去年製図角番合格しました。
角番は本当にキツイです、今年学科合格された方
一発勝負のつもりでがんばって下さい。

製図試験は不合格の場合、ほとんどが試験直後に自覚できます、
しかし、学科の勉強に飽きた受験生にとって製図の勉強はまだまだ
新鮮ですので最初のうちは結構エスキスも作図も集中できるはずです、
しかし実務とズレのある受験勉強はナカナカ集中力が長続きしませんし、
一年はあっと言うまです、自分の実力（試験をクリアするテクニック）が
さほど去年と変わらない事に気付きます。学科試験が終わり、
資格学校の２年目の製図講習が始まっても、回を重ねる事に難易度が
上る問題に付いて行けず去年の悪夢を思い出しつつ本番を迎えるのです。

これはデキの悪かった私の例なので全員に当てはまるものではありませんが…。

>>535
製図一回目って　作図時間短縮に慣れるまで大変だよね
慣れたと思ったら試験だしね
余裕がないよね　実際のところ

>>536
そうか?
ヲレ初年度でのんびり描いて30分余ったぞ
ま、エスキスが30分で終わったってのもあるが

早く書くテクニックを身につけることもできますが、
筆を常に動かして、考えこんで筆を止める事の無いように
するのも大事だと思います、結局エスキスが大事とも
いえますが、エスキスがちゃんとしてても無意識に筆を止めちゃう人
がいるんで、意識して動かすようにした方が良いです。

>>536
去年ならあまるわな
何年の試験？
まー　エスキスが30分で終われば時間もあまるわな
つか　そういう人って　滅多にいないけど
一般論を話してるのであって　特殊な方除く

>>538
オシムサッカーみたいなもんか。

今年は作図量絶対多いだろ
平面三面は必至だしなＡ２×２枚かもしれんぞ

>>541
作図量間違いなく多いな
製図も内容だけじゃなくて　Ａ２×２まじであるかも

2ﾏｲはネエダロ。アリエン

2ﾏｲだったらその場で頭打ち抜いてシヌ

平成18年一級建築士試験　学科の集計結果
受験者数40565人

67点以上　2410人/40565人（5.9％）
66点以上　2843人/40565人（7.0％）
65点以上　3316人/40565人（8.2％）
64点以上　3811人/40565人（9.4％）
63点以上　4390人/40565人（10.8％）
62点以上　4987人/40565人（12.3％）
61点以上　5626人/40565人（13.9％）
60点以上　6244人/40565人（15.4％）

平成14年学科試験（過去最低合格者）5716人/53908人（10.6％）

平成17年学科合格者のうち平成18年試験の願書提出者
（製図のみ）7270人

平成14年製図（過去最低合格者）3733人/10203人（6.4％）
　　　

地下　１階配置　２階(標準階)　断面
　
　　　　　　　　　　又は
　
地下＋１階配置　２階　３階(標準階)　断面

これきた　＞545　漏洩っぽいな

いっそのこと製図の合格者殴り合いで決めないか

>>545
これ本当の数字？
それっぽいけど。。。

学科　64点　3811人/40565人（9.4％）
製図　3500人/3811人＋7270人=31.5％
総合　3500/40565＋7270=7.3％

これくらいならどこからも文句でそうにないな

学科　67点　2410人/40565人（5.9％）
製図　3500人/2410人＋7270人=36.2％
総合　3500/40565＋7270=7.3％

これでもどこからも文句でそうにないな

＞545
ツリにきまってんだろ。オドラサレルナ！

つまり学科は64点〜67点できまる
製図は合格者数を決定し30〜37％程度で調整
総合は7％前後（角番がべらぼうに多いので平成14年よりは高い）

昨年の簡単な試験のﾂｹが廻ってきたかたちだな

67点以下は・・・って事やね

平成14年を倣って64にする可能性はありえるな。
ただし今年は姉は元年だから67も十二分にある。

∴　
６４点なら　製図は最終３０％
６７点なら　製図は最終３５％　

角番ちゃんにどちらがいいか聞いてみればどうよ？

んじゃ微妙に66でお願いします

現場の経験がないので、
施工などはテキスト読んでも理解出来ない事がたくさんあります。
どのように勉強したらいいのでしょうか？

多分６５、６６は無いんじゃないかな
役所は前例に倣う癖があるだろ？
だから６４は非常に臭うな　６３は昨今の試験ﾈﾀ絡みで無いと思う
６７は基準だからありえる

落とすならドカーンと落とすだろうし、
上げるならバキューンとあげるだろう。

例えば鉄骨なんかだとね　現場行くんだよ
それか鉄骨工場行ってくればよし

バキューンとあげると思う？

各教科ALL14以上とみた

>>558
テキストだけでもいけるぞ
現場やってるから施工有利とかぎらん＜まじで
試験問題と現場実務結構ちがうしな

役人が考えるのは今も昔も自分達役人の将来だけだ

そして誰も居なくなった・・・

姉さんと試験の合格率は関係ない。
彼氏に足りなかったのは倫理だから。

出題傾向は関係ありだけどね

残念だがドカーンと落ちて角番組が得して終わりだろ

>>567
姉だったら彼女だろ

現場知らんから＝施工×はあまりカンケー無いな。
あえて全くカンケー無いとはイイがたいが。。
コノ試験は要は出題パターンと選択肢の意図が問題。
過去モンで最低７０％は対処できる。
絶対にミスってはいけない問題は確実にモノに出来りゃ〜必勝だ。

多分製図の合格率も減るんじゃない？
昨年は5400人ぐらいだっけ？
それが多分3000人ぐらいに落ちるんじゃないかな？
それか2000人ぐらいかもね。
あしきり点が下がると話は別だけど…
何故なら、昨年学科合格した人が今年の学科が合格できるとは
思えない。一昨年の学科と昨年の学科と言っているが、
現実は昨年の方が難易度は圧倒的に低かった。

>>571
それはあると思う。70％前後だと思う。
それと後は何かしらの知識で補えると思う。
今回も学校側は構造と、施工の問題が難しい内容とは
言えないと言っていた。過去問題やっていれば対応できていると言っている。
むしろ合格者が減った理由がよく分からないといっていた。

結局、合格率が下がることはあっても上がることは無いと・・・

なんで過去問厨が湧いてきてんの？

個人的には担当に受験者の学習不足が原因だろうって
言っていた。建設業はこの先不景気と言われていて、離職率が高くなって
いるからかもしれないと言っていた。
現実に司法書士、司法試験、は受験人数が増えていると思われる。
逆に建築士は受験人数が減っている。

>>573
結果論だな
各学校　営業も事務局も一級持ってる人皆無だからな
営業にも最低２級とらせるべきだな
本部は　除くけどね

>>575
Nの人に構造と施工は過去問題で十分対応できると分析できると
言われた。昨年に比べれば若干難しくはなっているが、
昨年の構造の平均点がおかしいと言っていた。
法規は例年通り。計画も例年通りといわれた。
67点はとれる問題だと思うって言われた。

>>576
司法書士なんてニートばっかりだろうがｗ

業界全体の地盤沈下が原因なら、なおさら合格率を上げるわけにはいかんだろう

それと昨年と一昨年で努力する人、努力する為の時間をとれる人
が大体合格したからかもしれないとも言っている。
俺のところでは16年に学科を合格した人は大体合格していた。
昨年学科が不合格の人は今年も不合格だった傾向が強く出ていると
言っていた。

>>579ニートの定義知ってますか？
就業も学習も何もする意欲の無い人のことです。
それと建築士と司法書士の難易度を一緒にするのはまずいだろ。
そりゃ一緒にはしたいけど、実際は天と地ぐらい差があると思われる。

58点でNの製図入校しました。
担当の後押しで決めました。

>>581
誰か言ってたけど、受験者のレベルがガタ落ちなんだろ。今年は。

製図試験　紙がもったいないから2枚は無いと思う

裏表の両面かもよ

次はすっぱい葡萄かよ。

ちょっとシコッテくる

>>584
それはあると思う。
努力する人は昨年と一昨年で製図合格してたと思う。
製図を落とした人で努力する人は、今年も学科が合格してる。
ただ、16年の学科がギリギリ合格した人の中では不合格者も
いると言っていた。

>>581
16年に合格した人がってのが　意味不明
んなわけねーじゃん

>>584
それ資格学校にも　受験者にも問題あり
３年周期を信じてそれ前提で指導した学校＆生徒
難しい年の翌年は、レベルあがる
２年も簡単だと　どうしてもな

H17年52点、今年71点ですたが、なにか？

>>588
１６年合格した人でも多数　製図突破できんかったのおるってば

581
〜言っている。
〜言っていた。

あほきゃあ。
煎ってしまえ。

>>571
おれは院卒現場経験0初年度受験で施工21点だった

オレは今年初めてで、独学組だが過去モン集中でやってキタ。
結果的に６７以上取れた。
本当にワカラン問題も当然あったが（今でも答えがワカラン）
試験中冷静に確実に取れる問題（過去モン級）はホトンド逃してナイ。。
ハズレた問題も２択まで絞り込んでいたのは事実。
要はカコモンに集約出来るだろう。。

実際に試験勉強始めたのはGW後。。

今年から受験の人はかわいそ
昨年までなら充分合格できた人もいるだろうに・・・
私は今年初めてで独学で足切りなしの60点だったんですが
まあまあ頑張ったほうだと思いますか？
来年の勉強量の参考にしたいので参考意見よろしくお願いします。

>>595
今年がかわいそうなのではなく、去年と一昨年がラッキーだっただけ。

でも、上の合格者の割合が正しいのであれば、
国交省は試験が簡単すぎるんだと言っていたから、合格者を間違いなく
減らすだろう。67点以上が3000人弱なら昨年とあわせて約1万人、
そのうち30％なら3000人ぐらい。これなら他の資格と合格者の割合があまり
変わらない。ありえる数字だと思う。

今年71点の漏れはＮのテキスト通読4回しますたよ。過去問はもちろん全ての枝を100％覚えますた。

足きりなしの６０点て何かいいことあるのか？
今年より取れる保証なんてどこにもないのだよ。

>>595
要は勉強の仕方。短期集中に限る！
どうせカシコイ人間でも人間の脳のキャパはフツーの人間とほぼ同じ。。
短時間に脳にキザミ込むような勉強であれば１時間でカナリの成果がある。
逆に「アタマ」で覚えるのでは無く「カラダ」で覚えるような、過去モン集中が
絶対に能率的だ。ダラダラがっこ行ってDVD見ても半分も脳に記憶されていないハズ。
自分が一番良く解っているハズです。

昨年はホンマめっちゃ簡単やったで、一昨年は少し簡単やったで、
一昨年で頭いいやつが沢山受けてたから合格点はあがったけど、
昨年はホンマ簡単やった、13年に難しくなり、不合格者は
勉強した14年に合格して製図を14年、15年と不合格、また16年に学科を受験
その時15年の難易度をみんな想像してたので、猛勉強。16年を昨年のと一緒に
するべきではない。

>>595
合格手前レベルまで来てる人は、今年の知識をベースに、過去問を
１問１問理解してるか考えながら全てとく。
理解・記憶が完全でないと感じた設問をテキストを見ながら、ノー
トに■抜きで問題の形で書き出す。
自分で作った完全でない設問の■抜き問題集を数回繰り返す。
これを来年までにやりきれば、間違いなく合格できるよ。
今年の問題でも７０はいけるよ。
ボーナスステージなら８０はいける。
あ。過去問だけでなく、塾の模擬問題もね。

今年不合格だと
テキストだけでもそろえないとだめだな
さすがに１７年度のテキストで１９年度はやれない

計算上ではなんとでも言えるが3000人に絞ったとすると
同じ土俵に立つのに去年と今年の学科合格点とﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞは
どう説明されるのだ？
どちらも国公傷が開示してきた数値だぞ。

試験が終わってもう４日がたったのかぁ・・

>>601
１級建築士としての資質を問うシケン。
合格率のパーセンテージで簡単・難題と言うのは
一生懸命勉強した人に失礼だ！
シケンは一緒だよ。

>>602
きつそうだけど、やりければ自信になるかもね

過去問覚えるだけじゃダメだぞ。表現変えて出された時に対処出来なくなる。

>>606
現実だからしゃあない
分析も必要

副大臣だっけ？
今の建設業従事者を他の業種に移れるように整備すべきだと
言っていた。業者の3分の1を減らしたいとか言っていたと思う。
要するに減らしたいんだよ。業界事態をね。
しょうがないよ。

>>608
オマイは究極にアホだ！
表現が変わってるのを見抜けないレベルは幼稚園児以下。。
オマイはチョ○か？
まず日本語べんきょーせい！

建築士は学科から製図まで。
学科が簡単なら、その分製図の合格率は落ちるからな。
価値は一緒だよ。

過去問厨が切れてる

過去問4周でｵｹ
1周目はどんな問題が出てるのか知る程度のつもりで
2周目はとりあえず問題の正誤を憶える
3周目は問題の根拠となる部分を確認しながら解く
4周目は問題見ただけで3周目の内容が思い浮かぶようにする
必要に応じて5周目移行も

一級建築士とW杯の関係について論じたｷｬﾂはいないのか？

>>612
率でしか考えられないのはダメ。
絶対合格者数が多ければ、上位陣は合格しやすい。

過去問厨に騙されんなよｗ
しかしなんでこいつら何時も必死なんだ？ｗ

過去問＋模擬問完璧にすれば受かるよ

>>617
今年は湧くのが異様にはやいなｗ
来年に向けて心機一転したとこなのかな？

>>610
主に土建屋だな
建築士自体が余ってるとは思わん
しかし公共工事で食ってたような土建屋があぶれてるのは間違いない
それを減らさないと、ダンピングはなくならない
ダンピングがなくならなければ過剰なコスト削減要求もなくならない

過去問厨達もう来年に向けて対策かよｗｗｗ
んなことしてるから合格できねぇんだろーがｗｗｗ

今年の問題もそれでいけると学校側がいっていた。
レベルの低下。
というより14年も15年も過去問題ベースだと感じるんだけど、
一問ずつ比べてみたら？現実が分かるよ。

>>614
そうか。オレなんて１０回も過去モンやったぞ〜。
でも５回やればソートーなアほ以外は確実にツウカ。。

>>615
一級建築士とW杯の関係

玉田のゴール＝アネハの偽造
ブラジルの怒りの反撃＝国交省の怒りの出題
ロナウドのゴール＝アンカー問題
中田＝２ちゃんねらー受験生

>>622
新問率は、総合のホムペにでている。

>>625ホムペ
>>625ホムペ
>>625ホムペ
>>625ホムペ
>>625ホムペ
>>625ホムペ
>>625ホムペ
>>625ホムペ

>>596
H16は、ラッキーか？　製図は過去最高の難しさだったぞ。
角番で、ある程度自信がついたH17で、既存いじりで振り出しに戻る。
去年は、H16すら受からなかった人や初受験の人にとってはラッキーだったかも

ダイタイな〜。ニッカボッカ履いてシケン会場くな。
神聖なケンチク士試験をナメとんか？
現場員に告ぐ！

オマイラくるな〜。

１級ドカ○シケンでもシトケ。。

>>627
オレは角番製図だった。
学科が増えたことで合格率は落ちたが、初年度組など眼中にない。
絶対数で合格者数が増えたため、合格はしやすかった。
問題も引っ掛けっぽいのがいろいろあったけど、そんな低レベルな引っ掛けに引っかかるような勉強はしてなかったので、楽勝だった。・

>>629
おれ１６年初年度受験なんとか描いて�V
１７年既存ぶち抜いて�W・・・
今年15オーバー70のおれにアドバイスをおながいしますm(_ _)m

今年はムチとロウソクが要るらすいよ。

>>628
オマイはファッションリーダー試験でもシトケ。。

　　.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+
　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. .
　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　　>>630が今年も製図失敗しますように
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　　　落ちろ！落ちろ！一生製図やってろ
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;
　""　　　,,"""""　/;;;::;;

>>633
いくらなんでもそりゃひどいべ・・・

>>630
H16組はアンラッキーだよね。
私見として、今年は学科で絞り普通にプラン力、作図量勝負になると思う。

　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜ 　うわゎぁぁぁぁぁっ
　　　　　　　　　/|.l　ﾝ||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、100年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす

>>635
１６も１７も描ききったし作図よりエスキスな印象つよいんですょ・・・
作図力磨いたほうがいいのかな？
１５以前は描ききるのもつらかったんですねー？
作図の早さは廻りより少し劣る気はするから不安だけど
でも１６、１７は描ききれたしぃ・・
重点をどこに置くべきか悩んでるんすよ

>>630
トラップを見抜く目を養え。ちゃんと読めば、単純なものしかない。
問題文のマーキングは4色で行う。
・アプローチ指定
・数字指定
・作図指定
・その他

作図はフル定規で練習。そのうち何の問題もなく描けるようになる。
エスキスのテキスト（総合にはあった）をよく読め。

>>638
トラップの例を　具体的にお願いします

Sトラップ　Ｕトラップ

>>638
＞トラップを見抜く目を養え。
この言葉を肝にめいじておきますm(_ _)mありが�d

恥ずかしながら１７年は学科から１年ブランクがあったとはいえ
主要構造部ってどこだっけ？
パッケージユニット？はぁ？って感じでした

>>639
過去問みれば？
一般用語として、トラップと言う言葉を使っただけで、おれ自身はトラップなどと思ったことはない。

>>641
トラップをトラップと思わなくなるようになれれば、試験は簡単に思えるようになる。
頑張れ。

>>642
まあ　基本と言えば　基本だからね
問題をやってる最中に　気がつくとミスってるんだよね

トラップをトラップと 見抜けない人には製図は難しい

>>645
トラップと思ってるようではまだまだ

ﾊﾟﾅｯﾌﾟだったらどうしよう　ｶﾞｸﾌﾞﾙ

ようやく製図の話題中心に移行するかなｗ
過去問厨は来年までに１０周やっとけ！！！

>>648
製図の話題はこちらです。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1147020705/

　　　　　　　　ζ
　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 /　　　⌒　　　⌒＼
　　　/　　　　・　　　　・　|
　　　|（６　　　　 つ　　 　|
　　　|　　　　三　|　三 　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　 ＼＿|＿／　 |　＜　のび太の相手は疲れるな
　　　 ＼ 　　　＼__ノ　 ／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼ ＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│　　　　　 ＿＿＿＿
───────────── ／∵∴∵∴＼────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　　_｡_　　　　旦~　　　　　　 /∵∴< >∴∴.< >|
　　　c(＿ｱ　　　　　　　　　　　 |∵∵∵／ ●＼∵|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ /　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ |　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∵ |　　　　　 |／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|

ｳｿｯﾌﾟだったらどうｓ(ry

>>651
うそになります。まさに偽装

ここの書き込みで過去問だけで合格できると信じ込み
自信満々で試験に臨みましたが57点で玉砕しますた。
本当にありがとうございました。
ようやく週末は罪滅ぼしの家族サービスで
子供を遊園地へ連れて行けます（涙

>>653
今頃それに気づくようでは。。。
ここ2年のボーナスでなめきってましたねとしかいえません。

　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜ 　うわゎぁぁぁぁぁっ
　　　　　　　　　/|.l　ﾝ||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、100年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす

女房は仕事と試験勉強で家庭を蔑ろにする私にあきれ果て
試験二週間前長女を連れて実家へ帰りました。
試験後平謝りでなんとか戻ってきてくれましたが
ろくに口を利いてくれません。自分の為ももちろんですが
資格取得は家族の為を思ってのことだったので、
凹んでいます。

>>656
まあなんだ、家庭が一番大事だと思うよ。
家庭を犠牲にしてまでとる価値はない。

>>656
女は男のその気持ちをわかってくれないものです

オレもそうでした・・・orz

>>653
57ならＮの生徒にもうじゃうじゃ居ましたよ。
俺だってＮで60ちょい超えた程度のバカ者なんすけど、独学でそこまで
行ってれば来年は良いのではないでしょうか？

上さん・・・旦那は貴方達家族の為にも頑張ってるのに。辛いな。
>>656がんばって。

こういう話を聞くと、まぁあれだ。
過去問厨には心から神で頂きたい。

過去５年間の一級建築士試験結果データ

ttp://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm#1-1

平成16年 宿泊機能のある「ものつくり」体験施設
平成17年 防災学習のできるコミュニティ施設

しっかし実際のニーズないハコモノ行政バリバリな課題だな

　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩::::::::
　　　　　　　　 | ノ　_,, 　　,,__ヽ::::::::
　　　　　　　:::/　　●　　　● |::::::::　　 　 おいおい・・・
　　　　　 ::::::::|　　　　( _●_)　 ミ::::::::　 　 ヌケドさんよー
　　　　　::::::::彡、　 　 |∪|　　、ヽ::::::::　　ふざけるのもいい加減にしないと・・・
　　　　　::::::::/　　　　 ヽノ　　´　l::::::::
　　　　　:::::/　,.ゝ　 　 　 　 　 |　|,:::::::::
　　　　　::〈　 ヾi　　　　　　　　l　i::::::::::
　　　　　:::::＼　 ヽ_.　　　 ＿__|__ｂ＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　:::∈{ ___ __仁[]ヨI＿___nnn＿＿＿＿＿_＿／
　　　　　　ｽﾁｬｯ

　　 /,|＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿__　�＼_________________
　　‖|＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　E〈〈〈〈 ヨ日二二二二二二＞　　’, ’.∴ ･
　　‖|＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〈つ　 }�� 　　　///////　　　＿　,／i---,イ　／､ _
　　‖|＼＼　　　　　　 ∩＿＿＿∩ 　 　 　 ,'　　 |　　　///////　　　／: : |　| ; : : ; ; /　/: : ; (
　　‖|＼＼ヽ 　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　 　/　 　 /　　//////　　　　/: : : : :|　|; ; ; : ;;/　/; : : :::ゝ
　　‖|＼＼　＼　　　/　　●　　　● |　 / _　 ／　　///　　　　，　･{: :; ;ノ//|　|// /　/､ェｪヾ: : }
　　‖|　 ＼＼　　　　|　　　　( _●_)　ミ!'　　,/　　　　　　　　 ､　･∵’ｌ: ;ﾉ／`|　|二/　/―-､　/:::ﾉ
　-＋＋-　＿＿＿__彡、　　　|∪|　　/｀　　i　　　 　　　　･　∵･_　 |　/／`|　|　/　/￣7 / /:ノ
　（∋Я￣　　　　　　ヽ　　　　ヽノ　 ´　 　/　　　　 　　　　　　　　¨ 〉(_二ﾆ|　|/　/--┘{／
　　 |x| '''''''ヽ_,,　　,.　、　　　　　　　　　　／　　こうなるぜ！

ニーズのある試験ならもっと大変そう
今回の場合　2F〜5Fに4LDKを入るだけ入れろとか

合否判定で10所帯以下はランク�Wとか　

等の部分が水族館だったりとか

イルカショーが見れないとランク�Wとか

資格ガッコで常に１０％以内の成績とってればおけ。
やっぱり過去問。
新傾向の枝があったら
妙に日本語を歪ましているので
何か匂いがする。
学科、受かった香具師、
次は製図の心配をしろ。

624
折角書いてもらって悪いが、
言いたいのは
H14↓H17↓
ということとの関係ですた。
ﾊｽﾞﾚ

H14↓、H18↓でした。
ｽﾏｿ

うちの旦那も子供つれて実家に帰ってくれればなあ
ちなみに製図に向かいます。しんど。

関係無いけど、近所の道路に黒い固まりが落ちてた。
ひょっとしてイルカが死んでるのかな？と思って近づいたら
外人みたいなオバさんでした。

日建と総合じゃ言うこと違うねぇ
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/2006_1k_gaiyou.aspx

日建の生徒からしたら簡単な問題だったと言うことなのかねぇ？

実際の所、どうなの？＞Ｎ生

NとSとで総評の仕方がずいぶん違うね、Nのほうが誠実さが伝わる。

>>672
ドナルド？

>>672
いや　Ｎも厳しいの一緒だ
Ｎの合格率も最悪だしな

>>674
そうそう優秀な講師陣のいる日建の生徒にとっちゃあんなのお茶の子歳々
な訳ねーだろｺﾞﾙｧーーー解析テストなんて覚えてねーし

おれが聞いたところ
Ｓが６％ちょい
Ｎが１０％くらい

Ｎの公開模試と似たような出題のやり方じゃったような・・・
木関係の出題が多かったような気がしたがハウスメーカー強じゃないか
普通に講義に出て勉強していれば６０くらいはとれたと思うが・・・
言い回しがいやらしかったのか？
Ｓから各問題のランクが届いたが計画法規は☆ほとんどランク
構造施工が☆☆くらいな感じでしたよ施工の後半は☆☆☆でしたが
要は言い回しにどこまで対応出来たかが今年のネックだったのではと
自分は思うがどうですか

言い回しというか、応用力のないバカは学校行っても、過去問何回やっても
受からんということさ。

ちなみに
平成14年は、基準点予測、Nは６７点、Ｓは６３点で、結果は６４点。

今年６７未満の人もまだチャンスあると思うぞ

姉歯前、姉歯後があるかどうかが問題

建築主事の資格試験にも今年は構造のテストが盛り込まれるって
国土交通省のページに書いてある。
一級だけではないんだな。主事も難しくなりそうだな。

>>682
当然だろ。つか主事が最も難しくないとダメなんじゃね

建築主事の給与と事務所スタッフの給与見比べたことあるけど・・・すごいよｗ

>>682
どのページ？

>>684
主事って高いの？　やっぱし

でも　みんな主事になろうとするけど　ほとんど慣れないもんね
しかし　主事もなーなーな部分がある
ある住宅で　増築により建ぺい率オーバー　ちくりが入って
呼び出し
施主さんが　「介護が必要な老人のために業者さんに頼んだ　もしそれでも
壊せ　違法と言うなら　裁判もする　」と言ったら
「まーまーま　いろんな方法があるから　ゆっくり検討してください」
と言われ　もう８年か
まあ　もめ事起こしたくないんだろうな

Ｓから各科目１２で総合６０基準だって
これだとおれ合格だ
実際１３の６５が良いところだろ

>>687
Ｓ　返金ないから　なんぼでも点数さげるよな
やっぱり
しかし　６０点まじで合格なら　Ｎのセットコース連中
お金すてることになるな　悲惨

>>686
アトリエ系でない一般的な中小事務所の1.5倍くらいだった

おまえも主事になったら？

うん

>>685
【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1153581580/303

>>688
Ｎも６０から製図やっるってよ！

各科目の足きりが動いたら６３〜６５
足きりなければ６１

とみたオレ。オレ６０。

>>693
俺も61点。試験翌日無理だって言われた。聞いてないのにしつこく昨日もまた言われた。

>>694
ｶﾜｲｿｽ

>>682
建築主事試験は、何年か前まで受験資格の要件に一級建築士が
なかっただろ。
まずは一級建築士の試験から受けさせろ。

>672
あ・・・うんうん、ある･･･あるかもね、




こないだクラブにいったんスよ。
そしたら急におなか痛くなってトイレ行ったら使用中で、
仕方なく戻ってきたんだけど、そのときかかってた曲がすごくカッコよくて･･･
ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾗｰﾝっていうんですけど、判りますか？

>>697
恋はマイアヒ

>>697
居酒屋

>>697
トイレの中でイルカが死んでたんじゃないの？

電気ファンばっかしｗ

>>700
ｿﾀﾞｯｹ？よく覚えてないや

>>702
じゃあその歌はなごり雪だ

俺もこの間自宅の倉庫の鍵が開かなくて
もしかしたら中でイルカが死んでるんじゃ無いかと
心配になって親父呼んできた。その時親父が聞いてた
曲がめちゃくちゃ格好良くて
ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾗｰﾝっていうんですけど、判ります？

>>704
逆転イッパツマン

>>705
ありがとうございます。

何でみんなこのイルカの話知ってるの？

>>707
大概戸が開かないときって中でイルカとか死んでるじゃん

こないだクラブにいったんスよ。
そしたら急にすごくカッコよくなって･･･
ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾗｰﾝっていうんですけど、判りますか？

何この流れｗ
すでにﾔｹになってんのか？？ｗｗｗ

>>709
若いね。
良い曲だと思うよ。そんな訳で夏の思い出ってテーマでお送りしてます。

>>710
やけも何も。イルカとか死んでたらイヤじゃん

ｶｸﾃﾙﾊﾟｰﾃｨｰ効果だ

こないだイルカが死んでたんスよ、
その時に俺の頭の中に流れた歌なんだっけ？

ｲﾙｶがﾋﾞﾁﾋﾞﾁ、のた打ち回ってんのか・・・

こないだ建築士試験受けにいったんスよ。
そしたら急に頭にすごくカッコいい曲浮かんで・・・
ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾁｬﾗﾗｰﾗｰﾗ､ﾗｰﾝっていうんですけど
これなんつー曲でしたっけ？

>>716
二人は枯れススキ

>>716
高級シビレ

>>716
山崎ハコ「飛びます」

ﾎｰﾚｲ　ﾎｰﾚｲ　ﾎｰﾚｲ　ｼｭｰ♪

昼休み終わったぞｗ
今日はあいついないから2ch三昧♪ミ

カクテルパーティー効果

>>639
Ｎの本部に電話してきいたら　６０点からやるのは
あくまで　学校単位でやっており
本部では　指示してない
って言われた

>>723
それをトラップと言うんですね！

２重トラップいくない！

きみたち、こんなところで遊んでないで勉強した方がいいよ。

>>726
それを言うなら
きみたち、こんなところで遊んでないで仕事した方がいいよでしょｗ

つか事務所の隅に黒い固まりがあってね若しかしてイルカとか死んでる
のかと思ったら、外人みたいな日本人でした

ほんと仕事サボって２ｃｈなんて良く無いよなぁ

つかこのあいだＮ健の教室の片隅に黒い固まりがあってね若しかしてイルカとか死んでる
のかと思って蹴飛ばしてみたら、営業の○（ｒｙ・・・

はあ？オマエラの周りは日常的にイルカが死んでるのかよw　特定アジアか？
あ、それともクジラ肉って名称でイルカの肉売ってる漁民さんかな。

「イルカ」の意味がわかってないﾔｼが紛れてるなｗ

>>730
イルカって何？

つかこのあいだｼﾞﾑｿの片隅に黒い固まりがあってね若しかしてイルカとか死んでる
のかと思って蹴飛ばしてみたら、安藤かぶれのｸｿﾀﾞﾀｰﾖ。

意味分からねーけど早くイルカの意味教えろ

145 名前：名無し組：2006/07/28(金) 01:31:04 ID:d04mSRf9
真面目な質問ですが、去年の製図課題の学科製図の解答は一発失格
に該当したって本当なんですか？
学科製図で対策をたてようと思っているけど・・・

147 名前：名無し組：2006/07/28(金) 08:24:50 ID:???
ほんとですよ。
カフェで既存潰ししてました。

こないだ建築士試験受けにいったんスよ。
そしたら急に頭にすごくカッコいい曲浮かんで・・・
ﾁｬｰｰﾗｰｰｰ､ﾍｯﾁｬﾗｰｰｰｰっていうんですけど
これなんつー曲でしたっけ？

日建の６割は学科合格でしょ
俺もィこかな

>>733
去年の夏の話なんですけどね。事務所移る繋ぎで運送のバイトしたんです。
って言ってもドライバーなんですけど。長距離で疲れてサービスエリア入ろうと
思って左側走ってたんです。で、路肩のずーっと前のほうに黒い固まりが
落ちてて。「あれ？若しかしたらイルカとか死んでるのかな？」って思うじゃ
ないですか。で、近づいてみたら外人みたいなオバさんでした。こんな感じです。

基本的にトラップに捕まったら一発ＯＵＴだ！
一級の試験は基本的に毎年ミラクルが起こるから
最後まで気抜くなよ！
ちなみに去年は製図合格発表前に模範解答がＴＶで
流れたよね。

>>736
オリックス中村の打率と同程度ですが。。。。何か？

正直
　足きり　12, 14, 11, 12
　総合　　63

でおながいしまつ…。

正直
　足きり　13, 16, 16, 12
　総合　　60

でおながいしまつ…。

正直
　足きり　13, 13, 13, 13
　総合　　67

残念ながら間違いありません

　　たかが建築士

　　　　　　　　　されど建築士

　甘　く　は　な　い

13-13-13-12
66
あたりか？

いっそ

　足きり　20, 20, 20, 20
　総合　　80

でおながいしまつ…。

俺だけ合格

でおながいしまつ…。

>>745
俺とオマイ二人でお願い。

>>746
アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーツ！

　足きり　13, 13, 13, 13
　総合　　67
最新情報みたいです。。

ほたるのひかり　まどのゆき〜♪

>>736
まじっすか？

俺58点！でも合格だと思ってる。良くやったよ俺
さぁ皆さんもご自身で妄想ボーダーを引きましょう！さぁ！さぁ！

>>736　>>750

ボンクラ工作員！
ウソはやめれ！

>>752マジ情報

既得者から言わせてもらうと
オマイラ夢見過ぎ、あわよくば学科受かっても
実際五合目にも到達してないぞ
２回連続で製図受からないヤシなんて
掃いて捨てるほどいるから。
人の倍、いや３倍の努力！
精進すべし。

マジらしいね

N学院情報
○若くてかわいい女の子が多い
○学科、生徒の６割が合格
いかなくちゃ

>>753

アホな工作員・・・・

今年ニッケンで６７越えた香具師は１割だろ

おまえらがオナヌしてる頃

俺は猛勉強していた

おまえらが2ｃｈで馬鹿してる頃

俺は猛勉強していた

おまえらがやる気無く勉強してる頃

俺は猛勉強していた

おまえらが□学校で前の女のケツばかり見てる頃

俺は猛勉強していた



おまえらと俺はレベルが違う。





総得点　48
現場にいってトラロープか番線探しに行ってきます。

全米が泣いた

大学のｾﾝｾｲとこに、一級建築士いずれは受けたい。と言ったら、
「俺持ってないしー」って言われた(＠_＠;)

ｵｲ、教授なのに、一級建築士持ってないって、どーいうこと？！

教授だから持って無くてもいいんだよ

６割受かるなら　誰も苦労しねーよ
妄想も適度にね
どう考えても　今の段階で　合格ラインきまってるわけない
全体的な点数は、すぐでても　お役所だもの
会議　会議で実際決まるの　まだまだ先だぜ

>>762

妄想じゃない！




工作員・・・・Nの２チャン用営業マン！

>>761

ふーん、そんなもんなんだｗ

でもね、学校通っても、勉強しなきゃ受からないんだよ。

いやー今現場にいっぱい居るよ一級建築士。
余ってんだねー。

その中に自称が何人いるか知ってるか？

>>763
製図へ引き込むための６割か＜来年の学科てのもあるか

しかし　冷静の考えてみればわかる
今の段階で　いくらお役人内部に情報提供者がいても
合格ライン決定してないのくらいわかるだろうに
Ｎもあほだな

>>765が良い事言った！

Nは6割が合格

Nは6割（60点）が合格（ライン）
てことか？

今年の問題どっかに落ちてない?
オラ既得だけど、今年のが本当にそんなむずかったのかちょっと試したくなってきたゾ

>>770
問題の６割なん？？
最初に６割って書いたやつさ〜　６０点とかけよ
まぎらわしい
Ｎは　６割って書けば　６割の生徒っておもうだろう

危篤じゃーむりだろ

Sの営業くそうざい。俺の点で受かるか！
Nのこともボロクソに言うね。逆効果だって気付かないのかなあ
Nもしつこいけど「仕事中に電話しないで欲しい」って言ったら。それは守ったし
あからさまにSを貶めるようなこといわないし、まだマシ

>>774
Nのこともボロクソに言うね
とは？具体的に記せ
ほぼ同種のＮとＳがどう云いあうかシリテーーー

>>774
Ｓの営業．．．Ｎの悪口　夜中でも平気で電話する　脅しまである
Ｎの営業．．．しつこい営業が本部にばれると大変　紳士であれと教育されてる

前2chで架空請求（だったかな？）の業者同士を
電話で言い争いさせたファイル聞いたことがあるけど、S営業vsN営業で同じようなことすれば面白いかもw

>>775
製図Ｓ行こうかと思ってたが・・営業がムカついたので止めた
両方聞くと笑えるよｗｗやってみな

>>778
ｋｗｓｋ

1-779
ｶﾜｲｿｽ

>>779
N？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
あそこって今、受講生少ないんでしょ？合格率悪いからねぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗ
去年製図受けた人もＮの通ったせいで、裏かかれたって言ってるしｗｗｗ
うちは占有率6割よｗｗｗｗＮよりいいに決まってるじゃんｗｗｗｗｗｗ

こんなんが延々と続くよ
どんぐりの背比べなのはみんな知ってるのに

>>680
Nは、64点だぞ。うそつくな！！

>>760
アホか？1級建築士を何だと思ってんだ？？
設計者が確認申請を出すための資格だぞ？？
教授が持つ意味はまったくない。
ペーパー主婦が持つくらい無意味だ！！

>>782

散々ウソついてるNの>>782が、「ウソつくな」という！

ワロス！

>>784
マジで、次の日には64点です。きてくださいって言われたぞ

１割打者Nマイナー落ち３A
５分打者Sクビ

>>784
Ｎは　６５点です＜次の日は間違いなく
本部指示書みたからな
６４点は、例年で言えば６６点のこと　書き間違いとかで
受かってる可能性があるから製図参加させるだけな
合格ラインじゃありませーん

>>785

平成14年度のことだ！



まず脳内を直せ！



マジで、

>>788
だから、14年のことを言ってんだよ！！
文脈からわかるだろ！！

>>789

そうか！


化石に用はない。。。。逝け！

Ｈ15年は66点で諦めてたら受かってた。
つかそろそろ相対に戻そうぜ。

それでも　平成１４年は　６７点じゃないな
６５点になってるぞ　当時の指示書手元にあった
途中からもっとさがってるけどな

>>791
相対なら　受験生も楽
学校も楽
ある程度予測できるからな

>>793
絶対のほうが楽だろ。
予測もへったくれもないんだから。
実質、今は絶対と言いながら相対にしてるからおかしいだけ。

>>790
どうしようもないやつだな。もう少しまともな返答を期待したよ。
つまらんやつ

>>794
今は物凄い中途半端な相対。都合良い時だけ絶対評価。
この流れ最悪だろ。

>>794
同意
ただ、試験元は絶対評価って言ったっけ？

>>796
最悪だが、真の絶対評価と真の相対評価を比較すれば、まちがいなく絶対のほうが楽だよね。

ＮやらＳで60〜67点だと各々どんな順位なの？成績表貰った人教えて

>>797
基本の合格点を公開していることが一応絶対評価ということになっている。

もともと合格点を変更する規準は、10年に一度あるかないかの隔たりがあった場合のはずなんだがな。
問題が悪いのか、制度が悪いのか、受験者のレベルが悪いのか、どこがじゃ！！って感じだね。

>>797
67点かつ各々１３点を合格とする！って一言が絶対評価って宣言。
Ｈ12までは上から毎年同じ％で合格させてたんだし。

>>795

国語を勉強しなさい！

「文脈からわかるだろ！！」じゃなく

おまいが、わかる文を書け！


「マジで、次の日には64点です。きてくださいって言われたぞ」

「マジで、平成１４年度の時は、次の日には64点です。きてくださいって言われたぞ」

>>798
だって「真」じゃないもんね・・・今回もあれでしょ？過去の最低合格％（Ｈ14）から導き出して
ライン引くんだと思うよ。

Ｈ16だって67点の13点で合格のはずが71点まで引き上げたんだし。都合良い様に
ちょこちょこ弄り過ぎ

>>803
H16は簡単すぎたんでそ。H17もそこまで受験者のレベルが変わるはずがないので、あの合格率の違いはかなり異常。
問題が悪すぎるんだろうな。

>>804
つか平成16年と今年の点数がどちらも71点だった俺にはよーわからん。
平成13〜15年で鍛えられた受験生が溜まってたってのも有るよ。
俺的には去年のテストが一番簡単に感じた

>>802
主語が抜けてもOKなのが、日本語です。文脈上、H14年以外の話には見えませんが。
そんなんでは、日常会話に苦労しませんか？

>>805
去年が一番楽なのは、客観的に事実。

平成13〜15年で鍛えられた受験生がH16で一気に受かった。
ｈ17はそのあとなので、H16よりは簡単だったと思われ。

他の人も書いてるが
真の絶対評価なら　楽だが　現状と相対を比べると　相対の方がいい

>>807
そうだね
Ｈ１６は　法規が　法令集引かないでも半分できたし
Ｈ１７は、構造の答えがもろ　過去問ばっかり＜Ｈ１１と同等
結果　Ｈ１７は、法規と構造で点数とれるから　スゲー楽
まあ　それでも落ちてる人いるけどな
Ｈ１７で　落ちた人の大半は、今年もおちてるしな＜独学除く

で、結局何点くらいから製図準備するのだ？

Nの分析表
６７点で９５３位／８６６４位
平均点　５３点
ってのもらったよ。
参考にならないか〜。

おまいらうだうだカキコてないでしばらく休んで来年に備えろ

>>808
つまり、今年の受験者はレベルが低いってことだな

>>811
あんがと。でもココへのカキコ＝おやすみだよ〜　まぁ神経磨り減るね

しっかし、年によってこれだけ不公平さが残るのってどうなんだ。
正直、受験生の質はそうそうかわらんでしょ。

　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
　　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴/　ヽ　　 /　ヽ ∴∵∴|
　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴ | ● |　　| ● | ∴∵∴|
　　　　　　　　|∴∵∴∵∴∵∴　ヽ ノ　　ヽ　 ノ ∴∵∴|
　　　　　　　　|∴∵∴∵∴／　　　　　/￣ヽ　　　 ＼ ∴.|
　　　　　　　　|∴∵∴∵／　 ‐‐--　　ヽ＿/　　--‐‐ ＼ |
　　　　　　　　|∴∵∴ /　　　‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　　　　　　　　|∴∵∴/　　　 ‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　　　　　　　　|∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　／＼＼∵　|　　　　　 ＼　　　　 　 / 　　 　／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　＼＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／
　　　／　　　　　　＼＼　　　　　　　　 (　　 ） 　　／
　 ／　　'　"''　､　　　＼＼＿＿＿＿ノ ` ﾞ/＿_／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣ヽ '　 ヽ　　　 ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ"
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／

>>812
それは有るかもね。特に去年受験した奴で今年もって人は
勉強不足甚だしい

９５３位／８６６４位 　は、単純に計算すると約１１％

そうそう、易しい年があったとか言ってるならその年に受かってりゃいいんだよ。

初年度組にはそれができないのねん・・・。

>>810
53点で4000位程度？低いなぁ

>>819
初年度で合格すると先輩からイビラレルよｗ

今日は過去問厨いねーなｗ
来年に向けて過去問２０周に挑んでるのかな？

>>821
もういびられてるよ。。

６７点以上結構いるじゃん〜。
６７点以上合格でいいじゃん〜。

初年度組でも勉強してれば受かるって〜。
大丈夫だぁ〜。

１１％ならたぶん６６〜６７ぐらいだろうね

>>820
53点だと5000位じゃないのかな？

H１６年は、
７８点で２４３０位／１３０１０位
平均点　６７.２点

今年は、受験生減ってるなー。

つーか810のは翌日のデータじゃないかな？
俺もらったときはもっと増えてたよ。
平均も下がってたし。自身のあるヤツはその日に採点するからなｗ

今年　６７点　９５３位／８６６４位　→　約１１％
Ｈ１６年　７８点　２４３０位／１３０１０位　→　約１９％

>>829
うーん。今年の基準点ますます読めなくなったな。
60点でも1％の希望あるだろうけど。体裁保てないわなｗ

昨日もらったよ。
いつ集計したかわからんけど。

採点会２０人もいなかったくせに製図の講座が３部構成・・・・・・・・・・

つうか翌日にＮに行ったけど分析表はまだもらえなかったよ

今年はNの勝利か？Sはどうなの？

分析表の結果は信用できるよ。たぶん

Ｈ１６が合格率（約10％）が高いのは確かだと思うが。
今年学科落ちたやつはＨ１６年でもおちてるよ。
学科受かってから嘆け。

たぶん担当によって渡すの忘れてるんだと思うよ。
いってらもらえるよ。

翌日、担当に聞いたらちゃんとした結果を出すのに何日かかかるって言われたよ

Ｓも分析表あるのかな？
気になる。
Ｓ生おらんかぁ？

昨日6０点で製図来いって電話来て。
今日しばらく休め無理すんなって電話来たｗ

それって悲しいな。

H16に今年の問題やらせたら、平均点ぐっと上がるだろ

ちなみに俺は、N集計で83　800/16000

んじゃ、目安ってことでもらったのかな？
普通に渡されたけど。
まぁ大体のわかればいいんだけどね。

>>812 >>816
両方だね
レベル低い＋勉強してない
資格学校も３年周期をうたがわんかったし　Ｎなぞ　公開模擬で６０点とれば　間違いなく
合格っていってたもんな

今年の問題をやって　もう受験するのやめるのが多いと聞いたが
いや　来年こそチャンスだろう
モチベーションもあがるし　今年ほど難易度あがらんと思う
と思ってる
ここ３年受けて　だめで　もうやめるって言ってる人は
もう一生うからんよ

既得者もレベル低いと思うけどな。。

>>840
オレは・・・58点電話すらコネ('A`)

試験は、受かれば
いいんだよ。（志村風）

後は、経験。

H16、H17年合格は間違いなく低（ｒｙ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　　　　　　　　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　　　　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿
　 　 　　　　　　　　　　_,..､:'"!　＼＿＿＿_／!‐
|　　　　　　　　　　,､'"´　　　　　　　 /　　　　　｀､　　 / ,'|
|　　　　　　　　 ／　　　　　 `ヽ､　 　／　　　　　l　　 l.　|
|　　　　　 　 ／　　　　　　　　　 ｀'　　　　　　,　　|　　 l.　!
|､ 　 　 　 ／　　　 　 ,..､　　　　　　　　　　 /'　　i 　 /.　|
|　＼　,､'´　　　　 ,ィ'ヽ_　　　　　　　　　　 l　　　 i　/ 　 |
|　　 ｀'　 　 　 ,､'゛ 〈;ｲ;;;;;ヽ､_　　　Y　　 _,､:'l　　　 ∨　　 |
|　　　　　,.　'゛　　 <;;｝;;ヽ:::: :

おひまなドラバカだ−。
俺もヒマかー。

つーか一週間長かったね。試験終ったら遊ぶぞって！プラン立ててたけど
点数低すぎて。遊ぶ気にもならんわ

>>848
どの年度でも優秀な人は、ほぼ一定数いるんだよ
あと、H16とH17を同じレベルで語るなボケ

気にしない、気にしない、
おわちゃったことあるねー。
遊ばないと損損。
また来年あるって。

ひょっとしてイルカとか死んでるんじゃないかな

だからイルカってなんだよ

　　　　　　　 　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;::::::::　　　　　　　　:::::::::::::;;;;;;;;;;
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ｍ ｎ　_∩　　　　　　／∵∴∵∴＼　　　　　　∩_　ｎ ｍ
　　　　　　　　　⊂二⌒＿__）　　　　　/∵∴∵∴∵∴＼　　　　（＿__⌒二⊃
　　　　　　　　　　　　＼∵∴＼　　　/∵：(･)∴∴.(･)∵ |　　　／∴∵／ ＜ドイツ語と日本語で「あっそ！」は同じ意味
　　　　 　　　　　　　　　＼∵∴＼　 |∵∴／ ○＼∵∴|　 ／∴∵／
　　　　　　　　　　　　　　　＼∵∴＼|∵ /三　|　三ヽ∵|／∴∵／
　　　　 　　　　　　　　　　　　＼∵∴|∵.|　＿_|＿_　 |∵|∴∵／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼∵＼ |　　===　　 |／∵／
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼∵ ＼＿＿＿／∵／ 　　　 tanasinn

汽車を待つ君の横で僕は時計を気にしてる♪

ボクちゃんてダメー。すでに3回受験に失敗している浪人生のくせに、ぜんぜん勉強する気もなく
、４０万も出して入ったＮに今年１年通して２回しか出席しなかったり、１ヵ月で３０分ぐらいしか
勉強してないくせに、１日１８時間ぐらいゲームやってみたり、ゲーセンのスト２に１日５０００円つぎ込み、
さらに半年間ぐらい通っちゃったりしてんの。やべー、偏差値４８だ。構造なんて6点だぞ、やべーよ。
親には22点って言ってあるしな。あっ、ところで今、ファイナルファンタジー５やってまーす。
やべーよ。

勝てば官軍、負ければ賊軍
ガタガタ言っても、合格した者勝ち
一級建築士になったら合格年度なんか関係ないな

ＢＹ　Ｈ１６に学科合格、Ｈ１７に製図合格の漏れ

夏休みの大半をドミノ倒しにささげる高校生の思惑。

俳優養成所で何年、修行を積んでも芽の出ねえ、へたくそ役者が演技の勉強をほとんどしてない元プロボクサーのドラマを見る心境。

>>858
スト２って、いまだにゲーセンにあんのか？

日本男児コンテストにアメリカ人を出場させ、その上そのアメリカ人を最終選考まで残してしまう
審査員のいいかげんさと、それを見ちゃう受験生のオレ

ガッツ石松が、ボクシングの話しをする度、爆発する装置。

>>864
そのまんま東が、ハゲを口にする度、顔が逆さまになる装置。

>>858って、明らかに釣りだろ。
これを釣りと見破れるかどうかってのが、製図試験のトラップに引っかからないかってのと似てる。

凄い・・・凄い勢いで電グルファンが押し寄せてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
久々笑った懐かしすぎるｗ

『売ります、買います』
竹下景子が巨泉の座ろうとしている椅子を後ろからそーっと抜き取り、何も知らない巨泉が尻餅
をつき眼鏡が片方だけ耳から外れ、両手を顔の前で広げ「ウープス！」などと使えない英語で驚
いてるシーンの連続写真と。
前輪の大きい自転車に乗り、息子と二人でビックワンガムを買いに近所のスーパーに出かけた
ガッツ石松がスーパーに着いた途端、早速車輪の着いたトレー型の買い物カゴにまたがり、後ろ
から息子に押してもらいスーパーの中をぐるぐる暴走していた所、３周ぐらいした所でだんだん
スピードのついたガッツが「おいおい、恐ろしいよ！もっとスローなブギにしておくれよ」と訴えた時
にはもう手遅れ、角を曲がり切れずに直進。店員がようやく積み上げたデルモンテの缶詰に激突
「ちくしょう！これがスクスクスクールってやつか！」と叫んだかと思うと。フッと思い出した様に
「あっ、そうだ。早く家に帰って植木等デラックス見なきゃ」とつぶやくシーンのジャポニカ学習帳を
集めています。それから保安官バッチに興味のある方、お電話ください

答えってどこかに落ちてない？前スレ見れない…

>>869
学科�T
51245 24323 13554 32143 43512
学科�U
54343 52324 25512 14151 13355
学科�V
21454 53415 25243 22413 13151
学科�W
15152 52454 33452 24433 34531

もし違ってたら誰かうｐよろ。

>>869
あくまで予想だから、カクテルパーテーでがんばろう

http://www.19get.com/user_19get/pdf/ansnumber.pdf
http://kenchiku-juku.81552.com/1A_sokuho.html
http://kentikusi.cside.com/class1/a20061.html

受験生の意見を参考
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#NEW

H16年に87点とって製図２回落として
前より少し勉強量少ない程度で今年受けて67点だった。(足切りはナシ)
やぱかった

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　なんかもう必死でしょう
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　このスレ
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:|
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　 ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;|
　　　　　,/　　　 　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; !
　　　　 （　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;!
　　　　　 ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;!
　　　　　 ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　(`＝〜'　　　　　/　 　|;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼;:;:;:;:　　　　／ ＼

64点…ふーん。凄いね。でもいらない。帰っていいよ

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|　>>000は頭が弱いみたいだな。知恵遅れかな？
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,――、 ,――、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　ヽ　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　_.ム　　 　　|
　　　,――、　 ,――、　　　　　　　　 　　　　　＼　 ―― ￣＼ノ
　 ／　　　　ヽ　　　 　|　　　　　　　　 　　　　　 /　　　　　＼　 |
　｜　　　　_.ム　　　ノ　　　　　　　　　　　　　 / ー　 　ー　 |　|
　 ＼／￣　　 ￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　| (･)　 　(･) 　|　|
　　 /　　　 ,-―――-ヽ 　　　　　　　　　　　　| __ ●　__　　|　 |
　　/　　／　 ／　　 ＼ | 　　　　　　　　　 　 　 |＝＿_ ＝　 |　|
　　|　 /　　　,（･）　（･） |　　　　　　　　　　　　　　/＿ ＼ 》　 / ＼
　　| 　| 　　　 __　 ● __ |　　　　　　　　　　　　　　＼　￣　　　 　　 ＼
　　 |　|　 　　＝＿＿＝ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　ヽ　　　 /＿＿/／　 ＜　ホントの事言うなよ、可哀相だろ！
　／|　　＼　　　　　／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ｵﾏｲﾗ、図面は2.5時間で描けなきゃ、本番時間たんねえぞ。

俺は３階でも大体２時間２０分ぐらいで描けるようにしてた。
２階だと大体２時間１０分弱でかけていた。
勿論植栽などもきっちり描いていた。
一昨年合格したものより。
まぁ２時間３０分ぐらいで描けるようにはするべきかもね。
３時間はちょっと本番ではどうなるかわからない。
とことん速さを追求しましょう。

柱描くだけで30分掛かりますた。。。＿|￣|○

870 ありがとう！

今年、初受験で落ちました・・・。
N学院に通うか迷っているけど、どなんだろ？

２面１時間４５分〜２時間、３面２時間〜２時間３０分で書ききれないと時間配分が狂う。

Ｎの平均点、Ｈ16が67点で、Ｈ17が63点で今年が53点と聞いたが
今年は難しかったということなのか。

俺は何階だろうと、立面だろうと断面だろうが
何があっても、とにかく２．５ｈでした、
だからエスキスは２．５ｈまで焦らずやる。

ひとつ言っておくが、NとSでやる課題は出ないと思え。
マイナーガッコが意外と当たるという、ここ最近の傾向がある。

そりゃぁ、９月初旬までの課題は試験元に提供済みだもんねぇ

>>884
過去最悪は　平成14年　Ｓ製図
プールが2階３階にこないと決めて一回だけ参考程度にしかやらんかった
結果3階にプール
階高　階段の処理など対応できず　実際実務でやったことが
ある人だけできた＜少数
Ｎは、何度もやっていたので問題なし

去年は既存改修問題をどこのガッコもやってなかったけど、
一昨年に某サイトがやってたよ。

>>880

テキストだけ何とかして手に入れろ
授業自体はたいしたことないよ

去年製図合格しましたが、彼女はダメで今年角番です。
会社帰りに寄って色々アドバイスするのですが、
いまだにコツがつかめないようで、課題発表後から
かなりナーバスになってきました、どうやら難しく
考えすぎる傾向のようです。
顔はイマイチですが、身長、体重、スリーサイズが
釈さんと同じなのが気に入っています。

33

去年製図合格しましたが、彼女はダメで今年角番です。
会社帰りに寄って色々アドバイスするのですが、
いまだにコツがつかめないようで、課題発表後から
かなりナーバスになってきました、どうやら難しく
考えすぎる傾向のようです。
顔はイマイチですが、身長、体重、スリーサイズが
釈さんと同じなのですが、顔がザクって所が格好良いです。

去年製図合格しましたが、彼女はタメで今年角番です。
会社帰りに寄って色々アデランスするのですが、
いまだにコカンがつかめないようで、課題発表後から
かなりナースになってきました、どうやら難しく
考えすぎる傾向のようです。
顔はインリンですが、身長、体重、スリーサイズが
山本さんと同じなのが気に入っています。

去年製図合格しましたが、彼女はダメで今年角番です。
会社帰りに寄って色々アドバイスするのですが、
いまだにコツがつかめないようで、課題発表後から
かなりナーバスになってきました、どうやら難しく
考えすぎる傾向のようです。
顔も基本的に男前ですし、身長、体重、スリーサイズが
ガッツさんと同じなのが気に入っています。それと先日
部屋の片隅に黒い塊が落ちてて「あれ？ひょっとしてイルカとか
死んでるのかな？」と近づいたらおばさんみたいな外人でした

去年製図合格しましたが、彼女はタメで今年角番です。
会社帰りに寄って色々アﾄﾞバンスするのですが、
いまだにコリがつかめないようで、課題発表後から
かなりナイスになってきました、どうやら難しく
考えすぎる傾向のようです。
顔はインランですが、身長、体重、スリーホールが
山本さんと同じなのが気に入っています。

>>886
試験中にその程度の機転が利かないでどうする。
ガッコ責めるより己の力の無さを恥じろ。

>>886
俺14年にS□の製図受講して結構余裕で受かったよ。（角番だけどな）

俺実務での設計はやったことない人間だし

製図板の下に敷く、えーと何だっけ？
三角…三角…、三角木馬！

　　　|/-O-O-ヽ|　>>897
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

>>896
受かったのいいけど　Ｓあの年　俺が書いてる通りだったろ？
2階以上にプールあるの書かせた？
書かせてないだろう
Ｓ本部が　出ないって断言してやらせてないはず
君個人の合否は　どうでもいいんだけど

>>895
当時の生徒にいってくれ
俺は　Ｓじゃないけど
すげーーー文句いきまくったと聞いてる

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

>>901
オレ既に今年学科×だったｗ逆にこれみて合格か？

製図の向き不向きは性格によるな。
一回で合格する人間は苦労しないんだよ。

みなさん、製図板は学校に置きっぱなしですか？

平日の勉強は何処でしてるんですか？

>>893
だからイルカってなんだよｗ
ｽｯｹﾞｰ気になるじゃん

>>904

俺の後輩会社と学校に１台ずつ置いていた
毎朝１時間位早くきて作図してたよ
で昼休みに周りの社員に聞きまくっていた
両方とも借り物、結構そこまでやると周りの人も協力してた

俺の上司
みんな1級建築持ってないから
かくれて勉強しているよ

>>904

俺の後輩会社と学校に女１人ずつ置いていた
毎朝１時間位早くきて？勹スーしてたよ
で昼休みに周りの女社員に口説きまくっていた
両方とも借り物、結構そこまでやると周りの女も協力してた

　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|　>>905おまえは馬鹿?　　 .｜
|　| 　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|　
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

製図の採点　結構いいかげんらしいな

>>910
採点なんかどうでもいい。
合格図面は見た瞬間わかる。
そういうレベルで描くんだから。

線のきれいさも
左右するのかな？

>>912
まずはまともなプランを作るエスキス力の向上に注力しろ

>>911
それは違うような気がする

ほぼ、法規のチェックじゃねーの

>>914
オイオイ
法規のチェックなんて、防火区画と無窓、2方向避難、非常用進入口くらいしかないだろ。
今回なら、あとは高さ制限。
容積率や憲兵はほとんど引っかかるところじゃないし。

法規のチェックは、1割もないわ

>911
それよく聞く話だな。

>>915
中央○学校の講師に設計製図の採点をしてた人がいて
重要なのは法規に関する部分だって

ちなみに一人で500枚くらい見るって
↑これがキモ

自在勾配定規の
使い方教えてください

>>918
本気で言ってるのか？
持ち込み禁止だ。失格になるぞ！

やっとトレースで２１０分程度まできた。。。

>>920
もうエスキスに入れ。

>>917

うそ

>>915
そうなの？オレ今年初体験の処女だし。。
２方向と区画、侵入口ぐらいナノ？
全くわかれへん。。

>>918
>>919
勾配定規は持ち込み可です。

勾配定規の使い方
http://www.uchida-draft.com/drafting3.html

>>923
法的なチェックなんてそんなもんだ。

っていうか、8割がた計画の試験だから

結局、カクテルパーティってなに？

>>926
合コンの時、お酒が入れば場の雰囲気に流されて。。。あれ？？って言う現象

>>826
昨日逝って来た
すっげー、気持ちよかったよ

>>928
まさか、アンカー手打ちなのか？なんてアナログな。。。

>>929
うわーーー
かっこわるーーorz

Janeだけど手打ち以外にあるの？
おせーて（はぁーと

┌───┐
｜ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ｜ 　　
｜Paloma |　〜 　　ｿﾖｿﾖ
｜　　　 　 | 　　　〜
｜。○　。｜ 〜　〜
└┬┬─┘
　　　　　　　　　　　　z　
　　　　　＿＿　　 　z 　 ＿＿
　　　　│　 ⊂⌒っ*- -)っ　│
　　　　（　⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒　）
　　　　.⊥￣￣￣￣￣￣￣⊥

>>930
Janeつかってて手打ち？？
番号をクリックすれば、メニュー出てくるでしょ？？
これにレスとか。

>>929
自己解決

>>932
できたｗ
�dクス

>>934
マジボケか。。。
まあ、よかったな。

今飲み会から帰ったんだけど、飲み屋の角に
黒い物体が落ちてて皆で「ひょっとしてイルカとか死んでるん
じゃないの？」って話しに成って、近づいてよく見たらタキシード
みたいな柔道着でした。