【土木】 土木・建築板自治スレッド５ 【建築】

ぼ＝ぼろぼろ人生男、匿名掲示板で現実逃避

び＝貧乏でどこいっても定職就けず

い＝今でも親に扶養されてる糞人間

ここのスレ主は業界板の住人であり、土建板の荒らし目的で立てたスレッドであり、
重複スレッドであり、現状も、ご覧の通り、業界板のネタスレ複数の住人により、
土建板の自治とは全く関係のない話題展開を繰り返しております。

よって、【自治】ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097938746/
にて、この板の重要課題であるローカルルール改正に特化して
議論検証して参りたいと思っておりますのでよろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>751
反対に一票。
ローカルルールはこの正式自治スレの議題ですよ。
勝手にややこしいことしないで下さい。

ひ＝独りよがりな正義感

よ＝呼んでもないのにしゃしゃり出る

こ＝高慢な態度が鼻につく

だからヒヨコは嫌われる。

土建組【議長】さんへ質問で〜す。（ちなみにあなたは男性ですよね？）
質問１）あなたは自分の彼女（彼氏？）の話をちゃんと
　　　　聞いていますか？
質問２）あなたは自分の彼女（彼氏？）から
　　　　「自分の事ばっかりいわないでよ」と言われていませんか？
質問３）あなたは自分の彼女（彼氏？）から
　　　　「私の言う事もちょっと聞いてわかってよ！」と言われて
　　　　いませんか？
質問４）あなたは自分の元彼女（元彼氏？）から
　　　　「あなたの言っていることは理解できないし、
　　　　　私の言っている事も理解できないみたいね」と言われて
　　　　あなたの元から去ってしまった経験はありませんか？
質問５）寂しくないですか？
私からの質問は以上です。傍聴人のくせに出てしまってごめんなさい。

【自治】ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097938746/

このスレなんですか？
このスレの俺も鉄筋屋だ（三流） ◆SBBMulU2i2 のこうどうはどうですか？

ひよこさん。

ひよこと三流で土建板を結果的に荒らしているんだろうな。
三流に荒らさせてソレを注意した人間を荒らし扱いして荒らしの三流を擁護。

これからはBOBBYと俺も鉄筋屋だ（三流） ◆SBBMulU2i2 が土建板の荒らしとして
対策が必用だな。

>>755に対するひよこの返答予想。

それを私にどうしろと？
御自分で削除依頼どぞー
コテハン叩きは最悪板で

すいません、お邪魔します！
＞７５５
俺とＢの仲睦まじい質疑応答は荒らし行為なのか？　ふーん。

で、基本的に君の間違っている所はボクの事ならボクに言えばいいんじゃね？
ひよこに言って何の解決になんの？　他人よ他人。
狙いが違うから的がズレてるのかな？　んん〜　美術の成績２だね。

＞７５５
すいませーーーーん！
◆gqB1nlO2.k←彼が激しく荒らしてるんですが！
ひよこに報告しなくていいんですくぁーーーあ？　注意もしないのですくぁーあ？

>>759
あっちのご自分のスレでやっててくださいよ。
こっちまでつれてこないでください。
そんなのに反応するからいけないんじゃないの？

>>758-759

　　　
　　　　業　界　板　荒　ら　し　た　だ　け　じ　ゃ　物　足　り　な　い　っ　て　感　じ　だ　な

お前が一番ﾜﾙｲ！帰れ！

ひよこ組さん
スレの削除依頼が通りましたね。
まとめていただいたおかげです。
おつかれさまでした。
ありがとうございます。

お礼が名無しだと自演臭いね

>>764
御意。

>>764-765

>>763は私です。
コテ入れ忘れましてごめんなさい。

ということで、あなたがたのは誤爆です。

>>766
後から訂正しておいて名無しが誤爆ってか？
…死んだ方がいいね。

とりあえず資格スレだけでも資格板に誘導できるようにしない？
資格スレの重複スレ大杉。
なんでひよこは資格スレの重複スレを誘導したり、削除依頼しない？
もうここを資格板に改名したほうがいいんじゃないの？

なんでひよこが誘導したり削除依頼するまえに
名無しがそれをしないんだ？

誰かにやれと言う前に、自分がやればいいんだよ
できねえくせに他人に文句言うんじゃねえよ

この板の現状は、資格スレの乱立、コテハン叩きの乱立、サイト批判の乱立、
ネタスレの乱立、他スレ住人の乱入、それに反して、行政批判はダメなんて、
おかしすぎない？
よって、他板住人が乱入しやすい板になっていている。
それらのことが、過疎板になっている原因なのでは？

>>769
ひよこの行動が不自然だということ。

>>768
私が行いましょう。
それに関するテンプレをここに明記してください。
真っ当であれば代行します。

コテで書いても問題ない内容をsage名無しで書き込んじゃったのは
>>763の前にsage名無しで書き込んだから。
漏れの予想じゃ>>760。やっぱ強制IDにするべきだな

>>770
他板の住人は来てもかまわない。
今回来てる人たちのように煽り目的でなければ。
向こうの板見てみな。

>>774
別に業界板の人間がこっちに来て学問の話題をするなら構わない。
しかし、この板の自治スレを荒らすことはやめてほしいわけ。

>>770
犬発見

>>772
だから、なんでひよこは資格スレの重複乱立スレを誘導したり、削除依頼しないのか？
と疑問を投げかけているのであって、資格スレの重複乱立スレを誘導したり、削除依頼
をしろという趣旨ではない。

資格スレの重複乱立スレを誘導したり、削除依頼したところで、またすぐにもっどってしまうので、
とりあえず資格スレだけでも資格板に誘導できるようにローカルルールを見直さない？ と提案しているのです。

>>772
■■■　　一級建築士製図編　Part25　　■■■
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097936534/
�@�@�@　　一休建築士製図編　Part21　　�@�@�@
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1093263551/
総合資格・中部資格の実態！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1071051385/
《内容変更？》技術士第一次試験
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1048201884/
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見17 ！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/
●独学２級建築士受験：京太郎に意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094785661/
２級建築士試験・製図・４枚目
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1096644114/
●●2級土木施工管理技士回答速報スレッド●●
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090139569/
【補正】平成16年度一級建築士【
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1095084447/
コンクリート診断士試験・・・終わった
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1026646298/
合格〓１級建築施工管理〓合格
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1012520983/
「日建学院について」part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085837824/

>>772
【憲兵オーバー専用】一休建築士製図編
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097753142/
【合格者多数!?】一級建築施工管理技士試験結果
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1075440627/
土木系資格序列
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1093730124/
【仮称】建設系資格板の新板創設の是非について
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055174322/
2級建築士試験憩いの場 ２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1088943365/
1級建築士に受かりました
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1071117904/
曽根徹を潰した「ミスター富士川」にご意見!!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083581106/
技術士の年収
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1048865293/
【合格祈願】1級土木施工管理技士【パート4】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097105216/
独学で一級製図をクリアするスレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092415563/
■１級■管工事施工管理技術検定
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1051624334/
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
１級土木施工管理技士　おまえらの年収どれくらい？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1050026205/
１級造園施工管理技士試験スレ　その２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094308493/

>>777
ひよこは削除担当じゃねーぞ。自治スレの進行役だ。しかも好意で。
削除依頼が必要だと思うなら自分で出せよ自分で。
ひよこは資格スレを板違いと認識してないだけのことだろ。
それについて何の問題もあるまいに。つかお前臭い。

>>778
ボビスレが板違いなら安心だ。
ボビは板違いってことだからな。
な？>>ALL

ここにはローカルルールの見直しを嫌がる人がいるみたいだから、
別スレ立ててローカルルールの見直しを議論していい？>>ALL

>>781
その通りですね。
特に、建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見17 ！！
は、過去に多くの人々が削除依頼を出していますが、
ローカルルールの不備により、まだ実現には至っておりません。
そういったニーズに答えられるローカルルールが必要ですね。

>>782
イヤ。

こそこそしないでここでやれ。

>>784
では、ローカルルールの見直しの議論妨害はしないと約束できますか？

>>783
そうすっと前出てたけど
・試験行政・試験制度の話は板違いです
がローカルルールで必要ってことか？

>>785
俺は妨害なんかしないけど、ＢＯＢＢＹが荒らすんだよな。

>>782
賛成。
別スレ立ててローカルルールの見直しを議論しましょう。
ここでは妨害が入って無理。

>>786

いえいえ、>>683の通り、
資格、試験の話しは資格全般板へ
でいいと思います。

>>788
名無しで何言っても無駄だって。
なりすましも自作自演もやりたい放題じゃん。
少なくとも過去に酉＋IDで発言しておいて自分がＢじゃないことぐらいは提示しろ。

>>787
ＢＯＢＢＹという名前は見当たらないのですけど、どう荒らしているんですか？

>>789
まあそういことだけどな。
念のため
・試験行政・試験制度の話は板違いです
ははずせないだろ。

>>790
ここでは妨害が入って無理だとは思いませんか？

みなさーん。ＢＯＢＢＹの自作自演タイムでーす。

>>793
だから妨害するのはＢＯＢＢＹだけだってばよ。
お前にだけはわからないだろうけど。

>>792
ですから、資格、試験の話しは資格全般板へ
で十分だと思います。

>>796
で、それは今の試験行政スレも資格板へ移動すべきだと考えてるわけ？

とりあえず、
試験行政・試験制度の話は板違いです
から、
資格、試験の話しは資格全般板へ
へ、ローカルルールの変更をしましょう。

なるほど。
ＢＯＢＢＹは試験行政の話題は試験の話題と違うという逃げ道を作りたいわけだね。

わかりやすいね。ボビたん。

>>797
試験行政スレが見当らないんですが。
あったら何か問題でも？
コテハン叩き、サイト批判が許容されて、
試験行政スレがダメというこのアンバランスが問題だと思うのですが

>>801
はい犬が思わず本音を吐いた
また名無しで潜伏ですかﾎﾞﾋﾞﾀﾝ。

>>795
そうです、分からないのですが、なぜ君には分かるんですか？

>>803
質問が間違ってる。
なぜお前にはわからないのか、なら答えられるがな。

話題を戻しますが、とりあえず資格スレだけでも資格板に誘導できるようにローカルルールを見直さない？

>>802->804
話題を元に戻してください。

資格板でスレ立てたいのなら、そうすればいいじゃん。
内容が充実してたら、
いちいちローカルルールで呼びかけなくても人は集まるさ。

閑古サイトの管理人さんが、あちこちにリンクをベタベタ貼ってるけど
人が集まらないでしょ。＜それどころか皆から総スカン。

ローカルルールで誘導したところで内容が充実してなかったら人は移動しないよ。

>>807
> 資格板でスレ立てたいのなら、そうすればいいじゃん。

誰がそんなこと言っているのか？

> ローカルルールで誘導したところで内容が充実してなかったら人は移動しないよ。

そんな話ではないんだが。

この板の現状は、資格スレの乱立、コテハン叩きの乱立、サイト批判の乱立、
ネタスレの乱立、他板住人の乱入、それに反して、行政批判はダメなんて、
おかしすぎない？
よって、他板住人が乱入しやすい板になっていている。
それらのことが、過疎板になっている原因なのでは？

とりあえず、
試験行政・試験制度の話は板違いです
から、
資格、試験の話しは資格全般板へ
へ、ローカルルールの変更をしましょう。

資格スレの重複乱立スレを誘導したり、削除依頼したところで、またすぐにもっどってしまうので、
とりあえず資格スレだけでも資格板に誘導できるようにローカルルールを見直さない？ と提案しているのです。

>>778
>>779
を見て分かるように、この板が果たして学問の話題を行う場としてふさわしいとのかどうか。

【自治】ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097938746/ スレスト済み
【土木】 土木・建築板自治スレッド４ 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092201765/ スレスト済み

もう削除人も「土建組」「自治スレ議長」は荒らしだと
認めてるんだから、悪あがきはこのへんで止めとけよ

別に過疎板でいいじゃん
無理に人を増やしてこれ以上荒れるより
荒らしを一人排除して、ﾏﾀｰﾘと学問する方がいいよ

資格がどうのと言ってる人は
何故資格板でスレ立てしないのかな
>>810にも実例出てるけど、重複スレッドを立てて
この板を荒らしている人がいるのは事実だよな
ＢＯＢＢＹ・建設系資格板長・自治スレ議長・土建組だっけ？

>>773
>>763の前に書いたのは、他スレのこのレスです。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097938746/109
デフォルトの名無し組でsageで書きました。
そのまま名前欄を変え忘れたので名無し組sageになりました。
それから>>760は私ではありません。
そんな早起きではありません。

強制IDには、是非して欲しいですよね。

そうすれば、このような　誤　爆　もおきませんから。

話題がずれて申し訳ないですがこれ以上
誤爆されても辛いのでageでID表示させていただきます。

あくまでも「名無しの誤爆」か…



こんなｷﾁｶﾞｲがまだいたんだな。氏ねよ。

「氏ねよ」ですか

釣られて悔しいならそう言えば？
怒りのやり場を失って暴言を吐くチミは
自分の主張が通らずにコピペ連投するＢと大差ないよ

>>813

　名　無　し　必　死　だ　な　（禿藁

煽りさんと荒らしさんは
とりあえず出てってもらった方がいいと思いますー

そしたらこの板で学問なお話しもできるんですよ
昔のようにね

>>814
> 自分の主張が通らずにコピペ連投するＢと大差ないよ

お前はいちいちＢを引き合いに出さないと表現できないのか？

Ｂ並さん(ﾌﾟ

>>816
> 昔のようにね

昔っていつだよ
別板と間違ってるのでは？業界君

引き合いに出されたことを恥だと思えよ
この板の住人なら常識以前の問題だぞ

>>812
あやしい。お前の使っているブラウザは？
他スレでなにやってるんだ、コソコソと

あとから訂正したにもかかわらず、訂正より先に書いていたﾚｽ内容を小馬鹿にする
そりゃ理不尽ですわなｗ

ｺﾃ背負ってこんなことするﾊﾞｶがいたり
いちいちBのことを蒸し返すﾊﾞｶがいるから
ここはいつまでも落ち着かないんだろうな

それ自治ｽﾚの話題じゃないよ荒らしクン

>>820
> この板の住人なら常識以前の問題だぞ

ナンだ？その常識とは。ボビスレ住人の常識の間違いダロ(ﾌﾟ

理不尽？
誤爆した人が何言ってんでしょうか
まず謝るのが大人ってもんでしょ

ひよこ組とすぐわかる>>816

>>823
お前が荒らしてんだろ、

>>823
荒らしに脊髄反射する君も（ｒｙ

業界板の元コテはｶｴﾚ

>>816
ひよこ、お前は板分離前にはいなかっただろ？
すっこんでろ

>>826
そうだね、俺もすぐに分かったよ

今夜1000まで行くぞ

では以降あらしさんの自演をご覧下さい

はいはいひよこ>>828

>>825

>>764-767　>>812
謝ってはいるが、その後不必要に煽っている。
名無しは気分を害するとは思わんか？

ひよこ、お前は何で名無しなんだ？

T2 ◆kDIOy5PI2s は土建荒らしに決定

T2 ◆kDIOy5PI2sは「誤爆」の意味を知らない

>>836
専売特許だよ

％ ◆.aFzGYoZRE とT2 ◆kDIOy5PI2s は会話をしたことがないから、同一人物に決定

気が済んだか？

まだまだ

>>840
◆gqB1nlO2.k もね

もうこれでT2 ◆kDIOy5PI2s は大きい顔して出てこれねーだろ

>>844
ひよこも大きい顔して出てこれねー

なんで私の名前が出てるんでしょうか…

あと２００回読み直して来い

>>846
出しちゃ悪いのか？ひよこ

>>846
やっぱりいたか、ひよこ。わかりやすいね

>>846
ひよこ、お前ここに一日16時間ぐらいいるだろ。

三流が紛れてねーだろーな

なんか例の荒らしさんが名無しでやりたい放題ですね。

彼は不協和をもたらすのが目的ですよみなさん。

あんなのに踊らされないで下さいね。

あと電波も強いので感化されませんようご注意。

肩の力を抜いていきませんか。

つーかこんなのお開きでも良くない？
今まで通りでいいと思うけど。
ひよこさんお疲れ〜、某鉄筋屋さよなら〜で。
自治スレが活発になったらあっちから新たに勘違いが激しい荒らしが来ただけじゃん。
なーーーんも意味無い。

T2 ◆kDIOy5PI2s さん出てきて。

>>822
オズと遊んでろよ

意味がないから肩の力を抜いて皆が集まるのさｗ

お開き　お開き　

>>854
あんた誤爆です

三流はﾊﾞｶですので・・・

>>859これがオズだよｗ

削除議論板にF＝Bと断定してカキコしてるﾊﾞｶって

古○とB○BBYを同一人物とあいつは本当に思ってるのかな？ネタじゃないのか？

もしネタじゃないなら、そんなﾊﾞｶを土建板に住み着かせないでくれ〜〜〜〜〜

私は「発言は控えます」以後、ここで発言してませんのでー
いじょ

４００回は見直せナ

>>864
「ｺﾃ付では」だろ？

ヒヨコは2度と出てくんな。マジウザイ。

現在のBOBBYのキチガイ指数180%

>>868
BOBBYにしては正常なほう

>>864

お開きってことか。

終了〜〜〜〜！！

ゼネコン業界の恐るべき実態を元エリート社員が暴露した
「ゼネコンが日本を滅ぼす」っていう名著を探しているのですが、
どなたか情報有りませんか？

たしか著者はMIT卒のスーパーエリートだったと思うのですが、、、

>>822
>>835
「と、いうことであなたがたのは誤爆です」と
いうのは、私としては事実を言っただけで、
小馬鹿にしたつもりも煽ってるつもりもまったくありません。
あなたがたには、小馬鹿にしたり煽ってるように
見えたのでしたらごめんなさい。

>>821
ネスケです。それが何か？
自治スレでは便宜上コテで書いてますが
他スレはいつも名無し組ですよ。
自治スレでのコテは同スレの話合いの上での
発言元を識別をしやすいためのルール上のものであって、
背負ってるつもりもありません。
そして自治スレでのコテが他スレに名無し組で書いては
いけないというルールもありませんよ。
それについてあなたにとやかく言われる筋合いは
まったくありません。

いや〜〜〜あほばっかだなｗ

現在のOZのキチガイ指数80%

オズと三流

すげｰﾊﾞｶ

現在のOZのキチガイ指数90%　　

今後のキチガイ指数予想　↑　

>>878
オズももう一人もこの板に関係ないんで、やめてもらえますか。

現在のOZのキチガイ指数100%　　

今後のキチガイ指数予想　↑↑↑　

>>880
帰れ三流

6 名前： ◆JOMON/zszs [] 投稿日：04/10/20 16:51:33 ID:uKsnNDjX
>>1
> 【新ローカルルール改正案】
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> 　★土木・建築板は学問系です★
> 　業界の話しは建設住宅業界板へ
> ※資格、試験の話しは資格全般板へ

　ここまで、OK。
他は２ちゃん共通のルールでガイドラインと重複するので必要なし。

>>5
　自治スレはコテ叩きスレになってるので削除対象ですね。この
板の争いの原因になっている資格試験に関わっている人たちが
自治をするのはナンセンスですよ。
　もう二度とこの板の争いを運営に持ち込まないこと。資格関係
者がこの板からでていけばすべて解決です。削除人もこのごた
ごたは工作員が原因ということに気が付いて下さい。

現在のOZのキチガイ指数110%　　

今後のキチガイ指数予想　↑↑↑↑↑　

136 ：建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦 ◆EMQG9L2E66 ：04/10/20 22:31:46
建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦です。
初めてここを発見し、閲覧しました。

まず、私に連絡もなく、なぜこういったところで私の噂話やデマを流している
のでしょうか？
今後、私に関する話はいっさいやめていただき、速やかに削除依頼をかけてください。
もし今後私に反論がある場合は、メールにて御連絡ください。
http://www.formman.com/form.cgi?ba0BvuqOBZqUeBjz
ここにまた返信を書き込むと、また私がここで発言せざるを得なくなります。
御理解ください。

>某Ｂさんの発言で迷惑を被っているサイト管理者さんに連絡を取り
>一斉にアクセスログ開示を行ってはどうか？という提案をする事を
>考えたことがあります

私は資格系サイトでは、もう２年ほど書き込みは行っておりませんでした。
最近は、建築フォーラムぐらいでしょうか。
後は、私の成りすましか、もしくは別人だと分かっていて、そういった
荒らし行為を行っている者と同一視することによって、ネットストーカー行為を
繰り返しております。

137 ：建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦 ◆EMQG9L2E66 ：04/10/20 22:32:33
>被害が深刻なら、乗ってくると思いますし
>取るに足らない程度の事なら、軽く流されるかもしれません
>そして、某Ｂさんの存在が色んな人に、どのような影響を
>与えているのかを知ることができるかもしれません

当サイト自体が、荒らし行為の被害を受け続けております。
証拠も保有しております。

>私は考えるだけで実行には移してません
>他にやるべき事や、やらなければならない事が、ありますから

速やかに確認を取って、単なる憶測であったことを皆様にお伝えいただき、
謝罪を行ってください。
貴方のやっている行為は、明らかに名誉毀損です。

>資格制度がどうのと叫ぶ人を見ると…アレですね
>そこから先を語れない人には建築士は「資格」でしかないのでしょう

資格制度や試験行政の問題は、我々の問題です。
当サイトを立ち上げてから、多くのの方の御意見を伺うことができ、
よかったと思います。
当サイトを立ち上げ前、２ちゃんがどういうとことか分からず、
資格制度や試験行政の問題について書き込みましたが、
粘着妨害レスにより、皆様の御意見を伺うことができず、
しかたなく当サイトを立ち上げた、ということもひとつの理由です。
無関心な方は妨害せず、無関心を貫いてください。
無関心なスレッドに、妨害発言を繰り返すから問題なのです。

139 ：建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦 ◆EMQG9L2E66 ：04/10/20 22:41:52
自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止ですが、
ただし、話の流れに沿ったＵＲＬの表示は、とても情報交換には有益であり、
禁止されるものではありません。
ＵＲＬ機能を否定することの方がデメリットです。

自己紹介程度のＵＲＬは、そんなに害を及ぼすようなものではないと思います。
そして、サイト管理者自らがリンクを貼ったのかどうか、
どのように確認して削除依頼したのでしょうか？
サイト管理者を装い、リンクを貼ることも可能ですし、サイト管理者が、２ちゃんねる
すべてを毎日監視することは現実的ではないと思います。

建築士試験ＦＯＲＵＭのサイトのリンクばかりを並べて削除依頼しているようですが、
内容を確認せず、ただ単に、建築士試験ＦＯＲＵＭのサイトのリンクを摘出して
並べて書き込んで削除依頼しているだけです。
サイト推薦目的のリンクや、そのときの話題に関した
サイトの各ページのリンク、そしてサイト妨害目的のリンクなど、
多くの方がさまざまな目的で、この２ちゃんねるにリンクを貼っております。

この２ちゃんねる掲示板は、ＵＲＬリンク機能が設定されており、この板だけリンク機
能を無効にするのもおかしな話であり、明らかに個人の表現や発言や思想を制約する目
的でしかありませんので、ローカルルールの改正の議論をお願いいたします。

明らかに２ちゃんねるのことが書き込まれており、
私に関することが書き込まれております。
今後、私に関する話はいっさいやめていただき、速やかに削除してください。
もし今後私に反論がある場合は、メールにて御連絡ください。
http://www.formman.com/form.cgi?ba0BvuqOBZqUeBjz
ここにまた返信を書き込むと、また私がここで発言せざるを得なくなります。
御理解ください。

MIT出身の著名技術評論家って誰の事ですか？

>>887
俺。何か用か？

現在のOZのキチガイ指数150%　　

今後のキチガイ指数予想　↑↑↑↑

罪の擦りつけ注意報発令中　

オズネタやる人って、、、、あいつしかいないよな・・・・どうしてここでやらなきゃならないのか

【誘導】

ここのスレ主は業界板の住人であり、土建板の荒らし目的で立てたスレッドであり、
重複スレッドであり、現状も、ご覧の通り、業界板のネタスレ複数の住人により、
土建板の自治とは全く関係のない話題展開を繰り返しております。

よって、
ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/
にて、この板の重要課題であるローカルルール改正に特化して
議論検証して参りたいと思っておりますのでよろしくお願いいたしますm(_"_)m


【誘導】

>891
マッチポンプはお腹いっぱい

いきなりですが
ローカルルールの「制度・行政批判は社会・世論板へ」のリンクは

http://society3.2ch.net/soc/

が正しいような気がします

il||li _|￣|● il||li　ｲﾏﾏﾃﾞ ｷｶﾞ ﾂｶﾅｶｯﾀ

訂正逝ってきまつ…

逝ってきますた…

まだリハビリが必要かもです orz

>>888

レイプ1000人斬りって気持ちいいですか？
少しオコボレください

あと、念の為に申し上げておきますが
重複スレでレス入れてるのは私じゃありませんです

お騒がせしますた
んじゃリハビリに戻ります(w

>>896
ローカルルール改正議論の妨害はお止めください。

なんか重複で二人の○○○が．．．．．
こっちに飛び火しなければいいんですけどねぇ．．．．．．

>>893-894
リンク変更の件、さっそく対応がありました
まほら ★さん、ありがとうございました

>>898
生暖かく見守りましょ

>899
おつ

>898
真夜中に、何やってんだか・・

20 名前： ◆JOMON/zszs [] 投稿日：04/10/21 01:23:39 ID:6QZwW7aE
>>14
　相変わらずその話題か。ここの住人はよく飽きないな。
その話題を利用しないと保てないカラクリがあるんですか。

　ここではコテハン話題は禁止、ローカルルールに付いて
議論すること。長文を書いてる人もそんなに必死に書かな
くてもいい。他に意見がでなければ新ルールを採用するだ
けですよ。

　スレストの件は私にも異議があるので議論に参加させて
下さい。通常、板内に異議がある件については運営はノー
タッチだと思ってます。


21 名前：名無し組[sage] 投稿日：04/10/21 01:27:30 ID:???
>>20
今はそのＢＯＢＢＹっつー荒らしをなんとかしようやって自治スレで話し合ってるところだ。
その自治スレをＢＯＢＢＹが荒らし回った挙げ句にこんな糞スレを勝手に立てやがった。
何をお前は前後関係の脈絡もナシに荒らしのＢＯＢＢＹの肩を持つ？
資格業者なんざ追い出されて当然だが今はその話をしてるんじゃない。

貴様はいつも場の空気が読めてないんだよ。だから場が乱れる。



22 名前： ◆JOMON/zszs [] 投稿日：04/10/21 01:34:38 ID:6QZwW7aE
>>21
　一度だけ答えるけど人を追い出すなんて行過ぎた自治
は誰からも支持されない。そんな自治スレは削除対象で
す。これで、その話題はお終い。

スレストの件は私にも異議があるので議論に参加させて
下さい。通常、板内に異議がある件については運営はノー
タッチだと思ってます。
一度だけ答えるけど人を追い出すなんて行過ぎた自治
は誰からも支持されない。そんな自治スレは削除対象で
す。

　ひよこというのは業界板のひとですか。　私は板分離前
の業界板も知ってるし土建板のはじめの頃も知ってるけ
ど知らない人です。
　ひよこの本性がでてきたね。私が思っていた通りの人物
だったということかな。私が留守をしてる間にいろいろ工作
をしてきたんでしょう。
　２ちゃんねるの板はいろいろ読んでいるんだけどここは
少し見てなかったもので事情がわかりません。昨日も知
り合いが居たようなので、誰か説明してくれませんか？

　素性が知れない人間に自治を任せてきた住人の責任
もあるんですが、わたしも人のことは言えない立場なの
で、これから争いのない板になってくれたらいいと思いま
す。まずおかしなローカルルールを撤廃して２ちゃんの
ガイドラインに則った自然なものに戻すことが一歩です。
　急ぐ必要はないといいましたが、理由なく先送りするの
はよくありません。反論がなければ粛々と進めましょう。

ひよは設備関係の営業してるらしい。
２ちゃん始めたのは一年ちょっと前位かな
営業の成績は良いんだろうね、理論的なレスしてるからな
建築板の自治、ヲチスレの過去ログ見直したら解るよ。
その中で建築基準、構造体の仕組みと他との相違点なんかの知識は
勿論ここの住人の方が圧倒的に詳しいだろね。

所詮、自治を仕切って暇つぶしたいでけだろうね
専門知識ももってない輩が統治したがるのはお役所体質には違いないが
ただ単に営業の合間の遊びが講じてるだけだから。

スレ違いだろうが、突っ込むなよな！俺の上のレスもスレ違いだから。

建設板でおもしろいもの見つけたぞｗ

ひよ(ry ◆LdDedkRdUM
　　文字数だけなら一つも略されてない。自治が大好きな風紀委員。
　　自分への意見は全て荒らしや煽りと受け取る都合のいい人物。
　　落ち着き払ってスルーしますと言いつつ、即座に煽り返す飛び道具を持ち合わせる。
　　臭いものに蓋的な言動もしばしば。
　　丁寧な言葉遣いで静かに相手を煽り立てるのも得意。
　　必殺技にイタチの最後っ屁的な捨てゼリフを持つ。
　　この一言が反感を買う原因になっていることは誰もが認めるところである。

俺も鉄筋屋だ（三流） ◆SBBMulU2i2
　　鉄筋工の割に昼から夜から湧いて出てくる陽気な人物。
　　感情的な書き込みを得意とし、あとから言い訳を連発すること多々。
　　自己弁護をすることにかけては天下一品。その内容はともかく。
　　偉そうな能書きを延々とたれたあげく、ボクは好きなときに好きなところに好きなことを書く
　　と言い放ち、自分勝手さをアピールすることを忘れない律儀な男。
　　正面切ってかかってこいとか言う割には、別スレや別板で嘲笑・悪口・罵詈雑言を
　　書き連ねることも特徴である。

オズ ◆WIZARD/TN
　　自治に関して良いことを言う割に、即座におちゃらけ煽りを繰り返したりする。
　　故にだれも言うことを聞いてくれないカワイソナ人。
　　オオカミと少年の童話を読み返すべきと誰かが進言すべきであろう。

共通の特徴
　　自身が荒らしそのもの、若しくは荒れる原因になっていることを認めようとしない。
　　名無しを敵対視する傾向にもある。コテハン・トリップを装備すれば偉いとでも思っているらしい。
　　ところかまわず自分たちだけの話題を展開することも大好き。

建設・住宅業界板、ひよこ組 ◆44uJ1pz5J.へ

自治スレッドin建設・住宅業界板 No.３
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1094769671/
は、土建板の住民ではない君、 ネットストーカーひよこ組 ◆44uJ1pz5J.が
スレッド主のようであり、土建板のネットストーカーを扇動し、
助長し、幇助し続けることは迷惑ですのでお止めください。

土建板の住民でもなく、いつまでもネットストーカー行為を繰り返している、
君、ひよこ組 ◆44uJ1pz5J.は迷惑であり、ほかのネットストーカーを扇動し、
助長し続けることは迷惑です。

土建板のネットストーキング行為の撲滅に関する議論は
最重要課題であり、この議論を避けたい貴方は、あなた自身が今まで特定人物に対し、
ネットストーキング行為を行ってきたからではないでしょうか？
ですから再三、貴方に対し、ネットストーキングという言葉の定義を
お聞きし、その認識度を確認したいのです。

【ひよこ組 ◆44uJ1pz5Jへの質問　１】
貴方が認識する【ネットストーキング行為】という言葉の定義を述べてください。

多くの土建住民は、特定時期、単発的、特定スレッド、特定人物に限定される問題
には無関心であり、小さな問題であり、特定スレッド、特定人物の排除にこだわる、
ひよこ組 ◆44uJ1pz5J など、ネットストーカーのみの発言に偏り、土建自治スレで
の正当な議論は不可能です。

ネットストーカーが多くのスレで、 【お前ＢＯＢＢＹだろ！】と、ｂ氏に似た発言者
に暴言を吐きまくり、 ｂ氏と似た発言者をこの２ちゃんねるから追い出してしまって
いる問題、偽スレ乱立によるスレ立て妨害、発言妨害は、長期継続的、複数のスレッドに
跨る諸問題であり、土建板での最優先課題だと思います。

いくら不利益な世論煽動を複数の人格を装いながら行う者がいたとしても、
ネットストーカーは犯罪行為であり、いかなる理由があるにせよ、犯罪は犯罪です。
犯罪を逃れる理由は存在しません。
もっと別の手段をお考えください。 もしくは、無視してください。

ｂ氏にメールで直接確認も取らず、建築士試験ＦＯＲＵＭの利用規定に反して、
当該掲示板に迷惑行為を続けるのはなぜでしょうか？
なぜ、ｂ氏にメールで直接確認も取らないのでしょうか？
実際に会って話を付けようとはしないのでしょうか？
やはり君自身、犯罪者意識があるからなのでは？

犯罪者意識はありますか？

＞ひよこ組 ◆44uJ1pz5J

>>901-908
コピペ荒しはやめてください。

>>899
乙。
昨日はﾓｰｦﾀもやってきてｻﾞﾜｻﾞﾜしてたな。
ともあれ予想よりお行儀よく、さっさと移動してくれたので良かった。

＞私を含め、現在【資格の話しは資格板へ】の加筆への否定的意見はないということででよろしいでしょうか？

資格を取得する為の勉強の話題は必然的に学術的な話題になるので大反対。

＞【制度・行政批判は社会・世論板へ 】
＞については非常に解釈に幅があり、現在においても混乱の元になっており、
＞一部、疑問視する御意見もあり、もともとこの記載はローカルルールには
＞なかったですし、>>433のように、制度・行政関連のスレッドも現在も存在しており、
＞一旦削除ということでよろしいでしょうか？


誰かさんが言うようには、誰も混乱しておらず解釈に巾は無く、試験行政
に対する意見は学術的内容は含まれないのでこの板には不要であるので
ルールを削除する必要は無い。

>>911
そうそう。
どこにも混乱なんかしてないよねえ。
制度・行政批判こそ土木・建築の学問とは関係ないと思うよ。

資格の話も、制度の批判なんかは社会・世論板に行けばいいと
思うけど、建築士や施工管理士などの試験の内容は土木・建築の
学問の範疇に含まれるし、既得者が目にすればアドバイスも
できるから土木・建築板にあるほうがいいよね。

ところでどうしてローカルルールの話になったの？
【土木】 土木・建築板自治スレッド３ 【建築】
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1063/1063778948.html
で話あった結果、現在のローカルルールになったんだよね。
ローカルルールの変更を騒いでる人はこの時議論を妨害してた人
と同じ主張だけど。

資格屋ウザイも全然感じない。一時期みたいな乱立もないもの。
んな事いうと、例のage荒らしが出てくるかもしれないけど（藁

現状のルールでなにも問題ないと思いますよ。変える必要もない。
コテで削除依頼している人にだって、感謝しこそすれ非難するほうが
間違ってますよ。文句あるなら自分でやれっての。

ここにたむろしてる人たちは何のつもりですか。
学問板なのに建築行政等の話は関係ないといい。
受験スレッドだらけになっていても乱立を問題にしようともしない。
何を企んでいるんですか？

>914

昔、アフェリエイトバナーだらけの糞サイトがあったのよ。
そこの管理者がルールをわきまえず宣伝投稿を繰り返したのね。

で、ローカルルールを作ろうっていう契機になったみたいよ。
今のローカルルールは特定の人物を排除することが目的ではなくて、
行政批判等については適切な板に移動してください。っていう優しいルールなのね

>>915
> そこの管理者がルールをわきまえず宣伝投稿を繰り返したのね。

それは、そこの管理者じゃないよ。

> 行政批判等については適切な板に移動してください。っていう優しいルールなのね

建築スレや資格スレには行政批判等も含まれています。
ですので無理。
君は行政の人だろ？
個人批判はよくって、行政批判はダメなんていう君の感覚が分からない。

>>913
> 現状のルールでなにも問題ないと思いますよ。変える必要もない。

■現ローカルルールの問題点

現ローカルルールは、コテハン叩きのスレ住人と業界板のネタスレ住人により
作成されたものであり、特定スレッドや特定人物の排除が目的であります。

特定スレッドや特定人物の排除の議論は、
２ちゃんねるの趣旨に反するので、
この自治スレではそういったテーマでの議論はできません。
学問の話題ができる板に関する御提案をお願いいたします。

やるだけやってみませんか？
とりあえず、ローカルルールを改正するだけですから。
それほど難しいことではありません。

誰かがしなければなりません。
皆様が今後もこの板を利用するならば、気持ちがいいほうがいいのでは？
御理解いただけませんでしょうか？

確かにごく一部の人間であるコテハン叩きのスレ住人や業界板のネタスレ住人が
存在しますが、ごく普通の人々もいるのでは？
健全なサイトも、この板を基点に荒らされているのが現状です。

■業界スレの乱立
■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
■ネタスレの乱立

【誘導】

ここのスレ主は業界板の住人であり、土建板の荒らし目的で立てたスレッドであり、
重複スレッドであり、現状も、ご覧の通り、業界板のネタスレ複数の住人により、
土建板の自治とは全く関係のない話題展開を繰り返しております。

よって、
ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/
にて、この板の重要課題であるローカルルール改正に特化して
議論検証して参りたいと思っておりますのでよろしくお願いいたしますm(_"_)m


【誘導】

> それは、そこの管理者じゃないよ。

916さんは、経緯を知ってらっしゃるんですか？
私がみたときは、今よりもずーとヒドイ状態でしたよ。

>>919
> 私がみたときは、今よりもずーとヒドイ状態でしたよ。

あ？そう？で結局今はないんだろ？じゃあいいじゃん。終了

>>917
>>918
ローカルルールを変える必要性は、微塵も感じません。
いやです。

>>915
宣伝行為はべつにLRに書かなくても禁止ですよ。
その紛らわしい誘導を書くためにわざわざ作ったLRとしか思えません。
趣旨が不純です。

ここはスレ落ちしそうなので、LR改正議論スレのほうでお願いします。

ｲｸﾅｲですよぉ〜

今だって随分荒れていますが、ローカルルールが出来たおかげで
ボランティアさん達が削除依頼をされているから、マダましですけどぉ

なのに、また故意に荒そうとしている人がいるでしょう？

>>921
いやという御意見は分かりましたが、私以外にも多く問題意識を持っておられる方が
たくさんおりますし、そういった議論妨害だけはやめていただけませんでしょうか？

>>923
> 今だって随分荒れていますが、

以下の文を明記しますので、御安心ください。
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。最悪板へ
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。ネタ雑談系へ

>>923
> ボランティアさん達が削除依頼をされているから、マダましですけどぉ

その行為は、特定スレッドや特定人物の排除だけの目的です。
もっと板全体のことを考えなけれなりませんよ。

>925

ちょっと教えて欲しいんですｹﾄﾞ

なんで２ｃｈのルールに書いてあることをわざわざローカルルールに併記する必要があるのですか？

それとぉ
そのローカルルールにするとどういう効果があるのですかぁ？
実際にぃどういうスレが削除されるのですかぁ？

>>927
> ちょっと教えて欲しいんですｹﾄﾞ

はいはい

> なんで２ｃｈのルールに書いてあることをわざわざローカルルールに併記する必要があるのですか？

おっしゃるとおりですね。
ちょうど私もそう思いましたので、以下のレスをおよみください。
ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/104-105

> そのローカルルールにするとどういう効果があるのですかぁ？

削除依頼が通りやすくなり、学問い限定された話題の使いやすい掲示板になります。

> 実際にぃどういうスレが削除されるのですかぁ？

業界の話しは建設住宅業界板へ
※資格、試験の話しは資格全般板へ
※２ちゃんねるの固定ハンドルに限らず、固定ハンドル叩きは禁止です。最悪板へ
※ネタスレ、レス、サイトウォッチなどは禁止です。ネタ雑談系へ

>927

ご返答ありがとうございます。

質問しているのは、実際にどのスレ（ＵＲＬ）や　どのレスですか？　と聞いているんですｹﾄﾞ

あっ　ﾏﾃｨｶﾞｯﾀ　>928さんですた。

　ローカルルールには基本的に２ちゃんのガイド
ラインに反する内容は書いてはいけないことにな
っているので、削除理由になることはないでしょう。
ただ板内の事情に詳しくない削除人が判断材料
に使うことはあるようです。
　ローカルルールで何かを規制しようとしてる今の
ルールが不自然ということなんだけどね。

＞特定スレッドや特定人物の排除の議論は、
＞２ちゃんねるの趣旨に反するので、
＞この自治スレではそういったテーマでの議論はできません。

特定人物への攻撃などは削除対象ですので、ローカルルール化の必要
はありません。http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

　そして、誰もいなくなった。

なにか企んでるんだと思います。相当の謀略家のようです。

で、縄文はなんで昔のトリップ使わないのだ？

>>935
　えっ、もう８桁トリップの時代ではないよ。運営の
方でも今のトリップ使ってる。

　策略ができるまで風呂でも入ってこよ。

>>936
結局、向こうのスレで個人攻撃が始まったようです。いつもの手なんでしょうね

今のローカル・ルールで個人排除の記述は、見られませんでしたよ。
行為の禁止という、当たり前の事しか書いてなかったですし。
むしろ、当たり前のことを決めなければならなかった制定時の状況に
問題があったのではないですか。
結果、排除されたと感じるコテさんなりがいたとしたら、それこそ自己
責任の問題だと思いますが。

>>937
　うん、その策略に気が付いてない住民たちが多すぎる。
一緒になって策略の片棒を担がされてきている。

>>938
> 今のローカル・ルールで個人排除の記述は、見られませんでしたよ。
　そんなことは書けるはずがないだろ。
制度・行政批判・・・というのは何のために書かれている？
法規も行政もこの板から除外できる項目じゃないよ。

>>938
> 今のローカル・ルールで個人排除の記述は、見られませんでしたよ。

誰もそういった記述があるとは言っていませんが。

> 行為の禁止という、当たり前の事しか書いてなかったですし。
> むしろ、当たり前のことを決めなければならなかった制定時の状況に
> 問題があったのではないですか。

現ローカルルールは、コテハン叩きのスレ住人と業界板のネタスレ住人により
作成されたものであり、特定スレッドや特定人物の排除が目的であります。

> 結果、排除されたと感じるコテさんなりがいたとしたら、それこそ自己
> 責任の問題だと思いますが。

【新ローカルルール改正案】については、当板は学問系に属し、2ちゃんねる内外
に限らず、固定ハンドル叩き発言は不必要であるというコンセプトです。

【2ちゃんねるのコンセプト】誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板
【現ローカルルールのコンセプト】特定スレッド、特定人物を排除
【新ローカルルールのコンセプト】学問系にふさわしい板の環境づくり

以下の問題点の解消

■業界スレの乱立
■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
■ネタスレの乱立

>>939
質問ですが、ローカルルールで資格の話題を誘導しても削除依頼は出来ないということですか？

>>941
　すこし簡潔にお願いします。(^.^)

>>942
　ローカルルールに書いてなくても板違いは移動対象です。
鯖が違うと移動をしないのでつまり削除対象になります。
　ローカルルールは板違いスレに集まってくる人たちの誘導
に必要です。削除人もこの分野の人ではないのでローカル
ルールに明記しておけばわかりやすいと思います。

>>940
＞制度・行政批判・・・というのは何のために書かれている？
＞法規も行政もこの板から除外できる項目じゃないよ。
土木・建築の法規、行政も通常の話題程度なら許容範囲だと言う
見解でしたよ。土木・建築の技術を中心とした話題ならということで。
「学問・理系」のカテですから。
純粋な制度批判は、社会・世評板でということだったですが。
それは、正しい解釈だと思います。だからこそロカルーが認められたので。
理解いただけますか。

>>943
ルールということで少し難しく考えていましたけど、
ローカルルールの意味は利用ガイドのようなものなんですね？
それにしては、この自治スレの人たちの攻撃は陰湿で気味が悪いったらない

>>942
したければ、削除依頼しても良いですよ。かなり数がありますが。
個人の判断と、責任で。
個人的には、個別大学スレが板違いの気もしますが。
許容範囲にも思われますので、削除依頼はしませんが。

>>943
了解しました。

>ローカルルールに明記しておけばわかりやすいと思います。

そうですね。>>941に記載した、現にこの板に起こっている問題点の解消のため、
特記としての誘導が必要だと思います。

>>944
> ＞制度・行政批判・・・というのは何のために書かれている？
> ＞法規も行政もこの板から除外できる項目じゃないよ。
> 土木・建築の法規、行政も通常の話題程度なら許容範囲だと言う
> 見解でしたよ。土木・建築の技術を中心とした話題ならということで。
> 「学問・理系」のカテですから。

　そんな必要もない項目を入れる必要はないな。それと
誰かの見解というのがわからない。なぜ人に聞く？

>>946
　大学スレではなく資格スレの乱立が問題。

>>944

純粋な制度批判とは？
試験行政の話を避けたいようで必死のようですが、
試験行政の話は、受験者だけでなく、受験予定者、経験者なども
密接に関わりがあります。

市役所の馬鹿がコンサルに積算させてサボってます
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094122831/
おい！糞役人かかって来い！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1040772961/
許せない役所からの言葉【絶対に訴えてやる】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1047223077/
や、あと法令改正スレッド等、>>382のようなものはやはり、
この板にて専門家同士の議論は必要だと思いますし、
現ローカルルールに改悪されてから１年が経ちますが、
まだそういった関連の削除依頼も出されていないですし、
そういったスレがあることでこの板が混乱してとも思えませんので、
【制度・行政批判は社会・世論板へ 】
という一行は全く不必要だと思います。

　ひよこはこの分野の人ではなさそうなので今後
自治に口は挟まないこと。いままで何でこの板の
人たちは苦情を言わなかったのだろう。

レスポンス早いっすね。

>>948
＞そんな必要もない項目を入れる必要はないな。
当時の自治スレ読まれれば、事情はわかると思います。
問題があると感じた人が参加して総意で決めたことですし。
JOMONさんはそのときは、もう料理板でしたか？

＞それと誰かの見解というのがわからない。なぜ人に聞く？
誰かの見解ということではないです。当時参加した方の総意ということだったと
思います。しいて言えば、土木・建築板住民の見解ということかと。
状況的に疑問な点があれば、まとめておいてください。
分かる範囲でお答えします。もう、寝ますので。

>>945
> それにしては、この自治スレの人たちの攻撃は陰湿で気味が悪いったらない

おっしゃるとおりですね。
この問題は、N,Sといった資格業者だけではなく、N件の情報を垂れ流すといった著作権法違反
を繰り返すサイト管理者、 その他の受験産業サイト、行政官僚、天下り財団、今の資格制度で
恩恵のある士会や出版業者等、 既得権益に群がる者たちなど、今の資格制度が変わるとたち
まち困ってしまう方々の妨害、抵抗が起因していると思われます。

>>946
> 個人的には、個別大学スレが板違いの気もしますが。

板違いとは思いませんが。
明らかに>>941に記載したようなものの方が板違いですので、
もう少し優先順位的なものをお考えいただけたら炉思っております。

>>951
ひよこは、自治スレッドin建設・住宅業界板 No.３
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1094769671/
に現在生息しているようです。

>>952
> 当時の自治スレ読まれれば、事情はわかると思います。
> 問題があると感じた人が参加して総意で決めたことですし。

現ローカルルールは、コテハン叩きのスレ住人と業界板のネタスレ住人により
作成されたものであり、>>941に示す問題については何の解決にもなっておりません。
ローカルルールは、時期が経てば適宜見直す必要があります。

　まあ、誰が何処でなにをしていたということは個人
の問題なので構わないんですが、この板を混乱させ
続ける問題について議論していきましょう。
　ローカルルールのおかしな部分がわからない人と
話しても仕方がないので、２３、２４日ゆっくり住民の
意見を聞きたいと思います。

>>955
> この板を混乱させ
> 続ける問題

ひよことBOBBYの対立に決まってるじゃん
あんたが首を突っ込めば、そりゃ火に油だ（ｗ