【補正】平成16年度一級建築士【

学科試験発表です。
あなたは合格？また来年？

前スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1093310233/

ｽﾚﾀｲ半端杉〜

2get!

２げと

5get!

うぎゃあああああああああ
ﾁｭｳﾄﾊﾝﾊﾟになってしまったあああああ

ｾﾞﾝﾄ＿|￣|○ﾀﾅﾝﾀﾞ･･･

ラッキー７　

それとも不合格

？がなくて断定してるんで、不合格ってことで

スレタイ藁た

１３　１４　１３　１３　７１　らしいけど本当ですか？多いぞこりゃ。

うそ

12 12 12 12 の55 らしいです。

（ ´_ゝ｀）

さて、今から発表HPを見るか。

>>14
まだ見れないっしょっ？
９時半にならんと！

　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　71.13.14.13.14ｷﾀｰ
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

>>16
当たり障りねえなあ

点数あげるんだったら、試験元には何かしらの責任は取ってほしいよな。
絶対基準と発表した以上、「今回は簡単だったんで点数あげます」で済ます
のはおかしくねぇ!?２年に一度の補正じゃ、10年に一度も生じない平均点に
も当てはまらんし。
点数補正を予想する前に、受験者をおちょくってる試験元に腹がたたないわけ？

70で製図あきらめた。
いかりもこない。
来年学科がんばります

いよいよ発表だ！

総合71！
法規14！その他13！

なんと


合格率２５％

あちらこちらで総合７１て書いてるけど
もう発表があったの
詳しくおしえて！

>>23
建築氏階に見に行って来い

よかった〜　　ホッ

正式な発表はないです。
変だよ。発表前にわかるなんて。

学校からでは「71点確定！」といった感じでした。
何か掴んでいるんでしょうね。　当日だし、間違いないかも。

建築司会にはもう掲示されてるの？

あと30分か．．．．．．

>>26

9：00になったら張り出すよ
喪前は載ってなかったよ

さぁ、まもなくです！

HPだとアクセス集中でなかなかみれないの？

発表マーダー

平成16年試験「学科の試験」の合格者の受験番号
http://www.jaeic.or.jp/1k-gken.htm

平成16年試験「学科の試験」の合格者の発表について
http://www.jaeic.or.jp/1kmk-goukakusya.htm

ｷﾀｰ！！！！！

14　15　14　14
総合70点(+3)　　　18.9％

ここでJAEICサイトに田代砲撃ったら怒るかな？

>>34
すでにされてるorz

14　18　14　15　70　

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

くそ、だんだん重くなってきたな

とりあえず受験してないやつは見るのヤメレ

もう発表されてんの？

市会の電話回線パンクしますた

71点　　

・・・おら７０点ですけどなにか？

当　　　選　 ８０〜９０点台
　　　　　　　　　　　　　　　　合格を確信してこんなとこに居ない。（図面やってる）　おめでとう！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
当選確実　７９〜７４点台
　　　　　　　　　　　　　　　　大丈夫と確信しつつ不安、自分の点数が掛からない程度の
　　　　　　　　　　　　　　　　理想補正点を垂れ流し、心理戦に持ち込む
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
当落線上　７３〜７０点台
　　　　　　　　　　　　　　　　正直一喜一憂。補正のさじ加減で一番影響を受ける人たち。
　　　　　　　　　　　　　　　　７９〜７４点組等による心理戦に勝てるかが２次の合否に大きな影響を与える。
　　　　　　　　　　　　　　　　もっとも、この時期に図面書いてなければ２次通過の可能性は低いけどね
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
次　　　点　６９〜６７点組
　　　　　　　　　　　　　　　　角番予備軍。半ば諦め状態で、心理戦ですら相手にしてもらえない。
　　　　　　　　　　　　　　　　合格だと思って製図講習を申し込むも休みがち。　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
蚊帳の外　６６点以下　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ここ数年、ボーダーが下がる事を期待するｶｷｺが多く見受けたが
　　　　　　　　　　　　　　　　今年は少数。２ちゃんですら相手にされていない。来年頑張れよ！

人生そんなこともあるさ

おめでたう

何時からか、わからないよ〜

総合70〜73点の点数を取ってしまった者の心境の変化

7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ!!∩(´∀｀∩) (∩´∀｀)∩ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ!!

7/26夜〜　　　・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる 　(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　　　　　　　　　　　　2chの情報に一喜一憂し始める

8/5　　　　　　　・・・学科合格に半信半疑の状態　2chの情報にイライラし始める
　　　　　　　　　　　 「平均点が高いって、資格学校の平均点はそりゃ高いだろ！」とか書いたりする
　　　　　　　　　　　　　
8/10　　　　　　 ・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する

8/20　　　　　　 ・・・製図に没頭しつつ、情報戦に加わる
　　　　　　　　　　　　「国は今年から建築士を増やす方針だ」「足切りは上がらない」とか書く

9/7　　　　　　　・・・２級の結果発表。なんと足切り不変神話崩壊！
　　　　　　　　　　　　２chでは計画の足切り上昇情報が飛び交い、戸惑い、怒り、ふて寝する。

9/12　　　　　　・・・とうとう製図講習をサボってしまう。

9/13　　　　　　・・・発表前夜、前夜祭

9/14　　　　　　・・・　さぁ、どうなるか？

お気楽ｷﾀｰ

71-13141313　25.2%

25分からだよ

>>49
お気楽のtopにもうのってるが何か？
計画13だったからほっとしたー

今年受験した奴はラッキーだったな

合格者11904人

75かよ！！

>>50
お気楽のＵＲＬは？

うぎゃあああああああああああああああああああああああああああああ

>>54
http://www3.ocn.ne.jp/~gbf/

あとはマークミス・解答変更等無いことを
祈って自分の番号を確認するのみ

�T　１３
�U　１４
�V　１３
�W　１３

総合　７１
合格者１１９０４
合格率２５．２％

13-14-13-13/71決定！

オフラインでは掲示されたのか?

新聞or歯科医からの情報だろ。

>>55
チーーーン

合格率２５．２％

高すぎ。
設計が難関になるぞ。
79も取って損した。

71 13.14.13.13て
でてるーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｈ１６　学科受験者予想数　５２０００
　　　　 学科合格者予想数　１２７４０　２４．５％（前年比＋１０％）
　　　　 実地受験者予想数　１７３００　（学科合格＋角番４５００名＋＠程度）
　　　　 実地合格者予想数　　 ５１９０　３０．０％（前年比−１０％）

　　　　最終合格率　９．２％　５１９０／（５２０００＋４５００）

うほっ！良い予想！

ｶﾞｸﾌﾞﾙ状態で発表を待っていたわけだが
営業から電話きたらﾌｰﾝあっそってな感じで
余裕かますかな。

>>66
よかったじゃねーかよ！
一時期はｶﾞｸｶﾞｸﾓｰﾄﾞだったのにな(w

>>67
おおお、ありがとう！

>>66
まだ判らんぞ
お気楽がガセつかまされてるかもしれんからなw

お気楽、実は２ちゃんから情報拾ったと書いてみる

キター

お気楽の結果発表　
消えてる・・・

やったよぅ
合格したぁ!!

JAEICもきますた。番号ありますら。ﾖｶｰﾀﾖ(涙

アップされてる
ttp://www.jaeic.or.jp/1k-gken.htm

速報

１３−１４−１３−１３　７１

お気楽の内容で確定

建築士試験ＦＯＲＵＭに詳細な速報が･･･
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%8C%9A%92z%8Em%8E%8E%8C%B1

ほんとだ消えてるぞ−−−

ここか…　祭りの場所は

つーか、もうjaeicにアップされてるっての。

１３−１４−１３−１３　７１

jaeicに載ってる？

確定

しかし、ﾕﾙﾕﾙｶﾞﾊﾞﾏﾝ状態だな。
白けちゃったな・・・

Ｈ１３〜１４の試験は何だったんだ？

いえーい！
余裕で合格！しかし、こりゃ製図が激戦になるな…。。

総合75くらいでよかったんじゃね？
景気良く上げて欲しかったな。

ひょっとして、25.2％って過去最高の合格率？
今年駄目だった者としては、来年の難易度がどうなるのかその反動が怖いな。

結論・・・。元の水準に戻った。
平成１３、１４、１５年の試験が異常だったのか・・・。

７０点以下はしゃーないな。
けど、法規１３の奴なんて居るのか？

�T-１３
�U-１４
�V-１３
�W-１３
総-７１

基準点については、各科目とも13点、総得点67点を原則とするが、
本年については、学科�U及び総得点の平均点が例年に比べ著しく高く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、
学科�U及び総得点の基準点の補正を行っている。

製図がメチャメチャ厳しくなるだろうが！！

>>87
学科の難易度はいくらか上がるだろ。
問題は製図。今年製図で絞ったら大量の角番があふれ出すことになる・・・

過去40%くらいだった年があったはず。それから下がって
しばらく25%時代が続き18%.10%時代へ・・・移行したと思ったら
今年はボーナスステージ・・・。専攻建築士が出来て
建築家精度も発足する現在となっては1Qの価値も過去ほどのもんでも
ないしね。

なんか、あしきり低すぎるよね。
専門外だったらこれだけしか知らなくていいってことか・・・

�T-１３
�U-１４
�V-１３
�W-１３
総-７１

これソースは？

簡単すぎの問題を作って痛い目にあい
来年また14年並の問題とか出そうな悪寒。

>>95
ＪＡＥＩＣ見てこい

これだと人大杉の■学校も、あんまり減らないでしょ。
まいったな。

数年ごとで変わる試験問題作成者の常識を疑おう。

やはり蓋を開けてみればナーンダって感じだったね。

さ、製図も本腰入れてやろかな。

>>98
２〜３割しか減らないだろうな。

もっと景気よく計画の足切りあげろよなぁ・・・

法規１４だけって拍子抜け・・・

今年も建築士試験ＦＯＲＵＭの情報が一番正確で早かったなー
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%8C%9A%92z%8Em%8E%8E%8C%B1

しっかし受験者数激減だな。
資格離れを抑制するため、製図でも引き続き
ボーナスステージよろしく。諦め組みが大挙して
再受験するだろう。

>>104
来年も緩いんじゃないかな？
で、諦め組が続々と再登場してきた再来年で絞るとかさ(w

助かったぜ。感動！！

こんなんだったら今年の試験から受ければ良かった・・・・。
ちょうど合格率が激減した年から受けたし。
去年の合格者はブチ切れでしょうな。
これじゃ不公平極まりない運が非常に大きい試験だな。

総合75で妥当だと思うが。

25%って

さ、製図製図。

>>93
選考建築士は士会のマスターベーションに過ぎず

ならば　技術士（建築）　を創設すべき

×　選考
○　専攻

最終合確率を予想してみよう

>>107
それを言うなら、今年初受験で69点だった俺は去年から受けてれば良かった
って感じ。
頭の悪い俺では半年の勉強で合格することができなかったし。
去年からやってれば今年受かってた可能性があったと思うとね。
ま、今年はいろんな意味で良い勉強になったので来年は必ず受かるように
努力するよ。

>>103
何でｂびーさんてそんなに詳しいんだろう？

製図３０％で　最終１０％弱

＞製図３０％で　最終１０％弱

そんなもんかな。

ユルユルガバマンってなんのことですか？

去年一昨年で、どっかの凡々が合格できなくて「どうなってんだゴラァッ」ってお偉いさんからクレーム着てたんじゃね?
で、今年だけ簡単にして来年からはまた去年のように低合格率に戻る悪寒

>>103
>>115
ジエン乙

http://www.archicom.co.jp/1qgokaku.htm

昭和６１年以降で最も高い合格率か・・・・

一級建築士学科試験
平成１６年 ７ 月２５日(日)
試験会場 全国５８会場
実受験者数 ４７,３０５人
合格者数 １１,９０４人

一級建築士製図試験
平成１６年１０月１０日(日)
試験会場 全国５８会場
実受験者数 １３,８６３人
合格者数 ４,６６３人
合格率 ３３．６％

合格率 ２５．２％

総合点でも足きり点にもひっっかからなかった。７０の僕でした。
はやくあきらめてよかった。
来年がんばるぞ。

受験者数47,305って非常に少ないね。

25.2％だと？
こりゃ〜資格の値打ちが半減だな。
平成13年の2倍
平成14年の2.4倍
平成15年の1.7倍
平成12年以前にしても1.4倍だぜ。
確か25％学科合格率って昭和50年〜平成元年位までの合格率だよな。

平成16年以降の建築士は｢平成の昭和建築士｣って呼ぶよ。

合格者数で言ったら11年12年に＋1000人なだけだから、めちゃくちゃ多いって訳でもないんだな

昭和６１年以前の学科合格率だね。

７０がんがれ

>122 勝手に言ってろよ　バ〜カ

すみません＞１２８

↑　　 >122×
　　　　>124○

＞＞128
何怒ってんだ？

くっそー、来年は80点取ってやる。
しかし、そうなると学科で燃え尽きてしまいそうな予感。
この試験で本当に難しいのは学科でなく製図だっていうしねぇ。
学科を7分くらいの努力で受かって余力を残しつつ製図の試験に挑めると
ベストなのかも。

>>128

>>122に謝らんかい

予想よりも総得点が低かったですね。
自分は製図がダメなんでちょっとショックです。

>>133
そうだな。謝るべきだな。

>>122
ガンガレ！！70点取れているのなら、来年に向かって製図と平行して勉強しろ。
受かるぞ！！

>>132
製図力は７月の試験終了から手をつけても間に合う。
ただ、エスキス力は微妙だから学科に平行してエスキス力をつけるようにして頑張れ

>>136
その通りだな。製図力とエスキス力は別個に考えるべき。

複雑なものを5パターンほど選んで、半年間はとりあえず製図力（作図時間短縮含めて）
をあげることだな。エスキスは学科の全てが反映されるよなもんだから学科と平行して
最低でも週１パターン完全にこなすことだな。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　　　　　　　　祭　　　　　　　　　　終　　　　　　　　　　了　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

これから本当の製図試験の戦いが始まる･･･

製図試験まで、残り一ヶ月弱、猛勉の日々が始まる！！

>>139, 140
だね。

残り日数少ないから、こんなところで油売ってないで、
ちゃんと宿題して来いよ。

人数減ったし、濃厚指導で行くから。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん講師

去年までの問題性尺者むつかしいの作りすぎた
その反動で受験者のレヴェルも上がった
で、今年の問題性尺者は13年以前のレベルで作った
学科合格者続出した

以上

来年の学科は今年よりは難しくなる罠

明日、会社を退職するので
明日から毎日製図描きます。

今年はﾄﾝﾃﾞﾓ問題が出そうやの〜

おおみやたっちゃんが受かったかわかんねーじゃねーか
学科は番号だけとは・・・
がんばれ！たっちゃん！

平成13/14/15年度苦労して取得した香具師らの
血の滲む様な努力は…泡と消え去った

なめんなや！２５％だとぉ！

>>146
そうだね。でも
一建士なんてそんなものじゃねぇの？？

製図でがっちりしぼられるね

製図で絞るっつたって、そんなにできるもんかね。
あまりに露骨な人数調整だよな・・・・

ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1095091010/l50
N社員、当てやがったな！

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2004/09/14(Tue) 12:23:13)

▼相対評価の時代↓

1996年度　受験者数　52,114　合格者数　 9,281　学科合格率　17.8％
1997年度　受験者数　54,810　合格者数　 9,847　学科合格率　18.0％
1998年度　受験者数　56,810　合格者数　10,577　学科合格率　18.6％ 出題ミスの公表
1999年度　受験者数　57,431　合格者数　10,419　学科合格率　18.1％
2000年度　受験者数　56,389　合格者数　10,302　学科合格率　18.3％

▼絶対評価の時代↓

2001年度　受験者数　54,210　合格者数　 6,880　学科合格率　12.7％ 出題ミスの公表
2002年度　受験者数　53,908　合格者数　 5,716　学科合格率　10.6％ 基準点の補正【マイナス３点】
2003年度　受験者数　51,283　合格者数　 7,430　学科合格率　14.5％ 出題ミスの公表
2004年度　受験者数　47,305　合格者数　11,904　学科合格率　25.2％ 基準点の補正【プラス４点】

今年は２５％？？

この試験は、絶対評価からおかしくなっているのは明らかです。
絶対評価に移行してから、まともに試験が行われた年度が全くありません。
速やかに相対評価に戻すべきだと思います。
じゃないと、毎年の混乱は避けられませんし、安心して今後皆さんは、
試験を受けられなくなると思います。

>>136 >>137
アドバイスありがとう！
エスキスは学科と平行してやってみることにする。
今年初めて受けたわけだけど、チンタラと何年も続けられるほどの気力は
ないので、来年は学科も製図も一気に合格することを目指すよ。
学校通ってれば、金もドンドン出ていくしねぇ。。。

都道府県別 学科合格者数
北海道　　 　３９０
青　森　　　　　５８　
岩　手　　　　　８２
宮　城　　　　１８８
秋　田　　　　　５０
山　形　　　　　７４
福　島　　　　１１１
茨　城　　　　２３４
栃　木　　　　１３４
群　馬　　　　１３５
埼　玉　　　　８００　
千　葉　　　　７３１
東　京　　２，００５
神奈川　 １，１０６
山　梨　　　　　４７
長　野　　　　１２０
新　潟　　　　１７３
富　山　　　　　８７
石　川　　　　１３８
福　井　　　　　５９
岐　阜　　　　１５８
静　岡　　　　２９２
愛　知　　　　６５６
三　重　　　　１４７
滋　賀　　　　　９３

京　都　　　　２５６
大　阪　　１，００６
兵　庫　　　　５５０
奈　良　　　　１５０
和歌山　　　　 ６４
鳥　取　　　　　４２
島　根　　　　　６４
岡　山　　　　１４６
広　島　　　　２８５
山　口　　　　　９１
徳　島　　　　　４８
香　川　　　　　８１
愛　媛　　　　　７７
高　知　　　　　４０
福　岡　　　　４１７
佐　賀　　　　　３３
長　崎　　　　　７３
熊　本　　　　１０３
大　分　　　　　７０
宮　崎　　　　　５２
鹿児島　　 　　８７
沖　縄　　　　１０１

もうだめぽ・・・

ぬおおお、もっともっと人減らせやあああ！！
人大杉で■学校の机狭杉でたまらん

ｷﾁｬｯﾀ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━!!

>>158
貴方おちまさとね？

試験主催者側の出題及び判定能力のなさが証明されました。資格学校の模擬試験を内申書代わりに合格判定したらいかがですか。

こりゃ、製図は隣との距離キツキツで辛い戦いになりそうだね。
朝一で開門と同時に場所取りダッシュ必死だなｗ
お前ら、背中にプロテクター必須ですぞｗｗ

＞152
学科は2003から2004年で、受験者が4000人減ったのに、合格者は4500人も増えてる・・・
なんじゃこりゃ？？これ国家資格の試験だよね？？

お気楽で見たけど都道府県学科合格率はSAGA佐賀の圧勝だな。

刺すか挿されるか、このスリルがたまらねえ。
俺は製図の受験会場にサラシ巻いて行くがね。

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　 <　　/ ▼　ヽ　　　 >　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／

　　　　　　製図がんばってください

2001年度　受験者数　54,210　合格者数　 6,880　学科合格率　12.7％ 出題ミスの公表
2002年度　受験者数　53,908　合格者数　 5,716　学科合格率　10.6％ 基準点の補正【マイナス３点】
2003年度　受験者数　51,283　合格者数　 7,430　学科合格率　14.5％ 出題ミスの公表
2004年度　受験者数　47,305　合格者数　11,904　学科合格率　25.2％ 基準点の補正【プラス４点】

ﾘｱﾙﾀｲﾑBという事で宜しいでしょうか？

かなり丸めた試算だが、

H16学科受験者:：47305人、学科合格者11904人
例年角番製図受験者さんは4000人程度→
総受験者数51000人、製図受験者16000人程度
総合合格率8％として、
51000×0.08＝4080人
4080／16000＝0.255
総合合格率10％として、
51000×0.10＝5100
5100／16000＝0.318

製図合格率25％〜30％

計算間違い、勘違いあったら修正よろしこ

製図はねランク�Wを引いた
残り半分が合格するんだよ

だからかなり難しくして
未完を増やそうとはしてくるだろうね

そんな試算する暇があったら、線の一本でもひいてろ。

>>167
まぁ、そんなもんだろ。

いくら学科が緩くても最終で１０％を越えないようにすると思うけど

多少の修正あるかもだが
基本的に製図は去年の角番も居るんで
そんな極端な補正はしなのでは？

だって学科も総合７５点科目１４点位いくかとおもったが
結果ぬるい補正止まりだし

試験自体がぬるくなってるんだよ
このスレの奴が一番納得がいかない結論だろうが。

俺、計７０だった・・・・いままで製図受けてて一気にやる気ダウン
死のうかな・・・

>>172
残念だったな。
でも、今から要点まとめて勉強しておけば来年必ず花開くぞ。

>>172
氏ねよ。
>>122みたいに前向きになれねーのかよ！！

ショック・・・・

兵庫県警察自動車警邏隊公認？ソング　「おまわり天国」

裏金ホクホク署長さん　たいしたもんだよ本部長　イカシタ君たちみならって
僕も華麗に〜点数稼ぐよ〜

ふるい　じてんしゃ　ねらえ！　ポイント高いぜ！　だれも　いない　こうさてん　まちぶせ〜

ノルマノルマノルマ〜　ノルマーをーためーるとー　始末始末始末〜
しまつ〜しょ〜とら〜れる〜

ノルマノルマノルマ〜　ノルマーをーはたーすとー　出世出世出世〜　出世ーにーいいのさ〜

さあさあ〜みんなで〜　ノルマーを〜はた〜そう〜　ノルマはぼくらを〜待って〜いる〜　やあ！

おい、ボビー見てるんだろ？

今からJAEIC行って学科合格率が１８％ぐらいになるよう
追加不合格者を認めさせろ。

そしたら認めてやるぞ

今年は、簡単だったみたいですね、ここ2,3年が異常だったのかナー。
製図の問題が難しくなると言う意見があるけど問題も解答用紙も
とっくに作成されてるだろうからそれは、無いのでは？
資格は取ってからが勝負なのでみなさんがんばって下さい。

　　　./|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　 /.::|　 資　 　　デジタルさんの 　　　名　 |　　
　 ./.::: |　 格　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　学科試験に合格したみなさん、おめでとうございます!!!
　/.::　 |　 板　 　 　 合 格 帽 子　　　　 物　 |
　"||"'''|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 .||　　..||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　 .||　　..||　　　　 　　　　　　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 .||　　..||　　　　　　　　∧＿∧　　／　　あなたも
　 .||~ 　_||＿＿＿＿__　（　・∀・）＜　　 　被ってみませんか
　 .||　 | .||.＿_.＿_.＿_ヽ（　　　　）つ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .||　 | .||　 　 　 　 　 |　／祝＼ |1024円| ||
　 .||／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　デジタルさんと仲間達が合格を祝福するスレ
　 .||　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　（旧スレタイ「モナーたちが合格を祝福するスレ２」）
　 .||　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 ／祝＼ 　 　 　 ｜　 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093092385/124
　 .||　 | 　 　祝！合格　 ∩（ ´∀｀ ）∩　　 　|　　よりお祝いに参りました。
　 .||　 |　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　|
　 .||　 |.０１０１０１０１０１０１０１０１０１０１０..|　　新装開店したスレでみなさんの合格をお祝いしています
　 .||　 |.１０１０１０１０１０１０１０１０１０１０１..|　　良かったら記念カキコにきてください
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（注意：諸事情によりこのスレは124から始まっています）

>>179
資格板からの刺客ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

>>172
残念でしたね。。
でも、製図の授業ただで受けられただけでも良かったじゃないですか？
来年一気に一級取得ですよ！！
がんばって！！

>171
1年目と角番の採点は別。

>>182
今は一緒だな。
で、葉書がきてねーぞ。＠東京

俺もきてねーな@東京

ってことは今年の角番が一番ツイテねぇってこと？

>>185
そんな事無い。要するに本人次第だろ？平成１３年にガクンと合格者が落ちた時は
「書き上げれば合格」なんて噂が流れたけど、落ちた奴はもちろん居た訳で。

GL職人と鯛の形した醤油ケースの蓋を閉める職人は落ちたのか？

GLさんは67なのでドボンですね。私は無事合格しました。
今日は66で不合格だった監督さんの機嫌がいつにも増して
悪かったです。だけど今日だけは許してあげます。

今、ニケ−ンから電話があった。
俺の行ってるとこは、全部で40人位落ちたって
8クラスあるから、1クラス5人位か

全然減らない！（スマソ）

私以前ｶｷｺしたコア抜き屋です。
この度74点で見事合格いたしました。
あと1ヶ月弱仕事をキャンセルして試験に臨むつもりです。
今年は簡単だったって言われてもお構い無しです。
何が何でも1級の称号をモノに致します。
恥ずかしながら取得出来れば現場でのコンプレックスから
解放できそうです。
ｴｴ罵られても結構です。
絶対1級建築士になってやる。

うちの現場の墨出し屋も受かったらしいぞ。
ギリギリだったけど、図面頑張るとさ。
彼は図面読めるし、スケール感だけは身に付いてるから、
ゾーニングだけ頑張れと言っておいた。
今年は職人一級建築士ラッシュかもなぁ。
職人らはたぶん、これから1ヶ月は現場来ないんだろうな・・・
まあお前ら事務所所員、現場監督共も頑張れよ。

予定通り67で墜ちますた。足切りはされなかったけど。
とりあえず製図タダで一ヶ月受けてみた確信犯。ｗ
「製図の講義受けて下さい」の電話に、
真っ先に落ちたらお金返ってくるんですよね！？と確認したもんね♪

でもさー、うちのクラス、この前半分しか出席してなかったんだよねー
落ちたと早合点して製図サボっちゃった人が結構いたってことだ。
予想外に受かっちゃった人、がんばれよー

気分転換に線を引きつつ、一年間お勉強してきます。

>>192
がんがれ、おまいなら合格できるぞ！









何年掛かるか保証しないがｗ

７割取っても落とされる　ﾊｲ！
　(( (｀Д´)　(｀Д´)
　　(/　/)　 (/　/)　))
　　<￣<　　<￣<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　＿(Д´ )　　＿(Д´ )
　　ﾍ|　 |＼　　ﾍ|　 |＼
　　　　<　　　　　<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　　(　｀Д)＿　(　｀Д)＿
　／|　 |ﾍ　　　／|　 |ﾍ
　　　>　　　　　　　>

製図の勉強やめました　ﾊｲ！
　(( (｀Д´)　(｀Д´)
　　(/　/)　 (/　/)　))
　　<￣<　　<￣<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　＿(Д´ )　　＿(Д´ )
　　ﾍ|　 |＼　　ﾍ|　 |＼
　　　　<　　　　　<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　　(　｀Д)＿　(　｀Д)＿
　／|　 |ﾍ　　　／|　 |ﾍ
　　　>　　　　　　　>

全てが足し算のテストだったら７割りだと恥ずかしい。

試験元にクレーム入れたら、あいつらすごい言い訳してきた。

絶対基準というのは点数を固定することじゃないだとよ。あくまでも67
ってのは水準で、□学校等が勝手に絶対基準と解釈してるだけのこと。
試験元の意味する絶対評価ってのは、合格者のレベルを一定に保つ。す
なわち今年ギリギリでも受かったやつは、去年でも一昨年でも受かる実
力があるということらしい。そういう考え方のうえだと、合格率が変動
するんだって。今までは合格率がほぼ一定だったけど、現在は合格率が
変動してるでしょ？これがあほどもの考える絶対評価なんだって。

受験者のレベルなんて毎年大して変わらんだろ？そもそもレベルを一定
するなら相対評価の方が適してるだろ？って言い返したら、こっちは過
去のデータから算出して、受験者のレベルを統一しただって。その年の
受験者のレベルなんて過去のデータから分かるわけねぇじゃん！！

ここまでくると怒りを通り越して哀れみに感じてしまった。ためしに試
験元に聞くと、ありとあらゆる言い訳が聞けるからおもしろいよ。

以上、不合格者からの愚痴でした。

きもい

まあ聞いた話によると試験元は今年はどういうわけか今年は建築士増やしたいらしい。
なんでだろ？

>>199
>119

一級建築士ごとき一発合格できない奴は死ね
俺は宅建、一級建築士、一級土木全て一発合格
今は中堅ゼネコン年商200億の工事部長で年収800万だ
もちろん下請けにバックさせてるからもっと稼いでるよーん
歳は36で車はクラウンロイヤルサルーン
愛人は２人、どちらも二十代だよーん。うらやましいだろ

その歳でその程度の年収で勝ち組気取りか・・・
めでてーな











といいつつ実は羨ましいけどねｗ

>>201
全然
せいぜい会社があぼーんしないことを祈るんだなw

>>197
今年不合格の阿呆は相対評価でも勿論箸にも棒にも
かからない訳で、能書きたれてる暇あったら
過去もんの1つでも解けと、妻が申しております

>>201
クラウンごときで
うらやましいだろなんて言われてもなあ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

その話が本当ならここ見てないだろ普通。
合格しちまったら合格率なんて関係ねえじゃん。
それでも気になる奴は器が小さい脳。

年収800万で囲える愛人て、質素な愛人だなｗ
漏れも紹介して欲しい

３６歳か
おっさんだな

とりあえずここまで読んでの総括
１．この試験は相対評価である
２．資格学校の予測値は概ね当たってる
３．足切り点は固定であるとは限らない
４．「６７」を目指すな「７５」を狙え

来年受ける人のために、何かを書き足したい人居たらﾄﾞｿﾞｰ

年度によってアタリ・ハズレがある。
今年はアタリ年。
前2-3年はハズレ年。

とにかく、過去問に尽きる　正答率９０％以上
法規　構造計算を早めに理解し　後はひたすら暗記科目

思ったより伸びないねスレ、あれだけ大騒ぎしてた連中はどこ行った？

大慌てで製図開始

質問なんですが…
角番でも、学科受験できると他のＨＰでカキコみたんですが
そんな事は可能なのですか？

普通にできる
っていうか皆大体してる

学科の合格通知が来ない。２級は発表当日来たと思うけど・・・みんな届いてる？

合格したのにまだ来てない
JAEICのあの発表一覧はうそ？？？？

>>215
教えてくれてありがとう。
普通に皆やってるの？？知らなかったぁぁ。。

>>201　たいした内容じゃないけど許せないアルヨ
【検索】
ゼネコン　年商200億
【絞込み】　
工事部長　36歳
【絞込み】　
資格　宅建　一級建築士　一級土木
【秘密の絞込み】・・・これはないしょアルヨ

アハハ嗚呼、お前の正体は判明
下請けからのバックマージン（職場に通報しました）
２人の愛人（各家庭に通達しておきました）

これからの人生は波乱万丈であることをご報告申し上げます。

>>216

去年ですが、1〜2日遅れてきましたよ。

祭りも終わり

台風通過で思った程じゃなく
これなら自宅待機しなくても良かったなって感じ

また来〜年だな
何だかんだで『書いた線の分は報われたりする』

Ｓから電話があって、
来期の長期製図講習はすぐに席が埋まりそうなので
予約されたらどうですか？だとさ。

まるで俺が落ちるみたいじゃねーかYO!

>>201
わしは
某スーゼネ 主任 年収８００ﾏﾝ
1級建築士、施工管理技士
車はアルテッッツァと軽
嫁さんしかおらんが

どうだ

ガキばっか

>>201や>>223はウケると思って書いてるのかな？
痛すぎ

>>223
いいんじゃねえの。十分人並み以上の暮らししてると思うが

合格通知こないですね〜。
多分、今日午後か明日なのでは？

昨日発送したような感じだね

昨日HPで番号を確認し、今日合格通知が届いた。
しかし未だに刺客月光の担当から
連絡はなし。俺、うかってるんだよね？

合格通知きた！
なんか実感して嬉しい。

総合は余裕だったけど計画13だったから助かった。
しっかし法規で1点挙がって堕ちる香具師なんぞ
居るのか疑問に思えてならない。

>>231　だよな〜
俺の知り合い　14-23-16-17　計70　でアウトやもん
凹み過ぎて顔真っ青やもんな、マジ浮かばれん…
今更だが
13（14）-15-14-14　計70　とかの方が効果あった気がする
祭りの後でマジ今更ですが…　

合格率の上昇についてＪＡＥＩＣにクレームつけた人いる？

自分が何点取ったか分かるのは不合格者の通知だけ？

俺のは合格以外何も無い。
去年落ちた時は得点も書いていたんだけど・・・

晴れて製図受験が決まったので、このスレは卒業しまっす。
25%にも入れなかった落ち武者の地爆霊と、危篤者のやじ馬
しかいないみたいだし。

>235
あれ、見えてるの？
　　　　
　　　　　　　　　既得

地獄･通常ﾓｰﾄﾞの2ﾁｪは25%でﾊﾞﾄﾙﾎﾞｰﾅｽ!!

Ｈ１６　 学科受験者数　４７３０５
　　　　 学科合格者数　１１９０４　２５．１％（前年比＋10.6%）

　　　　 角　　　　番　　４８００　予測値　
　　　　 実地受験者数　１６７０４　
　　　　 実地合格者
　　　　　　　 予想数　　５０１１　約３０．０％（前年比−１０％）

　　　　最終合格率　　　　　９．６％　5011／（47305＋4800）それでも前年比＋1.5%UP

お客や仲間に、
「平成１４年に１級受かっんだ〜、スゴーいねぇ。」
「合格率低かったんでしょ？」
なんて言われた事ナイ。

どの年に受かっても同じ、
１級持って無くても頭がキレて仕事できる奴が勝ち、
自己満足の世界でしかナイ。

>>239
あ、俺言ったことある。「すごいっすねー！」って。
言われた本人は、結構嬉しそうだったｗ。
でも今年初めて受けてみて、改めて14年の人は大変だったんだなーって思ったよ。

私は、67点が合格基準点（当時未発表）となった最初の年に、学校からは、『上位18％以内に入っているから
合格ですよ』と言われ製図の勉強をしていたら不合格だった経験があります。なんだかやりきれない気持ちだ
った事をおもいだしました。
今回の基準点補正についても考えさせられますが、私は基準点を決めた以上その基準点をクリアできたなら
合格とするべきだと思います。上位何％合格といった過去のあいまいな基準となんら変わりない。その年の問
題の難易度により合格者の運不運は、やむおえないと思います。

過去の合格者

この試験はさ、もともと基準点を設けるべきじゃないと思うんだよね。

すいません門外漢ですが友達が受けて６９点で落ちたもので。
なんかずいぶん易しくないですか？
試験の難易度が易しいと、バランス型が多くなり、
尖った人が減りますよ。20,20,17,13で落ちるって何か変な試験だな。
20,20はほんとは25点とか30点とかかもしれないのに...

点数はともかく上位25％が合格って気楽な試験だなｗ、『70点取って基準点
クリアしたのに不合格、納得いかない･･』なんて文句たれてるうちは一生受験生
だな。不得意科目なくして上位10％目指せばほぼ合格できるんだから、来年に向かって
勉強しなさい。合格率10％の頃に勝ち抜いてきた俺たちのほうがよっぽど
納得いかないぜ。

>>242
既にその基準点は形骸化してるし。
素直に学科では上から○％で切りますよ、って
言えば楽になれるのに。

基準点上げる代わりに今年に限り６７〜７５までは１年だけ製図試験有効にしてあげれば、旨く収まったのに。
近頃は収まりの悪い仕上げが多いせいか試験までこんな調子？情けない。

>245
お役所仕事だからね、点数補正・人数調整など自分たちの裁量できる部分は
極力残すようにしてるんだろ。ある意味国交省の既得権益だから。
問題の難易度調整ミスや出題ミスもリカバーできるしな。

>>240

おいおい漏れ13年合格なんだが13年も大変だったぞ？
突然合格率落ちてたし

>>248
あー１３年てイージーな年だったよなぁ
合格した１４年に勉強していた時に思ったよｗ

>>249

へえ

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2004/09/14(Tue) 12:23:13)

▼相対評価の時代↓

1996年度　受験者数　52,114　合格者数　 9,281　学科合格率　17.8％
1997年度　受験者数　54,810　合格者数　 9,847　学科合格率　18.0％
1998年度　受験者数　56,810　合格者数　10,577　学科合格率　18.6％ 出題ミスの公表
1999年度　受験者数　57,431　合格者数　10,419　学科合格率　18.1％
2000年度　受験者数　56,389　合格者数　10,302　学科合格率　18.3％

▼絶対評価の時代↓

2001年度　受験者数　54,210　合格者数　 6,880　学科合格率　12.7％ 出題ミスの公表
2002年度　受験者数　53,908　合格者数　 5,716　学科合格率　10.6％ 基準点の補正【マイナス３点】
2003年度　受験者数　51,283　合格者数　 7,430　学科合格率　14.5％ 出題ミスの公表
2004年度　受験者数　47,305　合格者数　11,904　学科合格率　25.2％ 基準点の補正【プラス４点】

今年は２５％？？

この試験は、絶対評価からおかしくなっているのは明らかです。
絶対評価に移行してから、まともに試験が行われた年度が全くありません。
速やかに相対評価に戻すべきだと思います。
じゃないと、毎年の混乱は避けられませんし、安心して今後皆さんは、
試験を受けられなくなると思います。

■1374 / 親記事) 　より多くの方の継続的な問題意識を向上が不可欠
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ][兵庫県]　(2004/08/07(Sat) 00:43:09)

> BOBBYそんなに屁理屈言うなら財団法人　建築技術教育普及センター
> や国土交通省に入って改革とほざけば？

今まで現役受験者が表現してこなかったからこそ、
試験行政は【これでいいのだ】ということで、このままの状態なのです。
私は今まで多くの試験行政の方と話をして参りましたが、

ＢＯＢＢＹ【私みたいに、提案を行う人はいますか？】
担当者 【いいえ、お宅が初めてです。】

という感じです。
国内で直接訴えかけているのは、おいらひとりしかいないのが現状です。

私が国土交通省に入って官僚になり、改善したところで、
一時的なものに過ぎません。
より多くの方の継続的な問題意識の向上が不可欠だと思います。
【誰かがやるだろう】
【誰かに任せておこう】
という意識はぜひ捨てていただきたいと思います。

> 批判は簡単だが、実際に何かをやるのは難しいぞ。

難しいからといって、いつまでも放置しておく問題ではないと思います。
我々が一緒に考えましょう！ということです。

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ][兵庫県]　(2004/08/07(Sat) 00:40:04)

> ゆとり教育など、義務教育の環境変化に伴い学力低下が懸念される。
> また、相対評価であろうとも試験問題レベルは必ず一定にならない。

上記の通り、
毎年受験者数万人程度の試験ですから、極端にできの悪い年は生じないのでは？
と考えます。
学力低下については、建築士試験だけの問題ではなく、建築士試験を混乱交じりの、
今の絶対評価にしたところで、解決する問題ではないと考えます。
上記の通り
相対評価にすれば、試験問題レベルは一定にする必要はありません。

> 故に、合格人数や、合格率をフィックスしてしまう事は一定の知識
> 水準に達しているか否かの判断をする事は不可能である。

【一定の知識】とは、誰しも判断規定できないと思います。
国民の知識レベルや、時代によっても違いがあります。

> むしろ率や人数で調整してしまう事は、「合格ライン」というより「参入規制
> ライン」と呼ぶ方がふさわしいと思われ、良からぬ事である。

しかし、試験行政は、その物差しである【必要な知識水準】を把握してない以上、
ナンセンスな話であります。
受験者の混乱が生じるだけです。
試験行政が【必要な知識水準】を把握しておれば問題ないと言えますが・・・

現在の審査方法について
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ][兵庫県]　(2004/08/07(Sat) 00:38:27)

> 絶対評価でも相対評価であっても試験問題のレベルが一定に出来ない。
> 物理的に不可能な事項であるが、「水準」を設定しそれに向かって
> 試験委員サイドと受験者サイドがそれを目標に問題作成、また学習
> を行い、お互いに水準という「目標点」を設けた事は理にかなっている
> と判断できる。

試験問題のレベルが一定に出来ない。 物理的に不可能な事項であることは、
賛同いたします。
ですので、お互いに水準という「目標点」など存在しないと思います。

よって、あらかじめ合格者数か合格率を設定する相対評価であれば、
何も試験問題のレベルを一定に作成する必要も無いわけであります。

受験者の学習においては、皆さん時間が限られており、
下らん試験勉強ばかりしてられないのが現状であり、
実際には、皆さん資格学校や出版社発行の過去問ばかりをしているのが現状だと思います。

まぁ、受かった人たちへ

お　め　で　と　う！製図がんばれよ！
受かっちゃったらこっちのもんだ！

おちたバカどもへ

こんな簡単な学科に落ちるなんて・・・・・・
ほとんど過去問題だったのに・・・・・・
もう建築やめちゃえば？ﾌﾟｹﾞﾗ

■試験問題の持ち帰り
試験問題は平成10年度より設計製図試験の合格発表日以降に公表されていたが、平成13
年度から試験終了時間まで在室した受験者は、試験問題の持ち帰りができるようになっ
た。
学科試験の合格発表時に正答肢・配点・合格基準点が公表されるようになったのは平成
12年で、受験者は自己採点により自身の得点を確認でき、合格基準点との比較により、
その後の準備に生かすことが可能になった。
■相対評価から絶対評価へ
合格率を一定化することを第一義に合否判定を行なうことは結果的に合格者数制限とな
る側面を有することから、合格率にとらわれず、むしろ必要とされる絶対的な能力の有
無を判定する問題内容・合否判定基準とする。
■問題作成に係る基本方針
出題内容としては、建築物の設計及び工事監理に必要な基本的かつ総括的な知識の有無
を判定できるものとし、出題分野については普遍的な分野に重点を置きつつ新たに社会
的な重要性が高まっている分野（建築規制の性能規定化、高齢者・障害者対応、品確法
関連諸制度、耐震改修関連施策、環境関連施策、ストック対策等）も勘案して決定する
こととし、一級建築士の受験資格を有する実務経験者であれば半数程度は通常正答可能
な水準を目標に作成することが基本方針とされた。
■合格基準点の設定に係る基本方針
総得点の基準点については満点の２/３程度、科目別得点の基準については満点の１/２
程度として基本的な水準が設定された。
・総得点の基準点については、１００点満点中６７点を基本的な水準とする。
・科目別得点の基準点については、各科目とも２５満点中１３点を基本的な水準とする。
ただし、平均点が10年に一度も生じないような異常値を示すなど、問題の難易度が作成
に係る基本方針に照らして著しく変動したと認められる場合に限り、補正を行なうこと
となっている。

引用：霞ヶ関出版社[平成14年版　一級建築士試験　問題と解説」

まぁ、受かった人たちへ

お　め　で　と　う！製図がんばれよ！
受かっちゃったらこっちのもんだ！

おちたバカどもへ

こんな簡単な学科に落ちるなんて・・・・・・
ほとんど過去問題だったのに・・・・・・
もう建築やめちゃえば？ﾌﾟｹﾞﾗ

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2004/07/26(Mon) 21:19:14)

おいらは、2002年1月、以下のページに、以下の内容のコメントを書いていますが、相変わらず、この問題は今年も解決しておりません。
毎年何度も繰り返しますが、試験問題の難易度なんか物理的に一定にできるはずがない！
よって、絶対評価に無理がある！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★問題点

■試験問題の難易度を維持できなかった試験問題作成ミス
■試験問題の難易度を、一度も維持できない事が明らかになった
■今後も毎年同様の混乱続きの試験が繰り返される
■今回のように、試験問題の難易度を維持できなかった場合の補正基準が未
だに明確にされていない
■(１)権力を保有する（２）一部の人間による（３）密室による、絶対評価
は今後も維持され続ける
■毎年、各資格学校に予想解答番号を作成していただき、それに頼らざるを
得ない状況が続いているが、その予想解答番号に、毎年誤差が生じているた
め、推定自己採点すら出来ない。

★絶対に改革改善しなければならない事項

■速やかに絶対評価から、従来の相対評価に戻すべし
■絶対評価を維持したいのなら、試験実施前に、明確に合格基準点を公表する
べき
■合否基準に関して、国土交通省官僚、試験行政のさじ加減、介入が、今後
一切入る余地がないように、試験問題の難易度を維持できなかった場合の補
正基準を明確にし、合否補正基準の計算式を作成し、速やかに公表すべし。
■学科はマークシートを採用しているのだから、合否を速やかに公表し、
２ヶ月半という【落ち着かない日々】の解消に努めるべき。
■学科試験翌日には解答の根拠、および問題文、解答文の出典先を公表すべし。
■学科試験翌日には解答番号を公表し、自己採点が出来る環境にすべし。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

鬱陶しいわ！

２５８へ　製図試験の改革もお願いします。
１各自の作成した図面を後日採点後返送してもらえるように強くお願いします。
製図用紙裏面に住所氏名及び切手を貼る部分を印刷するだけで可能なことです。
希望者だけでもかまいませんので。
はがきにランクを書かれても、何も次の年の参考になりません。合格者の談話などを読んでいると不信感が募る一方です。

>260
次の年の参考･･って　一発で合格しろよ。
不信だろうとなんだろうと　取ってしまえばこっちのもんだ、がんばって勉強しろ。

スレ違いになるが、簿記の試験は完全に絶対評価だから、
いくら問題が難しくても7割とれないと落とされるんだよね。
この前の回なんて合格率５％台だぜ。（普段は３０％）
俺「こんなのバカでも受かる」とか言ってて思いっきり落ちて恥かいたよ。

今回の試験で落ちた奴らは
国が１級建築士として「不適格」と認めた奴らだよな？

>>262
自動車や簿記と一緒にするな。

簿記って年に何回試験あるの？

改革改革・・・って、どの試験にもやたらと詳しいプロ受験生って居るよね
試験にやたら詳しい奴。だけどいつまで経っても受験生〜♪みたいなさ。

Bのことだろ

総合□も人数全然減らないよ・・・。
うざいんじゃ前の奴ーー

俺も落ちて欲しい奴いたんだけど
受かってやがった！すげー厚かましくて
かなり迷惑してんだけど。

24歳のまだまだ駆け出しの者ですが、様子を見に今年初受験してみました。
最近は試験自体が難しくなってきていると言うことなので気長に５年ほどで取得できればいいかなぁっと･･･

で、13.22.13.23=71　なんと合格しました。
製図も下見がてらＮに行っていて良かったです。




難関製図はｲﾀﾀﾞｷﾏｰｽ♪　

2ヶ月の過去問勉強で採光計算の理論もも静定鍼もろくに理解していない私ですが、今年の学科無事に合格できました。

こんな私ですが製図試験もｲﾀﾀﾞｷﾏｰｽ♪　

>>264
って言われると思ったよｗ。
簿記は(一応、日商の方ね）１級が年２回、２・３級は３回。
俺が受けたのは２級ね。
やっぱり自分で事務所やってて、まぁ、税理士さんに全部おまかせでも
いいんだろうけど、やっぱり少しはわかった方がいいかなーと思って勉強してみた。

同じクラスのお喋りが絶えない鬱陶しいツンツン頭君は
どうだったかなぁ？

あのさ、合格通知に自分が何点取ったかって分からないの？

>>273
合格したこと無いか昔の建築士さん？

合格時は”合格”とだけ
不合格時は”得点”が記載されます。

>274
おれ、去年学科不合格で、今年学科合格だけど
>273と同じ疑問を持ったよ。

>>274
前者でーす。

>>275
だよな？
俺は去年一昨年と自分の点数分かったぜｗ
今年は無くなったのかと思った。

なんで点数あかさねーんだろうな？

>>276
インク代勿体無いから

いつまでも浮かれてるな
また再来年がっか受けることになるぞ

皆さん、製図シャーペンは何使ってます？

私は、STAEDTLER　925 35　を使ってます。
http://cgi.f36.aaacafe.ne.jp/~pencil/pukiwiki14/pukiwiki.php?925_35

>>279
パイロットのＳ１０

ぺんてるGRAPHLET0.5ｍｍ　シンプル最強。

１００均シャープペン。

フリハンだから芯も消しゴムも全て１００均。

取りあえず道具に掛かった費用６３０円。

>282
で、落ちたときの悲しみ、

プライスレスですか。

基準点が上がると文句を言い、下がると文句を言わない・・・
そんな人はもし来年基準点が下がり合格しても
「67点以下だから合格辞退します」と言うのだろうか？
合格率25％、4人に1人は、合格するのだから最高だと思うが・・・・

>>284
そこまでの覚悟はないだろ。

今年、基準が上がって不満だった人は、レベル維持と製図の競争率上昇を危惧する
８０点以上の高得点者か、あんなﾁｮﾛｲ試験だったにもかかわらず６７点が
ラインだと最後まで勘違いした奴。

俺は７９点だから偉い口叩けないけど、仮に自分が落ちたとしても
合格率は目一杯ageで２０％止まりにして欲しかった。
いくらなんでも合格者のレベルが下がりすぎだと思うよ。

サッシ屋なんですが受かりました！
計画13の71で、途中から諦めていましたがねｗ
>>285　負けませんよ
ｽﾄﾚｰﾄ合格目指します♪

製図で絞れば、図面の描けない頭でっかちを落とせるからいいんじゃない？

Nにかよってる人に質問！日曜から日曜て宿題以外なにしてる？

>>288
オナニー

鳶ですが学科受かりました。学校での連れも
塗装やです

福祉関係、学歴から受験し合格。介護の試験より易しいかも。ただし図面苦戦中、
やっぱり２次試験勝負みたいですね。

専業主婦です。学科受かりました。
簡単ですね。

製図がんばります。

ﾂﾏﾝﾈ

もう一級建築士の価値は、あまりない！
資格手当が貰えるくらいかな？
独立して成功する事は、一級建築士試験よりはるかに難しい！
建築設計で取得しているのは当たり前！
普通運転免許みたいな資格だね！

＞建築設計で取得しているのは当たり前！
ある意味正論。
だから、無いと辛いのです・・・。

資格手当が貰えるくらいかな？
>>もらえりゃいいじゃん。

独立して成功する事は、一級建築士試験よりはるかに難しい！
>>んなぁこたぁわかってる。

建築設計で取得しているのは当たり前！
>>ここのスレはなんだかわかってんの？

普通運転免許みたいな資格だね！
>>で、おまえは持ってんのかよ。

>>296
資格手当が貰えるくらいかな？
>>もらえりゃいいじゃん。
>>だから、資格手当が貰えるだけだよ！

独立して成功する事は、一級建築士試験よりはるかに難しい！
>>んなぁこたぁわかってる。
>>わかているならいちいち突っ込むな！

建築設計で取得しているのは当たり前！
>>ここのスレはなんだかわかってんの？
>>補正　平成16年度一級建築士だろ！

普通運転免許みたいな資格だね！
>>で、おまえは持ってんのかよ
>>普通運転免許、一級建築士だよ！

現実を言っているだけだ！
>>296さん頑張って！

２３年振りの『平成の昭和建築士』　まぁ頑張れよ












頼むから製図合格率25％以下でおながい！

一言多いんじゃボケェ

経歴詐称して勉強せずに一級受けた占い師だけど占いで簡単に合格できたよ！
製図は無理です。

13年以降の急難化で諦めてた香具師が来年
押し寄せて受験者数増えそうな悪寒。
今年学科受かったからあんまり関係ないけど。

普段から他人を見下してばかりの奴がいる。
そんな彼が、試験翌日「簡単だった」と豪語し、自信満々だったはずの学科に落ちた。

翌日から、会社にくるとデスクにカバンを放り投げ「ﾁｯ!ｸｿ」
ＰＣのマウスをガンガン叩きつけ「ｸｯｿｰ、ﾁｯ!｣、ファイルを放り投げる。
作業中も「ﾁｯ!ｸｿｯ!ア〜ッ、ﾁｯ」とうるさい。

どなたか、こいつに合格譲ってやってください。
周りが猛烈に迷惑してます。

ﾁｯ!にﾜﾛﾀｗ

ひっぱたいてやれｗ

ここは落ちた馬鹿の集まりかー

>>302
そんな雑魚喪前の裁量でくびにしろ

>>302
近年稀に見る大解放で落ちたんだから、もう諦めなさいと諭してあげて。

でもさ、合格率２５％って事は、２５％の人間しか勉強してなかったって事だぜ？

７５％の人間は試験まで一体何してたんだ？
オナーニか？セックルか？

過去問の勉強方法はいつの年度でも王道です。
これがベースになるんだから・・・

過去問とセックル5%オナニー95%とテキスト読みで合格しました。

＞＞302
そいつを遠目で見ながら、
お前は心の中で笑ってやればいいんだよ。
逆に見下してやれ。

この試験は運以外に無い。

独学で１４−１６と受けたがそう感じた。

今は製図勉強中、明日は楽しみにしていた野球を見に行く予定だった訳だが・・・


ﾋﾛｼﾃﾞﾂ・・・ｽﾄﾃﾞﾂ・・・

このスレもそろそろ下火かな・・製図がんばろうぜ、同士よ。

そうだね・・・、この3連休を上手に使おう。

ところで、>>302、亀だけどﾜﾛﾀよ。
今どき「チッ」って口に出す人、いるんだねー。
うちの周りにいるのは「今年こんなに簡単だったら受ければ良かった。」って人ばかり。
だったら受ければ良かったのに・・・。

そう言ってる奴の1/4しか受かんないのな。>>311

オーロベッチャン　オーローヤ
オーロベッチャン　サルポニタン
ピーニチ　ポコニチ　チョコレトポイナ
アーラレヤ　ピッピッピ

人気ランキング堂々第1位　しかも断トツ。
是非ご参考にしてください。

http://www.a2z.to/search/rank.cgi?kt=09

自己採点７１点の俺が落ちたのは何故？

朝６時から勉強中の私…
さっきＳＦからの誘いで写メでオナニーし合いごっこ
ああ、勉強やる気が。。。

ああ、帰って勉強しなければと思いつつ、
右手に性感の割引券を持ち出撃体制を整える俺・・・

勉強で一番大事なのは『集中力』
ムラムラしながら勉強するぐらいなら、
先に抜いてしまえ。

それにしても、１級は童貞と処女ばっかしだな。

>>318
オナニーじゃ足らないみたいで、ＳＦとＨしてきました。
スッキリ！

ムラムラして勉強が手につかないので、いろんなメル友と
エロばかりやってて全く勉強してないんですが、明日から
気持ち入れ替えて勉強しようと思います。
けどそうしたらムラムラすると思うんです。
１級建築士試験、さすが難関だぜ・・・。

１級建築士試験は自己の村々との戦いだ。

と言いつつ、ちんちん触りながら寝てしまう。

気持ちを入れ替えて明日から毎日、真面目に頑張りますので神様お願い・・・・。

なんで人数増えてんだよ。畜生。氏ね。

うちの教室７０点以下のｸﾞﾙｰﾌﾟごっそり消えたぞｗ
おかげでひろびろだが＾ｗ＾

うちの教室、席を模様替えした感じなだけで
人数減ってない。減った雰囲気をかもし出すために
模様替えしたんだろうか・・・。
俺が気付かないだけで実は減ってんのかな。

平日コースで発表の日も授業あったんだけど、昼休みを境に結構減った

全体としては減ってるんだが、もともと２クラスに分けていたのを
ひとつにまとめやがりまして、前よりｷﾞｭｷﾞｭｳ。
しかも、今日隣に座った大馬鹿者は、作図中にやたらと机を揺らしてくださるという
おまけつき。

あのなあ、立ち上がって描くのも、落とした定規を拾うのも勝手だが
身動きするたびに机をがたがた揺らすんじゃねえよ。
しかもこっちが線を引いている、まさにその瞬間に揺らすな。
おかげで何本線を書き直す破目になったことか。

てめぇみてーなヤツは、廊下で十分だ。
明日は隣に来んなよ。三角定規で目ん玉刳りぬくぞ。糞が。

ウチは大して減らなかったなぁ。

Ｓ的には上位１５％のラインを足切り不変の７４〜７５で設定していたらしい。
やっぱり出来が良すぎたんだね。

やばい、時間が掛かり過ぎる・・・・

302で愚痴らせてもらったものですが、学科に落ちた例の彼、大荒れです。
みんながウケている「ﾁｯ!｣がものすごく増えて、「ﾁﾁﾁﾁﾁ」と隣のポチを呼んでいる状態です。
余りの荒れ様に「今年は残念だったけど、来年また頑張ればいいじゃないですか」
と声をかけてみたんですが、逆効果でした。
「まぁさ、一級持ってても出来ない奴は出来ないし、なんかどっちでもいい気分なんだよねﾁｯ」
とキレられました。これは、私に対する嫌味だと思います。

これが、まだ若い人なら「若いねｪ･･･」と笑って流せますが、36歳の子持ち男のやる事だから、
情けない･･･

神様、おながいです。コイツに一日も早く一級の資格を与えてください。

>>330
最短で来年の12月です。
まだ一年以上ﾁｯﾁ言わせて上げてくださいｗ

>>330
優しい言葉をかけるから「ﾁｯ」なんてやっちゃうんだよ。
ここは
「合格率が２５％もあったのに合格していなかったんですかぁ？
箸にも棒にもかからない奴ってこのことですね(ﾌﾟ」って言ってあげれば
メタメタにされて「ﾁｯ」なんて言葉も出なくなるだろ。

5時間半でなんとか書き終わるようになったよ(ﾉ´∀｀*)

チチチチチって・・・・ｗ
いい年なのにﾈｪ

ﾁｯ！

宍戸錠か

もういいよな？
終了だ。
製図だよ製図。

ｴｽｷｽがいまいちあわねぇ('A`)

試験時間８時間欲しい・・・・・・

免許証に創価公明が漏れなく付いて来るな。

石原の方がいいな

>>339
そんなにあったら誰でも受かる

>>342
その代わり難易度も上がる

age

もうすぐ本番だぜ

キンチョーするぜ

終わりましたね。
みんな何処行ったの？

>>346
明日の試験に向けてみんな寝てるよバカ。

土木あがりが建築にえらそうなこというな。
建築に入れなかったことに一生コンプレックスいだいておまいれ死んでゆけ。
芸術性センスのない奴等め。

　　　原　　点　　回　　帰

age

さ

　参考書は？

>>352
なにが？

保守