【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！

溜まった本をカッターナイフでバラバラにして、スキャンしてパソコンに保存してます。
�@本をバラバラにするうまい方法
�A安くて早くてジャムらないスキャナー
�Bスキャンしたファイルを読むのに上手い方法
画質はそんなに気にしてません。
邪魔な本を片付けて保存する、上手い方法について語りあいましょう！

�@誰かに頼む
�A100万くらいの高速スキャナー購入
�B自分で調べろ

�@よく切れるカッターナイフを買う
�Aそんなのない
�B普通にノートＰＣでいいんじゃない？

裁断機でバラしてScanSnapで読み込んで透過PDFにして保存。



このスレはこれにて終了

> �Bスキャンしたファイルを読むのに上手い方法

印刷して...


いや、なんでもない。

真面目に答えます。
�A費用対効果から言うと、fi-5120Cが一番お得です。
scansnapなどより高価（9万円弱）ですが、
scansnapは200dpiで１分間に24ページ
fi-5120は200dpiで１分間に50ページと倍以上のスピードで
しかも、超音波によるマルチフィードセンサーが付いてます。

ひとつ上の機種は
fi-5530Cで、200dpiで１分間に70ページになりますが、
価格は、３０万円程度となり、一気に３倍以上になります。

複数枚吸いこんだのに、そのまま
どんどんスキャンを続行してしまうことようなことが
scansnapやDR-2050Cなどの価格帯の機種では起こりますが、
fi-5120Cでは、ほぼ100％検知して自動的にストップします。

fi-5120Cが絶対お勧めです！

�@手間や時間とか、デジタル化したあとの使い勝手考えたら
費用対効果が合わないので、トランクルーム借りる

トランクルームで本がバラバラになるのか。それは良いことを聞いた。

>>6
fi-5120Cは雑誌によっては裏移りしちゃう
scansnapでもだけどさ

画質にこだわるなら普通のスキャナで
裏移りしないように雑誌の色の紙をつかったほうがいいかな

>>6
デジタル化するとフォルダに分けて整理できるし
デスクトップ検索使えばすぐに検索できる
ＯＣＲまでは、無理だけどデジタル化するといいことはたくさんある

会社で仕事してるフリして本も読める

> ＯＣＲまでは、無理だけど

完全な認識は無理だけど、90% ぐらいでも認識させておくと、
内容を検索できて結構便利だよ。

図書館のすぐ近くに住んで、本は買わない方がいい

�@裁断してくれるサービスを、キンコーズとスキャンブックスという業者が
やっていると別の板に書いてあったけど、どうなの？
PK−513という裁断機を買おうかと思ってるけど結構でかそうなので考え中

昔友達相手に1冊100円でばらしてたな
裁断すると端が切れるから本によってはばらしたほうがいいからさ

たしかに作業としては、１冊１００円の対価を払ってもやってほしいめんどくささはあるな

俺はスキャンまでで
ご飯おごってもらってる
人によってファミレスだったり高級店だったりしておもしろい

>>16
第三者がスキャンやると違法

じゃあ、こう言う会社は軒並みダメだな。
通報しといてくれ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3+%E4%BB%A3%E8%A1%8C&lr=

17はただのバカだろｗ
スルー汁ｗ

＞＞13
俺は、近所に前者がないので、郵送でできる後者の方に試しに送ってみたら
結構よかったぞ。
ハードカバーの本もそのまま裁断されてきたし。使い勝手はよかった。

>>20
昨日俺の本も届いた！！
ホントにきれいに裁断されてきたし、対応も良かった。
ところで、俺は裁断のみだったけど、スキャナーは借りた？

>>18
17が言ってるのは著作物は、だめって意味。
小学生でも分かる
会社の書類や伝票はスキャン代行化膿

>>20
他の板でもその裁断業者のことをみたが、本の裁断を頼める業者って
他にないの？大手っぽいとこ。
キンコーズは近所にないので、それ以外で。

ないなー　みたことねっす

ちまちま本を切るような商売　儲からんだろ？
大手がやるわけない

デジカメで撮れ
それが一番手間がかからない
最近はＯＣＲもデジカメモードがついている奴もある

>>26
1ページずつデジカメで撮るなんて、超手間だよ
ちょっと考え…なくても分かる
ＯＣＲなんて精度悪くてつかえねーから
ＯＣＲは考えないのが正しい。

ADFスキャナーで、200dpiくらいで取り込むのが正解

>>8

マジレスすると、トランクルームの中は温度と湿度がマジすごい

その中に本をしばらく放置しとくと本を綴じている糊が崩壊して
本はキレイにバラバラになる

裁断機のようにカット部分が斜めになる心配は皆無
紙のサイズのままでキレイにバラバラになる

もちろん平綴じ本のみに有効な技で
ステープラーや糸で綴じた中綴じ本には使えないのが残念だが
デメリットといったらその程度

お試しあれ

>>26
こんなのあるぞ。個人輸入してみれば？
　httｐ://www.diy.atiz.com/

>>1
�@　速読を身につける
�A　とりあえず１０回全部読む
�B　覚えた本は全部捨てる

>>29
こんなのかさばるから　いらねー

1,本を開いてカッターでズバット　そのあとデスクカッターで端をそろえる
2.業務用のコピー機のPC連動できるもの（高いな）
3.PSP　新型ならTV出力できるので大画面もOKプロジェクタも利用可

２番はマイミーオがいいのかも
いやいやキャノンのADF付複合機がいいのかも
いやい値段でいったらHPの複合機しかないでしょう

%%%　　
　 %　　%%%〓▲%%　　　　　　 　　% %ｪ　%%%%%■%%〓%%ｬ %ｪ … ．
　%　▼ 　　　　%%▼　　 　　　　　．%%■% %ｪ 　%¨ ∵% %ｪ ・
　 %%　%% 　 　　% %%　　　%%　%%%%　¨%%%%%%%■■〓%%%%
　 　 %　 %　%■ 　 　　%　 %%%%%%%%

印刷所務めの俺は断裁機でズバッと一発

俺が>>1の代わりにやってあげますよ
その気があるなら捨てアド作って
書いてよ

自炊で具グレ

すれ違い download板に立てろ。
本・書籍総合　ってスレ名でな

ほんとに立てたらスレ貼ってね行くから（あった気もする）
書籍スキャンに良いスキャナとか　糊の溶かし方とか

>>38
スキャンに関しては、コミックで普及したスレがある
【コミック】 自炊技術スレッド 28冊目 【書籍】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/

コミック専用スレは色々あるけど、レシピとかペットとか字が少ない書籍も需要有ると思うけど
立って無い。
書籍全般でスレ立てれば、人集まると思うんだよね。

図書館行けっていう人がいるけど、図書館だ返却日数があるし、またみたいってときに
またいかなくちゃいけないのが面倒。
小説とかは買うとか借りるとかしろと思うけど、図画が多い参考書類はPCに保管しておきたい。

age

本・書籍総合
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1205313119/

紙媒体の良さが分からないとは…もったいない

良さは十分にわかってるけど、置き場所がねーんだよ。

嵩張らないって素晴らしいよね

>>42
ドラゴンボールは単行本で
沈黙の艦隊・ゴルゴ１３・ワンピースはデジタル化して置いときたいんだよ

>>45
確かにデジ化したい作品と紙媒体で残したい作品ってあるな
俺はよつばと！とヨコハマ買い出し紀行は本で残したいな
もちろん同じ単行本を買い増ししてそれをデジ化したいけど
ヨコハマは一部絶版で古本屋にもないときた…orz

ちょっと待った！ばらばらにしたらオークションで売れないよ？もったいないよ？

このスレ見てる人からすると、バラバラになった方が買い手が付きそうだ

全くだ

捨てろ

現状での�@�Aはなあに？

誘導 - 板違い

ハードウェア
http://pc11.2ch.net/hard/
プリンタ、スキャナー
http://pc11.2ch.net/printer/

プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/


パソコン周辺機器の話題は板違いです。該当の板に移動してください。

ね

>>1
デジカメで撮った方が早いで〜

>>1
土地買えよ

>>1
�@裁断機
�AScanSnap（〜5万）もしくはその上位機種（fiシリーズ、数万〜）
�BPicasa2またはiPhoto

私も、デジカメで撮影するに一票。簡単、速い、コンピュータをそのために占有する必要なし。
読めればいいんでしょう？

>>56
�@はピンキリあるからなぁ・・

デジカメで撮影早いか・・？

映像や音声なんかも、ちまちまと保存しているやついるよな
VHS→HDD→DVDとか、それを何度も繰り返しているのに、
中身を見ることは一度もないってパターン
本当に大事なものだけ保存すれば、そんなことで悩む必要もないのに
余計なものをどんどんため込んで、何が大事かわからなくなっている

へー、そんなばかいるんだー

>>60-61
俺に喧嘩売っとんのか、ゴラァ。

>>60
それ自体が楽しみなんだから、いいだろ。
誰にも迷惑かけいない趣味だし。

>>60
結果的に中身を見なかったって事でしょ。
結果論で話すなら何も出来ないよ。

そんな君にお勧めなのは…
始めから保存するな。
無ければ見れないし、溜め込むこともない。

PK-513買った。\26,800
さぁ、どんどん切り刻んでやるぜ。

通報しませんでした

PK-513
2つ折の本を開いてホッチキスとってやろうとしたら
中央にウマくのらなくて曲がって切れるし
本もずれてだめじゃん

横からザバっと切るのにはいいが
2つ折のを綺麗に中央で切れる裁断機ないかな
（位置あわせと本のズレ防止ができないよ）

>>65が>>67になったのは分かるが
その後どう解決したんですか

蔵書、千冊以上あるから無理だなｗ
実際、十冊でも泣きたくなりそうな煩瑣。
新聞・雑誌で有用なページ・情報だけをスキャンしてスクラップするくらいかな。

>>69には無理だよ
仮にできたとしてそれで終わり

管理できないだろ

ドラゴンボール等の漫画をスキャンするくらいなら、電子ブックで買えばいいんじゃね？(笑)　
デジタルデータで売ってたと思う
漫画で無くても小説等も、データで買えば？　

整理整頓で一番大切なのは、とにかく捨てること。　次の買わないこと　

以上だ

電子ブックって専用じゃないの
つうかわざわざコミック買ってやるかね

家にあるものを片付けたいからやるものなんじゃね

>>68
久々に覗いたら何じゃ。
オレ、>>65だけど>>67じゃないっすよ。つーかわざわざステープル外している暇なんかねー。本文が切れなきゃＯＫ。

すてっぷるは取った方がいいよ
あと0.5mmぐらいのゴムシートあると厚みのあるものでも
切り口がずれる度合いが多少マシになるよ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/l

リンク先も過疎ってますね

面倒くさいこと
よくやるな

作業自体が実は歓喜の源泉だということを、本人は自覚したほうがいい。
彼にとって読書は僻遠であり、本はただの象徴である。
本質を見失った本末転倒の悲劇が彼に現存する。

1000万画素のデジカメでA4サイズ撮影して360dpi相当と考え　カメラ購入。
部屋の蔵書スペースいじって撮影用机を製作　蛍光灯２灯と反射板用意して
出来るだけ明暗の差が出ないように照明のセッティング。
スチールラックに雲台固定　レリーズはジャックを自作して古い物を再利用。
とりあえず解体した雑誌200ページ程をやっと撮影。
そして今日　このスレを発見。
scansnap？　両面読み取り？　透明テキスト付きpdf?
orz　行動する前に調べろよな　おれ

まぁ裁断せずにやるなら、デジカメでも
作業はどのくらい効率的？

ばらした雑誌はドキュメントスキャナでやる事にして　中古を探してます。
新聞の切り抜き等　自動で送れなさそうな物をカメラ撮りしてます。
新聞片面上半分がまるごと撮れるし　変型で切り抜いた物もさくさく撮れます。
効率は？との事　数値で示そうと思いましたが　読み返しながらになり遅いです。
１時間で90ショット程。
あと　保存用書籍をばらさずに撮れるのが便利。図面とか読み込むのにさ。

スキャンしたもののを傾き補正掛けると
四辺に白い部分が出来てしまいますがこれの処理って
どうしてますか
トリミングを一緒にやっていたら出来上がった画像の解像度がばらばらになってしまいました
それを順に表示させると中央が微妙にずれてちょっと違和感がでます
出来ればそろえて表示させたいのですが基準をどこにするのかが難しいっていいますか
分からないんです

コミックなら右端
2つ折雑誌も中央の空白は中央ページが狭くて外が大きくなるから右端基準

ってか中央から反対なら右じゃなくて左端になるから
外周？基準がいいんじゃね

なんか変な表現だな
奇数偶数ページで基準は変わるって感じか

>>79
ハイビジョン解像度のビデオカメラを1m上にセットして、ズームでセット。
リモコンで取り込みってやってみたけど、スピードはOK,画質はコントラストが低くて
駄目だった。

スキャナだと結局本をめくってひっくり返して位置を決める作業が手間なので
そこがなんとかならないかと。
滑車でスキャナをさかさまに上から釣って、ペダルでスキャナを上下しながら
作業するようにすれば効率はいいと思うんだけど、そういう物を作る工作能力
がない。

>>85
似たようなのレゴで作った人いるよ
（スキャナ上下逆転にして紙を下から押し付けて下げてってやる方法）

>>85
ページめくりながら撮影して　って事？　あとで必要なシーンを取り出す訳ですね。
コントラスト不足なら照明は必要ですよ。私は廃品の蛍光灯２灯と鏡で試しています。
光がむら無く当たるように配置して。ある程度妥協はしてますが。
新聞の切り抜き等　画質に厳密さを要求しない用途でやってます。今の処。
新聞写真のアミ点まで撮れるので　まあ要求は満たしてるかなと。

レゴの自動スキャナ　ありましたね。消しゴムの摩擦でページめくるやつ。驚嘆した。

>>86
あれはすごい。
雑誌の方を上下させるという発想は見習えるけど、手軽にやるのはどうしたらいいのか
思いつかない。
台車に雑誌を載せて、スロープを上らせるとかかなあ。

>>87
うーん、微妙にインクがテカってるような感じで色が薄くなっちまいます。
解像度が足らない(1920×1440)ってのも物足りない感じがあるかも。

>>88
それは照明の角度かもしれない。　距離あけて浅い角度で照らしてます。
で　アクリル板で押えて平面を保たせＴＥＬ

>>13
俺が、その書き込んだ本人だ。
今から7年位前かな？毎日、通勤の帰りに新宿3丁目駅そばのキンコースへハードカバーの本を5冊くらい持ち込んでは1冊100円で裁断してもらっていたよ。
その後にｐｋ−513を買ったら、自分でやるようになったね。本の移動を2回するのが面倒だったんでね。でも、車で大量に持ち込むのはいいかもね。

本・書籍総合
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1212219783/

バラしてスキャニングってのが面倒になって、デジカメ撮影に変更したよ。
よっぽどでない限り、これで十分だと思った。

おれ撮影台作っちゃったよ。割切れば手軽で便利だよね。
ただ　ocrとかpdf化は別途ソフトを手配しなきゃいかんね。デジカメ撮影。

ハイビジョンカメラで撮影台録りっ放しってのはどうですか？
そのまま再生・一時停止で見てもいいし、
バラしたいなら静止画抜けばいいと思うんですが
デジカメ画像より読みにくいとか、問題ありますか？
ハイビジョンカメラ持ってないので実用レベルか確認できないんですが

撮影台で撮る時には　アクリル板をのせて平面を出している。そうしないと明るさにムラがでる。
割り切れば解像度は十分だと思うけど　ペラペラ捲って撮影では明るさのムラはが辛いと思う。
おれはスクリーントーンの点々まで写したいからデジイチ1020万画素でA4サイズを撮ってる。
ギリギリ許容範囲で撮れてる。

なんかスゲー無駄だなあ。スキャンする時間で読んだほうが早いんじゃね。結局読まなきゃいけないし読むときＰＣが無いと読めないじゃん。抜粋してメモ程度に撮るならわかるけど

なんかスゲー判ってないなあ。おれは目的と手段を取り違えてるんだよ。

>>96
皆が皆、キミみたいに一度読んだ物を記憶する事なんて出来ないんだよ

>>96
読むのにすごく骨が折れる本があるのさ。小説をパラパラ読んで捨てるのとは違う読み方をする本があるのさ。

96が想定している本はマンガ本程度のものなのかな

数百ページもあるような専門書なら、何度読んでも暗記できるわけない
それが何十冊もあるなら、なおさらだ

１冊の重量でも相当なものだから、持ち運びが楽になるだけでもメリットがある
本棚数個がパソコンに収まるなら場所的にもメリットあるしな

読んで捨てるだけの娯楽小説やマンガ本程度なら、スキャンしない方がいい

俺が言いたいのはレインマンみたいな病的記憶力の持ち主でない限り
脳に収めるのは無理ってこと　補助記憶装置は本棚よりもPCの方がいいだろ

溜まった雑誌をどうにかしたい・・

>>101
裁断機とADFスキャナをどうぞ。
俺はやった。
でも、読まないんだよな。捨てるきっかけになったくらい。

雑誌、文庫、漫画はスキャナ→iPodTouchでかなり読み返してるよ。

仕事用の分厚い本をスキャンしたファイルはパソコンでないと使いにくいな。

裁断機のおすすめは以前と一緒かね？
裁断機見るとスキャナーズを思い出すんだよな・・

図書館で借りた本がメインなんでデジカメが主だな。

この裁断機どうだろう？
http://sa.item.rakuten.co.jp/com-shot/a/20090629-51/

厚みのある物には重宝するかもしれないが
使い勝手は悪い方だと思うよ

>>107
詳しく。おれのPK-513より良いの？悪いの？

PK-513で裁断可能な厚みまでなら、PK-513の方が使い勝手がいいと思う
レバーを一気に押し下げるだけで切れるから
106の方は、ハンドルぐるぐる、レバーギコギコとしなければ切れない

週刊誌を分解するのめんどくさかったら>>106がいい感じか？

エロ会・新情報　エロイ男達に捧げます。
http://maiai.jp/index2.html

>>110
本の製本の構造によるだろ
国語辞典のような厚みだと、どのみち分解しないとうまくいかない
慣れれば分解も面倒じゃない
一番面倒なのはスキャナーにかける作業

??ﾟ?ﾟ?ﾞ???
　　　???? ●

金出すから、自由に検索コピペできる電子コンテンツで売って欲しいな
漫画や小説は自炊で十分なんだが、専門書は検索できないとありがたみがない

>>105
撮影台とか無反射ガラスとか使うと便利。

こんだけPCが出ても電子ブックが普及しないのはやっぱり装丁された本がすごいってこと

電子ブックの不自由さが無くなれば、装丁された本はコレクターズアイテムにしかならなくなるだろ

地震おきて本で窒息死しないよう、命を守る為にもスキャンして処分しなきゃ。


ま、冗談抜きで棚の固定だけじゃなく、棚に並べた本も正面をロープ留めとか
工夫しといた方がいいかも。何しろ本って重量物だからね。

ちょっと不謹慎だけど、このスレ正しかったんだな。＞地震
紙資源の減量、その分低価格で提供可能のはずだから活字離れの抑制に電子書籍促進されないかな。

>>119
読む環境が一般の透過光型モニターじゃ無理だ。

たいていは読み終わった本をスキャンして捨てるんだよ。
調べ物用の専門書は買ったらすぐにスキャンして捨てるけど。

>>120
皆さん何で読まれてるんですか？
僕はiPhoneやTouchで読めればいいなぁとか想像している程度だからレベルが違うと思いますが。

>>122
4インチVGA以上のWM端末でMangaMeeyaCE

http://www.youtube.com/watch?v=LplywM2PmHU
http://www.youtube.com/watch?v=iQwW3hW1ztY

>>122
持歩き用はまんまiPhoneやTouch。
電子ペーパー端末も持ってるけど、パソコン持ってる時はそれで調べものしちゃうし。
スキャンした画像のやつも、部分ショット撮ってEvernoteでメモとかやってる。

自分も自炊PDF化したマニュアル本とかiPhoneに入れて持ち歩いてる。あくまでも緊急用にね。
解像度低いから全体表示ではB5が限界だけど（個人の主観）、それ以上のA3なんかのサイズでも
スクロールとかの操作が直感的にできるから辛くないし、本当に助かっている。

俺はZERO3（初代）　→　Emoneと使ってるが、もう少し画面の広さが欲しい
CrunchPadとかあぽーの大画面touchとか出そうだから我慢してるが
LooxU衝動買いしてしまいそう・・・

>>126
X7510は？

15万は高すぎ(´・ω・`)

>>128
そんなにするっけ？
じゃあX7501はどうよ

１万くらいで入手できて5インチWVGAのSigmarion3がいいと思う

>>129
X7501は１０マソですな　貧乏人にはまだ手が出ませんorz
ポケットバッテリで給電できそうだし、ｌ仕様としてはかなり惹かれるんですが

工人舎のSKも以前買ったけど、液晶が長時間見るのには向いてない代物だったし
なかなかこのジャンルって難しい

http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/trend_tamago/tt_154.html
高速スキャンシステム

>>132
欲しいなあ。

>>128>>131
どこの値段だ？

X7501
http://kakaku.com/item/00300210274/
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000932796/index.html?backquery=5wrePU0ewpctOE9yOSgRFArUGt_ZF6wTdQnGP9uIbX1WM5IXlixGyA..

X7510はココしかなかった
http://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,494/

>>135
何という情弱…

ボストンの学校が図書館をデジタル化、書を捨て電子ブックリーダーに移行
ttp://japanese.engadget.com/2009/09/08/library/

>>137
本の良さもあるんだよな。DR9080C所有の俺の感想。

大事な本は、そのまま取っておいて
読まない本は捨てるのが最強

スキャンして保存しておこうと思うってことは不要な本であることの証

>>139
大事な本が沢山あって邪魔な場合は？

>>140
倉庫。

>>141
スレタイ読め。
仕事でパソコン必要な人に、ネカフェすすめてるのと同じ。
スキー板とかと違うよ。

>>141
ブックオフとか図書館へ寄贈するのは近いのかも。
全然違うか。

>>7, >>8, >>39, >>69
のあたりの話題とループしてる。
人によって大事な本、の意味が異なってるし。

ペパレスで1冊1000円で電子化してくれます。
http://pepaless.com/

オシャレ泥棒

そもそもおまえら何冊ぐらい本保ってるんだぃ？

全スキャンして返品→交換した物を未開封で保存という図式にすれば自分的にｳﾏｰみたいな感じになるかな〜みたいな。
ttp://blog.goo.ne.jp/musume_001/e/bddb6bc06c32ab6473af8ff39580dc16

touchサイズでも文庫スキャンがギリギリ読める事が判明してかなり楽になった

>>106
遅レスだが。漏れが使ってる。
大きくて17kgはテラ重いので、気軽に動かせないなぁ。
使い勝手は体重かけてバッサリいくのでいいけどね。

>>150
＞体重かけて
これだと、語弊があるか。腕の力だけで切れるよ。

【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/



475311279296874

>>5 に一票(´・∀・`)づ

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=236502&lindID=1

これどうよ？

プリンタ板にいけ

>>154
役にたたん、後で後悔することになる
上位モデル買っとけ

RGB三原色の内どれか１色で格子模様の付いたセロハンを作る
　↓
本を開き、セロハンをページに密着させる
　↓
上からデジカメで撮影する
　↓
得られた画像からRGBを分離する要領で格子模様とページのイメージを分離する
　↓
格子のゆがみを平面に補正する。その際に得られる変換則をページのイメージに適用する。
　↓
開いたページの平面画像が得られる。

このようにすれば文字だけの本なら解体しなくてもきれいにスキャンできると思う。
誰でも思いつく＆技術的なハードルは低そうなので検索してみたんだが、やっている人はみつからなかった。

ttp://www.instructables.com/id/DIY-High-Speed-Book-Scanner-from-Trash-and-Cheap-C/

こういうの？

本のトリミングについてです
今E.Cというソフトでトリミングしているのですがこのソフトではできません
本の場合見開きとかで左右同じラインがあるじゃないですか
ページ中ごろにから上はしろ背景のページ下は青背景のページとか
そこをあわせるのが大変なので

1枚目をトリミングしたらその右端とか左端を参考基準にできるように表示されてトリミグのガイド線ならぬガイド絵なんて表示できるソフトありませんかね？

ありません。

じゃーどうすんだよ

がんばって

速レスｗｗｗ

そこは結合してトリミングでもしろとか
写真屋使うべきとか突っ込んでくれよ

みんな裁断した本、捨ててんの？
人気作家の文庫本何十冊かセットにするとかしたら
ヤフオクで売れない？

安ければ買うけど？

買う奴がいれば売れる　

自分で売れるかどうか実験的にでもやってみればいいよ

書き込んだ後で自分で考えたんだけどw
今、本を裁断して自分で電子化してる人間って、
部屋に本が多すぎるからってのがほとんどだよね。

人気作家の本なんて、既に持ってる人間が多い。
それでも買うっていうのは、スキャンして取り込みたいけど
元の本も持っておきたいっていうケースぐらいかな。

となると、マニアの多い本で、よほど安くないと売れないよね。
オクに出す手間を考えたら、あんまりメリットはないかも知れない。
出すとしても、モノを見極めることが必要な気がしてきた。

久しぶりに上がってきたとおもったらこんな・・・
売るのは構わないがスキャンした画像・テキストデータは消せよ

>>164
実際に売ってるオクは見るが、安くしないと売れないって
感じ。

>>168
スマン、著作権関係でも問題があるんだよね。
まあ面倒なことばかり多くてメリットは少なそうだから
資源ゴミに出すことにするよ。

著作権関係の問題はないよ
問題があるように匂わせて売らせないようにしたい連中がいるだけ

ふーん(´・ω・｀)

まぁ、売ったとしても捨てたとしても、本当は問題があるからな。

だが、実本なんかそんなにたくさん持ってられん。紙なんて、ごみだごみ

売ったとしても捨てたとしても、何の問題もないだろうね
著作権法で私的複製は許可されている
レンタルビデオをダビングすることに何の問題もない
セルビデオをダビングしてから売るのも一切問題ない

買った本を家庭内で私的にコピーしても全く問題ない
それどころか、昨年までは、違法UPされているMP３をダンロードしても合法だった。
これを禁止すべく今年から法律かわったくらいだし。
ちなみに、本の違法UPをダウンロードすることは今でも合法だ。

唯一やっちゃいけないのは、スキャンデータを売ったり、あげること。無償でも違法。

それは問題ないって話じゃなく
まだつかまった人が居ないって話なので


結論はでないからやめよう

>>175
> それは問題ないって話じゃなく
> まだつかまった人が居ないって話なので

違法じゃなければ、捕まらないわな。

> 結論はでないからやめよう

結論は出てるよ。
心配なら、専門家や業界団体に聞いてみたらいい。

結論でてるならもう終わりだね　良かったー

問題があるかないかなど、重要ではない。
訴えられるかどうかが、ポイント。

あちらさまが危機だと感じたら、確実な勝算があろうがなかろうが、訴えてくるでしょ。

でも、まあ、別にいいんじゃね？
捕まったら捕まったで、君たちの死は無駄にはならんよ。うん。

こんな方法でデジカメでやってる人いませんか？
http://www.lifehacker.jp/2009/10/091025diy_scanner.html
http://www.instructables.com/id/Portable-Paperless-Digital-Copy-Machine/

冶具を自作するかどうかは別として、書物を写真で複写するのは昔ながらの方法だよ。
昔の映画で「機密情報の入ったマイクロフィルム」なんてよく・・・知らないよな
コピースタンドで検索すればいろいろ出てくると思うが

>>179
やったことは無いが紙押さえの透明な板を使ってるので
光の反射で大変そうな予感はする

>>181
それ用に、昔から無反射ガラスっていうやたらと高い値段のガラスがあるんだ。

それってどんなのだよ
実用できるのか疑問　屈折して画像みたらまともじゃなく使えないって事ないか？

絵画用の額とか美術館のガラスケースとかによく使ってるよ。
表面を荒くしてるだけ。（薬品で処理してると昔聞いた気がする）
すりガラス数歩手前だと思えばいいのかなぁ。
美術館へ行って見れば判るけど、やっぱり反射する。効果は・・・？

無反射ガラスは博物館とか美術館の裏方で、資料や試料の撮影に実用されてきたぜw
使い方はまさに重しみたいにのせたりして平面作ったりする。
取り合えず、そう言った専門の分野では有名だが一般にはあまり用途は知られてないだろうな。
多分、国会図書館とかの貴重書撮影にとかには使っていると思われ。

ガラスで押さえつけなきゃダメなのかな？
紙がクシャクシャじゃなければ
ページの四方の隅を押さえつけるだけで十分に平坦になると思うけど

個人用の撮影なら、本人が満足すればいんじゃない？
博物館や美術館の場合、完璧に撮影して二度とその貴重本等の所蔵物を
撮影目的だけで何度もひっぱり出されて破損するのを避ける為でもあるし。

>>179
>>79をみてくれ
保存用等裁断不可な書籍はこれで撮影してます
照明は相対する２方向から斜に照らして　照り返しを極力防止。
アクリル板に写り込みそうなカメラのロゴや固定したラック等は黒のテープや
布で被いました。無反射ガラスの使用はあきらめてます。
照明のムラはソフトウエア的になんとかと思うけど実践に至らず。でも現状で
実質無問題です。　又　原稿台を黒くして原稿の裏写りを防いでいます。
撮影画像から検索可能なPDFに変換したいけどＭａｃ用のソフトが見当たらず。
両面読み取りドキュメントスキャナは　裏写りが心配だけど　割り切れば
いいかなと思ってます。楽そうだし　富士通のなんたら1500Mを検討中です。

うわ、ほんとにやってる人が来た。凄い。
正面から撮影じゃなく、ナナメ上にして、後から台形補正じゃダメ？
フォーカス合わないかな。多数撮影して、マルチフォーカスで合成するのもありか。面倒か。
専用ソフトがいるな。

解像度を考え1200万画素にしたかったけど1020万画素のデジイチにした。だから余裕ないので
後からの加工は避けたいのです。　それにすげえ面倒だと思う。初めの機材のセッティングを
きちんとすれば　補える事です。漫画のスクリーントーンがつぶれないで撮れるので良しとしてます。

おお、それは凄いな。
作り方のノウハウを写真つきで公開してよ！
ブックスキャナの遅さに我慢がならん今日このごろ。

なんかフラットヘッドスキャナーで離れた対象物の写真を撮ってるサイトがあったな。
あれを応用すればデジカメを使わずに撮影できそう。
あとGoogleだっかか、紙面に光線を当てて湾曲情報を取り込んで平面化するの。
ガラスなんか当てなくてもソフト的になんとかなりそうだが。

>>191
ttp://77c.org/p.php?f=nk12581.jpg&c=04e8

ただ単に固定して光均等にあててレリーズで撮ってるだけです。
20W蛍光灯×２灯。　カメラのファインダと液晶モニタが見えるように　鏡を45度に置いて覗いてる。
スチールラックの棚に三脚を寝かせて縛りつけてカメラを取り付けてます。で　レリーズ使って。
本を押えてるのはアクリル板。開いたページを押える為に黒いプラ板を直角に付けてます。
原稿は平面を保たないと　照明に不規則なムラができてフォトショでも補正は難しいです。
借りた資料本等の撮影に大活躍しました。

>>192
技術的なだけの話なら　本をぺらぺらめくってる様子を高解像度のビデオで撮影して　瞬時に歪みを補正した
スキャン画像を得る装置がテレビで紹介されてました。すげえと思ったけど白黒の原稿だけだろうと思った。
モノクロ２階調なら照明ムラは解消できるだろうけど　カラーの場合　補正の基準が得られないなと。
私がカメラを試したのは　撮影の早さと手軽さからでした。用途によっちゃ　なんとか使えます。

>>193
スゲー！！！
撮影台にも感動したが、仕事場自体に感動した！！！
排気ダクトがイイ

うっすらと映ってる原稿がｗ

>>193
すげえな

むかし公文書のマイクロフイルム化作業していたから何となく懐かしい。
富士が業務用のコピー機を作ってました、もちろん専用フイルムで。
書類や本撮影用の小さいのから畳より大きい図面用大型機までありました。
文字情報だけ欲しいときはコントラスト上げてバックを白飛びさせ、原本の
証拠性も要るときは紙のシワや汚れも写り込むように露出を変えてた。
デジタルカメラなら結果が瞬時にわかるから楽だろうが趣味で
こんな事する人がいるとはビックリです。

淀のカメラコーナー行くとヤフオク用に物撮りスタンドセット売ってる。
あれを利用するのも一考かと思います。

普段は粘土こねてる机だから　すぐ脇に塗装ブースがあるのでした。黒布の奥はその手の道具類です。
拘ってる照明ですが　当初は電球型蛍光灯複数で試しましたが　点光源に近いからか　見て気付かなくても
撮影すると　明暗のムラが出ます。離せば幾分改善されるけど　暗くなるし。
線光源にしようと　10W管を試したけどこれでも不足。管の長さは原稿の倍近く必要みたい。で20Wを２本。

>>証拠性も要るときは紙のシワや汚れも写り込むように露出を変えてた。
マイクロフィルムの解像度には驚いてましたが　この話もまた興味深いです。
>>179　のスタンド　結構便利そうね。たためるようにすれば持ち歩けそう。照明どうしよう。

>>183
無反射ガラスを使ってコンデジで取った画像を参考までに
サイズが大きかったので一部を切り取ったものだが
ttp://77c.org/d.php?f=nk12602.jpg

撮ったままじゃなくて、Irfanviewの一括変換で使える処理だけ使って加工してあります

>>199
文字用途には十分な気がする。

コミックでもサンプル見せておくれ。

>>199
綺麗ですね。やっぱり普通のガラスの場合とは違いますか。写り込みに強いんならいいなあ。
考えたらどっかに円偏光フィルターあったな。それも手かもしれない。

>>183が知らないだけだったんだよね…

>>181-182の流れはおかしくないが
値段はいくら？

ガラスはそんなに高くないよ。普通のガラスの数倍くらいかな？ググれ。

反射取るなら円偏光じゃなくて普通の偏光をすすめる。
それでも光源の反射はとりやすいけど映り込みを抑えるのは結構大変

札幌の淀行ってきた
無反射ガラス　両面に化学処理してるから中写りもしないと書いてあったよ。
　254×305：￥2,100
　280×356：￥2,835
買うつもりで行ったけど　なんかガラス面から離れたところはぼけて見えるような事が書いてあったよ。
それが不安なんで　今日は見合わせてきた。

要するにすりガラスだからね。
原稿に密着させるなら大丈夫でしょう。

ガラスとしては高いけど、部品とすれば、意外に安いね。

自分の場合、扱うのがテキストのみで本をばらしたくないので、
スキャナで取り込むよりはデジカメのほうが効率的だと思ってる。
最初にセッティングしちゃえば、結構パカパカ撮れますよ。

>>200
どーぞ。
ガラスあり ttp://77c.org/d.php?f=nk12620.jpg
ガラス無し ttp://77c.org/d.php?f=nk12621.jpg

ガラス無しのほうは比較用。
コミックは初めて撮ったから難しかったｗ　あり物を撮ったので加工無しです。
ISO感度を100まで落としているのでノイズは少ないほうだと思うけど、
密着させても多少ぼやけるので絵はちょっと難しいかと思いました。
もっとファイルサイズ大きくすれば綺麗になるかも。

>>201
アクリル板や普通のガラスよりずっと楽です。
カメラや周りのものは問題ありませんが、光源を工夫しないとぼんやりと光ってしまいます。
いつもは二面ガラス窓の部屋の角で作業しているので光源の映り込みは気にしてませんでした。

>>205
参考までに、対象の本のサイズが決まっている場合
本に合わせたサイズのガラスを買うのをおすすめします。
大は小を兼ねますが、やたらに大きなガラスはとりまわしが極端に悪くなります。

>>207
コミックのサンプルをありがとうございます。
結構いい感じですねー
スキャナーだと、白と黒が飛んでしまうけど、肉眼で見ているような生々しさがあります。
解像度的にも十分すぎますね。

スキャンがとても楽そうですね。
ブックスキャナに数万円かけるなら、デジカメを買って台を作るべき！ですね。
場所が確保できたら、すぐにでも作りたいよお。

市川春子とは渋いとこ突いてきたな

ScanSnapと裁断機手に入れて５日目
Macにpdf取り込んでカバーフローで
表示させると、いい感じですな
まだ取り込んだのは10冊足らずだが
電脳書斎ってこんな感じかと一人悦にw

ScanSnapと裁断機もいいんだけど、裏写りとカラーの発色の悪さがな。
俺も使ってるんだけどね。

>>210
背中を押してくれるような書き込みありがとう。もう買った方がいいな。精神的にも。
で　ひとつ伺いたいです。私もMacですが　その機種は「検索可能なpdf」にできる物ですか？
その場合　全文がOCRで透明テキストになってるんですよね。　お店で聞いてそのような解答を得たんだけど
やたら時間かかって　店員自身よく理解してないのがアリアリで使ってる人の声聞かなきゃ不安なんです。
これでドキュメントスキャナ買ったら　次はi-Pad欲しくなるんだろうなあ。

OCRには期待しないほうがいいよ。
俺は、速攻OCR機能を切った。

>>211
え？　裏写りするんだ。それ超心配だったんだ。
原稿が通る部分でセンサーが読み取る位置に当たる部分　黒く塗ってもダメかな。
読み取り用に光あてるだろうから両面同じ位置で読み込むとは思えないから塗る余地はあるかなと
思うんだけど。　誤作動するかな。
フラットベットスキャナの時　裏写り防止で黒紙裏に当てるじゃん　あんな感じでさ。

>>213
おれも過度の期待はしてないが　検索用に使える程度ならいいかなと考えているよ。
でも速攻で切る程かい　しくしく

>>214
黒いプラスチックで挟んでいる構造。
両面同時スキャンだから、光が漏れるのか、それともプラスチックが反射してるのかは不明。
もともと、白黒のビジネス文書を相手にしている製品だからねえ
カラーのイラストとかを取り込むような製品ではないよ
小説とか白黒コミックなら十分いける
カラー表紙はフラットベッドスキャナの方が絶対いい
紙送りも結構ガタつくから直線が綺麗な１本線にならないし

>>215
本気でOCRしたいなら、専用ソフトを買った方がいいかもしれない

>>212
おいらの場合は敢えて画像で取り込み、Kindleへ
小説や学術書中心だから紙が厚く裏写りはないかな

>>216
成程　割り切った方がよさそうですね。実は ScanSnap S510Mが店頭展示品だかで安く出てたんだけど
OCRが無いんでパスしたばっかりだったんだ。WIN2000機もあるからS510で雑誌をスキャンして
「いきなりＰＤＦ」系のソフトでOCR化かな。
紙送りの話は驚きました。

>>217
Kindle使われてるのですか！　いいなあ

>>218
テヘッ
でも随分散財してしまったから当分新刊本はお預けで
つん読の本を解体してKindleに落として我慢でスワ

>>208
ちなみに台はハクバのデジカメ撮影スタンド使ってます。
しまう時はコンパクトになって便利。

>>209
一番最近買ったのこれだったんですｗ

デジタル・カメラで文書を複写する 1
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20090129/1233246551
デジタル・カメラで文書を複写する 2
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20090131/1233397887
デジタル・カメラで文書を複写する 3　←三脚／スタンドを使わない場合
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20090429/1241039982
デジタル・カメラで文書を複写する 4 ― コピー・スタンド
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20090430/1241095048
デジタル・カメラで文書を複写する 5　― コンパクト・デジタル・カメラの選びかた
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20091204/1259959568
デジタル・カメラで文書を複写する 6 ― 複写キットの見直し
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20091229/1262197020
デジタル・カメラで文書を複写する 7 ― アーム・三脚・複写台
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20100119/1263859085
デジタル・カメラで文書を複写する 8 ― アーム・三脚・複写台 2
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20100125/1264389145
デジタル・カメラで文書を複写する 9 ― 携帯用複写台
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20100131/1264875421
デジタル・カメラで文書を複写する 10 ― 携帯用複写台を自作
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20100201/1265032920
デジタル・カメラで文書を複写する 11 ― 三脚で複写
ttp://d.hatena.ne.jp/sconvict/20100205/1265319640

まさに今の俺にピッタリのスレ発見
快適なビューアを見つけたらScansnap買って本を全部電子化するんだ

http://www.youtube.com/watch?v=ypR6pdOMFig

つiPad

>>222
【自炊】電子書籍ビューア　６【出来合い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1264152390/

【E Ink】電子書籍端末総合12【3qi】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1263760378/

Amazon Kindle 総合スレ その3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1265538423/

【青空文庫】iPhoneで読書 10冊目【iComic】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1263119827/

文庫本の小説ならキンドル。
それ以外はiPad。
家ならPCに高解像度モニター。

いままで買った本を全部電子化すんのがけっこうかかりそうだな
きついな、まだｍだだな

>>226
10冊〜20冊電子化しようと思うと、１日丸っと潰れるな
>>213タソはああ書いているが、OCRも処理時間さえ
我慢すれば、何とか使い物になるんでね？
試したのは英文、数式付き600ページくらいで、3時間
近くかかったが、読み取りエラーは今のところないみたい

>>227
> >>213タソはああ書いているが、OCRも処理時間さえ
> 我慢すれば、何とか使い物になるんでね？

２１３です。
そりゃ、優秀なOCRソフトを使って、時間かけて処理させれば、そこそこの認識結果が出るかもしれないが、
付属のOCRソフトは遅いし、認識率悪いしで、実用的に使えないんよ。
付属のOCRの機能は切って、JPEGで保存し、別売りのOCRを夜中に走らせるとかすればいいのかもね。
英文のOCRは結構実用的なんじゃない？　日本語のOCRときたら・・・

１日１０時間として、１０〜２０冊を電子化できると考えた場合、１冊あたり３０分〜１時間。
その手間をかける価値があるのかどうか・・・・

いつでも手に入る本なら、手持ちの本をゴミ箱に捨てて、読みたい時に買い直した方がいいのじゃないかい？
時給１０００円だとしても、１冊電子化コストが５００円とか１０００円。
普通のサラリーマンなら、時給４０００円くらいもらってる計算だろうから・・・
１万円クラスの高価な本なら、いいかもしれないが。

scansnap+裁断機を使用して、結構な冊数の本をPDF化（OCR無し）したんだが、今はあまりしていない。
裁断してスキャンしてない本が山積みになっている。スキャンした結果、それをまた読むか？と考えた時、
読み返したい本は結構限られているなと感じた。いわゆるリファレンス物とか教科書的な物はいいが、
小説はもう一度読むのがいつになるか不明って感じ。それこそ２年落ち程度なら、図書館ですぐに借りられるし。

具体的にスキャンした方がいいと思う物は、専門書（１万円程度の価値）・リファレンス的洋書（図書館じゃ無理）
いつも持ち歩く仕事関係の本、という感じかな。

個人的な長期間な目標で家の本棚を全滅させて身軽になりたいというのはある。しかし、ただいま絶賛挫折中。
本棚と言っても幅９０ｃｍ×高さ１８０ｃｍ位なのが３〜４本なんだけどもね。
もし、１冊１００円でJPEG化処理してくれる業者があったら、頼みたいよ。５００円だと、本を捨てるか悩むが、
１００円なら金出す。個人的な電子化に対して見出している価値は、今のところそんな感じです。
売ってる本じゃなく、仕事上の捨てるに捨てれないかさばる書類は全部PDF化して永久保存。原本破棄。
これは絶大に意味ある。

>>227
そりゃ洋書はいけるよ、自分の場合、OmniPage使ってほぼ問題なくできてる
でも日本語は認識率悪いんじゃないかなぁ

調子こいてついでに書くとですね、自分のパソコンがぶっ壊れた時のために、外付けRAIDにファイルを置いている。
ところが、１０年も使っているとRAIDでも壊れた。RAIDを別のRAIDでバックアップしてたので助かったけども。
最近では、オンラインストレージにも置いている。地震で全滅するかもしれないので、できれば家のRAIDも止めたい。
身の回りの荷物を片っ端から捨てて、スーツケース３個程度で、どこへでも行けるような身軽な状態になりたい。
本の山と書類の山とHDDに埋もれて生活するのに疲れますた・・・・

>>230
い�`ww
おっしゃることはよくわかります
ま、俺の場合はまだ買って日も浅いし、珍しさがあるからかもね
でもさ、こういうご時世だから控えるけど、pdf化した書籍をネットに
流してみたくない？うっかりnyでウイルスに感染するとかさ
いや、もちろんやりませんよ、もちろん・・・たぶん・・・

>>228
>普通のサラリーマンなら、時給４０００円くらいもらってる計算だろうから・・・

議論を吹っかけるつもりはないけど、どうせ子供も巣立って休日は女房と
グダグダするだけだからさ、俺の場合。4000円/hは機会損失に過ぎんのですわw

>>232
細君をかまってやれよ
もしくは、細君と一緒に楽しくスキャン

DIY Book Scanning
http://www.diybookscanner.org/

カメラ２台かああああ
直角に開いた本を動かして左右撮影を考えていたけど　２台とはなあ。確かにこの方が合理的だね。

>>233
おう、でも月２回が精一杯・・・orz

何故私は狂った猿のように1000万円分の書籍を切り刻んだのか

ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20091009#p1

本の裁断・解体サービス｜背表紙 裁断｜高速スキャナー 無料レンタル　scanbooks.jp（スキャンブックス）

ttp://scanbooks.jp/

中身を捨てずに空間をすてる。漫画も本も iPhone に入れる全工程
ttp://lifehacking.jp/2009/10/scanning-your-books-and-comics/

＞中身を捨てずに空間をすてる

って言い方はしっくり来ないな。
中身も生かし、空間も生かすってんなら分かる。

お前なんか前向きだな

ありが�dw　でも実感なんだ。

自炊し始めてからしばらくは部屋の中紙クズだらけだったけど
何となく本の山が小さくなり始め、それと同時に今まで本棚の奥や
本の山の陰に隠れて活用できてなかった本が、だんだん使いやすくなってきた。

これならほんとに本も空間も活かせるなあ、って感じ。
まあ、資料本なんかと小説や雑誌では使い方も違うので
いろいろ対策は考えるけどね。

あとはキンドルとかが、もう少し使いやすくなるのを待つだけだな。

中身を残し、空間を空けるだよな

一時期本棚２つ分くらいスキャンして空けたので、かなり部屋がすっきりしたが
しばらくサボってたら、裁断機の上に本が山積みになってしまった
（裁断機の上は、スキャン待ちの本という扱いなので・・・）

半年くらいサボると、元に戻っちゃうから気をつけて

本好きが本を増やさないっていうことはまずないからねw
本が増えて空間が埋まるスピードとスキャンして空間作るスピードとの永遠の戦い。

せっかく片付いてもカッターがイマイチ邪魔なんだよね。
なんかいい収納の仕方はないものか、PK-513L

コピー機みたいにスキャンできるヤツあるよな、あれつかったらいいんじゃない

>>245
おれは収納をあきらめて、物置台として使ってる。
裁断前の本を積んどく、郵便物を積んどく、とかの一時保管場所。
ハンドルが邪魔なんだよな。
箱に入れて収納、必要に応じて取り出しも面倒なんだよな。

きっと元々の設計・想定ユーザーがオフィス用品で出しっぱなし、置きっぱなしなんだろうね。
個人所有するものじゃないんだろう。

やっぱそうなるか、しゃーないな…

裁断機とフラベのスキャナ（フィルム対応で蓋が微妙な形状）は
片付けるの難しいよな

http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/robotics-software/book-flipping-scanning

コンパクトスキャナー、裁断機不要。
毎分２００頁読み取り可。

>>250
>>194の現物ですね

ｓ1500とPK513L買ってザクザクやってたのに、裁断スキャンするとつい読みたくなって読みふけって作業が進まんｗ

>>252
とりあえずスキャンしてからページ確認数の時に読むとかw

ｓ１５００って重送検出付いているやつだっけ？？？

調子はどう？

好調。買ってよかった。

でももうすぐ５万枚になるからヘッド取り替えなきゃ。
ヘッドはともかく、ローラーが高すぎるのをナントカして欲しい

紙や印刷、あるいは使用状態にもよるからPFUは目安を表示してるけど、
部品交換は劣化が気になり始めてからでもいいと思う

規定の使用数なんか守ったことないや
前の機種でも２，３倍は持ったし。紙詰まりが頻発したら交換すればいいんでね？

前のヘッドだと、シリコンゴムで代用できたんだけど、今回のは無理かなー

S1500、￥37,290か。
俺の今使っているS510から買い替えるか悩む。

結構紙質依存のせいか、重送することあるから、スキャン中に見張ってないといけないのが悩みの種。
そして、S1500の方が高解像度読み込み速度が速いのも羨ましい。

S1500使っている方に質問。重送検出した際の動作はどうなるんですか？
画面に「重送を検出しました、原稿をセットし直して下さい」とか出るの？


次世代だと、USB3.0に対応して、更に高速になることが目に見えているだけに、今買い換えるのは躊躇するよ。ああ、悩ましい。
もっと言えば、５０枚じゃなく、３００枚位スッタッカーが大きかったら言う事ないんだけど。

S510中古で売っても、１０００円レベルだろうしな。
ローラーとか互換性あるなら、部品取り用に残しておくかな。

>>259
USB2の転送速度が速度のボトルネックになってるとは思えないから、
USB3になっても速度は変わらないと思うよ
(USB1の頃は、これがボトルネックだったけど)

次世代が出たらもう一台買い増せば倍速だよ？

おれ、S510からS1500を買い増ししたよ、古いのは予備で別のＰＣで使ってる。
重奏検知は、検出するとダイアログが出て、セットし直しの案内と、直前のページを削除する？とかきかれる

高解像でスキャンしてたから、体感速度は３倍近い。このスキャン速度だけでも幸せ。

その直前にスキャンしたページを拡大できるといいんだけどね。
文章ばっかりだと、どのページも同じように見えてしまうから。

>>262
３倍速か、凄いな。
猛烈にS1500を買いたくなったよ。
教えてくれてありがとう。

俺の場合、最高解像度・カラーでスキャンし、それを原本としてHDDに保存しつつ、
出先での読書用にChainLPで変換したものを、ノーパソとかの端末に入れて持ち歩いているよ。
紙を捨てるの前提だから、後で、印刷が薄かったとか、文字が小さかったとかわかった時に、
紙を捨てた後だとどうしようもないから。
それに、端末を買い換えたときに解像度がUPしていたら、低解像度で見るのが悔しいから。

しかし、スキャン後に１枚１枚全部を確認するのも辛いんだよね。
というわけで、TVを見ながらの、高解像度カラースキャンになってしまっている。
自分がスキャナを使っているのか、スキャナに使われているのか時々わからなくなるｗｗ

今時のプリンターは紙送りを失敗するとか、ジャムるとかほとんど無いから、技術の進歩を感じる。
スキャナーはまだ発展途上だよね。

>>263
それはソフトだけの改良でできそうだよね。I/Oデータあたりだと、メール送ると１ヶ月後にバージョンアップしてくれるんだけどもね。
大きな会社だと期待できないかなあ。

ＰＦＵは、バグフィックスレベルのバージョンアップもお金取る感じ

コミックなら判別できるけど小説の場合は厳しいね。
自分は取込フォルダを縮小表示して対策している。
ほとんど重層しないのが救いだけどね。

S1500で重送するのって、ほとんど全部、糊がついたままなんだよな。
だからたとえ重送しても、自分のさばき方が足りなかったんだってんで
納得できるのが救いだな。

完全に引っ付いてると単に重走するだけなんだが
隅っこがちょっと付いてると悲しい事になるな
小説ならレタッチでなおすけど

ScanSnapスレのテンプレどおりに紙を
さばいていれば、端っこがくっ付いているという
事故は無いはずだが。

さばいたときは良かったけど、熱で滑りが悪くなって・・・ってことはあると思う

ScanSnapスレってどこ？

>>271

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1268220575/

喪前親切だな。普通「検索しろよ」と思うだけだろうに・・・

置き場所があるのなら中古の複合機が一番なんだがな。
A3までスキャンできるし、ジャムる心配も無い。

よほどのハイエンドでない限り遅くてやってられないとおもうけど・・・
速度と画質のバランスで、A3のドキュメントスキャナでいいんじゃね？

複合機は速度の問題以前に、形状が本のスキャンには向かないだろ。
俺、HPの複合機と古いフラベ持ってるけど
ADF以外でスキャンやる気しないな。
たまに紙焼き写真とかを複合機でやる程度。

今ScanSnapS1500だけど、これ使ってから劇的に変わったよ。
裁断するのが惜しい本の為にOpticBook買おうかと思ってるところ。

てっきり複合機のADFだと・・・

あ、ADFの複合機ってのもあったのね、スマンw

ジャムる心配も無い、と言っている時点でADF付きの話じゃないと思うけど。

オフィスに置くような大きいやつのこと言ってんじゃねーの
ジャムの発生は少ないけど速度最優先で画質がちょっと

276 が言ってるのはインクジェット？
274 が言ってるのは HPならCM8000系とかじゃないかなぁ？

CM8060、会社にあるけど結構ジャムるよ・・・ゼロの同等機よりもｗ

一冊100円でスキャンしてデジタル化してくれる会社あるからそこに頼めば良いよ。

あぁテレビで見たな。業務機じゃないっぽかったけど（Scansnap？)
傾いてたりしないのかね。手間賃としては安いけど。

まともにできてりゃ安いけど、どうなんかねぇ

ニートがまねしてやり始めそうだな
そんで、欲しい本をこっそり保存

つーか、あの会社同じ注文は保存したコピーを返してないだろうな
どっかのページに落書きしてチェックしたら面白いが

>>286
公式すら読まずにこういうカキコする香具師を
20回くらい見た。

書き込みもそのままスキャンされるってよ。

過疎ってるなあ…なんか話題出せよ。

例の100円スキャン業者を利用したやつは居ないのか？
俺は自分でやりたいから利用する予定はないけど…

今3ヶ月待ちとからしいね。

中華裁断機、新型が出るね

>>289
100円スキャンが？
それだけ来ても儲かってるんかねえ。

自分でやってみればわかるけど、大量になるとカバーやしおりをはずして
裁断できる状態に持っていくだけでもけっこうな作業量になる。
おまけに顧客とのやり取りに諸々の雑用か。
楽な仕事じゃないなあ。

100円スキャン業者のライブ映像ってのを見つけたんだが
これってマジか？

http://www.ustream.tv/channel/bookscanlive-jp?lang=ja_JP

いま見てるが・・・稼動してる感じがしないのはいったい？

すまん、休憩時間だったかも。
・・・にしてもScanSnap休ませてるのはもったいないな

>>
３時ごろから２〜３時間、セカンドモニタに流しっぱなしで見てたけど
その時間はぜんぜん稼動してるようには見えなかった。

今の時間はだいぶハイペースで稼動させてるようだから
働く時間帯が違うのかねえ。

先週、Scansnapと断裁機を購入。
Twitter見てたら、ホリエモンとドワンゴの川上会長がほぼ同時期に
買って、感動してるのに笑った。
iPad用にデジタル化を開始したのだけど、試しに文庫本データを
iPhoneに入れてみたら案外読める事に驚き。
次世代iPhoneの解像度があれば、普通に読書用デバイスとして機能しそうだな。

スキャン屋さん10時出勤なのか。
今、歯を磨いてますw

スゲー眠そうだなｗ

あ、作業場引越しの最中ですね。

PK-513Lを購入し、開梱した30分後にホチキス付き雑誌を
裁断して刃こぼれさせたorz

どんまい。
本当に欠けちゃったんじゃなくて、ちょっとへっこんだくらいだったら、気にせず裁断するって手もあるよ。

俺も、鉄製のしおりが挟まった本を切ってしまって、若干つぶれているけど切り口がきれいじゃないだけで、
使う分にはなんとかなってる。

雑誌は危険だね。
見開きの真ん中をとめてあるやつなら、開いた状態で位置を確認しながら切れるけど
２センチ近い分厚い雑誌の端を強力なホチキスで全部とめてあるやつは
ホチキスはずすこともできないし、PK-513Lで一度に切ることもできなくて
けっきょくカッターでチマチマ切ることになってしまった。

同じ雑誌でも最近の号は背中を糊で製本してあるけど
１０年以上前の古い号はホチキスになってて参った。

中綴じは危険だよねー。
見えるステッチを外したものの中に隠しステッチがあって、うちの513はキズモノに・・・
断面に線が入るだけで切断はできるので気にしてない。・・・気にしてないってば

誰かPK-513を刃研ぎに出した人いるー？

http://bizmakoto.jp/bizid/articles/0904/22/news070.html
エニスル以外にも非解体ブックスキャンができるものが出てたのか＼(^o^)／

>>305
これってどうなの？
オプティックは画質悪いとか言うし。。

ぶった切りたくないのは入手しにくい画集とかデカい洋書とかだからA4では不足。
で、A3の方、25万か。ニートにはMustekのほうが現実的だぁ・・・
金額分画質違うのかなぁ

すまん間違い。Mustek -> plustek
金額も勘違い。8万位だと思いこんでた。エニスル価格で18万か... orz

コミックだけやってる

本の背中にティッシュあて、アイロンで糊を溶かし、バラバラにして
ページスキャナに引っかからないように糊ついていた部分を30枚程度
まとめてカッターで切る。

昔はfi-4110EOX2っていうページスキャナだったが遅い
（ファインモード：カラー200dpi、白黒400dpi: 両面・片面 6枚/分）
上にjpg保存はカラーのみ。いちいちグレースケール化していた。結構大きくて邪魔だし。
http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox2/

今はDR-150を使ってる。コミック数冊なら充分。小さいし安い。
斜行補正もあり、USBバスパワー駆動で電源不要。もちろんグレースケールjpg保存。
A4両面原稿をカラー毎分12枚24面（150dpi）、白黒毎分15枚30面（300dpi）。
http://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr-150/index.html

PCで読んだり、WM5にした中古で安いHX4700に32GのCFカードに突っ込んで
だいたい500冊ぐらい入るので暇なとき読んでる。

ソフトはPCもHX4700もマンガミーヤ。ネギま！の手書き文字とかはさすがに
HX4700で読むのは無理だがセリフなら大丈夫。テキストも縦書き表示OKだし。
6〜7インチのタブレット型のものが次に欲しいかな。

コツコツ何年もやってたら7000冊程度になった

エプソンからなんか業務機の機能縮小版みたいな両面スキャナの新機種出たけど微妙。
重送センサー省いたらだめだろ。

自分で読み直して笑えた7000冊なんて無理1桁違って700冊だわ
でも本棚は現在でもかなりスッキリしてるんで満足

>>302
私が想像しているホチキスと違うかもしれないが、
100均のニッパーとラジオペンチがあれば簡単に取れるよ。

1. 背表紙をアイロンで暖めて裏表の針が見えるようにする。
2. 裏側の針を起こす。　->　「п」
3. 表側の　「п」の真ん中をニッパで切る。　-> 「¬」
4. 「¬」をラジオペンチで掴んで、垂直に引き抜く。
5. 裁断する。

針が錆びてることが多いので傷には注意が必要だけど
力はさほど要らない。
この間25年前のサンデー増刊号2年分をばらした。

何でも100均なんだな…

100均でスキャナ買ってきたよ！

100均でサンデー増刊号2年分PDF買ってきたよ！

モノには適正な価格というものがある。
ニッパとかラジオペンチなんて、使い捨てるものじゃないから
できるだけしっかりした物を買いたいな。

家中100均製品で埋め尽くされた光景を考えると、自分まで安っぽくなりそう。

ホームセンターの店長乙

実際、100均のドライバーはすぐ欠けるし
ペンチは軸が取れるし、
デザインナイフは切れやしねえ。

金物は店で一番高い奴を買う方が良いって話だね。
ちゃんと使うこと前提だけど。

カッターとかもそうだけど、１００禁で買ったやつだと使い物にならないから、すぐにちゃんとしたのを買い足す羽目になるしな

＋ドライバーがネジに負けてねじれたことがあるぞ＞100均

ペンチとかドライバの金物類って備品だから
、
普段はそんなに使用頻度は高くなくても
イザという時には、ないとなるとお手上げ状態になっちゃう。

そんなモノに100均買う気にはならないね。
備品にならない。

誤って１００均スレにきたかと思た

何かにつけて枕詞に「100均で」とつける奴は、少し自重して欲しい。

当人がどんな安物使おうと勝手だが、100均否定してる奴は存外多い。
100均スレでもないのに、「100均で買って」なんて言わなければ済む話なのに。

ってわけで100均話は終了しよう。

終了してたのに、終了しようといわれましても。

スマン、やたらに100均持ち出されるのが大嫌いだったもんで、つい便乗してしまった。

無視して本来の話題を続けてくれ。

俺も溜まりに溜まった本やら雑誌、
スキャンしてDVD-Rにコンパクトに保存して、
本は処分したいなぁって思って何回かやったんだけど、
データにしたところで見ないよねぇｗｗ　一度も読み返してないわ。
読み返したのってやっぱ実本だった。データで見るとなんか目が疲れるし萎えるな。
なぜか。本より目にも優しいはずだが…。

「楽に簡単にスキャンする方法」探るよりも、さっさと読んだものから順に
どんどん捨てていくやり方ってのがベストなのかも。
あるいは重要なとこだけ切り抜いてスクラップとか…。
一番邪魔な雑誌はスクラップで十分だよね。

というか、部屋にある本や雑誌、確かに一度読んだらただのゴミだよねぇ。

俺は全然ゴミとは思わん。
子供の頃から気に入った小説は何度も読み返してるのが多いし
翻訳物なんかは訳者の力量の違いをあれこれ読み比べるのも楽しい。

雑誌は読み捨てが多いが、保存しておきたい記事もあるし
専門誌に至っては保存の必要を痛感するものも多い。

皿メディアになんか焼いて仕舞い込んでたら、そりゃ見ないだろう。
今日び大容量ストレージが当たり前なんだから、何時でも呼び出せる所に
置くのが鉄則。
死蔵したまま手をつけてなかった本をPDF化してiPad64GBに放り込んだら、
物珍しさも手伝ってか、結構読むようになったよw

物珍しさも必要だよな。
日常だといつまでも読まない

まあ皿メディアは予備の保存用だよ。
スキャンデータなんて動画データに比べたらたいした量じゃない。

100円スキャンの業者さん　新聞に載ってたね　

>>332
新聞の話題としてはいいかもしれないけど
いつになったら軌道に乗るのかね。

書き物しながら作業風景見てると、いつも深夜まで働いてるし
バイト使うたってバイト量の原価出るかどうかという作業ぶりだし。

黒字化する前に過労でぶったおれるんじゃないか。

白木屋のバイトみたいなもんだろ。
食えるけど希望な無さそう。

いや　軌道にのるかとか以前に　日本文芸家協会が「複製権の侵害」抗議検討って載ってたよ。

そんなの最初から言ってるじゃん。
「抗議されたぐらいじゃ止めない、違反という判決が出たらしょうがないけど」って。
裁判まで争う体力があるかは知らんが。

成程　織り込み済みか。　ちょっと心の中で応援してやろうかな。

意外と世論が味方につきそうな気もするけどな。
ネットで流しさえしなければいいんだから。

奴隷は確保しておきたいってのが世間の本音だろうしな

しかし、今朝ほどネットに漫画をアップして中学生がつかまったってニュースやってたね

スレ的にこれってどうだろう…
http://www.exemode.com/product-exe/scan/s45.html

>>341
ちょっとした便利グッズとしては面白いかもしれないけど
あんまり興味ないな。中途半端すぎる。

安上がりに書類をスキャンしたいライトユーザーにはいいかもしれないけど
本を大量にスキャンしてる人には関係ないシロモノ。

スキャン→OCR→萌え声優で音読。再生はスピードリピート自由自在。
を全行程で歪ねぇ精度でやられたらいいな。
満員電車とかで、教科書勉強の時に役に立つかもしれない。

どうぞ、教えてください。
これまでスキャナを使っていたのですが、デジカメでの電子化に興味を持ちました。
（自然光、フラッシュ無し、三脚、リモコンなどを使っての撮影を考えています）

その際、上で少し話題になっているように、無反射ガラスを使おうと思うのですが、
見開きだと、どうしても、書籍中央領域で完全に密着しない箇所が出てくると思います。
そうした箇所は、スキャナやコピー機だと黒い影のように映ると思うのですが、無反射ガラスでは少しぼやけたような感じになるのでしょうか？
もし、ぼやけるとしたら、どの程度でしょうか？

また、偏光フィルターを付けたデジカメで撮る案も出ていたと思いますが、
ネットで調べたところ、偏光フィルターは正面からの撮影では効果がないということですが、だとすれば、上のような書籍のデジタル化にはあまり意味がないということでしょうか？
もし効果があるなら、偏光フィルターを付けられるタイプのデジカメの購入を考えているのですが。

よろしくお願いいたします。

デジカメ撮影師はまだ続けているのか

つか、写真撮影のスピードで間に合う程度の蔵書量なら
デジタル化する必要はないんじゃね？とか思ってしまうんだが

まあ常に持ち歩きたいっていう動機なら分かるけどな。

本をばらしてのデジカメ撮影は　取り込み速度は速いけど　結局全行程
手作業なので S1500Mを検討中です。OCR　PDF化も楽そうだし。
大事な本からの取り込みにはデジカメ大活躍です。
掲載されてる図面とか写真とか。　模型用の資料作りが主な用途になってます。

私は本を180度ひらくのでなく　痛めないように90度開いて片方ずつ撮ってます。
180度開くと　本の背中を落とし込めるような台が必要になりました。
それにA4サイズを1200万画素で撮影して300〜400dpi相当になったと思う。
自然光上手く使えますか？　私は自然光は光の当たり方や明るさが安定しないと考えて　
20W蛍光灯直管を写り込まないように相対する斜め方向から２灯で照らしてます。
電気スタンドや部屋の照明だけでは　明るさにムラがでました。それで長い管　２灯。
本の押えはアクリル板を使ってます。映り込み対策は　試し撮りして映る物に黒い布を
掛けてます。カメラのロゴマークやレリーズのジャックや三脚の光る所とかも黒テープ等で。
無反射ガラスは高い割りに効果が不安だったし　偏光フィルター使うと暗くなるでしょ。
おれ　それでセッティングしちゃったから可能だけど　あんまり参考にならんね。

ご意見ありがとうございます。参考になります。

まず、電子化の目的は、自宅を数週間離れることが時々あるので、その間の資料参照用です。
ですから、美しさとかはあまり重視していませんが、（ＯＣＲとかではなく、目視での）文字の識別が危ういのはだめですし、未読本を電子化してkindlのようなもので読むこともあるので、それなりに読みやすい程度のレベルは必要です。
現在やっている見開きスキャンでも中央部は黒くなっていますが許容範囲です。
ただ、無反射ガラスだとどうなるのか。この点が気になっています。

＞私は本を180度ひらくのでなく　痛めないように90度開いて片方ずつ撮ってます。

私の場合、上のような目的なので、残念ながらこの方法はとれません。

＞180度開くと　本の背中を落とし込めるような台が必要になりました。

なるほど。ちょっと試してみたいと思います。

＞自然光上手く使えますか？

今も自宅にいないので、まだ何も試せず、机上の空論の段階です。
窓際近くで自然光を取り入れ、反対側からアルミ箔を貼った板のようなもので反射光を入れるようなことをイメージしています。

＞本の押えはアクリル板を使ってます。

アクリル板でも、光の位置などを調節すればそこそこいけるのですね。

ところで、使用カメラは一眼ですか？コンデジですか？

パラパラめくってるのを連写したら分析して露出や歪みを補正してくれるソフトがあったよ

カメラはデジタル一眼レフ　PENTAX K200Dです。1020万画素。
見開きが黒くなるのはライティング次第ですね。
光線の角度さえ気をつければフラットベッド機の様にはならないと思います。
あ　透明なアクリルの場合ですね　これは。
あと　フラットな面でも光の状況で明るさのムラが出て気になる事がありました。

＞パラパラめくってるのを連写したら分析して露出や歪みを補正してくれるソフトがあったよ

ありがとうございます。
ただ、ちょっとイメージがつかめないのですが、これはデジカメ本体の「（樽型の映りを補正してくれる）歪み補正」機能とは異なるものでしょうか？

ところで、れも机上の空論ですが、敢えて真上からでなく斜めから撮影することでデジカメのガラスへの映り込みを避け、後からソフトで斜め補正するということが出来ないだろうかと考えています。
あるいは、リコーのCX3のように、カメラ自体で斜め補正機能を持っているものを使うとか。
（検索したら、「シフトレンズを使って撮れば映り込みが起きないのでは」というアイデアがあったので、その応用です。）
ただ、これをするなら、遮光フィルターとセットで試してみたくなり、そうなると、フィルターが使えるカメラを選択する必要が…。

＞カメラはデジタル一眼レフ　PENTAX K200Dです。1020万画素。

一眼ですか。
そもそも、カメラを買う必要が出来て、それなら、デジカメによる電子化を試してみようかな（画質などあまり拘らなければ、スキャナよりもデジカメのほうが案外早いかな）と考えたのが始まりです。
一眼の利点としては、解像度が高かったり、フィルターを使えたりすることでしょうか。
逆にコンデジの利点としては、シャッター寿命、被写界深度が深いなどでしょうか。
なお、私はカメラに全然詳しくありません。遮光フィルタやシフトレンズ、シャッター寿命なるものがあることも、今回のことをきっかけに知ったほどです。

>>ところで、れも机上の空論ですが、敢えて真上からでなく斜めから撮影することで
おれもそんなふうに考えた事がありました。照明のムラも含めて。
常に同じ歪み、明るさムラなら　誰かに頼んでソフトをとかも考えたけど　結局撮影時にきちんとするのが一番
って結論になりました。解像度犠牲にする事になるし。　でもシフトレンズまでは考えなかった。
コンデジだと　バリアングルモニターとか外部モニターで見られるのがあると便利と思いましたcanonとかの
デジイチではセッティング上ファインダが覗き難いので　小さな鏡を斜めに置いて覗いてます。

カメラについてのご意見ありがとうございます。
これがカメラ購入の主目的ではありませんが、参考にさせていただきます。

ただ、コンデジの場合、リモコンがあるものはかなり限定されそうです。
もし電子化目的だけを考えるなら、そしてコンデジにするなら、オプションでリモコンがあるリコー系がいいかなと思っています。
また、インターバル撮影なる機能にも、ちょっと惹かれます。

http://pdfbooks.flips.jp/?page=top

新しいスキャンの会社ができたようです

自分で考えず人真似で儲けようとして
成功した験しがないw

「お客様の声」が嘘くさいｗ
後出しのくせに料金高いのな

なんでどこもpdfなんだろ？
jpgにするサービスは無いんだろうか

データ大きいしフォルダ作って固めるとか一手間要るからだろ。
自分のもんじゃないから少しでも面倒なことはやりたくない、ってのがアリアリだな。

Zipをそのまま読むには特殊なアプリが必要
PDFは多くのWinPCでAdobe Readerが最初から入ってるしMacはOSレベルで対応
電子ブック端末も大抵はPDFとJPG(非ZIP)

特殊ｗ

zipはそのまま読んでもらう為に固めるって話じゃないだろ。
固めなきゃ送るのに不便じゃないか。
そういう業者側の都合でjpgにしないって話。

1冊10分としても1時間で6冊。100冊やるのに16時間位の貴重な時間が人生から消えていく。

これから買う本を電子版で買うのがいいが、自分で裁断、電子化とかよっぽど暇な人というか、電子化
そのものが趣味みたいな人でないと意味ないんじゃないの？

どうせ作ったデータだってほとんど読み返すことないんでしょ。

ほんとうに必要な本なら処分してからでも、必要とあれば古本とかで手に入れやすいし。特に最近は
amazonとか自宅にいても入手は容易。


なんか自炊する人って、フロイトでいう肛門期性格みたいな何でも溜め込む癖が取れないだけじゃない
かと思うんだよね。

考えを整理できてよかったね。じゃバイバイ。

>>363はスレタイが読めないんだな可哀想に…

自炊する暇もないほどの充実した毎日を送ってない俺にゃ関係ないな

そこまで人生において時間をまったく浪費しないでいる人間がどれだけいるのかね？

>>363
テレビ見ながらとか他の本を読みながらとか料理作りながらとか、ながらで出来るから大丈夫。
そんな無駄にはなってないよ。
1日1冊、1年で365冊も取り込めるんだぜ。

俺もそう思っていたけど、結構ながらの時間とはいいながらやることもあって
読書とかはあんまり集中してできないよね。

スキャンした本読みながらやるのにちょうどいい。
最初は映画見ながらやってたけど、重送起きて気を取られてる間に
映画がどんどん進んじゃったりするから、読書のほうがいいのに気づいたw

カラーページの紙はツルツルしてるのが多いから
静電気か何かでくっついて2枚巻き込んだりするね。
漫画雑誌のわら半紙はあんまそういうのない。

自分は録画したTV見ながらスキャンしてる。
ながらでやらないと辛い。

そういうもんでしょ、別にノルマ課せられてるわけじゃないし
俺の読書ペースなら一日一冊自炊すりゃ充分だ

スキャン行為自体、楽しいと思う俺は異端かな？
なんつーか、書籍がバラバラの紙片と化して、その中の情報だけが
抽出されて電子化されていくプロセスに儀式的な歓びを感じる。

スキャンする時にその本について改めて概略見直す事になるし、
未読の物だったら興味を引き出すきっかけにもなって良い刺激だ。
もともと興味を持って買った本たちだし、それに再度向き合ってみる時間が
無駄だとは思わない。
部屋のスペースは確実に広がって行くし、蔵書へのアクセシビリティは上がるし、
ただ捨てたり売り飛ばしたりするよりは、遥かに有意義だと思う。

>>374
全く同意だな。

最近猫が邪魔してスキャンがはかどらない(´･ω･`)

そんなニヤニヤしてんじゃねーよ（　´_ゝ｀）

【猫が邪魔】猫をスキャンして片付けたい！

>>378
裁断機はどれがいい？

>>379
ズに乗ってんじゃねェ

裁断せずにデータ化できないのであれば
本を裁断する者は負け犬。

むしろ裁断せずに(事実上)データ化できないから裁断するんだろ？

【負け犬が邪魔】負け犬をスキャンして片付けたい！

>>383
>>379

>>382
その考え方しかできないのであれば負け犬

あんまりこの流れ続けないでくれ
野良猫虐待事件でもおきたらこのスレのIPアドレス調べられかねん・・・

こんなスレで猫自慢なんか始めるからだよ。

ノバックの新型良さそう

http://www.novac.co.jp/release/2010/release100708.html

これか。
どの程度の解像度でスキャン出来るか見つからなかったけど、どんなもんだろう。

それ見てサンコーあたりが直ぐパクりそう、って思ったんだけどもうあった(笑
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100710/ni_cusptscn5.html

>>390
書画カメラ でググるとエプソンなどの他のメーカーのもでてくる。

いや、ふつうは内田洋行とか・・・

>>389-390
これらのレビューとか画像サンプルとかあればいいな

裁断せずに本をデータ化するものは勝ち組

自動でまっすぐにするソフトが欲しいな

つアイロン

>>389
サンプル（笑）
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-capture/nv-ps200u/img/Sample-Full_1600x1200.jpg

まるで30万画素のWebCAMだな・・・
ビデオ出力の書画カメラからキャプチャしたほうが歪みもノイズも少ないかもしれないな

案外いいな
でもサンコーのはLEDついてるしなあ
人柱様を待つか

このクオリティで売っちゃうのか。もうちょっとなんとかならんもんか。

ならないよw
競合商品も少ないしね

>>397
いいかも　(・∀・)

>>397
イイっ！
早速ポチッた。サンプルサンクス

使用報告待ってます！

これデジカメで撮影するようなものだよねぇ？

￥9,800-のデジカメの方がましだな

デジカメで撮った方がいいんでないの

んなこたあない

こんなの使うならデジカメで充分だな

それは分からない

ノバックはサンプル画像削除したほうがいいんじゃないか？
間に合わなくなっても知らんぞ

>>405-407
ちょっと前に立て続けに出た安フィルムスキャナが同じような評価で
まったく同じこと言われてたｗ

こんな感じのやつ
ttp://www.exemode.com/yashica/fs/fs-501.html

exemodeかよw

これでいいや
ttp://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/01370000/shc/0/cmc/4528483047955/backURL/+01+main

>>403　勝ち組乙
>>414　負け犬乙

>>414
ばおーで見てこようかな。

どれが一番いいか楽しみだな

>>414
おおおお
こんなのあったのか

ocr認識率、偽りだろう。岩波文庫の解読率５０％以下ｗ

SmartOCR フリーでええね

>>414いいなこれ

ノバックのSimply Scan、大方の予想どおりデジカメ、Webカムでいいじゃんってレベルだね。スタパも苦しそう。
ttp://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20100726_383329.html

ま、そんなとこでしょ
でもサクっとできる点は
普通のカメラでは得られない利点
ライトがないのはがっかりだからサンコーのに期待しよう
スタバはサンコーのも試してよ
ほんとありがたいおっさんだ

サンコーのはタイマー制御がないよ。
TELで確認した。
なんというかどっちもA4までだし、どっちにもガッカリ。
コンセプト自体はいいのに。

>>414と型落ちの安い中堅デジカメとEye-Fiとスタンドライト2つくらいで
ノバックやサンコーのよりは多少ましになりそうか。
レリーズリモコンあったら便利そうだ。

インターバル撮影機能のあるデジカメを探しているけどいいのがないんだよなぁ
リコーの最小5秒が今ん所1番マシな程度で。

インターバルがないなら2秒タイマーにしようかと思ったら
手持ちのパナソニックのデジカメは毎回タイマー設定がリセットされて都度設定しないと駄目だし。

でも裁断したら負け犬

どうせ捨てるんだから裁断するだろ

探求するのさ

>>428
それが既に負け犬発想。

自分で裁断したら負け犬。

負け犬がワンワン吠えているスレがあると聞いて飛んできました。

負け犬の鳴き声はもちろん
スキャン、スキャンだな

俺凄いな

WebCAM画質が勝ち組？

本が邪魔になる時点で俺達は

ポイズン

ワロタｗ

え、今どきこんなので笑えるのかよ
笑いもデフレだな

昔昔に買った「世界文学全集（全４５巻）」が
実家の押し入れから出てきた。
断裁してスキャンして紙ゴミとすべきか、
バラさずデジカメで撮影して、本は売った方が良いか
悩む

831 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2010/07/28(水) 20:08:11 ID:+VtKYkuP0
>>830
漫画自炊 裁断、スキャン、そして元通り復元
http://www.youtube.com/watch?v=bG_F5Z7PboM

>>439
これって、コピー屋で毎日うんざりするほどやってる作業なんだよな

で、それを売るんですか・・・
古書を買うときはノドが不足してないか確認しなくちゃいけないな。

漏れなら、保存したいものをぶった切ったりしない。保存用とスキャン用２冊買う。

>>441
たっけー本もあるんだよ…
古本で一冊一万以上するけど中身文字ばっかで5冊セットみたいなレア全集とか。
売るんじゃなくて、読むには本の形で、資料としてはパソコンの中に入れておきたいようなやつな。

切るわけにいかない美術書とか、たしかに持ってるけど、
切らずにブックスキャナーで取り込みたいと思う・・・思ってるだけでまだ買ってないけど

三角木馬型スキャナーができればなあ

>>444
kr製だけど
http://tamtus.co.kr/book-scanner.html

>>444
勝ち組

>>444
一瞬、そういうのがあればと思うんだが
ご家庭向きではないな。１枚づつページめくりなんてやってらんない。

結局裁断してADFに突っ込むのが一番楽できれい。

>>447
裁断＝負け犬乙

このスレ的には断裁を否定するのはスレチだろ。
スレタイ読め。

>>445
＞3.2 million pixel 1/2 inch CMOS sensor

novacのと大差ない画質の予感

WebCAMが変形したものをスキャナーと呼ぶのは気が乗らない

ならガウォークで

足が生えてるなら仕方ない

>>448
裁断して捨てないと本が邪魔だろう

廃棄→負け犬確定　一生冴えない遊び人
裁断→負け犬お山の対象　売れない踊り子
裁断後修復→負け犬もどき　貧乏商人
裁断せずにデータ化→賢者
裁断せずデータ化し業者に本を売る→勇者

裁断せずにデータ化する方法を確立したもの→神

自分では面白いと思ってるんだろうなぁ

>>444
しばらく前に中学生が特許出願していたかと。

売れない踊り賢者参上。

勇者はアウトだろ

ああ、スキャンティー

>>459
あえてそれをやるから勇者なんだろうなｗ

そろそろノバックとサンコーの
レビューが来ないかな

>>434-436
２ちゃんで久しぶりに爆笑した！

触れずにスキャン!!　のSimply Scan
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20100726_383329.html

既出見らずにレス！

【本】スキャンサービスについて語ろう
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1279337957/

おい！このスレが片づいたのかよ

5000万画素ぐらいのハイエンドデジカメで撮影するシステムがどっかで売ってたよ。
すっげー速いしキレイだってさ。

似たような趣旨のスレもいくつかあるからどれかは仕分けされる運命なのよ。

フラットベッドスキャナのフタの方を読み取り部にして
ボタン類もフタの方に付けたのがあってもいいのにな。

そんなん蓋が糞重くなる上、一回開け締めするごとに
毎回キャリブレートしなくちゃならなくて不便じゃね？
ていうかそうすることの利点が全然思い浮かばないんだけど

蓋側にボタンついてるスキャナはあるけど激しく使いにくいよ
自炊派は蓋閉めないでスキャンすることも少なくないしね

裁断することなくデータ化する話題＝神への一歩

ＧＪ

>>471
＞毎回キャリブレート
　しないモードでも付けりゃよかろ。

＞そうすることの利点
　本の方を上に向けて置きたい。どっちみち読み取り部に本を押さえつけるのだからね。
　適当に固定された本を上から押さえ込むカタチを想定ってこと。

＞蓋側にボタン
　この場合は本を上からスキャナごと押さえ込んでる右手か左手でボタン押せるようにってこと。

序に言えば、フタ＝読み取り部は、スイングするんでなくて垂直に上下動して
かつデフォルトでは中空に浮く仕様が望ましい、

・・・って言い出すと大分大仰な装置になっちゃうなｗ

何のためにキャリブレートするのかわかってる？
蓋側に読み取り部つけたら、開閉のたびに重力で可動部ズレるだろ
そんな状態でキャリブ無しでスキャンとかどんな画像になるかわかったもんじゃない

本を解体せず自然な形で取りたいのなら上からカメラ撮影する方式だろうね
今んとこ仰々しいのしかないけど、フラベでやるとなるとずっと困難になる
機構考えたら非現実的だし、できたとしても一般向けに販売できる価格にはならんだろう

彼にスキャナひっくり返して本を上下させて消しゴムでめくるやつを紹介してやるのはどうか

DIYブックスキャナーキット
ttp://jp.makezine.com/blog/2010/08/the_bookliberator_an_open_hardware.html

本は傷まなそうではあるが、めんどくさそうだ。

>>476
神

三角木馬の方がよさげ

>>478
ﾈ申

スキャナー界に革命を！

裁断して捨てないと片付けられないじゃん

>>481
負け犬乙

スレタイ読めよ

裁断しなくてもスキャンできるし片付けられる。
考えろよボケ

それはその通りだが、純粋にスペースが足りないこともあるだろう。
問題になるほど圧迫されてなくても、
なにもない空間が欲しいから物を減らしたいって場合もあるし。

今の流れは非裁断だろうが、
空気を飲め！

スレ趣向にあったネタなら非裁断な流れもいいとは思うけど
いちいち裁断否定するアフォはスルーの方向でお願いしたい

ここ別に非裁断スレでも何でもないんだしね
自炊ネタなら何語ってもいいじゃない

裁断してスキャンする技術は
ほとんど確立されてるだろに
裁断しろよという御節介野郎こそ
レスを自重して欲しい

非解体でスキャンする技術もだいたい確立されてるけどね
つってもブックスキャナを除くと一般家庭でできないものが大半なので
語っても実践出来ない絵に描いた餅で終わる事の方が多いのだが

非裁断で上からデジカメ撮りレベルの保存でも満足できるものもいるので
それはどうかと

非裁断に固執してる人は別にスレ立ててくれないかな
迷惑なんだけど

じゃまだから最終的に「片付ける」んでしょ？
斬っても斬らなくてもいいじゃん

裁断スレは他にいくらでもあるだろ

だよな、同じ内容のはいらないよ
だけど裁断派を裁断はしないよ、
非裁断派だから

そうそう、仲良く使ってね

裁断破棄することを心情的に許すことができない俺はどう振舞えばいいのだ？
裁断破棄→資源の無駄遣いやらなんやらかんやら


裁断派はキレイにスキャンできないことが許せない。だから現状では裁断してキレイにスキャンするしかない。
裁断することに関してはとやかく言われたくない。
という感じなのかな？

非裁断派の俺はキレイにすきゃんできなくても全然かまわない。なおかつ裁断することを当たり前の
ように言うことは恥以下のなにものでもないと感じてしまい、人間以下の行為と感じ忌み嫌っている。
だから裁断という言葉にとても嫌な思いがする。

スキャンした後は処分しないと片付かない

裁断しようがしまいが、スキャン後は処分するのがこのｽﾚだろ？
しまうスペースあるっていうならそもそも本棚にいれときゃいいだけじゃん、片づけるも何もない（端末で読みたいってだけならｽﾚ違い）
本棚に入りきらないからこそ積みあがってく本が邪魔なのであって、電子化することでいらない本から処分するってのがこのｽﾚの趣旨だと思うが。

>>496
まず大前提として、裁断非裁断の是非を問うスレじゃないから
無駄に煽るのはやめてね

綺麗に残したい派は裁断派とは別に存在する
彼らは切らないで薬品やアイロンで丁寧に解体するよ
ぶった切るのは手間かけずにADFで楽にスキャンしたいから
どうせ捨てるものなら（←これが大前提）捨てる前に取り込んどくかって人が大半だと思う

497の言うとおり、ここは「本を片付ける」のが趣旨のスレなので
原本保存にこだわる向きはスレ違いなんだよね
非破壊自炊をとことん語りたいのなら別にスレを立ててやったらどうだろう？

>>497

片付け＝捨てると断定されていたんですね、このスレは。
本当にこれで間違いないですね。

相手は「処分」としか言ってないようにみえるが。

処分＝捨てるということで理解してよろしいのでしょうか？
また、処分には色々な方法があると思いますが、具体的にどのようなことが処分に該当するのか、
処分に該当しないことはどんなことなのか、後ほどでよろしいですので、明確にしておいて
もらえると助かります。

めんどくさいやつらだな

ここで粘着しているやつにぴったりなの張ってやンよ

自炊ブームの余波？　裁断済みの書籍がヤフオクで取引中
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20100818_387630.html

>>503
リサイクルの輪に乗っているのでこれも神の領域に入ると思います。
裁断後も無益にしない。これはとてもよいことです。

>>503
見てきました。
こういった無益にしないシステムを作り上げること＝神
だと思います。

夏は変なのがわいてくるってのはホントなんだな。

>>506は確かに変なレスだ。夏だね〜

スイッチ入っちゃった人は見てて痛々しいな

末期だね・・・
再利用だとか抜かすなら、こんくらいヤッてみやがれ

本を咲き誇る花やのり巻きに、変幻自在に姿を変えるとんでもないアート
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100818_book_art/

あーあ、やっちゃったな
裁断後に捨てるっつーのは自炊者側の良心だったのに
複製作った後、コピー元をコピーしやすい状態で譲渡するのはさすがにやばいって
出版社側が黙ってないだろう

>>504
偉そうなこといってた割に自分のことしか考えてないんだね
著作権的に完全にアウトだよこれ

>>509
これも神

捨てることしか考えてないやつはいかがなものかと

貧乏な漏れはウサギの額に住んでるからモノを捨てるのは第一命題だ

>>512
>>1読めばわかるように、元々このスレは最初からバラすのが前提なのよ
個人的には非解体でも有効な情報ならこのスレで語ってもいいとは思うけどね
裁断非裁断の是非を語りたいのであれば↓のスレでやってね

【コラム/毎日】自分で本を裁断し、スキャナーで読み込んで電子書籍に。本の悲鳴が聞こえてきそうな蛮行である。いや、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281918852/


雑誌33冊ようやっと補正終わったわ。月末引越しなのでその前に片付いて良かった。
黄ばみ、子供の落書き等、修復して復元できるのがデータ化の良い所だね
元が雑誌クオリティでもかなり綺麗に保存できて個人的には満足ですわ

ＮＨＫで画期的な技術

サンコーとノバックの新製品で
盛り上がってたのになあ
裁断はもういいって、
514のような個人の日記でも眺めてろってか？

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B003VM8SBM/

サンコーのレビュー

裁断はカッターナイフとアル助（滑り止め付き）でだいたいOKだな
職人業を身につけたぜ

>>517
ハンディスキャナーよりは
いいってのが参考になったかな

ノバックのスタンド型スキャナー SimplyScanの動作デモがツクモパソコン本店 3Fで実施中。価格は17800円。
http://twitpic.com/25qahk

話題のスタンド型スキャナ『Simply Scan』を使ってみました
http://digimonostation.blog.so-net.ne.jp/2010-07-27

＞うーん、画質、という面では書籍を電子化するには厳しいかも……。

裁断は悪

裁断は救世主

ブックオフなんかに廃棄・転売されるために二束三文で売るよりは裁断→電子化→自ら廃棄する方がよっぽどいいわ
なんつーか、本を所有するだけで知識が身についてるように勘違いしつつある自分にも気づけたしな・・・orz

裁断した書籍はしっかり紐で縛って資源ごみの日に出している。

>>524
天使

え、なに裁断否定派の荒らし君は今まで 捨てる＝可燃ごみ だと思ってたの？
普通は資源ごみか自治体の廃品回収に出すだろ、可燃は有料地域のが多いんだし
（エロいのや同人誌はあえて燃やす奴もいるかも知れんが）

>>526
再利用はごく一部。大抵の裁断野郎は品のない釣り人と一緒で
どこでも捨てまくり。

裁断することをネットで表現するなら裁断後の本の処分方法を
明確に記述すべし。それなくして裁断は極悪非道の行為。

エエエエエエッ！！！？？？

裁断否定派は裁断した本はそのまま生ゴミと一緒に捨てるとでも思ってたの？
資源ゴミの日（うちは月２回）に、決まった場所に新聞紙なんかと一緒にくくって出しますよ。
当たり前の話でしょ。
だって俺は、資源ゴミの日に合わせてスキャンにスパートかけるから、ちょうど良いんだよ。

否定派クンはゴミの分別知らなかったの？ガキっちょだったのか…
自分の常識イコールみんなの常識じゃないっていう、良い例だね。
自炊関係のスレにでも行って、みんなどうやって捨ててるか聞いてみたら？

> 裁断することをネットで表現するなら裁断後の本の処分方法を
> 明確に記述すべし。それなくして裁断は極悪非道の行為。

だって資源ゴミで再利用するのが当たり前だから、いちいち書かないよw
そんなこと、常識中の常識だもんw

「押し紙」すら知らん２ｃｈねらーがまだいるとは。。。

ID:6oXCMTVk は一体どこの地域でどんな教育受けてんだよ
自分はここ５年で 3回ほど引っ越したけど、どこの地域も紙は資源ゴミだよ
本に限らず名刺サイズ以上の紙（個人情報入りのものとコート紙除く）は全部そう

人がそうだって思うってことは、あんた自身が全部燃やしてるんだ。
そりゃ地球に優しくないな。これからはちゃんと分別しなよ

ゴミの話は他でやれ、邪魔だ

2時間半でやっと12冊スキャン＆処分できた・・・
しかし普通のサラリーマンにとっては時給で見ると外注の方が断然効率的かもしれないな・・・
200円でOCRまでやってくれるんだからな

>>533
どういう環境でやってる？よほど本が厚いのか、読み込みエラーが多いので無ければ
そんなに時間かからないと思うが…

紙をシャッフルして、色水につけてだすって人がいたな。
勝手に持ってく人がいるらしい。エロだと見られたくはないわな。

神＝非裁断を確立せしもの
天使Ａ級＝裁断ながらも再利用に著しく貢献するもの
天使Ｂ級＝裁断ながらも再利用を心がけるもの（再利用の行き先は他人任せ）

裁断したもんを再利用する時点で堕天使も良いところだろ。

・・・・・・と思ったが古紙としての再利用なら納得。

裁断でもやってみようかなぁ
という新たな裁断厨がこのスレを見に来る。

裁断後の処理の流れを書き加えないのは、新裁断厨を悪質なものに育て上げる
犯罪幇助行為。

ごちゃごちゃ理屈つけて脳内仮想敵と戦ってないでとっととスキャン始めてみなよ

コンシューマレベルに落ちてきそうも無い非裁断カメラのリンクが貼られる度に
神だ何だと言ってる段階で、本当は自炊なんか本気でやる気ないの丸見えだよ

>>539
ご名答！

>>534
Scansnap S1500とPLUSのPK-513Lという定番の環境
まだ電子化始めたばかりで慣れてないので重送とかは多発した
裁断はテレビ観ながらやったしｗ

ただスキャンは読み取り原稿を念入りにしばいたり少なくなったら継ぎ足したりと結局つきっきりでないと無理なのが痛い・・・
裁断機も微妙なところで分割しないと一度に切れなかったりね
まぁ地道にやるしかないね

目下の悩みは読む価値のありそうな大事な（内容的に）本に限って裁断する気になれないことかなｗ
電子化すると仕事してる振りしつつ読書できるので今日は軽いビジネス書2冊ほど読めたんだが、いかんせんもっと読むべき本があるだろうとジレンマに陥るorz

そのうち笑いながら断ち切れるようになるよ。

>>542
ウチには本がありません・・・

なんでこのスレにいるの？

スキャンし終えたことを報告しに来た先人かもしれぬ。

>目下の悩みは読む価値のありそうな大事な（内容的に）本に限って裁断する気になれないことかなｗ

こういった本をスキャンして保存したい時はどうやってスキャンする？＞みんな

俺は内容的に大事で読む価値のある本は絶対スキャンする。
そのほうが持ち歩いて読みやすいから。
どうでもいい本も邪魔だから、もちろんスキャンして捨てる。

裁断するのがためらわれる本は、絶版になっててもう手に入らない
紙の本として希少価値のある本、
または、装丁が綺麗でモノとして気に入ってる本だな。

>>541
機器の故障や、断裁機の磨耗の心配。
電子化した本の手軽さから、そのうち
大事な本から電子化するようになるよ。

>>547

＞裁断するのがためらわれる本

これはどうやってスキャンするの？

>>549

|つストロー＋フラベ　か　>>476

>>549
まだカットして取り込む本の整理が終わってないけど
それが片付いたら、今んとこフラベでやるかなーと思ってる。

OpticBook買うか、古いスキャナが余ってるからそれ改造できないかな。

自分は解体出来ないほど大事な本はスキャンはしない

フラべで押し付けスキャンなんて本が傷む行為は本末転倒だし
思い入れのある物をデジカメ等の劣化画面で見るのも嫌だ
それくらいなら本のまま読むほうがいい
どうしても電子化したくなったらもう一冊買うか、断腸の思いで解体する

いや、もう一冊買えるような本なら買えばいいんだけど
買えない本もけっこうあるんだよ。

それにスキャンしたら劣化するというのは本によるのでは…
白黒スキャンをうまくやれば、古く茶色に変質して字のかすれた本でも
見事に字がクッキリして読みやすくなるよ。

一冊しかないような本は電子化自体を諦める。自分はね

＞それにスキャンしたら劣化する
別にそうは言ってないよ、あくまで非解体前提での話ね
本を傷ませない範囲での電子化では現状の（家庭で出来る範囲では）綺麗にスキャンできないし
画質優先で取り込もうとするとフラべでの押し付けスキャンになるけど
本が傷むわりには補正でも取れない影ができる
ブックスキャナでの単ページ取りでもノド側の欠損が大きすぎるしね

解体しないでスキャンできればってのは最初は誰でも考えるんだけど
手間の割に仕上がりが良くならないんだよな

チョー大切な本は手打ちでテキスト化してしまえ :P

自炊＝テキスト化 とは限らん
うちは画集や写真集がメインだな

て言うか
大切な本は「邪魔」とは思わんだろ
ここで言うのは、
もう読むこともなさそうだけど
かといって、何もせず捨てて（資源ゴミ）しまうのも
もったいない気がする「邪魔な本」をどうするか

て言うか
大切な本でも大量にあればスペースなけりゃ邪魔だろが。
邪魔か邪魔じゃないかは空間の広さとの相対的な関係。

あえて言う
邪魔な大切な本はどうスキャンする？

大切な本だけ選り分けたでかい本棚が３本あって、書斎の半分を占領してる。

そんなに大切じゃない本は結構捨ててるけど、後で必要になるかなーってのが
リビングの半分と床の上に山になってる。

そんなに大切じゃない方はもちろんスキャンして捨てるけど
大切なほうの本こそ、スキャンして持ち歩いたり手軽に検索かけたいんだよな。
どこまで裁断するか悩むー。

大切で中身も持ち歩きたいけど、中古でも数が少なくて高騰してる本は、ゴミとして捨ててこの世から抹殺してしまう勇気が出なくてスキャンが止まってた。
最近悟って来て、断裁してスキャン後もう一度ノリで再製本するのがうまくいってから、本当に大切な本だけは再製本の方向にしてる。
…あれ？悟ってない？w

そのかわり製本めんどくさ、って本はもっとザクザクやってバンバン捨てられるようになった。
部屋に一冊も本がないと寂しいから、うおっすげぇこの本！て本だけ最終的に残したい。

ヨコハマ買い出し紀行の旧版が本棚に揃ってるのに、
新装版買ってきてバラしたでござる

スキャンする人にはよくあることにょ

技術書や文字だけの本は全然捨てても惜しくないな

ビジネス書でも初版だとなんとなく裁断せずに保存しておきたいな
本はもともとコレクションだからね

はあ？
本は読むものだろ

>>594
コレクション→コレクション性のあるもの、な

コレクション性＝読んで内容はもう分かったから後は用なし、ってんじゃなくて
こんな作家あんな作家、こんな作品あんな作品も俺の本棚の中に入ってて
それを眺めつつ読後感に浸ったり、今度は何を読もうかなーって物色できるのも
楽しみの一つ、ってことだな。俺的には。

裁断済みの本の売買サイトができたらしいじゃん

どこよ？

http://www.saidanbon.com
ここ

うわ…
これは完全アウトだろw

でもこれは現物だよ。
データ化されたデータでなければ完璧セーフ

それは確かにそうだが、裁断済みということは当然スキャンも済んでると普通は考える。
業者が転売してると勘ぐられてもしゃーないわな。

まあそれ以前に、売り物ゼロの状態でサイトをスタートさせるとかお笑いだろ。
こんなの、誰が登録して人目を惹きたがるんだよ。

こないだヤフオクで12,000冊の裁断済コミック売ろうとしたヤツも話題になりすぎたから引っ込めたよね。

別に法的にはなんの問題もないだろう。

>>575
スキャン後に順次発送とか書いていたから法的にも問題はあると思うが今のところはグレーゾーンか？

複製を売るのはアウチだが、複製を取った後に原本を売るのはアウトでもないらしい（今んとこ）
ただ裁断してコピーしやすい状態にして回すわけだから大っぴらにやり始めたらいずれ物言いはつくだろう

裁断済販売は法では縛れないよ
中古車販売と同じ

たとえばAmazonの古本でプレミア付いて1万円とかの絶版本が、断裁済で5000円てマーケットプレイスに出てたらどうする？
↓こんな感じで。

・断裁済 5000円 本文折り有、書込み無、函無、黄ばみは白黒ニ値では問題無いレベル、断裁による本文欠け無、見開きページ無。
・良品 10000円 本文折り、書込み有、函無、黄ばみ有
・美品 16000円 経年劣化あります、本文書込み無、函入、初版 昭和26年

自分なら間違いなく5000円のを買う…

そんな高い本が必要になることがないのでわからんが
自分なら裁断済みは余程の捨て値じゃなきゃ買わないな
ページ抜けや部分シャッフルが絶対ないとは言い切れないし
黄ばみや折れ目、書き込みは補正でマシにすることができるが欠損はどうにもならない

一枚抜かれて、「欠損ページあり、返金しろ」とか言ってきそうで出品落札どちらもリスクありだな。

NCNRにするでしょ。

●大切な本は裁断しない　それでもデータ化したい
●裁断後の本を有効活用

とてもよい話の流れだと思います

何その上からスキャン？

裁断済みのほうがスキャンしやすいので
間違いなく5000円の方を買うな

そして転売する・・・

おぬしも悪よのぉ〜

裁断することにより書籍市場が活性化するのは事実だな
空いたスペースに需要が生まれる

裁断せずにスキャンして売ったほうが
何倍も高く売れるだろ

スキャン時の手間を時給換算したら非裁断のほうが高くつくけどな

まあ、ガッチリ仕事してるやつと比べたら、
暇な奴のスキャン時の手間は同じに語れないけどな。

忙しいやつ→サッサとADFでスキャンして、後は古紙回収に出す。
暇なやつ→ボチボチとフラベでスキャンして後の原本はそのまま売る。

でいいんじゃね。暇な奴はバイトでもしてると思って非裁断を選ぶのもありって感じだね。

既存の書店が裁断本を陳列して売る戦略に出るらしい。
めでたしめでたし

そんな戦略は妨害されるに決まっている
めでたくはないよ

>>592
妨害業者乙

めでたしめでたし

どこよそれ？＞裁断書店

>>591
それ、断裁本なの？
それとも未製本なの？w

未製本でこのまま糊付けに入るってやつなら買うよ。
出所がはっきりしてればなw

資料本(つまり電子化した方が使い勝手がいい)
ハードカバーのA4以上の大型本
上質のツルツル紙にフルカラー印刷
御値段一冊にまんえん
絶版
300ページ以上
専門性強く普通の図書館にはない
A3スキャナ持ってる(ADF付)

てのが手元にあるんだ。
どうする？どうしたらいい？
しかもこんなんがあと最低10冊程はあるんだ。
断裁する勇気が出ない。
因みに上のは今週買ったばかりだから捨てるってのは無しな。
もしこれが断裁済で売ってたら、迷わずにスキャンにとりかかれるのに。

>>597
そんなのどう見たって電子化の対象じゃないだろ。

第一、デバイスによっては資料的な自炊本はまったく電子化には向かないよ。
仮に電子化するとしても、裁断せずにフラベで1ページづつスキャンして
読むのはE InkじゃなくてパソコンかiPadだね。
もう少し調べてみたら？

>>598
いわゆる辞典てか図鑑的性質のものだ。
持ち歩けるサイズじゃないし、どう考えたって電子化だろーが。
しかもこちとら長期出張とかザラ。
白黒でA4以下新刊ならさんまんえんもざっくりいってるんだ…
電子化と紙と両方欲しい。
因みにE-InkもiPadも両方持ってるwww

図書館でしか手に入らないA3稀少本は全部フラべスキャンした経験はある。
500ページ位。物凄く役に立ってる。

Youやっちゃいなよ

500ができるなら、300なんて軽いだろ
フラベがそこで待ってんぞ、はよいってやれ

>>594
裁断したら返本できないよ。
やるなら購入てもらった本をその場でキンコーズより安く裁断するサービスをした方が良いでしょ。

>>599
スキャン未経験でうまくできるか不安だってんならともかく
フラベ持ってて過去にやってたんなら何も悩むこたないだろ
10冊なら根性でなんかなる範囲だしgdgd言ってる間に取りかかれ

つまり裁断は悪！
という話しの流れが今来ているのですね

きてないよ
スレ的にはぐずぐず屁理屈こねてる奴のほうが悪だろ
いいからとっととスキャンしろ

kindle3は文庫の電子版は読めないね
ちょっとがっかり
ipadかDXかな

>>606
どういうこと？
6インチじゃ自炊PDFには小さいってこと？

>>607
そうそう
字がかすれてとても読みにくい
拡大も使い勝手が悪いし
まぁトリミングとかはしてないけどね

＞まぁトリミングとかはしてないけどね

お前はもう何も言うな。ていうか言う資格はない。

>>609
同意

俺も>>609に同意っす

俺も>>604に同意っす

流れに逆らわずに
>> 609に同意っす

ChainLPってWindows7 64bitじゃ動かないの？
ファイルドロップできんよ

目で見るのではない。心で見ると動いているよ

職人スレ落ちてるよー

ところで、皆さん、解像度はどれくらい？

俺は最近、カラー150dpiでjpegオンリーになってる。
昔はスキャンするものによってグレースケールとか白黒２値とか、
変えてたけど、めんどくさいので。

直近の流れだと、このスレはもうダメだろ・・・






























終了

さあOpticBookみたいなのを
日本のメーカーも出すんだ
今なら3万で売れるぞ

>>618
直訳すると本を裁断するやつは負け犬ってことだろ

負け犬でもいいや。
部屋がスッキリ片付いて快適。

大事な本だけ見映えよく本棚に並べて、
空いたスペースにはブルーレイやらガジェット類やら。
裁断して本当によかった。

>>621
ﾅｶｰﾏ人

おまけに部屋が居心地良くて片付いてるから、勉強も仕事もはかどる。
読みたい本が探しやすくなったから、今まで積ん読だった本も
どんどん読むようになったと思わん？

俺Kindle DXで読んでるけど、あとDXGとSony Reader Dairy editionも買うんだ。

>>623
なんかフラグっぽいの立ててるけど大丈夫か？w
うちはiPadだよー。ぺらぺらめくりたかったのとE-Inkはもう使ったことあったから…

>>624
ipadはいちいちトリミングとか必要？
単行本1ページとか普通にスキャンしたものが読めますか？
Kindle3でPDF見る気にはもうならんから（結局、洋書専用機ｗ）、ipad導入しようかと思う・・・
目の疲れっていうけど、iphoneの電子ブックは操作性の面で読みやすいと思うし実際サクサク読めた

>>625
普通のA5(?)位までの単行本ならトリミングとか一切なしでいけるよ。
というか単行本よりも大きく読める。
スキャンしたままPDFにしておけば線も引ける。
そういう加工いらないならjpgでなんら問題ないと思う。
iPhoneで読める人なら問題ないんじゃないかと。

>>626
参考になりました、どうもありがとう

俺は小説中心だからE Inkのほうが好き。
資料とかを仕事で使うのにiPad併用してるけど
読んでる時間が長いのは断然E Ink。

>>574
量が病的に多いのがネックだったと思う。
あれじゃ買い手がつかない

量云々の問題以前に出品者都合押しつけ過ぎだったろあれは

書籍の電子化、「自炊」「スキャン代行」は法的にOK？
〜福井弁護士に聞く著作権Q&A
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100917_393769.html
大したこと書いてないけど。

法律のプロ(笑)ってだけでこんなの全く無意味だな
つーか有罪無罪ってのは法の場において法的証拠が揃ってこそ判断が下せるもんだろうが

つーか「自炊」という言葉が一般に使われているのが気にくわない

>>633
同意。自炊って言葉は２ちゃん専用にしてる。
人に言う時は自分でスキャンって言ってるよ。

谷亮子の１段階格下げ決定…強化指定ランク
http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20100919-OYT1T00514.htm?from=main1

>>635
ざまあw

日経でこの前見たんだが、大日本だったかで本当に本をぱらぱらめくるだけでスキャンできるやつが
実用化されて近近販売されるそうだ。
本当に」ぱらぱらとやるだけでできるらしいぞ。

>132,194,250 と度々出てる超既出ネタ
tuka発売されたって絶対業務用
一般家庭で普及できる価格帯にはならんだろ

なるよ

>研究チームは、2年以内の実用化を目指して、今月から大日本印刷との共同研究をスタートさせた。

しばらく先の話だな。
それに、やはり業務用だろう。
それに価格以前に著作権の問題があるので、庶民には無縁だろうな。
また代行業が出たら、相当な物議を醸すんだろうな。

http://ganbare21.blogspot.com/2010/09/blog-post_13.html

ブックスキャンの半額出てきたけどスキャン代行って乞食レベルの仕事だなｗｗ

http://www.scan-packers.com/

見て噴いたわｗｗ

>>641
本送ったあとに潰れたりトンヅラされたら大損害だよな。

最初にやり始めた業者はすごい受注量だし、こうして後発のパクリ
が出てきたということで、これから価格競争になって１冊10〜20円と
いうことになれば、スキャナ持ってる俺も依頼するかも。

まあ20円はムシが良すぎるにしても、キャンペーン期間に30円とかは
現実にありそうな気が。

奴隷が増えて万々歳だぜ

なので裁断するやつは負け犬

なるほど
自分で裁断するのに罪悪感があるのなら業者に頼めばいいじゃない！

って流れなわけだな

「自炊」って「自分でおかずを作る」って意味じゃないのかな

>>647
釣りですか。
この板における自炊について知りたければ今日の読売新聞の2面を読みなさい。（我が家は１４版だったが）
全くタイムリーだ。

意図がわからないわけじゃなく、

本来の意味と違う意図で勝手に使ってんじゃねーよまぎらわいんだよおまえら

ってなことが言いたいんだと思われ
実際スレタイ検索かけるときちょっとめんどくさい
このスレみたいに「自炊」って言葉の入ってないスレも多いしな

えっ、「自分で(デジタルのエロ)オカズを作る」って言いたかったんだと思ってた。

その発想はなかったわｗ

>>650
その発想は無かったが、思い出のためにやっていたわｗ

>>648の内容がヨミウリオンラインに有ったので貼っとく。イラストのキャンプションに注目だ。
実際の読売新聞には自炊の用語の解説が載っていて驚いたよ。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20100925-OYT1T01080.htm

いよいよ本格的に自炊がブレイクだね
電通が「自炊ガール」とかいってananで特集組むぞ

>>652
イラストのスキャナーと断裁機が特定できる位の描き込みでワラタ。

自炊専用スキャナ開発を急げ！

スキャン会社ってのも法的にはグレーな
ところであくどい商売しているクズだよな
本来個人の利便性を考えて出版社が個人
に与えて下さっている権利を濫用して
「自炊ブーム」もないもんだ。
こんないかがわしい行為のもとで電子書籍
なるものが長期の繁栄をするわけがない。

もうかるのはこういういかがわしい業者
と端末会社のみ、肝心に文化の作り手たち
はどんどん疲弊していく。
グレー金利と同じで早急にお縄になる
ような法律を策定すべき。

>>656
出版業者乙

スキャン業者って、あくどい商売してるというよりは
頭悪いとしか思えないんだが。

法的にはグレー、仕事じたいは手作業の重労働な上にダンピング競争。
よほど多額の資金投入してパラパラと手でめくるだけでスキャンするような
機械入れれば別だが、そんなことしても元取れない上になおさら槍玉に上がるだろうし。

２ちゃんではスキャン業者は奴隷と言われてて、うまい汁吸ってるとは誰も思ってない。
自分でスキャンしたことのあるやつなら、なおのこと実情がよく分かる。
こんな業者を羨んであくどい商売しやがって、なんて言ってるやつなんて、更に頭の悪さを露呈してるわ。

だからって正当化するのはおかしいな。

正当化も何も、あくまで法解釈の問題であって、
代行作業その物には何の倫理的問題も感じないけどな。

まあ、俺は自分の本は自分で処分したいので、頼むつもりはないけど、
それで商売やってる人間に対しても何の含みも感じないわ。

俺も別に何の含みも感じないなー。
ってか2chでは、個人で設けてる奴を攻撃すること多くない？
アフィとか。
今回攻撃されてるのも、根本は同じだと思ってる。

行動力があってやってるんだからいいじゃん、って思う。
それと法解釈は別なのはその通りだけどね。

自分が無収入だから、儲けてる他人が
許せないんでしょ。

1冊500円くらいで古い書籍とかも全部電子版を出してくれたら
こんな面倒な思いもせずに綺麗で助かるんだがなぁ

お前が含みを感じようがそうでなかろうが
別に関係ないんだが
まあ数年しないうちにスキャン業者は全滅
だろうな

自炊します！

スキャン業者はリアル本が無くなるまでは儲かるだろ
少なくとも仕事が途切れることは無い

スキャンしたデータのバックアップが大変でさ…
困ったよ…

Macだとタイムマシン使えば楽ちん

いや、そうじゃなくて、確実なバックアップがないんだよ…
タイムマシンだって災害には負ける。

物理的に別のHDDへ自動バックアップ。
地理的リスクを回避するなら、オンラインストレージを利用するか、
遠く離れた実家なりにメディアを利用するかネットワーク経由でバックアップ。

自宅が壊滅する状況なら本のバックアップなんて考える余裕はないと思うがな。

>>666
儲かりはしないだろ
貧乏暇なし状態が延々と続くだけ

まあ自分も>>670と同じだな。
メイン外付けHDDのバックアップを自宅、実家の二カ所でHDDバックアップ、
更にブルーレイやDVDでもバックアップ、
クラウド二カ所でバックアップ、
こんな感じかな。
自分の場合は仕事にも直結するし。

一度スキャンしたデータをきちんとデータベース化。
次に同じ本がきたら、一度落書きなどがないかチェック。
あればスキャン、なければ以前のデータをそのまま使用。
続けていくと段々楽になる皮算用w

>>673
＞次に同じ本がきたら、一度落書きなどがないかチェック。
スキャンよりそっちの方が手間と時間が
掛かるだろ。
ほんと頭悪いな、お前は。

俺はMacでタイムマシン用のHDDを2台用意してて、
1台は常に同期。
もう1台は離れた倉庫に置いてて一ヶ月おきぐらいに同期してる。
その一ヶ月間のデータはiPodに一時保管。
最低3カ所にデータがあることでかなりリスク低減できる。
さらに最重要データはクラウドで保管してる。

どーせくだらないデータなんだろ

人間ってどうしても自分を基準に考えちゃうよね

まともな人間なら「自分はこうだが、それ以外にも色々な人たちがいて
一概には言えない」ってことが普通に理解出来てるものだよ。

電子書籍板キタコレ

電子書籍(仮)＠2ch掲示板
http://hato.2ch.net/ebooks/

え、これどうしたらいいの？
板移動？？

次スレの時期に、必要に応じて移転するかしないか決めればいい。

ボード一覧にまだ入ってない板？
外部板登録しないとJaneで見れんがな

自炊自演

【行き当たり】菅民主党研究第193弾【ポックリ内閣】

>>683
漫画・小説等の中にあるよ

（仮）が取れた時点で外部登録解除した
それ書いた時点ではまだ入ってなかったんよ

１週間書き込み無かったので、自炊は負け犬と決まりました

だって自宅の本、全部自炊し終わっちゃったんだもん。

みんな自炊に忙しいんだよ

っていうかここって機材そろえて買う前にgdgd言うスレだしな

自炊できる奴にはこのスレに用はないだろ
お前がグダグダ言ってるだけじゃん

１週間レスがないのに負け犬と言われて急にレスがつきました。

自炊なんてやる段階で時間があまりまくり
の暇人だろ。

ここでちょっと質問です。

自炊ってオタクのやることなんでしょうか？
みんな仕事はしてるのかな？
引きこもってないですよね？

こんなイメージあるのですが実際はいかがですか

>>694
「こんなイメージ」って、「みんな仕事はしてる」「引きこもってない」ってイメージ？

引きこもりたいけどなかなかそういう環境は得られないんだよねえ
仕事もするよ、今日行った面接通ったらね

>>694
オタク極まってそれで食ってけるようになったので
会社やめて自宅で好きな時に仕事してますよ。

自炊は趣味を実益を兼ねて。

リストラ親父乙

ここで自炊しろと散々薦めていた奴らというのは、実生活で時間の無い者に対して
無理強いする配慮に欠けた人たちなんだな。

ひどい

今有料サービスあるよ。

時間がなくて自炊する気もない人はこんなスレ見てないだろ

>>700
それは自炊とは言えんのでは？

ここ別に自炊スレじゃないもん。
本をスキャンして片付ければいいだけだもん@スレタイ

負け犬がまた開き直ってますね

負け犬ということは本を片付けるのをあきらめて
書庫か書斎をつくることにしたの？

はああ、本棚に本以外のものが入れられるなんて
スキャナ買ってよかった〜

俺９ヶ月かかって約3000冊を自炊したけど、
別に自炊じゃなくても業者に頼んでもいいんじゃない？
同じ本が電子本で売ってたらそれを買うのもOK。

俺は自営だから自炊の労力にも耐えられたけど
それでもかなり大変で、仕事にシワ寄せも来たよ。

ただ、100円業者に頼んでも、ザッと計算したら本棚１本１０万円の見積もりになるし
金かけても品質は？で心配だから、自炊が優れていることは間違いない。
本の多い人は、業者に頼める本を選り分けて発送するだけでも、かなりの手間だよね。
でも遅くまで働いてる勤め人に、無理に自炊を押し付ける気はない。

ただ、スキャナ＋裁断機で約７〜８万の出費は
今後またジワジワと増えてゆくであろう本をちまちまスキャンして
部屋がまた本の山で埋まらないようにするコストとしては
全然惜しくないと思ってるよ。
あんまり悩まずに本を買えるようになったもん。
一挙に出来なくても、少しづつでも自炊できるような体制を作るのはオススメ。

負け犬の愚痴

月イチの廃品回収日なんでわくわくしながら紙束置き場覗きにいったがいくらも入ってなかった
そうか、今月はこれだけしかやってなかったんか…
自炊処理に購入ペースがおっついていないよどうしよう

>>707
ﾅｶｰﾏ(・∀・)人(・∀・)

本は後から後から増えるもんな。
自炊を覚えて本当によかったよ。

自分の場合は音楽関係の仕事なので楽譜が減って満足。
ダンボール10箱分だけど、押入れがスカスカになったし。
DBを作って自宅サーバーからいつでもDLできる環境に！
ただ楽譜の場合scansnapで取り込めない変形版も多いので
そこが難点。

バックアップが大変でさ…
消えたらなくなっちゃうんだもの…

そりゃ普通消えたらなくなるだろ…w

本は消えてもでてくることが、ごくたまにある…

バックアップが大変って人は全部JPGでスキャンしてるの？

俺は画像の多い雑誌ウン百冊以外は全部白黒PDFで保存したら
約2500冊ぐらいで80GBぐらいだったぞ。BD３枚ぶん。

あと、読むデバイスにあわせてトリミングしたり、画像抽出したりしてるけど
PNGで抽出すればJPGの数分の１になるよ。
一度JPGで抽出したら、すごいサイズになっちゃって懲りた。

711はファイルサイズの話じゃなく、ディスククラッシュに備えた
多重バックアップが面倒って言ってるんだと思うが

画質設定によるが一般的にはPNGよりJPEGのほうが縮むよ
白黒2値で取り込んだものをJPG抽出したら残念な結果になるのは当然だけどな

裁断状態でレンタルしてたぞ

>>716
そりゃひどいな…
どこのレンタル屋だ？

>>716
何を？

貸本屋復活か？

よさそうな商売ですね。
貸し本が世の中で許されてるみたいなので、俺もレンタル業でも始めてみっか

>>720
＞ よさそうな商売ですね。


折れたり、汚れたり、数ページ紛失したり、ページがバラバラになったり、
管理がめちゃ大変じゃね？

レンタルビデオみたいに、巻き戻してないですよ
ってわけにはいかんからナ。

自分でスキャンしてても、ページ順が狂わないようにするの
けっこう気を使う。

つまり本をばらしたヤツは全員負け犬

えっ？

負け犬でいいんだ。
部屋は広くなる、本は探しやすくなるで満足だよ。

PDFなら線引きまくってもまっさらに戻したければまた戻せるんだぜ！！

>>711
HDD2代かってコピーすればよくね

>>656
グレーのとこで社会は動いてるからな

「本をばらした奴は負け犬」と言っている人に聞きたいのだが、
あなたは、どうやってスキャンしているんですか？
できれば、俺も本をばらさずにスキャンしたいと思っているだが、
効率的に綺麗にできる方法を知らないので、
ぜひおしえてつかーさい。

クズを相手になんかすんなよ・・・

過去ログ嫁
嵐の相手すんな

>>729
効率が伴わないだけで、方法的にはフラべでスキャンして、その後ファイルを加工修正すればいいだけじゃん。
スキャン自体はそんなでもないけど、その後のが面倒くさい。
自分も物によってはやってるよ。

本はバラさない。スキャンもしない。電子化しない。
バラした時点で負け犬

>>733
＞ 本はバラさない。スキャンもしない。電子化しない。
＞ バラした時点で負け犬

ありがとございました

ｸｽｸｽw

データ化されたものを最初から入手する。

紙本持っていてもバラさない。紙本リサイクルに回してデータ化されたもの入手する。
バラしてスキャンは邪道

邪道でいいんだ。
バッサバッサ裁断するぞ〜！

そんなポリシーのヤツがこのスレを覗くこと自体が
負けぐ(ry

ちょっとしたカキコに即反応。
これは負け犬の証。

勝ち犬は黙ってスルーで大人の対応。
これができないとは情けない。裁断バッサバッサ？

勝ち犬ってなんぞ
早く人間になれよｗ

おまいらウザイ

スルーしたもの勝ちで最後に暴言吐いた方が負けですよ

>>739ひどいが
相手をした>>740も釣られてるところが情けない

5日も前のレスに今さらレスしてるお前が一番情けないよ

犬はだまって。

ワンワン

わんわんお＾＾

ガブガブガブしちゃうぞ〜。

本をバラしたものは負け犬
本をバラさないものは勝ち犬
バラして自炊したものは負け犬
バラさず自炊できるもののみ勝ち組

日本は戦争に負けたんですよ

バラした方が時間がかからないよ

バラサヅ自炊シタヒ

デジタル化された結果物から見れば
バラした方が時間もかからず、結果も綺麗

バラしてスキャンは賢者
バラさずスキャンは愚者

いちいち煽らんでいいよ
好きな方法でスキャンしろ

どうせ、個人でしか使えないデータだからな。
好きにすればイイというのは、そのとうり。

データ化されたものを買うのが大賢者
自分でデータ化するのは負け賢者

>>755
自炊で買うってなんの話？

自炊は愚者の行為
正規データを買う他炊こそ勝ち賢者
社会全体に影響を与える

下々の者に「これやっといて」って言って　１時間程でデータ化されてる方がいいなあ
おれ　いっしょ賢明データ化するよ

>>758
他炊犬

でも、自炊しなきゃデータを見るときメンドくさい事があるじゃん。
自炊なら楽々。

バラして自炊したものは負け犬
バラさず自炊できるもののみ勝ち組

電子書籍への蔵書コピー代行業者急増　作家や出版社、法曹関係者は「違法」と警告

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101121-00000501-san-ent

>>761
んなーこたぁ〜ない。

うち作家だけど自炊してるよ。
部屋が本で埋まって厳しいもんで。

オレ、長年溜め込んでたチラシ（ミカン箱５つ位）を
数年かけてちょとずつスキャンして
チラシは資源回収に出した

>>765
勝ち犬

スーパーのチラシか映画のチラシかで大分変わってくると思うが

スーパーのチラシでも10年ものだと価値あり

>>767

価値あるチラシなら、売れたのに・・
ってことかな？
それとも、映画のチラシならスキャンする価値あるけど、
スーパーのチラシなんか、スキャンするだけ無駄って意味？

まあ、オレ（>>765）の場合はどっちにも当てはまらない気がするけど。

>>768
冷蔵庫の奥に10年もののチラシがあったのだが

>>769
寿司かよ

>>768　10年の長きにわたり　熟成　乙！

ローカルスーパーチラシなら昭和の時代のものを集めているマニアがいるから
残存枚数少ないものは1枚2000円〜5万円で取引されてるよ。
特に印刷ミスや価格間違いなどのエラーチラシは10万近くになることある。

スキャナで取り込んでもリサイクルに出すのはもったいない。

>>773
＞ 昭和の時代のものを集めているマニアがいるから

昭和ったって、初期から末期まで60年も差があるわけで、・

60年頃〜平成1桁あたりが盛んだよ

10年もののチラシってどう計算しても平成10年前半な気がするが…

>>775
> 60年頃〜平成1桁あたりが盛んだよ

っていうか、>>768や>>773もあなたでしょ？
言うことが、レス返すたびに変化しているんで、にわかには信じがたいのだが・・。

ためしに「エラーチラシ」でググってみたが、映画のエラーチラシはひっかかるけど、
スーパーのエラーチラシは無かったですよ。

例えばほんとに「エラーチラシは10万近くにな」ったことがあるのなら、
それが話題になって、新聞やインターネットでもアップされてたりすると思うのだが、
ぜひその事実を教えてください。あなたはその事実をご存知のようなので、
具体的にどこのスーパーのどういうチラシ（年代とか）だったのかも、お願いします。

>>777
そんな個人取引が新聞記事になると？

>>778
「新聞記事」っていつの時代だよｗ
別に新聞じゃなくたって、サブカルネタ取り扱ってる人気サイト山ほどあるじゃん
スーパーのチラシが10万になったら、さぞかし話題になるわ
まず2chのニートたちが放っておかないｗ

てか、人を騙して遊びたいなら、そんな低レベルなもんじゃなしに
ヴィンテージ・スーパーチラシのサイトでも作って
買取価格表とか目録とかBBSとか捏造してさｗ　
そこまでやったら意外とひょうたんからコマで、ほんとに欲しがる連中でてくるかもよｗ

負け犬同士の遠吠え合戦が展開されてとてもうれしいです。

>>779
誰でもインターネットやってると思うなよｗｗｗ
まだまだインターネットじゃ検索できないディープな世界は多いんだよ

>>779
新聞やインターネットって書いてあるから、新聞に載るかよって書いたんじゃねーか
どこ読んでんだよ

4分後にあわててレスを書き足すとは言語道断

無理して日本語使うなよｗ

卒アルが邪魔！A3と厚紙OKのとこってないかね。

マルチすんな

卒業アナルバージン

まで読んだ

>>786
いや！マルチする！

>>785
＞ A3と厚紙OKのとこってないかね。

A3フラットベッドか
デジカメ

自宅の蔵書で、大事な本とそうでもないののランクがあって

大事なもの→そうでもないもの＝５〜１

最初は、さして大事でもないランク１〜３ぐらいまで裁断してスキャンしたんだけど
スキャンしたものはいつでもどこでもどんどん読みまくるけど
スキャンしてないものはいつまでも本棚に飾ったまんまだと気づいて
ランク４の本を年末に大量スキャンする決心した。

スキャン文化に感謝の日々でござる。
でもランク５の本をどうするか、まだ迷い中。
スキャンしていつも持ち歩きたいのは山々だけど、
裁断して捨てちゃったらもう買えない本が多い。
やっぱりフラベかねえ…

ブックスキャナ買ってみれば高いけど

>>791
勝ち組

はあー夕方からでかい本ばかり50冊ぐらいカットした。
だいぶ散らかったけど、夜中だから掃除機かけられないわ。

ブックスキャナってOpticBookとか？
欲しいけど先月と今月で端末を３台も買っちゃったからな。

古いフラベあるから、さっきみつけた影ぼうしっていう
見開きの真ん中の影を消すやつを買ってみようかな。

>>793
何の本なんですか？

>>794
中国古典文学大系（平凡社）、日本思想大系（岩波）など。

買う時は高くて大変だったんだけど、最近はメチャメチャ安く出品されてるね。
しかし本棚に飾ったまんまだと眺めて目の保養をしてるだけだけど
いざスキャンしてみるとどんどん読めて、血肉になるんだと分かったよ。
無駄な執着は捨てよう。

もっとレアな本たちは、影ぼうしを使ってフラベスキャンに取り組もう。

そういう固い本ばかりじゃなくて
指輪物語ハードカバー全巻、ドラキュラ叢書全１０巻なんてのもカットしたよw

かげぼうしは裏写りを防ぐだけじゃないの？
http://enisuru.jp/11_30.html

影ぼうしユニットと裏うつり防止シートは別もんだけど。

まあ大して高いもんじゃないから、ダメ元で注文してみた。

ウッ…なんか分かる…
うちにもとある専門の全集あるんだけどセットで中古で5万したんだ…今でもしてるんだ…でもスキャンしたい…
あと、もう一個の全集は10冊7万が相場なんだけど、何を血迷ったのかこないだ10冊19800で出してるとこがあったから
大人買いしたんだけどwこれもスキャンしたい…

今外出から帰ってきつつ考えたんだけど、
スキャンしたいけど捨てるのが惜しい本は、二種類に分けることにした。

装丁が綺麗でしかも傷んでなくて本の体裁を壊すのが惜しいもの→フラベスキャン
内容は愛着があって持ち歩きたいが、紙が古びてカビ臭くて装丁もあんまり立派じゃないもの→カットした状態でパックしておく。

どうせもう本棚は大半がカラになっちゃったし、これなら折り合いがつくかな、と。

みんな100円でやってくれるとこ使ってないの？

うちは自分でやってる。もう4000冊以上スキャンした。
100円たってページ割り増しやオプションや配送料金入れたら相当な金額になるし、
それに雑誌や手書き原稿や極端に古い本とか、人に頼めないものも多い。

本をばらしてスキャンするのは負け犬

もうそれ飽きた

負け猫のすくつだな

やっぱ自吸だと思うな。

>>802
4000冊はすごい！
俺は500冊でひよってBookScan使い始めた。
休み潰して自炊しても20冊くらいで嫌気さしてくるからそれを考えるとまぁ良いかと。
今は簡単なものは自分でやるが面倒なのは外注にまわしてるよ。

いま外注の納期ってどれくらい？
ページ抜けとか不手際の事例ある？
たいして大事でないのは自炊に時間と労力かけるのももったいないわ

>>807
けっこうハードにやったけど1年近くかかったよ。
裁断をいちどきに何百冊もまとめてしておいて、タイプ別に分けておく。
かさばる本、古くてスキャンしづらい本、雑誌、文章だけの単行本、文庫本、表紙とか。

重走しやすい面倒な本は時間のある時に本腰入れて取り組む。
楽な本は平日の夜にでも、映画見たり本読みながらのんびりやるという
パターンで乗り切った。

完全に裁断とスキャンで時間を浪費している毎日

録画しといた映画とか番組でも消化しながらやればいい。

写経と一緒。
心構えの問題。
自分の所有する書籍たちと改めて触れ合って、新たなステージへ
昇華させてやるための儀式だと思えば良い。
実際、自炊の機会がなかったら二度と開くことも無かったような書籍に
触れて、懐かしさやらの感慨を覚えることもしばしば。

みんなどうやってバラしてるの？
単にカッターで切ってるだけ？
それだと時間かからない？

裁断機で切るかカッターで切るか
ぶ厚い本はカッターで分割して裁断機で切るか

それ以外にどうしろと？

まあそう突っかからんでも
単に裁断機を使うって概念がなかっただけだろう

いや別に突っかかる積りはないので、そう見えたら謝る。

しかしいろんな場所で自炊の話題は出てるので、裁断機もカッターと表現してるのかと一瞬思った。
もし裁断機を知らないとなると、スキャンのほうもフラベしか知らないのかな？と思ったり。
もしかしてScanSnapも知らなかったりすると、裁断機も知らないのは理解できる。

裁断機を英語に訳すと
a cutter; a cutting machine

なにか？

>>795
端末は何を使ってますか？
大量自炊の方の使用している端末に興味があります。

負け犬が群れてきましたね

>>816
＞しかしいろんな場所で自炊の話題は出てるので、
まあそれはそうなんだけど、「自炊」って言葉自体を知らないと
裁断機までたどりつけてない可能性もあるよね

ここはスレタイが「本をスキャンして片付けたい」だし
最近はやりの『自炊』とは特に関係なく覗きにきた人なのかも知れない

>>820
そうですね。自分の知ってる範囲で勝手なこと言ってすみませんでした。>>813さんにも。

でも考えてみると、私自身もこのスレタイがきっかけで、自宅の本をスキャンするという
まるで別世界みたいな次元に踏み込んでしまったわけです。

このスレもまったりと長生きスレだし、スレが立った頃とはずいぶん状況も変わったけど
自炊なんて隠語ぽい言葉よりも分かりやすいスレタイでいいですよね。
電子書籍板じゃなくて、あえてこの板で続けて欲しいです。

時間も金も費やした本がさっぱりなくなった虚無感といったらないね

…というふうになりそうで恐い

本はデータに変わって何倍も価値が高まった。
保存用にと思って始めたけれど、データをこれほど見るとは。
裁断後でも保存する本は、チャックのついたＢ５ビニ袋に入れてる。

歴史からデータに。

>>808
いま外注の納期は3ヶ月くらい。プレミアムは1週間だが50冊まで。
俺はいきなりプレミアム入って出来を確認してからAmazon直送使い始めた。
で月末に余った枠の分、家から送ってる。

>>802
俺は春にKindleDX買って500冊までやったが心が折れた。
この間SonyReader５インチ買って意外に通勤で使えるのでまた自炊生活に戻ったんだが
テレビ見ながらでも結構きつくない？
録画してたまったビデオ見ながらやるが、
数分置きにスキャナーに紙がなくなるたびに追加しなきゃならん。
本によっては紙詰まりしやすいのがあって結構発狂もの。
１時間１０冊くらいだから毎日１時間やっても遅々としてして進まん。
まぁ、本棚の空きスペースが段々広くなっていくのを見るのは快感だが。

外注併用しても本が片付くのはいつになることやら・・・。

>>825
readerで読むときってファイル形式何にしてる？
jpgでいいの？

>>826
readerスレ行きなよ

>>827
同胞に冷たくあたるやつは負け犬

>>826

俺は高品質のJpegで保存しておいて、
読みたい時にChainLPでReader用に最適化したPDFを作ってる。
変換早いし読みやすくなるからね。小さすぎて読めない時は諦めてKindleDX登場。
漫画も同じ。

試行錯誤中だが今のところこの方法が一番読みやすいかな。

>>829
ありがとう
そもそもまだ電子ブックリーダーすら持ってなくてどれを買おうか悩んでる段階なんだけど
Reader Touch Editionにしようかな

>>825
同じく併用してます。
200冊ほど送ったけど全く本が減っていないので自炊に手をだした。
それもopticbook。裁断機が怖いのと絶版の本を売って還元したいのと、
売ったお金でスキャナ代も浮くのではと思いこれにしたが、
全く本が減りませんorz

>>830
液晶を選択肢から外して今選ぶ1台目として
Reader Touch Editionは無難な選択じゃないかな。
読みやすさを重視すればKindleDXだが、
持ち運びと日本語書籍のサポート、値段を考えると選びがたい。
5インチは持ち運びが楽と言っても、
ズボンのポケットに入るわけでもないし、画面が小さく自炊本が見にくい。

もちろんTouch Editionも問題がないわけじゃないけど、
操作性も良いし自炊してるならこの時点でも結構遊べるよ。
あとCalibreというフリーウェアで海外のニュースサイトを毎朝自動でepubにしてダウンロードして
通勤電車で英語のニュースを無料で読むという技も使えるし。

>>831
opticbookって・・・そりゃ本減らんでしょ！裁断しないんだから（笑）
確かに本が高値でさばけりゃいいけど、手間賃考えるとScanSnapの方が良かったんじゃないー？
例えるとopticbookは数秒毎に部品が流れてくる自動車組み立て工場で働く感じで、
ScanSnapはタバコ屋で漫画読みながら留守番して、たまにきた客の相手をする感じだよ。
俺は多少時給安くてもタバコ屋で留守番がいい（笑）

もう続きの出ないグインサーガでも送ろうかな・・

でも、送る価値もねーか

>>833
グインサーガはもう何年も前に面白かった巻(というか気に入った巻)のみ残して、全部中古屋へ旅立って行った。
8冊しか無い上に内外伝が3冊。好きなとこ偏ってるwww
もうすぐ電子化する予定。

ナリスの事件簿じゃねーだろーなｗｗ

何故バレたしw

>>818
6インチ、７インチ、9,7インチ、液晶タイプと
本のタイプによって何台かを使い分けてます。

特定の機種挙げると問題になりそうなので評価は書きませんが
Kindleは安定感はあるものの、SDカード使えないのは自炊には辛い。
他のSDカード使えるタイプは、それだけ問題の発生率も高いので
一長一短な気がします。

>>825
うちは自営（ほぼデスクワーク）なんで、データの使い勝手やら
書斎スペースの問題やらを考えると、大量の時間とエネルギー注いでも
自炊のメリット大きいですが、勤め人だとなかなか大変でしょうね。
休み返上で頑張っても、土日で片付く仕事じゃないですし。

大量に自炊するのは、何日か連続で大量に裁断しておく、
スキャンしづらい雑誌や古い本だけを頑張ってスキャンしてしまうなど、
何度か集中する期間を取ることが必要だと思います。
そういう大変な作業を終えた後でも、毎日4〜5時間はスキャンを続けましたよ。
1時間に8〜10冊というペースはだいたい同じです。

映画を見ながらやる時は必ず吹き替え専門（笑）だけど、映画だと
給紙に気を取られてる間にどんどん場面が進んじゃったりするので、
意外に向いてない気がする。
スキャンする時は、ミステリーとかスリラーとか、気楽ながら興味を持続できる本
読みながらやるのが好みです。

あーあ、いったんスキャンし終わって本棚もほぼ片付いたんだけど
２ヶ月のうちにまた５０冊ほど溜まっちゃったよ。
裁断し終わって待機中なので、正月休みにやるか。

買っては自炊、買っては自炊って半永久的に続けるの？

みんな、スキャンして、pdfで保存するんだよね？
何のデバイス、ツールで読んでるの？

>>838
俺的にはそろそろ自分で自炊はコストパホーマンスが悪い気がするのだがどうだろう。
自分の時給が1000円超えると外注出してたまの休みはゆっくりしてたいと思うのだが。

自炊も順調なときは撮りためた録画見ながらやれば我慢できるのだが、
紙詰まりが頻繁に発生すると発狂しそうになる。

というわけで春に外注500冊予約してしもうた・・・

そこまで酷い納期っていうとBOOKSCAN位しか思いつかんｗｗｗ
予約って書いてるけど、もう全額お金払ってるんだよね？
それなのに三月末まで発送出来ないなんて絶対嫌だｗｗｗ
外注の意義には同意だけど、他のとこにしてるよ。

>>840
うんやるよ。大変なのは最初のうち、何千冊と溜まった蔵書を一挙に片付ける時。
後は買った本がある程度溜まるごとにスキャンすだけだから、そんなに大変じゃない。

> 買っては自炊、買っては自炊って半永久的に続けるの？

これ見てると、今更ながら裁断するヤツ負け犬って思えてきた

馬鹿だよね。

雑誌を捨てられないｗｗ

溜まってる本を一気に自炊するのは苦痛だが、
それさえ終われば読み終わる都度ちょっと手間かける程度だろ？
サボって溜まったら外注すりゃいいし
何が負け犬をイメージさせるのか分からん
まぁ一度も自炊したことないんだろうとは推察されるがw

それだったら、買ったら読まずにすぐスキャれよ。

うん、今はそうしてるんだ！ｗ

『開発段階ですが、ページをぺらぺらとめくるだけで超高速でスキャン可能なブックスキャナはあるよ。』
『曲がった部分は自動でまっすぐになるように修正される。』

俺も買ったら読まずにすぐスキャンして、ゆっくり読んでるよ。
そのほうが古い本でも字の小さいのでも綺麗に悠々と読めるし。

スキャン作業の中でも裁断という行為は悪を感じる。非喫煙者が喫煙者を
嫌うようなあんな感じの悪。

裁断はいかがなものかと

非喫煙者が喫煙者を嫌うのは仕方ないとして、
裁断はもったいない、あるいは製本業者さんの仕事を無にしてごめんなさい、
という罪悪感はあるなｗｗ
特に新品の本の場合。

新品の本は結構平気。
自分は昭和の戦前の本を切る時に、戦火を生き延びたのにｺﾞﾒﾝﾖｰｺﾞﾒﾝﾖｰな気分になる…

製本前の本を売ってほしいぐらいだ。

裁断後の本を大量にゴミにだしたら
回収前にどこぞの業者が持ってって笑った。

ここ5,6年、仕事で使う書籍やらのPDF化をやってきたのだが
そろそろタブレット型ビューワを導入する時期かと思ってます

ipad
ガラパゴス
サムソンや中華製のアンドロイド端末
これからでる新製品を数ヶ月待つ

どの選択肢がベストでしょうか？

10インチぐらいまでで自宅で寝転がって使えるようなものがいいです

１年と３月待って勝敗が見えた頃買う。

>>858
http://www.youtube.com/watch?v=megmFbrVl50

そう言えばiPadはすぐに新型が出るらしいからそれ買った方が良いね

今年中に全ての本を片付けたかったが時間切れだ。

みんなもそうじゃねぇ？ｗ

ｍａｋｅｉｎｕｄａｎａ

PDFのビューワとして快適に使えればいいから、買った後も
気軽にメーカーの乗り換えはできると思います
PC側とのPDFファイルの同期がやりやすいことと
メモリーの容量が大きくて価格が安いことが目安ですね


ガラパゴスは32Gまでだし、ipadの新型が無難みたいですね
アンドロイド端末で64G以上のメモリーが使えるものとか
出てきてほしいですね

あけおめ

個人的にはadamとか気になってる

寝室にあるTVにつないでPCで見れば寝っ転がって見れるな

>>864
ガラパゴスならマイクロSDつかえるだろ

>>853
古紙回収に出せば一緒じゃね？

>>869
本買わなければ古紙回収にも出さずにすむ

ＡＫＢ48大島優子のパンチラ画像!!!
http://wfa.jp/QgEXZ
http://wfa.jp/tgUkm

裁断しなくてすむ三角木馬型のスキャナーが安価で発売されないかなあ

>>872
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1581711.html

『並型自動ブックスキャナ』

『高速でスキャニングする用途に使用される。
本を感知部に向けて、ぺらぺらとめくるだけで、確実に
スキャンされる仕組みとなっている。なお、曲がった画像は、
自動的にまっすぐになるように修正される仕組みだ。

このブックスキャナは、スピードガンの技術を駆使して作られている。
このため、今のところ、構造がかなり複雑で価格はかなり高価である。』

>>872　>>874
勝者の発想　Good!

非破壊検査的な躍進に期待

つ ttp://enisuru.jp/6.html

>>876
GJ　勝ち組

DIYブックスキャナーキット
ttp://jp.makezine.com/blog/2010/08/the_bookliberator_an_open_hardware.html

>BookLiberator Projectは、誰でも大切な本を傷つけずにスキャンできる、本のスキャナー
>キットをオープンソースハードウェアとして開発している。

みんなDPI何にセットしてるよ？
俺は300。

ただ300と言われても…

俺はカラー・グレー300/白黒600

どこかのブログでドキュメントスキャナは25Kぐらいのもので十分とかいう記述がありましたが、
別のブログではsnapscan s1500の一択という記述もあり
どちらが本当ですか？

ページ抜けがないか全ページ目視するのでない限り、S1500一択

求める画質と出せる金額による
S1500は重送検知のついてる最低ライン
より画質を求めるなら DC-2510C fi-6130 などの選択肢もあり
別に一択でも何でもない

25Kで十分というのは、ほとんどの場合嘘ということですね

おれは保管スペース、作業スペースの問題で、DR-150を買うつもり。
机の引き出しに入れておきたい。
重送検地がついていないことや、スピードが遅いことには目をつむる。

冬休みまだ終わってないみたいだからageてるやつにレスする必要なし！
と思う…

1500が1万円台ならなぁ

裁断がネックだ

>>886
悪かったな

>>882
10ページ飛ばしで画像を表示させつつページ数を眺める。ページ数が10ずつ増えてればスキャン落ちはない。こんな感じでやれは、全ページ見なくて済むよ。これで俺はDr-150でスキャンしてる。

紙が折れてスキャンされてた時は泣いたよ…

>>881
どちらも本当だよ
要は、何をどれだけスキャンするかによる

ケースバイケース

日本の書籍業界が、
端末に依存しないフォーマットで、とっとと
電子書籍を出せばいいだけの話なのに。
そんなことして、どんどんガラパゴス化する。

それができるぐらいなら
音楽ビジネスで負けたりしないよ。

昔々欲張りジーさんが（あと省略）

団塊の世代を取っ払ってしまわないとね

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101228/etc_jisui.html

DIYで非破壊スキャナを作ったんだが、何か質問ある？

まず写真うｐしろ、話はそれからだ

裁断-----負け犬
非破壊---勝ち組

下らないところでこだわってる奴は負け犬だ

そーいうおまえもくだらない事に付き合っているので負け犬

俺は猫派なんだ

負け猫だな。

なめんなよ

写真は考えておく。
主な使用用途は図書館の資料のデジタル化。
教科書のように使える資料をスキャンしている。

ガツガツスキャンしてるぜ！

『デジカメ感覚でスキャニング可能なスタンド形スキャナを見つけた。』

>>907
勝ち馬

三角木馬

はぁはぁはぁ

三角木馬型か
もう鮑のせたのとかわらん

>>907
＞ 『デジカメ感覚でスキャニング可能なスタンド形スキャナを見つけた。』

3Rとか言うメーカーのですかね？
ノバックのは画素数が200万で画像がいまいち
というレポをみた
3Rのは画素数500万のようなんで期待してる
実際の性能はどうなんだろ。

>912

だったら、デジカメとスタンドとEYE-FIで良くない？

『今時、200万画素といったら、安物の携帯電話のカメラだぞ。』
『低画素数のデジカメは携帯電話のカメラくらいだし。』

>>913
＞ だったら、デジカメとスタンドとEYE-FIで良くない？

デジカメだと、シャッターボタン押さなくてはなんだよな
ページめくって、シャッター、ページめくって、シャッター…
と面倒くさい
スタンドスキャナーだと
３秒間隔で自動でシャッター切ってスキャンしてくれるようなので
本のページをめくるのに専念できる感じ

>>915

コンデジでも、リコーのとかだったら、インターバルシャッターがあるけどね。
まあ、大量にやるなら、ピントの精度とかも問題になってくるだろうけど。

>>915
これ
http://www.3rrr.co.jp/products/syuhen/ssa500.html

>>917
いいけど、真ん中部分どうすんの？

>>917
これ、ページが平面にならないんじゃない？
上に反射防止したガラス板載せて、
更に影ぼうし使わないとダメな気がするけど。

そうすると普通のフラベスキャンとそんなに違わなくなっちゃいそう。

>>917

これスキャン結果のサンプルをダウンロードできるようにして欲しいなあ。

>>917

ライトが付いているみたいだけど、環境光と合わせて明度差がどの程度出るのか？

スピードはどの程度か？

この辺りが知りたいな。

「3秒おきに自動でスキャン」と書いてあることは、
少なくとも、1600×1280を３秒以下でスキャン出来るということか。

「スタンドスキャナー　3R-SSA500 　 コードレスハンディスキャナー 」

しかし、どのあたりを指して「コードレス」なんだろうｗ

レーザー当てて曲がりとか影とか解析して自動補正してくれればいいのに

>>922
コードレスでもハンディでもない！？

この手スタンドタイプは自分（カメラアーム）の影が映り込むぞ
読めればいい人にはいいかも知れんね

この手のは2000円もあれば自作できる、実際してみた
これの問題は、分厚い本だと開いてられないことと、
本の真ん中と外側の高さが違うから文字が歪んだり、フォーカスがずれてボケたり、横からライト当ててても部分によって焼けたり
とにかく不便、3万とか馬鹿にしてんのかと思う


やはり角度付きの板にひらいてななめ45度から2個カメラつかって両面撮影が一番いいよ

１年以上悩んで結局S1500M買ってきたよ。ばかみてえに便利　はよ買えばよかった。
当初カメラでの撮影がいいと思って機材そろえて撮影台　照明の設定までやったけど
大事な本のデータ化にはいいけど　雑誌のデジタル化ならS1500M超便利　すげえや

問題は裁断機の方と思っている

裁断機はもう少しコンパクトに出来たらなとは思うな
スキャナがコンパクトな分、邪魔になる

裁断機の取っ手を工夫してくれれば、コンパクトにどこかに収納できるのだが

俺は本棚が片付いた分、裁断機が場所を取ってる・・・orz

断裁機は、個人ユーザーが増えたこれからが、
コンパクト設計を見直されるんだろうな。
家庭用の仕様じゃないだろうし。

コンパクト化すると不安定になって問題おきがち
さらに、鋭利な刃物だから安全第一の設計にしないとPL法にかかりかねない

簡易化して新たに売れる台数・リスクと、
今まで通りのものを売り続けることを天秤にかけたら、
事務機器メーカーは、今まで通りの方が無難、と考えるような気もする

俺も取っ手だけはどうにかして欲しい派だな
押した状態でガッチリロック出来るだけでも全然違うだろ

引越しの前にスキャナと裁断機レンタルして電子化に勤しもうと思ったら、予約でいっぱい…
こりゃムリダナ

裁断するものは負け犬

今一押しの裁断機は何？

デジタル化したはずなのに本捨てられない

裁断機は収納がやっかいなのか
知らずに注文しちゃったよ

PK-513Lは取っ手を下ろした状態での収納と
歯の部分にカバーを下ろせるようにすればだいぶ違うな。

>>938
捨てなくていいじゃん
要は押し入れの奥に入れとけば

N1800って変態ちっくのが出たみたいだが

>>942

＞同社直販サイト「PFUダイレクト」の価格は178,000円
( Д )ﾟ ﾟ

ノートパソとScanSnap1500のセットで売った方が安くね？

人間裁断機最強

中綴じの雑誌は裁断機よりカッターの方が調子いいよな

>>943
一瞬何のことかと目を疑ったが、次に笑いが止まらなくなったwww＞( Д )ﾟ ﾟ

いったんスキャンは片付いたんだけど、
また本が溜まってきたよー。

今日はブックオフが100円本→80円セールやってたので
大量に買ってきちまった。

でも文庫になるまで我慢しよう…とかストレス溜まってたのが
思う存分買えるようになってうれしいわ。

>>948
あるあるｗ

で結局、読まなかったりするんだよなぁーｗ

俺はほとんどが小説だから結局読まないってのはないんだけど
読みたい本のストックが手元に無くなると気が狂いそうになるから
多少溜め込む習癖はあるな。
猿が樹の洞に木の実を溜め込むのと同じw

…リスじゃなくて…？

あ、リスか…
サルだと酒ができるよなーとそっちのほうにwww

普通に「上手いたとえだな」と思った俺は……
座ったところに本が無いとそわそわするよな。

小説ばかり読んでいるとバカになる

いいんだバカで。小説さえ読めれば幸せだから

このスレ住人的には自炊の森はどうなの？
値段が高いのはなんだけど業務用スキャナーは快適だった〜

>>957
よぉ犯罪者

>>957
最初から裁断サービスとスキャンブースレンタルだけにしときゃいいものを

業務用機お試しで行くのはいいが常用はできんだろ価格的に
どっかのスレにレポあったけど品質もあんま良くないみたいだし

ホッチキスのばか！
以外は非常に快適に本の整理が進んでるよ
裁断機とドキュメントスキャナ（安い方）で十分
AcrobatもってるのでOCRに感動中

裁断は会社でやります＾＾；

裁断だけ自炊の森（みたいなレンタル自炊スペース）でやって、スキャンスナップ買うのがベストかな

裁断はいろんな方法考えられるよね。裁断機買っちゃうと
後で邪魔になるってのもあるし。

・裁断機をレンタルする（DMMとか）
・裁断だけ頼む（キンコーズとか自炊の森）
・カッターでちまちま切る
・会社でこっそり裁断する(^ ^;)
・いったん裁断機買って大量に裁断した後はヤフオクで売る

↑
どの方法にしろ、送料のかからない方法がいいと思うよ。
大量だと送料が半端ないから。

でもスキャンは時間かかるし毎日の地道な作業が必要だし
1500ならアクロバットがついてきてお得だから、買ったほうがいいと思う。

週刊誌をスキャンするのは貧乏くさいですか？

別に自分の好きなもん何でもスキャンすりゃいいでしょ。
好きなのか必要なのか暇つぶしなのか知らないけど
貧乏臭いとか関係ないじゃん。

1500をお持ちの方にご質問ですが、

・髪質がさらさらな単行本
・髪質がつるつるな雑誌
・髪質がすべすべな本
・髪質がざらざらなわら半紙
・髪質がペタペタなチラシ

等でいずれかで性能不十分とかありますか？

もちろん手間隙かかるのはOKなのですが、
手戻りとか多スグルと疲れるので・・・

リンスすればどれでも大丈夫だよ。

裁断は負け犬の行為

1500だからどうっていうんじゃないけどADFである以上はある程度の手戻りの覚悟は必要

・コートしてないつるつるカラー紙はくっついて重送しやすい
・粉っぽい再生紙はホコリ落ちによる縦線が出やすい
・薄い藁半紙は裏移りがひどい、片面のみでもまだらグレーが出て補正かけないと見づらい

誰か
次スレ
頼む

ちょっと出来るか試してみる…

あ、やっぱり規制入ってる…立てられない、誰か頼む。

A3対応「上からスキャン」　これは買いだぜっ！
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-capture/nv-ps500u

糞製品貼るな業者死ね

うちも試したけど規制入ってて建てられなかったー
誰か頼むー

↓テンプレ貼るから適当に直してー

【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！２冊目

方法１：自分でスキャン（自炊）する
裁断機(カッター)、ＡＤＦスキャナ(フラベ)、読書端末(PC、iPad、Kindle等)が必要。

方法２：業者に依頼する
雨後のタケノコのように出てきたスキャン業者、どこがいいのかな？

前スレ：【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1184128149/

関連スレ：ScanSnapシリーズ総合スレ Pert18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1296696642/

【E Ink】電子ペーパー端末【3Qi】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1290784304/

【電子化】スキャンサービスについて【電子書籍】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1296865815/

電子書籍端末、スキャン技術などの情報はいろんな板にまたがっているので、
上記のスレはごく一部の紹介に留まります。
リンクを辿って自分に必要な情報を探して下さい。

>>974
サンプル画像見たけど相変わらずゴミっすなぁnovacは
これで27800円かぁ

次スレ、ROM専の私が立ててみました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1297732618/

>>979
おお乙です！！

解像度とかわかんないけどJPEGで保存だそうです。
ちゃんと番号ふってくれるのかな　右でも左でも
ttp://www.ionaudio.com/booksaver

>>979
乙です〜
ありがとうございます
続いて嬉しい
次スレも楽しくスキャンして片付けるぞー