2 :
名無しさん@3周年:03/03/19 14:56
にげとぉ〜!!!
トマホォ〜クッッッ!!!
とか言うのかなぁ?巡洋艦の艦長。
ミサイルぶっぱなすとき。
3 :
名無しさん@3周年:03/03/19 15:03
>>1 乙です!
>>3 CCD小さそうですね。
デジカメのムービー機能と比べて、優位性はあるのかな?
5 :
名無しさん@3周年:03/03/19 16:21
ぶっちゃけデジタルHi8でイクナイ?
最高13fpsじゃ使い道ない
これは玩具の部類だな
7 :
名無しさん@3周年:03/03/19 18:54
9 :
新・世直し一揆:03/03/19 21:36
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことをレコードの再生のように何度も言って変)
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はいない(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
10 :
名無しさん@3周年:03/03/19 22:32
>>5 kakaku.comより
わたしはこの機種を買おうと思いソニーに電話して詳しく聞いたら
「あまりおすすめしません」といわれてしまいました。
今はminiDVが主流なのでHI8テープに録画するこの機種独特の
デジタルHI8はこの機種でしか再生が出来ないため普通のHI8か
またはminiDVを買ったほうがいいのでは?といわれました。
8ミリにデジタル方式で撮る特殊な機種とは知りませんでした。
もしもこのこれを買って壊れてしまったらこれと同じ物を買わないと
再生すら出来なくなってしまうそうなので・・・・。
ソニー側があまりおすすめしないということはデジタルHI8という
方式がもうなくなりかけているのかもしれません。
確かに中途半端な気がします。なのでうちはミニDV方式の
普通のデジタルハンディーカムにすることにしました。
ソニーに電話すると詳しく教えてもらえますから
電話してみるのはいかがでしょうか。
あの言い方ですと新しい機種を出すとは思えません・・・。
コピペ野郎は
女々しいあるいは女の腐ったみたいなやつ
以下
50k買うつもりで店に行ったのだが、trv22を買った
50kのサイズは来るモノがあったのだけど、防水ケースがないんじゃ・・・
俺のメインの使い方には合わないんだよね(海スポ)。
みんなの話はいろいろ参考になったよ、あんがと
13 :
名無しさん@3周年:03/03/20 10:25
14 :
名無しさん@3周年:03/03/20 10:30
>>13 しかし価格.COMのどこにもないな
どっかにある?
15 :
名無しさん@3周年:03/03/20 17:28
__,,.,,.__
,:〜'゙⌒'"` `丶、
,:='゙ `ヽ、_
,:'゙ ヽ,
ノ `:、
;′ ヽ.
} _.,... -ー- .._ `:、
ノ r''''"´ `ヽ, }
} { i. /^′
,} ,:彡 | /
{ ,.イ´ j: i_,,. -ーt′
} /~"ニフ {. /二ニニィ {フ=ニ、ト、
j | {// ,i' ,ヘツ_>'/ : ド=’イ | ヽ
'; |`<''/ { 丶 ̄ ./ |、 ルリ / 手の中サイズが
〉 \イ,.,.、冫 l.、 | ) バカうれ!
l、 \,,ハ. /` 丶 :},)| ノへ._______ ノ
ヽ、 ,ハ ヽ / ` ‐⌒ー ' , |‐- .._
>'i \ ヽ. , ‐--ー一 ''゙!丿 \
,/l ヽ \ 丶、 `"二´ ,' | ト、
ノ | ヽ. 丶、 `ヽ、 ___ノ |. | |
/ /ヽ \ ` ̄ `了~ヽ| |
./ / | \ | | /
/ / | ヽ /、__,.ィ|  ̄
/ | ヽ / | ||
16 :
名無しさん@3周年:03/03/20 18:43
折れも22kにしようかな・・・・50k・・未練
やっぱ50KよりTRV22Kのほうが買いなの?50Kのアドバンテージは小さいだけ?
18 :
名無しさん@3周年:03/03/20 19:26
マジレスするけど
5Kとなら悩んでもOK
むしろ価格も考えれば5K
19 :
名無しさん@3周年:03/03/20 21:53
まとめると
5k>>>TRV22k>>TRV18k>>>>>>>>>>
>>50k
20 :
名無しさん@3周年:03/03/20 22:36
この前シャープのZ7買ったらさ、なんかシャープから電話かかってきて
アメリカ仕様ののACアダプターが間違えて混入したらしい。
日本のコンセントよりちょい大きいらしくて日本では使用不可能らしい。
うちのはまともな日本使用だったけど。
混入したのはごくわずかな数だってさ。
21 :
名無しさん@3周年:03/03/20 22:38
うーん、18k=50k<5k<22k
哀情サイズでも最悪画質の50Kで画質を語るのはヤメテくれ。
23 :
名無しさん@3周年:03/03/20 22:59
DVMと22Kはどちらが画質良いと思いますか?
24 :
名無しさん@3周年:03/03/20 23:03
>>23 画質は知らないけど、DV Mはメカが
かなりうるさいらしいよ。
明日八王子ヨドでPV130が69800で放出
26 :
名無しさん@3周年:03/03/20 23:50
明日、22K買ってくる(^^)
5kを税込み、送料込みで
65800円で買いました。
28 :
名無しさん@3周年:03/03/21 00:00
22k買ってきますた。
29 :
名無しさん@3周年:03/03/21 00:47
22K、どの色が人気なんだろ。
あんまり人が持ってない色買いたい。
31 :
名無しさん@3周年:03/03/21 01:40
大量生産の普及モデル買って
あんまり人が持ってない色って言ったって・・・
それって個性?
22Kはスカイシルバー以外限定生産だから
早くしないとほしい色がなくなるぞ
18kが欲しいのに近場の店は全滅・・・
18kと27どっちがいい?
シャープのズームマイク付きのやつを売ってるのなら見たことあるな。<ジャパネット高田
39 :
名無しさん@3周年:03/03/21 23:22
50Kけなしてるヤツって、実際に比較してんのか??
それとも、ただのソニヲタ??
>39
入力情報が小さければ画質にも必然的に影響があると思いませんか?
素人の漏れにもわかり、幼稚園児の知能でも分かると思うが・・・
ソニオタでもなくパナの5k使いですが、何か?
canonは色の乗り方はいいんだが、それ以外が・・・
俺は銀塩に関してはどうしようもないくらいのキヤノ坊だが
ビデオカメラに関してはまったく買う気がおきない
43 :
名無しさん@3周年:03/03/22 19:08
XL1sの形はむちゃくちゃかっこええんだがなあ。
あれで画さえよけりゃなあ。
44 :
名無しさん@3周年:03/03/22 22:49
近所のコジマには、18Kあったぞ。\58,800+税
キヤノンのFV40の22倍ズームは魅力的だけど大きさが他よりでかいからな…
48 :
名無しさん@3周年:03/03/23 10:35
49 :
名無しさん@3周年:03/03/23 11:29
漏れはデザインが気になる。。。
>>47 どこをどう間違えるとあの「おまる」のようなデザインになるんだか。
53 :
名無しさん@3周年:03/03/23 17:58
>>47 あれがソニの22Kみたいなデザインだったら迷わず買うのに。
22kのタッチパネルの利点として、測光点とピント合わせる位置を
液晶に映ってる映像で指定できるってのがあるらしいが。
実際使い心地はどうなんだろう。
ソニー使い>ソニオタ
パナ使い>パナオタ
などとあおる厨房どもは一体どこのメーカーをつかっているのやら・・・
等芝か?
56 :
名無しさん@3周年:03/03/23 21:34
先週22kを買いました。
今週1週間ぶりに電源を入れようとしたら、電源が入らなくて困ってます。
どんな原因が考えられるでしょうか。
どなたか教えてください。
初期不良
ビクター全然でてこないけどやっぱりなしかな?
22K買いました タッチパネルが指紋でべとべとでつ
俺の指が汚いのが悪いと思う奴はこの指と〜まれ
保護シール貼ってみるとか
って、シールが汚れるから一緒か。w
70Kにはスタイラスペンついてるけど、
あれ、小さすぎて使いずらい・・・w
>>60 >俺の指が汚いのが悪いと思う奴はこの指と〜まれ
座布団一枚あげる。(・∀・)ノ□
確かに液晶指紋で汚れる!カメラ使うたびにふかないと!やっぱ50kだな!
22k、液晶画面での測光スポットとピント合わせの位置指定はどう?
便利?
66 :
名無しさん@3周年:03/03/24 01:04
22K、ピントあわせは、レンズのリングを採用してほしかった。
今日、動物園で撮影練習してきたんだけど、
檻にピントが合って、対象物にピントがあわない^^;
マニュアルも使ってみたけど、こればかりは液晶の
タッチでは不十分ぽ
かな〜り面倒くさかったよ^^;
67 :
名無しさん@3周年:03/03/24 11:47
>>66に同意
レンズリングでのフォーカシングは付けてほすぃ・・
>>65 今のところそんな機能を使う機会がない
舞台なんかを客席から撮るようなときには便利かも試練
>>64 液晶使っているときは気にならないから、
しまう時にでもふきなはれ・・・
それより、フィルターつけるとレンズキャップがつかないのを
何とかして欲しい・・・
レンズの保護にフィルターつける意味がない
おい おまいらちょっと初心者の質問するが大きな心でマジレスしてくれ
Hi8撮影したビデオはアナログだから撮影したテープは年月とともに
劣化していくよな。
だからそのテープをDVにダビングしておけばデジタルになるので
画質は劣化しない。
これって正解でつか?
えーっと、素人の認識ですが
>>68 デジタルって他の信号に干渉して元データが変わらないから
時間がたっても同じ画質を保てるってだけで
メディアが損傷すれば読み出せなくなるのは同じ
逆にメディアの損傷にはデジタルの方が弱い
うーん、多分間違ってるかも
信用しないでね(じゃ書くな!)
>>68 コピー(ダビング)による劣化と、年月による劣化がごっちゃになっているよ。
コピーする場合、Hi8だとアナログダビングになるから絶対劣化する。
DVは、デジタルデータなので、PCに移して編集して書き戻したりしても劣化はほとんどない。
(厳密にはコーデックがどーたらこーたらとかありそうだけど省略)
けどテープに記録する以上、たとえばカビが生えたりすれば再生できなくなることは
あるよ。年月による劣化はありうる。それはHi8もDVも同じ。
素人、砕け散りますたw
>>71 ん?言ってること同じでは?
69さんの書き込みを読まずに投稿しちゃったので、リロードして、
「うわ、かぶった」と思ってますた。
デジタルデータそのものは読み出しさえできれば劣化はしないけど、
メディアそのものがどーにかなっちゃったら、そもそも読み出せないやね。
73 :
名無しさん@3周年:03/03/24 19:17
編集してまたテープに書き戻す場合に限った話、
カノプのDVコーデックが一番画質劣化しないのでしょうか?
その為にはEZDVなどが必要なのですか?
ノートじゃ無理?
スレ違いスマソです
敷居高いDTV板、厨な質問はネタとしてしか扱われなかった・・・
>>69 >>70 大きな心を持つ君達にたいへん感謝汁!! アリガトン
まーメディアの劣化はしかたがないでつね
じゃーもしあなた達ならHi8のテープを持ってるとしたらどのように
保存します?
DVDにするにもエンコードするので画質は劣化しますよね?
古いHi8のテープをこれから何年も保存するのにベストな方法ってなんでしょう?
75 :
名無しさん@3周年:03/03/24 20:56
とりあえず、現状ではDVDが最良の選択肢だろう。
ミニDVでは、テープそのものの劣化が付きまとうからな。
>>74 うん。それはなかなか難しいよね。スレ違い気味だが…
Hi8から別のものに移す段階では劣化が生じるけどそれはやむを得ない。
俺は東芝のハイブリッドレコーダ買ったから、DVD-RAMかな。
Rでもいいんだけど、どうもRAMのほうが保存性はありそうなんだよね。
これはこれで、規格自体がどうなるの?っていう心配はある。ブルレイが普及するの?とか。
でもデジタル化しておけば、それこそ将来またPCで別のメディアに無劣化で移せる
のかなぁ…とか。
そういえばあまり語られない気がするけど、DVテープの保存性ってどうなんでしょうか。
湿気に気をつけて暗いところに置いておく、という状態で何年くらい大丈夫とかの
データってありますかねえ。
77 :
名無しさん@3周年:03/03/24 21:33
DVDメディアの方にはデータがあるのかな?
VHSなら湿気に気を付けて保存すれば10年を
余裕で越える実績がある。
磁気特性は落ちているかも知れないが、劣化を気にする程でもない。
無劣化って・・・
フォーマット変わったらやり直しだぞ
安直に「デジタルだから劣化しない」と盲信する者には、
数年後には天罰が下るらしい。
早ければ書き込んだ直後に天罰が下るらしい。
・デジタル化の時の劣化
・書き込み時の劣化
・経時劣化や経年劣化
・フォーマット変換での劣化
劣化について簡単に挙げてもいろいろある。
>>80 おい おまいはもしかして前スレの時にいた天の声?だったかな?じゃねーのか?
詳しそうなので一番ベストは方法を教えてくれ
>>74 自分はHi8テープに撮ってあったものはDVテープに移した。
一応Hi8テープも残しつつ。
画質はDVが一番いいしね。Hi8⇒DVが一番いいと思うけど、俺は。
Hi8だけで持ってるよりは精神的にも安心できるしね(大切なテープなら尚更)
83 :
名無しさん@3周年:03/03/25 08:33
DVDじゃなくてDVデツカ? 何故今更?
まぁ長く保存するつもりないならいいんだけどさ。
85 :
名無しさん@3周年:03/03/25 08:57
長く保存することを優先するならDVDかもしれんが画質優先ならDVじゃねーの?
後々PCで編集することを考えてるならDVのほうがいいな。
んで結局Hi8もDVもDVD-Rも全部残したりなんかして…
88 :
名無しさん@3周年:03/03/25 11:45
>>80
真空ストッカーはどう?
それか、湿度を調整するカメラなど入れる黒いボックスは?
基本はDV保存で頻繁に見るものだけDVDに焼く
90 :
名無しさん@3周年:03/03/25 13:40
ソニの22kで撮った
動画をweb上で公開できるんでしょうか?
MEPGでできるの?
教えてきぼんぬ
91 :
名無しさん@3周年:03/03/25 13:57
DVDはすぐ廃れるしね。
それにDVの画質が今のところ家庭用では最高画質だしね。
DVDはすぐ青レーザー云々で終わるよ。
92 :
名無しさん@3周年:03/03/25 13:59
DVDは、青レーザーとかなんとかですぐ廃れるでしょう。
規格もしっかりしてないし。
DVは家庭用では今のところ最高画質だしね。
>>90 確か、USBケーブルとキャプチャソフトがついてくるよ
Mpeg変換も可能だったと思うけど・・・
今のDVDは画質やら他にも色々。。
だけど俺も普段よく見るものに関してはDVD化もしてる。
便利って言っちゃあ便利だからね。
長期保存を考えたら尚更全然DVの方がいいと思う。
編集しやすいし、画質もいい、
例え一部が駄目になっても全部が駄目になる事がない。
俺は大切な物はDV2台をI−LINKで繋げて複製してる位の
心配性だからかも知れないけどDVD一枚で「長期保存」なんて俺は
一番怖くて出来ない方法だと思う。
まあでも所詮他人事だから好きなの選んでデジタル化すればいいと思うよ。
とりあえず俺のお勧めは今はDVテープで将来もっと画質がよくて
長期保存出来るものが出たら改めて移行。
PC100 から 22K に乗り換えると
エンコーダとかは進歩してるでしょうけども
やっぱりダウングレードになるんでしょうか
96 :
名無しさん@3周年:03/03/25 16:58
DVテープの需要も伸びているしね。
DVは業務用レベルでもじゃんじゃん使っているから
規格としてはしぶとく生きるでしょう。
DVDは、一過性だから見れればいいんでないの?
97 :
名無しさん@3周年:03/03/25 20:56
22K、CMがお粗末。秋製品に力入れるのかな?
何はともあれ気に入って使ってます。
撮影した映像ガンガン地上波でオンエアするからね!
98 :
名無しさん@3周年:03/03/25 23:14
>>97 キー局カメラマン?
仕事でも使ってんの?
5kが届いた。
価格どっと込むで61800円。
ま、言われていたとおり室内では多少暗いのは難点だが
軽くて小さくてイイ!
一昔前のビデオカメラを借りてやっていた頃とは格段に画面のスクロールも
スムーズで液晶の写りもイイ。
最新のどうとかはしらんが安くで買えてとにかくイイ!
100 :
名無しさん@3周年:03/03/27 02:03
>>99 イイこと言った!
それが一番大事だ!
どうせあと数年したらまた新しい規格ができてDVなんてなくなってるよ。
101 :
名無しさん@3周年:03/03/27 02:46
以前TRV7からの買い替えの件でアドバイスいただいた者です。
結局やはり22Kを買いました。
雑誌を見たりこちらでの評価も良さそうだったし
シャープのZ5はまだ実機が店頭で見られない上に納期もかかりそうなので。
kakaku.comの店でスタミナトラベルキットと併せて送料税込9万弱でした。
実際録ってみてTRV7との違いはまだそれほど実感していませんが
小さくて軽い新製品にタダで買い換えられたんだから良しとします(笑)
気になっていたタッチパネルは触ってみると意外にいい感じです。
ズームレバーが小さすぎるという声もありましたが
私は手が小さいので全然問題ないです。
液晶にベタベタ触らなくてはならないので汚れるし嫌だなぁというのも
保護フィルムを貼ったのでバッチリOKです!
前の機種と違ってデジカメ並に小さいので
今後はいつでも気軽に使えそうなのが嬉しい〜(^^)
102 :
名無しさん@3周年:03/03/27 15:01
22kのタッチパネルは使いにくくはないね。
103 :
名無しさん@3周年:03/03/28 01:38
タッチパネルはすぐにこわれそうで怖いな。
ソニーだけにな。
タイマーが・・・
105 :
名無しさん@3周年:03/03/28 10:41
確かにこの数年のSONY製品は保証切れと同時に逝ってしまう(w
逆に10年くらい前の物のほうが修理いらずで動いてくれる。
最新機能ソニータイマー恐るべし・・
106 :
名無しさん@3周年:03/03/28 13:16
性格を明るく変える鬱病治療薬「プロザック」・・・7,000円
中国国家が認可したインポ・早漏治療薬「健陽カプセル」・・・9,800円
錠剤を飲むだけの人工中絶薬「RU486」・・・10,000円
行為の後でも間に合う!緊急避妊薬アフターピル・・・3,000円
オランダ製低容量ピル「マーベロン」2ヶ月セット・・・3,500円
1日1錠安全ダイエット欧米でも認可「曲美」・・・8,000円
超強力漢方バイアグラ「威哥王」・・・2,100円 「蟻力神」・・・7,900円
早漏防止スプレー吹き付けるだけで朝までスゴイ!「男露888」・・・3,000円
塗るだけでシミやホクロ、ニキビを除去する「顕臣粉刺浄」・・・2,900円
その他いろいろな商品がどこよりも安い!どこよりも速い!どこよりも丁寧!
http://www.kanpouya.com/
108 :
名無しさん@3周年:03/03/28 14:25
そういうもんなのか
基本的に光学機器は小型化すると性能が落ちる。
110 :
名無しさん@3周年:03/03/28 17:30
じゃぁ、愛情サイズはだめなんだね
耐久性も落ちる?
112 :
名無しさん@3周年:03/03/28 17:59
113 :
名無しさん@3周年:03/03/29 00:57
このスレ見てDVを購入した
ビデオ編集に挑戦した
実にめんどくせーことに気がついた ΣΣ(゚д゚lll)ガガーン!!
みんな編集とかしてまつか?
ユーリード使ってるんだけどトリミングがじゃまくせー!
他になんかおすすめのソフトある?
スレ違いなんだけどね。編集スレってないもんだな (´・ω・`)ショボーン
>>114 そうかい?俺は逆に、家庭用のPCでこんなに簡単に映像の編集ができるということにびっくりしたけど…
おすすめはやっぱりAdobe Premiereかなぁ。
UleadだったらVideoStudioじゃなくて上位版のMediaStudioProとか。
ばりばり編集するんじゃなくて、いらないところをカットするだけならフリーウェアでもできる。
編集関係のスレはDTV板にいっぱいあるよ。
116 :
名無しさん@3周年:03/03/29 21:54
DCR-TRV22K のオレンジかブルーが( ゚д゚)ホスィ
今は金がない!
夏にはもうないかな・・・(´・ω・`)
117 :
名無しさん@3周年:03/03/29 23:06
>>115 対一般レベルで物考えようや。
1万超えたら充分高いだろ
なにがプレミアだ
なにげにデジカメ初めて買った奴が
フルバージョンのフォトショ一緒に買うか??
プレミアのLEでいいじゃん
>>116 なんでみんなオレンジとかほしがるのだ?
限定色だからか?
俺個人的にはスカイシルバーがいちばんカコイイとおもうが
>>119 おたくがスカイシルバーイイ!といってんのと同じ理由だろ。
その人にとって一番カコイイんだと思う。人の趣味は百人百様ってことさ。
122 :
名無しさん@3周年:03/03/30 01:06
123 :
名無しさん@3周年:03/03/30 01:22
今日出たDOS/Vマガジン、チェックすれ。
売れ筋最新DVビデオカメラ比較が載ってる。
124 :
名無しさん@3周年:03/03/30 16:01
激ワロタ
ビデオサロンもひどいが、こっちもヒデーなw
126 :
名無しさん@3周年:03/03/30 21:07
TRV18Kつかってますが画質よくてまあ満足してます。でも液晶が
全くつかえません。屋外でつかうとろくに見えない。
127 :
名無しさん@3周年:03/03/30 21:47
液晶の明るさ調整してるか?
屋外で使うときは暗めにすんだぞ。
逆に明るめにするとますます見えないぞw
128 :
名無しさん@3周年:03/03/30 21:49
鬱だ・・・
漏れのカメラ今日カセットを初めて入れて撮影しようとしたら
なんと!!
カセットの爪を上書き防止(SAVE)に切り替えないと撮影が出来ず
RECにすると
「このカセットでは撮影ができません」と表示されやがる!
なんでこんな動作不良が起こるのか小一時間問いつめたい・・
131 :
名無しさん@3周年:03/03/31 10:08
>>126 そういう時のためにファインダーが付いてんじゃないの?
撮影スタイルが変わるから嫌なのは分かるけど。
てか、#のシステム液晶以外に屋外で使い物になる液晶ってあんのか?
>>126 液晶に付けるヒサシみたいなのを付けるとかなり違うよ。2000円くらい。
厚紙とマジックテープで自作してもいいし。
133 :
名無しさん@3周年:03/03/31 13:41
多分、初期設定のままの厨房だろ
>>127も言ってるとおり、パネルの明度を暗くしる!
NV−GS5Kです。
今購入店に連絡中。
交換可能の返事をもらったが、
カセットによってはロックがかかるのがあると少し逃げ気味・・・
直でパナに持っていくのがいいのだろうか?
ちなみに購入店は沖縄、で漏れは京都。
やっぱソニー最強なのかな?
18K買っといて良かった?
138 :
名無しさん@3周年:03/03/31 18:34
18Kは自動露出もうチョット下げて欲しいし、GS5Kはもうチョット上げて欲しい。
22K?なんだあの色再現は?
50K?1/6CCDなんか使うなヴォケ!
139 :
名無しさん@3周年:03/03/31 20:53
18Kは、安っぽすぎるボディが嫌だ。
調べて買いに行って、買わずに帰ってきたよ。
140 :
名無しさん@3周年:03/04/01 01:20
141 :
名無しさん@3周年:03/04/01 12:08
もう小型化はMPEG記録方式の機種に任せて、DVCはGS5K以上の大きさでいいから
まともな機種を作って欲しい。
22Kも50Kも画質は明らかに退化してるよ。
今年の春機種は22K・50K買うより2〜3万足して70Kに逝った方が良い。
142 :
名無しさん@3周年:03/04/01 14:11
70Kが画質良くないっていう噂はガセだったのか?
大体、大きさに拘らないなら何故3CCDで小型最軽量の70Kが良いのか疑問。
あれこそ画質よりもサイズ優先の産物では。
GS5K以上の大きさでまともな機種といえばVX2000とかもあるよ。(w
あと、MPEGで記録するものは編集しにくいし、廃れそうで嫌。
小型化がウリの機種でもDVの方が良いと思う。
143 :
名無しさん@3周年:03/04/01 15:06
エントリークラス機種から家庭用ハイエンドメガピクセル機、VX2000、縦型など
たいがいあれこれ使ってきて思ったことは・・・・
なんと書かれようがCCDが1/6インチだろうが
小型化の代償が見られようが腐っても3CCDだということ。
パナ70Kは購入選択に入れてるよ。
気軽に使えるクラスとして3CCD機が出たことはありがたい。
それで低価格であれば評価できるけど高くなりそうだね・・・
144 :
名無しさん@3周年:03/04/01 15:21
確かに小型化は使う側にとって大変助かる。
3CCDの有利性も分かる。
でも「22Kや50Kの小型化を否定しておいて70Kは無いんじゃない?」とも思う。
まあ、好みの問題だから仕方ないけど・・・
値段は10万円ちょいらしいね。
>今年の春機種は〜…
新機種に限定して書いたつもりだが。
よく読んでくらはいw
>>146 すまん。勿論GS70K。
TRV70Kのような消費者を馬鹿にした機種なんて眼中に無かった。
50kは画質に難有りで22kはタッチパネルが賛否両論みたいだしなら3CCDのパナの70kが小型では買いなのか?
149 :
名無しさん@3周年:03/04/01 17:26
俺も3CCDが良いよ
色は好みの問題だし個人的に重視しないから単板でもいいが
ダイナミックレンジの広さなどとなると単板よりか少なからずマシだでな
150 :
名無しさん@3周年:03/04/01 19:40
>>148 タッチパネルは賛否両論というより、タッチパネル操作に不満が無い
人間というのは日中野外での撮影では「どうしてるんだろ?」っと思う。
日差しの強い日でもファインダー使わずに液晶モニター使ってんのかな。
152 :
名無しさん@3周年:03/04/01 20:14
>145
だから新機種に対して
大体、大きさに拘らないなら何故3CCDで小型最軽量の70Kが良いのか疑問。
あれこそ画質よりもサイズ優先の産物では。
「22Kや50Kの小型化を否定しておいて70Kは無いんじゃない?」
って思うんだってば。
別にVX2000を今年の春機種として挙げてるんじゃないよ。
分かるでしょ?。
再販してるDVあるみたいだからPC9もやってよ。
155 :
名無しさん@3周年:03/04/02 10:32
ジャパネットで
DCR-TRV33K
アクセサリーキットACC-TCM7
三脚
バッグ
119800
156 :
名無しさん@3周年:03/04/02 10:34
>>154 販売終了してるっつーの。ちょっぴり喜んだじゃねーかよ。
157 :
目のつけどころが・・・:03/04/02 13:34
#って評判あまり聞かないけど、可も無く不可も無くって感じなの
それとも語るほどでもないの?
オレあの形好きだからMG10を税込8マソくらいで買おうと思ってるんだけど
最大の欠点とかあったら教えてクレクレ
158 :
名無しさん@3周年:03/04/02 16:54
パナソニックは、小ささだけが売り
DVDってどうなんだ?日立くらいしか選ぶ余地ないけど!ソニーもパナもだすみたいだし!今後の録画方式の主流か?
( ´・ω・) <MPEGで記録しちゃうと編集しにくいからね。。。
161 :
名無しさん@3周年:03/04/02 18:24
>>159 通常のDVカメラとしての基本性能を充実させて欲しい・・・
買うつもりでヨドにいったんだけど
フォーカシングの遅さにあきれて買う気が失せた。
パナは日立のOEMだからその辺は同じだろう、
SONYに期待している。
ってことはDVDは将来は普及するかもしれんがカメラ自体の機能、周辺機器との互換性とかでまだ数年は買うのは待ちか?
163 :
名無しさん@3周年:03/04/02 19:36
DVDがフレーム間圧縮をしない方法で記録できて、ディスクが小さくなって、
長時間録画ができて、カメラ部が良くなれば買いなんだけど・・
164 :
名無しさん@3周年:03/04/02 19:40
TRV22Kのオレンジ買いますた
166 :
名無しさん@3周年:03/04/02 19:55
TRV22Kはオレンジだったのか・・・ほうじ茶色かと思ってた。
167 :
名無しさん@3周年:03/04/02 19:58
春モデルの安いのを買うよりIXY-DV2とかの方がお買い得かと。
最後の原色フィルター+超軽量390gの組み合わせは魅力。
今なら7万くらいで在庫もあるし。
>>156 だから販売終了になったものが再販された例があるからPC9も
再販してくれって言ってるの。
169 :
名無しさん@3周年:03/04/02 22:08
DVDって普及するかな??
MPEGなんかで子供の運動会かなんかとってブロックノイズまみれ
だったら笑える。
170 :
名無しさん@3周年:03/04/02 22:14
sonyのPC9売ってるな・・・近所に
ドンキホーテとか行くと古い機種があったりするよ。
>>167 キヤノンは駆動系トラブル大杉&バッテリーもち悪い
という理由で却下されがち
PC9売ってる所あるんだ?都内でもあるんだったら買いたい。
でも出来れば大手の○○カメラ系で買いたいんだよな。。。
5年保証とかつけられるし。
33K買いに行くか・・・
175 :
名無しさん@3周年:03/04/04 00:40
このスレを読んでて最近のデジタルビデオカメラがあまり良いもので
ないというと感じたので、とりあえず今は安いのを一つ買って遊び、
その後、イイのが欲しくなったらまたその時に新機種を買おうかと思っ
てます。
そこでお聞きしたいのですが、とにかく安い(MPEG4やHi8方式でない)
デジタルビデオカメラでお勧めなのってありますでしょうか?
価格コムで調べるとVICTORのGR-DVA20Kが最安の\48,000のようですが
個人的にはトイデジタルビデオカメラの「Che-ez! Movix」や「Motion Pix」
みたいので、せめて秒間フレーム20以上はあるのが欲しいと思ってるのですが
こういうトイものって他にないでしょうか?価格コムには無いですよね?
SANYOのデジカメで画質などは個人的に完璧なのですが、値段が高いだけが
引っかかてます。
何かありましたらお願いします。 あと長文すみませんでした。
176 :
名無しさん@3周年:03/04/04 03:22
PC9と22Kだったらどっちが画質いいの?
177 :
名無しさん@3周年:03/04/04 03:32
SANYOのMZ3とか確かにいいと思う。
写真も撮るならキマリなんじゃないかと思いますよ。
DV以外は編集が難しくなったりできなくもなるので
そのへんを良く考えるといいかも。
とりあえず安いのを一つ買ってみて、というのはたぶん正しいです。
静止画撮影使わなければメガピクセル機はオーバースペック。
価格とつりあってないです。
安い型落ちのエントリーモデルが買いですね
>177
レスありがとです。具体的にお勧めな型落ちのモデルとかってありますか?
希望としては3万以下で探したいと思ってますが厳しいですよね。
デジカメ持ってなかったらSANYOのMZ3とか本気で買ってたと思うけど
動画優先で考えると、あの値段出すならパナの愛情サイズを買った方が…。
>>178 3万以下ならヤフオク行くとかじゃないと無理に近いですよ。
とりあえず安いのを買って遊び、であれば
何でもいいんじゃないですかね。
で、愛情サイズ買うといってもGS5Kならいいんじゃないかと。
光学機として50Kより良いし価格も安いしね。
ビクタでも#でもどこのやつ買うでもいいんですが、
将来的に買い換えたときメーカーが同じだと
違和感なく操作できたりバッテリや充電器が使いまわせる場合もあります。
犬や#を買うなというわけじゃなくてですよ。
今まで使ってきた#機すごく好きでしたし。
デジカメも安い買い物じゃないんで動画を撮る目的であれば
安いDVカメラを試しに買うでOKでしょうね。
ヤフオクとかで3万以下で入手した古い型のカメラを使うとして、
その後いずれ店頭にある機種を買ったとしても「劣ってる」と思う部分が出たりしますから
180 :
名無しさん@3周年:03/04/04 08:17
5万くらいで、できるだけ高画質のカメラってどれ?
MPEG4とかで記録するのは嫌なんだけど。
>>180 もし、ソニーTRV18Kの在庫が残っている店があるなら、5万円台で買えるかも。
ただ、もうモノがほとんどなさそうな気が。
価格.comの掲示板によると、3月にはヤマダで44800円で投げ売りされていた
みたいなんだけどね。
この機種が5万円程度で買えるなら、コストパフォーマンス的には、よいでしょう。
ソニーや最新モデル(50Kなど)は小さく軽く見せる為、標準
バッテリーの容量が小さく、本体を安く買ってもバッッテリー
を買い足さなければいけない事になると思います。
5kなら標準でも一時間もつので使い方によっては、当面の出費を
抑える事ができますね。(まだ売っていれば安いし)
183 :
名無しさん@3周年:03/04/04 11:29
一時間ってそりゃ小さいってことじゃないのか
>177,179
レスありがとうございました。
とりあえず中古やオークションで探してみて、またわからないことが
あったらよろしくお願いします。
185 :
名無しさん@3周年:03/04/04 13:12
ソニ関係者、ここ見てたらコソーリ教えてくれ
今後、22Kの夏季限定カラーとか冬季限定カラー
って出す予定あるの?
>>182 撮影対象によるけどね。
赤ちゃんなら充分だろうし、園児・学生の行事メインなら足りないね。
飲み会などでも撮りっぱなしだと飲み食いできないのでw
一時間で充分スッ。
いや、そうじゃなくて、俺の22Kについてきた標準バッテリも一時間は
持つよ (インフォリチウムの表示が正しければ) って話なんだけど。
買い足さないといけないのは確かなんだけどな。
188 :
名無しさん@3周年:03/04/04 14:57
189 :
名無しさん@3周年:03/04/04 15:25
190 :
名無しさん@3周年:03/04/04 15:31
パソコンにビデオカメラを取り付けて、MSNメッセンジャーで
テレビ電話をしたいのですが、ここで質問していいのでしょうか?
なんか安いやつありますか?
191 :
PC9ユーザー:03/04/04 15:55
>>187 ソニのバッテリー表示は数字どおり信頼できます。買い足すんなら、
FM50がいいと思いますよ。安いし(\5,000くらいだっけ?)2時間以上余裕です。
ヨドとかヤマダとか一般的に、18KvsGS5Kの頃も、今の22KvsGS50kも、ソニの方が
約5千円安くなってるから、ちょうどFM50が買えるよね。
ま、22Kvs50Kじゃ画質が段違いだから、比較対象にもならんと思うがw
>>190 デジタルビデオカメラとしても使いたいのかな?(Webカメラとしても使えるDVカメラを知りたいのか?)
それとも、単にメッセンジャでテレビ電話だけができればいいのか?
テレビ電話だけでよければ、USB接続できるやつが5000円とかで売ってるが…
(スレ違いだけど)
もうちょいやりたいことを明確にして再度聞いてみてください。。
193 :
名無しさん@3周年:03/04/04 18:41
SONYの世界最小DV「IP7」に取って代わる機体は、出現するのだろうか?
小さいのだったら、GS50Kや、DVP9やらいろいろ有るわけですが。
194 :
名無しさん@3周年:03/04/04 21:51
D-snap SV-AV30とIODATA Motion Pix (AVMC211)
だったら、総合的にみてどっちがお勧め?
195 :
名無しさん@3周年:03/04/05 00:32
高くて多機能がいいならAV30
安くて(と言ってもアレで二万はボッタ)少機能でいいなら新ぴくす
オススメするのは「どっちも買わない。」
>>195 なるほどねぇ、安くて軽そうなの選んだけど結構考えてみる必要がありそうだ…
197 :
名無しさん@3周年:03/04/05 07:43
199 :
名無しさん@3周年:03/04/05 09:48
やっぱ低価格のデジタルビデオカメラより、
普通のビデオカメラのほうが画質いいの?
200 :
名無しさん@3周年:03/04/05 11:19
低価格のデジタルビデオカメラは普通じゃ無いのか・・・・・と、言ってみたりする。
202 :
名無しさん@3周年:03/04/05 12:38
デジタルビデオカメラで撮る
↓
パソコンに転送する
↓
DVD-Rに焼く
↓
PS2とかで見る
こういうふうにやりたいんだけど、
PS2とかで見れる形式で撮れるカメラってないですか?
>>202 DVカメラで撮ったものをPS2やDVDプレーヤで見られるDVDビデオにするには、
1.DVカメラで撮ったものをPCに転送(その段階でaviファイル)
2.aviファイルをMPEG2に変換
3.DVDビデオ形式にオーサリングして焼き
という過程になる。普通オーサリングソフトはDVD-Rドライブについてくるし、
123すべての機能を持ったものが多い。(12を別のソフトでやるということも可能。)
なのでどのDVカメラを買ったとしてもDVDビデオは作ることができる。
最初からDVDに記録できるカメラってのもあるにはあるけど、選択肢がすごく
狭くなる。まだモノがあまりないうえに、カメラとしての基本性能に難ありだったりする。
MPEG2の映像があったとしても、DVDビデオというのは厳密に規格が決まっていて、
単にMPEG2の映像を焼けばプレーヤで見られるというわけではないのだよ。
どうせ、オーサリングっていう作業が必要になるのだ。
>>202 しかもあんたのパソコンの性能がどの程度かしらんが
AVIファイルをMPEG2に変換するのは恐ろしく時間がかかる。
>>204 恐ろしくって丼くらい?
記録の長さによるけど、
P4、2AGで90分同等くらいの時間
それを時間が掛かると見るかどうかだけど
206 :
名無しさん@3周年:03/04/05 17:40
>>201 通信料が掛かる ×
>>197 RFシステムサイト見たか?
>>199 低価格のデジカムと普通のビデオカメラって
普通の基準が訳わからん
比較のしようがないじゃん
画質を求めるのなら3CCDにしる
テープもミニDVではなく、業務用DVカメラにしる
207 :
名無しさん@3周年:03/04/05 17:56
208 :
名無しさん@3周年:03/04/05 19:02
>173
隣の県のミドリ電化に本体89000円で売ってたよ。
5年保証もあるのかな?
209 :
名無しさん@3周年:03/04/05 19:03
>206
○Fのカメラの画質見たことあるの〜
Sharpの回転のビデオが欲しいのですが、
DD10とMG10では、最低照度が9ルックスと15ルックスとで違います。
他のビデオでも9ルックスと明るいものと15ルックスで暗いものとがありますが、
実際にはそれほど違うのでしょうか。
っていうかぁ、
ここの住人それほどまでに画質を気にしてどうよ?
なにとってんだか?
で、盗った映像をどうしたいわけ?
と小一時間問いつめたい。
GS5で電車の中で盗った画像をTVにつないで見たが
十分きれい。
天候は曇り。照明は電車の明かりだけだが十分に明るい画質だったが。
で、今日入園式で舞台から10Mは離れたところからズームで盗った
保母さんに萌える位画質よかったぞ(=悪くなかったぞ)。
初めて購入する人、した人、心配する事なかれ。
TVのドラマを3倍モードで盗ったビデオとさしてかわらん。
ブラウン管に目をちかづけん限り普通にみれる。
細心機種買ってもいいと、本当に漏れは思ったYO!
212 :
名無しさん@3周年:03/04/05 23:48
テレビに目を近づけんでも
あかるいところの画像でも見た感じよりも暗くなったり
色もドス黒くなったりすることはわかる
ちょっと暗くなると信じられんぐらいに暗くなったりすることもわかる
ホラー映画ばっかり見ていたら不自然に感じないかも試練が
213 :
名無しさん@3周年:03/04/06 00:01
ミニDVってのは、1本撮ったのをPCに転送すると、
どれくらいの容量になるんですか?
214 :
名無しさん@3周年:03/04/06 00:02
>211
GS5Kは最新機種じゃないよ。
それを言うなら50Kを使ってからでないと・・・
218 :
名無しさん@3周年:03/04/06 01:48
>211
夜間の蛍光灯の下で、ちょっと陰になったところ、
あるいは蛍光灯をバックにしている人物の顔の感じを画質中心に
教えてください。
ノイズが出たり、顔のほっぺたとかの色がべたになったりしてませんか?
219 :
名無しさん@3周年:03/04/06 06:01
メディアはテープのほうがいいの?
220 :
名無しさん@3周年:03/04/06 07:16
>>202>>203 っていうかそんな事しなくてもI−LINKのついてる(ついてなくても
別にいいけど)
DVDレコーダー買ってきてそれに直接焼けばいいじゃん。
221 :
名無しさん@3周年:03/04/06 07:20
>>211 初めてのDVですか?
それだったらそんなに不満は出ないと思う。
以前買ったDVより曇りや室内に弱かったりするから文句出るだけでしょ?
昼間の画質に関しては今の方が綺麗だと思うし。
222 :
名無しさん@3周年:03/04/06 08:27
ミニDVからVHSに移すにはどうすればいいの?
>>213 10分で約2GB。
>>222 DVカメラとVHSデッキをつないでダビングすればよろし。(どのカメラでもできる)
224 :
名無しさん@3周年:03/04/06 13:41
>219
DVDカムを買って、一度でもディスク内全滅状態になったら、
「ああ、やっぱりテープにしとけば良かった」と思うだろう。
テープで全滅させるのは大変だ。意識的にカビを生やすのは難しいし、
むちゃくちゃ熱いところに置いたりしたらディスクでも逝ってしまう。
22K買いまつた。
タッチパネルが汚れるのが気になりまつた。
保護フィルムを買いに行きまつた。
電車に乗っていきまつた。
貼るのに失敗しまつた。
226 :
名無しさん@3周年:03/04/06 21:17
遅ればせながらIXY-DV2買いますた。
今日花見に行って桜を撮ってきたんだけど、ホントに奇麗!。
発色の良さに少し感動した。
今度スペアのバッテリー買ってきます。
過去ログ読んでたんだけど。。。。
結局どれがいいんでしょうか?(泣)
22Kタッチパネルは汚れるとかですよね・・・
PV130はどうですか?画像キレイなんですよね??
10年前から使っていたパナのカメラが壊れたので新しいのが欲しいんです。
パネルもなかった位アホみたいに古かった8_カメラだし
素人だしここの人達みたいにマニアックに画像の良し悪しに詳しくないので
それ相応でなるべく安くで欲しいのです。
でもこの先長く使う気でいるのでこの際ババンと新機種を買おうかと
迷っている最中なのです。。。なにがいいかな?
>>227 22Kのタッチパネルは汚れるって言っても別に油や泥の汚れが付く
わけでもないので性能と値段のバランスが(ここでは)良さそうな
ので、店頭で手にとってみては?
229 :
名無しさん@3周年:03/04/07 01:24
230 :
名無しさん@3周年:03/04/07 04:55
231 :
名無しさん@3周年:03/04/07 05:02
タッチパネル汚れたら別にふけばいいだけなのに・・
4ヶ月位ほっておいてもふけばピッカピカになるしそんなに気にするような
(買うかどうか迷うほどの)要素じゃない。
買ったらすぐ保護シートでもはっておけば?
232 :
名無しさん@3周年:03/04/07 09:18
貼るのにシパーイした保護フィルムを水で洗いもう一度挑戦しました。
完全に乾かないうちに貼るとタッチパネルが誤動作しまくりでつ。
つぶれたのかとおもったよ・・・
あせったよ・・・
もうやだよ・・・
>218
夜に蛍光灯下でとりましたが
顔のべた付きないですよ。
液晶画面では暗く映ってますが
TVを通すと普通にきれい。
ノイズもほとんどでてない・・っていうか
動いている人物をTV感覚で見る限り大丈夫ですよ。
ジーッとみんな画質を気にしながら見ているのか
そちらの方が疑問です。
236 :
名無しさん@3周年:03/04/07 18:42
GS5Kなら、まぁ問題ねぇんだよ。
メガピクセルとか1/6がヤベェんだよ!
237 :
名無しさん@3周年:03/04/07 18:50
>>234 たかが指紋なんぞ、気にするなや
それともおまいの手には、いつも
クリームやらチョコやらついてんのか?w
238 :
名無しさん@3周年:03/04/07 20:10
>234
私も22Kに保護フィルム貼るとき1度失敗したんだけど
セロテープで綺麗になりましたよ。
ゆっくり何度か貼ったりはがしたりすると手垢や埃が取れます。
動作も勿論バッチリです!
239 :
名無しさん@3周年:03/04/07 20:28
>>227 画質ならPV130。
手軽さなら22Kかな。
241 :
名無しさん@3周年:03/04/08 13:07
GS70K購入しました。大満足、画質もすごくいいです。写したものは、
DVDにダビングしてます。
242 :
鈴鹿@ ◆lDPH1x.pxs :03/04/08 13:12
>>241 オメ
>大満足、画質もすごくいいです。
それは以前使ってた機種と比較してでしょうか?
243 :
名無しさん@3周年:03/04/08 16:19
GS70Kは低価格機じゃないだろ。
あの値段をだせばきれいなのはあたりまえ
むしろコストパフォーマンスを考えるとおすすめできんとおもわれ
245 :
名無しさん@3周年:03/04/08 21:43
あの値段でアレだからヤベェんだろw
246 :
名無しさん@3周年:03/04/08 21:44
何万以下が低価格機なんだ?
247 :
名無しさん@3周年:03/04/08 22:04
256Mのスマートメディアに2時間録画できるビデオムービあるらしいけど凄くない?
将来はSDだけになっちゃうんだろうね
248 :
名無しさん@3周年:03/04/08 22:12
>247
その動画を見て見たら多分「・・・・」と思うよ。
現状ではおもちゃです。
んだ。
DVは当分残るとされてるけどな
MX3000ってここではどうですか?
MX3000はTRV900やXV1クラスだから
どうって言われても。
低価格じゃないからスレ違いですよ
あ・・・低価格じゃないんだ。
逝ってきます。
254 :
名無しさん@3周年:03/04/09 22:49
IXYDV3って小型で手になじむんですが買っちゃ駄目ですか?
22Kなどに比べてファインダーの解像度が足りない気がしましたが。AFも少し遅いかな?
255 :
名無しさん@3周年:03/04/10 03:46
>>247 その動画をパソコンに転送しても、256Mのファイルなの?
2時間で256Mって、そうとう画質悪いよ。
1分2Mじゃん。
256 :
名無しさん@3周年:03/04/10 03:48
どの記録メディアが長時間録画できて画質がいいの?
まずは記録メディアを決めてから本体を選ぶよ。
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/
あぼーん
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/ こんなのございま−す♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜oノハヽo〜
,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
) ( || |
( ^▽^) (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~ ~~~~~
>>256 時点ではDVテープが無難じゃないかしら。
それともスマートメディアやSDカードのようなオマケの方で迷っているの?
本当に撮りたい時(物)はテープで撮るんだからカードの種類は気にしなく
ていいんじゃない。
262 :
名無しさん@3周年:03/04/10 21:53
>254
DV3か。
22Kと比べると勝っているのは小型軽量というところかな。
AFは遅いというよりもマシなほうだろね。
50Kと比べると、ほぼ全てで勝ってるけどね。
263 :
ssage:03/04/10 22:04
今買うなら一番欲しいのはビクターDVP7。(私にとっては理想に近いので・・)
でもDV初心者の私としては、妥協してソニーのTRV22kって感じ。
実際は、年末にスキー用に買うつもりなので、
新機種に期待って所。(^^)
264 :
名無しさん@3周年:03/04/10 22:20
>>254 DV3買うならDV2の方が良い。
1/4CCD+原色フィルターで、重さも10gしか変わらん。
みなさんレスありがとうございます。
今日、有楽町のビックでDV2が6.9万(KIT付)で10%ポイントでした。
価格COMでも話題ですが、1/4CCD原色FのDV2はやはり買い?
個人的にはDV3はデザインが洗練されて好きなんですが、2.5万の差は大きい。
DV4まだ〜
キヤノンのネックはメカとバッテリー
267 :
名無しさん@3周年:03/04/11 00:50
バッテリーというかビデオカメラの低消費電力でSONYがダントツで、
その他のメーカーでは意外と大差無い。どんな容量のバッテリーを標準にしているかで影響大。
メカは悪い機種は悪い。過去の機種で悪評があったのは残念だが、本当はもっと悪い機種を出し続けているメーカーがある。
そんな機種を買うやつはこんな板を見たり書いたりしないから、目立たないだけ。
それ以前に、こんな板を見ているヤツの割合も非常に少ない。書き込みするヤツはもっと少ない。
そんな要因を考えて、実態を推定した方がいいね。
268 :
名無しさん@3周年:03/04/11 00:59
269 :
名無しさん@3周年:03/04/11 01:25
DV2はリアルタイムでアナ-デジ変換出来ない
まぁ使わないやつには関係ないけど
270 :
名無しさん@3周年:03/04/11 08:44
ミニDVって繰り返し使えるの?
271 :
名無しさん@3周年:03/04/11 14:05
TVアニメ妖怪人間ベムの登場人物「ベム、ベラ、ベロ」の語源を知ってる?
BMWが当時「ラヴェーロ」という車をイタリア向けに輸出していたんだけど、
赤いボディに黄色いライト(つり目みたい)がかなり個性的で(奇怪で?)車のイメージをヒントに
「ベム、ベラ、ベロ」の3人の名前が決まりました。
「ベムベー ラヴェーロ」を分解していくと「ベム ベーラ ヴェーロ」→「ベム ベラ ベロ」となった訳です。
車好き(当時は「カーキチ」と呼ばれていた)のスタッフが多かった時代の話です。
「サーキットの狼」なんていうカーキチ漫画も今は知る人も少ないでしょうね。
昭和42年発売の往年の名車「トヨタ2000GT」の発売後の昭和43年に妖怪人間ベムは放映開始
されました。
カーキチにとっては黄金の時代でしたね。
272 :
名無しさん@3周年:03/04/11 21:28
>>265 DV2は買い、というか買った。(藁
バッテリーは付属のBP406が680mAhと小さいのであまり持ちませんが、
皆さんBP412(1180mAh)を買い足して使っているようです。
明るいところなら相当発色良いです。
暗いところでは多少ノイズが乗るけど、最近のと違って黒で潰れたりはしにくい。
あとDV2も結構持ちやすいですよ。
7万でポイント無しで買った身としては羨ますいです・・・
元々KIT付きで約20万するカメラだから仕方ないけど。
273 :
名無しさん@3周年:03/04/11 21:52
>>265 もうなかったよ。
予備用に買おうかと思ったらだめだった。
>>272 うちは98000円で買った。
274 :
名無しさん@3周年:03/04/11 22:07
価格.comによると池袋ビック・カメラ専門館1Fにも在庫あるらしい。
275 :
名無しさん@3周年:03/04/11 22:10
DVCを買おうかと思ってちょっと勉強したら、わけがわからなくなったんだけど・・・
DVフォーマットってのは720×480ピクセルで・・・
1ピクセルを表現するためにはRGBが必要で・・・
34万画素CCDは「RGB」が34万個じゃなくてRとGとBを合わせて34万個で・・・
720×480ピクセルを作るために上下左右のセルを合わせて合成していると。
人間の目は明るさの違いには敏感だけど、色に関しては明るさ程ではないから
上下左右のセルから色を合成しても明るさが正確ならさほど気にならないと。
3CCDが綺麗なのはこの合成がないから綺麗に見えると。
結論
34万画素CCDで720x480が表現できると思っていたのは間違いで・・・
100万画素は静止画のためじゃなくより正確に色を作り出すため。
これだけじゃないんだろうけど、だいたいあってる?
276 :
名無しさん@3周年:03/04/11 22:18
>>276 間違ってる?
最近安くなったから買おうかと思って・・・
で、安い機種と高い機種の差が疑問になって勉強したんだけど。
もっと勉強してきます・・・
278 :
名無しさん@3周年:03/04/11 23:24
水平解像度が数百本でも、それはモノクロ信号の話。
色の解像度は数十本程度だとか。
その数十本の色解像度を巡って、多々の悲喜劇が見受けられる。
279 :
名無しさん@3周年:03/04/11 23:30
1CCDは1画素で受光したものを電気的に「R」「G」「B」に分離。
3CCDはプリズムで分光した「R」「G」「B」を別々のCCDで受光しているの。
3CCDが奇麗なのは光学的にRGBを分離しているから。
だから1CCDで34万画素の場合「RGB」が34万個あるってことです。
280 :
名無しさん@3周年:03/04/11 23:37
ついでに
>100万画素は静止画のためじゃなくより正確に色を作り出すため。
100万画素は殆どが静止画&売り文句のためで、低照度に弱く白飛びもしやすい
カメラになります。
(小型化の為にCCDサイズが小さくなっている上に画素数が多くなっているので
、1画素あたりの受光面積が小さくなっている)
281 :
名無しさん@3周年:03/04/12 00:23
280氏の補足
動画の有効画素数も要注目。
総画素数107万画素のCCDの場合、
100万画素とは静止画の為の有効画素数。
動画の有効画素数は69万画素。
「R」「G」「B」に至る過程も考えよう。
原色フィルターCCDでは無くて、普通の補色フィルターCCDの場合、
「C」「M」「Y」「G」の4種の画素となる。
ソニー DCR-TRV22K
ビクター GR-DVP9
パナソニックGR-DVP9
迷っています。サイズや見た目にはGR-DVP9 ですが、
価格ドットコムで見ると最近評判が良くないようで・・
実際とうだろう?と疑問です。
現在Hi8です。ヨドバシの人に聞いたらソニーは
写りが青っぽいから本当の色は撮れない(実際
DCR-TRV22Kではなくて、他の機種でしたがソニーのは
紫の色が青に映っていました。
使用目的は子供の成長記録やライブ撮影なんですが、
DCR-TRV22Kは音があまり拾えないと書き込みをみたので
どうでしょうか?この機種も青くなるんでしょうか?
バッテリーのもちはやはり、ソニーなんですけど・・
ビクターが選択肢から捨てきれなくて悩んでいます。
ソニーのカメラがせかいいちぃぃぃぃっ!!
黙って22k+外付マイクにしとけ
285 :
( ´Д` ):03/04/12 09:11
1989年ハンディカムCCD‐TR55 に搭載された1/2 型25万画素CCD
↑あんまり進歩してないじゃん
287 :
名無しさん@3周年:03/04/12 10:45
>パナソニックGR-DVP9
こんな機種知らんぞ。
ライブ撮影などの暗い場所での使用を考えるとビクターGV-DVP9は如何なものかと。
1/4CCD133万画素+F1.8での最低照度8ルクスは怪しい。
TRV22Kの方が良いと思うけど、発色が気に入らないならGS5Kでゲインを上げて撮影か。
288 :
名無しさん@3周年:03/04/12 11:20
超初心者でしかも初書き込みのものです。
こんなわたしのデジタルビデオカメラ購入のアドバイスをください。
下にわたしの考えている事を書きます。
おすすめの機種を教えてください
・予算12万円までは可能でですが安いに越したことはないでコストパフォーマンスを重視します。
・子供の成長記録と旅行などの撮影を考えています。
・持ち運びは重視したいですが、小さいものが機能でかなり劣るようなことがあれば大きくてもかまいません。
・子供は、今月が予定日のため、室内での撮影が多くなりそうです。
・性格的に始めのうちはよく使いますが(3日に一回程度)、1年ほどするとたまにしかつかわなくなります^^;(1ヶ月に1回程度)。
・画質を重視したいです。
・バッテリーは予備を買って、つかってないものを常に充電しておこうと思ってます。このため、バッテリーはそんなに長時間使用できなくてもかまいません。
・DVDに記録するタイプとテープで記録するタイプのとどちらがいいかすごく気になってます
・複雑な(むずかしい)機能は、使わないまま終わりそうです。(あいまいな表現ですいません)
・形や色などにこだわりはありません
人により考え方が違うと思いますが、購入の参考にしたいと思いますのでよろしくアドバイスよろしくお願いします。
291 :
名無しさん@3周年:03/04/12 12:51
>>288 画質ならMX3000。
軽さと発色の良さならIXY-DV2。
入手性も併せて考えるとTRV22KかGS70K。
迷う〜
33kと22k どっちがオススメでつか?
FVM10ってどうなん?
>>288 とにかく小さいのがいいって!
飽きっぽい人なら尚更。
大きいと持って行くのが面倒くさい。
持って行っても出すのが面倒くさい。
出しても撮るのが面倒くさい。
ま、小さい分画質には文句言わないことだ。
↑GS50だな。
昔ビデオを買う時に画像が良いからと
時の最小サイズより一回り大きな高級機を買いましたが
使ったのは最初だけ
大きくてもっゆく気にもなりませんでした
それで写したテープは3本
1本単価7万位付きました。
小さい方が宜しいかと・・・
298 :
名無しさん@3周年:03/04/12 18:54
↑GS50だな。
大型高級機と、ちっこい低価格の奴、両方所有すると落ち着くんですよ これが。
中途半端なやつをポコポコ買い換えるより無駄遣いしなくていいかも。
300 :
名無しさん@3周年:03/04/12 19:24
>>288 DCR−TRV22Kの限定色版を今すぐかいなされ
301 :
名無しさん@3周年:03/04/12 19:30
もっと小さくて軽いixy-dv3は、画質はGS50Kよりマシだぞ。
小さい=画質が悪いというより、
小さい+品質を落とす=GS50K
canonの色空間処理回路ってどうなの?
カタログで大々的にうたってるけど。
304 :
名無しさん@3周年:03/04/12 19:47
DV2を求め、探し回ったけど見つからなかった。
諦めた方が良いのでつかね。
kakaku.comに出てるよ
306 :
名無しさん@3周年:03/04/12 20:11
さあ、これだけレスが付いたんだが
>288の結論は?
307 :
名無しさん@3周年:03/04/12 20:19
今回は見送る事にしましだ
次回は9月頃ですか?
308 :
名無しさん@3周年:03/04/12 20:50
>>305 ホントだ。
ありがとうです。
明日行ってみます。
309 :
名無しさん@3周年:03/04/12 23:08
>288でアドバイスをお願いしたものです
みなさんレスありがとうございました。とても参考になりました。
お勧めが多かった、GS50KとTRV22Kをターゲットにして店に行ってきました。
大きさは、GS50Kの方がすこし小さかったのですが大差ないと感じました。
値段は、地方なのですこし高めで、GS50K 82,800 TRV22k 81,800 でこれも大差がないと感じました。
決め手になったのは、画質で展示品をテレビに映して比較したのですが、TRV22Kの方が細かな部分まで鮮明に写っているように感じました。
(素人の感覚なので機能的なことはわかりません、間違ってたらすいません)
以上の結果からTRV22Kを購入することに決定しました。
ただし、もうすこし他の店をまわって一番安い店で買いたいと考え、購入は後日としました。
いろいろなご意見ありがとうございました。
310 :
名無しさん@3周年:03/04/13 00:16
携帯性重視なのでSのPC101かCのDV3狙ってます。
最近ヨコの小型出てますが、やはりマチがあってかさばる気がします。
大きさ・持ちやすさはダントツにDV3(重さが2割違う)なのでこれにしたいのですが。
いままでずっとSだったので気づかないところで問題はないでしょうか?
CにS製テープを使うとヘッドあぼーん
>>288>>309が私の代弁してくれてる感じで読んでました。
私もTRV22kを買おうと思います。
kakakucomが安いですよね?
313 :
名無しさん@3周年:03/04/13 11:08
>>279 フィルターで取っちまった他の2色を
どうやって「電気的に分離」すんだ?
ローパスのこといってるのなら
>>275の
いってることのほうが正しいとおもうが。
314 :
名無しさん@3周年:03/04/13 17:51
315 :
279,280:03/04/13 21:31
>>312 あんたがどこに住んでるのか知らんが、近くに安い店がないならしょーがない
318 :
名無しさん@3周年:03/04/14 10:50
>>312 kakaku.com 自体は店じゃないぞ
おいらはムラウチで買った。 75,800 円で送料サービスだった
319 :
名無しさん@3周年:03/04/14 12:56
320 :
名無しさん@3周年:03/04/14 18:01
TRV22kの底値はどのくらい?(ネット以外)
321 :
名無しさん@3周年:03/04/14 19:12
原色フィルターと補色フィルター、有効画素数は理解できました。
GS50K/70K/TVR22K/33Kを検討し始めて、???ってなって。
画素数と解像度の関係がどうも理解できなかったけど、
難しいことはわからないけど、ほぼ、あの説明であってそうですね。
高画質、高性能な機種がほしい。でも、安いほうがいい。
妥協点を探すのは難しいなぁ・・・
323 :
名無しさん@3周年:03/04/14 22:53
そんなあなたにPV130。
324 :
名無しさん@3周年:03/04/14 23:24
結局SONYで一番は何?
22K、33Kを除いて
325 :
名無しさん@3周年:03/04/15 00:22
VX2000。TRV950は不可。
スレ違いでスマン
327 :
名無しさん@3周年:03/04/15 11:18
ソニータイマーを避けて、GS50K。これでいいのだ。
328 :
名無しさん@3周年:03/04/15 12:07
>>327 あとソニーの22Kと33K本体の異音もあるしね>価格ドットコムによると
しかし、最近の機種全般の話だけど広角側はなんとかならんのかね・・・・
極小CCDを使いたいんだろうけど、54mmとかって問題あると思うよ。
10倍ズームをやめてでも何とかして欲しい。
室内では壁にめり込めと言うのか・・・・・
330 :
名無しさん@3周年:03/04/15 14:37
初歩的な質問ですみません。
SONYの101kと22K(もしくは33K)は、どちらが画質が上なのでしょうか?
画質がよい方に決めようと思っているのですが、タテ型のほうが自分には手になじむのと、
フォ−カスリングがあることで101Kもすてがたく、迷っています。
331 :
名無しさん@3周年:03/04/15 17:26
>>327 パナ哀れ…いくら工作員が頑張っても誰ものってこないねw
まぁ、あれじゃな。
>>309の超初心者君にさえ一発で見抜かれて
るしな(爆
>>330 画質優先なら迷わず22K
理由は自分で調べろ
22K
買うぞ買うぞ買うぞゴルア
バイトしてしてお金溜めてやるう
溜まった頃には新機種が出てるだろう
334 :
名無しさん@3周年:03/04/15 23:54
その新型の画質が低下していない事を、強く望む!
同クラスなら確実に低下してるだろうな
336 :
名無しさん@3周年:03/04/16 00:13
まさかIP7のDV版か?
50Kと共に最悪コンビか!
337 :
名無しさん@3周年:03/04/16 00:19
338 :
名無しさん@3周年:03/04/16 00:57
それだけ世の中には芭禍が多いと言うことだね。
きっとテレビコマーシャルの影響だろう。
哀情債図。
339 :
名無しさん@3周年:03/04/16 01:21
ソニーの次の新型が出るのは一年以上先でないかい?
340 :
名無しさん@3周年:03/04/16 05:20
ビクターDVカメラスレで聞こうと思ったのですが、ここのレスの方が
活発なので、こちらで質問させて下さい。
とにかく携帯性を重視にと、ビクターのGR-DVP9を買おうと思っている
のですが、過去の機種DVP7,DVP3とも比べた場合どれがお勧めでしょう?
また、ビクターは評判が悪いようなのですがどうなんでしょう?
個人的には画質はそんなにはこだわらない(画質よりは常に持ち歩ける
事を重視する。愛情サイズでもかさばりそうで持ち歩かなそう。持ち歩
かなければそれこそ無駄になってしまうと考える)ので、この機種を購
入しようと考えているんですが、もっと根本的に使えない(バッテリの
減りが以上に早いとか手ぶれが凄すぎる)という事はあるのでしょうか?
私のような素人からの比較では、悪い点は値段が高い(機能で考えると
コストパフォーマンスが悪い。でも携帯性もふまえれば納得できるかも)
という事くらいなのですが。
よろしければアドバイスよろしくお願いします。
>>338 50kはともかく70kは悪くないと思うんだけど。
342 :
PV130:03/04/16 14:10
どこかでPV130を売ってる店知らない??
343 :
名無しさん@3周年:03/04/16 15:05
ミニDVに記録するビデオカメラで、
一番小さいのはどれ?
344 :
名無しさん@3周年:03/04/16 15:14
345 :
動画直リン:03/04/16 15:14
(^^)
347 :
名無しさん@3周年:03/04/17 21:35
キャノンのFV300は検索しても名前すら出てこないのですが、人気のない
機種なのでしょうか?
348 :
名無しさん@3周年:03/04/17 22:52
人気があるからカ■ーラを買うようなもの。
ある程度の個性は持とうね。
売れている機種だけど、性能最悪の機種もあるよ。
349 :
名無しさん@3周年:03/04/17 23:53
海外では有名らしい>FV
351 :
名無しさん@3周年:03/04/18 09:59
>>348 カ■ーラも、理由も無く売れてる訳じゃないよ。
ナルホド 画質じゃSONYのが上
液晶はシャープのが上
じゃ、使い勝手は?耐久性は?
低価格って事は、パンピー向けの家電って事なんだからさ。
ソニヲタさん達の視点は、あくまでもマニアの視点。
パナはいい線狙ってるって思うけどな。
352 :
bloom:03/04/18 10:11
353 :
名無しさん@3周年:03/04/18 10:28
354 :
名無しさん@3周年:03/04/18 15:57
パナオタ
355 :
名無しさん@3周年:03/04/18 23:11
前スレみれない?
356 :
名無しさん@3周年:03/04/19 01:18
カ■ーラ並に性能、品質、価格のバランスがまとまった機種を売ってから
文句をたれるべきだろう。
安普請とはあの機種のためにあるのか? 飼い犬に負けてるかもしれんな。
357 :
名無しさん@3周年:03/04/19 01:28
358 :
名無しさん@3周年:03/04/19 02:40
Pヲタは精神崩壊寸前なんだから
そっとしておいてやれよw
359 :
名無しさん@3周年:03/04/19 03:15
性格を明るく変える鬱病治療薬「プロザック」・・・7,000円
中国国家が認可したインポ・早漏治療薬「健陽カプセル」・・・9,800円
錠剤を飲むだけの人工中絶薬「RU486」・・・10,000円
行為の後でも間に合う!緊急避妊薬アフターピル・・・3,000円
オランダ製低容量ピル「マーベロン」2ヶ月セット・・・3,500円
1日1錠安全ダイエット欧米でも認可「曲美」・・・8,000円
中国国家が唯一認定した世界に誇る抗がん漢方薬「天仙液」20箱・・・39,000円
邱永漢も大絶賛の驚異の糖尿病特効漢方薬「愈消散」・・・9,000円
超強力漢方バイアグラ「威哥王」・・・2,100円 「蟻力神」・・・7,900円
早漏防止スプレー吹き付けるだけで朝までスゴイ!「男露888」・・・3,000円
塗るだけでシミやホクロ、ニキビを除去する「顕臣粉刺浄」・・・2,900円
その他いろいろな商品がどこよりも安い!どこよりも速い!どこよりも丁寧!
http://www.kanpouya.com/
360 :
名無しさん@3周年:03/04/19 11:57
このスレは
ソニン信者で構成されています
合掌
361 :
名無しさん@3周年:03/04/19 12:32
これだけナメた製品だされても
まだ洗脳が解けないP信者に…
合掌
362 :
名無しさん@3周年:03/04/20 01:38
今まで、ハイ8を使っていました。このスレッドを見て、22kか50kを買おうと思っています。
そこで、質問なんですが、普通にDVテープに写したのを、一時停止とかして、気に入った場面
だけ、「簡単に」パソコンに取り込むことは、出来るのでしょうか?
>362
とりあえずおまいさんのパソは何よ?
ま、だいたいのソフトはできるだろうから気にしなくていいんじゃない?
最悪ディスプレイ上で一時停止して画面をキャプチャすれば良いし。
これだって十分すぎるくらい「簡単」だよ。
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
>>363 BTOの3万円ローエンドパソコンです。ヂュロンの1ギガ(メガ?)ヘルツで、メモリー128、
HDD10ギガです。ビデオキャプチャーってのを、まったく、やったことがありません。
「ディスプレイ上で一時停止して画面をキャプチャ」ってのがわかんないんですが、
22Kには、ソフトが付いているので、「出来る」ってことですよね。
ありがとうございました。
22k hoshii
>>365 ちなみにソフトがあっても、IEEE1394端子ついてないと取り込みは出来ない。
無ければボード買え。
DV編集すんのにHDD10GBじゃ微妙だな。これも要増設。
キャプチャソフトがあれば静止画キャプ機能は普通ついてるし
Aviutlとかのavi編集ソフトでも切り出せる。
>>367 特殊な端子は、付いていません。USBでは、無理なんですね(泣
写りが悪くても、静止画欲しかったんですが、残念です。
おっしゃるように、ボードを買います。
もちろん、DVDに移したりとかの編集が出来るHDDだとは、思っていませんでした。
静止画くらいなら、取り込めるだろうかと思って、質問しました。
369 :
名無しさん@3周年:03/04/23 00:35
>>362 たとえばSONYならDVカメラだけでテープの動画からメモリスティック
に静止画を切り出せる。
それをメモリスティックリーダを介してPCで読み取ればいいだけ。
(XPだったらUSBでつないでDVカメラがメモリスティックリーダとして
使えたような気がする。使えないやつはドライバを入れれば多分可。)
要するに簡単。ついでにSONYのDVデッキ用のリモコンとかあれば
ジョグダイヤルでお望みのシーンを探せるので幸せ。
ちなみに最近のやつはDVテープの動画をメモリスティックに
MPEGの動画として落とすこともできる(ただし画質は悪い)。
370 :
名無しさん@3周年:03/04/23 00:51
ついでに
//www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3080369011.pdf
で22K の説明書DLして95ページの「テープの画像を静止画として
取り込む」を見てみてください。
あと、118ページの「画像をパソコンで見る」の
「”メモリスティック”の画像」のへんを見てくだされ。
371 :
名無しさん@3周年:03/04/23 01:32
TRV18Kの説明書151-154をみると
Pixela Image Mixerで静止画、動画を取り込めるらしいので、
22kならこのソフトがついているのでできると思われ
372 :
名無しさん@3周年:03/04/23 20:03
しったかぶりのアフォ(367)のいるスレはここですか?
373 :
名無しさん@3周年:03/04/23 22:41
今日ビックで3機種をじっくり見てきた
SONY TRV22K > SHARP VL-Z5 >>> PANA GS50K ですた
SHARPは液晶画面が綺麗だけどレンズフレア多め
PANAは低照度でノイジー
やはりSONYがお勧め機種ですね
375 :
名無しさん@3周年:03/04/23 23:11
テープに記録して来なきゃな
まあ家に再生機がなきゃだけど
>>374 あくまで液晶画面上での評価です。つかカメラ部だけですね。
順光だったらSHARP>SONYだとオモタYO!
DVエンコーダってメーカ間で差があるの?
ないと考えて良し。
光学部が大切。
378 :
名無しさん@3周年:03/04/24 22:33
>DVエンコーダ
ところでそれはなんだ?
379 :
名無しさん@3周年:03/04/24 23:43
22は
秋頃まで粘れば
幾分かねさがるだろか?
皆さんありがとう
381 :
名無しさん@3周年:03/04/25 00:48
TRV22Kの悪い点を教えて
>381
22Kに限らず今はどこのメーカーでも悪い点は
ほとんどないんじゃない?
言い出したらきりがないけど「悪い」っていうほどの
致命的なマイナスポイントはすでにないと思うよ。
ソニーが1−3月期、1000億円以上の大赤字だよ。
当分回復の見込みなし。ヤバイね。売れりゃいいやの
松下路線に転化して、22K後継は1/6CCDでさら
なる小型化を目指す恐れあり!
俺はPC9持ってるんで今すぐ22K買わないが、最後の
68万画素1/4CCD機ということになったら、モデル
チェンジ直前の底値でゲットしとこうと思う。
そーか
それじゃそろそろ22K買うか
385 :
名無しさん@3周年:03/04/25 17:21
>>381 タッチパネルからの操作(屋外でも液晶モニター使えってのか!)。
色再現…安いから仕方無いんだけど、ちょっとね…
今回の新機種はハズレばっかりだから、同じ金額だすなら旧機種勧めちゃうな。
どうしても新機種が良いなら金足してGS70K勧めるけど。
話は変わるが誰かVL-Z5の使用感を教えてくれ。
この機種だけ運悪くまだ見てないんだ。
386 :
動画直リン:03/04/25 17:22
387 :
名無しさん@3周年:03/04/25 17:28
388 :
名無しさん@3周年:03/04/25 21:02
あえてTRV70K買うか。
389 :
動画直リン:03/04/25 21:22
TRV18Kが最強ですが何か?
391 :
名無しさん@3周年:03/04/26 00:04
ag
392 :
名無しさん@3周年:03/04/26 04:00
そのモデルッチェンジはいつなんだ・・
パナソニックの、50Kには、接続ケーブルやソフトが付いていませんが、それらを購入した
場合、一時停止画像を取り込む時に、22kと大きな違いは、あるんですか?
パナの展示品を、手にとって見たら、手に馴染みやすかったものですから。結構傾いています。
SDカードかUSBじゃないの。
動画キャプってフレーム選んで切り出したほうがいいと思うけど。
>>384 アホ、まだ単なる予想だ。
急ぎでなければ、来年決めろよ
396 :
名無しさん@3周年:03/04/26 18:42
>369 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/04/23 00:35
>
>>362 >たとえばSONYならDVカメラだけでテープの動画からメモリスティック
>に静止画を切り出せる。
CanonのXV2やPanaのMX3000もSDカードに静止画をとりだせるでしょうか?
またDVに記録した映像の一コマを静止画として取り出すということで、
かなり画質が悪くなると考えてよろしいでしょうか?
使っている方いらっしゃったら是非教えてください。
397 :
名無しさん@3周年:03/04/27 16:37
GS70kかっときゃ後悔しないんですか??
見た目はえらく気に入ってるんですけど・・
3CCDってそんなに良いもんなんですか?
>396
XV2は知らんけどMX3000は取り出せます。
画質は良いとは言えないかも。プログレじゃないから。
動きのある物撮ってるとなおさら。
その前にXV2とかMX3000とか低価格じゃないから
399 :
名無しさん@3周年:03/04/27 21:39
ここは低価格の板です。
400 :
名無しさん@3周年:03/04/27 21:40
GS50Kも蛍光灯の下でも思ったほど悪くなかった。
でも、外で撮影したときに撮りはじめに
ホワイトバランスがあっていないのか、
青くなってしまうことが多すぎ。
401 :
ブロッサム:03/04/27 22:07
402 :
名無しさん@3周年:03/04/28 22:40
>397
そんな感じの心配は的中するものだ。
良いフィルムを使っただけでは良い画質は得られない。
404 :
名無しさん@3周年:03/04/29 11:48
>>400 カバーしたまま電源入れたらそうなる>50K・5Kで確認済み。
405 :
名無しさん@3周年:03/04/29 16:34
406 :
名無しさん@3周年:03/04/29 17:08
>>405 それはしばらくしてもなおらないの?
それなら白とび大発生してるか、不良品でしょ。
NDフィルターか交換で問題解決。
407 :
名無しさん@3周年:03/04/29 19:49
まだ箱から出してないパナソニックDJ100が7万円
で譲ってくれるという人がいるんですが、これと
愛情サイズ3CCDのNV-GS70Kに12万円。どっちが
イイですかね?
408 :
名無しさん@3周年:03/04/29 20:30
>>407 DJ100はバッテリーが品薄でしかも1時間も持たない。
それが嫌なら愛情いっとけ。
409 :
名無しさん@3周年:03/04/29 21:13
dj100は腰下げ式バッテリーですね。
男じゃないとつらいけど。
(ベルトにつけるからね)
410 :
名無しさん@3周年:03/04/29 21:17
NV-GS70Kの評価どっかのサイトにないですかね?
新製品批評というサイトは見つけました。それによると、
ちいさいだけでなく、色のりなどに3CCDのメリットがある、と
ほめてました。緑色などがあざやかだとか。
411 :
名無しさん@3周年:03/04/29 21:20
パナソニックのサイトを見ると、あたかも1CCDがダメダメ製品で、
3CCDこそが本物、みたいなFLASHがバリバリ展開されてます。
CMも、3CCDを強烈に押しているし。ついに低価格3CCDまで。
自社の1CCDカメラの売上すらも妨害する感じなんですが
誰もつっこまなくていいんですか?
>>411 パナはこれから全機種3CCDにする予定なんだろう。
413 :
名無しさん@3周年:03/04/29 21:32
ダメダメCCDを三枚使って英雄気取り?
虚しいね。
CCD以外もダメダメだけどね。
414 :
名無しさん@3周年:03/04/29 21:47
>>411 パナソニックって、それだけ大変なんですよ。
ソニーもゴーンに救いを求めていますし・・・
415 :
名無しさん@3周年:03/04/29 22:27
ダメダメCCDでも、一枚を1原色に限定してしまう3CCDは良いのでは?
一枚のCCDでRGBを実現しようとするから無理がたたるんであって。
デジカメなんか見ていると、カラーフィルターの配列を工夫しても、
実際の情報はR-25%、G-50%、B-25%程度で実際の色の情報は
かなり失われているみたいだし。
416 :
名無しさん@3周年:03/04/29 23:11
それでもデジカメの方が色再現性がいいのは何故?
3CCDの盲信と宗教の盲信は紙一重かも試練。
417 :
名無しさん@3周年:03/04/30 00:58
画素が多いからでないかい?
あぁいうのはCCDの数よりも色変換アルゴリズムや
AD/DA変換処理のほうが大事なんじゃないのか?
419 :
名無しさん@3周年:03/04/30 08:01
デジカメの色再現性は、良いというよりもメーカー独自の
「着色」テクニックが駆使されているだけだと思う。
CCDに関係ないじゃん。
ビデオカメラの3CCDは、原画に忠実たれ、というコンセプト。
デジカメは、見栄えさせろ!作ってしまえ!というコンセプト。
事実、パナのMX3000は、色を作りすぎて不評だった。
赤がどぎつすぎる、とか。もろに今のデジカメ。
ビデオカメラの良識を信じろ。
420 :
名無しさん@3周年:03/04/30 08:10
NV-GS70Kは、買うかどうか微妙だけど、これはVX2000
などと比較してどうこういうカメラじゃなくて、
(本来、どうしようもないクソ画質のはずの)
手のひらサイズを買いやすくするための3ccd。
こう考えると、一気に道が開けてくると思う。
このクラスの基準は1/6インチの1ccdとの比較よ!
421 :
名無しさん@3周年:03/04/30 18:02
1/6の流に組したくないが。
単版なら1/4が限界だよ。
422 :
名無しさん@3周年:03/04/30 18:44
だから、画素が多いからフィルタからの色情報が多いのでしょう。
423 :
名無しさん@3周年:03/04/30 19:53
>>419
MX3000は色をうすく出来るよ。
424 :
名無しさん@3周年:03/05/01 00:08
「3CCDは色再現性が良い」というのは、昔の補色単板ビデオカメラに比較してのこと。
3CCDだから色再現性が良いわけではない。
盲信するのは勝手だが、実態と違う事を公言するのはヤメレ!
白ずくめになって妄言たれてる狂信者みたいなことはヤメレ!
425 :
名無しさん@3周年:03/05/01 01:57
>419
MX3000がフヒョー?
426 :
名無しさん@3周年:03/05/01 08:19
427 :
名無しさん@3周年:03/05/01 08:21
3CCD=世界的映画俳優
1CCD=さんま、ダウンタウン(日本の中ではイキがっていても世界では
ただのチンピラ)
ま、ちょっと金があるくらいで調子こいてても(1CCD)、
3CCDの前には単なるザコってことさ。
血がちがうわ、血が。1CCDなど、どこまでいってもしょせん
1CCDでしかない。
428 :
名無しさん@3周年:03/05/01 08:39
>>419 MX3000は評判が良かったが?
不評ってどこの情報?
ホワイトバランスぐらいだよ、文句あるの、この機種の。
429 :
名無しさん@3周年:03/05/01 08:47
430 :
名無しさん@3周年:03/05/01 11:10
価格.COMでMX3000みつけたっす。
431 :
bloom:03/05/01 11:22
433 :
名無しさん@3周年:03/05/01 21:35
1CCDに比べられるような3CCDでは、
血統は失せて突然変異だろう。
突然変異によって駄犬が産まれて、高貴なる狼の血が失われたようだ。
この板でも3CCD狂信者は非論理的だな。
余は栄誉たる3CCDの復活を求める者なり。
余は3CCDの栄誉を汚す低画質機を冒涜する者なり。
434 :
名無しさん@3周年:03/05/01 21:52
435 :
名無しさん@3周年:03/05/01 21:55
個人的に、一番好きなデザインの3CCDカメラは、
パナソニックのDJ100。(MX3000も近いけど)
次が、デジカム70。
カメラ部分の曲線がめちゃ好き。
デジカム70も、似たような手法だよね。
436 :
名無しさん@3周年:03/05/01 21:58
そういや、DJ100は、1/4インチ、27万画素の3CCDだったけど、
デジカム70は1/6インチ、46万画素(有効29万)だね。
解像度はかなり向上していると思うけど、1/6っていうと、
ひところ流行したミニパソコンにおまけで付いてるカメラと
同じCCDサイズだねー。
技術革新を信じて買うのみ???
437 :
名無しさん@3周年:03/05/01 23:22
>419
好評な機種を教えろ。
439 :
名無しさん@3周年:03/05/01 23:48
>432
>MX3000がダメな理由
画質評価は9になってるからダメな理由になってない。
440 :
名無しさん@3周年:03/05/02 00:23
デジカム70なら画質評価は8−8.5ってとこかな?
441 :
名無しさん@3周年:03/05/02 01:00
どこまでも 上がると思うな 解像度
画素数が同じでも、CCDが小さくなると実質的なレンズ解像度は不足する。
442 :
名無しさん@3周年:03/05/02 01:24
買い替えを考えてます。
TRV70Kかパナの70Kが候補です。
今までSONYを使ってた身としてはTRV70Kが良いと思うんだけど、パナの70Kも捨てがたい。
3CCDって言ってもやっぱりVX2000とかには勝てないんでしょうか?
ならTRV70Kにしようと思うます。
ちなみに22K、33Kはデザインが嫌なのでパスです。パナの70Kもデザインが被ってるが3CCDが魅力で引っかかってます。
↑
ネタ?本気じゃないよな。
VX2000と比較て・・・・・ねぇ
444 :
名無しさん@3周年:03/05/02 08:20
パナソニックのGS70K、小型3CCDであるけれども
小さいから画質が悪いと思い込んで書き込み
してる人がいるけど、見ても無いのによく書くね。
1/6インチ3CCDなんか、MX5000でとっくにやってる。
まずは、実際に撮影した画像をちゃんと自宅の
テレビで確認してから書こうね。
現物の画像をきちんと見た俺から言わせてもらうと、
やはりディテール、立体感をきちんと感じるし、
コントラストのつかない平坦な自然物なども、
きっちり描写していた。
暗い場所ではノイジーになるが、そんなの今時の小CCD
はみんな一緒。
とにかく、あのサイズで高画質なのは価値が大きい。
これは売れて欲しいね。
あー、ちなみに、メガピクセルCCDじゃないんで
画素オタには良さは分からないんだよね。
445 :
名無しさん@3周年:03/05/02 08:59
>暗い場所ではノイジーになるが、そんなの今時の小CCDはみんな一緒。
これだけでも高画質とは言えない。
刑務所の中で学歴を競うようなものだ。
>これは売れて欲しいね。
回し者か?
>あー、ちなみに、メガピクセルCCDじゃないんで
>画素オタには良さは分からないんだよね。
画素オタならメガピクセル好きなのか?
>>444が痛すぎです
GS70K自体スレ違いかどうかで微妙なのにそこまで熱くならんでも。堂々ageだしね。
MX5000以前にとっくに1/6インチ3CCDだったMX2000やMX2500の立場ってどうなんだろね‥
この板での画素オタならむしろ低画素マンセー厨だろうし‥
やっぱ痛すぎ
447 :
名無しさん@3周年:03/05/02 13:33
新機種低価格なら22Kでしょ。そんでもうちょいマシな画質を手に入れたいの
ならお金足してGS70K。
GS70Kが低価格って認識なら、今回の新機種はGS70Kで決まり。
448 :
名無しさん@3周年:03/05/02 20:45
所詮10万程度のものは10万程度の画質しかないってこと。
1CCDとくらべて一長一短なんかの3CCDじゃ3CCDだからって
褒め称えるほどのことはないよね。
449 :
名無しさん@3周年:03/05/02 21:03
まあ50歩100歩だわな。
GfK Japan調べ[集計期間:2003年4月21日〜2003年4月27日]
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/visual/ 1. 松下電器産業 NV-GS70K (2003/4/1)
2. 松下電器産業 NV-GS50K (2003/3/1)
3. ソニー DCR-TRV33K (2003/3/20)
4. ソニー DCR-TRV22K (2003/3/1)
5. ソニー DCR-TRV70K (2003/3/20)
6. 日本ビクター GR-DX95K (2003/3/1)
7. シャープ VL-Z7 (2003/2/15)
8. 松下電器産業 NV-MX5000 (2002/7/1)
9. 日本ビクター GR-D50K (2003/2/1)
10. ソニー DCR-PC101K (2002/6/1)
4色もあるGS50より売れてるとは!意外と皆さんお金持ちでうらやましいです。
451 :
名無しさん@3周年:03/05/02 21:21
このNV-GS70KオタはDVカメラ関係のスレをチョロチョロしててうっとおしい。
売れているからいいものとも限らんことぐらい理解しろ。
452 :
名無しさん@3周年:03/05/02 21:29
やっぱり3CCD小型カメラってのは需要があるねぇ。
すげーや松下。その製造技術。
NV-GS70Kって、かっこいいし画質良いし最高だね。あとは光学
手ぶれ補正が欲しいかな?
453 :
名無しさん@3周年:03/05/02 21:29
悪貨は良貨を駆逐する
GS70Kは正統派3CCDを堕落させる
454 :
名無しさん@3周年:03/05/02 21:31
デカ3CCDカメラも当然悪くないんだが、アマチュアならばNV-GS70Kが
ベストチョイスだろうね。
アマチュアがでかいカメラ持ち歩くと、単にうっとおしい。
NV-GS70Kだと、わーいいなぁってなるよ。
それに、デカカメラはハイビジョンカメラの前に消えていく運命。
デカいのにハイビジョンじゃないの?????って言われる日まで一年。
NV-GS70Kなら、その小ささを生かして末永く愛されるだろうて。
455 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:02
小ささを生かすのなら、他の単版ならもっとよかろう。
456 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:12
これは良い!っていう機種がないからこういうわけのわからん輩が
増えるんだろうな。
メーカーにはもっとがんばってほしい。
457 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:14
低価格スレは低価格の機種についての論評を書いてください。
458 :
動画直リン:03/05/02 22:17
459 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:23
NV-GS70K
手のひらサイズに抵抗感ある人が色々心配して(wケチつけているようだが、
ご心配なく。画質はすごいよ。
緑の美しさ、色のりの良さは3CCDの威力を感じる点。
とにかく小さくて高画質、この二点をハイレベルで実現しています。
公園とかによくある、地味な色のタイルの上の石など、
難しい被写体であってもきちんと立体感を伝えてくれる。
123万画素のデジカメ機能は、やっぱりシャープさが足りないが、
デジカメではありえない3CCD撮影なんだなぁと考えると感慨ひとしお。
ただ、光学手ぶれ補正は欲しかったところ。
DJ100や、MX3000、MX2500の人に買い替えさせられるかというと
かなり微妙な線かな?
460 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:25
>>457 GS70Kも十分に低価格。
ちょっと前なんか、ビデオカメラは軒並み20万円以上していた。
461 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:30
そんなにすごいのなら、擁護のカキコなんか不要だべ。
価格.COMのユーザーの声を聞くとねぇ。
良いところもあると思うし、実際売れるのもわかるけど。
462 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:31
463 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:46
最近パナ70ばかり、よくも悪くも3CCD注目されてるな。
464 :
名無しさん@3周年:03/05/02 22:51
最近、悪いパナ70信者ばかりが注目されてるな。
465 :
名無しさん@3周年:03/05/02 23:28
>>460 おまえいいかげんにしろよ。
ここは8万前後の機種の板なんだよ。
466 :
名無しさん@3周年:03/05/03 00:11
あたりまえの話だが、MX2500よりも画質も他の性能も悪いGS70Kが高画質であるはずが無い。
そんな見せ掛けの3CCDを低価格板でも宣伝する必要がある者らの正体はあきらか。
何度もビデオ板を汚したパナ工作員とパナオタに違いない。
技術的な論拠にも乏しいことから、営業などの非技術系社員の工作員が多いようだな。
数字ばっかりのMX5000の静止画に比べても、数字すら対抗できない憐れな静止画で3CCDの良さなど言っても無意味だ。
MX5000の静止画はデジカメよりも劣ったが、GS70Kの静止画はメガピクセル携帯電話以下だろう。
まあ、MX5000の仕様と比べると、低性能低価格品であることは間違い無い。
MX5000より3万円以上安くても当然の設計だからな。
467 :
bloom:03/05/03 00:17
468 :
名無しさん@3周年:03/05/03 09:08
>>466 マジレスいらねーべやw
パナウェーブは誰も相手にしてない
469 :
名無しさん@3周年:03/05/03 14:55
えーと、子供が幼稚園に入ったのを期に、我が家もデジタルビデオカ
メラの導入を検討することにしました。また、DVD-R/RW ドライブも
併せて買おうかと思っています。
ネットなどで調べたつもりなのですが、私の以下の認識に誤りなどが
見受けられるようでしたら指摘して下さい。
(1) IEEE1384 端子をマザボに標準搭載している PC (Windows 2000
Pro) を使用している場合、ミニ DV カセットに録画した映像は、
一般にビデオカメラに付属するソフトなどで PC 上に転送できる
(2) PC 上に吸い上げた映像は、簡単な編集程度なら DVD-R/RW に付
属してくるソフトでできる
(3) 編集した映像は、これも DVD-R/RW に付属してくるソフトで
DVD-Video 形式に変換できる
(4) 当然のことながら、DVD-R/RW に付属のソフトでそれを DVD-R
メディアに焼き込みを行うことができる。
(5) DVD-Video 形式として焼いた DVD-R は、多くの家庭用 DVD プレー
ヤーで再生できることを期待できる
470 :
名無しさん@3周年:03/05/03 17:06
(1)IEEE1394.ビデオカメラについている?というものより、PCに付属
のビデオ編集ソフトを使うか、あるいは別売を購入すべきでしょう。
(2)具体的にソフト名を挙げてもらわなければわからないが、
編集ソフトであればできるでしょう。
(3)キャプチャしたデータがDV-AVIならMPEGに変換する必要があり、
編集ソフト、あるいはオーサリングソフトにその機能があれば
できる。なければ、CCEBasicでも買ってください。
(4)オーサリングソフトがあるならできるでしょう。
(5)期待は自由。
471 :
名無しさん@3周年:03/05/03 22:54
シャープのビュー噛むZ5とZ7どちらの方がイイと思いますか?
472 :
名無しさん@3周年:03/05/04 00:06
超低価格機種探してます。パナのNV-GS5Kいいなと思ってるんですが
50Kとあんまり違わないような気がしてお得感があるんですがいかがでしょう?
中古美品でいくら位なら買いですか?
473 :
名無しさん@3周年:03/05/04 00:16
50Kより5Kの方がマシ。
どちらも安普請設計だから中古はやめよう。
474 :
名無しさん@3周年:03/05/04 00:17
>472
DV中古に買い得ナシ!
475 :
bloom:03/05/04 00:17
476 :
名無しさん@3周年:03/05/04 14:07
>>471 静止画使わねーんだからZ5で良いんじゃないの。
っつーかZ5買って使用感教えてくれよ!ずっと気になってたんだ。
477 :
名無しさん@3周年:03/05/04 21:15
初心者質問です。パナの70K買おうと思いますが
以前とった8mmテープってデジタルビデオテープへ変換可能かな?
一応、カタログ見たらアナログ入力端子はあったけれど・・
478 :
名無しさん@3周年:03/05/04 22:20
>464
どうしたホントはうらやましいか?
479 :
名無しさん@3周年:03/05/04 23:00
赤黒い70Kが高級機並の画質なら羨ましいが、
普及機並の画質なので羨ましくない。
パナ波は頭の中まで白い
480 :
名無しさん@3周年:03/05/04 23:01
481 :
名無しさん@3周年:03/05/05 00:08
>>478 GS70K自体が普及機でつ。
しかしながら今回新発売の普及機の中で一番画質がマシでつ。
482 :
名無しさん@3周年:03/05/05 01:46
色白の肌が赤黒くなるような機種が一番マシ?
最悪!
476さんレスありがとうございます。
結局Z7購入しました。
確かに明るさ(最低照度)ではZ5に分があるものの
色合いに関してはZ7の方が良いと感じましたので。
Z5はゲインを上げて行くと上の方で赤みが減り
Z7も同様に減るものの、Z5よりは色がのっています。
何かご質問があれば分かる範囲でお答えしたいとおもいますが。
>471
おお!ありがたい。
フォーカスやホワイトバランスのオート性能や室内での撮影はどう?
やっぱ室内ではノイズ目立つ?
>>484 こんばんは。
Z5、Z7両機ともフォーカスは特に問題ありませんでした。
ただ、暗い所でゲインアップされるとクリアさが損なわれる感じで
それがピントが甘いと言われているのかと。
ホワイトバランスはオートではこんなもんでしょうか?
(初めてのデジカムなので他のと比較出来ないので...)
ただ、ホワイトバランスロックとシーンアジャストが同時に使えないのは
不便かなぁ、と思ったりします。
32W+30W@6帖で蛍光灯直下1.5mではゲインアップされますが
ノイズは気にならないと思います。
前にも書きましたが絶対的な明るさではZ5ですね。
Z7だと「ライト」の表示がよく出ます。
ただゲインアップされた時の色合いはZ7の方がいいです。
とりあえず、このへんで。
また何かありましたらどうぞ。
486 :
名無しさん@3周年:03/05/06 00:02
SONYは小型3CCD出さないの?
487 :
名無しさん@3周年:03/05/06 00:22
488 :
名無しさん@3周年:03/05/06 20:00
近所のディスカウントストアーでソニーのTRV-10が69800で売ってたんだけど
これってお買い得ですかね?
ちなみに22Kと悩んでるんですけど。
画像とかそんなに違いますかね?
489 :
名無しさん@3周年:03/05/06 20:22
>488
どっちがいいと思ってんの?
俺だったらTRV22Kの限定色にする。
490 :
名無しさん@3周年:03/05/06 22:36
>489
もちろん22Kの方がいいけど。
ちっちゃすぎて手ブレしそうなんですよね。
491 :
名無しさん@3周年:03/05/06 22:38
横型で重心低いからそんなにぶれないよ。
>491
そうなのですか? ありがとうございます。
低価格とはいえ、何万もするので気軽な気持ちでは買えませんから。
実際、22K所持者で良い点、悪い点などあったら教えて下さい。
よそしくお願いします。
間違えた。
よろしくお願いします。
んー、まだ子供の入園式のときしか使ってないし、
そもそも他の機種を知らないからなんとも言えない… ごめんね。
でも 22K かわいくて気に入ってるよ。
悪い点…値段なりの画質
496 :
名無しさん@3周年:03/05/06 23:35
TRV22Kの気に入った色を買って、ちゃんとした店で長期保証つけて使いつぶすのが吉。
497 :
名無しさん@3周年:03/05/07 00:17
良い点・・・3年前からすると考えられない小型化と低価格ぶり。
それでいて作りも悪くない点。
498 :
名無しさん@3周年:03/05/07 02:22
画像だとGS70Kで、コストパフォーマンスだと22Kなのかな?
499 :
名無しさん@3周年:03/05/07 19:58
>>498 だからGS70Kは低価格じゃないって。
ここまで宣伝しないといけないなんてよっぽどだめなんだなぁ。
3CCDっていうインパクトがなくなって化けの皮がはがれたら
おわりとかかな?
500 :
名無しさん@3周年:03/05/07 20:49
499氏の意見は正論
501 :
名無しさん@3周年:03/05/07 21:54
>>492 ソニーの古い高級機から乗り換えて22K使ってます。
画質は以前のに比べたらやはり落ちますが
初めての機種だったら不満に思うほどじゃないと思います。
良い点は小ささと軽さ、持ちやすさ。(縦型は嫌いなので)
古い機種はとにかく重くて気軽に持ち歩く気になれませんでした。
ズームレバーもタッチパネルも私は違和感なくて好きです。
バッテリの持ちも満足です。
悪い点は下からテープを入れなくてはならないこと!
とにかくこれだけはパナの方がいいなあと思います。
503 :
動画直リン:03/05/07 22:16
504 :
名無しさん@3周年:03/05/07 22:39
>>501 TRV33Kなんだけど、小指がアクセサリシューのとこにあたってやだ。
505 :
名無しさん@3周年:03/05/08 19:06
パナのGS50K買った。リモコンからでないと
デッキとしての録画が出来ない・・・。
やられた。業務ビデオユーザーで
これをバックアップデッキとして使おうと
思っている人は要注意です。
「堂本剛のしょうじきしんどい」番組内で堂本剛が使っているデジタル
ビデオカメラって何でしょうか?
昨日の放送はゲストが菊川怜のせいか、Victorの太い方のを使っていた
ようなんですがそれ以前では違う機種を使ってた気がします。
昨日使われてたvictorのは画質悪いなぁ〜って思いましたが、それに比
べてそれまでのは特に汚いとは思わなく形も小さかったので欲しなぁっ
て思うのですが、機種が判別できないでいます。
機種が分かる方、教えていただけないでしょうかm(__)m
キャプ画像くらいあげてくれ
508 :
名無しさん@3周年:03/05/09 21:07
>506
かなり前はSONYの縦型使ってたような気がする
509 :
名無しさん@3周年:03/05/09 22:35
なんか前はPC9でそれから101Kにかわったとか
この板でかいてた人いたような…ただ、あれスタジオ
用のライト浴びせてるんだろうからそのまま一般家庭
で同じように映るとはかぎらないんじゃ?室内で使う
ことが多いなら、22Kにしとけば?
510 :
名無しさん@3周年:03/05/09 23:18
スタジオ用のライト浴びせてるんだろうから、
一般家庭で同じように映る可能性は諦めよう。
照明効果忘れてました……。
22Kも悪くはないのですが、個人的には縦型の方が携帯しやすく、その中で
画質が我慢出来るものをって探してたのですが、テレビで使われていたのは
サイズのわりには使える!って先日使われてたvictorに比べて思いましたが
実際の使用ではそうもいかないようですね。
ありがとうございました。
512 :
名無しさん@3周年:03/05/10 18:14
>>506 いまならまだPC9は手にはいるじゃろ。
513 :
動画直リン:03/05/10 18:16
514 :
名無しさん@3周年:03/05/10 23:13
パナソニックのNV-GS70K、見に行ったショップで売り上げ一位になってた。
で、買うのをやめました。
ビデオカメラの売り上げ一位って、一生フルオートでしか使わない人の
仲間入りって感じで・・・これは偏見じゃないと思う。
515 :
名無しさん@3周年:03/05/10 23:39
偏見だと思うが。
良いと思うなら何位でも買うべし。
516 :
名無しさん@3周年:03/05/11 01:13
>仲間入りって感じで・・・これは偏見じゃないと思う。
自分だけマニュアルで使えばいいだけだが、
こういう偏見を持つのは今までフルオートしか使ったことが
ないとみた。
かく言う俺も、試し撮りではいろいろ機能を試してみたが
実際の撮影ではフルオートしか使ったことがない(汗
すいませんが、質問です。
今大学生でサークルなどの思い出をビデオに残しておきたいのですが
低価格でそれなりに撮れるビデオカメラってなんでしょうか?
ちなみにサークルはバスケで試合を真剣に録画してミーティングに使うと言うより
おもに合宿や海のレジャーものや、練習風景などが多いと言えます。
練習風景はほぼ室内なので室内もキレイに撮れるものが嬉しいです。
学生ってだけでなく生活も親じゃなく自分でどうにかやっていってる(新聞配達)
身分なので安けりゃ安いほど嬉しいです。よろしくお願いしやす!
518 :
名無しさん@3周年:03/05/11 06:43
>>516 以下のレスは微妙に話題がズレてるかも知れんで、すまん。
GS-70Kというカメラ、大変注目されていて、
俺も店頭でいじってみたけれど。
マニュアル操作するとかなりつらいカメラだと思った。
ジョグダイヤルの位置が変じゃないかえ?
指がとどかない。なぜ、ダイヤルをあんなに離すのだろうか。
画質に関して言えば、ホワイトバランスを自分で記録すれば
かなり正確で美しいと思った。
現実にお店のモニタで確認してきた。
赤黒くなるという人がいるが、このカメラはプリセットおよび、
オートホワイトバランスが甘いだけで、この面倒な作業さえ、
ピシピシこなせば3CCDカメラの面目は保つ。けどその操作がしづらい。
519 :
名無しさん@3周年:03/05/11 06:48
>>517 安くて、室内でも綺麗で、小型DVカメラ...
それも苦学生...
誰か金持ちの同級生に買わせた方が...
520 :
名無しさん@3周年:03/05/11 12:34
>>518 いい感想だね!きっと購入を迷っている人の参考になると思うよ。
>>517 中古のTRV18Kあたりは?
>>519そんなこと言わずに・・・
オークションなども考えてますし
7万5千円ほどなら出せます!
なにか良さそうなのありますか?
>>520 中古のTRV18Kですか!
22Kも考えてたんですがどうでしょう。
7万5千円まででオススメのビデオカメラってありますか?
宜しくお願いしますm(__)m
522 :
名無しさん@3周年:03/05/11 16:53
5万程で(ヤフオクなど中古でもOK)それなりに使える
妥当な線行ってるカメラってなんでしょうか??
中古はやめたほうがいいですぜ、兄貴
>>521 カカクコム DCR-TRV22K 67,800
525 :
名無しさん@3周年:03/05/11 21:43
パナのVDR-M30Kってどうですか?
これから記録メディアの主流はDVDでしょうか?
526 :
名無しさん@3周年:03/05/11 23:08
DCR-TRV18KとVCL-HG0730に一票!
527 :
名無しさん@3周年:03/05/12 01:19
>525
メガピクセルの次はDVDに踊らされるの?
据え置きデッキがDVDレコーダーになっても仕方が無いけど、
ビデオカメラを8cmDVDにしちゃうと何かと困るよ。
528 :
名無しさん@3周年:03/05/12 02:25
DCR-TRV22K(白い奴)買いました。ぼちぼち触ってみるでつ。
530 :
名無しさん@3周年:03/05/12 12:44
MPEG2の圧縮動画映像は、元の画像から結構変化してしまうので困るね。
DVのキチンとした映像が手元にある状態で、後々の便利さを考えてMPEG2に
圧縮してDVDで配る・・・みたいな使い方は良いけど、いきなりMPEG2しか
無い、しかも、メーカーお仕着せの低性能圧縮でしょう。
こんなんで子供の映像撮影したら、大人になってからツバ吐かれそうだ。
532 :
名無しさん@3周年:03/05/12 19:59
MicroMVはそんなには悪くないね。
533 :
名無しさん@3周年:03/05/12 20:52
MicroMVの性能はそこそこだけど、それ以前に
規格とメーカーを信用できない。
昨年末までにベータは急遽アボーン。
もうすぐ8mmとデジタル8もヒソーリ アボーン。
MicroMVは何時アボーン?
過去と近日予定が悪杉!
534 :
名無しさん@3周年:03/05/13 02:04
色々くぐってみたのですがいまいち分かりませんでした。
18kと22kのちがいを
教えていただけるかたいマスか?
初心者ですいません
シャープは話題に上らないね、なんで?
シャープ良いよ。
結構あれこれのメーカーのカメラに手を出したけど
一世風靡したビューカムスタイルはホント好き。
537 :
名無しさん@3周年:03/05/13 12:41
ところで、パナのGS7Kなんかはどうなんでせう?
値段もかなり下がってきてるけど・・・
すまん。
チカラ貸してやってください。
期限は今夜中。
シャープ VL-Z7
ソニー DCR-TRV22K
ビクター GR-DX95K
この中で一つ購入したいんだが、どれがいいんだろか?
ビデオ購入初心者。用途は屋内、外での家族を撮る程度。
使用頻度は月に1・2回かと思われる。
できれば、暗所(ライブハウス等)にも値段の範囲で対応できてればありがたい。
俺の口の悪いの、情報不足は勘弁してください。
ずっとスレを見てみたんだが、初心者厨の俺にはよくわからんかった。
すまん。チカラ貸してください。
540 :
名無しさん@3周年:03/05/13 20:27
最近のビクはバッテリの過放電防止はついたのか?
>>538 初心者だったら22Kしかないだろ。
今は知らんが昔はIEEE1394の動作確認とかもソニーでしかやってなかったり
したもんだ。ユーザーも多いほうが安心。
その三つなら22K
543 :
名無しさん@3周年:03/05/13 21:37
だれかビクターの電池バラして過放電防止回路ついて
いるのを確認した?
544 :
名無しさん@3周年:03/05/13 21:45
542だったらながせ
悪いことはいわん。
FV2にしておけ。
546 :
名無しさん@3周年:03/05/13 22:41
>>545 じゃあ新品をその3品位の値段で手配してやれ。
(初期不良のないやつをな)
547 :
名無しさん@3周年:03/05/13 22:47
**********************************************************
オートホワイトバランス注意報
**********************************************************
パナのNV-GS70Kの絵がやたら汚い。
色もおかしい。
しかし、ホワイトを手動で取り込んだらまともな色になった。
誰だ、このオートホワイトバランスのセンサー設計したやつぁ!
548 :
名無しさん@3周年:03/05/13 23:40
おれは来週ビクター GR-DX95K を買う。
光学16倍 3型モニターは魅力。
三機の中では群を抜く性能。
549 :
名無しさん@3周年:03/05/13 23:41
工作員必死だな
光学高倍率のを買う奴はもちろん脚も買うんだろうな
551 :
名無しさん@3周年:03/05/13 23:51
TRV18K使ってるが使い勝手よいっす。買う時上位機種とかと迷った
けどシンプルな動画撮るだけの機能に割り切って使うならこの手の
機種買うのが賢いね。
552 :
名無しさん@3周年:03/05/14 00:21
マニュアル操作が楽しくて、軽くて、高機能・・・
パナソニックよ。DJ100の後継機種はまだ出さんのか。
このすっとこどっこい。
そろそろソニーかキャノンのカメラにするぞ!
七月までがお前んとこと縁を切るかどうかのタイムリミットじゃ!
MX5000の路線で来たら、店頭で展示機を粉々にしてやるぜ!
今、帰ってきたっす。レスくれた人すまねぇです。
<<539
えぇと、たまたま安く購入できる特典っつーかがあって、初心者なんで10万以下
のリストにあったのが、その3種でした。・・・って今見たら
ビクター GR-DV900K
松下 NV-GS50K
松下 NV-GS70K
もあるじゃん。まいった。わかんねーもん買うなっつー意見もあるだろな。
すまんです。
たびたびすまね。酔った。ロム終了。
今日ぎりぎり昼くらいまで様子見て決めるわ。
会社いくと書けねぇけど、覗いてみる。
>>thanks all マジで。
556 :
名無しさん@3周年 :03/05/14 19:56
デジカメでは記録媒体が何がよいかで議論がありますが、
デジタルビデオカメラでは記録媒体の差はありますか?
ここのスレではソニーの22Kがお勧めだということで
買おうかと思ったんですが、
メモリースティックですよね。
557 :
名無しさん@3周年:03/05/14 20:48
すれ違いだと思うのですが質問させて下さい。
マックg3 os8.6 で22kはライブカメラとして使えますか?
559 :
名無しさん@3周年:03/05/14 21:15
>>556 デジタルビデオカメラは基本的にはDVテープです。
メモリスティックに記録できる動画は期待しないほうがいいです。
560 :
名無しさん@3周年:03/05/14 21:16
>>538 >松下NV-GS70K
も入ってるならそのなかではマシ。
SONYのTRV-100持ってる人、画素数はいくつか教えて!
562 :
名無しさん@3周年:03/05/14 22:02
563 :
名無しさん@3周年:03/05/16 00:03
ビクター GR-DX95K とソニーの22kで迷ってます。
主に室内での子供の撮影になりますが、お勧めというか
長所、短所などを教えていただきたいです。よろしくです。
564 :
名無しさん@3周年:03/05/16 00:13
その2機種なら22K。
過去ログ嫁>563
565 :
名無しさん@3周年:03/05/16 00:22
>>564 君はアホかね。
sonyというブランドで買うあほう。
性能でGR-DX95K
>>563 子供さんの運動会や室内の発表会を考えると
断然光学16倍。撮ったあとすぐ見るならモニター3型。
どう考えてもGR-DX95K
>>565みたいにスペックだけみて買う阿呆もどうかと思うが…
両方の機種を持ってる人なら比較できるんだが。
みんな保証とかどうしてんの?
ソニーの動産保険つくのはソニーショップだけか。。
旅行とかで車のダッシュボードに括り付けて景色撮りながら走りたいんだけど
バッテリーが持ちそうなのはソニー。でいいよね?
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
コストパフォーマンスだったら
SONY DXC-H10 だな
572 :
名無しさん@3周年:03/05/16 21:06
>>565 ○クの製品なんか普通に買うやついんの?
おりゃてっきり○マダの店員に丸め込まれたやつだけ買うのかと思ってたよ。
573 :
名無しさん@3周年:03/05/16 22:20
22Kの発色の青っぽさはどうよ? ソニンはスチルにしてもどうも赤味に弱くて
肌色が死人っぽくなるのが気になってならぬ。その他の点ではまんせーしたい
のだが…。気になんない? っていうかFV40とどっちがいいか困ってまつ。
助けて。
574 :
名無しさん@3周年:03/05/16 22:32
光学16倍つっても、レンズどう?GR-DX95K。
色収差がすごそうな悪寒がするんだが。
575 :
名無しさん@3周年:03/05/16 22:35
1/6インチ、68万画素(撮影エリア35万画素)
いくらなんでも、とんでもねぇCCDだなー。
576 :
名無しさん@3周年:03/05/16 22:58
>>574 低価格ビデオのスレで画質を求めるのはどうかな。
わしはDX95Kの方が軽くてええと思う。
今まで光学10倍のビデオ使ってると不便なことが多かったからさ。
デジタル倍率になったとたん画質は無茶苦茶。最悪。
577 :
名無しさん@3周年:03/05/16 23:04
FV40がすごいねズーム部分が…
ありゃ、おどろいた。
>>573 ソニーの色調整って昔からあの調子だからかな。。
579 :
名無しさん@3周年:03/05/17 03:06
おーい。FV40ユーザーいないかー。ズーム10倍以上は実際意味あんのかー。
なんか駆動音ひろってジージーうるさいっていうのはどうなんだー。
580 :
名無しさん@3周年:03/05/17 08:31
FV30ヤマダ愛知日進店で\39800 15台限
初DVで色々悩んだけど格安機買って
勉強することにしますた。
581 :
名無しさん@3周年:03/05/17 13:10
27kってどうなのよ?みなさん
59800で売ってたんですけど買いですか?
583 :
名無しさん@3周年:03/05/17 16:24
(゚д゚)ホゥ
584 :
名無しさん@3周年:03/05/17 18:02
スンゴーイ
585 :
名無しさん@3周年:03/05/17 19:59
>>581 27kってのはDCR-TRV27にLMのキットがついたやつかな?59800円
なら悪くはないと思うけど、33Kがもう7万円台だからそっちの
ほうがいいような?
27は結構大きいよ。(昔のに比べりゃ小さいけど)
586 :
名無しさん@3周年:03/05/17 22:14
>>579 学校の運動会で望遠の必要性は実感するよ。
10倍では絶対に足りない
587 :
名無しさん@3周年:03/05/17 22:21
1倍なのに、すでにある程度の望遠になっている現在のクソDVカメラども。
10倍ズームでも実質、古きよき広角も使えるDVカメラに比較したら
14〜16倍分くらいになってるのね。
道理で・・・。
588 :
名無しさん@3周年:03/05/17 22:23
画角50ミリ以上から・・・。
今のdvカメラって、一体なんなんだ・・・。
589 :
名無しさん@3周年:03/05/17 22:31
590 :
名無しさん@3周年:03/05/17 22:52
>>589 アウトレットだけどkakaku.comの最安価格レベル+αだね。
591 :
名無しさん@3周年:03/05/17 23:02
593 :
573.579:03/05/18 00:09
573.579です。いろいろ触りまくってモニター見まくって、結局FV40逝くことにしました。やはり22Kは
あのソニー色になじめませんでした。ただ、それ以外は本当いいつくり。操作性もよく職人仕事だなーって感じです。
あの色でいい人なら22Kでしょう。私としては、実は最終的にはパナのGS70Kと迷いました。携帯性を重視していたもので。
GS70Kいろいろ言われてますが、あの「サイズ」のDVCとしてはトップの画質だと思います。質感・色再現性いずれにしても。
ただねえ、あの手ぶれはなに? テレ端特にひどし。大体6・7倍あたりからぶれまくり。特に手ぶれは選択基準に入れてませんでしたが、
それでも違和感ありました。という訳で、FV40Kと。これから買う方、南下参考なりましたかね。
最後に、
>577さん。
10倍強まで手持ちで問題なし。15倍あたりからブレにシビアな方は要三脚。
テレ端はさすがに三脚ないときついか。もっとのGS70Kの10倍体感後はそれでもあまり
気になりませんでした。
>578さん。
ですねー。デジカメではよく言われていることですが、DVCでもそうだとは思いませんでした。
>586さん。
サンクスです。店員さんに聞いてみるとテレコンだとけっこう暗くなったりするそうですし、
10倍以上も欲しいな、と思いました。
585さん
ありがとう ソニーの27kと33kって大きな違いあるんでしょうかね?
なければ安い27kの方を買うのですが
595 :
名無しさん@3周年:03/05/18 01:20
>>593 あなた正解です。10倍は絶対にたりない。
子供の顔をアップでとりたい時、何回も泣きを見ます。
596 :
名無しさん@3周年:03/05/18 01:27
597 :
名無しさん@3周年:03/05/18 01:37
10倍というと、広角40mmだったら400mmだね
カメラでこれくらいのレンズを買おうと思ったら、いったい
いくらかかる事やら(しかも手ぶれ補正付きで)
で、こういう意見を見たアフォなメーカー企画担当者は
”やっぱ望遠なんだ”なんて考えて、平気で広角60mmなんていう
使えんものを世に送り出すんじゃないかと不安
いっそのこと望遠ユーザ用:100mm〜1,000mm
広角重視ユーザ用:35mm〜350mmという2つに商品を分けて欲しい
もちろん広角重視には静止画機能なんて付けなくてよし
598 :
名無しさん@3周年:03/05/18 01:39
>581
性能的にはあまり変わらないと思う。消費電力が少し下がったくらいかな?
全体が小さくなってマニュアルリングがなくなってワイドモードがよくなった。
液晶が小さくなったが画素数は同じ。目に当たるとこも小さくなった。
電源OFF時のバッテリ表示は液晶時とファインダ時の両方がでるなぁ。
あと、TRV27のほうがグリップベルトが長いせいか手の位置がずれてると
スタートストップが押しにくいときがあるかも。
100gしか違わないけどかなり大きい印象。
599 :
名無しさん@3周年:03/05/18 01:42
>>593 おめでとうございます。いっぱい撮りまくってください。
ところで22kと33kも色味が違いますがその辺はいかがでした?
598さん
ありがとう
まよいますな、、、
>599さん。
お恥ずかしい話ですが33Kはノーチェックです。正直、22Kに
デジカメ機能がついたものという認識でした。デジカメ機能は全く期待
してませんでしたもので。そーか、色味ちがったのか。
22KとTRV70Kが同じような色だった時点でソニーの普及期DVCは
こうかと。
602 :
名無しさん@3周年:03/05/18 06:37
おまえら
車載カメラにするのにお勧めを教えてください
軽くて固定できる
暗いところでもそれなりに撮れる
おながいします
603 :
名無しさん@3周年:03/05/18 12:29
キャノンはカメラメーカーだけあって真面目に映りを
考えている。
パナ ソニーは望遠のことを考えてない。くだらん画素、ccdにこだわりすぎ
604 :
名無しさん@3周年:03/05/18 12:42
キヤノンの一眼は酷いもんだけどなw
605 :
名無しさん@3周年:03/05/18 14:17
きゃのんの一眼はいいっしょ。ビデオもそれを受け、映りはどの機種も
値段に応じて妥当なレベルにある。光学式手ぶれ補正強い。電子式補正
だと気持ちソニー。ただ、映りしかこだわってないようで、デザイン
や諸機能のおもちゃっぽいところを何とかしてほすい。
606 :
名無しさん@3周年:03/05/18 14:58
607 :
名無しさん@3周年:03/05/18 15:03
フラグシップであるEOSー1Vの大量不良品
Lレンズの気泡入り
お世辞にもいい物作ってるとは思えんな
スチルにつき反論はありますが、そもそも板違いになるのでやめます。
ただ、607さんのような事実の指摘は知らないものには参考になります。
ビデオ板でもよく出てくるキャノンの「個体差」を知っておくことで、
初期不良に対する注意、返品の時の勇気が出ますので。
609 :
名無しさん@3周年:03/05/18 16:46
FV2は、小型ビデオカメラの中でも高画質。
今、新品で買えるかな。
7-8年前に買ったHi8がバッテリーがもたなくなってきており、重さも苦痛なので安い
ビデオカメラに買い換えようかと思います。
基準はなるべく軽くて、低照度に強いもの、画質には期待しない、と考えSONYのTRV22Kを
候補にショップに行ったところ、SharpのVL-Z5が気になりました。
まず持ちやすいし、ファインダー、液晶画面ともこちらの方が見やすく、また重さも少し軽い。
ただ過去ログを見てもVL-Z5の評価はほとんど見かけません。
実際にお使いの方、ここがいい、悪いという点を教えてください。
611 :
名無しさん@3周年:03/05/18 18:48
初心者なんですけど、
なんでビクターって人気ないんですか?
612 :
名無しさん@3周年:03/05/18 20:00
昨日ヤフオクで29000円即決TRV17Kを1分違いで落とし損ねた(痛
>>609 ほぼ無理。しかも初期不良が多いから交換品もないだろうし
やめるが吉。
>>611 だめだから。
613 :
名無しさん@3周年:03/05/18 21:20
>>611 初心者はキャノンにしとけ
軽さと携帯性にこだわるならビクターにしとけ。
という、初心者のたわごとでしたとさ。おわり。
キ”ャ”ノンって書く人多いなぁ
普通の人はどっちでもいいと思ってるんだろうけど、気になっちゃうもんだから
616 :
名無しさん@3周年:03/05/18 21:55
>>611 2ちゃんで何がいいのか聞かないほうがいいと思いますね。
「ソニンが一番」と中毒の香具師や、アンチパナ野郎とか
個人の勝手な思い込みで書いてるのが多いから。
それとメーカー職員が結構、宣伝、誹謗中傷のため書き込んでいますよ。
617 :
名無しさん@3周年:03/05/18 21:55
>612
なぜだめなんですか?
過去ログ読むとビクターは明るさだけがとりえみたいですけど
それ以外って何ですかね?
618 :
名無しさん@3周年:03/05/18 21:58
619 :
名無しさん@3周年:03/05/18 21:59
1クリック10円で仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・
なんと先月分154036円入金されました。
【リンクスタッフの登録方法】【スタッフ詳細】からメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでも可。
今なら登録するだけで1000円(σ・∀・)σ<ゲッツ!
ちょっとしたお小遣い稼ぎにどうですか?
accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11504
620 :
名無しさん@3周年:03/05/18 22:36
>617
オートフォーカスが弱くて、ピントが合うのに迷う感じ。
他にもバッテリーの持ちが悪いとか、まあ色々。
621 :
名無しさん@3周年:03/05/18 22:46
ソニータイマー装備メカよりも駄目なんですか?
623 :
名無しさん@3周年:03/05/18 23:41
>>620 ビクターGR-DX95K購入しますた。
ネットで六万円台。
安い、小さくて軽い、画像は普通かな。
ピント合う時間は他社と変わらんよ。
ただホールド性は今ひとつだったけど。
624 :
名無しさん@3周年:03/05/19 01:09
>623
安いですね。6万台ならお買い得ですね!
暗い所での撮影はどうですか?
ノイズ気になりますか?
625 :
名無しさん@3周年:03/05/19 01:10
使わずに脳内評価している人が多いってことでつか?
626 :
名無しさん@3周年:03/05/19 11:10
中古のビデオカメラをネットで買いたいのですが、どこか
お勧めのサイトを紹介してください。
暗いところのノイズ房が増えたのはなぜだ?
629 :
名無しさん@3周年:03/05/19 22:58
>>625 そうだ。
他も見ていないのに、ビクがいいとか、パナがいいとかいうやつが多い。
最近FV2オタの自称プロもいるようだが。
ビクター→ビク なのか
まぁいいけど
>>624 子供のお遊戯とかディズニーランドとかで使うつもりで
別に暗いところで使うつもりは全くないんで分かりません。
暗いところで何に使うの?
暗い所って別に真っ暗っていう意味じゃなくて屋内ってことでしょ
634 :
名無しさん@3周年:03/05/20 00:10
>633
その通りです。
最近の機種は暗い所に弱いって聞きますけど
使用場所は主に室内なのでいかがかと。
>632
室内撮影ではノイズ気にならないですか?
635 :
名無しさん@3周年:03/05/20 00:19
636 :
名無しさん@3周年:03/05/20 01:11
>>634 そんなにノイズが出るほど暗いの?
それほど暗い部屋にいると目に悪くないか?
ノイズが見えないような高感度機種を使っているのか、
ノイズが出ないぐらいに明るいのか、
ノイズが見えないぐらいに目が悪いのか。
638 :
名無しさん@3周年:03/05/20 01:36
…結構、暗い。
>>602 俺もそんな事をしたいんだけど、バッテリーの事を考えると22kなのかな。
車内から電源はとれるんだけど。
でも使いやすそうなVL-Z5も価格comでは好評価だし、実際店頭では一番惹かれた。
暗いところダメってのは花火とか、蛍撮ったりとかもダメなのかなあ。
640 :
名無しさん@3周年:03/05/20 17:22
641 :
名無しさん@3周年:03/05/20 17:32
>暗いところダメってのは花火とか、蛍撮ったりとかもダメなのかなあ。
明るい発光体は今のビデオカメラでも撮れる。
でも、クオリティの高い撮影をしたいのなら、VX2000かXV2になる。
花火の消え際の淡い光は感度が必要。そのゲインにしたままで
爆発の強い光を白飛びさせずに色も撮るには、ダイナミックレンジが必要。
明るいレンズで撮影時の感度を高めた機種もあるが、その機種のダイナミックレンジは乏しい。
蛍の光なら、感度の高い機種でもある程度写せるのは、近い距離に限られるかもしれない。
644 :
名無しさん@3周年:03/05/20 22:01
637氏が神経質に一票
645 :
名無しさん@3周年:03/05/20 22:06
暗いところで撮影なら明るいレンズだけど
低価格ビデオであるかな?
なぜ明るいレンズを付けたのかといえば、CCDの感度が悪いから。
明るいレンズといっても、F1.2〜2.2とかF1.2〜2.0。
望遠側ではCCDの感度の悪さを補うには足りない。
647 :
名無しさん@3周年:03/05/21 13:06
>>640 最初の頃に話題に出てたヤツですね。18000ぐらいだしこれで充分かな。
でも基本セットだと8Mカードしかついてないから1〜2分しか動画が撮れない。
512MのSDカードで3時間らしいけど、ばお〜でも22000もする。
あと電池でしか使えないのもなあ。とりあえず秋葉で無料貸し出し予約してみます。
>>642 なんとか使えるならいいですね。VX2000とかは高くて買えないし。。
店頭では俺はシャープの画質の方が明るくはっきりしていて好みでした。ソニーは
なんかどんよりした感じ。思いきって買うんならVL−Z5かZ7かな。
648 :
名無しさん@3周年:03/05/21 22:12
結局 キャノが一番ですか?
何故そうなる
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
651 :
名無しさん@3周年:03/05/22 12:47
agedashidoufu
所詮この価格帯はどれ買っても一緒
自分が買いたいものを買いなさい
653 :
名無しさん@3周年:03/05/22 21:21
>>
光学ズームが10倍以上の
キャノ 犬にしなさい
655 :
名無しさん@3周年:03/05/24 08:19
この前小さいビデオカメラを使っているヤツをみた。
かっこ悪かったー。
レンズがしょぼいカメラはすべからく×
まじでVX2000買おうかなぁ〜
656 :
名無しさん@3周年:03/05/24 09:22
105K買いました。
ソニー板が盛り上がってないのでこっちにきました。
暗いところでの処理が前のソニー製よりもよくなってます。
以前までは「あぁ、暗いところはノイズっぽいんだね」だったのですが
105Kでは「あぁ暗い部屋なんだね」って具合です。
もちろんノイズはあるのですが味があるというか
暗い部屋なんだって印象だけ残り、
画質が悪いって印象ではなくなりました。
ちなみに比較したのはPC-5です。
658 :
名無しさん@3周年:03/05/24 13:49
659 :
名無しさん@3周年:03/05/24 20:28
>>655 でかいビデオカメラってカコ悪い。
変なマニアに見られ、女性からは変態視される。
そもそも重いのって役立たず。
662 :
名無しさん@3周年:03/05/25 08:22
金はあるのだが、VX2000 or XV2か、このスレのテーマに沿ってNV-GS70Kに
するか三者で悩み中よ。
画質はデカイやつがいいのは当然なんだが、その当然ってとこが気に食わない。
いくら良い画を撮っても「何で撮ったの?!」「VX2000という30万円するカメラ」
「あっそ。30万円じゃ当然だね。機械に頼りやがってこのウジ虫が。死ね。
地獄に落ちろ、この残りカスが。」って言われるのは確実。
NV-GS70Kみたいなちっさいカメラで行くのがスマートなんじゃないかと。
663 :
名無しさん@3周年:03/05/25 08:56
金あるなら素直にVX2000買っとけよ
665 :
名無しさん@3周年:03/05/26 01:11
>>662 人に見栄を張る自己満足と
綺麗な映像を残す自己満足なら
漏れは後者を取る、だんぜん。
最終的な目的は「綺麗な映像を残したい」ことだから。
666 :
名無しさん@3周年:03/05/26 02:07
>>662,665
まぁまぁ、喧嘩はせんでくれ。
GS70KでVX2000以上の映像が撮れるように努力すりゃ丸く収まるべ。
>>666 いや県下してないって(w
感想かいただけ
668 :
名無しさん@3周年:03/05/26 08:43
初めてビデオカメラ買うのですが、ビクターのGR-D70KとキャノンのFV40KITに
絞ってみました。どちらがいいと思いますか。
この2つはメモリーカードがついているのですが、静止画記録は必要だと思
いますか。いらない機能でしたらその下のGR-D50KかFV300KITにしようかと思
っています。
669 :
名無しさん@3周年:03/05/26 17:52
>>666 それが出来れば苦労しない罠。
放送用ビデオカメラも必要なくなる。
670 :
名無しさん@3周年:03/05/28 02:17
12chのジャパネットですごいよさそうなビデオカメラの紹介が始まったよ。
12chはCDの通販やってますが、何か?
あれこれ使って今VX1000を愛用している身として言わせてもらえば
すぐVX2000使えっちゅう奴がいるのはいただけないよな。
普通に考えてこうゆうデカイカメラは頻繁に使えないし
変な目で見られるし 身内の自然な動きさえ撮りにくくなる。
それこそ小さい縦型とかGS50Kくらいのが活躍の場がまだあるもんです。
それを差し置いても画質が納得できるからいいわけだけど。
俺みたいにヌルい奴は撮るのにも気合いる。だから普段は小さい縦型。
どんな場所でもそんな変な目では見られません。
673 :
名無しさん@3周年:03/05/28 14:34
フルオートしかないDVはともかく、マニュアル付きのDVなら、はっきり言って
画質はある程度どうにでもなるんだよね。
NV-GS70Kが売れているのもその点。
パソコン系雑誌のレビュは半バカだから参考にならない。
ホワイトバランスをマニュアル調整すると、NV-GS70Kの色が3CCDらしく
異常に良くなるのはあまり知られていない。
露出も、機械任せにしないで手でいじくれる。
オレも近々NV-GS70Kを買う予定たがら、世界一、真のレビューをここに
書いてやるよ。
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
676 :
名無し@Digital:03/05/28 21:14
DVカメラをキャプチャする時
解像度って自由に決められるの??
オート任せにしないというよりも、
オート任せに出来ない機種ばっかり作っているなんだな。
マニュアル操作を語る前に、SONYを越えるオート性能を得る事が必要だ。
越えるのは不可能かもしれないが。
678 :
名無しさん@3周年:03/05/28 22:22
>>673 いやいや、これから買うといって、使い込んでもいないくせに70Kの
良さがわかってしまう673がどんなレポをするのか大いに期待。
おそらく、世界1のパナオタであることがわかるレポなんだろな。
社員の書き込みはご遠慮ください
素朴な質問。
70Kってオート、屋外、室内以外にマニュアルでホワイトバランス調整できんの?
質問。VX2000って40万画素程度で高画質ってどういうことよ
画素数=画質ってのが普通でねえの…?
20万円くらいのメガピクセルものを拒んでVX2000買う必然性を教えて
682 :
名無しさん@3周年:03/05/29 08:42
>>681 ____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
683 :
名無しさん@3周年:03/05/29 11:40
>>680 >屋外、室内以外ににマニュアルでホワイトバランス調整できんの?
屋外、室内以外に何がある?
水中か?
685 :
名無しさん@3周年:03/05/29 18:40
>>677 オート性能がいい事にこしたことはないが、過信するのはいかがなものかと。。
WBはその都度、あわせるのが基本だよ。
露出はある程度、オートで撮れないと厳しいがな。
放送用カメラでも、いい絵を撮るためにはマニュアルを駆使するんだぞ。
いい映像を撮る為にはVX2000に頼るという甘えた考えを捨て
いかにマニュアル機能を駆使して上手く撮るという事を考えるべきだ。
本当にプロなのかな?
放送用カメラでも、って書いてることに違和感があるな。
マニュアルを駆使するのがあたりまえじゃないのかな?
素人にマニュアル機能を駆使して上手く撮れというのもヘンだな。
中級以下の民生用ビデオって、マニュアル機能の操作性が劣悪だから。
詭弁を言うのは勝手だが、せめてSONYのオート性能を越えてからにするべきだ。
SONYのオート性能でも過信できるようなレベルでは無いが、
オート性能の悪いメーカー品に比べれば、はるかに役に立つ。
GS5KとTRV22Kで迷ってます。価格差は5000円くらい。
使用目的は、屋外でのおバカ映像作品製作のためで
ちょっと乱暴な使い方もするかと思います。
こういった用途の場合どちらがお勧めでしょうか。
お金出せるなら22kの方が良い感じのようですが。
689 :
名無しさん@3周年:03/05/29 23:47
>>687 自称プロほど厄介なもんはないんだって。
マニュアルにしていじったらいいものが撮れるような気になって
いるだけだって。放置しれ。
プロといっても1流から3流までいて3流カメラマンともなるとオートで適当に
撮るもんだから適正露出が得られていない時がよくある。
いろいろなテレビ番組を注意深く見てごらん。
691 :
名無しさん@3周年:03/05/30 00:22
692 :
名無しさん@3周年:03/05/30 01:03
>>681 俺は681が20万のメガピクセルとやらを購入して、
その画質に怒り、メーカーに自爆テロを行ってくれることを期待。
>681
画素数=画質だったら、高価なレンズの存在価値は無くなるわな。
こんな妄言を吐くヤツは、一眼レフとか使った事がないだろう。
それ以外の要素は、とても説明できるレベルでは無さそう。
694 :
名無しさん@3周年:03/05/30 22:30
メーカーに踊らされてる681のいるスレはここですか?
695 :
名無しさん@3周年:03/05/30 22:36
いや、だからどう違うのよ
697 :
名無しさん@3周年:03/05/30 23:30
2ちゃんでお気軽に教えてもらおうと思う程度なら、
何でも好きなように買えばいい。
メガピクセルHDでも、レンズが今一のV社HD1を買えば?
メーカーに踊らされる者にとっては、サイコーのモノ。
調べて分からんから聞いてんだよ
糞レスするひまあんなら教えろやヴォケ
価格.COMのBBSのVX2000あたりの過去ログを見てみ。
700 :
名無しさん@3周年:03/05/31 15:31
つーか、ここの過去ログにも、価格COMの過去ログでもいくらでも
書いてあるだろうが。
それも読めないくらいならいくら新たに教えてやっても理解できんだろ。
価格COMってど素人とエセ玄人って感じで凄い胡散臭い。
画質について文句言ってる奴殆ど見たことないし。
どれ買っても一緒なんだろ?
703 :
名無しさん@3周年:03/06/01 01:33
GS50に限ってはかなり見る。
今の価格COMのDV欄は殺伐としてるな。
常連連中、揃いも揃って性格悪そ。
705 :
名無しさん@3周年:03/06/01 16:01
メーカーの洗脳情報と 専門誌の超珍記事が全ての元凶
これらが改善されない限り 状況は変わらないかも試練
メーカーの洗脳情報と専門誌の超珍記事 そして偏向販売員のお薦めを
胡散臭く思うようになったら 一人魔得
意味のわからん香具師は 好きに白
>>705 そこから脱却して得られた結論は
「撮れればなんでもいい」だったね、漏れの場合。
こだわりだすと些細なことが気になって楽しめない。
画質や編集にこだわったって誰も気に留めないしね。
おそらく誰も興味ないかもだが、Victorのおニュー「GR-DX200」は
どんな感じだろ?
まだ実物出てないから何とも言えないけど、とりあえず久々の新機種
って事で。
縦型じゃない点からも少しはましと見えるかな?
とにかく、おまえら22Kを買え。親、兄弟、親戚、友人にも22Kを薦めろ。
で、ユーザーカードに、「1/4だから買った」と書かせろ。そーしないと、
来年ソニーも1/6にしちまうぞ。業績不振だからな。
了解です。
ソニーなんてどうでもいい
711 :
名無しさん@3周年:03/06/06 03:53
ソニー買わないから1/100くらいになっちゃえ
712 :
名無しさん@3周年:03/06/06 03:53
714 :
名無しさん@3周年:03/06/06 12:45
>706
こだわる事に生きがいを感じる人もいるようです
解説するのが好きな人とか
715 :
名無しさん@3周年:03/06/06 13:28
低価格DVCに期待なんてしてないけど、1/6CCDは酷すぎるということ。
そんでもって低価格なんだから、画素数控えめにしろと言いたい。
716 :
名無しさん@3周年:03/06/06 14:29
718 :
名無しさん@3周年:03/06/07 11:29
>>708 >ユーザーカードに、「1/4だから買った」と書かせろ。
1/4だから買ったのに、部屋で撮ると暗いと書かせて
1/3以上になることを期待。
719 :
名無しさん@3周年:03/06/08 21:25
キャノンFV300を買おうと思ってますが、このクラスでは満足
な買い物でしょうか?
>>719 光学倍率18倍
比較的明るいレンズ。いいと思います。
三脚購入も忘れずに。
キャノは真面目。
・ワイ端が35o換算54oと物足りない
・光学18倍を売りにしてるが、正直そこまでいるのか
・1/6型CCD
・レンズについてはどこもかわらん
結論
自分がそれを欲しいのであれば迷わず買いなさい
722 :
名無しさん@3周年:03/06/08 22:35
TRV22KとNV-GS70Kってどっちが綺麗に取れるの?
723 :
名無しさん@3周年:03/06/08 22:58
MX3000のオールウウェザーパック、超格安で売っているところ
誰かご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。
724 :
名無しさん@3周年:03/06/09 22:43
うな丼と天丼ってどっちが旨いの?
725 :
名無しさん@3周年:03/06/09 23:02
↑同じような質問を価格COMの はなつまみ だかなんだかってのがしてた。
ぎゃ〜、あれと同レベルのカキコとは・・
本気でショックです、ハァ。
727 :
名無しさん@3周年:03/06/13 17:36
101kとうとう6万円台になった。そろそろ買い時か?
728 :
名無しさん@3周年:03/06/13 23:30
ちょっと待ちすぎると無くなっちゃうから、買い時は難しいねぇ。
22Kまだ下がるかな今最安59800くらいだけど
そんな安いんだ。サブカメで買っとこうかな。
子供を撮影したく、
NV-GS5Kを注文しました。
日本橋では店頭になかったので通販にしました。
\52000(税抜き)でした。
このスレを参考にして、
初めてビデオカメラを購入しましたが、
とても参考になりました。
ありがとうございました。
おぉ!\52000(税抜き)!
買う!価格混むか?
いや やはり22Kか?
今から買うの18kと22kどっちがいい?
新品あるなら18k
TRV 18Kを54,800円(新品 在庫)で買ったんだけど損したかな?
22Kでいいんじゃ?ちっちゃいし
738 :
名無しさん@3周年:03/06/21 15:02
FV300 は?
740 :
名無しさん@3周年:03/06/21 17:04
>735
>新品あるなら18k
なんで?安いから?
741 :
名無しさん@3周年:03/06/21 17:50
今日22Kがとどきまふた。明日テープ買ってきて
とります。
本体、消費税、送料で6万でした。
742 :
オークション:03/06/21 23:28
キャノンFV2をヤフーオークションに出すことを検討中ですが、
みなさん最高いくらで買っていただけますか?
マジレスキボンヌ。 完動品です。
キャノンじゃない
キヤノンだ
>>740 18Kと22Kは中身殆ど同じ。
色合いは18Kの方がナチュラル??
あと(少しだが)安い
745 :
名無しさん@3周年:03/06/22 02:07
>>742 FV2は走行系の不良が多いからヤフオクで販売後、苦情が出るに一票。
>>744 18Kと17Kは殆ど色合い変わらなかったけど、22Kはパナに近づいたのかな?
少しの値段の差だったら、22Kの方が良くない?持ちにくいけど。
アキバで22K安く手に入る店教えてください。
ドラゴンコンピュータ
panaのNV100は最高。
751 :
名無しさん@3周年:03/06/24 02:21
教えてください。
22Kと上級の70Kはテレビで再生したとき明らかに画像の違いって分かるんですか?
上級のほうがいいんでしょうか?
店員さんも親切なんですがイマイチ信用出来なくて。。
出産したばかりで予算が限られているのでとても悩みます。。。
753 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:38
>>752 出産、おめでとうございます。
個人的意見ですが、22Kの方が良いのではないのでしょうか。
子供をメインに撮るには、重さ、大きさなどの扱いやすさも重要だと思いますよ。
私も子供が産まれてからビデオカメラを購入しましたが、小さな子供を連れて
外出する時は荷物も予想以上に増えますし、奥さんが日常的に使うにも扱い
やすい方が、結局はビデオを使う機会が多くなると思います。
余った予算で、バッテリーやワイドコンバージョンレンズを買ったり、デジカメを
買うなども良いのではないでしょうか。
うちでは、デジカメを使いまくりました。(ビデオカメラでわざわざ写真を撮る
気にはならなかったので)
ただ、人によって使い方が違うので、参考程度にして下さい。
どっちにしても、早く決めて、お子さんをたくさん撮ってあげて下さい。
754 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:01
>753
ありがとうございます。
やっぱり携帯性なんかも重要ですよね。。
実際のご意見はとても参考になります。
携帯性はホントに重要ですよ。
自分もキット込み6万くらいのエントリーモデルカメラとVX2000と言われる20十数万相当のカメラを両方所有してますが
日常では余裕で9割以上安い小さい方のカメラを使ってますから。画素数こそスペックに表示されてますが
エントリーモデルと10数万するハイエンドとで画質が違うかというと動画では見た目ほんと変わりません。
デジカメのような静止画撮影はともかく動画にはハイエンドの高画素はオーバースペックなのです。
それより安く小さく使う機会が多い方を選ぶべきだと思います。一台目ならなおさらですね。
エントリークラスの方がバッテリーも長く持ちます。
あとは
>>753氏と同意見です。
六万クラスと十万強クラスのカメラの差は
アフターエフェクツなどでちょっと弄ってやればほとんどなくなる
本気を出せばちょっとした画質の差は後でどうとでもできる
記録を残せないとどうしようもない
757 :
名無しさん@3周年:03/06/25 18:02
22Kと33Kでは静止画は置いといて、動画の画質って目に見えます?
それともやはり同じようなものですか?
ちょっと頑張れば33Kの値段でも平気なんだよな〜
と思っていたら思考の泥沼にはまってしまいまして…
候補に上げてるのはパナの50Kかソニーの22K・33Kなんですけどね
>>746で
>22Kはパナに近づいたのかな?
と言っていると言うことはパナの方が画質は上なのでしょうか?
758 :
名無しさん@3周年:03/06/25 18:04
759 :
名無しさん@3周年:03/06/25 18:39
SONYの70K買うならそろそろかな?
結構安くなってきたよね
760 :
名無しさん@3周年:03/06/28 18:55
バイクに車載して映像撮りたいと思ってます。
小型でそこそこのDVってどんなのがあるでしょうか?
761 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:50
>>760 屋外の昼間専用ということならIXY DV&DV2がオススメ。
新品がまだ売られてるかどうかは知らん。
いろんな場面でいちばん無難なのはソニーの22Kかな。
>>761 バイクに固定して撮影したいと思ってます。
それで考えると、現行のIXY-DV3みたいですね。
本体380gみたいなんで。
レスありがとう。
>>762 IXY DV3は前の2機種から画質が悪くなってるらしいので、ちょっとどうかと・・・
IXY DV&DV2・・・1/4原色CCD
IXY DV3・・・・・・1/6補色CCD
実際にDV3使ったことないので、詳しくはわかりませんが。
>>763 重量はDV・DV2とも390gですね。十分軽い部類に入ると思います。
現在、価格.comから落ちているので現在の販売価格はわかりませんが、
DV3+キットの54000円と同等で店頭にあれば購入対象として検討してもよさそうですね。
情報どうもありがとうございます。
765 :
名無しさん@3周年:03/06/29 20:50
>>764 こないだDV2がキット込みで秋葉原で86000円くらいで売ってた。
>>765 値段そんなに違うの?
じゃ、DV3になりそうです。
60000円以上はちょっときついですね。
767 :
名無しさん@3周年:03/06/30 01:25
もう安いところは売り切れで、高かった店の在庫処分くらいしかない状態だから。
ちょっと前なら、さくらやとかビックとかでも安売りしてたんだけどね。
でもそういう用途だったらいつ壊れるかわからないから中古でいいんじゃないの?
768 :
名無しさん@3周年:03/06/30 21:22
そんなに画質にこだわるような用途でもなさそうだから、DV3でいいんじゃない?
てゆーか、もっと他の機種を薦める香具師がいるかと思ったら、いないね。
IXY DV薦めちゃったけど、本当にいいのか!?
標準バッテリーだと45分程度しかもたないんだけど。
770 :
名無しさん@3周年:03/07/02 00:26
バイクの振動だったらすぐ壊れるからどれを使っても同じって罠。
>>770 そんな〜。
あきらめてモーピク買ってしまいそうな罠。
772 :
名無しさん@3周年:03/07/02 00:49
Canonの話題少ないね。
FV40のズームはやっぱすごいよ300でもいいけど
ビューカムの話題もキボン
774 :
名無しさん@3周年:03/07/02 01:34
>>771 テープ使わないから壊れなくていいかも。
L字型の台にカメラを1/4インチのネジ止めして
それを首から下げて胸にも縛りつけてバイクに乗れば
撮れるんじゃない?
振動は肉体が吸収する。
ネジ以外、100円ショップで材料は揃いそうだ。
ステディカム固定で解決しそう
22kを買おうと思ってます。でも、ソニータイマーが怖いです。
やっぱり長期保障が付いてる店で買ったほうが良いでしょうか?
持ってる方々どうでしょうか?
ソニータイマー対策にはソフマップのパーフェクトワランティをお勧めしまつ。
779 :
名無しさん@3周年:03/07/05 20:33
だからどうしたってんだよ
パート2では10万円以下という基準があったようだが、
10万円というと中級以上になってしまうので、
低価格というイメージじゃないな。
その頃に比べて全体的に価格が下がってる?
SV-AV30が\31200、\31200ですよ。ニッシンパルで!
>>784 デジカメですらない。
おもちゃビデオカメラ。
70の婆さんが使うには何がいいですか。
月末に孫に会いに行くそうなんで、買ってやろうかと思ってます。
10万くらいまでで。
Sonyの22kとPanaの50kってのがよさげなのは、こことか見て解ったんですが。
年寄りにも使えるモンですかね?
ボタンが少ないのがいいと思われ
録画ボタンオンリーなのがベスト
>>786 年寄りが使うならパナかビクターなんじゃねーの(w
そんな感じだよ。そういや、昔、パナかビクターだかが
VHS-Cカセの録画専用機出してたな。
790 :
名無しさん@3周年:03/07/08 03:17
フルオートでキレイに撮れる22Kにすべし
タッチパネルにまとめちゃってるから、ボタンも少ない。
で、フルオートで撮る分にはタッチパネルも使う必要
ないから、すっきりシンプル簡単ポン!
>>788 VHS-CはVHSレコーダーで再生できるが
ソニーは8mm.の録画専用ビデオカメラ出してた
初めてビデオカメラを購入しようかと考えています。
ここを読ませて頂き、Sonyの22k購入を考えています。
ピアニストの指の動きを撮影する事になったのですが、
対象の動きが、かなり高速なのですが、
22kはそういった速い動きを、撮影できるのでしょうか。
それと、電気屋に行くと画素数で選ぶよう言われるのですが、
一般のテレビ、またはPCのモニターで見る場合、
どれぐらいの効果があるのでしょう?
質問ばかりで恐縮です!
上の2点について、どなたか教えていただけないでしょうか。
793 :
名無しさん@3周年:03/07/08 10:22
VL-Z5か22Kで迷ってます。
シャープの話題がないのはなぜですか?
VL-Z5はあまり人気ないのですか?
この機種の悪い所教えていただけないでしょうか。
質問ばかりですみません。
VL-Z5の悪いところ
・シャープ製
↑偏見だね。
具体的に言ってみな。
796 :
名無しさん@3周年:03/07/08 10:57
>793
一昨日、両親にVL-Z5をプレゼントしました。
ヨドバシで総額8万円で購入したんですが、
帰り道の質流れ屋で新品5万円で売ってました。
価格.comで調べてみたら、最安値5万円台。
あ、でもコレ明るいトコロでも液晶見やすくて良かったですよ。
797 :
名無しさん@3周年:03/07/08 11:34
>>792 いくら高速って言ってもDVならなんでも大丈夫じゃない?
8mmなら別だけど
画素の話は正直比べたことないので分かりません
個人的には価格差ほどの効果はないと思う
って書いたら怒られるかな?
>797
返信有難うございます。
そうなのですか、DVならば速い動きでも、基本的にはOKなのですか。
まえに8mmでの画像をスロー再生した物を見たときには
かなりボケていて、どの鍵盤を叩いているかも分からなかったので。。
それと画素、やはり価格ほどの差はないのですか。
なんだか購買欲が沸いてきました!
799 :
名無しさん@3周年:03/07/08 11:52
>>798 画素は多すぎると良くないし、22Kくらいあれば十分でしょ。
スローを重視したいのなら、シャッタースピードを1/100にしたらいいかもね。
基本的には1/60が良いけど。
800 :
名無しさん@3周年:03/07/08 12:10
22kって単体でスロー再生できるの?
もしできなかったらPCに取り込んで編集ソフトでスローにするのかな?
とにかくDVと8mmとを比べたらほんといろいろできるよ
買ったら楽しんでくださいね
いろいろアドバイス有難うございました。
買います!!!
でも800様が言われている単体でのスロー、、ちょっときになります。
どなたかその件についてご存知の方はいらっしゃいませんか?
802 :
名無しさん@3周年:03/07/08 15:31
メーカーか販売店に聞けば?
803 :
名無しさん@3周年:03/07/08 16:07
>>792 すばやい動きの被写体を撮る場合、スポーツモードなどを選び、
シャッタースピードを速くするといい。
ただし、周囲が明るくないとノイズが増えるのでだめ。
>803,804
スポーツモードというのがあるのですか。
その明るさに気をつけて試してみます。
銀色の予約いれました。
明日とりに言ってきます!
色々とアドバイス有難うございました。
22k、大事に使わせていただきます!
806 :
名無しさん@3周年:03/07/08 23:19
本体で充電できるビデオカメラってありますか?
海外でも充電できると、荷物が減らせるのでうれしいのだが?
807 :
名無しさん@Linuxザウルス:03/07/09 00:24
たいがいは、本体充電なんじゃ。
別売のチャージャー買わないと本体にAC付けないと
充電できないと思う。
808 :
名無しさん@3周年:03/07/09 00:40
おれは一瞬本体にコンセントがついてるやつを想像した
マニュアルにしてシャッタスピードあげればうつるでしょ。
スロー再生はどの機種にでもあるし。
見に行ってからと云いつつ、ヤクオフで動産保証付きが
バッタ屋価格くらいで買えそうだったんで、22Kを落札してしまいました。
年に数回しか使わないから、保証は微妙ですが。
ついでにソニスタでバッグ&バッテリーセットも買って税・送料込みで
8万5千円位でした。
アドバイスしていただいた方々、ありがとうございました。
落下による故障が怖いのですが、なにか有効な対策ありますか?
紐つけるのはかっこ悪いしなー
812 :
名無しさん@3周年:03/07/09 15:04
>>810 いい買い物だと思うよ。婆ちゃんによろしく
一瞬ピアニストタンだとオモタ
>>811 カバーしかないかと
シャッタースピードって静止画の話だろ
814 :
必ず出会えるカリスマサイト!:03/07/09 15:08
817 :
好きにしてネーチャン:03/07/09 21:27
トークマスターのACアダプター、ソフトケースは実際いるの。
充電式電池と4本充電器を買った方が効果的じゃないの?
誰か教えて>
818 :
名無しさん@3周年:03/07/09 23:47
VL-Z5買いました。
シャープということで(?)、非常に迷ったのですが、
店頭でいじってみて一番扱いやすかったので決めました。
グリップが回るのは非常にいいよ。小さい子をとるのにかがまなくていいし。
明るい屋外でも液晶が見やすいし(CGシリコンTFT)。
画質は・・聞かないでくれ。まあ許せる範囲だ。
819 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:24
中古と展示品て同じ値段だったらどっちがお買い得?
今日、予約していた22k秋葉原にとりにいってきました。
ピアニストの手指を撮るという作業さっそくやってみたのですが、
う〜む、、いい・・・です。実に鮮明にとらえてくれました。
これから、これらの実験映像をとるために活用させていただきます!
それでは。
821 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:35
822 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:37
おめでとっ!
スコアにするのかな?がんばってください
823 :
名無しさん@3周年:03/07/10 01:12
>>819 >中古と展示品て同じ値段だったらどっちがお買い得?
展示品の状態にもよるが、
保証がきくほう。
824 :
名無しさん@3周年:03/07/10 01:39
>>823 展示品は買った時点から保証されるから、展示品がいいだろうね。
825 :
名無しさん@3周年:03/07/10 01:51
827 :
名無しさん@3周年:03/07/10 01:54
>>825 俺は820じゃないけど、
ソニー機はフルオートで
どんなとこでもよく撮れるよ。
828 :
名無しさん@3周年:03/07/10 22:22
>>827 そういうのを「贔屓の引き倒し」と言うんだよ
829 :
名無しさん@3周年:03/07/11 12:15
質問です。
店頭でビデオカメラをモニター(17インチ位)に接続していましたが
録画した画像もモニターの画像と変わらないのですか?
モニターの画像で判断して選んでいいのでしょうか?
よろしくお願いします。
830 :
名無しさん@3周年:03/07/11 12:21
自分でminiDVのカセットを一本用意して行って試すのが確実かと。
831 :
名無しさん@3周年:03/07/11 12:27
>>830 ありがとうございます。
店頭にお願いして試してみます。
833 :
名無しさん@3周年:03/07/11 21:13
834 :
名無しさん@3周年:03/07/11 23:39
しかし、GS70Kもこのレンジに入ってきたが、
5万まで下がってきたらかなりCPはいいのでは。
836 :
名無しさん@3周年:03/07/12 03:24
初心者の質問なんでしけど、
パソコンなくても、カメラって使えますか?
>>836 当然、使えるよ。
ただ、編集とかするならPCあったほうが楽。
でも、PC持ってない人の方が多いんじゃなかろうか?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
840 :
名無しさん@3周年:03/07/12 21:04
>837
ありがとうございます。
841 :
名無しさん@3周年:03/07/12 22:19
暗いところは松の方が良いの?
842 :
名無しさん@3周年:03/07/13 01:14
843 :
名無しさん@3周年:03/07/13 01:15
844 :
名無しさん@3周年:03/07/13 09:34
845 :
名無しさん@3周年:03/07/13 09:35
846 :
62887:03/07/13 09:50
848 :
名無しさん@3周年:03/07/13 19:18
海外に持っていく予定なのですが、海外のコンセントに対応してるのって
ありますでしょうか??
849 :
名無しさん@3周年:03/07/13 20:21
850 :
名無しさん@3周年:03/07/13 20:27
>>848 あ、あと、高い電圧の地域に行くなら、
日本の充電器のケーブルだと耐圧弱い場合があるから、
↑のお店とかで耐圧の高いケーブルだけ買っておいた方がいいかも。
851 :
名無しさん@3周年:03/07/13 20:51
>>849,850
ありがとうございます。場所はアメリカなんですが、
Aプラグの変換アダプタを購入すればよいのですね。
ちなみにこれからデジタルビデオカメラを買おうと思うのですが、
みなさんはどんなものをお使いなんでしょうか?
852 :
名無しさん@3周年:03/07/14 01:36
>>851 お、アメリカだと日本と同じプラグ形状ですよー(どちらもA)
ただし電圧が日本100V、アメリカ120Vなので、
電圧に気をつければそのまま使えると思います。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
854 :
名無しさん@3周年:03/07/16 05:27
寝るな
855 :
名無しさん@3周年:03/07/16 05:37
寝たら死ぬぞ
856 :
名無しさん@3周年:03/07/17 16:54
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 |( / |
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~|
857 :
名無しさん@3周年:03/07/17 18:12
起きた
858 :
名無しさん@3周年:03/07/17 23:34
SONYの22Kと101Kで悩んでいます。
今日店頭にて101Kが79800円で22Kが74000円で
ありました。
101のほうが小さいのはわかったのですが、
どちらのほうがいいのでしょう??
859 :
名無しさん@3周年:03/07/18 00:53
シャープVL-Z7買っちゃった。
これイイ!
861 :
名無しさん@3周年:03/07/18 02:11
キャノンFV300ゲット
59800円、ポイント28パー
光学18倍ズームに惹かれました
862 :
名無しさん@3周年:03/07/18 02:13
10万を超えるDVCって低価格品とそんなに違うのか?
色の再現性や白飛び黒つぶれ、音声の明瞭さなどで違いが出てくるけど、
どんなに違うと思うかは人それぞれ。
例えばおうちのテレビがゴースト出まくっててもなんとも思わないような人には、
多分違いなんて分からない。
1ccdじゃ大差ない
865 :
名無しさん@3周年:03/07/18 23:58
>861 かなり安いが大丈夫か?
866 :
名無しさん@3周年:03/07/19 02:20
あかんぼが産まれたのでビデオカメラがほしいのですが、
ビクターの95kと、ソニー22Kか101Kで迷ってます。
良いアドバイスお願いします。
>>866 同じく子供生まれたので22Kを購入しました。
ビクターのは店頭で触ると判りますが、ズームが遅い上に
ピントが合うまでに時間がかかるので使えないと思います。
あぁ、電源の切り忘れが無いことだけがビクターの取り得かも。
22K良いですよ♪
室内でも照度を最高レベルにすれば綺麗に取れますし。
101Kは検討してないので知りません(w
甥っ子を兄貴のビューカムで撮ったんだけど、
液晶が広いほうがいいなあ、と思った。
なんていうか、被写体と親近感が出るっていうか。
だからその3機種なら95Kかな。2.5インチと3インチだとあんまり違わないかな?
彼女との薄暗い中での営みを撮影するのにおすすめの
ビデオとデジカメはなんでしょうか。
871 :
名無しさん@3周年:03/07/19 09:35
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ 激安アダルトDVDショップ ★
★ 開店セール1枚500円!急げ! ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安でDVDをGET!
http://www.get-dvd.com 何と! 1枚 500円均一 セール中!
インターネット初!「きたぐに割引」
北海道・東北の皆様は送料も激安!!
http://www.get-dvd.com ゲットDVDドットコム!
今すぐアクセス Let's go !!!!!!!
873 :
名無しさん@3周年:03/07/19 10:24
NV-GS50K
DCR-TRV22K
これらにハードDVエンコ機能は付いてますか?
外部AV入力しながらIEEEで出力出来ます?
これ以外に上記機能搭載されていて、安いのがあれば教えて下さい
>>869 液晶の差は慣れれば気にならん程度だと思うけど。
95kだと静止状態を取る分には良いけど、動きがあると厳しいと思うぞ?
ピント合うまでに時間かかりすぎ・・・
>>873 家にいないから説明書が見れないが、たしか 22K はできる
877 :
名無しさん@3周年:03/07/19 15:22
>>876 ありがとうございます!
50Kはどうでしょうか?
879 :
名無しさん@3周年:03/07/19 21:57
>>878 VHSのコピーガードって事ですか?だったら大丈夫です。
50Kでも出来るって事ですよね?ありがとうございました
880 :
名無しさん@3周年:03/07/19 22:20
878は22Kについてと思われ。
881 :
名無しさん@3周年:03/07/19 23:33
882 :
名無しさん@3周年:03/07/20 02:22
あの最近GS5K買ったんですが、ヤフとかに
社外のバッテリーでてますけど、あれってやっぱり
だめですかね。あと社外品って秋葉とかに売ってたり
するんですか。
867,868,869さんレスありがとうございます。
あかんぼはよく動くのでピントが合いやすいのがよいかと
思いました。店頭で見てみます。
ソニー新機種今月末に出すらしいんで、22k買うなら出た後の
方が安くなっていいですよね。
>ソニー新機種今月末に出すらしいんで
詳細を
価格コムの掲示板と2ちゃんの 最強?のNV−GS100K に書いて
あったんで、そうなのかと。
松下だろ
887 :
名無しさん@3周年:03/07/20 04:50
>882
大丈夫だよ。それに評価を見れば一目瞭然。
888 :
名無しさん@3周年:03/07/20 05:21
今まで借り物のNV-GS7Kを使って、
主に室内(6畳で電球色の蛍光灯60w位の明るさ)で撮影してやした。
今度、自分でもデジタルビデオカメラを買おうかなと思い
DCR-TRV22KかNV-GS70Kにしようと思ってんだけど、
NV-GS7Kより室内に強いのはどっちの方ですか?
ちなみにNV-GS7KはAWBをいじると赤っぽい感じか青っぽい感じのどちらかになり、
その動画をPCにてMPEG4(VP3+Ogg)にてエンコする場合、青っぽいほうが
補正が効きやすかったです。
889 :
名無しさん@3周年:03/07/20 11:09
>>888 >AWBをいじると赤っぽい感じか青っぽい感じのどちらかになり
色温度のセッティングをいじっているのだから当たり前の動作だと思うのだが...
ホワイトバランスの意味がわかってないのかな?
890 :
名無しさん@3周年:03/07/20 12:56
↑オートでよくないからホワイトバランス変えて試してんだろ。
このクラスのカメラのマニュアルだとホワイトバランス=自然な色あいに調整するぐらいしか
書いてないんだから、NV-GS7Kはホワイトバランスを変えても自然には写らないって事を
言いたいのが分かんないのかよ。馬鹿か?こいつ
>ちなみにNV-GS7KはAWB(オート・ホワイト・バランス)をいじると赤っぽい感じか青っぽい感じのどちらかになり、
892 :
名無しさん@3周年:03/07/20 17:11
どうでしょう?
894 :
名無しさん@3周年:03/07/20 20:33
キヤノンIXY DV3がお薦め。
先代モデルと較べて暗いところに弱いとか,
1/6インチCCDで画質が悪いとか言われているが,
手軽に入手可能という点では,唯一の選択肢。
持ち歩くには小さい方がいい。ちょっと斜めのファインダーも
非常に見やすく,液晶ディスプレイを使わずに済むので
小型バッテリーの容量の少なさを補うので一石二鳥。
価格もアクセサリー・キット込みで5万円台半ばと
ソニーの競合機種と比較しても十分に安い。
ひょっとしたら,新モデルが発表されるかもしれないけど,
いきなりこの価格では,出ないでしょう。
895 :
名無しさん@3周年:03/07/20 23:50
NHJからVGAのMPEG4録画が出来る小型ビデオカメラが出るらしいです。
価格は3万円を切るそうだとか。
知っている方、情報下さい。
買いたいです。
>>894 確かに悪くない選択だとは思う。
しかしながら、バッテリのもちの悪さ、置いたとき、長時間バッテリをつけたときの
バランスの悪さ、1/6CCDを考えると俺はお勧めできない。
すでに22Kも5万円台だし。もうすぐGS70Kももっと落ちるだろうし。
897 :
名無しさん@3周年:03/07/24 11:52
898 :
名無しさん@3周年:03/07/24 22:21
640×480ドット/13fps (゚д゚)
901 :
名無しさん@3周年:03/07/24 22:35
902 :
名無しさん@3周年:03/07/24 22:38
903 :
名無しさん@3周年:03/07/24 22:40
>>901 しかも安い方だね。
デジカメ機能を全部排除して、動画だけに特化して
せめて30fpsとかにできないのか。
まったく糞が
905 :
名無しさん@3周年:03/07/25 14:54
何も下調べせずに、FV300を購入。
本当はGS50Kにしようと思ったんだけど、安さと静止画はデジカメ
でいいやとおもって、こっちにしたのだが、私の選択は正しかったの
だろうか…。この機種思いのほか話題にでてない(;´Д`)
906 :
名無しさん@3周年:03/07/25 17:30
>>897 音声録音のサンプリング周波数が書いてないところがアヤシイね。
それに光学ズームについても記述ナシ。
たぶん、この商品は、まったく売れないと思う。
ていうか買う人はいるの??
907 :
名無しさん@3周年:03/07/25 18:30
908 :
名無しさん@3周年:03/07/26 13:54
22kかったった(・∀・)ニヤ
909 :
名無しさん@3周年:03/07/26 21:39
2chの方々、悩める子羊をお助けください。今手元にTRV70Kと、NVGS70Kがあります。チョーシこいて、ヤフオクで、同じくらいの値段で買いました。
どちらか売ろうと思いますが、どっち残したほうがいいでしょうか。よろすく。
911 :
名無しさん@3周年:03/07/26 22:23
>905
工作員がいないから目立たないだけ。心配するな。
>>905 後で気になるくらいなら、あらかじめ調査しておけばいいし、
もう買ったんだったら気にしなくていいと思う。
使いこなせないならどんな機種を選ぼうが同じ。
そもそもこのスレは22K厨常駐だから、ここで聞いても意味がない。
913 :
名無しさん@3周年:03/07/27 01:14
NHJのMPEG4はこのサイズだったら、結構使い道あるんじゃないの?
20fps有れば大抵のことは十分でしょ?
漏れは買うぞ!
914 :
名無しさん@3周年:03/07/27 01:47
>>913 だからそれはデジカメであって、デジタルビデオカメラじゃないんだって。
まだわかんないの?スレ違いだよ。
すんまそん。すれちがいっすね。そーすね。
916 :
名無しさん@3周年:03/07/27 22:15
ソニーのTRV-18Kって去年人気あったけど今はどうなの?
917 :
名無しさん@3周年:03/07/27 22:19
中古のビデオカメラを買いたのですが大阪なら
どこでかえますか?
918 :
名無しさん@3周年:03/07/27 22:32
>>916 現行ではもう見ないモデルだね。
メガピクセルのTRV27はまだ見るけど。
安いことがウリのモデルだったけど
27より映像が明るいと評判だったね。
サイズを気にしないなら買ってもいいかも。
>>916 基本性能は22kがそのまま引き継いでるから
921 :
名無しさん@3周年:03/07/28 08:45
懐妊祝いでDCR−TRV33っていうソニーのビデオカメラを頂いたのですが
これってどうなんでしょう?性能的に・・・
TRV33 だと海外モデルみたいだから 33K かな?
性能的には悪くはないんじゃない?
画素が小さすぎるからこのスレでは 22K のほうが人気だけど。
それはそうとおめでとう。
>>921 うぁ、それは良い物を頂きましたね・・・うらやましい・・・
うちは自腹で22k買いましたが(w
926 :
名無しさん@3周年:03/07/28 22:35
>>924 ありがとうございます(^^)
子供ガンガン撮る予定です♪
>>925 良い物ですか(^^ゞ
機械にうとく良くわからないのですが頑張って使いこなせるようにします。
未だによくわからなくて・・・
927 :
名無しさん@3周年:03/07/28 22:59
動画デジカメのMZ3と迷っているのですが、低価格のDVカメラ(TRV-22K等)と比べて、
どちらの方の画質が良いのでしょうか?
>>927 基本的にデジカメの動画機能及び、ビデオカメラの静止画機能は
オマケと考えた方が良いと思います。
MZ3の最高画質(640×480、30fps)では、記録時間が最大でも
12分程度しか記録できないようです。
満足出来る物を残したいのであれば、動画はビデオカメラに
静止画はデジカメと使い分けたほうが良いと思います。
私は、TRV-22Kを使っていますが、静止画は全然駄目なので
写真はデジカメで撮っています。
TRV-22K自体は、低価格で使い易いので満足しています。
>>927 どうでもいいけど、SDカードが使える機種にしといたほうが無難。
メモリースティックはダメ。
930 :
名無しさん@3周年:03/07/29 00:42
932 :
名無しさん@3周年:03/07/29 00:50
確かに拡張性の問題ではメモステよりSDの方が有利だね。
メモステは携帯電話以外でソニー以外のメーカーが使っているものをみないし。
やっぱり大きさがネックだったのかな?
933 :
名無しさん@3周年:03/07/29 02:07
【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】
●ニセ札づくり マネーロンダリング 高利貸し
●ストーキング殺人 レイプレイパーレイプット
●極右 ネオナチズム デマゴーグ(〜ちゃんねる)
●児童虐待 性的虐待 ストリートチルドレンの臓器売買
●カニ密漁(ロシアコネクション) 希少動物密猟
●不法移民出入国 ←ハァ?→ 人種・移民差別
●産廃不法投棄 コンピューター犯罪
●自動車窃盗団 ピッキング 違法建築
●児童売春 幼児ポルノ(撮影したあとに口封じして埋める)
●毒ガス散布 空中浮揚と解脱(!?)
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅
●金融詐欺(バブル崩壊の一因) 企業役員脅迫 総会屋
●誘拐ビジネス 保険金殺人
●警察買収 涙目でグレ息子を劇団へ(もしや、こちらも裏金?)
●武器密輸 核物質入手 科学者亡命(北チョソ)
●麻薬取引 覚醒剤(ヒモが女をシャブ漬け)
●破壊テロリズム 暗殺 たてこもり 時代遅れニセ赤軍(革マル派)
●アウトロー気取り厨房(ガキ) ←ハァ?→ ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化 ←ハァ?→ 裏切り者に対する制裁
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買 盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな!(ププ
的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・
※日本コピペ協会(JCU)公認テンプレート※
934 :
名無しさん@3周年:03/07/29 21:14
パナのGS50Kを買ってきました。
画質はまずまず。テクニックでなんとかカバーできる範囲。
しかし、MPEG4の方はオマケ程度にもなってない。10fps程度でしょう?
手持ちのDimageXの動画機能に負けてるぞ。つかえね〜
>>934 そんなの買う前に分かるだろ。期待するお前が負け組
936 :
名無しさん@3周年:03/07/29 21:19
>>935 どうやって買う前にわかるんだ??
カタログスペックで画質がわかるか?
デジカムにMPEG4を期待するのが間違ってる
939 :
名無しさん@3周年:03/07/29 23:41
いやいや
自分で買った物が一番と思いこむバカが多い中
>>934 の様な奴は貴重! えらい!
>>935 カタログだけ眺めて一生買う踏ん切りがつかない負け組み
941 :
名無しさん@3周年:03/07/29 23:54
MPEGならSVAV30買えば良し。
はなっから静止画とかMPEGとか付けなければ、934みたいな被害者もなくなるし、
CCDにも無理が出ないのにね。
テープからVGAサイズでキャプれれば十分なのに。
943 :
名無しさん@3周年:03/07/30 00:04
shopingだって頭悪・・・
おいおい、MPEG4は動画をホームページとか
メールで見せる為のもので、そもそも撮影&鑑賞用じゃない
>>934 使用レポートありがと!参考になったよ
実際に購入して使った人のレポートが一番だね
canonのIXY DV M2とIXY DV5についてみなさんはどうお考えですか?
IXY DV5はIXY DV2→IXY DV3への欠点を克服したのかな?
>>947 とりあえず大きな変更はアクセサリーキット付きにしたのと、
DIGIC搭載だけみたいね。
>IXY DV5はIXY DV2→IXY DV3への欠点を克服したのかな?
CCDを小さくして落ちた感度を補色フィルタにして補い、
補色フィルタにして悪くなった発色を今度は画像処理で補ったってところでしょうか。
まあ、どんな画質になるかは実物見ないと分からないけどね。
ところで、なんでDV4をとばしてDV5なんだ?
縁起が悪いから
DV M2の方は今キヤノンのサイト見てきたけど、かなり変更点多いみたい。
・少し小さくなってる
・CCDサイズは少し大きくなって原色フィルタに変わってる。でも画素数も増えてるから画素サイズは縮小。
・手ぶれ補正が光学式じゃなくなってる。
・ストロボなくなってる。
少し小さくなって原色フィルタに変わったのはいいけど、
手ぶれ補正が光学式じゃなくなった時点で俺はイラネ。