関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子 Part3

とはいっても関数電卓とかポケコンはもはや時代遅れ。
HP電卓も論外だし。>>2

いかがしませう？

いまはGraphing Calculatorの時代ですわよ。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=graphing+calculator+required&lr=

数字しこしこ入れてんのはダサ過ぎ。
文字式ソルバー(グレブナー基底)、不定積分(Risch法)で速攻解決。
解析的最適解マンセー

有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、
ずれて良いのは最後の一桁だけ。

HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
詐欺商品だろこれ。
Sin(π-0.01)
Mathematicaによる正確な値40桁
0.009999833334166664682542438269099729038964
TI Voyage200(TI-89,TI-92etc)
0.0099998333341667
HP-49G
0.00999983333396

TI圧勝。TI完璧。
HPは総じて手抜き商品ですな。
いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。
数表以下。
ちなみに、Mathematicaで
ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964]
=0.01000000000000000000000000000000000000000
なのでこの値は完璧ね。

ちなみに、
3.0*5.0＝15
と
2.0*5.0＝10
でも比較は可能である。
なぜなら、比較しているのは計算値ではなくて
「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
だからだ。

つまり
3.0*5.0＝15は有効桁が2→2
2.0*5.0＝10も有効桁が2→2

なので
「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
の比較に対して二つの結果は差異がないと結論できる。

前スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/

馬：数字を全部入力する必要がある、演算を全部指定する必要がある、用途を変えるごとに
基本式を手作業で変形して入力し直す必要がある
車：まず基本式を与えて記号代数ソルバで解く。その後必要な分だけ数値を与えれば済む。
用途を変えるときは単にソルバに要求する変数を変えるだけで終わる。

sinなんかがxよりも優先してるような屑マシンでは、永遠に馬の乗り方を強要されることになる。
HPは自動車のフリをしながら馬の乗り方以外する気が起こらない仕組み。

TIはわざわざ車の乗り方が出来るように最適化されている。
そもそも「関数電卓」なんてキショイ機械海外じゃ滅びる運命だからな。
生起確率が低いsinや√をキーの表に出してる機械は馬の乗り方しかできません。

PCの方が高性能だからイラネってのはアホだなぁ。
俺だってPCでMathematicaもMatlabも使ってるしな。

PCとTI Graphing calculatorは使用可能機会・使用可能頻度・使用可能時間
が圧倒的に異なる。

たとえて言えばPCは町に一つの寺や教会に鐘があって、一時間に一回
時間を知らせてくれるようなものだ。
これは確かに正確かもしれないし、便利かもしれない。

だが、このことで腕時計が不要といえるだろうか？
寺や教会の鐘では分単位の待ち合わせも出来ないし、なにより
交通機関始め社会が分秒単位で動くことは全く不可能だろう。

PCでは手が出せない使用頻度・使用機会に数式処理が使えるというのは
絶大な威力なのである。

現状では「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使いたい奴は
Texas Instruments Graphing calculatorはマスト。
「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使えれば、
「腕時計を見るように」高頻度で解析的最適解を手に出来る。
これが正確さと早さの秘訣。

http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
最高スペックQWERTYキーボード
大きさは漫画の単行本くらい

http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
フラッシュメモリがTI-89より大幅に増えた最新機種で、さらに小型化

基本的なユーザープログラムは世界中で開発されている。
全機種ライブラリ
http://www.ticalc.org/pub/
Mathtools
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
Symbulator 解析的電気回路シミュレーター(SPICEとちがい解析解がでる)
http://paxm.org/symbulator/
電気・電子版的にすごく便利

アメリカではTI Graphing calculatorが標準。
http://eshop.msn.com/search/detail.aspx?pcId=12078&prodId=2198234
>Texas Instruments has a ninety-five percent market share for graphing calculators

なお、Graphing calculatorは商品名ではなく一般名詞である。

http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
> Optimization
>
> LagrMult(f(x,y,…),{cond1,cond2,…},{x,y,…}) finds extrema for f(x,
> y,…) subject to the conditions {cond1=0, cond2=0, …}
> Needs: list2eqn
> Example: LagrMult(x2+y2,{x2+y-1},{x,y}) Þ x = Ö(2)/2 and y = 1/2 and …
> Note: If you want LagrMult to return the maximum/minimum values of f(x,y,…)
> in addition to the values of x,y,…, open the function in the Program Editor
> and delete the “Return hh” line. The extrema returned may be local or
>global extrema. You can use the Hessian to determine the type of extremum.

ラグランジュの未定乗数法がつかえるぞ。もちろん解析的ね。
可変引数なので自分で組むより便利。

数式通り入力
２ｘ＾１０＋５ｘ＾９＋３ｘ＾８−４ｘ＾７＋７ｘ＾６＋３ｘ＾５−７ｘ＾４＋９ｘ＾３−２ｘ＾２−４ｘ」
　　49ストローク

RPN
２」ｘ１０＾＊５」ｘ９＾＊３」ｘ８＾＊４」ｘ７＾＊７」ｘ６＾＊３」ｘ５＾＊７」ｘ４＾＊９」ｘ３＾＊２」ｘ２＾＊４」ｘ−−＋−＋＋−＋＋
　　67ストローク

結論　小六以降の技術計算に使いたければ、HP電卓は買ってはいけない
八百屋とか魚屋ならおすすめ。

まず質問するね
大きいのは面倒くさいから有効桁４桁で考えるけど
1.234-1.233＝0.001
の計算では
有効桁の概念からは答えは
0.001000　
となるが
君の計算脳では
0.001
になるということかな？
それともまっとうに
0.001000
になるのかな？

>>11
機械実数は有効数字の概念を実装していないので
全く関係ないな。

つまり、入力と出力の数値それぞれを指して
有効数字何桁と言うことは出来ても、
それは計算過程が有効数字概念を実装しているなどと言っていることには
全くなっていないわけだ。
計算過程は機械実数同士のそれぞれの系で独自に実装している演算でしかない。
そこら辺を混同しちゃうともう終わりだね。

>>12
なるほど、漏れは有効桁を質問しているのに、君は都合が悪いものだから有効数字といってごまかそうとしているわけね
そもそも機械実数だとか、有効数字だとかいってるということは計算数学にはまったく疎いようだね
ちっとも数学の素養がないということが良くわかった

>>14
計算機の話をしているのだから計算機に関係ないものは関係がない。

>>14
引っかかったな。
有効桁は有効桁数の略。
有効数字と有効桁数は全く同じ言葉であり、
英語も同じ。
有効桁と有効数字が違うと思っている時点でダウト。

削除依頼出してくるから書くなよ。

反論できなくなると削除依頼か？
哀れなものだな。

うげげ、
もしかしてマジで有効桁と有効数字が違うものだと思っての？

あまりにも哀れなんじゃないそれは。人間として。

>>16
英語ではなんて言うんだい

>>20
significant figure

前スレ1000の訂正
TIで言う2nd+Enterのまちがい。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1097692986/939

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1097692986/938-939よりまとめて転載してきます。

>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/995に修正
×　>無理数-無理数=無理数
○　無理数-有理数=無理数

比較しようとするなら比較する要素の相違点を一つだけにしてください。
複数の相違点が有れば一体どの相違点によってその違いが発生したのか特定できなくなるので

>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/1000
そうする意味は？
正確な値を求めるなら何故そんな風にわざわざ精度の低いモードで計算するの？

こっちのスレに書かないとレスしない。

>>24
数式処理でヒューリスティックな知識が使える問題だけならよいが、
実際には数値を使うこともある。
当然全ての系でsin(π-1/100)はデフォルトでsin(π-1/100)を返す。
数式処理と数値計算の両方で最大限の性能を持っているものが信頼の置ける機械。
HPのsin(π)は条件判断で0を出力するルーチンに飛んでいるだけであって、
一皮むけばデタラメ数値計算をしている。

これは、内部精度が低いということを意味する。

つまり何が言いたいかというとだ。
ユーザーが求めたいものは、12桁精度のマシンなら
sin(π)と入れたら11桁まで真値と一致していて最後の一桁だけ丸め
による±1の誤差がある状態だ。
これをやるために高い内部性度を持っているのがまっとうなマシンなのだ。

内部性度→内部精度

勘違いしないで欲しいが、俺は有効桁-1まで真値を一致している「べき」
と言っているのであって、
「必ず一致していないとおかしい、有効桁とはそういうものだ」とは一言も言ってないぞ。
無理数を与えられた計算機は有効桁-1まで真値を一致しているという性能を持っていてしかるべき
と言っているのだ。
それが出来ている機械と出来てない機械があって、
HPは出来ていない機械に属する。

真値を→真値と

内部精度が低いってだけ書けばすむ問題で
こんなにスレ消費していたのか？
あほくさ

>>26
>HPのsin(π)は条件判断で0を出力するルーチンに飛んでいるだけであって、
証明お願いします。

>>27-30
ではそのような性能を持ったマシンを買えばいいのでは？
有効桁数12桁と書いて有るのに実際は10桁までしか有効じゃないと言うことに不満があるなら
ちゃんと有効桁数12桁で計算できる物を使うなりHPの表記を修正するように抗議すればいいじゃないですか。

修正。
HPの表記→HPに表記

寝ます。

いや昔はそう書いたような気がしたが。

http://homepage1.nifty.com/s_miyake/hp/sinpi.htm
こういう、内部精度が低いことすら気づかずに池沼な
主張しているＨＰ信者がいたものでな。

>>32
>証明お願いします。

数値計算と数機処理の結果が異なるから。
で、sinの数式処理ってのは何やるかというと引数にn倍角定理を適用して
既知のsinの無理数の値に帰着させ、それが簡単な場合にはその無理数からなる式を
出力することなのね。
そこでsin(π)を食ったら0を吐く例外処理をしているのは自明だろう。

>>32
もちろんちゃんと精度がでるTI-Voyage200使ってるし、
HPは使ってない(公開されてる全く同一の動作をするエミュレーターで確認した)。

で、ダメな企業の製品は優秀な競合製品があるのだから放っておけば市場から淘汰されるだろ。
別に付き合って改良してやる義理は全くないな。市場原理ってのはダメな奴は退場しろって事だ。
ていうか既にかなり市場からは淘汰されてるけど。

>>35
数機処理→数式処理

>>34
>いや昔はそう書いたような気がしたが。
どの発言に対してのレスか分かりませんが>>33の修正に関してなら
ヒューレットパッカードに対して
というつもりで書いたのですが誤字によって
ホームページの表記を
とも読み取れるようになってしまっていたので修正しました。

>>35
一応了解しました。

>>36
じゃあネガティブキャンペーンなんてやってないで放っておけばいいじゃないですか。

本気で眠いので滅茶苦茶なこと言ってるかも知れません
今度こそ寝ます。

>>32
そんな特殊な計算はしていないと思うが？
hpがマクローリンじゃなくCORDIC使っているというのを聞いたことがあるが・・

(`⊇`) ＜どこで売ってるの？いくらなの？

TI-89 Titanium (日本語マニュアル) 31,800
（税込： 33,390）

うはｗｗｗｗｗ全然買えないｗｗｗｗ

>>40-41
それ希望小売価格みたいなもので、
直販するとたしか1万円くらい引いてくれた気がする。
おれ4万って書いてあるのに3万で買ったもん。Voyage 200。

電卓だと考えると馬鹿馬鹿しい値段だが、
数式処理ソフトが手のひらに載るという価値を考えると
かなり安いと言える。

ti-89日本でそんなに高いんだ。　ここアメリカだと、＄１００で買える
ぞよ。　送ってあげようか？

>>39
そうです。CORDICを使った最初の関数電卓は1970年代の初めにHPが開発した。
今の関数電卓はほとんどHPの開発したCORDICを採用していると思われ
マクローリン展開は数学の授業では使うが、あまり実用的ではない

>>45
信者哀れだな。
CORDICがHPによって考案されたものだとでも思っているのか？

GUIをアップルが考案したと思っているくらいに臭すぎ。
信者臭がプンプンする。

http://www.andraka.com/files/crdcsrvy.pdf
「HPの開発したCORDIC」だなんて恥ずかしすぎるな。
英語も読めない高卒と思われる。

そして結論から言って、
ハードウェア乗算器が実装された以降のプロセッサに於いては
CORDICなど無用の長物でしかない。
ほとんどの系ではより精度が高く計算速度の速い区分多項式を用いている。
CORDICなんか使ってるからHPは計算がべらぼうに遅い上に
sin(π)=0すら計算できないゴミマシンなんだよ。

>>46
なんか必死で調べてきたっぽいね
少しワロタ
ところでTIのsin(π)=0って数値計算でどういう風にして出してるの？
有効桁はどうなったの？

>>48
ソースコード持ってるわけでもROM逆汗したわけでもないので知らんな。
少なくとも精度が低くて収束の遅いCORDICは使ってないだろうな。
消去法から言って区分多項式系だろう。

>>48
元々、sin(π)をヒューリスティックに0とする処理があると
精度の評価が出来ないから、その議論を省くために
sin(π-1/100)を求めさせているのだ。
これならヒューリスティックな知識が使えないからな。

始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
今日の荒らし君のIDはNClMqcqPです。専用ブラウザ使用の方はNGにすることをお薦めします。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile：モバイル［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人一言言いたい人はこちらへﾄﾞｳｿﾞ( ･∀･)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　10
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102178196/1-7

>>51
反論できなくなると相手を荒らし扱いするのがHP信者の得意技。
哀れ。

↑２円に接する楕円の解を計算できない、数学音痴哀れ

HPでやってスクリーンショット載せてから言えや馬鹿者。

今日もチェックメイトされたか。
高卒哀れなり。

↑なんだ、やっぱり数学音痴だから解けないんじゃないか
できないときは問題をすりかえて逃げようとするのは悪い癖だ
円と楕円の式なんて高校でならうんだぞ
円と楕円が組み合わさっただけで、計算ができないんじゃあ、その程度ってことだぞ

あらあら、自分の頭とHPで出来ないからって必死だね。
宿題は自分でやりなさい。
HPでやってスクリーンショット載せてから言えや馬鹿者。

J.S.Walther　は1970年当時HP−35にCORDICを実装したようだが
漏れは英語が苦手だから、ちゃんと訳してくれ
ついでだが、漏れはHPで、できるともできないとも言ってないからな。

Dynamic Circuit Specialization of a CORDIC Processor - Keller (2000) (1 citation) (Correct)
....limited to, sine, cosine, arc tangent, and square root.
CORDIC, which stands for COordinate Rotation DIgital Computer, was rst
introduced by Volder [3] and can be used to eciently nd solutions to functions
in hardware. Calculators such as the HP 35 have a CORDIC processor built in
[5] Walther [8] and others provide extensions that provide solutions to
several functions not cited by Volder. 2.1 Variations There are several types
of operation that CORDIC can work in. The con guration determines what
function will be calculated. Typically there are three inputs (x, y, and z)
and three ....

....modes of operation. The rst, called rotation mode, works by driving z to
zero. The second, called vector mode, works by driving y to zero.
Each mode can be used with either circular set, linear set, or hyperbolic set.
The following equations is the set of uni ed equations as described by
Walther [8]. These uni ed equations are a combination of each set and mode
with the variables and comparison conditions determining the set and mode
being used.

J. S. Walther, \A Uni ed Algorithm for Elementary Functions," Joint Computer
Conference, pp 379-385, Spring 1971.

>>58
おまえ、真性の高卒だな。
それを読んで「HPがCORDICを作った」なんて考える奴は
世界でおまえだだ一人だよ。

>>45
HPの開発したCORDIC
HPの開発したCORDIC
HPの開発したCORDIC
HPの開発したCORDIC

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

世界でそんなことを言ってるのは高卒のおまえただ一人。

CORDICはHPなんてクソ企業がゴミ電卓を売りつける遙か以前よりこの地上にあった。
バカすぎ。

「HPの開発したCORDIC」だなんて信者発言は高卒にしかできないな。
「アップルの開発したGUI」だなんて信者発言が高卒にしかできないのと同様に。

で、藻前は高校で習う円と高校で習う楕円を組み合わせただけの方程式が解けないほど馬鹿なわけだが
漏れと藻前のどっちが余計に馬鹿か比べてるということでいいのだな

そこまで言うのなら、最初に実装したコンピュータはどこのなんというコンピュータか調べなさい
>CORDICはHPなんてクソ企業がゴミ電卓を売りつける遙か以前よりこの地上にあった。

>>63
解けない？
バカか。
解く必要がないんだよ。

>>63
では中1で習う整数と文字式を使っただけの、
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,x,y,z,n∈Z,n>2}=Φ
を証明してみろ。

こんなの中1で習ったことでしか書かれていないぞ。

解けないから言い訳しているとしか思えないのだが、
まあ、この程度が解けないようじゃ、数学音痴のままだな

次に質問だが以下の書き込みは君か？
>数値計算と数機処理の結果が異なるから。
>で、sinの数式処理ってのは何やるかというと引数にn倍角定理を適用して
>既知のsinの無理数の値に帰着させ、それが簡単な場合にはその無理数からなる式を
>出力することなのね。

{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
スキマ入れて見やすくしてやったぞ。
ほら、証明してみろ。

>>66
「HPの開発したCORDIC」だなんて信者発言は高卒にしかできないな。
「アップルの開発したGUI」だなんて信者発言が高卒にしかできないのと同様に。

このおまえがバカである事実を無視して質問の許可などするわけ無いだろ。

>>66

なんだおまえ、中1で習ったことしか使ってない
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明すら出来ないのか？
高校レベルどころか中学レベルなんだろ？
瞬時にやって見ろよ数学音痴。

そっくり返してあげよう
>{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
>スキマ入れて見やすくしてやったぞ。
>ほら、証明してみろ。

TIでやってスクリーンショット載せてから言えや馬鹿者。

高卒HP信者以外の世界の全ての人にとっては、
CORDICの開発者は
Jack E. Volder, The CORDIC Trigonometric Computing Technique,
IRE Transactions on Electronic Computers, September 1959
だな。

>>70
おいおい、話をはぐらかすなよ。
俺は計算機でやれなんて言ってないぜ？
非数学音痴であるpm7WBada大先生なら中一レベルの概念でしか
記述してない{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ の証明なんて
瞬殺だろ？

それともなにか、記号の意味すら理解出来なかったか？

高卒は哀れなものだな。

>>50だったら
＞HPのsin(π)は条件判断で0を出力するルーチンに飛んでいるだけであって、
＞一皮むけばデタラメ数値計算をしている。
これは単なる妄想？
TIがちゃんと計算しているのを証明しないとね

>66　の質問に答えないということは、君が書いたということと判断して次に移ろう
これはTIでの内部処理を記述したものなのか、あるいは君の過去の知見からこのような推定をしたのか、教えてほしいのだが
自分で書いたものなら補足説明としての解答はできるだろう

>数値計算と数機処理の結果が異なるから。
>で、sinの数式処理ってのは何やるかというと引数にn倍角定理を適用して
>既知のsinの無理数の値に帰着させ、それが簡単な場合にはその無理数からなる式を
>出力することなのね。

>>73
TIはEnterで数式処理させても、2nd+Enterで数値計算させても
両方とも正確に0になる。
ヒューリスティックな知識を使っていない証明は
sin(π-1/100)でも真値と機械精度-1桁まで一致することから明らか。

>>71 開発者ではなく、最初に実装したコンピュータについて質問したのだが、日本語を理解できなかったのかな？

>>72 おれは俺自身の数学について非数学音痴などと一度も言ってないが、なにか
おれが言ってるのは、君が数学音痴だということだけなんだけどな

>>75 質問には正確に答えてくれたまえ
以下の記述は君の推定なのか、なにか資料に基づいたものなのか？
>数値計算と数機処理の結果が異なるから。
>で、sinの数式処理ってのは何やるかというと引数にn倍角定理を適用して
>既知のsinの無理数の値に帰着させ、それが簡単な場合にはその無理数からなる式を
>出力することなのね。

>>75
おや？
どうしてそれが証明になるのかな？

>>74
いろいろ代入して挙動がそうとしか思えないから
そう推測される。
そうでないというならそうで無い証拠を出し給え。

>>78
いろいろ代入してというのを省略しないでちゃんと証明してくださいな

>>76
話をすり替えるなよ。おまえは先に>>45で
「HPの開発したCORDIC」
とはっきり言ってるんだよ。

世の中には勘違いはあるものなのだよ
それくらいは許容する度量は持ち合わせたほうがいいな
ところで、最初にCORDICを実装したコンピュータは確認できたのかい？
ついでに
>>78
推測ということは，君はTIの内部処理についての技術的なエビデンスは持ってないということかな？
だったら、CORDICを使っているかどうかも実はちっともわかっちゃいないと判断するが

>>77
そう思うなら数値の代入でヒューリスティックな知識を使っているという反例を出し給え。
間違ってるんだろ？
なら反例くらいすぐに出せるよな。

>>82
おや？逃げるの？

>>81
高卒のような無教養じゃなければ、
数学的な証明は集合論の成り立つ世界にしか適用できない
概念だとすぐにわかるがね。

何が言いたいかわかるかね？
つまり、ブラックボックスに対して証明という言葉を使うときには
それは数学的な証明の意味ではない。

混同する奴がよく居るんだよな。
そういう混同をする奴ってのは、数学的な証明なら反例を一つあげれば
否定の証明など簡単にできるのに、数学でも
「『否定の証明』は『悪魔の証明』と言って絶対に出来ない」とか言い出すんだわ。
過去に実際居たし。

ブラックボックスであるTIの挙動は全体集合を確定できず、集合論の範疇ではない。
つまりこれに対して言う「証明」は数学的な証明とは別の概念である。

集合論の範疇ではない対象に対する証明とは、
要するに必要条件となる根拠の羅列による推測と説得力の増強に過ぎない。

それを否定するという推測を補強するならば反例を挙げるしかない。

何が言いたいかわかるかね？
つまり、TIの内部処理に対して推定という言葉を使うときには
それは科学的な証明の意味ではない。
たんなる独り善がりの口からでまかせなんだよ

混同する奴がよく居るんだよな。

>>81
HPのバカ設計者でもない限り、既にハードウェア乗算器がついてる
プロセッサーに於いてCORDICを使うアホは居ないだろうな。

>>86
で、反例はまだかね？
待ちこがれているのだが。

通常の安物市販関数電卓なんかはハードウェア乗算器がついてない
プロセッサだろうからCORDIC使いまくりかもしれないが、
TIは68k使ってるのだから当然8bit×8bit=16bitの乗算器を使って実装するだろう。
余程設計者がキチガイでない限り。

HPの設計者はどうもそうではないみたいだが…
だから遅いんだよね。

ん？誰にレスしてるの？

以下の説明は、実にCORDIC処理の本質を語っているので、こやつは馬鹿だと思っていたけどちゃんとCORDICのことがわかっているんだと感心したところだったのに
>89を見ると漏れの勘違いだった。がっくり

>で、sinの数式処理ってのは何やるかというと引数にn倍角定理を適用して
>既知のsinの無理数の値に帰着させ、それが簡単な場合にはその無理数からなる式を
>出力することなのね。

>>91
それはちがうよ

>>92
すまん。どこが違うのかちょっと解説してくれ。こんがらがってきた

つかCORDICはシフトと加算に系統的に帰着できるのがウリだろ。
乗算器があればそもそも帰着させる必要など無いのだからメリットがない。

>>93
引用部分は数値計算じゃないからCORDICとは関係ない

>>95
ありがとう。カン違いだった。ところで

これはなんだ？？？？？
>>NClMqcqP
やっぱり桜＃さんだったのですね。
全部本持ってます　私のバイブルです
何で、HPから転向したか教えてくださいよー

これか？
これか？
本当だったら，超びっくり
違ってたら、ごめんね

「VHDL 言語を勉強するにあたり、研究室では 1997 年度の卒業研究として以下 2 冊を教科書を採用しました。

テクノプレス社: 桜井 至 著」

違ったみたいだね
まさかね。こんな大物じゃないよ

ちょっとオフ
急用
明晩また会いましょう

漏れも。又明日。寝るボ

{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
フェルマーの最終定理か。卑怯者だな。
こんなもんの証明めんどくさくて打つ気にもならん

あ、あと「この数時間後に一方的な勝利宣言する」に3000点。

>>101
pm7WBadaは最後まで気づかなかったようだが。
めんどくさい以前に知らないだろ普通ｗ

>>103
3000点がパーか。まぁいい。
んなことよりこんな定理中学生じゃ解けないしほとんどが知らないと思われる。
ちょっと数学かじってりゃしってるとは思うが。

Amir D.Aczel,Ph.d.,

後こういう話をしたいのならば、数学板に行った方がいいと思うのだが。
関数電卓の話なんかしてないじゃん。ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ｡板違いｼﾞｬﾝ｡

なにこいつ？
物理崩れな上に
哲豚とか？
なにやってる人なんやろか。。

>>107
ちょっと教養があるだけの工学系一流大学大学院生ですが何か？

一般常識を披露しただけ。

円と楕円の接点すら求められない、工学系一流大学大学院生哀れ
高い計算機は宝の持ち腐れ

>>109
求められないというソースは？

>>110が求めることが出きたというソースが公開されるまでこの項続く。
期間限定かもしれないし、無限かもしれない。後は110次第
がんがってね

今日は陰性の反応が悪いからつまらん
風呂、入ってくるべ

ところで、最初にＣＯＲＤＩＣを実装した計算機を調べてくれと依頼した件については
”ちょっと教養があるだけの工学系一流大学大学院生”君は調べてくれたのかな？

>>111
求められないというソースは？

>>112
自分で調べろ高卒。
貴様の依頼など聞く必要はない。

フェルマーの最終定理を見てもわからなかった奴って、
数学のスの字も知らないことは確定だな。
高卒哀れすぎ。

>>111
中一レベルの概念でしか
記述してない{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ の証明なんて
瞬殺だろ？
それともなにか、記号の意味すら理解出来なかったか？
高卒は哀れなものだな。

数学音痴が判定できなかった院試、恥ずかし
一流大でも、三流陰性が存在することの証明、終わり
今日は忙しいから、あいてしてやんない

>>117
中一レベルの概念でしか
記述してない{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ の証明なんて
瞬殺だろ？
それともなにか、記号の意味すら理解出来なかったか？
高卒は哀れなものだな。

^ って何の演算子？

AA書くときしか使い道ねえやつだよ

>>120
(；^っ^)て何の演算子

下記ＵＲＬにはこのように書かれている
●累乗：a^b (x^2 はｘの二乗)
ttp://members.at.infoseek.co.jp/mathmathmath/#kakikata

　　　　　　　　　　　{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
　ここで ^ が累乗の意味で使われていると仮定して、↑式の意味を書き直してみると
・まずn=1のとき
　ｘ＋ｙ＝ｚ　になる整数の組は無数にある。例えば　１＋２＝３；
・次にn=2のとき
　ｘ*ｘ＋ｙ*ｙ＝ｚ*ｚ　になる整数の組は、少しはある。例えば　3*3+4*4＝5*5　など
・ところが、nが3、あるいはそれ以上になると
例えば　ｘ*ｘ*ｘ＋ｙ*ｙ*ｙ＝ｚ*ｚ*ｚ　になる整数の組はないんじゃないかな？
　ってフェルマーという名前のフランスのおっさんが１７世紀に考えた。
これがフェルマーの最終定理といわれている問題
４色問題とともに、結構有名
３世紀にわたって解決されてない問題がパンピーに解けるわけが無いじゃん

中一で集合ってやったっけ？
確かにフェルマーの最終定理の定義は中一で教えられる事だけで書けるけどさ。
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の
∈とΦは集合論の記号だよね？{ | }は集合の内包的記法だし。
あと、Zはこの場合整数の全体だよね？

証明はムリポ・・・流石にy^2 = x (x - a^n) (x + b^n)が存在しないことの証明は思い付かないよ。

間違えた。
楕円曲線y^2 = x (x - a^n) (x + b^n)が存在しないこと、ね。

>>122-124
何も未解決問題を解けって言ってるわけじゃねー。
既に証明されているからな。

それを引用すればよかっただけのこと。

見ても何の定理かわからず、そもそも数学のスの字も知らないで
数学を語ってる哀れな奴が一人消えただけだ。

あげ

>>125
既に証明されたソースは？

>>127
http://www.pbs.org/wgbh/nova/proof/wiles.html

ti-89っしょ。

>>129
TIの電卓なんか使うとQみたいに頭がおかしくなりますよ？

>>128
なかなか興味深い内容だ。
>124が書いた楕円関数の解説ＵＲＬなどもついでに披露してくれるともっと良かったな
もっと詳しく勉強したくなっただろうから、漏れが先に >105 で書いておいた
Amir D.Aczel,Ph.d.,　と　Fermat　をキーワードとしてぐぐって見てくれ。なにか有益な話題が見つかるかもしれない
>128でソースを出したからといって、当人の数学の実力が担保されるわけではないことは、本人が一番良くわかっているだろう
また、難解な問題を出題できたからといって、初等関数の連立方程式が解けないことが相殺されるわけではないということも理解していると思うが
TIの電卓で計算するというのがメインテーマだから数値計算以外の証明問題などはこれで打ち切りたいのだが

初めてこのスレを見つけて最初の数レスを読んだ時
TIの関数電卓良さそうだな、と感じたんだ。
高いけど欲しいな、買ってみようかななんて思ったりもした。

でも読み進めていくうちにTIの優位性を語る事に終始している人がいて
TI製品にまったく罪はないのにその魅力が薄らいできた様に感じる。
せっかく良い製品だけにおかしなファンが付くと悲しいな。

>>1でTIの電卓を買うのを止めるのが普通だろ。ｗ

で、結論はどの計算機がいいんだ？

>>132
昔NIFTY-Serveというパソコン通信のEPSONフォーラム（２ちゃんの板に相当）という場所に
「エプキチ」というコテのやつが居た。エプソンの木村常務（当時）のファンということで
「エース木村親衛隊長エプ吉」を自認していた。
ところが、この男。ここで見かける誰かと全く同じ行動していて、NECのことを
誉めるやつは徹底的に非論理武装で罵倒し、EPSONﾏﾝｾｰをNECのフォーラムまで遠征し
ケンカを売ったりしていた。「エース木村親衛隊長」という肩書きをつけて。

EPSONの98互換機買おうかなと思って情報を集めに来た人たちは、このエプ吉の書き込みを見て
みんな引いてしまった。ここで、行動規範のオカシイ人が薦めるTIの電卓を買おうという気にならないのと一緒。

EPSONの互換機が売れなかった（公にできない）理由のトップにあげられるのがエプ吉の営業妨害だと言われている。
「一番たちの悪い敵は、『無能で見境のない馬鹿な援軍』」という兵法の頭で語られるような事だったわけだな。

むしろ粘着君はTIの電卓が売れないように必死になっているＨＰ工作員なのではないかと考えると筋が通るかもしれぬ。

>>134
このスレを読む限りではTIだろうな。
なぜならこのスレはTI数式処理電卓を布教するためのスレだから。
このスレをTI電卓の情報源と考えれば良スレだ。
その情報をどう使うかはこのスレ読んでる人しだいだな。
だからどの計算機が良いかは自分で判断しろってこった。

「とにかくRPNが好き。精度なんて5桁ぐらいあれば十分。」
(魚屋や八百屋なら5桁もイランけどねwww)
って香具師はHPだろうし、
「計算機にはあくまでも正確さを要求する。」
って香具師はHP以外にするだろうな。

オレは>2が事実かどうか確認する手段を持っていないが
HPゆーざーが「>2は事実無根」と明確に否定しないところをみると
まぁ事実なんだろうな。

ところでさぁ、精度の話はどこいっちゃったの？
楕円なんて全然関係ないじゃん。
それともこれが精度の話に結びついていくの？

>HPゆーざー
TI電卓に対するHP電卓の優位性、またはTI電卓の問題点があれば
それらを端的に示していただけるとありがたいのでつが。

>135
「引いてしまった人たち」はマシンの性能を客観的に比較する能力を持たず、
一個人の主張を鵜呑みにしてしまうような池沼な人とは思いませんか？

>>135
>「引いてしまった人たち」はマシンの性能を客観的に比較する能力を持たず、
>一個人の主張を鵜呑みにしてしまうような池沼な人とは思いませんか？
これ取り消しまつ。ごめん。

>>135
「引いてしまった人たち」はマシンの性能を客観的に比較する能力を持たず、
一個人に対する印象のみでマシンの性能を判断する池沼な人とは思いませんか？

ここにあるのは全て論理的でエビデンスに基づいたHP批判、
TI優位性な訳だが。

逆に論理的反論が不可能になった途端個人叩きに終始する奴の方が
見苦しい。

>>138
性能以前に「あいつと同じモノつかってんのかよー、藻前池沼かよっ！？」
と叩かれるだろ？２ちゃんねる的にゃあ。

あらゆる局面で周囲に打ち負かされてきたリアル高卒ニート
の最後の基準、最後の砦。
「２ちゃんねる的にゃあ」。

あまりにも哀れな基準だな。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ニートって平日の昼間から２ちゃんに張り付いている香具師のことだろ

英語すら出来ないリアルニート哀れ。
大学院生はin Educationというのだよ。

あらゆる局面で周囲に打ち負かされてきたリアル高卒ニート
の最後の基準、最後の砦。
「２ちゃんねる的にゃあ」。

あまりにも哀れな基準だな。

>>144
なかなか象徴的なID　Xcelだと
電卓はあきらめろという　神の啓示か？

自称大学院生
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>146
禿同
もうインセイじゃないってのもばればれ　
　　ヨウセイかも　　それもないか

リアルニート哀れ。
なんでニートになっちゃったの？ん？

↑逆に論理的反論が不可能になった途端個人叩きに終始する奴の方が
見苦しい。

あらゆる局面で周囲に打ち負かされてきたリアル高卒ニート
の最後の基準、最後の砦。
「２ちゃんねる的にゃあ」。

あまりにも哀れな基準だな。

2 ：774ワット発電中さん ：04/12/11 15:46:42 ID:M3VuMh3A
有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、
ずれて良いのは最後の一桁だけ。

HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
詐欺商品だろこれ。
Sin(π-0.01)
Mathematicaによる正確な値40桁
0.009999833334166664682542438269099729038964
TI Voyage200(TI-89,TI-92etc)
0.0099998333341667
HP-49G
0.00999983333396

TI圧勝。TI完璧。
HPは総じて手抜き商品ですな。
いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。
数表以下。
ちなみに、Mathematicaで
ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964]
=0.01000000000000000000000000000000000000000
なのでこの値は完璧ね。

>>151 無用なコピペ能力とＴＩの桁数の優位性は認めてやるから、どう使いこなすのか実例を見たいものだ
都合が悪くなると下手な言い訳ですぐ逃げる。などということは無いように

前スレにいっぱいあるな。

前スレでは具体例に欠けるから、要望しておるのだが
論理的反論が不可能になった途端個人叩きに終始するなどということは無きようにたのむぞ
↓例えば、こういうやつな
中一レベルの概念でしか記述してない
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ の証明なんて

ヘタな言い訳ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

前スレ見てからいってるのか？
どれが具体例でないのか言ってみなリアルニート。

TI電卓使うと{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ解けるらしいですね。やってみてください。
ちょうど良い具体例だと思いますが。
自分の頭で出来ないのか---と言われればイエスです。その事は認めますのでとっととお願いしますね。

>>157
どこに解けるって書いてある？
証拠は？

>>156
中一レベルの概念でしか
記述してない{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ の証明なんて
瞬殺だろ？
それともなにか、記号の意味すら理解出来なかったか？
所詮、数学音痴　○○○なものだな。　←○に適当な文字を入れよ　（１０点）

そもそも解ける・解けないの話ではなくて
証明の話なんだがな。

高卒リアルニートは何が書いてあるか全く理解出来なかったらしい。
哀れ。

>159には解けとは書いてないがなにか？　日本語も不自由になったのか
数学音痴でも何が書いてあるか少しは理解出来るだろう

>>159
まだ証明書けないのか？
証明書けないで質問なんかする権利有るとでも思ってるのか？
リアルニート哀れ。

>>161
てめーへのレスじゃねーよ高卒。
自意識過剰だな。

あと、FpFguq/mはフェルマーの最終定理すら知らなかった高卒。
あまりにも哀れ。
CORDICをHPが開発したとか電波な事いってる高卒。
有効数字がそもそも何であるか理解しておらず、有効数字と有効桁が全く同じ概念だと
いうことすら知らなかった高卒。

あまりにもあまりにも哀れ。

>>158
解けない、とは言っていないので当然解けるのでしょう？
それともここで解けないと認めますか？
あと、中学校１年で”φ”と”∈”は習うのですか？

>>165
ﾊｧ？？
解けるとも解けないともどこにも書いてないだろ？
ソース出せよ高卒。

「中学校１年で”φ”と”∈”は習う」とも習わないともどこにも書いてない。
日本語も読めない高卒哀れ。

>>166
>解けるとも解けないともどこにも書いてないだろ？
ではどちらですか？決めつけることはしません。あらゆる形式での回答拒否は解けないと取りますが。

>中一レベルの概念でしか記述してない{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
この式は集合の概念を使って書かれていますが、集合の概念は中学校一年の時点で学習するのですか？

>>167
高卒の質問に答えてやる義務はないな。

>>167
出来ないし、解らない、と・・・結構結構。大変結構。

しかしマジで高卒哀れｗｗｗ
「集合の概念を使って書かれていますが」
だってよ。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
使っているのは集合の記号であって概念など全く使っていないよ。
そのことに気づかないのは書いてあることが全く理解出来ていない証拠。

哀れなり高卒。
哀れなりリアルニート。

あと、FpFguq/mはフェルマーの最終定理すら知らなかった高卒。
あまりにも哀れ。
CORDICをHPが開発したとか電波な事いってる高卒。
有効数字がそもそも何であるか理解しておらず、有効数字と有効桁が全く同じ概念だと
いうことすら知らなかった高卒。

あまりにもあまりにも哀れ。


31 ：774ワット発電中さん ：04/12/17 21:40:20 ID:SH67XceL
痛いところをつかれたからって逃亡は許されんぞリアルニート。

証拠も出せなくなり、
過去にやらかした電波発言を晒されて逃亡したか。
哀れなものだな高卒は。

>>169
どこにそんなことが書いてある？
ソース出せよ高卒。
ま、高卒ニートには無理かな。

今の学校じゃ集合記号も概念も習わないんだよ、ボケ。
学習指導要領見な。

だから、どこで「習う」と書いてあるんだよ。
高卒は日本語も読めないのか？
あまりにも哀れすぎ。

高卒リアルニートHP信者のこの上ない頭の悪さを晒してやろう。

ある小学校で「ごんぎつね」を習ったとする。
「ごんぎつね」を英語で書いて見せたとする。

小学校で英語を習ったかどうかはごんぎつねを理解しているかどうかに
ミジンコほども関係しない。

ある概念がその概念とは無関係な記号法で書かれているからといって
その概念を知らなくていいという言い訳には一切ならない。

ちょっと記法を変えただけで何も理解出来なくなるってのは内容を本質的に理解していない証拠。
あまりにも数学出来なさすぎ。

>>172
回答拒否は否定と見なします。

あの式は中１で習う概念だけで記述したと言ってますが、記述とは書き記すことではないのか。
あの式は集合の概念を使って書かれている。
中１で習う概念だけで記述する、と言うのならば
「 3 以上の自然数 n について、x^n + y^n = z^n となる 0 でない自然数 (x、y、z) の組み合わせがない」
とでも書け。

{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
Zは一般的には整数全体を表す記号です。本来の定理に従うならばそれはZではなく自然数全体を表すNを使い、x,y,z,が0ではないとも記述するべき。

>>174
それについては繰り返しませんが、本当に今の中学１年生が{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φと書けるとでも？

１７７修正。

それについては繰り返しませんが、中学校１年生がフェルマーの最終定理を理解したとして、{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φと記述できるとでも？

それこそぐぐって貼ればいいのにな。ﾌｧﾋﾞｮっちゃうと自分の書いた事も忘れるか。
やっぱミニコン刑事アル中説ってのは当ってるのかもな。

>>176
ソースの出せない発言は高卒電波と見なします。
通院した方がいいんじゃないか？
存在しない物が見えるとはね。

>>179
そのとうりだな、へっへっへっへ。

とうり　とうり
とうり　とうり
とうり　とうり
とうり　とうり
とうり　とうり


「通り」すら満足に書けない高卒哀れ。

>>180
じゃあ単純に「回答拒否」と言うことにしておきますよ。
で、中学１年生は書けるの？書けないの？

高卒って、やることなすこと全てＤＱＮ。あまりにも哀れ。

「とうり」だってさ〜ﾌﾟﾋｬﾋｬ

>>182
あら探しより文脈読む力を付けたらいかがです？

じゃあ修正しておきますよ。
そのとおりだな、へっへっへっへ。

>>183
「通り」が読めない奴の質問は許可しない。

工学部でカシオの5000円ぐらいの関数電卓は買いですか？

>>187
書き込む前に新着レスを確認しろ。
さらに、自分のレスが道読まれるのかも考えろ。

>>185
高卒にとっては、「とうり」が「アラ」なのか？ﾌﾟﾋｬﾋｬﾋｬ

これは自殺ものだろ。知性のある人間にとっては。


まぁ、大学すら行けなかったことを「些細なミス」とでも思ってるんだろうな高卒は。
あまりにも哀れ。

そういう哀れな奴の間しかHP教は流行ってないようだがね。

さらに、自分のレスが道読まれるのかも考えろ。 ＞さらに、自分のレスがどう読まれるのかも考えろ。

>>188
自分が必要と思えるなら、買い。
機能とかを確認し、それを使うかどうか考えるといい。

>>188
少なくともHPよりはマシだな。
10桁→10桁の計算が出来るから。

これがあらじゃない、となると何があらなのですか？具体例を。
そんな枝葉に拘ってないで文そのものが何を意図しているのかを考えろ。

>>189
一度犯した「とうり」は一生消えない過ちだよ。
教養の無さをこれでもかと宣伝してるわけだからね。

訂正？

バカいうな。
一度晒された無知無教養を、訂正なんて簡単なことで流せるとでも思っているのかね？

まぁそんなこと思っているから高卒で人士得終えるのだろうがな。

高卒以外から見たら哀れなウジ虫を見ている気分。

>>193
小学生でも知ってる「通り」の送りがなはな、
ちゃんと教育を受けたものなら習ったときから死ぬ間際まで決してったったの一度も
間違えることなど無いのだよ。

おまえは、葬式に赤い服で行くことを「アラ」とか「些細な色の違い」とでも言い張るのか？
リアルＤＱＮだな。

通りを「とうり」と読むような行為は、葬式に赤い服で行くくらいに恥ずかしい。
もうそれやったら後で何やっても取り戻しは不可能。

葬式に赤い服で行って、
「些細な色の違いで目くじら立てるな！」とかわめき散らしてる高卒ＤＱＮの
OcSW4W8Tが目に浮かぶ。

ｸｸｸｸｸｸｸ

自称院生は精神病ですか？

>>188
マジレスすると、「宿題こなす」だけを考えている
知的な向上心のない奴にはそれで十分。
アクティブかつスピーディーにに検証や考察をどんな場所でも行いたい奴には
機能がお話にならない。

>>188
マジレスすると、「宿題こなす」事だけを考えている
知的な向上心のない奴にはそれで十分。
アクティブかつスピーディーに検証や考察をどんな場所でも行いたい奴には
機能がお話にならない。

盲動でも良くなった。
こんな阿呆に突き合った俺が莫迦立った。
人格叩きしかできないってのは実質敗北宣言だっていつまでも築けないからこうなるんだよ？
結局君はフェルマーの最終定理は解けないし、中学１年が集合の記号習っているかも知らない。
それで終わり。
解っている、なりなんなりハッタリかまして解凍してりゃあ、ねえ。

●結局フェルマーの最終定理を解けない
●中学１年が集合記号を習うかどうかも解らない
徒歩死を二つ増やすわけだ。


最後に二問。
center　center
color　colour
正しいのはどっち？
正しい単語を指定してください。で、指定しない等の回答拒否は回答拒否と見なす。

あらかじめ作っておこうか。
●center　center、どちらが正しいかと言う問題の…
●color　colour、どちらが正しいかと言う問題の…

俺の存在が間違いと言うらしいから、最後というのも間違いなんだろう。

実際、”理論的な”検証や考察を行うなら紙と鉛筆と消しゴムで十分。
計算機は計算しかできないからな。数値に対するそれなら有った方が便利だけど。
考えるのは、人間の脳。それを忘れぬように。

決して、めんどくさい数式とかをテンプレ化して、その理解を怠ることなんてしちゃいけないぜ。

フェルマーの最終定理を解け？
ハァ？

こいつ、証明って言葉すら知らないのか。
哀れな高卒。

「解けない」
とも
「わからない」ともどこにも一言も書いてないな。

さすが、「通り」すら読めない高卒の国語力は違うね。

アクティブかつスピーディーに検証や考察をどんな場所でも行いたい奴には
機能がお話にならない。

そりゃあそうだろう。かわいくてプリンプリンなお脳ちゃんにはかなわないからな、どんな計算機も。

>>202
解けるとも言ってないんだけどね。
あと間違って多。
●結局フェルマーの最終定理の証明を示すことすら出来ない。
だったね。

高卒には、
脳＋計算機という使い方が想像もできないらしい。
さすが、「通り」を読めないだけのことはある。

鉛筆は線しか引けないんだがなぁｗｗ

なんで「計算機は計算しかできない」のかなｗｗｗ

あまりにもあまりにも哀れ。

>>204
ワイルズ嫁で終了。
バカすぎ。

>>205
計算機は計算しかできない、だろ？それとも計算以外が出来るとでも？
何にも間違っちゃいない。計算機は計算しかできない。
たとえ推論エンジンが計算機に実装され他としてもそれは計算の上に成り立っている。


あ、でもメモは出来るか。でもそれも計算の上か。

>>206
示せないのにはかわらんよ。
ワイルズ嫁、ってワイルズを嫁さんにしろってか？ｗ

>>207
鉛筆は線しか引けない。バカ？

鉛筆は線しか引けない。真理だ。
占いしたりかじったりもできるが、置いておこう。

鉛筆は線が引けるが、数学音痴には高校レベルの問題が解けない

>>208
ハァ？
さすが「通り」を「とうり」などと読む高卒は国語力ゼロだな。
ワイルズの証明を示しているわけだが。バカ？

>>211
中学レベルの問題も読めない奴が何を言う？
おまえには問題を出す権利など無い。

中学レベルの概念が理解出来ないで高校レベルなんてお話にならんよ。

あと、FpFguq/mはフェルマーの最終定理すら知らなかった高卒。
あまりにも哀れ。
CORDICをHPが開発したとか電波な事いってる高卒。
有効数字がそもそも何であるか理解しておらず、有効数字と有効桁が全く同じ概念だと
いうことすら知らなかった高卒。

あまりにもあまりにも哀れ。

>>212

一度犯した「ワイルズ嫁」は一生消えない過ちだよ。
教養の無さをこれでもかと宣伝してるわけだからね。

訂正？

バカいうな。
一度晒された無知無教養を、訂正なんて簡単なことで流せるとでも思っているのかね？

まぁそんなこと思っているから高卒で人士得終えるのだろうがな。

本人以外から見たら哀れなウジ虫を見ている気分。

概念が理解、ねぇ…
高校出ならう概念だっつの。

>>215
ハァ？
嫁は嫁だよ。
誤りでも何でもない。
ワイルズ嫁
ワイルズ嫁
ワイルズ嫁

>>216
概念と記号法の区別が未だについてない高卒あまりにも哀れ。

とうとう自称院生はコピペ魔に成り下がったか
いや、前からか
昔風にいうと壊れたレコード
院は院でも○○病院の院

だからワイルズ嫁、ってなによ？
日本語として成り立っていない。

>>218
しつけえなあ。
中１じゃ概念も記号もならわねっつの。

いっちゃあなんだが、おまえみたいな糞餓鬼を生んだ、おまえのおっかあが男を知る前から俺はフェルマーの定理の存在くらい知っているが何か
>105 ：774ワット発電中さん ：04/12/12 23:27:30 ID:pm7WBada
>Amir D.Aczel,Ph.d.,
ちゃんと　これとFermat　でググったのか？
それとも悔しいから認めたくないのかな。数学音痴

>>222
集合論の記号で書かれると理解出来ないってあたりが、
聞きかじってるだけで何も理解してない哀れな高卒だということがバレバレ。

ワイルズ嫁ってなんですか？
日本語に使われる文字を利用して作り上げた新言語形体かなんかですか？

>>222
で、ワイルズすら知らない高卒は通俗書が証明になんらかの
contributeしてるとでも思ってるのかね？

>>224
とうり？
とうり？

字を治す？
字を治す？

だーかーら、ワイルズ嫁ってなんですか？
日本語に使われる文字を利用して作り上げた新言語形体かなんかですか？
受信した電波を打ち込んでみたのですか？

>>226痔を治せ
じゃなかった脳みそ治せ

>>221
バカか？
整数もべき乗も中１で習うよ。
それを別の記法で書かれただけで理解出来ないとはね。

あまりにも高卒哀れすぎ。
・とおり
・字を治す

ぷぷ

>>227
高卒はどこまでも哀れだなぁ。
「新言語形体」？

それを言うなら、新言語体系だろ！！ｗｗｗｗｗふひゃひゃひゃは

だからワイルズ嫁ってなに？
この日本語としておかしい言葉はフェルマーの最終定理の証明に関わるの？

〜電卓厨の全敗記録〜　すばらしき電波発信の軌跡 part3
・自分の言ってることは日本語としておかしかろうがが正しいと思っている　ｷﾀﾁｮﾝｼﾞﾝ?
●実はTI電卓持ってない!!!　(リナザウとAirH"も脳内装備。文字化けエフェクトつき)

>>229
∈もΦも習わないがな。
〜電卓厨の全敗記録〜　すばらしき電波発信の軌跡 part3
・自分の言ってることは日本語としておかしかろうがが正しいと思っている　ｷﾀﾁｮﾝｼﾞﾝ?
・中１では∈もΦも習わない事を知らない　莫迦代表ﾃﾞｽｶ？
●実はTI電卓持ってない!!!　(リナザウとAirH"も脳内装備。文字化けエフェクトつき)

あまりにも高卒哀れすぎ。
・とおり
・字を治す
・形体　を　体系のことだと思っている

ぷぷ

電波はソースを一つも出せないらしい。
あまりにも哀れ。

>>231-232
オラオラ、ソース出せよ高卒HP信者。

出せないのか？

じゃあおまえ今から電波な。

１０秒以内にソース出せたら許してやる。

オイ電波、ソースまだか？

いあ　いあ　わいるず　わいふ　あい　あい　あい！
ってか

あー、あ。日付が変わると同時にたいていの場合逃亡するからこの辺までか。
寝よ。俺みたいなニートには朝っぱらから雪かきがお似合いさ。

あまりにも院生哀れすぎ。
・ワイルズ嫁が理解されると思っている。

ぶふふ

OcSW4W8Tは集合論の記号を一切理解出来ない
高卒。
あまりにも哀れ。

数学板でワイルズ嫁つったら池沼以外には通じるな。

「とうり」は通じないけど。

集合論コンプレックスかぁ。
バカすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オイ電波、ソースまだか？

１０秒か。
無理だから貼るの止め。
まぁどうせ貼ったって電波扱いだろうが。
どうせDQNが居る○○の○○○○○○なんぞ信用できるか、とか言うんだろうが。

まぁいいか。
http://www.osaka-c.ed.jp/hensenpdf/webcur/wc04suug/wc0408.pdf

ひづけかわるので、さよおなら。
ﾌﾟｰ

池沼哀れ。
「集合論を小学校で習う」などとはどこにも書かれてないのだが。
電波？

逃亡ニート哀れ。

>>243
ああもうしちめんどくせえ。
お前も俺も言ってないことを持ち出すな、池沼。

とうとう隔離スレへ逃亡か。
哀れなものだな。

ところでさー
>>241のpdfファイル、読んだ？

edな時点で読む価値がない。

その理由は？

「通り」も読めない高卒には教えてやらん。

SH67XceL＝XZx5Q3q0＝高卒(高校中退？）＝ニート

ああ、自分の論理を、発言を、自分だけが完璧な世界を、完膚無きまでに破壊されるのが嫌だ、と。
皆さん>>241は是非読んでくださいね。
あいつの無知がまた一つ確かになりますよ。
本当は今の中学１年生は集合の記号を習わない、と言うことがね。

>>251
ニートに失礼。
ところで、煽りは君に一任する。寝る。早起きして雪かきしないと車出せないからな。
ワイルズ嫁って何と聞き続ければ大丈夫だ、くれぐれも誤字はするなよ。
あいつは理論で反論できないとそれ以外のことで叩いて話反らすから。

d8EWOtovは「通り」も読めない高卒。

だから俺の発言に「中１で集合論の記号を習う」などという
どこにも書いてないことがあると妄想できてしまう。

あまりにも哀れな国語力。

しかも、「字を治す」などと書いているあまりにも哀れな国語力。

リアルニートは逃亡か。
あまりにも哀れ。

で、字を治すって何？

字は直すわけだが。

高卒リアルニートって、
「なおす」とか「おさめる」とかまともに書けないんだろうな。

んでそれらが「些細なこと」だと必死に思いこんで何とか精神の安定を保っている。


実際には赤い服来て葬式に行き、「色の違いなんて些細なことだ！ムキー！」
と暴れ回るくらいに恥ずかしいことなのだが。

高卒リアルニートって、
「なおす」とか「おさめる」とかまともに書けないんだろうな。

んでそれらが「些細なこと」だと必死に思いこんで何とか精神の安定を保っている。


実際には赤い服着て葬式に行き、「色の違いなんて些細なことだ！ムキー！」
と暴れ回るくらいに恥ずかしいことなのだが。

だからぁぁぁ…
>中一レベルの概念でしか記述してない{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
ならば∈、Φは中１で習うんだろ？お前が言うには。
ならわねえんだよ。カス。

概念しか、と書いてあれば良かったのにねぇ。

きじゅつ 0 【記述】
（名）スル
(1)文を書きしるすこと。また、書きしるしたもの。
「事実をありのまま―する」
(2)〔哲〕〔description〕物事のありさまを概念的説明を混じえずにありのままに書きしるすこと。また、その言語表現。
せいぜい自分の無知が立証されたことに喜べ。

>>258
きっとXZx5Q3q0はインド人
インドは小学校で習うらしい

>>258
「中一レベルの記号でしか」などとはどこにも書いてないな。
さすがに「通り」も読めないし、「字を治す」などと書いているあまりにも哀れな国語力
なだけはある。

>>260
あんな数学音痴がインド人なわけは無い。そんな事と言ったらインド人に申し訳ない
インド人とロシア人は、数学に関しては日本より進んでいる面がある

概念と記法の区別が未だにつかないのだろうか高卒は。
あまりにも哀れ。

さすがに「通り」も読めないし、「字を治す」などと書いているあまりにも哀れな国語力
なだけはある。

結局、ワイルズ嫁の意味は答えられず、漏れ様ちゃんの誤字だけを叩き続ける訳ね。
がんばりたまえよ。
言葉を介さず、数式と証明だけを書き続けていれば君は完璧だったよ。

あと、wcvW23P3はフェルマーの最終定理すら知らなかった高卒。
あまりにも哀れ。
CORDICをHPが開発したとか電波な事いってる高卒。
有効数字がそもそも何であるか理解しておらず、有効数字と有効桁が全く同じ概念だと
いうことすら知らなかった高卒。

あまりにもあまりにも哀れ。

>>263
おまえそんなにいろいろな漢字が次々と書けるのにどうして数学音痴が直らないんだ？

>>259
それがどうかしたか？
無知が晒されたのはおまえだけなのだが。

>>266
有効数字と有効桁が同じものだと知らなかった奴>>14が数学の
スの字でも語る資格があるとでも？

>>267
ぷぷ。自分の数学音痴がさらされているではないか。
おまえは自分のどこが数学音痴か気がついてないんだろ。
おれは、前スレで、あれ？なんでこいつはこんなに数学のセンスがないんだろうって、思ったんだよ

>>269
集合論の記号を一つも知らないんだろ？
哀れな高卒数学音痴。

ワイルズ嫁、の意味まだー
記号しか扱わない数学で有効桁数ッて必要なのー
適当な詭弁で無知隠す癖治るのいつー

>>268
この一文見るだけでも、本当におまえは数学音痴なのがばればれなんだけど

>>270
ちゅういちじゃならわないんだってば。
これも理解できないの？

wcvW23P3は
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の意味が理解出来なかった最悪の数学音痴。
これ見て意味が理解出来ない奴が数学を語るなどと言うことがあってよいのだろうか？

>>274
ついでに言っちゃうと。。。。。
いや、明日の楽しみに取っておこう。
もう今日は楽しんだから、ねるぼ

>>>271
>記号しか扱わない数学で有効桁数ッて必要なのー

ぎゃっはははははははは
ははは
はははははははは
有効数字は誤差伝播の近似理論という歴とした数学的概念なのだが。

テクニックの一種かなんかだと思っていたのか？
哀れな奴。

数学をまるで知らないとはね。

あ、やべ。
追いつめたら逃げちゃったｗｗ

哀れなものだな。

>>273
記号を習うとはどこにも一言も書いてないな。
哀れな高卒はとうとう逃亡か？

早くそう書いてあるというソース出せよ電波。

高卒の逃亡っていつ見ても哀れだねぇ。

粘着キティの立てたスレ
自治スレ2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103295758/

ndtYT5p3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1102747543/251
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1102747543/260
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1102747543/280

高卒哀れなり。

おお、自ら哀れんでいるらしい。

リアルニートは反論出来ずにあまりにも会われ。
話題についていけないらしい。

リアルニートは反論出来ずにあまりにも哀れ。
話題についていけないらしい。

>>282
帯域無制限線形シフトインバリアント系におけるデコンボリューションについて
論ぜよ。

言えたら高卒認定外してやるよ。
言えなかったら高卒な。

こんなの一般教養だろ。
早く答えろよ。
俺だって専門でも何でもないぜこのレベルは。

やっぱり病気？
このスレとどういう関係があるのだろう
(　´,＿ゝ｀)ﾌﾟｯ

あらあら、高卒は逃亡か？
哀れなものだな。
早く答えろよ。

答える必要全くなし
早く病院に行けよ
それとも病院からの書き込みか？

哀れな高卒電波。
じゃあググッてもいいから答えてみな。

ま、書いてあることカケラも理解出来ないだろうけどｗｗｗｗ
一生なｗｗｗｗｗ

>>289
答えられない以上高卒確定だな。哀れな高卒リアルニート。

自分でググれ

ググら無くても知ってるよ高卒ニートく〜〜んｗｗｗｗ

ググッてもいいから答えてみなってｗｗｗ

そうしないと高卒って呼ばれちゃうよ。

で
おたくは
高校中退でニートなの？

こんなんでもレベル高すぎなのかなぁ？
高卒のレベルの低さはちょっと想像出来ないからな…

結局リアル高卒ニートはこんな事もわからないわけね。
人間としての価値ゼロだね。哀れ。

なんだ自分のことをいってたのか。
ニートで高卒で自称院生なんだね

1分に1レスですか…

すさまじいスレッドですね。こんな過疎板にしては。

ぷぷぷぷぷ
高卒ニート哀れすぎ。

答えられないからって逃げられるとでも思ってんの？

帯域無制限線形シフトインバリアント系におけるデコンボリューションについて
論ぜよ。

言えたら高卒認定外してやるよ。
言えなかったら高卒な。

まだ答えてくれるって期待しているのかな？
答える気全く無いんだけど

＞言えなかったら高卒な。
なんか幼児の喧嘩のような台詞

>>302
答えられない以上高卒確定だな。哀れな高卒リアルニート。

それで？

開き直ったっておまえが哀れな高卒である事実には変わりはないよ。
存在価値のない役立たずの高卒。
せめて肥料にでもなったら？

それで？
このスレとどう関係あるの？

こんな事すら理解出来ない高卒だから
>>2にすら反論できないんだよ。
あまりにも哀れ。

ndtYT5p3はこのスレの内容に一切反論する能力を持っていない。
それは高卒だから。

なんかワンパターンでつまらないな。
頭悪そうだし。

ndtYT5p3はこのスレの内容に一切反論する能力を持っていない。
それは高卒だから。

今度は連続コピペ？
つまらない
そろそろ寝るか。
明日起きるまでに>>300がこのスレとどう関係するのか書いておいてね

おまえが高卒である以上永遠に反論できないって事だよ。
哀れな奴。

結局何の反論も出来ずに逃亡か。高卒哀れなり。

>>128
なかなか興味深い内容だ。
>124が書いた楕円関数の解説ＵＲＬなどもついでに披露してくれるともっと良かったな
もっと詳しく勉強したくなっただろうから、漏れが先に >105 で書いておいた
Amir D.Aczel,Ph.d.,　と　Fermat　をキーワードとしてぐぐって見てくれ。なにか有益な話題が見つかるかもしれない
>128でソースを出したからといって、当人の数学の実力が担保されるわけではないことは、本人が一番良くわかっているだろう
また、難解な問題を出題できたからといって、初等関数の連立方程式が解けないことが相殺されるわけではないということも理解していると思うが
TIの電卓で計算するというのがメインテーマだから数値計算以外の証明問題などはこれで打ち切りたいのだが

キチガイにＴＩ電卓。

あたらしいことわざですか？

TIが気を悪くしそうだが
やはり
卵の持ち腐れ
豚と心中
猫におばん　あたりがふさわしいのではなかろうか

しまった、先を越された。（ネタまでまるかぶり）
でもあえて書くのは、ｶｺｲｲ。

それは「猫のご飯」、「豚の心中」という意味だろうか。
よもや、「鬼の鐘紡」ではあるまい。

同好の士発見
残念ながらカネボウは再生機構送り　で威力半減
そろそろ、電卓ネタに戻そうよ

>そろそろ、電卓ネタに戻そうよ
同意。

なんか恐ろしくレスが増えててびっくり。
スレ立て人もご満悦であろうな。
「高卒」というキーワードで釣られちゃってる三流大卒？の方、
見てて痛々しい。
「・・・嫁」の意味はここ↓に書いてあるけど。。。
http://www.media-k.co.jp/jiten/
「とうり」はわざと間違えたとは思えない。。。
それを指摘された時点で逃亡しときゃよかったのに。。。

TI電卓の優位性はスレ立て人によって何レスも語られているが、
HP電卓の優位性を語る人はいませんか？
その他CASIO電卓、SHARP電卓の優位性を語る人はいませんか？

>>319
親睦ＩＤ乙。

見てて痛々しいのは、壊れたレコード状態のスレ立て人の方。

ＴＩの優位性を何レスも、というが実際には２つ３つしかあげていない。
しかも、それが絶対優位になるとは思えない話ばかり。

APPLE2の設計者ウォズニャックも言っている。インタビュー記事より抜粋。

「hpの電卓は頭を使いながら計算するんだ。
頭を使いながら計算することは（勉強するときには）大切なことだね。」

スレ立て人はたぶんコンピュータではなくオペレータになりたいわけだな。
（ここでのコンピュータは原義の「算術士」の方）

昔の理工系学生は必ずといってよいほど、丸善の７桁の対数表を持っていた
これと、計算尺、タイガー計算機などで数値計算をやっていたのだが、
HPが関数電卓を比較的安価で提供したことから学生が対数表をかかえる必要が無くなった。この功績はまず評価すべきものと思う
更に言えば，電卓の開発を容易にするために4004,8008などの初期のMPUが開発されたという経緯がある
だからなんだ、と問われると先が続かないので、また後で

>>320
計算如きに頭を使ったと思ってる時点で敗者だな。
そんなに計算に頭を使いたければ紙と鉛筆を使っておればよい。
単なる人間コンピューターでもやっていろ。


だが、高度な数式処理がいつでも使える場合、頭は計算なんて馬鹿げた低レベルなことに
使わない。
瞬時に文字式を含んだ微積や行列の数式処理をプログラミングで扱えるので、思考のレベルは
計算などではなく物理的意味やシステムの構造などより抽象的・代数的な世界を
対象とすることが出来る。

HPがたかがcomputingであるとすると、
TIではanalyzing, speculating, creatingである。

口では何とでも言えるけど、使いこなせなきゃ、宝の持ち腐れ

ドット表示で数式表示できるのはＥＸＥボタンを押すまで結果が解らないけど
７セグだけのは途中経過が解って入力ミスを速めに発見できますが、
この２つのいいところをあわせもったような機種ってありますか？
ドット表示で数式を入れていきながら、途中までの計算結果を常に表示し
つづけるというやつ

>>324

>>7はその条件を満たす。
数式そのものが全て見えるからね。

途中結果表示なんて何の意味もないよ。
八百屋の計算でもない限り技術計算では途中の結果などには
全く物理的意味は存在しないし、そもそも結果が計算する前からわかっているなら
計算なんかしなくていい。

特に文字式を扱える時代に於いては完全な式でないと整合性は全く判断できないので
途中結果はまるで意味がない。

それどころかそんなものを表示するエリアで数式全体を表示できた方が
遙かにミスが少なくなる。

おい！うんこども！
ＤＳとかを計算機にすんソフトとか作ったら売れない？だめｄか
そうかだめなんだな

>>327
売れる売れない以前に作れないだろ？
Rischの論文とか理解出来なきゃ論外。

>>325 thx
>>326
途中でnanとか0とか特徴的な数になったらどこか間違っているってことが解るよ

>>327
開発環境が安けりゃ、やりそうな人もいそう。
2万円ぐらいまでだったら趣味で買う人いるんでない？
実際のお値段までは知らんが。

>>329
それは最終結果だけでもわかる。

そんなことより、単位の次元を含めて計算し、最終結果の
単位が正しくなっていることを確認する方が遙かに有益だし、
物理的な意味の保証が付く。

数式が全部表示されている数式通り入力ならば単位を含んだ長い式も
見通しよく扱える。

対して途中結果を表示させたところで、単位は途中結果でどうなるか
という予想を立てることは不可能であり（それが出来てるなら最初から計算の必要はない）
役に立たない。

数式通り入力・単位つきの文字式・文字式ソルバー

これらを組み合わせたときにミスが最小になり、再利用効率も最高になる。

ラプラス・逆ラプラス・Ｚ・逆Ｚ変換パッケージｷﾀｰ！！

http://www.ticalc.org/pub/v200/basic/math/lzt.zip
Included function:

ltrn( f(t) , t , s )Laplace transformation
invl( F(s) , s , t )inverse Laplace transformation
finvl( F(s) , s , t ) fast - || -
ztrn( f(k) , k , z )Z transformation
invz( F(z) , z , k )inverse Z tr.
finvz( F(z) , z , k )fast inv. Z tr.
heav2dir( f(k) , k )heaviside -> discrete dirac

これ見て思ったんだけど、表示してればそれなりにつかえるんじゃん
ＴＩだって表示してるだけで、精度保障はわからないようにおもうな
>HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
>詐欺商品だろこれ。

TIもCASIOもsinくらいならその精度の出力を返す。

なにしろHPはsin(π)の近似値が0にならないのでお話にならない。

つまり10桁のCASIOならsinの値は必ず10桁の精度を持つ。
14桁のTIは14桁の精度を持つ。

HPはsin(π)すらゼロにならないし、どんな値になるか予測不可能。

かっこいいこと書いてるけど、どうやって確かめたんですか
こんな朝早くから何をやってる方なんですか
>つまり10桁のCASIOならsinの値は必ず10桁の精度を持つ。
>14桁のTIは14桁の精度を持つ。

公式の情報を鵜呑みにしてるだけ。
HPの方はどこから引っ張ってきたかすら解らない。

正しい比較になるといえるのですか
>公式の情報を鵜呑みにしてるだけ。

>つまり10桁のCASIOならsinの値は必ず10桁の精度を持つ。
>14桁のTIは14桁の精度を持つ。
ただし上のかきこは
>公式の情報を鵜呑みにしてるだけ
ということですね

結局、これまでたくさんかきこしたのもすべて

>公式の情報を鵜呑みにしてるだけ

ずいぶんいいかげんだとおもいます
朝早くからおきているようですけどなんのお仕事ですか

>337,338
どっかにmathematicaの結果と比較したようなことが
書いてあったぞ。レス全部読んだか？
煽ってるつもりならやめとけ。

反論するならもっとロジカルに反論してみれ。

>>公式の情報を鵜呑みにしてるだけ
>ずいぶんいいかげんだとおもいます
「ソースは？」とか言われて終わるぞ。

ロジカルに反論する能力も情報も持たんのなら去れ。

ソースは、ねぇ…。
出す必要ないだろ、ぶっちゃけ。
あいつがカシオ製品等の精度に関するソース出さないんだから。
それに、ロジカルに反論する能力も情報も必要ないだろ。
嘘で塗り固めた壁の後ろでがなってるレコードプレイヤーなんぞの相手には。
だいたい、このスレは突っついて遊ぶんだろ？レコードプレイヤーを。
たまに本気で相手してるアホが居るけど。

スクリーンショットを出せと言えば糞は狂いだす。
たったそれだけのキーワードなのに何故か狂う。
基地外が発作を起こすキーワード「スクリーンショット」

>343
で、逆に突っつかれてムキー状態になって頭の悪さを露呈してしまう
こともあるわけだ。まぁ、結構楽しませてもらってるけどね。

ただこのスレ、TI電卓ゆーざーにとっては情報源として
それなりに役に立ってるんじゃないかとは思うけど。。。
オレこのスレ見るまで数式処理電卓なるものの存在すら知らなかったし。。。
（「もともと糞スレじゃねーか！こいつ馬鹿？」って声も飛んできそうだが。。。）

HPゆーざー、CASIOゆーざーからロジカルな（感情的でなく）反論があれば
そこから得られることもあるだろうとおもったが。。。そうはならないらしい。。orz

>>341

>>2

残念ながら全て実験結果だ。
反証があるなら反証を挙げな。
今までに一つもでてないけどな。

>>338
誰にでもエミュレーターで確認できることすら知らないのか？
高卒は哀れだな。
エミュレーターは実機と全く同じROMが使用されるので挙動は
全く実機と同じだ。

そういえば以前にエミュレーターでキーの叩き具合を語る馬鹿がいたよね

ストローク数も数えられない高卒哀れ。
「叩き具合」なんてどこにも書いてないな。
ソース出せ高卒。

>>349
なんだ君だったのか（ｗ

ソースどこ？
ソースすら出せない高卒はあまりにも哀れ。

何が哀れといって、国語の成績常に１の高卒が
どこにも書いてないことを妄想することほど哀れなものはない。

１．関数電卓は操作したことが無い
２．関数電卓は操作したことがあるが、今は持っていない
３．関数電卓は持っているが､簡単な計算しかできない
　例えば　Sin(π-0.01)　の計算桁数の多寡を比較して一喜一憂する程度
４．関数電卓を持っていて、複雑な計算を日常的にこなしている
　計算桁数などは自分の計算目的に対して必要十分であればよいから比較しても意味がないと思っている

１．学歴なんか気にしてない
２．学歴は少しは気にするけど、実力があればよいと思っている
３．学歴を気にして、他人とすぐ比較し一流言い張る
４．学歴は当然あるが、自分から一流を強調するのは真の一流ではないと思っている

１．自分は数学が得意ではないが、とくに気にしていない
２．自分は数学が得意ではないが、高性能の電卓を自慢することでごまかそうとするほうだ
３．自分は数学が得意ではないが、数学の話をしているときに都合が悪くなると屁理屈で逃げたり、相手に無理難題言ってごまかそうとするほうだ
４．自分は数学が得意でないが、得意でないことを別にごまかす必要はないと思っている

１．有効桁12と言われても、そんなにたくさん使わないから気にしない
２．有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然だと思う
３．有効桁12と言っても、11桁までは真値に一致しているかどうかいちおう疑ってみるほうだ
４．有効桁12と言われても、念のため他の方法で検算することがある

１．自分は頭は良いほうではないし、性格もいまいちだと思う
２．自分は頭は良いほうではないが、性格は良いと思う
３．自分は頭は良いが、性格が悪いとよくいわれる
４．自分は頭は良いし、性格も良いと誉められる

１．Sin(π-0.01)の値なんてどうでも良いことだ
２．Sin(π-0.01)が正しければ、当然Sin(π-0.02)は正しいはずだ
３．Sin(π-0.01)が正しいからといって、Sin(π-0.02)が正しいとはいう保証にはならないと思う
４．そもそもSin(π-0.01)なんてセンスの悪い計算はなるべくやらない用にする

１．朝ご飯は卵かけご飯　もちろん　醤油
２．昼は豆腐の味噌汁
３．出されたものは素直に食べる
４．ソースどこ？、ソースだせ　なんて下品なことはいわないで
　キャベツにはやっぱりレモン醤油だな

１．俺のいる学校は一流だけど、おれが一流というわけではないと思う
２．俺のいる学校は一流だから、当然おれは一流だと周りに自慢している
３．俺のいる学校は一流だけど、まだ実績がないのに一流なんて恥ずかしくて言えない
４．俺のいる学校は一流だから、もちろんおれは一流と自覚しているが、一流の人間は自分のことを一流だと吹聴するようなことはしない程度の常識は持ち合わせているつもりだ

　　まだまだ続く・・・

結局sin(π)がゼロにならないクソHPと言われても、
反証は一つも出せないのね。


だって事実だし。

逃亡した高卒あまりにも哀れ。

そんな計算機有る分けないやろ？今日び

HPはそうなるんだなぁこれが。

１．sin(π)がゼロにならない計算機はクソだと思う
２．sin(π)が必要になるような計算はしない
３．sin(π)を計算する式を作るやつこそクソだと思う
４．sin(π)などというセンスの悪い計算はしないものだがなにか？と書いてみる

1.有効数字と有効桁数はときどき混同する
2.有効数字と有効桁数は全く同じだ
3.有効数字と有効桁数は英語も同じだから同じだ
4.有効数字と有効桁数はきちんと使い分ける
　例えば、　http://www.kuee.kyoto-u.ac.jp/~eel/measure/node3.html

>>365
過去に京都大学を高卒扱いの三流校と称したので、このリンクはevidenceにはならない

と、言い出すのに１０００カノッサ。

>>364-365
日本語すら読めない高卒あまりにも哀れ。
有効桁数は徹頭徹尾「有効数字の桁数」の省略形として使われているな。

あまりにも、あまりにも哀れ。

しかも、sin(π)が0にならなくていいなんて言ってるのは世界でただおまえ一人だけ。
さすが日本語が読めずに有効数字と有効桁が同一概念である証拠を
自ら持ってきたことにすら気づかないだけのことはある。

あまりにもあまりにも哀れ。

ココにも馬鹿がいるね

414 名前：774ワット発電中さん 投稿日：04/10/09 12:12:08 ID:XyAU2tFL
413=高卒は有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。
哀れすぎﾌﾟﾌﾟ

日本語の読めないあまりにも高卒哀れ。
どこに「三つとも別のものである」と書いてあるんだ？

心底哀れだと思うよ高卒の国語力は。

高卒は日本語の微妙な違いがまるで理解出来ないらしい。

有効数字=有効桁

有効数字の桁数=有効桁数

だ。

この区別がつかないのは哀れとしか言いようがない。

なんだ、高卒はまた論破されて逃亡か。
哀れなものだな。

恥さらし(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>370
見苦しい限り
どこかへ去ね

カッコワルイS9Om/7QX
ずっと間違っていたのは自分なのに
笑える

　　★電子工作なんでも質問スレ８★　　
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103366118/

こっちでも自滅してるぞ。

所詮、数学音痴は数学の問題を国語の読解力にすりかえるしか思いつかない。無知
数学の問題は数学で反論してこそ一流
まあ、最初に数学音痴を見破られてるから、いまさら言い訳しても遅い

>372
おっ、IDが挑戦的だね。
んなこたーどうでもいいんだけどね。

>333
ガロア体の多項式演算を可能とするパッケージってありまつか？

>>374
どこが間違っていたんだね？ん？
ソースを出し給え高卒。
>>376
集合論を全く知らない高卒哀れ。

>376今更いいわけ見苦しい
>377いいでしょ此れ

>>377
今日は気持ちよく眠れると思ったのに、ガロア体の宿題でつか？

>>378
他人のあら捜しをしても、自分のあらが相殺されるわけでもあるまいに
自称院生　ソース、ソースと　そうすかん

>>379
結局どこが間違っているかなど全く言えない訳ね。
間違っていたのはおまえなのだから。
あまりにも哀れ。

>>381
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

論破された高卒あまりにも哀れ。

同じ書き込みばかり
幼稚園児並の知能しかなさそう

高卒は有効数字と有効桁が全く同じものであることすら知らない。
あまりにも哀れ。
高卒は有効数字の桁数と有効数字が違うものであることすら知らない。
あまりにも哀れ。
高卒は有効数字の桁数と有効桁数が全く同じものであることすら知らない。
あまりにも哀れ。

あ、高卒には高級すぎたか？ｗｗｗ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
いまさら取り繕ってコピペしても馬鹿は直らない
かっこわるいからやめれば？
尤も笑わしているのなら続ければいい

>>387
そんなに無知が晒されたのが悔しいのか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>388
>>368

>>389
>>385
現実から目をそらすなよ。
俺の言ってることにはどこにも矛盾や間違いはない。

りんご　と　アップル　は同じもの。
りんご　と　りんごジュースは　違うもの。
アップルジュース　と　りんご　は　違うもの。
りんごジュースと　アップルジュースは　同じもの。

>>385を読んで未だにこのレベルの区別すらついていないのが
高卒ならではだな。

知能の低い高卒臭がプンプンする。

「有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。」
をりんご式の翻訳して高卒の哀れさを晒してやるよ。


「りんごとアップルジュースとみかんの区別がついてない高卒。」
三つとも明らかに違うし矛盾はどこにもない。

「有効数字と有効桁は全く同じ」
をりんご式に翻訳してやる。
「りんごとアップルは全く同じ」
だ。
どこにも矛盾も不整合もない。

有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。＝S9Om/7QX
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>597
えーと、計算するのにのに何か問題でも？

論破されて壊れたか。
徹頭徹尾区別を付けているわけだが。

げふぁ。
失礼。

>>395
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
笑いが止まらないからヤメレ（Ｗ

反論を一切書けない高卒VZTs1sHP哀れ。
りんごとりんごジュースの区別すらつかなかったらしい。

有効数字=りんご
有効桁=アップル
有効数字の桁数=りんごジュース
有効桁数=アップルジュース

さて。
区別がついてないお馬鹿さんは哀れだねぇ。

こういう「見抜き」が出来るかどうかが知能の高さの分かれ目な訳だが、
VZTs1sHPには一生不可能だな。

413 名前：774ワット発電中さん 投稿日：04/10/09 12:03:55 ID:eZOQEYSe
>>411
＞最大機械精度のπを入れてもsinが0にならないのはHPだけ。
最大機械精度のπ？なんだそりゃ？
有効桁も揃えないのは使っている奴がアフォなだけ
5＾2と5.1＾2の答えが違う！
とか言っているのと同じ
カッコワル〜


414 名前：774ワット発電中さん 投稿日：04/10/09 12:12:08 ID:XyAU2tFL
413=高卒は有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。
哀れすぎﾌﾟﾌﾟ

>>401
論破されたら話題換えか？
哀れな高卒。

「5＾2と5.1＾2の答えが違う！ 」
なんて誰も言ってねーよ。
(51/10)^2を与えてるのに2.5とか返してくるゴミマシンを晒してるんだよ。

恥の上塗り(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

有効数字=りんご
有効桁=アップル
有効数字の桁数=りんごジュース
有効桁数=アップルジュース

さて。
区別がついてないお馬鹿さんは哀れだねぇ。

はずかし〜（Ｗ

反論不能になった高卒哀れ。

有効数字=りんご
有効桁=アップル
有効数字の桁数=りんごジュース
有効桁数=アップルジュース

さて。
区別がついてないお馬鹿さんは哀れだねぇ。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
恥の上塗りに反論するのか？

与えているのは
sin(3.13…)じゃねー。
sin(π-1/100)だからな。

これすら読めない高卒あまりにも哀れ。

>>408
存在そのものが恥だな。
負け惜しみを連投してるだけの高卒だろ？

他人に有効桁数について薀蓄たれていたS9Om/7QXは
実は最近まで知らなかった模様>>368

>>409
なんだ？壊れ具合が酷くなってきたか？

>>411
有効数字=りんご
有効桁=アップル
有効数字の桁数=りんごジュース
有効桁数=アップルジュース

さて。
区別がついてないお馬鹿さんは哀れだねぇ。

>>368
は最初から区別しているという証拠以外の何物でもないのだが。

>>412
(51/10)^2を与えてるのに2.5とか返してくるのと
同レベルのゴミマシンがどうかしたか？

「有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。」
をりんご式の翻訳して高卒の哀れさを晒してやるよ。


「りんごとアップルジュースとみかんの区別がついてない高卒。」
三つとも明らかに違うし矛盾はどこにもない。

「有効数字と有効桁は全く同じ」
をりんご式に翻訳してやる。
「りんごとアップルは全く同じ」
だ。
どこにも矛盾も不整合もない。

他人に有効桁数について薀蓄たれていたS9Om/7QXは
実は最近まで知らなかった模様
>>401

こっちの方がわかりやすいな

>>416
高卒の賛同者が一人もいないのが笑えるな。

「有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。」
をりんご式の翻訳して高卒の哀れさを晒してやるよ。


「りんごとアップルジュースとみかんの区別がついてない高卒。」
三つとも明らかに違うし矛盾はどこにもない。

「有効数字と有効桁は全く同じ」
をりんご式に翻訳してやる。
「りんごとアップルは全く同じ」
だ。
どこにも矛盾も不整合もない。

>>418
やっと理解できてよかったね
これからは「有効桁数」を正しく使ってね

なんだ、まだへたな言い訳か
結局区別できない鮫の脳みそケティ

>>419
バカか？
最初から俺は理解出来ているが。
理解出来ていなかったのはおまえ。
あまりにも哀れすぎ。>>368

りんごジュースにまで翻訳してやらないと理解でいないとは、
知能指数が相当低いな。
やはり高卒は高卒である時点で存在そのものが恥。

VZTs1sHPが持ってくるものは全て
俺が最初から区別して理解しているという根拠でしかなく、
VZTs1sHPの恥をさらしまくっただけ。
あまりにも哀れ。

他人に有効桁数について薀蓄たれていたS9Om/7QXは
実は最近まで知らなかった模様 >>401
今更御託ならべても無理あり杉(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>424
まるで意味不明。
それは俺が最初から理解している証拠以外の何物でもないのだが。
自分の恥晒して楽しいのか？

こうしてVZTs1sHPの恥がどんどん晒されていく…

ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

下手な言い訳では一枚上を行く小泉首相からのメッセージを紹介します
N　日本人は
H　引け際が
K　肝心
続いて誤解発言の岩原知事からのメッセージです
私は「有効数字と有効桁は全く同じ」という歴史を１００％正当化するつもりだ

有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。＝S9Om/7QX

>>427
英語では二つとも全く同じsiginificant figure。

それを全く知らなかった哀れな高卒VZTs1sHが晒されてるだけの話。

>>428
バカか？
区別がついてるから最初に俺がそう書いているわけだが。

>>427
英語では二つとも全く同じsignificant figure。

それを全く知らなかった哀れな高卒VZTs1sHが晒されてるだけの話。

>>428
バカか？
区別がついてるから最初に俺がそう書いているわけだが。

いくらコピペしても過去は変わらない
有効数字を知らないS9Om/7QX

>バカか？
>区別がついてるから最初に俺がそう書いているわけだが。

区別がついていないのがばれたから馬鹿にされている　ってのは自覚してんだろう
それとも本当に気がついていないのか

>>432
区別がついていないという根拠は？
VZTs1sHPが持ってくるものは全て俺が
過去に「そんな区別もついてないのか？区別しろ」と言った発言でしかないわけだが。
そしていかなる矛盾もそこには存在しないわけだが。

「有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。」
をりんご式の翻訳して高卒の哀れさを晒してやるよ。


「りんごとアップルジュースとみかんの区別がついてない高卒。」
三つとも明らかに違うし矛盾はどこにもない。

「有効数字と有効桁は全く同じ」
をりんご式に翻訳してやる。
「りんごとアップルは全く同じ」
だ。
どこにも矛盾も不整合もない。

前者はかなり前から言ってる事で徹頭徹尾俺が正しい事を示しているな。

高卒って、
有効桁数と有効桁の区別が未だについてないのか？
漢字１文字しか違わないからって同じものだとか勝手に妄想してんのか？

あまりにも、あまりにも、哀れ。

VZTs1sHPは有効数字も有効桁もsignificant figureという同一のものである事すら
知らなかった高卒。

それを指摘されてファビョったあわれな奴。

他人に有効桁数について薀蓄たれていたS9Om/7QXは、実は最近まで知らなかった模様 >>401

>>437
質問に答えな。
有効数字と有効桁数と機械精度
のうちおまえが同じと思っているものはどれか？

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
都合が悪くなると質問するのか
なるへそ

>>439
質問に答えな。
有効数字と有効桁数と機械精度
のうちおまえが同じと思っているものはどれか？
逃げるのか？

結局こんな質問にすら答えられないバカって事だな。

まだやってたの。

皿仕上げ

>>440
全部違うと思う。

自分としては、
有効数字＝有効な数値そのもの、もしくは有効桁数
有効桁数＝対象の数値の整数部、小数部がそれぞれ何桁まで有効かを表す数字
機械精度＝対象の機械かどこまで正確に演算できるかを表す物（計算機の場合）
だと思っています。

>>442
全部違うのは正解だが、
「有効な数値そのもの」？ハァ？
「有効」の定義しろよ。

>>439
質問に答えな。
有効数字と有効桁数と機械精度
のうちおまえが同じと思っているものはどれか？
逃げるのか？

結局こんな質問にすら答えられないバカって事だな。

>>442
「何桁まで有効か」とかまるでデタラメ。
significant figureという概念をまるで理解していない。

>>443,445
>「有効」の定義
自分では正しい物として扱える数字、と考えています。
gooのWeb辞書などを引いてみると
有効：効きめがあること。役に立つこと。また、そのさま。
有効数字：近似値や測定値を表す場合、位取りを示すだけの 0 を除いた有意義な桁(けた)数の数字。
と書かれていますね。

>significant figureという概念をまるで理解していない
教えていただけると幸いです。


>全部違うのは正解だが、
>>434などと矛盾すると思うのですが。（「有効数字と有効桁は全く同じ」）

>>446
どこが矛盾する？
有効数字と有効桁数は違う。
有効数字と有効桁は同じだ。

俺は徹頭徹尾そう言っているし、アカデミックにもそう使われている。

>俺は徹頭徹尾そう言っているし、アカデミックにもそう使われている。
ふむ
君が正しく理解できていないということと、他にも混同して使う人がいるということとは矛盾しないと思うが
俺は徹頭徹尾、理解できていないと思うが

>>446
1.234-1.233では
与式が有効桁4だが
結果を0.001000と書いても末尾の000には全く意味はない。

ここで言っているsignificant(有意・有効)とは機械的に
位取り0を除去した指標に過ぎず、そのような操作の上で成り立つ
概念でしかない。
言葉が「『有効』数字」だからといってその『有効』は
有効という言葉そのものと何ら関係ない別の概念である。
それは1.234-1.233をやってみればわかる事。「『有効』数字」
の『有効』という概念は実際には有意・有効でない事も結論するのがその証左である。

それ故「有効数字」は有効な数字なんてのはまるで理解してない
恥ずかしい発言となる。
それは1.234-1.233=0.001000の末尾の000を有意だと言い張るのと同義である。

あくまでsignificantという概念は誤差伝播の近似理論の中で定義される
特殊な意味と肝に銘じなければならない。

>>448
どう理解出来ていないのか反証を挙げられなければ、
理解出来ていないでごねてるのが一匹いると誰もが思うだろうな。

結局
「>>434などと矛盾すると思うのですが。（「有効数字と有効桁は全く同じ」） 」
などと妄言を吐いてる高卒は
・有効数字と有効桁数は違う
・有効数字と有効桁は同じ
という基本を知らない事がどんどん晒されてくわけね。

>>449
これって確か前スレでおまえが間違えて結果を0.001000といったやつだろ
あつかましいやつだ

有効数字=りんご
有効桁=アップル
有効数字の桁数=りんごジュース
有効桁数=アップルジュース

さて。
区別がついてないお馬鹿さんは哀れだねぇ。

>>452
どこでどう間違ったんだ？
どこにも間違いはない訳だが。
妄想か？ソース出せ。

朝までやってろ

>>455
どこでどう間違ったんだ？
どこにも間違いはない訳だが。
妄想か？ソース出せ。

>>447
有効桁＝有意義な桁数の数字＝有効数字≠有効桁数
と言うことですか？

>>449
了解しました。

自分、コンピュータ系の学科に進学するってのに間違い・理解してないことだらけですね。
受験が落ち着いたらもっとしっかり勉強しよう・・・

>>457
>有効桁＝有意義な桁数の数字＝有効数字≠有効桁数

だから有意義かどうかは保証されないと言ってるだろうが。

あくまで機械的な操作で出来る指標を「有効数字」(significant figure)
と故障しているに過ぎない。
それらがsignificantであるとか有効であるとかいう意味は一切含まれていない。

あくまで機械的な操作で出来る指標を「有効数字」(significant figure)
と呼称しているに過ぎない。
それらがsignificantであるとか有効であるとかいう意味は一切含まれていない。

>>458
すいません。
>>446のを引っ張ってきたんで。

そろそろ寝ます。

>>377
部分的になら扱える。

http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
PolyMod(poly,m,x) returns poly mod m

NIrrPoly(q,d) returns the number of degree d irreducible polynomials over the finite field GF(q)

このパッケージには他にもいろいろな関数があるので
やりたい事を実装するのはこれを使えば大分楽になる。

>>377
どうもまとまっていないが、
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
をpolyとかmodとかfieldで検索すると有用な関数がいっぱい引っかかるので
それ使えるなら使えばいい。

ありがとう。ためしてみまつ。

>>449 で言っていることと
>>11　で君が解答したことは矛盾していると思えるのだが、きちんと説明してくれたまえ
日本語でごちゃごちゃと単語を並べるのではなく、きちんと数学的な証明を期待するのだが

まあ、君があいかわらずであることはわかってはいるが次の問いに対する解答がまだ無いのでいちおう再掲しておくから
「与えられた２円に接する楕円の中心座標の一般解を求めよ。手段は問わない。もちらんＴＩ電卓は大いに使って結構」
今年の懸案は今年中に片付けようね

>>465
>>11は俺のレスじゃない。
バカ？

有効数字と有効桁が同じものである事すら知らないアホの質問は受け付けない。

>>465
四の五の言う前にフェルマーの最終定理の証明を全文
載せな。
そしたらおまえの質問を読んでやるよ。

だいたい集合論の記号すらまるで理解出来ない高卒が
数学の何を語るって？
ﾌﾟﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

あまりにも哀れな高卒。

あげ

苦悶式で知識だけ詰め込まれたアフォ餓鬼は応用力までは詰め込めなかったようだ
>>15 では
>14
>計算機の話をしているのだから計算機に関係ないものは関係がない。
といいながら、舌の根も乾かないうちに電卓に関係のないフェルマの定理を持ち込むということは精神に異常をきたしているようだが
俺は数学を語っているのではなく、次の問題をとくだけの能力の有無を問うているだけだが
「与えられた２円に接する楕円の中心座標の一般解を求めよ。手段は問わない。もちらんＴＩ電卓は大いに使って結構」
まあ、解けないからぐずぐずいっているんだろうけど

>>470
>>470

なんだおまえ、中1で習ったことしか使ってない
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明すら出来ないのか？
高校レベルどころか中学レベルなんだろ？
瞬時にやって見ろよ数学音痴。

>>470
永遠に自分の出した問題の正解すら書けない高卒って哀れだな。

>>470
与えられた２円に接する楕円の中心座標の一般解を求めよ。
さぁ、ほら早く解けよ。

CORDICの開発者すら知らなかったバカ高卒哀れアゲ。

>>470
与えられた２円に接する楕円の中心座標の一般解を求めよ。
さぁ、ほら早く解けよ。

>>470
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちらんＨＰ電卓は大いに使って結構。

うわ、恥ずかしい誤字コピペしちまったよ。

>>470
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。

もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。

>465
>四の五の言う前にフェルマーの最終定理の証明を全文
>載せな。
>そしたらおまえの質問を読んでやるよ。
↑誰も「フェルマーの最終定理の証明を全文」載せてないけど、問題は読んだようだな
院生を自慢しているのに初等関数の方程式が解けないのは悲しいな
↓
>470
>与えられた２円に接する楕円の中心座標の一般解を求めよ。
>さぁ、ほら早く解けよ。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1099835496/14んだよ。

厨卒のがバイト中は「バーカ、それだからお前みたいな高卒は‥ （中略） 〜しかできないんだよ、哀れな高卒！」が出来ずにいるから少し間をおいてやろう。

>>480
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。
もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。

{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
をTI電卓を用いて証明せよ。

>>483
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。
もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。

楽しそうなクリスマスだな

>π以外でも一般的に成り立つ事を示すために
>πとは別の例をわざわざ意図的に出してやってるだけだろうが。
arcsin(Sin(π-0.01))
この計算結果はどうなるんだね。隣の板ではまだ回答がないようだが

あげてみるか

今、隣の板を見てきたけど、まさにあいた口がふさがらない状態であった
たかが電卓になんでこんなにおおさわぎするんだろう
電卓は計算の指示通りに結果を出せばよいわけで、それ以上でもそれ以下でもない
まして、自分の数学能力の範囲でしか使いこなせないわけで、高性能の電卓を所持したからといって、数学の天才になれるわけじゃなし
なにか別の劣等感を隠蔽するために道具の性能を誇示しているだけとしか思えんのだが

つまり
>>2
のHPは指示通りに計算できないという事実を
突きつけられて劣等感により荒らしてる高卒は哀れって事だな。

>>489
「つまり」、が何を指しているかはともかくとして
こういう文章をあえて書かざるを得ないというところに、誰のとはいわないが、劣等感が透けて見えるということだ
だいたいが自分が言われるといやな言葉を相手に対して使うという時点で幼児的性格がむき出しではあるのだが
機械の性能なんて月日が経てば次第に陳腐化していくものだ

あはっ

俺は高卒とはほど遠い学歴なので高卒などと言われても何ともないな。
立場が対等ではないのだよ。

>>492
ほれ、ちょっとでも気に障る言葉が出てくると言い訳せずにはいられない性格
自分に無関係なら普通は無視だろ　あまりにも情けない
>俺は高卒とはほど遠い学歴
中学もまともに出てないのか！　かわいそうに

>>493
何もそんなに自分の事を晒さなくてもいいのに。
小卒マジ哀れ。

あーっ、やってるなー

高卒Qに理解出来ない言葉
DPSS
ラドン変換
電波法
ゼーベック効果
MSDS

どんどん増えていくなｗｗｗ

なんだ君、数字音痴の桜伊じゃないか

なるほど、クソQは劣等感丸出しといわれたことがよっぽど気に障っているな
病状がこれ以上悪化する前に、精神病医の診断を受けたほうがよさそうだ

>>498
早く証明の反例出せよリアルニート。
出せないのがそんなに悔しいか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟyﾋｬﾋｬﾋｬ

???
あほかこいつ
痴呆は放置　と

>>500
早く証明の反例出せよリアルニート。
出せないのがそんなに悔しいか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟyﾋｬﾋｬﾋｬ

arcsin(Sin(π-0.01))
まだ？

>arcsin(Sin(π-0.01))
= 0.01 と隣の痛手（隣の板で）書いていた
>与えられた２円に接する楕円の中心座標の一般解を求めよ。
↑
これはまだなしのつぶて、まともな工学系のインセイなら解けなきゃおかしいよな

ミ田に付いている関数電卓って
arcsinはどうやって計算するの？
ボタンが無い

>>503
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。
もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。

>>502
http://u.skr.jp/1024/files/0788.jpg
これをポケコンとやらでやってみな。
グラフのX軸は１目盛り=π/2 , Y軸は１目盛り=1/2。

↑
>与えられた２円に接する楕円の中心座標の一般解を求めよ。
↓
>ポケコンと違って、連立方程式や微分方程式を文字式を含んだまま一発で解く
>命令がBASICに内蔵されてるので、ものすごいプログラムが組めますよ。
>いままでポケコンでしこしこやってたであろう作業は数行で終わる。
>んでグラフ機能が豊富なのでこれまた表示ルーチンで頭を悩ます必要もない。
>なによりポケコンとはCPUの性能が桁違い。
↑
⇒だったら解けるだろ

>>503
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
なら？

>>508
グラフの平行移動すら知らない高卒哀れ。
マジ哀れ。

>>507
解く必要をまるで感じないな。
ちゃっちゃと正解でも出せば？
出せるものならなｗｗｗｗうぇうぇ

y49nBcoZは
「よ〜〜し、質問しまくって困らせてやる！」
と意気込んで>>508を書いたんだ。

でも、それが高校レベルの数学すら知りませんという
自白以外の何物でもないという事には気づかなかったのさ…

なんとも、なんとも、哀れだな。

つまりQが出してくる質問も>>511 と同じ意図だと。ｗ

>>117
ここを参考にしてみては？
http://blog.livedoor.jp/tetolon/
このブログの11月23日の記述に書いてあるよ。

↑
あの〜　117ってのはこちらのことでしょうか？たまたま117がかぶったのでしょうか？
　↓
「117 ：Nanashi_et_al. ：04/06/15 23:40
表面上研究しているように見せかけて、
中身はおそまつなものだとしたら
研究費をドブに捨ててるようなもんだな。
税金をドブに捨てるのは大問題。

まあ、低レベルな研究者に研究費を出してるやつが
一番頭悪いんだろうけど。
責任とるのは、そこらの審査をしてる人達か。」

>>509
さっさと結果出せよ嘘つき野郎

>>515
何がウソだか証明しろ。

>515
　川鷽がウソだが、何か？
　ttp://plus.naver.co.jp/browse/db_detail.php?dir_id=6&docid=4868

証明出来ない高卒哀れ。
完全論破。

>>518
さっさと結果出せよ嘘つき野郎

>>510
>>507 に答えられないのが心底悔しいようだな。
>ちょっと教養があるだけの工学系一流大学大学院生ですが何か？
ちょっとしか教養がないということで、今年はおしまいにしよう
来年は少し趣向を変えるかな
では、みなさん　良いお年を

>>518-520
何がウソだか証明すら出来ない高卒あまりにも哀れ。

>>518-520
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。
もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。

こんな中学レベルの概念しか使ってない問題が解けないような奴が
質問する資格無し。

なにを言っておるか
質問ではない
出題である

新年早くも叩き合いですか。

こんな中学レベルの概念しか使ってない問題が解けないような奴が
出題する資格無し。

お前ら仲いいよな。
新年オフでもやったらどうかね？

煮た者同士

そうそう、秋葉原あたりでやってくれたら電柱の陰から生暖かい目で見守ってあげるよ。

>522
ワイルズさんの本なら、その辺に売っているから、それ嫁

>>530
売ってませんが何か？
高卒の妄想か？

>>530-531
まさか、ワイルズが日本語の本を書いているわけではなかろう
ワイルズのやったことを解説した書籍の日本語訳なら探せばあるだろう

arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
まだ出せないのか
TIって糞

>>533
グラフの平行移動すら知らない高卒工員マジ哀れ。

>>533
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。
もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。

>>535
先に課題を与えられたのはお前だ。糞Q。ほれさっさと
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
の答えを出さんか。やっぱり電卓持ってないのか？ｸｽ

>>536
先に課題を与えられたのはお前だ。糞Q。
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。
もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。
やっぱり電卓持ってないのか？ｸｽ

506を見て答えがわからないというのは
「私は高卒です」と宣言しているのと同義な訳だが。

あまりにもあまりにもあまりにもあまりにも哀れで哀れでならない。

で、
高卒相手にはお答え頂けないわけですか、そうですか。
電卓を持っていれば即答えられるものが答えられない、そうですか。
と、すると持っていない事と等価と判断するしか無いですね。
学歴も証明できない、電卓を持っていることも証明できない、そうですか。











糞Ｑ！

arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
まだ？

>>539-540
先に課題を与えられたのはお前だ。糞Q。
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。
もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。
やっぱり電卓持ってないのか？ｸｽ

506を見て答えがわからないというのは
「私は高卒です」と宣言しているのと同義な訳だが。

あまりにもあまりにもあまりにもあまりにも哀れで哀れでならない。

同じIDが二度と出せない高卒チキンってマジ哀れ。
そんなに俺が怖いか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

今時グラフの平行移動すら理解出来ないなんて高卒は
もはや絶滅危惧種だな。

大切にしないとｗｗｗｗｗ

答えを一発書けば済む話なのに、連投して話しをそらすのに必死だな。
やっぱ持ってないんだ。ｹﾞﾗﾗ。

>>504
invにチェックを入れてsin
あ、まずRadにチェックしてからね。

>>541
>先に課題を与えられたのはお前だ。糞Q。
↓
>63 ：774ワット発電中さん ：04/12/12 22:01:42 ID:pm7WBada
>で、藻前は高校で習う円と高校で習う楕円を組み合わせただけの方程式が解けないほど馬鹿なわけだが
>漏れと藻前のどっちが余計に馬鹿か比べてるということでいいのだな

>64 ：774ワット発電中さん ：04/12/12 22:02:33 ID:NClMqcqP
>>63
>解けない？
>バカか。
>解く必要がないんだよ。


>65 ：774ワット発電中さん ：04/12/12 22:07:00 ID:NClMqcqP
>>63
>{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,x,y,z,n∈Z,n>2}=Φ
>を証明してみろ。

>>545
今時グラフの平行移動すら理解出来ないなんて高卒は
もはや絶滅危惧種だな。

大切にしないとｗｗｗｗｗ

>>547
貴様に課題を出す許可を与えた記憶はない。
証拠出せ証拠。

>>547
>>14-16
有効桁と有効数字が同じものである事すら知らない高卒哀れ。

>>547
>>71 >>71 >>71

>>547
63=547だという証拠は出せないのか？
哀れなものだな。

んで、二度と同じIDですら書けないと。

あまりにも高卒Qチキン哀れ。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072231354/377-381

>>1
>いまはGraphing Calculatorの時代ですわよ。
↑
最初の目論見ではTI電卓スレのつもりだったようだが、このところちっとも電卓ネタに触れないのはどうしたことだ
過去レスのコピペ専門に堕しているからには
「当初の目論見は挫折しました」　と敗北宣言を出したら如何かな

>>554
ﾊｧ？
Graphing Calculatorは一般名詞だよ。
英語すら出来ない高卒哀れ。

>>555
がんがって君のお気に入りの電卓スレにもどしたらどうだね
コピペも飽きるだろ
↓　課題を解く能力が無いというのならそれまでの話だ
>>547
>貴様に課題を出す許可を与えた記憶はない。
>証拠出せ証拠。

俺が持ってる機械を妬んだ哀れな高卒が荒らしてるだけの話だな。

>>557
たうたう、敗北宣言でつか,
乙かれ様

>>554
ﾊｧ？
Graphing Calculatorは一般名詞だよ。
英語すら出来ない高卒哀れ。

>>559
がんがって君のお気に入りの電卓スレにもどしたらどうだね
コピペも飽きるだろ

>>560
ﾊｧ？
Graphing Calculatorは一般名詞だよ。
英語すら出来ない高卒哀れ。

コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかｗｗｗｗ

早くGraphing Calculatorが一般名詞でないという晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ？

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

>>561
インセイが高卒工員に英語の知識で張り合っても始まるまい
それほどまでに差別化を図りたいのであれば、まずはきちんと与えられた課題を片付けてからビッグマウスを叩いてもらいたいものだ
そろそろ、馬車が南瓜になる時間だから、きょうはこれで失礼する

>>562
高卒って知識がない事が露呈されると先とか後とか
何の根拠も必要性もない脳内ルール持ち出すね。
先とか後とか書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかｗｗｗｗ

早く先とか後とかの脳内ルールの根拠晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから先とか後とかと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ？

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

結局バカで
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
が出せないらしい

結局バカで
グラフの平行移動
がわからないらしい

結局バカで
>>2に反論できない
のが余程悔しいらしい

>>564
http://u.skr.jp/1024/files/0788.jpg
グラフのX軸は１目盛り=π/2 , Y軸は１目盛り=1/2。
これの平行移動である事すら理解出来ない高卒哀れ。
マジでグラフの平行移動すら知らないとはな。

高卒哀れだよ高卒。

>>564
http://u.skr.jp/1024/files/0788.jpg
グラフのX軸は１目盛り=π/2 , Y軸は１目盛り=1/2。
これの平行移動である事すら理解出来ない高卒哀れ。
マジでグラフの平行移動すら知らないとはな。

高卒哀れだよ高卒。

>>486
http://u.skr.jp/1024/files/0788.jpg
グラフのX軸は１目盛り=π/2 , Y軸は１目盛り=1/2。
これの平行移動である事すら理解出来ない高卒哀れ。
マジでグラフの平行移動すら知らないとはな。

高卒哀れだよ高卒。

バカの持っている電卓は最後に数値変換するんだろ
見せてみろよバカ
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
やっぱ法螺か？

>>570
http://u.skr.jp/1024/files/0788.jpg
グラフのX軸は１目盛り=π/2 , Y軸は１目盛り=1/2。
これの平行移動である事すら理解出来ない高卒哀れ。
マジでグラフの平行移動すら知らないとはな。

高卒哀れだよ高卒。

しかし高卒って哀れだね。
自分がどれほど恥ずかしい事を言ってるのか理解出来ないのだろうか？

ん？？
理解出来ないから高卒なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾌﾟﾌﾟ
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
出せないらしい

>>573
出せないのはおまえだけ。
高卒以外にはグラフでわかる。

FseQzYkC
グラフの平行移動すら理解出来ない哀れな高卒

ﾌﾟﾌﾟ
グラフでわかるんだって
計算機の精度がグラフでわかるのか
ﾌﾟﾌﾟ

>>576
早くグラフを平行移動しろよ高卒。
そんな事すら出来ないのか？

HPでやってスクリーンショット出したら考えてやってもいいな。
ほら、どうした。
スクリーンショットはマダか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

ﾌﾟﾌﾟ

入力　　　　　　　　処理　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
[sin(π-1/100)]　→代数的に処理＆最終結果の精度保証をするような高内部精度を使って数値変換
　　出力
→要求精度の範囲で真値と一致する近似値

>>579
「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹　世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より

法螺吹きまくり
ﾌﾟﾌﾟ

>>581
>>581
「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹　世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より

バカの持っている電卓は最後に数値変換するんだろ
見せてみろよバカ
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01

>>583
高卒には見せてやらん。

自分が高卒だろ
いや中退か？
ﾌﾟﾌﾟ

なんだ、高卒といわれたら普通否定するよな。
否定できないって事はﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

＞代数的に処理＆最終結果の精度保証をするような高内部精度を使って数値変換
こんなアフォなことをマジで言っているところからすると中卒かな

>>586
高専なので高校へはいっていないが？
院卒だけど

>>587
どのようにアフォか言えない時点で高卒確定。
アフォという台詞など鳥でも吐けるわ。
>>588
めちゃめちゃ偏差値低そうだな。

ﾌﾟﾌﾟ
どう逆立ちしても法螺だから答えられないよね
ﾌﾟﾌﾟ

>>590
どのようにアフォか言えない時点で高卒確定。
アフォという台詞など鳥でも吐けるわ。

ﾌﾟﾌﾟ
話そらすので必死な法螺吹き

バカの持っている電卓は最後に数値変換

>>593
そうでない根拠を一つも言えない高卒哀れ。

>>594
ﾌﾟﾌﾟ
答えられない場合の
お決まりの返し

そうでない根拠を一つも言えない、答えられないのは高卒Qだな。

>>595
{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ
の証明をせよ。手段は問わない。もちろんＨＰ電卓は大いに使って結構。
もしかして高卒って、計算機と証明が関係ないとでも思いこんでいるのだろうか？
まさか、な。

幾ら高卒でもそこまで数学センスがないってのは許されないと思う。
やっぱり電卓持ってないのか？ｸｽ

>>595
高卒って知識がない事が露呈されると先とか後とか
何の根拠も必要性もない脳内ルール持ち出すね。
先とか後とか書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかｗｗｗｗ

早く先とか後とかの脳内ルールの根拠晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから先とか後とかと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ？

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

ﾌﾟﾌﾟ
話そらすので必死な法螺吹き
ﾌﾟﾌﾟ

>>599
「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹　世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より

円と楕円の計算が出来ない事を誤魔化す為に必死の言い訳の積もりであろう
都合が悪くなると文字数がやたら増加する性癖が現れるやうじゃ

>>601
「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹　世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より

答えなければならない必然性をカケラでも作れない時点で
高卒の完全敗北だな。

すべては>>2に反論できないという悔しさから来ている行動なのだろうが、
無意味だな。

いーから早く答え出せよ。それで全て片がつくじゃん。
やっぱりTIはおろか国産グラフ電卓すら持ってないと推測せざるを得ないな。

必然性を感じているからこそ誤魔化すのに躍起になっているやうだがのう
一流とは不自由なもののやうじゃ

答えなければならない必然性をカケラでも作れない時点で
高卒の完全敗北だな。

すべては>>2に反論できないという悔しさから来ている行動なのだろうが、
無意味だな。

>>604
>>567-569

>>604
画像すら見られないとはPC持ってないと推測せざるを得ないな。

すかさず怪しげな設問を出したことが正に答えられないことの証左であると愚考するものではある

日本語すらまともに書けない高卒哀れ。

答えなければならない必然性をカケラでも作れない時点で
高卒の完全敗北だな。

すべては>>2に反論できないという悔しさから来ている行動なのだろうが、
無意味だな。

どんなに愚問を並べようとも>>2に反論できない、
つまりHPはゴミカスだという現実はカケラも覆せんよ。

ここまでHP信者のマケボノぶりが晒されてるスレはそう無いな。
前スレの>>2
にもこのスレの>>2にも
何ら反論できない高卒HP信者あまりにも哀れ。

何だ逃げたか。
乙。

誤魔化しの連投した挙句、他所の板まで荒らしてる

【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★３段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/664-665
関数電卓、買うならどれが良い？＠機械・工学2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1094737017/471

暇があったら、さっさと答えろｶｽ。

餌を投げてやると尻尾を振ってパクリと食いつく犬みたいなやつだ
研究と言うより犬Ｑのほうが似つかわしいな
今後犬Ｑ生と名乗るがよからう。

>>614-615
>>611-612

いやだから先に答えなきゃならんのはQなんだって。ｗ

>>617
根拠は？
前スレから>>2が提示されてるのにおまえは答えない訳だが。

>>617
高卒って知識がない事が露呈されると先とか後とか
何の根拠も必要性もない脳内ルール持ち出すね。
先とか後とか書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかｗｗｗｗ

早く先とか後とかの脳内ルールの根拠晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから先とか後とかと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ？

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

先に質問したら先に答えてもらえるという法律でもあるのか？
そもそも質問する権利なんて有りはしないというのに。

これだから高卒HP信者は馬鹿だって有名なんだよ。

電卓を手にとる
↓
スイッチを入れる
↓
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01　を打ち込む
↓
計算させる
↓
答えをカキコ

たったこれだけがナゼできん？やっぱ持ってない？

>>615
ﾊｧ？
釣り・餌と書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかｗｗｗｗ

早く>>2というHPがゴミであるチェックメイトから逃れられる反論晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから釣り・餌と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ？

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

犬Ｑ論文

>>621
おまえの指図はどんなに簡単な事でもやってやるつもりは毛頭無いね。
池沼？

先に質問したら先に答えてもらえるという法律でもあるのか？
そもそも質問する権利なんて有りはしないというのに。

これだから高卒HP信者は馬鹿だって有名なんだよ。

2S4+WxXCは科学的知識ゼロなのでこのスレ以外には書けないチキン。

>>621
http://u.skr.jp/1024/files/0788.jpg
を見る。
↓
グラフを平行移動させる
↓
終了

やっぱグラフの平行移動が理解出来ない＆PC持ってない？

意図もへったくれもあるか。ｗ
そーゆーのを下衆の勘繰りと言うのだよ。ゲソQ。
で、答えﾏﾀﾞｰ？

>>627
http://u.skr.jp/1024/files/0788.jpg
を見る。
↓
グラフを平行移動させる
↓
終了

やっぱグラフの平行移動が理解出来ない＆PC持ってない？

で、「意図」って何？
俺のレスのはそんな言葉は一言もないのだが。

u9BNW3wS の特徴
・なんとPC持ってない！！！
・高校で習うグラフの平行移動を理解出来ない！！！


つまり、高卒DQNHP信者でリアルニートって事だな。

ﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀｰとか言ってる高卒は屠殺してよし 3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1104072178/81

別のスレに書き込んでる暇があったらこっちの質問に答えろ。

>>630
おまえが質問して良い法的根拠は？
何法何条か言ってみな。

どんなに暇をもてあましていようとも、
腐るほど時間があったとしても、
高卒DQNHP信者の指図は受けんよ。

特に、>>2のチェックメイトに反論すら出来ない高卒に対してはな。

「ほうりつできまってるのか〜？だれがいった？なんねんなんがつなんにちなんじなんぷんなんびょう？」
幼稚園児ですか？ﾌﾟ

図星指されてオロオロしてるのかｗｗ

哀れなものだな高卒DQNHP信者のリアルニートは。

おまえが質問して良い根拠はなんだといってるんだよ。
根拠すら出せないのか？

>>633
くだらねぇ負け惜しみ書いてる暇があるなら>>2に反論してみろ。
不可能なのが悔しいだけだろ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

図星指されてパニック障害起こしてるのはゲソQ。

指図は受けないといいながらつい反応してしまう犬の習性確認

>>636-637
くだらねぇ負け惜しみ書いてる暇があるなら>>2に反論してみろ。
不可能なのが悔しいだけだろ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

さて、この後数分間ゲソQの書き込みが途絶えるでしょうが、それはID：8v1IQwtvを
必死になって検索してるから。

無駄だけどね。┐(´∀｀)┌

>>639
残念だったな。
そもそも新技術の導入によりID検索という行為自体が不要。
全て最初から分類・記録されるから検索時間自体が存在しない。

たとえば
Y1W5jZkq<<>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1075990654/82<>
X814P+aB<<>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103366118/419<>
dBzx6Yz9<<>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098880052/318<>
wppZb+ut<<>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103366118/424<>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072275476/469<>
jiSw6rgJ<<>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1094312282/578<>
ekXKlXjS<<>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1101817360/72<>
1pnoRNV0<<>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073610894/175<>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1075990654/83<>

はいはい、他所の板まで荒らさない。

【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★３段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/667
関数電卓、買うならどれが良い？＠機械・工学2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1094737017/473-474

>>642
他板を荒らすってのは、この板の住人ですらないのにこのスレに書いてる
哀れな高卒HP信者のおまえの事か？

つ〜か、それらのスレは糞Ｑ、
>>
呼名：電波君、荒らし君、ＴＩ厨、ポケ厨、電卓厨、ザ・カンニング、Mr.カンニング、
　　　一流、ミニコン刑事、スクリプト人間、Q電卓体、蛆虫、ゴキブリ、害虫、
　　　一流の馬鹿、プロ厨房、ださQ、馬鹿Q、糞Q、腫瘍、電波怪獣Q、Q、塩Q、
　　　嘘吐き、阿保Q
怨敵：hp電卓、rpn、高卒、三流大卒、ポケコン？、Z80？
愛用マシン：リナザウ、TI電卓
愛読書：漫画、アニメ雑誌
お気に入りのテレビ番組：アニメ全般
仕事：自称大学院生、スクリプトマン、Dムショク
コードネーム：スクリプトン
世をしのぶ仮の姿：「Ｍｒカンニング」「就職浪人（病）院生」「支配者」・・・などなど
　　　　　　　　　　　　　「７つのはづかしい顔を持つ男」
自宅：幼稚園
別荘：警察署
その他：フェムト秒レーザーの調整を愛用しているTI電卓で行っている（本人談)
hp信者の殲滅と称し数々の電卓関連スレ粘着荒らしを昼夜を問わず行う
りなざう+AirH"+リモートデスクトップで2ちゃんにアクセスしてるそう
電池持つのかって言うか1日最大4時間程度の中断しかないのに移動はどうして
るんだイヤむしろ寝てないのか？
実はTIの電卓を持っていない！？
電卓脳の持ち主
>>
が元々荒らしていたスレ。
電電板でいぢめられると泣きながら逃げ込む隔離スレ。

>>644
くだらねぇ負け惜しみ書いてる暇があるなら>>2に反論してみろ。
不可能なのが悔しいだけだろ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

バカの持っている電卓は最後に数値変換するんだろ
見せてみろよバカ
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01

>>636
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/panic.html
「パニック障害」は病名であって「起こす」などという表現を使うのは
高卒丸出し。
「起こす」のは「パニック発作」。


完全論破された高卒哀れ。

さて、ID変えて逃亡かな？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>646
>>644
くだらねぇ負け惜しみ書いてる暇があるなら>>2に反論してみろ。
不可能なのが悔しいだけだろ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

論破されて回線切断しまくりの哀れな高卒HP信者が
一匹釣れた模様ｗｗｗ

ﾌﾟﾌﾟ
何度もつっこまれているのにまだなにを反論だって？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
違う数字いれて同じ答えが出たらそれこそビックリ

>>644
今日の分のカキコだけで↓全部出現ってのもなかなか笑わせてくれるよな。

☆台詞で読み解く電波君の精神状態
高卒＞高卒と思ってる奴に言い負かされて悔しい
三流＞俺は一流のつもりだがやり込められてしまった
虐殺＞俺の負け
負け犬＞テリダヒなんて言うヤツ嫌いだ！
無料講義＞ｼﾗﾈｰﾖ勘弁してくれ
虐殺凄まじいね。 ＞俺の負けだと言ってんだろ。いいかげんにしろよ

☆コピペで読み解く彼の精神状態 改訂版
電気電子板に来い(ゴミ入りURL)　＞　怖いから話したくない
高卒系差別　＞　ここまでﾎﾞｸﾁｬﾝのことをバカにする連中は人間じゃない
勝利宣言系　＞　でも放置されるのは嫌。誰でもいいから相手になって

>>649
ﾌﾟﾌﾟ
回線切断だって
四面楚歌に気づいていない
ﾌﾟﾌﾟ

>>650
>>3で論破されてる妄想乙。

>>2は数値の比較などしていない。
精度の比較である。

検索システムでもこのIDは見つからなかったか、ﾌﾟﾌﾟｯ
おまえみたいな粘着引き籠もりを相手にする当然の用心だよ、ﾌﾟﾌﾟｯ
馬鹿晒しアゲ！

FseQzYkCは>>2-3にすら
反論できない哀れな高卒。

FseQzYkCの全てのレスは>>2-3に反論できない悔しさの表れ。

>>654
ハァ？
「検索システム」なんて物は既に存在しないんだよ。
時代遅れの高卒哀れ。

親に親族、身の回りのありとあらゆる人間に嫌われた挙句、ネットでも即座に嫌われ者に
なるゲソQの中の人も大変だな。

だったらこれも出せよ
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
高精度で最後に数値変換するんだろ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>658
その結果がどうだったら俺が論破された事になるんだ？
それも言えないようでは全くやる必要のない計算だな。

検索システムなんか無い、か。
昔の人は言いました「そう言うことにしたいのですね。ご連絡先」

そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　
そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　
そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　
そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　
そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　そう言う　


「そういう」だろﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
高卒って日本語すらまともに書けないのな。
さすが高卒。

>>659
ちゃんと最後に数値変換していることを示さないとね
嘘つきって呼んじゃうよ
ﾌﾟﾌﾟ

>>662
で、幾らだったら何がどうなるんだ？
計算の必要性すら示せないのはDQN。

>>661
ﾌﾟﾌﾟ
つまらない事に必死でつっこむアフォ
ﾌﾟﾌﾟ

>>664
で、幾らだったら何がどうなるんだ？
計算の必要性すら示せないのはDQN。

突っ込むべき所は”ご連絡先”なんだけどなぁ。(・ω・ゞ

ﾌﾟﾌﾟ

入力　　　　　　　　処理　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
[sin(π-1/100)]　→代数的に処理＆最終結果の精度保証をするような高内部精度を使って数値変換
　　出力
→要求精度の範囲で真値と一致する近似値

脳内論理？
ﾌﾟﾌﾟ

>>656
あれあれ、もう脳内システムの崩壊かぁ。
ご自慢の糞Ｑ特製脳内検索システムはどうしたんだぁ。
>>640-641
新技術だってぇ？
初夢の中の話なのかぁ？
オラオラ早く見つけてみなぁ、糞Ｑ！

馬鹿全開晒しアゲッ！

>>666
あまりにも意味不明。

>>668
何の操作もしなくても10秒おきに更新されるが何か？
nPPcEYG/<<>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1102747543/644<>http://scien
ce3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1102747543/654<>http://science3.2ch.net/test/read.cgi
/denki/1102747543/668<>

>>667
で、幾らだったら何がどうなるんだ？
計算の必要性すら示せないのはDQN。

>>671
ほー
では
>>2の計算の必要性を示していないのは超DQN？

代数的に処理＆最終結果の精度保証をするような高内部精度を使って数値変換

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ｹﾗｹﾗ
どうやって調べたんだろうね

>>672
製品が仕様通りの精度を保証しているかどうかという
詐欺罪にあたる・あたらないかを判定する必要があるな。
つまりHPは詐欺商品。

>>667
で、幾らだったら何がどうなるんだ？
計算の必要性すら示せないのはDQN。

>>674
で、仕様通りって？
保証って？
ちゃんとエビデンス示せば？

>>673
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1094737017/228
ループすんな池沼高卒。

>>675
TIは14桁の機械精度という仕様で一度の演算で14桁を保証する。
HPでは12桁の機械精度という仕様で一度の演算で10桁しか保証しない。

つまりHPはウソ仕様・詐欺商品。>>2-3

>>677
ちゃんとエビデンス示せば？
どこにそんな記述があるの？

>>676
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
これが出せないのに信用できないね

>>678
兄貴、ゲソQに乗せられてますぜ。
仕様だのエビデンスだのはどうでもいいっしょ。欲しいのは

arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01

これの答えだけ。

>>680
いまHP-49Gのエミュ立ち上げてarcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
やってやったら
-2.1E-13
だってさﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸ


まんまと作戦に嵌ったな高卒HP信者どもﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸ


TIでどうなるか教えて欲しいか？

そうだな〜〜、
「HP電卓はゴミマシン」と１０行にわたってコピペしたものだけを
書いたレスした奴には教えてやってもいいな。
その他の文字を入れたら無効だﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

なんだ結局出せないんだ
ﾌﾟﾌﾟ
hp電卓なんで持っていないからドーデモイイヨ
ﾌﾟﾌﾟ

って言うか今このスレにhpの電卓持ってる奴なんて居ないんじゃね？

>>681
アフォが持っている計算機と違って数値計算して答えを出しているから当然の結果なんじゃないか？
アフォが持っている計算機は最後に数値変換するんだろ

>>682
信者じゃないなら
「HP電卓はゴミマシン」と１０行にわたってコピペしたものだけを書いたレス
なんて簡単にできるよな？
どうでもいい事なんだろ？

スクリーンショットは撮ってやったから、ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
早く
「HP電卓はゴミマシン」と１０行にわたってコピペしたものだけを書いたレス
をしな。

それとも、踏み絵が怖くて踏めない信者か？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>685
ﾌﾟﾌﾟ信者だって
おまえのことか？

>>685
arcsin(Sin(π-0.01)) -0.01
のスクリーンショットはどこ？

http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

信者じゃないなら
「HP電卓はゴミマシン」と１０行にわたってコピペしたものだけを書いたレス
なんて簡単にできるよな？
どうでもいい事なんだろ？

スクリーンショットは撮ってやったから、ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
早く
「HP電卓はゴミマシン」と１０行にわたってコピペしたものだけを書いたレス
をしな。

それとも、踏み絵が怖くて踏めない信者か？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>687
>>685の通りにしたら教えてやるよ。

>>689
アフォか？
持っていない電卓の悪口書いてどーする
頭は大丈夫か？
一度病院で診てもらえ

>>684
ざんねん！
安物CASIO関数電卓でも0ぴったりになるよﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

ID:TpsjGUNR はあっちこっちのスレで迷惑かけてる知障だから無視するのがいいよ

>>690
あれあれ？
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682


それとも、信者だから踏み絵は踏めないの？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>691
ほーどの機種？
ミ田の関数電卓じゃゼロじゃないけどな
でさっさと自分の持ってるやつのスクリーンショット貼れよ

HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン


ほら、これをコピペするだけで待望のスクリーンショットがもらえるんだぞ？
欲しくないのか高卒？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

そ・れ・と・も

信者のプライドが許さないのかい？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>693
おやおや
低脳すぎて意味もわからないのか
じゃおまえが小泉首相の悪口を1000回書いたら書いてやるよ

>>694
キチガイ相手にするなって ID:TpsjGUNR
で他スレの検索かけてみ。
相手にするのがあほらしくなるから。


ID:TpsjGUNR、お前にとって語れるのは電卓と算数とポテンショメータか？
PICごときもレベルが高くて歯が立たんようだな。

>>690
あれあれ？
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682


それとも、信者だから踏み絵は踏めないの？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

＞じゃおまえが小泉首相の悪口を1000回書いたら書いてやるよ
小学生の口喧嘩みたいな書き込みだな、知性のかけらも感じられない。

>>699
相手にレベルをあわしているだけ

>>690
あれあれ？
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682
「ドーデモイイヨ 」じゃなかったの？>>682


それとも、信者だから踏み絵は踏めないの？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

信者じゃないなら
「HP電卓はゴミマシン」と１０行にわたってコピペしたものだけを書いたレス
なんて簡単にできるよな？
どうでもいい事なんだろ？

スクリーンショットは撮ってやったから、ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
早く
「HP電卓はゴミマシン」と１０行にわたってコピペしたものだけを書いたレス
をしな。

それとも、踏み絵が怖くて踏めない信者か？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン
HP電卓はゴミマシン

>>700
労力を節約してやったぞ？

「>>702 YES」
とさえ書けば欲しがってたスクリーンショットのアドレスを教えてやるよ。

それとも、信者だから「YES」とすら書けんか？

「hp電卓なんで持っていないからドーデモイイヨ」>>682
じゃなかったのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

YESの三文字すらかけんのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

踏み絵効果絶大だなｗｗ

信者あぶり出し完了。

おやおや都合が悪くなるとコピペ？
それも同じ所にアンカーつけて

「hp電卓なんで持っていないからドーデモイイヨ」>>682
じゃなかったのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

YESの三文字すらかけんのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

踏み絵効果絶大だなｗｗ

信者あぶり出し完了。

労力を節約してやったぞ？

「>>702 YES」
とさえ書けば欲しがってたスクリーンショットのアドレスを教えてやるよ。

それとも、信者だから「YES」とすら書けんか？

いやー踏み絵って馬鹿馬鹿しいとおもってたけど、
そりゃ常人にとっては馬鹿馬鹿しいんであって信者にとっては
絶大な効果を発揮するものなのね。

>>703
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾟ
教えてやるよって・・（ｗ
勘違いしていないか？
嘘つきといわれたくなかったらさっさと出せよ
っていっているだけ

「hp電卓なんで持っていないからドーデモイイヨ」>>682
じゃなかったのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

YESの三文字すらかけんのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

踏み絵効果絶大だなｗｗ

信者あぶり出し完了。

労力を節約してやったぞ？

「>>702 YES」
とさえ書けば欲しがってたスクリーンショットのアドレスを教えてやるよ。

それとも、信者だから「YES」とすら書けんか？

いやいやスクリーンショットは既に出してるし、
他板の沈んだスレにアドレス載せたよ。

ただ、信者には教えてやらんってだけの話。
信者でない証を立てな。
そしたら教えてやってもいいなｗｗｗｗ

>>694
の回答も無いな
疑惑が増えるばかり
信憑性が限りなくZeroに近いな

いやいやスクリーンショットは既に出してるし、
他板の沈んだスレにアドレス載せたよ。

ただ、信者には教えてやらんってだけの話。
信者でない証を立てな。
そしたら教えてやってもいいなｗｗｗｗ

信者晒しアゲ

「hp電卓なんで持っていないからドーデモイイヨ」>>682
じゃなかったのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

YESの三文字すらかけんのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

踏み絵効果絶大だなｗｗ

信者あぶり出し完了。

労力を節約してやったぞ？

「>>702 YES」
とさえ書けば欲しがってたスクリーンショットのアドレスを教えてやるよ。

それとも、信者だから「YES」とすら書けんか？

いやー踏み絵って馬鹿馬鹿しいとおもってたけど、
そりゃ常人にとっては馬鹿馬鹿しいんであって信者にとっては
絶大な効果を発揮するものなのね。

>>678
も返事がまだだな

>>715
>>2-3も返事がマダだな。

>>696
も返事なしか？

>>715
>>2-3も返事がマダだな。

完全論破された高卒HP信者哀れ。
マジ哀れ。

>>718
日本語が不自由なのか？
どうやって返事するのだ？

完全論破された高卒HP信者哀れ。
マジ哀れ。

>>715
電卓ごときしか語ることとのできないID:TpsjGUNR はスルーしろって。
キチガイの引きこもり相手にしてどうするよ。

完全論破された高卒HP信者哀れ。
マジ哀れ。

信者晒しアゲ

いい加減そのコピペ飽きた
何の脈絡もないし支離滅裂
どこが論破されたのかもさっぱり
それとも脳内で論破したのか？

>>724
>>2-3への返事がマダだな。
反論できない時点で論破確定。

敗北乙。

信者ってマジ哀れ。
踏み絵すら踏めないとはねｗｗｗ

「hp電卓なんで持っていないからドーデモイイヨ」>>682
じゃなかったのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

YESの三文字すらかけんのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

踏み絵効果絶大だなｗｗ

信者あぶり出し完了。

労力を節約してやったぞ？

「>>702 YES」
とさえ書けば欲しがってたスクリーンショットのアドレスを教えてやるよ。

それとも、信者だから「YES」とすら書けんか？

いやー踏み絵って馬鹿馬鹿しいとおもってたけど、
そりゃ常人にとっては馬鹿馬鹿しいんであって信者にとっては
絶大な効果を発揮するものなのね。

つまらん
とうとうコピペだけになったか

>724
最近の大学生はディベートしないらしいからね。
小学生の口喧嘩みたいになるのは仕方ないんだよ。

>>727
ﾊｧ？
コピペと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかｗｗｗｗ

早く>>2-3 >>701というHPがゴミであるチェックメイトから逃れられる反論晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ？

心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。

>>728
>>2-3への反証を提示しない時点でディベートでは敗北確定。
ディベートって言葉使ってみたかっただけの高卒は中身を何も知らないらしい。

>>728
手詰まりになったことを認めたくないだけだと思うが
余りにも酷すぎる。

>>731
>>2-3への反証を提示しない時点でディベートでは敗北確定。
ディベートって言葉使ってみたかっただけの高卒は中身を何も知らないらしい。

約一名自分の頭越しに馬鹿扱いされたり笑われるのを極端に嫌う馬鹿が
張り付いてるんだよな。
本人に自覚が無いのは違う側面から見ると幸せなこと。

>>733
>>2-3への反証を提示しない時点でディベートでは敗北確定。
ディベートって言葉使ってみたかっただけの高卒は中身を何も知らないらしい。

なんでスクリーンショットごときを出し惜しみするんだろ？
そんなに入手が大変だったのかなぁ？

ダサQとか犬Qって言われるにはそれ相応の理由があるって解るレスばかり。
ご苦労なこった。

>>735
なんでYESすら書けないんだろ？
そんなに信仰が大切なのかなぁ？

>>737
なんでスクリーンショットごときを出し惜しみするんだろ？
実はまだ入手してない？

>>738
なんで「>>702 YES」すら書けないんだろ？
実は「>>702 YES」と書いたらHP神に殺されるとでも思ってる？

>>738
やっぱり持ってないんだよ。

あえて言ってみようか
>>702 YES

ちなみに無神論者なんで信仰の類はいっさいない。

>>740
なんで「>>702 YES」すら書けないんだろ？
実は「>>702 YES」と書いたらHP神に殺されるとでも信じてる？

信者って哀れだね。

>>741
http://u.skr.jp/1024/files/0852.jpg
乙。

ほら、さっさとさらせよ。
あと1分以内にな

>>743
笑わせてもらいました。

>>744
周回遅れの高卒哀れ。

手前の>>742を無視する糞Qでした

http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

追加。

特に3〜5行目を見ると、「違いのわかるマシン」だなと思うね。
3〜5行目と同じ事が出来るハンドヘルドがあるならスクリーンショット晒してみな。

結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

なんで画面だけなんだろ？
全体が出ないのは何でだろ？

>>750
は？
おまえのPCはスクリーンショット撮ると筐体が映るのか？

USBで接続できるCalculatorが存在するとは想像もつかんのだろうて。

ああ、ごめん。デジカメとかカメラ付の携帯は持ってなかったのか。

画面だけだとこぅいう小細工もできるわけで

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news/img-box/img20050104175644.jpg

>>753
本物と量子化テーブルが違うのでモロバレ。
あまりにも哀れ。

あ、高卒だと量子化テーブルって何の事かわからないかｗｗｗｗｗ

>>753
http://u.skr.jp/1024/files/0855.png
さらに捏造の痕跡モロバレ。
あまりにもあまりにも哀れ。

/(あまりにも)+哀れ/

捏造の証拠出されて完全逃亡したか。
乙。

結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　10
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102178196/749

>>759
結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

隔離スレでどんな泣き言を書こうが誰も読まんよ。

さあ気分が良いところで円と楕円の接点に関する課題も一気にかたずけよう

>>761
「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹　世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より


答えなければならない必然性をカケラでも作れない時点で
高卒の完全敗北だな。

すべては>>2-3 >>701に反論できないという悔しさから来ている行動なのだろうが、
無意味だな。

どんなに愚問を並べようとも>>2-3 >>701に反論できない、
つまりHPはゴミカスだという現実はカケラも覆せんよ。

結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

漏れはＴＩ電卓の能力に期待しているのだが使いこなせないと言う訳が

が？
「日本語を使いこなせません」という宣伝か。乙。

わりいなあ
ちと間違えた
もう寝る時間過ぎた
また明日

やっぱり、高卒の捏造を一瞬で見抜く手法を思いつき実行できる>>755ってのは
知性と教養の差だね。高卒に対する。

高卒の浅知恵は通用せんって。

理論的根拠を以てどうすれば捏造を見抜けるか瞬時に理解出来る知性と、
それを想像する事すら出来ない痴愚。

良い対比だな。

寝る前に一言
絶好調のついでに円と楕円の課題も宜しく

>>768
>>762
ループすんな池沼。

「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹　世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より


答えなければならない必然性をカケラでも作れない時点で
高卒の完全敗北だな。

すべては>>2-3 >>701に反論できないという悔しさから来ている行動なのだろうが、
無意味だな。

どんなに愚問を並べようとも>>2-3 >>701に反論できない、
つまりHPはゴミカスだという現実はカケラも覆せんよ。

やっぱり、高卒の捏造を一瞬で見抜く手法を思いつき実行できる>>755ってのは
知性と教養の差だね。高卒に対する。

高卒の浅知恵は通用せんって。

理論的根拠を以てどうすれば捏造を見抜けるか瞬時に理解出来る知性と、
それを想像する事すら出来ない痴愚。

良い対比だな。

【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★３段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/668
電卓について語るスレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1016898094/745
関数電卓、買うならどれが良い？＠機械・工学2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1094737017/477

だから他所の板まで荒らすなとあれ程（ｒｙ
しかも上2つはおんなじ内容のコピペだし。

>771
そんなＱも数学板の電卓スレには手を出さない

そこまで馬鹿じゃないらしい。

>>772
未だに証明の反例が出せないのが余程悔しいようだな？
またず・た・ぼ・ろにしてやろうか？

と、思ったらコピペしてるよ。

sage進行なのは弱気の証拠かも知れないが

>そんなＱも数学板の電卓スレには手を出さない
犬Ｑ恥ずかしすぎ

>と、思ったらコピペしてるよ。

772を見てﾑｷｰとなってるらしーな

と思ったら上げてコピペだよ。
776の言う通りﾑｷｰとなってるらしいな

なんか必死に連投してる高卒がいるな。

Qの書き込みはどこに逝っても判りやすいな。
同じフレーズのコピペ繰り返し、泥棒の手口同様パターンが決まってる。

なんか必死に連投してる高卒がいるな。

「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」

村上春樹　世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より


答えなければならない必然性をカケラでも作れない時点で
高卒の完全敗北だな。

すべては>>2-3 >>701に反論できないという悔しさから来ている行動なのだろうが、
無意味だな。

どんなに愚問を並べようとも>>2-3 >>701に反論できない、
つまりHPはゴミカスだという現実はカケラも覆せんよ。

やっぱり、高卒の捏造を一瞬で見抜く手法を思いつき実行できる>>755ってのは
知性と教養の差だね。高卒に対する。

高卒の浅知恵は通用せんって。

理論的根拠を以てどうすれば捏造を見抜けるか瞬時に理解出来る知性と、
それを想像する事すら出来ない痴愚。

良い対比だな。

聞きたいんだが、>>763の画像が捏造では無いという証拠は？

>>782
おまえが捏造であると主張しだしたんだからおまえが捏造である証拠を挙げろよ。
TIのスクリーンキャプチャのセーブ時の量子化テーブルは一意だと言ってるだろ？

それとも、量子化テーブルの意味がわからないから土下座ついて教えを請うのか高卒？

というわけで今からtk3D+8rrが
Voyage 200を入手して再現して真偽を確かめて下さるそうです！

静聴！

【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　10
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102178196/760

>>785
隔離スレに何を書こうが誰も見ない訳だが、
そんなにこちらで論破されてずたぼろにされるのが怖いのかね？

>>785　
隔離スレに何を書こうが誰も見ない訳だが、
そんなにこちらで論破されてずたぼろにされるのが怖いのかね？
チキンofチキンの高卒哀れだよ高卒。

http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　10
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102178196/741

>>789　
隔離スレに何を書こうが誰も見ない訳だが、
そんなにこちらで論破されてずたぼろにされるのが怖いのかね？
チキンofチキンの高卒哀れだよ高卒。

http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

高卒HP信者の完全論破・完全ずたぼろ晒しアゲ

結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png

Graphing Calculator is trademark of Texas Instruments,

正月や　いつもと同じ　犬の餌
　論破ロンパと　虫の声

>>795 +77
ロンパールームと　ひとのいふらん

>>794
ソースも出せない高卒哀れ。
今時メール欄か？

また論破されたなｗｗｗ

ネタニマジレス、カコワルイｗ
モウネ、ア（ｒｙ

>>798
釣り・ネタと書いたって>>2-3 >>701に反論できないという
現実にはミジンコほども影響がないよ。

反論不可能なのが悔しいからそう書いて精神の安定を保ってるだけだろ？

哀れな高卒ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

HPってもう電卓辞めたんじゃなかったっけ？まだやってんの？？
HP関連企業に勤めてた経験からすると、あいつらヤル気の無い製品は
トコトン手を抜きますよ。（でも良い会社なんだよね・・・企業文化とかさ
実機もって無いから解らないけど、HP電卓の精度が悪いのはなんとなく納得できる。

なんにしても信者はウザイね。
HP信者の過剰な期待もキモかったし、テクトロ信者の無意味な殴りこみも痛かったよ。
八百屋並の計算しかしない私は、Winの電卓かbcで事足りてますがｗ
そんな私にはCasioでファイナルアンサー？

>>800
実機持って無くても実機のＲＯＭを使ったエミュレーターが出回ってるので
誰でも検証できるよん。

>>801
エミュって信用できんのよ。
実機ROM使ってても、完全に再現しない事が多いからね。
で、実機で検証した人はいないの？

つーか、あんたはこのスレの地縛霊かｗ
こんな即レス付くとは思わなかったわ。
就職大丈夫か？

いやー、エミュってシミュレーターじゃないんだから
速度以外は再現するだろ。
実機のオペコードを忠実にトレースするだけなんだから。

またHPはCORDICアルゴリズムを使ってるそうで外部のコプロとか
無いので演算結果に実機との差はないはず。

あるというなら実機でやって違いを提示してくれ。

> 実機との差はないはず
ってのが曲者。やっぱり検証は実機が一番。
俺持って無いから、誰か試せよ。
それかコールセンタに電話しろ。
もうサポート終わってるか？

今更の感があるから
What's the big deal?
で終わりそうだけどな。（←過去に言われた＆エスカレーション上げるぞって脅した人

あげ

>>803
エミュレータがいつでもどこでも１００％互換だと思ってる世間知らずがココに一匹ｗ

>>807
はい実機のスクリーンショット晒してね。
制限時間一時間。

>>808
俺は電卓使ってないから、持ってるお前がアップしろやｗ

>>809
証拠を提示できない時点で敗北確定。乙。

一番の勝組は自分で計算しなくてもいい奴だろな
院生を奴隷のごとく使う教授とか。

>>810
敗北宣言乙。負けを認めたと言うことやね。
言い訳しても無駄や。負け犬おめでとう。

ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
所詮は教授の家畜、ズバリ指摘しちゃったせいで沈黙ですか。

まぁこれからもご機嫌伺いしながら薄汚い校舎の中で頑張ってくれたまえ。

>>812
証拠ﾏﾀﾞｰ？

おまえが敗北だな。

>>811
大学にすら通らなかったんだね。
可哀想にｗｗｗｗｗ

高卒哀れだよ高卒。

>>814
お前は街中歩いている人間にいきなり証拠まだー？ってやってるのか？
心底ア(自主規制）だな。苦笑。
低脳（病）院生である証拠はお前の書き込み。
２ちゃんの書き込みは犯罪の証拠にもなるほどだからなあ。
evidenceとしてはかなり上質であろ？

>>816
>>807 >>807 >>807という
根拠のない妄言が論破されたという現実から逃げるために何を書いたところで、
おまえの精神の安定が保たれるというだけの話で
現実は何も変わらんよ。

そう、>>807のような証拠のない妄言がずたぼろに論破されたという現実がな。

>>817
世の中に出回っているコンシューマゲーム機やＰＣ-９８ｘ１のエミュレータソフトの
説明文をよく読め。
互換性が無い部分があるので「一部のソフトは動かない場合があります」
と書いてあるものがほとんどだが？

シミュレータじゃなくてエミュレータだぜｗ

ま、開発環境をまともに使ったことがあればエミュレータはあくまでも
エミュレータであって実機じゃないって事くらい判るんだけどな。

ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA013937/link.html
ここでさえ互換度を問題にしてるくらいなのに。

井の中の蛙大海を知らず。まあ、コップの中で吠えてなさい。負け犬の遠吠えをｗ

つうかＱ、おまえＨＰの電卓のエミュつかってたようだが実機のROMはどうやって
手に入れたんだ？不法入手すると「威力業務妨害」になっちまうぞ。

>>818
ﾊｧ？
「一般のエミュレーター」の話なんざ誰もしてねぇえんだよ。
高卒は日本語も読めないのか。
ゴミHP電卓のクソエミュの話だろうが。
さっさとこのエミュが実機と違う挙動をする事を証明せよ。
出来ないのか？
出来なくて逃亡か？
哀れなものだな。

>>819
高卒哀れだよ高卒。
HPはTIにずたぼろにされ、自らROM晒しをせざるを得なくなったのだ。
それでも鳴かず飛ばずだけどな。

で、威力業務妨害？
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

偽計業務妨害だろうが高卒。

高卒哀れだよ高卒。

しかしまあ、エミュが実機と完全互換(速度を除く)な証拠は全然でてないのだが…

そもそも、誰がどこでＨＰのエミュレータを使ったのか
教えて　きぼんぬ

>>818
ﾊｧ？
「一般のエミュレーター」の話なんざ誰もしてねぇえんだよ。
高卒は日本語も読めないのか。
ゴミHP電卓のクソエミュの話だろうが。
さっさとこのエミュが実機と違う挙動をする事を証明せよ。
出来ないのか？
出来なくて逃亡か？
哀れなものだな。

てことは >823は、HPエミュレータを所持している、乃至は自由に使える環境にあるというわけね

Qも言ってるが、数年前にHPがROMイメージを公開したので
今では誰でもエミュレータソフトやROMイメージはネット上で手に入る。
残念ながら。

納得

>>823
エミュレータ一般の話のように言ってるくせ一般的な事を云うと
「一般の話じゃねー。特定の話だ！」
と言い張る。ところが
特定の話をすると
「特定の話じゃねー、一般的な話だ」
とほざく。
詭弁がお上手ですこと。おほほｗ

マルチスタンダードだからどうしようもないよ。
すでに日本語での会話が成立してない状態だし。

>>827
>エミュレータ一般の話のように言ってるくせ

ハァ？
そんな事がどこに書いてあるんだ？
ソース出せ高卒。

日本語すら読めない高卒哀れだよ高卒。

成る程マルチスタンダードだ。ｗ

な

　　　　　　 .,,_　　_,,=-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　'､ ￣_　　_.,!　__　　　　　　 .r-,.　　＿　　 r −､　
　　　　　　_/　 _!」 .└ ､(　`┐　　　.,,=! └,　!､　.ヽ　ヽ　 丿
　　　　　.（.　　　　 ┌-'(　ヽ~ ,.-┐ `┐ .r'　　r.､''"　r' .／　
　　　　　　゛,ﾌ　.,.　 |　　 ｀j .｀" .,/　.r'"　ヽ　　| .l　　'､ヽ、　
　　　　 ,,-.'　 , 〈.|　 |　　i'　.__i'"　 .（ .､i　.{,＿ノ　ヽ　 ヽ　＼
　　､_ﾆ-一''~ ヽ　　 |　　＼＿`i　　 丶,,,,､　　　　　}　　ヽ_丿
　　　　　　　　 ヽ__,/　　　　　　　　　　　　~''''''''''''″　　　　　

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

>>830
ソースも出せずに逃亡か。
哀れなものだな。
高卒哀れだよ高卒。

http://www.vector.co.jp/magazine/spotlight/040410/sl0404101.html

電卓の実機なんざもういらない。

↑　一部のDQNにはシュミレータとして必要らしい　藁
> シュミレーターがなければ、その場で制約条件を加えていって試行錯誤することになるわけだが
> これを単なる電卓とカンでやるのと、その場で不等式使って制約条件を加えていって
> 最適値を決めるのは雲泥の差。
>
> 実験セットアップ時のインタラクティブな計算ではPCのサイズ自身が邪魔で、ノートPCでさえ
> でかいのだ。

>>834
低機能すぎて話にならない。

お、院生様はお昼寝からお目覚めだな。

>>835
釣れるのにそれだけ時間がかかるって事は、マジで趣味レーター
だと思っていたらしいな。

高卒哀れだよ高卒。

>>838
誰も釣ったなどと書いてないのに、藻前は高卒工員に釣られたと自覚しているわけね
　自慰色過剰だ

ということは、>835の引用文は藻前が書いたということで決定

>>839
釣られたのはおまえ。
哀れな高卒工員敗北。

藻前、本物の院生ならもちょっとまともなこと書けよ
高卒工員相手に同じレベルで騒ぐなんて、恥ずかしくねえのか

彼は本物の院生の間では落ちこぼれなんですよ。情けない・・・
大型のセダンで軽乗用車を煽って喜んでるようなもの。
気の違ったような走り方をした怪しい大型セダンが後ろから煽ってきたら
大抵の皆さんは関わらずにさっさと道を譲ってその場をスルーするでしょう。
それと同じ。

もっとも、彼は、道を譲って前を空けてやっても後ろに張り付いてくる
犯罪者まがいの性格ですけどね。

まあ、そのうち新聞に載るような事件でも起こすでしょう。奈良みたいに。

>>842
高卒はそう自分に言い聞かせる事で精神の安定を何とか保っているんだね。
高卒であるという哀れな現実に必死で耐えるためにｗｗｗ

哀れで哀れでならない。

新スレ
関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子 Part4 (6)　
http://science3.2ch.net/denki/#1
はID:Kz3zFpnN = ID:eW8bi84Uが立ち上げたものです。間違ってレスしないでね。

一応新スレ立ち上げといた。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1105345306/
本スレが埋ったら使ってよ。
それまで保守よろしく。

TMBnwOoRは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072275476/l50
でずたぼろにされた高卒。

もはやID変更しまくり書き逃げモードらしいｗ

離散化ってのは高卒以外の人間にとっては帯域制限以外の何物でもないわけ。
だからフーリエ変換にしろウィナーフィルタにしろ
たかが離散化しただけで「偽物だ！疑似だ！本物じゃない！実現不能だ！」などと騒ぐ奴は居ないわけ。

高卒以外は単に、「あぁ、帯域制限が付いたのね」って静かに思うだけだから。
だから、
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%96%91%E4%BC%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B&num=50

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%96%91%E4%BC%BC%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF&num=50
なのよ。

つまり、「偽物・疑似・実現不能」とか言ってる時点で基礎を理解してない事が
モロバレな訳。

あまりにも哀れ。

こんな所でガタガタやってないでhttp://live14.2ch.net/argue/でやったら？
あっちはガチの論議板らしいし。

だよね。

って、残念ながら、そこまでアホではないみたい。
議論じゃなくて、ガス抜き、自慰が目的だから

それは・・・抜きすぎだろう

>>948
スレ立て本人が ID:Kz3zFpnNだわ。
今のこのご時勢電卓論議もないだろ。
どうしても電卓論議したければ　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1105345306　でどうぞ。
というわけで
------------------------------------終了-----------------------------------------

離散化ってのは高卒以外の人間にとっては帯域制限以外の何物でもないわけ。
だからフーリエ変換にしろウィナーフィルタにしろ
たかが離散化しただけで「偽物だ！疑似だ！本物じゃない！実現不能だ！」などと騒ぐ奴は居ないわけ。

高卒以外は単に、「あぁ、帯域制限が付いたのね」って静かに思うだけだから。
だから、
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%96%91%E4%BC%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B&num=50

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%96%91%E4%BC%BC%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF&num=50
なのよ。

つまり、「偽物・疑似・実現不能」とか言ってる時点で基礎を理解してない事が
モロバレな訳。

あまりにも哀れ。

>>825

ちゃんとティッシュの始末して、手を洗ってね。

フィルターなんて古いことでムキー らしい。

以前ﾋﾟｯﾁの圧縮にあったのみたいな適合化を知らない自称院生は
『哀れを越えた哀れ ＝ 氏ぬしかない 』 没．

>>854　　　
高卒工員ってこんな時間にまだ単純労働してるのね。
哀れ。

高卒Q=電脳師=/+KikUdUに理解出来ない言葉
DPSS
ラドン変換
電波法
フライホイール
ゼーベック効果
MSDS

どんどん増えていくなｗｗｗ
高卒哀れだよ高卒。

良スレにつきアゲ

せっかく削除してくれたのに.... part4
まだ抜き足りない？

　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`電卓Q
Qの自慰行為を手伝っちゃダメ。
電卓Qスレに付きsage

HP電卓信者=ロリオタか。

あまりにも哀れ。

せっかく削除してくれたのに.... part4
まだ抜き足りない？

　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`電卓Q
Qの自慰行為を手伝っちゃダメ。
電卓Qスレに付きsage

HP電卓信者=高卒ロリオタか。

あまりにも哀れ。

　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`電卓Q

学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

まだ抜き足りない？

　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`電卓Q
Qの自慰行為を手伝っちゃダメ。
電卓Qスレに付きsage