1 :
774ワット発電中さん:
電池スレはけっこうあるけど
電池は電池でも太陽電池オンリーで語りませんか?
2 :
774ワット発電中さん:04/04/21 21:06 ID:FkO6jWpt
2ゲット〜〜〜〜〜
秋月の太陽電池式乾電池充電器とソーラーギアの性能の差ってある?
秋月のやつは持ってないのでなんともいえないのでよく分からんが
値段が800円というところを考えると単三ニッケル水素1本充電するのにも
一日じゃ終わらないほどの発電量しかないんじゃないかな?
あと制御回路とかは入ってないだろうな
電圧計みたいなのは入ってるようだね
太陽電池の便利な使い方ってなんかないですかね?
最近のスピード違反取締り用のレーダーは太陽電池+充電池で
コードレスで使用できるようになってるので太陽電池の使い方としては理にかなっていると思う。
釣りなどに使うエアーポンプ(通称ブクブク)を太陽電池で動くように改造したのだが
曇りだと動かなかったり太陽電池の場所がかさばるので乾電池で動かすより不便になってしまった。
>>6 昔読んだ古典SFを思い出したよ。
遭難した宇宙飛行士が生き延びるために黙々と太陽電池を自作する話だった。
>>7 あれは、セレンの太陽電池でしたね。うまく作っても、平米あたり10W(@月面)
です。「月は地獄だ」
セレン光電池は、変換効率1%弱が限界。太陽からの光は、地球(月)の距離で、
大体1380W/m^2ほどですから。
でも、セレンの光電池は、動力源にも使われたことがあります。といっても、
カメラの自動露出機構。絞りを開閉していました。1960年代までの家庭用カ
メラ。
↑
すごいなあ
いつか太陽電池のラジコン飛行機飛ばそうと考えているのですが
天候に左右されやすいからねえ
11 :
774ワット発電中さん:04/04/23 00:01 ID:ecj/eAfZ
ここは使う側の方ばかりでしょうか?
材料ではなくて、システムとして研究してる大学は
どこでしょうか?またどこが権威(?)がありますか?
検索したら、農工大が良くひっかかったんですが…
太陽エネルギー学会あたりの論文誌を見ると、大体のところ、
分かりませんか? あと、電気学会とか。
ホームページに目次だけとか、載ってたと思う。
そのほか、NEDOにきいてみるとか。
まあ、権威(?)というあたりで、何か勘違いしているような・・・
あ、ひょっとして、これから入る大学を探してる?
その場合、今の時点でやってても、実際入って専門に進むところで、
センセが別の儲かるテーマに移ってたり、(太陽電池関連の援助金
が尽きてしまったからという理由など)
研究室の配属で、争奪戦に負けて関係ないところに放り込まれたり、
どこであろうと、自分がやりたいことに固執していたら、そのうち
道は開けるものですけど。
玉川大学はソーラーカーが有名ですね
玉川の最近の動向はよく知らないけど、たしかゴーへルマン(ドイツ)の
セルを使ってたんじゃなかったかな。あの車。
太陽電池で車のバッテリーを充電しようと思うのですが
ダイオードとヒューズ入れるだけで大丈夫でしょうか?
後どんな太陽電池使ったらいいですかね?何でもOK?
だれかおせーて!
>>16 車に乗せてあるバッテリーを補充電したいのですか?
バッテリーに単独で充電したいのですか?
補充電ならバッテリー容量の100分の1くらいの電流であれば
常時流せるようです。この場合DiだけでOK。
普段乗っている車は過充電気味なので効果があるかは謎
変事ありがとう!
バッテリーの劣化をさせないためにと思いまして・・・
今度作ってみます!
以前、バッテリー製造屋に聞いてみたことがある。
バッテリーを長持ちさせるには、ガスを噴かないように、14.4V位で
電圧リミットをかけると良いらしい。厳密には、その電圧は、温度係数
があって微妙に電圧を補正・・・というのを気にする用途ではないですけど。
過剰な電荷を突っ込むと、つまりは中の液を電気分解するために使われ
るので、バッテリーが痛む。車は、ものによってはキーオフの状態でも
結構消費電流があるから、その分と自己放電分を補うだけの太陽電池の
電流が要る。地域の平均日照量と季節変動を考慮、車内(設置場所)の
温度上昇による発電電圧の低下を見積もって・・・
太陽電池ものは、適当にやってもそこそこ使えるけど、まじめにやりだ
すと、とても難しいものになって行きます。
小学校低学年のころオイルショックがあり、「十数年以内に石油がなくなる」といわれた。
そのとき「将来は必ず太陽電池を作る」と心に決め、
大学入学のとき、どうしても太陽電池の研究がしたくて半導体を自力で作ることができる
大学を選んだのだが、
研究室配属直前に太陽電池を作っていた教授が他大学に転勤してしまった。
心に穴があき、その瞬間に将来をあきらめてしまいました。
それはそれは、何ともいいようがないですね。
太陽電池業界は、なんか大変な損失をしたような。
ところで、だれかMPPTを自作(自製)した人っていますか?
高効率、高追従能力、軽量、小型、高信頼。
全部を兼ね備えたものを作りたいのですが、いまいちどこか
で綻びが出て来ます。
23 :
774ワット発電中さん:04/04/28 23:25 ID:aTRfLmEi
PVシステムを研究しているところに新たに配属されたB4です。
MPPTを自作ですか。おもしろそうですね。僕もやってみたいです。
でも、うちはほぼシミュレーションだけなので、実際に回路とか
いじることはなくてつまらんです…
屋上実験室で(ry (w
今日は天気が良かったのでスペック通り(解放電圧2V,250mA)の電力を得られた
開放電圧2V? 単セル? ガリ砒素系?
開放電圧は、日照にあまり影響されないんだけど
だから電力ってかいてあるやん
皆さんは今後どういったことに太陽電池が利用されてくとお考えですか?
ハイブリッド車に大型の太陽電池パネルをつけて航続距離を多少アップさせるとか
家庭用電源太陽電池は今後もあまり普及するとは思えない
最近工事用の信号に太陽電池がついてるのをよく見かけるなあ
あと勝手に予言するが近い将来太陽電池泥棒が流行るかもしれない
んじゃIDチップが必要かもね
太陽電池で数日かけて車のバッテリーを充電させてお風呂のお湯を沸かせないかと思って計算したが
電力が一桁足らなかった
熱帯魚のろ過器(約4W)を太陽電池(20W)と二次電池だけでまかなおうと思ったんだが
容量的に厳しいなあ。
太陽電池が40Wくらいならなんとかなるかも
しかし普通に電気代払ったほうが桁違いに安いな
セルを作る為のエネルギーは、自分自身の発電で、数年で取り返せるけ
れども、小さなシステムでは、金額ベースでは数十年経っても自分自身
の値段分を稼げない。つまり、伝票書いたりする事務経費とか、仲介商
社のマージンなどに喰われて、非常に高価なものになっている。
規格品で量産出来る筈の家庭用発電システム(バッテリーを持たない連係
タイプのもの)で、設置費用を銀行から借りると、非常にうまくいっても、
金利分程度しか電気代が得にならない、つまり、今は道楽で付けるだけ。
もう少したくさん需要があれば、例えば普通の家屋で屋根を補修する間隔
の15年ほどで元が取れて、歌い文句どおりエコライフになるはずなんです
が・・・実は、出力のコントロールが困難な原子力発電にとって、昼間の
電力ピークを補ってくれる太陽光発電は、非常にありがたい存在。
原発に反対する人間は、屋根に太陽電池を付けてはいけない。
2次電池を使う独立型のシステムは、蓄電することで、かなりエネルギー
をロスしてしまう。揚水ポンプなどを動かしてタンクに貯めるとか、と
にかくお日様が出たらその場でエネルギーを使い切る用途が吉。
あるいは、人工衛星とか、後から設置する道路標識とか、エネルギーを
他所から供給するのが不可能、又は非常に困難で高価につく場合には、
メリットが出てきます。
>28
マジレスすれば、宇宙開発分野かな
今のところ、安全確実なエネルギーの現地調達方法は
それ以外に思いつかん
民生用に大量に需要がなければ今後も安くならなそうだね
まあ、もうちょっと効率が良くならないと、場所ふさぎではあり
ます。
発電すりゃいいって用途で、電卓の電源というのが大量に・・・
電池よりも安価で、保存に寿命を考えなくても良い。
情報を扱う用途では、非常に少ないエネルギーで用が足りる。
道路標識、路面標識などに最近大量に使われているが、つまり点滅
してセンターラインの位置など、その存在を知らせる。情報を伝え
るもの。最近は電気二重層コンデンサで、寿命も長くなった。
昼間充電して夜間に照明などをする用途だと、だいぶ苦しくなって
くる。太陽電池面積も大きくなるが、コンデンサじゃ間に合わなく
て2次電池が要る。劣化するので、定期的に交換が必要。
要はエントロピーの問題で、電気ってのは、一番使い易い。
いっぺん電気になってれば、モーターなんて効率90%以上で機械エ
ネルギーに変換出来る。
最悪なのが熱。例えば、ガソリン燃やして、熱から機械エネルギー
に変換する自動車では、良くて化学エネルギーの30%程度が機械
エネルギーになる程度。
>>30 ハイブリッド車に張るのは、ある程度効くかも。あくまでも、それ用に
エンジンとモーターの制御、それに運用方法を変えないといけないですが。
目いっぱい5平米ほど太陽電池を張って、結晶系の最新のセルなら夏の
昼ごろで1馬力分ぐらい発電出来るでしょう。
(ちょっと曇れば、その10%程度しか発電しないけど)
うちの前のタイプのソーラーカーだと、700Wもあれば巡航70km/h程度で
は走れますが、これは競技車両なので、普通の実用車だと、ダメでしょ
うね。
40 :
774ワット発電中さん:04/05/08 22:14 ID:hT+HPg08
青空駐車しとけば太陽電池でバッテリーチャージするシステムにしたらどうかな?(当然そうなるだろうけど)
家庭用のACで充電できればそちらの方が安上がりかも知れないけどね
キーボード: 1659円じゃないのか・・・一桁違う。買えない(藁
43 :
774ワット発電中さん:04/05/09 21:15 ID:RdG4bymS
室内でも使えるのかな?
やはりワイヤレス機器での用途が多いね
電池代ならまだしも電気代浮かそうと太陽電池使おうというのは甘いみたいだね
PhotoMOSリレーみたいに、どうしてもこれでなきゃならん、という
用途に使うべしでしょうね。
安い乾電池で用が足りるところに、NiMHの二次電池か何かを使って
というのでは、あまりにも・・・
>>40 太陽電池主体の実用ソーラーカーだと、そういう使い方になりますね。
青空駐車できればいいですが、ビルの影などなくても、文字通り青
空でないとうまくないです。
例えば関東あたりの夏至の昼頃で、晴れれば日照が、平米あた
り1KWほど。これが曇りになれば、200Wを切ってしまうことが
よくあります。
人が感じている光の量の感覚は、実際の光量変化よりもずっと
小さいです。
コンビニの前の自販機のコードを引っこ抜いてこっそり充電・・・
というのが、現状では一番の解決策?
45 :
44:04/05/17 18:05 ID:K7VT2vdJ
これからちょっくら、ギリシャまでソーラーカーのレースに
逝って来ます。
このところ車を夜だけ走らせてたら
太陽電池で充電できるカーレーダーのバッテリーが切れていた
47 :
46:04/05/23 18:16 ID:7FbvSpd6
ここ2日ほど天気がよかったので機能が回復したよ
出張に行って新幹線で岐阜羽島付近を通過したとき、SANYOの例の巨大な
太陽電池の建造物が眼に入ったけど、予想以上に大きくてビビッた。
新幹線内の広告でその存在を知ってはいたけれども、あれほど存在感のある
ものだとは思わなかった。
50 :
大規模集積回路 ◆LSI68MXSMc :04/05/30 14:34 ID:hcCNtS4B
51 :
774ワット発電中さん:04/06/01 22:59 ID:KP53I5SI
>>44 がんがれ!日本のものつくりを披露してください、安全運転で〜
52 :
44:04/06/02 01:49 ID:+gWy0dpX
>>51 ありがとうございます。今日帰国しました。
あまり安全運転とは言い難かったですけどサーキットでの
バトルとか、ラリーのSS区間では、十分世界の度肝を抜い
たつもりです。どちらかというと、ソーラーカーというよ
り、EV車としての性能競争になってしまいましたが。
まあ、次は鈴鹿で・・・
漏れの所は太陽熱風呂なんだが、晴れだと熱すぎて入れないぐらい沸く。
54 :
774ワット発電中さん:04/06/02 02:12 ID:8CGJVgXW
太陽電池と関係ねぇ。
電気にするより熱にした方が効率がよろしい
夢のないこと言うなよー
でも、熱取るなら、それが一番いいのだな。太陽熱温水器。
アモロファス太陽電池は、野ざらしにしておくと、アモロ
ファスじゃなくなって、だんだん効率が低下するらしい。
で、太陽熱利用システムの上に張って、暖めてやると、な
んとなくアモロファスに戻るところもあって、効率の低下が
押さえられるらしい。
>>52 うおぅー!
ノシ もつかれさまです!
なんかすごいですね、あるいみネ申ですよ
テレビ放映ないのですかね…?
オリンピクー関係で出るのでしょうか?
ともかくご無事でなによりです
鈴鹿でもがんばってください
見に行きますよ〜(w
>>58 テレビは、NHKがスタッフ数人で同行取材してましたから、そのうち
あるでしょう。うち、負けちゃったからなあ〜〜(クスン)優勝某
チーム中心にただいま再編集中・・・なのかな?
>>50 明日、学会発表みたいですね。化合物太陽電池。興味津々。
28%あれば、オーストラリアのレースで3000km平均97km/hの速度記録を
持つオランダの車に勝てる・・・気がする。欲しい。
3000kmって・・・
当然途中で休んでもいいんだよね
中の人は熱くて大変そう
ワールド・ソーラー・チャレンジ、豪州の真ん中を南北横断です。
朝8時から夕方5時まで走って、5時になったらその場でキャンプし
て・・・というのを毎日繰り返します。
現在のレギュレーションは確認していませんが、わたしの参加した
1993〜1999年の大会では、ドライバーは4時間以上連続して運転し
てはいけない規定になっていました。(1L以上の飲料水も搭載義務あり)
1990年の大会で、熱射病でなにやら分けの分からないことを言い始
めたドライバーがいて、そういう規定が出来たとか。
車は走ってれば表面は冷えますから、砂漠でも外気温42℃、車内47℃
とかで・・・実測データを改めて見ると、確かに暑いですね。
63 :
774ワット発電中さん:04/06/05 17:29 ID:FV8wHv+M
>>20 自分も同じ様な感じかなあ。
後数十年で石油がなくなるとか
言われてて、それってちょうど大人になる頃じゃないかと
子供のときに思って、この道に行こうと思い
電気電子系の学部に入ったものの
現実に勉強してみると、子供の頃考えてたような
簡単なものではなくて、難しいし一年や二年勉強して
すぐに太陽光発電に関する仕事に就けるわけでもないしね。
周りはものづくりが好きな人とか、電気や電子の勉強が好きな人が
多い中で自分はそれほど好きではなく得意でもないから
本当にこの道を選んだのが正しかったのか不安に思うことが
多いです。
子供のころは
「レンズ着けたらイインジャネーノ?」
とか思ったもんだ
太陽電池と温水器を合体できないかと脳内妄想。
セルを丸ごと透明な冷媒に浸けてヒートポンプで熱回収
セル冷却も兼ねて一石二鳥だと思うんだけど実験するまでも無く
効率悪いんだろうな・・・
今日も太陽熱温水器で沸いた風呂に入ってサパーリ
お前等は、ガスや灯油で大量に酸素を消費&二酸化炭素を排出してる?
それとも原子力で沸いた風呂にでも入っているのかw
68 :
67:04/06/06 21:39 ID:LvO9ncDK
煽りと思われかねない書き方になってしまった
単に興味あるので聞きたかっただけです
教えてください
70 :
774ワット発電中さん:04/06/07 00:46 ID:pfDw4CKA
>>69 地熱ってあなた火山の近くにでも住んでるんですか
71 :
774ワット発電中さん:04/06/07 05:01 ID:3r/MbueR
おなら
74 :
774ワット発電中さん:04/06/07 21:50 ID:SA6pN0YN
1kWの太陽電池をタダでくれるっていったら貰う?
貰ったら何に使いますか?
75 :
魚チョコ:04/06/07 22:01 ID:6uGjaG++
転売っ ミ ゚ □゚ミノ゙
も、もちろん、貰う〜〜〜!
なんに使うかというと・・・すぐには思い浮かばん。
もったいないから、発電なんかさせない。
とりあえず屋根裏に運び込んで、夜な夜な表面を撫でながら
ニヤニヤ笑いを浮かべ、酒の肴にする。
77 :
774ワット発電中さん:04/06/08 00:03 ID:TXipqUvx
>>74 でかいですね。
何に使おう、とりあえず、鉛電に充電して100Vに変換して
今使ってる鯖を稼動させたい
78 :
774ワット発電中さん:04/06/08 00:09 ID:6bIboPVD
12V−−−→100V
インバータの効率80%〜90%だった
最新のはもっといいのかな?
80 :
774ワット発電中さん:04/06/08 05:01 ID:2LMGc9QC
システムで良いテーマ無いかな〜。
行き詰っちゃった…
>>80 セルの水冷による効率アップと排水熱の有効利用による・・・・うんたらかんたらとか?
ガリ砒素系の太陽電池なら、そう熱に敏感ではないですよ。
(高い、というか、どうやって入手したらいいのか良く分かりませんが)
軍事衛星が落ちてくるのを待つしかないですかねえ。
83 :
774ワット発電中さん:04/06/08 16:28 ID:2LMGc9QC
>>81 考えてみます。ありがとう…学部生なんでまだまだ不勉強。
太陽電池の起電力発生機構がよくわからないのですが・・・
ダイオードが光エネルギーを吸収して電子が励起状態になり電流が流れるのは
なんとなくわかるんですけど、どうしてある一定の波長のときに起電力が最大になるんですか?
87 :
774ワット発電中さん:04/06/18 00:03 ID:ClqngjhL
昨日アテネのソーラーカーの番組見たよ
すごく速いね
88 :
774ワット発電中さん:04/06/18 19:38 ID:EHQd0JWp
乾電池1本で白色LEDを光らせる,TL499を使った昇圧回路(たとえばエレ工房さくらいさんのL−0009など)で,
乾電池の代わりに太陽電池(2V,250mA)1枚をつないだところ,うまく動作しません.(スイッチング回路が起動しない?)
こういう場合,単純に乾電池を太陽電池に置き換えることはできないものなんでしょうか?
スレ違いかもしれませんが,よろしくお願いします.
89 :
魚チョコ:04/06/18 22:27 ID:rU+1WWaY
>>88 >こういう場合,単純に乾電池を太陽電池に置き換えることはできないものなんでしょうか?
ダメです、
回路図に太陽電池の"回路図記号"を追記して、全体をじっくり眺めてみましょう。
>>88 乾電池などは、大きな電流を取り出しても、電圧はあまり下
がらずに踏み堪えてくれます(寿命は短くなります)わけで
すが、太陽電池の場合は、ある電流値(受ける光に比例)ま
では、頑張って電圧を維持しますが、それを越えると、すと
んと電圧が落ちます。
TL499の回路が、起動時に大きな電流を要求すると、電圧が
上がらずに、スタートできない・・・のかな?
太陽電池と並列に1000uF以上のコンデンサをつけて、そこから
スイッチ、キットの入力という回路にして、日向でコンデンサ
を充電してからスイッチを入れて起動・・・というのでは?
>>87 今回は瞬発力命のセッティングでしたが、長丁場になると、発
電能力が効いて来ます。まっすぐな道で長距離なら、例えばオ
ランダのNuna(テレビで坂道を登れないで人が押してた車)の
方が、ずっと早いです。たぶん。
鈴鹿のレースなどでも、あんな速度は出せません。
高速域では電力は殆ど空気抵抗で消費され、それはほぼ速度の
3乗に比例して増加します。損失の多くなるピーク速度を落と
して平均的にずるずる走るのが、競技用ソーラーカーの身上です。
以前塗布型の太陽電池が某所で研究されていて、
たとえば手すりなどにぬるぽ…いや塗るとLEDタイプの標識は十分に使用できると
見たことがあったんだけど、あれはどうなったんだろう。
93 :
774ワット発電中さん:04/06/20 16:22 ID:R/VgAWd2
94 :
88:04/06/21 23:04 ID:S34wPWyO
>>91 どうもです.
TL499のデータシート見ながら電流を制限する抵抗値を変えてみたりしたけどだめでした.
コンデンサ使う方法を明日試してみます.
晴れないと上がれないスレだなw
96 :
774ワット発電中さん:04/06/27 22:55 ID:TjvUUHs1
97 :
774ワット発電中さん:04/06/28 05:37 ID:i6WMZj8C
太陽電池って、相当おおきくても「電池」って表記しますよね?
燃料電池も「電池」って言っちゃいますよね?
電池の定義って‥(・・?)
もしかして、高効率な太陽風呂で乾熱蒸気作ってタービン発電機まわしたら「電池」ってコトになりますか (^。^;)>
98 :
774ワット発電中さん:04/06/28 06:36 ID:0gndtLGK
>>97 発電機と電池の違いを考えてみそ。
上の例ではやっぱり太陽熱発電機となるよね。
大きい小さいではないよ。
>>97 恐れ多くも由緒正しき、ベル研究所の最初の太陽光発電の
研究グループ(あのショックレー氏もいた)が発表した最
初の論文(1954年)で電池と称したため、以後、太陽電池
と呼ばれ続けて来ますた。
可動部分がある場合・・・発電機
可動部分が無い場合・・・電池
・・・すいません 嘘です
電池というと、エネルギーの変換器というイメージが希薄になってし
まうみたいですね。なにか、電池というと非常に安定したエネルギー
源というイメージが付きまといます。
元々の太陽光自身、黒点が出たり、11年周期の活動変動があります。
1993年の冷夏(翌年米輸入した)の年には、直達日照量で、通常に比
べて10%以上の日照不足。フィナツボ火山の灰などが影響しました。
雲などの影響ばかりではなく、運任せの割と不安定なものが、太陽光
発電です。
秋葉原や日本橋の店頭で売られている太陽電池には、定格が表示され
ていますが、最良条件での数字で、そんな条件はめったにあるもので
はないです。
(普通は大気吸収係数のAM値が1.5、平米1000Wの太陽光を受けたとき
の数値を表示する)
電池というと「電気の池」だからエネルギーを蓄積しておく物という感じ。
発電機というと蓄積機能はなくて他のエネルギーから電気エネルギーに
変換する装置という感じ。とすると、やっぱり太陽電池っていうのは妙だな。
そういえば、フライホイールでエネルギーを蓄えておく”電池”なんていう
のがあったよね、その昔。
103 :
774ワット発電中さん:04/06/30 20:06 ID:U2D+fCHJ
うぅ‥(;´Д`)
もし(何かを)貯えておくモノが電池というのだとすれば、位置エネルギーを貯える、水量汲み上げ型の水力発電所もバッテリーの一種!?
それとも出力されるモノが、交流か直流かの違い?
でないとすれば、発電する傍から位置エネルギーを(太陽熱だろうが人力だろうが関係なく)貯蓄できる「ダム」って(もちろん持運びは出来ないケド)‥素敵ぢゃない?
‥すいません、すいません、すいません、僕はただの素人ですm(T_T)m
104 :
774ワット発電中さん:04/06/30 20:35 ID:LXG2tFFr
フリスクサイズのてがるな太陽電池ってない?
できれば組み替えて電圧欲しいときと電流欲しいときが切り替えられるような。
フリスクってあの菓子か?かなーり小さいな・・・
チップLEDを使うなんてどう?
107 :
104:04/07/01 20:22 ID:AkXERzy8
チップLEDに光を当てて発電!ですか。
雀の涙ほどしか、発電できなさそうですね…
諦めます…
108 :
質問なのですが・・・:04/07/03 14:42 ID:cOHK21NL
乾電池を直列につなぐと豆電球が明るくなりますよね。
光電池の場合なぜ並列につなぐと豆電球が明るくなるのですか?
110 :
電鍵4種:04/07/03 16:15 ID:cTyP3cQe
>>108 太陽電池は電池の内部抵抗が数Ωと、普通の乾電池(0.数Ω)に比べて相当大きいのです。
したがって並列につなげる事によって内部抵抗を見かけ上、小さくすることができますので、最大電力も大きく取れて明るくなるということになります。
>>107 チップフォトダイオードみたいなのってないっけ?かなり小さいから
本気でびっしりと敷き詰めたら結構発電してくれるかも?ユニバーサル
基板のピッチにあうサイズ(1608あたり?)にしてやればランド使って
直列/並列もできるし。
太陽電池に負けるのは確実だけど、ジョークグッズ的には面白いかも。
112 :
108:04/07/03 18:32 ID:cOHK21NL
不明点が解決されました!ありがとうございます!
114 :
774ワット発電中さん:04/07/15 00:53 ID:yW3WATab
農工黒ちゃんあげ
115 :
774ワット発電中さん:04/07/16 01:49 ID:i3/w/aEu
盛り上がってないね
つまるところ、太陽電池の面白さは、さわってみ
ないと分からないと思う。盛り上がらないのは
仕方ない気がする。
バイクの面白さに似ているかも知れない。
そこら中走ってるのは見ることが出来るが、自分
で動かしてみて、初めて面白さが分かるし、仲間
内の話も盛り上がる。
117 :
774ワット発電中さん:04/07/16 21:02 ID:lHEmoaK7
正直なところ
こう暑苦しいと太陽電池を見るだけで嫌になる
逆流防止ダイオード通した後で
1.4Vくらいでてくれるのがあるとすると
NiMHとつなぎっぱにして放置しとくと
光当たって機器使用中のときは 太陽NiMHから
暗いときはNiMHからって感じで電源フリーな機器が作れますか?
消費電力が少ないのが前提でしょうが…
すごく厨な質問ですみません。
太陽電池ってレンズで日光を集光すると効率は上がるんですか?
>>118 トリクル充電、やりすぎると電池が傷むので、出来れば
大きな太陽電池なら、充電終止電圧になったら太陽電池
を切り離す回路が欲しいところです。
>>119 普通は樹脂で表面を覆っているので、実験するときに焦がさ
ないで下さいね。
で、どうなるかというと、システムとしての効率は下がる。
というか、何をもって効率というかが問題。
光を受ける面積あたりどれだけ発電出来るかを効率とすれば、
レンズなしでデカい太陽電池と、デカいレンズに小さな太陽
電池の比較になる。
光を集めるところで、必ず光学的なロスが発生する。
それから、太陽電池自身、変換効率が100%じゃないのだから、
強い光を受ければ熱くなる。
→温度が上がれば発電電圧が下がる →効率低下
まあ、条件はいろいろで、一概に言えませんけど。
では、同じ発電をするのに、どれだけの費用がかかるかというと、
フレネルレンズなどは、大面積でも非常に安価。太陽電池は、か
なり高いので、場合によっては集光型に軍配が上がる。
>>120 お答え頂きありがとうございます。
そうですね、熱の問題がありますね。
>>121 前に調べたときは光量の増加と発電量が上のほうで詰まってくるから
効果があるのはせいぜい倍くらいまでで極端に集光量を上げても無駄になるということだったような
123 :
120:04/07/21 23:35 ID:+aKb3dGC
>>122 すみません、分かりやすい部分だけ説明して、手を抜きました。
頭打ちの限界は、普通のセルで、数KW/平米まで、いけたように思うの
ですが。
裏面電極型のセルなど、あまり頭打ちにならないタイプを使うなどして、
試験的には、250倍ほど集光してたシステムなども・・・
集光システムは、直達光狙いですから、散乱光(曇りの日)は、さっぱ
りではないかと。太陽を追尾する架台も必要ですし。
>>123 250倍もいけるんですか、それは知りませんでした
250倍集光で発電量が何倍出てるのかが気になるところですが
紹介されてるサイトなどありましたら教えていただけませんでしょうか
125 :
774ワット発電中さん:04/07/22 03:59 ID:oNvgrvjr
農工黒ちゃん上げ
ホンダだったかの関連が、そんなことしてたんですが、
今探すと無いですねえ。ひょっとして50倍だったか、記憶不確か。
アンチは何が楽しくて生きてるの?
128 :
127:04/07/24 21:38 ID:8KXOFkkq
板違いの誤爆すまなかった
ごめん
ここにいるのはアンチじゃなくてデンチだ
シャープ、大同特殊鋼など太陽光発電の効率2倍に
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040721AT2G1600921072004.html シャープと大同特殊鋼、大同メタル工業の3社は共同で、発電効率が世界最高の
太陽光発電システムを開発した。特殊なレンズで太陽電池に光を集める。現在普及
しているシリコン製太陽電池に比べ、効率は1.5―2倍高く、価格は量産化で半額程
度にできる見通し。発電事業の需要を開拓する方針で、米国で来年にも試験販売を
始める。
試作したのは「集光型太陽光発電システム」で、新エネルギー・産業技術総合開
発機構(NEDO)の委託で開発した。大きさは縦が約1.7メートル、横が約0.3
メートル。出力は約150ワット。発電効率は28.1%。
人間ほどの大きさのパネルで150Wか・・・
134 :
774ワット発電中さん:04/07/29 20:48 ID:pUFXu09n
ネ申出現!!
がんがってください〜!怪我とか熱中症とかお気をつけ下さい
今、自宅に帰ってきました。応援ありがとうございました。
うちは負けました〜〜〜〜。
苦節13年(この業界では草分けのベテラン)のパンダさんチームが
一番になりました。
136 :
クワトロ・バジーナ:04/08/02 22:45 ID:eHululaD
まだだ、まだおわらんよ!
137 :
774ワット発電中さん:04/08/03 00:35 ID:VahUWoQh
一般的な考え方でいいんですが
空の車のバッテリーに1Aを1時間流し充電
その後、1Aを放電すると どれぐらい
もつのでしょうか?
139 :
774ワット発電中さん:04/08/03 01:23 ID:F+fYIUGu
1時間でしょう
・・・
141 :
137:04/08/03 23:20 ID:VahUWoQh
実験します
マジレスすると、
ホントにすっからかんの鉛電池は、電解液が単なる水に
なってるので、1Aで充電するのが難しいような気がし
ます。
仕方が無いので、僅かに残ってるとして、
車用バッテリーという条件なので、サイズが20Ah以上
と考えると、5%程度の充電ですから、電流ベースで考
えると、殆ど100%近く還ってきます。
ただし、充電電圧と放電電圧の差が大きくなるので、エ
ネルギー的には、7割戻ってくればいいほうではないか
と思います。
143 :
137:04/08/05 21:11 ID:jSUpTvOO
現実的7割
ありがとう
過放電すると電極に膜が出来て使えなくなるのって鉛蓄電池じゃなかったっけ?
昔、秋月で1週間くらいの間だけ売ってたシート状の太陽電池、もう出てこないのかな…(´・ω・`)
たしか150*50くらいの大きさで800円だったような…
146 :
774ワット発電中さん:04/08/13 10:35 ID:cTJUq7JE
>>97 遅レスですが
正極と負極、電解質を持つ構造を英語では「セル」と呼んでいます
すなわち、発電機だろうが一次電池だろうが二次電池だろうが、
この構造さえあれば「セル」でくくってしまうんです
で、大昔、日本の誰かがセルを電池と訳したために、現在、太陽電池とか
燃料電池とかいう呼称になっているんです
>>147 それってスターリングエンジンのほうが効率高いんじゃないか?
149 :
774ワット発電中さん:04/08/23 07:43 ID:Ak2mBXnn
今日も天気悪い・・・
暑くならない程度に晴れて欲しい
150 :
774ワット発電中さん:04/08/27 11:29 ID:gxcioy5n
太陽電池をやってる大学の研究室っていくつぐらいあるのかね!
物性をやってるとなると限られたりする?
151 :
774ワット発電中さん:04/08/27 14:18 ID:fTWNUR06
物性、材料系なら結構ありそうだけど?
システムなら殆どないかと。
電子系の学科で半導体もやっているところなら、できるかもしれんな < 太陽電池
153 :
774ワット発電中さん:04/08/27 23:43 ID:SGXUohV3
12V 2Aも取ろうとすると、結構な投資が必要なんだよなー。
もっと安くならないかな。
2Aも消費するとなると、太陽電池自体の発熱で、即効あぼーんしそう。
秋月の安い工作用太陽電池を組み合わせると安く上がるかも
もっとも面積はでかくなるかもしれんが
と思ったけど
ヤフオクだと凄く安いの出回ってるね
秋月の1000円くらいで買える万能太陽発電器全然ツカエネ
>>153 > 2Aも消費するとなると、太陽電池自体の発熱で、即効あぼーんしそう。
??
158 :
774ワット発電中さん:04/09/07 21:52 ID:TIDCo3ar
>>103 電気じゃ無く、水を溜めておくダムはただの池だろ
159 :
ソーラーおじさん:04/09/15 17:32:35 ID:UtDZlV4/
とりあえず、あげておこう。
近況: あいもかわらず、MPPTと格闘中。
うちの奥さんが、突然太陽光発電に興味を持ち出した。
最も希望的数値で、15年でしか元が取れないというのに、私の
説得にも耳を貸さない。今年の夏のクーラー代が、こたえたようだ。
夫婦円満の為にも、絶好のケーススタディーとして、営業のセール
ストークに一切口を出さずに、ニコニコして横で聞いてるだけにする。
だけど、「売電するから、昼間のクーラーは禁止!」とか言い出さ
ないかと、ちょっと心配。
160 :
774ワット発電中さん:04/09/15 18:26:23 ID:RRqhisZs
161 :
774ワット発電中さん:04/09/15 18:43:48 ID:nrvRX/Ja
現品の13V1A@4000円の太陽電池は実は1.7A品
結構使える。
( ´_ゝ`)フーン
163 :
774ワット発電中さん:04/09/20 03:42:35 ID:QMZqXXhH
164 :
774ワット発電中さん:04/09/20 06:39:39 ID:76wV9yay
秋月が13V350mA程度のパネルを5000円で売ってくれないかな。
今の160mAパネルでは使い道が無い。
165 :
タヌタヌ君:04/09/20 10:52:31 ID:SgQcWl03
この前、あかひ新聞を読んでいたら、色素増感のTiO2太陽電池を
もう直ぐ量産化するなんて書いてあったような気がするけど、
この電池、塗布して作るそうなので安上がりなんでしょうか?
166 :
774ワット発電中さん:04/09/20 11:40:57 ID:8+i9ctbS
167 :
774ワット発電中さん:04/09/20 11:50:34 ID:76wV9yay
最近は1,2年でシリコン太陽電池製造時のエネルギーを回収できるそうなんで
2%程度の発電量では意味無いっすな。
面白いから続けて欲しいけど。
電流ちょっとでいいんで、1.6〜7Vくらいの
3x4cmくらいのパネルってないですか?
>168
そんなんでいいなら自動車用品売り場にある。
170 :
774ワット発電中さん:04/09/25 09:14:44 ID:PTe2Z5Y4
カー用品店で売ってるセルスター工業の太陽電池のパネル
0.36wで6000円なんて高すぎ
計算したら1KWあたり1600万円の計算になる
最近は凄い効率あがってるんだな。
初歩のラジオ廃刊時の知識で凍結してたよ。
製造時のエネルギーなんて太陽電池がアボーンするまでに回収不可能だと思ってた。
1,2年だっけ?
こうなると10年も有れば元が取れるな。
山の上や島なんかでは採算取れそう。
ほうれん草を使うとは思わなかったw
174 :
774ワット発電中さん:04/09/25 20:12:43 ID:PTe2Z5Y4
ほうれん草??
175 :
774ワット発電中さん:04/09/25 20:26:06 ID:P0cJVTJL
ほんとマサチューセッツ工科大学は凄いね。
178 :
774ワット発電中さん:04/09/26 04:54:40 ID:g0I5Mh0q
でも3週間じゃなぁ・・・・
色素のやつとどう違いが有るかわからんが、10%越えはすごいな。
閉鎖的な日本と比べると、向うは勢いがある。
楽しそうな研究を楽しくやってるんだろうな。
けどTIMは面白くない
182 :
774ワット発電中さん:04/10/10 12:22:47 ID:OY1+p0o7
40Wの白熱灯をソーラー発電でつけたいんですが、
可能でしょうか?
ソーラー発電のネットショップをみましたが、
4W程度の蛍光灯がついたものなどしかありません。
電球とセットになっているものではなくて、
パネル+コンセントのものってあるんでしょうか?
184 :
774ワット発電中さん:04/10/12 23:42:11 ID:zUTduWth
太陽電池を太陽追尾させようと思うのですが、
太陽追尾の太陽位置検出についてどうすれば良いと思いますか?
太陽センサみたいなものがあるみいたいですが、入手法とか分からないし…
フォトダイオードの4分割のやつとか、フォトダイオードをアレイにしたりして
太陽の位置を検出するのが良いでしょうかね?
光センサは門外漢で困ってます。
他に面白いアイディアがあればそれもお願いします。
曇りとか見失った場合は、定番の(?)太陽運行計算に頼るつもりです。
深めの筒の奥に光センサーじゃだめ?
186 :
774ワット発電中さん:04/10/13 00:14:55 ID:V4yb6TQ4
187 :
774ワット発電中さん:04/10/13 00:16:08 ID:V4yb6TQ4
もちろんレンズでフォーカスして使ってね。
フィルタ入れないと焼けるかもしれんが。
189 :
774ワット発電中さん:04/10/13 00:26:10 ID:V4yb6TQ4
02p2HU1nは有名な荒らしなので
NGワードに02p2HU1nを指定しましょう。
191 :
774ワット発電中さん:04/10/13 01:19:55 ID:17bW7OGs
>>185 ピンホール作って、奥にPINフォトダイオードなりでってことですね?
情報ありがとうございます
>>186 あ、それは見ましたが、とても高そうで…
出来れば安く上げたいのです。精度は(太陽追尾の)そこまで
求めません、数度くらいずれてもそう大勢に影響はなさそうですから。
>>187 これまた有益な情報ありがとうございます。
レンズでフォーカスですか。なるほど。
太陽追尾なんて、空はほとんど同じような明るさ(太陽以外も相当明るい)から
どうやってセンサで拾うんだろうと思ってたんですが、
レンズを使えば良いと言う事でしょうか?
それとも違う意味があるのでしょうか。
>>190 時計仕掛けと太陽運行プログラムだけで良いと思うのですが、
何かどっちかというとプログラムとかも出来れば使うなみたいな
感じで出来るだけ簡単に安くしたいのです。
曇天時とか太陽喪失時、夜になったときヘッドを東にしたりとかは
プログラム使って良いみたい…
ってじゃあ全部プログラムで良いですよね。
とりあえず、皆さん私もよく分かってない質問の相手してくださって
本当に感謝します。
192 :
774ワット発電中さん:04/10/13 01:23:12 ID:V4yb6TQ4
>>191 PSDは高いからダメって話だけど、
検出器の表面に出来るスポットの位置を出力するものなのだから
漫然と光を当てるのではダメで、スポットを作らないといけない。
ていうかスポット作ればフォトダイオード四つとかでもうまくやれば
いけると思われる。レンズの方に工夫をすれば。
>>191 定置型なら地軸と平行に設置した軸を日速1回転の速度で駆動すればいいだけだからセンサ使う意味がないと思うけど
移動型ならそこらに適当に置いたら勝手に追尾してくれるというのは非常にありがたいと思うのでやってみる価値はあるかと
194 :
774ワット発電中さん:04/10/13 01:29:17 ID:V4yb6TQ4
太陽電池が軽いものだったら、太陽電池自身を
ぶんぶん振り回して最大出力になる角度を探索していけばいい訳だけど。
この方式にすると、直射日光が遮られた場合でも散乱光を最大限に生かす
向きに勝手に向く。
あとは探索を遺伝的アルゴリズムとかにすればよい。
あくまで軽ければ、だけどな。
なんでパネルを太陽に向けたいだけなのに
遺伝的アルゴリズムとか出してくるか意味ふめ。アホちゃう?
半球体に5×5くらいのフォトダイオードをとりつけマトリクスにすれば
25個を探索するだけですむな。
197 :
774ワット発電中さん:04/10/13 06:55:34 ID:V4yb6TQ4
>>195 高卒には多次元の最適化はまだ早かったかね。
高卒が作ると据え置きオンリーで設置時に精密な方角測定が必要になるか、
直射日光が雲含むなにかに遮られると途端にパニックに陥る
マシンが出来そうだな。
>>196 アホ、四つで十分。
さらに言えば一つでも可能。
198 :
774ワット発電中さん:04/10/13 16:23:31 ID:V2n+b4Li
簡単じゃなければ意味内
しょっちゅう動かしてたら消費電力がすごいだろ。
太陽電池パネルを動かすには無線用のローテーターが手ごろだと思う。
でも安く上げたいよな。
>>197 さすが世間を知らないヒッキーは考えることが違うね!
さあ雲が出てきました。パネルを振り回して無駄な電力つかって
散乱光を有効利用ですか。直射日光の何百分の1の電力が得られるかなあ。
あ、太陽が顔を出しましたよ。あれれ?このパネルちゃん、散乱光を採取するのに
必死ですよ(w
いつ復帰するんですか?
据え置き以外で使うにしても太陽運行表と時計仕掛けでいいんだよ。
地磁気センサで自分の向きを知るとかいくらでも簡単で確実な方法がある。
200 :
774ワット発電中さん:04/10/13 22:01:14 ID:V4yb6TQ4
学習すれば無駄な動きは無くなるよ。
全探索する訳じゃなくてGAだからな。
201 :
774ワット発電中さん:04/10/13 22:02:18 ID:V4yb6TQ4
>>199 GA知らない高卒って哀れ。
簡単に復帰するが?
だからバカだって言われるんだよ。
どんだけ振り回すねん。
203 :
774ワット発電中さん:04/10/13 22:09:07 ID:V4yb6TQ4
>>202 GA知らない高卒って哀れ。
簡単に復帰するが?
やっぱりバカだ。遺伝的アルゴリズムとか知らないくせに使うから
とんちんかんなことを言うようになるんだよ。
ま、この電波には自分の言っている的外れさが永遠に理解できまい。
一寸考えると解るけど、二軸の制御だが一軸は緯度と同じで良いわけで毎日少しずつ
補正する程度。
もう一軸は、一日一周。昼間太陽追尾夕方以降逆転して次の日に太陽を待つ。
だいたいこんな動きかな。
太陽のおおよその位置は計算ですぐ求まるし、後は細かい補正のみ。
しかも一軸は、殆ど動かないに近い。
高級な制御をするまでもなし。
>>205 それでいいです。
パネルを振り回す意味は全くありません。それだけで電力の無駄。
曇ったときも太陽のある方向に向けておけばよろしい。
補足
天体望遠鏡の赤道儀が参考になるかも。
208 :
184:04/10/13 22:38:05 ID:17bW7OGs
帰宅してチェックすると、たくさんのレスが!!
こんなにいろいろ意見が聞けるとは本当にありがたいです!
とりあえず、
センサ部の細かい選定はさておいて、光センサ(フォトダイオード)で
太陽位置検出。おおまかには運行計算で追尾。
(太陽運行プログラムはすでに作りました)
で、夜になると何らかの方法で東の良い感じの位置に戻す。
ってのが概要ですかね。
細かいところはまだまだまだまだですが、いろいろ煮詰めてみます。
大学生でして、こんなことやるの初めてで、いろいろ手間取ってます(汗)
209 :
184:04/10/13 22:40:43 ID:17bW7OGs
あ、それから検出時の電力ロスなんかについても
いろいろ検討してみたいです。
太陽をそんなに厳密に追尾しなくても太陽電池的には
そう体勢に影響なさそうなので、もしかしたらセンサ部なくしちゃって
も良いのかも知れませんね…
で、センサ部を太陽電池でやるって案も考えてみます。
小さいながら電力もゲットできてよさげ!?
上の方にあった筒の底にセンサーってのが簡単で良いかも。
センサーはCDSでも良いんじゃないかと思う。
筒が深ければ深いほど高精度で太陽の方を向く。
晴れてるときの太陽光が平行に差し込む事が前提だけど。
>>209 いろいろ検討するならパネル位置固定も候補に入れてみたら?
目的がはっきりしていないのだけど、実用になっている太陽電池システムで
太陽追尾のシステムって殆ど無いと思うよ。
つまり効率とコストの兼ね合いでメリットがあるかどうかだよね。
有名所では太陽光の照明システムが追尾しているけどね。
>>208 ごめんね、隔離スレから漏れ出した電波君とこんなところで遊んでしまって。気にしないで。
まず簡単にやるにはオレも
>>196の方法がいいと思うよ。
固定で使うなら、東西方向に適当な長さの筒をかぶせたセンサ(CdSが使いやすいと思う)を
アーチ状に並べ、それぞれの出力を比較すればいいよ。
それで大体の向きが分かるから、その方向にギヤドモータでジ〜とパネルを向け
ながらパネルの出力もモニタし、パネルの出力がピークを過ぎて少し下がったところで停止。
(この状態ではわずかに行き過ぎているが少し待つと太陽がそこに来るから、
わざわざパネルを戻す必要もなし)。その状態になったら定期的にパネルを太陽の進行に
あわせて機械的に動かしていけばいい。
ローテクを駆使する方が最終的に色々と楽になるんじゃないかと思われ。
色々な方法を思考実験するとか画に描いてみるのと面白いでしょう。
センサですが太陽光の下ではcdsのほうがなにかと使いやすいみたいですよ
>>213 そうだよね。
どこかの自称(病)院生誰かに設計をさせると衛星級の追尾システムを構築しそうだ。
複雑さから故障すると電話で現場の人間を「高卒!」と罵倒して人のせいにしそうだし。
合目的の最適化というのが実際の機器には必要だと思うね。
水をさしちゃあわるいが面積でかくなったらまるごと振り回すのは大掛かりになりすぎ個々に振り回すと機構に金がかかりすぎ
というわけで平面で費用が許す限りセルを沢山敷き詰めるのが結局コストパフォーマンスが高くなりそうな悪寒
>>215 どこかの(病)院生では衛星級の追尾システムなんてとても不可能。
そもそもまともに動作するものができないんじゃないかな。
最後には、太陽電池なんて固定で使うのが常識!とか言い始める悪寒。
太陽を追うのにGAなんて持ち出した時点でお門違い。
>>216 正論だと思う。
だから灯台、ソーラーカー、住宅などの自家発電ではパネルを動かしたりはしない。
・コスト
・信頼性
・寿命
・安全性
を加味すると固定型になってしまう。灯台などでは年間を通して最も効率の良い
方向に向けて据え付けている。
太陽を追うのは光ファイバで導光する照明装置、日照量を測定する気象観測機器、人工衛星程度。
ま、振り回したいと言う要望に対するアドバイスだから、振り回すなってのも一つの意見だわね。
ちょっと消極案で面白くないけど、正論かもしれない。
220 :
774ワット発電中さん:04/10/14 03:10:41 ID:LMDNw/MD
>>206 BXWG8DhHはGAをまるで理解出来ない高卒。
哀れすぎ。
電力の計算も出来ないらしい。
221 :
774ワット発電中さん:04/10/14 03:12:43 ID:LMDNw/MD
>>215 複雑でもないし故障する要因もないな。
単にGAがなんであるか理解出来ない高卒なだけだろ。
222 :
774ワット発電中さん:04/10/14 03:15:00 ID:LMDNw/MD
>>212 キチガイ高卒哀れすぎ。
四分割で完全に追尾出来るのに25だなどと
池沼の中の池沼を支持する高卒。
さすが高卒。
四分割でどうやってやるのか想像もつかないのだろうな。
レベル低すぎ。
223 :
774ワット発電中さん:04/10/14 03:16:38 ID:LMDNw/MD
>>217 GAがなんであるか理解出来ないばかりか、四分割で十分なことすら理解出来ない高卒。
あまりにも哀れすぎ。
224 :
774ワット発電中さん:04/10/14 03:20:30 ID:LMDNw/MD
>>216-219 おまえら池沼か?
>>208読め。
コストパフォーマンスを目的として発電したいのではなくて
追尾システムを作りたいと書いてあるだろうが。
日本語の読めない池沼どもは存在しない仮定を勝手に脳内で導入するようだな。
だから高卒になっちゃったんだよ。
哀れ。
225 :
774ワット発電中さん:04/10/14 03:23:06 ID:e79PGW6i
理系の院生は変なのが多いんですかね?
226 :
774ワット発電中さん:04/10/14 03:26:43 ID:LMDNw/MD
単に高卒が馬鹿なだけだが。
227 :
774ワット発電中さん:04/10/14 04:55:47 ID:XPvnhbQM
太陽電池の研究やってます。
なんか初めておとずれたんですがこんなにいいスレがあるなんて
感動しました。
いやいやいや。電波の言っているGAって Galaxy Angel のことなんじゃないすか?
弄るのは止めようよ、なんか激しく荒らされてるのを見るとげんなりするよ。
230 :
774ワット発電中さん:04/10/15 22:53:52 ID:d9tJ7D4i
>>208 太陽電池の追尾程度なら角度が多少ずれても問題なしですよね。
季節によるずれを無視して1軸にして、±22.5°くらいは無視。
実際そんな追尾システムあるみたい。
http://berlin.renewal.tut.ac.jp/study/study.html http://berlin.renewal.tut.ac.jp/study/senshuko.jpg 夏場冬場どちらかを重視するなら角度を多少そちら寄りにする手もありですね。
日周運動方向については、スリットとそれに直交方向に2個並べたセンサを用意
A=-30〜+5度、B=-5〜+30度で反応するようにセンサを並べて、
A-B
○×→-15°
○○→±0°
×○→+15°
××→太陽は出ていない
イニシャライズ時は内蔵時計を朝にセットして、パネルを東に向け、内蔵時計を
1時間ずつ進め、パネルも15°ずつ回し、方向センサで太陽がキャッチできたら
通常モードに戻る。
1時間に一度、コントローラの内蔵時計で、予想されるだいたいの太陽位置まで7.5°ずつ
回した後、方向センサで太陽とのずれを感知、修正。
方向感知を繰り返しつつ回すのでは中に雲がかかったりすると変なことになりそうなので、
大まかな方向ずれを1度だけチェックして、1回修正するだけとする。数度ずれてもたいした
問題じゃないのでこれで良し。ついでにこのずれをもとに内蔵時計も修正。
チェック時太陽が出ていなかったら、とりあえず内蔵時計を頼りに回されることになる。
夏場の日没時間を過ぎたら、パネルを東側に回して夏の日の出時間までお休み。
コントローラ再起動などで内蔵時計の異常が起こったときのために、もう1つ無指向性の
太陽センサも用意して、これがONで方向センサが太陽を認識できないときは
イニシャライズモードに入るようにしておくといいかも。
こんなのでどうかなあ。
ずっと曇っていたら散乱光はあきらめてパネルを動かさないようにして、
無指向性センサが太陽を感知したら太陽予想位置までパネルを一気に回すように
したらより省電力かも。
233 :
教えて君スマソ:04/10/23 01:05:01 ID:1aj5HPJb
あのー..割り込んで申し訳ないが模型用の太陽電池を製造しているメーカー
を知っている方おらんかな? 田宮模型とか大和科学(教材)とかに問い合
わせても教えてくれんかったし...
単結晶シリコンというやつが発電効率が一番いいみたいですね、そんで
色素増感型フィルムタイプってのもあるみたいだけど(実験中?)同じ面積
だったら前記の方がええのやろね。
特殊な形状で試作を作りたいんですよ、まあ面積は模型用とさほど変わりま
せんが 情報タノンマス!
234 :
774ワット発電中さん:04/10/23 01:24:00 ID:xTeZ7xin
秋月で小間物売ってますけど...。
あと、TDKでフレキシブル太陽電池というのを出してました。
中村電気あたりに聞いてみるといいかも
特殊加減がわからないので、こんな感じで。
235 :
774ワット発電中さん:04/10/23 03:01:51 ID:eks0zcyR
>>230-232 この上なく頭悪い手法だね。
回す電力は精密に制御しても全く増えないというのに、
むざむざ無意味に効率を捨ててるな。
>>235 精密に制御しても増えないんだって。プププ
237 :
774ワット発電中さん:04/10/23 12:55:28 ID:xTeZ7xin
電波電卓様は、リアルワールドに弱いのよ。
>この上なく頭悪い手法だね。
代案だしてみ。
239 :
774ワット発電中さん:04/10/23 15:28:58 ID:eks0zcyR
>>236 エネルギー保存則すら知らない高卒哀れ。
>>235 1時間毎15°制御のどこが精密??
まあ別に2時間毎でもいいけど。
つーか、どうしても朝日西日利用したければ、
東南西向きに3枚パネル準備する方が手っ取り早くねえ?
ひまわりの首の角度をセンサーで取得しパネルを同期させるべし おい
それより、ひまわりそのものに付けた方が
ひまわりが可哀想じゃないか。
実際にはひまわりの花は太陽に向かないけどね。
では、太陽の方向を捉えるセンサーを使ってひまわりの花を回す
ひまわりって未だ飛んでたのか。あそこまでいって取り付けるのはしんどいと思う。
赤ん坊の方なら、タイーフォ。
248 :
233:04/10/29 23:01:09 ID:Ies4TLwr
>>234さんありがとうございました。亀レスすまソ
清瀬の駅前から、畑の中に道が一本伸びている。
標識に、「ひまわり通り」。
歩いて行くと、ログペリなどのアンテナ群の中に、ひときわ大きなパラボラ。
ああ、それでひまわりなのか・・・と一人で納得した。
今は衛星の電池も、シリコンからGaAsなにがしに変わりつつあるみたい。
250 :
mori:04/11/20 18:37:25 ID:BHntg0ec
ここ途中までいい感じだったのに、途中であれすぎ。
工学系の人間なら説得力のある具体例と数字を出すべき。
高卒だなんだと討論になってないよ。
252 :
774ワット発電中さん:04/11/20 20:46:28 ID:aK7uCG93
太陽電池って「電池」じゃないよな(笑)
253 :
774ワット発電中さん:04/11/20 20:59:28 ID:S3nTfDYG
つまり液体を使えと?
意外にブレークスルーがあるかもなw
254 :
774ワット発電中さん:04/11/20 21:04:27 ID:eSHrlAGU
>>252 どちらかと言うと、コンバーターですな。
256 :
774ワット発電中さん:04/11/20 23:33:38 ID:S3nTfDYG
乾電池は液体使ってるけどな。
保守
エネルギー変換の仕組みとエネルギー源がパッケージングされたものが電池で
外からエネルギーが供給される限り発電し続けるものは発電機と呼ぶほうがしっくりくるね
発生器って感じなんだよな
261 :
774ワット発電中さん:04/12/14 20:20:38 ID:74w/BEXP
発情期って感じでもあるんだよな
太陽電池は、システム設計が難しい。
失敗した代表例は、キャシャーン。 キカイダーは、太陽電池関連で
あまり窮地に陥っていないような気がする。
263 :
774ワット発電中さん:05/01/11 18:31:02 ID:gxralcHk
後10年くらいで変換効率倍にならんかなぁ。
値段は半分で・・・。
理系はカッコイイな。
>>103 超遅レスだが、昼間に上の池から下の池に水を落として発電、
夜は他の発電所(火力原子力)で汲み上げる、川の自然流量は
殆ど無いという純揚水発電はバッテリの一種ですよ。
効率は7割ぐらいですけど、120万KWを8時間分も貯められるような
バッテリが無いので水で貯めるしかないです。
もしバッテリが開発されても、サイクル寿命が1000回とかだと
3年使えばバッテリ交換となるので水で貯める方法が当分の間の
主流になると思います。それに120万KWを8時間も出せるバッテリ
なんてすごい大量の材料を使いそうだ。
265 :
774ワット発電中さん:05/01/17 15:21:27 ID:geCOpL7o
>>264 そういう表現すると確かにすごいですね・・・・>揚水発電所
16V6W程度のパネルの新品を5000円以内で手に入れることは不可能ですか?
基板のみのパッケージング無し・中国等の海外製製品ねらいで
>>265 応用はできるだろうけどOPアンプのオフセットやドリフトをいかにシンプルな回路で解決するかだろうねえ
電源は制御回路の消費電力を低くおさえとけば太陽電池で自力供給してもいけるんでないかい?
つうかそれくらいの消費電力におさえないと意味ないしな
>>265 応用できます。というより市販の太陽電池用充電制御装置では
ごく当り前に使われています。
270 :
774ワット発電中さん:05/01/18 00:22:17 ID:1dn0WhfS
>>268-269 なるほど・・・
ひとつ思いついたのですが、2SKのMOSFETってゲートがプラス、
ソースにマイナスでターンオンですよね。それでソースからドレインが
寄生ダイオードの方向なので、ソースが太陽電池マイナス極で、
ドレインをバッテリのマイナス極、ゲートをプラスにつないでと、
これなら太陽電池が電圧を出した時・・・と思ったけど、これでは
発電量が少なくてバッテリの電圧の方が高いときに逆流しますね・・・
やっぱりオペアンプが必要ですか。
オペアンプを使って制御する場合、太陽電池よりも高い電圧を
どうやって太陽電池から取ればいいでしょうか? 555で発振させて
トランスを通してアイソレートされた別電源を作るしか無い?
>>270 そのくらいの回路用の電力ならそれ専用にちっこいソーラーパネルをおけばよかろう
>>270 太陽電池の用途にもよるけど、
充電対象の2次電池かスーパーキャパシタがあるなら、
そこから電源とってDC/DCコンバーターとか。
太陽電池から直にDC/DCでもいけると思うけど、やったことない。
273 :
774ワット発電中さん:05/01/18 00:49:59 ID:1dn0WhfS
あ、昔買った12V→15V±のデコデコがある。
これを78L06と79L06でオペアンプ駆動電源に使えるかな
>>271 太陽が急に隠されたときの動作を考えないといけないなあ。
>>272が現実的かな。
もしくは、バッテリーと太陽電池各々を精度の高い抵抗で2/3程度に
分圧してこれをコンパレートするとかはどうでしょう?
これなら昇圧しなくてもいいし、分圧次第で電位差の微調整もできる。
275 :
774ワット発電中さん:05/01/18 10:43:07 ID:1IlChw1C
>>271 ちっこいソーラパネルを使うとすると、オペアンプ無しで
MOS-FETをスイッチングできそうですね。
でも主の太陽電池へ光が当たらず、FET駆動用の太陽電池だけに
光が当たったときにONしてしまうと怖いですね。
>>275 一時的なものなら太陽電池がちょっとあったまるくらいじゃない?
たとえばバッテリーを充電するのに適した組セルを暗闇において
充電済みバッテリーを逆流防止ダイオードなしで接続すると
実際問題何アンペアながれるのかと
市販の12Vバッテリー充電用のパネルなんかだと開放で18V出力くらいだから
セル電圧が0.6vとして30セルくらいの直列でしょ
発電してないときに30個の順方向PN接合にスコーンと電流を流すにはようするに18ボルト必要なわけで
充電電流が切れたときのバッテリ端子電圧はせいぜい14Vくらいだから短絡状態な電流はながれないんじゃない?
なんて思ってしまうんだが、現物を持ってるひとがいたら試してみてほしいなと
277 :
774ワット発電中さん:05/01/18 20:41:18 ID:keVfR4dO
>>274 コンパレートできてもゲート駆動にやっぱり昇圧か別電源が必要そうな気がするんだけど。
>>277 太陽電池側をVccとみなしてPch使ったら、問題ないように思えるんですけど々?
電圧が高い間はONにしたいのだから電池側が多少低くても問題なし(ゲートは0Vを与える)
電圧が下がってきたら切り離すわけだから、電池側電圧が高いのは問題ない
って感じでどう?
279 :
774ワット発電中さん:05/01/21 17:29:24 ID:MkrN23IV
突然スイマセン。大学で英語の講義を受けていたときにふと思いついたので質問に来ました。
太陽電池による発電はパネルの材質やなんやで効率が変わったりするんですよね?
それで費用のかかるものを作ると効率はいいけれどもそれを取り戻すのに膨大な時間が必要になる。
ましてや取り返す前に破損した場合など目も当てられない、設置する面積も相当なものになる。そのように言われた覚えがあります。
そこで、限られた設置面積でできるだけ効率を上げるというのが課題の一つになるんじゃないかと思ったのですが、
いろいろなところから光を反射させて発電の効率を上げるといった事はすでに実現されているのでしょうか?
(家の屋根やビルの屋上などから?)
結果や周辺の事情などの話が聴ければと思いココへきました。
なにかご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
280 :
774ワット発電中さん:05/01/21 17:30:59 ID:MkrN23IV
光の反射とはパネルへ向けて遠方から反射させるということでした。連書き失礼しました。
効率30%の新しい太陽電池が早く実用化されないかな
>>279 現状のセルでは集光しても発電量が比例して増えないので反射鏡を置く面積があればそこにセルを設置してしまったほうがよいらしい
284 :
774ワット発電中さん:05/01/23 13:44:10 ID:J5nUIbbm
285 :
774ワット発電中さん:05/02/09 00:09:39 ID:Q1YVdaKF
FETを使った理想ダイオードの回路図どこかにないですか?
たしかOPAMPをつかってたと思うが 接続とか抵抗値が知りたいのです
前は 現品にあったんだが・・・・
287 :
774ワット発電中さん:05/02/09 16:35:40 ID:Y5LHWGrO
>>279 実際には太陽電池に光が当たっても吸収されずに反射される光もあるんだけど
表面の状態を工夫して反射されにくくすることで効率を上げることが出来る。
って実際にやられている。
ここのスレって結晶Si系だけなの?
アモルファス薄膜Si系とか光触媒系とかCIGS系とかの話しは無しなの?
CIGS系の話しとか聞きたいな
288 :
暗中模索:05/02/09 16:44:17 ID:SVn2Fz3K
太陽電池と、歩くと、ネジが巻ける時計、どっちがいいのかな?
知りません。下の方も見てないし。l。。。
どっちがいい
289 :
暗中模索:05/02/09 16:47:17 ID:SVn2Fz3K
amat
また、来るかどうか分からん。
どっちなんだろう??
290 :
774ワット発電中さん:05/02/12 18:28:40 ID:xuBMAOMG
環境板の太陽光発電スレはアホが多い。
292 :
774ワット発電中さん:05/02/20 19:30:58 ID:X8xXpGMJ
>>290 ホントどうしたもんかね・・・
アンチも物凄くアホだし
ちがう意味で、盛り上がってるところ割り込みスマソ。
バシのデジットで太陽電池こーて来たんやけど、
性能とか、どないなもんやろ。
セルのサイズは 3cm×5cm くらいで、電圧が0.5Vとかぬかしとった。
何枚くらいつこたら、電球つけたり、モータ回したりできるやろか?
偉い人頼むわ。
294 :
774ワット発電中さん:05/03/20 00:13:10 ID:SQTiv/dQ
よう似とるけど、少しちゃう。
こうて来たんは、メーカー書いとらんかったし、基板がブルーやった。
せやけど、いっぺんつこて見て、分からんかったらまた頼むわ。
>>294の資料、ほんまに参考になったで。おおきに。
>>295 もしや、大昔のセレン太陽電池では?
それなら電球とかモーターとかは苦しい
いや、ブルーならシリコン系とちゃう?
非力なセレン系は焦げ茶色だったような希瓦斯。
セレンを馬鹿にしちゃいけない。
昔のカメラは、それで自動露出のメカを駆動してた。
(ほとんど検流計と変わらないですが)
感度/波長特性も素直。シリコンの赤から
近赤外にピークなんていう変な特性ではない。
300 :
774ワット発電中さん:2005/03/22(火) 22:55:05 ID:TSV2QD26
太陽電池の事を学べる大学は どのような大学がありますか?
今 工業高校2年です
302 :
774ワット発電中さん:2005/04/06(水) 22:26:28 ID:V4wt+Fx1
京都大学エネルギー理工学研究所
303 :
774ワット発電中さん:2005/05/06(金) 13:57:00 ID:f+GGu+kn
愛ちきゅうはくを見てきた文系人間です。
アルファモスという新素材って、実際のところどうなんですか?
量産化が容易とは聞いていますが。
イマイチ カキコ 少ないな(´・ω・`)
太陽電池でDCモータのファンを回しています。
太陽電池とDCモータの事は良く解らないので、
とりあえず配線を直結しちゃってますが、
こんな接続方法で問題無いのでしょうか?
ダイオードで逆流防止とか必要ですか?
>>305 太陽電池でDCモータのファンを回すだけならいらない。
太陽電池で充電電池の場合は直結すると太陽電池に逆流して電池がカラッポになってしまうのでダイオードがつけられているのです。
>>303 アルファモスって何だっけ?
ググって見ると一杯引っかかるんだけど、なんかアモルフォスと同じような気がするんだけど
アルファモスって初めて聞いた。
エンジニアのための検索サイトってところで検索しても、アルファモスはでなかったなぁ。
アモルファスの誤字?、それともアモルファスが材料で、アルファモスは構造名なのかな?
だれか詳しい人教えて〜。
309 :
774ワット発電中さん:2005/05/14(土) 22:19:13 ID:c5znKdv9
アモルファスの間違いじゃないの?
310 :
774ワット発電中さん:2005/05/15(日) 18:19:35 ID:mWthiz1r
いじめイクナイ
アナルファクとか 。 。 。
>>309 いやいや、新素材って書いてあるからアルファモスで間違いないんだろう。
どうやらどこにも登録されていない夢の素材らしい。
313 :
774ワット発電中さん:2005/05/30(月) 00:29:42 ID:OdcJT/lb
GGXX EDDIE
α-MOSのこと?
それなら知って(ry
>>315 コンデンサは発電してくれないよ。
太陽電池取っ払ってニカド電池でも積んだら?
>>315 太陽電池でノロノロにしか走らないのが普通です。
>>316さんの言うとおりコンデンサーつけても無意味。
1時間充電/数秒走行、というデューティなら元気よく走行可能かもしれん。
それにしてもコンデンサでなく二次電池にすべし。
電気二重層をモーターみたいな電気喰うのに使うと傷んで容量経るし、
1Fのでも数秒〜10秒程度しかもたない。
おまけに太陽電池の電圧が電気二重層の限界の電圧を超えると破裂の危険もあるし。
普通のコンデンサじゃ一瞬回っておしまい、しかも自己放電が強い。
おとなしく太陽電池を外してニッケル水素などの充電電池だけにしたほうがいいよ。
太陽電池は車から外したのを組み合わせて充電器をつくるとか。
322 :
774ワット発電中さん:2005/07/02(土) 16:31:20 ID:MA566NRG
ナチュラル スカイ ネットワーク ソーラー独立電源 > 直流タイプ
http://www.natural-sky.net/ の直流標準タイプ 18WType.SS-6 + Pe17を、購入して、20W程度電化製品を
使おうと思ってるのですが、電池が高い!!!
ホームセンターに売ってるカーバッテリ(28Ah¥2000)で代用できますか?
323 :
774ワット発電中さん:2005/07/02(土) 16:49:20 ID:7eCd8DkM
↑釣りだから気にするなよ
>>318 その大会で走ってるソーラーカーは基本的にマクソンモータを使ってます。
エアロRCのモータとは効率が違い過ぎるかと。
電気二重層コンデンサはあった方がいいです。
快晴時なら付けなくても同じかもしれませんが。
あとは車体をとくかく軽量化することです。
ボディを外し、シャーシを限界ギリギリまで肉抜きしまくって
そのうえ太陽電池の基盤の裏をベルトサンダーとかで削って薄くすればなんとか走るっしょ。
ええと、巻く損のモーターは、コアレスじゃなかったですか?
通常のラジコンのPWMのドライバだと、モータのインダクタンス不足で
非常に効率が低下するはずです。まあ、Lを足せばいいんですけど。
電気二重層コンデンサには、時定数の問題が付きまといます。ESRと静
電容量の積。時定数の3倍以上はゆっくり放電させないと、何してるこ
とか分からなくなります。
田宮から、オモチャのソーラーカー用のモーターが出てます。0.5V程度
で、景気よく回ります。つまり、シリコンのセル1枚で動くように設計さ
れてます。
コンデンサに溜めてドカンと起動させるのは、いいアイデアです。
回転による起電力が無いと、エネルギーを太陽電池から取り出せません
から、効率のいい回転域まで、一気に速度を上げれば、よく走ると思い
ます。
>>325 >>318の大会のソーラーラジコン見たことあるけど
PWMなんて使わずにマイクロスイッチをサーボで動かして(サーボ、受信機は別電源)
数枚のソーラーパネルの直列並列を切り替えて天候などに合わせて走ってました。
>>315 とりあえずもっと大きなソーラーパネルにするか、
パネルの数を増やすのが手っ取り早いと思う。
ヒント: キカイダー
ヒントマンうざい
329 :
774ワット発電中さん:2005/07/12(火) 13:49:52 ID:f//DjQIa
屋根に90cm四方のPVを80枚のせて発電しています
四月に最高発電量(709kWh)を記録しました。
春〜秋は電気代を払わずに黒字です
システムがもう少し安いと言う事なし
モジュール効率が・・・実質60平米ほど、南中時で10KW弱でしょうか。
4月は30日間、平均して13〜14KWh/day。ううん〜〜〜もう少し出そうに
思えるんですけど。
どっか影になってません? お宅の屋根
331 :
774& ◆CUxWXMHqVQ :2005/07/12(火) 16:26:50 ID:f//DjQIa
>>330 709÷30=23.6 くらいだぞ。計算できないの?
332 :
330:2005/07/13(水) 21:08:52 ID:K57MzKlz
あ〜〜〜 計算できてないワ。アリガトウ OTL
333 :
774ワット発電中さん:2005/07/14(木) 19:55:09 ID:xGKl5Gnw
334 :
774ワット発電中さん:2005/07/14(木) 20:03:26 ID:xGKl5Gnw
335 :
774ワット発電中さん:2005/08/07(日) 00:30:11 ID:tcmF5VDD
高校で発電の事を調べてるのですが 太陽光発電って 効率、寿命、値段の面から他の発電と較べてどうですか
337 :
774ワット発電中さん:2005/08/07(日) 02:34:09 ID:tcmF5VDD
そこをなんとか(@_@) 一生のお願いです
338 :
お祭り好きの電気や ◆gUNjnLD0UI :2005/08/07(日) 02:47:31 ID:W1vCAZ1i
>>335>>337 まじめな話し、ネットで調べると余計わかんなくなると思うよ。
図書室通いして、自分の力で確かめたほうが良い。
「いそかば回れ」ネットで安直に調べようとすると反って答えを出すのに手間が
かかる事例といえるね。
339 :
774ワット発電中さん:2005/08/09(火) 00:37:13 ID:eXEm7ovy
今更だけど、太陽電池から直結で電球orLEDをつないでそれを小さいパネルに当てて発電した電力を(ry
そんなあなたにトラ木の特集です。太陽電池。
定期購読なので2日早め。
みんながみんな、お天道様のしたに平等だとでも思ってるのか?w
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=new&p=1#M-01088 M-01086 アルミ太陽電池モジュール 12V 250mA [SM250-12V[2WAY](#865)] 1 枚 3,700円 大量在庫・特別価格品
M-01087 アルミ太陽電池モジュール 12V 500mA [TGM500-12V(#891)] 1 枚 7,500円 大量在庫・特別価格品
M-01088 アルミ太陽電池モジュール 12V 1000mA [TGM1000-12V(#893)] 1 枚 15,000円 大量在庫・特別価格品
投入タイミングなかなかヨシ
あまりの暑さに寝てばかりいたが、何か作りたい欲を刺激されるのう
343 :
774ワット発電中さん :2005/08/11(木) 17:35:09 ID:gaJAMSXy
質問です。
どこかのサイトで、シャープの太陽電池が、バックシートを1枚しか
使用しておらず、しかも剥離しやすい為、他メーカーに比べ、非常に
壊れ易いと書いてありました。
このバックシートはPETフィルムベースのものを使用していますよね。
いままでこのバックシート用フィルムは、特に何かと接着(ラミネーション)
するという認識がなかったのですが(セルを上に載せるだけと思っていました)、
この辺りの製造過程・製造条件に関して、ご存知の方、教えて頂けませんか。
またラミネーションだと、セルの関係であんまり高温では行えないような・・
生のセルを自分でモジュールにするんですか?
そのまま2液型のシリコーンで、ぺたぺた塗りたくるとか。
耐候性を考えて、シリコーンの上は、テドラーとかのフィルムを貼るとか。
泡、剥がれなどが起きるので、真空引きしながら、なんてことをやってる
と、買った方が安かったり。
345 :
343:2005/08/18(木) 00:16:08 ID:KBufwNw4
>>344 あっ、違うんです。いろんな本を読んでも、詳しい製造工程
が載ってないので、知っている方がいたら教えて欲しかったんです。
またセルを生産しているメーカーは分かりますが、バックシート
とかEVAとか、どこのメーカーが生産しているとか、市場の実態が
知りたかったのです。
346 :
774ワット発電中さん:2005/08/20(土) 03:35:56 ID:HMg05Hl5
age
347 :
774ワット発電中さん:2005/08/24(水) 23:42:51 ID:AqoOXhMd
秋月で発売になったこれ↓
通販コード M-1088
アルミ太陽電池モジュール 12V 1000mA
屋外設置は厳しいですか。そうですか。
死ぬ前にこれくらいの買ってみたかったのですが。
348 :
774ワット発電中さん:2005/08/24(水) 23:51:12 ID:Bm+sN74V
透明なビニール袋に入れて、がっちり密封すればOK。
やっぱそれですかね。
ビニールハウスメンテ用の厚手のでやってみます。
漢になるぞ!
素人でスマンのだが
l l←〜光
1 2
1:太陽電池.2:色素増感型太陽電池
ってやった場合効率はよくならんのか?
あとは\=/←こんな感じで左右鏡中央電池ってのは
場所とかとらずにいいかと思ったんだが…?
352 :
774ワット発電中さん:2005/09/01(木) 18:57:01 ID:/GxRyEY0
>>351 ぼくのお友達が色素増感太陽電池の研究してるけど、そんなことしても効率悪いよ。素人考えだね!あはは
353 :
774ワット発電中さん:2005/09/01(木) 19:04:55 ID:UWnnMyHI
★★★ また韓国、意図的な、でっち上げ反日報道 ★★★
韓国の大手テレビ局が8月15日のニュースで報道した「旧日本軍による生体実験」番組が、実は真っ赤なウソ、中国映画の盗用でっち上げだった。
韓国のマスコミは反日番組で、この種のでっち上げ「歴史歪曲(わいきょく)」をよく行うが、今回の事件で 「日本糾弾ならウソも平気」 という腐敗体質が改めて確認された。
番組では戦前、旧日本軍731部隊の実験の様子を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」と抗議の声が上がり、悪質なでっち上げが露呈した。
この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけて「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。
日本の民主党(岡田党首)は、日本国内に数十万人もいる反日的な在日韓国・朝鮮人に、日本の選挙権を与え、民主党に投票させようと画策している。
在日韓国・朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで勝手に密入国した不法滞在者とその子孫だが「強制連行された」とウソをつき、被害者のフリをして日本国内に居座り、収入があっても税金を払わず毎月二十数万円の生活保護をもらい、日本人の悪口を言いながら暮らしている。
354 :
774ワット発電中さん:2005/09/04(日) 18:51:23 ID:vD25x7W0
直流から交流に変換するPVは寿命が10年しか ない と聞きましたが値段はどのくらいですかねぇ? 知ってる人いませんか?
355 :
774ワット発電中さん:2005/09/15(木) 21:18:48 ID:zckBLdV+
環境省も気合入れ直したみたいだし、ここも盛り上げようぜ!
356 :
774ワット発電中さん :2005/09/15(木) 21:55:23 ID:zMpN/v58
>>351 タンデム型だな。
三洋のHITとかは単結晶シリコンとアモルファスシリコンのタンデムじゃなかったっけ。
単純に考えれば効率は足し算になる。
だけど二つを直列にする場合、同じ強度の光が当たった時に同じ大きさの電流が出る必要がある。
そうでないときは電流の低い方に脚を引っ張られる。
あと色素増感型は効率はあまり良くないけど、コストが安い。
原料さえあれば家庭にあるような器具でも作ることが出来る。
あと鏡の方だけど、そういうのは集光型っていうんだけど実際に考えられている。
でも今のシリコン太陽電池では難しい。
もともと光を吸収し難い物質だから、光を吸収しきれない。
そういうのは光を吸収しやすい化合物系の太陽電池にならありうる。
鏡じゃなくてマイクロレンズだけどな。
>>356 三洋のHITは、アモルファスのP層とI層、N型の単結晶の土台という構成。
PINダイオードですね。裏側にも同じ加工がしてあって、透過して裏に
まで漏れて来る若干の光も使う。タンデムじゃないです。
アモルファス・ダイオードの順方向の特性の悪さを利用して、シリコン
の高温時の効率低下を軽減している。
358 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 16:15:40 ID:Jy+eRc5P
PVと インバータ
の違いは何ですか?
>>358 いわゆる2ちゃんねる風にいうとですね、逝ってよし。
目の前が真っ暗になるようなことを書かないでください。
ガーデニング用のソーラーライト改造して電池式のエアポンプくっつけたいんですが
ライトの変わりにエアポンプの電池のところに線つなげただけで動きますか?
電気関係の知識はまったく無いです
>>360 需要と供給の関係
テスターでポンプの消費電流測ってみ
362 :
774ワット発電中さん :2005/09/25(日) 12:06:11 ID:aLL5njZO
>>360 こういった質問は初心者スレですべき。
とりあえず太陽電池モジュールの出力電圧とエアポンプの動作電圧がわからないとどうしようもない。
電オタじゃあるまいしテスターなんかあるわけねーじゃん
両方電池(充電池)式なんだから推測ぐらいするかと思えば
使えねーやつらだな。マニア話は得意なくせに本番は役立たずかよ
推測も何も動く分けないことは中学生でも分かるんだが。
つまりお前は中学生以下のオツムだってこった。
365 :
774ワット発電中さん:2005/09/25(日) 23:54:51 ID:eLz+QYpG
>>320 二次電池は充放電回数が寿命に関わるとの事。
つまり太陽電池で一杯にしないとほとんど無駄にしているわけだ。
反面、二重層でも容量の高いものならモーター駆動程度でいたむ事はない。
220Fならだいぶ持つぞ。
ただし、最低放電電圧があるものがあるので注意。
が、220Fを太陽電池で動かす時、充電に何秒かかるか計算してから考えれ。
>>363 ムキになるなよ。答えはYES。
ソーラーライトには普通、二次電池を使っているので動くには動く。
しかしおまいら、スペック表を晒せ、とか型番晒せと言わないあたりが大人だな。
電池式のエアポンプってあたりで常識判断すれば、電圧は推測できるし、ソーラーライトなので
二次電池を使っている(でなきゃソーラーライトにならんだろ)ので電池レベルの電圧が出るのはわかるだろ。
それを使って金魚のぶくぶくができるかは知らんがな。もちろん、速攻でエアポンプが壊れる可能性もある。
仮に全くNGな場合はソーらライトをもっと破壊して、二次電池を電池ボックスに入れればOKだろう。
>>365 おまいさんの長文が一番ムキな文章に思えた俺(プッ
>>363 こんなアホが出てくるから、おまえみたいなバカは出てくるな。
充電する前にポンプモータでショートしちゃいますからぁ。残念!!
必要圧力と吐出量が小さければ高効率モーター+低内部抵抗大容量キャパシタを使って間欠運転すればそこそこ動く。
夜間も間欠動作させるには動作時間を短く休止時間を増やす、発電量に充分余裕があれば2次電池の導入。
制御回路の最適化も必要。結構良い低電力対応の素子が出ているので視野を広げてがんばれ。
369 :
774ワット発電中さん:2005/09/28(水) 17:52:35 ID:zbavz3iu
HIT太陽電池ってあるじゃないですか。
HITってなんて読むのが一般的でしょうか?
ヒット?エイチアイティー?
370 :
774ワット発電中さん :2005/09/29(木) 00:20:45 ID:1HcXKrhR
漏れは太陽電池でかなり有力なメーカーの技術者なんだが
弊社では「ヒット」と呼んでいる。
371 :
774ワット発電中さん:2005/09/29(木) 00:21:58 ID:g2GCsUmN
シャープさんかー
太陽電池マンセーな個人ページ無いですかね?
秋月とか現品あたりで買った小さなセルを大連結して楽しく電気作ってる人のページ。
そういうつつましい楽しみ方をしたい俺。
秋月のって発電量あたりからみると割高っしょ
>>374 これ考えたのは俺なんだけどなぁ。名前載ってないのは知ってるけど。
あと、色素増感型太陽電池の方も、教材用に割と簡単に作れるように考えた。
透過電極があれば、マッフル炉使わずに家庭用のガスコンロで作れる。
377 :
774ワット発電中さん:2005/09/30(金) 00:18:43 ID:aYAT69s1
高くても電気代月2500円の漏れが
5万円100W(だっけな)のソーラーモジュールを減価償却できるのは
20ヶ月でつか、そうでつか。
で、100Wでどんな生活ができるかというと・・・。
実際ご飯炊くのに1合あたり何J使ってんかな。
それと、教えてチャンでスマンが、太陽電池のWの基準ってどんな感じ?
スコールのない赤道上とか、宇宙空間じゃないよな?
ジュールでなくてWで計算すりゃいいんじゃね?
エコワット1kオームの抵抗手に持ってW測定すりゃいいだけだし(藁
379 :
774ワット発電中さん :2005/09/30(金) 01:23:37 ID:b1m9LD3S
>>377 つまり家庭用ソーラーの場合大体3kWで200万円(パワコンや工事費込み)なんだが
その場合の”3kW”はどうやって計算したのかと言うこと?
それはAM1(エアマス1)の擬似太陽光光源で測定している。
AM1は地表での太陽光スペクトル。
AM0は宇宙空間での太陽光スペクトル。
つまりAM1はAM0から大気で吸収されたり散乱されたりする光のエネルギーを取り除いている。
だからAM1で3kWのモジュールならAM0ならもっと大きな電力を生む。
>>376 チタニアのペーストと透明導電膜付きガラス板があれば家庭でも作れる。
ただガスコンロは温度が高すぎて透明導電膜が壊れてしまう可能性もある。
丁度良いのは灯油ストーブの天井とか、電子レンジのオーブン。
色素はクチナシ茶があれば良いのだが、ひょっとしたら野菜生活のようなものでも良いかもね。
380 :
774ワット発電中さん :2005/09/30(金) 01:42:15 ID:b1m9LD3S
>>377 あと、書き忘れたが減価償却の計算方法はどうやった?
実際には電力会社のプラントかもあって複雑だ。
電力会社のプランで昼間の電気料金は高くなるんだけど夜の電気料金は安くなるプランというものがある。(実際にね)
んで、日本では家庭用ソーラー発電で発電した電力を電力会社に売る制度がある。
売値は買値と一緒。
普通、昼間って会社に行ったりするから家の電気はあまり使わない。
でも昼間はソーラーがかなり発電する。
すると余剰分の電気エネルギーが出来るので、電力会社に高値で売れる。
一方、夜は安い値段で電気会社から電気を買う。
そういうわけで、減価償却を計算するのは結構難しい。
一般的に言えるのは、日本では減価償却が済むのは早い人でも8年程度。
遅い人なら25年たっても元は取れない。
ソーラーの寿命はパワコンを除けば20年以上は持つ。
一方、ソーラー発電の電気エネルギーの売値が買値の3倍(4倍だったっけ?)のドイツでは2〜3年で元が取れる。
その後はむしろソーラーがあることで収入が増える。
だからドイツではソーラーがかなり流行っている。
環境問題抜きにしてもね。
減価償却のプラン計算は、都度都度、利用状況を見て太陽電池設備購入代金からその時どきの
電力料金を割り出して引くというやり方しかできないと思うなぁ
まぁ、でも、購入当初の電気代をベースにしてWで単価出して、消費電力ごとにペイするしかないんじゃないのだろうか?
売り電は収支に含まないで考えればそれだけでも採算ベースではプラスになってると思いこめるし。
売電をしないと言う方向で行くと設備にかかる費用が大幅にすくなくなるんではなかろうか
383 :
774ワット発電中さん :2005/09/30(金) 19:19:30 ID:waHtpBtI
>>383 連係のための設備がいらなくなる
インバーターも自己責任で安物が使えるなどなど
385 :
774ワット発電中さん :2005/09/30(金) 19:46:04 ID:waHtpBtI
>>384 どれくらいが「大幅」かにはよるが、家庭用ソーラー発電システムの値段で一番大きく占めているのが
太陽電池モジュールだからなぁ。
系統連携できるパワコンだと系統連携できないパワコンに比べて商用電源の電圧波形にあわせたりするための回路が必要になるわけだが
その回路が無くなればどの程度、安くなるもんなの?
まさか安物のインバーターって出力波形が矩形波のものとか?
386 :
お祭り好きの電気や ◆gUNjnLD0UI :2005/09/30(金) 21:03:15 ID:IBi6rYyh
>>385 その発想で太陽電池で動くエアコンと言うのが開発されていたことがある。
勿論電力が足りない時はコンセントから取る。
太陽電池の出力を直接インバーターのDCラインにぶち込むと言うやり方。
都合のいいことに太陽電池の発電が強くなる時ほど冷房のパワーが要求される。
ただ、流行らなかったとひ観るとやはり丸ごとシステムのほうに分があったようだな。
インバーターユニット(パワーコンディショナー)は系統連携の有無にかかわらず
値段変わらない、と、言うより電力とミックスする段階で系統連携制御が必要だな。
系統連携抜きと言うことはその系統だけ先にあげたエアコンのように独立しなければ
ならない。
387 :
774ワット発電中さん:2005/09/30(金) 21:29:45 ID:eE8CCxvK
>>379-381 最も単純な減価償却プランはこうだ。
1.ソーラーパネルを買う。
2.そのときに蓄電システムは放棄する。
3.外が明るいときにしか電気を使わない。
4.電力会社とのあらゆる契約は切る。
5.暑いときは我慢し、寒いときは厚着する。
こうすれば、環境に優しく単純な減価償却プランが達成される。
つまり
1、例年の電力消費量を合算し、12で割る。
2、ソーラーパネルの値段を1の数字で割る。
3、2の結果はソーラーパネルの原価償却年数である。
>>378 米を炊くのに必要なエネルギーはワットじゃでねーだろ。
>>379 あんがとー。
で、それはどこで体感できて、どうゆう条件で地上に降りそそいでいるのかな?
AM1:00は緯度何度の高度何メートルの地表を想定したものか、という事を
最終的には知らないと何の意味もないのだが・・・。
>>385 貧乏単身所帯では基本料金が電気代に占める割合が高い。
つまり下手に東京電力と契約して基本料金を取られるよりも
電力消費の条件を変更したほうが原価償却をしやすいって事だ。
これは漏れの想像だが、売電プランでも基本料金は盗るんだろ?
なら、それを減価償却に当てた方がいいだろう。
そうだ、世の中には使い手を失った七輪が沢山あるのだから。
(そして燃料も燃え残っている)
6V300mAの太陽電池を4枚、生セルで入手したんだけど、
これを有効活用するにはどうしていけばいいと思います?
>>388 ひたすら実験データーを取りHPで公開しる
そしてアフェリエイトで儲・・・・・・・・・かるわけないか
390 :
774ワット発電中さん :2005/10/01(土) 09:12:57 ID:1VC2+B4k
>>387 すまん。
間違ってた。
地上用太陽電池の特性は国際規格ではAM1.5で測定される。
その時の光エネルギー密度は100mW/cm2となる。
AM0 :大気圏外
AM1 :夏の赤道直下の晴天時の昼下がり
AM1.5:冬の東京で晴天時の昼下がり程度
>>388 まずI-V特性を測定してみないことにはね。
391 :
774ワット発電中さん:2005/10/01(土) 10:40:21 ID:lfpa5Bpv
>>390 なるほどサンクス。
東京なら晴れの時でスペック並みの性能は期待できるのか。
あとは日照時間中の照度の変化を測定すれば予測はできそうだ。
日記
10V300mAなセルを海外通販で買って届いた。
公称は6V300maで2wの製品。
5枚中2枚割れ(大泣)
即、写真撮ってメール発射、保証してくれるので平気だと思うんだが。
でも曇天の中とりあえずテスト
おお、10。5V出てる!ヨシヨシ。
電流は・・・・・20mA・・・・あれ?テスター差し間違った?あれ?あれ?
確認
おいおいおい、最大で22mA?おい。
なんだこりゃ?はぁ・・・諦めるしか無いのか?晴れの日にチャレンジし直すしか無いのか?
いや、でも・・・いや、、、、曇天でも100mA出ないって事はもう期待のしようが無いだろ。
うむ・・・・はぁ・・・LEDでも付けるか・・・・おっ点いた。はぁ・・・・
いくつ点くかなぁ・・・5個か・・・ふぅ。
何に使えばいいんだろう・・・・はぁ。
並列で100mAにすれば6V700mA位のニカド充電には使えるかな・・・
いや、うーん、参ったな
心を切り替えて共立で買った0.5V300mAの太陽電池の電流テスト。
0.45Vね、電流が28mAか。
ふむ、やはり晴天下で無ければ100mAには全く届かないんだな。
よーし、今度は朝から電流値グラフがとれるようにテスターセッティングして、パソコンでログとってみよ・・・orz
悲しいね。
ちなみに、割れているセルも確認でテストしてみました。
150mm4方をほぼ対角に割れています。
通があれば電気は流れるだろうと思い割れ面を境にガラスを上下。
記録 6v20mA程度。
室内では、壊れていないセルと同じ位の電圧、電流が出るようです。
セルのウラは生の電極みたいなので、割れにそってハンダ付けしていけば使えそうな感じ。
アウトドアで使うつもりなので、返品せずに済めば修理して使います。
20mAかぁ・・・5連で100mAなぁ・・・
曇りでも最低で1枚100mA位は出て欲しかった・・・
そんな高性能な太陽電池は無いだろうけど。
俺の経験からして金けちって、ちまちまパネル買うより大型のパネル買った方が
結局コストパフォーマンスが上がって実用的なシステムになるよ。
小さいパネルちまちま買い→発電量不足→またパネル追加→アホクサ
いくらしたか分からんが現品COMで500mAのパネル1枚買えば済むと思うが。
一応単結晶だし。
自分のは現品で売ってる品物よりは性能いいです。
現品の値段の半値以下かな?
20V600mAが最高出力ですけど、表記上は12V600mAかな。
購入価格は4000円。
アモルファスですし。
現品の品物はメーカーがわからないし、表示価格プラス1000円かかると考えてるので
あそこで買うなら秋月で買いますよ。
同じものだとはわかってますけど、評判悪いし、現品は。
秋月は、ミカン箱に梱包するような事無いから、購入して送られてきた時に嫌な思いしなくていいです。
細かい部品でも秋月で高いと思う品物はヤフオクに行けば現品より安い値段と送料で買えますから。
現品なんて終わった店、利用しないほうがいいと思います、はい。
安くても5枚中2枚割れてたら現品の方がよっぽどマシです、はい。
昔と違って現品は不良品交換を請求してもBL入りしなくなったし、
かなり良心的になってるよ。送料も600円にすることも出来るし。
へぇ。
割れた太陽電池セル、無事交換完了。
ほっと一息。
公称性能は6V300mAだけど、5枚すべてを本日、晴天下に室内に差し込む太陽に晒してテストしたところ、
10V100mAをマーク、5枚とも。
並列で10V500mAあるのでにやけています。
仮に屋外に持ち出したとしたら、PDAならバッテリ無しでも駆動しそうですね。
さて、この太陽電池をどう有効利用していこうかな。
ちなみに購入価格は5枚で5000円もしました・・・安いけど高いです。
399 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 13:00:56 ID:bbU+CM7E
いや、公称最大電流は300mAなんで、普通に考えれば1500mAで消費電力15wな訳です。
太陽光を確実に捉えない状態で100mAなんです。
ただ太陽光が差してますって所であって。
秋月で売ってるどの製品よりも遙かに高性能なんですけどね・・・
まして現品の製品なんか比較にならないわけで・・・
はい
分かったからもういいよ。
アモルファスって電圧だけは高く出る特性だからそんなところだよ。
でもそれって屋外に出して耐候性あるパッケージなの?
もういいよとか言いつつ知りたがる
>>402が居るスレはココですねw
なんか哀れ
404 :
774ワット発電中さん:2005/11/30(水) 00:59:34 ID:Cr3/adZs
はい次の話題な。
お前ら評論汁!
>セレンに光を当て、電圧を測ってみましたがほとんど電圧が出てきません。
>セレンが劣化しているようです。ここで諦めるわけにもいきません。
>(例のソーラー電池という方法もありますが)そこで、奥義!セレン表面を
>耐水ペーパーで軽く丁寧に磨いてみます。これで再度、電圧を測定。
>するとどうでしょう、電圧計の針が振れているではありませんか。
で?
406 :
774ワット発電中さん:2005/12/18(日) 12:19:50 ID:n4+bb6px
407 :
774ワット発電中さん:2005/12/18(日) 14:42:49 ID:sfcAv9Gl
>>406 CIGSとかCISと言われているPVは各社、来年や再来年販売目標ですでに工場整備を始めている。
価格は数分の一程度で作れるが、当面販売価格は現行結晶系PVより少しだけ安い価格で販売をし、イニシャルコストの回収を行うだろう。
安価になるのはそれから。
最大電力を取り出すプログラムの修正が難しい・・・orz
充電に使う電力よりも、消費する電力のほうがでかいw
409 :
774ワット発電中さん:2006/01/11(水) 13:47:56 ID:3TcsgRkG
多結晶とかは温度上昇とともに電圧は低下しましけど
なぜアモルファスはほとんど変化しないのでしょうか。
410 :
774ワット発電中さん:2006/01/15(日) 22:12:41 ID:rCW1QedH
元々効率が低いから
411 :
774ワット発電中さん:2006/01/15(日) 22:17:34 ID:rCW1QedH
387が減価償却という言葉を理解していないことについて
413 :
774ワット発電中さん:2006/03/24(金) 19:22:08 ID:NJAAJgBf
高校生なんですが
太陽電池について研究・開発している大学ってどれくらいありますか?
国立中堅大学でありませんか?
>>413 熊本大学でやってるところ有ったよ。
でも、研究室で年に一人受け持つていど。
レーザーアブレーションの副産物的な扱いかな?
大々的にはやってなかったかも。
太陽電池だけってのはなかなか無いよ。
1年次からアピールすれば出来るかもね。
あと、研究室選びは院しか成績順だった。
417 :
774ワット発電中さん:2006/04/03(月) 10:17:29 ID:G0/J52Me
太陽電池って、簡単に輸出とか輸入とか出来ますか?
教えて、エロい人!
418 :
ad:2006/04/03(月) 10:27:52 ID:eZpnuGGE
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?
アフィリエイトを使わずにホームページとEメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、
巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。
その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。
【たったの24時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは? 】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01
419 :
774ワット発電中さん:2006/06/11(日) 01:32:53 ID:og2WscTF
太陽電池研究したいけど、いい大学ないかな〜?
420 :
774ワット発電中さん:2006/06/11(日) 21:22:00 ID:pKs1gDfW
421 :
774ワット発電中さん:2006/06/12(月) 07:36:19 ID:7yvObYrz
422 :
774ワット発電中さん:2006/06/12(月) 20:47:52 ID:mxbLaLCX
ねぇねぇ、なんで太陽電池でインバーターを使うのかとか、詳しく調べてるサイトないかな?
今卒論で調べているのだけれど。
なんか自然エネルゲー対応型インバーター内臓ソーラーポンプとかもう、ナンなのさ!って云うねw
>>422 トラ技で自然エネルギー関連の連載やってるよ。参考になるかも。
425 :
774ワット発電中さん:2006/06/13(火) 08:38:52 ID:L9BpTcZT
>>422 なんか自然エネルゲー対応型インバーター内臓ソーラーポンプとかもう、ナンなのさ!って云うねw
MPPT機能があるインバーターってことじゃないの?
426 :
422:2006/06/13(火) 17:02:40 ID:59adyFlS
お返事ありがとうございます!
そのあたりを当たって見ますネ。
427 :
774ワット発電中さん:2006/06/15(木) 20:26:53 ID:agqABGH3
最近、屋根についてるソーラーパネルは
家で使う意外は売るしかないようですね
せっかくだから鉛バッテラにでも充電して夜はインバーターで動かせれば
( ゚Д゚)ウマーな希ガス。なんでやらんのじゃ?
428 :
774ワット発電中さん:2006/06/16(金) 07:33:50 ID:P0dSYjM6
>>427 売電用PVは出力電圧が高すぎる。
蓄電池充電には、蓄電池をそれなりの数シリアル接続しないといけないので、価格がかさむ。
蓄電池を多量に設置すれば、消防条令にも引っかかる。
自信があるならば、PVを分解し、PVセルの配線を換えるという方法は可能だが、改造後の耐久性に問題が出るだろう。
430 :
774ワット発電中さん:2006/06/18(日) 19:49:08 ID:7E4OP0Yq
>>427 ( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー
そうだよなぁ鉛バッテラたくさん充電すると水素ガスも…
なんとか夜使う電気もじぶんちでなんとかしてぇなぁ
431 :
774ワット発電中さん:2006/06/18(日) 19:50:08 ID:7E4OP0Yq
>>429 そか100Vでモーター回して発電機か目からうろこの考え方ですね
鉛蓄電池って、容量を使い切るような使い方を繰り返すと寿命が短くなるんだよな。
早いところ電気二重層キャパシタが普及して欲しいものだ。
433 :
774ワット発電中さん:2006/06/20(火) 13:40:15 ID:SNu453HQ
ワイヤレスのキーボードにソーラー電池を自作で取り付けたいと考えてるんだけど、可能かな?
すでにやってる人とかいるんかな?
ワイヤレスキーボードの消費電力はどれぐらいなの?
435 :
774ワット発電中さん:2006/06/20(火) 17:30:22 ID:UBozchVk
>>434 今使っているロジテックのやつは
平均3V15mAのようだ
ソーラー電卓のは消費電力いくらだろう
書いて無いね
437 :
774ワット発電中さん:2006/06/23(金) 20:58:20 ID:y18eT4qn
手元の電卓は
1.5V 0.0001W
って書いてある。
そんなんで動く電卓もすごいな…
液晶を動作させるから成り立ったんだろうな。
ニキシー管ではとても無理だったろうな。
440 :
774ワット発電中さん:2006/06/29(木) 09:55:46 ID:25c3yGUR
1cm×3cm位の標準的サイズの電卓用太陽電池
大阪の日本橋にある某店で買ってきた。
規格見てみると・・・2V・8μAって書いてある。
逆流防止に小電流整流用ショットキバリアダイオード直列接続して、
充電池代わりにスーパーキャパシタ接続すれば、
一瞬だったらボタン電池代わり位にはなるかな?
>>440 供給電力少なすぎで充電に時間かかりすぎだとおもわれ
1次・2次電池で充電出来る様にしておいた方がいいな
本末転倒www
443 :
774ワット発電中さん:2006/07/03(月) 21:25:49 ID:FhF2a0YD
>>440 売価考えたら、100金で電卓買ってきてばらした方が良いと)ry
ウチの葛城市の新庄地区のシャープでは、太陽熱しか作ってないの ?
太陽熱発電か? すげえ!
保守
447 :
774ワット発電中さん:2006/09/08(金) 11:06:37 ID:KZmzKQnJ
疑問
電池でないものに太陽電池とはこれいかに。光電気変換の太陽光発電でねーの。
448 :
のうし:2006/09/08(金) 11:37:06 ID:SVJsc/2Q
定義的には化学反応で直流を発生さすだけどな。
なら(直流)発電機は動力電池か?
んで太陽電池は光発電素子かな?
>>448 電池は定義が後からできた例だよ。
電位差を生じさせるものに〜電池とつければ何でも電池になる。
みんな〜勘違いしとるぞ〜
太陽が電池で屋根にのっかているのはタダノアンテナ
ちなみに東京タワーも電池になってるお!
山田君、座布団、全部もってって!
451を削除できないかな?
ふっふふ・・PVを電池など呼んでいると高座に上げてやらないぞっと・・・BY ENRAKU
中国のキットで太陽電池+コンデンサ+モーターがあったので
買ったがまだ組み立ててない
モーターはともかくラジオでも鳴らせないかな
秋月で売ってる太陽電池はなんであんなに隙間だらけなんですか?
457 :
774ワット発電中さん:2006/09/16(土) 16:14:03 ID:6o+xQhmr
かるいやつ?
どんなパネルにも対応う出来るようにだろ
ちなみに同メーカーで効率のいいパネル使って
サイズ同じで出力の大きいのも他で売ってる
458 :
774ワット発電中さん:2006/09/17(日) 20:16:24 ID:COmDC4ZM
サハラ砂漠に太陽電池設置したらいいんじゃないって
チュウボウのころ考えてた
サハラって映画では砂漠にヘリオスタットがあってそのエネルギーを
兵器利用していたような。
その中で気になった一言
”砂嵐で鏡がすぐにダメになった”とのこと
表面処理して使えるようになったそうな。
存外に面白かったよ、少しは技術の勉強にもなったし
どなたかいらっしゃいますか〜?
461 :
774ワット発電中さん:2006/10/09(月) 21:11:32 ID:eWmexvjG
iruyo
あ、恐れ入ります。
実はパラボラ型集熱器が砂漠にずら〜と並んだ施設の写真を探しているのですが
思いつく限りのキーワードでぐぐっても見つからなくて。
何かヒントはないものかと、ここへ来たわけですが。
ご存じ有りませんか?
>>463 ありがとうございます〜〜〜!!助かりました〜〜〜!!!
勉強になりました。
465 :
774ワット発電中さん:2006/11/09(木) 11:37:15 ID:wGRdDsU0
太陽電池でCDやMDやSDプレーヤーは動くんですか?
466 :
774ワット発電中さん:2006/11/09(木) 11:37:53 ID:Ya2G44ZF
はい
467 :
774ワット発電中さん:2006/11/09(木) 22:04:08 ID:wGRdDsU0
465 ですが電池ホルダーにつけようと思っているんですが、電圧と電流はどのぐらいあればいいかわかりますか? もし、分かるんなら教えてくれませんか、よろしくお願いします。
468 :
774ワット発電中さん:2006/11/09(木) 22:09:33 ID:nXt2WObM
>>467 PVの最大出力電圧が機器に合わないと
直接接続は危ないと思うぞ。
良く確認してね。
>>465 CDプレーヤーなんか最低でもB5サイズの太陽電池を晴れた日に直接太陽当てないと
とてもじゃないが動かないぞ。
そんなもんなんです。ソーラーって。
そりゃそーら
471 :
774ワット発電中さん:2006/11/12(日) 01:27:47 ID:jBvSq11Y
太陽電池の研究はどこの大学が有名ですか?
東北大学大学院環境科学研究科
とかネット探せば出てくるけど、
電気系で太陽電池はどうなんだろ?
ホムセンで撃っていたニッカド電池x2本+100mA程度の太陽電池。
白色LEDでソーラガーデン用の夜間点灯のランプが498円ぐらいで
比較的に多地域で売っている。
電池はソケットになっているので単にソーラ充電器としても使用可能。
ソーラガーデンの太陽電池は激安なのに、市販の太陽電池は何故高い?
電池だけなら、秋月の方が安い。
と言いながらNicdバッテリも入っているから、お得だね。(けど100mAもないよ)
この間、三洋の正規?組込用1w程度の試作用に見積もり取ったら
目玉が飛び出た!
475 :
774ワット発電中さん:2006/11/17(金) 01:43:08 ID:GJKfO7ck
ぼりすぎだよね。
とは言っても部品の値段は下がる一方だし、
太陽電池の性能は限界に近いから
数年後には今の半額になっても不思議じゃないよ。
太陽電池効率は40%台までいくよ
1平方メートルで400W
>>476 早くなるといいね。期待します。
1平米あたりに縦に複数枚を積んで400W達成とかはナシよw
っていうか既に37%達成
未来予測より10年以上早い
それレンズで集光したやつだろ?
集光しても対面積辺り効率だから概念は同じだろう。
つまり普通の太陽光で発電してるってことは、エンジンで言うとアイドリング領域で回してるような
非効率過ぎという事なのだろう。
数年前で42.7%達成してたはずだが
>複数枚を積んで<
波長領域毎に複数のPV層があるので あたらずしもとおからず かな?
普通のシリコンだと理論効率が20%台(27%位)じゃなかったかと、
482 :
774ワット発電中さん:2006/11/20(月) 00:52:17 ID:nsLbs1hh
SPS計画って楽しそうだなぁ
大学いきたいな
>>472 電気系では東京工業大、大阪大、岐阜大、立命館大とか
岐阜大はレベル低い
研究室落ちたとき地獄見るよ
まあ、太陽電池の分野にも夜罠
太陽電池の研究分野ってどんなんがあるんだ
多結晶シリコン、アモルファスシリコン?あとは化学系か
487 :
774ワット発電中さん:2006/12/01(金) 16:26:36 ID:OarI0QQV
488 :
774ワット発電中さん:2006/12/26(火) 20:32:37 ID:HbNBtKeT
それにしても大同特殊鋼の株価、割高だなあ。
490 :
774ワット発電中さん:2007/01/16(火) 06:44:30 ID:ZHgpsKoS
唐突で申し訳ないのですが、秋月の2V500mAパネルなら、室内(直射じゃない外来光or40w位のシーリング蛍光灯)でもソーラーモーターやマブチの130とか駆動できそうでしょうか?
もう一つ下の2V250mAでも行けますかね?
あと、秋葉でソーラーモーターが安い店が有れば教えていただきたいです。
>>490 ・・・直射日光でも2V500mAでマブチの130は無理
ソーラーモーターは作動電圧と作動電流を確認しましょう
>>491 ありがとうございます。
2V500mAパネルとタミヤのソーラーモーター2を買ってきたので、室内で計ったら、短絡で0.5V/0.4mA
もちろん、モーターなんぞピクリともしません。
蛍光灯の真下でも、1.5V/30mA
これでもピクリともしません。
こんなもんすね…
秋月の奴かな?
太陽の直射だと馬淵130Aでも十分に回るけど?
5Vのブラシレスファンも回ってるよ!
当然 蛍光じゃ無理 太陽の明るさは10万ルクス
今、秋の2V250mAにMPPTで昇圧して006P(8.4V/200mAh)を充電してるけど
直射受けると3時間ぐらいで満充電できてるよ。
>>493 秋好きのです。
防湿庫の空気循環用にと企んでいたのですが、完全に甘かったです。
495 :
774ワット発電中さん:2007/01/26(金) 04:07:59 ID:P6APzYcC
>>492 蛍光灯の光じゃダメです、室内だと電球の直下じゃないとモーターは無理
電球でも焦げる程強力な光当てないと太陽には敵いません。
496 :
774ワット発電中さん:2007/01/30(火) 22:36:50 ID:QNUhiLzQ
いま、ガイアの夜明け見てるのだが・・・・・
太陽電池を使って、ビールをションベンに変換する人体実験をやってるね。
20年後、電池は大丈夫でも家自体リフォームの時期になるんじゃないかな?
まして、50年では・・・・・・
発電して、蛍光灯付けては光の効率悪すぎ
もっと低コストで採光方法考えた方がいいのにな。
ふと感じたのだが、集光方式が廃れたのは
半導体としての絶対量が少なくってしまうので
メーカーの戦略じゃないかな?
(最後に集光方式のやつがチョット写っていたけど)
ガイアの感想でした。
499 :
774ワット発電中さん:2007/02/01(木) 07:25:34 ID:NSzwlTgk
>>498 これからはCISの太陽電池でしょう。
製造コストは三分の一。
今年から来年にかけて、安いPVがたくさん出てくるだろう。
500 :
774ワット発電中さん:2007/02/01(木) 10:23:57 ID:lOTteusq
すでに元は十分取れるみたいだし国家プロジェクトにすれば?
ユダヤ資本が抵抗してるの?
電力会社が高値(サービス価格)で買ってくれているからだけど・・・
余り普及してくると、北海道の風力みたくなるんじゃないかと?
CISはもう売っているのかな?実売価格はどれくらい?
502 :
774ワット発電中さん:2007/02/01(木) 12:06:11 ID:lOTteusq
サービスでも売値よりは安いだろうが
パネル上を少し隠すと発生電力が大幅に低下する理由を簡単に教えて下さい
隠した部分の発電が停止し、導電性も低下するためです
素子を直並列で接続しているのならパネルを隠してもそれほど発生電力は変わらないような気がするのですがどうなんでしょうか
>>505 発生可能な電力はその通り
直列にせよ並列にせよ、それを外に出せなくなる事がポイント
太陽電池を等価回路記号に置き換えて見れば解る
光が当たっていない時の太陽電池は性能の悪いダイオードに過ぎない
できれば電圧電流特性についても簡単に教えて下さい。短絡電流が減少する理由が解りません
意味不明な質問してすみません。普通に考えたら解りました
少ししか隠してないのに電力が大幅に減るのはMPPTがへぼいからじゃね
>>493 そこまで規模の小さいMPPTは見たことがないんですが、自作ですか?
そんなにてちぃっちゃくないだス、マッチ箱ぐらいあるダスョ!
けんども、4セルPVで12Vバッテリも充電できるダス。
>>510 太陽電池の出力電圧を固定する方式ですか?
今造ってるのは、違うダス。 方法はまだ ヒミツ
単純電圧制御よりチョット効率が良いダス。
集光しても、余り出力が上がらんダス(シリコン)
集光型(化合物系) だれか入手法知らんダスか?
513 :
774ワット発電中さん:2007/02/10(土) 14:13:56 ID:1bx5QN22
>>498 集光しようが何しようが結局、占有面積あたりの発電量は変わらないか
下手すれば低下するんじゃないの?
1平米の直接光で発電→効率15%=0.15kw
1平米の光を10cm2に集光して発電→効率40%=0.4kw
有限無理数
太陽電池のパネルは温度が上がると発電効率が落ちる。
集光なんかしたらどれだけ加熱されることやら
その冷却水で風呂も沸かせる!
総合効率80%以上・・・・?
とっくに実現されててもおかしくないけどな…
何か問題があるんだろ
コストかなぁ
太陽電池好きで工作しまくっていたけど太陽電池が高いんだよなぁ
一枚千円とか2千円とか・・・ 秋葉原行って初めて数百円で買えると
知った時はショックだったなぁ。それでも電池使うより高いんだけど・・・
それでも太陽電池が楽しいんだが。
コスト抑えて世界中太陽電池だらけにしちゃえばいいのに。
いまどきの割安太陽電池は秋月の2V500mAってやつだが
あれは1.6V前後あたりが最大電力だね
>>515 集光する為のレンズが同じ面積か、何もしないより面積が必要になる
集光するためには、追尾装置が必須で高価
パネルならいい加減な1軸追尾でも2-3割の出力増加が見込めるけど・・・・
どーしてくれよう。
太陽電池をつくるエネルギーが太陽電池のつくるエネルギーより高いぉ。
526 :
774ワット発電中さん:2007/02/21(水) 00:20:29 ID:YjRxZ8tO
雨が降ったらどうするの?
24時間で地球1周できるの?
夜間飛行できないじゃないか
たしかヘリオスは太陽電池の電気で飛ぶのではなく太陽電池の電気で
水を分解して水素と酸素をつくり水素と酸素の結合によってできた
電気で飛ぶ それを繰り返す だったような感じ
昼間のうちに水を水素と酸素に変えておけば夜でも飛べたような
水をバッテリーにするのか・・・
>>526 未来少年コナンのギガント思い出した
あれも一度飛べば無限に飛べる設定だっけ
アレは太陽エネルギーを衛星から受け取ってたような気がする
535 :
774ワット発電中さん:2007/02/24(土) 08:56:26 ID:Dhw1XqGS
太陽を追っかけながら飛べばいい
536 :
のうし:2007/02/24(土) 10:06:01 ID:1K659vQY
追尾ミサイルが発展途上の時代は太陽と敵機を誤認識してそっちに向かってたとか。
北のミサイルはボロそうだからこの時代にもそんな感じのマヌケなことが核でも起こりそう。
今ならもっとコストが安くなっているはずだけど10年程前に出版された
本によると最初の一年で太陽電池は原子力発電の
10倍以上コストがかかるって書いてあったよお
しかもソーラーパネルって劣化するんだよね・・・
>>533 太陽エネルギーで動くエンジンを切り離したら大爆発
宮崎アニメの太陽エネルギーって恐ろしいよなw
>原子力発電の10倍以上コストがかかる
kwsk
>>539 値段を比べれば出るっしょ?
どの太陽電池をつかってコストが10倍かはしらんけど
昭和シェルの太陽電池が10Wで18711円で
最初の一年目が故障せず24時間晴れだったとして87.6kWh
東京電力の電気料金が120kWhまでが1kWhあたり15円58銭なので
87.6kWh×15.58=約1365円
簡単に計算するとこんなもん?
発電所の建設費用入れなくていいんですか?
>>541 東京電力も馬鹿じゃないから87.6kWh×15.58=約1365円
に建設費入っていると思うよ
ついでに言うと変電所や送電線、人件費、維持費も入れてると思う
それでも採算とれて株の配当までしてるんだから実際はもっと安いんじゃね?
土地買収や住民手当てや廃棄物処理やもろもろ全部で桶?
>>543 土地は国から譲ってもらったのがかなりで原子力発電のある自治体は
国から金もらえるらしいからそこらへんはどうなんですかねえ
545 :
774ワット発電中さん:2007/02/25(日) 03:41:30 ID:dIRHgU6a
富士電機とか三菱重工とかホンダとかが
アモルファスや化合物で量産を開始する、とだいぶ前から発表してるけど
シャープ・三洋・京セラ・三菱の結晶Si有力4社と比べると
生産量がケタ1つ違いますね。
原価は1kw15万
シャープの良いの?
今は効率何%かな?
ぼきゅが大学の時は14.5%だった。
原料のポリシリコンてどうやてつくるよ。元取れる?。
551 :
774ワット発電中さん:2007/02/26(月) 13:25:40 ID:Rs89D0ik
・・・
とりあえず、プランターにポリシリコン埋めてみたら?
自宅で栽培すると捕まるよ
やっぱり、日なたの方がシリコンの育ち良いのかな?。
・・・・って何か違うw。
ウチは水捌けが悪いから根腐れ起こすんだよな…
根腐れ御免! ( ・∀・)つ─────〜)Д`'.:・.──σ
シリコンの芽を植えたけど全然だめ。育成するには気温が1400度程度足りない
ようです。なんとかならないでしょうか?
シリコンの成長に必要なのは種です。芽ぢゃありません。
>>558 素で間違えたorz...
でもシリコンの「種」付け、なんて事はやった事ないから許してくらさい。
560 :
774ワット発電中さん :2007/03/24(土) 01:11:33 ID:V0sQfm16
一部のメーカーでは、本当にシリコンが入らなくて
困っているようですねぇ。
いくら生産ラインを増設しても、元になるシリコンが
入らなくてはどうしようもないですな。
「一部」だけじゃありません。
562 :
774ワット発電中さん:2007/03/24(土) 08:38:41 ID:5hy6YQS6
気温が1400度程って
563 :
774ワット発電中さん :2007/03/28(水) 20:43:17 ID:y4wY2iVX
Sではシリコンが極端に足りなくてエラいことになってるようですが、
KとかMとかではそこまで不足しているという話は
あまり聞かないんですよね。
程度の問題かもしれませんが。
564 :
みみずん削除:2013/09/05 15:48:16 ID:MiMIZUNCjA
>>563 ワットあたりの値段からしてシャープしか買う気が起きないのだが、
やっぱ注文が多いのに売り物が少なくて困るって意味なのかなぁ
566 :
774ワット発電中さん :2007/03/29(木) 21:38:48 ID:oLCH73NO
売り物を作るための材料が入らないんですよ。
もうすぐ今期が終わりますけど、
生産ラインの稼働率は50〜60%程度でしかない。
年末頃は景気のいい設備増強の発表をしてたのですが。
567 :
774ワット発電中さん:2007/03/29(木) 22:29:01 ID:cDjXQX7x
シリコンの製造ラインが慢性的に不足してんのかな。
そのうち生産過剰で安くならないかなぁ。メモリーみたいに。
シリコンなんて地球上にいくらでもあるし、半導体みたいな純度も要らない。
何だって不足なんて事になんだよヽ(`Д´)ノ。
まあ仕方ないけど。
シリコン脱却本田>シリコン依存シャープ
570 :
774ワット発電中さん:2007/03/30(金) 09:12:51 ID:tUAcn7Oi
CONTAXVについていたセレン光電池
ビニールにしっかりパックされて1937の印刷あり
恐るべき戦前のドイツ電気
572 :
774ワット発電中さん :2007/03/31(土) 01:53:57 ID:11DUmO4W
収益性や技術力は別として、
化合物系太陽電池が結晶Si系太陽電池を生産量で上回るとは到底思えないが。
そもそも化合物系はそんな事を狙ってはいないだろうけど。
>>567 単価の高い生産ラインのあまりを利用して生産しているので
太陽電池専用の工場というのは無い。
なので半導体工場の稼動状態にかなり依存している。
儲け率が低いから仕方が無いんですよ。
574 :
774ワット発電中さん:2007/03/31(土) 17:40:37 ID:73gY7Gc5
575 :
774ワット発電中さん :2007/03/31(土) 22:46:36 ID:ZSchQh/v
>567
シャープ、京セラ、三菱、三洋、さらに言えば
カネカソーラー、富士電機、ホンダ、
すべて 太陽電池用に用意された生産ラインでしか生産してませんが。
半導体用製造ラインを太陽電池に転用した生産ラインなんぞ
国内に存在しません。
シリコンなんて美容整形の流通カットすればいいじゃん
その辺の石ころ拾ってきて出来ないもんなの?
スーパーマンは石炭を握って(ry
採算無視すればそこらの石からでも作れるんじゃない?
>>576 それシリコ〜〜〜〜ン。
・・・って、誰かがきっとそのネタ出すだろうと思てたw
>>575 原料の話と思われ。
>>575 無闇に断定するとかえってうそ臭くなるよ
大昔の太陽熱温水器みたいな結末にならなきゃ良いけどなー、
あちらこちらの屋根にのってたけど、一過性のものでしたね。
補助金出し続けるとか,国内原発事故って電力事情が急激に悪化とかあれば
太陽光発電の将来は明るいかも。
>>581 あれって、結構古くなるし壊れるんだよね。
黒いホースを屋根の上に這いまわせて、水道蛇口を回しておいて16時ぐらいに
風呂に流し込めば。あら簡単、自作の太陽熱温水器のできあがり。wwww
>>583 それ、ほんと?
なんかものすごく長い配管で実用性に不安が
585 :
575:2007/04/03(火) 21:09:42 ID:btnwttsa
>579 あ、そうか、原料の話か。納得。
>573様、反論じみた事を言ってすいませんでした。
∧_∧ ∧∧
( ´∀`) ミ 、|.
/, つ / \_!
(_(_, ) / |
しし' <二_ uu
ケツキツネ?
>>584 確かに温水器ブームの頃、DIY精神を発揮してそういうのを
自作した話はちょくちょく耳にした。
配管の内面まで黒くしたのだろうか、温水に塗料カスが出まくって
往生したなんてオチもあった。
火を使わないから安心、というようなことは言ってるけど、エコとは言ってないよね
火を使わないから安心で、電熱やボイラー給湯よりもランニングコストが安いってのを
勝手に都合よく解釈してんだな
スレ違い過ぎだし
↑
脳内二人羽織釣り死。
電電に棲みついてる。
ぷ
勝手に捏造・誤解しといて攻撃するとはTBSとかチョンと同じだな
本当の事なので、今度は一人で釣ってます。
方法がお粗末なのですぐに釣竿が見えてしまい、
いつも新参者を待ち狙ってます。
595 :
774ワット発電中さん:2007/04/08(日) 23:14:27 ID:Ckc5GkZF
本当
596 :
774ワット発電中さん:2007/04/08(日) 23:56:07 ID:Ckc5GkZF
本当に
597 :
774ワット発電中さん:2007/04/09(月) 00:07:53 ID:d8HSAPvh
>>575 前世紀の話。
まだ時効でないかもしれんが、某社が通常のラインを止めて、
超高効率の単結晶太陽電池を×日間製造したことがある。
シリコンで20%の変換効率。
>>589 釣られてみるが、ヒートポンプは投入した以上のエネルギーを移動させられる。
スレに合う内容に戻すと、太陽電池の効率だとそれ+ヒートポンプの方が、
直接温水を作るより多少効率は悪くても、取り回しの良さとか溜める湯の温度を
高められるとかで便利か?
どのみち、今の太陽電池のお値段じゃ、まだ割に合いそうもないけど。
599 :
774ワット発電中さん :2007/04/09(月) 23:28:06 ID:7lV6TPEI
>597
半導体用のラインを止めたんですか?
大手の半導体製造ラインって一日止めただけで
すごい損失になったと思うけど、思い切った事をしたもんだ。
600 :
774ワット発電中さん:2007/04/12(木) 08:52:10 ID:Hsa9qI8c
初心者の質問ですが、温暖化心配でここに来たのですが、
晴天時1日太陽電池1uにして何kWの電力でしょうか。
また1uの太陽光の熱エネルギーは1日にして何ジュール
あるのでしょうか、原理として凹面鏡やレンズで光集め火力発電
の様に蒸気タービン廻せたらどちらが効率がいいのでしょうか。
雨が降ったら終わりです
このサイトで調べる事をおすすめします。
http://www.goo.ne.jp/ だめなら、yahoo、ググル等、同類の検索サイトで調べたらいかがでしょうか。
なお「NEDO」って単語は既に御存知でしょうから、無学な私には600氏に言うべき
事はありません。
>「熱」エネルギーは1日にして何ジュール
なぜ太陽電池、つまり太陽「光」エネルギーのスレで何故「熱」エネルギーに
限定するのですか?、無学な私には理解できません。
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
>>602 >なぜ太陽電池、つまり太陽「光」エネルギーのスレで何故「熱」エネルギーに
>限定するのですか?、無学な私
そりゃあ、「熱」状態が取り出せる最大のエネルギーだからじゃね?
ちーと空気読んだれや。
605 :
774ワット発電中さん:2007/04/16(月) 00:21:34 ID:tno3SbK8
ESPしてみると
光→電気
と
熱→電気
とでは
どっちがエネルギー効率が良いか?
っていう質問をしているような気がする。
606 :
774ワット発電中さん :2007/04/16(月) 23:16:53 ID:snxXRgkY
太陽光を集めた熱で蒸気を発生させてタービンを回す方式の
発電所が最近建設されたという話は全く聞きませんので、
太陽電池の方が効率がいいとみなされていると考えるのが
妥当では。
旭ソーラー邪険
>>605 両方あわせたパネルがあることぐらい知っておけ。
>>607 お年寄り脅したり騙したりで屋根の上に山ほど取り付け
アレ乗ってるうちはなんでも買うってセールスマンの目印だったらしいなw
>>607 あーウチにも来たよ
めっちゃうざかった
611 :
774ワット発電中さん:2007/04/20(金) 00:00:08 ID:eyPXc9pw
昼:太陽電池で発電してUPSに充電する
夜:UPSの充電を使う
売電しなくてもなんとかなりますかね?
フル充電になったあとの過充電対策はどうする?
回路切るだけで平気なのかパネルっての?
613 :
774ワット発電中さん:2007/04/20(金) 12:30:57 ID:nNPUIqcu
旭ソーラー邪険
614 :
774ワット発電中さん:2007/04/20(金) 14:16:34 ID:+Oz9SWUl
>>611 過充電防止はその手の回路が売っているから、そのまま買って使えばいいだろう。
PVの過充電防止は今はPWM制御で蓄電池充電電流制限するものが多いけど
少し前までは、蓄電池端子電圧がある既定値(蓄電池満充電時の端子電圧)を超えると、PVと蓄電池間を単に開放するか、PVと蓄電池間にあるダイオードのPV側を単にショートするものが多かった。
UPSの蓄電池の種類を良く確認してから、それに合った過充電防止回路(又は充電制御器)を付けないといけない。
615 :
774ワット発電中さん:2007/05/02(水) 20:22:40 ID:JJBFAM7V
<<606 ドイツ太陽光熱発電設備建設中
2万平方メートルで1.5MKWの予定
どこか間違ってないか?
でかい原発1基並じゃん。
それにそれだと1平方メートルあたり75kWも発電できることになるぞ。
その太陽電池ほしい
っていうか、太陽光って、100%電気に変えても1平方メートルあたり1kWぐらいしかとれないはずなんだが・・・
1.5MkWじゃなく1.5MWだろうw
0.075kW/平方・・・
光電管って、光を当てると0.3Vくらい電気が起こる
もっともメーター式でないデジタル・テスターでだけど
621 :
774ワット発電中さん :2007/05/02(水) 23:12:19 ID:B28UGnyw
某社の9期ラインはちゃんと稼動するんだろうか?
今までは見切り発車で装置メーカーにやらせて
うまくいっていたのが、
今回は大問題になってるな。
622 :
774ワット発電中さん:2007/05/03(木) 16:29:17 ID:pTqE4JV8
車のバッテリーの補充電にソーラーパネル使おうと思ってるんですが
市販品(
ttp://store.yahoo.co.jp/chinya/icpa5bda1b.html)と、
秋月の開放18Vの160mAか250mAのやつを単独使用するのと、どっちがいいですか?
秋月では二枚で24Vにするのを勧めてるみたいですが、それだと間に定電圧回路かませないと危ないですよね。
市販品の電圧を見ると秋月のパネルをバッテリー直結で単独使用してもいける気がするんですが
やはり市販品の方が電圧が安定するんでしょうか。
>>623 135mAで30分充電して・・・67.5mAhの蓄電池?
ぼけてた
>>622 もちろん、太陽電池そのままではダメで、DC-DCコンバータは必須だよ。
市販品でなんとかなるならその方が安全かもね。
628 :
774ワット発電中さん:2007/05/03(木) 21:43:51 ID:zFgtFHpv
>>627 DC/DC必須だってさ。
PVの蓄電池充電回路の基礎も知らないようだね。
あは丸出し。
>> 628
出し惜しみ風、実は何も知らない軽石でした。
630 :
774ワット発電中さん:2007/05/03(木) 22:46:16 ID:zFgtFHpv
>>632 やっぱそれ位じゃないとあんまり効果ないですかね・・・。
ソーラーチャージャーSE-1200って最大出力電圧が15vしかないって書いてあるぞ。
薄曇とか角度が悪い環境を考慮すれば18から24ぐらいは欲しいところだ
>>634 これ開放電圧なのかな?
最大電圧に余裕ないと、充電電圧14Vあたりに持っていける気象条件は結構限られるよね。
12V蓄電池充電するなら
開放V 20V以上
最大出力動作V 17V
くらいは欲しいよね。
なんとなく、電池の倍の電圧がいい感じかな。
どっちにしても満足する充電はできないよ
小型ソーラー発電システムは難しいなぁ・・・。
1マソで15w出るパネルないかなぁ?
>>641 きちんとしたルートで買えば、650円/1ワットで買える。
店頭小売りではなく、その一歩手前の入手ルートをまず当たろう。
場所によっては小売りも可能なところはある。
643 :
641:2007/05/13(日) 23:13:47 ID:dsdUOqXu
>>642 なるほど。しかし、田舎だからな・・・。ネットという手しかないからね・・・。
ネットであればキボンヌ
644 :
774ワット発電中さん:2007/05/15(火) 00:12:52 ID:ymL8o696
秋月の太陽電池で2V 250mAと2V 500mAがあるが
パネル面積が1.6倍くらいしか差が無いんだけど
本当に2倍も差があるのだろうか?
値段は400円と650円で約1.6倍の差なんだが
645 :
100V ACショート:2007/05/17(木) 01:04:18 ID:vNH+1PzM BE:200357142-2BP(0)
1V1700mA持ってる
646 :
100V ACショート:2007/05/17(木) 01:05:17 ID:vNH+1PzM BE:626115555-2BP(0)
修正↑
1.7V1700mA
>>644 秋月の2v500mAは個体差が大きいから何も考えずにたくさん買って特性調べて選ぶのが吉。
大電力にして使いたいなら住宅用のでかいパネルを買ったほうがいい
648 :
641:2007/05/18(金) 17:24:26 ID:fKYnCLHd
650 :
774ワット発電中さん:2007/05/18(金) 21:59:18 ID:fKYnCLHd BE:1805652498-2BP(100)
651 :
774ワット発電中さん:2007/05/19(土) 00:55:48 ID:rWLbvUi1
定格0.58kWだから4m3くらい要るわな
太陽電池モジュールの中にラミネートされているセル(シリコン)って
表面は酸化膜かなんかで保護されているの?それともシリコン地の
ままで自然に酸化するんでしょうか?
654 :
774ワット発電中さん:2007/05/26(土) 21:42:54 ID:FIDZxy3B
秋月の2V500mAと2V250mAと0.5V300mAを試してみた
ほぼ同じ条件で
2V500mAは400mA
2V250mAは220mA
0.5V300mAは230mA
出た
0.5V300mAは二つ持ってるんだけど
個体差で200mAと230mAがあった
230mA出たほうは角が丸くなってる部分があって
素子の面積自体は少し小さいんだけどね
2V250mAのほうはたくさん持っているので個体差調べたかったけど
全部板にネジ止めしてしまっているので一つしか外さなかった
最近出てるエポキシ?モールドのやつって、炎天下に置くと断線する?5枚中3枚半断で死んだ。
膨張率の違いで半田(銀ペースト?)切れる?
そういえば、マルチ電圧出力のやつって、生シリコンにセロテープで表面保護、両面テープで厚紙に固定だったな。
中華系の恐ろしさを知ったよ。
656 :
774ワット発電中さん :2007/05/29(火) 00:25:09 ID:zjR27YDq
>653
多くの場合、セルは 接着剤と密閉剤を兼ねた
EVAと呼ばれる樹脂によって保護されています。
>>656 判りました。どうもありがとうございます。
エヴァ?
659 :
774ワット発電中さん :2007/05/30(水) 00:23:47 ID:3NbzQIEB
イーブイエーとか エバーとか発音しますね。
エチレンビニルアセテートの略です。
モジュールの表面のガラス、裏側のバックフィルム、この間が
固化したEVAで満たされていて その中にセルが埋まっている感じですね。
カーボンナノチューブを使った変換効率80%のセルって
研究はどうなっているのかな
ノートPCをキャンプ場で使いたいので、ソーラーを検討しています。
発電機やバイクのシガーソケットからの電源を検討したのですが、ほとんどのキャンプ場では禁止事項になっていました。
ノートは19.5V/3.34Aとなっており、シガーソケット(12V)から電源を取るクルマDEチャージャーという製品ももっています。
昼間にクルマ用バッテリーに充電して、夜に2時間程度ノートPCを使う条件だと、どの程度の発電力の太陽電池が必要になるのでしょうか?
また、バッテリーの容量ですが、上記の条件から3.34A*2時間=6.68A以上ならば大丈夫であるという計算であっていますでしょうか?
実際には余裕をどの程度取っておけばいいのでしょうか?
すいません、バッテリーの容量について訂正します。
6.68A->6.68Ah
でした。
実際には8Ah程度あれば2時間は大丈夫でしょうか?
どなたか経験のある方がいらっしゃいましたら教えてください。
19.5V*8Ah = 15V*1.2A*h
h = 8.7時間
回答ありがとうございます。
説明不足でしたが、クルマ用のバッテリーにいったん充電するので、
そうすると電圧が12Vだから
12V*8Ah = 15V*1.2A*h
h = 5.3.3.3.3.3時間となります。
実際にはどの程度のロス係数を見込めばよいのでしょうか?
運用予定は夏の北海道です。
車用のバッテリーに8Ahなら
ノートPC駆動では4.9Ah分だぞ
ロスはパネル次第
>>663 そのパネルなら満充電させるのに8枚くらい必要だろう
670 :
774ワット発電中さん:2007/06/04(月) 20:50:39 ID:4rHHzH+3
>670
シリコンウエハを買ってきてエッチングすれば完成 まさかww
>>670 セルじゃだめだ、ちゃんと元原料のポリシリコンから作らなきゃw。
自己放電によるバッテリーあがりをある程度防ぐものですから、
完全放電に近いものだと何ヶ月かかってもまるっきりムリ。
>>670 自宅に拡散炉置くのか?電気代がすごいぞ
やっぱり色素増刊型太陽電池が一番いいよ。
環境にもやさしいし、コストも安いし、作るのに電力いらないし。
デメリットは、長持ちしないとか、極地で使えないとか、そんなところ?
新製品で秋月で出てるシリコンバッテリー良くない?
買うかも。
>>677 そんなにデメリットがあるんじゃ
一番いいなんて到底言えないね
680 :
774ワット発電中さん :2007/06/09(土) 18:19:48 ID:UKBERkIq
増刊じゃなくて増感ね。
製造コストが安いのは魅力だけど
「発電効率が低い」という決定的な弱点が。
>>680 低いといっても、いま一番効率的な色素増感型だと、シリコンでの発電効率の誤差の範囲内に収まる程度でしょ?
682 :
774ワット発電中さん :2007/06/10(日) 17:19:01 ID:3FaJNPu2
確かに、色素増感の「最高」のものと
シリコンの「中の下程度」のものとを比べると大きな差は無い。
最高同士、もしくは一般的な物同士で比べると 差は大きいぞ。
>>682 シリコンの最高のものは高価だが、色素増感の最高のものは安く作れる可能性が高い。
そうなら、そろそろ一般家庭向けの商品なんかが出てきてくれると嬉しいが。
色素増感はやっぱり寿命が問題だろ。
俺はシリコン薄膜に期待したいな。
液晶テレビ競争で作りすぎた液晶パネル工場の行き先は シリコン薄膜太陽電池だろうな
テレビはどうせ有機ELになるだろからな。
687 :
774ワット発電中さん :2007/06/12(火) 23:02:52 ID:BQaIVyDc
液晶パネル工場の設備は
アモルファスSi太陽電池を作るのには
過剰品質すぎるんじゃないかなぁ。
>>686 ってことは、液晶の将来性が?ってことですか。
これでソーラーまでこけたら、某「目のつけどころが(ry」の会社は
どうなっちゃうんだ?
元気のいい製造業が少ないこのご時世では貴重な会社なのだが、ちょい不安。
>>687 過剰品質といえば、シリコン工場だって太陽電池作るのは過剰品質だろ
大は小を兼ねるんだし。
>>688 折り曲げられて、自己発光し、ホントに壁にポスター貼るように貼れる段階まで
有機ELがガンバリだしたら、そりゃ勝てないだろ
目のつけどころ の会社は日本で頑張ってるけど、
世界的には今現在、液晶テレビ売りまくってるのは、プレビアンと韓国だろ
液晶工場は シリコン薄膜太陽電池でガンバレばいいじゃん。
テレビより余程数出るんだからさ。
色素増感もよろしく^−^
色素増刊は、有機ELが陳腐化したら余るだろう有機EL工場で作りだすんじゃないかな
>>691 いや、液晶ディスプレイの導電性薄膜作ってる工場で作れるよ。
俺が起業して、液晶ディスプレイの工場買い取って、色素増感太陽電池作るようになったら買ってくださいね
だが断る
寿命があるとなると、100W あたり千円くだろな
取りつけ工事が寿命毎に必要だと 1年で元取れないとあわない
セルを単品で買ってきて自分で取り替えられるぐらい、取り替え作業が簡単になるようにできれば良いと思う。
そのセルの廃棄物は、環境に優しくなさそうだが。
>>692 激しくスレ違いだけどさ、
>液晶ディスプレイの導電性薄膜
って、伊藤さんのこと?
伊藤(ito)透明導電膜って最近はどうなんでしょうね。
699 :
774ワット発電中さん:2007/06/13(水) 23:03:32 ID:imPyypUq
秋月電子で売ってる太陽電池いいな
数百円で環境に優しいエネルギー って
700 :
774ワット発電中さん:2007/06/14(木) 13:01:57 ID:IczbOhJ0
質問があるんですが、太陽電池を使ってSDプレーヤーや液晶テレビを使えるんですか?
SDプレーヤーはいけるだろな
液晶テレビつけるくらい電力取るのはなかなか大変だ
>>700 できるよ。
太陽電池のサイズさえ気にしなければな。
シリコンを使わない色素系の太陽電池が変換効率10%とか12%
とかのニュースがあるから、値段とコスト比でシリコンを追い抜く
のも数年かからないんじゃない?
704 :
774ワット発電中さん:2007/06/14(木) 21:21:37 ID:FqGKL0ls
ひと昔前の単結晶シリコンの太陽電池は、
製造にかかった電力を回収(発電)するのに60年かかるというのを本で読んだことがある。
最近のは発電効率も上がり、製造にかかる電力も単結晶でないため低下してるだろう
何年で回収できるのかな?
705 :
774ワット発電中さん :2007/06/14(木) 22:06:00 ID:6P5SkL9O
素朴な疑問。
誰か一人がやけにこだわっているように色素増感が有望なら、
なぜ大手メーカーが参入しないのでしょう?
日本ではフジクラだけだよね。
707 :
774ワット発電中さん:2007/06/15(金) 02:08:42 ID:VJO4XDIh
研究で色素増感太陽電池をやってるんだが、電解質をゲルにできるんだっけ?
そしたら寿命は伸びるんじゃね?
あと研究してる機関はけっこうあるよ。
工業的に大量生産するシステムを一から作るよりは
半導体のシステムを流用する方が簡単だし
半導体だってガリウム砒素とかの非シリコン系で高性能なモノがあるけど、
シリコン系の製造システムが高度化してるせいで、性能やコストでなかなか
対抗出来ずにいるからね。
そのお陰で非シリコン系半導体が使われるのは、シリコン系では困難な特殊
用途だけになってる。
最大出力3KW だと 1日5時間の日照が1ヶ月に20日確保出来るとして
1ヶ月300KWH 6千円の節電として 年間7万2千円
17年で元が取れるのか、いい時代になったもんだ。
うちの実家の設置したのは随分前の1.5kw(だったと思う)だが、年間で5万円
くらいは得してるらしい。設置場所は東南東向きの片屋根なので、夕方には直射
日光は当たらない。
補助と強引な値引きで100万円くらいで設置したらしいので、20年でよう
やく元が取れます。
補助無しで3kwが100万円くらいになって、10年くらいで元が取れる様
になると、爆発的に普及しそうな気がしますね。
色素増感の方がきれいでええよ
見た目が鮮やか^^
714 :
774ワット発電中さん :2007/06/15(金) 21:56:09 ID:M8WZ6jmO
やけに色素増感に愛着のある人が一人いるようですね。
関係者?
これぞ色基地外ってか。
「増感」という響きが何となく卑猥で陰に隠れて当然な印象w
色情増感
増感といえば増感現像を連想してしまう漏れはトライXで万全ですか?
プロビアだろ
やけに色素増感に憎悪のある人が一人いるようですね。
時代遅れもいいところ
あげるなハゲ
まだ研究段階のものを時代遅れとは恐れ入ります。
変換効率ってどうやって測定するの?
>>723 擬似太陽光を太陽電池に当てて、I-V特性を測定
そこから最大電力を導出して、照射した光エネルギーと比較
色素ネタを電電板でするのは、どうかな?
そういう話題は、他板の方がふさわしいと思われ。
2chは、ここだけでは無いぞよ・・・・っと言ってみるてすと。
この板の住人が秋葉原の店でちょくちょく見かけたり、一般個人が屋根に
のせようか?と検討するような段階に達してから、このスレに来ても
充分間に合いますよ > 色素
まぁ、過疎スレを盛り上げたい気持ちは解るけど。
なんか過疎スレで必死に粘着しているのが1人いるようで
粘着っつーか、学校や仕事を忘れて馬鹿言えるのはココくらいだからなぁ。
ついつい見てしまうよ。
200〜300ミクロン厚のシリコンウェハーから個人で太陽電池作ることって可能?
無理。
個人で作るなら色素増感型の方がはるかに敷居が低い
と言うことで、ここは色素スレになりました。
電電板のみなさん、さようなら。
( ̄д ̄)エー
ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ ヤダ
〃∩ _, ,_ /) 〃∩ _, ,_ /) 〃∩ _, ,_ /)゛
⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ
`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ
733 :
774ワット発電中さん:2007/07/09(月) 14:16:21 ID:8CKBjJBi BE:1579945897-2BP(213)
廃スレ決定だな
734 :
sage:2007/07/09(月) 22:11:26 ID:ASyYFhNI
最大電力追従制御(MPTT=Max Power Point Tracking)を考えてみました。
電池の出力曲線を見ると電流を大きくして行くと
最大電力近辺で電圧が落ち始める事がわかります。
ttp://www5.tok2.com/home/rclabo/syouatu.htm 太陽電池の+端子をこの回路図の12Vに接続し、
FETON直前に太陽電池両端電圧を測定し、
FETONした後に電圧を監視する。
そして、ある程度電圧が低下した(最大電力より少し先?)と検知したときに、
FETをOFFにする。
ということを繰り返したら、常に最大電力になるのではないかと。
電力=電圧×電流
金曜日は平日だから出勤やがな(´・ω・`)
帰宅したんきょうは2時間ほど前やで?
737 :
736:2007/07/21(土) 02:12:44 ID:IgMHkLNH
誤爆orz
太陽電池の発電量と光の強度の関係について、ですが、たとえば、
多結晶シリコン太陽電池の場合、たしか、800nmの波長の光を、より多く
吸収して発電すると思います。
そこで質問ですが、どのくらい小さなエネルギーの光であれば、発電する
のですか?つまり、一番変換効率の良い800nmの波長の光なんだけれども、
すごく小さな光の場合など、どうなるんでしょうか?つまり、800nmの光を、
昼間、ジリジリっと太陽電池に当てれば、発電するというのは分かりますが、
ちょろちょろっと800nmの光を当てる場合と、どう違うのでしょうか?ただ
取り出せる発電量が変わるだけで、光から電気への変換効率(であってます
か?)はどちらも変わらないのでしょうか?
また、太陽電池として使うには、最低、これだけの強度の光でなければ駄目!
という基準のようなものはありますか?たとえば、5(ミリカンデラ/平方cm)
では、たとえ800nmの波長の光であっても無理!、最低60は無いと駄目!!
というような基準などがあれば教えていただきたく思います。
>>739 異様に800nmにこだわってる理由がわからないが
Siのバンドギャップと光学吸収係数あたりをぐぐって勉強したら?
あとは原則1個の光子で1個のキャリア生成だ。
色素増刊の問題は耐久性と聞くがシリコンの何分の一なんだろうか
市場で使われてないから関係者しかわからんだろうけど
742 :
774ワット発電中さん:2007/08/05(日) 15:01:38 ID:zTFc1ND0
>>741 そうだな。5年くらいで効率が落ちるなら、取替えられるような仕組みを用意しなければならず
結局コストアップになるものな
>>742 ------------------------------------------
>現在、多結晶Si太陽電池の変換効率は10〜15%である。
>一方、同氏の研究グループが試作した色素増感太陽電池の変換効率は9%にも満たない。
>しかし、製造コストは1/4で済む。「変換効率についても、今後数年以内に、大幅に高められると確信している」(同氏)と主張する。
>Wu氏が最近試作した太陽電池セルは、ランダムに混ぜ合わせたナノ粒子とナノワイヤーを約10μm厚に成膜したものだ。
>変換効率は8.6%が得られたという。
>このほか同氏の研究グループでは、TiO2膜を成膜した基板の上にナノワイヤーを垂直に成長させて、
>その中にナノ粒子を分散させるという構造の太陽電池セルの開発にも取り組んでいる。
---------------------------------------
>>743 モジュール化がそんなにコストアップにつながるとは考えにくい
>>743 ホンダのCIGSも変換効率は11%程度なので、もう少し効率アップすれば商品として
使える面積に収まりますね。
ただ製造コストが1/4っていっても、今回の様にナノ粒子やナノワイヤーを使う場合、
その製造コストが馬鹿にならない悪寒がしますが。
>>745 CISのEPTは結晶系Siの約半分だから
これからはやはり非Si系がいい
>>746 CIGSの場合含有されてるSeが有毒らいしいから、廃棄時のコストが気になりますが、
ホンダとかはどうするつもりなんでしょうね?
>>747 昭和シェルのCISがいい
もう量産体制に入っているようだし
>>749 NEDOフィールドテストでCISを採用する応募があるようだ。
件数は不明だが。
当然、ホンダのも採用される現場が出てくるだろう。
今期一回目のフィールドテストの採用不採用発表は9月上旬なので、採用された場合の現場リストはHP上に発表されるだろう。
>>750 それって今更CISの耐久性とかをフィールドテストする必要が有るって話?
まあフィールドテストの目的は、耐久性以外にも実際の変換効率や設置条件
(方角や傾き、周囲の日照条件、etc)の影響なんかも、評価の対象なので
しょうけど。
>>751 CIS製品そのものは自社での試験を通過したものだろうから、耐久試験云々という問題ではないと思う。
要はNEDOとして、CISのデーターを持っておきたいということだろう。
単価予想では、来年には現在の価格の半値になるらしい。今は結晶系より高いけど。再来年には結晶系の半値くらいになるんじゃないだろうか。
因みにうちの田舎の実家では(確か)1.5kw品を設置してますが、年で数万円くらいの
電気代節約になってるみたいです。
3kw品なら年で10万円の節約は固いでしょうから、それを100万円以下で設置可能
なら、10年で元がとれる計算だから昔の定額預金並の利率に相当しますから、設置
しないのは損みたいな状態になりますね。
二次募集は確実にある
と公言していた。
>>756 漏れの地元は愛知県だから、量産前のホンダのCIGSの販売エリア(関東地域+長野&愛知の
一部)に入っていれば、何とかなるかも?
確か実家に設置済みのは石油会社のだとからしいから、多分昭和シェルのサンシエラあたり
なので、昭和シェルの販路のエリアにも入ってるだろうし。
ただ親族のツテで持ち家で一番身近なのは、姉の嫁ぎ先くらいだから、やや話をもっていき
にくいなあ。でも昔の農家だったところだから、家屋は結構でかい筈なので、面積が多めに
必要なCIGSでも余裕な屋根面積はある筈。
758 :
774ワット発電中さん:2007/08/08(水) 23:15:54 ID:hO6GZb3H
97 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2007/08/05(日) 23:48:21 sxVVOGS2
1kwの太陽電池の面積は約7m2でシリコンの厚さは0.003mm、シリコンの
比重は2.3g/cm3、太陽電池用高純度多結晶シリコンの価格は5,000円/kg。
これから、シリコンの体積は21cm3→48.3g→243円
筐体から自作すれば数万/kWで出来るのか?
760 :
774ワット発電中さん:2007/08/10(金) 09:12:26 ID:w2ZS7863
自作なら色素増感くらいしか出来んだろ。変換効率はまだ思いっきり悪いけど。
762 :
774ワット発電中さん:2007/08/14(火) 14:52:54 ID:6YmPWpb3
DC/ACインバーターは、太陽電池に直結して使えるものなんですか?
使えるなら何アンペアの太陽電池が必要ですか?
>>697 セルのリサイクル技術開発してウマー
してたら韓国に物故抜かれる夢を見た
「バイオレッタ ソーラーギア」にオプションとしてある
「USBパワーアダプター」について質問です。
電源ポートの形状(DCプラグ)が合い
DC4V〜6V対象の商品であれば一本の
ケーブル(USB→電源ポートのケーブル)を
併用して使う事は可能でしょうか?
商品群を見てみますと「5V機器汎用USB充電ケーブル」
なる物があったのですが、私はすでに
「リトラクタブルケーブル」という充電ケーブルを持っており
5Vに対応している機器をパソコンや「モバイルクルーザー」という
ACアダプターなどで使っています。
もし「バイオレッタ ソーラーギア」を購入した場合
5V機器だけじゃなく、4.5Vの機器でも「USBパワーアダプター」経由で
充電したいと考えています。その場合、すでに所持している
「リトラクタブルケーブル」を併用出来ればと考えています。
文章が長くわかりにくい説明ですが教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
766 :
764:2007/08/17(金) 16:08:55 ID:6y6oLYNU
>>765 答えて頂き有難うございます。
では使える確率は高いという事ですね。
4.5Vの機器への機器負担はどうでしょうか?
やっぱり機器に悪いのでしょうか?
>>767 シリコン使用量が多結晶型の100分の1で、変換効率も3層構造化で10%か。
CIGSで今秋から本格参入するホンダや昭和シェルも、うかうかしてるとヤヴァイ
かもね。
基本的にはCIGSの方が低コスト化には優れてると思うけど、技術的優位を生産規模
による低コスト化で圧倒されて負ける、ってのは良くあるパターンだし。
原料が安価で潤沢に供給されるようになったら
(↑ありえねーってツッコミは無視w)、どうなんでしょうね?
原料の供給に関しては、どちらも条件は似た様なものだから、それが競走上の
差になるとは思えませんが。
薄膜はシリコンに昨今の不足の状況があるし、CIGSはインジウムがLCDとの取り
合いになるから、これがネックになり易いし。
そういう意味ではシャープがLCDを大量に安く製造可能になれば、インジウムの
原料費高騰への余裕も出来るから、CIGS陣営にとってシャープは不倶戴天の敵に
なりそうですね。
むしろ原料が潤沢になれば、シリコン陣営は効率の高い多結晶型を作りやすく
なるから、ますますシャープが有利になりそうな悪寒が。
そういえば薄膜型はLCDと製造が似てる、って話だから、もしかしてインジウム
(透明電線用)も使うのかな?
そうなるとインジウム争奪でがっぷり四つに組む事になるから、体力差でシャープ
横綱の勝ちって話になりそうだけど。CIGS陣営は未だ今秋にようやく十両、せいぜい
入幕ってところでしょうし。
CISのウリの一つとして、結晶シリコン系の厚みの1/100(2〜3μm)で済むという優位性が早くもなくなったってことか。
あとは吸収可能な波長だけど、シリコン1200nm、CIS1300nmってのは実用上差が出るのだろうか?
波長が長いんだね。 蛍光塗料みたいに、短波長ものを吸収してその波長に変換してくれる材料があればいいのにね
薄膜型とCIGSの場合、原料費と多寡と発電効率アップの競争って感じでしょうか。
そういう意味では、現状は良いライバルな感じですが、体力差が如何ともしがたい
気がします。
吸収可能な波長ってのも、結果的に変換効率がどうなるか、ですよね。
CIGSの方が使える波長を調整し易いらしいけど、シャープも3層構造化とかで
今後の効率アップに自信があるみたいだから、うかうかしてられない気がします。
新興企業で素質のCIGSか、伝統企業で(教育とかで大金を使える)育ちの薄膜型か、
って感じかな?
ソーラーにレアメタル使うのか。もったいない気がス。
ちょっとずれてすまんが、LCDの透明導電膜て今でもインジウム(ITO)なの?
LCD用原料のインジウム(レアメタル)をソーラー用に回すなんてね。
貧乏小市民のおいらにゃ信じられない。
代替材料として酸化亜鉛(ZnO)が研究されてるけど、まだまだみたいですからね。
IZO使ってる製品の場合もあるね
779 :
774ワット発電中さん:2007/09/02(日) 22:42:55 ID:8RZeJUHW
sex
780 :
774ワット発電中さん:2007/09/03(月) 13:55:30 ID:spqG54zU
相談です。
かなり古い庭灯のパネルが起電力0になってて、
調べたらセルの裏面電極が全て接触不良になってた(>_<)
プラスチックの板にセル18枚貼って防水用の
コーティングしてるだけの安物なんだけど
なんか直す方法ないですかね? セルは薄くて剥すのは
困難。無理したら1セル少し欠けてしもた。
>>780 直に普通に修理依頼するか、新しいものを購入しましょう。
知人内に修理ができる人がいるなら壊れても良いという条件で
頼んでみるのもいいかもしれない。
単なる接触不良ならば、素人でもできるのは電極復活剤のような
物の塗布ですが、一時的に復帰はしてもまた断線するので
お勧めできない。
まずは、そのもの本体を専門家に見てもらう状況でなければ
修理できるかは掲示板の説明での判断は難しいとおもわれます。
782 :
774ワット発電中さん:2007/09/03(月) 21:48:07 ID:spqG54zU
表面に風呂場の防水用に使われるような柔らかい
コーティングがされているのですがこれがぜんぜん
剥がれません。無理に半分くらい剥がしたセルは
何故か起電力が半減してます。
で、裏面電極ですがインスタントに直す技を発見しました。
セルとセルの間を繋ぐ端子の下に針のようなものを
刺して持ち上げると接触します。全てのセルの接続部に
細い導線を差し込んでおけばなんとかなりそうです。
それより今度は中途半端に剥がしたコーディングを
なんとかしなければ…。
なんか簡単に剥がせる溶剤とかないですかね?
太陽電池のspiceモデル
どこかに落ちていないでしょうか。
>>772 おれ薄膜の実物みたけど、半田だったよ。ITOなんてそもそも使う意味ない。
785 :
774ワット発電中さん:2007/09/06(木) 00:08:05 ID:ja4X7p+K
20V500mA前後の太陽電池に対応した充放電コントローラってないでしょうか?
また、設計ができないので自作のコントローラを紹介しているサイトがあれば教えてください。
ちょっと太陽電池について聞きたいんですが、エネルギー変換効率が6%のときと40%の時でそれぞれ1時間太陽エネルギーを電力に変換した時それぞれどれくらいの電力になるんですか?
m2で60Whと400Wh
788 :
774ワット発電中さん:2007/09/07(金) 08:01:32 ID:OfbI2t/j
同じ条件なら6対40じゃないの?
面積だけしか条件つけてないから
>>787は不正解だろ。
>>791 >1時間太陽エネルギーを電力に変換した時
> それぞれどれくらいの電力になるんですか?
絶対値が出るわけ無い。
質問です。
ミニ四駆サイズのソーラーカーを
作ろうと思うのですが、どのソーラーを使うか迷ってます。
出来るだけ高い電流を供給できるもので、オススメはないでしょうか?
>>793 並列にすれば電流は増やせる
が、ミニ四駆サイズの面積では・・・
>>786 電力は単位時間当たりの仕事量(ワット)だ。
一時間の電力はいくらと聞いてる段階で論外。
ついでに言うと変換効率の定義は
>>789で正しいのでこれを理解していないのも痛い。
意図を汲み取った
>>787の答え方はある意味正しい。
ちなみに電力(仕事量) x 時間 =エネルギー(Wh・ワットアワーなど)。
日本語的にケチつた
>>790、
>>791はへ理屈だがある意味正しい。
出力に関してもAM1.5が1時間照射し続けるのが前提なので
>>792もある意味正しい。
結論。質問者が痛すぎる。以上。
最大幅:105mm以下
全長:165mm以下
効率10%で最大出力1.5Wというところだな
40%の電池が大量生産される時代はいつになるんだろう
夢の数字だな
別に40%がどうしても必要な訳じゃなかろう。
10%でもコストが半分から1/3になれば良いのだし。
>>798 確かにどうしても必要じゃないけど
太陽電池のコスト削減の内訳の大部分が
変換効率upによるものなんじゃないかな
CISタイプは10%ちょっとだけど、原料コストと製造原価で安くなってるよね。
あと単結晶シリコンは効率は高いけど全然安く無いし。
効率40% って事は 50cm四方で100Wの出力があるって事だぞ
東京地域で受けとる年間平均日射量は1uあたり約130ワットだから
3メートル四方あれば、
3*3*130*0.4*24*30 で330kWH 理論上は家庭の電気代が賄えてしまう。
一般家庭の1か月平均消費電力量は300kWhだからな
集光型PVなら40%OK
けど、何処で入手できるのか?
昔 SUN powerで作っていたみたいだがHPから集光型が消えてる。
効率よりもともかくコストだよな。
3KWを工事費込みで100万円で設置出来れば、一気に需要は拡大するだろ。
10%の効率があれば一般家庭の屋根なら何とか設置出来るだろうし。
3kW を効率10%だと30u 効率40%だと7.5u
30uとなると、屋根全体となるし 工事費だけで100万くらいいっちゃうぞ。
多少コストがかかってもトータルコストからすると効率が高いのがやっぱり魅力に見えるな
>>805 どっかで見積もり取ってごらんよ。
工事費に60万くらい、架台だのを屋根に応じてとなると 50万くらい
確かに条件の悪い場合を考えれば、工事費はいくらでも膨らむだろうけど、そういう
家だと設置しないから、顧客にならんだろ。
その分だけ顧客対象は狭まるが、それでも標準的な工事費で済む顧客数だけでも充分
需要は見込めるだろ。
ふと疑問、太陽電池貼った屋根は塗装メンテ出来ないよね?
太陽電池の寿命が来る前に屋根の寿命が来てしまうじゃアルマイト
雨漏りの修理も大変そうだし・・・
時間たった電池の裏側はどうなってるんでしょ?
太陽電池はがしたら普通の屋根がでてくるんじゃね?
太陽電池自体に屋根の機能を持たせるなんて蛮勇あふれる業者がいるとは思えん
太陽電池の裏側になった屋根は、日光による劣化が無いから、太陽電池の耐用年数
より長くもつのではなかろうか。
勿論、施行不良があったり、そのせいで地震でヒビやズレが発生して、雨漏りとか
した場合は別だが、それは太陽電池のせいじゃない訳だし。
劣化は紫外線だけじゃないからね
ただ電池の耐用年数が10年なら無問題かもしれんけど
インバータのコンデンサがこれぐらいであぽーんするから
10年毎に大メンテってことかな?
紫外線よりも太陽熱での劣化も大きい気が。あと酸性雨もあるけど、これも
電池でカバーされてる場所は、当然影響は少なかろう。
現実問題として、太陽電池の下側になった屋根を補修しなくちゃならなかった
事例は、実際に出てるのかなあ?
もう既に10年以上経った事例はいくらでも有るだろうから、どこぞで話題に
なっても良さそうだが、出てないっぽいし。
温水器では聞いたことがある。
ま、温水器自信寿命だったらしいけど
取り外しに費用がかかったとぶつくさ言ってた。
土ぼこりが溜まってくると、どうしても植物に犯される。
コケくらいまでならいいが、その後根をはられてくると、もうダメ
最大電力発生時の効率だよ
抵抗負荷じゃ電池の電圧が変わるから、せめて定電圧(バッテリーなど)に繋いで計るべき。
屋根の上のはインバーターの箱の中にMPPTで最大電力(電圧)を調整しているはず。
太陽電池の電圧が変化したら駄目なんですか?
また、人工太陽光で、あるシリコン太陽電池を発電させた場合、発生電流、電圧など
変化するんですか?
最大効率点はシリコンの場合開放電圧の80%位のところで
それ以外では電力効率はガクンと下がる。
太陽電池とMPPTで検索してみると勉強になるよ。
(電池と言ってるけど電池じゃないんだ 本当は)
ちょっと旧いけど、こんなニュースが有りました。(多分関連スレでも取り上げられて
なかったかと。)
CIS太陽電池第2工場の建設について
http://www.showa-shell.co.jp/press_release/pr2007/0815.html |昭和シェルソーラーでは2006年10月に竣工した宮崎プラントにおきまして、テスト生産を実施しておりましたが、
|このたび、本格的な商業生産の開始を受け、生産能力60MWの第2工場を宮崎県内に建設することを決定いたしました。
|この第2工場はCIS太陽電池の工場としては世界最大規模となる予定です。
|生産規模 : 60MW/年(予定)
|着工時期 : 2007年度中
|操業開始 : 2009年上半期(予定)
まあ2年も先の話だし、
>>767 のシャープの薄型(1000MW/年)と完全にぶつかるし、
希少金属の高騰や量の確保も気になりますが、頑張って欲しいところです。
しかし生産規模の違いは、いかんともしがたいなあ。
CIS: 27.5MW(ホンダソルテック)
20+60MW (昭和シェル)
全部合わせても100MW少しだし、薄型はシャープ一社の新工場だけで1000MWで、
将来は2000MWまで拡充可能だし、まるで太平洋戦争での日本とアメリカの工業
生産規模の差みたいだ。
>>822 それだけ生産量に差があるのに
架台、施工料込みの売価があまり変わらないってことは・・・・・・・・
シャープがボッてるってこと??
いやシャープの現行品は結晶系で、現在は710MW/年だからCIS系に勝てるほど
コストダウンは無理JARO。
今度の新工場でシリコン原料を多結晶型の1/100に出来るからこそ、CISとコスト
で張り合える様になる訳だし。
変換効率が薄型もCISも10%程度だから、どちらも広めな屋根面積が必要なせい
で、顧客がかぶるのも厳しいし。
あ、スマソ。「薄型」× → 「薄膜型」○
シャープの薄膜型とCISの競争となった場合
どっちが技術的に将来性があるのか?知りたいところ。
双方ともに効率10%どまりなのか?
伸び率が大きいのはどっちなんでしょ?
>>827 どもです。
ササッとリンクした記事を読んでみたけど。
直感的にCISのがいいかなぁと。思いました。
しかし、昭和シェルからどうやって買うのか???
シャープは多結晶Siを自ら捨てた印象。
1GW、2GWで作るとなれば、やっぱりそっちなんでしょうね。
液晶みたいに買えるなら。
薄膜型になるかなと。
効率に大きな差がないなら。
買いやすいのがいいかもしれません。
>>828 まだホンダは量産をこれから始めるところで、量産当初は11%程度の
ままの様だし、販売先も限定されてるから、昭和シェル狙いは良いと思
います。
問い合わせは下記でドゾー。
http://www.shell.co.jp/shell/company/ssj/contact_ssj.html シャープは多結晶を捨てた訳じゃないでしょうが、シリコン不足や液晶
との設備共用メリットで、大量生産品として傾倒する方針なのでしょう。
勿論これらはどちらも、多結晶型に負けない効率が実現出来てきたから
こその話ですが。
あと今後のコストダウンに関しては、製造方法が基本的に低コストな
CISは、希少金属の入手難や高騰のリスクがあるし、薄膜型は大量生産
と設備共用のメリットを、何処まで生かせるかが肝でしょう。
まあ現段階ではイイ勝負だと思うし、競争によって今の多結晶型よりも
格安な商品が提供されれば、いずれにしても嬉しい話です。
>>829 たびたびどうもです。
ずっと↑のコメントに戻るようですが。
地球上にいっぱいあるハズのSiが不足。ってのが理解できないんですよね。
希少金属に比べても、やっぱり入手困難が続くのでしょうか?
まぁ消費者としてはどっちでもいいコトですが・・・・・・・・。
本当に地球にやさしいのはどっちなんだ?と。
思う瞬間もあるワケです。
別に金でも銀でもウランですら、海水中に大量に溶け込んでますよ。これを
採算が合う様に採る手段が無いだけで。
日本にも炭鉱がいくらでもあるのも同様です。
石油もそうですが安く大量に採れる場所が、特定の地域に集まってる事が
リスクになりますし、恐らくSiよりもInの方がその危険が高いかと。
Siの場合、原料は高純度珪石でわりとあちこちにあるみたいだけれど、それ
を金属シリコンに精製するのに大量の電力を使うせいで、電気代の安い国で
作られてるみたいです。
ボーキサイトとアルミニウムにちょっと似てますね。
だから私が一番期待してるのは、CISの元素違いの組み合わせであるCZTSです。
ttp://www.nagaoka-ct.ac.jp/chiiki/czts.html CISと同様に製造方法が低コストで、Inの様な希少金属も、毒性のあるセレン
(Se)なんかも使ってません。これが変換効率10%を実現出来たら素晴ら
しい。
昭和シェルのホンダも、CISの工場でノウハウを積んでおけば、CZTSの生産も
結構スムーズに開始出来る?でしょうし。
>>828 そういえばくだんの記事でシャープは、結晶系太陽電池を手がける既存の葛城工場で、
今秋から薄膜太陽電池の量産に入ると書かれてますね。
薄膜型の効率が既存の多結晶型並な、13〜14%の効率が得られる様になったら、
多結晶型を作る意味は無くなりますね。
835 :
774ワット発電中さん:2007/09/23(日) 22:21:11 ID:f6t91pOb
太陽電池よりも充電池のほうが劣化が早くて金がかかる。
放電してから充電するまでに時間がかる使い方には鉛バッテリーは不利だよね。
太陽電池用のシリコン結晶は太陽炉を使うべきだ
>>836 交通事故とかで破損した時に、大爆発しそうな悪寒が。
>>832 そういや平成16年度に10%を達成するって目標になってるけど、もう19年度
ですよね。現状はどうなってるのかなあ?
まあ10%を実現していたら、もっとニュースや商用化の話が出てるでしょうから、
進展が無いって事なんでしょうけど。
>>834 その記事を見ると、シャープのは薄膜型でもアモルファス型みたいですね。
841 :
774ワット発電中さん:2007/09/24(月) 16:25:42 ID:A7VtjX8D
太陽電池の仕組みがいまいちわかんないんで誰か簡単に説明してください(;^_^A
片方にしか開かないドアがあるとします。
このドアで仕切られた2つの部屋に電子という名前の、まあネズミみたいのがいるわけです。
電子さんは光があたると騒ぎ、あちこち走り回ります。
たまたま、このドアにぶつかると、片方の部屋に飛び込む事になります。
この2つの部屋を別のパイプでつなぐと、電子さんが沢山になった部屋から空の部屋に
電子さんは行くしかありませんね? それが電流というわけです
843 :
774ワット発電中さん:2007/09/24(月) 16:51:21 ID:A7VtjX8D
>>842サンありがとうございます。つまりは光によって電子が活性化されることで電流が流れるんですね(*^_^*)
モジュール変換効率とセル変換効率の違いがわかっていない記事がたくさんあるのに
効率どうこうの議論は無駄。
↑それを読み取れない奴
とりあえずCISでも薄膜型でも、工事費その他込み込みで3kwを100万円で
設置可能になって欲しいなあ。
CISは元々製造コストが安いし、薄膜型は大量生産&シリコン節約でコストダウン
に頑張って貰えば、2010年あたりに何とかなって欲しい。
ただ、100万円の内訳は、パネル代で65万円、インバータや架台他+工事費
で35万円くらいと見てます。
パワー半導体を使ってるインバーターはICみたいに劇的に安くならないだろうから、
せいぜい大量生産によるコストダウンくらいだし、工事費も簡単には安くならない
でしょうから、パネル代で頑張ってもらうしかないと思う。
ただ、恐らくその頃には、変換効率はCISは既になってますが、薄膜型も結晶系並の
13〜14%になってるだろうから、工事の手間や費用は同程度で済むでしょうし。
でも、うちの実家の1.5kw品の場合、電気代の節約実績は年間数万円なので、
それでもまだ元を取るには10年近くかかる計算です。
となれば次に目指すのは、6kwを100万円、が目標だと思ってます。
3kwのままでこれ以上値段を下げるのは難しいでしょうし、そうなると
発電能力のアップで償却機関の短縮を狙うしかないですが、家庭用電力
の給電設備を考えると、系統接続だと6kwが限界でしょう。
ただ既に13〜14%の変換効率を、これ以上アップするのは難しく、目標
20%だとしても実際は18%がせいぜいでしょう。そうなると効率アップ
で稼げる出力は3〜4割アップの4kw程度になります。
これを6kwにするには1.5倍のパネルが必要になるので、製造コストを
更に3〜4割ダウンする必要があり、6kw分で65万円のままにするのは、
かなり頑張って貰う必要があります。
面積が1.5倍でも工事費を35万円で据え置くのは、流石に辛いので、何とか
インバーターを2倍容量の6kw品でも、同じ値段どころか更に安くする必要が
あります。
そういう意味ではインバーターを如何に安くするかが、6kw:100万円の
実現に肝心なのかな?と考えます。
インバーターは 300W程度に規格統一して大量生産するといいと思う
車に乗せるインバータも300Wなら4千円前後。
3KWのパネルを300W単位に10枚に分けて、1個づつ付けても4万円
インバーターとはいっても制御用の仕組みも入ってるので、現状では結構な値段です。
ttp://www.sanyo.co.jp/giho/no75/pdf/7506.pdf ちょっとスレチになるので、以降は太陽光発電のスレに移行しないとダメッぽいです
が、値段を調べてみました。名前はインバーターではなくてパワーコンディショナで
した。
http://www.sanyo.co.jp/clean/solar/hit_j/shikumi_2.html |定格出力2.7kWタイプ
|品番:SSI-TL27A1
|メーカー希望小売価格 231,000円
|(税抜220,000円)
|定格出力4.0kWタイプ
| 品番:SSI-TL40A4
|メーカー希望小売価格 309,750円
|(税抜295,000円)
|定格出力5.5kWタイプ
|品番:SSI-TL55A1
|メーカー希望小売価格 420,000円
|(税抜400,000円)
この5.5kwタイプを20万円程度にする必要がありますね。
まあニーズが増大して大量生産可能になれば、2〜3割ダウンは簡単でしょうから、
あと2〜3割を技術革新(一体モジュール化等)で何とかして貰いたいところです。
制御が入るといっても、基本的には自動車のインバーターと変わらない。
系統への連系制御が入るだけだ。
大量生産すれば300Wで4千円は無理な数字ではないと思えるけどね。
ホンダが参入したからそのうち下がるだろう。
300W*10より3KWの方が製造コストは安いよ
ただ根本的に違うのは変換効率
自動車用の奴だと高くて80%程度
それから太陽電池に欠かせないMPPT回路
セル効率が良くても、MPPTがへぼだと殆ど電気が取れないこともある。
けど3KWで10万くらいが妥当な値段だと思うよ。(現状レベル量産時)
見かけ高級な奴は回路より箱にコストがかかっていそうな気もする。
パネルを1から自作出来ないものか
300W なら、最大定格5A程度のパワーFETが使える。
こクラスのFETのオン抵抗は恐ろしく下がってるから、放熱系も簡便になる。
3KW になると 50A になるんでコストダウンは簡単じゃないと思うけどな
854 ちょっとは電気回路ことが分かっているのか?
もし、5Aがコストパフォーマンスが良いのなら 10個並列にすれば良いだけだし・・・
もしオーム法則が理解できていれば オン抵抗は1/Xになることも分かるだろうけど。
それに大手メーカーの電力系統はIGBT使ってるはずだよ。
効率が上がらないと6kwシステムで日本の屋根に載せるのは不可能でわ?
現状の効率だとすべからく日本の家庭で6kwのパネルが載る家はかなり限定されると思います。
FETならRDS 0.1オームなんてのもあるけど、
IGBTだと VCE(sat)が良くて1.6V 程度だろ?
ただ、トータル3KWになると、100Vで系統連系は厳しいから 200Vに流さないとダメだろな
充電池と組み合わせて ピークを1.5KW程度に抑えた方がいいのかも。
>>851 ああ、異業種からの参入だし、結構期待出来るかもね。
中部国際空港なんかも、コストカットに厳しいトヨタのお陰で低コスト化
出来たらしいし。
例えば滑走路灯は定期的に交換が必要だが、これを1タッチで着脱可能な
装置に改良して、大幅にメンテナンス時間&賃金を下げたらしい。
まあ元々空港の建設&整備は親方日の丸業界だったから、今回の太陽電池
の場合とは違うだろうけど。
>>856 まあそんなんだけど、前提にした効率18%達成は、(CISや薄膜型だと)理論的にも
かなりハードルが高いから、これ以上を低価格なままで望むのは、かなり難しいと思う。
とりあえず18%なら普通の一戸建てには何とかなると思うけど、どうでしょうか?
いずれにしても借家やマンションだと事業扱いになるから、初期投資の増大はなかなか
受け入れられないから、顧客になりにくいと思うし。
あとはヒートアイランド対策で、大都市の大規模開発&建築で、太陽光発電の
義務化でもしてくれれば、かなり需要が見込めるでしょうが、100万円:6kw
でも産業向けの動力用電力の現状の価格の安さだと、なかなか難しい気がします。
あと工事費の削減を考えると、そろそろパネルサイズの標準化なんかも進んで
欲しいと思いますが、どうなんでしょう?
どうも各社、自分の製品の変換効率や出力に併せて、パネルサイズや設置枚数
その他を、適宜合わせてるだけみたいな気がするし、今以上に工事費を安くする
為には、設置用の架台とかも標準化が必要な気がします。
まあ屋根形状に合わせる必要性もあるから、話し合いで何とかするってのは無理
かもしれませんが、1社で710+1000MWも計画してるシャープの薄膜型が、デファ
クトスタンダードになるかも?です。
薄膜型はLCDと同じ生産方式を採用するから、今のLCDが切り出す前のガラスサイズ
で、切り出した後の製品サイズが決まってるのと同じ状況になる筈だし。
インバータ使うより、バッテリーの直流をそのまま使ったほうが安易じゃない?
キャンピングカー用の家電の類とかあるし。
直流だと電蝕がヤバイけど。車でも同じこと。
太陽電池を過疎地域で使う目的じゃないかぎり、
全ての電気を置き換える必要性は無いと思われ。
なので6kwとか発電の例をあげている香具師とかいるが。
都会で6kwは不要とおもわれ。電力会社と両方使うのが安易だろうな。
過疎地なら屋根ではなく、余った土地に6kw程度の太陽電池パネルを
置けばいいだけのはなし。
別に生活に6kwが必要だって話じゃなくて、投資回収の為に必要な話なのだから、
的外れでしょう。
あと直流で使える家電製品は、皆無といって良いくらいだし、家庭用では全然話に
ならないと思う。キャンピングカー用なんて、無駄に高いし、サイズも家族で使う
には小さいし。
あと過疎地でも、下手な空き地は管理を怠けると、簡単に背の高い草でボーボーに
なるし、費用をかけて架台を高くしても蔦や蔓が撒きついてくるから、面倒が多いよ。
>>862 今の電化製品は見かけ上ACだけど
実際はDCで動いているものが殆どなんだすよ。
一部改造が必要ということでは「皆無」かも知れないけど
>>861 「安易」じゃなくて「容易」じゃない?
DCアダプタ使ってる奴にはプラグだけ合わせれば使えるよ。
PCまわりの配線はたこどころかくらげ状態だからDCのシリーズ配線にしようかと
でもDC利用はバッテリーが必須になるのがイタイと思う。
太陽電池からDC直結だと、お日様次第で電力が途切れちゃうからね。
勿論家電製品が、DC入力とAC入力を自動で切り替え調整してくれれば
大丈夫だが、それだと全家電製品が、その分コストアップするから、
何の為のDC利用なのかわからなくなるし。
電流を測れるDMMウラヤマシス
10A秋月で600円で買えるぞ(送料800円)
ワシはAメータ代わりに5個ほど並べている。
ただし抵抗には注意汁
突然の横レス失礼します
太陽電池の特性に対して質問があるのですが
この板では、そういった質問は受け付けておりますか?
まだかじりはじめのため、何か理解できない点がありましたらどんどんご指摘ください
今現時、太陽電池のMPPT制御をゼミの研究で取り扱っております
そのため、様々な天気(日射照度)のときの太陽電池のI-V特性をとり、
それを基準である1000(W/m^2)に補正したとき、スペックに近似できるかということを
現在のテーマとして行っております。
ある日、(具体的にいえば日射照度が200〜300(W/m^2)の日)、I-V特性をとることには成功したのですが
温度・日射照度補正式に値を代入し、補正を行ったところあまりうまくいきませんでした
本で調べてみたところ、”700(W/m^2)以下の日射照度のときは補正式が適用できない”
とのことでしたが、ゼミ報告の際それを伝えると、その原因となるものを明確に提示せよとの指摘を受けました。
そのうえ、700(W/m^2)以下のときは補正式が適用できないはずが
20〜100(W/m^2)のときに取ったI-V特性のデータを1000(W/m^2)に補正したところ
見事に、使用している太陽電池の1000(W/m^2)の時のI-V特性とほぼ近似できました
-続く-
(本文がまだ続くため、三回に分けて投稿させていただきます)
上記のことを踏まえて質問です
1、日射照度が700(W/m^2)以下になると、なぜ補正が適用できないのか?
2、700(W/m^2)以下のときにも適用できる補正式は存在するのか?
(担当教授によると、存在はするから探しなさいとのことですが、どんなに探しても見当たりませんでしたorz)
3、なぜ、20〜100(W/m^2)の時に補正式が適用できたのか?
現在のところ、以上三つが疑問点です。
もしも、この三つの質問の答えを知っている方がいらっしゃたら
どうぞお知恵を貸してください
(次のカキコで最後です。使用した太陽電池のスペックや、補正式を書いていきます)
使用した太陽電池:昭和シェル太陽電池 GT-133
太陽電池のスペック
短絡電流 3.45(A)
開放電圧 19.8(V)
最大出力動作電流 3.15(A)
最大出力動作電圧 15.9(V)
最大出力 50(W)
参考:
ttp://www.naturalgoods.com/gt-133-solar.html 使用した温度・日射照度補正式
I2 = I1 + Isc*((E2/E1)-1)+α(T2-T1)
V2 = V1 + *(T2-T1)-K*I2*(T2-T1)
また、記号の説明として
基準状態を1000(W/m^2)、25℃とし
V2:基準状態での電圧値(V)
I2:基準状態での電流値(A)
E2:基準状態での日射照度(W/m^2) ←つまり1000(W/m^2)
T2:非測定太陽電池セル温度(℃) ←つまり25(℃)
また
V1:任意の状態(で実測したとき)での電圧値 (V)
I1:任意の状態での電流値 (A)
E1:任意の状態での日射強度 (W/m^2)
T1:任意の状態での太陽電池セル温度(℃)
Isc:短絡電流 →1000(W/m^2)の時3.45(A)なので 1(W/m^2)上昇で0.00345(A)上昇と仮定
また、補正係数
α=0.0045 β=0.0066 K=0.008
補足:もしも、私のとった実験データがほしいor見ないと質問に答えられない
という場合は、レスに気がつき次第うpします。
>>I2 = I1 + Isc*((E2/E1)-1)+α(T2-T1)
>>V2 = V1 + ??*(T2-T1)-K*I2*(T2-T1)
どこから引っ張ってきたのか知らんけど 単なる係数の比例だよね?
PVの理想I-V特性の式と比べてみたら分かるんでないの?
しかしMPPT制御するのにI//V特性は不要だと思うが
温度と日射強度から電圧制御でもするのかな?
夜間でも発電する太陽電池が開発されたらどんなメリットあると思いますか?
876 :
874:2007/10/04(木) 20:35:46 ID:vkUNp0Zj
それは分かってて・・です。
無理やり、こじつけなどで、メリットはありますか?
たとえば、夜間の方が太陽パネルの表面温度が低くなり発電効率が上がる、ですとか。
発電量と光量と熱量はある程度相関してるから無意味な仮定だな
夜間の発電効率が上がったところで昼間の発電量と比べたらハナクソ程度。
夜間とは言わないが、一般に言われている光よりも波長の長い
「赤外線」でも発電する太陽電池が出来たら・・・
夜間でも熱源に向けて発電できるし、夏場の熱帯夜でも発電できるので無いだろうか?
ペルチェでいいじゃん
>>879 シリコン太陽電池はもともと赤外側に感度があるよ
でも、発電出来るのは温度差があるからで、たとえば20℃の気温の時に20℃の熱放射で出来るなら
永久機関の出来あがりだ。
>>876 太陽電池は光で起電するから太陽電池なんだが・・・
夜間の何の光に反応するのを想定してんの?
>>879 SiはEg1.12であることから1100nm以下の光に吸収を持ち、起電します。(除、多光子吸収)
調べればわかりますが可視光はだいたい400〜800nm
赤外線は800nm以降数千nmまでの波長を言います。
熱源の赤外スペクトルの絶対値とかって測定したことある?
>>882 熱で発電するのはゼーベック効果。太陽電池は光起電効果により発電するので、
根本的に原理が違うかと。結晶Siの場合は間接遷移なのでフォノンを介しているという点では一致するけど。
884 :
876:2007/10/07(日) 11:41:34 ID:dF0YIT3Y
>>883 どういう風に発電させるかは、とりあえず、そこは今後の課題として。
とにかく、夜間に、たとえば月明かりで、昼間の10分の1でも発電できる
ということになれば、どんな利用法なりメリットなりあると思いますか?
メリットもクソも
発電機としてのメリットは発電能力だろ
利用法は昼と同じっつうか電気を消費、だ
>>884 言いたいことあるなら背景から話せ。
何を言わせたいのかがわからん。
何かレポートを書く参考にしようとしてると思われ。
>>887 その通りです。何とかこじつけでもいいので。
>>884 満月でも夜間の明るさって昼間の1万分の1以下だぞ?
なのに昼間の10分の1も発電するのか?
結論:"昼間の発電効率が最悪"か"科学の常識が覆る"
>>890 つまり、昼間は減光フィルタを被せると、
>>884が言うような太陽電池になって、それに何かメリットがないか?と。
結論
利用法もメリットも無い。誰が考えたか知らんが、質問の意図がわからん。
自分には思いもよらない深遠な意図があるなら、是非教えて欲しい。
1 [mcd/m2] ミリカンデラ/平方メートル
で多結晶太陽電池は発電しますか?
どうやら昭和シェル石油製みたいですね。流石に本田製は使えないでしょうし。
iMiEV SPORT(アイミーブ・スポーツ)という三菱の電気自動車!
http://eco-car.onsaito.net/300imiev_sport.html |この太陽電池には非Si系のCIS(セレン化銅インジウム)を使用することにより発電のときの効率を約13%
|効率化しているとされるが、さらなる効率化が実現すれば太陽エネルギーの有効活用により走行距離の伸長
|が可能になる。
>>892 なぜ輝度なんか持ち出すの?太陽電池を輝かせる気か?
895 :
892:2007/10/22(月) 02:09:58 ID:/jguVvxw
そういうことではなくて、
こんなに小さな光量の光を照射しても、太陽電池って発電するのかな?と。
>>895 回路の抵抗によるんじゃ?
測定できないほどの発電では発電とはいえないよな?
897 :
894:2007/10/22(月) 18:30:05 ID:jYlTQCCo
>>895 普通は照度を書くので、なんか意図があるのか?と思っただけです。
輝度を書いてもらっても、光源の照射高さによって照度が異なるんですがね。
なんか先月ぐらいからちょっと足りない人が沸いてる気が・・
輝度の単位と出力の単位の次元を考えろよ。
>>898 1兆分の1でもそれは有効なら1兆倍の価値を見出したいと誇張する人でしょうな。
理屈や知識だけで物事を判断するタイプ、
経験しろよ、大局で物を考える観の目で見る癖ができないと、社会人になってから
困るぞ、局所ばかり見る奴は借金ばかりするタイプが多いよな。
900 :
774ワット発電中さん:2007/10/24(水) 20:14:19 ID:1htc5PJU
パネルを豚の丸焼き見たいにぐるぐる回せば 交流の出来上がりだ
ええと、残念だけど殆どの太陽電池は裏側からは発電出来ないし、裏を向けても電流の向きが反対になるわけじゃない
それに回転させると効率がそれだけで相当落ちる
受光面積が sin(wt)で変化するからπの時間積分して1だから 1/π 裏を向いてる間は発電出来ないから1/2π
で約1/6に落ちるのでいいのかな?
>>901 1/2πではなく1/πですね。約32%。
太陽電池を二枚張り合わせ、お互いの+と-を接続。逆流防止を忘れずに。
コレを回転させると正弦波交流電圧出そうだが、出したところで意味は・・・なさそう
シリコンはまだ安くなるのかね
薄膜系に切り替わるのはまだ先なのか
もしノルウエーのが薄膜型じゃない場合、この生産規模でシリコンを大量消費したら、
原油高騰の悪夢がシリコン市場で再来しそうな悪寒がスルナ。
>太陽電池用シリコンウエハーから電池パネルまでを製造する。
ウエハーとか言ってるから薄膜とは思えんね。
シリコン需給逼迫確定。
909 :
774ワット発電中さん:2007/10/28(日) 13:44:53 ID:J6GzD8xr
908
空売りの方ね
>>903 1.5GW = 150万kW
一年で原発二基分とは凄いな
シャープの薄膜Si
2010年までに1GWって
見栄はってないか?
無理だろ
>>914 サムスンがフラッシュメモリでやったのと同じで、それだけの投資規模で
工場を作るだけで実現可能な話だろ。
勿論、いくら薄膜型でもシリコン原料調達の問題や、薄膜型の高効率化が
目論み通り進むかどうかの懸念は有るが、これだけ大規模投資するからに
は、勝算があるのでしょう。
台湾につづいて韓国もパチンコを禁止していたようだ。
http://www.wakamiyaken.jp/topics/topics.cgi より
――――――――――――――――――――――――
6月末に韓国のパチンコを取材したくて韓国へ飛んだ。驚いたことに、
昨年暮に韓国ではパチンコが法律で禁止されていた。
パチンコ屋はすべて撤去されていて看板も残っていなかった。
日本のマスコミは韓国のパチンコ禁止を何故か報道していない。不思議である。
〈中略〉
パチンコを禁止したら、消費が伸びているという。それは、間違いないだろう。
日本もパチンコを禁止すると消費利低迷から脱出できるのに、政府も、経団連も
分かっていながら何故かパチンコに触れたがらない。
――――――――――――――――――――――――
日本も弱腰になってないでもっと取り締まるべきだろう。
せめて現時点でも換金を禁止するくらいはしてほしいですね
これをコピペして他スレに貼り付けて、
朝鮮玉入れの撲滅運動にご協力お願いします。
韓国の場合パチンコの歴史が浅いからな
日本は今更無理
920 :
774ワット発電中さん:2007/11/14(水) 12:08:23 ID:lXejRzMn
薄膜型もインジウムつかってるんか。
どっちにしてもリサイクルで6割ってすごい数字だな
枯渇の心配はどうなんだろ
薄膜型はLCDと同じで、ガラス基板上に透明な導線が必要だから、それにインジウム
が使われてた筈。
まあ電池そのものに混ぜて使ってるCIGSに比べれば、使用量はかなり少ないと思うが。
石油とかと違って使って無くなるモノとは違うからね。LCDパネルとかが順調にリサイ
クルされる様になれば、需要は更に緩くなるとは思うが、BRICSあたりが更に経済発展
して、TVの需要がLCDに切り替わる頃に相場が跳ね上がる可能性がある。
まあそれまでに代替品である酸化亜鉛の開発が進むのを期待したい。CIGSの場合はCZTS
だな。
薄膜型の大量生産工場すら着手済みなシャープに比べると、かなり出遅れてる気は
しますが、国内大手の一角なのですから素晴らしい成果を期待したいところです。
岐阜に太陽電池開発拠点 三洋電、次世代型を生産
http://www.gifu-np.co.jp/news/zenkoku/economics/CN2007120501000281123117.shtml 三洋電機は5日、次世代太陽電池の研究開発センターを、岐阜県安八町の岐阜事業所内に設立すると発表した。原材料のシリコンがごく少量で済む薄膜型の研究を進め、2012年に家庭用電気料金並みの発電コストの実現を目指す。
センターは来年4月に設立し、設立後3年間で約60億円を投資。30人の技術者でスタートし、早期に50人に増やす。大学をはじめ研究機関との連携も積極的に進める予定。
三洋は、半導体の生産拠点である岐阜事業所で開発に携わることで、半導体と太陽電池の技術の融合を図り、生産コストの引き下げを狙う。現在1ワット当たり250−300円の発電コストを、12年に150円にすることで、太陽電池システムの普及を図りたい考えだ
927 :
774ワット発電中さん:2007/12/08(土) 13:17:41 ID:z/igc4mj
PVSECの過疎っぷり。やはり市場はヨーロッパか。
PVSEC行きたかったなぁ。
GaAs系もうだめぽ。
931 :
774ワット発電中さん:2007/12/30(日) 13:00:44 ID:s3Gu4GE/
色素増刊は何で市販されないの
太陽電池の電卓をばらしたら、中に赤LEDが付いてて、太陽電池を光に当てたら、少し光った。
「政府は30日、地球温暖化対策の一環として、太陽光発電の普及を進めるため、
一般住宅への太陽光パネル設置を現在の約40万戸から、
2030年までに全世帯の約3割に当たる1400万戸に拡大する方針を明らかにした」
そうな、普及率を20年で35倍、年率だと・・・・ え〜と・・・
新築はすべて屋根に太陽電池が乗ってないと建築許可が下りなくなるのかな?
最近の政府は行き当たりばったり出思い付きの数字を挙げては結局達成できずにうやむやにしてる気がする
935 :
774ワット発電中さん:2007/12/31(月) 09:55:53 ID:eS1hALt8
936 :
774ワット発電中さん:2008/01/05(土) 07:58:39 ID:+bJA5hYf
TDKと太陽誘電、コスト半減の太陽電池参入・シリコン使わず
TDKと太陽誘電はそれぞれ太陽電池に参入する。有機色素を原料に使う
新方式を採用、2010年の製品化を目指す。シリコンを原料とする現行方式
に比べ発電効率は低いが、材料費が安く製造コストを半分以下に抑えられ
るとみている。世界的に需要が拡大する太陽電池分野では、シリコン価格
高騰を背景に新方式の開発競争が起き、異業種の参入が相次いでいる。
技術革新の進み具合により業界勢力図は一変する可能性がある。
両社が開発を進めるのは「色素増感型」と呼ばれる太陽電池。色素が一部の
波長の光を吸収して電子を放つ性質を利用して電気を起こす。現在主流であ
るシリコンを使う方式に比べ、直射日光下の発電効率や寿命は半分程度だが、
光の弱い場所でも安定して発電でき、悪天候時や日陰での効率は従来より高
いという。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080105AT1D0407O04012008.html
>発電効率や寿命は半分程度
これは厳しいな。 設置の為のコストやエネルギーは案外大きい。
コストが半額でも 面積と寿命が半分なら設置コスト分で上回ってしまう。
まてよ。 価格半額で面積が2倍必要なら、ワット数あたりは減ってないのに
さらに寿命が半分なら、コスト比は2倍じゃないか。
対抗するにはコスト1/4以下にしないと無理だな
>99セント/Wで出荷開始
これのコストが半分になるなら・・・・・
>>937 まあ多分、コスト半分ってのは出力あたりの話だろ。
そうなら寿命半分でトントンになるけど、そうでなけりゃ殆ど意味が無いのだし。
あぼーん
日陰での効率が高いんだから、ビルの壁面に貼り付けるような使い方がいいかもしれないね。
だね。
コスト半分で寿命半分だと全然メリットが無い訳だが、低光量な曇天や日陰で
効率が良いなら、その長所を生かした状況や場所で使うなら、メリットが有る
訳だし。
俺の40WノートPCなら5000円パネルで十分か
バッテリー内蔵だし窓に置いとくだけでいい
パネルに常にAM1.5の光が当たっているならナ。まぶしくてしょーがないナ
5000円パネル? 出力何ワット? 電圧は〜?
NHKのニュースで、
2.2kwの太陽光パネル設置で、国の補助金110万、自腹250万で、
電力会社に買い取ってもらうのが年間、2万
自腹の250万回収するのに50年かかるって言ってたよ。
そんで寿命が20年w
今売ってるモノでも、回収するのに20〜30年かかるって言ってた。
ちなみに、ドイツは電力会社の買取価格が日本の4倍なので、10年で元取れるそうな。
950 :
774ワット発電中さん:2008/01/11(金) 01:28:54 ID:5vRjfuGt
堀君 いろいろありがとう。いろいろごめんなさい。梶川 啓より
951 :
774ワット発電中さん:2008/01/11(金) 06:52:36 ID:37rtTlyR
日本は資源がないんだから8倍以上で買い取れよ。
電力会社の社員の給料減らせば可能だよ
どうせ監視室でトランプするのが仕事なんだから。
>>949 少しググれば、3kwをコミコミで200万円程度で設置可能な情報が、いくらでも
見つかるが、余程高い単結晶タイプでも使った試算では?
あと今だとそんなに国の補助金が出る話は、限定された人数にしか駄目な筈
だが。
あ、そういえば新機能なんかを使ったシステムに補助する話があった気がする
が、それだと割高にならざるを得ないから、その事例をTVで取り上げたのかも?
>>952 取材に協力してた人は、設置したのが十何年前、
14、5年前って言ってたかな、忘れた。
補助金は2006年ぐらいで打ち切られたみたいだね。
昔のは補助金貰って、元取るのに50年、今のは補助金なしで20〜30年
だから進歩してるんだろうけど、寿命20年じゃ、どっちにしてもだめぽ。
954 :
774ワット発電中さん:2008/01/11(金) 23:24:03 ID:s1rXHgnG
去年の最安値は工事込みで3kW95万
アメリカで1kW10万のパネルあるから60万くらいまで安くできそう
テレビやパソコンを買っても「元が取れる」とは言わないのに
太陽電池だけ何故「元が取れる/取れない」という話になるんですか?
地球温暖化防止のために 一役買っていると思えば、それで十分だと思う。
すぐに「元が取れる/取れない」と言うけど、そんなにお金を出すのがイヤなのかな。
>>955 元が取れる→太陽電池を製造〜販売するまでにかかるエネルギーより太陽電池が生産するエネルギーの方が多い
元が取れない→太陽電池を製造〜販売するまでにかかるエネルギーより太陽電池が生産するエネルギーの方が少ない
つまり、元が取れない状態では太陽電池を使えば使うほどエネルギーを浪費しているといえる。
金銭的な収支の話だと思うよ
エネルギー収支は既に黒字らしい
経済収支10年
エネ収支1年ってとこか
959 :
774ワット発電中さん:2008/01/13(日) 02:06:37 ID:cCKJqkA8
梶川啓のお父さんは60才高校の教員をで退職する。
最近、シリコンの値段が上がってるから、パネルの価格も上がるだろうな。
CO2削減を本気で考えるなら、地方の無駄な道路建設をやめて、ガソリン税も上げて、全戸に太陽光発電を設置するとかの思い切ったことをしないとダメじゃねの?
自家用車なんて贅沢品なんだし、業務用は、経費処理できるんだから。
ホムセンでソーラーガーデンライトのPVを見ると
セルの使用量が半分以下に減っている(スカスカ)
で 価格据え置き・・・・頑張ってる?ね
>>961 >>セルの使用量が半分以下に減っている
ちょっと意味不明・・・セルが小さくなっていると言うこと?
セルの発電容量(発電効率が大きくなって発電電流)が増えて大きさが小さくなっているの?
単に暗くなってんじゃねの?
ニッケル・充電池の容量が小さくなってるって事じゃないの?
理屈の上では10mAとして10時間で100mAH もあれば十分なんだからさ
パネルの中に埋まっているPVセル(占有率)だよ
それが、発電効率が上がって小さくできたのか、単にケチってセルを減らしたのかを知りたいんだと思われ。
>967 常識の範疇で判るだろ
「洞爺湖サミット、電力を太陽光で…環境配慮をアピール」
して その実態は
「太陽光発電施設の電力を使ったとみなすグリーン電力証書を政府が購入し、自然エネルギーでまかなったことにする」
う〜ん早くも誤魔化しか?
969 :
774ワット発電中さん:2008/01/16(水) 17:48:30 ID:4imCrrRA
効率100%の太陽電池ができたら、単位面積あたり何Wくらいの能力があるんでしょうか。というか、太陽光のエネルギーって、BESTな条件のとき、そもそもどれくらいなのかが知りたいです。
じゃあ効率100%なら1m2パネルで大体130W、
夜間は発電0だから、昼間は平均300Wくらいでるってことかな?
まあ100%はありえないけど
いや、それは赤道儀のように完全に太陽の方向を追尾した場合の理論値です
固定だと何割か落ちます。
いや年間8760時間中日照時間が2000時間
それをsinカーブの平均とって約1270時間ピーク発電としてみなした結果
1270/8760で145W ロス10%で130Wとしている
だからさらに昼夜や入射角を考慮してはおかしい
つまり、年間平均すると1m~2あたり1日に130Wx24h=3.12kWh程度の
発電が期待できるということ?
>>976 それは違うと言っている
>だからさらに昼夜や入射角を考慮してはおかしい
24時間365日まんべんなく130W照射されているのと同じってことだ
978 :
774ワット発電中さん:2008/01/23(水) 14:24:29 ID:Ehkz8oTg
GF
まあ100%の話しても意味ないよね
現実的じゃないし。
今も将来も20%くらいの効率なんだろう
981 :
1:2008/02/09(土) 09:54:00 ID:ogVLRSKY
1だけど4年弱でスレが埋まって感無量です
dat落ちせずに生き残ってるのはすごいな
じゃあ、埋めておく
そういやぁ、うちに昭和シェルソーラーの営業が来た。
そのあと、見積もりも出してくれたが、1Kw クラスで
工事費込みで150万くらいだった。300万くらいかと
思ってたから、思わず契約するところだったぜ。
オレは国がCO2対策でタダで配るまで待つけどな。