【科学力は】シグマレンズ 59本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】

シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA Webサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/

前スレ
【科学力は】シグマレンズ 58本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391762556/

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■DGレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dg/
■DCレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dc/
■DNレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

２ちゃんねるの情報の確かさにはただただ驚かされます。
きっと凄い人が書き込んでいるんでしょうね。
上級者の方にお願いなんですが、現行のレンズでバリフォーカルのものをリストアップしてもらえませんか？
うっかり通販で買ってしまわないようにしたいので。

30mmF1.4ARTいいわぁ…w

シグマ製品を組み立てているのはラムダ。時給 850円

■アウトソーシングも参加中

[糞]アウトソーシング[社員アホ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/haken/1333687276/

http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda.html
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/manabe_s.jpg
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/lambda1.jpg

就業場所 福島県耶麻郡磐梯町
事業内容 カメラ・レンズ製造下請 労働者派遣事業 般０７−３０００５９　　　雇用形態 一般（フルタイム）
募集職種 （請）製造（交替勤務）　年齢 18歳以上　　学歴 高卒以上
必要な経験等 職種経験（あれば尚可）　　必要な免許・資格 普通自動車運転免許（通勤用）
採用人数 5人　　就業時間 交替制あり 1）08:05〜16:45 2）19:05〜03:45
休憩時間 　時間外 あり
給料 時給 850円〜900円
a 基本給（月額平均）又は時間額 134,572円〜142,488円
b 定額的に支払われる手当
a + b 134,572円〜142,488円
c その他の手当等付記事項 ・深夜手当
１０，６５０円〜１１，２５０円　　賞与 なし
休日 土 日 他　　週休二日 毎週 ＊会社カレンダーによる。
年間休日数 124日　　育児休業取得実績 あり
利用可能な託児所 なし　　加入保険 雇用 労災 健康 厚生
定年制 あり 一律 65歳　　再雇用 なし
入居可能住宅 　　マイカー通勤 可
駐車場あり：無料　　通勤手当 一定額 月額:5,000円

仕事の内容 ○カメラ・レンズの成形加工　　○加工後の微細な傷等の目視確認作業
など

Q　Contemporary | SIGMA 17-70mmってどうよ？
A　逆光性能に”欠陥”あり

http://i.imgur.com/5zlW8ES.jpg
http://i.imgur.com/rwDATe7.jpg

以下メールから抜粋

検証の結果ズームが中間域で中心部に
強い光源が比較的大きく占めた場合にゴーストが発生しやすくなります。
この場合ワイド側テレ側では発生が比較的少なく、特定の条件によって
発生しやすくなります。また、比較的絞りを絞っていただければある程度
軽減する事は可能です。今回のように比較的条件がそろった場合には、
どうしても避けられない光学特性で、現段階では仕様と言う事に
なりますが、何卒ご了解頂ければと存じます。

抜粋終わり

>>523
30mmあたりの開放で
ど真ん中に電球だ入れれば再現できる

>>524
やってみたら出たw
http://i.imgur.com/iTjPJtq.jpg


http://www.lenstip.com/366.9-Lens_review-Sigma_C_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Ghosting_and_flares.html

*よくある質問とその回答*

Q：　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMってフルサイズで使った際の問題点教えて？

A：　70-200OSはウンコだよ。
テレ端は旧型のほうが解像してるな。
どのみち5D2の解像には達していない。


http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=271009&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E04&PM_No=919&PM_Class=N&HN_NO=00400#mokuji
立ち読みボタンでみれる

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=96&fullscreen=true&av=3&fl=70&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/5
5D2ですら、周辺解像できない。

20パーセントを舐めてるユッケ山木ｗ　その結果がコレ>>5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/588/001_s.jpg

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html

私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません！！
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません！！
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません！！

”最強”ニコン　ナノクリコート
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/index.htm

キヤノン　特殊コーティングSWC　ナノサイズのくさびが反射を抑制
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

ペンタックス　エアロ・ブライト・コーティング　ナノテクノロジーから生まれた最新のレンズコーティング。
http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003s/index.html

ペンタックス　HDコーティング　“Aero Bright Coating（エアロ・ブライト・コーティング）”に近い光学特性
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_8.html

タムロン　eBANDコーティング
http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/technology/02.html
超低屈折率のナノ構造膜と、従来のマルチコーティング技術との融合により、飛躍的な反射防止性能を発揮します。

SONY　ナノARコーティング　　ナノサイズの構造を持つ新コート「ナノARコーティング」
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL500F40G/feature_1.html

パナソニック　ナノサーフェスコーティング　　ナノレベルの微細構造を持つ、超低屈折率の薄膜
http://panasonic.jp/dc/lens/technology/nanosurface.html

ニコンの報復措置（シグマチェック）　プラス　賠償15億　逃げられんぞユッケ！

http://diamond.jp/articles/-/46520


特許侵害への当てつけか!?
ニコンとシグマで冷戦勃発


2013年秋にニコンから発売された初級機の「Ｄ5300」と高級機の「Ｄｆ」の主要2機種で交換レンズメーカー、
シグマのレンズが正常に動作しなかったのだ。
それだけに、今後発売されるニコン製カメラでシグマの製品が正常に機能するのか、大きな注目が集まっている


【鬼畜ニコン】　シグマ、ニコンに15億支払い決定！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392367463/

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140214/trl14021417170000-n1.htm
http://megalodon.jp/2014-0410-2121-31/sankei.jp.msn.com/affairs/news/140214/trl14021417170000-n1.htm

「手ぶれ補正機能を実現するには、さまざまな制御が必要」と指摘。
「被告の製品に対する寄与としては１５％を認めるのが相当」として、
シグマ側の利益を最大で約１０１億円と認定した上で、１５％に当たる金額の賠償責任を認めた。

シグマが盗作した物　　ニコンの交換レンズで初めてVR機構を搭載したレンズ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2008/0804/
2000年発売　Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mmF4.5-5.6D

↓
2003年発売　APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS
http://web.archive.org/web/20040407145944/http://www.sigma-photo.co.jp/lens/80_400f45_56.html
シグマ独自のOS (OPTICAL STABILIZER) 機構を　搭載した、超望遠ズームレンズ。

シグマのニコンVR盗作問題について”真実”を語る

シグマが盗作した物　　ニコンの交換レンズで初めてVR機構を搭載したレンズ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2008/0804/
2000年発売　Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mmF4.5-5.6D

↓
2003年発売　APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS
http://web.archive.org/web/20040407145944/http://www.sigma-photo.co.jp/lens/80_400f45_56.html
シグマ独自のOS (OPTICAL STABILIZER) 機構を　搭載した、超望遠ズームレンズ。


http://web.archive.org/web/20031208035253/http://www.sigma-photo.co.jp/news/80_400_45_56_os.html
シグマ独自のOS(OPTICAL STABILIZER)機構を
搭載した、超望遠ズームレンズ
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS 国内発売日発表(2003.12.5)

　この度当社では、新製品AF APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OSの国内発売日を発表致します。
80mmから400mmの広範囲をカバーする、手ブレ補正機構を搭載した超望遠ズームレンズ。
シグマ独自のOS(OPTICAL STABILIZER)機構により、レンズ内の2つのセンサーがカメラの上下左右の揺れを検出します。
光学系の一部を動かしブレを補正。手ブレ軽減効果を発揮します。


↓　盗作技術のため応用が効かず、2本目のVRレンズはまさかの4年後・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/07/27/6693.html
【伊達淳一のレンズが欲しいｯｲ!】シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」

シグマから光学式手ブレ補正(OS:OPTICAL STABILIZER)を搭載した「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」が発売された。
シグマが手ブレ補正(機構搭載)レンズを発売するのは、2003年発売の「APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS」以降、このレンズが2本目。（2007年）

dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1370350682/100

シグマ、「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM」の発売日と価格を決定
http://news.mynavi.jp/news/2014/04/10/380/

シグマは、焦点距離50mmの大口径単焦点レンズ「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM」の
キヤノン用を4月25日に発売することを発表した。希望小売価格は税別127,000円。
シグマ用とソニー用、ニコン用の発売日は未定だ。

10万は切らなかったか

ちょっと高いなぁ。実売10万切れば買うかな。

本スレはこっち
【科学力は】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰｯｵｵｵｵ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131491/

本スレはこっち
【科学力は】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰｯｵｵｵｵ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131491/

本スレはこっち
【科学力は】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰｯｵｵｵｵ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131491/

本スレはこっち
【科学力は】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰｯｵｵｵｵ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131491/

本スレはこっち
【科学力は】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰｯｵｵｵｵ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131491/

本スレはこっち
【科学力は】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰｯｵｵｵｵ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131491/

本スレはこっち
【科学力は】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰｯｵｵｵｵ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131491/

本スレはこっち
【科学力は】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰｯｵｵｵｵ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131491/

>>15
誘導おつかれーっい！

SIGMAすげー、いつのまにかこんなサービス開始してたのか


SIGMA マウント交換サービス｜株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=559

マウント交換サービス | SIGMA GLOBAL VISION
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/service/mcs/
マウント交換サービス対象機種のご案内｜株式会社シグマ - Sigma
http://www.sigma-photo.co.jp/support/mcs/list.html

○サービス概要
>シグマの新しいレンズライン（Art / Contemporary / Sports）は、すべてのレンズ商品を「マウント交換サービス」（有償）対応といたします。
>お手持ちの対象レンズのマウント部およびシステム（内部の基幹部品等）を交換・調整し、新たなカメラ用として最適化を行います。


一昨日もらって来たカタログ見て知った

　
サービスの利用方法のページもあったわ

マウント交換サービス｜株式会社シグマ
https://www.sigma-photo.co.jp/support/mcs/

何を今更
情弱乙！

情弱なのは仕方ないとして
それを得意げにここで披露しちゃうのが理解不能
コミュ能力に欠陥でもあるんじゃないだろうか

SIGMA 50mm F1.4 DG HSM発売日・価格決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=638
SIGMA USB DOCKソニー用・ペンタックス用発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=639
SIGMA Optimization Pro Ver. 1.2.0リリースのお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=641

>>10
シグマのニコンVR盗作問題について突かれると、困る奴が居るみたいだな

一応俺の調査では、問題の諸悪はAPO 80-400mm F4.5-5.6 EX OSにあると見ている。
何故二本目のOSレンズが4年も遅れたのかにも深いワケがあるようだね。

■「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM体感イベント」
・日時：2014年4月19日（土）10：00〜16：00
・会場：株式会社シグマ 本社 1F エントランス
　>> http://www.sigma-photo.co.jp/company/access.html
　神奈川県川崎市麻生区栗木2-4-16
・入場料：無料
・予約：不要

SIGMA 50mm F1.4 DG HSM キヤノン用をカメラに装着して自由にお試し
いただけます。カメラボディと記録メディアをお持ちいただいた方は、
ご自身のカメラに装着して撮影も可能です。また、その際に撮影した
データもお持ち帰りいただけます。

価格.com見るとartの35mm f1.4が昨日あたりからかなり値上がりしたな。
増税前に買えばよかったかな…
新50mm 1.4の価格発表の影響？

新50mmF1.4のSAマウントはよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4989164.png

なにこの悪質なスレタイ
デジカメ以外でもバカな活動してんのかねぇ

今更なんだけど、ﾊﾗﾏｾﾖｰって何？ｗ

>>27
あんまり意味ないんじゃない？
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%BB%E3%83%A8%E3%83%BC
2008年頃って書いてあるから、退院してきたか出所してきたか帰国してきたかじゃね？ｗ

スレタイに「SIGMA」って入れようよ
SIGMAでスレッド検索かけても引っかからなくて焦った

>>29
【Sigma】シグマレンズ 59本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397226307/

「科学力は世界一」って意味ないから外しておいた

>>28
医者も諦めたらしい

>>30
死ね

現行の18-250mmを70mmあたりに合わせた時の開放F値ってどのくらい？
あまり暗くならないなら17-70mmよりこちらにしようかと思うのだけど。

>>33
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Focal length　　 18mm　　28mm　　35mm　　50mm　　80mm　　135mm　　250mm
Max aperture 　 F3.5　　　F4.0　　　F4.5　　　F5.0　　　 F5.6　　　 F6.3　　　 F6.3
Min aperture　　 F22　　　F22　　　 F22　　　 F22　　　 F22　　 　 F22　　　 F22

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
Focal length　　　17mm　　24mm　　28mm　　35mm　　50mm　　70mm
Max aperture　　 F2.8　　　F3.2　　　 F3.5　 　 F3.5　　　F4.0　　　 F4.0
Min aperture　　　F22　　　F22　　　　F22　　　F22　　 　F22　　　 F22

>>34
おお、詳しいデータありがとう。
とても参考になる。

>>30
「ﾊﾗﾏｾﾖｰ」は不要だったな

たかがサードパーティメーカー相手に、ここまで粘着できる執念って、どっから湧いてくるんだか

キヤノン系のスレのスレタイにはﾊﾗﾏｾ入ってるの無いんだな

>>38
入れてこようか？

>>39
氏ね

重複につき移動願います

【科学力は】シグマレンズ 59本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397279706/

春だねぇ〜

本スレがどこだかわからない酷い状態だけど、まあいいやここに書こう
バリフォーカルきちがい君おめでとう！こんぐらちゅれいしょん！
今日野暮用のついでにヨドバシ寄っていろいろと見てきたのよ
そしたらマジであったよバリフォーカルレンズ
フジノン18-55、ズーミングすると一旦思いっきりボケてから自動でAFが
働いて合わせ直す動作をしてた
MFに切り替える方法がどうしても分からなかったのでMFで試してないけど、
バリフォーカルで間違いないと思う

でも他には見つからなかった
もちろん件の18-35もバリフォーカルではなかったよ
そして俺の手持ちの7本のズームレンズもバリフォーカルではない

>>43
本スレはここです

【Sigma】シグマレンズ 59本目【ﾊﾗﾏｾﾖｰ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397226307/

>>44
死ねよ糞野郎
スレタイを変えるな知的障害者め

>>45
「科学力は世界一」というスレタイは無意味です

>>46
”ハラマセ”っていうのはそれ以上にもっと”無意味”なんだよ

わかるか知的障害者のクズ野郎？
スレタイに糞をつけて乗っ取ろうとしたってそれは許されないからね

「住民の同意なし」で勝手にスレタイをへんこうすることは許されない。

繰り返すよ、死ねお前

>>47
スレタイにsigmaと入っていないことに苦情が出ています

>>48
死ねよクズ

”ハラマセ”について説明してみろクズ野郎！

歴代　【科学力は】シグマレンズ 34本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】　となっているのに
「住民の同意なし」で勝手にスレタイを変更することは許されない。

>>49
ハラマセと入っていることより、sigmaと入っていないことの方が問題です

>>50
だから”ハラマセ”について説明してみろクズ野郎！
説明できない「乗っ取り行為」なんだろ？
説明できずに逃げてるんだよクズ野郎。

お前個人の勝手で「住民の同意なし」にスレタイを変更することは許されない。


お前が今日立てたスレはカタカナ表記でハラマセ無しだぞ？
ふざけるなよクソが

ニッコールレンズ in デジ板 82本目 　ID:xVNmtmWH0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397289739/

>>51
というか私はハラマセでスレ立てしたことはありません。
別の人が立てたスレです。
sigmaと入っているので推薦しているだけです。

>>52
お前個人が勝手に推薦しても、
「住民の同意なし」にスレタイを変更することは許されない。

同意が得られていない「非推薦行為」に当たる。

お前が立てたスレ、NIKKORないしNIKONって入ってないから探せないぞ？

そっちもスレを建て直せバーカ

>>53
科学力は世界一などという加齢臭漂う無意味なスレタイに同意できません

>>54
だからそれはお前個人の勝手だから。
何回言われれば分かるんだ知的障害者のクズ野郎！
「住民の同意なし」にスレタイを変更することは許されない。

ハラマセとか意味不明な糞ワードが入ってるほうが
もっと使えないね
いい加減死ねよクズ
今までのスレタイを勝手に変えて、意味不明な糞付きのスレなんて
使えるわけない

あと、お前の立てたニコンスレもIKKORないしNIKONって付けて
立て直せよ馬鹿野郎

>>55
住民からそんな要望は出ていないので立て直しません

>>56
おい馬鹿野郎

こっちも住民から「ハラマセ」を付けろなんて一切出ていないからな？
糞ワードのゴミが付いてるスレなんか使えないんだよ

あ、俺今からそこのスレの住人になるんで、NIKKORないしNIKONとハラマセつけて
立て直してくれや

じゃあ住人の漏れから。
スレタイにハラマセヨとか要らない。
別にsigmaも要らない。

>>57
sigmaと付いていないという要望が出ていたので立て直しました
立て直すのでスレタイ指定してください

>>59
だから「勝手な一存」でスレタイなんか変更できねえんだっつうの
「住民の合意」ってのを理解しろ糞野郎
今までシグマスレが何年続いてると思ってるんだ馬鹿、
急な変更は無理

お前、>>52で自分じゃないって言ってるのに、今度はお前が立て直した宣言か。
完全にボロが出たな知的障害者め

＞　 >というか私はハラマセでスレ立てしたことはありません。
＞　sigmaと付いていないという要望が出ていたので立て直しました

最低でもある程度期間を取って「住民アンケート」が必要だろ

繰り返す、住民の合意なしの「急な変更は許されない」
同意なしのノーマナーなスレ立てはぜったに認めることは出来ないよ。
まずは先に議論が必要なのに、一切議論がされていなのだからね。

これからスレタイについて考えれば良い
分かったか？死ねよ

>>60
じゃあsigmaと入れましょう
はい、解散

そいつ間違いなくハラマセだからスルーが正解

ｯｲｲｲｲ!がこんなに！

>>61
俺は「ハラマセ」という糞ワードが放り付いているタイトルには
絶対に同意しないからな。
お前ひとり、肥溜めで腐ってやがれ
あと、死ねよ

>>64
ハラマセにこだわっているのはあなたではないですか？
ついていてもついていなくてもどちらでもいいでしょう
sigmaと入っていないと検索で困ると言っている人がいるのです
科学力は世界一などというローカルネタを入れるスペースがあるなら
sigmaと入れたほうがいいと言っているのです

>>65
俺は住民の一人として、シグマレンズに一切関係の無い文言＝ハラマセ　という
糞ワードが放り付いているスレタイには絶対に同意しない。

科学力は世界一というのは、ローカルネタでも何でもない
文言そのままの意味＝シグマレンズの性能の高さをストレートに語っている。

「ハラマセ」というゴミワードには、何の意味も無い。シグマレンズ、シグマ製品に
一切関係の無いキーワードだ。

そんなゴミが付いているスレは廃棄物でしかない
お前はその肥溜めで腐って死んでろゴミクズ野郎！

>>66
ハラマセというのは、シグマレンズが様々な遺伝子を受け継いて
より素晴らしいレンズとなってほしいという願いなので、意味も関係もあるでしょう

関係や意味を言うなら、科学力は世界一、などという根拠はどこに求めればいいのですか？
開発のスピード？ 性能の高さ？
主観的で意味が全くわかりません

>>67
アホか、死ねよクズ！

ハラマセのどこにそんな意味があるのか出典持って来い馬鹿
そもそも日本語ですらないわ
それこそお前ひとりの勝手な解釈でしか過ぎないわ
どこの方言で、何語なのよ？？？あ？


シグマが世界一なのはART35mmでも買え、35mm最高性能だからな

どちらも荒らし。同一人物？

スルースキル検定中？

まぁ、社長のビッグマウスは世界一ｯｲｲｲｲ!だと思うが
性能的なもんは値段なり、というか値段と性能の落としどころが絶妙

なんか、３５ｍｍ値上がりした上に
ビックでは納期が5月中旬とかなってるんだが…

>>71
完全同意www

>>72
全力で50mm作り溜めしてるんじゃね

50mm ART の前評判と発売日決定でニコン工作員が発狂してるのか

でぶが荒らしてるのか。

マジな話、「ﾊﾗﾏｾﾖｰ」は不要だが
「SIGMA」はスレタイに入れて欲しいな

たとえば、「【科学力は】シグマレンズ・SIGMA 60本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】」

みたいな感じでもいいので
SIGMAでスレッド検索かけて引っかからないのは不便

35F1.4 と18-50F2.8、30F1.8は評価していいよ

>>77
それで良いじゃん

カナで検索すればいいだけなのに何を言ってらっしゃる

>>77
話を蒸し返すなよ！この荒らし野郎！
ハラマセヨなんて要らないんだよ！
スレの伝統を無視する>>77は地獄に堕ちろ！

>>77
お前の提示したスレタイだと文字数制限に引っかかるんだよ！
【科学力は】【世界一ｯｲｲｲｲ!】の伝統を汚すな馬鹿者！

この際だから正直に言うけどハラマセヨーは論外だが
正直【科学力は】【世界一ｯｲｲｲｲ!】も
なんだこのふざけたスレタイ…ってずっと思ってたんだが

いっその事どっちも無くしてしまえば？

18-35mmF1.8はどうなの？

>>83
俺も【科学力は】【世界一ｯｲｲｲｲ!】はネタスレっぽく感じるから
外した方が良いと思う。

もうスレタイ無しでいんじゃね？

もうスレ無しでいいんじゃね？

>>83
【科学力は】【世界一ｯｲｲｲｲ!】は、2スレ目からの伝統なんだよ馬鹿者！
今更外せるか馬鹿者！

>>86
はい、伝統を否定する朝鮮人！
嫌なら使うな馬鹿者！

【科学力は】【世界一ｯｲｲｲｲ!】も無くていいかもな
ぱっと見、何かふざけた印象を受ける

>>91
2〜59スレ目まで続いてきた伝統をなんだと思ってるんだ馬鹿者！
住人の合意なしで変えられると思うなよ馬鹿者！

シグマでスレタイ検索すればいいだけじゃね
今どき専ブラ使ってないわけでもあるまいに

>>92
でも伝統伝統言ってるのはお前だけじゃない？
俺も恥ずかしいからあの文言は次スレからは消した方がいいと思うけど

次スレから【】禁止な

立て直してきた

SIGMA シグマレンズ 59本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397366890/

>>96
次スレからって言ってるだろ馬鹿
何やってんだ勝手に？
1000まで待機してろ

旧運営の削除人が新2ちゃんで仕事出来ないのを良い事に調子こいてるんだろうが、自作自演始めるまで徹底放置しとけよ

>>85
かなり素晴らしい出来
これ持って旅行行ったら、なにより人を写した時に美しくてゾクッときた
今ではカメラにつけっぱにしてる

ただDCレンズなので所持者が限られるからレビューの数が少ないのと、USBDOCKは必須

>>99
ドック必須ってのがな・・・
だれかシグマに「ドックつかって調整してください。調整後の数字を見たいので」って言ったら
ドックでやってくれるか試してほしい
理由は良く分からんけど、シグマが出荷時にやってるAF調整だと駄目ってことなんだろ。

>>100
ボディと一緒にピント調整だせばかなり精度は良くなるよ

キヤノンみたいに1週間位で帰ってくる？
最近単のみ3本買ったんだけど、調整に出すか
迷っている

折角自分で調整出来るツールあるのにわざわざメーカーに送って長い時間かけるなんて随分気長なんだな

>>102
USBDOC出てから調整の為に出した事無いけど、調整精度はあんまり高いとは言えなかったな。
ただ最近になってAF故障で120-300 OSを修理に出してユニット交換してもらったらバリピンで帰ってきた。

>>102
この前出した時は8日で帰ってきた

>>103
俺は調整出して精度高めてから、USBDOCKで追い込みかけてる

>>103,104
ありがと〜
ＧＷ明けに調整にだすことにしたよ

18-35 1.8の裏蓋のひっかかりが緩い気がするのは俺だけ？

>>96
ただでさえ類似スレ乱立してんのにこれ以上クソスレ立てんな
この板使ってんの俺らだけじゃねーんだぞカス

春休み終わったはずなんだがな

ﾊﾗﾏｾﾖｰ

>>108
年中春休みのやつがいるじゃないか

SIGMAのサイトが見れません

SIGMAレンズで、はじめて天体写真撮ってきた
500mmだと、木星の縞模様は無理みたい(もう少しという感じだった)

ハラマセヨー

>>112　ボディはフル、それともaps-c？

焦点距離500mmあれば木星の縞は見えるよ。露出長すぎたんじゃないか？

>>112
シーイング

>>114
カメラはSD15使った

>>115
露出長すぎかな？
今度もう少し露光時間短くして見るわ

19日の新50mmの体験会行く人っている？
ちょっと行ってみようかと思ってるんだけど、結構混むものなのかな？

>>118
どこに情報載ってる？

>>119
>>23

>>120
ありがとう。

>>23の情報にupdate

2014年4月19日（土）開催の「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM体感イベント」に、
キヤノン用に加え、シグマ用、ニコン用の試作機も追加でご用意いたします。

【ご注意】
※1 体験が可能なSIGMA 50mm F1.4 DG HSMはキヤノン用、シグマ用、
　　ニコン用です。ソニー用はご用意しておりません。
※2 お客様のカメラに装着し、撮影データをお持ち帰りいただけるのは
　　キヤノン用のみです。カメラボディと記録メディアをご持参下さい。
　　シグマ用、ニコン用は試作機の為、弊社で用意したカメラボディーと
　　の組み合わせのみで動作をお試しいただくことができます。
　　尚、撮影はシグマ本社1Fエントランス会場内のみとなります。
　　会場外への持ち出しはできません。
※3 マウントアダプターを介したEOS-Mシリーズとの組合せは、動作
　　保証をしておりません。

死熊の玄関周りで何が撮れるんだよ
姉ちゃんでも用意してくれんのか？

>>123
18-35mmのイベントの時は
ロビーのテーブルに小物とか花とか用意されてた

>>122
ソニーは一応断りを入れてるけど、ペンタックスは名前すら出てこない
すでに存在しないものとされてるようだｗ

>>122
シグマレンズなのに、なんでシグマボディ用よりキヤノン用の方が開発早いんかな？
やっぱ出荷本数の違い？

よく考えたらフルサイズ用だからペンタは関係ないね
俺アホやｗ

>>126
やっぱりシェアでいくとCanonになるんじゃないのかな。
シグマ社員のおっさんでも撮って来るかなｗ

>>126
ユッケ山木社長は隠れEOS使いだからな。
５Dにシグマレンズ付けてたって言ってた。

>>127
シグマのSDもフルサイズじゃないけどね
やっぱりシェアの問題じゃないかなー

同じCanonでもミラーレスのEF-M用のシグマレンズが無いって事はそういう事じゃないの

まずCanonで稼ぎつ大量のユーザーにテストしてもらい、
不具合洗いざらいまとまった所でその稼ぎでもって自社玉リリースって寸法よ。

SAマウント自体はKマウントベースの独自電子接点仕様だけど通信がCanon方式って聞いたことがあるような
EFとSAを同時開発して売れるEFの発売を優先するからEFが一番早いんじゃないかね
てかちょっと前までEFとSAは同時発売だったよね

>>133
なんか聞いてたらSAマウントってかなりグレーゾーンなんじゃねえのｗ
ハックマウントも良い所だな

シグマは最初Kマウント一眼レフを発売していたけど、電子化されたKマウントの仕様が非公開になったから、
バヨネット部はKマウントの流用でフランジバックと通信の仕様がEFマウントと同じSAマウントに切り替えた
だからSDのEFマウント化なんて荒業も可能

骨董品のK-7用に30mmf1.4購入記念パピコ

>>136
30mm F1.4 DC HSMだよね？いいなー
キャノン用はどこ見ても在庫無いんだよな

17-50 の後継を去年から待っているんですが、実は 18-35 と 17-70 があるから作らないってことありますかね

>>137
そうでつ、キャノン用はどこも品切れですね。
ほとんど売れないPENTAX用作ってくれてサンクスですわ

>133-

Σのペンタ用レンズのリアキャップに『 SA / KPR 』ってあるのはそういう訳だったのか...

SD触った事なかったから全く知らんかった。

ところで、30mm F1.4 EX DCの話しが出たついでといっちゃあ何なのですが、
artライン版になる前の30mm( Kマウント版なので非HSM )を使っているのですが
今更ながら、『 非HSMであるにしても五月蝿くね？？ 』と思い始めています。

具体的には、『 28-70mm F2.8 EX DGより五月蝿い 』です。
折角明るくて、シャッター音も「くしゅん」程度のK-5IIで使ってるのに
レンズの合焦動作に伴うノイズが大きくて静かな所で使うのは憚られる位です。
勿論、移動量が微々たるものなら大した音はしませんが、
ちょっと迷うと結構気になる音がします。

これってこんなもんなんでしょうか？

>138
値段下げたから後継来るかなっと密かに期待してたんだけどねぇ
待ちきれなくて18-35買ってしまった

昨日、SD15＋500mmで木星撮影したら、その衛星まで写ってるのな
感動したわ

だけど、やはり縞模様は無理っぽいな

↓デジタルカメラ世界シェア

　　　　　　　CSC/SLR　 DSC 　 Total
1.Canon　　　　44.6　 　　 20.6　 　24.9
2.Nikon　　　　 34.3　　　　20.1　　 22.6
3.Sony　　　　 10.8　　　　17.8　　 16.6
4.Samsung　　 1.5　　　　 12.3　　 10.4
5.Fujifilm 　　　 0.6　　　　10.9　　　9.1
6.Panasonic 　 2.8　　　　 7.4　　　 6.6
7.Olympus 　　 3.7　　　　 6.9　　　 6.3
8.Casio　　　 　0.0 　　　　3.0　　　 2.4
9.Ricoh　　　 　1.6　　　　 1.4　　　 1.1

一眼レフとミラーレス一緒になっちゃってるけど、ペンタックスなんてキヤノンの1/28、ニコンの1/22、ソニーの1/7のシェアだからね
シグマもほとんど売れないペンタックス用なんて出来るだけ作りたくないだろうね

ペンタユーザーはシェア極少マウントのユーザーだという立場をわきまえ、ペンタ用出せ出せ要求してシグマを困らせないでほしいですね

キヤノン用出して下さい




EF-Mマウントな

EF-Mマウントでも使えるから無問題

国内におけるレンズ交換型デジタルカメラの販売台数は一眼レフが59.9%、ミラーレスが40.1%
一眼レフにおけるリコーシェアが5.2%、ミラーレスにおけるキヤノンシェアが9.25%

実はEF-MマウントってKマウントより国内シェアあるんですよね（笑）
海外じゃペンタックスなんてほとんど売れてないですし、世界シェアで見てもEF-Mマウントの方が上でしょうね

シグマもEF-Mマウント以下のKマウント用レンズなんて廃止して、EF-M用レンズ用意したらいいと思いますよ
EF-Mは純正レンズが少ないので、良いレンズを出せば購買力のあるキヤノンユーザーが飛びつきますよ
あれもこれも要求するだけで買わないペンタックスユーザーとは違ってね（笑）

ニコンマウントいつ出ますか
ワタシとても欲しいアルよ

>>146
EF-Mが売れてるからと言って、それが皆シグマレンズに興味を持つかという現状
付属のキットレンズで満足してる初心者層もかなり多いかと
シェアと購買力は分けて考える必要がある
と、EFマウントユーザーが言ってみた

ところでシグマは寒色系とか発色があっさりっていうけど、それって単にオートホワイトバランスの相性の問題?
それとも特定の色の彩度が低くなったりするんですか?

>>149
シグマはコーティング性能が遅れているほうに分類されるから、
光量が損失してるのかもしれないな。

シグマレンズのいくつか、特にズームは低コントラスト＝ヌケの悪さが使ってても分かる。

APO50-500なんかはレンズが22枚だから、シグマレンズのマルチコート透過率（推定0.3パーセント）
で計算すると、１割も可視光線をロストしている計算になるからね。

ペンタは長年の経験か逆光耐性にめっぽう強いらしいね

>>149
50/1.4や85/1.4は開放でパープリンが出やすく、
紫〜緑系の縁がつきやすいので寒色系な印象の写りになる。

パープリンなんてLRでワンクリックさ

タムロンは長年の経験か逆光耐性にめっぽう強いらしいね

透過率0.3パーセントならめちゃくちゃ優秀やんけ

>>155
ニコンのナノクリは0.1切ってるし
富士のXマウントは全部が透過0.2パーセントの最強コーティング
0.3パーセントってのは写真レンズとしてごくごく普通の性能なんだよね。

透過率0.3%とか0.2%とか
ほぼ真っ暗やんけ。

>>157
NDフィルターいらんなw

太陽黒点の撮影に最適ニダ

50mmのDxoでの評価すげーな。

解像度でOTUSと並んでる。
スコアもとんでもないし。

>>160
蜜月のニコンの機種なら更に跳ね上がる

DxOのレンズスコアはセンサー解像度に左右されるからな
別機種では全く比較にならない

6Dにつけたらセンサー解像力オーバーするレンズか

だから機種別のスコアがある

35mmもってる人に質問したいんだが
開放付近で壁のような平面を写したら収差の影響で周辺からピント外れるんだけど
少し絞ったf2やf2.8より開放のf1.4のほうが全体的に画質が安定するってのはどういう影響なんだろうか？

明日みんな体験イベントいくのかえ？
ニコンとソニー用は向こう用意らいしけど、
APS-Cのボディも用意してくれているかしら

SIGMA USB DOCKファームウェアアップデートのお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=646
最新版SIGMA Optimization Pro 1.2ダウンロード開始のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=645

>>165
最近のAFレンズは開放で最高性能になるよう設計してるから、
あるいは明るさに起因するブレ量の違い、もしくはAF精度の問題。

>>166
レンズ以外のボディーとか記録媒体は自分で用意しないとだめなんじゃない？

>169
ニコンとソニーは試作らしいからボディ持ち込みはダメなんだって

新50mm発売まであと一週間
楽しみだなあ

>>160
まぁ、本文読むとこの値段でこの性能は天晴っていう論調だけどね
10万で最高性能なら無理して買うけど、
10万にしては素晴らしい性能っていう評価だと初値では見送りって奴も多いだろうね

マクロプラナーよりも純正よりも良くて
Otsuと同じシャープさでAFもできて10万円

実写を見る限りではOtusと同等
その上価格は1/4で軽くてAFもついてる
最高性能と言ってもいいだろうな

まぁ、例によって点光源はダメだけどな
http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-50mm-f14-dg-hsm-Art-Review
35/1.4よりはだいぶよくなったが

>>175
オッ！これは良いテストだな
あとでジックリ見よう

ボケはだいぶマシになったな。

一緒に並んでる18-35はきったねーなｗ
AF精度と合わせてリテイクしたほうが良さそうだ

アンチではないのでレビュー集貼っとく
http://sigma-rumors.com/2014/04/sigma-50mm-f1-4-art-reviews-comparisons-follow-up/

>>175
何書いてあるか読めないけど良いサイトだね
お気に入りに追加した

>>177

うーん
性能凄いけど、やっぱデカそうだな
まあ、10万程度なら買うけど

点光源は2.8まで絞らんとあかんな
あと、ボケは思ったよりいい。ニコンの58と迷うなあ。

>>175
なんかボケの描写がいまいちに見えてきた
EF50F1.4がクソ性能ってが良く分かるけど、
EFのほうがボケにコントラストがあってザワツキもなく、綺麗に見える。
レンズ枚数が増えてヌケが悪くなってるのかな？

数々のレビューにより最高性能だってのはわかるけど、実写をみるといまいち感動するサンプルが
無いのはそのためかな・・

ART50とEF50のF1.4点光源ボケの比較だけど、
ART50のほうがボケのコントラストが無いよね。
EF50のほうはボケが明るくてキラキラしてるよね。

理由は良く分からんけど、描写は良いがつまらんレンズになりそう。

>>181
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_14_5d/bokeh.jpg

マニアからするとシグマのこういう姿勢はとても期待が持てる
こんなワクワクするレンズメーカーが世界中探しても他にあるか？

http://www.lenstip.com/400.5-Lens_review-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_Chromatic_and_spherical_aberration.html
http://www.lenstip.com/400.7-Lens_review-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html

Nikon Nikkor AF-S 58 mm f/1.4G
http://www.lenstip.com/397.7-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_58_mm_f_1.4G_Coma__astigmatism_and_bokeh.html

Carl Zeiss Otus 55 mm f/1.4 ZE/ZF.2
http://www.lenstip.com/390.7-Lens_review-Carl_Zeiss_Otus_55_mm_f_1.4_ZE_ZF.2_Coma__astigmatism_and_bokeh.html

Sigma A 50 mm f/1.4 DG HSM
http://www.lenstip.com/400.7-Lens_review-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html

この３本で比較してみるとニコンは目玉ボケが目立つ
ツァイスは綺麗だが絞った時の光源の形が悪い
シグマは綺麗さではツァイスに及ばないけど総合的に見ると一番いいな

光源のボケだけでは評価できないので
http://www.lenstip.com/upload2/106871_nik58_ca.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/110405_sig50_ca.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/100127_zei55_ca.jpg

Otusのボケ味は見事だな

そりゃあ高い金取るんですから
良くなくちゃ

40万は確かにお高いが性能考えたらシグマ50Aは安杉

歪みの無さすげえな。

今日体感イベントかー。α7RでFE55、Otus、ART50で同じ被写体撮り比べる人いないかな。

体験会にOtus持ってきてた人いたけど、撮り比べせずにOtusで写真撮ってた。何しに来てたんだ。

安物に群がる貧民どもを見て悦に入るんだろ

>>192
それより感想を…

待て。192は生粋のニコンorSDユーザーかもしれない。

>>192
撮り比べすると悔しくなるからな。

既に新50mm/F1.4 をポチってしまっている
自分にとって他人の評価・感想よりも
予定通り出荷されるかが問題だ。来週の話だよね？

今度の金曜日のキヤノン用が発売

とりあえず50mmArtの体験会の感想
・質感は35mmとほぼ一緒。あれをそのまま少し長くした感じかな。重さ大きさ的には
EF24-70/2.8IIを持っているような感じに近い。

・AFは爆速ではないが問題なくスッっと合う。正確にチェックしたわけではないけど
開放でもピンはあってくれる。

・解像度は評判通り。それよりもボケがきれいなのにびっくり。

・三井さんのトークショーを要約すると、SD1との組み合わせだと最強の一言。

何か質問あればどうぞ。

>>199
色合い的にはやはりあっさり寒色系？

黒川に行ってきたぜ
シグマの中小企業っぷりに改めて驚いた
となりのキヤノンの子会社よりも遥かに小さいし、
駅にある案内図にも名前すら載っていない

肝心のレンズに関しては、5d3を持って行って試してみたが、
普段ズームレンズしか使っていない俺にコメントする資格はないので評価はパス

ただ、Otusとどっちにしようか悩んでいたが、やはりＡＦのありがたさを痛感したので、
こっちを買うことに決めた

撒き餌と焦点距離被るから
撒き餌がぶっ壊れたらこれを買おう
うん、そうしよう
アンチが言うには撒き餌はすぐぶっ壊れるらしいから
もうちょっとの辛抱だな

>>201
俺なんかあんまり立派なビルで驚いたけどな
いや皮肉ではなく本当にだよ

>>200
正直、屋内だけだったので色のりはよくわからない。
Lレンズよりかは、こってりはしていないと思う。

ビルに金使うなら開発に金使ったら良いよ

>>204
まあツァイスよりはヌケが悪くて当然だと思う
ツァイスはTスターコーティングでレンズ10枚だと96パーセント透過するって説明してる。

シグマのマルチコートでレンズ13枚だと、93-94パーセントくらいまで落ちてるだろうからね。

しかしツァイスユーザーはプロテクトフィルター愛好家が多いというジレンマｗ

開放で1.7相当らしいからな
Otusは1.5

>>207
高いレンズほどフィルターない方がええよな
安いレンズはラフに扱うからこそのフィルター

>>202
そう思ったら全然壊れないと思うよｗ
世の中そんなもんｗ

>>204
サンクス。
やっぱり純正ほどこってりではないか。

もう予約してしまったので、手元に届いてから純正と比較してみるよ。

>>208
被写界深度的には1.4だけど、ファインダー越しにはツァイスの1.4ほど明るくは無いんだろうな。
コーティングをもう少し頑張ってほしいところだけど、値段を考えるとこんなものか。

>>209
高いレンズは光学設計台無し
安いレンズは傷つきやすいフィルタのせいで気軽に拭くことも出来なくなり本末転倒
安いレンズはさらに元から低い光学性能が更に劣化でもう何がしたいのやらって感じ

いつも思うんだが、トッププロがシグマのレンズで撮った写真
超凄杉なんだけどｗｗｗ

>>213
【やればデキル】トッププロ1匹目 【YDK】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sns/1396266944/

科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!

科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!

科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!

科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!

>>212
おまえ本気でそう思ってんのか？
一度プロテクトフィルター有り無しで撮ってみろ
夜景とかだと反射が問題になることはあるらしいが、普通の撮影なら全く変わらないよ

逆光で写真撮らない人？

もともと
ロクに写真なんか撮らない
カチャカチャメカコレクターだろw

>>220
馬鹿、間抜け、阿呆、低脳、おたんこなす、あんぽんたん、金玉、ちんぽこ、うんこ、しょんべん

おまえはどうしてそこまで頭が悪いんだ？　中学生以下の読解力だぞまじで・・・

俺が言ってる事わからなかったらそのへんの中学生つかまえて教えてもらえ

あ、ID変わったけど俺>>219な

ルーターもカチャカチャするのか(苦笑)

>>221も>>220と同レベルのゴミかｗ

↑
シグマレンズより
ここに来てる人間の文句言うことに命かけてる人

逆光写真みたいな特殊な写真素人に撮れるわけねーだろ


みたいな？

シグマレンズで逆光撮る奴は素人

まじでまだわかんないの？　それともわざととぼけてふざけてんの？

まあ後者が無いことは長い２ちゃん暦で確信してるけどｗ

おまえらさっさと中学生探して来い
なんなら小学校高学年でもおまえらよりは頭いいと思うよｗ

ほんとにおまえらマジでヤバいから、ちょっとは気にしなさい

長い2ちゃん歴wwww

なるほどなるほど

中学校から先の人生は
リタイアしたから知らない、と

ID:TcWthD6E0のようなゴミの特徴も２ちゃん暦長いから全てわかってる

肝心要の論点は完全に無視して関係のないことだけぐちゃぐちゃうじうじ延々と言ってる
なので全く話が前に進まない
こういうゴミは話を前に進めたくないんだよ
進めば自分がゴミだってことばれるから

いや、買いかぶりすぎたか？
そこまで頭回ってないかもねｗ

ハイ次
↓

彼の中では
2ちゃんで「肝心要」なのが

…「論点」…wwwwww


ハイ番
↓

ほらなｗ　絶対に話を前に進めようとしない
都合の悪いことをスルーする能力は大したもんだよ
いつも感心してる

こういう２ちゃんのゴミがどういう奴なのか、見たくて見たくて見たくて見たくてしょうがないんだが、残念ながら見れないねえ
本当に残念だよ

プロテクトフィルターの話は若干スレチ気味と言いつつ・・・

プロテクトフィルターはどうしても埃が入りやすい全郡繰り出しのEF50mmF1.2Lにしてかつけてないかな。
このEFレンズ防塵防滴のはずなのに、レンズフィルターを付けないと防塵防滴にならないとか。

個人的にはプロテクトフィルター保険・防塵程度の認識かな。
工学的性能は落ちるんだろうけど、現像した写真を比較しても自分自身が問題無いと思えはいいんじゃないかなと。

間違いが多すぎ

全郡→全群
工学→光学

まだ寝ぼけているようだ

プロテクトフィルターで劣化するとか言ってる奴は
余程暗いレンズでも使っているのだろう

科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!
科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!

なんでレフ機でレンズを使い分ける人が
フィルターの有無も使い分けると考えられないのかわかんねｗ
逆光等の環境なら外せばいいだけ。
画質低下が気にならん環境なら付けっぱにすればいいだけ。

ルーターカチャカチャ完了みたいね(笑)

柔肌は素手で触るに限る

熱い鍋にはミトンが要るが

透明度が下がるほど汚染された空気中で撮影してる人間もいるしw

pm2.5、空気の揺らぎすら無効化する高性能レンズ

それが「高性能」なのか？

>>244
高性能な空がある所まで行かないとね、

必死にコピペ貼り付けてるキチガイは一体何？
もしかして統合失調症(精神分裂病)？
精神病院の閉鎖病棟に帰れよ

>>247
なかなかねぇ病室も手狭で治ってないのに退院させるのよね、どこの精神病院でもね。

↑
たった三分で即反応w

>>247
スルーが吉。
スルーされるのが彼らにとっては一番辛いのだから。

なんだろ、俺は何に触れてしまったんだろ？ｗ

建前はノーマライゼーション、本音は医療費削減
重大犯罪が増えてしまうのだが、金がないから仕方ない。

いつもは撮らない曇りの2タミ着陸機だけど、これが来たので。
A318 N777UE
http://appdc.orz.hm/up/download/1397987626.jpg

すまん誤爆

カカクコムに体験会のが貼ってあったけど、
ボケが汚いっていうよりボケが「硬い」な。
ART35mmのボケ傾向と同じだね。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876211_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876213_m.jpg

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643742/SortID=17419826/#tab

たぶん点光源サンプルが増えてきたら、もっとボケの堅さが分かると思う

空間分解能を追求したレンズは機械とか建物をフォーカス合わせて撮るのに良くても
ボケが多い写真を撮るのには向かないね。Art って名前はこのレンズには合ってない。

純正の工作員が必死だな
シグマのお陰でプリンタインク商法できなくて困ってるんだろう

完璧すぎて味気ないというのはあるな
ボケはある程度周辺収差があったほうが全体で見た時に立体感が出る気がする

本当に解像力の高い良いレンズだと等倍では実在感があるのに退いてみると嘘っぽくなる

>>255
いやいや、まあまあ、好みの問題だよ。

俺は嫌いだ

flickrの新旧比較、バラがどす黒いけど
色乗りがあんまり良くないのかな

>>256
たしかにARTでは無いよねｗ

どうもdpreviewとかのサンプルを見ても、ボケの溶け方がシックリこなかったんだが
カカクのサンプルを見て確信してしまった。
ボケが汚いレンズだわ。

http://www.lenstip.com/upload2/106871_nik58_ca.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/110405_sig50_ca.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/100127_zei55_ca.jpg

これ見ても、シグマのF1.4が一番汚いと思う。
中央のシャープさは見事だけど、シグマのボケは文字がグルグルになってて
気持ち悪いな。

>>255
けっこういいじゃん

>>257
きてますね

>>261
ボケの美しさってそもそも諸収差(主に球面収差)が残っていることによるものだから、
解像度の良いレンズでボケがとろけるように美しいなんてことは物理的にありえないと思う。

その正反対に位置するのが、収差を残してボケの美しさを追求した50mmF1.2L。
その代わり解像度は全くダメダメだけどね・・・。

単に用途によって使い分ければいいだけ。

キヤノンの純正よりもシグマの描写のほうが好き！

>>264
なるほどね。ボケの美しさを追求する者としては
このレンズはスルーかな。

>>261を見ても、ニコンのが
溶けるように像が消失してて一番良いと思った。

ボケの素晴らしいレンズって例えば何だろう
EF85mmF1.2とかAF-S58mmF1.4とか？

>>266
中央のぼけ方と同じように隅もぼけるとは限らないので、
これだけみても仕方ないと思うよ。

>>261
そうか？ボケ汚いって言いたいだけじゃねえの？

Otus基準の高いハードルからみれば、汚いかもしれんが、水準以上だと思うが。
それでいて解像抜群歪み無しで10万切るなら文句ないと思うが。

ニコンはオプティアとかいうのでなんかドヤ顔してたけど
タムロンの中の人に「そんなん今時どこでもやってるだろjk」
とかつっこまれてたな
でもシグマはやってなさそうなんとなく

空間分解能を追求するなら、50mmF3.5くらいで設計すれば最高のレンズができるのに、

やってるかどうかはさておきで、
非球面レンズで意図的な収差つけてるとは思う。

あまりにじむようにぼけてしまうと、
くっきりした玉ボケが得られなくなるから、
適材適所だわな。

>>270
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131108_621449.html
この話か。
文章中にもある85mmF1.4D、俺も使ってたけど
一番理想のボケ方に近かったな。
消失感が自然で凄く良かった。

シグマもARTを自称するのなら、数値化できる解像だけでなく
アトボケにも力を入れてほしいね。

旧50mmは結構よいと思ってる

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14_d3x/bokeh.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_12_5d/bokeh.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_14_5d/bokeh.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_50_14_ff/bokeh.jpg

>>273
シグマは確か「失った解像度は元に戻らない」様なことを言っていたから、
これからも解像度番長で行くんじゃないのかな。

確かにArtという文字から想像するのは本当はCANON50mmLやNIKON58mmの様なものなのだけどなぁ。
本来メーカー側が質実剛健な解像度に走り、サードパーティがボケとか数値化されない所に特化したものを出しそうな物だけど、面白いことに全く逆の状況だよね。

PENTAXのLimitedレンズ群はそういう意味では異彩を放っているな

>>276
かといってLimitedは味付けの傾向がまったく統一されてないんだよな
俺はLimitedファンなんだがな

>>277
焦点距離でそれぞれ味付けしてあるんじゃないの？
なわけないかｗｗｗ

FAリミは確かに異彩を放っていたが、まあコシナのようなメーカーもあるしな
DAリミは無味無臭。特に解像するわけでもなし、暗いからボケを使った表現はそもそも度外視

>>275
シグマは標準域は解像追求、大口径望遠は解像ダメダメのメーカーと反対の路線だからな
SD使いとしては、標準域で解像してればいいのはDPに任せてるから、
標準域はボケの綺麗なレンズで望遠域はまともに解像する大口径望遠レンズ欲しい

sportsの120-300mm/f2.8は解像してたじゃないか
これからの大口径望遠ズームは全部あの路線でしょ

120-300は解像ダメだよ。
真ん中は解像するんだけど、全体的には100-300/4以下
でもボケはきれい

単焦点に限って言えば
並みのレンズでも解像力は画素単位をはるかに凌駕してるわけだから拘るだけ無駄かもね
16Kくらいのサイズにならんと違いがわからない

解像した部分をボケさせることは後から出来ても、ボケた部分を後から解像させることは出来ないと考えればまぁ

>>280
50-150もあるじゃない

70-300と70-200が昔から苦手みたいだけど。

>>261
一面してニコンは抜けが悪いね。ボケ以前の問題。
また、ボケ味よりも収差が目に付く。
ニコンはイチから設計し直しでしょ。

>>275
大メーカーほど、過去に縛られるものだからね。
キヤノンなんてレンズの表現力に関してはもの凄く保守的だよ。

ボケ味に関してはレタッチでかなりベクトルを変えられるから
解像度命のレンズの方が使いやすいわ。

構図なんて後からトリミングでどうにでもなる
って言っちゃうタイプの人ですね。

ID:GL1KMtkz0は目が腐ってるか他社の工作員のどちらかだね

価格コムで、35mmのキヤノン用、ニコン用、ソニー用、シグマ用、
全部1万円ほど値上がってる。なぜだろ？

>>267
これなんてなかなかよさそう。持ってないけど。

Makro Planar T* 2/50
http://review.kakaku.com/review/K0000107593/ReviewCD=406244/ImageID=45772/

>>280
エアユーザー君オッスオッス

50-150は微妙だったけどな
50(DP3m), 70, 105, 150のマクロ単セット脱却には至らず

サンプル見る限り旧50mm売らないで、買増が正解かな

6群8枚と8群13枚だからな
透過率及び色乗りは旧型のほうが断然いいから手放してはいけない

>>288
トリミングすればパースペクティブが変わるじゃん。
煽るのは基礎知識を身に付けてからにしなさい。

基礎知識が身に付いてると思ってる奴ほど滑稽

>>296
残念ながらトリミングしてもパースは変わらないのよ。
さらに言うと、望遠レンズを使おうが広角レンズを使おうが
被写体までの距離が変わらない限りパースは変わらない。
パースペクティブの意味をもう一度調べてみよう。

いや、それ以前に、>>288はトリミングしろとは言っていない。

>>293
旧型50-150じゃなくて？
新型の解像で不満ってかなり贅沢だな

ボケが汚くなってるって言う人がいるから調べてみたけど、
フリッカーのを見ると
旧型のボケのほうが自然だね。
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

新型はずいぶん癖のあるボケ方だな。
旧型のほうがボケが煩くないのは間違いないんじゃないか？
旧型の溶け方のほうが断然いいわ。

>>301
ボケ以前に旧型は滲んで解像してない
ピント合ってる部分を見比べろ

>>293
プロが撮った新型50-150mmの作例よかったけど…

フルとAPS-Cで評価が別れるレンズもあるよねm

>>301
自分は新型の方がボケもいいと感じる。
旧型のボケのフチの色付きが、こうも綺麗になくなるってのは・・・

>>282
そう？
200ではEF70-200/2.8L2と変わらないけど。

>>301
文字のにじみは旧型のがいいね。
収差で流れてるのが惜しいけど。

正確無比な丸ボケが欲しい人は、
収差少ない新型を好むだろう。

>>301
アップローダーの適正使用にご協力ください

>>293

シグマAPO50-150mm F2.8 OSは最高レベルの単焦点と張り合う解像力
http://digicame-info.com/2013/03/apo-50-150mm-f28-os.html

新旧の話題ついでに…
30mm f1.4 旧型のユーザーです
新型を買い替えか買い増しかで迷っています
描写の違いなどどなたかご教示を
ここ見ろっていうリンクでも良いので教えてください

>>310
マップに比較記事があったような？

なにも考えずに買い換えろよ…
メーカーは
なんのためにモデルチェンジしたと思ってるんだよ

>>298
それはセンター部分をトリミング（クロップ）した特殊な場合だろ。
画像の端をトリミングすると、パースはどうなるか考えてみろ。

カタログの情報ばっか見て実際に写真を撮ってないから、
そんな珍説が出てくるんだ。春なんだから外に出て実践しろよ。

しかしボケはフォトショで作るのであった

>>310
http://digicame-info.com/2013/05/30mm-f14-dc-hsm-2.html

ここで比較作例が見られる
http://fotogenerellinternational.wordpress.com/2013/08/08/the-battle-of-the-30s-sigma-30mm-f1-4-ex-vs-30mm-f1-4-art-part-1/
http://fotogenerellinternational.wordpress.com/2013/08/29/battle-of-the-30s-sigma-30mm-f1-4-ex-vs-30mm-f1-4-art-part2/

>>314
PCに疎い爺ほどRAW現像やレタッチを毛嫌いして認めないからなw
フォトショ否定して、世の中に溢れる全ての広告写真に難癖を付け続けてくれたまえ。

トリミングパースでからんでる人はなんなの(苦笑)

カメオタが
デジタルになって
パソコンと絡めるようになって
「現像」やら「フォトショ(www)」やら

うれしそうなことうれしそうなことwwww

>>310
旧型はすぐ白化してボロくなるらしいし写り以前の問題だろ

>>316
へー、じゃあどうやってボケを作ってんのかな？

水晶体というレンズを通してみる肉眼画像
その場合でも色収差があるといわれてるのに
画像加工してどおするの？

>>320
老化

フォトショでレンズブラーポチッと押すぐらいだと、
ツールに使われてるだけな感じだな。

>>309
微妙な差だけど、50Dのほうが画素ピッチ狭いから、解像要求高いのかもしれんね
SD1だと中央の解像力は70マクロあたりの解像力と変わらんが、周辺の乱れが目立つから、
均質な描写の100-300/4の100-150域のほうがよい。

100-300mm F4新しく出さねーかな

18-35/1.8 ニコン用をD5100で使ってるんだけど
28mmあたり？から短いとこで撮ってるとする Mモードでラジオスレーブ フラッシュ使用 光量もすべてマニュアル
そのままテレ端 35mmにすると、1/3段程度 何故か明るく写るんだけどこれってどういうことだろう？
仕方ないのでテレ端にした時は1/3段ISOを下げて対応してるが、、

フラッシュの光量分布が一様ではない（中心部は明るい）、
ということではないのか。

30mm買い直すお。
このレンズ、辞められん。

>>323
レンズブラーwww
その程度の発想しか出来ないなら、確かに無理だわ
一生ツールに使われてろw

>>327
いや フラッシュの場所は固定なんだよ
なんで広角側で設定を決めて、ISOを低く出来るよう余裕をもたせたりしてる
フラッシュなしで明るく写るならば皆問題にしてるはずだから、フラッシュになにかしらの原因があるんだろうけど、、

話が噛み合ってないような気がするのは俺だけ？
俺も>>327の可能性高いと思うけど>>330の意味わからん
ポジフィルムじゃあるまいしズーミングのたびにわざわざたったの1/3段ISO変える意味もわからん

日の丸を
18mmで画面いっぱいに撮って
そのあと35mmにズームして撮れば
赤いところ増えるだろ？
赤いところが
フラッシュがよく当たって
明るいところと思えばいいだけ。

わかった？

実際は1/3段ちょい明るくなっているような気もするが、広角側では適正なものがテレ端だとやや露出オーバーになるのよ
光量分布といっても、フラッシュは2-3個で、アンブレラ１ ほかはバウンスなどで使用しているし
各種の設定は全て同じだからズーミングだけで明るさが変わるのは不思議だなぁという話

>>332
その場でズーミングだけしてるわけでもないのよ
35mmにして 後ろに下がって 構図的に同じにしても35mmだと明るく写る
写真を挙げられればわかりやすいが、、人物写真なもんで、、

ズーミングしても全く明るさが変わらないレンズなんて本来無くて、
F値一定のズームレンズは、ズーミングと共に絞りを変化させて
F値一定を実現してたと思ったけど、それが上手く行ってないのかも

あと撮影距離が変わればF値は変わるよ
近距離なら暗くなる

補足

撮影距離が変わればF値は変わるというのは、
同じF値表示でも実際のF値・明るさが変わるってこと
ただし今の電気制御のレンズだと距離に合わせて調整してるのかな？
まさかなあ

これみたいな
http://www.amazon.co.jp/dp/B0012X43P2/ref=cm_sw_r_udp_awd_HtEvtb19ZDZY2
フルサイズ対応のレンズの場合焦点距離の表記はフルサイズ向けの表記ですかね。
それともAPS-C向けの表記なのか。
わざわざフルサイズ対応って書いてあると元々APS-C向けのようにもとれるし素人なのでよくわかりません

>>337
ごくごく一部の例外を除いて
交換式のレンズは基本的に実焦点距離表記
APS-Cでは1.5倍(or1.6倍)換算になる

>>338
ありがとうございます。
すっきりしました

>>311
>>315

ありがとうございました。
旧型も手放さず買い増しします。

>>333
最初から(>>326で)そのように書いてあればよかったのに。
フラッシュメータを使って、
入射式の露出計を使って広角レンズの画角内を隅から中心部まで測ってみれば
いいんじゃないのかな。
それの結果が同じ照度になっていることが確認できれば>>326の疑問の出発点に立つことになるね。

100mm-600mm F4　早くだしてくんねーかな

>>342
どんなデカさになるんだよそれ・・・・

>>343
エビフライよりは小さそうだな

エビフライもスポーツラインになって再登場するのかな

新たにエビフラインが追加される

・Contemporary
・Art
・Sports
・Ebifly

エビフライの半分の重量なら、かなり軽く感じられるだろうな

エビフライは鈍器としても利用できるから、きっとミリタリーラインだな。

開放から鬼解像のゴーニッパ単を出せばええ
200-400mm F4を純正の半額くらいでも欲しいな

>>301
ボケ味以前の問題として
・ヌケの悪さ　・コントラストの低さ　・ピント面のシャープ感のなさ…
この辺がひどすぎる。
リニューアル以前のシグマレンズって、だいたいこうだよな。
だから俺はシグマに良い印象がない。

文字のあたりのボケ具合とか、本当にピンポイントで見れば旧型の方がいいが。

50mm ART を同じ描写性能で、F2.8にしてコンパクトにリーズナブルにしてほしい。
まあ問題は大きさや値段じゃなくて、深度浅すぎて開放付近を使わなさそうだからなんだけど。

>>352
同じ描写性能って無理だから
開放のF2.8と２段絞ったF2.8では全然違う
まぁわかってて言ってるんだろうけど

>>352
レンズの端を使う ＝ 収差が増えることになるから、
同じ描写性能を望むなら、F1.4を絞って使うしかない。

>>352
30mmF1.4のartも似てる？
今買う寸前だから教えて欲しいんだけど

おまえは明るいレンズ買わない方がいいな

>>355
50mmや35mmと、30mmは別物だと考えた方が良い。

>>301

FRESCOと書かれた瓶の文字を見れば、一目で新型のボケ味が使えないと判断できるな。

ニコンの58mmでも買えばいいんじゃね？

新型のボケ、糞ってことで発売前に最終決着してしまったなｗ

文字が典型的な二線ボケになってるし、
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg


ボケ方も芯のある硬い物になってる。
http://sokuup.net/img/soku_30419.jpg

アートじゃなくてチャート用だね

ボケなんかどうでもいい俺だが、旧型のボケは流れた感じで汚いじゃん

>>360
目腐れか
ボケがどうこう以前に、旧型はピント来てる部分の表現力がクソすぎだカス

>>360は旧型がいいとは一度も言ってない件について

>>363
字面だけみると旧型が良いとは書いてないが、旧型と比較して貶めてる時点で察するべき。
曖昧なニュアンスが読めないのはアスペの特徴。

言いたかったのは最後の１行なんじゃないか？　Sigma 50 for ch-art

ボケの特性については上で散々語られて、個々のレンズの性格で元々求めてる所が違うって結論になってるのに…
今回はキヤノンの工作員出遅れたなw

>>366

結論


新 型 は ボ ケ が 汚 い


答えはシンプル。

>>360
旧型のボケはすごいな
ピント合ってる所もボケてる

50mmでかっちり何撮るの？チャート？

最近のトレンドは解像度特特化、ボケ特化のどちらかだからなぁ。
好きなほうを選べばいいと思うよ。

今の内旧型買っといて良かった

軸上色収差はもうちょっと改善してほしいな
硬いボケだと縁の色が気になるから

>>367
何と比べてるのかな？
レンズの性格を理解してからまた来ようね、ボケガーくん。
次に現れるのは大概AFガーちゃんだよな、工作員さんw

>>367
無知をさらけ出すような、恥ずかしいレスはやめて下さい・・・。

>>360
二線ぼけはどうすることも出来ないな。
フォトショップでボケをレタッチすることになるのかね。
俺も旧型を抑えておこうかな。

たった数枚の、自分にとって都合の良い写真で
全てが判ったような気になってる春厨

18-35は、18-50であれなら納得なのに。

買わない理由を考えないと買ってしまう人もいるのさ

シグマのレンズを使っていらっしゃるプロの先生から
どうすれば美しい写真を撮れるのか直々にご指導いただきたい。

とりあえずカメラとレンズ買うとこからじゃないかな

「プロの先生」…wwwww

アマの先生でも芝生える

>>377
18-35であのデカさだぞ？
50mmだともっとデカくなるんだが

18-50なら素直に2.8買っとけよ

>>361
球面収差はある程度残ってたほうがボケは素直で綺麗なんだぜ？

>>385
非点収差とかコマ収差で流れたりするから、
にじむにじまないだけじゃ素直とも言えない。

レンズは目的に合わせてそろえるもの
目的に応じた性能で選ぶ　収差の残し具合も性能のうち
万能レンズなんかないから、交換レンズシステムになっている

http://sokuup.net/img/soku_30419.jpg

前ボケはArtの方が明らかに綺麗だな
一般的な写真では後ボケのほうが目につくから普通はそっちを優先して設計するが、解像を求めた設計上それが難しかったんだろうか

前ボケはArt
後ボケは旧型が明らかに綺麗だね

キレキレの写真撮るんだったら他社のレンズでもいいんじゃないかな
SIGMAの魅力は撮った絵が絵画のような深い味わいになること

w

人間の目はむしろ逆で
後ボケより前ボケのほうがなめらかな気がする

SIGMAの魅力は何気なく撮った絵が芸術作品になること

w

SIGMAの本当の魅力は「ああ…僕の住んでいる世界はこんなに美しかったんだ」と再認識させてくれること

ヲクにエビフライあるよ。

8-16だけどオク4万5千円くらいと
新品5万5千円だったらどっち買う？

新品だろ
アホ？

24Ｆ1.4キタワー

どうでもいい比較に熱心だなあ

ボケなんてそのレンズにあわせた撮り方するだけで、どっちが素直なんか関係ないけどな
それよりもでかい単焦点は持ち歩く容積重量に影響してくるから個人的には好ましくない

まあAPSの中望遠として考えるなら、ぎりぎりありか

Art30mm F1.4DCを買ってみた。
歪みはともかく、イメージサークルはフルサイズ分あるのね。
前玉が旧30mmF1.4EXより小さくなっていたのは意外。

シグマのレンズは素晴らしい！
プロも太鼓判を押してる。

今日予約していた50/F1.4の受取日でwktkしていたら
某ネットショップから品切れで納期未定になっていた35/F1.4
の出荷案内がきてしもた…

元々キヤノン24/F1.4で嫁から購入承認をもらっていた物なので
予算的に問題は無いはずなのだが、少し不安だ

>>403
シグマの24/f1.4も買えば解決

ああ…僕の住んでいる世界はこんなに美しかったんだ

なんかこのスレ宗教じみてて怖い

シグマの描写力にぞっこんのプロカメラマンもいますね

>>407
そのプロが、シグマのどのレンズにぞっこんなのか？
あるいは407さんが、シグマのどのレンズにぞっこんなのか？

そっちを書いたほうが、宗教じみてなくていいのでは？

18-35mm F1.8 DC HSMのニコン用はパッシブで使えますか？
つまり電源を入れなくても絞りとズーミングが出来るでしょうか。

ズーミングはできるが
絞りはリングが無いから無理よ
マウント面のレバーを触れば絞りは動かせるが

>>406
大丈夫。どのメーカーのスレも宗教臭いから。自分達が気付いてないだけ。

パッシブ言いたいだけちゃうんかと

>>408
サードパーティーは安かろう悪かろうと鼻で笑ってた俺だが
35Artには衝撃を受けて即買いした。50Artは見極め中。

だってよ
Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art Coming in October
http://www.canonrumors.com/2014/04/sigma-24mm-f1-4-dg-hsm-art-coming-in-october/

Artシリーズはたしかに凄いが、こればかり揃えていたら、
Canonに嫌がらせされて、一瞬で終わる危険があると思うと
何本もは買えない

ＵＳＢなんたらがあると言われても、そんなもの使って
自分で調整したくないわ

＞There has been no word on the possible 85mm f/1.4 DG HSM Art or 135mm f/1.8DG HSM Art lenses.

（´・ω・`）

>>415
所詮互換レンズだもんな・・・
まあシグマはそういう危険を回避するために、
マウントチェンジやドックでのAFファーム配信という防衛策を行っているね。
対策されても新ファームをネットで展開できるし、最悪マウント交換してもらうことも出来ると。

しかし、俺もあんまり揃える気にはならない。
純正通しのペアだと、ボディとレンズ、セットでAF調整してもらえるけど
シグマは他社ボディまで調整できないしね。

シグマのレンズを揃えるならやっぱりSAマウントで逝きたいが、
SD1はボディ性能が低すぎてな・・・

別にニコンみたいな事されようと今まで使えてたボディである日いきなり
使えなくなるわけでもないし、そんなこと考えてもしょうがないでしょ。

>>415
一瞬で終わるの意味が判らんw
シグマでもAFのボディ側調整は可能だから、純正と同等レベルなんだが。
ただ、USBDOCKは４つの被写体距離で個別調整出来るので非常に便利だぞ。

>>419
キヤノンがレンズとの通信プロトコル変えて、動かなくなったら終わる

って意味じゃ無いの？今までだってROM交換受け付けてたし、
そのためのファームアップ可能なUSB DOCKなわけだが。

24mm F1.4を早く出して欲しい

>>420
それなら「新機種では動かない可能性もある」じゃねーの？
ある日突然動かなくなるような誤解を与える書き方は良くない。

>>415
カメラ初心者は余計な心配する必要はないよ、そんなことできるならすでにやってるよ。

キヤノンはクソ高い望遠レンズばかりリニューアルして
50mm等、一般の人が欲しがりそうなレンズはスルーしてるから自業自得。

それをシグマのせいにされちゃかなわんな

50mmF1.2Lと比べて1.2Lの方を売り払った。

シグマと比べて色合い・ボケは好み・用途で選べば良いと思うが、
50mmF1.2Lの至近距離でのフォーカスシフトは分かっていたとはいえ、
いざ現場でポートレートで使うにはあまりにも使いづらい。

ここの所シグマはCanonのしょぼい標準域を光学性能の高いレンズで攻めてるね。シグマにしてみればこんな美味しい所はないだろうな。まぁ俺が経営者でもそうするわ。
Canonは近い将来、品質と売り上げ共にニコンやその他に抜かれるだろうな。

防湿庫の奥で眠っています

ごばくしたがやw

>>428
何が眠っているのか気になるｗ

いやただの安銀塩機

>>426
オマエは巣に帰れ

今度は24/1.4かよ。ふざけんなシグマ。
手持ちのレンズが増えて仕方がないだろがあ。

シグマのEFマウントって、大昔だとEOSデジタル非対応ってのが沢山あるよね。

一応貼っておくよ
http://akiophoto.com/photonote/101002lenscompatibility/

90年代のシグマレンズはEOSだと全滅でしょ？
http://gossan.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/sigma908-ba82.html
ZENとかそうだよね

将来的にずっとファームで新機種対応続けれるかってのは
不確定な話だからな。

ニコンマウントも、DfとD5300でシグマチェックを受けてるし、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131203_626054.html

αマウントでも一度全滅している。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111014_483763.html

俺の想像だけど、生産終了したらファーム対応もあっさり切られるんじゃないかと思うんだ。
生産終了の修理対応期間って強制力が無いし。
その辺りがちょっと怖いんだよな。

ファームで対応出来てるから後からどうとでもなるんじゃないか？
AppleのLightningとかチップが絡んでるらしくファームで対応とか出来ないっぽいけど

光学系に叩く要素なくなって、ファームウェアに噛み付き始めただけだから無視でいいよ。

>>435
都合が悪いみたいだね。

過去のシグマレンズは全滅してるっていう事実を知っておいたほうが良いよ。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol121.html
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol278.html


生産が終わった旧30mmF1.4、今後何年ファームが保証されるのだろうか。
年内に50mmF1.4も生産を終わるだろうね。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=601
＞　生産を終了した製品に関しましては、弊社カスタマーサポートまでお問い合わせください。


そして気になる書き込みも有る。


【科学力は】シグマレンズ 57本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386227773/978

978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/02/05(水) 08:04:12.72 ID:Ait2z35C0
100-300/4、AFがずれてきたから調整出したら、ファーム書き換えできないから修理不可で返ってきたorz
メカ的な故障でもなく、基盤自体が壊れたわけでもないのに電子レンズは寿命短いね


ドック非対応レンズは生産終了4年で修理不可能、ファーム書き換え不可能に
なってる模様だよ。

つまりドック非対応の旧30mmF1.4は、2018年に調整不可能になってるんじゃないか？
動作不良が発生しても、当然ダメだろうな。

おう、了解。
頼むからEFレンズスレで、やっぱ純正は最高だよな、って言い合っててくれ。

レンズなんて消耗品、長くても精精2年程度で買い換えるので問題ないんじゃないの？
それ以前に製造終了したレンズなんて、純正・サードパーティに関わらず部品の保有年数を考えると怖くて使う気になれない。

いまだに
「レンズ資産」とか言ってるジジイ笑えるwwww

>>437-439

978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2014/02/05(水) 08:04:12.72 ID:Ait2z35C0
100-300/4、AFがずれてきたから調整出したら、ファーム書き換えできないから修理不可で返ってきたorz
メカ的な故障でもなく、基盤自体が壊れたわけでもないのに電子レンズは寿命短いね


サンヨンズームのAF調整不能、修理不能についての弁明は？

これが事実かどうか知らんけどさ。つい最近まで新品で売ってたんだぞこれ。
田舎にはデッドストックもあるかもな。

>>440
シグマ的にはレンズの寿命ですと言ってるんだろうね。
買うのが嫌なら、訴訟でも起こせば対応してくれるんじゃないの？

ちなみにそのズーム価格.comで調べてみたら何年も前に生産終了しているじゃないか。
という訳でそんな古いレンズは、修理不能以前に持っていない。

シグマレンズの中古買取が異様に安い理由が分かった気がするな。

>>442
そんなに古いか？
http://ganref.jp/items/lens/sigma/171
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011473/#12827930

2005年発売、カタログ落ち2011年だぞ。

EF50mmF1.4を超えるレンズを出して純正を陳腐化し、
数年後には更にそれを遥かに超えるレンズを出して自社製品も陳腐化した。
その間にキヤノンの出したレンズと比べたら、素晴らしいと言う他ないね。

これからもどんどん陳腐化して頂きたい。

>>444
つまりシグマレンズは使い捨てで、どんどん買い替えろと？
サンヨンズームもゴミ？

シグマはほんと基地害しかいない新興宗教だな。
ここから出てくるなよ。頼むから。
まあ信者が口を開けば開くほど、シグマきめぇのイメージダウンが酷くなるわけだが。

このペースだと、OS無しの50-150　F2.8も、あと数年で修理が出来なくなりそうだな。
カタログ落ちはサンヨンズームのちょっとあとくらいだからね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011907/#tab

当然、中古でも買ってはいけないレンズということになる。

>>446
むしろ純正信者のキモさが目立ってる

EF50mmF1.4で満足な方々は、その性能の範囲で写真をお撮りになればよろしいのでしょう。
別に、余計な物を買って無理な物を求めようなどとする必要などないのです。

あの50mmはカメラの個体差まで暴いてしまう程の性能があるようですよ。
そこまでのことをキヤノンは敢えてやらないでしょう、これからも。

寿命が短かったのはD600、賠償問題に発展するのか？

EF50どころかもっと数値性能低いPlanar50でいい絵が撮れるんで
sigmaには興味ないんだなあ
チャートが優秀なのはよく分かるんだけど

型落ちしたら使えなくなってもしかたない
そんなレンズを買う奴いるの？？

>>451
興味ないのにこんなスレを覗いちゃうんだねｗ

広角とか望遠には解像度求めても、
かっちり写る50mmには興味ない人って少なくないからな。

興味ないﾆﾀﾞと言いつつ絡んでくるどこかの国の人みたい

ニダってなに？

ART 50mm の売れ行きに
今日も工作員発狂かwwwww

>>457
そんなに売れてるのか？
ディスるわけじゃないけど、10万円近くてデカ重で
カッチリ写る50mmが一般受けするとは考えにくい。
必要な人（Otusには手が出ない）には、唯一無二のレンズだけど。

まぁ、最高性能求める奴はotus買うわけだし
何とか自分の買えるものを正当化したいシグマユーザー哀れ

>>458
驚いたことに、Otus55よりも良いレンズのようですよ、データだと。
dpreviewのテストだとf/2.8より上では分解能で勝ってる。
ボケに興味ない人には最高の50mmかもしれません。

ブランドに踊らされる奴もねw

やっぱり総合性能で30mmF1.4ARTいいわぁ…

50や35、18-35で
キーキー言ってる人間見るとバカみてぇwww

少なくとも、純正品が性能価格とも最高という時代は終わってる。

キヤノンが写真用レンズとムービー用レンズを差別化した結果だろうけどね。
ムービー用はどれもOtus並に大きくて高価格だ。性能差は知らないけど。

>>442
サンヨンズームさえ知らない俄かが信者やってるのかorz

オレのところでは300/4の単だってまだ現役だというのに。

70-200mm F2.8 EX DGに1.4ｘテレコンつければサンヨンズームに(近く)なるのか･･･

>>462
ちょっと前まで8-16で
近距離撮影最高とか延々繰り返してたひと？

>>458
山木社長のツイートだけど、世界的にしばらく品薄だって謝ってたよ。
解像でもボケ味でも重量でも値段でも、総合力でもOtusを余裕で越えてるレンズなんだから当たり前だよ。

てか工作員以外で純正にこだわる人の意味わからんw
軽くて写りそこそこが良いなら、コンデジ使っとけ。

>>464
すまんな・・・。
シグマは基本的に知らないんだよ。
最近Artシリーズが評判良さそうだったので、50mmを買ってみただけ。

正直こんな重い・デカイレンズは余り売れないだろうな。
自分みたいにどうしても必要な人間しか買わないと思う。
そこそこの写りで良いのなら、各社純正50mmF1.4を買えば良いわけだし。

売れて味しめてるから18-35、35、50と攻勢に出てるんだろ。

そこそこ写りが良くて安いCのラインもどんどん出して欲しい

>>468
それを本気で言ってるのなら、厨と呼ばれても仕方ないレベルだな。
本当にOtusを【余裕で】超えてるのか？

オマエの言い方だと、解像以外はボケ味でも重量でも値段でも
シグマ旧型は新型を余裕で越えてるレンズになっちゃうぞw

あと、収差は必ずしも悪じゃないから。必要悪と言えるかも知れないが。

>>471
この中にOtus55との比較もある。余所のreviewも同じ結果だ。
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm
Otusの方が良いのはf1.4だけ。f2で並びf2.8からはsigma50が良い。
使ってみてどうか、自分で試す以外に方法はない。やってみたら？

>>472
だから、何をもって「良い写り」とするのか。
ポートレートを撮る時は、若干の樽型歪があった方が自然に写るという人もいる。
各収差が独特の空気感を生むという人もいる。

市松模様だけを撮って、勝った勝ったと騒いでるFoveon信者と同じニオイがするんだよ。

40万でMFしかできないOTUS買っちゃった奴は意地でも認めないだろw
味ガーとか自然ガーとか言っとけば良いんじゃないw

>>473
シグマ信者はボケの汚さに完全敗北してるからねｗ

あまり真に受けないほうが良いよ

http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

http://www.lenstip.com/upload2/106871_nik58_ca.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/110405_sig50_ca.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/100127_zei55_ca.jpg

このボトル文字の二線ボケ、ボケ部分の色付きの
どのあたりが良いのか、説明してないもんな。

>>473
Otus55も50artも空間分解能を狙ってるので、ポートレートには向かないと思うよ。
空間分解能はどちらもすごく良い。Sigmaの方が少し良いってだけ。
サンプル画像を見るとボケはどっちも硬めのようです。

EF50F1.2Lの色付きボケは気持ち悪いけど、Nikkor58F1.4ボケの評判良いじゃない。
そっち買った方がいいと思う。好みは一人ずつ違ってていいんですよ。
なんか、ニコンでポートレートって妙な感じがして背中がザワつくけどさ。

>>476
俺は実際に35Artでポトレ撮ってるし、向き不向きと言うより
何を表現するかによって変わるんだと思う。

サードパーティーのレンズになど見向きもしなかった層（俺含）が
35や50のArtシリーズのおかげでシグマスレを覗くように
なったんだから、シグマ原理主義みたいなのはちょっとな。

銀塩ではニコン使ってたけど、残念ながらデジタルでの
ポートレートはキヤノンボディ一択だよ。

>>477
同じくニコンではポートレートは無理だな。
以前浮気してD800試してみたが、駄目だった。

白人を撮るには丁度良いんだろうけど、黄色人種の日本人を撮るにはとにかく黄色すぎる。
キヤノンは良い塩梅に肌が艶かしい感じになるが、逆に白人をキヤノンで撮ると、まるで病人みたいにしか写らない。

ポートレートメインだが、シグマ50mmもなかなかいけるよ。
本当は50mmF1.2Lなんだろうが、フォーカスシフト云々で絞ると使い物にならないという本末転倒状態。

>>478
実絞り反映させて撮ればよいのでは

>>478
印画紙にプリントすると、なおさら黄色くなるからねw
若干病人気味に仕上げた方が肌の透明感が出る気がしてる。
寒色と言われるシグマでも気にならないわ。

50mmF1.2Lは、あえて球面収差を残した癖玉だからフォーカスシフトが出る。
Artとは真逆の設計思想。勝ったとか負けたという次元の話じゃない。
絞りと撮影距離からAFを自動調整出来るようになればいいんだけど
まだそこまでボディ側が進化してないのが問題ですね。

>>479
それが面倒臭いんですよ。

AラインとCラインにご執心だけど、
もういっこラインがあったことをお忘れではないかね、シグマ君

>>479
プレビューボタンを押しながら、マニュアルフォーカスで撮れば出来るが、
そんな指が吊るような器用なことは出来ないし、撮影のテンポが崩れるから現場ではなかなかキツイ。

>>480
絞りと撮影距離情報は分かっているんだから、レンズ側で補正されればいいんだけどね。
シグマ50mmArtや85mmF1.2Lみたいにフローティング構造なら殆ど問題は出ないんだろうが、
そうすると50mmF1.2Lとレンズ構成が全く異なってしまう為、性格が異なるレンズになるんだろうな。

>>481
スポーツライン？

>>480
それはカラープリントの時にフィルターを色々と選ばなきゃダメですよ。
人の肌は微妙で、その調整が実に悠長で手間暇かかって面白かった。
フォトショップだと簡単で早くて安くていいけど、評価の難しさは同じ。

デジタルカメラの中ではフジの肌色がきれい。画像評価技術は大事だね。
ニコンには人の肌色を評価できる部署がないんだろうかね？　下手糞だ。

>>483
今は素人でも簡単に「ＯＯ写真集」を作れる時代だからね。
フォトブックはプロラボのように細かな指定は出来ないから
ボディ側で、それに合わせた色作りをする必要がある。

キヤノンはそれが上手いんだよ。
フジはモニタ上では綺麗だけど、プリントするとバランスが崩れる。
ニコンは日本よりも「ナイコン」を重視してるのだろう。
478ｻﾝも書いてるけど、白人の肌表現はいいからな。黒人はどこも同じ。
ニコンが欧米で評価高い理由の一つじゃね？

>>475
なんでSIGMAのだけサイズが大きいの？

色再現の話とか超クソつまんねwww
キモキョドメガネの
オナニーに付き合うヒマはねぇwwwwww

>>474
D800で確認するまでは勝負はわからないし(震

って書いてから思い付いたんだが
電子接点付E-EFマウントアダプタで
A7Rで撮ってみた人っておらんのかしら？

コーティングは特定の波長だけが強調orマスクされるので寒色や暖色になる

発色の良さを重視するならやたらと枚数の多いレンズは避けた方がいい

枚数の少ないレンズは、収差だらけで加工したような写りになるよね。味付けが濃いっていうか…。

クセのない自然な写りを重視するなら、枚数の多いレンズのほうが良いし、枚数の少ない低コスト高価格な純正(？)レンズは避けたほうが良いと思う。

　余談であるが、私がまだ、このレンズ設計の仕事につくまでは、レンズ枚数が多いほど性能が良いレンズなどと単純に思っていたものである。
もちろんこれは全くの誤りで、レンズの性能はレンズの構成枚数で決まるわけではない。確かにレンズの枚数が多ければ設計の自由度が増すが、設計者がその自由度を生かしてこそ優れた性能のレンズになるのである。
また、レンズの枚数が多ければその分製造上の誤差が乗りやすくなるし、ゴーストやフレアも確実に増加する。実際にはレンズの枚数が少ない方が優秀なレンズなのだ。そんなわけで、レンズ設計者は、少しでもレンズ構成を単純にしようと日々努力しているのである。
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2008/0812/

レンズ枚数や構成が単純でも素晴らしいレンズはありますね、
クセノターの類縁とか、
F1.4なんて無理しなければ、そう複雑でなくともいいんで、

>>490
レンズ枚数が多いのは、設計者の実力不足ってことなんだね。
光量損失という物理法則を無視して、
好き放題自由に補正レンズを並べても弊害が大きいと。

最近のシグマレンズ、ゲテモノみたいな構成図のレンズが増えて来たけど
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_35mmf14g/pic_004.png　7群10枚
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/images/lens_structure.gif　11群13枚

こういう部分が色ノリやボケ味の悪さに繋がってるのだろうね。

つまりotusも枚数多いから色乗りやボケ味が悪いのか

結局鉛ガラスが使えなくなったのはかなりの痛手だったのかね

放射能レンズを再発売の流れ？

>>493
ツァイスはシグマよりコーティングが優秀だからね。

http://download.zeiss.de/sportsoptics/demonstration/japanese/demo.html

結論として、ツアイスのTスターコーティングでレンズ10枚、透過率96パーセント。

シグマは他社よりコーティング性能が悪く、レンズ枚数も増加傾向だから
もっと透過率が落ちているわけだね。


パナソニック解説によると、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140224_633945.html

・一般コーティング（特に注釈なし）は0.3パーセント反射率。
・各社ナノコートは0.1パーセント反射率+ゴースト、フレア抑制
・T＊、フジノンHT-EBCコート（スーパーEBCコーティング改良版）は業界最高0.2パーセント反射率

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/ht-ebc/

枚数を増やしたいなら、ナノクリを使ったり、HT-EBCコートのような新しいコーティングも
同時に採用していかないとね。

シグマコートって、スーパーEBCにも追いついていないんじゃないかな？
シグマは自社コーティングに関して、説明したことは殆ど無い。
逆光性能が弱いと言われている通り、相当遅れていると思われる。

>>495
枚数を増やしたいならナノクリ？
ナノクリって数多いレンズ群のうち
たった１面にしかしてないじゃん。
あとは普通のコーティング。

あれはニコンの誇大広告でFAでしょ。

>>495
逆光性能が一番弱いのはキヤノンでFA。
その代わり色乗りが一番良い。これもトレードオフ。

煽るなら、もっとしっかり情報仕入れてからにしろ。
アンチ活動は別にいいけど、頭が悪すぎる厨を見ると萎えるわw

シグマレンズしか使わないからそんなこと言われてもね

テッサーの色乗りがやたらといいのはレンズ構成が単純なおかげだね

>>496
実際問題、ナノクリのレンズが必ずしも逆光に強いわけじゃないしな

>>499
標準域だと、

F2.8クラスで良いなら4枚テッサーで十分だし、
F2クラスで良いなら5枚クセノターで十分だし、
F1.7-1.8クラスで良いなら6枚ダブルガウスで十分だし、
F1.4クラス以上の明るさが必要ならダブルガウス＋補正レンズが必要。

って感じで明るさとのトレードオフじゃね？

501に追加だけど、最近はそれに加えて、テレセン性確保のために
標準域なのにレトロフォーカス化とかしてるね。

>>501
どころがデジタル時代は、モニタ等倍で評価する奴が続出し
標準域でもディスタゴンタイプが登場したと。

フォビオンだとテレセン性重要だしな。
Quattroだと緩和されるようだけど。

銀塩からデジタルに変わって、レンズも変わるのだろう。

標準域はレフ機からミラーレスになって変わった部分は大きい

プロがシグマのレンズを使っているのを見ると、なぜかプロ仕様に見えてしまう不思議。

シグマの安レンズでも金を稼げればプロ
高価な純正レンズで金にもならない写真を撮ってるだけなら、ただの道楽

>>495
コーティングの件は正解。

＞こういう部分が色ノリやボケ味の悪さに繋がってるのだろうね。
ボケ味は関係ない。

マップの作例来てた
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23929

SIGMA　MACRO 50mm F2.8 EX DGのCanonマウントって生産完了なんですね
今使っているレンズが調子悪いので買い換えようかと思ったら、もう売っていないみたい。
中古でも探そうかどうか迷ってます

このレンズの後継機種って何かうわさでもありませんか？

ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰでも買っとけ

>>511
マジだな。
カタログ落ちした製品は買わないほうが良いよ。新品でも中古でもね。

シグマは生産終了後のAF調整とかファーム修正は
そんなに長い期間対応してないみたいだから。
将来シグマチェックを入れられて、AFがまともに動かなくなった時に
対応できない可能性もある。

旅レンズにシャープさを求めて，18-200mmを購入しようかと悩んでいます。
18-250mmにもそそられるのですが，画質的には18-200の方がいいということでいいですか？
kissX7で55-250mmのWズームキットレンズを持っているのですが，
振り返ると200mmを超える絵はあまり撮ってこなかったようです。

>>514
以前、カメラ雑誌で著名なプロが、シグマの18-200mmを絶賛してた。
釣られて買ってみたが、旅行のお伴には、なかなか良い感じ。

>>514
最小（最軽量とはいかないが）の18-200であり、
Ｗズーム交換するシャッターチャンスをロスしない
として割り切って選べば？

ただ、55-250も評判の良いレンズだし、
Ｗズームでも悪くないと思うよ。

>>515
そんなチョウチン記事を真に受けるとは・・・

>>517
釣られて買ってみた、と言ってるだろ

>>517
チョウチンでは無いんだなあ。
だって紙面では、各レンズの実写画像等倍切り抜きを上げて
レビューしてるんだからね。

>>519
そうなん？
で、どうだったの？　他の高倍率ズームや17-50や17-70といったある程度の評価があるレンズと比べて
で、18-200といっても何世代かあると思うんだけど、どれ？

煽ってるんじゃなくてマジで知りたい

>>513-514
まだカタログ落ちはしてないんだけど、古い設計だからそろそろ次が出るかなと思ったんですが。

AFはわりとどうでもなりますけど、絞りが使えないとダメです。古いSIGMAで解放しか使えないのを２本持ってますわ。

買い替えるにも、CANONの50mmマクロはSIGMAより使えないし、こいつも相当古い設計です。SIGMAの70mmはちと長い。

プラナーなら、フルサイズボディに70mmが買えるw

探してみると、SIGMAの50mmマクロCANONマウントは中古品もなかなかない(~~;
無いものは仕方ないので、間に合わせにCANONの50mmマクロ手に入れて、等倍はリング噛ますとします。# 撒き餌にクローズアップも捨てがたい

はよ次の出せ>>SIGMA

OS無しの70-300が安いんだがやっぱりゴミレンズ？？
望遠マクロの代わりに使うんだが
花撮りの場合APO有り無しはどれくらい違うものですか

>>512
マクロプラナーて、意外に安くなってるんだ。
フルサイズにマクロは撤回します

>>522
マクロで使うなら暗すぎ長すぎできついかと。

>>520
数年前の月カメの記事。
オレが使ってみても、便利ズームとしては文句なし。

>>522
マクロ性能を期待しないならそこそこ便利。
花撮りでも絞らないとキリッとしない、ボケを求めて解放してもちょっと残念。
1:4とか1:3でマクロとしているレンズは、マクロと思わないほうがいいっす。

>>522
マクロモードは本格的なマクロとは行かないまでも
被写体にものすごく寄れて便利だよ。

近づけない被写体などに対して本当に便利だからお勧めです。

マクロレンズも持ってるけど、マクロレンズじゃ近づきすぎて
被写体が撮れないなんて時このレンズを使ってます。

いわばなんちゃって300mmマクロみたいな感じですが自分はＦ１１まで
絞って撮ることが多いです。

あと、マクロモードは200mm〜300mmまで限定モードで、
ピントを無限遠に合わせないと解除できない仕組みになっていて、
ちょっとめんどくさいです。でもお勧めです。

何より高品質な日本製で安い。これが一番のお薦めポイントですよ！

おれ3200用に買ったけれど、暗すぎ、ブレ過ぎ。
キット55-200の方が良い写真になる。ガッカリした。
おれはお勧め出来ない。

>>528

ああなるほど、確かにその通りだと思う。

手ぶれ補正がないから、手持ちで撮るときは俺はいつも望遠端で
５００分の一よりも速いシャッター速度で撮ってるｗ

手ぶれ補正がないのは確かにデメリットが大きすぎるとは思うけど、
明るいところで絞って撮るのならばシャッター速度と共に
問題ないと思う。

まあ、手ぶれ補正があるレンズのほうが撮りやすいとは思う。
でもしっかり構える練習になると思うし、値段も安いし
一度試してみるといいと思う。

万が一フルサイズに移行するときもフルサイズで使えて安心だしｗ

>>514
自分はタムロン18-200を持ってるけど、旅行なら記録写真になると思うから
高倍率ズームはお勧めですよ。ダブルズームのほうが画質はいいと思うけど
一枚か二枚くらい望遠で撮りたいときもあるはずだし。

そんなとき旅先でレンズ交換する余裕と持ち運ぶ手間を考えたら、
高倍率ズームが一番コストパフォーマンスが高いと思う。

俺は逆に普段は高倍率ズームは一切使わないよ。
あくまで俺の場合だけど。

70-300は手ぶれ補正内蔵のαかKで使うなら悪くないんだけどな
手ぶれ補正ついていないボディならタムロンの70-300VCを買った方がいい

ボディはD700
マクロレンズは55、105を使ってる
寄れない場所用に180-200のマクロが欲しいが
望遠マクロはそんなに頻繁に使わない
それでなんちゃって望遠マクロとして使えないかと
撮影倍率の不足はトリミングで補う予定
ただしDxOのテストを見るとかなり解像力が悪そうなので
105を大幅トリミングしたほうがいいかなと迷い中

Σの高倍率ズーム
まじ気に入った

新ラインのレンズ、フードに擦り傷付きやすすぎて萎える

>>533
50-500mmですね、わかります

18-200ミリ
18-250ミリ
50-500ミリ
シグマの高倍率ズームは、どれも素晴らしい!

できれはαAマウントも昔みたいにOS付きにしてほすぃ・・

アダプタかましてαEマウントで使いたいんだ・・

(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

今日、Art50/1.4手に入れたよ。
プログラムモードで旧50/1.4と撮り比べたら同じほぼ同じ距離で撮ってるのにArt50/1.4が1/2500秒、旧50/1.4が1/1250秒のシャッタースピードになった。
鏡筒の長さが関連してるのかな？

絞らなくてもピントがバッチリ合うからじゃないかな？
使い勝手は良さそうだよね

http://i.imgur.com/5FC9W12.jpg
30mm1.4 Artだけど、年輪ボケがすごい。こんなもんか？

渦巻いてるね

碁石みたいだな

>>540
これがシグマレンズだ。

>>540
こう言うの気にする人ってどういう写真撮ってるのかなぁ。
神経質すぎるというか等倍で常にあら探ししてそうな印象。
まぁ楽しみ方は人それぞれだと思うけどね。

>>540
こうなる理由を知りたい
だれか解説して

>>545
真偽は知らんが別のスレに研磨の際の跡と書かれてたなぁ

ヒント　面取り

ヒント２　大根

m4/3で盛大にカラフルな渦巻きキラキラなサンピラーの写真を撮って展示してる写真家が居ました

ボケの形は写真家のせいじゃないよん(笑)

このグルグルも味ですねとお世辞を言っておきました

「レンズ絞り観察。四角形から十角形までの絞りを並べてみた。」
http://panproduct.com/blog/?p=28529

>>538
T値が違からだと思われる。
旧：1.6T
新：1.7T
鏡筒の長さは恐らく関係ない。
Otusが50mmArtとほぼ同じくらいの長さで1.5Tなので、コーティングの違いか。

明るい方が遅いとはこれ如何に

あたら50/1.4気になってるんだけどポートレート、風景どちら向け？
それともオールラウンダー？

優秀なシグマのレンズは、全部オールラウンダーです！

アオリレンズ出してくれれば…

>>555
撮り方によるわ。

用途を決めるのはメーカーじゃなくて
撮り手なんだと何度言えば(ry

>>558
す、スイマセンm(._.)m
もちっと経験積むわ

テスト

>>532
自分はフルサイズではあまり使ったことがないので何とも言えなくて済みません。
ただ何度か使った感じでは鳥民ぐっしてみたところしっかりと
解像していたように感じました。

　
SIGMA、昔は数種類のカメラバック発売してたけど最近見ないな

また発売しないかな、「Digital Pro BAG SDP-7」みたいなのキボン

　

マニアックな要望だなww
でも俺も買います

ARTラインなデザインで。
あと50mmを付けたSD1がぴったり入るくらいの、箱形ケースもほしい。

3兄弟まとめて生産完了ですかね？
Artは出ても買えそうにないので、今更ながら24mmをポチり

確かに、SIGMA純正アルミトランクとかも欲しいね
堅牢性抜群などと銘打って

最近のSIGMAのレンズはプロ仕様だから。

24-100買ってきた
重過ぎワロタ

重い
んでやっぱ暗いわってなる

>>562
バック？(笑)

F2.8通しのレンズなんて買ったら沼一直線じゃないですかー

シグマのF2.8通しのレンズは
プロカメラマンの御用達。

>>566
シグマを使ってるプロなんて聞いたことがないが。
ブライダルでは皆無。

2.8通し標準ズーム愛用中

会社の金で買うんだから、高くても安定の純正買うでしょ。

SD1 Merrill使いあたり、買うと思うがな＠SIGMA純正アルミトランク＆カメラバッグ
自分SD15使いだが、あったら欲しいぞ

>>572
情弱おつw

先の国政選挙で落選したからって
たかがブライダルなんかより格段に偉い
巨匠のローランド先生をシカトは可哀想だよ。

85mm f1.4ってどんなでしょうね
APS-CのSONY使いですが最近気になってきています。

メリリリルゥー w

>>572は「ブライダル」って言えばかっこいい俺とか思っちゃう
人

ブライダルってあんまレンズ拘ってなさそうなイメージしかない

フラクタル？
ヤマカ…うっ頭が痛い…

ブライダルは、カメラ本体も中級機使ってるのいるからね

つか皆無って、全員調べたのかよ！っていう

memo
SIGMAレンズの逆光耐性
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LOdNjDkTRx4

シグマの良さはシグマって名前の響きだと思うんだ
持ってズッシリ触ってひんやり眺めてデカイ

カメラもレンズも要求を満たせば何でもいい
アマはプロに幻想抱き過ぎなんだよ

プロは減価償却を考えなければいけない。
アマは採算度外視の道楽。

>>587
はげどう

いくら使って、いくら儲けるか？
その差額をプロは競い合う
写真が上手いプロは、シグマのレンズでも
楽々と乗り切ってしまう

17-70持って旅行いってきたけど、これボケ綺麗じゃない…というより汚いね。
買った当初は満足してたけどどんどん不満点が見えてくるようになっちゃった。
レンズフレアも結構発生するしね

>589
シグマレンズの、しかもズームにボケを期待するのが間違いだよ。
しかし逆光性能がショボいのは同意。
シグマも早くナノコートを採用してほしい。

Cラインは利益を追求したから作り込みが甘いのかもしれんね。
2万円台になってからが買いだろうな。
今の価格じゃ割高レンズと言える。

>>588
俺のイメージするプロカメラマンはこの3種類。
�@個展や写真集の出版をするようなカメラマン。
�A企業向けで、主にメディア用の写真を撮ってるカメラマン。（社員・フリーともに）
�B個人向けで、ブライダル・写真館・イベント写真販売などの写真を撮ってるカメラマン。

�Bの人たちが競い合ってるのはコストでも技術でもなく、営業力って感じがするわｗ

>>590
分かってたんだけどね。まあ標準ズームとしては使い勝手良いし概ね満足はしてるんだ。
やっぱ値段なり、なんだろうな

>>591がイメージするプロカメラマンの
�@個展や写真集の出版をするようなカメラマン。
↑
シグマのレンズ使っていても上記のプロがいる
だからシグマには安心感がある

プロカメラマンって、メーカーと契約していたりする人は
そこのを使わざるを得ないってのがあるんだろうね

でもよ、CANONのカタログ写真はキャノンフォトサークル会員の作品使ってるらしいけどね(EFレンズカタログ39ページに明記)

>>595
キヤノンのユーザーについては
プロよりもハイアマチュアのほうが写真が上手いのでは？

今は知らんが、昔々のサードパーティレンズ、結構有名な写真家やカメラマンの作例とか普通に雑誌に載ってただよ
でも普通に考えて当時のゴミ同然のサードパーティレンズなんか使うわけないんだよ、絶対に

これで撮ってくださいと渡されてしょうがなく撮ったか、実は普通にキヤノンやニコンで撮った写真を使ってたんだと思う

シグマもMF専用レンズ出しちゃいなよ

90年代には同じレンズでAF用とMF用を出してたんだけどなぁ。

意味もなく唐突に作例を貼ってみるテスト
初代17-70mmF2.8-4.5＋K-30
けっこうシャープ掛けてます
23mm
http://i.imgur.com/iaz1SnL.jpg
26mm
http://i.imgur.com/PSdaGQJ.jpg
70mm
http://i.imgur.com/y1qAVTf.jpg

あれま、勝手にリサイズされちゃったよ
これじゃほんとに意味無いわｗ

横 2660ドットでけっこう大きいよ
ブラウザがで縮小表示されてるわけではなくて？

>>600
あまりに唐突で心臓が止まりかけた
ウチにＡＥＤあったんでよかったが…

>>602
元画像のサイズは4928x3264なのよ

>>601
imgurは縮小圧縮するから写真うｐには向いてないで

>>605
おすすめはどこ？
スマホからうpできてすぐ流れないようなところがいいんだけど

>>606
俺基本dotか斧しか使わんしなぁ
携帯とかスマホ持ってないから何が良いか解らんね

>>606
ペンタ機ならpentax.photoble.netかなあ

>>607
dot、1日持つか持たないかなんだよなぁ

>>608
悲しきかなペンタじゃないなぁ

>>591
�Aは極一部を除いてほとんど�Bと変わらないよ
営業力なしに飯は食えないし、技術があればセンスの要らない仕事の方が圧倒的に多い

>>588
プロが大事な仕事の道具に安物のシグマなんて使うわけがないでしょ。

バラして掃除しやすいレンズだとは思う
曇りやカビも怖くない

>>606
スマホからアップロードできるかは知らないけど
http://2ch-ita.net/html/003/index_s.html

dotとかあんなクソロダ使うなよ。

ちょっと質問。
このあいだ18-250mm F3.5-6.3を買ったんだけど、広角側、
それも端の18mmより30〜40mmあたりで周辺光量落ちがずいぶんと
目立つのは、普通なんだろうか？
F9まで絞っても目立つのでちょっと驚いてる。

>>610
その技術がない奴でも、３で食っていけるんだよ。

写真専門学校卒業後、16年間人物写真をやってると自称するプロが
「スポーツモード」みたいな設定で撮ってるのを見た時は唖然とした。

京都で、着物を着せて写真撮るスタジオを夫婦で経営してるんだけど
暗い室内なのにISOは400。1/15で手ブレ被写体ブレばかり。
それを平気で納品w

プロならPモード使っとけってアレか

>>615
そういうレンズなのでしょうw

>>616
それ忘れてた
同意せざるを得ないなw

マウント違いのレンズって互換性あるのかな
前玉や後玉の使い回しって出来る？

>>617
PモードってPROモードだったんだね

>>620
マウント交換サービスやってまんがな

>>622
すっかり失念してました
しばらくほったらかしにしてたら後玉がバルサム切れしてて凹んでました
サービス対象外だけど外マウントの同一レンズでニコイチします

プロは普通Pだよそりゃ
失敗してたら仕事になんない

失敗しないようにするのがプロ。

>>620
フランジバック合わせりゃレンズは全てそのまま使いまわし。
面倒なのは絞り制御がメーカに依って異なる事。

>>595
キヤノン愛用者は、なぜかアマチュアの方がプロより写真のレベルが高い。
しかしシグマ愛用者は、やはりプロの方がアマチュアよりレベルで高い。
腕で短所をカバーしてみせるのが、プロの仕事だから…(かな?)

> Kazuto Yamaki @KazutoYamaki
> うぅぅ。発売日、そうすればよかったな。気付かなかった・・・orz RT @kazua_ 50mm F1.4 DG HSMシグマ用は
> 今日発売日発表で来週水曜日（語呂の良い5/14）に発売と睨んでいたのだけれど…

「うぅぅ」って、シャチョーｗ

Kazuto Yamaki @KazutoYamaki
Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art シグマ用・ニコン用を5月16日に発売しますが、なぜ語呂合わせで
5月14日発売にしなかったのか激しく後悔しています。ユーザーさんに指摘されるまで気付かず。
くそぉ、今日はやけ酒だ！ http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=655 …

シグマ大使からSEIN 01（サイン）という小冊子が送られてきたよ。

70mmがすんばらしいんでティルト付き出してちょシグマ様

社長！
24-70 F2 DG OS HSM Art はマダですか！？

社長！
50 F0.95 DG HSM Art はマダですか！？

社長！
24-35 F1.4 DG HSM Art はマダですか！？

>>634
おまえはだめだ！

>>627
キヤノンのハイアマは腕が良くて
シグマユーザーは下手糞ってだけでしょ

シグマ使いは解像力しか眼中にないスペック厨だから下手で当然
プロは適材適所で使うから活かせるけどな

社長！
50 F1.4 DG HSM Art はタダですか！？

>>637
するどい分析おつw

あんまり拗らせて検挙されんなよ誹謗中傷は程々にな

>>640
どの文が、誰に対するどのような誹謗中傷になるのか詳しく
恐喝による言論統制ですか？w

あおりあってねーで写真撮りにでかけよーぜ！

恐喝の意味も解らず、言論統制とういう言葉の使い方すらマトモに出来ないのかｗ
どこの国の人なのかな？ちゃんと義務教育受けたのかな？
言論統制ｗって最近革マルとか赤軍派とかにカブれたのかな？
被害妄想は確定的だけど病んでる人って自分が病んでる事に気付かない。
定期的にカウンセリング受けるといいよ？別に変な事じゃないしね。
症状が軽かったら自分でコントロール出来るようになるぜ。

>>642
行きたいなー客待ちなんだよねーこんなに空は青いのに…

202428の1.8トリオが生産官僚だよ。

フォーカスクラッチが付いていれば
カメラ側DMFとの親和性高かっただろうにな

リニューアルされるのかな。

単玉はどんどんArt lineにしてリニューアルするのかな
ブランド定着してきてチャンスではある

新ラインのフォーカスリングの埃の付きやすさどうにかしてほしいな。

シグマのレンズは良いに決まってる
プロも使ってるんだから・・・・

>>622>>626
無事復活しました
本当にありがとう

Art line400ｆ4ＯＳなし
１０００００円でたのむ

>>646
へえ〜シグマで単玉売ってたとは知らなんだ
キヨハラ以来かなあ

50-100/4の等倍マクロズームを80,000円ぐらいで頼む

無茶なことは言わないから、24-70 F2.8 に手振れ補正つけてArtシリーズとしてリニューアルして欲しい。
絞り開放からカリカリ、各種収差が良好に補正され、重さは900グラムくらいまでで、防塵防滴なら15万までなら出しても良いぞ。

いつの日かはリニューアルするだろシグマも。(笑)
ただ、それがおまえが考えるより
どれだけ優先順位が上か、そうでないかの違いなだけだ。

70-200の1/2のマクロズーム欲しいな
等倍とは言わないから作って

50-150/2.8のスポーツ出ないかな…

>>653
シグマの標準ズームにまともなのは一本もない
諦めろ

70mmMACROも、Artラインかね。

シグマいいね。いいよ。最強。

>>653
単焦点の場合、今はコンピュータが設計してくれるから
ボケや味などを無視すれば収差を無くすのは割と簡単。

だけど、まだズームの場合コンピュータ頼りだと上手くいかない。
24-70や70-200では、純正との差が大きい理由の一つ。

コンピュータや切削機械も進化してるから、そのうち
収差補正をメインとしたズームも出てくるんだろうけど。

>>656
早くもディスコン扱いからして・・・
ていうか現行モデル買いなよ
十分いいレンズだぞあれ

せやせや。シグマの名玉の一つやで。

広報誌「SEIN（ザイン）」創刊のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=656

>>663
今どき紙の媒体で情報発信？
シグマの考えていることは、よく分からん。

売りっぱなしで何のサービスもないニコンよりユーザー思いのシグマは偉いね。

>>663
昨日届いてた

買ってから5年ほどたったレンズの手ぶれ補正が壊れたので修理に出したら
シリアルナンバーを張り替えた新品が送られて来た。

24-105対決って、「カメラマン」の記事だっけ？
最新型のシグマがロートルのＥＦに負けてたのはみっともなかったな

やっぱ、技術力はキヤノンの方が高いんだろうな
コスト安を利用して、キヤノンなら30万円くらいの値付けになってしまって
商品化できないようなレンズを10万円程度で売ることには長けてるけど

>>668
それみたいな。何月号か教えてもらえない？
カメラマンは実写掲載してジャッジしてるから信用置ける

そんなの当たり前
同クラスの玉じゃないのに何言ってんだコイツ

>>668
EF24-105ってロートルなのかw

雑誌見て「信用おける」…(苦笑)

キャノンやニコンも、コストは安いよ。
むしろシグマが一番(レンズ自体に)コストかけてるんじゃないかな。
安い作りで値段はいっちょまえ、それが純正。

>>669

すまん
確認したら、「デジタルカメラマガジン」2014年5月号だったわ

>>669
横レスだけど
2014年交換レンズなんちゃらってムック本に
まとめて載ってるよ(ステマ)

http://books.rakuten.co.jp/rb/12580793/

先週たまたま立ち読みしてたから覚えてた

>>669
何月号か忘れたけど、月刊カメラマンではEFより良い結果だったよ。

>>673
10万越えたあたりからシグマは安かろう悪かろうぶりが酷いけどな
SAマウントで他のマウントのレンズがAFで使えれば今すぐに投げ捨てたい

ARTラインのあの安っぽい銀色の丸マーク何とかならんか？

いらんやろあんなもん

別にレンズ眺めてるわけじゃなし

>>678
アレはださいよなｗ

デザイナーはあんなウンコを張り付けていなかったと思うんだ。
多分・・上の方で誰かが張り付けたんだろうｗ

オリンパス　XZ-1も、「F1.8」っていう屁みたいなロゴバッチを
色々な思惑で張り付けられてしまったと聞く。

そのうち、あの銀バッチ消えるんでないかな？

少なくとも旧デザインよりはいいけどな
旧タムデザインほどではないけど、あの安っぽい金色は好きじゃなかった

>>678>>680
俺は好きだよ。ライカの赤バッジなら超絶ダサイ失笑ものだけど。

>>678
荒らしの残念君も要らないよw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140513/c1RXWVhzOEEw.html

>>661
SAマウントで欲しいんよ…
新品は完全に無くなって、中古の出玉を待つのも辛い
スポーツは今のところ120-300の一本しかないから、写りも申し分ない50-150をS化してくれたらなぁと

>>680
お前の感覚は全く分からんな。わざわざＡ、Ｓ、Ｃ三つのラインに再編してるのに
その象徴であるバッジがなくなる訳ないだろ。
そんなに嫌なら黒く塗り潰せ！

交換レンズなんちゃらのムック本は純正マンセー、高いレンズマンセーの糞対決記事か
気色悪いくらい純正高級玉に配慮しまくりの提灯

純正マンセー派のキヤノン等みたいなやつに受ける記事なのか、あれ

マンセーて久々に見た希ガス

単はシグマもありだけどズームレンズだとやっぱり純正選ぶわ。

「シグマのズームレンズは純正より優れてる」って某プロが絶賛してたが・・・

ズームなんてつかわねーよ

17-50f2.8さいこーーーーーー

↑
世界を知らないローカルコジキ

>>657
DCだが18-35 F1.8はなかなか良いのでは？

>>660
50mmArtが思いの他良かったから、ズームにも期待したんだが、なかなか難しそうだな。
屋外が多いので防塵防滴の純正を買えば良いんだろうけど、手振れ補正が欲しいシーンもある訳で。
シグマならタムロンのは画質的には超えられるだろうと期待しているんだが、果たして。

EF24-105 F4Lはもちろん持って居るんだが、あれは湾曲とか周辺画質が酷くて・・・。

↑
何かしら語りたいだけの脳内クイズ自問自答キモオタ

>>693
キヤノンのレンズは昔から周辺を捨てている
風景には使えないがポートレートなら悪くない

そのキヤノンレンズにデジタルカメラマガジンで敗北したシグマ・・・

>>693
キヤノン24-105の湾曲と周辺画質が酷いと感じるなら
シグマのはほぼ全滅だ
18-35みたいな2倍ズームが限界

シグマのレンズでも美しく撮って魅せるプロがいるから話がややこしくなる。

そんなこと言うから話しがややこしくなるんだろうw

妄想だけだから話がややこしくなる

今日も工作おつかれさまです
ART 50mm 楽しみです

>>696
巻頭に6ページ位Canonの広告入ってるのにEFが敗北してる月刊カメラマンは見ないのかな？

>>702
せめ何月号なのか書こうぜ。

ペンタユーザーがこんなこと言ってるけど
シグマももうペンタ用完全撤退でいいんじゃね？ ペンタ用なんて全然売れないんでしょ？


677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 21:45:58.19 ID:ctC9oadL0
Artとかいってるくせに官能性の欠片も無いシグマのレンズ使うくらいだったら
キヤノニコ逝くわ
とっととペンタ用撤退してくれても俺は一向にかまわんが

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398808981/677

>>704
こいつPENTAXユーザーのなりすましだから。

シグマってフルサイズレンズ作ってるのになぜ自社製品ではフルサイズボディ出さんのかね。
FOVEON信者はそこんとこどう思ってるんだろという素朴な疑問。。。
エビフライ作ってる暇があるならそっち頑張りゃいいのにｗ

�@技術的問題でFOVEONセンサー拡大が困難
�Aセンサーのコスト的問題で以下略
�BAPS-Cサイズのままで減価償却を回収したい

さぁどれだ

12

レンズはカッコよくなったので、あのデザイン路線でボディ出してくれたら買うぞ。

今の時代にデジイチ出せる体力も開発力も無いだろ
そもそも誰が買うんだよ

>>706
今のシグマのカメラの完成度を考えたら
出せないんだろうな

PENTAXは中版デジタルを安価に出しているが
それとてレンズはともかく、センサーはソニー製 AFはAPS-CのK-3の流用だし
さらにシグマ自体が、SAマウントのレンズの生産をそんな多くはしてないだろうというイメージもあるのだが

>>706
個人的にはAPS-Cでも使うのにけっこういっぱいいっぱい
フル出りゃ買うかもしれんが
実際使うとなると相当手強そーな

ただでもニッチな人しか買わないのがシグマボディなのに、フルなんか出して高価になったら余計誰も買わんだろ
6DやD610とさほど値段変わらないだろうし

アホか。そんな安く出せるわけない。

以前のDGレンズだったら、フルサイズFOVEONなんて周辺画質が厳しすぎて
「レンズ性能的に不可能」
と思ってたけど、最近はDGレンズに力入れてるからフルへの布石のような気がしてる。

まあそれでもAPS-Hで「DGレンズのおいしいところだけ使う」のが一番好ましい。

フルサイズっていうより正方形かA,B判の比率で出して欲しいな

Fマウント用50�oポチッた。
ファームの関係でAF使えなくなった場合、MFで使うとしてフォーカスエイドもやっぱり合わないの？

>>717
過去の例でいうと、EOS７にファーム対応できなかったシグマレンズは
全部死んだわけだが、AFと絞り操作が出来なくなった。

AF不能ということは、フォーカスエイドも死ぬだろうね。

>>718
EOS7Dにシグマのレンズを装着し、平然とAFで撮影してるプロもいるけど…

>>719
銀塩EOS7の話だよ。
銀塩EOS7に対応できなかったシグマレンズは
デジタル対応できずに全部使えなくなった。
シグマレンズの古いものは現行EOSで使えないゴミレンズ。

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol278.html
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol121.html

>>718
そうかAFだけじゃなく絞れなくなるかもしれんのだな。

>>720
そういうことね…了解

50/14買ってきた
この重量感がたまらん

>>723
重いってこと？

軽すぎると思うんだが…

>>724
なんていうのかな
今まで50mmはニコンの撒き餌使ってて超軽かったからこの中身が詰まってる感じが嬉しいってこと
実際の重量としての800g程度なら俺も全然重いとは思わないよ

受け取ってきた。>art 50mm
Otus55mmもあるけど比べてみると
多少コンパクトでいい。
周辺光量落ちはOtusより大きくない。
好みでけど周辺光量落ちが大きい方が
味になると思うのでなんとも言えない。

AFはart 35mm並に。Df使用時

↑
ウソ

>>724
軽すぎる？
こいつゴリラか。

SAマウント版をSD1に付けてみたけど、18-35と同じくらいの
重さと長さorz

そんなの
付けなくてもわからないのか…(苦笑)

山口臭え

シグマのレンズにはプロも満足。
あとはカメラマンの腕次第。

すみません、安い望遠レンズを探していてAPOの70-300にたどり着いたのですが、いかがなものでしょうか？
探していたとはいえそこまで必要性は感じていなかったのですが、それなりの中古が8000円くらいで売っていたもので…
今のところは動物園やスポーツの撮影で使おうかと考えている感じです
キャノンの70Dを使っていますが、相性などもわかりましたら、お願いいたします

>>733
ダメもとで買ってしまっていいんじゃね、値段が値段だし。
気に入らなかったらオクに流しちゃえばいいし。

>>733
一言で言って、ウンコｗ

動物園程度なら使えるが
スポーツのような導体撮影は無理だな。AFが遅すぎる。

買ってもお金を捨てるだけだよ。
風景専用と、割り切れるならどうぞ。

70-300のAPOって4種類位あるがどれよ

>>733
70-300ならタムの方が

スポーツで極めたいのにAF頼りとか
志低いゴミ人間に思えるなぁ

そもそも、AFは
「満足にMFできないウスノロ人間」を救う機能ではなく
MFでの初動時間節約・機械任せの最後の結果詰めを
素早くMF修正できる人向けの機能。

シグマはズームレンズを作るのが苦手なのか、
最新のズームではほとんどタムロンに負けているね。

70-300VC USD、
70-200VC USD、
24-70VC USD、
150-600VC USD・・・

タムロンもVCがガクガクしたり、純正よりAFは遅いけど
VCをオフにしたり、AF自体は超音波モーターなので
AF-C設定次第でそれなりに使えるし。

↑
ウスノロ人間の言いわけw

早速のレスありがとうございます
参考になりました
もう少し他のものと比較し、検討したいと思います

70-300Ｆ4まだ？

50-400Ｆ2.8まだ？

>>733
スポーツのプロが賞賛するシグマのレンズは120-300mmF2.8な。
ただし中古でも10000円以下はありえん。

>>740
苦手じゃなくて、技術力が足りないんだろ
単焦点はバカでかいし

10-20旅行で大活躍はしてくれたんだけど
「おお、超広角！！」というインパクトのある写真がなかなか撮れない。
もっと勉強して練習しなくてはと思った。

広角は使うの難しいよね。自分的には使おうとも思わないけど

UFC 157 - ロビー・ローラー vs. ジョシュ・コスチェック
http://youtu.be/aBupwd2M7Po

UFC 158 - ジェイク・エレンバーガー vs. ネイサン・マーコート
http://youtu.be/gCHuM9y6Z1Q

UFC 165 - ヘナン・バラオン vs. エディ・ワインランド
http://youtu.be/SbD51nY4-5U

maroさん渾身の作例により、わずか1日で死亡してしまったチャート50について。


http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
・量産品精度がひどい

ボコボコでザラザラ、ゴマ粒入りの非球面切削痕。
研磨が最低だった。


美しいボケとは？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110525_447927.html
＞非球面レンズを使っていると、光点ボケに研削・研磨の跡が出たり、
＞幾重もの同心円状のパターンが出たりするのも、個人的には大嫌いだ。

maroさん渾身の作例により、わずか1日で死亡してしまったチャート50について。

http://sokuup.net/img/soku_30745.jpg
小径SAマウントから来る、ミラーボックスでケラれたカマボコボケ

レンズ中心しか使わないAPSフォーマットにも関わらず、
点光源がラグビーボールへ。
そして、なぜか下側が水平カットされる現象も発生。

この僅かな部分のボケが全体の印象を決めてしまうのがボケの怖さ。

ボコボコかつ下側カットの最低なボケであった。
まんべんなく夜景の点光源を入れると、最悪な描写になってしまうね。

>>750
あまりにも無知でバカなので突っこんでおくけど、
Art50は切削非球面じゃなくてモールドな。

あと、仮にガラス面が凸凹だとしても、それが
素子上に結像する＝画像として見える訳じゃないから。

点光源ボケがザラザラしてるように見えるから
切削面も凸凹だって珍説、どっから捻り出してきたんだよw

>>752
ガラスモールド非球面レンズは
作る際に研磨して大まかな形を作ってから
型にはめて形状を転写するんだが。


そして、珍説も何も、伊達先生が一般論として解説してるんだがねえ？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110525_447927.html
＞非球面レンズを使っていると、光点ボケに研削・研磨の跡が出たり、
＞幾重もの同心円状のパターンが出たりするのも、個人的には大嫌いだ。

研磨がダメだからその模様が出てる。と俺は理解してる。

君は、なぜチャート50の点光源ボケはザラザラになっていると思っている？

あと、謎のカマボコについても釈明を頼むよ。

設計上は滑らかでも、
実際に測定すると球面収差の収差曲線が波打つんだろかね。

maro氏、悲しみのボケレタッチ講座

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/11/sigma-35mm-f1-3.html

チャート35のオニオンボケも中々見事な汚さだが、

チャート50もザラザラ、ざわざわ、ごみ入りでショッキングだねえ。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html

思わず苦笑してしまうｗ

ニコ爺「シグマの玉ボケは汚い！」
↓
作例見たらニコン58mmの方が汚いことが判明
↓
ニコ爺「玉ボケなんて大した問題じゃない！常に玉ボケ撮るわけじゃねえだろ！」
↓
ニコ爺「シグマの玉ボケは汚い！」


この流れに思わず苦笑してしまうｗ
また振り出しに戻ったの？ｗ

>>756
シグマ信者の主張が全部跳ね返ってきた感じだね。

シグマ50 F1.4
http://sokuup.net/img/soku_30745.jpg
小径SAマウントから来る、ミラーボックスでケラれたカマボコボケ

http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
量産品精度が最悪、グラスモールド非球面レンズのザラザラ模様

この僅かな部分のボケが全体の印象を決めてしまうのがボケの怖さ。
まんべんなく夜景の点光源を入れると、大変なことになってしまうレンズ。

>>753
金型の精度が悪かったりするんじゃね？
あと金型のコーティングとガラスの化学的親和性の問題とか
コーティングの劣化速度とか金型とコーティングの相性とか。

いがみ合うほど、もうカメラ市場のパイはないよ…クス

ニコ爺だろうがシグマ信者だろうが
どっちもただのガラパゴスwww

>>753
＞作る際に研磨して大まかな形を作ってから

なら他のレンズ面でも不具合が出るはずだろ。
オマエはなぜ【非球面】に拘ってるんだ？

玉ボケに模様が出るのは、主にコーティングのせい。
コーティングによって色収差補正もするほど
最近のコーティング技術は上がってきているから
単に模様を無くす方が良いとは言えない。

オマエの大好きなニッコールの最新サンニッパや
ヨンニッパでもザラザラ模様は出る。

珍説によると、50万円以上するニッコールも
バイト君のお粗末研磨なんだなw

↑
ガラパゴスのイグアナを攻撃する　ちょっと離れた場所のガラパゴスゾウガメ

>>753
＞謎のカマボコについても釈明を頼むよ

謎でも何でもない。
APS-Cの場合、マウント径とミラーボックスの大きさに相関関係はほとんど無い。

小径マウントの不具合が露わになるのはフルサイズのみ。
だからニコンは、DXフォーマットこそがデジタルでは最良だと散々言ってた。

ある日突然キヤノンの後追いでFXフォーマット発売 → ニコンを信じて
クソ高いDX用レンズを揃えたニコン信者は全員死亡。

そういう黒歴史を知らんのかね、この厨わw

↑
ガラパゴスのイグアナを攻撃する　ちょっと離れた場所のガラパゴスゾウガメ

続き

>>762
ソニーのFEマウントはどうなんや？
やっぱかまぼこなのか

ゾウガメの　朝は早い

口径食がない一般大口径スチル用レンズなんてねーよ
どんな高級レンズでも同じ
絞って使うか、シネレンズのような特殊用途のレンズ買え

>>766
相手しないが吉

>>764
どんなレンズを引き合いに出しても、無視して同じコピペ貼るだけだからー

30mmF1.4ART気に入ってます
フルサイズでも実は使えるところがまたw

これからD800を使ったテストで、キャノンに続いてさんざんニッコールもばかにされてしまうのに、いまから発狂してどうする？
ニコ爺よ、気をしっかり持てよ

ガラパゴスの　昼も早い

他所でやれよハゲ共
どこまでいっても趣味なんだからアマチュアなんて好きな道具で好きな写真撮ればいいだろ

>>738
一桁機のAF性能と連写能力全否定するの？ｗ

Sportsラインが出た後、120-300OSの人が1D4から1DXに変えたらスポーツ撮影時の打率が6割から9割以上になったって書き込んでたな。

50-150f/2.8のマクロとか出ないの

>>760
コーティングというのは間違いだろうな。

>>758
非球面の金型精度が悪い

>>754
面精度が悪く、それが収差となって出るってところだろう。


シグマ光機が簡単に解説していた。
http://www.sigma-koki.com/pages/community/knowledge/005_jp.php

http://www.sigma-koki.com/pages/community/knowledge/img/005_pv.gif
http://www.sigma-koki.com/pages/community/knowledge/img/005_flatness.gif

面精度には反射波面精度と透過波面精度の2種類があり・・


干渉計でレンズ面を測定し、精度を確認し作業完了。
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg
上のグルグルがシグマ、下がニコン。

量産品のシグマレンズは非球面レンズの金型精度が最悪なので、
それがそのまま転写され、波面収差がメチャメチャになっているから
ボケもザラザラ、ざわざわ、ゴミ入りになるということなんだろう。

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/researcher/fellow/noda/img/pic_005.jpg
右下の波打ってるのがシグマレンズ。

その実写画像がこれ
http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
量産品精度が最悪、グラスモールド非球面レンズのザラザラ模様

まあ、今のシク゛マじゃ解決できない問題なんだろうな。

ART35、ART18-35のオニオンリングも海外で叩かれたが、
このレンズ用に作った非球面金型を廃棄し、もう一度新しく高精度な型を作らないと
解決しないだろうね。

これも合わせて、リテイク待ちかな。シグマレンズ、課題が増えてきたね。

>>776
↑↑↑
こいつはだいたいが、ウソつきなカキコミ。

「http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg
上のグルグルがシグマ、下がニコン。」

からのー。
↓↓↓↓↓↓
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/index4.htm
8.干渉計でレンズ面を測定し、精度を確認し作業完了。画面の上が研磨前、下が研磨後のレンズ面を示している。

>>773
↑
一桁機使いのプロが全員
100%AF頼りだと信じてる哀れな人発見www

おさらい。

そもそも、AFは
「満足にMFできないウスノロ人間」を救う機能ではなく
MFでの初動時間節約・機械任せの最後の結果詰めを
素早くMF補正できる人向けの機能。

「ピピｯ！」って
カメラがなってからがプロの腕の見せどころ。

キミたちは
ホッと安心してレリーズ押しこむ、と。(笑)

買って最初に消すのがピピッ！

モデルさんにも音で
レリーズタイミングわかるようにしないプロはいない…(苦笑)

参考

「ハイ回った！」

撮影会帰り乙 w

なんだ
関係する人間がいない
趣味の
孤独くんか(笑)

彼の脳内

モデル撮影=撮影会

↑
w

「撮影会」に行くプロは。

…たぶんいない…(笑)

>>755
胸を張ってチャート50と言えればよかったんだけど、
Otusあるしね…

>>780
AFだけ使って完全にピント合わせるほうが難しいからね
レンズ・カメラの個体差まで含めて完全にAFの癖を体に染み込ませないといかん
そういう人には今のデジタルの製品サイクル辛い

工作員は大絶賛のART 50mm から話をそらすのに今日も必死な訳か。
クス

50mmARTすごくいいよね！クスw

50mmF1.4ARTすんごくいいよね！クスw

でも個人的には
30mmF1.4ARTの方が好きです…なぜか。w

>>774
>スポーツ撮影時の打率が6割から9割以上
もう１２０−３００は純正の単焦点レンズを越えましたねｗ

純正レンズ+1DXだと95%だったりしてw

>>795
だったらプロは全員失業するでしょうｗ

ヒント

撮影対象
選定眼
構図
etc.

みなさんがんばっていますよ
機材で越えられるのはごく一部の部分です

>>795
冗談さておいてカメラ雑誌を見るかぎり
純正の望遠レンズ＋１ＤＸで撮影したカメラ雑誌の写真いいのないね？

うーん
何をもって「いい写真！」と思うかによるけど
世の中の映像はちゃんと進歩しているんだから
それを主に支えてるこの機材群は
信用できる確かなものと判断していいんじゃない？

なんか、知恵を絞って
イレギュラーに組み合わせないと
マトモなものが仕上がらなくて
みんな苦労してる、とか
そんなこと聞いたことないし。(笑)

いちいち新モデルが出るたびに
ピリピリ発狂しあってるのは
本当に社会貢献が皆無なギーグのオナニーだけでしょ

そんなのから離れて見つめれば
ほとんど全て、確かな正しい流れだよ(笑)

最近気づいたんだけど俺のレンズってなんかおかしい？
中央はいいんだけど片ボケってより両側ぼけてるんだよね…

D7100 8-16mm F5.6 ss1/1000 8mmで撮影
http://2ch-dc.net/v4/src/1400411410013.jpg

因みに上下と四隅は気にならないんだけど中央部の左右がピンポイントでボケる感じ

>>801
こりゃ解像不良だな。
そのままシグマに送り返したほうがいい。

像面湾曲かと思ったけど、上下はなんともないもんね。
片ボケならぬ両ボケレンズだ。

↑
こいつはウソつきの常習者。

>>776と書いて、>>778と指摘され逃げ去った人間。

f8まで絞ってもこんな感じなの？

>>801
確かに変だわこれ
画素数多いから、俺のボディより周辺の劣化は目立つだろうけど、それにしても急激にガクッとボケてるよね
検査してもらったほうがいいよ

どちらにせよボディに釣り合わないレンズだから諦めてどうぞ

みなさんありがとう、やっぱ変だよね
こんなレンズに当たったのは初めてだけど、いい経験だと思ってシグマに送ってみる

その辺にmtfの落ち込みがあるんじゃないの
それに個体差と像面湾曲収差、非点収差が絡み合ってこんな特性のレンズもありえる
ツァイスでこんなレンズがあった
俺は同じレンズを2本以上買うからレンズの個体癖ばかり見てる
こういう癖のある個体差のレンズって
中央が鬼解像になってた

>>808
興味深い意見ありがとう、そういう可能性もあるんですな
買ってから滅多に使わないまま保証も切れてるし、こんなことなら最初に徹底的に確認しとくんだった

明日売ってくるかな…

こいつも
自虐スタイルのアンチ工作員だろうね…

ホントに山口は臭いなあ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140518/QTNHZkNpaXcw.html

>>810
ID:A3GfCiiw0 = 一日中張り付いてるキチガイか
たぶん自覚症状はないんだろうなw

なるほどなるほど
話の内容でどうにも対抗できなくなると
人格攻撃にスマートにチェンジwww

俺がアンチ工作員ﾜﾛﾀｗ

誰おまえ…？(苦笑)

まぁ、
俺も今まで買ったシグマレンズより
今保有してるシグマレンズの方が少ないから
あんまり立派に擁護できる立場じゃないけとねwww

お前何時間2chしてんだよちゃんと寝ろよ体に毒だぞ

てかさーw
何かしてると
2ちゃんに対応できない生活スタイルってどうよ？？？

こんなのの対応、
息したり茶飲んだり
トイレ行ったりするレベルだろ？www

基本的に
2ちゃんを
PCでやってる人が
よく>>817みたいなことを言うよねwww

>>808
中間ですこし落ち込むレンズは少なくないよね。

>>820
中間で落ち込むレンズは確かに少なくないんだけど
通常使用では気にならないくらい
でも、個体差でそれが強調されるレンズがあるんだよね
中間で落ち込むけど全体で見ると、そこそこ均一に解像するレンズ（これが設計が意図したレンズ）と
中央だけが設計の意図より解像するんだけど、像面湾曲なんかがひどくて、中間周辺の解像が悪いレンズがある
まったく同じレンズで2種類の特性があるレンズができることがあるのが、
この中間で落ち込み、最周辺で持ち直すMTFタイプのレンズかなと思ったことがある
同じレンズばかり買うただのレンズ好の感想

質問です。

シグマの24-105がすごく気になっているのですが、キヤノンの24-105よりも画質はかなり上なのでしょうか？

キヤノンの24-105はワイド側の周辺画質がいつも気になります。

ボディは5D3で主な用途はちゃんねー撮りです。
違うレンズ使えと言われそうですが、イベントなどでは大変使い勝手が良い距離なので・・・

旧50/1.4を買ったんだけど、チリが10個ほど混入していました。
こういうことっていつもあることですか？

>>823
たまによくあるからあまり気にしたほうがいい

神ズームの120-300は、スポーツラインになって、
合焦率ぐーんとアップしたって本当?

>>822
望遠端よりもワイ端のほうが良いってレビューだったけど、どっちも十分カリカリで満足してる。
デジカメinfoに掲載されてたレビューとか見ると、純正よりは上だけど、例えばART 50mm みたいな圧倒的な差ではないみたいだよ。

作りは良いしシグマが好きなので、自分はシグマがおすすめだけど、ピントを完璧に追い込むためにはUSB DOCK あったほうが良いかな。
厳密なテストまでしなくても、感覚的に使いながら微調整してたら案外簡単だった。

>>822
デジタルカメラマガジン2014年5月号ではキヤノンのほうが優秀だったと上に書いてあるね。
バックナンバーを調べてみてくれ。

>>824
どっちなんだよw

デジタルカメラマガジンでも、テレ端ならシグマのが良い言ってた気がする
とはいえ、あんまかわらんからどっち選んでもかわらん的な感じ

>>822
シグマを買ってみて、気に入らない方をオフで売り飛ばす。
いい写真を撮りたいなら、それぐらいの手間を惜しんじゃダメ。

ただ、ポトレで周辺画質が気になるって？いまいち意味が判らん。
ボケ味が悪いってこと？ いつもJpeg撮って出しなん？

>>822
5D3買うとき、お得に買えるキットで買わなかったのはなぜ？
キットをばらした白箱純正でもシグマより安いけど。

シグマは24-70L2並みに重いけど、シャープさではシグマがいい。
いずれ純正もモデルチェンジするんだし、
純正を買わなかったのなら、シグマを使ってみるのも面白いと思うけど。
DPP使わない、カラーバランスを気にしないなら、

>>826
USBDOCKが安いのでそういう意味でも惹かれます。
50mmは先に純正の35mmを購入してしまったので様子見になっています(；´Д`A

>>827
チェックしてみます。

>>830
70-200mmf4を購入したばかりなので両方は厳しいです。
買うなら純正24-105を売るつもりです。

ワイド端で人物全身を撮ると顔にピンを合わせてるにピンが来てないのか解像してないのか、頭部付近がいまいち解像感がないことが多い感じです。

自分の技量が無いのと根本的なことを理解してないだけなのかもしれませんが。。

50mm Art ええわー。
EFレンズとかで言えば画角は変わっちまうけどEF85F1.2IIとかEF135F2のように
ボケの良さと解像力が両立してる。
コントラストも程良く、色のりも良いな。

>>831
元々ボディは5D2を中古で購入して、その後にマップカメラでたまたま見かけた白箱を購入しました。

その後ボディを6D→5D3と変えています。

ちなみに24-105は6Dの時にメーカー基準でのピント調整に出しています。

>>824
チリを気にしないように集中してみますw
ライトで照らさなきゃよかった

>>834
コミケorサーキットor展示会？ｗ
たしかに女の子を撮り抑えたいなら　24-105+70-200 だね。

とりま　24-105L持ちなら純正使って、
次の一本に　シグマ85/1.4　すすめるよ。

寄れるならArt35・50でもいいけど、
この二本もいずれどーぞｗ

社長！ところで24-70F2.8 DG OS Art はマダ？

重いのいやだから24-45/2.8とか希望。

24-50/1.8DGとか作ってくんないかなｗ

2.5で良いよw

じゃあ2.6で

フォーカスリングのゴムが水中眼鏡の匂いがするんだけど…ホコリつきやすいし

剥がして革張りにすればいいんじゃないですかね

>>843
チクショー、これ貼るか
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000009&no=00000021

メーカーも
そんな汚い部屋は想定していないしwww

>>836
それプラス撮影会です。
撮影会には純正の35mmf2ISを使っています。
でも勧めて頂いているシグマの新型50mmも気になりますね;^_^A

24-105は純正でも大差無い感じなんですね。
カメラマン3月号の比較だと周辺解像は純正よりシグマの方が大分良さそうでしたが。。

カメラマン誌のレンズ比較は何かオカシイよ違和感がある。
シグマ30/1.4Aとシグマ35/1.4AとEF35/1.4とEF35/2との比較で
シグマ30/1.4Aがトップとか。

カメラマン(誌)が
解像だけで選んでない証拠だろ…
おまえらは
物理スペックしかわからないからwwwww

今D7100にDX16-85を標準レンズで使っててシャープさは満足してるんだけど
室内や暗所用に17-50/2.8を検討してます。
シグマはシャープネスが強いってよく聞くけど、17-50/2.8はDX16-85と同様の
シャープさを持ってますかね？使っている方の意見を伺いたいです。

>>849
dxomarkだと、
1685がシャープネス8
1750がシャープネス14

1750しか使ったことないけど、程々にシャープです

>>849
大差ないと思うよ
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとかの方が楽しめるんじゃない？

>>850-851
どうもです。シャープさは問題なさそうですね
35/1.8は持ってますが旅先などではなかなか不便で。。。

シャープさ求めるなら18-35F1.8は？

18-35は素晴らしいレンズだが
自分の買ったものではピントのばらつきが大きかったので結局売り払ってしまった
20mm f4でもピントずれるとかこれは。。（合うときもあるのがさらにしんどい）

画質は17-50などと比べてシャープさも上だし
ボケや色もキレイで、ピントの問題がなければ広くおすすめできるのだが。。
とくに開放付近のf2でも隅がまったく流れないのは、魔法のレンズみたいだったな

シグマレンズのスレ乱立しすぎだよ('A`)

シグマ18-35mm F1.8 DC HSM は最高の単焦点レンズ並みの性能
http://digicame-info.com/2014/05/18-35mm-f18-dc-hsm-9.html

インポの管理人か

18-35F1.8、カメラボディ装着時に若干の遊びがある（固定されていてもレンズの装着-取り外し方向に動く）のって仕様？

>>857
マウントによるんじゃない？
SAはマジ微動だにしない
8-16 Kマウントは緩め

マウント固定ネジ緩んでるとかじゃね？
ドライバーでしめとけば