[色乗り最高] タムロン総合スレ Part32 [TAMRON]

タムロンレンズについて語るスレです。

■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part31 [TAMRON]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387370049/

■関連スレ
盗品？偽造？タムロン、シリアル改竄違法レンズ登場
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343404398/

■タムロン公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
フォトサイト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm

Part30 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1368703232/
Part29 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359035525/
Part28 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350366104/
Part27 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338793197/
Part26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333687032/
Part25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328798450/
Part24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319864454/
Part22（実質23） http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
Part22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492315/
Part21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292765075/
Part20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/
Part19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/
Part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268619359/
Part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260966590/
Part16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/
Part15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247458579/
Part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240151786/
Part13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233404624/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227148552/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223044447/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212580411/
Part9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/
Part8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
Part7 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/

■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧
▼----------DiII (APS-C専用)-------------------------
　高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3（生産終了）
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC
B008……18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD
　大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
　超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6（生産終了）
　マクロレンズ
G005……60mm F/2
▼----------Di (デジタル・フィルム兼用)---------------
　高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC
　大口径ズームレンズ
A09……28-75mm F/2.8
A001……70-200mm F/2.8
A007……24-70 F/2.8 VC USD
　望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
A005……70-300mm F/4-5.6 VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
B01……180mm F/3.5

▼レンズ名称の意味
AF：オートフォーカス対応
XR：高屈折率レンズ採用
LD：特殊低分散レンズ使用
Di：デジタル対応コーティング採用
DiII ：APS-C機専用
MACRO：近接能力に優れる
VC：手ぶれ補正搭載
Aspherical：非球面レンズ使用
▼レンズ型番命名規則
・MF：1979-1997
基本は2桁にA（ズーム）またはB（単焦点）：**A、**B
後継は頭に一桁追加：1**A、1**B　（ただし最初から一桁追加されている場合もある。）
外装変更、フォーカスリング回転方向違い等は末尾にB追加：**AB、**BB
例外としてHを追加したレンズ（19AH）もある
（直進ズーム用鏡胴をフードの一部として利用できる機構を持つ）
・AF銀塩世代：1987-2002
基本は2桁にD（ズーム）またはE（単焦点）：**D、**E
後継・色違い・外装変更などのレンズは頭に一桁追加：1**D、2**D・・・
（一桁追加の基準は曖昧で、飛び番や最初から追加されてるレンズもある。）
　AF現行機種
・2桁シリーズ　2003-2007
A（ズーム）、B（単焦点）に数字２桁
後継は末尾に1桁追加：A031、A061（後述の3桁シリーズではない）
・3桁シリーズ　2008-
A（フルサイズ）、B（APS-C）に数字3桁
最近、G（現状ではAPS-C単焦点？）が追加された
また、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)より表記が簡素化され、
[IF]、ASPHERICAL、AF等の表記が無くなった。

タムロンMFレンズ情報
アダプトールIIマウントレンズ
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

テンプレに無い、アダプトールレンズのテストサイト
Adaptall-2.com
ttp://www.adaptall-2.com/index.html


以上テンプレ

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■Di II
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tamron_di_ii/
■Di
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tamron_di/

>>1-5乙パイ
　　　 　 　 　 　 　 　 　. ===.､＿＿___...　i　　　　　　 　 　 .ト､___　　　..-‐‐
　　　　　　　　　　　 ／: : : ／: : : : / : : __}　　　　　　　　 　 7: : : :７´: : : : :
　　　 　 　 　 　 　 /: : :i／: : : : :／｀￣ .ﾉ　　　 　 　 　 　 .ｨ: : : :./: : : :..:,: :
　　　　　　　　　　 ; : : /:..:___: :./.　｀ヽ　 　 　 　 _..　-‐　　/: : : : i{: : : : :.{: :
　　　　　　　　　　/: :./:／: : |/　　　　｀　　　　´　　　　　/: : : : : |:i: : : : :|: :
　　　 　 　 　 　 / : .ｨ´i: :..／　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /: : : : : : |: : : : : |: :
　　　　　　　　　i: : : :i: _／　　　　　　　　　　　　　　　　ト.､ : : : : |: : : : :..|: :
　　　　　　　 　 fi＞　´　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ﾍ: : ＼: :..|: :;: : : : : :
　　　　　　　　 ´　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 ＼: :.｀¨: :..i: : :,: : :
　　　　 rｯ:.:.;　　　　　　　　　　　　　,　　　　　　　　 　 　 　 ヽ: : : :..{: :..|: : :
　　 　 .i.:.:.ノ　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 ∨: : ∨ |: : :
　　 　 .{　　　　　　　　 　 　 　 　 ;　　　　　　　,..:.:.:.:.:.:、　 　 　 ',: :..∧: : : : :
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　:.:.:ゞﾂ:.:.:　　　 　 .}:.:.__∧: : : :
　　　 .ri　　　　　　　　　　　　　　{　　　　　　　ヽ:.:.:.:.:.ノ　　　__　i:.（__ .＼: : :
　　　 i´∨　　　　　　　　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　　　 __/　 ｀ヽ..」ヽ　 .Ｙ: :
　　 ./　.iﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 Ｙ　 ＼　　　￣｀　 ∨
　　∧ ./ ./＼　　　　　　　　　　　　 ､　　　　　　 　 　 i´＼ 　 ＼　　　　　 .}:
　　i. У /　 /　７ーｒ=､´　　　　　 　 .ヽ　　　　　　　　＞､. ＼　　　　　　　 i:
　　i:.ヽ 　　 {　 /:.:.:/ ./　 　 .;　　　　　　｀　ー ‐--‐..┤ }._ヽ　　　　　　　 , : :
　　ヽ:.:.＼. 　　´￣ ／＼ 　 .i　　　　　　　 ，＜: : : : :.ﾍ..＿__　　　　 　 ／: : : :
　　　.＼:.:.｀ー--.:ｲ: : : :..:ヽ　　　　　　 ＜: : : : : : : : : : :.,: : : :￣¨¨¨f≦: : :

欠陥タムロン150-600

http://www.trinitylumberton.org/category29/
使える画像としては シグマ 50-500mm が全画像の1/3もあるのに対し、
タムロン 150-600mm は1/10しか満足のいく画像がありませんでした。
このレンズにおけるVC機能は過信が禁物であると思います。

戦闘機の速度だとAFも全く追いつかない。


タムロン　ＳＰ150-600mm　TEST最終回　
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html

打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、
タムロン150-600は２割以下！

欠陥 タムロンA011 150-600 まとめ　VC　カクカク現象　AF　迷う

6Dでの使用でＡＦに問題あり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=16984401/#tab
＞　456ではF値を5.6で使ってますが、本レンズは600mmでは甘いとの見解を見たのでF8固定にしました。
＞　AFの速さは456の方が速いです。
＞　456の方がカリっとしているというか、456のときと違って微妙にピントが甘いと感じる写真が多いです。
＞　レンズのAFの精度が456ほど高くってことはあると思いますが、原因はそれだけではないと思います。
＞　純正400mm F5.6L(456)と比較すると写りもAFの速さも劣っても許容範囲内です。
＞　600mmで撮れることの方が大きいです。

７DでのAF迷いとVCカクカク現象
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=16982651/#tab

パランティカさん
「ＡＦ」
これは皆さん御指摘とおり、「迷います」。
特に被写体にコントラストがなかったり、全体が暗かったりすると
迷ってるうちに被写体が逃げちゃいます。
ＡＩサーボの追いかけは、ＶＣ特有のカクカクする動きなのでこれもお勧めできません。
止まってる明るい被写体とじっくり会話しながら撮るレンズですね。
広角に行くほどＡＦは迷わなくなります。

＞動体には向かない
動き続ける被写体はパスですね。＾＾；

ただ飛びものが撮れないほど遅くないので、３秒静止してくれれば間に合います。
蝶の作例でわかると思いますが、要はファイダー内で大きければＡＦはスパッと決まります。
ただＶＣは半押し最初の状態を維持するように働きますので、
動態追従で距離が変わる場合、ＶＣをＯＦＦにする方がいいと思います。

欠陥 タムロンA011 150-600 まとめ　VC　カクカク現象　AF　迷う

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=16994327/#tab
小山良夫さん

AFについてですが、目付近で合わせる事が出来たのはメジロだけで、
他はすべて合わせる事が出来ませんでした。
スポット1点（中央）で鳥の目付近でAFすると行ったり来たりの繰り返しでした。
ですのでAF可能な所で合わせてあります。
カワセミは、暗いところで撮っていた設定のままで撮ってしまっています。(^_^;


http://ken-mori.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/1221sp-150-600m.html

ＡＦは純正に比べて非常にスローで遅いといわれる３４よりさらに遅い 天気も小雨まじりで暗かった為かＡＦもよく迷い
サーチ駆動をONにしていないとＡＦも動かない状態が多かった

１ＤＸでこんな状態だと下位機種ではさらに厳しいような気がする
１ＤＸでこんな状態だと下位機種ではさらに厳しいような気がする
１ＤＸでこんな状態だと下位機種ではさらに厳しいような気がする

カワセミの水絡みは難しそうだ

欠陥 タムロンA011 150-600 まとめ　VC　カクカク現象　AF　迷う

http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=664704/#tab

今回使用して感じたことを記述してみます。
暗い場所ではAFが合いませんでした、暗所でのAFは純正の70-300Lより
劣っていると感じました。MFで対応ですね。
ちょこまか動く被写体に対するAFは純正の70-300Lより劣っていると
感じました。良い瞬間が来るまで被写体を追い続けるしかないかもです。


http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=665449/#tab

機能性：ボディが70Dだからなのか、AFが速いという印象ではありませんね。
もちろん、90�oマクロみたいなほとんど意味がない感じのAFということはありませんが、
TAMRONの常用域ズームのような速さはありません。
また、時々迷います。あまり明るくないところ（ま、そりゃそうですね。
テレ端では、カメラにF5.6というウソ信号を送っているわけですし）ではもちろん、
ある程度明るくても、同じようなパターンが繰り返される画（川の水面、草むらなど）では、
うまく合焦しないことがあります。AFは、間違いなくSIGMAの方が上でした。

欠陥 タムロンA011 150-600 まとめ　VC　カクカク現象　AF　迷う

AFが追い付かないタムロン

タムロン　ＳＰ150-600mm　TEST最終回　
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html

打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、 タムロン150-600は２割以下！

これでは厳しい〜仕事では使えない！でも決まった時は素晴らしい！！
レンズは間違いなく優秀なんでしょう〜

あとは制御がうまく行ってないだけ？もともとキャノンのAFはｆ5.6までの対応（涙）
多少の余裕を持って設計してあるギリギリの所でｆ6.3のレンズでもAFが可能なのでしょう

明るくてコントラストがある被写体なら大丈夫ですが、条件が悪くなると迷ったり合焦精度が悪くなると思われます（当たり前の事ですが）

シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事が何度か？これは問題です！！！（７Ｄでは一度も発生しませんでしたが）
フォーカスリミッターをフルレンジにしておけば問題ないのですが、それでは素早いＡＦが実現出来なくなりますので・・・

やっぱダメですね〜

このタムロンも故障ではなく仕様でしょうので仕方ありませんね！
止まってる被写体、ゆっくりな動きの被写体 この様な方にはお勧め出来ますので、是非ご検討下さい！

A011ニコン用注文したところから
発売は早くても4月以降だから消費税は8％で払ってねー
ってメール来てた
まぁ3000円ぐらいなら大したことないな

>>8-12　ネガキャンにも乙パイｗ
　　　 　 　 　 　 　 　 　. ===.､＿＿___...　i　　　　　　 　 　 .ト､___　　　..
　　　　　　　　　　　 ／: : : ／: : : : / : : __}　　　　　　　　 　 7: : : :７´: : :
　　　 　 　 　 　 　 /: : :i／: : : : :／｀￣ .ﾉ　　　 　 　 　 　 .ｨ: : : :./: : : :.
　　　　　　　　　　 ; : : /:..:___: :./.　｀ヽ　 　 　 　 _..　-‐　　/: : : : i{: : : : :.{:
　　　　　　　　　　/: :./:／: : |/　　　　｀　　　　´　　　　　/: : : : : |:i: : : : :|::
　　　 　 　 　 　 / : .ｨ´i: :..／　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /: : : : : : |: : : : : :
　　　　　　　　　i: : : :i: _／　　　　　　　　　　　　　　　　ト.､ : : : : |: : : : :..| :
　　　　　　　 　 fi＞　´　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ﾍ: : ＼: :..|: :;: : : : :
　　　　　　　　 ´　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 ＼: :.｀¨: :..i: : :,: : :
　　　　 rｯ:.:.;　　　　　　　　　　　　　,　　　　　　　　 　 　 　 ヽ: : : :..{: :..|: : :
　　 　 .i.:.:.ノ　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 ∨: : ∨ |: : :
　　 　 .{　　　　　　　　 　 　 　 　 ;　　　　　　　,..:.:.:.:.:.:、　 　 　 ',: :..∧: : : : :
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　:.:.:ゞﾂ:.:.:　　　 　 .}:.:.__∧: : : :
　　　 .ri　　　　　　　　　　　　　　{　　　　　　　ヽ:.:.:.:.:.ノ　　　__　i:.（__ .＼: : :
　　　 i´∨　　　　　　　　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　　　 __/　 ｀ヽ..」ヽ　 .Ｙ: :
　　 ./　.iﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 Ｙ　 ＼　　　￣｀　 ∨
　　∧ ./ ./＼　　　　　　　　　　　　 ､　　　　　　 　 　 i´＼ 　 ＼　　　　　 .}:
　　i. У /　 /　７ーｒ=､´　　　　　 　 .ヽ　　　　　　　　＞､. ＼　　　　　　　 i:
　　i:.ヽ 　　 {　 /:.:.:/ ./　 　 .;　　　　　　｀　ー ‐--‐..┤ }._ヽ　　　　　　　 , : :
　　ヽ:.:.＼. 　　´￣ ／＼ 　 .i　　　　　　　 ，＜: : : : :.ﾍ..＿__　　　　 　 ／: : : :
　　　.＼:.:.｀ー--.:ｲ: : : :..:ヽ　　　　　　 ＜: : : : : : : : : : :.,: : : :￣¨¨¨f≦: : :

>>1
乙

16-300マクロっていくら位で出るんだろう？10万切るかな？

>>16
18-270が4万円代半ばだから6万円前後だろ。

>>17
え？そんなに安いの？買っちゃう！

タムロンは開発してます詐欺の前科があるからねぇ

ぶっちゃけ18-270より画質が良くなってるとは思えない

200-300ズームとかで描写特化とか
妙なレンズだしてくれればいいのに

200-400mmF5.6 なんてレンズがあったなあ

前スレ埋まってしまったので再掲載です。
994 名前：982[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 02:30:08.34 ID:vWezQnfU0 [2/2]
マクロレンズ初体験・試し撮り
タムロン SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD Model F004 キヤノン用
キヤノン EOS 5D3
F2.8, ISO800, AF-Off, IS-On, スポット測光, 手持ち, ノートリミング(1440x960にリサイズのみ)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394557949463.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394557998086.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558088577.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558119058.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558140141.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558207468.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558227017.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558252403.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558278700.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558304818.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558327882.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558353831.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558377283.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558411161.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558431563.jpg

開発してます詐欺

な

>>23
暗い

>>8
＞テレ側をとにかく優先したい条件では タムロン 150-600mm
　の優位性は揺るがないと思います

http://www.trinitylumberton.org/category29/ より抜粋

>>26
参考にします。

F004+5D3
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24286

3月17日(月)の満月の向けて明日にでもA011で撮ってみようかな。
天気次第だけど。

>>26はモニター設定がおかしい
どれも適正露出と言えるだろ

お邪魔します。
ここのところずっとタムロンのレンズばかり使っています。
A007+5D3_横浜桜木町ほか
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24361
A005+5D3_CP+2014のコンパニオン他
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24367
A007+5D3_みなとみらい
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24385
A007+5D3_みなとみらいの湾
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24394
A007+5D3_汐留のホテルの窓から
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24400
A007+5D3_六本木ヒルズ
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24405
A007+5D3_汐留のホテル
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24414
A005+A007+5D3_汐留のホテルから
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24417
A007+5D3_汐留・東京駅
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24424
A007+5D3_汐留からの東京タワー
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24435
A007+A005+5D3_浜離宮と梅
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24441

A007+5D3_横浜ランドマークタワーからの夜景
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=24451

ニコワン＋タム150-600で月撮ってみたんだけど需要あるかな？

>>34
頼む

需要がありそうなんでうpします。
ニコワンと150-600との装着図はこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394937304573.jpg

当然EOS→NIKON1マウントアダプタには電子接点がないのでマニュアルフォーカス
すべて開放絞りになります。レンズに焦点距離の指標はあるけど
あいまいなのでテレ端以外は厳密な値になっていないかもしれません。

RAW撮りしてViewNX2でシャープネス３、コントラストを10〜15くらいに設定して現像してます。

200mm(35mm換算540mm)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394937358025.jpg
300mm(810mm)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394937397828.jpg
400mm(1080mm)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394937449765.jpg
500mm(1350mm)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394937491250.jpg
600mm(1620mm)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394937531399.jpg

微動付き経緯台にのせて撮影したけど、ピント合わせが苦行だった。
カメラの露出計が作動しないから月が元気玉状態、仕方なく明るい恒星で無限遠のピントを
合わせようにもレンズの焦点距離によって毎回位置が変わるorz

結果はまぁこんなもんでしょう。大気の状態もベストではなかった気がするし。
400mm〜500mmくらいが一番シャープかな。
縦横1/2縮小なら結構見られる写真ではないかと。

私はDSLRはキヤノン使いだから使えないけどニコン使いの人はFT1経由で本レンズが使えたら
いいですよね。

>>36
参考になった。ありがとう。

>>36
凄いですね。
今日撮ってみたけどとても比較できるものではありませんでした。
参考になります。

A09のピントリング無理やり回して使う生活が嫌になってきた
A007良さそうだね　ニコンとこれとで迷ってたんだが

恥を承知で貼っとこ。
昨日3/15の十三夜月
Tamron 150-600mm(A011)のテレ端+Sigma1.4Ext+EOS 5D3
http://2ch-dc.net/v4/src/1394980576282.jpg

A007使ってるけど、タムロンにしてはボケが硬いとか
VCが必要な画角でもないので無駄に大きく重いだけとか
フィルター径が大きくて不便とかマイナス評価ばかりで…

逆にA09は、素直で美しいボケなのでポートレートに向いてるし絞れば風景も行ける
コンパクトなので小さいカメラの利点をスポイルしない
と神レンズと言わんばかりの評価なのでずっと気になってる

AF/MF切り替えとかの作りが古いのと
ピント調節に出さないと個体差が酷いらしいというので二の足を踏んでるんだけどね

A007の使用感は
純正24-70を許容できるならサイズは全く問題ないし
周辺減光と樽型収差が結構目立つ点以外は
開放からカッチリ写る便利ズームとしてとても重宝してる

いかつい見た目のせいで通りがかりの人にプロと勘違いされて話しかけられたり
ローカルイベントでステージ上のタレントがこっちに向かってポーズとってくれやすかったり
前玉がでかいせいかとにかく目立つようだ

>>41
そんなに硬いか？http://ad.impress.co.jp/special/tamron1205/

あと、A09は過大評価されすぎでしょ。
3万にしちゃ上出来ってだけで。

物理的にAF精度が出ないジーコレンズだからAF調整しても怪しいし、
D700で使ったら、周辺が酷い解像だったけどな。

フルサイズでA09使うのは薦めないね。
周辺捨ててAPSで使うなら良いと思うが、AFがやっぱりダメなんだよな。

90mm 2.8 VC (F004)の購入を検討しています
不具合とか出てるんですかね？

>>43
自分は特に硬いと思ってない
F2.8だしこんなもんだろうと思ってるよ

A09の周辺はそこまで酷いの？

>>43
A09はポートレートで使う人も多いし、そういう人は周辺の解像度はそれほど重視しないから
ボケや軽さから評価は高いです。
ポートレートであれば無理に24mmスタートは求めませんし。
他の人の評価を参考にするときには自分の使い方と合っているかも考えた方が良いですね。
AF調整はボディと一緒に出すとバッチリになって戻ってきますよ。
タムロンは最初はレンズと参考写真だけでAF調整できると言いますが、ボディと一緒に出すと
明らかにそれを上回った精度で戻ってきます。
ただしボディを送るのは自己責任です。
戻ってきたらセンサーにゴミ付いてたとか細かいことを言わないこと。

中の人乙

A007はコンパ高くて良いレンズだと思うけどなぁ。

A007はAF速度以外は全く不満ないけどね。これ以上を望むなら単焦点で補えばよしという感じで

A007でポートレートってあんまりいないのかな

>>44
俺も消費税とミニ三脚で悩み中

シグマの105と比べてどうなんだろう？
VCとOSではマクロ撮影にはどちらが適してるとか

まだA11ニコンの販売予定日出せないんかい

>>50
GANREFの作例を見ても、ポートレートが多い

>>51
とりあえず、VCは静物向きではある

>>46
中の人なら、Ａ011ニコン用は後回しして、キャノン用を増産してくれ!!

もうニコン用も製造始まってるんじゃねーかな
ていうかまだ品薄なの？

ミニ三脚と増税前に釣られて90マクロ導入。
初タムロンだけど、色が濃すぎな感じ。
だけどAF早いし、VC効くし、総合的に質感は悪くないね。

ミニミ脚w

付属のバイポッドか

昨日A16届いて使ってみたけど、被写体が人物で目元にピント合わせてるんだけどジャストピンの時とそうでない時がある
中央1点より顔認識で撮るべきなのかねぇ

>>59
まずは恒例の儀式でしょ
ボディとセットにしてAF調整だ。
2-3週間で済む。

ちなみにギコギコAFは物理的にAF精度が出ない仕組みなので、
ある程度諦めたほうが良い。

超音波モーターだと意図したところでAFがストップしやすいので
AF精度も上がる。

タムロンレンズらしい不安定なAFを楽しむのも良いぞ。

>>60
初タムロンだけど色乗り具合は非常に好き
ギコギコAFでじゃじゃ馬なとこも含めて愛用してくことにするよ
まあ、まだ室内撮りしか試せてないのもある
今日は生憎の天気なので明日晴れたら野外撮影を楽しんでくるよ

600mmの世界まじすげぇわ
あんな遠くの鳥がこれだけでかく映るとか気持ち悪くなりそうｗｗｗｗ

ところで焦点距離のメモリの手前についてるもう一個のメモリはなんなんだ？
∞とか勝手に触って動いちゃうけどとくに絵に変わりはないんだよね

今朝の月
6D＋150-600
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1395353558174.jpg

土星も探してみよう。

SUGEEEEEEEEEEEE
」

canon sx50だと土星の輪がうつる

>>64
バッチリ輪も見えるネ

150-600ほしい、金貯めよっと

今週買ってようやく野外撮影出来た17-50mm f2.8 a16
シグマと散々悩んだけど、タムロン買ってほんと良かったと思う
http://pentax.photoble.net/?exif=140321006

あら、1.05でてたのか
俺も上げないと

>>70
実はk-01も今週買ったw
速攻ファームウェア更新したら1.05だったね
さて、昼飯食って子供連れて散歩撮影して来るかね

新タムキューが思いのほかよかったのでA007も買おうか、といったところに
新しい150-600 が登場、悩ましいな。

ペンタにA16で長らく使って、やっぱこれからはニコンのFXだぜとばかり
マウント替えしたのになぜかレンズはタムロンに惹かれる。
相性がいいのか金がないのか。

>>72
いいんじゃない？
ペンタックスじゃ最近の素晴らしいタムロン新レンズを使えないんだから（笑）

>>72
;;*。+　_、_ﾟ ＋　･　　　相性が良くて資金も節約できる、最高じゃないですか！
　　・.（<_,` ）_ﾟ ･　　　　あとはその浮いた資金で150-600とA007を
　　　/,'≡ヽ.::>　　　　　イヤッｈ、、おっとスレ違いですね、失礼。
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣

A007気になって結局買っちまったわ
ニコンの24-70Gと迷ったけど手ぶれ補正でこっちにしたわ
A09と全然違うなやっぱり　重いが

B005は駄作だったな
A16が開放からそこそこ良くて色乗りもいいから期待して買ったのだが

>>76
日の丸構図のポートレート専用レンズだね

>>98に期待

???

>>76
同感
周辺ボケボケだしコントラストが低いというか全体的に白っぽくなる感じ
LDレンズとか増えてるし口径も一回り大きくなったので
A16を上回ってくれると思ってたんだがな

A011、尼では予約可能になり次第メールでお知らせ
ってどんだけ生産してないんだよ？

>>81
価格コムで叩かれてるからな
ファーム作り直してる最中かもしれんよ。
明らかにシグマのほうがAFとOSが優秀っていう感じだね。

純正、シグマと比べて。
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=695694/#tab
【機能性】此れが問題で、AF精度や速さが純正と私には区別のつかないシグマに比べて明らかに劣ります。
６００開放からバチピンではエラク写りますが、なかなかバチピンが来ません。
来ない時にはシグマの手振れ補正付き５０−５００と５０歩１００歩です。
バチピンが問題で、絞っても大差が無い印象です。３日で延べ６００枚近く試し撮りした結論です。

純正、シグマに比べて枚数を多く撮っておいた方が無難だと思います。


【 野鳥撮影用 】 画質は値段以上も、AFや手ブレ補正に？？？
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=682375/#tab
Ｆ値がテレ端で６．３なのが原因か、ＡＦが想像以上に迷います。
障害物が無い状況で合焦しても、ピントがきちんと合っていない時がありました。
（事前にＡＦチェックを行い、微調整は必要無いことを確認済み）
ちょっと茂みの中の野鳥を撮影しようなら、フォーカスが前後に行ったり来たり…

あと、手ブレ補正はタムロンにしては、効きが悪い？と感じています。
６００ｍｍと焦点距離が長いのが原因なのか、制御アルゴリズムが悪いのか、
２段分も補正していないように思います。
７Ｄに装着した場合、換算９６０ｍｍなので、およそ２段分補正を想定して、
１／２５０秒で、シャッター速度優先・ＩＳＯ＝ＡＵＴＯで撮影しても、
ほとんど全滅状態です。

ファームウェアのバージョンアップ等でＡＦや手ブレ補正等が調整されて、
性能向上すればなぁと、ほのかに期待しています。

>>81
尼は「在庫あり」の表示以外はまったくあてにならんだろw
ちょっと前に某量販店のネットショップで予約して2週間くらいで手元に届いたぜ？

BCNを見りゃわかるが
発売以来ずっと売り上げ数60位くらいをキープしている
どうやら生産されたレンズが片っ端から売れているらしい
というか
出荷されたレンズの大部分が予約した人に渡っているのだろう

>>82が必死にネガキャンするわけだ

>>84
売上と欠陥は別問題だよね

みんな怒ってるよ。欠陥 タムロンA011 150-600 まとめ　VC　カクカク現象　AF　迷う

手ブレのガクッ
鳥男〜さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17261191/#tab
手ブレをONに半押しした時、中央１点（ファインダー内）がガクッって左上や左下に３mm位動きますｗ
鳥などの小ささを捉えてると、１点が鳥から完全に外れます
これは皆さんの手ブレ動作でもなりますか！？

70DとSP150-600でもAFのズレが出ますね！

週末カメラマンさん
タムロン150-600を購入。
本日、はじめて撮影に使用しました。私のもカクッっといった現象があります。
それに加えて、被写体がブレブレになり、手ブレ補正機能でなく、手ブレ増幅機能というべきものになります。

これは、不具合？しょうがないので、手ブレOFFにして撮影しました。
タムロンから不具合のアナウンスが出てもおかしくないと、私は思ってるのですが。はやめに修正のアナウンスをお願いしたいです。タムロンさん！！
タムロンから不具合のアナウンスが出てもおかしくないと、私は思ってるのですが。はやめに修正のアナウンスをお願いしたいです。タムロンさん！！
タムロンから不具合のアナウンスが出てもおかしくないと、私は思ってるのですが。はやめに修正のアナウンスをお願いしたいです。タムロンさん！！
週末カメラマンさん

ニコンマウントですが、シグマ50-500（明日、知人に売却予定）では、このようなことがなかったし、それも使用初日の出来事でしたので驚いてしまいました。
とりあえず、様子見と思ってます。
タムロンから何もアナウンスがなければ、私のレンズだけの不具合ということで、修理に出そうと思ってます。
タムロンから何もアナウンスがなければ、私のレンズだけの不具合ということで、修理に出そうと思ってます。
タムロンから何もアナウンスがなければ、私のレンズだけの不具合ということで、修理に出そうと思ってます。

馬鹿は連呼であぼんワードを言うから楽だわ

>>86
しかし、価格コムに書かれた怒りの声は消せない・・・

ここでタムロンが逃げるかどうかが、勝負どころだね。
ファーム出さずに逃亡したら、糞企業認定かな？

>>87
自分で使ってみないのはなぜだ？外れ玉の可能性は？

>>88
それじゃハズレ玉多すぎでしょｗ
価格コムで何人がAF合わない、VCブレてガクガクって訴えてるのかカウントしてみなよ。
全員同じ人物が工作しているとでも？
鳥男〜さん、週末カメラマンさん、全部ハズレ玉じゃん。

なんで故障と思わないんだろうね？

>>89
それを真に受けるならあんたが買わなきゃいいだけの話だろ
自分が使ってみた感想ならともかくよそで他人が書き込んだ内容見て持ってもいない物を
そこまでネガキャンする意味は何？某社の社員・・・いや、アルバイトか？

タムロンレンズは全部故障したのを出荷してるのか。

BCNで33位まで上がったか・・・
C/Pが高いとは言え、10万円超のタムロンレンズがドンドコ売れるとはねぇ・・・

A007やA009は「こんな高いタムロンレンズ、誰が買うんだ？」とかバカにされてたのに。
中の人は御機嫌だろうな。

貧乏人が消費税がちょっと違うだけなのにどうでもいいものを買い漁るもんだから
運送屋、メーカー、販売店、さらには梱包資材関連まで、てんてこ舞いだぜ

今日は帰るのがまだ早いほうだなと思いつつ帰宅したらA007が届いてたzzz

>>94
せっかく届いたのに寝るのかよwww

寝る前にD600に付けてみた、いい感じ
土曜まで仕事だから初撮りは日曜に
それにしても前玉が気になる、保護フィルター買わなきゃ

>>96
D600じゃぁ先ずローパス綺麗にしないと
夕方までもてばいいな

俺のD600はそれほどオイルダストの問題はないよ、液晶が突然死で送り返した
ことはあるけど。

この機種は問題児！というのに、なぜだかよく引っかかるなぁ

A007は、たぶん大丈夫

タイなんかで作るからだ

http://megalodon.jp/2014-0328-2136-51/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000132-jij-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000132-jij-bus_all

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000132-jij-bus_all

改善なければ無償交換＝「欠陥」一眼、全世界で―ニコン
時事通信 3月28日(金)19時1分配信

　ニコンは28日、中国で黒い点が写り込む「欠陥商品」と指摘されたデジタル一眼レフカメラ「D600」について、
同社が清掃や関連部品の交換を複数回実施しても改善しない場合は、
同一製品か同等製品への無償交換を行うと発表した。
全世界で対応する。D600は12年9月以降、国内外に約27万台が出荷された。　
.

最近のタムは暖色傾向が強い？
暖色の方が好みでA007とF004購入考えてるんだけどどう？

ニコンなんだけど、B005はA16に比べてさっぱりというかニコン純正よりも寒色ぽかったし
A005も純正の70-300VRと比べてそんなに差がなかった
A16が強かっただけなのかな？

最近も何もタムロンは昔から男色傾向だよ

>>102
タチ？ネコ？

やるなタムロン　やらないか

どおりでタムロンのレンズはウンコ臭いわけだ・・・

>>101
http://2ch-dc.net/v4/src/1396019145508.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1396019231586.jpg
A009ならあるんだけど、被写体は鉄道。
D7000で撮ってだし

A011をアマゾンで注文してるんだが、１ヶ月以上たっても連絡無し!!
konozamaだなぁorz

>>107
だからあれほど尼では「在庫あり」以外は手を出すなと・・・

>>107
１ヶ月以上待ったんならそろそろ連絡が来るから心配するな
「入荷の目処が立ちませんので勝手ながらキャンセルさせていただきます。」ってな

増税前に272E買うかと思って価格ｺﾑ見たらなんかちょっと高くなってたわ

>>108
>>109
どうしても欲しかったんで、尼にしたんだよね
で、結局konozama(;^_^A

F004買ったんだけど前玉に息をかけると２〜３mmほどの点が５、６個と
にじみの様なものが浮かび上がる

これって拭いた方が良いの？ほっといた方が良いの？
拭くとしたらベストはクロス、クリーニングペーパー＋アルコール、
レンズペンのどれが良い？
アルコールとレンズペンはコーティングを剥がさないか心配

お前の唾液が飛んでるだけだ

>>110
まだ見てるかな？
http://search.net-chuko.com/?path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%80%8090%EF%BD%8D%EF%BD%8D&x=0&y=0&limit=30&o=0
タム90ｍｍなら
キタムラの中古にあるAAってやつは新品評価
メーカーアウトレットの流しだから
買うならこっちの方がいいかもよキャノンマウントなら
4000円くらい違うんじゃね？

メーカー保証が無いやん

キタムラの半年つくから
そんなもんでいいんじゃね？

ピント調整までされてるんならそっちのほうがいいかもな。
されてるのか知らんが。

>>101
α77で使ってる限りA007はA09よりかなり暖色傾向は弱まってる。
女性、特に肌の露出が多い時に肌の写りをA09の延長線上を期待するとあてが
外れるかも。
それでもE272と比較すると暖色。

90mmマクロなんてピンずれで騒がれたことあまりないんじゃないのかな。
圧倒的にA09(モーターなし)のピンずれの指摘が多くて、そのイメージでタムロンレンズみんなが
AF精度悪いように言われているけど。
A09以外のタムロンレンズのAF精度は普通だよ。

a007ピンズレで結局純正にした
5D3だが、純正も調整必要だったがa007は調整してもダメだった
その不安さえなければまた買いたいと思ってる

>>119
B005とA005はカスだった。
特にB005は解像不良、片ボケ、AF不良、接点エラー頻発で3-4回はタムロンに送ってる。

B005は糞玉だと思う。手ぶれ補正のないA16のほうが良いって言う人も居るし。

タムロン自体が「値段なり」のメーカーだったのに
最近は何を勘違いしたか10万円超える高価格帯に手を出してる。
純正メーカーと違って、修理など体制で詰めの甘さが出るよな。

修理で送ったときの自分の梱包より酷い状態で返された時に悟った。

>>121
価格.COMのンビューは、よい評価ばかり。
フォーカスの歩留リ悪いなんて書いている者も散見されるが、それでも満足という不思議。
低い評価は、1人くらいしかいない。低評価のレビューに同意。

>>112
薄い膜が張ってるような感じのヤツだろ？
俺も気になる
けど素人が下手に手を出して悪化させたら嫌だから触ってない

プロテクターはアルコールでクリーニングしてるけど汚れがきっちり取れることはない
今度レンズペンを試してみようとは思っている

>>119
A001は多いにずれてた。下手な中古を買うと、調整代で高くつく

俺もA001買ったら思い切りズレてた。無償で調整してくれて今は問題ないけど。
現物確認して買うなら中古でも良いけどヤフオクとかはやめといたほうが無難やね。

>>124
アルコールつけすぎで拭きあとが残ってるって可能性は？
レンズペンはキレイになるけど磨きすぎの不安があるから
外での非常用にしてる

>>112
レンズに息をかけるのか？何のために？

>>128
彼なりの愛情表現なんだよ

カメラのレンズに息を吹きかけるのはNG！ 正しいクリーニング方法とは？

http://www.lifehacker.jp/sp/2012/12/121226lens_to_clean_it.html

増税前の駆け込みA009ポチりました
今日から節制します

明日からキャッシュバック始まったりしてなｗ

A011値上がりしてるな

価格に在庫有りの店があるなA011
最安と1000円しか差がないし欲しい人は買いかもな

A09買ったんだが
28mm開放 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4969126.jpg.html
これは見事に片ボケ引いたよね？

>>135
こりゃウンコだなｗ
しかもアプスクでこれかよｗ

フルサイズに装着したら、大変なことになってるな

"アプスク"検索結果・・・1,620件
"aps-c"検索結果・・・3,990,000件
2463人に１人使っているかもしれない
つまり馬鹿しか使ってない言葉

>>135
どこが片ボケだよ
当たりじゃないか

新型28-300mm発売いつ？

>>135
椅子が真正面じゃないじゃないか

>>137
へえ、そんなにひっかかるんだ。
少なくとも、デジカメ板では１人しか使っていないけどね。

アプスク　APS
これに１年以内の制限をかけると15件しか出なかった

>>136 >>138
ええーどっちなんだ
これが当たりってのはにわかには信じられないけど…

>>140
厳密な写真でなくてごめん
でもピントが合ってる合ってないにかかわらずこういう流れが右端にだけ出るんよ

>>143
いや、間違いなく片ボケしてるよ
一番わかりやすいのは、無限遠の被写体で、樹木みたいな細かい模様を撮ると
右側が左に比べて、メチャメチャに荒れてるのが簡単に分かるだろう。

マンションとかのタイル模様でも分かるよ。
それを添付してタムロンに着払いで送れば良い。

まあついでだからズーム全域チェックしたほうが良いね
外で風景撮れば簡単に片ボケが分かる。

A09は俺もD700で使ったことあるが、調整しても周辺の流れが消えなかったな。
間に合うなら返品もアリだぞ。

>>144
やっぱそうだよな、返品してくるわ
レスしてくれた人ありがとう

>>135
左も微妙だが
右の光軸むっちゃずれてる

オレのは左がずれているよ

>>145
まあまつんだ
A09は設計古いからなんとかかんとか言われているが
A09NIIに関しては設計同じだろうけどシャープな絵が出るから愛用しているオレがいるぞ

ボケの美しさとマクロレンズ並のシャープネスを両立させているNIKKOR 85mmF1.8Gを
どちらもF2.8絞りで比較するとA09の方が解像感高いんだよ
D800でチェックしたし
同じニコンユーザーにもA09の等倍表示見せたらシャープさに絶句してた

それと
A09はフォーカスを決めた後にズーミングしても
直進ズームレンズのようにフォーカスズレ発生しないのも凄いから愛用してる

ただ・・・桜の花弁でAF使うとフォーカス合わないとか
やっぱりサードパーティーレンズはこの辺弱いなーと思わせる残念な点も有り

これら確認してからでも恐来ないと思いますよ

>>147
じゃあそのD800でのF2.8作例を見せてよ。

>>148
じゃあじゃねーよクズ

作例は直ぐに出てこないが
機材だけならどうぞ
http://2ch-dc.net/v4/src/1396498486908.jpg

>>150
追記
改めて書き直します
シャープや色収差の無さに関してはA09が明らかに上だと実感していますが
なだらかなボケや被写体浮き上がりは腐っても鯛85mmF1.8Gが勝っています

ズーム対単焦点ですので当然なんですけどねぇ

タムロンにレンズとボディを直接持ち込んだ場合
レンズ調整ってどれくらい時間がかかるものなんですかね

預けて後日送ってもらう感じかな？

で、結局A09を越えるレンズはいつ出るんだ？

>>154
とっくに24-70mm出てるやん

誰か150-600mm使っている人いないですか？

使ってますよ

A007買ったけどコスプレ撮影するならA09だわ
A007は解放で撮ってもかっちりしてて面白くないわ

野鳥や馬(競馬)撮る際に600mmにすると周辺が暗くなるか気になるけどいかがでしょうか。

>>156
その前にAF合わない、VCガクガクのウンコだぞｗ

>>159
もう少し待ってレンタルしたら？
参考までに、A005でも近づく事ができればある程度は撮れるよ。

>>159
気になるようなら、現像ソフト買って補正すれば？

ありがとうございました。
様子見てみます。

>>152
俺の場合は東京の修理窓口へ宅配便で送ったけど、
発送から戻りの受け取りまで約6日だった。
レンズとボディセットで送って片ボケ調整ね。

ただ…カメラボディも送るので梱包を完璧にやっても
自分から送った時の外箱と緩衝材は破棄されて
タムロン側で用意する箱と緩衝材で帰ってくる。
箱の底に僅かばかりの緩衝材が置かれ、その上にレンズ…
上部のスペースには意味の無い大量の緩衝材。
カメラボディはレンズとプチプチ2枚程度しか挟んでないし
購入時の箱が無い場合は最悪の梱包で戻ってくるから覚悟が必要。

増税直前に思わず買ったA007、といっても処々の事情でアウトレット品

D610に付けて、やっと桜で初撮をしたが解像感が予想以上にいい
焦点距離や背景によってはボケが硬い感じがしなくもないが
まあこの程度は妥協しましょ

かつて愛用してたA16が立派になって戻ってきたようだ
図体は立派になりすぎだけど

>>165
アウトレットでいくらだったの？

>>166
八万一千いくらかだった、見た目新品、ピントばっちり
どうせならキャッシュバックの時期に新品を買ってもよかったんだが･･･

そういやマクロのF004も、キャッシュバック開始の何カ月か前に買っちゃった
まあ仕方がない、使いたい時が買い時だわ

>>167
おめっ
24mm始まりは何物にも代えられない魅力がありますね
オレは…値段に絶句してあきらめた

150-600　ほしい奴はヨドバシ.comに在庫２台あるぞぉーー！！！

>>169
俺も昨日ポチった!!w

150-600なんてレンズでてたのか

150-600、
年末ぐらいには10萬切る切らないかぐらいまで落ちるかなぁ〜。。
今月発売予定のニコン仕様のレビュー早くみたいな。

>>169-172
EFではボロクソなレビューが増えていくね

スレ主 週末カメラマンさん

VC不具合
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17376241/#tab
返信する

先月、別のスレッドで、手ブレ補正機能VCがおかしいことを書き込みました。
購入したカメラ店に持ち込み、タムロンから新品と交換することになって、当然の対応と満足して持ち帰りました。
（略）

撮影は、レース写真。流し撮りでのVC不具合。
被写体のレースカーは、ブレブレになってしまうという現象。

そのレンズは、VCおかしくありませんか？
タムロンには、リコールのアナウンスをしろと言いましたが、どうでるか？
最悪、消費者センターなりの機関に、報告しようと思っています。


やっぱり150-600のVCは欠陥機なんだろうな。
週末カメラマンさんの言う通り、VCが手ぶれ量産スイッチになってる。


限定コレクターさん

手ブレONでの流し撮り写真はひどいですね！
野鳥でも飛びものを追っかけて撮影してピンぽけになる場合が有りAFのせいだと思っていましたが手ブレOFFで試してみます。

>>173
一応俺はカカクコムの流れを見守っているんだが、
150-600のVC不具合は解決しないと思うんだよね。
タムVCは流し撮り＝動き物制御スイッチが入ってないので、
完全に静止してる物にしか効かない感じだね。

週末カメラマンさんは激怒してるけど、結局”VCブレは仕様”と諦めて
動き物はVCオフという残念な解決になると思う。

タムロンはファームを出すか、「動き物はVCオフにして」って逃げる感じかねえ。
タムVCは流し撮りに対して曖昧な解答しかしてないんだよね。

＞　弊社のVCは、流し撮りに対して、特別な制御は行っていません。
＞　流し撮りでも手ぶれ補正の効果があります。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/interview/3page.html

実際は効果が無く、手ぶれ量産機になっている。

loccodさん
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=702407/#tab
手ぶれVCの効果です。カタログに何段分の効果と書いてありませんが、私の体感では2段分以上/3段分未満に思えます。
600mmまであるのだから もう少し助けて欲しいのです。制御で改善策があれば、ファームウェア更新を何卒お願いしたい。

Andon Hillさん
私も４輪レースで流し撮りを行ってきましたが、ブレ写真が多かったです。
私もレースで流し撮りをして楽しむのが好きなものですから
手ぶれ補正機能が流し撮りをする撮影者の望むような動作もしてくれると大変助かります。

タムロンVCの不具合、嘘について。>>174


http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/interview/3page.html

―流し撮りに対するVCの動作はどうなっているのでしょうか？　
横位置、縦位置、斜め方向の流し撮りも自動的に判別できるのでしょうか？

流し撮りモードや流し撮りの自動検出機能を搭載しているメーカーもありますが、
弊社のVCは、流し撮りに対して、特別な制御は行っていません。　←←←←←←←←←←←
―ということは、流し撮りをするときは、VCをOFFにしたほうがいいんですか？

舘野 カメラを横に振ったときでも上下の揺れは補正できますので、流し撮りでも手ぶれ補正の効果があります。←←←←
VCをONにする使い方を試していただきたいと思います。



http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html

手ブレ補正機構 「VC」は流し撮りに使用できますか？

流し撮りの際も「VC」を「ON」にしてお使い頂けます。
一例として、カメラを水平に構えて水平方向に流し撮りした場合、垂直方向の手ブレ補正が可能となります。←←←←←


VCの動き物制御が入っていないと明言されているのに、
流し撮りに「使える」とは、一体どういうわけなのだろうか？

自動で何かをやっているのであれば、150-600購入者が満足するように流し撮り機構のファームアップを
しなければならないし、
「特別な制御」をしていないのであれば、動体でのVCオフを呼びかけるべきだろう。

2ヶ月前に 28-300mm とか 16-200mm の発表があったけど、それ以来何かあった？
こういうのって最初の発表から発売までどのくらいかかるんだろ。

開発発表から
A007は2か月ちょっとで
A011は1か月半くらいで発売だったみたいね
A010は個人的にすごく期待しているので早く出てくれー

>>176-177
150-600のVC不具合対応で、忙しいんじゃないかね？
やっていればの話だがな。

どうもこのタムロンのVCガクガク現象、70-300VC辺りから言われるようなったが、
あれは3万の安レンズだから値段なりとして無視したとしても、
150-600は現在11万だからねぇ。
シグマとか他のメーカーはまともに動いてるわけだし、ファームでなんとか出来るのなら
なんとかしてほしい所。
新製品の開発よりも、こっちの問題のほうが大きいよ。

このまま悲惨なレビューが増えていくと、糞認定で終わる感じがする。

A007、A009とかマイナーチェンジでブランドリングの色変わったりせんのかね？
タムロンもようやくあの金リングが大分購入意欲を削いでるって気付いたみたいだし、さっさとシルバーにしてほしいわ。
今の金リングとかどう見てもボディとミスマッチでしょ。

>>179
色変えるよりも、150-600のVC不具合対応が先だよ。

ブランドリングの色変えるぐらいすぐ出来るだろ。
VC不具合対応は色変えた後でじっくりしてくれ。

150-600はもうキャノン用はどうでもいいからニコン用早く作ってくれよ

すぐ出来るのにやっていない＝必要性を感じていないだと思うが…

このキチを相手にしないでくれ

荻でA011が前の価格で即納で有るで
3本限定やけどな

A011ニコン用は輸出国の倉庫に留め置かれてたりして

A011届いてたけど、もう寝ないと仕事に差し支えるorz

>>187
おはよーw

>>188
おはよーw
今週末野鳥撮影に使うのが楽しみw

A007が良かったからA009も買ってきた
新品同様の中古で95k円、ピンズレも片ボケも無い
AFが遅いとか言われてるようだけど十分な速さだと思う、個人的に

>AFが遅い
誰が言ってるの？

流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。

>>192
でもタムロンは「使える」って嘘ついてるよね>>175

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/experience/tips/panning/index.htm
ニコンのVRはカメラを振った方向に対して自動でVRをオフにする流し撮り検知があるし、

シグマ、キヤノンは流し撮り対応モードを用意している。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/lens_technology.html

タムロンは特別な制御をしていないのに「使える」って嘘ついてるから、価格コムで
購入者が揉めてるね。


カメラを振り回した方向に対してタムロンVCは必死に補正しようと動くから、
最悪の手ぶれ量産レンズに仕上がってるな。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg

オフにしたらちゃんと撮れてるようだし、
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg

弊社VCは動体撮影に使えませんって断りを入れるべきだと思うよ。

ふぅ

使い方次第w

流し撮りなんてやったこと無いよ・・・

自分としてはAPS-CとA005は相性良いと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/index.php?res=26429

キヤノンAPS-CにA005つけて

http://2ch-dc.mine.nu/v4/index.php?res=26469
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=26477

×　APS-C
○　アプスク

×アプスク
○アスペ

>>193
分かり易いのありがと
様子見ます

タムロン、世界最高18.8倍ズームレンズを4月24日に発売 - デジカメ Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140410_643761.html

>>202
完成してたのかよ

>>190
A009はまぁ普通でしょ

遅いのはA001で前の機種だね
A001本当に遅いからな〜
でも吐き出す画はたまに凄いのがあるから売る気にならん

>>202
見た目かっこいいな

A011のニコン用の発売日早く決定してー

>>202
フィルター径が67ｍｍって
B008の62ｍｍよりはやはり大きくなったが
最短距離がB008より10ｃｍも近づけるようになってんだな
重量100ｇアップはしょうがないか

APSCで16ｍｍ始まり
お散歩＆旅行レンズの最強版になれるといいな

150-600、ニコン用今月いっぱいは無理みたいだな。
連休使いたいから早くして欲しいのだが。

>>207
うっせーな
16-300作ってんだよ

正直一眼レフで高倍率ズームを使う意味がよく分からん
高倍率コンデジでいいじゃんというか
高倍率コンデジとテリトリーが被る上に余計嵩張るとかｗ
しょせん便利ズームで撮る写真なんて画質とかボケとか求めないでしょ？
わざわざ一眼持ち出すならやっぱり大口径レンズなんじゃないの

まぁまぁそう言わずに、君の持ってる機材を晒してくれたまえ
プロの私からアドバイスしてあげよう

あれ、今回はB016のみ？A010はお預け？で、\87,000かー。
どっちも旧製品の定価は\80,000だったけど、今回も揃えるのかな。
それにしても外観がすごくかっこよくなってて好感。

28-300mm (A010)は、まだぁーーー？

高倍率コンデジより一眼レフのが高感度がいいし

A061買ったけどフォーカス音煩すぎワロチ

A010が出たら6Dと一緒に買おうと思ってるのに、なかなか発売日が分からない

注文殺到で増産間に合わずのおち

Ｂ016の対抗
ニコンが思いっきり被せてきたな

ニコンのはフルタイムMFできないのか

そんな高倍率より18-150くらいで画質がA16並の便利ズーム作ってくれないか？

>>218
そういうのはいらんっていう購入層と用途向けでしょ。

Tamronが、SIGMA SAマウントのレンズを発売することは無いだろうか？
自分、SIGMAの一眼も持ってるので

16300をD3300で使いたいな

>>209
もっと異論があるかと思ったけど意外にないな
ムービー用途だとまた違うんだろうけど

便利ズームはフル用が先だろ・・・
Cは純正18-300の話があるし、B008もまだ健在だし。

マジで16-300みたいなレンズ要らないわ。

鳥スレに貼ろうか迷ったがこちらで。
150-600　ツバメ(VCオフ手持ち)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1397220141449.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1397220220418.jpg

150mmで視界に入れてズームすれば十分追える。
VCオフなら動体問題ない。むしろオンだと全滅する。

>>226
VCオンで戦闘機撮ってるが全滅とかにはならないけどなぁ・・・

>>227
作例頼む

>>227
全滅は言い過ぎたかもしれん。
最初の頃は動体も常にVCオンで撮ってて歩留まり1〜2割ほど。
ほとんど広角側に近くブレが目立たんだけかも。望遠端は1割もいかない。

また、単にレンズがハズレの可能性もあるが俺は仕様と割り切った。
静物にはVCの恩恵がよくわかるからね。

作例も何もA011ニコン仕様待ち

予約完了
タムロン 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO キヤノン用 (Model B016)

ヒトバシラーさん、レポ頼むぞ

>>228
http://getworld.ddo.jp/pt/file/1397226769.jpg
http://getworld.ddo.jp/pt/file/1397226823.jpg
http://getworld.ddo.jp/pt/file/1397226856.jpg

>>233
3枚目、縮小でもブレてるのが分かるな。
このブレの原因は？　AF？VC？

>>234
VCは全滅ではないが失敗も何割かは確実にあることは間違いない

>>202
意外にやすいな
買えないけど






ペンタも作ってくれよ

ペンタにその気があれば、18-270と同じパターンになるのでは

タムロンとペンタックスは随分もめてるみたいだな。
なんだろうな・・・

「俺のマウントでレンズ出したかったらOEMさせろ（PENTAX銘で出せ）」って
脅してるんじゃね？
それしか考えられんよ。

ハックROMでやりたい放題のシグマは通告を無視してる（無許可）から関係ないけど、
タムロンはメーカーと話して純正ROM購入している会社だからな。

タムロンとソニー、タムロンとペンタは
公に出来ない大人の事情があるようだね。

フルサイズ用24-200/4.5-3.5-5.6作ってくれ

ペンタが要求するライセンス料が高くて、話が纏まらないとか
そんな感じじゃないですかね

ペンタがライセンス料？
鼻で笑うわ

>>238
ペンタックス用のレンズ作っても大して売れないだろうからタムロンもそこまで
執着しないと思うが。
むしろ収益出ないのにペンタックス用も作ってくれって言われてるとか。

>ペンタがライセンス料？
>鼻で笑うわ

シグマの中の人かと思ったよ

14-600まだ〜？

↓デジカメ世界シェア

　　　　CSC/SLR　 DSC 　 Total
1.Canon　　 44.6　 20.6 　 24.9
2.Nikon　 　 34.3　 20.1 　 22.6
3.Sony　　　10.8　 17.8 　 16.6
4.Samsung 　 1.5 　 12.3 　10.4
5.Fujifilm　　 0.6 　 10.9　　9.1
6.Panasonic　2.8　　7.4　　6.6
7.Olympus 　 3.7　　6.9　　6.3
8.Casio　　　 0.0　　3.0　　2.4
9.Ricoh　　　1.6　　1.4　　1.1

そもそもペンタックスなんてサードパーティーがわざわざレンズ用意してやるようなマウントじゃないんですよ
「サードパーティーがペンタ用を用意するのは当たり前だ、なのになぜ出さない？」って勘違いしてるペンタユーザーが多いですけどね（笑）

カメラ雑誌の月例コンテストで、上位入選の常連さんにペンタックス使いが
大勢いた、という時代がかつて確かにあった。四半世紀どころか30年以上前じゃないのか。
リコーじゃなくて旭光学の時代。
そんなペンタにこだわるなんて、ニコ爺が裸足で逃げ出すぞ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20131226_629056.html

デジカメWATCHのアンケートなんだが
アンケートに答えるようなマニアだと、ペンタはそこそこのシェア

>>246
最後の行の表現大失敗だな
それだとニコンが負けて敗走した意味になる

早く店頭に並べないと他社製品にユーザーが取られてしまうで！

>>248
いや、偏屈さの表現だから合っているだろ

4/14の月
EOS X7 + Tamron A011(150-600mm) + Sigma Extention(x1.4 / x2.0)
150mm/extなし
http://2ch-dc.net/v4/src/1397496925624.jpg
600mm/extなし
http://2ch-dc.net/v4/src/1397496990062.jpg
600mm/ext-x1.4
http://2ch-dc.net/v4/src/1397497047812.jpg
600mm/ext-x2.0
http://2ch-dc.net/v4/src/1397497259311.jpg

http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=26860

>>251
すべて等倍トリミング

>>251
そんな組み合わせできるの？
AFはやっぱ使えないのかな？

火星は撮らなかったのか

150-600のニコン用まだか？
連休に間に合わないとか勘弁してくれよ

>>225
VC不具合が出てるからな。
ファーム作ってるんじゃね？
ファーム完成したら、箱に2.0とかシール貼ってほしいな。
それでタムロンに送り返すかどうか見分けが付く。

VC不具合君オッスオッス

A005とA001悩んでる
風景メインだから絞って撮ること多いけどやっぱりF2.8は魅力かなー

>>251です
>>253
できるお
三脚利用なのでAFもVCも切って撮影。
光量の多い日中でもエクステ2.0倍着けるとなかなか合掌しない。x2.4Extなら固定したものならまあまあAF効くよ。
>>254
X7+A011+Sig-x2.0Extで撮ったのはこれです↓(等倍トリミング)
http://2ch-dc.net/v4/src/1397538283221.jpg

http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=26860

今日も天気いいみたいだから、木星撮ってみる予定。
あとスレチだからここには貼らないけどSigmaのAPO50-500mmでも撮ってみるつもりです。

>>258
動くもの撮らなくて、焦点距離が足りるならA001でいいんじゃね
A005も悪くないけど、A001はA005にない何かがあるよ

>>260
おー、サンクス
300は使わんけど、その他の性能でもA005が有利かと思って悩んでる
でもA001行ってみるわ

16-300か・・・すげーな
希望価格が87000ということは実売70000ぐらいになる？
しかし俺にはたけー＾＾；

互換メーカーなんだから純正の半分じゃないとな。

150-600 ヨドバシに在庫あり　３台
ちょっと値上がりしたかな？

>>264
ニコン仕様3台？

>>265
ニコンはまだ発売日すら発表されてない
本当に4月に出るのか？　先に金払ってるんだが、4月に手に入らないなら
キャンセルしたい

明日発表されなきゃ4月発売はないな・・・

今発売しても、キヤノンマウントのVCについて解決できないまま出すことになるからねえ・・・
今度はまたニコンマウントでも揉めることになる。
「VCは仕様だから」って突っぱねれば良いんだけどさ。

VCの件は新レンズ出せないで焦ってるキャノン工作員の嫌がらせだろ。

VC君必死すぎだろ

>>267
タムロンは期待させた後に先延ばしするとき
詫びどころか、何の発表もしない無責任な会社
黙って無期限延期なのかもね

>>270
こないだから一人で必死に叩いてるのがいるな

>>266
淀は、キャンセルお気軽にみたいな札みるからキャンセルしたら。

>>271
m43の便利ズームどうなったんだろ…

キャノンのメーカー嫌がらせって昔からだよねｗ
銀塩時代もシグマ使ってて懲りたわ。

完璧なまでの色収差、とか（笑）

>>266
95mmのプロテクター買って　待ってますよ

日食用にA011やシグの50-500のフィルター径95mmのND10000探してみたんだけど全く見つからなかった

>>275
シグマがカメラメーカーから嫌われるのは当然のこと

>>278
そこでゼラチンフィルターや

150-600ニコンマウントこりゃ本当に連休無理だな。
まあ200-500はあるからいいんだけど、時期わからない予約取るなよ。

池袋のビックカメラで60mm/F2マクロを触ってきたけど
フォーカスリングにゴムみたいな変な抵抗があって不快な回し心地だった
サンプルがおかしいのか、それともこのレンズはみんなそうなのか、どっちなの？

発売当初から不評だったはず

大陸での
生産責任者が真っ先に逃げだす

大陸人にそんな感覚は無い
例え作ったものが大量破壊兵器であっても
言われたものを言われた通りに作っただけ

何か文句ある？
うるさいこと言うなら訴えるよ

ってのが奴らの感覚
奴らに良心なんてものを期待するのは無駄

価格の口コミにA011ニコン用4/30発売ってあるけどほんとかね？

キャノンユーザーってちょっとでも非純正で良いレンズ出たらあら探しするな
ってずっと思ってた。あれ工作員だったのか。

>>282
通常のモーターなのにフルタイムMF可能なのと引き換えに
ああいう感触になったらしい

田中先生はペンタとタムロンについて何か知ってるらしい
誰か、メルマガ買ってみて。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/840/
ペンタックスブランドのタムロンレンズの秘密（内容はかなりデリケート）

>>289
うるせーぞ、田中

ペンタックスなんか時間の問題でしょ

>>289
気になるんですが、どなたか内容をお願いします

>>292
432円らしいよ

>>289
その田中先生って世界シェアも知らないで
「ユーザーならソニーAマウントよりKマウントが多い、タムロンがKマウントレンズを出さないのは裏があるはず」
ってデタラメ吹いてた人だからなあ
思わせぶりな書き方しといて、メルマガ読ませようってだけ

ペンタックスが高倍率ズームを作れないので、タムロンに泣きついて18-270をOEMさせてもらった
くらいの内容でしょ

デジタルカメラ世界シェア

　　　　　　　CSC/SLR　 DSC 　 Total
1.Canon　　　　44.6　 　　 20.6　 　24.9
2.Nikon　　　　 34.3　　　　20.1　　 22.6
3.Sony　　　　 10.8　　　　17.8　　 16.6
4.Samsung　　 1.5　　　　 12.3　　 10.4
5.Fujifilm 　　　 0.6　　　　10.9　　　9.1
6.Panasonic 　 2.8　　　　 7.4　　　 6.6
7.Olympus 　　 3.7　　　　 6.9　　　 6.3
8.Casio　　　 　0.0 　　　　3.0　　　 2.4
9.Ricoh　　　 　1.6　　　　 1.4　　　 1.1

CSC (Compact System Cameras) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ

ID:qYl8PDo80
キャノ爺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プリンター世界シェアと同じくらい不毛な争いだな
世界1位のメーカーのどこが良いのかさっぱり分からん

2013年プリンター世界シェア
1　HP　39.9％
2　Canon　20.7％
3　EPSON　13.9％
4　brother　7.3％
5　SAMSUNG　5.1％
その他　13.0％
IDC調べ　HCP(Hardcopy Peripheral:プリンター/複合機/コピー機等)市場における出荷台数

そう？
社外品のレンズ買ってもらおうっていうレンズメーカーにとっちゃ、シェアの大きいマウントの製品で商売するのは当然だと思うけど
良し悪しの問題じゃなくてさ

キヤノンの1/28、ニコンの1/22、ソニーの1/7のシェアのペンタックス用なんて出しても売れないでしょ

確かにね。
ただ、ペンタはレンズが充実していないから、
そこそこは儲けられるかも。

デジカメinfoとかでタムロンの新製品の噂が出てくると、
Kマウントも出せの連呼でウザい。
いつら全員死なねえかなあ。

>いつら

死ねやハゲ

150 600　ニコン用出ないなら早く延期って言ってくれよ
先に金払ったんだがキャンセルして違うレンズ買いたい。

レンズを修理に出して帰ってきたんだけどレンズに手袋で触ったような跡があるんだよね
タムの修理ってこんなに雑なの？

>>303
安いレンズなんだから文句言うなよ
写りに一切支障ないだろ？
こういうのをクレーマーという

>>303
指紋ベタベタならともかく手袋の跡って・・・
神経質にもほどがある

>>303
F004なんだけどeBANDコーティングにも支障ないの？

てかクレーマーになるの？
レンズメーカーがレンズを汚して返すのはどうかと思うがな

>>306
自分で拭けばすむ話だろ

>>306
じゃー純正買え
金は出さねえけどクレームだけは一丁前だな糞ガキ

>>308
303じゃないけど純正買ってもクレームはダメだろ
逆にサードパーティでも自社製品の修理はちゃんとしないとだろ

大体あなたは何故このスレを見てるの？
サードパーティに対しては性能、ラインナップ等には
純正より安いんだから一切文句は言わないんだよね？

>>299
＞ただ、ペンタはレンズが充実していないから、
＞そこそこは儲けられるかも。

だからペンタ用は売れないんだよ
だからこそペンタ用から撤退したんだし、CP+でも150-600のペンタ用は売れないから出さないって即答してたらしいしな

もうペンタ用ペンタ用はいい加減いいだろ

>>309
貧乏人がガチャガチャ五月蝿えだよヴォケ

素手の跡じゃなかったことを喜ぼう

>>309
お前にとってスレは文句垂れる為だけの物なんだろうが、それは勝手な理屈。
そんなもの気にしてるなら防湿突っ込んで飾っておけよ。

タムロンのB016来た。
リサイズ+一部トリミング。
あれな物撮り(A005, A007, B016, EOS X7)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231114853.jpg
B016+EOS X7
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231164293.jpg
B016+EOS X7(上から)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231204281.jpg
広角16mmで
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231273761.jpg
望遠300mm
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231380834.jpg
広角16mm
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231467783.jpg
↑の直後に望遠側300mmで撮ったもの
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231671603.jpg
77mmと26mmで
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231753000.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398231948100.jpg
AFはスムーズに感じた。
VCはタムロンらしいカクカク(?)感がなかったような気が。
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=27450

>>314
iPhoneで撮った写真GPS情報載ってるからすぐ消した方がいいよ

A011の情報更新きたけど、きたけど・・・
賞なんてどうでもいいからさっさとニコン用の情報出せや

>>315
GPS付いているからってナニが問題なの？

A011、4月発売予定だが4月は後何日あるんだよｗ
もう週明けから旅行なのに結局間にあわん。
予約取るのに嘘はよくないぞ。

>>317
自宅では？

>>318
まだ一週間もあるんだから嘘かどうかはわからんだろう

Apple形式で明日から発売、とか言うんだろ

泳げる頃には発売出来ますってか

ん？4月30日ってカカクコムに書いてあるよ。

>>323
どこにそんなん書いてる？　4月としか書いてないが・・・

発売＝出荷で、店頭に並ぶのは5月というヲチじゃないよね？

初回出荷は予約分で完売　店頭にはほとんど並ばないと予想

>>315
ありがとうございます。
いつもはExif消すのですが、そのままupしてしまいました。
幸いにも自宅でも職場でもないですが知り合いに迷惑がかかると行けまんので
うpろだから消しました。

B016とX7で試写
http://2ch-dc.net/v4/src/1398255793667.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398255822423.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398255890603.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398255920934.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398255951565.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398256078703.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398256108467.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398256148865.jpg
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=27487

>>324
「カメラ雑誌に４月３０日発売とありました」
という書き込みが価格.comにあるじゃないか

B016の望遠側300mmで撮ったものです。(ボディーはEOS X7)
レンズの事よく分からないんですけどこれは色収差ってやつですか?
高倍率ズームレンズというのはこんなものなのでしょうか。

元画像(1440x960に縮小リサイズ)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398263919983.jpg
元画像の中央部(等倍トリミング)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398263953103.jpg
元画像の左下(等倍トリミング)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398264148521.jpg
元画像の左上(等倍トリミング)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398264231460.jpg
元画像の右下(等倍トリミング)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398264301832.jpg

>>330
このくらいならLRで1クリックで倒せるな

LR持ってないです。
ApertureとDxO Optics Pro9だけ。
DxOは、未だB016の光学モジュール未対応。

A011、予約済だけどまだ連絡ないわー

>>330
ハシブトだな

ニコン用は年初に予約入れた時は春には入るとか言ってたのにな。
半年近く待たされる訳だしな。
消費税上がって、下取りも下がるのは正直気分が悪いぞ。

Lightroom4.4入れた。
30日お試し版
いろいろ弄って遊んでみます。
当然B016のフーロファイルは入ってない。
>>334
ハシブト、ggって始めて知りました。

>>336
プロファイルダウンローダー使うと手に入るかもよ

失礼B016は最新機種か
ならば
LR5だな

今更Lr4.4ってことはXPかVista辺りだろ？
そんなPCじゃRAW扱うのは辛いぞ。

b016 出たらb008更に安くなるかな？

>>330
f11くらいまで絞ってもだめかな？

>>337, >>338
探してみます
>>339
画像関係は以下のシステムを使用してます
iMac 27" 2.93GHz QuadCore Core i7, 16GB(1.333MHz,DDR3), 256GB-SSD, 2TB-7500rpm-HDD
Macbook Pro 17" 2.6GHz, 2.7GHz Quad Core Intel Core i7, 256GB-SSD
>>341
今日あたりにやって見るつもりです。
>>330のは、望遠300mm, F6.3, ISO800, SS-1/4000, 絞り優先, 中央重点です。

B016の広角側と望遠側の倍率比較
ボディーはEOS X7, すべて1440x960にリサイズのみ(トリミングなし)

松山城公園--広角16mm／望遠300mm
http://2ch-dc.net/v4/src/1398303686244.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398303727494.jpg
お堀端--広角16mm／望遠300mm
http://2ch-dc.net/v4/src/1398303781041.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398303869954.jpg
愛媛県庁前通り--広角16mm／望遠300mm
http://2ch-dc.net/v4/src/1398303936227.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398304048700.jpg
石鎚山方面--広角16mm／望遠300mm
http://2ch-dc.net/v4/src/1398304115626.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398304160494.jpg
松山城天守閣広場--広角16mm／望遠300mm
http://2ch-dc.net/v4/src/1398304205982.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398304239551.jpg

http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=27523

うーむ、写真左側最端部の上から下までなんか黒いね･･･

4/30 決定のようです

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0424.html

やったぜ。

>>345
すごい滑り込み感

D800とA011の組み合わせの写真楽しみにしてます。

>>343
作例ありがとうございます。

せっかくなので、建物や植物などが、四隅まで明るく写ったものを挙げてくださらぬか。
皆が喜ぶと思います。

>>341
300mm望遠側で、F値いろいろ変えてみたけれど色収差の変化なし
ボディーはEOS X7でリサイズと等倍トリミングのみ。
300mm+F6.3, 元画像(1440x960にリサイズのみ/トリミングなし)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398340651228.jpg
この元画像の上部左隅の枝付近をF6.3, F11, F18, F25のF値設定変更のみで撮影し
等倍トリミングだけ処理したもの↓
300mm, F6.3
http://2ch-dc.net/v4/src/1398340712532.jpg
300mm, F11
http://2ch-dc.net/v4/src/1398340761433.jpg
300mm, F18
http://2ch-dc.net/v4/src/1398340805664.jpg
300mm, F25
http://2ch-dc.net/v4/src/1398340947628.jpg

因に300mm, F6.3でできるだけ近づいてマクロで撮ると色収差は判別出来ない
300mm, F6.3, 1440x900にリサイズのみ/トリミングなし/少しだけ色加工済み
http://2ch-dc.net/v4/src/1398341044130.jpg
背景が空などでなくても距離が遠ければ激しく収差が発生してるので、出たらめいってるかもしれないけれど
個人的には、300mm望遠側で撮ったときの色収差は被写体との距離に大きく影響受けると思いました。
言い換えればタムロンとしては300mmはマクロ撮影で活かしてねってことなのかも。
http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=27561

あと、確証はないので気持ちの問題かもしれないけれど、なんかVCの効きが良くない感じが・・・。

>>349
明日撮ってみる予定です。
こんな感じでこんな設定でとかがありましたら撮り易いです。

>>350
おお、変わらんね。
この倍率のズームなら仕方ないか。

ttp://www.vicidocs.com/Batch3/ggonine/93784596.html

これ、完全に詐欺っぽいですよね

150-600ニコン用やっとかー。
速攻で予約入れてたから30日受け取れるかな？

>353
日本語表記に違和感あるね
詐欺っぽいな、こういうのはどこに通報すればいいんだろう

キヤノン用150-600　ヨドバシ.comに在庫８台あり

ヨドバシに優先的に納入してんの？

>>353
特定商取引法に基づく表示がない時点で

通報先は消費者庁だろうな
仕事するか疑問だが

>>355
そりゃあ、販売数の実績で優遇はあって当然だろ

>>349
レンズ : Tamron B016
カメラボディー : EOS Kiss X7, 手持ち
カメラ設定 : AF, VC-on, 絞り優先, 中央重点, ISO800
RAWで撮ったものをAperture3.5.1で50%にリサイズ, jpegで出力
リサイズ・フォーマット変換以外の処理なし
16mm, F3.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404366086.jpg
39mm, F4.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404405058.jpg
16mm, F3.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404439198.jpg
16mm, F3.5 (ピンぼけ)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404477100.jpg
16mm, F3.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404526785.jpg
16mm, F3.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404564032.jpg
300mm, F9
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404604858.jpg
17mm, F9
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404641728.jpg
26mm, F9
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404681342.jpg
16mm, F9
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404727740.jpg
300mm, F6.3 (ピンぼけ?)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404761019.jpg
22mm, F3.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404797246.jpg
35mm, F4.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404838733.jpg

>>358のつづき

レンズ : Tamron B016
カメラボディー : EOS Kiss X7, 手持ち
カメラ設定 : AF, VC-on, 絞り優先, 中央重点, ISO800
RAWで撮ったものをAperture3.5.1で50%にリサイズ, jpegで出力
リサイズ・フォーマット変換以外の処理なし

70mm, F5
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404880087.jpg
70mm, F8
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404915367.jpg
16mm, F8
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404953657.jpg
17mm, F8
http://2ch-dc.net/v4/src/1398404994128.jpg
77mm, F8
http://2ch-dc.net/v4/src/1398405041570.jpg
16mm, F8
http://2ch-dc.net/v4/src/1398405083092.jpg
16mm, F8
http://2ch-dc.net/v4/src/1398405125446.jpg

http://2ch-dc.net/v4/index.php?res=27599

yodobashi.com で A011N が発売日にお届けになっていることに違和感

>>355　の続き
ヨドバシ.com　在庫１台に　ほんとよく売れるわ・・・

売り切れちゃったよ・・・

連休前に皆考えることは同じなんだよ。
4/30発売なんて言ってるが、手元に来るのはいつの事やら

>>360
入荷数が予約数を上回っているとか？

>>364
そういう事だろうね
konozamaじゃないんだからw

>>330
ミラーショックでない？

VC不具合について、タムロンからの最終報告、来たね

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17376241/#tab

＞　先日、タムロンのカスタマーセンターの責任者、営業、そして、開発責任者との4者面談を
＞　レンズを購入した店で行いました。
＞　結論。このレンズは、「流し撮りでは手振れ補正の効果を得られない」ことをタムロンが認めました。
＞　発売前のテストで分からなかったのか？
＞　「抜けてました」、つまり、テストしていなかったとのこと。
＞　流し撮りでは、「VCをOFFにして」ということです。　


結論としては、「動体にVCは使えないのでOFFにして」という決着が付いた模様。
ファームアップやリコールでの改修は無いとのこと。
ニコンマウント版も「流し撮りでVCは使えない」物で出荷されるようだね。

うーん、これはちょっと残念な結果だな。

欠陥VCは仕様、ホームページでは嘘の表記か。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/index.html

ホームページにも告知文を追加するとのこと。

ニコンマウントでもVCガクガクバージョンか。

設計が流し撮りやったことないヤツか、大人の事情でそうしざるを得なかったかあるいは・・・

4月30日にニコンマウント版発売しないといけないからな。

発売当初からVC問題（効きが悪い、ブレる）が発覚してたが、
構造的にも対応不可能、これ以上他マウントの延期も不可能という
ギリギリまで追い詰められた上での選択なんだろうね。

ホームページにどんな言い訳を載せるのかね。

いやしかし、ロクにテストしてなかったという告白は衝撃だな・・・
タムロンはチャート相手にVCテストして満足してたというわけだ。

写真撮らない奴がカメラ、レンズを作るっていうのは噂に聞いてるけど
本当だったとはね。

作例を撮った福田 啓人氏も、タムロンVCが使い物にならないのを
知ってたけど、仕事減ったら困るからな、黙ってた可能性もあるね。

VCバージョンアップの�U型待ちということになるな。

ニコン機使う人は上級者が多く要求レベルも高いから、さらに叩かれるぞ。

今まで一生懸命擁護していたタム信者、お疲れだったな
タムロン公式不具合認定により、終戦となった。

>>369
福田は野鳥撮りだから、普通に使ってたら、流し撮りでＶＣが効かないのは気が付かないんじゃね？
しかも、福田の仕事はアドバイザーじゃなくて、あくまできれいな作例を撮ることだし

今回程ニコンマウント使いでよかったと思うことはないな・・。
ずっと待ち焦がれていたけど�U型が出るまで様子見だ（出るかわからんけど）

>>369
「VCの無いソニー用大勝利！」まで読んだ。

流し撮りなんてやったことないし、今後もやらない

もう流し撮りなんてしないなんて言わないよ絶対

ヨドバシニコン用入荷連絡あったが、こりゃ迷うなぁ

大人の事情だろうね。
スペシャルサイトの作例もVCの使用の有無は書いてないもんなぁ。
コメントもAFは追従するの一点張りだし、鷲の飛翔なんかはVC切って三脚使ってるんじゃなかろうか？

VCはよく効くとはあるが、動きの激しい被写体に対してとは書いてない…
うまく句点で区切ってある。静物にしか効果がないことに気づいてるでしょうね。

俺はトビの はんしょう をずっとカメラ振りながら撮ってて帰ってPCでみたらすべてブレブレだったんで
それ以来カメラを振る時は必ずVCはオフにした経緯がある。

でも価格を考えたら十分納得の写りだし動体撮りたきゃ手持ちなら感度あげてVC切るか
スローシャッターなら三脚にのせればいいだけの話。これ以上望むなら純正に逝くしかないよ。

>>369
終戦と言ってごまかしてはいけない。
立派な敗戦である

戦犯はキッチリ処分しないとな
孫が出しゃばってまた犯罪を犯す

大体流し撮りになんでVCなんかいるんだよｗ
スローなら脚使うわ。
つまらん言い掛かりで遅れたのが正直むかついてるんだけどな。
上手い奴は基本どんなレンズでもオフにしてるだろ。

車、鉄道、飛行機を撮る奴らにとっては
致命的欠陥だな

価格にNikonマウントもうフラゲしてる人居るねー　

流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き

流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？

てか流し撮りでは手ぶれ補正を切るのが常識だろｗ

うがった見方だけども、タムとしては騒ぎになる前にニコン用売り抜けたかっただろうな

流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ

蚊帳の外のAマウント使いであった。

10万の安物便利ズームなんだから文句あれば純正の
ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンあたり揃えりゃいいじゃんｗという。

キャンセルが出たら速く入手できる！
なんて考える人がいるかもしれないが

売り上げには殆ど影響しないだろうね

１月に予約入れたのに店から連絡が無い
相当予約はいってるんかね、やっぱり

Ａマウントは7月末くらいかと思ってたけど、8月末くらいかな

買ってきた。
自分の予約分入れて4〜5本奥の棚に積んであったよ。
神奈川のヨドバシだけど。

漏れの予約分はまだ電話ないなぁ
東北地方のヨドだけど

買ってきたって人はキヤノンで予約分の電話がまだ無いって人はニコンなんじゃね？

価格にヨドバシで買ったっていう人のニコン用レンズの写真が上がってたな

>>394
そうだねぇ　漏れは冬のうちに
A011ニコン予約しているんだよぉ

VCは欠陥あったのか
オレもA005で連写のときVC ONだと何枚かぶれたような写真に
なって修理（VC交換）に出したが改善せず（OFFだと問題なし）

あと、やたらと前玉の外側のリングにキズが入っていて塗装がかなり禿げていたんだが
タムの修理ってこんなもん？

望遠の描写が甘いって事でタムにしたけどやはり純正VRだったかな・・・

VCが流しどりには効果イマイチってのは通説だと思ってたが。
キャノンなんかは流しどりモードついてるレンズあるからね。

VRオンだとファインダー像が安定するからな。
AFも合いやすくなる。
特に理由が無い限り、オンにしておきたいとは思うね。
早くVC改善してほしいわ。

リコーがGRブランドに頼りきっているように、
キヤノンはEOSブランドに頼りきっている
強力なブランドがあるのは本来良いこと
しかし、今のキヤノンにとってEOSブランドは
何をやるにしてもブレーキになってしまう
アクセルとブレーキを両方踏んでいるから、
開発はのろのろになってしまう

>>397
VCはダメだよ
VCが安定する前にシャッター切ると、よけいブレる

A011の問題を、テムロンVCレンズ全ての問題に拡大しようと必死

そもそもとして、こんなレンズを買ってるような人が、
タムロンのカスタマーセンターの責任者、営業、そして、開発責任者を店に呼び出せるって、
その店やタムにとってどんな人なのかがすごく気になるなｗ
このレンズ使ってるようだとプロではないだろうし、店の超上得意クラスなんかね。
なら10万ごときのレンズに必至にならなくても純正望遠ガッツリ買ってそうだし、
メーカー純正の望遠クラスとの違いなんてキレるほどのことでもない常識だろうし、
そもそも呼び出せる店って相当な大手だろうし。

ニコンのVR1もダメダメだったから、初代はこんなもんじゃね？

>>402
A011に限らず、VCは安定するまで駄目というのは
既知だったように思うが。

特徴を悪と思うなら買わなけりゃ良いじゃん
しかもVCの挙動の事だけで叩きすぎ

買ったヤツが文句を言っているならともかく持ってもいないヤツが他人の価格com
の書き込みを転載して大騒ぎしてるだけだもんな
何が目的なのかは知らんがご苦労なこった

ライバル会社の関係者じゃないの？

>>403
週末氏はD4、70-200VR2、200-400F4VRを所有してるからね。
かなりの得意様なんだろう。
（サブ機の60D用に購入されてる)

そして、タムロンはVCの挙動を偽って販売していたからね。
純正との違いってのは、実際に購入して使ってみないと判断できないパターンだったと思うよ。

商品を返品されてもおかしくない問題だと思うが、
レンズを売りたい、訴えられたくないタムロン側が頭を下げに来たんじゃないかね。

>週末氏はD4、70-200VR2、200-400F4VRを所有してるからね。
かなりの得意様なんだろう。

そんな奴が普通流し撮りに手ぶれ補正が要るとも思えないしなｗ
たんなるど下手糞じゃないの？

>>409
じゃあ君が買って試してくれよ。
ニコンマウントも発売されるしな。

超望遠は手ぶれ補正があったほうがどう考えても楽だと思うんだが？
ファインダー像も安定するしね。

http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html
垂直方向のブレが消せるって、宣伝してるくらいだしな。

>>410
他人の言葉を借りてここで何したいのさ？
みんなVCを使いこなせるはず無いから買うなって？

おしえてください。<m(__)m>
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD B016を買ったんですが、
3〜4m先の物を写すと、X5のキットレンズの55-250mmと比べると、
小さく写る・・・こんなもんですか？

おしえてください。<m(__)m>
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD B016を買ったんですが、
3〜4m先の物を写すと、X5のキットレンズの55-250mmと比べると、
小さく写る・・・こんなもんですか？・・・望遠側です。

300mmで撮っても250mmより小さくなるってこと？

>414
そうです。

インナーフォーカス式だと同じ換算距離でも物が小さく写るって奴じゃないの
16-300がインナーフォーカス式かどうかは調べてないけど

>>416
そうなんですか。

300でも250より小さく写ると言われると何かの勘違いじゃないのかと思うけど
まーふと思っただけだから詳しくはしらん

焦点距離の表示は無限遠での話し
インナーフォーカス式は、近接すると焦点距離は短くなる

>>419
そうなんですか。
ありがとうござます。<m(__)m>

>>408
そのくらい割といると思うけどなー。
てか他人の褌で相撲とって何になるんだ？張り付いて同じことずっと書き込んでｗ
他社工作員にしか見えんわけだがｗ
俺はニコン用が出たら買うけどね。

>>396
淀、今日から発送開始してるのねー
明日手元に届く人多数かな?
ケーズで注文したんだけど発送は、5/1−5/3
ってメール来た　発売日に間に合わないなんて

>>421-422
タムロンからメールで告知が来たので、専用スレを用意した

タムロン、手ぶれ補正　VC不具合について告知
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398674469/


http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。

>>423
これは酷いよな。

>手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

「確認されました」　って何言ってんだろ。ユーザーを馬鹿にしてる。ふざけてるよ

>>410
当然注文してる訳だけど。
てか、お前週末本人じゃねーのか？
あちこち恥ずかしいマネするなよｗ

元々A08も所有してるし、ニコンだとサンヨンとゴーヨンを使ってる。
VRなんかないタイプだしな。長玉で補正はあれば楽だが、レースも
銀塩、MFの頃から撮ってるが、流し撮りでVRを必要とは全く思わない。

流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね

>>426 確かにそうだな！
週末は何が目的で恥さらしを行っているのか…。
俺がメーカーを動かしたぞ的なことを、自慢したいんかね&amp;#8264;

>>423
これは当初から流し撮りでVC使う奴なんていないダロ、と思っていたら価格設定の安さから
とんでも初心者が沢山購入して問い合わせが多くなったから告知したんだな
流し撮りで手振れ補正に文句言う奴はアホだろ
三脚使うときも手振れ補正三脚モード追加しろとか言いそう

そらそうだわな

ちょっとした手の揺れの動きを補正するのが
手振れ補正なのに

ガーーーーーーーって流すやつを補正かけて
ブレてるって文句言う方がおかしいわなｗ

ある意味ブレてるのは補正が効こうとしている証拠だよな
文句言うやつらがド素人のアホだと思うわ

A011N、大阪ボンバー、PCボンバー、Winkがフライング販売してるな！
値段は強気設定。

自分は24-70をnikon純正と試写で比較して1/15とかの低速で手振れ補正の効果があるので購入したが
1/100とかで手振れ補正Onで変な写りになる場合があることを発見してがっかり。流し撮りではないよ。
安定に時間がかかるって意見があるから半押しでしばらく待ってからシャッター切ってもダメだった。
Tamronって制御系設計下手なんじゃねーの。

はいはい、じゃあその写真あげてよ。
あげられないだろうけどさ。

道具を使いこなす腕も知識もない癖に道具が悪いと騒ぐ風潮・・・

ヨドもとうとう『予約受付中』か
東北のヨドで予約したからか
まだ入荷したとの電話連絡がない

>>434
いい事言った！

>>434
価格.com では全く盛り上がっていない

さすがに中国製の低品質レンズを買うやつは初心者か工作員。

こんなレンズを買うやつは腕も悪いから
どっちも悪いでおＫ。

>>435
ヨドバシは店頭で予約するよりドットコムで予約して受け取りを最寄りの店頭に指定するのが一番早く入手出来る

タムロンは中国製だと言うことをしっかりと明記しておけよ。

日本製だと思われたらいい迷惑だから。

純正よりも価格が安いタムロンやシグマを使うってのは、純正に比べて少し信頼度が足りなかったり
機能が足りなかったりするけど、使う側がその足りない分を知識や腕で補うってことだよ
値段も安く純正と同等なんて美味い話があるわけじゃない
(90mmマクロくらいの傑作レンズになればまたちょっと話が違うが)

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2014/04/28(月) 21:47:25.50 ID:/xALzzd70
中国製のタムロンレンズ買ったやつは悲惨だな。

というか、あんな中国製のゴミレンズ初心者か工作員くらいしか
買わないでしょ、ふつう。

騙された初心者はこれも勉強代だと思って次からはシグマノ超望遠レンズを
選べばいいと思う。

>>426-430
火消が間に合わないようだな・・

次のような状況では、VCが十分に動作しない場合が有ります
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

動体撮影にもタムロンVCは誤作動を起こすんだね。
カメラを振ったらブレるわけだ。

このことも、ホームページに告知しておいたほうが良いと思う。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html

購入して説明書を開かないと、「タムロンVCは静物にしか役に立たない」って事を
知らないのだからね。

タムロンVCは流し撮り、動き物には「無力」なんだよ。

>>440
その中国製の低品質レンズのスレなんか興味も無いだろうになんでわざわざ見に来てるんだよw
お前が工作員じゃねえかよ

>>443
カメラやってる人なら当たり前のことなんだよね。
流し撮り対応してればそういうモードもついてるレンズもあるわけだし考えればわかる。
ボディ内手振れ補正のカメラも流し撮りには効かないな。

>>444
いや俺は無知な初心者に中国製のレンズの被害に遭わないよう、
自主的にボランティアで頑張っているだけだから。


>>445
この値段なら流し撮りモードくらいつけておくべきでしょ。

まあ、中国製レンズにそこまで求めるのは酷か。

>>445
○いや俺は無知な初心者が

文法がおかしかった。

とにかく初心者はタムロンレンズだけは買わない方がいいと思う。

ある程度レンズがそろって色物レンズを物色しだす時期にでも
買っておけばいいと思う。

うわぁ・・・

必死ダナ(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140428/UGt6VmlCTW0w.html

＞自主的にボランティアで頑張っているだけだから。

病気（苦笑）

タムロンで買ってはいけないレンズ一覧誰か頼む
基準はメイドインチャイナ。

>>450
俺は病気じゃない、極めて正常だからｗ

品質が低い中国製のレンズを高い金だして買う方が異常だろ。

>>434
道具じゃなくて、「流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。」と書いてしまう

企業姿勢に問題ありと言ってるんだけど

>>449
なんだこれ、俺が書き込んだ覚えのないスレがあるんだけど。
俺が書き込んだのはこことシグマスレだけだから。

他のスレには全く興味がない。

>>452
精神疾患の患者はみな一様に俺は正常だというわなw

>>455
もうそれはどうでもいいから、なんでおれのＩＤで
こんなに書き込みがあるのか誰か教えて欲しい。

俺が書き込みしたのはつい二時間ほど前くらいから何だけど。
コピペも一切していないのに。

>>456
多重人格ですね わかります
どのみち精神病患者です どうもありがとうございました

>>454
ID:PkzViBMm0とID:/xALzzd70を使い分けてるってことかい？

>>458
あ、間違えてました。ID自体が違ってました。
精神的におかしいのかもしれないのでもう落ちますorz

タムロンもこういう面倒な奴相手にしなきゃいけないから大変だな

こういうのが現れるからカメラメーカーは廉価な手持ち望遠レンズなかなか出さないのか

>>459
たまにあるよ。
そういう時は黙ってリロードするとIDが正常に表示される。

>>460
>>461
お前ら何で日本語が読めないんだ。レンズじゃなくて企業姿勢だと何度書いたら分かるんだ

このレンズは
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD」　じゃ無くてVC無しの　「SP150-600mm F/5-6.3 Di USD」
だろ

VCとは
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/technology/index.html#link-vc
手ブレ補正機構「VC」（Vibration Compensation）

タムロン独自開発の手ブレ補正機構。3つのセラミックボールを介して、3つの駆動コイルが補正レンズ
（VCレンズ）を電磁的に駆動する「3コイル方式」を採用。これにより、VCレンズはボールとの接触だけで
保持される構造となり、摩擦抵抗が少ない滑らかな動きを実現します。
また、VCレンズを電気的な制御だけで平行に移動させることができるので、機械的な構造がシンプル
になり、レンズ本体の小型化をも可能にしました。

無しなら無しで納得して買える。ということを理解してくれないのかな

お前らVCも付いてないのに同じ値段、実売では高い値段で買わされるα民の気持ちが分かったか。
つまり、これは裏でソニーが絵を描いている壮大な釣りだったんだよ！！

アンチは必死なのに
悲しいくらい盛り上がってないな

泣きわめく赤ん坊もいつかスルーされるw

>>463
確かに流し撮りではoffでの使用前提という結論が出たかも知れんが、それで何故VC自体が全否定されなきゃならないんだよ

>>468

>＊なお、この流し撮り撮影時の対応については、「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（Model A011）」
>　に特有のものです。
>　同じ手ブレ補正機構「VC」を搭載した他の機種（Model A009, A007, A005, F004, B008, B005, B011, B016）
>　につきましては、流し撮りをする場合も、手ブレ補正機構「VC」スイッチを「ON（オン）」の状態でご使用いただけます。
>　（2014年4月現在）

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html

んでタムはこれからどうすんだろう
仕様と言い切って作り続けるのか
バックオーダーはけてから2型に変えてくるのか

IDを変えた際には注意が必要やで。荒らし君としてはｗ

>>471
荒らしかね。タムはいい顧客を持ったな
このレンズが売り上げ一位な事を自覚したメーカとは思えんよな

どうせキャノネッツだろｗ
週末とかも怪しいぞ

それでもA011が欲しい、
なぜならキヤノンの600mmなんて買えないから

>>465
そうなんだよなあ
最近はタムロンってか、純正しか買わない理由の一つ

ヨドから発送お知らせキタ　　A011

>474
単焦点600mmを7万程度で売らないかな。かろうじてAFの効く 600mm F6.3　ってレンズ
キヤノン400 F5.6より大きく写るだろう。リセールバリュー考えると7万程度だろう

この会社、支那に工場を移して本当に駄目になったな

流し撮りなんて一度もやったことないよw

VCきれば済むことだし・・・

>>479
流し撮り以外でも、カメラ振ったらブレるんだぞ？
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

猛禽類の飛翔なんかを追いかけたらVCでブレを量産してしまうね。

鳥なんて撮らねぇーよ

たべものとるだろ？

野 鳥 先 輩

俺は流し撮りしないから突撃するけど、
改良版リリースされるまで辛抱した方が賢いかと

今度 150-600 を買って野鳥撮影を始めようかと思っていたんですが、
具体的にどんな時に問題が起こるのか教えて頂けないでしょうか？

例えばカワセミの飛び込みとか猛禽の飛翔などがブレブレになるということでしょうか？

VRやISが付いてたってブレる時あるでそぉーーー

>>485
移動する被写体をレンズで追いかけながら撮影する場合は
VCスイッチを切ったほうが良いってこと。

24-70VCのAFってそこそこ正確で早めですかね？

今日の夕方　仕事帰りにヨドに入荷したのを見たが
明日開店後にならないと売ってくれないのじゃ

>>478
誤)この会社、支那に工場を移して本当に駄目になったな
↓
正）この会社『も』支那に生産工場を移して本当に駄目になったな

そもそもVCに期待できるメーカーじゃ…

VCって名称使ってるのはタムロンだけだけどな。
ニコンはVR、キャノンはIS、シグマはOSか。
タムロンA005もVCはがっちり効くけど流し撮りにはダメだな。

>>491
A005あたりから、カメラ振ったらブレるって声が大きくなった感じだね。
それまでのタムロンレンズは、超音波モーターも無いから
動体撮影しようと思う人が居なかったので、問題が表面化しなかっただけで。
ずっとVCに問題を抱えていたってことなんだよね。

そもそも600mmで手持ちとかフレーミングするだけでも大変

>>488
ニコン用の使ってるが20回に1回くらいの確率でAFが暴れるわ

>>475
ボディ内収差補正もあるしね。
Aマウントは明らかにラインナップ不足してるんだから、もっとタムのOEMで対応してくれればいいのに。

ニコン用　A001　今届いて登録終了
D4s　　KIRK 一脚用雲台 MPA-2 　　SIRUI 一脚 P-326
10枚位撮ってみた

大体、ソニーはタムロンの大株主なのにな…

だからソニーに敵対する物は作んないんだろ
アホかお前

もっとタムロンOEMの純正Aマウントレンズを！
という意味でしょ

>>496
AFはどんなもんでしょうか？

B016盛り上がってないけど，悩んでます。
Wズームのキットレンズ（18-55,55-250）だけ持ってるんだけど，
安易に便利ズームに手を出すより，がんばってレンズ交換する方がいいですかね？

>>501
用途と求める画質を書くと良いよ
画質はGANREFやらで参考にするのも良し
俺は旅行によく行くから、機材を減らしたいなら有りと考えてる

BCNランキングで３位だから、売れてるね

>>502
今回意識してる用途は，ディズニー内で使うのにどうかなと。
以前，キャラクターが寄ってきたときなど，レンズ交換のために撮り損ねたことがあったので。

Wズームの２本を持ち歩くこと自体は苦痛ではないです。
いいレンズを経験したことがないので，画質はあまりまだわからないのですが，解像感がある写真が好きです。
便利ズームのお金を画質を求めたレンズにまわしていった方がいいでしょうか。

そういやディズニーでタムロンレンズ使ってるネーチャンいっぱいいたな

なで肩ボディに金帯で一発で分かる

サーボAFの食い付きが気になるけど
タムロンはROM買ってるからシグマよりかは食い付くんかな？

>>504
うん、ディズニーでネズミーだけ狙うの？家族写真？
家族が居るなら便利ズームが良いよ
彼女とならコンデジの方が良いよ
１人なら安いボディの買い足しも有りだよ
情報が少なすぎでこの程度のアドバイスしかできんな

ディズニーで遠く狙う写真なんて撮る機会あったっけ？
パレードなんか撮る必要ないぞ。パレード見てる連れの写真撮れ。
主役は連れだろ。混んでるし距離離れて撮るケースがあまり思い浮かばない。
メリーゴーランドとか？一緒に乗ってやれ。

一人だったら…お好きに。

>タムロンはROM買ってる

AFモータ内蔵レンズで、ROMというかファームウェアを
カメラメーカーから買うなんてあり得ない気がするけど

タムロンのレンズでパレード撮るってAFが結構厳しいよね
被写体がガンガン変わるからそのたびにズイーンズイーンしてるのがイラっとするよ

ニコン用A011買った奴いる？
VC効かないとどんな感じか教えてほしい

>>510
買ったけど昨日雨だったからまだまともに使ってない。初期不良がないか動作確認をした程度だ。

>>506
ネズミーというか，キャラクター狙います。
パレードは席によっては遠くから再接近まで必要になるので。
彼女連れで，サブでコンデジ持って行ってます。

>>507
好きなキャラクターがいる場合，パレードも狙わざるを得ないのです。
特に海のショーは遠くからしか狙えないのです。
隣にいる連れ越しに撮るには，広角がいるんですよねぇ。
連れを撮れというのはいいアドバイスです。ありがとうございました。

>>509
AF速度は肝心ですね！

>>512
あと夜間はもうF4というかF2.8ないと厳しいよ
夜のシーのメディテレーニアンハーバーのファンタズミックを撮るなら70-200f2.8ないと厳しいです
エレクトリカルパレードならf4で大丈夫です
昼間は24か28-120mmくらいまであれば充分じゃないかな？
パークを歩き回る時に300mmまであってもおそらく使わないとは思いますが
前に行った時にこれくらいあればなと思った範囲のを買えばいいかと
俺ならある程度の望遠はクロップに任せます

A005……70-300mm F/4-5.6 VC USD

ＶＣオンの時音してる？

A011N 静止状態なら普通にVC効くよ。
日中、手持ちで600mmが使えるのは良いことです。

競走馬の流し撮りも試したけど、15-20m先、60km/h、
スピード優先で1/100 から 1/250 の間で、
VCありだと背景ブレが緩和された写真が多く
やはり期待できない印象。

今回の件でVCの更なる発展を祈るのみだな。

だね、、
無難に撮れて、F4シリーズより遥かに安く、
壊れても諦めつくからバシバシ使って遊ぶよ。

>>512
身もふたもない事言うけど、
公共のものは別に撮影しなくてイイよ。
画像はその辺に、読んで字のごとく腐るほどある。

>>504
中国製のレンズがいい物か考えなくてもわかるでしょ。
初心者はこれを買っちゃだめだよ。

これを買っていいのは、600mmの恩恵を必要としていて
なおかつ中国製のダメレンズでもかまわないという、
ごく一部の人のみだよ。

またお前か・・・

>>520
タムロンも日本でこのレンズを作ってれば評価できたのに。
タムロンは日本でレンズを作れ！

あ、タムロン１７−５０vcはキヤノンマウントで使ってるけど
日本製だった。写りもかなりいい。ＡＦはすごく遅い。

24-70ＶＣＦ2.8も日本製だったんだっけ。かなり期待できそう。

18-200は中国製だけどコスパ最強だからありだと思う。
１８−２７０は中国製のダメレンズのくせにぼりすぎ。
１０−２４はＡＦだけなら結構早い。

タムロンは日本でレンズを作れ！日本製は性能がいいぞ！

あ、１０−２４は日本製でした。連投すみません･･･

A011は支那製以前に手ぶれ設計した奴の頭が欠陥品

A011の予約入れてけどまだ全く連絡がない。

A009とF004も日本製だっけか

しかし、ピザに農薬入れる日本人もいるんだよなぁ
あんまり賃金絞ると、こんな結果になるのか

>>513
レンズの明るさ，参考になります。
ファンタズミックは，前回Wズームのテレ端開放f5.6で試しましたが，厳しかったですね。
動きが激しいんですよね。

>>518
ちょっと違うんですよね。
その辺の写真を見るのとは違って，キャラクターに会いに行った思い出を残すんです。
スレ違いの話題で失礼しました。

「鳥の写真なんて、その辺に腐るほどある」
「列車の写真なんて、その辺に腐るほどある」
「飛行機の写真なんて、その辺に腐るほどある」

事実なんだけれど、自分で撮影したい、それだけでしょ

>>518
公共…？

>>527
冷凍食品の件ですね。人間誰しも評価された分の働きしかしないのが
当たり前だと思います。

同じように、安いレンズは安いなりに、中国製のレンズは中国製なりの
物でしかないと思います。

>>528
F5.6なんて夜では全く使い物にならないと思いますよ。
超望遠ならなおさらのこと。

このレンズはあくまでよく晴れた昼間のみに使えるレンズですよ。
もちろん画質を二の次にすれば夜でも撮れると思いますけど。

上にも書きましたがこのレンズは用途が非常に限られているレンズだと思いますので
この焦点距離が本当に必要かどうかよく考えてみてくださいね！

とりあえず600mm【ＡＰＳ換算900mm)が手軽に楽しみたいというのであれば、キヤノンのＨＳ50なんか
お勧めですよ。

ＡＰＳ換算w

TDL？強いよね。記念写真・動きもの・夜間。隙がないと思うよ。
でも俺は負けないよ。タム、タムロンレンズが躍動する俺のAFを皆さんに見せたいね

8-16辺り出してくれんかな？

HS50ってフジじゃね？

APS換算の一言で全て説得力なくなるなw

ニコンのNEW80-400高いのでタムロンのNew150-600買おうと思ってるのですが、
ニコン純正と比べると性能的にガクッと落ちますか？（値段差があるのである程度の性能差は納得します）

>>537
性能的にガクッと動くよ、VCが
ニコンよりも構図を決めにくい
それとタムロンは手ぶれ補正効かせながら流し撮りできない
それでも良ければ

純正レンズのみ使ってたのならAFにしろVRにしろ歴然の差があるよ。
サードパーティー使ってるならこんなもんか、という感じ。
あと150mmからというのも普段使いにはならないね。

>>537
ここで聞くよりどっかの評価サイトを見た方が良いんじゃない？
A011Nと80-400mmF4.5-5.6Gの両方を使い比べた人はなかなかいないと思うよ

素朴な疑問なんだけどさ、みんな流し撮りの時に手振れ補正かけるの？
オレは背景を振れるように撮るのが流し撮りって思ってるからタムロンに限らず純正でも切ってる。
サーキットとかで手振れ補正入れたら被写体がぶれるって当たり前だと思ってたけど、違う？上下はモノポッド使ってればブレないと思うし。
スローシャッターで車（被写体）を流したりするときも手振れON？

ばかな質問だと思ったらスルーしてくれてOK

流し撮りでは手振れ補正を切るのがデフォだし一般的
でも例えばニコン純正VRでは流し撮りモードなるものがあって、レンズが流し撮りと判断したら
流し撮りに最適なブレ補正をするから、VRをONのまま流し撮りする人もいる
けど絶対じゃないしちゃんと撮りたかったら一脚使って手振れ補正OFFにするのが良いよ
ピント合わせだってきっちり撮りたければMFするのと一緒で、流し撮りも結局鍛錬を積んだ人間の
の腕が一番信頼ある

>>541
考え方は合っていると思う。
自分でオフるか、↓のように流し撮りを検知してオフってくれる。
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/experience/tips/panning/

>>542
>>543
さんきゅ
流し撮りモードも知ってるけど、流すんだぞ！って思ってサーキットで撮ってる時は基本無視してるからさ。
手振れよりもSSや露出・ピントを気にして撮るのが普通なのにちょっと不思議な気がした。

手振れ補正がおかしいからレンズの選択肢から外すって言うよりも、流し撮りするなら手振れ補正なんて考えないし
鳥も手持ちで撮りますよ、だからVC・VRも欲しいですよ、ってなら、その時々で設定換えりゃいいだけでしょ？
コンデジじゃないんだからさ、って思ったので。

ありがと。

>>527
アイスクリームのケースに入る日本人もいるしね
○○だからダメなんじゃなくて、どこの奴でもダメな奴はダメ

>>544
まぁでもブレも気にするでしょ
ピント合っててもブレてちゃ意味ないし、露出に関してはRAWならある程度救えるし
何を重視すべきかは人それぞれなわけで
流し撮りってスキルがあればVR OFFがいいけど、そうじゃなければまだVR ONの流し撮りモードの方が
歩留まりは良かったりする
何をどう選ぶかは状況しだい
理解できねーとか閉鎖的になるのは良くない

>>544
VCを騒いでるのは一部の素人で影響は微々たるもんでしょ。
価格の売り上げにも影響なさそうだし。

この騒ぎでTamronの他のレンズが流し撮りで手ぶれ効くのか
逆に興味が出てきたよ。

まぁ自分の場合、A011NはAFVC切って取るのが成功率が高かった。

>>546
ごめん、言い方悪かったかな？閉鎖的ってより自分が間違ってるのか？と？マークがいっぱいだったんで。

流し撮り≒背景強制手振れでSS落として露出考えてどんだけ背景流すと疾く見えるか、迫力出るか！なんてのを目指してると
流し撮りモードにくらべりゃ確かに歩留まりは悪いけど、切ってれば満足のいくヤツも生まれやすいんだよな〜。

>>547
この騒ぎでTamronの他のレンズが流し撮りで手ぶれ効くのか
逆に興味が出てきたよ。

そそ、それが不思議だった。今どきのレンズって流し撮りが綺麗に撮れる補正が利くのか？と
相反してる気がしたからさ。

撮り直しができる分、フイルム時代よりは楽になったと思うがなぁ

>>548
>>543のリンク先の説明をもう一度見ようぜ。
振っている角度と垂直のブレを軽減してくれるんだよ

>>548
斜めに流し撮りした場合に
流し撮りモードの手ぶれ補正が付いていると
垂直方向だけ手ぶれ補正を効かせてくれるから
圧倒的に便利だよ

150-600売れ過ぎワロタの告知出してきたか

VCの流し撮り１つで全否定する奴ってただのネガキャンだよね？

>>553
でもまぁ購入者に指摘されるまで、不具合に気づきませんでしたってのはお粗末では？

価格の書き込みをどこまで信じるのかはそれぞれだけど、
通常テスト項目出すときは、他のモデルを流用するので、
流し撮りがテスト項目として漏れてたとは思えないんだよね。

ただ、そのテストが妥当な内容だったかということと、
仕様としての制御範囲が明確ではないと顧客への説明が難しいね。
ものづくりの現場には、そういうジレンマがあるものだよ。

数多のパターンがあって、すべてというのは無理な話で
純正使ってもダメなシーンはダメだよ。

後は妥協とテクでなんとかなるでしょ。

俺は中国製のレンズはすべて否定したい気分。

ただ中には日本製のレンズは高すぎて買えないと言った事情の人や
コストパフォーマンスが高いレンズがあるのも事実だと思う。

でも俺が阻止したいのは、カメラに詳しくない人が焦点距離や画素数につられて
中国製と知らずに買ってしまうこと。

後でカメラってこんな物なのかとがっかりしてカメラに失望されるのが
一番怖い。

ちょうど今回の不具合みたいにね。

>>553
そもそも手振れ補正効かせて流し撮りするってのが本来は普通じゃないんだよね
レンズ振って背景をブレさせる撮り方なんだから
ただネガキャンとは違うと思うけどね
望遠で流し撮り前提で購入したのなら全否定したくなるんだろうが、これは完全に
勉強不足であって、ネガキャンというか言いがかり
>>554
タムロンも不具合に気づかなかったというか、そもそも推奨しない使い方でしょ
これが不具合っつーなら不具合でいいですよ、って譲歩したような感じだね
我を通してもニコンのD600ゴミ問題のように話がこじれたら困るし

>>556は色んなスレで書いてる煽り屋さんだな
ageてまで言うことじゃないし

>>553
VCネタは工作員には朗報だったんだろうね。
なんといっても400ではEF100-400Lより画質良いんだから。

そうやってみんなしてかまうから図に乗るんだぜ
いい加減VCネタ、中国ネタはスルーしとけよ

しかし、同業他社の製品を貶す仕事ほど嫌な仕事は無いな
特に開発製造に関わってると

判りやすいキャノネッツｗ
ちょうどレンズの1億本ネタがあったからね。
レンズメーカーが注目されるのは我慢出来ないと。

タム信者キモ過ぎ
誰かも書いてたけど企業姿勢が完全にアウトでしょ
某製造国と変わらん

>>557
でも流し撮りの不具合はこのレンズだけで、他のレンズのVCは問題ないってタムロンが認めてるんだから、全くテストしてないか、知ってて目をつぶったかのどちらかしか考えられないでしょ

>>564
開発者面談の通り、テストをやらなかったんだろうな。
昔、別のレンズではテストしてみたと思う。
その時に成功してたから、今回も出来るはずって思い込んでたんだろうな。

http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html

ここのページも更新されたよ。


手ブレ補正機構 「VC」は流し撮りに使用できますか？

Model A011は流し撮りに対応しておりません。

>誰かも書いてたけど

君のことか

>>564-565
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/interview/3page.html
ここでは流し撮りに対して、特に何もしていないって書いてあるね
それで今までは効果があったから今回も効果があると考えたのかも
もしくは社内のテスターではうまく流し撮りできたけど、市場では初めて流し撮りするような
人もいて、そういう人の流し撮りには対応できなかったとか
わかんないけどね

>>567
プロテストだとVCは違和感が有るのでオフにしたって
正直に書いてあるけどね。

http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/
＞　今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞　それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞　流れるようにファインダー上を追いたいのに、静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。

このVCガクガク現象は、A005で既に報告済みだったけど
タムロンはどういうわけか無視してたわけ。

タムロンって嘘ついて発売してたか、
適当なテストしかしてなかった可能性もあるね。

タムロンレンズのVCは全部流し撮り動体撮影に使えないと言っても過言ではない。
今まで放置していた問題が、600mmという超望遠になって顕在化したとみている。

A005もVCはダメってわけだ。

タムロン、「SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD」ニコン用供給不足を告知
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0430.html
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1405/02/news107.html
結構売れてるんだな

>>569
供給不足っていうのは言い訳だよね。
EFマウントで欠陥が発覚して生産ストップしてたっていう
話がカカクに書いてあるよ。

まぁなんにせよ、最初はVCはON でも使えるって言って売っちゃったんだから、やっぱり使えませんでしたエヘヘってだけじゃ、その機能アテにして購入した人には何かしないと購入者は納得できないんじゃないの？

>>570
ソースが価格じゃな・・・

流し撮りモードがあったり対応製品もあるVR、IS、OSと違いタムのVCは流し撮り対応してないってのは当たり前だと思ってたわ。

>>573
じゃあやっぱりタムロンは虚偽の販売をしていることになるね。

http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html
全製品、流し撮りが不可能と、正直に記載すべきだと思う。

28-300の発売はまだか？
せめて値段だけでも発表してくれ。

高ければ純正を買う。

海外サイトも読めよ

>>574
へえ、じゃあ効きが弱いのかね。
150-600mmだからブレが目立つだけじゃないの。

150-600mmはシルエットがチンポみたいでいやだ

>EFマウントで欠陥が発覚して生産ストップしてたっていう
>話がカカクに書いてあるよ。

デマとしか思えないな
BCNランキングの順位は安定しているよ
一定のペースで生産され、入荷する度に売れてるってことだろう。

価格.comでも、流し撮り不可のスレッドは大して伸びていない
アンチ君がこんな場所で必死になっても
売り上げに対する影響は・・・

それでも僕はコレがほしい
風景メインなんだけどねー

A005もVC不具合の書き込み見るけど
ちゃんと検証したのかな？

流し撮りに手ぶれ補正なんて迷惑以外の何物でもないんだけどね。
結局どのメーカーであろうが結局全く邪魔でしかない。
どうせ重たいから脚使うんだしなｗ
A005といい中途半端に使う奴が騒いでるだけだわ。

>>582
流し撮りだけじゃなく、動体撮影にもVCが使えないから問題なんだよ。

●次のような状況では、VCが十分に作動しない場合があります
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影　（これはタムロン全「VC」製品に該当）


超望遠で手ぶれ補正無しの動体撮影はキツいね。
被写体を補足するだけで大変だ。

手ぶれ補正のメリットである
・ファインダー像の安定
・AFの安定
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/in_lens_vr/viewfinder/autofocus/

という恩恵を全て捨てる事になる。

タムロンVCは動体に使えないということを明記すべき。

>>583
そりゃもう言いがかりレベルだろ
動体撮影したことないのか

いつまでいるんだこのキチガイ

A011に売れて欲しくないところが騒いでるんじゃね？

>>583
作例と共に、問題提起のブログ立てて世界に発信してください。

ヨッシャ皆起きてるかー！
一般的なGWの始まりだなー！！
皆撮りまくろうぜ！！！
俺は近畿に行ってくるぜ！！！！
みんなもたんまり撮れよ！！！！！
またな！！！！！！

田植えなんですが、それは

A011 Aマウントいつ出るのよ〜？

>>590
当分先だろう

大口径望遠レンズを常用してるからA011も余裕かなと思ったけど
2kgは結構辛いな。ちっと筋トレしなきゃ

基本に忠実に流せばVCオンでも問題無いみたいだねｗ
ttp://ganref.jp/m/elise111s/portfolios/photo_detail/48b6d664747e56edea487156e7f78d9c

旅客機撮影で150-600mm使えますか？

>>583
シグマレンズ付属製品説明書より
『手ぶれ補正機能は、通常の手持ち撮影において生じる手振れを軽減させる機能です。以下の条件では、手振れ補正の効果が十分に発揮されない場合があります。
・動いている乗り物からの撮影　・カメラの向きを大きく動かしながらの撮影』
これは全シグマレンズに該当

>>583
VCは以下のような状況下で有効です
VC機構について
（ニコン用とキヤノン用に搭載）
VC（Vibration Compensation）は、手持ちで撮影した際に起こる手ブレを補正する機構です。
VCを使わないときと比べて最大４段、シャッター速度を遅くして撮影することができます。

当社基準の測定によります。また、撮影条件や撮影者によって手ブレ補正効果は異なります。
・薄暗い場所
・ストロボ撮影が禁止されている場所
・足場が不安定な場所
・移動被写体の流し撮りをする場合
●次のような状況では、VCが十分に作動しない場合があります
・大きく揺れ動く乗り物から撮影するとき
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・三脚を使用して撮影するとき
・
バルブ（長時間露出）撮影の際には、VCスイッチをOFFにしてください。
VCが誤作動を起こす場合があります
tamron.cdngc.net/inst/pdf/f004inst_1311_jp.pdf
SP90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
for Canon, Nikon

>>583
次のような状況では、手ブレ補正効果が十分に
得られないことがあります。
&#8226;大きく揺れ動く乗り物から撮影するとき
&#8226;MODE 1で、カメラを大きく動かして流し撮り
をするとき

gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300005625/02/ef300-400f28lisiiusm-im3-jpn.pdf
P12
キヤノン　EF300mm、400mm F2.8L IS II USM 使用説明書

最近のばか親父・爺どもは電子レンジには猫を入れてはいけませんよと同じ類の
常識をわざわざ説明書に書かないと、リコールだとか言い出すモンスターばっか

流し撮り？知ってるよ
腰だけグイッといくんだろ

色んな側面から見て良いレンズであることは間違いないけど
タムロンも正直腋が甘かったよなぁというイメージ

価格.com 見てると、購入した人達は みんな楽しそうだね
やっぱり600mmってのは魅力的なんだな・・・

A011みたいなデカいレンズ買うのって初めてなんだけど、みんなこれくらいのレンズって何に入れて持ち運んでる？

>>601
自分はLoweproの400AW使ってるけど、
D7100にA011N、他に18-35 F1.8、50-150 OSを入れたら
横幅パンパンでした

>>601
Lowepro レンズケース　13X32CM ブラック 363078

>>597
キヤノンはmode2があるんじゃないか？

少なくとも、ニコンはActive modeがある。

低品質な中国製のレンズを買って喜ぶ人たちって
普段何を撮ってるのか気になる。

中国が垂れ流してるＰＭ２．５が映るほど高性能なら買うんだけどね。

あ、それか中国人がウイグル人やチベット人を虐殺しているところを
超望遠で狙うつもりなんだろうか。

そんなことしようとしたら、中国の治安当局に拷問されて事故死に見せかけられて

終わりだろうけど･･･

この大砲を旅行に持っていくのですか・・・

>>605
スルースキルが験されるテストか・・・

>>604 キヤノンはmode2があるんじゃないか？
>少なくとも、ニコンはActive modeがある。

車体振れとカメラを振り回す運動はまったく別物
なお、IS,VR,OSともに
手振れ補正の流し撮りモードは上下の手振れ運動を補正するものだが
被写体に向かって水平にカメラを振るという前提で設計されている

というわけで、下にも上にも、斜めにした場合は非常に効果が薄い
サッカー場などではプロと違い、上から見下ろす位置の観客席から撮影するアマチュア
は、実際撮影してうまくいかない場合は手振れ補正をOFFにするといい

また、カメラマンの横にカメラを流す(パンする)スピードによっても作動したりしなかったりする。

アマチュアのおっさんがどう撮ったかわからない(40度くらい下に傾けてたら、かえって誤動作したろう)
流し撮りの話だ
bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17376241/

>>608
三行で。と書こうと思ったら、三行目でもう知ったか乙だった
VRは斜めでも垂直方向のブレを補正する

どちらにせよ流し撮りには要らないよ。
大砲なら雲台に金かける。

>>609
読解力がないと思うんだが
見下ろすって意味わかってる？

>少なくとも、ニコンはActive modeがある

アクティブモードは流し撮りに対応していないモード
流し撮り時はノーマルモード
要するに
流し撮り専用のモードはなく、通常モードで使えってこと

>>605
「休んでいる暇はないぞガーデルマン、スルー力出撃！！」

600ｍｍのズームは、三脚は耐荷重3kgだと使い物にならないかな？
使用目的は野鳥撮影なので結構移動するのでトータルの重さが気になってます
ボディはNikon D7100にしようと思っています

>>614
600mmを耐荷重3kgって・・・全然話にならないレベル
新しい三脚買ったほうが良いよ
少しでも軽くしたいならカーボンだね
三脚は中古でも探せば程度が良いのがあるよ
時間があるなら気長に探すも良し

耐荷重について説明してるサイトがないかと調べてみたら、こんなのがあった

http://blog.pho10.com/?eid=215

>>615->>616
レスありがとう
レンズ価格の半額を三脚予算に入れておかなきゃならないようですね

子供の運動会（小学校低学年 200mトラック）を撮影しようと思ってるんですが
50m先を横に走るのを追いかけながら撮影するのも流し撮りになるんでしょうか？
因みに三脚、一脚の使用は禁止です

運動会はビデオで撮ったほうが、あとあと楽しいよ

強力なブランドがあるのは本来良いこと
しかし、今のキヤノンにとってEOSブランドは
何をやるにしてもブレーキになってしまう
アクセルとブレーキを両方踏んでいるから、
開発はのろのろになってしまう

>>620
具体的に書いてみたら？
何をするときにどういうブレーキになるの？

>>618
走って撮ってたら他の観客に迷惑だろ
何考えてんだよ

自分も走るのかよｗ
レール引いてトロッコで上下動抑えなきゃブレブレだ。
まあ低学年のスピードじゃ背景流れた絵にもならん。

というより、行事で非常識な親が増えたのが判る気がするぞｗ

ニコン用　A001
遊びで　FT1 & ニコ 1 J3 付けたが、全くレンズを認識しなかった

>>624
A001も古いからな

D4s+A001の作例
あげてもらう事ってできますかね？
ちょっと見てみたいです

>>623
ジンバル持って自走ならなんとかｗｗｗ

追いかけるって一緒に走るって意味で書いたのか？w

ル・マンやマン島では自重してくれ

みんなネタに釣られすぎw

600mm手持ちで行けるかと思ったが無理だった
しばらく一脚で支えて、いつか手持ちで行けるようムッキムキになろう

今日ヨドバシで触ってみたが確かにズッシリだったなぁ

150-600mmのガクブル現象ってどんな感じなんですか？

はいスルー

中国製のレンズを買おうという人はまずはキットレンズが壊れるまで
使い倒してからにした方がいいと思う。

600mmは必要か、低品質なレンズで使い捨てだと割り切れるか、夜間の撮影はしないかどうか、
１０万円クラスの三脚があるのか、この４点を買う前に
確認してから買うようにして欲しいと思う。

そういう話しは、まずレンズ作ってるメーカーに言ってくれよw

>>634
お前が支那製のを買わないでいればいいだけなんだからいちいち色んなスレに出張してくんなカス

>>634
大きなお世話だクズ

>>634
毎回中国中国うるせーんだよボケ

>>634
あっそばーか

>>634
○○だからダメで、△△だから良いです。みたいに簡単な話じゃなくて
だいたいの人は、わりかし中国製と言う事象に対して、あまりどうでも良いんだよね

大きな声で、ダメダメ言うほどのことですらない

>>635-639
何で俺に文句を言うんだよ？スペックに騙されて低品質なレンズを買わないように
わざわざ書き込んでる俺の身になって考えてくれよ。

こんな書き込みでも数十秒費やしてるんだぞ。しかも俺はボランティア。

このレンズが世に広まる度に、ＰＭ2.5の被害が大きくなり、
まともな写真が撮れなくなるんだぞ。

はっきりいって、金のない貧乏人はこのレンズじゃなくて高倍率コンデジ
でも買えばいいんだよ。そっちの方が全然マシなレベル。

みんなで日本製を買おう！

２秒かけてNGIDに登録する俺の気持ちも分かってほしい

>>640
そんなものなのかな。まあ、今はスマホやらタブレットやらで
写真を撮る時代だからね。コンデジですら時代遅れという。

確かに、このレンズで写真を撮るような人はスマホやらタブレットで
写真を撮る感覚なんだろうか。

時代は変わってしまって悲しい。

>>641
誰も頼んでねーから消えろ
それだけはみんな頼んでるから

あ、あと俺はタムロンレンズすべてを否定してるわけじゃない。

タムロンレンズにも日本製のいいレンズはたくさんあるよ。

ダメなのは小遣い稼ぎ用の中国製の70-300,18-270,150-600mm。最近では
16-300も中国製か？でもまだ未確認。

あと俺はタムロンの18-200を使ってるよ。今は中国製だけど
俺の持ってるのは日本製。タムロンの日本製の高倍率は
すごくいい。

中古なんかでは18-270（B003）,(B008は完全中国製)の一部が
日本生産の玉があるから興味のある人は探してみて下さい。

日本製のレンズで、楽しんで写真を撮ろう！ノーモア中国製レンズとカメラ！

思考がNSDAPと同じなんだよ

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
　中国工場潜入ルポ


タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。

http://ja.fshuaguo.com/news_detail/newsId=13196f84-514a-4620-86bf-137bb9bcef38&comp_stats=comp-FrontNews_list01-1308293844647.html
＞　タムロン会社は華国長年の協力仲間として、開幕式でまずタムロン張社立20周長は華国設立20周年になることに祝い

http://ja.fshuaguo.com/imageRepository/cf23a13a-b0cf-4edd-8698-49fc75dea96a.jpg

タムロンの中国パートナー　　佛山華国光学器材株式会社

http://ja.fshuaguo.com/imageRepository/60704a61-a988-4594-b2b7-fee422576f2e.jpg
画像右　タムロン会社（仏山）張総経理様

この基地外はユニクロ着てキーボード叩いているらしい。

はい
http://i.imgur.com/jSziU5V.jpg
http://i.imgur.com/EoleEyx.jpg

>>650
ｲﾖｯ、さすがニコ爺！

アホの戯言はどうでもいいが、キタムラで予約してるA011は
まだ入る見込みなし。

価格で150-600の作例見たんですが600mm開放でもイイですね！！

タンロンのメードインジャパンって何よ？
A007あたり？

>>653
先月購入したけど、軽くて疲れないし、コスパいいよ

>>655
旅客機撮影で使いたいんですけど、AF精度はどうですか？
ニコンの80-400と迷ってるんです。

AF悪くはないよ
でも予算があるなら純正買うね
ハチゴローの予備として使ってますよ

A011の使用レポートが某サイトにのっていた
鳥撮りでCanon70dでの使用を考えていたけど買い意欲が失せてしまった
Nikonの方が相性いいみたいだね

>>658
どうして意欲が失せたの？

>>658
価格を考慮した上で許せないくらい意欲が失せたのなら純正の600mm買えばいいよ

ニコン用はキャノンの時みたいにAFの問題があまり書かれていないけど
ニコン用は問題ないのかな？

予約してたんだけど俺も3ヶ月待ちって言われて発売日に入手出来なかった

>>661
ニコンでA005使ってるけど、SS速くして鳥の飛翔を止めるときはVC入れてファインダーがカチっと止まるからOK
また、三脚使わずに手持ちの恩恵はある。

サーキットで流し撮りの場合はSS遅くして背景を流す時にファインダー覗くとVCがカチカチうざいからOFFで普通の写真が撮れる。

A011は判らないけど、キャノンだってVC入れてファインダー覗いて流そうとするとカクカクなると思うんだ。
普通はこの時点でVC切ると思うが？

192 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/08(火) 17:07:40.90 ID:iRHnzgyx0

流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。

382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:12:09.45 ID:gFWtf2ti0

流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き

383 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:19:49.78 ID:LawC0hTM0

流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:36:14.63 ID:hX8gVNhW0

流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ

424 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 19:51:53.81 ID:wRu66Bqs0

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。

427 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 20:46:02.66 ID:Dt9Su4id0

流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね

俺もVC切ればいいと思うけど・・・

だよね。

VCが流し撮り対応とか書いて確認しないって馬鹿だよね。
まあ俺もVC切るものだと思っているが、流し撮り対応だと鳥のダイブとか斜めも対応してくれるのか？

500〜600クラスで流し撮りなんて結局三脚なり使わないと
重くて大変だしな。皆雲台の方に金掛けるよ。

今1月予約分を渡してる状態だって、ニコン用。
俺は2月末だったからまだまだ先だわ。

FT1でAF効くなら買ってもいいな

手振れ補正でなんでも解決すると思ってるアホは少なくない。
三脚使っててもオンにするバカがいるんだぜ？

ファインダーの視野率100%にやたらと拘るくせに現像ソフトの歪曲補正を常用するような奴か

三脚モードや三脚検知機能があるのを知らないアホもいるけどな
まぁ対応しているかはモノによるけど十把一絡げに批判するのは恥ずかしいぞ

>>671
一眼レフのレンズであんの？
白レンズにはないけど。

>>672
あるよ
ニコンのVRね
つか、白レンズにないだけで一眼レフのレンズに無いと思うほうがどうかしてる

そんなの、レンズが自動で検知するより
ユーザーがスイッチを切り替えるほうが遥かに確実

まぁニコンのアクティブモードはそれなりに高度な感じだが

白レンズも三脚に据えた時は自動検知するよ。90年代に発売された古いのが未対応なだけで。
ただ誤作動の可能性はあるからメーカーとしても手動OFFを勧めてるけど。

先達に質問モン
午前中に着払い発送しようとしています

A09の左側隅1割（10%）ほどが極端に流れるレンズを修理に出そうと思っているのですが
定型PDFに症状書き込みと別途モノクロだがA4出力して範囲と症例を詳しく書き込んだ用紙1枚
修理側から見て
これ以外に添付する助かるモノって何かありますでしょうか

>>676
印刷した画像の元ファイル
SDなりCFなりに記録しておけば先方で確認できる

>>677
おっけ
ソレも用意してみる
とりあえず2GBSDカード発掘した

>>678
自己レス
フランキーな返事失礼しました！

平面チェック撮影いくらか見つけましたが
今確認すると右も幾分流れていました
左ほどひどく無いが・・・コレも要望に書き込みしておきます

>>677
よそのスレ荒らすのやめてくれ

150-600予約しちゃうよ？
ほんとにいいね？

>>681
まだ予約してねえのかよ・・・
出遅れ乙

そろそろ150-600専用スレが必要なんじゃないかと思う今日この頃。
誰かスレ立てﾖﾛｽｸ！

姉妹スレ

タムロン　SP70-300mm F4-5.6Di VC USD part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365239896/

>>679
自己レス

保証期間なのに有料が納得行かなかったが
発送してきました。
画像データ添付役に立つだろうか。

どーでもええわ

150-600はそんなに人気があるの？

はい

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
10万超えるレンズが、家電店中心の集計でこの順位

>>685
保証書なし、紛失の場合は送料元払い=有料になるのは当然
自分のミスだからな

ちょっと帰りにヨドバシ寄ってくる!!!
何ヶ月待ちになるのかなぁ…？

ニコン用在庫ありのところがあるじゃん

>>691
出遅れ乙
とは言え、ヨドバシは他店より優先してまとまった入荷がある傾向にあるから店選びは正解だと思う

>>691
ヨドバシコムの通販で注文。お取り寄せ。それが5日前。本日、
受け取り店舗に届いたとメール。だからそんなに待つことはないはず。

>>690
あれ？
ウチの事かな
8%前に買ったから保証書付き箱など全部有ります
発送は元負担となっていたので710円負担して発送しましたが着払いでも良かったって事でしょうか？

>>695
タムロンは保証期間ならタムロン着払いで何回でも送って良いよ。

俺は17-50VCを5回くらい送ってる。片ボケ×２、ピンズレ、接点エラー×２
これくらいやりとりしてようやく物になるのがタムロン。
もちろん、全部無料だよ。

>>696
がーん
次から着払いにします

発払いで送ったら送料分のチロルチョコを
同封して返してくれる...訳ないか

>>698
うまい棒だったなら
それ自体が緩衝材として作用して面白そうだと一人ほくそ笑んでしまった

SP 180mm F/3.5 Di MACRO 1:1 VC USD マダー？

SP 90mm F/2.8 Di III MACRO 1:1 VC PZD マダー？

マクロほしぃ

週末氏は随分と丁寧な対応をして貰ったと思うんだが
あまり態度に変化がないね

ニコンのA011ってどうなの？
発売されたのに全然レビュー増えないけど
評判良かったら買おうと思うんだが

あ、中国製云々の話は一切いらないから

>>703
VCの欠陥が発表されたから、みんな逃げたんではないでしょうか。

>>704
ああ、あとVCの欠陥の話もいらない
流し撮りしないし

192 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/08(火) 17:07:40.90 ID:iRHnzgyx0

流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。

382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:12:09.45 ID:gFWtf2ti0

流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き

383 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:19:49.78 ID:LawC0hTM0

流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:36:14.63 ID:hX8gVNhW0

流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ

424 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 19:51:53.81 ID:wRu66Bqs0

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。

427 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 20:46:02.66 ID:Dt9Su4id0

流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね

>>703
お前が買ってレビューよろしく

D7100＋A011で450mmで撮影
もうちっと解像してくれればうれしいなぁ・・・という印象
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5052590.jpg

>>708
これだけの暑い上昇気流も圧縮描写されてるから
その奥にある被写体見てレンズの解像は判断つかないっしょ。

>>708
Extif見てないけど、ISO高すぎね？

他無キューマップで在庫ねーよ。ポイントで買えるのに

タムロンからfisheyeって出てませんよね？
今後出る予定ありますか？

便利ズームとマクロの会社ってイメージだからフィッシュアイって聞いても
ぴんとこねぇな

タムは去年
フィッシュの特許出願公開されたから
いずれ出るかもしれん期待せず待ってみたら？

10ｍｍ1.8と2.8
APSC用みたいだからﾐﾗｰﾚｽも
想定してるのかもしれんね

買ったからとりあえずあげてみる
D5100でRAW。PSでレンズプロファイル当てただけで現像
300mmはA005と比較してみたけど600mmまでとれるA005。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5054087.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5054097.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5054108.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5054113.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5054116.jpg

超望遠になればなるほど遠距離の描写は、何だこれということが多くなる

１：大気の揺らぎを拡大しやすくなるのでぼけたような写りが多い
２：大気中のチリに紫外線が反射して画像をぼけさせる
３：撮影側の固定能力も試される

できるだけ冬か、今の時期なら早朝を狙わないと、超高性能レンズの性能は近距離でないと発揮できない

というわけで純正ロクヨンとこのレンズの描写は、今の時期日中ある程度はなれた被写体で試した場合、
たいした差がなかったりする、

すまそ
逆光気味で悪いが早朝のもの貼ってみる
ちなみに全部手持ちだけどVCはよく効いていると思う。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5054359.jpg

補足な
２：大気中のチリに紫外線が反射して画像をぼけさせる、超望遠だとこの反射も拡大するのでなおさらもやっとなる
いわゆるヘイズと呼ばれる現象な

ヨドバシで150-600を覗いてみたんですけど、手振れ補正ONでも600mmだと相当揺れますね。
焦点距離違うけどニコンの80-400の400mmだとVRをONにするとピタッと止まった感じだったので。

スイカツリーってCIWS沢山ついてるね!

>>719
１．５倍だから当然

>>720
それ何て高射砲塔

ｓｐ150-600　+　ｆｔ1　+　ニコ1　　で写真を撮影した人はいませんか？

よしまかせたぞ！

>>723
V1+FT1
レンズを認識しません。
D200では問題ありませんでした。
D200に付けると思ったより重量級に
なりましたが、それ以外は
今のところ満足しています。

>725
ダメなのか・・・
A005がVer1.20で動くようになったと聞いてて、
これも動くかもと密かに期待していたんだがなぁ・・・。

>>A005がVer1.20
うわぁマジかよ。去年A005使うためにFT1と共に買ったらVer.1.6になってて撃沈
A005イラネって安値放出したらファーム改正･･･もしやと思ったらorz

>>723
>>725
俺のＶ1はごく稀に認識する
ほとんどの場合カシャッカシャッって鳴り続けて認識しないんだけど、
たまにはまるというか、かみ合うというか、使えるようになる。
V1が1.30　ＦＴ1は1.00のまま
まああんまり使う気にはなれないね

価格の流し撮りVCクレーマー見事に正体
表してて流れが変わってワロタ

週末カメラマンって人？
酷いねw
クレーマー魂全開って感じだね

カメラに関しては、2chより価格の方がかなり悪質。価格ってキチガイと団塊ジジイしかいねえ

価格はろくに知識無いのに平気で間違ったことを人にアドバイスする例があるし、質問内容を根本的に
否定して後は自分の好みの方向性に持っていって持論を展開するとか

まあタムロン部長を4人も呼びつけた行動力の高さは
評価するべきだね。

氏がアクションを起こさなければ、タムロンはまだ嘘をついたまま
レンズを発売していたからね。

>>732
価格に限らずどこでもだろ
自動車事故を起こすようなヤツはチャリや徒歩でも何らかの問題を起こすのと同じで
壺だろうが何処だろうが問題起こすじゃん

>>734
価格のほうが増長しやすいんだよね
丁寧な文体でそれらしく書いても、2chだと「そんなわけねーだろ、ばっかじゃねぇの？」とバサッと切られるところが
価格だとやんわり言われるだけだからね
嫌味の一つを書かれても鈍感な人は気付きもしない

2chにも荒らしが居るから大差ない

>>726
>>728
V1 1.40 + FT1 1.20 にて再チャレンジ
結果シャコシャコのままでした。
ケンコー1.4×Teleplus Pro 300を
挟んでみてもシャコシャコ。。。
残念。

>>735
ああ、そうかもな…
普段なら遭う事もないであろう、知らん人だから無視すれば良いとは言え
ああもひどく言われると、ファビョるか心が折れるかのどっちかだからな

ぬるま湯に浸かっていると心地は良いんだけど
人にひどくされない分、自分がどんどんひどい人間になってしまう

>>733
そこまでは良かったがヒーロー気取りになってて指摘されたら正体表してるw

多分平日だろうが部長4人も呼び出すほど暇なんだな
つうか今気づいたが、そうかお前らの仲間のキモオタか納得

よくわからんけど返品対応はしてくれんの？
製品の改修なんて一朝一夕じゃできんだろうから、とっとと返品して他の買った方がスッキリしそうだが

>>740
新品未開封なら何とかなるんじゃね
使用済みならクレーマー

>>741
でも発売時に使えると謳った機能が使えませんってことでしょ？
使用しないとわからない欠陥指摘して、認めた上で使ったから返品できませんが通るなら、それはそれで納得しづらい

たとえ使用しててもこの場合は返品対応は出来そうだけどね
しかしこのクレーマーは何をしたいんだろうね
当初の目的は流し撮りでVC効かないけど、これが直るなら直して欲しいって感じだったけど
実際ちょっと考えればそんなの無理だろうし、無理だと分かったらあとはもうタムロンに
いちゃもんつけるのが生きがいになってるようにしか見えない

iPhone5でLTE詐欺やって誤記で済ませたキャリアがあってだな。

返品くらい余裕で受け付けるでしょ
わざわざ部長クラスに対応させたんだから

>>739にもある通り、ヒーロー気取りで
「ねじ曲がったタムロンの体質をオレ様が叩き直す」
とか思ってそう

返品程度では解決不可能

注目されてる自分に惚れちゃったんじゃないかな？

丁寧な対応が裏目に出たかもね

よく居るよね
何かと戦ってる俺様って格好いいとか思ってるの
署名活動とかして厳罰化叫んだり

あれ、ド下手糞の基地害じゃなけりゃ、単なるクレーマーだよな

と言うことでクレーマー＆工作員認定ですねw

はい

そんな事よりA011にsigmaの1.4倍テレコンが付くらしいけど
A011にテレコンって有りかな？

キヤノン600＋純正テレコン1.4＋1Dでイマイチだったんで、テレコンは何年も使っていないよ・・・

修理発送のプロ様教えてください
経験則で良いので皆さんは何日くらいで戻ってきましたか？

レンズはA09NII
左右端が流れているので調整（修理？）出しました
今週初めに「先週金曜付けの預かり伝票」が届きました

テレコンおススメしないね、暗いわAF使えないシーン増えるわで

>>549
価格でもここでも相手にされなくなったので専用スレで大暴れしてるけど、裁判所いっても返品対応くらいが関の山でそれ以上何か騒いでも勝てないと思うよ

>>756
専用スレってどこ？
見てみたいわ！

タムロン、手ぶれ補正　VC不具合について告知
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398674469/

Nikon党員は150-600と純正AF-S80-400との比較が気になると思うんだけど、その結論って出たの？

>>759
全然気にならないよ
純正で満足してるし

>>759
ナニが気になれば満足するのか逆に教えて欲しい

マクロキャンペーン中だからかNikon用の９０mmが在庫無いm(_ _)m

>>761
80-400のテレ端の画質と150-600の400mmでの画質はどっちが優れてるか気にならない？

あと、150-600てバリフォーカルなのかな･･･

長さ重視なら150-600、写り重視で400まででいいなら80-400で、
比較する対象にならんでしょ。

af-s 80-400mmも撮影倍率がなぜか載ってないから、近距離だと400ミリの
実焦点距離280ミリとかありそうだなw

タムロン社員のステマに騙されて糞玉B005を買ってしまった可哀相な人

ttp://blog.easy-creator.net/archives/52413613.html

本人が不満言ってないんだから別にいいだろ

>>764
つまり、150-600の400mmの画質より純正80-400のテレ端のほうが画質は良いと？
しかしいくら純正でもテレ端の画質ってなんか不安になるものだと思うんだけどなー

ニコン80-400は、蛍石と同等の性能と言われるスーパーEDガラスが入ってるからねぇ。
更に最強ナノクリまで加わってる。死角なし、だ

>>769
そう言われちゃうとますますNikon純正に傾いちゃうけど、10万の価格差･望遠側に200mmアドバンテージがあることを
天秤に掛けても純正を選ぶ理由を見出すとすれば解像度じゃないかと思うし、そのためにも客観的なデータが欲しい。

>>768
80-400クラスでテレ端の画質妥協したのなんか出さないよ

A011とニコン80-400用意してF8くらいで150と300と400あたりのブラインドテストやってみればいいと思うよ

>>770
IYHスレで相談するといいよ！

>>773
両方買えって言われるな

ワタシも150-600orニコン80-400orサンヨンで悩んでるんです。
どれがいいかなぁ〜？

>150-600てバリフォーカルなのかな

シグマ50-500は焦点距離で最短撮影距離が変化するバリフォーカルだが
150-600は採点撮影距離が一定だから、分類としてはズームレンズかと

>>775
両方買え

いつのまにか16-300なんてレンズが出ていたんだな。
APS-C用で確か70Dに付いていたのをいじったんだけど小さくていい感じがした。
ボディ+レンズの重さがその時もっていた5D+28-105と同じぐらいだったので、フルに拘らなければ十分だと思ったよ。
もっともAPS-Cのボディは初代キスデジしか持ってないから買わないだろうけど、まだAPS-Cがメインだったら買ってたかも。

もうA05の後継は出すつもりないんだろうな

うわあああああ漏れのA09ちゃん後ろピンだったよおおおおお。
http://i.imgur.com/k7ryQFl.jpg

※F2.8の小数点にピント テレ端開放にて

150-600フイルム機にも使える？

>>781
動作認識するかってこと？
おまいさんがキヤノンorニコン使いなのかわからないが
手持ちのEOS7と1Vで確認してみたがAF、絞り動作、VC共に問題なかったぞ。EOS7の視線入力もOKだ。
ただしAFのスピードはデジと比べて明らかに遅く感じたよ。特にEOS7は。

写りのことを言っているならフィルム通してないから知らんが。

意見が540度違うってどういうことだろう
180度だと正反対だけど、540度だと1週まわって同じ意見ってことになるのかな

俺の人生はな、お前のおかげで380度、狂ってしもうたんや！

おお、一周回って20度かえ？

ちゅう、ネタがあってやね…

ど素人の質問でごめんなさい、この150-600ｍｍレンズ購入考えていまして、教えて欲しいんですが、
よく『後ピン・前ピン』ってありますが、これは“ＡＦの時に、合焦マークが点いていたにも拘わらず、ピントが外れていた”ということですか？
それとも“ファインダーなりでピント確認していても（例えばＭＦ時）実際には外れていた”ということですか？

どっちもあるよ。

>>785
780みたいに近距離で「わざと斜めから」撮影すればどんなレンズもAFでの精度はガタ落ちになる＊マクロ専用レンズだとマシニナルことが多い

位相差式のAFはそもそも正面から撮影されることが前提での精度確保設計で、斜めから撮影すると誤差を生じやすい
「斜めから撮ったら精度が落ちるAFは欠陥商品だあ〜リコールさあ〜」
とか言い出すバカがそのうち出そうだけど

色んな連中がいるからメーカーも大変だな、と思うわ。

>>787
そう考えていた時期が僕にも(ry

他でも試したけど同じ条件で手持ちのレンズで後ろピンだったのはA09ちゃんだけだったのよ(´；ω；｀)
嘘だと言ってよ、バーニィ！

もうこれは四社面談するしかないな！

新型28-300はいつ出るんだろう？
硝材が無駄にリッチだから期待してるんだが

四社面談ワロタｗ
まあ週末氏みたいな実力のある人じゃないと
タムロン幹部も来ないだろうな

アマゾンのA011のニコン用はまだあるね
高いからかな？

アマゾン高杉www

>>791
実力？クレーマー業界の？
なんでも、本人は自動車の設計やってたとか価格に書いてたけど、チラリと、さりげなくｗ
メーカーどこよ？クレームつけてやるうｗ

>>775
サンヨンは良いよ、全く何の不満も無い
これと、どっちか。

>>795
VR付いてほしくね？

>>796
VR付き新型サンヨンって出るのか？
VR重視なら80-400
600mm重視ならタムロン、だな

>>789
キヤノンでもニコンでもシグマでも、SCで「近距離、しかも斜めは位相差では誤差が出やすい」という話が聞ける

というわけで「ジャスピンだったレンズのほうが狂っていた」のでピントが合ったという解釈もできるなw

チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html


■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm


■アトボケの良さを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg


■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

150-600に夢中で、いつのまにか16-300発売してたの忘れてた！！！

今晩このスレの感想呼んで良さ気なら明日買っちゃう

16-300ってスゲーな
一体何倍ズームになるんだよ

もう少し頑張って15-300だったら、二十倍ってすぐ分かる

お前計算早いな

>>802に、天才現る！

>>762
F004ニコン用の納品連絡来たぜ。ちな、4月20日ごろ注文
今週は山だ、湖だ、俺を呼んでいる（撮るのは風景じゃないが

>>800
夏頃には5万円まで下がるんじゃね？

>>806
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395407628/430
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140522/K3c1ci94R2ow.html

俺の時給2020年には8Kにならないかな?w

A09が値上がりしてる

A001も値上がりだね

レンズの型番だけで話すんな、って書こうと思ったらここはタムロンのスレだった

150-600って飛んでる鷹やミサゴ、蝶々位なら追えるかな？
ボディはD800だから別に連写は期待してない
今は純正28-300でそれらを撮ってるけど、もうちょっと寄りたいんだ

16-300って今までにない広角16mmスタートの高倍率ズームでさらに最大撮影倍率1/3くらいと本格マクロ撮影もこなせるうえ
防塵防滴まで備えながら重さわずか540gを実現し円形絞りでボケ味まで配慮しているすごいレンズだな
これ一本あればほぼあらゆる撮影をこなせるまさにパーフェクトレンズだ！

買わんけど

今更、A09なんて話題にする必要があるのかね。

A010まだー？

>>814
「安いフルサイズ対応大口径ズーム」という存在価値

軽いのもいいよね

A011で、VCで流し撮り不可って、キャノン用だけ？ニコン用もダメなの？？

>>818
そらそうよ

ツーか、メーカーが使えるといっても、プロ自体が流し撮りでは手振れ補正使わない人多いんだから、どうでもいいでしょ
ガンレフで検証してる人がいるけど、A011でも注意深く流せばVCオンでも流し撮り問題ないってA011
ただ、バカがたくさん買う安物だから、できると書くと、騒ぎ出すので使えないということになったわけ

Ｆ００４買うたった！虫撮りに行ってくるわ！！ヒャッハー！！

α99の像面位相差に隠れ対応してるタムロンレンズって何があります？

>>813
旅行用にはもってこいだと思う。
描写を気にするレンズじゃないだろ。

>>821
虫撮り、いい趣味。

16-300、ポチッちゃいました。
全くの初心者なのでボディも。
楽しみだー！

おお、それで思い出したけどフルサイズ用の28-300の続報がなかなか出ないな。どうしたんだ。

>>826
俺も旅行用途専用に便利ズームが欲しくて待ってるんだが、この夏の旅行に
間に合わないじゃないか・・・

>>827
純正買え

旅行用途専用…？

>>829
ああ確かにおかしな日本語だなw

>>828
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM・・・高けーよ

逆の意味(?)で自分の旅行用レンズは純正40mmパンケーキ

現行型28-300持ってるけど、新型に買い替えるんで早く発売してくれ・・・

発売してないものを欲しがる不思議ちゃん

確かに発売するとは言ってないよなー

>>833
何が不思議なのか理解できない

【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part16
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390489151/

371 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 17:25:36.00 ID:ARDg7SAG0
タムのはテレ端600mmでカーレースの流し撮りとかいう無茶な条件で手ブレ補正切らずに流し撮りして上手く行かなかった基地外が騒いでただけ。
実際は手ブレ補正切れば流し撮り出来る。

372 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 17:26:54.52 ID:vrCq4rxz0
>テレ端600mmでカーレースの流し撮りとかいう無茶な条件
何処が無茶な条件やねん。

373 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:16:41.85 ID:bqhWvWRQ0
ねー、みんな！
>>372がよそのメーカーの600mmのレンズでカーレースの流し撮りをした写真見せてくれるって！！

374 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:19:20.40 ID:vrCq4rxz0
>>373
おまえ馬鹿だろ？

375 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:21:24.53 ID:vrCq4rxz0
ほんとここのスレには日本語がわからん馬鹿が多くて困る。
600mmで流し撮りなんて特に無茶な条件でもなく普通にやること。
トキナのレンズの不具合の話なんて一切関係ない。
あくまで600mmでの流し撮りが無茶かどうかの話だけ。
本当にあほ過ぎる。

やっとここまで読んだのですが、B005って駄目なの？

>>837
逆に聞くけどシグマの17-50f2.8が3万円で手に入る現在、B005に存在意義はあると思うか？

シグマはコントラスト低いし色乗り悪いしボケも硬いしどうにもね・・・

タムロンスレには
何でもかんでも
新製品マンセーのアホは少ないと思ってたら。

150-600出したトタンに
そういうたぐいが
ウジャウジャ湧いてきた湧いてきたww

>>838
レンズではなく価格の問題か

>>837
ニコン用使ってたけど、
AF精度がいまいちなのと、明るさ以外は安さだけって感じだった。
当たり引けば悪くはないのかもしれないけど、めんどくさくて純正の17-55に買い換えた。
シグマのほうは割と評判はいいし、俺が買った時はシグマは五万くらいだったけど今じゃ三万だしねー。

本当
MFでちゃんとフォローできないヤツらがエラそうだなぁ…

150-600のネガキャンしたいならそこでやってろよ
シグマの150-500より解像感あると思うしそらマンセーもしたくなるだろ

SP180mmF/3.5 Di MACrO 1:1 VC USDはマダー？

基本
メーカースレでユーザー由来の注文以外はマンセー系が普通
わざわざ来てアンチぶるのはキチガイだろw

この言葉を贈りたいよ…
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

「好きの反対は　無関心。」

α系を荒らしてるヤツが何故ここに？

A001のフードを逆付けするとカチッとはまらないだけど仕様なの？
するっと回って落ちそうになる。

タムロンのフードは
だいぶ前から全部同じ構造のはずだけど…
花型も丸型も。
ちゃんと丸印に合わせてから回してる？

参照
http://tamron.cdngc.net/inst/pdf/a001inst_1311_jp.pdf

>>850
>>851
ありがとう。ハマリました(^^)
でも今まで使ったレンズの中で逆付けが一番硬かった。

俺的には
旧ミノレンズのフードの方がシブかったけとね
24mmや50mm、35-105とかは泣くかと思ったw

　キャノンＦＤ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ペンタコン29ミリ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

↑
カチャカチャ合体超合金遊びがだぁいすき。

>>837-838
B005、決してスーパーレンズではないが、名刀の趣があるぞ。
プリントで良さに気付いてきた。

このレンズ、ボケ味が凄い良いんだよ。

プリントから受ける印象は「俺はこんな良いレンズを持っていたのか？」と
自分で驚いてしまった

APSはフルサイズに比べてボケ無いので、
きれいに背景が溶けて、ボケ量稼げるレンズは貴重だね

等倍解像主義に陥ってはいけないという戒めのレンズでもあるな。

たとえば24-70mm　A007、解像こそ上がったものの、ボケが汚いレンズに仕上がってしまっているね。
こういうレンズは解像が良くても「写真」を楽しめないので、俺としてはノーとなる。

http://tontontaro.exblog.jp/17005897/
＞　にっぱちの解放なんですが、ボケがなんか凄まじい喧しさですよ。
＞　高揚感のない写真ばかりでなんか、う〜ん


http://www.pfpho.com/fastnormalzoomshootout/bokeh/Tamron50mm2.8.jpg
http://www.pfpho.com/fastnormalzoomshootout/bokeh/Sigma50mm2.8.jpg

シグマのボケ、ざわついてるのが分かるよね。
俺はこの現象は嫌いなんだ。スッと消失してほしい。

何陶酔しちゃってるのこいつw

シグマもたいがいだけど、これタムBだぜ？？？？

つ 消しゴム

B005使ってみた感想は、オススメ通りA16にしときゃよかった、と思ったことｗ
ちゅーかボケが欲しけりゃ1.8単とか使ったほうがいいわな。
APS-Cの2.8通しは所詮便利ズームだと思うわ。

基本
メーカースレでユーザー由来の注文以外はマンセー系が普通
わざわざ来てアンチぶるのはキチガイだろw

この言葉を贈りたいよ…
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

「好きの反対は　無関心。」

Bは駄目でB005よりA16が良くて2.8でも所詮便利ズームですか
どうもありがとうございます
しばらくROMってます

150-600ニコン用
ヨドバシの梅田、札幌、ドット・コムにある
他も明日以降入荷するっぽい

16-300の16mmの描写はニッコール16-85の16mmの描写と比べてどうですかね？

28-300マダー？
株総前に発売しないってことは、当分出さないのかしら

明日出るよ。

A16についてなんですが例えば絞り開放、SS1/250、ISO100が適正補正の場合、1段絞ってF4、SS1/125、ISO100にすれば被写体の写真の仕上りの明るさって同じになりますよね？
上記で明らかにF4が暗く、開放が明るいんですが、これって不良なんですかね？

三脚据えて静物写したの？
ボディーは何？
撮影条件が全くわからないんだけど？

>>866
基本的に同じだよ
時々、被写体に当たる光や細かくて表示されない部分（SSも絞りも完璧ではないよ）で差が出る

>>866
本来は同じにならないといけないんだけど、
一寸した構図のずれやら絞った分背景が明瞭になったりとか、
カメラのクセとか光が変ったりとか色々な原因で微妙に露出はばらつくね。

>>866と同じかわからないけど、俺もa16使ってて？がいっぱい。
先日買ったばかりだけど、開放から2〜3段絞った状態だとアンダーになる。
感覚的だけど補正でプラス0.5〜0.7evで適性かなって感じ。
こんな不良あるのかな？

>>870
名前欄間違い。すまん。

>>866
>>870
絞ったら暗く映るってのはあんまり聞かないな

（絞ったら明るくなるというのは多々ある）

絞り羽ぶっこわてれるんじゃないか？
保証期間があるなら、検証画像を添えて
タムロンに着払いで送りつけくれ。電話連絡不要だ。

俺の名刀”B005”ではそういう症状は無い。

質問ですが172Eと272Eではデジタルコーティングの有無の差が写りに出ますか？
もし両方使ったことがある方がおられたら逆光耐性などを含めて教えてくださると幸いです。

すいません自己解決しました。
各記事を読むと272Eと172E、ひいては72Eに至るまで光学系は刷新されていないようですね。
各変更点は
72E→172E:ワンタッチAF/MF機構のマイナーチェンジ
172E→272E:デジタルコーティングの施工
報告および備忘録も兼ねて書き込みさせてもらいました

sigmaの24-105は重すぎて、Nikonの24-120は微妙、TAMRONから24-105/4出してくれないかな〜ってかそろそろ出そうだよね

24-105/5.6VCでも構わん

Kマウントにももう少し慈悲を…
A005使いたいよう

>>877
それはペンタックスが悪い。
サードを締め出してる。

OEMは認めるけど互換レンズ出すなってペンタは怒ってるんだろ。
（シグマはハックROMなのでお構いなし）

その”報復”として、タムロンは平川純氏を引き抜いた。

先週末にヨドバシで押さえておいたのを
今日ようやくゲットした
http://i.imgur.com/6Yx73y7.jpg

>>879
おめ！

>>879
おめでとう!

タムロンに連絡して絞って露出アンダーになる件を話したところ、一度点検してみたいとのことです
因みにA16です

タムロン、フルサイズ用高倍率ズームレンズ「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654152.html

タムロン、初のマイクロフォーサーズ用交換レンズ「14-150mm F/3.5-5.8 Di III」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654173.html

タムロン、EOS M用の高倍率ズームレンズ「18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654200.html

28-300きた！無駄に哨材凝ってるけど写りが気になるわ。

>>883
28-300、たった8万か。
これはやばいな。買うわ。

フルサイズ20MPターゲットのレンズかな。
D800クラスだとボロボロかもしれん
http://www.tamron.co.jp/lineup/a010/mtf/index.html

A010ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

写り気になる
望遠端はオマケで良いので、広角側はシャキッとしてほしいな

>>886
8万なら純正レンズ買うな。

タムロンなら5万円切らないと。

実売はもっと安いでしょ
五万は切らないだろうけど

ババアコーティングｗ

28-300はAも後から出るかな
純正にないから早く使ってみたい。

作例の牛さんの鼻のテカリが紫なのと、
背景のボケた牛さんの鼻のテカリは年輪ボケ

これはしゃーないけどな

立体感ある描写だよな。

寄れる55-200の後継が欲しい

きたか…！
思ったより周辺悪くない、色収差少ない
F8でこんだけ写れば高倍率としては上等じゃないかね
あとポートレートの作例のおばあちゃん可愛いな

>>888
同じく。ニコンの28-300よりがっつり安くないとやっぱり微妙なような。
写りの良さで評判よけりゃ買おうと思うけど。
14-150は待たされた分残念すぎる。
手ぶれ補正は載せて欲しかったわ。

高倍率ズームか〜
24-105/4ハヨお願いします！

そう言えば16-300が18-300でNikonからも出たから、28-300も出ないかな？

あるだろ、D800のきっとレンズ

28-300は欲しいな、150-600とペアで揃えたい。

>>899
きっとレンズって…w
ニコンの28-300がレンズ以外の何かに見える？

キットレンズのことだろ

旧18-300と新18-300みたいに、軽い版って意味です

A010購入した人、レポ宜しく!
取り敢えず7月までは様子見に徹する。

>>904
たった5日しか待たないのか&#8226;&#8226;&#8226;

フジヤカメラで65600円か。

16-300より安いとは

>>907
16-300の希望小売価格は8万7千円
28-300の希望小売価格は8万円
その差なのかも

もー、16-300のソニー用はいつでるんですか？！
待ちきれません

家宝は寝て待て

>>909
オレもずーっと待っている
77-2が出ても発売日が決まらないということは
別の機種（99-2?みたいな）の検証待かな・・

家宝は寝るまで。

これはツッコミ待ちやろか？

ごめん
誤爆した
16-300はフルサイズ対応じゃあないんだ
77-2出たしもうそろそろ発売されることに期待

いやぁα99に付ける酔狂な奴もいるかもしれんしw

初めてレンズを点検に出したんだけど、タムロンってどのくらいで返って来るの？
西東京から東京っす

>>916
最速2週間だな

>>917
結構掛かるもんなんだね
まぁ、気長に待つわ

A011買った。
製造番号がキリ番だったw
前玉にホコリ入ってるよおい。

>>919
俺も1枚目と2枚目との間にホコリがあった
ズームシュポシュポしたら見えなくなったから
気にしな〜いw

A010俺も楽しみにしていたけど、近距離前ボケは収差でソフトに、
後ボケは2線ボケという感じか。
特に、後者は少々残念かな。
ボケを期待するようなレンズではないし、絞って使うから実使用時には
あまり気にならないだろうけど。

>>877
どうせでないから、素直にαボデー買うことにした

3月に出現したおっさんやで
A011届いたけど簡易レポは悪天候と頭痛で無しや
代わりにプチ情報
ケンコーテレプラスPRO3001.4XDGX-E着けてもAF効いたで
画質の劣化もそこまで無かったで
ほなお休み

>>923
有益な情報ありがとうございました
お疲れさまでした
安らかにお休みください

R.I.P

A009買いました。
AFなんですけど合わすときにキキンってカン高い金属音がするんですけどこういうもんですか？
以前量販店で試した時は静かにスーって感じだった気がするんでハズレ引いたんですかね・・・。

買った所で見てもらえば？

>>926
いくら何でもそんな音はしない。

>>928
やっぱそうですよね。
今から購入店に行ってみます。
ありがとうございました。