[色乗り最高] タムロン総合スレ Part31 [TAMRON]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
タムロンレンズについて語るスレです。

■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part30 [TAMRON]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1368703232/

■関連スレ
盗品？偽造？タムロン、シリアル改竄違法レンズ登場
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343404398/

■タムロン公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
フォトサイト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:34:34.25 ID:vUUM5FxF0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■Di II
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tamron_di_ii/
■Di
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tamron_di/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:35:13.53 ID:FK2mH+Dz0
Part29 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359035525/
Part28 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350366104/
Part27 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338793197/
Part26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333687032/
Part25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328798450/
Part24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319864454/
Part22（実質23） http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
Part22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492315/
Part21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292765075/
Part20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/
Part19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/
Part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268619359/
Part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260966590/
Part16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/
Part15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247458579/
Part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240151786/
Part13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233404624/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227148552/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223044447/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212580411/
Part9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/
Part8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
Part7 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:35:47.70 ID:FK2mH+Dz0
■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧
▼----------DiII (APS-C専用)-------------------------
　高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3（生産終了）
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC
B008……18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD
　大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
　超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6（生産終了）
　マクロレンズ
G005……60mm F/2
▼----------Di (デジタル・フィルム兼用)---------------
　高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC
　大口径ズームレンズ
A09……28-75mm F/2.8
A001……70-200mm F/2.8
A007……24-70 F/2.8 VC USD
　望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
A005……70-300mm F/4-5.6 VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
B01……180mm F/3.5
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:36:49.16 ID:FK2mH+Dz0
■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧（続き）
その他あまり話題に上がらないレンズ・生産終了品等
A15……55-200mm F/4-5.6
A031……28-200mm F/3.8-5.6
A061……28-300mm F/3.5-6.3
A05……17-35mm F/2.8-4 Di
190D(290D:創業50周年記念モデル)……24-135mm F/3.5-5.6
172E……90mm F/2.8
177D……28-80mm F/3.5-5.6
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:37:32.20 ID:FK2mH+Dz0
▼レンズ名称の意味
AF：オートフォーカス対応
XR：高屈折率レンズ採用
LD：特殊低分散レンズ使用
Di：デジタル対応コーティング採用
DiII ：APS-C機専用
MACRO：近接能力に優れる
VC：手ぶれ補正搭載
Aspherical：非球面レンズ使用
▼レンズ型番命名規則
・MF：1979-1997
基本は2桁にA（ズーム）またはB（単焦点）：**A、**B
後継は頭に一桁追加：1**A、1**B　（ただし最初から一桁追加されている場合もある。）
外装変更、フォーカスリング回転方向違い等は末尾にB追加：**AB、**BB
例外としてHを追加したレンズ（19AH）もある
（直進ズーム用鏡胴をフードの一部として利用できる機構を持つ）
・AF銀塩世代：1987-2002
基本は2桁にD（ズーム）またはE（単焦点）：**D、**E
後継・色違い・外装変更などのレンズは頭に一桁追加：1**D、2**D・・・
（一桁追加の基準は曖昧で、飛び番や最初から追加されてるレンズもある。）
　AF現行機種
・2桁シリーズ　2003-2007
A（ズーム）、B（単焦点）に数字２桁
後継は末尾に1桁追加：A031、A061（後述の3桁シリーズではない）
・3桁シリーズ　2008-
A（フルサイズ）、B（APS-C）に数字3桁
最近、G（現状ではAPS-C単焦点？）が追加された
また、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)より表記が簡素化され、
[IF]、ASPHERICAL、AF等の表記が無くなった。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:38:33.27 ID:FK2mH+Dz0
タムロンMFレンズ情報
アダプトールIIマウントレンズ
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

テンプレに無い、アダプトールレンズのテストサイト
Adaptall-2.com
ttp://www.adaptall-2.com/index.html


以上テンプレ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:39:03.81 ID:UB+FCKUs0
1乙！スレ立て規制でたてれんかったわ(´・ω・｀)
9 ：タ焜：2013/12/18(水) 21:44:22.59 ID:FK2mH+Dz0
タムロン一本も持ってないΣユーザーだけど、気になって立てました

発売日：2013年12月19日
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/technology/index.html
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:48:40.57 ID:B4U2lgX50
150-600
地図カメラで107,800安いなー
まじでニコン用買うかな。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:04:38.61 ID:FK2mH+Dz0
2013/12/14(土) より更に値下げ。
暫く様子見組みが多いのかな。タムロンユーザーは人柱になってください。

キタムラ　￥ 107,820　->　なんでも下取り￥ 2,000円追加
amazon　￥ 108,798　->　107,820
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:08:59.70 ID:E+VoKDGoP
安すぎて不安になるパターン
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:14:57.98 ID:UB+FCKUs0
150-600のフード付き、テレ端最長の伸び具合の写真ってどっかにないかな？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:19:42.31 ID:wvaJC5lc0
>>13
http://www.pixelistes.com/blog/tamron-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd/
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:22:20.35 ID:wvaJC5lc0
>>13
http://shopimg.kitamura.jp/images/pd/e8a/d4c/8a0/4eb/1a9/30b/a09/d7b/6b9/4e4/12b/zay/gui/m/M.jpg
フード単体のしか見当たらないけど。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:22:33.97 ID:B4U2lgX50
>>12
ちょっと安すぎだよな。
不安になるよね。
APS-C用に中央部分だけでもまともに解像してほしいなー。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:37:49.69 ID:FK2mH+Dz0
安すぎという事はないね
実績のあるAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM キヤノン用だともっと安い。
amazonのばあい　￥ 77,083
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:38:47.04 ID:dmPik8v80
Art、Sportsでブイブイ言わせてる対シグマ用戦略的価格超望遠利益度外視レンズなのか

なんで安いかって？性能的にこんなもんだしこれでも結構利益出ちゃうのｻｰｾﾝｗｗｗｗｗなレンズなのか
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:00:36.03 ID:E+VoKDGoP
じゃあ値付けは妥当なのか
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:10:56.05 ID:9B8/KkamP
>>14
意外と小さいのか
フランス語使いの奴が手デカいのか
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:21:53.04 ID:q5+gYJK60
A09の中古だといくらくらいなら書いかな？ｷﾔﾉﾝ用で
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 02:23:17.32 ID:N1DjCnh/0
TAMRONのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD キヤノン用（Model A011）
が発売日初日(?)の今日届くwktk
一昨年買ったAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMとの比較が楽しみw
あと、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]には付いた
SIGMA APO TELE CONVERTER1.4x EX DGと2.0x EX DGが150-600mmに付くのかも楽しみ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 02:30:53.16 ID:GC187rN50
タムでもMFなひとはテレコンも使えるのか。でも一般人にはAF使えないと意味ないよな
AFが遅けりゃ多少長くても買う気が失せる
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:20:36.90 ID:IGblqePm0
>>22
おめでとう
俺はニコン用発売待ちです
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:24:35.84 ID:hdd1YMws0
5D3買ったばかりなんだが、150-600気になるな。
丁度この望遠域のレンズ持ってなしし、お手頃価格だしな。
困った困った。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:40:29.80 ID:QdJc6ccaP
月並みだけどフルサイズで使える600mmがこの価格で
ってのが魅力だよなぁ
今の機種ならISOガンガン上げれるし

今日発売だけどネットにサンプル上がるかしら
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:04:05.38 ID:xx1sbALBi
150-600の店頭で触った感じ。画質以外

ワイ端　とにかく寄れない。近くは全く写せない。手ぶれは充分効く。

テレ端　手持ちでは手ぶれ効果が足りない。三脚が必要。

絞り速度　かなり高速、F11程度なら連写速度が落ちない。1DXで確認。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:07:00.48 ID:xx1sbALBi
追加

AF速度　スポーツ、動物など十分だと思う。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:11:56.75 ID:pWiShQAS0
タムロンはVCの欠陥が解消されないとねえ

タムロンのVCはVC制御切り替えスイッチが無いから
常にフルでVCが効くので、
飛行機撮影みたいにレンズを振るなら
VCをオフにしないとガクガクするのが問題なんだよね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:34:42.07 ID:PQq50oXR0
>テレ端　手持ちでは手ぶれ効果が足りない。三脚が必要。

そんなのシャッター速度、要するに輝度によって変わるだろうに
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:47:01.01 ID:5r7JmYic0
>>24
ありがとう。
来ました。
時間があれば外観だけのfirst lookの写真を今晩upさせて下さい。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:48:06.17 ID:FJxGszNa0
ワイド側が寄れなくてテレ側では手ぶれ補正が足りない
それで何を撮れっていうんだ
手持ちで撮影できないならこの程度のコンパクトさになんて何の意味もない
とんだスペック番長だったな
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:54:53.09 ID:JUt3dlni0
>>31
もう入手済みですか。オメデトウございます！
私はボーナス待ちで、年明けに買います。
34 ：22,31：2013/12/19(木) 14:58:38.62 ID:5r7JmYic0
>>24, 25
今晩、EOS 5D IIIに取り付けた外観だけの写真を、購入のきっかけになった↓に貼ります。
飛行機写真スレ〓第69便〓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381152527/
もし宜しければ見て下さい。
シグマのテレコン1.4x, 2.0x付きました、
雨降ってて天気が悪いので試写は天気が回復次第実行予定です。
sigma 2.0xつけた1200mmでもどうにかぎりぎりAF効きました。使い物にはなりそうもありませんが。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 15:34:41.95 ID:PQq50oXR0
気の早い人が
価格.comにレビュー載せてる
36 ：34：2013/12/19(木) 16:06:09.06 ID:5r7JmYic0
ここに貼りました。お暇な時にでも見て下さい。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381152527/782
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:18:29.96 ID:xx1sbALBi
お店で試してきた。
鳥初心者にはちょうど良い感じだね。
ニコン用がでたら多分買う。
38 ：34,36：2013/12/19(木) 19:58:12.99 ID:Znxc4iT00
作例は↓におきました

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381152527/797
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:07:12.44 ID:PQq50oXR0
価格のレビュー、「参考になった」の人数多いね
５時間くらいしか経ってないのに
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:11:03.45 ID:QdJc6ccaP
自重で勃起レンズか
ロックボタンほしーってのは酷か
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:15:37.52 ID:MqJpROba0
>>40
ロックボタンは付いてる。
42 ：34,36：2013/12/19(木) 21:20:24.99 ID:Znxc4iT00
TAMRONのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD キヤノン用（Model A011）
こちらの板にも貼らせて下さい。コピペです。
結果的にマルチになってしまい申し訳ありません。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:21:40.87 ID:Znxc4iT00
失礼します。では貼ります。
タム150-600, Σ50-500, EF70-200比較
キャップと別々で。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747215.jpg
キャップ/フード付けて。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747220.jpg
テレ端にして。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747225.jpg
EOS 5D M IIIに付けて。EF24-105も追加。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747226.jpg
sigmaのテレコン1.4xも付く。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747228.jpg
sigma テレコン1.4x取り付け部拡大
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747230.jpg
当然, sigma テレコン2.0xも付く。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747232.jpg
sigma テレコン2.0x 取り付け部を拡大
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747235.jpg
EOS 5D M III とのデザイン的相性はいい感じ。
Sigma 50-500より軽く感じる。取り回しもかなり楽に感じる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747237.jpg
テレ端にして。なんかかっこいいw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747239.jpg
EOS 5D M III いTam 150-600 と Sigma 2.0x付けて全員集合。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747241.jpg
おまけ1
手持ち、AFなし、手振れ補正on、600x2=1200mmで。
適当にパパッって感じで撮ったのでややぼけ気味。第一印象としては上出来なレンズ。安いしw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747242.jpg
5D M III+Tam150-600+Sigma2.0xの1200mm。AF-off、手ぶれ補正-on、手持ち
ピンぼけは自分の性です。自分を嫌いになっても150-600は嫌いにならないで下さいっ!!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747243.jpg
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:22:16.08 ID:Znxc4iT00
機材の大きさ比較(追加)
Tamron 150-600(5D3)とSigma 50-500(5D2) -1-
フードなし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747406.jpg
Tamron 150-600(5D3)とSigma 50-500(5D2) -2-
フードあり
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747408.jpg
Tamron 150-600(5D3)とEF 70-200(5D2) -3-
フードなし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747410.jpg
Tamron 150-600(5D3)とEF 70-200(5D2) -4-
フードあり
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747412.jpg
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:25:57.13 ID:Znxc4iT00
事務所の向かいのお店で試写
1分程でぱぱっと撮ったものなのでこんなものでご容赦を。

Tamron150-600 Apertureでリサイズのみ
AV, 絞り解放, ISO3200, AF, VC, 手持ち,EOS5DM3, 評価測光
■150mm (1) f/5, ss=1/160
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747578.jpg
■150mm (2) f/5, ss=1/100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747580.jpg
■165mm (1) f/5, ss=1/80
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747582.jpg
■165mm(2) f/5, ss=1/125
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747585.jpg
■300mm f/5.6, ss=1/60
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747587.jpg
■400mm f/5.6, ss=1/60
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747589.jpg
■500mm f/6.3, ss=1/200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747591.jpg
■600mm f/6.3, ss=1/125
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747593.jpg
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:45:14.40 ID:IzGIPfkz0
色々と乙です
参考にさせていただきまする
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:32:34.05 ID:mYAmBAt30
>>43
乙であります
有馬記念当ててワイも続きますやでー
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:32:51.01 ID:dGI1FrH50
俺たしか2.2万だった気がする
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:33:53.67 ID:L3lVxOlC0
発売日なのに、こんなにアンチが少ないのは珍しい気がする
昨日スレが建ったのが効果的だったのかな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:59:58.97 ID:QdJc6ccaP
>>41
ロックボタンあるのね
ありがと
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:39:00.80 ID:GC187rN50
>>45
画像乙です。開放600mmｆ6.3でもそこそこ写るみたいですね。「19世紀イギリス」って判読できる。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:43:17.45 ID:Vz22YM5P0
せっかくのVCなのに、何故流し撮りモードを搭載しなかったのかが謎だな
もしかして自動的にGを感知判別するシステムになってるとか？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:44:27.19 ID:mYAmBAt30
クリスマス特価99,800円、とかどっかないかなあ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:38:03.01 ID:nwOcE9dt0
価格.comの注目ランキング一位になってるな
超望遠がそんなに注目を浴びるものなのか
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 05:46:33.80 ID:UkW55vSY0
VCのガクガク問題って直ったの？
動き物にVC使えないのが痛いんだよね
鳥屋専門レンズかな

カクカクしますね
http://review.kakaku.com/review/K0000137844/ReviewCD=641823/
画像がカクカク動いたり、ククッと音がなるのが気になるところ。
このレンズの癖なんでしょうね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 07:46:53.59 ID:h0fHNx1v0
この三連休で撮りに行く人がいるだろうから、
新たなうっぷに期待してる
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:21:02.54 ID:Kfkf7su20
今D5100が新品3万で買えるから
ペンタ使いだけどセットで買うつもり
性格的にミドル以上のボディで振り回してAF連写するレンズじゃないしな
ファインダー像が安定して置きピンで撮れればいい

音したりカクってなるのはシグマの超望遠OSも同様だな
シグマは水平に対しては流し撮りモードがあるから動き物もいけるけど
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 16:25:10.40 ID:Klt0ly1HP
150-600で航空ショーはどんな感じだろ？
ＡＦ追いつけるかな？

あと600ｍｍで月を撮影したらどのくらいの大きさになるんだろ？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 17:38:53.47 ID:RVVxKNPfP
>>58
135サイズなら短辺の1/4、長辺の1/6と
ニアイコール。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:37:19.30 ID:xWRmYWdc0
大株主のニューウェルって何者？
ググっても出てこないし。
投資団体かなんかかな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:41:38.34 ID:nwOcE9dt0
新しい井戸
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 09:40:02.63 ID:YFKYZR8D0
VCの流し撮りモードなんで付けなかったんだよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:54:48.20 ID:TlmOvVqZ0
何の参考にもならないと言われる価格のランキングだけど
それでも、こういう一般向けでないレンズが
売れ筋２位、注目１位ってすごいな。

まぁすぐに下がるとは思うが。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:05:52.47 ID:3oP9vlMxP
廉価フルで増えたユーザーの
手頃な望遠需要が増えてるってことの現れなのかね
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:26:10.13 ID:QJKTzxD80
>>57
4万じゃなくて？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:19:56.41 ID:wTrrbQ5s0
仕事前に大急ぎでワンショット(ピンぼけしてるかも)
2013年12月22日07:50過ぎ
Tamrn150-600mm+EOS5D3
600mm, F/9, ISO100, 1/250, M, 三脚, ノートリミング
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4752825.jpg
Tamrn150-600mm+EOS5D3+Sigma Ext2x
1200mm, F/9, ISO100, 1/40, M, 三脚, ノートリミング
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4752827.jpg

近いうちに夜撮ってみたい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:54:12.06 ID:8kiw5xqI0
>>66
サンキュー
値段なりに悪くない、便利なレンズ、って感じやろかあ

有馬記念がんばるわ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:13:03.08 ID:fxP5K1x50
>>66
ボケボケもいいところ、酷過ぎ。
これならネオ一眼と呼ばれる、SX50やFZ70の方が全然上じゃんw
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:30:42.75 ID:xhjPew6u0
>>68
お前はボケボケとブレブレの違いすら分からんのか。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 02:11:53.09 ID:hzk0qeF0P
150-600淀でいじってきたけどAFがほんと迷うね
値段1.5倍になってもいいからそこは良くして欲しかったな
600mmズームレンズなんて20万でも他に無いんだし
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 02:20:29.43 ID:kPZ3oFgGP
流し撮りは難しいかね
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 02:28:15.03 ID:b1lbajI+P
つーかピントが来てない
うｐしてくれた方には悪いけど何の参考にもならんｗ
普通にビルとか山の遠景を撮ってくれたらそれでいいんだけどｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 05:16:35.62 ID:M+j17Dee0
F6.3にテレコンつけたら位相差AFで精度出るわけないじゃん。
メーカーだって性能保障しないだろうに。

>>70
長焦点では仕方ない部分もあるけど
フォーカスリミッターがあればねぇ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 06:01:21.13 ID:YqvIbW470
鉄撮り用にいいかなー
AF迷い易いってのは気になるけど
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:48:24.22 ID:r1w3OaIi0
>>62のは600mmと1200mmで撮った時の月がどの位のサイズで写るのかを知りたかっただけだから自分としては目的達してる。

仕事の中だが今撮ってきた。んじゃこれはどう?
Tamron SP 150-600mm, f/11, 詳細はExifで。
1440幅に縮小
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4755256.jpg
クリッピングしてオリジナルサイズ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4755257.jpg
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:51:59.96 ID:r1w3OaIi0
>>75
>>62ってのは>>66の間違い
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 09:02:14.42 ID:J69f7U7mP
>>75
できれば生データ欲しいです。
縮小した時に色々情報が減ってるみたいね。
なんか、木の細かい所とかが潰れてしまってるみたい。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 09:24:56.72 ID:Jmw6zc7w0
年一回の航空祭の使用だっらシグの150-500の方がよさげ？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 09:43:15.96 ID:MfkhVAaq0
>>78
年一回なら純正単焦点をレンタルしたほうがコスパいいかもね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 09:57:57.87 ID:r1w3OaIi0
>>77
うpろだ、良いとこあれば教えてもらえれば生データをupします。
CR2 RAWファイル　27MB
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:10:09.04 ID:J69f7U7mP
>>80
http://sokuup.net/
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:48:13.42 ID:Jmw6zc7w0
>>79
いや、田舎だし、Aマウントだし・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:58:46.62 ID:ZKlEWtBd0
>>82
AならSonystoreでレンタル出来ない？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:02:49.75 ID:YoEryuWJ0
それってソニーストアでの購入者のみなんでしょ？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:06:04.25 ID:r1w3OaIi0
>>77, 81
ありがとう
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29498
適当に撮ったもので参考にならなくてごめんね。
今度もっと時間かけてちゃんとしたものを撮ってみます。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:25:32.06 ID:J69f7U7mP
>>85
わざわざありがとうね。
参考にしてみます。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:32:15.39 ID:AJY/I2+p0
>>73
フォーカスリミッターはあるみたいだ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:10:20.66 ID:r1w3OaIi0
>>75, 85
自己レス
F/8だった。
あと、三脚つけてなのにVC-onにしてるorz。
レンズ性能の最低性能がこんな感じだということで。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:32:24.52 ID:K4FulAm9i
>>70
ボディは何？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:09:41.47 ID:r1w3OaIi0
>>89
EOS 5D Mark III
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:16:11.03 ID:zqiO3g950
sx50hsとの比較画像お待ちしています
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:17:06.38 ID:ZKlEWtBd0
>>90
ID:hzk0qeF0Pと同じ人？
持ってるのに淀でいじってきたってこれいかに
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:40:25.31 ID:ClqVS7AT0
今からA16買うのってどうですかね？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:47:58.51 ID:r1w3OaIi0
>>92
別人だよ
>>43,44,45です。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:57:13.47 ID:r1w3OaIi0
>>89
うわわわわわー、まちがい
ごめんなさい。レス番読み間違えていました。
>>90,94
間違いの書き込みです。ごめんなさい。無視して下さい。
>>92
ごめんなさい
96 ：89：2013/12/23(月) 15:58:22.36 ID:r1w3OaIi0
>>70 の人、済みませんでした。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:09:30.22 ID:hW7+AIs0P
A007使ってたけど5Dmark3に変えたとたん全くピント合わなくなった
気に入ってたけど買い替えたわ
A09から使ってたけどさよならタムロン
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:27:51.09 ID:6s3tvpwS0
タムロンゆかり
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:35:07.60 ID:g2QDXdfY0
へそくり及びオルフェーヴルさんなどのおかげで、
ここに諭吉さんが12人いらっしゃる
競馬場でレースを撮りたいんだけれど、70-200か150-600かで迷ってる
キャッシュバックのあるうちにとも思うし、4コーナーの攻防を撮るのも大好きだし
おまいらのみなさん、よってたかってどっちかの背中を押してくれんかね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:48:07.16 ID:nsJxVlHK0
偉い人はいいました
迷ったら……
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:48:55.53 ID:PN6pKBOr0
自分だったら過去競馬場で300mm以上欲しいと思ったことないので汎用性も考慮しつつ70mm-200mmを推しますが
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:34:46.50 ID:uvipnbSK0
>>99
どこマウントか知らないけど、70-300Lでいいんじゃね？
150-600は、AFが動体向きではないらしいよ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:26:57.43 ID:11iA81yQ0
需要あるかどうか分からないけど・・・

Tamron_SP150-600+5DIII 試写
F9, ISO1600,M,三脚,AF, VC-off, 1440x960にリサイズ, 一部傾き補正

file-01-150mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014780-1387794807.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29501
file-02-150mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014783-1387794918.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29502
file-03-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014784-1387795050.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29503
file-04-150mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014786-1387795079.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29504
file-05-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014787-1387795119.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29505
file-06-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014788-1387795150.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29506
file-07-150mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014789-1387795177.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29507
file-08-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014790-1387795200.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29508
file-09-150mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014791-1387795230.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29509
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:27:33.59 ID:11iA81yQ0
Tamron_SP150-600+5DIII 試写(つづき)
file-10-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014792-1387795266.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29510
file-11-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014793-1387795298.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29511
file-12-150mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014794-1387795337.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29512
file-13-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014795-1387795388.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29513
file-14-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014796-1387795442.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29514
file-15-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014797-1387795464.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29515
file-16-150mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014798-1387795493.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29516
file-17-600mm
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00014799-1387795518.jpg
(RAW) http://sokuup.net/?mode=permalink&no=29517
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:57:55.35 ID:11iA81yQ0
A011で撮った写真のRAW画像をソフトのルーペ使って原寸で隅々を見れば見るほど
このレンズがお気に入りになってきた。
初の600mmで他の超望遠レンズとの比較は出来ないけどこの値段でこの写りなら自分的には大満足。
600mmではAFが迷う事もそれなりにあるけど、タムロンには感謝したいよ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:01:05.66 ID:etSknKl10
>>105
俺はニコン用待ち。
D800Eに耐えられるのか楽しみだよ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:03:51.90 ID:11iA81yQ0
>>106
D800Eで撮ったのが凄く気になる。
CP+2014で試写できればやってみたい。
108 ：99＠キヤノン：2013/12/23(月) 23:58:04.86 ID:g2QDXdfY0
ありがとす！
70-200にしてみます、150-600は来年の有馬記念期待
これで24-70と70-200とがF2.8になって幸せや

鳥写真に興味持ったら、また150-600気にしだすやろなー
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:01:30.16 ID:y3phsG3/0
150-600ニコン用まだー
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:46:04.27 ID:LpL6xNBg0
>>102
焦点距離が延びるほど、AF性能が低下するのは当たり前
150-600でも、500、さらに400なら それなりのAF性能になるのでは？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 03:15:30.28 ID:ew9JVlNf0
おいおい、月のピントも合わないボケレンズで
超望遠スレまで出てくるなよ！！

白Ｌと同等に居座ろうなんて、図々しいにも程があるわ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 06:45:44.68 ID:jTh0x+Xw0
君以外誰も白Lと同等なんて考えてもいないよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 07:04:51.70 ID:T7lIbUeM0
>>112まぬけ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 08:54:35.63 ID:nh8XHoOWi
>111は456ユーザー
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:07:55.84 ID:cKbpAABh0
456に匹敵する写りなら納得いくが
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 10:00:16.42 ID:w2RCWk320
456はISないから条件によっては…と思う。
新聞複写じゃ単には敵わないでしょうけど。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:11:56.53 ID:KSF0ntmL0
カカクコムでは150-600、AFダメだって言われてるね。
まあ予想通りかな

VCのカクカクとAF速度はどうにかしてほしかったね
そこを直してリテイクしてほしいな
まあ結局風景レンズってことで、とても残念。


6Dでの使用でＡＦに問題あり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=16984401/#tab



http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=16982651/#tab

「ＡＦ」
これは皆さん御指摘とおり、「迷います」。
特に被写体にコントラストがなかったり、全体が暗かったりすると
迷ってるうちに被写体が逃げちゃいます。
ＡＩサーボの追いかけは、ＶＣ特有のカクカクする動きなのでこれもお勧めできません。
止まってる明るい被写体とじっくり会話しながら撮るレンズですね。
広角に行くほどＡＦは迷わなくなります。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:21:49.68 ID:nh8XHoOWi
リンク先見てないけど、フルKissの異名をもつ6DでAFって言われてもなぁ。
こういう人って6Dでもロクヨンつけたら迷わないとでも思ってんのかな？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:29:12.20 ID:JTEkRZ680
というより、6DってF5.6以上のAFって対応してるの？

>>広角に行くほどＡＦは迷わなくなります。

ワイ側にいけばF5.6以下になるからAF合掌するでしょうけど。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:29:28.25 ID:za2vJp2v0
そんな上位BODY使ってるなら純正買えば良いのに安いレンズになにいってんの
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:37:25.17 ID:KSF0ntmL0
>>118
”アサカメ診断室”ではD600と6DのAF性能は同じだったんだよ。

ニコ爺がそれで激怒したんだ
http://outdoormac.blogspot.jp/2013/04/af.html

＞ニコン D600　総合評価　3.5
＞キヤノン EOS 6D 総合評価　3.5

そしてAFの遅さとVCのカクカクを指摘してる人は７Dのオールクロス19点AF

6Dの中央1点でAFがダメなら、かなりAFが悪いレンズと判断して良いよ

”アサカメ診断室”が正しいのなら
６Dを超えるAFは5D3、D300、D800しか無い　（黒字のD4とD7100は同じ機種なので入れている）


>>119
もちろん対応してるよ。
というよりも、互換レンズのテレ端F6.3は（18-270mm とかも）
F6.3をF5.6の信号で偽ってレンズ駆動させているはず

でも製造元では保証してるわけでは無いので、当然性能は落ちる。
その辺りを厳密に考え出すと、F8に公式で対応している一部の機種でしか
このレンズはまともに動作しないってことになっちゃうね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:42:00.50 ID:Ys1PE0VxP
>>118
6Ｄの中央ＡＦは1Ｄ系と同等くらいなはず。5Ｄ3よりもいいんだよ。確か、

でも中央だけな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:42:14.13 ID:bXp9fTJ50
>>111
ブルジョアさんはお帰りになって七面鳥でも食べててください
我々はケンタッキーでじゅうぶん幸せです
メリークリスマス
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:55:41.89 ID:Ys1PE0VxP
>>121
そのリンク先すげぇな。
ニコ爺って奴なの？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 15:47:50.38 ID:nh8XHoOWi
>>121
7Dの人のリンク先見た。
迷うとは書いてあるけど、遅いとは書いてないな。
あとは筆者の言う低コントラスト、暗所がどの程度を言うのか分からなかった。
本当に悪条件下の7Dなら2.8のレンズでも迷うし。

それより400でF8の時、456より画質が良いって言ってる方が気になるね。
100-400L喰ったか？

>>122
確か、ね…
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 16:05:24.60 ID:KSF0ntmL0
>>125
6Dのほうは都合が悪いから見ないのか？

AFはダメって書いているけどな
456より遅いって書いているぞ。

＞　456ではF値を5.6で使ってますが、本レンズは600mmでは甘いとの見解を見たのでF8固定にしました。
＞　AFの速さは456の方が速いです。

＞　456の方がカリっとしているというか、456のときと違って微妙にピントが甘いと感じる写真が多いです。
＞　レンズのAFの精度が456ほど高くってことはあると思いますが、原因はそれだけではないと思います。

そして、６DのAF中央は”アサカメ診断室”調査によると
トップクラスの性能。６Dを超えるなら、D4や5D3のAF機を使うしかない。

つまり、ほとんどのカメラではAFがダメということになる。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 16:09:38.50 ID:kHEPXSDE0
600mmともなると
AFセンサ上の像だってブレてコントラストが低下する。
低輝度でピントが合いづらくなるのは当然かと。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:19:57.75 ID:yGv/MS890
母艦の性能はFマウントが出てから同じレンズを着けて比べれば良い
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:34:11.16 ID:BxGaaiLu0
>>126
読んでみたけど…
どんなに中央1点が高性能でも、9点しか無いと必ず抜ける時があるから6Dでのレビューは意味無いんだよね。
なので他のレビュアーも指摘してる通り6Dに問題があるとみるのが普通で、読むまでもなかったね。

＞純正400mm F5.6L(456)と比較すると写りもAFの速さも劣っても許容範囲内です。
＞600mmで撮れることの方が大きいです。

ここを引用しないのは貶めるのに都合が悪いからか？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:41:14.62 ID:CpVURhLK0
>>129
＞　純正400mm F5.6L(456)と比較すると写りもAFの速さも劣っても許容範囲内です。
＞　600mmで撮れることの方が大きいです。

結局AFはダメってことだね。
そこを許せる人向けのレンズってわけか。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:48:22.82 ID:CpVURhLK0
タムロン150-600まとめ

6Dでの使用でＡＦに問題あり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=16984401/#tab

＞　456ではF値を5.6で使ってますが、本レンズは600mmでは甘いとの見解を見たのでF8固定にしました。
＞　AFの速さは456の方が速いです。
＞　456の方がカリっとしているというか、456のときと違って微妙にピントが甘いと感じる写真が多いです。
＞　レンズのAFの精度が456ほど高くってことはあると思いますが、原因はそれだけではないと思います。
＞　純正400mm F5.6L(456)と比較すると写りもAFの速さも劣っても許容範囲内です。
＞　600mmで撮れることの方が大きいです。

７DでのAF迷いとVCカクカク現象
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=16982651/#tab

パランティカさん
「ＡＦ」
これは皆さん御指摘とおり、「迷います」。
特に被写体にコントラストがなかったり、全体が暗かったりすると
迷ってるうちに被写体が逃げちゃいます。
ＡＩサーボの追いかけは、ＶＣ特有のカクカクする動きなのでこれもお勧めできません。
止まってる明るい被写体とじっくり会話しながら撮るレンズですね。
広角に行くほどＡＦは迷わなくなります。

＞動体には向かない
動き続ける被写体はパスですね。＾＾；

ただ飛びものが撮れないほど遅くないので、３秒静止してくれれば間に合います。
蝶の作例でわかると思いますが、要はファイダー内で大きければＡＦはスパッと決まります。
ただＶＣは半押し最初の状態を維持するように働きますので、
動態追従で距離が変わる場合、ＶＣをＯＦＦにする方がいいと思います。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 03:47:07.63 ID:Q9AVJwke0
伝票くんが復活してる！
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:37:40.64 ID:aUwDjU1t0
>>131
パランティカって別スレ建てて削除した文で、その後テストしてみたら
手ぶれ補正オンのままで動体撮影は十分出来た、６００㎜でオフにしてる
と像がゆらゆらして気持ち悪いから、オンにして撮るほうがいいという
ような内容だった。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 14:01:26.07 ID:LsnDvYMZ0
とあるブログで1DXでの作例（野鳥）を見たけど
やっぱりAF迷うみたいだな。ただ写りは悪くないので
結構売れると思うよ、マジで。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:25:11.25 ID:ir1hOdGy0
ツーか、素人さんのレビューなんか当てにならない
＝600ミリのピンのシビアさ+くらい場面でのピンと検出の困難さが
わからないで、70-300あたりと比較しちゃう

ピーカン天気用の望遠レンズと考えればよいかと。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:01:58.16 ID:2nqon1xci
価格のレビュー貼った奴はただのアンチだな。
飛行機写真スレにも貼ってたし。

>>134
どこのブログ？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 04:33:03.55 ID:L7rrXGx+0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365239896/l50
このスレの300あたりを見ればわかる
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 08:30:15.90 ID:zjBEkroL0
>>136
http://ken-mori.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/1221sp-150-600m.html
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 17:46:10.62 ID:wNwSV7BP0
http://wporpt.blog.so-net.ne.jp/2013-12-22
こっちは評価高いね。
飛行機相手だと常時フォーカスリミッターが使えるせいかな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:58:13.40 ID:JzXxiNqc0
150-600感想、Twitterでも検索してみた
静物、飛行機なら十分におk
スポーツゲームはピーカンお天気ならへーきへーき
屋内スポーツでの感想待ちやね

あとあれやね、略称っつーかニックネーム欲しいやね
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 15:08:59.26 ID:NMTQbEf/P
いちごーろくろくさん
↓
イチゴロクロクサン
↓
道場六三郎？(難聴)
↓
IKKOロクロクサン
↓
IKKOロクローサン
↓
IKKOサン
↓
IKKO
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 15:33:20.89 ID:EoF06JcOi
普通にA011でいいやんか
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:56:13.95 ID:9OPFIsKM0
タムロクなんてどや？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 17:29:35.23 ID:EN7ybslm0
いちごーろくでいいんじゃないか。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 17:34:32.19 ID:YPrzBQE40
じゅうごまんろっぴゃく
でええやん！
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 18:02:26.35 ID:ijp5EwrY0
いちごろーさん
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 18:59:50.85 ID:hbhdsQvO0
>>140
室内300ミリ以上は単焦点、サンニッパ、ヨンニッパ２．８レンズ、ニーニーの世界

開放6.3+ズームレンズの光ロス＝たぶん実測F値6.8のしかもピントが薄い600ミリ
レンズに何期待してるんだか
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:13:35.69 ID:EoF06JcOi
>>147
まあ600手に入れようと思ったら、これか328x2かロクヨンになるわけだ。
価格の400で456より画質が良いとか、>>138のブログの328x2より画質が良いとか見れば
そりゃ誰でも期待すんじゃね？価格差考えてみ？
MF時代と違って一生モノじゃないわけだし。
ホントは気になってしょうがないんでしょ？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:47:04.20 ID:AYmdHzEG0
シグマの120-300mmF2.8もあるで
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:07:53.99 ID:NMTQbEf/P
古い456より使えるのであれば
欲しいわ
でもなんか眉唾なんだよなぁ
プチお祭っぽい感じの興奮状態でレビューしてるようなのばかりだし
冷静なレビュー
ふぉとぞねのレビューまだかなまだかな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:40:55.73 ID:6Ig9m1ZD0
133だがパランティカが価格のレビューを書いている。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 00:38:24.73 ID:I9Vtl/6j0
>>147
ブルジョアさんはお帰りになって七面鳥でも食べててください
我々はケンタッキーでじゅうぶん幸せです
メリークリスマス
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 02:17:32.92 ID:sHHoiNjJ0
早くニコン版出してくれー
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:00:52.14 ID:5xMA2Zwv0
やっぱりAFダメだっていう意見が多いな。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=16994327/#tab
小山良夫さん

AFについてですが、目付近で合わせる事が出来たのはメジロだけで、
他はすべて合わせる事が出来ませんでした。
スポット1点（中央）で鳥の目付近でAFすると行ったり来たりの繰り返しでした。
ですのでAF可能な所で合わせてあります。
カワセミは、暗いところで撮っていた設定のままで撮ってしまっています。(^_^;
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:08:49.70 ID:+411PWWa0
相変わらず必死
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:39:43.61 ID:JHRuqoY60
そりゃ多くの人はアナルファックは駄目だろう
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:29:10.68 ID:oXlj0zlb0
室内日陰でF6.3の600ミリ超望遠の動体撮影が超音波モータで速くなったからできると思い込んでるバカが多いのにあきれ返った
F8対応AFたって、動体追尾性能は保証されてないのに

サンニッパヨンニッパ子供の決勝くらいなら借りてくればすむだけ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:58:45.23 ID:5xMA2Zwv0
http://ken-mori.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/1221sp-150-600m.html


ＡＦは純正に比べて非常にスローで遅いといわれる３４よりさらに遅い
天気も小雨まじりで暗かった為かＡＦもよく迷い
サーチ駆動をONにしていないとＡＦも動かない状態が多かった

１ＤＸでこんな状態だと下位機種ではさらに厳しいような気がする
１ＤＸでこんな状態だと下位機種ではさらに厳しいような気がする
１ＤＸでこんな状態だと下位機種ではさらに厳しいような気がする

カワセミの水絡みは難しそうだ


http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=664704/#tab


　今回使用して感じたことを記述してみます。
　暗い場所ではAFが合いませんでした、暗所でのAFは純正の70-300Lより
劣っていると感じました。MFで対応ですね。
　ちょこまか動く被写体に対するAFは純正の70-300Lより劣っていると
感じました。良い瞬間が来るまで被写体を追い続けるしかないかもです。


AF速度、精度ともには悲惨なレポが増えてきたね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:19:40.81 ID:o2zzFrWU0
A011入手したから天体望遠鏡と撮り比べしてみた。

ペルセウス座二重星団（光害地で星の数が少なくしょぼいけど）

EOS6D＋A011 （600mm F6.3）VCオフ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4767043.jpg

EOS6D＋A011 （400mm F5.6）VCオフ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4767049.jpg

EOS6D＋VixenED115S＋レデューサー (596mm F5.2)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4767051.jpg

望遠鏡の方は口径が大きいだけ分解能が高くシャープだけどレデューサーの性能不足で
周辺が流れる。
一方A011の600mmは星像は肥大ぎみだが（ていうかガイドミスってますけど）思ってたよりも
ずっと良い。400mm開放は周辺までバランスよく整っていると思います。

総評　価格を考えれば十分すぎる性能。彗星とか探すときズームが便利そう。等倍厨でなければ
満足できると思う。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:03:58.95 ID:lTVnOQ+a0
鳥を大きく撮りたくて、憧れの６００ｍｍを遂に手にしました。
クチコミでも書きましたがこちらに補足します。
【操作性】
ＡＦが迷うと書きましたが、フォーカスリミッターにて１５ｍ以上を選択した時は素早い動きです。
リミッターなし（フル）だと最短距離が２．７ｍですから、
大砲６００ｍｍの最短４．５ｍと比較したら動く範囲が大きいので当然ですね。
フルでも狙う距離の近くに合わせておくと迷いません。
【機能性】
クチコミにて「動く被写体には不向き」と書いてしまいましたが、
ＶＣをＯＮにしてＡＩサーボ追従にて撮ってみたのが６枚目のヘラサギの飛翔写真です。
多少のカクカク感はありますが、慣れれば動態にも問題なく追従します。
【満足度その他】
鳥撮影ではしばしズームの広角側が必要になります。
１枚目のガビチョウ２羽のような場合です。
このケースでも２羽目が見えた時点ですぐに３７５ｍｍにできたので
お揃いのシーンを逃さず撮れました。
広角側でもいい描写してます。
暗いシーン（コゲラ）でもＶＣで１／１００秒まで平気なので
安心して撮ることができます。
鳥撮影のあらゆるシーンで活躍できるレンズだと思います。
ファインダー内で大きく見え、鳥たちと会話するような感覚が楽しくて楽しくて。
お財布にも優しいです。
タムロンさん、いいレンズ出してくれました。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:57:15.51 ID:T0nUqe+ni
>>158
そのレビュアーも曇りでのレビューか。
それよりも

＞5DM3にてAF、VCとも純正70-300Lと同じ位に感じました。

70-300Lは速い部類じゃね？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:41:34.44 ID:rbPMkr9m0
この価格で写り良けりゃ充分だよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:41:21.02 ID:rNREVCyK0
600㎜で10万円って破格も破格なのに、なんでそこまで期待するんだよ。
俺はA18を7万円で買ったから、これが10万円なんて信じられないよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:35:18.86 ID:QbQDmd5CP
>>160
えっと、その写真は貼ってもらえないでしょうか？
百聞は一見に如かずといいますが
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:15:44.95 ID:Yf/qQDLCP
>>159
これ赤道儀と三脚何使われてます？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:23:46.82 ID:++oZdxrN0
>>164
価格コムのレビューだよ
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/#tab
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 06:33:28.21 ID:mFULYBzc0
1DXでAFがきついのなら、ニコン機ならD4・D7100は必須になりそうだな

F8AF非対応の70Dではダメみたいだね


http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=665449/#tab

機能性：ボディが70Dだからなのか、AFが速いという印象ではありませんね。

もちろん、90㎜マクロみたいなほとんど意味がない感じのAFということはありませんが、
TAMRONの常用域ズームのような速さはありません。

また、時々迷います。あまり明るくないところ（ま、そりゃそうですね。
テレ端では、カメラにF5.6というウソ信号を送っているわけですし）ではもちろん、
ある程度明るくても、同じようなパターンが繰り返される画（川の水面、草むらなど）では、

うまく合焦しないことがあります。AFは、間違いなくSIGMAの方が上でした。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 06:42:05.59 ID:RcnQKK7p0
ニコンはやくー
２月には使いたいんだけど・・・
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 07:24:02.84 ID:KZy0ebUN0
>>165
Vixen SXD赤道儀とHAL130三脚＋ハーフピラーです。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 07:58:40.13 ID:Ei5cqUxWi
>>167
そのレビューの1番大事なところ↓

これ以上ぶつくさ言うなら、一発でボーナスがぶっとびかねない純正の大砲に行くしかないので。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 08:00:47.51 ID:JNyq7GI80
29日明朝、月と土星の接近を撮って来ました。月の写真だけup。

全体的に雲がかかってる状況下での写真。
Tamron SP 150-600mm, EOS 5D Mark III, 等倍, トリミング
(1) 600mm
http://uproda.2ch-library.com/7448977Ge/lib744897.jpg
(2) 600mm, Sigma Ext x1.4
http://uproda.2ch-library.com/744898Z3N/lib744898.jpg
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:53:35.06 ID:bcAjS3Ul0
シグマの17-50OSが外れ玉だったのでタムの17-50vCなしの方に替えてもらった。店員にこっちのほうが良くないですよ
と念を押されたが、結果は当たりを引いた。超ラッキー。28-75は当たりに遭遇しなかったし、24-70VCは３回替えて良品をゲットしたが
歪曲が気になって手放した。18-270と28-200はワイド端の無限遠が出なかった。不良だらけだなー、タム。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:08:53.54 ID:+OmmEQcq0
呆れて言葉もでない・・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:54:45.42 ID:IwJJjgRD0
>>172
それだけ買ってれば十分タムロンファンだな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:46:30.60 ID:kPEOJXfsP
どうやら大きな不具合も見当たらないようだね、A011。
って事で
早いところEU向け輸出お願いします。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:20:19.05 ID:gtg3MM0K0
しっかりしたレビューがあったので読んできた
TAMRON 150-600mm F5-6.3 Di VC 野外実践・購入レポート
http://www.trinitylumberton.org/category30/

値段の割りにはやりよんな、とか、
クセを把握すること自体もオモロくやろうとか、
良く言えばチャレンジしがいがある感じなんなあ。
お金持ちは純正買えばいいじゃない、って、身も蓋もないやつ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:23:13.81 ID:R936Ax+BP
>>175
日本では自民党が政権取ったの知ってる？
選挙制度が憲法違反なのに裁判所も有効だと
要するに日本ではどんな理不尽な自己責任も
押しつける側の都合で何でもあり
あなたが入手出来ないのはEU圏内に居るから
欲しければ日本から個人的に入力すればいい
そのつてが無いなら、タムロンがEUで期待する
本数を買い占める契約すれば？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:27:54.17 ID:Mb/6kl3FP
>>176
鳥以外の作例ほしいな
サーフィンの大会とかレースとか
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 23:23:18.51 ID:4ixzyNl60
>>177
お薬飲んだ？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 00:09:06.23 ID:8x6v+SyPP
>>179
自己責任党の被害者にはどんな薬が効くの？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 00:41:49.69 ID:QGWgJQO+0
>>180
海外移住
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 01:26:14.15 ID:JkfblGoTi
>>176
ボディ側の測距性能を理解した上での、とても良いレビューだね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:59:06.69 ID:mKwbZNVt0
>>176
じゃ、呼び名だけど、貧乏人の600mmということで、
「プアロク」 なんてどうだ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:29:15.28 ID:bFUI+zma0
15と6でイチゴローとか。
1000mm5.6は流石に出ないだろうから間違えんだろw

ヨドで現物さわってきたけどいい意味でお値段なりって感じだったな。
ニコン用が出たらポチるつもりだったが、
サンヨン触ってたらそっちが欲しくなってきてしもた(_ _;)
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:19:56.28 ID:suAb/sNS0
もうムロミさんでいいじゃん？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:47:31.46 ID:C1L62nKZi
600mm に関しては、純正の大砲との比較よりも、
ターゲットのかぶる sigma 50 500 との比較が気になりますね
167 で AF はsigma が上って出てるけど、
実際そうなのかな？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:45:21.91 ID:6f59FyeU0
>>186
APO50-500、A005を購入してレビューされている方の比較だから、
信用できると思う。

大話西遊さん　150-600
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/ReviewCD=665449/#tab

AFが速いという印象ではありませんね。T
AMRONの常用域ズームのような速さはありません。また、時々迷います。
あまり明るくないところ（ま、そりゃそうですね。テレ端では、カメラにF5.6というウソ信号を送っているわけですし）ではもちろん、
ある程度明るくても、同じようなパターンが繰り返される画（川の水面、草むらなど）では、うまく合焦しないことがあります。
AFは、間違いなくSIGMAの方が上でした。


大話西遊さん　APO50-500
http://review.kakaku.com/review/K0000094983/ReviewCD=638462/#tab
機能性：AFは、想像よりはずっと速いですね。少なくとも、純正にテレコンつけるよりは速い。


大話西遊さん　TAMRONの常用域ズームのような速さ　→　恐らくA005を指していると思われる。
http://review.kakaku.com/review/K0000150561/ReviewCD=524470/#tab


大話西遊さんの体感したAF速度としては、

APO50-500　＞　タムロン常用ズーム（たぶんA005）　＞　タム150-600

というまとめだね。
本当に長さだけのプアロクだね。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:10:08.26 ID:kc7+gibk0
>>187
繰り返しパタンでピントが合いませんって、繰り返しパタンは合わねーってカメラのマニュアルに書いてあるだろwww
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 07:31:44.54 ID:Kw1FEFuj0
ttp://m.blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18557701.html
やっぱダメかぁ～
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:15:48.91 ID:n2kBIqtO0
流し撮りしない俺には関係ない
早くニコン用発売してくれぃ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:37:20.56 ID:sE+3E1Cm0
ニコン用、夏ボまでに出てればいいな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 14:34:56.19 ID:pCx8M1Ca0
>>189
散々な言われようだな。
タムロンのVCは動体に対応しておらず、VCがカクカクすると言われてたが、
VCの誤作動でブレるってのも困ったもんだな。
他のレビューの通り、VCカクカクは健在のようだね。

＞タムロン　SP150-600ｍｍ　TEST　vol.3
＞結果ダメです！！
＞いつもなら、こんな離陸100％問題なく写るのですが（涙）
＞ピントが甘い！シャッタースピード1/1500秒切ってもブレてる！
＞レンズの追従性は悪くないと思いますので、
＞VC(手振れ補正ユニット）の制御が悪いのでしょうか？
＞被写体を追ってレンズを振ってる事を手振れと勘違い？VCの誤動作？
＞家で説明書を読み返すと
＞「カメラを大きく動かしながらの撮影ではVCが十分に作動しない場合があります」と

VCはダメ、AFはそこそこ動くが迷う、シグマ以下の速度っていう感想が
増えてきたね。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 14:48:05.77 ID:8gp0U7N80
VC無しなSONY用ﾏﾀﾞｰ?
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:07:45.96 ID:oLm181Is0
>>193
三脚使用が前提だよね、つまり鳥専用。
この焦点距離でVC無しで手持ちだとフレーミングは無理
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:50:43.96 ID:lbj2Dpyu0
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18554569.html
戦闘機の約４倍ある旅客機を600ミリで捕らえるには、相当の距離が必要です！

それだけ離れると綺麗に写らない要素でいっぱいですが、良く解像してます



VC(手振れ補正)も効いてる感じです



フォーカスリミッターは　「15ｍ～∞」　の設定があり、レンズの移動量も少ない為フォーカスも早い！



今回の撮影ではフォーカスが迷う事などは有りませんでしたが・・・

もう少し速い戦闘機や低照度、逆光などテストする項目はたくさんあります～



今回は殆んどテストに成りませんでした！

申し訳ありません
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:47:05.53 ID:pCx8M1Ca0
>>195
>>189
わずか1日（当日？）で意見が180度反転しているね。
旅客機レベルなら問題ないが、戦闘機となると
レンズを速く動かすため、VCもカクカクしはじめるという事だね。>>192
素直な感想だと思う。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 17:37:33.35 ID:Kw1FEFuj0
>>189の画像の撮影ポイント知ってるけど1～4枚目は450～500mm位、5枚目は300mm位で撮ってると思うんだよね。
それであの画像ってことは焦点距離やVC云々以前の問題として動きものにAFが全く対応できないのかなあ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:17:25.34 ID:C7mTVWcc0
A011設計者、もしかして流し撮りやったことないのか？せっかくの解像バリバリが台無しじゃねーか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:40:50.33 ID:9/xNu3l20
なんだか
評価の低いブログを必死で探している感じが
痛々しいね・・・
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 02:02:40.65 ID:r7pKnqnY0
これって将来的にAFやVCのファームアップとか有るのかなぁ。
今日手持ちで鳥撮って来たんだけど、露出時間短くしてもぶれるんだけど。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 08:14:30.97 ID:0skzU88L0
>>198
予算の問題かな?
14万円で売ろうと思うと
色々できないことあったんじゃないかな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 08:26:12.66 ID:9j3q2TA10
>>199
評価の低いブログ見つけだされて困る人なんだww
これからもっと増えたら大変ですね
こういう信者or中の人がいるタムロンって痛々しい会社ですね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:02:09.36 ID:TbacZ7+P0
なんで10万円の600mmレンズにここまでアンチが粘着するんだろ？
100万円の500ミリレンズでこの写りだったら叩かれてもしょうがないだろうけど、10万円なんだけどな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:22:50.43 ID:6j0WZYi0P
>>200

SS 1/1000以上？
価格とか見る限り留まりものの写りはいい感じだけど。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:59:10.71 ID:0dh0Awr80
直前に200-500やシグマの150-500を買った人はネガキャンしてもおかしくないな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:04:37.19 ID:+kQrIK/10
>>201
基本的には値段以上に高画質なので、流し撮りに関しては基本VC切って使えば問題なさそうだな
そもそもVCは設計段階から動きものを想定してないようにも思える
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:05:29.39 ID:Mn5XU2wti
150-600とΣ50-500とΣ150-500とニコン80-400でテレ端の解像を比較すると、どんなもん？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:07:16.95 ID:FUcL6tkQ0
Nikon D5000+タムロン18-270mm、使ってみました
Nikon のキットレンズ18-55mmとの比較です

何気なく撮った部屋の写真の一部を切り取ったものです。拡大はしていません
Nikon 18-55 VR
http://or2.mobi/data/img/67581.jpg
Tamron 18-270
http://or2.mobi/data/img/67580.jpg
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:08:35.59 ID:FUcL6tkQ0
何度も正確にピント合わせをしても、こんな感じです
単なるピンぼけや手ブレではありません
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:16:28.88 ID:lGF0fEp/0
18-250の方が写りいいのに失敗だったね
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:19:54.13 ID:DvLPVjHX0
>>208

それで正常w

何度も言われている様にTamron 18-270(B008)はゴミレンズなのよ～
とっとと売っぱらった方が良いよ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:25:52.07 ID:c2stt3Aa0
>>209
LV拡大マニュアル合わせでそれなら、そんなもんだが。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:31:13.56 ID:e5bVl4Se0
>>208
トリミングしてその画質ならたぶん正常。
全体を縮小して、その画質ならたぶん不良品か撮影が下手。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:05:30.83 ID:FUcL6tkQ0
>>213
撮影が下手ならNikonのレンズも同じようにブレると思うんですが・・・
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:20:37.54 ID:e5bVl4Se0
>214
たぶん、正常、そういう性能だと思います。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:17:51.63 ID:FUcL6tkQ0
もうちょっと、硬くてゴツゴツした物(ガス管)を撮りました
上がNikon18-55 下がタムロン18-270です
http://or2.mobi/data/img/67596.jpg
http://or2.mobi/data/img/67597.jpg
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:01:44.14 ID:vLMtLJTZ0
EOS1D3とA011で初めて鳥を撮りに行ってみた。
AFは常にAIサーボ全点測距カメラ任せで数打てば当たる方式で連写しまくったw

画像はすべてJpeg撮って出し等倍です。まったくレタッチせずそのままです。詳しくはExifで。

購入検討の方の判断材料となればいいのですが、いかんせんAPS-Hの1000万画素ですので
現行の高画素機とでは印象が異なるかもしれませんのであしからず。

↓カラスやら鴨やらハクセキレイやら（一枚あたり4～5MBくらいあります注意）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4780995.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4781009.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4781017.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4781044.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4781060.jpg


確かに望遠になるにつれてAFが迷いだす感じはあるけど600mmを手持ちで撮れるのは楽しい。
鳥屋に目覚めそう。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 04:53:48.40 ID:Kyz0CZsZ0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4781734.jpg
画像の中心は「8月22日」あたりで、ピントが合うのはそのごく近くだけで、周辺部にいくほど
滲んだり、ボケたりします


もう・・・・・・・・・・・・・・売ります、これは
ヤフオクで

で、Nikonのレンズ買います
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:24:56.71 ID:za3EZd2s0
いくらF8まで絞ってるとはいえテレ端で斜めの被写体だと中央と端じゃピントあわなくね？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:10:52.01 ID:dgkh1G5O0
被写界深度無視かよ？正対して撮れよw

8/22にピント合わせたけど来ないって言うなら分かるが、それより少し後ろにピンが来てるのも理解出来てない様子だな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:15:27.06 ID:AGdI9big0
>>218　Nikon D5000 乙！
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:37:37.95 ID:2PfPQwZn0
ヤフオクでも誰も買わないと思うけど
いちゃもんつける為だけにわざわざ買ったのか
すごいね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:29:16.70 ID:kdW+wHdA0
>218
斜めからではなく、正対して撮って、
その画像なら、片ボケ不良だと思います。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:48:27.00 ID:S60+HvyG0
同僚が初売りでD3200買ったんだがレンズ壊して
ボディだけになっちゃって、なんとかしてって泣きつかれたからA14勧めといた
エントリー機なのに2400万画素ってスペックだから
良いレンズと組み合わせると面白そうだなって思ってたから
ちょっと使わせてもらって良さげなら俺もサブ用にD3200買うｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:59:04.30 ID:ubyV2i5E0
上位機使ってるなら操作性があまりにエントリーすぎて肥しになるだけだと思う
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:41:37.03 ID:S60+HvyG0
>>225
そんなに違うの？
目的の機能を使うまでに手間取る感じなのかな
バイクツーリングで持ってく用に安いサブ機が欲しかったんだが
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:46:36.16 ID:K1/8jg/20
>>220
>>223
じゃあ、今度は正対して撮ります
ちょっと待っててください
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:13:10.36 ID:K1/8jg/20
Nikon 18-55VR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4783432.jpg
Tamron 18-270
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4783438.jpg

正対して撮りました
焦点距離は両方55mmです
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:25:12.76 ID:F/mnLKiE0
左上が悪いね。
調整して貰った方が良いのでは。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:27:54.19 ID:gHZXhURg0
ちょい片ボケ気味に見えるけどこんなもんじゃない？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:50:58.51 ID:K1/8jg/20
>>229
>>230
どうも
週明けに販売店かタムロンに相談してみます
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:01:05.22 ID:DCC2ocve0
>>228
左上、文字じゃなくて壁紙なんで分かりにくいけど、
やや片ボケではないかと。

隅を気にしないなら良いけど、調整で良くなるかも。
233 ：228：2014/01/04(土) 03:20:22.89 ID:QPe/6MXP0
今更ですが、被写体のカレンダーは自分で印刷したもので
実物を肉眼で見ても、文字が若干滲んでます
壁紙の凸凹を見ると、Nikon もタムロンも良く撮れてるような気がします
ただ、ご指摘の通り左上の部分が欠けるようにボケているのは気になります
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:01:34.12 ID:DCC2ocve0
よし、では新聞など、細かい字のある紙面を全面に入れて、
しっかり正対して撮ってみたらどうでしょう。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:20:58.41 ID:QVfel4BB0
>>234
焦点距離はどうしますか？
18-270のどこがいいでしょうか
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:46:45.96 ID:DCC2ocve0
>>235
広角、中域、望遠をそれぞれ撮るか、Nikonと比較するならかぶる焦点距離で、
または自分が重視したい焦点距離ではどうでしょう。

ちなみに望遠側がやや解像に劣るらしいので、アラ探しするなら望遠側とか。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:43:36.44 ID:QVfel4BB0
>>234
>>236
はい。やってみました。
焦点距離は望遠端の270mmと広角端の18mm、ニコンの18-55VRの18mm、
おまけでタムロン10-24 B001の18mmも撮ってみました。新聞を壁に貼って正対しての撮影で
三脚、MF、手ブレ補正なし、露出ディレーモードON、ストロボ未発光、絞りは全てF8、絞り優先AE、WBオート
色温度7200kの蛍光灯下です

やっぱり持ち込み修理や調整が必要でしょうか？

Tamron18-270(B008) 望遠端 270mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4785184.jpg

Tamron18-270(B008) 広角端 18mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4785188.jpg

Nikon 18-55VR 広角端 18mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4785192.jpg

Tamron 10-24(B001) 18mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4785197.jpg
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:50:10.67 ID:makkQ036P
>>237
一番上のはF8でこれかよ　酷すぎるなｗ
中央しか解像してないなｗ
つかやっぱり新聞撮るのが一番わかりやすいなｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:54:15.11 ID:DCC2ocve0
>>237
分かりやすいのをありがとうございます。
広角だと、やはり左上が甘いですね。こんなもんだと思う人も居るかもしれませんが、
他の隅は解像してるので、これは調整で改善するかもと思います。

望遠については・・・　18-270の旧製品を私も持っていますが、
この程度かも・・・むしろ中央部は私の予想より良いかも。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:32:57.49 ID:QVfel4BB0
>>238
そうですか、ひどいですか・・・

>>239
調整します
早く土日が過ぎて欲しいです
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:37:14.91 ID:31Ho7QHC0
>>237
わかりやすい画像をありがとうございます。
B008は私も持っているので、非常に参考になりました。
もう売ろうかな～
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:26:34.32 ID:DKsLnd33i
>>237
18mmの3枚見たけど、差こそあれど純正も隅に同じ傾向がある様に思います。

新聞にパースがついているので斜俯瞰しているのが分かります。
なので厳密に言うと新聞に対して完全には正対出来てないので、四隅の精度を確認するには不十分な気がします。

ただ、絞り込んでいるので像面湾曲の傾向は確認出来るとは思います。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 01:19:38.44 ID:0aABKObz0
>>242
完全に正対するのって、意外に難しいです
画面に格子を表示して、できるだけぴったり合うように三脚の位置をずらしていったんですが
2時間くらい格闘してもまっすぐ正対しませんでした
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 01:55:59.76 ID:onb+tYcTP
三脚使えば簡単だろｗ　水準器使ったら一発だろｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 02:08:02.41 ID:0aABKObz0
あぁ・・・水準器持ってないです
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 08:35:14.05 ID:O/mb7a5i0
カメラに水準器機能がついてない機種なの？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 15:03:41.73 ID:Hb1Q907C0
150-600ってどこも在庫ないね
納期は1ヶ月だってさ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:40:31.31 ID:BoWTUPZ40
>>247
まじかー
そうなるとニコンマウントの発売が遅くなったりするかな
今から予約入れておいた方がいいだろうか
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:46:18.25 ID:1fstnzl10
>>248
キャンセル可否も聞いた上で予約を入れた方がいいと思う。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:46:31.15 ID:0aABKObz0
>>246
D5000です
251 ：248：2014/01/06(月) 20:45:20.33 ID:veesELym0
>249
そうやね
キタムラあたりで確認してみます、ありがとう
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:10:12.10 ID:47sHiBPf0
航空機撮影での150-600の作例もう少しお願いします
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:13:26.23 ID:EuGhjGvS0
純正派だけど、これに関しては、白大砲の1/10の価格なら、
全然有りだと思えてきた。
もう少しレビューが出てきたらシゴロから乗り換えも考えてみるか。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:30:55.62 ID:Nfc8m5ZJ0
>>253
大砲もレンズ内モーターがいつかは修理不能になるから、航空祭だけとか使用頻度によっては買うのがもったいない人も沢山居るよね。
老後に毎日のように鳥を撮りに行くような人ならいいかもしれないけど。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:55:23.12 ID:8zawb+2l0
また28-105 F2.8 176Dみたいなトンパチなレンズ出して欲しいなぁ
28-135 F2.8　とか
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 17:47:40.22 ID:NUSBKx2Y0
>>255
28-105 F2.8 176D自体、発売当時でさえも写りがトキナーやシグマの28-70F2.8ほど良くなかった。
現状、24-105F4がいいところ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:29:05.33 ID:mpNumNuK0
18-270 B008
やっぱり片ボケ&周辺ボケがどうしても気になるので、カメラをくっつけた状態で調整に出した
タムロンの修理申請書の「記入例」に、「添付のカメラをつけた状態でのピント調整」ってのがあって笑った
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:25:34.90 ID:vY6LHzDB0
150-600mm買っちゃおうかなー
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:32:16.16 ID:MtUy+ky30
お、買え買え～
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:48:28.57 ID:7I/S2bur0
18-270 B003
を使ってるんですけど

18-270 B008
に買い換えると大きさ以外なにか幸せになれる事ありますか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:13:53.72 ID:Z4CWKYAS0
AFが速く静かになる。
しかし、画質は少し落ちるようだ。
262 ：159：2014/01/10(金) 00:30:55.17 ID:g6D0BFhf0
>>258背中押そうかw

A011今度は月で撮り比べ。寒いので赤道儀使わずカメラ三脚で撮影。セルフタイマー２秒。
ピント合わせはライブビューでMF。風が強かったのでVCはONにしました。
今回比べたレンズはトキナーAT-X400F5.6SD 少々古いけど400mmF5.6単焦点。
普段使いでも決して写りは悪くない印象のレンズです。

で、400mm域で撮り比べた結果がコレ。それぞれF5.6とF11の２枚。

トキナーAT-X400F5.6SD 400mmF5.6開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795987.jpg
トキナーAT-X400F5.6SD 400mmF11
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795989.jpg


TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 　400mmF5.6開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795992.jpg
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 　400mmF11
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795999.jpg

おまけ
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 　600mmF6.3開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4796004.jpg
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 　600mmF11
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4796008.jpg


AT-XのF11とタムの開放がいい勝負w 単焦点vsズームなのに、この結果は驚いた。
ちなみに600mm開放は多少甘い（よく言えば柔らかい）が絞るとかなり解像する。
絞りによって表現に幅ができるいいレンズだよ。ものは言いようだがw
焦点距離は違うけど色の乗り方とか絞りによる画の変化がEF70-200mmF2.8IS１型によく似てると思った。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:36:37.70 ID:G6k/Ba3b0
うぁー　欲しい欲しい
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:40:53.01 ID:Sf5ZU4ae0
600mmなんて要らんと思っていたけれど、
みんな安ければ欲しいと潜在欲求があったんだな。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:51:12.72 ID:LS+xKgob0
ヒャッハー
150-600注文したぜ
ニコン用だけどな
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:58:19.26 ID:MH/dymr30
>>265
Fマウント用ってもう発売決まったの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:08:42.65 ID:8Bql+VXX0
>>266
いんや未定
だけど前スレのリーク通りならニコン用は1月発売、
キヤノンはリーク通り12月中旬だったからもしかしてと思ってね
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:31:35.94 ID:jIB7Xx9a0
>>262
単焦点つってもそんな古いぼろレンズと比較するかなぁ。
持ってるけど、シグマ170-500DGにすら負けてるから防湿庫の肥やしになってるよ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:32:44.96 ID:4ZLKnaFH0
>>263
おまおれｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:18:58.55 ID:Z+A0ckSmi
あとは超広角ズームだな！
期待してるぞ、タムロンさん！！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:27:05.17 ID:7iiQepKy0
17-35のリニューアルでええよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:34:57.99 ID:SWQKT7FW0
150-600ニコン用早く出してくれないとシグマ50-500買っちまうぞヽ(`Д´)ﾉ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:49:10.65 ID:alTzwnqb0
シグマ50-500とタム150-600の両方持ってるけどタム150-600を持ち出す事が圧倒的に多いい今日このごろ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:12:15.35 ID:SWQKT7FW0
もうちょっと我慢する・・・
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:16:52.36 ID:Kyal8EKl0
頼む！来月の北海道旅行に間に合わない！ニコン用早く！
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:37:35.81 ID:G6k/Ba3b0
買うの決めたのに納期一ヶ月って。。。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 15:36:19.81 ID:YOT1WDYh0
>>262
やっぱ600mmｽｹﾞｰな
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:39:52.34 ID:wv//t8+8P
月の写真撮って何が面白いのかね
理解不能だわ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:43:37.42 ID:hQKNnp8b0
理解できないのなら口出すなよ、みっともないから。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:43:59.30 ID:SWQKT7FW0
面白いっていうより比較しやすいんじゃね
いつも同じ麺だし
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:49:25.06 ID:TaDHZT97P
日本全国どこでも撮影できるから、撮影者の腕やレンズやカメラ本体の性能を比較するには最適じゃん。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:04:16.19 ID:mOnQQ/jA0
腕なんて関係あるか？ｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:09:12.73 ID:TaDHZT97P
腕は言いすぎたかな？
isoがオートなのか固定なのかとか、絞ってるのか開放かとかのカメラを最適に設定できるかとか、
まともな三脚使ってるかとかレリーズか手持ちかとか。
そういうのを総称して腕って言ったんだけどな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:44:52.08 ID:Pa5CjMM10
>>283
そりゃ腕とは言わない
腕というのは、ブスをどれだけ美人に撮るか、とか、つまらない風景をいかにドラマチックに撮るか、とか、そういう「センス」の事だ

三脚に高いやつを使うのが「腕」ってどういう馬鹿発言？？？？？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:44:54.42 ID:eX0JBpqh0
全然最適じゃねーわ
中央しか画質わからねえし、撮影場所によって大気の状態が全然違うだろ
都会は水蒸気の影響でモヤっとなる
普通に町の風景で十分比較できるわ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:48:58.68 ID:TaDHZT97P
>>284
最適な機材を使って撮影できるかどうかってその人の技術だと思うんだけどな。
三脚が弱いなら手持ちで撮影すればいい。その時にブレずに撮影できる設定を選べるかとか、
三脚に重りをつけるとか、そういうのって腕だろ。

ブスを美人に撮るには角度とか光の当て方とかの技術が重要だろ？それと同じじゃん。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:56:29.98 ID:SWQKT7FW0
つまらん言い合いしてないで夜景でも撮ってこいよ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:02:01.50 ID:wv//t8+8P
月撮るのに腕も何も関係あるのか？
そもそも中央に月が写ってるだけだし

そもそも楽しいのかこれ撮ってて？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:11:52.00 ID:94VC139i0
楽しいかどうかは人それぞれなんだから
そこを批判するのは良くない
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:15:22.53 ID:SWQKT7FW0
>>288
お前もそんなに噛みつく必要ないだろ
自分がつまらんと思った物は撮らなければいいだけ
自分がつまらんと思うことをやってるやつにいちいち噛みついてたらキリが無いぞ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:18:15.85 ID:TaDHZT97P
>>288
150-600の流れで出た話だから600mmで撮る想定だろ。
ブレずにきれいに撮るならちょっとは注意して撮った方がいいと思うけどね。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:26:25.37 ID:XguO+6zX0
他人のやることにケチつける奴ってただ煽りたいだけかホンモノの馬鹿だからスルーしておけばいいんです
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:58:06.57 ID:KDyTusb3i
キヤノン用150-600はもう在庫切れみたい。
こりゃー他社レンズなんて作る余裕ないんじやね？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:00:59.33 ID:Pa5CjMM10
>>286
それは「知識」と「財力」であって、「腕」じゃない。

「写真の腕がいい」という場合、どこの馬鹿が「いい三脚を使ってる」とか言うわけ？　普通はコンテストで入賞できるような作品を撮れる「センス」がある、って意味だろう
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:02:19.89 ID:beUDgue7P
>>293
シグマ新50mmと決めかねてる内に
在庫切れとな！？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:03:59.33 ID:Pa5CjMM10
>>291
そう！それだよ！「ちょっと注意して撮る」　これ、いい表現だわ
いい三脚使ったり、設定やレリーズでブレないようにしたりするのは「ちょっと注意して撮る」だよな

どこの馬鹿がこれを「写真の腕だ！」とかぬかすんだろう・・・・・
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:07:05.97 ID:wv//t8+8P
批判というか疑問だけどな
ここって賞賛かまともな三脚の話じゃなきゃダメなの？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:08:28.70 ID:cC3ZQcB60
月撮るの楽しいやん
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:12:46.13 ID:njNa65yY0
話の流れからして三脚に言及するのは大事なこと。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:13:33.60 ID:KDyTusb3i
>>295
ヨドバシは入荷未定になってた。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:21:30.49 ID:w4TsYLyi0
>>297
言い方が宜しくない
理解不能だとか楽しいのかって批判的にしか聞こえない
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:40:05.88 ID:XjOij8mU0
スレ進んでるからA011ニコン用の発売でも決まったかとwktkしてたら
これですか(´･ω･｀)
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:44:55.22 ID:dmLGU5Cb0
>>296
注意して撮る事が出来るかどうかはその人の技術力。
つまり腕だよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:02:02.68 ID:ml6d4akE0
(実際の月の写真を見てはいないが)
出来の良くない「作例」を見て
「これは綺麗な作品ではない」と否定するのは
お門違いってぇ話じゃない？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:05:41.91 ID:o8/NhPkf0
適材適所ができるのも重要なスキルやで
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:07:01.63 ID:Pa5CjMM10
>>303-305
まぁ、それも言えなくもないけど・・・・じゃいいよもう、ブレないように「ちょっと注意して撮る」事も、写真の腕なんだな
ここでは
郷に入りては郷に従えっていうから、もう反論しません
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:27:11.58 ID:+CXCPaBI0
レンズスレで撮影対象物批判なんて意味がないと思うが？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:34:35.58 ID:klldob8jP
キャノン版が売り切れだとニコン版が遅れるという理屈が分からん。
普通だったら予定のニコン版が出てキャノンだからキャノンの追加販売が当面ないだと思うけどね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:54:27.16 ID:/ow33WTd0
>>308
そんだけ予約既にあるんだから
それある程度捌けるまでは
他のマウント出来ないだろ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:12:41.48 ID:SRnYU0eD0
>>309
タムのスケジュール次第だわな
仮にニコン版が来月か再来月にでも出る予定ならもう生産は始まってるだろうし
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:20:35.35 ID:9iyXk9TO0
ヤフオクに2点をほど出てるけど、手離した人は何があったんだろう？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:36:58.43 ID:kUkflTjo0
>>311
クレカの現金化じゃね？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:59:26.37 ID:gvByxOCc0
>>262
月スレから比較対象になりそうなの探してきました。
150-600ヨサゲですね、っていうかコスパ最高です。

（以下月スレより）
○画像比較なら月を撮れ　月齢８ ○
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336315513/409

409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/20(土) 19:57:03.41 ID:uc9v7Noe0
さっき、
ヤフオクで酔った勢いで買ったEF600mm_F4L_ISで。(後日シャレにならない財政難に)
1D4で、トリミングのみ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350730474765.jpg
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:30:03.82 ID:TvEySkwSP
ニコン用を作ってるからキヤノン用品切れ
と信じたい
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:49:32.00 ID:VSYjMCpk0
女子高生がケーキやら空やら撮ってるのに通じるものがあるな
無意味な写真というか
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:52:36.14 ID:9dsZlEQw0
同属嫌悪ってやつか
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:55:58.89 ID:yX6eHdKA0
>>315
あんたにとっての意味ある写真ってどういう写真？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 01:03:30.08 ID:6pEw5CMy0
女子高生がおっぱい直撮りしてる写真
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 01:41:05.49 ID:E2eXrqRH0 BE:3281569294-2BP(0)
>>313
やっぱり、くっきり撮れますね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:49:14.40 ID:CHL3rijR0
>>315
ブツ撮り、空撮りは普通に難しい。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:49:56.82 ID:nlUROJpM0
>>317
相手すんなよ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:28:36.93 ID:GjdY+am20
月が綺麗だから撮るんだろ、って言える奴がモテるんだろうなあ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:46:26.76 ID:tOF76hJs0
キミが綺麗だから撮るんだよって言ったら怒られたぞ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:55:33.57 ID:exmiWQO10
>323
ハメ撮りなら仕方ないね

A011ニコン用はーやーくー
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:55:44.83 ID:jUuoFoKE0
月より新聞紙の方が・・・・
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:23:53.77 ID:QiIbMp1U0
月より新聞紙のほうが綺麗だから撮るのさ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:42:53.68 ID:iaGx8/jj0
月より近いから新聞紙のほうが奇麗に撮れるよねｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:49:59.76 ID:6pEw5CMy0
150-600mm買ったぞー！！！
納品は来月だが
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:02:28.61 ID:p3f082x7O
>>323
キミの瞳がキレイだからと言えよ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:37:55.23 ID:Ln0NDZpf0
気取って「ミキの瞳に乾杯」とメールしたら、「あたし『サエコ』ですけど」と返信された…orz
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:12:03.88 ID:1VtvtBtdP
そもそも月撮ってる人間がモテるとは思わない件
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:19:12.41 ID:7gPrh6Ll0
PCのキーボードよりはマシだと思うがね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:43:56.15 ID:fGA/DjAU0
>>328
河川敷の対岸から盗撮するなよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:52:23.52 ID:jzZh4uRX0
壊れたら150-600mmでもいいな。SIGMA 150-500の月 F9.0 等倍切り出し手持ち
http://2ch-dc.net/v4/src/1389450937390.jpg
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 03:11:15.63 ID:ev7Prode0
汚い月やなw
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 03:27:15.47 ID:80nnxZ330
150-600mmって、なんて発音するの？　いちごーまる、ろくまるまる？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 04:04:44.33 ID:fPpb6nm10
舌噛みそうだな
他に無いなら600ズームでいんじゃね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 04:17:47.87 ID:KxsHDxoA0
>>366
”プアロク”だよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 04:46:45.88 ID:X1XBndmK0
2月のキャンプまでにニコン用はよ！
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 09:13:10.81 ID:8kTHYu4Y0
>>318
A011で女子高生がおっぱい直撮りするのっていくらなんでも無理があるな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 09:34:48.00 ID:Jo0PsGj/0
>>366　に期待
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 09:53:03.00 ID:70ayNO8Q0
わんふぁいぶおー、しっくすおーおー
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:07:28.93 ID:FMTbBeJE0
>>336
タムロク
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:13:33.05 ID:hXJdk/Sq0
60mmマクロも有るから微妙だなタムロク
タムキューほと有名ではないしタムロクの差？を良いかもしれんけどな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:23:30.67 ID:Jo0PsGj/0
タム月
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 11:42:01.28 ID:kn/nDP9x0
イチコロ　もしくは　タムイチコロ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 11:53:13.04 ID:IrR/wVl30
イチゴローとかタムゴローでいいんじゃなかろか
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:17:44.80 ID:cQ02c1lT0
あっと驚く・・・
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:28:23.54 ID:G5wI2Mog0
ギャロップダイナ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 16:56:54.84 ID:2v+lH7XZ0
ビグロン
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 17:38:41.46 ID:QikbQr7G0
>>336
貧乏人の600mm
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 17:39:43.56 ID:QikbQr7G0
で、プアロク。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:05:12.58 ID:LgLt0he/i
タムロッピャクで良くね？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:17:32.40 ID:JVVVJPG20
>>353
たむろっぴゃくずーむ、じゃだめ？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:56:52.24 ID:fPpb6nm10
長いからたろみゃずで頼む
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:30:01.94 ID:7EQ4JL3p0
太郎のイチモツ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:38:17.03 ID:YFIXIAWw0
150-600が10万切るのは年末あたりかな？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:55:58.19 ID:kZBX9IN90
貧民イチコロ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:01:23.41 ID:pfJ9pUHG0 BE:5104663687-2BP(0)
>>357
月１万ずつ貯めていけば、もう少し早めに買える…
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:40:11.55 ID:P0UeM4vn0
元が大して高くないのにセコいこと言ってんな乞食
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:42:03.28 ID:kVKyE6QF0
だって月収手取り16万だもん！
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:04:48.10 ID:k68wYgkX0
安過ぎる。
首都圏なら、まともな特定派遣でも20万前後はいくし、これが標準的な相場。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:36:55.97 ID:kVKyE6QF0
あと1年頑張れば20万になります
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 03:18:36.64 ID:dyekIqFQP
>>362
まともじゃない会社も沢山あるおかげで
まともと言われる企業の社員が稼げてるんだが
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:07:07.86 ID:KPBGJRLG0
なるほど
「オレが日本の経済を支えている」等の
意味不明な発言をする輩がいるけど
>>364みたいな考えなんだろうな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:11:31.28 ID:Y477PMFm0
短小点買える人は150-600なんてどうでもいいと思うんですがｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 14:28:51.63 ID:TcqMrhlC0
短小で悪かったな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:11:03.34 ID:aNrIK3wz0
何度見ても月の写真は酷いなｗ
これ誰に需要あるの？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:08:41.67 ID:9m9Jv0s10
あんた以外じゃないの
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:51:36.67 ID:+NqiiaTW0
買っても居ない奴が偉そうに言う資格は無い
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:01:21.16 ID:oma//0wH0
あるだろw
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:57:10.37 ID:TzYVXexT0
むしろ買った後でこのスレ見ても意義が半減するというか
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:37:55.01 ID:HWSyG1RD0
純正大砲の人がうらやましいけど、お金もないし年数回使いたいだけだから150-600を買いたいと思いますｗ
航空機とか鉄道とか撮らないし・・・
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:21:03.89 ID:1d5ZDRzHP
年に数回なら純正レンタルの方がいいだろ

よくわかんない汚い月を毎月撮る奴なら分かるが
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:08:51.76 ID:tKwLgc4s0
しかし、価格が微動だにしないな、要請されてるのかな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:11:50.31 ID:L6/eeUKIP
出たばかり
ほぼ完売
値下げ？
馬鹿言っちゃいけねぇ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:12:37.68 ID:3i4RFqWW0
実物どこも売り切れなのにどうやって値段下げるんだよｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 18:51:14.19 ID:SsqrwPtM0
150-600ニコン用は本当に１月中なの？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:04:16.85 ID:RntG82fi0
A009 ニコンは年末発表、CP+ で展示、春にようやく発売だったような。
それと同じパターンなら4-5ヶ月は見ておいたほうがいいかも。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:44:57.13 ID:DZNUZa0x0
B008の後継まだですか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:21:08.99 ID:FKpmLwDx0
俺も150-600ニコン用が早く欲しい、CP+行くついでに護衛艦撮りたいのに・・
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:53:58.18 ID:VXofMbaX0
150-600キャノン用を増産してくれよん(T_T)
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:59:18.23 ID:VxjNo9Hd0
ニコン用はよう
腕立てトレーニングは順調だからな
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:24:50.28 ID:/ARjR4Df0
ボディがニコンFXな私は、他社製レンズは純正にないもの以外興味なし。
タムロンだと24-70mmF2.8VCかな、関心あるのは。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:33:13.86 ID:rzl5CkCk0
まずニコンの時点で負け組だと気づけ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:14:12.76 ID:Ya58sNiE0
なにいってんだこいつ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:25:50.94 ID:3u7v7pTzi
>>385
勝ち組なカメラって何か教えて下さいw
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:42:54.65 ID:TLCVtzC2P
至高のオリンパスこそが勝ち組だっ！
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:28:54.45 ID:aewPoeIp0
キヤノンが7D2に積極姿勢でないのは明らか
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ！

他社の場合、E-5・α900後継機を下手に出すと
ミラーレスや電子ビューファインダーへの移行が遅れる
従ってどんなブーイングが起きても打ち止めはやむを得なかった
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:44:46.86 ID:cwObCiBv0
>>388
ナナメ45度に進んでりゃ
周りに誰もいないから勝ち組感Maxだよなぁ・・・ｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:49:56.39 ID:B0Sv+yui0
>>379
そうなの？消費税増税前に発売だと思ってたけど。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:16:27.02 ID:4DgNclNK0
500mmまで頑張るんだねぇ。
ttp://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:14:34.07 ID:3raLHOLa0
150-600って2～3ヶ月待ち？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:58:45.49 ID:9xHnIIJ3P
で150-600のニコン版ていつ？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:12:53.22 ID:8iywUuceP
まずニコンの時点で負け組だと気づけ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:21:27.29 ID:vU2uddMLO
150-600やっとげっと
注文からまる1ヶ月はながかった
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:35:01.30 ID:7eQjfRv40
>>385
勝ち組なカメラって何か教えて下さいw
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:55:10.37 ID:IXWD0UqGP
>>397
メーカーのステマに騙されて喜んでる
キヤノン、ソニーのユーザー達

キヤノン、ソニーのカメラがどんな画を
吐き出すか分かってて使ってる奴らは
真の勝ち組ではない
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:06:03.55 ID:SaKpNlVtP
吐き出す()
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:13:19.47 ID:otZZmKH50
おいニコ厨。はよ涙吐きだせよｗｗｗｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:48:22.68 ID:/R6HSH5sP
キヤノンなんて特にセンサーの改善を止めて
小手先のjpegエンジンでの塗り絵ばかり
で、根本は何も変わらず、ネット工作ばかり
それでも日本でシェアトップなんだから
日本人がそれなりってことだろ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:22:53.70 ID:u4MICp0T0
こんな処でニコキャノ争いしても仕方なかろうに…
最後は「純正レンズも買えない負け組」って言われるのに。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:52:19.14 ID:/R6HSH5sP
>>402
キヤノンに騙される日本人はそれなりって
分かってるんだけど認めると仕事がはかどらないの？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 02:18:52.86 ID:c2ExozgK0
そういうのは専用スレあるんだからそっちでやれよ。正直どうでもいい。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 06:54:35.79 ID:y8SoQFlrP
なんだこの流れw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 07:48:36.84 ID:1VlOUL2P0
スレが進んでるから150-600ニコン用発売か？と思ってみにきたのにー
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 07:52:02.63 ID:Abrom5ODP
タムロンのスレだろ？
ニコンやキヤノンのスレじゃないのにな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:17:46.49 ID:vomqlU5NP
ＰＳ３で大人気のソフトを、wiiに移植しろって言ってるようなもんだな
キャノンこそ王道で、ニコンなんてマイノリティーだと自覚しろ　ニコン用なんて出るかどうかもわからねぇんだから
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:26:04.52 ID:9IDpscD80
>>408
お前キモいな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:29:02.84 ID:vomqlU5NP
デュフフフｗｗｗｗ　任豚発狂しとるｗｗｗｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:39:51.89 ID:9IDpscD80
いや俺ニコ爺だからｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:49:52.96 ID:Jhuw995UP
ニコンユーザーは、ニコンブランドへのあこがれでニコン買った奴が多いから、
サードパーティーのレンズ買う奴は少ないんだよな
つかそもそも画質とか絵作りに興味無い爺が多いという・・・
悲しいけどこれ現実なのよね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:52:41.67 ID:9IDpscD80
>>412
お前もキモいな
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:56:32.92 ID:xUmnloZTP
な、末尾Pだろ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:06:23.81 ID:9IDpscD80
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工　なんかいろいろとごめんなさい
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:32:14.05 ID:GNKrOWxXP
末尾Pの低能さは異常
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:39:59.82 ID:/R6HSH5sP
ごめんなさい
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:52:48.21 ID:vomqlU5NP
謝るなら最初からやるな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:58:35.72 ID:/R6HSH5sP
ごめんなさい
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:29:32.39 ID:5SYUHSKQ0
>>401
ニコンさんはさぞかし優れたセンサーを自前で開発されてるんですね～
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:31:46.45 ID:/R6HSH5sP
>>420
自前で作ることに何の価値があるの？
これは謝らない
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:34:08.07 ID:xUmnloZTP
な、末尾Pだろ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:34:48.03 ID:5SYUHSKQ0
キャノンのセンサー開発を槍玉に挙げるからニコンさんはどうなの？って言ってるだけだよ。
デジカメの心臓部だからね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:44:30.76 ID:R7Z8+1aD0
マイナーチェンジばっかの自社開発と他社開発だが最新のセンサー
ユーザーにとって利点あるのは後者じゃないかの
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:54:42.86 ID:/R6HSH5sP
>>423
分かってて答えてる
写せる画・余裕と、結果が伴わない自社開発
どっちを優先する？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:02:36.11 ID:5SYUHSKQ0
>>425
デジカメメーカーなら自前で開発するんじゃないかな？
心臓部を自社で作れないなんてまるで韓国企業だよね。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:04:34.13 ID:iEL3C1ma0
どこの信者もスレチで暴れるからウザいな。
いいもの作ってるメーカーでも使用者がこれじゃな。
キャノネッツ然り、GK然り、ニコ爺然りｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:23:24.69 ID:dq7i+vzn0
まーた始まった、いい加減にしろ
それより、150-600の使った印象なんぞ書いてくれよ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:23:40.04 ID:MaVVed9oP
センサーの話題はスレ違いだろ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:53:50.14 ID:U2p6rdtT0
昔からカメラメーカーとフィルムメーカーは同じじゃなかったわけだが。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 23:07:00.56 ID:yhKOzlwQ0
期待して来たらこれだよ・・・
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 23:29:54.57 ID:Ccp5rc3e0
>>392の和訳かな？

http://digicame-info.com/2014/01/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd.html

価格差を考えたら、400でトントンならLレンズをカモってると言って良いんじゃないか？
ニコン用出たら80-400との比較も楽しみだわ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 02:11:34.12 ID:FrjyLZBI0
燃料投下
Why Scott Kelby Switched to Canon
http://www.canonrumors.com/2014/01/why-scott-kelby-switched-to-canon/
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 03:17:41.80 ID:v8oD1upf0
Canonはズーミングの方向が馴染まない。タムロンとニコンはおけ。
シグマはモノによって違うってところが不思議。
ニコンにタムロンつけてるってのはその程度のものかな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 05:38:58.65 ID:q8vqANaCP
>>433
マガサシタっていうやつだろw
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:41:11.30 ID:kKJPp28pi
ズームの方向はどうでもよい。ピントリングの方向が逆なのが嫌い。レンズ交換直後は何度も間違える。まるで使えないコントラストAFのよう。

ちなみニコンはセンサー開発は自社でもしている。生産は外注しているけど。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:43:19.74 ID:hTIvSvOc0
何でメーカーに合ったズーミングにしなんだろ？
そんなにコストかからんだろ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:57:35.05 ID:ifndl4Xp0
>437
手間はかかると思うぞ
マウント部分の取り付け以外は同じラインで作ってるんではないか
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:08:27.32 ID:ikbDhfIc0
>>437
さすがにコスト上がるから厳しいだろうね。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:11:16.64 ID:DPZN4rOtP
なぜ全マウント同時発売しないんだろ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:13:19.92 ID:5AAWWcnSP
>>440
何か不具合があったときに大変だし
販売前の検証も一緒にはできないとか
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:18:48.55 ID:DPZN4rOtP
>>441
なるほど
キヤノンユーザーさん達が人柱になってくれてるんですね
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:44:25.44 ID:zPRkxHwi0
感謝したまえよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:29:35.90 ID:9nEQkmmD0
>>237です
一眼本体をつけた状態での調整をタムロンに持ち込んでやってもらいました

Tamron18-270(B008) 広角端 18mm(調整前)・・・・・・・・左上の壁紙部分が片ボケ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4821713.jpg
Tamron18-270(B008) 広角端 18mm(調整後)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4821712.jpg


Tamron18-270(B008) 望遠端 270mm(調整前)・・・・・・・・中心部しか解像せず
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4821711.jpg
Tamron18-270(B008) 望遠端 270mm(調整後)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4821714.jpg



どうですかね？
改善されたように見えますか？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 17:10:58.65 ID:uL42W0fj0
24-70/2.8買ったよ。
前作同様すぐOEMで出るのかと思ってたら何時まで経ってもその様子が無い
んで購入に踏み切った。

第一印象は・・・でかい。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 17:33:00.20 ID:2y5dxod60
>>437
フォーカスカムやズームカムだけでなく、モーターの回転方向も変えなければならない。
在庫する部材が増える分、コストアップになる。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:22:26.84 ID:hgqbwgze0
MF時代、シグやトキはメーカーに方向を合わせてたけどね。
AFになってから距離環の方向は止めたな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:55:34.96 ID:XKcbVvQI0
>>444
良くなってる。よかったな。
タムロンの調整能力は一流だっていうが、一度バラしてやってるのかね…
幾ら掛かった？
しかしまあこう言っちゃなんだが物凄く歪曲の大きいレンズだな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:11:01.98 ID:9nEQkmmD0
>>448
え、無償ですよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:33:38.17 ID:81/N2fER0
150-600ニコン用、明日発表なきゃ1月発売はないか
やっぱ3月ぐらいになるのかね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 04:30:08.39 ID:93m3lLrL0
>>444
次回は同じものを撮りましょう
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 07:45:48.76 ID:+EneH0yWP
>>444
比較するときは同じものを撮った方がいいよ。

で、改善されてる。
でも、君みたいな性格の人はタムロンじゃなくて純正レンズの方がいいと思うよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 15:13:07.51 ID:zbW2zc0V0
タムロンの150-600のスペシャルサイトにExifデータ付き実写画像が追加されたと
あるけどExif詳細見れんのは俺だけかい？ボディは画素数からいってEOS-1DXだろうけど。
それとも紹介の文章がExifデータを元にってこと？よくわからん。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 15:17:32.68 ID:aawcd0dW0
なんかA16が急に値上がりしてないか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 16:20:16.89 ID:5gSEzNj3O
A009買おうかと迷い中
使っておられる方いらっしゃいますか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:07:36.46 ID:QSvBDFLK0
A001 A009共に素晴らしいレンズです。
手ぶれ補正は純正以上ですし、描写力も純正と互角。
ＡＦだけが純正よりも劣りますので、そこを妥協できるかどうかですね。
動き物には決して強くないです。
景色やスナップなら、特にボケ味はニコン　キヤノンよりも好ましいです。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:39:33.53 ID:xCIxdr0rO
150-600ニコン用はシグマがニコンにされたような仕打ちを怖れてなかなか出せないでいるの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:41:35.53 ID:sfBi+J1LP
>>457
生産間に合わないだけじゃね
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:20:59.54 ID:dl95u57N0
タムロンはレンズの回転がキャノンと逆って聞いたけど、キャノン用もそうなの？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:05:41.02 ID:5vyzz+zM0
逆回しです、ニコンと同じ方向に回す
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:46:59.93 ID:KM2BX54U0
150-600のレビュー見てますますほしくなったー
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:59:13.23 ID:ZfyqeOPQ0
>>461
戦闘機には使えないという最終報告が上がっているよ。
被害者を増やさないためにも、一応確認しておいたほうが良い。

タムロン　ＳＰ150-600mm　TEST最終回　
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html


打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、
タムロン150-600は２割以下！

これでは厳しい～仕事では使えない！でも決まった時は素晴らしい！！
レンズは間違いなく優秀なんでしょう～

あとは制御がうまく行ってないだけ？もともとキャノンのAFはｆ5.6までの対応（涙）
多少の余裕を持って設計してあるギリギリの所でｆ6.3のレンズでもAFが可能なのでしょう


明るくてコントラストがある被写体なら大丈夫ですが、条件が悪くなると迷ったり合焦精度が悪くなると思われます（当たり前の事ですが）

シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事が何度か？これは問題です！！！（７Ｄでは一度も発生しませんでしたが）
フォーカスリミッターをフルレンジにしておけば問題ないのですが、それでは素早いＡＦが実現出来なくなりますので・・・

やっぱダメですね～

このタムロンも故障ではなく仕様でしょうので仕方ありませんね！

止まってる被写体、ゆっくりな動きの被写体
この様な方にはお勧め出来ますので、是非ご検討下さい！
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:06:04.42 ID:x7A9oTLM0
つまり野鳥愛好者向けか、それでも需要はかなり有りそう。
んで、飛行機向けはシグの50-500mmの地位は当分ゆるがない。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:12:11.71 ID:ZfyqeOPQ0
>>462
＞　前回の推測から、VC（手振れ補正）をOFFにして使用
＞　７Dや５DⅢも使用しましたので・・・

VCオフでも打率2割という厳しい評価のようだ。

＞　シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事が何度か？これは問題です！！！（７Ｄでは一度も発生しませんでしたが）
＞　フォーカスリミッターをフルレンジにしておけば問題ないのですが、それでは素早いＡＦが実現出来なくなりますので・・・

そしてこのレンズ、テレ端600mmにいくにつれてAFが動かなくなるAFフリーズ現象がある模様。
ワイ端ではそこそこのAF速度だが、600mmでは満足に動かないということだね。

>>182
＞　家で説明書を読み返すと
＞　「カメラを大きく動かしながらの撮影ではVCが十分に作動しない場合があります」と
＞　シャッタースピードが早いので、手振れの心配はありません！
＞　次回はVCをオフにしてテストしてみます

VCオンだと、VCが「流し撮りモード」に対応していないので、VCロックで
画像がブレるわけだが、
今度はVCをオフにするとAF精度が落ちるというわけだな。
レンズが常に揺れているのだから、当然の話だ。

問題点をまとめると、

・テレ端600mmのAF動作には無理がある。ストップする場合がある。
・動体撮影ではVC誤動作を防ぐためオフにしなければならないが、
　それをやるとブレでAF精度が落ちる。

以上により、「打率2割」って感じかねえ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:40:45.44 ID:2yJLChOy0
>飛行機向けはシグの50-500mmの地位は当分ゆるがない。

おんなじだろ、コントラスト低い場所では打率2割なのはｗ

この手のレンズは
＞明るくてコントラストがある被写体なら大丈夫ですが、条件が悪くなると迷ったり合焦精度が悪くなると思われます（当たり前の事ですが）

が常識なのに、安くて軽くて動体追従らくらく
と考えてるめでたい人が多すぎ
466 ：455：2014/01/25(土) 10:48:07.06 ID:qKAElcLiO
>>456
ありがﾄﾝ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:50:34.12 ID:KM2BX54U0
戦闘機を撮る趣味はないので大丈夫ですｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:57:01.98 ID:GPJHxUZ/0
同上
あ、航空機だけど、戦闘機ほど速くないからいけるでしょ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:56:18.89 ID:/2KeCbAg0
最近航空機撮り始めてシグ使ってる
ニコン用タムロン購入予定だがどうするかなあ
戦闘機も含め民間もヘリもなんでも撮りたいが普段近所に戦闘機いない
タムロンまでの繋ぎのつもりでシグ買ったがかなり満足してしまった
考え直すかあ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:15:38.96 ID:gMQIeI2E0
止まってる野鳥はまだしも、飛んでる鳥を取ることができないんじゃ致命的だな
一晩考えてキャンセルすっか
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:22:24.92 ID:PV9IqFo40
なんだまたネガキャンか
悪印象の記事だけピックアップするとか、必死すぎ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:41:10.98 ID:Ib2Mvbti0
>>471
好印象記事をピックアップするのだ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:48:07.80 ID:gMQIeI2E0
やっぱ買おう
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:02:55.14 ID:AXFJNBq80
キヤノン使いの俺なのに、Nikon1にニッコールの望遠付けて鳥撮影を考えていたが、
思いとどまるキッカケになったTAMRONの600mm。未だ購入できず。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:07:06.44 ID:/2KeCbAg0
じゃあ俺もやっぱり買うわ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:28:28.17 ID:iHwuBYvs0
戦闘機や鳥なんか撮っても、撮ってる時は楽しいだろうけど、何年も過ぎたら絶対に見ないだろ
写真はやっぱり人物に限る
その次は日常写真
星とか昆虫とか風景とか撮っても意味ないし
戦闘機とか鳥とか時間の無駄

と思うよ
俺がおっさんだからか
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:38:19.13 ID:IYKt1gUbi
おっさんと言うからには何十年も生きてるんだろうに小学生みたいなこと言うなよ情けない
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:42:24.93 ID:/2KeCbAg0
おっさんな小学生なんじゃね
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:02:47.74 ID:n3koeH9b0
俺、20数年前にとった戦闘機の写真、今見ても楽しいけどなぁ…軍ヲタだから…
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:20:14.84 ID:N2crPO+L0
旅行や家族→思い出→自己満足
その他鳥など→自己満足
人生→自己満足
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:25:33.88 ID:LxPqn71q0
キャノンのAFが開放f5.6までってのが主な原因じゃねーの
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:38:30.09 ID:Ib2Mvbti0
釣り堀
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:35:11.27 ID:iHwuBYvs0
>>479
ミグでも撮ったの？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:25:19.90 ID:nvOutdFW0
>>481
キヤノンのボディはファームウェアアップデートでF8対応になったぜ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:05:20.33 ID:Ife7PEFMP
生きてることは自己満足
自己満足が無意味というなら
今すぐ俺を殺してくれ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:09:57.96 ID:Dt5KSYtX0
Killing me softly
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:12:22.76 ID:eoqd8tdE0
自分で氏ねよ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:28:23.18 ID:hE8OKYnb0
俺が虫を撮るのは図鑑とか書籍用だから、無意味じゃない。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:45:47.71 ID:GPJHxUZ/0
写真なんぞ自己満足の世界だろ
他人が見て賞賛してくれたらもっと満足だし
490 ：写真歴40周年：2014/01/25(土) 21:54:38.15 ID:GrHS+ppc0
人間とは自己満足の為に生きているのだよ、良い年したおじさんならわかるだろＷ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:57:23.37 ID:JSntYbhb0
目的のための手段がカメラって人と、
手段のためには目的なんてどうでもいい、カメラで撮ること自体が趣味なんだ、
という人がいることくらいいい年したおっさんならわかるだろｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:59:45.78 ID:iHwuBYvs0
少なくとも600mmのレンズで撮るような写真は全部無意味　商業写真など金になるものは除く
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:15:20.29 ID:j6yNNwIU0
頑張るねぇ
494 ：写真歴40周年：2014/01/26(日) 00:25:51.32 ID:2rhSJnnU0
>>492
キャパシティに欠ける人は趣味、仕事も半端ってことだよｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:36:29.91 ID:1PeimMxK0
そんな人間に構ってあげる人の寛容さに恐れ入る
496 ：写真歴40周年：2014/01/26(日) 12:37:08.52 ID:1+dYkeuq0
>>495
誰かがgoodアンサーをくれるかと思ってたよｗ
これから白鳥と夕日ねらいでロクヨン持って出動します、もちろん自己満足ですよｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:57:54.18 ID:MrQuq12i0
ロクヨン手持ち撮影ですか？
逞しくて素敵だわ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:11:48.09 ID:iysNYsbF0
広角ズームを買おうとおもっています

10-24 f3.5-4.5をいろいろ調べたところ
価格コムで対逆光性能が高いと評判になっていますが、シグマ10-20に比べて実際のところ どうなんでしょう?

こちらの方が本音が聞けるとおもったので書き込みました

70D使用です
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 04:40:04.89 ID:qXd+ZK64P
>>498
純正かシグマ行った方がいい。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:38:06.22 ID:jR+eW3gw0
A14を点検とピント調整に出したら、だいぶ良くなった。
さっさとサービスに出すべきだったな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:03:06.96 ID:juX7WA+90
>>498
お金があるならNikon純正を買う
お金が無いならタムロンで妥協する
過剰な期待はしない

というお約束
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:38:36.73 ID:6JkcDrOH0
>>499
シグマのほうがいいですか

>>501
70Dだからニコン純正は使えません
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 03:42:18.00 ID:v2z7DG3oi
>>498
トキナーさんの事も忘れないで！！
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 08:27:19.04 ID:EuE5e9lj0
しかし、150-600下がりませんね
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:12:06.50 ID:QUmCXnpFP
元々が底値みたいなもんだからさ。
買える時に買っときなよ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:15:20.86 ID:zkkBhT0hO
もの自体がないからね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:32:10.95 ID:TsdC9fPwP
>>502
予算あるなら純正10-22が一番いいよ。
正直タムロンはズーム倍率以外推すポイントが…
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:45:56.31 ID:aHUfTrwN0
広角レンズってのは一番メーカーの技術力が出るからね。
広角の銘玉を上げてみると、一番わかりやすい。

たとえばNIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、このレンズは技術的にもニコンしか作れない。
工場でも、こんなレンズ作れないと怒られたと言われているね。

キヤノンは・・・当然パッとしないな。
あえて挙げるなら、EF8-15mm F4Lかねえ？
これもキヤノンにしか作れない超広角魚眼ズームだな。


トキナーは、無いねえ。
16-28　F2.8 くらいかねえ。

シグマも無い。
シグマは12-24、アプスク用8-16が存在するが、暗すぎる。
”明るい超広角”は作れないという証明だね。

超広角かつ、ニッパチズームであるニコンがナンバーワンという結果になる。

プロ機材ってのは実に明快で、プロはニッパチズームを取りあえず揃えるからね。
14-24、24-70、70-200、これに1.4、2.0テレコンを加えれば
ほぼ全ての被写体に対応できるわけだ。

他のマウントだと、これが出来ないわけだ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:49:52.48 ID:MrOjo9cz0
はいはい余所でやってねー
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:34:03.58 ID:iQhHEBVA0
>>504
どこも品薄って状態では
値下がりせんでしょ・・・
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:43:51.02 ID:HxBv/hZu0
品薄って、まともに生産してないんか
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:48:04.99 ID:oyufwibr0
BCNを見ていると、50～60位を維持してる
ある意味特殊なレンズだし、それなりの生産数なんだろう
それが出荷する度に売れていく感じか
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 06:58:05.92 ID:Yw8o7vUNO
CP＋のブースは150-600ニコン用はいつ出るのかの質問ばっかりになりそうだな。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:48:44.72 ID:z0ZiSX8/0
おいいつになったら入荷住んだよ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:16:13.35 ID:MW2lvHzUP
ニコン用発売日発表してくれないと
シグマ50-500買っちゃうよ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 06:54:05.86 ID:yewAteb5O
春節だし入荷まで更に時間かかりそうだな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 07:37:09.19 ID:jAyKHnIFP
ヨドとかには売ってたぞ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:02:56.53 ID:mEpEDX/f0
>>517
「ただいま予約受付中！　発売日にお届け」って書いてある＞ヨドバシ・ドット・コム

TAMRON
SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（A011N）ニコン用 [超望遠ズームレンズ]
価格： ￥119,800（税込）
ポイント： 11,980ポイント（10％還元）
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:23:44.41 ID:GE/jcwOO0
A011ニコン用、とりあえずいつぐらい発売予定なのかぐらいアナウンスして欲しい・・・
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 21:37:40.33 ID:qIbiVaM60
>>518
SP150-600mm F/5-6.3 Di USD（A011S）ソニー用
http://www.yodobashi.com/タムロン-TAMRON-SP150-600mm-F-5-6-3-Di-USD（A011S）ソニー用-超望遠ズームレンズ/pd/100000001002087588/
SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（A011N）ニコン用
http://www.yodobashi.com/タムロン-TAMRON-SP150-600mm-F-5-6-3-Di-VC-USD（A011N）ニコン用-超望遠ズームレンズ/pd/100000001002087587/
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:30:06.20 ID:j03Px5I50
A16が値上がりしてるけど、どうしたんだ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:36:52.32 ID:6u2irt9v0
G005も値上がりしてるね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:50:14.15 ID:0H31eLEy0
調整に出して宅急便で送ってもらったんだけど
梱包のダンボール内の緩衝材が大量でフイタｗ
しっかりしてるのはいいことだけどさ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:40:01.75 ID:9hyCX84C0
望遠レンズのマジック
http://marticleimage.nicoblomaga.jp/image/27/2014/9/4/944e5b78bba68f94f37491777233e85437fd3a901391085664.jpg
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:56:49.13 ID:xMLZwUiy0
待ちきれない人が他のレンズに走るかも、ということで
値上げしたりするのかな
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 07:07:04.83 ID:LIzOu/7rP
>>525
イミフ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 07:09:18.43 ID:eul6HHlj0
>>524
此処ってタントのcmの所？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 08:24:44.21 ID:2ZJO82grO
>>525
増税前のブローカー大量買いで品薄で値上がりじゃない？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:33:21.43 ID:9hyCX84C0
>>527
江島大橋
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:43:00.91 ID:VIK5FQIrP
タムに限らずレンズ関係皆上がってない？
全部調べたわけじゃないけど一昨年くらいより1割くらい上がってる印象
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:48:32.37 ID:qji1WP1h0
円安だし消費税も上がるし駆け込み需要であんま値下げしなくてもそれなりに数出るからじゃないかね。
欲しいレンズは結構あるけど手持ちが…
マップで金利ゼロ円キャンペーンやってくれんかな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:01:26.61 ID:Av0g6voi0
月賦でレンズ買う男の人って
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:56:27.83 ID:DxowD3H2P
キャッシュは手元に残したい
金利0%ならキャッシュは手元に残る
レンズを心置きなく買える嬉しい
店レンズ売れる嬉しい
win-win
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:35:04.10 ID:uYDwEkXH0
そこまで無理して買うものじゃないだろ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 06:24:43.53 ID:DxowD3H2P
>>534
はじめ見たときは目を疑ったよ
http://www.surugabank.co.jp/reserved/landing/1ref/
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 07:07:53.27 ID:bWJBJLrO0
レンズは短い期間で売ることも想定で、モノとローンが一致しないと
管理が面倒だから一括だな～タムのレンズは安いからそもそも買い
やすいし。

>>535
スルガは住宅ローンとかでもかなり積極的な商品展開してるからな～
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:11:27.50 ID:IN1c4f9M0
>>535
これよりは一般的だと思う。
http://www.surugabank.co.jp/reserved/landing/tele_lens/

駿河は他にも自転車ローンとか鐵道模型ローンとか、なに考えてるのかよくわからんｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:43:06.12 ID:3taQKq27P
いや本体よりレンズのほうが高いんだから普通じゃん
100万コースだし
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:56:45.92 ID:RkTDLpKm0
100万のレンズはプロしか買わないと思ってました
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:43:18.67 ID:twIyM7an0
百万あったらタムの現行レンズをコンプできないか？
調べてないけど
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:48:55.35 ID:bWJBJLrO0
kakaku.com のリスト見て脳内ショッピングしたけど 50 万くらいしか使えんかった orz
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:20:02.42 ID:3taQKq27P
考えたら中判とかだと本体でも100万コースだったな
まあローン組んでまで買うのはプロだけな気はする
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:02:53.35 ID:BtijULP50
>>542
プロって事前審査で切られそうｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:40:36.86 ID:K/9EHvsqP
>>543
フリーランスだと厳しそうだな
どこかに所属してるなら
自腹でローン組んで大砲を買う？
ってなるだろうし
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:06:53.21 ID:FrgbIkyAP
プロならメーカーから送られてくるんでねーの

広告塔レベルのプロの場合に限るか
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:17:15.50 ID:mlrVhf250
おぎさくで金利0やってね？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:36:20.54 ID:AR4VrXAV0
D600用に70-300欲しいのですが、このレンズはオススメできますか？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:41:28.79 ID:0sf1z34i0
>>547
ニッコールなら間違いなく70-300VRだろ
あれは銘玉だよ
タムのVCブレとAF不良に泣くことも無いぞ
純正と差額1万くらいだろ、悩む必要もゼロだ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:31:37.02 ID:96cGiviwP
>>545
そのレベルのプロが何人いるんだろう
１００人いないよな
中井先生レベルか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:45:44.42 ID:3YpZ5u7S0
>>547
撮るものによるが、70-300は純正をすすめておく
新品じゃなくて中古でもいい
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 01:14:41.90 ID:lPKkGjJ+0
中古でもいいなんて、神様みたい
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:09:12.70 ID:wTgQTSfrP
>>547
画質は純正と同等くらいだから特に純正にこだわる必要がなければいいのでは
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:12:55.80 ID:rizYf5JT0
大変申し訳ないのですがご教授下さい。
28-75A09ニコン用をオクで落札したいのですがモーターの有無は型番末尾「Ⅱ」の有無でしかわかりませんか？
タムロンが途中(2008年？)から「Ⅱ」の表記を止めたとどこかで見たのでオクに出ている「A09」のみが有り無しどちらなのやら。
外観から分かる特徴などありましたら教えていただけませんでしょうか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:56:37.85 ID:0AjZQylV0
>>553
出品者に直接聞けよ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:23:25.16 ID:KK1hqS1K0
他人の写真を使い回ししている出品者がいるかもしれない。聞くのが確実だね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 14:44:47.47 ID:rizYf5JT0
>>554
>>555
質問した回答が「わからない」との事でしたのでお伺いした次第です。
出品者から明確な回答を得られなかったのでトラブルを避けるため入札は回避しようと思いますが
後学のために外観から判別可能かご教授いただけませんでしょうか？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 14:48:41.14 ID:48j3MjkC0
>>556
タムロンに聞けばいいんでないの
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 16:19:31.04 ID:0AjZQylV0
>>556
そうか、なら仕方がないな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 16:54:01.73 ID:7TqUHYFR0
AFモータを載せていないレンズは
カメラ側のモータとフォーカスレンズを連結するためのカプラが必要
なのでマウントに穴があってカプラが見えている筈
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:26:07.54 ID:7TqUHYFR0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=10148660/
ここにも回答があった
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:59:30.04 ID:rizYf5JT0
>>559
おお！ありがとうございます！
>>560
わざわざ探していただいて感謝です！

お二方の情報から出品されているマウント分を判別したところモーター無しのようでした。
(マウント分に穴有り、接点端子が5個)
カメラにモーター内蔵であればこんな事で悩まないんですが致し方ないですね。
A09モーター内蔵は出品が少ないのでMFのみで頑張るか検討してみます。
皆様本当にありがとうございました！
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:55:49.68 ID:L/Tmw6fC0
150-600、もっと量産してくれよ、検討するから
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:44:51.75 ID:djLNnpWq0
>>547
自分はA005購入の後、しばらくして純正の70-200F4買ってしまった
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:05:48.36 ID:K6IvmwINP
>>562
それもだが、他マウントを
まじで50-500買っちゃうよ！
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:28:05.10 ID:szNrLD6N0
マウントは同じだろ・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 07:18:49.07 ID:XDeMDsnfO
>>562
生産工場が1ヵ所しかありませんで、更にいまは春節の為、生産が追いつきません。
対策を練っておりますのでいま少しお待ちください。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:04:22.24 ID:tyQDnxlT0
>>562
検討かよ
結果出てから文句言えw
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:17:36.62 ID:IgpyDa/J0
ニコン向けはVC改良でお願い
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 15:52:53.62 ID:QwhOAZFu0
タムロンは50/1.4とか85/1.4とか作らないのかな。
女性撮る時タムロンで撮ると喜んでくれてテンションもあがるから助かるんだ
が。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 17:04:05.47 ID:reTFU5Am0
>>562
検討かよ
「絶対に買う」って言わなきゃ量産なんてせん！
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 17:25:11.40 ID:q8tBvhPs0
マジでどこにも在庫無いのなあ
さっさ買っときゃ良かった
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 19:11:17.52 ID:ULEiWvrs0
A011買える見込みなかったからA001買っちゃった
このままだと6D買っちゃいそうだわ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 20:38:25.54 ID:/SnOaYZ60
>>569
その女性ってタムロンの社員かよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:15:41.34 ID:KXkSBp/V0
レビュー見て様子見なんてしなきゃよかった
もう予約して１ヶ月経つ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:22:36.79 ID:Ens1ZDJX0
>>567>>570
いやいや、A011が入るようなバックも選んでますよ
殆ど買う気です
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:02:34.80 ID:fXi99atb0
そこそこのペースで売れてるのに在庫がないってことは
ほぼ全てが予約で売れてるってことなのか？

BCNを見ると、発売日すら決まっていないニコン用も150位に入っていたり。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:20:32.98 ID:rzRjt8190
昔、トキナーが出してた80-400がタムロンにもあったらいいのにな
578 ：262：2014/02/05(水) 00:44:02.53 ID:KD9i69r80
>>313
わざわざ月スレから引用までして頂いて恐縮です。
月齢を見計らって今度はこちらから無謀にもロクヨンと比較です。
比較レンズはTAMRON SP 150-600mmとVixen ED80sfです。

RAWで撮影してDPP現像時に露出と色温度を調整しシャープネスは風景に設定。
等倍をトリミングしています。

TAMRON SP 150-600mm　600mmF8
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391527978937.jpg

Vixen ED80sf(600mmF7.5口径80mmの天体望遠鏡）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391528078290.jpg

（以下月スレより）
○画像比較なら月を撮れ　月齢８ ○
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336315513/409

409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/20(土) 19:57:03.41 ID:uc9v7Noe0
さっき、
ヤフオクで酔った勢いで買ったEF600mm_F4L_ISで。(後日シャレにならない財政難に)
1D4で、トリミングのみ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350730474765.jpg

ええ、わかってましたよwロクヨンには解像で勝てるわけありません。口径150mmですから。
A011のテレ端F8は口径80mmのEDアポよりわずかに劣るかな程度でレンズ枚数とか考えれば
大健闘かと思われます。

月撮ってまたスレ荒れたらゴメンね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 06:59:04.55 ID:cAu31H1nO
>>576
フリーの在庫が出るまで待ってたら、増税してそうだね。

ニコン用どころかソニー用も予約が数入ってるらしい。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 10:37:03.15 ID:vnA1mvlC0
>>578
(･∀･)ｲｲ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:56:01.36 ID:o9c8sb3c0
遅い
はやく発想しろ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:12:10.56 ID:eIc0MVc4P
すまん。
なかなかいい考えが浮ばなくて...
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 15:13:02.43 ID:8r9V+QO30
だしじょうゆラーメン

だしじょうゆラーメン

だしじょうゆラーメン

だしじょうゆラーメン
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:05:28.65 ID:fMo+otsC0
>>573
カメラ知識殆どゼロの普通の女性達だよ。
逆にそれだけにブランドに影響されずにディスプレイで見た時の印象で判断
してる。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:07:10.38 ID:sXSY50FL0
18-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
http://www.tamron.co.jp/special/cpplus2014/index.html
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:39:30.77 ID:unfKorcm0
キヤノンが7D2に積極姿勢でないのは明らか
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:48:24.77 ID:2KllObEr0
>>585
A20買おうと思ってたけど待つわ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:48:56.43 ID:2KllObEr0
28-200くらいでいいからもっと軽く小さく画質よくしてくれればいいのに。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:19:26.66 ID:ePcBtiXB0
>>585
18-300はもの凄く暗そう。
実質50ミリくらいでF5.6-F6.3じゃね？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:19:58.01 ID:ePcBtiXB0
16-300ね
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:55:35.36 ID:OSJ+03ry0
ペンタは完全蚊帳の外なんだな・・・
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:58:10.12 ID:5Jjr3+f9P
ペンタって何？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:27:16.24 ID:KdmPGfOi0
>>588
禿同
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:36:39.79 ID:Ms4lyM2A0
　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）＜誰がハゲやあぁっ！！！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　彡⌒ミ-=3　ﾍﾟｼｯ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:45:40.41 ID:KromtKWZ0
>>592
一眼レフで使ってるプリズムのことかな
横から見ると五角形
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:03:14.22 ID:esnSxN1p0
16-300とかもうバッカじゃないのぉ？ってレベルだなｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:08:54.10 ID:IeU+55g9P
16-300とかいつもの金のデザインじゃないのな
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:13:17.88 ID:ElfdDIJVP
ダサい金帯やっと無くしたか
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:37:50.34 ID:Vwo6SlXmP
シグマに触発されよってからに
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:00:35.28 ID:TLIMb28h0
金帯無くしは大賛成
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:10:29.99 ID:j/nHOti/0
>>585
お値段っていかほどかしら？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:25:17.30 ID:Kmt4No1M0
>>601
値段も時期も未定ですってよ、お嬢様
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:28:41.54 ID:u+Tj7gn10
あらやだ残念だわ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:30:04.47 ID:fvLF2S0h0
アプスクの16-300って、ここまで極端なの必要かね？
16-200でいいからテレ端F4にしてくれや
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:40:48.58 ID:qXhYXepc0
アプスクって何ぞ？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:49:39.09 ID:8bwVUp4D0
アプスク君まだ生きてたのか
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:50:10.33 ID:5Jjr3+f9P
アプスクとフルどっちが先かな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:50:58.20 ID:FpNQeGbz0
APS-Cかな
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:03:05.44 ID:FpNQeGbz0
ズーム倍率・コーティング・LDガラスの枚数・レンズ枚数
から考えて、フルのほうが画質的に格上ってことでいいのかな
最短撮影距離も無理してないし
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:00:37.05 ID:1NZ8scJ30
F6.3と言う時点で却下、AFが合わん。
ニコンみたいにF5.6にしてくれ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:06:56.41 ID:GYtwhOFp0
>>610
キヤノンならF8までは大丈夫だろ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:14:17.58 ID:ajzY9yGf0
28-300はキヤノン28-135とほぼ同じ大きさ重さか
うおお自転車乗るとき捗りそうだ、早くサンプル来てくれー
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:27:53.23 ID:RL8vU0/T0
>>611
それは上位モデルだろ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:54:05.54 ID:Ze26ZEAd0
18-270が値下げするとありがたい
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:38:57.97 ID:OtupaPIwP
またキヤノン、ニコン、ソニーって言っといて
キヤノン以外は出す出す詐欺なんだろ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:46:19.74 ID:WNUrrvRL0
28-300発売は大体どのくらいかな？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:00:55.99 ID:OIzVLkeu0
(´・ω・｀)知らんがな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:19:10.82 ID:EAQg9Hb70
>>615
シェア的にニコンは出すだろ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:56:56.99 ID:WNUrrvRL0
増税前に出ればいいな～
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:59:34.90 ID:bGEWDXfx0
消費税10%になる前にカモン
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:09:39.74 ID:OtupaPIwP
>>618
150-600すら出てないのに？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:11:23.04 ID:OIzVLkeu0
>>621
レンジ的に後回しになったりして>>150-600
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:47:23.03 ID:Jfs5wHO20
150-600、EOSではまともに動いてないから
至急リテイク中なのでは？
とりあえずEOSの初期ロットは売り逃げるとして、セカンドロット次第だなあ

F8AF付の１DXでまともに動かんっていうブロガーの記事が決定的だったね。
70Dクラスではテレ端が暗すぎてさっぱりの模様。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:47:56.51 ID:UWr2xryh0
>>619
買う気なら予約しておけば？
予約完了しておけば増税後でも値段変わらんでしょ？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:59:42.44 ID:ds2Hcn+8P
>>623
そんなことってあるの？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:26:33.19 ID:9EyF0JWu0
>>623
まともに動いていないなら
価格コムでもっと叩かれててもいいはずでは？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:49:52.30 ID:yufIGQpG0
もうちょい頑張って600mmF5.6の単でも良かったのに。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:31:51.43 ID:SuERFryL0
16-300/3.5-6.3キタ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:09:16.19 ID:OIzVLkeu0
(´・ω・)?
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:43:16.58 ID:OyUZzn0Q0
>>627
そのもうちょいの頑張りで値段が跳ね上がりそう。
サンニッパと同じ口径だぞ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:00:39.20 ID:iuW5itvW0
150-600をTAMOONちゅうのはどや？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:51:32.88 ID:NbVBJJAQ0
>>610
F5.6だと値段が数倍するんじゃね？w
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:58:10.00 ID:gmb8qjji0
>>623は定期的に荒らしに来るね
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:12:01.95 ID:sXu/v5tJ0
16-300の描写がどんなものか期待。
ある程度使えるなら山登り用にでも使える
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:55:45.54 ID:4if21Pa20
個人的には滅多に撮れない写真ほど
多少不便でも画質のいいレンズで
いつでも撮り直せる写真なら
便利ズームで済ませる。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:04:22.40 ID:5oCyleDM0
150-600と被ってる範囲多いから微妙
10-150だったら理想的なレンズだったのに
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:43:12.51 ID:POBUeyOm0
>>10-105でもいいや
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:57:10.02 ID:fk5e29/m0
いや、買わない理由とかいいです。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:29:49.98 ID:QO28yvcwP
フルサイズ用28-300は嬉しい
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:28:47.38 ID:vv47a4+U0
タムロンB001で、今ちょっと外の車を撮ってみた　場所は一応東京
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4858096.jpg
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:42:51.77 ID:6mVII0bf0
>>640
wwwwwwwwwwwwwwww
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:08:00.72 ID:4i5umoj+P
>>640
これは20年に一度だわ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:17:31.48 ID:coePJCfK0
>>640
雪の質感とか、よく出てると思うけど、きっと足場が悪い所で撮ったんだろうな、ブレてるし
レンズはなかなか良いと思う
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:30:42.02 ID:fjuBOIEk0
カメラやレンズのことは正直この際どうでもいい迫力だなw
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:57:06.92 ID:st4uHnhM0
焦点距離10mmって、やっぱり迫力あるな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:10:11.53 ID:IKnTOZNX0
>>640
今日はずっと家にこもって艦これやってたんだが
この写真見てふと外見てみたら同じ状態になっててﾜﾛﾀわ
思わず一眼持って近所を1時間ほど雪中行軍しちゃった
そして防塵防滴、防水性能にこだわる人の気持ちがわかった
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:41:35.96 ID:bNcnfZQI0
雪の進軍 氷を踏んで どれが河やら 道さえ知れず♪
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:31:48.71 ID:zuQegZ/m0
16-300/3.5-6.3って、NEX-7で使えるの？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:34:33.72 ID:Gym59vfG0
田中希美男
タムロンがAPS-Cサイズ判用の16～300mmF3.5～6.3（A010）と、
フルサイズ判用の28～300mmF3.5～6.3（B016 ）を発表しました（ともに正式名称は長ったらしいので省略）。
どちらも大変に小型で軽量。両方を少し使ってみたけど、高倍率ズームにしては良し。


田中希美男
訂正。16～300mmがB016で、28～300mmのほうがA010です。APS-C用が「B」で、フルサイズ用が「A」でした。


田中希美男
描写性能は（ぼくは）A010のほうが好みでした。B016が決して悪いわけじゃないのだけど贅沢な要求をすれば、
もう少し「切れ味」がほしかった。しかし旧型の18～270mm（B007）の描写の良さをそのままに広角／望遠側を広げたことは素晴らしい。


田中希美男
でもそれにしても16～300mmとは。やりましたねタムロンは。
さすが「高倍率ズームのタムロン」の面目躍如たるモノがある。キ
ヤノンボディだと約25.5～480mm相当、ニコンボディだと約24～450mm相当の画角になる。最短距離はズーム全域で39cm。


田中希美男
16～300mmも28～300mmも簡易防滴仕様になって、デザインも従来とは違って「金リング」がなくなった。
とても「大人っぽい」落ち着いたデザインになった。
そうそう、2本のレンズともフルタイムマニュアル操作ができるようになって操作性は格段に向上しました。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:09:13.50 ID:uGVNGlzfP
>>649
金リングdisったのか
ニコ爺怒りの突撃待ったなし
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:29:41.10 ID:g46x/vff0
余裕。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:02:52.39 ID:mYuYVaaG0
>高倍率ズームにしては良し
>簡易防滴仕様
>フルタイムマニュアル操作ができる

ふむふむ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:41:57.10 ID:HsHiFFuF0
16-300の現物見る前にいうことじゃないけれど
16-200とか16-150くらいにおさえて少し明るめがいいんだけどな
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:47:55.53 ID:HsHiFFuF0
ついでに
フルサイズも24-200（または広角側もっとｗ）があったらいいな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:52:19.29 ID:mYuYVaaG0
いまタムロンが本気で28-200VCとか作ったらすごそうではある
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:06:03.72 ID:WMezfYGB0
どうせなら16-70 F2.8通しとかｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:21:29.94 ID:Wf2SwoZ3P
>>656
買うわそれなら
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:32:19.58 ID:nALY7c430
>>656
天才あらわる
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:19:16.29 ID:9dosNNku0
>>656
重そう・・・
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:11:19.24 ID:qPxfobXp0
28-75 F2.8なんてもの作ったんだから、もうちょっと頑張って広角側を伸ばしてくれたらなぁとか
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:15:59.94 ID:UmqML9Eu0
シグマはArtラインとかでガチで純正に対抗してきてるけど、
タムロンは、画質重視するなら、純正買ってねっていうスタンスだろ。
ただ、何十周年記念モデルは、まあそこそこ良いって感じか。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:41:03.04 ID:HzVUA+SS0
sigma18-200mm値段次第ではtam18-270の代わりになるな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:40:15.96 ID:NPE4aS5v0
倍率あげ過ぎ貧乏臭い
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:55:30.71 ID:7jQhte/40
>タムロンは、画質重視するなら、純正買ってね

24-70/2.8、70-200/2.8、90マクロと
決して安くないレンズを連続で出しているんだが
（評価は高いが、高価なせいか あまり売れていない模様）
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:00:49.67 ID:ivHnkELg0
A007ってもっと話題になるかと思ったらなんかそうでもない感じね
（でもA007に最近興味駸々なので使ってる方がいれば是非インプレください…
VCタムキューは性能いいけど純正とタム旧に挟まれてる感じ？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:03:34.75 ID:Z+LN0l29P
A007はいいんだけどフィルター径が大きいのと、
やっぱ値段がもう少し安くなればと思うんだけど。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:06:44.25 ID:JN+SVE0d0
タムロンはやっぱ値段だよな。
中国がダメならミャンマーとかアフリカとか、どんどん人件費安い所へ行って
価格破壊してほしいね。

タムロンに出せる金額は3万円までだなあ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:14:29.58 ID:2mk/w4zJ0
３万でサンニッパ出してくれたら神
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:51:07.09 ID:Tj3UH3lR0
サンヨンより解像度落ちるシグマのサンニッパみたいの出されても困るだろ
フィルム時代と違って今は感度も高くなって手振れ補正もあるからF2.8だけじゃそこまで価値ないし
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:55:38.22 ID:JN+SVE0d0
レンズも筒も全部プラスチックにすれば3万円でサンニッパできないかね？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:59:35.24 ID:ofpHkJfYP
100回使ったらダメになるような品質なら
出せるんちゃうの
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:02:05.16 ID:JN+SVE0d0
>>671
特攻兵器みたいで格好良いな
新感覚のレンズみたいになると思う
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:09:58.58 ID:ulijJJjW0
タムロンが使い捨てレンズの先駆者となるのか胸熱だな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:21:19.27 ID:qnWS9sMS0
14-80とかだしてほしー
15-80でもいい
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:32:10.58 ID:zfdEM9ER0
3万円でサンヨン
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:35:31.54 ID:POb/l7JmP
それいいな
軽量でタムロンらしい強力な手ぶれ補正がついてれば使い勝手良さそう
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:26:00.60 ID:3FUVYlaP0
(´・ω・｀)あほばっか
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:40:11.69 ID:wgM5U/sk0
で、16-300を買おうと思うんだが、実売いくらぐらいになるんかな？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:02:35.18 ID:7j9lfSyG0
エスパーさーん、お呼びですよー
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:04:31.05 ID:2mk/w4zJ0
４５０００円だな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:07:25.70 ID:Jx7BQ6WD0
それよか、150-600の増産さっさとしろよ
いつまで時間かかってんだよ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:55:41.82 ID:ofpHkJfYP
チャイナは今春節終わったくらい？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:45:23.11 ID:6dsx2gFC0
新ズーム メードインチャイナは出来るだけ目立たないところにお願いします
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:21:49.47 ID:W0VOrl0y0
淀中野には在庫なかったが、ビック浜松では在庫見た。最近の話。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 03:23:11.28 ID:m8mRuR7q0
風景、ポートレートに使えるズームレンズとして、A16とシグマ17-50f2.8で悩んでます
・A16はAF精度が悪いということをよく聞くこと
・シグマ17-50は逆光に弱いということ
がネックで、さらに現在値段が変わらないので決めかねてます

A16のAF精度はやはり問題あるのでしょうか？
それともそういう個体があるだけで、調整に出せば直るものでしょうか？

ちなみにペンタックスなので手ブレ補正は必要ありません
MFを使いこなせないので、AF精度に問題なければA16にしようかと思ってるのですが
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 13:27:22.57 ID:asWszA9i0
150-600(CANON用)を某大手家電店で試しに『ネット価格108,000円をここはいくら？』と聞いてみたら、
『5年保証で115,000』と､思ったより安かったのでその場で注文した。入荷は1週間後､とのこと。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 14:04:41.47 ID:Umj5fG5VP
>>686
一週間後？ マジで？
某量販店じゃ2～3ヶ月待ちとか言われているのに？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 15:30:48.06 ID:jNyAYrIj0
>>686
ところでちゃんと動くのかな?
俺も欲しいが躊躇してます
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:03:29.21 ID:E+XMdM900
>>686
手に入ったら、サンプル画像upよろ
月は勘弁
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:47:12.50 ID:nmW2t4C40
>>685

シャープなのはシグマ。ボケ味はタムA16がいいが、A09と同様に少し眠いと感じる人も。
ただ、ポトレメインなら気にならない。自分はA16で、写りも気に入ってる。

ピントは3mとかで壁に向けてとってみること。
フォーカスロックしてからカメラを前後させれば後ピンか前ピンかはわかる。
スケール斜めにして近接撮影するのはダメだ。どうしても手前に合焦する傾向になる。

ちなみにA16選んだ理由はズーム回転がニコンと同方向だから。
SIGMA 18-35 f1.8 はめずらしくニコンと同じ回転方向なので、衝動買いしちまった！
なので、最近はこっちに浮気中。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:01:22.54 ID:6M687yq+0
>>685
一昨年からA16使ってるけどAF全く問題ないぞ？
ペンタのAF怪しい古いボディーならいざ知らず、K-5以降なら問題ないだろ。
★16-50がピンずれ片ボケで嫌気がさして、Σ17-50は逆光の弱さが気に入らず、
結局当時一番安かったA16に落ち着いた。
軽くてコンパクトなところも気に入っている。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:17:34.80 ID:/NNuxGyc0
>>691
ペンタはK-5もK-3も気温によってAFがずれる。
K10Dはレンズ個別補正できないからどうしようもないけど。
画素数増えてるのもAFずれが目立つ原因だと思うが。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:26:11.99 ID:NAz4v9+JP
A16は個体次第
前に入手した個体はピントズレまくりで、広角でピント調整すると望遠側で合わなくなった
タムロンに調整に出しても傾向は変わらず
それを売っぱらって新しく手に入れた個体はズーム全域ピントは問題なかったけど、使ってるうちに片ボケがどんどん酷くなっていって防湿庫の肥やしに
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:27:38.70 ID:6M687yq+0
ボディ由来のズレなら全てのレンズでズレるはずだよな。
なら何使っても同じじゃないかｗ
常時三脚で撮影してるわけじゃあるまいし、問題になるほどAF合わないわけがない。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:53:59.35 ID:s/yAxHz4P
>>690-694 
詳しくありがとうございます 
ポトレ半分風景半分ですが、等倍にこだわるわけでもないのでAF問題ない個体ならA16でよさそうですね 
Σ17-50のシャープさは憧れますが、せっかく逆光で撮りたくてもフレアだらけになると悲しいですし 
ちなみにk-rで、今の状態ではAFは恐らく問題ないと思います 

A16のAFずれにはやはり個体によりますよね 
A16を満足して使ってる人も多いですし、ピンずれのリスクが合っても買う価値はあるのでしょう 
とりあえずA16買ってみて、教えて頂いた方法でAFチェックしてみます 
もしAFがどうしても合わなければ、k-rにはレンズ個別補正はないですが、頻繁にレンズ取り替える撮り方はしないので、微調整機能でなんとか してみようと思います 

しかし気温でAFずれるとは知りませんでした 
これから雪景色や夜景撮影しようと思ってたので、気をつけてみます
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:57:11.96 ID:s/yAxHz4P
すいません、>>695何故か改行に変なタグが入っちゃいましたが無視してください
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:06:19.24 ID:QHA5MU3h0
はやく28-300欲しいー！軽すぎでしょ！機動力と撮影範囲が広くて最強でしょ！
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:16:52.64 ID:HR/ic5D0P
>>697
俺も欲しい
いつ頃発売されるのだろうか
誰かCP+で聞いてきてほしい
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:20:43.26 ID:WXq+K14J0
俺も欲しい
いつ売るんだ？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:28:25.74 ID:UGuWUA670
150-600(Nikon)の発売予告きてた
運動会ただし晴天に限る以外の使い道が浮かばない・・・ので夏まで様子見
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:34:39.69 ID:T9HRk2Lg0
フィルター径72mmになってもいいから28-300じゃなく28-400までがんばりゃ良かったのに
トンパチレンズ作ってナンボなとこもタムロンの魅力だと思うから、やってもらいたかったな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:39:26.57 ID:xwTgULUb0
A011ニコン用4月かー
待ち遠しいな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:40:32.77 ID:jZaU3XaD0
ニコン用とか後回しで良いからまずキャノン用をさっさと増産しろ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:51:48.36 ID:xMvhTVID0
いやいや、キヤノン用はある程度でいいから
ニコン用の数をだな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:52:46.05 ID:SEeFw3naP
>>702
それどこネタ？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:12:10.58 ID:xwTgULUb0
>>705
レスする前に公式ぐらいチェックしようぜ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 06:35:11.99 ID:SEeFw3naP
>>706
公式？と思ったらA011のページにあったね
トップしかチェックしなかった(^^ゞ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 07:29:24.62 ID:uUHi04lv0
>>695
購入時期や使用歴、マウントやモデルが曖昧な情報は無視で宜しい。
所詮はネットの情報だ、不具合情報ネガティブ情報はより多く拡散するものだ。
ハズレ玉はどこのメーカーでもある。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:42:28.29 ID:HR/ic5D0P
28-300mmA010は簡易防水か！
タムロンの簡易防水って、防塵防滴ボディと組み合わせたら雨の中でも使える性能あるの？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:14:04.34 ID:orBbPWe70
>>709
あくまでも“簡易”“防滴”だから防水規格でIPx1程度かと思われ
実際、IPx4以上の防水性能が無いと雨の中で何も気にせずってわけにはいかないだろ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:18:55.07 ID:4pqFQ+0z0
明日で１ヶ月半。納品予定日なんだが来る気配がしない
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:25:29.96 ID:RQ9rJXOWP
>>710
そんなものか
小雨の時に、レンズにかからないようにしてなんとか使えるくらいか
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:03:45.62 ID:fLVcVlQl0
28-300mmなら海水浴やプールでの撮影も安心ですね！
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:38:50.06 ID:kFvsA6piP
ネタだろうけど海水浴に一眼はないな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:37:48.42 ID:3VLfnZea0
マジレスすると防水ならAW1にしておけ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:19:35.80 ID:tgrs4g3O0
>>695ですが、結局A16購入しました
残念ながら若干前ピン固体でしたが、AF調整機能で問題ない範囲でした
一応報告しときます
念願の明るい広角寄りズームレンズなので、張り切って撮ってきます
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:55:11.23 ID:HmgKvVZ7P
150-600ニコン用が遅いのってこれの判決を待ってたとかは無いのかな
面倒くさそうな話しになるならニコン用は出すの止めようみたいな

【裁判】シグマに１５億円支払い命令　レンズの手ぶれ補正技術特許めぐり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392366879/
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:10:27.72 ID:J7z1Zy3Y0
>>717
タムはNマウントの使用許可もらってるらしいからそれはないかと
シグマが訴えられたのはマウントの使用許可とってないからだとか
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 02:06:14.71 ID:26bUzS840
ニコンは四月っぽい。三千円のことではあるけど増税前に出して欲しかったｗ様子見ｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 02:23:46.25 ID:M8FucxqP0
>>640を再up(2月8日 東京)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4875659.jpg
今日 2月15日
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4875657.jpg

やっぱり10mmは迫力があるなぁ( ´∀｀)
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 02:38:17.93 ID:J9FrDOF10
>>720
よけいひどくなってるww
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:01:37.39 ID:P9oMplr60
>>720
愛してるｗｗｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 10:56:40.71 ID:otCm/bpy0
ww
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:16:53.34 ID:1jSN5IC3P
>>718
てかOEMしてるやん
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:30:02.18 ID:X/uctI5di
>>718
Nマウントはコンタックスなんだが…
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:38:57.52 ID:ZYWBZaAM0
>>724
OEMと使用許可は別と思うが、良好な関係ではない所とOEMの関係は結ばないはな

>>725
すまん
ニコンマウントで
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:15:33.73 ID:LUTRgBuk0
はやく28-300出して～！ニコン用
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:32:13.82 ID:wKP5LRET0
>>720
車の屋根がへこみそうw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:50:29.17 ID:mw1QVLsu0
28-300気になるな・・・

>>727
ニコンは純正が安くて良いじゃん
キャノンはバカみたいに高い
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:06:42.21 ID:ggrkqwIn0
だってニコンなんてゴミだし
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:39:29.39 ID:/4Hm6HKM0
こらペンタックス用出せや木瓜が
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 08:29:01.73 ID:W1sh+qXc0
ニコン、ソニーは後回しで良いから
キヤノンをさっさと増産しろ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 09:57:15.99 ID:+Qhe6HIO0
>>732
禿同
先発のキヤノンが生産間に合わなくて2～3ヶ月待ちのバックオーダー抱えてるんだから
まずそっちの生産が追いつくまでは当然ニコン、ソニーの発売も延期だろ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 10:07:47.84 ID:GZuj6Ux60
経営のプロが居るようで
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:07:46.53 ID:FS8359XLP
2月6日にヨドバシでポチった150-600mm
発送完了メール来たーーー♪
数ヶ月待ちの覚悟だったが思ったより全然早かったぜ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:28:54.86 ID:pwKFCD/C0
1/11にキタムラでポチった俺がまだ届かないのにおかしいだろ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 09:15:04.13 ID:EwnA9lOs0
雪で遅れてるだけだろ
イライラすんな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 09:42:50.65 ID:WY8CTRMx0
だな
山崎パン見習えよ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 10:40:51.63 ID:P+pLB3RZ0
タムロンの輸送車が雪道で足止めを喰らい、
賞味期限切れのレンズを他のドライバーに配るんですね？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 13:04:41.42 ID:zPW+aUuc0
感動した
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 16:42:26.81 ID:FR+5r0aY0
28-300まだー？増税後かなー？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 17:45:34.74 ID:wqQf0KQ30
Squall （スコール） - 福山雅治 《歌詞付


http://www.youtube.com/watch?v=GosmxY04_G0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:45:17.35 ID:zqt3H4G2P
A09とかタムキューとか、なんでペンタックス用だけギュインギュインうるさいの
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:56:22.36 ID:nbh0ug2mP
28-300軽くていいね
ニコンのは重くてアカン
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 22:10:03.85 ID:rHlYcpoj0
CANONの28-300に近いレベルで写ってくれれば嬉しいんだけど無理かな
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 22:59:49.29 ID:Xf0wX1ZD0
>>743
タムはペンタ用のモーター内蔵タイプを出した実績がない
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:00:49.24 ID:Xf0wX1ZD0
ちなみに、A09とかタムキューなら、α用もモーター無し
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:14:53.79 ID:wc0hDqqfP
ん？
PENTAXのタムキューってアレよりうるさいのか？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:35:57.80 ID:LICU6/i20
A09買ってみたー！これ凄くいいね！安くて軽くてD600にちょうどいいです
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:47:32.35 ID:amA5GyfZ0
あら良かったわねぇ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 17:21:11.40 ID:5JiRZC1t0
A09軽いか？腕力あるねぇ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:28:17.76 ID:a+58DTtT0
え？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:29:47.22 ID:vNLzUHsO0
A007と勘違いしてない？09は軽いよ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 21:04:53.49 ID:imxlZ9wY0
>>749
ナカーマ
うちはDXだけど…
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:53:35.41 ID:VT404mHv0
A009と勘違い、と推測
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:07:45.28 ID:J3O1yjtq0
>>749
俺は6Dで使ってる。
描写が柔らかいし小型軽量だから、家族撮るのに凄くいい。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:35:24.30 ID:Y6jsjpNr0
>>749
わたしはD600で使用
価格から考えると、すごく良いレンズだよね！
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 00:09:42.53 ID:8DFs5BNH0
吾輩も6Dで使用
以前は5Dで使ってたけど、軽いボディと組み合わせると更に魅力うｐですね
必要十分にシャープだし、寄った時のボケ味もいいし
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 12:00:34.31 ID:PRzoixSe0
A009は1.5キロだもんな、重いわそりゃ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:22:57.06 ID:E44DzZN3P
A09って何種類あるの？
オク見てるけど金帯のと黒帯のと絞りリングついてるのあってややこい
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:36:41.74 ID:rvAMQVze0
>>760
大まかには2種類のはず。金帯のカッコ悪いほうが現行。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:52:18.48 ID:T6WR3VmQ0
タムもA011以降新デザインだよね？
そうすると今後は遠目からはレンズの判別が出来ないな

まぁだからなんだって話なんだけど
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:06:02.27 ID:0lHP8/19P
新型28-300mmはよ
高感度に強いフルサイズと組み合わせれば、暗い望遠側でもシャッターチャンスが増える
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:08:48.48 ID:E44DzZN3P
>>761
トン
価格とかAmazonの写真が黒帯だからややこい
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:20:54.82 ID:IryX6jsA0
>>762
いいじゃん、貧乏がバレなくて
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:31:51.02 ID:LLqGtEfwP
>>765
別にタムロン＝貧乏人とは思わないけど
圧倒的に画質がいいわけでもないのに
重たい純正持ってドヤ顔してる方が痛々しい
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:02:50.51 ID:S74ouCMn0
>>764
ごめん、3種類だったかも。黒帯黒文字と黒帯金文字があった気がする。
金帯が現行は確か。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:08:10.70 ID:cgR6Gt5e0
A09は動画撮る時も重宝してる
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:20:15.86 ID:S74ouCMn0
>>768
おれは動画用の雲台なくて手ブレしまくり
見てると酔うので静止画専用…
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 08:46:47.10 ID:yASzsJal0
A09のモーター無しモデルはこれから価格上がるよ、モーター有りよりカメラ内蔵の方が速いからモーター無しから売れてく
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:41:16.50 ID:TiLOchBe0
調べたら、いきなり金帯の新モーター版に変わったりしてるんだな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:57:19.84 ID:TiLOchBe0
絞りリングがあって金帯のが現行ってことか？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:41:05.01 ID:S74ouCMn0
>>772
絞りリングはない
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:45:18.25 ID:TiLOchBe0
あ、間違えてたすまん
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:48:41.46 ID:eJsubWjK0
A007はあまりおすすめしない
値段がそれなりだから使ってるけどこれならA09でもよかった
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:09:46.91 ID:ECT48/d3P
>>775
どういうところがダメなの？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:21:23.72 ID:N1drGah70
コスパとサイズ以外だとA007の方がボケが硬い
開放からシャキッと解像しすぎてポートレートで雰囲気ある写真を撮りづらい
A007はフルタイムMFに対応に対応してるからAF/MFを意図的に切り替える醍醐味が無かったり
AF時にフォーカスリングがガーッと動く面白さもない
あと手ぶれ補正が必要な画角でもないのに無駄についててその分重い
A007は前玉がでかいので人や動物に向けた時の威圧感が凄い
同理由でフィルタ径がでかく人によってはA007用にフィルタを用意する必要が出る

やっぱコスパが最大の差で、人に勧めるならA09にしときなってなる
ハズレ個体を引いても一度タムロン送りにすればバリシャープになって返ってくるし
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:25:14.72 ID:UAm+nmKvP
シャープになって帰ってくるのは当たりだ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:29:47.42 ID:N1drGah70
最初に気張ってA007を買ったけど
評判が気になって買ってみたA09が良すぎてA007は手放した
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:44:52.40 ID:eJsubWjK0
>>776
5D3で使ってるんだけど開放付近が良くない
個体差の問題かもしれないけどF2.8通しの妙味が生かせない
絞ればいい感じに映るので絞って使ってる
781 ：790：2014/02/22(土) 21:46:05.34 ID:eJsubWjK0
だからといってA09のほうがいいかと言われれば別にそんなことはないと思う
A09のほうが安いし小さいので使い勝手がいいだけで
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:09:28.58 ID:H5l0nW2b0
test
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:00:39.68 ID:ECT48/d3P
>>777
>>780
なるほど。検討していたので参考になりました。
純正は高すぎるので検討してたんだけど。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:13:59.24 ID:ad9u1f3x0
そもそも焦点距離ちげぇじゃん
なぜどっちが良いって比較してるのかがわからん
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:27:02.39 ID:CyY3/2a10
A09はニコン用とキャノン用持ってるけどニコン用はモーター無し絞りリングありだぜ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:22:26.56 ID:Dn9MVh940
中央付近は大差ないと思うけどな
広角使うなら007、ポートレートならA09ぐらいの感覚でいいんじゃね。09は周辺荒れるし
まあA09の望遠側がいいとは思わんけどコスパはいいよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:37:41.79 ID:KRUrqOUF0
A09は使って楽しいレンズだな
広角側と望遠側は単焦点もズームも純正で揃えたが
標準レンズはA09のお陰でこれ1本という手抜きにw
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:40:31.99 ID:Dn9MVh940
同じ値段なのに爆音がするPENTAX用が不憫でならない
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:16:37.80 ID:hMYwV53w0
すごい発見をした、A09の埃を取る方法！500mlのペットボトルの底を切りそこへレンズを入れて飲み口から掃除機で吸う、レンズはズームを伸ばした状態でやるとキレイさっぱり埃がなくなります！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:20:36.31 ID:Gi0VZDA10
ほう
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:27:42.25 ID:Dn9MVh940
ほんまかいな
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:29:23.22 ID:6opr0MFo0
それ、ぼたぼた焼きに書いてあったで
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:35:49.13 ID:hMYwV53w0
移動しただけかも
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:41:53.94 ID:ad9u1f3x0
ペットボトルいらねぇだろ
掃除機で直接吸え
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 15:32:55.30 ID:7rJc0Sb60
ボディのマウントにホース当てがって両手で密閉したら
ファインダー内のゴミが取れた事はあったから有効かもね。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:25:41.96 ID:9UQHeLQo0
>>795
スクリーンとか吸い込みそうで恐ろしい・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:35:12.40 ID:4s9N4+bh0
>>794
急いで口で吸え!!w
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:32:36.28 ID:3rWMVX2X0
手遅れになっても知らんぞー！
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:15:28.03 ID:ToZpFpRC0
A011ニコン・ソニー用は3月上旬までに
家電量販店に供給できない時点で
一般ユーザーが逃げてゆく
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:49:44.09 ID:zHcN5h0U0
バックもインナーも買った、あとはA011を量産してくれるだけだ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:59:01.20 ID:gwK++m8b0
>>799
同一価格帯の競合製品がないんだから本気で欲しい人は増税前に予約するさ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:01:23.45 ID:gwK++m8b0
>>800
増産してるだろ？
出遅れて二月上旬に予約したが水曜日に届いたよ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:10:51.06 ID:+DW7baNk0
増税前に予約しても意味ないぞ、商品の受け渡し時点で税率変わるんで
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:18:24.43 ID:zRWIi9p10
増税前に入手できるように早めに予約するってことだろ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:46:34.63 ID:zHcN5h0U0
早めに予約します
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:53:55.93 ID:gwK++m8b0
>>803
既に価格を提示して予約を受けている店で予約時に全額支払いを済ませたとしたらどうなる？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:38:36.91 ID:ad9u1f3x0
つーかまだ来ねぇんだけど
２月下旬ちゃうんかい
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:55:08.38 ID:bAru/2F30
掃除機まじだった・・・ありがと～！
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:45:12.57 ID:6jOL6QvA0
A09ってそんなにホコリ入るかね？2年くらい使ってるけど、パッと見、全然入ってないんだけど
対してA08はすげー入る
A005はあんまり入らないなと思っていたけど、今日見たら、けっこ大きいのが1本入ってた
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 02:00:32.43 ID:LEvR2FEdP
>>801
ただしく消費税を計算するなら、3月までに予約しても
引き渡しが4月以降なら8%
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 02:09:56.44 ID:PwYkBrvv0
>>806
予約時に前決済する店はないよ、それやっちゃうと店がリスク背負うから。

税込み価格が変わるのは店の瑕疵じゃないので予約の時と税率込価格が変わっていても
店が悪いわけじゃなく制度の問題だから店としてはどうしょうもない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 08:04:01.82 ID:OP+bVcSf0
>>810
支払いが４月以降ならだろ
しかも売買契約確定後なら、４月以降でも内税として処理するしかない
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 10:44:20.37 ID:8zMg6jnU0
>>812
↑こいつ馬鹿
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:59:27.79 ID:yXsG3MW10
>>812
税率の経過措置は昨年9月30日まで。
慌てるなら半年前じゃないと意味無いって未だに知らない人いるんだな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:09:15.55 ID:OP+bVcSf0
>>814
知らんかった
知識がクレジット払い前提だった
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:34:31.26 ID:6jOL6QvA0
でも、消費税の値上がり分は商品の値下がり分で吸収できるよね
A011のAマウントが出るころは税込みで10万切ってるといいんだが
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 16:36:51.54 ID:4zf6wCh00
１月から駆け込み需要目当てで企業が在庫積み増すために増産したらしいが、どうなんだろうか
４月以降はどれだけ在庫抱えてるかによって値下がり率が決まるんじゃないか
在庫積み増ししてない商品は値下げする必要ないし、在庫売り切りたい３月末が実は一番安いかも
まあ、あくまでも現物ある商品に限るがｗ

４月以降ってやっぱ消費落ちるのかな？消費増やすためには消費税１０％の増税を決めないとダメだって
笑えない話になるかもね、消費税が１０％になる前にまた駆け込み需要で消費が増えるでしょ・・・・・
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:40:12.61 ID:4xfpDHYB0
明日、給料で60mm買おうと思ってたのに値上がりしてる…
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:08:59.18 ID:5EcoDXCD0
今買わないと、どんどん値上がりするぞ
3月はまず下がらない
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:16:14.02 ID:EIHB4yEV0
買いたいのに入荷しねぇんだよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:31:18.23 ID:4xfpDHYB0
>>819
その根拠は？
価格の推移だと去年は3月が底値だったけど？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:34:05.00 ID:Nz54itvN0
>>821
今年は増税前の駆け込み需要があるだろうから上がることはあっても下がらんでしょ。
俺は逆に増税後のキャンペーンなりでそれなりに安くなるの待ちｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:07:39.32 ID:fE1YkYlw0
増税後に売れんよんなって、値下げするのを待ってる。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 10:36:16.77 ID:fDI4ZJZ50
決算が3月なら売るしかないようなきも
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 16:56:56.51 ID:W7EjoJ8D0
他の店に客を取られないようにはするわな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:58:15.24 ID:F5SAFGXF0
欲しい時に買わないと、
時間は戻ってこないよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:05:01.86 ID:hHZXrGIP0
慎重に選ばないと
お金は戻ってこないよ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:06:13.10 ID:EYq4WZMF0
金を稼ぐか時を稼ぐかは
人それぞれ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:42:01.66 ID:T6XONg0Z0
増税っていったってたかが数千円だろ
大の大人が大騒ぎするような金額か？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:56:34.96 ID:fE1YkYlw0
よぉ～く考えよぉ～♪
お金は大事だよぉ～♪
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:58:36.05 ID:pK4yLWVl0
合理的に行動するよ。政府に協力してやる義理はないし。

なんていっても結局金がないだけなんだけど・・・
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:55:25.42 ID:UoYUNdkc0
オレは政府に義理があるけどな。
ない人もいるんだな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:00:45.01 ID:72UcMarR0
俺が政府だ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:46:06.94 ID:XbUtloDc0
>>830
古いww

ずっと前に株板でよくみた
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:20:13.60 ID:RLVyq5Vs0
A005Nで撮影すると露出がおかしいことになるんだけど
これって個体差で起こるかそういうもんなのかどっちなんだろう
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:43:47.06 ID:69csxiD20
>>835
機械のせいかも知れないし、人間のせいかも知れん。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:18:57.27 ID:RLVyq5Vs0
>>836
ああ、ここで聞くなってか。悪かった
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 17:22:35.61 ID:7091WMHh0
>>836
そうとしか答えられないわな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 17:58:31.12 ID:YETXpLte0
>>837
どんな状況とかも、どうおかしいのかも無いんじゃ
大雑把過ぎてなにも言えないだろ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:10:12.64 ID:RncjsA860
tamの別の同方式AFレンズとボディ２台で４通り組み合わせてみればいいよね
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:55:09.47 ID:7091WMHh0
A005の露出に関しては、多分これが正解。
http://akiophoto.com/photonote/110221tam-a005under/
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 22:09:21.37 ID:RncjsA860
うわ、おもしろいな
分割測光が下手にかしこいから問題になるってことか
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 23:45:12.20 ID:AoDYHASv0
>>835
初期ロットの不具合じゃないの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/Page=16/SortRule=1/ResView=all/#12869018
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 02:59:21.09 ID:7X9ESqsh0
>>841
基本的にこれで合ってるよ
開放の光量落ちが酷くて、しかもそれが測光基準になるから、
動作的には「絞ると明るくなるように見える」

この変な動きが嫌なら、売って純正買ったほうが早い

このおいちゃんは「1/3EV程度」って言ってるけど、
時には2/3くらいあるような気もするんだけどなｗ

絞ったらマイナスに補正するって覚えるか、
売るしかないｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 03:01:57.67 ID:7X9ESqsh0
どのカメラかは名誉のために言わんが、
露出が暴れるカメラとA005の組み合わせは
マジで最悪だったな。
ハチャメチャで御すことも不可能だった
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 07:38:12.70 ID:sWiMWK690
つスポット測光
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 11:40:02.74 ID:i6WN0Ts60
鳥用にA011が欲しい・・・
だが最近6Dを買った上に、家計からは10万の洗濯機と15万のテレビの出費があり、
夏には車のタイヤの総入れ替えで更に10万・・・
とても鳥撮りたいから買って良いと言える雰囲気ではない・・・
どうすっぺ・・・
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 12:04:16.17 ID:TxE8zCkl0
こっそり買う。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:30:57.17 ID:i6WN0Ts60
嫁に隠し事は俺の性格では無理
マップかキタムラで20回分割なら許してくれるやろか・・・
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:47:39.87 ID:Puy472eK0
>>849

おっさん、結婚ってそんな大変なの？ww
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:09:32.81 ID:i6WN0Ts60
産まれて初めてオッサン言われたわ・・・
オッサンちょっと感動
趣味につぎ込めない以外は最高やで！
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:13:30.86 ID:7X9ESqsh0
月賦払いのタムロンレンズでフィールドを駆け抜けるおっさん！
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:19:45.84 ID:i6WN0Ts60
今はA005にテレプラスやで！
トリミングもテレプラスも画質は同じや・・・
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:31:23.88 ID:C/c0B7As0
>>847
カメラ買ったら嫁にばれた　2回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380526354/

こちらで相談するよ良いよ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:53:13.09 ID:7X9ESqsh0
>>853
それって６Dでオートフォーカスって動くんですか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:02:51.82 ID:i6WN0Ts60
>>855
2倍テレプラスMC7（画質悪い方）は、
マスターレンズの200mmF9？F10？までは動くよ
テレ端の300mmF11の状態では動かんかったな
テレコンは三脚ライブビューマニュアル用や
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:06:09.65 ID:ZUVGN3BuP
>>849
無理だと思う。
言い出すだけでもやめた方が…
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:10:21.47 ID:5oVYkPFZ0
>>851
今付き合ってる彼女が大学卒業したら、結婚しようしよううるさいんだが、怖えーなw

隠し口座で貯金しまくっとくわ！
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:57:47.32 ID:i6WN0Ts60
>>857
だよな・・・諦めるしかねぇか・・・

>>858
貯金より同棲を2年くらいしとけ
そっちの方が万倍大切だ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 17:07:08.75 ID:ZUVGN3BuP
>>859
来年ガンガレ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:16:43.24 ID:gOwf+oLv0
>>858
早めにはっきりさせといた方が良いよ
この先もっといい娘見つかるから
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:43:00.08 ID:3HjBYtNv0
嫁と一口で言っても、最近は色んな形態の嫁があるからなぁ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:35:45.86 ID:rmnMWczs0
いやしかしそこは第一義的な意味での嫁と仮定する他ないでしょう
つまりボクらにとってのトキナーということですね

…え？違う？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:45:52.64 ID:rmnMWczs0
すいませんここタムロンスレでした
腹を切ってお詫びします
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:18:01.56 ID:Ir5ujQQ4P
>>864
腹切らなくていいから
お前が持ってる中で一番高いレンズ切って晒せ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:48:10.51 ID:7i32Hy1g0
おいいつ届くんだよ　３月はいるぞコラ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:32:16.42 ID:EFhWksCv0
一眼レフ歴1年ですが、初望遠レンズで
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO（A001）
を検討してます。
手ブレ防止がないみたいですが、初心者には使いこなしは難しいでしょうか？
ボディはD7100、用途は風景、花、小物、大きめの鳥（水面の鴨/アヒル/白鳥）です。
三脚は持ってますが夜景撮影の時にしか使いません。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:32:41.56 ID:3Or3L+E/0
>>867
この前、うっかり手振れ補正を切ったままで撮ったけど、500㎜ズームの手持ちで全然問題なかったぞ（シャッタースピードは1/500以下）
日中、よほど絞ってシャッタースピードが遅くならない限りは（撮る人にもよるけど）手振れしないと思うけどね
ただ、早朝や夕暮れ時に白鳥を撮るような場合は、三脚あった方がいいかも
これは手振れ補正が付いていてもいっしょだけどね
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 05:57:32.07 ID:Xwoo1Cad0
>>867
似たような焦点域の数千円で買える旧レンズ(F値は暗めになるが)で遊んでみるのもいいかもな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:24:24.06 ID:ZU8+WZk80
>>867
A001使ってるけど
そんなもん慣れだと思うよ
ある程度重量あるけど
70-200を手持ちできなきゃ話にならんしね
AFははっきりいって遅い
だから鳥などの動体をもの素早くというのは
このレンズではかなり難易度高い

その代わり静モノでゆっくりピント合わせてやれば
吐き出す描写は抜群

手振れは明るいレンズだからSS稼げば大丈夫ですよ
あとはひたすら慣れですわ

いずれにせよ購入したらタムに調整して貰った方がいい

花は焦点距離どれくらいで狙うか知らないけど
マクロはなんちゃってだから期待しない方がいいよ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:46:27.53 ID:NNLC3fgu0
>>866
まだ届かねぇのかよw
キタムラか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:33:29.02 ID:icYs/ff00
A011買ったーーー!!w
アマゾンで買ったーーー!!w
鳥撮りに買ったーーー!!w

いつ届くのかわからんが、皆さまよろしくw
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:38:44.54 ID:FCWxWele0
超羨ましい
昨日嫁に軽口で言ったら「そんな事より～」
涙が出ちゃう。おっさんだもん。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:47:00.29 ID:PodW/fv+0
調整ってボデーと一緒にメーカーへ郵送するの？
某レンズ買ったが、ボンヤリﾋﾟﾝﾎﾞｹ画質連発、一刻も早く診てもらいたいが
その点、ニコンならニコンプラザ直接…

タムロンはVC付きの高くてでかいレンズばかり出すようになったな
手振れ補正がそんなにいいなら、C社の手振れ補正付き単焦点がN社を画質で圧倒しているハズだ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:19:26.85 ID:BJ4+xtbr0
>>867
A001は良いよ～
写りが凄い。廉価だけど大口径2.8ズームの底力を感じさせてくれる。
物撮りの時のボケも綺麗だしね。

でも、AFは遅いので動き物には向かないと思う。
動き物なら純正70-300mmの方が打率が上がるんじゃないかな。

Nikon使いなんだがこのレンズを手ぶれ補正付きで使いたいが為にα65を買った。
EVFの拡大表示でジャスピンも楽勝。
一緒にSP AF90mm F/2.8 MACRO（VC無しモデル272)も揃えて買ったがどっちも良いレンズだよ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:22:15.44 ID:+mHF49O+0
>>871
キタムラだ　もうキャンセルすっぞコラ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:23:13.39 ID:HTfsd1kp0
A001の美点は最短撮影距離かな。
リニューアルしてこれ維持できなかったのは痛い。
AF遅いし開放だと解像度足りない。
ボケが綺麗なのはタムロンらしいよね。
解像度よりも雰囲気重視の写真を撮る人向けかな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:36:57.96 ID:NNLC3fgu0
>>876
悪いことは言わねえ
キャンセルしてヨドバシで発注し直したほうが絶対早いと思う
879 ：地獄の ◆JiH30nHdogn1 ：2014/03/01(土) 11:56:36.94 ID:QJYzdxk60
タムのA001？

ちがう　レイナじゃない　ただの雰囲気組か・・
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:27:22.90 ID:+mHF49O+0
今からヨドバシで注文しても１ヶ月待ちくらい食らうんでしょ？
どれくらい売れるか考えてから発売しろよ糞タム・・・・
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:44:03.16 ID:PodW/fv+0
ソニーペンタックスなら、安いタムロンやΣ買って
ボディ内手振れ補正で無双できんじやね？と思った過去

今ではα透過ミラー+28-75 f/2.8に満足できず(簡単な物撮りや簡易マクロには重宝)
ニコン用の安い玉を物色中
所詮f2.8通しズームはズームの写り
安い銀塩時代のズームでもそう変わらん写りだからVC付きの評価がパッとしないのかもな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:43:44.86 ID:YBepl77J0
α使いだけど、手振れは272Eとかでよかったな
手振れ補正付きの単焦点って少ないし、小型軽量だから使い勝手良かった
最近はVC付いたのも増えてて、VC付きの機能削除版買うのは悲しいけどね・・・
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 18:36:16.27 ID:vlJS++9LP
>>873
だから今はまだ我慢しろと昨日言ったろｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:51:44.19 ID:+02J9SOd0
>>883
おっさん購入の許可貰っちゃいましたエヘ
明日一緒にキタムラ行きや！
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:52:31.74 ID:+02J9SOd0
おっと、今日か
ほな皆さんおやすみ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:23:50.88 ID:JswWxkKo0
キッスX5にニーニッパズームっておかしいかな？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:25:27.03 ID:JswWxkKo0
886だけど間違えた。サンニッパズームかニーニッパズームで迷ってただけです。許してください。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:28:58.37 ID:JswWxkKo0
887です。本当にすいません寝ぼけてました。サンヨンズームとニーニッパズームでした。どちらもタムロンの
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 03:35:45.09 ID:wEueAlEt0
寝ろ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 05:28:32.98 ID:4qPtgwLB0
ワロタ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 06:24:48.43 ID:TXo9ywE90
おっさんのレポ希望。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 08:05:01.88 ID:g2mlUHU50
>>884
おめ！おっさん、やったじゃん！
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 08:08:38.91 ID:3F+vyvUX0
ニコン用でたらクロップで換算1100オーバー！とかおもったけど、
アプセクとの相性が悪いと聞いてがっかりした。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 08:25:26.93 ID:HndNF+ez0
アプセクって何？？？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 08:37:50.99 ID:pBN2rDoo0
アブノーマルセクロ・・・
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:21:04.33 ID:xO0dX+5+0
>>884
mjk!
高給取りは違うなぁ…
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:50:23.36 ID:ON1Xrml/0
おぎさくやマップカメラの20回分割手数料なしは店頭でも契約できる？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:04:21.73 ID:CAkKa53t0
一部のカメラ量販店だけで先行販売すりゃ価格をのぞいて
ユーザーにとってたいして不満ないだろうに
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:09:10.83 ID:+02J9SOd0
おっさん引き換え券ゲットしてきたで
３ヶ月待ちや
じゃあ、覚えてたら３ヶ月後に報告するわ
ほななー
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:17:47.21 ID:s0V3YnjwO
>>897
おぎさくは出来たよー申込書類書いて当日電話で本人確認までする
後日引き落とし口座を書いた紙を郵送する感じ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:35:33.34 ID:+02J9SOd0
言い忘れとった
おまいらおっさんおおっさん言うけど、
おっさんまだ29やで
ほななー
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:44:52.40 ID:3jm93sV50
おっさんじゃん

俺２５だし
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:23:07.85 ID:LikDrSLJ0
>>902
↑じじい
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:25:16.30 ID:3jm93sV50
>>903
単発ｗｗｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:26:33.28 ID:pBN2rDoo0
25でじじいとか100年早いわ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:33:52.23 ID:3jm93sV50
アブノーマルさんは何歳なん？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:48:26.52 ID:3F+vyvUX0
>>894
えっ、アプセクってにちゃんでよく使われる造語だと思ってた！
aps-cのことです・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:48:31.53 ID:dfrXcun00
10万25歳だろ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:50:46.80 ID:pBN2rDoo0
4月で52だ
150-600ニコン用が出てしばらくくらいまでこのスレに居るぞ
予約してないから4月に出てもいつ手に入るやら
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:53:05.56 ID:/+VLk3/nP
28-300まだかよー
発売日も出せないなら発表なんかするな！
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:13:09.71 ID:d5wu+EhN0
>>858
写真好きにする。これが一番楽っぽい
こっそり買ったつもりでも嫁さんにはバレてる。一生喧嘩の時に「あの時・・」
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:33:31.09 ID:vKVILwsJ0
今日b005新品が届いたんだけど
なんかレンズ内に0.5mm大の金属片のようなものが・・

明日どうしても外したくないイベントがあるんで申し訳ないけど、明後日返品のつもりでいたんだが、使ってるうちに金属片が目視できないところへ・・

なんか返品しにくくなってしまって非常に微妙な感じになってしまったんだけど
どうすればいいのよ？

あえてシグより5,000円くらい高いタムを選んだのにさあ(;_;
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:53:56.54 ID:TZdOOBi10
>>912
使っておいて返品もどうかと思うが・・・
移動したけどゴミがあったから点検してって依頼したら？
一緒にフォーカス調整も依頼するとか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:57:59.55 ID:tv+ygfkm0
正直に申告したら？
返品は無理でも交換なら可能では？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:28:39.92 ID:+opWfnPv0
>>912
どんなんなんだ？ちょっとみたいなｗ
アップしてほしい

ちなみに、写りに全く支障が無いのなら
あとからでも良いのでとりあえず使うと良いよ
そのあとタムロンに送れば良い

B005は面白いようにスカスカごみが入るから、あまり神経質にならないように。

　（これも掃除機でゴミ撮れるのかな？　情報求む）
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:09:28.98 ID:HndNF+ez0
>>907
ゆとり？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:15:24.94 ID:omnCz67C0
まぁ、心にゆとりは必要だよ。
特にここでは。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:19:19.60 ID:h4rlpx9PP
アプスクは一瞬流行ったけどアプセクは珍しいな
919 ：912：2014/03/02(日) 23:24:19.69 ID:vKVILwsJ0
いちおb005の画像上げとくhttp://multip.net/view/bEIac2qLOz
ただごみはどっかいったんで写りこんでないがw
自分の職業柄、目方は利く方なんで0.5mm大ってのは結構正確だと思われ
目視できっちりわかる大きさです。

発見した当初ゴミはどこへ行くでもなく漂ってたが矢印の溝にしばらく留まって姿を消したｗ
掃除機は試してないけど、とりあえずブロワしゅこしゅこしまくっておいたよ。
タムロンsageしたいわけではなく、起こった事実だけを書き込んでいますのであしからず。

まあ>>915の言うとおりしばらく使ってみるよ(;_;
写りは良いのでね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:25:01.44 ID:3F+vyvUX0
そうです、アプスク！アプスクって書きたかったｗ
でももう使ったら恥ずかしいレベルなんですね。
気をつけます！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 11:11:44.65 ID:qKOZK91C0
>>910
えっ？
5/25
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:40:58.59 ID:OhOZ9YGD0
俺のA005にもど真ん中に金属片みたいなの入ってたわ
きらきら光るし場所も目立つし箱開けて正面から覗き込んだ瞬間みつけた
まぁ写りに関係ないだろうからそのまま使ってるけど
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:18:30.66 ID:mZkYFkiN0
タムロンのズームはほんとゴミがシュシュシューって入っていくよな
写りに支障ないから全く気にしないけど
安いし割り切りが必要だよな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:55:14.15 ID:qtGLws7a0
A16を購入したんですが、ピントが若干ズレてる気がするので調整に出したいんですが、三脚を持ってないので正確に前ピンか後ピンか分かりません。
こんな状態で出しても向こうで確認してくれますかね？

あと、カメラ本体もセットで出したほうがいいですよね？その際はメモリカードもつけた方がいいですか？

あと、事前連絡無しにいきなり着払いで送っても大丈夫ですか？保証期間内です。

長文すいません。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:11:52.64 ID:nES52ZWV0
キタムラやっと届いたぞー　ちくしょー！！！　はやく撮りいきてぇえええ
926 ：912：2014/03/03(月) 22:37:09.59 ID:Vh/AjSpH0
>>923

自分は >>922と同じ状態だったんだけど
流石に新品箱開けた状態で金属片入ってたら萎えるよ
さあ、埃に気をつけていざ開封！ってとこでだよｗ気をつけるも何も入っとるやんｗて笑うしかない。

返品すんの面倒くさいなー
ゴミが入ってたけど今は目視できないけど返品します。って販売店からしたら単なるクレーマー扱いでしょうよ。

タムロンは商品名末尾に（ゴミ混入の可能性ありですが理解できる人のみ買ってねｗ）って入れるべきだわｗ

オークションのジャンク品取引じゃんあほらしｗ
927 ：912：2014/03/03(月) 22:50:24.94 ID:Vh/AjSpH0
>>926
ごめん今日になってやっぱ怒りが増した
これだけ書いて去るわ


新品開封でゴミ入ってて、こんなもんだぜぜｴﾍﾍｗって許せるユーザーはおかしいよ。
だって俺の書き込み見たらタムロン選ぶ人減るだろ。
タムロン応援したいならそうゆうとこ厳しく行くべきだよ。タムロンのために成らんだろうよｗ頑張って品質管理してくださいよ。同じ値段で防塵にしろなんて思わないけどさあ。
あーこれでおしまい。もう来ませんごめんなさいさよなら。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:01:40.99 ID:o0KYbxqJ0
>>927
別に純正でもある事だから気にすんなって事だと。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:08:07.80 ID:OhOZ9YGD0
俺の場合は所詮安物って意識あったし初めてのサード購入で金属片らしきものが入ってたのにもちょっと笑ったし
望遠ズームの微小なゴミなんて写りに関係ないのわかってるし純正70-200をメーカーに出してる間に急に望遠が必要になったんで購入しただけだし
どうしても気になったら保証内で出せばいいやと思ってるしでなんか許せる要素がたくさんあった
メインで使おうとか思ってたりまだカメラ歴浅かったりすれば気になるかもな
ちなみに何度か使っても全然動かなくて今でもきらきらしてる
まぁ純正の20万くらいのレンズでも後玉付近に大きめのホコリが混入しててそんときはさすがに返品したけど
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:09:18.57 ID:w/fhLcILP
>>927
ズームレンズの宿命だからホコリはしかたねーよ
注射器と同じよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:40:13.90 ID:xJ2CMSOu0
尼でA011買った人、どれくらいで届きましたか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:05:01.86 ID:qkdgXS1K0
>>927
購入時に店頭で確認すればいいと思うんだが？
通販で買ったなら知らね
どんなに気を使っても完全にゴミを無くすのは無理だと思う
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:09:01.41 ID:5l4Wb56mP
>>930
予防接種でスタンバってる注射器をハエが
ペロペロして…ってのでも死ねるのかな？
公共の福祉的にはやむを得ない確率論だけど
殺された側にとってはとりかえしのつかない話し
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 01:30:45.71 ID:qkdgXS1K0
>>933
命は交換出来ないけどレンズは交換できるという
工業製品である以上、不良０には出来ない
目指す努力はしてるだろうけどね
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 01:39:57.86 ID:3Q9rQRcr0
金属片って言われてもピンと来ないな。
どんなもんなのか写真見たい。
もう見えないところに行っちゃったようなんで、似たような写真でもいいけど。

こんな感じのがレンズに入っていたらそりゃ怒るわな。
http://www.kochinews.co.jp/07bonbaru/parts/080814bonbaru01.jpg
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 04:31:12.51 ID:bZTA2M3mP
>>926
一言だけ言わせてくれ。
君は根本的にレンズとのつきあい方間違えてる。
＞さあ、埃に気をつけていざ開封　　←ここんとこね。

筒の中はそもそも埃や煙の粒子なんぞで一杯。
開封してズームイン・アウトやピントリング回せば
遅かれ早かれ中は微塵の巣窟。
君もそういう空気を吸い込んで生活してるのに、
なんでレンズだけ、新品はまっさらと思うのか。

第一ゴミに気を使ってて写真など撮れないよ。
精密品でもなければクリーンルームに縁もない、
ただのガラスの入った筒、写真撮るための「部品」。
一生モンでもなければ、資産になるモンでもないから
写りやピント合わせに支障がなければほっとくのが吉。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 07:03:41.65 ID:XRNS0xYi0
>>936
面倒臭いおっさんだな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 08:46:37.31 ID:d+twNtjD0
でも合ってると思う、所詮消耗品だろう。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 08:55:49.94 ID:oUT7Sycf0
>>936
一言だけと前置きして長文わろたw
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 09:33:04.95 ID:VPI7JOY+0
>>936
風俗で抜き終わったら説教始めそうだな
想像上の生き物だと思ってたけど
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 09:52:00.99 ID:+rABwVAY0
某純正の 20 万円級レンズでも金属きらきら混入は仕様なんだよ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 10:57:46.25 ID:TWne3nmI0
ホコリ混入で動作不良、写りが悪いならアウトだが
機構的に混入前提だから別にどーでもいいわ
飾っておくようなもんじゃないしね

それよかボディとのピント精度の方が重要
撮るための道具だぜ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:37:52.07 ID:DzMfqX890
>>941
70-200ですね、わかります。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:46:48.81 ID:ye3Bz+WF0
おまえらおおらかだなぁ

>>941
仕様なら仕様でいいから、液晶画面の『ドット落ちは仕様です』みたいに明記しておいて欲しいな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 12:25:12.70 ID:jzr/5RkS0
>>944
きみキチガイじみてるで
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 15:23:37.45 ID:A1IzkmJv0
>>945

誰と勘違いしてるか知らんけどあんた読解力無いね
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:15:55.00 ID:jzr/5RkS0
>>946
妄想がひどいなｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:22:54.45 ID:A1IzkmJv0
>>947
自己紹介は要りません
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:28:26.08 ID:be6L99JZ0
やるならチャットでやれ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:11:04.80 ID:3Q9rQRcr0
iPod買って開封したら指紋が付いてた、みたいなことで文句言うスレ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:10:21.14 ID:qRwP0Upw0
チャット驚く為五郎～
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:10:45.21 ID:RB++fpmK0
尼よ、A011を一日でも早く発送して俺の所に届けておくれ!!(祈)
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:15:52.63 ID:VoJckwi90
届いたけど雨降っててとりいけない
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 16:25:33.10 ID:PDSNg8Jp0
次スレ立てる方へテンプレ追加依頼。
わしは立てられんはずなのでオナシャス。

B016……16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO（近日発売予定）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD（近日発売予定）
A011……150-600mm F/5-6.3 Di VC USD


それとiso12233比較に150-600が追加されとったで
www.the-digital-picture.com/reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:21:34.66 ID:tZKjuB670
>>954
シグマ50-500より全然良いね
http://www.the-digital-picture.com/reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=374&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:41:06.03 ID:OJUUnft10
>>955
それ旧50-500じゃね？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:17:11.43 ID:dNtRNP4T0
>>907
こんなとこにも出やがった、はやらねーからそれ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:32:31.38 ID:3bUgxpAJ0
キタムラで注文確定してから約1ヶ月、A011やっとくる。
3ヶ月待ちとはいったい何だったのかｗ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:42:48.65 ID:HjL2GFKX0
不確定なときは長めに言っとかんと
最初に言った予定より伸びた時のクレームがめんどくさいやん
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:04:26.34 ID:B0Felwhz0
一ヶ月半て言っといて二ヶ月かかったぞコラ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:29:18.62 ID:w2zVAJZX0
ペンタユーザーで、K-5iis持ちです。ナナニッパでA001が気になってますが、AFが遅いって評判。シグマは倍の値段。
体育館や路上でのダンス（っても小学生や幼稚園のお遊戯レベル）を撮るつもりなんですが、遅いってどの程度で？
ちなみに今持っているのは★55とシグマ17-50mmF2.8とWR18-135。それらと比較すると、やっぱ遅いですか？
現在のレンズについては、初心者なんで普通ってか、速いなって感じています。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:12:55.78 ID:AEf6kq1i0
>>961
機種にもよるだろうけど
ウィーーウィッウィって感じで合う
純正のようにﾋﾟﾋﾟｯとはいかない
シグマは知らん

明るいところはまだマシ
暗所は本当に遅い
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:46:30.84 ID:w2zVAJZX0
<<962サンキュー。いや、ペンタユーザーだけど、ほんと、倍近い値段なんだよね。で、使うのが年に数回っていう。
でも、年をとればとるほど、あの時に撮っていればってことが増えてくるから、小さな自分にがっかりしてる。でも、１０万はね。
田舎なんで、実際に体感できないのが痛い。とりあえずは外だから、安物の300mmまであるズームで十分なんだけどね。
この前旅行して明るいレンズに助けれた場面が多いけど、iPhoneが一番きれいっぽいって皮肉もあって、いろんな意味で悩んでる。
でも、重装備で取り回し悪くても、ここぞって場面で撮れないって後悔がない装備をとりあえず目指してるんで、また勉強します。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:03:18.74 ID:cSACHK900
600mmでシジュウカラ撮ろうと思ったがちょっと動くと見失って困る
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:12:06.20 ID:alZZlb+y0
60mm買った。
某家電量販店で3.3ﾏｿが限界だった。
カカクコム最安に対抗してくれる店だから1月に買っておけば3.1ﾏｿ狙えたな。
店頭でフルにつけてみたが悪くなさそうだった。
絞ってケラレチェックすんの忘れたけど解放ではケラレてないぽくみえた。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:17:54.01 ID:sr3NmpCk0
AmazonでA011注文して一ヶ月
まだまだかかるかなぁ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:27:35.10 ID:c8UVhCbh0
>>966
ヒント　konozama
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 00:23:00.81 ID:Twpbb1Q20
キタムラでポチった
タムロン SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD Model F004 キヤノン用
2日程で手元に。wktk
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 00:32:29.24 ID:JB3lgOxq0
>>968
おめでとうございます！
マクロいいですねー
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 08:18:08.79 ID:4NjeAUs10
タムキューの手ぶれ補正は必要か。手持ちで寄った場合、ピントが薄くて意図したところにピントが合わせられない。結局、三脚を使うとなると、手ぶれ補正なしでもよいような気がしてしまう。どういう場面で手ぶれ補正を使うのか教えてほしい。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 08:19:32.07 ID:4NjeAUs10
タムキューの手ぶれ補正は必要か。手持ちで寄った場合、ピントが薄くて意図したところにピントが合わせられない。結局、三脚を使うとなると、手ぶれ補正なしでもよいような気がしてしまう。どういう場面で手ぶれ補正を使うのか教えてほしい。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 08:30:31.73 ID:GfSQeSgxi
>>970
普通に中望遠の代わりに使う時。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 10:58:02.18 ID:3EYbjrNZ0
倍率1/10くらいまでなら、そんなにピント薄くないし
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 14:04:27.39 ID:T7oJyFUb0
>>969
ありがとうございます!
ってか初めてのマクロレンズなんだけど、ピントが浅いとか三脚がとかよく分からんくて不安が・・・。
単に桜とか撮ってみたいだけなんだけど運用上の注意とかってあるんかな。
花びらによって来てる昆虫とかも撮ってみたいなぁ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:27:14.24 ID:sSAA2RVk0
ポートレートで使う俺には便利な機能
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:35:00.59 ID:YUU3+QRL0
壊れる部品が増えるのと価格up除けば付いてて困るもんじゃないしな
描写も大差ないみたいだし
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:08:36.74 ID:Wa8CsSBz0
>>966
マジで!?
やっぱkonozamaになるのを覚悟してたがorz
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:43:50.54 ID:GfSQeSgxi
まあ三脚使ったマクロ撮影だけならAFすら無駄な機能だよね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:36:13.56 ID:Blvri5md0
>>970
なんでそんなに想像力ないの？
マクロレンズだからってマクロ撮影にしか使わないわけじゃないでしょ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:40:20.68 ID:toUDdS6+0
マクロ以外だったら別のレンズのほうが明るいし
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:33:29.72 ID:6yQtKOxw0
Nikonの60mmマクロは異常に安いんでアレを超えるやつ頼むよ
982 ：968,974：2014/03/11(火) 11:10:49.05 ID:z5vnWlaW0
F004到着
F004とキャンペーンで付いて来たおまけミニ三脚
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394503562623.jpg
F004 with EOS 5D Mark III
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394503631153.jpg
左から順にA005, A007, A20, F004, A011
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394503683203.jpg
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 11:40:47.65 ID:O2If6LrH0
>>982
おめでとうございます

Twitterやっていらっしゃる？（笑）
さっき、この画像をRTで見ました^_^
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 11:46:13.98 ID:MG7OL73C0
>>983
俺も見たわ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 12:48:39.52 ID:z5vnWlaW0
はい。こちらとあちらの両方に貼りました。^^;
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 18:05:30.10 ID:6GF0aioU0
たまたま量販店で150-600いじって、手ぶれ補正スゲー！と思った
だけど、このスレ流し読みした限り、あれでたいしたことないのか
望遠の世界は知らんのだけどスゲーもんだな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:06:19.88 ID:yXg6uzoX0
18-200が安かったし買ってみた。
割とまともに写るなこれ
（ボケボケ写真を想像していた自分…）
高感度に強いカメラなら中々快適に撮れるって感じ

外れじゃなかってことか
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:36:37.17 ID:DhXUY5Iy0
16-200が出るって噂はどうなった
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:27:57.64 ID:/Zo1bbP70
>>982
もうちょっとブツ撮りを考えたほうが良いんじゃ・・・
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:28:10.98 ID:A1lxQkhF0
>>982
A011を使った感想なんぞ
将来購入を考えてるんで
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:44:26.65 ID:tLhVWYI80
>>989
単なるタムロン収集家あるいは社員じゃないかな。たぶんシャッターは切らないと思う

A005_70-300mm F/4-5.6_&yen;33,967
A007_24-70mm F/2.8_&yen;90,800
A20_28-300mm F/3.5-6.3_\54,800
F004_90mm F/2.8_&yen;60,800
A011_150-600mm F/5-6.3_&yen;107,820
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:00:16.61 ID:HTJ/R9ZU0
普通に売れ筋のレンズ一覧やん
しかしタムロンさんは庶民の味方やでえ
993 ：982：2014/03/12(水) 02:07:10.09 ID:vWezQnfU0
>>989
iPhone5Sでささっと撮っただけなので。

>>990
sigmaの50-500も持ってますがA011はお気に入りの一つです。
人それぞれの感想があると思いますが自分としては撮り歩くのが楽しいです。

>>991
シャッターかなり切ってますよ。F004も試し撮りで夕方に100枚ちょっと撮ってみました。
一部貼りましょうか? マクロレンズ目的では初マクロなのでへたくそも良いとこですけど。
sigma, tokina, efなども数本ありますけど?

>>992
ほんと、庶民の味方だと思います。手が出し易いし、低価格なのに買った失敗感が無いし。
994 ：982：2014/03/12(水) 02:30:08.34 ID:vWezQnfU0
マクロレンズ初体験・試し撮り
タムロン SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD Model F004 キヤノン用
キヤノン EOS 5D3
F2.8, ISO800, AF-Off, IS-On, スポット測光, 手持ち, ノートリミング(1440x960にリサイズのみ)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394557949463.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394557998086.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558088577.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558119058.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558140141.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558207468.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558227017.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558252403.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558278700.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558304818.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558327882.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558353831.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558377283.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558411161.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394558431563.jpg
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 04:48:09.06 ID:e29Th6lA0
>993
iPhoneだからとか、機材じゃないんだよ。
さっと撮っただけの写真でもセンスの無さを指摘されているわけで。
そこで言い訳の一番に機材を持ち出してくるあたりが収集家と言われてしまう理由なんだろうな。
そういう雰囲気が滲み出てる。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 07:48:44.56 ID:TS5GU5CS0
>>995
お前嫌な生き方してんなー
ネチネチ言って楽しいか？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 08:16:59.86 ID:yHWZeY820
たんなる購入証明の撮影で「物撮りのセンスがない（キリッ　」　と言うのもねえ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:06:07.60 ID:dGi9b23p0
こんなん持ってるよって写真上げるのにセンス必要なんか・・・
わかりやすくてあれはあれでいいと思うがね
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 11:25:01.47 ID:HLqcZUYL0
こういうのっているよね
常に自分は他人より優秀だって思い込みたいタイプw
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 11:45:27.81 ID:gU01kMfD0
1000ならA011ニコン用が手に入る
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。