K-3 vs フルサイズ

K-3 スレにフルサイズ機の話をしにくる人が絶えないので建てておきます。

K-3の高感度画像

http://3.bp.blogspot.com/_5z8wRXnhQ38/S7v0ORisFaI/AAAAAAAABXw/UYEr9j9Yj2o/s1600/2.jpg

PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550106/

PENTAX Kマウント要望スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/

PENTAXの新マウントデジタルカメラを語る
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364574748/

D800 vs K-5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339681519/

E-5 vs K-5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284104625/

K-5 VS D7000
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304489726/

K-5 vs D7000
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285088989/

K-5 vs D7000　2戦目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288429135/

D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285552997/

PENTAX K-r vs K-5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311358024/

ボッタage

・モアレ軽減の有無が選べる。カメラ内の後処理で色ノイズも消せる
・-3EVの暗所でもAFとAEが可能
・実績のある防塵防滴。スレ住民による「だばぁ」デモが見られる
・動作温度下限-10度で寒冷地でも安心
・ボディ側手ぶれ補正
・2ダイアル操作系
・色乗りが良い (というかニコンが黄色い)
・比較的静かなシャッター音
・ISO51200の高感度性能
・メタルシャーシ＋ちゃんとマウント周囲までマグネシウム合金のボディー

ニコンのエントリー機ってRAWが非可逆だけってホント？

http://cygx.mydns.jp/blog/?arti=431

ホントだった。キヤノンもソニーもかよ

801 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/10/17(木) 11:40:54.17 ID:saF3XYad0
BCNの発表で、2012年のデジタル一眼レフの販売台数のうちフルサイズは6.2%。
いくら廉価なフルサイズ機が出てきてるとは言えまだ市場は大きくないわな。
APS-Cで勝負をかけたK-3はシェア拡大のための戦略機なのかね。
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-news-bcn-2012.html

815 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/10/17(木) 12:06:39.27 ID:saF3XYad0
>>809
フル6%に対してAPS-C94%。
フルサイズ機を買う人が、エントリー〜中級のAPS-C機を買う人と比べて「平均で」15倍以上もレンズに金をかけて、やっとAPS-Cと対等だぞ。
フルサイズ機を買う人のほうがレンズに金をかけてるとは思うが、平均したら対等だとは言える規模ではあるまい。

糞スレ認定しました(｀∀´)

age

APS-C機に比べフルサイズ機が平均3倍程度の価格だとしても、金額ベースにして16:84って感じか。
フルサイズユーザーがAPS-Cユーザーの平均5倍はレンズに金かけてないと同等規模とは言えないというのがざっくりとした試算かな。

APS-Cは少し狭いから、APS-Hにしてくんねーかな。
割とマジで。

ttps://twitter.com/syaraku_D600/status/394793434243801088
＞http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins
＞これRAW現像しているのか？撮って出しJPEGデフォルト設定なら受けるんだが

ニコンは撮って出しJPEGがヘボいって自覚あるんだなｗｗｗｗ

古厨のお爺ちゃんにはつらい現実だな。

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins
K-3の方が微妙に実効感度が低くてボケが小さいけど、それ以外の部分では互角に見える
--
英語でちゃんと書いてあるじゃん。一見不公平なように見えるけど、K-5IIsが5D3やD4、D7100を圧倒したって
レビュー（つべ）もあるようにペンタのカメラは解像に関しちゃ凄く評判が良いから
現時点で一番売れてるFFカメラと対決させてみちゃおうってノリ。そこそこ健闘するとは
予想してたけど、こんな素晴らしい結果（殆どの写真でK3＞D600）になるとは夢にも思わなかったって
--
自分の目はともかく、そういう風にレビューを書いてる人は評価している
色再現性、Avモード時の適切なSsの選択、解像感のどれもK-3>D600というのがこのレビュー元の評価
同意できるかはもちろん個人の自由
--
解像度ではD600だと思った。 但しISO400以上は大体K-3の方が優ってる。
トータルバランスでK-3に軍配を上げてるみたいだな。
正直どっちゃでも良いんだが完全に勝たなくともここまで肉薄してることにびっくり。物理法則ではあり得ない話だからね。
--
こんだけ競ってりゃ十分でしょー。
用途によるが、フルじゃなくても十分行けるな
--
確かに実行感度はニコンの方が高いようだけど、色ノリが違いすぎてワロタ。
これはアンダーオーバーとかそういう話ではなくて、チューニングを含めた色への
感度が見て取れる。
ニコンは明らかに薄っぺらい。悪気があって比較したわけじゃないんだろうけど、
これはコンデジとフルサイズくらいの違いがある。

昔のコンデジって色ノリが悪くてRAWで弄っても中々上手くいかなかった、
そんなときにキヤノンのD30を見たときの衝撃に近い。
--
dpreviewでも話題になってる。
http://www.dpreview.com/forums/post/52406034
色んな見方が有るもんだ。

>>16
どんなレンズで比較してるんだろう?
5-IIsで, 18-135mmのキットレンズやDA15mmを使用すると解像度は低く、6Dにさえ劣ってみえたけどなあ。
だから、正直K-3に解像度は期待してなかったけど、レンズが違うと別なの?

>>17
元記事読めば？

>>17　レンズが違えば解像度なんか天と地の差が出る事も解らなければ一眼レフ持つのはもったいない。

SONY　α7 ILCE-7 ボディ　（*フルサイズミラーレス）\134,820 　
ニコン　D600 ボディ　　　（フルサイズ）　　　　　\142,700
CANON　EOS 6D ボディ　　　（フルサイズ）　　　　\143,300　
　
：PENTAX K-3 ボディ　　　　　（ＡＰＳ−Ｃ）　　　\134,699　　　笑

・・でもやはりこれってどうよ？　重さも下手なフルサイズ並、高感度や暗部ノイズ
　　も余計にあってボケも少ない等劣るＡＰＳ−Ｃでこの価格って・・笑　
ペンタがＫマウントフルも出るのに、なんかスゲー損した気分じゃね　笑笑

>>20
毎回こんなやつでてくるけど、 K-3 以外の機種も発売直後の値段で比較しろよ！

>>20
安物フルサイズにはその程度の価値しかないってことも判らないんだね。

>>21
共に発売前。
SONY　α7 ILCE-7 ボディ　（フルサイズミラーレス）\134,820
PENTAX K-3 ボディ　　　　　（ＡＰＳ−Ｃ）　　　\134,699

〜フルサイズ機の歴史〜
キャノン
2002年11月 EOS-1Ds
2004年11月 EOS-1Ds Mark�U
2005年9月　EOS 5D
2007年11月 EOS-1Ds Mark�V
2008年11月 EOS 5D Mark�U
2012年3月　EOS 5D Mark�V
2012年6月　EOS-1DX
2012年11月 EOS 6D
ニコン
2007年11月 D3
2008年7月　D700
2008年12月 D3x
2009年11月 D3S
2012年2月　D4
2012年3月　D800/D800E
2012年9月　D600
2013年10月　D610
ソニー
2008年10月 α900
2012年10月 α99
2013年11月 α7/α7R
ペンタックス
(2014年?)

ペンタックス、○周遅れどころの話じゃないよねｗ
これはもう棄権同然です。

645Dがあるから(震え声)

小型化してK-3の性能を入れた645Dまだー？

>>27
フルサイズなんか中途半端にやらずに、こちらが先だよね。

FA31, 43, 77のDFAリニューアル
全☆レンズのフルサイズ対応
手頃な価格のフルサイズ対応標準ズーム、中望遠ズーム、望遠ズーム

出る気がしないｗ

次は☆のＤＣ化とHDコーティングだ

https://twitter.com/_t4k_/status/415840923621146624

https://twitter.com/_t4k_/status/415841135869698049

Df…

リコーイメージング（ペンタックス）はフルサイズ一眼レフの開発を継続している
デジカメWatch に、リコーイメージングの遠藤浩平氏のインタビューが掲載されています。

http: //digicame-info.com/2013/12/post-545.html

でっかいファインダーがほしいです

巨根になりたいと言うくらい無理な相談。

フルサイズ出されてもAPS-Cレンズしか持ってなかったらマウント移行並みの気概がないと買えないわ

APS専用のコンパクトレンズを買ってる人ってデカいフルにそもそも興味ないんじゃない？

せやな

フルには興味ないけどラインナップがしょぼいせいで手持ちレンズの半分はFA,DFAだよ。

　http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

このすれ、全然vsになってないwww

他メーカーユーザーの眼中にないからなあ。









わらえるw

6DやD610は各下出し、D810は高画素機、ヒトケタはスペックも方向性も違いすぎて比較できない。
実質的にライバル不在だからね。

画質、高感度、表現力

降ると比較したら、まったく話にならないもんね。

表現力w

>>43
目がフシアナの君には　わからないだろうねww

6DやD610とK-3を比較するのはD810や5D2を645Zと比較するようなもんでしょ

D7100には勝ってるけど7D2には完敗じゃね(笑)

>>45
負けてんだよね。645www


http://www.pentaxforums.com/reviews/nikon-d800e-vs-pentax-645d/conclusion.html

Nikon D600 vs. Pentax K-3 Image Comparison: Pentax Sweeps Nikon

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins

>>47
比べると、なんかニコンD600がのっぺりした絵に見えるのは色彩の
メリハリのなさが原因なのかな？ニコンは色をどうにかすべき。

見た感じ明白な差がない限りK−３の勝ち。
同じレベルの画しか紡ぎ出せないのであれば
FFは愚鈍で高額な機材ということになる。

>>45
いくらNEWモデルでもキャノンは旧世代のうんこセンサーｗ

>>46
今月のアサカメはD810特集と見せかけて645ベタ褒めだけどね。

>>44
コピーライターが一生懸命ひねり出した文言を恥ずかしげも無く書ける
お爺ちゃんカッケーw

>>45
分厚いローパスの糞画像大量生産機
が発言していいと思ってるの？

こんなバカなスレ立ててすいませんでした。
フルサイズにくらべたら、APS-Cは糞です。認めます。ごめんなさい！！！

から揚げ

食べたい

なー

DA50-135とDFA70-200
DA55-300とDFA150-450

CNではフルサイズ兼用レンズしかなかったけど、
ペンタにはAPS-C専用レンズもあるからフサイズの
デメリットが明白だな。