[色乗り最高] タムロン総合スレ Part30 [TAMRON]

タムロンレンズについて語るスレです。

■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part29 [TAMRON]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359035525/

■関連スレ
盗品？偽造？タムロン、シリアル改竄違法レンズ登場
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343404398/

■タムロン公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
フォトサイト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm

Part29 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359035525/
Part28 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350366104/
Part27 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338793197/
Part26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333687032/
Part25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328798450/
Part24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319864454/
Part22（実質23） http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
Part22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492315/
Part21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292765075/
Part20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/
Part19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/
Part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268619359/
Part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260966590/
Part16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/
Part15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247458579/
Part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240151786/
Part13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233404624/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227148552/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223044447/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212580411/
Part9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/
Part8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
Part7 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/

■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧
▼----------DiII (APS-C専用)-------------------------
　高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3（生産終了）
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC
B008……18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD
　大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
　超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6（生産終了）
　マクロレンズ
G005……60mm F/2
▼----------Di (デジタル・フィルム兼用)---------------
　高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC
　大口径ズームレンズ
A09……28-75mm F/2.8
A001……70-200mm F/2.8
A007……24-70 F/2.8 VC USD
　望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
A005……70-300mm F/4-5.6 VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
B01……180mm F/3.5

■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧（続き）
その他あまり話題に上がらないレンズ・生産終了品等
A15……55-200mm F/4-5.6
A031……28-200mm F/3.8-5.6
A061……28-300mm F/3.5-6.3
A05……17-35mm F/2.8-4 Di
190D(290D:創業50周年記念モデル)……24-135mm F/3.5-5.6
172E……90mm F/2.8
177D……28-80mm F/3.5-5.6

▼レンズ名称の意味
AF：オートフォーカス対応
XR：高屈折率レンズ採用
LD：特殊低分散レンズ使用
Di：デジタル対応コーティング採用
DiII ：APS-C機専用
MACRO：近接能力に優れる
VC：手ぶれ補正搭載
Aspherical：非球面レンズ使用
▼レンズ型番命名規則
・MF：1979-1997
基本は2桁にA（ズーム）またはB（単焦点）：**A、**B
後継は頭に一桁追加：1**A、1**B　（ただし最初から一桁追加されている場合もある。）
外装変更、フォーカスリング回転方向違い等は末尾にB追加：**AB、**BB
例外としてHを追加したレンズ（19AH）もある
（直進ズーム用鏡胴をフードの一部として利用できる機構を持つ）
・AF銀塩世代：1987-2002
基本は2桁にD（ズーム）またはE（単焦点）：**D、**E
後継・色違い・外装変更などのレンズは頭に一桁追加：1**D、2**D・・・
（一桁追加の基準は曖昧で、飛び番や最初から追加されてるレンズもある。）
　AF現行機種
・2桁シリーズ　2003-2007
A（ズーム）、B（単焦点）に数字２桁
後継は末尾に1桁追加：A031、A061（後述の3桁シリーズではない）
・3桁シリーズ　2008-
A（フルサイズ）、B（APS-C）に数字3桁
最近、G（現状ではAPS-C単焦点？）が追加された
また、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)より表記が簡素化され、
[IF]、ASPHERICAL、AF等の表記が無くなった。

タムロンMFレンズ情報
アダプトールIIマウントレンズ
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

テンプレに無い、アダプトールレンズのテストサイト
Adaptall-2.com
ttp://www.adaptall-2.com/index.html

■カメラ板関連スレ
【無論タムロン】タムロンAFレンズ【無論タムロン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166547098/

以上テンプレ

関連スレいらんかったな
すまなんだ

09と16と005で十分(APS-C)

A09とEF24-70/2.8 1型って値段差ほど画質に差が出るの？
パッと見分けられる？

自分で試せばいい

全然違う

マイクロフォーサーズ用の14-150はお幾らぐらいになりそう？

>>12
俺これにすごく期待してるんだけどなー

同じく。
小さいカメラにゃやっぱ便利ズームだなーと思うが
パナ純正新型が出たし違いが気になるから早くタムも出してほしいな。

60mm F/2買ったでｗｗｗｗｗｗ

B008買ったらこれしか付けてない
これじゃあ一眼レフの意味があんまりないよーーーー
でも便利すぎ

それならコンデジと一緒ｗ

いやぁ同じ倍率のコンデジと比較しても画質はやっぱ違いますぜ
単焦点コンデジとかと比べると見劣りしちゃうレベル

タムロンって修理は大宮の本社持ち込みじゃダメかね？

ためしに持っていってみ。
モノスゲーバカ面したやつが出てくるから。

F004買った
58710円
5万切るまで待てなかったよ

モスバーガー面した奴が出てくるのか

>>22
コレだな。
ttp://girlschannel.net/post_img/2013/03/Vv2VqCXI7FK4ukD_4tdCN_59.jpeg

確かにバカ面だな・・・

お前こそ表へ出ろよ
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369404486439.jpg

A09を持ってたら、A16をわざわざ買う事ないよね

D7000で17-50/f2.8を使うとピントが甘いんだが仕様か？

70-300　A005のフォーカスリングってなんかカリカリというかショリショリするんだけど
みんなのA005もそう？

修理から帰ってきたんだけどなんかカサカサする感じになってるんだよな。

>>27
どんなレンズでもピント甘いよ。

>>27
俺もD7000持ってて写りは仕様のような気もするんだけど、
うちのB005はピンずれしててボディで微調整した。いくらかマシになった。
でも純正17-55使うと写りが違う。まあお値段が倍どころじゃ無いくらい違うけどｗ
今度ボディと一緒に調整出してみる予定。
やっぱ手ぶれ補正あると暗い時に便利だし。

お値段以上〜ニコン♪　か？

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

B008を使い始めましたが、AF時にｶｶｯ!!と鳴るのは仕様でしょうか？
ﾆｺﾝのｷｯﾄﾚﾝｽﾞではｸﾞﾆｭｸﾞﾆｭという感じの音だったんので違和感があります。

>>33
VCの音。VC切ってAFで鳴るなら不良

>>33
メーカーが異なるんだから、音も異なって当たり前。
違和感が気になるのなら、最初から純正品を使っとけ。

70-300　A005のフォーカスリングってなんかカリカリというかショリショリするんだけど
みんなのA005もそう？

修理から帰ってきたんだけどなんかカサカサする感じになってるんだよな。

それは中には入り込んでるな

何がかはあえて言わないが・・・

タムロンB008買おうと思ったけど、ダメだなコレ・・・。
最短撮影距離 0.49m

一方のシグマ18-250は最短撮影距離 35cm！！

A005もライターに最短撮影距離が長い（1.5m）と叩かれたが、
最近のタムロンはちょっとマクロを軽視している傾向があるね。

タムキュー買ってねということだよ

マクロレンズと、ズームのマクロじゃ全然違うだろ・・・
ズームの最短撮影距離を長いままで、他社に客取られたら意味ないだろ

レンズ交換できるんだし付け替えたらいいじゃんと思うんだけどなー。
便利ズームだから寄れたほうが便利というのはわかるけど。
てかニコン使ってるからシグマは選択肢に入らんわ。
ズーム方向揃えてくれたらなー。

寄れない便利ズーム＝不便ズームってことだからな。

レンズ交換しろ？
それは便利ズームの否定に他ならない。
始めから望遠と標準ズームの二本立てで良いわけだ。

>>38
倍率的にはどうなのよ

>>38
シグマの新しいのは一応｢MACRO｣だしね
2008年 B003
2009年 DC OS HSM
2010年 B008
2012年 DC MACRO OS HSM

どっちも良くなってるよ
フルサイズも頑張ってほしい…

コピペじゃなくて、嬉しさ余ってもう一回言うけど、タムA007調整出したら鬼ジャスピンで帰ってきた。ハイアマ、等倍厨は解像力、微ブレ防止、CP等諸々含めてタムのA007で十分満足できる思います。
手ブレ補正が悪さして、ってのも今のところ無いです。

>>41
シグマは、レンズによって逆なのもあるよ。

>>45
画像うp。

>>46
広角はニコンと同じのが時々あるけど望遠はキャノンと同じ向きのみ。
サンニッパズームとか欲しいレンズに限ってニコンと逆。
広角は高くてでかいけど鉄板の14-24とか単焦点類も多いし。
なので選択肢的には大抵ニコン純正かタムロンで選んどるわ。

今月号のCAPAに、ニコンの18-300、18-200、
タムロン18-270、シグマ18-250の比較記事載ってるから
見てみるといいかも。

CAPAだっけ？

CAPAだね。後ろのほう

>27
それはD7000の仕様というか画質って事だよ。
ピントは来ていると思う。　ボディを変えて撮ってみては？

F004ニコン
一通り試し撮りしてみた
見た目はアレだけど、105VRはもう要らないかも

A09(ニコン用)を今更ながら買おうと思ったらどこも在庫切れ…

今さらA09とかｗ

すまん、sony用のA001買ったわ…

つーか、いよいよA09は生産終了？

早く
300Ｆ4
400Ｆ4
500Ｆ5.6

だせよ

400Ｆ4て30万ぐらい思想

200-500リニュしてくれないかな

あああああ('A`)A09落っことしてしまった・・・なんかズームの動き鈍くなってるし・・・写るには写るけど

>>60
タムはちょっとの衝撃ですぐ壊れるよな。
俺のも何かにぶつかったらズームリングがおかしくなって修理させた。
で、タムロンって言われたことしかやらないんだよな。
フォーカスリングもキーキーする感じだったのだが、その点をメモに書き忘れたら
そこはやはり放置されていて、再修理させた。

> 修理させた。
自分でぶつけといて何様?

自分のメモ書き忘れを棚に上げてナニ言ってんだこいつ
修理が必要なのはお前だろ

さすがタムロンスレ、下品なレスが続きますね。

>>61
修理して頂いただろ、カス

>>61
スカ。

また社員が暴れてるようだな・・・
落下品を修理して「分解修理の上、各部点検調整致しました」って明細に記載してるのに、
フォーカスリングなんか一度も触ることなく点検を終えたっていうことなんだが。
酷いザル点検だろう？明細には決まり文句をコピペしてるだけってことだ。

これがシグマの場合だと、
機能点検（ショック品）に始まり、
その上で見つかった不具合（例えば自分だとレンズ収納不具合が発見された）
までやる。
まあ点検するんだから気付いて当然だよな。
品質管理をやってないに等しい、客に不具合を発見させる会社がタムロン。
さすが毎回片ボケピンズレ調整で送るだけあるな。

>>67
修理だろ？
オーバーホールじゃないんだろ！？
使えてるんだろ？
依頼してないところまで修理して修理代せしめるより、依頼されたところを直す方が真っ当じゃないか？

シグマよりはマシかと思っている

タムロンって、自分の会社で修理やって無いような気がする。
東京営業所にレンズ送ったら、なんで東京営業所から帰ってくるんだろう？

東京営業所・大阪営業所じゃなくてなんで工場から来ないんだろう。
国内工場に送らず、関東の別の修理業者にやらせてる感じがするな。

>>68
その言い方だと素人にはわからんような故障の場合永遠に直ること無いな
俺の時は、他のメーカーだけど
ここもおかしいですよ。直しますか？と連絡がきたよ。
点検に出してるんだからこれが当たり前。
書かれてないからノータッチじゃあ困るわな。

別に気づいてない箇所とかどーでも良いから、気づいてる箇所を完璧に直してくれ〜

モンスターが必死杉

と、社員が申しております。

｢他にもおかしいんで直しますか？｣って聞かれたら
｢書いてあんのだけやれ､余計なことすんな｣って言うし
やらなきゃやらないで
｢気が利かない｣と言う
とにかくケチ付けたいだけにしか聞こえないよ

今日も社員元気だな

タムロンも基地外にからまれて災難だな

クレーマーが暴れすぎだろw
調整して貰いたければちゃんとメーカに再調整を依頼すれば良いだけの話

要するにー
タムロンのレンズ持ってるとストレスが溜まるってことですね（＾ω＾#）ﾋﾟｷﾋﾟｷ

タムロンの後ろキャップってキャノンに付かないよね(´・ω・`)

>>59
俺もしてほしい。
A005やA009並の内容でお願い

B005を今1200万画素クラスのカメラで使ってますが
これが2400万画素クラスのカメラを導入しても解像などに問題なく
使えるレンズでしょうか？

>>80
よくキヤノンに付けてオクで売ってる馬鹿がいるよ
そういういい加減なやつの商品は絶対買わないけど
その逆も然り

>>80
EF-S15-85にタムロンの後ろキャップは普通についたが

>>71
それ点検だろ？
明確にここが壊れたって場合の修理とは違うだろ。

>>85
これはマジで社員くせぇと疑わざるを得ない…
すくなくとも>>67は落下させたものと書いているけど
落下した影響がどこまで及んでるのか自分で調べないと行けないのか？w
「（把握してる範囲で）ここがこう壊れてる（からほかも気をつけて点検してね）」って意味だろ修理依頼なんて

そもそも大事なレンズ落とすとかどんな状況よ

>>87
今そんな話してませんけど

ってかマジすげぇなこのスレww
確実に社員おるわwwww

俺も社員だよ
お前は自宅警備員か？

昔から言われてるけど確実に居るよｗ

社会性のない基地外クレーマが粘着するスレ

普通に考えてタムロンを擁護したり
クレーマー扱いする奴がこんなに多いわけないんだよ
確実に何人もの社員が紛れ込んでるんだよ
しかもお客様を基地外呼ばわりするような
低レベルな社員がな

>>90
もしかして：アスペ

そもそも>>67は伝票に「各部点検の上…」と書いてるのに
点検は普通しないものとか言ってる時点で話になってない
点検して直ってないんだからザルだと言われてることも理解できないのか
ちなみに俺はタムロンに修理頼んだこと無いから
あくまで他社と比べてひどいと言ってるだけ
わかった？社員さんw

あと大切なレンズとかウケるw
大切すぎて部屋に飾ったままなの？
シャッターチャンス逃さないようにラフに付け替えしたりするし
落とす可能性なんていくらでもあるわw
写真よりレンズが大事な人にはこれもわからないかな
おれは嫁さんが勝手にレンズ触って棚から落とされたんだけど
ボッチの引きこもり豚にはこういう想像もできないんだろう
保管場所が悪かったとか言ってきそうだけどw

>>91
>>93
すごいよね、他のスレと空気違いすぎて驚いたわw
一本持ってるタムロンのレンズ投げ捨てたくなってきたんだけど
タムロンを持ち上げるフリして逆にイメージを落とそうとする巧妙なアンチなんじゃないかとまで思えてきたw

>>94
とりあえずタムロンなんぞ使わずに純正とか使えばいいんじゃね？

>>94
ガラ悪いな

悪いのはガラじゃなくて頭だろｗ
しゃいんガーこうさくいんガーって、どこまでドコまで2ch脳なんだかｗｗｗ

>>94
幸せそうでなによりです！フフフ

ゆとりがとうとう自演を始めちゃったよwww

タムのレンズ持ってないけどココ見てる
面白いよねココ、動物園みたいでwww

タムロンの90mmマクロ（272E）を持ってるんだけど、新型が気になってる
どのくらい違うの？

>>97-100
夜勤w

>>96
大体純正に置き換えてきたんだけど
A09は純正より好きな時があるんだよ
万能な純正の方が便利でいまじゃほとんど使ってないけどさ

俺タムロンのレンズしか持ってなかったけど、全部キヤノン純正に買い替えたよ。
理由はピント調整の料金の高さとか、このスレの社員の書き込みとか見てて嫌になった。
現行モデルも好きになれなかったし。
残ったのはタムロンファンだった頃、何を血迷ったかヤフオクで買ったタムロンのストラップw。
と、何かの時にもらったタムロンの鉛筆3本セットの粗品。
こんなの出品したって誰も買うわけないから捨てるしかないな。
でも時々このスレは覗きに来てる。面白いからw

タムロンのストラップは微妙に欲しいなw

>>105
こんなんだよ？
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up203319.jpg
幅35mmしかないし。

もしホントに欲しければトリップ付けて捨てアド晒してくれたらメールするよ。
一応1000円で買ったけどタダで送ってあげる。

保証切れたらタムロンってピント調整にいくらとるようになるの？
心配なんだけど

5000円〜7000円

>>106
悪くはないけど使いどころがなさそう…

ヤフオクで売ったらいいんでね？

>>109
前に鉛筆も付けて1週間を3回転させたんだけど
誰からも入札がなかったから諦めた。
よっぽどマニアックじゃないとわざわざタムロンのストラップなんか使わないよねw

ID:0NI8a95g0
あんたエスパーか？>>90は社員とは書いているが、どこのかは書いていないだろう？

>>111
自分の敵はタムロンの社員と決めつける基地外
挙げ句の果てに、A09と機種名不明の「純正」を比較しちゃってる低脳ぶりwww

たむろんならけい〜とあらいに

>>111
滑ってるぞおまえw
アスペの意味が分からない真性のアスペ発見

と基地外が自己紹介しております

>>115
おまえこそ人のこと自演扱いしてるけど基地外なんだねw
自己申告ありがとう

というか比較してもどちらが上とも言ってないのになにﾌｧﾋﾞｮっちゃってんの？
純正という言葉にコンプレックスでもあるのかい？

アスペの孤独クレーマがファビョリましたよwwwwwwwwww
どこのメーカの型番を示さず、何が万能なんだい？
マヌケにも程があるわwww

このスレで暴れる基地外

>>61
> 俺のも何かにぶつかったらズームリングがおかしくなって修理させた。

俺様目線www

> フォーカスリングもキーキーする感じだったのだが、その点をメモに書き忘れたら
> そこはやはり放置されていて、再修理させた。

>>61のメモ忘れのみが原因

>>95
右翼団体みたいなもんか

>>118
893な人ですねwww

タムロンの面接w
ttp://blog.livedoor.jp/mousou_nikkikun/archives/278922.html

こんな個人のブログにまで社員がコメントしてるのが笑えるw

転職を繰り返す人のブログを真に受けるゆとりがいる件

タムロンのサンニッパ前玉キズ伝説
http://blogs.yahoo.co.jp/rx7sb6/36249066.html


前玉を眺めてみると５センチほどの傷があるではないか!!
これにはびっくりして、滝野川のタムロンに持っていったら、おじさんが応対に出て、
「くるくる回して、傷が見えなくなることがあれば、それでいいんですよ。」などと、とんでもないことを言う。
これにはびっくり。製品の品質に対するこのメーカーの考え方には本当に驚かされてしまった。
さらに、サンニッパで一番高価な部品であるはずの柔らかい硝子財の前玉に傷を入れると言うのは、
一体どんな生産管理をしているのかと、あきれてしまった。

それでも、「ま、客がやだっていうのも、しかたないか、、、」てな顔をして、おじさんは別のを奥から出してきて取り替えてくれた。
「これは、そんなに目立つ傷はないよ。」おいおい、中古品を買ったわけじゃないんだよ。

さすがタムロンww

>>117
今時純正品でA09より劣るレンズなんてないだろ
型番聞いたところで虚しくなるだけだぞ
現実を見なよ

決心した
値は張っても純正にしよ

>>122
この低レベルなオウム返しのコメント
見覚えがあるなw

へぇ、型番が言えないんだ
持ってない現実と特徴を言えない現実を見とけやwww

>>128
>>121も>>122も俺なんだけど
こういうのオウム返しって言うの？
アホ？

タムロンのスレって一言書いただけで
信者だか社員だか知らないけどすぐ釣れるから面白いよなｗ
煽り耐性の無いやつばかりで
ホントよそのスレと違う独特のムードがあるわｗ

B005を今1200万画素クラスのカメラで使ってますが
これが2400万画素クラスのカメラを導入しても解像などに問題なく
使えるレンズでしょうか？

>>131
そうだよな！今時「釣れる！ｗ」とか「社員ｗ」とか言ってる奴がいるなんて、ほんと面白いよなｗ
マジ気持ち悪い。

タムロンの金色リングデザインは
ホントどうにかして欲しい…
中国人テイスト過ぎる(笑)

>>132
人によるんじゃない？許容範囲ってのは。自分の目で作例を見て確かめるのが一番かと。
それでオッケーなら他人がなんと言おうが気にしないでイイし、ダメならどんな評判でもダメでしょ。
レンズの評価なんて自己基準で判断してイイと思うよ。

冷たいようで悪いけど、それが見分けられないなら、何使っても一緒。

レンズの解像度なんて
撮像素子のそれから比較すれば
まだ1ケタは優越してるのに…

みんな光学機器の優秀さを買いかぶり過ぎ。
逆に言えば心配性、
どこかで聞いてきたデマ同然のセールストークに流され過ぎ。(笑)

>>133
煽り耐性の無い馬鹿発見！！！

>>132
>>135のとおり、自身で判断するしかないかと思う。
ただ、自身が重視するボディの部分の性能が劣化してなければ問題ないのでは？

>>137
アスペには何を言っても理解してもらえないよw

A005ってサードの望遠ではいいやつ?

シグタムの2470の比較聞きたくて覗いてみたんだけど機能してない感じ？

126 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/21(金) 22:58:34.60 ID:lnQ6jEmV0 [1/2]
>>117
今時純正品でA09より劣るレンズなんてないだろ

例：Canon
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
　価格2倍弱、今となってはフォーカス甘い、MTFで一目瞭然
EF24-70mm F4L IS USM
　価格4倍弱で比較対象外

>>141
余裕でタムだが外見のゴールドラインのせいで萎える時があるからゴムバンドで隠してからは、捗ってます。

>>143
具体的にどんな所でどの程度？

>>143
おらは黒マジックｗ
死熊の金線もどこぞの赤線も
とにかく塗りつぶさないと気が済まね。
ただしどこぞの白レンズだけは
黒線にすっと縁起が悪そうなので赤いままにしてる。

>>144
タムロンは色収差がマジで少ない。
S.S 1/125~1/60辺りでの手ブレ補正が使ってて安心感ある。
簡易防滴。等。

http://digicame-info.com/2013/02/sp24-70mm-f28-di-vc-usd-2.html

>>146

>>タムロンは広角端ではF2.8-F8でかなり大きな色収差が見られる。

原文

色収差はタムロンがニコンとキヤノンをしのいでおり最も優れているが、
タムロンは広角端ではF2.8-F8でかなり大きな色収差が見られる

俺のA007は広角端F2.8-F8でかなり大きな色収差が見られないよ。
色収差はあるけど。

店頭でA007試写させてもらったけど、望遠端開放はなんかしゃっきりしなかった。
昔2875を買ったとき、調整に出す前の懐かしいぼんやり感だった。
んで、同じようにソニーの2470Zで試写すると、やっぱりA007のがねむい

10万円もするレンズでもやっぱり「調整前」「調整後」「あたり」「はずれ」
ってあるんかなぁ

もちろんMFだよな？

んで勿論LVだよな？

>>150
100万のレンズでも普通にある。

>>150
タムロンだから

>>151-152
ピントの合ってる面が解像しないって話ですよ
電池の山撮影してるのでピンずれしてても関係有りませんし
たかがピンずれごとき、カメラの方で補正できます。

んで解像の確認は当然背面液晶の拡大表示

こんなのタムロンレンズ持って調整調整いう人なら
当然知っててやってることでしょう

んで、2470が2875のように調整で見違えるようになった
って例はやっぱりゴロゴロあるのかな？

背面液晶で確認するぐらいならRAWで撮影しても、カメラ本体のコントラストやシャープネスの設定で大分変わるけどね。

>>156
同じカメラで別のレンズで同じ物を同じように撮影して比較した
なんて言わないとわからないことかな？

>>155
24-70買ったが、同じ症状。ピンずれとテレ端で解像しない事を撮影例を
添付して調整してもらった。
結果はかなり良くなった、が、撮った写真の色調がEF28-135という古いレンズ
にそっくりで最近は持ちだす事が少なくなった。LRで補正も疲れてきました。
今はEF24-70f4Lを使用中。
TAMRONは当たりはずれがあって調整が必要なものと思ってきたが、再調整で
改善するのだから、最初からちゃんとやればいいのに・・。
あ、ボディは7Dと5D3です。

話は単純。値段が高くなるから。安いんだし調整で直るなら良いじゃん。

気がついてないひとも結構いるから、精密調整全数は必要なくて
その分お安くという事なのね。出荷時検査の合格範囲広げてるのかー。

文句言ってくる人だけ対応する、と

光軸ズレなんか何回再調整しても直りませんやん
オクで売り飛ばすしかありませんやん
ハズレ引いたら終わりですやん

光軸ズレってどうやって調べるの？

光軸ズレ＝片ボケ

そんなことも知らないとは
さすがタムロンスレ

>>162
タムロンにどーしてくれる、
ってさんざんクレーム付けたか？
返金に持ち込め。裁判起こす覚悟でのぞめ。
そうすれば後々のためになるかも知れない。
金額が問題じゃない。

>>162
やっぱりオクでレンズはリスクが高いんだな。

マイクロフォーサーズのいつでるのだ

>>158
どもども
調整で解像がよくなるのは嬉しいお話ですね
ありがとうございます

三万で買える2875なら分かるけど100000円の2470でそれとはなんともお粗末

…と言いたい所だけど
キヤノンがf4にとどめたことからわかるように、
マトモにこのスペックを出そうとすると、タムロン銘ですらフィルター径82mmとかいう化け物になるわけで、キヤノンの冠でf2.8にしてたら現実的なサイズ、値段にならないんだろなー

しかし、1ユーザーとしては、2875比で解像などの諸性能が劇的に良くなってるわけでもないレンズの広角四ミリに100000円、
差額で七万出せるか、というと大いに悩むところ

24-70 f2.8でVC付きは唯一のスペック。
他に選択肢は無い。唯それだけの事。

>>169
ニコンキヤノンみたいなヘボメーカーのヒトは
たかだか手ぶれ補正ごときに七万も払えるのが一般的ってこと？

その辺の肌感覚はユーザーじゃないとわからんなぁ

>>170
そんなあなたはどこのメーカーをお使いで?
ニコキヤノンがヘボメーカーだと、どこならいいのさ？

つうか
カメラ機材、相対的に新製品は
どこもものすごくふっかけて来てる。
なんなんだこの流れ。

>>171
ボディ側にブレ補正載せてるメーカーじゃないかな

AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROっていう
レンズ買ったんだが、レンズ回していく２８〜の回し始めが
メッチャ重いんだけど、タムロンってこんなモンですか？
ソニーのαマウント用です。

>>174
多分、"馴染み"の問題かと。
Σ150-500を購入した時にΣスレで聞いたら[最初からスコスコだと不良品]みたいに言われた。



ビッグで触ったニコン18-300も硬かったし。
高倍率(便利)ズームはそんなもんじゃ無いのかな。

あんがと人´∀｀).☆.。.:*
これからガスガスぶん回してみますね

特にデカイズームはあんまり弛いと勝手に勃起したりするからな
ロックがついてる物はそれで予防できるけど

下向きに勃起？

タムロンはシグマみたいにデザインの更新はしないのかね。
せめてハデハデしい金輪をなくしてくれないかな。

遠くから見たらニコンのナノクリ金環レンズに見えないか？
「オッ、出来る・・・」って思われてるぞ
人は近づけるな

ニコンの金輪は、本来はEDレンズの印なんだけどね。いまはED入ってるの当たり前になっちゃったから定義が無視されつつある。

>>179
他社と被らないようにピンク色にしました。で良いの？

>>182
それはそれで俺としては有りだなｗ
金輪がパチモノ臭を強くしてるわけで別に緑とかでもいいよ

それがタムロンのアイデンティティじゃないんですか！？(震え声)

ああ緑か…緑とか良いな…

緑はもうシグマから出てるじゃないか。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm
　
思ってるほど変じゃないんだなこれが

ttp://enakorin.img.jugem.jp/20110901_830358.jpg

うるせえエビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

m43の便利ズームはその後どうなったんだろう…

2chで薦められた180mm 3.5 Macroをヤフオクでお手頃価格でIYH!
・・・ピントリングの向きがNIKONと逆だったorz
TAMRON、お前もか・・・

タムキューGETしたぁ！！
んー嬉しい。

>>189
そんなの慣れない？

慣れる。正直普通の人にはどうでもいいレベルの話。

>>191
俺も特に気にならなんだ

A007ってズームリング結構固い？

24-105と比べて

あれタムの回転はニコンと同じなんだと思ってたけど違うの？
俺も180/3.5を購入候補にいれてるんだけど教えてエロい人

>>195
だから180/3.5はNIKONとピントリングの向きが違うという話をしてるやろ
買う前に実物なりカタログなりHPなりを見て確認しろよ・・・オレorz
レンズによって違うとはな

フィルター・エフェクト・コントロール機能を使うためだけにCPLポチッたった
オレ、PLフィルター使わないのに・・・

タンポン
http://uproda.2ch-library.com/686533dCA/lib686533.jpg


さすがハードオフｗ

>>196
PL使わないって
風景とか撮らないの？

>>197
ワロタｗ

>>197
わっはは　

それにしてもコンデジならハードオフで処分しようかー、ってことも
あるかもしれないけど、交換レンズをここに持ち込む人がいるわけかぁ

じいちゃんが死んで、持ち物をまとめて片づけたとか？
タンポンの扱いだからボロ値だろうね

>>198
デジタルの時代にPLフィルタとか…

いや、PL(含CPL)とＮＤはデジタルかどうか関係なく使うだろ。

釣りです。

>>198
以前はPL付けっぱなしなくらいPL使っていたんだけど、
交換レンズが増えてフィルター径52mm統一が崩れて、
各フィルター径のPLを揃えるまでの資金が無く使わなくなった

今回、180/3.5Macro買ったら、フィルター径72mmのレンズが増えていたので、
久しぶりにPL買う事にしました
まぁ、海外通販の安物なんだけど、一応、MCの薄型CPL

つうか、フィルター交換メンドクサイ
レンズキャップみたいに簡単に交換できるようにして欲しい

>>201
釣りにしても酷いな

>>202
いいえケフィアです

>>202
そんな時に出会ったのがこの青汁

フィルターなんて77買っといてステップアップリングかましたらええんや！

AmazonからタムＱ 272Eの5000円引き割引クーポンが来たお・・・
NIKONマウントだと27000円かぁ

>>210
な、なんだって〜〜？？

APS-Cからフルに乗り換えたところで、いろいろとレンズを検討しています。
タムキュの新旧があって悩むなぁ。

タムキューは古いほどいいと思ってる俺がいるw

今はニコンの18-105と12-24を持っている
星を撮りたいから明るいレンズが欲しい
どうせならマクロも欲しい

ってわけでG005を買おうと思う
APS-Cでの星撮りに60mmは長い気もするが、まあなんとかなるだろう
主目的は明るいレンズなんだが、誰か背中押してください

星で60ｍｍってないわｗ

ニコンって
ポトレ兼用できるマクロの安いレンズあったやん
あれで分けた方がいいんじゃね？

>>214
ポタ赤持ってるなら換算90mmも有りだけどな。

まぁ、F1.4とかを開放で使うと周辺の星は収差でとんでもないことになるから結局絞ることになるわけで、とりあえず星以外の用途にしぼってレンズ買って、星は２万ぐらいの安ポタ赤追加して標準レンズでF5.6ぐらいまで絞って撮るよろし。

>>215
やっぱマクロと明るいのを共用するのは無理があるか
蛍や夜景も換算90mmじゃ、構図も限られるかなあ
一回、18-105を60mm固定で動き回ってみるか
もうちょっと慎重になって選んでみる
ありがとう！

>>216
赤道儀ってやつ？持ってないなあ
後出しですまんが、地上を入れた星も撮りたいから、やっぱり明るいのが欲しい
けど、ポタ赤も頭の隅に置いておく
ありがとう！

>>217
ポタ赤はナノトラッカーなら1.7万円で買える
重いレンズは厳しいので、明るめの広角単がお薦め
あとはTAMRONじゃないけど、Tokina124か11-16
128はまだよくわからん

おいらもタムキュークーポンとやらが欲しいんだがAmazonさん

俺もアマゾンから割引メール来てるな
クーポンコード、誰でも使えるみたいだぞ
適当に入れても通るかもな
17-50VCも2000円オフじゃん

>>219
俺んトコにも昨日来たぞ〜
なにやら「アマでひと月以内にカメラを見た人」宛てに送ってるって書いてたから、
該当してるならそのうち来るんじゃね？

>>220の言う通り、家族・友人もおｋって書いてるし、順次ガンガン送信してる感じ。

>>221
マジかい？尼のカメラコーナーなら毎日見てるぜ！ｗｗ
アマゾンのアカウントサービスのところであんまメール来ないよう設定されてるからかな？とりあえず解除したぜ

A001か、ニコンの70-180か迷っています。
使い道は主にマクロ、A001で物足りるか足りないかです。

A001でマクロは
なんちゃってマクロちゃんなので
本当にマクロマクロの画像期待するのはダメです
基本的にA001はおまけと思った方がいいし
あの望遠で寄れるといってもそれなりの距離あるから出しにくいよ

上の人もそうだけど
他のレンズはなんだかんだ代用効くけど
マクロに関してだけは
基本的に1：1レンズでちゃんとしたマクロレンズ購入したほうがいいよ

A09って、最近製造のも、まだAF精度悪いままなんですかね。

うちにも尼のクーポンきた

17-50ポチりそうになったけど
グッと我慢の子

>>224
そうですか、長めのマクロが欲しかったので、望遠を兼用できたらいいなと。
AF-Dの60mmマクロと、105mmマクロと持っています。
純正200マクロを買ったほうが幸せになれますかね？

タムロンの180マクロもありますね、ズームで画角調整したいのもあるんですが…

>>225
A09はAF精度は悪くないよ？
スピードが遅いって言う事と、
当たり外れの個体があるって事。
ハズレ玉は偶に偶然フォーカス合うって事はまず無いから。
当たり玉で静止してるモノを撮影して外す事もまず無い。

>>227
> ズームで画角調整
そりゃ純正70-180Microでしょ
オレも欲しいけど、チョト高いな

A09 は個体差が大きいって意見をよく見かけるけど、
実はどれも似たり寄ったりだと思う。最近の製品であっても。

AF精度が悪いといわれる症状は、フォーカスリングが
狙った位置そのものは合っているけれども、
狙った位置にピタッと正確に止まれず、
狙った位置の前後に微妙にばらついて止まる現象だと思う。

カメラを三脚に固定し、被写体、フォーカスポイントも固定した上でAF動作させると
AFのたびにフォーカスリングが微妙に動くのはそのせい。

狙った位置そのものが偏っている現象なら、
カメラ側のAF微調整の機能を使えば補正できる。

けれども、狙った位置そのものは合っていて、
実際止まる位置がその前後に分散して大きくバラツクというのは
AF微調整ではどうにもならない。

>>狙った位置の前後に微妙にばらついて止まる現象だと思う。
公差範囲内ならともかく、ピンズレする程バラつく時点で落第点。

>>カメラ側のAF微調整の機能を使えば補正できる。
プラス側なのかマイナス側なのかも確定出来ずにバラつく訳で、
カメラ側の補正のみては無理がある。

内容を練り直してから出直し。

>>231
ここまで文章読まない人初めて見た
わざとか？

アホなんでしょ。

>>230
前に持ってたA09がまさにそれ。
これが嫌で手放してしまった。
直ってるならまた買いたいんだが、ダメか…
ニコン用でAFモーター無しのを再販しないかなあ。

ようはスーパーマリオ2以降で言う
ルイージの特性なんだよな

良くわかんない
ガンダムで言うと何？

>>236
ヅダじゃね？

ザクレロでしょ

ビグロじゃね

シグマのマウント交換、かつてのタムロンレンズを思い出すなw

>>230
俺が使ってたA16，A18もそんな感じだった。
それを伝えた上で修理に出しても全く治らなかったんで
タムロンレンズは全てドナった。

ペンタ用のA16に苦労して、ニコンのFXにまるごと替えた時にA16もいっしょにドナドナ。

で、現在マクロを検討中。新タムキューが第１候補ですが、A16で送り返したり交換したりの
面倒なことが思い起こされてね。
ここを乗り越えないと、タムロンは使いこなせないのかなぁ。短焦点でトラブルは少ないかな。
サンプル画像で、 F004に惚れたんだが。

誰が、ドーンと背中押して。

自分がデジイチ歴で初めて買ったA16は超当たりだった。
A16でタムロンに惚れ込んでタムロンのレンズは5本買った。
でもA09はなんかイマイチだったなぁ。
>>230みたいな感じだったから出番が一番少なかった。

それで今度はA16に手振れ補正の付いたB005が出るってんで
A16を売ってからB005を買ったのが間違いだった。
VCの諸問題とモヤモヤ画質にがっかり。
あのA16は残しておくんだった。もったいないことをした。

で、結局今は、タムロンのレンズは1本も残っていない。

正直なところ、ちょっと高くてもΣにした方が無難だよな

シグマは新しいデザインは
かっこよくなって良いね
コシナのレンズと勝負できるくらいになったわ

ザラザラの表面処理に終止符を打っただけでも評価しないとな

ほー
シグマがあのザラザラの質感とおさらばしたとは初耳じゃ
あれのせいでボディとマッチングしないのが気に入らなくて
今まで敬遠してきたからのう

タムロンは相変わらずだけどな…
余計な装飾をぜんぶ消すだけでいいのに

Amazonの\5.000引きクーポンで272E買ったんだけど
レンズ内部からカラカラ何か転がる音がするのって正常？
タムだとよくあること？怖くてボディーに付けられないよ
同じの持ってる人いたら教えてほしい…
http://youtu.be/r8tvb7pbZfA

>>249
俺も気になってサービスに問い合わせたら
構造上鳴るそうだ。
ちなみにニコンマウント。

>>250
おのはならないけどね

>>250
どうもありがとう
ウチもニコンマウントだしこういうもんだと諦めるかな
構造上仕方ないのなら最初から説明書に書いといてほしい
そしたら余計な心配しなくてすむのに…
と思って一応メーカーサポートに問合わせしてみたよ

amazonのくぽ〜ん
俺もほしい
サイト見ても
メール来ないけどなんかほかにやる必要あるの？
見てるだけでは送られてこない？

クーポンどころか広告メール自体が来る気配がないのだが…アマゾン

新聞社を買ったから余裕が無くなったんじゃね？

272E
5000円クーポンでポチるか悩み中
新型も気になるし…
誰かこのレンズの素晴らしさを語って
背中を押して下さい…

基本尼で買い物するとおすすめ商品メールとかクーポンどんどん送ってくるよね
あと「ほしい物リスト」に登録しておくと値下がりした時とか知らせてくれるからついポチっちゃう
気がついたら今年はすでに50万近く尼で買ってるもんな

>>255
いや買ったのは「個人で」だし
って個人化よ、すげぇな・・・

>>256
前に書いたかもしれないけど

初心者の頃にヨドの店員が太鼓判押してくれてタムキュー買ったよ
駐車場代をタダにしてくれて、ペコちゃんと同じ値段にポイント付き
どうやら店員は学生時代に安さで釣られて買って以来、あの描写にハマって啓蒙してるっぽい

ちなみに売っても端金になるのもあるけど、手放す選択肢がない位愛用してる
この距離なら気持ちよく撮れるなという環境では純正70-200を外して優先して使うくらい

>>253
タムキューもう持ってるし、買い足しなんか絶対にしないから、オレの所に来たクーポンならあげても良いよ

>>260
どうやってもらうのですか？

そもそもamazonでモノ買ったの２,３年前が最後です・・・

コード自体は共通だしここに晒しても大丈夫なんだろうけど

タムキューはAPS-Cで使うにはちょっと遠く感じるから50ミリのマクロ方が使い勝手がいい。

というかググったらトップに出るやんｗ

200-500が気になるんだけど、VC付きリニュアル版でるまで待っといた方がいいのかね・・・出るか知らんけど

>>265
出ない。
素直にシグマを買っとくべし。

>>266
了解しやした・・・
タムはA005だけ使ってるけど色よくて気に入ってるし200-500は軽いしナ、基本手持ちやし
素直にシグマに行きやす

>>267
うん、それを勧める。
それと、思いけど買うなら絶対50-500にしてね。
リセールバリューが150-500などとは全く違うから。

あ、重い。

こんなの見つけた。まだ噂だけど。
http://photorumors.com/2013/08/06/tamron-to-announce-a-new-16-300mm-lens-by-the-end-of-the-year/

17-50mmのシグマとタムロンを比較した人います？
どっちを買おうか迷ってます。近所のヨドバシはタムロンしかなかった…。

教えて下さい
星を撮ろうと思ってマニュアルでピントを合わせたいです。
無限遠に設定したいのですが無限マークの真ん中をピントリングの中央に合わせればよいでしょうか。
それとも一番無限遠側に回して固定したほうがいいでしょうか。

>>272
MFのLVで追い込んでやらないと無理ダナ。
拡大して星がくっきりするとこ。

>>272
最近のレンズは∞側にめいいっぱい回しても無限遠にはならない
AF用に少し余裕を持たしてあるそうだ
なので273の言うとおりLVの拡大で合わせるんだが、
星でピント合わせられるのは1等星くらいなので、
地上の遠くの街灯等で合わせるのがイイ
合わせたらピントずれないようにテープで固定するか、
MF−AFクラッチ付いていれば操作する（ボディ側はMF、レンズ側はAFにする）

ここで∞について延々と議論が…
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366542719/

ピントなんか温度でずれるしね。
キヤノンがバリアングル機で天体向け改造したのは
ライブビューで合わせろってことだ。

>>272
バーティノフ・マスク

新タムキュー、ポチッたぜ。
あとあとのこと考えて近くの店で買うつもりだったのに、休みが急用で
潰れちゃって、いらついて、思わずクリック。
日曜に向日葵が評判のところに行ってみようかな。

望遠ズームで迷ってます
APS-C2400万画素なんだがA005でもきっちり解像するかな？
素直にA009買っとくべき？
暗くても小ささとテレ端300mmには惹かれるんだが…

>>279
A005はVC不具合が報告されてるから辞めとけ
純正にしとくべき

>>279
A005をD7100で使ってるけど手ブレには相当厳しいよ
はまった時はテレ端でも申し分ない解像だけどね
あと体感VCは1段分くらいしか効いてない

金出せるならA009がいいと思う

>>279
一応A005のサンプル（6MBあるから注意）
http://2ch-ita.net/upfiles/file7443.jpg

200mm以下なら結構解像するけどね

Diとは何ですか？
初歩すぎてすいません。

解決した。
Diはデジタルフィルム兼用なのか。
ということは、無印のやつはフィルム用？

どちらにしても、どちらでも使いたい場合はDiだろうけど
デジタル一眼の方はフルサイズじゃないから、使用頻度が少なくなりそうだな…

A005のVC問題は微妙なんだよな

ある人はオンにすると余計にぶれると言うし
ある人は1段分程度の補正効果しかないと言う
さらに大多数の人は特に不満を感じていないのかVCについてコメントを残さない

結局1段しか効いてない感じなんだな

＞つーか、VCの誤動作かもしれん
＞なんか1/500くらいで撮るならVCは切ったほうが歩留まりがいいみたい

＞VCはニコン純正ほどの補正は出来てない
＞
＞これをVC切っても2割くらいなんだよね
＞効果は1段程度じゃねえかなあ

＞VCは効いてるふりで4段分も補正効果はない

＞　http://sokuup.net/img/soku_27871.jpg　（ブレ）
＞　http://sokuup.net/img/soku_27870.jpg　（ブレ）
＞　http://sokuup.net/img/soku_27950.jpg
＞　http://sokuup.net/img/soku_27949.jpg

　タムロン70-300VC不具合検証画像まとめ

http://sokuup.net/img/soku_27950.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27949.jpg　（ブレ）

http://sokuup.net/img/soku_27871.jpg　（ブレ）
http://sokuup.net/img/soku_27870.jpg　（ブレ）

結論はSSが足りず微ブレ。
http://sokuup.net/img/soku_27872.jpg

＞あと体感VCは1段分くらいしか効いてない

参考までにシグマOSの効き具合
http://sokuup.net/img/soku_27873.jpg

A009をバスケットボール撮影にと考えているんですが作例なんかないですかね？
AFさえシグマ並なら購入予定です。

>>287
それ手ブレだから

シグマで補正出来てるものがこれではできにいだけだろ

末尾Pのバカ登場

マイクロフォーサーズの便利ズーム
早めにお願いしますm(_ _)m

頭文字D末尾P

>>293
便利ズームでどこを攻めるんだろうね

>>294
いや、便利ズームではどこも攻めないけど…

なんか末尾Pってだけで酷い扱い受けてて笑ったw

タムロンもフルサイズ対応の広角ズームでも出さないかな
明るい単や70-200を買う層は純正買うだろうし

>>294>>296
なにげに書いただけなんだが、よく見てみたら本当に頭文字D末尾Pだったw

ごめんね、ID:DKy8+skxP　氏

>>297
いいってことよ(；´Д｀)

CP+から、ずっと待ってるん。
秋くらいって聞いたから、
ワクワクしながら。

アマゾンのクーポンおわってしまった？
タムキュー安くかえるなら
使いたいけどどうすればもらえるの？

あー
調べたら19日までだった
５０００円は勿体ないなしまった

キュー型だから、また値段下がるでしょ

32000円でも充分安いと思うんだけど
これ以上はクーポン以外でも下がるんだろうか？

14-150早く出せ！

てす

７０ＤとVCの相性大丈夫かな

VC無しのソニー用まさかの大勝利！

>>303
出ないよ
タムロン嘘つきだから

A16
安くて　明るくて　使い勝手がよさそうなのですが
AFスピードはどうなんでしょうか？

標準ズームが欲しいのですが悩んでます。

対抗機種は、
PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6　WR
防滴
レンズ内モーター
円形絞り　
クイックシフト・フォーカス・システム

も、魅力があり迷ってます。

>>308
後継のB005使ってるけどザ、普通って感じ。早くもなく遅くもなく。似たようなもんだと思う。
ちなみに標準通しズームなら最近シグマのも安売りしてたよ。

>>309
遅くないなら、問題なさそうです。

タムロンでシグマ情報までありがとうございます。
（怒られたりしないかな？？）

改めて、どちらにするか悩みたいと思います。
ちょっと高いけど、シグマもよさそう・・・・

K-01でA16使ってるけどDA18-55と同じようなもん
それよりLVなので、A16の絞りが明るさに応じてカシャカシャ動いて五月蝿いのが気になる
大口径で絞り羽デカいからしかたないんだろうけれど

ttp://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

こんな記事見つけました。

A16
AFスピードは速いけど、ノイジー。
逆光耐性に優れてるみたいですね。

シグマは、超音波モーターで早いＡＦで静か。
画質は一番
ただし、逆光には弱い。

この記事を信じるなら、買うレンズ確定です＾＾

>>312
ペンタは…
買い支えてやらないと心配じゃね？ｗ

>>313
ＩＤ変わりましたが　312です。

そっちは、ボディ買うので勘弁していただきたいと＾＾；

とうか、DA★16-50mm 買う財力がありません＾＾；；；

70-200 f4をあきらめてこれにしたんだけど、手振れ補正のカクッがめちゃくちゃ気になるなあ

コレってどれだよw

ずっとA005に粘着してる人でしょ
別名伝票氏

マイクロフォーサーズは放置なんですね
うそつき！

今度はA009とF004のクーポンきたなw
しかし272を買っとけばよかったかと後悔してるわ

まじで？うちには来てない・・・

クーポンきた
でもお金が無い

クーポンｺﾈ━━━━(ﾟдﾟ；)━━━━!!

吾輩はニコである。
お金はまだ無い。

A005スレの伝票バカはシグマの社員なのかね。
単なるド下手糞かもしれませんがね。

それはないだろw
シグマには競合するレンズがないしw

>>320 >>324
いる？　ご友人でも可だからあげても大丈夫っぽいし。

ごめん
324→>>322 の間違い

早く〜マイクロフォーサーズ用高倍率出せっての！

>>326
>>327
お言葉にあまえようかと思っていたところ
たまたまメーラー開いたら
7000円5000円クーポン
ｷﾃﾀ━━━(＾▽＾)━( ＾▽)━( 　＾)━(　　)━(＾ 　)━(▽＾ )━(＾▽＾)━━━!!
のでご厚意だけ頂いておきます
ありがとう

B005のクーポンはよ

こないだまで来てたろ

クーポンはAmazonの会員になったらもらえるの？

おいF004せんげつかったばかりだぞおい

>>332
Amazonの会員になって
閲覧履歴でおすすめ商品とかメルマガで送ってくるから

・クッキーの受け入れ
・Amazonのメルマガ受信許可

このふたつ設定しとけばいいんじゃないかと

クーポン来たけど、特定のレンズ、しかもタムロンにしては高くて売れてない機種限定なんて要らないわ。

>>334
タムQのクーポンは来たけど、今回のは来てない
タムQの前はAmazonでレンズフード買ったけど、最近はカメラ関係の商品を買ってない
カメラ関係の商品を買ったあとにくれるのかもしれない

>>326
別人だけど欲しいです
F004が使いたいんです。

AmazonのクーポンでA009ポチってしまった
差額でプロテクトフィルターも
Nikonなので純正とかなり悩んでいたけどお仲間入りさせていただきます

誰かAmazonのクーポンコード教えてください

>>337
捨てアド作って載せてくれりゃ送っとくよ

>>340
[email protected]
にお願いします。

初めてクーポンきた

オレもクーポン教えてもいいよ

A16買ってしまった。夜景や星撮りが捗るかな。

>>344
絞らないと周辺の光源しんどいぞ

A16購入いたしました。

最後までシグマと迷いましたが、逆光の強さでこちらを選択です。

AFスピードは、十分な速さを持ってると思います。
うるさいという評価もあるようですが、自分としてはこんなものか程度です。

ただ、シグマは、本当に静かで、動きがいいですね。

シグマは何で昔からあんなに逆光に弱いの？
逆境に弱いから逆光に弱いの？

>>347
お前の全力はその程度か

人が逆境に強くなるとレンズは逆光に強くなる
上級者ならあり得る理屈かもだけど、素人としては辛い

いつになったら14-150出してくれるの？

17-135f2.8とか欲しいわ

>>334
サンクス！

このスレのみんな優しいなw

>>351
ﾚﾝｽﾞ径めっちゃデカくなるんじゃね？

>>354
f4でもいいけどそうすると他のとかぶってくるんだよね。

これからはF1.8通しのズームでしょ
16-300F1.8早く

>>356
でたら光速の早さで買うね

いや、ちょっと待てよ。レンズの径が1mぐらいになりそうじゃね？

ペンタックスQ用なら余裕で可能

光速の早さ？

頭痛が痛い

>>359
「速さ」こっちが正解？

>>360
ああ、そう言うことか！

日本語不自由でごめんなさい

すごく気になる事なんだけど、教えてほしい

A007とA009を買ったんだけど、AFスピードが全然違うんだよね
A009はニコン純正70-200mmと互角のAFスピードで満足してるんだけど、A007は１ランク遅い

A007とA009は同じUSD使ってるのに、なぜここまで違うのか？

チューニング？それともAF用レンズの重さとか関係してるわけ？

故障じゃないと思うのだが・・・

>>363
A007に関しては小型化軽量化しようとした弊害だと思うよ。
ニコンのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
は手ぶれ補正もなにもついてないのにA007より重いでしょ

>>363
全く同じモーターなんですか？
USDと着いてるだけで違う物なんでは？

>>365
なんでメーカーの人じゃなきゃ
分からないことをここで聞く？

>>366
USDならモーター同じだと思って遅いみたいに言うアホがいるからじゃね

つーかUSMだなw

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｕ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｕ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｓ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｓ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

USMはCANONでしょ。
あっちのは二種類あるね。

そうか、機構は同じでもモーターが違う場合も考えられるのか

お前ら口は悪いけど、なんだかんだ優しいよね

ミニ四駆すら作ったこと無いんだろ
モーター同じでも
駆動する歯車の歯数ちがえば速度変わるんだぜ

タムロンて画像が甘くない？

リング型モータはギヤを使ってないけどね

リング型モーター自体はギアではないが、
レンズ駆動のためにギアは噛ますよ。
リングモーター　→　ギア　→　レンズ自体

リング型モーターを使う理由は、モーターで直接レンズを動かそうという話ではなくて、
http://www.hi-k.co.jp/parts/motor/motor_42.php
この手の通常モーターだと、小型化=コイルも小さくなってしまうため、トルクが稼げないため。
　
当たり前すぎるんだけど、フォーカス調整に対しては、ギアが無いなんていうことは有り得ない。
「フォーカスリングが1回転したら、フォーカス用のレンズが何ミリ動く」という設定があるから、
モーターがどんなに超高速回転したところで、AFが必ず早い、ということにはならない。

たとえば、
自動車の駆動輪に、直接エンジンをつけても、
タイヤの大きさが違えば、速度は違ってくるよな。
これはタイヤ自体が速度調整の役割をはたすからで、
これと同じ事がおこる。
　
もちろん、この場合AFが遅い=厳密なピント調整可能　ということになる。

ねえ、ここまで説明してわかった?

すげー分かりやすい
イメージできてモヤモヤが晴れた
ありがと！

>>377
おまえが技術に疎いことが充分分った。

マイクロフォーサーズ高倍率レンズの発売はまだですか？

CANONｍｐUSMの例だけど
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

リング型発売当時の印象が強すぎて、超音波モーター＝ダイレクトリングだとずっと思ってた

>>376は何か勘違いをしていると思うが

レンズ分解したことないのか？
斜めになってるネジみたいな大きなギアあるじゃん
あの斜め具合でフォーカス速度変わるじゃん

ねえ、相手を馬鹿にしたいの？それともきちんと理解したいの？

ギヤじゃなくてカムじゃないのかな

383は、１群保持枠とかの内径に造形してある、
多条ねじのこといってんだろ？
多条ねじ（ヘリコイドネジ）は条数とピッチでリードかわるからな。

>383よ、それがいいたいんだろ？

あとな、AFの速さっつっても、色々要素あるからな。

基本タムロンみないなフォーカス群が重たい光学レイアウトしかできないと
なんのアクチュエータつかったところでAF早くならないよ。

ま、こういう糞メーカの駄目レンズは買わないことが一番だよねｗｗｗ

使ったこともねえのによく言うわ

＞フォーカス群が重たい光学レイアウト
まぁ何の根拠もない妄想だけどね

14-150ﾏﾀﾞｰ?

>>390
嘘つきタムロンまだ信じてるのw

あれだけデカイ事言っていて裏切るのかよ！
14-150早くしてください

出す気がないのなら参考出品なんかしなきゃいいのに…。
舐留奈多無論

ヒント：”参考”出品

おっとトキナー70-200/F4の悪口はそこまでだ

トキナー70-200/4マジでどこいったんだ
まさか10万とかで出すつもりだったのかな？
もしそうならAF-S 70-200mm F4Gの価格と出来からして一生出せないなｗ

完全にお蔵入りレンズですね。
画質には自信あったみたいだけど、ただてさえ本数売れないのに価格が純正レベルではね。

また伝票君？

伝票バカも最後は連投荒らしだもんなあ
哀れな最後

D600+A007でPCの液晶モニタを真正面から撮ってみたんだけど、
広角端でも望遠端でも液晶のドットというか格子模様がぼんやりとしか写らないのは正常ですか？
絞りを変えて何パターンか撮っても大差なくて。
NEX-7+タム18-200mmだとバッチリ模様が写るんだけど…。

ピントハズレてんでないの？

>>400
ボディとセットでピント調整してからがスタートだよ、タムロンは。
ボディ付属させないと、仕様範囲みたいな言い訳するから注意したほうが良い。

なぜそこまでしてサードパーティ製のレンズを使うのか分からん。

>>400
2本とも同じ条件で撮ったのかい？

周辺減光も酷いクソレンズ使ってないで純正使いなよ。差額５万位でなかったっけ。

この会社にOEMやらしてるけど途方もない低能しかいないぞ
こんなところにやらせてることも問題だがな〜

>>401-402
ありがとうございます。
なるほどそういうもんなんですね。
地方住みなんで調整に出すのがちょっと辛いけどそうしてみます。

>>404
純正と最後まで迷ったんですけど、普段使いの鞄に入るギリギリのラインでA007を選んだというか。
サイズで選ぶならいっそA09にしておいた方が良かったのかもと思わないでもないけど、
VCもあるしーと自分に言い聞かせてます。
ヴィネッティングとかは補正を使ってるのでさほど気にしてません。

a16かシグマにするか迷う・・・

A09で夜のネオン街撮ると、緑色の人魂みたいなゴーストがどうしても映ります。皆さまのA09は夜景どうでしょうか。

怨念が　お　ん　ね　ん

>>410
背筋も凍る話だなw

>>410
【大審議中】
　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　　　　　　　　 ∧,,∧ 　∧,,∧
　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　ｕ-ｕ （l 　　 　∧,,∧ 　∧,,∧　ｕ-ｕ （l 　　 ) (∧,,∧ 　 /⌒ヽ
　　　　　 `ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)と ﾉ
　　　　∧,,∧ｕ-∧,,∧　　 ) (　　　ﾉu ∧,,∧-ｕ∧,,∧　 ) (　　　ﾉu　∧,,∧ 　∧,,∧
　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧-u'∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) (　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)と ﾉ
　　ｕ-ｕ （l 　　 　∧,,∧ 　∧,,∧　ｕ-ｕ （l 　　 ) (∩,,∩ 　 /⌒ヽ -ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　　 `ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ x ・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-ｕ'　`ｕ-u'
　　　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　∧,,∧ｕ-∧,,∧　　 ) (　　　ﾉu ∧,,∧-ｕ∧,,∧　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧-u'
　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　ｕ-ｕ （l　 　 ) (　　　ﾉu-ｕ　　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

レンズの味です。

この前、やけに夜景がぼやけると思ったら安物のフィルターが曇ってた。

>>409
おれのも同じだわw
夕日入れると画面半分くらい緑になるときがある
時と場合に依るけど嫌いじゃないんだけどね

スレタイにある通り、A09は緑色の色乗りが最高にウザいなｗ
黄色の人魂も写るし。

俺はA09の下世話な色乗りが好きだけどな、、、、、
最近Σ17ー70を買ってみたけど、やっぱりA09がエエわ。

線が太めだからね→A09
シグマは解像重視だからデジで支持工場

中古のA16を買ったけどこれは調子いい

マイクロフォーサーズ14-150早く出せ！

A009をD800で使い出して2週間
結婚式で使ってみて手ぶれ補正もぼちぼち効いてる感じ
後はレンズ本体にもストラップが付けられたらうれしいなぁ
※三脚座にはクイックシューをつけてるもんで...
と思って三脚座をしげしげと見ていたらリング内側のテープがずれてきている
さてタムロンに相談すべきか、それとも自分で良さげなテープを探してくるべきか
皆さん、三脚座の内側のテープでおすすめってありませんか?

amazonでクーポン使ってF004（ニコン用）新品購入
某カメラ店でA20（ニコン用）中古購入

どちらもピントとかは問題なさそう
それにしてもF004はAF速いね。爆速と言ってもいいかも？
それに手ぶれ補正の付いた中望遠マクロとしては最軽量。
お気に入りになりそうです。

A20は「思ってたほど悪くない」感じ。確かに純正VR28-300
よりは落ちるんだろうけど、１段絞ればまあまあ解像するし。
なにより純正より軽いので（ニコン800g　A20 555g）D600
とのバランスもいい感じ。お気軽スナップにはいいんじゃない
かなと。ただAFはかなーり遅いです。まあ純正も結構遅いけどね。

こちらもD600用にF004買いました。
今までのタムロン独特の味から、キヤノン・ニコン・ツァイスに真っ向勝負できる
ようになった、と勝手に感じております。

レンズ資金が乏しいので、こんくらいの焦点距離とマクロは新タムキューにまかせて
次に広角短を検討中。んっと、こちらはタムロンではないな。

尼のA009N割引クーポンキャンペーン昨日までだった！\7,000引き\99,080で買えたのに…orz

>>423
おれは105000円の時にクーポン使って買った

とにかく14-150を早く出しなさい！

KissX4用にA16を検討しています

例えばテレ端だと50mm×1.6で80mm相当になると思うのですが
ISOAUTOでAvモードの場合シャッタースピードが普通1/焦点距離以上にになるのですが
A16の場合1/80以上になるでしょうか？
ちなみにKissの場合最低シャッタースピードは設定できません

当方初心者で、現在はペンタックスK３０のWレンズキットを使用しています。
最近、広角レンズが気になってタムロンの１０-２４のレンズと、アマゾンで手頃
だったのでタムロンの１８-２００を考えています。
この二つがあれば大体のことはできるような気がするのですがどうでしょうか？

もっといいレンズが欲しくなるよ

何かこれがいいってレンズありますか？
なにせ予算もあまりないのに衝動買いがしたいのです。
広角レンズの広角側の写真のさくれには本当に惹かれました。

>>429
広角が欲しいなら、広角を買えば良いと思う。

俺は個人的に広角の頻度が少なくて持て余したから、薦めないけど
まー個人差だしな

まー18-200も良いんじゃね？ペンタってボディでブレ補正効くからレンズ選ばないしね。

俺個人としては、高倍率ズームとF2.8ズームを組み合わせるけどね。
高倍率ズームは暗いから、明るいレンズが欲しくなるシチュエーションもあると思う。

広角好きなら10-24でいいのでは。とにかく広い方が満足するんじゃない？
純正の12-24でもいいかも。

>>430
ありがとうございます。
あの広大な写真を自分で撮影したかったので・・。
高倍率のやつは安物買いのなんとかになってしまいそうですね。
参考になりました。

>>431
シグマの８-１６でも迷ったんです。
広角というか交換レンズを買うのが初めてなので作例を見て検討したいと思います。

18-200なんてやめとけ10倍ズームのコンデジでいいだろって話になっちゃう
使ってる人はそれぞれの事情で今日はこれ1本しか持ち込めないって場合とかだよ
明るいレンズ買った方が一眼らしい楽しみと苦労があるよ

>>432
広角も歪曲の問題が出てくるので安物はあまりオススメしない。
高倍率な便利ズームはこれ一本でとりあえずっていう旅行とかみたいな用途用。
使用頻度にもよるけど、買いたいものとはちょっと異なるけど
無難に換算50ミリあたりの明るい単焦点も面白いよ。できれば寄れるレンズで。
足ズームで色々勉強できるし、ボケ活かした写真も撮れるし暗所もいけるし。

EF24-70 2.8が猛烈に欲しいんだけど、お金無いからA09にしようと思う俺の背中を押して下さい。

2470Zが欲しかったけどA09買って、20,24,28単を買った。

A09はフイルム機でのAFも兼ねてたのに、認識しなくなるし、
素直に2470いっとけ

24-70が24日から25日にかけて最安値が1万高くなっとる

>>436
まさにあなたのためにA09が存在するのだと思うけど

>>437
だからお金ないんだって。
フィルム機も使わないから関係ないな。

>>439
ありがとー

>>436
回り道してきた人が必ずいうセリフだな。
金なんて頑張って貯めればというハードルでしかない。
性能差はどう頑張っても埋まらない。

回り道もひとつの積み重ねですよ。
問題は、手にした物とどういう風に向き合うかじゃないですか。

>>441
性能差なんて100も承知ですよ、この値段差なんだし。
でもA09にしか撮れない写真もあるんじゃないんですか？それを信じたいんです。

>>442
まさにそれです。だからA09の魅力を知ってる人がいるなら聞きたいなと。

>>443
悪いこと言わんから純正にしとけ
お前みたいなタイプは絶対後からウダウダ言う

>>443
逆に純正でないと撮れない写真もあるとも言える。広角の差はデカイぞ。
はっきり言って上のクラスのレンズを熱望してお金がないからってのは妥協でしか無い。
A007なら手ぶれ補正という差別化するものがあるが。
所持欲もないし写りも変わんね〜や！と思うのならありな選択だが、もう物欲スイッチは入ってる。
タムロンは悪いレンズメーカーではない。だがフラッグシップクラスと比べたら別次元。
あの時頑張って貯金しておけば、
やっぱり心の何処かでこれでよかったと100%言えるのかというモヤモヤ。

という訳でタムロン買ったらいいんじゃないのｗ安いしね！ｗ

>>436
広角の4ミリ差が許容出来るならアリだと思いますよ。
A09の写りは24-105Lより何か好きで、常用レンズだったなぁ。
今はニコンの人なので24-70Lとの比較はもはや出来ませんが。

レンズの違いによる写りの差が分かってそれを許容できないのであれば値段に関わらず自分が良いと思った方を買えばいい

分かる奴だけ分かればいい

>>446
ありがとうございます！
そういう体験談に背中を押されます。
お金が貯まるまでA09で遊んでみます〜

>>449
俺は糞で5秒で売ったよ
キットレンズ以下だった


こう書いたらどうすんの
都合悪い意見はスルー？
純正見ないようにしてるだけじゃね？w

ちなみに俺はタムはA005しか持ってないからわかりません

>>450
現実逃避したいだけなんだよ。
俺はニコンの人だけどDXでA16→B005→純正17-55/2.8と来て
結局D700買増してこないだ24-70/2.8買ったわ。
すんげー回り道してしまった。だからこそ妥協してほしくないんだけどね。
大三元クラスなら数年経ってもそれなりの値段で売れるからなんやかんやでコスパはいい。
その間のシャッターチャンスはプライスレス。
結局てっぺんが見えてて一回体験or熱望してしまうとどんなに自分に言い聞かせても満足できん。

>>450
A09は本当に良いレンズなんだけどな。
ただ、AFがドンガメなので殆どMFで撮ってたけど。

意地悪で自分の意見を押しつけるレスばかりだな。気にせずA09行け。コスパ考えたら悪くないレンズだぞ。
そして金できたら2470行けばいいじゃん。

逆だろw
良く考えろって言ってるだけ

>>452
>>453
ありがとうございます。AFそんなに遅いんですね。週末お店で触って来ようと思います！

>>455
遅いよぉー(笑
あと、ギュインギュイン煩いし。
USMのAF-ONと同時にスッと合う感覚に慣れてたら耐えられないかも。
DCモーターのEF-S18-55ISみたいな感じだよ。

14-150を早くしなさい！

AFも言うほど遅くないから気にすんな。そら比べりゃUSMより遅いけど実用に
ならないかというとそんなことは全くない。俺は普通に走り回ってる子供とかを
撮ってるよ。純正厨はいちいち大げさなんだよな。何より軽さのアドバンテージが
素晴らしいしな。写りが気になるなら作例見比べて見て考えれば？
差がよく分からないなら今は安いので十分ってこった。遠回り遠回りいう奴いるけど
近道かどうかなんて人によるし色々経験しないとわからないことも多いんだから
そういうのは余計なおせっかいだと思うぜ？

A09がキットレンズ以下ってどの辺がよ？

俺もA09のAFそんなに遅くないとおもうけどな、充分実用レベル。
感じ方は人それぞれなんだろうけど、、、、、、
むしろこの値段で考えたら通2.8だし（＾ｖ＾）いい写りするんじゃない
ハズレ玉引いた場合は知らんけど

>>459
誰がそんなことを言ったの？

>>461
>>450 だよ。

って書いたらどうする？って書いてあるだけで
キットレンズ以下とはその文章では
断定してないみたいだけどなｗ

ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼｲﾈｰ（・ω・｀）

純正高級レンズ持つ人は呪文のように「回り道」って言うね。
回り道の何がいけないんだろう？
高級レンズに憧れを持ちつつ現状で持てるものを使う、楽しむ。
そして目標にたどり着いた暁には違いを実感する。素晴らしい体験になると思うけどな。

違いもわからずに高級レンズを買ってすぐ飽きるようなお大臣様より豊かなカメラライフじゃないかなぁ？
「自分の歩んだ回り道をさせたくない」という温かいアドバイスなのはわかるけど、
それぞれの経験、蓄積や感動や消失感って色々あって良いんじゃないかな？
>>446のように、なんか好きだった　なんてのがレンズ選びの面白さと楽しさだと思う。

満足度と金銭的にでしょ。

気になるなら回り道せず、後は気にせずIYHすれば良いだけの話。

>>464
純正が気にならないならさっさと買ってる訳で
最初に純正が買いたいけどーみたいな話を書くから、
回り道とか何とか言われたんでしょ
>>436見たら未練タラタラじゃねえか

単純にA09の話してたら回り道がどうのなんて話題にもならんよ

A09ってフルじゃ周辺が死んでるからなあ

1200万画素のD700でこのザマ
http://sokuup.net/img/soku_26245.jpg

どのみち売ることになると思うから、
予算無いなら単焦点で描写を楽しむ道もあるけどね

タムロン全部売って純正の高級レンズ揃えた途端
写真撮る機会がめっきり減ったわ。というか、殆ど無くなった。
なぜかって？超が付くほど貧乏性だからｗ
タムロンの安モンだからこそガンガン使えたんだろうな。
あーーーーーこの性格なんとかならんかのう(ToT)
かといってタムロンに戻りたいとも思わないし。
コンデジでも使っとけってこと？

宝の持ち腐れ

ちょっと高いボディキャンプだな。

◯ボディキャップ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4533880.jpg
A09+6D だお

>>467
ま〜これだわな。
似たような価格帯のレンズ比較ならアドバイスあるだろうけど、
未練タラタラに自分が安物で間に合わせることの良いわけがほしいだけ。

>>467
>>474
お前らこそ論破されてタラタラ言い訳垂れ流してるようにしか見えんがな。

高級レンズに憧れて何が悪い。貧乏人は下だけ見てろとでも言うのか？糞が。

>>473
水平が来い

>>468
うーん、真ん中の短い笹の鮮明さと比べて四隅が悲しいね

>>475
煽りたいだけの人はお引き取りください
ご本人様ならご愁傷さま

どうも、本人登場です笑
なんだか自分のせいで荒れてるみたいで申し訳ありません。
ネガティブな意見や人格否定が混じるような攻撃的なレスは基本的にはスルーが一番です。

24-70/2.8は良いレンズだね、気に入った

14-150は、純正？何それ、ただのぼったくり詐欺じゃん！って位いいレンズだよ

A09写りは好きだけとAF合わなさすぎ
MFで使える人なら良いレンズだと思うが

下手くそが一番最初に言う言い訳「AFの精度が悪い」

社長乙

タムロンのピントチェックってこれだもんな・・・
http://www.advenpro.net/BLOG/images/20091105/DSC01772.jpg

他
http://www.advenpro.net/BLOG/images/20091105/DSC01773.jpg
http://www.advenpro.net/BLOG/images/20091105/DSC01775.jpg

悲壮感漂う現場だなｗ

これ日本の工場？中国の工場？

MFで使える人って、、、、、
使えない人っているの？

>>485
一枚目のチェック方法ひどいなw

うわぁ
これじゃばらつくわな…

どこの食品工場かと思ったよ

異様に天井低くて鉄骨むき出し、
照明は手元だけ？
カタカナでタムロンの青い容器が哀愁ありすぎ

それからそれから、検査係のお姉さんご免なさい
いままでどんな阿呆が検査しとるんじゃい、と思ってました、誤ります
あなたのせいじゃなかった

人の出入りが激しくて、不慣れな人ばかりかもしれない

×　誤ります
○　謝ります

タムロンクオリティだった

YONEXわろた

>>485
む、昔の写真だからね
い、い、今は違うからね







と思いたい・・・・

>>495
あの写真は、09年11月5日でしょうか

10年、11年ごろに買ったタムロンレンズは、
ヨネックス姉ちゃんが検査してくれたもの、かも

なんか胸に熱いものが、込み上げてくる

今日　a007ポチった。
これからよろしく。

うそつき

緒川たまき乙

>>498
キャンセルしろ。明日から一万円のキャッシュバッグキャンペーンだそ。

>>501
もう発送されてる。

オー！！！
びびったぁー
昨日a005届いたばかりで、しまったと思ったら対象じゃなかった~_~;

何買おうかなー

http://www.tamron.co.jp/special/cashback2013/

新タムキューで悩むけど昆虫のシーズンも終わってしまうしなあ

欲しいレンズがなくてワロタ
全品キャッシュバックしなよ・・

あぶねぇ！俺も土曜にA005買ったばっかりやった

>うわぁ
>これじゃばらつくわな…

ピントの確認とピントの調整は別工程じゃないの？

そう。
ピント機能が動くかどうかのチェックと精度の検査および調整は別。

精度の検査ってそもそも全部やってるの？
抜き取り検査かと思ってた

タムはこんだけばらつくんだから抜き取りでしょ

A007買っちまったよ…

タムの嘘つき

YONEXのTシャツもキャッシュバック対象にしてくれよ

a007来た。

( ・∀・)ｲｲ!!

タム沢直樹

10000円返しだ！

バッテリーの異常消耗の原因は何だ？
ショート？

>>518
タムロンにボディとセットで送り返せ。
なんか組み合わせではVCに電気が流れ続ける糞レンズがあるらしい

何この自演臭

�@�C―�@�D〇はいつ出すんだゴルァ( ･`д･´)

A09をEマウントで出してくれればそれでいい。

>>521
タムロンは嘘つきだから

14-15mm?

>>524
フルサイズ換算28-30mmのズームか・・・

時に、キャッシュバック始まってからA007が値上がりした気がするが
気のせいか

14??150早く出さんか！(~_~メ)

14-150の人はID変えた同一人物?
しつこい

とにかく14-150を出すんだ!!
話はそれからだ!!

パナかオリンパスの純正買えよwww
煽りたいだけのバカは来ないでね

A007 キャッシュバック始まった途端に
値段上がりやがった、価格操作してんのか？

>>530
別に値上げって無いが
もしカカクコムを見てるなら、最安値の店舗で在庫が切れて値上げっているように見えるだけ

17-50ポチった
D7100で室内の物撮りに使うつもり
90マクロに続きタムロン2本目
楽しみだ〜

>>531
確実に上がってる
先月AMAZONでも一万安かった

>>533
上がってるよね？　新宿某店でも89kで売っていたのが
キャッシュバック始まったら99kに上がったし。

そりゃキャッシュバックっていつもそういうもんだよ

>>485
い、今は近代化されてるからね！
http://www.tamron.co.jp/special/abe/vol3/index.html

ずいぶん年季の入った工場だなぁ、製造設備は更新してるんだろうけど

>>536
> レンズでチャートを写し出して解像力をチェックしてい るところ。こういった工程は、昔もいまも変わらない。 タムロンに在籍していたとき、僕が担当していたことも ある。

>>538
なにか許される範囲で面白いエピソードを聞かせてください。

引用符突いてるだろ…。

C001は年内に発売されるのでしょうか?

272EE購入、初マクロでワクワクしてます。

正式発表キタ！！
シグマから、蛍石”FLD”採用、新しいフルサイズ最強ズーム　24-105　F4 登場
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html

>>536
鼻出しﾏｽｸで良いのかと思う

17-35ってまた出さないのかね？
フルサイズも増えてきたから今なら需要高そうなんだが
つーかキヤノン出そうにないし欲しい

確かに
17-35は需要高そうなんだけどね
あのレンズ意外と描写は良かったからリニューアルして復活してほしい

アホロン

最近、サードはシグマに圧倒されてるな。
もうそろそろ安っぽい外観は辞めたほうが良い。

タムロンも忘れないで

>>542
映りはどうですか？
だいぶ安くなってます？

>>548
シグマとタムロンなんざ目くそ鼻くそ

>>551

>>551
どこぞの外製レンズの批評だな。

クソロン

キャッシュバックキャンペーンに釣られてF004購入〜！
VCの効きと意外に早いAFは想像以上でした。
ピントズレや方ボケもなくタムロン見直しました。

70-300買おうと思ってるけど、キャノン純正と悩む。
お値段以上ならいいが

>>556
なかなかいいよ

使ってるけど結構いいよ。
コスパはかなり高いと思う

ありがと〜
コスパいいなら、買うわ。
キャッシュバックあるし！！

タムキューは今の高画素最新機種に通用しますか?

A005ってキャッシュバック対象だったっけ？
俺が勘違いしてるだけか

>>560
D7100でも問題無いから大抵は平気じゃない？

純正の70-200F4とA009で迷ってるんだけど、画質とかじゃなくて使い勝手はどっちがいいかな？

俺はa005にして満足してる。

>>563
キヤノン？ニコン？
どちらにしろ質問がアバウトすぎるｗ
使い勝手ってなんやねんｗ
何をどう撮るのか、シチュエーションも明確にしたほうがレス着くぞ

両方買えば大概のものが撮れるわなw

ゴミロン

A005を買って使ってるんだが、シャッターボタンを押した後、ギギギって変な音がするんだが、これって仕様？

サポートへどうぞ

ギギギって程度をどう感じるか？かな。
持ってる人がいたら比べる。いなけりゃカメラ屋にみてもらうしか比較しようがない。
以外と、こんなもん。ってことだったりする。
心配ならメーカーにみてもらうしかない。

ギギギって言ったら、はだしのゲンだろう？

ギギギ ガッガッ は別に

ララララ〜

VCだろ。俺も音するぜ。

タムロンサウンドとして楽しむ。

14-150はいつになったら出すんだ！


お待ちください詐欺か？タムロン！

>>576
お前が童貞を卒業するまで出さないそうです

え！もうとっくにでてたのかw

一生でないのか…orz

>>576
おいおい頼むよ…

>>580
オレも待ってる( ･´ω･｀)

早く出せってんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

ここまで音沙汰無いとねー
解放F値を頑張り中とか ヽ(^▽^)ﾉ
12-140に設計見直してるとか (*'-')b
単に採算取れなそうで止めちゃうとか (ﾟДﾟ ;)
理由が知りたいところだ

でないよ

A14ってモーター入ってますか？
Nikon　D3000にも使えますか？

10万くらいで150-600出しておくれよ

11/7楽しみだな
ズコーなのはやめてくれよ頼むよ

なんかあるの？

>587
某デジカメの情報サイト記事だが、
11/7に望遠レンズを発表するかもしれないだって

アンカ間違えた
>>588
ね

あのシルエットからするとやはり 150-600ズームなんだろうね
まさかの400mmF４なんてありえないか
100-300ズームF４っぽくも見えるし楽しみ

ttp://www.tamron.co.jp/investors/pdf/2013/0806.pdf
ここのP28に何気に新製品の紹介が

>>589
コメントつけてる「にこにゃん」ってヤツに既視感

>>543
タム24-135/3.5-5.6を使っているけど、
24-120/4はいいなぁ
タムも作れよ

>>592
これだなｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383268224674.jpg

>>594
超望遠ズームってことは150-600で決まりっぽいな
標準系ズームはA09の後継だといいな

シグマ50-500の描写は超えてもらわないと困りますぜマジで
望遠域が使い物にならないとかやめてね

EF400f5.6Lにエクステンダー1.4III型の組み合わせで使ってるけど、
手ブレ補正も付くだろうし画質良かったら買ってもいいな。

やっとタムタンもヤル気だしてきた

>>597
そこはEF200-400mm F4L IS USM エクステンダー x1.4でしょう
画質いいです

タムロンからメルマガ第一号が発行されたｗ

>>599
いや400F56×1.4のほが画質いい。

>>597
手ブレ補正が付くようだが
焦点距離 f=152.3068-582.0002mm
FNo. = 5.12-6.45
画角 2ω=16.30-4.23°
レンズ構成 13群18枚
LDガラス 4枚
テレがわは非点収差がでかすぎて点が点に映らない
超クソ画質の予感

456トレミングしたほうがまし

600ｍｍＦ5.6単40万
500ｍｍＦ5.6単30万
400ｍｍＦ4単25万
100-300ｆ4ブレ補正付き２０万

出したほうが売れる予感

あとＴＳレンズ７万ぐらいでだしてほし

いや、まずは基本のサンニッパを出してほしいな

撮影会で使いたい

↑この人をなんとかしてください
大変困ってます…今日のでぶP
ID:0xvlDu0Li
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/MHh2bER1MExp.html
ID:HjPXzN28i
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/SGpQWHpOMjhp.html
ID:zVhwRxR3i
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/elZod1J4UjNp.html
ID:lkmfRFOFi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/bGttZlJGT0Zp.html
ID:WNSz3axni
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/V05TejNheG5p.html
ID:mmZT7Tj+i
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/bW1aVDdUaitp.html
ID:jjFRHhF6i
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/ampGUkhoRjZp.html
ID:+Z2bnURZi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/K1oyYm5VUlpp.html
ID:XdJnYkNji
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/WGRKbllrTmpp.html
ID:iXa8oLF9i
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/aVhhOG9MRjlp.html
ID:Eghhq5g5i
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/RWdoaHE1ZzVp.html
ID:D/WZ3nudi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/RC9XWjNudWRp.html
ID:5o9db0Fci
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/NW85ZGIwRmNp.html
ID:xKk0RH6n0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131102/eEtrMFJINm4w.html
↑NEW！

でぶPはニコ爺(脳内含むw)

Nikon D600/610 part28
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/11/01(金) 10:53:55.52 ID:cLefhNRmi
50/1.4純正はコストカットが
優先されてると思うけどなあ
Nikon D610(仮) Part1
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/11/01(金) 10:54:57.94 ID:cLefhNRmi
50/1.4プラスしてもいいかもー
Nikon DF（仮）Part2
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/11/01(金) 10:56:52.34 ID:cLefhNRmi
ストロボシンクロ端子だったりして

からのー。
↓
【α】 SONY α99　part17
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/11/01(金) 10:55:52.19 ID:cLefhNRmi
>>142
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
【α】 Aマウントレンズ part73
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/11/01(金) 10:57:27.50 ID:cLefhNRmi
>>535
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131101/Y0xlZmhOUm1p.html


※お母さん殴るのだけは…やめて！

家庭内暴力か。末尾ipは最悪だ。

300ｆ2
奈良ほしい

>>608
口径150mm級だとさすがに100万近くになりそう。

本当に150-600なら嬉しい
Σ50-150のつなぎで使いたい

500ｍｍＦ5.6単10万奈良ほしい

プラボディでよろしければ

マジな話、レンズもプラにしたらサンニッパが5万円とかで出来ないか？
あんまりシャープネスは気にしないよ
思い切って全部プラで攻めてきてほしい
価格破壊いこうや

誰も買わんよ。

シャープネスどうでもいいならディティール溶けても良いしISO上げるよ

タムロンの中期目標に
・高付加価値商品に特化、コスト競争回避し、利益確保
とあるのがなあ

>>616
戦略間違えとるね

アッベ数が悲惨な硝材ばかりな気が。

「あの」コシナが高付加価値路線で成功
シグマも頑張って出し続けた単シリーズのおかげか
安かろう悪かろうだけのイメージから脱却しつつあり

一人置いてけぼりで焦ってるんかね？

トキナー「・・・・・・・；」

AT-XやＳＰでＯＫ

トキナーは広角に特化したイメージが

70-200も出てこないしね・・・
まぁ、Tokinaは広角専門で、
タムには高倍率とマクロと望遠頑張っても売らいましょう

>>623
お前普段からどんだけ売る側都合の書き込みしてるんだよw

新レンズ200-500mmF5-6.3らしいが、これじゃいらねえわ。

シグマ50-500対抗くらいのお値段で写りもそこそこならズームリングの方向的にちょっと欲しいかも。

A16 17-50mmにカビが出来てしまった。除去するにはいくらぐらいするんかいのう。

新広角ズームもラインナップ予定あるんだな
キヤノン純正とどっち先かな

>>627
古いのはヤフオクで売って
新しく買うのがいい

>一人置いてけぼりで焦ってるんかね？

どういうイメージを抱いてるのか知らんけど
業績は安定してるよね

150-500mmだってよ

http://www.canonrumors.com/2013/11/tamron-150-500mm-f5-6-3-vc-on-thursday/

お得意のピストンズームじゃ無くなるのか

お高いんでしょう？

シグマの50-500と戦える価格設定でないと厳しかろう

よっぽど画質が良くないかぎり勝負にならないだろ
150-500OSが8万切ってるからな

初値10万切るなら少しは興味は湧くかな
でも500-5.6で出してくれたほうがまだマシ

いや、実物は150-600mmだよ
レンズにも600って書いてあるね

やっと金帯止めたかと思ったら、不細工な形だな。
これでF5-6.3って。

600かな？
500にも見えるが

現行200-500mmよりだいぶ太くなってる感じだね
フィルター径は95�oかな？だとすると、600�oの可能性もありかな

明日の発表？って開発表明だけだよな
値段って発表されないよな、きっと

m43の便利ズームは最早なかったことにされたのだろうか…

>>637
確かに600って書いてある(^O^)／

>>642
APS-C用のさらなる高倍率ズームも出るみたいだし手が回らないのかな

やっぱり、150-600�oだった

http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/1107.html

次の問題は価格ですなー

重量1,951ｇ(三脚座含む）か〜
三脚座なしで1,750ｇくらいだろうけど、ちょっと重いな
できれば、1,500ｇくらいに収めて欲しかった

無茶言うなあ

これ、あんま画質良くないかもしれない
LDレンズ3枚でしょ。全然足りない気がするんだけど。
XLDガラス無いし。


ニコンの最高性能、最新設計80-400VRの構成
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/img/af-s_80-400mmf45-56g_ed_vr/pic_004.png
EDガラス4枚、スーパーEDガラス1枚

LDレンズ3枚のタムに対して、2倍の6枚分、EDガラスを入れている。


キヤノン100-400
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/img/spec/lens-construction.png
蛍石１枚、UDガラス１枚　EDガラス3枚換算


シグマ150-500
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/150_500_5_63_os/images/lens_structure.gif
SLD3枚

シグマ50-500
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os/images/lens_structure.gif
SLD4枚

ニコン＞シグマ50-500＞それ以下　って感じになるんだろうな

サンニッパにテレコンでいいや

レンズ構成は13群20枚。高度な光学設計により、解像性能、コントラスト性能のバランスが良く、シャープでクリアな画質を実現。
LD（Low Dispersion：異常低分散）レンズ3枚を1群に2枚、3群に1枚と、補正効果の高い前群に配置することにより、望遠撮影で問題となる軸上色収差を徹底補正しています。

>望遠撮影
600mmは超望遠なので、150ｍｍ側は良く映るが
６００ｍｍ側はｙふｔｈｊｆｘくｊｔヴぃくｙｖ



300Ｆ4クロップしたほうがほうがまし

>>649
現行200-500�oがLDレンズ1枚だから、3枚に増えただけでもいいや
現行よりも画質が落ちるということはなさそうだけど、一応、発売後数ヶ月は様子見るけどね

A08ってなんだっけ？と思って
画像見て
あの変態フードで思い出せたｗ

思うんだけど、パンケーキレンズみたいなコンパクトなの本体につけて、軽く強度のある筒のみ、そして筒に合体できる何タイプかのレンズ。

この組み合わせで全く別のレンズ作れるようなコンポーネントレンズみたいのって無いのかな？

実売15万くらいでおさまるかしらね

>>654
大昔にキヤノンだったか
レンズ前群交換式のがあったような

まぁそれ以来出てないことからお察しですねえ
一つの画角に専用設計したってレンズ作るのは難しいのにｗ

>>656
フォーカシングユニットで400とか600ならニコンかも

>>654
魚眼コンとワイコンが付けられるソニーのSEL16F28とか、x1.7リアテレコンやx0.7リアワイコンが付けられるコーワのPROMINAR 500mm F5.6 FL

150-600、テレ端が5.6だったらなぁ。

前玉100mmクラスじゃ30万以上の価格設定になるだろ

あのシグマですら出して亡いレンジでしょ
隙間狙いで良い線いけそうなｗ

さて、画質とお値段だが
画質よければ多少お高くてもいくよ

10万以下じゃないとシグマ150-500に負けると思う。

150-500、日中でF8まで絞れば普通に良レンズだし、8万円だ。
12万だせば、寄れるし50mmスタートの50-500も買えてしまう。

最短撮影距離　が2.7メートル・・・
本当に望遠よりのレンズにしてきたね。

シグマなら50-500一本で全部済んじゃうんだよな。
航空祭でも飛行機近い時はワイド側欲しいからね。

陸自の演習だと、最前列だったらAPSで70mmだと、ワイド側が足りなかったよ。
場所取りによるけどさ。

昔Ｐンタで250-600Ｆ5.6てレンズあったけど

１００万ごえやった

シグマの24-105がそうだけど、作例来たらキヤノンの信者に荒らされると思う。
ニコンはいいけど、あっちは100-400が放置されてるから。

http://org121.zpcdn.com/1/6466/41383869.d33718.jpg
が１本にｗ

>>667
2.8ズームなら

シグマのバズーカー超える大きさになるだろ

機材同士がガチガチ当たってキズになっても
構わないと言わんばかりの使い方だなあ
高価なものを豪快な

200-700/f5-8ぐらいの変態で来い

http://www.tamron.co.jp/investors/pdf/2013/1031.pdf
によれば
「当初第４四半期に予定していた新製品の投入を来期に延期する」
だそうだ。

>>667
こういうのってさ、レンズの重さにマウントが負けて逝っちゃったりしないの？

この状態で常用してると思う方がおかしいだろう

あの世界では日常ちゃめしごと

150-600、楽しみにしておこう
今から500円玉貯金始めるか

600mm F6.3の単焦点にすればよかったんだよ

ったく、いつになったら手振れ補正付きで写りの良い超望遠の単焦点の必要性に気づくんだよ。
600ｍｍズームのテレ側なんて期待出来る訳無いだろ。

開発発表か

そういえば開発発表しといてもう1年近く音沙汰のないレンズもありますねえ

工学系の仕様変更して2年後に繰り出すとか？

>>677
警察、探偵、週刊誌あたりの張りこみでは有用だろうけど、野鳥を撮ろうとは思わんよね。

A005/A007/A009/F004は開発発表→発売日発表
のパターンだったが

でも、先に発表するメリットってなんだろうね？
シグマが追随して同じようなの出してきたら、どうするんだ？
まぁ、そうはならないという自信があるのかもしれんが

タムロンとシグマって、今はどっちが上？
どっちもサードってのはわかるんだけど、まだ両方のレンズ見たことないんで、各社歴史は古いんだろうけど現在のところどんな感じ？

シグマはかろうじてだがペンタックス用も出しているが、タムロンは全く出さない。ラインナップ維持に余裕がタムロンにはないんじゃないか？

>>683
ソニー製やニコン製のレンズも作ってるタムロン
パナソニック製やオリンパス製のレンズも作ってるシグマ

観測気球だろ。このままの仕様で出すとは思えない

>>684
タムロンはペンタックスのOEMを作ってるよ。
18-270だっけ。

ペンタックスは売れないから省いたけど、呼んでくれれば作ってやるよって態度だね。
シグマもサンニッパズームとか、高くて売れなさそうなのはペンタ省きを始めた。

ボランティアーでレンズ作るわけじゃないからね。
タムロンはコストカットの達人として知られるから、タムロンのレンズは安くて合理的だよ。

しかし150-600ってまたとんでもないものを

あの…トキナーさんも忘れないで

>>688
運動会とかにちょっと欲しいと思い始めてる

>>690
値段しだいだがオレも欲しい

シグマの50-500が欲しかったけど、ズームリングの方向が逆なのがネックだった。
これの写りとお値段が良けりゃ欲しいな。

新しい方の90mmマクロ、一応防塵防滴謳ってるくせに、前玉の中にホコリ入りまくりなんだけど何なの？
他のレンズは平気なのに。

>>684>>687
ペンタが承諾していないのでは？
タムロンはカメラメーカーと合意の上で各マウントのレンズを発売しているはずだよ。

OEMは名前は売れないけれど、金にはなるから良いんではない？

OEMは買い取りだから売れ残ってもOEM供給側は損しない

それは建て前で
リスクを生産者に押し付ける方法は
いくらでもあるんだが

コシナやシグマみたいに単焦点で打って出て名声を得ないと
タムロンはいつまでも小判鮫メーカーだな。

パクリで訴えられて名声？

そういう負け惜しみみたいなのはやめよう
どこだろうが所詮サードパーティなんだし

>>698
タムロンの35�oあたりの単焦点レンズは欲しい気がするが、
望遠の単焦点はいらないな

>>698
90／2.8があるじゃん

あと、ズームは売れないからね

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html

よく見たら、単焦点>高倍率>2.8ズームの順で売れてた
昔は単焦点は売れなかったのにね

売れているのは「安い」単焦点
タムロンの売れ筋は高倍率ズームとA005

スポーツと競馬を撮るから新作ほしいさー
15万までならなんとか

>>698
60マクロ結構好きだぜ

90マクロもそこそこ好きだ
純正の方が写り良いけど

90マクロはＦ2にすべき

こういうノリのやつらが北海道きてキツネや熊にまで餌やりやがる
味をしめた動物立ちはやがて人馴れして最後は車に惹かれるか駆除されるかだ
やめてくれ

どこの誤爆なんすかねえｗ

おっおう…

上級機種以外ってAFはF5.6までだけど、望遠端でF6.3ってAF効かないからMF飲みってこと？

>>712
明るけりゃ問題ない。暗所とかになってくると開放f値が効いてくる。

F6.3でAF可能ってことは
F6.3より外側の光束はAFセンサに入射してないはずだけどね
つまりF5.6でもF6.3でもAFセンサに入射する光量は同じになるはずだが

>>712
18-200/18-250/18-270 あたりは望遠端F6.3で
各マウントともAF可能

>>714
斬新な考え方だね。

AFモジュールに絞りマスクというのが入っていて光束を制限・・・
まぁ、興味があったら調べてくれよ
基本的にはMF時代のスプリットイメージと同じ原理だ。

タムは国内に工場あるの？

>>717
青森にある
てかホームページ見れば載ってるだろうに

結構いい感じ？
http://blog.naver.com/sp_marketing/70179201020

判断しづらい写真ばかりだが、それなりかな？って感じだな。
後は値段だけだな。

>>719
開放は糞性能の予感！　483 mm (f / 6.3)
F9-F10レンズかな

開発はチョンか
　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

んなわけねーだろ

何故にトンスル文字サイトでレビュー？

アダプトゥールのＭＦレンズの話題はここでＯＫ牧場かな？

A001とマニュアルの30A（SP80-200/2.8LD）はどっちが良いですかね？
用途は鉄、風景など。AFしません。ボディーはEOSかニコンのデジイチです。

書き忘れたけど30Aと各社マウントは持ってて、A001とデジイチを買い増すかどうか考え中です。

で、APS-C用の16-300VCとマイクロ4/3用の14-150VCはいつ出るの？

それと、フルサイズEマウント用のFE24-200VCとFE90マクロVCはいつ出るの？

>>724
生産の立ち上げを中国で行ってるから
大陸から情報が出て来たんでないの。

青森製じゃないの？生産数少なそうだし

>>727
>>671からするとCP+でどれか・・・

>>729
中国で作れよ
低品質タムロンは、価格でしか勝負できないよ。
安く売ってこそタムロンだ。

アジアや新興国、発展途上国でも一眼カメラは売れだしているから、
そういう地域向けに安いレンズは必要なんだよ。
各社純正が安いゴミみたいなレンズを落とさずにラインナップしてるのも、そういう事情だし。

中国で作るのは高倍率ズーム等の売れ筋でしょ

まぁアンチが何を言っても儲かってるみたいだし
円安だから中国へシフトする理由もない

タムロンのホワイト/ブラック企業診断【転職会議】
http://jobtalk.jp/company/2825_graph.html

タムロンの評判/評価/社風のクチコミ【転職会議】
http://jobtalk.jp/company/2825_evaluate.html

>>733
劣悪な環境だな。平均3点くらいか

ゴーゴロクを十万円台でw

>>733
会社規模に対して、回答人数が妙に多いのだが
それだけ採用活動が活発ということなのか？

>>734
リコーやフジも似たような点数だが

社名は田村さんのあだ名？と思ったら、本当にそうだったのでなんとなく驚いた
しかしなんで「タムラン」ではないのかなとは思う

〜ON
は光学メーカーのお約束

>>738
オリンパソン
ペンタックソン
シグモン
ミノルトン

>>739
ミノルソンはF1レーサーっぽいねｗ

いつになったらユルキャラ作るんだよ
レンズに手足が生えてて興奮したら頭が2段くらい繰り出すやつ

ニコソン
ソニソン

ライコン
コンタックソン
ツアイソン

>>738はキヤノンとタムロン以外の例を挙げてくれ

>>743
738じゃないけど

ニコン
フジノン
ヤシコン
トプコン
ゼンザノン
テフノン
ロキノン

150-600の情報
Yカメラにいるタムロン店員
価格はΣ50-500に対抗出来る価格になると思う。
出荷順はキヤノン＞ニコンになると思う。
らしいです。

>>744
チノン
へキサノン
キロン
コムラノン
アベノン

舶来レンズで見ていくともっとあると思うが思いつく程度で。
〜orとか〜arとか〜erとかも多いよね。

ハッセルブラッドソン

超当たり障りのない内容だな
せめて発売時期とか

50-500に対抗できる値段じゃなきゃ誰も買わないしな
もし15万〜20万になるなら、ちょっと足して80-400VRに行っちゃうし

結局〜onメーカーの殆どは息をしてないってことか？

>>741
すでにいっぽんくんというキャラクターが･･･

ライコン
ツァイソン
ハッセロン
なんてどうだ？
成金にうけるかな？

代わりに答えてくれた人サンクス。

ちなみに〜ica

コニカ
ヤシカ
ゼンザブロニカ

なんてのも
当時の日本は色々と遅れていたわけで

>>750
キヤノン・ニコン・タムロンだけでシェア的にはかなり・・・

70-200mm買ったんですが前ピンなんでボディと一緒に調整してもらおうと思ってるんだけど
調整に出すとどれくらい日にちは掛かるもの？
ケースバイケースなのはわかってますが参考にしたいので。

ロリコン
ってどうだ、オタクにウケるかな？

ニコじいなのにNIKON忘れてたorz

光学戦隊タムロン

ヤシコンに誰も突っ込まないのが気になる

>>757
戦隊モノは、もうすでに究極戦隊コウガマンがいるから・・・

あいつの愛機がストロボ炊いた〜　見たぞ撮ったぞこの瞬間♪

巨大なりはらーーーーー！！！！！！！！

ｽﾚﾁの話はいいかげんにしろ！

くらえ、スーパーササニシキ

>>762
ササニシキって最近はやってなくね？

タムロンは嘘つき
ついた嘘を詫びて訂正することもできないアホ

ディスタゴンは、怪獣っぽい響き

>>733
よーく見ると下のURLの一番下に小さくて薄い字でこんなクチコミが・・・さすがタムロンｗ

「複数の派遣会社からの人間が混ざり合っていて、管理職→正社員→派遣社員という上から目線の社風で派遣は一番下だ
が、底辺同士のごちゃごちゃがある。使い捨てだからと適当に選んでいるのか、派遣社員は人柄的に変わった人間が多い。
なんでそんな人わざわざ採用したの?と思うような人が続々と入ってくる。開発の正社員は、カメラのカの字も知らない人が
多いと思う。」

ソニーのサンニッパって、タムロンがOEMで作ってるの？
値段はキヤノン、ニコン並するね。
スレチだけど、もし違うとしたらどこなんだろう。

>>767
それってどこソースなんだよ
元ミノルタが作ったレンズだろ。

ソニーのレンズは全てタムロン製だと思っている人でしょ

>>754
レンズ修理+ボディとの調整で2週間って言われた
調整だけならそれよりは多少早いんじゃね？

>>768
いや、単にソニーがタムロンの大株主であることと、いくらミノルタを
引き継いだとはいえ、レンズの技術があるように思えないので。
ツアイスは、コシナ？

>>771みたいなバカってマニア気取ってるくせに
元ニコンのレンズ研究/開発者が、ソニーレンズ設計トップやってることすら知らないんだよねぇ

経験と実績のある優秀なマネージャー
そしてその差配のもと働くレンズ設計技術者＝レンズ設計ソフトオペレータは
もちろん元ミノルタを含んでるし、新卒で雇っても、よそから引っ張ってきてもいい
現に銘レンズSEL5018は入社三年目の設計だ

ぶっちゃけレンズ設計なんざ人と機械揃えりゃだれでも出来るんだが
そういう業界の常識も知らない

ｷﾘｯてAAが似合うレスだなw

誤字がなければ完璧だったのに・・・

関係者だったらまだしも一般人がどっかで仕入れた知識を披露してるだけだったら大笑い

>>772
設計より後の人の手によるところがどうなのか疑問に思っただけだ。
ソニーの人事なんてどうでも良い。
ｶﾒﾗ業界の人間でないのに、業界の常識をドヤ顔で語られても、、、
でも、中長期的には合理化されてセンサーメーカーになるんじゃんねえの？

>>775　>>776
普通に公式サイトや開発者のプレゼンで公開されてる情報も知らないバカには
業界人の知識に見えるのか？

>>776
まぁそう言うと思ったよw
タムロン傘下に収める前からサイバーショットもハンディカムも作ってたし
そもそも必要な品質性能が出てれば、「製造なんかどこでもいい」し
実際だれでも作れてる。例えばサムスンですら
最終製品として十分な性能がでてるのに「設計以後の人の手の入る部分が心配」
って段階でもうまともなじゃない。
こういうバカに限って職人信奉みたいの抱えてて、未だに切削レンズが性能良いとか
思ってたりすんだよなぁ

　

>>777
その程度の知識をドヤ顔で披露しているのがｗｗｗｗｗｗｗｗ

>タムロン傘下に収める前からサイバーショットもハンディカムも作ってた

サイバーショットってそんなに古くないけど
タムロンがソニーの傘下になったのはいつなの？

釣りだったようだな
でもタム基地の愛社精神が垣間見れてよかったわ
うち屋上あるし少し誘いたいわ

物を知らない奴の方が偉そうなインターネットと聞いて

>>781
ソニーの話題しか出てませんがな
あー親会社のソニーに対する愛社精神ってことか

>>777
レンズやそれに使うガラスを一体何社が作ってると思ってるの？
どこでも作れるならカメラ事業自体が寡占になるわけがないんだけど

設計すればその通り作れるとでも思ってるんだろうか
ホント>>782の通りだわ

90mmマクロ最高

>>770
ありがとう。
移転した後に持って行こうと思います。

24-70でタムとCanon迷ってるんだがどっちがいいの？

そういえばシグマ3514がレビューサイトでニコン上回ったらうざったいくらい絶賛厨がわいてるけど
90mmマクロがキヤノンの100Lを上回ってもなんも騒がないな

>>785
新旧どっちよ？

>>788
そもそも上回ってないから騒がないんだぞ
http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html

>>790
やっぱLensTipって糞だわ
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-canon_100_28is_5d?start=2
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/858-tamron90f28vceosff?start=2

傘下はいつかしらんけど、タムロンがカムのレンズをOEM/ODMしてたのはとっくの昔'80年代から
そもそもソニーはレンズ設計もレンズ製造工場も持ってないですよ
（さっきのパターンでいったら、レンズ工場持ってたら自慢気にマスコミに取材させてるよ）
サイバーショット、つまりデジタルスチルカメラ自体は最近の商品なんだから、タムロンの存在自体のほうがサイバーショットより古い
仕様をだすための作業は「設計」の全部ではないから…仕様さえ貰えば、こういう趣味商品（≒芸術品）が作れるなら簡単だ
だったら自社工場もってる。他製品の工場を閉鎖までしてるソニーが、その工場をレンズ工場の転換しているはず

ニコンからソニーに転職って、おれだったら都落ちだと思うけどなあ ^^;
これでソニーレンズはニコン以下確定、みたいな^^;

>そもそもソニーはレンズ設計もレンズ製造工場も持ってないですよ

誰でも間違いとわかる情報を、自信満々に書き込まれても困ります

思い込みの断定口調すげぇな

とりあえず否定を言っておく、というのは最低限のお約束だからな
GKご苦労さん

>>795
根拠レス妄想でした宣言お疲れ様

レンズ設計はソニーですん。だれでも間違いと分かる情報を
ドヤ顔で引っ張ってきた段階で終わり

とりあえず、「なんでもかんでもタムロン」ってことにしたいバカが
延々と張り付いてることだけは確か

俺のA005、ボディをX5と70Dの両方で使用しても後ピンだorz

調整に出すのにボディは必要？

二桁Dだと本体側のピント調整できそうだけど

>>798
70Dのファインダーでピントあってるのに、写真とってみると後ピンになるんだが
これはどういう事？やっぱ後ピン？

A09のAFが不調、テレ側が合焦しなくなって、マクロもダメになった。
マニュアルで焦点を合わせてから電源を入れ直すと調子が戻ったりするけど、
マクロ域はワイド端近辺しか合わない。

この手のトラブルって結構報告されてるの？
ちなみにEOS

A011の続報まだ？

600ズーム 14マソだと。
安くて心配。

マジで？20弱くらいの初値だと思ったけど結構安いな。
しばらくすりゃシグマの50-500とタメ張れるくらいで買えそうだな。

デンキ屋にチラシあった。
はやく作例みたい(@_@)

マイクロフォーサーズ規格の高倍率ズームを開発発表
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0129.html

>>804
mjd？
それはWktkせざるを得ないな

>>805
それ本当は開発なんてしてなかったらしいぞ
タムロンの名前売るためのでっち上げ
展示されてたのはハリボテ

>>671にあるのがソレじゃないのか

>>807
m4/3はどうでもいいけど
開発発表した後1年近く見通しも詫びも無しって
超感じ悪いな
そんな前科があるとA011も同じことになるんじゃね？とか
疑いたくなる

せやな、せっかく作ったのに諸般の事情で販売でけんかったトキナーに謝るべきやな

自演臭い・・・

開発発表だけして放置なのは発売されないってことは
150-600mmは発売されないんだぁ
期待して待ってたのに…
冬ボはタムロンじゃないレンズに投資しよ

150-600って、2014年の第4Q発売って話じゃなかった？

>>813
時期未定の価格未定でヒィってなった覚えあるよー

今月から一月に一諭吉様ほど貯めておけば600ズーム買えるのだね
弁当の質を下げたらなんとかなるかなあ

淀の店員に聞いたら、半年以内には発売されるんじゃないかと言ってた

150-600糞が質すぎる
実質150-200のズーム

>>727
18-270あるのに
16-300なんて作るんやろか？

>>787
ｷｬﾉﾝ純正24-70�U型は評判良くないね

16-300？
地球が丸い事が分かるレンズかい？

>>796
へー、つまりあなた社員ってこと？それ言い切れるの社員だけだよね。
GK降臨か、ありがたやありがたや

>>818
18-270の後継なんでしょ>16-300
実現出来るのかアヤシイってのは分かるけど

>>818
コンデジの高倍率ズームは果てしなくスペックアップしている

マイクロフォーサーズ規格の高倍率ズームを開発発表
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0129.html

タムロンは開発発表して1年近く放置って前科があるから
実物が店に出るまでは何も信用出来ない

ソニー信者は、タムロンレンズとみなされたくないようで必死ですな。

>>821
ソニー社員でなくても知ってるよ
なんせただの公開情報だからね

パパは何でも知っている

アンチは150−600が出ないことにしようと必死だが
価格がリークされている時点で発売が近いのは明らかだな。

>>826
嘘だとわかることを…www
どうしてバレたかわかんないだろ？
でもそんなバカでソニー社員やれるのはまずいよねえ
それとも、バイト君のGKかな？wだったらテイノウで当然だねw

>>829
＞わかんないだろ
そりゃわからんよ
ただの公開情報を知らないバカを、そんなこともしらんのか、とバカにしたら
突然社員認定し始めるキチガイの思考なんかわかるはずもない
すなおに、
　ソニーがレンズ設計してるというソースをください
と土下座したら教えてあげるよ。

>>830
あぶないあぶない、釣られない釣られないw

10-24mm買ってみた
絞らないと死んでるけど超広角は面白いね
しかしでかくてケースに入らなくなってしまった(´･ω･`)

タムロンのＡ品番とＢ品番の違いってＡがフルサイズでＢがＡＰＳ-Ｃって
ことでしょうか？

A16はAPS-Cだよ

A08は結構いいレンズなのに安いね。

>>831
結局、恥晒して終わりだったね

85 1.8 持ってんのに90マクロ買ってしまった

ここってサポートはどうなん？

ヨネックスさんが一手に引き受けてるらしいよ

証拠写真
www.advenpro.net/BLOG/images/20091105/DSC01772.jpg

どう見ても工場の生産現場だが、サポートと何の関係があるの？

ヨネックスが製造ってことは
カーボン系の鏡筒とか出るのかな

↑クス

150-600の発売は、キヤノンマウントが12月中旬、ニコンマウントは1月だってさ。

>844
それは信頼できる情報なの？

>>845
タムロンの営業が来てそう言ってたらしい。ソニーは聞いてないから知らんが。
価格は15万円切るくらい。
何か問題が発生しないければこのまま発売。

>>844
Aマウントは？

150-600、機材軽量化のために少し気になってる
Σ50-500と80-400Gの中間程度の性能なら文句無し

15万切るなら超超お買い得だろwww
絶対買うわwww

600mmなんて
そうそう使わねーよスペックコンプリートバーカ(笑)

Aマウントは聞いてないけどキヤノンが先行って言ってた。
追加情報として、実売価格は12マソ前後でシグマの50-500のほうが性能的には上だと。

>>851
美尿な情報だな、せめてAFは爆速であって欲しい、
とりあえずキャノ厨さん達に人柱になってもらおうｗ

ちょっと600mmには足りないけど、ASP-C機+70-200f2.8持ってたら、
エクステンダー2倍追加したほうが絶対に画質は良いと思う。

シグマ50‐500に画質で負けるようじゃ駄目だな
まぁ本当に出てみないとわからんが

AFがシグマ以下だったら確実に却下だな
そして、問題なのはVC制御。

VCの流し撮り切り替え制御スイッチが付いてないと、
常にVCがフルホールド状態で、動体撮影でVCがカクカクすることになる。

15万するんだから、流石に切り替えスイッチあると思うんだけどな・・・

この２つがダメだったら、完全にお爺ちゃんの野鳥レンズとしか使えないな

タムロンの営業が実機を持って店舗まわってるそうだから取扱店行ったら情報があるかもしれん。

期待しているけど、後発商品が性能に劣るとしたら
タムロンは何考えてんだか。
個人的には単で　５００�oF5.6　USD　VC　を開発してほしい。

需要が少ないだろうけどシグマと被らない路線がいいとおもいます。

後発製品が劣っててまずいのは
自社製品同士を比べた場合だろ…

んじゃ
カシオとかの存在意義ってなんだよ?って話w

90マクロ（旧）は今年の秋も大活躍だった。
ほんとうに素晴らしい表現力。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/1202_1.html
これ登録した奴居る？　なんか怪しげなサイトに飛ばされるんだけど

>>860
セールスフォースってわりと有名なところだから大丈夫。

150-600の情報解禁はいつかなー
待ち遠しい

>>862
開発発表だけして無期限放置
タムロンは前科者

アンチが必死

>>863
m4／3用のレンズなんてどうでも良いよ

>>860
試しに登録しようとしたら、中古で買った180mmMacroのシリアル?がされてたorz
適当に入れたら登録できたけど

A05愛用してます。

>>860
レンズ登録しようとしたけどハネられた・・・
俺のタムキュー偽物かもしれん
一応シリアルはレーザー刻印なんだが

150-600
クソすぎてﾜﾛﾀ
300ｆ4ｘ2のほうがまし

詳しく！！！

24-70mm F2.8VCのA007を使ってる人いますか？
買って納得してます？

納得してます。

A09�Uや純正24-70F2.8と使い比べてる訳じゃないから普通に重宝してる

A09�Uよりボケが硬いそうだけど、開放でもピント面がちゃんと解像するからしっかりスペック通りの幅で使えるし
純正より周辺減光が大きく解像とボケで若干劣るそうだけど、VCのおかげで室内でも安心して使えてるしLRとかで現像すれば周辺減光は全く問題なくなる

A09�Uより長いけど純正より短くてフードが巨大じゃないから取り回しも別に困らない

>>868
0並べて入れただけで登録できたよｗ

>>874
ありがと
色々やってみて購入店舗をキタムラネットからキタムラとしてみたら
なぜか入力受け付けてくれたw
あと下一桁変えてみたらそれも入った
他のユーザーに迷惑になるんで自分の入力したけど

>>871
三脚禁止の場所での風景撮りでA007ほど頼りになるレンズは他にない。

ふ〜ん

>>871
納得してるよ。
LR必須だとは思うけど。

>>871
納得してます
これで撮れないんなら俺の腕がヘッポコ、て思い込めるようになりまして

5年使ったA09の重整備か、A007への乗り換えかで検討中
007はお値段そこそこするけど09同様調整はやっぱり必要？
調整済みA09つかってて、乗り換え検討の人とかいませんかね。

よければ感想聞きたいです

A007を買います！
アドバイスありがと

買っちゃうのか・・・

A007はフィルターのサイズが…

まずサードパーティ製レンズは本体内レンズ補正の対象外なので
湾曲、色収差、周辺減光なんかを割りきって使うか、外部現像ソフトを使って手作業で調整する必要がある

つまり、妥協派、こだわり派、の両極端人たちへの選択肢って事ね

その中でもA007は価格的にこだわり志向のレンズに属するので
こだわり派の人があえて買うなら良いレンズだけど
妥協派の人がなんとなくで選ぶならA009�Uの方がオススメと言える
(ボケが綺麗なのでA009�Uをあえて選ぶこだわり派も居るし)

理由としては湾曲や周辺減光が大きいのでちゃんと仕上げたいなら現像ソフトが必須であることと
>>883も書いてるけどフィルタ経が82mmと一般的なレンズよりごん太なので
PLフィルタなんかが欲しくなった時、こいつに合わせて高いのを選ばざるをえない事

もちろん開放からの解像感や手ぶれ補正なんかの利点もあるけど、自分のスタイルと相談してから答えを出した方がいいよ

ちなみに俺はA007で満足してる

＞周辺減光が大きいのでちゃんと仕上げたいなら現像ソフトが必須
減光なんかフレアゴースト同様に使いこなすべき特性のひとつに過ぎんだろ…
理論的に亡くならないんだからね。
ビネッティングとかわざわざいれるソフトまであるのに
現像ソフトやいろんな作品みてないのミエミエなのに長文ウンチク

>>885
だから現像で弄るの必須だって書いてあるんだろ？
君と同じことしか書いてないと思うんだけど

>>885
ああ、減光わざと入れるって意味か
それこそ同じ土俵で論じる意味が不明だわ

amazon 272E
29000円くらいだったのに
34000円になっちゃったな

A009(&NikonD600)に一番合うテレコンって何でしょうか？
ググっても情報が少なくて。。。
理想はニコン純正の最新型が動けば、今後他のレンズ買っても使いやすそうですし、
来年nikon1&FT1を買う予定なので、極力ニコン純正の方が無難かなと思っているのですが。。。
テレコンもメーカーや新旧型でいろいろ違うようなので、迷っています。

150-600はホントにあの仕様で出すのか？

>>889
テレコンは純正は無理だったと思うよ
シグマ？のが使えたと思う

ただ、テレコンを使うようなレンズじゃないよ

あ、ケンコーのテレプラス？だったような

後玉の裏側にゴミが出現した場合どうすれば良いですか？
http://fast-uploader.com/file/6942042098131/
中古で購入した当初には無かったのですが。
２、３回しか使ってないんですけど。
下取り出して新しいの購入した方が安く付きますかね？
ちなみに17-50です。

>>889
テレコンかますより、レンズもう一本買ったら？
50-500、150-600、80-400と各社良さそうなのがあるじゃん！

テレコンかますと
ＡＦ効かなかったり速度遅くなったり
情報なくて後から症状わかったりするしね
超望遠って確かに鳥とかレースや飛行機取らないと
年一しか使わないとかになるかもしれないけど
余裕あるなら1本買った方がいいよね

>>889
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　望遠レンズが欲しいんだろ？
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　テレコンでいいのかい？
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ


古いケンコーの自称1.5倍テレコン持ってるけど
ファインダー覗いただけで画質劣化が分かるからなぁ・・・
絞ればまあなんとかって感じ

500ｆ5.6
５万ぐらいでだしてくれ
手ぶれもイランＡＦもイラン円形絞りで無限が出ればいい

>>897
そりゃ手ブレ機能はいらんだろw

俺は手ブラ機能が欲しいがw

ここに住んでいるのは沼に引きずり込もうとする鬼ばかりですかw
VR2を諦めて、VR1と80-200で悩んで、A009に辿り着いたというのに。。。
400mmオーバーのレンズなんて新たな沼に沈む事はしません（キリッ
ですが、テレコンきついとなると難しいですね。
やっぱVR1を狙った方が良いのか...VR1の方がデザインかっこいいしなぁ。
でもA009の方が新品で買える上に画質が良さそうだし...
望遠は割り切って今持ってる70-300VRで乗り切るのが財布には優しいが...
またしばらく悩んでみますw
ありがとうございました

>>900
古いレンズにテレコン着けるくらいならトリミングした方がマシだよ。

>>901
君は純正に付いて良く分かってないね・・・

各社純正ニッパチズームは、プロレンズシステムの”核”となるので、
最高の光学性能かつ、テレコン前提として設計されているんだよ。
これはニコンの設計者もそう明言しているから。
古い新しいは関係ない、元からテレコンとのマッチングを考えているか否かだ。

そして、「テレコン開放ならトリミングのほうがマシ」というプロの格言を教えておこう。
1-2段絞ってレンズ性能がピークの状態なら、テレコンにレンズは耐えうる。
これは超望遠ブログでも実写で証明済み。

しかし、レンズを開放の状態でテレコンを使うのなら、欠点も一緒に拡大してしまうので
結果は思わしくない、トリミングのほうが良い結果になるという事。

外観写真ｷﾀ-(ﾟ∀ﾟ)-!!

え？どこ？何の写真？

なぜか尼にA011作例が上がってる
ttp://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=3077742596
つかアマゾンもこんな事してたのね

柔らかいのかボケボケなのか分からない。

>>905
ありがとう。見ました！
買っちゃおうかな、L単なんて買えないから。野生動物用に。

開放はふんわりだね。
色収差も目立つ。
シグマ同様F8~F9まで絞って使うレンズだろうな〜。

晴天で絞るなら良く写りそうだし、価値はありそう

良さげですやん。ほすぃ

>>897

「400mm F6.7レンズ＜ニコン用/キヤノン用＞」は、400mm F6.7 EDレンズとTマウント（ニコン用またはキヤノン用）のセット。Tマウントを交換することで、他社カメラボディでの撮影も可能。価格は7万1,400円。

　レンズ構成は1群2枚。最短撮影距離は4m。絞りはF6.7固定。フィルター径は67mm。最大径は79.5mm。質量は1,560g（フード含まず）。

＞897
10万ぐらいなら
レンズ構成は1群2枚。最短距離は4m。絞りはF5.6固定で

*撮影不可見るだけ

24-70mm F2.8VCどうなん？
評価微妙な気がするぞ
買っていいのか

24-70mm F2.8VCはDXOで5D3よりD800につけたときのほうが解像のポイント下がる不思議

おとなしく28-75F2.8にしとき
24-70F2.8VCは別に悪いレンズって訳じゃないけど
吉野家で牛鮭定食とか食べちゃうような「こいつわかってないな」的な恥ずかしさを伴う代物

28-75なんて画質重視で安いやつを買いたいならおすすめ。
ズーミングがスムーズでないし、AFは遅いしピン外しも少なくない。

a09はMFで使ってたなぁ。
ギュインギュイン煩くてさ。

24-70は年輪ボケさえ気にならなければいいと思うよ。

A16の後玉のゴミ取る為にメーカー保証破棄覚悟で分解したわ。
簡単に取れた。
+αで後玉下のテーパ二枚除去によるピント合わせ試したら更にバッチリ
ピント合う様になり修理金も浮いてとても満足。

マジカヨ
そういう作業の写真だの動画だの撮れよ
普通に怖くて出来んわ

誰もアドバイスくれんかったから自分で探し出して自己責任でやったんじゃん
そしたらまさにラッキーラッキーw
何か撮った画像切れ悪いなと購入してずーっと思ってたんだがゴミと共に一挙に解決ww

よし！オレのも頼んだｗ

大ゴミだけならズーム伸ばして後玉の脇からブロワ吹いても取れるぞ
A16は驚くほどゴミ吸い込むから細かいチリなんか気にしても仕方ないしな
俺のA16は全域写りがいいから分解もメーカ送りも嫌だわ

そのブロワが不味いんだってさ。結局鏡筒内で吹き荒れてゴミが移動するだけで
ある日突然レンズに張り付く。
掃除機で吸い込むのが良いと聞いた。
自分のは未だ新古品だからそこまでゴミ溜まってないが、前所有者名残りの
大ゴミがレンズ側に出現したのだと見ている。

掃除機で負圧かけても外の埃を取り込むだけで結果に差がない
誰でも考えつく思い付き程度の浅知恵

レンズ内のゴミは見て気にしたらガチで負け
大抵写りに問題は無い、ほんと杞憂だから

それよりカメラ本体のローパスのゴミを気にしたがいい

他人のレスは良く読もうな
後玉の大ゴミな

>>926
それニコンに言ってみて

150-600のキヤノンマウントは今月中旬だったよね。今週来るか？

最近A09N�Aを中古で買いました。D7000で使って写りには大変満足してるんですが、ライブビューでAFが効きません。動くフリはするのですが…。これは仕様なんでしょうか？

>>930
仕様みたいだけど一応タムに出してみたら？
確か価格にも同じ症状の書き込みあるから見てくるといい

456L手放して買う価値ある？

>>851が事実だとしたらそのまま456使った方がいいと思う

御手洗の奴隷が不具合報告して
他マウント向けには対策品
良いことだ！

A007とA009買ったら、007は写りがイマイチで、009はピンずれだったのでタムロンで直してもらった。

そしたら以前とはレベルの違う写りになっててワラタｗ

両方とも？

うん。007はピント精度不具合（解像不良）で、009はピント精度不具合（後ピン）だった。
送った日から土日はさんで1週間で返ってきたから、実質3営業日。

最初は、これがタムロンクオリティかｗ　とか思ってたけど対応速くてタムロン好きになった。

へー、うちも両方微妙な印象なんだけど出してみようかな

とりあえずメールで問い合わせてみたら良いと思う。年末近づくと修理混みそうだし。

調整前後でわかりやすいサンプルとか…さすがにないよね？

なるほど
近々メールしてみるよ�d

>>940
さすがに･･･返ってきたばっかりだし。
でも参考になるかも？
A007（解像不良）
http://sokuup.net/img/soku_29469.jpg
フォーカスは右の灯篭

A009（後ピン）
http://sokuup.net/img/soku_29468.jpg
フォーカスは鴨の目

A007修理後
http://sokuup.net/img/soku_29467.jpg
フォーカスは時計の2の位置

A009の修理後の画像は、見せられるようなのがまだ無いや。でも後ピンは間違いなく治ってたよ。

>>942
わざわざありがとう
A009はうちもまさにこの傾向かも
A007は解像不良ほど酷くないんだが、物撮りでは明らかにこの修正後ほど解像してないわ…

使用機種も同じで参考になりましたわ、ありがとう

28-75F2.8をAPSCの2400万画素で使うと解像感はどうですか？
16-85を使ってるんだけど近影やボケを出したいときはイマイチなんでこのレンズが気になってる

もともと解像感云々言うタイプのレンズじゃないと思うんだが

>>944
1685がぱりっとしたタイプだからな
ボケを楽しみたいとか明るい練習が欲しいならいいけど新品だかって即タムロン送りだよね

>>946
練習→レンズ
新品だ→新品

150-600はガセか?

>>948
プレスリリースしてるからガセではない

>>948
作例が上がってるのにガセとか知能低すぎだろｗ

150-600って今月19日に14万でリースだったのか
驚きすぎで久々にこのスレに来てしまった

A009を参考にするとスタート12万くらいか
MTFチャートもシグマの150-500より良いし嫁に相談してみようかな・・・

http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/1213.html
ペン田はなしｗ

勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼レフカメラ事業からの販売を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタやリコーと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう

うおー150-600ガセじゃなくマジだったw
ニコンのサンヨン買う気でいたけど、こっち行くかな

>>955
サンヨンのほうが
絶対にしやわせ(なぜか変換できない)になれると思う

ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a011/index.html
デザインかっこいいやん
早く戦闘機追っかけたい

またαはVC無しかよ・・・
超望遠になったら、ファインダー像が静止する方が撮りやすいってわかんないかなー？

150-600は営業の人がカメラ店行脚してるみたいよ。

A16（17-50F2.8　VCなし）導入。
エントリ一眼につける。

割りと軽くてカメラと合わせれば1kgほど。
明るくて日陰の石仏のアップには丁度いいね。

散歩の味方だ。

ストラップはF2フォトミック（中古、今は巻き上げがおしゃか）用に使ってたの太いのに替えた。

写りは…普通。
最近の高画素機で「普通」なのは大変なのはわかるが。
値段、重量、画質的にバランスのいいものを買ったと思ってる。

発表したまま放置…
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0129.html

13日の金曜か。。。

死亡フラグか・・・

A011の予約価格11万きってきたか
さてどうするか

なんでαだけVC無いの？
嫌がらせ？

>>964
ボディ内で手ブレ補正してるのにレンズでも手ブレ補正したら余計にブレるだろ

来月ニコン発売なのかな
キャノンマウントの人柱さん、報告お待ちしております

>>966
最近、ニコン用の70-200が遅れまくった記憶があるからなあ
あれのせいで故障したVR1からの買い替えがF4になった

70-300クラスのコスパ最強レンズをよろしく頼むわ

Amazonではもう11万円代なんだな＠150-600
案外ちゃっちいのかな

>>967

>844のキャノンマウント発売日情報は正しかったから、
ひょっとすると1月あるかもね

>>964
カメラからブレ補正に関する指示が来ない
そんなんでまともに制御できるわけがない

シグマも無理やり載せるのをやめつつあるわけで

タムロンの手ぶれ補正は優秀。

>>709
フーん、実態は違うんだけどなｗ

食害のため、高地で猟友会が一定数駆除+駆除しない固体は外に追い立てる
→追い立てられて人里まで降りてくる→電車や車で引かれて死亡

こっちのパターンが実情


＊自分の独りよがりで自然保護官気取りのあほが、よく自分で勝手な解釈振りまいてたりするね、ネットｗ

>実情
だが、証拠はない
要するにドヤ顔したいだけの間抜け

>>973
いつ猟友会が入っているかの情報も知らない麓の自称自然をよく知ってる間抜けかw

>>974
立証もできないのに”実情”を語りたがる間抜けがお前だと言われてるんだよ

>>975
猟友会が追い立ててる事実があるのに、お前は立証ができないのは、お前が猟友会が入る時期を知らされない、
都会に住んでる事象自然愛護の偽善者だからだよw

ちなみに麓の人間にも知らされないよ、現地にいる人間だけに連絡が入るw

>>976
猟友会が獣を狩る仕事をしてるのは誰もが知ってるよ。
もちろん、餌付けされた野生獣が里におりることが実情でないかどうかとは
何一つ関係ないけどね。

17-35 使ってる方いらっしゃいますか?
AFはやはり遅いのでしょうか?
以前11-18を使ってたのですが
凄く気に入ってたのですがAFだけが不満だったので
フルサイズに移行した後もずっと悩んでます。

タムロンってパテント払ってるから
AF動作は問題ないのかい？

アダプトール２

>>978
DA18-55よりは遅いよ。ってか俺AFあまり使ってません。
このレンズシャープですがデジでも周辺歪むよ。

>>979
純正よりは遅いよ。

>>958
αやペンタユーザーはボディ内補正だからレンズが安く出来るとか、
軽くできるとか、補正レンズが不要だから高画質とか、普段アホな事ばっかり言ってるのに、
いざ使うとなると、やっぱりレンズ内補正にしてくれとタムロンに泣きつくの？

レンズ内手ぶれ補正が欲しいのなら、ニコキャノに移行したほうが良いと思う。
ペンターSONYは、互換レンズメーカーに対し、
「干渉して誤動作したら困るので手ぶれ補正を削除して売ってほしい」と
自ら呼びかけているのだから。
サードパーティは大きい顔は出来ないので、上からの達しには出来る限り従うように
してるからね。

ペンタックスは「レンズ発売そのもの」に圧力を掛けてるので、
出るとしたらペンタの名前が印刷されたOEMとして登場するよ。

自社レンズや自社マウントの仕組みを維持するために、結構みんな大変なんだよね。
「ボディ内補正」を売りにしてるのに、ユーザーに「レンズ内手ぶれ補正」のメリットを
体感されてしまったら、自社システムの否定＝それってメチャメチャやばいじゃん。というわけね。

すぐバレる嘘はどうかと思うが。

>サードパーティは大きい顔は出来ないので、上からの達しには出来る限り従う
シグマが？
へー

>ペンタックスは「レンズ発売そのもの」に圧力
ペンタすごい！見直した。

ペンタの圧力云々って本当かねえ？
ろくにレンズ出せないようなメーカーが、そこまで強気になれるだろうか。

とはいえ、なんとなく信じてしまいそうな自分がいる。
「採算合わない説」がこれまで有力だったが、マウント変更とCPU開発なんて
それほどコスト掛からないはずだ。
生産調整すりゃ赤字なんてあり得ないのに、徹底的に避けてるのは不自然に感じる。

＞手ぶれ補正を削除要請は超望遠以外メリットないからいいとして
＞「レンズ発売そのもの」に圧力
A16で痛い目にあってるからありえなくもない？ｗ

>>984
いや普通にボディ内に補正付いてるから必要ないだけだろ
付けても値段上がるだけだし

ソニー用って手振れ無い分、安くなってるんだっけ？

タムロンもシグマも手ぶれ補正の有無で値段は変えてない

150-600ってテレ端でどのくらい伸びるんだろ。

>>991
店頭で今日聞いてみたところ
サンプル品は少し出っ張る程度、って感じらしい
質感は70-300のツルツル外装と同じだそうで
タムロン営業曰くかなり気合入ってます、だって
撮るもんねーんだけどね
鳥屋でもなけりゃ飛行機撮るわけでもないし
でも夢の600mmをフルサイズで使いたいって欲望は果たせる
風景で使うのもなあ

キャノンユーザーの人柱を本気でお待ちしてます
年末年始の休みで使いたかったわ

90マクロ（旧）で撮った紅葉写真見直してるけど、
自分で撮った写真ながらほれぼれするわ
ボケもいいし、絞れば恐ろしく解像する
マジで最高のレンズだ９０マクロ

マクロでくぞが質なのはとき名ぐらい

A09買ったお！
でも、左側だけパッとしない、、、
どうしようかなー

某店の店員の説明だと、AFはシグマのほうが上だから航空祭で使うならシグマの50-500のほうがいいと言われて買うのやめたよ。

パテント払ってるタムロンより
ハックしてるシグマのが上なの？

>>997
発売前の製品をカメラやの店員が比較テスト出来るのか？

>>999
タムロンの営業マンが150-600行脚で
家電、カメラ店廻ってるよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。