◆デジカメ購入相談スレッド Ver.153◆

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:45:59.04 ID:y4MShrcT0

★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト～準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです
　デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を
　購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください

★★　注意！！warning！！　★★
　・必ず>>2以降のテンプレも読むこと！
　　テンプレを読まないで質問して、叩かれ＆スルーされても逆ギレしない
　・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと
★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です
　丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう
　http://kakaku.com/specsearch/0050/

■■■■■■■■　相談テンプレート　■■■■■■■■■■■■
●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ
　http://uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm
　↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　質問用テンプレを使用する
　＝購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ
　＝希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと
　質問用テンプレ（上記リンク先には為になる解説有り）を使いましょう

以下、>>2以降も必読です

※前スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.152◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357479124/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:46:48.92 ID:y4MShrcT0

●コンデジ選びの注意項目一覧
・「予算」に応じて回答はなされます、予算一万で贅沢言うのはやめましょう
・「高機能/高性能」が欲しい方は相応の出費をご検討下さい
・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません
・「静止画」と「動画」カメラは写真を撮る機械です
・「小型軽量」で「頑丈&タフ」は両立できません　壊れ難い製品が欲しいのは判りますが
　「頑丈&タフ」だと、防水＆耐衝撃機等、極端に限定されて機種が選び難くなります
・「夜景」にこだわる方は三脚、「物撮り」にこだわる方は三脚＋照明が必須です
・「おすすめの中古品やオク品」は自分で探して下さい
・オリンパス・ソニーの旧モデルはメディアに注意してください
・防水機種は、メーカー推奨：年１回のパッキン交換（もちろん有料）があります
　以下、追加用余白

●あくまでも画質に拘るなら…予算増でデジ一へどうぞ
　＊高倍率ズームの薄型コンデジが各社から発売されていますが、画質とAFはデジ一がハッキリ優位
　　ペット、子供のお遊戯会・発表会・運動会、室内外スポーツ全般・コンサートやライブなど
　　薄暗い室内で動きのある、もしくは屋外で激しく動く対象を撮りたいなら一眼レフをおすすめ

●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください　どうしてもコンデジが良ければ
　定評あるソニーDSC-HX30Vの検討をお薦めします

その他～質問に際して～
・候補機を含めて調べたことを書きましょう、これが良回答を引き出す最善の方法です
・大きさやサイズが具体的に書けない
　→希望の大きさを具体的に書けなくても「できればタバコの箱より小さい」「上着のポケットに入る程度」
　　「バッグに入れて持ち歩きたい」等々。できるだけ目安や判断材料になる情報を書きましょう
・「○色の機種がいい」→価格.comや、ヨドバシ等の量販店通販サイトで色別に絞れます
・「デザインが良い、可愛いのがいい」→貴方のデザインの好みは貴方しかわかりません、好きな形状や候補機くらい書きましょう
・「前の機種より良いものが欲しい」→具体的に機種を書きましょう

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:47:14.57 ID:y4MShrcT0

■ 主なメーカーの電話問い合わせ先とサイト一覧（五十音順）
オリンパス：0120-084215
　http://olympus-imaging.jp/product/compact/index.html
カシオ：0570-088902
　http://dc.casio.jp/products/
キヤノン：050-555-90005
　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/index.html
ソニー：0120-777-886
　http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
シグマ：0120-9977-88
　http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm
ニコン：0570-02-8000
　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm
パナソニック：0120-878-638
　http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
富士フイルム：050-3786-1060
　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html
ペンタックス：0570-001313
リコー：050-3786-3999
　http://www.pentax.jp/japan/products/

■ デジカメ情報サイト
デジカメWatch　http://dc.watch.impress.co.jp/
日経トレンディネット　http://trendy.nikkeibp.co.jp/digital/camera/

価格.com　デジタルカメラスペック検索　http://kakaku.com/specsearch/0050/
価格.com　中古デジカメ検索　http://kakaku.com/used/search/ca=0049/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:47:43.33 ID:y4MShrcT0

用語集
・裏面照射型CMOSセンサー
従来のCCDセンサーに比べ高感度でのノイズが少なく
また、動画性能も高い機種が多い
手持ちでの夜景撮影もそれなりのものが撮れるようになった

しかし、低感度（いわゆる昼間）の画質・色あいに賛否両論あり
また、夜景撮りの基本は、あくまでも三脚＋低ISOである

・顔認識、ペット認識
登録型と非登録型に分かれますが、人やペットの顔を見分けて自動的にピントを合わせる機能です。
ロックオンした被写体を自動追尾したり、スマイルシャッター機能を装備したり
パーティーモードと連動したりと今後が気になる機能の一つです。

・手ぶれ補正
光学式（レンズシフト、イメージセンサーシフトなど）補正と電子式補正に分かれます。
今の主流は光学式ですが、比較的安価な機種や携帯では電子式補正が採用されている場合もあり

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:48:03.18 ID:y4MShrcT0

●実機確認のポイント
・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減
・ボタン類は操作しやすいか
・液晶は見やすいか
・メニューはわかりやすいか
・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか
・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか
・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2013/01/06(日) 22:34:36.84 ID:LMVi7gl60
・どれだけのカタログに目を通しましたか？
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか？
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか？
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか？
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか？
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
　液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか？

＜わからない五大理由＞
1. 読まない・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする

＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている

6 ：テンプレ6：2013/05/13(月) 21:49:04.36 ID:y4MShrcT0

・どれだけのカタログに目を通しましたか？
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか？
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか？
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか？
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか？
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
　液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか？

＜わからない五大理由＞
1. 読まない・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする

＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:49:52.54 ID:y4MShrcT0

テンプレここまで
>>5->>6でミスった
すまぬ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:16:05.59 ID:KFpsGAa+P

>>1乙　どんまい

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 00:57:33.79 ID:NAkWXm+OP

＞前スレ998

予算2万では調べるまでもなく一眼は無理。
最低3倍は予算出せないと中古駆使しても無理

こんなふうに互いに不毛なことになるから
最初からテンプレ埋めて相談しろって書いてあるんだよな

選択肢はSP-820UZ、P500、L810ぐらい。これくらいの広角になると
たかだか1mmと思っても差はあるからこの辺で満足する可能性は一応ある（保証はしない）
どれもそうだが特にL810は風呂とか暗い場所でまともに撮れるかあやしい
また初心者は安易に中古に手をださないほうがいいのでP500も除外

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 12:59:17.83 ID:zgV1ED/40

>>1乙です。

早速すみません。初心者です。よろしくお願いします。
用途：日常・旅行。ＰＣで見る。Ｌで印刷
希望
・手ぶれ補正あり
・ズームできるだけ欲しい
・動画も撮る
・予算１万～１万３千円

価格コムのランキングですが、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=s1
結構１万ちょいのが沢山あって迷っています。
買うならこれにしとけば程度でいいですので、アドバイスお願いします。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 14:14:13.18 ID:b9YbWBH50

>>10
今時の普通のカメラ性能（手ブレ補正+CMOS）という条件で探して、
クセの強いやつだけちょいと避けて並べるとこんなもんになる
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001274_J0000000131_J0000000157_J0000000124_J0000000169_J0000000187_J0000001970
VH-515は異様に安いが、オリンパスは価格の管理が下手なので、あまり意味はない

同じメーカー同士で比較した場合は、
ZR200よりZR20、SH-25MRよりVH-515のほうが新しいけどグレードが下で、
この場合においては、どちらも新しいほうがズームは短いけどややオススメ
（使ってみれば差が結構わかりやすく感じられると思う）
IXY3とIXY600Fはどちらがいいとも言いかねる。見た目や触っての好みの問題が大きい

動画はソニーとキャッチコピーのようにもいわれることもあるが
WX170はあまりグレードの高い機種でもないので、あまり気にしなくてもよい

価格comのランキングはあてにはならない。なるべく手にとって考えると良い(>>5を参考に
スペックを眺めまわすより沢山のことがわかるし、自分の希望も具体化しやすい
予算が限られているなら、あらかじめカメラケース(やストラップ)、Class10のSDカード、
液晶フィルムなどのお金の分の余裕は多少みておくとよい。フィルムは買わなくても良い

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:31:25.12 ID:5mVitG/I0

>>11
比較までご丁寧にありがとうございます。
IXY 430Fが底値っぽくて、気になっているのですが、IXY3かIXY600Fのほうがいいのでしょうか？
再度すみません。よろしくお願いします。

13 ：善良な消費者の皆さん、拡散しましょう：2013/05/17(金) 07:37:53.65 ID:JqbBRnI20

【半島人が経営の通販ショップ！ここで購入してはいけません！だまされますよ！】

A-price（株式会社MOA）
http://www.a-price.co.jp/
代表取締役　　金南亨（キムナムヒョン）

他のショップの展示品・中古品を新品として売るのが恒常化。
バージョン落ち品を最新バージョンとして売る（HP記載商品画像は最新型）。
おかしい事に気づいた購入者がA-priceに相談したら
『商品元箱を梱包したダンボール箱などの梱包材を開いた場合は
いかなる場合においても返品・交換等には応じません。』という恐ろしいルールが。
これで泣きを見た日本人大量発生。

A-price（株式会社MOA）はこんなところで求人募集中。（在日韓国商工会議所）「人事担当；姜承遠」
ttp://www.kccj.org/kccbbs/job_viewbody.php?year=&page=1&number=812&keyfield=o_name&key=moa

「転職会議」　ttp://jobtalk.jp/company/163276_about.html　より。
A-price（株式会社MOA）の企業評価は悪く、
極悪行為の隠蔽のために短期間に採用と解雇を頻繁に繰り返している。
（クレーム対応をしないようにするためです）

アマゾンでは震災で足元を見る極悪非道な商売を展開。
http://bipblog.com/archives/2741397.html
さすが『日本の大地震をお祝いする民族』のすることですね。

kakaku.comのショップ評価の（http://kakaku.com/shopreview/1339/）
「またこのショップを利用したいですか？」に「いいえ」がつくと速攻で「はい」のレスが大量続投される不思議。
で、まもなく「いいえ」のレスが消去される不思議。

事実を書かれるのが嫌な極悪半島人ショップです。ここで購入はしないように！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:57:51.06 ID:he+Kqm730

>>12
ズームできるだけ欲しいって言ったから除外したんだが

IXY430Fは新しくて、グレードは低い機種
でもIXY600FやIXY3と比べてズーム短い以外にさほど撮影能力に違いは感じないと思う。
特徴はWi-fi＋タッチパネル（今並べた候補の中では唯一のWi-fi対応）

ただ、ここでいくらこちらがあーだこーだ言っても
触ってみると気に入る気にいらないは絶対にある
今まで考えてもなかったけどやっぱりこの能力・機能は必要だとか思うようになる
とにかく実機を多く触って選ぶようにしたほうが良い>>5

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:04:04.18 ID:t32693we0!

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- ブログやオークション
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・旅行・ウェブorブログ等
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ

Power Shot S110 を本命視しているのですが、
カメラに詳しいわけでも凝っているわけでもなく、
ブログ用に出先でちょこっと撮る程度なので
自分にはオーバースペックなのではないかと思ってしまっています。
予算3万円までとしましたが、より安い機種でお勧めがありましたら
アドバイスを頂きたく。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:19:55.04 ID:ftFAoH7jP

カシオZR700、手ぶれ補正が5段。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 20:34:58.56 ID:he+Kqm730

>>15
室内や暗所での撮影がそれなりにあるなら、
別にS110でオーバースペックではないと思う
裏面照射CMOSで手ブレ補正を搭載してる機種なら
エントリー機でも暗所性能的には足りるかもしれんが、
S110のほうがより気兼ねなく撮影できるのは間違いない
あまり凝らないにしても多少の設定はいじる人ならば
色々な設定がしやすいS110は便利だと思う

旅行用ということならば、GPSもついてる、
光学20倍くらいの機種も選択肢になると思う
たとえばHX30V、TZ40、SX280HSなど。
エントリー機は露骨にAF速度が遅かったり動作がトロかったりするし、
操作性が悪かったりするので、そういうことも気にするならば
こいった機種は別段オーバースペックでもなんでもない

何で十分と思うかは一重に自分次第

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 23:01:29.39 ID:xxAw7gJ10

【　予　算　】--- ～６万円まで
【　出　力　】--- PCでの観賞、写真プリントなど
【　サイズ】--- ある程度大型でもOK。
【　用　途　】--- 室内ポートレート、料理撮影など
【ズーム】--- ５倍～あればあるだけいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- あってもなくても
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者、カメラ歴8年
【スタンス】--- 思い出の撮影
【　備　考　】--- 友達や他人に撮ってもらったりもするので半押しが理解出来ない人が使っても
　　　　　　　　　　　簡単にピントの合う機種がいいです。(自分は半押ししますが)
　　　　　　　　　　　アドバイス宜しくお願いします。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 00:34:43.11 ID:WrggNOmVP

半押しはデジカメに共通した基本的な動作なんで
知ってる人も少なくないし、たまに知らない人がいても
言えば理解できないことはまずないと思う。
何にせよ、他人にカメラ渡すときに成功写真を確実に残すには
どういうふうに指示するか、そういう人間的な問題が大きいと思うが

基本的に、他人にシャッター押してもらうような状況は、
コンデジ的にはあんまりピントがシビアじゃないから
そもそも、あまり気にしなくてもいいような気もするし。
あえていうならRX100はやめとけばいいんじゃないか

あとは、カメラ向けると常にAFかけつづける機種とかもあるが
他にはタッチシャッターを使えっていうのもありかもね
室内だとホールドしにくいからぶれるかもしれんが

自称中級者ならどういう方向性で考えているのか、
半押しに関して以外でもう少し考えを示したほうがいいと思うな
今は丸投げに近い

20 ：18：2013/05/19(日) 01:10:12.59 ID:mJ2TJzVo0

>>19
レスありがとうございます。

自分が見てきたコンデジ持ちは半押しをしないで長押しすると思っている人ばかりでした。
撮ってもらう時に必ず説明するのですが結構分かってもらえません。
説明の仕方は「半分押し込んで(ピント枠を指しながら)ここの赤枠が緑になったらピントがあったと言うことなので
更に押し込んで下さい」と言う感じです。これで分かったと言いつつそのまま押し込んでしまう人が大半です。

今まで使ってたコンデジ(EX-P700)がしっかり半押しでピントを合わせない場合ボケてしまっていた為気にしていました。
分かりました、RX100はやめておきます。

シャッターボタンに頼らないって手もあるんですね。参考にします。

情報少なかったですね。すみません。
歴的に初心者ではないと思ったので中級者と書いただけなんで技術力はあまりありません。
かなり古い物ですが今までEX-P700を所持していましたがこの度壊れたので、
普段常にバッグに入れて持ち歩く為のコンデジを探しています。
今まで持っていた機種が当時はそこそこの画質だったので
今回もそこそこ良い画質で長く使える物を購入したいと考えています。
他にPENTAX K-5も所持しています。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 01:13:48.36 ID:h6s5VNSQ0

【　予　算　】--- ３万以下
【　出　力　】--- PCなど
【　サイズ】--- 希望なし
【　用　途　】--- 風景撮影
【ズーム】--- ５ぐらい
【　電　池　】--- 希望なし
【ブレ対策】--- あり、できれば光学式
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 自身（未経験）
【スタンス】--- 記念撮影や実家にメールで写真を送るため
【　備　考　】少し薄暗いところや夜間でもある程度取れるものができればいいです
一通りサイトなどを見て用語など勉強したのですがまったくの初心者です
iphoneでとった写真を両親に送る際やはり画質や暗いところでのフラッシュ撮影が気になってしまうので購入しようと思います

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 01:40:03.38 ID:CviybeYX0

>>21
暗い居酒屋での撮影をコンセプトに生み出されたS110

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 03:57:26.86 ID:lQ7diZxs0

自分が買ってよかったのは
動画撮りながら静止画も取れるやつ　キャプチャーみたいに

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:10:24.39 ID:w3VuYu6UP

【　予　算　】--- ～4万円まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・子供・運動会・校内音楽会・少年サッカーの試合・卓球の試合・オークション写真
【ズーム　】--- 20倍以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・MPEG記録・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 子供の行事、イベント毎に使う、普段使いはなし、撮影者は1人で動画と静止画の同時記録がしたい
【重視項目・その他】---
　１番重視：望遠(ズーム)
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：画質
　４番重視：高速なピント合わせ
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・広角撮影・

今までCanonのHV10というビデオカメラで動画と静止画の同時記録、動画からの静止画切り出しをしてきたが、miniDVテープ仕様が嫌になってきたのと静止画の画質がイマイチ満足いかないので買い替えを検討中
デジカメはパナソニックFZ-2を使用していたが引っ越しで紛失。よってデジカメは所持していない。
確かFZ2は光学12倍ズーム、全域F2.8だったと思うのですが、室内写真や体育館などの撮影はTZ40の方が劣るかも？と思ったり。それとも年月の進歩は予想以上に満足させてくれるでしょうか？

購入検討しているのはTZ40でほぼ決まりかけているのですが、選択は間違ってないでしょうか？
SDカードのビデオカメラを買って動画からの静止画キャプチャも検討しましたが、TZ40なら静止画写真もキレイにパシャパシャ撮れるようになって楽しいかも？と考えました。
宜しくお願いします。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:56:28.33 ID:CviybeYX0

>>24
暗い屋内の卓球試合はその予算では無理だ。
FZ200は検討した？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:07:44.05 ID:WrggNOmVP

>>20
RX100はオートで適当にシャッター押すと
コンデジにしちゃちと被写界深度浅いからな

そういう希望なら、こんなとこ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418742_K0000409705_J0000006290_J0000002800
S110とP330は画質より小ささ重視だけど、
まあ等倍にしてあーだこーだいわなければそこまでかわらん
その二つはむしろEX-P700より望遠が短いことが問題かな
まあ今の機種は画素数多いし、トリミングすればいいって話もあるが

例えばこれはP7700のマニュアル
http://www.nikon-image.com/support/manual/coolpix/P7700_CH%2810%2902.pdf
85、60ページなんかを見てみると色々書いてあるけど
カメラ向けるだけで顔検出すると勝手にフォーカスあわせられるし
カメラ向けるだけで笑顔検出すると勝手にシャッター切ったりできる

こっちはG15のマニュアル
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300008681/01/psg15-cug-ja.pdf
141、146、109ページを見てみると色々書いてあるけど、
カメラ向けるだけで顔検出すると勝手にフォーカスあわせられるし
カメラ向けるだけで笑顔検出すると勝手にシャッター切ったりできる

P330やS110はそれぞれとメーカー同じで同世代の機種だから
マニュアルみてやれば同じように機能がある

まあ好みもあるんで、あとはちと自分で検討するといいんじゃないかな

27 ：15：2013/05/19(日) 15:14:47.24 ID:Ew33zZzk0!

>>17
返信ありがとうございます。
ネット上の評価なども見て、S110が良さそうと思ったのですが、
コンデジの中では高価格帯にある機種なので、
自分のレベルなら後1万円くらい予算削って2万円前後から選んでも
満足できちゃうんじゃないかなと思っちゃうんですよね。
如何せん貧乏性なもので・・・。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 15:15:04.48 ID:HmFbbh2W0

>>25
24です。レスありがとうございます。
私は女なので、ＦＺ200が少し大き過ぎるんですよね…
たとえ大きくてもゴツゴツしてない感じだといいのですが。
あと、動画のブレ補正も5軸のＦＺ40のほうがいいみたいなので却下したのです。
卓球の撮影を目をつぶれば他は概ね現環境より満足出来るでしょうか？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 16:26:35.24 ID:WrggNOmVP

>>27
S110とそれ以下のランクとを撮影能力の面で比べた場合の利点は
少し大きなセンサーと広角端の明るいレンズで暗所性能に差があるところであり、
そのような暗所性能というものは1万～2.5万の機種であまり違いはない
あとはズーム倍率、AF性能その他さまざまなレスポンス、動画性能、
Wi-fi・GPS・液晶の質、その他操作性・機能性、そういう問題になる

何が必要か、何を重視するかは個人によるところが大きく、
価格が高ければ満足できわけじゃない。見るべきは価格ではなく、機能、性能。
S110の何よりの違いは暗所性能。それについてどう思うかが機種選びの第一歩
例えば、今まで持っていた機種は何であって、それについてどう思っている？

今みたいに形式的にテンプレ埋めて無個性な質問されたんでは何も答えられない
テンプレはあくまで最低限、とっかかりでしかない
2万前後から選んでも満足できちゃうかなんて問われてもしらん。
2万前後の機種なんか無数にあってまるで一括りにはできないし、
2万で満足できるなら1.5万もあれば満足できる人も少なくないだろう

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 18:46:59.44 ID:bMtRpwETP

カシオのZR700がいいよ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 16:48:39.30 ID:d7IiaFgX0

>>24,28
女だからといってもそれぐらい使ってる人もいるけどな
とにかくFZ200は嫌なんだよな？

動画のブレ補正だとかが本当に必要なら、
まあTZ40にしろFZ200にしろ、向いてないと思うけどね
動画専用機の良さは何より動画のとりやすさ、持ちやすさにある

動画撮影中の静止画同時撮影もいまはデジカメにもビデオカメラにもある機能で……
ビデオカメラでは今は普通に静止画単体でも撮れるし、
安価でないビデオカメラならデジカメとほぼ同レベルの質でとれる
ただ、動画撮る気ないときビデオカメラいちいち振り回す気にならんというのが
ビデオカメラでの静止画撮影の最大の問題なんだけどね

見たところ、かなり動画メインで静止画はオマケっぽいから
手軽に静止画だけとりたい場合のデジカメは別に考えて、
今の予算はビデオカメラに突っ込むことをお勧めする

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 18:41:46.74 ID:E9Z2+oB3P

>>31
24です、レスありがとうございます。
私の中の迷いを見透かされているよう…。
一人で動画、静止画を両方同時に、と思うとどうしても動画からの切り出しが多いと思うんで、もとの動画がブレていたら静止画キャプチャなんて話にならないレベルだろうと思い、動画のブレの話を出しました。
ビデオカメラで探すべきかな？と時々考えますが、一番キレイに撮りたいのは静止画なんですよね。そしたらやはりデジカメから選ぶべきかと思い…。
子供がどうしても動画撮ってくれと言うので仕方なく撮るけど、私が欲しいのは残したいのは写真。
私は正直動画はどうでもいいんです^^;
なので形だけでも動画撮りながら静止画撮影、または動画からの静止画切り出しにおいて一番優れた写真が残せる機種を知りたいです。
もう少しここを強調して相談すべきでした。すみません。
光学ズームを20でなく12倍以上に下げても可です。
これ！っていうオススメはないでしょうか。
その上でＦＺ200がやはり一番ベスト、と言われたら素直に買います。デザイン的な好みで愛着が持てなさそうなのが残念ですが。

33 ：1/2：2013/05/20(月) 20:55:06.41 ID:d7IiaFgX0

>>32
ビデオカメラも今は、ミドルクラス以上はデジカメと同じセンサーであり
静止画モードで静止画をとれば、デジカメと大きくは変わりない質で撮れる
（むしろ、ミドルクラスのビデオカメラはF値も小さいし、
　持ちやすい×手ブレ補正が強力で、望遠・動体の撮影能力は高い）

さらに、今の機種は動画撮影後に静止画(FHD=200万画素)の切だしをするのではなく、
動画撮影中にシャッターを推すことで、1000万画素～フル画素の静止画を同時記録できる機能が
ミドルクラス以上ならば、デジカメにもビデオカメラにもある
同時記録した静止画は、静止画モードで静止画だけを撮影した場合と比べて質が落ちるが、
恐らくPC鑑賞やL版プリントで見る限りにおいては、ほとんど差がわからないはず
（また、動画から切り出したものをPC鑑賞すればデジカメでもビデオカメラでも微妙だが
　L版プリントするならばどちらも特に問題なくは見えるように思う）

動画はどうでもいいとはいっても、撮らなくてはいけないんだろう
動画を考えるとビデオカメラは構えるのが楽、動くものをとらえ続けるのが楽。
ズームが速く、安定度のあるオートフォーカスもあって、動くものをとりやすい
デジカメでは動画を撮ろうと思っても構えにくい、つかれる、動くものおいかけ辛い
ズームとオートフォーカス、一体のうごきがあまりスムーズではない
（とまってる物体に、オートフォーカスするだけならデジカメははやい）
三脚に固定しっぱなしなら話は別だが、手ブレ補正とか言うならば、ビデオカメラのほうがよいと思う

34 ：2/2：2013/05/20(月) 20:57:51.67 ID:d7IiaFgX0

一番すぐれた写真が撮りたいというのなら、FZ200だ。ファインダー使えば動体も追いかけやすいだろう、
でも動画のために手持ちを続ける気には到底なれない(一脚なんかがあればまた話は別ではあるが)
また、デザインがどうしても気に入らないならば、TZ40も、室内の運動は期待できないとしてもアリだ

でも、今の予算を適切にビデオカメラにつぎ込み、パナ現行機ならV620M以上の機種を買えばね
一番すぐれた写真でなくとも、拡大してながめまわさなければ、
わかりやすい差もないだろうから、ビデオカメラでいいとおれは思うんだよ
あなたが動画を重視しないにしろ、動画は残さなきゃならんという要請を考えると
恐らく、ビデオカメラを選んだほうが話がうまくまとまりそうな気がする

繰り返しになるが、むしろ気にすべきは、動画を撮る気が全くないときに、
図体のでかいビデオカメラを持ち歩くことを許容できるのか、ではないかと。
ただ、それについては、デジカメは8倍以上の機種を買おうと考えると、
FZ200のようなネオイチでなくば、1～3万でそう大して「画質」は変わらないので、
気になるなら後々そっちを適当な予算で安くおさえたほうがいいと思う

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 23:14:18.31 ID:sQsHcNEm0

>>33さん、34さん、
24です、レスありがとうございます。
TZ40にほぼ決めていたのですがここで質問してみて良かったです。
電気屋の店員さんに聞くと、ビデオカメラの静止画なんて期待出来ないよ、得意分野ってもんがあるから写真にこだわるならデジカメから選ぶべき、と言われ却下していましたが、再考の余地ありですね。
店員のくせに間違った情報を平気で言う人が過去にいたことを思い出しました！
ビデオカメラのパンフレットも各社揃えていたので、ざっと見たところ各社共に静止画性能に関する紹介がすごく小さい…洗い出し大変そう…。
スレ違いになりますがもしオススメ上げて頂ける人がいたらお願いします。
予算6万くらいまでで見つかると嬉しいな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 00:12:34.06 ID:6MSU7cP4P

一応言っておくけどデジカメとビデオカメラで差はあるよ
あくまで違いが見えにくいっていうだけでしかなく、厳然とした差はある
ただPC画面で普通のサイズで鑑賞する限りにおいては、
もしくはA4ぐらいまでに印刷する限りにおいては違いはわかりにくい

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 04:54:10.79 ID:NUUTWzxs0

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418747_J0000001278_K0000339869_J0000000154

この４機種の中で迷っています
何も考えずに撮影して一番静止画が綺麗に撮れるのはどの機種でしょうか？
街中を散歩しながらスナップを撮りたいと思っています
唯一ポケットに入りそうに無いSX500ISですが、デザインと30x、フレーミングアシストボタン？に惹かれ候補に入れました

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 07:48:37.37 ID:0hf7KuFPP

PowerShot SX260 HSだな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 10:51:58.91 ID:8tGkW1t80

>>37
綺麗と言って何を考えるかによる。好みの問題
30倍とフレーミングアシストはあっても大して使えないと思う

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 11:55:14.79 ID:8tGkW1t80

>>35
ビデオの仕様表で今気にすべきはセンサーサイズと画素数です
センサーサイズが大きければ光を多く取り込むので、暗い状況でもきれいです
画素数に関しては総画素数とあるのはセンサーの持ってる本来の画素数
有効画素数とあるのは総画素数のうち実際に使う画素数
記録画素数は大体有効画素数より大きいですが超解像技術によってデジタル的に引き延ばします
現在の技術では大体画素数を4倍くらいに引き延ばす効果まで実装されていて
大体画素数を2倍くらいにするまではほぼ劣化はありません

34が例に出したV620Mはセンサーはデジカメと同格の1/2.33型のセンサーで静止画の有効画素数をみると1/4しか使いません
これは普通のビデオカメラの使ってる1/5型ぐらいのセンサーとほぼ変わらないです
これはデジカメでもともと2000万画素で記録するのと比べたらそれなりに質は低いです
デジカメは2000万画素を縮小することで個々の画素の粗を小さく抑えることができますが、
この場合は逆に粗を引き延ばしているからです。センサーが1/4ということは、
高感度の画質はほぼ1/4です。ただ高感度の画質というのは表現が難しいので、ここでは仮にF値におしつけた話をします
センサーが1/4のサイズということは、F値を2倍にしたのと同じぐらいの効果があります
だから、ビデオカメラのF値が小さくても、デジカメと比べたら別にメリットではありません

ただ有効画素数の2倍くらい、800万画素ぐらいのつもりでならば静止画を問題なく使うことはできて、
800万画素もあればPC鑑賞とL版印刷ぐらいは問題なくこなせるとは思います
どうせとるなら動画もちゃんと残そうと思えばビデオカメラで、
いや、静止画こそが大事だというのなら、動画をきれいに残すのは難しくともデジカメという選択肢もアリです
デジカメで動画を綺麗に撮るのは難しいですが、工夫次第でどうにかできることも少なくないですので

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 14:16:20.67 ID:MnrNGZQ40!

>>37
センサーサイズもF値も画素数も横並びなので大差なし。
スマホのカメラともたいして変わらんから、どれを買ってももったいないとは思うが。

42 ：18：2013/05/21(火) 14:29:14.33 ID:czA55Oke0

>>26
詳しくありがとうございます。
自分でも各社細かく見てみたんですが並べすぎて分からなくなってきましたｗ
店頭見てきたいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000005361_K0000409705_J0000006290_K0000418742_J0000002800_J0000001277_J0000006002_K0000489433

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 14:48:01.46 ID:0hf7KuFPP

PowerShot S110だな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 16:22:13.40 ID:6MSU7cP4P

>>42
そういう比較を眺めるとわかることもあるが
いかにもこっちが優れてますと書いてあることでも、
その数字の本当の意味についてはしっかり考えないといけない
各社のページで仕様表や「特長ページ」を見るともっと深く様々な情報が解るし
また、マニュアル見るとさらに細かいことがわかったりもする
その上で、さらに外部レビューサイトや2chその他の口コミをみるなりして、
実際にそれぞれの機能についての評判や使い勝手などをチェックとかしないと
ネットではかなり薄っぺらい情報しか得られないよ

大抵の場合、実機を触るとネットを巡回するよりか、
もっと早く・深く色々な情報が手に入れられるので
とりあえず、まずは行ってみるのがいいね

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 11:01:22.00 ID:RE30u0/R0

お仕事用のデジカメがぶっ壊れたので物色中。
薄暗いところで撮影するのがメインなんだけど、材質的にフラッシュ炊くと照り返しでうまく撮れなかったりするのが悩みです。故RICOH R8（広角F3.3）でフラッシュ無しだとうまく写らないくらいの光量。
基本PC画面とエクセル貼り付けなので高解像度は不要。ズームも光学3倍くらいあれば十分。
出来れば長時間動画取れるとなおよしです。最近のは2GBで一度止まるのが多いけど、R8と同じ50分くらいの連続撮影ができると嬉しい。VGA 15fpsくらいあれば十分かな。

予算の縛りが2万円程度なんですが、高感度と明るいレンズとどっちを優先するのが基本でしょうか？
風景じゃなくてモノをとるのでマクロ～5m程度が常用になります。

よろしくおねがいします。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:11:35.79 ID:QLvW+dYVP

>>45
Ricoh R8は2008年の1/2.3型CCD機なので、
いまどきの1/2.3型CMOS機を選べばF値同じでも1～2段の差はあります

2.5万を超える高級機でないかぎり、画素数が多いのは仕様です
画素数によらず新しいセンサーのほうが高感度にすぐれると言われますので、
わざわざ高画素を避けることはないです

長時間動画を撮りたいとのことですが、
(1)解像度800x600以上(2)23fps以上(3)連続撮影時間30分以上
この3条件をクリアするとEUで関税がかかるのですが
(1)(2)は今のデジカメでは大抵クリアしてしまうので、
29分59秒以下しかとれないカメラが普通です。
30分たったらあきらめて動画ボタンを押しなおすのが無難です

マクロ撮影についてのみ、LEDリングライトを使うと撮りやすくなるかもしれませんが、
コンデジ用機材は限られており、また照射範囲が狭いため少しズームして使う必要もあります
ズームすると被写体に急激によれなくなるコンデジも多いので注意が必要です

今の予算ではとりあえずCMOS、MOSと書いてあるやつにしましょう
やや古いですがIXY32Sは廉価機としては広角端が明るいのでアリかもしれません
望遠側で撮ることが多いならば、IXY32Sの望遠端は決して明るくありませんが。
っと、今仕様表を見た限りVGA30fpsで43分ぐらいは連続で撮れそうですよ
IXY32Sは電池持たないので、頻繁に撮影するならば替えのバッテリ買うと幸せになれるかも

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:28:05.53 ID:RE30u0/R0

>>46
レスありがとうございます。
もう少し予算盛ってTG-1あたりかなと思ってましたが、IXY32Sの方も確認してみます。

動画の撮影時間については30分以上撮れない理由がわかってようやくすっきりしました。
そんな理由だったのですね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:37:52.25 ID:QLvW+dYVP

>>47
TG-1かなと思ってたなら最初からそう書くべきです

予算オーバーですが、それが許容できるならTG-1もアリです

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:21:49.84 ID:IWRBFWDg0

>>40さん、
24、32、35です、レスありがとうございます。
とても勉強になりました。
教えて頂いたことも踏まえてビデオカメラも再考し、価格.コムの口コミで静止画に関するものをほとんどロムって来たのですが、どうやら8～9万くらいの予算がないと中途半端な買い物になってしまいそうと思いました。
それならばTZ40でしばらく使ってみて満足出来なかったらお金を貯めてビデオカメラからチョイスすることにしようと思います。
色々とアドバイスありがとうございました。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:46:12.53 ID:wZKCzpWC0!

女と聞いたらお前らｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 18:59:25.28 ID:B7YAVv5j0

>>47
46の補足ですが、例えばTG-1だと画像サイズを640*480にすれば、96分15秒録画できるようです。
（説明書72P）

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:17:45.66 ID:RE30u0/R0

>>51
補足ありがとうございます。
予算と相談して考えます。

レンズや素子より画像エンジン気にしたほうがいいのかなとかグルグルし始めてますが。（苦笑）

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:49:22.52 ID:QLvW+dYVP

>>52
何か具体的にアドバイスが聞きたいなら
何を考えているのかもっと具体的に書くべきです

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 02:04:22.89 ID:bCBXUI0A0

>>52
普通に撮るだけなら、画像エンジンはレンズやセンサーの差を覆しはしないよ

連写合成NRでも気にしてる？確かにあれはうまく使えば1～2段ノイズが抑えられるが
オートでいつでも連写合成するわけでないし、かといって設定いじるのも面倒
広角なら基礎能力でその分の差はうまるので、IXY32SやTG-1でシャッター押すだけのが楽
IXY32SやTG-1で能力的に足りないなら、S110とかもうワンクラス上にいかないと無理

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 08:37:39.08 ID:65Z06x91P

だから女はダメなんだ、って罵倒されそうな展開。

56 ：18：2013/05/23(木) 10:01:10.37 ID:i2ZEl2Kt0

何度もすみません。
店頭で見てきましたがやはりデカい奴はデカいですね。
デザインなら断然PENTAX MX-1かFUJIFILM X20なんですが…。
因みにG15のデザインが一番ないなと思いました。
でも持ち歩くことを考えたらPowerShot S110かCOOLPIX P330もしくはDSC-RX100なんですよねぇ。
もうここまで来たら自分で決めろと言われるんでしょうけどどうしても迷ってしまいます。
今日中に買いに行かなければならないのでどうしようかなと。

あと720万画素から1200万画素くらいになると倍率の体感どのくらいでしょうか？
720万画素の132mm以上になる様ならズーム率を気にしなくて済むんですが。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 10:14:11.58 ID:65Z06x91P

好きなのを買うといい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 12:31:01.85 ID:HqnDaerS0

>>56
換算120mmで1200万画素をトリミングして
720万画素まで落とした場合は換算132mmは余裕で超える

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:40:35.94 ID:KWVzyipa0

初デジタルカメラです。
サイバーショットwx300を購入予定です。
アドバイスやほかにおすすめはありますか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:49:33.18 ID:qoBfPBVE0

>>59
予算と何を撮りたいか、どんな機能を重視するのかくらいは書こうね

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 00:26:27.02 ID:/oy6Dwe90

>>60
すいません。
予算は三万以内で土日にツーリングに行くのでその風景を撮ろうと思います。
写真初心者なんで複雑な設定は行わず、シャッター押したらある程度きれいに撮れるものいいと思っています。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 00:35:43.58 ID:3HwNoh+90

【　予　算　】--- ～１万円まで・中古でも可
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・ウェブorブログ等・facebookや自身のブログ、ハガキなどに使用しようと思っています。
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0・機械は多少弄れますが、カメラの扱いはしたことがありません。
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：小ささ
　３番重視：ブレ抑止
　４番重視：画素数

よろしくお願いします。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 02:38:33.49 ID:PfRXe6wj0

>>62
Lumix DMC-S2はいかがですか？
オートモードでのシーン判別、手ぶれ補正も優秀でタイミングが良ければ6千円弱で手に入るかと
胸ポケットに入れても邪魔にならない重さ95gで携帯電話よりも気軽に扱えるのが個人的には最大の魅力です

64 ：18：2013/05/24(金) 05:47:19.00 ID:+A+6goHh0

>>57
ですよね。

>>58
そうなんですね。
ありがとうございます。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 08:39:16.94 ID:4NkBX5oR0

>>61
どれくらい綺麗に撮れるかはさしてかわりないですが
メーカーや機種によって画づくりはやや違うので、好みにあうかはしりません
例えばこのようなところ見ればその話がわかると思います
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=815/
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/

GPSがないのはツーリング用としては微妙かもしれないけど、
20倍にしてはかなりの薄型機、Wi-fi搭載、バッテリーの持ちと
その辺重視するなら悪い選択肢ではない。あなたにあってるかは知りません
他の候補を考えるとしたら他の20倍機を見てみるといいんじゃないんですか

手抜き回答だけどこんなとこで

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:19:15.22 ID:4NkBX5oR0

>>62
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000170_J0000000142_J0000000129_J0000001279_J0000000115_J0000001970
あとは>>1-5嫁

画素数≠画質。PC鑑賞、ウェブブログ、はがきには画素数は不要

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 16:04:37.73 ID:3HwNoh+90

>>63 >>66
回答ありがとうございます。　
pc鑑賞が主なので、画素数が関係ないのはとても参考になりました。
挙げてくださった機種の中から選ばせてもらうことにします。
また質問してしまうことがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 04:49:58.06 ID:VM8JMFom0

ハガキなんてスマホの画質でいい…

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 14:41:03.97 ID:ZZT63+EQ0

>>68
スマホ持ってないんですよね・・・・

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 15:59:46.84 ID:+E6x7ynXP

>>69
>>62か？スマホと変わらないというわけじゃないし、
持っていないならなおさら普通に買えばいいとおもうけどな

ちなみにZ1100EXRやCoolpix S100は画質より小ささ重視
大して変わらないと言えば変わらないけど
あとSH-21はちと古いので、あんまり勧めないかな
スマホに追い上げられてデジカメも進化し続けてるので
同じオリンパスならVH-515のほうがいいとおもう

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:40:07.10 ID:Zas/KhMS0

【　予　算　】--- ～１万千円まで
【　出　力　】--- 気にしない
【　サイズ】--- 気にしない
【　用　途　】--- 室内・風景・動画撮影
【ズーム　】--- 3～5倍程度
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 歩きながら動画を撮りたいのでブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 写真と同じくらいメイン
【使用者】--- 自分・初級者

【重視項目・その他】---
　１番重視：綺麗に撮れるもの
　２番重視：動画も綺麗に撮りたい
　３番重視：ブレ補正

よろしくお願いします。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:43:52.76 ID:mdvZc0zwP

歩きながら動画を撮って、綺麗にブレを抑えてくれる機種もあるが予算的に手が届かない
一応、アクティブ手ブレ補正（歩き撮りの大きなブレを抑える）をうたってるものは

1万1千以下
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000153_J0000000119_J0000000152
1万3千以下
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000182_J0000000146_J0000000142
正直歩き撮りはなんかこいつらでは普通にしんどいので、
もう大して変わらないと思えば、この辺も候補にはなりそう

1万1千以下
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000167_J0000000170_J0000000187_J0000001970
1万3千以下
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000157_J0000000169

この12機種に関して一言コメント。詳細はメーカーページ等で確認し、実機を触ることを推奨する(>>5)
SZ7 この価格帯では高くまとまった性能だが液晶が糞。正面からでないと見にくい。日向ではしんどい
　　(日向で液晶がまともに見える機種はこの価格帯にはほぼないが)
FX90,FX80 CCDで室内撮影には少し弱いがこんにゃく現象がないのが利点。FX90はWi-fi、FX80はビューティーレタッチが特徴的
WX100 ソニー三機種の中では一番高いが、どうせどれも予算オーバーなので一番のオススメはこれと言っておく
WX70,WX50 コストカットされてWX100より機能は劣るが、安さ重視なら。WX70=WX50+タッチパネル
IXY420F,IXY220F キヤノンエントリー機。420F=220F+Wi-fi+タッチパネル
SH-25MR オリンパスはお遊び機能が充実しているのが特長。詳細はメーカー公式やレビューサイトにて確認するといい
VH-515 SH-25MRより新しく、基本的な撮影機能はやや向上してる。遊び機能はSH-25MRのほうが充実
EX-ZR20 ハイスピードエクシリム。とりあえず触ってみるといいんじゃないかな
IXY3 特徴的なデザインが気に入れば選択肢に入るが、今は予算オーバーなのでないかな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:22:02.38 ID:G7dD6h410

パナTZ40とカシオZR1000どちらの方が暗所に強いの？
バッテリーの持ちはどっちがいいの？
サクサク感、キビキビ感はどっち？
迷ってるんで教えて下さい

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:32:47.61 ID:Zas/KhMS0

>>72
神様！！ありがたやです。この中で考えて決めます。
本当ありがとうございました。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:35:58.61 ID:mdvZc0zwP

>>73
>>1-5

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 23:34:04.95 ID:vYXY3smbP

【　予　算　】--- ～1.5万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・日常スナップ・小物撮影(マクロ)
【ズーム　】--- 13倍以上以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0・人生で初のデジカメ
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：望遠(ズーム)
　２番重視：価格安さ
　３番重視：持ち易さ・ボタン操作のし易さ（手が大きめ・指先太めのため）

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 23:35:42.49 ID:vYXY3smbP

補足：自分なりにPowerShot SX160 ISとEXILIM EX-H50に絞りました
SX160 ISは自分にとって群を抜いて持ちやすく操作し易かったため、EX-H50は望遠と価格の安さでです
正直、SX160 ISにしたいのですが、 EX-H50が実売価格で約2割安い上、ズーム倍率も5割優れて（単純数値ですが）いるので迷っています
SX160 ISはEX-H50より約2,500円分ズーム倍率差を補った上さらに何かが優れているのでしょうか？

以上です
お願いします

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 23:56:23.21 ID:IBwDnEuR0

>>77
SX160はシャッター優先・絞り優先・マニュアル露出のモードがあるのが良い。
積極的にそれらを使って行きたいならおすすめ。
H50は個人的にNDフィルターのみってとこが難点だがコストパフォーマンスは高いので
買っても損は無いと思うよ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 00:48:06.95 ID:xWnRR9wpP

>>76-77
SX160の特長に関しては78の言うとおり

マクロに関してはEX-H50のほうが強いよ
（広角で撮ればあまりかわらんけど望遠で撮れば）

運動会とか野鳥とかそういう明確な目的がないと
20倍以上のズームは活用するのは難しい
あればあるで使えないことはないけれど、あんまり利点ではないね

スペック表をざっと眺めててもわからないけど
カメラには本当に色々な機能があるので自分でそれをよく検討してみないと
実際は何が良くて何が良くないかなんてわからんよ

群を抜いてもちやすく操作しやすいと感じた
というのは非常に大事なことで今はそれこそがSX160の最大の利点だろうね

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 05:21:37.99 ID:vkHcyCQ+0

先ほどは失礼しました。
宜しくお願いしますm(_ _)m
予算3万前後
PC鑑賞、印刷はほとんどしないがしてもL判まで
【サイズ】--- 中型コンパクトまで
【用途】--- ・運動会・小学校合唱祭・小学生のサッカーの試合・体育館でのバスケットの試合
被写体は子供のみ
【ズーム】--- 12倍以上・できれば広角が欲しい
【電池】--- バッテリー持ちのいいものか互換バッテリーが安く手に入るもの
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【動画】--- まぁ重視・動画記録中のズームと静止画同時記録必須
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・カメラ歴10 年
【スタンス】--- イベント時の記録
動画と静止画の同時記録が出来てその際の静止画が良いもの
動画の画質にはこだわらない
【重視項目・その他】---
１番重視：高速ピント合わせ、高速オートフォーカス、高速起動、高速書き込み、レリーズタイムラグが少ない、などのサクサク感
２番重視：ブレ抑止
３番重視：画質
４番重視：暗所耐性

購入検討しているのはパナTZ40かカシオZR1000です

宜しくお願いします。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 10:27:12.45 ID:3pKCIPp5P

>>78
>>79
ありがとうございました

せっかくデジカメを買うのだから値段なりとはいえケータイカメラとは一線を画した写真が撮りたいと思ってたので
優先モードはけっこう自分の要望に沿ってるかもしれません
たしか絞ると対象物はっきり・背景ぼんやりのように撮れるんですよね（勉強中）
確かに持ち易さも、スペック表には数値としては現れなくても、重要な性能の一部という考え方もできますね

最後にもう一度展示機を撫でまわしてから多分SX160に決めてこようと思います

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 12:32:36.42 ID:wPidkmkp0

>>80
暗所耐性に関していえばどちらも大してかわらない
1番重視の部分について、ZR1000はトップクラスだし、
パナのTZ40もかなり気をつかっている。実機を触ればわかる

でも、あなたの用途に必要なのはそういうことではない

屋外の運動ならどっちもある程度とれる
しかし、屋内の運動はどっちも厳しい
シャッター速度が稼げないので被写体ブレする
3万円という予算としてはどうにもできない

あと12.5倍は運動会にはギリギリ。ZR700のがいいのでは。
いい写真を撮りたいなら12.5倍以上でないとダメな状況では
どうせろくな写真はとれないが特にZR1000に拘る理由もないように思う

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:12:59.97 ID:meUlAFnJ0

上から目線か否定するばかり

最近、有益な回答が極端に少なくなったな・・・

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:19:29.68 ID:zWRf9Qca0

コンパクトデジカメの購入を検討しています。動きまくる子供を撮影したいのですが、機械音痴な嫁が使うので希望する機能の順番としては、
・素早く撮れる(AFが早速い？)
・今時のスマホより綺麗
・設定が難しくない
・室内撮影に強い
・コンパクト
・できれば防水
という感じです。
予算は5万円くらいですが、もう少し出せばこんなのがあるというアドバイスも大歓迎です。
宜しくお願い致します。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:51:46.66 ID:7E+pWctgP

ベストとはいわんが総合的にRX100でいいんじゃないかと

防水なんていうのは、特に必要もないならやめたほうがいい

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:52:00.35 ID:Zubc/L/k0

test

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:30:16.63 ID:6xQ2sL7z0

レンズ交換式のデジカメへの買い換えを検討しています。

【　予　算　】--- ～6万円まで
【　出　力　】--- B5印刷まで（雑誌サイズ）
【　サイズ】--- 準一眼スタイルまで（一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供・多動気味の子供を撮りたい
【ズーム　】--- 13倍以上以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴10年以上
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　２番重視：望遠(ズーム)
　３番重視：小ささ
現在Power Shot S95を使用しています。
子供の動きが激しすぎて写真がぶれるのと、行事でのズームが足りないためレンズ交換式タイプの追加購入を考えています。
手が小さいため、出来るだけコンパクトな機種を希望です。

どうぞよろしくお願いします。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 15:07:58.26 ID:7E+pWctgP

子供の動きが激しくてぶれるという状況を考えるに、
小さいミラーレスだとせっかく買う意味が薄くなるので、
D5100 ダブルズームキットあたりが妥当な線かと思う

>>1を10回ぐらい読み直して、しかるべき場所に移動しましょう

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 15:41:47.37 ID:TJPLj2LVO

肉眼と同じ風景が撮りたい。
「予算」４万円前後
シャッター押した次のシャッターが押せるまでのタイムラグが短い事
「出力」Ｌ版
室内、夜景、夜景ポートレートよく撮ります。
今の機種
SONY　HX100V
ニコン S9100

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:45:19.71 ID:6xQ2sL7z0

87です
移動させて頂きます。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:07:17.87 ID:69rNFJZX0

【　予　算　】--- ～6万円まで
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- 望遠型コンパクトまで（別名運動会カメラ：300～400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- ちょっと重視
【使用者】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：RAW現像
　３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　４番重視：広角撮影
マクロ（近接撮影）・現在PENTAXQ使用中です。予算が合うのならデジイチ、ミラーレスも視野に入れてます。
自然な色よりも、記憶色が好みです。できればレンズバリアタイプの方がいいですが絶対ではありません。
ちょっと単焦点はスルーしたいです。よろしくお願いいたします。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:58:39.97 ID:7E+pWctgP

>>89
>肉眼と同じ
それが難しいんだよ
センサーは肉眼よりかダイナミックレンジが狭いから、黒潰れや白とびが起こるし、
「色　錯視」で検索してみると、いかに人の色の認識があてにならないか解る
ある程度以上を気にするならとにかく自分が納得いくように撮り方を工夫したり
撮った画像をいじくりまわしたりするのはどうしても必要な作業になる

質問が適当で絞り込みが難しくて適当な言い方しかできんが
たとえばF900EXRなんかを検討してみたらどうかな？
他に選択肢はないわけじゃないけど、10～20倍の機種でいったら妥当な線かと

93 ：もっこす：2013/05/28(火) 23:05:42.59 ID:AmAQljk+0

>>89
作例スレでご自身の肉眼の能力を試してください。
人間の肉眼はいい加減なものです。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:08:49.71 ID:2XyMJb0i0

>>91
PENTAXQのどのあたりが不満でしょうか？

条件見るとPENTAXQで良いように思えるんですが・・・
全般に物足りなくなったという事でしょうか？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:06:26.78 ID:kdI983uuP

>>91
暗所画質的には高級コンデジよりか普通に劣るぐらいだっていうのもあるし、
28mmスタートだとか、マクロがそこまで寄れないのが不満ってことかな？

高級コンデジからするとLX7とかその辺かなあ…

一眼っていうとマクロレンズは今の予算では手が出しにくいし（どうにかできなくもないが）
広角って24mmまではいくらか選択肢あってもそれ以上は確実に10万コースだから
NEX-5Rに、KenkoのACクローズアップレンズno.5あたりの簡易マクロでごまかすとかが妥当かなあ
追加予算次第

96 ：84：2013/05/29(水) 00:41:10.98 ID:J6x07oqQ0

>>85
ありがとうござます。確かにプールで撮影する訳ではないので防水は必須ではないです。RX100早速見てきます。

97 ：91：2013/05/29(水) 21:37:28.60 ID:sd55zPaO0

ありがとうございます。
Qは楽しいのですが、なんというかシャープさはあまり感じられないので、
風景写真なんかには向いてないかなと。
マクロはあればとおもっていましたが、無くてもいいです。
やっぱりRX100、S110、LF1あたりが無難かなあ・・・

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:41:45.19 ID:H5fQvj2g0

【　予　算　】--- 5万円まで
【　出　力　】--- PCでの観賞、写真プリントなど
【　サイズ】--- なるべく小さいほうがいい。上着のポケットに入るくらい
【　用　途　】--- 出先での主に風景、夜景
【ズーム】--- 無くてもいい。出来れば広角寄りで明るいレンズ希望
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 有り
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初心者カメラ歴3年
【スタンス】--- 思いで記録
【　備　考　】--- バイクツーリングで持っていく小さめのを探しています。
LUMIXG3を所持していますがもう少し小さいの希望です。GR4辺りを考えていたのですが
新機種が出たので迷っています。他にも何かオススメあるでしょうか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:43:31.80 ID:sd55zPaO0

>>98
どう考えてもRX100と思うんだがなあ。もっと広角が欲しければS110。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:44:12.28 ID:GH8Jt3JvP

>>98
RX100なんかどうだろう。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:56:23.10 ID:H5fQvj2g0

お二方ありがとうございます。
RX100もっと高いイメージあったんですけど
ギリギリ予算内なんですね。早速明日試し撮りしてきます。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:37:24.96 ID:my+QXq180

>>63 亀レスですいません。　dmc-s2の実写画像を拝見することはできるのでしょうか。
もし、そのようなサイトがありましたら教えてください。
自分では全く見つけることができなかったので。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:07:39.43 ID:kdI983uuP

>>97
今どういう撮り方をしていて、何と比較してシャープじゃないと感じてるの？
単なる思い込みか、使い方が悪いんじゃないかと思うけどな
もしくは等倍チェックしてなんとなく納得がいってないだけ

Qは標準レンズの出来も(広角～標準までは)いいし、センサーの扱いもうまいから
S110やLF1に買い替えてもたぶんほとんど意味がないと思うよ
Qで普通に撮ればPC鑑賞もA4印刷にもほとんど問題はないはず

RX100なら多少良くなるように感じるとは思うけど、
ちょっとシャープさが足りないような気がしてるのをどうかしたいなら、
実用上はペンタックスQでもほぼ問題ないので、お金はとっておけばいいと思う

そうじゃなくて自己満足としてもっとシャープなのが撮りたいならRX100なり、
APS-Cの一眼レフなりの購入を検討するといいと思う。どっち？

104 ：97：2013/05/29(水) 23:20:11.36 ID:sd55zPaO0

>>103
そうなんだ。言われてみれば、ひょっとしたらセンサーが小さいことにより解像度なんかがイマイチ（かも）
と思わされているだけなのかもしれないね。

確かに、腕がついてってないのかもな。
ちょっと目が覚めた気がしたよ。
サンクス。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:38:47.91 ID:kdI983uuP

>>104
まあ実際に多少いまいちといえなくもないことはあるとは思う
でもそれにしたってS110やLF1はやめたほうがいいと思うよ。ほぼ同じだから

風景撮りには、C-PLの一つでも買い足してみると面白いかもね

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:40:10.14 ID:HowV/suO0

>>102
DMC-S2みたいな6000円で売ってるエントリー機には
そういう需要は基本的にないので。。
所詮CCD機はどれもこれも似たようなものと思えば、
参考になるような機種で写真一杯あるのもある

見たところでどうかと思う写真も多いけれど一応貼っておくのでどうぞ
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-S2

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 00:25:30.82 ID:uvor1skt0

S2いいよね
たまたまタイムセール中に通りがかり5kだったので衝動買いしてしまったが
この価格で手ぶれ補正は大きい
ちょっと天気の良い日に散歩に出かける時はいつも胸ポケットに入れてるよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 05:08:14.57 ID:VkDD+pnt0

携帯カメラと大差ないやん
わざわざ別に持つ意味ない

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 18:39:37.26 ID:hjXkx7Dv0

【　動　画　】--- フルHDで長時間連続で撮影できるもの(例えば16GBなら途中で途切れないということ)

　で探しています。カタログ見ても掲載してない機種もあるのでここに質問します。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:19:35.69 ID:g1AxmgXK0

【　予　算　】--- ～3万円程度まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- A4印刷まで・資料用にスライド等も作成します
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- 人、マクロ　病院内での患部撮影がメインです
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者以外・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0・複数のスタッフが使います
【スタンス】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---自分では、こんな感じで考えました
　１番重視：わかりやすさ・簡単
　２番重視：画質
　３番重視：ブレ抑止

看護師をしています。
病室や診察室で患者さんの患部を撮影するデジカメを検討中です。
機械オンチ含む複数のスタッフが使用するので、操作がわかりやすく
室内で肌色や患部の色が、違和感なく撮影できるデジカメでオススメがありましたら
教えてください。よろしくお願いします。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:49:22.97 ID:FnSR8Gv3P

>>109
連続撮影がどれくらい可能かはメーカーサイトの仕様表みればわかる。
最悪マニュアルみれば絶対にわかる。メーカーに電話で問い合わせても教えてくれる。
カタログ見ても書いてないとかいってるけど、要は調べる気がないんでしょ？

動画以外に何の要望も書かないとかも手抜き臭がひどいよね
それならばビデオカメラを買えばいいって言ってほしいのかって思うわ

ちなみに、レンズ一体型の機種でFHDの長時間連続撮影ができるのはFZ150、FZ200のみ
これは嫌味でもなんでもなくて動画だけでいいならビデオカメラ買えばいいと思うけどね
デジカメよりバッテリーの持ちがいいし

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:50:24.12 ID:P8yvmQh60

>>110
3万円辺りだと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000000038

オリンパスショールームで両機を試したほうが良い

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:52:20.00 ID:zbRwapsF0

>>109
普通のデジカメは30分っていう制約がある
理由は30分以上連続で動画撮影できると輸出する時に関税が割り増しになるから

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:02:58.63 ID:g1AxmgXK0

>>112
さっそくありがとうございます
我儘を言って恐縮なのですが、もう少々小ぶりな機種はありませんでしょうか？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:19:45.99 ID:FnSR8Gv3P

>>110,114
その予算だとS110が一番要望にあってると思う

S110クラスの機種で3万以下で買える機種はS110しかない
3万以下ではもっとも高性能なクラスでブレなく綺麗な写真を撮りやすい
オートの信頼性も高い。そして同クラスでは際立って小さい

これ以上小さいのになると性能（特に暗所画質）が大幅に下がる
性能が下がっても十分かもしれないけど…選択肢だしてほしい？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:38:12.86 ID:g1AxmgXK0

>>115
複数で使う予定で、候補は幾つかあった方がありがたいです
お手数をおかけして申し訳ありませんが
選択肢を教えていただけないでしょうか？

117 ：もっこす：2013/05/30(木) 20:43:21.97 ID:ngzCs5pY0

>>116
これは？
医療現場だと、防水必須でしょ。
http://kakaku.com/item/J0000005985/

http://www.pentax.jp/japan/products/wg-10/

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:47:52.46 ID:zbRwapsF0

>>117
使いにくいオーラがあふれ出てる

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:50:22.61 ID:FnSR8Gv3P

>>116
ちょっと待ってて

あともっこすはデジカメに関しては完全に素人で
相談や初心者が多く集まるスレにあらわれては適当な回答をして
周りにダメだしされてを繰り返してる
どうもにも人に相手されたくて仕方ないらしい

回答は信用せず、相手もしないようにね

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:54:43.66 ID:g1AxmgXK0

>>119
ありがとうございます。
防水必須なら、そう書いております。
待ちますので、すみませんがよろしくお願いいたします。

121 ：もっこす：2013/05/30(木) 21:25:45.14 ID:ngzCs5pY0

>>119
作例も知らずに否定とは、たいした専門家だね。
マクロに定評があるシリーズなのに。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:17:04.22 ID:FnSR8Gv3P

>>120
S110よりそれなりに小さく感じられるであろうものから、
マクロ性能、オート性能、暗所性能、諸々のバランスを見て候補はこの辺
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000185_J0000005952_J0000005964_J0000005839_J0000001282
あんまり多くてもアレかと思ったんで、
今求められている機能性能で確実に劣るところのある類似機種は全て削った

こうして並べてみるとやっぱりS110がいいとは思うな
何にせよ>>5を読んだ上で一度実機は触ってみるといいよ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 07:50:48.18 ID:taBq1vzv0

もっこすはデジカメ持ってないし、生活保護受給者です

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 07:55:23.74 ID:taBq1vzv0

【もっこす君の屁理屈を聞こう（自称御武家様）】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1356871120/

もっこすが銀塩時代の作品で無慈悲に蹂躙するスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/

自己破産しているようですw

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 11:19:43.84 ID:k6jpVlhV0

>>122
昨日の>>120です。何度もご丁寧にありがとうございました。
アドバイスして頂いた通り、>>5を参考に実機を見て来ます。

デジカメも数が多く、自分では絞りきれずに困っておりましたので
大変助かりました。重ねて御礼申し上げますm(_ _)m

126 ：84：2013/05/31(金) 11:45:28.06 ID:hgEIwgqG0

WX300にはwifi機能が付いているようですがRX100と比べると簡単さと画像はどの程度変わるでしょうか？

127 ：もっこす：2013/05/31(金) 13:34:31.09 ID:774sTgEz0

>>126
量販店、家電店回りをしたら、kidsの型落ちが３万台でありますよ。
型落ちとはいえ、動きものの定番です。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 14:45:25.74 ID:TyNRE8340

【　予　算　】--- 3万前後・メディアあるので本体だけ
【　出　力　】--- L版印刷
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで
【　用　途　】--- 人、風景、居酒屋内（ノンフラッシュでの撮影）など
【ズーム　】--- そんなにはいらん
【　電　池　】--- 専用電池
【ブレ対策】--- 強ければいい
【　動　画　】--- あれば嬉しい程度
【使用者】--- 相談者・初～中級　カメラ経験3年
【スタンス】--- コンデジのWX100に不満（後述）
【重視項目・その他】---
　１番重視：レンズの明るさ
　２番重視：画質
　３番重視：ブレ抑止

去年に、自分でもなんで買ったかわからないのですがWX100を購入、しかしプレミアムおまかせオートに非常に不満が出ます。
薄暗い室内でフラッシュ撮影するとそれなりに写るのですが、ちょっとズームするとブレブレになる。だけどお店だとフラッシュは炊きにくい。
なので、そんな場面で綺麗に映るコンデジを探しています。
レンズが暗いせいだと思い、自分でS110とXZ-10を探しだして見ていたのですが、どっちがいいんだか分からなくなってしまいました。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 15:00:02.34 ID:5QmgIVG30

>>126
室内撮影で動く子供を撮るんだったら、RX100に圧倒的な軍配があがる
そのRX100で足りるかもわからない

昼の屋外での何気ない写真だったら拡大してみれば差はわかるだろうが、
鑑賞するサイズに縮小すればさほど違いがあるとは思えないと思う
検索して適当なレビュー探して作例をみてみればわかる

同時期のソニー同士、オート性能は似たようなもの
操作が簡単かは自分で実機を触ればわかること。
いわゆる機械音痴な人はそもそもオートで、ズームレバー動かしてシャッターボタン押し、
再生ボタン押すまでしかしない・できないと思うし、そう思えばRX100とWX300でさほど違いはない

130 ：129：2013/05/31(金) 15:02:10.60 ID:5QmgIVG30

>>126
つまるところ結論としてはRX100を買った方がいいと思う

Wi-fiがほしいならばEye-fiなどを使ってもいいし、
ズームがほしいならば別にもう一機種、少し安いのを買うといい
(例えば10倍で良ければWX200などが候補になる)

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 15:20:38.45 ID:5QmgIVG30

>>128
広角端～換算50mmぐらいまではS110のほうがブレに強いと思う
換算85mm以降ぐらいからはXZ-10のほうが多少ブレに強いかも

使うのは50mmより広角側が多いと思うけど、
気になるなら今までの作例を確認してみるといいと思うよ

それ以外の要素もS110とXZ-10では色々と違うので、見比べてみるべき

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 09:38:34.47 ID:SSJTHzpn0

防水デジカメは、動画性能などを除けば、あらゆる面で
AW110が良いみたいだな。
欲しくなっちゃった。

http://www.youtube.com/watch?v=btcljWkpg5U

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 09:44:09.77 ID:SSJTHzpn0

>>110
仕事の現場で使うんだったら、やはり、耐衝撃性や
防水性のあるもののほうが安心だよ。

いくら画質が良かろうが、カメラが故障して使えなくなったらどうしようもなくなるよ。

あと、もっこすの言う事を一蹴してるようだけど、
もっこすは、そういう介護や、福祉の現場にい人だから
あながち、無視もできないよ。

俺は、防水デジカメを勧める。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:16:53.79 ID:7xrCRjLYP

ハードにデジカメ使ってるけど、別に扱いが悪くなきゃ壊れやしないよ
保険をかけたつもりでいるとむしろ扱いが雑になってカメラにダメージを与える

もっこすに諭されずとももっこす以上に質問者は状況がわかっているだろ
何よりもっこすはデジカメに関しては素人同然。防水デジカメ勧めるにしてもWG-10はない

AW110にしてもベンチマークみたいな話で微妙に良いとしても
それでひとまずの所有欲を満たせるのはともかくとして、
問題なのは実用上それぞれの点にどれだけ意味があるのか、総合したらどうなるのかということだ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:20:58.66 ID:uBHsPO1N0

エスパーになれとは言わない

しかし何故、質問者の意向を無視してまで、強引に条件外の機種を薦めるバカがいるのだろう
介護や福祉や医療現場だって多種多様、それぞれ使い方や考え方が違うだろうに
コテを捨ててまで珍回答を連発する乞食には反吐が出る

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:29:40.04 ID:uBHsPO1N0

常連Pも初心者切り捨てたり、強引な回答をする時もあるが
少なくとも>>110に関しては、よく面倒みた適切な回答だと思う

先のないオリや防水デジカメを強引に薦めるより100倍マシ
まともな回答をできない奴は出てこないで欲しい
見てて不愉快だ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 12:49:48.52 ID:xrG+tUjI0

>>106
ありがとうございます。
エントリー機の実写画像の需要ってないんですね・・・
次に質問するようなことがあったら気負つけます。

138 ：もっこす：2013/06/01(土) 13:09:07.96 ID:OC2LwZkh0

小さい頃から何度か入院して医療の現場を体験して来ましたが、いつも戦場を見て来ました。
過酷な環境で使える機種というのは限られます。
ライカが名機と言われたのも故障しないカメラだったからです。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 12:17:30.37 ID:OIja3AiZ0

>>134-136
S110以外の候補機それぞれの長所短所も説明してやらず何が適切な回答だ
自演するな乞食が

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:12:36.20 ID:YODNdXHoP

Pはオレだけど、勧める気がないものを懇切丁寧に説明するか？しないだろ
S110かそれ以外かを選択するのに暗所性能以外の話は本質的でないからその話以外はほぼしてない
S110以外を選ぶにしても、触ったほうが素早く良く違いを理解できるから、そうすればいいとも言ってる
こんなところで長短説明しても無駄に長文になるし、基本的に自分で情報かき集めたほうが早い

ID:OIja3AiZ0みたいな煽るだけの乞食には察することはできないだろうが、
ある程度考えて今回の質問には機種選びに必要なぐらいの情報は十分与えてる
>>6っていう質問・回答の前提を理解できていない奴は口をはさむな

ID:uBHsPO1N0みたいな煽るだけの乞食には普段ろくに面倒みてないように見えるのかしらんが
情報が足りないから一度くらい返信しろよというつもりで回答するとそこで終わることも多いし、
一眼でもあるまいにオリに先がないとかそういう話は乱暴すぎ

とりあえず煽るとか貶すとか、購入相談に関係ない話は邪魔だから消えてくれ
そういうやつらに乞食呼ばわりされる筋合いはない

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 11:29:54.44 ID:lsLC2CFd0

主張を3行に纏められないのは頭が足りないからなんだってさ

142 ：もっこす：2013/06/04(火) 13:19:07.14 ID:TA9ToiuG0

実際に、現場で使ってみれば、誰のお薦めが的確だったかはわかります。
数年かかりますが。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 13:54:25.26 ID:o2RJKQJo0

黙ってた方が良かったってこと、よくあるよね。
このスレのp2とかｺﾃとかが典型的な例。

144 ：もっこす：2013/06/04(火) 14:04:35.25 ID:TA9ToiuG0

２５年、コテ張ってます。
安心と信用のブランドになりました。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:48:03.30 ID:yHYjb9he0

釣りと野生の鳥を見るのが趣味のカメラ素人です。
撮るものは、釣れた魚と野生の鳥、家で飼ってる文鳥位です。

○コンパクト（胸ポケットに入る）
○マクロが強い
○光学ズームの倍率が高い
○予算は1万円前後
○上の条件を満たしつつ画質がいいカメラ

を、探してます。
このスレを素人なりに読んで、今候補に挙がってるのは
カシオのH５０です。
他に選択肢があれば助言お願いします。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:16:47.85 ID:YODNdXHoP

厚さ2.5cmぐらいまで、でこぼこの少ない機種じゃないと胸ポケットには入れにくい。
レビューなんかにゃEX-H50、SZ-14などはポケットサイズと書いてあるが、
光学20倍を超えるデジカメとしてネオイチと比較した場合の売り文句であって、
現実的には冬物アウターの大きいポケットぐらいしか入れる気がおきない
が、まあ一応ポケットサイズといえる高倍率ズーム機は価格的に無理

過去レス(スレ？)でEX-H50はマクロに強いという話になった記憶はあるが
＞釣れた魚と野生の鳥、家で飼ってる文鳥
これだったら、マクロに非常に弱い機種でなければあまり関係ない気がする
どういう撮影をするつもりか細かいことがわからないので、はっきりとはいえないが

他の候補としては光学ズームは少し短くなり、H50と比べてマクロは多少弱くなるがVS20
大して差がないとはいえ、わずかに画質がいい。やや小さく、でこぼこも少ない

あと、EX-H50、SZ-14、VS20にしろ野鳥を撮るには少しズームが短いと思う
これ以上ズームの長い機種は値段的にも、サイズ的にも厳しいのでどうにもならないが
もし購入後に不満に思ったら、致し方ないことだと諦めるしかない

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 07:56:32.64 ID:J+oGsdDz0

日々一眼持ち歩くためのパンケーキレンズを探してるのですが、
フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 28mm F2.8 SLIIN Aspherical
ってどうなんでしょ？　Canonユーザーのレビューがほとんど
見つからないので…

現状、EOS 40Dとx4持ちで、将来フルサイズの購入も検討しています。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 10:49:12.83 ID:rXOiNS1f0

完全にスレチ。ここはレンズ交換式の相談スレですらない
一眼の相談スレもあなたみたいな人にはたぶん向いてない

【Zeiss】コシナ製レンズ Part17【Voigtlander】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366542719/

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 13:10:25.24 ID:mScJ2rLq0

乞食呼ばわりして他人の振りするなよ自演野郎！
皆わかってんぞ！

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:18:31.67 ID:GFmfoswv0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- ブログやオークション
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・ウェブorブログ等・鉄道・コスプレ
【ズーム　】--- できれば広角が欲しい　(35ミリ換算で25-400くらい？）
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
パナのFZ150を落下破損、その前のカシオのEX-FH100も落下破損、高いカメラ買っても壊しちゃうダメ人間です。
FZ150の絵は申し分なかったです。ただその大きさと重さがちと辛かったです。
ある程度の望遠ほしいけど小さくて予算でいくぶんFZ150と同じくらいの絵が取れれば理想です。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 07:43:16.11 ID:FVbyF2WBP

FZ150というのは、大きい分色々と余裕があって
レンズがよく、AFや手ブレ補正も良く、画像処理も良い
最近の機種が高いのは最近発売された機種だからっていうだけで
同じような価格でコンパクト高倍率機を買っても、機種のクラスは違う
（その差が解るかどうかは知らないが）同じような画はとれない

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005946_J0000005950_K0000490884_J0000006258_J0000005968_J0000005995
高倍率機というと例えばこれくらいのラインナップになる
一般に画質が良いものと言われると、SX280HSやF900EXRがオススメされやすい
小ささ重視ならWX300もいいと思う。画像は塗りつぶしだけどそれは≠画質が悪い
自分で調べるなりした上で(>>5)、あらためて質問があったらどうぞ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 23:14:02.25 ID:2eMTxpnt0

【　予　算　】--- ～6万円まで
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・旅行・風景全般・街並み・夜景撮りたい
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ歴１～２年・三脚使っての撮影、初心者に毛が生えた程度のマニュアル操作は出来る
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：小ささ

イロイロ勘案してRX100、S110、P330、XF1辺りで迷ってます
Wifiとかは全く使うつもりはないです
夜景撮るならRX100ですかね
他のヤツとの価格差が気になりはしますが

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:12:38.21 ID:ZDS+7SHXP

これ買えって言われたら「はいそうですね」と買うわけじゃないだろ
相談をしているつもりなら何を考えてどのように迷ってるのか書きなよ

S110やP330なんかと風景撮りを比べた場合、
RAWを弄るならRX100のダイナミックレンジの深さもいかせてよいが、
RAWを弄らないならRX100のDRはS110やP330と別にかわらないし、
むしろXF1がDR拡張も込みでもっとも強力かもしれない
まあ高感度に関しては大差があるので、何を重視するかだな

レンズに関しても、それぞれで設計思想が違ったり、
何が厳しいかが違うのも、作例を見ていくとわかる

手持ち夜景をとるならRX100だが、三脚を使えば別に大して変わらん
RX100で景色を撮るなら基本的に少し絞らないとパンフォーカスにならない。
三脚使って少し絞って長時間露光+低ISOでやれば、光芒が出るが、出方が汚い
逆にXF1なんかはパキパキに出る。作例を確認するといい

もう実機は触ったのか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:54:31.96 ID:kZODFpbJ0

>>153
質問者じゃないがあなたが何を言っているのか全然わからないので質問させてくれ。

> RAWを弄らないならRX100のDRはS110やP330と別にかわらないし、
JPEGでもセンサーによるダイナミックレンジの差は出ると認識していたんだが違うのか？
この論法だとJPEGだと一眼レフもコンデジもダイナミックレンジにおいては差がないということになるな。

> レンズに関しても、それぞれで設計思想が違ったり、何が厳しいかが違うのも、作例を見ていくとわかる
そこまで分かる奴がこのスレに来るのか？相当使い込まないとわからんだろ。

> 手持ち夜景をとるならRX100だが、三脚を使えば別に大して変わらん
三脚使用で撮影するというスタンスだと少し絞っただけで回折現象のでるセンサーサイズの小さい
機種は即不利になると思うんだが・・・

> RX100で景色を撮るなら基本的に少し絞らないとパンフォーカスにならない。
手持ち夜景の話なのか？三脚立てるなら絞って長秒露光が原則なのでパンフォーカスになるだろ。

>、光芒が出るが、出方が汚い　逆にXF1なんかはパキパキに出る。
RX100の光芒はそんなに汚いのか？XF1はパキパキに出るのはいいがうるさくないのか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:26:01.33 ID:kZODFpbJ0

>>152
一応私からも回答しておく(見ていないだろうけど・・・)
三脚を使って夜景撮影をしたいならRX100を薦める。センサーサイズが大きいほうが長秒露光で
絞った時に回折現象による画像劣化が起きにくい。仮に手持ちで撮影したとしてもRX100が候補機
の中では一番よく撮れるだろう。

ただしRX100は絞った時の光芒の評判がイマイチなので購入前に作例の確認を勧める。
RX100
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=19985
http://yoshixjr.blog.so-net.ne.jp/2012-08-30
XF1
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/11/xf1-fujifilm-fo.html

S110はセンサーを含めたボディは良いけどレンズがダメ。自分も使っているが夜景を撮っても
解像感で満足できない。キヤノンで選ぶならG15の方が良い。
XF1も個人的に検討したがコンパクト化に伴いどうもレンズがよろしくないようだ。レンズの差は
作例ではわかりにくいことが多いけど、長い間使っていると否が応にも気付かされる。FUJIなら
X20を選んでおいたほうが無難だろう。
>>153 が触れているがRX100はJPEGに難ありという報告がある。もし購入の検討をするなら、機種
スレなども丁寧に洗っておいたほうがいいだろう。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 12:04:32.99 ID:yiNfpS9OP

>>154
＞JPEGでもセンサーによるダイナミックレンジの差は出ると認識していたんだが違うのか？
RX100のダイナミックレンジの広さはRAWで露出やトーンカーブをいじらないと実感できない
JPEGだとむしろ1/1.7型コンデジやパナ製m4/3センサーに劣るぐらいに見える

＞そこまで分かる奴がこのスレに来るのか？相当使い込まないとわからんだろ。
ごくまれにそういうことを気にしてる（気にしすぎ）な人も質問してるよ

＞三脚使用で撮影するというスタンスだと少し絞っただけで回折現象のでるセンサーサイズの小さい
＞機種は即不利になると思うんだが・・・
別にそんなことはない。RX100はセンサーサイズが大きい分被写界深度がちょっと浅くなりすぎる
被写界深度をそろえるには、RX100のほうが余計に絞る必要があるというだけの話

＞> RX100で景色を撮るなら基本的に少し絞らないとパンフォーカスにならない。
＞手持ち夜景の話なのか？三脚立てるなら絞って長秒露光が原則なのでパンフォーカスになるだろ。
・三脚を立てる場合、少し余計に絞ればいいだからRX100が優れているというほどでもない（より高解像度ではあるが）
・手持ち夜景でパンフォーカスだとか気にしない場合、RX100のほうがすぐれている
・手持ち夜景でパンフォーカスだとか気にする場合、RX100のほうを余計に絞る必要がある分高感度に優れてるというメリットが相殺される
撮影の自由度に優れている分RX100のほうが優れていると考えることもできるし、
逆に、特に何も考えずにとった場合でもパンフォーカスになるというメリットがRX100以外にはある
というような意味の話が裏にはある

>RX100の光芒はそんなに汚いのか？XF1はパキパキに出るのはいいがうるさくないのか？
RX100の光芒は非対称かつぼやっと滲むので綺麗じゃない。XF1はスノークロスフィルタかってぐらい出るからうるさいと感じる人もいる
何にせよ、作例を確認しろといっており、XF1を手放しにすすめているわけではない

OK？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:05:21.78 ID:kZODFpbJ0

> JPEGだとむしろ1/1.7型コンデジやパナ製m4/3センサーに劣るぐらいに見える
個人的にRX100の購入を考えているんだが、使用者の実感としてこれが事実だとすると、候補から
外さざるを得ない。機種スレで念のため事実かどうか確認させてもらっている。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369562305/653

あとパンフォーカスについてシビアすぎるような気がするが。M4/3でG20/1.7をよく使って
普通に開放で手持ち夜景を撮っていたけど？RX100の作例も漁っているけど、開放付近でもあんまり
気にならない感じだね。1インチセンサーってそんなにでかかったけ？
https://ganref.jp/m/kinaka/reviews_and_diaries/diary/5183
https://ganref.jp/m/ametabo/reviews_and_diaries/diary/4958

あと夜景は長秒露光すると書いてあるんだけどその場合、「少し余計に絞ればいい」じゃだめなんだよね。
露光時間が問題なので、長くするためにより低ISOで絞りたいわけだ。ただセンサーサイズの小さなコンデジ
は絞ると回折現象により解像感が落ちるので絞れない。

手持ち夜景だって遠景を撮るのか近景を撮るのかで条件は変わっている。しかも大きいとはいえ所詮1インチ
センサー。センサーが小さいほうがそんなに絞らずに被写界深度に入るからマクロ撮影はしやすいとかは
あるけど、遠景撮るのにそこまでシビアに考えないだろう。開放で撮った場合RX100の画質はパンフォーカス
にならないからS110に劣るのか？作例みた限りそういう雰囲気はないけど。

光芒は個人の好みだからしょうがないが、全体的になんか頭でっかちだよね。三脚立てて夜景撮ったこと
ないでしょ？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:35:47.44 ID:yiNfpS9OP

ダイナミックレンジの話だけどRX100はより広い領域に振ってるから
RAWでやれば情報としてはより広い領域を拾えるよ。
でも画像処理の仕方が悪いんだろうがJPEGだと白とびしてるようにしかみえない

長時間露光したいならRX100のほうが多少は向いているだろうね
といって画素が多い分画素ピッチの差はほぼなくて回折の影響って1/2段ぐらい差があるだけかと思うよ
たぶんND内蔵してるS110やP330、LX7などのほうが長時間露光はしやすい

RX100がパンフォーカスにならないっていってるのは、
コンデジの感覚ほどパンフォーカスにならないよって言ってる。気にしないならそれでいい

今の話は購入相談であって、自分はこういう使い方、こういう考え方なんだよって話をされてなければ
そのようには答えないよ。頭でっかちな議論をふっかけられたと思えば余計にそのように答えるふうになる

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:26:44.36 ID:NNWv8DTT0

p2野郎がどんどんウザくなるな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:07:23.90 ID:kZODFpbJ0

>>158
RX100のダイナミックレンジに関してだけど、Dレンジオプティマイザーという機能と、クリエイティブスタイルという
機能があって出力を調整できるみたいだよ。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/04/02/17/17.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/04/02/18/18.html
クリエイティブスタイルについてはスタンダードにしてコントラストを-3すれば良いらしい。

機種スレで聞いたらネガキャン扱いされて「帰れよ」って言われたよw

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:07:41.81 ID:u7/T6Mwf0

3行以上はオートスルーが基本
能書きはいらないから機種名前と特徴だけ挙げればいいんだよ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:11:38.20 ID:kZODFpbJ0

>>161
iPhone5
<<特徴>>君のような阿呆でもそれらしく撮れます。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:53:05.37 ID:yiNfpS9OP

>>160
おれはRX100スレパート3くらいから見てるから一々報告してくれなくていいんだけどさ
機種スレであんな態度じゃネガキャンって言われるのも当たり前だろ

DROとかHDRとか使うことを厭わないならまあそうすればいいんじゃないかな
ちなみにDROはiコントラストと同じように多少しまりは悪くなるよ
RX100はコンデジの中でもデフォだとコントラスト強すぎだから
ダイナミックレンジとか関係なく多少下げるのは基本だけど
それで白とび傾向は根本的に解決するわけでもないよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:10:53.38 ID:1oS/WezL0

キヤノンのスレならワンレス目で帰ってくるような回答が全然帰ってこないからねw
SONYのコンデジスレは大抵見るに値しないな。あんなの延々と見続けているのかい？
暇人だなw 価格で探したら一瞬だったよ。

俺は君の言っていることを向こうのスレで垂れ流しただけだぜw
で、本当に使っているのか？もしかして君が下手なだけじゃないのかい(笑)
ネットで調べたことを垂れ流しているだけなんだろ。つまらん薀蓄は大概にしとけやw

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:23:09.39 ID:U8KEmCB/0

誰かが言ってたな
>>141

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:51:03.15 ID:lKpZ/EX8P

>>164
しばらく読んでパート5-10くらいには買って以降も惰性で眺めてるだけだが
まあある程度までは少しまともな話もとびかってたよ。今は延々ループしてるだけだが

にしても荒らしたのはお前だろ。他人のせいみたいな言い方するなよ
内容のある程度はおれの受け売りだとして態度と書き方が悪い。言われなくてもわかってるだろうけど

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:57:27.49 ID:3oN2SEZe0

孤軍奮闘でがんばっているのにゴミみたいな荒らししか現れないとは散々な週末だったな。
その程度の回答しかできない能なしの証明なのだが。
たまにはありがとうの一言も言って貰いたいよな（ ´Д｀）y━─┛~~

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 06:42:12.67 ID:eH3BU2bO0

五流回答者に礼など不要なんだよ－y( ´Д｀)｡oO○

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 14:14:57.23 ID:tNJkqZba0

まだ煙草の亡霊がさまよっているのか

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:25:34.35 ID:RAaHwQZD0

D7000につける広角レンズが欲しいです。
ニコン10-24
タムロン10-24
トキナー11-16
シグマ8-16、10-20

利点欠点教えて下さい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:20:07.45 ID:MKdxv3y80

【　予　算　】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・街並み・花や植物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　３番重視：小ささ
　４番重視：広角撮影
価格安さ・ブレ抑止・RAW現像・SDカード
ボケ味よりもシャープ感を重視
GR発売に伴いGRD4の価格が下がったため購入を検討中
上記機種は暗所に弱そうなため同価格帯でおすすめがあれば是非
サブ機、日常使用目的です

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 01:21:51.83 ID:SGzmw2JJ0

>>171
GRDは多少の高感度の弱さにも目を潰れるぐらい惚れ込んでないともったいないかもね。
単焦点だし、魅力がわからないとiPhone5でいいじゃんということになりかねないw
ざっとみた感じ、高級カメラを使ってみたいなという程度で、目的とかもあまり明確じゃない
みたいだから、とりあえず次のスレでも眺めたり、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366113956/l50
ここで出てくる機種を店舗で触ったりして悩んでみたら。そういうのも楽しいと思うよ。

ぶっちゃけおすすめはなし。iPhone5で感性を磨きましょう。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 01:38:56.36 ID:IAxYy8Fu0

>>170
スレチ

Nikon D7000 Part54
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370730695/

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 53
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369333080/

174 ：173：2013/06/12(水) 01:46:03.97 ID:IAxYy8Fu0

途中で送信されてしまった

↑のスレのどちらかで質問を
両方に同じ質問を書き込むのは嫌われるので注意して

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:15:55.24 ID:wqVJo0gi0

>>171
GRD4は確かにレンズの切れが良いけど
GRD4のいいところはレンズよりむしろ機能性、操作性、拡張性
だから、ここでGRD4ってどう？みたいに聞く人には大抵GRD4は向いてない

今どきの高級コンデジはどれもそれなりに頑張ってレンズを作ってあるので
GRD4のほうが多少切れが良いとはいっても解像感はほぼ差はないといっても言い過ぎでもない
今時は解像感はレンズよりむしろセンサー（サイズ）の寄与が大きい
（かといってセンサーの大きい機種はどれもこれも予算オーバー）

ちなみにGRD4は古いセンサーだけど暗所性能は別に悪くない
今の予算で買える機種だったら1/2段差があればいいほう

GRD4を選ぶ必然性はなく、かといって他を見るとたくさんの機種があるので、
とりあえず広く検討しなおしてみるといいかとおれも思う

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:05:52.84 ID:hma/a5Yt0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- ・室内撮影・人・風景全般・舞台 (演劇・コンサート等)
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
屋内フェスで使いたいので購入を検討しています。
過去にiphoneで撮影した際は実況報告も兼ねていて電池が悲惨なことに。
あとはドライブに行った時ちょろっと撮影する習慣がついたらいいな、という程度です。
手が大きく指が太いのでボタンが小さいものは扱いづらいかも知れません。
デジカメ自体初めての購入ですが、宜しくお願いします。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:53:32.48 ID:/hySjxod0

>>176
舞台を12倍ズームで撮るならブレ対策必須だぞ。カメラで対策するか、三脚立てるか。まあ無難にキヤノンS110。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:32:23.20 ID:Txc7h/m90

ズーム機に惹かれるのですが
同じ値段で5x 20x とあります
この場合5xは画質に、20xはズームに費用がかかっていると考えてよろしいでしょうか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:58:24.83 ID:VriWYlS50

>>176
デジカメはiphoneと違ってバッテリの交換が可能なので
交換用に予備のバッテリも買っておけばそんなに困ることはないかと

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:58:59.49 ID:EFzK8mQQ0

>>176
ないね。室内で人物撮り。しかも望遠必須の状況で推せるコンデジはない。
妥協してSX280でも買うか。まあ、そううまく写らんよ。
LX7かね。望遠が90mmまでしかなくて心もとないけど。レンズが明るく手ぶれ補正も
強力なので幾分"マシ"だろ。
その他、予算オーバーだけどこれとか。
http://kakaku.com/item/J0000002783/
標準ズームは平凡だけど望遠ズームは明るい。まあまあ高感度も強い。
ただしバッテリーは若干弱いので予備が必要。
本音を言えばはじめから一眼レフかミラーレスを検討した方がいい。あとは中望遠
の明るいレンズの購入をすすめたい。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 06:19:29.80 ID:TOj4zjO80

風景や動画撮影にサイバーショットDSC-RX100ってどうなんですかね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 09:23:16.50 ID:6I8agsUkP

悪くはないけど、それだけ聞かれても返答しかねる

>>176
暗いところで人、しかも止まっていてくれない人をとるのは、
実は結構ハードルが高くて、中々良い写真はとれないと思う。
性能的に十分でないにしろ予算内でXZ-10とかいう選択肢もあり
大きさも予算もむしすることでP7700、FZ200とかいう選択肢も出てこないこともない
予算内の10倍以上の高倍率機になるとどれも画質とかいうレベルじゃなく
そもそも成功写真がとれるかどうか怪しいレベル。どうみてもノイズ乗りまくりか
非常にブレた写真になるか（それは多少ならば躍動感といってごまかすことができなくもない）

予算内の10倍以上の機種になると画質っていうほど画質に差はないが、
基礎能力の高いF900EXRか、HX30Vで人物ブレ軽減モードでごり押しが一番マシかな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 09:33:10.39 ID:6I8agsUkP

>>178
具体的にその二機種をもってこないと確信を持ってはいいかねるが、
基本的にその考えはあっている。
ただし、単に画質の良い悪いというより、
低倍率の価格の高い機種は大体暗所において「被写体ブレ」なく、
撮影できる能力がある一方、高倍率の機種はそもそもとれなかったりする
だから画質が悪いだけで、高倍率の機種のほうが撮影シーンは広がる
とか考えてしまうのは正しくない

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:55:06.31 ID:hXqOoO6b0

GRかCoolPixAの購入を考えています。
用途は子供の撮影が主です。
今まではFinePixF70EXRを使用しており、ほぼオートでスナップ撮りを
する程度の利用でした。
今後もそれほど写真に凝るとは思えず、記録用という感じだと思います。
ですが、手軽に画質の良い写真が撮れるなら良いなぁ、という程度です。
このクラスを買うのはもったいないでしょうか？
ミドルクラスの便利機能満載（wi-fiとか何とかモードとかAF早いよとか）の物を買う方が
賢明でしょうか？
皆様のご意見をいただければ幸いです。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:01:13.86 ID:aK3IEZ2Mi

「手軽に」ってことならS110あたりが小さくていいんじゃない？WiFi付いてるし。F70よりセンサーも大きく、F値も小さいので十分幸せになれるかと。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:02:45.60 ID:gGgPjb3o0

>>184
オートで撮るのが当たり前なカメラじゃなくてどちらかと言うとマニアックな層のカメラ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:15:37.89 ID:6I8agsUkP

>>184
もしF70EXRで具体的に画質に不満を覚えていないならば、
GRやCoolpixAにいっても画質的にあまり意味はない
もちろん色々段違いなんだけど、拡大してみないと分かりにくい差が多い
コンデジなら高級ズーム機ぐらいがベストマッチだと思う

9万出せて、大きさもどうせGRやCoolpixAならばポケットには入れにくいので
ミラーレスとかいう手もあると思う

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:48:00.16 ID:8iwuskZ80

もう、どこまで自演か分からんな(●´ω｀●)

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 19:31:25.71 ID:qEz/5Yg/0

>>177,179,180,182
ご回答ありがとうございます。
予算と求めるスペックがまるっきりかけ離れていたんですね。申し訳ございません。
紹介していただいた機種について調べると共に店頭で実機に触って見たいと思います。
本当にありがとうございました。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:39:22.20 ID:kJXlVTF6P

>>184
おれもS110あたりでいいと思う。手軽できれいに撮れると思う。しかも安い。
オートでスナップで単なる記録用だったらなおさらGRとかCoolpixAはいらないと思う。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 07:31:06.50 ID:1oqb6t+S0

>>185-187 >>190
ありがとうございました
やっぱりそうですよね
使いこなせなくて無駄にせず済みました
S110も凄くよさそうですね！その線で改めて検討します

192 ：184：2013/06/14(金) 07:32:49.70 ID:1oqb6t+S0

191は184です

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:34:04.85 ID:xlTS963g0

USBからの急速充電に対応しているデジカメが
欲しいのですが売っていますか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:57:01.54 ID:p6dcsAINP

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 中型くらいまで
【　用　途　】--- ・室内撮影（子供）・外出時撮影（子供）
【ズーム　】--- 気にしない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 強いの
【　動　画　】--- 気にしない
【使用者】--- 初級者
【重視項目・その他】---
　画質
　フラッシュなし室内

色々調べてs100かsx280で悩んでます。
初心者なのでどれを選んでいいかわからないのですが子供の一瞬の表情を逃さず取りたいです。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 04:23:49.55 ID:NeLEYZjv0

>>194
子供の一瞬の表情を逃さずでググったらこれがでた。
→EX-ZR300
安いしこれからはじめてみたら？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 05:15:56.53 ID:xUWksMuR0

>>194
s100じゃなくてｓ110だよね？
その2機種について言うなら
画質優先なら　S110
室内撮影優先なら　S110
それ以外については　SX280
特に外出時、子どもから離れて撮影する場合はハイズーム機のがいいかも。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:10:30.24 ID:p6dcsAINP

>>195
起動とかフォーカスの早さが売りの機種みたいですね。
ホットモックがあれば今度見てきます。
>>196
s110だと予算オーバーなので1モデル前のs100を検討してました。
s100とs110はかなり違うものなのでしょうか？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 03:12:10.70 ID:kJx41qZf0

すみません、ご相談です。

【　予　算　】--- ～2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・ヨドバシで買うつもりです。
【　出　力　】--- A4印刷まで・A4で350dpi相当の画質があると凄くいいですが、A4で無理ならB5とかで大丈夫です。
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・ウェブorブログ等・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい・MPEG記録・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３～５年・私生活の必要に応じて使っている感じで、道を極めようとする者ではありませんが、綺麗に越したことはありません。
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：マクロ（近接撮影）
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：価格安さ
　４番重視：小ささ
画質・高速なピント合わせ・三脚穴・これまではCanonのPowershot S30を使って、プラモの接写、動物、
料理、風景などを取ってきました。今は安価でS30より性能が上回ってるものがあるんではないかと思い、相談させていただきます。

出来れば勝手知ったるCanonがいいです。
よろしくお願いします。

199 ：もっこす：2013/06/17(月) 03:36:34.55 ID:bqx1BNh70

>>193
今使ってるP５２０は対応しています。
充電、転送兼用ですね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 03:40:45.25 ID:sDBUUw7I0

>>198
S30 S60 S95と使ってきたが今時のカメラはどれでもS30など比較にならない程動作が速い。
また暗所性能・画質も高い。
もうちょっと出してS110がオススメだが中古で2万切ってるS100・S95を買うのも良いんじゃないかな。
S95でも使えばビックリすること間違いなし。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 03:53:19.79 ID:sDBUUw7I0

>>198
比較画像をあげとくので参考に
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371408610886.jpg
左からS60　S30　S95

ISO400でのノイズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371408626964.jpg
左からS30　S95　S60

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 07:07:32.49 ID:dvInpjY5P

>>197
S100までは一般的なデジカメと比べるとかなりAFが遅い
S110は、S95やS100と比べ連写やAFに大きく改善があり
画質や操作系としてもS110がもっとも進んでると思う
S100なんてS110と比べてどうせ大して安くないのでその多少を渋るべきだとは思わない

カシオのハイスピードエクシリム機は室内撮影にはさほど強くないが、
室外で使うならばどれもかなりさくさく使える
ZR300に限らずシリーズを見たら動作を試してみると良い
その他光学20倍の最新機を色々触ってみるといいと思う

子どもの一瞬を逃さないためにはカメラではなく、
撮る人の心構えの問題のほうがよっぽどか大きいとは思うけどね

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:48:12.01 ID:kJx41qZf0

>>200-201
ご丁寧にありがとうございます。
価格帯やコンパクトさの都合でＩＸＹシリーズにした場合、
もうＳ30よりスペックダウンしてしまいますでしょうか。
最低Ｓ30の画質をキープしてて、マクロと手ブレに強くて
コンパクトみたいなのが安価なＩＸＹであれば理想なんですが……。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 16:24:24.69 ID:ogcZ1CDlP

>>202
ありがとうございます。
子供はよく動くのでAFは早い方がいいですね。
またホットモック触りにいってS110を基準に高倍率機と比べて色々整理してきます。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 18:07:53.96 ID:sDBUUw7I0

>>203
S95とIXY410Fの比較

IXY410F
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/008/134366112736013214831_0525_410F_e28mm.jpg

S95
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/008/134366129719013214775_0525_S95_e28mm.jpg

この差がわからない（もしくは気にしない）人はIXY買ってもいいと思うよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 18:20:44.07 ID:WEgWDgcJ0

>>205
IXY，スマホレベルやんけ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:52:48.71 ID:kJx41qZf0

>>205
ありがとうございます。結構違うもんですね～。
この二枚の画質の違いはわかりますが、
アホなのでうちのPowershotS30より画質がいいかどうか判断できません。
S30より画質が良けれはいいかな、とも思ったりしてます。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:12:54.00 ID:6KZs1JQB0

くどいな、大人しくS110買えばいいじゃん
買えないなら金貯めろよ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:58:09.88 ID:dvInpjY5P

>>198,203
205の奴をS30と同じ画像サイズに縮小してやった
IXY410F http://i.imgur.com/nTBpGKY.jpg
S95 http://i.imgur.com/R7tC9GO.jpg
S95と410Fを見比べるとさすがに四隅とか差が出るけど、
まあS30と比べたらどっこいぐらいだとはおもうけどね
最近の機種は昔と比べて高感度ははるかに良いから、
これだけを見て画質をどうこういっても一面でしかない

2万出して買えばS30よりスペックダウンというほどのことはないよ
新品で考えたら特に高性能というわけでもない普通の機種になるし
S30のようにマニュアル撮影できる機種でちょうど良いのはない
なのでキヤノンに勝手知ったると拘る意味がどれくらいあるのかは疑問

ちょっとチャレンジングだけどIXY31Sか、
SX280HSの値段が落ちてくるのをまつか、
それともこの辺を適当に買ってしまうか、それくらいの選択肢があると思う
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005969_J0000000154_J0000005994_J0000005951_J0000000155_J0000005952_J0000001278_J0000000558

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:59:05.01 ID:dvInpjY5P

ああ、あとは金ためてS110買うってのもあったわな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:09:28.04 ID:8sgQFblZ0

中古でS95なんてやめとけよ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:44:37.15 ID:sDBUUw7I0

>>207
S30とS95をなるべく同じ条件で撮影して1600*1200にリサイズしたもの

S30
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371476275300.jpg

S95
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371476301035.jpg

まぁ好みの問題かもしれんけど。
S110はS95より画質が↑と考えて構わんよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 23:03:00.15 ID:ltHtT5uY0

digic 4 と 5の差だね

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 00:38:32.77 ID:5jekt7FH0

初心者です。相談させて下さい。

【　予　算　】--- ～2万円まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- L判まで・たまに２Ｌ印刷します
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・日常スナップ・子供・旅行
【ズーム　】--- 10倍以上欲しい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 親・初心者（高齢者）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：わかりやすさ・簡単
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：顔認識
　４番重視：広角撮影
頑丈＆タフ

•現在はLUMIXのTZ10使用です
•70近い高齢者の使用が主なのでわかりやすさ重視、画質は二の次です
•AF早め希望（子供を撮影するため）
•サイズは持ちやすさ重視ですので、むしろ大きめの方がいいかもしれません
•ボタン大きめなどの情報もご存知でしたら教えて下さい

希望は以上です。
よろしくお願いします。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 01:10:16.15 ID:aUMdPf/sP

TZ10を使用しているとのことで、なぜ買い替えようと思ったのか
TZ10に対して具体的に、ここは気に入っている、
もっとこういう能力・機能が欲しいなどの要望はあるか

その辺の記述をどうぞよろしく

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 10:07:49.67 ID:iZEi4w+N0

センサーが大きくなると色が良くなるのですか？
できれば小さいカメラの方が好みなのですが、
比較するとどうも小さいカメラは色が悪いように感じます。
これはメーカーによるのか、そういう差が厳然としてあるのか
どうなのでしょう？

http://review.kakaku.com/review/K0000295234/ReviewCD=542241/ImageID=95138/
http://review.kakaku.com/review/K0000295234/ReviewCD=542241/ImageID=95139/
上：X10
下：X100

http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=596174/ImageID=121809/
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=596174/ImageID=121810/
上：XZ-2
下：E-P3

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:04:31.04 ID:YVEp9RWD0

スナップ様にhx50v買おうと思ってるんですけど他にオススメお願いします。
予算:四万前後まで
ちなみにhx50vはバッテリーのもちがいいそうなのでこれにしました。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:26:14.10 ID:L1WPoQgB0

スナップ様って誰？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:27:53.00 ID:fMFINEgxi

用でしょ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:40:17.33 ID:lgGLJBZV0

スナップ用の電池持ちといってもねえ。
君一回の撮影で何枚のスナップをとるつもりなの。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 13:48:30.83 ID:aUMdPf/sP

>>216
これはセンサーの性能差というよりデジタル的な味付けの問題だと思う

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 14:15:41.10 ID:6liXyovv0

同価格帯だとソニーとパナとキャノンとニコンってどれが一番壊れにくいでしょうか。
キャノンのイクシー2台連続でモニターが壊れてしまって、、、、
他の大手メーカーでもこんなことってあるんでしょうか。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 14:17:31.46 ID:YVEp9RWD0

>>220
あんま充電したくないんだよね、いっかいに使い切るわけではないよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 14:38:18.15 ID:aUMdPf/sP

>>222
どのくらいつかってどのように壊れたのかその書き方ではよくわからないけど
どのメーカーのだって使い方と運次第で壊れるよ
聞いたところでどうなるわけでもない質問だな

>>223
面倒くさいから？充電しないほうが電池が持つと思ってるから？
長らく充電しないほうが電池はむしろもたないっていうけどな
面倒くさいならUSB充電の機種ならわりと手軽にいけるし、
電池が消耗したら互換バッテリでも買えばなんということはないと思う

225 ：222：2013/06/18(火) 14:39:36.26 ID:6liXyovv0

>>224
2年くらいです。
親が作ってくれる晩御飯を記録に残そうと毎日2,3マイとってました。

226 ：216：2013/06/18(火) 18:05:26.48 ID:M6sbznZE0

>>221
ありがとうございます。
予算が抑えられそうで良かったです。

227 ：214：2013/06/18(火) 20:34:09.49 ID:5jekt7FH0

>>215

214です
今日使用者に確認して来た所、バッテリーがダメになっただけで
性能そのものには特に不満は無いようなのでバッテリーを買い換える事にしました

ありがとうございました

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 02:47:52.09 ID:Q14/uh7k0

HX50VとRX100ですごい悩んでるんですけどどっちオススメかな？
最初は普段気軽に使ってるコンデジ買い換えようと思ってHX50V買いにお店行ったんだけど、RX100が一万積んだら買えるじゃないですかって感じです。
RXは光学ズーム足りないかなって思ってて悩んでます

229 ：もっこす：2013/06/19(水) 02:52:26.26 ID:4etxE//S0

そこは、悩むとこじゃないよ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 02:57:09.45 ID:Q14/uh7k0

>>229
やっぱり比べるものが違いすぎましたかね~_~;
WiFiやGPSがついてるHX50Vを買おうと思ってお店に行ったら、値段の関係で諦めてたRX100が今回の予算で手に入りそうだったので…

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 04:58:00.52 ID:Aa/xgE+b0

その2つで悩むって逆に何を撮ろうとしているのか気になる

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 05:26:13.32 ID:JjlJ5HIz0

なんでもいいからカメラ欲しいんじゃね？
欲しかったRX100買っとけ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 01:29:17.43 ID:X6spTgbc0

価格.comの満足度ランキングを一通りみて
作例の良さとカメラ自体のデザインの好みから
最終的にGR（8万）か、XF-1（3万）にしようとしてます

風景だったり建造物だったり小物だったりをシャレ乙な感じで撮っていきたいです
デジカメは初めて買います
ですが初心者にオススメである必要性は皆無です

XF-1は十分に高画質で綺麗な色味だなー、GRは何か他とは一線を画した良い雰囲気がでるなー、という感想を持ちました
果たしてXF-1の2倍の価格を出しただけの満足感を得られるか、というのが悩んでるところです

最終的には実機を触って決めたいと思いますが
思うところあれば何か指摘だったりアドバイスをお願いします

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 07:03:47.03 ID:MP4B3iDK0

>>233
方向性がまったく異なる物の二択で迷う場合、他人の意見は参考にならないことが多いと思う
（大抵はどちらかの方向に持っていこうとするため）
それでもあえて言うなら、何を優先したいか、何を必須と考えるか
例えばセンサーサイズ、ボディサイズ、ズーム、連写性能など機能的な部分から
デザイン、触感、高級感、シャッター音などの感覚的な部分まで含めて

http://photo.yodobashi.com/gear/ricoh/camera/gr/index.html
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xf1.html

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 07:22:26.43 ID:i+gEmPWO0

>>233
GRは上級者っていうかマニア向けだけどいいのか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 12:21:40.90 ID:poiwlae0P

>>233
どっちでもいいからまずは買って撮ってみることだすべてはそこからはじまる

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:18:13.68 ID:Uv0an62x0

高感度が強いコンデジで中古価格1万から1万5千円ぐらいのお勧めありませんか?

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:34:36.62 ID:CaeDfWuO0

>>237
IXY31SがF2.0
新品で1.5万円しない

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 20:08:44.88 ID:Uv0an62x0

>>238
ありがとうございます。
調べたらレスポンスが悪いそうで・・・
せっかく教えてくださったのに申し訳ありません。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 20:14:38.35 ID:XJF73WNUi

ﾜﾛﾀ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 21:20:09.97 ID:rJoNGJHCP

>>237,239
中古で1.5万だしたところで新品1.5万の機種と比べて
高感度が強い機種なんてのは存在しない
よく勧める奴のいるキヤノンS95なら中古1.5万で手が届くが、
最新の裏面照射CMOS機と比べ高感度は別につよくもない
（特に日中の写真は安価な機種に比べレンズの良さが効くので写りは違うが）
何より今時のカメラと比べると使い勝手が悪い(まさにレスポンスとか)

中価格帯のコンデジでは238の言うように
レンズの明るい機種(広角F1.8-2)を選ぶことによって
より低い感度で撮ることができて暗所には若干強い
でも他にどういう要望があるのかもわからずにオススメ機種なんてのは書けない
レスポンス云々以外にも何があるかもわからんからとりあえずテンプレぐらいは最低限埋めろ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:31:07.39 ID:wOCtYmSe0

>>233
GRは単焦点、つまりズームはできないけれど、大丈夫？

ズームなしで割り切って使えるのなら、GR Digital 4も候補に入れることをおすすめする
小物を撮るのに便利なマクロ機能を使う時、被写体にGRより近いところまで寄れる
それにGRより安い

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:35:19.30 ID:YFmW0axD0

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 04:51:40.26 ID:4cXyE5ir0

233（自演ではない）だけど近くのLABIで実機さわってみたら、質感も触り心地もUIレスポンスもGRが良かったからXF1は候補からすぐ消えた

比較対象になるCoolpix Aも触って見たけど、デザイン好きじゃないし、色はキレイそうだけど、ソフトウェア的にGRの方が優れてて好みに合いそうな気がした
コスパ考えるとGR4なんだろうけど、GRの進化したところを考えると古い方買いたいとは思えなくなってた
ズームは盗撮もバードウォッチングもしないからきっと大丈夫

ということでGRポチりました
クレカつかえるQoo10で81300円だったけど、あからさまに中国企業っぽくて買ったあと不安になった
あと評価低いみたいだけど、手ぶらででかけること多いから純正ケースもポチっちゃった

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 06:18:05.73 ID:4dg4aNQf0

>>244
おめ！
高いけど優秀なデジカメだから、どんどん使って写真をたくさん撮ってね

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 00:52:13.25 ID:7WIma9Fr0

ちょっとスレチですけど質問させてください。

実は、アート写真家になりたいんですけど・・・

iPod touch 5th　カメラ500万画素　アマゾンで約28500円

iPhone5　　　　　カメラ800万画素　Softbank MNP一括0円で毎月2760円（最初の2年間のみ）、
　　　　　　　　　　2年以降は毎月5755円～6755円←これは痛い！＞＜；

■最初はiPod touch 5thがいいかなあと思ってたんですけど、近所で気軽に写真を撮るのに、ガラケーとiPod touchと
財布を持ち歩くのがちょっとポケット数の関係で面倒かなって。
電車で遠出する時はバッグを持つからいいんですけど。

何故、iOS搭載のトイカメラを欲しいかと言いますと、写真編集加工アプリが無料又は数百円で凄く沢山あるからです。
本来、プロの方々は高級デジ一とPhotshopをお使いだろうと思うのですが、ピクスタなどフォトストックサービスには
既にそういう手法のプロの人たちが沢山溢れているから、僕は人とは違った道を行きたいのです。
それにPhotshopCS2と（二年前に買った一万円のデジカメも）を持ってますがフォトショップの使い方がとても難しいし・・・

もしタバコを止めれたら毎月2万円ほど浮くからiPhone5維持が楽勝なんですけどねー（´；ω；`）

バイトで手取り12万円（家賃は4万円）の貧乏人ですけど、どうしたらよろしいでしょうか？

迷いに迷って3ヶ月が経ちます。どなたかカツ！を入れてください。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 01:31:22.32 ID:ssiUNRdw0

かつ！

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 04:15:28.77 ID:vCpDWU+d0

>>246
バイト掛け持ちして、まともなカメラとパソコン、ソフトを買うことから始めれば？
フォトショの扱いが難しいとか逃げてる時点であまりやる気ないでしょ。
マジでやりたい事なら頭抱えながらでも取り組むけどな。甘ったれすぎる。

さておき、iPhoneやiPadって二年目以降に解約すれば無料になるんじゃない？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 19:13:52.82 ID:v/HJApaA0

【　予　算　】--- ～2万円まで・中古でも可・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・人・自然風景・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【ズーム　】--- 気にしないも有ればいい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 高感度に強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者以外・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：価格安さ
　２番重視：小ささ
　３番重視：画質
　４番重視：RAW現像
SDカード・

母のカメラ選びをしています。
最新モデルや新品のものは考えておらず、急ぎじゃないので希望に見合う商品があれば
オークションで安いものを狙おうと思っています。
現在Finpix F30を使っていますが、XDカードが使いにくく写真の転送にいちいち本体を繋がなければなりません。
最近のモデルは大体SDカードだろうと重要項目では5番目です。

被写体は母の仲間内や父との旅行でカメラ係をするので、上記で書いたものを撮るのですが
機械に疎いためピンぼけなんかはしょっちゅうです。
そこで自動機能が優れているモデルを希望します。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 20:53:58.00 ID:BOMNOETN0

RX1かX100sどっちがおすすめー？
撮るのは1歳の子供

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:01:29.40 ID:OHq4eiem0

【　予　算　】--- ～4万円まで
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【　用　途　】--- ・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：広角撮影
　３番重視：マクロ（近接撮影）
　４番重視：RAW現像
脳内候補はLF1、S110、P330、XF1あたりです。鮮やかな色の写真が好きです。よろしくお願いします。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:25:10.01 ID:7WIma9Fr0

>>247
>>248
アドバイスありがとうございます。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:49:13.91 ID:ztW2fGYA0

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:40:19.54 ID:/ZESZaA90

>>249
ホントにRAW現像必要？
ま、カシオのEX-ZR20あたりでいい気がする。

>>250
なぜその二択？背景が分からんからなんとも。取り敢えず値段高い方でいいんじゃね。

>>251
s110が妥当かと。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 09:29:19.38 ID:0BZJc1ZB0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- PC・iPhone4s、ipad mini
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【　用　途　】--- ・風景全般・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【ズーム　】--- 10倍以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---ロードバイクで携帯して写真を撮っていく予定。現在使用機種はCOOLPIX S600
　１番重視：Wifi対応（iPhone4sに転送したい）
　２番重視：GPS（ジオタグ）対応
　３番重視：サイズ
　４番重視：モバイルバッテリー・PCで充電可能

候補はDSC-HX30V、SX280 HS、DMC-TZ40あたりです。
よろしくお願いします。

256 ：日光写真家：2013/06/23(日) 15:15:46.44 ID:8fKCX5VM0

旅カメラの用途でGRかDPMの購入を考えています。
しかしDPMはRAWの現像が必要になるとのことです。
素人に現像というのが簡単に出来るものなんでしょうか。
それとも素直にGRにした方がいいんでしょうか。
よろしくお願いします。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 17:43:46.49 ID:kje6O4z+P

>>256
現像は簡単でもそにようとならげgrにおれはする

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 17:54:38.24 ID:/ZESZaA90

>>256
DPM？シグマのDPの事？
どちらにしろGRもDPも初心者向けでは無いから辞めときなよ。
そもそもテンプレぐらい埋めてから相談しろよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 18:53:27.57 ID:xULWYrl7P

>>256
RAW現像が必須になるからでなく、
DP Merrillはやめたほうがいいんでないかと。
そのどちらかといわれたらGRのほうがいいとは思う
でもそれよりRX100ぐらいにしといたがいいと思う

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 19:18:17.53 ID:BgF+91WA0

【　予　算　】--- ～3万円まで・安さ優先
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 薄型コンパクト（名刺サイズ,厚み2cm前後）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・旅行
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：価格安さ
　２番重視：小ささ
　３番重視：画質
　４番重視：広角撮影

現在使用しているのはパナソニックのFX33。
そのうちスマホを購入予定なので、スマホのカメラよりは性能が良いものが欲しい。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 19:45:51.55 ID:xULWYrl7P

性能と一口に言ってもどういうものを指してるかがわからないが
一般にスマホとコンデジで差がつくのは、撮影機能の幅の広さ
スマホも色々なアプリをいれれば色々な撮影ができないことはないが。
単に風景を特に何も考えずにパシャパシャ撮るぐらいだと差が付きにくい

また、S110のような高級機ならば画質的にも初級者にでもわかる差がある

エントリー機の倍率で十分だとしても、あれば使わないこともないし、
なによりエントリー機は機能を絞ってることが多いので
比較的薄型なものからWX300、WX200/IXY610F/SZ9ぐらいが候補

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 20:10:00.37 ID:xULWYrl7P

>>255
SX280HSはUSB充電対応じゃないよ
予備バッテリー(と充電器)を持ちあるけば柔軟に使えるけどね

なるべく実機を触って検討することを勧める

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 20:26:40.17 ID:xULWYrl7P

>>249
ピンボケ云々は恐らくオートの撮影機能とはあんまり関係ないと思う
中古はともかくオークションはお金のない素人向きではないし、
新しいほうがオートの撮影機能は高いのであえて避ける理由もない
そもそもこのスレは中古は対象外

小ささ重視でこの辺からどうぞ（>>5を参照して実機も触るように）
IXY610F、WX200、SZ9

RAW現像に関しては必要だと思えないし、
価格的、大きさ的に許容外になるだろうから考慮から除外

264 ：251：2013/06/23(日) 20:55:28.48 ID:Qrj7rPmb0

>>254
S110がいいですか！なるほど。
その理由もお伺い出来れば嬉しいです。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 02:44:20.78 ID:iaH0xojX0

よろしくお願いします
【　予　算　】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・４万を多少超えてもＯＫ
【　出　力　】--- （最大で）B5印刷まで（雑誌サイズ）
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・人・舞台 (演劇・コンサート等)・仕事で舞台関係を撮ります
【ズーム　】--- 6～12倍以上・必ずしも近くで撮れるわけではないので・・・
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ないが、できれば明るいレンズ希望

266 ：265：2013/06/24(月) 02:46:23.79 ID:iaH0xojX0

【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴10年以上
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：ファインダー
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　３番重視：望遠(ズーム)
　４番重視：連写　高速なピント合わせ

267 ：265：2013/06/24(月) 02:48:31.86 ID:iaH0xojX0

舞台を撮影のため静かに撮れて周囲の邪魔にならないことが必須です
Ｆ値は小さいのが望ましいですが、ズームも必要で悩むところです

カメラ暦は（銀塩はニコンFE2）＞パナFZ2＞FZ7
このパナの2機種はSDカードが2GBまでなので今後は厳しいのです
また、画素数も200、600で、もう少し欲しいのです

パナのFZ200を候補に考えていますが、ニコンP520も気になります
一眼も使ってみたいですが、シャッター音が大きいのがネックです

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 10:46:04.65 ID:rlxHXvyGP

>>267
S110がいいのではないかと思う。その予算ならなおさら。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 13:45:20.32 ID:flnLAHUs0

よろしくお願いします。

現在フジのZ100fd(5年くらい前のモデル)使っていて買い替え検討してます。
ソニーのWX300かパナTZ40を候補にしてますがどっちがオススメですか？
また同価格帯ぐらいで同スペックなら他のオススメあります？

用途は旅行や生活の中のスナップぐらいです。
旅行とかで夜や室内を撮る機会もあるので店頭やカタログからは自分の要素ではWX300＞TZ40かなと思ってます。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:17:23.75 ID:rlxHXvyGP

wx300だろうね。特に高感度で

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:21:59.93 ID:su3e7b+kP

その「自分の要素」と言ってるのがよくわからないので、
どういう基準で何をお勧めしたらいいのかよくわからない
最低限テンプレぐらいは埋めようね最低限

写りに関してはその二つは好みの問題が大きく根本的な性能差はほぼないよ
TZ40のほうが手持ち夜景撮影の写りが悪いように見えたとかあるかもしれんが
同じ状況で撮り比べてじゃないと比較にならんし、高感度性能は等倍で若干差があるぐらいで
同じ状況で比べてみるとパナのほうが夜景をオートで撮るとやや明るめにする傾向があって
その分だけ感度を1～2段上昇させがちで若干ノイズが多くみえるだけとかよくあるので
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/

あとふと思ったところだとTZ40はGPS付きだけどWX300にはそれはない
細かい撮影の設定とかも何ができるかは機種・メーカー次第だから、
メーカーサイトみるなり実機触るなりで確かめたほうがいいよ(>>5-6は読んだか?)

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:47:44.81 ID:su3e7b+kP

>>265
FZ7で撮った画像を1.8倍ぐらいにトリミングしてみて足りるならFZ200一択
多少望遠がものたりないぐらいでもFZ200がいいと思う
B5印刷なら現実問題450万画素、多く見積もっても600万画素で足りるはずで、
足りないと思うのは、FZ7のしょうもない高感度で撮ってて画像が荒すぎるせいでは？

一眼は自分で音が気になると言ってるのに勧められないでしょう

273 ：もっこす：2013/06/24(月) 17:26:39.21 ID:LsIM4sZd0

>>269
＞旅行とかで夜や室内を撮る機会もあるので店頭やカタログからは自分の要素ではWX300＞TZ40かなと思ってます。
文脈からは「要素」ではなく「用途」の誤変換と思います。

274 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 17:33:48.53 ID:PdlCLDdC0

>>267
クールピクスＰ３３０購入しましたデカ過ぎです
予算や大きさを気にしないなら一眼がいいのでは

275 ：265：2013/06/24(月) 18:22:38.34 ID:iaH0xojX0

>>268さん
ファインダーがあるものが欲しいので、S110は今回はパスですね

>>272さん
ありがとうございます
なるほど、確かに高感度撮影にしていました

>>267さん
P330でかいですか。購入された方の実感、参考になります
予算、大きさはいいのですが、シャッター音がうるさいとまずいので
やはりこの用途には一眼は導入無理なようです

FZ200の方向で考えてみます。みなさん有難うございました

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 18:40:15.92 ID:k5NFuQ2k0

もっこすもたまにはまともな指摘をするんだなw

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:07:54.49 ID:t5jFlUlU0

ちょっとスレチかもしれませんが、
15000円程度のデジカメをネットで購入しようと思います。
物損付き5年延長保証は入るべきですか？
料金は価格の10％程度。
落下水没OK、自然故障は100％、物損は年々下がっていきます。

278 ：もっこす：2013/06/24(月) 19:16:40.57 ID:LsIM4sZd0

>>277
機種はなんですか？その価格帯だと使い捨てになります。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:18:37.36 ID:k5NFuQ2k0

>>277
まさに人それぞれ
たいした額ではない・過去にトラブったことがあるので加入してるって人もいれば
5年経つ前に陳腐化して買い換えるだろうから不要って人もいる

ちなみに私はそこそこ買い換える派で一切加入したことはないが
あの時加入しておけばよかったと思うような故障・不具合に出くわしたこともない
まぁあまり参考にはならんかも

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:07:18.32 ID:t5jFlUlU0

>>279
的確なアドバイスありがとうございます。
一晩考えてみます。

>>278
使い捨てじゃないもん。
実物を見てないのでなんとも言えないけど、
すごく気に入ってるんだもん。

281 ：もっこす：2013/06/24(月) 20:15:22.05 ID:LsIM4sZd0

>>280
機種書いてもらえば、取説から判断出来るんだけど。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:23:08.88 ID:k5NFuQ2k0

携帯から失礼
>>280
このスレに限らず、もっこすはいい加減なことしか書かないのでスルー推奨
この板でまともな助言をするコテハンは見たことない

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:25:56.00 ID:k5NFuQ2k0

あれ、携帯からなのに末尾が0だ
wifiだからかな？まぁいいか

284 ：もっこす：2013/06/24(月) 20:27:21.05 ID:LsIM4sZd0

>>282
「安永死ね」と書ける？

285 ：もっこす：2013/06/24(月) 20:39:21.13 ID:LsIM4sZd0

大体だな、暇な時はせっせと新機種の取説読んでる人間に言うか？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:37:15.12 ID:BU+K0Uo60

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:16:38.21 ID:lCzjbEfHP

>>251
>>264
色合いについてはたとえばこういうところをみて作例を比べてやるといい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
G15は仮想S110としていけるが、P7700とLX7に関してはわからん
といっても設定で色合いなんてものは変えられる機種が多いが

マクロの強さはセンサーがやや大きいXF1が望遠側だと多少劣る

LF1だけ望遠が長いが、広角はむしろ弱いのは解っている通り

そういった要素をあわせるとS110かなーって言いたくもなるが、
こういった機種は操作性、設定項目、見た目・質感
その他もろもろで好みが大きい機種なので
自分でもっとちゃんと検討したほうがいいよ
少なくとも実機を触ってもいないなら一通り触ってきたほうがいい>>5

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 06:22:09.94 ID:HFgSRgUq0

【　予　算　】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・メディアはあります。
【　出　力　】--- L判まで・FHD・PCモニタ出力
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・街並み
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
小旅行用に気軽に扱えるカメラを探しています。S110、XZ-10、P330で迷っています。
店頭に行って触ってたら店員の強烈なプッシュでXZ-10を勧められましたが、一度考えてみたくて帰ってきました。
ある程度のレンズの明るさは欲しいです。シャッターというかAFが早いほうがいいかな・・。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 12:19:42.78 ID:7iSL04Xn0

>>288
LX7
G15（ちょっと大きい）
こっちは？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 18:41:53.13 ID:lCzjbEfHP

>>288
店員がごり押ししてくるときは半分ぐらいはアテにならんのだけど、
一体自分はどういうものが欲しいといって、店員はなんといって勧めてきたのか
そこら辺を書くとなぜそういうことになったのかわかるかもね

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:03:15.50 ID:OFojuKF+0

>>288
若干予算オーバーするけど、RX100もいいですよ。店頭で触ってみるといいです。そろそろ次の機種が発表される頃合いなので安くなるかも。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 08:46:21.26 ID:B7pGkkU20

>>289
レンズバリア付きの方がいいとです・・・。
G15はポケットに入らないかな。

>>290
「風景とか室内とかを主に撮りたいな」っと。
「手振れに強いタイプはどれですか」と、そんなようなことを言ったらXZ-10を猛烈に勧められました。

>>291
ちょっとまだ高いです；；

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:12:06.82 ID:8C6rIb4c0

【　予　算　】--- ～2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで
【　用　途　】--- ・室内撮影・人
【ズーム　】--- 気にしない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 気にしない
【使用者】--- 相談者以外・初級者・カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 仕事等で必要になった

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:16:11.79 ID:8C6rIb4c0

【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：わかりやすさ・簡単
　４番重視：顔認識

主に昼間、室内（蛍光灯で明るめ）でお客さんの記念写真を撮るのに使います。
ピースしている動かない人物をきれいに撮れれば問題ないです。
よろしくお願いします。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:04:27.03 ID:/u/TjBv30

>>293
2万円以下でその要望はどれも変わらない
ぶっちゃけスマホとも大差ない

296 ：もっこす：2013/06/26(水) 15:09:06.42 ID:HYM/EGAD0

>>293
お店回って、型落ちの特売狙ったら？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:28:58.80 ID:8C6rIb4c0

>>295
>>296
ありがとうございます。
大差井ないのですね。
スマホだと絵的に微妙かなと思ってたので適当な型落ち品を狙ってみます。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:40:47.94 ID:fuJkm2KIP

>>293
>>297
性能的には大差ないものが沢山あるとはいえ、
下手なものを選ぶとスマホ以下のものも少なくないので、
店頭で店員とちゃんと会話して選ぶことを勧める
型落ち品でも十分ではあるが、あなたが適当なものを選べるかは保証がない

299 ：もっこす：2013/06/26(水) 16:02:54.18 ID:HYM/EGAD0

あたしも、kidsの型落ちとP520で迷ったけど小さい方にした。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 18:14:06.26 ID:/TCIJcVS0

26000円くらいのS110が最低ライン

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 18:25:04.13 ID:UwOdh7tDi

>>300
それより下だとスマホと差が出ないよね

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 18:35:15.52 ID:/TCIJcVS0

とりあえず、ズームしときゃいいんだろ？って適当なデジカメ多いからな

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 18:43:34.50 ID:UwOdh7tDi

あ、これ忘れてた。

IXY31SがF2.0
新品で1.5万円しない

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 18:44:17.10 ID:UwOdh7tDi

>>302
そうそう。ズームしたって暗いし、手ブレするし、使い物にならないんだけどね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:53:01.12 ID:4zZtSLKlT

なるほど。だからよくS110がオススメになるんだね。
カメラとしてのギリギリのラインで、安いとなると・・。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 00:15:36.61 ID:YYaD8ad3P

スマホと画質的に大差ないっていうのは、
確かに特にカメラの良い最新機と比較してはそうだろうが、
デジカメはやっぱりスマホにはない色々な差があるので、
別にS110がカメラとしてギリギリのラインっていうわけではない

S110が勧められることが多いのは別にスマホと比較してではなく、
S110のクラスを買ったほうがいいような人が3万以下の予算を提示してくることがおおくて
手が届くのか長らくS110しか存在してなかったからなだけ
（最近はP330もXF1も値が落ちてきたが）

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 02:44:00.47 ID:YYaD8ad3P

>>292
それだと、XZ-10を選ぶ必然性は特にないね
XZ-10にしたかったらXZ-10にすればいいけど。
大体の人は室内で望遠端とか使うことはないだろうから、
センサー大きい分S110のほうが多少は暗所に強い
しかもキヤノンは画像エンジンがノイズを消しを重視してるので、
JPEG撮って出しどうしだと結構差があるようにみえると思う

S110はその3機種の中でも比較的小さいのもいいところ
（同じセンサーサイズのP330と比べるとレンズ性能に違いが見えるけど
　まあ等倍でみてわかっても、L版やPCモニタ程度ではどちらでもOK）

AFの速さなんかは触ればいわれずとも解るだろうが
特にXZ-10はタッチシャッターも含めとても機敏で気分が良い
でもAFがはやい＝ブレない、というわけでもないし

S110やらもスマホ連携とか使えば位置情報付与はできるけど…
旅カメラっていうことになるとGPS付いてるP330はいいかもね
充電方式やWi-fi関連のことも一緒に整理して考えたい

色々設定したいと思うとS110が洗練されてて、XZ-10もまあまあ
P330は設定を色々いじるのは、あんまり気が利いてないしレスポンスも悪い
オートは別に悪かないけど

まあ一押しはないので、迷ってください

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 05:48:03.36 ID:sJGJhm9i0

>>307
ありがとう。決めた！

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:12:15.56 ID:5Gy5NVuG0

どなたか、よろしくお願いします。

【　予　算　】--- ～１万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・安さ優先
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・オークション写真・ネットショップ・自分撮り・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：価格安さ
　２番重視：画質
　３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　４番重視：ブレ抑止
画素数・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・広角撮影・マクロ（近接撮影）・連写・頑丈＆タフ・RAW現像・三脚穴・とにかく価格重視。画質はそこそこでいい。
屋外でも曇りや日陰で光量が少ない場所や室内でもそれなりに綺麗に撮影したい。

現在の購入候補はペンタックスOptio LS465とOLYMPUS VG-170が候補に挙がっています。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:21:08.42 ID:1HdbfSDe0

>>309
ズーム出来る以外スマホ以下だぞ…

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:28:46.42 ID:1HdbfSDe0

>>309
ちなみにこれRX100、LX7、XZ-2辺りが最低ラインだからな

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:58:43.49 ID:5Gy5NVuG0

>>310
主な用途が普段の生活の記録用なのでスマホ程度でも、さほど問題ないと思います。
>>311
調べてみましたが、ちょっと手がでないですね。価格的に。
スペックはそんなに無くてもいいので、1万未満で安い機種ってありませんかね？
室内・暗所での撮影を重視します。（何が映っているか、ある程度判別できればそれでいい）

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:39:09.83 ID:1HdbfSDe0

>>312
ねえよ
スマホ以下しかねえよスマホで撮ってろ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:46:22.33 ID:YYaD8ad3P

>>309
>>312
この辺が最低限
ttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001970_J0000000122_J0000000170

＞【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・オークション写真・ネットショップ・自分撮り・食べ物

＞画素数・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・広角撮影・マクロ（近接撮影）・連写・頑丈＆タフ・RAW現像・三脚穴・とにかく価格重視。

ふざけすぎ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:39:16.41 ID:5Gy5NVuG0

>>314
ふざけてませんが。気を悪くさせてしまったのなら申し訳ありません。

機能・価格的に、IXY 220Fあたりがよさそうですかね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:45:23.17 ID:OYmIlUfb0

好きにしろとしか言いようがない

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:47:28.54 ID://aKgI+j0

>>315
一万円以下の格安コンデジに高級機の機能求めんなよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:56:18.21 ID:f72luZ1D0

貧乏なのでファミレスにしかいけません
でもフレンチのフルコースが食べたいんです
どのファミレスならフレンチのフルコースが食べられるんですか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:09:24.94 ID:YYaD8ad3P

>>315
なぜIXY220Fが機能的に良いと思ったのかしらんが
まあそう思ったならそれを買えばいいと思う

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 07:50:27.23 ID:Ib+jyqUD0

たいした回答してないくせに、相変わらず偉そうだな

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 14:16:28.87 ID:ApYjT5bo0

ヤフオクなり中古あさるなり在庫処分探すなりで
XZ-1あたりを狙うのがいいんじゃないか？
そんだけ欲張るんだったら頭と足を使って

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 15:40:48.84 ID:GRKXL/M80

>>320
おまえもな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:36:11.79 ID:GvJnlU6b0

【　予　算　】--- 35000円
【　出　力　】--- A4まで
【　サイズ】--- 無理矢理でもジーパンポケットに入れば良し
【　用　途　】--- 旅行先で風景や建物、あとは水族館とか動物園っぽいレジャー施設等
【ズーム　】--- 3～5倍以上・15～20倍あると完璧
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 差が分からないほどの初心者につき、普通にブレないで撮影できれば良し
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 初心者
【スタンス】--- 旅先の風景を忘れやすいので、写真で記録しておきたい
【重視項目・その他】
家電量販店で実機を触ってきました。
canonS110の撮影能力と操作性は素晴らしかったですが、ズーム倍率が少し物足りない。
SonyWX300は20倍ズームが魅力的だけど、他の部分はcanonS110に負けてる。
20倍ズームを取るか、画質を取るかで迷い中。
今は20倍ズームで撮影したところで、画質の劣化は凄いだろうから、
高倍率は諦めてもいいかなーと思ってる。

一番良いのはGPS付きでズーム15～20倍、S110程度の画質&操作性を備えたデジカメ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 18:47:48.99 ID:hFhtjULF0

>>323
画質とズーム倍率は相反するもの
無いです

325 ：もっこす：2013/06/28(金) 19:04:26.28 ID:Wgu5xVWz0

>>323
光学４２倍×電子２倍の８４倍。
換算２０００ｍｍと言う機種があります。
お値段も近くて、３６０００円くらい。
ただし、レンズがごつい。
ニコンのP520ですが。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 21:19:14.46 ID:1spblF6NP

オークション用途で新品1万円以内でおすすめありますか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 22:33:06.88 ID:9tHtrsF50

tst

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 12:09:12.26 ID:rQjza5Kx0

【　予　算　】---100,000円程度
【　サイズ】---小さくて軽い方が良い
【　用　途　】--- 風景や建物がメイン
【ズーム　】--- 出来れば欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 普通程度
【　動　画　】--- ある程度の性能が欲しい
【使用者】--- 初心者
【スタンス】---良いなと思った風景をパッと撮りたい
何となく家電量販店でカメラを触っていたら、GRという機種のあまりの
レスポンスと画質の良さに感動して、急にカメラが欲しくなりました。
そのままGRを買ってしまう勢いだったのですが、ズームが無いようなので
とりあえず保留。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 13:30:51.44 ID:880ngOGvi

>>328
RX100

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 13:34:27.53 ID:Ad688gXgP

>>328
GRはズームできない代わりに、
その画質とかを実現してるので、
コンパクトさそのままで同じものをズーム機に求めるのは無理

カメラ欲しいと思ったというよりGR欲しいと思ったんだろうから、
ここで積極的に勧めるような他の機種はない
絞り込んで撮るような用途ならば、
どうせ実用レベルで初心者には大して違いがわからんとはいえ
それでもGRでしか撮れない画像ってのもあるし

どうしてもズームを検討するとしたらRX100
あとはGR。初心者向けではないとはいえ
それで嵌まってしまえばそれでいいし（散財するのは自己責任）

331 ：1/2：2013/06/29(土) 14:10:08.90 ID:u8RnGLcn0

【　予　算　】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・目的に合うものであれば予算オーバーでもOKです。
【　出　力　】--- 特に決まってない・～2L版、モニタでの鑑賞
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・覚え撮り&メモ撮り・風景全般・自然風景・街並み・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・オークション写真
【ズーム　】--- 気にしない以上・広角が必須
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴１～２年
10年くらい前、課題制作のためNikonの一眼レフを2～3年ほど、ほぼ風景モードオンリー
フラッシュは指で押さえて使用していました。家電は普通に使えますがUI偏重のアナログ人間です。
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：画素数
　３番重視：マクロ（近接撮影）
　４番重視：広角撮影
画質、画素数どちらを重視すれば目的に合うのかよくわかっていません。

332 ：2/2：2013/06/29(土) 14:13:35.53 ID:u8RnGLcn0

・小型の植物の接写記録撮影
・マクロ撮影したものを画像ソフトやiPadで限界まで拡大して蕊や成長点の観察をするなど、全体・部分共に楽しむ
・同植物のオークション出品用画像の撮影。撮影距離は～30cmほど。
・栽培記録をL～2Lくらいにプリントアウト
・絵を描く時の資料としてのモチーフ接写や街並みの撮影。拡大して質感や細部構造の確認ができる事を重視。

以上が主目的ですので、接写に強く全体にピントが合ってフラッシュをOFFにできる物が欲しいです。
以前使っていた携帯電話（W44T）付属の写メ機能についていた全体にピントが合う背景モードとマクロモード
ホワイトバランス調整（昼白色）が条件を満たしていたのですが、携帯が壊れたため使えなくなりました。
調べた結果、撮影素子と画素数の数字が大きい、広角24mm、F値広角1.8というのが目的に合ったスペックらしいことと
価格.comの検索結果から、条件をそれなりに満たしているのがNikonのP310とP330のようであることがわかりましたが
画素数の多い310なのか、1/1.7型CMOSの330なのか、あるいは他に最適なカメラがあるのか、どこを重視して選べば良いのかよくわかりません。
ある程度目標を絞ってからヨドバシカメラに行きたいです。ご教示いただければ幸いです。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 10:36:04.86 ID:UcAmn0ZfP

>>331
GRかRX100かな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:06:23.21 ID:Cvvl8Mju0

ソニーdschx9vが9980とパナソニックtz20が6980ならどちらがオススメ？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:11:56.80 ID:wUJyBqjfT

【　予　算　】--- ～3万円まで・安さ優先
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 薄型コンパクト（名刺サイズ,厚み2cm前後）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・旅行
【ズーム　】--- 気にしない以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：わかりやすさ・簡単
　２番重視：画質
　３番重視：価格安さ
写真は旅行先で使用する程度。一応デジカメは今まで２台使ってます。
あまり重たいものはパスで、気軽に使えるものが希望です。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:17:50.85 ID:UcAmn0ZfP

>>335
S110がコスパも含めて一番いいとおもう。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:48:19.15 ID:DQrgu2ueP

>>331
そもそも大枠の選定の仕方はどうかとは思うが、
P330は中々良い選択肢だとは思う。P310よりはP330

より望遠（、よりセンサーサイズが大きい）、よりF値が小さい、より近距離で撮る
ほどピントの合う範囲は狭い。奥行きある被写体全体にピントを合わせるにはその逆をやる
ただ一画素の大きさに応じて、ある程度以上にF値を大きくするとぼやけていく効果があるので
P330では、実際問題F4-5.6ぐらいまで絞るのが限界

被写界深度的には広角と望遠では広角のほうが全体にピントあわせやすいし、
コンデジでは基本的に広角のほうがより大きく写せる機種が多いけれど
広角で撮らないといけない絶対的な理由はない
広角マクロとテレマクロでは立体感も大きく変わるし

で、微細な構造やその質感を重視したいってことになると
そもそもコンデジがベストチョイスかどうかは微妙
ttp://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-p330-review-21566
ttp://www.ephotozine.com/article/nikon-d3200-dslr-review-19230
ttp://www.ephotozine.com/article/nikon-d5200-review-21020
APS-C機と比べて特に低感度どうしで比べれば質感は全然別物
一眼はマクロ性能は違うが10cm前後の大きさの被写体は目いっぱい写せるので、
撮りたいといっている物の大きさがそれくらいの大きさならば、
あとは三脚にでも乗せてF11ぐらいまで絞り込んで低感度で撮ってやればその方が確実に良いかも
大きさが許容できないとか、より大きく写したいという要望ならコンデジがあっているが

どちらにせよ三脚は必須

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:50:12.32 ID:DQrgu2ueP

>>334
・どっちも今更買う機種じゃない
・このスレは中古は扱わない
・その一言だけでは何とも言えない

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:51:56.47 ID:DQrgu2ueP

>>326
三脚とライティング
カメラよりよほどか重要

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 12:23:14.81 ID:DQrgu2ueP

>>323
画質っていっておまえが求めてるものがなんだか知らないけど
コンデジ、特に高倍率ズーム系は基本的に画素ピッチが小さく
F値も大きいから絞り開放でも不可避的に小絞りボケでぼやぼや。
等倍じゃノイズだらけってこともあって画質とかほとんど語れなくなるけど
それはもはや高倍率ズームだからって言うせいじゃない。
せいぜいA4レベルの印刷やPC画面で鑑賞サイズで鑑賞するだけなら、
WX300なんかの高倍率系でも十分に使える
WX300 ttp://i.imgur.com/0mO3o1Q.jpg
S110 ttp://i.imgur.com/Z7bDhG6.jpg
ISO3200までだったらS110のISO6400ぐらいまでのつもりで使える
ISO3200まで使えれば水族館でもあまり暗い水槽でなければ、一応撮れる

動物園なんかを撮るには10倍以上くらいの望遠があったほうがいいし
水族館なんかを撮るには低倍率でレンズの明るく高感度の強い高級コンデジのがいい
お前の予算とサイズへの要求じゃ両方を重視するのは無理だが考え方次第で妥協点はある

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 13:06:09.25 ID:IxaiJiTv0

338
ナゴヤドームのヤマダセールで見つけたから
結局安いパナソニックにした

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 15:56:22.39 ID:wUJyBqjfT

>>336
ありがとう！
次の旅行が8月なので、価格が少しでも下がる事を祈って
7月下旬頃に買うことにします。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:41:19.01 ID:DQrgu2ueP

>>342
Sシリーズや、このクラスの高級機として今までの価格考えたら
25000円が底値だと思うので、期待はしないほうがいいよ

次機種の発表がなければ値上がりはないとは思うけど

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:48:58.25 ID:wUJyBqjfT

>>343
そうなんですか～待って機会を逃すとしょうがないので
さっさと買うことにします。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:56:14.98 ID:IT90S5Rg0

>>343
便乗で質問させて下さい
オリンパスのXZ-10が、6/21~22に掛けて急に値上げされてるのですが何故でしょうか？
9月に必要なので１ヶ月前に購入すればいいや、と思っていたものの価格が安定せず不安です

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:57:41.39 ID:UcAmn0ZfP

>>345
オリンパスは頻繁に後継機出したり新製品だしたりするから。安定しない。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:00:09.72 ID:IT90S5Rg0

>>346
即レスありがとうございます
新製品を出す場合価格が下る、という意味で不安定だと思うのですが、値上がりしたのは何故でしょうか

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:04:44.59 ID:c8/7LYfb0

古い型番が売れて新しいのが入ったとか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:08:53.15 ID:UcAmn0ZfP

　>>347
ちがう。新製品がかならずしも旧製品よりいいと評価されるとは限らない。
その場合価格が上がる場合もありえる。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:37:00.99 ID:IT90S5Rg0

>>349
あーそういうことでしたか！
相対的に評価が上がるわけですね
ありがとうございます。納得いきました。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:54:46.65 ID:glkW/8oB0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- 商品サンプル撮影、風景全般・花や植物、
【ズーム　】--- 3～5倍以上・広角が必須
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴10年以上
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：小ささ
　２番重視：画質
　３番重視：広角撮影
Eos Kiss とGX1を持っていますが、GX1（標準14-42）より画角が広いカメラが欲しいです。
大きさはGX1以下が希望です。
よろしくお願いします。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 19:18:01.85 ID:DQrgu2ueP

とりあえずS100とP330ぐらいを比べてみればいいと思うんだけど
ここで聞くより自分なりに調べようよ自称中級者なら

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 19:39:06.56 ID:DQrgu2ueP

>>345
6/5程度からずるずると合計で1000円落ちてそれが6/21にもとにもどっただけ
かなり局所的な動きだし、価格が戻っただけ、注目すべきことじゃないね
価格を引っ張っていた安売り店の在庫がはけたか、
安売り店が他の追随のないのを見て引き戻したか、そういう想像はできるが。
27000円の機種での1000円の上下はせいぜい3%、大したことではないし、珍しいことでもない

オリンパスが在庫管理が下手なのは有名で、そのままだとXZ-10の価格も落ち続けただろうけど
最近引き締めがあったみたいなので、正直今後はどうなるかはよくわからんが
まだ下がる余地はあるとは思うね

新製品の発表、発売にあわせて値が上がるのは、
在庫が減っていって価格競争がなくなるからが一番の要因
価格.comで大手電気店のネットショップが売ってるうちはまだまだ余裕

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 18:02:15.05 ID:gXQK+qN10

>>269
> ソニーのWX300かパナTZ40を候補にしてますがどっちがオススメですか？

店員にこのふたつ進められた

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 18:27:15.09 ID:Mv6vg8EZ0

【　予　算　】--- ～１万５千円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・SDHCなら数枚持ってる
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞メイン・仮にプリントしてもハガキサイズくらいまで
【　サイズ】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・人・風景全般・記念写真と記録写真、室内飼いの猫など
【ズーム　】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい・何倍という感覚がピンとこない28mm～85mmくらい、出来れば24mm～105mmくらい欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ないというか今の機種はどれもそこそこあるんじゃないのかな？
【　動　画　】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　銀塩カメラからの移行・たまに親のEOS40Dを使用。
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：動画性能
　３番重視：室内撮影
　４番重視：高速なピント合わせ
価格安さ・画素数・ブレ抑止・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)

356 ：355：2013/07/01(月) 18:29:38.07 ID:Mv6vg8EZ0

長いと怒られたので2回に分けました。

気軽に持ち歩けるコンパクトが欲しい、スマホで十分ではと言われるかもしれないがiPhoneでアプリや音楽がいっぱいのため容量が足りない。
今は動画撮影機材が無いためそれも補いたいから、動画もなるべく良い画質のものがいい。編集する時はたぶんiMovie。窓機もある。
コンパクトはホントに各メーカーいろいろあって新旧も入り乱れているから選択に困るというかよくわからない。
予算から考えてかなり絞られるけれど、決め手が見つけられないのでご意見を伺いたい。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001969_J0000001279_J0000000559_J0000000157_J0000000146_J0000000159_J0000000152_J0000000142_J0000000039_J0000006291_J0000005972

一応『大は小を兼ねる』ということで動画はFullHD対応のものをチョイスしているけれどHDでもいいかなと思ってます。たぶん編集後はサイズダウンさせると思う。
なのでなので『HDでもこちらの方が画質がいい』というのがあれば教えてください。

一番のポイントは室内飼いの猫撮影と動画撮影という事で御願いします。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 19:31:37.44 ID:SIxRd/DwO

ソニーのデジカメ 5v あるけど
バッテリーの年数的な寿命はどうでしゅうか？
新しいのかったほうがいいかな？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 20:13:52.29 ID:cjEHp6jL0

>>351
広角がいいならGX1標準レンズ用のワイコンでいいんじゃない？
確かに11mmくらいになるはず
画質もワイ端で使う分には悪くない

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 07:04:45.35 ID:NtufvRfQ0

>>357
バッテリーは、満充電して放置とか空で放置が害になるので
いつも半分くらい残ってるように使えば5年くらい余裕で持つよ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 11:56:12.37 ID:nm35SLYiO

ZR400とHX-30Vじゃどっちがマクロ強いですかね？

361 ：255：2013/07/04(木) 20:23:22.19 ID:TwHn086dP

>>255ですが、COOLPIX S9500が条件に合いそうなので購入を検討しているのですが
他にオススメの機種などありますでしょうか？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 20:38:07.96 ID:XZF3pReO0

【　予　算　】--- 1.5万くらい(2万まで)
【　出　力　】--- 普通の写真サイズ
【　サイズ】--- コンパクト
【　用　途　】--- 室内撮影、旅行
【ズーム　】--- 3倍以上あればおk、広角
【　電　池　】--- なんでも
【ブレ対策】--- あると嬉しい程度
【　動　画　】--- 不要
【使用者】--- 相談者本人の初心者(多少の事なら調べます)
【スタンス】--- コンパクトで広角あって並以上の画質が最低ライン

よろしくお願いします。
スマホが糞画質で辛い…

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 21:59:07.79 ID:0CUTYWFk0

【　予　算　】--- ～15万円まで
【　出　力　】--- モニター
【　サイズ】--- 小さいほうがいい
【　用　途　】--- 風景、人物
【ズーム　】--- あってもなくても
【　電　池　】--- なんでも
【ブレ対策】--- あればありがたい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 本人

コンデジかそれに近い大きさの機種で、
とにかくAFが最速、できるだけ精度のいい機種を探しています
RX100を知人から進められて購入したのですが、AFが遅く精度も悪かったです
これ以上の機種をご存じでしたら教えて下さい

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:13:11.09 ID:PidUaCiWP

>>363
X100がいいとおもう

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:50:31.19 ID:PidUaCiWP

>>362
ちょい足でるがキャノンs110

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:53:55.43 ID:PH1P8WSdP

>>355
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000157_J0000000152_J0000000146_J0000000142

ZR20はハイスピードエクシリム独特のところが気に入るならアリ
動画性能や暗所性能に優れてるというわけではない

WX70=WX50+タッチパネル
暗所性能と動画性能でバランスがいいのはこの辺かなあ
WX100やWX170のほうが総合的な面でみていいと思うよ

FX80は暗所撮影はCCDなので多少は弱いけれど、
動画撮影に関してはまあまあ

動画の画質に関してはこの辺はドッコイドッコイ
Youtubeでも見て気に入らないわけでもなければOKするしかないね

他の候補は色々な理由で勝手に除外した
あとは>>5なんかを参考によろしくどうぞ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:57:42.41 ID:PH1P8WSdP

>>360
何をもってマクロに強いというのかによると思うが
どちらかと聞かれたらZR400のほうかな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:58:33.60 ID:PH1P8WSdP

>>361
HX30VとTZ40については眼中になくなったのか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 00:01:32.16 ID:PH1P8WSdP

>>362
何をもって画質が良いというかによるが、
S110クラスで最低限2.5万は出さないと
スマホから目に見えては画質は改善はしないとは思うよ

370 ：255：2013/07/05(金) 01:20:53.76 ID:LNMC+xS8P

>>368
HX30Vは厚みがs9500よりもあるのがマイナス
TZ40も悪くないのですがパナソニック製ということで今回は外しました

ただS9500は余り人気がないのかレビューが少ないようですが
特に問題は無いのでしょうか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 06:33:23.65 ID:FXsx975AO

【　予　算　】--- ～10万円くらい・予算オーバー可
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞メイン・たまにL版
【　サイズ】--- 気にしない
【　用　途　】--- 戦隊など、ヒーローショー
【ズーム　】--- 6～12倍程度
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくていい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）
【重視項目・その他】
撮り逃したくないシーンが多いので撮影間隔が短めのものが欲しいと思っています。
よろしくお願いします。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 11:06:08.00 ID:ZYqA4OlbP

>>371
E-P5がびったりかな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 11:25:06.47 ID:ZvHeJLOfP

>>370
確かにHX30Vは厚みはあることになってるけど30mm超えたものは、
何にせよポケットサイズという感じじゃあないし、どちらも厚いよ
現実的にWX300とかぐらいでないと、薄い、小さいと感じにくい

これは独り言だがパナ製だからダメっていう理由がよくわからない
そういうならなぜ自分で候補として出した

価格のレビューが多いかどうかで見てるならそれはあまり意味がない
今回は条件的にあってはいるので、S9500にしたいならすればいい

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 13:42:07.36 ID:vY/Q15ba0

>>358
横からだけど広角欲しくてワイコンってどうなん？
お店から一眼レフ進められたけど
コンパクトカメラ＋ワイコンで11mmぐらいを考えている

歪み、明るさなど致命的かな？
ネット用画像の室内撮り程度だと画質・明るさ足りうるか判断できない

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 15:02:00.86 ID:DUIR/o1F0

コンデジで35mm判換算で11mmってことか？
どうなるかは具体的な組み合わせ次第だと思うが、
現実的にワイコンは0.79xぐらいまでしか微妙

11mmなんかはワイコンとか関係なくどんなレンズでも歪みはすごいし
ワイコン使ったらネットにアップされた画像でも明らかにゆるゆるでしょ
周辺減光もそうだし、サードパーティはケラレも発生するかもしれない

11mmとかそのレベルの超広角を撮りたいなら一眼を勧めてくるのは当たり前
画質とかいうやつがワイコンで普通に納得できるのは18～22mmぐらいまで

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 15:34:56.94 ID:UAQMmd1I0

お願いします。
【　予　算　】--- ～４万円くらい・予算オーバー可
【　出　力　】--- Ｌ版かキングサイズ（引き延ばして飾る等は考えてない）
【　サイズ】--- 小さければ小さい方がいいです
【　用　途　】--- 普段使い（日常）、旅行などの風景、テーマパーク等。夜景も明るく撮れると嬉しいです
【ズーム　】--- 重視はしないがあると嬉しいです
【ブレ対策】--- 夜も撮りたいので手ぶれ補正があると嬉しいです
【　動　画　】--- 不要です
【使用者】--- 相談者本人（日常使い）
【重視項目・その他】　
一眼、デジ一は既にあり、今回はコンデジの買い替えを検討しています
（旅行・テーマパークで荷物を増やしたくない場合に使用）
買い替え前のコンデジは、カシオのEXILIM EX-FC100です
夜景と人を一緒に撮ることはないですが、テーマパーク内で三脚が禁止されています
迷っているのは、キャノンのパワーショットのＳ１１０、オリンパスのSTyLUS XZ-2(ZX-10?)です
夜景もそこそこ撮れそうなのは、どちらがいいでしょうか？
そもそも夜景はコンデジでは無理な場合、夜景を撮る以外の条件で教えて下さい

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 15:57:01.52 ID:ZYqA4OlbP

>>376
安くあげるならs110かな.rx100もいいとおもう

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 16:29:56.40 ID:UAQMmd1I0

>>377
ありがとうございます
ソニーのRX-100で撮った夜景を検索してみましたが、
こんなに明るく撮れるなんて感動しました。
キャノンより少し値は張るけど、こっちのほうが目的には合致してそうです
ありがとうございました！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 19:10:50.00 ID:ZvHeJLOfP

>>363
質問が適当すぎるのでこれと回答はしないが
RX100と同等以下のサイズに限って言えば、
RX100より多少はAFが速い機種なんかはあるが、
RX100のAFがそれと比べて致命的に速度が遅く精度悪いと
そのように言えるような機種は存在しないと思う

具体的にこのような状況でこのように使えないから不満だとか、
もっと色々と書いて見せなければ具体的に回答はしえない
（提示したところで不満は解消しない可能性があるから）

テンプレも別におまえにゃどうでもいいことだとしか思えないことも聞くだろうが
それがどうでもいいことか判断するのは回答者
勝手に適当に質問されてもまともに回答しなくなるだけ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 19:22:19.87 ID:ZvHeJLOfP

>>371
予算10万越えてもOKでサイズも気にしないとなると
コンデジ、ネオイチ、ミラーレス一眼、一眼レフと
本当にバリエーションのある選択肢が出てくるんだが

まずはEX-ZR700かEX-ZR400あたりを検討してみると良いんじゃない
アングルが問題になるならチルト液晶のEX-ZR1000も良いかもね
昼屋外でのショーならそれなりに納得がいくとは思う
もし不満があったらそこで改めてステップアップを検討すればいいかと

撮影間隔とかそういうことは、自分でSDカードでも持って、
量販店にでもいけば適当に試写させてもらえて、それで解るから、
そこで文句がなくてもっと気に入ったのがあれば他を選んでもいい
>>5を参考にどうぞ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:13:09.24 ID:TnJoTCqa0

>>379
いちいちうざい

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:31:53.05 ID:cSJGNBHz0

>>381
>>379はもっともなことしか言ってないだろ
お前が黙ってろカス

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:41:47.52 ID:QDtgsqKe0

>>379　が役に立たないのは確か
自分だけが頭がいいとか思ってそう

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:45:28.73 ID:cSJGNBHz0

>>383
じゃあお前がもっと有意義な解答してやれよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:49:42.19 ID:QDtgsqKe0

こんなところで聞いても有益な情報は得られない
その上、変なのがからんでくる
遊び半分で聞いてるなら止めない

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 21:02:33.09 ID:27kRgKSc0

たいした回答もしてないくせに相変わらず偉そうだな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 21:28:38.63 ID:LyMQQREj0

まともに回答できないなら黙ってりゃいいのに
文句つけるから質が悪い

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 21:45:40.10 ID:ZYqA4OlbP

>>387
マジメなんだよ要件確定させてちゃんと答えたいタイプ。議論好きに多い

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 21:57:57.14 ID:SHMCgHBc0

最後の2行は頭おかしい
何も回答してないのに上から目線
分りませんっていう内容グタグダ書いてるだけじゃん

390 ：371：2013/07/05(金) 23:04:53.11 ID:FXsx975AO

>>372,380
ご回答ありがとうございました！
あまり機械が得意でないのでコンデジから選ぼうと思っていましたが、ネオイチ・ミラーレス一眼・一眼レフも、おすすめしていただいた機種を試すついでに見てみます。
SDカードも持って行くようにします！
ありがとうございました。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 23:24:12.12 ID:ZYqA4OlbP

>>390
デカいやつはやめておいた方がいいよ。特にもともと興味もないなら尚更。
個人の場合、写真なんて自分が見て納得出来ればそれで十分なんだよ。
他人がどうのこうのじゃなくて。デカいってだけで持ち歩く敷居が一気に
高くなるからね。さらにレンズ交換なんて絶対にしないでしょ？コンデジでいいと思うよ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:44:27.23 ID:YJQjJs1H0

>>390
これなんか、どうよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000425891/ReviewCD=602416/ImageID=124946/
ヘタクソが高級一眼で撮った写真じゃ太刀打ちできないぞ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 09:39:57.39 ID:KITaeBA+P

>勝手に適当に質問されてもまともに回答しなくなるだけ
まともな回答ができるだけの情報が得られなくて
誰しもがまともに回答しなくなる（より的確には、できなくなる）
ってだけの意味なんだけどな

なんか勘違いしてる奴がいそうだから一応言っておくが

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 09:47:04.34 ID:6f5DDbdN0

誰も勘違いしてないから
馬鹿か

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 10:11:19.83 ID:XB5WorXl0

>>392
同じヘタクソがそれ使ったらさらにダメ写真になるだろが

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:01:01.23 ID:bpwhyOYT0

どんな情報が出ても、まともな回答なんかできないくせに（嘲笑

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:20:18.70 ID:HXE1KYFU0

>>396
お前が見本見せてやれよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:22:59.61 ID:1nWB+iEU0

糞真面目に評価すると、
・回答する材料が集まっていないことを愚痴っているのに、無駄にその後で知識を
　ひけらかすのでウザい。回答がないならないでいいじゃん。
・普通の回答も自分の知っていること、調べたことの発表会の域を出ない。
　カメラ情報に強い人間なら理解できるが、初心者とか、最近の機種について疎い
　人から見ると全く意味のない知識のオンパレード。イラッとする。
・年がら年中デジカメ版を眺めていることだけは分かる。おそらくもっこす以上に！
・つまり質問者にどんな回答が必要か全く考えていない。したがって最近の質問者の
　約7割は>>>釣り<<<。単なる物知り大会になっている。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:28:28.67 ID:1nWB+iEU0

>>392
その撮り方を覚えておけば同じように撮れる。一眼ならそれ以上に。
敢えてコメントするとそれ広角端だろ。XF1のおそらくいちばん美味しいところだね。
ズームすると一眼レフにメタメタに負ける。あと引き伸ばしてプリントすると色の繊細さ
も全然違うから一眼有利。うまいやつならなおさら一眼レフがあればよかったと後悔
する場面だね。
ただ、逆光には強いのが分かる。それだけの作例。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:39:20.68 ID:HXE1KYFU0

>>398
批評なんか要らないから見本みせてやれよ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:45:45.77 ID:1nWB+iEU0

>>400
テンプレ守ってない、あるいは釣りの質問には回答しない。
だからすでに見本は見せているんだよw
ていうか>>>お手本<<<の方が良くないか？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:46:47.63 ID:IV0/6yzBP

どうせ過疎ってんだしデジカメなんてどれでもいっしょだから適当にあそべばええねん。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:51:09.10 ID:HXE1KYFU0

>>401
回答したときのレスはどれなん？
みんなこれからの参考になるやろ

なんで手本じゃなくてお手本なん？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:53:06.47 ID:1nWB+iEU0

まあ初心者相手にはiPhone。予算がある程度あればS110。お金がありすぎる人は高級
コンデジ版に誘導すればいいからこのスレも楽よね。2万以下のコンデジなんて触る気
にもならんから、回答者がいなくなるのも無理は無いw

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:57:48.91 ID:IV0/6yzBP

>>404
そう。今だと3万以下だったらS110がコスパに優れてるしそつなくこなす。
たいていこれでいいじゃんっておもう。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:58:16.63 ID:1nWB+iEU0

>>403
参考とか見本とか手本とか、そういうのはどうでもいいんだよ。
答えたい奴が答えればいい。参考となる俺の回答を見つけ出せないのは君のリテラシー
というものが足りないだけじゃないのか。実は回答ゼロという可能性も大だがw

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:09:40.72 ID:HXE1KYFU0

>>406
逃げやがったwww

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 14:00:44.25 ID:1nWB+iEU0

>>407
何に答えりゃいいんだ。レス番指定していしてくれ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 14:10:13.67 ID:YJQjJs1H0

>>395
安いキットレンズなんかより全然いいと思うけどな。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:07:08.36 ID:wz/WZcsL0

ここは釣堀

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:10:36.51 ID:qd+9hceL0

【　予　算　】--- 特に気にしませんが安い方が助かります
【　出　力　】--- Ｌ版、ＴＶでの鑑賞
【　サイズ】--- コンパクト
【　用　途　】--- 子供の学内行事
【ズーム　】--- 10倍以上欲しいところです
【　電　池　】--- なんでも
【ブレ対策】--- あると嬉しい
【　動　画　】--- 重要
【使用者】--- 初心者である相談者の妻メイン
【スタンス】--- コンパクトな方が良いが…
実は、長年使っていたDV使用のビデオカメラが壊れまして、新しくビデオカメラを
購入するか、それともデジカメの動画機能を活用するか検討しています。
普段は動画はほとんど撮りませんが、子供が高校を卒業するまでは、学校行事の
際だけは動画を撮りたいな、と思っています。
こんな場合、ビデオを買うか、デジカメを買うか、どちらが後で幸せになると
思われますか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:16:51.64 ID:uPqS86WR0

>>411
ビデオが撮りたいななら当然ビデオです

ビデオでも映画みたいなのが撮りたいなら一眼レフ動画とかもありますが・・・・・・初心者にはお勧めしませんね

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:20:51.04 ID:d1saqS5r0

>>411
DSC-WX300ってとこか
電池持つし動画もいいし学校行事にはいいでしょうね

ただ最近の子供連れの親御さんたちは、黒い一眼レフ持ってるけっこう人多い
お母さんも使いこなせないと言いながらもオートで撮ってる
きれいに子供の写真残したいなら一眼も考えてみてはどう？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:29:47.81 ID:d1saqS5r0

ごめん、読み違えてた
>>413は無視して

415 ：355：2013/07/06(土) 17:27:12.68 ID:uN3cVte60

>>366
ありがとうございます。
SONYがバランスが良さそうって感じですね。
FUJIはかつて室内撮影は一番と言われてたみたいだけど、やっぱり今のはよろしくないんですかね。
銀塩はずっとNikon使ってたから候補にしてみたけど、いろいろググってみてあまり芳しくないみたいだったし…

とにかく絞られた4機種と追加候補で出して頂いた2機種をどこかで弄ってきてみます。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 17:28:17.67 ID:IV0/6yzBP

>>411
wx300かhx30ってとこか

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 18:06:17.92 ID:ICapbRmTP

オリンパス：SZ-31MR
カシオ：EX-ZR400
富士：F820EXR

似た価格帯の商品です
どれにしようか悩みます
みなさんならどれを選びますか？
用途はハイキングの時山の景色や植物、夜景などを撮りたいです。
初心者ですがヌード撮影とかもやってみたいです

よろしくお願いします

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 18:27:26.77 ID:IV0/6yzBP

>>417
この中ならfujiだなレンズもいいし

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 19:53:40.78 ID:ICapbRmTP

富士がいいですか？
一番最初に選択から外しました
定価が一番安いですし

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 20:58:17.11 ID:ICapbRmTP

PowerShot SX160 IS
買いました♪
ありがとうございました

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 22:09:25.24 ID:C8QIYyw40

釣りですかね
回答しない君、お前のせいだよ

422 ：371：2013/07/07(日) 20:42:44.86 ID:oPmlocvaO

371です

色々いじってみて、使いやすかったEX-ZR700を購入しました
ご指摘通り私にはコンデジで十分なようで…今日早速使用しましたが大満足です
アドバイスありがとうございました！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:23:08.32 ID:NKZTcojY0

【　予　算　】--- ～5万円まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・自然風景・街並み・ウェブorブログ等・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍以上
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい・動画記録中のズーム必須
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：小ささ
　３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　４番重視：ブレ抑止
候補としてソニーのRX100かペンタックスのQ7を考えてます。
RX100はネットの評価とセンサーサイズが大きいので。
Q7はCMを見ていいなと思ったのと、レンズ交換が楽しそうなので。
お店の人はどちらも2～3万円のコンパクトカメラより写りは良いと言っていました。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:49:02.73 ID:pFpEYcLqP

>>423
RX100は高感度に強いが手振れ補正はよわい
q7のほうがいいかも予算ゆるすならom-dかe-p5をすすめる

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:04:45.59 ID:jAB3YlmC0

5万までって言ってるのに
OM-Dとか勧める人って・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:08:49.13 ID:72mf2Xj70

いつものことだろ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 18:52:20.90 ID:TRT9fgg10

>>423　S110

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 21:55:05.39 ID:B+aOCpfI0

SONY　サイバーショット　DSC-HX50V　最安価格(税込)：\34,620
http://kakaku.com/item/J0000007855/

CANON　PowerShot SX280 HS　　最安価格(税込)：\23,246
http://kakaku.com/item/K0000490884/

家族共用カメラとしてこの２つの間で悩んでおります。

用途としては父が野球場で選手の顔を撮る、植物の撮影等が具体的なものです。

詳しい方からするとどちらがお勧めなのでしょうか？

重視するのは遠くの被写体をなるべく綺麗に撮る点についてです。

予算は４万以下です。宜しくお願い致します。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 21:55:50.00 ID:avBFyNW9i

盗撮ｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 22:37:04.73 ID:tmOrPm4K0

詳しい方なんてここにはいません

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 00:14:09.30 ID:j08/+vEPP

>>428
＞重視するのは遠くの被写体をなるべく綺麗に撮る点についてです。
仮に外野席からだとすると顔のアップを撮るのはどちらも無理
家族共用となるとネオイチを勧めるわけにもいかないだろうから
どちらかと聞かれればより望遠がとりやすいHX50Vのほうがオススメかな

ちなみに半分のサイズにトリミングして全身がちょうどぐらい
PC鑑賞する場合、それよりアップしたら「鑑賞」にはならないと思う

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 01:32:03.11 ID:BxoEF2fE0

>>431

ご丁寧にありがとうございました。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 19:20:52.94 ID:pfJDWoFXP

>>432
50Vの望遠はいいよー。今まで撮ろうって思わなかった距離でとれるのがすごいよ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 00:28:23.43 ID:PzNcIDDQP

>>423
単純に写りのいいカメラを探しているならQ7は適当ではないよ
2～3万のカメラより写りは良いっていうのはあくまで高倍率ズーム機相手。
S110、P330、XF1、RX100といった高級コンパクト機と比べるとコンデジのほうが小さい上に
02StandardZoom相手なら画質はコンデジと同等か、コンデジのほうが優位な状況しかない

単純に写りの良い小型ミラーレス一眼ならE-PM2、E-PL5レンズキット、もしくはNEX-5RLとか。
Q7が気に入ったならデザイン的にE-P5と言いたいところだがこれは高いので、
似てはないけど同じくレトロ系デザインのGX1Xレンズキットとか。
ここらへん用の交換レンズは安くて2～3万だが、Qよりラインナップが豊富で選び甲斐もあり、
少し足が出る分頑張ってお金を貯めるなりして買えば、それだけの意味の写真も撮れるはず...
（レンズ交換をしてみたいだけで具体的に使いたいレンズがないなら、
　そういう気持ちが高まる+お金が貯まるまではとりあえずキットレンズで十分）

まあお金払いたくないとか、サイズ小さいのが良いとかならやっぱりRX100かな
予算とサイズについての考えを改めて自分で整理してみるといいと思う

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 05:09:03.54 ID:Vj1i+unU0

>>423
無理にミラーレスつながりでマイクロフォーサーズを勧めることは無いんだがな。
Q7はQ10とくらべてAFやレスポンスも含めた操作性もよくなったし。標準ズーム
だと広角端23mmでかなり広く写るので面白いね。水準器もついた。画質は次のレビューで
確認できる。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21874
画質とコストのバランスで考えて予算が5万程度ならRX100でいいんじゃないかな。無難。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317&catid=277
もう少しランクを落とすとLX7、XZ-2、MX-1あたりが良いね。個人的にはMX-1を推したい。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21277

あとS110、XF1あたりは安くてコンパクトという条件抜きでは薦めない。よく
まとまってはいるけどレンズはそれなりなので、予算があるならワンランク上げた方が
満足度が高いよ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 07:19:34.18 ID:BBoUs1dl0

＞無理にミラーレスつながりで
Qマウントを堂々と初心者に勧めるほうが無理がある

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:27:59.38 ID:QIRQiKjL0

教えてください

会社役員が、社員旅行に持って行っても恥ずかしくない
コンデジってどれがベストでしょうか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:29:10.03 ID:QIRQiKjL0

あ、俺が役員なんじゃ無くて、買って来てくれって頼まれたんで

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:48:27.64 ID:Vj1i+unU0

>>437
カメラが趣味じゃない会社役員にそんな良いカメラなんか必要ないだろと思うが、
失敗の少ないS110あたりを薦めておくか。もちろんその役員が普段カメラを使わないドシ
ロウトというのが前提だ。男性なら黒。女性なら白。部下のウケ狙いならQ7のレンズキッ
トなんかいいだろうなw
>>436
Qマウントが初心者に向かない理由がわからん。ちゃんと論理的に説明できるかい？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:29:03.60 ID:twSU0GKa0

理論的ｗ
きめえ

そういうのは理論じゃねえ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:34:14.41 ID:fm0FygVg0

そこ間違うと恥ずかしいw

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 01:15:30.85 ID:i/Acpton0

>>438
役員に恥かかせないっていうなら
SONY製で操作簡単そうなやつ選べばいいと思うよ

おっさん世代はソニー＝一流、パナ＝二流、他は知らないってのが多いから

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 01:43:40.01 ID:oiepiDRRP

>>437
その人が自分をどう演出したいかによると思うが、高級コンパクト機がいいのでは？
カメラにろくに興味ない人が持ち歩くのにもサイズ的にギリギリウザくないし、
あまりデカいやつにいくとガチっぽいというかマニアっぽくなる
そのくせ使いこなせてない、カメラの話題ふっても返せないなどで付け焼感が出ると微妙

お勧めはS110、P330、XF1、RX100あたり
お金にあまりケチケチしない人なら、高い分写りが良いRX100かRX100M2
高級コンパクトというジャンルをリードする存在でカメラをやる人には知名度高い

写真に興味ない人ならもはやデザイン的に決めてもらってもいいかも

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 02:58:24.53 ID:1N8/L0pr0

>>440
国語の勉強からやり直そうな

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 21:35:32.94 ID:amFt9dK90

>>439
>>442
>>443
なるほど、RX100かS110辺りで買っていきます

ありがとうございました

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:28:17.23 ID:XqLtd4lK0

【　予　算　】--- ～5万円程度まで
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】---風景全般・花や鉱物
【ズーム　】--- 必要
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- できれば欲しい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初心者(露出やホワイトバランスをいじる程度)
【スタンス】--- 旅行や絵の資料用の風景の撮影、ブログにアップする鉱物の撮影に使用します
そのため、初心者ですがある程度精細に撮れるカメラが欲しいです
現在RICOHのGX100を使用中でとても気に入っているのですが、動作が怪しくなってきた為買い替えを検討中です
GR4も良いなと思うのですが、ズームが使えないというのが少々敷居が高いです
色々調べてRX100かfujiのX20で迷っているのですが、他にオススメはあるでしょうか？
【重視項目・その他】---
　１番重視：GX100と同程度かそれ以上の性能
　２番重視：マクロ撮影
　３番重視：広角撮影

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 22:26:31.33 ID:4vDL59toP

>>446
その用途ならあきらかにRX100ではなくS110だとおもうけど。
RX100は広角ではないしマクロもだめ。S110ならGX100以上で
広角24mmにマクロはコンデジなのでめちゃ寄れる

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 22:48:24.43 ID:BYO5G9XlP

>>446
RX100もX20もマクロに強いとはいえないし、
いまどき28mmは広角撮影に強くない（GX100も24mmスタート）
マクロや広角撮影を重視してるとは言えないチョイス

その2機種を気に入って買うならば別に否定はしないが
他にオススメを聞こうとするならば、
その2機種を候補とした理由をもう少し明示的に書くべきかと

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 06:57:58.22 ID:Lp2VBfTN0

>>447,448
レスありがとうございます。

RX100については色々なところで評判もよく
綺麗に撮れ初心者も比較的使いやすいということで候補に上がったのですが
おっしゃる通りマクロが微妙ということが気になっています
カメラ屋さんにRX100を見に行ったとき
たまたま隣にあったX20も触ってみると操作するのが楽しく
RX100よりはマクロが良いということで候補に上がりました
ただ、少し大きいのが気になった次第です

が、GX100はてっきり28mmだと思い込んで今まで使用していたのですが、24mmだったですか。
上記2種だと今より狭い範囲しか写らないということですね…。

S110は全く視野になかったのですが、上記より安いですし
とても良さそうですね。こちらで検討してみます！
ありがとうございました。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 09:28:48.39 ID:W3KEm5HY0

>>449

あんた初心者じゃないだろ。ある程度カメラのことが分かるならちゃんと要件伝えろよ。
回答者を試しているようにしか見えんぞ。

　・広角撮影重視とのことですがGX100の24mm相当は絶対条件ですか？
　・GX100にはズームマクロ(いわゆるテレマクロ)に強いのが特徴です。ズームをして
　　マクロ撮影をする頻度は高かったですか？
　・マクロ撮影時は三脚を使いますか？
　・その他マクロ撮影で重視することは何ですか？
　・使用するのは専ら屋外の明るい場所ですか

あとS110はそれほどマクロが強い印象はないなあ。試してみればわかるけど、まあ普通。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 10:54:22.94 ID:Lp2VBfTN0

>>450
数年前にGX100を買って以来新しい機種はほとんどチェックしておらず
撮影技術に関しても基礎的なルールブックをさらっと読む程度でしたので…

　・広角撮影重視とのことですがGX100の24mm相当は絶対条件ですか？
　　…絶対ではありません。
　・GX100にはズームマクロ(いわゆるテレマクロ)に強いのが特徴です。ズームをして
　　マクロ撮影をする頻度は高かったですか？
　　…圧倒的にズームで撮影する頻度が高いです。背景がぼけるところが好きでした。
　・マクロ撮影時は三脚を使いますか？
　　…持っていないので、必要なときは本などを積んで代用していました。
　・その他マクロ撮影で重視することは何ですか？
　　特にないですが、強いて言えばAFのピントが合いやすいと嬉しいです。
　・使用するのは専ら屋外の明るい場所ですか
　　屋外か、室内であれば窓際など自然光が入る場所で使用します。

今までズームマクロと普通のマクロの違いをきちんと認識していなかったのですが、
ズームマクロが綺麗なら普通のマクロはいまいちでも良いかなと思います。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 11:37:22.21 ID:sRcLt7KG0

答えない君は放置で

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 15:07:20.06 ID:cyS12VlwP

>>451
GX100のような突出したテレマクロ性能（換算70mmぐらいまでレンズ先1cmクラスに寄れる）は、
新しいからといってよいわけでもなくて、現行機ではTG-2、WG-3ぐらいにしかない。

このレベルのテレマクロのいいところ
・広角より大きく撮れる（大体の機種では広角側のほうがより大きく撮れる）
・広角と同じくらいの大きさで被写体をキリトリたい場合、
　より離れて撮れる分フレーミングや光の扱いに自由度がある
・広角側とは被写体の立体感が違う。広角のほうがより立体感を強調する、その分歪んでも見える
・ボケやすい（説明的な写真としては被写体全体にピントをあわせるほうが良い。
　広角のほうが背景が広く写り込むので説明的に背景を入れるために広角で撮ることもある）

RX100に関しては望遠端が暗いのでテレマクロのボケは大したことないが
単にボケさせたいだけなら、RX100の広角端はかなりボケやすい
ttp://livedoor.blogimg.jp/doubleh_com/imgs/7/d/7d4a75c4.jpg
ただし画像に見るように広角マクロは背景が大きく写り込んでうるさくなりがち

高級コンデジではXZ-2、MX-1（MX-1のレンズとセンサーはXZ-2と同じ）が、
テレマクロの場合に大きくとれる性能、ボケやすさでは頭一つ抜ける
ただ、これらの機種でも望遠端で20cmによるのがせいぜいで
より大きく撮りたいだけなら広角端のほうが良い

RX100、XZ-2（、MX-1）をより詳細にいじって、マクロ性能について改めて確認するといい
また、手間を厭わずお金に余裕があるならクローズアップレンズを使うって手もある

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 22:04:17.30 ID:3wvFHg/S0

【　予　算　】--- ～1万ちょい程度まで
【　出　力　】---
【　サイズ】--- サイズは気にしないが小さいほうが良い。
【　用　途　】---仕事用
【ズーム　】--- 必要
【　電　池　】--- 単三電池式ではなくリチウムイオン電池が良い
【ブレ対策】--- できれば欲しい
【　動　画　】--- 欲しい
【使用者】--- 自分
【スタンス】--- 仕事用で小さいファイルサイズ（VGA? 0.3M程度)をよく使います。
【重視項目・その他】---
LUMIX　FS7を所持しているのですが、この機種のように電源が入った時に撮影モードでなく
再生モードにしておくことでレンズが出てこなくすることができる機種を探してます。

わかりづらいかもしれませんが、用途は仕事用で常にズボンのポケットに入れているので電源のONの誤操作で
レンズが飛び出てくるのを防ぎたいのですが・・・

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 23:18:32.20 ID:Lp2VBfTN0

>>453
詳しくアドバイスありがとうございます。
GX100は本当に何も良く解らないときに手を出したカメラだったのですが、
テレマクロはとても性能が良かったんですね。
TG-2、WG-3はちょっと普通のカメラとは違った感じですね。
やはりテレマクロは屋外で使用される方が多いのでしょうか…

直線的な物を撮ることが多いのであまり歪むと困るのですが、
貼って頂いたRX100の画像の映り具合は好きです。
XZ-1とMX-1も作例を見た限りとても良いなと思ったので、
もう一度カメラ屋さんに行って撮り比べて見てみます。
クローズアップレンズなるものも知らなかったので、こちらも合わせて検討してみます。
広角と望遠のマクロの違いなどよく知らなかったので、とても参考になりました。
ありがとうございました。

456 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8) ：2013/07/15(月) 00:39:33.09 ID:sWicJJFV0

皆詳しいのね.....(´∀｀；)

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 03:07:37.16 ID:2rbwGWT60

リコーのRシリーズが廃盤ということで、R10クラスで
もう少しCPU動作の速い機種を求めます。
近い感じの製品が他社にありますか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 09:06:12.50 ID:YVLdXentP

【フランス】一面紫に染まる、仏プロバンスのラベンダー畑…で中国人が殴り合いの大ゲンカ、ラベンダー畑もめちゃくちゃに（写真）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373817145/1

　報道によると、仏プロバンスのラベンダー畑で１１日、２組の中国人旅行客が写真の撮影位置をめぐって、殴り合いのけんかとなった。
片方は結婚式の写真撮影に来ており、もう一方はカップルだった。乱闘騒ぎでウエディングドレスは引き裂かれ、ラベンダー畑も
めちゃくちゃになった。中国旅遊新聞網が伝えた。

　エジプトの神殿への落書きなど、昨今の中国人による旅行地での醜態は強い非難を受けている。相次ぐ旅行地でのマナー違反を
受けて、政府は「旅行法」を整備し、行動規範を示したが、ひどい行為は相変わらず発生し、中国人のイメージを傷つけている。

　２０１１年４月に行われたスヌーカー中国大会で、イギリス人選手は「中国の観衆は礼を失している。このような状況は７年間変わって
いない」と嘆いた。フランスや日本、シンガポールなど、中国人が良く訪れる旅行地では、「中国人は用を足した後に水を流してください」
「タンを吐かないでください」といった中国語の注意書きが多く見られる。「中国人」はマナー知らずで品がない人を指す言葉になって
しまった。

　民度を高め、礼儀をわきまえた風土を養ってこそ、国際的な地位を上げることができることを忘れてはならない。

ソース（新華社）　http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/353602/
写真　http://www.xinhua.jp/resource/2013/07/149.jpg

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 09:39:09.14 ID:OYYL8NrbP

>>455
目立つスペックでないから、セールス的に正統派に勝負するコンデジで重視できないんだと思う
テレマクロに力入れていたリコーがGR、GXR、G700除きほぼ撤退したのが痛い
GXR S10ユニットがGX200の後継機みたいなもんだが今更買う機種ではないし

＞直線的な物を撮ることが多いのであまり歪むと困る
歪みといっても主に広角側では歪曲収差による樽型の歪みと、
遠近感が強調されて歪んでみえる現象がある

ここで言ってる遠近感の強調による歪みといっているのは例えば
ttp://zza700.blog.so-net.ne.jp/2011-02-23
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005361/SortID=15862717　←定規が丸くたわんでるのは歪曲収差
ttp://ameblo.jp/chori-k/entry-10628364517.html
ttp://www.dphoto.jp/archives/51474252.html
遠近感の強調は同じフレーミングをすればどの機種でも同様に表れるが
カメラに正対する平面内の直線には現れない。
また中央から端にまたがるもの、端にあるもので目立つので
被写体を中央にちんまりと配置すると効果は目立たない

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html?ref=rss
また、XZ-2の広角端を見ればわかるが、歪んでみる。
これはレンズ由来の機種固有の問題、歪曲収差、避けるにはなるべく画面の端を使わない、望遠よりを使う
ちなみに同様の歪曲収差はGX100にもあり、GX100は望遠端まで緩やかな歪みが見える
ttp://ameblo.jp/junki6/entry-10035944471.html
デジタル的に補正しやすく、2009年以降はカメラ内電子補正に頼ったカメラが多い

広角でも画面の端を使わない、カメラに正対させれば抑えやすいが、
まあやっぱりテレマクロを使えばもっと無難に抑えやすい

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 09:54:24.14 ID:ZPUDPaHm0

>>454
なぜFS7から買い替えが必要なのかわかんねえよ。1万程度なら性能アップも望み薄。
次期種も使い慣れたLUMIXがいいだろうから、直接パナに聞いたら？俺達が時間を
かけて調べてやることでもない　>>3

>>455
回答者ついたからいいよな。
>>457
まずはテンプレ使えや。特に購入相談じゃないなら質問スレ行け。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362927245/

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 10:09:34.67 ID:OYYL8NrbP

>>457
R10に似てて一番新しい機種はCX6かなぁ
満足できるかしらんし、生産終わってるけど

リコーの作ったカメラは特殊な機能が多く、
操作性にも妙にこだわってたりと他社とはかなり違う

最近のラインナップは大ざっぱにエントリー機、薄型で操作性に乏しい10倍クラス、
各種機能てんこもり操作性充実させた20倍クラスがあってR10からいきやすいのは20倍機
でも満足できるかは、具体的にどういう使い方してたか次第

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 17:04:41.12 ID:wKohybBS0

【　予　算　】--- 3～4万円程度
【　出　力　】--- L判（時々大きく～A4まで）
【　サイズ】--- 普通～小型
【　用　途　】---人物（主に赤ちゃん）・風景・洋服やコーデ・日常
【ズーム　】--- 要
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 要
【　動　画　】--- 要
【使用者】--- 相談者本人・初心者ですが写真は大好きです。今は撮影後フォトショで触ることが多い。
【スタンス】
デジカメは、子供（赤ちゃん）の成長記録や日常の記録に使っています。
出来れば綺麗に撮りたいです。
またビデオを持っていないのでデジカメでの動画が必須です。
ビデオは子供がもう少し大きくなったとき考える予定で、
今は小さくて手がかかるので、サっと撮れるデジカメでの動画が便利なんです。
現在exilim ex-zr15を使ってましたが、落下して壊れたので買い替えを検討しています。
今までexilimしか使ったことがないので、使い慣れたexilimが良いか
この板を読んで、買い替えを機に
S110かRX100が、質も使い勝手も良さそうなのではと思っています。
その3択ならどちらが良いか
もしくは他にもお勧めのカメラがあれば、教えてください。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 20:03:17.42 ID:ZJ+MottT0

>>460 答えてから偉そうにしたら？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 20:25:02.11 ID:OYYL8NrbP

>>462
EX-ZR15やその他エクシリムより、
もちろんRX100のほうが綺麗な写真・動画は撮れる

エクシリムはとにかく、シャッターチャンスを逃さないということに
血道をあげているので、問題はそこを多少捨ててもいいと思うか

エクシリムで買い替えるとしたらEX-ZR400、ZR700、ZR1000あたりだと思うが、
ハイスピードエクシリム独特の勝手のよさを手放していいものかは、
実際にRX100と比較するエクシリム機を店頭で触って自分で確認するといい
>>5を参考に一通り調べ、その際、書き込みの待ち時間なども様子を見るために、
SDカードも持っていって入れさせてもらい、各種オート、連写、動画など色々試してみるといい
一般のソニー機とは違ってRX100では「プレミアムおまかせオート」の連写合成の待ち時間以外では
レスポンスが悪いと感じさせられることもないが、やはりエクシリムとは違うので。

ざっとみたところS110を選ぶ必然性はないので、RX100以上に勧める気はないけれど
気になる機能があるだとかなら検討するとよいと思う

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 23:20:17.31 ID:ZPUDPaHm0

>>462
回答者がついているからいいけど、なんでテンプレ使わないの？
普通の回答者ならテンプレ使ってシミュレートぐらいしたことがあるだろうから
君がテンプレ使っていないのぐらいすぐ分かるよ。

まずテンプレを埋めることで質問者は自分が何を求めているか整理できる。
ここまでで大抵の人は質問すら必要なくなる。
もう一つ、テンプレの回答で初心者と中級以上の人との差がはっきりでるんだよね。
君の質問なら初心者ならS110で上級者ならRX100にするとか、Exlimがよさそうだったら
Exilimを勧めるとか、答えは一つじゃないんだな。コミュニケーションは方程式じゃないんだよ。
君みたいな２ちゃんねる依存症の人間には何を言っているかわからないだろうけど。

つまり、普通の質問者が真似するからやめてくれないかなあ。
迷惑なんだよ。君の存在自体が。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 00:32:25.53 ID:zWNobwXe0

>>462 です。

>>465
仰るように何を言われているか分からなかったので
もう一度読み直しました
>>1をちゃんと読んでおらず、別ページにて生成することをしていませんでした
ご迷惑おかけして本当にすみません！
教えて頂いてありがとうございました

>>464
というわけですのに、的確にアドバイスして下さりありがとうございます！
写真は好きなのですが、今までチープな写真でも満足だったため
カメラのことは全く知識がなくて
値段と質からならS110かな？と思ったりしていたのですが
アドバイスを受けてRX100かZR1000かで決めようかと思います。
ZR1000はけっこう面白いカメラだなと感じました
エクシリム、特にハイスピードに拘ってたんですね
本当に子供の表情や動きがころころ変わるのでハイスピードは良いなと思います
でも、そろそろもっと綺麗な画質を求めてるところもあります
時間的に試さずネットで買おうかと思ってましたが、是非店頭で比べて決めたいと思います
それから店頭での試し方も教えて頂いて、勉強になりました
本当に感謝しています！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 00:33:23.71 ID:kD9YHGNn0

>>465
最後の一行に心から共感出来たので復唱する
迷惑なんだよ。君の存在自体が。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 00:52:17.38 ID:7BzkDOWY0

ID:kD9YHGNn0は以前からいる荒らしなので放置でよろしく。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 01:04:47.22 ID:9QnpSBXu0

ZPUDPaHm0が荒らしだろw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 05:37:02.08 ID:aWCXbdzJ0

別に生成ページ使わなくたっていいだろｗｗ
なんでそんなトコにこだわる必要があんだよアホか

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 07:18:22.08 ID:dt4lQG300

>>466
質問者がなんで「的確」かどうか分かるんだよ。
「丁寧に」でもなく「詳しく」でもなくなんで「的確に」なの？
俺が言われたら100%キレるよ。どんな上から目線だよw

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:18:38.49 ID:lhc7DA3D0

>>466
オマエのように自分でろくに調べもせず、怠惰な質問者が増えた為に
先達の有志だちが知恵を出し合い作り上げたテンプレだ

いくら便所の落書き２ちゃんでも、スレごとに自ずとルールもある
スレに書き込むときはまずテンプレを読むこと、質問スレなら尚更だろう

オマエがそんな風に育ったのは馬鹿な親の責任だろ？
オマエも人の親なら、子供に世の中の常識マナー・ルールを教えていかなきゃならん立場だ
今回のことからよく学び、子供はしっかりと躾けてやれよ馬鹿女

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:37:52.70 ID:rDsz7kMV0

はい、ここがキチガイスレです

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 20:09:03.17 ID:Ku3tCi7TP

メンドクセー　マターリいこうぜ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 08:57:25.52 ID:TCZqDFgb0

http://kamera.ppcz.net/index.html

ここで買ったことある人いますか？
なんかすごいあやしいんですが…

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 11:22:31.58 ID:mV2aD6yj0

フルサイズで一番安いのは6Dでおk？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 11:35:58.94 ID:ZWza7Xc/0

おｋじゃないし、ここはそういう質問は受け付けてない

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 11:58:40.79 ID:7C4+MA080

【　予　算　】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・安さ優先・25000円以下が理想
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・子供・人・日常や旅行に加えて、運動会を取れればいいかなと考えてます。
【ズーム　】--- 13倍以上以上【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 12:01:39.80 ID:7C4+MA080

>>478つづき
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0・カメラは旅行に行ったときにとる程度。後は仕事で接写モードで部品を撮ることがあるくらい。
　１番重視：画質
　２番重視：望遠(ズーム)
　３番重視：高速なピント合わせ
　４番重視：ブレ抑止
F900ＥＸＲがいいかなと思ったのですが、電池の持ちが悪いみたいですし、
Ｓ9500はいいかなと思ったのですがフラッシュが出てくると撮影しにくそう。（物理的に）
年に１回の運動会のための望遠か、部屋での子供の撮影など日常スナップを優先し高倍率をすてるかも迷ってます。
ご教授お願いします。

480 ：216：2013/07/17(水) 13:15:24.08 ID:sBmf2hmd0

>>221
ニコンのS3500買ったら存外に色再現性が良かったです。
（P7700、P310､P330は似通った色だったのに）
>>221でレス下さった事を実感しました。ありがとうございます。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 16:32:10.87 ID:nBqKmbBkP

>>478
そもそも運動会はコンデジでは撮影しにくいが
まあ頑張りたいなら頑張ってもいい

F900EXRはWi-fiを多用するかどうかで電池の持ちは違うと思う
持ちがどうしても悪いとかなったら予備電池を買えばいいのでは？

低倍率にしたときに候補としてはS110なんかが上がるだろうけど
そのほうがよっぽどか電池の持ちは悪いよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 18:50:43.19 ID:xW6CODRV0

もうちょっと予算頑張って一眼（もどき）のダブルレンズキットでも
買った方がよほど幸せになれると思うけどなあ

質問者も回答者もそういう選択肢はないの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:05:52.02 ID:l9BB0VQA0

そんなこと言ってたらなんでも一眼レフ買えって話になるしねえ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:28:19.73 ID:xW6CODRV0

でも他はともかく、メインの被写体は子供でしょ
子供が可愛い時期なんか、ほんの一瞬なんだから奮発しても良いと思うけど
まあ、流れ的にはそうなっちゃうのかあ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:35:58.93 ID:7ECAid9Zi

上を見たらキリがないから、どこかで線を引かないと。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 20:20:28.59 ID:H8cN/zg0P

>>479
f900がその条件ならベストだと思う。買ってみて物足りなかったら一眼とか考えてみたらいい

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 21:09:54.50 ID:rNYkRM5x0

>>484
文句言うなら機種くらい挙げろカス

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 21:28:44.59 ID:Ij8Fktsw0

>>484
>～3万円まで・メディア込みの予算・安さ優先・25000円以下が理想
>仕事で接写モードで部品を撮ることがある

一眼なんて買うとも持ち歩くとも思えない
コンデジで用を足さないというわけでもない

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 21:43:01.13 ID:ECMGvfe20

【　予　算　】--- ～3万円程度まで
【　出　力　】--- パソコンに取り込んで鑑賞
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで
【　用　途　】--- ・旅行・屋台や夜の街撮り
【ズーム　】--- 特に拘らない
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 種類や機構は拘らないが欲しい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・コンデジは知識ほぼ無し・　デジイチカメラ歴１５年
【スタンス】--- 家族友人で鑑賞
【重視項目・その他】---マルチランゲージ必須、とにかく夜間撮影に強いヤツ希望

デジイチと銀塩カメラなら自信あるのですが、
コンパクトデジカメの知識がありませんので質問しました。
よろしくお願いします。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 22:00:41.66 ID:8skQMvWR0

>>489
具体的に何語が必須なの？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 22:28:36.99 ID:7ECAid9Zi

特記なければ英語だろ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 22:38:25.87 ID:nBqKmbBkP

>>489
適当な質問なので適当に並べてみることにする

レンズの明るさ×高感度を比較する
日本語表示以外不可能なものは()

広角端
(RX100/RX100M2)≧(LX7)＞X20、XZ-2、MX-1、P7700、G15、XF1、P330、S110

望遠側
(LX7、)X20、XZ-2、MX-1、P7700、G15＞(RX100/RX100M2)＞XF1、P330、S110

大ざっぱに夜間撮影の強さはこんな感じ。一部機種は省く
具体的なコメントはどういうものを求められているかわからんし面倒なので省く
どの機種も一長一短あり、好みの面も大きいので一押しはない

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 23:25:46.24 ID:yvSK79zL0

>>482
「そういう選択肢は無いの？」じゃなくて、そういう選択肢を質問者に示してあげる
回答者になってくださいな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 23:56:55.23 ID:H8cN/zg0P

>>493
だねーみんなやさしくなろうよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 00:25:19.79 ID:lYEaU1f10

>>489
コンデジの知識がないならなんでテンプレ生成ページをしっかり使わないんだよ。
デジイチと銀塩カメラには自信がある割には全然的を射ていない質問だ。

>【ズーム　】--- 特に拘らない
単焦点でも良いということだろうが広角は要るのか要らないのか。デジイチ
使っているなら～mmで答えると回答が得やすい。
>【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
バッテリーの保ちは重視しないんだな。
>【ブレ対策】--- 種類や機構は拘らないが欲しい
手ぶれ補正が強いタイプがいいのか高感度に強いタイプがいいのか、明るいレンズが
いいのか、それこそ一眼レフ使いならはっきりと回答できるだろう。
通常両方共必要だが、いずれにせよ明るいレンズを求めていないのはどういうわけか？
(一眼使用者には手ぶれ補正を信用しない人や、高感度は絶対使わないという人もいる)

まあ予算的にはS110一択だろうな。高感度もそこそこ強くて手ぶれ補正がかなり強い。
レンズが明るいのは広角端のみなので24mmばかり使うことになるが仕方ない。
あとはP330あたり。使っているデジイチのメーカーに合わせるというのも手だな。
CanonならRAW現像でDPPが使えるとか。

>>488
一眼勧めるにもダブルズームだと5万程度は必要になるし、予算的に厳しいだろ。
それが全て。

496 ：478：2013/07/18(木) 08:45:14.01 ID:27DsU5Iy0

>>481 >>486
ありがとうございました。
値段もお手ごろなF900に決めました。

一眼はさすがに選択肢にないです。
どうせオートでとるのがほとんどの初心者の俺には宝の持ち腐れですわ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 10:28:09.92 ID:9+ANAzAKP

>>496
あとでかいからかさばるしね

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 14:00:34.48 ID:UPM3QVeh0

どっちの意見もわかるけど、自分の経験上は予算オーバーだろうと
大きかろうと宝の持ち腐れになる可能性があろうと、その年々の
ベストショットが撮れる確率は一眼の方が高かったな
親バカ丸出しで夫婦で喜んだもんだ

でも最近のコンデジも益々進化してるからF900EXRという選択も十分ありなんだろう

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 16:50:21.08 ID:1d3gDq0R0

【　予　算　】--- ～6万円まで
【　出　力　】--- Web Page用
【　サイズ】--- 一眼ほど大きくなければOK
【　用　途　】--- 花アレンジやタオルやおもちゃなど撮影。
【ズーム　】--- 3倍有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ブレ補正あり、レンズが明るく
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者父・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- NiconのP300はPCに落とした画像よりもデジカメの画面で明るく見えるので
ズレがあって困ってはいる状態です（慣れもあるだろうが）
ニコン、Fuji、オリンパスあたりのレンズがニュアンスがあって好きなようです。
宜しくお願い致します。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 16:53:31.12 ID:ALpjAOdYi

>>499
ニコ1

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 18:49:51.59 ID:E2cpFaYTP

>>499
＞ NiconのP300はPCに落とした画像よりもデジカメの画面で明るく見える
デジカメとPCのディスプレイの輝度設定の問題では？
有機ELでないから、色やコントラストがあからさまに違うわけでもあるまい

以下は、もしそれで改善しても買う気がある場合の話

＞ニコン、Fuji、オリンパスあたりのレンズがニュアンスがあって好き
メーカーごとに傾向はあるものの結局機種ごとにレンズは違う、個体差もある
P300クラスの機種ではセンサーのせいでレンズの性能は生かし切れない
デジタル的な味付け次第でも印象は大きく変わる
ニュアンスというのが何を指してるのかさっぱりわからないが、
「ニコン、Fuji、オリンパスあたりのレンズにはニュアンスがある」
と言えるほどの何かを実感しているとは思えない・・・が

そう思うならP330、P7700、XF1、X20、XZ-2辺りから選べばよい
作画の好みを語るならば、自分で作例を見ればいい
その上>>5を参考に実機を触ってこれば、ほとんど決まると思う
好みの比重の大きい問題なので、中級者を語るならば
基本的に自分の好みに合うかどうか自分で確かめるのが手っ取り早い

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 21:11:35.16 ID:iHf0UAZD0

コンデジのレンズになんかなんの差異もある分けないだろ気のせい。
ニュアンスが違うのは、エンジン周りの違いだろ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 23:11:29.37 ID:Mb2QaD5H0

ここに相談にくるやつは中級のハードルが低すぎる
自称中級者の大半は初心者に毛のはえた初級者だろ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 23:13:01.97 ID:bNwT/Ch30

>>503
それは頭に毛が生えていない俺へのあてつけか。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 23:17:09.46 ID:jxk46Xh2i

俺はコンデジしか持ってないけど中級は間違いない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 23:21:33.16 ID:9+ANAzAKP

ぶっちゃけここで質問にくるやつは何買っても同じだと思う

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:14:17.21 ID:CawhF+S80

それはこのスレの存在意義を問われると言うか、そういう初心者に適切なアドバイスを
してこそここの価値があるんでないの？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:23:56.07 ID:H4aGLQbT0

そもそもコンデジなんてハイエンド以外はスマホに食われてるから相談も何も無いよね。ハイエンドコンデジのスレは乱立してるわけだし。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:37:39.86 ID:8gPX0qwRP

>>507
いや、そうなんだけどさ、適切なアドバイスをしようと思ったらなるべく詳細な
用途とか要件が必要じゃない。だって万能なカメラなんてないからさ。
だけどそういうのがちゃんとブレイクダウンできる人はそもそもこなくて、
たいていは「こまけーこといいからXXX円までで今一番いいのはどれやねん」って人多いじゃん。
そういう人は何買ってもたぶん違いなんてわからないからさ、って意味。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 08:25:49.31 ID:8WKJ1lLr0

購入相談スレで低俗な議論をするな乞食が
偉そうに語るのはまともな回答ができるようになってからだろ
100000000年早いわ五流ｗｗｗｗｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 13:28:28.34 ID:dGSxQrWF0

望遠コンデジで購入を悩んでします。
HX50Vが良いのですが、価格がまだネックなのと、もう少しコンパクトだと申し分ないです。

現在、2万前後で購入できる
SONY HX30V
FUJIFILM F800EXR
Panasonic TZ30
あたりを候補にしています。

優先するのは光学ズーム20倍以上の望遠、Mモードがあることです。
月の撮影などでMFがあるといいのですが、問題なく撮れるのであれば絶対条件ではありません。
動画が全く使いません。

望遠側の画質や使い勝手などオススメがあれば教えてください。
また、この他の機種でも参考にさせていただきます。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 13:39:08.32 ID:XJ17Yrqv0

499です。
変に拘ったような事を書いて不快にさせて申し訳ないです。
ニュアンスは特にニコンの一眼でデジタル前から感じているようですが
コンデジでどうの、は本人にも分からないと思います。使ってみたら
色再現、黄色味などその他が相性が良かったというレベルだと思います。
実機にちょっと触った位じゃ本人も私も分かりませんでした。なのでここを頼りました・・。

手元のP300は液晶画面が眩しいくらいに明るく（見やすいです）
明度設定変更方法は見つけられませんでした。デジカメの本筋から離れている
のは分かっています。すみません。
P300以外に買う必要があるので　X20かRX100の購入を検討します。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 13:49:08.18 ID:5mqEtTybi

>>511
F800EXRを持ってるけど個体によってはアタリハズレがある（レンズエラー）から、もし買うなら初期不良もしっかり交換してくれる店を選ぶこと
使い勝手はその中ではいいほうだと思う

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 13:50:11.91 ID:+XnW31Bg0

>>512
使用説明書の147ページ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 15:44:03.27 ID:XJ17Yrqv0

>>514
変更できました。ありがとうございました！

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 18:20:58.44 ID:WhC68CUf0

よろしくお願いします。

【　予　算　】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- 望遠型コンパクトまで（別名運動会カメラ：300～400g程度）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　３番重視：マクロ（近接撮影）
　４番重視：RAW現像
脳内候補はX20、XZ-2。G15あたりです。こってりかつ解像感のある画質が好みです。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 19:45:59.35 ID:O2Vd6zvBP

>>516
その辺りの機種はセンサーに対して惜しみなく大きなレンズを乗せていて、どれも写りは良い。
質自体はその脳内候補間で大きな差はない

こってりだとか解像感があるというのに影響するのはむしろ、
コントラストやシャープネスなどのデジタル的な設定によるところが大きい
（これはRAW現像で弄れるし、このクラスの機種だとカメラで事前に設定できることが多い。
　プリセットの設定もあれば、自分でカスタムできるという機種も多い）
また高感度時にはノイズリダクションの仕方が、解像度重視かノイズ消し重視かでも印象は違う

色合いに好みがあるならデフォでは、フジは青強め、オリは赤強め、キヤノンは黄色強めな傾向
（もちろんホワイトバランス等を自分で弄ったり、RAW現像を前提にすればそこまで気にしなくて良い）

デフォの設定での写りが気になるなら作例を見て自分で良く検討し、
そんなのはあとから自分で設定すればいいと思うならば、
単純に機能・操作性などの好みから選べばよい
なるべく実機を触ることを勧める>>5

あと、解っているとは思うが、マクロはXZ-2＞G15＞＞X20

参考までに
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 20:03:56.60 ID:O2Vd6zvBP

>>511
無いなら無いでも撮れるが
MFはできたほうがもちろん良いし、
三脚もできれば使いたい

カメラのサイズが大きい≒レンズが大きいほうが、
望遠端のF値などは低い傾向にはあるし、レンズの写りには多少の違いもあろうが、
センサーにリミットされる部分が大きく、最終的な見た目にさほど差はない

あえていうならF800EXRが一番キレが良い。個体差はあるだろうが
（センサーが少し大きく、開放F値も小さい分、小絞りボケの影響が小さく、
　レンズサイズも大き目な分レンズの出来も全体的に良いのか解像感高め）

気になるなら自分で作例を探してみても良い
機種名＋月/ムーン、とかで画像検索すれば出てくる
F800EXRはF770EXRと同じセンサー+レンズなのでF770EXRで検索してもいい

使い勝手に関しては個人の好みが大きい部分
自分で使うんだからまずは自分で検討すべき>>5
どれも悪いカメラではないよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 03:58:34.40 ID:F58pkqov0

>>511
フジだけあきらかに特性が違う。写真重視ならフジ、動画や使いやすさ重視
ならパナかソニー。手振れ補正は断然ソニーやパナが利くしな。
写真だってそんな悪くない
俺はEXR系を数台持ってるけどフジの色合いや思想に共感して買ってるだけだからな
ただの望遠コンデジが欲しいだけならフジなんて使いにくぞ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 07:22:10.91 ID:OJtZb8nC0

【　予　算　】--- ～3万円程度
【　出　力　】--- パソコン上またはL版印刷
【　サイズ】--- レンズシャッター付きで、厚み３０ミリ以内。
【　用　途　】--- 子供の撮影（屋内外）
【ズーム　】--- １０倍以上希望
【　電　池　】--- 専用
【ブレ対策】--- ほどほど
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者以上中級未満
【スタンス】--- レスポンス重視、画質もそこそこ、気軽な持ち運び

カシオのZR200使用していましたが、家族に譲るため後継機を探しています。

ZRは特にレスポンスで非常に気に入っていていましたが、画質がもう少し良ければ（特に屋内の発表会など）というシチュエーションがあり、それをクリアできる機種を探しています。

ZR700も考えましたが、センサーサイズから考えると大幅な性能向上は望めないかな、と。

候補は
フジのF800以降のモデル
LF1（予算オーバー）
XZ10（倍率がもう少し）

ミラーレス等も興味はありますが、やはり収納性も捨てがたく、相反する要素もあるかと思いますが、よろしくお願いします。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 08:01:44.19 ID:DfaTmtfy0

>>519
特性は確かに違うが。オートが使えないというわけでもない
20倍コンデジの望遠端はどのみち手持ちでは使いにくいし
それでもしっかり持てばどの機種でも1/80～100ぐらいはいける
動画はいらないって言ってる。頑強に否定するほどの理由はないな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 09:22:22.76 ID:F58pkqov0

>>521
馬鹿、２０倍くらいパナやソニーの手振れ補正なら楽勝に安定する。
パナやソニーは動画の数千ミリのようなズームでも安定させる技術もってる
あんまり舐めない方がいいよ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 09:28:54.87 ID:F58pkqov0

フジ程度の手振れ補正で６００mm以上手持ちなんて等倍でなくても使いに
ならんわ無茶言うなCMOSのコンニャク舐めすぎ。望遠欲しいなら素直にパナ、ソニーなんだってば。
品質重視するならミラーレスで一番望遠稼げるニコン１か長めの専用レンズ
も充実してるマイクロフォーサーズにしとけ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 09:40:19.00 ID:s10gbCHC0

コンデジのMなんてあんまり使いもんにならんから素直にミラーレスいくべき。microかニコンやな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 10:47:01.66 ID:DfaTmtfy0

>>522-523
＞パナやソニーは動画の数千ミリのようなズームでも安定させる技術もってる
それコンデジの話じゃないだろ

CMOSのコンニャクなんてパナやソニーもそんな変わんねえよ
そもそも500mmクラスの望遠は手もちじゃフレーミング安定しない
手ブレ云々以前に拘るなら当然三脚使うもんでパナとかソニーとか関係ない
パナやソニーがいかに手ブレが強いっていってもせいぜい1段やそこら。
ブレ写真ができにくいのは潔く感度あげてシャッター速度あげるようになってるからが大きい
そもそも月はM前提、F値開放、ISO100、満月なら1/125～250ぐらいでいける
フジでも手持ちで1/100くらいいけるし、パナ・ソニーだって下手なら1/100でブレるわ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 12:10:23.50 ID:F58pkqov0

>>525
お前使った事ないの丸解りやんかｗ補正レンズ群自体のサイズはビデオもカメラ
もそんな変わらん。
ちょっと今から店言って確認してこいって。ここら辺のやつの悪いとこは
実機をあんまり触らないアホが多いって事。昔からなんも変わってないな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 12:13:43.28 ID:F58pkqov0

フジは嫌いじゃないけどつーか俺はフジはけっこう好きで使ってるが
コンパクト望遠機でのパナやソニーの使いやすさが異常にいいのは解る。
それくらいの事も理解できないで、500mm以上は三脚云々とか未だに
言ってる奴って、、ほんと変わらんなここは。ｗｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 12:25:06.52 ID:X2jei6kQP

>>527
フジはいいよ。とくに広角端の素直な画質がすきだけどな。動画はあれだけどまぁそれはしょうがない。

529 ：511：2013/07/20(土) 12:57:44.43 ID:0COCxvzs0

みなさんありがとうございます。
私自身どのメーカーのコンデジも持ってますがオートモードのみや古いものなので参考になりません。
3機種とも実機を触ってきましたが(後継機含む)個人的にはフジかソニーが使い勝手が合ってると感じました。
みなさんの意見を見るとフジは良さそうですが、望遠側の手ブレはソニー、パナのほうが良いみたいですね。
もちろん月撮りは三脚使いますが、旅行先などで手持ち望遠することもあるので手ブレ補正は強いにこしたことはないです。
もう少し実機を見ながら考えたいと思います。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 12:59:46.19 ID:X2jei6kQP

>>529
望遠＋手振れであれば最近がんばってるオリンパスも候補にいれて見てみるといいよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 13:38:30.23 ID:DfaTmtfy0

>>526-527
技術を持ってるだとかビデオの話はどうでもいい。関係ない
F900EXR、TZ30は持ってる
その上で実際のコンデジの使い勝手の話をしてるんだ

別にF900EXRをそこまで押すわけでもないが
今の用途には普通に使える、おまえは話をそらしすぎ盛りすぎ

532 ：511：2013/07/20(土) 14:06:05.86 ID:0COCxvzs0

>>530
ちょっと見てみます。

>>531
F900の望遠側AFどうですか？
F800を使ったことがなければ判断できないとは思うんですが、かなり性能比があるならF900も考えてみようと思ってます。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 15:48:56.77 ID:s10gbCHC0

>>531
はいはいもうしゃべんなキモいから

534 ：531：2013/07/20(土) 16:23:06.47 ID:Aqy9o+Ff0

>>532
直接比較したことはないけどF770EXRとTZ30、HX30Vは比較検討したことある
F770EXRは広角も望遠もAFは遅い部類だった印象、F900EXRは広角は爆速、望遠も平均以上
望遠のAFはHX30V>F900EXR>TZ30だと思う。TZ30はAF速度は良いが望遠側で迷う頻度が高い気がする
オリンパスは広角のAFは速いし最近は手ブレ補正が良いのも聞いてはいるが、
マクロ・暗所・望遠など条件悪い時のAFが少し前の機種は露骨にあわなかった。最新機種はどうだろ

代行@アク禁中につき以降応答しないのであしからず

535 ：511：2013/07/20(土) 17:45:45.29 ID:0COCxvzs0

>>534
細かい比較ありがとうございます。
F770EXRとF800EXRは基本性能が違わないはずなので、そう考えるとF800EXRもAFが速いとは言えないようですね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 21:13:54.62 ID:q8mTdi3NP

>>520
望遠で暗めな状況でもとるには、特に被写体ブレも防ごうと思えば
センサーサイズ大きく、F値を小さくする必要があるけれど
それはサイズが大きくなることからは逃れられない。無理な相談だよ

フジのF800以降のモデル：暗所性能向上はあまりない
LF1：予算オーバーな上、暗所性能向上はあまりない
XZ10：倍率が足りないと自分で言ってるのに選択肢になるの？
望遠を多用しないなら超解像ズームやトリミングでつかえなくはない

暗所性能向上はあまりない、
と言ってるのはつまり実用レベルで実感しにくい差しかないということ

堅実に差を生み出す選択肢ではサイズオーバーは確実
予算程度ではP7700やらE-PL2ダブルズームキットやらという話になり
もちろん予算を5万ぐらい積んでもサイズオーバーなのは変わらない
(より高性能な選択肢が出てきて、よりサイズオーバーする)

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 03:18:32.40 ID:XrI9D3NB0

【　予　算　】2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】ブログやオークション・プリントしてもハガキまで
【　サイズ】ポケットコンパクト希望・小さい方がいいけど性能が優先で少々の大きめも可
【　用　途　】室内撮影・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・オークション写真・食べ物
【ズーム　】5倍以上・マクロ
【　電　池　】専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】なくていい
【使用者】相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）
【重視項目・その他】
１番重視：マクロ（近接撮影）
　２番重視：ブレ抑止
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)

これまでサイバーショットのP3?をだましだまし使っていましたが、とうとう電源が入らなくなりました
いろいろカタログを見ましたが、訳がわからなくなって来ました……
10cm程の小さな物をメインに撮るので、マクロ撮影に強いと嬉しいです
宜しくお願いします

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 09:51:27.65 ID:kD8LwP86P

【　予　算　】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・オークション写真・自分撮り
【ズーム　】--- 気にしない以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴１～２年
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：画質
　３番重視：画質
　４番重視：画質

フォトショで画像修正や加工してます。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 10:07:21.42 ID:P+Ike4aL0

>>538
RX100

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 10:19:42.67 ID:6YBXDFErP

>>537
サイバーショット DSC-WX300

541 ：もっこす：2013/07/21(日) 10:20:49.44 ID:oW9VaU0o0

>>538
それほど「画質」にこだわりがあるなら、一度識別能力に挑戦してください。
浮世絵の版木は、髪の毛一ミリを１０本の線で表現します。
見分けられますか？
なお、名人は１２本の線を彫るとか。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 10:34:38.69 ID:c9fZnM2GP

>>537
今どきマクロ撮影が極端に悪い奴はないけれど
サイズを重視するならIXY610F、SZ9、WX200。3者でマクロに強いのはIXY
ポケットには入るけどポケットサイズといえるか疑問になってくるが、
他には、機動性とかを重視するならZR400とかもあり、
20倍ズームに興味があればWX300、TZ35などを検討してもいい

画質とかはほぼ差はない。該当機種のカタログ等を読んで、
これいいなーっていう機能があればそれを選んでもいいし、
実機を触るともっと好みに合う合わないがあると思う(参考>>5

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 10:34:49.22 ID:yqL1sBZX0

>>538
画質と一言で言っても、細かいところまでしゃきっと映るとか、色乗りが良いとか、暗い所でもザラザラしないとか、もう少し具体的に書いてくれ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 11:14:49.76 ID:5oF25HU70

>>541
生きてたんか？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 11:47:59.74 ID:c9fZnM2GP

>>538
とにかく一番画質が良いものを提示してほしいのは書き方で解るが
そんなに解りやすけりゃみんな同じものを買うよ
画質といっても質には色々な種類があり、状況によって得意不得意があり一長一短
また、差はわずかだとか、実用上大して差がないものだとかは沢山あるが、画質の良し悪しは大抵誇張される
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
自分で見てわからなければ何を買っても同じ

自分の買い物なんだから自分でもっと要望を突き詰めて考えるべき
いくらなんでも適当にテンプレを埋め杉。
画質大事なのはわかるが、大事なことは絶対にそれだけじゃない
一度とにかく実機を触ってこい。店員と話してこい
具体的イメージが乏しいから適当な要望しかでてこないんだろ

ちなみに、その予算だったら初心者向け一眼にも手が出る
例えの話だがE-PL5レンズキット、NEX-5RLレンズキットなどは
チルト液晶で自分撮りのしやすさは段違いだ。少しでも調べてたか？考えたか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 12:02:22.03 ID:KPBC6yRF0

>>538
画質をどういうところに重点を置くかによるが、X20とかどうだ？
ファインダーもあってカメラらしいフォルム
ファインダーいらんならそれこそRX100やミラーレスだってあるし、センサーでかいの買えばいい

547 ：537：2013/07/21(日) 12:40:20.97 ID:XrI9D3NB0

回答ありがとうございました
カタログを比較して検討します

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 18:03:21.03 ID:O6JuqBWA0

【　予　算　】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・旅行・風景全般・屋外スポーツ・屋内スポーツ
【ズーム　】--- 6～12倍以上・主に野球観戦に使用したいので
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：望遠(ズーム)
　２番重視：画質
　３番重視：価格安さ
　４番重視：連写

今候補として考えているのは、
パナソニック LUMIX DMC-FZ200
CANON PowerShot SX50 HS
COOLPIX P520
ミラーレスのNikon 1 S1 ダブルズームキットです

よろしくお願いします

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 19:00:05.20 ID:vAUe+sBQ0

>>541
先生こんな所にいたんですか、ご逝去のうわさが出ていたので心配していました。
先ずはご健在のご様子心よりお喜び申しあげます。
ダメスレの皆さんも心配していると思いますので以前のように気さくに顔をだしてください。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 22:37:59.91 ID:puYMQvnL0

>>538
お店で店員にこの予算内でとにかく一番画質が良いものを頼むのが手っ取り早い

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 22:45:38.03 ID:P+Ike4aL0

>>548
野球はFZ200でいいんじゃね、予算的には
ただ、旅行とかには結構でかいから無理だと思うぞ
それと画質はこのレベルのズームなんかぶっちゃけいいものはない

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 22:53:42.34 ID:6YBXDFErP

>>550
店の人に聞くとその店の中で売りたい物を優先して、っていうバイアスがかかるけどね。まぁもちろん店員の能力にもよるし。

553 ：もっこす：2013/07/22(月) 01:46:09.63 ID:1UaWkGtj0

>>549
先月２日に、P520買って機能試験も終わっていないんだよ。
逝けない。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 12:13:56.46 ID:BWbUjQ/g0

テンプレ使って具体的に購入相談する前段階の話なんですが・・・

一眼形態の機種だと大きすぎると感じる自分ですが
ミラーレス一眼？と言われる小型機種が店頭でたくさん並んでおり目移りしてしまいます

ミラーレス一眼といわゆる「コンデジ」とは、やはりハッキリした差があるのでしょうか？

どういう人ならミラーレス一眼にした方が良いとか、何か決め打ちできるものがあるなら教えて頂けませんか？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 12:28:27.20 ID:PwcmcK4rP

>>554
ハッキリとしている最大の差がレンズ交換式かどうか。仕組み自体はミラーレスはまさにコンデジと同じ。
画質はどんなレンズを買うかによるからなんともいえん
ちなみに筐体サイズが小さいというがレンズ装着すると取り回しは対してかわらんぞ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 12:29:36.70 ID:Zux/BbrIi

>>554
ミラーレス機はレンズが交換できるだけで写りはコンデジと大差ないよ
センサーが大きいなんてメリットを挙げる人もいるが、高感度まで上げたらやはりノイジーだし

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 14:43:52.22 ID:BWbUjQ/g0

レスありがとうございます
なるほど、ミラーレス一眼の唯一のメリットはレンズ交換可ということなのですね
画質もコンデジと大差ないなら、やはりコンデジから選んだ方が自分には適していそうです
後日、コンデジの購入相談にまた伺うかもしれませんが、その時はよろしくお願いします

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 15:05:26.21 ID:sTvjiZG/P

>>557
ミラーレス一眼のメリットはより多彩な撮影ができること
コンデジのメリットはやっぱり何より小さいこと
コンデジで用が足りるならコンデジでいいし、
コンデジでできないことがしたいならミラーレス、
もしくは一眼レフに進むしかなくなる

ミラーレスで画質に大差ないというのは、
コンデジと同じだけしかお金かけないでキットレンズだけならばの話
さまざまな機能、操作性、その他もろもろで値段は変化するので、
お金をかけた分だけ写りがよくなるというわけでもないけどね

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 17:31:08.21 ID:ICm5IHyb0

せっかくミラーレスのサイズを許容できて予算もあるのに、
コンデジに行っちゃうなんてもったいないなあ。
ネットでミラーレス(例えばNEXやEOS M)の作例を検索して、
「こんな写真が撮りたい」って写真を拾って来て欲しい。
もしかしたらコンデジでは撮れない様な写真かもしれないよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 17:51:27.25 ID:IlyZ1Atk0

同一メーカー同一世代で比べてみるとか。
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/NEX-3N/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1R/photo-sample.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 22:01:13.09 ID:URhHvu5f0

たかがコンデジとミラーレスの違いも的確に説明できない回答者とか、レベルの低さを露呈しているなw

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 22:13:45.07 ID:vEj1wwcp0

>>561
大先生猿でも分かるような完璧な解説お願いします！

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 22:41:18.67 ID:h29uJrtW0

>>554
一眼を１００とした場合、ミラーレスはここから機能を引き算してコンパクト化
させたレンズ交換式カメラと考えた方がよい。

いわゆる画質の背景ボケ等を含む品質を重視してるのがソニー、富士、キャノン
しかしセンサーサイズが一眼と同じでレンズも巨大化するから望遠はミラレス
の特性（コンパクト性）が生かせない。

品質を落として、コンパクト性、速射性能、スポーツ撮りを重視したのがニコン。

サイズ品質、その真ん中を埋めるのがオリ、パナのマイクロ。
速射性能、利便性重視がパナで、品質、デザイン、嗜好性を重視するのがオリンパス

ざっとこんな感じ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 22:43:07.23 ID:h29uJrtW0

あっQを忘れてたな、あれはやっつけが酷いおもちゃだからやめとけ

以上

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 22:53:05.33 ID:015sueGa0

Q7なら充分コンデジとなら比較対照になるだろ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 23:18:31.57 ID:YyE816LJ0

>>563
ここまで長文なのに、質問に対して全く回答になっていないのも珍しい。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 23:36:57.81 ID:PwcmcK4rP

まっ、一眼レフでもミラーレスでもコンパクトでも気に入ったものを買ってみて使ってみるのが一番だよ。
カメラなんて何を使うかより何を撮るかでそ。今日から夏休み～。今年はどこいこうか。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 00:27:19.14 ID:3/u/RyyF0

デジ一購入相談スレから移動しました。よろしくお願いします。
購入相談テンプレート
　【動機】高倍率ズームが必要なため
　【予算】5～10万
　【用途】アイドルの撮影
　【出力】ハガキサイズ～A4
・任意項目
　【大きさ/重さ】軽い方がいいです
　【所有機材】OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット
　【使用者】初心者女性
　【重視機能】高倍率ズーム、高速連写、高画質、できればHD動画撮影とUSB充電(海外で使用)
　【その他】三脚・フラッシュ使用不可の場所で撮ることが多いです
今持っているカメラは安かったので買ってみたのですが、ズームが足りなく動画もよく撮れないので、
高倍率のレンズを買い足すか、新たに別のカメラの購入を考えています。
画質も物足りないのですが、軽くてコンパクトだし、プリントすれば思ったよりきれいかと思ってます。
ちなみに左手でビデオカメラ、右手で今のカメラ連写しまくって撮っていて、後でトリミングしてます。
友達のカメラの写りが良くていいなと思っていたので機種を聞いたら、ニコン COOLPIX P510 でした。
P510やP520という選択肢はどうでしょうか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 00:37:23.41 ID:Egt0Qj/z0

>>568
タライ回すつもりはないんだけど、こっちのが、詳しい人が多いから幸せになれるんじゃないかな。

ざっと、スレを読み通すだけで、機種が絞れるかもよ。

【ネオイチ】ネオ一眼総合スレ【魅力的】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272035528/

570 ：もっこす：2013/07/23(火) 00:41:50.59 ID:4q8irKVm0

>>568
正解です。
ただし、このクラスのカメラは、SONY、Canon、冨士など各社から出ています。
初売り５，６万で４万くらいになったら買いですね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 01:21:29.66 ID:PxTEA3z40

そもそも用途とか購入理由によるわな
別に写真に特段の興味が無いけど旅行とかで記念写真を撮るくらいで、且つ特に
画質にこだわりが無いのであれば別にコンデジデ問題ないだろうし

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 01:50:44.28 ID:PxTEA3z40

ごめ
>>571は>>568じゃなくてその前の流れに対してね

>>568
自分の目で見た上で写りが良いと思ったのならそれが一番だけど、ペンミニの
画質が物足りないのにP510の写りが良いと言うのには若干の疑問符が
勿論一概に言える事ではないけれど、画質はペンミニの方が上だと思う

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 02:10:37.63 ID:3/u/RyyF0

568です
私が連写で撮ってるから低画質なんでしょうか？
サイズだけでもPM1が1.85MB、P510が5.40MBです

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 02:25:06.12 ID:PnTjalos0

>>573
それ高速連射のためにサイズがSになってたりすんじゃ…

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 03:07:22.17 ID:3/u/RyyF0

向こうにも書きましたが、
画質設定がLNになってました！LFにしたらサイズも倍になりました！
ちなみに連写ではサイズ変わってなかったです

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 20:21:48.57 ID:1qYvE/yx0

>>563
ものすごく判りやすく理解できましたありがとうございます。
>>566の人はきっと頭が
あんまり良くないのでわからないと思います。あまり気にせず回答者がんばって
下さい。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 21:01:19.41 ID:plnzZeP8i

バカとバカの波長が会った瞬間に胸熱

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 14:30:54.17 ID:d7Kt7Vdg0

キャノンじゃなくてキヤノンな
メーカーくらい正確に書こうぜ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 14:44:15.75 ID:MGV4ojBb0

うぜぇ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 22:30:22.49 ID:IbZWV+4SO

【予算】～6万円
【出力】PC、L判
【サイズ】小さく
【用途】草花、風景、止まった電車、町中の鳥等も。【ズーム】換算28-75もあれば十分
【スタンス】子供撮りに6DとEOS Mを使ってますが常備は厳しいためコンデジ希望です。
出張に持ち歩くのでGPS付きが便利そうと思います。単焦点が好きですが、今回はズーム付きが便利かなと思ってます。
本命はRX100M2ですが触った感じテレ側の解像度悪い？手ぶれ補正が弱い？そんなもんですか？
APS-Cコンデジは高いし単焦点だから厳しいか、G15はセンサー小さいし、G1Xはマクロダメ。
S110でお茶を濁し、各後継機を待つ案もありますが。他社機もオススメあれば教えてください。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 22:39:51.70 ID:9GmNmXaq0

>>580
Q7 ズームレンズキット。使う楽しさで君のつまらない迷いなど吹き飛ぶ。
GPSがついていないのが残念だが、バッテリーの減りが早いのでまるで
GPSをONにしているような気分になれるのもgood！

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 23:00:14.32 ID:9wRpelK9P

>>580
RX100 M2がおすすめ。ただし既に指摘の通り本機はセンサーがデカいからか手振れ補正の効きがいまいち。
テレ側はすぐ暗くなり解像感がいまいち。基本広角端-80mmぐらいで使うのがいいのかもしれん。あとはISOを
がっつりあげてSSを稼ぐ。
個人的にはMX-1もおすすめ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 23:35:17.27 ID:Ha+jA/0F0

>>580
G15のセンサーで小さい、ズーム必須、そしてRX100M2、G1Xを却下されたら
選択肢が無いに等しいような…

584 ：もっこす：2013/07/25(木) 00:52:43.42 ID:cZRLblJ70

>>580
このあたりかと。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p520/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx50hs/

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 12:55:13.80 ID:43Ui6Q360

【　予　算　】--- ～3万円まで・安さ優先
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ
【ズーム　】--- 13倍以上以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・HD動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴１～２年
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：望遠(ズーム)
　２番重視：動画性能
　３番重視：画質

上記の条件でTZ40、HX30V、SX280あたりを検討しています。
HX50Vは静止画が酷いらしいのとまだ高額なので、
中古2万を切る先代のHX30Vでもいいかなと。
野球観戦もやるので望遠＋デジタルズームでの画質が良い物が欲しいです。
他におすすめもあればお願いします。
日常的に持ち歩けないネオイチは要りません。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 16:18:23.64 ID:bJ3QlT7LP

HX50Vの画質がひどいというのなら、HX30VもTZ40も大してかわらんよ
HX50Vやらは等倍でみると確かに酷い塗り絵だが、そもそもこのクラスの機種だと、
センサー性能がしょぼいから低感度でもノイズは多いし、
小絞りボケがあって、どうせ画素等倍でなんか機種によらずまともな写りじゃない。
だから「等倍なんか意味はない、縮小したときに綺麗に見えればよい」と考えてるであろう
ソニーのがっつりした画像処理の結果を見て、等倍で見て汚いと言ってる人が多い。
もちろん等倍で見て綺麗＝より本来のものが写しだされているだろうから望ましいのだけど、
大体の人が画質云々言ってるのは、実際に使用する縮小サイズで解る差があるってことではない

人工物だといわゆる超解像ズーム(画素劣化の少ないデジタルズーム)が得意とするところで
光学ズームの端から1.4～2倍くらいまで使えるが、人が相手だと正直微妙だよ。
パナでいうEX光学ズームのようなトリミングズーム、もしくはトリミングで我慢するほうが良い気がする
PC鑑賞におけるトリミング耐性に関してはその辺で望遠端の作例を探して、
自分でやってみれば確認できるので、人任せにしないで自分でやってみるといい。
やはり光学ズームで長いHX50Vのほうがより遠くを撮ることに関しては有利だよ
あと、野球観戦で望遠が使えるのは昼間だけと思ったほうがいいよ

とにかく綺麗な静止画を撮りたい、動画を撮りたいという言い分は解るが、
しっかり検分してやってようやく解るような差しかない
>>5に書いてあるような実機を触っての使い勝手の比較もしっかり行うことを推奨する
他に選択肢があるとしたらSH-50とかかな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 20:10:25.92 ID:Zi+rw4+1P

>>586
大作テンプラにしとこうぜ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 20:44:17.18 ID:43Ui6Q360

うん、理屈っぽい話はどうでもいいんで
実際に使った人に具体的な画質や使いやすさの意見を聞きたいんです。
SH-50はひどい塗り絵だしも動画もショボそうなんで論外です。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 21:28:40.25 ID:Zi+rw4+1P

>>588
まぁマジレスするとHX30Vがいいとおもうけどなぁ。動画はきれいに撮れるしアクティブモードでブレにも強い。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 21:42:28.45 ID:bJ3QlT7LP

>>588
いや、候補のうちHX30Vは持ってるが、
他機種に関しても具体的な作例を見て比較した上での話をしてるんだよ
SH-50を塗り絵と言ってるがHX30VもTZ40も同レベルに塗り絵

おまえの候補機同時に全て持ってるやつなんか普通いないから
実際の使用感なんて聞いても自分のこの機種は使い易いっていう
相談に何にも答えてない回答ぐらいしかでてこない
そんなのは価格comだとか機種スレを眺めてたほうがはやい
いいから作例探して自分でトリミング処理をしてみろ
ほっといてもだれもそんな面倒なことはやらんから

動画がしょぼいっていうのは60pが撮れないからだと思うが、
60pにはメリットとデメリットがあって60pが一般的に優れてるわけじゃない

使い易さなんてのは自分でどういう使い方・考え方をするか次第。
ソニーはなんか全体にレスポンス遅いのがうっとうしいこともあるが、
俺は発売当時、とにかく歩き撮り最強だったからHX30Vを選んだ。
でも現行世代の5軸手ブレ補正の機種はそれと同レベルに優秀
ttp://www.youtube.com/watch?v=TwY69IjNvYg
この動画なんかみるとSX280HSはかなり良さそうだ
他機種の動画もつべで「walk」「歩き」とか検索すると出てくるが、
TZ40はパナの持病、手ブレ補正でビクッとするのが相変わらず目立つ印象

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:25:55.60 ID:5sC80/fD0

>>588
そんな事ききたいなら価格行けって

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:41:41.16 ID:gLp1C8w20

【　予　算　】--- 3万円まで
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 望遠型コンパクトまで（別名運動会カメラ：300-400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・人・屋外スポーツ
【ズーム　】--- 13倍以上以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴２-３年
【スタンス】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
　１番重視：望遠(ズーム)
　２番重視：画質
　３番重視：ブレ抑止

デジイチPENTAX k-30、DA55-300所持。
明日のマンチェスターユナイテッドの試合を撮りたいです。
座席がピッチから遠くて55-300では選手のアップが撮れそうにないので、それ以上の高倍率ズームのコンデジを探しています。
一眼より画質が落ちるのは覚悟の上ですが、今回はズームを重視したいので。
ちなみに今後k-30のためにレンズを買う予定はありません。
もともとサッカー観戦用に高倍率ズームのコンデジが欲しかったので、一眼＝近いものを綺麗に、コンデジ＝ズーム重視で一台購入するつもりです。

以前まとめブログで高倍率ズームコンデジが取り上げられていて、そこで見たDSC HX100Vが気になっています。
用途は恐らくサッカー観戦専用となります。プレーするところより選手の顔を撮りたいと思っています。
アドバイスよろしくお願いします。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:42:52.83 ID:gLp1C8w20

>>592に追記
3万に抑えたいですが、プラス1万で大きく変わりそうでしたら出せます。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:58:07.89 ID:Zi+rw4+1P

>>593
SX50 テレ端の高速AFとSSがスポーツにぴったりかと。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:01:56.43 ID:Zi+rw4+1P

>>593
次点がLUMIX DMC-FZ200。明るいレンズと押さえた解像度でSSあげてもノイズも少ない。おすすめ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:51:18.96 ID:bJ3QlT7LP

>>592
いまどきHX100Vなんて売ってる場所を知ってるの？
気になってる理由がよくわからないのでアドバイスしかねるが候補機は
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000346682_K0000418746_K0000290079_K0000463957_K0000463956_J0000005973_J0000000162
FZ200：望遠端600mmだからK-30+300mmでほぼ代用が効く。買う意味はあんまり？
HX200V：HX100Vとかなり近いのでHX100Vに拘りがあるなら。今時30倍ズームは…
SX50HS：望遠端1200mm。バランス良く完成度高い。AF、手ブレ補正、画質、操作性諸々。
SX40HS：バランスの良さはSX50HSと同じく。価格差があまりないのでこれ買うならSX50で良い気がする
HS50EXR：手動ズーム、EVF、センサー、フジ独特の拘りのおかげでデカく重い。写りは良い、連写はしょぼい
SL1000：フジ独特の拘りのあるカメラ。安いなりに出来が良いという評価
P520：P510にかなり近い。AFや手ブレ補正が良くなっているらしいが、ファインダー切り替えの改悪などが気になる
P510：AFが遅いとか言われたりもするが、安く1000mmに到達できるのが魅力だった

価格と性能のバランスでお勧めはSX50HS、HS50EXR、P510

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:58:35.35 ID:h4m0daaw0

>>588
理屈っぽい話はいらないって何の根拠も無く「あれが良いよ！」とか言って欲しいってこと？
他の人も言っているけれどそれなら気になる機種のスレを眺めた方が良いとしか

>>592
SX50が無難

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:12:52.33 ID:y7LkWYur0

>>597
屋根の上にソーラーパネル載せられる奴と同類

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:39:51.13 ID:Z2D0m+wd0

>>594
>>596
アドバイスありがとうございます。
まとめ記事をよく見たら去年の秋口のものでした。HX100Vにこだわりがあるわけではないです。情報不足ですみません。

高倍率コンデジ(ネオ一眼？)ではSX50が良さそうなんですね。
明日店頭での購入になるので、どのぐらいのお値段で見つかるかだけが心配ですｗ
値段的にはP510かP520あたりも魅力です。

ついでで申し訳ないのですが、k-30+300mmとこの1200mmでは、ズームでは目に見えた差がある、と期待してもいいでしょうか？
画質よりズームを優先するとはいえ、そのズームに大差なければ買う必要ないのかなと。
正直、どの程度の違いがあるのか今ひとつピンと来ていません。

600 ：もっこす：2013/07/26(金) 02:12:05.85 ID:/npli7zf0

>>599
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.153◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1368449159/584

584 名前：もっこす[sage] 投稿日：2013/07/25(木) 00:52:43.42 ID:cZRLblJ70
>>580
このあたりかと。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p520/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx50hs/

代表的な三社の代表機種です。
この内、P520の性能試験やってます。
先月購入しましたが、梅雨と重なって望遠性能のいい作例が撮れてません。
鳥、虫、月を狙っています。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 04:06:37.93 ID:ye9E0OXRP

>>599
1200mm対450mmだと単純に1200/450=2.7倍の大きさで物が写せるわけだが。
K-30+55-300の望遠端と、SX50HSの望遠端のどちらもの作例をトリミングしてみたところ
FHDディスプレイの場合、K-30は大体1/2のトリミングで900mm相当ぐらいまでは鑑賞可能、
SX50HSは同様に、1400mm相当ぐらいまでは鑑賞可能、そういう感触を得た。
残念ながら作例はポートレートではないし低感度の比較なのでそこまであてにならんが、
あくまでざっくりとした考えとして1400/900=1.6倍ぐらいの差はあると考えていいと思う

長居スタジアムならどんなに遠い客席からでも100mもあればどうにか撮影できるくらい、
距離100mで1200mm相当なら上半身アップぐらいは撮れるんじゃないかな、大体。
2.7倍っていうと全身が写ってた選手の顔アップが写るぐらい、
1.6倍っていうと全身が写ってた選手の上半身アップが写るぐらいの差だな。そんなところでOK?

やっぱり買うならばSX50HSを頑張って手に入れたほうがいい気がするね。
望遠端の長さもあるけど、手ブレ補正の強さとか、高感度性能の落ち着きもあって、
いかに動きものでないにしろ、ナイトゲームではギリギリのバランスになるのはめにみえてるし

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 07:53:24.34 ID:+eKlUtML0

>>599
>>593を踏まえてP510や520よりもSX50にすべきと推奨します

換算450（300）と換算1200ではそれはもう目に見えた違いがあるよ
違いがあるものの日常の使い方次第では前者程度で事足りると言う事も充分にあるけれど、
スポーツとか撮るのなら長い焦点距離は求められるし

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 08:38:07.62 ID:Z2D0m+wd0

>>600
>>601
>>602
皆さん、懇切丁寧にありがとうございます。わかりやすい例えを挙げていただき本当に参考になりました。
店頭で実機をとり、良さそうでしたらSX50を購入したいと思います。

初歩的なことで恥ずかしいのですが、一つ聞かせてください。
店頭で買ったら早速そのまま使いたいのですが、バッテリーだけ充電して、メモリーカードをフォーマットすれば使えますよね？
買った後自宅に戻れないのですぐに使える状態であればよいのですが。

604 ：もっこす：2013/07/26(金) 09:26:08.35 ID:/npli7zf0

>>603
マニュアルには充電時間１時間５０分と書いてあります。
漫画喫茶でビデオ一本見たら充電完了です。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:09:02.76 ID:ye9E0OXRP

その手順で大丈夫。あとは、日時設定

リチウムイオン電池は空や満充電でなく、ある程度充電されている状態が持つから
出荷時はある程度充電されてはいる。まあ充電はしなおしたほうがいい

初期不良もないとも限らないから店を離れる前にテストはすべきかな。初期不良なら販売店がその場で交換に応じてくれる

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:04:32.58 ID:IYUpknuP0

【　予　算　】--- ～3万円まで　
【　出　力　】---L版～B5まで
【　サイズ】--- できるだけ小さい方がいい
【　用　途　】--- 運動会、音楽会など遠くにいる子供を撮りたい
【ズーム　】--- 3～5倍くらいあれば十分でしょうか？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:06:57.95 ID:8Zl+x8Bw0

>>606
光学ズームで10倍は欲しいかな
フジのF800あたりが安くてコスパいいよ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:09:44.63 ID:IYUpknuP0

>>606続き
【ズーム　】--- 3～5倍程度
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】---あった方がいい
【　動　画　】--- あればうれしい程度
【使用者】--- 相談者本人・超初心者
【スタンス】--- 家族で鑑賞
【重視項目・その他】--- コンデジよりもズームで撮れたら嬉しい程度の気持ちです
　　　　　　　　　　　　　PL1Sキットが17,800円で売られているのですが上記の目的には合っているでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　他におすすめがあれば教えてください

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:29:03.07 ID:wvGMMJyi0

>>608
古すぎるしダブルズームキットじゃないと届かないと思うぞ
WX300辺りでいいんじゃない？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:32:28.30 ID:IYUpknuP0

>>608
すみません　ダブルズームキットでした
WX300良さそうですね　ミラーレス一眼に拘らず高機能？コンデジも視野に入れて探してみます

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 09:12:06.48 ID:jIV8OWeQP

>>606
ミラーレスの相談はそもそもスレ違い。
そのレベルのことさえ読まない人に何書いてもほぼ意味がないだろうが一応色々書いておく。

たまたま安くミラーレス売ってたのを見て、一眼買えるじゃんと思ったのだろうが、
E-PL1sは機能・性能が古いなりに悪いから安い、さすがにその購入を勧める人はいない

初心者が運動会で使うには、コンデジ、ミラーレスは基本向いてない。
AFの速さ・動体追従性、ファインダーと手動ズームで望遠でのフレーミングの安定度が高いこともあって
初心者こそむしろ最低限kiss X5、D3100、α57ぐらいの一眼を買うとはるかに無難な撮影が可能。
多くのミラーレスはそのメリットがほぼなくなり、20倍クラスのコンデジと運動会の撮りやすさがさして変わらない。
それをはっきりと認識した上でミラーレス購入を考えるべき。
テクニックと慣れ次第でコンデジ、ミラーレスでも良い写真は撮れるが。予算を考え現実的な候補は、
ttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001558_J0000001540_J0000001584
E-PL3：E-PL1sを買おうというのなら全力で否定する。PENなら特にE-PL3世代からAFがよくなる
1つ前の世代のE-PL2も予算オーバーでさほど値段変わらないので、もしPENならE-PL3から。
Nikon1 V1、J2：Nikon1シリーズは動体撮影がミラーレスの中では一番に強い。
予算内でNikon1 J2、そしてファインダーのあるNikon1 V1が選択肢としてはマシ
静音撮影もできてその観点では音楽会でも気兼ねなく撮影しやすいだろう。
Nikon1はミラーレスとしてはセンサーが小さく音楽会など暗所撮影には弱いが、コンデジと比べればマシ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 10:19:40.48 ID:1zLkBBnN0

【　予　算　】--- ～2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- 人・風景全般・アウトドア・ウェブorブログ等・舞台 (演劇・コンサート等)
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：価格安さ
　３番重視：画素数
　４番重視：ブレ抑止
SDカード・

友達をとったりするのに使おうと考えています．
前回，FUJIFILMのfinepix-jxを画素数と値段につられて買ったらひどい目にあったのでご指導お願いします．

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 10:29:13.09 ID:U5XJDUHM0

>>612
舞台・コンサートなら薄暗いよね。
2万までのカメラでは同じ失敗をするかと。
もう1万頑張ってXZ-10かったほうがいいかも。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 10:31:39.68 ID:U5XJDUHM0

XZ-10は光学式手振れじゃなかったな。
却下か。
でもどっかを妥協しないと。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 11:05:46.88 ID:9A3EYHnXP

>>612
casioのZR-400とかZR-700あたりなら予算内で比較的条件に合うと思うけど

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 11:06:10.07 ID:bNeb6aTE0

>>607 >>609 >>611
スレ違いなのに親切に教えてくださって、ありがとうございました
まさに>>611の通り「ちょっといいコンデジよりも型落ちのミラーレスの方がいいのかな？」
という気持ちで購入を考えていました
20倍クラスのコンデジ購入の方向で考えます

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 11:07:04.30 ID:jIV8OWeQP

>>614
XZ-10はセンサーシフトタイプの光学式手ブレ補正
1万超えるカメラで光学式手ブレ補正がついてない機種はまずありえない

さすがにそれを知らずして回答するのはどうかと思う

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 11:10:59.94 ID:jIV8OWeQP

>>612
>FUJIFILMのfinepix-jxを画素数と値段につられて買ったらひどい目にあった
> ３番重視：画素数
なんて言うか…

画素数はあなたの場合、全く重視する価値のないスペック。
コンデジでむやみに画素数が多い機種を買っても、
レンズやセンサーの性能の問題で、画素の1つ1つがきっちり写ってるわけでなく、
大体1/2以上のサイズに縮小してごまかすことでようやく写真として鑑賞できる
画素の細かいほうがより粗の多いものになるから、大きな縮小が必要。
つまり1800万画素、1200万画素のコンデジがあった場合、1800万画素が優れてるということはない
画素数が多ければ多いほどいいと思ってるあなたのような初心者に宣伝効果が大きいから
必要もないのにコンデジの画素数は多い
また、逆に画素数が少ないほど一画素の写りは綺麗にみえやすいから、
画素ごとの写りを重視するような上級者向けのコンデジは、画素数が少ないことが多い

たぶんひどい目っていうのは、ノイズだらけ、ブレだらけの画を量産したってことだと思うんだが
それだと613の言うように2万程度で買い替えても多少は改善したところで問題は残る
今2万で買うより、頑張って1万ぐらいためてXZ-10やら、3万前後のカメラを買うべき。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 11:21:32.04 ID:wvGMMJyi0

>>617
センサーシフトが電子手ブレ補正でレンズシフトが光学手ブレ補正ですよ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 11:34:24.10 ID:jIV8OWeQP

>>619
釣り？

以前、価格.comでレンズシフト式の機種は光学式ってかいてあって、
センサーシフト式の機種はセンサーシフト式って書いてあったこともあったから
そういうところから勘違いしてんのかな。まあ何にせよ間違ってるのはそっち

Wikipediaでも何でもいいから、一回調べてこい
>>1のテンプレ作成ページとかでも説明されてるからそこでもいい

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 12:08:54.08 ID:9A3EYHnXP

>>619
センサーシフトが「電子式」手ぶれ補正なら
SONYやペンタの一眼はすべて電子式補正かい？

物理的に撮像素子なりレンズをシフトさせるのが撮像素子に当たる
光を補正するのだから「光学的補正」

撮像素子に当たった光を時系列補完して「電子的にソフトウエア補正」するのが
「電子式補正」ですよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 13:47:25.93 ID:rxDVwvWP0

電子シャッターの如きに、電子制御を用いた手ブレ補正を電子式と呼べるなら、
センサーシフトは間違いなく電子式だね。レンズシフトもだけど。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 15:36:45.13 ID:vwCu2UJa0

だまっとけカス

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 16:10:17.57 ID:qApBSxTo0

相変わらず自演してるのか
何が楽しいんだ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 16:22:53.53 ID:vwCu2UJa0

しゃべんなクズ

626 ：612：2013/07/27(土) 21:02:22.54 ID:1zLkBBnN0

>>613 >>615 >>618

レスありがとうございます．

XZ-10がいまいい感じに値下がりしてるので機会を見て購入したいと思います．

>>618 具体的にはPCでみると境界がぼやけたり色が変だったりですね．

XZ-10の写りを楽しみにしてます

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:17:40.52 ID:jIV8OWeQP

＞具体的にはPCでみると境界がぼやけたり色が変だったりですね．
色が変なのはホワイトバランスがおかしい可能性もあるがノイズが多すぎて色が変になってる可能性も高いな
境界がぼやけてるのは、もし拡大してみてるならそもそも廉価コンデジはみんなそんなもんだが、
拡大してみなくてもぼやけてるなら手ブレか被写体ブレだな。
実画像をみないとなんともいえんが、やっぱり暗所に強い機種を買うほうがよさそう

XZ-10は悪い選択肢ではないけど、暗所の撮影が広角側が多いならS110を勧める
あと自分で作例はチェックしとけ。買ってから期待外れとか言われても知らんから

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:19:09.25 ID:jIV8OWeQP

>>616
コンデジにするのか。それなら音楽会の撮影はちょっとノイズが目立つ写真か
もしくはブレた写真になるかもしれないのは了解しておくべき

候補としては、
DMC-TZ40：望遠端のAFが遅めなのはやや難だが他性能はバランス良く高い。動画撮影を多用するなら
F900EXR：動画撮影をしないなら。静止画撮影は画質・AF・レスポンスなど優秀ではある
EX-ZR700：シャッターチャンスを逃さないための機能・性能にきわめて特化した機種
DSC-WX300：小ささ重視。動画性能は高い。AF速度は良いが、記録とか色々な処理がやや遅めな感

>>5を参考に実機も触ることを勧める

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 22:21:15.92 ID:jTssc97X0

答えたがりの末尾Pくんは
恥をさらすだけなんでメモ帳にでも書いてたほうがいいんじゃないの
頭でっかちなだけで全く役に立たない回答ばっかり

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:12:09.23 ID:1zLkBBnN0

>>627
ｇｇったらS110とXZ-10の作例を比較してるブログがあってみてみたらS110の方が鮮やかで綺麗って印象を受けました(素人目でスイマセン)

コロコロ変わって申し訳ないんですがS110がほしいとおもってしまいました，ありがとうございます

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 21:54:19.03 ID:LUmAtrcq0

【　予　算　】--- ～4万円まで
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・人・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：小ささ
　３番重視：マクロ（近接撮影）
　４番重視：画質
EOS Mのサブとして検討しています。よろしくお願いいたします。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 22:35:39.54 ID:c2vwEJpp0

EOS MのサブならS110でいいんじゃね。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 22:49:47.59 ID:vn7FA/iWP

>>631
無印RX100がいいとおもう最近安いし

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 03:36:28.28 ID:1hPsFmNx0

【　予　算　】--- ～3万円まで・中古でも可・安さ優先
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- ・人・自然風景・自分撮り・夜間の野外（灯り無し）でのセルフ撮影用途です。
【ズーム　】--- 気にしない。・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
　１番重視：連写
　２番重視：三脚穴
　３番重視：価格安さ
夜間の野外でのセルフ撮影用です。灯りが一切無い真っ暗闇でのフラッシュ撮影を行います。
「連写」機能については「インターバルタイマー」のような、一度シャッターを押したらその後一定間隔で撮影し続けるような機能が欲しいです。
可能ならばインターバルは設定可能で、数秒程度の短い間隔設定が欲しいです。
また、連写撮影の際はフラッシュと併用可能な事を重視します。
求める機能さえあればその他の機能が多少低くても構いません。

よろしくお願いします。

635 ：もっこす：2013/07/30(火) 04:27:34.07 ID:UUYRr46w0

>>634
残念ながら、３万までの機種でインターバル撮影ができる機種は見当たりません。
３５０００近辺になら、５，６機種あります。
でもスリムとは言いがたい。
全部望遠を売りにした機種です。
もう一つの方法は、Canonの中古か低価格輝にロシアンファームをダウンロードすればインターバル撮影は可能になります。
望遠が売りの機種は、発売半年で３５０００程度に落ちつ来ます。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 06:47:41.37 ID:tRKRKYur0

＞３万までの機種でインターバル撮影ができる機種は見当たりません。

えっ？　もっこすも馬鹿だったの？

637 ：もっこす：2013/07/30(火) 07:10:44.13 ID:UUYRr46w0

知ってたら、教えて上げなさいよ。
安い機種でインターバルは観たこと無い。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 07:52:39.66 ID:kIodDDCI0

optio wgシリーズ
リコー　cx6

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:05:34.70 ID:3SUnUaTTP

もっこす…

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:07:35.93 ID:GuNxmZKsP

>>631
発売前だけど　サイズ重視なら
http://panasonic.jp/dc/xs3/index.html

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:09:59.16 ID:3SUnUaTTP

>>634
s110がぴったりです

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:15:16.40 ID:GuNxmZKsP

>>634
サイズちょっとオーバーだけど予算内
http://kakaku.com/item/K0000407030/

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 12:31:36.00 ID:xd8jeXqtP

>>634
今買える機種で言うとインターバル撮影できるのは
ニコン P7700系、P330系、P520系で間隔30秒以上で可能
　　 P7700系+ケーブルレリーズで可能
キヤノン G15系+ケーブルレリーズで可能、多くの機種でCHDKを使えば可能
リコー　GR系、CX系で間隔5秒以上で可能
ペンタ　Optio W/WG系、及びWG-3で間隔10秒以上で可能

ミラーレスでいいならPentaxQ系とか、Nikon1系とかはあって…
全体的に3万以下でインターバル撮影できる機種はわりと色々ある

小さく3万以下かつ10秒間隔以下で撮影が可能なのは、638の言うように
リコーCX6、ペンタWG-3、WG-2ぐらい、あとはキヤノンでCHDKを使う
ちなみに、ペンタWGシリーズはフラッシュ発光禁止と公式FAQに明示されてる
フラッシュはチャージに時間がかかるし、電池の消耗があるからまあ妥当ではあるんだが

そもそもフラッシュ炊いてインターバル撮影なんていうのが本当に適当な撮影方法なのか？
どういうふうに何をしてるところを撮りたいのかが具体的に知りたい

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 13:14:18.73 ID:tobcVzlXP

>>643
動植物の観察ならライトつけっぱなし出来ないよ

645 ：もっこす：2013/07/30(火) 15:12:24.20 ID:UUYRr46w0

花の開花とか、虫の羽化は今が旬だね。

646 ：634：2013/07/30(火) 17:00:24.52 ID:1hPsFmNx0

>>634です
皆さんたくさんの助言ありがとうございます。
使用用途については、夜間の野外露出プレイの様子を自分撮りする予定です。
確実に人気の無い場所＝夜間の山中などでひっそりと楽しむので、暗闇の中でも被写体である私がしっかり写るようにフラッシュは必須です。
いちいちカメラと三脚の場所まで戻ってセルフタイマーを設定したり、リモコンでシャッター切ったりは面倒なので
一定時間で自動でフラッシュ焚いて撮影してくれる機能があれば自由にポージングしているだけで良いので便利そうだなあと思いました。
ちなみに露出というのはカメラの用語とかのじゃなくて、私が裸になるって意味です。

647 ：もっこす：2013/07/30(火) 18:38:27.17 ID:UUYRr46w0

始めて「死んで」と書く気持ちが分かった。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 18:48:19.86 ID:tRKRKYur0

>>637
知らないなら黙ってろよ乞食が

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 20:06:22.22 ID:0rR7z0M60

……本気で言ってんのかしらんが
動かないなら露光時間長くすればフラッシュなしで撮れるだろうよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 23:22:03.82 ID:1B7sDC0+0

嘘で惑わし上から目線で偉そうな挙句に「死んで」とか…

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 23:45:08.46 ID:k4hTqXal0

夜中に裸で山の中とか、、めっちゃ怖そうやん。牛の刻参りと鉢合わせ
したら、こっちもびっくりするけど、向こうもびっくりするだろうなｗｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 01:30:05.48 ID:nULikqt/0

>>646
なんかワロタｗ山の中は虫がすごいから蚊に刺されるなよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 06:22:46.36 ID:x7IimTB/P

変体が死んだら変死体

654 ：もっこす：2013/07/31(水) 06:37:10.50 ID:oWf3O8hn0

残されたカメラの画像には、腐りゆく男性のヌード写真が残されている。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 08:32:00.96 ID:x7IimTB/P

死体農場かよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 11:35:41.91 ID:j+O+QchQ0

もっこすは完全に知識不足のクルクルパーだし
糞Pは相変わらず偏り拘りの上から目線だし
もうこのスレいらなくね？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 16:25:12.91 ID:K6yQK5Ot0

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 16:39:59.55 ID:bHfOp+zv0

なんだこれは…たまげたなぁ…

659 ：もっこす：2013/07/31(水) 16:44:38.16 ID:oWf3O8hn0

おいおい、橋下知事脅迫犯の福永博一くんｗ

660 ：もっこす：2013/07/31(水) 16:47:18.04 ID:oWf3O8hn0

ちょこちょこ動き回るものは、動画だね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 20:53:06.87 ID:1Utrtjd10

もっこすて２ちゃんの有名コテハンのもっこすとは違うんやろ？

662 ：もっこす：2013/07/31(水) 21:04:09.83 ID:oWf3O8hn0

人権板で神輿やってるのは、あたしよ。

663 ：もっこす：2013/07/31(水) 21:07:13.20 ID:oWf3O8hn0

P520は、ほとんど衝動買いだったな。
売り文句の「NIKKORレンズ」にノックアウトされた。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 04:31:43.77 ID:4DXynC380

>>662
うそるくなよボケ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 15:13:13.51 ID:NLDtyF0n0

今度なんちゃって一眼の高倍率ズーム機を買おうと考えているんですが
3～4万前後でオススメの機種があったら教えて下さい
考えている購入候補としては
フジのHS50EXRかキャノンのP520あたりを考えています

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 16:27:55.83 ID:wDAhe3CH0

>>665
FZ200

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 17:09:49.94 ID:uToV5DlA0

>>665
テンプレ読んで本当にその質問の仕方がありなのか考えてみるんだな

・なぜ、ネオ一眼の購入を検討しようとしているのか
（具体的な用途、撮影対象、出力サイズなどによってはネオ一眼でなくとも足り、
　ネオ一眼でOKだとしてもそれぞれの得意不得意があるからどの機種を勧めるかは変わる。
　場合によっては一眼レフでないと無理だから頑張って金ためろという返答もありうる）

・候補としているのはニコンP520か？
・名をあげた2機種を候補として書いた理由は何か

>>1のテンプレ作成ページを利用し、さらに以上の質問にきっちり答えてみろ
話はそれからだ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 17:42:06.12 ID:oATzDp1iP

>>665
FZ70
モニター販売8月5日締め切り
予算内で応募して買えるかも

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 18:32:35.43 ID:MKRd7dwl0

【　予　算　】--- ～2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影
【ズーム　】--- 3～5倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上)・60p動画対応
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：動画性能
　２番重視：画質
　３番重視：RAW現像
　４番重視：小ささ
スペックだけ見るとソニーのDSC-WX300かパナソニックのLUMIX DMC-TZ40あたりにRAW撮影機能がついたら完璧なんですが・・・
fujifilmのfinepix f900exrも候補に入ってますが動画性能がイマイチらしいので迷ってます
2万円前後のコンデジにRAW撮影を求めるのは難しいでしょうか？
RAW撮影で遊んでみたいですが、無理そうなら動画に強い機種がほしいです。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 18:37:24.03 ID:wDAhe3CH0

もうちょっとだけだしてS110か出せなきゃF90EXR

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 18:39:22.40 ID:wDAhe3CH0

S110じゃ動画だめか、F900くらいしかない

672 ：もっこす：2013/08/01(木) 18:41:47.48 ID:LH0hNu5c0

>>664
NIKKORがツアイスの歴史と重なるって知ってた？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 19:01:23.58 ID:1M21eAAlP

>>669
RAWか動画かどっちかをあきらめないと無理があると思うよ。
どっちを捨てるかはあなた次第だけど，まずRAWあきらめた方が
よい結果でしょうね。
強いてコンデジ両立するならNikonのP330だけど
むしろ価格的にはNikon1　J1キットが一番条件に近いかもしれない。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 19:57:24.39 ID:MKRd7dwl0

>>673
レスありがとうございます
やはりRAWと動画性能の両立は難しいですかね・・・
NikonのP330は予算的にちょっと無理です。

RAWを捨てるか動画性能を捨てるか悩む・・・
展示品があるかどうか分からないけど家電量販店でいくつか試してみて決めたいと思います。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 20:13:13.99 ID:mM+pY6y1P

>>669
もともと撮れる画が微妙でRAWで撮ってもいじる余地は少ないし…
それに遊ぶ感覚でいると、じきに飽きるとも思うが。

F900EXRも悪いわけじゃないが動画性能重視なら選ぶ機種じゃない
手ブレ補正、ズームの速度、AFの速度、色々に不満が出る
三脚に固定するならともかく、TZ40とかと比べちゃあ使えないとしか言えない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 20:35:25.36 ID:hHCQK5oY0

テンプレテンプレ騒ぐならネオ一眼じゃなくて準一眼

例え五流でも回答者気取りたいなら
テンプレに準じた用語やメーカー名・機種名は正確に

それすらできず回答者罵倒するのは100000年早いわ糞ガキが

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 21:17:09.94 ID:uToV5DlA0

突っ込みどころしかないんだが

釣りか

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 21:53:20.71 ID:m1QR7xmg0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・オークション写真・食べ物
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【　動　画　】--- ちょっと重視
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：画素数
　３番重視：わかりやすさ・簡単
　４番重視：バッテリーの保ち
ニコンのP300を2年ほど前に買いました。画質がいいと勧められましたが
結局うまく使いこなせず、以前持っていたものと違いも良くわかりませんでした。あと、少し大きいのとデザインも黒しかなく好みではなかったので
、画質良く、コンパクトで使いやすいバランスの良い機種がいいな、と思っています。年に1回の海外旅行がもうすぐなので、そろそろ買い換えようかな
と思っています。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 22:03:28.01 ID:wDAhe3CH0

このスレ極低予算でも求めるもの多すぎるんだよなぁ
ねえよ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:08:24.84 ID:mM+pY6y1P

>>678
もしズーム倍率の要望を捨てても良いならS110を勧める

（ひとくちに画質といってもそれが何を指すかは場合によって違うが）
サイズと画質は相反する。ズーム倍率と画質は相反する
P300以下のサイズ、6倍以上のズーム倍率、そしてP300以上の画質
これを同時に満たす機種は存在しない。予算以前の問題
ズーム長く、画質よく、というのはサイズと価格の大幅な増大を招く

P300が画質がよいと言われた理由は恐らく広角端の開放F値がF1.8だから
汎用機だと広角端はF2.8～F3.5ぐらいが普通で、
この差は暗所での低ノイズ、ブレを少なく撮りやすいということに繋がる
ただしノイズが少ないといっても差は大きくないので、
頑張って見比べてやらないとほとんどわからない
ブレを少なくとれるかはマニュアル撮影する人には確かに感じられるだろうが
オートで撮影するだけだとオート性能にも左右されるだろうし実感できる場合は限られる

明らかに画質がよいと思えるようなレベルというのは中々難しいが
例えばキヤノンS110ならば、暗所でのノイズの少なさ、ブレの少なさなどは
P300より一回りよくなるので、実感できる可能性がある
カラーリングも何種類かあるし、サイズもP300よりやや小さい
もしバッテリーに不満があるなら予備のバッテリーを購入するといい
例えばロワジャパンの互換バッテリーは純正にこそ劣るが定評があるし安い
色々な意味で使い易さには優れた機種

ちなみに画素数＝画質じゃない。多ければ多いほうがいいものじゃない
画素数が多いほうが良いと思い込んでる初心者が多いから
宣伝効果を狙って画素数を多くされている場合が多い。あまり気にしなくていい

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:10:57.28 ID:aK/N0BE9P

>>678
WX300がぴったりです

682 ：もっこす：2013/08/01(木) 23:17:06.97 ID:LH0hNu5c0

>>678
毎月３万なの？
何か処分できない？
ステレオ、バイク、テレビ、家、生命保険とか色々あるでしょ？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:18:11.78 ID:1M21eAAlP

>>678
小ささを求めると逆に手ブレリスクは
増大します。本当はフォーサーズ機
勧めるけどあえてHX50V推しておく

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:19:15.29 ID:aK/N0BE9P

>>679
いや、求めてるようで求めてないw

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:31:37.57 ID:wDAhe3CH0

>>684
小さくて画質が良くってズーム倍率が高くって画素数高くってでも予算はこれだけって無茶苦茶な…

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:32:21.91 ID:aJ7OyOGtO

>>678

ソニーのWX300。

１番小さいのはソニーのTXシリーズだがWX300は安くて使いやすい

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:41:25.44 ID:aK/N0BE9P

>>685
要件が定まってない人はみんなそうだよ
そういう人は何も要求してないに等しい。
だから要求してたこと全部満たされなくてもデザインだけ気に入って買っちゃったとか検討しすぎてどうでもよくなってきたとかにいく

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 03:12:09.98 ID:ZPCqgH1+0

【　予　算　】--- ～6万円まで
【　出　力　】--- B5印刷まで（雑誌サイズ）・実際の使用はハガキサイズ位だが、トリミングを考えて
【　サイズ】--- 大きさはともかく、なるべく軽い方が良い。300g台前半までに抑えられれば
【　用　途　】--- 子供（幼児）の撮影・花や植物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しいがある程度で良い
【　電　池　】--- なんでも良い
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者・銀塩カメラからの移行・元々FM10を毎週のように使用していたが環境の変化等でカメラ自体に殆ど触らなくなり10年経過。現在はiphone+稀に借り物のフルサイズで遊ぶ位。
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　２番重視：高速なピント合わせ
　３番重視：ブレ抑止
　４番重視：画質
ファインダー・RAW現像

ミラーレス一眼は合わせるレンズも考えるとなんだかんだで重くなってしまい外し気味。
なるべく明るいレンズでボケのきれいなものを探しています。
今のところRX100、次いでG15が気になっていますが……。
今度実機を触りに行くので、他に良さげなのがあればお願いいたします。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 03:15:56.40 ID:xf2wyyeU0

>>688
X20は？光学EVFのマルチなファインダーだよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:12:13.64 ID:F0dR6vaVP

>>688
見に行く時にニコ1も比較対象に入れてみれば？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:16:44.43 ID:u4t567OJP

>>688
rx100いったくだなぁニコワンはやめとけ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 20:11:51.83 ID:0bA9nDOK0

>>688
Q7

693 ：678：2013/08/02(金) 22:48:58.05 ID:jZxhgF+O0

ありがとうございます。
どうしても機能的に優れていれば嬉しいという考え方になってしまうので
すが、イマイチ相場がわかっていなくてすいません。

では予算を3.5万くらいまでにしてぎりぎりまでできるだけ性能のよいもの
とすれば他に候補はありますか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:19:15.80 ID:u4t567OJP

>>693
s110

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:29:15.05 ID:OSiP9vOtP

サイズの要求がある限り、3.5万にしようが何も変わらない

ズーム倍率を求めるならWX300
画質を求めるならS110

696 ：678：2013/08/03(土) 09:28:00.79 ID:MIEot8HZ0

何度もすいません。ではサイズを気にしないならばどうでしょうか。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:15:43.58 ID:TRPeRa22P

>>696
RX1

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:17:31.00 ID:JPnZnZrY0

>>696
子供の撮影っていうのが結構ハードル高くて、できれば一眼レフを薦めたい。
一眼レフ(APS-C)にF2以下の単焦点。あるいはマイクロフォーサーズにオリンパの
45mmF1.8あたりが落としどころじゃないか。
http://kakaku.com/item/J0000002792/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000268305/spec/#tab
この2つでバッテリー込みで350gぐらい。かさばると思うなら移動時はレンズを外し
て別々に収納すればいい。オリンパのセンサーゴミ除去機能は強力。会社は真っ黒
だがセンサーはいつでもクリーンなことで有名だ。レンズの脱着に躊躇する理由はない。

ちなみにマイクロフォーサーズで20mmはボケないと思っていて良い。まあ、個人の感覚
差があるけど。

コンデジで人物撮影ならフジと言われていてX20あたりがいいと思うけど、花撮りで
暈けても人物は暈けない。騙されたと思ってマイクロフォーサーズと45mmにすべき。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 13:11:46.61 ID:F+fxs0tUP

678と688を混同している

室内撮影中心っぽいのに換算90mmで最短撮影距離が0.5mの45mmf1.8なんて使えないでしょ
45mmは安くていいレンズなのはわかるし。20mmf1.7がボケっていうのには物足りなくて
やっぱりAPS-Cの35mmf1.8だとか30mmf1.4ぐらいじゃないと思うのはわかるが。

やはりm4/3で勧めるなら20mmf1.7、ボケを重視してもこの場合は25mmf1.4じゃないか
重量どころか予算オーバーだがどうせ要望に応える気なんてロクにないなら
ついでにこれぐらい要望は無視しとけばいいんだ

700 ：698：2013/08/03(土) 13:53:13.32 ID:JPnZnZrY0

>>699
誤りの指摘ありがとう。レスは>>688に対してのものだ。
しかし、人の回答にケチをつけている暇があったら、対案でもたてたらどうかね。
暈けを要望を無視するならマイクロフォーサーズを上げる必要もないだろう。
E-PM2ズームキットと45/1.4で6万弱、予算も超えないし重量は超えるが予め提示している。
要望に応える気なんてろくに無いのは価格も重量も度外視して25/1.4をあげてきた
君の方じゃないかね。
室内で90mmは長いが最短撮影距離0.5mはポートレートでは十分。質問者から長いのは
ちょっとという要望があって初めて別案の20mmと25mmがでてくるんだよ。
机上の空論をしに来たんじゃなくて回答しに来たんだ。
スペックオタクのプライドをくすぐって悪かったが話しかけないでくれんかね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 14:34:10.84 ID:FK3+e7zy0

ご相談させてください。３機種の内、どれにしたらよろしいでしょうか。または他のお勧めが
あったら教えてください。
・ビジネスバッグに入れて、毎日持ち歩きたい。なるべく軽くて扱い易い方が良い。ケースにもいれたくない。
・ズーム機能は殆ど不要。目に入った綺麗な風景を等倍で撮影したい。夕焼け、夜景、山川、ビル等。
・逆に動く人や動物は殆ど撮影しない。時々、薄暗いレストラン等での料理撮影にも使用。
・ものぐさ（無知識）なので、ほぼおまかせオート機能で撮影をし続けます。
・良いものなら予算上限はとくになし。wifi機能は、特にこだわらない。
・パソコンは、mac bookを使用。SDスロットがないので、パソコンとつないで画像ファイルを
　扱い易いのが良い。
・現在の候補は、sony RX100、fuji film XF1、canon S110。５年ほど前までixy50だかを使ってましたが、
　夜景や薄暗いレストランでお任せで上手く撮影できなくて持ち歩くのを止めた経緯あり。
・気になっている点。富士は電源入れるのが面倒そう、キャノンはバッテリー持ちが弱い？、ソニーは毎日持ち歩くには
　重い？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 15:02:19.70 ID:F+fxs0tUP

XF1の電源は俺は面倒くさくないと思うが、気にするかどうかは自分の問題
S110はバッテリー持ち悪いけど、wi-fi使わないなら普通に持つ
撮影枚数そんなに多いわけではなさそうだし気にしすぎ
RX100はS110と比べて大きさは気になるかもしれんが。40gの差がそこまで気になる？

ある程度調べたみたいなのに気にしてるのがその程度のことで
しかもオートで使うなら、>>5なんかを参考に自分の感覚・好みで選べば十分

>ケースにもいれたくない
気持ちはわからなくはないけど、特にレンズバリアの部分とか結構弱いから
圧力加わるとかみ合わせわるくなったりする。電源とか勝手にOnOffしやすいし
ZEROSHOCKとかデカい分厚いものに入れろとまでは言わないけど、
一応なんらかのケースには要れたほうがやっぱり安心

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 15:15:19.02 ID:FK3+e7zy0

早速ありがとうございます！電気店でもうちょっと３機種触ってみて、自分の感性で選ぶことにします。ケースは
ご指摘の通り、入れて運用します。もう少しで買ってナマでカバンに放り込む所でした（笑）。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 15:16:22.87 ID:F+fxs0tUP

>>700
>質問者から長いのはちょっとという要望があって初めて別案の20mmと25mmがでてくる
いや、自分でも同意してるように、換算90mmは普通に考えて長いでしょ
長い？じゃあ20mm、25mmなんてどう？　なんて話には中々続かないよ
要望をまるきり無視した話で、一言で却下される可能性高いんだから
最初から気を利かせてどちらの選択肢も提示しとくべきなんじゃないのか？

それに換算90mmと考えたら0,5mも寄れれば十分な人は多いだろうが、
それは子供に向かって顔を撮ったりすればの話だろ。子どもの撮影ってのはそれだけか？
45mmf1.8を勧めるのは、それこそボケだけに拘った机上の空論じゃないのか？

そもそも質問者の要望が無理があるんだから我慢か無理をさせるのは最初から決まってる話

おれは大きなボケは無理だから我慢してX20やらRX100を買っとけと思ってる
そこにE-PM2+45mmf1.8と勧める人が出てきたから、それは実際使いにくいだろうし
それなら20mmf1.7や25mmf1.4のほうが俺はあってると思うという意見を追加しただけ
人格や回答に思いきりケチをつけたわけでもないのになんでキレてんの？
「そういう選択肢もあるかもしれないね」の一言で終わり、あとは質問者が考えればいいだけの話だろうに

質問者そっちのけで頭に血をのぼらせて他人に思い切り喧嘩売って空気悪くしておいて、
対案出せとかケチつけるなとか良識ある回答者を気取ってもそんなのは通らないだろ……
こんなことぐらいで冷静に回答できないなら、回答なんかやめときなよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:25:55.88 ID:JPnZnZrY0

>>704
ははは、だから話しかけるなって言ってるんだろ機材オタクくんw
なに熱くなってるんだよ。なんか気に障ったか？
ところで90mmで花を撮るのに最短0.5mは長いと感じるけど、子供撮るのにそんな寄る
のか？90mmだよ90mm！目とかパーツ撮りでもするのかいw
いちいち絡んでいちゃもんつけてくるのはやめてくれるかい。
まあ君が機材について詳しいのは認めるが、まあそれだけで、回答はいつも使えないし
自分のオナニー的な快感のためだけに長文回答を繰り返しているみたいだけど、誰も
そういうふうに君にいちゃもんつけないだろw
俺に対しても寛大になろうよ。そしてはなしかけてくんなw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:33:45.45 ID:JPnZnZrY0

>>701
>>702の回答が何を薦めているのかさっぱりわからないだろうからwwww
・基本テンプレ使いましょう。
・初心者には高感度、手ぶれ補正が強いS110を推薦します。
・RX100の方がワンランク上の画質ですが手ぶれ補正が弱いです。
・S110のバッテリーはそれほど持たないので予備バッテリーの購入を薦めます。
・XF1はデザインで選ぶならあり。ただし電源の入れ方などに癖があり、レンズ
　性能は同じセンサーのX10とくらべて劣るので特に薦めません。
・ケースについては100円ショップの巾着程度には入れておいたほうが良いと思います。
　最近はSeriaの製品がお勧めです。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:56:22.55 ID:bBge9cuU0

予算平気ならGR使えばいいんだろうけど、オートだと勿体無いっていう…

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:06:07.85 ID:XEqr6sDn0

どう読んでもキチガイは ID:JPnZnZrY0
消えるのも ID:JPnZnZrY0

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:18:42.42 ID:jtFfLHw60

【　予　算　】--- ～10万円
【　出　力　】--- 主にPCモニター鑑賞
【　サイズ】---ポケットに入るサイズだとありがたい
【　用　途　】--- 人・風景全般　さくっとスナップ写真を撮りたい
【ズーム　】--- 有ればいい
【　電　池　】--- 持ちが良いとうれしい
【ブレ対策】--- 手ブレ補正があれば
【　動　画　】--- 結構使う
【使用者】--- 相談者本人・初級者、カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 街中の風景を毎日のように撮っています。日記代わりに気軽に撮りたい。
【その他】---ズームか、単焦点かで迷っています。
　１番重視：画質
　２番重視：サイズ

機能的にはRX100が最も自分の要求を満たしているのですが、単焦点というのも
一度使ってみたく、店で見て割と気に入ったGRと迷っています。画質と使い勝手を
考えるとどちらが良いのか・・・

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:30:15.81 ID:+eTsByfc0

ダメ元で聞いてみる。

ミラーレス一眼で動画も撮りながら写真も撮影できる機種ってある？
動画の解像度はさほど高くなくてもいいけど、写真はフル画質（そのカメラのMAXの性能）で撮影したい。

動画の総撮影時間は2，3時間に及ぶ予定（主に花火大会に使うもので）。
その間できればメディアの交換とかしたくない（周りも暗闇だし）。
バッテリーは外部給電すれば2，3時間くらい問題無いでしょう。

以上自分なりの「こんなミラーレスあればいいな」だけど無いよね？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:47:05.03 ID:O9+cdEgT0

>>710
http://panasonic.jp/dc/gh3/high_performance.html

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:50:51.70 ID:O9+cdEgT0

>>709
GR行ってみようぜ
ぶっちゃけ、RX100くらいのズームなら、GRで必要なところだけトリミングした方がよほど写ると思う

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:57:25.74 ID:+eTsByfc0

>>711
ん？GH3ってミラーレスだっけ(´ω｀)？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:00:21.86 ID:O9+cdEgT0

>>713
m4/3のミラーレス

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:00:45.88 ID:k7noqGoN0

誰にも相手にされていない ID:F+fxs0tUPの援護なんてめずらしいな。どうせ自演だろw

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:04:10.87 ID:S50NbtOe0

>>705
話しかけられたくないのなら話しかけられても無視すれば良い
反応があるのと無いのではそりゃ前者の方が話しかけられ易い
そしてここは質問者と回答者が面つき合わせて一対一で会話している訳ではなく、
不特定多数の人間が利用している場所なのだからそりゃ話しかけたり話しかけられたりも
発生するわいな

>>709
使い勝手を言えばズームの方が便利なのは当然だけれど、その用途なら無かったら絶対に駄目と言う訳ではないし、
単焦点を使ってみたい気持ちがあって店で見て気に入ったのであれば思い切ってGRへゴーしてみては？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:06:46.24 ID:EAm2t2VJ0

>>713
一般的にはフードアダプター

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:08:42.31 ID:D0e+rYJNP

>>709
それこそミラーレス一眼でいいんじゃないの？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:13:06.52 ID:+eTsByfc0

>>714
㌧。もっと筐体小さいものかともってたけどGH3ってミラーレスなのね。
サイズ的にはデジ一とさほど変わらない？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:14:36.48 ID:F+fxs0tUP

>>709
ズームできない、手ブレ補正ないGRで動画撮ろうとはおれは思わない
特にRX100に不満もなさそうだしなんとなくGRに憧れ持ってるだけでしょ？
好きにすればいいけど、どっちかってきかれたらRX100

>>710
花火大会を撮るなら静止画も4秒ぐらい露光するんじゃないの？
それは動画撮影中の同時記録では常識的に考えたら無理だと思うけど。
動画撮影中に1920x1080の切り出しでない静止画を撮れる機種はNikon1とかにもあるが
画像サイズはMAXでも、JPEGの画質はFINEとか最上にはならないと思うし
動画と静止画を撮る機材をわけたほうが素直でベター

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:25:25.07 ID:+eTsByfc0

>>720
> 花火大会を撮るなら静止画も4秒ぐらい露光するんじゃないの？
> それは動画撮影中の同時記録では常識的に考えたら無理だと思うけど。
> 動画撮影中に1920x1080の切り出しでない静止画を撮れる機種はNikon1とかにもあるが
> 画像サイズはMAXでも、JPEGの画質はFINEとか最上にはならないと思うし
> 動画と静止画を撮る機材をわけたほうが素直でベター

えええええ。
動画撮影＋数十秒バルブ撮影できるミラーレスって無いの(´･ω･｀)？
花火はバルブ撮影が当たり前なんよ( ´･ω･)

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:29:34.04 ID:XEqr6sDn0

>>721
ねーよks
少しは考えてから物言え

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:32:43.67 ID:O9+cdEgT0

つーかバルブ出来るわけねーじゃん…

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 20:24:22.07 ID:W9In1C6E0

【　予　算　】2万5千円程度（出しても+3000円まで）
【　出　力　】L判、パソコンで鑑賞
【　形　状　】出来るだけ凹凸の少ないもの、グリップ等不要
【　用　途　】旅行、日常風景、夜景、マクロ
【ズーム　】5倍程度、高倍率も魅力的だが恐らく使用頻度は低い
【　電　池　】移動時間の長い旅行が多いので、バッテリーの持ちは重視
【ブレ対策】三脚は使わないので手ブレ補正に強いもの
【　動　画　】ほとんど使わないので無くても問題なし
【使用者】初心者、デジカメはたまに使う程度
【　その他　】
現在ニコンのCOOLPIX7900を使用していますが、バッテリーの持ちが悪くなってきたので、新しいデジカメを購入しようと考えています。
ネットで撮影サンプルを見たり、近所の電気屋さんで色々触ってみたところRX100が一番好みだったのですが、予算的に無理です。
自分なりに調べた感じでは値段的にS110、XZ-1、P330、WX300あたりがいいのかなと思っていますが、あまりカメラには詳しくないので、
スペック等を眺めていても違いがよく分からず決めかねています。
アドバイスよろしくお願いします。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 20:42:34.69 ID:+eTsByfc0

>>722
>>723
動画と写真は別々で対応しまつ
一緒に出来れば荷物減らせるんだけどなぁ・・・

ゆくゆくはバルブ撮影と動画撮影が同時にできるようにならないかなぁ・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 20:44:21.06 ID:O9+cdEgT0

>>724
S110

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 20:44:27.80 ID:F+fxs0tUP

それは原理的に不可能
ミラーレスとか、ゆくゆくはとか、そういう問題じゃない

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 21:02:36.64 ID:+eTsByfc0

>>727
動画撮影パートだけ分けて実装するとかできないのかな(´･ω･｀)？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 21:04:12.73 ID:O9+cdEgT0

出来るわけねーだろ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 21:34:43.55 ID:AKPlukp/0

>>706
701です。アドバイスありがとうございます。１８３０位にカメラのキタムラでRX100本体、
５年保証、クラス10の8GBSDHCカード、1000円位のケースで合計５００００円ちょいで
落ちかけました（笑）。S110も検討してみます。ケースは100均で探します。感謝

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 21:42:52.52 ID:lEelwiN0P

>>728
バブル撮影が必要な明るさなら動画撮れないだろ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 21:50:53.05 ID:+eTsByfc0

>>731
バルブは花火撮影のテクニックのためで光量を稼ぐためじゃないのよね。
花火撮影に限ってはバルブ時の明るさの問題は気にしなくていいと思う。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 22:24:06.21 ID:6RYHhQ5k0

動画を何枚もスタックしてバルブ同等にするのは可能かもね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 23:54:22.40 ID:n4MHzi/Q0

>>709
いきなり「憧れているだけだろ」なんて言われたくないよね。何様なんでしょうか(笑)
GR、いいですよ。専用スレがあんぱりぱっとしないので価格.comあたりのほうが参考に
なるかもですが、
動画についてはあんまり期待しちゃいけないかなw動画重視ならRX100です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=16065530/
あと単焦点いうけど28mmの画角に適応できるかが問題。広角好きなら問題ないと思い
ますが。
操作性は他機種と比べてもかなりわかりやすいと思います。ただ、基本ユーザーの使い
こなしを求めるカメラなので、オートでそのまま撮るより自分好みにセッティングして
使ったほうがいいですね。あと感触は他のコンデジと一線を画しています。触ったら
最後手放せません。
画質はRX100とくらべて素晴らしいと思いますが、こればかりはご自身の判断ですよね。
28mmの画角が好きで静止画を極めたいならGRです。
下手な作例ですがヘタクソでもこれぐらいは撮れます（笑）
http://pentax.photoble.net/?exif=130803031
http://pentax.photoble.net/?exif=130803032
http://pentax.photoble.net/?exif=130803033

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 00:12:13.01 ID:O/NC34FY0

>>708
いきなり「ねーよks」とか他人を罵倒する基地外に基地外呼ばわりされてもねえ。
同じ仲間だと思われる ID:F+fxs0tUPがかわいそうだよw
>>716
すまんすまん、ちょっと暇だったんで相手しちゃったよ。これからはおとなしくする。
>>730
君にはS110が無難だと思うけど間違って買ってしまってもRX100は良いカメラだよw
S110以上の高級機だと延長保証をつけたほうがいいよ。出来れば自損込み、一番多い
故障はセンサーへのゴミの映り込みだから、それの対応をしてくれるかショップに必ず
確認すること。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 09:06:59.00 ID:67Pzh3ysP

>>724
WX300を除く三機種について、XZ-1をその要望で勧める人はいないと思う
P330はオート専用で、挙動のノロさを我慢できるならアリ。あと旅行にGPSは便利
S110はバランスの良い機種。XZ-1とP330とS110なら、S110が基本的にはお勧め
電池の持ちが問題になるなら、予備バッテリーを購入するのが基本

WX300はRX100と似たデザインで、高倍率ズームで、電池の持ちがいい、
その辺りに惹かれたのかもしれんがどうしても望遠が欲しそうでもないから勧めない

737 ：724：2013/08/04(日) 14:47:17.23 ID:77+NBlWS0

>>736
なるほど、用途的にはS110が良さそうですね。
お察しの通りWX300はデザインとバッテリー性能に惹かれました。
また、重さも軽かったので、持ち歩くことを考えると魅力的でした。
S110で良い気がしますが、別途で予備バッテリーを買うとなると予算オーバーしそうなのが悩みどころです。
もう一度電気屋さんへ行って手に取ってから決めようと思います。
ありがとうございました。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 15:06:59.83 ID:67Pzh3ysP

電池の持ちが気になるなら互換バッテリーという手もある
amazonかなんかで検索すれば沢山出てくる。
保護回路があると明記されてるやつならどれも大体使用には問題ないよ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 18:20:15.34 ID:GKleAydh0

【　予　算　】--- ～4万円まで
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ)
【ズーム　】--- 3～5倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：小ささ
　３番重視：RAW現像
　４番重視：マクロ（近接撮影）
PENTAXQ7のサブとして、普段持ちのコンデジを検討中です。よろしくお願いします。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 18:48:49.65 ID:mwnfWNjy0

>>739
S110

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 19:42:28.96 ID:gbErSRhH0

>>739
http://kakaku.com/item/J0000001535/

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 20:37:10.34 ID:K9BdOfys0

>>737
めちゃくちゃ疑問なんだが、>>736のどこを読んで「用途的にはS110が良さそうですね」
と感じたのかな？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 20:39:26.41 ID:K9BdOfys0

>>738
「電池の持ちが気になるなら互換バッテリーという手もある」というのは互換バッテリー
の方が電池の保ちがいいということ？馬鹿なの？w

744 ：724：2013/08/04(日) 21:02:31.77 ID:77+NBlWS0

>>742
普段あまりカメラを使用しないので、バランスのいい機種であれば、一応一通りの撮影には使えると思ったのですが、
そうでないとしたら何がお勧めですか？情報はあるに越したことは無いので、参考までにお聞かせください。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 21:08:43.57 ID:KVwz4ZiS0

>>744 は釣りだよ。触らないで！

746 ：もっこす：2013/08/04(日) 21:53:07.47 ID:dW8lqi+O0

バッテリーだけのもんだいならiPhoneでいいよ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 00:10:22.78 ID:Hf/+cYZ90

ビデオカメラを別に買う金も使用頻度もないし、
デジカメと両方持ち歩くのは荷物になり、電池や保存ﾒﾃﾞｨｱ管理も大変なので

写真(画像)を重視して、ムービー(動画)は妥協すつもりですので、
デジカメで動画撮影にしようと思います。

デジカメ動画には、多くは３０fpsと中には６０fpsがあるみたいですが、
やはり６０fpsの方が、再生時にだいぶ綺麗でしょうか？
実際に比べたことないので教えて下さい。再生画像は普通のﾉｰﾄPCで見ます。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 00:45:53.38 ID:QPMcqUnB0

709ですが、ご意見ありがとうございます。
とりあえずGRを買ってみる事にします。

どうしてもズームが欲しかったらRX100を買い増せば
良いかなと。逆のパターンは厳しいですし。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 01:47:16.12 ID:9HRwFcKQP

>>743
お前には、驚いたぞ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 07:10:25.73 ID:g5zcY8Tw0

>>749
日本語もまともに使えないのか。回答ごっこする前に日本語学校にでも通ったらどうだい。
無様だな…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 07:18:11.57 ID:30Y5A2Lh0

何に驚いているんですかw 説明能力の無さを露呈しちゃいましたね。
この人の回答、何言ってるか分からなかったんですよ、いつもw

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 09:32:36.22 ID:RcY/OFbOP

>>696
価格やサイズを無視すると例えばこういう選択肢があって
P7700、LX7、RX100、XZ-10
非常に大ざっぱな比較をすると
サイズ P7700＞LX7＞RX100≒XZ-10≧P300＞S110≧WX300
広角の写り　RX100※≧LX7＞P7700※≧S110＞XZ-10※≧P300＞WX300
望遠の写り　P7700≧LX7＞RX100＞XZ-10＞S110＞P300＞WX300
※は広角28mmスタート

P300の画質は前と比べて良くわからないというだけで、実際的な不満はないのでは？
それなら画質は良くてもサイズは大きくなりすぎる機種とか、
画質は良くなっても価格が大きくなりすぎる機種とか、そういうのはどうかと思うわけ
（実際使ってみたら、無理をしたかいがあったと思う可能性もあるが）
だから、何度も言うが要望に最もバランス良く応えるのはS110、WX300。
S110は写りもP300より一回りはよくなるし、サイズは小さい、ズームも少し長くなる
動画性能はそれほど大したものでもないがP300より劣るわけでなし。
WX300はズームの長さを追い求めるならありえる。
画質はP300にやや劣るがP300とその前の機種の差がわからない人には解らない。
古臭くなったP300よりあらゆる意味で使いやすい、買い替える意味は十二分にある

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 10:28:03.25 ID:a5o+BkArP

>>752
長いだけで内容はない

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 12:13:40.97 ID:RcY/OFbOP

わざと内容のない応答をしてるときにも
何のオススメにもなってないとか内容がないとか言われても

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:43:16.36 ID:15vUQGW/0

何書いてもダメな証拠だろ
諦めろ三流

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 20:25:35.08 ID:241Yx0Im0

>>753
最近はスマホでﾂｲﾀｰや2chも出来る時代だから、長文は嫌われるわな。

特にコンパクトデジカメは、もうスマホのカメラでいいやーってことで、
いま生き残りがかかっているだけど。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 22:03:24.28 ID:ah3eqLkl0

そういう理屈で叩いてるわけじゃないでしょ

たぶんその後半が書きたいだけで前半は枕詞なんだろうけど

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 22:20:56.14 ID:H1o8kI2c0

叩くのは誰だってできるんだから、そう感じたんならもっと分かりやすい解答してくれよ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 22:40:14.62 ID:ltvihIqL0

わかりやすい回答者が現れたところで嫉妬からあの手この手でスレから追い出すのが
答えたがりくんなんだなw　このスレがいつまでもショボイ原因。
もっこす先生が唯一の希望。

760 ：もっこす：2013/08/05(月) 23:43:44.74 ID:kFbTQLGr0

デジカメと銀塩では原理が違うからね。
勉強しながら理解できた範囲で回答していく。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 23:57:20.71 ID:RcY/OFbOP

>>747
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC
動画は適度なブレが自然な空気感を生みだしやすいと好まれる。

60pは、すーっと動く、クリアな描写。一方の30pはブレで自然な空気感を演出しやすい。
ただ、スポーツなんかの速い動きをゆっくりしたシャッター速度で撮るとブレすぎる、
そこでシャッター速度をあげると30pだとフレームレートが足りなくてぶつ切りな印象になる。
また、色々な動画をみると24pや30pはコンニャク現象も起きやすいようにもみえる。

端的に言えば、速い動きなら60pが有利、そうではないならある程度は好みの問題
どれぐらい違うのかと思うなら自分でサンプル探してみな

動画を例えばオートで適当に撮る場合、AF速度・性格さ、
露出・AWBのなどの判断の速さ・安定性、ノイズ感、手ブレ補正の強弱等々、
スペック表みてもほぼわからずサンプル動画や口コミを頼りにしないと
分からないことが綺麗さを大きく左右する。
30p/60pは一要素であって一番に重視すべきかと言われるとそうでもない
（だが、動画に拘った機種の多くは60pで撮れるものが多い）

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 00:12:59.77 ID:N1IyRR/P0

スレチにレスするなカス。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 00:14:39.59 ID:FA/wF8LS0

答えたがる人がいなかったら回答者もいなくなっちゃうじゃん…

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 00:17:59.20 ID:N1IyRR/P0

答えているがまともな回答になっていないんだからいなくていいだろ。
邪魔なだけ。スレチに回答とか「わざと内容のない応答」とか荒らしレベル。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 01:04:21.27 ID:Rv6FpG0/0

おまえら厳しいなw

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 09:43:51.94 ID:rVy2oTQW0

やはり煙草がいないとダメだな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 14:59:40.86 ID:jYovg41EP

誰か一眼スレ立て頼む
規制でダメだった

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 16:06:03.20 ID:GJ4PAXLT0

連写撮影後に表示される「保存中」が長過ぎて次のシャッターチャンスを
失ってこまっています。（現在使用機種　ｿﾆｰ　WX-100）
１０コマ撮ると速度がHiでもLoでも連写が止まってしまいますが、
コンパクトカメラ限定で１０コマより長く撮り続けられる機種はないものか？
この質問をヤマダの店員にぶつけた所、連写にこだわるより、
起動の早い機種でどうか？コンパクトで連写を撮り続けられる機種はない！」
とCASIO EXILIMしかないと断言されました。この店員さんの導きどおりでしょうか？どうか、お知恵を！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 16:33:52.39 ID:X2h3JyZP0

>>768
いろいろあると思うが
例えばCOOLPIX Aは秒4枚で26枚可能（LのNormal時）
画質を落とすとか画像サイズを小さくするとかでも増やせるよ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 19:16:17.44 ID:bbnnXPKN0

念のための確認だけどカードは何を使っているのでしょう

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 20:17:48.13 ID:U/b/zP/j0

「連写にこだわるより、起動の早い機種でどうか？」と言うのも酷いなｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 21:00:14.98 ID:W+AjvPA00

使用用途がコンデジの域を出ているのでは？
なぜコンデジに拘るのか理由がわからないけれど、>>768の利用の仕方なら
一眼レフがベストだと思うのだが

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 21:21:12.30 ID:/psobAX40

【　予　算　】--- ～3万円まで希望（MAX5万円）
【　出　力　】--- PCでの観賞/再生
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（ミラーレスなら多少大きくても）
【　用　途　】--- 仕事で使用・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影
【ズーム】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 非常に重視
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（凝ったことはしない）・　カメラ歴10年以上（仕事で使用）
【スタンス】--- 仕事等で必要になった
【　備　考　】--- 仕事で使用しているデジカメ（PowershotA710IS）の調子が悪くなった。
これを機会に、今後プレゼンでも使用できるデジカメを探しています。
デジカメをPCに接続し、PC画面に映しながら動画を撮れるデジカメってありますか？
普段は静止画を撮りますので、ビデオは不可。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 21:48:25.41 ID:zpORC4KGP

>>768
普通のコンデジでは仕様としては10コマ連続が限界なのは確か。ただ、画質やサイズの設定にもよる(設定を下げるのはあまりお勧めはしないが)

ソニーは連写関連は特に悪くて保存中は次の撮影ができないし、保存のスピードも遅い
一方カシオのハイスピードエクシリムは保存速いし保存中もバッファが空き次第次の撮影ができるのでかなり快適
パナのTZなんかもそれには劣るものの結構よいと思う
他にもいい機種はあるかもしれない、SDカードを持参して店で試写すれば確められる

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 21:53:59.70 ID:gTUmd1Te0

>>768
今使っているSDカードを確認して遅いカードを使っているようなら
速いカードに買い換えてみてはどうでしょう？

あと、店員につっこんだ話をすると、分からないことでも店員自身の知識でどうにか
回答しようとして間違ったことを言われることがあるのでアテにしちゃだめ
(例：パソコン売り場で、店員「こちらの方が倍の容量のHDDを使っているので
速いんですよ」私「どれくらい速いの？」店員「容量倍なので倍速いです！」)

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 22:10:06.38 ID:Y5tO9c64P

>>775
HDDは、回転速度が同じで記憶密度が倍なら転送速度は倍速い。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 06:10:48.58 ID:ALrhtZAT0

そして、倍、壊れやすい。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 10:51:19.73 ID:Ewo04oNX0

>>768
「コンパクトカメラ限定で１０コマより長く撮り続けられる」カメラを探したいだけなら
メーカーに直接電話かけたほうが早いだろ。>>3
いずれにせよどんな用途でどんなシチュで何を撮るのかわからないと、アドバイスが
無駄になることも多いから、ここで答えが欲しいならテンプレ使って出直してくれ。
>>773
S110がいいかなと思ったが「PCに接続し、PC画面に映しながら動画を撮れる」かどうか
は知らん。知っている人がいればいいが、あんたもメーカーに聞いたほうが早いね。
>>3

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 19:57:01.43 ID:JkRrXEbO0

わからないなら黙ってろと

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 21:37:21.71 ID:Ewo04oNX0

>>779
じゃあ君は分かっているから発言したんだな。さっさと答えてやれよ。
さあ、はやく！

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 21:39:15.65 ID:Ewo04oNX0

俺は質問者が一番はやく回答へたどり着くための道筋を知っていたので教えたまでだ。
お前は「PCに接続し、PC画面に映しながら動画を撮れる」機種を知ってるんだろ。
さっさと答えろ！

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 21:47:17.62 ID:kViaqoA50

ほら、すぐ切れるなよ。どうせ末尾Pが別PCから書き込んでいるだけだ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 21:52:49.61 ID:uGNRXguc0

>>780
ここはカメラを持っていても何も撮らず一日中価格と２ちゃんねるを眺めている禁治産者
末尾Pの楽園なんだよ。お前みたいなカスの来るところじゃねえ。失せろ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 23:12:54.39 ID:hlAh7pZP0

>768
『コンパクトカメラ限定で１０コマより長く撮り続けられる機種は
ないものか？』という質問だがわかるから答える。ある。GR。
Jpegで4コマ/秒の速度なら撮影し続けることが可能。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-gr-all.html
手元のGRでも試したが連写のリズムはあやしいものの、普通に連写し続けるね。
ちなみに俺のSDはSandiskの45mb/sの安物だから、カードは関係ないんじゃないかな(藁

だが、そもそもこの質問はスレチだよな。
相変わらずスレチに回答するアホの多いこと。
そもそも>774なんて何を言っているのか分からない。あるのか、ないのかすら！
"わからないなら黙ってろと"はこいつのことか？(藁
名無しだからっていい気になるなカス。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 23:34:57.56 ID:AVeFGPYw0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・ウェブorブログ等・鉄道・グラビア的ポートレート・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：わかりやすさ・簡単
　２番重視：価格安さ
食べ歩きが趣味でブログでアメブロで撮った写真を公開しているのですが、やっぱりコンデジのほうがキレイに撮れるのかなと思って質問しました。料理を美味しそうに撮れるカメラを希望です。PENTAX Q10がいいかなと思っています。
よろしくお願いします。

786 ：785：2013/08/10(土) 23:36:15.01 ID:AVeFGPYw0

ごめんなさい。アメブロじゃなくてiPhoneで撮った写真です。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 01:25:51.53 ID:AgoQg4K10

iPhoneで充分

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 02:21:16.64 ID:RgJT5aaQ0

>>785
現行機種ではないがまだ新品で入手できるXZ-1

マクロ撮影に強いし、レンズがF1.8と明るいので少しぐらい暗い店の中でも
食べ物撮りにストロボを使わなくて済む。
難は、XZ-1の性能までは無くてもよさそうだし、少し大きくて重いかも。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 11:24:39.38 ID:8gOVpKBH0

>>788
XZ-1ってネットやブログ見てたら評判良さそうなんで買ってみたけど微妙だった。

明るければ普通にAF合う。
暗いと補助光が光ってAF合う。
でも補助光が光る手前の明るさだとAFが合わない。
夕暮れとか少し暗めの雰囲気の良い感じの店だとAFが合わずイライラする事があった。

ツレAに聞いたらE-M5も同じだったので、オリンパスはそのへんのツメが甘いのかと。

>>785
キヤノン　Powershot　S110
単に私がキヤノン好きなんでコレに落ち着いた。
一昔前ならIXYを勧めたが、今ならコレをお勧めします。

フジ　XF1
個人的にフジはあまり好きではないので、XF1は持ってない。
ツレBが買ったの触らせて貰ったが、電源on-offの動作が面倒でなければ良い機種と思う。

790 ：768：2013/08/11(日) 14:26:44.37 ID:JdlIUv220

>>775　＞今使っているSDカードを確認して

その点はクラス４からクラス１０に買い換えてみましたが、ヤマダ店員の言う通り、ほとんど効果は無かったです。

>>774　ソニーが連写関連よわいって知らなかったです。エクシリムと>>769さん情報の連写でCOOLPIX A。
こどもの運動会の校庭１周かけっこなら、どっちがよいのか研究してみます。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 18:00:09.38 ID:oyD6lpENP

>>790
運動会ならハイスピードエクシリムシリーズが良いかと思う。
シャッターを押す前後一秒間に30枚撮って後で選べる連写モードと、
シャッターを押す前後数枚撮られて自動又は手動で選ばれて保存されるベストショットモードがある。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 18:17:17.53 ID:zNeo9sL30

あいふぉん(笑)

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 21:33:55.86 ID:I3OAfoFMP

先日北海道ツーリング行ったんですが、雨降ってたので、デジカメ濡らさないように写すのが
たまらなく面倒だったので、雨でも使えて、かつ広角なデジカメを探してます

いまところ候補はFinePixのXP200なのですが、これは水中でも使えるくらいの防水性を
持たせているので、その分普通の(防水でない)デジカメと比べると画質は劣る、ということでした

水中で撮る気まではないので、画質は普通のレベルで、かつ雨ならOKな防滴、といったものは
ありますでしょうか

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 23:42:24.36 ID:tQF9N+/w0

>>785
用途凄いな
Q10が欲しいのなら駄目とは言わないけど、>>789が挙げているS110はQ10よりセンサーが
大きいし、操作も難しくないから良さそう

>>790
単焦点で運動会はきつくないか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 00:11:59.94 ID:M6bQrmBp0

【　予　算　】--- ～4万円まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- ブログやオークション・時々Ｌ版
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・動物・ウェブorブログ等・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- なくてもいい

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 00:18:02.00 ID:M6bQrmBp0

続き
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　３番重視：小ささ
　４番重視：ブレ抑止
マクロ（近接撮影）・高速なピント合わせ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 00:20:05.32 ID:M6bQrmBp0

795-796です。分割になってしまいました。
・オリンパスμ1060から買い換えです（オリンパス3台目で他メーカーの経験なし）
ブログに載せる料理中心(8割）現在は料理・風景・などシーンセレクトで撮影。
料理が美味しそうに彩度高めで明るくくっきり写るのが欲しいです。
完全オートではなく多少自分好みにいじれるのが良いです。
使いなれたオリンパスか、キヤノンに興味あり。よろしくお願いします。

798 ：785：2013/08/12(月) 00:39:15.24 ID:O6knA5+90

みなさんありがとうございます。お店の方でXZ-1、S110、XF1を確認して来ました。
XZ-1はヨドバシカメラになく、かわりにXZ-2というカメラをすすめられましたが、
大きすぎで予算オーバーでした。XF1はデザインは好きですが電源ONの仕方が難しくて
壊しそうでX。白のS110にしようと思っているんですが、テーブルフォトと旅行は
GRがいいですよと言われて迷っています。お店の人が言うにはラストチャンスらしく
今を逃すと買えなくなっちゃうようですが、４万弱するので予算的に厳しい＞＜

S110とくらべてGRはそんなに良いんですか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 02:01:36.26 ID:+lV5dxCb0

>>798
4万弱でラストチャンスだということは、GR DIGITAL 4だよね？
最新機種のGR（センサーサイズが大きい）は、その価格では買えないから

S110は触ったことがなくて比較はできないので、
GR DIGITAL 4の説明のみで勘弁

結論からいうと、楽して綺麗な写真が撮れる機種ではない
写真について勉強して、いろいろ工夫して撮るための機種

レンズの切れ味とマクロの強さには定評がある
青空の色も綺麗。「リコーブルー」と呼ばれてファンがいる
ユーザーインターフェイス（メニュー構成など）が使いやすい（好みはあるが）

ただし……

レンズは換算28mmの広角単焦点、つまりズームはできない
割り切って使える人向け
たとえば街並みや風景や旅行の記念写真を撮るのにはいいけれど、
初心者が人の上半身を大きく写すのに向いているかというと、少し疑問

JPEGの色合いが、鮮やかというより自然な色合い
好みだけれど、料理を美味しそうな色や人肌を健康的な色に撮るにはテクが要るかも
PCやiPhoneに送って、アプリでレタッチして仕上げるのが前提なら問題ないが

「○○モード」の類がほとんど用意されていないので、人によっては不親切と思うかも
かなり細かいところまで設定をいじれるので、自分専用のモードを作って登録することはできる

実機を触ってみて気に入って、少々の苦労は惜しまないなら、迷わず買うべし
楽をしたいなら別の機種にした方がいい

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 02:51:05.73 ID:tVDOW0mmO

>>768
パナソニックのTZｰ35かフジのF900EXRがその辺のストレス無い。
フジのF800EXRが実機テストできれば200コマ撮れるみたいなのだが、書き込み速度やAFにも気を配るべし。

アタリつけるまでにPDFの説明書何台分読んだことやら。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 08:47:38.34 ID:5RPefruCP

>>798
GRD4が4万弱はちと高い
amazonでさえ3.5万、安売り店じゃ3.3万なのに
ラストチャンスとかいって煽るほどの価格じゃない

別にテーブルフォトと旅行はGRD4がいいなんていうこともない
GRが出た今となってはGRD4買う人も滅多にいないから
たぶん店員がGRD4の在庫を放出したいだけ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 09:27:34.22 ID:5RPefruCP

>>795-797
シーンを選ぶぐらいなら慣れもなにも…
μ1060は古くて現行機種とは色々違いがあるので
変に拘りをもたずにしっかり機能とか見たほうがいいよ

なんだかんだで小ささ重視な感じの要望なので、
小さくバランス重視S110、XZ-10あたりを検討することを勧める

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 09:48:24.62 ID:5RPefruCP

>>793
＞画質は普通のレベルで、かつ雨ならOKな防滴、といったものは
＞ありますでしょうか
ないです。

防水機の画質は物理的に悪くなる要因があるので
良いか悪いかと聞かれれば悪いと言わざるをえないんだが
それ以外の機種との差は基本的に解りにくい差であって、
自分で見比べてみてわからないならあまり気にする必要もないという性質のもの

WG-3、TG-2あたりを考えてみたらどうかな
ttp://www.dpreview.com/reviews/pentax-wg3/4

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 10:52:25.96 ID:FCNc+w5R0

RX1RとNEX+好きなレンズ数本というのは、
どちらが幸せになれるんだろう？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 11:32:50.94 ID:4R/lLQ4a0

>>804
迷ってるんならいずれ両方買うと思う。
NEX買ったてひと通りレンズが揃ったら
手軽なサブ機が欲しくなるよ。
その時にはコンデジでは満足できなくてRX1R。
そして、お手軽なコンデジも欲しくなってくる。
そして熱が冷めた頃にはコンデジしか使わなくなる

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 13:03:48.87 ID:WKdc+3C30

>>793
OM-Dあたり買えば？

807 ：795：2013/08/12(月) 20:56:43.39 ID:M6bQrmBp0

>802
回答ありがとうございます。
確かにシーンセレクトなら慣れはあんまり関係ないかもしれないですね。
実機を持ってみたらXZ-10の重さが持ちやすかったので、このくらいの
サイズで探そうかと思います。
何も設定しない状態で、色の濃さはメーカーの特徴あるのでしょうか？
ニコンは薄い、パナは濃い（濃すぎ？）など。くっきり濃い目の写真が好みなのですが。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 11:41:58.44 ID:gj8oVReoP

長いと怒られたので分割で失礼します。

【　予　算　】--- ～7万円まで・メディア込みの予算・中古でも可・
3脚など夜景撮影に必要なものの予算をどの程度見積もれば良いかわからないのですが、一応このくらいで・・・
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・
花や植物・動物・ウェブorブログ等・食べ物・夜景、星空も撮影したいです。
【ズーム　】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 11:42:43.14 ID:gj8oVReoP

【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0・
これまでは適当に選んだカメラやスマホで、設定オートで適当に撮るくらいの事しかしていませんでしたが、
絞りやISOなどの用語をきちんと勉強して設定しながら撮っていけるようになりたいと思っています。
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：広角撮影
　２番重視：画質
　３番重視：マニュアル露出制御
　４番重視：ノンフラッシュの室内撮影
価格安さ・小ささ・ブレ抑止・三脚穴・SDカード・
車を買う事になったので、出かけた先の色々なもの（風景、建造物、食事、動植物etc）を
記録する為にスマホで済ませるのではなくちゃんとカメラを買おうと思い立ちました。
自分なりに調べた感じ、DSC-RX100M2が良さそうに思えるのですがどうなのでしょう？
どうぞよろしくおねがいします！

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 17:47:21.75 ID:Y9RnXGJ20

>>808
RX100M2でも良いと思う
(が要望を見る限り一眼を買ったほうがもっと良いだろうなと思う)

三脚は、コンデジにあわせて華奢なものを使ってもいいんだが
やはり軽いと風に弱かったりするので結局それなりのものを買いたくなる
最低限1万円は考えるべきだと思う。拘るなら倍以上。あとはRM-VPR1も買う

星空というのは、天の川なんかを撮ろうとか考えるか
星が弧を描くのを撮りたいかによって話がかわるが
前者はポータブル赤道儀（安いもので4万ぐらい）がないと辛い
後者はRX100M2+三脚+RM-VPR1で可能

811 ：808：2013/08/13(火) 21:33:49.22 ID:gj8oVReoP

>>810
レスありがとうございます。デジ一ですか。でかい重いかさばるのイメージが強すぎて考えていなかったのですが、
調べてみたらミラーレスってのは割とコンパクトなんですね。
レンズを複数持ったらかさばるしデジ一程じゃないにせよ重いのは変わらないみたいだけれど・・・
レンズキットでついてくる標準のレンズ1本ではあまり多くの用途には使いまわせないのかな？
RX100M2と同じソニーでいえば、NEX6は評判がいいみたいですね。
RX100M2で撮った星空の写真を探したらなんだかいまいちなような気がしてきた上、レビューを読んでいたらそのNEX6が凄く気になってきちゃった・・・
あぁ～迷うなぁ(*_*;

星空は星夜写真というのでしょうか、流れるようなのではなく点としてみえるようなのが撮れたら嬉しいです。
赤道儀＋3脚で数万円行っちゃうんですね。3脚はともかく、赤道儀は頃合いを見て購入検討しようと思います。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 07:59:56.14 ID:U8+pkTpj0

いや、レンズキットのレンズ一本で行くつもりなら
星空を撮ろうというのにそれに向いてないNEX程度なら
一眼にする意味がどれくらいあるかといえば…

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 08:22:26.45 ID:OnLYIHhyP

>>811
普通に風景＋星空なら
30ー1分露出できてIso800でMモード絞り開放 AF∞ 三脚必須 RAWであとで調整すればまぁ何とかなります。問題はその露出に耐えられる空と周辺の状況か
ということだけ。

RX100はスナップや旅行にはいいけど
星空はあとあとの自由度込みでミラーレスの方が楽でしょうね

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 08:39:47.50 ID:1MvAgMes0

>>813
ミラーレスではモニターに星が見えないので不便じゃない？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 08:43:38.84 ID:cB87nJwr0

背面モニターでMF合わせれば問題ない

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 09:40:06.67 ID:OnLYIHhyP

>>814
ポタ赤に載せて星団、星雲追うとかでなければ(そして、その用途ならコンデジは無理) あまり気にしないでいいかと。

三脚伸ばす訳でもないから、一眼レフでもウエストレベルファインダー欲しくなるしね。本格的にはまったら沼なのは、
どこも同じ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 09:52:22.91 ID:qJWW7mQ+P

>>807
＞何も設定しない状態で、色の濃さはメーカーの特徴あるのでしょうか？
＞ニコンは薄い、パナは濃い（濃すぎ？）など。くっきり濃い目の写真が好みなのですが。
メーカーに特徴はあるけど、機種ごとにそのメイン購買層が好みそうな絵柄に
少しずつ調整されてたりして微妙に違うので一概にはいえない
ニコンは薄めというのはほぼあってるけど、パナは色が濃いというより色鮮やか
色が濃いといえばコントラストの強い設定にされてるソニーのほうがそう感じる

でもたとえばS110なんかに関していえば、
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-mode.html
色々な設定項目があって、特に色の濃さや鮮やかさを問題にするならば、
マイカラーの設定をポジフィルムやくっきりカラーに変えて撮れば
色鮮やかだったり濃いめの写りにはなるから
それぐらいの設定を弄るのが苦でないなら気にしすぎかな

同じような設定はXZ-10にもあるけど、色々違うので確認したほうがいいよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 18:28:37.48 ID:HCJY1sbT0

分割投稿で失礼します。
◎コンデジから買い換え-1
【予算】--- ～5万円まで（本体＋メディア＋予備バッテリー）
【用途】--- 室内撮影（料理）・記念撮影（風景等＋人物）・風景全般
【ズーム】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【電池】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望・動画にも効くとなお良い
【動画】--- 使えればよい・動画記録中のズーム必須
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：ブレ抑止
重視：晴れた屋外でも見やすい液晶

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 18:34:53.29 ID:HCJY1sbT0

分割投稿
◎コンデジから買い換え-2
現在、FUJIFILM FinePix F11所有。これ以上のものを望んでいまして…

FUJIFILM FinePix F900EXR…フィルムメーカーならではのシミュレーションに期待
Panasonic LUMIX DMC-TZ40…多機能が魅力
SONY サイバーショット DSC-WX300…バッテリー長持ち
CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000…チルト液晶が使えそう

性能的には、どれも甲乙付けがたいのですが…
御指南の程、よろしくお願いいたします。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 00:40:47.09 ID:HjOKNMDq0

F11より画質が良くなって、使い易くなって、上位互換になっている
そのようなものが欲しいのは当然だろうが候補を高倍率ズームに絞る理由が不明
たとえばRX100のような高級コンパクト機も十分候補になりえるはず
どういうつもりで何を重視して買い替えようとしているのか、
要望と候補機を見比べて考えてもよくわからない

それぞれの機種についてどう考えているかもなんか突っ込みどころが多くて……

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 03:43:01.42 ID:tbVW1DTt0

宜しくお願いします。
予算4万まで
PC鑑賞、印刷はほとんどしないがしてもL判まで
【サイズ】--- 中型コンパクトまで。しかし、必要があれば大きさは妥協する
【用途】--- ・運動会・体育館での合唱祭・少年サッカーの試合被写体は子供のみ
【ズーム】--- 20倍以上・できれば広角が欲しい
【電池】--- バッテリー持ちのいいものか互換バッテリーが安く手に入るもの
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【動画】--- まぁ重視・動画記録中のズームと連動オートファーカス、静止画同時記録必須、動画の画質にはこだわらないが静止画は良いものを残したい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・カメラ歴13 年
【スタンス】--- 子供の成長記録、行事写真
【重視項目・その他】---
１番重視：高速オートフォーカス、高速起動、高速書き込み、レリーズタイムラグが少ない、などのサクサク感
２番重視：ブレ抑止
３番重視：画質
４番重視：暗所耐性

購入検討しているのはパナFZ200です、本当はTZ40でこなせたらいいなと思っているのが本音。
私はiPhone5の画質でも十分満足出来るような人間です。iPhone5並みにサクサク撮れて、望遠が撮れ、行事写真が残せるようなデジカメを検討しています。
私の選択は間違った方向を向いていないでしょうか、宜しくお願いします。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 07:18:25.52 ID:06S1A1AA0

>>820
マクロ重視なのにRX100を候補にあげるお前の回答の方がずっと突っ込みどころ
満載だ。アホ。1000年ROMってろや。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 09:29:40.07 ID:9Gmul9OqP

>>821
広角希望がどの程度かになるけど、
換算28mmよりワイド希望ならミラーレス機考慮を。ニコ1とか安いですよ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 09:35:15.86 ID:HjOKNMDq0

>>822
候補機見るとマクロ重視っていうほどじゃなさそうだけどな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 16:45:33.60 ID:GXWNFSJ8P

>>821
>TZ40でこなせたらいいなと思っているのが本音
それはみんなそう思ってるだろうけどな

FZ200で良いんじゃないかと思うよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 18:39:49.30 ID:LZ04Z3M90

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・ウェブorブログ等・オークション写真
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・Ｐ300同等あればＯＫ
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 19:06:04.68 ID:OM4tS0FQP

>>826
s110がベストだろうね wx300でもいいが

828 ：807：2013/08/15(木) 20:19:30.23 ID:LK5vPwge0

>817
リンクをありがとうございました。メーカーサイトは既にチェックして
いました。店員さんに聞いたら「ニコンは硬派、パナは濃い（鮮やか？）」
と言われましたがやはりメーカーでもモデルによって色々違うようですね。
S110,P330など見て来ました。いろいろ弄れそうですが、そんなに弄って
撮影するのか？などもう一度検討してみます。ありがとうございました。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 20:52:36.89 ID:kfIibUk90

>>823
レスありがとうございます
ニコ1でダブルズームキットなんかじゃ運動会とかは望遠が足りないかと思うのですが大丈夫ですか？
予算内に収まるでしょうか
広角はそんなにこだわってないですが、ミラーレスも憧れます

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 20:55:30.46 ID:kfIibUk90

>>825
レスありがとうございます
今日、FZ200を店頭で触って来ました
思ってたより重いのと、動画で望遠にした時のＡＦが遅い所か迷い続ける現象に焦りました
機種選定なかなか難しいです

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 21:33:36.48 ID:VgFMAzx30

スマホケータイ付属カメラで我慢して生きろ(笑)

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 22:18:20.62 ID:kfIibUk90

>>831
そこをなんとかお願い(笑)

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 22:30:39.37 ID:L2Trb3xU0

>>829
ニコ1がベストかどうかはともかく、運動会ならダブルズームキットの望遠でも
足りると思う

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 22:45:27.75 ID:kfIibUk90

>>833
そうなんですか？
デザインもステキだしいいかも！
ありがとうございます

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 23:00:38.86 ID:9Gmul9OqP

>>829
というかwズーム以上に望遠のレンズ扱うとなると手ぶれリスクや被写体を
収めるのが難しくなるんですよね。

その領域はwズーム使い込んでからかと。当面は画像処理時にトリミング対応をお勧めしますが。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 23:04:23.15 ID:HjOKNMDq0

Nikon1で予算内で望遠っていうとNikon1J2ダブルズームだろうけど
運動会で換算300mmと換算400～500mmだと撮れる世界変わる。
場所とりがうまくいけば換算300mmでもいいけど大手を振っては勧められないな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 01:37:48.75 ID:6PF+hINe0

>>836
まさしくそれです^^;
私も300mmは微妙だなぁ…っと夜更かししながら考えこんでました
そこでTZ40に戻ってきつつあるのですが、心配なのは室内体育館です。
小学校の体育館2階から舞台で合唱している子供をブレずに撮れるでしょうか？(手持ちで柵に腕を固定）
そこの選択でFZ200でなければならないかどうかだと考えます。
L版でブレてないように見えれば十分です。
どうでしょうか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 01:53:28.46 ID:wB8J0Uce0

TZ-40ってレンズが暗かったような…
手ぶれよりもむしろレンズ暗いのが気になる
薄暗い体育館だと微妙な絵になりそう

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 10:03:11.71 ID:SqmuqwZ/O

FZ200は格段に画質がミラーレスより落ちるよ
望遠不足でトリミングしてもFZ200より綺麗だしな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 11:26:12.68 ID:6PF+hINe0

わぉw
機種を行ったり来たりでニコン1に戻ってきた(@_@)

優先順位を整理して来ますです。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 11:28:27.67 ID:6PF+hINe0

>>838
微妙な絵というのはノイズがヒドいとかですか？
少し具体的に教えて頂けると参考になります

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 12:54:46.91 ID:+nAZL00oP

屋外では低感度で撮れるから等倍でみればそれは当然Nikon1のほうが綺麗だろうけど
普段iPhoneで満足な人にはあまり関係ないんじゃないかな
体育館撮影だとF値の差があるからFZ200だろうとNikon1だろうとほぼ同じだろうし

>>837
いくら画質に対する要求が低いっていっても、体育館のステージを撮る際、
TZ40だと(手ブレでなく)被写体ブレを起こさないように1/125ぐらいは確保して
それなりの明るさになるように撮るとISO1600～ISO3200ぐらいになってしまうと思う
ISO3200は縮小でもノイズ感がわかる、ISO1600は縮小でもエッジの甘さ、質感の落ちがわかる
FZ200だとISO400～800ぐらいでとれて縮小だと粗はまず解らないレベルで撮れる
さらに覗き穴（ファインダー）のついてない機種では、
背面液晶で動きものを撮るのは難しくてせいぜい300mmぐらいが限界。
炎天下じゃ液晶も見にくくなるし、ズームだけながくてもまともに撮れない
TZ40のズームが長いのは(今の用途に関していえば)さほどメリットにならない

普段使いはiPhoneで十分ならそれを使っとけばいいが、今検討してるのは行事用でしょう
多少の荷物になろうと、しっかり撮れるカメラ買った方がいいよ

一眼でいうと予算的にはG5、E-PM2あたりも候補になりそうではある

あと動画撮影中の静止画同時記録の静止画は不可避的に画質が悪くなるし、
もしくは動画撮影が中断したりする機種もある、予算の範囲ではほぼ拘りようがない
L版印刷なら大丈夫だろうけどPC(フルHDディスプレイ)で鑑賞したら露骨に粗が見えるのは
一応覚悟しといたほうがいいよ。静止画に拘るなら機材は分けるのが鉄則

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 12:56:51.64 ID:/6ay8gBb0

↑
引きこもりの妄想

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 13:24:44.74 ID:21+2bzSa0

こいつ ID:/6ay8gBb0 凄く気持ち悪い
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130816/LzZheThnQmIw.html

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 13:40:50.28 ID:/6ay8gBb0

hissiだけがネタ元のIDコロコロ脳内
↓
「すげえなこいつ…いくらつついても
　凹むどころか次々と新しいクリティカル技出して来やがる…ﾏｼﾞﾊﾟﾈｪ…
　対応・特定できない俺、超恥ずかしぃ…ｩｩｩ」

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 18:06:46.14 ID:6PF+hINe0

>>842
ものすごく的を得たレスありがとうございます！
何度も読み返してます。

>体育館撮影だとF値の差があるからFZ200だろうとNikon1だろうとほぼ同じだろうし

FZ200はF2.8通しっていうので体育館撮影なら一番向いてると思ってましたが、Nikon1もけっこう撮れるんですね

早く買いたいですが、悩んでる時間が長いと色々勉強になります。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 19:00:16.09 ID:+nAZL00oP

>FZ200はF2.8通しっていうので体育館撮影なら一番向いてると思ってましたが、Nikon1もけっこう撮れるんですね
Nikon1のほうがセンサーサイズが大きくてより高感度まで綺麗な画が撮れる
FZ200でISO400ぐらいの写りとNikon1でISO1600ぐらいの写りのレベルは近い
望遠端のF値は差が大きいけど高感度性能の差で相殺して、ほとんど同レベルになると思う

もっとセンサーサイズの大きいE-PM2やG5なら高感度的にもう一段くらい強いので
単純に考えればFZ200より綺麗な写真が撮れるということになる。あくまで理想化した話だけどね

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 11:21:52.25 ID:8pVLAVL40

>>821はいつもいる釣り(馬鹿女)または自演なので回答不要。
回答者は自演を疑われるので注意！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 14:07:44.68 ID:K5pHE1cC0

分割投稿＠Fine pix F11所有者です。

Fine Pix F11最大の弱点（？）
　メモリカード（xDピクチャー）
　他機との接続や充電に、アダプタ必須
この2点を解消し、手軽に扱える事が最大の理由です。
（高い機種を買っても、どうせ使いこなせない。）
店頭で実機を触ってきましたが、
どいつもこいつも、似たり寄ったり…しかも、起動時間が遅い。

Fine Pix F11にはない、手ぶれ補正や動画撮影時のズームなど、
現行機種は、多機能で魅力的なのですが…
【サッと取り出し、パッと撮れる。】
この点に関しては、負けていない。そう思った次第です。

当方、スマホなんて物は持っていないので、
まだしばらく、Fine Pix F11で、お世話になろうと思います。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 22:30:34.11 ID:q/tbuZaU0

【　予　算　】--- ～5万円まで
【　出　力　】--- B5印刷まで（雑誌サイズ）
【　サイズ】--- 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- 室内撮影・旅行・子供・風景全般
【ズーム　】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- ある程度必要
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴10年以上
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- どこでもバカでもオートできれいに撮れる高級コンパクト
いろいろな方の、ご意見を伺えたら、嬉しいです。よろしくお願いします。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 22:31:32.06 ID:ivw122BL0

>>850
RX100しかないな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 22:31:39.59 ID:q/tbuZaU0

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 22:49:49.58 ID:q/tbuZaU0

【　予　算　】--- ～5万円まで
【　出　力　】--- B5印刷まで（雑誌サイズ）
【　サイズ】--- 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- 室内撮影・旅行・子供・風景全般
【ズーム　】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴10年以上
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- どこでもバカでもオートできれいに撮れる高級コンパクト
いろいろな方の、ご意見を伺えたら、嬉しいです。よろしくお願いします。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 22:51:06.35 ID:q/tbuZaU0

すみません、間違えてたくさん送ってしまいました。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 23:42:19.11 ID:E7yIhhptP

わざわざ文章微妙に変えてあるのね。
オリのマイクロフォーサーズでいいんじゃない

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 03:07:29.27 ID:4uYaiJp70

>>850
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376172406/1-5
あたりを参考に
広角重視ならS110、LX7、レンズ交換式でも良いならNEX-3N、NEX-5Rの16-50パワーズームキット
小型重視ならRX100、S110

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 12:35:25.75 ID:Q0Tapup10

【予算】--- ～1.5万円ほど
【出力】--- PCでの観賞、写真プリントなど
【サイズ】--- ある程度大型でもOK。
【用途】--- 旅行用　風景が主
【ズ-ム】--- 12倍～
【電池】--- 種類はなんでもよい　
【ブレ対策】--- あってもなくても
【動画】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人
【備考】--- 候補として・SZ-14　・FinePix F770EXR　・EXILIM EX-H50
　　１番重視：画質
　２番重視：価格安さ
　３番重視：画素数　です

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 13:28:15.06 ID:fuc3GggBP

画素数≠画質。いまどきの機種は最低限1200万画素はある
PC鑑賞は大よそディスプレイ画素x4で十分(つまり1920x1080なら800万画素もあれば十分)
1200万画素あればA4ぐらいまでのプリントは十分
それ以上に多いからといってより綺麗になったりはしない

SZ-14よりは価格差はそれほどないがSZ-31MRのほうが色々な面で性能は上
EX-H50よりEX-ZR300とかのほうが使い勝手は良い。画質もやや上
テレマクロとかしたいならEX-H50はアリだが、24倍はないと困るものでもないからさしてメリットにならない
そして画質を重視するなら微妙な差ではあるがF770EXRが一番上

購入にあたっては>>5-6を読むことを勧める

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 13:59:19.78 ID:60XF6z3b0

【予算】--- ～4万円まで・中古でも可
【出力】--- PCモニター鑑賞のみ
【サイズ】--- できればコンパクトなもの
【用途】--- 日常スナップ・室内撮影・人・鉄道

【ズーム】--- 6～12倍も有ればいい・広角が必須
【電池】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【動画】--- 使えればよい
【使用者】--- 本人・中級以上

【スタンス】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
　１番重視：広角撮影
　２番重視：小ささ
　３番重視：マクロ（近接撮影）
　４番重視：望遠(ズーム)
　　　　　　　　価格安さ

860 ：859：2013/08/18(日) 14:41:32.57 ID:60XF6z3b0

趣味でデジ一(ペンタ)を使用していますが、仕事でも使えるコンパクトなデジカメが必要になりました。
起動ができるだけ早く、広角～8倍程度あり、マクロ撮影も可能なコンパクトなデジカメを探しています。
先にも書きましたが、突出した性能はいりません。
良いに越したことはありませんがオールマイティにまずまずの性能で十分です。
屋外では、止まっている・動いている車両の撮影と集合写真の撮影。
屋内では、部品の接写やタッチパネルの撮影なども行います。
よろしくお願いいたします。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 22:56:42.33 ID:gdziJoL70

起動が速いと言うとやっぱりカシオじゃないかなぁ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 02:04:27.14 ID:KOmay3We0

iPhone5でスナップ撮りにハマりました。
デジカメは持ってないのでズームしても撮れるように初めて今回購入を考えてます。

iPhoneの色味、発色が好きです。
同じ発色のメーカーはどこでしょうか。
テンプレ以前の質問ですみません、大丈夫でしょうか？
各メーカーのサイトは見て回ったのですが、同じ機種でも写真によって好き嫌いの別れる発色がありよくわからなくなってしまいました。
iPhoneに似た発色のメーカーはどこと言われていますか？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 05:36:23.37 ID:XuQxBwyz0

>>862
iPhoneの青空とキヤノンコンデジの青空は共通すると思うけど、いわゆる高級コンデジならどれも発色を調整する絵作り設定があるはず。

【ハイクラス】高級コンデジPart12 【レンズ固定】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376172406/

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 18:24:52.11 ID:KKJLUCyR0

>>863
ありがとうございます
自分なりにも勉強します

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 16:05:52.60 ID:gXCqcI/+0

【　予　算　】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・本体は2.5万以内ぐらいまで
【　出　力　】--- 特に決まってない・PCモニタ、
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・食べ物
【ズーム　】--- 6～12倍以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---１番重視：画質　２番重視：ブレ抑止　３番重視：広角撮影　４番重視：パノラマ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 16:07:18.31 ID:gXCqcI/+0

追記
iPhone4sで写真を撮っていたが、性能に不満があるのでデジカメ購入を検討しています。検討しているのはTZ40かF900EXRかWX300、どれがいいのか悩んでいます。
sage忘れましたすみません。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 18:33:02.20 ID:aQ/K952Ii

>>865
FZ200
38,000円
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

明るいズームとサイズは光学的に相反するよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 18:33:34.81 ID:6TKpsvgt0

>>861
やはり速さはカシオですか。
ありがとうございました！

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 20:20:02.41 ID:oBeMtuKSP

>>865
より画質の良いカメラがほしくて買おうとしてるならそれらの候補は不適
ほとんどiPhone4Sと画質は変わらない。
もしiPhone4Sより室内、暗所での撮影を良くしたいならば、予算内ではS110あたりが適当
（日中の屋外の撮影では予算内ではどんなカメラ買おうと画質には解りやすい違いはない）

iPhone4Sのデフォでできるパノラマ撮影についてはよくしらんが、
自分がiPhone4を持ってたときに使ってたPhotoSynthってアプリは結構できが良かった
デジカメを買えばより良いパノラマ撮影ができるかといえばそうでもない

なぜその三機種を候補にあげそれらで迷っているのか
いまひとつはっきりしないので具体的な助言は不可能
そういうことを追記するか、>>5-6を読んで自分なりに検討したほうがいい
ぶっちゃけ実機を触れば割と簡単に候補は決まると思う

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 20:48:21.84 ID:C4PbwmRj0

>>869

アドバイスありがとうございます。
それらの候補は、手ブレとWi-Fiと裏面照射型CMOSセンサーと広角と大きさで選びました。
iPhone4sは2万前後のデジカメだとそんなに変わらないんですね。すみません。勉強不足でした。違いを感じられるレベルのものを買おうとするとどれくらいの値段のものになりますか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 21:08:43.78 ID:oBeMtuKSP

>iPhone4sは2万前後のデジカメだとそんなに変わらないんですね
あくまで画質だけみればね
一般的なデジカメのほうがズームできてより広角も望遠も撮れるし、多機能、色々な設定もできる

画質に関しても暗いところ、もしくは室内で撮影する場合はS110あたりで違いは十分に感じられるはず

ある程度以上に画質をよくしようとおもえばサイズはそれなりに大きくなってしまうが、
あえてコンパクトさはそれほど変わらないような選択肢を並べると
S110よりもう一回り画質が良いのはRX100あたり。
さらに良くしようとおもえばiPhoneと同じ単焦点(iPhoneよりは広角)のGRとかCOOLPIX Aなど。

一言に画質といっても、色々な要素からなっていて、どう考えるかは人それぞれなので、
どれくらいのものを買えば十分かは作例などを見て自分で考えるしかないが
今の現実解はS110ぐらいしかないと思うよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 22:38:51.14 ID:T4gmQ12q0

個人の考え方次第だから薦められたのを買っても「え、全然変わんないじゃん」とか、逆に
「すげぇ！　こんな安物でもまるで違う！」とかなるかもしれないから、何かしらで実際に
そのカメラで撮った写真を見た方が良いよ
カメラとしての使い勝手は>>871が言うように全然違ってくるけれど、画質は必ずしも満足できるとは
限らない

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 23:30:42.12 ID:mWy0vTTr0

>>865->>866
性能に不満があるとの事なので、具体的に何が不満なのかを挙げれば、
より的確な機種を、オススメしてもらえるかもしれません。

予算的には、候補としてあげられているコンデジタイプでしょうけど、
さらに1歩踏み込んだものが欲しければ、
DSC-HX30V（旧型）などのハイエンドタイプでしょうか。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 23:38:01.92 ID:mWy0vTTr0

各社からコンデジが発売されておりますが、
CanonやNikonといった大手は、何故ブラケット機能を搭載しないのでしょうか？
富士フイルムやパナソニックの製品には、ブラケット機能があるのに…
また、カシオのEX-ZR1000に、
ブラケット機能があったらいいのになぁ～と思うのですが、いかがでしょうか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 00:19:13.07 ID:ie6a2W6Si

俺のS100にはフォーカスブラケットあるよ。どうせならAEかWBブラケットの方がありがたいんだけどｗ
http://i.imgur.com/oH6GxFl.jpg

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 00:42:05.10 ID:we2bt8ovP

S100にはAEブラケットあるよ。Fnメニューいじればすぐわかる

>>874
高級機といわれる類のにはどのメーカーも載せているし、
HDRするには当然ブラケット撮影してるわけで、
機能としてはなんということはないだろうが、
ただSX280HSみたいな汎用機を使う人はそれほど使わないだろうからと、
メニューが複雑化するデメリットを考えてあえて省いてるんじゃないかな

雑談がしたいなら他にいってやればいいと思うよ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 01:01:43.38 ID:Yt9gxlERi

コンデジは連写が遅いから、あんまり役に立たんけどな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 15:06:09.18 ID:3NoBonnV0

>>871
>>872
ありがとうございます。
おすすめいただいたS110の作例を確認したところ、iPhone4sと画質にかなり違いがあるように思いました。他のRX100等の作例も確認しつつ、いろいろ探してみます。
>>873
ありがとうございます。
iPhone4sの性能の不満な点は、室内が暗い、画角が狭い、フラッシュが弱い、ブレ補正がもう少しほしいなどです。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:37:19.84 ID:rkXhjUot0

>>878
そういうのが不満ならコンデジを買えばかなり解消できると思うよ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:54:06.96 ID:3Yn1c/7qi

F2.0以下のコンデジならね

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:26:34.08 ID:PG5+yBz10

主に子供(4才)の撮影用に検討してますが、屋内や日陰などやや暗めの環境が多いので
そういった状況でもAFの速度や精度が高いものを…と考えております。
WX200とかZR20を触ってみたのですが、明るい店内だったため暗めの場所でどうなるか
などが分からず、悩んでいます。

予算は2万以内、できればあまりゴツくないボディで手ブレ補正ありが希望です。

忍法帖の為、手短ですみませんがよろしくお願いいたします。m(__)m

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:09:44.00 ID:rLdlkPDv0

>>881
とにかくF値の低い物を選べ
http://s.kakaku.com/item/J0000000059/

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:20:08.24 ID:/Bu+OujNP

>>881
極端な暗がりとかローソク1本 af補助光カットとかでなければ大丈夫。
カシオのZRとか気持ち予算超えるけど
Amazonのj2キットとか。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:45:36.35 ID:xEQMVfuuP

>>881
過去レスを見れば、忍法帖レベルが足りない人は分割して質問してるのは解りそうなもんだが

何か別なのを使っていて満足できないから買い替え？　初めてカメラ買う？

その予算で手ブレ補正のない機種はないので手ブレ補正の有無はどうでもいいが、
あからさまに暗めな状態で、AF速度を求めようと言うような動きある子ども相手に
2万のカメラじゃ、手ブレっていうか被写体ブレが気になる。
ブレを防ぐにはスポーツモードとか、ソニーなら人物ブレ軽減モードとか使うか、
自分でISO感度をあげればどうにかなるとして、ISO1600～3200の高感度を使う覚悟が必要
そのノイズが嫌なら比較的明るいときか動きのほぼないときを限定してしか成功写真は撮れないことになる

ちょっと暗めな状況で子供を綺麗に撮るにはそれなりのカメラ性能がいる。
人によって納得するレベルにかなり差はある問題だけど、少なくとも2.5～3万、
6～10万くらい出してようやく納得できるようになる人もいる

色々考えなおしてほうがいい、かもしれない

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:51:20.21 ID:jQPYXFXFi

普通に考えたら>>882の通りでしょ。
ニコワンのキットレンズなんて予算オーバーした上に暗くて室内の子供なんてとても無理。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 02:15:54.41 ID:VYE1yPZB0

>>881
初代NEX３　18-55キットの中古は？
スレチだけど圧倒的に高感度で安い
キタムラのネット中古あたりかな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 08:51:46.27 ID:tQ1RUTLg0

>>879
>>880
ありがとうございます。F2.0以下のコンデジで検討してみます。

888 ：881：2013/08/23(金) 07:29:38.72 ID:+pSNPp8+0

情報不足で申し訳ありませんでした。
現在コンデジはOptioA40を使っているのですが、
屋外ではそれほど不満はないものの屋内のAFがどうも苦手のようで、
ピント合わせに時間がかかる上、ピンぼけに仕上がる事が多かったため
買い替えを検討しています。

デジ一もあるのですが、手軽に持ち歩けないうえ幼稚園の参観行事などでは
携帯やスマホで撮っているお母さんが多いので、ちょっと使いづらい雰囲気です。
(バッグやポケットに入れる事を考えると、NEX等は少々形が厳しそうです)

889 ：881：2013/08/23(金) 07:51:52.93 ID:+pSNPp8+0

高ISO感度によるノイズについては、ブレやピンボケよりはマシと割り切るつもりです。

【　予　算　】--- できれば量販店の店頭価格で2万円以下
【　出　力　】--- PC鑑賞、たまにL版印刷
【　サイズ】--- ポケットやバッグに入れるため、できればコンパクト
【　用　途　】--- 子供の撮影、屋内想定
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればOK
【　動　画　】--- 頻度少な目、フルHDでなくてもOK
【使用者】--- 相談者本人（多少のマニュアル操作はOK）・嫁（基本的にフルオート）

890 ：881：2013/08/23(金) 08:03:39.02 ID:+pSNPp8+0

WX200に少し気持ちが傾いていたのですが、F値が高めのようなので
最悪中古になってもWX10あたりを探した方がいいのかな…
という気もしてきています。。

後出しで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 08:09:47.58 ID:PYVvhgBu0

>>890
中古買うくらいなら>>881のIXYのがいいんじゃなね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 08:38:32.22 ID:f/GKTeOXP

二万円以内で、暗いところに強いデジカメ教えて下さい。
目的は屋内で猫を撮影することです。去年買ったソニーのbloggieは結構いいんですが、
やはり暗いところに弱いです。店頭で展示機を触っても、店頭はかなり明るいので、
暗いところの性能が試せません。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 08:51:02.62 ID:6gObkc8xP

>>892
ニャンニャン撮るなら防水の方が良い。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 08:55:01.49 ID:f423EDlDi

>>892
やっぱり>>881のIXYがいいんじゃない
その予算で買えるコンデジでF2.0は無いよ

895 ：もっこす：2013/08/23(金) 09:03:49.79 ID:vHkKDGQd0

>>892
FinePix F200EXRっですね。
２万以下のお店あります。
ただ、これだけの性能で２万以下というと、何かで犠牲をはらっていると思います。
お覚悟あれ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 09:16:00.07 ID:L4LJXx1eP

>>892
暗いところに弱いのはAF？それとも、
吐き出す画像が暗いという事？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 09:57:56.12 ID:f/GKTeOXP

http://i.imgur.com/y8N1RQJ.jpg
吐き出す画像が暗いです。
今、試しに撮影してみました。窓際にもかかわらずかなり暗いです。
補正一切してないでサイズを小さくしただけです。
IXYとFinePixをちょっと見てみます。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 10:03:50.18 ID:6gObkc8xP

>>897
白とび、黒潰れを緩和したいならHDRが付いた機種を探す

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 10:35:33.25 ID:fq5RRdr40

アドバイス欲しいのなら、Exifくらいつけろ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 10:57:47.94 ID:W6iD9NlGP

>>888-890
それやっぱり被写体ブレもあるんじゃないの？
Optio A40でISO1600とか高感度ぶれ軽減モードのISO3200とかにして撮ってる？
AFだけの問題だと思って廉価機買っても良い思いはしない可能性多いにあるでしょ

WX10は一見F値明るいけど旧型機でセンサーも画像エンジンもやや古いから、
現実問題を言えばWX100とそれほど暗所性能変わらないはず
そのOptioよりは高感度ノイズ潰しうまいから少しマシに見えるだろうけど

IXY31Sあたりの頃のキヤノン機は基本的にAFは遅かったはず
キヤノンの暗所AFは精度では他社よりは割と信頼できる感はあるが基本遅いからなんとも勧めがたい
（といっても要望的にそんな贅沢言ってられる状況では全くないが）

やはり予算とサイズの要求に無理がある

一眼を持ち出すのは普段使いでなら面倒だろうし、子供から離れると盗撮っぽくなって周りの目も気になるが
行事で一眼持ち出すのは綺麗な写真を撮りたい親なら普通にやってる。気にしすぎ
どう考えても携帯にスマホで辛い状況ならそれに合わせるほうがおかしい

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 10:59:56.17 ID:6gObkc8xP

>>897
同じ条件でHDR onとoff
カメラは、EX-ZR20でスマホでリサイズ
http://i.imgur.com/eLE8u3w.jpg
http://i.imgur.com/G7xQ340.jpg

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:01:23.86 ID:L4LJXx1eP

>>897
これ，たぶんカメラ変えても劇的な改善は望めないかと。
ラチチュードの問題だから。　HDR付きの機種なら少しは改善するかもしれないけど。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:08:26.36 ID:W6iD9NlGP

>>892
2万で買えるコンデジ買ってもまず満足できない
IXY31Sもそこから買い替えるには中途半端
それなりに差を感じる買い替えをしたいなら
最低限2.5～3.5万程度まで予算を増やすべき

もしAF速度が足りなくてピントがあわないとかいう話なら
マニュアルフォーカスのできる機種を買って頑張るしかないね
まあ出直してきてください

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 12:26:23.29 ID:KXCNk4smi

白飛びした写真見て暗いって言うくらいだから、明るいレンズとかHDR云々を語る以前の問題。露出を理解して、正しい設定さえできれば、今のカメラのままで幸せになれるんじゃまいか。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 12:54:20.34 ID:W6iD9NlGP

>>897
アップローダーはこういうところ使うといい
http://2ch-dc.mine.nu/v4/
http://2ch-ita.net/html/003/index_d.html

暗い状況で明るく撮れないのと、その猫の写真が「暗い」のは話が別
測光方式/測光方法/測光モード、露出補正、
そのあたりの言葉でググってカメラの使い方を勉強しな
カメラの問題じゃなくカメラの使い方の問題の可能性がでかい

もし暗い状況で明るく撮れないならカメラの買い替えの検討は必要
何にせよ画像をもう一回アップロードしといてくれ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 13:49:29.56 ID:f/GKTeOXP

http://www.sony.jp/bloggie/products/MHS-TS20K/spec.html
今使ってるのが、これで、ほぼ設定ないんです。
設定あるデジカメはもう数年前ので、論外で。
そろそろちゃんとしたのを買おうかと。猫が可愛いし。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:30:33.85 ID:W6iD9NlGP

892と897別人だと勘違いしてたから話がちんぷんかんぷんになってしまって悪いが

(1)暗いところでもちゃんと明るく綺麗に写るカメラがほしいのか、
(2)897のように明るい場所で撮ると暗いところがつぶれてしまうのをどうしたいのか、
それぐらいははっきり書け。別に両方どうにかしたいというのでもいいが
(1)は903に書いた通り2万以下だとbloggieよりよくはならない
(2)は猫が止まってる状況だけ撮れればいいなら簡単だが、
多少動いてる状況でも撮りたいとなると対応機種がやや絞られる

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:38:22.45 ID:YOXKIbTH0

>>906
テンプレ使って質問しましょう。提示する情報を勝手に取捨選択されては困ります

自分がよくわかっていないからここで質問しているんでしょう？

>>892,>>897はテンプレを埋めた上で追記する情報であってそれだけで質問するものではないです

テンプレを埋めるにはカメラ選びの際に持っておくべき基礎知識を学ばなければいけず

テンプレを埋めようとすれば自らの希望がより整理されます

色々な意味があって書かせているものなので、勝手に省略しないでください

909 ：881：2013/08/23(金) 22:28:31.31 ID:+pSNPp8+0

色々とご指摘ありがとうございました。
ちょっと予算を増やしてS110なども視野に入れつつ、
各店の決算セールに目を光らせてみようと思います。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:47:26.83 ID:EWYuHbIt0

>>895
思いますって…
それは回答者の台詞じゃないだろ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:12:59.18 ID:W6iD9NlGP

>>909
S110と同等以上の暗所性能のある機種は
基本的に2.5万は切らないと思ったほうが良いけどね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:36:10.92 ID:qzozjYTY0

予算：5万円程度
目的：スナップ、およびメインの一眼の補完・サブカメラとして
焦点距離：広角～標準で固定、または標準域で3倍ズーム程度
大きさ・重量：コンデジの範疇なら良い。
撮影モード：シャッター速度優先、絞り優先、プログラムが必須。
　　　　　　　後幕シンクロはあれば嬉しい。
インタフェース：ボタンやカーソルキー優先。タッチは苦手。
他の機能要件：（絶対）APS-C一眼に準ずる解像度、ノイズ、暗所に強いこと
　　　　　　　　　（絶対）手ぶれ補正
　　　　　　　　　（強い希望）連写によるHDR合成
　　　　　　　　　（あれば嬉しい）防塵防滴
　　　　　　　　　（あれば嬉しい）GPSセンサ
メイン：EOS 7D＋タムロンA09
備考：①メインカメラは嵩張るので、手軽に持ち歩きにくい。出張のお供は無理。
　　　　②メインでは撮れない、撮りづらい状況がある。
　　　　　・逆光、乱反射が強い風景や夕方の建物など、コントラストが大きく黒つぶれ・白飛びする。
　　　　　・屋内の彫刻・仏像など、シャッター速度が落ちる。三脚が使えない場所も多い。
　　　　　　ミニ三脚を肩に当てたり工夫はするが、限界がある。

913 ：912：2013/08/24(土) 00:42:28.19 ID:qzozjYTY0

あ、補足です。
メインカメラの組み合わせだと手ぶれ補正がないのです。
5万で手ぶれ補正のレンズを買うというのは無しの方向でお願いします。
コンデジサイズであることも重要なので。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:42:51.55 ID:rthaiLT0i

>>912
答え出てるじゃん

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:49:56.08 ID:nlj8oAzx0

②以降見るとカメラの知識が無さすぎな気がするが、
一眼を何も考えずに買って使ってるのか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:57:37.76 ID:qzozjYTY0

>>915
ハイコントラストのシーンを撮るとなると、
暗く撮って現像段階で明度を上げるような処理が必要とか、そういう話でしょうか？
お恥ずかしいが、基本現像せずjpg出しすることが多いんですよ。
作品作りが目的ではなくて、旅の写真をそれなりに綺麗に撮ることの方が重要なので。
たとえば、北鎌倉～鎌倉～長谷を一日で回りながら、写真を撮りたい。
そういうシチュエーションです。

917 ：もっこす：2013/08/24(土) 02:01:57.70 ID:ZKO6vCCL0

>>910
質問者は一眼と同等の性能を２万以下の機種に求めています。
やすい機種でｉｓｏの高い機種はバランス的にどこか無理があります。
実機を触れないのでデーターからしか判断できません。
あなたが探してあげたら？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 03:08:50.93 ID:lzyoXzOq0

>>916
RAWで撮らない理由になってないだろ
基本RAW＋jpg撮影で撮って、気になるものだけ後からRAW現像で直せばいいだけの話

機材に文句つける前に自分の技術をなんとかしろ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 05:23:00.36 ID:LWpQXbEtP

>>912
そんな機種あったら私が欲しい。
というのは置くと、
ニコV1 オリのPM2 NEX-5
のようなミラーレス機に行った方が早い。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 06:01:55.47 ID:siG0K8zbP

>>916
オートライティングオプティマイザっていうものがあってだな

まあ納得するかしらんがコンデジ買うならRX100一択だろうよ
防塵防滴もGPSもついちゃいないが

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:05:44.41 ID:+/p0OgwF0

【　予　算　】--- ～2.5万円まで
【　出　力　】--- 印刷サイズはせいぜい2L版程度まで
【　サイズ】--- 小さい方がありがたい
【　用　途　】--- 飲食店のメニュー作ったりHPに載せたり風景や動物の写真をモニタで眺めてニヤニヤしたり
【ズーム】--- 3倍～あればあるだけいい
【　電　池　】--- よく分からないので使えれば何でもいい。とりあえず単三エネループは大量に家にある
【ブレ対策】--- あればうれしい
【 G P S 】--- 使わないと思う
【　動　画　】--- 使ったことがない。使う予定もない
【使用者】--- 相談者本人・初心者。完全に素人

922 ：921：2013/08/24(土) 14:09:06.44 ID:+/p0OgwF0

【　備　考　】--- とりあえず趣味用とお仕事用兼用。夜景やイルミネーションも今まで撮ってきているけど、今まで使ってきた機種でも不満はない程度の目しかない
いろいろ設定を触って撮るのが好きなので、オートが充実よりもマニュアル充実の方が好き
【過去機種】---- IXY DIGITAL 25IS、IXY 32S

これまでCanonばっかり使っていたので今回もCanonのPS 110Sを狙ってますが、
COOLPIX P330もちょっと気になる
もっと安価なものでもいいのですが、見た目が気に入ったので

カメラは初心者なので全然わかりませんが、何かおすすめ有りますか？

923 ：921：2013/08/24(土) 14:11:16.86 ID:+/p0OgwF0

すみません
×　PS110S
○　PowerShot S110
でお願いします

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:39:39.23 ID:siG0K8zbP

なんでIXY32Sから買い替えようと思ってるのかよくわからないけど
それならS110でいいんじゃないかな。特に他を勧める積極的な理由もない

P330はAFを除いたあらゆる動作が緩慢なのが難点
とりあえず実機触ってくるといいよ。>>5-6参考に
それでOKと思ったら選んでもいいんじゃないかな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 19:01:51.64 ID:iM/Y7ekh0

【　予　算　】--- 43000円くらいまで
【　サイズ】--- 所謂コンデジくらいの大きさ
【　用　途　】--- ・旅行・スポーツ
【ズーム　】--- 10倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ブレ補正は必須
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 自分で後で見たり、仲間内で見たりする。
リコーのCX6を使っていましたが、落として壊してしまい、修理費13000くらい掛かるそうで。
ズームに少し不満があり、もう少し倍率の高い物が欲しいという思いもあります。
ソニーのHX50Vは30倍ズームにマニュアルモードのメニューが豊富ですが、
動作の速さで不満があります。
カシオのZR-700は速いので快適に使えそうですが、
シーンセレクションがない、マニュアルモードのメニューの種類がHX50Vより少ないということが不満です。
Q7は一番良さそうなんですが、20倍程度のズームでも足が出ます。
CX6を修理するのも手かな、と思い始めてます。
他におすすめはありますでしょうか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 19:38:45.58 ID:siG0K8zbP

>シーンセレクションがない
あるよ。カシオではベストショットっていうのがそれにあたる

>マニュアルモードのメニューの種類がHX50Vより少ない
一見した多寡で判断するべきじゃない。使わない機能があっても意味ない
使う機能、使いたい機能がHX50Vにあって他にないならHX50Vを買うしかないだろうが
そこんところはどうなの？

>Q7は一番良さそうなんですが、20倍程度のズームでも足が出ます。
Q7ってミラーレス一眼の話をしてるのか？ 20倍ズームなんて存在しないぞ

CX6の機能のうち特にズームマクロやインターバル撮影は他の機種では得られない
それが必要だと思うなら修理すればいいし
そうでもないならズーム倍率もとめて他の機種を買ったほうがいいんじゃないか
そんなことは自分で一人で考えてほしい

動作の速い遅いも具体的に何に対しての話かわからんし、
他にお勧めと言われても困るが、もし他に検討するとしたらF900EXRやTZ40など

927 ：921：2013/08/24(土) 19:59:19.72 ID:+/p0OgwF0

>>924
ありがとうございます
32Sは先週、学校行事でハイキングに行くという姪に貸したら無くされてしまいました

S110は実機が無かったのでP330だけ触ってきました
コードも繋がっているのになぜか起動しませんでした。壊れやすいのでしょうか…
明日、別のお店に行って両機種を触ってこようと思います

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 21:58:27.28 ID:3sXmnoMJ0

>>925
SX280

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:04:07.75 ID:RE30VI/p0

【　予　算　】--- ～3万円まで・中古でも可・予算ギリギリまで性能のいいものを・室内撮影メインです。
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ・動画重視です
【　サイズ】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・室内撮影・舞台 (演劇・コンサート等)・コンデジサイズで動画の撮影を考えています
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【　動　画　】--- 非常に重視・HD動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
DSC-WX70を購入しました。暗所性能が少し不満です。
シーン選択のみで、マニュアル設定がほとんどできないため、工夫のしようがないと感じています。

予算的に贅沢言うなよレベルであれば、オーバーのご意見をいただいてもかまいません。よろしくお願いします。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:04:49.39 ID:GWTlPu/C0

>>929
S110

931 ：もっこす：2013/08/24(土) 22:43:35.03 ID:ZKO6vCCL0

>>929
買い替えの必要はないと思います。
WX70のガイドにこれがありました。
お試しください。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44153520M.w-JP/jp/contents/04/02/20/20.html

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 07:45:34.02 ID:P3VGmst30

>>931
ありがとうございます。
設定画面、よく見てみますが、やっぱり動画は設定変更できなさそうです

>>930
購入時、S110と悩みました。
レンズの明るさ以外、違いを生む要素はありますでしょうか？

933 ：912=916：2013/08/25(日) 19:04:29.31 ID:cxvGlEdT0

>>918-920
ご回答ありがとうございます。
RX100とミラーレス機を見てみます。
ミラーレスはキヤノンユーザとして検討してた
EOS-Mがどうも納得できなかったのですけど、
EF-M22つきのを再検討してみることにします。

まあ自分の技術の問題があるのはその通りですけど、
携帯しやすいという条件もどうしても必須なので・・・。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 19:57:03.86 ID:LdItvsQ7P

>>932
動画を撮るときにマニュアル操作をしたいならば、
予算的にLX7ぐらいしか選択肢ないと思う
普通のコンデジサイズで色々いじくりたいとなると
その他はRX100とかそれぐらいかな

WX70では設定の自由度も少ないけど
そもそも撮影能力が低いから暗い状況では思い通りに撮れない
工夫しようのないのはそういうところもあるだろうね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 21:23:43.06 ID:xi/lpvnp0

>>929
FZ200
HX50

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:30:15.94 ID:dUJI0jKi0

【　予　算　】--- ～2万円まで
【　出　力　】--- PC鑑賞、ブログやオークション
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・ウェブorブログ等・オークション写真
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【　備　考　】--- オートでもそこそこの写真が撮れる機種がいいです。

IXY110FかEX-ZS25辺りを候補に考えていたのですが、お店で予算を伝えたらEX-ZR400を強く勧められました。
ただちょっと大きいのと、そこまでこだわらず滅多に印刷もしない自分には
オーバースペックなんじゃないかと思ってしまいます。
アドバイスよろしくお願いします。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:57:18.92 ID:OZH1IwLSP

>>936
EX-ZS25を考えていたなら EX-ZR20の方が快適。
発売から1年ほど経っているから1.5万円前後で買える

938 ：もっこす：2013/08/26(月) 18:04:51.57 ID:CSHixJiq0

>>936
あなたの用途を考えたら、EX-ZR400はいい機種です。
小生意気にも背景ぼかしができます。
闇にも強いしね。
遊べるよ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:36:43.93 ID:/ClsyB6XP

>>936
EX-ZR400を強く勧めたのは店が在庫さばきたいとか思ってるからかもしれない
でも明るい屋外でしかつかないわけではなく、気軽に手軽に使いたいなら
光学式手ブレ補正+CMOSセンサーの機種にしたほうが無難
EX-ZR400がオーバースペックというより、IXY110F、EX-ZS25がロースペック
カメラとったらコンビニとかにいってプリントするだけのPC持ってない高齢者とかはむしろ要求は低い
PC画面で鑑賞するほうが大写しになる上、容易に拡大できてしまうので粗が気になりやすい

EX-ZS25なんていまどき光学式手ブレ補正もついてないローエンドモデル
カメラが少し良いスマホに普通に負けるレベル
IXY110FはCCD、光学式手ブレ補正、Wi-fi、8倍ズームというエントリーモデルで
明るい屋外でしか使わないというわけでもないなら
PC鑑賞するときにちょっとノイズとか気になる場合があるかもしれないし
予算的に無理があるわけでもないんだから、
光学式手ブレ補正+CMOSセンサーの機種を買うほうが無難

最近の機種は画質的な意味でこれ以上の伸びが難しくなっていて、
より多機能であることなどに活路を見出そうとしている雰囲気がある
だから今、画質的に並以上の機種を買えば(今以上に欲が出てこなければ)長くも使える

小ささ重視ならお勧めはIXY610F、DMC-SZ9、DSC-WX200あたり
カシオのEX-ZR○○系は動作の機敏さを売りにした機種で、
多少の大きさよりそれを重視したいと思えばお勧め

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:41:53.91 ID:Knj/TEZ50

【　予　算　】--- 2万円以下くらいまで
【　サイズ】--- コンデジ
【　用　途　】--- 人物・旅行・
【ズーム　】--- 3倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ブレ補正は必須
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・デジカメ使用歴13年くらいですが初心者です。
【スタンス】--- 海外旅行、子供、女性、
【備考】----------全てオートで撮ると思います。家電量販店の貯まったポイントで買うので
　　　　　　　　　量販店で現在売られてるものに限られます。
　　　　　　　　　現在も　FUJIのF-10を使用してますが、古いながら画質には大満足です。
　　　　　　　　　F-10のような画質の良いコンパクトデジカメを探してます。

よろしくお願いいたします。

941 ：もっこす：2013/08/26(月) 18:56:29.34 ID:CSHixJiq0

>>940
2万持ってお店に行ってください。
値札みて買ってください。
今時のコンデジはF１０よりいいです。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:07:42.80 ID:x+014Oi80

【　予　算　】--- ～2万円まで
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- 薄型コンパクト・性能がいいなら少々大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・アウトドア
【ズーム　】--- 3～5倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを重視
【ブレ対策】--- 必要なのかわからない

943 ：936：2013/08/26(月) 19:09:16.62 ID:dUJI0jKi0

>>937,>>938,>>939
レスありがとうございます。
光学式手ブレ補正のついてないモデルを候補にあげるのはちょっと趣旨から外れていましたね…
動作の機敏さよりは小ささを重視したいので、
>>939さんの挙げたあたりをもう一度お店で触って考えようと思います。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:09:52.12 ID:x+014Oi80

【　動　画　】--- ちょっと重視
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真・動画自体を楽しんでいきたい
バイクの積載カメラと普段使いを両立できる機種を探しており、動画性能や防水耐衝撃が必要です。
アドバイスよろしくお願いします。

書き込みを分けて申し訳ないです。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:14:18.47 ID:kRx+DuMuP

検索してもよく分からなかったんですが、裏面照射型CMOSセンサーって全然違うんですか？
今のは古いので多分CCDじゃないかと思います。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:20:53.57 ID:HRabDPjC0

>>944
バイクの積載カメラと普段使いを両立できる機種はありません。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:22:18.56 ID:hmDwf6EH0

【　予　算　】--- メディア･バッテリーこみ5万まで
【　出　力　】--- L～A4
【　サイズ】---RX100やLX7やS110をさわってきましたがそのくらいの大きさなら平気です
【　用　途　】--- 旅行で風景建物など/部屋で猫子供/部屋及び外でマクロ（花虫など）
【ズーム　】--- 3倍も有ればいい　＆広角
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正
【使用者】--- 初心者

よろしくおねがいします

948 ：もっこす：2013/08/26(月) 19:24:20.62 ID:CSHixJiq0

>>944
EX-ZR400
電池の持ちはいいですよ。
キャパもあるし。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:25:16.09 ID:/ClsyB6XP

>>940
いわゆる画質の良いと呼ばれている機種を買うには、
最低限2.5万円、量販店店頭だと3万円弱なので無理でしょう
でもF10はさすがに古いので画質的に並のものを買えばたぶん大丈夫

以下は画質としては並の汎用機DMC-SZ9のレビューだけど、
ここにはってあるような作例を見て問題ないと思えばかなりの機種は画質的にクリアする
ttp://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-sz9-review-22527
ttp://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_sz9_review/sample_images/

候補はおおざっぱに列挙すると大体これぐらい
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005839_J0000005952_J0000005964_J0000005969_J0000005994_J0000005948
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005951_J0000001278_J0000005840_J0000001282_J0000000558_J0000000155
沢山あるので画質以外の要素についてもっと検討しないとお勧めとかはない
別に、量販店店頭で触って(>>5参考)気に入ったのを買ってもいいが

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:34:21.40 ID:Knj/TEZ50

もっこすって人権版のあのもっこすなのか？
朝鮮人だよな、確か。

951 ：もっこす：2013/08/26(月) 19:38:07.45 ID:CSHixJiq0

歴史文献に記載された由緒正しい日本人です。
柿右衛門家とも一族だよ。
ただし、４００年離れてるw

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:13:25.93 ID:sLYDc+bJ0

>>945
何と裏面照射型CMOSを比較したいのかよくわからんが、CMOS同士なら
RX100とRX100M2との比較がわかりやすい
センサーの違いは裏面照射型CMOS（M2）かそうでない（初代）かだけ
DxOによればM2のほうが高感度耐性が1/3段良くなっているが、
最低感度設定が1/3段高めになっている（初代は125、M2は160）
なので劇的に良くなるってことはないと思われる

>>951
自称なら誰でも何とでも言える
私の先祖は神様でしたとか誰が信じるんだよw

質問者はレスがまともではないと感じたら以下のURLで確認することをお勧めする
http://hissi.org/read.php/dcamera/
荒らしやコテハンは大体どのスレでもまともなことは書いてないので
すぐに判別できるだろう

953 ：もっこす：2013/08/26(月) 20:24:03.70 ID:CSHixJiq0

>>952
先祖調べをしたら、先祖は有田を追放された日本人陶工だったの。
有田は、もkっこすだらけだった。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:02:17.54 ID:rXE4LxnN0

>>934
>>935

ありがとうございました。挙げていただいた機種を見てみます。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 19:33:53.03 ID:ALAlOboN0

何も知らないくせに基地外コテはまだ回答者ぶってるのか

質問者は騙されないように精査しろよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 15:25:04.91 ID:RYg71n7c0

【　予　算　】--- ～4万円まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 準一眼スタイルまで（一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・旅行・風景全般・鳥
【ズーム　】--- 13倍以上以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- ちょっと重視
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：望遠(ズーム)
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：高速なピント合わせ
　４番重視：動画性能
風景写真や野鳥撮影をやりたくてネオ一眼を買おうと思っているんですが
おすすめの機種を教えて下さい
第一候補はSX50HSなんですがもうすぐ新型が出るかもしれないから待ったほうが良い気がするし
第二候補のDSC-HX300はネットでの評価が非常に悪いみたいだし
第三候補のDMC-FZ70は発売直後なのでしばらく待てば値段が安くなりそう
って事で迷っています
いっその事もうちょっと予算追加してDMC-G5かα57を買うのもあり？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:04:05.76 ID:C+XIaALrP

店頭でデジカメ展示してて、撮影できるのもありますけど、どういう方法で
性能をチェックしたらいいですか？自分がやりたいのは室内や曇の日など、
明るさが十分でないところでの性能なんですけど、お店ってどこもひどく明るいので。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:04:24.11 ID:yMfPwcTTi

>>957
暗所耐性ならカタログでF値を比べるのが先。同じセンサーサイズなら、F値=暗所耐性と思って間違いない。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 20:43:57.57 ID:hartu0ofP

>>957
>>1の価格.comのスペック検索を利用して
まずはF値(広角)を2以下、発売時期を24ヶ月以内って条件で絞って
そこから選ぶようにすると良いよ。それで満足できるかはしらんけど
少なくともそうじゃないカメラを選ぶよりかは確実にマシ

露出というものがどうやって決まるかをしっかり理解して、
ネットに作例とかレビューを探して高感度性能を比較するとかしてもいいが
そこまでやる気があるとも思えない

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:25:49.33 ID:hartu0ofP

>>956
G5にしてもα57にしても換算300mm止まり
さすがにいくらなんでも換算1200mmはそれとは別世界

まあ画質、AF性能、連写性能、動画性能あたりを考えると
特にα57とは段違いだろうから望遠が必要がないなら選んでもいいが
なんだかんだいって手軽かつ望遠の長いネオイチで満足するような気がするな

SX50HSの後継機に関しては価格ではもうすぐ1年だからって盛り上がってるね
もし機能向上するとしたらDIGIC6搭載になってAF、連写、動画関連がよくなりそう
といっても出たらしばらくは予算的に買えないだろうからあまり気にしても仕方ないんじゃ…

HX300が評判が悪いっていうよりSX50HSの評判がいいんだよな
作例見るかぎり少なくとも画質に関してはそう大きく違いはないよ
勘違いしてダメダメ書いてる人もまあまあいる。動画重視なら選ぶのもいいと思うよ

FZ70は画角が広角にも広いのは風景を撮るのにとても良いが
連写時の連続撮影可能枚数が少なすぎるのとか
ちょいちょいFZ200を意識した露骨な機能制限があるのが気になるね

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 02:16:22.45 ID:/4vunCZW0

テンプレ使わない人とそれに答える人は
同一人物の自演だよね？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:30:30.36 ID:RGHUl4W70

【動機】　コンデジを自分用に買おうと思った。今はスマホ。
【予算】　価格コムで25,000円以下
【用途】　スナップ、旅行で使用
【出力】　パソコン、テレビ、L判
【大きさ/重さ】　軽い方がいい。
【使用者】　ほぼシャッター押すだけなら１０年くらい
【所有機材】　コンデジのみ。
【重視機能】　特に無し。
【その他】　ビデオカメラを持ってないので動画も取れればいいなと思ってます。特に何をとるかは決め手ないですが。

店頭で見ると、Sonyのサイバーショット DSC-WX300　とcannonのS110が良さそうに感じました。

使う用途は想定してないけど望遠レンズをスイッチで出せるのでちょっとカッコいいなと。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:42:22.73 ID:NBD8sXpOi

>>962
将来一眼レフに進む可能性があるなら、S110を買ってシーンに合わせてモード(P,Av,Tv,M)を選択する楽しさを体で覚えておいた方がいい。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:46:50.81 ID:Q10FUp+t0

>>962
S110は後継機のS120が9月に発売されるので、値段が下がりきっていて機能の割に買い得。

S120での強化ポイントのひとつしては、フルHD60P動画の対応がある。
ただ、そもそもフルHD60Pを重視するなら、古くからこの機能を取り入れているソニー・
パナにした方がいいかも。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:57:09.52 ID:zbdZCTf00

当てはまる場合に使うからテンプレなんだろ何言ってんだ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:00:25.07 ID:BsnZSEtY0

広角から三倍ズームくらいあればよくて
マクロと風景が撮れて3万円くらいでおすすめってなんですか

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:32:19.17 ID:dfc1upmNP

>>966
Nikon J2+キットレンズ　コンデジではないけど　ほぼコンデジサイズ。
コンデジという縛りなら　もう少し予算少なめで2万前半クラスか
多めにしてRX100とかX20

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:43:58.44 ID:Kw8daXuri

RX100はマクロなかったような
それに換算28mm～だから広角もあまり強くない
換算24mm～のほうが良いんでないかい

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:32:20.85 ID:RGHUl4W70

>>963
>>964

ありがとう。
今のとこ一眼までは考えてません。

そうすると逆を言うとS110は、自分で設定しないと余り良い写真がとれないという意味でしょうか？

なるほど、動画だとSonyやパナですか。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:38:00.96 ID:NBD8sXpOi

>>969
s110は他のコンデジと同じくオート設定あるから馬鹿でも撮れるよ。
オートで撮れない写真をマニュアル設定にすることで撮る事が出来るカメラ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:33:17.04 ID:RGHUl4W70

>>970
なるほど。

そうすると、このスレでは、コンデジは、S110が一番のお勧めみたいですね。
今度、店頭で触ってみて決定します。

WX300は店頭で勧められたから触ってほぼそっちにしようと思ってたのですが、
S110が良さそうですね。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:04:45.64 ID:3+cZLD5e0

コンデジとミラーレスの場合
レンズ性能は抜きにしたら
どのくらい性能が違うんですか？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:21:36.08 ID:NEBGmvdR0

ザクとドムくらい違う

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:29:19.54 ID:BGSgy1FkP

ナンセンスな話しだな　そんなのは一般論で語ることはできないし
レンズを抜きにするということはあまりに現実からかけ離れてる

購入相談でないなら移動しな

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 89●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376548084/

大方、デジカメ買おうと思ってたら、
安いミラーレスがたまたま目にでも留まって
性能がとてもよければサイズには目をつぶって
買ってやってもいいぐらいの気持ちで聞いてるんだろうが
購入相談なら>>1-6読んだ上でテンプレ使って質問しな

話はそれから

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:05:57.32 ID:3+cZLD5e0

一眼レフを買おうと思ったけど
ミラーレスが目にとまってコンデジ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:11:40.42 ID:3V3TGt4ki

>>974
一眼購入相談スレから流れてきたみたいよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:12:58.29 ID:3+cZLD5e0

です、この質問は購入スレよりも別のスレの方だったようなので
おいとまします

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:20:18.72 ID:9IeVh/S00

>>977
あっちのスレで君を集中口撃しているのは最近初心者スレとαスレを
荒らし続けている人なので気にしないようにね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:34:49.04 ID:BGSgy1FkP

面倒くさそうだな、釣りかなぁ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130830/MytjWkxENWUw.html

性能とかそういう問題じゃなくてコンデジはろくにボケない
ミラーレスもキットレンズとかじゃあマクロでもないとぼけない
EOSMのダブルレンズキットでもマクロでもないとろくにぼけない

夜景は三脚を使えばカメラはなんであっても割とそれなりのものが撮れる

知りたいのはそういうことでいいのか？
まあどこにいってもその質問は大ざっぱすぎて適当にしか答えるやつはいない
もしくは通り一遍のことしか言わない。検索したほうが速いぞ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:49:13.69 ID:KDu0whrl0

レンズ交換が前提のAFや露出の調整性能と
レンズ交換出来ないのが前提の固定数値性能

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:04:06.23 ID:cpa3dauE0

x100sやDPMとミラーレスはどっちが高画質ですか！？！？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:20:27.64 ID:tYaqgsFf0

それをマジで質問してるならDPMはおまえには向いてない

そもそも「画質」とかいう概念で比較するような選択肢じゃない

983 ：sage：2013/08/31(土) 18:45:42.40 ID:k2MRNQFy0

相談させてください。

【　予　算　】--- ～3.5万円まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞が主、たまにL判まで印刷
【　サイズ】--- 大きさGRD位まで、重さ250g位まで
【　用　途　】--- 旅行スナップ（ボケよりパンフォーカス重視）
【ズーム　】--- ３～５倍くらい。広角必須
【　電　池　】--- なんでもよい
【ブレ対策】 --- あった方が良いが強力でなくても良い
【　動　画　】--- なくても良い
【使用者】--- 相談者本人（カメラ歴３～５年位）、両親（初心者）
【スタンス】--- 自分で撮るのにそこそこいじれる機種が欲しいが、
　　　　　　　　　両親がいじる際にオートでもそれなりに撮れるものが良い

現行R8使用していますが、両親に不評で後にF200EXRを買い足した経緯があります。
リコーの青空の感じが好きなので、同じような色合いになる機種があればご教授ください。
F200EXRも晴れていれば綺麗に写りますが、夕暮れなどの微妙なグラデーションがリコーとは全く違います。
作例は見たのですが、イマイチ判断がつきません。
できればオート撮影時のフラッシュ起動が手動でないもの（絶対ではないです）
今のとこ、S110かP330あたりが候補です。（来週購入予定なのでS120は候補外です）
RAWは使ったことありません。

宜しくお願いします。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:49:10.22 ID:1rzesnk30

>>983
S110で正解と思います

985 ：もっこす：2013/08/31(土) 18:54:22.83 ID:pgt/nIQD0

ご両親の年齢はおいくつでしょう。
年代て好みが変わります。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:02:37.43 ID:OjuxVduuP

コンデジと一眼レフデジカメとどう違うんですか？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:03:44.61 ID:cnOg0K6ri

175 ：もっこす ◆FxV695gfBODw ：2013/08/30(金) 05:56:08.20 ID:RYIM0RMP0
>>174
その機種が欲しくて喉から手が出ているあたしから違いをご説明します。
センサーサイズが違う機種です。
kissシリーズは、伝統的に子供撮りに中心をおいて開発され続けている機種です。
お母さんたちに支持されてきた一台です。
D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
風景向きですね。
新ダブルズームキットではマクロズームがつきますから物撮りに対応しました。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:04:52.08 ID:cnOg0K6ri

D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。

嘘八百w

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:06:01.35 ID:JwiX8ucT0

ここでも貼られてやんのw

もっこすはいい加減なことしか書かないのでスルー推奨

990 ：もっこす：2013/08/31(土) 19:14:09.49 ID:pgt/nIQD0

IDくるくるは馬鹿ですから、ご心配なく。
信頼と実績のコテハンです。
雑誌でも紹介されています。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:40:00.01 ID:Gt6CIzq90

D5200をフルサイズセンサーと紹介するようなデタラメばかり吐くコテハンですね
わかります

992 ：もっこす：2013/08/31(土) 19:43:58.96 ID:pgt/nIQD0

橋本知事を脅迫して、罰金２０万払ったことないよ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:52:49.50 ID:R2TPTt7s0

どなたか次スレ作成お願い

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:33:08.94 ID:k2MRNQFy0

>>984
有難うございます。
S110で決めようと思います。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:47:31.18 ID:Mxok9WdW0

S110とP330で悩んでるんですけどP330の方が新しくて安いし、
F値も良いみたいなんで、P330買おうと思ってたのですが
このスレ見てたらS110勧める人が多くて戸惑ってます
S110の良さはなんですか？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:02:45.70 ID:XQLXhnej0

>>995
P330に比べて
・小さい
・動作がサクサク
・電子水準器が付いてる

P330はモッサリ動作が嫌われてる。
画質的にはP330はS110よりシャープな印象。

997 ：もっこす：2013/08/31(土) 22:26:20.05 ID:pgt/nIQD0

>>995
S100は素で高感度番長です。
P330は換算ｉｓｏ１２８００。
下駄履かせて背比べw

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:27:22.07 ID:XQLXhnej0

次スレたてた

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.154◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377955036/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:30:40.53 ID:Z+am/JYii

>>997
クソレスで埋めんな阿呆

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:30:56.21 ID:R2TPTt7s0

おしまい

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。