◆デジカメ購入相談スレッド Ver.152◆

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:32:04.59 ID:LMVi7gl60

★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト～準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです
　デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を
　購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください

★★　注意！！warning！！　★★
　・必ず>>2以降のテンプレも読むこと！
　　テンプレを読まないで質問して、叩かれ＆スルーされても逆ギレしない
　・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと
★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です
　丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう
　http://kakaku.com/specsearch/0050/

■■■■■■■■　相談テンプレート　■■■■■■■■■■■■
●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ
　http://uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm
　↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　質問用テンプレを使用する
　＝購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ
　＝希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと
　質問用テンプレ（上記リンク先には為になる解説有り）を使いましょう

以下、>>2以降も必読です

※前スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.151◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350259828/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:32:42.66 ID:LMVi7gl60

●コンデジ選びの注意項目一覧
・「予算」に応じて回答はなされます、予算一万で贅沢言うのはやめましょう
・「高機能/高性能」が欲しい方は相応の出費をご検討下さい
・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません
・「静止画」と「動画」カメラは写真を撮る機械です
・「小型軽量」で「頑丈&タフ」は両立できません　壊れ難い製品が欲しいのは判りますが
　「頑丈&タフ」だと、防水＆耐衝撃機等、極端に限定されて機種が選び難くなります
・「夜景」にこだわる方は三脚、「物撮り」にこだわる方は三脚＋照明が必須です
・「おすすめの中古品やオク品」は自分で探して下さい
・オリンパス・ソニーの旧モデルはメディアに注意してください
・防水機種は、メーカー推奨：年１回のパッキン交換（もちろん有料）があります
　以下、追加用余白

●あくまでも画質に拘るなら…予算増でデジ一へどうぞ
　＊高倍率ズームの薄型コンデジが各社から発売されていますが、画質とAFはデジ一がハッキリ優位
　　ペット、子供のお遊戯会・発表会・運動会、室内外スポーツ全般・コンサートやライブなど
　　薄暗い室内で動きのある、もしくは屋外で激しく動く対象を撮りたいなら一眼レフをおすすめ

●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください　どうしてもコンデジが良ければ
　定評あるソニーDSC-HX30Vの検討をお薦めします

その他～質問に際して～
・候補機を含めて調べたことを書きましょう、これが良回答を引き出す最善の方法です
・大きさやサイズが具体的に書けない
　→希望の大きさを具体的に書けなくても「できればタバコの箱より小さい」「上着のポケットに入る程度」
　　「バッグに入れて持ち歩きたい」等々。できるだけ目安や判断材料になる情報を書きましょう
・「○色の機種がいい」→価格.comや、ヨドバシ等の量販店通販サイトで色別に絞れます
・「デザインが良い、可愛いのがいい」→貴方のデザインの好みは貴方しかわかりません、好きな形状や候補機くらい書きましょう
・「前の機種より良いものが欲しい」→具体的に機種を書きましょう

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:33:00.69 ID:LMVi7gl60

■ 主なメーカーの電話問い合わせ先とサイト一覧（五十音順）
オリンパス：0120-084215
　http://olympus-imaging.jp/product/compact/index.html
カシオ：0570-088902
　http://dc.casio.jp/products/
キヤノン：050-555-90005
　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/index.html
ソニー：0120-777-886
　http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
シグマ：0120-9977-88
　http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm
ニコン：0570-02-8000
　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm
パナソニック：0120-878-638
　http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
富士フイルム：050-3786-1060
　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html
ペンタックス：0570-001313
リコー：050-3786-3999
　http://www.pentax.jp/japan/products/

■ デジカメ情報サイト
デジカメWatch　http://dc.watch.impress.co.jp/
日経トレンディネット　http://trendy.nikkeibp.co.jp/digital/camera/

価格.com　デジタルカメラスペック検索　http://kakaku.com/specsearch/0050/
価格.com　中古デジカメ検索　http://kakaku.com/used/search/ca=0049/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:33:54.98 ID:LMVi7gl60

用語集
・裏面照射型CMOSセンサー
従来のCCDセンサーに比べ高感度でのノイズが少なく
また、動画性能も高い機種が多い
手持ちでの夜景撮影もそれなりのものが撮れるようになった

しかし、低感度（いわゆる昼間）の画質・色あいに賛否両論あり
また、夜景撮りの基本は、あくまでも三脚＋低ISOである

・顔認識、ペット認識
登録型と非登録型に分かれますが、人やペットの顔を見分けて自動的にピントを合わせる機能です。
ロックオンした被写体を自動追尾したり、スマイルシャッター機能を装備したり
パーティーモードと連動したりと今後が気になる機能の一つです。

・手ぶれ補正
光学式（レンズシフト、イメージセンサーシフトなど）補正と電子式補正に分かれます。
今の主流は光学式ですが、比較的安価な機種や携帯では電子式補正が採用されている場合もあり

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:34:14.58 ID:LMVi7gl60

●実機確認のポイント
・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減
・ボタン類は操作しやすいか
・液晶は見やすいか
・メニューはわかりやすいか
・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか
・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか
・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:34:36.84 ID:LMVi7gl60

・どれだけのカタログに目を通しましたか？
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか？
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか？
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか？
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか？
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
　液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか？

＜わからない五大理由＞
1. 読まない・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする

＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:34:58.91 ID:LMVi7gl60

テンプレここまで

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:40:59.94 ID:2mjoKrRB0

>>1
乙

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:44:08.40 ID:+OAfbOz/0

お疲れ様でございました

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 00:30:40.19 ID:xOhreYAp0

【　予　算　】--- ～2万前後くらいまで
【　出　力　】--- 現像屋？（パレットプラザとか）
【　サイズ】--- サービス版の紙焼きが出来れば
【　用　途　】--- 旅行
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 機械が全く分からない老人
【重視項目・その他】---
PCも携帯も触れないおじいちゃんが使うデジカメ探しています。
モードの切替などの操作は期待出来ないので、オート（機械任せ）で夜景がそれなりにキレイに撮れるもの、また手ブレも極力抑えられるものがいいです。
（ホールドして撮るとか無理なので）
画質はサービス版の紙焼きにするくらいしかないのでこだわりません。

アドバイスお願いします！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 07:06:04.36 ID:lG4oVu9U0

ソニー、カシオの裏面照射CMOSセンサー機において、
お年寄りでも見やすい操作しやすいと思うものを、
自分で実機を見て操作して選ぶといい

チェック項目
・画面の大きさ・文字の大きさ・再生ボタンがなるべくついているもの
・持ちやすそうか・ボタンの配置大きさ的に操作はしやすいか
・充電のしやすさ（USB充電、バッテリーパック取り出して充電、どちらが合う？）
その他お年寄りに優しいかどうかよく検討せよ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 12:03:36.08 ID:xOhreYAp0

>>11
ありがとうございます。
店員さんにもソニーを薦められました。
後は違うお店でニコンも薦められのですが、どうでしょうか？
カシオも良いのですね！

操作性は試せますが夜景の有り無しは店頭で試せなくて悩みます…

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 12:52:49.04 ID:lG4oVu9U0

>>12
＞手ブレも極力抑えられるものがいいです。
＞（ホールドして撮るとか無理なので）
手ブレのしやすさはシャッター速度と手ブレ補正機能との兼ね合いで決まる
シャッター速度が速ければ下手な人が扱ってもまずブレない
シャッター速度が遅いと、手ブレ補正が効くようになる
オートではメーカー・機種によってしっかり持てばブレないギリギリを狙うか
安全をもってシャッター速度を速くしておくものがあり、汎用コンデジは基本的に後者
何にせよ基本的にはしっかり持たないとブレるときはブレるので、
液晶で見てあからさまにブレていたら取り直すのが基本

あえてソニーとカシオと勧めたのは、ほんの多少の違いではあるが、
特にその2つのメーカーの汎用機はシャッター速度をやや速めにする傾向があるから
ニコンが同様かはおれは知らない

手持ち夜景については、（現行機で1万～2万以上くらいはだして）
裏面照射CMOSセンサーを積んだ機種ならあまり問題はない

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 16:40:42.03 ID:xOhreYAp0

>>13
なるほどなるほど！
ありがとうございます！
再び店頭で睨めっこしてきます！

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 17:14:56.21 ID:2kYSQM6Z0

>>13
そーなんだ、俺も参考にしよっと

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 17:35:23.78 ID:lG4oVu9U0

>>15
今はこのおじいちゃん相手って状況でベターな線を語ってるだけで
他人が参考にできるようなことはあまり書いたつもりはないけど大丈夫かな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 21:20:43.07 ID:fCzox5dB0

【　予　算　】--- ～3万前後くらいまで
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 特に考えてない
【　用　途　】--- 旅行、室内屋外スナップ写真、食べ物
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- あると嬉しい
【使用者】--- デジカメ初心者、いままでスマホ
【重視項目・その他】---
　今までスマホを使ってきたが、ちょっと臨時収入が入ったので
　これを機にデジカメを使ってみたい。
　居酒屋や、カラオケBOXでも撮るので、暗い所でもしっかり写るのが欲しい。
　カメラに慣れていないので、手ブレ補正が強力だと安心。
　連射性能が高ければ言うことなし。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:15:55.08 ID:M5FTa6AYP

>>17
S110

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:17:14.93 ID:0WBZO0PS0

みなさん、予算けっこう多いっすね。

やはり、デジカメ=高いものという意識が？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:55:30.93 ID:M5FTa6AYP

安いコンデジなら大体スマホで代用できる

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 23:09:37.87 ID:0WBZO0PS0

つうか、
代用できるクオリティしか求めてませんからw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 01:43:19.23 ID:CFC7TDXq0

コンデジで撮った画像を見るとき部分的に拡大しながら見る事が出来る機種はどんなのがありますか？
カメラのカタログを見ていても撮った画像を拡大表示出来るかどうかの表記が見つからない為困っています

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 05:04:13.14 ID:7OZbBwVVP

使い勝手は機種によって違うが、再生時の拡大はズームレバーで対応しているのが普通
操作性について知りたいときに見るべきは、マニュアル

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 06:19:03.84 ID:biSjgbmV0

マニュアルダウンロードして、操作覚えるか印刷して、
あとは店頭で操作して、使い勝手、閲覧方式、表示速度、モニターの精度などをご確認下さい。
店員さんに断ってから、持参した媒体に記録してみて、
表示速度、記録速度、待ち時間なども確認しては如何？
内蔵メモリーの無い機種では、媒体持参しないと撮影できませんから。

お求めは、店舗でも尼でも、どうぞw

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 11:09:10.60 ID:CFC7TDXq0

>>23 >>24
回答有難う御座います
なかなか実機に触れる機会がない為カタログで調べていましたがマニュアルを見て調べるようにします

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 18:15:37.75 ID:g35iHCR40

>>17 とほぼ同じなんだけど、よろしくお願いします。

【　予　算　】--- ～2万前後くらいまで
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 特に考えてない
【　用　途　】--- 室内屋外で気軽に撮影
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- あると嬉しい
【使用者】--- デジカメ初心者
【重視項目・その他】---
　持ち歩いて、気が向いたら撮影します。
　居酒屋や料理屋での撮影が一番多いかな。
　多少暗くてもフラッシュ炊かないで綺麗に取れると助かります。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 18:49:19.83 ID:mT4DJPwi0

>>26
定番ですが、
ZR300、HX30V

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:15:31.78 ID:7OZbBwVVP

>>26
予算なりだがP310

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:08:40.77 ID:+qMe8Eb80

【　予　算　】--- 2万以下
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 気にしない
【　用　途　】--- 主に動くものを撮りたい
【ズーム　】--- 標準的なものであれば
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- なくてもよい
【使用者】--- 初心者
【重視項目・その他】---
動物を綺麗に撮りたい、旅行でも使用したい
よろしくお願いします

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:28:17.78 ID:mT4DJPwi0

>>29
HX30V
ZR300
CX6

それなりに撮れます。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:47:45.42 ID:WjsllTKD0

【　予　算　】--- ～2万円まで
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・風景全般・動物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：画素数
　３番重視：価格安さ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 04:39:24.56 ID:niBKEwAF0

>>31
P310かS95の中古がいいんじゃないかな。
特に撮影を趣味でやって行きたいならマニュアル露出できるカメラのほうが
絞りとシャッター速度の関係を理解できていいと思う。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 09:48:44.16 ID:qTjWAqML0

こういう人は、なんでもオートで撮るのでは？
絞りとシャッター速度の勉強まで、されますかねぇ？ (それが理想ですけど。)

1万くらいのでガシガシ撮りまくってもらって、
そこからでも良い気がしますが。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 09:49:23.93 ID:YmACC5DIP

>>29
屋外ならTZ30、ZR300のようなのでいいだろうけど
室内でペットを撮りたいというのならP310とかがいいよ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 10:09:41.91 ID:LpALBPID0

>>33
＞・室内撮影・風景全般・動物

室内+動物だとすると
1万のカメラではブレ画像量産するだけな気はするけどな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 10:37:22.95 ID:qTjWAqML0

そこからお勉強していただければ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:16:42.26 ID:WVCPfjzY0

室内、一般的な蛍光灯の下でDSC-WX50使って動画撮ったけど、ノイズがひどい。
故障かと思って調べたら、室内撮影だとノイズ出てくるのが普通なのね。

一眼レフやビデオカメラみたいにレンズが大きい物にすれば、ノイズは少なくなるものなの？
ビデオカメラ＞一眼レフ＞デジカメ
ノイズ無く撮りたければ、デジカメよりも一眼、一眼よりもビデオカメラを選べばいいの？

カメラって簡単そうに見えたのに難しすぎるよ……

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:35:25.46 ID:UXLTcKKX0

>>37
レンズでなくてセンサーの面積が大きいとノイズが少ない。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:53:37.47 ID:WVCPfjzY0

>>38
なるほど。

それじゃあセンサーサイズが小さい主流のビデオカメラよりも、
35㎜のフルサイズセンサーの一眼レフの方がノイズ少なく動画を撮れるってこと？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:42:10.55 ID:TKwnlQLf0

>>39
フルサイズ一眼レフは・被写界深度が浅すぎる・動画性能はなおざり
・費用がかかりすぎる、から意図したものを撮りやすいかというと微妙かもな

NEXやらパナm4/3あたりが綺麗に動画とるには調度いいかな
価格的な意味でも性能的な意味でもバランスが良い

まあ用途と予算に合ったものを買うのが何事も大事

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:51:01.33 ID:/o5LF5dJ0

なんで突然値段の話が出てくるんだ
まあ>>40がフルサイズ一眼が嫌いなのはわかった

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:08:02.80 ID:TKwnlQLf0

突然もなにも、総合的な話をしようとして一要素として書いたわけで
別に好きでも嫌いでもないけど

用途と予算にあってればフルサイズの
デジタル一眼だってレンズ交換式ビデオカメラだって買えばいいとは思ってるよ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:36:19.69 ID:/o5LF5dJ0

ノイズの話には触れもせずになｗ
2000万画素とかの素子でフルHD程度の撮影をするとノイズの傾向はどうなのか、個人的には気になるけど

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 21:12:35.97 ID:TKwnlQLf0

総合的に考えるとフルサイズ一眼は単純に上位互換と考えるのは難しい
って話をしてるわけで、同じ感度にしたらノイズが小さいとか
そんな当たり前の話をしないことで短絡的にアンチ扱いされてもね

まあスレチな話はこの辺で

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:56:44.23 ID:pK5TjVOF0

【　予　算　】--- ～１万円まで・中古でも可
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・花や植物
【ズーム　】--- 気にしない
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：ブレ抑止
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
とにかく昔から写真を撮るのが下手でほとんどピンボケになります。こんな自分でもきれいに撮れるカメラを探しています。
ピンボケせずに撮れれば良いので古いカメラでもかまいません。
よろしくお願いします。

46 ：もっこす：2013/01/10(木) 01:09:20.04 ID:u19MJFk50

>>45
今、量販店で買えるデジカメはほとんど一万以下でかえます。
三脚も３０００円程度で買えますのでご一緒に。
今時のカメラで手振れするのでしたら、治療が必要です。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 05:24:53.59 ID:6KX5zv5j0

いまGR4と、P7100、XZ-1で迷ってます。
オートばかりで撮影してる状況から少しは上達したく思います。

操作や、設定変更、調整がなるべくやりやすいのは、GRで良いでしょうか？
操作でクセが強いと結局オートばかり使いかねないものぐさ屁タレなので、
直感的か合理的なものが良いのです。
設定でよい絵を生み出す機種よりも、
少し頑張ったときによい絵を産んでくれる機種が望みです。

画質最重視でなくて良いです。
重量大きさも納得します。
いつもの只楽をしたい気持ちから一歩前に進みたくなる機種を、ご推薦下さい。

撮りたいものは、風景や動きの少ないものです。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 12:22:59.08 ID:1guCSJnfP

>>45
今何使ってて失敗写真を量産してるの？

まあ特別に暗くなかったり、被写体に動きがなければ、いまどきそこまでブレないよ
室内撮り中心ならCMOSセンサー機にしよう。WX50とかがいまは安い
安いだけのCCD機はやめておこう。量販店で1万以下はほとんどが産廃

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 15:00:42.93 ID:a12QV+d30

【　予　算　】--- 8000～1万円5000まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【　用　途　】--- ・室内撮影・旅行・人・風景全般・食べ物
【ズーム　】--- 広角が必須、　あるに越したことはないです
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 不要
【使用者】--- 姉　・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験1～2年
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：小ささ

姉にあげる物です。　デジタル系には弱い人なので、ほとんどオート撮影のはずです。
DSC-WX50、もしくは、DSC-WX100、なんかどうかなと思いました

50 ：もっこす：2013/01/10(木) 15:15:58.18 ID:u19MJFk50

>>49
使用予定者の持病はなんですか？
年齢は？
視力は？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:37:25.74 ID:NSz4S7c70

通販でカード分割可でレンズ等品揃え豊富なお店でオヌヌメありますか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 18:25:02.63 ID:efXaOhEC0

>>51

キタムラ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 18:38:16.17 ID:VKhfRHN20

カメラの知識ゼロです
最近のデジカメは動画もすごいと聞いて、飛んできました
テンプレで推奨のソニーXH30Vを調べていたんですが
パナソニックのTZ30との違いがよくわかりません
画質は同等レベルと考えていいですかね？
パナソニックのほうが6000円も安いけど、何が違うんですかね？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 18:55:28.46 ID:qD8WYhO/0

>>52
SUNクス！

55 ：もっこす：2013/01/10(木) 19:11:12.60 ID:u19MJFk50

>>53
良いカメラですよ。
いい子ですが、撮し手の気持ちをわかってくれません。
それだけです。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 19:20:30.39 ID:1guCSJnfP

>>53
TZ30との違いは色々あると思うけれど
初心者が適当に撮ってても感じるのは、手ブレ補正かな
使い方次第ではあるけど、それを無視すれば良い機種は色々ある

何のために必要なのかを考えると
そもそもデジカメなんてあってないっていうこともあるかもしれんね

画質を良くするにはもっと金を出すといい

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 20:10:07.96 ID:VKhfRHN20

>>55-56
レスありがとうございます
人工知能？に手振れ補正ですかそうですか
ソニーかな
今はカシオのEXーZ85をメインに使ってます
コンパクトで使いやすいが、ズーム不足に画質もいまいち
EX-FH20も持ってて、画質はこれで十分だけど、デカイから使ってない
ビデオは三洋のDMX-TH1
使いやすいけど画質に不満
てことで最近のデジカメ一台でカバーしようと目論んでます
旅行とかイベントで子供を撮るのがメイン
やっぱりソニーですかね？
テレビ、ビデオカメラ、HDDレコーダーでソニー使ったけど
動きがくそ重くてソニー嫌いなんですけど
今のカメラは大丈夫ですかね？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:35:10.48 ID:pK5TjVOF0

>>46
ありがとうございます
治療とはなんでしょうか？

>>48
今手元に無いので型番がわからないですが、かなり古いデジカメでFine Pix a2？だったと思います。
家族が撮るとボケてないので自分の撮り方の問題だと思います。
昔からデジカメに限らずポラロイドカメラや使い捨てカメラでもピンボケしていました。

59 ：もっこす：2013/01/10(木) 23:49:15.72 ID:u19MJFk50

>>58
かなり高齢のお姉さんにあげるんでしょう？
高齢者は持病持ちですから。

60 ：もっこす：2013/01/11(金) 00:09:24.77 ID:B4l7pdyj0

>>58
すべての機種でブレる原因を考えてみました。
思いつくのは、シャッタ－を命がけで押している場合です。
指先の強烈な力がかかっています。
タッチシャッターの機種をお勧めします。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 00:47:51.94 ID:OT23TqWC0

>>58
シャッター半押しってわかる？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:08:04.08 ID:VIBEDPix0

>>47
操作には合う合わないってあるから一概には言えないけど
GRD4＞P7100＞＞XZ-1で、よく考えられて作られてると思う
でも、そんなことより色々な大きな差があるけどどうでもいいわけ？

>設定でよい絵を生み出す機種よりも、
>少し頑張ったときによい絵を産んでくれる機種が望みです。
意味がよくわからない

>いつもの只楽をしたい気持ちから一歩前に進みたくなる機種を、ご推薦下さい。
操作することが偉いわけじゃない。楽できるなら楽するに越したことはない

でも、ただの記録写真でなくて、意味のある写真を撮りたいのなら、
構図やらフレーミングやら考えるべきことはいくらでもあると思うよ
それと比べて、小手先の操作なんて大したことでもない
被写体考えても、コンデジだと、大して操作することもないよ

色々考え直したほうがいいんじゃないかなー

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 06:47:55.79 ID:wajHwUCfP

【　予　算　】--- ～2万円まで・中古でも可
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・旅行・風景全般・街並み・鉄道・食べ物　鉄道と風景が多くなると思う
【ズーム　】--- 気にしない・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：価格安さ
　２番重視：画質
　３番重視：わかりやすさ・簡単

普通のカメラは使い捨てやフィルムカメラ以来になります。
ここ最近は携帯・スマホで撮影しているので、それよりは良くしたいです。
価格comで見た限り、SX160やS6400あたりがよさそうかな？と思っています。

よろしくお願いします。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 07:39:28.77 ID:zcukx/dq0

>>63
機能と大きさにこだわりのないそんなあなたにこそソニーのHX30。
歩きながら動画撮り出来る手振れ補正のあるこの機種なら、
二度と行かないかもしれない旅先の思い出の情報量を沢山増やせます。
ぜひぜひオススメ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 13:03:38.44 ID:P90jjEQA0

【　予　算　】--- ～2万円まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：価格安さ
　３番重視：小ささ
　４番重視：広角撮影
主に旅先での風景を残したいと思い、初デジカメの購入を検討しています
今のところの候補はP310です

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 16:08:17.67 ID:qzS82wEf0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- PCのみ
【　サイズ】--- 小さくて軽め
【　用　途　】--- 旅行等一般用途とオークションなど
【ブレ対策】--- EXILIM EX-ZS10がブレまくるのでこれ以上であれば可
【使用者】--- 本人・デジカメ歴4～5年
【スタンス】--- 撮れればいい、のだが使い勝手も大事
【重視項目・その他】---
　１番重視：操作感
EX-ZS10のブレと暗所の弱さに辟易して買い替え(価格相応らしいけど)
候補はEXILIM EX-ZR300とかOLYMPUS SZ-31MRとかCOOLPIX P310とか
お願いします

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 18:30:38.05 ID:Vc+ANP6FP

>>49
それでもいいと思うよ
あとはポケットコンパクトだとSZ7とかかな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 18:46:07.27 ID:OT23TqWC0

>>65
P310、ZR300、HX30Vの中からお好きなのをどうぞ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 18:58:15.02 ID:OT23TqWC0

>>66
XZ-1、S110
ZR300とかより画像素子のサイズが1ランク大きい
その為、高ISOでのノイズがすくない
またレンズも明るい

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:09:13.33 ID:Vc+ANP6FP

>>57
使いやすさ的な意味ではビデオカメラに劣ると思うけど、
まあ一応、ひとまとめにできなくもなさそうだね

画質とか動作の早さは、
店頭にSD持っていって試してみるといいと思うよ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:50:47.43 ID:Xk8BdGTx0

回答をよく見れば分かるように、このスレ常駐回答者は主に二人とバカコテ一匹

一人はカタログしか見ない頭デッカチ、一人は自分の好みを押し付けてるし、バカコテは論外

そして自分の気に入った質問にしか答えない

候補を絞るのにヲタどもを利用する気持ちで、最後は自分で決めよう

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 11:04:00.19 ID:2Y9IKjTb0

言わずもがな。

で、あんた誰？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 21:55:34.16 ID:me9F57qv0

こんばんは
新たにコンデジの導入を考えています
候補は
LUMIX DMC-FX80
COOLPIX S30
です

用途はツーリングのサブ機、今は旧デジ1（静止画）と旧ザク（車載動画）の併用です
LUMIX DMC-FX80はF値が明るいのとフルHD対応であること
COOLPIX S30は手ブレが電子式でかつ防塵防振の為耐久性がありそうだということ
に魅力を感じています

自分の要求としては
広角に強い（28mm換算は欲しい）
車載時のブレが少ない
明るい
写りそこそこ
PL付けれればなお嬉しい
電池の持ちが良い、もしくは単三などの汎用性がある
と価格帯から言えば我侭贅沢ですが近いものを探しています、その為機種やメーカーにはこだわっていません

どちらかあるいは他にオススメの機種等ありましたらご教授願います

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 23:08:37.25 ID:61jM+SE9P

色々な意味でFX80を選べばいいと思うよ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 23:13:58.24 ID:w0C9nz+10

買うだけムダ
スマホのカメラで十分

2万くらい出せないのか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 23:30:34.57 ID:2Y9IKjTb0

解答、ひねり出せよ？

男の子だろ？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 02:37:34.28 ID:+WOlAuoN0

>>73
FX80いいと思うよ
その値段の機種としては動画性能は一番良い
いまなりのアクティブ手ブレ補正だし、こんにゃくもないし
CMOSよりは高感度には弱いけど、
パナのハイスピードCCDは1/2.3型クラスのCCDでは画質も良い
USB充電でモバイルバッテリあればもっと便利に使える

S30は1/3型CCD防水機で性能はお察し下さいな水辺アウトドア専用機

78 ：73：2013/01/14(月) 06:44:30.92 ID:7M78hrPF0

ありがとうございました
ぜひ参考にさせていただきます

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:26:50.33 ID:NoGm0CSe0

コンデジか、一眼で動画とりたいんですけど、
２０万円以下で手ぶれ補正が、かなり強めな機種ってどれですか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 14:31:30.25 ID:rwe822LDP

手ブレ以外に特に条件ないならビデオカメラがいいよ
ホールドしやすいから手ブレしにくいし、手ブレ補正も強力

もっと細かい要求、用途などを話せばまた話が別だが
質問が適当すぎてそうとしか返答しようがない

最終手段だが場合によってはソフトで補正するのもアリかもな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 17:34:12.01 ID:wWTYTFiO0

>>80さん
お返事有難う御座います。
ビデオカメラが動画手ぶれでは最強なのは分かっているのですが、
悪魔でも、コンデジor一眼の中で教えていただきたいです

細かい指定は特にないんですけど、
20万以下で購入できる、手ぶれの強さが強いものを教えていただきたいです。
強いて言えば、AFも早いほうが嬉しいですね（最近のはどれも謙遜ないと思いますが・・・

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 18:54:53.62 ID:uZx2EVrS0

遜色？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 19:19:10.09 ID:3I9HT64x0

とりあえず、録画が29分59秒で強制打ち切りされないのを探せばいいんじゃ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 20:55:31.12 ID:Wt28ZVll0

>>83
そんな一眼・コンデジカメラは無い。
３０分を超えてしまうと、ビデオカメラに分類され、間税が高くなる。
だから録画が29分59秒で強制打ち切りされてしまう。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 20:59:37.74 ID:3I9HT64x0

>>84
パナのミラーレスとか

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 21:40:32.49 ID:uZx2EVrS0

>>84
なるほど。

動画はビデオカメラで、という当たり前のことですな。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:09:46.76 ID:hiFUT74e0

>>84
ま・・・間税

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:01:41.34 ID:rwe822LDP

>>81
手ブレ補正で劣るコンデジやら一眼やらを勧める気にはならんので
もっと具体的にビデオカメラを拒否する理由があるのか、
コンデジやら一眼やらを選ぶ必然性があるのか聞きたいんだよなー

手ブレ補正が強いっていっても、どういう状況で、何を、どう撮るかによって
ブレの対処法とかは変わってくるから、その辺を説明してほしいんだよなー

そういうのどうでもいいから適当に回答しろってなら
とりあえずHX30Vでも使っとけばいいと思うよ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:06:49.04 ID:rwe822LDP

>>83
今の質問はそんな話はしていないと思う

>>84
自信満々だけど
>３０分を超えてしまうと、ビデオカメラに分類され、間税が高くなる
は正しいけど、そのほかはデタラメ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:50:26.83 ID:k5MJCFM00

>>88
一眼のスレでも同じ人が相談してたので引用して手間省いておく
あっちで俺もなぜビデオカメラで撮らないのか聞いたが
外付けグリップによる手ぶれ防止を説明したうえでGH3挙げておいた

436 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/16(水) 13:41:37.62 ID:wWTYTFiO0
【目的】　グラビアを動画撮影
【被写体】　人物
【撮影状況】　室内、屋外、両方
【購入予算】　レンズ代こみで20万前後
【特記】
カメラ本体と、レンズ、それぞれを手ぶれ機能が強いものを御教授して頂きたいです。

438 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/16(水) 17:36:58.92 ID:wWTYTFiO0
>>437
ふむふむ、参考になります。
見た目の好みの問題で、ビデオカメラは嫌なんです。

どうしても仕方がない時はビデオカメラ使っているんですけどね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:56:49.69 ID:wWTYTFiO0

>>88さん
ご丁寧に説明してくださり、本当にありがとうございます。
なるほど、情強に応じて色々な手ぶれ対策をとれるということですね・・・。
ずっと88さんに教えていただくのも申し訳ないですので、自分でもっと調べなおしてみます。

コンデジはHX30V使用しているんですよね、やはりこのへんがTOPレベルですかね・・・。

>>90さん
お手数かけました<(_ _)>

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 01:07:36.51 ID:7MCO3NtPO

先日、OLYMPUSのSZ30MRがSZ31MRの半値以下くらいで売ってたのですが……
どっち買うべきか否か迷ってます
超解像ズームと連写枚数と液晶パネル(ドット数・タッチ)の違いは調べたら判ったんですが
カタログスペック以外で変化はありますか？
実機触った感じではピントのスピードは少し速くなってそうに思いましたが。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 07:44:29.99 ID:hI+Oapx5P

AFスピードは上がってると書いてあるね

http://www.logsoku.com/r/dcamera/1350259828/471

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 21:53:19.15 ID:mmd+aUI00

【　予　算　】--- ～2万円以下を目安としています。
【　出　力　】--- 特に決まっていません。PCに保存し、場合によっては普通判で印刷します。
【　サイズ】--- 縦・横については拘りはありませんが、厚さは3cm前後が限度と考えています。
【　用　途　】--- 仕事や旅行等(仕事では建物や書類等)
【ズーム　】---特に拘りはありません。
【　電　池　】--- 持つに越したことはないのですが、特段拘りはありません。
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- なくても問題ありません。
【使用者】--- 質問者本人です。

現在、ニコンのS550(2008年販売)を使用していますが、起動の遅さや撮影時のピントが合うのに時間がかかりその点に不満があります。
買い替えを検討しており、店頭で確認したところ、ニコンのCOOLPIX　S9300とオリンパスのSH-25MRが良いと思いました。

希望する点としては、起動が早い、撮影の際ピントが合わさるのに時間がかからない、という点を重視しています。
上記の2機種が良いと思えたのですがそこから絞り込むことができず、諸兄のお力をお借りできればと考えました。

よろしくお願いします。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:58:39.02 ID:7MCO3NtPO

>>93
thx やっぱりそうでしたか！
しかし価格差あるから少し悩みます……
半値以下だから買うべきか!?

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:22:54.47 ID:hI+Oapx5P

おれならいまさらSZ-30MR買う気にもならないし
たかだか2万だし、どちらかといえばSZ-31MR買う気がする

>>94
その重視する点や、カタログスペックなんかも比較して
甲乙つけがたいと思ったんでしょ。それじゃ、もう知らんよ
どちらを強く推す理由も否定する理由もない
>>5-6読んで、気がすんだらさっさと決めな

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 07:41:22.38 ID:byrCfezF0

5年前の機種からの乗換えなら、いずれも速く感じるのでは？
現行機種同士の比較しても、その差に比べたら僅差だと思います。

よって、触ってみて好きな方にすればいいと思います。
新しく買っても、その速さに慣れると、なんか遅くね？って感じるものだからw

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 10:33:45.47 ID:anJivdQHO

今回初めてコンデジを購入するんですが、P310かS110で迷ってるんですけどどちらが良いですか？
風景・夜景メインなんですが…。

テンプレ不使用ですみません…。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 10:44:02.27 ID:cYVQoDXnP

>>98
おれなら総合的に考えてS110買うけど
だからといっておまえにとってどちらが良いかは知らん

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 10:55:30.17 ID:anJivdQHO

>>99
お返事ありがとうございます。
私の中でもS110かな、と考えていたのですが、P310も夜景には良いのかな？とも考えていたら、どちらにしようか悩んでしまいまして…。

やはり最初に考えていたS110にしたいと思います。ありがとうございます！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 11:34:57.23 ID:7QKNgisr0

>>96を例に出すまでもなく…

回答をよく見れば分かるように、このスレ常駐回答者は主に二人とバカコテ一匹

一人はカタログしか見ない頭デッカチ、一人は自分の好みを押し付けてるし、バカコテは論外

そして自分の気に入った質問にしか答えない

候補を絞るのにヲタどもを利用する気持ちで、最後は自分で決めよう

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 20:02:10.42 ID:svXxXxaB0

>>100
三脚も買えよ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 21:17:54.74 ID:uP01+Vrb0

【　予　算　】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　３番重視：広角撮影
6年物のフジのF30を使ってまして、画質や暗所撮影やバッテリーの持ちは
気に入っていて未だに現役ですが、さすがに6年も同じやつはどうかということで、
新しいカメラを買おうかなと思ってます。
だもんで、基準はF30です。
こいつよりはっきり、画質が良く暗所にも強いやつが希望です。

104 ：もっこす：2013/01/18(金) 21:58:13.77 ID:WxdY62mI0

>>103
FUJIFILMFinePixS8200　２４０００円くらいかと。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 22:15:50.39 ID:cYVQoDXnP

>>103
一口に「画質」って言われてもって感じではあるが
予算的な制限を考えるに候補はS110、XZ-1あたりしかないね

XZ-1はレンズの良さで他とは差を感じる
S110はレンズは平凡的だが暗所性能は良い
あとは自分で作例見てよく考えるといいよ

こんなんF30で撮れると思うなら買い替えるのはやめて
予算を積み足すことだね

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 22:34:45.03 ID:uP01+Vrb0

sage忘れてました、すいません。
さっそくのご返答ありがとうございます。
特にXZ1は評判と値段から気になってたカメラでした。
おすすめいただいたカメラの作例をそれぞれ見て、
検討しますです。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 16:07:05.43 ID:14WxsIpw0

【　予　算　】--- ～3万円まで中古も可
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ・たまにA4までプリント
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・風景全般・自然風景
【ズーム　】--- 気にしないも有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0・スマホカメラを卒業したいです
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：広角撮影

朝日や夕日、緑や空などを綺麗に撮りたいです。

宜しくお願いします。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:43:29.54 ID:8TqIWXyB0

デジタルカメラのスレが見つかりません・・・

【　予　算　】--- 限界は３万。１万８千が理想。
【　出　力　】--- ブログにUPしたい。
【　サイズ】--- デジカメの一般的大きさの範囲内なら気にしない。
【　用　途　】--- ブログに商品をあげたり、たまに風景を撮影。
【ズーム　】--- 有ったに越したこと無い。
【　電　池　】--- なんでも。
【ブレ対策】--- 　欲しい。
【　動　画　】--- あると嬉しい。
【使用者】--- デジカメは人生で初購入。今まで８００万画素のスマホ仕様。

自分が目をつけているのは、サイバーショット DSC-HX30Vです

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 20:03:56.34 ID:FptjheF3P

>>107
色々考えたけど、たぶんS110がいいと思う

>>108
その書き方ではまるで絞り込むことができないし
HX30Vを推す理由は特にないけど、HX30Vで悪いってことはない

画素数は多ければいいってものでもないし、
実際ブログにあげるだけなら、どんなカメラでも十分以上

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 20:28:12.17 ID:BQnD8XqY0

F30画質って結構好き嫌いの激しい絵なんだよね。
反面今それ以上といわれると好みに合わないかも。
当時のって結構各社凝った絵の作りしているから低ISOならば今でも通用する。
むしろ塗りつぶしの無い分昔の方がいいかも。
自分のＰ４なんて昼間ならISO50使えるからいまだに捨てられない。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 20:54:12.03 ID:8TqIWXyB0

えーっと
では、Wi-FiでPC送り込めるのに対応したデジカメでおすすめはありますか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 21:14:21.12 ID:8TqIWXyB0

デザインに惚れたのでIXY 430Fを買うことにしました

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 21:49:59.80 ID:BQnD8XqY0

PCにWi-Fiで送れるのか？
IXYじゃないけどちょっとやってみよう。スマフォならアプリ転送だけど
プリンタはプリンだ側で勝手に受けてくたけど、PCはどうやるんだ？
ちょっとググルが

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 21:51:48.70 ID:BQnD8XqY0

自己解決
EOS Utilityだった。ちょっと入れてみるか

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 22:47:14.10 ID:bNJ57jh00

一眼レフの最高性能のものが100点としたら
デジカメの最高性能のものって何点くらいなの？
大幅に変わるようなら一眼レフにしようかと思うんだが

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 23:06:55.08 ID:wVGLmH5e0

今はRX1があるから最高峰同士で画質差はほとんどないと言っていいんじゃないか
レンズ交換できる分の差くらいか
ファインダーを覗いて撮る撮影スタイルとか操作性、レスポンスの良さ
そういうところに一眼レフの価値があると思う

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 23:24:40.97 ID:FptjheF3P

>>115
こういう場合、RX1を「コンデジ」のくくりで
例に挙げても話が散逸するだけだと思うけど

性能も違うといえばまるきり違うし
それより、撮れるものの幅が違う
コンデジでいいとするか、一眼にしようと思いきるかは、
何をどう撮りたいかで判断するところだと思う

とにかくそんな糞適当な質問されてもどうしようもない
もっとモチベーション高められないなら一眼は要らないと思う

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 23:31:04.13 ID:HMME7O1O0

【　予　算　】--- ～5万円まで
よろしくお願いいたします。
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- ちょっと重視
【使用者】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：広角撮影
　３番重視：マクロ（近接撮影）
　４番重視：ノンフラッシュの室内撮影
RX100を使っていましたが、どうも撮影する楽しみが少なく、買い増し又は買い替えを検討しています。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 07:14:16.86 ID:0pQqq2jl0

そんなレベルの人もここに相談に来るんだね。

自力で考えるか、それか、
来るとこ間違ってませんか？

120 ：もっこす：2013/01/20(日) 08:30:14.44 ID:+dugH6Ry0

>>118
予算とか、その他の条件から、NEX-F3とかK-01が思い当たりました。
ご検討ください。

121 ：118：2013/01/20(日) 09:36:13.54 ID:wmDnZdWA0

>>119
うーん、すみません。
よろしくお願いします。

>>120
ミラーレスも考えたのですが、広角レンズやマクロレンズを考えると簡単に予算オーバーになり・・・
レンズ交換式というのも面倒そうで・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 09:44:06.15 ID:/oHi8rnZ0

言ってることむちゃくちゃやな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 10:20:03.10 ID:Lr4tdj1iP

>>121
>どうも撮影する楽しみが少なく
そんなこと言うならなおさら自分で考えたら？
何に楽しみ感じるかなんか知らんし

まずは店頭いってハイエンドコンパクトあらかた触ってきなよ
それがダメなら食わず嫌いはやめて一眼を視野に入れるしかない

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 11:11:01.57 ID:0zjN/9pF0

【　予　算　】--- ～１万円まで・中古でも可
【　出　力　】--- ブログやオークション
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ・動物・動画メイン
【ズーム　】--- 6～12倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
　１番重視：SDカード
　２番重視：価格安さ
動画性能・

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 12:36:23.11 ID:4QrN4ccF0

>>121
RX100が無いならねーよ
XZ-1,XZ-2か…？

>>124
重要な趣味で1万円未満ってなんだよ
んなもんkakakuで検索しろよ
激安に鉄板なんて無い

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 12:48:03.21 ID:wmDnZdWA0

>>125
広角弱いよRX100

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 12:56:44.36 ID:4QrN4ccF0

>>126
S110くらいしかなくね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 12:59:23.05 ID:Lr4tdj1iP

>>124
SZ7だな。それ以下の価格ではどうしようもない

>>126
んならLX7でもS110でもXF1でも触ってこいや

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 16:11:08.33 ID:UIZwPrgc0

>>118
LX7を買い増し

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 16:37:47.59 ID:Q33rC5B70

いっそQ10と魚眼レンズでも買っちゃえば、と思ったけどまるっきり予算オーバーか

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 16:53:11.23 ID:Q33rC5B70

あ、ごめん、余裕で予算内だった
RX100で楽しみが足りなくて望遠に興味がないなら、一眼に行ってレンズやアクセサリ類に活路を見出した方がいいような

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 22:29:41.67 ID:uhrM2Vrs0

マルチ失礼します。
【目的】　風景や生き物の撮影
【被写体】　風景、花、昆虫、鳥、魚etc.
【撮影状況】　基本的に屋外
【購入予算】　5万前後
【特記】
コンデジしか使ったことのない初心者です。
現在はPENTAX WG-1 を使用。海に潜って撮影する機会が多いので、防水機能かハウジングのあるものを考えています。
今のところハウジングがあって、接写にも長けているというxz-2を考えているのですが、他に何かおすすめの機種はありますか？
よろしくお願いします。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 23:00:26.58 ID:Lr4tdj1iP

XZ-2でいいと思うよ。
それを買えるならあえて他の候補を挙げる必要があるとは思えない

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 05:49:41.01 ID:fN+Drmu00

【　予　算　】--- 40,000
【　出　力　】--- 大型PCモニタ
【　用　途　】--- 夜景
【使用者】--- 広告業で画像加工を15年、カメラは素人
【重視項目・その他】---

とにかく夜景の撮影に強いデジカメがほしいです
マクロ撮影でいうリコーCXシリーズのような
鉄板の夜間撮影向きの機種があれば教えてください

本体のサイズや重さ等はこだわりません

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 07:47:50.59 ID:c8k/DzD90

>>134
http://kakaku.com/item/J0000001548/
http://kakaku.com/item/K0000339868/
http://kakaku.com/item/K0000418742/
http://kakaku.com/item/J0000001277/

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:08:08.60 ID:hxEwbaQr0

【　予　算　】--- ～2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・屋外スポーツ・屋内スポーツ・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい・ズームの倍率が高いカメラでオススメがありましたら教えて頂きたいです
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0・時々家族も使います
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　３番重視：ブレ抑止
　４番重視：わかりやすさ・簡単
価格安さ・広角撮影・顔認識・マクロ（近接撮影）・バッテリーの保ち・高速なピント合わせ・五番目以降はそうであったらいいなぁ程度です

よろしくお願いします

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:24:30.53 ID:5c3WZDXqP

>>134
135の補足として。
重要なのは何はともあれ三脚。鉄板というほどのものはない
高級コンデジのほうがキットレンズの一眼よりはレンズ性能がよく
隅々まで撮りやすいが、被写界深度が浅くしかとれないのが難点

JPEG撮って出しなんかだと各社・各機でクセが結構あって
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/
好みの問題が大きい。RAW現像するならまた話は別

点源を入れた時の光芒の出方なんかも機種によって違うので
作例の確認はしたほうが良い

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:25:50.05 ID:Vb0K/WFG0

【　予　算　】--- ～１.2万円まで、メディア込みの予算且つ予算ギリギリまで性能のいいものを希望
【　出　力　】--- A4印刷までとPC鑑賞程度
【　サイズ】--- サイズは気にしないが、性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・小物撮影(マクロ)
【ズーム　】--- 気にしないができれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- ちょっと重視
【使用者】--- 社内（複数）で使う予定、使用者はカメラ歴３～８年
【スタンス】--- 仕事等で必要になった為、従来機からの買い換え（FinePix A600）
【重視項目・その他】---
　１番重視：わかりやすさ・簡単
　２番重視：画質
　３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　４番重視：マクロ（近接撮影）
動画性能・頑丈＆タフ
設備メーカーで、FinePix A600を製造過程の記録や実験等のデータを記録するのに使っていたのですが、
従業員から画質、使い勝手の悪さ、電池の持ちなど、性能に不満が出ていた為に買い換えを検討しています。
候補はCanon 220FかSony DSC-WX50もしくはOlympus Tough TG-620等を考えておりますが
今ひとつ決めきれませんのでアドバイスをお願いします。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:36:42.46 ID:5c3WZDXqP

>>136
>3～5倍も有ればいい・ズームの倍率が高いカメラでオススメがありましたら教えて頂きたい
とのことだが、高画質(レンズ性能・センサーサイズに起因する)と
ズーム倍率との両立は非常に難しい

その予算では、室内ノンフラッシュに特化してP310
ズーム倍率を求めるならTZ30、SX260などが候補

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:12:44.56 ID:5c3WZDXqP

>>138
>Canon 220FかSony DSC-WX50
確かに予算的にはこの辺だけど（タフモデルは候補として除外）

画質・・高感度はやや進歩するものの。。
使い勝手の悪さ・・ましになる
電池の持ち・・A600にまともな充電池入れればそっちのがいい

本当は3万ぐらいは出したいところではある

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:18:28.24 ID:Q/QnqFqs0

>>136
もうちょっと出してS110くらいじゃないと全部満たせないと思う

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:40:17.48 ID:4vBVcrG90

乾電池で、どれでも。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 18:23:41.46 ID:xT7NJ0Ak0

サイバーショット DSC-HX30V
か
IXY 430F
で悩んでます。

どちらがより一眼レフカメラに近い写真が取れるんでしょうか
みなさんだったらどっち買いますか？

悩んでます

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 18:27:07.07 ID:RDn6fPDz0

どっちも一眼レフからの程遠さは大して変わりませーん

DSC-HX30V、IXY 430F
の二機種を選んだ理由がよくわからないんで
どっちを買うかは何とも言えませーん

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 18:47:13.21 ID:xy+aD1pD0

>>143
RX100までいってやっと近くなる

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:02:08.95 ID:xT7NJ0Ak0

サイバーショット DSC-HX30V
か
IXY 430F
で悩んでます。

みなさんだったらどっち買いますか？

悩んでます

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:16:53.44 ID:xy+aD1pD0

>>146
死ね

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:53:27.40 ID:PisIBoki0

>>146
俺はキヤノン信者だからIXY

くらいのレスしか付かないと思う

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:01:18.10 ID:aQq+kYZS0

>>139,141

>>136です。遅くなりましたが、ありがとうございます。
ご提案して頂いた機種を参考にしたいと思います。

あと、昨日書き忘れたのですがxz1も気になってます…これは自分が望むものとは違いますかね…

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:38:53.56 ID:gO3EvgM+P

XZ-1は
・画質良し、室内ノンフラッシュ撮影にも強い
・大きいしレンズキャップ式だから気軽さは減る
・UIにやや難あり
・全体にマゼンタ傾向(マニュアルで調整できなくもないが)

安い割に写りはかなり良く、RAW現像前提ならオススメの機種
ま、他の機種にも色々欠点はあるし、
難点以上に良い点を気に入ればアリだと思うが
予算及びサイズオーバーだから触れなかった

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:41:17.53 ID:xy+aD1pD0

>>149
XZ-1はAF遅いし操作性もアレな上、有機ELなのでPCで見たり印刷する時に色が全然違うし、オートホワイトバランスが最悪で二重に色合いが変わる
ただその代わり画質だけはいい

という非常にピーキーな性格なので素人にはオススメ出来ない

強いて言えばこのくらいしか予算内じゃオススメ出来ない
http://kakaku.com/item/J0000000558/

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:42:35.88 ID:xy+aD1pD0

>>150
絵だけ見ると欲しいけれど実際触るとぶん投げたくなるレベル
持ってるけど

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:48:45.67 ID:zRSXDVqF0

>>152
どうして投げたくなるの？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 21:03:19.83 ID:xy+aD1pD0

>>153
使いにくいにも程がある
AF遅いし精度も悪い
AWBが異常に悪すぎてRAW現像しないと使い物にならない

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 21:03:41.13 ID:xy+aD1pD0

>>153
使いにくいにも程がある
AF遅いし精度も悪い
AWBが異常に悪すぎてRAW現像しないと使い物にならない
有機ELの発色もおかしい

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 21:12:17.12 ID:aQq+kYZS0

>>150,151

ありがとうございます
画像は綺麗なんですね！
癖があって素人には難しそうな機種みたいですね…使いこなせたら面白そうですが入門には向かなそうですね

新しくオススメして頂いた機種と含めてまた再考してみます

本当にありがとうございましたm(_ _)m

157 ：もっこす：2013/01/23(水) 21:14:01.57 ID:7P43+WXV0

>>155
MFは試しましたか。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 21:48:03.49 ID:wrZBXXpu0

今日の流れ、すごかった

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 13:53:09.27 ID:oZZvQ9Gl0

スマホのカメラの性能向上に伴って、
コンデジにしかない長所ってあります？

コンデジ買おうかスマホ春モデル買おうか悩んでます。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 14:54:24.23 ID:LBzBaZPk0

>>159
もちろんある
具体的にどんな長所かはそれぞれのコンデジの機種による

とりあえず専用のボタンやダイヤルがあれば
画面をタッチするより快適に操作できるということは一般論として言えるかな
ボタンの位置に慣れる必要はあるけどね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 18:43:35.27 ID:URnjmfLz0

>>159
と言うように大した長所はない
スマホ買ったほうが100倍良いよ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:30:15.03 ID:SwCSxlKGP

>>159
自分で違いを見出せないならスマホ買っとけ

コンデジの長所なんてそれぞれ違いすぎて語りようがない

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 00:25:46.44 ID:SF2TrrcG0

Canon: ixy初代　それに動画がついた次機種
　　　　 Powershot S50sとA95
Panasonic: D-snapと ls-2

って、感じで購入。そして 500万画素くらいの時代に200万画素
あればA4以下のプリントなら問題ないとか聞いてそれからカメラ
買ったことないわけですが次に買うとしたらどのあたりがオーセンテックですか？

用途・希望装備等：　
　　　　　メーカーの希望はない。購入価額は2万円まで。メモ、街撮り　食事撮り　
空港航空機　プリントはしない。　旅行(フルーツの色など気になる)　
　　　　　携帯性（ポケットに入る程度であまりに薄かったり小さいものはグリップが
　　　　　よくないので不可）　ヒデミ端子　電池の汎用性（多機種で併用できるもの
　　　　　など最優先）　単三電池でもよい。現行品・旧式問いません。動画 HDならよりよし。　
　　　　　音楽再生は要りません。メディアはSDカード。
　　　　　
　　　　　機械に対する意見はあるようですが個人的には、友人が使っていた
　　　　　FinepixのF-30の画質のような感じが好みです。　　　などです。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 01:20:57.33 ID:Q4GRWO4g0

>>163
とりあえず

485 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/01/25(金) 00:21:38.39 ID:SF2TrrcG0
>>468
一眼のスレしかないようなんだが

486 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/25(金) 01:14:33.86 ID:+u3Cr/gzI
>>485
もうすこしがんばりましょう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357479124/

487 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/25(金) 01:14:49.32 ID:7ymM3Hwz0
>>485
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.152◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357479124/

488 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/25(金) 01:19:08.30 ID:+u3Cr/gzI
…既に移動済みだった
見つけたならその旨書いておこうぜ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 01:25:37.90 ID:o2OshbCs0

>>163
Finepix買えばいいんじゃね

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 01:36:22.26 ID:SF2TrrcG0

>>165
ファインピクスのどれ？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 01:56:04.01 ID:o2OshbCs0

>>166
800

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 04:09:37.83 ID:V6j2EE7S0

【　予　算　】--- ～１万円まで・安さ優先
【　出　力　】--- ブログやオークション
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ・小物撮影(マクロ) ・オークション写真
【ズーム　】--- 気にしない
【　電　池　】--- 乾電池可能型
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 04:13:42.72 ID:V6j2EE7S0

>>168続き　忍法帖不便だな・・・
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴１～２年
【スタンス】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
　１番重視：マニュアル露出制御
　２番重視：SDカード
　３番重視：高速なピント合わせ
　４番重視：頑丈＆タフ
上司にPowerShot SX130ISを1万以内で2～3台買ってこいと言われて代用品を探してます。
マニュアル露光とSDカードが使えれば十分です
よろしくお願いします

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 05:23:45.14 ID:LIFUnd+w0

譲ります

171 ：もっこす：2013/01/25(金) 05:34:43.31 ID:B8WLh1lt0

金持って逃げたほうがいいんじゃない？
ブラック企業でしょ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 11:33:53.84 ID:uy5Rfv/uP

>>168
上司の言ってるSX130などの旧機種の中古品を買うしかない
ただし、このスレでは中古品は扱わない

1万だと何をやっても博打だが、まあ何か2つは買えるだろう
オクか、秋葉や新宿がそばなら色々ふらついて探してみるのもいい
候補機はPowershotの旧機種、DSC-HX5VなどのHX系
FinePix F200EXR以降のF系、DMC-TZ10以降のTZ系などなど

何にせよその上司はまともではないな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 12:12:11.09 ID:uy5Rfv/uP

>>163
>次に買うとしたらどのあたりがオーセンテックですか？
んなものはない

F30みたいな画を吐き出す機種はいまはない
そういうのがほしいならそれ自体を買うしかないが
その系統では最後の後継機F200EXRでさえ要望は満たせない

条件的にあまり絞り込めない。調べて気に入ったの買え

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 12:24:13.67 ID:LIFUnd+w0

オーセンテックのとこは、つっこまないの？？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 12:29:46.65 ID:LIFUnd+w0

>>163
電池の汎用性って、
リチウム電池を数機種保有ならわかるけど、
けっきょく単三ってこと？
リコーとかオリンパスは、使い回せることがままあるけど、
将来出る機種でも継続採用され続けるかは分からない。

テンプレ使わないし、余計な譲歩多いし、
ふだんの仕事ぶりが想像できる。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 13:29:35.18 ID:o2OshbCs0

>>169
とんでもないブラック企業の匂い

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 19:04:59.69 ID:V6j2EE7S0

>>171さん>>172さん>>176さん　返信ありがとうございます
>>169です
すいません、誤解を招くような表現でした。
PowerShot SX130ISを「1台」1万以内で2～3台買ってこい
です。まぁ、それでも無理な話ですが、
しかも、保証が効く新品がいいそうです。
数を揃えたいので、予算3万で2台ではなく、
あくまで1台1万以内でマニュアル露光とSDカードが使えるものがあればお願いします。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 19:39:05.12 ID:wQFPgJkF0

安コンデジにマニュアル露光出来るの無いです

179 ：もっこす：2013/01/25(金) 19:45:55.26 ID:B8WLh1lt0

>>177
スポット商品を探すにしても時期が遅すぎます。
次に出物があるのは決算期の２，３月になります。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:37:42.36 ID:uy5Rfv/uP

>>177
マニュアル露出機能は例えば>>172に書いたような機種にあり
これらは基本的に汎用機最上位機で、1万以下で買うのはまあ無理

ネットで「ざっと」見たとこ、どんな旧機種も新品は安くて1.3～1.4万円
足を動かしてみれば掘り出し物もあるかもしれないが
予算3万で2台、という選択肢を真剣に検討・相談したほうが現実的

1台1.5万と思えばモデル末期の(ほぼ)最新機TZ30、F770EXR等も買える

181 ：163：2013/01/26(土) 05:16:23.24 ID:eXOiy7mB0

どれがオーセンテックですかね？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 06:48:10.02 ID:QSz4E2900

色が気になるって、モニタの問題でもあるし。
きっとAWBしか使わないんだろうけど。

それが「正統である」という意味なら、コンデジに正統なんてあるのかと？
何をもって正統とするのか？売れてる台数か？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 11:29:09.46 ID:Q7BQf+pS0

【　予　算　】--- ～2万前後
【　出　力　】--- 特になし
【　サイズ】--- 特になし
【　用　途　】--- 屋内撮影
【ズーム　】--- マクロ切り替え必須
【　電　池　】--- １日持てば
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- あったほうがいい
【使用者】--- カメラに詳しくない
【重視項目・その他】---　F70 EXRの液晶が不調になってきたので壊れる前に買い替えです。

屋内撮影で肌色が正確に出るデジカメを探しています。
フラッシュ無し、フォーカスが速いのが理想です。
逆に画素数は多少落ちても構いません。

F70というか富士フィルムを選んだ理由は、
液晶などのインターフェイスが良いから選んだのもあります。

暗所に強い機種ということで
Nikon P310
Olympus XZ-1
がよさそうと思ったのですが、
XZ-1はマクロ切り替えが残念そうなので除外しようと思っています。

そうするとP310か今まで使い慣れているのでF770かF800あたりかなぁと思っています。

スレを見てるとP310がよさそうですがAF性能は良いでしょうか？
あと予算２万前後とかきましたが、
３万前後にするといろいろ改善されるのであればありかなと思っています。

以上です、長くなりましたがよろしくお願いします。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 13:52:41.72 ID:7WaMxnLQ0

【　予　算　】--- ～4万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 望遠型コンパクトまで（別名運動会カメラ：300～400g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・旅行・自然風景
【ズーム　】--- 13倍以上以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい外部バッテリーを使用する予定
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：望遠(ズーム)
ペンタックスのX-90と同等もしくはそれ以上の性能があるのが望ましいです。

何か矛盾のある点があったらご指摘お願いします。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:58:30.00 ID:hJufjCdNP

>>183
たぶんネット見てるだけだろうから、
ともかく店頭で触るといい。それで色々わかる

3万出せばS110が買える。暗所性能はP310よりはよくなるが
それ以上に色々良くなると思うかどうかは人それぞれ

>>184
X-90を持ってるなら、なぜ買い替えようとしているのか？
X-90に対して不満、改善してほしいところはあるか？

186 ：177：2013/01/26(土) 20:02:47.91 ID:Dqhe8L/50

>>178さん>>179さん>>180さん　返信ありがとうございます
予算増額の線で考えてみます。
ありがとうございました。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 21:50:27.81 ID:7WaMxnLQ0

>>185
知り合いがX-90を持ってて、使わせてもらった時にいいなと思ったんです
ただ、予算はもう少しあるので、それ以上の性能のものが買えたらそれがいいかなと
分かりにくい文章でしたね、すいません。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:20:14.66 ID:x108MQqn0

【　予　算　】--- ～６万円
【　出　力　】--- PC、スマホ、タブレットで鑑賞
【　サイズ】--- レンズ交換不可のタイプを希望。
【　用　途　】--- 街並み、自然風景、遠景がメイン。マクロは時々（植物とか）。
【ズーム　】--- 希望なし
【　電　池　】--- 希望なし
【ブレ対策】--- 要・手ぶれ補正
【　動　画　】--- 希望なし
【使用者】--- 本人（カメラ歴５年ぐらい、ここ７～８年はほとんど撮ってない）
【スタンス】---
【重視項目・その他】---
久々にカメラを再開（以前はPENTAXのsuperA使用）しようと思い、デジカメを探しています。
レンズ交換式だと色々ハマってしまいそうなので、交換不可を希望します。

Lx7, xz-2, rx100とかいいかなと思ってみていますが、他にもオススメあればお願いします。

よろしくお願いします。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:33:24.19 ID:hJufjCdNP

>>187
一口で「性能」といっても色々あるので完全上位互換は難しく
じゃあ一番に要求している「画質」だけ考えても大きく差があるわけでもない
・・・から何か聞きたかったわけだが

機種によって色々特徴があり、操作性も違うので
自分で良く調べ店頭で色々触るのがいい
予算内で適当に挙げるとしたらSX40HS、P510、SP-820UZなど
抽象的な質問には抽象的な回答しかない

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:41:57.24 ID:hJufjCdNP

>>188
要するに何にも考えていないように見えるので
とりあえず候補機一覧ってことでコレ貼っとくよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html

あと来月発売のX20とかも候補といえば候補だろうね

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:45:53.99 ID:7WaMxnLQ0

>>189
そうですね…明日店に行って色々見てみます
ありがとうございました。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 02:37:55.26 ID:n19+NKBO0

【　予　算　】--- ～2万円まで・安さ優先
【　出　力　】--- 特に決まってない・できれば2Lぐらいまでプリントしたい
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・街並み・ウェブorブログ等
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　銀塩カメラからの移行
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：わかりやすさ・簡単
　４番重視：マクロ（近接撮影）
小ささ・

デジタルの画質とかよく分かりません。ただ、今までRicoh pxを使ってきたのですが
なんとなく画質が残念な感じがしています。
1万円台前半だとパナのTZ30、フジのS4500が気になっています。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 09:19:09.93 ID:GPapawKe0

【　予　算　】--- ～2万円未満
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- ポケット
【　用　途　】--- メーカーの希望はない。購入価額は2万円まで。メモ、街撮り　食事撮り　
　　　　　　　　　　　空港航空機　プリントはしない。　旅行(フルーツの色など気になる)　
　　　　　　　　　　　携帯性（ポケットに入る程度であまりに薄かったり小さいものはグリップが
　　　　　　　　　　　よくないので不可）　ヒデミ端子　電池の汎用性（多機種で併用できるもの
　　　　　　　　　　　など最優先）　単三電池でもよい。現行品・旧式問いません。動画 HDならよりよし。　
　　　　　　　　　　　音楽再生は要りません。メディアはSDカード。
【ズーム　】--- 希望なし
【　電　池　】--- 希望なし
【ブレ対策】--- 希望なし
【　動　画　】--- 希望なし
【使用者】--- 専門家
【スタンス】---
【重視項目・その他】--- オーセンテックなやつ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:27:51.51 ID:vuAaQDJN0

おまえ、>>163だろ。
回答ないときは、回答者さんの気に入る質問でなかったか、
答える価値ない奴だと認識されたんだよ。

同じ質問すんな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:38:59.96 ID:0UCRNi1G0

>>192
リコーPXは安価で、見た目が防水機らしくなく街中で使いやすいスタイリッシュ系防水機
・1/2.3型CCD(センサーサイズは大きくなく色々不利+CCDで暗所に弱い)
・屈曲式光学系（レンズに無理がある）。F値も小さくない
⇒あらゆる意味で画質はよくない

どういう状況での「画質」が気に食わないかを具体的に書いてくれたほうが
それはこの予算では無理とか良いやすいがそれはひとまずおいといて

コンパクト系ズームとネオイチをごったにで考えているようだが、
2万以下でネオイチを選んだ場合、ところどころ不満点があるとは思う
ネオイチは画質的にも操作性的にも機能性的にも良いことが多いが、安いには安いなりの理由がある
いくら価格がおちても廉価低性能機(及び旧製品)以外の無難な機種は2.5～3.5万程度は必要

・予算内・CMOSセンサー・高倍率・ここ二年で発売された(比較的)無難な機種、を紹介する
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000184_J0000001278_J0000000154_K0000339869_J0000000155_J0000000158
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001593
X-5は廉価機で色々と目立つ弱点はある。無難とはいえないので選ぶ場合はよく調べること

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 11:46:08.72 ID:0UCRNi1G0

>>193
この辺
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000184_J0000001278_J0000000154_K0000339869_J0000000155_J0000000158

これ以上同じ言葉を繰り返しても、これ以上の返答はない

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 12:38:51.40 ID:vuAaQDJN0

親切ですねぇ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 12:50:38.10 ID:PGFz6MiQ0

>>194
わからないなら黙っててもらえませんか？
回答者が少ないスレだからと言って、君にだけ聞いてる訳じゃない

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:11:48.17 ID:DmE1X0VQI

別スレでもそうだったけど、ここまで礼儀を知らん奴も珍しいなｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:12:56.62 ID:USiGGU2J0

>>193
TZ30、ZR300、HX30Vの中から
お好きなのをどうぞ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:16:11.42 ID:USiGGU2J0

>>192
手ぶれ補整の協力なTZ30
広角24ミリ
今なら予備バッテリーももらえるかも

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:17:40.93 ID:USiGGU2J0

>>188
RX100の一択
まちがいない

203 ：192：2013/01/28(月) 16:01:42.49 ID:n19+NKBO0

レス、ありがとうございます

>>195
pxで特に不満なのは逆光耐性の低さです。屈曲光学系は無理があるのですね。
レンズの暗さはあきらめていました。
紹介してもらった機種について調べて選びたいと思います。

>>201
デジタルって銀塩より手ぶれにシビアな印象です。
24mm相当って魅力的です。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:49:14.98 ID:23ueDs920

【　予　算　】--- ～１万円まで・安さ優先
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・鉄道
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0・カメラは初めて
【スタンス】--- 自分にとって重要な趣味

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:51:27.64 ID:23ueDs920

>>204の続きです
【重視項目・その他】---
　１番重視：ブレ抑止
　２番重視：バッテリーの保ち
　３番重視：SDカード
　４番重視：価格安さ
初めてのカメラです　120km/hで走行する電車を撮ろうとしています　
120㎞/hは無理でも走る電車だけは撮りたいです
だめなところがありましたら指摘してください　よろしくお願いします

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:12:29.26 ID:USiGGU2J0

>>204
予算1まんではムリ

あきらめるか予算を15kまで増やしてZR200orZR300

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:36:38.08 ID:Va8TZMS6i

ここで聞くより、予算内でスペック満たす奴買って使い倒せ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:16:32.36 ID:EijXY4w50

スマホなのでテンプレで書くの勘弁して、、

親に適当なやつを1万以下で買ってやりたいのですが以下はどうでしょうか？
安いなかでもハズレじゃないやつが欲しいです。

canon a2400is 6000円
pana dmx-fx80 7100円

よろしくおねがいします。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 20:34:09.71 ID:X/AMqWAg0

>>208
目糞鼻糞
1万以下のデジカメは産廃

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 20:42:06.96 ID:T3twzOtN0

俺だったら光学式手ブレ補正だけは譲れないな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:18:11.69 ID:vuAaQDJN0

極めて同意。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:13:16.49 ID:nCYevymPP

>>204
>自分にとって重要な趣味
に一万とはこれいかに

まあ予算内ではSZ7とかかな
無理ってことはないよ

>>208
どちらかって言われたらFX80を勧めるけど
安くていまどき最低限というとWX50とかかなー

213 ：208：2013/01/28(月) 22:14:36.44 ID:/S9VP2WQ0

スレ汚しスマソ。208です。店頭で迷って結局買えませんでした。

COOLPIX 7900(710画素)使っていたのですが、壊れてしまったので
代替機探しています。
値段が値段なので目糞鼻糞なのは分かっていますが、下記のような
価格帯でハズレじゃないものをお願いします。
既に>>210-211で言われていますが、ブレ補正があればうれしいです。

↓候補
キヤノン PowerShot A2400 IS　6000円
パナソニック DMC-FX80 7100円
ニコン COOLPIX S3300　6000円
カシオ EXILIM ZOOM EX-ZS150 7000円
カシオ EXILIM ZOOM EX-ZS12 6500円
オリンパス　 VH-510　8000円

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:22:39.95 ID:vuAaQDJN0

このスレ、
質問いただけてナンボ、ですよ。

215 ：208：2013/01/28(月) 22:24:04.37 ID:/S9VP2WQ0

>>212
１分差でしたorz
サンクス。

DSC-WX50のレビューがよさそうなので
注文しました。

216 ：もっこす：2013/01/28(月) 22:24:23.60 ID:PLtGuEpG0

>>213
Canonにしておきましょう。
末永く遊べますから。
「ロシアファーム」というフリーソフトがCanon機対応なんです。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:01:11.13 ID:TQc3neN80

【　予　算　】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】---
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴１～２年
【スタンス】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：わかりやすさ・簡単
価格安さ・頑丈＆タフ・ファインダー・SDカード・

宜しくお願いします。<m(__)m>

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:20:29.23 ID:WtLGbHcJ0

>>217
ギリギリまで性能がいいということなので
OLYMPUSのXZ-1を進めます。ファインダーは別売だけど。
23000円。
残ったお金で、SD+三脚。

もしくは、NikonのP310かな。
高倍率ズームは望んでいないと思い
チョイスしました。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:07:54.28 ID:TQc3neN80

>>218
やっぱり310ですか。値段的に510(27，000円くらい)に興味があるんですが…
XZ-1良さそうですね。明後日仕事仲間と一緒に用途を絞ってまた再アップ
します。

どうもありがとうございました。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:52:29.94 ID:UbtQ5yLGP

値段だけで見てるようだが、それは全くの別物だぞ
P310は高級ポケットコンパクトというような系統で
その上位に位置するのはS110、XF1、RX100だ

P510はネオイチというような分類。とにかくデカいが、
高倍率な割に高画質、機能性・操作性の高さが売り。
明確な目的意識もなしに買うものではない

値段一杯に金を使ったからといって
適当なものが買えるわけではない

のぞき穴がほしいならP7100なんかもあるが、
初心者や家族共有で使うならあまり勧めはしない
でかいしごつごつしてるし、使い勝手はよくないだろう
XZ-1も使い勝手を考えたら勧めはしない

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:01:10.61 ID:n1fucvsd0

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:56:38.10 ID:OBT8+3740

【　予　算　】--- ～3万円まで・安さ優先・メディアは別に予算をとっています。
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ・モニターサイズ19型、たまにプリント
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・動物・初心者なので全体的に取れるものが良いです。
【ズーム　】--- 気にしないも有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0・機械系の大学を出ているため、機械をいじるのが好きです。
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質、２番重視：価格安さ、３番重視：ブレ抑止、４番重視：小ささ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:59:35.75 ID:EdPvW1Sr0

会社のデジカメを数台更新します。
よろしくお願いします。

【　予　算　】---１．３～２．３万円まで
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- 部品撮影、展示品撮影、研究時の観察（細かいものを撮影）
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 専用充電池、持ちがいいもの
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- そこそこなのを
【使用者】--- 初級者～
【スタンス】--- ビジネスユース味
【重視項目・その他】---マクロ撮影、耐久性
　１番重視：マクロ撮影
　２番重視：画質
　３番重視：信頼性
　

224 ：223：2013/01/30(水) 00:01:35.26 ID:EdPvW1Sr0

>>223
追加で
デジカメとして定評が高い物
安い割にカメラ好きから、鋭い機種選定したなと思われたいです←ここ重要

225 ：223：2013/01/30(水) 00:30:07.46 ID:IxcMgSGq0

候補はエネループとSDをを使える COOLPIX L610です

226 ：もっこす：2013/01/30(水) 00:41:44.07 ID:TDQaiN3V0

おめでとうございます。
お決めなんですね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:32:00.39 ID:xasAAPVkO

【　予　算　】--- ～3万円台
【　出　力　】--- 一般的な写真の大きさ（パソコンで引き伸ばしもします）
【　サイズ】--- こだわらない
【　用　途　】--- 鉄道撮影（ただし、停車中の車両を撮る場合がかなり多い）
【ズーム　】---10倍以上
【　電　池　】--- こだわらない
【ブレ対策】--- 三脚を使えない場合があるので、重要です
【　動　画　】--- こだわらない
【使用者】--- 鉄道や建物しか撮影しないカメラ知識が全くない私
【重視項目・その他】---SZ-20を使っています。しかし、三脚を使い、晴天の屋外で最高画質で光学ズーム撮影し、少し拡大して確認するとボケていました。

ある程度高画質な写真が撮れ、光学ズームに限っては出来るだけ高倍率、それでいて手ブレ補正に強いカメラは存在するのでしょうか。

ズームが優れているのでオリンパスのSP820UZも検討していますが、SZ20より画質が悪く（画質数が低い）、手ブレ補正機能も変わらないような気がして迷っています。

ご教示宜しくお願いいたします。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 02:20:11.57 ID:n2+zSb4+0

>>223
写りでNikon　P310
電池の持ちでCASIO　ZR300

鋭い機種で　P310

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 02:35:45.40 ID:n2+zSb4+0

>>227

SONY DSC-HX200V
Nikon　P510

両方とも電子ビューファインダーがあるから、
そこを覗いて撮影すれば手ぶれ失敗率が下がる。

写りはほぼ同等。
電池の持ちでHX200Vが有利。

三脚で撮影する場合、手ぶれ補正は切ること。
セルフタイマーを使えばなおよろしい。

SP820はファインダーがないからぶれやすい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 02:47:19.92 ID:n2+zSb4+0

>>222
総合的に考えてNikon　P310
明るいレンズと写りで。

バッテリー重視でZR300。
ただし手ぶれ補正はやや弱い。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 07:17:15.12 ID:9IthNMQZP

>>223
マクロに超特化したWG-2なんかだったら
「通なカメラ」だと思われるだろうね
そつのないカメラではないけど

>>227
どうでもいいが
＞SZ20より画質が悪く（画質数が低い）
画質は画素数では決まらない

このクラスのカメラのセンサーでは
ノイズが多いうえ諧調もまるで表現しきれず「塗り絵」になる
レンズもピクセル等倍まで解像する能力はなく、
必然的に等倍で見るとぼやぼやする

少なくとも1/2.3型以下のセンサーなら
画素数は本質的ではない

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 08:31:44.26 ID:cd9j6nHJ0

>>223
エネループなの？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 12:36:12.16 ID:jycAgr0d0

>>223
L610は単三電池機はマイナーで低機能になりがちな中では
中々まともでよいと思います。単三使用にどうしても拘るならアリです
ただ、マクロに特に強い機種というわけでもありませんし、
レンズの明るいP310のほうが室内撮影には役に立つでしょう

マクロに特に強いというとCX6、WG-2あたりです、
これはもっとも大きく撮るとき～2cmの大きさが画像一杯に入ります
普通の用途ならそこまでマクロに強い必要はまずないと思います
CX6はディスコンで価格が上がってるのでお買い得感はありませんし。
WG-2は手ブレ補正がないので望遠側の撮影にはやや難がありますが
顕微鏡モードは非常にユニークで一台あると面白いかもしれません

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:16:03.11 ID:xasAAPVkO

>>229ありがとうございます。
その二つのカメラは、ズームや手ブレに優れ、レンズは暗め、センサーもあまり良くないということでしょうか。

>>231ありがとうございます。画質を考えるならば、大きなセンサーで明るいレンズのカメラを選べばよいのでしょうか。

やはり、明るいレンズで大きなセンサーのカメラは、ズームは低倍率ということでしょうか。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:29:01.68 ID:cd9j6nHJ0

FZ200は？

予算合わないけど、要望がハイレベルなんで。

ボケていたというのは、AFが弱かったからかも。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:59:09.60 ID:9IthNMQZP

>>234
画素数気にして選ぶの意味ないよって言っただけで
その二機種がダメとは一言も言ってないんだけどな

ネオイチはでかいだけあってレンズにも余裕があるから
高倍率な割に画質もまとまりがあるし、読み出し系にも金つかってるのか
ノイズ感も比較的少ないと思う
手ブレ補正もまともだし、ホールドもしやすいから手ブレも少ない
ま、三脚使ってたなら229の言う手ブレ補正きってなかったか
235の言うピンボケかのどっちかだと思うけど

もちろん、明るいレンズで大きなセンサーのカメラはズームは低倍率。
当然そっちのほうが画質は良いけど予算が予算だし、どうしようもない
RX100、LX7、P7700などを買う金もなければ、FZ200やらX-S1を買う金もない
P510、HX200V、あとはFZ150なんかが（買い替えるなら）妥当な線
動きもの(連写や動画)に拘らないならFZ150はズーム倍率も低いしあまり選ぶ理由もないかもな

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:53:16.24 ID:8LtBKoBB0

>>234
高倍率ズーム機の多くは1/2.3型のセンサーを使っています。
1/2.3型センサー機で一番高性能なネオイチはFZ200ですが、あなたの予算では買えません。
P510、HX200Vは1/2.3型センサーですが、FZ200に比べてどうしてもレンズが暗くなってしまいます。

P510やHX200Vの写りはそんなに悪くないです。

予算を増やしてF2.8通しズームのFZ200を買うか、
予算内でP510orHX200を買うのが妥当な選択だと思います。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:08:37.54 ID:DEHsJNHk0

パナソニックのGH-3を購入検討中です

1つ質問があります
デジイチ初購入予定で今まではビデオカメラしか買ったことがなく
調べても乗ってるサイトが無かったのでここで質問いたします

デジタル一眼カメラはビデオカメラの様にコンセントをさしたまま撮影する事は可能でしょうか
それともコンセントとカメラは接続出来なくてバッテリーオンリーでしか使えないのでしょうか

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:10:06.75 ID:xasAAPVkO

>>235-237
ご丁寧にありがとうございます。
画質が良く、ズームが優れたFZ200、XS-1のどちらかにします。
FZ200はX-S1に比べセンサーが小さいので二の足を踏んでいるのですが、ズーム時の明るさは捨てがたいですね…

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:26:00.37 ID:+qsC8FaqI

>>238
ここコンデジスレなのでスレ違いだけど、一応書いておくと
http://panasonic.jp/dc/gh3/lens_accessory.html
の一番下のACアダプターを使えば可能

241 ：235：2013/01/30(水) 22:31:03.69 ID:cd9j6nHJ0

おれは、回答者ランクとしては7から8級くらいだから、
選択肢の一つと、軽く考えてね。
常連回答者さんからみれば、格下だよ。

候補に入ってない機種を拾ってきてだけだからね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:34:13.66 ID:DEHsJNHk0

>>240スレ違い失礼しました

調べに行ってみますありがとうございました

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:43:26.91 ID:+qsC8FaqI

>>241
ライトな助言だって選択肢が増えるんだから、ないよりはずっといいよ
質問者が取捨選択すればいいんだから、もっと自信を持ってお勧めしようぜ！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:18:11.07 ID:rYT2SPCb0

【　予　算　】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- ブログやオークション
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・旅行・ウェブorブログ等
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：小ささ
　３番重視：ブレ抑止

暫くここをROMしていて、S110とRX100の現物を見に行ってみたのですが、
イメージしていたよりもちょっと大きく感じました（許容範囲ではあるのですが）。
なので、上記2機種よりももう少し小さい機種でのお勧めを伺えればと思います。
宜しくお願いします。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:33:55.71 ID:jisfakuU0

>>244
WX170

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:42:14.08 ID:QVNTdW9B0

>>244
RX100は平均よりやや大きめだけれどS110は平均以下だよ
それ以下のサイズと思うとコンパクトでやや性能の劣る
薄型コンパクトズーム機かエントリー機しか選べなくなる

薄型コンパクトズームとしては、
安価な旧モデルだとWX100(WX170)、SZ7、IXY3(IXY1)
最新モデルだとWX200、SZ9、IXY610Fなど

S110は今価格上がってるから予算内で買えないけど
S110なんかで手を打っといたほうがいいと思うよ
拘りの機能があるならまだしも

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 06:46:50.49 ID:AmJgX4oL0

予算があるので、サイズで選んでエントリークラスを買うともったいない気がする。

現状、その2機種のサイズ以下で同等の性能のものは、無いのでは？

サイズを妥協するのが良いと思うのです。

剥き出しでポケットに入れるのは、よろしくないと思います。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 07:41:48.21 ID:0TBjiDDT0

>>244
許容範囲なら予算をふやしてS110を買うのがいいと思う。
センサーサイズも1/1.7型だし。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 16:59:36.74 ID:rqeT/k4g0

【　予　算　】--- ～3.5万円まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- 屋外スポーツ
【ズーム　】--- テレ端450mm以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい　USB給電ができるとよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 決定的瞬間を記録するための道具
【重視項目・その他】---
　１番重視：高速なピント合わせ
　２番重視：望遠(ズーム)
　３番重視：バッテリーの保ち(USB給電対応か予備バッテリーが安いでも可)
　４番重視：連写
　 RZ-18を使っていますが、AFが遅くて使い物にならないので買い増しを考えています。
　予算を増やして一眼レフ買えというのは極力無しでお願いします。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:03:01.43 ID:QVNTdW9B0

>>249
今はちょうどモデル更新の時期なので勧めるのが難しいが、
テレ端450mm以上のコンデジでAFに定評のあるのはパナTZ30
ソニーHX30Vなんかも割と速いと思う（ネオイチは除外するとして）

RZ18はAF遅いけどそれにしたってTZやらで十分だという保証はないが
他の条件もあっているしとりあえずその辺を検討してみるといいと思う

予算一杯でNikon 1 J1 Wズームとかは買えるけど、まあなしだよね

ちなみに、予備バッテリーはロワジャパンの互換品がわりと普通に使える
USB充電でない機種で欲しいと思ったらそれを買うといい

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:31:24.42 ID:L5JRpdRc0

>>249
Nikon P510+予備バッテリー（アマゾンで安く買えるはず）

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:43:17.27 ID:QQhBpG5x0

【　予　算　】--- ～2万程度
【　出　力　】--- 個人で2Lに印刷したりパソコンでの閲覧、年賀状の素材に使用する程度です
【　サイズ】--- 特にないです
【　用　途　】--- 旅行、室内屋外、プールや海
【ズーム　】--- あればよし
【　電　池　】--- 長持ちして欲しい
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- あると嬉しい
【使用者】--- デジカメ初心者
【重視項目・その他】---
防水防塵タイプでOptio WG-2 GPS、OLYMPUS Tough TG-820辺りを検討しています。
kakaku.comのレビューを見ていると、Optioは電池持ちが悪い様子ですし、OLYMPUSの方はやや性能が落ちる？印象です。
近所の電気屋には実機どころかモックもありません…
素潜りや子供のプール写真や日帰り旅行等の写真を中心に撮る予定です。
レビューやサンプルを見ていると、Optio WG-2 GPSと予備バッテリーを購入すれば良いのかな？とも考えています。
上記2機種やそれ以外のお勧めがあれば宜しくお願いします。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:37:43.45 ID:c3li9jj6O

P510はネオイチの中でもAFはかなり遅い方だし
連写もダメだから決定的なシーンとか苦手だ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:42:30.49 ID:GEZs8euT0

【　予　算　】--- 新品5万まで、中古は半年以上保障してくれればOK。出来れば3万程度に抑えたい。安いほうが良い。
【　出　力　】--- 分からないです。用途に十分でしたらOKです。
【　サイズ】--- 非力な女性やお年寄りが不安定な姿勢で片手で簡単に扱えるサイズ
【　用　途　】--- オークションや自社サイトの商材大量出品用（着物、洋服、貴金属、服飾小物中心）
【ズーム　】--- 使ったことが無いです。
【　電　池　】--- 長持ちして欲しいが必要なら複数購入するので問題なし
【ブレ対策】--- 極めて重要事項で大変に欲しい
【　動　画　】--- あると嬉しいが重要視しない
【使用者】--- デジカメ超初心者中心に複数、年配の人が多い（オートフラッシュの切り替えすら出来ない）
【重視項目・その他】---
床、フローリング、他3面真っ白、太陽光、もしくはライトを複数バンバン炊いて撮影しております。
　一番の悩みは色の再現、ビビットな色は乱反射して水の中に漬かっているようになるし。
　緑は紫に、黄色は白に、赤はオレンジに、黒はグレーに、グチャグチャです。
　多いときは一日に数百枚撮影しますのでシャッタースピードの速さも重要視します。時間にロスが出ますので。

　優先順位①操作性の簡易性（特にマクロや遠方を勝手にピントを合わせてくれる機能）
　　　　　②接写の線明度（レグザは切り替え手動+切り替えに時間がかかり最悪です）
　　　　　③連写性能
　　　　　④色彩の再現性
　　　　　⑤強度（それなりに落としたり乱雑な扱いをします）
　　　　　⑥出来れば、貴金属、光物に強い。

現在 PENTAX7.1（性能が低すぎる）　　REGUZA　T01c（デジカメではないがスマホ、これが最低最悪）所持。
最近キャノンのデジカメ（3年前3万円程で購入したらしい）貸してもらいましたが、おおむね満足でしたがやはり色合いに難があります。
淡い色が全く違う色になってしまいます。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:13:05.53 ID:L5JRpdRc0

>>254
ホワイトバランスちゃんと理解している？
色がちゃんと出ないのはホワイトバランスが狂っているせいだよ。正しい色を出したいなら、ホワイトバランスをマニュアルで設定したほうがいい。
オートに頼ってはだめ。

あとフラッシュの切り替えもできない人に、色々なことを求めるのも無理だと思う。

デジイチのスレで画質は求めていないと、言っていたので、
パナソニック　TZ30
カシオ　ZR300
辺りを進めます。オートでそこそこいけるはず。

今使っているカメラよりは、ずいぶんマシになると思う。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:26:37.10 ID:GEZs8euT0

>>255
ありがとうございます。早速チェックしてみます。
作業をしてくれる方は以前は安価なプロのカメラマンに頼んだのですが、着物の知識が無いため
左右がお亡くなりになってたり、帯は上下逆、とセッティングに要領を得なく、一つ一つ小一時間かけ指示
何処を見せたら良いのか分かってないから肝心の写真も今ひとつ以下
お互いに散々な目にあいました。

いまは着物知識のある方にお願いしておりますが写真はプロより良いです。
デジカメの設定はあとはシャッター押すだけにして渡してます。
その状態で何処までいい画像が取れるかですね。
ついついどこかに手が当たって、設定が切り替わり「ちょっとーーー」と呼ばれるのでその回数も減れば御の字です。

嬉しいかな、悲しいかな、購入者にはいつも「画像より商品が良い」と喜ばれ
リピートでそこそこ売れてます。

ホワイトバランスの意味は全く分かっていませんでした。何のためについてるのか考えもしませんでした。
明日手持ちでもちょっといじって見ます。助かります。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:51:56.54 ID:Bec/ltJI0

コンデジ＞プロｗ

まあ世間はそんなもんだよね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:04:40.16 ID:Vcw2K+Op0

【　予　算　】--- ～5万円まで
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：広角撮影
　３番重視：マクロ（近接撮影）
現在X-E1使いです。サブカメラを検討しております。よろしくお願いいたします。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:14:08.87 ID:GEZs8euT0

>>257
プロの方にちょっと失礼なこと書いてしまったかもしれませんね。
プロの方はやはり雑誌に載せるような綺麗な写真を撮ってくれました。
置き方は色々間違いまくってて酷かったですが、知らない人が見ればよい写真に見えると思いました。

欲しいのは美しい写真ではなく、購入者に、良い所も悪い所も有るがままに。
見てない商品をどれだけ手にとってチェックしたのと同じ効果のある写真を取ることが目的なので
そこが理解できてなかったようです。
構図の良い画像＜＜＜＜＜＜＜気になるほころびが写ってる
なので。

すれ違いですが。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:33:17.73 ID:Pj0Soyl60

>>258
画質重視でRX100
広角重視でLX7

マクロはLX7の方が得意

261 ：もっこす：2013/01/31(木) 23:44:42.58 ID:qfNtvwwb0

>>258
FUJIFILMからRX100の対抗機種が出ます。
ご参考までに。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100s/

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:19:23.48 ID:5rrwL/ewP

X-E1ユーザーにX100Sってセンスはさすがもっこすだな。ｵﾜｯﾄﾙ

>>254
＞①操作性の簡易性（特にマクロや遠方を勝手にピントを合わせてくれる機能）
＞②接写の線明度（レグザは切り替え手動+切り替えに時間がかかり最悪です）
大抵のコンデジはマクロは手動切り替えだぞ
ZRなんかはオートでやってくれるけど

色々こだわりがあるならオートには限界があるから
むしろオートはそっちのけで操作のしやすさのほうが大事

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:05:54.01 ID:SVlFmh3xO

上で話題になったFZ200だけど、画質はどうなの？

264 ：244：2013/02/01(金) 03:30:01.50 ID:AYRy0ybY0

>>245-248
返信ありがとうございます。
サイズを妥協した方が良い感じでしょうか。
今使っているのがIXY 25IS なので、
挙げて頂いた機種の中ではやはりIXYが気になりました。
改めて実機を見て来ようと思います。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:07:20.09 ID:cxON/Zdm0

行き着くまで行くと、性能と小ささは、ある程度相反しますので、
候補に挙げられた機種より小さくて高性能ってのは、現状無いと思われます。

ただ、ブログやオークションって書いてあるので、
画質といっても、求めるのがそこまでの画質ならば、コンパクトなエントリー機で良いのかも。

266 ：246：2013/02/01(金) 14:40:58.24 ID:qsRhSMak0

>>264
薄型ズーム機はあくまで例として挙げただけで
薄型ズーム機である必然性もないし、勧めてはいない
5年前のIXY使ってるというだけでIXYにひかれるなんて無意味だし
せっかく見てくるなら大きさだけでなくて
>>5に書いてあるような色々を試すといいんだけどね・・・

求めるのがそこまでの画質ではないにしろ
S110と汎用機と比べたらシーンによって縮小でも確かな差があるだろうし
モード変更やら露出補正くらいは使うという人なら
操作性の良いS110なんかは非常にマッチすると思うんだがなあ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:50:24.00 ID:hyLlUY3M0

【　予　算　】--- 5万程度
【　出　力　】--- PC、フォトフレーム、A4印刷も稀に。
【　サイズ】--- 特になし。D5100より小さければ。
【　用　途　】--- 主に風景。バイクツーリングに持って行きたい。
【ズーム　】--- 無くてもいい。出来れば広角。
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- 不要
【使用者】--- 本人　カメラ歴2年の初心者。
【重視項目・その他】---　DSC-RX100かGR4がいいかなと考えているのですが
　　　　　　　　　　　　どちらがいいでしょうか？他にも候補あればよろしくお願いします。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:10:49.43 ID:vMVH+n8g0

>>267
広角が28ミリでよければRX100が最良の選択
広角が24ミリ欲しければLX7

画質はRX100>LX7
LX7はレンズキャップだから少し面倒

GR4を選ぶメリットはあまりない。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 23:45:39.31 ID:RNKiC9Ws0

>>259
なんだこいつ
クソ写真で悪いところ見せないようにしたいのかよ

270 ：244：2013/02/02(土) 01:56:09.18 ID:Mh4Ax1Oj0

>>266
ああ、すみません、もう少し小さいサイズの実機も触ってから
考えたいという意味で、別にS110を候補から外したというわけでは
ないんです。私の中で何となくCanonのブランドイメージが良い
というのは確かにあるんですけども。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 14:31:50.41 ID:WSCHbao50

t2となんかデジタルのいいやつと交換してくるひといる？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 15:03:18.16 ID:R4mtz7+0P

何が言いたいのかよくわからんのだが
ここは購入相談スレで、スレチなのは間違いない

T2なんていまや状態のいい中古でもせいぜい2万
コンデジでも一眼でもそれなりなのは3万はくだらないよ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:25:23.65 ID:3S/MuvJi0

【　予　算　】--- ～１万円まで
【　出　力　】--- L判まで・ただし滅多にないだろう
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・風景全般・花や植物・ウェブorブログ等・アクセサリー（ジュエリーやらビーズやら）の撮影にも使う。
【ズーム　】---7倍も有ればいい・家族所有が7倍で不満はないそうなので。
【　電　池　】--- エネループやエボルタなど充電池対応だと尚良というイメージがあるが･･･。というのは月1使うかどうかだから。このあたりどうなんでしょうか。
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：価格安さ
　２番重視：画質（色の正確さ）
　３番重視：望遠(ズーム)
以上の条件でおすすめがあったら教えて欲しい。一眼レフほどの性能は求めない（値段的に当たり前かｗ）
今自分専用で使っているカメラというのはケータイでSHARPの200万画素（2007年製）
明るい戸外では全体が青白く写り、快晴の日陰以外全滅。ケータイではよく見えるのだがPCに転送してみるとご覧の有様（これでもマシなほう）
正確な色でとれているが葉っぱに注目　快晴の日陰＜http://uploda.cc/img/img510d2b2b15214.jpg
上と同じ日同じ時間　快晴の日向　＜http://uploda.cc/img/img510d2daa352bc.jpg　ピンクの薔薇がピンクじゃない
光っているせいでボケるアクセサリ　夜の蛍光灯下でズーム＜http://uploda.cc/img/img510d2b407740b.jpg
一番致命的なのが･･･シャッター押して3秒後の絵が撮れること。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:29:48.77 ID:6AFiT01Q0

>>273
どうせどれもゴミなのでなんでもいいです

275 ：273：2013/02/03(日) 00:40:59.29 ID:3S/MuvJi0

FujiのFinepix JX500は不良情報が多いため避けます。
家族が所有しているのがNiconのCOOLPIX2000　赤に弱い癖はあるが画質に問題なし
もう一台2010年にCoolpixを購入しているが型番など知らないので書けないごめんなさい。7000円くらいで買ったはず。
海外旅行で山のように写真を撮ってきて現像もしたが、フイルムカメラと遜色ない。

初心者なのでCoolpix2000くらい撮れればとりあえず不満はないと思う（ケータイは同じ画素に見えないｗ）

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:42:54.25 ID:6AFiT01Q0

>>275
言っとくけど、画素数＝画質じゃないからな
見栄えのいい初心者騙し

277 ：273：2013/02/03(日) 00:53:45.99 ID:3S/MuvJi0

>>276
そうですね。ただお値段の違いがそこで出てくるようなイメージだったので･･･
自分としては画素数よりも実際の映った見た目のほうを重視しています
既掲のケータイ写真のようなざらつきや変な色具合は困る･･･ですが、今時こんなレベルは
ないですかね（＾＾；

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:01:34.31 ID:k6htx2qpP

>>273
この辺
ttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000153_J0000001970

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 04:53:23.92 ID:AAEtgSUd0

>>275
何を買っても1万以下の機種はゴミ。
携帯をiphoneにすれば解決。

又はWX170、ZR200

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 07:26:56.20 ID:x2csptWr0

【　予　算　】--- ～3万円まで、子供の出産祝いなのであまり高いと頼みにくい
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ ]--- 特に決まってない、実機を確認して見て判断したい
【　用　途　】--- 子供の成長、家族旅行
【ズーム　】--- 特に希望なし
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- 欲しい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- ポットでの写真は携帯、記念写真をカメラで撮りたい
【重視項目・その他】---
　１番重視：価格
　２番重視：画素数
　３番重視：手ブレ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 07:59:27.24 ID:HbFvEcdR0

>>280
パナソニック　TZ30　何でもそつなくこなす
カシオ　ZR300　スタミナバッテリー、撮影サクサク
ニコン　P310　明るいレンズで室内撮影では有利
ソニー　HX30V　動画が得意

価格2万円までで選んでみた
どれを選んでも大きな差はない、サイズ、デザインで選べばいい

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:55:16.86 ID:x2csptWr0

>>281
ありがとうございます

実機を電気屋で見るのと、挙げていただいたものの上位機種で型落ちが無いかとか見てみます

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 10:57:05.47 ID:HZOVMONG0

追加でフジのF770(先々代)とか800(先代)。
最近後継機発表されたけど、最新機種はまだ評価不明。
推薦ポイント→フジは人肌の発色に定評があるから。(好き好きですけどね。)

その他、赤ちゃんのうちは室内でフラッシュ炊かずに撮りやすいとされている機種が良いのでは？
「明るいレンズ」とされている機種を。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:01:20.02 ID:HZOVMONG0

>>273
ホワイトバランスの問題では？

いつでもオートで撮ってませんか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:58:21.28 ID:k6htx2qpP

＞フジは人肌の発色に定評があるから
機種によって違うし好みの問題なんで...
というか今は赤ちゃん認識 or 顔認識すれば
大体の機種は綺麗に写してくれるのが普通ですよん

>>282
室内の赤ちゃん撮影はブレずにしかも綺麗に撮りたいなら
本当はセンサーサイズが大きくレンズも明るい機種で撮りたい

絶対的に優れてるわけでもないがP310が無難かもね
XZ-1なんか安いけど、あんまオススメする気にもならない
本当はS110を勧めたいところ...

ちなみに281の挙げたのは型落ち気味の最新系統最上位機なので
都合の良いものを探そうとしても無駄です

286 ：273：2013/02/03(日) 17:21:38.73 ID:BVeKIg/V0

>>278, 279
ありがとうございました。

>>284
掲げている写真はケータイなので･･･そういう調整はないと思います･･･撮影時の明るさや夜景・スポーツ・標準モードはありますが。
家族が使っていた同時代のPとNの茸ケータイのカメラでもここまでではないので単に性能が悪いだけだと思います。

何より、シャッター押して３秒後が映るのが致命的。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 13:29:26.48 ID:KkB8ON+L0

>>286
レリーズタイムラグが問題なら一眼レフに行くのが間違いない…けど予算1万だと中古でも厳しいな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 13:44:20.12 ID:7fQGOnyZ0

デジカメ初心者です。
EXILIM ZR300とLUMIX TZ30で購入を迷っています。
小旅行や子供が主な撮影目的で、GPSは使用する予定なしです。

ZR300はシャッタースピード・TZ30はズームに惹かれます。
手ブレ補正や夜景はZR300の方が優秀なのでしょうか？

様々なレビューを見ていると、ZR300かな？とも思うのですが、
TZ30のお勧めポイントやその他でこっちがお勧め的なアドバイスがありましたら宜しくお願いします。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 13:51:30.41 ID:alxGq4C8P

>>286
SZ7とか動作はサクサクで結構いいと思うよ
液晶がなんともいえない性能だって事以外は良いカメラ

>>288
>手ブレ補正や夜景はZR300の方が優秀
手ブレ補正はTZ30で、夜景は好みだと思うけど
そんなことより>>5とか読んだ？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 14:44:48.05 ID:aYPCeRET0

>>288
手振れ補正、TZ30>ZR300
手持ち夜景、同等
バッテリー、ZR300>TZ30
撮影サクサク感、ZR300>TZ30

ZR300は撮影時のストレスがなく、機能てんこ盛りでたのしい。
連写合成の処理も早い。

結論
どちらを買っても後悔はないが、望遠が長いほうが欲しいならTZ30。
そうじゃなければZR300。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:04:08.10 ID:qxH40POp0

お子様まだお小さいでしょ？

望遠最重視ではないと思います。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:49:50.29 ID:lp2CVfhS0

【　予　算　】--- ～2万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・街並み・花や植物・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴３～５年・finepix　z100を5年近く使用していた。
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：高速なピント合わせ
　３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　４番重視：価格安さ
バッテリーの保ち・

今週末に結婚式があってその時ようにと思っていたら
finepix　z100が壊れていたので新しく買い換えようと思い相談させてもらいます。
よろしくお願いします。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 00:47:27.58 ID:id3pog270

finepixの800かcasioの300

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 02:11:13.71 ID:YwNq3JQI0

>>292
ニコン　P310　明るいレンズ
カシオ　ZR300　バッテリー長持ち、高速AF

どちらでも

FUJIはオススメしない

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 02:45:24.02 ID:j1pQ3K1E0

>>293
明日にでも店舗でいじくってきます

>>294
フジがダメな理由も教えていただけたら嬉しいです

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 07:07:10.42 ID:UpxGyu3YP

>>292
結婚式はフラッシュ炊くんじゃないかなーと思うわけですよ

IXY220F、IXY430F、IXY3、WX60、S6400、F800EXR

バッテリーの保ちとか言いはじめると
基本カシオしか選択肢なくなってあほらしいので無視
ピント合わせの速さは実機触って合理的だと思えばなんでもいい
特に動きの早いものをとりたいとかでなければ
速さと正確さは必ずしも両立しないし

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 13:31:51.90 ID:+4X4tw4P0

回答をよく見れば分かるように、このスレ常駐回答者は主に二人

一人はカタログしか見ない頭デッカチ、一人は自分の好みを押し付けてるし、バカコテは論外

そして自分の気に入った質問にしか答えない

候補を絞るのにヲタどもを利用する気持ちで、最後は自分で決めよう

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 14:17:19.91 ID:7Pv8AjEV0

披露宴はプロに頼んでるだろうから、友人として撮るスナップレベルだよね？

明るいシーンならなんでもいいのでは？
暗いときは諦める。
披露宴でライト落としてる時は、横から強い光当ててたりして、
方向合えば良いけど、コンデジ+呑んでる素人では難しすぎる。
撮りまくってたまに良く撮れてれば儲けもの。
同じテーブルの近くの人間撮るなら、何でも桶。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:01:29.07 ID:Q6BjIRnc0

【　予　算　】--- 2万円まで
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 気軽に持ち歩けるくらい。普段から鞄に入れとく
【　用　途　】--- 風景など
【ズーム　】--- わからない
【　電　池　】--- とくになし
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- あると嬉しい
【使用者】--- 初心者
【スタンス】---　日常の気にとまったものを撮ってニヤニヤしたり旅行のときに使う
【重視項目・その他】---
今のところの候補はキヤノンIXY3とニコンP310です

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:07:28.51 ID:vzYpSSPB0

>>299
P310はいい選択だね。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 09:05:05.94 ID:wes4VIam0

【　予　算　】--- ２万円くらい
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 持ち歩きは気軽に。平時鞄に入れとくかな。
【　用　途　】--- 風景だよ。
【ズーム　】--- どうだろ。
【　電　池　】--- なんでもおｋ
【ブレ対策】--- 必要
【　動　画　】--- あるといい
【使用者】--- 初心者
【スタンス】---　日常気まま写真と旅行撮影
【重視項目・その他】---
キャノIXY3とP310かな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 10:16:01.11 ID:4RdJk/2b0

正解！

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 12:21:10.75 ID:LNXaU3QlP

>>299
店頭に行って>>5を参考に触って気に入ったの買え
CMOSで最低1万以上なら大体OK
問題があれば触ったときに大体はわかる

その上でその2機種で迷ってるとしたら
その希望ではアドバイスしかねる

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 13:37:22.99 ID:KxNW4Mbd0

カメラのキタムラ行ってみたらP310が\14800だったので
これに決めようと思ったが今一度ネットで色々調べてたら
OLYMPUSからXZ10という機種が近々出るみたい。

発売されても最初は高いだろうから単純に比較でき
ないけどちょっと気になるのでもう少し待ってみようかな？
買う気満々で銀行から2万円出してきたんだけど．．．

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 13:45:10.97 ID:KxNW4Mbd0

勘違いしてたXZ10は売られてるんだね。（汗）
価格COMでみたら\36648だった。
うーん、かなりのギャップ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 13:53:10.62 ID:FuDL7xAY0

迷いだしたらきりがないからP310にいっとけ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 14:03:18.10 ID:bt74dXS00

P310はいいかめらだよ
購入しちゃえぇ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 17:05:40.68 ID:KxNW4Mbd0

304 305 です

>>306
>>307

押してくれてサンクス
P310注文しました
白は在庫有ったけど黒は無かったので他店取り寄せ
明後日入荷です
新機種は見ないことにしてこれで撮りまくります

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:02:51.14 ID:Cxnwl6WG0

>>300-303
はあく
P310って人気高いみたいねー

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:26:16.37 ID:x1jorxGB0

安い
レンズ明るい

いいね！　P310

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:28:55.66 ID:LNXaU3QlP

お手頃価格で（広角だけだが）レンズの明るい機種
ってのが今はオンリーワンだから、あんま予算のない人が

＞ノンフラッシュの室内撮影

という希望を出すとなんとなく勧められることが多い機種
そして目だった欠点というほどのこともないから
候補機にあげるとそれでいいんじゃないと言われることが多い

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:34:35.31 ID:ihPC86UL0

>>311
P310では広角の時だけレンズが明るくて、
それ以外では、望遠用のP510とレンズの明るさは変わらない。
もうちょっとP310は明るいレンズにできなかったのかな？
子供だまし感がある。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:50:08.49 ID:x1jorxGB0

LX7みたいに高くなっちゃうじゃん

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 21:32:38.16 ID:E8Xjvyvn0

ロードバイクに乗るようになって風景をiPhoneで撮っていたんですが、
画質などに不満が出てきて新しいデジカメを購入しようと考えています。

【　予　算　】--- ～2.5万円まで
【　出　力　】--- PCモニター、iPhoneに転送したい
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
　　　　　　　　小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・小物撮影(マクロ)
【ズーム　】--- 光学6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよいがモバイルバッテリーで充電可能
【ブレ対策】---標準的なものであればいい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者カメラ経験ほぼ0・基本設定はオートでさっと撮りたい
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- GPS機能付き、
　　　　　　　　　　　旅行先などでワイヤレスでiPhoneに転送したい

よろしくお願いします。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 21:34:04.09 ID:LNXaU3QlP

>>312
それでも大抵の人は室内は広角側で撮るから
一定の意味・効果はあるんだよな

ま、XZ-10に期待ってとこだな

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 22:20:34.91 ID:LNXaU3QlP

>>314
ワイヤレス通信、GPS、USB充電、予算から何も考えずにHX30V一択になるけど
画質とかいうのは具体的にどういうときにどういう不満があるの？

スマホへのデータ送信は各種Wi-fi付きSDカードでもできる（8GB＠4～7千円）
予算内のGPS付き＋高倍率でUSB充電できるものとなるとTZ30
HX30Vと違ってロガーはついてないけど

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 23:13:26.02 ID:4RdJk/2b0

>>312は、だいたい満足納得してる人にゴチャゴチャ言う人。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 23:15:05.98 ID:4RdJk/2b0

>>314
ZX-1かP7100

319 ：314：2013/02/07(木) 00:29:57.61 ID:/RtChTJy0

>>316
ロードバイクで走った道路の道路標識などを撮るときにあまり近づけないため、
ズームで撮らざるをえない場面が多々有りますが、iPhone4sだとかなりぼけます
あとノラ猫や野鳥なども良く撮りますが、近くだといいのですが、
遠くの物を撮るとどうしてもiPhoneでは限界があるみたいです

Wi-fi付きSDカードはもっと高い物だと思っていました。
その程度の値段なら、カメラにwifi機能は無しでSDカードで対応したいと思います。
そうなるとTZ30がお勧めでしょうか？

>>318
ZX-1とはパナソニックのものでしょうか？
オリンパスのものもあるようですが、倍率が高いからパナですかね？
ただZX-1は充電しながら撮影はむりなようですね
P7100はメカメカしいですね
設定を細かく弄る人にはいいのかもしれませんが操作を覚えるのに苦労しそうです。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 01:05:10.50 ID:AQWG5eu60

>>319
HX30Vでいいじゃん

いい機種だよ

ZX-1はオリンパスだと思う
操作性に難あり

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 01:08:03.20 ID:+/Ng5cksP

>>319
それはXZ-1だと思うよ
画質重視だとP7100やXZ-1が選択肢としてはありえなくはないけど
GPSに対応してないし、Wi-fiカード買えば間違いなく予算オーバー
GPSに関してはiPhoneアプリで代用できなくもないけれど...

画質っていうより、ズーム倍率が単に足りないだけみたいだから
HX30VやTZ30でいいと思う。どちらがオススメというほどのことはないかな
あえていうならロガー機能ついてるHX30Vのほうが楽しめるかも？

それよりWi-fiカードは相性（互換性と使い勝手）をよく調べたほうがいい
HX30VのWi-fiの使い勝手とあわせてね

322 ：314：2013/02/07(木) 01:42:14.13 ID:/RtChTJy0

>>319-320
確かにXH30Vだと今持っているSDカードを使用できるので
初期投資額が少なくて済むし、ロガー機能が魅力的です
一方、TZ30はコンパクトで持ち運びには重宝しそうなので悩みどころです。
ソニーとパナだと操作性などはどちらが優れているなどあるのでしょうか？

＞それよりWi-fiカードは相性（互換性と使い勝手）をよく調べたほうがいい
＞HX30VのWi-fiの使い勝手とあわせてね

カードに相性があるのですね？購入する場合は良く調べてみます。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 01:42:15.83 ID:IgNMyWe3P

FUJIのEXR770も思い出してやってくれよw

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 02:08:00.49 ID:+/Ng5cksP

F770EXR、SX260HSなんかはUSB充電じゃないから除外
そういう意味では思い出すべきはS9300

>>322
機体とSDとの「相性」もあるし、
使い方が違うから使用者との「相性」もあると思うよ
この辺とか参考に…

【Eye-Fi】無線LAN内蔵SDカード総合☆2【FlashAir】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350785254/

確かにTZ30が小さいのは魅力的
TZ30のほうが個人的には操作しやすいと思うけど
HX30Vが特に操作しにくいってことはないかな。
（細かいこというとどっちも色々あるってのが本当だけど）
その辺は>>5を参考に実機を触って自分で検討するといい
SD持ち込めば店頭で試写もさせてもらえるよ

325 ：314：2013/02/07(木) 02:10:55.01 ID:/RtChTJy0

>>323
これも20倍ズームで価格もやすいですね候補に入れてみます。
あと調べてみたらTZ30の充電ケーブルはAV/USB兼用のものみたいです
いろんな種類のケーブルを持ち歩くのは不便なので、これはマイナスな要因ですね

他の機種についても明日調べてみようと思います。
ご相談に乗っていただき有り難うございました

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:15:37.88 ID:6jzF6aQt0

【　予　算　】--- 3万前後まで。場合によってもう少し上げられる。
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 特になし
【　用　途　】--- 風景、屋内屋外スナップ、魚、野球観戦、料理、フィギュア
【ズーム　】--- 10倍以上。出来れば広角が欲しい
【　電　池　】--- 専用充電池。バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてよい
【使用者】--- 質問者本人。使い捨てと古いデジカメのみの初心者。勉強中ですがカメラの知識に乏しいです。
【スタンス】--- 写真自体を楽しんで撮りたい。使い勝手がよければ嬉しい。
【重視項目・その他】---
基本的に散歩や旅行での風景やスナップ、料理などの撮影使用するので色の再現を重要視しています。
水族館の魚や野球観戦でも使用したいので、動くものも綺麗に撮れるものを教えて頂きたいです。
水族館では暗所になるのでそこも考慮できるものを望みます。
近くにカメラ店がないのでご教示お願いします。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:42:03.87 ID:0Rp8VVHJ0

よろしくお願いします。

【　予　算　】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- L判まで・PCでの鑑賞が主です
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ・旅行・風景全般・動物・橋梁・ダムなどの建造物撮りが主。水族館や動物園での撮影も。
【ズーム　】--- 13倍以上も有ればいい・広角が必須・現在使用のカメラは28-200ｍｍなので、これ以上の広角と望遠が欲しい。
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：広角撮影
　２番重視：高速なピント合わせ
　３番重視：画質
　４番重視：望遠(ズーム)

現在リコーのCX1を使用していて、広角と望遠が足りないのが不満箇所です。
購入候補は、パナのDMC-FZ200かキヤノンのSX50HSです。
レンズを何本も持ち歩くのが大変なので、なるべく一体型のカメラから探しています。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:55:00.98 ID:+/Ng5cksP

>>326
よくばりで何でもかんでもは無理。3万という予算も厳しい

主に水族館・暗所向けには
望遠側までなるべくレンズの明るい大センサー機
たとえばLX7、P7700などが適当

野球観戦はどういう状況で、どの程度の写真を求めるかによるが
換算600mm～1000mmがほしいことが多いからできればネオイチ
例えばFZ200、SX40HSなど。FZ200は多少暗いシーンでも使えるから
水族館でも多少はマシ（だけど十分ということはないし
出先で気軽に料理撮影というような機種ではない）

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:58:20.20 ID:+/Ng5cksP

>>327
換算600mmで十分だと思うならFZ200でいいと思う
撮ってる画像を3倍にトリミングすれば600mmがどんなもんかはわかる

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 15:22:47.88 ID:Na1BGpwD0

あああ、ここで相談してEX-ZR300を購入とほぼ心に決めていたのですが
COOLPIX P310 の話題が出ていて検索してみるとよさげでなんだか欲しくなってしまいました。

COOLPIX P310の操作性はどうですか？マクロのオートフォーカスは有りますか？
扱い方が簡単なほうが良いです。
有る程度の設定を私がしてから、カメラの設定が出来ない超初心者にカメラを渡し同じ環境で２～３時間２～３メートル３０センチ、５センチの写真を撮る繰り返しをします。
初心者はシャッターを押すことしか出来ません。

どうでしょうか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 15:56:16.81 ID:lF9Qa8Dm0

>>254だね？違う？
毎度名前のところに番号入れてくれないと、
誰の発言かわからなくなる。

悪いけど、
一連の自分の書き込んだレス番号も知らせて。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 16:01:37.11 ID:+/Ng5cksP

>>330
P310は、マクロモードに変えないと
近距離は勝手にはフォーカスあわないのは仕様表みればわかるだろ
それに店頭に行って実際に試写してみればわかるが
マクロモードで2～3メートルの距離はAFが鈍足な上歩どまりが悪い

切り替えに必要な操作の手順はこんなもん
ttp://www.nikon-image.com/support/manual/coolpix/P310UM_CH%2810%2902.pdf#page=82
ただし余程の初心者でも、機械音痴でもこの程度のルーチンワークはできる
予期してないから「ちょっとー」って呼ばれるんだろ？

問題はどちらかというと一々の切り替えの「手間」をどう考えるかということ
P310のメリットは出力を考えるに広角が明るいということぐらいしかないが
照明きちっとあてて撮ってるならZR300に対してあまりメリットはない
あえて気にするとしたらやや鮮やかにしすぎる傾向のカシオ機でいいと思ってるのかってこと

333 ：254：2013/02/07(木) 16:16:22.81 ID:Na1BGpwD0

330は
>>254
>>256
です。
覚えていてくださってありがとうございます。
今日以前かして貰ったデジカメを再度借りました。

キャノンのPC1356でした。
このカメラには概ね満足してます。
マクロも自動で切り替わるし扱いやすいし手ぶれもかなり対応されています。
ホワイトバランスをいじると大分色もよくなりました。
やや鮮明さにかけ
UPする前にいちいち画像加工してます。

訳分からん画像で申し訳ないが3原色が入っていたので
http://uproda.2ch-library.com/6321501hE/lib632150.jpg

左加工前右加工後です。
この手間が減るととても助かります。

334 ：254：2013/02/07(木) 16:27:06.13 ID:Na1BGpwD0

>>332

ご回答ありがとうございます。
マクロ無理なんですね。
HPの写真が美しくて、こんな写真が取れたらいいな～なんて思ってしまいました。
使用に関しては難しい見慣れない単語が並んでいて見ても良く分からなかったです。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 16:29:32.84 ID:N5DQyAwj0

よろしくお願いします。

【　予　算　】--- ～５万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・希望に叶えば多少超えてもよい
【　出　力　】--- A4印刷まで・ポスターなどにできればうれしいけど、使い勝手重視です。
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・旅行・子供・花や植物
　　　　　　　　　　いつも接写、動く被写体で失敗しています。
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい・子供や花が多いのでズームより接写をよく使います。
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度に強いタイプ
【　動　画　】--- 非常に重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：高速なピント合わせ
　２番重視：マクロ（近接撮影）
　３番重視：動画性能
　４番重視：わかりやすさ・簡単

画質・画素数・ブレ抑止・ハイビジョン動画が撮影できるもの（画像の質は問わない）

接写に強いもので、室内で動き回る赤ちゃんを取ることが多いと思うで
動く被写体に強いものを探しています。
カメラとしての性能は一般的なものでいいです。

希望が適当に網羅で来ていればいいのですが、色んな機種があって迷っています。
オリンパスの接写１センチのものとか、カシオの連写して動く被写体を撮る機種とか
ソニーのハイビジョン動画が撮影できるものとか・・・

よろしくお願いします。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 17:30:50.29 ID:6jzF6aQt0

>>328
回答ありがとうございます。
FZ200で財布と相談してきます。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 17:48:00.69 ID:+/Ng5cksP

>>333-334
アップした写真、ノイズ乗りすぎだし、ノイズリダクションで輪郭とけてるよね？
たぶん高感度になってるんじゃないか？　そんなんじゃ色合いがおかしいのも仕方ないよ
そんな写真撮ってるなら高級機買ったほうがいい。マクロの切り替えの手間とかあきらめて
高級機なら隅までよく解像するし、全体に写りもキリッとする
P310というより、P7700、XZ-2というあたりで

室内で色々な光源があるとオートWBが合わないのは基本どうしようもない
拘りがあるならば、その場でWBマニュアルいじったり、手直しは必要な工程

＞HPの写真が美しくて、こんな写真が取れたらいいな～なんて思ってしまいました
綺麗な写真は何も考えずにシャッター押して撮れてるわけではない
特に公式サンプルは普通はプロがきっちり撮ってるから
綺麗じゃないはずがない（たまに例外はある）
現実的に参考になるのは、素人がオートで適当にとった写真。価格comなんかに多い

＞使用に関しては難しい見慣れない単語が並んでいて見ても良く分からなかった
普通の機種はフォーカスモードがAF／マクロAFにわかれてるのが基本
それを念頭において仕様表の「撮影距離」とか書いてあるとこを見れば大体わかる
もしくはマニュアルを見るか、店頭で店員に聞いたり触ったり。手間をかければわからないことはない

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 18:14:42.45 ID:+/Ng5cksP

>>335
＞いつも接写、動く被写体で失敗しています
どういうカメラでどういう撮り方してて、どのような失敗をしてるのか

屋内の失敗ってシャッター速度が足りないことによるブレでは？
そしたら低倍率の高級機とかじゃないとどうしようもないよ

339 ：もっこす：2013/02/07(木) 18:18:00.08 ID:Gbu/m/8h0

高速シャッターが売りの機種もあれば、マクロに特化した機種もあります。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 19:44:52.06 ID:mUTduEAj0

【　予　算　】--- 2～3万
【　出　力　】--- こだわらない
【　サイズ】--- 特に気にしない
【　用　途　】---日常スナップ
【ズーム　】--- 5倍くらい
【　電　池　】--- できれば充電式リチウムイオン
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正があると嬉しい
【　動　画　】--- こだわりなし
【使用者】--- 娘　カメラ経験なし
【重視項目・その他】---できればパープルフリンジが出にくいもの(コンデジに要求しすぎだろうか)

よろしくお願いします

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:00:08.28 ID:+/Ng5cksP

その要望になってない適当すぎる要望で何か勧めろってここで聞くより
お子さん自身にどういうのがいいのか希望聞いたほうが良い買い物ができる

パーフリとか言う以前に汎用機は等倍でみたら粗だらけでどうしようもないし
多分に漏れず高級機では明るいレンズ＋開放＋逆光でパーフリが出ることも多いが
そんなことよりもっと考えるべきことはあると思う

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:21:11.90 ID:W5Brgvn60

>>340
S110が一番無難ではあるけれど、20倍機欲しがったりミラーレス欲しがったりするかもよ

343 ：もっこす：2013/02/07(木) 21:29:21.00 ID:Gbu/m/8h0

カメラ女子出ない限り、おまかせなんじゃないかな？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:37:05.72 ID:FlrkIigL0

s110使ってるが、操作系が微妙
露出補正のボタンとかなんか押しにくい

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:38:08.25 ID:/E3+SvH40

>>340
娘とカメラ屋へ行って選ばせろ

パープルフリンジが理解できているなら、
自分で選べるだろ？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:51:58.64 ID:/E3+SvH40

>>335

ニコン　P7700

かなり大きくなるが
パナソニック　FZ200

ニコンP7700で、ISO感度をある程度上げれば
被写体ぶれは防げると思う

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:18:34.12 ID:aL3YdQRI0

　
【警告 !!! 】　キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
　

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:20:39.89 ID:lF9Qa8Dm0

？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:15:30.93 ID:ZBuZXVLa0

金額こだわらない
使用者は嫁
赤ちゃんを撮るカメラ

オススメをお願いします

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:33:57.83 ID:12IGLuL+0

>>349
つSONY DSC-RX1

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:57:05.40 ID:ZBuZXVLa0

>>350
嫁に使えこなせません。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 00:08:33.10 ID:zqyMYMTD0

つDSC-RX100

実際にどんなのかは知らないけどとりあえず
プレミアムおまかせオートってモードあるみたいだからこれにしとけば？

353 ：335：2013/02/08(金) 00:45:47.15 ID:+RcppV5Y0

みなさんありがとうございます。
DSC-TX20を勧められるかと思っていたんですが。
何故か大きい機種に。。。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 07:53:03.16 ID:dYjX5A/30

【　予　算　】--- 3万前後まで
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 特に考えていない
【　用　途　】--- 風景、動物、スポーツ観戦、屋内外スナップ
【ズーム　】--- できれば広角が欲しい・野鳥やスポーツ観戦で使用したいので
　　　　　　　　　ズーム機能が満足しているとよい
　　　　　　　　　 (何倍がよいかはあまり分かりません・・・)
【　電　池　】--- 充電希望・特にこだわりなし
【ブレ対策】--- 手ブレ補正あり(ズームと同じ理由)
【　動　画　】--- なくてもよい
【使用者】--- 使い捨てくらいしか触っていない初心者
【スタンス】--- 写真サークルに入るので上手く撮れるように勉強していきたい
【重視項目・その他】---
あまりカメラに知悉していないので詳しく書けませんが、
実際の光景(色など)を出来るだけ再現できるものがほしいです
宜しくお願いいたします。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 08:15:41.64 ID:WMsRIicr0

再現できないカメラというか、
それは設定なのでは？

356 ：254：2013/02/08(金) 09:09:23.35 ID:vHRum4sX0

おはようございます。ここの皆様親切ですね。
色々調べているとやっぱり良いカメラがほしくなってきてしまいますね。

貸してもらったカメラ型番違いました。
キャノンのDIGITAL 510 ISでした。

分からないなりにDIGITAL 510 ISとP310を比べてみたのですが
この2種では画質の綺麗さがあまり変わらない？と思いました。
欲を言うならDIGITAL 510 IS程度の使いやすさを兼ね備えもうワンランク以上画質が良いと嬉しいです。
私の言う綺麗とは小さな薄いシミや糸ホツレ、布の風合い等をあるがままに鮮明に写す能力です。

画像の取り方に関しては勉強したいです。
ホワイトバランス、高感度など全く無知で恥ずかしい限りです。
このスレで人生変わりそうです。

>>337

ご丁寧な回答ありがとうございます。高感度にしてます。高感度にしたら画像が単純に綺麗になるんだと思ってました。
びっくりですね。

使用者がご高齢中心のためオート切り替えだけは譲れません。
そうでないと自分が撮影したほうがましとなってしまい事業拡大が出来ないので。
ここまできたら金額に糸目はつけませんが
①壊れにくい
②シャッターを押すだけで有る程度良い画像がとれる

この2点は外せないです。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 09:50:07.44 ID:dYjX5A/30

>>355
設定でなんとかなるのですね
お恥ずかしい...

では、それを抜いた他の条件からオススメはありませんでしょうか
ご教示お願いいたします

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 09:51:54.05 ID:5iAX0fmzP

>>353
TX20？　もしかしてHX30Vって言いたいの？
勧めはしないけど、それが買いたいなら買えばいいよ

ただ室内の動く赤ちゃんは要求スペック高いよ
レンズ明るい+センサー大きい低倍率高級機でもないとまともにとれない
HX30Vでも人物ブレ軽減モードとか使えばごまかして撮れるけど
赤ちゃんの写真を残したいレベルにはあんまりならない
しかもアレは処理時間あるから思った通りにシャッターも切れない

その一方で高倍率がほしいとか言うからP7700とかFZ200とか言われるんだ
思い切って低倍率機LX7、RX100＋高倍率機HX30V、TZ30などに
わけるのが一番いいと思うよ。どっちつかずは一番よくない

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 09:54:20.03 ID:5iAX0fmzP

>>354
どういう野鳥撮影、どういうスポーツ観戦なのかわからないので
これと勧めることはできないけど例えばSX40HS

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 12:21:45.16 ID:WMsRIicr0

>>357
質問者は、名前に番号入れて。

「色が再現できない」という人は、ホワイトバランスを手動設定せずに、いつでもオートなのでは？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 14:00:48.76 ID:5iAX0fmzP

>>356
露出について色々
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/01.htm
感度について
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/13/
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/02/news024.html

高感度は手ブレを抑えやすいが、高いISO感度で固定するよりかは、
ISOオートで小さくできる場合は小さくしたほうがいい

改めて要望を踏まえてオススメを書くと
G15
・写りと歩留まりが高レベルでバランス
・お年寄りにオートで使わせる機種ではない
S110
・G15より写りは劣るがIXY D 510ISとは段違い（と感じると思う）

キヤノンはISOオートにISO感度の上がりやすさの設定があるので
ブレて歩留まりが悪いならその設定を変えると良い
華奢過ぎない機種ではあるが、精密機器は大事に扱え

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 17:48:51.65 ID:BEdPY9xp0

>写りと歩留まりが高レベルでバランス
この場合の歩留まりってなんですか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 18:23:49.17 ID:/zeExZHB0

太陽の光でちょっとあたたかい場所

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 18:43:35.31 ID:uaWcv5pF0

それはひだまり

365 ：もっこす：2013/02/08(金) 18:52:30.08 ID:D0yDtgWB0

座布団取れ！

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:56:55.54 ID:mZYFsPU50

>>356=254
精密機器を落下させるってのは論外だね。
質問以前の問題。

あと、このスレッドはそうでもないが、
このデジカメ板は「自分の買った価格から千円下がった！ﾁｷｼｮｰ」とか、お金に過敏な人が多いので、
儲けとか事業の話はしない方がいいと思うよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 15:21:03.74 ID:0lhB1oSC0

>>362
しったかでその単語使いたいだけだからあんまきにすんな。
このばあい文脈から手ぶれで失敗写真にならない率と考えておけばいいよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 16:29:25.59 ID:pu6nWAmvP

>>367
それもあるけど、もっと包括的に「歩留まり」っていってんだよ
例えばオリンパスやニコンより、キヤノンのがAFは一発で決まる
特にマクロや、室内なんかでは多少の差を感じる

説明すると長文になって書くのも面倒くさいし、
何より購入相談者以外に短文で聞かれてもと思って放置してたが

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:11:21.59 ID:hj70YoVp0

【　予　算　】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど
性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：マクロ（近接撮影）
現在RX100使いです。最近までCX1を使っており、買い換えました。RX100は気に入ったのですが、
やはりマクロが弱いというか・・・CX1の方が望遠マクロがキリッと撮れたと思います。CXシリーズも
ディスコンということで、最近価格が安いGXR+S10又はP10もいいかなと思っていますが、他社でも構いません。よろしくお願い致します。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:44:00.53 ID:9yaXaXQ30

【　予　算　】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- こだわらない
【　サイズ】--- こだわらない
【　用　途　】--- ・風景全般・自然風景・街並み
【ズーム　】--- とにかく高倍率で画質がソコソコのモノを
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- あるにこしたことはない
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 本人
【スタンス】--- カメラを楽しみたい

一言　
普段､平日はGDRⅣを使っており
使い分けで高倍率デジカメが欲しくなった
しかし今までGDRシリーズしか使ってないから高倍率デジカメはどこのメーカー
のが良いか分からん

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:52:52.54 ID:9yaXaXQ30

訂正
GDRⅣ⇒GRDⅣ

ついでに　コンデジタイプとネオイチタイプいずれにもこだわらない

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:57:41.68 ID:OskrqzcC0

>>370
25-600のF2.8通しのパナソニックFZ200
24-1200のキャノンSX50
24-1000のコスパのいいニコンP510

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:42:26.66 ID:pu6nWAmvP

>>369
RX100望遠側は広角と比べると大分キレがないのはちょっと困るよね

いまさらGXRのその古いユニット勧める気にはあまりならないけど
かといって他に良い機種があるかというと・・・

今CXバリのテレマクロができる機種はこれくらい
ペンタWG-3、WG-10（、旧機種WG-2）
オリTG-2（、旧機種TG-1）、SH-50、SZ-31MR
詳しくは知らないけど、レンズのキレに拘りもってます
って機種ではあんまりないからその辺満足いかないかも

拘りがあるならあとは自分で納得いくまで調べて考えて選ぶしかないと思うよ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:46:10.12 ID:qEnQw3Uj0

【　予　算　】--- ～2万円まで
【　出　力　】--- こだわらない・PCでの鑑賞が主です
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cmより薄いもの/150～250g程度）・小さい方がいい
【　用　途　】--- 風景、屋内屋外スナップ・食べ物
【ズーム　】--- 10倍以上は欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ブレ補正が強いタイプ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:47:46.11 ID:qEnQw3Uj0

>>374　続きです
【　動　画　】--- なくてもよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）
【スタンス】--- 主に旅行のときに使う
【重視項目・その他】---
　 4年くらい使っていたEX-Z200が壊れたため、新しいものを探しています。
EX-Z200で特に不満はなかったのですが、ノンフラッシュでの室内撮影で
結構ブレが発生してました。ノンフラッシュの室内撮影で、手ブレ補正がどの
程度効果あるかわかりませんが、手ブレ補正が強いほうが良いのかなと。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:50:50.54 ID:pu6nWAmvP

>>373
＞RX100望遠側
あ、こりゃLX7の間違いだ
RX100がダメな画角は50mm近辺で、望遠端はわりとまともなんだよな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 19:56:02.64 ID:pu6nWAmvP

>>374
その「ブレ」って被写体ブレじゃなくて手ブレだった？
まあ新しい機種かえば手ブレ補正も、高感度性能もあがってるので
ブレはすくなくなると思う

ひとまず適当にZR300を候補としてあげとく

378 ：374：2013/02/09(土) 20:07:46.31 ID:qEnQw3Uj0

>>377
　動いていたものを撮ったわけではないので・・・。
CASIOで故障したので、次はCASIO以外をと考えていたのですが、
どこのメーカーでも壊れる場合は、壊れるので、同じ感じでしょうか。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:26:32.05 ID:pu6nWAmvP

なるほどそりゃ手ブレだわな

デジカメは4年もたてば寿命だよ
カシオ機以外がいいなら例えばTZ30

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 22:09:30.42 ID:WL86+X+x0

4年も使えたのに故障したら次は他社から選ばれてしまい、
会社全体のイメージが悪くなってしまう。

恐ろしい国ですね。
たかだか2～3万の機械でしかないのに。

百年使えて当たり前とでも思ってるのでしょうか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 23:31:26.82 ID:J+fJ4jmr0

できれば10年、まぁ7年は使えたら良いね。
5年以下はちょっとあり得ない。
自業自得

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 07:32:32.25 ID:rOmsqOcq0

>>378
何年も使ってる場合は運次第
大事に使っていてもうっかり落として打ち所が悪い場合は壊れる

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 12:50:31.78 ID:0zrkwKFO0

うちの初代IXYdigitalちゃんはバッテリー以外は元気だよ
10年は当たり前だよね！！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 17:02:00.81 ID:gAjBrd020

今、アマゾンでニコンのＰ7100がタイムセールで25800円

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:57:18.50 ID:NyfcU5P+0

【　予　算　】--- 2万まで
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 特になし
【　用　途　】--- 水族館
【ズーム　】--- 広角が欲しい
【　電　池　】--- なんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方強いタイプ
【　動　画　】--- なくてよい
【使用者】--- 本人・初心者
【重視項目・その他】---
水族館や家のアクアリウムの魚を撮影するのに最適なものを探しております
なるべく暗所でも綺麗に写るもの、AFが速いもの、シャッタースピードが速いものがほしいのですが、アドバイスお願いします

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:55:32.62 ID:FOqZCOXeP

自宅のアクアリウムは照明を工夫すればどういうカメラでも無問題
水族館は2万以下では何を買っても大して変わらないので
もう少しお金だして最低限XZ-1を買いたい
XZ-1は暗所AFの正確さに不安があるものの
被写体ブレを抑えられる利点はかなり大きい
（欲を言えば倍の予算で、例えばLX7あたりに手をだしたい）

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 00:12:57.76 ID:Lz5+P6el0

P310なら少なくとも広角だけは明るいからシャッター速度を稼げるのでは？
と素人考えで

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:44:10.38 ID:N4Dx7zPz0

【　予　算　】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・室内撮影・旅行・子供・風景全般・自然風景・アウトドア・動物・自分撮り
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【重視項目・その他】--- １番重視：画質　２番重視：わかりやすさ・簡単　３番重視：高速なピント合わせ　４番重視：小ささ
ブレ抑止・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 14:52:10.54 ID:KY5yyFRnO

初心者です
撮ってパソコンで見るくらいで楽しんでいます。
だけど自分のパソコンは3万円で画像がまじでだめなんです。
で、調べてたらデジタルフォトフレームが画質がよくて比較的に安いと聞きました。
25000円まで考えているんですが、
長所はわかりましたが、短所はどんなことがあるのでしょうか？
それと他にいい何かがあれば教えていただければ幸いです。

390 ：もっこす：2013/02/11(月) 14:59:44.39 ID:HrP68/FC0

>>389
【写真立て】デジタルフォトフレーム Part5【液晶】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299975029/

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 15:54:20.20 ID:xiJ2aFMzI

>>389
マルチポストは良くない
どちらかは移動した旨書いておくべき
ちなみに短所を一つ挙げるなら、フォトフレームは総じて解像度が低い

>>390
そこから来たようだぞｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 16:11:23.78 ID:LGLfFZ0mP

>>388
年齢にもよるけどS110
それを買えないならP310、ZR300

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:47:29.66 ID:Lz5+P6el0

>>389
25000もあればPC用のそこそこのモニタが買えるな
ってPC鑑賞に拘ることもないか

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:56:17.86 ID:/486jOY+0

フォトフレーム買おうとするくらいだから画質なんて…

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:11:52.71 ID:qmKOR3ON0

>>389
お金貯めてパソコン買い換えようよw

396 ：254：2013/02/11(月) 23:52:12.16 ID:zgA0ymdK0

遅くなりましたが皆様色々とご相談に乗っていただきありがとうございました。
PowerShot S110 を購入することにいたしました。
決め手は色々とオートでやってくれそうな所と。値段も手ごろで現在のカメラよりランクアップ出来そうなところです。

>>361
リンク凄く参考になりました。自分はライトもバンバン炊いて太陽光もガンガンで。全体的に白い背景で
高感度、ブレ補正ON、ホワイトバランスはなんと蛍光灯モードでした。
そりゃめちゃくちゃになりますね。よーーく分かりました。
早速高感度をやめて、ホワイトバランスを設定しなおし、これだけ明るいならブレ補正も必要ないことに気がつきOFFに
違うカメラみたいですよ！
これでカメラ新調したら。。。と胸が躍ります。
色が変わるのも大分解決できました。

他にも解決したい問題は沢山有るのでこれからもこの板に出入りさせていただきます。
ありがとうございます。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 04:29:45.58 ID:aq3g2jqVP

>>396
光量が十分なところで撮影してかなり縮小して使う限りにおいて
画質的には大して進歩しているとは感じないかもしれない

撮影機材そのものについてでなければ写真撮影板のほうが詳しい

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:26:53.58 ID:8DbpQefsP

【　予　算　】--- ～5万前後くらいまで
【　出　力　】--- PC画面中心、たまにサービスサイズに印刷
【　サイズ】--- 小さければ小さい程よい
【　用　途　】--- 調査、旅行
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- こだわらない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 1眼35mm リバーサル経験多、PC普通に使用可能
【重視項目・その他】-- とにかく広角、28mmよりもっと広角が欲しい

狭い場所の調査に使うためのカメラを探しています。マクロは不要、出張に使ったりかなり狭い場所に入るのでできるだけコンパクトなものが欲しいです。広い範囲を写したいのでとにかく広角なものが希望です。

国全体のインターネットの回線がADSL1本くらいしの太さしかない国から書き込んでいるので、型番でアドバイスしていただけると助かります。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:53:24.74 ID:nus9/shj0

このスレもすごいもんだ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:06:46.47 ID:aq3g2jqVP

CANON PowerShot S110

換算24mmより広い画角は小さいサイズでは基本的に無理

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:17:24.84 ID:3BGip0+l0

価格.com見るとEX-TR150が21mmとかPENTAX X-5が22.3mmとかあるけど、こういうのがいいのかしら
ただ小ささを考えるとS110が無難な感も

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:33:03.88 ID:aq3g2jqVP

そりゃーでかくてもいいならSP-820UZとかL810とか…

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 22:25:55.50 ID:ruirII7n0

【　予　算　】--- 価格,comかキタムラのネットで21000円以下
【　出　力　】--- PC画面中心
【　サイズ】--- 特に無し
【　用　途　】--- 遊び
【ズーム　】--- 20倍以上ってやつ
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- こだわらない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- GX100使用歴有
【重視項目・その他】-- とにかく明るく、望遠

候補が下の通り、オススメあればヨロ
サイバーショット DSC-HX30V
powerShot SX500 IS
FinePix F800EXR

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 22:55:24.73 ID:aq3g2jqVP

望遠端の明るさってなんで必要なん？
例えばF5.8とF6.4では誤差みたいなもんだし・・・

望遠端が明るいといってSX500が許されるならVS20なんかもあるけど

20倍以上でT端のF値が明るいやつをただ並べられても
どういう基準で勧めてほしいかよくわからんので勝手にしろとしか

405 ：403：2013/02/12(火) 22:58:22.90 ID:ruirII7n0

明るさを捨ててもいい

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:10:08.77 ID:RdLQA6Qk0

【予算】--- 2～3万円
【出力】--- PC、スマホ、気に入れば印刷
【サイズ】--- 小さい方がいいが、機能が高ければ大きくても可
【用途】--- 野球、サッカー、車、夜景、室内の猫
【ズーム】--- 20倍
【電池】--- 気にしない
【ブレ対策】--- あったほうがありがたい
【動画】--- そこまで重要ではない
【使用者】--- コンデジしか使ったことありません。今はパナのFX07使ってます。その前はCanon。
【重視項目・その他】---
車が好きなので、出先で良い場所があれば風景や夜景と合わせて撮りたいと思っています。
特に夜景と車で撮りたいのですが、手持ちのカメラでは車のスモールを点けるとライトが白飛びしてしまいます。
ライトと夜景のコントラストをちょうどいいバランスで撮れる機種はありますでしょうか。

ヨドバシに行って実機を触り、パンフも貰ってきたのですが明るい室内ですのでズームの感触しか比べることが出来ませんでした。
ちなみに候補は

DMC-TZ30
PowerShot SX260 HS
FinePix F800EXR
DSC-HX30V

この４つで迷っています。
みなさんの意見よろしくお願いします。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:39:57.12 ID:nus9/shj0

最低限の設定するだけで

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 10:28:24.46 ID:MJ7nJ0CQP

>>405
それならなおさら
どういう視点で勧めてほしいかよくわからんので勝手にしろとしか

適当に売れ線の人気機種あげてほしいってなら、
改めて質問するまでもなくスレ内見ろ

ものぐさなオーラをもう少し隠せ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 17:43:45.05 ID:Wpgkay4YP

>>400-402
ありがとうございました。教えていただいた機種の中からちいさいのを選んでもらうことにします(・ω・)ノ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 18:21:09.18 ID:WtYJe49H0

>>406
色々難しいけど
1.フジフィルム機のDR拡張
2.HDR
3.（スモールランプ消して、）夜景＋人物モード＝スローシンクロ
のいずれかという気がする
それぞれ写り方が違うからどのようなのが希望なのかわからんが

FX07は2、3は試せるので一度やってみるといいと思う

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 20:44:19.43 ID:zxO9Ic3W0

PowerShot SX500 IS
FinePix HS30EXR
FinePix F800EXR
LUMIX DMC-TZ30
サイバーショット DSC-HX30V

この仲でどれを買おうか悩んでいます

用途は基本景色です
イメージ的には手軽に綺麗な写真を撮りたい
そんな感じです
よろしくおねがいします

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 20:46:58.36 ID:tW5noUDp0

FinePix F800EXR、770がWiFi無いけどGPSがあって撮影性能は同じ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 20:47:38.76 ID:bEMCuQAK0

Optio LS465

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 21:15:49.73 ID:zxO9Ic3W0

>>412
安いし、そちらにしようかな？

415 ：254：2013/02/13(水) 22:38:42.32 ID:uH7emKGP0

>>397
ここで相談はさせていただきましたが。自分で決めたことです。
買って気に入らなかったからと言って怒ったりしませんのでご安心下さい。
明日手元に届く予定ですが、感想書いた方が良いですか？

写真撮影板濃い所ですね。頑張っていって来ます。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:01:40.50 ID:jEDPo21U0

感想頼みます。

目的、希望と合ってたのか、知りたい。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:13:18.55 ID:zxO9Ic3W0

FinePix F770EXR
サイバーショット DSC-HX30V
だとどっちがいいかな？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:06:29.76 ID:bCFHJ8uq0

>>410
ありがとうございます。
教えていただいたやり方でFX07使って撮ってみます。
ただサッカーや野球観戦でも使ってみたいんで20倍ズームが気になります。
最近の機種なら夜景も綺麗に撮れるのかなぁとも思いまして。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:36:22.53 ID:wNnpk+lx0

>>417
とりあえず２月下旬から３月にかけて新作高倍率コンデジが沢山出るから待ったほうがいいよ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 01:53:45.14 ID:aepB/cWg0

新型は高いからいいってさ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 06:43:07.27 ID:x6XxMjnW0

新製品待ってみても、
旧製品のスペックで自分には充分だったりする。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 09:44:57.79 ID:RHW/jdIQP

でもなんだかんだで今季高倍率ズームは殺気立ってて面白い

>>418
撮影テストやって方針決めたら考えるってことにしたほうがいいと思う

夜景はFX07でも三脚使うだけで見違えるだろうけどな
最近は手持ちでもわりかし見れるようになってきてるけど基本は三脚

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 10:14:00.65 ID:T94JRrqi0

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 12:41:56.89 ID:9jM1O9H90

【　予　算　】--- ～6万円まで
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ・自然風景
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】--- 5ｄ3を使用していますが登山で重さがネックとなりコンパクトな物を購入計画しています。キヤノン使いなので
画質的にPowerShot G1Xを買おうかとも思いましたが、インターバル撮影をしたく予備バッテリーは買いますが放置で
寝る場合もありますのでモバイルバッテリーなどの外部電源を使える機種を探しています。
画質は優先ですがそんな機種がなければ多少劣るものでも構いません。よろしくお願いします。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 12:56:15.50 ID:Jg7f8+ly0

>>424
予算をかなりオーバーするけど、EM-5 12-50　レンズキットと 7-14mm F/4の組み合わせが超おすすめ！

絶対妥協しない方がいい。
7-14mm F/4の出来は素晴らしい。
D4と 14-24mm F/2.8GをF/8に絞り込んだ時の写真と匹敵するぐらい！

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:04:36.10 ID:RHW/jdIQP

>>424
USB充電できるコンデジではインターバル撮影はできないはず
電池の容量が十分にあるものを使うか、ACアダプタをつなぐしない

コンデジでは撮影間隔・撮影枚数に関して色々制限も多いので、
その辺の要望も書いてくれると選択肢を提示できる

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:44:58.48 ID:9jM1O9H90

>>424 価格最安でも23万オーバーは予算オーバー過ぎます。
>>426 ポータブルのAC電源の重量なら一眼レフとレンズ持ってけちゃいますね。
最小間隔10秒で500枚以上は撮る予定です。やっぱりG1Xで予備に換えるか5d3で頑張るしか
なさそうな感じですね。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:21:36.48 ID:4/YXS+5Q0

PowerShot G1 Xってインターバル撮影できないじゃん
レリーズ使えばいいけど。
PowerShot G1 Xの大きさが許容できるなら
K-01ズームキットでいいんじゃないのかな。
レンズ沈胴しない分大きいけどさ。
500枚くらい余裕のバッテリーだよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:23:11.07 ID:4/YXS+5Q0

http://camerasize.com/compare/#257,285
わすれてた

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:43:44.92 ID:9jM1O9H90

う～ん、出来ればレンズ交換式じゃないほうが良いです。それならkissにしますし。
G1 Xは互換のレリーズでもインターバル出来るみたいなんで買うならそれにしようかなと。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 16:59:35.70 ID:RHW/jdIQP

>>427 >>430
そういうつもりならG1Xでいいと思うよ
液晶たたんでおけば電池もかなり持つようだし

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 13:14:59.17 ID:7IQyYWsO0

末尾Pは初心を取り戻すまでROMってろ。
だんだん偉そうになって回答も雑。
見ていて不愉快だ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 17:43:06.99 ID:zdLR35+10

初めてハイエンドコンデジを買おうと思っているものです
基本的には旅行先で綺麗に景色（基本日中ですがたまに夜景も撮ります）が取れたらいいなって思っています

候補が二つあります

DMC-LX5
powerShot S100
と言うやつです
近所のショップで型落ちで安く売っていたのでこの二つに絞りました
どちらがいいのでしょうか、回答の方よろしくお願いします

後若干ですが
GR DIGITAL Ⅲと言うのが気になっています
ズームができないのになぜ高いのでしょうか？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 17:46:33.62 ID:zdLR35+10

書き忘れましたが
OLYMPUS XZ-1も候補です

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:30:38.21 ID:zNn/X/4z0

旅行に同伴ならS100。
他はそれなりにこだわった撮影をしたい人向け。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:48:55.98 ID:zdLR35+10

>>435
早速の回答ありがとうございます
s100はこだわった撮影は出来ないのでしょうか？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:05:48.99 ID:Ze7zNaOvP

S100は画質よりコンパクトさ重視の機種だけど
こだわった撮影ができないというわけではない

拘った写真を撮ろうというぐらいの気持ちがないと
LX5なんかはあんまり持ち出す気にはならないと思う

安くなってるってそれぞれいくらだったの？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:20:50.85 ID:K33f+NAW0

>>433
GR DIGITALはズームが「できない」んじゃなくて、最初から単焦点レンズ積んでるだけ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:35:00.01 ID:C8VVlbjZ0

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:46:58.03 ID:z4d0Wc0W0

【　予　算　】--- ～3万前後くらいまで
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 小さい方が良い。ポケットに入れば最高！
【　用　途　】--- ツーリングでの風景写真メインで。
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- 無くてもいい。
【使用者】--- デジカメ歴3年、LUMIXG3とD5100所持。
【重視項目・その他】
なるべくコンパクトで広角のカメラが欲しいです。
オリンパスのXZ-1よりも小さいかその程度で出来れば明るめのレンズで。
よろしくお願いします。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:47:27.57 ID:zdLR35+10

>>437
それぞれ二万二千円

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 14:05:25.90 ID:mD8lXjdF0

RICOH CX6がヤマダ電機で17800円で売られてました。
これ以上は値段は下げられないとのことでした。
ヤマダポイント10％つけても、特典でSDカードは付けられないと言われました。
どうしようか迷ってます。
そんなに大きくプリントすることもないので、1000万画素程度ならいいかな…と思っているのですが…。
発売日から年月も経っていますし、その間に他社から高機能コンパクトも沢山出てますよね。
CX6より安い物もあったりと…。
なので、ヤマダ電機のこの値段が安いのか高いのか…解らないので迷ってます。

どなたか良いアドバイスがありましたらお願いします。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 14:31:55.95 ID:3Bd8r+A+0

>>442
価格コムから判断すると、かなり安めな金額なのでは？
安物買いの何とやらになりそうな気配はするけど。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 14:44:59.60 ID:mD8lXjdF0

>>443
ええ、不具合が多いらしく、自然故障も多々ある…とレビューにもちらほらとコメントがあったりですね。
やはり、443さんの言う様に「安物買いの銭失い」になりそうです。
回答ありがとうございました^^

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 15:23:10.03 ID:VjYl/bq0P

>>442 >>444
もう見てないだろうけど

モデル末期は1.5万前後で推移してたことを思えば
ポイント考慮に入れて1.6万なんてまさに妥当な価格

展示品とかのいわゆるワケアリ品でなければ適切な価格

CX6が欲しいならその価格は高くも安くもない

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 15:33:06.67 ID:VjYl/bq0P

>>441
S110が3万強の今はS100が2万2千ってのは普通だけど
LX5の新品がその値段で買えるのは安いな
ワケアリ品でなければどちらもアリだね

何が良いかは、あくまで予算・用途・その他希望によるから、
そういうのほとんど書いてない時点で積極的に何かを勧めようがないけど
旅行が主なら気軽にもち歩けるS100が基本的にはいいと思うよ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 15:36:20.92 ID:VjYl/bq0P

>>440
XZ-1より小さくてその予算内に収まるとしたら
P310、S100、XZ-1。それくらいのもんだけど
でも色々使っているならばこっちが適当なオススメなんかいわずとも
自分がどういうカメラを欲してるかはよくわかってるはず
聞きたいことがあるならもっと具体的に書くべき

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 11:27:25.84 ID:HwrohA8z0

【　予　算　】--- ２万円ぐらいまで
【　出　力　】--- 私がPCに取り込んでネットで注文する
【　サイズ】--- 気にしない
【　用　途　】--- 旅行で風景、人物、多いときは１回に200枚撮る
【ズーム　】--- あっても使いこなせない
【　電　池　】--- 気にしない、教え込めばなんとか充電しきる
【ブレ対策】--- 強力なのが欲しい
【　動　画　】--- ないほうがいいくらい
【使用者】--- 70すぎの老人、機械音痴
【重視項目・その他】---
今は10年前のサイバーショットP8を使ってるが、最近は手ブレでかなり失敗しています。
またモニターが小さくて見にくいので買い替え希望。
重要なのは、手ブレ防止と、本体やボタンが小さすぎず、シンプルで操作しやすい
ものがいいです。
機械音痴で失敗した写真を自分で削除できません、というかボタン類の小さい文字や絵が
判読できないようです。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 12:21:22.02 ID:22QHB/aa0

らくらくデジカメがあればいいのにね

450 ：もっこす：2013/02/18(月) 12:42:50.82 ID:esFX7a/a0

>>448
?けますか？
今の時期は、各量販店で決算セールやってます。
５万４万した機種が２万以下で売ってます。
お出かけを。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 14:48:14.13 ID:XsZZx2/+P

>>448
ボタン類への要望は応えにくい

とりあえずEX-ZR300なんかをすすめとく
適当にシャッター切るだけで適当な写真が撮りやすい

何にせよ一回は一緒に量販店なんかに行ってみるといいと思う

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 17:51:05.61 ID:pWdTd5aZ0

ＳＯＮＹのDSC-HX30Vより手振れ補正と高感度性能が強い望遠２０倍以上のコンデジ（ポケットに入るサイズ）はありますか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 18:05:45.73 ID:22QHB/aa0

なし

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 18:31:40.95 ID:XsZZx2/+P

その辺は大体似たようなものだよ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 18:48:04.26 ID:L4oiq8IU0

【　予　算　】--- ～3万円まで・中古でも可
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・モーターレース　
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- あればいい程度
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】--- 基本的に人は撮りません。風景や町並みを撮るのがメインです

456 ：もっこす：2013/02/19(火) 19:35:51.40 ID:F2ckQ55F0

>>455
上の方でも書きましたがこれから３月までは決算セールのじ時期に突入します。
ご予算でそれ以上の高性能機種が手に入ります。
過去ログにも目をとうして知識を仕入れましょう。
そしてお店に。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 23:08:41.26 ID:Q4sJMtVm0

>>456
ほんとにお前はクソだな

具体的な機種を書けよ

お前の論点はずれているんだよ

458 ：もっこす：2013/02/19(火) 23:52:56.33 ID:F2ckQ55F0

>>457
予算内で機種を薦めても、この時期にはもっといい機種がスポット的に並ぶことがあります。
この板でデータが頭に入っていれば、決められます。
昨年、あたしもそうやってでｊかめを買いました。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 23:58:27.48 ID:BFU/3Y2/I

>>457
いつもの事じゃん。相談者が引っかからなければ、それでよし。スルー推奨

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 17:54:01.81 ID:NebWX7lw0

>>458
その「もっといい機種がスポット的に並ぶ」可能性まで考えて回答するスレじゃないだろ？
屁理屈こねてないで普通に答えろよ、できないなら回答者面するなカス

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:11:14.99 ID:7EUTncZK0

ふざけてるだけの人なんだからスルー。

462 ：もっこす：2013/02/20(水) 20:46:03.41 ID:ZrqT3rcs0

お前らが、1986年当時いたらあたしも騙されてMINOXを9万も出して買うことはなかったのに。
新聞広告で「ツアイスのMINOX」という触れ込みだったんだぞ。
現物にはどこにもツアイスのロゴはない。
大坂梅地下はバッタ物しかないというのは事実なのだ。
勉強になった。＿|￣|○

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:06:53.42 ID:pwv6sl8wP

>>455
モーターレースってのが具体的に何を指してるのかいまひとつだけど
それ相手にズームって5倍でいいの？そんな近いの？

＞性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
何の性能がほしいのかいまひとつわからんのだけど
ズームが5倍でいいならS110はまとまりが良い
いまなら5000円キャッシュバックあるし実質2.6万くらいで買える
あとは高倍率ズーム系から定番のTZ30、HX30Vなんかも触ってみるといい

今はちょうど新機種が出るタイミングなので
しばらくおいといて、XZ-10とかF900EXRなんかを候補に入れてもいい

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:27:03.34 ID:yHHaaPwj0

【　予　算　】--- 2万台
【　出　力　】--- PCで保存
【　サイズ】--- とくになし
【　用　途　】--- 街の風景・はめ撮り（動画）
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- 必須
【使用者】--- デジカメ初心者

いままでは携帯で写真＆ムービーをとっていましたが、デジカメを買ってみようかと思います
取りたいものは、身近な街の風景です
で、たまにはめ撮りをこれは動画でしたいです
そこで、予算の程度で動画もちゃんととれるものをお願いします
考えているのは、

PENTAXQ02と DSC-HX30Vです

よろしくお願いします

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 12:00:45.21 ID:bxoHWRWk0

後者

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 17:08:04.53 ID:XtXKHj9T0

【　予　算　】--- ～１.5万円まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ・デジタルフォトフレームも使用
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・人
【ズーム　】--- 3～5倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者以外・初級者・　カメラ歴３～５年・デジカメは数年来に亘って使用していますがオート撮影のみです
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- 本人の希望は「夜景が綺麗に撮れる」機種ですが、三脚の使用予定は無く手持ちオンリーです
　　　　　　　　　　　　価格帯、手持ちと言う条件から高い水準が得られるとは思っていませんし、最終的には機能や性能よりも
　　　　　　　　　　　　デザインを重視する可能性も多分にあります
　　　　　　　　　　　　だからどれを選んでも大差が無いと言うのであればそういう回答でもありがたいです
　　　　　　　　　　　　ただ、もしも同価格帯の製品で夜景を撮るのならこれは外せないと言う定番機種があるのならご教授頂きたく
　　　　　　　　　　　　書き込んだ次第です

　　　　　　　　　　　　深く考えての選択ではありませんが、候補としてはDMC-SZ7、DSC-WX170が挙がっています

　　　　　　　　　　　　また、本人は家族が使用しているFine Pix F550EXRで撮影された写真を見て夜景が綺麗と思ったそうです

　　　　　　　　　　　　宜しくお願いします

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 18:52:44.27 ID:z9crGyUN0

>>466
大差ないといえば大差ない

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/
例えばこの記事を見ると全体的にどれもまあまあに写ってるでしょ？
今は裏面照射CMOSなら、大体みなこんなものになる
機種によってかなり写りの傾向は違うので例えば、

・パナTZ30　平均的な明るさ
　ISO320まではシャッター速度は1/60で粘る
　ISO400にもなるとシャッター速度を遅くしていって1/8まで攻める
　（人によるけど1/8だとたぶん2回に1回ぐらいは手ブレする）
・ソニーHX30V　かなり暗め
　シャッター速度は1/30ぐらいまでにして手ブレは抑える
　一方、感度もなるべく低くする傾向なのでかなり暗く写る
・フジF770EXRは明るめ
　シャッター速度は1/6まで攻め、高感度にすぐにあげるので、とても明るく写る
　そのかわり、拡大してみるとノイズがちと多い印象
　ただし縮小してみる限り特に破綻してるというほどでもない

これは概ね各社のコンデジ全体の傾向を示してると思っていい
TZ30はSZ7と同時期の同じセンサーの機種、
HX30VはWX170とほぼ同時期の同じセンサーの機種、
だから写りの傾向はかなり近いはず

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 11:12:45.65 ID:kN8MqAyI0

【　予　算　】--- 2～3万前後くらいまで
【　出　力　】--- PC画面＋L版にインクジェットでプリント
【　サイズ】--- 特になし今使っている古いやつでも大きくは感じないので
【　用　途　】--- スナップ写真、年寄りが居るので本人の希望で定期的に遺影用の写真を撮ります
【ズーム　】--- 10倍くらい
【　電　池　】--- バッテリ持ちが良い方が助かります
【ブレ対策】--- 欲しい、μ10で望遠使うと結構ブレる
【　動　画　】--- 多分使わない
【使用者】--- デジカメ初心者、今使っているのはオリンパスのCAMEDIA μ-10
　　　　　　　　　　　PCをXPから8に新調するついでにデジカメも買い替え
【重視項目・その他】---μ10では素早く連続でシャッターが切れないのにいつもイライラしていました

今のところ検討しているのはカシオのZR300、400（両方レビュー少な過ぎて判断し辛い）　
パナソニックのSZ7（液晶がネック？）
ソニーはあまりに小型過ぎて店員さんに薦められましたがいまいち食指が動いていません
よろしくお願い致します

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 12:26:35.87 ID:JMBbg3BC0

>>468
>定期的に遺影用の写真

画素やプリントが荒いと葬儀屋に却下されるよ

470 ：468：2013/02/25(月) 13:20:16.11 ID:ZA+YYaGY0

>>469
ありがとうございます
三年前にμ10で撮った小さなスナップから遺影を作成しましたのでその点については問題無いと思います
粒子が粗いせいかソフトフォーカスが掛かったような優しい雰囲気になりまして意外と好評でした

もう一度実機を見てきましたが液晶の実物見てSZ7が候補から外れました
ZR300に心惹かれてはいますがメニュー画面分かりにくいですね
ソニーはメニュー画面は分かりやすいけど連写しようとすると遅い…
他のメーカーさんでも良い機種がありましたら教えて頂けるとありがたいです

471 ：もっこす：2013/02/25(月) 13:33:53.00 ID:ED9MDNbG0

>>470
遺影用でしたら「写ルンです」の方が画質良いですよ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:47:57.35 ID:ug2U9qtV0

>>468
サクサク動くかもメニューの見やすさなんかも
実機触ってこればわかるだろ。それ基準で探したいならば、
こんなところで聞くよりか自分の手を動かしたほうがいい
レビューや評判なんか言ってしまえばどうでもいいだろ
気になるなら買う前にちょろっと見るぐらいはやればいいけど
誰がどう思うかじゃなくて自分がどう思うかが大事

ZR300はZR200を微妙に改善したもの、ZR400はZR300を改善したもの。
それぞれ何が違うかは調べればわかる
その差を良いと感じたらZR400、どうでもいいと思ったらZR300ってとこ
ZR400には一万円分高い価値があるかといえばそれは微妙なので
緊急性がないならもう少し価格がこなれてくるまで待つべき

ズームは10倍でいいやと思わずに20倍前後の上位機を当たると
金、スペース、消費電力に余裕ができるので色々な処理が速くできて
ややサクサク動く傾向がある（ソニーもHX30Vならややマシ）
SZ7の液晶以外は問題ないと思うならば上位機であるTZ30を当たっても良い
とりあえず各社の10～20倍機を自分であたってみたらというのがお勧め

基本的にサクサク動作はカシオの右に出るものはなく
フジのF900EXRなんかの異端児はあるものの、次点はパナ、あとはボチボチ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 15:49:59.58 ID:/zB95EOd0

>>452と質問が被るんだけど
ポケットに入る２０倍機で晴天、望遠端、手持ちの条件下でより細部をブレ無く写せる機種はどのメーカーのものでしょうか
また、スペックはどの数字を見るべきでしょう

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 20:11:02.13 ID:2XGmHGc/P

問題は光量がやや足りないときで、手ブレ補正能力が強かろうと
光量を稼ぐためにシャッター速度を手ブレ補正能力でおさえられる
ギリギリの長さまでにして低感度で粘る機種だとブレた写真ができやすい
店頭で試写してみればその辺はわからなくもないが
仕様表をみてもその辺の傾向はよくわからない。
ただ、晴天屋外ならそれほど気にするまでもないし、
無難にTZ30やHX30Vなんかにしても構わない

ブレにくいといってもブレるときはブレるから
しっかり持つように心がけ、なるべく複数枚撮るほうが
成功写真を確実に残すためには重要。他をもっと気にすべき

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 20:47:23.50 ID:/zB95EOd0

細かいスペックを気にしないならオリンパスのシリーズだけ２４倍と倍率が高いからいいのかなーと思っちゃうんですが
望遠端のＦ値が髙くてセンサーも大きいのは今度発売するF900EXRってやつなんですよね

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:16:38.21 ID:2XGmHGc/P

オリンパスの高倍率機は高倍率なかわりにデカい
一方、20倍でもたとえばTZ30はかなり小さくてギリギリポケットサイズ、
10～12.5倍のSH-25MR、CX6、ZR300あたりと同レベルだったりする
それに換算600mmの望遠はあれば使うだろうけど、必要がある人は滅多にいない

フジフィルムは1/2型でセンサーサイズは大きいけど
1/2.3型と比べてわずかに大きいだけで、実際大して差はない
F5.3は確かに小さいほうだけどF6.4と比べてほぼ1/2段の差しかない
F900EXRを他機種と比べて選ぶ理由としては、高速の像面位相差AF+サクサク動作
そしてフジお得意のEXR CMOSによるダイナミックレンジ拡張機能+RAW辺りだと思う
それに魅力を感じないならF900EXRを選ぶ必然性はあまりない

表面上のスペックを弄繰り回すよりも、
実際どのような機能が必要か、どんなカメラを使いたいかを考えたほうがよい

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 00:31:38.73 ID:t4iZvcsE0

>>476
＞フジフィルムは1/2型でセンサーサイズは大きいけど
＞1/2.3型と比べてわずかに大きいだけで、実際大して差はない
＞F5.3は確かに小さいほうだけどF6.4と比べてほぼ1/2段の差しかない

じゃあどれも一緒だから安くて見た目がいいの買えばいいじゃん
ばかすぎるわ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:24:27.39 ID:IczcJeBS0

【　予　算　】--- ～2.5万円まで
【　出　力　】--- PCモニター、スマホに転送したい
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが2.5cm以下/150～250g程度）
【　用　途　】--- ・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・小物撮影(マクロ)
【ズーム　】--- 光学１０倍以上
【　電　池　】--- 種類はなんでもよいがモバイルバッテリーで充電可能
【ブレ対策】---標準的なものであればいい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者カメラ経験ほぼ0・基本設定はオートでさっと撮りたい
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- GPS機能付き

よろしくお願いします。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:55:03.95 ID:t0fevPR2P

>>477
もっと使用感に直結するところを考えたほうが良いという話であって
それを重要だと思う人ならこだわりぬけばいいというだけのこと

>>478
>>314？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 03:43:09.61 ID:opVIayhi0

>>479
F5.3とF6.4の違いが重要でないかのようなミスリードはいかがなものかな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 02:10:04.74 ID:rrHpPGt80

【　予　算　】--- 1.5万円まで
【　出　力　】--- PCモニター、スマホ
【　サイズ】--- ポケットコンパクトくらい・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・ウェブorブログ等・コスプレ
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・5倍くらいでも平気かも
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 主に静止画撮影になるので特には平気かと
【　動　画　】--- 使えればよい
【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　２番重視：画質
　３番重視：わかりやすさ・簡単
　４番重視：高速なピント合わせ

検討中の機種はSONYのWX50、WX100、パナのSZ7
室内での人物撮影がメインの場合P310がオススメのようですがデザインがあまり好ましく今一歩決め兼ねています
WX50とWX100ではF値の低いWX50の方が良い、という意見もあるのですが
目に見えて大きな違いがなければWX100にしようかと考えております
よろしくお願いします

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 02:11:10.89 ID:rrHpPGt80

×→あまり好ましく～
○→あまり好ましくなく～
です。すみません

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:41:59.46 ID:4/Fom3v7P

2件よろしくお願いいたします
【　予　算　】---1～3万円まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- L判まで・たまにＡ４
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・自然風景
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 親・初心者（高齢者）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
現在使用しているのは数年前にかってあげたFinepixのF11
そろそろメディア的や電池が限界近いと思う+孫の小学校入学で
動画も必要かなと。

私のHX30Vでは少々重いのと操作が多すぎと言っていますので
P310かWX170あたりを考えていますが他におすすめがあればお願いします。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:54:01.56 ID:4/Fom3v7P

【　予　算　】--- ～2.5万円まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- ほとんど画面で見る程度です
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～200g程度）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・自然風景
【ズーム　】--- 広角が欲しい（24または25mm）
【　電　池　】--- 充電池
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 嫁（最近山おばはん）　カメラ歴は長いが　露出補正何それ美味しいの状態
【重視項目・その他】---電池の持ち　AF速度　　高感度重視。GPSも欲しいらしい。

以前はパナのLX7とF31の二台持ち。昨年GPS重視でカシオのH20買ってやったら
AF動作が遅い電池持たないとご立腹。　私のHX30Vでは嵩張っていやだ
SONYタイマーがこわいと宣う。要は撮って出しできれいに見えればOK
以上二件　ご意見賜れれば幸いです。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 16:02:35.48 ID:4HW0jv4l0

>>483-484
2つまとめてEX-ZR300で。
手振れ補正は若干弱いけどサクサク

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 16:23:00.40 ID:UjMqn5jqP

>>481
総合的に考えてWX50よりはWX100のほうがいい

>>483
P310は操作が多すぎ、ではないの？重さは同じくらいだけどデカいし
チョイスした理由が今一つわからない。操作できることが多くても操作しなければいいだけだが。
WX170はタッチパネルでもいいならいいと思うけど、おれもZR300あたりを検討してみるといいと思う

>>484
GPS使ったら電池は持ちにくいに決まってるわけだが、どういう使い方してて持たないっていってんの？
カシオ機で電池持たないとか言いはじめたら他に選択肢なんてないだろ常識的に考えて
予備電池もって対応しなよ（もしくはUSB充電できる機種でモバイルバッテリでも持つとか）
口うるさそうだし、一口にGPSっていっても色々違うから何がお勧めといわれても困るが
撮ってだしできれいに見えればOK＝基本的にどの機種えらんでもOK

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 17:43:20.42 ID:4/Fom3v7P

>>485
ZR300 Casioは外してました　検討してみます。

>>486
P310は自分の欲しい妄想が漏れていたかもしれません（ｗ。

嫁の感覚は，電源入れなければ電池は消耗しないと考える馬鹿ですから。
嫁はさすがに下取りセールどころか　産業廃棄物としても
引き取り不可レベルなのでorz
書いているうちにだんだん嫁への怒り(ry　なので先に親のZR300勉強します
ありがとうございました。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 08:00:46.65 ID:kp6CZ+Qs0

【　予　算　】--- ～5万円前後まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- A4印刷まで
【　サイズ】--- 望遠型コンパクトまで（別名運動会カメラ：300～400g程度）
【　用　途　】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：マクロ（近接撮影）
　３番重視：広角撮影
　４番重視：ノンフラッシュの室内撮影
RX100を持っていますが、マクロ、フィルター等の使用により、撮影の幅を広げたいと考えています。
その一方で、あんまりRX100とダブらないほうがありがたいです。
よろしくお願いします。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 16:58:32.53 ID:qklm96F9P

＞フィルター
はRX100でも使えるよ

LX7が良いと思うなら買えばいいが
超広角がほしくて一眼を検討してたんじゃねーのか？
さくっと超広角がほしいならばRX100にワイコンつけるなんて手もあるが

あちこちでふらふらとしてるようだが何をしたいのかはっきりさせなよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 17:44:12.29 ID:ryyc1whx0

S110こうた　機能が充実していて、もてあましそうだ
液晶保護シール貼りたくなるな
まぁいろいろ試してみるよ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 19:25:25.32 ID:HjYL0pHw0

遅くなりましたが>>481です
>>486
ありがとうございます
WX100の実機を見ようと店に行った所、既に在庫が無かったので同じサイズのWX200を見てきました
思っていた以上にモニターもサイズも小さくてちょっと使い辛そうですね･･･
SZ7は視野角が狭いというのと、撮影ボタンの横に録画ボタンがあるのが懸念材料なので
どちらを妥協するか考えてこの2機種から購入しようと思います

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:21:18.09 ID:hEm4j2WF0

テンプレ長くて忍法帳で書き込めないよ…

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:31:53.65 ID:hEm4j2WF0

【予算】-～5万円前後まで/安いほうが好ましい
【出力】-ディスプレイ閲覧のみ
【サイズ】-薄さ重視、胸ポケットに入ると好ましい
【用途】-小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:34:19.48 ID:hEm4j2WF0

【ズーム】-不要
【電池】-重視しない
【ブレ対策】-重視しない
【動画】-不要
【使用者】-相談者本人/初心者
【スタンス】-普段持ち歩いて、おもしろい画を撮りたい

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:35:54.63 ID:wibXwNgp0

Optio LS465

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:37:31.62 ID:hEm4j2WF0

【重視項目・その他】
1.ボケ最優先で(背景側)被写界深度ができるだけ浅いものを希望します
2.店頭で高級コンパクトのたぐいを触って来ました、絞り開放で体感的にボケるのは
RX100≧XZ2>XF1,S110といった感じでした。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:39:53.55 ID:hEm4j2WF0

理屈の上ではXF1が一番ボケると思っていたのですが、意外な結果に驚いています。
どこか、私の使い方が悪かったのでしょうか？
(XZ1は性能的に同等で安くていいんですが少し大きく感じます、一応選択肢です)

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:42:23.46 ID:hEm4j2WF0

>>492-494
>>496-497
長文書き込みできないので分割投稿しました、失礼いたしました

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 02:16:13.11 ID:hEm4j2WF0

あれ、RX100は1型だから順当なのか…

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 02:57:23.46 ID:nfECjBvEP

そうだね、順当だね

同じ距離、同じ画角で撮影すればRX100のセンサーサイズがもろに効く
RX100はあまり寄れないが、F値がほぼそろってる広角端ならば
各々の最近接でとってもRX100のボケ量は大きい
XZ系は標準～望遠までレンズが明るいが、どの画角の開放どうしで比較しても
撮影距離をあわせるとボケ量はせいぜいRX100と同程度にしかならない
(ボケ量がほしいのにXZ-2を挙げてLX7を検討してないのはなんでだろう？)

ただRX100のポートレートでボケなんていうのは高望み
他の機種よりはボケるが気持ち程度、「ボケ表現」というほどではないし
ボケ味もあまり綺麗とはいえない

S110にしても胸ポケットに入れたいサイズでもないし
RX100なんてちょっと入れる気しないだろう……

まあ諸々の希望はさておき、特に触った感じに不満がないならRX100でいいんじゃないか？
いつでも持ち歩けるコンパクト機としては革命的な写真が撮れる機種ではあるし
お遊び機能もわりかし充実してるから色々と挑戦もできる
（面白い写真が撮れるかはカメラじゃなく撮影者のセンスの問題だからなんともいえんが）

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:39:28.22 ID:OgF4iOuM0

実際、大半の人の撮る小学生のスナップみたいな写真じゃどれで撮っても同じだな。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 07:44:50.61 ID:DXM0LwE+0

そのスナップをより美しく撮りたいんだが

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:47:16.19 ID:MwuMroa90

>500
ありがとうございます、やはり高望みですか…
一旦保留にします。
｢COOLPIX A｣リンク貼れなかったorz
こいつを使えばもっとボケそうですが、広角単焦点…

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:17:20.27 ID:eUjDlVpC0

【　予　算　】--- ～2万円台前半まで・予算ギリギリまで性能のいいものを??
【　出　力　】--- L判まで??
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可??
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・街並み・車内から写真撮ったりするので高感度に強いと嬉しい??
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい??
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい??
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ??
【　動　画　】--- ちょっと重視??
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴５～10年??
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要??
【重視項目・その他】---??
　１番重視：画質??
　２番重視：ブレ抑止??
　３番重視：ノンフラッシュの室内撮影??
　４番重視：動画性能??
高速なピント合わせ??

DSC-HX30Vは親が購入検討してるので、被るのは避けたいです。??
実際の写真を見た感じだとパナやキヤノンの写真が好みです。??
性能や価格の点で現在気になっているのはTZ30やSH-50です。??
よろしくお願いします

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:32:46.63 ID:ssEyZWSkP

>>503
ポートレートにボケ表現を求めるなら
サイズはスパッとあきらめないと仕方がない

金に糸目をつけないならRX1とか、
他にもGXR A12 50mmとかいう変則技もあるけど

何にしろ普通のコンデジサイズは無理だと思ったほうがいい
仮にCOOLPIX Aが買えるとして、単焦点なのにも目をつぶるとしても
28mm単はポートレート向きではあんまりないし28mmF2.8では大してボケない

506 ：505：2013/03/06(水) 00:34:51.80 ID:ssEyZWSkP

ああ、というかGXRには28mmF2.5もあったな
まあ何にせよ話の筋は何もかわりはしないのだけれど

507 ：505：2013/03/06(水) 01:05:13.24 ID:ssEyZWSkP

>>504
＞車内から写真撮ったりするので高感度に強いと嬉しい
何を言ってるのかよくわからない

画質、高感度性能というのはあまり差がないけど、
パナ、ソニーあたりはオリと比べると暗いところでもAFがはやく合うと思う
動画性能も重視してHX30Vが良いんじゃないかとは思うけどそれは却下なのね

TZ30は新製品と比べ今あえて勧める気になるかというと微妙だけど候補としてはアリ
SH-50もまだ素性がよくしれてないけど候補としてはアリ
候補の選定としては間違っていないと思うので、まあ好きにしてください

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 01:57:52.36 ID:oIXyA/0f0

>>507
返信ありがとうございます。
ツアーの車内から景色撮ったり、団体行動で歩いてる最中にも景色パシャパシャやる人間なんで、
高感度でもノイズが少ないと嬉しいという意味です。説明不足ですいません。
TZ40は惹かれるんですけど、TZ30に比べると2万円の価格差ほどの違いを感じません。
今週中に購入するんですが、他におすすめはありませんか？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:47:55.78 ID:1t9Wnj4J0

カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:41:59.66 ID:+w22cujw0

>505
アマゾンでGXR A12 50mmが、価格コム最安値より7000円程度安かったので、うっかり買ってしまいました！
当初の胸ポケットコンデジの予定はどこかに行ってしまいました…、責任とって下さい！
レンズが無事届いてから本体は買う予定です…

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:35:25.34 ID:hfNVCtfQ0

>>508
2万円台前半で動画重視ってのを考慮すると
名前が挙がってるやつぐらいしかないと思う

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:27:19.41 ID:TIiT72TT0

【　予　算　】--- ～2万5千円前後くらいまで
【　出　力　】--- 持ち運びできる2Lサイズまでの小型のプリンタ
【　サイズ】---L・2L、場合によってA4
【　用　途　】--- 旅行・日常の記録
【ズーム　】---10倍以上（今回最重要）
【　電　池　】--- 特に気にしない
【ブレ対策】--- 必須
【　動　画　】--- できればあると嬉しい
【使用者】--- 機械に詳しくない40代女性
【重視項目・その他】
母へのプレゼント用
3倍ズームしか持っていない母が、自分の7倍までできる
コンデジを見て倍率が高いのを羨ましがっているので
高倍率の機種がいいです。
フォトショップ等は使えないと思うので
撮ったまま綺麗なら言うことはありません。
今のよりは確実にいいと思うのでｗ
壊れにくければ尚ヨシですが、さすがにそこまで望むのは…？
自分のOLYMPUSのコンデジが故障しまくりなのでOLYMPUS以外で……
お願いします。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:56:08.60 ID:kuPYrPVcP

>>512
特に希望というほどの希望がないので適当に選べばよい
>>5-6を読むことを推奨する

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000184_J0000000154_K0000339869_J0000001278_J0000000158
高倍率・高性能・だけど全体的にややデカめ
←2つが最も人気で無難な機種（一応、それ以外も無難なものを並べた）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005952_J0000005964_J0000005839_J0000001274_J0000000558
ズームは10倍程度
←3つは最近発売で上にあげた昨年発売の上位モデルより高いが、それよりは性能がやや低め

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:20:16.99 ID:WXG4AYfR0

>>512
XZ-1

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 23:15:37.16 ID:vhBnXy9n0

>>467
丁度規制に巻き込まれてお礼を書き込むのが遅くなってしまいました
もう見ていないかも知れませんが大変に丁寧で分かり易い回答をありがとうございます
具体例と理に適った説明でとても参考になって助かりました

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 23:19:01.95 ID:TIiT72TT0

>>513
コンデジに関しては、全く興味がなかったもので……
申し訳ないです。
カカクコム、参考にさせて頂きます。

>>514
XZ-1は、2が出て値崩れ…　しているんですよね。
せっかくのアドバイスですが
オリンパスは、一応手出ししないでおきます……
ありがとうございました。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:55:32.56 ID:aV4lSFuK0

【　予　算　】--- ～2万円まで・安さ優先
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【　用　途　】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 仕事等で必要になった

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:58:45.39 ID:aV4lSFuK0

【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　２番重視：価格安さ
　３番重視：小ささ
大学の講義で黒板に掲示された図などを記録するために使います。
講義中に使いますのでノンフラッシュの室内撮影機能があり、起動が極端に遅くなく、
肉眼ではっきり見える字が撮影した画像でも読める程度の画質（画素数？）は必要です。
素人なのでブレ対策が本当に必要なのかわかりません。回答者様がこの用途では必要ないと判断なされましたらないものでも結構です。
また、持ち歩きますので可能な限り小さく軽いほうが望ましいです。

よろしくお願いします。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:46:04.47 ID:LBLBTvMs0

夜景番長なコンデジ教えてください

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:59:18.43 ID:f54FHv7z0

【　予　算　】- ～1.5万円まで
【　出　力　】- B5印刷まで（雑誌サイズ）
【　サイズ】- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】-
＜覚え撮り&メモ撮り＞
＜ウェブorブログ等＞
＜小物撮影(マクロ)＞　→フィギュア細部のズーム（ブログ用）
【ズーム　】- 気にしない
【　電　池　】- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】- なくてもいい
【使用者】- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】-
　１番重視：連写　←1クリックでパパパパパシャッではなくて、普通の撮影を30秒間に20回したいです。（1000万画素。フラッシュあればなお良し）
　２番重視：バッテリーの保ち　←24時間保てばよいです。（24時間で200枚撮影、実使用（電源ON）時間2時間）
　３番重視：メディア　←SDカードが理想。（Eye-Fi使いたい）。1番2番重視を優先するので他メディア可。

よろしくお願いします！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:15:30.04 ID:aXHtcU2hP

>>517
CMOSセンサ、光学式手ブレ補正装備で1万以上する機種なら基本的に性能は十分
あとは、>>5-6を参考にしつつ店舗で触って、安さ、小ささ・見た目、
操作しやすさ、起動時間その他レスポンスなど考えて、適当と思ったものを買えばよい

>>519
例えばRX100、LX7

>>520
ZR200

522 ：520：2013/03/11(月) 00:36:11.95 ID:Xx4OjN6F0

>>521
ありがとう！調べてみます！

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:43:35.38 ID:izViZ6Pe0

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:14:48.46 ID:uw+ebCwT0

【　予　算　】---１．５万～２万まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- Ｌ
【　用　途　】--- 旅行・日常
【ズーム　】---１０倍
【　電　池　】--- 特に気にしない
【ブレ対策】--- 必須
【　動　画　】--- ユーチューブにアップしてみたい
【使用者】--- デジカメ初心者
【重視項目・その他】
綺麗に撮れるのが欲しい。
使い捨てカメラみたいに、出来ればパッとだしてパッと撮りたい
安ければ越したことないが、２マン出す価値があるなら２マンでもいい。
大して変わらなければ、安いのでいい。
家電は最新を高く買うより、ひとつ前の型落ちを底値で買うタイプです。

価格コムの売上順ですが、↓これの中ならどれが買いでしょうか？
これ以外でお勧めもあればよろしくお願いします！

ニコン　COOLPIX P310
SONY　サイバーショット DSC-HX30V
カシオ　HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300
パナソニック　LUMIX DMC-TZ30
SONY　サイバーショット DSC-WX170

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 15:41:20.84 ID:mR5FnrIK0

5番目でいいのでは？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 15:57:05.54 ID:yUjUH4DRP

>>524
カシオのZR300はそろそろ品薄。
もう一つ前のモデルZR200の方が入手楽で安価。
（正直　現行のZR400含め　劇的に変わったとは思えん）

Nikon　P310は光学４倍で　F1.8レンズの意味が理解できていないと
買って損したになるモデル（初心者にはお勧めしない）

SONY　HX30Vは「カメラも使えるコンパクトムービー」
ユーチューブの解像度に使うにはモッタイナイ。
TZ-30も同じ。
SONY　WX170はあのサイズとタッチパネルが気にならなければ
悪くは無いと思う。　ただ，私はCASIO　ZR200or300を勧めるが。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:33:19.89 ID:mR5FnrIK0

>>526氏、ありがとう。

P310ではテンプレに比して倍率足りん。

ようつべ用ということは、精細な記録りも共有重視(他人が再生するとき重いのは不要。)なんだから、
多少粗くても、強力手ぶれ補正でなくても、
起動性重視だよね。

スマホじゃズームと画質物足りないし。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:45:33.60 ID:4V6FxuxL0

どれも人気、無難な機種なので、希望によっては買い

ZR300、というかハイスピードエクシリムの良さは触らないとわからない
店頭にいけば何かしらハイスピードエクシリムがおいてあると思うから、とりあえず触ってみるといい
カシオは実にちまちまとカタログスペックでは分かりにくい更新をするので差はわかりにくいが、
オートの性能強化とか、HDRムービーの追加とか、全体に少しずつ良くなってる。
それほど大きく価格差があるわけでもなく予算内なのでZR300でいいと思う

P310に関しては526に同意

＞ユーチューブの解像度に使うにはモッタイナイ
意味がよくわからない

特に操作しない人ならTZ30やHX30Vはやや無駄な機能も多いが
基本的に最上位機のほうがお金かけて作っていて、基本性能に差がある
そういうのよりはコンパクトさが気に入ったらWX170なんかで良い

自らの希望をはっきりさせるためにもまずは>>5-6を参考に
店頭に行ってあれこれ触って、もう少し考えを具体化させることを勧める

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:12:56.35 ID:J+XsicXL0

室内愛犬撮り
他はスナップとかにも使えると尚良しです
一瞬をさっと撮る用にコンデジ欲しいですが安くてオススメありますか？

あと動画も撮りたいかも

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:10:38.27 ID:yUjUH4DRP

>>528
youtobeに撮って出しなら（質問者のレベルだとおそらくそうなる）
だと単に重いデータ吐き出す機械になりかねないので＞HX30V
あれはフルHD　60Pがあのサイズで出せるというのが大きいので
VGAやらフルでも30iならHX30V選ぶ理由も無いかなと言うことです

>529
ケータイかGEなどの数千円クラスで十分かと。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:53:57.46 ID:O0v9x0Qc0

>>530
kissx4持ってますので十分ではないです…

予算は5万以内で…

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:57:52.51 ID:uw+ebCwT0

>>524 です。
お勧めどおり、
CASIO　ZR200
SONY　サイバーショット DSC-WX170
のどれかにしようと思います。

デジカメはちんぷんかんぷんなので本当助かりました。
>>525 >>526 >>527 >>528 >>530さん。ありがとうございました！
ちなみに動画は>>530さんの通り、ユーチューブに出して見てたい程度です；
あとはＰＣで見れれば十分です。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:07:55.07 ID:yUjUH4DRP

>>531
その予算ならニコン1でいいような…

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:38:15.61 ID:r3KnMVe30

>>533
一杯種類があれば安くおさえるならどれがいいでしょうか？x4下取りはしないほうがいいですか？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:44:56.60 ID:OfOQZqAPP

>>532
PC環境によって動画形式の扱いが違うので
さくっと見たいと思ってみれるかどうかはわからない
ソニーやパナソニックはAVCHD規格(ビデオカメラの動画形式と同じ)
これはYoutubeにはたしかそのままアップロードできるが
PCだと環境によってデフォで再生できたりできなかったりする
（もちろんAVCHDだけでなくMP4でも撮れるが
　動画のサイズやフレームレートは違う）
その辺を一応確認するといいと思う

HX30VやTZ30が多少高機能であっても
それを使ってる人は別に大して高級なことをやってるわけでもなく
あなたと同程度なのであまり萎縮する必要はない

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:12:20.00 ID:OfOQZqAPP

>>534
X4を下取りに出すかは自分が判断すること
もういらないと思うなら下取りに出せばいいが
EF50mm F1.8IIとかでもいいから買ってみると
案外楽しくなってまた使うかもね

室内で動くものってのは実は結構難易度が高い
あまりにも安いカメラではピント外してるか、ブレブレか、
ノイズだらけの写真を量産する可能性がある

あまりノイズが乗ってないブレのない写真を撮りたいとなると
3～5万程度のいわゆる高級機と言われる部類のカメラが無難
止まってるならばある程度どんなカメラでも撮れなくはないが。
X4での成功ショットのF値、シャッター速度、ISO感度あたりを提示してもらえると
なるべく安く収めるための判断をしやすいと思うよ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:18:57.87 ID:UGeTwXUc0

>>536
返信感謝します。
設定は絞り優先モード ISOは昼間400夜1600 絞りは解放4.5～5.6 シャッタースピード 10/1～45/1 もっと速いときもありますが…

X4意外と軽くて活躍してるので残しますかね。軽いって言うところはj1と変わらないですかね？ただ大きさが違うので手軽さは期待できますか？X4でも手軽なんですけどスマホで撮るような時がありそういうの手軽さを求めてるのですが。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 05:08:59.65 ID:3J23d1Od0

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:53:02.53 ID:8BaEoH0M0

厚み4センチ以内、光学ズーム8倍以上、予算5万円以内で出来るだけ綺麗に撮れるコンデジを探しています

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:15:28.33 ID:UtowL5GnP

>>537
なるほどね
そのシャッタースピードで普通に撮れてるなら
大して動いてるわけでもない相手なんだろう

そう思えばNikon1は選ぶ必然性がないな
Nikon1はAF速度や連写性能などに優れ動く被写体にめっぽうつよいけど
いまはその必要性はあんまりないみたいだし。
Nikon1と高級コンデジの暗所の強さトントンだし。
あえてNikon1を使おうとする状況ならX4でも普通に使う気がする
スマホ的な気軽さではさすがに使わないと思う

小ささと価格もある程度重視してS110、XZ-10
小ささ重視でも価格には少しめをつぶって画質重視のRX100
もしくは気軽さを妥協して画質重視のLX7、G15、XZシリーズ
キヤノンの2機はいま5000円キャッシュバックあるからそれも参考に

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:17:12.75 ID:XIXBBh360

【　予　算　】---高くて3万まで
【　出　力　】--- iPadなど
【　サイズ】--- できるだけコンパクトに軽く
【　用　途　】--- 主に旅行。人が綺麗に撮れれば
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 強力なものが必要
【　動　画　】--- 撮れれば
【使用者】--- カメラ初心者
【重視項目・その他】
Wi-Fi機能でスマホと直接つなげるもの、または FlashAir（7000円程？）とあわせて予算内に収まるものを探しています
使用者が女性故、サイズ感と重さ重要視です
様々なシチュエーションで使用することになると思われるので手軽にある程度綺麗に撮れると良いです
よろしくお願いします

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:03:41.60 ID:oVvR+uax0

もし、きつい回答が来ても凹まないでね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:06:45.23 ID:uUgXHKe7P

IXY610F、SZ9、WX200なんかを検討してみては？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:07:57.69 ID:/TwG7bB00

Optio LS465

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:19:05.71 ID:rfH+Fo/d0

【　予　算　】--- ～3万くらい
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 特に考えてない
【　用　途　】--- 風景撮影、室内屋外でのフィギュア撮影
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 初心者・写真、カメラに関する知識は皆無
【重視項目・その他】---
　現在、富士フイルムのF900EXRとオリンパスのZX-1が気になってます。
　現行ミドルと型落ちハイエンドであればどちらが「買い」でしょうか？
　型落ちを購入する場合、設計の古さ以外のデメリットは存在するでしょうか？

　また、カメラは店頭購入の方が良いのでしょうか？
　自転車は短いスパンで専門的な整備が必要故に
　初心者は近くの自転車屋で購入するのが定石という話しを聞きますが
　デジカメはどうなのでしょう。

　以上、よろしくお願いします。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 00:20:12.69 ID:/0YgEVsg0

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:13:20.69 ID:zncvSNbX0

屋外でフィギュア？

自転車みたいに頻繁に整備する必要はない。
個人的にカメラ、撮影教えてくれるような店舗が近くにあって、そこで買うと教えてくれるとかなら、
店舗で買えば？

人に聞かなくても、まず買って、撮りはじめた方がいいと思う。

XZ-1、もうすぐ無くなるから買ってしまえば？
使いこなせて性能に不満が出てくるようになったら、買い換える。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:27:41.61 ID:yt3fz5eA0

ひでー回答だなｗｗｗｗｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:30:55.43 ID:UhuPHE7j0

>>545
初カメラということなら、F900じゃなくてもF800でもいいかも。

XZ-1の明るいレンズと少し大き目のCCD撮像素子が吐き出す画像はクラスが違う。
シャープな画像を求め、カメラの面白さが分かっている人に向いている。
初心者には難しいかも。

初めは、気軽で簡単なカメラが良いのでは。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:54:26.50 ID:aWK8NxsdP

>>541
WI-FIの件が無ければWX170でもいいと思うけど　WX200の方が無難かなぁ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:39:49.45 ID:aWK8NxsdP

>>545
その二つ　方向性がかなり違う。
F900もかなり個性（特に色再現いわゆる　フジの色　(注)悪い意味では無い）
あるカメラだけど　WI-FIまで含めた全部入りの万能機。

オリのXZ-1はカメラを一通り使いこなした人が
F1.8レンズや比較的サイズの大きい撮像素子に魅力を感じて買うカメラ。
最初の一台に選ぶカメラでは無いと思う（>>526で書いたP310と同じ理由）

現行ミドルと型落ちハイエンドだけど，「モノにより　進化による」としかいえないです。
単なるイヤーモデル程度の進化なら　もちろん旧モデルだし，画像エンジンや
魅力的な機能を載せていれば現行品になる。

店頭購入はカメラ理解した店員が居て　なじみになれればという条件が付く。
普通のヤマダとかで買うのなら通販もあまり変わらないと思う。
（初期不良の対応には差があるけど）
今そういうカメラ屋さんも少なくなってしまったけどね。アフターに関しては
メーカー修理センターに自分で送れるような形になってきているから
あまり気にしなくてもイイかもね。

私ならカシオのZR20（実売1万前半　いちいち設定しなくても寄れる）あたり買ってみて
それで不満（何が物足りないのか）見極めてから次のステップでいいような気がする。
予算余った分は次回へお取り置きと言うことで。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 14:34:53.78 ID:YWckFYLM0

>>545
その2機種をさして現行ミドルと型落ちハイエンドとは言わない

フジの色とかぐちゃぐちゃ言ってるやつもいるけど
結局そういうことを言いはじめるとどんなカメラにもクセはある
際立って酷いわけでもないなら初心者にわざわざ言うことじゃないのにな

型落ちを買うことを一般的に議論するのは無意味
例えば機種によっては大して違いもないから古いの買えっていうこともあるし
その違いを重視している人相手で予算に余裕があれば新しいものを買えということもある

設計が古いとか新しいとかそういうことは問題ではない
少し前の市場のニーズに合わせてつくってある古い機種だって
「市場のニーズ」とおまえは別物なんだから、それを買おうと思うかは話が別
基本的にデジタルものは新しいもののほうが技術の進歩その他で色々と充実するが、
XZ-1とXZ-2を比較するならともかく、F900EXRと比較して新機種旧機種ということは無意味
あまりにも毛色が違いすぎる

ゆえにその2機種に拘る理由が見えてこない。それなら何選んでもいいんじゃないかと思う
だから、好きなものを買え、そういう適当なアドバイス以外は不可能

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:15:01.03 ID:/0YgEVsg0

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:49:15.62 ID:Dt9waV750

>>545
XZ-1とF900EXRって本体の大きさもズーム倍率も得意分野も違いすぎて何とも…
自分ならXZ-1に魅力を感じるけど上でも言われている様な理由でF900EXRのが無難ではあると思う

ただどっちも気になってるなら先に手に入らなくなりそうなXZ-1を買ってみては？
後からF900EXRが欲しくなっても手に入る機会はまだあるし、その頃には（前継機のF800EXRが
そうであるように）もっと安く買えるようになってるだろうし

ちなみにXZ-1は今なら電子ファインダーVF-3がセットのプレミアムキットが安く買えるね
VF-3が値下げしたので前ほどのお得感は無いけど

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:51:37.15 ID:lKCPF9CW0

けっきょく>>547と同じだなw

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:40:26.89 ID:k44pYQ5m0

>>547 >>549 >>551-552 >>554
アドバイスありがとうございます。

元々、家電量販店でカメラコーナー(XZ-2も展示されていた)でF800が目にとまって
ネットで調べてみたら新型のF900があったのでこれが第一候補となったのですが
ネットで調べている最中にXZ-1が同じような価格帯で販売されている事を知り
ハイエンドとして展示されていたXZ-2を思い出して
旧型とはいえハイエンド…どれほどのモノなのか…
と気になってしまいF900とXZ-1を「気になる」として挙げました。

確かに光学ズームの倍率やらWifiやら余りにもコンセプトが違いすぎて
比較できるものなのか？と薄々思ってはいたのですが…
アドバイス困難な質問になってしまったようで…軽率でした…

しかし

初心者だし無難な機種で知識を得て、ハイエンドは
求める性能が見極められるようになってからで良いのではないか

もう生産は終了して在庫も少ないだろうし
気になるならXZ-1を買ってしまうのも良いのではないか

どちらのアドバイスも納得出来てしまうｗ

とりあえず
カメラは店頭販売にこだわる必要性は少ない
XZ-1はまだ十分な価値をもった機種である
実売1万円台の機種から始めるのもアリ
というのを頭に入れてもう少し悩んでみようと思います。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:36:13.36 ID:eU+bA07A0

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 07:38:08.64 ID:CkMZq3Mm0

>>556
難しいところなのよねぇ

人によってデジカメにどれだけ求めているか、どれだけお金を出せるかが全然違うし、
言うまでも無く使って満足するかもまた人それぞれ

10年前ならいざ知らず、今は平均的な性能が底上げされているから余程の地雷を避ければ
大失敗する事は無いと思う

それを踏まえると実売1万円代の廉価な機種でも大丈夫とも言えるし、それだと使って不満が
出るからもう少し価格を積み上げた方が最終的な満足度が高いとも言える

全くまっとうなアドバイスになっていなくて悪いけどデザインとかフィーリングで選んで、
極端に評判が悪くなければそれで決めちゃってもいいかも

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:42:02.72 ID:aASoRyGcP

>>556
君の言うハイエンドがS110のような無難な機種ならまだしも
XZ-1はでかい、とりまわしがわるい、あつかいにくい
特に理由もなく持たせる気にはならない
画質がよくて安いのに大手を挙げては勧められない

その前に何か汎用機を使っていて、
これでは納得できないという気が高まったら
ハイエンド機を買うといいんじゃないかという気がする
XZ-1だけでなく色々と選択肢を並べて希望に一番合致するものを

フィギュア撮影は三脚・ライティングの工夫次第で
マクロに極端に弱くなければどんなカメラでも綺麗にとれる
風景も昼間ならば拡大して粗さがししなければ、他機種どうして見比べなければ
どうせよくわからない。どうせ20倍ズームもいらないだろうし（あれば使うだろうけど）
というわけでF900EXRを推す理由も特にないから
一万円の機種を買えばとかいう話にもなるわけ

最初のフィーリングでF800EXRが良いと思ったなら
F800EXRなりF900EXRなりを買えばいいと思う
F900EXRはまだまだ発売直後で性能の割には高いけれども
F800EXRに比べ軽快動作が売りでそこに特に魅力を感じるなら
（単に軽快動作が欲しいならEX-ZR300とかもあるがそれとは方向性違う…）

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:41:40.28 ID:0oGFbuYp0

ひでー回答part２だなｗｗｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 16:15:14.52 ID:9teTkKA+0

機種選定で悩んでる暇があったら安いのでも(高いのでもいいけど)買って、三脚も用意して、
少しライティング勉強して、撮影してみて、
失敗してみるといいと思います。
試行錯誤してるうちに上達するのでは？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:45:32.66 ID:4dWGgDca0

【　予　算　】--- ～５万円まで・安さ優先
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 望遠型コンパクトまで（別名運動会カメラ：300～400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・自然風景・街並み・アウトドア・動物・ウェブorブログ等・食べ物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度に強いタイプ・できれば明るいレンズ希望
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：小ささ
　４番重視：画質
　５番重視：価格安さ

初めてカメラを買うのですが、コンデジかミラーレスで迷っています

候補はコンデジだとS110、RX100
ミラーレスだとNEX-5RL、E-PL3、E-PL5、Q10、GF5
ここから絞れずにいるので背中を押していただきたいです
ほかにお勧めあればお願いします

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:32:21.90 ID:F3KrlNhy0

>>562
コンデジは所詮コンデジ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:52:55.63 ID:ozNUBK0d0

>>562
コンデジならRX100、ミラーレスなら、高感度重視でE-PL5、
サイズと価格重視でNikon1J1の標準ズームキット+18.5mmf/1.3あたりかな
用途ならRX100がいいのかなと感じる
S110、Q10はセンサーサイズが小さく、NEXはレンズを含めたシステムとしてやや大きく、
GF5はPL5のほうがソニーセンサーなので外した

ただミラーレスはレンズを替えてナンボだし、サイズもレンズ分大きいから
常に持ち歩くのか、ここぞという時に撮影しにいくのかとか、撮影スタイルによって決めるほうがいいと思う
鞄に毎日いれてのスナップ撮影ならコンデジ、決めて撮影しにいくならミラーレスでも

RX100　画質良い、コンパクトで持ちやすい　望遠が物足りない
E-PL5　フォーカスリングもありボケ味も期待でき、本格的撮影も可　替えレンズ大きく良いのは価格高め
Nikon1　J1やV1が今安い。替えレンズが小さく良いレンズも比較的安い。高感度に上記2機種より劣る

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:53:42.72 ID:ozNUBK0d0

×18.5mm f/1.3
○18.5mm f/1.8

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 14:12:08.35 ID:sZk5FF89P

>>562
サイバーショットWX50（実売1万以下）　出力L版までならこのクラスで十分。
これでバカスカ撮って　不満が出てから代えればいい

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:59:50.16 ID:/zDLo2Hz0

【　予　算　】--- ～10万円まで・メディア込みの予算
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・人・風景全般・自然風景・アウトドア・花や植物
【ズーム　】--- 気にしない
【　電　池　】--- 専用充電池
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者以外・初心者（高齢者）・　カメラ経験ほぼ0・使用者の年齢は80歳です。
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：わかりやすさ・簡単
　２番重視：SDカード
祖父へのプレゼント用に購入予定です。
よろしくお願いします。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 18:16:11.78 ID:4iQN9MHe0

お金持ちだねえ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:39:36.52 ID:tBRQRQOI0

>>567
超初心者で、その重さと予算なら、各メーカーの最新コンデジを対象に考えればよい。

フジのF900とか、カシオのZR400とか、AFがくてシャッタータイムラグが少ないタイプを
カメラおまかせ全自動モードで使えばメモ撮り程度には困らない。

使用者の扱い方が雑だとか、お茶をよくこぼすなどの心配があるなら、耐衝撃性能と
防塵性や防水性能もあるオリンパスのTG-2などの方が良いかも。

但し型落ちの激安カメラでも、その用途には間に合いそうだと付け加えておきます。
操作が簡単なのがいいんだろうね。
ダイヤルが動いてしまって設定が変わっていても、元に戻しやすい機種とかね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:42:26.25 ID:tBRQRQOI0

誤・・・AFがくてシャッタータイムラグが少ないタイプ
正・・・AFが早くてシャッタータイムラグが少ないタイプ

571 ：もっこす：2013/03/18(月) 23:54:19.29 ID:SAiEZLX30

>>567
発売情報だけでわるいが、COOLPIX L82にしたら？
１３０００円くらいだそうだ。
２０００万画素超えだって。

572 ：もっこす：2013/03/18(月) 23:56:43.86 ID:SAiEZLX30

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/29/news021.html
これだよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:07:23.85 ID:ZAkTBnsg0

>>571
マクロモードも操作不要で撮れるなら魅力的な機種ですね。

モードダイヤルが無く、自動設定されるというのが好いワ。

574 ：もっこす：2013/03/19(火) 00:16:35.21 ID:O5h0Ushu0

まだ、実機を見ていないのがごめんなさい。
m(__)m

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:16:42.90 ID:pHGkmX3tP

COOLPIXならばマクロ切り替える必要あるはず
モードダイヤルがないのはエントリー機なら当たり前

ソニー18MP機の塗り絵を考えても20MPは無理あるよなー
どうせレンズに力入れないエントリー機では20MPで解像しきらないし
スペック厨の初心者をだまくらかすぐらいの効果しかない

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:06:58.09 ID:GzcK8mN+0

いや、年寄り向けでしょう。
スペックにこだわる人間は単三選ばないし、もう少し金だしてくれる。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:42:04.67 ID:JNfHG0Lq0

【　予　算　】--- ～2万前後
【　出　力　】--- PC、スマホ、印刷
【　サイズ】--- 女性なのでバッグに入れてかさばらない程度
【　用　途　】--- 日常、旅行、結婚式
【ズーム　】--- 人並みにあれば
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- 欲しい
【使用者】--- 本人(女性) 初心者・今までスマホ
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　結婚式を控えているので準備段階からの記録を残しておきたく購入予定
写真を撮られるときに目をつぶってしまうのが悩み…。目つぶり検出は必須
　

　　

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:43:41.48 ID:JNfHG0Lq0

入れ忘れ、よろしくお願い致します。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:26:36.58 ID:3wRPLrI5P

>>567
あえてNikonP310（予算許せばP330でもいいけどその場合は他に選択肢がある）
理由は
1.ズームが4倍までなので伸ばしすぎた結果の手ぶれ量産が少ない。
2.高感度も手ぶれ補正もそれなりに効く。
3.初心者に手頃な大きさ（小さすぎず大きすぎず）
4.ニコンブランド
（注　笑うところでは無く，カメラ知らない高齢者ほど
　　　この意味が大きくなる場合がある　キヤノン，ペンタックス　オリンパス
　　　あたりが無難）

ちなみに初心者で高齢者には
使わせたくないところにはセロテープ貼るのが一番です。
うちの爺様（やはり80前後）露出補正とか言っても無駄なんで

私のルミックスFX37のコマンドダイヤルにセロテープ貼って動かないように
して渡したら　それが一番楽みたい。結局，露出モードや色設定というのを
説明しても　覚えてくれないんですね。　
覚える気があれば　そこから自分で第一歩踏み出すでしょうし。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 16:48:32.79 ID:3wRPLrI5P

>>577
うーん　最近目つぶり検出って最近あまり聞かない（ニコンにはある）
スマホに慣れているのなら　その延長SONY　WX170でいいような気がする。

581 ：567：2013/03/19(火) 20:24:09.17 ID:wa4J4/a30

レスありがとうございます。

>>569
型落ちのものでも間に合いそうですか…
高齢なので、とにかく簡単に扱いやすいものがよいと思いました。
釣りなど外で使うこともあるので、TG-2がいいのかなと思います。

>>571->>576
値段も安くていいのですが、発売前？みたいですし
乾電池式は考えていませんでした。

>>579
予算は10万円までと考えていましたから、あまり問題ありません。
少し越えるくらいかなと思っていました。
セロテープを張る案は、カメラを購入した際には是非使わせていただきますね。

挙げていただいたものの中から、もう少し悩んで購入しようかと思います。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 04:37:40.94 ID:WSRShce90

>>577
調べたら目つぶり検出機能あるのはキヤノン、ニコン、ペンタックスのコンデジらしい。予算と照らし合わせてこの中のメーカーのコンデジから選ぶといいんじゃね？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 05:01:26.98 ID:1koEgTJQ0

>>577
笑顔を感知して自動撮影する「笑顔シャッター」は、実用性がありそうだけど、
目つぶり検出は撮影後に警告してくれるだけのような。
ということで、目つぶり検出は詳しい方にお願いします。

スマホで撮影するうちの嫁にSZ7を持たせてみたけど、簡単で良いと言うものの
あまり使っていない。

メモや記録のスナップ程度なら、カメラまかせの自動モードでサクサク撮れる
カシオのZR300あたり、AFも遅くないF800、デザイン重視でIXY1かIXY3などなど。

画質重視で写真を撮りたいなら、市場から消えかけている2万円台半ばのXZ-1は
価格以上の価値があると思う。

でも必須条件の目つぶり対策に一番近いのは快速シャッターのカシオZRシリーズかな。

なお、IXY1とIXY3は記録メディアがﾏｲｸﾛSDです。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:48:29.23 ID:/XEPu5130

【　予　算　】--- ～5万円まで
【　出　力　】--- 主にPC
【　サイズ】--- 何でもいい
【　用　途　】--- 風景全般・室内でのペットの撮影
【ズーム　】--- 5倍くらい(できれば広角が欲しい)
【　電　池　】--- 長持ちするなら何でも
【ブレ対策】--- あると嬉しい
【　動　画　】--- 使えたら嬉しい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しみたい
【重視項目・その他】---
1に画質、2に操作性重視。できればタッチパネル式は避けたい。
価格comで色々見たけどXZ-1、RX100、XZ-10とかがいいのか？と悩み中

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:37:58.60 ID:N39FJRsg0

>>567
ボタンの大きいのがいいよ。
ウチの爺さんに、バカなカメラヲタの義兄がかな～りコンパクトなやつ
買ってきやがって、爺さん、電源ボタンすらまともに入れられず放置プレイ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:14:08.96 ID:9zC24sP40

>>584
画質を最重視するとXZ-10は他の候補より一段落ちる気がする

センサーサイズはRX100に劣るけど、広角だとS110、LX7、それから今度出るP330が
24ミリはじまりだね
この中でP330だけが光学5倍（他は4倍）

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:18:15.21 ID:1koEgTJQ0

>>584
撮りたいペットは動きが早い？
早いなら、その予算で狙えるOVF付きの一眼レフが良いかもしれないね。

悩んでいる機種の中から薦めるなら、XZ-1＞RX100＞XZ-10

上記は同じ価格だと仮定しても、その順番は変わらない。

XZ-1のズームレンズはコンデジの中では現時点で最高水準の明るさ、且つ
撮像素子の能力とのバランスも良く、いい画像が得られしかも今は安い。
というか市場から無くなる直前で値上がりしていて操作性に一癖ある。
初級者には慣れるまで使い辛いと思う。

RX100はテレ端は暗くなってしまうレンズだが、筐体サイズの割りに大きい
撮像素子を組み合わせることが出来たレンズだということは大きい。
操作性は良いが、個人的にコストパフォーマンスが悪いと感じる。

XZ-10は、上記2種に比べたらお手軽コンデジだが吐き出す画像はまあまあ。
気楽に使えて、面白みも十分だと思う。

画質重視でその予算ならXZ-2、G1X、G15、S110、P330なども検討してみては。

それでもXZ-1を推しますがww

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:32:02.05 ID:50ao3T1V0

博物館・美術館ファンで、撮影OKな博物館で撮影したいです。
現在オリンパスのXZ1で撮影していますが、XZ1より画質向上させたいと思っています。
（博物館は収蔵品の劣化からの保護のため、照明を制限した薄暗い状態での展示が多く、
XZ1では暗部ノイズが結構多くなってしまったり、画質を良くしようと設定すると
今度は手ブレが多くなって失敗写真だらけになってしまったりしています。）
フラッシュも三脚も不可な博物館が多いです。
また、周囲の鑑賞者の邪魔にならないくらいのシャッター音の小さい機種（レンズシャッター機？）が希望です。
予算は5万円～10万円くらいまでの機種が希望です。

この条件では、現時点ではXZ1クラス以上となると、ソニーのRX100でしょうか？
他におすすめ機種がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:59:05.46 ID:adGxDZEnP

>>584
室内のペットということを考えると
画質を犠牲にしてISO感度をあげなければならなくなる
テレ端のレンズの暗さ考えてもセンサーの大きいRX100の高感度を考えば互角
広角24mmを諦め、あえてサイズを考慮するとRX100でもいい
代々で練られてきたシリーズと比べると操作性は今ひとつだがまあ普通に使える

RX100と比較すると他はセンサーサイズが小さく
レンズの明るさで暗所画質でくいついていけるのはLX7

XZ-1はいまさらCCDで高感度に強くなく、操作性が糞、画面が糞
ついでにオリのAFは室内やマクロで合いにくいのでペット向きだとは思わない
ただ安い割にレンズも良く、CCDの画が好みならば風景用としてはアリ
XZ-10はサイズ重視でなければ特に勧める理由はない

XZ-2なら普通に候補として考えてもいい
でかくなったけど万人に進められるレベルに改善された
現行ハイエンド機で唯一の可動式画面搭載機でもありアングルの工夫もしやすい

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:02:15.06 ID:adGxDZEnP

>>588
選択肢は他にないわけでもないがRX100でいい

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:04:36.74 ID:JVLsSDOC0

>>588
5-10万出せるならAPS-Cの一眼買ったほうがいいと思う

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:13:22.72 ID:ztp9Ibkr0

シャッター音が小さいが条件だと一眼全部アウトかな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:16:13.92 ID:/XEPu5130

>>586-587,589
レスありがとうございます。XZ-10は候補から外すことにします。
あと、撮影対象のペットは猫です。猫と言っても大人しくて
派手に動き回ることの少ない子ですが…。
皆さんがすすめてくれた他の機種の画質も価格comで検索してみましたが
どれも綺麗に撮れててスゲーってなりました。

とりあえず操作性の微妙さも考慮したうえでXZ-1を第1候補、
RX100と皆さんが教えてくれた機種を第2候補にして再検討します。
御店に行って候補の機種を見つけたら操作性の確認もしてみようと思います。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:27:25.70 ID:YWp8L/Nj0

最近は静音撮影のできる一眼増えてるよ
ニコンならQモードとか

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:39:25.24 ID:hyhOBFw+0

女性なら軽さ最優先な

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:31:26.97 ID:1koEgTJQ0

>>588
ワイ端撮影が多いならRX100でもOK

しかし博物館の収蔵品を撮る時、被写界深度が深い方が良いならレンズが明るく
撮像素子が小さめのLX7かXZ-2も検討してみる価値がある。

あとはコンデジではなくなるが、明るいレンズを付けたミラーレス機なら
シャッター音は静かでしょう。

597 ：588：2013/03/20(水) 21:59:25.94 ID:50ao3T1V0

皆様ありがとうございますm(_ _)m
教えて頂いた機種をネットや店頭で調べてきます。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:42:58.47 ID:z5nXeX6d0

DSC-HX30Vが生産終了らしいけど他に選択肢は無いの？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:51:58.77 ID:a7opj12t0

>>598
オリンパスのカメラ事業との関係が今後どうなるのかハッキリすれば
ソニーの開発計画も決められるだろうから、もう少し待ってみる

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:46:43.26 ID:uddAjvhb0

>>577です。

>>580 >>582 >>583、
レス遅くなり申し訳ありません、回答ありがとうございます！
皆さんの回答を参考に調べてみましたところ、
ソニー　DSC-WX200
キヤノン　IXY 610F
ニコン　COOLPIX S6500
が候補に挙がりました。欲が出てwifi機能も搭載にしてしまいました
週末実機を見てみたいと考えていますが
この3つでおススメなものはありますか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 18:50:07.02 ID:1PuTmYuA0

どれかっていったらIXY610Fかな

S6500系って最近のコンデジにしちゃマクロ弱くて
旅行や普段に料理とか撮ろうと思ったりすることもあるかもしれんが
そのたびになんだか使いにくいかもと感じると思う
IXY610Fはマクロに切り替えなくともしっかり近くまでフォーカス合うし

目つぶり検出は警告でるだけで使用者が知らないと意味ないから
あまり使い物になるかはわからないけれど
（連写でもなんでもいいので何枚か撮るのが基本）

こんなん無視して実機の感触で考えてもいいと思うよ
ここで聞いても大体それぞれの好みの問題でおしてるから…

あと一口にWi-fiといってもメーカーごとに機能は違うし
Eye-fiやFlashairなんかのほうが使い方にあう人もいる
一応調べておくといいんじゃないかな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 11:17:54.40 ID:PLPoV35G0

>>601
家電屋行く前にWi-fi調べてみます！
あとは実機触ってみて検討しますね。
ありがとうございます！

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:26:55.74 ID:cj+vuiTw0

【　予　算　】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- ちょっと重視
【使用者】--- 相談者以外・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：画素数
　３番重視：価格安さ
　４番重視：連写

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:48:23.72 ID:SsGeqPRR0

>>603
画質重視だと、ハイエンドクラスのようにレンズと撮像素子のバランスの良い機種の
中から考えたくなるが、無理に画素数を増やしている機種はあまりない。

２番重視が画素数というのは、多い方を希望している？
そうだとしたら、画質優先ハイエンドではなく普通クラスから選択する方が
選択範囲が広がるし、３番重視の価格も安くなる。

つまり今時のコンデジクラスの画質と画素数は相反するものなので、もう少し
相談者の希望の方向性が示されないと、薦める機種はバラバラになりそう。

気になる機種とか、撮像素子サイズとか、何か追記した方がいいと思う。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:50:14.86 ID:r91oLfPI0

>>603
ズーム6～12倍っていうコンデジ特有の書き方だと一眼レフユーザーには焦点距離がわかりずらいなあ…。
価格からいくとミラーレスのエントリー機かな？もう少し情報が欲しい…。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:03:11.07 ID:5DsnZeHlP

>>603
普通にコンデジっぽいコンデジがいいなら
HX30V、TZ40、SH-50、F900EXRとか

高画質というのならでかいけどP7700とか

画素数はほとんどの人の用途では400～1000万画素あれば十分

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:03:29.38 ID:HgqCxjEw0

>>603
カカクコムでその条件で検索すれば
ほぼ絞れるんだけどそれじゃあかんのかいな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:02:55.22 ID:YOTWSwOWO

【　予　算　】--- 2～3万前後くらいまで
【　出　力　】--- PC、プリント
【　サイズ】--- ネオイチ辺りまで覚悟してます
【　用　途　】--- 旅行・日常のスナップ・イベント
【ズーム　】--- 20倍～50倍
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- あればいい
【使用者】--- 下手の横好き、程度
【重視項目・その他】--- より遠くのモノをより大きくより綺麗に撮影したいです
この場合、光学倍率だけでなくデジタルズームかトリミングも併用したいです

単純に光学ズームだけ見ると最大1200mmのSX50・SL1000・HX300辺りですが
デジタルズームを考えるとSONYが大きいですよね？
ただ倍率を(デジタルで)大きくすると画質が落ちるのでソコが悩み所です

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:05:20.55 ID:YOTWSwOWO

続きです
画質に関しては処理エンジンの差も大きいと思いますので
その点も含めてアドバイス頂けたらと嬉しいです
よろしくお願いいたします。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:23:25.72 ID:LMlY0Glu0

>>603
乱暴且つ語弊のある言い方をすると画質と画素数は相反します
B0とかよっぽど大きく印刷するならともかく、そうでもないなら画素数はそんなに
必要ないです
現行機種ならどれを選んでも画素数が少なくて不満と言う事は無いんじゃないかな

で、コンデジで画質重視となると高級コンデジと呼ばれる分野（価格が5万前後）が
あるんだけど、その辺は光学ズームが3倍～5倍が多いのよね
画質を最優先でズーム倍率もご希望に添えるものと言うとニコンのP7700（光学7倍）くらいしか
該当しないねぇ
画質かズームのどちらかを妥協すればもっと選択肢は広がる

>>605
コンデジの購入相談スレでコンデジ特有の書き方だと分かり辛いと言うのも冷たくなかろうかｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:35:02.41 ID:LMlY0Glu0

>>608
トリミングまで念頭にあるのならデジタルズームは度外視して良いと思う
一般論になるけどその手のカメラを選ぶ際に、スペックでデジタルズームを重視は
まずしないです

光学ズームを最重視するならSX50がおすすめ
発売からちょっと時間が経っているけど評価が出揃っていて地雷ではないのは確実だし
価格が極端に値下がりせず安定しているけど、逆に言えばそれだけの価値が認められている
あと、同等のズーム倍率を持つ他の機種に比べてボディが小さくて軽い
気にしない人は気にしないだろうし一回りと言うほどの差は無いけど、店頭で持ち比べてみると
気持ち小柄で使い易いと感じるかも（勿論人によるだろうけど）

もしも40倍、50倍クラスの超高倍率を求めないならと言う前提だけど、松下のFZ200が総合評価では
圧倒的に大人気です
但し光学ズーム24倍（換算600ミリ相当）とズーム倍率ではかなり見劣りするけどね
一概には言えないけど実用上では不満の無い焦点距離ではないかと思うけど、今やコンパクトなタイプで24倍とか
あるから、敢えて大柄なタイプを選ぶのにこのズーム倍率は好みが別れるかな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:45:01.10 ID:aiGkJgUa0

>>608
ズームが手動か電動か？
OVFまたはEVF（ドット数に注意）が使えるか？
MFが使いやすいか？
そんな部分も、実機を手にして確認してきた方がいいよ。

また、対象機種の等倍作例を実際にトリミングしてみるといい。
高倍率と綺麗に撮影したい希望は相反してしまうし、デジタルズームや
トリミングは更に画質を落としてしまうので、これも確認を薦める。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:09:15.86 ID:hbEt+4bu0

拡散希望！塾生詐欺に注意。

http://kameraoku.web.fc2.com/

特徴はオークションマスターを誇示、新品級と言う創作珍語で誇大表現
専門店にて点検済み。
希望値段にならなかったら終了寸前で入札者全員を削除してマイナス評価が付かないように細工。
見かけたらかたっぱしから違反申告をしましょう！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 00:13:19.74 ID:saivZGB2O

>>611-612
ありがとうございます
やっぱりデジタルズームとかトリミングは画質が落ちるの覚悟しないとダメですよね
今日、店頭で触ってみた感じではオススメ頂いたSX50がやっぱり良かったです
デジタルズームの高いHX300では倍率上げる事はできても画質の落方は極端に早かったです
またFZ200は光学24倍ながら明るいレンズで興味深く見たのですが価格は多少張りますね
親がプリントした写真を見た後、徐に虫眼鏡を出して来たのを見てトリミングかデジタルズームした
写真も余分にプリントしようか、と思い色々探してました
今度は作例のトリミングを試したいと思います、ありがとうございました!!

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:01:46.45 ID:AN4WIZfP0

http://i.imgur.com/pRLzLEs.jpg
昨日、二つの異なった（容量同じ）SDカードを購入しました。左側のカードの値段が高く良いものなのだと思うのですが、右側のカードとの違いがよくわかりません。どなたか教えていただけませんでしょうか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:07:28.01 ID:GXaVWRDD0

>>615
データ転送速度のクラスが違う

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:35:23.36 ID:MjdcOVUY0

>>615はマルチポスト
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361732010/372

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:51:30.26 ID:AN4WIZfP0

マルチポストという事を今日知りました。マナー違反なんですね。すみませんでした。
回答してくださった方ありがとうございます。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 15:38:18.02 ID:Kq7atTL5P

つーかそれ以前の問題としてスレチ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:19:36.25 ID:r3Vfb0140

いやこのスレッドに書き込まれた意味を考えてみろ
きっとこのカードに最適なコンデジを教えれって意味なんだ
俺には高度で手が負えないから回答は他の方に任せる

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 01:01:19.40 ID:FMxAByHe0

>>620
回答は既にもう一つのスレでされている

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:28:46.28 ID:GMbnwRWp0

>>620
そりゃ折角のクラス10なんだからRAWでめちゃくちゃ連写できるやつだろうな
知らないけど

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 11:16:12.71 ID:8pp4pmeO0

馬鹿ばっかり　┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:13:32.83 ID:JAJQSOUP0

2chで　どいつもこいつも馬鹿ばっかり俺はお前らとは違う　って勝手に見下すのって気持ちいいよね　┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:24:46.31 ID:HQXw9bfE0

それができなかったら、誰もいなくなるw

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:44:38.50 ID:IOdUXqVd0

馬鹿ばっかり　┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 17:16:32.90 ID:43+ziStd0

野球見てたんですよ。
外野席から。
小学校低学年女子と父親が前の席。

倍率低いコンデジに業を煮やした父親が、双眼鏡の接眼レンズに伸ばしたコンデジのレンズをあてがって、
望遠レンズ化させたつもりで撮影してたんだけど、
全くピント合わずw

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 17:20:01.46 ID:SWOMtk7j0

レンズの先端を接眼レンズに押し当ててたら撮れないよなぁ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 17:58:31.36 ID:UztpGakZ0

コンデジから一眼に移行しようと考えているのですけど
写真初心者なもので疑問がいろいろとあります

コンデジではほとんどオートで撮っていますが
一眼のマニュアルで撮る時に何を基準にシャッタースピード、Ｆ値、ISOを決めるのでしょうか
その場で写真を撮ってヒストグラムを見て決めるんですかね・・・。
その方法がわかりません

630 ：もっこす：2013/03/26(火) 18:31:12.29 ID:z+jEFwaE0

最初はカメラに教えてもらうのがいいでしょう。
AFで撮影して、良く撮れたものを基準にMFで撮ってみる。
そばに先生いないでしょ？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 18:48:52.47 ID:1OkkFlqyI

>>629
ここはコンデジスレなので、一眼の相談は以下のスレへ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363965450/
フルマニュアルは経験で判断することが多い
最初は絞り優先AEやシャッター優先AEを使いこなすことだ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 20:09:55.96 ID:eTEfYi1l0

>>629
撮り直しが効くものなら一度撮ってみて調整するのが早いな
フィルム時代は勘＋保険でブラケットするくらいだったが
デジタルはその場で見れるのが強みだな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:01:11.97 ID:uR9gkYEIP

>>629
一眼だからってフルマニュアルで撮るわけでもないし
マニュアル露出モードには標準露出の表示はある

ただし、カメラが判断する標準露出＝正しいわけではない
それはコンデジでも一眼でも同じ

購入相談でない質問は以降こちらへ

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 88●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362927245/

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:25:50.04 ID:zOm8J2o+0

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 51
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363965450/

タイトルにもあるように質問も可

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:27:43.61 ID:ZuPRYsXV0

【　予　算　】--- ～1万5000円まで
【　出　力　】--- インクジェットプリンタでA4サイズ
【　サイズ】--- フルHD解像度で綺麗に表示できればそれ以上はあまり拘らない
【　用　途　】--- 家庭内での使用、旅行、家電製品の撮影
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- ニコニコ動画やYoutubeへの投稿に使用
【使用者】--- 大抵の機種は使いこなせるので大丈夫
【重視項目・その他】---
家族の写真、風景、樹木、田畑などを撮りたいです。
動きの激しい物はあまり撮影しません。
手や腕が震えて撮影が下手なのでシャッター速度を速くしてもまともな画像が撮れる機種が良いです。
こちらでも比較検討したいので複数機種を候補に上げてくれると有り難いです。
キャノンのIXYデジタル50よりも画質、機能、撮影能力で上回っている機種が良いです。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:54:16.49 ID:iTOJ9HGE0

シャッタスピードを速くと言うと明るいレンズのLX7とかかしらん
あとは3軸手振れ補正のSH-50とか

って、予算を見ていなかった
15000までかぁ…

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:00:49.86 ID:0+0FcSrd0

>>635
今なら処分売のNIKON　P310とか（シャッター優先が使えるので）
でも今の機種って安いのでも手ぶれ補正付いてるから大丈夫だと思うけどね。
あまり小さくなくてもいいならCANON　SX160ISなんかもいい。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:30:09.99 ID:sFp0G7Cg0

>>635
CMOSセンサ、光学式手ブレ補正。これが最低限
基本的には自分のフィーリングにあう機種を選ぶべき(>>5-6参照)

とりあえず適当に候補をあげると
WX170、IXY220F、IXY430F(IXY220F+wi-fi+タッチパネル)
この辺でも特に問題はないと思う

シャッター速度を早くする＝高感度にあげる機種で
必ずしも画質がいいわけではないんだけれど
そういう機種がお望みならばカシオはその傾向が強い。予算内ではEX-ZR200

あとは広角ではレンズ明るくシャッター速度が稼ぎやすいP310

639 ：635：2013/03/27(水) 00:52:14.39 ID:j2V2N85X0

回答ありがとうございます。
LX7とかP310は良い感じですね。

最近のキャノンは動画性能が低いのでNG。
WX170とEX-ZR200は採光F値が高すぎる気がします。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:56:17.23 ID:6vCyH/b/0

しかしP310も15000円以下で買える店はもうないような・・・

641 ：635：2013/03/27(水) 01:00:18.94 ID:j2V2N85X0

まともなカメラが欲しいなら最低6万円は出さなきゃ駄目ですか？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 01:09:17.74 ID:s6LvkaVe0

レンズが明るい機種を選ぼうとすると、どうしても価格は高くなるよ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 01:48:36.66 ID:lFAAR2VIP

まともなカメラというのが何を指してるのかによるけど
IXYデジタル50よりマシなのがほしいだけなら1万5千で十分すぎる
6万出せるなら出したほうがよりよい写りをするものを買えるけどな

＞最近のキャノンは動画性能が低い
FPSが低い≠動画性能が低い

IXYデジタル50と比べたら何買っても暗所性能は進歩するから
F値はあまり気にしなくてもいい
安くてF値が低いエントリー機は低機能で、
例えばWX50とWX100比べたら確実にWX100のほうが良い

644 ：635：2013/03/27(水) 02:04:17.82 ID:j2V2N85X0

>>643
暗所で撮影した時にシャッターを切るのに時間が掛かってブレたり、
画像補正みたいな物が掛かって画像にノイズが乗ったりしない為の性能はどこを見ればいいですか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 03:03:35.65 ID:0RwevOCa0

まともなカメラの基準とか許せる範囲が人によって違うから何とも言えないけど、
今は全体的に技術が向上しているからよっぽどの地雷を避ければどれを買っても
大外れと言う事は無いと思う

好みで言えば30000くらい出せば選択肢や性能に余裕が生まれると思うけど、予算が
15000なら無理してその二倍も出す必要があるのかは微妙
60000も出せたらかなり高性能の機種が買えるのは確かだけど、コンデジにそれだけ
出す人はカメラ好きでもない限りはそんなに多くないと思う

>>644
カタログスペックからその辺りを読み取るのは難しい気がするなぁ
強いて言えばISO感度とか？
高ければシャッタースピードが稼げるだろうし、傾向として最高ISO感度が
高ければ全体的に感度に強いからノイズが乗らない…と言えるのかなぁ
いやー、ノイズの部分は難しいな…

例えばISO感度オートで撮影した時にノイズ覚悟でがんがん上げるかどうかは
メーカーの考え方次第だしなぁ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 03:58:47.48 ID:3K0QMYxM0

ノイズ処理はプログラム次第・・つまり機種ごとに違うしメーカーによって傾向も違う
機種ごとに評判聞くしかない
暗所性能自体は端的に言えばレンズが明るい方、センサーが大きい方が有利
ただ1万5千円で暗所性能求めると選択の幅狭くて機種が絞られてくる
つまり過去ログ読めって話になる

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 06:03:15.00 ID:azQL+yfL0

【　予　算　】--- 10万円まで
【　出　力　】--- 現像してもらえるお店
【　サイズ】--- ハガキサイズまで
【　用　途　】--- 子供や家族の日常写真。主に人物を撮ります。
趣味の料理の写真も撮ります。
【ズーム　】--- 必要
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 私自身。初心者です。
【重視項目・その他】---
ずっとファインピクスの31fdを使用していましたが、壊れてしまい娘も産まれたのでカメラの買い換えが必要になりました。
主に人物を撮るので、顔が綺麗に写る、人物撮影に適したカメラが欲しいです。
私はカメラ等の機械に弱く、オートで撮ればそこそこの写真に仕上がるようなカメラが理想です。
デザイン等にはまったく拘りません。
アドバイス頂けると助かります。
どうぞ宜しくお願いします。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 07:43:48.15 ID:Wc3u5ruP0

>>647
予算が十万あるのなら、各社入門一眼レフorミラーレス機のレンズキット＋明るい単焦点レンズを買った方が満足度が高いと思う

コンデジサイズに拘るならRX100。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 08:16:22.15 ID:azQL+yfL0

>>648
ご回答頂きありがとうございます。
いつも持ち歩きの荷物が多いので、コンデジサイズに拘ってます。
ご提案頂いたのはSONYの評判の良いカメラですね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 09:33:40.80 ID:sFp0G7Cg0

>>645
＞高ければシャッタースピードが稼げるだろうし、傾向として最高ISO感度が
＞高ければ全体的に感度に強いからノイズが乗らない…と言えるのかなぁ
そうは言えない

>>644
一口で言えるわかりやすく見比べられる都合よい場所があるならば
そういって勧めるんだけどね
1.5万では「性能」には大差なく「機能」には違いがある
「機能」はどこをみればわかるということはない
メーカーサイトを隅まで読んで、様々なレビューを読んで、
さらに使ってみないと判断できないことがほとんど

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:25:47.63 ID:EmEOEviu0

NHK「女神ビジュアル」、見ました？
撮り方撮られ方の参考になりました。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:07:02.86 ID:D/r86J6J0

>>648
RX100を購入しました。
アドバイス頂きありがとうございました。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 11:46:53.13 ID:+L9bqA6H0

【　予　算　】--- ～7万円まで（※）
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供・風景全般
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：望遠(ズーム)
　３番重視：ブレ抑止
　４番重視：高速なピント合わせ
SDカード・

PowerShot S100を使っており、画質には概ね満足なのですが
・スームが5倍だと子供の行事では今ひとつ物足りないことがある
・室内行事で5倍いっぱいまで寄るとちょっと暗い
・小物撮り時にズームでギリギリまで寄りたいのですが、ピントが合いにくい（？）
・もっと綺麗に撮れるのではないか(笑)
といった不満があります

コンデジでズームに強い機種を買うか、デジイチのエントリー機にでも
ステップアップしてみるかで悩んでいます
よろしくお願いします

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 18:15:13.66 ID:MmX3C+LSP

>>653
＞・スームが5倍だと子供の行事では今ひとつ物足りないことがある
＞・室内行事で5倍いっぱいまで寄るとちょっと暗い
この二つは相反する。少なくともコンデジでは両方は対応できない

＞・小物撮り時にズームでギリギリまで寄りたいのですが、ピントが合いにくい（？）
S100のAF精度が悪いわけではなく買い替えてもさほど変わらない
MFで最近接にしてカメラ前後してみるといいかも

コンデジの範囲で考えることにはあまり意味がないと思う
大きさが気にならないなら一眼の買い増しを考えると良い
レンズ一体型にはFZ200とかいう選択肢もないわけではないが
一眼のキットのダブルズームのほうが
大きさや機動力、動画、望遠の長さ以外は有利

レンズ交換式の購入相談スレに移動することを勧める

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 21:57:17.36 ID:Ga8eBNVu0

>>653
基本的にコンデジで画質を重視するとズームは犠牲になる

いわゆる高級コンデジである程度のズーム倍率があるのはP7700くらいか
これだと6倍

一眼レフとだったらそりゃ大きさやら価格やらの問題が大丈夫なら一眼レフの方が
良いだろうけど
これだったら小物撮影とかにはマクロレンズで対応できたりするし

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:49:53.55 ID:YLZ/cw3/0

>>653
SONYサイバーショット DSC-WX300
とかはどうでしょう？
手ブレ補正はしっかりしてますし、広角は勿論、ズームは要求以上。暗所もそれなりに撮れます。価格も三万を切ってます。
カメラ映像をスマートフォンに飛ばして任意にシャッターもきれます。
まずはこれを使ってみて、もっと楽しみたければ今後ミラーレス機や一眼レフなど買ってみてはどうでしょうか？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:00:51.07 ID:rMEBAtQc0

DSC-WX300はハイズームコンパクトに優れた機種だが、既にS100のユーザーとして
その画質に「概ね満足」という>>653の１番重視に応えられるだろうか。

>>654-655も指摘しているように、コンデジでは２番重視の望遠は１番重視の
画質と両立しないので、どちらかを犠牲にしなければならない。

私も>>654-655-656同様、一眼レフで考え直すことをお薦めします。

658 ：もっこす：2013/03/31(日) 01:06:23.59 ID:doPc3UZ30

量販店周りしてみると、デジ一の型落ちが安く売ってた。
ステップアップにはいいかも。
予算も合うし。

659 ：カメラ初心者：2013/03/31(日) 11:54:11.14 ID:HwNFYOje0

イーモバイルでIDが勝手に変わるからコテつけました(>_<)

デジカメ初なんですけどFUJIFILMのF800EXRってどうですか？
予算は二万円でカメラと入れ物とSDと画面シールを買いたいです。
見た目ではNikonのP310と迷ってます。
中身は両方あんまり知りません。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 12:25:18.41 ID:Q6LcPZNF0

>>659
何がいいのか悪いのか、テンプレ無視の質問なんで答えようがないですが値段相応なんじゃないですかね。
ただ、P310の方が評価はいいみたいですよ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:06:58.66 ID:rMEBAtQc0

>>659
あなたの用途とか重視していることとかが分からないと、回答者も薦めようがない。
質問テンプレを使って、質問しなおしてみるのが吉。

価格は市場の需要と供給のバランスによって決まっているようなので、どの製品もそれなりかと。
「見た目」は人それぞれの好みの問題なので好きなのを選べとしか言えない。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:30:05.44 ID:uGMRe8hU0

【　予　算　】--- できるだけ5万以内で
【　出　力　】--- PC・印刷
【　サイズ】--- 性能がいいなら特にこだわりは無し
【　用　途　】--- 人物撮影・モデル撮影・セルフタイマーでの撮影
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- かなり欲しい
【　動　画　】--- できればそこそこ使えるといい
【使用者】--- カメラ初心者
【重視項目・その他】---
基本的に室内での人物撮影が主な用途
セルフタイマーで使うことが多くなると思う
連写とかにも優れててブレずに綺麗に撮影できるのがいいな
質問しててあれだけどPowerShot SX50 HSってのがいいと聞いたけどどう？
やっぱズームが魅力だし自分の用途には合わないかな

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:58:43.15 ID:AaRCIB+/0

室内撮影中心でSX50はありえないだろ。
予算的にはRX100かG15あたり。
もしくは安いミラーレスに行ったほうがいいかもね。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:16:32.86 ID:uGMRe8hU0

>>663
やっぱそうか
その2つだとどっちがいい？RXってやつはカッコイイな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:44:22.18 ID:9KPW6ejx0

礼儀を知らん奴は虐めたくなるなｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:18:28.31 ID:8AxwiX0W0

いぢめる？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:07:17.79 ID:AaRCIB+/0

いぢめないよぉ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:00:35.91 ID:zi9wj3rp0

よろしくお願いします。
ニコニコ動画やユーチューブに動画をアップ目的での購入です。
写真は普通で十分です。
綺麗な自然を撮ってアップしたりしたい。
ネットで綺麗に見れれば十分です。リアル目的では使用しません。
動画に強いデジカメなどあるのでしょうか？
【　予　算　】--- 安ければ安い程いいです
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 何でもいい
【　用　途　】--- 風景全般・室内での動画撮影・写真撮影
【ズーム　】--- よくわからないです。
【　電　池　】--- ３０分動画が撮れる程度
【ブレ対策】--- 歩きながら動画を撮るのであった方がようでしょうか？
【　動　画　】--- メイン
【使用者】--- 相談者本人・初級者・カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 動画と写真をネットにアップしたい
【重視項目・その他】---
こだわりは無いので、安くなってて今が買い時！な物が嬉しいです。
起動などがパパっとできると嬉しいです。
よろしくお願いします。

669 ：668：2013/03/31(日) 21:07:49.07 ID:zi9wj3rp0

付けたしすみません。
５千円ぐらいのもので十分でしょうか？
汚くなければ、画質は普通レベルで十分です。
よろしくお願いします。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:11:50.34 ID:Au8zVJAxP

要望考えるに一番安いものでこれ
http://kakaku.com/item/J0000000142/

671 ：670：2013/03/31(日) 21:15:40.44 ID:Au8zVJAxP

ちなみに動作は素早くない。値段なり。金を出せば改善する

スマホがあるなら1万円切ったものは勧めない。ほぼ代替できるから

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:39:14.63 ID:Q6LcPZNF0

>>668
テンプレ見る限りだと、デジカメより安いビデオカメラを買った方が良さそうな気がする。価格コムで安いの探してみれば？
そして、写真は携帯で十分じゃないかな。

673 ：668：2013/03/31(日) 21:39:22.89 ID:zi9wj3rp0

早速ありがとうございます。
楽天ポイントが今日までなので助かります！
スマホは持ってません…。
安いが決め手なら教えて頂いたサイバーショットDSC-WX50にしようと思います。
もうちょい出して、
サイバーショット DSC-WX170
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200
ならどちらが良いのでしょうか？同じですかね；
色々すみません。

674 ：668：2013/03/31(日) 21:41:07.49 ID:zi9wj3rp0

>>672
ありがとうございます。
ビデオカメラもありですか；
がんばって検討してみます！

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:59:41.05 ID:AaRCIB+/0

コンデジは片手で構えるようにできてないから
歩きながら動画撮影するならビデオカメラのほうがいいと思うよ。

676 ：668：2013/03/31(日) 22:02:21.54 ID:zi9wj3rp0

わかりました。
またゆっくり検討することにします；
皆様ありがとうございました！

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 06:22:28.95 ID:39zGzbKeP

【　予　算　】--- 1万ちょっとぐらいまで
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 特に考えてない
【　用　途　】--- 旅行、室内屋外スナップ写真、風景
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- 無くても大丈夫です
【使用者】--- デジカメ初心者、いままでスマホ
【重視項目・その他】---
スマホでカメラにいちいち切り替えて撮るのも微妙なのでデジカメデビューしてみたいなと
人を撮ることはないと思います、ほぼ室内のインテリアや風景とか観光先での使用になると思います

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 07:12:56.32 ID:AHWQFwiM0

Optio LS465

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:24:17.57 ID:8O0oK1n20

>>665
大した回答もしてないくせに、何だ！その上から目線は！
1000000000年ROMってろカス

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:49:56.01 ID:vdywUGJWP

>>677
候補はこんなもん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001274_J0000000182_J0000000146_J0000000142_J0000001282_J0000000170_J0000000169_J0000000131_J0000000153_J0000000187_J0000001970
>>5-6を読んで実機を触ってくるといいよ

その上で質問があったら聞いてあげよう

681 ：653：2013/04/01(月) 15:02:18.28 ID:xqczrq2H0

>>654-657
レスありがとうございます
デジイチのエントリー機、ちょっとまじめに考えてみます
デジイチの予備知識は全然ないんですが、Kissしりーずとか？？

WX300、スペックだけ見ると申し分ないですね
まだ出たばかりなせいかレビューが少ないので判断に迷いますが
S100購入時の対抗にHX-30Vを挙げて、画質の好みからS100を選んだのですが
HX-30Vの下位っぽいWX300で大丈夫なのか、ってのはあります

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:04:25.38 ID:QixVoNns0

S100の画質で概ね満足、S100の望遠が暗い
そういうやつはWX300、HX30Vでは納得できない

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:32:27.75 ID:JJ6KL1ir0

>>681
一眼レフ、ミラーレス機買うなら予算に気をつけて。
レンズ一本だけで5万はザラですよ。予算7万だときついかも。キットレンズだと余り画質良くないですし。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:37:25.35 ID:Gql/PojL0

いやいや、HX-30VやWX300の画質と比較したら、キットレンズでも一眼レフの方が
綺麗だから大丈夫。

しかしハイエンドコンデジクラスになると、写す条件が揃えば一眼レフのキットレンズを
超える画像を吐き出すことも事実。

スペックで比較しているうちは、良い機種にはなかなか巡り逢えるものではない。
健闘を祈る。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:17:44.59 ID:YVnIGDh+0

>>681
S100で概ね満足と言う事は完全には満足していないんだよね
そうするとWX300やHX30Vは除外となると思う
条件に合うコンデジだとP7700

一眼レフなら一眼レフの購入相談スレに行けば詳しく教えて貰えるよ
Kissはキヤノンのエントリークラスで売れ筋だね
でもニコンやペンタックスも含めて他も良いのがあるよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:31:50.18 ID:mMkdC04rP

>>680
ありがとうございます

687 ：sage：2013/04/02(火) 15:44:00.77 ID:nyDqO7yL0

【　予　算　】--- ～6万くらい
【　出　力　】--- PC鑑賞のみ
【　サイズ】--- 特に考えてない
【　用　途　】--- 動物園の動物を撮影、風景、植物など
【ズーム　】---必要
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- あれば嬉しい
【　動　画　】--- 撮る予定なし
【使用者】--- 初心者
【重視項目・その他】---
持ち歩くのが楽なコンデジくらいの小さいものを希望。
人は殆ど撮らないと思います。
撮るのは好きで設定を弄ったりはしますがいまいちよくわかってません。

家電量販店で店員さんにおすすめされたのは
E-PL3 ダブルズームキットなんですが
アートフィルターなど気になる機能があるもののその分持ち腐れになりそうで一歩を踏み出せず。
RX100のほうが操作も簡単そうだしいいのかなとも思ったりしています。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 18:44:47.29 ID:UX8WkJ0j0

>>687
動物園で動物を撮るなら光学16～20倍ズームはあったほうがイイ。
動物が遠くに行って物理的に寄れない場合も少なくないからね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:09:18.43 ID:FAd5ObIG0

>>687
その予算なら、各メーカーの普及コンデジだけではなく画質の良いハイエンドや
一部の一眼も選択範囲にすることができる。

コンデジなら各社の新しい機種、ZR700、F900EXR、XZ-10、SZ9等々カメラおまかせの
オートで撮れば今の機種ならそれなりに撮れる。

価格の作例などを見て、画質にもこだわることになりそうなら、撮像素子サイズが
ちょっと大きめで且つレンズの良い各メーカーのハイエンドコンデジ、P7700、LX7、
G15、XZ-2、RX100などを検討することも薦めたい。

しかし「持ち歩きに小さいものを」との希望に適うのは結局RX100でしょうか。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:56:46.38 ID:WIpkzSbxP

>>687
動物園には換算300mmがあるといい
アップで撮りたいとか、小さいものを撮りたいとか
そういう要望があるなら換算450～600mmぐらい
コンデジでいえば12.5～24倍くらい

今までどういうカメラで写真とってて、
何を考えて6万の予算でカメラ買う気になったのか。何を重視したいか。
基本軸が「持ち歩きやすい小さいもの」ぐらいしか伝わってこないから
これといって何かを勧める気にならない
もし一眼を買ってもいいという気があるならばダブルズームキットで、
コンデジで考えるならば光学20倍ぐらいの機種を考えると良い

かならずしも最新機種が良いというわけではないが、
E-PL3よりはE-PM2、E-PL5を検討するとよい
アートフィルターについてもよくわかってないで語ってる節がある
RX100と決め打ちして思考停止してるように見える。よく調べて考えよう

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 06:22:08.63 ID:w1EJ4DYT0

【　予　算　】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・屋外スポーツ・野球　屋外・ドーム両方
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：価格安さ
　３番重視：動画性能
　４番重視：小ささ

3万円未満は絶対条件で頼む

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 08:13:13.72 ID:/v9ZlUNSP

＞【　用　途　】--- ・屋外スポーツ・野球　屋外・ドーム両方
＞【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい

ズーム足りないんじゃないの

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 10:26:14.01 ID:EiMX95+/0

>>691
その用途ならHX30Vがベストかな。もう少し小型がいいならWX300
ソニー画質が嫌いならパナのTZ30
スポーツ関係ならEX-ZR300もイイ。
画質最重視なら予算的にS110　P310　XZ10

694 ：691：2013/04/03(水) 12:28:53.85 ID:PRElvqXd0

>>692
ごめん、ズームどのくらいあればいいのかわからなかったから
そこの項目はいじらなかったんだ

>>693
ありがとう
いろいろ自分でも調べてみる

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 12:51:59.04 ID:/v9ZlUNSP

>>694
わからないならわからないと書けばいいのに

ズームは光学20倍以上のものを選んだほうがいいよ

TZ30 HX30Vを筆頭にF900EXR SH-50、そんなとこかな
前者の二つはモデル末期でほっとけば値段は上がる
後者の二つは新モデルなのでほっとけば値段は下がる
あとSDカードとカメラケースで3000円くらいは考えといたほうがいいよ

>>5-6を読んで実機も触ったりして検討するといい

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 15:58:49.10 ID:8pWqAWE50

生まれて初めてカメラを買おうと思い、素人ながら色々調べて
機種を絞り込んだのですが、色で悩んでいます。
黒=光を吸収する、白=反射する、程度の認識な文系人間ですが
黒系の方が光を反射しない分、（比較対照的に見て）キレイに
写るんでしょうか？
昔のカメラはみんな黒系だった記憶があるので。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 16:10:30.02 ID:EIk4fZJv0

>>696
カメラボディのカラーは写りに一切関係ないですよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 16:13:54.45 ID:48cN7tmu0

>>696
赤とか緑とかならともかく白の写り込みを気にするような状況はまずないような

699 ：691：2013/04/03(水) 17:42:50.10 ID:lmbnxeej0

>>695
すまん
アドバイスサンキュー
休日に店行って検討してくるよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:20:06.49 ID:KbJK91+n0

今年中学に上がる姪っ子に中学の入学祝い何がいいと訊いたところデジカメがほしいと言われたのですが
いままで私自身がカメラに興味持ったことがなく、どれが良いのか悩んでおります
姪っ子もこれがほしい！と云うような拘りがある訳ではないようで
子供が持つに調度良い物があれば教えて頂きたく、このスレを覗かせて頂きました
姪っ子の使う頻度は出かけた時などに綺麗な空だったり景色だったりをとることが多く
人物は余り撮っていないようで、ペットの猫などはよく撮っているようです
高価なものを与えて、余り使わず放置というのも勿体無いので
今回の予算は1万くらいまでで、頻繁に使うようならまた別のをという風に考えています
アドバイス宜しくお願い致します

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:48:46.95 ID:EiMX95+/0

>>700
今は何で撮ってるんだよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:01:35.24 ID:UOlxO/PT0

新しいデジカメを買おうかと思ってるんだけど、予算的には3万くらいで旅行行くのに持ってきやすいようなのでいいのありませんか。
ブレがはんぱなくなければいいです。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:12:57.19 ID:dvyb4zJp0

誰か一緒に買いに行ってあげたら？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:28:19.62 ID:EiMX95+/0

>>700
ここらへんは店頭特価で1万切ると思う
http://kakaku.com/item/J0000000169/

あとはここらへんとか
http://kakaku.com/item/J0000000156/
http://kakaku.com/item/J0000000144/

1万以下はどれ買っても似たようなものだから
色とかメーカーで選んでいいと思うよ。

>>702
PowerShot　S110

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:39:46.26 ID:/v9ZlUNSP

>>700
CCDセンサーや光学式手ブレ補正のない機種は安いが
安いからといって安易に買うことは勧めない

CMOSセンサー＋光学式手ブレ補正
この縛りで無難な写りをするカメラは買える
（少なくともガラケーより上、カメラの良いスマホと同等以上）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001274_J0000000182_J0000000146_J0000000142_J0000001282_J0000000170_J0000000169_J0000000131_J0000000187_J0000001970
上記の比較で似たモデル
WX170≒タッチパネル版WX100
WX70≒タッチパネル版WX50
IXY430F≒タッチパネル版IXY220F + Wi-fi機能

光学ズームや操作性など色々と違う面はあるが、
今これといって希望がないなら触った感じ、デザインで考えるとよい(>>5参照)
気にいってれば持ち歩く気もおき、継続して使われる可能性もやや増す

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 23:14:20.17 ID:dvyb4zJp0

乙です

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 23:15:22.36 ID:KbJK91+n0

>>704
ありがとうございます
今は携帯のカメラでよく撮ってるのを見かけます
>>705
ありがとうございます
IXY430FのWi-Fi機能っていうの良いですね
これを候補に置きながら今度姪とネット実店舗併せて見て歩いてこようと思います

今時のカメラにWi-Fi機能がついてるなんて知りませんでした
ここで質問させてもらって良かったです
アドバイスありがとうございました

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 19:14:44.89 ID:1Foinwke0

>>696
出来たら黒のがいいのはあるよ
単純な話、被写体に近づいて写すとき、黒以外の色だと被写体の色に影響するでしょ
カメラを持つ人の服の色も同じことが言えるね

まぁ影響としてはその程度だから好きな色買ったらいいよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 09:08:39.87 ID:NsJIt3oc0

旅カメラに何がいいか？
教えろ、こら

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 09:45:43.02 ID:9c+aS3+l0

【　予　算　】--- １．５万前後くらいまで
【　出　力　】--- オンラインプリント
【　サイズ】--- 特に考えてない
【　用　途　】--- 入学式
【ズーム　】--- こだわらない
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- あると嬉しい
【使用者】--- デジカメ初心者
【重視項目・その他】---
今日中に購入が必要となっています
検討中の機種は
DSC-WX170
EX-ZR300
X20です

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 09:54:09.08 ID:HdAcIJHdP

予算1.5万円でX20が買えるなんてすごいですね
候補のどれでも構わないと思います

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 10:29:23.25 ID:9c+aS3+l0

>>711
X20じゃなかったです
F800EXRでした

どれでもいいということなので
WX170を購入しようと思います。
予算内でSDや保護フィルム、ケースまで買えそうです。
ありがとうございました

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 10:37:50.36 ID:1wrOf0TH0

WX170は完全タッチパネル操作
気にしないならいいけど、気になるなら一応店頭で触ってから決めた方がいいと思う

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 10:41:55.81 ID:9c+aS3+l0

>>713
撮影者はうちの奥さんなので
なるべく簡単なほうがいいんで
タッチでもいいかと

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 17:27:44.35 ID:x9suITn20

初めてカメラ買おうと思ってここを含めて色々勉強したが
かえって迷ってしまった……。
練習機と割り切って1万弱の物にしようか、もうちょっと出して
型落ちの中堅どころにしようか、どうしよう？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 17:38:11.13 ID:tpSt4bwR0

1万円台の定番でいいんじゃないの
1万円未満だと携帯のカメラに毛が生えたくらいだし

717 ：もっこす：2013/04/07(日) 18:30:24.49 ID:hjro/H3D0

何を撮影したいかによって機種が絞られます。
撮影対象によってもわかれます。
一度、テンプレを埋めてください。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 18:31:11.30 ID:ZrQtLF/P0

1万円未満の激安でも満足する可能性は多分にあるけど、よっぽど予算が切羽詰っていないので
あればある程度の金額を出した方が良いと思う
カメラを買うのに2ちゃんも含めて色々勉強するほどだったら尚更ね

或いは駄目だったら買い換えるほど余裕があれば最初にとにかく安いのを試しに買ってみて、
不満があったらそれを踏まえた上で改めて検討してみるとかね
そういう時ならテンプレを埋められるだけの情報や嗜好が生まれてくるだろうし

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 21:31:49.77 ID:3zWaD//S0

>>715
１万未満だとターゲットはコンデジだよね。
もうちょっと出せば、安いミラーレス位なら買える。
ミラーレスってそれ程重くないから手軽に持ち運べるし、レンズも交換できるから
写真を撮るのが好きになるかも。

要は、目的があってカメラを買うのであれば、ミラーレス位のカメラは必要だし
目的が無ければ、どんなカメラを買おうと、長続きはしないだろうと思う。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 22:11:51.54 ID:tpSt4bwR0

>>719
無責任なこと言いなさんな

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 22:59:07.15 ID:f0f2ZJkIP

>>715
何のためにカメラを買いたいのか、どのような用途・被写体を考えてるのか
予算はどうなのか、サイズへの要望、その他に何を重視したいか
とりあえずテンプレ使って書けるだけ書きなよ

ただそんなの書くまでもなく、練習といって1万円出すくらいなら、
最初から1.5万くらいのTZ30、F800EXR、SX260HSを辺りの万能機を考えたほうがいいと思うよ
他にどんなデジカメ1台買い増してもそれだけではまるごと代替することが不可能で
なんだかんだいって買って損はないと思う
エントリー機より万能機買ったほうが、その先どんなカメラが必要か
どんなカメラが欲しいかとかが見えてきやすいとも思うし

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 13:55:05.27 ID:mhMsRzgUP

すいません、よろしくお願いします。

【　予　算　】--- 2万前後
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 気にしない
【　用　途　】--- 主に人を撮りたい
【ズーム　】--- 標準的なものであれば
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- なくてもよい
【使用者】--- 初心者
【重視項目・その他】

DSC-W350Dを知り合いから借りてびっくりです。部屋の中で、
フラッシュなしで凄く綺麗に撮れました。最近のCCDは凄いですね。
それで連写性能が重要なのですが、この機種だと4枚連写して
10秒以上待たされます。待たされる理屈もよくわかりません。
こんな連写は使えません。

連写で待たされなくて、DSC-W350Dのように部屋の蛍光灯の下でも綺麗にとれる
カメラを希望してます。以上、よろしくお願いします。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 15:59:48.53 ID:AOnsbK0W0

>>722
CMOSのカメラを買えばよろしい。
CCDより高感度に強くて連射が効く。
連射に拘るなら
カシオEX-ZR300（予算内ならZR400でも良い）
1秒で30枚撮れるぞ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 16:32:50.63 ID:BobFqF0Qi

>>722
連写の書き込み待ちは、SDHCカードの性能も影響する。
高速書き込み対応（クラス10）を用意すればよいと思う。

自分も連写性能を気にして探しているが、１秒間の撮影可能コマ重視か何枚続けて撮れるか重視かもわかればいいかな。
コンデジにはないと思うが、カード容量いっぱいまで撮れるのもある。
説明書ダウンロードしてみるのもおすすめ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 16:41:52.54 ID:hC75jDywP

>>722
CMOSは読み出し速度が速いおかげで連写速度は速いが、それは今は関係ない

カメラってのは写真とるとデータがカメラ内一時保存用メモリ(バッファ)に保存されて
その次に処理を加えてSDカードなどにデータを移すようになってる
だからバッファとカメラのデータ処理速度、SDカードの書き込み速度によって
連続撮影可能枚数や連写後の待ち時間がきまる
また、バッファ一杯にすると全ての保存がおわるまで何もできない機種と
保存中でも次々撮影できる機種がある

ソニーのコンデジはどれも保存が全て終わるまで5～10秒何もできないし、
DSC-W350Dのような安い機種はバッファも少なく、データ処理速度も遅いのでダメダメ

店頭にSDカードをもっていて試写してみるとわかるが、
ストレスフリーな連写はカシオ、次にパナソニックあたりが強い
EX-ZR300、TZ30あたりを検討するといい

SDカードはとりあえずClass10のSDカードを使うべきで
ZR300のようにUHS-I対応機はUHS-IとあるSDカードを使うとなおよい
また、記録画素数が大きいと待ち時間が長くなったり
連続撮影可能枚数が少なくなったりすることもある
用途によってだけれども最近のコンデジは記録画素数は半分もあれば
PC画面での鑑賞も、ありふれた写真サイズ(L判)では問題ないので
どうしてもと思うならその設定を変えてみるといい

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:06:42.49 ID:mhMsRzgUP

>>723-725

ありがとうございます。

バッファ一杯にすると全ての保存がおわるまで何もできないということで
DSC-W350Dが連写できない理由がよくわかりました。

DSC-W350Dの驚きは室内の蛍光灯の暗さで綺麗に撮れた点です。

EX-ZR300は、CMOSなのでそれ以上の感度と考えます。
どうもありがとうございました。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:08:42.55 ID:mhMsRzgUP

>>723-725

度々すいません。

ちなみに自分は、0.5秒に一枚撮れればいいレベルです。
それがメモリが許す限り常にできれば私は何もストレスを感じません。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:10:36.31 ID:zejTPdbo0

【　予　算　】--- ～8万円まで・中古でも可・安さ優先・予算内でも安ければ安いほうがよいです
【　出　力　】--- B5印刷まで（雑誌サイズ）
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ダイビング
【ズーム　】--- 水中撮影なので広角必須です
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- 非常に重視
【使用者】--- 相談者本人(経験ほぼ0) ※水中撮影は初心者ってことで
【スタンス】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
　１番重視：防水
　２番重視：マクロ（近接撮影）
　３番重視：動画性能

ダイビング初心者です。年に10回も潜りません。
最初TG-2+ハウジングのつもりでしたが、自宅がSONY製BDレコなので
AVCHDがあるTZ-30+ハウジングの方が普段使いできるしありかと思いました。
であれば中古ミラーレス、または中古高画質コンデジ＋ハウジングもありかと…
意見ください。
ちなみに外部フラッシュ等のシステムアップは考えていません。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:31:06.24 ID:hC75jDywP

>>728
選択肢は価格順に大体こんなもん（キヤノン2機はキャッシュバック込）
XZ-2 6.7万 ○高画質○オリンパス最新機の水中撮影での安定感×28mm-
TG-2 5.9万 ○防水機+ハウジングで保険がかかる○×防水機の中では高画質だが所詮防水機
G15 5.3万 ○高画質○キヤノンハイエンド機の完成度×28mm-
S110 4.2万 ○コンパクト高画質○キヤノンハイエンド機の完成度×この中では電池が持たない
TZ30 3.7万 ○一番安い○高倍率ズーム万能機×画質劣る

＞中古ミラーレス、
ミラーレスのハウジングは基本的に高く、
ハウジングの予算分除いて買えるミラーレスにろくなものがない
NEX-5NK+激安ハウジングなら6万だけど、ズームできない、
寄れない、XZ-2に対して暗所画質はあまり差がないので微妙
（高画質な動画を撮れるけど普段気軽に使うのに向いてるわけでもない）

＞中古高画質コンデジ＋ハウジング
S110+ハウジングが非常に安く、
性能劣る部分も多い中古コンデジに走る理由はあまりない

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 08:33:05.82 ID:7o7YYInA0

【　予　算　】--- ～3万くらい
【　出　力　】--- PC鑑賞のみ
【　サイズ】--- 上着のポケットにはいるくらい
【　用　途　】--- 風景、家族、など
【ズーム　】--- 10倍以上はほしい
【　電　池　】--- もつほうがいいが、あまり気にしない
【ブレ対策】--- ズームが多そうなのでほしい
【　動　画　】--- 撮る予定なし
【使用者】--- 初心者
【重視項目・その他】---
小さくて、起動が早くて、次のシャッターがはやくきれるものがいいです。
いまもってるサイバーショットDX-1は大きさはちょうどいいのですが、起動と終了と撮影の
インターバルが長いのが不満でした。
解像度や画質などはあまりきにしません。
子供をとるので、赤目軽減光はAF補助光を消せるのがいいかなと考えてます。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 11:33:13.28 ID:Ibytj+pI0

予算制限なしで、コンパクトで色のグラデーションの段階がちゃんと綺麗で
エッジに変な青いもやもやとかできなくてノイズも少なくて
偽合成ダイナミックレンジじゃなくてちゃんと極端な明暗に強いハイダイナミックレンジで
自分撮りができるチルトモニタがあるコンデジってどれや？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:43:25.86 ID:VXVhX+Re0

>>730
薄型コンパクトでサクサク動作っていうとSZ9とかどうかな

>>731
>自分撮りができるチルトモニタがあるコンデジ
この制限で選択肢が合成大好きカシオZR1000ぐらいしかない

>色のグラデーションの段階がちゃんと綺麗
>ちゃんと極端な明暗に強いハイダイナミックレンジ
>ノイズも少なく
これはセンサー大きくないとダメだし
なるべくレンズも良くあるべきだけど
それは結局「コンパクト」と相反するんだよな

>エッジに変な青いもやもやとかできなくて
パーフリのことならば、コンデジでは多かれ少なかれ起こる
逆光を(表現上問題ないなら)避け、また、絞ることでも改善する
Lightroomのフリンジ除去機能を使うとかそういう手もある
気にするならば、自らがそれなりの対処法をとるべきかと

すべての要求を都合よく満たすものはない

チルトモニタが絶対の条件ならコンデジはあきらめて
NEX-5RLあたりにでもいくのがいいんじゃないか
チルトが絶対の条件じゃないにしても許せる範囲の大きさがよくわからんから
どの辺までOKとかそれぐらいは言うべきだと思うな

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 18:58:21.75 ID:S7qp54jQP

【予算】
5万円まで
【被写体】
子供、動物がメイン
【重視項目】
明るいレンズ
起動AFシャッタースピードが早い
広角でマクロ撮影できるもの

おねがいしやす

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:21:09.98 ID:RL4g6lpdP

>>733
RX100

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:46:47.51 ID:Ibytj+pI0

>>732
ありがとう。やっぱ選択肢が超限られてくるんですね。
ZR1000は画質がジャギジャギジャギでうげぇってなるけど、あの自由度高いモニタとリング良さげだし
ジェスチャーで自分撮りできるし中途半端に高い高級コンデジは今はやめてこれでしばらくしのぐ事にしました。

COOLPIX Aにチルトモニタついてたら完ぺきだったのになあ・・・

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 23:47:51.49 ID:96/QqAoZ0

【　予　算　】--- ネットなどで2万円以内で買いたいです。定価だと3万円くらいです。
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- PCの画面を、主に動画で、室内で撮影したいと思っています。主に2,30cmくらいの位置で撮影。
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 非常に重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：動画性能
タブレットかノートパソコンかスマートフォンで見たいと思っています。
カードか通信（？）などで移動できるものがいいです。

SONY　サイバーショット DSC-WX50(2012年1月発売、約9000円)
SONY　サイバーショット DSC-WX200(2013年1月発売、約17000円)

この当たりの価格や性能を考えています。
このへんのはどれも似たようなものでしょうか？
やはり高い方がそれなりに性能もいいのでしょうか？
お願いします。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:42:00.38 ID:/MO8YuJB0

予算 20万まで

最高性能のフルHD がとれるデジカメがほしい

都会の夜景から早朝までとかをフルHD で録画したい

いま出てる最高性能のカメラを教えてください

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 01:00:45.64 ID:w4z1Tu9I0

それはビデオカメラ板に行ってください

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 03:04:24.92 ID:642NStqAP

仕事用なんですが
スマホの充電ケーブルで充電できて
広角の安いデジカメないですかね

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 07:56:49.57 ID:PYPjteI30

あるよー(^O^)／

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 09:25:35.64 ID:PKq6YrKq0

質問用テンプレを使用しないと、それなりのレスになる良い例

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 09:40:32.01 ID:EZsT4FawP

>>736
キャプチャーソフトとかじゃだめなん？
ソフトウェア板いったほうがいいと思うよ

743 ：736：2013/04/11(木) 11:01:35.08 ID:QW8vyghDO

>>742
ありがとうございます。
今はデジカメを考えています。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 17:42:00.08 ID:EZsT4FawP

>>743
さようで

WX50とWX200、PC画面の動画しかとらないなら、
ほとんどwi-fiぐらいしか違いは感じないと思う
WX50はeye-fiとかでwi-fi機能は補完できるけど。
ちなみにWX200の本体のwi-fiではAVCHD動画は転送できないとかあるし
eye-fiでも転送できる動画サイズに制限があったりするし
あとスマホ、タブレット、PCによって
AVCHD動画を普通に再生できるかとか違うから
そういうところをひととおり調べるといいんじゃないかな
（ダメならダメでMP4で撮るなりすればいいけれども）

上手く撮れるかは機種よりむしろ
画面になるべく正対させての固定をうまくできるかが大きい
あとはなるべく画面を明るくしてシャッタースピードを上げるとかそれぐらいかな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:10:32.24 ID:QW8vyghDO

>>744
詳しくありがとうございます。
もっとよく調べてみます。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 09:25:33.97 ID:iROpn/g10

初コンデジです。
予算4万、画質重視でコスパがいいやつ教えて下さい。今が買いの型落ちとかでもいいです、よろしくお願いしますm(_ _)m

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:05:21.94 ID:3C38jv3E0

テンプレすら埋めん奴には誰も応えてくれんぜ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:08:24.25 ID:RertYwXE0

>>746
G15、S110、P330、LX7、XF1、XZ-1などが予算内で画質重視コンデジ。
XZ-1は先月まではコスパも良かったが、市場在庫が終了直前のためか値上がり中。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:13:27.05 ID:TCOaE1IoP

カメラは趣味性が高いからコスパという比較はほとんどできない
画質重視といっても用途によって必要な能力もかわる

つまり用途や好みぐらいは書くべき。テンプレ埋めろ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:39:39.93 ID:iROpn/g10

>>748
ありがとうございます。その中で良さそうなのを探してみます。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:47:14.24 ID:/5HQkfyJ0

本当に画質重視で予算4万ならコンデジじゃなくてミラーレス買ったほうがいいよ。
誰だって画質いいほうが良いに決まってるんだから具体的に画像あげて
「これより高画質の」としたほうが薦めやすい。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 17:39:24.05 ID:4k581dOJ0

その予算でミラーレスじゃ下位モデルにキットレンズになるがな
ミラーレスと言っても今やセンサーサイズもまちまちで必ずしもコンデジより画質がいいとは言い切れない

753 ：748：2013/04/13(土) 18:57:17.69 ID:RertYwXE0

ミラーレスも単焦点レンズを使うと良画質が期待できそうだが、予算的にはどうなのか。

ズームレンズを使いたいなら、この予算でのミラーレスのキットレンズよりは
前述クラスのコンデジの方が画質としては期待できると思う。

相談者が使いたい焦点距離や、一眼は既に使っているのか、コンデジの使用スタイルなどが
分からないので、皆さんからより突っ込んだアドバイスが貰えないのが残念。
既出だが、やはり相談者にはテンプレを埋めて欲しいよね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 19:13:03.94 ID:TCOaE1IoP

K-01+40mmXSのレンズキット=\36,000
K-01ズームレンズキット+DA35安=\46,000

でもやっぱり色々レンズ買い足す前提で考えるべきだし
コスパとか言ってるやつに一眼はあんま向いてない

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:58:27.66 ID:gc5dy0N+0

　予　算　】--- ～2万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供・風景全般
【ズーム　】--- できれば10倍ぐらいあるとうれしい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【　動　画　】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：高速なピント合わせ
　２番重視：画質
　３番重視：ブレ抑止
　４番重視：価格安さ

DSC-WX50、DSC-WX100、DSC-HX10Vの3機種に絞ったんですが、
DSC-WX50･･･良くも悪くもそれなり。コスパ高し。
DSC-WX100･･･WX50の高倍率版。望遠寄り？
DSC-HX10V･･･動画撮影強化版。ややデカイ。
ぐらいの認識で良いのでしょうか？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 23:08:30.31 ID:TCOaE1IoP

WX50
ズーム短い
オートフォーカスが遅い
液晶はしょぼい
WX100
ズームが長くなる
オートフォーカスが速くなる
テレ側のマクロはWX50よりは強い
HX10V
ズームは長くなる
テレ側のマクロは上記2つよりは強い
動画性能に特に違いはない
液晶がマシになる
モードダイヤルがつくようになる
マニュアルで露出が設定できるようになる

WX50は同じような各社の同クラスの機種と比べると安いが
WX100と比較した場合WX50より高い分だけパフォーマンスもあがるので、
コスパを比較するとかそういうことはできない
WX100、HX10Vと比べたときはズームの長さが決め手かな
動画機能の強化はHX30Vまでいかないと望めない

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 00:52:57.16 ID:296JHnMu0

1位　　　スコア96　Nikon D800E
2位　　　スコア95　Nikon D800
3位　　　スコア94　Nikon D600
6位　　　スコア89　Nikon D4
12位　　スコア84　NikonD5200
13位　　スコア83　NikonD7100
20位　　スコア81　Nikon　D3200　←ニコン最下級機
34位　　スコア79　Pentax K-30　←ペンタ
44位　　スコア75　SONY α57　←ソニー
117位　スコア62　Canon EOS KissX6i　←キヤノン自慢の「Kiss」最新機種

これでもニコン以外のカメラ勧める奴って何なの？社員なの？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 01:04:50.76 ID:eui6pHzG0

ニコ社員乙！

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 09:02:37.18 ID:bhUsL/DH0

よろしくお願いします。

【　予　算　】--- ～5万円まで
【　出　力　】--- L判まで・基本はPCでの鑑賞ですが、アルバム作成でプリントします。
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- 旅行
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５～10年
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- 普段はミラーレス一眼を使っています。
GWに旅行に行くことになり、当然ミラーレス一眼を持参しようと思っていましたが、
大リーグのスタジアムではレンズの取り外しができるカメラの持ち込みができないとのこと。
そこで急遽コンデジの購入を検討しています。
候補としては、X20とRX100です。
RX100の場合はマクロ用としてGRD3も持って行きます。
ちなみにどちらかを購入した場合、ミラーレス一眼はもっていきません。
それと大リーグ観戦以外では、国立公園や海岸線をドライブします。

760 ：もっこす：2013/04/14(日) 09:06:05.38 ID:mmS2+RaR0

>>759
L28も選択肢に入れてね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 09:45:19.60 ID:SK04m9ttP

>>759
このスレでは質問的にぴったりはまる場合は
それをぱっと提示することも多いけれども
この場合のRX100とX20に関してはそれを越えて
あとは質問者の考え方次第というところに入ってる

それ以上のことを聞きたいなら具体的に聞きたいこと聞かないと
漠然とどっちがお勧めですかって言われてもただ好みを言うだけだよ
それどころか「おれはRX100使ってるけどマジオススメ」とか
何の参考になるのかわからないコメントが出てくるだけ

カメラ歴5年以上の自称中級者なんだから
テンプレ一通り読んで実機触って他にも色々調べて
それ以上に聞きたいことがあったらもう一度質問したらいいよ
そのときの質問場所にここが適切かということも一度考えてね

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 09:48:24.47 ID:JoILCUv20

単純に、野球場でRX100で望遠足りるのかな？と思った

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:10:40.42 ID:u8n7/KYW0

スタジアムならやっぱり高ズーム機の方がいいよねぇ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:19:55.11 ID:SK04m9ttP

さすがにそれくらい解ってるだろうと思う
まあどうせ大した写真とれないと思えば
旅行にはミラーレス＋高倍率コンデジでも持っていって
スタジアムに入るときはミラーレスをどこかで一時保管して
ってほうがお金は無駄にしないと思うけど
ミラーレスと低倍率高級コンデジは両方もってても
どちらか使わなくなるような気がしてならないので

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:21:41.51 ID:dJ9ygBuT0

【　予　算　】--- ～１万円まで
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 3歳児に操作できるサイズ
【　用　途　】--- 日常スナップ
【ズーム　】--- 無いほうがいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよいが、フタがねじ止めなど簡単に取り外せないものがよい。
【ブレ対策】--- 高感度が強いタイプ
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 3歳の甥っ子
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
ファインダー必須。
操作が簡単で、機能が少ないこと。防水、耐衝撃。フラッシュ無し。
できれば200万画素はほしい。ストラップがつけられるものがいい。
【検討した機種】---
キッズタフスリム：画質（さすがに30万画素はあんまりだ）と、ストラップがつけられないのが難点
キッズカメラDC300T：非防水と、連写やタイマーやフレームなど多機能であることが難点

検索しても大人向けのトイカメラはかりで、子供向けのものは見つけられませんでした。
自分の子でなく、常に見ているわけでもないので、安全性の高いものがよいです。
なにか他の候補や、ふつうのコンデジでも問題ない等あれば教えて頂きたく、よろしくお願いいたします。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:35:17.44 ID:u8n7/KYW0

COOLPIX S30もしくはS31

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:52:30.60 ID:eui6pHzG0

ファインダー必須！？

う～～～～～ん

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:18:19.47 ID:dJ9ygBuT0

>>767
親が一眼レフ（K-xの赤）を使ってるせいか、カメラはファインダーを覗いて使うものだと思ってるようなのです。
カメラ付きケータイのおもちゃですら、顔に密着させて、窓を覗きながらシャッター押してたりしますので。
もちろんカメラとしてなら液晶でもすぐ慣れるでしょうけれど、ごっこ遊び的には物足りなさがでてきそうです。

>>766
S30は、ふつうのコンデジの中ではいちばん良さそうですね。
ただ、上述の通りファインダーがほしいのと、電池をいたずらされないかが少々不安で候補から外していました。
とくにS31はリチウムなので、事故があった場合の危険度が高そうな気がしてこわいです。
3歳でも安全に使えるよーっていうレポートとかがあれば心強いのですが。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:19:29.19 ID:37KnCEcG0

ファインダー必須が鬼門だよなあ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 13:23:59.86 ID:37KnCEcG0

S30は子供に使わせてるレビュー多いし、これでいいような

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 14:05:23.28 ID:ludvSP140

VISTAQUEST VQ134（こデジ）

子供向けと言うのでこれ
ファインダーも防水も無いから条件を満たしていないけど、電池はちゃんとねじ止め

772 ：767：2013/04/14(日) 15:03:36.18 ID:eui6pHzG0

>>768
ファインダー付きを否定しているのではありませんよ。
一眼レフはもちろん、コンデジにもファインダー付きはとても良いと思います。

問題は、その予算でファインダー付きというのが難しいんですワ。
現行機種の中から選ぼうとしたら、ファインダー付きは予算が足りないです。

さらにファインダー付きで防水且つ耐衝撃性能があり、簡単な機種となると
もう不可能としか・・・

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 15:24:22.22 ID:SK04m9ttP

>>765
200万画素に拘る合理的な理由はないよね？
30万画素もあればL版印刷には実際足りるからその画素数なわけだし、
こどもにとってその数字に何か意味があるわけじゃないでしょ
3歳児って親の真似したくて仕方ないときだし
ファインダーに拘るのはいいと思うよ
しかも安全で壊れない、キッズタフデジタルカメラスリムはぴったりだよ
ストラップとかつけられないのは確かに気になるけれど

S30とか子供に使わせてるといっても小学生以上くらいだしな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 17:23:59.77 ID:hzUzcnyH0

動きの激しいペットのインコ（屋内）専用のカメラを探しているのだけど、
暗いところでも素早く、正確にフォーカスが合ってくれる機種が欲しい。
今月発売予定のパナDMC-GF6ってどうかな？
ＡＦ範囲ＥＶ－３～１８ってなってるんだけど、詳しい方教えて下さいな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:48:28.48 ID:eui6pHzG0

テンプレ埋めましょう

または雑談用のスレへ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 19:14:30.13 ID:SK04m9ttP

EV-3～18って仕様は本当ならすごいけどいらないと思うよ？
そんなにも暗かったらそもそもまともな写真撮れないって

パナでいえばAF自体のはやいGH3とかのほうがむしろ使えると思う
ただ、位相差AFの一眼レフのほうがそういう場合有利だけどな。
あと一眼の場合はレンズによってAF速度大きく変わるからボディだけで語るのは無意味

ここはレンズ交換式はスレチなのであとは余所でどうぞ
（一眼の購入相談スレはどちらもニコ爺とキャノネッツが
　私的な紛争をする場所なので購入相談なんかまともにできたものでもないが）

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:29:09.44 ID:hnD2q7Sn0

>>771
面白いデザインで、コンデジ持ちで液晶見ながら撮るなら使いやすそうでもありますね。
でも、肘を伸ばすスタイルには慣れてほしくないので、ちょっと候補には入らなさそうです。

>>773
200万画素はコダックのDC3800というカメラが200万画素で、それほど不満に思わない
画質になっていたので基準にしていました。フルHDのモニタも200万画素くらいですし。
トイデジの30万画素の解像度では見てて少々不満なのですが、あくまで大人の視点で
たしかに使う子供にはじゅうぶんなのかもしれませんね。
S30は1歳児に持たせたなんてブログもありましたが、やっぱり幼児ではなく児童向け
ですよね。

やっぱりキッズタフくらいのスペックが必要十分というあたりなのでしょうか。
1ヶ月ほど時間がありますので、もう少し煮詰めて考えていきたいと思います。
回答頂いた皆様ありがとうございました。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:17:53.07 ID:vrpHoR750

はい、ご苦労さん

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 09:30:30.64 ID:G8/zGj80O

【　予　算　】--- ～2万くらいまで
【　出　力　】--- L判プリント･フォトフレームに送ったり
【　サイズ】--- 特に考えてない
【　用　途　】--- 旅行、室内屋外スナップ写真、ペット（あまり動かない）
【ズーム　】--- あればあっただけ嬉しい
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい、割と重要
【　動　画　】--- あると嬉しい
【使用者】--- 本人、デジカメは持っていたけどもらいものばかり
【重視項目・その他】
今までオリンパスのFE3010を使っていましたが画質や動作の遅さなど不満な点が気になりだした為

候補はWX200、F800EXR、TZ30、在庫があればEX-ZR300を考えています

どうぞよろしくお願いします

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 10:02:32.29 ID:zpKRpzto0

HX30V

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:28:35.23 ID:EtcSCiE/P

どれもありえる選択肢だと思います
どの機種も特徴があってどれがいいとは言いかねますが

そこからの絞り込みは何を重視して考えたいか
自分の考えを色々と述べてもらわないと意見できません

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 13:59:36.71 ID:sNDHTnm40

　　　　　　　　＼ﾃﾞｼﾞｶﾒ J( 'ｰ`)し　ｶｯﾀﾉ　／
　ﾄﾞｸﾁｬﾝ‥　 /つ＼　　　（　っ[l◎]　　　／　J( ',ｰ`)し
　　　J('ｰ`)し//　　＼　　｜｜　　　　／　　　ノ⌒）　ﾌﾌﾌ
　　　/(⌒(⌒/ 　　　　＼∧∧∧∧／（（　 (.(⌒. /ξ
⊂二ﾉ＼（⌒) 　　　　＜　ス.カ　＞　　　　＼ヽ(ﾉ
　　　　　ゝ_＼ヽ⌒.ス　＜　レ.ア　＞　　　　 ///
　　　　　　　　＼)　　　＜　のチ　＞　　　　（（_l
─────────＜　予ャ　＞──────────
　@@@@@@@@@@ 　＜　感ン　＞　　　/::i:::::!i:::::::i:::::::i::::::::::::::::::::::::
@@@@､,,__　　_,,,　 j 　＜　　!!!　　＞　　 l:i:i::::l_,|l::!:::i､:::::ヽ:::::::::::::::::::::
@@@,､＿, '　'､＿ } 　／∨∨∨∨＼　　!l::!:::|=､ﾞ!`､!`ﾆ､::`:::､:::::::::::
@@ ｀´　　　　　　.／　　　　　　　　＼　ヽ:!:ｌ|　　　￣` `､:::::::::::::::
@(6　　　　,(oo)　／　　　　ｶｰﾁｬﾝ　　　　＼　|{l　〈　　　　　ｌ:l`irr､::
/　　　　/-===／現実←　 ( 'A` )　→理想＼ﾊ　､,,,__ 　　　ﾘ ,ﾋノ:: .

783 ：779：2013/04/15(月) 15:07:23.24 ID:G8/zGj80O

>>781
すみません、情報が後出しになってしまいますがあとの希望は
起動が速い、ピントが合うのが速い（以前はズームからピントが合うのが遅かった）
フラッシュが手動で切ったり出来る事です

パノラマも撮る事が出来ると嬉しいです

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:54:55.98 ID:EtcSCiE/P

>>783
ピント合わせはどれも速い部類です
起動速度には多少違いがあります
あらゆるレスポンスの速さを突き詰めたZR300はさすがに速いです
WX200なんかは通常の動作は悪くありませんが、
連写や、オートHDRなんかの処理時間は結構待ちます

パノラマはソニーが一番歩留がいいと思いますが、どの機種でも使えます
フラッシュを手動で切ることができない機種はありません
（どのような仕様でどのような操作かは大きく異なりますが）

やはり何がお勧めとも言い難いのでご自由にどうぞ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 23:40:15.25 ID:Ci1pQ1RL0

特にどうしてもこれと言うポイントが無ければデザインとかメーカーの好みで選んで
いいと思うよ
あとは実際に触ってみて馴染むかとか

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 15:53:38.72 ID:9Fhn7OpxO

>784>785
ありがとうございます
あとは実際触ってみて決定しようと思います

助かりました、感謝します

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:27:02.31 ID:HvNpur0L0

先程、間違えて、一眼の方で質問してしまいました。すみません。

今、IXY DIGITAL 510 ISっていう古いコンデジを使ってて、新しいのを買おうと思ってます。
それで、高倍率のが欲しいなぁと思ってて、
SonyのDSC-WX300かDSC-HX30Vが良いかな？と考えているんですが、
この2機種は暗闇には弱いんでしょうか？

全くの初心者でよく分からないんですが、F値が小さいと暗闇に強いみたいなんですが、
IXY DIGITAL 510 ISがスペック表見ると、F2.8（W）-F5.8（T）で、
DSC-WX300がF3.5(ワイド端時) -6.5(テレ端時)、
DSC-HX30VがF3.2(ワイド端時) -5.8(テレ端時)とあるのですが、
Sonyのこの2機種だとIXY DIGITAL 510 ISより暗闇に弱くなってしまうんでしょうか？
それとも、新しい機種だとその辺の技術が改良されてて問題ないんでしょうか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 20:55:59.30 ID:ep1p7UesP

結論からいうと問題ありません

おおざっぱに、「光の強度」×「光を取り込む時間」×「感度」
でどれくらいの明るさで撮れるかがきまります
暗いところでは光を取り込む時間を長くし、感度をあげますが、
光を取り込む時間は長くしすぎるとブレ、
感度はあげるとノイズが多くなります

F値という数字は「理想的な光の強度」を表し、
小さいほうが光を多く取り込むことができるようになり、
ブレにくく、もしくはノイズの少ない写真を撮りやすくなります
ただ、F値という数字が1.41倍になると光の量は半分になりますが、
例えばF2.8とF3.3ではそれほど大きな差ではありません

実は光を取り込む効率が昔に比べて格段に進化しており、
高い「感度」でもノイズの量が格段に少ないために、
IXYD510ISと比べるとHX30VやWX300のほうが暗闇には強いです

動画重視ならソニー機で構わないと思いますが、
静止画重視ならばキヤノンのSX260HSなんかも良いと思いますよ
(その他の他社の20倍機もそれぞれ特長があって面白いです)
とりあえず実機を見て検討されることをオススメします(参考>>5)

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:03:46.09 ID:t/vjPit80

【　予　算　】--- 制限なし
【　出　力　】--- 8MP程度に縮小
【　サイズ】--- ネオ一眼限定
【　用　途　】--- 散歩用
【ズーム　】--- W端24mm付近、T端600mm以上
【ブレ対策】---ISO800程度は使いたい。F4以下なら良し、必須ではない
【使用者】--- 相談者本人
【重視項目・その他】--- RAW必須、EVF必須、センサー性能重視

散歩用に高倍率ズーム機が欲しい。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:22:33.15 ID:AFxJRUrZ0

>>789
SX50HSでいいんじゃないかな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:01:03.20 ID:t/vjPit80

>>790
FZ200と迷ってます。
画質はRAWを拾って判断します。

気になる点として、ステッピングズーム出来ますか？
少なくとも35mmと50mmできっちりと止めたいです。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:14:47.09 ID:pJXn1bmq0

>>791
後出しよくない

SX50HSは、EVF必須という人には辛いかも（20.2万ドット）
FZ200は131.2万ドットで少しは使えるし、ズーム全域F2.8は特筆もの
ステッピングズームは不明（以上カタログからww）

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 22:19:54.58 ID:JvbrvLid0

>>791
FZ200がいいと思うわ
他機種より短いけど明るさは2段以上上
高倍率で明るさを優先する方向はどこもやらなかったしこれからもないだろう
買いの機種だと思う

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:07:45.36 ID:e6UNI1At0

>>788
そういう仕組みなんですか。
ありがとうございます。
動画の機能もあれば良いかなと思うのでソニーのどっちかの機種にしようかと思います。
キヤノンのSX260HSは画素数が少ないので、
これからの4Kのディスプレイだと微妙に端が切れてしまいそうですし。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:22:30.31 ID:rCBDWG600

>>791
600ミリまででいいのなら絶対にFZ200

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:39:57.74 ID:ep1p7UesP

>>794
最近の汎用コンデジはレンズリミットで解像力が決まっていて
画素が多くても解像力にはほぼ差はありません

画素数が多いとどうしてもノイズが大きくなりがちなので、
キヤノンは逆にわざと画素数を低めにしています
縮小すればノイズを目立たなくすることができますが、
結局のところ「実用サイズ」は似たようなものになり
どちらも4Kディスプレイにはやや心もとないです

あと一応ですが、ソニー機が動画に優れるというだけで
キヤノン機の動画が使えないという話ではないです
考えるの面倒くさいしもう決めたっていうなら
別にHX30Vやらが悪いわけじゃないんで否定はしません

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 23:58:46.06 ID:pJXn1bmq0

>>796の情報に追加させて下さい

普及型コンデジを購入する人たちに訴え掛ける力としての数値が大きい方が
利くようで画素数が多い機種が多いようですが、画質優先のハイクラスの機種はどのメーカーも
画素数を少なめに抑えてむしろセンサーサイズを大きくしています。

つまり画素数が少ないからと性能が低いわけではありません。
むしろ高画質機種に画素数が多い機種は少ないのが現状ですので念のため。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 00:07:03.29 ID:THJPsd4R0

>>792-793
FZ200で検討してみます。
ありがとう。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 13:48:00.21 ID:q5qwU7sp0

DMC-TZ30とSX500ISで迷っています
昨日、カタログ眺めつつ値段チェックしつつ実機(無かったのでTZ35で代用)を触りながら徘徊したのですが
店舗の中での試し撮りだった為、肝心のズーム性能の差と写真性能の違いが最後まで体感できませんでした
皆さんのお知恵をお貸しください

用途は日常での風景撮り、近所の野良猫の隠し撮りを予定しています

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 14:48:21.90 ID:h9eqOvvL0

>>799
動画・携帯性を優先させるならTZ30
ホールド感優先・接写もするならSX500IS
画質に関しては好みもあるがそれほど差はない。
TZ30は連写が効くので動物撮るならいいかも。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 15:44:40.77 ID:abFV9lIf0

宜しく願う。

【　予　算　】--- 3万程度
【　出　力　】--- 基本PC、気が向いたらポストカード程度にプリント
【　サイズ】--- 250g未満
【　用　途　】--- レンズ交換APS機のサブ
【ズーム　】--- 10倍程度で十分
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- ブレ補正があれば良い
【　動　画　】--- 不要
【使用者】--- 本人、APS機では主にマニュアル撮影
【重視項目・その他】--- 92万ドットディスプレイ，3：2

多少の価格差には目を瞑るとして、F820EXRとZR700が気になっている。
フジの3:2Mサイズ画素混合，カシオの置きピンなんかが魅力に思う。

オマイラの意見を聞きたい。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:18:25.76 ID:iJrh+cr90

>>799
>>800の補足というか

接写性能は変わんないよ
現実的にマクロ0cmとか使わない。
W端はいいとして、T端の距離を見る限り、どっこいどっこい
むしろズームマクロがある分TZ30のほうが使いやすいかな？

CCDよりはできればCMOSのTZ30のほうが、高感度がよい
影とかにいる猫とかとるときは思いのほか暗くて
高感度になったりするのでTZ30のほうが使いやすいと思う

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 16:56:23.78 ID:q5qwU7sp0

>>800,802
分かりやすい解説ありがとうございました
写真機能がほぼ同等なら携帯性と＋１０倍ズームを再び天秤に掛けて迷うところでしたが
連射・高感度というところでTZ30に決めました

早朝の散歩中に遭遇する警戒心無くくつろいでいる時の猫の仕草が一番好きなので今から撮影が楽しみです

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 18:02:14.48 ID:EFO1ogf1P

>>801
質問だけど、なぜF900EXRでなくF820EXR?
置きピンって言ってるのは何を指してるのかよくわからんけど
フジでもできるはなしでないの？

どういう意見がほしいのかもっと情報だしなよ
特に重視項目もなしに意見もなにもない
用途っていってもAPS-Cのサブで使うってことを聞いてるわけじゃなく
APS-Cのサブで何を撮るのか聞いてるわけだし

気になってるといってるような便利系機能他にも色々あると思うけど、
そういうのって沢山あってキリがないからこっちからはあまり言わない
そういうことを気にするならば、とにかく自分で調べたほうがいいよ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 18:29:59.75 ID:abFV9lIf0

>>804
F900とF820に関しては、何となく形の好みとwifi等の通信機能は不要ってことで。
置きピンはMFとか無限遠設定とか。フジではできない。
その他も一応仕様等は色々調べた結果で、92万ドットとか3：2記録とかで絞った。
撮影は街の風景等の標準焦点域で撮るようなもので特に変わったものではないし、
デジタル効果のようなものもあまり重要視してないので、普通の写真が軽快に
コンデジなりにキレイに撮れれば良いと思っている。
で、仕様等では見えてこない（自分が気付いていない）ような利点/不利点がフジやカシオに
あるならば知りたかったら、詳しいであろうココのスレの住人に聞いてみた。

その回答ならどんな質問も無意味になりそうじゃね？
て思ってスレを見通してみたら同じような回答が多かったよ、同じ人なのかな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 18:43:16.36 ID:c9HFX08a0

ニコン以外を勧めてる奴って頭大丈夫か？
ここデジカメ板だろ？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 18:58:10.93 ID:NKf8QG6Y0

ワロタ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:00:39.85 ID:+V06aDT50

回答者さんは、2人とか3人と言われてるお。

ただ、>>801より情報増えて良かったと思う。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:10:01.85 ID:EFO1ogf1P

>>805
質問につかみどころがなくても回答ができる場合もあるんだが

＞仕様等では見えてこない（自分が気付いていない）ような利点/不利点
こういうこと聞きたいなら、切り口をそちらで提示してもらわないと
何書いたらいいのかこっちも困るんだよな。おおざっぱすぎる

とにかく細かく長々と書いたあとになって、
情報後出しされると書いた回答が全ておじゃんでやってられないとかよくあるし

カシオZR700はそれまでのカシオ機の利点をますます伸ばして
カシオの欠点潰したような機種で特に言うことはあんまりない
例えば明るくても感度あげすぎるのは今一つだったがISO上限設定できるようにもなったし
デジタル効果みたいなのを使う気があまりないならば、
また風景撮影中心ならば、カシオの良いところはほとんど意味がない

F900EXRとF820EXRについて比べた結果そうとしか思えなかったのなら
まあF900EXRを選ぶ理由はないわな

実際に触って特にどちらがいいとも思わなかったのなら、
あとは作例みて、空の色の好みとかそういうのも考えてみたら？各社でかなり違うよ

810 ：もっこす：2013/04/18(木) 19:18:48.24 ID:FpPVrTXs0

>>808
テンプレに使用者の性別年齢家族構成が無いのは大きな欠陥だよ。
中古市場に望遠レンズが溢れる原因だ。
運動会発表会が過ぎたら彼らはカメラに触らなくなるから。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:58:29.94 ID:iJrh+cr90

さすが、もっこす。一流の釣り師だな
突っ込みどころしかない

812 ：もっこす：2013/04/18(木) 20:06:51.91 ID:FpPVrTXs0

伊達や酔狂で20数年コテやってないもん。

」

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 20:43:31.57 ID:C8PDJ1sS0

遠隔でシャッターが切れるオプション（レリーズケーブルでも赤外線でも可）の有無って
どこかで一覧することっでできませんか？
価格コムにもそういう検索オプションが無いみたいなんですが・・・。

814 ：もっこす：2013/04/18(木) 20:54:29.57 ID:FpPVrTXs0

>>813
「ロシアンファーム」の機能にそんなのあったね。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:00:16.63 ID:h9eqOvvL0

>>813
リモートコードから対応機種探したほうが早い
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/remote_code/index.htm#mc-dc2

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:01:52.95 ID:h9eqOvvL0

>>813
これとか
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=RS-60E3

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:05:31.47 ID:C8PDJ1sS0

>>814-816
ありがとうございます。
純正品だとやはり各メーカーのレリーズケーブルのページから逆引きするしか無さそうですね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:19:00.56 ID:NKf8QG6Y0

最近はスマートフォンから遠隔操作できるのもあるね。ソニーのWX300とか
一括して検索する方法は知らないです。ごめんなさい

819 ：801：2013/04/18(木) 21:22:28.48 ID:kTa+5qpC0

ID変わるけど>>801です。
電器屋でいろいろ触ってきた。
で、カシオ機のチープさはオレにとってはありえない感じだった。
逆に自分の条件とは合わないがニコンの激安機には好感が持てた。

購入を急いでいるわけではないんで、フジ機を中心にじっくり考えてみるよ。
P330やS110がもう少し大柄だったらツボだっただがなぁ。LXは少し重いし。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 22:49:11.85 ID:AJN79xFK0

CX7はもう出ないのでしょうか。
現在CX2を持ってますが、いずれは買い換えたいと思ってるうちに、あれよあれよとCX6がでて、ペンタックスと統合。
CXの生産中止が囁かれてますが、公式な生産中止の発表はなされてないのではと認識してます。
最近GRの後継機が発表されましたが、どうなのでしょう。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 22:49:13.28 ID:EFO1ogf1P

うんそうだよねやっぱり。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 22:54:47.98 ID:EFO1ogf1P

>>821は>>819

>>820
CX総合スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356516888/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356334612/

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 23:12:19.81 ID:+V06aDT50

もっこす兄さんて、そんな前からコテやってるの？

824 ：もっこす：2013/04/18(木) 23:15:51.00 ID:FpPVrTXs0

商用パソコン通信の最初からよ。
実験BBSも多数参加してた。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 19:54:05.30 ID:UKetditX0

>>822
ありがとうございます。
CXシリーズは事実上生産中止と理解し諦めました。
もしCX6に代わる機種をじっくり見定めます。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 11:22:37.26 ID:r/U2sxuK0

コンパクトデジカメ
デジタル一眼レフカメラ
ビデオカメラ

どれが自分に合うかわからないんだけどそういうスレとかありますか？

827 ：もっこす：2013/04/20(土) 11:40:34.01 ID:B+1dXjuC0

機種別スレはたいてい揃っているね。
手元に残っている写真が動画が多いかスチールかで自分の傾向を把握しましょ。
あたしは面白派らしい。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 12:37:11.16 ID:r/f2VVUc0

>>826
コンパクトデジカメとデジタル一眼レフカメラならこのスレからスタートかな。
ビデオカメラということになったら他をあたるがよろし。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 13:45:37.18 ID:xj4jKj/t0

とりあえずここで聞いてみればそれはあれが良いよとか、向こうのスレに行けとか
言って貰えるよ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 13:54:57.29 ID:8tp5s2Hq0

どれが合うかはなにをしたいのかによって変わるだろ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 14:21:21.78 ID:y93AARUP0

動画ばっかり撮ってる→ビデオカメラへ
↓
動画も撮るけど静止画も撮りたい→ソニー・パナのハイズームコンパクト
↓
動画はあまり撮らない。静止画重視→一眼レフ・ミラーレス
↓
コンパクトで画質重視→各社プレミアムコンパクトクラス
↓
とにかく小さいの→各社エントリークラス
↓
安ければなんでもイイ→iPhoneでも使ってろ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:50:29.67 ID:dGv/NUvlP

このフローチャートはシンプルだけど誤解もうまれそうだな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 19:54:46.69 ID:wSnhqPM50

【　予　算　】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ・室内撮影・子供・自然風景・動物
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【スタンス】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　２番重視：高速なピント合わせ
　３番重視：画質

友人の結婚式でキレイに撮りたいです
よろしくお願いします

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 20:03:51.12 ID:y93AARUP0

>>833
Canon Powershot G15
Nikon Coolpix P7700
実写見てどちらか好きな方で。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 01:39:54.81 ID:RWI3cAqU0

【　予　算　】--- ～5万円まで
【　出　力　】--- L判まで・メインはＰＣ観賞
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
街並みなどの風景や夕景、夜景をメインで撮りたいと思っています。
今のところキャノンのＳ１１０、ソニーのＲＸ１００、パナソニックのＬＸ７が候補ですが、何かおすすめがあったら教えてください。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 02:47:09.79 ID:cdkE4KNJ0

>>835
今ならニコンのP330も候補に入れたほうがいいと思う。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 05:06:59.39 ID:MFyul3ER0

>>835
さらに加えるなら、
オリンパスのxz-1かxz-2、ペンタックスのmx-1、フジのxf1、キヤノンg15も候補対象かな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 11:31:03.12 ID:16tmBvvK0

>>835
理由2番で
RX100

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 13:58:50.26 ID:MFyul3ER0

理由2番だったらRX100より、広角24mmでF1.4～2.3のLX7だろう。
あとは質問者が重視する条件と好みの問題。

私の好みならCCD機のxz-1のプレミアムキット（EVFが付属）だな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 14:03:56.02 ID:bIBWcmBAP

ノンフラッシュの室内撮影、夜景という点で、XZ-1は除外

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 19:32:27.76 ID:MFyul3ER0

xz-1を使ったことがない人間の意見は除外させてもらう

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 19:51:42.57 ID:bIBWcmBAP

自分のことですね、わかります

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 22:55:30.70 ID:MFyul3ER0

めでたしめでたし

844 ：835：2013/04/22(月) 01:05:49.82 ID:GsJ2RdD30

皆様いろいろとありがとうございました
デジカメは詳しくないので候補あげてもらえて助かります
もうちょっと調べて次の休みにでも実機さわりにいこうと思います

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 11:16:16.37 ID:7cdhYxfN0

【　予　算　】--- 5万円以内（できれば安い方が嬉しい）
【　出　力　】--- L判印刷メイン・PC観賞
【　サイズ】--- 小さい方がいい
【　用　途　】--- 旅行での風景全般・室内撮影
【ズーム　】--- 3倍程度でよい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- あったら嬉しい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴6～7年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　 1番重視：画質
　 2番重視：夜景
　 3番重視：ノンフラッシュの室内撮影
　 4番重視：小ささ

フジのF11→Ｆ30と使ってきました。これまで基本的にはＦ30に不満はなかったのですが、
昨年旅行した時に夜景の写りがイマイチでした。
当然、自分の腕の問題もあるので「まあ、こんなもんか」と思っていたのですが、
>>137のリンク先を見て、手持ち撮影でこれくらい撮れるといいなと思いました。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/
（この中ではCOOLPIX S9300の写りが好みです）

続きます

846 ：845：2013/04/22(月) 11:16:55.68 ID:7cdhYxfN0

旅行先での撮影は大自然系ではなく街並みが多いです。屋外で空と街並みが綺麗に撮れること、
夜景がそこそこ綺麗に撮れること、屋内でノンフラッシュで撮れることを重視します。
また、Ｆ30に慣れてしまっているので、極端にバッテリーの持ちが悪いものは避けたいです。
見た目はＦ30のような丸みを帯びた形ではなく角張った形が好きです。

今のところ気になっているのはP330とRX100。
コンデジではありませんがPENTAX Q（Q10ではなく)も気になります。
これまではほとんどAUTOで撮っていましたが、今後は少し設定をいじりながら撮ってみようと思っています。
Ｆ30との併用でも構いません。
よろしくお願いします。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 11:22:51.54 ID:2bhmjW0n0

>>846
Q10はCMOSサイズ小さいので夜景は辛い
せめてRX100

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 12:00:38.39 ID:5SoPY6KR0

>>845
夜景というとやはりRX100がオススメだがなるべく小さく・安くとなれば
P330・S110もいい。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130422_596652.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120927_562593.html

ていうか今は予算5万で画質重視だとRX100一択状態だな。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 12:06:37.30 ID:jTTSh32dP

どの画角がほしいかにもよる

あとフジの色傾向が気に入ってるなら
CCD→CMOSとはいえ現行機もわりと似ているから、
XF1なんかを検討してもいい

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 12:07:39.26 ID:jTTSh32dP

ぶっちゃけ>>137のリンク先のレベルに撮れない
高級機は存在しない。そのレベルでいいなら、
あえてRX100を選ばないという選択肢も無きにしもあらず

851 ：845：2013/04/24(水) 10:01:29.20 ID:q8Qy7Flj0

>>847-850
ありがとうございます。
RX100が一番というのは間違いないのですね。
ただP330の作例も結構好きですし、肝心のフジを忘れてましたｗ
XF1は見た目も好みだしちょっと面白そうです。
画角については正直なところよく分からないというか、
ちゃんと考えていなかったのですが、
今使ってるF30よりもう少し広角があると良いのかもしれません。

＞ぶっちゃけ>>137のリンク先のレベルに撮れない高級機は存在しない。
やはりそうなんですね…orz
そうなると、それについてはあまり気にせずに選べば良さそうですね。

連休に量販店へ実物を見に行こうと思っているので、
それまでにオススメしていただいた機種についてもう少し調べてみます。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:58:32.11 ID:3OPCiXdQ0

広角で明るいレンズと大きいセンサーで高感度まで使える効果で、
手持ち夜景に関していえばRX100は最強だとは思うよ

ただRX100は三脚使うと光芒があまりきれいでなかったりする一方、
LX7やXF1などはスノークロスフィルタかと思わんばかりの鮮烈な光芒が出る
ミニ三脚はそんなにかさばらないし、
マニュアル撮影とかに挑戦してみる一貫としてちょっと持ち歩いてみても面白いかもね

F30で今まで納得してた人が本当に必要としているかは別として
RX100は解像度も非常に高いし、革命的な思いはするとは思う。
JPEGだと妙にダイナミックレンジが狭くなるようにカメラが処理してしまうなど、
かならずしもいつも抜群の使い勝手だというわけでもないとは思うけれど。

ともあれ、あまりRX100に決め打ちする必要もないと思うので、
よく吟味して考えてくださいな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 11:28:25.55 ID:Im/F4PsTP

センサーサイズで言ったらRX100よりG1Xとかの方が大きい（＝高画質）のにこちらの名前が
あまり挙がらないのはなぜですか？検討してるのですが･･･。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 11:35:52.27 ID:Qu963CuT0

>>853
やっぱレンズの差だろうな
センサーだけで力尽きた感あるし
そのセンサーも世代遅れだし

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:06:21.07 ID:R8LQIDL70

>>853
サイズがふた回り大きくて重量は二倍以上だから。
あとマクロで寄れない。
G1X　20cm
RX100 5cm

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:22:02.88 ID:3OPCiXdQ0

>>853
そもそもセンサーサイズが大きい＝高画質というわけでもない

RX100はあくまで、あの小ささで高画質というのがでかい
ついでに動画もかなり高画質なものがとれる

G1Xに魅力を感じるならG1Xが悪いわけでもないけれど、
G1Xのデメリットはそれなりにあるので、
候補としてG1Xをあげてこないかぎり、ことさら言及はしない

あくまで一つの指標でしかないが、DxoMarkのLow-Light ISOを参考にすると、
高感度性能はおおざっぱに1.6段の差がある
G1Xの広角端はF2.8、RX100の広角端はF1.8で約1.3段差があるから、
暗所性能はG1Xがわずかに有利という程度の差しかなかったりする

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:23:56.91 ID:Im/F4PsTP

なるほどありがとうございます
トータルバランス的にRX100はかなり優秀なんですね
ちょっとお店で現物も見比べてみます

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 14:41:23.79 ID:ZzPOUbe60

【　予　算　】--- ～2万円まで・中古でも可・安さ優先
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- ・屋外スポーツ・屋内スポーツ
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 乾電池可能型
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 非常に重視・ハイスピード動画
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴10年以上
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：動画性能
　２番重視：価格安さ
スポーツのハイスピード撮影が目的です。
野球の投球、バットスイング、ゴルフのスイングなどのフォームチェックが主になります。
出来れば、プレイ中の写真も撮りたいと思いますので連射の画質が良ければなお良しです。
ちょっと調べた所ではEXILIM EX-FH20が性能的にもオークション価格的にも良さそうな感じですが
それならこちらの方がいいとか少し高くてもこれがいい等の意見が有ればお願いします。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:34:30.74 ID:ZelgANW10

それでいい

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:50:14.84 ID:QyCN/iRT0

【　予　算　】--- 5万円以内
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 特にないが、ウェストバッグで出し入れする使い方になります。
【　用　途　】--- 旅行
【ズーム　】--- 無くてもいいが、あったほうが嬉しい
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- 無くてもいい
【使用者】--- 初心者
【重視項目・その他】---
　・日中の自然、景色、風景をメインに撮りたいと思います。（夜景も綺麗に撮れれば尚いい）
　・そのままの色合いを反映できて、オブジェクトのメリハリをハッキリ写せるものが理想です。

　よろしくお願いします。
　

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:08:37.63 ID:97YJoLwa0

>>860
それだけだと薦めようがない・・・その予算内だととりあえずRX100なら後悔はしないと思いますけど。
今時のコンデジはどれを買っても風景も夜景も綺麗に撮れますから。
しいて言えばセンサーの大きいもの（1/1.7以上）を選ぶと良いでしょう。
後は欲しい機能とサイズで選べば良し。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:54:02.30 ID:9PX4ECnW0

高い水準を求めているのか求めていないのかが見えてこないなぁ
予算が潤沢だから高性能な機種も充分に買えるけど、もしもこれまでデジカメを
使っていなかったとしたら、極論になるけどもっと安い機種で満足する可能性だって
無きにしも非ず
デジカメ所有経験の有無で全然話が違ってくる
でもまぁ、特に言及が無いし初心者とあるからこれが初購入かな？

まぁ勿論、高い機種を買った方がより満足度の高い製品が手に入るのは確かだし、
それだけ予算が出せるのならなるべく良いのを買おうとしているのだろうけど

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 07:24:10.57 ID:XfqwptLd0

まず一万円ぐらいの買ってみて、いろいろ使ってみたら？

そして、失敗したとき、何で上手く希望通りに撮れなかったのか考えてみる。
撮影条件か、性能なのか。腕または、知識がないからなのか。

あとの4万で適したものに買い替え。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 11:45:17.96 ID:QZCKXelK0

>>859
回答有難う御座います。
もう少し出してFH25の方が良いのか、15000円も出せば
新機種が買えそう？とか思った次第です。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 14:37:53.70 ID:QyCN/iRT0

>>861
具体的な機種名、アドバイス有難うございます。
RX100を候補にまた考えてみます。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:10:49.69 ID:6Z8RzmApP

>>864
考えていることは後出ししないで最初から全部書け

15000円出せば買える新機種というのは
EX-ZR300とかそういうものの話？乾電池希望はどうなった？

867 ：もっこす：2013/04/25(木) 21:22:09.41 ID:qZCnx41X0

>>864
最近の一押し、L28なんて触った？
13000円だよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 13:17:41.12 ID:Z3n7rKll0

テンプレを使うと、「長すぎる！」とギコナビに怒られるので、
テンプレなしで質問します。

CATVの番組制作でサブのサブカメとして、フルハイAVCHDの撮れる頑丈、防水デジカメを探しています。
予算は2万円くらいまでを考えています。

メーカーのサイトを見たところ、パナのFT4とかが一番希望に合うかなと思いますが、
なにかおススメがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 16:49:32.01 ID:BS0T4/1K0

フルハイAVCHDの撮れる防水デジカメの時点でもう選択の余地は
殆ど無いだろ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:08:18.77 ID:V8bSVliHP

というかAVCHDの時点でソニー、パナのみ
その上FHD＋防水となるとFT4ぐらいしかないはず

あとはFT5とかTX300Vとかそれぐらいの世界

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:08:51.27 ID:OE0IEUtL0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・アウトドア・花や植物・ウェブorブログ等・モーターレース　・食べ物
【ズーム　】--- IXY５１０と似た感じであればおｋ
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくていい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
現在IXY510ISを使用しています。
今のカメラで写りに不満は無く、本体は異常ないのですが、
電池の減りが早いので電池を買い換えるか、
そこそこ使ってるのでいっその事本体を換えるか悩んでます。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:14:56.14 ID:QZ/Wb1I00

>>871
同じ画質傾向で尚且つ買い換える価値がありそうなところでS110がオススメ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:36:33.96 ID:v0mhOJi/P

>>871
ロワジャパンの互換バッテリならかなり安いからそれを買ってもいいけど
確かにそろそろ510ISはやめてS110なんかにしたらいいんじゃないかな
キャッシュバックもあるし

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:02:52.65 ID:ZKkwMnJF0

>>872
>>873
有難う。IXY510と似たような画質でしたら、迷わずS110行っちゃいます。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:47:06.00 ID:ew4NqZ270

【　予　算　】--- 特になし
【　出　力　】--- パソコンのスクリーン
【　サイズ】--- 小さいほうがいい
【　用　途　】--- 子供の室内撮影・特に夜。・あと犬
【ズーム　】--- 特にいらない
【スタンス】--- 子供の成長記録
【ブレ対策】--- 夜間がおおいので必要。
【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュ夜間室内撮影
　２番重視：夜間でもシャッター速度をあげたいので高感度でも画質がいいこと
　３番重視：高速なピント

上記のとおり、夜間に子供の寝顔を撮ることが多いので、ISO をあげてもノイズがでないものがいいのかなと思っています。
今は Nicon 1 V1 を 18.5mm f1.8 のレンズで使用していて昼間は全く問題ないのですが、夜綺麗に撮ろうとすると、シャッター速度を0.5秒とかにしてブレるか、ISO を最大まであげてノイズになるかという状況で困っています。
三脚使ってリモコン撮影すればいいかもしれませんが、カメラの性能でなんとかできないでしょうか。

夜間は RX100 が強いというのがさんざん書かれているので、いまは RX100 かなぁと考えています。
ISOをばんばんあげてもノイズのらないってなるとフルサイズの一眼とかになってくるんでしょうか。
助言などありましたら、よろしくお願いします。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:28:36.07 ID:v0mhOJi/P

>>875
V1+F1.8開放でノイズが乗っかって無理というのなら、
RX100でもそんなにかわらないor同じ画角ではむしろ劣ると思うよ
あくまでコンデジの中では、あのサイズでは、すごいってだけ

確かな差を感じたいならば、
最低限APS-C一眼+F1.8以下のレンズを買うべきかな。
ニコンとかキヤノンだとレンズ式手ブレ補正で、
レンズの明るい単焦点レンズにはまず手ブレ補正がついてないので
ボディ内手ブレ補正で単焦点にも手ブレ補正利かせられる
ペンタ狙いどころかもね。APS-Cなら例えば、
K-5 II(IIs) + FA31mmLimited

フルサイズを買えるなら買ってもいいけど、
大体どれくらいまで出せるor出してもいいのかぐらい書いてないから
せいぜいV1を使ってるぐらいの人に安易に勧める気にはならんよね
あとフルサイズに明るいレンズを付けるとボケボケになるから
仮にそれが好みでないとなると絞って高感度にあげなくてはならず
結局のところAPS-Cとノイズ感が大きくかわらないとかありえなくはない
とりあえず候補としては例えば、
D600 + 50mmf/1.4G
6D + EF50mmF1.4 or EF50L

まあこれ以上はスレチなんで一眼レフの購入相談スレへどうぞ
二か所ぐらいあるけど、どっち行くかはお好みで
（各社の信者とアンチと荒らしが入り乱れてるので、参考程度にね）

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 08:45:50.83 ID:QGcUaV980

>>876

なるほど。デジイチのスレできいてみます。
ちなみに予算は20万くらいまでは使うつもりでした。

どうもありがとうございました。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:51:53.23 ID:kz8qwBn50

【　予　算　】--- ～2万円まで・できれば1万6千円までくらいが希望
【　出　力　】--- ブログやオークション・印刷はしません
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・オークション写真
【ズーム　】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ歴１～２年
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質
　２番重視：バッテリーの保ち
　３番重視：価格安さ

今IXY110ISを使用しています。オークション用の画像がきれいにとれないのが悩みです。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:55:50.33 ID:mJ+xynfYP

とりあえず三脚を使え

あとはライティングの問題だから
その勉強をするといい

オークション用の画像がきれいにとれるようになりたいだけなら
カメラは買い替えなくていい

880 ：868：2013/04/29(月) 15:25:26.03 ID:llKG33ks0

>>869
>>870

ありがとうございました。
調べます。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:39:47.60 ID:h33PFStf0

【　予　算　】--- ～5万円まで
【　出　力　】--- PC画面がメインだけど、写真として印刷もしたい
【　サイズ】--- サイズは気にしない
【　用　途　】--- 自然風景全般・動物(動きの少ない小動物ペットとか)
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：画質(特に緑色や青色が鮮やかにうつるもの)
　２番重視：重さ(女なのであまり重いのは勘弁)

P330、XF1、RX100、XZ-1あたりが良いかと考えましたが
実機を店で触ってもなんか決めづらいです
P330とかは操作しやすかったけどISOが3200までしか無いから
動物撮る時に不利かなと思うし…

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:32:07.26 ID:NBD0vjscP

一昔前のケータイ画質レベルで到底使う気にならんけど
P330もISO6400以上の拡張感度は用意されてるよ
ただし今出回ってる1/1.7型CMOSはISO3200でかなりしんどい
等倍でみるともちろんISO200,400からガンガン悪くなるが
現実的にはISO800ぐらいは普通に使ってもいいぐらいで
思いっきり縮小するなら全体のバランスがあまり崩れない
ISO1600ぐらいまでは実用的といえなくもないぐらい

ただし、速く動かない+普通の明るさの部屋を前提としてだが
F1.8～F2.8,ISO1600～3200で普通に収まると思うね
気になるなら（コンデジでは）RX100が無難だよ

＞緑色や青色が鮮やかにうつる
デフォの色が気になるならこういうところで見比べるといいよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
設定でかなりかえられるけどな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:05:17.29 ID:4SuXcO1j0

回答者さん、乙です

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:13:52.39 ID:q4L8HWrz0

【　予　算　】--- 10万円ぐらい
【　出　力　】--- A4印刷まで、PCの壁紙
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- 室内撮影・旅行（美術館など、やや暗めの所でも取りたいです）
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ（下記条件②？）
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）
　　　　　　　　　　　カメラ歴３～５年（現在使用しているのは、ソニー：DSC-W220です）
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---↓
①ズームがレバーでなく、ボタンで操作すること
（指にでっぱりが当たるのが気になるので）
②夜景や博物館などの暗所での撮影ができること
（＝裏面照射型CMOSセンサーであること？）
③ディカパック（http://www.dicapac.jp/）などが使えること

①、②を満たすのは、パナソニックのFT5、オリンパスのスタイラスTG-2ぐらいしか見つかりませんでした。
ですが、後者は十字のボタンの操作性が悪く（エッジが盛り上がっていて、押すと指に当たって痛い）、避けたいです。

①の条件を満たす機種がほとんどなく、困っています。
Nikon1　J3 等ミラーレスの方が良いのかとも迷っています。
HPは調べたつもりですが、他に条件を満たす機種があればご教示ください。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:36:04.07 ID:Xs7KMXyYP

①＝防水機特有の仕様なので、もうそこで限界かな
慣れの問題だと思うからその条件放棄すれば？

②だけど、暗所の撮影について
裏面照射CMOSは最低条件だと思ったほうがいいと思うよ

防水機にあえて③を条件として出すのは特別な理由はあるの？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:38:05.70 ID:j0OkFwm70

【　予　算　】--- ～7万円まで
【　出　力　】--- L判まで
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- ・旅行・子供・自然風景
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴１～２年
【重視項目・その他】---
　１番重視：わかりやすさ・簡単
　２番重視：小ささ
ミラーレスで考えています。候補はNEX5RかE-PL5です
あまりカメラ経験ないならレンズの2本セットは、まだ早いでしょうか？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:57:02.93 ID:GhgVxTJC0

>>886
ここはコンパクトデジカメスレ

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 51
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363998349/
か
レンズ交換式ノンレフカメラ購入相談・雑談スレ 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354921849/
へどうぞ（下は過疎ってるのでお勧めしないが）

888 ：884：2013/04/30(火) 23:59:07.16 ID:4mpvrMsO0

>>885
ご回答ありがとうございます。
DSC-W730のボタン+CMOSがあればなぁと思っていたのですが、
意外と採用されていないのですね。

また、③は正確には「～または防水仕様であること」です。
①と②を満たすものがたまたま防水機だっただけなのですが、言葉足らずで申し訳ございません。

①を放棄すると、比較的指触りが良かったオリンパス：XZ-10、
あるいは③を放棄して（ズームしなければいけそうですが）、フジフィルム：XF1あたりも検討してみます。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 07:14:29.14 ID:HIz9hzl70

かなり前にも同じ質問してなかった？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 07:27:36.23 ID:6nItgduFP

>>888
廉価機は逆に初心者にもわかりやすく
操作のしやすいボタン式なんであって
ただ本当に一番安いクラスだけ

ちなみにボタン式の防水機としてはWG-3なんかもある
ハウジングもないしディカパックなんかにも対応してないから
だめっていわれてんのかと思ったけどそうでもないのな

そうなると色々思考にヌケがありそうだから
こういうまとめサイト一応参考にしたらどうかな
ttp://www.nangokulife.net/camera/camera.html
ttp://www.geocities.jp/ohtashp/diving/digicame/
ちょっと嵩張るけど純正ハウジングは操作しやすいし
改めて検討してみたらいいんじゃないかと思う

まあ一々あれこれ書いてやるのは面倒くさいんで
絞り込んだ上でこれどうかな？って質問ならまたどうぞ

今書いた二つの候補は③の条件に適当とは思わないので
特に勧めはしない

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 12:34:07.81 ID:pANcM02T0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・旅行・風景全般・街並み・屋外スポーツ・イベントレディやレースクイーン
【ズーム　】--- 13倍以上以上・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 使えればよい・動画記録中のズーム必須
【使用者】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：望遠(ズーム)
　２番重視：価格安さ
　３番重視：高速なピント合わせ
　４番重視：画質
小ささ・ブレ抑止・予算の制約もあって該当機種自体がさほど多くないと思います。
ですので、推奨機種でなくても、避けるべき機種などを教えていただけるだけでも助かります。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:38:29.08 ID:eXaYioq8O

ズーム13倍以上てのは、12.5倍のZRはダメって事か

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:28:56.35 ID:MEMgInzg0

ぶっちゃけWX300でほぼ決まりな気はするけど
（たぶん連写後待ち時間とか続けざまに撮る能力はそこまで高くないので
シャッターチャンスに強いかと言われるとかならずしもそうでもないが
小ささ、バッテリーの持ち、AF速度等々明らかに他製品より優れた面もあるし）

複数の機種を見比べて考えたいと思うならば…

ブレ対策は必要ないと言ってるのに、ブレ抑止の何が制約になるの？
小ささが制約で該当機種が多くないというからには、すでに多少調べたんでは？
20倍クラスのコンデジならどんな大きさのものでもいいわけではないんでは？
まずはこれが大きさ考えた場合の許容範囲の候補機ですと書くべきだと思うよ
TZ30の大きさは許せるがF770EXRはゆるせんって人昔いたしな

スポーツってレースでいいの？そうでもないの？
動く被写体に関しては、どのような状況で、どのような被写体を撮りたいかを書くと
それは無理だとか、それならなるべく高い性能をもったやつにしようだとか
それぐらいなら全然どんなカメラでも撮れるから割とどうでもいいとか言えたりするかもね

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 07:24:07.17 ID:JShM+VQR0

質問に質問で返すのは頭悪そう

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:28:55.30 ID:ZJNCpdwV0

ひ、ひどいいわれようだｗ俺じゃないがｗ

まぁ、>>891 が矛盾してるのはおかしいとは俺も思う。

あと、F900EXR のほうが重視点に対してマッチしそうだな。

ブレ気にするなら F900EXR はちょっと不利かもね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:08:45.52 ID:tKtFjiQu0

>>893 >>895
ありがとうございます。
テンプレ生成で最後の欄に「予算の制約もあって～」と入れるとあんな文章になりました。
ブレ抑止は重視項目の一番最後に一応チェック入れておいた程度のものです。
あまり考えなくてもいいそうですが、そうはいっても高倍率なら多少はあった方がいいのかという意味でした。
あと、スポーツは野球ですが、激しい動きまでは考えてなくて、例えば守備中を撮る程度の考えです。

サイズは小さいに越したことはないんですが、F770EXRなら許容範囲です。
富士とソニーがよさそうですね。そのあたりを中心に詳細を検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 09:52:33.53 ID:7ofRf91n0

そういうことなら、別になんでもいいかもね

正直言って制約なんてまるでない。各社より取り見取り
TZ40、F900EXR、WX300、ZR700、SX280HS…
まずはとにかく店頭で触ってみるといいと思うよ
部分的にみるとどれがいいどれはダメとかはあるけど
今は強い要望があるようにもみえないから
自分の希望をはっきりさせるためにも色々調べて触ってきてくれ

また、用途に関して優先順位をつけると
オススメをいえることはあるかもしれないね

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:33:56.73 ID:tKtFjiQu0

>>897
ありがとうございます。
あまり大きな差はないし地雷もない・・・というところですかね。
実際に触ってみたら優先順位もはっきりすると思うので、とりあえず行ってみます。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:39:26.60 ID:3dbRxUT60

防水のサイバーショットこの２つ(DSC-TX300V、DSC-TX30)は液晶モニタですが、当然水の中では操作できないですよね…

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:28:35.09 ID:/OJnyzNzP

>>899
そうだな。感圧式タッチパネルなら水中でも操作できるんだけどな。
ソニーの防水機はアウトドア用というよりは、
日常向きスタイリッシュデザインの生活防水機だから仕方がない

サイバーショット以外も良いデジカメはいくらでもあるから
特に理由がないなら視野を広げて他メーカーを検討すべきだとは思うよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:14:34.75 ID:CjyhUMXQ0

高齢者向けのデジカメ教えて下さい。

手ブレ防止機能を重視しています。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:26:14.24 ID:/OJnyzNzP

テンプレを読んでもう一度質問するといいと思うよ

ちなみに手ブレ防止機能というのはあくまで防止であって、
あくまでしっかりと持つことが前提。
手がぶるぶる震えるとかだったらどんなカメラでも無理
昼屋外の広角であれば、まずブレやしないけどな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:00:18.42 ID:yTkcKfIv0

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- 小さい方がいいけど少しくらいの大きさは可
【　用　途　】--- 旅行や街並み、日常スナップなど
【ズーム　】--- 20倍位に興味があります
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 必要
【　動　画　】--- 必要（ズームがあると尚良し）
【使用者】--- 相談者本人・初級者・カメラ経験ほぼ0です
【重視項目・その他】---
　１番重視：望遠(ズーム)
　２番重視：画質
　３番重視：価格
カメラ（デジカメ含む）は初めてではないのですが、10年以上触っていません。
ニコンとソニー、パナソニックあたりはどうでしょうか。
鞄に気軽に入れられて気づいたときにすぐに撮れるような感じが良いかなと
思ってます。
よろしくお願いします。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:15:33.26 ID:kfSil7Y/P

>>903
ひとまず候補をあげておくので、
>>5-6を読んだら店に行って触ってきて。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005950_K0000490884_J0000005946_J0000005968_J0000005995_J0000006258

その上で質問があったら受け付けるよ

＞バッテリーの保ちを特に重視
これはあんまりあまり本質的じゃあないと思うね
持ちが悪くても安価な代替バッテリーや
USB充電可能ならモバイルバッテリーとかで対応可能だから

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:33:56.92 ID:cgD0emH00

【　予　算　】--- ～5万円まで・この程度まで出せますが、安いならそれに越したことはないです。
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ・SXGA程度のサイズでSNS等にアップすることが多いです。
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）ワイシャツの胸ポケットとから直ぐに出せるくらいのが理想です。
【　用　途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・自然風景・街並み・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・食べ物(動いているものは殆ど撮りません)
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴３～５年
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：ノンフラッシュの室内撮影(飲食店で料理等を撮ることが多いです)
　２番重視：画質

今までFujifilmのFinePix F30というのを使っていて、画質面は概ね不満は無いのですが、
如何せんメディアがxDピクチャーカードなので使い勝手に難を感じています(速度・容量・コストパフォマンス)

また近頃は出先で撮ってそのままネットにアップすることが多いので、
WiFiでPCやAndroidへ転送する機能が欲しいと思っています(Eye-Fi等の使用も可)

最近ロードバイクを購入したこともあって、街中でスナップをするのが楽しくなってきまして、
当初はGR Didital IVを買うつもりで量販店に行ったのですが、
他機種も色々と眺めているうちに、やはり単焦点はどうなんだろ…とグラついてしまいました。

長々となって申し訳有りませんが、上記の条件で自分に合うカメラはどういったものになるでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

906 ：884：2013/05/03(金) 22:01:57.03 ID:YIo0x5bU0

>>890
遅くなりましたが、回答ありがとうございます。
ボタン式ズーム以外の機種と比べると、FT5は陸上での撮影は劣る印象でしたので、
XF1を購入しました。

>>889
人違いではないかと思います。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 23:33:31.06 ID:kfSil7Y/P

>>905
単焦点をどう思うかは個々人の問題だから
自分の中で勝手に決着つけてくれ

ちょっと胸ポケットはキツイものもあるが
サイズ的にはRX100、S110、P330、XF1だな。
色々違いはあるが、必要条件は満たすレベルにある

他にあまり要望があるようにもみえないから、
何が合うか問われてもしらんよ
作例とか見たか？操作性とか確かめたか？

Wi-fiをつかうこと考えると本体のWi-fi、
各種Wi-fi付きカード、それぞれで使い勝手違うから
どれが自分にあうものか調べるといいよ

908 ：903：2013/05/04(土) 00:12:25.66 ID:NnORRRA70

>>904
ありがとうございます。
一度お店に行って操作感なども確かめてみます。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 00:18:38.35 ID:oz9IOzln0

【　予　算　】--- 4万円以内（できれば安い方が嬉しい）
【　出　力　】--- L判印刷メイン・PC観賞
【　サイズ】--- 小さい方がいい
【　用　途　】--- 旅行での風景全般・室内撮影
【ズーム　】---５倍～20倍
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- あったら嬉しい
【　動　画　】--- あったら嬉しい
【使用者】--- 女子中学生
【スタンス】--- 写真自体を楽しむ
【重視項目・その他】---
　 1番重視：画質
　 2番重視：操作性
　 3番重視：小ささ

店頭では、FinePix F900EXRに好感触を持ちました。
また、過去スレ読んでPowerShot S110 やOLYMPUS XZ-1
も候補に入るのではないかと考えました。
アドバイスをお願いいたします。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:22:07.23 ID:GibYG9CFP

>>909
まずは、ズームが長いのが必要と思うか思わないかで
考えをわけるべきだろうね

例えばS110は5倍しかないけれど風景撮影などにはこれで足りる人が多い
描写能力が高く、室内など少し暗いシーンでの差はわかりやすい
そして色々な設定ができる・しやすく、少し凝ってみたい人向け
（本当に凝って撮りたいならコンデジでは微妙だけど）
XZ-1は悪い機種ではないが、今は色々な意味で勧めない

F900EXRのどこに好感触を抱いたのか、どういう基準で良く思ったのか
それを書いてくれないとアドバイスは難しいが
F900EXRは静止画に関しては優れているが、動画も含めて考えると
TZ40、WX300、HX30V、SX280HSなどはもっと無難にこなす
ただ、納得して買って楽しく使うことが重要だから
F900EXRを気に入ったなら、それを否定するほどのことでもない

ひとまずはズームについてどう考えるかで大きく路線が変わる
それを念頭におきつつ、S110の対抗機としてはP330あたり
F900EXRの対抗機としては今あげた4機種あたりを見比べてみるといい

ちなみに要望とは大きすぎて全然あってないけど、
実は4万あるとミラーレス一眼が買える。
検討してみると案外気に入るかもしれない

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 02:48:43.93 ID:pjCuVm340

>>909

その用途だったらDMC-TZ40かなぁ。
動画はパナかソニー二択。
フジは手ブレ強いよ。ましてや20倍ズームなんてしたら

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 04:42:29.08 ID:tXlN7NVZ0

>>909
F900EXR、S110、XZ-1の3機種だけを比較すると、

画質に有利な撮像素子サイズが大きく画素数を抑えたS110とXZ-1。
室内で画質優先ならレンズのワイ端が明るいS110か、テレ端も明るいXZ-1。
室内や風景で多用しやすい広角は、S110が24mm、F900EXRが25mm、XZ-1が28mm。
マクロも重視するならスーパーマクロモードが突出しているXZ-1。
携帯性に優れる軽くて薄いS110。
ズーム倍率が格段に大きいF900EXR。

遊べる機能で、S110には魚眼風、F900EXRにクロススクリーン、XZ-1にドラマチックトーン。
この中で手軽で操作レスポンスが早い機種はF900EXR。
NDフィルターが内蔵されているXZ-1。
EVFを装着できるXZ-1。
液晶がタッチパネルになっているS110。
カメラの水平を液晶で確認できる水準器機能があるS110。

操作方法に癖があり大きく重くCCD素子のXZ-1だが、個人的には一番に推したい機種。
特に前述したドラマチックトーンの面白さは、F900EXRのダイナミックトーンを引き離している。
しかし3機種の中で唯一生産終了していて、価格は下がらず入手は難しくなりつつある。
購入するなら、自動開閉キャップとEVFがセットされたチタンシルバーのプレミアムキット。

F900EXRへの好感触が何か分からないが、乱暴に言うと前機種から機能や性能は
大きく進化しているわけではないので、今ならF800EXRのコスパは魅力かも。

XZ-1に眼を付けるほどなので、>>910推薦機種の他にも、パナのLX7、FUJIのXF1、
ソニーのRX100などなど、予算は苦しくなるけど見ておくのも良いと思う。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 08:47:23.61 ID:oz9IOzln0

>>910,　911, 912
アドバイス、ホントにありがとうございます。
今日またお店に行って比べてきます。

F900EXRは望遠時のＡＦが優秀に感じました。
被写体もくっきり浮き上がって写っていたのでよかったです。

ありがとうございました。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 13:13:46.91 ID:tXlN7NVZ0

>>913
F900EXRは、F300EXRから久しぶりの位相差AF採用で、明るい場所でのAF速度は
笑っちゃうくらい早いですね。

比較検討期間も楽しんじゃって下さい。
いい選択が出来ますように。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 14:28:45.21 ID:Yx0RA806O

F770EXR持ってるが、MFが無いので曇りの景色とかズームで遠くの山撮る時とか全然ピント合わずに、∞固定にさえ出来たら…といつもイライラしてる。
F900EXRの位相差AFとやらはどの位改善(速さより精度)されたか判らんが、相変わらずMFが無いのは一緒。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 16:19:54.60 ID:tXlN7NVZ0

>>915
うん、ズームした時のAFは弱い場面が多くて困る。
一眼レフのように親指AFが使えればいいのにと思うこともしばしば。

景色とか山なら、距離と絞りからパンフォーカスで撮っちゃえばどう？
ライトフィールドカメラのような機能がデジカメに実装されれば、フォーカス問題は
全て解決するのかな？
撮って出しが好きだけど、撮影後のフォーカス調整なら自分でもやりそうだわww

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 19:27:48.67 ID:GibYG9CFP

>>913
＞被写体もくっきり浮き上がって写っていた
シャープネス、コントラストとかのデジタル後付効果の影響だと思われるので、
他のカメラでも似た傾向のはあるし、調整して同じような画像を出せるカメラも少なくない

望遠側のAFは確かに速いけど、それが必要かっていうとまた話は別だし
F900EXRに拘る必然性はあんまり感じないね

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 09:57:34.24 ID:aykqPx/t0

【　予　算　】--- ～2万円まで・中古でも可
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・子供
【ズーム　】--- 気にしないも有ればいい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 親・初心者（高齢者）・　カメラ経験ほぼ0・日本でもトップクラスのメカ音痴。DVDの再生も覚えられない。
　　　　　　　　　　買い与えて説明したエネループを１回で捨てる。地上波、BS、CSへの切り替えを理解できない。携帯電話、PCに触ったこともない。など酷い。
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
　１番重視：わかりやすさ・簡単
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：高速なピント合わせ
　４番重視：マクロ（近接撮影）
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・理想は電源を入れてシャッターをきるだけでそこそこの綺麗に撮れるものがいいです。

１年に２回しか会えない初孫をたくさん撮りたいと自分から言ったのに覚えたがらない。
半押しでピピピとなったら全押しとか、両手でしっかり持ってあまり動かすなとか
モニターでの確認の仕方や写真の捨て方も５分で忘れてしまう。
今回のGWは、表情などわからないレベルののっぺらぼうみたいな写真しか撮れませんでした。

919 ：905：2013/05/06(月) 10:57:53.84 ID:59VHQ49u0

>>907
レスありがとうございました。

本日、挙げられた機種を中心に触ってきて、最終的にS110を購入しました。
RX110とも迷ったのですが、決め手は

・デフォルトでWiFi対応
・価格差 \20k(キャンペーン含)、Eye-Fi買うとなると更に
・持ってみると結構重量差感じる
・普段スマホに慣れていると、タッチパネルが違和感無く使えて便利だった

…という具合です。
あとは「将来的にデジ一買うときに備え、Canonに慣れてるほうが幾分有利かなー」といった曖昧な理由です。

今日明日と仕事が休みなので、早速試し撮りに繰り出そうと思います。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 12:45:53.00 ID:vOjK01M/P

はいおめでとうさん

>>918
機械音痴でも、本当にやりたいこと、
やらなければいけないことは覚えると思うけどね

親御さん、どうせあなたが帰省してるとき以外使わんでしょ？
なるべく会う機会をふやしてやるとか、
普段も、帰省したときも、いつでも沢山写真をとってやって
それをあげるってほうが現実的な気はするけどなあ

それでも買うんだっていうなら、EX-ZR400とか。
半押ししてからピントあうまでかなり短いし。だましだまし使えるかも
どうにもならんならAF連写に設定してやって全押ししっぱなしにさせれば。
あと、普通にやっててもどうしてもブレるとかいうなら
シャッター速度優先にして1/100～200ぐらいに固定してやるとか
（EX-ZR400では明るくないと使えない手だけど）

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 14:15:38.08 ID:yHJ1VZti0

写ルンですの方が、合うと思う。
マジで。

うちの親もそれに近いです

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 14:22:08.97 ID:xl3hS55S0

写るんですってすごいよなフルサイズ機とは思えない価格だし

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 15:09:09.74 ID:aykqPx/t0

ありがとうございます。
マジで「写るんです」にさせます。
やっぱりうちの親にデジタルは無理。
まだ５０代と６０過ぎなのにどうしてこうも脳味噌がカッチカチなのかなぁ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 15:19:16.69 ID:DZ/yC7NY0

ニコンL28とかフジの安い単三機でも使わせれば？
電源入れてシャッター押せば暗い所だと勝手に光って写るよ。
たまにしか使わないなら、その都度アルカリ電池で十分だし。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 15:21:34.18 ID:DZ/yC7NY0

あ、ゴメン、ストロボ不可か。
子供はまだ小さいのかな。
それなら裏面照射機のニコンL610とか。
ストロボポップアップ手動だから勝手に光ることがないよ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 15:48:19.29 ID:4GgMbxcX0

「写るんです」と同じ大きさ・機能・レンズで、デジカメが作れると面白そうだね。
需要もそれなりにありそうだし。

スレチでゴメン。

927 ：もっこす：2013/05/06(月) 16:07:29.42 ID:8SykMky50

肝心のレンズはミノックス小型レンズが最適だろう。
このメーカー以外に高性能小型レンズを知らない。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 10:43:28.68 ID:5z4ITEZ80

防水カメラって海水漬けにしても当然大丈夫なんですよね？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 10:52:48.76 ID:SuF+7vjgP

一般にダイビングなんかで使えるようにできてはいるよ
使い方によるし、手入れにもよるけど

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 15:12:13.62 ID:wxxaxsdF0

iPadのカメラ、私にとってはとてもきれいに映ると思うのですが
このカメラ部分だけ取り出したようなデジカメがありましたら
どのような機種があるか教えてください

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 16:10:52.16 ID:aknfby6F0

釣られないぞ。

932 ：もっこす：2013/05/07(火) 16:18:31.25 ID:1O1JEVJH0

組み込みカメラね。
自作用に売ってるよ。
ネットにないか？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 21:44:40.60 ID:JwVFxmOP0

iPhoneという電話も出来るカメラがあるらしい

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 07:53:58.03 ID:xQcRbutq0

【　予　算　】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・ウェブorブログ等・オークション写真・食べ物・バイクで走行中に撮影したりもします。
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
　１番重視：高速なピント合わせ
　２番重視：画質
　３番重視：バッテリーの保ち
　４番重視：マクロ（近接撮影）
三脚穴・
電源ONでの起動の早さ。
バイクツーリングで走行中に撮影することもあります。
他はいま使っているCoolpix S51Cよりよければ
なんでも良い。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 07:57:21.59 ID:xQcRbutq0

すみません途中で送信してしまいました。

Nexus7に画像データを送信したい。
有線無線で、できれば無線で。

を追加です。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 08:47:43.46 ID:ZqeNXN730

走行中に撮るのか？

そんなに多くの状況を、
こったこと(努力)もせずに撮れるカメラなんか、ない。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 12:40:25.60 ID:7vEC8Jvd0

>・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ経験ほぼ0
どういうことが言いたいかはわからなくもないが
普通にテンプレ作成したらこういう風にはならんだろ
真面目に質問する気あるのか

>バイクツーリングで走行中に撮影
バイクに固定して動画？それともインターバル撮影？
走行中にハンドルから手を放して片手で撮影したいっていってんの？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 16:33:36.68 ID:Fp4rFlut0

ヘルメット前頭部に固定するからハンドル脇に無線でAF・シャッターボタンが取り付けられる機種って事かな？
よく読んでないけど
漏れが欲しいわ！

939 ：もっこす：2013/05/08(水) 17:09:06.44 ID:ld1C8wx00

ドライブレコーダーでいいんだろ？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 18:24:30.04 ID:ZqeNXN730

バイク運転中は運転に集中して欲しいわ。
勝手に事故って一人で死ぬならいいけど、
対物賠償保険は入っておいてくれ。

常識的な降りて撮影、だと思いたい。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:34:19.25 ID:RXAvZEk50

バイクで走行中に撮影とかアホか

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:57:08.22 ID:qpWK2eXe0

ここで質問して良いのかわかりませんが
あまり良く考えず、ほぼDSC-HX50Vか30Vに決めてます

気になるのが動画撮影中にズームできるのかどうか
最近のは出来てあたりまえなのでしょうか？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:13:22.61 ID:Uqm9Ahky0

できるよ。

詳しくは店頭で。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:51:27.01 ID:79U3Tdo80

テスト

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:59:28.81 ID:79U3Tdo80

【　予　算　】--- 3万以下だと嬉しい
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 小さめだと嬉しい
【　用　途　】--- 室内で手と爪を撮影
【ズーム　】--- なくてもよい
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- なくてもよい
【使用者】--- 初心者
【重視項目・その他】---
レンズから15センチ前後離れた手と爪を綺麗に撮りたいです。
現在はソニーの一万円くらいのコンデジを使っていますが、上記予算で明らかに画質が向上する機種があれば購入したいと考えています。
メーカーは使いなれたソニーかキヤノンだと嬉しいです。よろしくお願いします。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 11:54:27.88 ID:bIj/XmcM0

キヤノンS110

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 11:57:56.27 ID:R7lRUfa50

>>934

GoPro　Hero　とかどうでしょうか

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 12:22:20.02 ID:nfsqF5BD0

>>945
劇的に変えたいなら
三脚を使ってしっかり固定してやるだとか
光をコントロールしてやるだとか
そういうことのほうがよほどか重要です。

そういう面倒くさいのではなく、
とにかく適当にとって画質が向上しないかという話なら、
今使ってる機種がなんなのかわからないですし、
どういう状況でとっているかがよくわからないので
なんともいえません。
特にPC鑑賞は（拡大して粗さがしをしない限り）
あまり差が見えなくなりますので。

試しに画像あげたりしてみてはどうですか。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 17:39:09.11 ID:9enCZUlR0

>>942
撮影中のズームは当然出来るとして、フォーカスはどうなんだろ
去年買った1のは撮影開始したらピント変えれないんで、ズームしてもボケたまま…

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 17:46:03.08 ID:ykTDSkb4P

【　予　算　】--- １万以下だと嬉しい
【　出　力　】--- PC
【　サイズ】--- 気にしない
【　用　途　】--- 室内でフィギュアを撮影
【ズーム　】--- なくてもよい
【　電　池　】--- 気にしない
【ブレ対策】--- 欲しい
【　動　画　】--- なくてもよい
【使用者】--- 初心者
【重視項目・その他】---
なるべく安い値段でカメラを探しています、カメラを買うのは初めてです。
現在
オリンパスのSZ-14 ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/spec.cfm?products=742　と
カシオのEX-H50　ttp://casio.jp/dc/products/model/specification/?code=EX-H50
を検討してるのですが、用途に合っているのか教えて下さい、また
おすすめがあればおしえてください。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 19:26:23.96 ID:O0AfvKyq0

>>950
ハイズーム機は一般的な使用では万能なのでおすすめだが
その用途に限ればあまりオススメできない。（レンズが暗いので）
ただし三脚使用でISO最低に固定して撮るなら問題はない。
その2台だとEX-H50の方がマニュアルフォーカス出来る分若干有利。
1万前後の価格帯ならマニュアル露出できるSX160もおすすめ。
三脚なしの手持ち撮影なら中古のS90あたりがいいんでない。

その価格帯だとどれ買っても一長一短あるし画質も似たようなものだから
とりあえず買って不満があれば次回の購入に活かす方向で。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 19:41:49.06 ID:3xOvhmqs0

>>950
室内でフィギュアを撮る時に
マニュアルフォーカス
露出のマニュアル設定
ホワイトバランスのマニュアル設定
が有るとこだわった写真が撮れます
全部有るのはEX-H50の方

下記スレやサイトをぱっとでいいので見ておくといいかも

フィギュア写真撮影スレ Part23
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1366535842/
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
ttp://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 19:57:23.75 ID:ykTDSkb4P

>>951
>>952
ズームに特化している方が良いと思い950の2台で迷っていたのですが
EX-ZS20SRのような小さいカメラでも変わらないのでしょうか？
お小遣い的に複数台買うのは厳しいので
SX160含めてもう少し吟味してみたいと思います、
952さんの教えてくれたサイトもじっくり読んでみたいと思います
ありがとうございました

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:37:12.67 ID:3klUa5ka0

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 21:02:27.89 ID:Q+NkT6TnP

無知だという前提で話すから分かっているなら先に謝っておく

一般にカメラはズームするほど近くでピントがあわせられなくなる
コンデジではW端（ワイド端＝一番ズームアウトしたところ）
が一番近くで撮影できる分、一番大きく撮影することができることが少なくない
なのでズーム倍率が高いほうがマクロに強いと考えるのは間違い

ただし、EX-H50の場合は、仕様表の撮影可能距離という項目とFAQをみると、
http://support.casio.jp/answer.php?cid=001013009002&qid=84574&num=11
W端から少しズームしたところに一番大きく撮影できる場所がある

ちなみに、EX-H50やSZ-14はともに光学24倍で、
T端（テレ端＝一番ズームインしたところ）の撮影距離が40cm。
テレ側のマクロは全然大きく撮影できない機種が多い中、
テレ側でもかなり大きく撮影できる＝マクロに強い機種だといえる。
テレ側で撮ると被写体との距離があくから光をうまくあてやすい
（マクロをきれいに撮るには光を上手に使うことが重要）
また、ワイドマクロは被写体の立体感を強調する効果があり、
フィギュアの顔が歪むこともあり、テレ側で撮るのが定番。

三脚とライティングに拘るという前提でならばEX-H50はアリ
手持ちだと厳しい（小さいCCDでレンズも暗いので、暗所には弱い）

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:23:08.63 ID:JmiHF9Ox0

オートブラケットの幅が広いのがいい

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:12:32.73 ID:ykTDSkb4P

丁寧に教えていただきありがとうございます
EX-H50を購入することに決めました。
撮影が楽しみです

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 09:39:05.62 ID:RMvCxLpG0

>>948
ありがとうございます。
今使っているのはSONY DSC-W570で、三脚での固定はしています。
撮影時はテーブルの上に手を置いて、それを斜め上から接写で撮っています。その為カメラの影が指先に写るのも悩みの一つです。

上からでなくカメラと撮影対象の手が水平くらいなら影は出来ないかもしれませんが、上司の指示でこの構図自体は変更出来ません。

かといってサイドから光をあてても、今度はその光の影が出来るので不自然な写真になってしまいます。

なので光はとりあえずおいといて、今の1万弱のコンデジから3万くらいのモノに買い換えれば、劇的とまではいかなくてもそれなりに画質が変わるのかなと思い、購入を検討しています。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 10:01:12.74 ID:CKIGxd2c0

>>958
LEDマクロリングライトじゃダメかな？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 11:41:19.04 ID:0bqwQQLq0

【　予　算　】--- ～3万円まで。多少オーバーしてもおｋ
【　出　力　】--- ＰＣ鑑賞、販売
【　サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【　用　途　】--- 風景、昆虫、鳥、動物
【ズーム　】--- よくわからない
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- あればいい
【　動　画　】--- なくてもいい
【使用者】--- 相談者本人・初級者・カメラ歴0年
【スタンス】--- 特別にこだわりはない
【重視項目・その他】---

風景や昆虫などを撮りたいと思っています。

【検討中】
DSC-WX300
DSC-HX50V(5/17発売)

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 18:46:57.79 ID:lUQr0TUvP

特にこだわりがないといいながら質問されても
どうにもコメント・アドバイスしかねるけれど

昆虫を考えるにDSC-WX300はあまり向いてないのでは。
ソニーの薄型機は(テレ)マクロを犠牲にするので

仕様表の合焦範囲、撮影範囲といった項目に注目してやると
テレ側でも近くによって大きく写せる度を上位クラスについて並べてやると、
SH-50＞（越えられない壁）＞TZ40≧SX280HS＞＞F900EXR＝HX50V＞S9500＞ZR700
あとは、MFがあるかとか、テレマクロ時のAFに迷いがないかとか
そういうことを調べてみるのもいいんじゃないかな
（後者は店頭にいって実際に確認してみればよい）

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:12:50.18 ID:EYAY8K460

>>961
ありがとうございます。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 09:52:05.77 ID:NG/WUYfN0

すいません！
以前一眼のスレで質問したんですが、一眼にはないとのことで、こちらでも質問させていただきます。

写真を撮ったらすぐにその写真にロックをかけるというか、削除できないようにしたいのです。
子どもに持たせて友達と遊びながら撮らせたりした時に、勝手な操作で削除しないようししたいのですが、そのような機能がある機種はありますか？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 10:21:12.81 ID:9xiSDV0a0

そんなもん自分の写真はパソコンにコピーして、カメラ内部の画像は
削除すればいい話だと思います。でなければメモリーカードは抜いて
新しいカード差すとか。
それともあなたは子どもが変な写真を撮ったりして遊ばないように
監視でもしたいのですか？友達のちんちんとか犬のウンコとか撮影する
可能性はありますけど。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 19:04:39.33 ID:5KeT/95X0

>>963
カード抜くのが一番じゃないか
子供はボディ内メモリで撮らせればいいし

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 19:49:40.66 ID:2ED6TH4u0

子供用に安いの買えばいいのに
壊しても叱るなよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 08:02:45.43 ID:oL6raY/E0

このスレで、予算二万以内の相談に対してp310がよく挙げられてるけど、
p310って二万以内で買えなくない？
中古で買えってこと？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 08:06:11.09 ID:L5v7F42WP

http://kakaku.com/item/K0000339833/pricehistory/

期間を1年または2年に設定しろ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 08:24:47.29 ID:10GO93es0

設定してみたけど、最近どんどん値上がりしてて2万じゃ買えそうにないんだが笑

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 08:34:14.19 ID:L5v7F42WP

だから昔勧めてのは2万を切ってたからってことを言いたいだけ
（そしてその値段の機種としては暗所に強いという特徴があったから
ノンフラッシュの室内撮影という要望を出されると安易に勧められていた）

購入相談にこたえたつもりはない。テンプレ使って質問しろ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 09:21:00.25 ID:KDKMzBuV0

ノンフラッシュ要望じゃなくても勧められてるように思うんだけどな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 10:08:12.07 ID:L5v7F42WP

その他、「高画質」「予算ギリギリまで性能のいいものを」「室内撮影」
の場合はノンフラッシュ要望じゃなくても勧められることが多いけど
そもそもおれはノンフラッシュの場合　だ　け　勧められるとは言ってないし

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 10:33:11.35 ID:aTyvhLe+0

ってことは、p３１０が勧められるのは、主にノンフラッシュ要望の時であって、他の要望の時は例外的だということだよね。
全然そんなことないんだけど。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 11:03:10.33 ID:L5v7F42WP

例にあげた場合のときは、ノンフラッシュと特に書いてない場合でも
勧めることは多いと言ってるんだが、勘違いしているよね

ただしP310はレンズはいいけど他にいいところがあるかと言われるとそうでもない
レンズがいいというのは単にF値が小さいというわけでもなく
よく隅々まで解像するとかいうこともあるけれども
所詮コンデジ、それなりに縮小しなければつかいものにならずほぼ無意味

オートでただ使う人には別に使い勝手はよくないし、
マニュアル撮影するには他にもっと向いた機種はあるし、
ズームは短いし、動画撮影にも特に強いわけでもない
なんとなく勧めてる人もいるけど、なんとなく勧めたくなる機種でもない

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 14:01:55.77 ID:WrkKSjCWI

予算的にexzs160srとdmcfh10sあたりを考えてるのですが、オークション出品物を撮るので室内で近くの物を撮るのに鮮やかに撮れるのはどちらですかね。
また同価格帯でオススメはありますか？お忙しい所申し訳ありませんがよろしくお願いします。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 15:35:00.36 ID:R3UK4oiF0

【　予　算　】--- ２万以内で収まればありがたいが少々のオーバーなら可
【　出　力　】--- フォトブックみたいなのを作るかも。（要はアルバム）
【　サイズ】--- そんなに大きくなきゃ気にしない
【　用　途　】--- 旅行が主。
【ズーム　】--- あった方がいい
【　電　池　】--- なんでもいい
【ブレ対策】--- 　欲しい。
【　動　画　】--- あった方がいいかな程度
【使用者】--- 機械オンチな母親
【備考】やはり、第一には画像がキレイなのが大事です。
あとは、何せ機械オンチな母親が使うので、操作しやすいことですかね

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 16:32:38.70 ID:L5v7F42WP

>>975
1万未満だったら大事なのは、ISO感度を最低に固定して
三脚を使うこと、照明を適切にあてること
（とりあえずデスクライトとかでもおｋ。問題は光の当て方）
照明をうまくあてるには広角側ではなくやや望遠側で寄ること
必要に応じてマニュアルフォーカスし、ホワイトバランスを調整、
露出補正などして、可能であればコントラストや彩度を弄り、
それで撮ればカメラによらず納得のいく写真はとれるはず

あるといいスペック
・望遠側でなるべく大きくとれること
　おおざっぱには（望遠端の35mm換算焦点距離)/(望遠端の最短撮影距離）
　がなるべく大きいもの
・マニュアルフォーカスがあること
・画像の撮影に関する色々な設定をいじれること

仕様表・FAQ・マニュアルなどを見るとこの辺はわかる

その二機種でいえばEX-ZS160のほうが適当
1万円以下の機種は本当に無数にあるのでより良い機種があるかもしれんが
あとは自分で調べろ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 16:47:38.54 ID:L5v7F42WP

>>976
IXY610F、DMC-SZ9、DSC-WX200
あたりの機種が妥当な線かと思う

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 17:28:34.23 ID:/Df37Pvj0

ヤマダでp 310探してたら見つからないから店員に聞いてみたんですか、
そしたらp310は終了して今はp330が出てますと言われました。
今からp310買うのは良い選択じゃないんですかね？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 17:52:05.40 ID:cHR3JMDA0

デジカメ買おうと思うんだが、主に室内の写真を撮る

とにかく広角で撮りたいんだが、焦点距離以外に見ておくべき
スペックってあるの？

あと、一眼とコンデジだと違いある？

因みに今使ってるのは「SH-21」っていうコンデジで、今より広角に撮れたらうれしい

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 17:56:06.16 ID:cHR3JMDA0

価格.comで一眼レフデジカメをスペックで絞り込むとき、

F値、焦点距離の欄がないんだが、なんでなん？

一眼レフデジカメにはそういう概念がないの？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:13:39.38 ID:A3eITg+V0

>>981
一眼レフはレンズ無しでも売っているから

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:17:01.12 ID:CBkmok/h0

>>981
カメラで絞り込むんじゃ無くて、レンズで絞り込まなきゃダメ。
レンズで絞り込めば、Ｆ値・焦点距離は出る。

>一眼レフデジカメにはそういう概念がないの？
もちろん、Ｆ値・焦点距離の概念は有りますよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:33:01.48 ID:cHR3JMDA0

>>983 >>982
なるほどサンクス。

やっぱり、1万円台のものとかでも、デジタル一眼レフの方が、

ちょっといいコンデジより広角で撮れる？

（ノーマルのレンズで）

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:35:13.02 ID:CBkmok/h0

>>980
室内で何を取るかによるかもしれないけど、開放Ｆ値は見ておくべき。

一眼とコンデジの違いは、レンズが交換できるかどうかが一番だろうね。
これは、誰でもわかると思うけど。
あとは、動画が取れたり、背面液晶の角度を変えたり出来る機種もあるから
ペットを取ったりする時は便利な機能だと思う。
バリアングル液晶ってニコンは言っている。他のメーカーはどう言っているのか知らない。
大きな違いは、その辺かな。
細かい事を言えば、連射の速度が違ったり、ブレ補正の段数が違ったりする。
デメリットは、重い事。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:40:55.85 ID:cHR3JMDA0

>>985
やっぱりF値なのか。サンクス。

実は、俺不動産屋で、部屋の写真を撮りたいんだ。

今のカメラだと、バスルームの写真を入り口から撮っても
全体が写らなくて、もっと引いて撮りたいんだよね。

安物でも、一眼レフの方がそういう写真が取れるなら買おうかと思って。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:41:53.09 ID:CBkmok/h0

>>984
広角で取れるかどうかはレンズによるよ。
デジカメ本体が１万円代でも、欲しい広角レンズがそのカメラに対応してるかどうか
調べないと、何とも言えない。
メーカーのＨＰを見れば、それはわかると思うけど。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:44:14.06 ID:cHR3JMDA0

>>987
わかりやすい説明ありがとう。

調べてみる。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:45:26.56 ID:CBkmok/h0

>>986
そう言った用途なら、ミラーレスで十分だと思う。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:48:11.95 ID:L5v7F42WP

>>979
新品2万円未満で、ワケアリ品でもない機体が買えるなら
今でも一応買う意味はあるが、それがおまえにとって良いかどうかは知らん
良い選択肢かどうかはあくまで予算、用途、使い方、好みの組み合わせによる

>>980-981,984,986
レンズ一体型の機種の場合、24mmより広角というと
例えばSP-820UZは22.5mmまで撮れて一体型本体での広角はこれで限界
あとはワイコンを使うという手もないわけではないが
基本的に癖のある機種、癖のある使い方しかない
スペックがどうたらとかそういう次元の問題ではないし、
購入相談なら最低限予算を書け。情報後出しするな

基本的に一眼レフやミラーレス一眼のほうが広角は撮りやすい
しかし予算はべらぼうにかかる
一眼レフやミラーレス一眼で一番安いクラスは
E-PM2+M.ZUIKO 9-18mm。価格com再安で8.5万

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 19:01:28.74 ID:L5v7F42WP

>>958
カメラの映り込みを気にするほど近づけてとらなくてはいけないのか？
そこまでアップにする必要はあるのか？

こんな動画があったから貼っておくが
ttp://www.youtube.com/watch?v=n7JhIVgIC_M
少し離れたところから撮影し、光を斜めからあて、
反対側にレフ板代わりに白いスケッチブックをおいて
反射させて陰影をやわらげている
カメラの映り込みをなくし、光を適切にあててやるためにも
少し望遠側にしてズームにして寄ってやることが大事だよ
その分、多少はアップにはできなくなるが

三脚に固定して低感度で撮り、それを縮小してみる分には
画質は機種によってそれほどには違いはない
W570は望遠側であまり近寄れない機種なので
買い替えは検討する意味はあるが綺麗にとりたいならとにかく光が重要

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 19:40:47.01 ID:0kcvwDmB0

動画撮影中に静止画も撮れるのが便利

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:35:03.99 ID:cYoLjDND0

【　予　算　】--- ～2万円まで
【　出　力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サイズ】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・風景全般・自然風景・街並み・車やバイクなど光を反射する様な物も撮ります
【ズーム　】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【　動　画　】--- 非常に重視・ハイスピード動画
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
　１番重視：動画性能
　２番重視：ブレ抑止
　３番重視：頑丈＆タフ
　４番重視：三脚穴
防水・バッテリーの保ち
自転車車載でのムービー録画が主な使用目的になります。
安価なデジカメに動画性能を求める事は酷だと思いますが大きさの問題なども有りこちらで相談させて頂きます。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:52:14.51 ID:L5v7F42WP

防水は必要なの？保険でほしいって言ってるの？

ハイスピード動画ってのは何が撮りたいの？
どれくらいの仕様（サイズxfps）を求めてるの？どれくらいの時間とりたい？

車載動画を撮るんだったら、電池の多少の持ちを気にするより
替えをかってしまったほうが色々はかどると思うな

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 22:23:41.54 ID:cYoLjDND0

>>994
＞防水は必要なの？
防水は自分が天候に運が無いのか良く雨に降られるので。保険ですね。
降ったらカバンに仕舞うってのでも駄目な事は有りませんが。

＞ハイスピード動画ってのは(ry
ハイスピードはハイビジョンの間違いです。確認不足失礼しました。
時間的には3～4時間は欲しいですが撮影を峠越えなどに絞れば2時間位でも十分です。

＞車載動画を撮るんだったら(ry
替えバッテリーと言う手も有りましたか。参考にさせて頂きます。

振動・衝撃の事を考えるとタフネスカメラと言うのが良いのでしょうかね？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 22:57:24.15 ID:eCotSSzx0

自転車にのっけて動画が主体ならGoProとかでいいんじゃ？
デジカメは別に持ってた方が良いと思うが

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 22:59:02.06 ID:w9ajx8rV0

>>995
動画専用にGoPRO買ったほうがいいよ
カメラのほかに取り付け器具とか色々必要になるしな
ttp://jp.gopro.com/hd-hero3-cameras

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 23:18:33.00 ID:Envdk2tV0

>>990
いや、一眼レフが価格.comで、1万6000円くらいで
あったからどうなのかなと

予算は2万円くらい

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 23:36:03.66 ID:QvOq7xm30

>>993

pana TZ30

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 00:11:44.47 ID:uEVxNGxx0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。