[色乗り最高] タムロン総合スレ Part29 [TAMRON]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
タムロンレンズについて語るスレです。

■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part28 [TAMRON]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350366104/

■関連スレ
盗品？偽造？タムロン、シリアル改竄違法レンズ登場
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343404398/

■タムロン公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
フォトサイト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm
2 ：テンプレ：2013/01/24(木) 22:53:44.15 ID:levK0Iua0
Part28 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350366104/
Part27 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338793197/
Part26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333687032/
Part25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328798450/
Part24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319864454/
Part22（実質23） http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
Part22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492315/
Part21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292765075/
Part20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/
Part19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/
Part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268619359/
Part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260966590/
Part16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/
Part15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247458579/
Part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240151786/
Part13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233404624/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227148552/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223044447/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212580411/
Part9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/
Part8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
Part7 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/
3 ：テンプレ：2013/01/24(木) 22:54:29.58 ID:levK0Iua0
■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧
▼----------DiII (APS-C専用)-------------------------
　高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3（生産終了）
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC
B008……18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD
　大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
　超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6（生産終了）
　マクロレンズ
G005……60mm F/2
▼----------Di (デジタル・フィルム兼用)---------------
　高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC
　大口径ズームレンズ
A09……28-75mm F/2.8
A001……70-200mm F/2.8
A007……24-70 F/2.8 VC USD
　望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
A005……70-300mm F/4-5.6 VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
B01……180mm F/3.5
4 ：テンプレ：2013/01/24(木) 22:55:01.21 ID:levK0Iua0
■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧（続き）
その他あまり話題に上がらないレンズ・生産終了品等
A15……55-200mm F/4-5.6
A031……28-200mm F/3.8-5.6
A061……28-300mm F/3.5-6.3
A05……17-35mm F/2.8-4 Di
190D(290D:創業50周年記念モデル)……24-135mm F/3.5-5.6
172E……90mm F/2.8
177D……28-80mm F/3.5-5.6
5 ：テンプレ：2013/01/24(木) 22:55:32.56 ID:levK0Iua0
▼レンズ名称の意味
AF：オートフォーカス対応
XR：高屈折率レンズ採用
LD：特殊低分散レンズ使用
Di：デジタル対応コーティング採用
DiII ：APS-C機専用
MACRO：近接能力に優れる
VC：手ぶれ補正搭載
Aspherical：非球面レンズ使用
▼レンズ型番命名規則
・MF：1979-1997
基本は2桁にA（ズーム）またはB（単焦点）：**A、**B
後継は頭に一桁追加：1**A、1**B　（ただし最初から一桁追加されている場合もある。）
外装変更、フォーカスリング回転方向違い等は末尾にB追加：**AB、**BB
例外としてHを追加したレンズ（19AH）もある
（直進ズーム用鏡胴をフードの一部として利用できる機構を持つ）
・AF銀塩世代：1987-2002
基本は2桁にD（ズーム）またはE（単焦点）：**D、**E
後継・色違い・外装変更などのレンズは頭に一桁追加：1**D、2**D・・・
（一桁追加の基準は曖昧で、飛び番や最初から追加されてるレンズもある。）
　AF現行機種
・2桁シリーズ　2003-2007
A（ズーム）、B（単焦点）に数字２桁
後継は末尾に1桁追加：A031、A061（後述の3桁シリーズではない）
・3桁シリーズ　2008-
A（フルサイズ）、B（APS-C）に数字3桁
最近、G（現状ではAPS-C単焦点？）が追加された
また、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)より表記が簡素化され、
[IF]、ASPHERICAL、AF等の表記が無くなった。
6 ：テンプレ：2013/01/24(木) 22:56:04.30 ID:levK0Iua0
タムロンMFレンズ情報
アダプトールIIマウントレンズ
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

テンプレに無い、アダプトールレンズのテストサイト
Adaptall-2.com
ttp://www.adaptall-2.com/index.html

■カメラ板関連スレ
【無論タムロン】タムロンAFレンズ【無論タムロン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166547098/

以上テンプレ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:57:45.40 ID:levK0Iua0
最近のモデルに詳しくないので>>3が曖昧ですまん
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:00:23.12 ID:lQfnxddZ0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tamron_di_ii/
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tamron_di/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 00:30:38.88 ID:+vGB13qW0
この前A16買ったけどこれいいね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 08:58:19.82 ID:wBHterDC0
スレ立て乙
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:37:31.53 ID:LBz0xarr0
上から目線さんきてますか？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:27:34.79 ID:A0Yz1rAM0
タムロンってすごい劣悪な環境なんだな・・・

http://www.advenpro.net/BLOG/images/20091105/DSC01772.jpg
こんなのでピントチェックしてるのか・・・


http://www.advenpro.net/BLOG/images/20091105/DSC01773.jpg
おいおい食パンじゃねーんだから

http://www.advenpro.net/BLOG/images/20091105/DSC01775.jpg






ソース・
http://www.advenpro.net/BLOG/computer/post-74.html
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:35:06.55 ID:w/CgLC3V0
３枚目がなんかいい写真だな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 18:50:38.25 ID:s6+JFy/V0
この写真はどうやって撮ったの？
まさか東京営業所の客から見える場所がこんななワケじゃないよな???
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 21:10:16.87 ID:+f+5+22L0
唖然・・・
言葉が出ないわ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 21:17:56.82 ID:+f+5+22L0
イメージが全く違う
http://www.tamron.co.jp/special/abe/vol3/index.html
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 21:46:51.46 ID:w/CgLC3V0
>唖然・・・
>言葉が出ないわ

匂いすぎワロリwｗwｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:46:01.80 ID:xNz3lseU0
>>16
ああ、イメージとは違うけどやっぱりこの場所なんだ。
まあ、中小の工場だよね。
>>12あたりは社会人経験が無いのかな？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:51:15.92 ID:ASXNSdUe0
何が劣悪なのかわからない
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:55:58.60 ID:9X0nCTHl0
劣悪な環境の町工場経験者のほうが
少ないんじゃないかな？

この写真を見ると、タムロン製品の質の悪さにも頷けるよ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:57:50.35 ID:ASXNSdUe0
写真のはかなり上等だと思うが。
板橋のレンズ工場を見たときは小汚いバラック小屋だったぞ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 02:12:57.99 ID:3/juI+vP0
ひょっとして、全ての工程が鏡胴作成のようなクリーンルームと思っている？
23 ：22：2013/01/27(日) 02:14:24.74 ID:3/juI+vP0
↑
は、>>12 へのレスね
すまん、アンカー付け忘れた
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 05:01:21.74 ID:mMjrW3RB0
>>12
作業服の中に着てるYONEXのスポーツウェアが気になった
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 17:08:25.35 ID:/SfDsdD80
このレス気に入ったのでコピペ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/12/05(水) 14:39:22.62 ID:7trj9ArG0
ｷ━━━ｲｲｨｨ(｡?ω ?｡)ﾀｧｧｱｱ━━━ｯｯｯ!!
http://www.youtube.com/watch?v=7mjjIswpKzI

AF早いぞ！　買っちゃうかも･･･

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/12/05(水) 17:32:07.87 ID:eq8LjroF0
>>440
今までのUSDとは違うね。
24-70、70-300のUSDは「よっこらしょ、よっこらしょ」って動きだったけど
今度の70-200は「せやっ！せやっ！」って感じｗ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 17:52:14.99 ID:7eBm9zjA0
Tamron SP 17-50 F/2.8 VC .
http://www.youtube.com/watch?v=yPyN-gr5YyQ

このPR動画?の作例を見ると、背景のボケ(特に点光源)に限れば
A16よりも明らかに改善されているように見える。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 18:02:01.53 ID:7uhYd+fu0
>>26
抜いた
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:41:49.94 ID:5IHSM6Wm0
>>27
どうやってw
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 16:56:52.85 ID:NnYBK4EmO
08のリニュは当面無し?
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:11:20.69 ID:Oe5ZzkNa0
>>29
150-600mmを鋭意開発中らしいぞ

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-26
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 20:40:51.58 ID:FW1ZHN9dP
マイクロフォーサーズ対応まだ－？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:38:19.45 ID:2gPAptZS0
対応するのヤーメタ
33 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/01/29(火) 00:03:57.00 ID:lDGKuhjh0
　http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 03:43:04.77 ID:ijVVHrKgO
>>30
200-500でいいんだけどなぁ･･･
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 08:13:24.49 ID:uErh/Dom0
>>30
いくらくらいになるの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 08:43:28.39 ID:thUlX4yy0
昨日A09をポチりました。違うマウントで使っているので2本目。
イイのに当たるかなぁ～　なんか一種の博打みたいなものやね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 08:53:39.79 ID:50sYZNhj0
基本的に当たりは入ってません。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 09:50:40.98 ID:ZFBnNFreP
新型の70-200の三脚座ってどのくらいの重さなの？
三脚座なしだとレンズの総重量はいくつ？持ってる人教えて
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:00:31.23 ID:LWcRVoX10
>>31
14-150mm F3.5-5.8 Di III VC
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585473.html
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:55:35.53 ID:PdJOyCLw0
>>39
よりによって14-140と対決するのは不利じゃないか？
パナソニックの高倍率ズームは全メーカーの中で最も優れてるって言われるくらいレベル高いのに…
どうせなら純正にないレンズ発売して欲しかったよな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:29:38.96 ID:kI54zp3F0
M43は画質がいいスナップ機だと思ってるから安けりゃ買うわ。
ま、純正もキットレンズ処分品で探してると安く出てくるけど。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:26:06.70 ID:En9grTqy0
>>40
そんなことは初めて聞いた。
高倍率ズームとしてみても、パナのやつは並レンズでしょ。
カメラ側補正後をレンズ性能と勘違いしてない？

タムロンは手振れ補正入って280gだから、期待している。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:28:40.59 ID:17mZS73aP
>>39
あ、発表されてたんだー
一番得意なものを出してきたのか。
標準域大口径が次に出るの期待してるよ　12-40/2.8 とか
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:44:18.77 ID:A/zcxxaE0
CP+に150-600mm参考出品されればいいな～。
頼むからテレ画質重視でおながいしますm(_ _)m
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:08:06.33 ID:PdJOyCLw0
>>42
各社の高倍率と比較するとトップクラスだよ
レンズ性能
レンズの画質ってのは大きさと重さに一般的に比例する
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 23:36:54.75 ID:uu2E+ibi0
デカいのは動画重視も一因でしょ
NEX用18-200みたいなモンで
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:26:53.36 ID:VnopbW/A0
動画に使えないレンズはパナソニックには不用だ
電動ズームとかつけりゃまだ価値があったのに
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:40:55.02 ID:rKQEJBH40
>>42
パナのがどの程度なのか知らんがどこで補正されようと最終的に出来上がる絵が全てだろ。DPP無いと生きていけないキヤノンユーザーと大差無いわ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:20:21.53 ID:+2JcaF6A0
>>45
4/3のほうのレンズの話か？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:56:10.33 ID:Jwb5A/qr0
>>34
俺も同じく200-500mmで十分かと
俺個人的にはｼｸﾞﾏ50-500mmよりすぐれてると思ってますし


150-600mmの作例みるまではなんとも
重いと意味ないし、解像しなければもっと意味ないし
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 17:10:21.26 ID:+9YXJau20
電動ズームいらね
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:28:41.73 ID:OxfywnKE0
>>50
おれは欲しいが、重量は1.5Ｋｇまでかな
シグマみたいに2Ｋｇ近かったらちょっと考える
USDでＡ005並みのＡＦ速度を希望
もちろん、VC付きだろうが、おれはαなのでカンケーねえ
リミッターもあるといいな
これで売出し15万なら買っちゃいそうだけど、200-500㎜もしばらくキープかな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:52:48.37 ID:zrxmZUeT0
5D2でA005使ってる人いますか？
AF速度ってどんな感じなんですかね。
当方24-105/F4は持ってます。
(望遠では無いですが…)

比較した感じいかがですか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:59:45.44 ID:/ac3/Ue70
>>52
俺は150-600、出ないと思ってる。

ニコンとかキヤノンは、何度も80-400とか100-400の特許を出してるけど、
いずれも試作で終わってる感じだし。

シグマ50-500はフィルタ径95mmなのに、テレ端F6.3の500mmは解像が甘々だよ。
400mmをトリミングしたのと変わらない解像、フルでは周辺がグダグダで使えない。

まともに使える600mmズームって実現不可能だと思うね。
少なくともシグマ50-500より巨大になり重くなるだろう。

より現実的な重さとスペックで製品化するだろうね。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:12:42.83 ID:aDmjoPmS0
http://zapanet.info/blog/images/200903/pie2009/sigma1.jpg
こうするしかないということですね、わかります
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:02:44.59 ID:OxfywnKE0
>>54
自分もシグマの中古の150-500を使ったことあるけど、あれは画像、AFともダメダメだったな
自分のがハズレだったのかも知れないけど、50-500も推して知るべしという感じはする

シグマの50-500は16群22枚だけどタムの150-600は13群18枚だから、軽くなる可能性もあるんじゃないかな
（現行の200-500を比べてもわかるけど、シグマとタムじゃ設計思想が全然違うよね）
まぁ、フィルター径は95㎜になると思うけど
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 11:10:31.68 ID:7gk8F6Wl0
シグマはAFがまともなやつにあったことがない
ここはロムが自己解析なんで精度が著しく悪い
等倍では見れたもんじゃない
まぁトキナーとかもAF合わない個体多いけどね
タムロンは比較的マシで、AFは合うことが多いけど
レンズが片ボケしてたり当たり外れは物凄く多い
数本買わないとまともな個体に合わないことが多い
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:02:43.64 ID:5rOw3xwp0
片ボケくんが登場
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:51:45.31 ID:f3Jtn7G60
当たり外れ？？
全部ハズレで当たりになるように調整してもらうんだろ？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:51:30.44 ID:cn3cbxxm0
実際のところ、タムロンはいい加減な製品を適当に出荷して、
不良品はクレームで対応してるのだと思う。

俺もこのあいだタムロンにAF調整を依頼したが、
値段を考えるとこの程度か？って迷うラインなんだよな。

カメラの事を良く知らない初心者や面倒くさい人は、そのままで放置している感じ。

俺の場合は鏡筒不良で、直進筒ASSYが丸ごと交換されて返ってきた。
つまり作り直されたわけだ。
ここまで大規模な欠陥を抱えたままいい加減に出荷しているのだと痛感したよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:09:12.52 ID:ka7OuVom0
お値段なりでっせ。ちゃんとした製品が欲しけりゃやっぱ純正。
でも全てが不良なわけでもないからそれなりの引けばラッキーって感じで買うわ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:12:02.09 ID:Ewjqk4a40
それでも値段が（純正と比べて）安いから
購入する人も居たのだけど、最近の製品の価格は…
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:18:08.44 ID:c5TB7KgI0
>>26のようにアメリカ?方面にも出荷してるみたいだけど
修理窓口はちゃんとあるんだろうか

マイクロアジャストメント搭載カメラで調整できるレベルならまだいいけど
テレ端ワイ端でピントのズレ方向が異なってるとか、片ボケｗなんて
工場まで送らないと直らないような気がする

アメリカに工場なんてあるの？
それとも>>60の言うように
＞カメラの事を良く知らない初心者や面倒くさい人は、そのままで放置している感じ。？
それともアメリカに出荷するレンズは全品検査とか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:11:33.89 ID:ry3XwwSp0
こんな時間までお仕事ですか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 03:21:56.29 ID:FGwkYDwa0
>>60
結局調整しても中々治らないしね
時間もかかるし
AFならカメラ本体も出さないといけない
純正の調整よりも倍時間がかかる
片ボケは純正でも治らない
買い換えた方が早い
28-75mmは、2本買った
2本目も少し片ボケはしてるが、AFは格段に良くなった
もっと買えば当たり玉もあるんだろうけどね
28-75mmは、安いから何本も買えるが10万クラスのレンズは厳しいな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:26:28.83 ID:6G6hoiTV0
タムは3回買ったけど、3回とも修理か返品になってる。
1.A09 方ボケで即調整→良好
2.B005 1本目 買った日にAF不動→交換
3.〃 2本目 ピンズレ→調整→イマイチ
4.便利ズーム 買った日からAF不動→返品

Nikon用なんだけど、AFの相性悪いのかな？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 10:37:44.16 ID:2J1xvBBS0
これだけ連続すると何かのネガティブキャンペーンかと疑ってしまうわw
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 11:59:35.94 ID:u2+fLm0iP
>>66
俺はシグマがまさにその状態なんだよねぇ
シグマでまともなAFのレンズ使ったことない
タムロンもハズレはあるけど、シグマよりは格段にまし
ロム代を払ってるらしいので
シグマのAFは、欠陥レベルと思ってる
一度徹底的にメーカーに文句つけたけど治らなかった
以来シグマだけは買わないことにしてる
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 12:16:01.70 ID:a7vjaqLW0
でもこれからは全品検査と更にUSB DOCKでAF調整可能になるからタムロン危うし。
B005売って17-70mmとUSB DOCK買う予定。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 12:22:13.71 ID:K7a8GvOu0
tamも似たような製品を追従するだろうな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 12:27:09.51 ID:uMToFutZ0
全品検査はいいが許容誤差次第だな。
調整は本体側とどう違うのかねー。ヒトバシラー出たあとに面白そうなら買うかも。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 12:40:11.75 ID:u2+fLm0iP
>>69
いや、それでも合わないよ
だって俺はシグマに直接行ったんだよ
交換させてもだめでクレームつけたが最後までAF合わなかった
プロの調整でこれというのは、つまり仕様なんだよね…
シグマのレンズのROMでは完璧にAFは合わない
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 12:44:27.04 ID:u2+fLm0iP
ちなみに自分だけじゃないよ
価格コムでもＡＦが合わないという意見が続出した
結論はROMが独自解析だからってことに尽きた
分からない人は等倍でシビアに見てないからなんだよね
サンプル上げてと言ったらみんな合ってなかった
ちなみにシグマのひどさはプロでもＡＦが合わないってこと
70-200mmの雑誌のレビューあったんだよね
付録で作例のデータ付
みたら全然合ってなかった
その雑誌でも後ピンなのかと書かれてあった
こんな欠陥品を売り続けるシグマがわからん
海賊版みたいなもんだよシグマは
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:21:05.59 ID:uMToFutZ0
純正買えば万事解決！で終わる話。そこまでして非純正こだわる理由は何なのかね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:35:19.98 ID:u2+fLm0iP
値段とか
純正にないタイプのレンズとか
特に今度のタムロンの70-200は欲しいかも
クラス最小で軽いからね
シグマは地雷多いがタムロンはまともな個体も必ずあるので
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 19:42:42.85 ID:YttSbW6g0
もうタムロン、限界かもな

デジタル等倍時代になって
不良が露呈されてきた

低画素時代なら騙せたんだろうけどな・・・・
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:52:09.10 ID:p9epYcYW0
いや、返品修理を頼まない馬鹿共、もといお客様方がおられる限り安泰です(*^_^*)
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:52:34.85 ID:bddjezDu0
>>76
なこたぁねぇわ

キヤノンの純正よりも愛用してるっちゅうに
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:58:35.52 ID:K7a8GvOu0
Sony　RX100とかRX1のレンズはどこが造ってるんだろうか
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:04:36.73 ID:K7a8GvOu0
あとさ
片ボケの人に聞きたいんだけど
タム9のような単も片側がボケるのかな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:15:05.34 ID:1vZxNyiq0
ニコン用のA009見てきたよー。
思ったよりコンパクトで期待が持てた。展示用のD3との組み合わせでしか試写できなかったけど、自分のA005よりモーターが静かに感じた。
発売はまだ未定だってさ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 22:21:31.55 ID:h05CUcPoi
新タム9の話題出てこないねー
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 22:42:13.85 ID:OOhKH0db0
新タム9、ノペーっとしてて、プラスチッキーなんだよね。
写りは知らない。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 23:09:52.26 ID:ry3XwwSp0
>>67
>これだけ連続すると何かのネガティブキャンペーンかと疑ってしまうわw

なんだか、毎年CP+の時期はこうだよね
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 01:34:23.79 ID:VBXmRZQ/P
>>80
俺は片ボケの人ではないが、経験上単は片ボケ少ないね
やっぱズームが片ボケしやすい
単はAFもボディの微調整で合わさられるしな
28-75mmは、当たり外れが激しいね
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 17:15:15.58 ID:b7uqy68i0
|ω・`）チラ
前スレ551のクズですが、B005の修理レポートしてもいいですか？
タムロンからは約束通り年末の27日に届いてたんですけど
体調を崩したり忙しかったりでチェックするのが今日になってしまいました。
まだレポートを待ってくれてる人もいるのかなと思って・・・
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:31:50.49 ID:On+ZjzW30
いらねーよカス
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 06:05:32.25 ID:iGgjCSSj0
>>87
死ね、即死しろ、この害悪が。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 06:12:46.51 ID:QlSj2KiA0
>>86
是非
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:09:37.25 ID:670RL1fT0
>>86
はよ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:10:41.51 ID:B1EhZimS0
おはようございます。
>>89さん、待ってて下さってありがとうございます。
結果はこんな感じです。

修理前
F2.8 http://pr55.net/page.php?i=IMGeKU2Xg.jpg
F2.8 http://pr55.net/page.php?i=IMGyqvQpe.jpg
F4　 http://pr55.net/page.php?i=IMGYZ0eV0.jpg
F5.6 http://pr55.net/page.php?i=IMGq21t68.jpg
F8　 http://pr55.net/page.php?i=IMGCJerFz.jpg

修理後
F2.8 http://pr55.net/page.php?i=IMGpBitIp.jpg
F4　 http://pr55.net/page.php?i=IMGkEja6v.jpg
F5.6 http://pr55.net/page.php?i=IMGbx3RRk.jpg
F8　 http://pr55.net/page.php?i=IMGCWjFPK.jpg

全体的に改善されたものの、今度は逆に左下がほんの少し悪くなったような気もします。
この程度なら許容範囲ですよね？
ちなみにタムロンの梱包はとても厳重かつ丁寧で、
プチプチに貼り付けたセロテープを剥がしやすいように
全てのテープの端がキチンと5mm折り返してあったのには驚きました。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:13:31.07 ID:B1EhZimS0
>>90さん、入れ違いになってしまいました。
催促ありがとうございます。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:54:25.35 ID:VpwPgswt0
焦点距離が違ってる気がする上に、どうでもいいお話だな、こりゃ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 09:18:36.88 ID:670RL1fT0
修理前
F2.8 http://pr55.net/img/IMGeKU2Xg.jpg
F2.8 http://pr55.net/img/IMGyqvQpe.jpg
F4　 http://pr55.net/img/IMGYZ0eV0.jpg
F5.6 http://pr55.net/img/IMGq21t68.jpg
F8　 http://pr55.net/img/IMGCJerFz.jpg

修理後
F2.8 http://pr55.net/img/IMGpBitIp.jpg
F4　 http://pr55.net/img/IMGkEja6v.jpg
F5.6 http://pr55.net/img/IMGbx3RRk.jpg
F8　 http://pr55.net/img/IMGCWjFPK.jpg
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 09:25:21.38 ID:670RL1fT0
修理前は異常だと思うけど、修理後は上出来なんじゃないかな
「それ以上の文句は、純正を買って言って下さい」って感じ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 09:43:07.27 ID:B1EhZimS0
>>93
これまでExif Quick Viewerという
WEBページ上にある画像を右クリックするとコンテキストメニューからExif情報を見られる
簡易的なソフトしか使っていませんでしたので焦点距離には気がつきませんでした。
今Exif Readerをダウンロードしてきて調べてみたら確かにバラバラですねorz

>>94
画像の直リンク貼り直し作業ありがとうございます。
ただ僕の使ってるJane Styleでは2MB以上の画像は開けないんですよね。
と思ったら、右クリックしたら「対象をブラウザで開く」って項目があるんですね！
勉強になりました(_ _)

>>95
感想をありがとうございます。
客観的な意見を聞きたかったので嬉しいです。
開放で四隅まで解像して返ってきたら俺も1本買うって言ってた人が何人かいたので
ちょっと悔しい気もしますがｗ
同様の症状なら6ヶ月間保証が延長されるそうですけど
このままガンガン使っていこうと思います。
昨日部屋の中で何枚か撮ってみましたが、このスレによく出てくるように
VCは少しコツが要るなと思いました。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 10:02:41.67 ID:EEGK48lW0
>>96
＞開放で四隅まで解像して返ってきたら

そんなレンズ滅多にありゃしないからｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 10:25:15.54 ID:670RL1fT0
>>96
＞Jane Styleでは2MB以上の画像は開けないんですよね。

ツール＞ビューア設定＞通信＞サイズ上限
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:03:11.21 ID:B1EhZimS0
>>97
レスありがとうございます。
純正でもそんなレンズは滅多に無いんでしょうか・・・
純正であれば調整でもっとシビアになるなら是非欲しいんですけど
やっぱお金が無い僕はタムロンに頼るしかないですね＾＾；

>>98
わざわざ教えて下さりありがとうございます。
やってみたんですが、Decode Errorで表示されなかったので、「その他」タブの
「ピクセル以上(横×縦)以上の画像を展開しない」
「KB以上のファイルを開く時に警告を表示する」
の数値を一桁上げてやるとスムーズに表示されるようになりました＾＾

皆さんご親切にありがとうございました(_ _)
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:04:00.31 ID:1jiK0OMMP
>>86
>>91
>>92
>>94
>>96
死ねよ糞気違い

さっさと首釣って死ね

二度と書き込みすんな

死ね
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:26:13.66 ID:xNr1DKqe0
>>99
下から上までカリッカリなんてあり得ない訳よ。
大抵トータルバランスを取るわけだからな
総じて、広角側の開放はボケ量が少ないので
多少設計も甘くなる。当然画質も甘くなる。

ってのがセオリーだ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:55:55.47 ID:ifPHPs9yP
>>91
あれ消した？もう見えないよ？
見てないから分からんが、修理でも完全には片ボケは治らないよ
純正でもそうだったから
多分それよりも写りがいいレンズは存在してる
妥協するかだな
俺はメーカーにこれが基準以内と言われたが、もう一本買ったらそれの方が画質が良かったので、メーカーに2本つけて苦情を送ったよ
でも結局治らず
これはタムロンではなくニコンだったけど。それでもそんなもんだよ
ハズレ引いたから買い直すしかない
それはどこのメーカーでもそう
メーカーは同一とか基準以内というがバラつきがかなりある
だから人によってレンズの評価変わるんだよね
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:09:50.65 ID:B1EhZimS0
>>101
レスありがとうございます。返信が遅くなりました。
なんか関係ない話なんですが、階下のシャッターにベンツが思いっきり激突して
そのまま凄い勢いでバックして逃走。警察が来て騒ぎになってました。
ナンバーを正確に読み取るのは不可能に近いので、40Dが手元にあれば連写して
家主からタムロンの中古レンズ1本分ぐらいのお礼があったかもしれないのに惜しいことをしましたｗ
タッパーみたいなドライボックスに保管してると機転が利かないですね。

いきなり本題から逸れてすみません。
お話しとても参考になりました。
とりあえず僕はタムロンのレンズが好きだし、対応も凄く良かったので
今後もタムロン（の保証付き中古レンズ）を買っていこうと思います。
カメラも近々40Dから50Dに買い換える予定です。
ではまたROMに戻らせていただきます。

皆さまありがとうございました。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:10:22.62 ID:1jiK0OMMP
>>103
おい死ねよ糞野郎
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:16:57.16 ID:B1EhZimS0
>>102
入れ違いになってしまいました。すみません。
>>94さんが画像を直リンクして下さってますので、専ブラで見れなかったら
お手数ですが一度IEで見ていただけませんか？

ニコン純正でもそんなことがあるんですね。ちょっとビックリです。
>>102さんが妥協できる範囲かどうか客観的なご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:18:57.29 ID:1jiK0OMMP
>>105
死ねよ糞気違い

さっさと首釣って死ね

二度と書き込みすんな

死ね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:18:58.08 ID:B1EhZimS0
ID:1jiK0OMMPはNGに入れますね。さようなら。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:23:48.18 ID:1jiK0OMMP
最低のクズ野郎　 ID:B1EhZimS0


580 名前：551[sage] 投稿日：2012/12/17(月) 22:52:01.86 ID:0+DnYZB80
皆さん昨日はありがとうございました。
今朝予定通りタムロンの営業所まで40D本体とともに持って行ってきました。
年末なので少し修理が混んでるそうで、青森の工場からうちの自宅まで直送されてくるのが
27日か28日になるらしく、時間が空くのであんまり好きじゃないんですけどコテ付けますね。

担当の人は自信満々で直りますよと断言してくれました。
２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますねと言うとｗ
修理の詳細を添付して送り返しますが、それはお客さまに対して発行するものなので
公開しないようにとのことでした。


583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/17(月) 23:30:14.55 ID:OJFs3Qns0
>>551
こいつクズだな

585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/17(月) 23:51:59.06 ID:T1LjAykl0
>>551
クズやろう
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:24:42.20 ID:1jiK0OMMP
最低のクズ野郎　 ID:B1EhZimS0

今すぐ死ね


589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/18(火) 01:15:11.40 ID:wl3yp/EY0
>>551
>２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますね

「俺が気に入らない調整しやがったら、公開処刑してやる」と言ってるみたいなもので
半分脅しじゃないか

590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 01:49:35.60 ID:yMo1qj1E0
マジで引くわ

593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 03:16:45.88 ID:MJc73xuw0
>>591
二度と出てくるなクズ野郎
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:26:50.81 ID:1jiK0OMMP
最低のクズ野郎　キチガイネット乞食　 ID:B1EhZimS0
>>86>>91>>92>>94>>96>>99>>103>>105>>107

609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/18(火) 20:03:52.73 ID:wl3yp/EY0
>>551を批判したら社員扱いには驚いた。
普通、リアルで２ちゃんねるに書き込みますって言ったら引くだろ。

610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/18(火) 20:15:37.51 ID:XBie58dMP
まあ>>551は誰が見てもクズだよ
そもそもオクで落としたレンズ、タムロンには一文も言ってないのだからな
それで２ちゃん片手にデカい顔すんのって、乞食だろ
同じ日本人とは思いたくないな。
こういうクズにはアドバイスもしたくないし、もうスレにも来ないでほしい。

647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/20(木) 08:50:25.11 ID:rXmF+CyFi
>>591
市ねクズ

655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/20(木) 23:28:17.79 ID:0IhURzMjP
リアルで２ちゃん持ち出してネットを盾にするクズ>>551相手のほうが
人間不信になると思わないか？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:30:54.96 ID:B1EhZimS0
>>102
なんかサーバーがダウンしてるみたいなので他のサーバーにうｐし直してみます。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:33:03.74 ID:1jiK0OMMP
最低のクズ野郎　キチガイネット乞食　 ID:B1EhZimS0

>>86>>91>>92>>94>>96>>99>>103>>105>>107>>111

583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/17(月) 23:30:14.55 ID:OJFs3Qns0
>>551
こいつクズだな

585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/17(月) 23:51:59.06 ID:T1LjAykl0
>>551
クズやろう

589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/18(火) 01:15:11.40 ID:wl3yp/EY0
>>551
>２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますね

「俺が気に入らない調整しやがったら、公開処刑してやる」と言ってるみたいなもので
半分脅しじゃないか

590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 01:49:35.60 ID:yMo1qj1E0
マジで引くわ

593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 03:16:45.88 ID:MJc73xuw0
>>591
二度と出てくるなクズ野郎
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:52:12.20 ID:B1EhZimS0
>>102さん遅くなりました。
別のサーバーにうｐし直してみましたので、よかったらご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

修理前
F2.8 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910233.jpg
F2.8 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910238.jpg
F4　 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910247.jpg
F5.6 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910249.jpg
F8　 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910254.jpg

修理後
F2.8 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910257.jpg
F4　 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910262.jpg
F5.6 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910265.jpg
F8　 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3910269.jpg
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 12:54:31.71 ID:kjpZbcmF0
>>112
お前、心の病気かなにかわずらってるの？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:01:55.95 ID:1jiK0OMMP
最低のクズ野郎　キチガイネット乞食　 ID:B1EhZimS0

>>86>>91>>92>>94>>96>>99>>103>>105>>107>>111>>113

589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/18(火) 01:15:11.40 ID:wl3yp/EY0
>>551
>２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますね

「俺が気に入らない調整しやがったら、公開処刑してやる」と言ってるみたいなもので
半分脅しじゃないか

590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 01:49:35.60 ID:yMo1qj1E0
マジで引くわ

593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 03:16:45.88 ID:MJc73xuw0
>>591
二度と出てくるなクズ野郎

609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/18(火) 20:03:52.73 ID:wl3yp/EY0
>>551を批判したら社員扱いには驚いた。
普通、リアルで２ちゃんねるに書き込みますって言ったら引くだろ。

647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/20(木) 08:50:25.11 ID:rXmF+CyFi
>>591
市ねクズ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:04:38.38 ID:ifPHPs9yP
メーカーの品質にクレームつけると基地外扱いする奴がいるよな
カメラだけではなく他の製品でも必ずいる
信者か社員なのかね？
それかクレーム対応会社が邪魔してんだろうか
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:14:20.94 ID:kjpZbcmF0
>>115
どこのスレだよ
わかんないよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:16:53.08 ID:B1EhZimS0
>>116
クレーム対応会社＾＾；
そういうのもありそうですね。
食べログとかデンターネットとかって請負業者のヤラセがあるとかないとかで
問題になりましたもんね。

ちなみにタムロン修理受付の担当者さん曰く、
レンズの光軸というのは使っているうちにズレていくものなので、
プロの方でも年に1回とかは調整に出されてますよ
とのことでした。
プロがタムロン使うのかなぁとは思いましたが＾＾；
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:25:26.75 ID:pMOnWEx90
三脚関連とNEXとシグマとD600に気違い湧いてて春だなー、と思ってたら
ここにまで湧いてんのかよ。

もう明日には桜咲くんじゃね？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:41:59.66 ID:B1EhZimS0
>>102さんの書き込みを何度も読み返してみましたが
ニコン純正レンズの同じのを2本買う余裕があるなんて羨ましい限りです。
僕の場合は貧乏ですから到底無理なので

＞妥協するかだな
＞ハズレ引いたから買い直すしかない

この二択ってことですね。
よ～く考えてみます。
ありがとうございました。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 14:11:42.38 ID:ifPHPs9yP
>>120
もちろんハズレ品は売るんだよw
画質がちょっと悪いだけで新同だから買った値段に近く売れるだろう
メーカー調整してもいいんだけど、ハズレ度合いが大きいともう面倒だから最近は買い換えちゃうんだよね
何度もメーカーとやりとりしないといけないし、精神的に疲れんので
腹立つからブログとかで詳細レポート書こうと思ってる
ハズレと当りでここまで画質さがあると
こういうの書かれるとメーカーは痛いと思うよ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 14:47:15.59 ID:B1EhZimS0
え？
>>121さんは同じレンズを2本揃えてメーカーに苦情言ったんですよね？
そのあとでハズレ品は売ると。
僕の場合はお金が無いので売った代金で次のレンズを手に入れるって格好なんですよね。
近々タムロンの別の保証付き中古レンズも手に入れる予定なんで
どうせそれもピントが合ってなかったり、また片ボケしてたりするかもしれないから
カメラも今の40Dから50Dに替えた段階でB005をもう一度、今度は左下がボケてるんですけどって
カメラとレンズ2本をタムロンに送ろうかなと思ってます。
それでタムロンの基準値内だったり、調整しても直らなかったら買い換えを考えます。
確かに面倒だし精神的に疲れますね・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:02:40.38 ID:ifPHPs9yP
>>122
そう2本買って後から売った
俺の場合は中の光学系交換してくれたんだが、もっと画質が悪くなって、どういうことだ！とクレームつけてもダメだったから、もう一本買ったというわけだ
中古はやめた方がいい
俺みたいにハズレ売る奴が多いのでね
保証あるなら調整次第で何とかなるかもしれんが
AFのずれくらいなら多少の調整はできるはず
でもズームは多少の片ボケは仕方ないかもね
ましなの選ぶしかない
特に安物はそれなりだよ
純正の70-200mmクラスはさすがにハズレは少ないけど
高倍率とかはねぇ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:13:48.31 ID:B1EhZimS0
>>123
＞でもズームは多少の片ボケは仕方ないかもね
そうなんですか？
大変お手数なんですけど、一度>>113の修理後の写真4枚だけでも見て
率直な感想を聞かせていただけませんか？お願いします。

それと、40Dから50Dに移行するワケは
AFマイクロアジャストメントを搭載してるからなんですよね。
ピントが狂ってるだけでタムに送って数千円って馬鹿らしくなってきて。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:49:30.71 ID:ifPHPs9yP
>>124
このテストだけだと分かりにくいな
若干左下が流れてる気もするが、撮り方にもよるし
妥協できる範囲ではあるように見える。

片ボケというのは画角によって出る出ないとかあるんで、
17mm、35mm、50mmとテストするといい。
テストする時は、チャートを使ってちゃんとした三脚で
水平を出して撮影した方がいい
チャートはここからダウンロードできる
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/ISO_12233-reschart.pdf

それとチャートだけでなく、遠景の風景を撮影するのがいいよ
遠くの建物とか撮影すると分かりやすい。
にしても、17-50mmはもともと周辺解像度はかなり低いんで
開放付近はこんなもんだって気はする
http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon?start=1

元々ピントが甘かったんだろうね
それが調整でましになったって感じに見える
いずれにしても、チャートで多少甘くても
実写で影響は少ないんで使えないことはないだろう。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:51:20.18 ID:ifPHPs9yP
それと、AFマイクロアジャストメントは単焦点の時は
使えるが、ズームの場合全域で合わせるのは困難だったりする。
全ての画角で後ピンとは限らないのがズームだからね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:53:54.16 ID:I+xyo/Be0
Nikon用の70-200が全く音沙汰なしなのは何で？
24-70もこんなにキヤノンと間が開いてたのかな？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:25:05.99 ID:B1EhZimS0
>>125
丁寧なレスありがとうございます！！！
こんなチャート紙初めて見ました。
ただ、うちにはA4のレーザープリンターしかないので
明日新聞を買ってきて壁に広げてピッタリ貼り付け
その面に直角になるようにしっかり三脚を立てて
教えていただいた通り、17mm、35mm、50mmでテストしてみます。
次に買う予定のレンズでもこの方法でテストしてみます。
チャート紙の下のURLも面白いですね。早速ブックマークしておきました。
それにしても

＞妥協できる範囲ではあるように見える。
＞実写で影響は少ないんで使えないことはないだろう。

このお言葉に救われた思いです。
これで>>95さんとお二方から、◎まではいかなくても○をいただけたわけですから
ホッとしました。

>>126
はい、それは心得ておりますです。
今日は長い時間を割いていただいて本当にありがとうございました！！！
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:41:30.31 ID:1jiK0OMMP
最低のクズ野郎　キチガイネット乞食　 ID:B1EhZimS0
>>86>>91>>92>>94>>96>>99>>103>>105>>107>>111>>113
>>118>>120>>124>>128

551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/16(日) 18:32:56.69 ID:QoVzbXJw0
オクで買ったB005をチェックしてみたら若干右上が片ボケしてるんだけど
これってタムに送っても許容範囲って言われちゃいますかね？
保証期限が今年いっぱいなので至急回答ください。おなしゃす＞＜

589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/18(火) 01:15:11.40 ID:wl3yp/EY0
>>551
>２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますね

「俺が気に入らない調整しやがったら、公開処刑してやる」と言ってるみたいなもので
半分脅しじゃないか

593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 03:16:45.88 ID:MJc73xuw0
>>591
二度と出てくるなクズ野郎

647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/20(木) 08:50:25.11 ID:rXmF+CyFi
>>591
市ねクズ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:49:27.96 ID:5HWXRmHo0
テンプレ入り　最低のクズ野郎　キチガイネット乞食　 ID:B1EhZimS0
>>86>>91>>92>>94>>96>>99>>103>>105>>107>>111>>113
>>118>>120>>124>>128

551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/16(日) 18:32:56.69 ID:QoVzbXJw0
オクで買ったB005をチェックしてみたら若干右上が片ボケしてるんだけど
これってタムに送っても許容範囲って言われちゃいますかね？
保証期限が今年いっぱいなので至急回答ください。おなしゃす＞＜

580 名前：551[sage] 投稿日：2012/12/17(月) 22:52:01.86 ID:0+DnYZB80

担当の人は自信満々で直りますよと断言してくれました。
２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますねと言うとｗ
修理の詳細を添付して送り返しますが、それはお客さまに対して発行するものなので
公開しないようにとのことでした。

>>551
こいつクズだな

>>551
クズやろう

>>551
>２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますね

「俺が気に入らない調整しやがったら、公開処刑してやる」と言ってるみたいなもので
半分脅しじゃないか
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:50:53.53 ID:5HWXRmHo0
テンプレ入り　最低のクズ野郎　キチガイネット乞食　 ID:B1EhZimS0
>>86>>91>>92>>94>>96>>99>>103>>105>>107>>111>>113>>118>>120>>124>>128

590
マジで引くわ

593
>>591
二度と出てくるなクズ野郎

596
>>592
いくら工場に伝わらない雑談とは言っても、事の顛末を「悪名高き」2ちゃんねるに晒すなんて言うべきでは無いわな。
なんでクズ呼ばわりされてるか分かってないでしょ。タムロン社員でなくても引くわ。

609
>>551を批判したら社員扱いには驚いた。
普通、リアルで２ちゃんねるに書き込みますって言ったら引くだろ。

611
レポを書くのは構わないし、参考になると思うけど、2ちゃんという単語をそういう場で出すべきではないよね。

647
>>591
市ねクズ

655
リアルで２ちゃん持ち出してネットを盾にするクズ>>551相手のほうが人間不信になると思わないか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 17:17:46.54 ID:eWhDAD6c0
まーた社員登場かw

ID変えてまで登場したかったのかｺﾋﾟﾍﾟ基地外

ｵﾒｰはｺﾋﾟﾍﾟしかできないのか?ん?
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 17:32:44.75 ID:U5elu5Dx0
社員はテンプレの>>1にこれが追加されたのが相当気に障ったと見えるｗ
因みにこのスレ立てたのは俺様だm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

■関連スレ
盗品？偽造？タムロン、シリアル改竄違法レンズ登場
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343404398/
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:22:33.36 ID:V7usYGCAP
Nikon用のマクロはいつ発売するのかなー
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 17:15:37.51 ID:PF4eKutA0
選挙がネットで投票できるようになったら
今まで引きこもってたネトウヨどもが投票するようになって
ますます右傾化が進むんだろうな。
怖い怖い
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 17:16:56.43 ID:PF4eKutA0
誤爆ったｗ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 20:10:26.12 ID:6oo1Z12l0
今時ネトウヨなんて言葉を使ってると素性がバレるぞｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:01:35.19 ID:Qh4VvPAG0
>>133が気持ち悪いんだが
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 23:08:12.55 ID:0LJ4Maco0
中古でタムキュー買ったった
梱包用のビニールとか乾燥剤まで全部揃ってて、2007年購入の店舗印が無ければ新品と見分けが付かない感じ。
外装に傷ひとつ無いし、ケースも皺とか擦れもないし、写りも問題ない。
いい買い物ができたと嬉しい反面、何故という疑問が…、保管用？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 00:40:43.68 ID:qHjlvtH+P
90マクロは安いのが大量入荷したりするみたいね
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 08:23:09.32 ID:06mWZF7j0
結局、TAMRON何回か買ったけど、全て売った。
会社として、メーカー純正が高価なところをついて、一眼レフの初心者相手に細かい画像なんか気にしないだろう的なスタンスが嫌だな。
調整してる人なんてごく一部だろ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 08:59:21.61 ID:lNQ5pbGD0
>>141
そんなこと書くとまた社員の逆鱗に触れますよｗ
しかし純正買える人は羨ましい
おいらはタムロンしか使ったことなしｗ
だから純正との違いもわからないのよ～ん
ある意味幸せ？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 09:36:05.04 ID:Qfy05kfM0
使い分けだろ。お散歩には純正24-70は巨大過ぎ。そこはA09でいきたいとか。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 10:37:28.55 ID:YeFhDigJ0
>>141
おかしな製品ばっかり買ったんじゃね？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:17:15.04 ID:S4hDf1360
おかしな製品ばっかり出荷してんじゃね？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:19:32.92 ID:WZ4G/Ivr0
>>141
俺のタムキューもそんな感じ
一応シリアル確認したけどレーザー刻印だった・・・
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:20:35.35 ID:7LGeIgGV0
貧乏人相手の商売はクレーマーだらけで大変だね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:38:29.27 ID:Q4vk8Ew10
高級品扱いには決して成れないから別にいいじゃん
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:44:47.37 ID:6yU/MtRKO
低級品の君たちにはうってつけ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:45:24.40 ID:1WX+/3yw0
マジでボロ小屋で作ってるんだな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 12:42:16.52 ID:/UGlITpy0
Eマウント60mmマクロまだ～？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:01:49.69 ID:eIDCELgR0
90mmマクロのニコンFマウント版はいつ発売？
待ちくたびれてるんだけど
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:06:50.43 ID:evINl6UFP
ですよねー
そろそろ梅の花が咲き始めるのにぃ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:16:38.50 ID:AkAmLaee0
今年の目標

B005 → EF-S17-55mm F2.8 IS USM
B001 → EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

に買い換えてこのスレを去る

・・・無理だろなあｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:33:49.23 ID:Qfy05kfM0
超音波モータで出してくれ
15-120mmVC　APSC
24-135mmVC　フル対応
70-200mmF4VC　フル
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:02:51.56 ID:kJVwm5D20
ようやくマトモな書き込みが増えた・・・

>>152
CP+で触ったけど、すぐ発売できそうな感じだったよ。
まぁ生産の都合とかあるのだろうけど。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:21:31.49 ID:UY8urfdk0
60mm F/2を買おうと思ってます。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 12:09:39.94 ID:qKaFkUK2T
>>155
キヤノンユーザーか
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 17:44:51.56 ID:SpnxRyL80
タンロンの顧客別売上で、ニコン20%、ソニー18%だったけど、ソニーは前から知っていた。ニコンもナノクリ以外はTAMRONなのか？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 17:46:01.83 ID:RPRko1eW0
残りはキヤノン？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 18:01:53.68 ID:pRAb+xA30
ニコンのレンズをタムロンが作ってるってこと？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 18:14:21.86 ID:SNED2Cos0
キヤノンはシグマ。
ペンタと、Cマウントかな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:03:37.26 ID:/Yf0qi4h0
>>161
高級レンズ以外はどっかに生産委託が基本。全部内製ではないよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:18:50.26 ID:pRAb+xA30
>>163
そーなんだ。知らなかった。
てっきり全部自社の中国やタイ工場で作ってるのかと思ってた。。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:51:39.12 ID:b5p1nTim0
こんなこと書くとまた社員さんの仕事が増えるから荒れそうだけど
今日タムロンの営業所に電話したら可愛い声のお姉さんがこんなこと言ってたよ。
特に不具合がなくてもカメラ本体と送れば保証期間内なら点検・調整しますよ
だって。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 21:08:40.70 ID:pRAb+xA30
俺が電話するといつもオバちゃんなんだけど…
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 21:10:02.85 ID:PujzmqZ/P
工場の稼働率が落ちているのに生産委託すんのかね？何度か
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 08:32:36.47 ID:Du+SRtz30
タムロンが6日ぶりに大幅反落し値下がり率上位、前期経常減益着地で失望売り止まず
http://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201302060044
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:28:27.79 ID:I6TXq1y60
タイ洪水でソニーがαをさっぱり作れなかったのも一因かね？
（ボディがないのにWズームとか作っても在庫になるだけ）
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:35:42.15 ID:eb1m44BE0
なぜこのこのレンズをこの値段で・・・
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g118380778
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:13:12.31 ID:Z9bKZFrf0
この落札者マジでバカじゃね？ｗ
ヤフオク相場の倍の価格で中古を落札ｗ
この価格なら新品買ってもお釣りが来るのにｗ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g118380778
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:16:59.92 ID:xc/bRfA90
塾生が釣り上げたんでしょ。
ネットオークション総合スレにどうぞ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 23:22:03.00 ID:GzbcWRkv0
悪徳転売屋養成所の若狭塾ｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 04:03:20.00 ID:jVc5kEFR0
>>170-171
桁間違えたんじゃないかな
22000とするとこを220000と入力して即決と
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 13:13:01.89 ID:ZnP3QQaN0
だから塾生だっての
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 13:27:00.47 ID:jVc5kEFR0
>>175
入札履歴も見ないバカですか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 13:37:26.95 ID:ZnP3QQaN0
>>176
アホか？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 13:59:59.13 ID:Zt4set170
はい…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:07:15.25 ID:TsDeWi380
はい・・・
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 07:04:33.74 ID:qUQCV89K0
28-105/2.8作り直してくれ
フィルタ径86mm位になってもいいから
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 08:05:50.06 ID:UJ5ohtJj0
A05の後継は準備されてるのだろうか
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:38:49.68 ID:y1lCLSjX0
そういやF004試してきた
AFおせーとかこいてたｋｓ誰だよ
くそはえーじゃんかよ
手持ちでもVCがよく聞くし解像度もかなり高い
前作のよりもキリッと写るからボケが硬いだのなんだの言われてるが悪くない
もう90マクロVCは純正を超えてる
実はEF100Lマクロとシグマ105OSも考えてたけども、タムを間違いなく買うわ
見た目だけがやっすい金帯でうんｋなんだよなぁ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:52:02.54 ID:P85at8rf0
純正使ってないのに純正超え宣言笑った
使ったらレポよろすく

俺は最近知り合いに布教した
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:52:41.69 ID:P85at8rf0
あ、うまく書き込めなかった　A16布教した
良いレンズだよね
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:54:17.55 ID:y1lCLSjX0
借りて試してるから書いてんだっつのｋｓ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 20:54:50.40 ID:Nny4uUPdO
標準から広角系:タムロン
長玉:シグマ

て感じになっちゃった。




貧乏だから純正なんて買えない･･･
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 11:57:08.19 ID:SpleDkF30
>>186
おれは長玉もタムロンだぜ
SP 70-200
SP 70-300
SP 200-500
使ってる

貧乏だから純正なんて買えない･･･は同じ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 12:24:10.07 ID:evDYtKeJ0
俺は長玉がタムロン
70-300mm
200-500mm

もちろんキヤノン純正の300mmF4も使ってるけど
鳥撮りには200-500mmにシグマ1.4テレコンが最適
キヤノン300mmFに純正1.4エクステで撮るよりははるかにいいね

シグマの長玉は作例見るかぎりよくないので
シグマの安物70-300mmは持ってるけど、これは最低
値段が値段だからしかたないけどね

200-500mm＋テレコン1.4の作例
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360466571331.jpg
等倍ﾄﾘﾐﾝｸﾞのみ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 12:59:38.25 ID:Wq9ctTeX0
これはレンズ側のパープルフリンジか？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 13:24:39.40 ID:evDYtKeJ0
>>189
純正はパープルフリンジもっとでますね
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 13:30:19.69 ID:vUZwK7m50
こんなの出ているうちに入らない
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 17:59:18.61 ID:QQkA7fxu0
シグマと違ってタムロンのサポートは安心できる。
古いレンズでも見てくれる。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 02:43:12.93 ID:FCkbHoJq0
>>188
すごいなあ、くっきりだ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 14:24:52.91 ID:WUfvch0s0
70-300
d700用に買おうと思う。
使っててみんなどう？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:53:55.69 ID:jyIFdhP70
>>194
そこそこいいけど
シャープな切れ味はないですね
VCもよく効くし便利はいいけど　微妙
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 22:14:36.18 ID:FCkbHoJq0
>>194
D800で使ってるけど十分シャープ。
f5.6で良ければおすすめ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:32:14.12 ID:gGCAnBB90
>>194
AF早いし迷いも少ないし、画も十分シャープ。
値段も安かったし、スポーツなんかの動体を撮影するときの一番のお気に入りです。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:58:56.26 ID:KtN2wdDGP
ぶっちゃけ、タムロンにUSD付いてから、シグマも純正も買う意味がなくなったよね
VCとUSDは必須、特にUSD無しがネックだったからね
USD無し時代はウンコだったよな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:59:55.70 ID:M8uIQdlb0
と貧乏人が申しております
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:26:14.64 ID:tkM/k3/10
ニコン用A009はまだかいな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:22:58.99 ID:TWO4muXZ0
タムロンにピント調整依頼する時どうしたら一番いいの？
カメラ店から出すのがいい？
それとも電話で受け付けて送る方がいいんだろうか？
その場合保証期間内でも、送料着払いでは無理かね？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:37:11.03 ID:YAD8r1q30
タムは送料負担してくれた記憶が
まー、メーカー直のほうが早いよ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:45:46.92 ID:qOc+LN690
>>201
依頼内容を記したメモを同梱して宅配便で修理品受付窓口に送ればおｋ
事前連絡は不要
後日、見積金額を電話で知らせてくるので金額が折り合えばそのまま依頼すれば完了次第
返送してくれる
送料は復路のみタムの負担だった
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:47:52.52 ID:qOc+LN690
>>201
保証期間内なら事前に電話して送料着払いを主張すべきだな
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:53:23.34 ID:z1Yi/v9K0
往復タムロン負担だった。(保証期間内)
3回とも1週間で戻ってきた
対応は良いのに、製品のバラツキが多いんだよな。。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:42:26.90 ID:fgwIGQts0
>>201
調整内容をわかりやすく、書いた紙と
できれば撮影した画像でおかしいと思う画像を添付して送るといい
1回の調整で済ましたいならできるだけボディーも一緒に送る方がいいよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 21:29:18.64 ID:TWO4muXZ0
直接行くのが一番いいんだろうけど、ちょっと遠いんだよね
送料代掛かるなら、カメラ店経由の方がいいな。
ちょっと時間がその分掛かるかもしれないけど。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 22:09:20.22 ID:J4Zfa+4Y0
カメラ店経由で必ずタムロンに送るよう指示するのがベストかな
指示せず日研テクノとかに行っちゃうと時間かかったり作業が杜撰だったり
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:51:51.76 ID:GmXjYmFa0
保証期間内なら着払いでOKだよ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:53:14.16 ID:lqTw+o1Q0
>>208
長期保証ならともかく、メーカー保証以内だったら、普通はタムロンにそのまま行くんじゃないの？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:12:16.89 ID:cVTi/isd0
誰か新型の70-200と90マクロ買った人いないの？24-70並に使えるなら考えるけど・・・。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:29:08.56 ID:wijE471p0
70-200はタムロンにしては高い。
実売7-8万まで下がってほしい。
値段のタムロンだからね。
生産ラインが安定してきたら、中国に移管して7万まで下げてほしい。
A005はフル中国産で実売3.5万だ、タムロンならやればできるはずだよ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 14:03:21.80 ID:PvQuCZNM0
70-300、36000円か今が買い時かな？
桜のシーズン前には値上がりしそうだし。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 14:18:04.88 ID:f0UgZOsO0
そんな君にヤフオクという場所を紹介しよう
ttp://auctions.search.yahoo.co.jp/search?auccat=0&p=tamron+70-300+vc&tab_ex=commerce&ei=euc-jp
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 17:49:35.93 ID:NsufmS2s0
タムは、運動会シーズンだとすぐ値上げするからなあ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 18:55:21.64 ID:pvuuGSYj0
B008、すなわち望遠280mmを持ってるんだが
A005、望遠300mmのを持つメリットってある？
望遠の写りが良いとか、実は望遠端のサイズが全然違うとか、AFが速いとか。
目的はレースとか飛行機(戦闘機)とか。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:18:48.25 ID:udhyXz6g0
教えて下さい
A007買ったんですが、手振れ補正はピントがあってから1秒くらいおいてから撮影するのが良いと聞きました。
ピントをモデルさんの目に合わせてから構図を変えたい場合はピントがあった音から1秒でよいでしょうか。
それとも構図を変えた後さらに1秒待ったほうが良いんでしょうか。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:20:12.93 ID:wijE471p0
>>217
誰に聞いたんだよ
その人に聞いて来いよ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:28:20.83 ID:okmDihGh0
>>217
画面が安定したのがハッキリ見てわかる
そのあとレリーズを押す
初回は余りの効き目に
気分悪くなって己が息して肩が上下すること
すら、ふらついているような錯覚あった
大げさだが、大きめ地震のときのような吐き気すら…
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 08:26:13.02 ID:ouSKIeFF0
150-600はよ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 10:13:29.66 ID:vgiR/HJn0
A17のことも忘れないでくださいね。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 14:27:24.82 ID:ABfO4MjC0
>>217
百聞は一見にしかず。試し撮りしなよ。買ったんだろ？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 16:49:01.94 ID:LH8GAcj10
タムロン、デジイチ始めた10年前からずっと好きだったんだけど、お別れすることにしたよ。
光軸ズレやピントのズレなら保証内で許容範囲に直してくれるし、とにかく安いし
サポートの対応もいいから上手く付き合っていけると思ってた。
でもVCの歩留まりの悪さにストレスを感じてしまうようになちゃったんだよ。

コンデジと比べるのもおかしな話だけど、CanonのPowerShot S1ISの手振れ補正なんかは
10倍ズームで電子ビューファインダーを覗いてるとまるで船酔いするような・・・
上手く言えないけど、次の挙動を予測するような感じでゆらゆらと揺れてるのに
シャッター押すと一発で確実に決まるんだよね。
レンズキットのレンズも多少暗いのさえ我慢すれば同じように効いてくれた。

一方、タムロンのVCはファインダー内では吸い付くようにめちゃくちゃ効いてるけど
実際に撮ってみるとぶれてることが多々。何度も撮り直し。
結局、決定的なシャッターチャンスを逃してしまう。これがもの凄くストレスになったんだよ。
男女の関係みたいに、ストレスを感じるようになったらもう潮時かなと思った。
まだそこそこの値段で売れるうちに全部売って、隠れLレンズを購入しよう。

さようならタムロン、そしてこのスレのみんな(^-^)/~
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:31:16.01 ID:zUIvLGQu0
画素数も素子の大きさも全然違うじゃない？
それで比較するんか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:51:42.33 ID:s1qwWjts0
ノシ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 23:35:54.74 ID:o77UX9+FP
タムロンレンズはトラブルや不良品が多いけど、
当たりを引いた時の描写は一流だよ。
だからみんなもタムロンで頑張ろうよ。
俺らが声を上げることで、タムロンももっと良くなるんだ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 00:26:31.71 ID:5OepupF70
>>226
たぶん10年以上は声上げてるけどあんま変わってないな
だけど中国行きはやめてほしかったけど時代的にしかたないな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 01:56:06.11 ID:darKjG3v0
タムロンレンズは使い捨てみたいな感覚で使ってるな～
調整に出せば化けることもあるし面白いメーカー
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 02:45:19.99 ID:uQDBXkwh0
レンズメーカーだから多少は仕方ないよね
その分、安いんだし
純正でも片ボケや当りハズレはあるよ
シグマよりはましだろう・・・
あそこはピントすらまともに合わないレンズが多すぎ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 09:02:22.01 ID:87bKPRcW0
タムロンなんか使うくらいなら一眼レフ使わなきゃいいのに馬鹿じゃね
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 09:44:21.86 ID:QI189brc0
>>230
頭お菓子んじゃね
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:10:41.42 ID:r+xllBdL0
おれ、SPの中古ばっかり買ってるけど、今のところハズレはないな
背景によってはA09の後ろボケはうるさかったりするけど、あれはレンズの特性だろうしな
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:17:23.48 ID:uQDBXkwh0
単は設計が簡単なのかハズレが少ないんだよな
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:54:19.69 ID:qe4H91I+0
頭お菓子んじゃね。は、
頭ん中、お花畑だな、
と同じニュアンスを持ちつつも響きでは成立しているな。いい言葉だ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:05:49.07 ID:DiHt91hT0
>>216
写りが良い。
去年両方買って大差なかったらB008だけ残そうと思ったんだが、大差あったんでB008を売った。

その用途だったらA005の方がいいんじゃないか
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:55:06.86 ID:7zM4O9WK0
>>234
スイーツってことかな
ちょっと古いけど
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 20:01:20.84 ID:/Yf1MSIjO
質問
3100ボディでG005持ち。
タムキュー(新品)がニキュッパで有るけど買い?
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 20:41:55.46 ID:yfNxZMC40
なんか一寸まえに
安い新品タムキュウ買ったけどボディ内のモーターでないとaf 効かないヤツで
結局MFで使ってる話あった気がする。
気を付けろ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 22:00:01.30 ID:QI189brc0
マクロはMFがデフォルト
これ豆な
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 23:05:25.16 ID:yfNxZMC40
マクロだけに使うんならMFだけでもいいかもね。
タムキュウのAFが使いもんなるか分からんし。

今はエントリー機にもライブビュー付いてるのか分からんけど、
エントリー機のファインダーでマクロはちょっと見辛い。
ニコンのD60でマクロ使ったことあるが、AFで合わせてから微調整したほうが楽だった。
俺の扱い方が悪いのかもしれんが。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 23:31:52.51 ID:QI189brc0
三脚＋MF
できればFXボディか、DXならライブビュー
鉄板すよ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 01:12:00.37 ID:6fmJ0eEfP
まだ届いてないけどB005買った
事前にヨドバシで試写したけど本当に気持ち悪い止まり具合でびっくりしたｗ
オンオフ切り替えたり目を凝らしたりすると気持ち悪さ倍増だね
あとは外れ玉に当たらないように祈ろう
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 01:28:43.51 ID:8qzhjww50
>>242
えっ？となるほどの開放の甘さに驚くなよ
まぁF4通しのズームと考えれば悪くない
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 03:25:35.90 ID:lEgeN4AL0
なんとなくA005と間違えてる気がする。B005は昔持ってたけどVCが気持ち悪いほど効くとかいう印象はなかったなぁ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 06:24:28.18 ID:6fmJ0eEfP
>>243
その辺は問題ないかな
風景は絞って撮ればいいし
ポトレにもいけるから開放ふんわり系のレンズ欲しかった

>>244
いや、間違えてないよ
なんてったって手ブレ補正付きレンズ買うの初めてだからさｗ
A005の方がすごいのか、今度店頭で試してみよう
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 15:15:16.95 ID:rAnelovX0
＞ふんわり系

ものは言いようだなｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 19:16:30.06 ID:2foVpUNG0
誰か親切な人教えてちょ

ttp://minkara.carview.co.jp/userid/134652/blog/23796478/
＞ファインダー像を鷲掴みにするような手ぶれ補正 (VC) の効き方でした。
＞噂には聞いていましたが、これは初体験です。
＞補正強度を例えるなら、シグマの OS は『手ぶれ低減』、ニコンの VR は『手ぶれ補正』、
＞タムロンの VC は『えせ三脚』という感じです。
＞VC が安定するまでのタイムラグは残念ながら初期のニコン VR 程度はあるように思いました。

１．初期のニコンVRとはいつ頃の話なのか？
２．キャノンのISはどの位置づけなのか？

よろしくお願いします
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:07:44.47 ID:IeaXrA7l0
１．24-120mmにVR乗ったのが黎明期じゃね？
２．ISの位置づけとはなんじゃらほい　春日井の「花の口づけ」なら食ったことある。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:17:14.55 ID:NyItfbPt0
ニコンの初期のVRはキヤノンの初期のISのクロスライセンス。
今はそれぞれ少しずつ違ってる。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:23:01.24 ID:fNhB2Ux60
VRは、2000年の80-400からと有るね。

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2006/0609/
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:47:30.34 ID:2foVpUNG0
>>248-250
あざーす！
なんと10年もの開きがあったんですか
ニコンやキャノンが10年かけて培ってきた技術を凌駕するようになるまで
まだまだかかりそうですねこりゃ

効き具合としては一応
タムロンVC＞ニコンVR＝キャノンIS＞シグマOS
てな感じの口づけ、いや位置づけですかね

問題は安定するまでのタイムラグか・・・
勉強になりましたm(_ _)m
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:52:23.85 ID:8qzhjww50
ファインダーでの効き具合と実際の撮影結果の歩留まりは異なるから注意な
VCより純正の方が明らかに良い場合がある
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:09:11.52 ID:ag/SIfn40
>>252
それは確かにあるよな

ニコンVRは露光する瞬間に補正及び画質が最大、最良になるようにしてるんだっけ
露光センタリング処理をするのはニコンのVRだけだと思った。

手ぶれ補正最強はニコンだと思っている。
三脚固定の場合の三脚ぶれもたしかニコンだけだったな。


ニコンはテブレ補正による画質劣化に対しても特許を出していて、
ニコンはVRユニットに非球面レンズを入れている。
レンズ構成図を見ればわかるが、
シグマとかタムロンはこれをやっていないよ。

露光センタリング処理と手ぶれ補正ユニットに非球面、
これが手ぶれ補正の要だね。

これは割と有名な話で、パナソニックとかも光学手ブレ補正ユニット内に
非球面を入れてニコンのマネをしているね。

シグマレンズなんかは、テブレ補正を切ったほうが画質が上がると良く言われている。
補正ユニットの動作で画質が乱れる事を指摘されたりしている。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:50:15.10 ID:mV++fPrG0
世界初の手ぶれ補正搭載レンズ
キヤノン　75-300mm
と、書いてある　俺、持ってる　

いつのかは、忘れた　ケース出すのがめんどい
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:55:27.53 ID:mFkHUi6e0
手ブラ補正も欲しいな…
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 23:24:41.80 ID:zxuHLr/uP
（　＾ω＾）・・・
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 01:57:51.95 ID:8lfkCVu20
>>254
外人みたいな書き込みだなｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:41:56.35 ID:eS4RBWyT0
コンパクトカメラで手ぶれ補正初めてやったのはニコンだったけどね
一眼レフのレンズに載せるのはキヤノンからだいぶ遅かったね
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:54:09.26 ID:pZ+uhyn20
しかしISO25600とか当たり前の時代になってきて、
大口径とか手ぶれ補正自体の存在意義が微妙になってきてるな
場面よっては被写体ブレの方が問題だし
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 05:33:06.67 ID:dTYAr8670
お散歩用にA031買ってみた。
これ開放で1：3.8だけど5D2では4.0の表示になる。
3.8って使えてるのかな？

まぁ0.2の差だと俺にはわからんと思うが(((´･ω･`)
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 10:36:11.23 ID:NRQQS7lQ0
A009のニコン版はいつでるの？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 03:44:58.22 ID:fa1xmxIC0
F004ニコン版の発売日が決まったのに、何この状況
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 09:30:39.94 ID:vuhxiaAf0
新タムキュウのニコン対応出たようだな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 12:12:24.21 ID:w2xjOAeB0
とはいえ、旧タムキューもそれなりに写るからな。
解像度と逆光耐性は上がっているだろうが。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 15:00:14.59 ID:koEsMpnP0
タムロンは前モデルのほうが全体的に良かった気がする
ニューモデルになってからはどうもパッとしないな
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:09:35.88 ID:tPziZso70
タムロンレンズ、接点エラー連発するようになったから
電話して送り返すようになった。
どうしてこうなったんだろう・・・。
買ってから試写しかしてねえｗ
流石にイライラしてきたぜ
次帰ってきたらそのまま中古屋生きかもしれん
出来る事なら返品したいわ・・・
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 23:33:15.70 ID:fa1xmxIC0
>>265
高すぎる、と正直に言いなさい
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 01:13:04.08 ID:PdLPzBL30
Nikon24-70と散々迷った挙句、タムロン24-70にした。D800での利用なんで、手振れ補正付大口径はコレ一択だったわ。写りも良好で買って良かったと思ってる。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 19:05:28.63 ID:Zi8AFCAN0
ポートレート用にA16を検討していますが
開放から使えるでしょうか？
2.8の開放を生かすならシグマの方がいいでしょうか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 19:28:32.36 ID:m4QSBjJy0
悪いことは言わん、純正にしときな～
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:58:00.22 ID:C02Hs1jD0
A16はいいよ～B005はダメダメだけど。
A16は開放からすげーシャープ。
但し、当たりを引いたらの話ねｗ
それとボケがちょっとうるさいのが×

でも標準レンズとして使うなら俺も純正にするかな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 00:04:02.75 ID:vPVM0BRg0
なんかタムロン業績悪いらしいな。
70-300と18-270の60年モデルは大当たりしたようだが、
その後の反動が来ているね。品質の悪さでも有名になってしまった
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 00:24:15.41 ID:J7pN0V3/0
タムロンは価格と描写の絶妙なバランスで持ってたわけで、
いくら描写が良くても、純正よりちょっと安い程度じゃ勝負できないでしょ
やっぱサードパーティは安くてナンボだよ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 09:03:47.06 ID:HMB+/ne20
ちょっとだけ高いのなら品質や保証を考えて純正レンズを買うからね。
純正に無いバリエーションやお得感が無ければ買わないわ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 09:09:53.15 ID:+i1Bbaxl0
タムロンは28-75mmみたいに、安くて軽くてそこそこの画質ってのが本来の立ち位置だよな～
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 09:31:28.26 ID:AO86HLnM0
ペンタックスにOEMし出したズームの上がりだけじゃね。
Qのバリエーションレンズとか、需要のアンテナをしっかり頑張らんと。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 05:02:34.51 ID:srFqBlLk0
新製品発売日直前、恒例の工作活動ですね？
お仕事お疲れさまです。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:31:24.27 ID:iVNSmFF80
年に2度の運動会専用レンズが悩みどころσ(^_^;)

6D使いだが70-200/4isは持ってるけど、やっぱ足りないし300mm前後欲しいとこ

70-300L買うまで予算はかけたくない！
そこで1.4テレコン使うかタム70-300vcにするかだけどAIサーボならテレコンかな！？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:33:51.98 ID:ngTNfozu0
>>278
その前に予算の問題をクリアしろ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:33:42.84 ID:OypBmycn0
>>278
2年に1回だろ。
早起きして観客席の先頭に陣取れ。
200持ってるならそれで足りる。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 11:03:12.65 ID:iVNSmFF80
1年に2回です！
二人いるから…
予算はあるよ！
だけどPC買う予定だから、レンズばっかに当てられない！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 11:03:58.90 ID:iVNSmFF80
早起きも何も場所は交代制だったり、座るとこは指定なんで…
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 11:23:12.32 ID:ngTNfozu0
まぁ、70-200/4isもっているのなら、１．４テレコンだなぁ。

俺んところは田舎だから、撮り位置の自由度はそこそこ高かったけれど、
３００ｍｍでももうちょい寄りたい時が多かった。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 12:48:32.92 ID:L4Edd3pI0
普通はそれを予算がないと言う。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 13:24:35.10 ID:iVNSmFF80
>>284
あっそう！

>>283
ありがとう！テレコンにします！
前も300mm使ったことあるけど足りない気もするけど、フルサイズなんでトリミングも視野に入れます！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 13:55:42.52 ID:POWSu9Sl0
>>285
運動会(スポーツ)でテレコンなんか使ったら、AFが会わないぞ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 14:24:43.09 ID:ngTNfozu0
>>286
どんだけ高速な被写体ｏｒ鈍くさいレンズなんだよｗ

タムロンのズームにテレコンならまだしも、70-200/4is＋テレコンなら問題無い。
行くのは幼稚園～小学生レベルの運動会なんだろ？>>285
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 14:50:48.45 ID:Eq+CktHr0
純正ってそんなに早いのか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 14:58:58.32 ID:ngTNfozu0
>>288
70-200/F4IS無し＋ケンコーテレコンでしか使った事無いけれど、運動会レベルなら全く問題なし。
高校生の大会とかになってくると厳しく感じるわ。フィールドも広いので長さも足りないし。
あと、防塵・防滴なのも大きい（運動場の砂埃がね・・・）。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 15:02:55.47 ID:2bOG53DP0
EF28-300mm
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 15:44:22.46 ID:iVNSmFF80
>>287,289
ありがとうございます！
決断できます！
因みにAIサーボも問題無いですかねー！？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:01:23.07 ID:ngTNfozu0
>>291
普段からワンショットAFしか使ってないので、AIサーボの効き具合まではわからん、スマン。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:31:33.74 ID:iVNSmFF80
>>291
親切にありがとうございます！
あなた様のような方が増えると有意義なサイトになるんですが(^-^)/
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 16:32:05.74 ID:iVNSmFF80
>>292でしたσ(^_^;)
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:08:04.48 ID:EJGOxNYKP
>>293
でも、テレコン付けると70-300vc単体よりAF速度が落ちるのは確実だけどね
必要十分なAF速さは維持しているっていう話なので、誤解のないように。

テレコンつけてマスターレンズ並の速度を維持するのは
純正通しの組み合わせでも有りえない。
メーカー公称1/2の速さだし、他社テレコンならもっと落ちる。

たぶん君は予算が厳しそうなので、ケンコーの1万円のテレコンを買うんだろうけど、
純正エクステを買うならレンズを買ったほうが良い。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:11:46.48 ID:srFqBlLk0
F5.6のレンズに×1.4テレコンつけたら、F8になって
AF性能（ピント精度含む）は全く保障できなくなると思うが
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:23:06.96 ID:ngTNfozu0
おおむね>>295の言う通り。
画角の近い望遠レンズをもう１本買うよりは、まだ今のでいけるかなと思う。
ダメならテレコン外せばいいしｗ

>>296
どこからF5.6が出てきた？F4通しのレンズだぞ？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:28:34.10 ID:kiJ3ZNlJ0
>>295
もちろんテレコンかまして性能の低下は理解しています！
しかし70-200/4isはかなり全ての面でレベルが高く、いろんな意味で劣化したとしてもタム70-300vcとどんな勝負ができるのかと…

解像度、AF精度、AFスピード、AIサーボでの挙動。
値段はテレコンも70-300vcは変わらんけど、テコンの組み合わせはDLOの恩恵があるから悩むとこです！
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 02:10:41.35 ID:VQTzjMAh0
>>285
トリミングまで考慮するなら、値下がりしてる7D買うという手もあるのでは？
手持ちのレンズ全部1.6倍くらいになるんじゃない？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 02:21:53.99 ID:rlZdIGDZ0
使ってる俺がいうのもなんだが7Dは画質が…
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 02:35:03.11 ID:FoOFWCyK0
画質いいじゃん。晴天ならかなりのレベル。
撮ってだしやりっ放しじゃないなら幾らでも綺麗にできうる
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 05:20:26.55 ID:s9cmUpd90
いいじゃん、真っ先に発売してくれるし・・
俺なんざニコンマウントだもんでA009待ってんのに未だに・・・・・,,,,,,,,,,,,Orz、,,,,,,,,,,,,,,
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:38:17.02 ID:nDG4qnM/0
A007使っています
手振れ補正で質問です。KISS X5 使用です。
ピントがあった音がすればもう補正は効いていますか？
ピント合った音がして少し待ったほうがいいですか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:06:56.21 ID:Oc/czLWnP
遂に来たね！

http://www.nikon.co.jp/news/2013/0305_nikkor_04.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_80-400mmf45-56g_ed_vr.htm
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
クラス最高レベルの高速AFを実現

スーパーEDレンズ（1枚）およびEDレンズ（4枚）の採用による高い光学性能
フレアーやゴーストの低減に効果的なナノクリスタルコートを採用
AFがf/8まで対応しているカメラボディーに、
1.4倍テレコンバーター「Ai AF-S TELECONVERTER TC-14EII」を組み合わせて合成F値が8になる場合でも、AFが可能
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:11:36.06 ID:aCGHz2eN0
ニコ爺ってほんとウザいよな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:26:02.62 ID:5IVmDYp+0
てかなんでタムロンのレンズってボケ味いいのが多いん？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:48:38.40 ID:NaeM/Ijf0
解像が酷いから
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:48:31.30 ID:c8Rg1Nod0
まあタム９はその通りだな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:53:40.30 ID:s6yiM1ob0
A09もね
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:39:30.09 ID:FeiANkS/0
色乗り、ボケ味
便利な言葉だよな～
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:40:23.31 ID:ywcsdWXI0
A005持ちだが今日、EF70-200mm F2.8L IS II USMを買った。
5ヶ月の付き合いだったな、ありがとう。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:31:01.45 ID:T45zjqx00
羨ましい。俺はまだA005で頑張るよ...
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:48:56.78 ID:4HA8ebWb0
いくらなんでも、5ヶ月使っただけでもっと良い機種に更新できる程度の愛のないレンズに、ありがとうはキモい。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:52:54.49 ID:qSF5HOoV0
>>311
EF70-200mm F2.8L ISは確かに性能はいいみたいだけど
重いし、200mmじゃ撮る対象が限られるんじゃないの？

俺は純正300mmF4持ってるけど
最近は出番がない　鳥撮るにはやはり短い
なのでタムロンの200-500mmばっかり使ってる
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:47:16.17 ID:sEN49R/x0
ちょっと質問させてくれ。オクでA09買ったんだが、保証書の左上にある商品No.ってシリアルナンバーのこと？
レンズのシリアルナンバーと全然違っててガクブルしてるんだが
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:20:13.02 ID:t9QjsZxDP
ここはオークションのサポートじゃないんだぜｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 00:43:59.55 ID:jljiY3MMP
B005だけど見てみたら本体シリアルと一緒だったよ
ただA09はかなりの長寿モデルだからそういう規則が違うのかもしれない
初期の方のロットとかね
なんにせよタムロンに直接聞いて、シリアルと一致方式なら購入したとこにクレームだわな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:01:42.69 ID:7/4zfX1E0
>>317
丁寧にありがとう。ただどうやら嵌められたみたいだｗレンズの方のシリアルはシールじゃないけど、桁数が保証書のシリアルより多いし…
一応タムに電話で聞いてみるけど、どう考えてもシリアルは一致してないとだよね普通(;ω;)
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:14:20.79 ID:Klyt4yaj0
個人の古物取扱商の言う新品は信用出来ない
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 02:39:13.64 ID:FoTq2Gh80
箱や取説を寄せ集めて完品を偽ることも平気でやるからね
特に転売目的の奴らは
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 05:50:42.07 ID:voibLwxc0
騙されたな・・ご愁傷様・・・・
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:05:29.63 ID:gxwyzS5F0
>>318
おれが中古で買ったA09（金リング）のシリアルNo.はシールだよ
保証書は2011年でキタムラのハンコが押してある
もちろん商品No.はシリアルＮｏ．と同じ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:34:36.02 ID:xnKSBOXt0
シールを剥がしたら違う番号が出てくるってオチ？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 17:37:17.73 ID:XqVPKZ9e0
どうせ逃げられるのがオチだから、勉強代だと思ってあきらめるのも良しかと。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:02:55.97 ID:gLWPLCBr0
>>315
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 08:18:11.70 ID:V/AXXz5Z0
>>322
おまいも　ご愁傷様・・ｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 10:26:36.05 ID:fdRFeNAm0
ヨドバシに置いてあるサンプルのA09もシールだし安心していいだろ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:05:45.33 ID:XyHd9Oxa0
俺のA09(1年半前にヨドバシ購入)もシールだよ
方ボケ修理に出したから、保証書のシリアルは同じはず
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 14:38:33.74 ID:BuCJWidv0
鳥の顔面ドアップで撮りたいんだけど、
70-300では短いかな？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 15:04:17.27 ID:XPD8ruRf0
場所と状況による。はい次。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:06:28.72 ID:TW+dafir0
ボディと鳥種書いてなきゃどうにもならんでゴザル
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:35:11.04 ID:2u0Az04h0
>>329
こんなやつか？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362742410444.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:31:08.88 ID:NYGY0rvB0
>>332
いいねぇ。タムで撮影？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 23:27:13.61 ID:2u0Az04h0
>>333
もち　タムロン200-500mm
exifあるよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:53:11.73 ID:30I2kXCX0
ボディはD700
http://i.imgur.com/MMnrlpb.jpg

こういうのはとても70-300くらいでは難しいですかね？？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:33:48.31 ID:CYSbDqLi0
だから、お前のスニーキング能力と撮影の才能を晒せっつの!
イライラすんなぁ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:58:27.38 ID:30I2kXCX0
>>336
なんでカメラ板ってこういうクズばっかなの？
すぐ晒せ晒せって脳しかない。
いくらでも他所の写真晒せる匿名板で本当の写真晒すバカいないよ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:46:32.57 ID:bUhkCdS/0
>>337
336じゃないが、イライラする。
あとはあんたの腕しだいだ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:49:20.12 ID:0t/c0DLQ0
でもまあ近くまで寄る能力があれば短めのレンズでも良いわけで、
それでも無理とか環境とか色々考慮して長めにって話もある。
鳥撮るなら被写体は逃げるものだし気まぐれだしそういうことを言えってことだろ。
エスパーじゃないんだから切れる質問者もバカだと思うぞｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:50:18.33 ID:owDrJknx0
>>337
何を言われてるのか、まるで理解してないw
心底バカなんだなあ。
バカにいい写真は撮れないぞ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:44:30.56 ID:9/myPf4f0
「運動会で走る我が子をA005で撮りたいのですができますか？」と質問されても
機材、撮影環境、位置取り、技量がわからないからしっかりとした回答は出来ない。
入門機だろうが位置取りとそれなりの技術があればA17でも十分だし、
糞みたいな位置取りと、フルオートしか使いきれないような腕じゃどんないい機材でも失敗する

別に出来るとか出来ないとか適当に答えてもいいのに>>336は言い方は悪いけどしっかりと答えようとしてくれた
それをクズ呼ばわりとかバカとしか言いようがない
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 01:34:20.15 ID:JvUWtIc10
結局のところ鳥撮りの素人と玄人でお互いの姿が見えてなかったってことだろ
玄人からすれば質問する上で>>331や>>336のようなことぐらい挙げて当然だが
素人からすれば撮ったことないからそこに思い至らないわけで
なのでその辺>>335は察しが悪かったとは思うが質問する側がキレるのは論外だよな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:19:40.70 ID:ZbYOqZB0P
私は素人の相手が出来ない玄人ならここを去るべきだと思いますが。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:37:56.69 ID:kXBS0xsT0
タムロンのレンズはAFにバグがあるから基本的に避けたほうが良い。
70-200VC USDもレリーズ遅れが報告されている。
AFの通信とUSDの速さがマッチしてないんだろう
70-300USDでもAIサーボ、AF-Cが追従しなかったという報告も多い。
70-200VC USD、使用者のブログでもさっそく初期不良で交換してもらったとも見かけた。
10万するレンズの写りじゃない、後悔しているとも。
雑誌のレビューに使われるのはメーカー選定品の良玉だからね・・。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 02:43:39.69 ID:kXBS0xsT0
俺も先日、これと同じ現象を経験した。


小刻みに迷う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=13265988/#tab

このスレにも書いてある通り、ガガガガガッってAFが異音を発して
AFが迷って動かなくなるというか、固まる。本当に驚いた。
ジージーとAFがサーチする動き、そのサーチがおかしくなって
サーチ移動しなくなり、ガガガッってAFが震える。
音がでかいから、正直焦ったよ。
特定の焦点距離でAFがおかしくなるかんじ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:57:40.36 ID:niTWbtFM0
>>343
ここは幻想を売る店じゃねーんだよ

向き合う勇気を持ち合わせずに物事の本質言われると怒るって本当だな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:10:26.64 ID:viaFUBaB0
>>343
最低限の情報もなく相手は自分のことは全てわかってる、などと言う妄想をお持ちの方、
エスパーで回答者は心を読んでくれると思っている方、
そのような方はここではなくまずは精神病院に行かれてはいかがでしょうか。
精神を病んではいない！という方は他人とのコミュニケーションというものをまず学ばれてから質問を。
それも無理ならヤフー知恵遅れ等がおすすめです。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:26:31.77 ID:5cX8crby0
客「この酒美味しいの？」
通りすがり「辛目だよね。どういうのが好み？」
客「ハァ？俺の好みなんか教えるかよ！玄人なんだろ？そのくらい察しろよクズ！」

こんな感じか
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:54:40.26 ID:T3raTyDl0
このスレはなんでこういつもギスギスしてるんすか？
貧民の集まりだから心に余裕というものが無いのかな？
クズだのバカだのそんな書き込みばっかり。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:09:43.02 ID:++LEwv+j0
>>349
あなたのような、あまり言葉に気を使わないひとが頻繁にあらわれるから。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:50:44.63 ID:KdbDaM4Z0
>>337
>>349
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:49:29.08 ID:AbUGTBs2P
お前らにエスパーして欲しいんだが…


どう思う？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:14:29.04 ID:zIL9mlbK0
テスト
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:30:59.53 ID:KX1MiV/K0
>>352
用途にピッタリだから買っちゃえよ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:33:55.11 ID:X87Topzn0
>>352
気持ちはわかる。だが悪いことは悪い。
出頭しよう。それが君のためだ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:35:31.32 ID:PZjMS+1G0
>>354
彼女は多分一時的な慰めがほしかっただけだと思う
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:53:39.49 ID:NBTwerur0
レンズだのカメラだの言う前に、
まずは家族の問題を解決しよう？
話はそれからだろ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:55:30.58 ID:IxHwcGYA0
>>352
良馬場なら2を軸に4と8の三角買い、
内ラチ側が荒れてるなら地脚の強さで大外から仕掛ける6を軸に総流し
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:17:03.59 ID:R/nRE5d80
A007の設計が平川純氏だと聞いて欲しくなりますた。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:59:07.26 ID:vceftgGO0
>>359
誰それ？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:58:10.83 ID:/81kmI++0
A007とKISSX5で使ってます。
手振れ補正が効いてから合焦音はなりますか？
合焦音なってから１秒くらいまたないと手振れ補正は効き始めませんか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:01:25.39 ID:R/nRE5d80
マエストロ平川
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:06:28.46 ID:qofqYrGy0
>>357
呼ばれた希ガス
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:15:35.18 ID:Fohddp0t0
>>361
…使ってんじゃないの?？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:46:24.19 ID:OU2ukqtx0
繰り返されるタムロンVCの1秒問題ｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:13:33.73 ID:luPaae910
合焦音なんて鳴らさない
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:24:03.10 ID:eVUEuyYp0
合焦音を鳴らす裏で
時間稼ぎしてる糞メーカ

はよ市ね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:28:59.44 ID:eVUEuyYp0
>345

ついにボロが出たか

ひとんちのモータ丸パクリでザマミロ低脳集団

パクリも満足にできねーんじゃ中国ローカルメーカ以下だなwww
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 06:36:32.96 ID:70jb7IZaO
28-75/2.8〈Ａ０９〉で十分だわ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 06:42:54.92 ID:Puca/cnL0
シグマの中の人？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:52:36.46 ID:kcWGjNW10
B003とかA16とか片ボケやピンずれのハズレばっかりだったけどタムキューだけは当たりばっかり
72E、172E、272E、272E後期と中古で4本買ったけど外れたことがない
レンズによって気合の入れ方が違うのかね？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:00:51.72 ID:gi13zpSF0
ズームと単の違いじゃないかな？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:22:50.33 ID:T3hTHIBZ0
>>372
俺もそうだと思う。
にしても、ピンズレまでタムロンの責任にするのはどうかな？
カメラとの相性もあるでしょ。
まあタムロンはカメラと一緒に送れば保証期間内なら直してくれるけどね。
そんなメーカー姿勢は好きだな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:37:38.80 ID:TvVD6gBu0
ピント調整をしてもらいたいのでメーカーに電話で聞いたら
保証書が切れてたら6000円って言われたのですが
キヤノンは1050円シグマは無料なのにタムロンだけなんでそんなに高いのでしょうか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:42:55.91 ID:hN1d1qAd0
>>374
なんで保証切れてから動き出すん？

保証期間内にしっかりチェックしろって

保証期間内なら何回送りつけても無料だぞ

保証期間内に徹底的にチェックさせて、客とタムロンが一緒になって
良品にしていくのがタムロンレンズだ

俺はAF不良、AF接点エラーで既に二回も送りつけてるよ
ようやく完動品にまでなったっぽい
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:57:35.12 ID:cQHhahAk0
ニコン用009待ちすぎて首がキリンさんです。
377 ：374：2013/03/13(水) 21:12:40.53 ID:TvVD6gBu0
>>375
中古で買ったんですよー
タムロンはピント調整が高いなんて知らなくてー
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:54:40.11 ID:T3hTHIBZ0
>>374
以前キヤノンにピント調整カメラと持ち込みで頼んだら
1万円近く取られたけどな？
タムロンは保証期間内に修理に出しておけば同一症状なら6ヶ月保証が延長されるよ。
その6ヶ月内にまた修理に出せば、そこからまた6ヶ月延長される。この繰り返し。
納得のいく結果が出るまで付き合ってくれる。
送料は全て着払い。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:13:35.12 ID:hN1d1qAd0
まあつまりピント調整代払えってことだな。
レンズ内部の埃とかも多分飛ばしてくれるからスッキリするぞ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:18:26.49 ID:5G7PAPPW0
>>374
工賃考えたら、6000円でも安いくらい
他のメーカーが安すぎなだけ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:36:32.25 ID:hN1d1qAd0
>>380
他のメーカーが安いのって、ソフトウェアの調整のみで済むからだと思うんだよね。

超音波モーターのレンズならバラシは要らないからSCでも簡単に出来るんだよ。
タムロンはそういう簡単な調整機構を持ってないんじゃないだろうかね。
だからなんか特別な手間が掛かってるんだと思う。
シグマのUSBドックみたいに楽にできないんだよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:38:46.12 ID:T3hTHIBZ0
>>379
この前調整に出したレンズは埃が入って返ってきたわｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:42:46.17 ID:T3hTHIBZ0
>>374がいい加減なこと書いてると思ったら
ほんとに1050円だった。
http://rainbow55.exblog.jp/17132502
俺が払った約1万円は何だったんだろう・・・
修理伝票をちゃんと確認しとくんだった。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:35:02.28 ID:b2ZAvQcy0
確かに人件費とか考えたら安いけど、タムのレンズ価格考えたら、高く感じるわな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:45:10.54 ID:zOhsSfqH0
保証きれる前に必ず出せよってことだな。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:57:33.38 ID:0gNqzFqN0
何度も出てくるように
タムは送り返すのがデフォですからｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:26:43.07 ID:czBKUd/50
やっぱタムロンの安レンズを
更に中古で買うってことは、
6000円でも死活問題なんだろうかｗ

タムで保証無しとか怖すぎるだろｗｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:30:47.65 ID:2opzOcOB0
シグ社員乙
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:03:17.43 ID:F3sTbyzb0
>>375って何気に読んでたけど
改めて何度も読み返してると、じわじわと笑いが込み上げてくるなｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:15:14.22 ID:ioCD1LZd0
中古でタムキューはやめたほうがいい？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 02:24:19.82 ID:JPAQGPi00
52Bなら良いんじゃない？
簡単にバラせるからレンズもキレイキレイできるし
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 06:28:48.25 ID:8En0gUYG0
石鹸洗いですか。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:43:28.23 ID:DrudKpj50
>>390
52B/52BBはばらし易いけど、一番後ろの玉の裏表が分かりにくいから注意な。
良くみれば面の湾曲が違うんだけど、ぱっと見だと分からん。
それさえ注意すりゃバラすの自体は簡単。レンズ構成図は必見。

あと洗うのはエタノールかHCLクリーナお勧め。カビも落ちるし。
エタノールとエーテルのブレンドとかでもおｋ
イソプロも安くて良いけど臭いし換気必須。銘板剥がすのにはよく効くけど。

石鹸で洗うのはどうなんだろ。余程埃付いてても水洗いしてエタノールで拭けば十分じゃね？
石鹸の成分残ってると逆にカビの原因になりそうだしなぁ。

フィルターのカビ落としにカビキラー使ってみたこと有るけど、コーティングが斑になったからお勧めしない。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:49:43.11 ID:8En0gUYG0
石鹸はキレイキレイを受けてのネタですがマジレス有難うでしゅ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:40:48.78 ID:dt4BS7Ng0
キレイキレイと聞けば普通は液体ハンドソープしか思いつかんだろうｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 15:57:45.63 ID:lTct8BC70
ソープといえば2年前の暮れに行った病院が最後だな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:46:22.59 ID:kW4WCUEw0
A007とA005はジャスピンだったな。
B005思いっきり後ピンだったけど。
新しいレンズはそこそこの精度な印象。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:03:22.96 ID:0RHKLQQZ0
オレのB005は後ピンだったけど、半年ぶりに使ってみたらジャスピンになってた。
ナニコレｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:01:12.92 ID:NUyqo1Mo0
周囲の温度によって鏡筒が収縮してピント位置がずれるとかあるんだろうか
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:11:08.53 ID:dQ66yo8P0
A007とA09どつちかおう
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:22:05.44 ID:akQDCa+i0
さすがにA09は今の時代ゴミだろう
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:30:02.37 ID:HZqOoNaW0
>>401
俺の子供撮りメインレンズ…
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:39:51.81 ID:SNWzki1u0
ゴミはおまえだろ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:10:46.76 ID:HZqOoNaW0
シグマの新17-70は繊細な画作りするみたいだし乗り換えようかな
ポートレートはシグマよりタムロンって聞くけど実際のところどうなの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:29:09.75 ID:fEzAYIbC0
まだA09使ってる奴なんていたのか
APS-Cでもギリギリのレンズだと思うんだけど
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:54:06.39 ID:MstrpGwQ0
D600スレを見てると結構使えるらしいな
さすがにD800では厳しいようだが
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:49:11.99 ID:xikZ7XLr0
>>399
TTLだからピント位置とAF検出位置が連動してズレるので
原理的にはAF精度に影響しない
AFセンサーそのものの温度特性はカメラが補正する
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:03:56.43 ID:C+rar4Yu0
俺も5D2だけどA09バリバリ現役だわ。軽いし不満らしい不満は無いなぁ。EF24-70/2.8Lとか触ったら使えなくなるのかなぁとか妄想する事もあるけどね。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:12:18.36 ID:HZqOoNaW0
D5200触ってきた。買う気になった。
A09じゃ対応しきれないかなあ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:14:35.68 ID:E9y/+9Tp0
>>409
それを判断するのは、個人の見解だからなあ。なんとも…

絞れば十分だと思うが、解放は厳しいかもね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:00:53.93 ID:qaEeR6xz0
ヘタクソの二言目　絞れば
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:10:12.36 ID:C+rar4Yu0
素人以外は下手くそという事か。ナルホド
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:38:43.62 ID:w4YaQInP0
70-300mm vc （A005）を購入したのですがVCの効き初めにファインダー像がビクッとするんですが、仕様ですか？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:46:31.90 ID:mtXx48400
仕様でしよう
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:50:19.35 ID:kyGgi28j0
>>413
仕様だな。
VCの補正レンズが動いて安定化する現象だろ。
カメラ振ってVCの効きが変わった時とかもたまにビクってなるはずだ。
タムロンのVCはかなり曲者で、ファインダー像はどこの会社の物よりもビタッと張り付くんだが、
実際撮ってみると他の会社より効きが弱くてなぜかブレてたりするんだよな。
見かけ上が強いVCなんで、気を付けたほうが良い。
テレ端300とか、案外ミラーショックでブレてるだろ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:05:47.39 ID:ZLPLXs0U0
自分のホールドが甘くて手ブレしているのを機材のせいにするヘタクソの図
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:12:00.94 ID:kyGgi28j0
>>416
オッ、じゃあA005の300mm、
SS下限何秒くらいまでブレない自信あるか、教えてくれ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:27:36.17 ID:10WKkTsz0
タムロンのレンズ買って、最初にびっくりするのは
VCのびくんびくんだな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:35:44.16 ID:HQYrhF/C0
Nikonはビクンじゃないけど、スコッて動くよ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:40:30.14 ID:w4YaQInP0
>>415
ありがとう
ヨドバシカメラで2本試したけど結構個体差あるね
ひとつはほとんど揺れなくて、ひとつは縦揺れ
自分のは結構大きい横揺れ

購入前試したときはDX機だったからあまり気にならなかったけど、自分のD600だと結構気になる
ただ手振れ補正は純正、シグマと比べ一番効いてるように思います
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:47:19.31 ID:/4LCWWsB0
あ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:52:04.53 ID:W/LaRHy20
>>417
話を飛躍させて弱い自分を守ろうとに必死なヘタクソの図
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:10:56.11 ID:4vd0t+A90
百聞は一見にしかずの典型的な製品の板なのになぜか煽り合いになっても両者作例が出ない不思議。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 02:30:40.78 ID:6KSIcgmt0
70-300mm VC
買った時から小さいホコリがレンズ内に入ってるのはちょっと萎えた。
今日の一枚
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363540952104.jpg
デジスコと比べると倍率も解像度も甘いけど、お手軽ズームとしては便利でいいね。
500mm（50-500）はシグマが評判いいみたいだけど、これ以上重いとデジスコ出動と変わらないかな。
SS稼げるのはいいけど。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:44:01.35 ID:hI2dsz6j0
推奨NGワード
「の図」
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 17:58:44.65 ID:KTjB4Xx60
A009ニコン用ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0318.html
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:38:11.54 ID:qjaKERHZ0
>>426
うおぉぉ～～～～～～～～～!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
やっと、ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! ! !
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:50:04.22 ID:ycS881xK0
>>415
＞タムロンのVCはかなり曲者で、ファインダー像はどこの会社の物よりもビタッと張り付くんだが、
＞実際撮ってみると他の会社より効きが弱くてなぜかブレてたりするんだよな。

まさにその通り。
俺はこれが嫌で売っちまったよヤフオクで。
なんとか買った値段より高値で売りぬけたけど
このスレ見てるとヒヤヒヤするからVCの話題はやめてほしいわｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:58:19.08 ID:bOLONf1t0
露光時の制御が純正ほど上手くないんだよね
シャッターが関係しない動画には非常に向いてると思うけど
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:00:12.23 ID:V0RW5Rre0
ミラーショックの振動に弱いのかな？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:37:01.47 ID:X3n6Qbp1P
Nikon用の70-200発売日が決まったので
5D3+タム とD800+ニッコルで早速ヨドバシで試し撮りしてみたけど、
圧倒的にニッコルが高解像だったなぁ
どっかのレビューでこの二機種は同等の性能とか書かれてたから期待してたんだけど。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:44:06.84 ID:rATO6XKM0
>>431
それ、ボディの画素数の違いでなくて？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:47:41.33 ID:Ak501HSI0
A007買ったんだが。
VCオンにすると像が上下にブレるんだが、仕様ですか。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:57:53.84 ID:Ak501HSI0
あ、撮った写真がってことね。
VCオフなら綺麗に写る
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:10:58.85 ID:ycS881xK0
それがタムロンVCのクオリティですｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:27:11.91 ID:61zflV0f0
>>428
目先の落札価格だけで、手数料取られることには頭が働かないアホって事でOK？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:33:34.84 ID:i273oi+r0
>>433
それ、焦点距離はどのくらいで起こる？
俺もたまにVCオンのときに逆にブレが起こるような気がする場合があるんだが
再現が不明なので良くわからない。
中途半端に近い被写体だとそうならない？
像の上下ブレって、ミラーショックだよね。
焦点距離、被写体との距離、被写体の大きさの組み合わせでブレが吸収しきれてない時があるのではと。
無限遠に近い大きい被写体だと、普通に聞く感じ。あくまで体感だから、俺も良くわかってないんだが。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:44:25.42 ID:Ak501HSI0
35mm以降かなと（広角は目立たないだけだと思う）
縦写真だと左右にブレるのでほぼ間違いないと思うんだ。
カメラ変えても出る。やっぱミラーショックかな。
だとすると、むしろミラーショックに反応してVCが動いてる？って感じがするんだけど。
ちなみにミラーアップやライブビューでは問題ない。
ニコンなんだが、純正VRなら出ない症状だ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:02:23.78 ID:qoZ1sn070
>>436 アホはお前
2万ちょいで落札したB005を2万4千円で売れれば
落札手数料なんてたかが知れてるわなｗ
あ～やっとタムロンの糞VCとおさらばできてホッとしたよｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:06:36.33 ID:wl1zwGDO0
ノシ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:09:10.02 ID:7Zyk/2Fi0
まぁサードパーティーだと割り切って使う事だねぇ
その割り切り方をどこに持ってくるか？これが大事だよ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:14:16.99 ID:3C8hQDWS0
>>439>>428
そういうアピールってなんの意味があんの？俺らにはどうでもいい話なんだけど。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:20:36.35 ID:qoZ1sn070
>>442
>>436のアホが食いついてくるからレスしただけ。
俺が言いたいのは>>435だよ。
タムロンのVCは糞ってことだ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:33:29.21 ID:/h4XSJCJ0
VCが糞なのか・・・
D600でA09使っててA007への買い替えを検討してたんだけど
値段差ほどの価値はなさそうだなあ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:44:34.27 ID:Ak501HSI0
>>444
VC無しでも描画は中々いいんだけどね。
待った方がいいと思う。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:56:36.75 ID:qoZ1sn070
タムロンはVC無しモデルのほうがよっぽどいいよ。
VCは開発したてだから、熟成の域に達するにはまだ時間がかかると思う。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 22:57:46.24 ID:jJkLYszX0
>>444
A09で不満無ければいらないと思う
手振れ補正があるとイマイチスッキリ画像でない
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:12:47.95 ID:d/WUt8880
アドバイスありがとうございます
やっぱり微妙ですか
確かにA09の描写を気に入っているだけに
肝心のVCがイマイチなら変える理由はなさそうですね
値段下がってから改めて考えることにします
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 02:12:59.01 ID:u0mlNR6T0
タムさんのVCも写りも価格も全然たいした事無いよ！
だからみんな純正買おうね！

俺はA007超CP高いから使い続けるけど。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 02:28:46.39 ID:ejAHyMei0
タムロンのVCって、ブレが落ち着いたらたまにビクッってなるときあるよね。
カメラがずっと微妙に動き続けて振動を与えてたらそれは出ないんだけど。
ブレが落ち着く→VC休む→また動く
この境目でシャッター切ったらブレるんでないだろうか。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 04:22:34.60 ID:0JJ39Cvh0
>>442
アホ言われて悔しかったアホにマジレスしても意味なしｗ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:07:33.15 ID:LfBWaLtN0
深夜の04:22にレスって無職?w
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:11:54.57 ID:FRXHY5xH0
早朝に出掛ける人もいるわけで。
朝飯どきにタブレット覗いたりしてる。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:48:13.50 ID:mWDHm2OW0
朝イチのレスがあれってのもなｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:53:08.76 ID:n/pHr5UFP
>>436がキモいってことでいいじゃん
この話はここまで！
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:56:44.29 ID:EeCbzmOR0
アレなのも事実だが、早朝の四時半にﾚｽした事のみで
無色だと括る想像力のなさや、また、それを書き込むのもどうかと思うぞ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:18:23.90 ID:9ifllyh40
>>431
ボディを同じにしないと意味無いじゃんｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:40:18.16 ID:6SBDSpnri
いずれにしてもID変わってからも引っ張るのは
なんか間が抜けた感じもするね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:03:10.79 ID:ceCSNbV10
455を読んでも尚この話引っ張るのは
IDを変えた自己擁護にしかみえませんよ
自分は学生なので今休みです念のため
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:19:35.81 ID:M8YaB0c5O
俺は損してないんだ！みたいな誰も聞いてない主張をする428がキモいってことでいいじゃん。
これでこの話題完全終了ね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:44:11.23 ID:bvpnHZzW0
携帯まで使った自己擁護ご苦労さんｗｗｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:07:49.29 ID:aWrCWF1M0
まぁ、タムのVCが糞ってことだけは明らかだな。
前スレを含めたこんな書き込みからも。

454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/07(金) 08:42:20.09 ID:X33I4Ac30
17-50/2.8VC B005の絞ってもモヤモヤ感が取れないのは仕様ですか？

447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/18(月) 22:57:46.24 ID:jJkLYszX0
>>444
A09で不満無ければいらないと思う
手振れ補正があるとイマイチスッキリ画像でない
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:14:07.68 ID:FRXHY5xH0
糞呼ばわりして得するのが誰かを考えよう
所有者じゃない臭いが文面からぷ～ん
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:44:43.17 ID:hFF0TU1p0
A009ニコン用の発売日が決まったから
激しい工作活動が続いてるね
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:07:17.29 ID:jRLGiSSk0
ダメなものはダメと言うことさえ許されないのかタムロンスレはｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:09:42.31 ID:0LLY+tqj0
A007のVCは結構自然に効くよ。A005のようなガチっとした感じではない。
今のところ変にブレる症状は出てない。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:28:19.36 ID:1u4IzWQW0
具体性も無く
どこが駄目とか嫌とかじゃなく「糞」呼ばわり
これにはさすがに正義は感じない
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 04:57:05.62 ID:r9z7QPSm0
でも買うの躊躇するな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 04:59:02.46 ID:r9z7QPSm0
逆光に強いA09が出ないかな～
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:44:15.84 ID:2nkziNtf0
ファインダー内ではビタッと止まっていても
実際に撮ってみるとブレているVC
他にも同じ感想多数あり
1秒問題も然り
これを糞と言わずして何という
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:59:51.78 ID:mXZVD7oL0
自分がヘタクソで使いこなせないのを機材のせいにする奴はスマホカメラでも使えばOK
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:02:38.83 ID:2nkziNtf0
＞他にも同じ感想多数あり

これを説明できる者はいないのかな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:07:43.80 ID:1u4IzWQW0
純正も目的にあってなければ仕方ない。1秒が待てない
シビアなジャンルには向かない事実も否定せんし。
VCが合わなければ無理強いはしないよ。A16 A09 A05 272E
も使えてる。本体の高感度耐性が上がってきてるのでVCでなければ
という場面も減ってるのは事実。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:25:41.37 ID:r9z7QPSm0
使えない機能は付いてないのと同じだな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:28:29.14 ID:1u4IzWQW0
使えるけど一秒待て。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:54:24.00 ID:KXEY9OjZ0
決心ついた
VR2買うよ、
高いけど・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:55:37.11 ID:RKudUwtP0
>>476
迷うなら純正
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:58:16.10 ID:BBSUuYz40
A005のVCはガッチリ止まり過ぎるくせに
たまにビクつきがあり、なおかつ等倍で見るとブレてるのが不思議でならないんだよね。

互換レンズなので、純正カメラのブレの周波数を読み切れてないんだろうな。

その点、シグマのOSはニコン純正を盗作したという事もあって割と安定してるｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:29:15.05 ID:jRLGiSSk0
ボディ側が嫌がらせしてるんじゃないかと疑ってしまうな
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:50:17.13 ID:hz/zJ3ya0
>>476
趣味なら本気で
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:03:27.43 ID:RKudUwtP0
>>476
頭痛にタムロン
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:27:08.28 ID:rqzLOYn80
カゼにタムロン
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:42:35.72 ID:r9z7QPSm0
タムロン、タムロン、タムロン、
楽しいタムロン、愉快なタムロン、
タムロ～ン、タムロン
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 20:04:01.92 ID:SklRipkT0
タムロンなら毛糸洗いに自信が持てます
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 20:24:03.08 ID:RKudUwtP0
無論タムロン
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 20:36:21.07 ID:5jiSuicH0
タムロン～　タムロ～ン
もうすぐさー夜明けまで～
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:15:30.60 ID:T5GHRNeb0
>>485
OMRONだ！
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:22:01.28 ID:EWCnMrzU0
>>473
前モデルは良かったね確かに。無論タムロンと呼べるモノだったと思う。
タムロンも前モデル製造中止しないで
VC有りと無し選べるように残しておけばいいんだよな。
でもそれやるとVC有りが売れなくてタムロン潰れちゃうかｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:44:20.78 ID:H0i5l/LZ0
今日B005買ったんだけど
望遠側の時だけVCの音がキュッキュッと
AF鳴きのような音がするんだけれど
初期不良かな？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:25:54.54 ID:l2x8L4SPO
タムロンディアス
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:32:49.17 ID:SklRipkT0
タムロン「来て、くれるかな？」
ゲスト「いいとも！」
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:37:08.32 ID:N1Fj++Qt0
毎度おなじみ流浪の番組タムロン倶楽部でございます
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:17:24.81 ID:eSLoYSeRO
「タムロン行きます！」
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:19:29.65 ID:RmfrD7D/0
どこへ？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:52:19.29 ID:v+qzkcYD0
よかったね。早めのタムロン♪
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 04:49:02.67 ID:N1Fj++Qt0
ちゃ～
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 06:08:41.01 ID:eQFmXxw+0
それロン
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:43:10.02 ID:sk+K5zP60
スレが伸びてると思ったら
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:54:10.76 ID:pWLS3brMP
買うなら無論タムロン
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:24:02.38 ID:IpQui5Wy0
500なら176D買う
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:18:04.30 ID:cJjqjqb30
>>498
伸びてるな、と思ったら
早めのタムロン
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 14:56:15.53 ID:61GpqIDu0
タムロン　「…ミライ、ミライじゃないか」
ミライ　　「タ、タムロン、あなた」
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:31:48.30 ID:nxV7+Nz60
NGワード:タムロン
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:04:02.32 ID:I1ZZq2ap0
じゃぁオムロン
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:40:27.72 ID:SX7GKG420
パプロンだって言ってんだろ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:05:46.83 ID:BInTnqzl0
パトロン
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:10:11.98 ID:5yUBn3960
アムラー
コムラー
シムラー
タムラー
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:10:57.12 ID:NuMdam410
うちアクロンだよ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:22:58.12 ID:5yUBn3960
手元にある定規がry
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:34:10.20 ID:ti6xPtWE0
>>503
おぃw
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 04:37:51.98 ID:4bKq/TtO0
カムランネタが分かる俺はやっぱりガノタなのか
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 06:56:43.61 ID:hVBN6U9l0
>>503
ス…スレタイがー

>>511
軍令がなければ、誰が寄るものか！
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 19:06:14.18 ID:7wzuKW9l0
>>511
人の縁は大事にした方がいい

>>512
スレッガーがどうした？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 08:12:53.74 ID:mN55MTeP0
A009のAF性能がいまいちっぽいなあ
だからワンテンポ遅れるとか感じるんだ
動きもんとるから純正に決めたわ
20万円・・・今年一年間そうめんだなぁ、ﾊｧ( ´△｀)
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:32:43.18 ID:ACY+NZK30
>>93
ため息ついてどおする？

ｲﾔｯﾎｰ(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))って言うとこだろ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:33:08.57 ID:ACY+NZK30
>>514ね
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 13:06:11.53 ID:R4Y+ff340
マイボトルにお茶詰めて持参すれば、安いし太らないぞｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:23:31.92 ID:H9soSde10
２７２Ｅを買おうかなと思っていろいろカメラ屋を見ていて
中古屋とかにっしんカメラとか見たら２７２Ｅと２７２EEがあってEEのが安い。
２７２EEと２７２Ｅってなんか違いあるんですか？
検索してもわからず。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:29:15.70 ID:Nd/4L5wQ0
検索して一発目に回答載ってたけどｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:17:50.39 ID:rEWWptRl0
>>518
EE EOS
EN NIKON
EM MINOLTA/SONY
EP PENTAX

単に各社マウント名。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 11:21:42.81 ID:WYU1knmb0
なるほど。とある中古店で
19800で外がひっかき傷みたいな傷だらけのやつが売っていたが
ほかに何も注意事項がなく買おうか迷っている。
たかが1万かそこらケチって失敗するのもなんだし
新品買おうかと思ったり別に傷あっても1９８でいいかと迷っている
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 12:18:43.48 ID:Kr4FDdjn0
外観が傷だらけでも中が大丈夫だと思える根拠は？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 13:10:53.02 ID:JBL3ayG60
90マクロゲットン
安いけど良いレンズですね
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 13:24:47.75 ID:WYU1knmb0
わからないが店の特記事項・注意事項傷以外なし
その店はカメラ専門ではないのでちょっと怪しいがカメラもやってることはやってる
表面の引っ掻き的な傷であってへこみとかがないとおもえる
中がずれている可能性もある
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 13:28:30.37 ID:KpH9OQ130
正直そこまで気にするなら新品買っておいたほうが精神衛生上良いと思うよ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 13:55:11.96 ID:F5/G7iLs0
実店舗なら試写すれば？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 01:46:36.67 ID:cfNFEpoC0
>>523
俺も持っているけど、良いレンズだよ。

キャパだったかな？
伊達ちゃんが新旧90マクロの撮り比べをやっていたけど、新型良いね。
欲しくなっちゃったよ。まあ、金ないけど。
ただ、光源を入れた作例はなかったかな？
口径食や年輪ボケがあるか、見てみたいな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 03:13:09.65 ID:xNPa2v5p0
>>527
ガンレフにたくさんあるよ
シグマみたいな年輪ボケは出ないね
http://ganref.jp/m/sora26/portfolios/original/0/eb96922833f681855dd6c30ee56971ad
http://ganref.jp/m/naturephoto/portfolios/original/0/eceae340ad103c092ef22b78bae708f4
529 ：527：2013/03/27(水) 10:03:42.91 ID:cfNFEpoC0
>>528
作例情報サンクス。
今は見れないので、後でじっくり見てみるわ。

それが出ないようであれば、あと気になるのは、インナーフォーカスの
弊害ぐらいかな？
そんな問題とはならないけどね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:47:12.37 ID:9SBAdu850
初めてのレンズ購入で悩んでます。
A16niiとB005niiなんですが・・・
VCの問題とか
実際どっちが解像してるとか、
情報あつめれば集めるほどよくわからなくなる＾＾；
実際のところは、どうなんでしょ？
だれか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:49:01.72 ID:9SBAdu850
だれか両方使った人おしえて

(すみません途中で操作ミスで追加です。）
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 00:17:03.40 ID:GJVxusxc0
>>530
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
全体的に解像はVC無しの方がいいと思うけど、
そこまで変わらないといえば変わらないし、
使い方とか好みで選べばいいんじゃない？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 01:43:55.48 ID:tLCbyUnP0
>>530
ママに選んで貰えば？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 03:17:36.82 ID:pfKr9suO0
バラつきというものがあってですね
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 10:21:33.29 ID:T/x4Sv2U0
VCの搭載が最大の違いなのにな～。
ま～A16の方が軽くてコンパクトだし、VCいらんのならこっちじゃね？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 10:50:40.67 ID:pR65bhuE0
言ってることで下手だと解るからすごいよな～
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 11:20:07.94 ID:UwN6w7ZUi
初心者ならVC付きだろう
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 11:38:28.34 ID:w8rl7m3q0
B005持ってたけど、解放モヤモヤだった
タムで調整してもらったけど、大して変わらなかった。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 12:02:57.23 ID:s3r0LYp40
>>530
よくわからないということは差を感じないということなんだから、手ブレ補正が必要かどうか、それよりもコンパクトさが優先なのかで決めればいいんじゃないかね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 12:33:44.55 ID:mG/nIfYY0
A16しか持ってないけどカリカリって感じではないよね
子供とか撮るのは良いですよ、。
特にかみさんには喜ばれるw
初デジイチ購入の際、ビックの店員さんで嘱託のベテランさんに
『最初の一本はキットではなく明るい標準で安いのが良いですよ、
絞りの勉強にもなるし、好きな焦点距離も分かるので
それから必要なレンズ買えば良いですよ
VCなしの方が安いですし、手振れ補正に最初から頼らない方が構えがしっかりするのでA16で良いと思いますよ』
と薦められて、
D5000で使ったけど色々勉強になって良かったし良く合っていたけど、
D7000にしたらちょっと・・・だったので最近は使ってませんが。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 13:17:52.09 ID:T/x4Sv2U0
B005
ワイド端2.8
http://i.imgur.com/zBtXDji.jpg
ワイド端5.6
http://i.imgur.com/DkuroOz.jpg
テレ端2.8
http://i.imgur.com/Cmn07Yp.jpg
あまり参考にならんかな^^;
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 14:47:57.49 ID:ScN9YaTNP
そういえば俺のB005はワイ端開放が前ピンだったの思い出した
絞るから気にならないけど保証切れそうなときに調整出すかな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 18:11:36.07 ID:D6HOKvQ30
ジャンクレンズコーナーの王様28-80
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4082738.jpg
298円でハードオフから救出してきたら、ちゃんと動いてちょっと感動

レンズフィルターが固くて外れないためジャンク品って書いてあってハードオフ馬鹿だろ・・・って思った
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 21:59:10.53 ID:pR65bhuE0
解像とか、画質とか煩い人に限って、どーしてなんでしょーねー？
写真が上手かった人、見た試しがないんですよ。　ｂｙきみを
545 ：527：2013/03/29(金) 22:00:28.45 ID:Yli+NaJr0
>>541
歪みを見るには、いいんじゃないかな？
ワイドでは陣笠かー
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:07:16.45 ID:uvoju4yM0
>>541
開放でこれだけ解像してるって大当たりじゃないっすか。
俺のはハズレで何回調整に出しても直らなかったからな～
B005ってA16に比べてダメなレンズだと思ってたけど
認識が変わりましたわ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 00:22:55.45 ID:1QkHuojh0
まあ、こんなもんじゃないの？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 05:07:58.03 ID:8GCC1UDx0
530です。
みなさまいろいろとありがとうござます。
まとめると
「当たり外れがあるので買ってみないとわからない」
ってところでしょうか＾＾

室内撮影が多めなのでVCありの方がいいのかなと思っていたところ、
そのVCが遅くて(？)逆にVCをONにした方がぶれるとか
そんな書き込みがあったので、わからなくなっていたのです。

VCの問題も個体差なんでしょうか？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 09:59:36.95 ID:j1e6NT5o0
VCが安定するまでの速度は、角速度センサの性能でほぼ決まるから
そのレンズがどんな角速度センサを積んでいるかが重要

一般的には新しいものが有利
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:22:55.27 ID:loOwlyiE0
a009ニコン用待ってたけど価格のクチコミ見ると解放あまいな。
DX でも周辺減光けっこうありそうだし買うか迷う。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:41:18.82 ID:Evq9U0PR0
>>548
オクで保証付きのを買ってVCを体感してみたらどうかな。
自分に合わないようならまた売ればいいし。
店頭で実写できるような所に住んでるならそうしてみるとか。

あと、誰も触れないけど
A16は軽量コンパクトなのに対し、B005は太くて重いよ。

自分も室内撮影多めでA16を使ってきたけど（小さなライブハウスとか）
A16で感度を上げて撮ったほうがいいと思った。
VCでは被写体ブレは補正できないからね。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:55:54.20 ID:1QkHuojh0
コンパクトさについては触れられてた気がするが
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:56:59.61 ID:ktWhxDdW0
買ってきたぜ。Ｄ７００　二本目のレンズ。
一本目が85mmf1.8Gだからか差に愕然としたｗ

俺の個体だけなのかもしれないが、F4以下だといちばんピントあってる
ところでも中央部ですらボンヤリするんだが・・・　外れ引いた？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:57:37.46 ID:ktWhxDdW0
誤爆しました　すいません
TAMRON　28-75のことでした
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:45:01.72 ID:8QMe1qhA0
自分のは7DでF2.8でもそこそこ良いかなくらいだよ?
滲んだり、パーフリは出るけど。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 23:58:04.04 ID:CJfHvWao0
10年前の廉価ズームに期待しすぎ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:04:43.00 ID:GG9cgA8P0
>>554
そんなもんだと思います。
2.8と言うものの、f4でもモヤモヤ、5.6からは良くなります
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:30:32.88 ID:nFbs80QI0
なるほど・・・　そういうもんですか　了解！
f2.8と3.2でも画質ぜんぜん違うし絞ればそれなりに解像しそうなので
絞ってつかうことにします
559 ：とおりすがり：2013/03/31(日) 00:55:29.47 ID:/V5vlVEs0
>>555
参考になったありがと。80mm前後f4でパーフリ出ないレンズさがしててA09検討してたけどだめか
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 01:19:37.43 ID:nFbs80QI0
>>559
http://ganref.jp/m/yosstu/reviews_and_diaries/review/1692
これ使うとか？高いけど。

F4だとパーフリはあまり出ないんじゃないかな？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 09:24:22.48 ID:/V5vlVEs0
>>560
それもあったか、ありがとう一度試してみます。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 09:29:45.40 ID:SklB3/UE0
絞るだけで効果ありね。
画像処理ソフトが買ったカメラに着いてればパープルフリンジ処理もできそうだが。なければヤフオクでシルキーpro5中古を落とすとか。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:38:48.10 ID:+tj0hpXS0
またレンズ一本梱包して送るべ・・・
マジ、もうちょっとピント精度上がらんもんかな
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:15:10.90 ID:/V5vlVEs0
>>562
いろいろすいませんです。
ViewNXで消せるのは確認したんだけどNEXも使うんで面倒で…
Lightroomかご指摘のシルキー買うのがいいのかなあ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:06:06.07 ID:DT1wBlq50
近所のハードオフがタムロン500円均一セール始めたから行ってくる
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:51:06.62 ID:Y3vWkkJr0
今日カメラ屋の店員と話をしてたら、あまり使わなくなったからと言って
マニュアルのTAMRON SP 90mm f2.5 52BBを譲ってもらった。
このレンズってどうなの?
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:24:18.63 ID:xpcFT6A00
ニコンの70-300も、タムロンのＢ008も持ってるのに
トチ狂ってニコンの18-300を買ってしまった
理由はボーナスが出たタイミングでたまたま尼損で安かったから

で、よさこい撮りにいって試した
Ｂ008に比べて、ＡＦ速い、ピントが迷うことなく異常にキレイに決まる
ちょっと明るいのも大きな武器だ、特に200以上で
撮ったのを見てみると違いは一目瞭然
純正70-300より良いような気がする。

ただし、純正18-300は重い、本当に重くて無駄にデカい

Ｂ008のコンパクトさ、軽さの素晴らしさを改めて思い知った
前は、同じバックにＢ008つけたカメラと、単焦点つけたカメラと
ミニ三脚を入れられたのに

今回は、18-300つけたカメラと、かろうじて単焦点のレンズを入れられるかいなか
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 20:43:37.09 ID:PgpFV80g0
>>566
52B/52BB/52E/152E/172E/272Eとマイナーチェンジ繰り返してるSP 90mmの2代目。
現行のSP90にも勝るとも劣らない良い玉だと思う。
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/52bb.htm

実絞りAE使えるボディならまだ十分実用品だと思う。
マニュアルだけどピントの山掴みやすいしな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:06:33.61 ID:Y3vWkkJr0
マニュアルだからどうしようか迷ってたけど、なかなかよさそうなレンズですね。
アダプトールってのがペンタックスマウントなんでK-5IIで使ってみようかな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:53:48.60 ID:ax2M3Vf00
使おうよ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:17:57.46 ID:5oNMGJdR0
やっぱタムロンは200-500mmが最高
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364735685729.jpg
ﾄﾘﾐﾝｸﾞのみ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:19:04.27 ID:5oNMGJdR0
>>571
二階席から撮りました
暗いのによく撮れたわ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 23:24:54.88 ID:N8CkwH0N0
>>571
シャッター音とか大丈夫？
マナー違反じゃ無いのか？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 05:48:37.07 ID:qCjyHP7s0
>>571
まだ生きてのかよクズｗ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 11:06:12.96 ID:RcItwXe10
>>573
むっちゃ遠くの二階席からだから
シャッター音は聞こえないよ
それに半分仕事だからね
マナー云々はあたらない
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 14:53:18.87 ID:TcSfPnVs0
1000席超の演奏会で盗撮する仕事なんてある訳ないないｗ
春先はおかしなのが湧くから怖いわ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 15:28:33.17 ID:uuMWqNMpi
あとの半分は優しさです
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:02:25.71 ID:1JgTcC4N0
VCでUSDな200-500はよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:21:46.15 ID:poNFB78p0
早めのタミフル
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:23:40.31 ID:3MYnjV4e0
最近は幼児以外はタミフルでなくてイナビルだな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:24:09.51 ID:uvIXxRMy0
>>578
http://digicame-info.com/2012/10/150-600mm-f5-63.html
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 09:54:03.03 ID:1f/jlK8t0
>>575
そりゃ、演奏してる人には聞こえんだろ。問題は周りの人の邪魔にならんかという事だと思うが。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 10:10:16.15 ID:wES6PT8y0
>>582
撮影が許可されたコンサートだと廻りに迷惑が掛らないように、撮影場所が決まってたり
廻りに観客を置かないようにしたり配慮してるんじゃ無いのか？もう過ぎた話を蒸し返すなよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 11:00:21.66 ID:zDsqLQ7m0
フラッシュでも幼児に使うなとか、健康に害がある
かのような老婆心エセモラリストか沸いてきて吐き気するわ
演奏など録音が多いときはサイレントモードや消音ケースに包む
ってのも有る。モラリストへのポーズなんだがｗ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 11:15:48.27 ID:FvmOQTae0
そのエセモラリストがスマホで撮った動画をYouTubeにUPする愚行が横行してるからな～。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 11:37:52.45 ID:Fna65lFH0
ライブとかで、大勢がスマホをペンライトのように掲げて、動画撮ってる光景は異様だと思うわ。良い悪い、とかじゃなくて、LIVEって何？と思ってしまう。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 14:45:28.24 ID:yRCAMcy70
喜ぶから相手すんな
>>571はここに居ついてる荒しだってば
このスレが荒れる半分はあの爺さん絡みだ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:52:36.98 ID:DnSDjF1/0
>>586
最近は海外なんかで撮影おｋのライブもあるからその考えも変わっていくかもしれんよ
撮った写真をツイッターやらSNSであえて流させることでの宣伝効果とか狙っているらしい
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 20:54:07.38 ID:DnSDjF1/0
まあ、クラシックみたいなのでカシャカシャ音がしてたらどうかと思うが
スレ違いなのでこの辺にしときます
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 20:47:54.85 ID:qwNQZxdV0
A009の鏡筒って金属？それともプラ？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:28:04.30 ID:S+eYwd/Z0
>>590
エンプラでしょ。
タムロンの現行で金属鏡筒って無いんじゃないかな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 21:31:39.17 ID:Rl3iCNio0
A009:1470g
ニコンの70-200:1540g
金属じゃないかな？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:15:37.51 ID:SeQk2vdY0
前にVCで像ズレが出るって言ってた俺だ。
調整に出したらバッチリになって戻ってきたぜ。
変な挙動も無くなった。
テレ端でも1/30くらいなら大丈夫そうだ。

さぁ、安心して買おう。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 23:33:11.04 ID:8etokZLf0
>>593
どのレンズ？
もしくはその時のスレのリンクってある？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:24:11.00 ID:t8/rVmew0
>>591
>>592
どっちなんだw

凄く気になるレンズなんだよなぁ
レビューとかあまり見かけないし近所に現物置いてある店も無いし…
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:40:00.41 ID:DI6NVXBI0
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-review-20774

High quality plasticsがthe lens barrel'sうんたら書いてあるしプラだな
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:48:14.83 ID:CTBSey1X0
金属でチタンとか使ってるならいいけど
プラのほうが軽くていいじゃん
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:01:28.80 ID:3UqEWS570
>>597
いや、レンズのプラ鏡筒はヤバいぞ
製造過程の熱による伸縮で精度が出ないんだと。
AFに遊びがあるのはそのためらしい。カッチリつくったら鏡筒と合わないわけだ。
製造誤差対策ね。
望遠鏡でプラ鏡筒はほとんどがオモチャレベルしかない、基本金属だ

タムロンのプラ素材は何を使ってるかしらないが、おそらく普通のエンプラだろ、

シグマは新しい素材に変えて、レンズ全体の性能を上げることに成功している。

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63354267.html
F：新しい複合材TSCによって、以前と比べてレンズの性能はどう変わるのでしょうか？


S：今回レンズ鏡筒に使用している新複合材TSCの特徴は、気温の変化による収縮がほとんどなく、強度が安定していることです。
また、一般的に使われているポリカーボネートとの比較では、TSCの方がおよそ25%弾性が高いです。

熱による収縮がほとんどないので、金属部品との融和性が高く、
結果的により高品質のレンズを生産することが可能になりました。
また、ズームリングやスケーリングといった部品をより小さくすることもできました。
それまで使っていたプラスチックの複合材と比較するとより高性能で高い耐久性を得ることができました
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:31:49.70 ID:t8/rVmew0
>>596
ありがとう！
安いのにはそれなりの理由があるんだな

>>598
なるほど、確かに高い望遠鏡はみんな金属だわ
10万超えるレンズでプラはちょっとなぁ
炎天下や氷点下での使用が不安だ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:16:24.40 ID:M3nFRX7j0
プラだろうが、それなりに安くてそれなりの写りしてくれれば良いよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:52:56.45 ID:PxG7WZGM0
5DMK3で、SP 24-70mm f2.8 DI VC使ってるんやけど、50～70mm付近が最短撮影距離付近～3mくらいでコントラスト低いというか、若干前ピンなんよね、
(AFマイクロアジャスト使って+10でジャスピン気味)ボディ側の問題もあるだろうし、先にボディとレンズどっちを調整してもらえばええかな、。ってそりゃボディだわな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:46:10.83 ID:OlJSdtGs0
3m以内だったら半身の人物撮りはアウトやん。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:07:23.43 ID:3UqEWS570
>>601
ボディとセットでレンズをタムロン送りするだけだぞ。
ボディ触るのは純正通しの組み合わせでおかしかった場合の最後の手段だろ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:12:34.29 ID:U53iEOWi0
安物買いの銭失い
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:25:30.08 ID:3UqEWS570
>>604
いや・・・失うのはタムロン往復分の時間だな

金は失ってない、むしろコスパを考えると得してる
完動品に持っていくまでのプロセスが掛かるだけだ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 23:15:12.08 ID:OSFF/5pW0
>>601
あ、症状同じかも。
それボディっていうよりレンズの問題だよたぶん。
A007一度交換していて一代目は解像しないけどピンは問題無かった。
交換品は解像はOKだけど同じようにそれぐらいの距離で白地に黒みたいなもの（サクラとかラブラドールレトリバーの目周辺とか）
だけピンが後ピンになる。それ以外はまったく問題無いのに。
近々タムロンに持って行くつもり。一度接点エラーも出したし。
タムロンの品質管理が昔より酷く感じる。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 23:15:31.32 ID:Ss4plV840
タイムイズマネー
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 00:15:36.00 ID:I1K11hU90
ちょうど今、映画「タイム」を見た終わったところだ。
ヒロインの吹替えが超絶酷くて、ドラマに集中できないほど。
後でAmazonのレビューを見たら、AKBの奴らしく、やはり酷評されてた。
映画はまあ面白かったのに…
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:10:38.18 ID:gQY3brPM0
ハリポタのメインキャラの吹き替えはなんとかしてほしい
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 09:30:43.23 ID:TBLzfviY0
吹き替えを見ると選択した時点で間違ってる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 09:55:57.44 ID:1TsEDlpk0
>>610
古臭w
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 11:33:22.15 ID:ZcfNUUHy0
社員もここ見てんの？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:58:33.05 ID:7Tz7GINi0
全然話題にでてないけど90VCマクロはすげえ
いちいち純正から買い換える必要はないだろうが、E272のやつはすぐ買い換えるべし
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:14:05.98 ID:fUwOiZT40
>>613
遅くまでご苦労さまです
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:21:03.52 ID:q56BeNrq0
そろそろ52Bから買い換えようかな
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:23:23.17 ID:nSFhSHHG0
価格の書き込みも少ないし70-200/2.8VCと70-200/4Gで悩む～
写りは好きなんだけどやはり重いとかAF迷うとかの書き込見ると
/4でも良いかなと思う反面、発表会等ではあかるいほうがと思ったり・・・
でも重いと普段は持ち出さないかと思ったり
軽いと言ってもやはり重めだから結局持ち出さないかな？と思ったり・・・
あ～もう決定打が欲しい！
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:44:43.78 ID:NSMdSQEW0
両 方 買 え
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:54:39.48 ID:SicQPh0x0
>>616
タムのAFとVCはイマイチ信用性
がないから辞めとけ
まだまだ慣れてない感じ

VCのせいで逆にブレるVCのビクツキ現象や、コンティニュアスAFする際の
速度の遅さ、性能の悪さは良く言われている。

所詮互換品であり、純正の半分程度の性能しかない気がするね。

タムのレンズを使うのなら、激しい動きをしない物に限ると思うし、
VCの不安定さと効きの弱さを考えると、純正の手ぶれ補正のほうが結局歩留まりが良く、
遅いSSでも安定して撮れると思う。
２つのレンズで迷った際にタムロンを選ぶ理由ってゼロだよ。
お金が無くてタムロンしか買えないって時は仕方がないと思うが。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:08:35.97 ID:kpXDpuCZ0
以前にも書いたが、伊達ちゃんの記事を見ると実際凄そうだけれどね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:14:10.17 ID:8ioCQCfE0
>>618
＞２つのレンズで迷った際にタムロンを選ぶ理由ってゼロだよ。
一番大きいコストパフォーマンス問題は無視??
と思ったら

＞お金が無くてタムロンしか買えないって時は仕方がないと思うが。
当たり前じゃん…なんで半額以下の製品を同じ土俵で比べてんだ…
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:28:32.18 ID:pI1tKKKe0
純正の/2.8VR2は勿論高くてと言うのもあるけど
TAMRONの/2.8VCお店で交互に持ったとき少し軽く感じたというのも有るんですよね。
カタログの重量って純正は三脚座無し、TAMRONは三脚座有りの重さなんですかね？

でも元々70-200/4をずっと待っていたと言うのもあってやはり踏ん切れなかったのですが、
先日突如レンズ買うの反対していた妻が
『友達から発表会の写真を頼まれたから撮ってよ』
とレンズ買うの了承してくれたこともあり、
やはり明るいほうがと思った次第。

稼働するのも一年に数回だから2.8ズームはシグマかTAMRONの手ぶれ補正なしを中古で・・・

とも思ったのですが、流石に中古とは言え両方は買えず
そもそも両方買えるなら純正の2.8買えるわけで、
作例はTAMRONの好きなんですけどね。

>>619
すみません伊達さんの記事とは？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:18:47.85 ID:gbMqYI0C0
旧型のA001も良いレンズだぞ
http://digicame-info.com/2013/02/sp70-200mm-f28.html
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 02:55:03.23 ID:qun/NupR0
純正のVRもダメなときはダメだ。
効きそのものはVCのほうが効くが、ハズレるときもあるという印象。
その程度の差なので自分は気にせず使う。最近は「連射」が基本なので、
３枚のうち１枚は当たるから大丈夫って感じ。

趣味の世界だからなんでもかんでも純正レンズじゃおもしろくない。
私は純正とサードパーティのレンズが半々かな。で、最近はズーミングの
方向がニコンと同じという理由でタムロンが増えた。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:16:45.87 ID:JfI46T6v0
D90からD7000に変わろうか、その金でちょっと高い標準ズームレンズ買おうか迷っています。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs35671.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:59:06.50 ID:FghR/g1g0
精子かかってないじゃん
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 22:49:23.19 ID:1GhimJMy0
>>623
連写した時にブレる原因は、
ボディ側のミラーのバタつきって聞いた事があるんだけど、そういう意味ではどうなのかな？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:37:26.50 ID:aszzDjHz0
精子じゃなくて精液だよ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:38:01.18 ID:/vrtZd1C0
>>626
普通に十分なSSを稼いでいればそんなことにはならないよ。

ミラーが上がってシャッターが開いてセンサーが露光する際に、ボディに揺れが残るような状態のほうが珍しいね。
よほどミラーショックが酷くて、ボディ自体も超軽量化されてて揺れを抑えられず、さらにレリーズタイムラグのため大急ぎで動くようなメカか。
普通は次のコマまでに揺れは減衰していて残っていないよ。
ここで取り上げてるブレはタムロンVCのブルブル現象による手揺れの誘発で、それを防ぐための連写と考えてほしい。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 08:20:13.96 ID:xoGuAwJpO
タムロンさんはメーカー保証期間ならレンズ内のチリ・ゴミの簡易清掃はやってくれるの？
630 ：619：2013/04/07(日) 09:37:12.38 ID:qqRFvgvt0
>>621

>>527
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 09:39:42.60 ID:qqRFvgvt0
>>628
D7000はそれが問題になっていたんじゃない？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:01:57.56 ID:8T1odkE60
150-600はよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:10:40.60 ID:anVsmWLX0
150-600はいくらになるんだろう
実売10万ちょっとならD7100と一緒に買ってしまうかもしれん
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 15:04:38.82 ID:Vxweq2I00
マイクロフォーサーズの高倍率ズームはいつ出してくれるの
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 18:34:14.89 ID:FUmMyKJ90
>>634
C001だっけ？俺も楽しみに待ってるがCP+以降音沙汰ないねー。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 23:31:13.15 ID:LDNA+ZBI0
>>628
VCはミラーショックを吸収してるよ。間違いない。
数機種でミラーアップ撮影の有無で、ブレの有無を確認している。
もちろん言う通りSSが十分であれば問題ないが、それでは手ブレ補正の意味がないよね。
手ブレ補正が欲しい1/100あたりは顕著に出て、ヒドい時は像が二重になる。
調整してもらって直ったけど、個体差もかなり大きいよ。

純正VRは素晴らしいの一言に尽きる。
70-200で迷ってるならば純正がいいよ。f4はとにかく凄い。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 23:43:25.48 ID:ALqCUyOc0
70-300使ってるけどVCは変なブレ方するね。
ファインダー覗いてるとものすごいヌルヌル(鬼のように効いてる)だけど、
撮影した後の画像はVCが逆効果になるような出力になってる。
VCをOFFにすれば問題ないから使わないようにしてるけど、
ONにした時の効き方がすさまじい分ちょっと悔しいわｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 00:15:21.19 ID:rokS1nUV0
>>637
俺も同じ感想だな・・・
ファインダー像は異常にガッチリ固まるんだけどね。
70-300USDのVCは、なにか物理的欠陥があるような気がしてならない.。
ファインダー像が安定するからVCは使いたいけど、ブレを考えると使いたくない・・・
本当に困っている。

風の無い安定した状況で色々テストしてみたけど、VCのせいでブレるとしか思えないんだよね。
ファインダー像は固まるから手ぶれでは無いし、慎重にレリーズしてみてもブレる時はブレるから
ミラーショックでも無いし。

浮いた状態になってる手ぶれ補正用のレンズを、レリーズの際に固定するけど、その動作が遅れるか、
それの衝撃が大きくてブレるのか、そういう感じだと思う。
露光時の制御が純正のタイミングと合ってないという感じか。

ファインダーの固定振りから考えると、どうも納得いかないブレ方をするレンズなんだよな・・。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 13:21:38.77 ID:6gfp9cGH0
>浮いた状態になってる手ぶれ補正用のレンズを、レリーズの際に固定

意味が分からない
固定したらブレ補正できないよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 17:53:15.44 ID:rokS1nUV0
>>639
手ぶれ補正は露光時に補正レンズを固定するんだよ

ここの動画図2が分かりやすいからちゃんと見てね。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/index.htm
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:05:13.75 ID:R71sEWe00
某.comとかでレビュー見ると、リングの回転が逆なのが気になるっていうの
よく見かけるけど、そんなに気になるかな…単に言いたいだけじゃないのか
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:07:54.99 ID:7g7fPA+A0
つれーわー、純正に慣れすぎててつれーわー
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:18:14.06 ID:R71sEWe00
>>642
そうそう、そんな感じ。うわっムカつくわ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 18:31:05.85 ID:M1TYJVTW0
>>641
キャノ使いの人が騒いでるんでしょ
逆にニコ使いの人はシグマのに対して同じこと言うw
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 19:14:36.69 ID:ZSEswFjmP
キヤノン用とニコン用で作り分けるとか難しいのかな
あと、ソニー用はVCないのに同じ値段とかちょっと損した気分じゃね？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:27:50.22 ID:KTS5gLq70
超広角ズームが欲しくて
タムロンの10-24考えてるんですが
トキナーのatx116に比べて画質が甘いって話をよく見ます
そんなに違いますか？
あと、これのキヤノンマウントってAFモーターついてないんですよね
超広角でAFって重要ですか？
使ってる人いたら教えて下さい
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:32:03.57 ID:9A2qLc/s0
作例等倍で見て大丈夫と思ったら行けばいい
画質考えたら純正超広角をお勧めするけど当然値段はお高い

広角のAFって言っても用途次第だからなぁ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:33:41.60 ID:SGwXhrvZ0
>>641
特定のレンスだけならいいかもしれんが混在し始めるとめんどくさそうだと思うよ。
ニコンな人だけどいまいち慣れないからシグマのレンズは買うのに躊躇するｗ
てかマウントの脱着回転方向とかもなんとかしてほしいな。
パナとニコンでフォーカスやズームは同じなのにレンズの脱着が逆ｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:43:58.41 ID:LPvh8jx00
キヤノンなら絶対にEF-S 10-22mmを買うべき
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:49:03.46 ID:KTS5gLq70
>>647
用途は風景写真なので
シャープさよりも色味と携行性を重視したいところ
某.comのレビューにあげてある画像を見るに、結構綺麗に撮れてる気がするけど
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:52:21.33 ID:KTS5gLq70
>>649
値段がダンチ
正直、超広角を使いこなせるかわからないのに
高いレンズを買うのは気が引ける

タムの10-24で一番気に入ってる点は値段
二番目は逆光耐性
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 20:59:40.34 ID:CfyNFaZp0
>>640
エイプリル馬鹿
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:57:09.42 ID:R71sEWe00
まぁプリントするときは大概２Ｌ、大きくてもＡ４
あんまタムロンレンズでも画質の純正と違いそんなにでないな
シャープさや色のり足りなくてもＲＡＷ現像のとき調整すればいいし
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 23:01:21.34 ID:M+w38qWRO
>>646
トキナーはクッキリ出るから
見た目シャープに感じるんだろうな
どっかでEF16-35売って
トキナー買ったとか見たな価格コムのレビューだったかな?

そもそも超広角はたいてい風景向きだけど
風景やマクロにAFは要らんよね
じっくりピント合わせるのが楽しい時間だし
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 01:36:07.00 ID:0VGapP1B0
>>638
修理（調整）すればいいのでは？>>636も直ったと言ってるし。

>>640
ちゃんと見てねと言われても
中心へ戻すとしか書いてないけど・・・
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:35:14.22 ID:Ugs1zGqs0
>>655

http://cweb.canon.jp/ef/technology/img/is/is-unit.png
「補正光学系ロック機構」

http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/is/index.html
補正光学系を中央に固定するロック機構が備わっています。
補正光学系を中央に固定するロック機構が備わっています。
補正光学系を中央に固定するロック機構が備わっています。

これなら分かるかな？

手ぶれ補正の光学系はレリーズ時に固定動作を掛けるんだよ
普段はブレを吸収しようとフラフラ動いてるのはニコンの動画の通り。

タムロンはこの固定動作がボディ本体と合っていないのか、
そこでブレが生じるんだろう。
補正光学系がまさに動いている瞬間に露光してしまうと、そのレンズの動きが写って
ブレになってしまうんだ。
あるいは、補正動作自体の衝撃で十分にレンズが固定されていないか。
どのみち原因はVCユニットにある。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:52:10.30 ID:tJMYYpqz0
ロック機構は手ブレ補正終了時に動作するんでしょ？

なぜそれが
>手ぶれ補正の光学系はレリーズ時に固定動作を掛けるんだよ
という結論に至るの？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:58:20.36 ID:2Eqkf+nJ0
俺の頭じゃわからねーw
固定したら手ぶれ補正付いてないのと同じにならないのか。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:07:12.80 ID:Ugs1zGqs0
>>657
脊椎反射でレスをせず、キヤノン、ニコンの説明をしっかり読んでくれ。
どういう動作をしているのか動画にもあるから、しっかり自分で考えてくれ。
正解は十分に伝えてるよ。

自分でロックを掛けれるこういう商品もあるね。

http://panasonic.jp/dvc/point/point1-2.html#optical_tebure
ズームした状態で固定したいときに「光学式手振れロック機能

液晶画面の手振れロック表示を押し続ける間は、手ブレ補正効果がさらにアップ！
ブレやすいズーム時で特に効果を発揮します。
固定したアングルで撮りたい場合、安定した構図を保つことが可能となります。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:10:14.52 ID:Ugs1zGqs0
つまり君たちは、
移動運搬時、通電されていないときにレンズがふらふらしないように固定されているのと、
レリーズ時の光学ユニット補正動作のセンタリング動作を理解していないんだよね。

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/index.htm
シャッター全押ししたら、VRレンズは動きが止まる。
ニコンの解説の通りだよ。
動画を見れない人が居るのかな？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:15:19.23 ID:tJMYYpqz0
>>658
普通はそう考えるよね。
カメラの電源がOFFだったり、手ぶれ補正のスイッチを切っているときに
補正レンズを固定しておくのがロック機構じゃないのかな？

単に中心へ戻すのとは別かと。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 16:23:56.36 ID:Ssdoh2MZ0
>>659
脊椎反射 ×
脊髄反射 ○
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:39:17.80 ID:Xpiox8mj0
俺は骨髄反射したわ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:52:07.54 ID:Nwf8CVQ30
お、俺なんか歯髄反射したもんね！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 20:20:23.43 ID:zLbx5Gaj0
じゃあ俺は脊髄顔射
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 20:39:25.15 ID:ZDwApRcl0
ドンドン行こう！
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 21:12:01.72 ID:E334OTeg0
660に>> 露光する瞬間の微妙なブレも見逃さず、ブレに対して忠実にVRレンズが駆動します。
て書いてあるぞ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:39:48.04 ID:0VGapP1B0
間違っているのに
ここまで自信に溢れた人は珍しいね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 10:52:13.19 ID:JHw38RCF0
何だろうね。
VC付きのタムレンズは持っていないから分からないけど、
ニコンのVR1も動作が怪しい時がある。

恐らく、センタリングとレリーズのタイミングが合っていないか、
レリーズブレやらミラーブレの急激な速度変化に対応出来ていないか、
じゃないかな？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 14:55:28.17 ID:5DEPULj30
ここまで読んだ。
つまり、VC抜きのソニー用大勝利ってわけだな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 17:42:28.81 ID:01sd/RQe0
>>667
露光する瞬間の微妙なブレって言うのは、レリーズの際にカメラが微妙に動くブレのことだね。
VCユニット自体が発生するブレは防ぎようがない。
VCはあくまでも互換品だから、純正とはレリーズタイミングが合わない、
VCユニットの移動が間に合わず動作中にレリーズ切れてしまうから、その現象がブレとして
写真に出るわけだ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:37:05.00 ID:S3cx6rgl0
ＩＳＯ少し上げてシャッタースピード稼ぐ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:45:50.30 ID:6l69DPI+0
>>671
カメラがレンズにレリーズタイミングを伝達するので
そういう現象は起きないはずだが
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 21:58:55.62 ID:Fofqhhpz0
それが起きてしまうのがサードパーティのレンズ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:25:58.05 ID:baIVBwg20
修理に出せばええやん
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 00:34:51.69 ID:Z806urf/0
>>675
直るわけないだろ
純正カメラの露光タイミングを測定なりハックして、
VCユニットのセンタリング移動と厳密に合わせるのか？
まあそういう感じでVCの挙動をプログラミングしてるんだろうけど・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 01:15:34.63 ID:baIVBwg20
いやいや
ニコンの純正レンズだって
カメラから信号貰わなきゃ中心に戻れないでしょうに
レンズはカメラの指示に従って動けば良いわけで
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 01:18:13.64 ID:baIVBwg20
>>636に「調整してもらって直った」とあるし
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:06:09.07 ID:M0bsjNdw0
一応、貼っておきますね
『SP 24-70mm F/2.8 Di USD（Model A007）』ソニー用
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0408.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130408_594996.html
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:11:38.53 ID:bEz0AnRz0
①TAMRON 70-200/2.8 VC A009
＋ TAMRON 70-300 A005
と
②Nikon 70-200/4VR
＋TAMRON 70-200/2.8 A001(中古)
の組み合わせどちらが良いのですかね？

子供の写真中心で、運動会や発表会、お遊戯会等の行事や旅行、地域の記録係りや広報係りでの使用と、バイクで風景取りに行く用途です。

余り重いと持ち出さなくなりそうなので普段使う方にお金をかけて②の組み合わせにして、
子供のお遊戯かいやバレエの発表会では、一脚や三脚で対応してVC無しでSSとiso上げて対応。

又はTAMRONのA009をメインに、重くても回りの目が気になっても、運動会や地域の体育祭まで頑張って引っ張り出して、
旅行やバイクのみA005を連れてくか。

昨日A001お店で見てきたら、自分の用途ではAF速度も問題ないし、軽く小さくて大袈裟じゃないのも良いかなと。

因みに小学校の運動会では200では短いですが、昨年レンタルでA005使ったのですがそれでも短いので、割りきって、寄れないところはトリミングで、それでも対応出来ないシーンは諦めます。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:15:19.51 ID:Mi6XNYq60
>>680
Nikon 70-200mm f/4で運動会ではテレコン装備で良いんじゃない？FXでの使用だったらF値の違いはISOでカバーすれば室内でも等倍鑑賞しないなら余裕だし
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:26:57.47 ID:bEz0AnRz0
今はD7000でそこまで高感度強くないんですよね。
お遊戯会の会場が暗く、レンタルで70-200/2.8VR2使ってみたんですが
isoがガンガン上がってしまい1600越えてくることもしばしばで、f4ズームだと厳しそうなんですよね。

良くFXは高感度に強いと聞きますが、
FXだと3200まで上がってもDX1600位の画質はキープ出来のでしょうか？
因みにD600への遺構も検討中では有ります。
FXならf4でも行けるならばそれが一番機材の稼働率が上がって無駄がなく良いですよね。
折角買ったのにどちらか余り使わないのは勿体ないですからね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:28:16.11 ID:bEz0AnRz0
すいません『移行』の変換ミスです失礼しました。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:32:27.21 ID:8M4HGY+D0
どうせだったらD3にしとけ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:38:44.76 ID:Mi6XNYq60
>>682
ISO3200まではあげれて、緊急でISO6400まであげるけど等倍で見ない限りは見れるよ。LRとかでノイズリダクションちょいとかければ良いし。

お遊戯の時だけf2.8レンタルとかでも良いし、追加はf4にしといた方が景色では解像するし、持ち出し回数も増えると思われ。またはf4の代わりにA009の追加でも良いと思うし。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 10:43:12.14 ID:BjPJ1y6A0
そういうあれもこれもとわがままな人はこんなとこで聞いたって無駄だよ。
○○○mmで十分だといっても、足りないと言うだろうし、
f値やSSだってそう。プロでもないのに(たかがお遊戯会で)完璧を求めるからそうなる。
理想を求めるなら手当たり次第買って、いいものは残す、悪いものは売るしかない。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 11:28:11.27 ID:UhhNmfPI0
高感度での画質の問題もあるけど、暗所でのフォーカス性能とか考えると、
D7000俺も使ってるけど暗いレンズだとちょっと厳しい時もある。
先日ホテルで職場のパーティーがあってカメラマンしてきたけど、
友人はD700+純正24-70/2.8、俺がD7000+純正17-55/2.8で、打率はD700のほうが上だったな。
俺が下手糞なだけかもしれないけどｗ
個人的には①。A001は手ぶれ補正無いけどこの長さの焦点域で暗所だとしんどくない？
理想は純正70-200/2.8+テレコン1.4or1.7トリミング対応＆バイク用にB008とかかな。
貴方の他の手持ちレンズがわからないからなんとも言えないけどね。
子供さんの行事とかみたいな一発勝負物で使うなら後悔がないように良い機材にしたほうが。
でも上を見ればキリがないから。D4やD800+大三元がいいのは間違いないわけでｗ
俺もバイク乗りだけどB008を物色中。軽めだし。あんま気合の望遠が欲しくはならないかなー。
今は写真目的のツーリングでは純正18-200付けて、交換用に純正40mmマイクロ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 14:42:34.59 ID:bEz0AnRz0
色々とありがとうございます。

上を見ると際限がなく欲しくなってしまいますが、
予算的に限界も有りますし、妥協点も大事ですよね。

私もやはりバイク等の事を考えると気合い入れた望遠は敬遠し勝ちになって
稼働率が落ちそうなので、今回はF4で考えてみます。
今のD7000は購入時に手持ちのレンズが殆ど合わずボディ、レンズ両方調整に出したためか
レンタルのレンズと相性が悪く大抵純正でもAFがずれてるんですが
D600に代えれば合うかもと言う希望も込めて、
f2.8が必要ならばレンタで対応する方向で考えます。
ありがとうございました。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 17:53:24.01 ID:NZ0K1oHG0
>>687
結婚式のような室内＆広角ならスピードライトsb700オススメ。明るいレンズ・カメラの新規購入よりコスパ良いと思うよ。レビューいっぱいあるからぐぐってみて。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:30:43.60 ID:z4sHpXhT0
このスレでも十分議論されてるが、タムロンはVCの打率が悪いから
結局早いSSを確保しないといけないので、F2.8もVCの意味も無くなるんだよね・・・

ニッコール純正なら額面通り4段分のVRが効き、本当に低速限界まで粘れる
まあ低速すぎると被写体ぶれが出るけどね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 11:37:44.69 ID:H8oVfZfV0
A007のVCは自然で進化してると思うよ。ライブ撮影に使ってるけど、打率はかなり上がった。確かに手持ちのA005とかB005はディスプレイで確認して、アレ？と思うことがあるけどね。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 16:17:04.90 ID:37KnCEcG0
タムロンってほとんど完全プラレンズらしいけど、実際どうなの？
軽い？日焼けして変色したりしない？
軽さは正義だと思ってるからプラレンズが有意に軽いか知りたい
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:11:02.65 ID:Q8vXVSzw0
重さ知りたきゃググりゃいいだろ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:31:27.97 ID:DxL8Imet0
>>692
エンジニアプラのの52BB持ってるけど特に変色とかは無い。
重さは500g程度だからペットボトル1本分。
最近のAF付き90も550g程度だからアダプタ入れれば大して変わらんとおもう。

ただしスレ傷は有る。特に距離目盛の窓はスレ傷だらけ。
元々ペット樹脂っぽい柔らかめなの使ってるししゃーないけど。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 02:34:03.61 ID:UAXHU0c10
ブレ補正性能なんて、メーカー差より機種差（時代差）のほうが大きいと思うが
タムロンだから、純正だから、を連呼する輩は何者
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 17:43:28.62 ID:EQOAYCyo0
まあ、距離目盛の所は純正でも細かい傷つくだろうし。
目盛りのとこは100均とかで売ってるフリーサイズの透明保護シートをカット
して貼っとけばいいんじゃない？自分のは最初から貼ってあったけど
半透明で目盛りが見えにくかったから換えた
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 19:22:50.71 ID:WuL49wEM0
>>695
世代差と言おうとしたのか？
時代差ならVR2と同世代と言えるので、当然比較される。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:42:45.66 ID:N75OkLZw0
>>697
ここ2-3年のタムロンレンズの話しかしてないしな。
VCに欠陥があると思われる70-300USDは　　2010年 9月25日　発売。
ニコン純正より後発の上に、性能も劣る。
このレンズ、動きが速い物でレンズを振り回すなら絶対にVCはオフにしたほうが良い。
役に立たないどころかVCブレを引き起こす。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 16:14:12.84 ID:BfdmQ6NfP
はいはい…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:39:18.81 ID:Hr++lZ1y0
以上、自分の腕のなさを製品に転嫁する方の苦し紛れのお言葉でした。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:42:42.29 ID:hZJnzAls0
純正サイコー！なのは　わかる！
特にニッコールの最近のは・・


でも、お金の問題で純正買えないんだよぉ～～～！！
って事でタムロン使うんだよ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:52:23.22 ID:M7YFFPm60
ファインダーでは止まってても、液晶で見るとぶれてるのがタムのVCだからな。
それならファインダー像はもっとグラグラ揺れてるはずなんだ。
互換品ゆえ、センタリング動作や光学ユニットの移動でブレてる。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 19:55:52.91 ID:G8oIXZeh0
定期的に擁護が湧くね
タムロン社員？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 01:11:06.63 ID:3nGtx4hMP
定期的に湧くのは、わけのわからんタムロン叩きだろｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 01:31:49.86 ID:jYwSTDPj0
持ってもいない、まともに使ったこともない奴がタムロンスレで暴れて、
んで少しでも反論されたら「タムロン社員？」とかｗｗｗお花畑にもほどがあるだろｗ
うせろバカ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 02:36:41.50 ID:YXuFyMoM0
まあ反論してるのは実際のユーザー側であり、
それが明るみになると不都合な奴が居るってことなんだろうな。


俺の17-50mm F/2.8　B005、修理伝票うｐしても良いが、2回修理に出してもまだ治らないぞ？

動画モードに入ってから普通のAFモードに切り替えると、ほぼ９割くらい接点エラーが出る。
わけが分からない。

同様のユーザーは多いようだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000065674/SortID=15092000/#tab
接点エラー

正直詐欺にあってる気分なので返品したいところだが、
返品できるような期間も過ぎてるし、修理に出しても直らないし、
泣き寝入りだ。もはや売るしかないゴミレンズだよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 07:29:28.65 ID:HlsSemx30
それって何を指すのかわからんぞ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 07:50:17.13 ID:C3gOj1sr0
確かにVCに弱点を抱えてることが知れると都合が悪い人がいるんだろうね
擁護するユーザーもアホだが
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 09:18:14.96 ID:pIbS/4qA0
B005、俺も接点不良エラーに悩まされたよ
1本目、買ったその日にAFフリーズしたので交換
2本目、数ヶ月で再発したのでらタムで修理
基板強化？と伝票に書いてあった
それでも、たまに症状が出るのと、モヤモヤ画質が嫌になり処分しました。

A09も持ってるけど、こちらは1度もエラー出た事ないけど、スピードライトと組み合わせると、たまにエラーが出る。

ま、非純正だと、こんなもんじゃない？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 10:03:31.48 ID:OLorpuck0
人から借りたニッコール35/1.8をD90につけたらエラーが出て、それ以来A09でもB005でもエラーが出るようになったことはあるな
もう、どれも使ってない機材だからいいけど
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 14:08:11.87 ID:P8nKakgK0
>>710
それ単にボディ側不具合とかじゃ？
端子の接触不良とか。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 17:09:24.64 ID:YXuFyMoM0
>>711
純正じゃ接点エラー出ないもん。
俺のB005は二度の修理でも接点エラーが直らず、本当に困っている。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 18:46:26.97 ID:Ycm8oaqt0
>>712
ボディは何使ってるの？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:11:56.74 ID:k4f5qvJh0
ここ数年接点エラーとか多いのかな？
実は俺も先日A007を購入して一本目はまったく解像しなくて販売店も納得の即交換。
二本目も解像しないうえに接点エラーでまた交換。
三本目は写りは見違えるほどすばらしいのだが接点エラー&急にレンズと通信しなくなり来週タムロンに持って行く予定。
持ってるA09、90マクロ、その他純正やシグマじゃまったくエラーでない。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:17:24.39 ID:DuUgynqI0
VCの件ってA009でも有るの？
70-200/4VRとどちらにするかで迷っているので非常に気になる。
しかし、どちらももう少し下がると思っていたんだけど下がらないね。
少しばかりインフレに振れて来てるのかな？なら今後も下がらない？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:36:14.85 ID:YBtdaxld0
>>711
一応銀座に出したんだけど問題無しだとさ
純正でも出るからまあしょうがない
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 01:01:24.50 ID:ObHKfONl0
>>714
接点エラーって、ボディと一緒に出さないと
あっちの本体じゃエラー出ないみたいだから分からないのかな。
なんかもうプログラムのミスな気がするんだ。
入念に点検したって修理伝票に書かれてるんだがね・・・
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 03:18:02.47 ID:4SqpJRft0
ボディとセットでみてもらうわな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 08:33:50.00 ID:q9ozGOH+0
自分で診断下してるようなアホに何言っても無駄さｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 14:29:11.92 ID:xNn+MiqC0
レンズを修理に出しても改善しない、別のレンズでも発生するとなると俺ならボディを疑うけどなｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 15:39:48.73 ID:ObHKfONl0
>>720
いや、自分の場合だとB005のみだ。
他のタムや純正レンズでは大丈夫。
だから困っている。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 18:32:40.53 ID:sEF27f340
ボディとセットでおくれ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 23:28:34.62 ID:dWFyrCck0
>>695
サムスンに雇われて台湾で活動していたグループの一員・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・とは違うだろうな？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 01:24:10.79 ID:BidaFuKS0
28-75って望遠端開放で撮っても中央はシャープに写る？
俺のんシャープどころか全体的にモヤッとしてるんだが調整出したら治るかな
F4まで絞ると劇的に改善するからもともとこういうのかとも思ってたんだが
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 04:10:08.69 ID:MNjPNHoP0
>>724
もともとそういうもん
F3.2やF3.5で撮ればいい
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 06:53:41.71 ID:JM4JtFdX0
>>724
オレのもテレ端開放は甘いな。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 10:08:52.71 ID:HrIRLsMO0
テレ側開放からパッキパキな大口径標準ズームってあんまり無いような
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 19:03:13.32 ID:BidaFuKS0
安かったしこんなもんなんだったら良かった。
俺のだけなのかと思って。　このレンズ当たり外れがとか良く聞くし
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 20:51:06.08 ID:JM4JtFdX0
>>728
ハズレレンズ掴まされるとかまるで運の無いヤツだろうな。
純正買えずに安いレンズ買っといてウダウダ言うヤツの気が知れない。
買う前にネットで調べりゃいくらでも情報手に入るのにな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 20:58:27.37 ID:aB6jE27Y0
>>729
タムロンは発展途上国向けに安いレンズを作ってきて、
安さが評判で日本に逆輸入してた経緯もあるからね。

海外向け安レンズで伸し上がってきた会社だから、
中国品質くらいに思っておいたほうが良いよ。

値段と性能ってやっぱり比例するんだ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 22:30:30.85 ID:zdTITj8VO
A09ｶｯﾀﾖｰ
まぁ、外れ個体じゃあなかった…のかな？
昼間のお外で低感度で撮ってないからよくわからんが
思ってたよりは質感もいいし、望遠のボケはキレイね
何よりコンパクトさが素晴らしい、使い倒すのが楽しみ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 01:02:14.70 ID:cvWTXBkrP
>>730
キヤの標準ズームは、A09に
新型24-70/2.8LIIでやっとこさ追いつくかどうか
ってキャラだけど？
しかも個体差で言えば、
実はキヤもハズレ品たくさん出回ってるぞ？
金さえ払えば誰でも買えるもの所有してるからって
盲目的な発言は正直同じキヤ・ユーザーとしても赤面モノだわ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 01:21:54.28 ID:zf+opVDo0
値段と品質は相応な部分も有るげな
A007はタム物としちゃちょっとお高いけど納得な感じではある
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 01:22:21.00 ID:mSmQ2GQc0
>>732
その発言、正気？
D700でさえ周辺の解像は全然足りてなかったよ、A09
調整に出しても周辺の流れは消えなかったし、F4までまず絞らないといけないレンズ。
APSユーザーの意見なのかもしれないが、フルでは全然周辺がダメだった。
正直、値段なりの安レンズだった。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 01:44:05.49 ID:mSmQ2GQc0
まあA09の底辺品質だと、F3.2じゃこの程度かな
http://sokuup.net/img/soku_26245.jpg

APSクロップすれば、中心はマシなほうって感じかね。
正直フルじゃ写りが悪すぎたので、そうそうに売却した。
F4やF5.6まで絞るんなら、意味ないからね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 02:16:52.25 ID:30WVWXCw0
>>732は確かに言い過ぎだが、2.8通しで解放から周辺まで解像してるレンズなんて
ズームだと24-70/2.8LIIかNikkorの28-70/2.8ぐらいしかないわけだが・・・
高級品以外で開放からカリカリなんてありえないし、何を求めてA09買ったのかよくわからん
まあ開放でもphotozoneとか見ると古いレンズにしては頑張ってる方だけど
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 05:41:45.13 ID:8PEB9U3v0
>>735
なんで絞ったら意味ないの？単なる開放馬鹿？
被写界深度の浅いコンディションで撮って周辺の解像度語るのってなんか
凄い違和感あるんだけど変かな？しかも設定値見る限り光量的な状況も
含めてこれでレンズ性能語るのは突っ込みどころ満載な気がしてならない。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 06:01:51.54 ID:maY7DNfz0
MTF命なんじゃねーの。または等倍厨。
解放甘いのなんて普通。アフォかと。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 06:03:12.28 ID:maY7DNfz0
ついでに言うが24ー70純正だってワイド補正せんと使えんからね。ニコンだけど。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 06:08:43.08 ID:rEogkKbA0
>>735
君の持ってるレンズで解放から使えるレンズはあるの？
741 ：735：2013/04/20(土) 09:07:23.13 ID:VqFz+BrD0
図星です…ありません(涙
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 14:51:26.78 ID:GvRNyE7m0
>>735
なにこの産廃
良く売れたな、まともに査定されたら買い取り拒否だろ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 16:46:26.30 ID:mSmQ2GQc0
このスレって写真経験が浅い人が多い感じがするな。>>736-741

ネットの作例を見る限り、A007はフルサイズにおいても周辺画質は向上しているだろ。
俺の持ってるA005も、開放から特に気にせず使えているぞ。まあ開放F値が暗いから当然と言えば、当然だが。

だが、A09は駄目だ。所詮安レンズの描写しかしていない。

見ての通りフルでは周辺は使い物にならないし、像が甘いのではなく像が流れてる。
これは現像処理でも救えない。

2段絞って良像に達するのであれば、もっと暗い便利ズームのほうがマシと言える。
俺がチェックした限りでは、F4.5でも周辺に甘さが残ってるな。これでは俺にとって、
このレンズを使う価値は無いと判断して処分した。

まあ反論があるなら、幾らまで絞れば許容範囲になるのかフルで試して実験してみてくれ。
あくまでもフルの話だから、APSではまた許容範囲は変わるだろうね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:08:41.47 ID:30WVWXCw0
＞俺の持ってるA005も、開放から特に気にせず使えているぞ。まあ開放F値が暗いから当然と言えば、当然だが。
それならA09で絞って使えばいいのでは？
それを否定しておいてA005と比較するとか何がしたいのか意味がわからんよ
そもそも開放F値だけでなく焦点距離まで違ってるものと比較する意味なんてあるのか？
結論としてただA09を貶したいだけとしか思えないんだが

客観的に比較しているサイトもあるんだからA09の解像度も事前に分かるだろうに
ttp://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1
Nikkorの最近出た標準ズームになら十分勝っているのも分かる
ttp://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff?start=1
ttp://www.photozone.de/nikon_ff/770-nikkorafd2485ff?start=1
むろん値段が全然違う28-70とは比較にならない
ttp://www.photozone.de/nikon_ff/809-nikonafs287028fx?start=1
A007は頑張っているがそれでも40mm辺りではF4でも厳しいのも分かる
ttp://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx?start=1
キツイ言い方かもしれんが事前調査もせずネットの口コミを当てにして買って
ファビョってるだけにしか見えんよ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:22:06.13 ID:mSmQ2GQc0
>>744
絞って使うならF値の暗い高倍率ズームとなんら変わりない、
単にズーム倍率の低い不便なレンズになるわけだが。
そこまで言わないと分からないかね？
無理してタムロンを擁護しなくてもいいんだよ。

ついでに言っておくが、そんな棒グラフ見たって、
いくらまで絞ればフルで周辺が許容範囲になるかなんて、君にはわからんだろう。
自分で実写した作例、その感想が全てだ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:53:11.66 ID:maY7DNfz0
周辺光量が不足しようと解放しか許されんのかな。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:57:29.96 ID:30WVWXCw0
>>745
擁護と言うより単にID:mSmQ2GQc0が何がしたかったのかわからないだけなんだが
なんで比較対象がよりによってA005なの？
開放から解像を求めてるのに28-70/2.8を買わずにわざわざA09にしたのは何故？

棒グラフを見れば素人でも大体の想定はつくよ
例えばA09の開放で納得できないなら少なくとも24-85mm f/3.5-4.5G辺りは話しにならないし
A007でも40mm辺りで不満を持つかもしれないとね
てか客観的データってそういう判断ができるようにしたものなわけだし
もちろん最終的にはデータより主観になってくるわけだけど
少なくとも今回みたいに買ってから2chで文句をいうケースは減ると思うよｗ

あとF値の暗い高倍率ズームとなんら変わりないというのも案外そうでもなくて
値段差がない限りF値の暗いレンズの開放＜A09のF4だったりする
（この辺も棒グラフ見れば写真を撮ったことなくても大体の検討はつく）
でもってその点を長所と捉えてコスパが高いと評価する人もいるわけで
まあこれはID:mSmQ2GQc0が関心を持たなかったところだろうけど
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 19:30:47.69 ID:HbG2i8hx0
どうでもいいが、ファビョってるのは誰なんだかw
リンク複数貼って、長文でくだらん持論を展開とかｗｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 20:05:29.03 ID:DFrYjfKA0
フルサイズ大好き自称写真歴長いニキ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 20:22:20.61 ID:QY6gq5Fa0
>>744
これ見ると、ボケはタム24-70/2.8の方が上だな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 15:15:20.31 ID:3+Hbc7Ci0
別スレからだけど

[HD]大阪伊丹空港 千里川堤防からの夜景
http://youtu.be/ZDQXgzSWkeY
Recorded by Canon EOS 6D with following lenses
Canon EF 16-35mm F2.8L USM
TAMRON SP AF 70-200mm F2.8 Di MACRO (A001)

A001（ ´∀｀）ｲｲ！
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 16:37:39.85 ID:r/dedZp70
24-70と70-200とタム9を買うとSILKYPIXが使えるって聞いたんですけど
これってlightroom持ってたら使わなくなりますか？
それともlightroomにないすごい機能とかありますか？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 19:12:13.06 ID:whZQzuXN0
>>752
現像が出来るだけの機能限定版、LR持ってるなら必要なし。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 19:48:44.51 ID:r/dedZp70
>>753
サンクス　そういうことならLR使えばええですね
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 21:13:44.12 ID:NadJcwUw0
カタログって感覚が身につかないと、LRは厳しい。
エクスプローラ開ける感覚では探すこともままならない。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 21:31:58.15 ID:Q2EMV/wd0
LR64bitは捗るわ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 18:58:48.61 ID:yaQEjwaZ0
A005の購入を検討中です。
canon純正の70-300 4-5.6L IS USMと迷っています。
金額的なことは解決したのですが、純正である必要性を感じません。
画質など比較された方いらっしゃいますか。　
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 19:09:03.62 ID:nKNNF17UP
>>757
A005は所詮安ズームの写り。
比較対象はLナシのEF70-300IS。
いくらなんでも世の中そんなに甘くないｗ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 19:33:02.77 ID:SUlApWyC0
>>758
一目瞭然だな
Lとは比較にならん

>>757
キヤノ抜きにしても、A005はVCブレの欠陥があるからどうしようもない
多分カメラ屋で試しても、簡単に分かると思う
他のタムはそうでも無い感じなんだが、A005はVCがビクビクというかカクつきするんだよな・・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 21:00:00.63 ID:Zs2ugAfR0
>>759
VCの問題は個体差も大きいよ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 21:11:47.77 ID:BA4Iuaft0
>>758
>>759
またお前か
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 21:24:58.34 ID:SMRunCitP
>>760
ボディとの相性もありそうだな
763 ：731：2013/04/22(月) 21:56:02.41 ID:lidWaiTkO
ようやく昼間にA09を試せました
特に広角～標準域は等倍で見るとそんなに抜けは良くないけど
縮小画像では好きな雰囲気だからいいや
周辺も多少流れるけど、中心はそこそこいいからいいや

気になるのは、なんか色乗りが「良すぎる」こと…
過去スレ読むと、特にキヤノンだと相乗効果で暖色が際立つとかありましたが…
地味なモン撮るといい感じだけど、花とか撮ると鮮やか過ぎて眩しいw
こいつ用の設定を作るべきなんだろうか
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 02:44:27.06 ID:DHBgzyGm0
>>757
10数万円のレンズ買える人間がなぜA005を検討するのかわかりませんが..

VC欠陥粘着厨が暴れてるが、自分のA005では全く問題ない。
>>758のサイトのテレ端はピントがきてないのでここまで悪くはない。
が、VR70-300より僅かに良いかなぁ？って程度なので無茶な期待もしないでね。
コントラストもまぁまぁって感じ。
実売価格からすれば値段以上の写りをするレンズです。
皮肉な事ですが、VCをオフにすると元の解像がかなり良い事にも気付くでしょう。

露出問題は自分の固体でもあるので手放しで良いという気もないですけどね。
廉価、軽量、お手軽望遠ズームとすれば良いレンズです。
それ以上をお求めなら黙って純正Ｌが正解になると思いますよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 03:17:00.26 ID:AEIz0x0S0
>>764
＞皮肉な事ですが、VCをオフにすると元の解像がかなり良い事にも気付くでしょう。

やっぱりそうなんだよね・・・
とにかくVCが悪さをしてるレンズ。
VCの微ブレが解像に影響を与えているし、
歩留まりも悪い。
いまいち効きが悪いんだよな・・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 04:51:15.33 ID:2sVNl/SD0
三脚使用時と同じく
高速シャッター時にブレ補正オフにするのは
そんなに珍しくない小技だと思うが

それにしても、こんな荒しに粘着されるとはタムロンも偉くなったもんだ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:19:04.19 ID:QxYEwpXsP
>>764
> >>758のサイトのテレ端はピントがきてないのでここまで悪くはない

来てるだろ、ピント。
そら実際外でも撮ってりゃこんな風には見えない。
ある程度は絞るしな。
でも言っとくけど、どのレンズにとってもそれは、
同じ事だって事は忘れちゃいけないよ。
まあここはタムロンのスレだから気持ち的にはわかるけど
事実から目を背けても趣味だからOK、なら
これから買おうかって人にするアドバイスじゃ無いだろ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:43:17.22 ID:9ZlSviYc0
ケチりの正当な理由付けが欲しいだけ。
要は失敗したくないんだわ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 09:18:11.70 ID:VrtGm2iO0
>来てるだろ、ピント。

どうやって判断してるの？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 17:31:28.30 ID:QxYEwpXsP
>>768
君の「神レンズ」にケチつけられたと思うなら、
それは悪かったよ。
そもそも70-300と70-200ってのは同じ土俵に乗らないだろ？
用途・性格がまるで違うんだよ。
メーカーもそこは充分わかって作ってるの。
300端までバッチリ写るお手軽便利望遠が
2-3万で手に入るとでも思ってるのか？

>>769
見て判断してるけど？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:29:48.19 ID:VrtGm2iO0
平面被写体でピントがあってるかどうか判断できるのか
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:38:11.95 ID:OCkjxnAL0
>>765
つまり、VCの無いソニー用がマシってこと？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:39:06.42 ID:q3Jxjg94P
またタムロンすら買えない子がベソかいてんのかｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:45:20.15 ID:8G9mnO/O0
A005のVC欠陥はガチだよ
修理明細うｐしても良いけど
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 21:07:33.12 ID:jpRit71l0
修理明細うpされても。
個別不良かもしれんではないか。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 21:47:22.36 ID:xC3HdEJ90
というか、修理できたならそれはモデル(機種)の問題ではなく
個体の異常だったことは自明ではないか。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:23:44.02 ID:O0rMzhSw0
はて「B005の接点エラーが修理に出しても直らない」だったのが
何時の間にやらA005のVCになったのか。

ネガキャンするなら、ここより価格.comにでも行けばいいのにね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:39:24.57 ID:qqsR5RvR0
むしろカカクコムのほうが不良報告が多いなｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:15:24.14 ID:8VukzAYA0
EOS60DにB001、B005、B008を使ってるんだが
以前からたまーにB001で出てた接点不良が
この間、B005でも出てしまった。
B001だけならタムロンにメンテに出せば良いと思ってたが
(それもごくたまになので放ったらかしだったが)
B005でも出たとなると、これは修理はキャノン、タムロン、
どっちに出せば良いんだろ…。
一番長く使ってるB008では一度も出てないんだけどね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:57:15.44 ID:OEPBVwmB0
んなもんキャノンに送られても迷惑だろ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 07:46:10.64 ID:ANgXhRjJ0
7DとB005の組み合わせでエラー99頻発
タムロンに送ったら「再現せず、念のため部品を交換しました」、だと。
今のところエラーが出てないけど、何か不安なままなんだよね…
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:13:27.32 ID:GJ87Wn/y0
キモカメオタに触られるのが嫌で、カメラが拗ねたんじゃね？ｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 12:22:45.95 ID:N4B6YkmI0
D3x+A09
最高の組み合わせだｗ
http://i.imgur.com/avO64Df.jpg
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 13:41:01.89 ID:Mf2ikJHmP
出す前に終わったな・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130424_597236.html
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:28:59.31 ID:2z4b+HfR0
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Tamron-SP-24-70mm-f-2.8-Di-VC-USD-Nikon-review-An-affordable-fast-standard-zoom-that-comes-out-on-top/Measurement

さすが平川純さん、素晴らしいレンズをどうもありがとう！！
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 17:31:29.64 ID:+v4XQtDGP
>>781
俺もその組み合わせで接点エラー出るんだわ。

2回修理しても直ってないんだが、
動画マニュアルモードから復帰したらエラー出ないか？

これ再修理だな・・

調べても、EOSでの接点エラー多いよね
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 17:43:53.20 ID:giq8xreT0
>>786
そうそう、ライブビューとか動画モードからの復帰直後が多いね
たぶん7Dとは相当に相性が悪い
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:49:43.14 ID:DMGbnmVo0
接点エラーってニコンとの組み合わせだけかと思ってた
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:50:48.41 ID:7VEM8v4vP
>>788
なんだ、結局タムロンか。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:51:31.28 ID:DMGbnmVo0
無論タムロ…
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:51:57.68 ID:KzWqe74E0
>>783
APS-Cで使ってるけど、フルサイズだと色収差までもが立体感を際立てているに違いない。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:52:51.46 ID:GJ87Wn/y0
7DとB005で使っているが、わしんとこでは接点エラーなど出たことは一度もない。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:55:42.21 ID:4ly2N+aX0
>>792
それが普通
でも発生するんだから仕方ない
部品交換後は大丈夫、ということは何か不具合があったんだろう
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:04:26.48 ID:7VEM8v4vP
>>790
それだけは口にすまいとしてたのに・・・
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:25:15.61 ID:+v4XQtDGP
>>793
俺は2回修理出してもまだ治ってない
メイン基盤を交換したって書いてあるけど
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:48:11.42 ID:P3Z3GWh90
接点不良に対してナノカーボンペンとやらって効くのかね
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:25:00.54 ID:HtgNIGcG0
>>796
あれを使い始めたら、オーヲタの始まりだぞ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 21:57:37.35 ID:P3Z3GWh90
塗り方によって写真の色のりに変化が…とか？w
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:00:07.19 ID:7a/ftWd60
そのうちSDカードによって解像度が…とか言い出すぞ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:21:24.14 ID:am5ckP8Y0
>>796
錆びによる接触不良に効くので、
最近の電子接点にはほとんど関係ない。
今の電子接点はセルフクリーニング機構内蔵が前提だし、耐久性（耐候性）もずっと向上してる。
特にいまこのスレで話題になってる「なぞの接点不良」は、回路かファームのバグだろう。
ま、試して害になるシロモノではないのでやってみたら、もしかすると接点土台の設計がアホで微妙に接触しなかったものがぎりぎり、ナノカーボン粉でつながる、なんて結果になるかもしれない。
ナノカーボンに効果あるのは現代の製品だったら何年も放置してた端子か。
昔のオーディオとかMF時代のAEカメラとか（あ、その次代じゃマウントに接点はないか）に、効果はあるだろうけど（けど、麻薬みたいなもんで、すぐ効果が切れて、また塗るの繰り返しだろう）
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:09:25.80 ID:ysU3y6bk0
タムロン買おうかと思ってたんだが、いろいろ苦労が多いレンズメーカーなんだな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:40:25.65 ID:3gINO7tX0
普通に使えてる人もたくさんいるけどね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 12:17:55.95 ID:2uwY8Zas0
タムロンを駄目にしたのはVCだな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 13:47:39.63 ID:b74gMA1e0
最新のA009でも同じ感じなの？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 15:58:01.99 ID:GVHfnpk50
最新なら大丈夫じゃね？
ニコンも、初代VRの最初の方は動作が微妙だったし。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 16:24:23.81 ID:3cLNJwc50
タムロンがVCを搭載して以来、シグマはすっかり市場を奪われたんだよね
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:36:00.84 ID:jVxRFkng0
A001を狙ってる。体育館で娘のバレーボールとか撮りたいから。
タムロン好きだから手振れがついて合焦が速くなったら絶対買うのになあ。
高い買い物、かつ試しもできないだけに躊躇してる。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:37:37.56 ID:WzUdDnPZ0
A009買えばええんでないかな
Kマウントユーザーだったらご愁傷だが
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 21:39:01.98 ID:6rc3nNwz0
スポーツなのにKマウントってことはないんじゃね。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:39:06.39 ID:jVxRFkng0
ところがペンタックスなのですよ。全然詳しくは知らなくて。
だから恥ずかしながらA009なんて初耳ですよ。あー、もっと調べとけばよかった。
Kマウント版は出ないですよね。これで心おきなくシグマにいけます。レス、ありがとです。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:45:39.37 ID:+/yrUnMk0
可能性は0じゃないでしょ
旧型Ａ09、001共 Ｋマウント出しているんだから、もうちょっとだけ待てば・・・
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:29:44.10 ID:Oa1MWhCe0
レンズ内モーターのKマウントは出してないし
今更カプラー方式のレンズを出すかどうか
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:05:29.08 ID:R/JtL7jQ0
>>810
マルチマウントで幸せになれるよ!
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:58:45.58 ID:R3lz0cou0
最近シグマの勢いが凄いですねー
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:10:59.90 ID:DozbJPqF0
ニコンだったかに勝訴したからじゃね？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 15:36:26.50 ID:Oa1MWhCe0
あれ
２件目も結果出たの？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:51:59.22 ID:bzc0M4F10
A16調整に出したら解像不良、広角後ピン望遠前ピン片ボケって診断だった。
いい所一つも無かった
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:15:13.99 ID:GSXtHWtM0
ゴミばっか出荷してんな・・・

個別クレーム対応しとけば良いっていう開き直った態度
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:40:07.88 ID:k6bUepYj0
ぐだぐだ小うるさい奴に限って肝心の写真下手くそだからなー
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:49:59.17 ID:fEG82Wkk0
社員乙
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:03:34.38 ID:iCc9faya0
何だ図星かw
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:32:55.54 ID:k6bUepYj0
スルーされてるって認識は持てないものかねぇ　失笑
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:52:09.67 ID:bzc0M4F10
>>818
でも調整後は満足出来る仕上がり。
272Eは問題なかったけどA16は癖玉なんだろうな。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:19:02.46 ID:0SJ3Ermk0
この会社の近くにセブンイレブンあるんだけど
昼時はここの社員がモノスゴい量いるんよ

えらく馬鹿っぽいツラしたやつばっかでワロタwww

わき道でタバコとかすってるカスもいて
アレ見たらとてもこのメーカのレンズ買う気にならんかったｗｗｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:27:32.31 ID:i+CRp78v0
>>824
>えらく馬鹿っぽいツラしたやつ

向こうも君の事をそう思ってるから心配するな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 06:14:34.97 ID:peOZhaFV0
社員乙ｗｗｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 06:37:30.01 ID:r4BnblPN0
顔面で作業してるわけじゃあるまい。差別の尺度が酷くて心配なほどだな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 07:07:28.50 ID:xuMW37D10
レンズ関係ねー
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 11:49:04.38 ID:l+kYCfSL0
嫌煙厨てなんで漏れなくキ○チガイなの？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 16:20:11.01 ID:eReZe15a0
釣られたら負けかな？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 08:50:22.25 ID:I0pqmXN50
なぜタムロンの社員とわかるんだろう
そのセブンイレブンの近所には他にも工場や会社があるのに
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:15:19.85 ID:xaXNsA9C0
タムロンの作業服着てるとかじゃないの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 10:20:24.44 ID:kDAntV5p0
ベージュ地に太めのブルーの縦ラインのやつかな。
検索でヒットする。
カタログとか上司のインタビューに作業着で出てるならば現状もこれか。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:29:05.60 ID:BbhyWRTB0
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20101220/217630/ph01.jpg

ハーン、これねえ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:33:47.47 ID:ONxPBhVD0
タムロン（笑）
A16と272EとA14Pしか持ってないしw
70-200とか欲しくねーしw
いつもありがとうございます
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:54:16.31 ID:OhTofYeG0
タムロンで画像検索したらこんなページがヒットしたんだけど
http://www.tamron.co.jp/data/cctv/eyes/07.html

より良い製品を市場に投入するために＝環境対策
みたいな結論になってる。

なんかずれてると思うんだけどなぁ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:20:44.20 ID:BbhyWRTB0
タムロンのレンズはすぐゴミになるからなｗｗｗｗｗｗｗ

環境対策しておかないとｗｗｗｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 18:54:19.20 ID:OhTofYeG0
>>837
納得w
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:04:13.85 ID:OhTofYeG0
http://www.tamron.co.jp/data/cctv/eyes/11.html
> 以上のように、われわれ日本人のスタッフと現地の人々の間では様々な葛藤があり、
> 同じ品質のものを作れるようになるまでにはそれなりの年月を要することになりました。
> しかしながら、ようやくその努力が実りつつあり、今では中国の工場で製造されるレンズは、
> 日本のレベルとまったく遜色ないところまで到達しつつあります。

「到達しつつあります」かよ！

この連載ツッコミどころ満載だなw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:00:14.70 ID:aBctdy0t0
A009開放からかなりいいな
もう純正にこだわる必要ない気がする
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:01:56.87 ID:E/g+z6N20
まあ、純正がベストだが、シグマと比べたらタムロンの方がベターだね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:44:12.93 ID:rGIA5vhs0
教えて下さい
A007のような2.8通しのレンズで風景撮る場合ですが2,8だとピントの合う範囲が狭いですが
遠くろ撮る分には2.8も10位まで絞ってもピントが合う範囲は変わりませんか？
風景は絞って撮った方がシャープになって綺麗でしょうか。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:46:36.67 ID:je1fFRgw0
被写界深度という言葉で調べておいで
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:55:06.11 ID:242FBM+z0
後はhttp://www.photozone.de/辺りで絞りごとの解像変化でも見るよろし
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:58:02.04 ID:ACwafQel0
AFになって距離環から絞り毎の被写界深度の目盛りが消えたから…
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:08:11.08 ID:scqyM89n0
ふつう10?まで絞ったら逆にボケるだろ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:28:28.87 ID:Q4fvzuU50
被写界深度と小絞りボケを同列で語る素人が出現し出しましたよｗｗｗ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:33:32.91 ID:aBctdy0t0
フルサイズ機を使ってF4でワンコの顔撮ると
鼻にピン来てワンコの目がすでにボケてるんだぜ
被写界深度に気をつけろ！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:22:57.00 ID:scqyM89n0
>>847
同列で語ると思ってるのはおまえだけ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:24:40.57 ID:scqyM89n0
>風景は絞って撮った方がシャープになって綺麗でしょうか
一概にそうとは言えないということを言いたかっただけ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:14:30.28 ID:UyCA1LCf0
質問者が解像度と被写界深度を分離していないような・・・
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 01:15:49.19 ID:UyCA1LCf0
>>846
「ピントのあっている箇所は」というのが抜けているから
判りづらい
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:13:06.72 ID:3cfyZSjI0
要するにぜんぜん解ってないって事だｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:02:45.98 ID:3044ZY4r0
VC無しの旧型70－200と一個前のVR70－200どっち買うか悩む
28-75がF4まで絞らないと解像しなかったので二の足を踏んでいる
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:53:36.46 ID:qCC6CDcP0
>>854
どう考えてもニコン旧型VRじゃね？
タムVC無しのはAFが遅すぎて話にならないよ
ニコンVRはシグマの最新OS付きより解像良いし
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:07:12.26 ID:T/VZ4dem0
A001はAF遅いけど画質はかなりのレベル
要は使いよう
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:11:24.29 ID:WskuRk3V0
>>854
あんたまだこのスレにいたのかｗ
自分で撮ったものが全てだとか言ってたような気がするから
ネットで相談するより大型店に行って試し撮りするのが一番だと思うぞ
それが無理なら純正で一番高いの買っときな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:44:35.97 ID:LBuvSth10
>>857
え？勘違いなさるな　俺はこのスレにはほとんどいてないよ(^_^;)
それもそだなぁ

>>854 >>856
結局AFは遅いのか。それわかっただけで良かったよ！ｔｈｘ
結構　スポーツ撮影なんかもするのでAF遅いってんなら迷わず
純正いける
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:19:34.30 ID:uttSN9/a0
解像感(開放、中央) タム≦ニコン
解像感(開放、端) タム＞ニコン
解像感(絞ったとき) タム＝ニコン
ボケ タム≧ニコン
口径食 タム≧ニコン
歪曲 タム＝ニコン
ビネッティング タム＞ニコン
逆光耐性 タム＞ニコン
防塵・防滴　　　　　　　タム＜ニコン
AF タム＜ニコン
MF タム＜ニコン
携帯性　　　　　　　　　タム＞ニコン

こんな感じ？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 06:56:24.91 ID:OQJe8xgN0
>>859
タムすげー！
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:11:22.09 ID:o+VtILTA0
どのレンズのこと？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:29:25.19 ID:DLbYjD4r0
70-300VCが確かそんな評価立った気がする。

70ｰ200の事じゃないのはまちがいないね
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:26:30.01 ID:tRbA6eU00
A001舐めすぎ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:36:52.36 ID:rKsw7Sc10
http://youtu.be/ZDQXgzSWkeY

使ったこと無くてあーだこーだ言う奴はコレ見てA001に土下座すべき
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:57:41.06 ID:Vyj/gx+c0
たまにいいと目立つだけ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:26:13.16 ID:LBuvSth10
A001いいのかよ　じゃ最初からそう言ってくれよ。
でもＡＦ遅いんだろ？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:43:00.94 ID:WMSL4zZDP
>>866
AFはどうしようも無いくらいに糞だよ
MFと思ったほうが良いんじゃね？
超音波モーターでもない旧式AFだからね・・・

AF速度気にするならシグマの昔の70-200HSMのほうがずっとマシ
AF速度がいらない風景向けと思ったほうが良いよ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:27:38.78 ID:G7zd8MCJ0
今のA009はAFどうですか？店でいじった感じそこそこ早い感じでしたが、実際に使うと抜けたり、反応しなかったりしますか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:28:40.73 ID:myCQ41L8P
>>868
スポーツ等の追っかけAFはやった事無いけど
ポトレくらいまでなら全然OK。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 01:44:26.19 ID:G7zd8MCJ0
室内でバレーとかはどうなんですかね？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 05:33:45.26 ID:G6q2Jidl0
マジなのか釣りなのかわからんけどさ
A009のAFでそこそこの早さにしか感じないとかワロスなんだけどｗ
悩むなら純正買う方が他人に自慢できるよ（ﾜ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 06:30:48.58 ID:BrbG32x10
ポトレならMFでもおkだろうに。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 07:11:34.66 ID:myCQ41L8P
>>872
俺は無理。
ノリが結構大事なんで・・・

>>870
バレーって球技の方？
舞踊の方、ちびちゃんの発表会とかなら余裕。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:08:20.09 ID:BrbG32x10
ハッセルでポトレ撮ってたコマフォトの亀もノリノリだったろ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:59:24.33 ID:v+M5bXHF0
趣味で鉄道を主に撮りたいんだけど折角のタムロンなんだからマクロも欲しい…。
いいレンズある？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:56:31.39 ID:BrbG32x10
タムQでググれ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:15:48.87 ID:SWqwB7ez0
ef100mm 2.8Lでいいじゃん
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:47:29.02 ID:ck0RaBzf0
>>876
タム9でなくてタムQで出るんかw

>>877
でもお高いんでしょう？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:56:58.35 ID:uTc3QhdN0
875です。
>>876単焦点じゃなくて望遠ズームがいいな
ズームレンズかつボケ味きれいみたいなのが欲しい

>>877キャノンもいいけどタムロンのが欲しいかな
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:03:17.55 ID:uTc3QhdN0
８７９です
書き忘れたけど鉄道(速く動く被写体)を撮ってるから、afは速いほうがいいな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:37:28.77 ID:SXUlSgJc0
鉄道だったら、レンズ買う前に草刈り鎌を購入するのが先ですよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 02:29:42.86 ID:uTc3QhdN0
>>８８１鉄道つったって通勤、散歩がてらに撮るだけだからレンズ＋カメラで充分なんだけど
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 05:46:42.30 ID:dXjkct+h0
>>882
お前の好きなのを買えばいいと思うよ！
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 08:02:14.18 ID:ckFnGseJ0
俺はキヤノン使いだけど、今ならD7100➕70-300mm。ミドルクラスにしとけば間違いない。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 08:56:42.18 ID:X6iOwEwF0
http://i.imgur.com/2Vi4eVz.jpg
A001はAF遅いけど、テレマクロとして使う分にはボケもやわらかいしオススメ。
ポトレにもイケる。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:04:33.40 ID:8S5+CkjIP
>>885
X20はどうよ？ｗ
チト気になってるんだが。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:56:31.31 ID:X6iOwEwF0
>>886
そっちかよｗ
X20は・・スレチなので割愛ｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 11:07:43.10 ID:2I+zNC+e0
タムロンスレでLレンズ勧めてる基地外なんなのw
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 18:11:20.54 ID:fMtTZKcj0
キモイ屑鉄は白いレンズがデフォでしょ～w
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 18:49:54.47 ID:TyPNQ4ajO
白いレンズつけて線路脇の花を踏み潰している撮り鉄がいたっけなあ。
タムロンユーザーはそんなことしないだろ？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 18:53:21.74 ID:iGHnDDeO0
タムロンユーザーは、きちんと除草剤を使います。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:33:36.91 ID:uTc3QhdN0
やっぱ鉄オタってとことんイメージ悪いんだな・・・。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:34:12.24 ID:2I+zNC+e0
http://i.imgur.com/FWBZfPV.jpg

調整出して帰ってきた。
ちょっと前ピンかな？と思ってたんだがそれどころじゃなかったw
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:35:05.52 ID:2I+zNC+e0
あ、調整後は満足いく内容でした
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 19:52:11.89 ID:SXUlSgJc0
タムロンの撮り鉄？コンテスト
もうじき募集開始みたいよ。
http://www.tamron.co.jp/special/train2013/index_outline.html
↓こういうのは、落選ですかね。
http://www.age2.tv/rd05/src/up7762.jpg
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:25:53.89 ID:uTc3QhdN0
鉄道もそうだが鉄道以外でも使えるレンズが欲しいな

>>885 A001はちょっと高いかな…？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 12:29:06.11 ID:pTqeWKYz0
>>894
タムロンもカメラといっしょに送った方がいいの？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 13:59:47.12 ID:uB4zE1XJ0
>>897
ボディにも個体差あるからね
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:14:10.80 ID:pTqeWKYz0
>>898
ありがとう
調整だけでもクラブ入った方がお得かな？
質問ばかりでごめんなさい
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 15:43:40.10 ID:uB4zE1XJ0
>>899
少しでもおかしいと思うなら調整出すの勧める。
894みたいな例もあるし、保証切れてても1万もかからない。(物理的破損あったら知らん)
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 17:22:43.14 ID:pTqeWKYz0
>>900
ありがとう
A09なんだけど確実に前ピンなんで出してみますね
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:30:47.31 ID:uB4zE1XJ0
>>901
必要事項(連絡先等)と思い当たる症状書いた紙と一緒に保証内なら着払いで、保証切れなら元払いで送れば電話来るわ。
A09は持ってないけどA16は一発で満足行くレベルに調整してくれて主力になってる。
電話しなくてもいきなり送れば対応してくれたありがとうタムロン
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 22:15:11.35 ID:xNRHvjRs0
af70-300f4-5.6diってどうなの？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 22:46:16.79 ID:uB4zE1XJ0
>>903
ペンタ用使ってます。
正直運動会位しか出番無いけど…。
値段考えたら悪くないのでは？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 07:54:59.92 ID:ttS2z8Xb0
A17は904さんも言うように値段の割にはいいよ。
AF遅いけどね。
あと、現行モデルはプラマウントだから
抵抗ある人は要注意かな。
色収差があるから色々なフィルターを試したくなると思うけど
無駄な出費と徒労に終わるから初めから普通の
プロテクトフィルターを使うべし。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 08:03:40.23 ID:LvADhHG+0
A09って、彩度が低くない？
気のせいかな？？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 09:29:22.26 ID:6G65/VIBP
>>906
なんていうか、光によってはスゴイ彩度、
みたいになるんだけど、
しばらく使ってると、おなかいっぱいになる色ではなくて
物足りなさを覚える・・・けど、それがタムロンカラー。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 11:11:36.12 ID:F6KksbIl0
A09(28-75/F2.8), SONYのα55以降のボディにつけたら十分早いな。手振れ補正も効くから便利。70-200/F2.8も同じくらいの早さなら無くなる前に買おうかな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 01:43:19.99 ID:dTGWbadu0
この会社の社員は自社の悪口ばかりでどうしようもないなwww
内部の恥さらして何得意がってるんだかなwww
話し聞いてて面白くてたまらんわ。

とくに設計と調達は知能低すぎだらけで笑えるwww
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 02:57:53.80 ID:r0jUY9Q00
自分のA16（αマウント）は超ハズレ玉だったかも。一回目はひどい片ボケで修理調整、片ボケが直ったが解像が悪い、
ピント調整（カメラ本体は送らず）でまた修理調整。一年を過ぎて後ピンが気になり始め、有償で後ピン調整。
ジャスピンになったけど、今度は汚い２重線ボケが出るように（泣）・・
A09は今年はじめ購入したけど、ピンはまあキテルし、解像も開放からわるくない。ボケは少し２線入ってる。
ただ調整に出すと意図しない部分が悪くなりそうで少々のことなら出さないことにしました。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 05:20:26.25 ID:2NuUwf6B0
クソ安ズームにネチネチ絡みつくキモヲタって・・・
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 07:08:27.87 ID:1h4o27F2P
>>910
って言うか、
新品購入ってのはまず開封する時点でいつでも初期不良だった場合
速返品＆交換するって腹くくらないと。
値段がチョイ高くなってもそう言う店で買う事を薦める。
カメラ本体もそうだけど、残念ながら
修理で完璧に直す、なんて言う思いは、
カメラ関係に関しては今の日本のメーカーにはどこも微塵も無いから。

>>911
値段が安けりゃ不良品でも良いなんて言う理屈はそもそも無いし
暗黙の了解も無い。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 12:26:06.98 ID:1oIEVyX90
そうか？百円ショップなんてそんなもんだろ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 14:49:56.76 ID:iivd9UWo0
細かいことに煩い人に限ってどーしてなんでしょうねぇ？
写真が上手かった人、見た例しがないんですよぉ　ｂｙきみを
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 18:16:52.74 ID:1h4o27F2P
>>913
100円ショップって不良品なのか？
いくらで買ったんだ？

>>914
人によるだろ。
916 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 18:35:42.89 ID:3/UjWl0/P
たしかにタムロンは日本の物価から見れば格安レンズだし、
値段なりの残念な品質ってのは仕方ないと思うが、
タムロンの主戦としている発展途上国の物価に照らし合わせると、
やっぱり高額な品には変わりないと思うぞ。

安かろう悪かろうがタムロンの方針であり、それが途上国に受け入れられているから
まあ仕方ないんだろうが、貧民たちの生活レベルが段々向上していくと、
受け入れられなくなるのは覚悟しておいたほうが良い。

中国の富裕層は日本製のカメラを買うとき、必ずMADE IN JAPANをチェックしていると言われ、
ニコン銀座プラザの日本製品はお土産としてあっという間に消える層だ。
もちろん彼らが買うのはニコン仙台産のFX。フルサイズだ。DXはタイ製だからね。

金さえあれば、みんな良い物が欲しいのは世界共通の認識って事を忘れないでほしいね
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 18:50:08.49 ID:1h4o27F2P
個体にばらつきがあるのはカメラメーカーのレンズもボディーも同じ。
値段がどうこうは関係ない。
某社の高級単焦点レンズ、俺は3本目でやっとまともな固体に出会った。

一つ言えるのはDSLRのレンズは決して精密機器では無い。
メーカーは昨今のカメラブームで確実にものすごい利益を出しているはず。
固体ばらつきはなくそうと思えば出来る事。そのための初期投資を省き
手抜きをしているだけって事だ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:06:50.01 ID:A1DfBO+g0
>メーカーは昨今のカメラブームで確実にものすごい利益を出しているはず。
>固体ばらつきはなくそうと思えば出来る事。そのための初期投資を省き
>手抜きをしているだけって事だ。

何の根拠も無しに恥ずかしい
カメラ事業が赤字の会社も多い
カメラがスマホに浸食されているのも公知
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:07:13.14 ID:1oIEVyX90
3本も買ってられない
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:37:13.65 ID:5aaxZuyK0
>>918
＞カメラがスマホに浸食されているのも公知

恥ずかしい奴だな
食われてるのはコンデジな
一眼市場はマジでうなぎ登りだよ
921 ：↑：2013/05/09(木) 00:05:10.83 ID:dTGWbadu0
社員がこの市場認識レベルｗｗｗ

アホロンオワタwww
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:22:07.64 ID:4VonJzSr0
オリはm4/3も赤字だと記事になっていたが。

>一眼市場はマジでうなぎ登りだよ
オリもそうなんだが、数は増えても利益が出ていないわけで
ニコンも減益と公表していたよね
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:36:38.08 ID:Mp/25sY80
>>922
ほんとに何も知らないんだな・・

ニコンが減益なのは半導体事業か脚を引っ張ったんだよ
そっちは知らんけど、ニコンに強力なライバルが居てキヤノンはほぼ撤退状態になってる

ニコンのカメラ事業は飛躍的に伸びてる
前年比1割増しくらい、年数百万台のペースで伸びてるね

結局カメラ趣味やるなら最終的にニコキャノの一眼が到達点になるし、
アジア新興国で本当に市場が伸びてるんだよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:45:29.68 ID:jwKS5RiK0
こないだニュースでやってたな
あいほんのせいで廉価コンデジがどうしようもなくなってて
ただ、一眼レフは順調に売れてるって
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 02:28:41.99 ID:DuRJkydT0
ヤフオク気をつけて

ヤフオク いまカメラカテゴリで起こっていること まとめ
http://worstauction.wiki.fc2.com/
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 03:20:39.22 ID:cfX6vIjT0
>>925
マジかよ　くそ　次からよくID調べてから買うわ
とくに業者は要注意だな　糞が
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:13:02.28 ID:OcgzM6Ny0
塾生からは落とさない
常識だろ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 09:11:09.49 ID:vp3X/+Hi0
>>923
えっ？↓の記事ってウソなの？
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL060O9_W3A200C1000000/
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:00:20.67 ID:aObW6eGS0
>>928
それ、円高による為替差損の影響だよ
台数はしっかり伸びてるから。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:47:05.92 ID:4VonJzSr0
>台数はしっかり伸びてるから

そんなことは皆知ってるでしょ
問題はエントリー機の利益率が価格下落で急降下してる点
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:25:35.94 ID:LG2Ob9bcP
っていうかさ
なんでみんなそんなメーカーの肩持つ義理があるわけ？
不良品出たらやっぱおかしいと思わない？
プロの世界ってのはみな結果出して「当たり前」なんだよ。
それに対して払う金なのにさ。
出してから使う方に不具合つぶしさせるPCソフトの発想・精神が
物作りの現場にも持ち込まれつつあるんだぞ？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:29:29.28 ID:LG2Ob9bcP
そのくらいメーカーを大目に見る風潮が定着しつつあるとすれば
少なくとも欧米のように通販で2週間の返却期間を容認すべき。
そのくらい言わないとこれからどんどんハズレ率上がる予感。
独逸の大手小売りチェーンなどは
店頭販売でも2週間は返却、返金を約束している。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:30:30.96 ID:C7cAo3aN0
義理があるわけでも肩を持つわけでもなく、値段なり、安かろうそれなりだろうで買ってるだけ。
製品精度や検品精度の甘さが値段なりの製品のばらつきだと思ってるから。
それが嫌なら安心料も含めて純正買うのが一番となるわけで。
まあ純正だってハズレはあるからね。各メーカーの最上級クラス以外は。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:33:03.12 ID:4VonJzSr0
それに対して払う金が少ないからじゃないの？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:34:43.46 ID:DT/kO+z80
>年数百万台のペースで伸びてるね

こういう嘘をなぜかタムロンスレで語るバカがいる件について
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:36:43.30 ID:aObW6eGS0
>>931
まず前提からしておかしいだろ

タムロンはプロ相手のレンズなんか作ってないよ
プロサポートもしてないじゃん
アマチュア向けのホビー商品なんだから、それなりの品質なのは当然でしょう。

タムロンは監視カメラとかプロ用専門機器も作ってるけど、
そっちは品質もちゃんとしてるんでしょ。
業務機器はレンズのコートを20-30くらいしてるらしいが、写真レンズではそこまでやってないって言ってるし。
値段を考えて物言えとしか・・・

映画用のシネレンズはズーミングしても焦点位置が変わらないけど、
写真用レンズはズームするとピント位置が変わるバリフォーカルレンズ。
でも後者の方が安く簡単に作れるから、今はみんなバリフォーカル。
映画用の10倍ズームって400万円だからね？

値段と用途によって、消費者と生産者の暗黙の了解ってのがあるでしょ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:51:36.13 ID:LG2Ob9bcP
>>933
>値段なり、安かろうそれなりだろうで買ってるだけ

それがおかしいと思わないところが、日本人が地に落ちてる証拠だ。
最後の砦のカメラでも韓国にシェアーを奪われたとしても
まあ当たり前だねと、世界中の人々から思われても仕方が無いって事だ。
テレビ、PC、家電、事務機、そしてカメラが続くわけだ。

>>936
タムロンはレンズ屋じゃないのか？
勘違いするといけないんで正確に言い直すと、
タムロンのレンズ部門はレンズ屋じゃ無いのか？と言うのが、
レンズ屋はレンズの「プロ」ではないのか？って買いた意味。

安いサムスンのハードディスク、買ってきました、
大体他所の2割引の設定価格。
使ってみて壊れました＞まあ値段安いからしょうがねえか・・・
じゃ済まないだろ？
カメラなんて趣味のものだからイイやって本気でタムが思ってるなら
必ずサムスンに抜かれる日が来る、ってだけ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:00:42.18 ID:lthptjMv0
サムスンのHDDだってそれなりに壊れてるわけだが。故障率は高い方。
どんなものでも値段なり、というものは存在する。
サムスンのHDDはもはや市場に新品では存在しないけど、そういう認識で買うものだったわけで。
高性能かつ高耐久性で高付加価値という名の高額商品出して、
市場奪われたのはむしろ日本メーカーでしょ。
安かろう良かろうが実現できるのならとっくにやってる。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:01:21.36 ID:LG2Ob9bcP
>>934
うん、商品価値と不良品発生率は別でしょ。
安物レンズはそれなりの写りってのは別の話。
ピントが合って、レンズの中心ズレもなく、
それでもそれなりの写りってのは健全なわけですよｗ
商売だから。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:06:48.76 ID:iMRmQ6U3P
>>938
>>939

ハードディスクの欠陥率は実は
販売店の取り扱いにも左右されたりするから
あまり良い例えじゃ無かったのはしょうが無いが、
敵は恐ろしい集中力でシェアーを奪いに来る。
テレビはもう完全に日本は海外では勝負出来ない。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:19:21.20 ID:bjo7tGGy0
この会社は単純に技術力ないから
商品に付加価値をつけることができないだけ

時間と金をかけても無駄なメーカもあるってこと
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 05:37:03.87 ID:7wRC2pTE0
純正買えずにサードパーティに文句たれてる自称プロﾄﾞﾓｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 09:36:07.22 ID:yxQwidVu0
軽自動車買って、自動車専業ならロールスロイスみたいな高級車並の組み立て精度や部品の誤差で作って然るべき。
と宣ってるレベルのアホさ加減。
軽には軽の良さや使い方ってもんとまぁそんなもんかって妥協があってなんぼ。
タムみたいな安物もまた然り。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 10:16:19.00 ID:6wZhOeGj0
レンズ価格急に跳ね上がったな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 10:22:03.10 ID:ywsBTD+V0
ニコン株爆上げワロタ。何が起きた？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 15:23:38.75 ID:YcPt3nm40
>>944
円安だもん
逆輸入品はもちろん、国内品も資材高騰で高くなってくるぜ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 18:34:09.39 ID:iMRmQ6U3P
>>943
軽の良さと組み立て精度の話を区別出来ないアホ。
勝手に死んでくれｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 18:50:41.31 ID:Lu+zAE690
ロールスロイスって、車としてはトヨタより下位だろ？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 18:59:06.67 ID:Jlo7aCnB0
やめろ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 19:17:51.99 ID:bjo7tGGy0
カスどもが知能低すぎにもほどがあるぜ

ロールスロイスなんて技術力いらねんだよバーカwww

今の軽を作れる技術と同等の技術がタムロンにあるわけねーだろ。

ほんと氏ねwww

物事を知らないにもほどがあるwww
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 19:40:38.41 ID:N0l1K+2Q0
>>950
は？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 19:42:20.17 ID:gklzNjma0
>>950
恥を知れ！
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:11:39.63 ID:0LwsMf+G0
精度をクルマで例えたら、フィアットとレクサスとか？
でもフィアットが安いわけではないな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:25:45.49 ID:79YCQ2w70
安い製品は素人バイトが作ってるってのは常識

オリンパスのサンニッパは社内検定を突破したレンズマスターしか前玉を研磨できない、
この作業が出来る人間は中国工場にまだ居ないと言われていたが、
そういうことだな

安いクルマのエンジンはそれなりの人間が組み立ててるんだろうが、
GT-Rのエンジンは特別な人間が専用の環境で組み立ててるだろ？
そういうもんだよ

高い製品は魂の込め方が違うとボカして言われるが、作る人間やラインが全然違うわけだね
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:32:52.93 ID:79YCQ2w70
これは派遣バイトの多い製造会社でよくあることなんだが、
検査ってのは不具合を見つけるためではなく、
検査自体を突破させることが目的になっちゃうわけね

検査ってのはやればやるほどきりが無いし、
検査を突破させるコツってのも分かって来るんだよな
仕事遅いと色々言われる場所ってのもあるし。
検査→戻し→再組立て再調整→検査なんて、モラルの欠けたバイトじゃ面倒くさいわけ

現場管理者も数字上げなきゃいけないわけだしな

とりあえず帳簿上の数字を出しておけば、会社内では良い顔できるのよ
出荷後のクレーム対応なんて知らんよ、そもそもシリアルで作業者や検査者を追跡して
指導する会社なんてゼロと言っていい。
下手すりゃ1年以上前の自分の仕事だからな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:51:57.10 ID:TG2oum/10
この糞どもが。

>安い製品は素人バイトが作ってるってのは常識

現実をよく知れよバカ。氏ね。
安い製品に作りこめた理由を考えろ低脳。

>GT-Rのエンジンは特別な人間が専用の環境で組み立ててるだろ？

馬鹿がだまされてんじゃねーよカス。
そういった付加価値もどきで糞たけーカス車かわされてるんだよ。
まーテメーみてーな馬鹿がいるからメーカも儲かるわけだがwww
ありがとな低脳！

>検査→戻し→再組立て再調整→検査なんて、モラルの欠けたバイトじゃ面倒くさいわけ

程度の低い製造しか経験ねーバカだな？
管理されてねー組み立てラインと定量化もろくにできてねー検査工程しかしらねーんだろ？
定量化の意味わかる？www

>とりあえず帳簿上の数字を出しておけば、会社内では良い顔できるのよ

馬鹿が上には見抜かれてるよカスwww
だから出世できねーんだよオメーは！
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 01:07:24.73 ID:WSWEEkwL0
キチガイを召喚してしまった何か特殊なワードでもあるのだろうか
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 01:10:13.83 ID:QHw52gN10
車オタが沸いてるな…
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 01:28:21.90 ID:anneDj9u0
カスとwwwがお好きなようで・・・
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 05:28:46.94 ID:rYOuTtw+0
>>956
で、何が言いたいのかサッパリ。

自分はタムロンのバイトです、って言いたいの??
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 05:29:47.23 ID:rYOuTtw+0
>>956
で、GT-Rをカス車という君の愛車は何かな～、楽しみ！
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 08:04:18.73 ID:YbHkZOvM0
>>954
やっぱマイクロフォーサーズにすればよかったorz
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 09:23:41.77 ID:tB+5UWs40
A007はフルサイズとAPS-Cサイズでは画角が変わりますか？
フルサイズの方が広く映る感じでしょうか。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 10:41:12.95 ID:+nodk9OW0
お前は何を言っているんだ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 11:40:26.36 ID:yedzx1Sq0
>>963
変わりません
A007はセンサーサイズに応じて自動で画角を調整してくれます
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 14:31:14.90 ID:7OHSA7cH0
最近のタムロンで欲しいレンズが見当たらない。
24-135mmとか15-105mmがいいなぁ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 16:50:20.91 ID:mZDuU/GH0
>>955
>>検査→戻し→再組立て再調整→検査なんて、モラルの欠けたバイトじゃ面倒くさいわけ

>>そもそもシリアルで作業者や検査者を追跡して
指導する会社なんてゼロと言っていい。

君の勤めてる会社ではそうかもしれんが、うちの会社では普通に追跡して再教育・改善だよ。
多分他もそうだろう。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 20:54:38.52 ID:tB+5UWs40
>>965

APS-Cだと35mm換算で大体1.5倍になりますよね。
自動調整とはどういう意味ですか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 22:21:38.62 ID:EJxm3J4E0
>>968
ﾂﾗﾚﾝﾅｰw
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 23:16:38.60 ID:WtPe0UJBP
>>968
フルサイズの方が広く写る。
ちなみにフルサイズの焦点距離の表記がレンズの24-70mm。
APS-Cで使うと画角は36mm～105mm、
キヤノンなら38.4mm～112mm相当。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 03:12:57.81 ID:CLdWkpU90
964はわかってないのか
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 08:04:10.06 ID:6NgRC/AI0
んなわきゃないｗ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 15:23:54.00 ID:krsU6AzI0
同じような質問を以前にも見ている。
単なる釣りだよ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:44:44.85 ID:Saz5yTgV0
60mm F/2ってどお？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:26:37.64 ID:hR7MdTi20
>>974
AF精度が酷いのはいつもの事だが
フォーカスリングの出来が最悪って評判が多いね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090729_305496.html
＞　フォーカスリングの感触はいまひとつ。


実際、タムロンレンズって全体的な感触も悪いよな、
外装のプラも妙にガサガサしてるから、合成樹脂の保護材（レンズの査定価格が上がると言われている奴）
を塗ってみたら、割と手に吸い付くような感じになった。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 22:11:55.37 ID:Saz5yTgV0
写りはいいのね
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 00:49:55.00 ID:SWb5gaO80
A007ってズームレンズじゃなくて、バリフォーカルレンズなんですよな？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 09:27:59.98 ID:v0UJQAC/0
F2だからピントはシビアだよね
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 22:51:45.85 ID:AQHMfIwS0
>>956
マジでどあほうだな
超高級車は値段なりの価値が無ければ売れるわけ無いだろ。
CSのナショナルジオグラフィック契約して世界の巨大工場を見ろ。
明日はアウディ、明後日はポルシェの放送だ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 22:55:25.41 ID:njiNNd6Di
>>979
俺はコーラの回が好きだ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 12:46:01.99 ID:Nd5j8rOE0
A009価額.の書き込み少ないですよね。もう少し売れると思ったんだけどな。
因みに使ってる方に伺いたいのですが、
A009＋ケンコーテレプラスPRO×1.4,×1.7
と70-200/2.8VR2＋テレコン×1.4,×1.7と
TAMRONのA005だとどんな感じなんでしょうか？
テレコン無しだと結構いい感じだと思うんですが、テレコン付けた情報が殆ど見当たらなかったもので
使っている方如何でしょうか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 22:26:43.94 ID:ST/Nx86o0
タムロンじゃないけどキヤノン純正でもズームにテレコンは相性悪い。
テレコンは単焦点用と割り切った方がいい。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
AF不要でかつ2段くらい絞れる被写体ならアリだと思うよ
テレコン自体に関していうと純正とPRO300でそこまで顕著な差はない