【デジカメ】 - おススメのﾀﾄ部ストロボは？７灯目

お前らのオススメの外部ストロボってどれよ？
安くて使える奴、自動調光が優秀な奴、スタイリッシュな奴ｅｔｃ…。
自作ディフューザー関連もどうぞ

前スレ
オススメのﾀﾄ部ストロボは？6灯目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324068081/
オススメの外部ストロボは？5灯目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301851180/
オススメの外部ストロボは？4灯目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258456137/
オススメの外部ストロボは？3灯目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224273584/
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？2灯目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50
【ホットシュー】オススメの外部ストロボは？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051957392/l50

関連スレ
【神器】ストロボ 3個目【名脇役】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211778335/l50
PENTAXのストロボ ２灯目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324449285/
大型ストロボ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189164757/l50
Nissinのストロボ1灯目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346023427/

"/／三ミﾐll;//彡ｰ､;;;;;;从从从,,ll||lll;;;;;;､- ''",,､ '"￣￣｀''' ｰ､
//　／;;;;ｯｯ从''""　 |;;;l|;;;;;;;;;;ll;;;从l| ''",,､-,､ "
ﾞﾞl|/;;;;r''"　　　　　　 |;;;;|l|;;;;;;;;|l;;;从| '";;;;;/
　||;;;;|　　　　　　 _,､-|;;|'l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;;l|;;ヽ;/　　　い　純　ケ
ll||ll|;;;',　_,,,､- ''"　 ,,,､|;;|"l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;ヽ;;;;|　　　 い　正　ン
ll l|l',;;;;',　 _,,､ ｰ '"　　|;;| l |;;;;;;;;ヽ､;;;;;;ヽ|.　　　 ぞ　は　シ
}ll| l|',;;;;l''"　　　　　　 ヽ;; ヽ;;彡;;;;;;ﾞ';;;;ﾐ;|　　　 //　　　 ロ
| l| l||';;;ﾄ､,　 　 ミ､,,;;;;ｨ=彡'"ノ´彡''"彡ヽ.　　・・　　　　ウ
ﾘ|| l||;;;;tヽ=;夫,ﾞﾐ'､:彡｀'''"´::::-ｰｰ ､彡彡＼
.|从ll|;;;;;｀'､ﾞ'''"ﾞl　　｀ﾞ''彡''"　　　　..::彡彡:::|＼＿　＿＿,,,,､ '"
.ﾞ､从lヽ､; ;;',.　 |　　　　　　　　　　ﾞ'::彡彡/l;;;;;;;;llﾉノ
　ヽ从ヽヽ;;;',　j　　　ｰ ､　　　　　　彡//　|;;;;;;;;､ll､､ﾞﾞﾞ从从从
　　　　ﾞ|,,ll|;;;; j"　_,,､ '""　　　 ﾉ　　 ::::/　|;;;;;;;;;;| |||| l|;;|ﾞﾞ从l |
　 　 　 ||| | ;;;;ﾞ'､-::);;/_,,,...-;彡´　　　　　 |;;;;;;;;;;;| ||ﾘ||;;;;;lll 从
　 　 　 | l| | ; ;;;ヽ"ｰ- ''''"´,､:: 　　　 ll|l ::|;;;;l|;;;;;;l|ll|| |l;;;;;;;l| |||
　　　　lﾞlll从 ; ;;;;;;;'､ ｰ ''''"´彡　　　 从:/|;;;|ll|;;;;;;|　l| ||/||l|l|||,,
　　　　ヽヽミ≧l ; ;;ﾞ､ 了´´　　　　 ..::／　',;;| j;;;;;;l|从||l|从从;;
　　　　　ﾞ''''iﾞjjjl|| ; ;;;;', l　　　 　 　 ／　 　 ﾞ;| j;;;;;i;;;;;;从;;;;从;;;;
　　　　　　 | l||从;;;;;;;;l ヽ;;:　 　 ／　　　　　 ',|l||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　 ',从从;;;;;;;;｀ﾞ'''''''''''''"　　　　　　　 |.||;;;;;;;/|;;;;;;;;;;;;从
　　　　　　　'､从从ﾐ､;;;;;;;;;;;;/ ﾉ｀'' ､:::::""''::::: ヽ|､;;;;tヽ;;;／｀''
　　　　　　　　ヽ､ﾐミミｰ､;;;;ｲ　　 |　｀' ､　　　　 ｀ﾞｰﾐ／

ニッシンはチャンコロ企業でつ
メッツは日本国内価格が高杉で、決して高級ブランドではありません。

キヤノンストロボでマトモなのは４３０ＥＸ　５５０ＥＸ　５８０ＥＸです。
ＥＸ２は仕様がタコで雨のなか盗み撮りするような人しかありがたみを感じないでしょう。
多灯で使うつもりの人はＥＸ２は使わない方がいいです。

あとはシグマ　ＥＦ−６１０　ＤＧ　ＳＴは実売15000程度　マニュアル2段階。
Ｓｕｐｅｒはキヤノンストロボと混ざってのスレーブに成れるという話ですが・・・

キヤノンのワイヤレス多灯はとても内容が多いので全部に対応しているかは不明です。

あと、現行デジカメで、従来のジェネレータを使うのは結構面倒です。既にジェネレータを
所持してる人以外は、クリポンを多数使う事でしのぐ方がラクですよ。マジで。

ありえないｗ

＞４
単純否定に意味は無い。何が間違っているのか指摘しろ。
誤った事は書いてないぞ。

クリポンごときでは
連発が要求される簡単なファッション系撮影でも不安定
大型ジェネレータの安定出力に対抗できない
多灯準備の労力と、スタンド、セッティング等時間は同等以上で効果は
ジェネレータ同等以下。
まず不安定が最大の禁忌

残念ながら、漏れはカメラマンやシャッターマンではない。フォトグラファーだ。
連写なんて邪道。

それにジェネレータで連写できるのなんて、ジェネ一台で軽トラ買えるような製品しかない。
更に連写するような撮り方する奴は多灯なんてやらない。
灯数が増えれば触れるほど、撮影ポイントが狭まり連写の必要がない。

高価なジェネは一般家庭のコンセントでは使えません。容量が足らん。

>>8

うそつけ。使ったこともないくせに適当書くな。ProfotoのD4 2400 Air(2.400Ws)は普通に家庭のコンセントから
問題なく給電できたし、ブレーカも落ちなかったが。

>>9
ちゃんと７の主張読んだか？
家庭用のコンセントでも使えるジェネでは連写できないよ。
そもそもマトモな業務用のジェネは200V仕様だ。

家庭でも使えるジェネの出力絞っての連写なら、クリップオン複数に太刀打ちできない。

それ以前に、白堀そなえた一般家庭ってないだろ。天井低いし。トップライトどうする？

普通の家庭で大光量炊くと周囲のモノが己の色の反射光を被写体にぶつけてくれるので
とっても始末が悪いです。片付いた部屋で、下畳、天井板張り、壁は漆喰とかなら
困らないかも。

>>10
Prophotoのジェネに触ったこともないだろ。
光量を1/4にすれば、一秒4コマ連写可能だぜ。

>12
それで何秒間撮れるんだい？　実写したことないだろ。数分も連写すればブレーカー落ちる

連写は邪道と言ったり数分間連写と言ったり…

>>13
おまえ、プロフォトだぞ。欧州ではBowensやElinchromeと並ぶ一流メーカーだ。
クリップオンでライティング遊びしているガキには手の届かぬ物だからわからなくて当たり前。

モノブロックだが、国産のプロペットのSQシリーズは秒8連写対応だ。

>>10
200Vのジェネしか知らんのか？
昭和時代のバルカーから時間が止まってるな。

2400Wsのジェネで1/4 光量で秒４コマ撮影したら2400W＋アルファの消費電力。
100Vの回路は２０Aまでなので供給できませんが、ブレーカーの遮断特性は少々のオーバーを短時間なら許容しているので
直ぐには落ちないだけ。実際には効率１００％なてことはないので消費電力はもっと上。

>14
キミは日本語の解釈ができないようだね。
漏れの活動スタイルとして、連写はヤラナイと言ってるのだよ。
電気容量やブレーカーの特性として短時間の連写ができる場合もあるがブレーカー落ちると指摘してるのだよ。

>>18
電源からコンデンサに電気溜めて発光させてんのに何言ってんだオメェ。

コンデンサに貯める電気は何処からもってきてるんだよ？
マジに１９書いたなら、お前頭相当わるいな。懐中電灯で太陽電池照らして、その電気で懐中電灯が灯るとか思ってる口だろ

>>20
なにお前コンデンサって何だと思ってんの？
一瞬で電気をチャージできる魔法の電子部品とでも思ってんの？マジで？

スレタイを読もうぜお前ら。

商店街のアーケードの下で練り歩くチンドン屋撮るにはどれくらいの設定がいいですか？
kissx2に550EXデス、あ、夜間です

屋内でポートレート撮影をするために
ポラロイドのPL-144AZか
シグマのEF610 DG ST
のどちらかを買おうと思っています
カメラはペンタックスk-rなのですが、どちらが良いでしょうか

＞２４

シリメツレツでつ。助言不能

>>24
すげえよアンタ
K-r持ちなのに純正540FGZは眼中に無いってところが漢だねぇ
おれならEF-610 DG ST買う
サポートがさすがに怖過ぎるしな>ポラロイド

>>24
素直にEF610にしとけ。
アマゾンとかで見るポラロイドのは基本的に日本向け製品じゃないから
日本の今の代理店じゃ修理対応しないって聞いたよ。
作りそのものは悪くないらしいけどな。

まあ俺も540はあるんだが多灯用でPL160Dに興味はあるけどさｗ
でもやはり何かあった場合を考えるとちょっと不安・・・
壊れたらそれまでと割り切るべきかも。

まってろよ同士　昔のＴＴＬストロボをＥ−ＴＴＬのＩＲスレーブに混ぜるアダプタ作ってやるからな

>>25
読み返してみると確かに支離滅裂ですね
すいません

>>27
普通は純正品に目がいきますよねー
確かにサポートのことを考えるとEF-610 DG STが良さそうですね
ありがとうございます

>>28
やはりサポート面がネックですね
自分は壊れたらそれまでと割り切れないところもあるので
>>27 さん >>28 さんの言うとおり素直にEF-610 DG STにしようと思います！
ありがとうございます

シグマEF-610DGSTを愛用してるけど、買ったばかりのカメラで認識しないというトラブルに出くわしてしもた。
今まで使ってたのは大丈夫だったので、凄く驚いたわ。
これが社外品の罠って奴か・・・。　でも安いし気に入ってるけどね。

スレ違いかも知れませんが、丁度いい場所がわからなかったので質問させていただきます

ソニーのクリップオンを三脚に固定したいのですが、（値段が）いいアクセサリーありませんかね？
ノーマルのシューなら、シンプルで1000円もしないであるのですが、ソニーだと三脚穴付きのオフカメラシューを買わないとダメでしょうかね？
この程度ワンコインで欲しいので、4〜5倍出すのは抵抗ありすぎます

Canonの430ＥX2の購入を考えています。

機材はCanon5D2でメインのレンズはＥF24-105、ＥF50f1.4です。

子どもやスナップを撮っています。

日中シンクロ、バウンス撮影がしたいことや、暗い場所での補助光としても良いのではと思って購入しようと思ったのですが、ちょっと迷いが生じてしまいました。

果たしてストロボがそんなに必要かと。

どなたかストロボ撮影の素晴らしさ等々、背中を押されるようなことを教えて頂けないでしょうか？

すみませんがお願いします。

決心がついたら、そんな大袈裟な事ではないと思いますが、すぐに購入致します。

長文失礼しました。

一行おきに書くのは何故なんだぜぇ〜
それはさて置いて、
なぜ疑問なのか
6行目の内容をノンストで達成できるほどの技量なら
迷いなど無いよね。

ストロボって折りたたみ傘と同じで持ってて良かったっという道具の代表だろ。
高感度で凌げないほど暗い場面でも
顔だけでも綺麗に撮りたい。光源の位置でどうしても顔が薄暗い。
冬の天気はピーカンで影がきつい。逆光向かせないと眩しくってとても
って場面、一生ありえないなら貴方は買う必要は無い。
俺は傘並みに持っていて、バッグに置き傘状態のもあります。

>>34
なるほど納得できた
33じゃないけど、明日ストロボ買ってくるわ

ありがとうございます。
明日買ってきます。

よかったわ
一生ありえないならとか、ちと脅迫っぽく思えて反省も有るけど
まあ納得してくれたのならおｋぼくじょ
ちいさくてもバウンスできる270EX2や価格も安いnissinDi622MK2
お勧めです。
ストロボ屋さん、何かくれｗ

33です

早速購入しました

今日は子どもの誕生日なので、これからいろいろいじって撮影に挑みます。

相談に乗ってくれた方、ありがとうございました。

>>34
長文をスルーさせないための姑息な手段だよ
430EX2なんか買うの損なのにねｗ
中古の550EXの方がなんぼかいい

>>39
そらそうだけど、趣味でならある程度コンパクトさは重要っしょ
嵩張って持出さなくなるのが一番残念な事だし
最近は室内なら高感度も生かせるしね

室内の商品や人物撮影に、スピードライト270EX IIや320を2,3台買うのと、張り込んで600EX買うのとではどちらがいいでしょう。本体は6Dです。

>>41
モノブロ3灯で何とかなるっしょ

モノブロックを複数大使うなんて愚行です。モノブロックなんて小物や料理等の物撮りに
カメラマンが出張撮影するような場合に有効なモノで一台をボックス装着で使うモノです。
２灯以上使うならジェネレータ使うべきです。

あとキヤノンのデジカメでアナログストロボをキックするにはそれなりの工夫が必要です。

＞41
小物商品や人物バストショット位なら、キヤノンのスピードライトを５・６個備えるのが
良いでしょう。複数台使う場合はＥＸ２は仕様がタコなのでＥＸをセコであさる必要があります。
ＳＴ−Ｅ２の利用も検討しましょう。（ＳＴ−Ｅ２を使うなら４３０ＥＸを並べれば済みます）

名前：は、
「おみくじだま」じゃなくて、「トイレ掃除」　だろ
間違えるなよ。もっとも遅すぎで失敗してるけどな

>>42
>>1-22を読んでミスリードしなければよく判るはず。

ごめん、俺がミスリードｗ
>>46は>>41宛てですよん。

320EXもたこですか？

最初の製品なので機能が欠けてたかと。あ３８０だっけ。

３２０って新しめの小さいやつ？　スレーブできましたっけ？
Ｅ−ＴＴＬのスレーブ機能がキモなのでこれの無いのを買うならシグマで良いのでは？
シグマも高い方は純正のスレーブで動くとシグマの人は言ってますが試したことありません。

スレーブできるんじゃない

以前はMetzの58AF-1が25Kちょっとだったんで気軽に買える良いストロボだと思ってたけど
今の58AF-2はほとんど変わってないのに値段だけ倍くらいになってて驚いた

>>51
メッツの評価って高いけど、使った感じでは25k位が妥当だよなぁ。

日本での販売利権で高級機価格ですが、現地では安物だと聞いたことがあります。

サードパーティ品で、Ｅ−ＴＴＬの完全スレーブ実現製品は存在しません。
海外サイトがそんなこと言ってたよ。
Ｅ−ＴＴＬのスレーブで単に光るだけならいけるのがいくつかある。

Ｅ−ＴＴＬ　Ｅ−ＴＴＬ２　とマスター側は変わっている。

>>53
そういやあ完璧に制御したければ光量が欲しくても
モノブロックは手を出すな、純正で多灯が最強だって誰か
忘れたけど書いてるのを見た覚えがあるね。

多灯の時はE-TTLとか使わずにマニュアルで設定するけど…

>>53

海外じゃ、そもそもMETZ以外はシナメーカーばっかだが。
じゃあ、METZ が作っているライカの純正も安物かい？
もっとも、海外じゃシグマのストロボが結構な値段で売られて
いるから、値差が小さいのはその通りだが。

>55
やったことないだろ。

５台以上になったら、個別にマニュアルで設定なんてやってらんない。

トイレ掃除もジェネ連写使ってないくせに

>58
自室では電源が貧相だから連射ムリ。スタジオ行っても、自分のジェネは安物なので連射ムリ
スタジオのジェネ借りて連射やったらジェネが火吹いたのもトラウマになってる。
しのご志向だからもともと連射体質ではない。絵を作って一写入魂タイプ。

>>59
トラウマになるって相当すごかったんだなw
俺はクリップオンがポン！という軽快な音で死んだのが良い思い出。

グリップタイプやクリップオンタイプで、豪快な音がしたなら、それはコンデンサの破裂だね。
コンデンサが草臥れて乾燥して抵抗値が高く成ってたのを酷使するとコンデンサの
温度が急上昇して残りの電解液からの蒸気圧で破裂する。
発光管が死ぬ（破裂）するときは大した音はしないけど、点かなくなってからは振るとマラカスみたいな音がする。

2.4GHzラジオスレーブ ビルドインモデル発表
http://www.hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=311

お出かけ用に 270EX2を買った。
内蔵ストロボをパワーアップといった感じの使い勝手。

430EX2と比べると色々と物足りんけど軽くて小さいんで常に付けてる状態です。

>>32
純正フラッシュに付属しているスタンドに三脚穴が付いてるでしょ？
それじゃダメなの？

スレーブストロボ用の屋外で使用する時の三脚のおすすめは何？

ちなみに現在はストロボはスタンド取付で直置きか８００円前後の
ボロ三脚を使いスレーブユニット用はワンコインのミニ三脚を使ってます

>>65 ﾂｸﾓで1480円のクイックシュー付きのを買ったけど全然メリットなかったわ。
クイックシューが着いてるとスタンドが機能しないとゆーか。

三脚の足を広げると結構画面に入ってくるんで一脚の脚先が3つに分かれてるヤツが
案外使い勝手がよそーさそうな気がするけど高っけぇやんなぁ。

>>66
クイックシューでスタンドが機能しないという情報ありがとうございます
携帯性を重視したいのでミニでも高めのものを探してみます

>>41 430EX2と270EX2を Kiss X5 の簡単スレーブで使ってます。

270EX2だとスレーブ信号の受光部と発光面がキホン平行なんで
配置場所に制限が出来がちです。

430EX2 だと首が横にむくんで常に受光面をこっちに
向ける配置が出来て使いやすいかと。

近距離で室内犬メインで撮ってるんだが430EX2が2台あればいいなぁ。
270EX2もダメじゃぁないけどね。

ラジオスレーブ受信側にcanonの90EXをセットしてマスター機能は動作しますか？

>>69 ぉぉぉそれは楽しそうな使い方だわ。
名古屋のキヤノンサロンってストロボ試用出来たっけか？？

Kiss X5 で簡単スレーブを使えるの知らずにロワジャパンのトランスミッターを
買っちゃったんで使いたいってのと、多灯が楽しくてとりあえず270EX2を買ったけど
意外と反応してくれる範囲が狭いんでなんとか出来んかなぁと思ってましてん。

だったら最初っから 430EX2 を買い足せよってハナシなんですが。。。

canon90EXはちっちゃーいので見るたびにﾜﾛﾀ

Bower　って、正体は何物？

ロワのバッテリー使って起動させたらＨＤ１Ａがバチって言って
静止画とれなくなった、ズームも不可orz

あぁぁロワ買えんくなっちゃった。

たまたまこないだ買った安いSDがソッコー駄目になったとこだし。安きゃいいってもんじゃないね。

Canonの90EXにもあるマスター機能について詳しく教えてください

>>75
ストロボ　マスター　スレーブ　と記入してググってごらん。

NEX使いのアホがでかい面して無知さらしてるwww

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358078392/666

スレーブって楽しいけど難しいわね。
デジカメだで都度露出変えて確認出来るでいいけどフィルム時代だと気が狂うわ。

>>78
フラッシュメーター買いなよ。

>>79
オススメある？

>>80
セコニックのいっちゃん安いヤツでOK。
L-308Sだったと思う・・・二万ちょっと。

サンパックのpz30xもらったんだがデュフューザーがほしい
プラスチックのオムニバウンスみたいのがいいんだがサイズ使い回せるのないかな
1000円以内がいいな
実寸59×35mmでした

>>82
白紙で折り紙、剥がせるタイプのセロテープ着け。
効果は同じ（皆無）以上、作り方次第。

>>83
ありがとう
それは最後の手段にする
canon 430ってサイズどんなもんかな

>>84
OM4Xで良いんじゃ無いの？
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/omni_model

しつこいけど効果は何も無いよ、
もし影を和らげるのが目的なら→オムニバウンス

>>85
顔が白くなっちゃうのは避けられないってこと？

オムニは前に行く光を拡散するのが目的だから、若干斜めでやると
狭い部屋ではテンバン・壁バン・床バンが同時に出きるだけ

>>86
点光源のまんまってこと。
点光源の代表例はお日様。
鼻の脇や下、あごの下等に
クッキリ影が入りやすいのが点光源。
いかにもストロボ使いました、って感じの絵になる。
発光面積を広げると影が柔らかになる。
代表例がバウンス。
ボディーからストロボ離せるなら
白傘等を被写体との間に挟むのも手。

透過型の傘とバウンス型の傘だとどっちが
拡散性が良いのだろう？

>>89
透過型。まず失敗しないのもこっち。
例えば全身撮影など、ちょっと距離があってもOKだし、
ぐっと傘に寄って撮ってもらってもOK。
一灯でワイヤレスならコレ。

メッツ４４オリンパス用、ファームきた！

でばいすがない、と言い張って、バージョンアップできない(´・ω・`)

>>91
手順は知ってんの？
ドライバーをインストールしてから
スイッチ切って電池も抜いたストロボを
ついてるPCにUSB接続やで？
ケーブルちゃんと刺してるかもういっちょ確認してみ？

>>92
driverinstall.exeが先でんがな。

そんでもペケならケーブルが違う、とか？
Miniの方はタイプBだよ。

言われた通り、CPUにSBで接続してみます！

SB900にソフトボックスをつけてフード撮影に使いたいけど
あんまり明るくないのかな

フードより、レンズ本体撮った方が楽しいよ(＾ω＾)

>>97
チンコのフードだろ。

あ、ども。なんか、一晩おいてから再チャレンジしたところ、あっさりバージョンアップできました。

で、なにが改善されたのか？　ＯＭ−Ｄ使っていますが、よくわからんですわｗ

LEDライトとかってどこで話せばいいですかね？

ライティング機材スレじゃねーの
常識的に考えれば

ニコンのバウンスアダプターって
バウンスの時にキャッチライトとか入れるため？

顔テカリ過ぎない？

まさか直射してないよね

低レベルな者ですが、失礼します。

ホワイトバランスオート、外部調光て白いクロスの天井にバウンス発光させると黄色っぽい絵になってしまった。
ダイレクト発光だと普通にしろいです。
どうすれば不通の色になるでしょうか？

環境は15畳くらいのリビングで明るめの昼光色蛍光灯が2箇所設置されており、壁紙も白です。
犬を柔らかく撮りたい。
ダイレクト発光だと眼がひかりますし、動き回るので低速シャッターが使えず光量不足です。

白い物を写してそれを白にします。

あるいは、TTLで天井を写して、それを白にします

>>106
そうですか。
天井は白にみえますが、本当は白では無いのかも知れませんね。

Manualを探し出してホワイトバランスプリセットに調整してみます。
外部ストロボがTTLに対応していないので、内蔵ストロボのTTLでやるのかなと思っています。

>>107
この通りやってみた。
少しましになったが、まだ黄色い。

バウンス発光はあきらめるか。

面倒がらずRAWで撮影しなされよ。

>>107
晴れた日に、窓を開けてレフ板で天井照らして見るといいよ。
色慣れや先入観無くす為に、そのまましばらく屋外散歩して
戻って確かめてみるといいよ。綺麗な白は新築しばらくだけ。
汚れも着けば酸化もする。

>>110
ベランダからしばらく外を見、天井をよく見れば茶色く見えてきた。

お騒がせしました。


でも、考えてみるとバウンス発光はホワイトバランスが難しいなぁ。

いぬ撮りは、LEDライトを購入し、斜めから照らす作戦でいく。
ISO1600~3200くらい行きそうだが。

しかも、天井から副次的に、床や家具にも反射したものが被写体に届くからね。
その部屋の雰囲気を生かすなら、リモートできるフラッシュを、スタンドなどで
照明器具を一様に照らすように向けてバウンス。普段の室内の配光にかなり近くなる。
そこで、ちょっと明るさにアクセントが欲しいなら、本体か本体付けのフラッシュを
極かるく発光。　機会があれば試して見て。

LEDライトはかなりクセあると思うけどな。

>>111
１．内蔵ストロボ付きカメラならそれに外部をワイヤレススレーブか社外ラジオスレーブorスレーブユニット
いずれかの方法をプラスして多灯撮影
１００均で発泡スチロールとかプラ板を組み合わせれば白はより出しやすくなる
２．露出計を使う
てか撮影の時間帯も１０時から１５時までとかあるけどそっちはどうなん？

縦撮りが多いのでストロボブラケットなる物を買ってみました
ファイダーを覗く方から見て右側（シャッターボタン側）にストロボを設置できるタイプの物なんですけど
実際取り付けて構えてみると普段自分の縦撮りの構えを手の位置が逆になってしまいます。
↓こんな風な構えに
http://www.asahicamera.net/info/technique/image_zoom_kamae04.php

この構えだと撮りづらいし手首が痛くなるのでストロボを左側に配置できる製品に
買い替えようとは思いますけど、
一般的に縦撮りする場合は皆さんそういう構えをされるんでしょうか？

>>115
すみません
ストロボ位置の説明が逆で間違ってました訂正します


縦撮りが多いのでストロボブラケットなる物を買ってみました
ファイダーを覗く方から見て左側（シャッターボタンと反対側）にストロボを設置できるタイプの物なんですけど
実際取り付けて構えてみると普段自分の縦撮りの構えを手の位置が逆になってしまいます。
↓こんな風な構えに
http://www.asahicamera.net/info/technique/image_zoom_kamae04.php

この構えだと撮りづらいし手首が痛くなるのでストロボを右側に配置できる製品に
買い替えようとは思いますけど、
一般的に縦撮りする場合は皆さんそういう構えをされるんでしょうか？

縦撮りが多い時はまず縦グリを買う。

ラジオスレーブ面白れえ

>>116
人それぞれでしょ。
ちなみに俺も右が上、圧倒的に。
確かに脇がガバッと開くけど、
接眼部をググッと圧迫すればそれ程ブレも気にならないし。
縦グリップは確かに楽ちん。
カメラ位置が相当変わる（高くなる）けど。

>>116
俺はおまえさんと逆だわ

>ストロボを右側に配置できる製品
シャッター側にブラケットくると横位置時に邪魔になりそうだな

>縦グリ
縦位置時シャッター下の構えな俺だが、左手で縦グリを握れるようになるのはメリット
ブラケット未使用でも横位置は縦グリ付きのがバランス良い

>>119
人それぞれだとは思うんですけど、
例えばNikonのプロブラケットSK-8Aはストロボを左側配置専用になってます
（ストロボがボディよりも手前にくるように曲がってるので、反対向きに取り付けて右側配置には出来ない）
プロ用と謳うものがそうなってるので、これが一般的なのかなと思った次第です

それは、グリップタイプの配置を継承してるんじゃないですかね。
あれは一般に水平では左手で握りますから。

>ikonのプロブラケットSK-8A

あれの影は好きになれない
はっきりくっきりナショＰ並みなんだもん
売るに売れないし。（マップとかとらないみたい）
矢不億行きかな

影の方向がちょいマシにはなるのと、主にプロテクターだよな
キヤノンの持ってるけど、やたら強固なつくりで結構ずっしり

>>119

お前、自分さえよければいいというタイプの人間だ
ま、普通の人間ならそうかもな。
けど、サンバとか後ろにもカメコがいる場合、お前は殺意を感じないのか？
右手を高々と邪魔なんだよ。普段から右を下にして撮るクセつけとけよ！

サンバw

サｗｗｗンｗｗｗバｗｗｗ
あの迷惑な糞カメコしか居ないサｗｗｗンｗｗｗバｗｗｗ

>>125
ってか、人がわんさか押しかけるところで撮影した事ないから、俺は。
ねえちゃん撮影だって1：1以外撮った事無い。

キヤノン用の外部ストロボを探しています。

外部電源でチャージ速度を速めることができるものが良いです。

純正のストロボ(600EX-RT)はすぐにオーバーヒートしてしまうみたいなので、
メッツのMecablitz 58 AF-2を考えているのですが、これはオーバーヒート
しにくいでしょうか？
ニッシンのMG8000のほうがよいでしょうか。

ニッシンスレ参照。
念のため

>>129
>チャージ速度
エネループだけでもかなりマシになるよ
じょじょにへたらずに、いきなり電池切れすっけど

いきなり電池切れ対策は、容量大き目の単3ニッスイを準備しとくこと
東芝のImpulseは2400mAh　中身はeneloop proのOEMなんだが
8本パック某名古屋の店が安価だ

誰がそんな嘘言ってるんだ 原産国みれば全然違うのわかるだろ

>>129
オーバーヒート耐性はニッシン。
純正並み以上の調光はMETZ 。

ニッシンスレ見てきたけどあんまり評判良くないね
調光イマイチじゃオーバーヒートしなくても意味ないじゃん

>>135
そうなんだけど、なぜかムキになって推すのがいて妙な雰囲気。
>>134
純正並み以上というのは、純正がキヤノンの場合だよね。

こないだワイヤレス多灯（Canon+Netzのミックス）で
ポトレやっててつくづく思った。
TTLの信頼性は純正以外得られない、と。

>>137
NetzじゃなくてMetzだorz

>>136
不具合が報告がされるとヒステリックな反応をするのが出てきて痛々しい
スレ立てた奴がそもそも宣伝くさいし、あそこは情報交換できない場所かもね
ニッシンの話もこっちでした方がいいんじゃないかな

不具合ってのも何故かうｐしないからアンチの線もある

誰かが適正露出じゃない画像をアップしたとして何か証明になるのかな？？
俺はならないと思うし、うｐれとか要求する時点でなんか気持ち悪いんだが

>>140
こっちに来てまで工作しないでおくれ

>>137
ワイヤレスの場合は社外品混ぜたら、どこのメーカでもうまくいかんよ。社外品を混ぜてワイヤレスするなら、
マニュアルで撮るべし。

ワイヤレス多灯でマニュアルじゃないっていうのがそもそもよくわからない

ポラロイドのストロボってどうなの？Amazonnで安い。
スペックとかわからんが、上位機種はLEDライト付で面白そうなんだけど。

結局純正推す奴ばかりで詰まらん。中華を自分で身銭切って実験でいいわ。
おそらくモノブロックすらカメラメーカーの純正で作ってもらわないと疑心暗鬼でよう使えんのだ。自作PCとか怖いからDELLで、とか。

3WLED×10の車用デイライトを円形に配置してリングライト自作してみた
マクロ撮影用じゃなく普通に照明として充分使える
ただし人物撮影だと被写体の人にはかなり眩しそう

フラッシュは純正と購入した口で、カメラに取り付けて使う場合はHSSとか使えよかったです
しかし、ワイヤレスで発光させる場合は中華製のフラッシュトリガーを使いマニュアルです
そもそもワイヤレスはマニュアルじゃない方が難しいと思います
このままワイヤレス多灯の為にストロボを買い増したい場合、メーカー気にせず選んで問題ないでしょうか？

受信機も追加しなければなりませんが、ストロボ本体が半額以下なので、メーカーバラバラになりますが、こんな買い方もありかなと思いました
ただ、メーカーバラバラで使ってる人を見ないので、何か注意すべき落とし穴等ありますでしょうか？

好きなように使いこなしたらええんちゃうん

>>148
>何か注意すべき落とし穴等

落とし穴って程じゃ無いですが
明らかに色温度が違うものもあると覚悟は必要かと。
私が以前購入した中華モノ（Yongnou）は相当青かったです。

>>150
ありがとうございます
まさにそこのを買おうかと思っていました
なるほど、考えていなかったですし、一灯でも上手く調整できない事ありますが
多灯で考える演出には、いっそミックス光な感じでもわるくないかも知れません

ワイヤレス多灯が前提ならモノブロックは？
スレーブセンサーが付いてるからトリガーはいらないし光量もあるから
バンクや傘が使えて便利だよ。

>>148
CanonならRTシリーズにしておけばカメラで各ストロボグループの
マニュアル調光できて便利だよ。
１から買い直しになるけど。

>>148

> ワイヤレスで発光させる場合は中華製のフラッシュトリガーを使いマニュアルです

電波法違反、一年以下の懲役又は100万円以下の罰金

ニッシンのマシンガンストロボを使い始めたら、いつのまにか純正ストロボの出番がなくなってしまった。

わかる。MG8000とPS 8の組み合わせは
ガチいける
Di700もきょうりリースでわくテカ。

部屋の中で被写体に直接内臓ストロボで撮影したらきれいに取れたので
外部ストロボを購入しようと考えています。
クリップオンストロボならカメラと同じ真正面から光当てられるし
影が強ければバウンス発光すれば良いみたいなので
クリップオンストロボを購入しようと思っていたのですが、
モノブロックストロボというのがあることを知りました。
カメラから離れて発光できるようですが、
クリップオンストロボに比べてどんな利点がありますか？
どんな使い方ができるのでしょうか？

内臓ストロボと聞くと

手の平を太陽に　透かしてみれば　真っ赤に流れる僕の血潮〜♪
いつもこの歌が流れ出す。

飲み込んで発光させると、かすかに光は透けるかな？

>>157
モノブロックは当然クリップオンとは光量が違う。
しかしフラッシュメーターを使ったマニュアル操作になるよ。
内蔵ストロボは100％、
クリップオンも殆どがTTL方式というプリ発光を使った
オートマチック制御なのさ。

カメラから離して発光させたいなら
ワイヤレスでクリップオンを発光させればOK。
内蔵ストロボがコマンダーの機能を持つカメラは多いんじゃ無いの？
もしその機能が無くても
メーカーごとにワイヤレス発信機が別売されてる。

ちなみにライトスタンドや傘系のディフューザーなんかも
大量にあるから、クリップオンでもワイヤレスで結構楽しめると思うよ。

これから人物を本格的に、しかも継続的に撮影しようと思ってるなら
モノブロックのセットモノを購入するのもアリだと思うけど。

俺は、ヒストグラムがフラッシュメーターなんだぜ。
ってデジタルカメラの時代はそれでもいいと思った

>>157
>クリップオンストロボに比べてどんな利点がありますか？
>どんな使い方ができるのでしょうか？

煽りじゃないけど、こんなこと他人に聞かないと分からない人には
モノブロックは不要ですよ。

利点は
光量を調節しやすく
ディフューズやバウンスを使って影やトーンのきれいな明かりを作りやすいことだね
クリップオンでは容易くはできない。中華謹製は若干耐久が？だけど安いよね

色々教えていただき、ありがとうございます。

クリップオンとモノブロックの違いはこんな感じでしょうか？
クリップオン
・光量が弱い
・機種によるが全自動で楽
・外などに持ち運べる
・ワイヤレスでモノブロック的に使える
→楽だがモノブロックに比べるときれいに取れない

モノブロック
・光量が強い
・自分で調整しないといけないが自由に設定できる
・基本的に持ち運べない
→面倒だがきれいに取れる

１：クリップオンでもモノブロックでも適切な光の当て方をしないとだめな点は同じだから
クリップオンだからよくて、モノブロックだからだめだったなんてことは無いですよね？

２：300Wのモノブロックとガイドナンバー61のクリップオンだと
どの程度違うものでしょうか？

３：モノブロックだと真正面から光当てられますか？

>>161
最初はそう思うが、結局素早いセッティングを求めてフラッシュメーター使う様になる。
更には、より高価なカラーメーターにも手を出す様なになる。

そして安くなってるハッセルあたりを買って、フィルムに移行

>>164
>１
モノブロックでセッティングにまごまごしてるとシャッターチャンスを失ったり
モデルのノリが悪くなることもあるよ。

>２：
明るさに関しては基本的にモノブロックは傘やディフーザーを使う事が
前提なので、直射光が基本のクリップオンと簡単に比較できないんだよね。
続けざまに発光させる状況ならリサイクルタイムにしても連写耐性にしても
モノブロックの方が有利。

ところでクリップオンでG.N.61なんて大光量のストロボあったっけ？
以前はG.Nといえば「ISO100・メートル 、照射角 35mm カバー時」なんて
基準があったけど今はインチキな表示するメーカーがあるからなあ。

>３
そりゃあ撮影する人間の工夫次第だよ。

光量がつぉい まずはココから

>>167
カタログ値重視のキヤノンは、激しくトリック使ってますね

>>164
>167氏の論じた通り、Gn61は恐らくストロボに内蔵されたスーム機構による望遠時の数値で
大方は35mm時を基準にするもの。きっとそのストロボはスペックとしてはGn40前後だろうが
実測するとGn30も無い事が多い。モノブロックでいうWsだと50Wsもいかないかな。
しかもモノブロックは光電管（光る所）がむき出しで面積も大きいから数値以上の大きさを感じる。

・・・モノブロックねえ・・・
アマなら買っても
多くて2-3セッションで使えば良い方なんでないかえ？

>>170
意味は通じてるけど、光電管は光を検出する真空管のことです。
産業界では、半導体レーザや光ファイバ駆使している最新光センサでも
慣例的に光電管とも呼んでますが。

>>167を読んでると、撮影の依頼が来なくなって、コンビニの弁当工場でパートやってる知り合いを思い出す

いろんな周辺機器が中国製で日本のメーカー品の1/10くらいの値段で買えるのに、
オートストロボだけは無いね
なぜですの？

ストロボ以前に支那製のカメラさえ流通してないだろ？
その理由を考えてみろよ。

古いストロボは接点電圧が高いから現代のデジカメには使えないということを他スレで知ったんだが、
だいたい何ボルトくらいだとダメなの？

>>176
低圧シンクロ＠ISO規格だと24V以下っていう話を聞いたことがある。
22.5V積層由来の値だとするとちょっと古いけど、個々のデジカメはもっと低くて
5VツェナーDiが入ってたりするから、それ用のクリップオンは2.5V〜5Vくらい。

古いストロボだと高圧シンクロで250V〜300Vくらいのがザラにあって、
端子に触れるとピリピリする。一部のプロ機だと高圧シンクロにも耐えられるモノが
あるけど、直結のトラブルを避けるためにも、得体の知れない大型ストロボ
なんかはラジオスレーブで使うのが常道だ。
低圧シンクロと謳ってるジェネでも9V〜10Vのものがあったりするので、
火花が飛ばないからといっても直結はリスクが高い。

>>177
10Vでもまずいとなると手持ちのストロボ全滅だ　orz
でも事実として216VのストロボをパナG5、ペンタK-x、K-30で使ったけど、今のところカメラは無事だ

カメラメーカはその辺のことちゃんとアナウンスしてほしいねえ
他社製品の面倒まで見切れないのはいいとしても、自社の古いストロボでもまずいんだろうから

パナソニックのミラーレスに接点50vのストロボを使った事があるが、
怖くなったので低電圧タイプのストロボを購入した小心者です。

これ↓つければ降圧シンクロのストロボも今のデジカメに使えるよ。
http://item.rakuten.co.jp/prokizai/1603899/#1603899

>>180
ストロボの残存価値より高杉ワロタ

メインのペンタックスの行く末が不安なのと、並行してパナも使ってるしで、外光オートの汎用ストロボ買おうと思ったんだが、全滅してる？

あとデジカメTTLの2回発光が気に入らないという理由もある

メッツに1機種あったわ

>>184
いや、2機種あるよ。ドイツ製でなくて、シナ製になってしまうが。

うん、2機種あるね
書き込んだ後で気付いたけど連投うざかろうから訂正しなかったｗ

36C-2をポチろうかと思ったけど、手持ちのサンパックDXシリーズの
キヤノン用シューから余計な端子4個取り去って汎用化に成功しちゃったんでやっぱやめた

まあそのままでもペンタでもパナでも問題なく使えてたんだけどね
一応これで変な電気が流れる心配は完全に無くなった

トリガー電圧の問題は残るけど、216Vでも数十回焚いて大丈夫だったんだから、
11Vなら心配無用だろうとポジティブ思考ｗ

手持ちの古いストロボのトリガー電圧、先日他スレに書いたんだが、
誰かのお役に立つかもしれないので、こっちにも書いておく

サンパック
Autozoom2600 ： 216V
B3600DX ： 11V
G4500DX ： 7V

ナショナル
PE-5651 ： 47V

コメット
CL-1200 ： 11V

こちらのサイトもご覧ください。
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

英語なんてキライです　＞＜

>>187

Akko AUTO-2500S 48V

SUNPAK PZ 4000AF for NIKON 3.7V

National PE-320S 8.4V

テスター素人 手計測

>>190だが

すまんakkoでなくkako

>>186だけど、せっかく改造に成功した古いサンパックなんだが、古いせいなのか、
なんか色が黄色っぽいｗ

というわけでメッツの36C-2買ってみたんだが、酷いねこれ
まずプラの成型精度が悪い
ものすごく安っぽい

で、ガイドナンバーは、28mmレンズ対応の照射角だと、たったの20しかない！
しかも実質は11くらい！！
どんなストロボも公称値の1段落ちくらいが当たり前なんだが、これは2段落ち！！！
そんで1万円もしやがる！！！！

どうしても外光オートの新品を買いたいって人以外には絶対におすすめできない

ちなみにトリガー電圧は約7V

>>192

ニコンのSB-28やオリンパスのFL-36の中古買った方がよかったかもね。
これらは、外光オートがついているから、他社カメラでも使えるからね。
ペンタトニコンは電子接点のパターンがほぼ同じなので、ペンタに使う場合は、
接点を潰して絶縁しておく必要があると思うけど。
オリンパスのFL-36なら、パナのミラーレスでも普通にTTLで使えるし、ペンタ
なら接点の絶縁しなくても誤動作の心配はない。

>>193
おお、その発想は無かった！
オリンパスのデジタル時代のストロボは全部パナでもTTLが使えて、
ペンタで誤動作なしと考えていいの？

逆にペンタの外光オート付きストロボをパナで使うことも考えてみた
AF360FGZかAF540FGZをパナで使って問題ないだろうか？
できればこっちのほうがいい

>>194

厳密にいうとオリがマイクロでない無印4/3を始めてからだしたFL36という機種以降ならば、
パナのミラーレスで問題なく動く。このFL36はパナバージョンもあってDMW-FL360という型番。
どっちも、製造元はパナソニック・フォトライティング。パナバージョンでもいいんだけど、オリ
だと無印フォーサーズ時代からの物が流通していて、中古にも結構流れているから、FL36
だと中古良品で、1万以下で買える。

> AF360FGZかAF540FGZをパナで使って問題ないだろうか？
> できればこっちのほうがいい

原理的には同じだけど、ペンタのストロボは、ペンタはサンパック、リコーはシグマが製造元。
AF360FGZかAF540FGZだとサンパックの方だから、ハードとしての信頼性は、パナソニック・
フォトライティング製のオリの方が上だと思う。そもそも、外光オートの精度が違う。

>>195
なーるほどー
信頼性というのが耐久性とかも含むなら、ナショナルストロボ３つ４つ壊した俺としてはちと疑問はある
ただし酷使したけどね
外光オートの精度は良いほうがいいけど、メインのペンタでTTLが使えたほうがいいし、悩みどころだな
なにはともあれお役立ち情報サンクス！

上海問屋で各種ディフェ.....何とか売っているね。
200円でバウンス板のようなものは自作よりやすい。

わしは、ポーチ型の被せる奴を買った。正面向けて発光させると外光オートが誤動作するね。

CANON　600EX-RTを買ったのですが
AF補助光がつきません。真っ暗にしても・・・
５ｄ2に付けています。
初期不良ですかね
まじめてストロボ買ったのでいまいち分かりません・・・

ストロボ買ったのが初めてなもので
AF補助光ってAFが合うまでずっと点灯しているものでしょうか
もしかして一瞬なのでしょうか

ちなみにカメラもストロボもAF補助光ONにしてあります。

SAGEで質問してしまった。・・

>>198
>>199
>>200
>>201

こっち↓のスレで聞いた方がいいと思う。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334122165/l50

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html

キヤノンがフラッシュ含めてキャッシュバックキャンペーン。
……ただし対象商品がさっそく値上がり中です(´・ω・｀)

ジャンク品で
「MINOLTA PROGRAM 4000AF」ってのを買ってきた
暴れ馬みたいで面白い

Yongnuoはどうよ？

>>205
マニュアルで使う分には、ニッシンよりもいいみたい。

270�U失敗したわ
物はいいが縦に使えないのが致命的過ぎる
目立つのが嫌で選んだが一眼と外付ストロボの時点で大なり小なり避けられないよな
いざ使ってみると案外誰も気に留めて無いし
さすがに単200mmなら目立つだろうが
縦の為にアダプタとか使いたくないし、430か550買えば良かった

物はいいんだよ本当にコンセプトもズバリ
でも外付の良さを知ったが故に縦でも使いたくなるんですよね
連投失礼しました

320EXの方がいいかもね。
今なら430EX II がキャッシュバックでほぼ同じ値段。ちょい重くなるけど。

>>207
270用のアダプタをアルミ材曲げて自作したら？
いやプラでいけるかも

リングストロボはどれが良いの?
D610に新タム9と105VR+TC-14E�Uです。

大口径のリングストロボが欲しいけど無いね
超広角レンズで使いたいんだけど、メーカーにはマクロで使うという頭しかないようだ

>>212
コメットにリングライト32っていうのがあるけど
大型ストロボは想定外なんだろうな。

うん

縦録りバウンス多用でシグマDG610検討中です。
造りが安っぽい以外は問題ない？

エツミとかサプライ商品のディフューザー内寸わかりませんかね？
サンパックのPZ42xはCanonやニコンとかと互換無いかなと

PZ42xの発光部寸法
幅６４ｍｍ　高さ４０ｍｍ

リングならディフューザだけどroundflashいいよー。折りたためるし。

パナのPE60SGのTRパックが逝ってしまった。
どうも内部の昇圧回路が壊れたようだ。中華製の単2のニッ水使ってたせいかな。
ACアダプターがあるから、電源取れるところなら使えるけど、外に持ち出せないのは
不便だ。TRパックの電源ケーブル改造に出して、ニッシンの電源つなげるようにしてみるか。

ニッシンのDi700のTTLで高速フラッシュって可能？？

高速フラッシュってなんだよw

>>221
マシンガンストロボ的な？
昼間のTTLで連続発光したい

ハイスピードシンクロじゃなく？

>>223
ニッシンのMG8000みたいな高速チャージが出来るものがいいけど
ストロボの使用頻度が年に3回程度だし昼間の外でTTLだから
Di700クラスでもある程度の連続発光が出来るのかなって思って

>>223
ニッシンのMG8000みたいな高速チャージが出来るものがいいけど
ストロボの使用頻度が年に3回程度だし昼間の外でTTLだから
Di700クラスでもある程度の連続発光が出来るのかなって思って

話ぶった切ってすまん。

Phottixが一部商品を春節15%offでセール中(1/7まで)

もうすでに2月なんですがそれは・・・・

>>227
失礼しました。
2月7日でした。

よく見たらスレタイ「外」じゃなくて「ﾀﾄ」じゃんｗ

外ゥー

ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST　のソニー用使ってる人に聞きたいんだけど、
これ付けてるときにシャッタースピードの制限って解除できますか？

>>229
>>230
ドタキャンされそう

>>231
出来ない。

>>231
メーカーに聞け

>>231
ありがとうございました。
やっぱFP対応してるスーパーのほう買わないとダメなのか・・・

>>235
無印もハイスピードシンクロ対応してるやろ？

ハイスピードなんて飾りだろ
どれだけ絞り開けられるの

CP+のケンコーのブースでMETZのクリップオンに色々質問してきたけど、TTLの方式に
ついては、きちんと各社からライセンス取っていると明言してたよ。それと、小さいのを
出してくれと要望出しているが、ドイツ人は今ので十分小さいじゃないかという感じで
なかなか日本市場の要望わかってくれないとこばしていた。

20c2があんじゃん。パナ20よりはデカイが

中華LEDリングライトに関する質問はこのスレで良いでしょうか？

ダメよ　ダメダメ！

SOS!SOS!

日本エレキテル連合だろ。

ナニワノォ！男と女ァ！

>>240
いいと思うけど誰も使ってなさそうではあるｗ

>>231
もう、遅いかもしれないけどSTでも高速でシャッター切れるよ。

こんなことやった人がいた

銀塩PEN用の「フラッシュガン」をLEDライトに改造
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20140310_638510.html

これ読んで思ったんだけど、ＬＥＤストロボって可能性あるんだろうか

LEDストロボ？　とっくに出てるじゃん。使ってるよMeike FC-100
最近、光量UPモデルのFC-120ってのも出た。
このメーカーは検品せずに出荷するのがデフォらしく、
以前は買ったけど点灯しないトラブル続出で販売店泣かせ。
仕入れは安いけど、最低￥5000-は取らないと合わないと言っていた。
ところが最近はアマゾンで￥3980−で売ってるけどクレーム書き込みが皆無。
品質管理体制に改善が見られた？のかも知れない。
電圧調光による光量可変が出来て、常時点灯とフラッシュ光と切り替えが可能。
アダルト現場のリングライトに使えると思ったが、ジージーとノイズが入ることが
買ってから分かって放置状態。マクロ用のフラッシュだと思えば悪くないかも。

LEDなら定常光で良いんじゃね？

ミラーレスで露出シミュレーションを使う時には定常光の恩恵もあるが、
常時点灯することによって影響を受ける被写体があるということも忘れずに。
昆虫や小動物に接近して撮影するとか、人物モデル撮影とかは
LEDがかなり眩しいので問題が出る。被写体に優しくない。

昆虫や小動物にとって、短時間で非常に強い光を当てるフラッシュ光は問題ないのですか？

普段から昆虫や小動物を撮ってる人間なら分かると思うけど、
彼らにとって瞬間光ってのは定常光に較べて反応が極度に少ないものです。
昆虫であれば正の走光性を持つ固体だろうがそうでなかろうが、
瞬間光を知覚して即座に反応する行動回路ってのを持ち合わせていません。
小動物にしても多くの個体が瞬間光に対しての拒否反応を示しません。
むしろそこに人間が居て、継続して撮影するという行為自体が問題なのであって
被写体に優しくしたいという「偽善者」は撮影行為自体を止めれば良いのです。
そもそも昆虫や小動物を撮影するという行為は人間の利己的な欲望に基づいたものです。
ま、こういう言葉遊びのような議論なんてするつもりはありませんけどね。

言ってることが矛盾してるようですけど、
あくまでも被写体の拒否反応や変化を人間が正しく知覚出来ていないと考えたら、
どうしても撮影をしたいのであれば、あっという間にそれを済ませて
そこを立ち去るべきだと考えています。
そういう意味で最小限のアクセスは何であろうかと考えると
人工光の中ではフラッシュ光がベストだと考えます。
特にLED光は通常のストロボ光に比べると微少な光量ですから。

失せろキチガイ

HAHAHAHAHAHA!
つまりそれはこの調子でずっと書き込め！ということですね？
気まぐれにウンコをちょっとだけ垂れて去ろうと思っていましたが
気に入りました！　世の中に罵倒の言葉ほど美しいものは無い！
カモ〜ン！　カモ〜ン！　ウェルカムですよ汚い言葉！！

>>249
俺もFC-100持ってるけどイマイチ光量不足であまり使ってない
FC-110買おうか迷ってたけど120なんて出たのか
そっち買おうかな

相撲中継見てるとカメラストロボの光がオレンジ色っぽいんだけどなんでですか？

色温度下げる為にフィルター付けてるとか

肌色がきれいに出るとかでしょうかね

会場の色に合わせて色温度落としてる

光る前はザボーガーの目みたいにオレンジで、光ってる瞬間の光は真っ白だね

素のままだと背景の色が気持ち悪いので
フィルタをつけてタングステンモードなどに変換して適性を図る
これをすることで顔色と背景色がマッチしてみれる

オススメの外部ストロボは、PE-28SとPE-36Sだろ。
ストロボは外光オートがいいよ。

？

サンパック元気？
最近名前聞かないけど

>>266
サンパックは、親会社のSea&Seaの水中すととぼ以外は糞だな。
サンパックOEMのフジやペンタのクリップオンはすぐに壊れるし、
チャージが遅く調光のばらつきも多い。
でも、ペンタだと数少ないサードパーティー品のMETZだと純正よりもいい。

>>266
近々、新製品Sunpak 120J II ベアバルブフラッシュというのを出す予定。
ニッシンのMG8000やGODOXのAD180・360に対抗した放熱に優れた製品。
外付けバッテリーも同時発売するので、昔の積層使ってたストロボも再度使えるようになる。

以前キヤノン用のRD2000使ってて気に入ってたんだが、m43に乗り換えて使えなくなった
一応サンパックもm43に参入表明だけはしてたと思うんだけど、製品出す予定無いんかね？

増税前にとYongnuoのRF-603を買ったら思ったより便利だった
それならばとYN560�Vを調べてたらアマで7000円になったからついポチってしまった
さっき届いて無事光っていることに一安心

>>270
あ、それ俺も２個ポチッたヤツだ。
相場より大分安く買えてラッキー！とか思っていたら、
届いたのはなんとYN560�VじゃなくてYN560�Uでやんの！
ふざけんなよ！と思ってアマゾンに連絡するも、
一度返品して、別に出品されている商品を買い直して下さいとのこと。
や、別のセラーが売ってるのは￥7840-してるし・・・
つーか、アマゾン倉庫内でのピッキングミスじゃねーの？
と食い下がって何とか正しい商品との交換を試みるも
預託者からYN560�Vとして預かってる商品なのでそれはありませんとのこと。
仕方なく返送手続きを取ってＪＰが引き取りに来たが、ヤレヤレ・・・
徒労に終わったこの一連のアクションを誰が労ってくれるんかい？

>>268
サンパックは日本での120J�Uの発売を「予定がありません」とアナウンス

>>271
ご愁傷様
今見たらまた7003円で売ってるなー（ﾁﾗｯﾁﾗｯ
不安になってチェックしたけどうちに来たのは�Vだった

>>273
新たにFirst stepなる会社が出品している￥7,003-のYN560�Vは一昨日２個ポチりまして
既に先ほど届いているのですが、今度はひとつが激しい箱潰れの状態で届きました。
ちょっと落とした位では到底付くハズがない程の大きな商品パッケージの潰れ方は
精密なエレクトロニクス製品として販売に廻すこと自体があるまじき状態。
アマゾンの箱は潰れておらず、明らかに商品ピッキング時やシュリンク掛け時に
パッケージの破損が確認出来たハズにも関わらず、そのまま送って来やがった。
まったくデタラメなもんだ！とまたもや返品手続きを取った次第で御座います。

ところでYONGNUO YN560�Vですが、前モデルのYN560�Uと較べて随分と挙動が違います。
機能としてはYN560�U型にワイヤレス受信機能を付加しただけのハズが、
ワイヤレスモード時以外にも、赤外線パネル部分の赤いランプが常時点滅する。これはウザイ。
トリガー電圧も変わったようで、JCCなる会社のワイヤレストリガーでは発光しなくなりました。
充電時のビープ音とチャージ完了音も音質が変わり音量も小さくなったのは
繊細な表情を引き出すモデル撮影時には以前より良い結果をもたらすのでしょうが、
確実な機器の動作確認という意味では不安になります。
フル発光時にもチャージ音がしないことがあり、どうもマシンとしての信頼性に疑問符が付いてしまいます。
YN560�V型は日本のアマゾン・ストロボ部門のナンバーワン・セールス商品であるということだけではなく、
全世界的にトップセールスとなっている機種です。これが何を意味す
るかといえば、
巧妙に真正品を装った模造品が出回ってもおかしくない状況だと言えるワケです。なにしろ、中国製品（笑）
僅か数百円をケチったがためにパチモンを握らされた可能性も？・・・

俺のもチャージ完了音がしないことがある。
トリガーはYONGUNOのアレなので元気に光ってるよ。
むしろニコン純正のSB700が調子が悪くて悩んでいる。

>>275
赤窓点灯はスレーブの時でMとマルチでは消えるはず

シグマの外部ストロボをリチウムイオン＆外部電源化したが、
取り回しを良くするために細いケーブルつかったら、ケーブルの発熱が気になるｗ

なにそれ？　メリットあった？
単３型リチウムイオン電池って保護回路付いてるヤツは高いし
容量が表示されているのと違って少なくて持ちが悪いとか、
電圧が通常の倍以上の3.6ボルトあって機器を壊すかも知れないとか、
エネループほど繰り返し使えない寿命の低さとか色々と問題があるでしょ？
ところでシグマに外部から電源供給出来る機種なんてあったっけ？

こいつ最高にアホ

根拠を述べよ。

何で14500使おうと思うの

もしかしてかまっちゃいけない子なのかもしれないけど、それでも一応。

>なにそれ？　メリットあった？
バッテリーを内蔵しなくてよくなるから、ストロボが軽くなってホットシューに負担がかからない。

>単３型リチウムイオン電池って保護回路付いてるヤツは高いし
下にもあるけどなぜ14500を使うと思うの？
汎用リチウムイオンバッテリーがただの乾電池より高いのは当たり前。
安いのがあるならぜひ教えて欲しい。

>容量が表示されているのと違って少なくて持ちが悪いとか、
時間当たりの出力電流と実際の重量/容積あたりの容量がダンチ。

>電圧が通常の倍以上の3.6ボルトあって機器を壊すかも知れないとか、
電圧が倍なら、接続する本数を半分にして調節するとかって知恵はわかない？

>エネループほど繰り返し使えない寿命の低さとか色々と問題があるでしょ？
充電回数に制限の無いバッテリーなんて存在しない。
ましてや充電回数の基準をエネループに定める理由が理解できない。
エネループ以外のバッテリーを知らない？
仮にエネループより充電回数少なくても、リチウムイオンにしかないメリットのほうが多い。

>ところでシグマに外部から電源供給出来る機種なんてあったっけ？
ほかの機種はどうか知らないけど、できない機種をできるようにしたから、
わざわざここに書き込んだわけなんだけど。

>>277>>283>>284
なーんだ、結局はアマちゃんの自己満足か。
目的がシグマ発光部ありきのリチウムイオン化なのね。
仕事のツールとしてガンガン使えるものにするにはプアな組み立てだしな。
最終目標（到達地点）が単なるガジェット趣味であって、
職業人としての「責任を果たすため」の道具にゃ到底程遠い。
中途半端に金をかけても発光部がシグマじゃ、たかが知れてるしな。
大人しくGODOXの外部電源（リチウムイオン）を買って
コネクタ改造して結線した方がよっぽど使えるんじゃねーの？
ま、金が無いんだったらYONGNUOのYN568EXにPB860か
GODOXのV860Cでも買った方がマシだろ。まったく貧乏臭い話だなあｗ

>>285
やっぱりプロのお言葉には重みがあるなー（棒読み

>>285
かっこいいー
プロの話もっと聞かせて！

最近のヤフオク「クリップオン」カテゴリーの出品がナショＰだらけな件について

ナショPもトキスターのバッテリーパックで蘇るを
http://www.widetrade.jp/item/tokistar/strobe/storobement.html

315V突っ込める訳ではないのかな

ところで、修理、改造の所に並んでいる機器
今時ホビーでも使われないような30年ぐらい前の
機器が勢揃い
なんだか現場の様子が想像できる

>>289
ナショPコード改造＆バッテリー供給はニッシンが先駆者
なぜかニッシンにしてもトキスターにしても中国資本の会社だなあ。

>>290
こないだ機材庫整理してたら富士通の積層パックが出て来た。
マジマジとパッケージを見てると、そうかー315Vもあったか−！と今更ながら気が付いた。

トキスターHPの写真に写ってるCOMET CL1250ですが、
我が事務所では未だに現役ですよ。ホント壊れない。

うちのCB1200も元気です
俺のほうがゴホゴホ…

サンパックの3075ちゅう古いストロボ３台持ってるが
積層パック見ると315ｖなんだが、ACアダプターを見ると335ｖになってる。
どんだけ電圧高いんだよ？と思うが、屋外使用では単３ｘ４本で稼動。
これってどういうカラクリ？　さっぱり理解出来ない。

.>>294
キャパシタ耐圧が315WVでも大丈夫かもしれないけど、ストロボ用コンデンサなら330V、350V、400V、450V品あたり。
積層電池もACアダプタも高インピーダンス電源なので、チャージ開始でガクッと電圧が落ちる様子が
ストレージオシロで観察できるよ。
低圧DCの単三x4からは、インバータでACに変換→トランスで昇圧→整流して高圧DCを得る仕掛け。
それはそうと、高圧シンクロの古ストロボは、いまどきのデジカメには使えないかもよ。

>>292
うちでも現役だよ。初めて買った大型ストロボがそれだった。25万くらいだったかな？
今でいうモノブロック並の可搬性ってことで、それでもヘッドにケーブル、傘にスタンド込みだと重くてかさばったなあ。

俺もCL-1250持ってたなあ。　�T型はフィルム時代は良かったけど、
デジで使うには光量絞れないのでアシを騙して売りつけた。�U型は今も使用中。
しかし壊れないね、コメットも経営がキツくなるワケだ。（まさか板橋に引っ込むとは・・）
�U型を買った当時、知り合いの爺カメ（ニコンサロン理事にして土門拳賞〜毎日新聞社賞保持者）が
サンスターのminiとかいう小っこいジェネのストロボを持ち歩いてるのを見て
そんなパワーが無くてチャージが遅いの使ってどうなの？とか思ってたが、
いざ自分がジジイの入り口に立ってみると、機材の軽さってのは重要だな、と思うことしきり。
サンスターの設計はモノブロック用のパーツを発光部と電源部とにセパレートにした画期的なものだったんだな。
つい先日、中野のフジヤカメラに２台ほど中古が出ているのを見て、買おうか迷っちまったい。

いちおうプロの爺が複数人いるようだけど、それにしちゃどうしてこの板はこうも絶望的に低レベルなんだ？
おまえらなんとかしろよ

おまいがハイレベルで引っ張れよ

アカン。日中帽子かぶってる選手のパレードを撮ったが
ハイスピードシンクロにしてなかったのでISO200で1/250固定になっちまって
絞りが11とかになちゃってて後ろの選手暗くなっちゃったよorz

フラッシュなくてISO200、1/1000でf7.1の晴天の状況。
ISO100に落としても良かったぐらい。
レンズ？2.8通しです、お恥ずかしい(ｘ_ｘ)

【ISO200、1/1000でf7.1の晴天の状況】の状況で帽子のつばで隠れて
陰になってる表情にだけ明るくしたい場合SS、絞りはＭで設定しつつ
フラ焚けばよかったのかな？

>>299
クリップオン直付けで距離が違う選手の影をすべて起こすのはムリ。

メインの被写体だけ起こすつもりだったんじゃない？
絞り優先でハイスピードシンクロかなあ……パレードだとじっくり設定してる暇ないし。

服や帽子が白ければ顔だけ都合よくフラッシュの測光できるかという問題も。

投げ縄ツールで覆ったところだけを明るくする
ストロボを帽子の鍔無視して効く様にするとか無理。

光れば多少は当たるかと。

もともと帽子の日除けだぞ相手は。
ストロボは太陽という設定
不自然を承知でなら下からレフで煽って下さい

いろいろやってみる。
そもそも日中シンクロにおけるISOとフラッシュの関係ってなんなの？

パレードってことは動いていると思うのでレフは厳しいんじゃね？

帽子を気にする人が多いが、パレードは前列で腰を下ろしておけば
被写体の少し下から撮影できるので自然と顔も写せる。

最前列砂かぶりでならできる芸当だね。

>>299
アホだねえ！
定常光（太陽光）よりも強い光を焚くから背景が暗くなることぐらい分かれよ。
「照明比」って言葉を知ってるか？　（※以下の数値は仮定数値）
太陽光１に対してフラッシュ光２を焚けばフラッシュ光主体の画になる。
太陽光１に対してフラッシュ光１を焚けば全体に光が回るがベタな表現になる。
太陽光２に対してフラッシュ光１を焚けば太陽の光を感じさせながら暗部を持ち上げて自然な描写となる。

どういう機材構成なのか知らんが、カメラとストロボが純正同士の組み合わせならば、
ISO100・絞りｆ5.6固定（絞り優先）露出補正＋0.7〜1.0（ポートレイトの標準的な数値）白い服ならもう少し
ストロボ発光量−（ﾏｲﾅｽ）1.0　　スポット測光あるいは中央部重点測光（出来ればスポット測光で顔狙い）
まずは以上の数値でシャッターを切ってみて、あとは微調整。　まあ初歩の初歩だよねこんなの。

おまえは初歩の日本語が読めるようになってから書けよ

ああ、ハイスピード・シンクロのストロボを持ってなかったら、ちょっとやり方が変わるね。
平均的なデジ一眼だとするとSS１/250固定・絞り優先オートあたりか。
いずれにしてもスポットで顔のピント合致と明るさを測って、それに対して
TTLで約マイナス１.0程度の光を照射してやればいいんだよ。ストロボは弱いレフ代わり。

>>311
日本語がまともに読めない「ゆとり世代」に限ってそういう反応になる。プッ！

嵐が来たようだ　非難する

＞太陽光２に対してフラッシュ光１を焚けば太陽の光を感じさせながら暗部を持ち上げて自然な描写

そうそうこれこれ。これで撮りたいの。
フラの力を弱めるってできたのかな？550EX(中古)の鳥説見てみるよ・・・
焚けば自動で(フラ光は自動で調整される)暗部を明るく出来ると思ってた。

とにかく練習はじめるわ。

キヤノンのTTLを信じるというのか
しかも600RT 580II 580 550 って何世代前だよ。

>>315
シンプルに言うと、露出補正が全体、調光補正がフラッシュ。

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/functions/compensation/

うわあ＞＜ストロボ壊れてしもうた
e-Light m200�Uを２つセットで使ってたんだけど
片方が通電しなくなったので買い足そうと思ったら生産終了・・・
またストロボ一式買わないといけないのだろうか
ああ弱り目に祟り目だあ

>>318
G-200Aを買えばいいんじゃね。

>>318
G-200Aを買えばいいんじゃね。

TOKISTARは脱CONONMARK方向でGODOXと結託の模様。（なんとV860を発売決定！）

実はGODOX、モノブロックストロボも良いものを出していて
タオバオ経由ならば200wクラスで送料込み１万円、
ebay経由でも送料込み￥12000ほど。（閃客シリーズ）
数多ある中華モノブロックの倍の速さのチャージタイムは
コンデンサーが倍入っていることを示している。
当然、耐久性も上がるってのは折り紙つき。
なんとAD180・360シリーズと同様の無線トリガー用のUSBポートも付いている。
GODOXのQUICKERシリーズ、侮れませんぞ？　きっとTOKISTARが発売するハズ。

>>321
時々色温度が変わるんじゃなかったっけ？

電圧調光じゃなければ
バリエーターの位置が変われば（出力を可変させれば）
色温度が変わるのは常識。

それとも、どこかで同じ出力で色温度が変わったという報告があったかね？

YN560-III買った。で「YONGNUO」はなんて読む（発音する）の？
中国人によくいる「ヤン」でええの？

>>324
正確ではないが、ヨン・ヌオと読むのが近い。
シナ語には、「ん」に2種類ある。NGの方が、日本語の「ん」に近い。

よく、タオバオが言っている奴って、当然そういうところで入手した
機材はサポートなしなんだから、ホビーユースだよな。
業務用途は言うまでもなく、十分に資金力がある人は、趣味でも海外物
なら、プロフォトやブロンカラー、国産ならコメット、プロペット、
サンスターやフォトナ買うよね。使いたい時に壊れてたらやだもんね。

タオバオで買うのは使い捨て感覚で「数を保有する」から無問題。
コメット１台を買う値段で４〜５台買える。で、壊れるか？といったら意外と壊れない。
先入観を持つってのは「現実を見ない」ということに等しい。
「日進月歩」という言葉があるが、この１〜２年の中華製品の進化の凄まじさを
色々と買ってみて、身を以って知っているからこそ大量購入に踏み切っている。
それがちょっと他の人より早いだけであって、じきに正式な日本代理店が出来るよ。
高能撮影製品をトキスターが、神牛製品をケンコーが正式国内販売してるように
優れた中国製撮影用品を輸入して販売するスタイルはますます加速するよ。
要は日本人の目で選んだ商品に「製品保証」を付けて売れば問題ないだろ？
ヴィスタックやエリンクロムを売ってるのと何も変わらん。とにかく安く売れる。
そんでもって、思ったより壊れないっていうか拍子抜けする位に長持ちしてる。
http://www.aliexpress.com/item/Godox-QS-400-400W-400Ws-Photo-Studio-Flash-Strobe-Light-Lamp-Head-110V-120V/1122931423.html

>>327
壊れるこわれないは、あくまであんたが経験した範囲であって、統計的に議論出来る
程のサンプリングを経たものでない。大学で経済系や工学部でも管理工学とか専攻した
なら、統計学も履修するから、一個人の経験だけでは統計的に信用に足ると言えない
ことは、常識。
アンタに選別する眼力と運があることは認める。但し、それは万人に共通することでは
ない。

海外から買う方法は幾通りもあるが、最も安いのがタオバオで
自社で海外発送をしている業者から直接買う方法。
ただしコレには日本円→中国元への為替取り扱いなど煩雑な問題があるので
paypalやカードが使えない場合は面倒なので、中間に代行業者を入れる方法がある。
正確に在庫を確認した上での発注・入金や、荷物を受け取って日本に転送する前に
破損の有無や、数量に間違いが無いかをチェックしてくれる。手数料は１〜10％とまちまち。
破損の心配が無い商品（例えば布背景）などは開封チェックなしの転送のみなら１％
精密機器などの手厚い梱包が必要な場合や、品数が多くて数量チェックが心配な場合は
日本人スタッフが中国に常駐している業者を使うので10％となる。梱包は厳重で安心出来る。
ただし、梱包材が重くなるのでEMS送料が高くなるのは避けられないので、割高になる。

>>328
ま、壊れたらオガワスタジオとかトキスターに持ち込めば良いんだよ。
どっちも部品を持ってる限りは修理してくれる。
ストロボで壊れる部分なんてのは大概決まった場所だからな。
つか、例えばGODOXのDE200なんてクーリングファン付きで
他の中華ストロボの倍速でチャージするけど￥7000ぐらいやで？
そんなんバンバン使って１年で壊れたとしても捨てたらよろしいがな。

まっ、中華物を安くゲットした自慢や壊れない談義はいいんだが、
ラジオスレーブ関係はヤメトケ。
中華物ラジオスレーブはかなり強い電波を使いながら、技適取って
ないから、電波暗室と言える環境以外で使用したら、違法行為だぞ。
医療機器に影響与えたら、傷害罪だし、死人でも出れば傷害致死罪。
企業の業務用の無線LANに影響したら、威力業務妨害罪。
使うなら、鉄筋コンクリートのビルの地下2階位のほぼ電波の漏洩の
ないといえる電波暗室環境でつかよな。
電波法違反なんて滅多に捕まらんと言う様なら、滅多に捕まらんから
と違法駐車や大幅な制限速度違反をするDQNと同じレベルだよ。

まーた技適厨の登場か。
誰もラジオスレーブの話なんてしてねーよ。ペッペッペ

>>332

つまり、捕まりっこないから使ってるぜってことか。

>>331
キモブタはそればっかりｗ判例のひとつでも持ってこいよ無能
傷害致死罪（笑）

技適厨死ね。

と、元DQN走り屋が言ってみる。

>>335
珍走団と倫理観と遵法意識は同レベルってことか。

＞600RT 580II 580 550 って何世代前だよ

600は最新式だろ？

>>323
Amazonのレビューで色温度が変わるって書いてたんよねぇ

>>338
それはUSA Amazonのレビューでってことかな？
日本のアマゾンでGODOX社のDEシリーズやQシリーズを販売した歴が無いんだが。
GODOXのクリップオンAD180・360もしくはV850あたりと勘違いしてないか？

>>337
550使うってんで世代を遡って書いたんだろ

>>338
オマエはアホか？と。
アマゾンレビューってkoolertron　Godox K180Aのヤツな。

K180Aってのは、現地価格で200元で売ってる商品。
今日の為替レートで￥3280-　（日本円換算）なり
GODOXが発売してるストロボの中で一番安い入門者用。
そのひとつ上のクラスにGEシリーズとかTEシリーズってのがあって
DEシリーズからがビジネスユース商品。空冷ファンが付くのはDE以上クラス。
そしてDEの上にQSがある。QICKERのハイスペックぶりは日本製品を超えた部分もあり、
100〜120v仕様が未発売であることが惜しまれる。
まあそのうちトキスターが発売してくれることを期待しよう。

K180は底辺商品な上に、中国のダークサイドである「海賊版」（ニセモノ）が
多数発売されている商品。そんなのに手を出すヤツがバカ（不勉強）だってことだ。

>>341
ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

そうだったのか。ありがとう

http://i.imgur.com/BXmfMap.jpg
怖いもの見たさでコレ買ってみたい
爆発しやしないか不安だがw

>>343
爆発の閃光は強力かも知れない
断末魔ともいえる。

>>343
それのＩＩＩなら持ってる
ニコン純正より丈夫、落としても涙が出ない、案外光る
台数を増やしたいならかなりおぬぬめ
とりあえず今は爆発だけが心配だが
我が家のは元気に光っている

>>343
それのIIIとラジオスレーブ買うと便利だよ
100メートルくらい離れても光るし、爆発しても離れていれば安全w

>>343
普通に数台使ってるし、周りでもよく見かけるけどな
安くて助かってます

外光オートもTTLもないからクリップオンとしては使いにくいけどねそれ

外光オートもTTLも必要ないから使いやすいんだけどね。

メーター持ってる人間だったら、予測出来ない発光量より
自分の任意に設定した光量でキチンと発光してくれるのが有り難い。
普段から大型ストロボ使ってる身には軽量でキチンと動いてくれるだけで満足。
めっさチャージ速いし、思ったよりゼンゼン壊れない。
純正１台買う金あったら、１台￥5980-（アマゾン）で買える560�Uを３〜４台勝った方が幸せになれる。

よかったね。

さようなら。

＞純正１台買う金あったら、１台￥5980-（アマゾン）で買える560�Uを３〜４台勝った方が幸せになれる。
真性馬鹿だな

純正買うけどTTLとか使わずマニュアル発光だな。
でも純正だと多灯でもカメラから各ストロボの出力変えられるから便利

>349
ageてアホ晒しw

釣られてみる
外光オートもTTLも出来ない機種ではマニュアルしか出来ないけれど
外光オートもTTLも出来る機種ではマニュアルも出来る

出来るってだけ
安定供給とは言っていない。クリポンなんざマニュアルだろうとバーラバラ
ストロボメータで測れば直ぐに分かる
TTLIIだろうとi-TTL BLでも被写体の影響受けまくるオートより分かってて使える
ほうが不発やチャージ未満でチャンス逃しにくいのは事実。発色のために炊くことも
多いんだよね

言訳開始しました

ばーか
現場の声だ

現業さん　乙

ちょっと>>356の要点を誰か説明してくれ
クリポンじゃマニュアル発光でもバラバラ←ここまでは言いたいことは分かる
その先のつながりが全く見えん

ついでに一例
自分の業界もそうだけど
業界人より趣味の方がいい設備と狭いいい技術持ってることが多いよね

お互い様だけど･･

>>360
繋げてません
TTLをありがたがる気持ちも分かる
けども連発不向きとか
外部電源要るとか不安要素も有るってだけ

安っぽい現場だな
目にクリップオンの影が写りこまないように注意しろよ！　　　　　　　あはは

かわいそうな奴だな

人の仕事に貴賎を持ち込まないでくださいね

自ら貴賎という言葉を持ち出したなら
あなたは賎となるかな

そんな定義はしたくなかったけど。

貴な人は概しておおらかだよ、こんなところで返さない。

>貴な人は概しておおらかだよ、こんなところで返さない。
だよね〜おおらかな人とお話できてうれしいな

あははは、メーターさえも持っていないアマちゃん達には
マニュアルストロボは荷が重過ぎるってか？　こりゃケッサク！
ストロボの壁を越えられないアマちゃん達が居るから俺はメシが食えるんだなあ。
あっりがっとさ〜ん！

どっか行けキチガイ

Godox Wistro AD360買ってみた。
こいつは、殆どクリップオンの形をしたモノブロックだね。
パナのPE 60SGの代替としては、十二分すぎる。

あれ発光管の扱いが怖そうw
パンプロが一時期？お手製のケース付けてたみたいだけどあぁいうのを自作しないと持ち運びに苦労しそうな感じするけどどうでしょう

>>371
リフレクターをつけた状態で、F2.8 70-200クラスのズームレンズが入るくらいの大きさの
キルティング袋にいれて持ち運んでいる。だから、キセノン管が裸になることはない様に
しているから別に大丈夫だけどね。

>>370
あれのアクセサリーの使用感をレポしてくれるとありがたい
とくにオパライト

>>373
> >>370　

悪いけど、パンプロから買ったんじゃないんだよ。KPI扱いの正規流通品なんで、
そういうのは同梱されてない。

同梱されてるなんて思ってないけど？
まさかアクセサリー無しで使うわけじゃあるまい

>>371
今はアルミ製の灯管保護キャップがメーカー純正として発売されてるよ。
日本に輸入されてKPIなりパンプロダクトなりが販売してるかどうかは知らんが、
とりあえず中国タオバオではフツーに売ってる。

>>373
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140614/V2VMVmF6VEow.html

>>376
あぁそうなのか thx

>>375
ラストライトのイージーボックスとクリップオン取り付け用アダプターあるから、
それをそのまま使うつもり。あんな径の小さいオパなんて使おうとも思わなかった。

>>375
プロ機材.comあたりが出しているクリップオン用オパもどきとかスヌートもどきを
買って喜んでいるんだろうね。
ジェネやモノブロックも補助でWistro使う様な層は、子供騙しのオパもどきには、
見向きもしない。あの手の機材は直径も大きさが重要なんだよ。形真似してりゃ
いいってもんじゃない。

オパの大きさが重要なのは確かだけど、
大きければ良いってもんでも無い。

適材適所。

>>380
そんなこと言い出したらそもそもwistro使ってる時点で(笑)
Profoto B1を買いなさいよ

>>381
同意ですねえ

>>382
D1 3台とB1 2台持っているが、何か。
金でものは買えても、物理的に存在しないスペースは買えない。

>>383
>物理的に存在しないスペースは買えない。

だからオパも大きいのと小さいのがあっていいだろ？w
馬鹿なの？

>>384
ばかはお前。
あんな直径30cmのオパもどきに金出すのは愚の骨頂。
別にプロフォトのビューティーディッシュがあるから、わざわざたかが直径
30cmのオパもどきなど検討の対象外。
プロ機材.comのクリップオン用のオパもどきでライティングごっこ程度の
効果しかないのなど既に分かっているのに、あえて買うバカは居ない。
小さいオパでクリップオン用に使えるのと言うなら、エンジョイカメラの
45cmのクリップオン用のオパの方がまだ出来もいいし、効果も期待出来る。
言っとくが、60cm程度のオパなら、汎用の大型トートバッグで公共の交通
機関を使っての持ち運びは可能。

>>385
ばかはお前。
wistroみたいなprofoto B1もどきに金出すのは愚の骨頂。

>>385
プロ機材.comみたいな銀一もどきの店について随分詳しいんだねえw

>>385
>60cm程度のオパなら、汎用の大型トートバッグで公共の交通
>機関を使っての持ち運びは可能。

おまけに電車とバスの移動が前提で話してるの？
小さいオパライトを全力で否定するわりに貧乏くささがにじみ出てて物悲しいなw

>>385
わかってないなー。
大きさはどう撮りたいかで選ぶの。

白が良い時もあるし銀が良い時もある。
大きい方が良い場合もあるし小さい方が良い場合もある。
深い方が良いときもあるし浅い方が良いときもある。

財力ないから、オパだけでそんなに揃えられないけどねw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140615/LzkyZUM1Zkgw.html

どうでも良いが必死すぎw

>>386
だから、バカはお前。
B1は2台所有してるが。
あと、移動は車が多いけどな。
車の場合はな、撮影場所に駐車場確保出来なきゃ使えないの。わかる？
車での移動でないとB1持ってけないし、撮影場所にある程度平なスペースがないと1台3KgもあるB1を安定的にセット出来ないが。
実際に所有して運用しなきゃわからん話だが。

>>387
楽天の製品の感想見ればわかることだ。
買うまでもない。発想がガキだね。

>>391
ロケで使うことを想定して設計してるB1で、
設置場所云々って言い訳は無いわ。
手持ちでもなんでもすればいい。

あんた使ってないでしょ？

>>391
俺はバッテリー式のストロボ持ってないんでね

B1だのwistroだのを使ってるわりに
オパだけ小さいのは認めない！とか随分と滑稽だけどねえ

ここで聞くのがいいのかわからないが。
kenkoは相当昔ストロボ作ってたのかな？
赤外線、音声センサースイッチD�Uなんてのと
一緒に貰ったのだが。

グリップタイプでhige speed M4とかSの表記あるが、
詳細をネット上でいくら調べてもわからん。

>>391
>撮影場所にある程度平なスペースがないと1台3KgもあるB1を安定的にセット出来ない

三脚に設置するとか工夫する頭がないの？
アホだなあ

>>393

お前こそ。使ったこと、いや触ったこともないだろ。
アシスタントにもたせるという使い方はあるが、灯具を安定的に固定して使いたい時は、
マンフロットのナノスタンドくらいは使うべきだが、倒さん為には脚を広げる必要がある。
広げるスペースがなければ安定的に建てられない。
三脚の使用もあるが、灯具と併せると5Kg位になるんだが、お前さんが持っている程度の三脚
だと雲台痛めるよ。それに、カメラとと違って雲台に取り付けた時点でバランスが取れているわけ
でないから、カメラのつもりでのせるとひっくり返るぜ。
それから、そもそもGodoxのオプションの30cmの極小オパもどきのインプレ聞きたいんだろ。
でも、まともなオパがあるから手に入れるつもりもないし、効果も期待できないと言っているだけだ。
そんなに、拘る人のインプレなどに期待せずにたかが8千円程度なんだから、自分で買って試して
みろよ。
他人からインプレ聞けずに、効果に否定的なこと言われたのがそんなに癇に障るのか？
もう一度いうが、たかが8千円だろ。いくらでも自分で買って試せばいい程度の金額だろ。

>>397
何をムキになってんだかw

三脚使えばいいって指摘されるまで気付かなかったろ？w
それとwistroの本体も持ってねえから8000円じゃ済まないんだよね

>>397-398
一般的に不整地にスタンド立てたい時はセンチュリー。
三脚なんか使わない。

ロケならアシスタントの手持ちが普通。
バッテリーストロボになる前からの常識。

別に三脚で立ててもいいけど、
三脚使えば(ｷﾘｯ、とか、三脚は耐荷重が(ｷﾘｯ、とか、
ど素人の考え方。笑わせんな。

>>399
勉強になったわ
そんなロケしないから今後も役に立たないけど

何処に質問していいかわからなかったのでこちらに失礼します。

NikonのD5000を使用していて撮影用途はモデルを撮影します。
暗い室内だと撮影が難しくストロボの購入を考えておりまして初心者にもお手頃なストロボを探しています。


純正、サードパーティ製のおすすめを教えてください。

>>398
レンタルする金すらないのか？
たかだか5千円程度だろ。今時学生だってその程度の金額は出すだろ。
他人にすがってインプレ聞く為にムキになっているのは、1万ちょいの金も
用意出来ないなんて、生ポ受給者か？

>>401
純正ならSB-700かSB-910
サードなら…NissinのDi700あたり？
光量でかいのは正義だし、首が振れないと使いづらい

>>402
お前日本語変だな、バーカ

子猿ちゃんたちがキーキー言いながらケンカするのを

眼を細めながら見ている親猿の気分になりますた。

ああ、日本ってまだまだ平和だなあ。

>>378
KPIでキセノン管の保護カバーをオプションで用意してるよ。
ヨドバシの新宿店で780円くらいで普通に買える。

>>404
生ポ受給者と言うのは核心をついたかな。
1万チョイの少額も用意出来ない貧乏人。

>>407
お前も貧乏ストロボ買ってる時点で…

>>391
B1持ってるやつがwistro買うか？
嘘クセー
どう使い分けるんだよ

>>409
日本語わからんバカだね。
上に書いてるだろ。質量と容積の関係もわからんのか？
中学の理科からやり直せよ。
駐車場を確保可能かどうかとかにも考え及ばんのかな？
で、他人にオパモドキのインプレしてもらえんことでよく粘着したもんだな。低学歴の貧乏人。

じゃあタクシーで行けば？
金がないのは君でしょw

駐車場がないからクリップオンで済ませますって通用するのか？
wistroなんかあくまでもサブであって、別にちゃんとしたストロボ持って行くだろ

現場の機動力を重視してwistroだけで行くって選択肢はあるけど、
駐車場が無いからwistroって選択肢は無いよな、普通

AD360持ってるが、どうしても電源を取るのに難渋する屋外での撮影には最強のストロボだと思う。
ロケバスを仕立てる余裕が今の出版社にはないので、どうしても撮影隊の規模縮小を強いられる。
低コスト現場を支える、低価格の中華ストロボなくしては、これからの撮影現場は成り立たない。

>>414
弱気な親猿だねえ

>>414
B1もバッテリー式だよ？
wistroだけしか持って行かないのはカッコつかないでしょ

>>410
翻訳すると
「お金がない」ということか

>>415
上から噛み付いて言う事を聞かせれば良いと思うのは猿以下の犬畜生。

>>416
B1は持ってないけど、歴代のコメットのバッテリー式ストロボは全部持ってる。
あと、エリンクロムのは小型で軽くて便利だから割とメインクラスの機材。
AD360はタオバオから買ってるので二束三文で入手。思ったよりも信頼性が高かったので
灯数が必要な現場ではもはや必要不可欠なポジションになるつつある。
何よりもラフに扱っても気にならないという「道具感」が素晴らしい。
以前はスタジオを持っていたので普通のカメラマンの10人分以上に相当する照明機材を持っていたけど
道具にばかり振り回されるのもアホらしいので機材軽量化を推進した結果がAD360.
もう、機材で虚勢を張らなければ自分の存在感を示せないような歳じゃないんですよ。

機材なんて他人からみたら只のオモチャなんだから、
何イキッて俺のが金あるだの、良いの持ってるだの、
所詮俺から見たら五十歩百歩だよ。

しかも2ちゃんで自慢合戦って、お前ら。。

嘘かも知れん見栄貼らなくていいから、真面目に働けや

お、社畜さんか？
怪しい身なりのサラリーマンとか一緒に仕事したくねえだろ？
仕事が出来るのは当然、できるように魅せることも必要
カメラマンにとって機材ってのはサラリーマンのスーツ以上なのよ

>>418
普通のカメラマン10人分以上ってw
何台何灯持ってたのよ？w

普通のカメラマンが1台2灯だったとしても、
10台20灯だよ？貸しスタ経営してたの？

いくら綺麗に撮れてもミラーレスなんて使ってたら信用失うよね。

>>422　>>422
今まではそうだったけど、少しづつ変わってきてると思う。

>>421
ネタにマジレスしちゃいかん
カメラマンひとり分の照明機材が普通１台２灯だけな訳もないし

>>423
どのへんで？

車がスポーツカーなんでオパが積めません
もう一台機材車買おうかな

>>425
クライアント側の意識が変わってきた様に感じる
現場レベルの話だけどな

いろんな現場があるからね。

>>427
より安くしたいだけ

広角で使えるリングフラッシュでオススメあります？

>>429
だったらわざわざ書かないよ
そんな単純な話じゃないのは判るでしょ

>>431
せめて何撮っているのか具体的に書いてみたら？
あんたの感覚だけでは何の参考にもならんよ

AV業界だったらとっくの昔にミラーレスでOK
WEB系ブツも取材もとっくの昔にミラーレスでOK

紙媒体くらいでしょ？　高画素機を必要としてるのは？

>>433
それAVでも表4の現場スチールだろ？
さすがにニコパチはミラーレス不可だ
よっぽどの弱小メーカーならしらんが

>>430
いわゆるクリッポンのリングストロボだと大口径の広角レンズでは
ケラれるものが全てだといっても過言ではない。
汎用性の高い機種だとサンパック、ニッシン、ソリウス、ビルトロックスあたりだが、
ニッシンがかろうじて使えるかもしれないが、レンズ先端に固定できず
プラプラと浮いた状態なので、モデル撮影だとみっともないし、光量が不安定になる。
TTLが使えて、なんとか手持ちで動き回れるのは、orbis ring flash　というアダプター。
ただし、モデル撮影の時はタテ位置L型金具などを利用しないと重量バランスなどが最悪。

>>433
ミラーレスやwistroみたいなのだけじゃ撮りにくくないか？
それと、そういう機材で仕事してると
いずれ編集者やライターが撮るようになる
写真の善し悪しが分かるような奴らばかりじゃないからね

>>436
プロはプロらしくドヤ顔機材を持ち込まないとね

プロのドヤ顔できないセミプロは機材に頼らないとね。

なんでミラーレスで撮りたがるのか分からん
腰痛？
貧乏？

>>436
気にしない、気にしない。
どうせブラインドテストじゃ分からないってw

最近は機材だけでドヤ顔したがる奴に仕事振らない
流れあるから。ブックの内容次第。

機材でドヤ顔？
最低限の機材ってあるよねという話では？
一眼レフ持ってるのにミラーレスとクリップオンしか持って来ないカメラマンなんかいるの？

プロが傘を出しておもむろにクリップオン取り付け始めたら
あれっ？って思うかもね。

機動性を重視する撮影なのかもしれないが
一眼レフからミラーレスじゃかえって撮りにくいだろ
ストロボもモノブロックが最低ラインだな
サブでクリップオンならありだけど、
ハナからクリップオンしか持っていかないなんてあり得ん

雑誌だけどＤ８００＋クリポンだわ
モノブロ持ち歩きたいけど機動力が落ちるのが困る
ジョー・マクナリーとかあのくらい撮るのが夢

>>445
店取材か？

>>446
イエス
ショップ取材

>>447
それならD300でもいいぐらいじゃないか
大きく使われない写真でしょ

>>448
ＡＢ判見開き

>>449
それならD800じゃなくてD600でも間に合うわな
その分の予算でB1買った方がいいだろ
クリップオンだけとか取材される側も「は？」ってなるんじゃないか？

>>445
ジョーマクナリー上手くないでしょ。
あの人はアイデアで勝負してる人。
技術が上手い人よりよっぽど尊敬できるけど。

>>450
機動力が落ちるって話をしてるのに、
予算が云々ってレスは頭悪すぎ。

>>451
クリップオンとB1で機動力にそんなに差があるか？
セッティングもB1の方が早くできるだろ

>>452
ショップ取材の人がどういう写真撮ってるのかにもよるけど、
クリップオンはスタンド使わずにポンポン置いていって
それだけで使えるのが圧倒的に便利。

B1は使ってないけど、D1使っててあの大きさ考えると、
コードレスになっても機動力は比較にならないと思うな。

>>453
そんな特殊な例を出されても

>>451
予算が云々はそう見られる可能性も考えておいたほうがいい
売れないカメラマンなんだなと

ものをよく見せる仕事なんだから
自分もよく見せる努力をしないとな

「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが
「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン

>自分もよく見せる努力をしないとな

その割りにカメラマンは汚い身なりな奴が多いけどｗ
特に機材ばっかり金かけてそうな奴は。

身なりよりも機材だね
仕事頼む方も撮られる側も機材見てるんだから
いい服着て、いい靴はいててもミラーレスにクリップオンじゃ全部台無し

その逆も然り、だと思うよ。
機材にあまり金かかってなくても身なりがすごかったら、何かちゃんとした理由があってその機材選んでるのかなって思われるだろうし。
どちらにしろ、素人相手には特に見た目が大事。

ミラーレスとクリップオンじゃ無理だろ
店取材やったことねーけど、仕立てのいいスーツなんか着て行ったらアホと思われるだろ
そもそも動きやすい服装ってもんがあるわな

なんでそこでスーツっていう発想になるのかな…

服装も機材も一丁前なのに、技術が拍子抜けしてる
場合もあるよな。そういうのがむしろ多いでしょ。

いずれにしろ、ハッタリでクライアントに良い顔出来てる
と思ってるのは、テメーだけの話でクライアント側は
もっと冷静に見透かしてるから。

だからお前らは2chがクライアントの廃人なんだよ。

>>459
同意。
機材より身なりの方が大事でしょ。所作とかね。
で、撮影しやすい環境をつくる。

機材はミラーレスでも十分だと思うよ。
もちろんモノにも寄るんだが、
α7なんか画質的にも十分でしょ。

>>463
これも同意。
クライアント、意外とちゃんと写真を見てるよね。
なに使うとかより上がりが大事。

>>461
じゃあどんな身なりのことを言ったのかな？
撮影に行くんだから服装なんかそんなに差が出るもんじゃないだろ

>>464
ちゃんと写真を見れるクライアントが
「ミラーレス＆クリップオンで撮った写真がいいです」なんて言うか？
見る目がないか、そんなにクオリティを求められない仕事だから
「ミラーレス＆クリップオンでも別にいいですよ」って言うんだろ

>>465
バカ。

ミラーレスとクリップオンで撮ってくださいなんて注文あるわけ無いだろ。
上がりも含めてスマートに撮ってくれるカメラマンに発注するんだよ。
ミラーレスだから発注しないとか、するとかじゃない。

>>466
>ミラーレスとクリップオンで撮ってくださいなんて注文あるわけ無いだろ。

あるわけないとこっちも思ってるよ
変な言い訳を考えてミラーレスでも仕事出来るとか言うから嗤ってるだけ

>上がりも含めてスマートに撮ってくれるカメラマン

自分で言ってて恥ずかしくならない？w

>>467
ミラーレスで仕事出来ないってなに？
画質が十分なら問題無いでしょ？

スマートのなにがおかしいの？意味不明。
サッと来てパパっと撮って上がりが良ければ、
クライアントも撮影相手も喜ぶに決まってるでしょ。

俺はど素人だが入射式なしで撮影は考えられん。
写すブツ（色）によって露出、色温度を調整しなきゃならんし、
雑に背景とブツの露出差がわからんと難しい。
バウンス使えば、色かぶりも怖いし、ストロボは
影を消すのも一苦労
まあ、ソフトで補正はできるが面倒くさいし、
限界がある

貧乏臭い奴らだね
>>469
そういうの考えもしないひとたちの話さ

>>469
古臭い昭和の写真があがりそうだね

長年培われた職人の技って感じ。

>>468
>ミラーレスで仕事出来ないってなに？
>画質が十分なら問題無いでしょ？


「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが
「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン

最低限の機材じゃなくて、その条件でベストな機材を選べよって話なんですがね…
○○で十分とか言い出したら、Webや印刷物で小さく使われるだけの仕事はスマホで十分ってなっちまう

馬鹿な君はそっちのもうがスマートwとか言いそうだけどね

>>473
>「○○を使った方がいい写真が撮れる」というならいいが
>「○○を使っても必要十分な写真が撮れる」ってのはアカン

あ、こういう考え方は禿同。

要は適材適所でしょ？
ミラーレスだからとか、クリップオンだからとか
毛嫌いしないでその場にあった方機材を使った方が良いって事。

なんでもかんでもミラーレスとクリップオンで撮れる。
なんて言ってるわけではもちろん無い。

>>474
禿同とか言ってるけど矛盾してないか？
一眼レフよりミラーレスが適してる仕事って何？

素人相手に写真撮るとき、ごついカメラだと緊張させて自然な表情撮りにくいから小さいカメラ使うとかなかったっけ？

>>475
矛盾してない。

たとえば暗い現場で地明かりで撮りたいときEVFは使える。
繰り返して書くとミラーレスだからダメとか一眼レフだから良い
とかそういう問題じゃ無いんだよ。

適材適所。

何かの式場とかシャッター音立てない方がいい現場ならシャッター音消せるミラーレスの方が向いてるとかあるかもね
マクロ撮影ならミラーショックがない方がいいとか

カメラなんてたかが道具なんだから
目的に合っていれば何でもいいじゃねえか。
いちいち格好つけないと存在感を出せないと
信じ込んでる弱っちいヤツが御託抜かしてやがんだろ？

普段からオーラ出まくりで存在感を消すのに苦労してる人間もいるってのに・・・

いや、そういうオーラ要らねーし。

カメ板覗くヲタが、ワイルドオーラ出てるとは、
俺は信じないね。

写真上手くなりたいなら、素直に生きるなが一番！

◎素直に生きる

>>481
素直にならず天邪鬼になってワイルド感を演出ですね、わかります

狙ってワイルドオーラだしてる奴が、実際喧嘩すら
弱いのは、今の時代既に常識だから。

酔ってんだよな。
「俺は男っぽいんだ。」とかに拘って

本物に成りたいんだろうが、成り方が分からずって
とこだろ。

>>479は
スギちゃんだろ？

弄ってやってんのに礼も無しかよ>>479

もっとワイルド振り見せろや

カメヲタ舐めっと怪我するぜ。
分かってんの？

ワイルドマンちゃん。

以上。

ID:a5LOHBRY0
高校生か？

>>489
厨二だろw

急にピタッと止まったね。
無駄に長引かなくてよかった。

それはワイルドなダンディのおいらが
お子ちゃまの相手をしなかったからさっ！

嘘コケ。ビビりで逃げただけだろ。

俺のストロボのお気に入りは中華！
なんと言っても壊れても痛くも痒くもないところ。
しかし純正ニコンより誤発光がすくなくて優秀。

冷やし中華はじめました

これで爆発さえしなければ中華ストロボは最高だと思う
爆発さえしなければ……

日本向け餃子ははかやく多目です。

やっぱり爆発しちゃうの？

中華製は何でも爆発するという噂がありますね。
爆弾を除いて。

安心しろ。
もうすぐ僕の純正ストロボは中国製って状況になるから。

>>500
いや、もう、なってる
ニコンだけど｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

先日のフォトネクストで発表された
コメットの新製品（ストロボ）はとうとう中国製。

近日発売のADm-300RCというヤツがそれ。

作っているのはかつてトキスターに
バッテリーストロボを供給していた高能撮影（CONONMARK）だ。
コノンマークは販売力の無いトキスターを見限ったのか、
或いはトキスターがGODOX製品（クリップオン）を
扱い始めたことに対しての意趣返しなのかは定かでないが、
国産ストロボメーカーの決断としては異例のものである。

高出力のバッテリーストロボはコメットが国産メーカーで
唯一、拘って販売し続けたカテゴリーだ。
近年の撮影現場環境の激変に際して大型ストロボが売れなくなり、
より小規模な撮影に対応した形の商品へのシフトが要求されている状況であるが、
そこで開発費を掛けて新製品を作るのではなく、既存の中国製品を販売するという
経営資産の温存へと舵を切ったようだ。
そもそもコノンマークはコメットのコピーから始まったメーカーであり、
灯具が共有化できることから、普段使っているストロボがコメットでも
バッテリーストロボはコノンマーク（トキスター）を購入するというカメラマンが多かった。
それは低価格であることのみならず、ロケに適したコンパクトサイズであったことが
機材の選択肢としての地位を決定付けたことになる。

今回、コメットがコノンマーク製品を取り扱うに際しての大きな変更点は
コノンマーク社製ストロボの弱点であった雲台部分である。
パテントに縛られて使うことが出来なかった固定方法を
コメットが従来から使用してきた雲台に変更することによって
確実性が増し、更なるコンパクト化に成功したといえる。
修理対応に関しての透明性と安心感が欠如していたトキスターではなく、
日本の代表的なストロボメーカーのコメットが正式に取り扱うことによって
「冒険的な機材」ではなくなったと感じるカメラマンも多いハズだ。
詳しいスペックなどは未発表だが、どういう販売価格になるのか注目したい所。

俺のトキスターのメンテもコメット経由で出来れば言うこと梨

>>505
その逆でコメット製品をトキスターにメンテ修理が出せる。

キヤノン、ニコンのTTL、HSSに対応するらしい
Cononmark K4S、TもOEMとしてコメットから出してほしいなぁ。

かっこいい男の子と盛り上がろう！
イケメン　ガーデン　って検索してみてね★

※正しいサイト名は英語です

http://www.youtube.com/watch?v=dEAXkeStSw8

COMETのADm-300RCは技適マーク取得したんだな。

http://www.comet-net.co.jp/news/news-img/COMET_PHOTONEXT_2014.pdf

先日AmazonでYN-560�Vを購入したのですが上にある書き込みで言われる通り爆発することなんてあるのでしょうか？

ググっても爆発した事例は無いようですが・・・

電池が日本製なら爆発しにくいよw

>>512
有難うございます。
電池はeneloopかeneloopProです。

>>511
4つ使ってるけど今のところ大丈夫だよwww

>>510
技適マーク一個ごとに500万かかるってホントかねぇ

じゃあ、電波扱った機器は最低500万以上の価格ってことだね

>>516
バカ

>>515
そんなかかるわけないだろw
申請にかかる費用が5万から10万程度、問題は書類を揃えられるかどうか

ソニーのクリップオンってどうなんでしょうか？
metzあたりの社外品と比べて

>>515
技適対応コンサルに丸投げしても100まんくらいだぞ。

はじめてのストロボでSIGMAのEF-610とかYongnuoのYN560IIIってどう？
安いのでいいんだ・・・・TTLとかあったほうがいい？

マニュアル発光で頑張る意気込みがあればYN-560�Vは悪くは、ないと思う
見た目はキャノンのEX系そっくりだし、質感も悪くはないしちゃんと発光する

>>522
外付けストロボ自体使ったことないから、どの程度の意気込みでいればいいのか

何を撮るか次第、としか
部屋でフィギュア撮ったり…てなのであれば、マニュアル発光でチマチマしても特に問題ないだろうけど、
例えば暗い屋外で嫁を撮る時にストロボ焚きたいな、と思った時にTTLがないと、嫁を立たせたまま発光量を何度も調整しなきゃいけない

>>524
メインは小物撮りだけど汎用的に使いたいのでオート対応のがいいのか

俺は外に嫁を立たせて発光量を調節するから中華
金がなくて純正ストロボが買えないからな！

Yongnuo YN560-TX

http://i.imgur.com/23i3E1G.jpg

YN-560-TX、どんな感じ？

TXは恐るべき純正殺し
尼で残り4台だから急げ
もう何台かYN560IIIを買い増しするわ

560TXいいな。問題は電波法

そんなこと言ってると国内メーカーがSONYみたいに終わっちゃうぞ
現場では無線式が99％なのに

>>530
アマゾンのレビューで堂々犯行声明だして平気なのもいるしな

サードパーティー製の600RT-EX互換はやっぱり無理かな

>>533
技適審査に対応出来る社内組織がないと難しいだろ。
あるいは代行コンサルに丸投げする金あるかだな。
互換ストロボメーカーは零細企業ばっかだから無理じゃね。

>>533
YONGNUOが例によって600EX-RTとST-E3のコピー作ってるからそれ買えばおk
発売はもうちょい先なのかなそれとももう出てたっけか

とある個人ブログで、パラソルでバウンスさせるときに、
ワイドパネルを使っても拡散が足りないので、
発光部のパネル（フレネルレンズ）を外した状態で、
ワイドパネルを使ったら、より拡散して、うまくいった、
的なことが書いてあったんだけど、ストロボはニッシン製だった。

どのストロボにも当てはまることかな。

ブログは、クリップオンストロボ パラソル 拡散パネル、で検索すると出る
　

もちろん
フレネルレンズは光を収束させるもので、アレを外せば光は拡散する
モノブロックやジェネヘッドの出力を落としてクリップオン同程度の出力に(仮に)調整してもクリップオンのほうが光の周りが悪く光量も低いのはフレネルレンズが集光してるせい

>>535
それは期待だな。
1万くらいの差しかないなら純正買うが・・・

>>538
10月に発売…かも、だって
ST-E3-RTのコピーはもう売ってるんだからはやくフラッシュ側も売ってくれるといいね…

ついでにST-E3のデザインしたYN-622N-TX出してくれれば言うことないんだが

560TXってキャノン用とニコン用しか出てないけど、SONY機にも使えるかなあ？

>>537
どうもありがとう。
そっか、クリップオンって、どうも光の周りが不自然な印象があったけど、
フレネルレンズの影響ってこともあるんだろうね。
しかし、キセノン管剥き出しの発光部は、なんだか怖いよ〜。

>>541
ワイドパネルついてないの？
あれ使えばいい。

発光管とガワの作りにもよるけど、
ワイドパネルの方が回ると思うよ。

クリップオンをバウンス用途でしか使わないなら発光管ムキだしにするのはアリだ
加工はカンタン

ただしメーカーの修理サポートを受けられるかどうかは微妙

>>540
JJSの人は使えるとコメントしてる。
俺はそのコメントを信じて注文済み。

メーカー間の互換性を中華ストロボに持たせたらもう国内メーカーは消えるしかない
それとも電波法違反だとか言って圧力かけるのか

>>542>>543
どうもです、遅くなりまして。

ワイドパネルありますよ、
なんとなく、フレネルを外すとどうなるかなと思って。。
今度、・ワイドパネル、・剥き出し、・剥き出し+ワイドパネルで、
どんな感じが試してみようと思います。


確かにメーカーの修理サポートは怖いですよね。
ぶつけて壊したとき、どうしようか思っちゃいます。

>>540
560TX届いたんで早速試してみたよ。
α99、α77（ホットシューアダプタ付）どっちも問題なく作動したわ。
これ面白いよ。

はよ560TXとYN-622N-TXが互換しないかな…
YN-622N-TXより560TXのほうが操作しやすそうだし見やすそうだ

>>547
560TXって液晶のバックライト何色ですか？

>>547
買ったのはキャノン用ですか？

>>548
鮮やかグリーン

>>549
キヤノン用です。ニコン用はAMAZONになかったので。