[色乗り最高] タムロン総合スレ Part28 [TAMRON]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
タムロンレンズについて語るスレです。

■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part27 [TAMRON]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338793197/

■タムロン公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
フォトサイト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm
2 ：テンプレ：2012/10/16(火) 14:42:01.95 ID:rWptOcYn0
Part27 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338793197/
Part26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333687032/
Part25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328798450/
Part24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319864454/
Part22（実質23） http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
Part22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492315/
Part21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292765075/
Part20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/
Part19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/
Part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268619359/
Part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260966590/
Part16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/
Part15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247458579/
Part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240151786/
Part13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233404624/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227148552/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223044447/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212580411/
Part9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/
Part8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
Part7 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/
3 ：テンプレ：2012/10/16(火) 14:42:47.59 ID:rWptOcYn0
■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧
▼----------DiII (APS-C専用)-------------------------
　高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3（生産終了）
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC
B008……18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD
　大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
　超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6（生産終了）
　マクロレンズ
G005……60mm F/2
▼----------Di (デジタル・フィルム兼用)---------------
　高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC
　大口径ズームレンズ
A09……28-75mm F/2.8
A001……70-200mm F/2.8
A007……24-70 F/2.8 VC USD
　望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
A005……70-300mm F/4-5.6 VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
B01……180mm F/3.5
4 ：テンプレ：2012/10/16(火) 14:43:13.46 ID:rWptOcYn0
■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧（続き）
その他あまり話題に上がらないレンズ・生産終了品等
A15……55-200mm F/4-5.6
A031……28-200mm F/3.8-5.6
A061……28-300mm F/3.5-6.3
A05……17-35mm F/2.8-4 Di
190D(290D:創業50周年記念モデル)……24-135mm F/3.5-5.6
172E……90mm F/2.8
177D……28-80mm F/3.5-5.6
5 ：テンプレ：2012/10/16(火) 14:43:30.17 ID:rWptOcYn0
▼レンズ名称の意味
AF：オートフォーカス対応
XR：高屈折率レンズ採用
LD：特殊低分散レンズ使用
Di：デジタル対応コーティング採用
DiII ：APS-C機専用
MACRO：近接能力に優れる
VC：手ぶれ補正搭載
Aspherical：非球面レンズ使用
▼レンズ型番命名規則
・MF：1979-1997
基本は2桁にA（ズーム）またはB（単焦点）：**A、**B
後継は頭に一桁追加：1**A、1**B　（ただし最初から一桁追加されている場合もある。）
外装変更、フォーカスリング回転方向違い等は末尾にB追加：**AB、**BB
例外としてHを追加したレンズ（19AH）もある
（直進ズーム用鏡胴をフードの一部として利用できる機構を持つ）
・AF銀塩世代：1987-2002
基本は2桁にD（ズーム）またはE（単焦点）：**D、**E
後継・色違い・外装変更などのレンズは頭に一桁追加：1**D、2**D・・・
（一桁追加の基準は曖昧で、飛び番や最初から追加されてるレンズもある。）
　AF現行機種
・2桁シリーズ　2003-2007
A（ズーム）、B（単焦点）に数字２桁
後継は末尾に1桁追加：A031、A061（後述の3桁シリーズではない）
・3桁シリーズ　2008-
A（フルサイズ）、B（APS-C）に数字3桁
最近、G（現状ではAPS-C単焦点？）が追加された
また、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)より表記が簡素化され、
[IF]、ASPHERICAL、AF等の表記が無くなった。
6 ：テンプレ：2012/10/16(火) 14:43:51.84 ID:rWptOcYn0
タムロンMFレンズ情報
アダプトールIIマウントレンズ
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

テンプレに無い、アダプトールレンズのテストサイト
Adaptall-2.com
ttp://www.adaptall-2.com/index.html

■カメラ板関連スレ
【無論タムロン】タムロンAFレンズ【無論タムロン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166547098/

以上テンプレ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:54:22.34 ID:50TeYus10
>>1
乙カレー
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 15:36:18.08 ID:jAyBZbeZP
新型手ブレ付きタム９に期待！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 16:37:03.19 ID:B75savA+0
A005買いました！
少し重いけどいい色出るし、ボケが綺麗でいいですね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 16:49:13.95 ID:QtXxQQJS0
テンプレにA009はまだ早い？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 20:25:11.23 ID://Qis/od0
タムロンレンズのオークション相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tamron_di_ii.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tamron_di.htm
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:09:48.91 ID:qb3uaIW20
タムキューも2875も安いのが良かったんじゃん
高価にしてどーする

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 23:39:56.52 ID:YwhH5R5r0
そういう人はサムヤンが似合う
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:10:06.94 ID:4JjdKq+k0
70-200VCを待ちくたびていたらニコンがF4を出してきたでござるの巻
同価格なら、2.8に価値を見出せない大部分は純正と軽量を求めてあっちに行きそう
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:36:22.14 ID:CHonC4f30
>>1乙
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:11:56.39 ID:O/tn5eHL0
>>14
公式HPには出てないよ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 00:18:28.34 ID:DHk+Dt7U0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348908669413.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348932412226.jpg

A17
1万円のレンズの割に解像すると思う。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 01:01:11.60 ID:uJG0MTLf0
A005が暴落してるなーと思ったら、この位の値は以前に何度も付いてるのね

何でこんなに不安定なんだこのレンズ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 07:53:48.17 ID:NI35xWlL0
A001買った

新型出るのは知っていたが、安さに負けた
超音波モーターは魅力だがな…
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:32:15.35 ID:Ymm32nSN0
A005は、運動会のピーク終わったからじゃない。その時期は売る側もわかって値段上げてるんだろ。
俺は中古で手に入れて売ろうかと一瞬考えたが、持っておくことにした。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:47:38.24 ID:+YcBRCF00
>>19
軽くて寄れてボケ味が美しいのはA001だけだから安心しろ
新型は重いし寄れないし、全く別のレンズだ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:46:28.61 ID:5v62TtKkO
三宝で73Dっての売ってるっぽいんだが使えるのかなぁ。
安くて惹かれるものが…。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:28:28.02 ID:sxwx/enx0
フィルタ径86mmくらいにしていいから、28-105/2.8を今の技術、素材で出してくれないかな・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:41:44.87 ID:wWOVUoV90
歪みまくりの24以下はいらないから35-105/2.8の寄れるレンズが欲しい

タムロンのビタっと張り付く手振れ補正は、効きはともかく撮影のフレーミングが楽しすぎる
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:30:06.98 ID:NI35xWlL0
ボデー内手振れ補正があるので、レンズ内補正の恩恵とは無縁だ orz
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:53:50.98 ID:5nlqrrDr0
15-85のタム版が欲しいなぁ
できれば2.8通しで
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:23:36.74 ID:mMHZmsqv0
とりあえずA001ポチッた。
A09共々紅葉シーズンに活躍してもらうぞ！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:58:34.32 ID:NOWx9Xff0
これはタムロンの９０で撮った写真ですが、
多少シャープさに書ける気がするのですが、ピンボケや手振れの影響はあるでしょうか？
元々このくらいの解像感ですか？
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57046.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:20:37.16 ID:6iiYE5QP0
撮ったのはいいが、F値もSSも手持ち/固定も書かないでどう判断しろと？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:29:55.96 ID:oMsz4gaN0
いちいち書かないでしょ^^;
Exif付いてんだから。

>>28
ピン位置が前過ぎなんじゃないの。
下を見るとね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:45:20.96 ID:Wo4APIv+0
よく撮れてるのになあ
綺麗にボケてるし味が出てるし、中央の解像だけを求めるならシグマでいいと思うよ
タムキューは絞ったりシャープさを求めるレンズじゃないと思う
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:50:55.42 ID:qeGz7FHO0
>>28
D90でも使ってた事あるけど
こんなもんかと。
APS-Cで1/40秒はやや危険なSSだけど
手ブレの影響はそんなになさそう。

>>30が書いてるけど、目をピント位置に合わせてるつもりなら
若干手前にピンが来てると思う。前髪辺り、もしくは少し前ぐらいにピントがありそう。
でもF9で比較的ピントが深めだから、等倍で見ない限りは
そんなに気になるレベルでもないと個人的には思う。

あとこのレンズは、開放付近から結構解像力が高くて
一段絞った辺りでも、ピーク付近に達して
F5.6ぐらいが周辺含めたベストだったと思う。

解像力は比較的高い方だとは思うけど
マクロレンズの中では解像力よりもボケ味や色乗りに
セールスポイントがあるレンズなので
カリカリがお好みなら、シグマのマクロとかの方が良いと思う。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:55:31.31 ID:NOWx9Xff0
>>32
マジレス㌧クス、購入して間もないのですが、なんとなくシャリッとした写りをしないのでF9とか１０で撮影してたのですが。
今度から５くらいで撮ります。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:06:50.69 ID:VkXdaYIL0
能書きだけは人一倍だ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:17:03.89 ID:qeGz7FHO0
>>33
シャリッって所が良く分からないんだけど
具体的にどういう点が気になるの？
手持ちのレンズで比較対象があるのかな？

>>32でも書いたけど、解像力重視のレンズじゃないとは言え
この価格帯のレンズでこれより解像力の高いレンズを探すのも難しいかと。
このレンズで解像力が不満となると
MP100とか、シグマの180mmとかじゃないと
明確な差は感じられないと思うけどね。
多分、>>33の場合はRAW現像の時にシャープネスを
強めにかけるのが一番幸せになれそうだと思う。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:42:06.07 ID:eekJxrP40
>多分、>>33の場合はRAW現像の時にシャープネスを
>強めにかけるのが一番幸せになれそうだと思う。

激しく同意

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:48:40.83 ID:sg3x9He80
>>28はもう流れちゃったのかな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:21:27.42 ID:0cEdRsTp0
a001後継が楽しみだ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 06:07:26.45 ID:nNLDFFwi0
ポチったA005が届いた
7Dとの組み合わせだけど、明るければいい写りするね
手ブレ補正効き過ぎワロタ

ジリジリ値段下がってるけど、底値に近いっぽいし良い買い物した気がする
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:47:54.43 ID:f1oJ/CVB0
APS-CでなまじA09に手を出してしまったおかげで、
広角寄りのレンズ何買おうか迷うわ。
B005は明るくこれ一本で済みそうだし、
B001も焦点距離被らないから二本持ちなら理想的。
まぁB005買ったらA09の出番が無くなることだけは、間違いないだろうな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:35:30.14 ID:AmQpCgEX0
A005もってるんだけどA001欲しくなってきた。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:42:00.25 ID:qnna2F7U0
それがタムの手口
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 11:03:30.24 ID:kRqAGrPdO
A001俺も欲しいなぁ
ペンタ使いなんでほかに選択肢ないしいっちゃうか
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 17:51:25.92 ID:3iP+tqAX0
A001、最高だよ
動きものに拘らなければ最高

とはいえ競馬や飛んでるカモメや小学校の運動会くらいなら楽勝
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:43:25.48 ID:5L7CUAwa0
ただし開放は使えない物と思っていい。
F3.5からのレンズだよA001は。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 22:14:45.46 ID:SrzeJQBCi
F3.5からだとするとEF70-200/4とかと比べるとドッチが良い？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 22:50:27.45 ID:vyaiZKTJ0
VCいらないならA001でいいんじゃね
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:11:41.53 ID:EWNOC3gH0
>>46
それならA009を待つのも
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:10:46.51 ID:0q0v89wt0

　タムロンを買う前に不良部分を見ろ！

　http://ligatura.way-nifty.com/design/2011/05/eos-60dcontax-8.html
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:38:43.36 ID:SsaV3doq0
こっちがすきで買うんだからだまってろ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 12:56:02.36 ID:OygAqEem0
タムロンが150-600mm f/5-6.3の特許を申請してるそうな。
http://photorumors.com/2012/10/25/tamron-files-a-patent-for-a-150-600mm-f5-6-3-lens/

600mmか。APS-Cだと換算900mmか。なに撮るんだ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:24:23.82 ID:aJdOGlwI0
鳥
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 18:33:57.04 ID:VQKEvIbi0
ニコユーザーでA001に手振れ付きのボディをサブとして考えてるんだけど、k-30とα57ではAFの速さとかって変わるかな！？

サブなんで安いα57にしようとは思うけど…
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:12:10.51 ID:sa6Fnk6t0
>>53
そこまでしてA001と手ぶれ補正にこだわる理由は何ですか?
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 14:32:31.47 ID:EKUIqE2o0
そこそこ軽量でf2.8望遠を幼稚園等の室内行事などに使いたいから！
メインはフルサイズ機なんだけど予算的な問題もあるしね！
重すぎると使わなくなる可能性が高いから…
サブとして使える魅力もね！
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:53:39.12 ID:naAEWSih0
ペンタ機とA001で一番問題なのは、1アクションで
AFとMFの切り替えができないことですかね。
ソニーがどうかは知らないですが、、、。

α57だとTLM?室内だと高感度がどうなのか、、、。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:42:31.27 ID:buA4+lhm0
撮ってて気分が乗ってるのはペンタックスで間違いない！
α使う位なら、最新型のネオイチで良いよ…
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 17:33:35.31 ID:o78EpCaj0
ペンタには純正で70-200が今は無いから、A001で満足できなかったら、
またマウント替えになっちゃうのがね。シグマも現行はアレだし。
それも納得の上でならいいんじゃないすか。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 18:06:53.35 ID:k2dV9RNO0
ペンタユーザーのゴリ押しには
いつも引いてしまう
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 18:07:30.23 ID:hNFyO/5Y0
PENTAXはAPS-CとD645しかないから他のメーカーの花形のF2.8通し70-200mmがそこまで重要じゃないのかもな
他メーカーの24-70、70-200のところに16-50、50-135が入ってる。

フルサイズが旗艦の二大メーカーとは環境が違うからな、単だって、フルサイズで考えたら変な画角のレンズが充実してるし
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 22:00:20.07 ID:oVJKm5I80
サブ機ってちゃんと持ち出して使う？
俺が不器用なだけなんだとは思うけどさ。
メインのニコンには70-200ついてることが多いんで、
標準レンズがついたサブ機があると便利なのかも。
とか夢みちゃったんだよね。
で、OM-Dを買ったんだけど全然持ち出さないことに気がついて、
買ってまだ3ヶ月だったんだけど一式売って、その金でA007を買いました。

高いレンタル料金だった。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 22:10:32.67 ID:bbAEAaRz0
ニコンD300、5100餅だけど、街歩きは5100にB009付けて気楽に
クルマでフルセット持っていけるときはD300。
田舎へ夜景・星景撮る時はD300で比較明合成用のを撮って、5100は街の夜景なんかを撮って
夜明けのときは特にどっちかは決めてないけど、それぞれに望遠、広角か標準付けて撮ったりってやってる
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 05:57:22.19 ID:Ck+SPSDX0
>>61
サブはメインに何かあったときしか使わないので、持って行くが使わない事が多い。

レンズ交換なんてできないシチュエーションなら28-75/2.8と70-200/2.8を付けた
二台がメインなのでサブという感覚ではない。両方メイン。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 21:25:52.68 ID:DdqH04wq0
今週になってラジオCM聞いた
ラジオCMなんてやってたのか
機種は18-270での5000キャッシュバックの宣伝だった
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 00:30:03.43 ID:nvejEJi+0
>>53
A001はカプラーAFだからモーターが強力だと多少は早くなるけど
ペンタでもキャノンでも速度あんま変わらないよ。
D7000とかK-5Ⅱの中級クラスはカプラもそこそこ早い

キャノニコの高速AFは純正かシグマの超音波高級レンズ使ってこそでしょ。
ニコンもってんならそのままFマウントでいいんじゃない？安ければいいんだし

慣れるとどうってことないけど最初は結構重いと思うよ。テレマクロ時は描写が
緩くなるからF4まで絞るのおすすめ。ボディーに手ぶれ補正あれば換算300㎜で1/160
も静物なら手持ちいけるよ。息止めとか腕力必要だけどｗ

発売直後にA001買ったけど、調整とかだしたらレンズ上に向けたときにフォーカスレンズが動くのは直されてる。
鏡筒のねじは外れやすいからテープ貼るか、1000円くらいのドライバーセットみたいなの買うといいよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 00:41:21.46 ID:nvejEJi+0
http://2ch-ita.net/upfiles/file7532.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7533.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7534.jpg

まあ・・腕までついてきてくれたらいいんだけどね・・
でもネイチャーマクロとかは撮っていてすごく楽しいレンズだよ～
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 00:58:00.38 ID:nvejEJi+0
http://2ch-ita.net/upfiles/file7536.jpg
ついでに昔うｐした奴も。こんな感じでボケはキレイ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 08:41:32.27 ID:Hm0LS8Lt0
A007全然値段下がらないな。
無理して売りたくないのか？まあⅡ型も出たばかりで高いから、現時点でも純正の半額ではあるけど。
8万くらいなら買うのに。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 10:09:40.74 ID:YEhlDVRX0
>>66-67
随分とトリミングしてる？なんだか画像が荒くて不自然な感じ
K-5ってこんなもん？ISO100でこの荒さは気になるなぁ
俺の目がヘナチョコなのか
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 10:17:07.06 ID:lAuPu1en0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3572202.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3572203.jpg

俺もA001気に入ってる。
純正なんか欲しくないもん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:21:41.96 ID:nvejEJi+0
>>69
2mpの液晶しかもってないので6mpより大きくするメリットがないから
現像時に縮小してるだけだよ。まあIEで見てる分にはそう感じるだろうね。
拡大してニタニタする趣味はないし。

ボケの美しさとか現像で色のりが生かせるとかそういう面で見て欲しかったけど
スペック厨だったかな・・写真板じゃないから仕方ないか。
トーンカーブ補正も色相も少しいじっているよ。ノイズは触ってない。
オレのPC環境では37型IPS液晶にしてるだが、ノイズなんてないけど？
参考までに>>69のPC環境教えて欲しいな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:23:43.12 ID:nvejEJi+0
それとあんたのいうノイズがないっていう画像もみせて＾＾
まさか過密画素や画像処理でべちゃべちゃに塗りつぶれた油彩描写の塗り絵とかじゃないよね？ｗｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:35:43.26 ID:Isz7OWHi0
>>70
綺麗だね。ボディは何？

>>67-68
う～ん・・・これはどうだろ・・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:38:47.38 ID:Isz7OWHi0
あ、違った>>66-67だったね
あと、その性格歪んでる様な、嫌味たっぷりの言い回しは止めた方がいいよ。子供みたいだし。
あと、>>69はノイズのない物があるなんて言って無いじゃん・・・何ムキになってんだ？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 00:15:12.46 ID:EIMgpnY50
自信満々でうｐしたけど、否定されたり、煽られたりして切れる馬鹿が多いのはいつもの事
スルーでおｋ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 00:23:30.32 ID:Pe3+F1bO0
>>70の画像すげーキレあるけどシャープかけてるのかな？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 02:41:23.19 ID:1k9Wvs0A0
豹変しててワロタｗ
A001みたいな安レンズ使用でここまで態度デカい奴は初めてみたわｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 03:08:50.69 ID:uNMKVh5Y0
解像度やらノイズやらでしか写真を語れない連中に
上手かった奴がいた例しがないってのもすでに定説･･･
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 07:36:55.93 ID:mZW0LAhF0
吐き出す絵が・・・・とか言っちゃうタイプか？ｗｗｗｗ
ってか弄ってあの高画質のＫ-5この程度か？

ま、お得意の37型IPS液晶なら綺麗に見えるんだろうねｗ
安物の俺のモニターでもキレがあって、クリアで綺麗に見える>>70はなんなのよｗｗｗｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 08:04:17.42 ID:ZIRDsWeh0
フルサイズ機にA005で頑張ってる俺をいじめないでお（´・ω・）
意外と写りも使い勝手もいいお( ＾ω＾)
貧乏な漏れにはベストﾁｮﾘｯｽだったお( ＾ω＾)
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 08:05:11.38 ID:ETfvZHYP0
>>79
弄ったからあの程度になってしm
82 ：70：2012/11/01(木) 08:46:51.24 ID:W9OMsSMQ0
>>80
フルサイズ機にA005って結構いいんじゃないですか？テレ端の周辺とか知りたいですね

>>73
D7000です

>>76
D7000、A001、F3.5　jpg撮ってだしにちょっとシャープかけましたよん
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 08:49:35.21 ID:4uuAUwyL0
A005買ったら前ピンだった、気にしないで使っても良いのかな？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:34:57.01 ID:W9OMsSMQ0
いや、ちゃんと調整に出したほうがいいですよ
ピントだけじゃなくて、描写まで見違える事もある
ただ結構面倒ですよね
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:38:35.57 ID:4uuAUwyL0
そうなのか・・・、頑張ってみる。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:21:43.73 ID:DhN+kPLa0
>>70
すげえ、被写体もかっこいい
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 17:39:31.11 ID:bwKqE1Q60
ID:nvejEJi+0が>>70の画像持ってきて言うなら説得力あったのにｗ
D7000でもカリっと撮れるんだねぇ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 17:42:11.07 ID:JcvwliLr0
ちょい質問。
B003のようなAPS-C専用レンズは画角は額面通りでいいんだよね？
（1.6倍する必要はないんだよね？）
ここ読んでてこんがらがってしまった。
http://minkara.carview.co.jp/userid/106077/blog/21705001/
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:02:25.27 ID:0oL/46Ka0
A08をα77に付けて飛んでる飛行機撮りしたいのですがＡＦ速度ってどんなもんでしょ？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:13:41.55 ID:0oL/46Ka0
>>88
タムロンはAPS-C用レンズは額面の換算済みの表示なの？　メーカーによってイメージセンサーの大きさが違うと思うんだけど。
ソニーはAPS-C用レンズでは、例えばSAL1680Zって16-80㎜表記のAPS-C用のレンズは実際は広角24mmから望遠120mmだけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:16:09.90 ID:e0G8oE7qP
>>88
落ち付け

APS-C専用だろうが35mm判用だろうが中判、大判用だろうが、何だろうが
f=270mmのレンズをAPS-Cに付けた時は「APS-Cでの270mmの画角」だ。変わらない
35mm判用の270mmをAPS-Cに付けると1.6倍になるわけでは決してない。

ただ、「APS-Cでの270mmの画角」が「フルサイズでの270mmの画角」とは違うというだけ。
「じゃあAPS-Cの270mm画角ってのはフルサイズの何mmの画角なんだよ？」というのを知りたい時に
1.6倍するってこと。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:24:00.04 ID:JcvwliLr0
>>91
アンサー乙
とうことは、このブログの写真の画角の違いは何でかな？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:30:09.24 ID:TsYgBnHVO
>>88
レンズの焦点距離は"実焦点距離"
当然、センサーサイズで画角は異なる。
各社の"スモールサイズ用"てのは、レンズの美味しい処を[そのセンサーサイズの最適に合わせた]てだけ。
ニコンで言うと、FX対応レンズをDX機で使うよりも、DX専用レンズの方が"DXセンサーに最適化してる"だけ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:50:29.66 ID:OUBtOIUu0
>>88
そこのコメントが大嘘だ。

同じ焦点距離で撮影して大きさが違うのは、
各々のレンズの最大撮影倍率が違うから。

何用レンズをつけようがAPS-Cの撮像素子のサイズが変わるわけではないので
換算倍率は、キヤノンなら1.6倍は変わらん。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:53:19.11 ID:WT20dXCF0
焦点距離≠画角
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:59:14.69 ID:JcvwliLr0
>>93-94
APS－C用のレンズでもフルサイズでも焦点距離の表示は共通で、イメージサークルの大きさだけであることはわかってたつもりんだけど、
このブログを読んだらこんがらがっちゃって。
このブログ主はCanon EOS Kiss X3でB003とA005の同じ焦点距離（例270mm）で撮影した時にこの違いがあると言ってる。
考えられることは一番下のコメントの回答の通りと行ことか。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:09:40.05 ID:TsYgBnHVO
ついで

フルサイズ換算1.6倍

キヤノンだけじゃ無いよ。ニコンでもD3100なんかはセンサー小さいから。確か7Dよりは大きく、その他の一桁Dよりは小さいはず。



愛機D3100は1.6倍換算と認識してる。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:25:45.13 ID:a0CW41040
A001みたいな安レンズじゃなくて非球面レンズ使ってないボケが素直な珍しいレンズ。
鏡筒も柔ってちゃんと言ってるよ。開放じゃ緩い描写だしね。
>>74荒い、をノイジーだととらえてしまった。反例があるからこそ主張するだろ？
レンズスレなのに「荒い」と言ってくるから宗教戦争持ち込んでくる
等倍厨のペンタ荒らしに絡まれたかと思ったのさ、不快にさせて悪かったよ。
>>75自信満々じゃねーよｗ
>>79
たぶん密度が高くて尖鋭に見えるから。DPIくらい知ってるでしょ？
23インチ2mpとかだと粒子がよく見て取れるかもしれないから聞いたの。
廉価IPSだよ？自慢にもならんし鑑賞環境で見え方変わるよねの話なのになー。
自慢に聞こえるとかコンプの塊なの？k-5のRAWは情報量が多いけど色味薄いよ、
レンズスレだから調整したものでいいかと思ったけどやっぱりここはカメラ板だね
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:18:02.05 ID:l3gzYDqp0
>>98
お前さんはもう既に忘れられてて、
誰が見ても>>70の絵のほうが遥かに綺麗で上手で参考になって
子供みたいな返しを一々しなくちゃ気がすまない幼稚な人を
今更相手にする人は少ないし、荒れるのでバイバイ


100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:36:43.56 ID:1k9Wvs0A0
>>69って、ごく普通のレスなのにな。
それに対してあそこまで逆上するのは異常。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:06:21.51 ID:2oIheEoE0
そそ、ここの誰もがあの画像見たら？？？で、それを素直に聞いてるだけだよね
それを等倍ペンタ厨だの塗り絵がどうの、ＰＣ環境教えろだのって異常だよね
ガキか、大人ならちょっと異常だよ。

んでもってここの誰もがあの作例を良いと言わないのが面白いわけで
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:30:45.49 ID:a0CW41040
>>99
下手横好きは書いたとおりで自覚してるが共有項目が違う場合は
疎通に支障をきたし話にずれが生じるから聞いたまで。
その後のレスはペンタスレにいつも荒らしがいるから過敏になってた。
すまん。ブチってきてしまっていた。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:44:01.48 ID:OUBtOIUu0
>>96
フォーカス方式の差より、最大撮影倍率の差だな。
1：3.8　と　1：4　の　差が顕著
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:44:44.99 ID:PrHuYTST0
お前のご託はどうでもいい
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:24:58.51 ID:OUBtOIUu0
雑魚が絡んできましたよ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:58:35.05 ID:2oIheEoE0
え？>>104は>>102に絡んでるんじゃないの？投稿時間的に
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:14:34.84 ID:A37zfp3Z0
>なんだか画像が荒くて不自然な感じ
>K-5ってこんなもん？ISO100でこの荒さは気になるなぁ

この一文を見ると
アンチペンタが一方的にK-5をバカにしているようにも見える
「荒い」という表現が何を指しているのか判りにくい
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:19:25.21 ID:A37zfp3Z0
>このブログの写真の画角の違いは何でかな？

B003はインナーフォーカスで
距離が近いほど焦点距離が短くなるから。
ブログの写真だと200mm程度まで短くなっているのだろう。

A005もインナーフォーカスだが↑のような焦点距離変動が少ない構成らしい。

・・・これって基本中の基本のはずなんだけど
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 01:00:58.24 ID:N/7YkLLD0
ま～た鬱陶しいのが来た
もう終った話をわざわざ連投してまで暇なんだね
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 02:01:10.50 ID:T+0S32MS0
自分の事は大人で普通だと思って居るんだから蛙だよ。都合が悪いとか
認めたくないから幼稚、異常といって様々な意見を聞こうとしない。
まあブチっときていた書き方というのもあるから人のこと言えへんけどw

解釈が一つしかできない文章を書くとかなかなか難しいし
傍からみればいわゆる普通のレスだったんだろうけど
オレにはアンチに解釈できてしまうレスであった、それだけだ。誤解だから謝罪した。
しかしまさか擁護レスくるとはｗもういいだろ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 06:25:34.35 ID:HIm/ZaQI0
実社会でも孤立してそうだね。
お前のレスは人を不快にさせるんだよ一々。
お前は、皆が関わりたくないと即思う部類の人種なの。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 07:01:44.35 ID:N/7YkLLD0
>>110
凄いな。なんでそんなに鬱陶しい文ばかり書けるのさ？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 08:14:31.94 ID:huE41WwF0
何でも人のせいがデフォなので、自分が悪いことに気づけないのが
糖質のパターン
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 09:23:39.23 ID:4ZxOT+Ia0
>>110
いい加減消えろ
いつまでもネチネチと気持ち悪い
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 09:50:07.55 ID:nGeYqgVd0
111～114のほうにネチネチ感が
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 10:44:24.41 ID:If4Z3qk+0
A005の手振れ補正とテレ側の描写が凄く気に入ったのですが、標準域で近いレンズは何になりますか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 11:49:56.68 ID:Pdmd4o7h0
>>115
レスしてりゃお前も同類だ

以下お前もなループ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 11:55:21.11 ID:JulDToEB0
>>116
やっぱりA007じゃなイカ！？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:05:05.14 ID:nYhnGqY/0
G005ポチりました。明後日到着が楽しみです。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:45:15.79 ID:E0Z6hOE/0
最近ラジオでコマーシャル流してるな
宗教のコマーシャル以来のビックリだ

レンズメーカーなんかが流せるんだからよほど広告料安くなってるんだろうなあ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 22:45:36.90 ID:m7IRpSy50
SP70-200F2.8VCに早いAFを期待している



のは無理か（´・ω・）
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 00:44:22.42 ID:LknUnFGH0
出てみないと分からないな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 03:32:55.93 ID:1BAgd+9L0
A005やA007の実績から
ある程度の予想（期待）ができるな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:21:57.29 ID:C2GD6qRX0
ずっと前にここでタムロンの９０がシャープじゃないって書き込んだものでつが。
ピントが合ってないとの指摘がにちゃんで多かったのでつが
三脚に問題があると思い、980円の三脚からアマゾンで1万弱の三脚に変えました。
980円のよりシャープに写るようになりました。
２ちゃんねるでは15000円以上のを買うように勧められますたが、ケチって安物を買ったのでつが
やっぱり伸ばすと980円よりはずっとマシですが、多少揺れると思いますた。
ので、ケチったことを後悔しています。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57861.jpg
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:30:18.22 ID:i82grmY70
うわ、キモっ、てのは置いといてｗこれって市販のライティングボックス？みたいなので撮ったの？
素人でもこんだけきれいに撮れるんだから、プロ要らないわなｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:35:43.96 ID:TG8HsHjX0
>>124
まぁ何だ、いっぺん死んどけ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 11:34:33.94 ID:1BAgd+9L0
キモい画像を載せないで欲しい
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 11:52:15.28 ID:XRZWAImP0
>>124
若干前ピンだな。カメラ本体に微調整機能無けりゃ
本体とレンズメーカー送りにすれば、ばっちり合わせてくれるわ。
きちんとピン合ってれば、恐ろしい位に解像するレンズだ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 11:58:57.62 ID:C2GD6qRX0
>>128
マニュアルでも関係のあることでつか？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 12:14:30.52 ID:x+Pxi3hh0
>>129
一眼レフファインダーでは実際のピントとファインダー像のピントがずれている場合がある
ていうか、フラッグシップ機でもない限り、焦点深度内に入ってりゃOKという精度
入門機なんかだともっと粗っぽい
これはAFもMFも関係ないボディ側の問題
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 12:24:44.62 ID:C2GD6qRX0
>>130
ライブビューでも関係あることでつか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 13:38:50.36 ID:yfVMdAy00
それ、聞かなきゃわからないの？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:35:14.21 ID:yNYAxyC/0
口調というか文体もキモイな
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:03:40.89 ID:LplOoPwo0
でつとか言ってるのまだいるんだ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:16:47.38 ID:J4zY8X490
俺もタムロン90マクロが一番好きだな
ほんと恐ろしく解像する
ズームレンズとは撮れる絵の次元が全く違う
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:44:45.77 ID:He/bRq0Q0
遠景には弱いけどね
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 01:11:14.90 ID:bO526h9m0
マクロレンズに全てを求めるのもどうかと思うよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 05:12:01.07 ID:18WfPK/Z0
>>124
三脚ケチったことよりも１０年も前の２ちゃん言葉で書き込んだ事を後悔しろよｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 10:46:40.48 ID:bO526h9m0
でつ なんて2chすらないインターネット以前のパソ通時代の言葉なんだが
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 10:51:31.55 ID:6fF3RnhJP
ふーん、
で？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 12:18:15.37 ID:SXx/Wbb70
18-200mm Di ⅱってダメレンズなの？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 13:38:46.14 ID:uWYXFisq0
値段考えれば結構良いと思う
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:13:34.87 ID:uPLJWOjb0
B008かシグマの18-250どちらを買おうか迷っています。
どちらを選びますか？？
出来たら選んだ理由も聞きたいです。
あと、EOS KISSのダブルレンズキットについているものと比べると写りは落ちると言う人もいますがホントですか？？
初心者なもので変な質問かもしれませんが宜しくお願いいたします。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:22:00.17 ID:jqpsfxVS0
ネオ一眼系の20倍ズームコンデジでも買ってりゃいいんじゃない？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:28:57.41 ID:W2ZuAcHw0
俺は単純に270mmっていうのでB008を選んだな
一眼初めて間もなかったし目も肥えてないので描写云々なんて分からないし
買って半年～1年くらいはどこ行くにも何を撮るにもこのレンズばっか使ってた
でも、他のレンズに手を出し始めると一気に出番がなくなってくるというね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:29:02.66 ID:nFYujJPp0
どちらも要らないから選ばないけど、
55-250の方が写りが良いのはホントですよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:47:09.87 ID:sf3lJVVy0
>>143
多分どっち買ってもおんなじでしょう。あんまり変わらない

ひとつ言えるのは、ズームリングとピントリングの回転方向が違うって話。知ってるかな
その件からか、ニコン機にはタムロン、キャノン機にはシグマが好まれると聞いています

ちなみに私はキャノンユーザーですが、シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　を最近買いました
このモデルからサイズ・重さ共にB008と同等になっています　更には価格も6000円ほどお安くなっております



でもタムロンも好きよ　俺
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:53:00.41 ID:3vtKy4Ex0
>>147
写りは？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:43:28.30 ID:25k4l47E0
A005はフルサイズでもきちっと写るからとても気に入っているんだが
ズームロックがないのだけがウンコ
カメラをさげて歩いてるだけで伸びたちんこになってるのがきにいらねえ
値段が値段だししょうがないのかな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:15:32.63 ID:alAaAZy9O
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121106_571130.html
70-200.90、22日発売か
ニコンは来年かねえ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:16:40.08 ID:wP0DJZRp0
そして忘れ去られるPENTAX
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:34:39.53 ID:alAaAZy9O
70-200は、オギサク、マップ、キタムラは125800円か…
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:38:59.36 ID:+R78fgzb0
発売はなんだかんだ
来年かと思っていたけど
１２月前とは

金がないっすわ・・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:41:06.16 ID:+R78fgzb0
まぁA001で何も不自由してないんだよな～
どうせ風景やなんちゃってマクロとして使っているから
じっくりピント合わせする時間も楽しんでるし
VCはいらんからUSDだけで欲しかったかもしれん
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:41:26.02 ID:wP0DJZRp0
なんでだ………
なんでPENTAXユーザーはこんなに虐げられるんだ………
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:43:13.45 ID:+R78fgzb0
いいじゃん
ペンタユーザーなら
純正品って良い響きで通じるんだしｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:46:44.64 ID:8YEFJDo90
ソニー用には相変わらずVCないのかよ！
それなら、ソニー用は現行モデルでいいじゃん。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:56:45.36 ID:25k4l47E0
タムQのVCｋｔｋｒ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:37:31.02 ID:OIHLsJy70
これか
http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559449.html
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:53:24.14 ID:hjR7lhqu0
発売日ktkr
Nikonは70-200/4と値段的にぶつかるかな
でも楽しみだ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:53:48.14 ID:alAaAZy9O
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/1106_3.html
SILKYPIX Developer Studio 4.0 for Tamron「SILKYPIX Developer Studio」
タムロンが無償で出すらしいな。
2012年3月以前のは対象外らしい
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:55:41.40 ID:JjZ5cQob0
USDってUSEDみたいでなんかイヤーンな感じがする
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:56:53.91 ID:alAaAZy9O
周辺光量や収差とかは補正できるらしい
2012年3月以前のSPレンズはサポートしないらしい(24-70vcはサポートする)
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:59:27.58 ID:JjZ5cQob0
つーか旧モデルの希望小売価格ってこんなだったっけ？

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_hispeed_di.html

いやいや、絶対10万円くらいしたよなｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:02:39.43 ID:alAaAZy9O
>>164
104790円だったよ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:14:31.53 ID:QqVbitvI0
フルサイズ用の24-135mmVCつくるかな？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:11:30.84 ID:U2rZSjOh0
>>156
今は純正品が無いんだっつうの
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:22:45.54 ID:25k4l47E0
SP70-200/2.8VC USD買うわ
純正は高杉てうんこ
35/2とかぼっただろｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:40:39.27 ID:tggS4uEo0
>>161
なんだこれ、B001、B005、B008持ってる俺のことは無視かよ。
だったらこっちにも考えがあるぞ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:45:46.93 ID:F26xA7iQ0
>>169
おれのA16もないぞー
新型買いなさいってことなのかっ！
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:00:00.74 ID:DGyYv1bk0
70-200mm楽しみだな
AF早ければ各社純正完全に死亡するだろう
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:27:25.39 ID:98C8vjqu0
A009のMTFすごくね？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 10:36:03.79 ID:tWMc2vS50
A009はAFが早くなっているかだけが問題

でなければシグマに行くだけだ(￣(ｴ)￣)y-ﾟﾟﾟ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 10:38:30.57 ID:zVWjXxZo0
そうだよな
A001の弱点って
AFの遅さだけで
あとは満点だもんな
ずっと手持ちできる軽さだし

キャノンのⅡ型本当に重いと思うもんな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:13:04.03 ID:zVWjXxZo0
あれ？
外観図見たら
AF/MFの切り替え
横のスイッチにしちゃったんだな
パチンパチンって前後させる
あれが楽しかったんだけど
残念だな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:53:45.62 ID:lvrGalz60
>>175
タム9のことだよな？
あのMF/AF切り替えは使っててもスゲ便利だったのに・・・
俺は旧型を使い続けるよ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:59:43.69 ID:zVWjXxZo0
>>176
A001も一緒だよ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 12:01:27.15 ID:zVWjXxZo0
最初にAFでグッと寄せて
パチンとMFに変えて
ピントをちょっとずつ・・・・

ってのがめちゃくちゃ楽しいのに
本当に残念だな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 12:02:52.20 ID:RczYbSEd0
フルタイムMFを使うという手も
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 12:17:51.26 ID:zVWjXxZo0
そうか次はフルタイムなんだ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:22:33.92 ID:rdn5PuEn0
タム9ってポートレート撮影もいけるみたいだけど撮ってる人少ないのかな
flickrとか見てもマクロだから花や昆虫の撮影が大半だ。
タム9のポートレート作例おすすめないかい？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 14:55:26.40 ID:2KeiqaLP0
αでA001だけどレンズ側は常にMF位置で、本体の方だけで切り替えている
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 16:09:04.96 ID:vM3XJdlK0
タムロンでポートレートは長くて
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57971.jpg
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 17:12:27.87 ID:EUD4iXna0
このソフト湾曲は母性してくれないのかな？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 20:02:02.81 ID:TBYyshv00
タムロンレンズ専用ソフトってまさか
EXIFか何かで他社レンズの画像は読み込まない仕掛けでもしてあるのか？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:08:30.40 ID:fWPXB0Bk0
>>183
出たな変態
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:11:35.64 ID:WQPDLMmF0
>>183
ポートレート？？
何処が？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 02:27:15.21 ID:YV7YsXsL0
12万
タムロンのVC、USD付き新レンズ
http://www.tamron.co.jp/lineup/a009/images/mtf/img_mtfchart.gif

19万
キヤノン
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/img/spec/mtf.png
ニコン
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/img/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2/04.gif
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/img/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2/05.gif

タムロン頑張ってんな～
問題はAFか
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 06:46:34.15 ID:Err/NBi/0
A001同様に開放がぬるいだろうから期待してないよ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 06:58:41.54 ID:Q5EYVKF30
>>189
いやそれ開放時のMTFだから。

逆に、絞ったときに周辺良くなるのかが、気になるところだな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:59:31.96 ID:n7T6A2j+0
A005買ったんですがD800でもD90でもライブビューでAFが正常に作動しません。
異常ですか？仕様ですか？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:01:32.07 ID:C86etXX60
AF速度だけ何とかしてくれないと、動き物だろうと何だろうと
つらいなぁ。
サードメーカーはソフトの画像調整で頑張りしろを使うのがいいのであって
絶対的には安く出すしかないのだから、画質は純正の最後の砦で残して遣ればいい。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 06:56:50.50 ID:+ZWNGufJ0
ママに決めて貰え
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:45:40.82 ID:e05JJvzz0
>>191
D90で作動しないのは異常だろう
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:55:01.01 ID:oti0g2//0
タム9で手持ちピーキング無しＭＦやってる人いる？
三脚が良いに決まってるんだろうけど、気楽に散歩で使いたいんだけどどうすか？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:00:06.77 ID:+ZWNGufJ0
標準域で撮る分にはシャッタースピードに注意すれば出来ない事はない。
マクロもF4基準だったら何とかなるかな。まぁおまえの腕次第だ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:09:35.29 ID:oti0g2//0
俺様の腕なら余裕そうだな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:40:48.42 ID:onMEadGj0
タムキューは単焦点の良さを教えてくれた記念レンズだ
軽くて安くて解像しながらも、あのこぼれるようなボケ味はたまらん
ジーコが改善されただけでも買い物カゴから外れる選択肢はないわ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:31:01.55 ID:nUVDE3gF0
>>195
何の罰ゲームだよソレ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:32:49.21 ID:pFGpX3PF0
>>191
両方とも持ってるし、A005も持ってるけど
問題なく動作している。
よって異常だろ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:33:52.53 ID:fyykYPa5O
マジでタムキューF2.5いいわ
安いし軽石
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:42:35.27 ID:pFGpX3PF0
>>195
そんなのしょっちゅうしてる。問題ない。
中望遠なので196の言うように
SSは1/80秒ぐらいはないとぶれやすい。

ピント合わせに関しては、AFは早くないけど
静物で遠景なら問題なく合う。
マクロは、そもそもAFに頼るよりも
MFである程度合わせてから、身体を前後に動かして
合わせた方が手っ取り早いからな。

ニコンのGレンズだと、マクロレンズでマクロ域でも
そこそこ早く合うけど、マクロでAFはまどろっこしいから
あんまり使ってないな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:52:16.98 ID:oti0g2//0
>>202
レスありがとう
明日中古だけど買ってくるよ
体験しないとわからんしね
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:22:24.43 ID:xAyj6ACk0
>>200
ありがとう。
修理だしてみるよ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 08:01:21.61 ID:VrV4O8cB0
>>161
無駄なことを。
タムロンだけ補正かかるソフトとかいらんんわ
ソフト代金分がレンズ代に上乗せされてるんだろうし。
各社純正現像ソフト用の補正パラメータを無料配布ならわかるが。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 08:33:32.28 ID:DrpKGl1+O
周辺光量不足が簡単に編集できるなら
使いたいなー
DPP以外使ったことないけど
ほかのソフトで簡単になおるのかしら?
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:14:06.12 ID:gKPSrbNV0
中古のサポート他人に求めるなんて、世も末だよな　やれやれ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:13:00.02 ID:lIH0ODVr0
Tamron使おうという時点で貧乏人決定なんだから
貧乏なやつほど損するとか失敗することを非常に恐れる
情報収集は人一倍頑張る
なんせ聞くのは無料だ。ここは教えたがりがたくさん居る
若いうちは遠回りと薄々気づきつつも先立つものが無いので仕方ない
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:25:33.65 ID:Td5U3FXD0
レンズは高い＝良いとは限らないからなぁ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:27:28.65 ID:9C6objwv0
高いレンズと安いレンズなら高いレンズの方が普通写りが良いが
極端に古いレンズじゃなけりゃだな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 02:14:08.07 ID:e11r1rdA0
どっかの鳥撮りブログで、古いシグマは糞だけど古いタムロンは神、絶対確保しとけって言ってた
２０年前くらいの長いレンズだったけど名前は忘れた
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 02:40:46.47 ID:G8pJgWbg0
古いシグマはデジ一で使えたっけ？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:12:44.10 ID:N1G4/FBx0
ニコン持ちだけど今度チョットした臨時収入があるのでレンズ追加予定。
A001は動体撮影全くダメですか？
小学生ぐらいの子供の撮影に使いたいのですが。

評判良いので迷ってる。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:34:29.51 ID:kLO1DMFt0
まず結論ありきじゃ無いと物買えないような奴が何使っても一緒だよ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:58:09.90 ID:N1G4/FBx0
>>214
ありがとう！
ちょっくら買ってくる！
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 15:03:31.53 ID:AHw8u1RK0
A001がNEX用のAマウントアダプタLA-EA2経由で動作せず

絞りは制御出来ているようだがAFがピクリともしないしMFに切り替える事も出来ない

旧いシグマ5本とトキナー1本は動いたが、一番新しいA001がダメとはガッカリだ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:25:19.06 ID:FMmw+io60
純正2型触った上でA007買った人の感想とか居たらききたいなー
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 09:47:08.34 ID:chfNFS+S0
金があるなら純正、無いなら009。
純正が100点なら009は70～80点ぐらいじゃない？
値段の割にはパフォーマンスは高いと思うよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 16:12:34.90 ID:xUVxai8b0
結局は純正にかなわないよ。
タム90みたいなのが珍しいだけ。
お金をそこまで出さなくても
希望を叶えてくれる会社、それがタムロン。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:31:50.99 ID:5LaDqaaG0
その微妙な差が値段約２倍の差ってことですねーｗｗｗｗｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:19:40.24 ID:dkntqRb90
単純な画質で見れば、純正の方が上の場合が多いのは間違いない。
90マクロみたいに例外的に画質が良い場合以外でも
手ブレ補正面で優位性があったり、軽さや純正にない焦点距離、開放F値の
レンズもあるんだよね。

大三元レンズとか純正と焦点距離、F値が被る上に
利便性より画質優先で選ばれがちなレンズは
サードパーティー製のレンズはやや辛いけど
超望遠や超広角あたりで、焦点距離が欲しい場合
60mmマクロみたいに、開放F値が2.0だったりする
やや特殊なレンズは十分需要が有る。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:01:01.75 ID:4QXy1znq0
>>219
だよな
俺は中古のA17からスタートしていつの間にかタムばっかりになった
純正は撒き餌50mmしか残ってない
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:20:41.57 ID:scYOlKhS0
A09の軽さと万能さ加減は純正では得がたいものがある。
これだけは　APSH　EOS用　FX　ニコン用で揃えている。
巨大化したやつは純正で間に合ってる。眼中に無い。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 02:57:37.25 ID:rSEA6qdF0
そんなに性能を求めて無い状態でB005って有り？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 12:49:11.56 ID:nhx0z/bU0
a09ってフルサイズで使えるの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:00:29.54 ID:vvq/lIch0
使えるけど、なんで知らないの？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:14:19.29 ID:t9jRs1UG0
タム90マクロはやはり奇跡か。
ニッコール70-200F2.8の90mmF2.8と同等かそれを超えてるからな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:18:14.76 ID:t9jRs1UG0
3万円で手に入る画質としては、タム90マクロは最強最高かと思われる
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:21:05.06 ID:nPOp3wqA0
その奇跡を味わった人がタムロンを支え続けてるんだろうな。
自分は初めて買ったレンズがA16って事で惰性で
5本ほど買っちゃってるんだけども。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:58:46.91 ID:qPrCvbb50
A16はワイド側の糸巻きがどうしても慣れなくて1年でサヨナラした。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:17:41.91 ID:VSTSIo060
18-200mm Di Ⅱも貧乏な初心者にとっては最高の味方だと思う
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:18:24.90 ID:nhx0z/bU0
>>226
デジタル用と書いてあった気がするのとフルサイズ持って無いから確かめられない
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:19:45.96 ID:s2Ns4GGQ0
タムロンのレンズはA16しか持ってないが
次買うならA09か、それとも名玉と言われているタムキューか悩むなァ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:19:54.19 ID:nhx0z/bU0
それにこんなにちっちゃくて大丈夫なのかと。
まぁでもありがと。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:06:10.91 ID:f5nvHoC90
225の書き込みをココじゃなくてグーグルに突っ込んでエンター押した瞬間解決してたのに
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:28:13.48 ID:j0On9U/80
そもそも基本的に
A09ってフルサイズ用じゃなかったっけ？
24始まりだよね？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:55:23.96 ID:nPOp3wqA0
>>236
カタログ最終面（表紙裏より）
本レンズは、デジタル/フィルム兼用「Diシリーズ」のレンズです。「35mm判フルサイズデジタル一眼レフカメラ」から「35mm判フィルム一眼レフカメラ」、 「APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ」まで、幅広いユーザーの方々にご利用いただけます。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:59:33.27 ID:j0On9U/80
>>237
いやそういうことじゃなくて
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 17:31:56.11 ID:fAuGfCN00
A09は・・・フルサイズ/APS-C/フィルム(35mm)全部に対応
A16・・・APS-C用
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 18:02:47.90 ID:D8BBNY/M0
A09とA009が両方あってわかりにくい
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:06:14.70 ID:t9jRs1UG0
>>233
タムロン90マクロは最高である。
今年の紅葉も、殆どタムキューだけで撮っている。
使えば使うほどそのすばらしさに心服する。
メカの構造が単純なので壊れにくいのも良い。
今月出るリニューアルのは色々複雑な機構を実装しているので壊れやすいのではないかと心配している。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:08:40.10 ID:s2Ns4GGQ0
>>241
おおー
F004これか、違いとか色々調べてみる。情報トン
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:08:48.48 ID:iuz1z0Ie0
A007の話し以外と少ないなぁ
純正が期待はずれな声もあるからもう少し売れたり値段下がるかと思ったけど全然だね
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:10:31.67 ID:mZsXdSL90
こう言うとブチぎれるおっさんが出てきちゃうかもだけど

所詮ズームレンズだしな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:58:43.07 ID:yeajFyv60
DPP（v3.9.2.0）での周辺光量、A09では（騙しで？）修正できたのにA007ではできなくなっちゃった。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 04:43:42.49 ID:bdbDXrgZ0
デジタルカメラグランプリ2013か
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:24:43.28 ID:HLkSnO0u0
70mm付近で使いたいのですが、A09とA005で比較すると
解像感はどちらが上ですか？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:18:17.17 ID:i+smXDJq0
でかい釣り針きたな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:02:38.41 ID:TkKUmXO10
>>247
70mといえばかなりの距離ですね。どこまで大きくする必要があるかじゃないですか？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 01:37:50.01 ID:PssgHjub0
>>247
キヤノンのフルサイズで両方使ってるけど、75mmまでは当然A09の方が上。
75mm以上寄らないと分かってるならA09を持って行くべきだろう。
個人的にはA005の望遠側の解像感とVCの効きは凄いと思うが。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:59:55.73 ID:ftikknqT0
A005を購入しようかと思ってます

今日カメラ屋に行ったのですが
モデル名がA005N2と書いてありました

発売当初からマイナーチェンジでもあったのでしょうか？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:57:34.16 ID:BMbhOT650
>>251
ttp://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/tamron_lens.pdf

の30ページのレンズスペック一覧を見ると、ニコン用レンズは対応マウントに応じて N もしくは NII (=N2) のいずれかに分類されてて、左下の注意書きに「Di レンズのAFモーター内蔵ニコン用レンズ[NII]には絞りリングがありません。」とあるね。

バージョン番号ではなくて、対応マウント(カメラ)の分類コードみたい。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:54:19.91 ID:DWcvAK8O0
N1じゃないだけだね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:14:47.43 ID:a0CMbM+B0
A005買おうと思ってkakaku覗いたら一気に値上げされてる！何故？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:34:26.25 ID:544QXTbF0
>>254
ホントだ。
20社くらい42800円で横並びだね。

先週買った俺は勝ち組
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:37:37.00 ID:sOH3jZy70
>>254
クリスマスシーズン前だし
値上がりはするよこういう時期って
秋だと運動会もあったし
紅葉の時期でもあるし上げ下げはある

今回のは
元々安かったところの在庫がなくなって
最安がそこになっただけだろう
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:41:03.94 ID:KySLl7gO0
11月頭にヨドバシで005買ったが、値札は42000円ぐらいだが
店員側から「今なら5000円引きやってます」と言ってた。
「うちのヨドバシだけ」とも言ってたが何かしら有ったんだろうね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 19:31:53.10 ID:SFTvzNfD0
俺も値上がり前に買っておいて良かったわ。
まさか翌日上がるとはｗ

>>256
いや安かった所も上げたみたい。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:13:09.94 ID:oQnSDABp0
タムロンの標準ズームレンズはNikonのキットレンズより写りがいいですか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:21:24.96 ID:QN3tYo1Z0
>>259
質問がテキトーしぎて答える気にもならん
ってか答えるの無理って自分で解らんか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:24:37.50 ID:DdAPRHaq0
>>259
そんな聞き方しちゃうといいよとしか言えないw
タムロンのA007とニコンのD5200 18-55 VRレンズキットのレンズと
どっちがいい？とかなら答えてくれる人いるんじゃない？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:42:56.24 ID:rph30I9o0
>257
どこのヨドバシですか？
263 ：877：2012/11/16(金) 20:47:57.37 ID:Hmc/3jJG0
>>262
梅田。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:57:31.80 ID:DH2qJ2UQ0
日本に来てた分の在庫がとうとう無くなったんだろうね

いま中国は日本への輸出を締め付けて
全品検査とか関税チェックで止めてるし、

従業員も検査を適当にやったり製品にイタズラをしたり、
歩留りが極端に悪化していると思われる。

商品になる動作品が少ないのだから
やむなく値段も上がるわけだね。
値段を挙げないとタムロンの利益が出ないからね。

日中関係の悪化はA005にも出たか・・・。
265 ：877：2012/11/16(金) 20:59:22.41 ID:Hmc/3jJG0
すまん糞専ブラ使ってるの忘れてた。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:00:06.67 ID:mSZhTT+40
AFカップリングタイプのA03、ピントリングがぎゃーぎゃー鳴るのは仕様？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:04:18.44 ID:2MRh2hXa0
中国製はしばらくダメかもな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:43:15.37 ID:GpOJuRkU0
どっかの信者の工作活動か
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 06:48:01.34 ID:/JD3vdQt0
A005買った
レンズフードでかくてPLフィルター回せない！
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:16:20.97 ID:YMpYP5D30
俺様専用しおり

■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧
▼----------DiII (APS-C専用)-------------------------
　高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3（生産終了）
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC
B008……18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD
　大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
　超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6（生産終了）
　マクロレンズ
G005……60mm F/2
▼----------Di (デジタル・フィルム兼用)---------------
　高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC
　大口径ズームレンズ
A09……28-75mm F/2.8
A001……70-200mm F/2.8
A007……24-70 F/2.8 VC USD
　望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
A005……70-300mm F/4-5.6 VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
B01……180mm F/3.5
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 22:17:16.06 ID:jgUq6SL30
B005ぽちった！
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 22:33:56.67 ID:EmqVBnk60
90mmほしい
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 22:39:52.31 ID:5ixTl6Og0
>>271
３万切り待ちだけど、その前にＡ００９に行ってしまいそうだな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 23:58:38.22 ID:8PBi3MFN0
A009はA005の続いて・・ちょっと間は離れたけど
蛍石XLDレンズを使ってきたね。
シグマは自社製品に大量に使ってきてるけど、
タムロンは1枚とか随分遠慮してつかってる。

これって結局シグマとHOYAの共同開発だから、
タムロンは特別に金出して使わせてもらってるって感じなのかな？
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100222_FLD_glass.htm
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 00:17:23.43 ID:BfNEVqAr0
調べてみたが、どこの会社でもXLD（FLD）使えるみたいだな

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62033297.html
DSLRマガジン
レンズの話ですが、シグマの製品ではいくつか新素材のFLDガラスを使っていますよね。　
蛍石と光学的に同等の性能を持った、なおかつ蛍石の持つ欠点のないガラスです。　
このガラスはHOYAとシグマが共同で開発したとのことですが、他のメーカーからもこのガラスを使ったレンズが発売されるのでしょうか？

山木
シグマはHOYAに特製の光学用ガラスを開発してくれるよう依頼しました。　
高屈折率で、特異な分散傾向のない、そういうガラスです。　
HOYAは開発に成功しましたが、独占契約を結んでいなかったので、他社にこのガラスを提供することが出来ます。　



http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html

DSLRマガジン：シグマは一年ほど前にHOYAと協力して作ったFLDガラスをレンズに導入し始めましたね
。今の時点でHOYAとドイツのschott以外でガラスを製造している会社はあるのでしょうか？

山木：HOYA以外ではキヤノンの子会社とニコンの子会社の光ガラスも製造していますね。

DSLRマガジン：コシナは自社でガラスを作っているのですか？

山木：少量ですが自社で作っていると聞いています。
とてもオーソドックスなタイプのガラスです。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 07:00:10.61 ID:05DieabF0
FLD使ったって、年輪ボケだったりいろいろ言われてるんだから
高いガラスを使うのはナノクリスタルコートみたいなのと一緒

イメージだけでインパクトを残すけど、実際のレンズ評価はまた別の話
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:06:15.01 ID:BfNEVqAr0
>>276
ボケが汚くなるのは非球面レンズの話だよ。
蛍石レンズとは別。
混同しないでね。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:33:27.48 ID:05DieabF0
そうだよ。つまりレンズの完成度の話
279 ：251：2012/11/18(日) 21:10:10.64 ID:HDCnCWJz0
>>252
ありがとうございました

携帯からレス出来なかったので
遅くなりました

昨日ゲットしてきました
NikonのVRのように吸い付くというより
ガチっと張り付くような感じですね
よくわかんないたとえですが…

起動時の音も思ったほど大きくなく
これからガンガン使います
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 15:05:34.62 ID:wkZgs3VN0
タムキューポチッたった！！
以前シグマの30mmF1.4買ったけど全然使ってない！

単焦点の使いこなしが面倒病だけが心配ッ！！
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 16:24:55.75 ID:BLwD46VR0
面倒といえば撮影当日になって行くのが面倒になる
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:30:12.04 ID:a6XHJ2Km0
彼女との初デートと思え
デート当日になって行くのが面倒になるか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:49:50.11 ID:BLwD46VR0
そっかぁ。ありがと。今度モデル撮影会に行ってみようかな。
密かにデートのつもりで。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 09:33:43.84 ID:U3Er6AZL0
昨日の昼過ぎポチって今日朝早く届いた！！
ナニコレすごい！質感いいし買ってよかった！

昼から植物園行って撮りまくってくるッ！いぇい
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 09:58:18.29 ID:GBO2lcqE0
>>284
「！」の使い方からして、>>280だな。
撮ったら写真うpするんだぞ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 11:24:44.90 ID:UvbJ3ur10
かわいいやつだな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 15:40:29.45 ID:soFOBb+30
こんなに文章に統一感ある奴も珍しいなｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 16:00:35.36 ID:MJ2C/utH0
EF 24-70mm F4L IS USMとA007迷ってしまった・・・。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 16:30:35.83 ID:UvbJ3ur10
簡易マクロ不要ならA007でいいでしょ。
マクロは持ってるから値下がりした6Dと24-105を買おうかなぁと思ってる。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 18:18:34.94 ID:PNsCTUm90
デジなんとかという雑誌で、EF24-70F2.8IIとA007の比較が載ってて、
あの程度の差ならA007で妥協できるんだけど、あと2万弱は値下がりして欲しいところ。
純正が出回りだしたら下がってくれ！
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:33:19.87 ID:V876tobL0
雑誌絵でレンズの差がわかるお前らってすごいよ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:49:44.02 ID:H1AKEuce0
照れるな
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:06:09.92 ID:UvbJ3ur10
拡大した画像くらい載ってるでしょ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:48:27.08 ID:sJGYcX2o0
>>291クラスのハイアマは価格の比較画像じゃないと満足できないんだろ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 00:03:53.05 ID:vqHcz+2YO
70-200明日発売か…
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 01:33:41.31 ID:6ZZbgmrU0
A007良さそうだけど高いわ…１０万以上いくとタムロン的ではない気がする
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 07:21:04.72 ID:9pnya8hR0
ゴールデンタマリン
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 08:17:50.39 ID:kh4FjrC+0
A009を待っているけども、A005以上のAF速度じゃなかったらイヤだな（´・ω・）

とても心配だ（´・ω・）

あとは開放が使えるのかとても心配だ（´・ω・）

心配だ心配だ（´・ω・）
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 09:26:15.58 ID:GQugyYlS0
雑誌の比較記事みたけど、やっぱAFは純正に敵わんのね。
ニコン機で比べてもも同じ傾向なんだろうな～。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 09:40:13.13 ID:kh4FjrC+0
マジかよー（´・ω・）

買うのやめようかな（´・ω・）

AF遅いのかよ･･･（´・ω・）

泣くぞ（´・ω・）
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 09:43:58.57 ID:Zo/3U+OI0
AF早いし画質最高だよ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 09:49:13.30 ID:kh4FjrC+0
どっちなんだよ（´・ω・）
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 10:15:57.91 ID:Kb+6K77t0
>>299　雑誌kwsk
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 10:48:58.86 ID:GQugyYlS0
>>303
月カメだったかな。
AFは精度の問題ね。
いくら解像高くても、ピントがずれてちゃ台無しだ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 10:51:28.76 ID:Kb+6K77t0
>>304 thx! ちっと逆提灯記事立ち読んでくるｗ。
　　　　そういや70-300USDもベタ褒めの割にはAFがイマイチだったよね。
　　　　静物には文句無しだけど。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 12:41:51.21 ID:9pnya8hR0
行燈記事って誰かが書いてどこかの板で弄られてたなｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:23:01.27 ID:NzhC7tnGO
70-200vcの実写
きてるぞ
http://ad.impress.co.jp/special/tamron1211/html/9176_jpg.htm
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:27:53.11 ID:NzhC7tnGO
すまん
http://ad.impress.co.jp/special/tamron1211/
こっちだな
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 01:49:08.84 ID:RVHL3zbv0
70-200VC作例来たぞ

http://ad.impress.co.jp/special/tamron1211/
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 03:29:21.73 ID:YjXJkyXM0
>>304はA009の話題じゃ無さそうだな
>>298の後に>>299って、少しは流れを読んでやって欲しいものだ

最近恒例の新製品ネガティブキャンペーンかな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 07:56:14.29 ID:iw51t46gO
AF28-300(A061)は画質的・AF性能的にどうなんでしょうか？ちなみにボディはﾍﾟﾝﾀｯｸｽのK-30です。鳥とか撮りたいのですが
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:22:33.51 ID:cOdBvCRR0
なんでわざわざ今A061なんだ
もう少し待てば18-270のOEM版が出るしそれ見てからで良いんでないか
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:37:37.23 ID:OWCcrxGX0
A009はシグマと全てにおいてかぶってるから
シグマよりAFが早いとか利点がなければ買えないわな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 11:35:39.58 ID:iyhjrcA20
>308
>309
言うまでもないがPR記事なので、文章は褒め中心のため鵜呑みにせず写真作例を中心に読む
ことをお勧め。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:51:44.13 ID:iw51t46gO
312さん、レスどうもです。18-270 OEM版というやつを調べてみます。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:31:09.92 ID:cOdBvCRR0
>>315
DA18-270がまさにそれ
まあ、鳥でKマウントだとシグマ50-500かDA★60-250かが人気じゃないかなとは思う
いわゆる便利ズームはテレ側がおまけ画質なのが多いな
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:59:40.05 ID:hZ2J3B8G0
ずーっと悩んでいたがA007買った、スッキリした。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 14:58:57.33 ID:NzhC7tnGO
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-test-20748
Ephotozineに70-200vcのレビュー来てるね。
広角側が凄いな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 15:46:41.07 ID:5AY4J17o0
今日90マクロの発売日だけど、タムロンの営業所に予約していけば、試し撮りさせてくれるらしい。
だれか旧型持って行って比較おながいいたします。
おれはニコンなんで発売日未定なのよ。
キヤノン使いのかた、おながいします。
ブログでもいいよ。
お礼にアドセンス広告張ってたらクリックいたします。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 16:41:04.31 ID:IlMEESQY0
キヤノンユーザーの場合は100L ISマクロの評判良いから安くならないと買う奴でてこないんじゃない？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 19:40:58.93 ID:JqqPeNU30
>>320
100Lは手持ちであつかいやすいけど、272と比べてボケ味が少しかたいからなぁ。
どーなんだろ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:06:54.41 ID:WvIyV9CRi
B005買って、しばらくして後悔。
手ぶれ補正は俺には要らなかった。
焦点距離小さいので、被写体ブレがひどくて使えないシャッタースピードではじめて、手ぶれ補正が実感的になる。
手持ちで夜景撮らないので軽いA何とかにしときゃよかった。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 07:10:50.79 ID:0RG56hRp0
隣の芝生はなんとやら。
手ぶれ補正無しにしてたら、そのうち手ぶれ補正あれば良かったと言い出す。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 08:47:37.41 ID:p46rRD/i0
>>322-323
両方買うしか無いなｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 11:39:23.42 ID:10BCPjZv0
A007届いた。試し撮り行きたいがあいにくの雨なんだよな…トホホ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 12:59:11.25 ID:j6kpYuxAO
>>319
タムロンの本社ではやってないのかな？
埼玉県民だから自転車で行けるのに…


http://article.pchome.net/content-1567115.html
Pchomeにも70-200vcのレビューが来てるよ、ボケとかも乗ってる
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 15:14:20.79 ID:j4RzVgRI0
>322
手ぶれ補正はそういう大きなブレじゃなくても確実にきいてるよ。

明るいところではいつでも完璧に止まり、暗いところでは成功率を上げて撮影領域を広げる。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 16:01:23.24 ID:RNKxhvdm0
広角寄りでも照度が低い日で絞る場合だったら
手ぶれ補正は役に立つけどな。

B005だと換算75mmあるわけだし
1/100秒ぐらいないと最近の高画素機だと
微細なブレが目立ったりする。

夜景じゃなくても、日没前後の薄暗い時間に
手持ちで撮れるのはかなりのメリット。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 19:10:26.98 ID:BosTR/Th0
先日B005をぽちった者だが、VCって気持ち悪いほど効くのね
18-55VRで(被写体)ブレ補正自体は体験してたから判ってて購入したけど
個人的には多少重くてでかくても、有って損な機能じゃないと思う
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 20:00:10.11 ID:CjPudhVk0
>>329
ゴメンなさい何言ってるか分からないの
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 20:27:55.01 ID:XTB/mQzE0
メカによる、被写体ブレ補正は、まだどこも発表してないんじゃないか。
VRもVCも手振れ補正の機能だと思う。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:15:54.64 ID:BosTR/Th0
>>330

>>322　が
>被写体ブレがひどくて使えないシャッタースピードで

と書いているので、ブレ補正時の被写体ブレの事は体験していたが
それも了解した上で購入し、有って損な機能じゃないと思っただけだよ

だから被写体の所だけカッコしたんだが書き方まずくてすまんな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:37:03.38 ID:NlWKtZq50
never mind
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 15:51:55.65 ID:90Ev0F6DO
誰か
B01持っている人いますか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 18:00:17.27 ID:NUJzIWEO0
Canon用だけどA009触ってきた
あのガッチリした手振れ補正はたまらん
早くFマウントでないかな～
ようやく70-200VR1を買い替える時が来た
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 18:41:52.30 ID:NlWKtZq50
下取りの70-200が豊富に出回るのを狙いよい玉確保しちゃる
EFが28-300だけだったんで1D3の出番が増える
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:43:17.17 ID:oIyxnPtr0
新レンズまだ誰も買ってなくてｳｹﾙｗｗｗｗ

やっぱA009は9万円台、マクロは6万台でないと買わんなｗｗｗｗｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:55:56.51 ID:dwVoVijn0
たしかに純正の半額が適正かもね
早くまともなレビューこないかな～
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 00:39:36.09 ID:JmZX/6L/0
ニコンにしろキャノンにしろ、
この手のズームレンズを買う層は既に純正を持ってる気がする。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 00:56:09.21 ID:1kwMSVtg0
A005が尼で35800円。最近一気に値上がりしてたけど買おうか悩むなー。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 15:31:02.73 ID:N32DwWgl0
アマゾンなんかで買ったら万一の時保証してもらえないのに
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 15:57:17.88 ID:UWLzx/QE0
アマゾンの納品書と製品の保証書を神田に持っていってもダメ？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 16:10:52.58 ID:KmthqQrDP
交換レンズは
タムロン

CMから漂う昭和臭
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 16:46:59.99 ID:axemtBS70
>>342
もちろんそれで良い。
341は潰れかけの街のカメラ屋だから気にスンナ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:51:51.83 ID:6ul0/A6T0
純正派だけどタム９と70-300は持ってる
この二つに関しては間違いなくコスパ以上に文句ないと言える
24-70には興味なかったけど、70-200は期待せずにいられん

誰も買ってないのと純正半額は同意だが
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:56:55.51 ID:eveyx2zE0
180mmのVC、USD付きマダー？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:12:37.08 ID:oHP+jqxM0
>>343
タムロンは何故か町工場なイメージあるから
合っている希ガス。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:42:09.77 ID:EXP6GSfE0
タムロンに見捨てられつつ有るKマウントだが、
競輪の万車券でA16衝動買い！！
ちょいと絞るとよく写るね、これ。

所で、最近は当たり外れとかあるのでしょうか。
購入翌日それ忘れてほぼ無限遠でしか撮ってなくてワカラン
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 14:22:38.04 ID:n5eTRXMG0
KマウントのF2.8通し標準ズームは貧弱だから余計に有り難いよな、A16
自分もKマウントの頃にはさんざん世話になった
俺のも当たりだったのか、特に不満もなかったな
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 17:54:37.56 ID:duYUW+UI0
>>348
万車券いつの買ったの？
わたくしは全然当たりません
競輪やってなきゃ白レンズかえてるだろうなー（TAT）
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:06:15.99 ID:LfmqHo6K0
>>350
土曜日の川崎ナイター最終Rの三連単を200円x10点のうち一つが的中、
帰りにヨドバシ寄ってIYH

前々からA16気になってたけど踏み切れなくて、
けどアブク銭の使い方はこーでしょー。

自分は公営ギャンブルには使っても年間1～2万かな？
小遣いに余裕が有る時のみ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:26:00.49 ID:drLxeaaUP
>>308
眠たい画像ばかりだな
まともなカメラで撮り直して欲しい
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:33:35.06 ID:er5uxNHC0
レンズ欲しくて、アンケート書いたら、タムロンブロニカクラブ無料入会が当選した。
いらん。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:32:03.48 ID:naIyB4mc0
>>353
おめでとう！
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:48:52.60 ID:xzYkasWY0
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/1106_3.html

タムロンSPレンズ専用RAW画像現像処理ソフト
『SILKYPIX Developer Studio 4.0 for Tamron』
無償利用サービス開始　だってさ

使ってみた奴いる？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:50:07.91 ID:xzYkasWY0
*対応するSPレンズシリーズ
SP24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
SP70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
SP90mm F/2.8 Di MACRO1:1 VC USD (Model F004)

だってさ･･･ orz
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:09:29.92 ID:P0kAqxHi0
>>355
フルで機能使えないから微妙、落としたけど使ってない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:00:11.33 ID:Ith2jLf40
F004はEphotozineの作例増えたね
GANREFにもレビューが出てきた
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:24:37.54 ID:dSzyooxY0
高級路線に切り替えたなら、DX用の17-55F2.8も最高の性能にリニューアルしてくれ
ニコンの17-55F2.8は14万とかいくらなんでも高すぎる
性能が良ければ、6万くらいまでは出せる人多いと思う
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:30:00.61 ID:hYO7G2bD0
>>359
定価だけなら今のA16だって55000円（震え声）
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:08:21.86 ID:WYQNTyQW0
全域90マクロレベルの解像というと無理があるだろうが、
ニッコール16-85レベルの解像で、17-55F2.8作ってくれ
6万までなら買うから
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 00:25:41.94 ID:JVMr6GXb0
90マクロの評判聞いて欲しくなった…。

ポートレートにも使えるよな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 00:32:52.11 ID:aYD6GH/D0
ポトレなら素直にAF-S85mmF1.8G
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:22:54.17 ID:f48OA+nQ0
APS-Cだとちょっと長い
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:07:13.17 ID:OfoT3W590
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/SP-70200mm-f28-Di-VC-USD-4803/large/Tamron70200mmVC_366_1353699257.jpg

A009こんな汚いボケなの？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:05:51.51 ID:zRSp8Kct0
後ろのボケが気持ち悪くて被写体に集中出来ないな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:46:48.11 ID:W86YjZTM0
>>365
なにこれ(驚愕)
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:48:10.51 ID:nga3WsWI0
タクマーのボケみたい
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:55:12.72 ID:4ekw/g3V0
A009高評価なんだってな。
つい先日、純正かったばかりで、少し待てば良かった。
10万安いから、その分、EF24-70IIに資金回せたのに。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:19:26.10 ID:Owm7hRgUO
>>369
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-review-20774
ephotozineによるとキヤノンニコンの二型位afは早いらしい
望遠はキヤノン2型、広角はタムロンのほうが良さそうだな
http://article.pchome.net/content-1567115.html
http://www.photonews.ca/?p=5849
こっちも70-200vcのレビュー
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:43:48.82 ID:B7Rf2kuB0
誰か通報しておいて

遠隔だｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:49:28.99 ID:A2On+2qq0
>>371
マジで？
記念カキコ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:32:37.57 ID:JVMr6GXb0
>>371
え？開いたぞw
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:51:03.91 ID:dPcfo7lm0
>>373
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:09:11.30 ID:/WZ2EyHd0
え、どこに遠隔のURL仕込んであるの
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:11:16.76 ID:JVMr6GXb0
>>375
釣れますか？が正解
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:17:06.80 ID:31gwQdpVO
タムはA14とB005しかもってないのですが2万円ぐらいでかえる広角ってないでしょうか。ボディは5D2 50dになります。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:20:35.51 ID:/WZ2EyHd0
>>377
具体的な焦点距離は？
超広角ズームみたいなもんは現状どう頑張っても安くならないよ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:40:13.49 ID:PUI0EhsT0
a05安くていいよ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:13:37.01 ID:DRy9c9Tp0
10-24だけはいただけない。
絞っても絞っても解像しない。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 05:28:47.27 ID:7qeI7liSP
>>377
SAMYANG 14mm
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 09:56:20.53 ID:oJcYRnzJ0
377です
探しているのはフルサイズで24mm未満になります。
もちろん８ｍｍとか１０ｍｍとかそういうのも興味はありますが
安い昔のレンズがないものかと皆様にご教示頂きました。
a05を調べてみます
ありがとうございました
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:50:06.02 ID:7qeI7liSP
>>382
サムヤンが完全スルーで俺号泣
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:52:45.07 ID:/N34vy/A0
お国は重要だからね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 12:32:40.50 ID:/727Vjal0
>>383
ここが何のスレかを見ればやむなし！
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 21:06:01.97 ID:6mIKFdcST
>>365
汚いボケだなぁ・・・
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 21:20:17.01 ID:6DngGuRy0
>>382
タムロンでももう一度フル用の広角出してほしいね
一応トキナーなら新品あるよ
EF17-40と２万しか違わないけど
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:05:58.95 ID:OdV9OjPY0
>>380
タムロンは、広角はあまり・・・
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:19:39.99 ID:252ulqkS0
A005と純正70-300で迷ってる俺に救いの手を
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:21:42.32 ID:guBnLQ4l0
蛍石XLDレンズを使ってるA005以外有りえないだろ
至高の一本
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:29:03.42 ID:Qq8FACKC0
>>389
ここ数日、夜になるとAmazonで35800円
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:18:07.94 ID:KilpUPZY0
http://digicame-info.com/2012/11/sp90mm-f28-di-macro-vc-usd.html
買いか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:23:36.11 ID:guBnLQ4l0
>>392
蛍石XLDレンズとナノ構造マルチコーティング技術とくれば
至高の一本だろ

あらゆるフォトグラファーのマストバイだよ
VC、USD、そしてフォーカスリミッタ・・・

完全と言うか完璧としか言いようがない
伝統の描写に先進性が加わった”神玉”だろ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:37:04.31 ID:/jAzz4Uy0
>>389
A005
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:38:26.36 ID:1YVyM0wN0
A005最高！
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:24:31.74 ID:x9xpeckt0
>>394-395
そりゃここで聞けばこうなるわな。
俺もA005持ってるけどｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:43:39.68 ID:MI0uBEEg0
>>392
ボケが少しうるさいことがあるというのは気になるが、
まあ買いでしょ。

俺は金がないので、もう少し様子見だけど。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 14:49:00.14 ID:0m9NqBlv0
>>397
同じくかな。
ボケだけが唯一の気がかり。
90mmの良い所って、開放から写りが良いとかもあるけど
一番はボケ味だからな。
そこが悪くなってるとなると、現行のでもう少し頑張る。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 15:08:54.03 ID:0m9NqBlv0
http://ganref.jp/m/naturephoto/portfolios/photo_detail/eceae340ad103c092ef22b78bae708f4
90mmの作例を見つけたのだけど
これ二線ぼけ出てない？？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 16:09:18.56 ID:jhv6nhP4P
>>391
本当ですか？だいたいどのくらいの時間なのでしょうか？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 16:12:35.57 ID:07ZT0E7q0
>>400
9時過ぎてなんとなく見てるとJoshinwebが定期的に値下げしてるみたい。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:53:29.88 ID:29APMfKs0
joshinでA005を昨日注文したけどフィルターもサービスでつくらしい
PRO1Dプロテクター ワイド 62mm
amazonの同時に購入しているもので同じもの注文したのに悲しすぎる
買う人は気をつけて
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:19:33.37 ID:0y9bEGPf0
>>402
先にフィルタだけ買っちまった＼(^o^)／
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:59:26.01 ID:aoQgkcyP0
>>402
こないだDA352.4Lでその罠にハマったw
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 20:09:27.12 ID:qr0bscbx0
>>400
20:08現在、その値段になってる
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 20:50:24.09 ID:DcWdnPzz0
おお、マウント関係なく安くなっているのか。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:09:00.11 ID:nCbFvb/B0
>>388
17-35mmはD3とセットで重宝するが。
というより純正が高すぎで頻度の関係から
これしか無いｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:49:13.38 ID:0g6bc8EC0
昨日夜中にjoshinweb見たけど、高かった…。
時間限定なんだろうか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 13:49:49.36 ID:lt8OGdr70
シルバー会員だと7500円引きって出るよ
昼間でも
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:11:22.79 ID:nCbFvb/B0
お爺ちゃんなの？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:41:55.86 ID:Hzpu3egG0
24-70mm買ってきたーーー！
純正持ってるけど、カメラはISO感度をあまり上げられないD3Xなので、手ブレ補正が必要だったのじゃ。
純正24-120mmと迷ったけど、MadeInAomoriのこっちにした。
ttp://www.tamron.co.jp/special/abe/vol3/index.html
こういうの見せられちゃうと買わずにはいられなくなるｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:46:32.91 ID:wNCNKdew0
>>411
どう？AFはどんな感じ？
俺も気になってるんだけどちょっとソコが気になってて。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:58:05.53 ID:Hzpu3egG0
>>412
AFスピードは純正より遅い。
ttp://www.youtube.com/watch?v=rcYMQXsiag8
精度は”ほぼ”ジャスピンだと思うけど、まだ数枚しか撮ってないのでなんとも・・。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 11:58:14.22 ID:dVBRprXz0
純正はＶＲでしっかりとやってきてくれ
しかし、
サード　ＡＰＳＣ　ＤＸ含め
ズームは巨大化の一途だな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 14:04:10.70 ID:/QAwTY3w0
>>411
購入おめ！ボケや色の感じとか画質面のレビューよければ
そのうちお願いしますm(__)m
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 15:17:55.43 ID:qinoPIMo0
A007のレビューは既に出尽くしてると思うぞ
広角開放の周辺減光がちと気になるが、それ以外は文句なし
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 15:21:15.75 ID:74WY1VkN0
>>416
皆が皆お前みたいな低レベルだと思うなよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 15:38:20.13 ID:qinoPIMo0
そいつはスマンカッタ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 15:48:11.61 ID:03MV2N9o0
F004誰か買ってうｐしろ( ＾ω＾)
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:18:33.50 ID:tFI4Jz9Q0
90ﾏｸﾛをD7000で使ってるが、本当に最高のレンズだよﾀﾑｷｭｰ
いまだに、はっと息を飲む圧倒的な描写力に感動する
3万円のレンズとしては空前絶後だと思う
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 03:41:55.60 ID:pQZRhoVL0
>>389
キヤノン純正とだったらA005
どっちもAFに迷いがあるが、フルタイムなだけ
タムロンに救いがある。

ニコンとだったらどっこいどっこい。
ただ、設計はタムロンの方が新しい。


>>419
買っていないけど、ビックで触ってみたけどAFもA005に比べると
ずっと優秀になったよ。

描写もキヤノンL100mmと好みで選べる感じ？
ボケ味は純正の方がよかった気がする。

手振れ補正も結構効くみたいだし、コスパはいいと思った。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 10:39:01.61 ID:PweTVVV+0
タムロン９０ｍｍマクロがワゴンセールにあったけど行っとくか・・・
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 10:53:49.80 ID:HTnZLtd80
>>422
どこだ？？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:13:26.17 ID:b2UWvfyv0
>>422
いくらなの？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 14:45:48.94 ID:Bfcf0HCJ0
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD作って～(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:44:37.02 ID:jNtPXhtg0
中古のタムキュー（２７２E）買ったんだけど
MFでピントリング手前に回すと「チャッチャッ・・・」って音がなるんだけど普通？
カメラの電源入れてる時だけなります。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:10:08.24 ID:6XzKVI9U0
他人に聞かなきゃわからんのならなぜ中古など買うのだ？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 20:48:19.33 ID:aKuYtY2u0
A09を持っていて、女の子とか猫撮るのに気に入ってます！
最近、評判のいい90マクロにも興味があるのですが、90マクロはA09と同じ様な方向性(ふわっと撮れる)でしょうか？
マクロは他にニコンの60/2.8持ってるのですが、解像度高過ぎで女の子とかには合わないのでタム90マクロどおかな？と思ってます。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:16:01.77 ID:JAzk1xhg0
90マクロもピント面はビンビンに解像するぞ。
ボケが柔らかいって意味だろ。
つか「ふわっと撮れる」って、自分で書いてて意味わかってる？ｗ
普通にソフトフィルター使えよ。
つかポートレートならA09で十分だろ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:22:01.45 ID:wvgsZluK0
単焦点使ってる俺カッケーしたいんでしょ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:22:02.30 ID:aKuYtY2u0
すまん。柔らかいって意味です。

A09だと1段絞るとカリッとするけど、90マクロなら解放付近から解像するのかな？と思ってさ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:56:22.07 ID:Z3ECz1WT0
描写が甘いのと、コントラストが低いのも、ボケが柔らかいのも全く違う話だしな。
90mmマクロは開放からでも、十分な解像力があるし
ボケも柔らかい。ある程度絞っても丸ボケが維持される。

解像度が高いレンズがポートレート向いてないわけでもないしね。
ニコンの60マクロってそんなに解像重視系のレンズでもないし
ボケ味も比較的柔らかい部類だと思うけどな。
ピント面は解像するに越した事はない。
それより、仕上がり設定をポートレートとかニュートラルにしたり
彩度、コントラスト控えめで、輪郭強調を弱めたりする方か
429の言うようにソフトフィルターを使った方が良いよ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:59:34.20 ID:IjI6Ykgg0
>>431
なんとなくだけど、文体で攻撃されてると思うw

タムキューのボケはふっくらを通り越してとろけるイメージだよ
自分がずっと使ってるのは先日から前期型になったけど、今となれば最新の純正と比べると条件は多少選ぶ
長寿レンズだから評判は探せばいくらでもあるけど、それでも旧型なら値段的に損はしない
もし現像好きなら、トーンカーブ変えるだけでも楽しいぞ

おれはこのレンズで育ったというヨドバシの店員に、買ってくれたので更に値引き＋駐車代タダにしてもらったw
他にない雰囲気で愛されるレンズだから中古でもいいから買ってあげてくれ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:39:16.87 ID:aKuYtY2u0
>>432
>>433
ありがとございます！！

こちらの言い方も変ですいませんでした。

今度APS機からフルサイズ機にする予定もあって、タムの90mmか純正105マクロのどっちか欲しいなと思って。
作例とか色々出てそうなので、探してみます！
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 00:18:39.87 ID:gc2IPpiw0
まあﾀﾑｷｭｰは後悔しないと思うよ
新型は高いから旧型で十分だと思うが
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 00:54:55.64 ID:DMlUNtSr0
新型の価格はタムQの魅了を半減させているな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 00:55:26.19 ID:DMlUNtSr0
魅力だろ何書いてんだおれは
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 03:02:31.06 ID:ByC4wvFr0
F004どうなんかな～？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 08:06:49.07 ID:3SZq6RAD0
シグマ105かF004か、、、うーん、、、どっちかなあ。。。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 14:39:22.62 ID:7trj9ArG0
ｷ━━━ｲｲｨｨ(｡?ω ?｡)ﾀｧｧｱｱ━━━ｯｯｯ!!
http://www.youtube.com/watch?v=7mjjIswpKzI

AF早いぞ！　買っちゃうかも･･･
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 17:32:07.87 ID:eq8LjroF0
>>440
今までのUSDとは違うね。
24-70、70-300のUSDは「よっこらしょ、よっこらしょ」って動きだったけど
今度の70-200は「せやっ！せやっ！」って感じｗ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 19:46:29.92 ID:RR1DSHUl0
もう年末になるし、A009かってこ（ ´∀｀）
これだけの速さなら十分だ
今までのは写りはいいが、何せAF系がウンコですいーんういーんうざかったしｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:32:11.62 ID:AjfV4NOr0
テレマクロ的な使い方したかったから今更A001買っちゃったんだけど
AFの時もフォーカスリング回せる（固定されない）のって仕様？
ニコンマントです
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:33:18.16 ID:AjfV4NOr0
ニコンマントってなんだよ・・・ニコンマウントです
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:40:03.27 ID:x1xjBnIC0
>>440
かなり早いね！
最後の調整がちょっと気になるけど。
ニコン版はいつ出るんだー！
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 03:42:19.35 ID:yNMpTLEt0
>>441
新しい90mmマクロも速かった。
超音波最後発のタムロンも、やっと扱いに慣れてきた感じ？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 05:55:54.01 ID:HPXzdAKj0
超音波最後発はトキナーです。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 10:28:44.98 ID:yNMpTLEt0
>>447
「現時点」ではタムロンじゃない？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:15:13.17 ID:HPXzdAKj0
素直に誤りを認めましょう
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 21:59:56.41 ID:z8CZqbMc0
17-50mm F/2.8をUSD化してくれんかなー。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 03:45:38.59 ID:zt0X/nT70
ソニーユーザーになれば良い
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:22:52.26 ID:cyTD5dlS0
カメラ屋の年輩の店員は、TAMRONを馬鹿にする傾向があるな。
赤帯、ナノクリが良いのはユーザーだってわかってる。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:31:46.15 ID:MAehL9rb0
MFの頃のイメージがとれてないからじゃない？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:42:20.09 ID:X33I4Ac30
17-50/2.8VC B005の絞ってもモヤモヤ感が取れないのは仕様ですか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:23:31.03 ID:ZJTJNzic0
タム9欲しいよ～
物欲MAX。
嫁に内緒では難しいな～
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 10:57:16.18 ID:EXY5czh50
タム9のレビュー記事ってどっかにある？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:20:05.84 ID:EJbxvTEz0
ワゴンセールで買ったレンズでも修理受け付けてくれますか？
チクショウ・・・安物買いのなんとやらだぜ・・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 20:38:59.24 ID:ypT/nQhy0
タムロンさん。
NEX　Eマウント用の中望遠マクロはよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 20:58:29.55 ID:qHmuErML0
>>457
なにを買ったんだ？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 21:14:04.23 ID:EJbxvTEz0
>>459
なんばのＹ電機で90mmマクロを３４８００円で購入しました。
展示用だったらしいのですが、帰宅してＤ５１００に装着するもＡＦがウンともスンとも言わず・・・
保証書もあるしだだだだ大丈夫ですよね・・・
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 21:16:42.79 ID:OOuo5SU50
>>460
モーター積んでないモデルなんじゃないの？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 21:17:46.97 ID:YOqIGkcM0
ラッチがMF側になってましたなんてオチかもよｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 21:28:31.85 ID:EJbxvTEz0
>>461
謎が解けました。
素人がワゴンセールに手をだしちゃダメですね。

本当にありがとうございました
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:20:38.57 ID:/jvkjmNS0
>>463
272EのII型じゃなくて、I型買ったのかな？
展示品でI型で34800円は高い気がするけどな。
描写に関しては間違いないレンズだし
マクロ撮影はもともとピントが合う範囲が狭いんだし
MFで身体を動かしながら、撮る方が確実だから
MFで楽しんだら良いと思う。

MFってめんどくさそうに思うけど
AFが迷いやすいシーンとかだと
慣れたら、MFの方が早い。
それに一枚一枚、どういう所にピントを合わせたかったかが
明確になるから、上達もしやすいと思うので
めげずに使い倒して下さい。
少なくとも272EのII型はそんなにAFに優れたレンズじゃないから
気にしすぎなくていいよ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:48:20.98 ID:ks5MpGJR0
ほぼ同じ値段でII型の新品が買えるので返品した方がいい。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:23:46.05 ID:/iMbaWQj0
>>465
開封済みで問題のない個体でも間違って買ったからで返品すんの？
考え方がクズな気がするが。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:29:29.97 ID:ks5MpGJR0
どう思ってもらっても結構、
店側が受け付けるなら返品すりゃ良い。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:39:02.63 ID:EdoYRUo20
返品OKなら返品してもかまわんだろ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:42:59.35 ID:sAYqpR5p0
OKならかまわんだろうが
問題はOKしてくれるんか？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:44:17.90 ID:EJbxvTEz0
>>464
>>465
アドバイスありがとうございます。
返品せずＭＦ専用としてこのまま使っていきます。
カメラ界では何かの拍子に、レンズからボディが生えてくるという事象もあるようなので・・・
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:44:48.37 ID:U8pMQd0B0
だめもとで返品した方がいいよ。
まあ俺は90マクロはマニュアルでしか使わんけど。
しかし本当に90マクロで撮った紅葉は美しい・・・。
息を飲む美しさだよ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 02:30:48.24 ID:mQwySqeu0
90マクロそんなにいいのか……子供にクリスマスプレゼント買ったら金無くなったぜ…orz
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 02:32:51.02 ID:qF4DqW3n0
m4/3でレンズ出してよ。90mmマクロでいいから。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 04:37:21.53 ID:gm9mT3iH0
180mmマクロはホコリの混入は凄まじ過ぎて安く手放したけど、
新しい90mmマクロは大丈夫なんだろうか。
マウント側を覗くと後玉の横に結構な隙間が開いてて、
フレキケーブルが丸見えになってたりするんだが。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 08:47:55.21 ID:nXU/4C5S0
新しいのは無理かな～
272E欲しい。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 09:00:10.22 ID:V1zMByFS0
ちゃんと3脚を使う人なら272Eで余裕
三脚持ち歩きたくないおーて言う人ならF004が無難
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 11:05:45.48 ID:6oKt1iUq0
>>472
子供のクリスマスプレゼントを90マクロにすりゃ良いじゃないか
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 11:35:23.22 ID:tbK5iSyk0
新型90ってVC付いたらしいけど、接写中のVCの効果ってあるの？？
ニコン105VRだと3mより近づくと効果が無くなっていきます。って書いてあるよね
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 12:32:22.71 ID:iHO9kry70
>>477
俺もその手でwiiUゲット
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 12:51:57.04 ID:bhtz5rvh0
キヤの100マクロＬを持ってるけど、タム新90も欲しくなってきた。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 14:01:35.77 ID:M6zEoPU40
病気
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 14:46:21.37 ID:mQwySqeu0
>>477
5歳と2歳だけど喜んでくれるかなw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:11:55.14 ID:8o0uKhts0
もしかしてD700だったら272ENIIよりも272ENの方がAF速いのかな？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:44:55.01 ID:xp8eWVZ80
>>482
オヤジが目一杯喜んでりゃ、子供も嬉しいもんだよ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 21:05:09.81 ID:u+CRfK3B0
A005ポチッた！
届いたら動物園いくんだ！
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:48:00.98 ID:s992AEu20
>460
D7000いっちまえw
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:42:08.65 ID:Y51sVrUT0
>>484
可愛く綺麗に撮って残してやるのさ…3DS買って懐が極寒だけど頑張る
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 02:24:05.75 ID:0htqb1Lb0
>>484
それはどうかな…
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 08:45:10.90 ID:BtgMma4E0
>>484
子供が喜んでるのを見る(撮る)のが親の幸せだぜｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:42:31.95 ID:ztju7DOl0
どっちが笑ってても笑顔のあるところに幸せあり
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:31:00.07 ID:3+ThiggUi
>>490
奥さんの反応によりけり
苦笑であればとりあえず可
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:52:40.77 ID:5Xu8z47P0
482だけど、カメラ趣味には寛容ですよ。タム9はもう少し先延ばし、あるレンズで頑張りますw
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:02:56.62 ID:VmPYKN5GP
で、夜も頑張って3人目か！ガハハハ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:16:44.01 ID:gxlvfsjk0
撮影会があると聞いて飛んできました
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:18:31.60 ID:cClSXBKz0
家族が居る人たちっていいな…
カメラ板見ていると必ず奥さん子供の話を目にする
(´；ω；`)
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:41:51.39 ID:Cg6VE8YN0
>>495
胴衣
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:50:38.45 ID:t2cSpGP10
心のそこから欲してるか?
>>495>>496
奥さん＆子供を得ても
発生する義理と義務が耐えられない人間も居る
養う＝支払うことのみが自分の存在意義か、と思う場面に出くわして
心寒い瞬間も多々あることをお伝えしたい。
498 ：496：2012/12/12(水) 00:08:41.45 ID:n6fUuTSy0
Yes
選べる状況があったからこそ、今出来てるワケで
選べる状況自体が無いと、したいｏrしたくないと選べないから
選んでおいて後からどうとか言うのは、どうかと思うよ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:28:57.98 ID:VHwFm+Hl0
なんで養うのが前提なんだよ。
俺は養ってもらってる。。。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:36:40.06 ID:+baVMoLd0
家族いるとカメラに金なんかつぎこめない。k-5とA16とA17とDA35安だけだよ。
でも嫁子供可愛い
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:43:15.33 ID:5mliHx990
>>498
短い上に主語を端折り過ぎでしょ
誰ご自分の事だか>>497宛なのか

>>497は、結婚し子供も得たが
自由なあなたも
今となれば羨ましい、ってだけだろう。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:44:26.42 ID:5mliHx990
2行目の「誰」は、消し忘れ
ご免ね
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:47:03.65 ID:TO6izcpt0
嫁欲しかったらカメラなんぞいじってないで、なんか別のことしたらいいんでないの
504 ：496：2012/12/12(水) 02:22:43.43 ID:n6fUuTSy0
>>501
言葉足らずは謝るが
世の中には、自分自身の事でも色んな事象があって
自由に選べない人も存在していると言いたかっただけ

だから>>497氏が自分自身の事(結婚とか)を自分自身で決めておいて
あとあと、大変って言うのはどうかと思うといっただけ

ぶっちゃけ、俺は自由でも羨ましい身分でもない(と思う)よ
親の介護でカメラも結婚も、どうにもならない俺と変わってくれる？
と聞いたら、どお？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 05:38:44.13 ID:RltjzgAq0
>>504
両足が不自由で、親に介護されてる俺の唯一の楽しみが
写真なんだけど代わってくれるか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 05:41:22.50 ID:VHwFm+Hl0
結婚してる人もして無い人も自分の責任だ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 14:55:04.53 ID:KKiXkhOWP
>>505
2ちゃん見てても嫁はできんぞ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 14:56:39.71 ID:IgHsjfM+0
ア　ス　ペ　ル　ガ　　ー　の1つ覚え　
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 15:28:08.11 ID:K8pWmuX5O
>>505
両足が不自由なくらいで甘えんな
510 ：496：2012/12/12(水) 16:41:13.34 ID:n6fUuTSy0
>>505
すまんな、俺自身も病人なんだ。病人が年寄りの介護してる

だからさぁ、するｏrしない、と決められる人は良いんだが
したくても出来ないって言う前提条件も整わない人も居る訳で…
まぁ大変なのはいずれにせよ大変なんだが
マジョリティーだと｢そうそう｣って言い合える人が石投げりゃ当る確立位居るが
マイノリティーは何が大変って、そう言う共感し合える人が少ない所が大変なのよ
511 ：496：2012/12/12(水) 16:45:26.75 ID:n6fUuTSy0
レス汚しｽﾏﾝから撤退する
なお先日、清舞でB005をやっほーしたが…どうしよう…
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:25:14.78 ID:8bz52sL70
>>510
寝言はパチンコ止めてからほざけよｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:58:50.18 ID:kIOEft+l0
話の発端になった者です、
ですよねどんな立場の方でも色々ありますね。

個人的には嫁・子供IYHな方が多い気がして、
暖かい感じがして単純にうらやましくなってしまった。
スレ汚しすみません。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:39:08.59 ID:+baVMoLd0
話の発端は俺のはず。
クリスマスプレゼントにタム9か…
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 01:44:18.21 ID:WRnoxjoD0
>>511
私もB005欲しいな。
今は単焦点で撮ってるけど、屋内撮影では明るい標準ズームは魅力的です。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 02:01:29.62 ID:r+7MuuxL0
自民が政権取ったら、基本的人権が認められなくなって、国家の構成員を再生産できないやつはどうなっちゃうんだろね
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 06:17:30.21 ID:muQ6iS/k0
焼肉たむろん
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 07:37:05.01 ID:gAAFmV1q0
>>513
でもねえ、家族っていっても色々だよ。
俺みたいに嫁と不仲だったら大変だぞ。
息子と娘に救われてるけど。
まあ熟年離婚したら、カメラが相棒だ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:07:14.80 ID:j7c2hix80
>>518
カメラがきっかけで奥さんと仲良くならたらいいのに。
奥さんは撮られるの嫌いかな？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:10:35.90 ID:htB4Copg0
>>519
そもそも奥さんと仲良く…って発想から違う。
俺なんか別れたくてしかたない。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 15:26:27.23 ID:4PxxLaO/0
>>520
ウザ。
今すぐ別れろ。
そして独りで野垂れ死ね。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:34:42.23 ID:URk62mtg0
タムロンのプレゼントってフェイスブックからしか応募ってダメなん？
フェイスブックなんてやってないんだけど
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:39:10.97 ID:nA1ms6rJ0
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=km1730031
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:07:52.73 ID:muQ6iS/k0
>>521
なにさまだよ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:46:07.96 ID:UbXMImdx0
>>524
オレ様
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 00:36:10.98 ID:fe1tw8Jd0
イカサマ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 00:45:15.91 ID:SJsfazqk0
父さんのせいで嫁がイカくさい。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 02:26:29.09 ID:X8GWS6hO0
11日～12日と、B005（EFマウント）の落札価格21000円～21500円ってどーよ。
しかも美品。
そんな値打ちのないレンズなのか？
ちょっと前まで25000円前後で落札されてたんだけど。
529 ：528：2012/12/14(金) 02:33:40.29 ID:X8GWS6hO0
訂正

×11日～12日
○12日～13日
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 08:00:10.14 ID:L5d+oVww0
そんなもん誤差だ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:29:31.92 ID:fBRohRos0
F004すげーわ
水族館で威力爆発
タム最強レンズｋｔｋｒ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:14:28.58 ID:7rzQStAZ0
>>531
作例ｵﾅｼｬｽ!!
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:38:58.51 ID:78/Oo5l/T
>>532
おう、考えてやるよ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:22:30.65 ID:ZYbrDsGm0
新型タムキューのニコン用はいつ発売なんだろうか・・・
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 18:10:04.91 ID:aNE6sLrs0
>>534
普通に105VR買ったら？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 22:15:03.60 ID:j5NK5vIB0
>>535
”普通に”って意味が分からない。
105VRは口径食出まくりで、ボケもそんなに綺麗じゃない。
あれ買うなら、VRなくても60mm買うし
中望遠で手ぶれ補正付きならシグマの105mm買うな。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:31:37.96 ID:HQ/yrywj0
タムロンさんへ

早くタムロンのホームページの新レンズシリーズのスペシャルサイトを充実させてください。
例えばA16のスペシャルサイトなんか作例が充実してて凄かったじゃないですか。
あれで購買欲をそそられて買っちゃいましたよ。
だからとにかく作例をどんどんアップしてください。
お願いします。
538 ：628：2012/12/16(日) 01:39:45.39 ID:HSIt+pKe0
>>537
電話番号間違えていらっしゃるみたいですよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 05:23:20.97 ID:s5Xkln8Y0
タムロンさんへ

フルサイズ用のフィッシュアイおなしゃす
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 05:29:26.95 ID:90xPsBG50
タムロンさん江

Eマウントの中望遠マクロおなしゃす
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 08:21:41.36 ID:5MyZZ3av0
お抱えカメラマン入ればどんどん撮ると思うけど。ガンレフみとけば？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:32:59.15 ID:hlg9o5970
タムロンさんへ

17-50/2.8のUSD化＆AF速度・精度向上＆フォーカスリング非回転おなしゃす
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:36:42.48 ID:ZCMPG5zl0
そんな事したらタムロンじゃなくなっちゃうからな
ウイーンウイーン ギギギって音がイイんだよ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:51:49.43 ID:T32u+aZR0
わはははは　おもしろすｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:35:38.45 ID:YFalO83y0
>>540
Eマウントの16-105mmもよろしく
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 13:06:28.92 ID:NSRGtQgN0
選挙行って来た。
ついでにレンズ買ったらついてるハガキ送って来た。
A001下さい
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:51:52.31 ID:YH1M2DRB0
タムロンさんへ

9Ｖ電池使用の低周波治療器の復活おなしゃす
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:10:24.12 ID:zjidT/Fl0
レンズなんて当たるの？

タムロンのレンズ7本ぐらい買ったけどタムロンクラブか何かの案内しか当たらなかったよ(しかも一年ぐらい前の冊子だったしw)。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:23:38.75 ID:QQzS5xKl0
APS用の17-50F2.8は需要があるだろうな
品質さえ良ければ５～６万まで出す人いると思う
現行は、ハズレだと方ボケとか普通に混じってるらしいし
タムに送っても、許容範囲とか言われるんでしょ
そんなデタラメなもんに６万出せんわっていう
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:35:35.10 ID:Du0z/l530
>>549
てかそのうちUSD付けてグレードアップはしてくるかと。そのくらいの値付けで。
他社のこのクラスはそんな仕様で5万くらいだし。
俺はシグのが純正と同じフォーカス方向なら買ってたかもだし。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:32:56.69 ID:QoVzbXJw0
オクで買ったB005をチェックしてみたら若干右上が片ボケしてるんだけど
これってタムに送っても許容範囲って言われちゃいますかね？
保証期限が今年いっぱいなので至急回答ください。おなしゃす＞＜
http://pr55.net/page.php?i=IMGeKU2Xg.jpg
http://pr55.net/page.php?i=IMGyqvQpe.jpg
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:34:54.96 ID:zjidT/Fl0
>>551
とりあえずタムロンに出せばよくない？
今なら年内ギリギリ間に合うんじゃない？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:41:12.19 ID:QQzS5xKl0
>>551
開放ならこんなもんじゃないですか？
F5.6でこれなら不良品だと思うけど
可能であれば、同様のF4、F5.6、F8の写真もうｐしてもらえると
不良品かどうかわかりますよ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:08:11.12 ID:QoVzbXJw0
>>552
>>553
素早い回答ありがとうございます！
>>553さんの仰せの通り、F4、F5.6、F8の写真もうｐしてみました。
どうでしょうか？
http://pr55.net/page.php?i=IMGYZ0eV0.jpg
http://pr55.net/page.php?i=IMGq21t68.jpg
http://pr55.net/page.php?i=IMGCJerFz.jpg

せっかく保証がギリギリ残ってるので、>>551さんの仰るように
タムロンに出すべきかどうか悩んでます。
ちなみにピントのほうはジャスピンでした。
ピントもずれてたら躊躇することなくタムに出すんですが・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:16:05.29 ID:FNvli2rZ0
>>554
出先だから画像見れないけど不満あって保証あるなら一度出すと良いよ。

ピント調整以外に解像不良扱いで分解調整してくれることもあるし、できれば合わせるボディーも送れば中央は距離全てでジャスピンにしてくれるよ～

急いでいるならいつまでにお願いしますと添えれば限度はあるけど通常より早くやってくれるかも。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:16:52.50 ID:AVbLDv6Vi
>>551
図画の掲示は公職選挙法違反だから。
なにもこんな日にこの素材でやることはないだろ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:23:59.12 ID:5MyZZ3av0
フルなら24-135のVC
APSCなら17-105のVC
ところで
今後はUSDってデフォルトなのかな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:37:22.41 ID:D2UvO+Dt0
>>554
微妙なとこだね
F4でも右上が酷いので俺ならこのレンズは使わないかな
ダメ元で調整出してみたら？
調整後のレポもしていただけるとうれしいです
F4で四隅まで解像する様になって戻ってきたら俺も一本買いますわｗ

しかしやっぱりこんなレンズが平気で混じってるのはやっぱり恐ろしいね
タムロンらしいというか
F4でもビシッと四隅まで解像するやつを6万で出してくれ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:40:21.18 ID:3LalCT7c0
>>554
それほど大きな片ボケにも見えないが…
とりあえずタムロンに送りつけてみるのも手
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:44:24.01 ID:D2UvO+Dt0
F2.8はしょうがないにしても、F4であの右上は酷い
まあ３万だからこんなもんなのか
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:48:40.53 ID:RXF4RcKO0
所詮中国産だもんね
割り切って使わないと
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:53:01.74 ID:neFHWPmm0
>>554
この画像でははっきり言ってピントチェックができないよ
遠景でのピントチェックでないと撮影自体で見方が変わる

遠景・一定絞り値・全ズーム域(17mm/24mm/35mm/50mm)でのチェックが必要だ・・・・

修理に出す予定なら年内に戻ってくるようにしたいなら・・・・12/19日までにメーカーアフターに届くようにした方がいい
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:04:54.32 ID:QoVzbXJw0
みなさん回答ありがとうございました！
>>555さんが仰ってるような結果を祈って、明日の午前中にEOS40Dとともに
最寄りの営業所まで持ち込んでみることにしました。
それで後日その結果やタムロンの対応などについてまた報告させていただきますね。
以前使ってたA16は中国製でしたけど凄く気に入ってました。
B005は日本製だから安心してたのにこんな結果になってしまいとても残念です。
A16は訳があって手放してしまい、今は手元に40Dのキットレンズしか残っていないので
B005が正常な状態で戻ってきてくれたらめっちゃ嬉しいです。
安くて明るくて手ぶれ補正の付いたこんなレンズが欲しかったんですよね～
ちなみにピントのチェックは下のフォーカステストチャートを
30度ぐらいの角度で撮影してチェックしました。これだけじゃ不足なんですかね・・・
http://focustestchart.com/focus21.pdf
いずれにしても明日チャート紙も持参して相談して来ようと思います。
みなさん本当にありがとうございました！
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:10:07.89 ID:3eCq/iVU0
A16は2回買ったけど、1回目が中国製、2回目が日本製
中国製の方がヌケ、解像度、ピントすべて良好だった。
一方、日本製はピント不良、解像不足だった。
調整してもらい若干良くなったが、1個目の画質には遥かに及ばんかった。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:19:12.37 ID:neFHWPmm0
>>563
>ちなみにピントのチェックは下のフォーカステストチャートを
>30度ぐらいの角度で撮影してチェックしました。これだけじゃ不足なんですかね・・・
>http://focustestchart.com/focus21.pdf
>いずれにしても明日チャート紙も持参して相談して来ようと思います

このチェックシートは使ってはダメだよ・・・・・
性格にチェックシートを置かないとダメだし、カメラのスタンバイ&距離とかも影響するからね
このチェックシートで試写した物持って行っても無理だからね
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:01:03.16 ID:5gCVOCx50
タムは当たり外れあるのが怖いな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:06:57.80 ID:tZGe274W0
18-250ってどう？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 01:06:45.74 ID:5gCVOCx50
>>563
とても参考になる話でした。
ぜひ修理後のレポートもお願いします。
F4で右上が解像するようになったらタムは良心的とおもう。
俺も一本買う。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 07:48:41.59 ID:/3ZSFs6f0
>>561
青森県浪岡工場での国産ですよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 07:52:35.03 ID:/3ZSFs6f0
A007は青森県弘前工場です。
津軽産なので、小さくリンゴのマークでも入れてくれたら可愛いのに。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:19:01.68 ID:kCCegghFP
せんべいマークでええやん
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:53:36.11 ID:vVUsYRvd0
>>570
リンゴ印じゃ長野県産のコシナと間違えるだろ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:57:25.67 ID:T1LjAykl0
少しかじられたマークにするとカワイイかも
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:13:58.08 ID:bHpGhvPU0
さらに縦縞のグラデーションなら、カラフルでいいな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 17:06:57.05 ID:5Ti91ZCp0
おっと、それ以上いけない！！！
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:14:48.38 ID:koyV5hJjO
頼むぜオムロン！
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:20:37.75 ID:cVhx5oOU0
UPSと血圧計なら持ってるけどな>オムロン
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:25:55.13 ID:nRNtLqJ/0
んじゃスケルトン風にしよう！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 21:46:03.71 ID:4NISIjGY0
maroはタムロン！
580 ：551：2012/12/17(月) 22:52:01.86 ID:0+DnYZB80
皆さん昨日はありがとうございました。
今朝予定通りタムロンの営業所まで40D本体とともに持って行ってきました。
年末なので少し修理が混んでるそうで、青森の工場からうちの自宅まで直送されてくるのが
27日か28日になるらしく、時間が空くのであんまり好きじゃないんですけどコテ付けますね。

担当の人は自信満々で直りますよと断言してくれました。
２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますねと言うとｗ
修理の詳細を添付して送り返しますが、それはお客さまに対して発行するものなので
公開しないようにとのことでした。

（続く）
581 ：551：2012/12/17(月) 22:53:13.05 ID:0+DnYZB80
（続き）

あと、ボディとレンズを一緒に修理に出す場合なんですが、修理中はタムロンが用意してる
EFマウント用の簡易キャップを本体に付けて行い、青森から直送する際にはなぜか
カメラ本体とレンズを別々に梱包して発送するそうです（カメラ側のキャップは付けたまま）
だからカメラのキャップとレンズのリアキャップも持参したほうがいいそうです。
レンズのリア側は何も無しで梱包されてくるので、埃の混入とか気になる人は要注意ですね。
一応その梱包方法で今までクレームが来たことは一回もないそうですが。

それと、帰宅してから気になって再確認の電話を入れたんですが、返ってきたレンズが
やはり酷い状態だった場合、もう保証期限は切れてしまうから有償になるのか聞いてみたら
同一箇所の場合は６ヶ月間は無償で修理してくれるそうです。

ではまたレンズが返ってきたら報告させていただきますね～
582 ：551：2012/12/17(月) 22:54:41.40 ID:0+DnYZB80
余談ですけど、以前にピント調整だけおこなってもらった場合の料金を問い合わせてみたら
5000円～7000円だと言ってました。キヤノンに比べると安いですよね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:30:14.55 ID:OJFs3Qns0
>>551
こいつクズだな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:30:47.36 ID:r5ocjpOA0
おらの290Dも直そうと思いつつはや一年
隣にＥＦ24-105mmが何故か居なさる
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:51:59.06 ID:T1LjAykl0
>>551
クズやろう
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:39:21.70 ID:ALmmmk+40
>>582
今回の調整はいくらでしたか？
送料は？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:40:30.68 ID:ALmmmk+40
タムロンの営業がなんか書いてますが、>>583 >>585
気になさらぬよう
588 ：551：2012/12/18(火) 01:08:33.47 ID:iMqA1l2p0
>>586
>>587
優しいお言葉ありがとうございます。
皆さんの参考になるように一生懸命レポートしてるつもりですが、
「クズ」を連発されるとさすがに凹みますねｗ

今回の調整は片ボケ、ピント調整共に保証期間内ですから無料ですよ。
カメラとレンズは自分でタムロンの営業所に持ち込みましたので、
かかったのは往復の地下鉄代540円のみです。
青森の工場からの送料もタムロンが負担してくれるそうです。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:15:11.40 ID:wl3yp/EY0
>>551
>２ちゃんのタムロンスレで相談に乗ってもらってるので結果をレポートしますね

「俺が気に入らない調整しやがったら、公開処刑してやる」と言ってるみたいなもので
半分脅しじゃないか
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:49:35.60 ID:yMo1qj1E0
マジで引くわ
591 ：551：2012/12/18(火) 01:52:32.54 ID:iMqA1l2p0
ん～何か誤解されてるようですが、F4で右上が解像するようになったら
俺も１本買うと仰ってた方が二人もいらしゃったのでそのことも伝えました。
このスレに書き込みされないだけで、同じ考えの方もたくさんいらっしゃるんじゃないかと思います。
要はタムロンの対応に期待してる人がたくさん居るんですよ～的な意味で言ったんですけどね。
そもそも２ちゃん云々の話は、修理品お預かり書に一言も記載されてませんし
青森の工場にも伝わるはずもないことですから工場にプレッシャーもかかりません。
自分と担当してくれた人とのただの雑談に過ぎないんですけどね・・・

そんな些細なことでいちいち過剰反応されるとレポートする気が失せてしまうので
レンズが戻って来るまでレスは控えます。
親切に回答して下さった方、特にレポを待っておられる方のために約束通りレンズが返ってきたら
レポさせていただきます。
ではお休みなさい。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 02:04:12.22 ID:I+izJhVM0
まあこのスレはタムロン社員はみんな見てますから、中には心ない社員もいるでしょうｗ
余計なコストがかかる＆余計な仕事が増えるのは間違いないので、
社員としてはおもしろくない話でしょう。

レポ待ってますね。
無償修理で解像不良が何とかなるなら、タムロン買うリスクはかなり下がりますからね。
俺もF2.8でビンビンに解像するまでは求めてないんで、F4で解像してくれたら十分です。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 03:16:45.88 ID:MJc73xuw0
>>591
二度と出てくるなクズ野郎
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 04:08:32.87 ID:lDsNniK/0
価格.comのほうが向いてる気がする
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 05:15:23.28 ID:HDa3kHvw0
>>593
社員必死すぎwww
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 05:35:58.72 ID:GoePjt5Q0
>>592
いくら工場に伝わらない雑談とは言っても、事の顛末を「悪名高き」2ちゃんねるに晒すなんて言うべきでは無いわな。
なんでクズ呼ばわりされてるか分かってないでしょ。
タムロン社員でなくても引くわ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 06:02:47.98 ID:dJATJo5f0
良い評価も悪い評価も書き込めるのが2ちゃんねるの良いところ
タムロンは悪い評価も真摯に受け止め改善に努めるべし
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 06:20:28.25 ID:BIqFcJpD0
タムは今迄3本買ったけど、全部修理or返品してる

1本目 A09
新品時から片ボケ→調整

2本目 型番忘れた便利ズーム
買ったその日にAFが作動しなくなる
→ヨドバシに返品して純正購入

3本目 B005
新品時からAF動かない→販売店で交換→冬の訪れと共にピン甘→修理

保証修理の手間や、返品のリスク考えたら、最初から品質上げたほうが良いのでは？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 06:35:14.97 ID:D0AcStpk0
>>598
おまえ、何かに呪われてんじゃねぇの？ｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 06:53:47.40 ID:bTE15ujU0
A14ってどう？安くていいなと思うんやけど。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 06:57:59.20 ID:BIqFcJpD0
>>599
今度タムレンズ買う時は、お祓いしてから買うよ。。

でも、タムロンの品質って、実際こんなもんじゃないの？？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 07:00:10.51 ID:2wTpP8TF0
>>600
安いだけはあるよ。
AFクソ遅い、描写は甘いし絞っても解消しないし。
でも、便利ズームと割り切れば悪くない
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 09:35:24.26 ID:8VsyWjZF0
>>598
＞保証修理の手間や、返品のリスク考えたら、最初から品質上げたほうが良いのでは？

これをしないのは、修理に出す人のパーセンテージがかなり低いんだろうと思う。
じゃないと赤字だもんね。
カメラオタ以外の人は「まさか新品で検査をしていない」なんて思ってもいないだろうし。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:29:54.81 ID:LLqiDJam0
まあ、無償修理で直るんなら別に文句は無いよ。
元々の値段も安いしね。

修理に出しても、この程度の方ボケは当社基準内です！とかいって
突っ返されるのが一番怖いし困る。（F4でも>>554のような）
そのリスクをみんな恐れてタムロンを敬遠するわけよ。

何が言いたいかというと、ちゃんと方ボケも直してくれるなら
安心してタムのズームを買える。

ここ、社長も見てますよね？
一つ考えといてくださいよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:02:20.66 ID:NC6Saslp0
598だけど、タムのサポートは丁寧に対応してくれると思うよ！
片ボケの時、データ添付したら、「弊社基準内ですが出来る限り調整しました」言って、バシッと合わせてくれた。
AF不良の時は、症状出たり出なかったりだったけど「基板強化？」と謎のチューニングを施し、それから大丈夫。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:07:59.83 ID:dzO0QXPZ0
社員でもなんでもないのに。何だよこのステレオタイプは。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:34:45.81 ID:NC6Saslp0
ステレオタイプ？なの？？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 17:17:46.35 ID:AJrO0zJv0
過剰反応すんなよ
懲りずに何度も買う奴をリピーターっつうんだよな>>498
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:03:52.73 ID:wl3yp/EY0
>>551を批判したら社員扱いには驚いた。
普通、リアルで２ちゃんねるに書き込みますって言ったら引くだろ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:15:37.51 ID:XBie58dMP
まあ>>551は誰が見てもクズだよ
そもそもオクで落としたレンズ、タムロンには一文も言ってないのだからな
それで２ちゃん片手にデカい顔すんのって、乞食だろ
同じ日本人とは思いたくないな。
こういうクズにはアドバイスもしたくないし、もうスレにも来ないでほしい。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:23:34.54 ID:f8j1Smru0
レポを書くのは構わないし、参考になると思うけど、2ちゃんという単語をそういう場で出すべきではないよね。

しかしタムロン、毎回調整に出さないといかんのはめんどくなってきた。
急ぎで頼まないと二週間は待たされるからなぁ～
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:27:12.39 ID:AJrO0zJv0
毎回何をそんなに慎重に撮っているの
斜めに新聞紙？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:04:35.08 ID:sAmDRtKN0
>>610
＞そもそもオクで落としたレンズ、タムロンには一文も言ってないのだからな

それこそお前の思い込みだろｗｗ
>>551はオクで落としたレンズだとタムロンに言ったとも言ってないとも書いてないぞ
思い込みで人を叩く奴はクズ以下だなｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:06:55.46 ID:dzO0QXPZ0
「一文も入ってない」と受け止めたんだけど
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:16:17.77 ID:sAmDRtKN0
え？なんだかよくわからんが

もうタムロンのレンズ買うのやめようかなぁ
ろくに検査もしないレンズが新品で出荷されるなんてあり得ないわ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:23:01.69 ID:RCsW/Bxo0
全数検査が当たり前とか思ってる奴がタムロンなんて買ってたのかw
なんつーか、図々しいっていうか世間知らずっていうか、
中学生かな？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:23:04.36 ID:refEaKa+0
まー、60～80％の完成度で出荷して、文句言われたら80～90％まで仕上げてあげるって事だ。
完成度100％は、広報の貸し出し用のみ？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:31:07.21 ID:RLXJFsfm0
全数検査ツァイスとかあそこら辺しかやって無いんでしょ？
以前土木屋の兄ぃに「ツァイスの測量機器って何であんな値段がするんだよぉ？｣
と聞かれた時に｢全品検査しているからじゃない？｣と答えておいた
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:43:23.61 ID:BISpZAID0
20年前はビクセンの安物光学製品の一個一個に署名入り検査票が貼ってあったり
シグマの取材記事では全数検査を当然の事として紹介してたもんだけど、
いつ頃からおかしくなったのかね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:52:01.39 ID:XBie58dMP
＞619

ニコンは出荷レンズすべて1本1本MTF検査してる

http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20120419/np204_img22l.jpg
http://www.nikon.co.jp/channel/kids/factory/lens/tour.htm


シグマも新しいラインは全数検査に変更
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/requirement/

|新開発：独自のMTF測定器「A1」で最高性能評価を実現

デジタルカメラの高画素化に対し、一般的なMTF測定器による従来の検査では
なく、SIGMA SD1 Merrill、SIGMA DP Merrillシリーズに搭載の4,600万画素
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを用いた独自のMTF測定器を新開発。
出荷前に全数検査を実施。すべての新製品に最高レベルの描画性能を実現し
ます。


タムロン→適当な抜き取り検査
中国人工員によるレンズ盗難→横流し事件も発生
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:58:27.37 ID:GFb2sNea0
>>620
「全てのレンズに」って１本１本って意味なの？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:00:06.26 ID:s1iY7Axi0
10本に1本じゃ「全て」とは言わないだろ？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:43:17.80 ID:547+1jRT0
タムロンは人間の検査には厳しいｗ
ｈｔｔｐ：//career.keipro.net/japan/tamron/

ていうか、いかにもレベルの低そうな奴ばかり面接に来てるタムロンって一体どういう会社よ？
特に上から2番目の奴なんか「同じですねw」って「w」使ってるしｗ
こいつらの中から妥協して採用、そんな奴らがこのスレッドに書き込みしてるというのは容易に想像つくなｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:54:44.18 ID:lDsNniK/0
不況下でも業績上げてるだけに、必死な奴らが集まって来るんだな
タムロンさんも偉くなったもんだね
昔はシグマより格下のイメージすらあったのに
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:13:17.00 ID:umQqRYrf0
>>624
シグマはずっとタムロン、トキナーの下、サンの上が定位置
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:22:21.81 ID:2DdvP9Gi0
マジで？
タムロンはシグマよりも格下だとずっと思ってた。
ならシグマはなんであんな高いの？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:31:42.96 ID:umQqRYrf0
>>626
80年代半ばで下剋上をはたした
いまじゃコシナがカールツアイスだぜ、旦那
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:59:28.87 ID:hRfgBjwQ0
全品検査してるかどうかではなく、基準が甘いのが問題なだけ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 02:31:09.05 ID:KLSjz26m0
>>615
ちゃんと検査したら新型の24-70F2.8みたいな値段になるぞ
検査精度落とすから、3万でF2.8通しを一般販売できる
おそらく、製造原価は1万切ってると思う
それがタムの今までの商売のやり方
これからは変えるぽいけど
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 06:29:18.03 ID:+tBR3i4LO
高いタムロンなんてだれもかわねぇだろ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 08:59:27.36 ID:7BLL7rVkP
貧乏が憎い…！
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:42:32.03 ID:ZgG9yyew0
　タムロンも昔は良かったけれど、今のソニーへ供給してるZEISS 駄目！これ見ろよ

　http://ligatura.way-nifty.com/design/2011/05/eos-60dcontax-8.html
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 10:00:48.46 ID:LE5vO9RI0
>>630
同意するわ。
よほど欲しい焦点距離とか優位性なければ
純正買うもんな。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 10:04:22.67 ID:tLrNcaf80
トキナースレより

>だから超厳しい品質チェック済みのジャンクを買えとあれほど
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:14:13.49 ID:bvvmObFp0
>>633
17-50 F2.8のニコンは買えねーな。値段4,5倍だからね。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:16:19.80 ID:bvvmObFp0
>>635
ニコンは-55だけどね
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:27:16.73 ID:tLrNcaf80
-50 -55　
50も55も実測値では限りなく近い値で
分かれたのはJIS規格の許容範囲の差だったりして…
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:35:10.60 ID:bvvmObFp0
>>637
規格で違っていたとしても、広角で5mm違うと大きいが、50辺りじゃ実用上「大差ない」だよね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:41:17.66 ID:tLrNcaf80
JIS規格の範囲って５%だっけ？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:36:18.20 ID:MULZHI0C0
タムロンはズーム、フォーカスの回転方向を各マウントに合わせて欲しい。
もっと乱暴に言えば、今と逆にしてCANONと同じにしてくれ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:43:23.33 ID:OsIjDuqT0
>>640
ニコン派としてはシグマの回転方向をニコンと同じに…
マウントごとに変えるのが一番だけど、ギア類を2パターン作って値上げも難しいか。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:55:33.87 ID:tLrNcaf80
昔のタムは反ニコンで(個人的に)困ったものだが、シグやトキはメーカー毎に合わせてたな
今はAF化して距離環が有名無実になる人もいるからコストカットして合わせなくなった
ただ、タムのズームって昔から反キヤノンだったの？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:28:03.38 ID:bYVvRWC0i
ズームはどっちでも良いがピントリングはニコンに合わせてくれ。それができなきゃストレス感じないAFを。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 01:33:44.14 ID:ubBoBYpV0
純正買えよ…
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 06:36:00.12 ID:48ce5K/J0
お金ください
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:10:26.26 ID:jWwpEXuy0
>>645
だったら文句言うな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:50:25.11 ID:rXmF+CyFi
>>591
市ねクズ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:57:49.00 ID:LkeYYEGf0
映画やテレビなんかの動画用レンズはキャノンと同じ回転方向なので、
動画屋はニコンの回転方向では使いづらいって人が多いと思う。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 09:40:20.22 ID:PTqhQirj0
どっちも使ってるけど慣れればどうって事無いよ。
ハッセルとかでつかってたベローズの方が合わせやすかったけど。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:36:15.48 ID:HuoHNZ0c0
>>647
社員乙って言われちゃうぞw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:05:08.79 ID:+Pc3xTZ40
>>650
社員乙
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:39:11.32 ID:0hW8K7Nv0
カメラを買い換えればいい
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 19:34:03.44 ID:dcsdprGn0
東照宮にお布施をしても
観音様にお布施はしたくない
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:07:49.76 ID:/33hK5Qi0
>>647が実は受付してくれた営業所の人だったら、人間不信になるな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:28:17.79 ID:0IhURzMjP
リアルで２ちゃん持ち出してネットを盾にするクズ>>551相手のほうが
人間不信になると思わないか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:46:06.30 ID:NppsUapo0
はいはい、社員乙。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:23:38.35 ID:mH0mQmqj0
許容範囲です。
純正だって、ＡＦ奥抜けやらかしたD50とAF-S DX18-200mmGをセットで持ち込んで
ボディＡＦ測距は許容範囲だといわれ、18-200mmはズームのゴム浮きをささっと
糊付けされ終了だった。
動態はそれ以来撮らないカメラにした、というかD200買ったのかな。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:38:17.61 ID:uZ7wBJyN0
ニコン用タムキュー何が年内だ馬鹿野郎
いいからさっさと出せよこの野郎
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:38:51.14 ID:4SOYWni60
ﾀﾑｷｭｰは本当に最高の写りなんだけどな
タムロンで誇れるのは、ﾀﾑｷｭｰだけなのかね
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:42:31.43 ID:ytJQfjmo0
F2.8通しズームのコスパは誇ってもよろしいかと
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:45:14.27 ID:DThpPX/70
新型タム9ってVC付いただけで旧型と映りは一緒？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 09:27:29.91 ID:dvEl2LBB0
>>659
俺個人としては200-500mmと
18-250mm

200-500mmはキヤノンのエクステンダー1.4Xもなんとかつくし
シグマのテレコン1.4Xとの相性もいい
なんといっても小型軽量でこれだけの性能のものはほかにない

18-250mmはすでに製造終了だけど
便利ズームとしての、廉価で高性能かつ小型軽量なのは他にない
正直、三脚を使えば18-270mmよりずっといい

ちなみに単焦点の50mmや90mmなどなど、他社にも立派なものは
いっぱいある　その点上記のA08,A18は独自性が強い。
タムロンならではのレンズじゃなかろうか
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 09:33:22.16 ID:dvEl2LBB0
>>662
ちなみに
200-500mmはF8で撮るべし　
18-250mmはF7.1～F11ぐらいで撮るべし

200-500mmの俺の作例
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355743190469.jpg
キヤノン、エクステンダー1.4使用　手持ち撮影
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 10:51:52.01 ID:4yZDwj+k0
>>662
200-500mmはシグマにもあるよ！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 12:13:31.66 ID:dvEl2LBB0
>>664
ｗｗ　重さ１５ｋｇ　値段２５０万円ｗｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:35:31.27 ID:XWl4fEpm0
>>663
尾にピント合ってないか？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 18:32:30.16 ID:10cNRrcu0
>>663
なんか白っぽいな
200-500mmはおれも使ってるが、これなら
エクステンダー使わずにトリミングした方がよくないか？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:59:55.19 ID:OCi4WemV0
タムロンはテレコン出さないのかねえ？
70-200F2.8とか気になってるぜ。　
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:19:07.80 ID:1FYMuQbQ0
自分もテレコン欲しい。70-200 F2.8 と合わせて使うのが理想。
ところでニコン用のA009の発表はまだ？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:20:57.12 ID:H+TVesgLO
タムロンのテレコンってまえあったのはケンコーのOEMだったよね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:47:11.54 ID:10cNRrcu0
>>670
それ持ってる
Ｘ1.4とＸ2.0両方
Ｘ2.0では絞り、焦点距離ともextifが変換されるが、なぜかＸ1.4だとそのまま
まぁ持ってるだけで、ほとんど使ってないが
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:47:51.72 ID:oAKgcthT0
むかしむかし、アダプトール時代には専用テレコンがありましたとさ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 07:19:32.56 ID:DoXu2/7VO
55BBにはそれ付けたときの撮影倍率が書かれてるね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 08:12:23.16 ID:rlCvNyBV0
52B・BBじゃなくて？ 55BBにも倍率指標あったのか
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:41:44.71 ID:aEHmWVUX0
相談させて下さい。

今度オートサロンなどのイベントに行こうと思っているのですが、現在レンズをタムロンA09かキヤノン24-105F4Ｌのどちらかを購入しようと考えています。

大きくは手振れの有無、価格と明るさだと思うのですがその他に解像感やAF精度などに大きな違いはありますでしょうか？

ボディーは5D2です。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 19:08:50.38 ID:jqtIu73K0
アダプトールって何回聞いても
モノクロ現像液の何かだと思ってしまう
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 19:56:49.82 ID:1bIzN9YP0
アダプタのフランス語的な何かみたいな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:15:52.25 ID:RQM9CYha0
>>675
レンズも大事だけど・・・・
スピードライト必須だからね・・・
金銭的に余裕あるなら24-105+スピードライト580EXⅡ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:17:16.03 ID:A8H+MB3J0
スーパープロドールとかコレクトールとかパピトールとかパピナールとか
ールが多いからね

アダプトールはドイツ語でね？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:45:26.86 ID:jqtIu73K0
おれはD72とD76の調合でモノクロを勉強しました。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:34:15.68 ID:A8H+MB3J0
ニコンにB005を着けたらフリーズしてしまった
フリーズするのは困るな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:38:48.20 ID:syuRhva60
>>681
B005にニコンを着けたらフリーズしたんでしょ？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:41:07.69 ID:A8H+MB3J0
>>682
なんでも良いけど、兎に角困る
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:44:14.76 ID:syuRhva60
フリーズって、AFフリーズ？
Nikonの何？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:48:28.45 ID:A8H+MB3J0
D200に着けたら動かなくなった。電源OFFにしてもOFFにならない。
電池を抜いて再起動(?)したら動いた。2回あった。止まる直前の何枚かは撮れてなかった。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:56:36.44 ID:RQM9CYha0
>>685
バッテリーの残量は少なくなかった？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:59:26.26 ID:A8H+MB3J0
>>686
単三使ってたから…満タンじゃあ無かった。目盛りが一つ減ってるくらい。それでダメなの?
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:04:53.20 ID:v/3VBX800
Ganrefに24-70F2.8の性能テストきてるな
シャープネスが思った以上に悪いが、こんなもんなのか？
実写ではキットレンズや高倍率レンズ以上の解像度はあると思ってるが
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:11:12.53 ID:aZyPGFYJ0
B003とB008の画質を比較すると
どっちが解像しますか？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:32:59.72 ID:2qfnsI4k0
>>687
前にバッテリーが原因でおかしくなったって言う人がいたから、聞いてみた
それと古めの機種で(D80,D200など)で不具合報告結構あるみたいだね
もし不安ならメーカーアフターに相談した方がいいよ・・・・
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 07:42:40.11 ID:3Y6JFvr60
うちもKissX2でB005だけど、何度かフリーズしてるなぁ
シャッター切った際に、何番だか忘れたけど、エラーが出る
電源ONOFFで治るから我慢してる

6Dへ移行予定だから、B005は使わなくならからいいけど、
新規購入のA005でなったらいやだなぁ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 07:51:49.33 ID:zc8TZwGv0
自分のとこで不具合が出ると、不良品みたいにわめくアホがいますね。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:11:02.85 ID:Mih2/Gci0
B008とA１８
ﾌｫﾄｿﾞｰﾝの評価見ると段違いで萎えるわ(aps-c比較）
B008　星２個
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=1
A18　星３個
http://www.photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=1
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:29:04.44 ID:QYUGzeFN0
>>691
自分のB005は,X2では問題なし60Dで手振れ補正暴走多発、KDXでフリーズ数回。
あとテレ端が調整出してもピント合わず、片ボケも。
タムロンは３本買ったけど全部テレ端難ありだったな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:59:08.92 ID:c+GBjBWe0
>>692
社員乙
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 14:03:45.86 ID:XWa1kRKU0
>>692
社員乙
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 14:50:33.15 ID:F+6il2bY0
タムロンで撮影
じゃっかんピントが後ろのほうな感じがするが
突っ込まないでくれ
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm59675.jpg
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:08:19.93 ID:7mw42tZU0
>>697
おぉ……
タム9？カメラは？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:27:36.63 ID:F+6il2bY0
>>698
タム9
カメラは安くて古いd90
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:38:27.25 ID:7Tijeald0
>>697
若干どころか右足に合っているように見える
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:42:28.36 ID:F+6il2bY0
>>700
言うと思ったから釘をさしたのだ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:12:45.52 ID:2qfnsI4k0
>>697
AFのみで撮影した？
最終的にMFで追い込むといい・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:14:41.17 ID:XWa1kRKU0
このくらいの近距離の撮影になるとファインダー上で目に合わせても
実際はズレているという事がしばしばある。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 18:41:23.11 ID:phkTemPd0
マクロはライブビュー拡大でMFが常識
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:03:28.16 ID:1NEgpGAe0
先生
KDXや40D使っている人はどうすれば
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:11:48.94 ID:7Tijeald0
>>705
カメラ買い換える
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:52:41.76 ID:3McBu+hE0
>>697
普通の人「合ってないじゃないか」
胸フェチ「いまいちだなぁ」
脚フェチ「うむ、ぴったりじゃ」
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:16:08.61 ID:F+6il2bY0
>>702
もちろんMF拡大ライブビューだよ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:01:35.41 ID:1NEgpGAe0
>>707
コミケでＬＶを後ろから見ている処を思い出した。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:18:43.02 ID:F+6il2bY0
もう一枚撮った。
D7000が欲しい気もするが、レンズを買ったほうが有意義な気もする。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm59688.jpg
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:30:12.62 ID:OORYgJtS0
>>690
情報ダンケ、年明けたらお店に保証書つけて持っていくわ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:34:05.58 ID:phkTemPd0
ああ、なるほどD90か、
たしかに最大までLV拡大してもモヤモヤしててピントわかりづらい罠
俺はそれが嫌でD90からD7000に乗り換えたけど、最大に拡大しても鮮明に見えるぞ
D7000に乗り換えた方がいいよ、特にLV多用するならストレスから解放される
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:02:39.33 ID:1xFdxtwn0
液晶って結構大事だよな
X2でキットレンズしか持ってなかったから次はD3100に買い換えようかと思ったけど液晶でX4に決めた
レンズはタムで揃えていくつもりだったし
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:23:02.16 ID:xPNl2osz0
>>713
液晶よりも選ぶレンズの方が大事だぞ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:23:18.18 ID:7mw42tZU0
視野率100パーセントって大事だよな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:53:36.24 ID:cw9r+Hy00
>>715
全然
今まで視野率が100%で良かったと思ったこともないし、
100%じゃなくて困ったという事もない。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:07:49.32 ID:bKTPg77p0
印刷すると結局周辺はトリミングしちゃうからねー
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:51:41.09 ID:8tGNNzxN0
９７％ぐらいのほうが、ぎりぎりで撮っときゃ入るからかえっていいかも。
むかしはＬ版とかプリントで適当にトリミングされてたから気にしなかったし。
いまは自分、焼くときは全部KGなので、やっぱ本来は１００％がいいのかな？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 04:28:52.56 ID:X930BgQ30
トリミングの意識がある人は100パーセント視野率ファインダがええよ
ライブビューで代用できるって習慣ができてる人は別に限りではないけど。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 08:17:57.56 ID:+xoQsD/S0
>>710
このスレでオッパイを見れるとは…。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 10:42:04.18 ID:xcfzAwQ80
こういう写真を見せられると、自分がカメラオタだと言う事が恥ずかしくなるわ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:12:54.17 ID:H2JuOXG70
>>721
そうだな、フィギュアだろうが鉄だろうがコスプレだろうが
目的があって、カメラを使うのは素晴らしいよな。
カメラ自体が目的になってるなんて不毛だわ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:50:07.64 ID:flTcuxWo0
>>720
確かにオッパイかもしれないが、君はああいうので満足なのか。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:59:04.46 ID:X930BgQ30
やっぱ
生身のおねいさんがええよな
匂いのしないプラッチックなんて…
でも
パンティ＆ガーターベルトのフィギュアは格好良かった　
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:01:13.64 ID:X930BgQ30
作品名訂正
「パンティ&ストッキングwithガーターベルト」　だね
慣れんことは慎重に、でんな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:22:25.22 ID:1vKlHKjl0
コミケにはタム9は持っていかない
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 14:22:32.89 ID:XSl0nmFDP
ソフビは甘い匂いがする。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 09:48:39.01 ID:bQrRrxS40
B011ってどうなの？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 20:27:50.98 ID:LwhxNwlA0
クロマグロがやばいらしいな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 21:58:12.34 ID:15WArzWC0
B008を買うかどうか悶々と悩んでる
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:22:03.75 ID:XVCo1wBv0
今D300使ってて今度D600買おうと思うんだけどそのときはDX専用はA16だけなんてどうかな
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:42:53.32 ID:C+UooPbg0
>>730
迷うなら買っちゃいな！
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:10:05.35 ID:0eCjoc6O0
>>731
D300からD600だと操作系がちょっと嫌だと思う
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:14:05.51 ID:XVCo1wBv0
そうなのか、確かにD600ってD7000に似てるなあとは思ってたけど

しかしだからといってD800の画素数は要らないんだよなあ・・
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:32:55.53 ID:zlVn+1fM0
A16保証切れ手に入れたら使い物にならないレベルのピントズレ…。
しかしk-01のコントラストAFだとジャスピン。
ピント調整有料だよな…このままミラーレス専用もいいか
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 02:44:17.39 ID:9Pz2bMXU0
だから保証切れのタムロンはあれほど買うなと
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 06:32:37.89 ID:zlVn+1fM0
>>736
肝に命じる
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 09:18:31.97 ID:WQt3aOcY0
>>730
やめたほうがいい　ﾎﾞｹ玉すぎる
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 09:38:19.33 ID:UN/FQXKE0
>>735
幾らで買ったかわからんが
調整料金は・・・・7000円～9000円ぐらいだよ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:16:58.28 ID:+jyp65MD0
気づいたら中古のタムキューポチってた
水族館での撮影とかはかどるかな？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:18:36.84 ID:5G8QeqQC0
タムキューは、子猫と赤ちゃんと十代の女の子限定ですよ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:23:31.12 ID:ZugGAcN7P
三十代より上の女はシグマで
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:28:06.10 ID:grB1os/F0
>>739
もっと安い
5000～7000円ぐらい
上の方で既出
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:35:11.59 ID:+jyp65MD0
はかどりそうでよかったです(｀・ω・´)
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:46:32.32 ID:MSlT/Do30
マクロは所詮MF前提に落ち着くからいいよね。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:44:42.03 ID:QbBVvwIH0
A005なんだが、5D3で普通にAF動くのに、7DだとAFが迷い続けるとか、
そんなボディごとにAFの挙動に異常が出ることってある？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 17:20:57.29 ID:zlVn+1fM0
>>739
13kで入手。
見た目も綺麗で保証書もあるんだけど記入無しなんだよね。
5kか7kなら調整出してもいいな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:01:33.38 ID:/1jk01oj0
K-01にA16か
その考えは無かったな。
K-01って手振れ補正内蔵だったけ？
銀塩時代にＫマウントのタム買ったから遊びで買うかな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:09:46.82 ID:r1BsUZMW0
01は手ぶれ補正内蔵だね
ファインダと位相差AF無いけど安い割によう写るよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:34:54.63 ID:wPzE18wh0
好きです！田村マロンちゃん！
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:59:07.13 ID:MzsDQdaf0
坂之上の田村マロン？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 13:02:04.13 ID:YM50AHbt0
k-5ではグダグダのA16がK-01だとカリッカリなんだよね。
調整出すか本気で悩む…
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:20:05.47 ID:OOPvJSJp0
K-5orA16、どっちを？それともK-01？
長年ペンタを使っているけど、カリッカリのペンタなんかペンタじゃないと思っている。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:54:42.97 ID:Aq2SlRjx0
いっそK-5Ⅱsに乗り換えてA16使ってみて欲しい
ただ、タムレンズの新しいやつはKマウント無いんだよなぁ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:29:59.94 ID:acvgtiny0
A16テレ端前ピンワイド端後ピンなんだけど…。
保証切れてるし調整出すにはピントチェック撮って送ればいいの？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:41:37.00 ID:OL9uNb5f0
>>755
タムロンレンズ、ブロニカカメラの修理はお近くのカメラ店様もしくは弊社営業所修理品受付窓口に直接ご依頼下さい。
この頁の記載事項は、日本国内のみ有効です。

(1) 東京営業所
〒101-0047
東京都千代田区内神田2丁目15番地11号 翔和神田ビル4F
（株）タムロン東京営業所修理品受付係
TEL 03-3251-3856
FAX 03-3251-3857
（ＪＲ神田駅東口下車 徒歩6分）
＊2008年9月16日から事務所移転により住所が変更になりました。

(2) 大阪営業所
〒542-0081
大阪市中央区南船場 2-4-1 美貴ビル6F
（株）タムロン大阪営業所修理品受付係
TEL 06-6271-4281
FAX 06-6271-4283
（地下鉄堺筋線、長堀鶴見緑地線長堀橋駅下車2B出口徒歩2分）

(3) ご案内
＊ 受付時間 午前9:00-午後5:20
＊ 土日・祝祭日は休ませていただいております。
＊ 宅配便等、郵送でも受け付けております（日本国内からに限らせて頂きます）。

（郵送されるお客様へ）
1） 修理依頼内容・不具合内容を明記されたメモの添付をお願いします。
2） 有償修理の場合は宅配便の代引にてお返しさせていただきます。
（宅配便業者様都合により、離島や海外等一部発送できない地域があります。）
3） レンズキャップ（前、後）、カメラボディキャップを取り付けの上ご発送お願いします。
4） その他お問合わせは受付係宛お電話をお願いします。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 09:09:47.00 ID:hL8baG8J0
>>756
大宮本社に持ってっちゃいけないのか
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 09:35:13.90 ID:RPMN1DQi0
>>757
「修理品受付窓口に直接ご依頼下さい」って案内があるのに本社に持っていったって
部署が違うって追い返されるだけ
759 ： 【大吉】 【1847円】 ：2013/01/01(火) 09:40:25.36 ID:snmMPL1t0
>>757
トヨタ本社にうちの車の調子悪いから直してーって持ってくようなもんだ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 10:18:19.49 ID:f6rWQFX00
A09は信頼性にかけますか？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 10:25:55.31 ID:5YpGFR2P0
>>760
信頼性って何だ？？？？？？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:32:38.94 ID:f6rWQFX00
>>761
それは自分でみつけろ！
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:38:41.45 ID:tVGk68bH0
A09というより、タムロン自体に信頼性が
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:41:41.22 ID:q4J4u8Wu0
タムロンの信頼性よりここの書込みの
信頼性が。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:47:12.47 ID:tVGk68bH0
信じるか信じないかは、貴方しだい
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:49:04.80 ID:OtcXftGs0
アダプトール時代のタムロンレンズの在庫たくさん抱えてる中古屋とかありませんかね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 20:33:31.60 ID:hL8baG8J0
>>758-759
大宮本社に営業所併設されてないんだっけ？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:03:24.25 ID:19guFCJmO
年末駆け込みでA16を買ったら原産地が刻印、S/Nがレーザーだった。シールじゃない。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:51:13.93 ID:RPMN1DQi0
>>767
答えは756に書かれているとおり
修理受付窓口は東京営業所と大阪営業所の2ヵ所のみ
あとはショップを経由するか宅急便で郵送でもおｋ
以上
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:12:44.02 ID:jJ87j2550
宅急便で郵送って意味不明。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:20:47.19 ID:i6sJZOX10
ももももももっっっm
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:51:48.23 ID:WbK6yT5d0
佐川の宅急便、みたいな？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:57:04.51 ID:c9sd3+we0
魔女の宅急便で
トンボが青の縞シャツだったら、佐川の宅急便でもよかった
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:09:50.69 ID:vqiL39jH0
間男の宅急便
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:46:44.11 ID:WbK6yT5d0
マゾの宅急便orマジな宅急便
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:41:41.75 ID:q/b6ctUZO
A001の後継試したら
手ぶれ補正が効きまくりで凄いね驚いたわ
ボケが確認できないからわからんが
あの手ぶれ補正は魅力だ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:05:46.40 ID:X7ERjZKd0
タムロンのVCって作動音がでかくて
壊れそうな気がするから普段はオフにしてる
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:14:01.24 ID:dzv1RsJt0
音がでかい方が効いてる！って言う気がするのよ

ケータイのシャッター音とか
技術革新で静穏化を達成したハイブリッド車とか掃除機とか
むしろ音を付けてる
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:59:33.89 ID:4tUc8hX+0
その例はちょっと違う気がするが
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:01:01.20 ID:M3vXf8eH0
タムロンのVCの効きは恐ろしいほどだね。
もはやメーカー純正の比じゃないレベル。
でもレンズの中で何かがゴロンゴロンしてる感じが
すぐ壊れそうで怖いイメージはある。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:16:08.41 ID:q/b6ctUZO
試したのビックだからまわりうるさい環境だったが
VC音あったんかな？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:50:28.16 ID:9cVWkY0P0
A20だったが、入学式など静かな体育館で使うと振り向かれるくらいに音がする
ダースベイダーの呼吸音みたいに「ｸﾊﾟｰｰｰｰｰ」ってな感じの音が鳴り出す
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 03:44:20.62 ID:yJFnNyMwO
APSCの1600万画素機でA09とA16のどちらを買うか迷ってます。
画角は両方とも一番使う所をカバーしており不満はないので、
解像力の高い方を買うつもりです。
そこで両方所有してる方に質問なのですが、
APSCで撮り比べた場合にどちらがより解像しますでしょうか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 04:52:34.61 ID:9vDYlIkq0
>>783
機種書けよ。多分ペンタな気がするけど
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 06:07:19.43 ID:yJFnNyMwO
すいません機種はα57の予定ですが、
K-30もボディ手ぶれ補正があるようなので検討してみます。
よろしくお願いします。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 06:28:21.78 ID:Dr5hho2DP
A16とA09だったら
レンズ中央部だけを使うことになる
A09のほうが解像度はよくなるんじゃないの？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 13:20:13.13 ID:Sussbum20
>>782
何故擬音が「ｸﾊﾟ-----」なのかはこの際置いといて、そんなに大きいかな？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:37:26.27 ID:tPCp9ELx0
｢ｸﾏｰ」の間違えだろ？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:38:28.39 ID:2IAkXxNA0
>>783
両方持ってはいるけど、使っているセンサーが違うので、
はっきりしたたことは言えない。
K5ProでA16は写りは十分、5DⅡでA09はなぜかイマイチ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:54:56.35 ID:zIOaRFIKO
おれのB005
は クパァー
て言うぞ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:03:49.48 ID:jPFT2fs60
>>790
そのB005は雌なんだろ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 03:44:06.23 ID:Ch1/d2FfO
レスありがとうございます。

>>786
APSCでA09だと性能の落ちるレンズ周辺部を使わないので
周辺画質の低下が少なそうです。
その代わりレンズ中央部だけで全てをカバーする分、
全体の解像力にしわ寄せがくるのかと思ったんですが、
実際に試してみるとどうなんでしょうね？

>>789
5D2でA09がいまいちというのは不思議です。個体差でしょうかね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:28:30.29 ID:u9IOsZNx0
A009のニコン用の発売はまだ？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 20:46:38.83 ID:oBU2VBvX0
CP＋にお披露目でその後発売との噂を聞いた。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 21:45:23.98 ID:G6/XvYQV0
随分時間かけすぎだなぁ
テスト撮影でＤ800で綺麗なお姉さん撮り放題ってサービスやってくれるのかな？ｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 00:43:10.16 ID:xvrMFwhz0
シグマの高倍率レンズとどっちが良い？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 00:43:58.29 ID:xvrMFwhz0
あ、B008とです。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 01:41:03.53 ID:XMX9vz6i0
ニコンならタムロンでいいと思うよ。操作の違和感が少ないし。その程度の違い。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 10:25:44.06 ID:xoq6fsfr0
高倍率はタムロンだな
シグマは飛び道具
標準レンズは純正
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 11:10:50.89 ID:0Cs2mx9n0
>>799
そんなことはないような

高倍率はタムロン
飛び道具もタムロンと純正
標準は確かに純正かな

タムロンにシグマﾃﾚｺﾝ1.4がこれです
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1357472422745.jpg
ﾄﾘﾐﾝｸﾞのみ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 21:20:04.31 ID:t+N/RjFn0
ここまで「K5Pro」に対するツッコミ無し
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 06:44:49.78 ID:GGgy46120
ちなみに私のは
S5Pro
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 10:57:13.56 ID:gjRXhHIQ0
私はＳＫ２
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 11:01:56.74 ID:Q5W43oHI0
桃井さん？それとも小雪さん。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 12:07:39.33 ID:KmLpkFB50
今のSK2と言えばコンタックス
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 22:52:34.95 ID:PQ0fsQrS0
24-70が絶賛されてるけど純正とどっちが良い？
ちなみにキヤノン、手ブレは魅力だよなぁ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:23:34.69 ID:Y1PCjrod0
どうかんがえても手ぶれ補正付きだろ。
VC有のAPSシステムと、手ぶれ補正無しのフルサイズシステムじゃ
どっちもドッコイな印象だったからな。
手ぶれ補正の威力、影響はデカい。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:38:24.46 ID:Y5SYlz6e0
>>807
子供撮り始めると途端に手ブレ補正が無意味に思えてくる
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:44:47.49 ID:0Kh92WDe0
初の被写体ブレ補正に期待
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:50:40.51 ID:KfwB8Yr70
ブレを躍動感と捕らえるか、高感度設定＞Ｓ優先にして
早いシャッター切る事でブレを押さえ込むか
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 02:01:17.94 ID:4esHF2tE0
ダイドー先生みたいにブレボケコントラストをウリにする写真もあるから何でもおk
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 06:57:02.33 ID:CjT/BgBX0
>>810-811
そう言う考え方に同意するが、
つまりそれなら、VC要らんじゃん、ってこと。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 17:32:23.98 ID:P5kP5/4u0
B011っていつの間にかシナ製になってたんだなw
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 18:36:03.00 ID:DQzICNrd0
保証切れのA16と保証内の70-300を同時にピント調整に出す時は送料いるの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 21:09:42.32 ID:Er9iDCY/0
>>804
いいえ。はるかです///
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 21:11:03.83 ID:Er9iDCY/0
ところで、Eマウントの60mmマクロマダ～？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 21:12:31.85 ID:0k7kTInW0
>>814
携帯電話持ってきたよ!!

　　　∧ ∧
　　 (*`･ω･)__|
　　 /　　つ|口|
　　 しーＪ |田|
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:31:49.68 ID:4esHF2tE0
>>815
蜷川が撮影しているCMか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 02:49:12.68 ID:Kz3za24m0
>>812
VCに頼りすぎはいかんと。
あくまで静物風景のときに安全マージン増えたなということ
動態には無力なのは変わらない
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 11:53:12.86 ID:rQrrYt5C0
>>783
動画はVCほしいけどな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 08:50:22.90 ID:vqJyMwhk0
>>820
動画でVC使うと、安定的な場面でカッカッとVCが効く瞬間が分かる画になる。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 08:56:44.01 ID:PwTKGc4w0
タムキュー欲しいと思ってるんだけど、
絶賛の声しか無いから逆に不安。
みんなの正直な意見を教えて欲しい。
特に解像度とかの点で
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 09:28:42.87 ID:toVJpZjx0
それだけ評判が良いんだから、オクで売ってもほぼ元は取れる
824 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/01/13(日) 08:02:59.03 ID:waEI3Rvu0
　http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:51:57.30 ID:nTtKCCAd0
>>822
新型は知らない。
旧型を使用しているけど、個人的には充分な解像度ではないかと感じている。
（D800Eで使用）
けど、際立って高いわけではないよ。

シグマの70mmやトキナーの100mmの方が、解像度高いんじゃないかな？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 14:41:31.49 ID:C1qsRGfeP
>>817
優しいな。
ggrksより100倍優しい。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 17:22:26.73 ID:gu44sopkP
B005のワイ端17mmって
開放だとものすごく性能悪い？
ピント不良品なのかレンズ性能がボロボロなのか悩むな・・・
笑えるくらいポワポワだ

ボディも送らないといけないだろ、まーた梱包面倒くさいな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:08:28.94 ID:1uJV4wzJ0
そう思い込んでいる、という場合もある。

・三脚にのせてちゃんと固定し、
・しぼりを変化させて
・ピント位置も意図的に前後させて
・同じ条件で他のレンズと比較して

比べてみないとなんともいえないな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 19:56:50.61 ID:QQ44SqhE0
APS-CのF2.8標準ズームはそんなもんだよ
ワイ端開放は特に酷い
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 20:02:16.60 ID:JnBYNxoU0
どのみち前ピンだったわ
これじゃボケボケになるわけだ
梱包すっか
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 21:23:15.24 ID:vsD2h8LX0
>>827
前にB005持ってたけど17mm域がボケボケだった
新品で保証期間も残ってたけど調整出すのも面倒だったから売ってしまったよ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 04:35:14.12 ID:yJy8cCaj0
前ピンクレーマー

1. ピンボケと手ブレの区別がつかない
2. 正しい検証法を知らない
3. サードパーティーレンズは前ピンが多いと思い込んでいる
4. 調整に出す時間すら我慢できないほど気が短い
5. 高級品なら間違いないと思い込んでいる

そんなあなたには純正レンズ。価格.comを見てみましょう。
歓喜に満ちた書き込みがあふれていますよ。

「やっぱ純正にしてよかったです。キレと抜けがまったく違いますね。」
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 06:42:39.65 ID:Mh3D0PTZ0
>>832
まぁちょっと言いすぎだが、純正とサードの写真を比べて解るやつなんてホンの一握りだよね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 10:54:35.20 ID:PERhWtOV0
>>832
はぁ？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 12:25:24.67 ID:NROtddGe0
>>834
ひぃ？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 12:56:26.44 ID:xOSEsydh0
>>832
5はありそうだな。
ただ、4は違うだろ。
（タムと個人との許容範囲のズレしだい？）
837 ：843：2013/01/15(火) 16:18:35.44 ID:sm11KX7+0
ブラインドテストで24-70mmのNikonCanonと三社面談とか
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 20:57:24.17 ID:WN0Z+oVh0
>>832氏の仰る正しい検証法とは？
それを書かないと始まらないよね。

それを試してピントが可笑しかったら、タムロンが悪ってことになる。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 21:40:11.86 ID:WN0Z+oVh0
>>832が恥ずかしくて出てこれないみたいだから、
先に貼っておくか

ニコンD300【第6回】AF微調節の使い方
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

別に難しい話じゃない
この程度の簡単なテストでピンずれがすぐわかる
この程度すらタムロンはやってない・・・ってこと
抜き取り調査だもん、仕方ないよな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 22:16:06.89 ID:Mh3D0PTZ0
>>839
この程度だけど、やるのは無理だよね。
したら高くなるからしなくて良いよ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 22:54:57.74 ID:dN+fT3Wi0
そろそろ18mm-300mmの発売か?

18mm-270mmは年末にキャッシュバックばら撒いたし。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 22:58:52.09 ID:aMoDT3bU0
18-270より、15-150とかができたら、そっちの方が嬉しい
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:40:20.36 ID:gm1pI+Mo0
>>839
ズーム位置や距離にかかわらず
ピントのズレ量が一定だと思ってるの？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:50:29.89 ID:WN0Z+oVh0
>>843
遠慮せずに君の「正しい検証法」をみんなにわかるように書き込んでくれよ。
逃げちゃだめだよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 00:02:05.74 ID:Mh3D0PTZ0
>>843
じゃどうやるの？教えて
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 00:12:43.79 ID:21as9iTc0
>>843
逃げるなら出てくるなよｗ
かっこわりぃｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 00:27:16.12 ID:uKlys4S70
先生！A13のピントチェック方法を教えてください！
今までは高層ビル群や遠景専用としてMFに固定、無限遠＆11mm端で撮ってたんですが
（だからピンズレなんて全然気にしてなかった）
これからは主に室内（店舗内）撮影に使う予定です
できれば何も考えずAFで撮りたいんです！
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 00:35:33.96 ID:l2NtLstn0
イベコン撮るのに最適なタムロンのレンズ教えて
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 00:45:08.25 ID:Y+N8Zv1P0
まぁ、煽りでもなんでもなくピントのチェック方法知りたい。
チェックシートで撮っても駄目なのはわかる。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 01:09:38.27 ID:uKlys4S70
ttp://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/20110612/1307884260

この人スッゲー細かいチェックしてるけど
ここまでやるなら有償でタムに送ろうかなとか
いやいや、送って余計に悪くなった話も聞くしで
ノイローゼになりそうｗ
もう寝よう
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 01:14:21.71 ID:uKlys4S70
書き忘れた
まずこれを使ってレンズの被写界深度を調べて
http://shinddns.dip.jp/
えーっとそれから・・んーっと・・わすれたｗ
寝よう
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 01:21:41.36 ID:C586bw480
自分は１ｍ，３ｍで、絞り解放にして撮影，
その位置でフォーカスロックしてカメラを前後に動かして撮影し、画像比較。
もとの(前後に動かさない)の写真がいちばんまともなら合格と判断。
あとは無限遠方のチェックかな。

よくあるような、スケールを斜めにして合焦させて撮るやりかたは、
タムロンに限らず特定の範囲に映る物体の手前側にフォーカスを合わせ
ようとするため、どうしても前ピンになるので注意したほうがいいよ。

手持ちのレンズだとタムロンが悪いということは無くて、
純正でも思うようにピンが来ないレンズはある。
結局は自分が納得する方法でチェックして、それで問題なければ
いいんでない？？？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 09:47:49.03 ID:jfpany//i
>>850
サンクス。
これ室内でやってるけど大丈夫なんだな
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 14:42:36.20 ID:l2NtLstn0
A007てコンパニオンのお姉ちゃん撮るのに向いてる？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 17:20:52.42 ID:CFdRnF8b0
>>854
距離によるんじゃね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 17:35:32.86 ID:l2NtLstn0
>>855
接近してボカしたい
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 18:08:43.79 ID:CFdRnF8b0
>>856
なんでも撮れると思うけど、
十分ぼかせるかどうかは撮影する距離と焦点距離次第じゃないのかなー。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 21:09:20.95 ID:dzYSyD7V0
7DにA09を使っていたのですが、カメラを5D3に買い替えました
そこで、来月の大阪オートメッセ用にA007を買うかどうか迷っています
A007はA09よりも画質的に改善されていますか　また、室内イベントで手ブレ補正があった方がいいと思いますか
今もっているA09もかなり気に入っているのですが、A007に変えるとより良くなるようでしたら買い替えを考えたいと思っています
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 21:36:10.10 ID:BzQlfWHQ0
A09もA007も、そういうことは買って、撮って、比較して、
自分で判断する人のためのレンズだから。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:18:42.72 ID:Hg68+DrY0
>>854
A007でオートサロン行ってきた。
A007仲間になりませんか？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3852210.jpg
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:50:39.68 ID:56B+Uz1j0
こんなピンボケ写真見せられたら買う気失せるわ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:52:46.75 ID:2Hu+t3xS0
>>860
VC有りなのになぜ手振れしている・・・・
1/60秒ならVC無くても手振れしないぞ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:13:01.60 ID:QJAyZ56L0
>>860
消えてる。。もう一回アップしてー！
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:40:08.23 ID:w1VGXOUt0
タムロンのVCは遅いから1秒待たないとシャッター切ってはいけない。
かえって余計ぶれる。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:51:03.40 ID:mYxdfULu0
その代わり効きだすと良く効くんだろ？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:02:44.27 ID:HM6l8w+00
そそ、最初サクサク撮っていたらブレがすごかった。
で、安物is(55-250is）の様にタイムラグ有るのかなと思って、
挙動を見ていたら、ＡＦ終わったら、ビクッって感じで動く。
でもその状態でシャッター切れるからね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:04:16.81 ID:4+av6TK90
VCはファインダー内ではめっちゃ効いてるのに撮影結果の歩留まりが悪いんだよな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:08:59.81 ID:L44efsTV0
亀レスだけど、先日手放したChina製のA16はワイ端17mm開放でもシャープだった。
手ブレ補正に惹かれてB005を買う予定だけど勿体ないことしたかな・・・

京都・建仁寺
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3852631.jpg
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:16:41.70 ID:HM6l8w+00
B005、ＡＦ遅い、ＶＣさらに遅い、開放大甘、色収差ひどい、ワイ端樽歪酷し、テレ端眠い。風景は諦めろ。
３段絞れば、使える。逆光は強い。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:45:13.59 ID:g0qsemGz0
Kマウント用のA16買った。
室内で試し撮りしてみたけどまずまずといったところ。
カメラと一緒に調整出す暇があまり無かったから助かった。

以前A09買ったときはピント合わなくておかしかったからなあ。
本体と一緒に調整に出したら見違えるように
ピントが合うようになって戻ってきた。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 01:17:00.38 ID:DN6H0ykc0
>868
B005使いやすいけどな（＾ω＾）
http://photohito.com/uploads/photo47/user46398/1/f/1fd8f3d87a59fdcea8c92aabf83e981f/1fd8f3d87a59fdcea8c92aabf83e981f_l.jpg
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 01:47:58.11 ID:PVPKceVE0
>>867
ミラーかシャッターのショック拾ってるんじゃね？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 05:43:01.83 ID:Nzor8eQa0
A16にしろ、B005にしろ、やっぱりハズレがあるということ。
ただ、それは純正レンズも同じだ。
ハズレならメーカーに送ること。そうすればちゃんとやってくれる。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 10:25:47.93 ID:3CVz+nM10
A009ニコン用はいつ発売かのう
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 13:54:21.00 ID:GF2sRmVN0
>>874
この調子だとCP+で発表になりそうだね。もしくは直前に発表してCP+で実物を展示か。
いずれにせよCP+で触れるといいなあ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 06:27:44.54 ID:VXp97pUR0
TAMRON｜タムロンはCP+（シーピー・プラス）2013に出展いたします
http://www.tamron.co.jp/special/cpplus2013/index_pre.html

ニコン用の A009 も展示されるのかなあ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 16:47:51.28 ID:BQjZ57DX0
手振れ補正付のレンズは
半押しでピントが合った音がしてから1秒くらい待たないとダメですか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 19:32:57.60 ID:wgYZLMDn0
駄目です
急がば回れです
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 19:42:00.17 ID:BQjZ57DX0
まじですか、、、
ピント合った音ですぐ押してたらブレブレだったです。
展示会とか人が集まると難しいですね、、
シャッタースピード上げようかな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 19:55:46.36 ID:cI5Mb4ni0
だから高くても純正にしとけと
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:30:11.81 ID:DsDhsouj0
え～！？
タムロンのVCってそんなに使えない代物なの？？？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:45:31.63 ID:DsDhsouj0
これを読んでちょっと安心した。

ttp://minkara.carview.co.jp/userid/134652/blog/23796478/
ファインダー像を鷲掴みにするような手ぶれ補正 (VC) の効き方でした。
噂には聞いていましたが、これは初体験です。
補正強度を例えるなら、シグマの OS は『手ぶれ低減』、ニコンの VR は『手ぶれ補正』、
タムロンの VC は『えせ三脚』という感じです。
VC が安定するまでのタイムラグは残念ながら初期のニコン VR 程度はあるように思いました。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 08:17:58.74 ID:IlKEzMDh0
>>881
B008のVCなんか、異様な効き具合だけどな。
最大望遠でも像が止まる。
撮影した歩留まりも悪くない。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 09:38:50.26 ID:J2BkGMc+0
>>881
一秒が待てないのか。おまいは多動の餓鬼並みだな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 09:59:14.86 ID:SJxAQbrt0
VCが効くまで待とうが、やっぱ全体的にヒット率が悪いような気がする
ファインダー内では純正よりも効くから動画には向いてるんだけどね
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 10:09:58.95 ID:i2OutAPU0
じゃあ例えばA16で十分にホールドできて手振れさせないような写真撮れてる人には
B005は必要無いっていうか、そのままA16使い続けるほうが良いってことになるのかな？
性能的にもB005はA16に若干劣るって言うし。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 10:39:03.61 ID:qZNW1o/r0
>>886
＞性能的にもB005はA16に若干劣るって言うし。
都市伝説。
個体差でそういうことがあったとしても
VC有り無しの歩留まりの差を埋めるほどにはならんて。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 11:16:39.41 ID:ZBHkT9M50
あとさ、VC付レンズのVCをOFFにすると、解像度が上がるってのもないな。
889 ：!omikuji !dama：2013/01/21(月) 12:35:28.78 ID:iJPBryXK0
補正用のレンズ分若干は画質悪くなる可能性もあるけど、そういうのはどうなんかね。
やっぱ稼働部ある方がどう考えても不利な気はする。
ま、技術力でわからんレベルにしてると思うけど。
VCは機種によっては相性が悪いという説もあるね。D7000とか。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 13:31:13.00 ID:cJOssi550
>>884
一秒も待ってたら人の表情なんかすぐ変わるし
ポートレイトも撮れない糞レンズってことになるじゃんｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 16:52:47.08 ID:SHvCkJtR0
え…、半押し待機しないの？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 17:07:40.44 ID:J2BkGMc+0
話術という言葉を送ろう。>>890
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 17:58:44.30 ID:Pf7dyNuI0
一秒待たずに撮影してブレて、でもって一秒待って撮影してやっぱりブレたら
腕の無さを証明する事になるな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 18:19:23.52 ID:fWbzl1uQ0
自分の思うような機能が無い！出来ない！とか喚く低脳がまだいるのねｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 18:38:58.71 ID:MSVTLo/E0
>>886
タムロンの手ブレ補正は
例えば1/250秒とか普通ならブレないシャッター速度でシャッター一気押しした際
手ブレ補正の悪影響でブレたりする

だから明るいところでは手ブレ補正をOFFにして
暗いところではAF合わせてから1秒待ってシャッター切ればいい
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:11:53.49 ID:EZhXYxLT0
>>890
実際に使ってそれなの？
モデルによるのかもしれないけど、壊れてないか、それ。
ウチのVC付きレンズは、どれも半押しした瞬間にVCが効き始めるから
ピント合わせて 構図決めてる間にもVCしてるし、連写や流し撮りも自由自在。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 19:14:59.66 ID:EZhXYxLT0
>>895
んなわけ無いだろ、とんだ逆ステマだな。
普通にどんどん撮って大丈夫だっつの。

俺の経験で難しいのは、三脚に載せていてシャッター速度の長いとき。
星や夜景のような。
何かに過敏に反応するようで、ピョっとブレてる時がある。
そういう時はVCを切るけどね。
898 ：!omikuji !dama：2013/01/21(月) 20:37:02.03 ID:iJPBryXK0
三脚使用時は手ブレ補正オフが基本だと思ってたけど違うの？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:41:57.13 ID:c6QUIzpK0
>>898
ニッコールには三脚用手ブレ補正機能のついてるレンズがあるよｗ
貧民タムロン層は知らないだろうがなー
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:18:08.69 ID:uSgLAjXT0
貧民で悪かったね！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:40:55.09 ID:5xC32Kt50
>>899
このスレ、タムロンスレですけど…
貧乏人見下しに来てるんですかー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:00:09.01 ID:zKc+3o330
僕はタムロンが好きなんです。

ゴールドのリングがモデルチェンジのたびにド派手になろうとも

やっぱりタムロンが好きなんですよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:03:29.91 ID:nLO04GrS0
本当のことを言っちゃ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:24:12.88 ID:jfA0NFHm0
ニッコールのボケ～。・゜・(ノД`)・゜・。ｳｴｴｪｪﾝ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:24:53.38 ID:gXGQhfpi0
どうせ大貧民ですよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 22:35:12.54 ID:7AZCYzFW0
手振れ補正の機能ですが
ピント合わせて1秒待ったあとずっとシャッター半押ししていれば
補正はずっと機能していますか？
ピント合わせる→１秒→対象がこっち向いた時にシャッターで手振れ補正受けられますか？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 23:09:29.36 ID:zmpyGCVK0
>>906
対象が動いた時点で、ピントはズレてんだろうが。
このエアが。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 23:39:36.94 ID:htPTyqTE0
>>906
半押し中は作動するよ

>>907
お前カメラ持ってるの？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 23:46:14.06 ID:HvcDXXen0
え?半押しでフォーカスロックされるから対象が振り向いたらピントずれてるんじゃないの?
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 23:50:27.42 ID:CZeJNa6t0
>>906
この1秒野郎はなんだ、シグマあたりから金もらってんのか。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 23:51:37.37 ID:JMODk1800
サーボはどうなるんだ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 23:53:35.22 ID:CZeJNa6t0
大前提が狂ってるんだぞ。
相手する必要ナッシング。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 00:13:01.10 ID:cVtFuSfR0
>>906
安心しろＶＣは効いてるから。むしろ１秒待て。
B005なんかはVCの効き始めが遅い。
欠点はＡＦは超音波じゃないから追従してくれない。
これは、ＳＴＭでも同じ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 02:49:42.47 ID:Yw1DAQza0
旧タム９から新タム９買い増すか悩むなあ、
解像度は上がっているみたいだけどボケは旧型の方が綺麗とかありそう・・・
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 07:04:59.09 ID:YGEgtU6K0
作例を探すしかあんめい。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 07:14:56.61 ID:HJOVYxH00
それしかあんめい。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:12:30.90 ID:4RXH4tk00
>>914
写真関係の学校行ってる学生さんが
ふっるいタム9のがボケ綺麗っていってた。
ただ使ってるのがぼろぼろ過ぎてあまり外で使いたくないって
言ってたけど、いつのタム9なんだろうか。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:46:41.25 ID:TL3fJp9o0
写真学校の授業で、「タム９はボケ綺麗って覚えろ」って習っただけだろ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 11:57:39.88 ID:ph+aOvW60
そもそも写真学校って、何を教えてくれるの？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:45:06.92 ID:YGEgtU6K0
貧乏な社会人のなり方
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 12:55:00.71 ID:nFmtIG280
何十年も前にイレブンピーエムと云う番組で写真学校が出ていた。
ヌード撮影してるようだったが皆局部を接写に夢中なシーンだったw
進行役の藤本義一氏が嘆いていたよw
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 19:07:19.10 ID:TL3fJp9o0
白いブリーフでビデオカメラ持って、「ナイスですねぇ～」とか。いい時代だったな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 19:17:18.59 ID:5tdA6BHD0
あれくらい緩くないと経済発展しない気がするんだよね
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 19:54:59.65 ID:QVQQIVjJ0
>>921
>イレブンピーエム
凄い違和感がある
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 20:32:41.01 ID:xLfDZrsq0
サバダバ サバダバ～
って、11PM？トゥナイト？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 21:47:55.05 ID:PMMCQZte0
トゥナイトは２だろ？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:14:33.56 ID:8aFpqimd0
>>854
A007でコンパニオンさん撮ったよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3872094.jpg
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:22:31.51 ID:k5fCHRPM0
暗い
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:25:10.29 ID:c9uyrx4n0
A007を買うかどうか迷っていろいろ評価を調べてみたけど
本当にバラバラで酷評もかなり多くて、結局A09で十分かなって結論になった
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:30:54.99 ID:8aFpqimd0
>>928
補正しすぎたかな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:34:36.54 ID:8aFpqimd0
修正無し

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3872192.jpg
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:40:38.72 ID:NMWQqeeg0
暗く修正した意味は…？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 22:48:32.65 ID:8aFpqimd0
なんかいちいち突っ込むタイプおおいね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:04:34.81 ID:mPXfXs7O0
いちいちうｐしたり消したり繰り返すなボケ！
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:05:06.48 ID:8aFpqimd0
うぜぇ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 23:12:44.60 ID:mPXfXs7O0
お前がうぜぇんだよウスラ馬鹿！
クリックする身になって考えて見ろアホンダラ！
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:09:00.80 ID:t4XeD5Xi0
うるせぇ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:25:18.58 ID:ZzZZ8FGm0
これぞ貧民のスレｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:31:56.83 ID:cIw4avJJ0
では金のない俺が質問
タムのレンズって詳しくないんだけど
24mmから40mmの間でお勧めの単焦点ある？
Σの調整もう矢田だから。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:37:34.32 ID:iMxwr5qH0
結局うｐしないで逃亡しちゃったのかｗ
ヘタレというか何というか・・・ワケわからんわ。
このスレで色々アドバイスしてもらえるだけでも勉強になると思うんだけどな、俺は。
それを残しておけば後で見る人も参考になるんだし。

>>939
タムの単焦点は60mmと90mmのマクロしかないよ、確か。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:41:48.43 ID:Glw3MQdO0
てか補正前のほうが断然良かったのになぜ補正後をうpったのかと
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 00:51:09.23 ID:iMxwr5qH0
俺は両方とも見れなかった。
クリックさせられただけだった。

単焦点と言えば、俺もこの前急に欲しくなって
CANONのEF50mmF1.8IIを買ってみたら
タムロンよりも全然チープでワロタわｗ
AF時のあの鏡筒がカクカクと伸びていく様がもうオモチャみたいでｗｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:00:05.85 ID:cIw4avJJ0
>>940
そうなのか・・・・

>>942
あれは１回使ったらゴミになる。ＡＦは期待してはいけない。

今のおもちゃは40単+ﾌﾙ。アンバランス最高ｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:01:58.48 ID:iMxwr5qH0
でも俺も前からタムロンにも>>939氏が書いてるぐらいの
超明るい単焦点を出してほしいとずっと思ってた。

なんとかなりませんかねータムロンの社長さん！
やっぱタムロンが好きなんですよ、ゴールドの輪っかがど派手でもｗ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 01:08:32.27 ID:iMxwr5qH0
>>943
えー・・てことは、中古買っちゃったから既にゴミなわけですね、ガックリ。。

＞40単+ﾌﾙ

想像したら笑えますわｗカメラ持ちにくそう・・
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 06:45:26.74 ID:DoWTmTpZ0
リンク先見れないだけであそこまで切れるバカいるんだな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 07:12:11.46 ID:I/1IQmH40
逃亡者乙
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 07:50:02.55 ID:mOjVgpWd0
テキトー撮って後でパソで補正すればいいやなんてヘタクソのくせ
ダメ出しされたらうぜぇとか、いったいどういう躾されたんだ？ｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 08:08:37.63 ID:rU/Dp3gv0
プロでも撮ってだしで完璧はないのですけど。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 12:25:20.55 ID:t4XeD5Xi0
>>948
なら手前の腕前見せてみろよ。ご立派なんだろう？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 13:50:25.61 ID:sTajeanH0
A16でJPEG撮って出し。(3KB)
つまらない写真ですが寸評をお願いします。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3873854.jpg
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 14:02:38.41 ID:9phJMBC20
>>951
自分の姿写ってますよ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 14:17:17.71 ID:sTajeanH0
>>952
それはまぁご愛敬ってことでw
ちなみにこんな鏡面にピント合わせるのに少しだけ苦労しました。
これは3枚撮ったうちの1枚です。あとはピンボケ。

ところでA16は点光源のボケがうるさいと評判悪かったですが
B005では改善されてるんでしょうかね？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 16:12:30.89 ID:8Rm2KH2i0
開放ならこんなもんでしょ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:38:16.61 ID:77R47s/+0
3KBか…
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 19:56:29.98 ID:u1DQGTAm0
>>951
レンズよりリアップとか買ったほうが良くないか？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 20:12:10.18 ID:R/f873rT0
広角を諦めればA09のがいいよねー
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 22:06:01.64 ID:E1wkq1EI0
>>953
A16持ちならB005買う必要はないよ。
金の無駄。
タム以外の24-70行きましょ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 23:58:58.24 ID:sTajeanH0
>>956
リアップってなんだっけ？と一瞬考えてしまいました。
そこまで禿げてません。
中学生の頃からカロヤン使ってましたからw

>>958
実はある資格取得のためにタムロンのレンズぜ～んぶ売っちゃったんです。
まだ現行シリーズ発売の話が出る直前でしたから
中古で買ったレンズはほとんど同等の価格で売れました。
A17の金属マウントなんてちょっとしたプレミア価格で売れたような…
今後は作例のような暗めの室内で撮ることが多くなるのでB005を狙ってます。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMよりもB005のほうがいいですよね？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:05:11.50 ID:AAw8dw5+0
頑張ってEF-S 17-55にしとけ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:22:03.77 ID:1R/ey60Z0
B005 AFバカだぞ。今時HSM使ってない時点で終わってる。
あと17-50だけど使えるのは24-40/f3.5位　使うならf4まで絞ってほしい
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:43:27.47 ID:ZoJF2F3c0
>>948
手前の腕前見せてみろよ。ご立派なんだろ？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 00:46:46.29 ID:1R/ey60Z0
そいつ、おりんぱーだからさ。そっとしておこう
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 01:14:56.55 ID:pKfYeTTM0
>>960
それって隠れLレンズとか呼ばれてる凄い奴ですよね？
お金があったら欲しいですけど無理ですw

>>961
B005はAFがバカですか…
なんか現行モデルの評判ってパッとしませんね～
A13(11-18)、A16(17-50)、A09(27-85)、A17(70-300)、272E(90)を手放しちゃったので
それに代わるB001、B005を購入するつもりでいたのですが(今は望遠・マクロ要りません)
やっぱり中古のA13とA16を買い直したほうがいいんですかね？
う～ん…ちょっと考えてみます。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 06:12:40.63 ID:64+TX8i80
>>964
＞B005はAFがバカですか…
＞なんか現行モデルの評判ってパッとしませんね～
(ため息)
あのさあ、ホント、ネットの情報を上手く読み取り、使えないなら
ネットなんか、少なくとも2ちゃんなんか見ないほうがいいよ。
マジで。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 08:16:40.48 ID:ZoJF2F3c0
なんで上から目線？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 08:22:13.27 ID:7FTIY71b0
少し前までA007狙ってた。
最近やっと卸値下げ始めたみたいだけど、
TAMRONで10万とか有り得んから、倍以上したけど、純正買ったわ。
6、7万なら買ってた。
高級レンズメーカーじゃないんだから。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 08:54:33.83 ID:pX2uNtgT0
a007が七万ならかうなぁ。
フルサイズにするまえは17-50osをメインでつかっていたから、その感覚で使えるのが欲しい。
でも10万は出したくない
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:11:10.78 ID:u2uV58n80
タムロンって、なんかオムロンみたいな名前なんだよな。。
社名は変えられないだろうから、ブランド名を変えればいいのに。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:19:00.97 ID:AF+ob5z+0
>>966
そりゃ上から目線にもなるだろ…
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:36:48.59 ID:W69HJRVh0
>>969
泰成光学工業株式会社が元社名で
タムロンってブランド名なんだってね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 11:07:44.02 ID:kL+CJiWy0
>>966
社員だから
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 11:49:13.84 ID:h0LIjHdi0
じゃあしょうがないね
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 12:02:44.83 ID:ilpUvVeC0
タムロンのレンズって、前キャップのロゴがシルバーなのに
胴体のリングが下品なゴールドだったりしてデザイン的な面が嫌いだ。
いっそのこと、つや消しシルバーに統一してロゴも今風に変更した方がいい。
それと、リアキャップの使いにくさもあれだけ指摘されてるんだから
キヤノン方式に変更した方がいい。

見てるか？タムロン社員＆社長さん。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 12:50:21.22 ID:ih3WBpw50
>964
いやいやB005、ちゃんと使えてないやつが○カだからｗ
手振れとピンボケの区別つかない人多いから
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 15:06:37.18 ID:h0LIjHdi0
よーく見ないと判らない
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 15:15:51.51 ID:+zyMSQGk0
>>973
脳味噌のレベルが低いって事
つまりお　前　の　事　だ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 15:19:03.26 ID:h0LIjHdi0
社員様だから仕方ない
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 17:41:55.24 ID:fYO+FemP0
リヤキャップは慌てているとまずはまらないわな。
デザインや色、金ラインなどはレトロな感じで嫌いじゃない。
待ってれば価格がこなれるから新品狙いしないし。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 18:26:57.45 ID:iKy6uMDl0
キヤノンのレンズなんかやと、レンズ前面から見たら枠に白文字が書いてあるやん。
タムロンにもあれやってほしいな。
それだけで高級感がめっちゃアップすると思うわ。
金ラインは別にええけど、できたらもっと細くしてほしいな。
ニューモデルが出るたびにどんどん太くなっていってるしなｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 18:49:38.14 ID:fYO+FemP0
290Dのように鏡胴に18金が使われていれば面積増も嬉しかろう。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 19:18:39.47 ID:jDuVHsD50
>>980
前面の印字は接写すると、被写体に写り込むからやめてほすい
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 19:51:19.53 ID:iKy6uMDl0
なるへそ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:20:54.53 ID:ADc4P+xn0
B005って評判悪いよな
俺のもタムロンに送り返してるところ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:40:06.51 ID:levK0Iua0
ヤフオクの出品数も異常に多いB005
しかも既に二足三文で売買されてる
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:02:50.08 ID:fYO+FemP0
うそだね。
新品3.15Kで2.1K-2.5Kが相場だ。
オークファンで簡単にばれるのにあほな事する。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:04:31.91 ID:8kCFDjrN0
オレのB005もAFが合わん。
タムに調整出したけど、もう諦めた。
仕方ないからコントラストAFでしのいでいる。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:09:05.73 ID:levK0Iua0
> 2.1K-2.5K
これが二足三文だと言ってるんだよアホ
A16の中古相場はもっと高かった
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:29:08.52 ID:aaOFZJd/0
等倍で見なきゃ結構良いレンズなんだけどねぇB005
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:30:02.11 ID:J1/Wxtuz0
まー、タム社で調整済みの中古ならイイけど、買ってみないと分からないもんな
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:43:14.92 ID:1m9f3kkHO
2.1Kってバカか
Kの使い方知らないのに使うなよ
アホはお前だろ>>986
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:57:43.46 ID:AytTt/Mk0
時代遅れのモータでＡＦ精度なんて無理。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:58:33.23 ID:0qcv3n8o0
2100円w
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:00:10.70 ID:AytTt/Mk0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/24(木) 06:57:39.86 ID:64+TX8i80
G12なんだが、なんかレンズエラーを検知しました、とか出て
甲高いアクチュエータ音がするばかりで出っぱなしになってしまい
撮影に進めなくなってしまった！
何度電源を入れ直してもダメー!!
どうすりゃいいのーーーー!!!

このレベルか
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:09:49.10 ID:fYO+FemP0
すまん
小数点いらんかったorz
だが、これで二束三問なのか。どれだけA16は高価で売れるんだよ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:12:32.37 ID:f44rh8U0i
>>988
新品の二束三文っぷりの方がすごい。
10倍の値段で買ったオレ涙目。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:15:19.40 ID:levK0Iua0
> 待ってれば価格がこなれるから新品狙いしないし。

これもアホだね
タムは保証付きを買うのが常識
価格がこなれた保証期限切れを買って
結局調整に出すはめになるんだよな

>>995
俺が買った頃は確か中古が三万前後で売買されてたぞ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:18:57.62 ID:levK0Iua0
ツッコミ入る前に微妙に訂正しとこw

×三万前後
○三万位
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:30:38.49 ID:ADc4P+xn0
>>997
タムロンは送り返すのがデフォだからなｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:32:39.24 ID:fYO+FemP0
中古は実店舗で玉が5台とか豊富なときに限る。
とっかえひっかえ。
ボディも付けさせてもらってしつこくチェック。
当然店の6ヶ月とか保証付きなので、ドック入り状況が起これば膿を出す。
新品で値段がこなれて来るの待ちもいいけど、サードメーカーは在庫が
どっとでる時がある。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。