1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/12/27(火) 21:38:14.49 ID:yS5wGbuI0 初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。
怪しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは
>>2 以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323820839/
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/27(火) 21:39:39.29 ID:yS5wGbuI0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/27(火) 21:39:59.13 ID:yS5wGbuI0
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう! AE (自動露光) シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。 P (プログラムAE) 被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。 AV (絞り優先AE) 絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。 絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。 絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。 TV (シャッター優先AE) シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。 シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。 シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。 M (マニュアル) シャッター速度と絞りを自分で設定できます。 自分なりのこだわりの写真が撮れます。 B (バルブ) シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/27(火) 21:40:54.34 ID:yS5wGbuI0
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの ・記録メディア(SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの) カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。 ・ブロワー 塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。 ・レンズクリーニングペーパー ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。 ・クリーニングクロス ボディやレンズのガラスでないところを拭く。 ・レンズフード フードが付属していないキットを買ったときは必要。 画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
【動機】バイクツーリング先での撮影をもっと綺麗に撮りたいため 【予算】ボディ+レンズ。新品で予算8万円まで(ただできれば安く抑えたいというのが本音です) 【用途】主に風景。撮影時刻は日中や夕暮れ時が多いです。 【出力】特に気にしません 【使用者】デジカメオート撮影モードしか使ったことのないド素人です 【重視機能/その他】 現在かなり古い型のコンデジ(7年前3万円弱で買った)を使っています 日差しの強い日中に海を取ると白飛びして空と海の境界線が曖昧になったり、 逆光撮影時に撮りたい場所が暗くなったり、とにかく「ただなんとなくその場を保存するだけ」な写真しか撮れていません 景色の良さもツーリングの楽しみとして受け入れている身として綺麗に撮影したいと思っています 今のところ評価と金額のバランスを比べてD3100かX4を購入の候補に考えています D3100でも風景撮影には十分と考えるか、X4くらい性能があった方がいいと考えるか、 もしくは他にも用途にピッタリの機種があるのか、教えて頂けたら幸いです
>>9 D5100くらいがいいよ
ダイナミックレンジは広いほうがいい
欲を言うならk-5だな(´・ω・`)
>>9 白トビや黒潰れに関しては露出や測光でなんとかなる場合がほとんどだからなぁ
もちろんダイナミックレンジが広いカメラを買うのが楽だが、HDR合成なんていうデジカメならではの裏技もあるし
>>9 そこまで絞れてるなら店頭で触ってのフィーリングでいいと思うよ
>>9 D3100やX4でもそれなりに満足できると思うけど
手持ちでハイダナミックレンジ撮影(HDR撮影)のできるK-rがいいと思うよ
携帯に便利な小型レンズでも全て手ブレ補正が効く点も便利
風景を印象的に残せる色や効果の設定も豊富で
別売のアダプタで単三電池も使えるから旅先で電池切れしても安心
過去スレからのコピペだけど参考までに K-rとKissX4の比較 ・位相差AFはKissX4の方が優秀 ・コントラストAFはK-rの方が優秀 ・ファインダーはK-rの方が優秀 ・背面液晶はKissX4の方が優秀(縦横比が3:2) ・画素数はKissX4の方が多い(ただし良いレンズを使わないと意味はない) ・高感度はK-rの方が優秀 ・最高シャッター速度はK-rの方が速い→明るいところでも背景をぼかしやすい ・連写コマ速と連写枚数はK-rの方が優秀 ・K-rは手ブレ補正をボディに内蔵→全てのレンズで手ブレ補正が使える ・KissX4は手ブレ補正をボディに内蔵せず→最適化されたレンズも補正なしのレンズもある ・望遠重視ならどちらかと言えばKissX4が向いている ・広角や単焦点レンズ重視ならどちらかと言えばK-rが向いている ・K-rは手持ちHDR撮影が可能 ・K-rはカメラ内でのRAW現像やエフェクト加工(デジタルフィルター)が可能 ・動画のモードはKissX4の方が多くフルHD30pも可能 ・K-rは赤外線通信が可能 ・K-rは内蔵式アダプターを別途買えば単3電池も使える ・KissX4は外付けバッテリーグリップを別途買えば単3電池も使える
予算7〜8前後で死ぬほど悩んでネットの情報を漁りまくりましたが結局canon x5にしました。 静止画のテイストはニコンの方がナチュラルな感じで好みだったのですが動画で比較すると(youtubeに一杯挙がってる) ニコンの動画は、ちょっとピントが緩すぎる気がして候補から外れました。 またα55は非常に魅力的に思いましたが「熱」の問題で外れました。 結局、60DとX5のどちらにするか?というcanon同士の候補の中で悩みましたが、どっちもCMOSは同じなので 差額はストロボやレンズやアクセサリー類に費やした方が良いという結論に至りました。 APS-Cの素子で5Dが候補にならない時点で、少々挑発的な発言ではありますが、中級もエントリーも 根本的なところは大して変わらんわけだし。
>>15 低予算の人はボディよりレンズに金をかけた方がいい
これは大原則
実際は撮りたい写真によっても結論は変わるので
あなたが何を撮る人なのか書いてもらえれば参考になるかと
そして差額で何を買ったのかが気になるところ
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 08:48:06.93 ID:Fwab8LlZ0
レンズのみの購入相談もここで大丈夫でしょうか。 「レンズ」で検索したところ、各社のレンズ専用スレはありますが、シグマやタムロンなども含めて紹介してくれそうなスレがなくて。 もし最適なスレがあれば教えてください
とりあえず悩みを言ってみそ
>>18 持っている機種のスレで質問したほうが良いんじゃないか?
過疎って返事がこなさそうならここでも良いと思うが・・・
別にここで質問してもいいけど、各社にアンチがいるから無駄な横ヤリ入るかもよ? 各機種スレでいいんじゃない? もし機種スレがアンチの爆撃受けてるなら・・・ご愁傷様
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 09:51:12.41 ID:ltfckLQs0
F値について聞かせて下さい。 F値(レンズの明るさ)は夜や夕暮れ、室内などの光量が少ないところに 適している。という知識はネットで知っています。カラ知識ですが。 F2.8という通しレンズで外でのポートレートの場合、 真昼間、雲ひとつない晴れで光十分の場合、F2.8の場合はどうなるのでしょうか? 明るすぎたりするのでしょうか? それとも真昼間の太陽ぎらぎらでも差し支えなく撮れますか? 2.8F値レンズはF値を3.5-5.6とか暗めには調節できないんですよね? 後から読み直すと「場合」が多いけどw よろしくお願いします。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 10:34:24.86 ID:5Apg4XrC0
>>23 F値は小さいほど、同じ時間内にレンズが集める光の量が多い。これをレンズが明るいとか
明るいレンズと表現する。
F値が大きいレンズ、つまり同じ時間内に集める光が少ない「暗いレンズ」でも、
シャッターを長時間開ければ、明るいレンズと同じだけの光の量をセンサーに集められる。
レンズには絞りがついており、明るいレンズでも絞りを絞れば同じ時間内に集める光の量を
減らして暗いレンズのように使うことが出来る。暗いレンズも絞りがついていて
さらに暗くすることは出来るが、暗いレンズを絞り操作で明るくすることは無理。
つまり明るいレンズとか暗いレンズというのは、絞りを絞らないで、つまり絞りを開放にして、
そのレンズがいちばん明るい状態での明るさをいうわけ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 10:39:53.20 ID:5Apg4XrC0
>>23 > F値(レンズの明るさ)は夜や夕暮れ、室内などの光量が少ないところに
> 適している。という知識はネットで知っています。カラ知識ですが。
暗いレンズは同じ時間内に少ししか光を集められないから、相対的に長い時間シャッターを
開ける必要があり、夕暮れや室内で使うと手ぶれや被写体ぶれを起こす可能性が高いのが理由。
> F2.8という通しレンズで外でのポートレートの場合、
> 真昼間、雲ひとつない晴れで光十分の場合、F2.8の場合はどうなるのでしょうか?
> 明るすぎたりするのでしょうか?
> それとも真昼間の太陽ぎらぎらでも差し支えなく撮れますか?
> 2.8F値レンズはF値を3.5-5.6とか暗めには調節できないんですよね?
2.8のレンズを絞れば5.6とかになるから、明るい場所では絞りを絞るか、シャッター速度を
速くする。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 10:57:40.72 ID:ltfckLQs0
>>25 >>26 >>27 とてもありがとう。2.8を絞れば暗くできるのですね。
ということは基本的にF値が小さい方が高級レンズになるってことですね。
野外ポートで17-50レンズをAPS-Cカメラで使用しようと考えてますが、
1.55倍で26-78くらいになるわけですが、例えば
飯屋に入ってテーブルに出てきた料理を席を立たずにそのままの撮影は
この焦点距離では無理ですか?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:09:08.21 ID:5Apg4XrC0
>>28 > 2.8を絞れば暗くできるのですね。
Yes
> ということは基本的にF値が小さい方が高級レンズになるってことですね。
マクロレンズやシフトレンズなど特定の目的に特化したレンズでの例外もあるが、
一般論としては、同じ焦点距離ならそんな感じ。
> 野外ポートで17-50レンズをAPS-Cカメラで使用しようと考えてますが、
> 1.55倍で26-78くらいになるわけですが、例えば
> 飯屋に入ってテーブルに出てきた料理を席を立たずにそのままの撮影は
> この焦点距離では無理ですか?
焦点距離は問題ないと思われる。
どこまで近寄れるかという「最短撮影距離」が、カメラを構えたときの
センサーと料理の距離より短い必要がある。
この最短撮影距離はレンズの仕様に書かれているはず。
注意するべきは、センサーと被写体の距離であって、レンズの先端と被写体の距離ではないこと。
>>23 >F2.8という通しレンズ
「F2.8通し」というレンズ
F値を調節する→「絞る」
>>28 MACROというレンズが最適
最小撮影距離が25cm以内ならOK
>>28 焦点距離的には問題ないと思うけど、目の前の料理を撮るなら最短撮影距離も気にしたほうがいい。
それと飲み屋のような暗めの場所だと開放F2.8でも光量が足りない(ISOを上げても
シャッターが稼げない)かも。バルコニーランチのような場合は17-50でOK。
>>23 F1.4だと明る過ぎて露出オーバーで白く飛んでしまう事がよくあります。デジカメには低感度の限界、シャッタースピードの限界があるので明る過ぎると調整不能になるのです。F2.8でも機種により起こり得ます。
対策としては、ISO50〜100辺りの低感度のある機種を使う、シャッタースピードが1/8000秒程度の高速シャッターが切れる機種を使う、NDフィルターを使う、などです。
結局のところ大口径レンズを快適に使うにはカメラも高級機種が必要になってきます。
かぶったorz
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:18:04.83 ID:5Apg4XrC0
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:18:24.42 ID:ltfckLQs0
>>29 センサー、、、何となく理解できますが、少し難しい言葉がでてきましね 笑
>>2930 今見てみると最短距離撮影27センチでしたw
前スレになりますが、
青色の物体には青色の光源で発色が良くなるとかありましたが、
光源?光の質?を勉強するおすすめサイトありますか?
それと初心者が一番初めに使用するおすすめの背景布の色は何色でしょうか?
32のつづき 絞りを絞って撮る事はどのカメラでも可能です。絞りを絞ると被写界深度が深くなりボケが小さくなるので表現としては違った物になります。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:21:13.73 ID:5Apg4XrC0
27cmなら料理くらいは撮れるでしょ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:30:13.82 ID:ltfckLQs0
>>32 ギリで範囲内でした。
まずはボディ+2.8、17-50一本でいこうかと考えてますが後悔しそうですか?
みんな見てないと思うけどそのセットで風景とか神社とか花とかとるために
散策してても不自然でないですか?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:33:16.46 ID:5Apg4XrC0
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:38:08.40 ID:ltfckLQs0
>>39 サンクス。
みんな初めは初心者だけど、なんとなく恥ずかしいやら、間違っていたらどうしよう、、、
ナーンテ思いもすごくあるので。
まずは人の少ないところで始めてみます。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:41:10.21 ID:5Apg4XrC0
いちおう、おおざっぱに答えたけど、
>>25 氏推薦のサイトなど
無料で基本的なことをわかりやすく書いてるサイトがあるから
読まれるとよいでしょう。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:43:23.58 ID:5Apg4XrC0
ライティングに詳しいサイトと背景布は詳しくないので書けずスマン
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 11:47:52.66 ID:E642ZJxg0
オリンパス PEN Lite E-PL1sと E-PL2と E-PL3の大きな性能の違いをご教授下さい。 写りに、大きな違いがあるのでしょうか?
>>43 アートフィルターとタッチパネルと可動液晶
>>43 ペンなんてアートフィルターしかいいところが無いよ
アートフィルター興味なければPanasonicで十分
っていうかセンサーサイズが大きいnex買っとけ
あー、自然光のライティングはメーカーサイトにはないな… ちょっと探しておこう
>>16 >あなたが何を撮る人なのか
決めてないですw。ただ連射が不必要な対象物でしょうか。動画にも色気がw(youtubeに600D名義で一杯挙がってるの観て)
>差額で何を買ったのか
元々購入したのは「CANONEOS Kiss X5 EF-S55-250mm F4-5.6 IS II ダブルズームキット」で
UVフィルターとSDカード(PQI BSDH10-32G)は購入済み。
何せ初の一眼なもので何揃えたらいいか良く解らんですが手探りですが以下のものを発注中。
レンズ
SAMYANG 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [キヤノン用]
ストロボ+ストロボアクセ
Canon スピードライト 320EX
ケンコー・トキナー ケンコー ハーバー ストロボディフューザー Mサイズ
カメラアクセ
Canon リモートコントローラー RC-6
動画撮影用簡易照明+コンバージョンフィルター
LPL LEDライト LEDライトVL-136 L26631
AW(オールウェイズ)フィルター204 A5
AW(オールウェイズ)フィルター204 A3
その他諸々
HAKUBA ドライボックスNEO 9.5L スモーク KMC-40
ロアス 液晶・プラズマ大画面テレビ用クリーニングクロス(LL) ブラック CN-116BK
ハクバ写真産業 ブロアーブラシ TS-L KMC-29
長文失礼しましたm(_)m
>>48 何撮るか決めてなくてダブルズーム+サムヤン14mmってことは
とにかく広角から望遠まで揃えたいって感じかな
レンズに依存する写真の表現の巾は画角だけでなく
ボケの大きさや味、歪みの有無でも変るので
レンズ選びではそのへんも考慮に入れるとよいかも
さしあたり定番の安い50mmF1.8あたりも検討を勧める
中級機不要と判断したのはいいとして
なぜX4でな高いくX5なのか??と思ったんだけど
動画重視ならそれで正解かもしれないね
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 13:20:49.94 ID:qkIUIQuu0
29800になったら買うかとも思ったけど1インチだから萌えない
>>798 22800ぐらいならコンデジの代わりにいいんじゃないか。
XZ1とGRDとDPとEPMとJ1で悩んでる どれがいい?
【動機】5D2のサブ 【予算】レンズ含めて5万円 【用途】スナップ。ポケットサイズでいつでも携帯したい 【出力】A4 【大きさ/重さ】ポケットサイズ 【所有機材】5D2、nex5N 【使用者】2年 【重視機能/その他】 お手軽さと画質 XZ1とGRDとDPとEPMとJ1が候補かな
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 15:19:37.07 ID:q8KMz0c90
>>1 >【動機】携帯、コンデジ画質に物足りなさを感じた
>【予算】ボディ+レンズで5万まで。新品(型落ち歓迎
>【用途】スナップかな
>【出力】PC鑑賞メイン、印刷はLくらいまで
>・任意項目
>【大きさ/重さ】ミラーレスサイズ
>【所有機材】特にナシ。あえていうとフィルム用のズイコーがいくつか
>【使用者】初心者。20代の女
>【重視機能/その他】妹が購入を検討中。ボケは重視しないらしい。
たぶん気軽に撮れてそれなりに画質が良ければいいんだと思う。
アクセサリー(カバーとか)がスイーツ向けだったりすればいいんだろう。
俺はDP1/SD14で遊んでるだけだからミラーレスはどれがいいのかよくわからない。
どれもそれなりに画質はいいんだよね?w
>>58 オリンパスのE-PLなんちゃらとかE-PMなんちゃらがいいと思う
カバーとかいろいろあるはず
どれもそれなりって意味では画質はいいw
>>61 少し大きめのポケットのある服か
ポケットが2個以上ある服を買えば標準ズームも入るはず
>>65 夏はポケットのないTシャツ1枚って人なら
どのカメラでも携帯性は同じじゃないか
ズボンははかないと通報されると思うけど
>>66 >57のカメラはズボンのポケットに入ります
>>67 で、少し大きめのポケットのあるズボンか
ポケットが2個以上あるズボンを買えば・・・
>>57 夏のポケットならGRDぐらいじゃない?
でもアレでもポケット垂れるから入れる気しないけど。いつでも携帯したいなら携帯を買い換えれば?
>>60 ,62
スイーツ向けはペンですか
宮崎あおい好きなはずだから決定かなw
【動機】子供の運動会などに使用するため 【予算】ボディ+レンズ 8万位 【用途】子供の運動会や、発表会 【出力】A4まで印刷 【使用者】初心者 よろしくお願いいたします。
>>72 2週間くらい前までなら60DのWズームを勧めてたところだけど、
1万円以上値上がって予算オーバーになってしまっているので、
D5100、X4、X5、K-rのWズームあたりからどうぞ。
ただしK-rも生産完了している(まだ流通しているので買えるけど)
運動会は望遠ズーム必須なので、8万円だとあまり選択肢はないと思う。
>>72 >73の機種はAF弱いからα55がいい
もしくは少し待って60D
>>72 運動会なら来年でしょ
今すぐ買わないで半年待った方がいい
お世話になってます。 GF2にファインダー付けると液晶は消えますか?? よろしくお願いします。
すみません。そうします。。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 20:58:10.01 ID:G4DwmzPO0
GF2にファインダー装着か ファインダー単体の値段にちょっと足せばG2のキットが買えるけどなあ
>>49 >とにかく広角から望遠まで揃えたい
ダブルズームキットだと18mm-250mmまでカバー出来るわけですが
APS-C換算だとおおよそ28-370mmですよね。
テレ側は良いとしてワイド側は街撮りを考慮して、もう一段広角が欲しいということで14mm(APS-C換算で21mm)購入となったわけです。
>ボケの大きさや味、歪みの有無
んな贅沢は言いませんw
>安い50mmF1.8
APS-C機だと実質75mmになっちゃいますから標準単玉という意味での購入候補としては
Canon 35mm F2か、Σの30mm F1.4あたりかな?と思っています。
>なぜX4でな高いX5なのか??
やっぱ液晶くるくる回る方が何かと良いかとw
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 21:15:38.25 ID:G4DwmzPO0
>>80 あんたはだいたい俺が予想したとおりの人だったようだよ
ちなみに50mmはKissだと換算80mmな
これは標準レンズでなく中望遠レンズにあたる
ボケを楽しむには標準より中望遠が向いてるから検討を勧めたんだが
ボケの大きさに関心がないなら必要ないね
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 09:33:25.97 ID:Sv087Xwi0
風俗店でアルバイトしたらレタッチ技術すぐ覚えられそうだな
【動機】旅行の写真撮影用 【予算】ボディ+レンズ 5万位 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【使用者】初心者 ペンタQかJ1を考えていたのですが、 店員の勧めでお値打ちなe-pl2レンズキットで済ますか、タッチパネルでのAFで安いgf-3ボディ+M.ZUIKO f1.8 45mmにも惹かれ悩んでいます。 また大きさの関係で一眼レフは考えていません。 ご意見お願いします。
>>84 何か写ってればいいんだったらどれでもいいし普通のコンデジでもいいんじゃない?
何がしたいか、何を求めてるかだよ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 09:57:56.14 ID:aob/9Olv0
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 09:58:46.64 ID:aob/9Olv0
カメラ本体が19800円に下がってる。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 10:00:49.94 ID:aob/9Olv0
カカクコム最安値 チャンプカメラ 白ボディ
本体だけ安くなってもレンズを持っていない初心者には意味がないな
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 10:02:05.87 ID:aob/9Olv0
セットで初心者が余らせてる14mmがオクで溢れてるかと思ったけど意外となくて断念
>>73 ,74,75
ありがとうございます。
挙げていただいた中から実際に見て決めたいと思います。
>>85 端的に言うと携帯性・多少のボケです。
APSCのNEXだとズームレンズが大きすぎると感じたので、皮肉抜きでボケが楽しめるコンデジがあればそれでもいいと考えてます
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 10:23:26.02 ID:aob/9Olv0
GF3に単の20か25か45でぼける
20は多少ボケるって感じだな
雑誌の記事だったかな。NEXレンズの周辺ながれを取りあげて、 「バックのボカシに有効だろう」なんて書いてあって。 苦しまぎれのヨイショなのか、皮肉なのか悩ましかったね。
カメラ情報誌がカメラ褒めなくて売れるわけないだろ。そういうことだ。
>>84 E-PL2レンズキットで自分が考えているようなボケにならなかったのなら
パナかオリの好きなボディ+パナ20oF1.7かパナ25oF1.4かオリ45oF1.8の単焦点レンズかな。
自分は液晶にタッチしてピントが合わせられるGF2に20oF1.7をつけっぱなしにしてる。
>>98 皮肉じゃなくてレンズや写真の事を知らん連中。
>>45 NEXはレンズが悪いから
画質が良くないよ
・カメラが二台あって、一台と持ってるレンズを全部持っていく場合 残ったカメラのレンズを付ける部分はむき出しなんですが、 そのままだとごみが入りそうなんでどんなものでカバーをしてれば 良いのでしょうか? ・新しく14mmのパンケーキレンズセットとGF3を購入したのですが 今持っているPL1より暗く映ります。 これはこのカメラ自体が暗いという事なのでしょうか?
>>103 PL1になんのレンズが付いてるの?
レンズ交換式カメラは一概にいえない
>>104 なるほど。
買ったときに付いてるのかな?箱しまってしまったから探してみよう。
>>105 PL1には標準ズームとダブルズームってやつがついてます。
GF3は14mmのパンケーキです。この14mmのパンケーキ目的でGFを
買いました。殆どGF3は使わないのでキャップなど知りたかったんです。
>>103 カメラまかせのオートで撮ればカメラ毎のクセが出るのは当然のこと。
明るく撮りたければプラスの露出補正をかければよいよ。
補正可能な範囲もカメラ毎に決まっているが
補正範囲以上に明るく撮りたければマニュアル露出で撮れば好きなだけ明るく撮れる。
ただし暗いとこで手持ちだとブレブレとかボケボケになることはあるが。
108 :
コンタックス85f1.4プラナーは写りが良すぎるぞ!品切れか? :2011/12/29(木) 23:11:13.01 ID:egWvi+Yu0
南海カメラ!岡山アサノカメラ! 元町カメラ!極楽堂!広島日進堂! 猪木!馬場!木村健吾!
撮りたいモノとして昆虫があります。 今までコンデジで撮った経験から、 ・可動式液晶であり、ライブビューでAFが速いこと ・MFに移りやすく、MFがしやすいこと ・小さいこと(撮影のためだけに出かけることはまず無く、あまりデカイと持ち歩かない)
>>109 あなたの場合は一眼使うメリットなし
コンデジが一番便利
>>109 コンデジはそのまま持ち歩き用に保持すべき
コンデジは昆虫などを撮るには本当にいいものだから
一眼が欲しければ中途半端なもんは買わずに、一眼レフ+マクロレンズを買うほうがい
112 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w :2011/12/30(金) 06:43:05.39 ID:CafosZrz0
>>109 予算は?
GF3と45mmF2.8マクロがまずオススメ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 08:32:49.59 ID:SuJpNBmG0
>>111 何度も言うけど、あんたみたいに「コンデジでコンデジなりの写真を撮る」「高級一眼レフ・レンズで最高の写真を撮る」
二つに一つしか答えのない者はいらないから。
中間にいくつも需要がある。
昆虫撮らない人にはコンデジの昆虫写真のすごさはわからんだろ コンデジと一眼レフ良使いって多いんよ 真ん中はない
ファインダーが見やすくて 可動式液晶で ライブビューでAFが早く 小さいカメラってあるの? あと小さいってどれくらいだよ 寸法くらい書け
ミラーレス機前提でお願いします。 【動機】携帯、コンデジに満足できない 【予算】レンズ込み6万以内で、安く買えるほどうれしい 【用途】風景、人物 【出力】PC、L判、A4もするかも 【大きさ/重さ】気にしない 【使用者】初心者、初一眼 【重視機能/その他】 型落ちはそんなに気にしない。 動画もおまけ程度に撮ると思う。 気になってるのはNEX-5N。 初心者にはこれがおすすめとかこれで十分とかがあれば参考にしたい。
>>116 5Nは動画を撮るときに
カチカチ異音が入るからやめた方がいいよ。
あと、レンズが暗くて手ぶれ補正がないから
暗所に弱い。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 09:54:34.20 ID:bL1qKz+H0
レンズメーカーのことですが、 シグマとタムロン具体的にどう違うのでしょうか? それぞれの特徴とかってあるものですか? キャノンとニコンみたいなもの? 因みにボディはキャノンですがキャノンのボディにはキャノンのレンズが最適? よろしくお願いします。
>>114 マイクロフォーサーズでも格好いい虫マクロ撮ってる人もいるじゃない
なんちゃらゲッコーさんだっけ?
初めて見た時はミラーレスでここまで撮れるのかぁって驚いたよ
でも、虫マクロにコンデジってのは一つの正解だと思うけどね
>>120 純正レンズが最適なのは間違いない
コスパは別にして
すいません、途中で送信してしまった上に、そのまま寝てしまいましたorz で、店頭で触った感じではE-PL3とα55が良さげでした。 E-PL3 ○AF+MFのフォーカスモードがある ○キットレンズのフォーカスリングの操作感が非常に良い △チルト液晶がちょっと硬いが、ないより大分マシ。 △小さい α55 ○位相差AFで実用的なバリアングルライブビューが使えるAPS-C機 ○そのバリアングルが自分の用途では使いやすいタイプで、実際使いやすかった △MFにレンズ横のスイッチを動かす手間がある △MF時に拡大する機能が押しにくい位置にある △一眼レフタイプとしては最小クラスだけど、小さいわけではない。 正直、大きさに関しては許容範囲が使って見ないと分かりません。 E-PL3にしても、レンズ付けた大きさを考えるとどうなんだろう、って感じです。 またコンデジですが、色々使ってきて、接写であれば結構使えると思っています。 が、MFできて(と言うよりフォーカスロック)、バリアングルだとPowerShotG12、P7100くらいになりますが、 あの図体ならミラーレスとかでも良いのかなと思った次第です。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 11:25:11.09 ID:bL1qKz+H0
コスパはメーカーレンズが優れていて、 純正レンズが最適な部分はどういうところになるのでしょうか?
>>116 >【用途】風景、人物
で
>気になってるのはNEX-5N。
なら NEX-5N が良いと思います。
ミラーレス一眼機の中では随一のAPS-Cサイズの大きなセンサーを持っていますので
携帯、コンデジとは一線を画す描写が得られます。
タッチパネルでコンデジ風に簡単に使えるし、
別売りの電子式EVFを取り付ければ一眼レフ風にも使えます。
人物撮影はキットのズームレンズでも十分ですが、
そのうち発売される SEL50F1.8 という、どのメーカーのカメラにも
用意されている、いわゆる
ポートレート用の明るい単焦点レンズ
を使うと、新しい世界が開けたような感動を覚えると思います。
動画を撮るときは別売りのマイクを買うことをお勧めします。
カチカチ音がどうのこうの言われることが多いですが、
カメラを雑に、急激に動かさない限りあまり気になりません。
それよりも、自分の息づかいの音、服の擦れる音の方が
よっぽど大きく気になります。
これは動画撮影機能を持つどのカメラでも同じ話であって、
ムービーを撮ることを第一目的にしたハンディカムみたいな
ものとは違って、指向性のマイクを持っていないから、こうした
雑音を拾ってしますのです。
別売りのマイクは指向性があるので、そうした雑音を
カチカチ音というものも含めて大きく低減します。
コンデジからの卒業を考えております。 用途は子供の撮影が主。(動画も少々) デザインとコンパクト性から、 ニコン J1 か、オリンパス PEN mini E-PM1 で悩んでおります。 客観的なご意見を伺いたいのですが、どちらが良いでしょうか?
>>127 どちらもコンデジからの卒業にはセンサーサイズ不足だと思うけど、動く子供ならJ1の方がいいんじゃない?
>>116 nex5Nはかなりいいよ。
魚眼コンバーターもオススメ
>>120 まず、レンズの材質、レンズの加工形状、コーティング材質が異なります。
それらの特性を生かしつつ、ある設計思想のもとに設計され、結果、
レンズ群の構成、口径なども異なってきます。
俗に言われるのは
シグマはカリカリでシャープな描写。
タムロンはボケ味が滑らかで繊細な描写。
というものですが、そういうのは各社の代表的なレンズの評判から言われる
第一印象のようなものだと思います。
実際には同じ画角域、F値のもの同士で個々のレンズの特性で比較して考えるべきです。
>因みにボディはキャノンですがキャノンのボディにはキャノンのレンズが最適
俗に言われるのは
サードパーティ製レンズは、品質ばらつきが大きく、ピントが微妙に合わない
場合があるが、メーカー純正品に比べて値段が安い。
メーカー純正品は、サードパーティ製レンズと同じようなスペックなのに値段が高い。
にもかかわらず高いのは、品質保証の水準が高く、当りのレンズだけを出荷するから。
というものですが、統計的、定量的な裏づけのある話ではなく噂、俗説みたいなものです。
気になる人はメーカー純正品を、気にせず少しでも安い方が良いならサードパーティ製を
買ってください。
>>127 室内の動く子供は機材要求レベルがかなり高いよ。
ISO1600以上できれいに撮れるカメラ+F1.8のレンズがいる。
>>127 ピースした子供しか撮らないならどれでも
子供の自然な表情撮るにはそのへんのクラスではシャッタースピード面で厳しい
>>127 動かない子供撮るならボケで有利なEPM
でもオリンパス追加レンズ高め
Nikon1はレンズ自体がまだ無い
>>123 その用途なら、NEX-5N の DMF
(ダイレクト マニュアル フォーカス)も便利だと思います。
AFで合わせたあとピントリングをちょっとひねるだけで
拡大MFモードに移行でき、そのままシャッターを切れます。
店頭デモ機ではそういう設定になっていないかも知れませんが。
また、NEX-5N の別売りの電子式EVFは上に90度まで曲げられるので
地面近くの被写体を狙うのに便利です。
【動機】旅行や外出先で気軽にそこそこの写真が撮りたい また多少で構わないのでボケを味わいたい 数年前のコンデジでは夜間使い物にならない 【予算】ボディ+レンズで4万程度 中古可 【用途】人物撮影メイン、たまに風景 動画はほぼ使わず 【出力】PC鑑賞・L判印刷 【使用者】初心者 【大きさ/重さ】サイズと重さでミラーレス程度までのみ対象 【その他】以下の機種で迷っています J1・・・ズームレンズでも奥行きがあまりない、サイズの割に撮影素子大きい (Qも検討しましたが、ズームレンズをつけると予算もサイズもそれなりになる為J1でいいか?) GXR+S10、DP・・・コンパクトで汎用性もそこそこある GF3Xは予算オーバーでNEXはズームレンズの大きさで断念という感じです。 2年程度はじっくり使いたいと考えています、詳しい方ご意見願います。
>>123 とりあえずマクロレンズは必須だろう。α55のマクロは安い。でも虫なら100mmとか欲しいんだろうか。
138 :
127 :2011/12/30(金) 12:04:23.49 ID:fecLNHwQ0
皆様ご意見ありがとうございます。 妻が手軽に使用できることが購入条件になるために、 先ずはJ1、E-PM1 辺りかなとの選択になってしまったんですが・・・。 とりあえずこの辺りで様子を見て、今後スペックをあげてく参考にすると良いですかね。
>>136 そのへんのカメラではよらないとボケは楽しめない
それにどれも夜間つかいものにならないよ
>>138 実際触ってみるとわかるが体感重量は一眼レフの方が軽いぞ
>>136 ボケ味と夜間撮影ということを考えれば
APS-Cサイズ以上のセンサーを持つ機種ではないと話しになりません。
中途半端なものを買っても途中で不満が出てきて
2年じっくり使うことはないと思います。
>NEXはズームレンズの大きさで断念
とのことですが、APS-Cのほかのデジ一眼に比べれば小さくて軽いですよ。
>>138 様子を見るって買うってことか?
やめとけ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 12:59:30.02 ID:m4+p7MBC0
>>123 >E-PL3にしても、レンズ付けた大きさを考えるとどうなんだろう、って感じです。
やっぱりあなたはコンデジでいいよ
大きさ別にしてもコンデジの方がメリットあるし
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 13:17:39.74 ID:m4+p7MBC0
>>136 ボケが小物撮影のときだけでいいなら
GF2のダブルレンズがいいと思う
夜間も数年前のコンデジよりはましになる
でも人物撮影メインなら普通は重さはがまんして一眼レフ使うけどね
>>142 NEXはEVFを追加しない限り
ズームつけたときに必要な腕の筋力は一眼レフ以上になる
背面液晶で快適に人物撮れるのはパンケーキ限定じゃないか
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 13:20:23.11 ID:m4+p7MBC0
>>138 KissとかK-rとかを使ってる奥さんは沢山いるよ
148 :
南海カメラ、広島日進堂、岡山アサノカメラ好き :2011/12/30(金) 13:45:46.62 ID:vM7RN3oe0
カメラの極楽堂は今叩き売りしてるよ! 12月30日まで叩き売り!それで倒産!
初めてのデジ一に期待してミラーレス買って後悔しそうな奴ばっかだな 永い目で見たら今のミラーレスブームってメーカーにとってデジ一ユーザー減らす気がするんだが
今更一眼レフなんてのは携帯の代わりに黒電話持ち歩いてるようなもの。 そもそも一眼レフのデザインのもとになったのは黒電話。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 14:09:57.42 ID:m4+p7MBC0
>>149 ミラーレスがなければ一眼レフ買ってた層は
失望すればやっぱり一眼レフ買うだろうから
ミラーレスと一眼レフ両方やってるメーカーには影響は少ないはず
ミラーレスにシフトして一眼レフ撤退してしまったメーカーについては
レンズ買ってくれるヘビーユーザーを他社に取られてしまうのは必然だから
ライトユーザーにボディを次々買い替えさせて稼ぐ方向へ行くだろう
コンデジと同じビジネスモデル
>>150 珍説だw
一眼レフって最初はシルバーが基本色だったの知らないだろ?
>>146 そのパンケーキが
悲惨な画質だしな。
NEXはスペック詐欺一眼
>>146 >NEXはEVFを追加しない限り
>ズームつけたときに必要な腕の筋力は一眼レフ以上になる
>背面液晶で快適に人物撮れるのはパンケーキ限定じゃないか
有り得ん。バカ過ぎ。もっとましな嘘は思いつかないのか。
>>154 現実を見ろよ。
マイクロフォーサーズなら
パンケーキのズームレンズまである。
一方、NEXはソニーの撤退がほぼ決まって
レンズが新しく出る見込みは無し。
シェアがペンタックスQ以下だからな。
158 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w :2011/12/30(金) 15:01:07.51 ID:ti0tYQ9HI
>>157 真ん中辺りからある画質の比較はちょっとショッキングですね。
NEXが別格なのはともかくパナとオリンパスが質感表現などサムソンに完全に負けている。世界ではサムソンが売れてるわけですね。日本でも売り始めたら国内の勢力図はガラッと変わりそうです。
オリンパスはこのままマイクロ規格と心中するとしてもパナはアッサリAPS-Cに乗り換えるかも。
三星のミラーレスはAPS-Cだろ オリやパナが勝てるわけない
まるでゴミのようだ
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 18:32:26.88 ID:5WilBJ+I0
ミラーレスは使ってると中途半端感がでて来て他のカメラの作例がうらやましくなってくる
>>165 うーん。
画質で選べばNEX以下みたい。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 18:56:51.22 ID:m4+p7MBC0
NEXもマウントアダプタ使ってEマウント以外のレンズを使えば 画質に関しては十分満足できるはず 問題は操作性の悪さの方だよ フラッグシップのNEX7だけは改善されている可能性はあるが
168 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w :2011/12/30(金) 19:45:46.84 ID:D/TfRWwbI
>>167 どうだろ?
最新レビューきたーーーーーっ
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more なんかダメっぽい
どうしようもない、クソカメラだな
小ささが売りのミラーレスに操作性求めんなよ 使ったこと無いからどんな感じかしらんが
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 19:54:13.02 ID:m4+p7MBC0
>>168 いや、マウントアダプタで使えばMFか位相差AFだから
NEX7本体のコントラストAFの性能は関係ない
ダイヤル増えてるから操作性は向上してるはず
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 20:16:35.72 ID:m4+p7MBC0
>>171 間違えた
NEX本体のコントラストAFを利用するLA-EA1ってアダプタもあったか
あまりにクソ遅い代物なので記憶から消去されていたわw
今はAマウント用アダプタならLA-EA2一択
これをつけたNEX7ならコスパこそ良くないがそこそこは使えるはず
>>172 それでも
>>168 を見ると
マイクロフォーサーズにはボロ負けみたいだな。
なんであんな変なカメラを出したんだか。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 20:29:51.61 ID:m4+p7MBC0
変なカメラでもネットで情報収集したりしない人には十分売れる というかソニーファンにはむしろ変な方が売れるってのもあるんじゃないの ファインダーや手ブレ補正機構を省いてる分だけ原価も安く作れるし メーカー的にはNEXはおいしい製品
原価は安そうだな。 レンズも手を抜きまくりだし。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 20:50:39.52 ID:OXNJjYkT0
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 20:58:51.15 ID:OXNJjYkT0
>>172 その合体ロボ使うくらいなら最初から一眼レフ買った方が良くね?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 21:37:53.86 ID:m4+p7MBC0
>>178 合理主義に徹すれば確かにそうなんだけど
男の子とかつての男の子は合体ロボが好きなもんなんだよw
前スレより 412 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/12/20(火) 18:31:19.47 ID:UahCJHEF0 【動機】一眼レフを持って散歩してきた系のスレで触発されて 【予算】5万円程度 新品中古問わず 【用途】人物・動物(動物園程度)・店の食事や外観 【出力】基本はPC鑑賞のみ 欲求に応じて印刷もするかも 【大きさ/重さ】こだわりなし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】 ファインダーを覗いて撮るのに憧れているので視界や情報がクリアなことや 調整機能?(絞りとかシャッタースピード?)が覗きながらスムーズに行えるようなことを希望 予算の関係上 CanonのX50かNiconのD3100といったエントリーモデルになるのでしょうか どこかのおすすめでD70というのも読んだのですがこういった前のモデルを買うことに問題はないでしょうか? -------------------------------------------------------------- Canonの40D(中古)にCanonの単焦点のEF50mmF1.8(新品)を購入しました とりあえずこの単焦点ではじめてみて自分がどんな写真が撮りたいかわかってから ズームやマクロに手伸ばしたいと思います デジイチ楽しいです アドバイスありがとうございました
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 22:27:55.96 ID:m4+p7MBC0
>>181 良い買い物ができてよかったね!
Canonの40Dは名機だから大正解だと思う
アドバイスお願いします。 【動機】ポートレートを撮りたいと思い 【予算】15万円程度で、ボディ+レンズ込で 【用途】ポートレート 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】こだわりなし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 23:21:30.31 ID:m4+p7MBC0
>>183 家族や友人を撮るのかプロのモデルを撮るのか
野外か屋内かとかでお勧めは変ってくるぞ
>>184 すみません
屋内で、友人や家族を撮りたいと思ってます。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 23:41:01.37 ID:m4+p7MBC0
>>185 じゃ、高感度に強くて、できれば明るい単焦点でも手ブレ補正の効く機種がいいな
ボディはペンタックスのK-5あたり
これに単焦点レンズのFA35mmF2かDA35mmF2.4とかをつける
友人や家族が相手なら単焦点レンズでじっくり撮れるけど
もしズームレンズの方がよければタムロンの28-75mm F/2.8が使いやすいよ
全身を撮ることが多そうなら同じくタムロンの17-50mm F/2.8でいいだろう
FA31がもう少しで手が届きそうだ・・・
>>183 20万出してフルサイズと50/14がいいと思うよ
単焦点使う分にはフルもけっこうリーズナブルだよね 大口径ズームの選択肢はAPSの方が豊富だけど
>>1 よろしくお願いします。
>【動機】数年前に買ったコンデジの機能に不満が出てきたため。
>【予算】ボディ+レンズでの予算で5万以内
>【用途】旅行での撮影。建造物、花、夜景、星空など。
>【出力】L判印刷・PC鑑賞
>【使用者】初心者
EOS Kiss X4 18-55レンズキットがアマゾンで44541円だな。 但し望遠もあった方がいい。 53358円になるが55-250もついたX4のダブルズームキットを勧める。
>>190 用途が広いのでWズームが便利かな。
でもそうすると予算的にはX4かK-rくらいしか選択肢はないな。
レンズ1本でいいならX4 X5 α55 K-r。X5 α55はバリアングル付き。
ミラーレスならGF2W GF3W(いずれもズーム1本と単焦点1本)、
Nikon 1 J1レンズキットあたりが選択肢として入ると思う。
続き センサーサイズの目安 [Full(36×24)] D700 5D2 [APS-C(23.6×15.6)] D7000 D5100 D3100 αシリーズ NEXシリーズ [APS-C(22.2×14.8)] 7D 60D X4 X5 X50 [μ4/3(17.3×13.0)] GH2 G3 GX1 GF3 GF2 E-Pシリーズ [1inch(13.2×8.8)] V1 J1 [1/2.3(6.2×4.6)] コンパクト 重量の目安 [ミラーレス] ボディ 200〜300g パンケーキ 50〜100g 標準ズーム 100〜200g [一眼レフ(9万円以下)] ボディ 500〜700g 標準ズーム 200〜250g 望遠ズーム 300〜500g [一眼レフ(9万円以上)] ボディ 800〜900g 標準ズーム 450〜600g レンズの選択肢 [多い(30以上)] D7000 D5100 D3100 7D 60D X4 X5 X50 αシリーズ K-5 K-r [まぁまぁ] GH2 G3 GX1 GF3 GF2 E-Pシリーズ [少ない(10未満)] V1 J1 NEXシリーズ
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/31(土) 06:18:18.83 ID:IzDpLr6s0
>>194 フル換算係数を焦点距離と被写界深度別で列挙してくれると助かる。
あと中版は初心者スレには必要ないとしても
PENTAX Q、RICOH GXR、EPSON R-D*、LEICA M-*がないな。
FUJIはS-5終了してるけどミラーレスには参入するみたいだしそのうち必要になる。
日本で手に入らないNXは不要かな。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/31(土) 07:07:17.01 ID:IzDpLr6s0
テレ朝でデジイチ特集放送中
センサーサイズの目安 [Full(36×24)] 5D2 D700 [APS-C(23.6×15.6) 換算×1.5] αシリーズ NEXシリーズ D7000 D5100 D3100 GXR(一部) [APS-C(22.2×14.8) 換算×1.6] 7D 60D X4 X5 X50 [μ4/3(17.3×13.0) 換算×2.0] E-Pシリーズ GH2 G3 GX1 GF3 GF2 [1inch(13.2×8.8) 換算×2.7] V1 J1 [1/2.3(6.2×4.6) 換算×5.6?] Q コンパクト 重量の目安 [ミラーレス] ボディ 200〜300g パンケーキ 50〜100g 標準ズーム 100〜200g [一眼レフ(9万円以下)] ボディ 500〜700g 標準ズーム 200〜250g 望遠ズーム 300〜500g [一眼レフ(9万円以上)] ボディ 800〜900g 標準ズーム 450〜600g レンズの選択肢 [多い(30以上)] 7D 60D X4 X5 X50 αシリーズ D7000 D5100 D3100 K-5 K-r [まぁまぁ] E-Pシリーズ GH2 G3 GX1 GF3 GF2 [少ない(10未満)] NEXシリーズ V1 J1 Q GXR
>>200 ありがとん。というわけでQだけにしておいた。
【動機】愛機D40のレリーズ回数が3万回を超えたので 【予算】10万以下。ボディのみ。中古、新品どちらでも。予算的には中古ですかね。 【用途】旅行用の風景写真が主。たまに人を写したりする。 【出力】PC(Lightroom)上が主。人に渡すときはL判。ごくまれに四つ切りで注文。 ・任意項目 【大きさ/重さ】1kg以内でしょうか。軽ければ軽い方がいいですが。 【所有機材】D40、18-55GII(AF故障中), 35/f1.8(たまに使う), 18-200VR(メイン) / D80 + 18-70(嫁用) 【使用者】カメラ4年。一眼はD40が初めて。 【重視機能/その他】雨の中撮影したりするので、防滴構造がいいですね。動画はiPhoneがあるので要らないです。 旅行用にD40+18-200VRで撮影してます。 耐久性の点から、そろそろ買い換えを検討してます。 一眼は耐久性があることがD40で分かったので(笑)、もう少し待って中古のD300sが狙い目かなと思ってます。 D700もいったん検討しましたが、レンズの流用ができないことと、ちょっと予算オーバーですね。 そろそろ技術的なブレイクスルーが起こらないかなーとも思ってみたり。 D300s以外におすすめなどありますか?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/31(土) 12:28:35.27 ID:ZI0FyO6t0
一眼レフならキヤノン一択。場合によってはペンタックス。 ミラーレスならNEX それ以外を選ぶものは馬鹿。
>>204 D7000かD300sだろうねー。
ベストはD700だけどねw
一応クロップモードがあるのでDX用レンズも使えるよ。画角はDXと同じね。
>>204 D300s中古が視野ならD300中古でもいいかな
5万円でメーカー1年保証のみの店で買うのと 6万円で長期保証(別料金)ありの店で買うのでは どっちが良いんだろうか
>>208 あれだけ広まってるということは長期保証って店側からみて割に合う商売なんだろうなあとは思う
>>205 NEXを選ぶのは
馬鹿だろ。
レンズが悪すぎ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/31(土) 16:42:26.11 ID:UnfXi9hL0
初めての一眼でWズームは決まりなんですが X5(2)かD5100で迷ってます。 勉強のために買うので被写体は固定してません。 なにかアドバイスを。
個人的にはレスポンスの良いX5を推す。 ハイスピードシンクロの機能制限もないので機材追加しての日中シンクロとかもできるし。 特に機材を追加する予定がないなら高感度のノイズが少ないD5100も良いと思う。
おすすめカメラおねがいします。
【動機】ことりっちみたいな写真取りたい
ttp://ameblo.jp/cotorich/ 【予算】ボディ+レンズ 5万前後。やすいと助かります。新品
【用途】昼間かな。ポートレート、植物、景色とかとか。
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】散歩するのに手軽に持っていける感じ。
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【動機】きれいな画質とボケを楽しみたい 【予算】ボディ+レンズ、新品で10万 【用途】人物、風景/朝昼晩 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【大きさ/重さ】ミラーレスサイズ 【所有機材】なし 【使用者】初心者・20代男 【重視機能/その他】ミラーレスで考えている。動画も撮りたい。 NEX5N/P3/PL3で悩んでます。。
>>215 暗黒レンズしかないから
ボケないだろ。
初心者は黙っとれ。
2011年のレンズ交換式デジタルカメラの販売台数 順位 メーカー名 型番名 販売台数シェア(%) 1 ニコン D-3100 9.7 2 キヤノン EOSKissX4 8.3 3 キヤノン EOSKissX5 8.0 4 パナソニック GF2 5.6 5 キヤノン EOS-60D 5.2 6 ソニー NEX-5 5.0 7 ニコン D7000 4.7 8 オリンパス E-PL2 4.4 9 ニコン D90 4.1 10 ニコン D5100 4.0 11 オリンパス EPL1s 3.8 12 ペンタックス K-r 3.0 13 ソニー α55V 2.7 14 オリンパス E-PL1 2.7 15 パナソニック GF3 2.4 16 キヤノン EOS7D 2.4 17 ソニー NEXC3 2.2 18 ソニー NEX-3 2.0 19 キヤノン EOSKissX3 1.6 20 キヤノン EOS5DMarkII 1.5 以下略 総合シェア キヤノン 27.0% ニコン 22.5% ソニー 11.9 オリンパス 10.9 パナソニック 8.0 ペンタックス 3.0
>>214 nex5Nにしとけ
そのへんでは格が違う
ミラーレス限定ならNEXにNOKTOR HyperPrime 50mm f/0.95付けるのが一番ボケるな。 ちなみにm4/3のF1.4はNEXのF1.8よりボケないので注意。
>>217 このランキングって家電屋で買う奴はバカですってことを言いたいの?
>>225 sel24mmに勝てる単焦点あるの?
sel1855に勝てるズームあるの?
(東日本)
>>226 値段とサイズをみろよ。
18-55mmは凡庸な画質の悪いレンズだぞ。
>>229 オリンパスの14-42mmや
ニコン、キヤノンの18-55mm。
だいたい、MTF見ても終わってるだろ。
>>228 SEL18-554勝てるズーム4/3にないだろ?
sel24に勝てるレンズ4/3にはないだろ?
4/3はレンズ電子補正前提のレンズしかない。
マイクロフォーサーズの特にズームの画質は悪すぎてコンデジの方がいいです。
ここは大晦日でもいつも通りだなぁ
>>237 ヒント MTF
かわいそうなソニーゴキブリwww
答え dpreviewの実測値MTFから目を背け続ける篠田くん(笑)
>>217 家電屋ランキングだから下位機中心になるのは当然だが
各メーカー内での売れ筋の参考にはなるな
キヤノン X4 > X5 > 60D > 7D
ニコン D3100 > D7000 > D90 > D5100
キヤノンは値段の順だがニコンは違うのが面白い
X50はやはりメーカーが売る気がないのか
>>241 7Dとランキング外のD300Sの対比がおもしろいな
都内の初売りの安売り情報教えて。 5D2やLレンズを史上最安で購入したいです。
>>241 確かに家電屋に7Dや5D2を置いてもらえるのはすごい
さすがはプリンタ大手のキャノンといったところか
ただキャノンとニコンのシェアの差はX5とD5100のシェアの差だと思う
>>244 その差は震災とタイの影響がかなりおおきいからな
>>243 フジヤのアウトレットのキットばらし売りとか
>>241 ニコンはD5100が糞カメラとニコン党及び新規組に解釈されてるのが大きいな
D5100買うくらいなら頑張ってD7000買うか、と
ニコンワンは、音楽再生機能、ラジオチューナーと爪切り、髭剃りがついてれば買ってもいい。
正月なんだからニコンは店頭にニコン羊羹並べればうれるのに。
あけおめ
>>251 福袋に入れとけばかなり喜ばれるだろうな
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/01(日) 15:52:27.89 ID:hgQQq2RL0
カメラの極楽堂が明日から発売する福袋は凄いぞ!びっくりした!
【動機】デジカメを買い替えたい、一眼に惹かれたため 【予算】ボディ+レンズで10万以下、新品がいいが中古でも 【用途】人物、外が多い。昼夜問わず撮りたい 【出力】PC鑑賞メイン、印刷する場合はA4程度 【使用者】初心者 【重視機能/その他】標準ズームがいいと聞きかじったので使ってみたいです。 ズブの素人ですがご教授お願い致します。
>>255 キスのレンズキットがいいよ。
ニコンD3100と比較してね。
デカかったらGF3のレンズキット。
>>256 早速のレスありがとうございます。
デカいの大歓迎なんで、上記2種を店頭で見比べてみたいと思います。
ありがとうございました!
>>257 人物を撮るために
少し慣れたらキスだと1万円の50mmF1.8、
ニコンだと35mmF1.8を買い足すと楽しいよ。
、_人_从_人__/
_)
>>258 r;;: ( 人) ) ,;`ー、 | ヽ丶 _) 消 汚
ヾゞ、 ゞ'´ '`´ `ヾ、 ─|─ _) 毒 物
-‐':、ゞ'`` ,l / | ヽ _) だ は
ヾ、 ゞ;;. ,r-、 `ヾ、 ヽ、 _) l
, rヾ ,r!/r'ヽ '` \ _|_ _) っ
_,,,.,ノ、_ ヽ, `ゞ;; ;:、 /| `) !
,r‐'''" ,.r ,イ彡ミミヾ、 `` ´;;i V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ィ'´ ,:;;;;彳彡ミ;j`、 `i;:、 オ
;; ヾ、彡;;;ノリ;jjjjj;;;jr' i . ノ;;:'' `゙`、 ``ー、 ,ィ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;レ ,t'´ ,.、ー、 ゝ ォ i|l;
;'イ;;;'ヾ``ヽ、ィ;;i ,ri'´ ヽ ヾノ ,ry' il'Y゙r ヽ、 ,j|l;;
j'´ '´ '´/ゞ';;::`´ヽ ``´ー ゙i ;;: ,r' ) ,r、 ,rヾlir'ミ,
/ ,;:' '´/ ー≡;i{、 /ヾr'´ ,. '`;;:、 〉ゝ r-ー-、_ ,{i=i= }i、
ーr-、j ,! ,;',;'ィ;;:イ''``ゞ、_,、-‐'´ヽ:;/ 、 ``ヽ ;:、 `' (´ `ゞ、;;;;'',,fi、,≡:;イ==、
,,:' ``ゞ、,;;ゞ、 "´イ ,... `'彡 ,/´ `ヾ、ヾ ' ー、 ii;j `i;;!'´ニil';;;;ゞr、_,r'ミ
' ー‐─ ,rー'゙ー─-、_j;:r'´ ヾ,ゞ 、 ゞ,ミ;:l;;l ,! ,!,i;;'´¨/
;. r-‐;;'"} ``ヾ、 ノ ,;;;: (i,;)))、,,:;!、__,:};!_,.、l
.... _,,,ィ、 i 'ヾ人 、}( / ノ ,r'i r'"ヾ-‐i‐-:;イ, / ヾ
キスはキットレンズの作例見たほうがいいよ
だまされるのも勉強になるよ。
ひとつひとつだまされながら楽しめばいいよ。
>>260 作例があるんですね、見てみます。ありがとうございます!
>>261 、262
なにが騙されているのかもわからないので、店員さんとも相談して考えます。
ありがとうございました!
>>255 まずはオマケの標準ズームのついたキット購入でよいと思うけど
人物撮るならたぶん望遠側の開放絞りが2.8の大口径ズームが欲しくなる
単焦点も楽しいが外で撮るならタムロンの28-75/2.8がかなり便利
>>255 人物撮影はテンポも重要なので
操作性で劣るエントリー機だと割と早い時期に不満が出るかも
デカイボディ歓迎なら最初から中級機以上を買った方が無難
型落ち・中古でも40DやD90などであれば
最新機種には負けるものの高感度画質も上々
>>265 最近のキスは結構連写もいいよ。
ピントが目で見えないからMF出来ないけど。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/01(日) 17:57:28.77 ID:8gv5jJzb0
キヤノンとか完全に初心者騙しだろ 高いレンズ買わなきゃろくに解像しない1800万画素機 防塵防滴謳っておきながらろくにシーリング加工してなかったり レンズが水濡れNGな60D
キヤノンは利益を追求するすばらしい企業ですよ。
だねえ。利益のためならFDマウントの既存ユーザーばっさり切り捨てるもんね(´・ω・`)
でも粉飾決算はしないよ
それが当たり前
>>255 今使ってるデジカメは何?
不満はどこなの?
コンデジ買うほうが幸せになれるかもしれないし、
コンデジと一眼をうまく使い分けるほうがいいと思う。
すごい... 本体が60くらいだとすると、レンズ その他が90もするの?
【動機】 時間にゆとりもできたのと、海外旅行に行くので(最低2カ国、1ヶ月半) 【予算】 全部込みで10万ほど 【用途】 人、建物、風景、猫、車になると思います。 【出力】 ほとんど印刷はしないと思います。 したとしてもネットプリント利用。 【大きさ/重さ】 特に無し。20代で車移動メインですし気にしません。 海外旅行を考えると重いのは、とも思うのですが、国内使用の方が長くなるので、軽いけど性能が落ちるのは嫌です。 【所有機材】 無し。 【使用者】 初心者です。 【重視機能/その他】 動画も撮影できれば嬉しいです。 (別で買うことも考えてます) 三脚も後々買います。 初一眼レフの初心者です。 ボディなんかどーでもいい。 レンズだけ別で買えと知人に言われたんですが、知識も無いのでそこそこの買えばいーだろうと。 値段的にはEOS60Dあたりが候補です。 よろしくお願いします。
まあキス買うくらいなら60Dにした方がいいな
>>279 ありがとうございます。
やはり値段に比例しますか?
コンデジをゴリラポッドにつけて愛車を夜景とともに、モード変えたりして撮影ぐらいしか経験がないので・・。
必要な情報かわかりませんが、Macしかないので写真管理はMac(OS X Lion)です。
EYE-Fiカードも買います。
(予算10万とは別です。)
60Dはバリアン中級機というキヤノンにしてはニッチな路線のカメラ。 しかもバリアンを活かしてライブビューだとAFがクソ遅いという欠点もあるので 第一候補としてはそれほどオススメじゃない 予算的にはX5ダブルズーム+広角かマクロを1本、の方が色々と捗るぞ。
>>281 >バリアンを活かしてライブビューだとAFがクソ遅い
ならX4勧めろよww
うむ、バリアン使えねーと思ってるのにX4でなくX5とか意味不明
>>280 別に値段に比例ってことはないけど
一応エントリーのKissよりは中級機の60Dの方が上
10万使えるなら60Dかな
ただしキヤノンのAFの遅いバリアンで猫撮りは快適ではない
一眼レフはファンダーのぞいて撮るのが基本だけど
もしも背面液晶もそこそこ使いそうなら
液晶でのAFの早いペンタックスのK-rかK-5を勧める
(K-rは最近品薄になってきてるけど)
車ってのが自分の車だけなら高性能の望遠レンズは要らないかな?
風景に標準ズーム以上の広角が必要かは個人差があるので
ネットでいいなと思った写真の使用レンズを調べるか
カメラ屋でレンズカタログをもらってきて
自分に必要なレンズを確認してからボディとレンズの予算配分をするといいよ
単純にK−5は気にいるだろうし、60Dでもいいと思う。その辺なら正解なので好きな方を買えばいい。
皆さんありがとうございます。 バリアンを活かして〜もわからない初心者です。 猫といっても家Onlyの飼い猫で寝姿メインになります。 動いてる所はいつもiPhoneの動画で撮っています。 車は自分のだけで、モーターショーなんかに行けば撮影はします。 ズームも標準で十分だなぁと。 (コンデジでもズームを目一杯使う事はないので。) 背面液晶はコンデジのクセで使いそうです。 60Dで問題なさそうですね。 ありがとうございます。 安心して買えます。 デジ一用語をググって勉強します。
ああ、自宅の猫なら自分が腹這いになって撮れるね 背面液晶に関してはキヤノンだとコンデジよりだいぶ遅いけど のんびり寝姿を撮るなら慣れだけの問題かな 60Dで良さそうだね 寝てるネコにはマクロレンズがいいかもしれないから調べてみて
60Dのバリアンは付いてるだけという 実際には使い難い性能。 とてもファインダーの代わりにはならない。 AFを基本的に改善しないと使えない。 ファインダーのみと考えた方が吉。
>>286 >>287 マクロレンズ調べてみます。
被写体は動かない物(猫は寝姿)ばかりなので背面にこだわりもないです。
背面使うのはコンデジのクセなので、デジ一はファインダー覗いて撮影→液晶で確認とクセづけるつもりです。
ありがとうございました。
在庫あるといいなぁ。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 11:08:07.40 ID:iCVqgj1F0
バリアン欲しい状況は思ってる以上に現れるけどね 被写体をローアングルで撮りたい時って結構でてくる。 斜め下からの絵はいいアクセントになるからね。 食事を椅子に座りながら撮影したい時も無理な体勢にならなくてすみやすい 混んでる観光地でカメラ上にあげて撮影したいときも使える ゴリボに付けて星撮ろうとした時はカメラ上向いてるから単なる背面液晶見れなかった 俺のつかってるEOSにも早くバリアンつかねーかな
>>289 今年はミラーレスEOSにつくでしょう。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 11:18:09.10 ID:iCVqgj1F0
>>288 家の中で何処でもねころかりながらねこ撮影できらわけでもなしに
ねこ撮るたびに寝転ろんだり中腰になるくらいならバリアンのほうがいいよ
ファインダーは動体撮影以外は使う必要ないよ
静物撮影は背面液晶の方が結果を確認しながら撮影できるから失敗は格段に減る。
>>289 今使ってるEOSにつくバリアンなら売ってるから買ってくればいい
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 11:19:05.01 ID:iCVqgj1F0
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 11:20:11.78 ID:iCVqgj1F0
>>294 じゃあこれってどういう意味なんだよ?w
↓
>俺のつかってるEOSにも早くバリアンつかねーかな
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 11:33:39.82 ID:lL587wrlO
使い物になるバリアンてことじゃね
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 11:37:10.68 ID:iCVqgj1F0
>>295 標準でかさばらないバリアン欲しいって事
かさ張るバリアンはいやなのよ
俺も液晶外付け検討したが、機動性犠牲になるから購入に至ってない
かさばるのがイヤはまあわかるが そもそもそれEOSでやる必要あるのかっていうw 座ったまま料理撮るだの観光地ででカメラ上にあげて撮るなんてのは PowreShoの方が向いてる用途であって わざわざ重たい一眼レフ使ってやることとも思えないけどな ゴリボに付けて星撮るなんてのもモロにコンデジって感じ 結局、本当に一眼レフでバリアンが必要な用途って猫くらいのような
犯罪の温床として警察による2ちゃんの監視も厳しくなってるから、こいつも既に要注意人物として監視されてるだろうな。
う〜む。 こう言われると初心者としては何とも難しい・・ 毎日は使わないと思います。 猫もiPhoneで撮影したり、一眼で撮影したりとなると思います。 撮影結果に対しても素人目で撮れていればいーので・・。 撮影する事にハマれば買い替えとか、レンズ買ってとなると思います。 旅行もiPhoneとデジ一と、嫁がコンデジ持ってという感じですかね。 素人でもコンデジより映りよく撮れる!という感覚です。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 12:05:05.05 ID:iCVqgj1F0
>>298 確かにパワショでいいけど、そうなるとEOSとパワショ持つ事になるでしょ
標準バリアンのついたEOS一台ですむほうがいい。
>>300 コンデジより映りよく撮れるかどうかってのは用途次第
普通に風景撮るだけなら素人目には正直それほど変わらないよ
一眼レフで楽しめるかどうかはどんな写真が好きかで予想できるから
ネットでいろいろ写真見てから決めれば後悔しないと思う
>>301 レンズ交換しない人なのかな?
PowerShot持つのがイヤなくらいだとレンズはあまり持ち歩けないね
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 13:47:33.27 ID:OsfUUEDF0
カメラの極楽堂の初売り、確かに初心者に写真の基礎を教えるカメラ、本当に安いけど そこまで安くしてどうするんだ?馬鹿じゃないの?3日まで叩き売りするとか 9割引セールするとか言ってるけど、カメラの極楽堂が
一眼レフでバリアンを使いまくるなら、 α55、77、33、65以外の選択肢は無いと思うけどなあ。 バリアン使用時のオートフォーカス速度が桁違いに速い。 絵作りやレンズシステムはキヤノンの方がいいと思うけど、バリアン使いたくてαがメインになってる。 ところで、都内でカメラやレンズの初売りセールの情報ないですか? マップカメラやヤマダ、ヨドバシなど。 ネットにもなかなか情報が無くて、。 D700や5D2などのフルサイズ機、 ツァイス、ディスタゴンなどの高級レンズの安売り期待してます。
キヤノンやニコンのLVが遅いと言うけど、キヤノンの場合はニコンには無いクイックモードってのがある。 ファインダー撮影と同じ、9点クロスの位相差AFセンサーによる高速オートフォーカスを行うモード。 オートフォーカス中は、ライブビュー表示が一時的に中断するけど、ピントが合ったあとLV映像が復帰する。
あ、上記は60Dでの話ね。 勿論、X5でもクロスセンサーの数が違うだけで同様に位相差AFで撮影できる。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 17:11:04.97 ID:uTRB68dc0
割引についてお聞かせください。 量販店 ヨド・ビック・キタムラなどで購入する場合、割引交渉はしないと損ですか? それともアクセサリー類をつけてくれたりするのでしょうか。 TVやレコーダー、エアコンなどを購入の場合、フツーは値引き交渉しますが、 一眼レフカメラ購入の場合はどうなんでしょうか? 因みに 単体ボディ + 単体レンズで合計金額10万ほどの予定です。 10万て結構な料金ですよね。 皆さんの過去の購入からアドバイス下さい。よろしくお願いします。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 17:13:58.44 ID:uTRB68dc0
308です。 スミマセンw 今から少し席を離れますがよろしくお願いします。
>>308 俺の場合、ポイントは気にせずネットで安い所でボディーとレンズを購入。
ポイントって期間の縛りあるし、結局金を払い続ける仕組み。
いい物を安くネットで購入がオススメ。
次の人がポイントのメリットをあつく語ると思うんで次の人の話も聞くといい。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 18:00:06.07 ID:9fY1aW5g0
このスレに限らず何も聞かずに「sx130買っとけ」って言う思考停止が多すぎる。キヤノンって時点でありえないから。 あんまりウザイもんだから初売りでオリンパスのsz-20買ってきたよ。ケースまで突いて8000円だぜ? 知り合いが羨ましがってたよ。ざまあみろw
sx130買っとけ
>>308 古い人間なんでNETでの購入に抵抗あるから近所のキタムラで価格comの最低価格見せて交渉だね
その店では毎回その価格に近いぐらいには下げてくれる
最後にフィルターとかメディア付けてって頼んでみるけど もう無理って断わられて絶対使わないバッグしか貰えない ^^;
今PENのPL1を使っているのですが、コンデジから変えたものの やはり大きいもろ一眼ですっていう形に憧れがあります。 CanonのEOS Kissをヨドバシで触って気にいったのですが、PENと 液晶で見る限りあまり変わらないように思えたのですが、大きいパソコンの画面など で見た場合、大きい一眼レフは移りが飛びきり違うのでしょうか? それともPENとならさほど変わらないから無駄でしょうか?
SDカード持参してお店で撮らせてもらうといいよ
>>314 望遠使ったり絞ったりしてボケを作るとやっぱ差はあるね
あとISO400程度から上を使った時の画質
ただそれを有意な差と感じるかどうかは個々によるよ
>>315 アタマ良いなキミ。
K'sとかキタムラとかでもおkだろうか?
>>314 写りはたいして変わらないよ。
レンズを買い足したら?
AFなどの動体対応力は違う。
>>304 αの下級ライン最大の特長は背面液晶での位相差AF
これ自体は何年も前のα350からずっとのことで
三脚使わずに液晶見て撮る人には便利だね
それはいいとして最近のα55、33、65、77とかは一眼レフではない
α最後の一眼レフはチルト液晶のα550あたり
>>305 ライブビューを中断して位相差AFするモードは
ニコンにもペンタックスにもある(ニコンでは機種によって省略はあるかも)
どのメーカーでも使う人の少ない機能だとは思うけど
キヤノンでは比較的出番が多いってことかな
>>314 PENとKissでは使えるレンズの種類が違うから
それだけでも写りはかなり違う
>>202 を参考にして
ただしマウントアダプターというものを使って
手間かけた撮り方をする前提ならPENの方が使えるレンズは多いけどね
>>304 α55は熱暴走する欠陥カメラだろ。
初心者を騙すな。
α55はファインダー使わない方が電池も多少持つから
たぶんバリアン使ってるぶんには熱はこもりにくいのではないか
>>304 は別に初心者に勧めてるわけでもないと思うが
バリアンで静止画撮るのがメインの人になら勧めるのはかまわんだろう
動画撮るならキヤノンかパナだが
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 20:43:26.73 ID:uTRB68dc0
>>310 >>313 テンキュウ。上旬には購入するつもりだから買ったら報告します?
とりあえず自分の中では安い買い物ではないので出来る限り値切ってみます。
有難うございました。
センサーのクリーニング、自分でやる人居たらオススメの道具教えて下さい。 ペンタのペタペタやるやつが良いかと思ったけど高いねぇ。 田舎じゃなきゃキヤノンに持ち込みするんだけど
エタノールは拭き汁が裏面に回るともう終わりだからなぁ。人には勧め難い・
>>322 静止画でも暴走するよ。
夏コミスレで叩かれてた。
EVFすら作動しなくなる。
すぐ流れた
>>330 紙巻きすぎて押して染み出させるやつ必ずいるよ。
センサーはブロワー吹きしかやらないな。 ハクバのエアダスターで使ってるが、吹き始めに白い液状が出ないのが良い。 今なんとなく使用上の注意読んでたら、CCD・CMOSに使用しないことって書いてあるな・・。
>>332 他のシルボン紙に押し付けて余計なエタノールは取ってからするんだけど・・・
センサー掃除を安くあげようなんてのがそんな几帳面なやつばかりな訳ない。
用途に応じてK-rやK-5勧めるのは分かるけど、 マイナーマウント故の不都合も同時に伝えないのはどうかと思うな。 中古市場の玉数の少なさや、サードパーティ製の選択肢の無さ、 そもそものマウントの将来性等。 ポリシーがあるなら別だけど、初心者はとりあえずキヤノンかニコンにしておけば、 後悔することは無いとは思う。
オリンパスのPENのどれかを 自分用と嫁用に二台買おうと思ってるところなんですが、 おすすめはありますか?
センサー掃除はシルボン紙とエタノール買ってきてニコンあたりのやり方載せてるサイト見れば普通にできる…けど 油滴っぽいのがついてたのに気づいたから調べてやってみたけど、今思うと無謀だったな
【動機】コンデジCanonS95に若干の物足りなさを感じて 【予算】8万くらい? 【用途】風景、食べ物 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【大きさ/重さ】X5くらいの重さまでなら。D60はちょっと重かった… 現状(S95)のままでイケる、と思う反面 デジ一やミラーレスも気になっています。 実際、どれくらい変わるものなんでしょうか…? その点も含めご教示いただければと思います。
>>327 確かニコンの公式にそれらを使ったセンサークリーニングの手順紹介した動画があるので、一見の価値あり
>>338 ブロワーでゴミ落ちなかったのでα55をソニーのSC持っていったら2時間くらいで掃除終わった
クソニーだから保証期間内でも有料と思ってたが意外。1年経過後はきっちり金取るんだろうが
センサークリーニングで最も手軽なのは恐らくペンタ棒
当然他社カメラにも使える
>>339 物足りない物足りないってどういう部分が物足りないのさ?
具体的に書いてくれよ。
>>336 全然説得力ないぞ。
君は実際に中古カメラ店に行ったことあるのかな?
KマウントのレンズはFやEFに劣らず豊富に流通してるよ。
サードパーティ製の選択肢の無さというが
具体的に魅力的な製品でKマウントだけ売られてないものをいくつ挙げられる?
タムロンのレンズで1本か2本あるくらいじゃないのか。
全てのレンズで手ブレ補正が効くメリットに比べれば無視していいレベルだろう。
マウントの将来性なんてどのメーカーも先々までは見通せない。
言えるのは過去の経緯から予想すればKとFはEFより安心できるということくらい。
初心者が「とりあえずキヤノンかニコン」なんて考えで買い物して
いざレンズを買い足そうとしたときの割高さで後悔することは容易に予想できるから
むしろKマウントが一番無難な選択だろう。
>>339 何が物足りなくて何がイケるのか君の基準にしているものがわからないな。
とりあえず重さも画質もボディだけでなくレンズによってかなり変る。
その予算ならぶっちゃけS95の方が綺麗に撮れることすら多い
>>342 cosinaのzeissとか。Limitedレンズがあるからいらね?
最初に選ぶならEFかFマウントが大いに無難であって、
KはAFいらね、望遠いらね、単玉で無問題なこだわり屋
が次に選ぶには大いに結構かと。
FDマウントを捨てたキヤノンは許されない(´・ω・`)
ペンタックス使ったことないけど、運動会程度まではAF問題なさげだし、 そんなに高額なレンズを必要とする人でなければサードパーティ等も含めると最低限十分にレンズもそろってるよう見えるし、 手振れ補正が内蔵だから安い手振れ補正なしのレンズでも補正されてることを考えると、 将来的に合計20万以下しかカメラにお金を使わないであろうと思える人ならペンタックスでも特に問題ないというか、むしろ価格的に良いのではないかと思う。 将来的にお金使いまくるであろう人とか、運動会より激しく動くものを撮りたいとか、 望遠ばかりでファインダーも揺れないほうが良いとかなら絶対キヤノンやニコンが良いと思うけど。 もしくは純正レンズで使いたいレンズがある人。まぁこれは悩まないだろうけどw
>>342 中古カメラ屋は知らんけど、オクのKマウントレンズは閑古鳥が鳴いてるよ。
割安かもしれないけど純製品のバリエーションも少ないし。
よほどのこだわり屋かレンズ2、3本で満足、完結しちゃうような人でない限りは
ニコキャノが無難だとは思うけどね。
>>339 どれくらい変わるかってのは言葉で聞くよりネット上の写真見たほうが良いんじゃないかな。
気になっているのなら買ってしまえば良いと思う。
上が気になる性格なら(ソニー以外の)ミラーレスは素子が一回り小さかったりなどでAPS-Cのボケとかが気になる可能性も考えると、
KissX5のレンズキットに50/1.8を買って、ボケは50/1.8で、風景などは18-55で楽しめば百聞は一見に如かずだと思うよ。
後で風景に広角が欲しくなったらトキナーなどのサードパーティが安く(4万ちょっとくらいとか)で広角レンズ用意してるからニコンやペンタックスでも悪くはないかと。
キヤノンを推したのは単に50/1.8が安いからw
>>348 なんというか、初期予算が10万以下でここに相談に来るような人はレンズ2,3本で満足できる人が多いんじゃないかなと思うんだがどうだろう。
確かにニコンやキヤノンなら写真にはまった時とかも安心だろうけど、
そこで高級レンズや高性能ボディを買う予算がある人ならキットレンズや安いレンズを使いまわさずに乗り換えてしまうと思う。
エントリークラスを買う入門者はどこ選んでも大丈夫じゃないかな。中級機以上から始める人なら確かにマウント選びは重要になると思うが。
というかなんでPENTAXだけなんで名指しされるんだ
NEXαフォーサーズだって同じじゃん
>>348 ヤフオク見てみたけど昔はリコーやチノン、HOYAが昔はKマウントのレンズ出してたんだな
キットレンズで完結できるならキヤノンニコンで良いとは思うが 深みにはまるとレンズだけでも30万円オーバーだと思うよ。 初心者は予算10万円で様子を見たほうがいいよ。
>>345 みんなも反論してくれてるがひとつひとつ書いておこう。
まずcosinaのzeissは現在もKマウントが8本流通していてEFと変らない。
「AFいらね」は完全におかしいだろ?
現行のKマウント機のAFは通常の用途では十分な性能じゃないか。
もし将来的に不規則に動く高速被写体の撮影にハマった場合は
確かにK-rやK-5でも力不足だろうが
そのときはEFだろうがFだろうが上級機でないと用が足りなくなる。
ボディとレンズと両方とも上級のものに買い換える必要が出てくるのだから
最初に買うのがKでもEFでもFでも同じことだろう。
「望遠いらね」も誇張が激しい。
例えば確かにKマウントの純正レンズに300/2.8はないが
EFやFの純正レンズに300/2.8があると言っても50万以上する。
そんなレンズを買うユーザーなんて例外的であって
26万のシグマ製300/2.8や13万の純正300/4ならKマウントでも買える。
「単玉で無問題」については全く意味不明。
単焦点が豊富で使いやすくて困ることはなにもないぞ。
でも望遠の場合はペンタみたいなボディ内手ぶれ補正は不利だって聞いたが
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 06:52:15.87 ID:M006mF180
>>353 500mm、1000mmともなれば不利かもしれないが
300mmくらいまでならほとんど変わらんよ。
これはダブルズームキットの55-300を使ってみた人ならわかること。
しかもKマウントでもレンズ側補正の望遠レンズも使える。
>>354 300mm手持ちでもキツイよ。
100mm以上は安定して
フレーミングできるレンズ内がいい。
逆に50mm以下はボディ内がいいな。
これからミラーレスに注力するペンタなんか奨めるのは悪だろ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 07:05:59.08 ID:EzTm5rYf0
ペンタックスはフルサイズミラーレス用のマウントに移行するだろ。 これから出るのはフルサイズミラーレス機と645Dのミラーレス機と明言してる。 ソースはDCMの各社メーカー開発責任者へのインタビュー。 自ずとKマウントはAPS-Cのハイエントリー機に集約されるはず。 これもいずれはミラーレス用のマウントに移行して純然たるKマウントは消滅する。 俺はペンタックスにとってはこの路線の方が好ましいと思うけどね。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 07:14:53.88 ID:AaYD7TJU0
>>355 なんでレンズ内だと安定するの?
なんで広角側はボディ内なの?
APSC 一眼レフ フルサイズ ミラーレス 645D ミラーレス だったような気がするが
フルサイズミラーレスやこのマウントを使ったAPS-Cミラーレスなら買おうという気になるけど、 現行のKマウント機は買う気は起きないな。 設計の自由度が上がったミラーレス用マウントの方がレンズも良いものが出そうだ。 現状では一部の単焦点が良いと感じるくらいだしな。 いずれ像面位相差でも載せてKマウント時代よりも動体に強くなったとか言われそう。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 07:32:33.33 ID:AaYD7TJU0
>>358 嘘。
明言していない。
何もやっていないがやれるならやってみたいという個人的な希望がかいてあった。
>>359 レンズ内だとファインダー像も手振れ補正されるからだよ。
広角はレンズがキチキチに詰まってるから
手振れ補正ユニットを組み込みにくいんだ。
>>358 アホか・・・
「開発責任者」として紙面インタビューに答えてる時点で「個人的な希望」って言うのは大人の事情だと気付け。
社会に出たことが無い学生かニートか?
正式発表前だから「個人的な希望」と建前を言っているだけだ。
本当に個人的希望だったら開発責任者として絶対に公に口には出さない。
株価や開発方針・経営方針に影響を与えることを本当に個人的な希望で公に喋るなんてことをしたら首が飛ぶ。
368 :
367 :2012/01/03(火) 08:42:41.18 ID:Miyxz1Ga0
>>365 レンズやカメラより、構図と露出とピントの比重が多いのはたとえ100年後の技術でも同じこと。
リンク先の画質を見る限り普通のレンズだと思うよ。ボケがざらっとしてるし。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 08:53:45.10 ID:x/xqRoHw0
・必須項目 【動機】コンデジで物足りなくなったので。 【予算】新品 レンズこみで15万〜20万くらいまで 【用途】動物園 水族館 猫 子供(低学年) 【出力】印刷はほぼしないです。PC中心 【大きさ/重さ】気にしないです。 【所有機材】なし 【使用者】初心者です コンデジしか使ったことないです。 【重視機能/その他】用途にも書いたのですが主に動体を撮るのが目的です。動画使うつもりないです。
7D
コンデジ使ってるのに所有機材なしか。 相変わらず不満としか書かないし。 カメラ屋で予算と胴体に強いやつと条件伝えて一番高いの買えば満足するんじゃね?
D7000にシグマかタムロンの17-50/2.8と普通の望遠ズーム(キットで付くようなの)をすすめる もしくはD5100で同じような買い方をして、余った予算で自分に合った長さの単焦点を買い足すかだな キヤノンの7D(俺のメインだが)や60Dもいいけど、水族館など屋内で撮るのなら今は高感度に強いニコンのほうが有利だと思うよ
>>374 は
>>371 あて
ちなみに子供や猫、動物園水族館の生き物は動きものとは言っても俺のサブのKissでもかなり対応できるから、AF性能は重視するに越したことはないが最重視する必要はないと思う
昔のKissで追えるものなら今のD4桁なら十二分に追えるだろう
付属のIFC-400PCUのUSBケーブルをBaffaloのポータブルHDDとPCにつなぐのに代用したのですが、キャノンのサポートが問題ないといったので。そのあとカメラとPCをつなぐいでも認識しなくなりました。代用が影響しているんでしょうか?
ニコンの四桁機(7000含む)は室内で若干AF狂うからなぁ 他社にするか、D300s以上にするのが無難
>>377 ニコンの悪いとこは書き込まないでくれ
IDコロコロが荒らす
>>274 亀ですが、今使ってるのは5年前に浜崎あゆみがCMやってたLUMIXです。
不満という不満はないのですが、あまり遠くが撮れないということと、一眼の重みに惚れただけです。
>>358 ペンタの新機種開発計画って全く不透明だぞ
>>379 前にも書かれてるけど、D7000でいいと思う。
ズームキットかってまだレンズ買い足せるほど予算はあるから、
とりあえず使ってみてから必要なレンズを買い足してけばいい。
今のコンデジは当時と比べるとかなり良くなってるだろうから、
念のために比較してみたほうがいいと思う。
昨年は不自然にD90押しの奴が居たけど、今年はD7000押しか シャッターボタンの不都合は改善したのかね
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 11:22:54.95 ID:x/xqRoHw0
エントリー以前に標準ズーム勧めてる時点で 5年前のコンデジでも最低テレ端で100mmはあっただろ
【動機】コンデジでは物足りないため 【予算】ボディとレンズで15万まで 【用途】人物と風景 動きの速いものは撮影しない 【出力】ほとんど印刷しない 【使用者】デジカメ以前には一眼を使っていたが基本的には初心者 【重視機能/その他】X5と60Dで迷っています。価格差ほどの違いがよくわからなくて
>>386 60D 渡辺謙がCMしてる、カッコイイ
X5 猿や犬がCMしてる、恥ずかしい
シャッターやダイヤルの耐久性みたいなスペックじゃ分かりにくい部分で差がついてるとは思うけどね
予算に余裕があるなら中級機で問題ない
>>385 5年前なら300ミリぐらいまではあるだろ、パナで出てたか知らんが。
389 :
386 :2012/01/03(火) 11:55:19.02 ID:NLM2nR370
ありがとうございます あとレンズですが18-200を考えているのですが、 シグマなどと純正ではだいぶ違いがあるものでしょうか。 初心者なのでよろしくお願いします。
>>386 >X5と60D
CMOS同じなんだし連写要らんのだったらX5でいいんじゃない?
デジ一買ったら追加でレンズ、三脚、ストロボとか諸々欲しくなるから、金銭的余裕をみておいた方が良いと思う。
>>386 操作性は圧倒的に60Dが上
ファインダーもX5は糞だから覗きながら色々するのには向いてない
オート+AFのみで適当に撮れればいいというならX5でいいけど、そうでないなら60Dと価格差くらいの違いはあると思う
ただ、手間や不便を乗り越えれば出てくる絵の違いはほとんどないと思っていいよ
画質は変わらんけど、精神衛生上買えるんなら60D買った方が後悔はないと思う。 動体メインじゃない限り60D買っても7Dにすれば良かったって後悔することはあんまないけど、 Kiss系買って中級機にすれば良かったって買い直す人は意外と多い。
>>389 シグマとかタムロンはごくたまにピントズレの個体があるから調整のためメーカー送りしなきゃならん時もある
カメラ屋経由だと一発で直らない時があって面倒くさい
画質とかコスパとかはいいけどね
あとシグマなら18-200より18-250の方が評判いい
タムロンなら18-270ね
【動機】今までズームレンズがなかったため 【予算】レンズ5〜6万円 【用途】風景等 【出力】主にPC、あまり印刷しない 【大きさ/重さ】携行重視、便利レンズ的なもの 【所有機材】LumixGF−1(キットの14mm単焦点レンズ付) 【使用者】私は全くの初心者、家族がカメラ女子目指してズームレンズをほしがっている。 ・LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. ・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 が欲しいと言われましたが、価格や重さ、新しさの点で ・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. で勘弁して、とお願いしています。しかし、本体のアップグレード(?)に対応していないようで、 色々みたら、今はGF−2ダブルレンズキットが4万円くらいであるようです。 使用者本人にも技能はありませんが、向上心はあるようです。 今のボディとカメラ写りは気に入っているとのことでした。 ・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6で充分 ・GF−2ダブルレンズキット(あるいはGF3、その他機体)への買い替えが捗る どちらが良いか、アドバイス等よろしくお願いいたします。
>>395 GF2Wって14/2.5と14-42だから、結局望遠は別途買うことになるけどいいんだろうか。
14単と45-175の組み合わせよりは14-140を1本のほうが捗るんじゃないかな。
>>395 14-140は大きくて思いからGF1との組み合わせだと、バランス悪くて不格好だよ。
レンズの重みでカメラがお辞儀する。
45-200か45-175でいいんじゃない?
それでも大きいけどね。
量販店に連れて行って、GFシリーズに装着させて貰えば?
それで説得出来る。
>>396 キットのレンズについては、今まで14単でやってきたんだから徐々にでもいいだろ?と思いましてw
14-140が捗るとの考え方、やっぱりそうですよね。
でもパナは重くて、オリは手ブレ補正がないのが私的に不満なんですよね。
>>397 やはり不恰好ですか。本人はどうにかすると言っていましたが、強がり入っていたように思います。
一つはボディ新機種の方が後々捗るんじゃなかろうか?という老婆心があったのですが、
そこはあまり急いで考える問題ではなさそうですね。
再度見に行って本人の希望優先で決めたいと思います。
レンズは一長一短あるようですし、再度本人と見に行って考えたいと思います。
>>395 カメラ女子なら単焦点だろ(´・ω・`)
14-45か14-42の中古でいいじゃん
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 17:18:52.48 ID:Q9oGy5VN0
【動機】EOS Kiss X2の連射撮影に不満を感じた 【予算】ボディ+レンズ合わせて15万まで(安いほうが良いです) 【用途】風景やスポーツ(競馬などの動きの速い被写体) 【大きさ/重さ】ボディ1000g以下でお願いします 【所有機材】Kiss X2はまとめて売却するのでcannon以外でも良いです 【使用者】カメラ2年ですが下手糞です。Kiss X2を使っています
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 17:20:55.38 ID:Q9oGy5VN0
続きです 【重視機能/その他】連写撮影を重視しています。 現段階では ニコン D7000 ボディ、TAMRON 18-270mm で行こうと思うのですがどうでしょうか? 他に気になってるのはPENTAX K-5、CANON EOS 7D、ニコンD5100等です 将来的には望遠レンズほしいかなーと思っています。 アドバイスしてくれるとうれしいです よろしくお願いします
業界ですでに確固たる信頼を得ているEOS 7Dでいいと思うんだがなぁ。
連写がポイントなら予算は最低でも30万円ないと満足しないかもしれないよ。
風景←--------→スポーツ K-5 D7000 7D
ニコンはもう技術面での進歩は止まってるよね。 他社製の高感度センサーや画素数を抑えることによってなんとか面目を保ってるような。 あとキヤノンの方が所有欲を掻き立てられるというか。上品な感じがするんです。 キヤノンがwindowsならニコンはmacのような、信者に支えられてるだけのような。 下品でくさいニコン。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 17:39:32.17 ID:9lX1WBkm0
・必須項目 【動機】防水機能の付いた一眼が欲しくなったので。 【予算】新品 レンズこみで15万〜20万くらいまで 【用途】動物園 水族館 猫 子供(低学年) 【出力】自宅印刷。キタムラ、 【大きさ/重さ】気にしないです。 【所有機材α200 【使用者】初心者です が、ネットショップの商品撮影に使っています。 【重視機能/その他】子供追いかけるのにあるていどはフォーカスが早い方がいいです。 動画は使いません。あるていどの防水機能が欲しいです。霧雨でα200が内部に汚れが出たので。 あとはネッショップ用の写真を撮りますので、ストロボや、レンズが安いほうがいいです。 候補はK5かD7000あたりかと。他にもあれば教えて下さい。一機種ばしっと推薦してもらえると助かります。 あるものを使う主義で、カメラの良し悪しが分からないので。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 17:39:50.04 ID:Q9oGy5VN0
>>403 >>404 アドバイスありがとうございます
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
あとEF50mm F1.8 IIあります
ですがまとめて売却予定です
売らないほうがいいかな?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 17:50:33.41 ID:Q9oGy5VN0
>>405 >>406 ありがとうございます
30万ですか・・
具体的にはどんな構成になるんでしょうか?
>>408 防水デジタル一眼は知る限りは存在しないので、マリンパックの様な物がオプションにある機種を探すしかないよ。
土砂降りでも撮れるらしいよK-5は
防水はうたってないから、浸水故障は保証対象外じゃない?
このスレは『何も買えなくなる』『買うものが限られる』の2つの回答しかない
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 19:08:45.50 ID:cciZJ0Ua0
立体感がしっかり出て、「のっぺり顔だけど美しい人」に 平面補正がかかって不細工になってしまわないもの。 意味わからなければ、顔の撮影で立体感最強のメーカーってどこ。 候補は、ソニー、パナ、ペンタックス、オリンパス、ニコン。
>>401 7Dでいいのでは。
んで、18-270を買うくらいなら18-55と55-250を持っていたほうがいい。
どうせAF性能に拘るようになると70-200/2.8とかがほしくなる。
18-270ではつなぎにもならない。
>>407 DxOなどを見てると技術面の進歩がないのはキヤノンのほうと感じる。
特に高感度耐性はX2の時代から60Dまでまったく進歩してないような?
>>408 防滴のレベルじゃなくて防水なら
>>412 さんの書かれている通り、
コンデジか防水ケース以外に選択肢はない。
418 :
408 :2012/01/03(火) 19:27:40.08 ID:9lX1WBkm0
放水ではなく、防塵防滴機能のことを書きたかったのです。 よろしくお願いします。
キットレンズから簡易防水ついてる K-5しか思いつかない
K-5かな。レンズも防塵防滴のやつ買わないといけないよ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 19:52:12.87 ID:cciZJ0Ua0
サンプル数千枚調べたんだけど、 キャノンは顔に立体感出ないどころか平面的になるから、 ごつい顔をおしとやかにさせる味付けで、西洋人顔向けだと思った。 一般的な日本人のっぺり顔の撮影なら、どのメーカーがいいんだ? ペンタックスが無難な優等生なんだろうけどさ。東洋人特化がもしあるなら、 そっち行きたいんだよな。オリンパスが気になるけどサンプル少ないんだよな。
645D×DFA55?のポートレートを全紙に展ばしたやつは、あたかもその場にいるかのような立体感だったぜ。 まあ中盤ならどれでもいいと思うけど。
それとレンズは Vario-Sonnarでok
>>422 ポートレイトでの立体感はストロボやレフ板、自然光などの光の使い方なんだがな。
殆どニコンとキヤノンを使ってるが、敢えて言えば撮って出しで東洋人・西洋人(白人・黒人)・男性・女性にかかわらず
肌色が決まるのはキヤノン。
暖色系の色が忠実。
コントラストは弱め。
どちらかと言えば光量が豊富(若しくは光量を増やし)日常の人の表情を撮るといった場面に向いている。
ニコンは比較的コントラストが強く、人肌の赤がのりにくい。
西洋人や男性ではさほど問題にならないが東洋人の女性の場合は黄色が強すぎる場合がある。
光を意図的に限定して人物の感情を見せるような意図の場合はニコンがいい。
まあ、RAWで撮って処理すればメーカーによる絵作りの差はどうにでもなるが。
最近のソニーは撮って出しはキヤノンに近い絵作り。但し、ソニーは肌にノイズがのる場合が結構ある。
ペンタの撮って出しは色の傾向・コントラストも素直で、ある意味どんな被写体にも向いているとも言えるが、
クリップオンストロボの性能やレンズを考えるとポートレイトを撮るのに難儀する場合も出てくる。
金掛けてモノブロックでも買ってMFレンズとかも考慮するなら別だが。
オリやパナはご存じの通りセンサーサイズが小さいため、セオリー通りのボケを使って人物を引き立てる撮り方をするとき
レンズを選ぶし、背景との距離もシビアに検討する必要がある。
m4/3になってから明るいレンズが増えたから改善傾向。但しMFで追い込むのは難儀する。
明けましておめでとうございます 相談させてください。 【動機】市橋織江さんの写真が好きで ボケの大きな柔らかい色彩の写真が撮りたい 【予算】ボディ+レンズで40万円まで。 【用途】スナップ 風景 小物 人物など。 【出力】将来的には部屋に飾る程度に大きく印刷したい。 【所有機材】P300 iPhone4S 【使用者】カメラ2年目初心者 【重視機能/その他】 ファインダーが見やすいこと。
>>430 彼女はマミヤを使ってるはず。
RZ67あたりを買うといいよ。
デジで楽をしたいなら
D700、5D2を買って画像処理するといい。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/03(火) 22:13:43.87 ID:+cWR9Jij0
言いたいだけで他人の幸せなんかどうでもいいヤツだよな
>>430 ファインダーの見やすさとボケの綺麗さでいえば、α900とSTFの組み合わせに勝るものはない。
が、方や既にディスコンで入手困難、方や中望遠単焦点なので一般用途には向かない。
比較的条件に近いのは、D700と24/1.4、85/1.4あたりかな…
>>430 ごめん予算オーバーだった。次の助言者に期待orz
D700と50mmF1.4G 標準レンズ一つあればよい。
結局中判フィルムの雰囲気を普通のデジで再現するのは難しいねぇ。デジだから。
デジカメウォッチは例の比較ブログに記事以来した方がいいんじゃないか。(提灯記事時は除く)
回り道せず、 銀塩にするのがいいんだけどねえ。 練習用にキスX5ぐらいを買って。
>>430 5D2に100マクロのLと50F1.2L
【動機】IXY30の画質に満足できないため 【予算】安い方がいいです。出せてもボディーで5万 【用途】小型犬の撮影(主に室内)、街角スナップ(主に夜) 【出力】PC鑑賞、A4印刷まで 【大きさ/重さ】軽い方がいいです 【使用者】初心者 【その他】中古のD40に明るい単焦点でもつけるかと思いましたが、暗いところでの撮影にやや不安があります。 本当はマイクロフォーサーズ位の大きさ、軽さがいいのですが、主に犬を撮影するのでAPSサイズ機の方がいいかなと思ってます。
>>441 マイケルフォーサーズ位の大きさでAPS-CだったらNEXとかあるね。
フォー
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ のコテってナニ使ってんの
>>441 D40がいいと思うよ。35mmF1.8Gを足す。
コンパクトなのがよければGX1はどうかな?
>>442 NEXはレンズが良くないから写りが悪いし
暗いレンズしかないから暗所に弱いよ。
ボディ内手ぶれ補正も無いし。
買ったけどすぐに売った。
それにAFが悪いから犬の動きにはついていけないし
スナップでもチャンスを逃す。
>>441-442 室内で犬を撮影するなら
感度を上げてシャッタースピードを稼ぐのが鉄則
手ぶれ補正は被写体ぶれには役立たない
だから高感度に強いカメラを選ぶのがいいよ
NEXなら5Nと近日発売の50mmF1.8を組み合わせると
画角的も明るさ的にもちょうどいいと思う
屋内の動きものでミラーレスならNEX一択だよ 性能本位ならα(これもミラーないけど)がいいんじゃねってことになるし、αでいいなら他の一眼レフでもいいんじゃねってなことになって行くが まあNEXでもレンズ選んで、絞りやシャッター速度を自分で設定したらちゃんと撮れるだろう
あとD40ならD5100新品買うほうが屋内にははるかに強いよ
>>448 NEXだとNEX-7ですらAFが合わない。
NEX-5は鈍足AF。
最新レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
>>451 ピント精度なんぞ枚数撮って選べば問題ない
被写体ぶれか高感度ノイズザラザラの写真ばかり欲しければm4/3をどうぞ
【動機】ZR-30MRの画質に満足できないため 【予算】35kくらい 【用途】持ち運びと海外旅行がメインなので、最もコンパクトなサイズを検討しています 【出力】PC鑑賞など 【大きさ/重さ】出来るだけコンパクト 【使用者】初心者 【その他】どうもフォーカスや色合いに満足出来なかったのですが、これは一眼にすればどうにかなる問題ですか?それとも撮り方の方が影響しますか?
>>452 >ピント精度なんぞ枚数撮って選べば問題ない
ゴキブリ脳ワロタ。腕が悪いから数うちゃ当たるになるんだなw
土門拳の言葉を学べよ。
>>453 ニコワンを考えたら?
もしくはGF3。
でも、最新のコンデジが一番合ってるように思う。
>>455 そもそもコンデジとデジ一の最たる違いって何なのでしょうか?色合いやらピントやらはコンデジとかデジ一とかいう違いではなくて機種の違いの方が大きいのですか?
>>457 うん。その通り。
でも、一眼は画質と操作性を売りにしてるから
AF速度やレスポンス、色合いがいいよ。
ガンレフなどのサイトで作例を見てみたら?
>>459 NEXだけダンチで画質が悪いな。
レンズが悪いから?
>>461 ランキング操作「されている」から
自信がないんだろうね
>>362 ペンタックスのフルサイズミラーレスはKマウントだよ
像面位相差AF素子を調達できればKマウントのままで搭載する
Kマウントのフルサイズだからこそ買うという人が世界中に沢山いるから
別にあんたが買う必要は全くないw
>>441 ボディで5万出せるならD3100と明るい単焦点でいいんじゃないかな
明るいズームでしょうね。
>>463 それは常識的には無いことなんだが、Kマウントのフランジバックをミラーレス用にどうやって縮めるのか説明してもらおうか。
フルサイズのミラーレスなら別に 小さく薄い必要なくない?
αシリーズみたいな半ミラーレスにするんじゃね? キヤノンはそっち方面行きそう
ミラーレスだからってフランジを短くしないといけない訳ではないと思うが?
Kマウントがミラーレスになるなら位相差AFだな 既存マウントでコントラストAFで遅すぎるしな APSCやフルサイズ位相差AFできるのか?画質への影響がおおきいからNikonは1インチセンサーにしたんじゃないの?
>>472 PENTAXのミラーそんなに重いのか?
>>471 既存のレンズがそのまま使える可能性がある。
空いたスペースに革新的なにかをいれることができる。
無理やり小さなボディにしなくてすむ
>>474 空いたスペースに何か入れたらセンサーの邪魔じゃん
何かとは何か
仏壇とか
ミラー分安価に出来る。ミラーショック無い。デザインの自由度上がる。 厚みにこだわらなくてもメリットあるぞ? 変に小型化よりKマウントでフルのセンサーってだけでも 売れるだろ
ワンセグ ラジオ 音楽プレーヤー
現行マウントを維持したままのミラーレス化メリットは プリズムとミラーボックス分の軽量化、高速連写、EVF化(デメリットもあるが)、ミラーショックゼロ、正方形センサーによる縦横クロップ機能やセンサー回転機能追加くらいか?もしかしたら安価になる? デメリットは、OVFを失い真のLVじゃなくなる、コンティニュアスAFの劣化(今のところ像面位相差がカギ)、コントラストAFに適用できない場合AFがクソ遅くなる、バッテリーライフ劣化、大型センサーの発熱&ノイズ
ってかペンタブランドの奴隷じゃねーし、 Kマウント以外のミラーレスなら興味ねーしなー マウント変えてフル機かうなら実績で5D2買うし
同じ50/1.8でも最短撮影距離は天地ほど違う。 ニコン 50p キヤノン 45p ソニー 34p 35/1.8では ニコン 30p キヤノン 25p(35/2) ソニー 23p
カメラをバッグに収納する際、置き方って決まってますか? レンズを上向きにするとか外すとかのセオリーってありますかね?
液晶を下にしてる レンズは外してない 付けてないレンズはポケット
>>482 ヒント 35mm F2D
フルサイズのレンズがあるのにAPS-Cと比べるバカ。
ソニーゴキブリは息を吐くように嘘を付くなw
やっぱりデジイチ使う上でセンサーゴミ付着は宿命ですか? ペンタ棒で頑張ってもダメなのがあったorz 気になって神経質になりそうだけど余程絞らないと気にならないレベル。 下手に頑張って悪化させるよりSC送ったほうが無難かな〜
>>486 センサーに初心者が触れるほど恐ろしいことはないのです。
さっさとメーカーに送りましょうもとい送りなさい。
>>486 1000番のペーパーで慣らして
ピカールで磨けば
あら不思議のピッカピカ!
【動機】友人のkiss x-4の写真見て驚愕した 【予算】ボディ+レンズで10万程度。 【用途】夜景とかライブハウスなどの暗いところでも綺麗に撮りたい。 【出力】特に印刷する予定は無し。PC鑑賞程度。 一眼は全くの初心者。Nex-5N、D7000、EOS-60Dで悩み中。 店員いわくSONYは高感度に強いから初心者ならNEXいいよ、中級機なんか使いづらいよって言われたけどヤマダだし・・・
初めてで何も分からなければ、購入を決意したキッカケになったX4でいいじゃないか。
>>489 夜景や暗所重視ならNEX-5Nがやや有利かな
手持ち夜景モードとかも使えるし
ただレンズやシステムの充実度は他の2機種が圧倒しているから
サイズが許せるならどれを買っても失敗はないと思うよ
操作性に関しても慣れれば中級機の方が使いやすいはず
>>489 それは店員じゃなくてクソニーからの協賛応援部隊です。
ヤマダの社員は店長だけ。
>>490 いろいろデモ機いじったんだけどkissはISO800くらいでノイズ気になった。
夜景撮りたいからこれだとなぁ、って感じ。
あとシャッター音がバコッ!バコッ!って感じでうるせぇ。イライラする。
デモ機とミドルクラス比べたけどファインダーの広さが随分違うなぁって印象。
>>491 俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
三脚使えよ
>>491 >>494 いろいろ親切にありがとう。参考になりました。
もう少し60DかD7000いじり倒して決めたいと思う。
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w はクソコテ荒らしなので無視してください
>>496 ちなみにマイクロフォーサーズ機は
センサーの問題もあってEOS Kiss以上に
高感度に弱いから
夜景やライブを撮るといった目的には向かないと思う
値段が安いのはいいけどね
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/04(水) 18:23:57.90 ID:p+qlexcX0
>>498 ヒント 明るいレンズ(F0.95!)、ボディ内手ぶれ補正
>>489 SONYユーザーとしては5Nすすめたいとこだが予算があるならD7000
カメラをnex5Nにおさえて魚眼とかマクロ同時に買うのもいいと思う。
画像編集ソフトも必要
高感度が強くてどんなレンズでも手ブレ補正利くっていったらあれしか無いだろ(´・ω・`)
夜景撮るのに高感度っておまえら・・・・
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/04(水) 18:44:43.17 ID:B9zifhHm0
マジな質問です。 寝るときにはボディにレンズ&フードつけたままでいいんですよね。 レンズに付属されていたキャップ付けるだけでOKなんでしょうか? 古い家(隙間風)で寒いのですが液晶やレンズ表面に曇り・水滴など大丈夫ですか? 真面目な質問です。
>>506 曇りそうなら曇らないようにすべきだ。水滴厳禁
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/04(水) 18:47:36.93 ID:B9zifhHm0
言い忘れましたが、 ホント昨日買ったばかりなのでカメラケースなどもありませんw 来週、ブロア・布・レンズペーパー・カメラケース?など購入予定です。
>>489 > 中級機なんか使いづらいよって
一般論として言えば、ボタンの数とかマニュアルで設定できる項目の多さ、
自由度という点では中級機のほうが上回っていて、初心者にとって使いづらい
という側面はあります。
またそれとは別に、ボディの重さ、大きさから来る運用面での使いづらさ
という側面もあります。
前者はそれら設定の意味、使いこなし方が理解できれば利点になり得ます。
しかし後者は、ほとんど利点にはなり得ないです。
300mmの長く大きく重い望遠レンズの組み合わせとのバランスがどうこう
と言うのはそういう撮影を趣味にしている特殊カテゴリの人達の言うことで、
一般的ではないです。
大きく重くてゴツイ中級機以上のカメラは運用面での不利があります。
カメラそのものを趣味する覚悟が無いと、それを持ち出すのがだんだんと
億劫になり、だんだんと使わなくなり、宝の持ち腐れになる可能性が高いです。
また、ごついカメラは相手、周囲に警戒感を与えてしまいがちです。
ライブハウスにごついカメラを持ち込んだシーンを思う浮かべてください。
ひょっとするとすごく浮いてしまうかも知れません。
用途から察するに、店員のすすめるNEX-5Nは小さく軽いのにAPS-Cサイズの
センサーを持っていて高感度に強いので、ベストだと思います。
とりあえずはそれを取っ掛かりにして、しばらくはそれを使って写真を
撮りまくってください。カメラそのものを趣味にしたくなって
いろいろとこだわりが出てきたら中級機を検討しても遅くはありません。
>>505 夜景は確かに高感度は使わないね。
三脚で長時間露出のほうがきれいに撮れる。
高感度は高感度使わないとしょうがない時に使う。 三脚立てれるならどんな高感度耐性あるカメラでも 三脚立てるべき。 高感度がありがたいのは暗くて被写体の方が動く時。
>>509 寒い家だって言っても家の中の金属製品が結露してることあるのかい?
心配ならとりあえずポリ袋に入れて空気を抜いて口を縛り密閉する
使うときは触ってヒンヤリしないくらい温まってから開封するか
周囲の気温が十分低いことを確認してから開封する
>>506 あんたがそこで寝食して生きていける環境ならOK
>>510 ヤマダの店員の言うことを合理化しようとしすぎ
本人じゃないんでしょ?w
実際にライブハウスに行くと
撮影禁止のライブでなけりゃゴツイ上級機やゴツイビデオカメラとかよく居るよ
それにみんなステージに夢中で他の客の持ち物なんてどうでもいい
浮くとか浮かないとか気にするのはちょっと痛い
一冬の間レンズにホッカイロを巻いて決して絶やすな 冷えたら死ぬと思え
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/04(水) 19:31:28.63 ID:iD9FHDjN0
このスレのみんなが幸せになりますように
いろいろ親身になってもらってありがたいです
>>510 の通り確かに運用面でNEXに惹かれた部分もあるので
ただ、夜景は三脚あった方がいいってのは知りませんでした。
良い一眼なら手持ちでも夜景がキレイに撮れるのかなぁと・・・
NEX-7も出るそうなのでそれも視野に入れてもう少し検討しようと思います
60Dとkissのノイズが同じであることは誰か指摘してあげないのか
>>520 三脚で思い出したけどライブで写真撮るなら脚立を持ってくと安心!
ステージ前は客がかぶりつき&椅子がゲットできないってときもあるからね
NEX含めてレンズの重いカメラでバンザイして撮るのは
コンデジより何倍も疲れる
まともな三脚なんて10万以上する
GITZOはSLIKに特許料払ってる上代行業者がぼってるから糞高いだけ
やたら価格コムで薦められていたのでマンフロットの055XPROB+804RC2のセット買ったが これで十分だよ。2万ちょいだったかな。 野外で1分〜5分位の長秒露光や3時間位のインターバル撮影でもブレたりズレたりしないよ。 アルミだから重いしデカイし。雲台がちと微妙。微調整しづらい。 店で店員に三脚聞くとやたらとカーボン薦めてくるね。
>>520 夜景に限らず、可能な限り三脚使ったほうがよろしいかと・・・
それと、良い一眼とかの前にレンズの性能の方も考慮しないと
いけないと思う。
まぁ、今のレンズのf値なんてだいぶアレになってるけれど。
>>529 重いスチル三脚をまず使えばいい。
カーボンは確かに機動性はあるけど
初心者には高いだろ。
といって、俺はカーボン三脚を3個持ってるけど。
>532 私が補足しますが写ルンですが7台です
この板でステマ言い出したらキリが無いだろw
>>536 効率上げるため椅子無くす→人間無くす
さすがキヤノン、最先端だなあ
>>520 夜景の場合は被写体、即ち風景と言うものが動きのあるものではないので、
三脚を用いるなどしてカメラ側のブレを防ぎさえすれば、
シャッタースピードを十分に遅くすることが出来、ISO100のような低感度で
綺麗に撮影することが出来ます。
カメラ+レンズ重量の運用面の点で言えば、三脚を使う場合でも、
軽いほうが運用が有利です。カメラ+レンズ重量が重い程、
高価でつくりのしっかりした三脚が要求されます。そうでないと
微妙な揺らぎが持続してしまい、カメラ側のブレになってしまいます。
そのカメラ側の揺らぎの原因の1つがミラーショックというものです。
普通の一眼レフカメラはシャッターを切るたびにミラーが動きます。
ものすごい勢いで動くので手で持っているとその衝撃を感じる程です。
三脚に取り付けたカメラなら、その衝撃で揺れます。
ミラーレスで重量の軽いものならばそうした欠点が無く、即ち、
運用の点で楽だと言えます。より安価な三脚でもOKなのです。
そういった面でも中級機より使いやすいと言えるのです。
>>540 60D、7D、X4、X5は同じセンサーを使ってるから同じ画質だよ
暗いとこならAFが変わってくるし60Dのがいいと思うけど その辺とかダイヤルや液晶なんかの操作性はいらないならKissにしてレンズか三脚に回すがいいと思う
キヤノンに低ノイズ求めるなら5Dか今年末?の7Dmk2を待てばいい。
キャノンを愛用しているのですが、カメラに詳しい方がよく 「kissじゃLレンズつけても解像がダメだねぇ」 と言われるのですが、kissにLレンズつけてもレンズの性能を引き出せないのですか? やはりフルサイズを買うべきでしょうか?
Kissだと部分拡大になるからレンズの解像力にはシビアになるだろうね せっかく高価なLレンズ使うならフルの方がいいのは間違いない KissならEF-Sレンズを使うといいよ あとキャノンじゃなくキヤノンな 愛用者なら覚えよう
いつのLレンズ使ってんだよって気もする
そう言えば前に 1Dだか1DsユーザーがKissユーザーから 同じキヤノンですねとか言われて 一緒にするなと憤慨するってコピペがあったな
値段が違うだけでキャノンはきゃのんだわな
キヤノンはキヤノンなのにムキになって違うと力説するとこの おかしさを味わうコピペだったんだろうからな ただマウント同じでもKiss向きレンズとフル向きレンズが分かれてることは 初心者は知っておいた方がいいな ニコンも同じでD3、D700向きレンズとそれ以外向きレンズが分かれている
>>545 APSにすれば当然レンズの解像力は落ちる。キヤノンのLレンズはいいレンズばかりでも無いしキスならAPS専用レンズを使うべし。
APS-Cだと画質落ちる?なんで? レンズのいい部分だけ使えるって意味で 質はある意味上がるぞ? あとはセンサーそれぞれの能力で解像するだけで 画質低下の要因ってなんかある?
正しくはkissが解像しないんじゃなくて、そいつが持ってる糞Lが今のkissの小さいセンサーでの高解像に追いついてないだけ
1800万画素すげえ
APS-C1800万画素でダメなレンズなら、フルで3000万画素以上のが出たらどうなるの? 捨てるの?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/05(木) 11:09:59.67 ID:fIx3Kr1q0
前スレになりますが、 室内ポートで熟女を撮りたいって言っていた者です。 記録画質についてお聞きしたいのですが。 ファイン・JPEG L・M・S1(A4程度)・S2(デジタルフォトフレーム)・S3(電子メール・ホムペ) またはRAW またはRAW+JPEGどれに合わせればいいのでしょうか? 撮ったものは、PC鑑賞やL判・2L判印刷くらいで、フォトショップや付属されていたソフトウェアで 画像調整やロゴなどを入れたいです。←こういう場合はRAWなんでしょうか? ご伝授ください。
RAWは生のデータのことで、あとから色温度変えたり、加工がしやすい その代わりサイズがデカくなる サイズ大きくても構わないならRAWのほうが作品作りしやすいよ 画像自体のサイズも一番大きいから印刷もどのサイズでも大丈夫と思うよ
ポートレートで後から編集するならRAWでいいと思う。 RAWで撮影→PCで現像(カメラ付属の現像ソフトや社外品やら)→画像編集ソフト(フォトショとか) 現像時JPEGじゃなくてTIFFとか可逆圧縮(劣化しない)フォーマット使うと画像劣化しなくていいらしいよ。 JEPGにするのは画像編集終わった後。 JPEGで撮影するにしてもわざわざ画質落とす必要ないと思うけどなぁ。 SDカードの容量ギリギリで、でもどうしても枚数撮らなきゃいけない時とか?
>>556 みたいな理由もロクに書けないくせに上から目線の奴の自尊心ってなんの役にも立たないよな
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/05(木) 12:54:31.73 ID:GHkR5EIhI
【動機】今まで携帯とデジカメで、本格的に勉強したいと思ったから 【予算】ボディ+レンズで13万程度 【用途】旅行先の風景。今後撮りたいのは花。 【出力】はがき程度 【重視機能/その他】D7000かD5100かで迷っています。 花の接写がしたく、マクロレンズも欲しいと考えていますが、 予算は上記の通りです。D7000のレンズでも花の接写ってできるのでしょうか?
今の「デジタル一眼レフ」出してるメーカーなら 花を撮るための一通りのレンズは十分揃ってますよ ミラーレスとか、そこら辺の新機軸なカメラだとまだ揃ってるって感じじゃないけど
>>561 D7000のレンズってのはキットの18-105とか18-200のことだよね
大きい花を綺麗に撮ることは十分できるが、そのままではいわゆる接写はできない
本格的な接写をするにはマクロレンズか中間リング、ベローズなどを使うが
簡易的な接写ならレンズ前面にクローズアップレンズを装着することでも一応可能
カメラ選びについては、本格的に勉強する気なら、
いろんな面でD5100では支障が出てくるのでD7000がよい
例えば接写に関して言えば基本的にMFが多くなるので
ファインダーが重要なのだがD5100はファインダーがお粗末
また花の接写ではライティングが重要になるが
D5100だとスピードライトの機能に制限があって
思い通りのライティングをするのに手間や出費が多くなる
ちなみに三脚使用時なら液晶のライブビューを使った接写もアリだが 野外の花はまわりの状況から三脚を設置できないこともある
最近、ミラーレスから初めてデジ一に乗り換えようと 思っているんですが、キヤノンEOS60Dとkissx5のどちらにしようかで 迷っています 皆さんのそれぞれに対する意見を教えてもらえないでしょうか??
他人がなにを重視してるかなんてわからんよ
>>565 率直な意見を書こう
テンプレを使いなさい
【動機】エントリーAPS-C及びM4/3からのレベルアップ 【予算】ボディ+レンズで出来れば20万以内。MAX25万。中古か新品かは不問 【用途】主に風景と屋内。星も撮るので夜間撮影も。動画撮影(4割位は動画を撮ります)。 【出力】99%PC鑑賞,1%iPhoto等でのアルバム作成 【大きさ/重さ】不問 【所有機材】D-5100、GF1、GH1 【使用者】カメラ約4年(マニュアル撮影、RAW現像は出来ます) 【重視機能/その他】フルサイズ機が欲しくて値段が恐らく最安値の5D2を狙っているのですが 7Dの評価が良くて悩んでいます。 5D3?が出ると動画撮影はしたいので、待ちかなとも思っていますが、 7Dでも素人が撮るなら十分という意見もあるので悩んでいます。 幾ら新しいとはいえフルサイズほど画質が良いとは思わないのですが AFの精度と速さや動画性能は違うかな、と思っております。 安い買い物なので失敗したくないので何卒ご教授お願い致します。
>>568 レベルアップするなら
フルサイズしかないよ。
7Dの画質、ボケはキスと同じ。
50mm F1.8だけで撮りまくれ。
もうすぐ5D3が出るから
5D2は値下がりするよ。
D800を狙うのもいいかも。
腕時計はいまでも機械式のが人気でデジタルより高く売られてるのに、 なんでカメラは機械式は人気なくてゴミ同然なん? 時計とカメラのどこが違うんだ?
時計は時間読めればいい。単機能だけに特化した道具だからデジタルの恩恵が少ない。 カメラをデジタル化するとフィルム、現像からの脱却。モニタよってその場で確認。ISOの自由化。等々恩恵が多い ってこのぐらい聞かなきゃ分からんか???
>>568 所有機材にレンズが書いていないが何を使っているの?
一般論としてはフルに魅力を感じる人は早めにフルを買うべきだが
所有機材を見るとあなたには当てはまらないかも
D5100、GF1、GH1をどういう順序で買ったのか
それぞれにどういう不満があってレベルアップしたいのかも知りたいな
確かにライカは高いな。
すいません購入ではないのですが質問です 特定の写真家や写真集などについての話題を扱っている板とかスレってどちらになるでしょうか?
写真撮影
時計は装飾品だろw
ミラーレスやらエントリー機やら持っててもレンズを所有機材に含めて書かないような人はステップアップとか時期尚早だと思う まだまだ今持ってるもんでしっかりやるべき そうすれば大抵のことは自分で判断できるようになる
581 :
ステマ :2012/01/05(木) 20:32:52.86 ID:AcW8zYjH0
>>568 5d3がレンズ混みで25万で買えるかが問題。
仮に三年後に5D3が25万になるとすると、それまで待てるか?
5d2と7dだと7dの方が新しく、デジタルモノは新しい方がいい。
今は7D買っといて、5d3が値段が落ちたら買うのがいい。
フル買ってもapscは望遠として使い分ける事ができる。
だだ、フル狙ってるなら今からフルを見据えたレンズ選びをしておく事。
582 :
ステマ :2012/01/05(木) 20:37:48.79 ID:frPMcdv00
>>581 7Dなんてカビ生えてるじゃん。
もっと新しいカメラ、D7000とかにしろよ。
当方1D3+24-70 F2.8L USMで日ごろポートレートを撮ってます。 ですが単焦点レンズがほしくなったので、ポートレートに向いてるレンズを探しています。 今のとこ考えているのdが kiss X4+EF28mm F1.8 USM 1D3+EF85mm F1.8 USM の二台持ちにしようかなと思っています。 他に何かポートレートに向いているレンズがあれば情報をください
>>578 まあそうだよね
考えて写真撮ってる人なら普通は所有機材にレンズを書くだろうね
>>584 その組み合わせだとポトレで定番の換算70〜80mmの画角が抜けてるから
もう1本50mmF1.4も買っておくのが無難に見える
でも今まで撮ってて自分はその画角使わないってわかってるならいいけど
>>584 70-200F2.8
85mmF1.2
>>568 5D3が出るまでGH1でがんばれ。
その間ずっと貯金し続ければ5D3発売後1年くらいで買えるっしょ。
>>584 X4に24-70をつけて、1D3には85/1.2L2を。85/1.8は円形絞りじゃないし。
>>568 まずAPERTUREかlightroomだね
ポトレ定番の画角って出てきたけど背景と人物のバランスがちょうどいいって事?
>>590 ホントはバストアップなら135mmぐらいが使いやすいんだけどね。
>>586-588 ありがとうございます。
24-70はキスに85/1.2L2を1D3につけようと思います
>>590-591 なるほど
ということはEF100mm F2.8L マクロ IS USMでもよさそうですね
>>591 なるほど!
ググッたら色々出てきました。
まだまだ勉強不足だな〜
>>590 バストアップ撮るときにモデルとの距離がちょうどいいので
ポーズや表情の指示を出しやすいんだよ
>>583 モデルに指示出さない人なら望遠よりでもいいが
100mmマクロよりはズームでも70-200mmF2.8を勧める
70-200F2.8買っとけ 24F1.4も
【動機】アパレルのネットショップを始める予定なので、その写真撮影用にと思い。 【予算】ボディ+レンズで7万円程度 【用途】人物・洋服 昼間の外や明るい室内 【出力】PCのみ 【使用者】初心者 【重視機能/その他】少し前に他の板でkissに17-50mmf2.8や50mmf1.8をつけると良い。 と言われましたがレンズに関しては全く無知なので、よろしくお願いします。
>>596 うーん、たしかに……
>>597 スポーツを撮る機会も多いので旧式ですが、70-200F2.8Lは購入予定です。
70-200もポートレートで使えるんですね。
となると広角側が必要ですね
24mmF1.4と70-200mmF2.8の組み合わせもよさそう
>>598 コスプレイヤー撮ってます
折角他のスレで回答もらってるのにこのスレで聞くってどういうこと? 流石に初心者だからですまされないでしょう。
>>599 他の板の助言通りで問題ない。三脚を用意できるならWズームキットでもいい。
>>599 F2.8とかF1.8のレンズは必要に応じてボケやすい状態で撮影できるレンズ
人物写真で背景を大きくぼかしたい場合にはそういうのが必要になる
ただし人物が着た立体的な状態で洋服をしっかりみせたいときはボケ過ぎも困るので
絞って=ボケにくくして使う
最初は標準ズームつきのキットを買って
もっとぼかしたいなと思ったら17-50mmF2.8を買い足すのがいいと思う
あなたの場合はたぶんF1.8までは要らない
カメラの機種はKissX4やK-rなどのエントリー機で十分
タムロン製の17-50mmF2.8を買い足すことを考えると
安い方のレンズを買っても手ブレ補正の効くK-rがよさそう
>>599 その用途ならはっきり言ってどれでもいいと思うよ
安い奴か、かっこいい奴買って大切に使ってあげて下さい
>>601 購入アドバイスってのは複数の板やサイトから受けるのが普通だぜ?
一ヶ所だけだとステマに引っかかる
>>599 カメラはエントリー機のレンズキットで十分。すきなのを。
それより白幕黒幕と、安いのでいいからソフトボックスの照明を2つ買う。
あとは照明のお勉強。
こっちを真面目にやれば別にコンデジでもいい。
609 :
599 :2012/01/05(木) 22:17:19.53 ID:4DyCgg9D0
皆さん有難うございます、本当に参考になります。 一応K-rかkiss4xか価格があまり変わらないので5xを購入しようかと思います。 照明は勉強しつつ適してそうなソフトボックスの照明を購入しようと思います。
>>609 D5100とD3100とα55も候補に入れた方がいいよ
【動機】コンデジでは物足りないため 【予算】ボディ+レンズで12万ぐらいまで 【用途】室内で人物、観光地での写真撮影 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【使用者】初心者、男性 【重視機能/その他】60Dを店頭でいじってみてかっこいいなと気に入ってます レンズと合わせてご教授お願いします
613 :
568 :2012/01/05(木) 22:29:45.43 ID:uEs3fnzc0
皆さんレス頂いてるのに返信遅れてすいません。 使用レンズですが、D5100の方はダブルレンズキットで、M4/3はパナの2017,14-140とオリの9-18です。 (全部M4/3用です) Apertureは持ってませんがPhotoshopCS5があるのでCameraRawはあります。 購入順序ですが、GF1→GH1→D5100です。 GF1でミラーレスですがコンデジを卒業し、 動画を撮りたくGH1を買い、センサーサイズに限界を感じD5100にしたところです。 ニコンをオススメされましたが、動画を撮るにはCanon一択のような雰囲気なので Canonにしています。 と言ったところです、、、 長文スマソ
>>613 動画だけなら
5D2よりGH2のほうが綺麗だよ。
画素混合量が多いからね。
>>611 50mmF1.4くらいかな
あとSDカードなど備品で12万になってしまう。
フルサイズまで手を出すわけじゃないなら GH1の動画で十分だと思うが
>>613 しばらくお金を貯めてフルサイズにするのがいいよ。
次にニコンから出るカメラは動画が凄いよ。
H264のBフレーム圧縮を撮れる。
>>617 だな。
絞りの変化をスムーズにする機能までついてるもんな。
>>613 5D2の動画使いこなせるか?
動画は4/3でいいじゃん
そのレンズじゃNikonにこだわる必要もないか
25万円しかないなら、フルサイズ買うより25万円分レンズに金かけた方が画質で満足出来ると思うよ
ステマの場
ボディコロコロ変えるのは金持ち初心者にありがちなミス
>>613 35万円くらい用意して欲しい
5D2+24-105+100Lマクロ
625 :
568 :2012/01/05(木) 22:52:21.31 ID:uEs3fnzc0
色々とアドバイス有難うございますm(_ _)m どうやら買うタイミングは後の方が良さそうですね、、、 canonにしろNikonにしろ時期モデルの方が良いが、 出た時に現行機が値下がるし、時期モデルは高くて無理、と。 でも、私の場合動画はM4/3で運用し 写真用に検討した方が良さそうですね。 そうすると動画無視となると、挙げて頂いたD700とかの方が、良いのでしょうか? フルサイズに関して周りに持ってる人がいない物で、、、
>>611 まずは60Dのレンズキット(またはWズームキット)で様々な画角を体感してみて。
物足りない部分が出てきたらまた相談でいいかと。
多分その頃にはどんなレンズが必要かわかってくると思う。
今、フルサイズはじめるなら5D2かっときゃいいよ。バランスの良い選択だと思う D700はセンサースペックが前時代過ぎる。
>>625 フルサイズ買うよりレンズ揃えた方がいいと思うよ
一眼レフ…というかレンズ交換式カメラは,素子も大切だが,レンズが最も大切。
60Dとか7dみたいに画素ピッチが小さいほどな(´・ω・`)
>>628 フルサイズじゃないとレンズが生きないよ。
フルサイズなら安いレンズで十分だし。キヤノンの別かもしれないけど
>>633 >フルサイズなら安いレンズで十分だし。
これはさすがにない。
フル素子なら周辺画質の影響が大きくなる。
やっぱり,良いレンズがほしくなる。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/06(金) 00:35:53.06 ID:ZmMV5NB80
カメラ内部に入り込んだ埃/チリ等の清掃は各メーカーのSCに頼むべきらしいですが その際、頼んだ清掃以外にも勝手にあれこれ調べられつつ治され 想定以上の料金を請求されますか? それとも、予定修理以外に関してはこちら側に了解や確認をとったうえでやるかやらないかの判断をしてもらえるのでしょうか? 初めてSCに送って清掃をしてもらおうと思っているため不安です。。
メモ書いて遅れよ
客「清掃お願いします ↓ 店「ついでに悪い所も治しときました。 10万になります ↓ クレーム こんな風になるね。
【動機】k-xから中級機へステップアップしたいと考えたため 【予算】ボディのみで8万 【用途】人物・寺社仏閣撮影 基本的に昼間での撮影。 【出力】ほぼPC鑑賞のみ 【所有機材】k-x ダブルレンズキット TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) 【使用者】一眼デビュー2年ほどの初心者、男性 【重視機能/その他】レンズがそのまま使えるk-5にステップアップする(資金が乏しいため)か、将来的にフルサイズが欲しくなった時のために60DやD7000の他社中級機にステップアップするべきか迷っています。メーカーにそこまでのこだわりはありません。 よろしければ皆さんならどうするか、という意見をお聞かせいただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
フルサイズに手を出すときにはどうせレンズ全売却だからK-5にレンズも合わせて買っとけ。
同感
>>638 レンズの予算は青天井なのかい?
いま仮に60DやD7000を買ったってフル対応のレンズを買わなけりゃ
将来フルサイズが欲しくなったときにはレンズごと買い直しになる。
60DやD7000を買うのと同時に高価なフル対応レンズを買えるだけの
資金力がないのなら、素直にK-5を買うのが合理的。
ただ人物・寺社仏閣の撮影でK-5が必要かも疑問だな
昼間の撮影なら高感度は要らないから型落ちの中級機でいいんじゃないの?
2万〜で買えるK10DやK20Dにして
将来レンズやフル機を買うために資金を温存するのがベストだと思う。
3年は使うだろうから5がいいよ
>>638 既に出てる通り、K-5か20万を超えるまで物欲に耐えて貯金の2択だな。
>>638 他社APS-Cの中級機なんか買っても意味がないだろ
ムダに広角系のレンズも購入しないといけないし。
よくレンズ調べて金貯めてフル買いな。
>>641 D7000でいいよ
ペンタックスと縁切れる大チャンス
リコペンの人たちキモイ
はいステマステマ
>>645 D7000買うとしてレンズは何買えばいいんだ?
あとからD800とか買う前提だと。
>>648 2470F20と35f14と50f14と70-200F28とタム9かシグマの105マクロとタムロン70-300
あたりがAPSCでも使いやすいんじゃない
>>648 ズームならオススメは大三元だろうな
金が無いならサードので
便利ズームなら28-300か
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/06(金) 08:57:14.15 ID:iXGCfg1E0
>>649 >>650 そんで、D7000でそんだけレンズに投資したとして
いざフルサイズ買うときキヤノンの製品の方が魅力的だったらどうすんの?
レンズが足枷になって余計な悩みを抱えると思うけど。
またニコンがステマしてるのか
ニコンはステマしないよ バカユーザーが勝手に宣伝するから
638です。
フルサイズになったらレンズも全売却というのが完全に頭から抜け落ちていましたorz
D7000も迷ったんですが、k-5を基本路線に考えたいと思います、ありがとうございます。
>>641 基本的には昼間での撮影なんですが、たまに夜に撮影にいくこともあるので出来たらその時にも備えて…と考えています
あとレンズの資金は別で考えていますが青天井というわけでもないです、すいませんorz
k-5でいく場合35mm F24の単焦点+シグマのEF-610 DG SUPERを買ってから徐々に欲しくなったものを買い足していこうかなと考えています
>>655 妥当な判断だと思う
ただK-xを売ってもたいした金にはならないからそのまま手元に置いておけば
メインで使う中級機が高感度に強くなくても
たまの夜撮影のときだけK-x使う手もあるけどね
>>655 フルサイズでもDXレンズなら使えるよ。
キヤノンは無理。
>>657 使えることは使えるけど
DXレンズつけたんじゃフル機使う意味がないじゃない
せっかくのフル機のファインダーは極小になるし画素数も下がるし
D7000のままの方がマシだったってことになる
>>638 APSはペンタックスとソニー以外まともなレンズはないよ。フルサイズとのレンズ兼用は意味ないからK-5にしとくのがベスト。
>>659 おいおい。
ソニーのレンズは糞だろ。
ニコンのほうが遥かに高性能。
ロクヨンの画質を比べてみろよwwww
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/06(金) 11:43:41.89 ID:u58hQMiY0
イルミネーションとるために5D2買って満足したんだが もうシーズン終わったからkissでいいかなと思ってる 売っぱらって買い換えたほうが良い?
家に置きっぱなしにしてカビさせるよりはな
>>652 ボディで決めるのか?
レンズできめろよ
>>655 フルサイズ移行でAPSC売却する時ペンタックスは売却価格が安いからCNが無難だよ
まずk-5買う前にCNPSのどれは自分の一番好みの絵作りか考えるべき
というステマですね、分かります
ペンタは結構値落ちしねーぞー まず新品からして価格帯維持させてる。 他社じゃとっくに見なくなった世代のistDSにだってしっかり値がつく
>>664 それはPENTAXのレンズが安いからだろ
キヤノンやニコンのフル機はかなり巨大だから あれを買うときにAPS機を売り払うのはリスキーだと思うよ。 小型のシステムも残しておけばよかったと後悔する可能性はかなり高い。 フルサイズはボディだけでなくレンズも巨大だから ここぞというときは気合が入ってもAPSのように気軽に持ち出すのは難しいだろう。
ペンタックスのロゴがついてたらどのレンズでも買取安レンズなんだよ 逆にニコンのロゴがついてたらキットレンズですら10万で買い取られる 覚えとけ
まじですかーすげぇ
じゃあペンタのレンズ買い取るわ
>>655 ペンタックスは店頭買取価格が安いが店頭売価は高い
オクで売ったほうがいい
じゃぁ腋コキしてくれるのはどこのメーカーだってばよ!!!!!
>>655 K-5とKマウントレンズ各種+ニコンorキヤノンのフルサイズ機という使い分けも将来的な選択肢にどうぞ
>>677 そういったマニアックなご趣味はペンタックスで対応させていただきます
ミラーレス一眼はスレチ?
用語法的には微妙だが,レンズ交換式ならOKじゃないか。
【動機】キムタクになれるかなと思って。正直、動機は思いつかない 【予算】10万以下。本体+レンズ。出来たら新品が良いです。 【用途】車のテールランプやヘッドライトの光の流れとか、良くある富士山に新幹線。あと、お月様が好きなのでクレーターが見える位のお月様を撮ってみたい 【出力】L版、気に入ったらA4 ・任意項目 【大きさ/重さ】こだわりません 【所有機材】無し 【使用者】初心者。携帯カメラしか使用した事がありません。 【重視機能/その他】ネットで言われてる?AFの速い、遅いの違いも知らない素人です。
>>682 動機がないならやめた方が良い。
持ってあるかなくなって,押し入れの肥やしになるだけだ。
>>682 キムタクになりたいならカメラ買う金を使って
ダンススクールにでも行った方がいいぞ
ごめんなさい。キムタクは冗談です。 用途が動機にはならないでしょうか? あえて言うならカメラ持っている自分カッコいいみたいな感じです
なら気に入ったデザインのカメラ買えばいいよ
カタログを片っ端から持って帰って、このカメラを持ってたらカッコイイなって思ったやつを買うのがいいと思うよ。 モテたくてギター始めたら音楽が楽しくなってみたいなやつがいっぱいいることを思えば普通のことだ。
>>682 ,685
コンデジでも撮れるし,あえてそれより大きなレンズ交換式なり一眼レフなり
買う必要ないと思うよ。
ちなみに,
>あえて言うならカメラ持っている自分カッコいいみたいな感じです
というなら,ますますいらんですね。
かっこ付けるだけのために,毎日1kgばかりなにかもって歩く根性があるなら,
それも良いと思いますが。
キムタクって言ってんだからニコンの何か買えばいいよ ニコン使いの俺からしたら反吐が出るけどな。
【動機】春に1カ月ほど海外旅行に行くので 【予算】10万くらいでレンズセットで新品 【用途】主に風景と料理になると思います 【出力】PCのみ 【大きさ/重さ】旅行中は常に持ち歩く予定なので携帯性がいいものがいいです 【所有機材】コンデジのリコーのCX2 【使用者】コンデジしか持ってません。仕事でキス4使ったことがあります。 【重視機能/その他】動画を撮る予定はないです。kissくらいの重さでぎりぎりかなーって感じてます。 携帯性重視なのでミラーレスの方がいいですかね?一眼は全くの初心者なのでわからないのですが kissのような入門機でもミラーレスよりは性能上なんですかね?ミラーレスなら今のコンデジとそんなにかわらないんですかね?
携帯重視ならミラーレスだな。
撮影に関する性能の差はあれど、小さいこともまた性能のうち。ミラーレス買え。
>>682 突き放す意味じゃなくて見た目で選んでいいよ
スペックとかよりも愛着持って使い倒してあげるのが一番いい
>>690 CanonのAPSC機は全てnexよりセンサー画質は下
AFだけがメリット
nex7に至っては5D2と画質は同等みたいだ
見た目より機能性に拘った造りとかがカッコイイって思うタイプなんじゃないのかね
>>690 どのカメラでも大丈夫
ただペンタックスはダサい
見た目で買うならスレタイと違うがフジのX100だっけ?あれがかっけーな。 あとは洒落っ気でペンタQ
結婚しとる
してる気がした。
返事をくれた方ありがとうございます。 とりあえず、書籍やネットで調べてみて暫くしてもまだ購買意欲があったら店員さんと相談して気に入ったのを買ってみます
>>682 キムタクならニコン。
D3100キットを買ってとりまくれ。
>>706 それ、フェイク写真じゃん。
ヒント EXIF
>>691 >>692 >>694 NEXのレンズキットは予算少しオーバーみたいなのですが検討してみます。
>>704 レンズキットのレンズはよくないと言うことですか?
レンズいいの買えばいいってこと?
>>696 ペンタックス検討してみます。おすすめレンズまでありがとうございます。
>>697 あまりかっこよさは気にしないので大丈夫です。
156 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/01/06(金) 16:58:51.20 ID:1+5Y7kUb0 また フォト蔵の作例掲載→発狂して捏造認定→脅威に感じたんだなとツッコミ の流れになるのかねw
>>708 NEXのレンズはどれも出来が良くないよ。
マイクロフォーサーズを勧める。
>>708 nex5Nwレンズは6万円弱だよ
+一万円で魚眼もたのしめるという意味ではパンケーキレンズも評判がいいし、4/3にたいに電子補正すれば4/3以上
キットズームの18-55はキットズームとしてかなり評判がいい
Pentax Qを店頭で見て、デジ一いいなーこんな小さくて安いなら欲しいなーと思ったのですが 以下のような使用目的でもっと良い機種があればご教授いただきたく。 【動機】犬の写真を、出来るだけいい画質で残したい 【予算】制限なしで教えてください。でも、あまり高級なものは使いこなせないし必要ないと思います 【用途】よく犬を連れて旅行に行くので、景色と激しく動く犬を上手く撮れれば最高 【出力】PC鑑賞のみ、たまに家庭用プリンターでスナップや年賀状を印刷するぐらい ・任意項目 【大きさ/重さ】旅行での使用が多いので、ナノとまではいかなくても、小さくて軽いと嬉しいです 【所有機材】全くの初心者なので無し。 【使用者】今まではPentax Optio I-1を使ってました(ペットの顔認識機能があるので)が、画質が物足りなくなってきました 【重視機能/その他】被写体が犬で、記念写真を撮る時も人間のようにポーズできないので、ブレ補正が重要です
>>711 NEX5Nはカチカチとノイズ音が入るから要注意
>>712 Qは見た目で買う物で画質で買う物では無い
>>713 サウンド付きの静止画?
そんなもん世界一唯一だろ
SONYスゲーな
マジレスしちゃって申し訳ないが 制止画に音声残すのはコンデジとかで結構ある。記録メモ用に
>>712 Qのセンサーはコンデジと同じサイズだよ。
小さいのは小さいなりに何かが犠牲になっている。
んで、画質にとことん拘るならフルサイズ以上ってことになるので、
やはり予算は決めておいたほうがいいかと。
もう一点注意。カメラのブレ補正はあくまで手に対してであって、
被写体のブレまでは補正できない。なのであまり期待しないこと。
>>712 AFが早く高感度に強いボディに明るいレンズがいる
犬撮りは機材要求レベルかなり高いと思うよ
D7000に70-300と家での撮影に明るい50mmf1.4かな
>>712 Kiss X5の18-55が軽いしバリアンで犬撮りには最適だと思うが、サイズ的にどうかだな
これで大きいとなるとミラーレスの選択になるが。
>>710 マイクロフォーサーズと言うとオリンパスやパナソニックのですよね?
おすすめの機種とレンズ教えてください
>>711 レンズまで買うとかなり予算オーバーになりそうですね・・・
一眼レフはお金かかりそうだと思ってたけどミラーレスも結構かかるんですね
>>719 X5のコントラストAFで動体撮れるなら撮って見ろってか作例見せろ
>>720 予算10万円なのにWレンズ付きで6万円が高いの?
本当は予算いくら?
まあD4とD800が出て落ち着くまで様子見だな。買えんけど。
>>722 あwレンズが6万かと思ってしまいました。すみません・・・
みなさん色々とありがとうございました
旅行はもうすこし先なのでまた相談しにきます
>>690 携帯性優先ならコンデジでいいんじゃね?デジ一にする必然性が無い。
また動画撮るつもりならキャノンを勧めるが、そうじゃなければどのメーカーでもいいんじゃね?
適当にエントリー機選んでおけばいいんじゃね?
>>727 動画でCanon?500万円出せってか?
>714 >717 そうですか・・・見た目は本当に良いんですけど 中身がそれほどでもないならコンデジでいいのでQはやめときます 予算は、初心者レベルの相場がよくわからないので・・・全部込みで〜20万ならOKです >718 D7000、良さそうですね。動く被写体に強そうだし、サイズも一眼にしては小さいし 被写体が動く場合は、手ブレ補正じゃなくてAF重視すべきなんですね >719 Kiss X5も良さそうです。AIサーボAFとやらがいい仕事してくれるなら、 サイズ的にも値段的にも初心者はこれで充分な気がします。 教えていただいたことを参考に検討します。ありがとうございました。
>>728 >500万円出せってか?
>>727 のどこにそんな文言が?
横レスな上に意味不明な言いがかりとか行儀悪いことだなw
ぶっちゃけ、動画撮る&連写速度&35mmフルサイズ求めない新規デジ一さんは ニコンorキャノンの一番売れてる機種選ぶのが正解だと思う。
>>729 技術の無い初心者がAF弱いX4買ってどうするんだ?
>>731 バカだな
一番気に入った機種を買うのが正解
どれだけ高機能でもつかいこなそうとするかどうかが一番大事
>>682 二年前初めてのデジ一買った頃は小さいNikonの人見るたびに こいつはキムタクの影響だなと思ってたな
俺は渡辺謙の影響だけど ^^;
>>733 撮れるがw
>>734 >どれだけ高機能でもつかいこなそうとするかどうかが一番大事
一番売れてる機種=エントリー機。
エントリー機すら使いこなせないなら、そもそもデジ一なんぞ無理だわなw
>>738 バリアングルでもないし画素数と価格の関係から、お得じゃないからじゃない?
>>738 ・ゴミ取り機能がない
・画素数が少ない
・バリアングルがない
・X4と値段の差がほとんどない
というわけで、劣化X2なんだよね。
3世代前の機種の劣化版を今更買おうって人はいないでしょう…
少なくともDIGIC4になってる
改造して星専用にぐらいしか需要ないんじゃないの? それだってX2の中古でいいとおもうけどw
>>731 だな。
騙されてソニーとか買わされる初心者ぷぎゃー
てか初心者は皆k-rを買っとけ 無いのはバリアングルと将来性だけだ んではまったら他社中級を買えば良い
なんでマウント乗り換えなんて面倒なことすんのよ 最初から素直にD4桁かKissにすりゃいいだろ
kissはないわ あとD4桁機も3100はちょっとね ニコキャノのエントリーは手ぬきがひどい
>>712 >【重視機能/その他】被写体が犬で、記念写真を撮る時も人間のようにポーズできないので、ブレ補正が重要です
これは手振れ補正じゃなくてシャッタースピードの問題だけど
まずはカメラの機能云々じゃなく基本的な撮り方を自分でよく調べてみろ。
シャッタースピードよりAF能力とか、置きピンで狙える腕じゃね? まあ動き回る犬を間近で追えるAFなんて無いけど。 (明るさは有るとして)今時のデジイチで犬を撮るのにシャッタースピード足りないなんてことないでしょ
動物や子供がぶれるという初心者のほとんどはオートでしか撮っていない だからシャッター速度を自分でいじれという話でしょ? そういうことちゃんと考えればコンデジでも撮れる場面は多いし、考えてなければデジイチでも撮れない場面が増える
【動機】4歳の子どもを撮りたい. AF速度重視. 【予算】15万 【用途】室内 ・任意項目 【所有機材】GXR A12 50mm/28mm GXRは画質がいいのですが,子ども用にはAFが弱い気がします. センサーサイズはAPS-Cで,よいポートレートが撮れるボディ&レンズを教えてください. F1.4〜1.8の単焦点レンズがいいのでしょうか?
>>750 SS100は欲しい
明るい単焦点は必須。ISOは1600〜3200欲しい
エントリー機ならD5100かα55
中級機ならD7000ならK-5
でもk-5はAFがひどいからパス
予算15万円ならD7000がいいと思うよ
>>751 α55は熱暴走するよ。
よってD5100に決まり。
AFひどいって使った事も無いくせに
てかD7000もAFひどいんだが ああステマか
>>682 キムタク派ならニコン。
出来ればスマップ繋がりでジーパンは中井着用のベティーちゃんジーンズ、ドラマは草薙的韓国ドラマを見よう。
GXRは画質はいいけどAF速度を求める機種じゃないな。
>>750 α55にDT35/1.8もしくはDT50/1.8がベストだと思います。
>>757 α55の思わぬ成果は
ファインダー覗かなくても撮れる事。
小さい子に向けて大きなカメラでファインダー除くと
フリーズする。
違和感があるんだろうな
自然な笑顔が撮れるのがいい。
もう一つは35/1.8も50/1.8も他社に比べて
最短撮影距離が短いので、子どもに近寄られても撮れる。
これは意外な効果w
>>751 k−5がひどいんじゃなくて
SDMとか一部のレンズが遅いだけだから
>>712 Sony NEX-5N なんていかがでしょう?
>【重視機能/その他】被写体が犬で、記念写真を撮る時
>も人間のようにポーズできないので、ブレ補正が重要です
人物ブレ軽減モード、という撮影機能があります。
犬にどれだけ効果があるか分かりませんが、
なかったとしても、それは他のカメラと同じになるだけです。
あなたの場合、カメラそのものを趣味したいというわけではなさそうですので、
黒くてゴツイ、いかにもカメラカメラした風体の一眼レフなど不要でしょう。
すこしでも軽く小さく、手軽に撮れることが優先事項ですよね。
しかしそれでもカメラとしての基本性能、センサーサイズと画質、
特に高感度性能を背景にした高速シャッタースピードには妥協したくない、と。
NEX-5N はAPS-Cサイズのセンサーを持っていて高画質、高感度であり、
それにもかかわらず小さなセンサーのカメラ(m4/3, Nikon1等)並みに軽く小さいです。
背面はタッチパネル液晶で、コンデジのような簡単な操作性です。
激しく動く犬を撮影するときには、別売りの LA-EA2 というアダプタとαレンズを
5N に装着します。こうするだけで中級機の一眼レフカメラと同等の高速AF(位相差AF)
が使えるようになるのです。αレンズはF2.8通しのズームレンズがお勧めです。
この場合でも人物ブレ軽減モードは使えます。
>>760 それ、カチカチノイズの欠陥カメラだから。
SONY αE NEX Part75
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320211367/ ソニーゴキブリの妄想
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/06(日) 15:27:02.51 ID:koQYZFEw0
>>482 カタカタは修理で直るよ
現実
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 20:59:56.95 ID:P2t7wh+o0
nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、
四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377 修理票うp
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380 まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379 遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381 一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/11/10(木) 23:21:53.57 ID:73H5Sm8v0
話は代わりますが、
>>377 です。
キタムラの修理のダメさを知らず、カチカチ修理について相談しましたが
2回目の修理でちゃんと治ってもどってきたので報告します。
....やっぱり1回目はメーカーに送ってくれてなかったんでしょうね。。。
今回はちゃんとsonyの修理票がついてました。
みなさんありがとうございました。
もうこれからはカメラはキタムラでは買わないと決意しました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0472790-1320934159.jpg
初心者に特別な方法で 修理依頼が必要なカメラを勧めるなよw ソニーは異音対策として他の方法を勧めていたはず。
>>712 ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w
が書いていたようなことを書く、
恐らく ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w と
同一人物の言うことは無視してくださいね。
768 :
750 :2012/01/07(土) 13:30:25.26 ID:OQIi5I510
皆さんありがとうございます. オススメいただいた機種と,明るい単焦点レンズを中心に再検討を加えます. ニコンかキヤノン機かと漠然と考えて いましたが,α55の最短焦点距離の メリットを教えていただきました. ありがとうございました.
>>768 α55は熱暴走するよ。
やめたほうがいいなあ。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/07(土) 15:13:32.19 ID:1O7zTsYE0
ダイアルでAV(絞り優先)の場合、レンズのAF/MFはどちらにあわせるのでしょうか? レンズのAF/MFの切り替えはどんなときにするのでしょうか? 初心者ですみませんw
>>770 レンズのAF/MFは、オートフォーカス/マニュアルフォーカスのこと
つまり、ピント合わせをカメラに任せるか自分の手でするかの違い
だから絞り優先かどうかとは関係ない
自分がピント合わせをどうしたいかで判断する
今度デジカメを買おうと思っているのですが、コンデジで、暗所につよい機種を教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
スレチ
>>774 俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/07(土) 16:56:38.57 ID:1O7zTsYE0
>>771 そういうことなんだ。
ついでにあと二つ質問。
背景をぼかすのでなく、前をぼかして背景をくっきり写すにはどうすれば
いいのでしょうか?
あと
>>607 さんが仰っているようなポトレ照明の勉強をするのに、
お勧めサイトなど知っている方がおられれば教えて下さいw
>>775 答え 被写体ぶれ
まあキモフィギュアばかり撮っている君には関係ないかも知れないが
>>777 ヒント 明るいレンズ
E 35mmF3.5より、パナソニック20mmF1.7は
4倍以上、シャッター速度を稼げる。
俺はパナを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F1.7と明るいけど。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 オリなら、17ミリF2.8と一段以上暗く、 4段分の手ブレ補正が効く。 やっぱ、夜景は三脚なんだよね。
>>778 ちゃんとソニーに修理に出せば直るんだね
ちなみに
>>767 もオリンパス修理に出せば直るの?
>>779 24mmF1.8や50mmF1.8との比較なら
一段未満の違いだね
カメラのセンサー性能は一段以上違うようだけど
あと、20mmF1.7は35mmF3.5とは違ってマクロ撮影はできないしね
こんにちは 実はカメラに詳しい先輩に 夜景を綺麗に撮りたいとかなら、ワイドレンズに上位機種のISO感度が必要になる。 花火を取りたいなら、超望遠。 山いって草花を取りたいとかなら、普及大衆カメラにマクロレンズで充分。 と言われたんですがこれは本当でしょうか? よろしくお願いします。
>>776 >>607 本人だけど、ポートレート系ページにライティングほ事多少あるけど
照明について詳しいページって探してもなかなか無いんです
あったら自分も教えて欲しいぐらい
ちょっと大きい書店とかにあるけど、ムック系で照明特化の本は有ります
自分自身、スタジオのモデル撮りの機会があるたび試行錯誤で試して勉強しましたよ
あと、最初の質問は前ボケの事かな?
単に後ろの被写体にピント合わせればぼけますよ
>>782 かなり間違ってる
間違いすぎて突っ込む気にならない
夜景は三脚
夜景に高感度とか言うクズの言う事なんか聞く必要ない
でぶPだらけw
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/07(土) 17:34:35.04 ID:1O7zTsYE0
>>783 ありがとう。そうなんですねw
ポトレは光(照明)が一番大切とお聞きしましたので。
以前にもあなたは照明の質(LEDとか)について教えていただいた方ですね。
間違っていたらすみません。
その後ろにピントあわせるのが・・・
なんせ昨日買ったばかりなので。
>>788 AFロックって言葉でぐぐると解決するかもしれない
>>790 DC105mmを使ってるけど
綺麗にボケるよ。
前ボケと後ろボケが両方あるとお手上げだけど。
>>790 実際、α55は熱で停止するし
NEXのレンズラインナップは良くない。
勧めるのは良くないだろう。
俺も同意。 ソニー信者の押し付けが酷すぎる。 ちゃんと自分の勧めるカメラの欠点も伝えないとな。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/07(土) 18:34:11.54 ID:a9HCDI4v0
>>783 モノブロックストロボのコメットのサイトとかみればいいし、カタログにおおまかなライティング方法がかいてある。
あとここはそういうセミナーとかやってる。
あと2月のCP+に出展するはずで、毎年簡単なセミナーを兼ねた撮影会をやっている。
雑誌なら玄光社のコマーシャルフォトかデジタルフォトテクかな。
【動機】もうすこし暗所(室内・舞台)できれいに撮りたい 【予算】中古上等 予算はレンズとボディのセットで4万円まで 【用途】コスプレと電車とバスの撮影 【出力】ほとんどPC鑑賞 【大きさ/重さ】なるべく運搬しやすいの 【所有機材】カシオのコンデジしかない 【使用者】カメラ3年・ 【重視機能/その他】 ミラーレス一眼ってヤツを買えばいいんでしょうか?
S100とかコンデジでいんじゃね
>>800 GF2ってやつを買えばいいよ。
もしくはE-pm1
料理写真って広角レンズで撮らず、中望遠マクロ使うのが普通なの? α55のキットレンズで撮るとパースがついて皿が間延びしたような感じになるんだけど。
暗所できれいに撮りたいなぁ…こればっかりは概ねフォーマットのサイズに比例するからな。
>>805 レンズの明るさだろ。
>>804 標準レンズ、つまり35mmで十分に綺麗に撮れる。
ソニーはレンズが悪いからうまく撮れないのかも。
>>804 まじめに撮るならそうだろうけど、椅子に座って目の前の料理を撮るなら広角になる。
キットズームでも望遠側で撮ればよい。それで撮れないとか言ってるとしたら足を使う事を知らない。
>>800 nexC3買って、しばらくして発売される50mmF1.8
>>806 おいおい,被写界深度もあるから単純にF値だけでは語れんよ。
それから,高感度耐性がフォーマットサイズに比例するのはほぼ常識。
>>808 しかも、50mmF1.8の値段とサイズを考えろよな。
なんでソニーゴキブリは馬鹿なの?
>>800 ボディはセンサーサイズが大きく新型じゃないと暗さに弱い
レンズも明るいレンズがいる。
5.5万円だしてα55+50mmF1.8が最安かな
F1.4とかで感度400以下に落とせるんだったら高感度耐性がどうとか関係ないだろ
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 01:36:59.69 ID:p6bocbWDI
失礼します!!購入にあたって御相談なのですが・・・ 【動機】最近GRD4を買ってから写真が楽しくなったので 【予算】ボディ+レンズで20万。できれば新品がいいですが、他に選択肢があれば再考します。 【用途】風景、街,その辺の人くらいかな・・・夜使うことが多いです。 【出力】いまのところ印刷する予定はないです。 【大きさ/重さ】できれば軽い方がいいです。 【所有機材】全くもってないです。 【使用者】カメラ一ヶ月の初心者です。やっとカメラの機能がわかってきたかな?という所です・・・。 【重視機能/その他】単焦点の写りがかなり好きかもしれません。 GRD4だと広角なせいか自分には難しい場面も多く、その辺を補いたいです。 GRD4の写り自体はとても気に入っています。 K-5、D7000、NEX-7あたりのレンズキットで単焦点レンズを買い足そうと思ったのですが この中から選んでしまっていいものか悩んでいます。 MAKINA 67の画像に感動して買おうとしたのですが「重いし、中判は茨の道だからマジやめとけ」と 言われ断念しました。 長くなってすみません!助言お待ちしております。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 01:50:59.73 ID:eEISloYI0
GRDはレンズが良いですね。 レンズが良いと撮影が楽しくなります。 レンズ交換可能なカメラは使いたいレンズを選んで買いましょう。
ありがとうございます! じゃあPENTAXかなぁ。limitedシリーズ?の単焦点レンズが すごいな〜と思っています。 初心者が手を出していいものかわからんのですが…
>>816 しっかりした考えを持ってるようだし、どれを選んでも大丈夫だと思う。
一応それぞれのメーカーの特色を書いておくと、
匠(というかマニアック)な単焦点を求めるならK-5。Limitedレンズは単焦点マニアには垂涎の的。
明るい単焦点を求めるならD7000。F1.4やF1.8が充実している。先日も85/1.8Gが発表になったばかり。
NEXはレンズの種類が少ないのが欠点だけど、マウントアダプターを使えばαのレンズをAFで使用可能。
ただ余計なミラーを介すのであまり好まれないかも。ついでにこのスレのアンチさんの反応がうるさいw
んで、できればフルサイズ(5D2やD700)も含めて検討したほうがいい。
大きく重くなってしまうけど、単焦点を最大限に活かせるのはやっぱりフルサイズ。
もちろん価格面・機能面なども考慮して候補から外れるならそれはそれでありなので、
よく検討して決めてね。
>>816 flickr等にある作例から判断したらどうですか?
>>816 MAKINA 67は重くないと思うけどね。造りがだいぶチャチいから扱いが心配だけど。
NEX-7はフルマニュアル前提だったらオススメするけどそうじゃなきゃ最初は除外でいいかと。
後からサブのマウント用として買い増しするとかならいいと思う。
単焦点を夜に使う場合ならK-5が手ブレ補正ができるし軽量さでもいいので使い勝手はいい。
ちなみにMAKINA 67の感じはニッコールの解像感と発色に近いと思う。
ただどうせ使ってる撮像素子が一緒だしデジタルなので結果的に大差なくなるところが微妙。
デジタル使ってから中古67買えばいいと思う。67のフィルムだけで練習したら年20万とかすぐ飛ぶから勿体無い。
でもここはあえてGRD4にテレコン…
フィルムはコダックが2月から値上げするし(135だけかな)、 破産話まで出てるし、今から買ってもいずれただの箱になりそうで辛いね…
>>816 フジの中判なら割りと軽いし下手なズーム付けた一眼レフよりコンパクトだし、何より風景にピッタリですよ。
でもコダックもあれだし、、、
多くのアドバイスありがとうございます!本当に助かります!
>>819 やっぱりAPSCとフルサイズだとだいぶ違うんだろうな…
しかしレンズと合わせて1kgとなると!
ミラーレスは賛否両論ですか。
というか20万出すとなると一眼レフのほうがいいかもしれませんね…
NikonとPENTAXのレンズをよく比較してみます。難しいですが…
>>821 レンズ自体はNikonがMAKINAの雰囲気に近いということでしょうか?
ニッコールだから!?
テレコンなんて知りませんでした!
寝耳に水であります。検討します。
Flickrはあまり活用したことがなかったので見てみます!
NikonD5100で悩んでます D5100 18-105 VR レンズキット AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR D5100 ダブルズームキット AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR この二つのうちどっちがいいんだろうと悩んでます 撮りたいものは動物、鳥などですがデジイチを初めて買う初心者なので まず操作などのあれこれを覚えてから、と考えてます(主に鳥は) 本体を買ってキットレンズ以外の使い勝手のよさそうなレンズを買うか キットレンズを買って物足りなくなったら買い足すべきかも迷ってます こうやって悩んでレンズなど見てると余計悩んできてどうしようもなくなりました…
>>825 55-300は25000円も出せば単品で買えるので、まずはレンズキットを買って
足りなければ買い足せばいいのでは。
ニコンのレンズキットは18-55を除けば割安感はほとんどない。
あ、ごめん。18-55じゃなくて18-105とWズームで迷ってたのか。 鳥は最低400(よく見かける鳥入門用レンズはシグマの50-500、本格的になると純正500/4とか600/4)は 必要だから、まずは汎用的に使える標準ズーム(18-55か18-105)だけでいいと思うよ。
>>825 動物を撮るなら望遠が必要だよ。
あまり近づけないからね。
18-55mm+55-300mmがいいよ。
予算があれば55-300mmの代わりに70-300mmがいい。
AFが速くなって、歩留まりアップ。
>>821 マキナのレンズはニコン製じゃないの?
>>814 α55は熱暴走するじゃん。
変なもの勧めるなよ。
830 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2012/01/08(日) 05:45:10.54 ID:iesmCUs/0
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 06:56:36.27 ID:4wzeRVMD0
>>825 鳥はとりあえず300mmあればなんとかなる。もちろん満足レベルではないが…。
まず足を運んで自分の撮影フィールドを知ることが一番重要。
そうするとどれくらいの焦点距離が必要か見えてくるしシグマの50-500
だと暗くて使い物にならないとかがわかってくる。
それから初めて専用レンズの購入を考えた方が良いと思う。
となると比較的安価で手に入る55-300がお手頃で良いと思う。
>>825 鳥なんか機材が本格的に撮ってる人との差に唖然とするだろうな。
>>835 このスレでは未出だったかな?
FDA-EV1S 有機EL 235万画素、26g
DMW-LVF2 液晶 144万画素、36g
>>825 300じゃ目の前の木にとまってるヒヨドリなんがせいぜいだよ
とりあえずなら超望遠が使えるコンデジで凌いで、予算をたっぷり貯めてそれなりのレンズかスコープ買うほうがいい
>>824 nex7+キットレンズは5D2+24-105F4並の描写だぞ
ペンタックスだけはやめておけ
>>839 その点に関しては飛んでさえいなければなんとでもなる
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 09:02:37.30 ID:4wzeRVMD0
書き忘れ 鳥に300は足りないが、動物園の生き物をメインに考えてるなら十分だから、55-300のキットを買ってもいいと思う
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 09:25:19.62 ID:4wzeRVMD0
望遠が必要な被写体はキヤノンの方がいい。 レンズが優秀だ。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 09:35:27.23 ID:pzVKtSwf0
ボディ+レンズ+SDカードのみ購入しました。 とりあえずレンズを拭くクロスとブロワーは購入しようと思っています。 あと何を買う必要がありますか?レンズを保護するキャップ(紐つき)はいる? それと初めて外で風景を撮ってみようと思っていますが、リュックの中に カメラボディ+レンズのセットを生で入れるのは良くないと思うのですが、 カメラケース??みたいなものが必要でしょうか? それともバスタオルか何かで包み込んだらOK? アドバイスお願いします。 因みに60D+タムロンA16のセットです。
大井 野鳥公園 カメラ レンズ 以上でググると、 300で撮っている人いますねー、200では厳しいとの声もありますね。 金銭的余裕があれば400,500が欲しいと。
>>848 バスタオルっていうか、タオルマフラー、マフラーで充分。
あるいは巾着袋、体操着入れなど2つ3つ重ねて使う。
リュック内は厚手のハンカチタオルなど下に敷いておく。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 09:52:04.88 ID:pzVKtSwf0
>>850 有難う。
とりあえずある程度の衝撃から守れたらOKなんですね。
レンズのフードもつけたままほり込んでてOkですか?
てかレンズフード付けて撮るのがフツーなんですよね?^^;
他の人たちが撮っているときレンズフードつけてるかどうかまで見てなくて・・・
>>846 「行ける」「行けない」の基準が人によって違うな
俺は小型の野鳥メインだから400でもギリギリ
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 10:02:33.90 ID:4wzeRVMD0
>>852 だから安い300で様子見てからにしろと言っている。
考え方はいろいろあるが、俺は鳥メインの様子見ならコンデジをすすめるな まったく届かないレンズを持ってるのはほんと空しいから 画質は悪くても撮れるほうが楽しいし、必要な画角もわかる
野鳥なんてシャッターチャンスがシビアだろ、コンデジなんて有り得んわ。 エントリー機の在庫処分のイオスキス3万円にシグマの安物の望遠ズームほ方が遙かに良い写真が取れるわ。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 10:29:27.19 ID:4wzeRVMD0
サブのサブにパワーショット持ってるけど、AFが遅いレンズ使うよりはよっぽど便利だよ 持ち歩き用にもなるしね
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 10:45:36.64 ID:4wzeRVMD0
>>859 枝被りしたとき全然だめだろ?
中途半端なコンデジが最悪。本当に鳥撮ってるか?
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 10:50:36.00 ID:LUpv2KEK0
>>851 光学機器だから、それなりの配慮をするのとしないのでは、痛み具合が違うよ。
リュックの中なんて細かい埃や粉のようなゴミがたくさん入ってるから
むき出しでレンズを入れたりしたら、いつの間にかレンズの隙間から
ゴミが入っていたりする。
>859 様子見なら300みたいな中途半端な長さ買うよりコンデジのほうがいいと思うって話をしてるだけだが コンデジで十分なんて話をした覚えはないよ
300が中途半端な長さって・・・
あ、自分にレスしちゃったよ
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:01:10.59 ID:7LTx9kBm0
>>825 鳥の飛びモノには、KOWA556+ペンタK-5の手持ちMF
必要に応じて×1.7AFアダプター+照準器を薦める
換算1275mm
まあ、現在の俺はBORG77EDUからKOWA556+TC16A改+D90のISO1600:換算1200mm準AF体制で臨んでるけど
止まりモノ撮るにはボディ内手ブレ補正が欲しいと感じてしまう
>>861 NEX-7にE16mmとのキットはねーよ
ネガキャンしたいのなら事実を書け
ばーかw
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:03:54.36 ID:MkNYFFXtO
鳥撮りオタは機材オタだから鳥撮るのが目的ではなく7Dとでっかい望遠レンズを所有するのが目的で鳥撮りはそのための手段でしかない ここではまともなアドバイスは期待しない方がいい 安い中古のネオイチとかでお試ししてみるとよい
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:06:49.64 ID:bgauRwUz0
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:08:11.78 ID:bgauRwUz0
>>868 ソニーのレンズがゴミだというのは
共通だろ、馬鹿
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:45:34.47 ID:7LTx9kBm0
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:48:51.19 ID:bgauRwUz0
>>874 お前鳥撮ったこと無いだろ?
あったとしてもスズメくらいか?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:54:10.86 ID:pzVKtSwf0
>>868 バカなの?nex7に16mmのキット自体が無いんだぞ
>>872 ソニーのレンズがショボかったら日本のレンズ全部だめじゃん
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:57:10.21 ID:wXuYYU730
881 :
874 :2012/01/08(日) 11:58:23.71 ID:wXuYYU730
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 11:58:36.92 ID:7LTx9kBm0
883 :
874 :2012/01/08(日) 12:01:18.17 ID:wXuYYU730
>>882 鳥だけじゃなく動物もって書いてあるだろうが。
質問者の意図汲めよ
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 12:15:20.48 ID:7LTx9kBm0
>>883 俺自身はニコン18-200VRと70-300VRをずいぶん長く使ってたんだけど、今では完全に手放した
874は初心者に望遠ズームを推してるようだが、どうだかね
ニコン系で押すなら、55-300VRに、将来ニコンー1+アダプター路線だろうけど
結局、金が掛かるぞ。EVFじゃ飛びモノには歯が立たないし
885 :
874 :2012/01/08(日) 12:21:49.67 ID:rZd9QIKI0
>>884 いずれにせよいきなりBORGとかはないだろうって?
違うか?
鳥の習性、自分のメインフィールドの環境、そして鳥仲間などから自分に合った機材が出てくる。
その際に考えればいいだけ。
だったら安価な55-300で慣れろて言うのがおかしいのか?
考え方が極端すぎなんだよ。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 12:28:26.12 ID:7LTx9kBm0
>>885 基本的に最近の俺は、被写体の8割以上をMFで撮ってる
だから若い子にもMF操作の不自由さに、真っ白な最初からチャレンジして欲しいって意図があったのよ
レンズキットの望遠ズーム使いってのは、フットワークの悪いサボリ癖を付けてしまうから、嫌いなんだよね
iPhoneのせいでまた荒れた 購入相談ってのは相談した人が取捨選択するスレなのに自分以外はアホバカと全否定する回答者ってのはなぁ
>>886 だったらそう書きなよ。鳥撮るならMFにしろと。
あっ
>>889 >>825 >NikonD5100で悩んでます
>D5100 18-105 VR レンズキット AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
>D5100 ダブルズームキット AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
>この二つのうちどっちがいいんだろうと悩んでます
回答の原点に戻れば
「D5100の18-55mmVRのシングルレンズキット買って、鳥撮りレンズはもうちょっと悩んでみたら?」
になるのかな
ニコンにこだわりあるようだし
ただ、今夏あたりにも16-85VRがリニューアルされるらしいし、もし鳥撮りに向けてニコン機+BORG体制に向かう際、D5100では絞り優先AEですら効かない
つまりD5100では、ほとんどBORG使いへの道が閉ざされるというコト
これだったら、55-300mmVR+×1.4テレコン+ISO2000路線?
まあ飛んでる鳥を快適に綺麗に撮るってのは、実にややこしい
ボーグならペンタだろ(´・ω・`)
>>892 白レンズは高けーよお。キャノンのファインダーはみづらいし。あとAF精度の甘さ
思ったんだが、質問者はいきなり
ニコンV1ダブルズームキット(9.9万)+マウントアダプターFT1(1.8万)
に向かうのも一策かもしれんね
で、オクかなんかで中古の55-300VRを買う→換算840mmVR
ぬう。ポトレ撮りにはボケが向かないのと、EVFの画像消失がなー
>>896 いや、止まりモノは2年も撮ってると大抵飽きて空飛ぶ鳥さんに憧れるから
ニコンV1ダブルズームキットは、あと1万円は値下げするとして
ライバル機種は、ペンタQ+投入未定な噂のK−Qアダプター
こちらの大きな利点は、良好な画質とボディ内手ブレ補正
ペンタQは素子サイズが大きな次世代機に切り替わる前なら
K−Qアダプター+BORG45EDU325mmF7.2→換算1788mm
うむ。ボディ内手ブレ補正とはいえ明らかに長すぎるw
やはりペンタQは、次世代機待ちじゃわい
898 :
825 :2012/01/08(日) 14:20:12.89 ID:3g/EQfDb0
皆さんありがとうございます! 鳥がお金かかるのはわかってたのでw 少しずつお金貯めていつかきっといいレンズ買います! なんだかモチベーションがあがりました 皆さん初心者ということも考慮して今後の事も考えてくれて凄く参考になりました とりあえず動物園の動物をとるということで、D5100 ダブルズームキットを買うことにします ありがとうございました
話
聞いてた?読んだ?
>>897 V1で飛び物は無理だよ。
飛び物が好きかどうかは本人次第だろ?
だから
>>885 と言っているんだが・・・
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 14:38:17.68 ID:Di0QfoSu0
暗所で動画撮影するのにソニー以外できれいに撮れるデジカメ教えて変態紳士 予算は1万くらい
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 14:40:32.82 ID:He9OxoUM0
ニコン以外ならどこでもo.k.
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 14:41:19.46 ID:wKw4uv660
>903 キヤノンのEOS−1DXだな。1万ユーロあれば買えるよ。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 14:42:38.25 ID:iwt55xIL0
>>903 その予算ならキヤノン EOS 5D mark II
一桁機ならなお良い
>>903 コンデジスレは別にあった気がするが、
予算1万じゃ差がつくような機種はないから好きなのを選ぶといい。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 14:44:42.53 ID:Di0QfoSu0
デジカメ総合かと思ったら一眼かこのスレ 正直すまんかったw
>>902 ま、KOWA556ユーザーなんて2chでも希少なんだから、874の記憶の隅っこにでも残しておいてくれw
作例で上げたKOWA556+TC16A改は、BORG77より飛びモノの歩留りはずっと良いぞい
よろしくお願いします。 【動機】コンデジの望遠(x5)が物足りない。 【予算】ボディ+レンズで5万くらい。可能なら新品。 【用途】山の風景写真。山頂や展望台から遠くの山を撮りたい。 【出力】A4印刷、PC鑑賞 【使用者】一眼初心者。過去はコンデジのみ。
>>911 価格ドットコム眺めてたらX4のダブルズームが5万であったよ
新品ならそれしか無いだろ(´・ω・`)
一瞬x5がeoskissx5かと思った。
>>911 既出のKiss X4の他にE-PL2やG3のWズームも5万前後で購入可能。
ただしいずれもレンズは(標準ズームと望遠ズームを)交換しながら使うことになる。
コンデジにも高倍率ズームはあるので、どれくらいの大きさ重さまで
持って歩けるかを検討したほうがいい。
>>915 エントリー機は全て5万円前後で買えるのに明確な理由なくわざわざ4/3勧めるな
>>916 おまさいんに何かを言われる筋合いはない。
それに
>>913 さんの書いてることくらいは読みなよ。
K-rも消えたしX50なんかもWズームは安くないし、そんなに選択肢はないぞ。
あと還暦過ぎたうちの親父も登山好きで、Kiss持たせたら重いとか
のたまってたので大きさ重さも考慮に入れろと言ったまで。
>>918 どっちもレンズキットだろ
18-55じゃコンデジのズーム以下じゃないの?
>>920 5万円以内じゃないが5万円前後ならWズーム買えるから
9WDfE0630は屁理屈好きなだけかw
ID:7LTx9kBm0に以前、超下手クソだったニコン使いの雰囲気が感じる。
標準キットズームとLレンズなど大口径レンズの描写の違いって見分けつきますか? どうしてもイメージや先入観や固定観念に縛られて標準ズームは良くないと 頭ごなしに言ってるだけのような気もします。 両者で撮影した画像をそれと判らないように羅列して見極められる人がどれ程いますでしょうか?
開放ぐらい絞り開けた画像なら縮小画像でも見分けつくよ 絞ってパンフォーカス気味の画像でも等倍で見ればわかるよ パンフォーカス気味で縮小されてたら自信ない
>>925 自分で両方1000枚も撮ればかなり大きな違いがあることの気付く
このスレではいろんなメーカーのいろんな種類のカメラやレンズを 実際に自分でいろいろと使ってみた経験のある人達が アドバイスをしてくれるのでしょうか?
>>925 標準ズームがよくないってどこかに書かれてたの?
写りの違いは、例えば開放同士(18-55の50mmと50/1.4など)ならほとんどの人は見分けられると思う。
どちらもある程度絞って各収差も補正してしまえばわからないかもね。
逆に絞ってもダメって評価されるレンズはそれほど多くないんじゃない。
ただ常に絞って撮れる状況があるとは限らないし、より高速なシャッターが
切れるとか、ボケ量を大きくできるとか、大口径の利点は多々ある。
そういう点まで含めると暗いズームの評価が落ちるのはしょうがないだろう。
1度でいいからEXIFを消して複数の画像を見比べてもらいたい。 おそらく、こうした検証をここの誰一人として行なったことがないと思う。 まさに、先入観、固定観念だけで物を語っている。 もちろん開放F値のメリットは否定しない。 ただ、画像ソムリエでもない限り、画像からレンズの情報を得るのは困難である。 また、それを知らしめるためにEXIFがあるわけで。 収差なんて人間の眼では無理無理w
いいえ
いや、開放とかで比べるなら普通に見分けつくよ? つかないって人はキットレンズどころかコンデジや携帯でいいんじゃない? 安く軽くてすむよ
メーカーの販売戦略とかあるから これ以上は言及しないけど ぜひ1度、画像比較をしてもらいたい。 もちろん画像はシャッフルした状態でね。
>>937 メーカーの販売戦略とか何が言いたいのかわけわからん。
すごく偏見を持っているのとまじめに話をする気がないのはよくわかった。
お前が知らないだけで各スレで結構やってる 自分はK-5スレの住人だけど、現行スレでも似た事やってる。 それ以上ごちゃごちゃ言うなら画像用意して出題してみろ
いや、メーカーも人の子だから利益率の高い…
レンズ選ぶ理由は別に画像だけじゃないでしょ
ステマとか言いたいのかもしれんけどいい加減にしてくれないかな。 それ言い出すと自分の(好き)が一切語れなくなる
もうね 高いレンズを買ったというだけで 頭がパァ〜ンと 脳内にさわやか成分がジュワァ〜っと もう映像は二の次ですわ ハイ
>>941 ズバリそこが言いたかったのだ
ぶっちゃけ画像の差なんて目くそ鼻くそ
それよりレンズの所有感、優越感なのだ
見よ、このF0.95ををををををって感じ
真夏はな。
レンズによる違いが分かる者は多分、音楽ファイルでwavと人間が認識できない音域を省いただけのmp3との違いも分かるね
レンズ屋はレンズ売らなければならないし ライターは重箱の隅をつつくようにしてやっと見つけたネタをもとに作文書かなければ 生活費稼げないからね。
>>948 ちゃんとした(といってもオカルトなピュアまで高価じゃない)アンプ+スピーカーで聴けば,それはさすがにわかるだろ。<wavとmp3
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 22:39:37.18 ID:prM97Uaq0
>>932 いまのデジカメ板のマニア談義はピュアオーディオ衰退前夜のそれを
彷彿とさせる。
機種名を隠した客観的評価など行わず、各ブランドの信者がひたすら
メーカーの代理戦争を戦うだけ。
口汚い人格攻撃の言葉を好んで使う様子もそっくり。
そんなことをしてるうちに、あれよあれよという間にピュアオーディオは
衰退し、いまや音楽を聴く最もメジャーな機器はiPodになってしまった。
家電量販店のピュアオーディオ売り場は入り口から最も遠いフロアに
押し込められ、入り口に近い場所にはiPodとiPhoneが並んでる。
いまやコンシューマが写真を撮る最もメジャーな機器は携帯とスマートフォンだ。
世の中で一番多く使われてるデジカメはiPhoneだ。
一部のマニアがメーカーの代理戦争をしてるうちに、カメラもピュアオーディオと
同じ道をたどるよ。
>>947 冬コミでも暴走してた。
EVFすら暗転して
悔しがるゴキブリの隣で
X50で連写する俺wwww
>>944 いやだから如何にSSを稼ぐかって話でしょF値って。
あとボケ味とかね。
明るいと被写界深度が浅いからぼかしやすいし。
画質は副産物だよ。
高い分メーカーも気合入れるしね。
CD、MD、MP3の聞き分けは簡単 写真の場合は被写体が子供だったりするし、お金もオーディオほど必要じゃないしちょっと違うかなと思う 遠くもないとは思うけどね
じゃあ、吉牛とすきやと松屋の違いはわかるか?
>>956 吉野屋とすき屋と松屋は食べないでも,肉見ただけでわかるだろ。
>>956 これがわからないのは流石にどこか異常だろ。
はやく病院行って来い。
正直自信ないわw
>>956 余裕、目隠しテストでも3社の違いは言い当てる自信あるよ
こんなのにまともに答えてもしょうがないけど 食べ慣れてるかどうかだろw 更にマジレスすると、レンズだって同じで 撮り慣れて見慣れてれば嫌でも見分けが付く。 見分けが付きすぎていらいらするぐらい
Ji1FRa/j0はペヤングと一平ちゃんとUFOの違いもわからないんじゃないのか。
>>962 それはさすがに。
ペヤングと焼きそば弁当(北海道限定)はワリと近いがw
だからレンズ選びは用途によるんだってば。
レンズは逆光耐性だとか作りの丈夫さとかそういう信頼性にもお金がかかってるから ちゃんと使ってみないとその違いはわからないだろ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/09(月) 00:05:07.48 ID:weB1qvyv0
>>956 松屋は少し前まで
牛丼にしいたけ入れていたから
店に入る気無くして
選択肢にない
レンズ貧乏になるまでのことはないってこった。 二十代三十代で出費が多いのに生活費を削ってまで。
この板、たぶん年齢層高いぞ?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/09(月) 00:21:42.18 ID:weB1qvyv0
>>932 そう言う人は、まず自分がそういう画像を自分で用意した上で
例えばこのスレの住人に対してブラインドテストをしてみるものだよ
>>932 あと、大抵の人は、新しいカメラ、新しいレンズを買った時には
同じ被写体を同じ画角で、代表的なF値(開放、2.8,、3.5、5.6、8、11、14)で
いままで使っていたカメラ、レンズと撮り比べしているものだよ
それが一つの楽しみなのだから
んなことしない
>>974 すまん、俺もやってる。
昔からの儀式みたいな感じ。
やらないと、実際のレンズのクセみたいなのが実感できない。
テストしてレンズのクセみたいなのを見比べると、なんか、自分のレンズになったなーって思う。
出ました「レンズのクセ」w いっぱしにレンズを使いこなしてる感を演出する言葉w その他に「レンズの味」がありますw まあ風説を頭に刷り込ませる儀式と言うか これはこういうレンズと思い込む自己暗示w 実際には本人にすら、その「クセ」はわかってないw でもそれでいいよ。どんどん自己陶酔して気持ちよくなろうw
なんだろう? 単焦点いらないスレから病人が飛び出してきてるのか?
>>977 自分がわからないからって、なんでもかんでも否定するのはよくないぜ
そうやって自分で自分の世界を狭めても楽しくないだろ?
それくらいわかるよ グルグルボケとかニ線ボケとかね でも、だからどーした? それを表現に生かすとか片腹痛しw いちいち屁理屈こねてわかった風を吹かすんじゃねーっての 表現するとか胸糞わるいぜ たかだか写真なんだから、黙って撮れよ 写真なんぞ吐いて捨てるほどあるんだからさ
なにこの人キモチ悪い カメラ、レンズを何台も持っている人への貧乏人の僻み?
【動機】コンデジからのランクアップ 【予算】ダブルレンズキットで10万以下なら大丈夫 【用途】ペット、風景など 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】できれば小さい方がいいが、大きさが性能に見合うなら少し大きくてもいいかな?って感じ 【所有機材】なにもないです 【使用者】旅行とか遊びに行くときにちょこちょこってコンデジで撮るくらい。カシオのコンデジ三台使ってきました 【重視機能/その他】見た目が可愛くて、あとは画質とAFよければ…この手のカメラは始めてだから操作性はよくわかんない…ただタッチスクリーンは嫌かな オリンパスのminiとe-pl3で迷ってます この二つならどちらがいいか、または他メーカーでこれがいいよ!ってあればお願いします ただSONYは見た目があんまり好きじゃないかな…
>>982 今オリンパスはやめた方がいいんでない?
今後、故障したりしたときにサポートが機能するかわかんないし。
まあ機種がだいぶ値崩れしてるならあえて買うのは止めないけど。
わざわざダブルズームキットを買うってことは望遠も使う予定があるのかしら。
だったらミラーレスじゃなくてエントリークラスの一眼レフにすれば?ニコン、キャノン、ペンタックスあたりで。
>>983 やっぱオリンパスはあかんか…
最初はPENTAXのQが欲しかってんけど、近くの家電屋さんには置いてなくて触られへんかったから、次にデザインがよかったオリンパスかなーとか思ってさ
んー、エントリーレベルとはいえ一眼レフとなるとやっぱミラーレスより一回り大きくなるよな?
今後アップグレードすることも考えてNikonかな?
>>984 ペンタックスQはおもしろいカメラだけれど、一眼を買うつもりで買ったらがっかりすると思うよ。
性能的にはコンデジと大して変わんないから。
一眼レフはミラーレスに比べれば大きくなるけど、持ち運ぶ手間はほとんど変わらない。
ニコン、キャノンは使ってる人が多いから、程度が良くて値段の安い中古が結構ある。
俺はニコン使ってるからニコンを薦めたいところだけど、かわいいのが良ければペンタックスのK-rとかも良いんじゃない?
>>984 Qについては
>>712 以降を参照。画質に拘るなら勧められない。
見た目優先だと一眼レフタイプはどれもイマイチかと思われる。
K-rのオーダーカラーならあるいはってところだけど、残念ながら12月で終了してしまった。
なので、E-PL3のダブルズームでいいんじゃないかね。
(ここではあまり関係ないけど、オリ上場維持で調整中らしいし)
なおmini(E-PM1)は望遠ズームは付かない(14-42と17単のセット)ので注意。
>>985 うわ、まったく逆の意見書いちゃったよ…ま、いっか。
そういう考えもあるよってことで。
エントリー機でキットレンズとかを含めてAF速度や精度がマトモなのはキヤノンだけだろ。
>>988 キャノンのエントリーはAF速いけど精度は微妙じゃん
ニコンは遅い分正確に合う
ペンタは速くてうるさい
60DとD7000って今も人気あんの?
>>985 家に帰ってから調べたらそりゃ田舎の家電屋にはおいてないよなーと思ったわw
可愛いんだけど、コンデジとたいして変わらないならなぁ…
そうなんか!
あんま変わらんのやったらそれでもいいかなぁ…
今ミラーレス買ってからのアップグレードで中級モデル買うか、初級モデルを今買って今後サブにミラーレス買うか悩むなぁw
NikonJ1とNikon一眼レフっていうのもいいかな…
あ、見た目はミラーレス限定かも!
一眼レフになるとどれもおんなじ感じにみえてくる…w
>>986 PENTAXはとりあえず候補から外れたかな…可愛いんだけど残念
一眼レフまで行くなら中級が欲しいなーって気がしてしまう…
だがレンズ交換式カメラは始めてだからいきなりそこにいくのもなーって感じなんだよね
オリンパスとNikonJ1で揺らいできた
そしてminiのキットは知らんかった、ありがとう!
>>991 エントリーの一眼レフの方がミラーレスより初期投資が安く済むよ。
キャノンのkissX5のダブルズームだと6万くらい?
さらにセンサーサイズが大きいから暗い部屋でペット撮るのもきれいに撮れるし
背景が大きくボカせるからなんとなく写真が上手くなった気がする。
どれも同じように見えるのは、それがカメラとして操作しやすい形だから仕方がないww
オリンパスは望遠有利なくせに換算焦点距離にこだわったせいなのか、結局apscの方が望遠なんだよね。