PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part5
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/12/21(水) 20:47:43.95 ID:AhGtAxSI0
がちょ〜ん
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/21(水) 23:13:05.21 ID:KKibSkrw0
みなさん、フルサイズでもハーフサイズでも、ミラーレスは一眼ではありません。
飽きるも何も、4は当たり前のことを言ってるだけでしょ。
じゃあ何? 二眼なの?
俺はよくわからんのでエロい人教えて。 今回みたいに具体的なことはなにひとつないまま匂わすのと、 プロトタイプや仕様なりをいきなりドカンと出すのとでは、 弱小メーカーにはどちらのマーケティングが効果的なのだろう。
どうだろうね 継続的な広告が一番だが、 ペンタのフルサイズなんてペンタの新しいカメラをいつもチェックしてるような人しか買わないだろうから 製品をドカンと出した方が良いかもね
高価なものほど事前に言っておかないと立ち上がりでコケる。 いきなり発表すると話題性が高まり瞬間風速が上がるが、 その後販売数は一気に縮小する。 世代交代が早く短期的に売りぬく商品ならいきなり発表、 ロングテール的に長く長く売るつもりなら事前発表がよい。
>>9 自分もそう思ったんだ。
何もアナウンス無いと、その間に客が他所に流れるって考えもあるだろうけど、
スマホ隆盛でニッチな産業になりつつあるのに更にニッチな製品ではどうなんだろ、
これまでも何かと製品発売までのサイクルが長いし、発表やリークさえもへたくそ過ぎたなあと。
>>10 CNならそうだと思うんだよね。絶対に動かない固定層が多数いるから。
果たしてリコペンで長いスパンでやれるのか。ていうかやるつもりがあるのか。
一瞬で集客して自転車操業的にすぐ開発資金に回すならわかるけど。弱小だからこそのフットワークで。
HOYAの時もそうだったけど、リコーになってからもビジョンが見えない。ま時期尚早だけど。
「あなたを雇って(買って)、ウチには何のメリットがありますか?」ていうどうしようもない面接質問思い出したのもあるんだ。
リコーに成って少しは落ち着くだろうね 元々HOYAではTOBの時に社長がカメラ部門は売るって発言してた ケンコーの2代目が「親族として恥ずかしい」とか言って売却が伸びちゃった 其の後ケンコーがCマウントとか言い出したんで だったらうちが先にQを出してやるみたいなドロドロ感だけはもう無くなったよ
どうせ突然発火したりフリーズしたりするんだろ(´・ω・`)
ペンタがソニーより先に斬新なモノを作れるって予想の方が色々おかしい。 ペンタの持ち味はソコじゃないだろ
>>13 9月のフォトキナでソニーブースに行列は出来るでしょうね
普通にNEX-9のフルサイズの方が売れるとは思う・・OTL
斬新なNEXで自滅してる間にリコーのペンタックスは頑張れるかどうか
まぁ、今回の噂の出所の記事は居酒屋で話されるレベルだからな ずっとカメラを作ってきたペンタとしてはフルのミラーレスなんて設計だけなら簡単だろう もちろん他のメーカーも同じだ
フランジバックを短くしないなら、ミラー取り除けば完成だしなw
ペンタックスならやりそうで怖い、、
MXのデザインでぜひ(´・ω・`)
ぼくのかんがえたすごいふるさいず あさひふれっくすえむえっくすのきょうたいで みらーれす←ここがつよい はいぶりっどふぁいんだーつき Kまうんととごかんできるまうんとあだぷたーないぞう
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/25(日) 07:35:56.39 ID:F3duBHyH0
>>15 同意、画像処理技術は1級品の中ノ人が居る限り安心してます
K100D・K10D・K-x・K-5全て同じセンサーを使った他社を凌駕してるのは事実
K-7から目を逸らしながら、じゃないと言えないよねそれ…… サムソンCMOSの実力が問題だったにしても。
>>23 K-7には「同じセンサーを使った他社」が日本国内には存在してない。
>>23 いやいやそのCMOSが全てだったろ。K20Dも含めてあんな大失敗、大失態。
どこ(他社)がどう調理しても食えないのを、K-7で更に蒸し返したのが未だに信じられんが。
その前後では一貫してそうだし、作画方針や技術とは別だろ。
>>17 >今回の噂の出所の記事は居酒屋で話されるレベル
そう? 結構具体的に進んでる話っぽく聞こえたけどな
田中氏の聞き方はもう何かはっきりとした情報を掴んでるようだったし
中の人の方も田中氏が情報持ってることを分かった上で
どこまで話すか曖昧にするかコントロールしてるって感じがしたけどな
あのインタビュー来年の話のはずなのに
K-5の後継機の話がぜんぜん出てこなかったね
K-5でてからまともにレンズも出てないのに 本体だけ更新されても困るわ
EFマウントで作れば解決
K-3とか周期だと2月かな?またサムソン素子なら笑えるね
どういうラインになるのかな @k−5の上位機種的扱いなのか Ak−5の後継機的扱いなのか BQの上位機種的扱いなのか まあとんがったサービスで今まで来たペンタだからなあ
リコー社長発言の本気っぷりから考えて フルサイズミラーレス出したからと言ってK-5の路線はやめないと思う 645D、フルサイズミラーレス、APS-C一眼レフ(上級機)、APS-C一眼レフ(普及機)、Q 来年はこの5ラインで行くんじゃないかな ただガラスペンタプリズムのファインダーにこだわるなら 是非フルサイズでこそ一眼レフを存続させてほしいとは思うけど
フジのミラーレスは高級路線らしいな
わたしはキレイな写真を撮りたい
>>31 フルサイズのファインダーが好きなので
私はこんなのを希望する
最上級機 645D
上級機 k-5後継フルサイズ一眼レフ
中級機 フルミラーレス
普及機 k-r後継aps-c
Q
>>31 残念だが、市場を考えればミラーレス一択だろうな。
ミラーレスが急激に伸びてるのなんて一部地域だけじゃないの?
ミラーレスが大く伸びているのは日本を含むアジア地域だけだな 体の大きさが問題なのか
日本のミラーレスは特殊すぎ 一過性のブームかもしれん 女性におしゃれだと受けたからだよ ゴルフとかダーツとかと同じ 外国の女性が日本観光してて、ミラーレスなんてみたことない iPhoneか一眼だね キヤノン安定だけどw
外人観光客は意外とソニーが多い気がする
実用だけならミラーレスと一眼レフの長所短所は もう五分五分くらいにまで来てるんじゃないか 静物も動きものも撮る自分的には両方あってほしいね ただ趣味的には良くできたガラスペンタプリズムのファインダーが いつまでも楽しめればなあと でもペンタのフルサイズが出てくれるんなら もうこの際なんでもいいw
なんだかんだ言って位相差は捗る。 K-7レベルでもつくづくそう思う。
位相差とファインダーはセットで有って欲しい ソニーみたいなトランスルー大柴とかじゃ嫌だ ミラーレスでフルのEVFで静物撮影ってのも有りだとは思うが
動画をもっとがんばれ。まじがんばれ。なんとかしろ。できるだろ。やってくれ。 実はビクター合併のネタが一番小躍りした。 たしかリコーも弱かったよね。
MJPEGじゃなくてMP4動画とかやるには発熱をどう逃がすかからやらないと あと動画処理用のチップも開発しないと
>>44 チップは買えばいいだけ。その方が安いし間違いない。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/01(日) 13:01:42.76 ID:NdxaCEJZ0
>>46 自分は全くわからないんだけど、どうなんだろ。カタログスペック的にはそこそこ満たしてそうだけどね。
もし合併してチップ、電力、転送、熱処理あたりをやっとけ、画質はこっちでやるからってしてたら、
D7000にAFがあれでも、もっと高評価得てたような気もするんだけどね。
そう考えるとキャノンのビデオ技術は一日の長があるのかな。
QはMPEG−4 AVC/H.264か。センサーが変わると勝手が違うのかね。 モノラル音声や全サイズで30fpsや動画画質はがっかりするのが、いかにもペンタの自前っぽい。 Kシリーズも終ぞマニュアル撮影できなかったし。 写真も動画もセンスあって、ペンタ一筋から4/3の二台持ち、4/3に写真まで完全にシフト、ってなった人がかなりいる。 リコーもペンタも職人気質は残したままで、その辺もっと敏感になってほしい。それとも単純に金がねえのかな・・・
>>45 組み合わせられるチップは
センサーによって違ってくるから
結局買うだけだと対応できる形式が
縛られるんだよ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/01(日) 22:26:22.54 ID:hfCOo9me0
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/04(水) 14:05:01.19 ID:nGFL8W8j0
なんでこっちが過疎ってるん? やっぱ出ないんだろうな。 手ブレ補正は辛そうだし、現行レンズは周辺厳しそうだし。 画角もFA31の47mm相当やDA15の23mm相当に慣れたし、ボケも別に不足感じないし、 どっちでもいいなあ。 出たら出たで欲しくなるかもしれんが、俺の腕は変わらんし。
フルの話が出て何が一番盛り上がったかって フルイラネって言ってた人に対する煽りなんだから そりゃ過疎化するさ
でもあれだけフルなんか出ない、出せばペンタ終了とか断言してたし しまいにはこっちに出張してまでフル厨死ねとかわめき散らしてたからな。 K-5スレなんかはもうすでに荒れ始めてるけど 今どんな気持ち?の一言も聞いてみたくなる気持ちは分かるw
状況が変わっても意見を変えない人のほうが迷惑だなぁ。 フルイラネ厨氏ね死ね言う人のほうが何考えてるか分からん。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/04(水) 23:08:44.79 ID:JkDV8BDI0
>50 つぶれるって・・・ どっちがなの?
フルサイズがでるまで、MXやLXで遊んでいようとおもったら、 フィルムの味を再認識したでござる。 5万きらなきゃ、フルデジイチいらない。フィルム代にまわすわ。
コダック死んじゃう><
フルサイズミラーレスたぶん発表意外と早いね 2月のCP+より前に発表来あるような気がする
>>58 その根拠やいかに。統合からそんなに早くできるもんなの?
FA20-35mmF4 AL
フィルムでもAPS-Cデジでも評判いいみたいね。
いつも覗く店に棚ずれ品とかで新品が3.48だか3.98万辺りで去年ずっとあった。
フルなら欲しいがと横目で眺めていたが、うわさ話が出るより少し前に消えた。
無くなると余計気になるものだな。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/09(月) 00:14:35.97 ID:1gHXmMlE0
フルサイズミラーレスを購入するメリットって、 サイズの小型化以外では、 フルサイズの廉価版が手に入るってこと? 現状の5D2がレンズ込みで実売価格23万くらいとして、 それより安くなるのかな?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/09(月) 00:18:53.52 ID:5Y6aAgsQ0
>>58 DA16-45もフルサイズで25-45F4として使えたはず
しかもこちらの色乗り、解像とも高い
>>61 Kマウントレンズが改造せずに互換性を維持して使えるだけでも買う価値あるよ
モデル末期の5D2よりどれだけ安くなるかな?
値段次第じゃバカ売れするかも!?
>>62 確かDAズームは55-300以外フルだと蹴られが出るって聞いたけど
フルサイズミラーレスの話はあっても、それがKマウントであるなんて話はこれっぽっちもない
たぶんフランジバックの短いKマウントとは別のマウントになると思う でもKマウントレンズとの互換性を保ったアダプターは絶対用意してるよ さすがにKマウント切り捨てて完全に新規顧客だけで勝負ってのは無理でしょ
新規マウントで、Kアダプターが付く。 これが落としどころじゃないかな で、APS-C一眼レフと同じ程度の大きさのフルサイズ
電子化がもっとも遅れたKマウントのマウントアダプターじゃAFは到底無理。 そんなの出てもシェア拡大にはつながらない。 ビジネスとしてSONY以上の失敗になる可能性の方が高いんじゃないの。
キヤノンとペンタは体力と顧客数が絶望的に違う・・・
フルサイズミラーレスで既存のマウントを使うお人好しのメーカーはいないよ。 メーカーは儲けたいわけだから。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/09(月) 12:56:58.44 ID:pv2hBQ/z0
ペンタックスがフルサイズミラーレスに先鞭をつけるならキヤノンから乗り換えるかも。 ソニーは嫌いだしニコンはどうしようもないの出しちゃったしね。
クロップして1/2.3型と兼用できるといいな。 静止画=フルサイズ 動画=1/2.3型
>>69 EFマウントのカメラが発売される前って
キヤノンの一眼レフ市場におけるシェアって
どれくらいだったの?
>>68 AFの恩恵を受けるためには、どの道旧資産は無いも同然。
良いタイミングでマウント変更したもんだよキヤノンは。
しかもEOSは最初から結構な本数のレンズを用意していた。
一年に一本出せるかどうかのペンタックスでは同じようには
イカンでしょう。
auto110がQになったように、SPとかMXとかLXが次期フルサイズミラーレスのデザインな気がしてきた。全接点付きのKマウントアダプタ付属で。
>>75 EVF内蔵ならそれっぽいデザインも無理ではないか
フランジバック短くすれば
厚みもちょうど銀塩35mm一眼レフくらいになりそうだし
確かにカッコいいだろうけど、オリンパス臭が酷すぎる。商売の終わりの始まりって感じ。
>>75 ミニチュアで MX を出している所が怪しいよね。
外付け電子ファインダーとマウントアダプタをつけると一眼レフカメラな外観になられたら必要ないけど買っちゃう><
>>73 具体的な数字は無いがαショックのあった1986年頃では
ミノルタがダントツ大きく離されてニコン、残りキヤノペンタオリキョウセラ団栗の背比べ状態だったよ。
フルサイズもどきが今年は流行しそうな悪寒。
>>67 そこで像面位相差ですよ
技術的には可能だろうけど、やってくれないかなぁ……
>>77 オリンパスもOM風な外観のM43機を出すとかいうウワサがあるね
84 :
コンタックスのプラナー85f1.4は写りが良すぎて品切れだ! :2012/01/10(火) 12:44:17.41 ID:npbD6GRO0
南海カメラ!かわうそ商店!かわうそ商店! ゴゴーカメラ!ゴゴーカメラ! ホビーワールド!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/10(火) 12:50:38.38 ID:qF/M/NXn0
ペンタックスなんて買収されちまった時点で消えたんだよ。 ホーヤなんかが出す商品、悪徳ボッタクリしかないだろが。
k-5はAPSCでは最上位だと思う(´・ω・`)
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/10(火) 14:04:50.48 ID:4P9hnDZK0
K-mはccdで最上位だと思う(´・ω・`)
645DもCCD
ロマンティックが止まらないも
>>81 APSもどきのNEXと似た機種がフルサイズでも増殖するんだろうな。
元来のフルサイズ機が迷惑だよな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13971212/ 今日,初売りで安くなっているかと思い,ヨドバシカメラ仙台店に行きました。
しかし,残念ながら,このセットは売っていませんでした。
店員に聞いてみたら,生産終了とのことでした。
話をしているうちに,いやに詳しいので,ネームプレートを見てみたら,なんと,ペンタックスの応援社員でした。
彼の話では,次の機種が春に出るので,K-5自体が生産終了しているそうです。
18−55の標準ズームセットも生産終了で,メーカー在庫限りだそうです。
K-rも生産終了だそうです。
リコーに買収されたので,次に発売する機種は決まっていないとのことです。
K-5の後継機かもしれないし,フルサイズ機かもしれないそうです。
リコーの社長がフルサイズ機の発売にGOを出しているそうです。
(ということは,数年前に開発はしているものの,発売されなかった「幻のフルサイズ機」がとうとう登場するのでしょうか?中身は当然別なものに変わっているのでしょうが。でも,HOYAに買収された時も同じ噂が出ていましたね。今度こそ本当だといいのですが。)
K-5の後継機が出るのは確実ですが,発売のタイミングは決まっていないそうです。
ということで,いずれにしても,春を楽しみにして,買わずに帰ってきました。(笑)
>>91 店名までさらしたら個人名特定されそうだな
>>91 今から行けば、まだペンタの人いるかな?w
k-rの後継はなんだろうね?とりあえず。春の新製品にwktkするか。
次の機種が出るからK-5が生産中止なのに次に発売する機種は決まっていないというのはどういう意味なのだろう
だから生産中止じゃないんだってば
生産中止と生産終了は随分違う。
>>94 コンデジなんかはみんなそうなんだけど
最初に生産数を決めてその分作ったら終わり。増産しない。
予想外に売れたりすると次機種が出る前に市場にタマが無くなる。
一方まったく売れないと不良在庫が山のようになり2世代くらい前の
機種がいまだに売られ続けるという某オリのようになる。
値が下がるのはわかってるので、そういうのも戦略のうちだけどね。 キャッシュフローと押し込む力、商品サイクル考えながら、作る量を決める。 Qみたいなのは絞って出すだろうし、K-rは下がるのも覚悟で多めに出すだろう。 時期種以降の価格戦略考えると困るので、あまり安売りしない方がいいのは当然。 だが、イニシャルの回収できれば在庫の安売りでも捌けるのは、札束刷ってるみたいなもんだから。その機種に関しては利益がでる。 新機種をどんどん出せるオリは価格低下いとわず回してきたし、ペンタは身売り前の数字づくりでやった。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/12(木) 08:27:20.09 ID:/zvwyy1UO
投げ売り価格でなきゃ売れない結果 オリンパスはカメラ事業が赤字続きで、 例の粉飾不祥事の一因にもなってるからな〜
オリンパスの資本提携先はサムスンが最有力?
オリの損はコンデジ。ミラーレスは稼いでるよ というか、Kでもペンでも高く売れた方がいいに決まってるが、 安売りは別に収益とすなわちつながっているわけではないって単に事実だ。 百貨店よりコンビニの方が儲かっている。
ペンタだけ何にも動きないね CP+待ちかそれともフルサイズのウワサなんて全くのデタラメだったのか・・・
>>103 HOYAもサムチョンに打診したけど断られたんだよな
意外と一眼レフ欲しくないんだな。
ペンタとオリがいらないんだよ。 というかオリには一眼レフないって。
E-5って、デジタル一眼レフだったよね?
旧43に次があると思うか? 終わったマウントは無いマウント。
>>109 一眼レフはペンタのOEM、あとはミラーレスとコンデジでしょ?
電通の友人から聞いたんだけど、K-3(仮称)はフルでいく為、DAレンズのラインナップの 見直しをしているせいでレンズが出せずにいるみたいね。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 15:39:13.75 ID:NZbxfUgF0
ミラーレスのフルサイズはいつ出るの?
フジvsNEXの決着の行方が見えた頃のっそりと。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 16:30:46.32 ID:ewz/R5ie0
ペンタにフルサイズなんて ぜってーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーにあり得ない
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 16:54:33.66 ID:NZbxfUgF0
現実の見えないおじいちゃんはバケペン使ってなさい。
>>117 広告代理店ってのは企業の情報が最初に上がっていくからね
昔からその友人にPENTAXの情報もらってるよ?
とは言っても、その話を口にするって事は、もうそろそろ何らかの動きがあるって
直前のことが多いので、そろそろ何かの発表が有るんじゃないかな。
ペンタックスに求めるのはフルサイズの廉価版。 別にプロ仕様を求めている訳ではないのでそこら辺勘違いしないで欲しいね。
Pentaxごときには電通様はまじめに対応しないけどな。 せいぜい出来の悪い社員と派遣の計二名の兼任体制だろう。
>>120 ごとき、って…リコーはごときなんだ。
まぁいずれにしても口軽すぎ&ネット掲示板に書き込むなんて迂闊過ぎ。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 10:02:59.05 ID:LNxlMNpO0
ニコンもフルサイズ苦戦してるし ソニーは撤退 事実上、キヤノン様の独占市場にペンタごときが挑めるのかwww
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 10:05:21.15 ID:MABfCrzV0
>事実上、キヤノン様の独占市場 5D2の最近の暴落をどう思ってるかw
645Dぐらいに売れればええんやろ
>>118 まじで!? だったらもう発表直前に違いない
ウワサを流して発表がより注目を浴びるよう故意に情報を漏らしてるのかも?
その友人はキミが口が軽い2ch利用者だと先刻承知で話している
つまり、キミはその友人に利用されている!!
とうとうフル来るのか 感無量だね
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 11:50:24.28 ID:5YyJyETY0
ペンタフルはいま、銘版の修正中らしい。 次はRINTAXだそうだ!
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 12:00:18.78 ID:LRGFlaHqI
が、OMデジもフルサイズと言う話しが…
なんだ? ソニーがフルサイズセンサーのラインを増強でもしたのか?
ソニーとは限らんだろ 645はKodakだし Samsungかも知れんよ
今更サムチョンはね−わ 自殺行為だし
>>133 海外ではサムスン人気あるよ。
カメラも魅力的なの結構ある。
ただ日本で売ってないだけ
>>122 リコーは、そうだなあ。Pentaxごときよりもマシだな。
ごときと違ってリコー「君」くらいの敬称は着く。
広告の窓口はおそらくペンタとリコーは別だよ。
いずれにせよ電通様はまじめに相手していない。
キヤノン様、ニコンさん、恐れ多くもPanasonic様様とは扱いが違う。
人気あんの?観光地で見かける外国の方は皆キャノニコだけど
人気があったらシェア一桁にはなるまい。 で、人気の有る無しとフルデジとは何か関係あるのか?
いや、上で出てたサムスンの話なんだけど…
リコーも様ぐらい付くだろ。 ゴルフや将棋とかのスポンサーになるぐらい金だけはあるからな。
売上高で言えば日本企業の中で 7位 パナソニック 8.6兆円 8位 ソニー 7.1兆円 24位 キヤノン 3.7兆円 61位 リコー 1.9兆円 149位 ニコン 0.9兆円 156位 オリンパス 0.8兆円 こんな感じ。 何、リコー様がニコンごときより格下だと申すか?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 17:15:50.95 ID:LNxlMNpO0
>>140 で・・・
ペンタックソは何番目なのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
リコーがペンタブランドで出すというフォトプリンターがちょっと楽しみだ。
パーソナルユースとしては新規なんだし、エプやキヤノみたいな本体安くてインクで稼ぐんじゃなくて、 本体で利益出してインクを安くしてもらいたいけど無理だろうなぁ
>>141 昨年の9月までHOYAの一部門で、10月からやっとペンリコとして独立したのに
ランキングに載るほど売り上げ上がるわけねーだろ、とマジレスしたほうがいい?
それとも「そんなことも分からないガキだったかwwwもしくはニート様乙www」とでも
煽っておけばよろしいですか?
サムスンのカメラを使ってるような奴が わざわざどこのセンサー使ってるかなんて調べるのか?
また電通が裏で動いてるんだろ
>>140 電通様にとって大切なのは売り上げでなく、広告予算だから。言い換えるとコンシューマとの接点の違い。
なのでリコー君、ペンタごとき。
>>147 なるほど!
つまり66位1.8兆円の格下電通が「おれはすごいんだぞ!」って偉ぶってるってことですね。
自分の家に引っ込んでろ。
え?電通が格下だと?
電通とか屑だろ
電通スレ
おまいら、ペンタのフルサイズの話しろよー 電通とかどーでもいいし
645Dが小さくなってくれたらそれでもいいんだけどな。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 06:34:24.32 ID:dcVvW2In0
ミラーレスになるとクイックシュー省いたりマイク端子なくなったり、機能削るのやめて欲しいな どうせレンズで体積でかくなるし、ある程度軽量化出来てればそれでいい
フルサイズのGXRのKマウントユニットが出るんだろ? どんだけ本体からはみ出すんだろうな
>>157 え? フルサイズでマウントユニット作れるの?
シャッターユニットとかスペース的に難しいみたいなこと聞いたけど
>>158 だからはみ出すって書いてあるだろうがw
>>159 そっか、ごめんね
どんだけ内臓はみ出してもいいから、やるならフルサイズで出してくれ
フルサイズ未満ならイラン(とか言いつつ買っちゃうんだよな)
フルでなければk-5 k-rで完成されちゃってるんだよな…AF以外は。 リコーの技術入れたAFのシステムでバリアンで 赤外線通信機能(対戦?w)付いて無線LANも対応(SDカードの無線でもいい) のk-3でも出れば買うけど、このままだと目先のx-pro1とかに客奪われるだろうな。 長期的にはnex9…
リコーの技術って外部AFつけたハイブリッドAF?
ペンタは特許出願してる研究中のAF技術が いくつかあるけどリコーはコントラストAF ぐらいしかやってないでしょ。
歩留まりの悪さに目をつむればK-5で動きものもそれなりに撮れるようになってるからな。 あと一歩頑張ってほしい。
GXRにフルセンサー乗っけてKマウントの フランジバック分太いユニット作ったらどーだ? イメージサークルはKマウントならそのままでいいでしょ? 手振れ補正とかいらないならちょっと分厚いだけぐらいでつくれないかね?
手振れ補正の入ってない他社のフルサイズのボディを見てくれば?
見るとどうなるの? K-5でも補正切ってるからいらんのだが なんか補正切ってるほうが調子いい
あ、補正機構にいちゃもんつけてるんじゃなく、 変に補正に頼ってシャッタースピードギリギリまで下げるより 光の当て方をとことんこだわって、安全圏までシャッタースピードあげるようにした方が 自分は歩留まり上がった。ってことです
新しいマウント作れば、レンズも売れるか
新機種のカメラをレンズセットでうりだしてたら、さすがに、新マウントのミラーレス出しても、売り上げがそのレベルで止まるぐらいわかるだろうに。 低密度低ノイズ大型センサーをやすくつくって、ローソクの三本の灯りで、超低ノイズ、ハイスピード、繊細なボケの写真が撮れるカメラを作るベキだろ。 もう消耗戦しても生姜ない。Qで十分。
>>171 これでフルサイズが出ても
一応従来発言との整合性は取れてることになるな
LX-Dが出ると思ったらOM-Dが出そうでござる
ペンタックスのフルサイズのカメラが2012年の後半に発表されるというユーモアがある と訳してしまった
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 21:14:23.64 ID:5BOtKSBh0
ミラーレスのフルサイズを作ってくれるより、 D800のKマウント版を出してくれた方が嬉しい
D800どころか5D2ですら死ぬ程うれしい
またドナドナ為れしちまえよ。
K-01はアストロ非搭載でこけること必至だし、 早くフルサイズミラーレス出さないとペンタもまずいな。
>>181 >K-01はアストロ非搭載でこけること必至
アストロがそこまで重要だとは思えない。
アストロがそこまで重要だとは思えない。
都内で星は見えない。 都内で星は見えない。
でもとっても良い着眼点。 ペンタックスらしく、ペンタックスだけがやってること。 そういう事を推し進めて欲しいんだよ。 動画はプロ部門、業務機器やってるソニー、キャノンで十分だし、そんなとこにリソースを消費すんな。 GXRだって面白いし、他にももっと掘り出しネタがあるだろ。きっと。 645d安くせぇ。 35mmレンズも使えるアダプタと、クロップ機能搭載するんだ。
フランジバックがどれだけ違うと思ってるんだよ
GXRと同じノリでフロントパネル取っ替えで良いだろ? 十分GXRで実機調査は取れただろ? RICOHからデータ貰えよ。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/10(金) 20:26:18.73 ID:bvhkReU70
ペンタのフルサイズはリコーからストップがかかったみたい
定期カキコ乙
botなんだろうな。
言わなくてもわかってると思うが、今はフルサイズを出す時期じゃない。 K-5をフルサイズ化したようなのを作って5D3やD800と正面衝突しても 勝ち目はない。 そこでだ。
そこでオートロンDをだな。
>>191 冗談じゃなくCONTAX T2をそのままフルサイズデジカメにしてほしい
シグマのDP1&2メリルが理想に一歩近づいた形で出て来たけど
ペンタなら本当のフルサイズで一番乗りしてくれそうな気がしないでもないかも
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 09:33:08.60 ID:AX0uTki10
>>190 >>K-5をフルサイズ化したようなのを作って5D3やD800と正面衝突しても
正面衝突するのでは無く、D800のOEM供給を受けるのだ
比較的マウントが似ているので作れるはず
目的はフィルム時代からのPENTAXユーザーの救済及び引き留め
何時の日か力を付けて、自社開発すればよろしい
会社の危機だと言って、古いユーザーを見捨てると、ミノルタかコンタ
デジタル対応のまともなレンズがでかすぎるから>フル システムが小さくまとまらないがな。
CP+で田中さんが言うには、 ペンタックスがフルサイズミラーレスを作るかどうか、岐路に立たされている。 みんなが背中を押してくれれば実現するかもしれない。 但し一眼レフのフルサイズは出しても成功するわけがないので出すべきでない。 ということらしい。
田中氏の言うことは話半分でちょうどいいくらい。 フルについての発言は特にどうでもいいな。成功しようがしまいがあの人の懐は何も痛まん。大きなお世話ってだけ。
ミラーレス作ってもいいと思うけど、レフ機の後にして欲しい。 先にミラーレス作られると、その後ちゃんとレフ機作ってくれるか心配になるし、そうなるとペンタ一式持ち続ける自信ない。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 00:31:46.58 ID:cks1S/wnI
Kマウントのフルサイズミラーレスなら売れないと思うな。 645のサブ的に作れば良いかな…
>>193 メーカーの技術の結晶をOEMにするわけないだろ
>>200 NikonがFUJIFILMに提供してたがな
あれはFマウントだったし、少し事情は違うけど
シグマもキヤノンからAFを買ったとか
この期に及んでもフル機を作るかわからないとか言っているようでは、カメラメーカーとして終わっているな 年内中にアクションがなければ、他社のフル機に手を出すけど、そうなったらペンタに金出すこともなくなるだろう 今あるKマウントの機材は使い倒すがね
もし出るとして、それがミラーレスでも買うか?
神のようなEVFが付いてたら買う。
ソニーはEVFにしそうなふぃんきだよね。
α77のEVF覗いてみたが、ファインダーの中にテレビがあるようにしか見えなかった。 OVFに匹敵するか凌駕するようなEVFなんてまだ10年ぐらい待たないと出てこないんじゃね?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 03:14:57.28 ID:EQzIQokV0
>>195 男芸者に何が判る?
ろくに写真も撮らないあんな馬鹿の発言に左右されるなんてまっぴらごめんだ
ミラーレスでもなんでもいいから、フルサイズ欲しい
>>200 >>201 Nikonは情け深いメーカーだから、お願いすれば何とかなるかも
Nikonはほっといても他メーカーから乗り換えが来る状況だが
ついでに他社を潰してしまえと言うほど無慈悲では無いと思う
50年間仲良く競争してきたのだから、ここで少し助けて貰おう
KマウントのD800出してくれればNikon版の倍の値段でも良いわ
ここでフルサイズレフ出なければ、Kマウントは捨てる
お前が欲しいだけだろ。おとなしくD800買えよ。
気持ちは判るが、倍はキツイだろ せめて、1.5倍で勘弁してくれ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 11:56:30.09 ID:cks1S/wnI
未来の方向性をみたい。
645の入門モデル下さい。 OVFなんか要らん。 アイカップフード付5?モニタLV GXRの如くフロントパネル入れ替えでマウント交換。 モニタはレンズの上部に被っても良いかもね。 カメラはどんどん縦長に。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 14:22:14.58 ID:YcVxCLAE0
>>208 全く同意。とにかくKマウントのフルサイズが欲しいんだよ。
いやミラーレスはいらんて
K5の延長のフル?それだったら他のメーカーで良いよ。マウントアダプタでkレンズはつかえるよ。 欲しいのは645の下位のフル。
645Dを44×33mmの廉価版とと645フルサイズのプロモデルで分けたらいい
性能気にせずKのフルが欲しいなら キヤノン機改造してればええやん
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 11:26:01.44 ID:nWN90UqB0
レンズ改造したらマウントアダプター経由で使えるんだっけ。 でもMFオンリーになるんだろうしやってらんねえ。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 12:21:09.78 ID:nWN90UqB0
MFオンリーはレンズによっては構わないが、 自動絞りで無いのは実用品じゃ無いよ
MFや手動絞りはかまわないけど Exifが載らないのが一番つらい
ああ、645のレンズ使えばフルサイズいけるんだな。 フルサイズに最初から645アダプター付けて、フルサイズで足りない人には645と云う道標を(ry
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 02:38:01.08 ID:JgBb0wVTI
ミラーレスなら自動絞りは関係無いよ。ただカメラ側からコントロール出来れば楽だけど。
メモカメラを一緒に持っていってカメラレンズを撮影為るとか。
Kマウントにフルサイズが無いせいで乗り換えに悩む人は少なくないと思う 出しにくい企業体制なのは分かるが
>>209 どっちかっていうと、ペンタの慈悲があったからこそ
今のNikonの繁栄があるんだけどな。
えーなぁ、kマウントのD800。 D700でも良いわ。 古いマウントとボディAFにこだわる不束なメーカーですがよろしくお願いします。
>>225 PC上で整理するのにあった方が便利なんだよね。というかないと不便。
>>216 マウントアダプタではAF使えないしなあ。
どうせフルサイズ出すならキャノンとかニコンと張り合わずに独自路線で行ってほしい。 だからってミラーレスにする必要は全然ないからK-7,K-5の小型高級路線で頼むよ。 フル機ほしいけど本体でかいからイラネっていう客も取り込めるはず
>>234 ペンタもわかっていると思うけどな
山登りには軽量が必須。
でかいのも作れないのに小型って言われても
特徴は光と絵なんだから本当にたのんます。
>>235 まあ、67もって登山する人もいるからなぁ…
産経のトップページに「フルサイズ参入か・・・迷うPENTAX」なんつって書かれてるが・・・記者の願望か
いい加減、ペンタでフル言ってるやつは 他のマウント移れよ。 レンズのロードマップみればわかるだろ。
何十年使ってきて、今更移るくらいならとっくの昔に移ってるよ
>>240 フルサイズの開発が継続中で、発売についても検討中。
どう見ても近年で最もフルサイズの可能性が高まってるわけなんだが。
それと「移れ」っていうのは
個人が複数マウントを揃えられるはずがないという貧乏人の発想。
とっくに他社フルサイズ一眼レフも揃えて楽しんでるし
さらにペンタックスのフルサイズも楽しみたいだけです。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/16(木) 21:22:49.33 ID:3XueMsoc0
ペンタックスのフルサイズはリコーからストップが掛かったみたい
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/16(木) 21:34:45.15 ID:JGKvSlo9I
そのうち新型645も開発中止とか、システム廃止にならなければよいが…
>>243 他社が真似できないフラッグシップを廃止するわけない。
仮にあったらもう会社終わりの状態なんだと思う。
それが本当ならイカリだなw
>>244 今日もフォーラムへお参りに行ったよ。
645dもデジ中判とはいえ十分大っきいセンサーだよね。
帰りにヨドバシで5dmk2触ってきたけど中判にくらべりゃ被写界深度やボケの表現の差はあるがやはりAPS-Cより断然35mmが良い。
やすく量産出来たら本当に良いのに。
本当に何とかならんのかな。
GXR式中判フル兼用モデル。
>>242 研究はしていますが、開発はしておりません。
RAWボタンってどう思いますか?
>>242 ミキオのフルサイズミラーレスやろうぜ
って話に、フルサイズやると決まったら
レンズのロードマップをキャンセルしなきゃ
ならないってペンタの奴がコメントしてた
だろう。
フル用のレンズ作らないといかんもんな。
>>252 >レンズのロードマップをキャンセル
フルサイズやるとなったらそのくらい当たり前にやるんじゃない?
フルサイズも何にもやらないのに今までだってキャンセルしまくって来たんだしw
フィルム時代のレンズは再設計しないと使えないの? コーティングが違ったりするのかな?
>>255 充分使えます、安レンズでも問題なし(諦めて D700買ってしまった人)
あくまでもフィルム向きの特性です。 でもピントの精度は確実に低いです。 ハレーション対策も好き嫌いですよね。 絵は悪くないですよ。 そういう事。
>>252 社外の人間がステージに乗って
なんかの代表になったつもりか
自分の希望的観測をベラベラ喋るからだよ。
おっさん居酒屋ぢゃねーよ。
>>258 メーカー主催のトークショーなんだから
話す内容についての可否はメーカーのチェックが必ず入ってます
ましてや複数日に渡って開催されるショー講演での後半ですらNGなしでぶっ放してるっていうのは
明らかにメーカー公認であるばかりでなく
メーカーが公式では言いにくいことの代弁である可能性が強いです
つまり、ペンタはフルサイズについてユーザーの意見や反応をかなり知たがっているということです
要するに、商品化を本気で検討中ってことなのでは?
>>259 お前も同類。
ステージのタイトルなんだったっけ?
ファンの集い?
モザイク無し公開オナニータイム!?
ペンタックスらしい。
このユルさが良いんだろうな。
カメラにも現れてる。
ユーザーも、失敗作の言い訳に
「ペンタックスだからさ」の捨てゼリフ。
近頃新作レンズを出さないのは、フルサイズに対する迷いのせいであると思ってる。
じゃなくて、ボディが無いもの売れないからでしょ フィルム派は今更レンズ買わないでしょうし、 APSの人もレンズあまり買わない
フル出すならそんときレンズも一緒に発表するでしょ。 ロードマップにフル用のレンズがないからといって出ないと決まっているわけではない。
おい田中黙ってろ
フルが出るまでK10Dでがんばる。 K5もK7も良くはなっているんだろうが…
k20dってk10dとフォーカスモーター変わったの?こないださわったらスピード早かった気が… しかし何でCCDやめたんだろな…
LVの熱問題ですか?
>>254 個別にキャンセルするのと
まるごとキャンセルするのと同列で語るなよ。
個別にキャンセルはおkなんだwww
キャンセルじゃ無くて追加ならいいんじゃない?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/21(火) 12:37:39.92 ID:jeTXC8BSI
おれは、あると感じたが…
みたみたー。はっきり答えてくれてて諦めついたわ。 2L判印刷、ブログ向けフルサイズだしてくれー。 richoのKマウントで315万画素でいいよー。 安くなんないかなー?
ブログなんかアイフォーンのカメラで十分じゃね? 被写界深度以外でフルサイズの意味はなんなの
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/21(火) 15:47:31.23 ID:jeTXC8BSI
フランジバックが短ければいろんなレンズが使えるだろ。
中身645Dのまま、見た目をK-5にしてくれればいいよ。 ああ、どでかいK-5だよ。
4Kテレビが一般に普及するまでにはエントリー機もフルサイズになってるから慌てるな
そう言われ続けてはや何年
>>274 フルサイズで他メーカに無くオリジナリティが出せるものって何だろう
やっぱ、ボディ内手ぶれ補正等センサーシフト関連か…
>>283 プラス小型化かな。
個人的には防滴防塵じゃなくていいから、小型化優先してほしい。
それと今は高感度でどれだけ綺麗な絵を出せるかだろうね。
小型化優先させるとミラーレスになるんだろうけど、それは勘弁。
>>286 気持ちはわかるけど、国内メーカーの先陣切ってフルサイズミラーレス出せればその反響も扱いも大きいと思うし、
ミラーレスの流れがあるから失敗しないためにもフルサイズ出すならミラーレスで出してほしいな。
>>288 Kマウントのぶ厚いフルサイズでいいのか?
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/23(木) 01:27:25.37 ID:0Z9+ncA+I
645のサブ的な大義でKマウントも使えるフランジバックが30mm 位のが良いジャマイカ?Mマウント坊は残念だけどね(^O^)/
>>288 神EVFが来ない限りフルサイズミラーレスとか価値ないだろ。
400万画素フル希望!wwwマゾで言ってます。 あのねー、LPF有り無しとか、よくわかんない事やんなくていいから。(判るだろうけども) 4000万画素と400万画素の2バージョンだしてクレ!L判でさえも出力した事ないもん。 400万画素買うし。 それでも僕は、本当に薄い被写界深度とボケだけは味わいたい。子供の記録残したい。 APSCズームは外さないし。
>>288 フルサイズ買うような層がミラーレス買うわけが無い
一般論だとそうだけど。 本当に工夫はしてんのか? 400万画素なんてもう大昔の技術だぞ? どうせもう日本に工場無いんだし 人件費も安いだろ。
>>296 ちょっと勉強すれば
画素数落としてもコスト下がらない
ことぐらいはわかるよ。
>>296 そんなしょうもない素子どこも作ってくれない。
特注でかえって高くつく。
>>293 それは、違うな。
ミラーレスにしたから解像が落ちるわけでないし。
軽いフルサイズを皆欲しているわけだよ。
>>299 OVFで満足できるデジイチ使いなんて聞いたことが無い
人件費もな。同じ人件費払うなら付加価値の高いものを作った方がいい。
>>302 テレビなんかだと、日本がそうやって付加価値付けまくったのがすべて裏目。
案外カメラも安価追い求めたら需要爆裂するかもよ
>>303 裏目って事は無いけど、機能少ない安価品の法が売れるのだよ、特に日本以外では
付加価値が高いってのは、値段が高いって意味だし
X50って海外では売れてるの?
あー気になる。
材料費?人件費?この円高で?
まだイメージで語っとる。
安価フル欲しいよー。
ズーム105superとかに夢みてんのかな…
ペンタックスは90年代引きずって意外と保守…?
高級機から簡単綺麗に主力が変わっていくの微妙なペンタックスのCM集
http://www.youtube.com/watch?v=u6yD90aaKyA 付加価値はプリントとかのインフラかなー?Qと共に本気で再開拓して欲しいなぁ。
他にも携帯でリモートLV 出来たり携帯の拡張ハードウェアの要素はあって良いと思う。
本質のアナログ感、階調の滑らかさ、独特の被写界深度は、大口径こそ。
本当に安価にする方法模索してペンタックスブランド残って欲しいな…。
お前はCMOSの作り方を勉強してこい
CMOS職人の朝は早い
湯葉の作り方に似てる
正直、良いものを売りまくる気が有るかどうかなのに。 店頭でだけど、k-5のモニタで2Mと16M比べても解らんかった。 判るか?
そりゃVGAのモニタで見るんだから0.9M以上なら区別がつかないに決まってるだろ
>>303 既にカメラは安価まっしぐらだろうが。
いいから半導体について少しぐぐってこいよ。
安売りで需要食いつぶして自爆してるのが今の日本の産業なんじゃないの。
じゃあ高い牛丼食うのか?と、問いたいが、ここではスレ違い?スルーでよろ
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/27(月) 11:34:44.22 ID:DG05rknAI
ダイヤル操作の使いやすいの求む!
ニコンとキヤノンの新型フルサイズ出揃ったね。 まだ小型軽量と良心的な価格というペンタ得意の二大要素は フルサイズでは十分通用しそう。 検討中も発売は未定と言い続けてるけど 本当はいい線まで開発進んでるんでしょ? 早く出しちまえ!今なら売れるぞ。
数年後には、デジイチの売り文句はフルサイズになってたりして レンズも新しく買わせられるし
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/05(月) 15:14:55.54 ID:o/mR2RgJI
4Kの時代には、フルサイズが廉価版で出るだろうな〜
でねーよw
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/06(火) 02:21:25.83 ID:zkPxV2VVI
最初の頃のAPS_Cの値段かんがえろよ。
APS-Cは半導体のインゴットの直系のスタンダードが変わったから安く作れるようになったとかいう理由があったはず。 フルサイズを今のAPS-Cほど安くするのがどのくらい難しいのかは知らんが。
フルサイズセンサーが高いのは、APS-Cが一括露光できるのに対し フルサイズが一括露光できるステッパーが無かったから Nikonはそのためにフルサイズが一括露光できる ステッパーを作ったのだから安く出来るはず
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/07(水) 00:04:49.21 ID:l1r098chI
何処かが安いフルサイズだしたら競争になるよ。
現実問題として、販売数量(開発費)の問題からこれ以上フルサイズは作られない気がする SONYでさえ売れなかったから、レフは今後出そうにない PENTAXの販売見込み数では絶望的な気がするが、 ニコンがOEMで作ってくれるというのはあり得ないのだろうか? D800→K-800
α99は遅れているだけで開発中
>>325 D800Eも出たことだし
絶望的に売れない645D後継と645用レンズに開発費注ぎ込むよりも
35mmフルのほうがいいよな。やっぱり
中判出すならフルサイズとは圧倒的に違う(フィルム時代のように一目で分かる) 67以上で無いとダメな気がする 業務用だから高くても良いが、原稿料が高く取れないと意味が無い
phase oneのデジバックIQ180が53.7×40.4mmのセンサーを積んで500万だぞ
phose oneは性能が中途半端 拡大しないと中判だと言うことが判らない A4プリントでも充分35mm とは違うことが判らないとダメ カメラの価格だけ高くても、料金を高くする理由にするのが難しいからあまり使われない
一眼レフ欲しいよ! カメラが無理ならカメラバックでも良いんだけど。 LXやMZ-3の裏蓋と付け替えると簡易デジイチ。 サイコー! 本体との連携や自動機能は無くても全然構わない。フィルム代わりにさえなれば良い
ただのDFAレンズなのかフルサイズを意識したレンズなのかによって・・・
なぜマクロばかりなんだ?
特許って製品化とあまり関係ないことも多いよ 特殊なものほど手つかずのことが多いから、特許も出しやすい
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 21:05:22.20 ID:jwUjtfaAO
ソニーでさえ、じゃなくてソニーだから売れないんだよ。
4Kテレビが出たら、フルサイズが攻勢に出て安くなる。 こういう話が最近出てるけど、どう思う? レンズが安くならない限り今と同じ、ごく一部にしか普及しないと思うんだが・・・ レンズが技術の進歩で格安になるとは思えない。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/14(水) 02:31:49.91 ID:0XwhpRaJ0
安くなっていくんじゃないかな。 暗くても安くて安価な対応単玉が出てきて、ヤハリ単玉と薀蓄野郎が出てくるんジャマイカ?
4Kテレビは売れない ハイビジョンとNTSCテレビの差は大きかったにも 関わらず普及に30年かかった 4Kテレビと今のハイビジョンの差は小さい 普及するのは30年以上先
4Kテレビの先の規格が既にあるんだから普及はしないだろ
>>340-341 やっぱそうですよね。
カメラ、映像機器、音響機器、質にこだわって高いの買ってくれるのは、バブル世代〜団塊世代だと思う。
今の若いユーザー、特別なこだわりがないと安さ重視だもの。
20代なんか安いほうがカッコいいという。安物志向で黒物家電屋はやり難い相手だと思う。
実際、動画投稿サイトとPSPとケータイカメラが主流で、娯楽に金を掛けない。
5年後の4KTVの時代、こいつらが一番の稼ぎ頭になるけど、売れるのか疑問。
安物志向なんじゃなくて金がないだけ デフレだからローン組むメリットも薄いし
※稼ぎ頭になれません
まぁメインは新興国なんだろうね。 国内は団塊世代消費が終われば縮む一方だし。
俺、地方のテレビ局勤務だけと4Kテレビはほんのちょっと研究、ってかしらべてるぽいけど 導入されるからってレベルじゃないよ。地デジ化したばっかりで設備投資なんか出来ん。 そんなのは視聴者側もそうでしょ?そうそうテレビ買い替えたりしないよ
流れ切ってすまん。 ニコキャノのフルパワー機みると性能凄いよね。ユーザーも固定客がほぼ決まっている。 ペンタが参入するには、どうすりゃいいん?
とにかくKマウントのフルサイズでさえあれば 少なくとも第一号機は必ず売れるでしょ。 長いこと待ってる人は世界中にたくさんいるんだから。
性能はそこそこで20万以下がいいな
>>349 俺は30万越えていいからLX級のファインダー積んだやつがほしい。
連射とかはとくに気にしない。
マウントがペンタのみでスターレンズも持ってる層はまず買うんじゃないの? でもそういう客層は他社フルサイズのも持っていそうだけど
フルサイズが欲しいって人間自体が減ってるから 今更出てもたいして売れないでしょ。
既存のレンズを持ってる人に向けてフル出してもペンタの利益は薄いわな、 俺が経営者だったらそういうコンセプトなら売らないほうがマシと判断する。
>>351 24、85、28-70とデジの16-50、55の☆持っててistD、K-10D、K-20D、K-7と買い増ししながらフルサイズ待ってたけど
待てずに645D購入したら逆にもうフルサイズ自体どうでもよくなったわ・・・
>>352 減らないだろ…APSC、35mm、645D、みんなセンサーサイズ違い過ぎるもん。
表現が違うよな。ボケが要らない人は関係ないだろうけど。
適材適所。
35mmも必要だよ…Kマウントユーザで35mm使う人は5Dmk2持ちが多い。
一応、使えるからね…
ボケが頼りのボケ老人か。 古サイズでも薄暗い便利ズームキットが一番売れる時代に 何言ってんだか。 数人居るだけで「多い」になっちゃうんなら、どんだけ少ないんだよって話だな。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/31(土) 01:24:21.93 ID:/VkfLiyP0
他社より先にFBが短い新規マウントのフルサイズミラーレスがでれば売れるだろ
ニコキャノならまだしも、リコペンじゃね。
NEXみたいに電子接点・マウントコンバータKAfモーター内蔵型で作れば良いのに。 GXR645とかGXR-Kも欲しいなぁ。
AFモーターだよね。問題は。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/01(日) 17:25:20.89 ID:CmBi9xbY0
Posted on 04-01
363 :
4月19日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ! :2012/04/02(月) 22:06:56.83 ID:uckkW6g+0
>>363 下のは必要性不明な後玉がミラーと干渉するとか。
まあレンズでの苦労が大好きな人は買ってやってくれ。
D800をPENAXに持って行くと,実費(5万円)でKマウントに改造してくれることになった ら良いな
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 17:40:39.40 ID:1vLBMaP2O
EOS5D2のミラーをとっばらって ボックス内を削ればフルサイズミラーレスの出来上がり
Rumorsネタじゃぁねぇ
フォトキナでモックくらい出ないとない感じだな。
ニコンが廉価フルのD600を2400万画素で出すって話なので、SONYの2.4MP素子は安く流通 する様になったって事だろう。ようやくペンタも使ってみる気になったんじゃないかな。 恐らくα900みたいな機種になるんだろう。
LXのイメージでおねがいします
>>371 オリンパスのあれが微妙だったのを見てリファインってかなり難しいんじゃないかと思った
OMは必然が形になった名デザインだけど、 それを外観だけまねしても難しいよね
>>373 "昔の○○みたいなデザインにしよう"と決めた時点で敗北だよな
オリジナルを越えられるはずがないから
K-01みたいなアプローチの方が潔い
フルサイズともなると内臓ストロボは付かないと思うから 出すときはストロボもリニューアルしてほしい、小型のでもバウンスできるようにしてくれよ
フルサイズでも、日中の影消しに使えるから有るととっても便利
>>375 フィルム機で付けてたんだしペンタはその機能の先駆者だから付かない事は無いと思うが、邪魔なのは確か。
よくウッカリ触って持ち上がってる事があるんだよなぁ。
いや、便利なのは分かってるし内蔵が要らないと思ってる訳じゃないです。 ただ100%のファインダーでそれなりの倍率となるとペンタックスの小型路線とデザインの両立しにくいかなと、なんとなく。 あと外付けストロボの周回遅れっぷりをなんとかしてほしい気持ちがあるw
ストロボはカメラ調光諦めると視野が広がって捗るよ。 俺はもうPE36sしか使わん。
本体出るペースはまあまあなんだから レンズとストロボも同じペースにして欲しいなあ
奇をてらった物じゃなくて、普通にK-5をフルサイズにしたようなものをたのむ。 エントリーじゃなくて中級というコンセプトで。実売25万くらいで。 レンズは55/1.8と24-90をWRでリファインしてくれたらとりあえず良い。 ズームはDA55-300があるし。
25万なんて商売になるわけないだろ 15万じゃないと誰も買ってくれないよ つまりクオリティの高いボディは必要ない 小型で見やすいファインダーでFAレンズでAFできれば良い パタコンパタコンな連写で充分
15万でクオリティの高いものが作れないなら無理だと思うよ 5D2の壁は意外と高い
>>382 そんなカメラ買った日には情弱乙って笑われて終わりだな。
自社で開発はとても無理だから、他社からOEM供給を受ける D800が欲しいところだが売れすぎて困ってるニコンが 作ってくれる訳は無いので売れなくて困ってる5D3のKマウント版を作って貰う
いやいやそこは ライカから供給を受けて、Kマウント版ビゾ付きM9をですね……
KマウントのM9を作っても、レンジファインダーに連動しなかったら意味ないと思うけど ディスプレーでピント合わせるんじゃ何にも成らないし
そこでFu-k01ですよwwww あ、フルのk-01ね。ファwクオイですよ!IYH!! なんかパンクだなwww ミラーレスフルwww ミラーレス中判とは言わないwww フルがんばってよ。ペンタックスwww
ふぅ…スルーで
KenkoかCosinaが作ってくれないかな フルサイズのミラーレス PK、OM、FD、NA、MD、YC、M42の各種アダプター交換式
ミラーレスはきらいだが、そんなカメラがあったらしっぽ振って買うわ 自動絞りさえ連動すれば、露出など他の連動は全く無しで良いから作って 自動絞りが使えないと実用品とは言い難いから、自動絞りは厳守で
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/02(水) 22:41:48.10 ID:KkQgfvZz0
ミラーレスなら実絞りの方が便利だろうに。 なんで、自動絞りにこだわるの?
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/02(水) 23:18:50.51 ID:PYzDhaHeI
ミラーレスには、自動絞り要らないがカメラ側から絞りを動かせるとか絞りの情報が伝達 できればいいな。一眼レフのレンズなら出来そうな感じがするけど、
キャノンが廉価版フルをだす噂あるの? コンパクトな大きさだったら、いよいよM42アダプターでそっちに流れてしまうかも。
>>394 ニコキャノソニー三社に廉価フルの噂が出てる。
ペンタもフルを出して流れに乗るのか
もう追随は諦めるのか瀬戸際だね。
乗る必要ないだろう。 今回はニコンの一人勝ちだな。
>>392 >>393 解放で無ければどこにピント有ってるのか判らん
解放でも100画素のモニターじゃなかなか苦しい
>>397 > 解放でも100画素のモニターじゃなかなか苦しい
>
100万画素
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/04(金) 01:02:39.37 ID:WnuO0Iqg0
>>385 フジのSpro系のようにボディだけ供給を受けるって手もあるな。
ニコン 「D700の生産ラインなら余ってるからお前らにOEMしてやるぞ一台20マンでどうだ?」 ペンタ 「えーっそれじゃ売値は30マンになっちまうな」 KマウントのD700を30マンで買うか?
もちろんペンタックスの過去のレンズの歪曲収差や色収差のデータが入っていて ソフト的に修正する機能も付く
>>401 万歳って言いながらスクリューからのレンズを使いまくる
404 :
幌風 :2012/05/04(金) 06:42:11.99 ID:CvLRizZr0
何でフル出さないんだろ。 スナップでも広角だとハッキリ差が出るよね… これって、カメラメーカーが制作費が安いから高いからって理由できめるような内容かね。 スナップカメラがフルだったから、70年代のあの笑顔が自然に収められたんだろ。 PENTAXは安くて良いのだから。
>>404 3800万画素機は別として、差なんてほとんど出ないじゃん。
誰が見ても解るくらい、はっきり差が出てればもっとフルサイズは売れてる。
フルサイズが欲しい人 ・昔買ったレンズをオリジナルの画角で使いたい 画素数なんて600万でもいいぞ ・中判カメラの代替 画素数はまだ足りない レンズもスペック上げろ こんな感じでは
ミラーレスな645のほうが望みはあるよな。 どっちにしろ撮像素子次第なんだろうけど
>>406 > フルサイズが欲しい人
> ・昔買ったレンズをオリジナルの画角で使いたい 画素数なんて600万でもいいぞ
その通りだと思いますよ
FA惜しくて捨てられないよ
「APS-Cで使えば」という人は広角を使わない人
> ・中判カメラの代替 画素数はまだ足りない レンズもスペック上げろ
> こんな感じでは
画素数よりも他の性能が問題ですね
D800買いましたけど、解像度だけはフィルム中判並みですが仕上がりが中判並みかというと....
405のような意見はなぜフルが欲しいのか判らない人だと思います。
410 :
幌風 :2012/05/04(金) 12:51:28.21 ID:CvLRizZr0
標準50mmレンズと同じ画角の33mmレンズにしてもAPSCは被写界深度が浅い。ボケが少ないから立体感が出ない…。 フルだと被写界深度が浅いから、スナップでこそハッと気づく。深さ、立体感、ライブ感が残る。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/04(金) 16:33:43.26 ID:uLvgvJCtI
ペンタがフルサイズミラーレス作ったら実際いくら位になるのかな? 実売10万位を希望してるんだが…
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/04(金) 16:45:47.99 ID:i7Nd1oNCO
贅沢二枚仕様
CNが廉価フル出しそうだからペンタも何かやりそうな気がしないでもない 廉価中版とか来たらすごいな
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/04(金) 18:36:15.07 ID:NFXq7Fji0
どっかの会社が60→20をやったんだっけ、 645をその位下げて欲しいな。
645Dをそのままミラーレスにして定価で50万円以下、実質40万円以下ぐらいを希望
>>414 あれは思った以上に売れたからか
思った以上に売れなかったからだろ
ボケが頼りのボケ爺さんか。 50mmのボケが欲しければ50mmでとればいいんだよ。 画角が違う?同じアングルでとらなければいけないという法律は無いぞ。 フルでなければ撮れない写真とか言ってる時点でただの機材厨だよ。
フル50mmF2.8とAPS-C35mmF2が同等じゃないっけ? 35mmF2でも十分ぼけすぎるくらいと思うから ボケはAPS-Cでも足りるんじゃないかな
もっとボケれば表現の幅が広がるじゃないか。 逆に言えばAPSCはフルより表現に制限があるんだよ。
APSの画角を変換してしまうからボケ量が分からなくなる つまり50ミリレンズのボケは35ミリだろうが、APSだろうが変わらない
5年くらい前の携帯→当時のコンデジ コンデジ→APS-Cデジ1 これ等はその差に感動した(人生観変わった!)のでデジ1派になったが、 デジ1もAPS-C→Fullで本当に人生観変わるほどの感動があるのだろうか? その感動が得られると思った人(差が理解できる人)が買うんだろうなぁ...... こどもの日に思う、閑人のたわごと。
そりゃ無理 D800買ったけど、画質だけなら Kmと大して変わらない 勿論大伸ばしすれば全然違うけどね ディスプレーで見たり、キャビネプリントで見るならまぁ同じ 無理に等倍で見たり、A2プリントする必要も無いことだし フルサイズが欲しいのは上の方で出ていたような理由 本気モードの時はフルサイズは非常に使いやすい
>>410 本気でそんな勘違いしてんの?
ご苦労様。
で、>> 404が言ってる「ハッキリ差が出る」は並べてようやく違いがわかる ボケのこと? でも、「広角だと」って言ってるしなぁ。
早く出してくれ nikonに浮気してしまいそうだ
ゴテゴテした機能はいらん。 NEX-3かNEX-5のフル版10万円でいいだがなー
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/06(日) 21:01:30.70 ID:A53SkjiKI
だね。多機能も要らん。アダプター母艦になれば良し。
自分目でピントが確認できないと使い難いと思うよ
K-02でフルサイズ化あるじゃね? EVF組み込みで実売12万ぐらいで
フランジ詰めてアダプタでKマウントとかするとオールドレンズの母艦にされてしまって ペンタックスのレンズ買ってくれない だからKマウントは絶対守るべき というかそれがK-01のあの分厚いボディの理由じゃないかと思っている
>>428-429 だったらNEX-9を待て
フォトキナの前には発表するだろ
でもアダプタの母艦にされそうだから高性能のキットズーム込みで高めの価格設定やりそうだな
アダプタ使ってまで他社レンズ使う人って僅かだと思うよ
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/07(月) 10:25:54.29 ID:HRVrjwV7I
NEXでフルサイズ出るのか?
APS-Cでもレンズ苦しんでるのに出るわけないじゃん
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/07(月) 16:47:50.54 ID:HRVrjwV7I
そうか…ならやはりペンタに期待しよ。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/08(火) 00:03:07.69 ID:8Pv8PguF0
>>435 出たとしてもペンタ機で言えばK-7やK-5の
軍艦部を無くしたような大きさになるんじゃないか?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/08(火) 13:14:46.44 ID:jJ5Zr4J9I
個人的には、フルサイズはフジの位大きさがいいかな。
個人的じゃなかったらどれぐらいがいいの?
もうα900のOEMでいいよ 素子卸してもらうより手っ取り早いだろ
>>441 > もうα900のOEMでいいよ
それが一番良いよね
性能的にはD800がうらやましいが、手持ちレンズを楽しむ為の趣味の製品
超高解像度は意味が無いし、見やすいファインダーが使いたい
APS-Cデジ一からはいって、絞り開放やらレンズ沼で遊んでいた。
これがフルサイズになれば、もっと楽しいかとおもって、フィルムで撮ってみた。
でもAPSの時と同じ撮り方しても、楽しくとれない。
フルサイズは買えないので、ネット上の作例みてるだけだけど、645DでもM9でもD700でも
なんかピンと来ない。
>>423 さんと同じく、コンデジ→APS-Cデジイチで感じた感動とおなじものは、
画素が大きくなっても味わえない気がしてきた。
それにフィルムに戻ってみると、デジはやっぱりデジだなとも感じ始めてるし。
広角域は某N社で望遠はk-5にしてるな
NもCも廉価フルサイズが出そうなのに、それでもペンタがフルを出せないなら、いよいよ一眼レフメーカーとしては危ないな。 もう何年も「廉価フルサイズ」って、大きなスキマがあったのにな。
>>445 ペンタで予測される売れ行きから価格を決めると
「廉価フルサイズ」の仕様で「高価フルサイズ」になる
>>445 しかも各社APS-Cフラグシップはやめて
APS-Cは下位機向けフォーマットにって流れになるっぽい。
そんな中でAPS-Cに固執してAPS-C上位機出しても
高い金払って下位フォーマットの機種買う奴なんかいないだろ。
ペンタはフル化の流れの早さを明らかに読み違ったな。
隙間を狙うと言っておきながら小型フルや廉価フルで先行しないなんて…。
そうかな。 5D mark IIIもD800もフルサイズとして、期待裏切られたけどな。 この程度の画質なら、もっと軽量化くらいしないとな。
そうだよな、APS-Cフラグシップが無くなって、廉価フルサイズがAPS-Cミドルの場所に入ってくると、APS-Cミドルが消えてゆくのも時間の問題。 ペンタが売れるのはAPS-Cエントリー機のみになってしまうな・・・
>>449 それだってステップアップ先のフルサイズがなきゃ新規は来ない。
何しろ他社は"廉価なフルサイズ"がステップアッブ先として今後用意されるんだから。
今まではフルサイズなんてどうせ高くで買えないからペンタでもいいやって人もいたろうけど。
だから、今のフルサイズではAPS機と画質がかわらないし、軽量な分APSが有利。 フルサイズだから買うのは情弱だろ。
ファインダー
>>451 こういうこと言うのって、実際使ったこと無いエアユーザーだよね
>「フルサイズではAPS機と画質がかわらない」 俺はK-5と5Dm2だけど、フォーマットが違うからフルサイズとではAPS機は全く別物。 フルサイズ使ってみれば歴然と違いはある。
ペンタックスは星好き多いんだから白黒だしてよ
他社からAPS-C中級機がなくなる中、ペンタックスだけが作り続ければ それこそ大きなスキマだよ。 廉価中級機なんて利益率の低い商品よりよっぽどいい。
>>456 今までAPS-Cの上級機を購入してきた層の一体どれだけが
APS-Cフォーマットこそベストと考えて機種選んでると思ってんだよ。
かなり多くが予算さえ合えば本当はフルサイズがいいって思ってるだろ。
APS-Cこそベストフォーマットと言う人もいることはいるが
そういう連中のかなり多くは鳥や鉄など望遠で高速の動態撮影がメインで
AFも望遠も貧弱なペンタなんか眼中にないだろ。
優れたAFも望遠も明るい単焦点もない、フルにもステップアップできない
小さいボディとレンズだけが取り柄のAPS-Cシステムなんて
廉価フルが出た後じゃスキマ過ぎて商売にならないよ。
イヤ、 その大きな隙間の上半分を廉価フルサイズで奪えるんじゃね? と言うのが他社の見解だと思うのです。 あれ、そう言う意味で考えると APS-Cのデジカメはあと数年もすると 真ん中より下のクラスしか出なくなるかも知れないのか……
隙間だっつーてるのにりかい出来ない奴がいるな 大手二社や家電大手がやらないところが隙間だと言ってんのにな。 んでその隙間やってりゃ持つ会社規模なんだろ?
禿同。定説ですそれ。
隙間と言っても需要が多い隙間もあれば少ない隙間もあるだろう。 胸が小さく見えるブラのように、需要が多い隙間ならいいだろうが、そんな隙間はそんなにない。 前に廉価フルサイズと書いてあるが、そんなの出してれば大ヒットだったろう。数少ない需要が多い隙間だ。 一眼レフとマウント共用のミラーレス。需要が少ない隙間だ。K-01は売れていない。 他社が中級クラスをフルサイズで埋めてる近い将来の状況として、中級APSをぶつける。需要が少ない隙間だろうな。
まさにそういうこと。 需要はあったのにまだ誰も気付いていなかったスキマ。 需要がないから結果的にスキマになったスキマ。 ほかのカテゴリに需要が移った結果スキマになったAPS-Cの一眼レフは どう見ても後者の典型でしょ。
いまでもAPS-Cはメインストリームなんだが。
>>457 >小さいボディとレンズだけが取り柄のAPS-Cシステムなんて
>廉価フルが出た後じゃスキマ過ぎて商売にならないよ。
その商売にならないスキマ過ぎな場所でずっと商売してるのがPENTAXなんだが。
APS-Cの上位機種使ってたユーザーがセンサーサイズだけ大きい廉価ボディで
満足できるとは思えないけどね。
そこそこの性能のボディにしてしまうと廉価ではなくなるし。
他社のフル持ってる人でもサブにK-5持ってたりするしね そういうのがスキマ。
>>461 >胸が小さく見えるブラ
あれは大手だから出したんだろ?
K-01が古サイズミラーレスへの布石のような気がする APS一眼で嫌な点は ・レンズの買い替えを要求される 特に広角レンズ ただし新規ユーザーは別 ・撮像素子の大きさに比べてレンズのバックフォーカスが長すぎる ファインダー像が小さい 広角レンズが不利 APS一眼ってのは過渡期のもので将来は中判カメラの代替としての古サイズと135カメラの代替としての4/3から2/3が主流になると思う 昔のボクシングの写真を見たがカメラマンがほとんどローライの二眼レフなんだよな 大判→中判→ライカ判とフィルムカメラは進化した デジタルは古サイズ→APS→4/3かそれ以下となるんじゃないか とにかくAPSは嫌い 古サイズを熱望する人は銀塩時代のレンズをオリジナルの画角で使いたいんだよ デジタルから写真を始めた人は4/3あたりでいいんじゃない 画質的に特に不満ないし 低画素高感度の古サイズを希望するがそういうのって銀塩時代のユーザーぐらいだろうから メーカーとしてはやる気ないかも でももしもペンタックスがそういう姿勢の製品を作ったら尊敬するな
3行で。
このスレによくいる手持ちのレンズをフルサイズで使いたいって人がいるけど メーカーとしてはレンズで儲けたいんだし、そんなユーザー層ばかりじゃペンタは出さないと思うよ。 出すときは新レンズ2〜3本とFAlimの3本をリニューアルしてDFA化くらいやってくれないと 買う側としても先が不安で困る
じゃペンタのレンズを多く買ってくれる客を獲得するために 一体どんなボディを売ればいいと考えてるワケ? まさかAPS-C一眼レフだけで続けろとでも? 廉価フルサイズすら買えない人が高いレンズなんか買うワケない。 最近のペンタユーザーなんてFA31すら高いとか(安)出せとか言う連中ばっかだぞ。
>>470 だからって既存のFAリミ持ちのために
フルボディ出すのも大赤字の道だしな
低画素は、広画素と呼び替えたりなど。 広レンジ。広ダイナミクスなど。 フルの被写界深度の浅さが欲しい。 どうしても欲しい。 そのAFをペンタックスには作れないんだよね。きっと。
ペンタックスはアップル的なところがあるから、気にせずにKマウントフルサイズ出してくると思うよ
>>469 レンズで儲かるのか?
儲かるのは消耗品、しかも標準の消耗品。
デジタル化の時にDAレンスのイメージサークルをAPS-Cにしてしまった事が フルへの参入が困難になってしまったんだよな〜 ペンタにとってフルのボディを作るのは大した問題ではなく レンズを1からラインナップしなければいけない事こそがハードルを高くしている。 フルのボディを出して、フルの新レンズレンズを揃えて、やっぱり売れませんでしたじゃ済まないんだ。 フルは出すけど新レンズは出ませんと公言するのも手だけどwその分価格は高くなるだろうね。 このままだと先細りしていくだけだからフルは出して欲しいが、セガがドリキャスを出した時と同じ心境になりそうだ。
>>470 廉価フルが買えない人間は当然だがフル機出しても買ってはくれない。
フル機の話をするときにそういう連中の話は持ち出すだけ無駄。
4/3はセンサーサイズが小さすぎ。APS-C並のボケを得るためには
大きく明るいレンズが必要でコストメリットも無い。
そもそもパナとオリじゃね。
もともとニコンとキヤノンしか生き残れないといわれているのに
二強に追従してフルサイズだしても寿命が縮むだけってのは
ずっと言われていることだよ。
だから、フルサイズだから画質が良いという時代は終わったわけで。
そろそろリコーとの合併による相乗効果が見込まれる頃だ。 リコーの技術をあわせればニコン・キャノンにも対抗できるはず。
>>476 >二強に追従してフルサイズだしても寿命が縮むだけってのは
>ずっと言われていることだよ。
仮にそうだとしてもそれはフルサイズが高かった過去の話な。
フルサイズが高かったからペンタのAPS-C一眼レフにも立錐の余地があったわけだ。
ニコンの廉価フルは初値で1500ドルとも言われてる。発売後少し経てば一桁万円だ。
この価格帯のレンズ交換式カメラ市場に参戦しないで何売って生き残るの?
ペンタはすでに二強が幅をきかすAPS-C一眼レフ市場に
デジ用レンズも全くない状態で後発で真っ向参戦して
今のボジションを獲得してることをお忘れなく。
>>479 一桁万円ってw
1500ドルなら国内価格は15万程度だろう。
参戦しないでって、参戦できないジャン。
利益より台数シェアを取りにきてる相手と
まともにやりあうと死ぬよ。
そもそも、その噂はどの程度の信頼性があるの?
それに一眼レフの主戦場はAPS-Cのエントリー機で
そんな価格帯ではないよ。
台数ベースの市場規模だと10倍以上の違いがある。
ペンタが早急に出さなければいけないのはK-rの後継機。
みんな中の人でもないのに。 ペンタ想いだなw
幸せを願いささやかな生活を送ってる、心優しくも高い買い物出来ない貧乏人の集まりです。
Kマウントから他社フルサイズに逃げる人を確保しつつ、他社の潜在フルサイズ客層を見込めるには、レンズも売りもまだ足りない。 昨日でも価格でも負けてるなら、デザインや小ささで勝負!→廉価フルサイズに間に合わない OM-Dみたいにちょっと遅れて、しかも高くても、飛びつくような製品が出せるなら、レンズのAPS-C化なんてしなかったような気も・・・
2年後には10万前後に、CNSの廉価フルは並ぶんじゃないの? そんときにペンタにフルがなければ、古レンズ餅はCかSにいきたくなる。 リコーペンタは指をくわえて眺めるのか
FA持ちはフル出てもボディ買うだけなんだろ? んでもそのボディは安価フル出せってんだろ? んな客の相手してもボディでは赤字、レンズは新しく買わないんだから 好きに移行すればいいじゃん 相手するだけペンタが損だわ。早く出てけ
>>485 ニコンのフルサイズ使ってる人を見てみろ。
Aiレンズなんか滅多に見ないぞ。ナノクリ辺りが標準装備だから。
より画質にこだわるからフルサイズを選ぶような人が
銀塩時代のレンズだけで満足するわけないだろ。
レンズに金かけないのはむしろ今のペンタユーザーだよ。
10万もしないFA31程度を高い高いとみっともない。
値段に見合うほどの違いが分かりますかみたいな質問ばかりじゃないか。
>>485 5DやD700買ってもタムロンやシグマ付けてる人はたくさんいるよ
おれもシグマの超広角使ってるけどね
EF14/2.8は高すぎて変えないから
それでも純正レンズは新品で何本か買ったよ
中古でも買ったけど
>>486 お前さんが想定してる金出す客はお前さんが言うとおりとっくにキャノニコでフル使ってるよ
今のペンタ客は小ぶりな人たちなの。
そしてそれこそがスキマなの。
あんたが理想としてるパワープレーは二大メーカーに許されたものであって
スキマ狙いのペンタには無理なの。
好い加減諦めたら?
>>488 とっくに他社フルサイズもつかってるよ。
古くからのペンタファンはそんな簡単にペンタ棄てない。
他社フルサイズ使いながらもペンタフルサイズを根気よく待ってるから。
ペンタにメールやアンケでフルサイズの要望もちょくちょく出してるしな。
それともフルサイズを諦めない人が多いと何か困るのか?
だから、フルサイズだから画質が良いという時代は終わったわけで。
いや、求めてるのは画質じゃなくて「広角」「ボケ」「FA本来の画角」それだけなんだ。
>>490 自分がAPS-Cとフルとの画質の違いが分からないだけなのに
時代がそうなったとか言うのはやめろ。
それと仮に画質が同じになったとしても
二倍以上面積の違うフォーマットは表現の上でも別物。
まあこれも分からない人には分からないけど。
>>490 むしろ画質の差が(単純にCNフルサイズの開発ペースがapsより落ちただけかもしれんが)小さくなったからこそ、フルサイズは単純な性能以外の面で評価されるようになるんじゃないか?
仮に5Dmk2やD700のOEMだったとしても、ペンタが手を加えて、それがPENTAXであれば必要とされていると思うよ。単なる性能論であれば旧型機+少ないレンズなんかフルサイズでなくとも見向きもされない罠。もっとも、これは理想論でそんな購入層はごく少数だろうけど。
>>488 廉価フルサイズがどうなるかわからないからなんとも言えないけど、廉価フルサイズとフルスペック機のスキマは入門機と中級機のそれと同じようにあると思う。
これも同じく慈善事業でも無い限り・・・あとは既存Kマウントユーザーのなかからリコーが自前でフルサイズ需要を作らない限り、難しいだろうけど。
K-5の新発売時の売り出しが12万円くらいだったが、廉価フルなんかぶつけられたら K-5の後継機は8万円くらいの値段しかつけられないかもな。 そうなったらペンタもじり貧だわ。 利幅が大きなクラスには参入できない弱みだ。
キャノンのOEMが良いなー。 ハイパーマニュアルの着いたPENTAX 5d mk1 k mountでいいよ。 手振れ?どうしよぉねぇ。いらないんじゃ無い?
D800使ってるけど、やっぱ理想はこのスペックだ。 これがKマウントで、画質と操作性と筺体デザインをPENTAXが手掛けていれば 一体どれほどの神機か、想像しただけでヤバい。 そんな毛色の違うメーカーのいいとこどりのカメラまず出ないけどな
とりあえず、早急にGXRのフルサイズユニットとKマウントアダプターを出せばいいんじゃないか。
出ても赤字確定。ペンタブランド即死判定なのに出すわけ無いかと。 今のままがたとえジリ貧だとしても 即死確定の方へなんか舵とらないよ
おれがペンタ使ってるのはシャッター音の割合が大きいのでOEMは困る
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 12:26:33.65 ID:UfysJG/J0
とりあえず出せば解るさ!
それで民主に政権とらせて今の日本がある、と? 俺は自民のままじわじわ悪くなる方がよかったなー
民主は例えるならAPSだろ。 フルサイズ(135フォーマット)が40年以上も主流だった。 銀塩の終盤にAPSフォーマットが誕生。一時勢いあったが5年くらいで衰退。 デジカメの時代になってフルサイズは恐ろしくコストが掛かるため、ピンチヒッターでAPS再登場。 フルサイズのコストの問題が解消されつつある現在、再びフルサイズの時代が来るのは当然のこと。 APSはフィルム時代のように淘汰されるか、ミラーレスなどコンパクト用途でのみ生き残る。
APS-Cはじわじわ死ぬので民主じゃありません。自民です。 ペンタがフルは即死の道なので民主です。 甘い言葉で出せ出せ言って、いざ出たらすぐ壊滅。 今の日本の状況と同じになる
なんでフルが即死よ。 ペンタなんて40年フルやって来たわけだし、AF等のスピード追求のハイテクを無理して追って死亡ならわかるが、ローテクのフルサイズが何故死亡なのか???
ペンタのフル買うって層が FA持っててそれを使いたい!安価で出せ! って層しかいないんだから、そりゃ出せば即死でしょ? ボディでもレンズでも儲けれなきゃ死ぬしか無い。 40年?ローテク?デジで出すフルにんなもん関係無いわ
>>505 これから出るデジフル用レンズはもちろん
中古のFAすら買えない貧乏人の遠吠えか。哀れなことよ。
こんな貧乏ユーザー切り捨てるためにも
はよフルサイズ出してくれや、ペンタさんよ。
一眼レフのフルサイズなんて出しても遅すぎだろ。 GXRのユニット固定式でフルサイズくらいしか隙はないよ。
FAリミ使うため!フルで使わせろ! っていつも騒ぐくせに、そこ突かれると新レンズ買う!って急に言い出すw ペンタの中の人もそのぐらい分かり切ってるからw まあ、気長に待っててねw
フィルム時代の魅力的なレンズを十全に使う為フルサイズが欲しい と言う主張と 魅力的なフルサイズ用レンズが出たら欲しいという事が どうして相反する主張なのか解らない。
キャノン9月フォトキナで、廉価フル発表するとかしないとか。
ペンタは645Dの小型軽量化で対抗してほしい
FA ☆もFAリミも、今の他社のレンズのレベルからすると時代遅れなレンズだわ。 ペンタも遅かれ遅かれフル出さないと、カメラメーカーの居場所が無くなるのでフル出すだろう。 その時に、ニコンのGレンズのような魅力的なレンズも出せば、FAコンプしている人でも新レンズ買うよ。
せっかくの高級レンズをオリジナルの画角で使いたい ↓ フルサイズ一眼レフを買う ↓ 銀塩時代は高級レンズだったが等倍で見ると粗が見える ↓ フルサイズ用に新レンズを買う という流れになるんだよ ニコンもAiレンズ使いたさにD700とか買った人も新レンズ買ってるし まあ中にはタムロンの28ズームに流れる人もいるが それは銀塩時代もあったこと
ニコンとかキヤノンは高いレンズをバンバン買ってくれる層がそこそこ厚いからなあ
いまさらペンタのフル買う層がそんなに居るとも思えんしな。 SONY同様買う買う詐欺にあっておしまいだろう。
このスレのフル信者とか、K-5スレに出てくる人たちとか 毎回同じ人たちって感じだしな〜。 まさに声がデカイだけの少人数。 買う買う詐欺、とは言わんが買う人が少なきゃペンタから見たら詐欺と同じだ。
廉価フルサイズって言うけれど、他社からマウント変えてまで買う人って居るのかね? Kマウントを持ってる人でフルサイズを望んでいる人は居るだろうけれど、機能削って動態や暗所AF性能で劣るフルサイズの需要って低いと思う。 安いから買う、しかもマウント変えてまで買うって人達が満足する値付けで、PENTAXが開発費その他をペイ出来るか?というと現実的ではないんじゃないかな? フルサイズを望んでる人達もD800や5Dmk3みたいに30万円超えたら買わないんでしょ?
ポートレート始めちゃったりしたら フル買い足す事もあるべよ
ペンタのフルが65万までなら買う。
もう645D買えよ もう持ってんならもう一台買えよ
これから一眼レフ始めようってひとが、 フルがAPSCより優れてるって分かれば廉価フルに行くんじゃないかな。 で、ペンタックスのヤツに魅力があれば買うと。
APS-C 女性、学生、ファミリー向け フル廉価 30代以上男性一眼入門者向け 高級APS-C あれ? みたいに来年はなるんじゃないか。
>>523 そういう大まかな分類で客層選ばないってことがスキマってやつじゃなかろうか?
645D使ってる層がサブ機でもつ。そういう層をターゲットにできないかね。 D800(E)みたいなカメラをニコンより前に出してれば面白かったのに。 ま、どのみち高画素を生かす魅力的なレンズを開発する資金がないとね。 どういう戦略をとるかなんて、俺らよりよっぽど考えてるから それがこの現実なんだよね。ま、レンズ資産を考えたら、 フルより645の普及モデル(他社中級フルサイズと同じような30万ぐらいの価格で)の方が面白いかもね。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/15(火) 23:42:58.25 ID:gHTAlWZ50
645レンズとフルKマウントの絞り羽根動かせるアダプター作って、Mマウントなんか無視したしっかりFB撮った フルサイズミラーレスがいいと思うが...
よくわからないけど数年後は24MPのフルサイズ機がエントリー機として店頭に並んでると思う
こういうこと言い出すやつってデジタル時代のフル用レンズの値段一切考慮しないのなー?
>>528 ニコンはフル用廉価ズームの噂も出てる。
同じフォーマットでボディもレンズも高いのから安いのまで出すんだろ。
銀塩の頃と同じになるだけ。
525 >645D使ってる層がサブ機でもつ。 中判デジとしてはそれなりなんだろうけど645Dは悲しくなるほど売れてない。
>>528 昔は、清水の舞台から飛降りるくらいの気持ちでFA31mmLim買ったもんだが、今ではキヤノンの大三元レンズを使ってる。
レンズ1本20万円が普通の感覚になっている。
人間とはそんなもんだ。
商売になるほど、ペンタが抱えるそういう層はいないんだな、これが。
なのに超望遠レンズを出すんだろww いくらになるんだよ。
DA、でな。 DFAじゃなく、DAだ。
だから何? DAだと20万以下で540mmの超望遠レンズが買えるのか?
ペンタは変わらずフル出す気ねーってこったよ
ソニーがAとEのハイブリッド出すんだろ? ペンタも645とKのハイブリッド出せばいいじゃん。
ペンタはDAレンズがフルサイズデジタルカメラで使えるかどうか正式に言及したことはない。 あくまで現在あるKマウントデジタルカメラ専用という表現。 ペンタのレンズ名称がボディとの連携や機能を正確に表現していないのは長年の伝統。 DAレンズだから全てのレンズがAPS-Cだけでしか使えないと断定するのは短絡的。
じゃあDFAなんて規格は作らないと思うよん
どっかのサイトがイメージサークルしらべてねぇかなぁ
フルじゃもうインパクト薄いんじゃないか。純正レンズないし。 やっぱ庶民の手に645を。(正確には645じゃないけど) こうすりゃ他社とかぶらない。 今の645Dはマイナーチェンジで性能UP そして、なんとか、話題にのぼるような廉価版を
そんなことしちゃったら FAリミ使いたい厨が暴れちゃう!
いや、使えるでしょ。
だめだ。フランジバックが
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/16(水) 20:22:43.14 ID:EpH4H/NK0
645DのCCD面を前後させればOK
中判はレンズが高いんだよ。 中古レンズが売れてもペンタの利益にならないぞ。
ペンタックスファンでフルサイズが必要な人はとっくにニコンやキヤノンに移行しているのでは? ミラーレスでフルサイズやれば風景写真ファンに歓迎されると思うけどな どっちみてライブビューでの使用がほとんどだから
K-30
K30って中級機っぽいけど価格はエントリー機並だね
>>547 わざわざミラーレスにしなくても、Kマウントフルサイズの
ライブビュー使えばいいだけのことじゃないか?
ミラーレス化のためにマウント増やすなんて自殺行為だと思うが。
>>550 PENTAXのミラーレスはKマウントですよ
K-30のフルサイズ版だせば売れそうな感じだけどな。 ニコンのD300とD700の関係のような。
645DのミラーレスとKマウントのフルサイズ どっちが商売になるかは・・・
オンリーワンって意味合いで645Dだろね
銀塩の頃から中盤はニッチな存在。 かたやフルサイズ一眼レフはメインの存在でしたよ。 中盤出しても売れる数はしれている。 需要が見込まれないニッチ分野。そんなのは645Dを売ってるペンタが一番知っている。 フルサイズは値段がこなれれば、デジタルでもメインになりうる分野だ。
ペンタが一番知ってるって意味なら フルがペンタ的に儲からないって事をペンタが一番知ってるから やってないんだろ? 慈善事業じゃないんだから儲かるならやるよ。 ここで擁護アンチが繰り返し語ってる内容なんか分かり切ってんだろ?生活かかってんだぜ?
儲かるかと言う話なら、キヤノンとニコンは今年中に一眼レフのラインナップはフルとAPSは半々の割合になるわけだ。 フルが儲からないなら、こんなにラインナップは増やさないだろう。 フル買う層は、高額レンズもポンポン買うからフルを売りたいのだよ。 フルが儲かるか儲からないかは、すでに答えは出ているわけだ。
お求めやすい価格で出せるならやるでしょ やらない理由がない istDでデジタル一眼レフに参入する時だってそうだ
istDは、ミラーとシャッターはフルサイズでしたね。 銀塩→デジの過渡期だからだろうが、フルのプリズムとフルのセンサー入れればそのままフルサイズって仕様だった。
>>557 キャノンとニコンはな。
客の規模と層がちがうからな。
ソニーは失敗したな。
思えばa900はペンタが出してもおかしくないようなカメラだったが
失敗したよな?
上手く生産調整すれば言うほど赤にならないんじゃないかな それよりも上級機も評判いいよってのがあれば長く付き合ってくれるユーザを囲えそうにおも
FA31とFA77を本来の画角で使いたいのでフル出してくだしあ。 他のメーカー見渡してもこの二つのレンズは宝だわ。
そりゃ俺も思うけどマーケティング的に厳しいと素人の俺は思うな。 で、やっぱ645欲しいな。40万なら頑張れるかも。 このままでは645のレンズを新規開発しても需要が限られてしまう。もったいない。 レンズをもっと売るためにも、フルより645の廉価版が欲しい。 ちゅうか、フル欲しい人はニコキャノの選択肢もあるんだから。
結局
>>562 のレスが全てなんだよ。
フル出せって奴の気持ちも、
こんなんじゃ出せないっていうメーカーの気持ちも。
じゃ、フルなんて出さないほうがいいな
うん。
>>562 二つとも後生大事に持ってるオレを勝ち組にして欲しいな
さすがに他社がフル廉価版だして来るのに、今年か来年中にペンタがフル出せないと、一眼レフメーカーとしての存亡の危機だろう。 645Dの後継だせなくとも存亡の危機にはならん。 40年間メインストリームに君臨した135フォーマット(フル)の歴史を見ればあきらかだ。 ペンタも135フォーマット一眼レフのパイオニアだったわけだし。
過去も関係無いし、スキマに活きるペンタにら他社と同調する必要もない。
レンズとか35mmと50mmがあれば上等 はよフル出せ
ほら、また出さない理由のレスがついた。
その上でフルのレンズが出たらもちろん買うよ。 ペンタの大三元とか胸が熱くなるな・・・ ズームだとコンパクトな24-120F4あたりが実は一番欲しいけど。
>568 そんなこと言ったらオリンパスなんて、あ、ごめんごめんオリはもうノンフレックス陣営だったなw
まぁペンタのフルの場合は安くて小さくないとな
>>568 流石にそこまで切迫した状況じゃないのでは?
でも後3……5年以内には
そこそこのレンズラインナップと共にA900相当の立ち位置のフルを出して欲しい。
2011年に一番売れたフルサイズ5DMk2のシェアが1.5パーセント。 仮にNCの廉価機が本当に出て、それぞれ5Dの倍売れたとしても 合計で3パーセント。さらに5DMk3とD800が5Dと同じだけ売れたと してもフルサイズのシェアは5Dの5倍の7.5パーセント。 ペンタで一番売れたカメラはK-rでシェア3パーセント。 状況がすぐに変わるとは思えんな。 そもそも存亡の危機はもう何年も前から続いている。
だから、画質の悪いフル出しても意味ないんだよ。
まさに、キヤノンニコンだから商売になってる、だな。 645Dはライバル不在、またはライバルも高いからあんな値段で逆ザヤにならんけど フルはライバルだらけで逆ザヤ。しかもレンズはFAリミ!FAリミ!だもんな。
FAリミ!買った人は、新しいフルレンズが出れば律儀に買うさ。 今は買いたいレンズ何年も出てないじゃん。 買いたいのに、買える物が無い状況が続いてる。
フルサイズ出たら出たでいいじゃん 文句言ってる一は出たら困るの?
フルが出てそれが原因で会社が傾くくらいならいらんって事だよ、 ま、フルなら製品寿命も長いし細々とやってけるかもしれんけどね、 それか思いっきり少量生産か限定販売にしてSD1並の価格で新レンズは出ませんよ、とかならやれるかも知れんw
他社の一眼レフのラインナップにフルが多くなって来て、ペンタはAPS独自路線をとっても先細りが見えてるな。 フォーサーズやってた頃のオリのように、「あの一眼レフ、センサーが小さい」という理由で敬遠されだすだろうよ。
だからって他社と値段あわせて安く フル出しても一台売るたび赤字。 買う買う詐欺達にだまされて新レンズ売れるか?と思ったら みんなFAリミテッドしか使わない。 負担が加速して即死。 即死より先細りの方がいいです。
別にペンタがどうなろうが知ったことじゃねえ
Kマウントシステムがもうちょっと長生きしてくれることが望みです
フルはK-01のようにリスクの少ない冒険ではないんだよ、問題はボディじゃなくてレンズ、 DFAレンズがそれなりに揃ってればね、揃ってたらなんでフル出さないんだってなるだろうけど 現状だとフルを出すビジョンが乏しいのも事実 視点を変えればDAレンズもそれなりに揃ってるし次のステップへと考えるのも自然な流れではあるけど。
一応現状でのリーク情報を整理しとくと 次のK1桁はk-5のブラッシュアップ機 K-30は既に海外でリーク済み k-3桁、K-30のさらに下の入門機 なのでフルはあと2年くらいは出ないと予想する。
まあフルの前にAFだな。 逆に言うとK-5後継でそれが潰せたらフル行くくらいしかもうやることないんじゃないの。
お前たち肝心なことを忘れてるぞ。FAリミが現行製品だと言うことをな。 つまりペンタのフルに魅力があれば 新規が買う→FAリミの新品売れる→ペンタ儲かる ってなるはずだ。
今、フルに金かけれる、フルに興味ある人はとっくにキヤノニコだ。 ペンタのフル出せって勢力の大部分がFAリミ持ちだ。 既にキヤノニコフル持ちの中にもペンタフル買う人いるだろう。 ペンタフルでフルデビューする人もいるだろう。 いるだろうが、そんなの計算できるほどの人数いると思うか? んな人数、誤差の範疇に入っちまうわ
これからはフルサイズが主流になると思ってるけど APSCでも高画素化も行き詰まってるし 24MPとかアホみたいな画質だよね それでも出さなきゃ置いてかれるだけだ
これ以上の高画素化は回折と家庭のPCスペックが問題になると思うんだけどどうして行くんだろ?
>>591 いや、いっぱいいるって。
これだけペンタユーザーがFAリミに固執してるってことは、FAリミにそれなりの魅力があるってことだろ。
それがフルで使えるとなれば、それ目当てで新規にボディとレンズ買うやつはかなりいるはず。
まあボディにもキャノニコを超える魅力があることが前提だけどね。
おまえら、FAは全てがフィルムを前提に設計されたレンズだぞ 31limなんて優れたレンズだけどモーターショーとかで開放で撮ると車に反射した照明でパープルフリンジ出まくるぞ。 だからこそデジタル専用にリニューアルが必要なんだ、絞り環もデジ専用ならいらんでしょ。
魅力的だし素晴らしいレンズだけど それだけ頼りにフル事業始められるほど 客呼べるかって言ったら、そんなことは無理。 せいぜい、 キヤノニコマウント用意したら買ってやんよ! って人がいるだけ。
リコーブランドで フルサイズMマウントミラーレス ペンタブランドで キヤノニコマウントLimitedレンズ 中判デジバッグ単品 これなら売れる。
645d2は是非k-01ボディでお願いします。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/21(月) 14:09:36.57 ID:RuGeBmXwI
勝算は、フルサイズミラーレスフランジバック短いのしか無いだろ。
新マウント、新レンズって事? 更にマウント増やす?んなむちゃな。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/21(月) 14:24:03.89 ID:RuGeBmXwI
645にもKにも完全互換アダプターしか、少ない勝算だが無いと思う。
まーだ他社に対して勝つだ負けるだいってんの?
ペンタックスはマイナーだからいいのに みんなが使ってたら嫌だ(´・ω・`)
俺ずっとフルは無理だろ?派だったけど クリップモードを全面に打ち出してK20Dぐらいの大きさなら 誰も困らず、営業的にも良い気がして来た。 フルとAPS-Cのハイブリッドってイメージ。 ナチュラルに企画移行出来てレンズもゆっくり出せる
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/22(火) 17:12:03.79 ID:6wqlmgHG0
>>605 クロップモードじゃないのか、どんなモード?
まちがった。それ。
ボディ内蔵式手振れ補正 SR 機構を活かしたまま Kマウントも維持するため 28.8mm×19.2mm の APS-H サイズの素子積んでくるって予想は 誰もしないのかね?
どこからセンサー調達するの?
今更中途半端なセミ-フルサイズを出しても無意味
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/22(火) 17:55:37.69 ID:6wqlmgHG0
レンズを自動認識してクロップモードはアリだな、これまでの資産を活用できる。 APS-Cに対してフルだと2.2倍だから、K-5とピクセルサイズ同等だったら3600万画素ぐらいか。
>>611 自動認識よりレバーで切り替えが嬉しい
設定で切り替えも可。
フル用レンズが1.5倍の焦点距離で使えるってのは使用条件の幅が広がるって事で楽しい。
>>611 でもそれだと、「フルサイズ時は SR 機構は動作しません」って条件付きになるか
いっそ SR 機構を搭載しない可能性も出てきちゃいますね。
>>613 フルの素子もSRできるようなの開発すれば良い話ちゃうん?
いや、、難しいことなんだろうけど
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/22(火) 18:51:47.78 ID:6wqlmgHG0
>>612 マニュアルでも切り替えできるようにしとけばいいがな。
>>613 フルサイズでもSRは効かせられるだろ、SR機構は新設計になるだろうけど。
まあ、動かす部分の重量が増えるから負荷はでかくなるかもしれないけど。
むしろクロップ部分CMOS上で動かしてSRさせれば、より早い手ぶれ補正ができるんじゃ無いか?
イメージサークル足りるんですかね?
α900でオールドレンズ問題なく使えてるし
本当にマイクロ古サイズは出るのか? 元々マニア御用達のペンタだから、FAlimiと実質フル対応のDA数本あれば当座十分間に合う
当座間に合うってのはせいぜい1年、なんぼ頑張っても2年以内だろう そこからレンズを三つ四ついっぺんに出してぐらいじゃないと
絶対出せないかのようにいいかただな
クロップモード全面に出してK-5のちょっと上のカメラです!DAも変わらぬ使い勝手です! って売り方で出せばレンズは後追いゆっくりでもロス少ないよ。 フルだよフル!気合いれたよ!って売り方だとレンズ揃ってないとダメだけど。
いやぁIDがペンタとリコーとヤシカを合わせたようだな
レンズがフル兼用だと無駄にでかくなっちゃうからやなんだよ。
>>624 DA併用できればAPS-C機みたいな使い勝手で切るだろ
このスレは夢を語る場所ですか?
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/23(水) 09:40:51.11 ID:elUB3fGnI
希望を語るスレ
フルサイズのレンズなんかFAlimで十分だけどな。 やっぱ大三元みたいなのが欲しいの?
ペンタのフル対応大三元出れば、それなりに買う人いるんでは? FAlimをフルで使いたいから、5Dm2を値段がこなれた頃買ったが、レンズの価値観がマヒして大三元買ったあげくにサンニッパも買ったよ。 ペンタオンリーの頃はFAlim三姉妹を「ふーふー」言って買ってたのにね。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/23(水) 20:36:31.52 ID:1hfGfGSJO
ペンタックスの場合、他メーカーのようなフイルム用レンズの不良在庫がないなで、フルサイズを出す必要はない。
>>625 新しく出るレンズはフル兼用になるだろ。
DAとDFAの2ライン維持できる規模じゃないんだから。
>>631 だいたいDAレンズの中に
APS-Cのイメージサークルに抑えた御蔭で
劇的に小さくできたレンズなんてないしな
>>632 劇的の定義がよくわからんが、どっちかというと、FAの時点で小さめに作られてるからな
淀で49ミリのフィルタ買うと、ペンタックスお使いですかと言われるくらい、小さい目のレンズが多い。
634 :
渋谷東急東横店の6月1日から始まる世界のカメラ市を中止しろ :2012/05/23(水) 23:24:12.42 ID:ZRZG2Uwj0
635 :
渋谷東急東横店の6月1日から始まる世界のカメラ市を中止しろ :2012/05/23(水) 23:24:59.50 ID:ZRZG2Uwj0
>>632 レンズ構成図をみるとDA専用は後群のレンズが小さい。
キットズームがあんなに軽かったり、異常低分散ガラス使っても
安いのはそのためでしょう。
DAリミもフルサイズでは無理な大きさでは?
SRでセンサーはどれくらい移動するのかな? Kマウントのイメージサークルで足りるんだろうか?
マウントのイメージサークルは関係なくない?
>>637 センサーシフト式SRの場合は
フルサイズ+センサー可動範囲分の
イメージサークルがいるのか。
普通そのくらいの余裕はあるのかな?
考えてみたことなかったけど、確かに気になる。
>>622 フルサイズでLX並みのファインダーなら、
APS-Cのクロップもいけるかもね。
AFカメラはハーフミラー MFカメラのLXはミラー ファインダーへの入光量が違うから、LXなみのファインダーは無理。
>>639 そう
フルの対角長約43mmとして
Kマウントは45φでしょ
ザックリ1mmずつくらいしか有効な可動域とれないのよね
この辺どうなんだろうね
>>642 >>639 Kマウント45φって言っても、マウントの内側に絞り連動レバーが
あったりするから有効径はもっと小さいのと、
とんでもない長大焦点でない限り、マウント面での光像はセンサー
位置よりも小さくなるから、そこは大丈夫だと思うんだけど、
結果として有効なイメージサークルが、36mm×24mm を超えて
どれくらい余裕があるのか(各種の収差が急激に増大しない範囲)
それによって、D800 とかみたいにデカいボディが必要になったり
大きな手振れ補正には対応できない可能性があるよね。
>>644 うん
KマウントSRのシステムで問題なくフル対応できる、なら全然OKだし
「フル出せー!」「いやイラネー!」でいいんだけど
もし制限ができるなら、色んな考えが出てきそうでしょ
SRを諦めて、補正付きレンズのシリーズを立ち上げる、とか(無理かw)
手ぶれ補正なんぞナシで撮れって開き直る、とかw
やっぱりSRにこだわって、周辺を何%か捨てる、とか
SRオフで完全フルだけどSRオンなら90%(?)って切替にする、とか
ペンタ自身もユーザーもどんなふうに考えるのかなぁ
まあ、俺は腕も知識もないし、何より金がないwので、フルに対しては静観なんだけど
一応ペンタ持ちとしては、ラインナップにフルがあるのはやっぱり夢があっていいなぁ
って思うので、気になるなと
>>645 DA含む現行レンズと過去のレンズについては単にフルサイズ対応表出して終わりだろ。
SRでも○、SRだと▲だがSR切れば○、SR切っても周辺△、完全にケラれるX、みたいに。
フル発表後のフル用レンズについては基本SRでもOKな仕様で出すんじゃないか?
>>645 なるほど
直径45の◯の中を対角43の□(実際には長方形だけど)が動き回るんだとしたらギリギリだなー
実際には何ミリくらい動くんだろうな なんとか収まってほしいが
もしフルセンサーの移動範囲がKマウントのサークル内で収まらないとなると
個人的には、SRオンオフでセンサー面積を切替える方式がいいかなぁ
>>647 もちろんレンズもだけど、これボディ側の話だと思う
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/26(土) 19:43:30.31 ID:AaW9gnc10
ニコキヤノなんか70-200とか300以上の単F2.8ぐらいしか・・・
でも、センサー面積が切替で変わっちゃうのは色々問題あるけどなぁ
>>651 自動切換えの他にユーザー任意でのON/OFF機能もあれば問題ないよ
いや、構図ってかファインダーはどうするかねぇ 100%が90%に切り替わったりすると、見てる範囲と撮れる範囲が違ってくるわけでしょ EVFなら対応できるだろうけど、OVFだとどうなんだろ
枠付けときゃいいじゃん。 もしくはスーパーインポーズが光るように、とか。
んで、完全にフルとして扱う人用のスクリーンもオプションで売っちゃえ。
>641 IDMシステムを知らんのか?
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/01(金) 22:42:57.90 ID:G8Gc/THp0
仮にだよ、仮に…! PENTAXでフルが発売される可能性があるとしたら一番早くて何年後?
来年。
>>657 今年のフォトキナでプロトタイプorモックお披露目と同時に
来年春発売見込みを発表
というのが最速スケジュールと予想
一番早いのは今日だろ あくまでも仮の話だが
>>661 この際これでもいいから出してほしい。
K-5やK-30がいくら安くてもAPS-Cじゃ買う気せんわ。
低画素でいいから、巻き上げチャージ式のクラシックなのがいい ケンコー辺りで
もう疲れたよパトラッシュ・・・
D800に両面テープでPENTAXって貼っとけ
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/02(土) 14:55:54.72 ID:iyMQNWKD0
そうか、今年のフォトキナが楽しみだ K-5買うの止めて待ちます、30万超えでも
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/02(土) 17:49:28.18 ID:Dz+BbhSsI
ぶっちゃけフルのセンサーの値段ていろいろあると思うけど平均いくらなん?
推定3万くらいって聞いた
3万ドルもするのか
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/02(土) 18:57:01.20 ID:Dz+BbhSsI
そうか、では、楽勝10万円以下で作れるな。
ミラーレスやペンタミラーのフルサイズか(´・ω・`)
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/02(土) 19:03:18.75 ID:Dz+BbhSsI
もちろん、ミラーレス
製造原価は小売価格の3割くらいに抑えなきゃならんから10万以下は無理だろ
ていうかセンサーにあわせて色々大型化しないとダメだろう
>>674 ミラーレスなら、SRまわりを大型化するくらいで実現できるお。
フルサイズミラーレス(笑)
ライカ(´・ω・`)
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/02(土) 23:37:25.59 ID:Dz+BbhSsI
モニターなんてwifiでスマホに飛ばして省略すれば更にコストダウン。
世界で最初に一眼レフを世に出した老舗メーカーが、銀塩以来のフルサイズ復活にミラーレスなんて選ぶわけがない。 技術後追い・スキマ狙いばかりと批判されても、一眼レフのパイオニアのプライドはあるだろうよ。
フルサイズのミラーレスって発熱の問題とか大丈夫なん?
ミラーのあるなしで発熱が違うの?
金属ボディにすればOK
>>681 あるだろ。
ミラーレス≒光学ファインダーなし≒液晶常時点灯+センサー常時稼働中
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/03(日) 12:31:20.31 ID:TBGz9zJLI
あとは、外ずけEVFにして、単三使用にした楽勝10万円きるだろ。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/03(日) 12:41:17.34 ID:KNu8hYRo0
フルサイズのミラーレスはいかに難しいかって話を那和のおっちゃんがドヤ顔で書いてた
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/03(日) 12:49:02.72 ID:TBGz9zJLI
もう技術的に大丈夫ジャマイカ?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/03(日) 13:05:27.27 ID:KNu8hYRo0
読み返したらK-01方式(既存のフランジバックそのまま)方式ならその限りでないって書いてあったわ
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/03(日) 19:20:46.48 ID:TBGz9zJLI
なぜ?Kマウントなら大丈夫なん?
大きさに余裕があるからだろ
ここの住人はペンタフルサイズ待望派が大半だと思うが やっぱりペンタのAPS-C機やDAレンズは加齢にスルーでフル待ちなのか?
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/04(月) 01:20:13.05 ID:4ZSv81lPI
んだよ。
俺はistDSとFA43mmだけ残してあとはうっぱらったよ メインのシステムはNikonだ サブにはオリンパス・パナを使っている 飛び道具としてフジとペンタを使っている ぜひともペンタのフルを出してもらって最高の飛び道具にしたい
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/04(月) 07:46:29.40 ID:Cr7Aioz60
広角単をシグマで揃えてフル待ちだわ。 FAリミ、欲しいけど今必用じゃ無い画角だし、カネネー
>>692 ペンタ歴代中級機を使いながら、
極力FAレンズも購入するようにしてる感じ。
APS-Cでも写真は撮れるし、時間の浪費はプライスレス。
フルが出ると決まったら、その時から新しい歴史が始まる。
ペンタも残してはあるがD700に引っ越し済 ペンタに競争力は残っていないと見て、 D800を買い増しし残置物も整理の予定
ペンタックスとしても銀塩じじいは切り捨てたいと考えてるだろうから この流れはお互いWIN-WINの関係なんだろな
ペンタは将来に渡って高価格品は売れぬと思うが それをWIN-WINとは気は確かか 強いて言えばLose-Lose
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/04(月) 12:54:12.82 ID:4ZSv81lPI
とりあえずり今後のリサーチも含め一個出して見ればいいんだよ。
>>700 とてもその開発費が負担できないところが問題なのさ
1万台しか売れないんじゃ絶対赤字だし
フルの開発なんて、最先端の技術が必要なわけではなし、ペンタだって5,6年前までは製造していたわけだし。 誰もが売れないと予想して、案の定全く売れてないKマウントミラーレスなんかに開発費出すよりは、フルに投資した方がよっぽどマシだろうよ。
とりあえず1個出すのはさほどコストはかからないと思うよ、 問題はレンズラインナップを含めて商売として成り立つかどうか
>>702 そんなに簡単にできる物なら、とっくにD800やナノクリよりも良い物を作ってるよ
>>703 最初の一台は、ソフトも型代も思いっきり掛かるの
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/04(月) 17:21:15.00 ID:4ZSv81lP0
だってAPS-Cもフルも構造は変わらないよ。 APS-Cの一眼レフは、フルセンサー・フルミラー・フルシャッター入る寸法だから、あとはフルのペンタプリズムだよな。 APS-CのistDは、フルミラー・フルシャッターだったよ。
ついでに言うと、どうせペンタはフルセンサー・フルミラー・フルシャッターは外注だし、開発費もクソも無い。
じゃぁ、オマエが全部外注でただで開発して売り出せよ
銀塩はペンタ党だったけどD3以降ニコン一辺倒に。 でもK-5だけは買ってしまった。おもちゃとしてあまりに楽しそうだったから。 でもやっぱりAPS-Cは使いにくいし、K-5も物として二級レベル。 APS-Cは二度と買わない。 ペンタのレンズは取ってあるのでフルサイズが出たら買ってやんよ。
>>679 いつの間に世界初の一眼レフメーカーになったんだ??
>705 最初に金がかかるのと言ってもAPS-CでもK10Dの時、K-7の時にかかってる ソフトウェアは流用がきく部分もある。 で、まぁ期待を込めるなら次のK-3でボディを新規にするだろうからフルが入るように見越して 少し大型化してその次のK-1でフル化するとかねw あとはAFセンサーだな、流用するとやたら中心に寄った11点になるだろうなw
>>711 ペンタックスが世界初なのは、TTL測光方式の発表だが、発売はトプコンに抜かれたんだよな
クイックリターンミラーも先例があるとはいえ、実用量産機種としては世界初といってもいい
IDMとストロボTTL調光はオリンパスのダイレクト測光のほうが先なんだっけ?
1952年 - 日本初の35mm一眼レフカメラ「アサヒフレックスI」を開発。 1954年 - 世界初の量産型独自開発クイックリターンミラー搭載の「アサヒフレックスII」を発売。 1957年 - 世界で初めてクイックリターンミラーとペンタプリズムを両方搭載した「アサヒ・ペンタックス」発売。 1960年 - フォトキナで世界初TTL測光一眼レフ アサヒペンタックス・スポットマチック発表 1971年 - 世界初の多層膜コーティングレンズであるスーパー・マルチ・コーティング(SMC)を開発 1971年 - 世界初のTTL開放測光・自動露出機構搭載「アサヒペンタックスES」発売。 1981年 - 世界初のTTLオートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスME-F」発売。 1986年 - 世界初のズームコンパクトカメラ「ペンタックス・ズーム70」発売。 1987年 - 世界初のフラッシュ内蔵オートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスSFX」発売。 1997年 - 世界初のレンズ交換式AF中判一眼レフカメラ「ペンタックス645N」を発売
71年以降の物は詐欺みたいな言い方の物ばかりだな
今ではごく当たり前のリトラクタブルフラッシュも、 SFXが世界初。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/05(火) 09:37:27.94 ID:RjIuCaZTI
12年 世界初薄型AFレンズ交換式フルサイズミラーレス発表
2012年 世界初 MFフルサイズ一眼レフ PENTAX LX-D発表
デジタルバック一体型(非交換式)中判デジタル一眼レフ って・・・ 645D 以外になんかあったっけ? (原則セットで販売って例なら ハッセル/フジ 共同開発のとかあったけど)
>>720 おおそうだ、それは一体型でしたね。思いだした。
>>721 そういやそんな奴もございました。
しかし、ライカで中判っていう感覚がなくて、
ソイツが中判だっていうのは、完全に抜けてました。
ということで
「世界初のデジタルバック一体型中判デジタル一眼レフカメラ「645D」を発売
なんていうわけにはいきませんでしたね。
AFなしでいいから、サードメーカーがKマウントデジタル一眼出さないかな
>>723 ペンタがぐずぐずしてるようなら
シグマやサムソンあたりが出すかもな
コシナ/エプソン的なアプローチでもいいと思うんだけどなぁ>MF・Kマウントデジタル一眼レフ
>>723 それでビジネスが成立するという見込みが立てば
出るでしょうね。
出ないってことは...
そもそもKAマウント以降は仕様を公開してないだろ
>>727 公開してないと作れないような複雑な物じゃないし
ペンタが、まだフルサイズ出せないでいるうちに、鳳凰光学がMF Kマウントフルサイズ出したりして・・
鳳凰光学はミラーショックが物凄いので、手ぶれ発生装置みたいなもの。 ズッコンバッコンだよ。
そのうちぺんたの技術屋一人抜かれて、あっという間に追い上げ喰うよ
フェニックスが出してお前らが静かになるなら 早く出して欲しいよ。
MFでいいならマウントアダプターで5Dでいいんじゃね
もうスクリューマウントのフルでいいよ
>>733 AFは無くても良いにしても、自動絞りが使えないと実用品とは言いがたい
>>714 改めて、黎明期の旭光学の身勝手さと自己宣伝のうまさに辟易するな。
そのずうずうしさの何分の1かでも、近年のペンタックスにあったら、と。
>>732 安心したまえ。本家がじきにフル出すからオレらは満足して静かになる。
お前らの方こそ出ちまった後までイラネイラネの連呼はやめてくれよな。
必死で買い集めたDAレンズやAPSボディが二軍落ちになるのはお気の毒とは思うけどさw
どの情報みても二年は無い、って話だけどな。 まあ頑張って待っててね
>>738 こっちは待つの慣れてるから二年も五年もブレの範囲だしw
そんなことよりAPS機材処分にまだ二年もあって良かったね。
今なら「ペンタはフルは出さない宣言してるしAPS機材の価値は下がらない」
と勝手に思い込んでる情弱がまだいるからそこそこ高く売れると思うよ。
iPhoneで自演する暇があるなら早くDAレンズを売りに行くんだ!
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/06(水) 16:54:22.67 ID:yIisvrNm0
>>739 一桁の発売は大体1.7ヶ月スパン。
ってこれくらいggrks
フルサイズが出たとしてもそれはK-5の後継機ではない! ってフルイラネの人達はK-5スレで大騒ぎしてたじゃないか-。 その理屈で言えばフルはK一桁の更新時期とは関係なく出て来ることになる。 ま、実際はフルサイズはK一桁の後継機のポジションになるだろうし そうなればAPS-Cは廉価入門機中心の格下規格に成り下がるんだろうけどな。
NCの廉価フルがでたら、ペンタからも2周おくれぐらいでフルでるんじゃね?
NEX-5の機能と形のままでセンサーだけフル。 これならそこそこ売れると思うんだが。 これを特注するとかさ、自分で開発するとどのくらいの資金いるかね。 コシナエプソン連合さん、たのむわ。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/07(木) 00:34:23.49 ID:BBYZY5EmI
売れるていうか、スゲー待ってる。
もはやPENTAXのスレじゃないな さっさとよそのカメラ買えば済む話じゃん
>>747 フルが欲しいだけならそれで済むけど、
ペンタの画作りが好きだから、
淡い期待をかけて待ってるのよ。
ペンタがフル出さないから、中古でD700買ったけど、カメラの作りとか精度がペンタとは別世界。 ペンタが他社のようなフラッグシップ機発売は技術的に無理とはわかっていたが、その下のクラスでさえ無理だわ。 永遠の入門機メーカーなんだなと思ったよ。
釣り針でかすぎwww
>>749 >>中古でD700買ったけど、カメラの作りとか精度がペンタとは別世界。
オレは新品で買ったけど感じたことは全く一緒
ナノクリ揃えて喜んでる世間知らずだったんだと思った
フルが出ればナノクリでと思ってたけど
D800を使ってみて主旨換えしようと思ってる
>>749 > ペンタがフル出さないから、中古でD700買ったけど、カメラの作りとか精度がペンタとは別世界。
> ペンタが他社のようなフラッグシップ機発売は技術的に無理とはわかっていたが、その下のクラスでさえ無理だわ。
> 永遠の入門機メーカーなんだなと思ったよ。
あんた、工作員かい?
自分はD90, D7000, D5100, K-5と使って来たけど、K-5が一番よかった。
D700とペンタの何を比べてるのか意味不明。
>>752 >>自分はD90, D7000, D5100, K-5と使って来たけど、K-5が一番よかった。
有り得ないカメラの買い方
デタラメ書くときは少し勉強してからにしましょう
>永遠の入門機メーカーなんだなと思ったよ。 SPとNikomat の時代からのこと なにをいまさら
自分はキヤノン厨だけど、ニコ爺はいろんなところに顔出すんだね。すごい迷惑
フルkissと揶揄される5D2ですらK-5より信頼感を感じる造りだよ
実際はK-5の方が防塵防滴なんかいいんだろうけど。
やっぱり小型過ぎると華奢で頼りない印象になるのはしかたない。
>>754 SPやKXはまだよかったよ。
MXなんて小型化しすぎてフルメカニカルの信頼感なんて微塵もなかったからな。
感じとか印象とかいいから、それが何の役に立つのか書いてみなよ 格上の機種を持ってこないと勝負にならない時点で終わってる
>>757 >感じとか印象とかいいから
これを排除した掲示板こそ何の役に立つのか?
カタログの仕様表とDxOのデータを繰り返し唱えて楽しいか?
>>753 >
>>752 > >>自分はD90, D7000, D5100, K-5と使って来たけど、K-5が一番よかった。
> 有り得ないカメラの買い方
> デタラメ書くときは少し勉強してからにしましょう
何を買おうが人の勝手だろう?
何がでたらめだよ。
そんだけニコン使っておいて次にペンタ? 普通ニコンに嫌気さしたらキヤノンへいくだろ
>>758 エアユーザーなのかお前は
実際に使う上でどんなご利益があるか書けってんだよ
>>761 JIS何等級とかのスペック上の数値も重要かもしれないが
実際に手にした時に感じるガッチリ感や信頼感はそれ以上に重要。
そういうカメラの方が使っていて気分がいい。
道具の感触を重視しない人には何のご利益もないので
そういう人は役に立たない掲示板なんか見ずにカタログのスペックだけ見てた方がいい。
1D系に対して5D2なんてキヤノンの中では二流の格下なわけだが
ペンタの上位機であるK-5は小型過ぎるせいでそんな5D2より頼りない感じがする。
そもそもカメラの格の上下には定義や規格があるわけじゃなく
人間の印象や感覚が決めるものなわけだが
>>757 は何を根拠に5D2をK-5より格上と判断したのか?
価格。
ていうか645Dはどこいった
で結局ここの住人たちはどんなフルサイズを望んでるわけ? やっぱ小型軽量路線がいいの?
前はMX-Dがよかったが、LXを使いだしたらやっぱりLX-D。
もちろんファインダーは交換式
それが無理なら
>>745 がいい。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/07(木) 22:04:53.21 ID:BBYZY5EmI
ミラーレスフルサイズフランジバック35mmくらいの。
ごめんよ、もうこれ以上は待てないから、秋ぐらいの購入予定でCかNの135検討に入ります。。。 K5とpentaxレンズたちは残すけど、稼働減るだろうなぁ、、、
もうちょっと早く移動してればもっとフルで写真撮れたのに
自分の選んだ道で、逃したシャッターチャンスの事なんか考えるのはナンセンスさ。 そういう思いも持ちながら撮っていけばいいんだよ。 何も撮れなかったより、一枚でも撮れただけで十分。 まあなんだその、、、単純に金がなくて買えなかっただけだがw
ってかぐずぐず言ってる銀塩爺に早く出て行って欲しいだけなんだが
やっぱりこのスレはPENTAXのスレではないな 他社ユーザーが自分が持ってるものがイイぞと言いたいだけのスレ
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/08(金) 00:30:30.98 ID:sE/BA/ex0
>>747 フルセンサー+DIGICとかではなくフルセンサー+PRIME+WBがCTE
とかで撮りたいんだよ。ペンタフル待ってる人は殆どこれだと思う。
>>768 大きさ面では5D3やD800サイズでもやむなしと思ってる。
性能面次第じゃD4や1Dサイズでも買う。
ただし、高くなっても構わないので手は抜かないで欲しい。
リクエストはそれだけ。
5D2のあのボシュンというシャッター音は精密感とか信頼感とかよりも 寧ろ癒しの世界の領分だと感じるなぁ。
>>777 5D2はストロボ省いたせいでペンタ部周辺のメタルの塊感は出たと思うが
やはりあのシャッター音は萎えるな。
しかし最近のこのスレK-5スレよりも進行早いなw
他社はフルの廉価版が出るってのに、ペンタはフルが出る気配すら無いので、ペンタユーザーがしびれを切らせてるんだよ!
他者のフルサイズ自慢が暴れてるように見えるが
もうねぇ、フルサイズが自慢できる時代は過ぎてしまったよ。 今年はフルサイズ普及期元年だろう
普及って、誰に? 古サイズを欲しがってたけど貧乏で買えなかったお爺ちゃんが こぞって買うって事?
そんな風に「フルサイズの時代なんて来るわけない」と 必死で自分に言い聞かせても無駄だよ。 銀塩時代のように35mmフルサイズ一眼レフが普通に買える時代は間違いなく来るから。 「もう少し安ければフルサイズがほしい」 そういう人は銀塩時代のお爺ちゃんだけだと本気で思ってるわけじゃないだろ? 受け入れようよ、現実を。
お爺ちゃんとスペック厨以外に誰が居るの? 今となっては同じ焦点距離で小さく写るカメラでしかないんだよ、 古サイズは。 現実を受け入れようよ。
>>783 なあなあ、その学説ってもう何年も前からデジカメ板で囁かれてるけど
そんな日いつ来るの?
来る来る詐欺ってやつじゃね?
ぶっちゃけ、来るかどうかは値段次第だろ
そりゃAPS-Cより安いとかなら話は別だが。 まずありえんだろう。
近づくことはありうる
標準画角の明るいレンズが安価で小さく作れるのは羨ましい APS-Cで35mmF1.4なんて作っても巨大で高価になるのは分かり切ってる ボケも50mmF1.4には敵わないしね
フルサイズで安レンズ、フォーサーズで高級レンズ どっちが写りいいの?
安くなった5D Mark IIとパンケーキEF 40mm F2.8 STMを衝動買いした夢を見た・・・
>>789 APS-C専用で作ったらそれほど大きくならないのでは。
50mm F1.4と同等のサイズと値段は難しいだろうけど
意外と安く作れるのではないかな。
>>792 APS-C専用の「新マウント」で作ったら、だなー。
>>792 そんな発言をする前に、光学及び工学の基本を勉強しる
>>792 専門板で爺さん相手に丁々発止やりたいんなら
もう少し勉強しろよ。
ID変えながらご苦労。 その台詞はそのままお返ししておく。
>>791 見た瞬間即決した!! まじですぐ予約したよ。
5D2が今は15万ちょっとで、このEF40が1万円台。
K-5を出て直ぐ14万で買ったこと考えるとキヤノンすご過ぎ。
これじゃK-5+FA28やDA35安と大きさ変わんないしもっとぼけるしレンズ安いし
ペンタはもっと焦った方がいいんじゃないかい?
>>792 これだけトンチンカンな発言できる人に拍手
お爺ちゃん朝からハリキリ過ぎw
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/14(木) 13:36:10.01 ID:VxwY+GNsP
ニコンやキヤノンの廉価フルサイズの噂は途切れないけど ペンタのフルサイズの話題はCP+の後ほとんどないね。 DFAレンズの特許が出てたのが確認されたくらいか。
D600が出たらニコンに行くかもしれん…
>>802 これは久しぶりにうれしい知らせ!!
5D3がガッカリだったおかげで蓄えはたんまりある。
フル待ち組の流出阻むためにもペンタは早く発表するんだ!!
K-5スレで待ってれば販売員のお漏らしも来るかな?
フラッグシップというよりフル版istDみたいな感じになりそう
他社に10万円台前半の廉価フルなんか出されたら、APS-C中級機で10万円以上の値付けができなくなるからな。 APS-C中級機での利幅が少なくなるから、さすがにペンタもフル出さなきゃならない状況だろう。
でたらだろ D3200とK-30見ればどっちが安く売り出すかわかるはず
寧ろK-01方式のファインダーレスノンレフ機を望む。 液晶も白ドットが入って屋外でも見やすいRX-100のやつをソニーから買って、 形は長いフランジバックを逆手にとってハッセルみたいな中判スタイルで。
ミラーレスじゃなければ買うでー
オプティカルファインダーの無いカメラでは選択肢に入らない
GXR用のKマウントフルサイズユニット・・・だったら笑いながら買うー
液晶の入ったファインダーって不便なのか
X100みたいなやつ?
ペンタックスは一眼レフの老舗ですから、135フォーマット復帰にミラーレスや液晶ファインダーはやらんだろうよ。
LXをデジタル化してくれるだけでいいんだけど AFもいらん。MFでおk
中国発の噂ってことは、実はKマウントのMFカメラをそのままフルサイズデジ一眼レフ化して、kenkoから発売だな シャッターチャージ手動でシャッター1/2000
それはないと思います
LXの裏蓋交換式フルCCD、できんものかね。 背面液晶なしでいいし。
>>816 センサーの性能が良くて安ければ、普通のハイエンドデジ一より魅力的かもwww
そういや中国にはKマウント互換のカメラがあるらしいな。 中国人の技術力あなどれねえぜ。
フェニックス?結構前からあるよ Kマウントなんかいろんなとこでやってたし
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 00:30:57.84 ID:CsfRZwh/0
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 12:05:32.16 ID:Eja/SQuT0
背面液晶なんていらんからMZ-3のデジ版求む!! かわりにWiFiユニット内蔵で、スマホで遠隔レリーズ
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 12:09:21.53 ID:Eja/SQuT0
>>820 >>822 APS-Cセンサーを横に二つ並べて「フルサイズ相当」とかやりそうw
いやまじでK-xセンサー二つ並べたら最強じゃね?
低画素でいいから出してくれ ニコンマウント、ヤシコンマウントも同時に
フルサイズなのにフルマニュアル一眼レフデジタルカメラ作ってくれないかなぁ。 SPをデジタル化しただけの物。
827 :
822 :2012/06/16(土) 21:42:24.19 ID:CsfRZwh/0
>>824 例に出したのは物自体は中国製のOEMだけど
(フェニックスのDC303NEのOEMだと聞いた覚えがある)
このメーカー自体はアメリカの会社だよ。
昔はコシナのOEMとか売ってた。と言うか多分OEMしか出してない。
トイデジとか出してるけど今は違うかもしれんが
過去のモデルなんかでコダック製のセンサー積んでるとか
読んだ事あるんでこのブランドはそういう事はしないと思う。
ペンタにフル、いつかは夢見ていたんだが EF40mm F2.8 STM・・・こういうジョークはペンタから出して欲しかったな フルサイズにも使えるっていう一言で、話題になったのにな おいらは事前予約しちまった 今後、このレンズを軸に観音のフル、ああたぶん中古になりそうだが いってしまう予感がする
>>828 おいらもフードとセットで予約済だよん!!
D600といいEF40といい、これはペンタのやるべきことだよ。
ぐすぐずしてるとペンタ処分してキ印に魂売るぞっ!!
ってこの間ペンタにメールした(まじで)。
>>828 いや、まぁ、DA40mm F2.8 Limited は
フルサイズのボディさえ出てくれば
フルサイズにも使えるんですけどね。
フルが出た時は、APS-C専用と紛らわしくなるな
>>830 あそうか。
でもフルサイズ出してるメーカーが出す40mmは使いやすいパンケだけど
フルサイズ出すか分からんメーカーの40mmはただの使いにくいパンケだ。
全然違うぞ!!
>>830 DA40は、うーん、大目に見てフルサイズに使って使えないこともない、程度
メーカーはうんとは言わないだろう
メーカーでフルサイズ保証、寄れるし、安いし、新駆動系だし
のEF40のジョークのような魅力には、
後先考えずレンズ確保してからボディ考えるみたいな衝撃を受けた
フルは、フランジバックに対して焦点距離と画角のバランスがいいことだろう ペンタでフル作るとしたらどれになるんだろ 1.K-01のイメージセンサとシャッターをフル用にしただけのミニマムなフル、FK-01 2.*istDのミラーとシャッターに残るペンタの未練を出発点にした、OVFもついた 凝縮ボディーにフルセンサーの*istDF 3.やるからには高機能・・・K-5の比例拡大、フルセンサー搭載版、FK-5 まあ、どれも孟宗竹
ボディはQ、センサーはフル、のPentax FQだろ。
ジャミラ復活……は無いか
現行のDAレンズ群って フルが出ても使えないレンズになっちゃうの?
基本的にはそうだよ。 その分だけ軽いんだから、良し悪しだね。
ニコンみたくクロップ撮影くらいはさせてくれるんではないか?
させてくれるもなにも、そうせなしゃあない
クロップ撮影って… なんかソフトに騙されているような気がするけど気のせい?
>>839 マウント変えるからそんなことできねぇよ
そもそもフランジバックも短くなるし
マウント変えるなんて不可能w 潜水中にボンベを交換するようなもん。自殺行為。
マウント変えたペンタのフルなんて誰が買うんだよ 俺ですら買わないのに
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/17(日) 23:14:32.42 ID:L258CB+VI
逝き残る手段は、NEXみたいなフルサイズ版出すしか無いだろ。
マウント変えたフルって意味ねえ。
Kマウントはこれまで、互換性を極端に損なわないように電子接点化を進めてきたから 仮に35mm判のボディを出すとしても新マウントを作るとは考えにくいかなあ。 そんなの信じてるの、フルサイズミラーレスとか喚いてる人だけでしょ。
マウントかえるならフルサイズにこだわる意味もないな 645Dと同じ素子つかってミラーレスにするとかの方がまだ需要有りそう
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/17(日) 23:48:16.15 ID:7+9LA1ap0
自社で一応すでに4マウントあるのに新規ではもう作らないだろ。 どうしてもKを捨てるならライカS9みたく中判載せて645マウントとかの 方が現実味あると思う。
QとKと645とあと一つはなんだ?
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/17(日) 23:56:30.73 ID:7+9LA1ap0
フィルムオンリーだけど67があるよ。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/18(月) 01:15:58.80 ID:7ulEkrmEI
Qなんて風前の灯火だろ? 110見たいに無くなるよ。 で、整理して新たにミラーレスたしてデジタルは三マウントが 良いと思うし、なるだろ。
まだこんなスレあったのかwwおまえら諦め悪すぎるwww
>>853 ペンタのフルサイズ参入がほぼ時間の問題になりつつあるから
最近このスレよく伸びてるんだけど。知らなかった?
>>852 なるわけ無いじゃん
Qと01とミラーレスフルサイズだ!
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/18(月) 10:24:27.53 ID:Jf48gNLz0
MZ-3が現役の俺様は、余裕でスルー
出て欲しいとは思うが、 ペンタのフルサイズでないと困るという奴がどれだけ残ってるか心配だ。
NCと比べれば性能は絶望的にロースペックなフル。 環境的にもレンズもFA☆が無きゃ買い足し。 ペンタックスに何を求めるかって「コンパクト」「軽い」「ハイパーマニュアル」 もはや手振れ防止も高画質も求めないよ。 だってなぁ?レンズがなぁ…。動画も要らん。いや嘘。やっぱり要らん。 カメラに絞ってくれ! 写真機を出してくれー! Y/Cで撮りたいからとりあえず、 5d1 中古買っちゃうよ。 待ってるよ。
>>859 FAなんて付かないよ!
DFAさえも付かないよ!!
薄型ミラーレスにするんだから
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/18(月) 23:38:53.45 ID:7ulEkrmEI
俺もヤシコンの母艦にしたいから、 SR付きでフランジバック35mm位の頼む! 動画イラね。
>>854 具体的な話の出る前には伸びるんだよ。
期待の新機種出る前にはね。
01ショック。あの
実機写真が出た後のスレの絶望感はひどかった。(ソレでもボケた親父が数名応援してたけど)
何処の代理店だか、最低のファッション業界仕込み広告。
もう悲惨。中古もすでに値段ガタ落ち。
k-30の視野角100%は、ファンの高感度上げた。
写真好きにはたまらん機能向上。
RICOH GXR full か 低機能フルで時間稼ぎして、玄人向けのフラグシップを出せば良い。
カラバリは新宿展示だけでいい。そんな戦略もう辞めろ。
SR付きのヤシコンマウントフル。 5d1に行かない理由があるなら、そこだな。 マウントアダプタ内蔵で来い! ≠GXR 写真機欲しいよー!
>>862 01は究極のコストダウンと、フルサイズミラーレスの布石のために存在してるんだからいいでしょ?
中華掲示板の怪しいカキコを真に受けるヤツがいるとは
>>866 フランジバックはそのままなんだろうな?
フランジバックもバックフォーカスも自由自在
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; フルサイズさえ出れば ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
フルを欲しい人の理由はおおむね下記の3点 元々あるレンズをそのままの画角で使いたい フルの見やすいファインダーを使いたい 圧倒的な高画質高感度を使いたい なので、ここに書いてあるかなりの意見が的外れ
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 09:32:40.60 ID:6AwObwswI
おまえが的外れ!
>>870 それら三つの希望を無視して、斜め上の薄型ミラーレスの最小最軽量フルサイズが出ますよ!
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 09:54:11.39 ID:elYWFBmR0
遂にきたか! K-1じゃなくて、K-3とな。 待てば15万にはなる?
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 10:00:11.12 ID:kQXj4KL00
24Mか。α900後継に使うとかって言われてる やつと同じかな? とりあえず一緒に縦グリ買うのと何か対応レンズが出るのを 期待して40万位貯めるか・・・w
876 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/19(火) 10:04:12.30 ID:BZExN7Ua0
え 40万無いの?年収一億円の人が? ほー凄いね
フル入門者向けの最廉価フルサイズじゃなくて 5D3クラスのミドル級フルサイズをニコキヤノより廉価で出すって戦法か? それもたぶん得意の小型軽量防塵防滴で。 ニコキヤノと真っ向勝負!! いいねーいいねー。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 10:19:14.74 ID:kQXj4KL00
>>876 俺は一億の人じゃないぞw
あと、4〜50万とか用意は出来るけどあまり嫁に公にしたくない金なんで
今回は貯めるよ。
>>877 画はK-5の加工だから小型かどうかは出てみないとわからない気もする。
フルで画像処理部もデュアルだしK-5サイズのボディじゃ
やはり厳しいんじゃないかな?
>>878 世界最小フルサイズと銘打って出て来るって原文にあるよ。
写真は単なるコラだろうけど。
フルはペンタプリズムが重たいからなあ。 視野率落とすかペンタミラーまたはEVFにすりゃ軽くなるけど。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 11:21:48.52 ID:5sOg+4ha0
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 11:33:21.38 ID:usI6kXo50
これがでるなら、廉価版は、K−01タイプのミラーレスで十分でしょ
きたーあああああ これで俺のFA43mmが蘇るぜええ もうFA43mmしか残してないよ…
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 12:27:05.16 ID:29oXmD0A0
29-point SAFOX X/wこれが一番うれしい ただ、画像が去年のエイプリールb
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 12:38:15.19 ID:2igrKuWY0
Shake Reductionの文言がどこにもない (´・ω・`) Shake Reductionの文言がどこにもない
>>884 それAPS-Cでやれって話だよなぁ
24MPAPS-C、8-9fps、29点新AF。これならぜひ欲しい。
フルでその価格、内容なら予定通りD800E追加する。
危なくニコンに行くつもりだったけど、これでペンタックスに憑いていく
毎月2万のD800貯金まだ8万だけどペンタも視野に入れよう。
ん?怪情報じゃないの?
>>885 本当だ!!
世界最小にこだわって外しちゃうなんてことだけはやめてほしいな。
SRは載せてストロボを外そう!!
最小にこだわるとかじゃなくてフルサイズのCMOSは 重すぎてSRシステムが使えないとかなんとか
ペンタ使いが遂に手ぶれ補正付きレンズを買うことになるのか
イメージサークル・レンズ的に無理なのかな まぁ無理は言わないから FA43mmでAFできるフルサイズデジタル一眼が出てくるだけで満足です でもこれって今までの流れだと APS-Cの24MPで盛大にズコーしそうな感じではある APS-Cの24MPはNEX-7ですでに製品化されているから、SONYも外販したいだろう
APS-C24Mで考えると高感度が現実的じゃないんじゃない?
縮小すれば同程度にはなるよ それよりも低感度で大きく伸ばせるようになる
どんなサイズで印刷するんだよww
ソニー製APS-C24MPはNEX-7あたりのデータを見る限り,16MPほど出ないにしても かなりできは良い。ソニーは使いこなせてないが。
ストロボは無くても構わないなぁ
いっそのこと、SFXみたいなデザインにしてしまうのもありではないか。
まあ普通に考えてAPS-Cだよな… D3200にも乗っかってるし ズコーしなくていいように今からズコーしとくわ
ヾ('A`)/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄´´ ∧∧ ヽ(・ω・)/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄ ちゃんとAAは準備したか?
┏━┳━━┳━┓ ┣ヽ  ̄ / (・ω・)┫ ┣━━╋━╋━┫ ┣、ハ,,、 \(. \ ノ┫ズコープラモ ┗┻━━┻━┻┛ 完成図 ∧∧ ヽ(・ω・)/ ズコー \(.\ ノ 、ハ,,、  ̄  ̄ ̄
パーツが足りない。返品だな
フル出すなら、☆85と☆24をDFAで出してくれ。
アストロトレーサーつかないのかな
Kマウントのツァイスホクレンを高値で売り飛ばす日も近い
☆24はイマイチって評判じゃなかった?
☆28が銘玉だったっけ?
☆28なんてあったか?
なかったよ
あ、☆じゃなかったんだ、すまね。 "隠れ☆"で銘玉って話だったかな。
SUPER☆GiRLS
隠れ☆はFA35じゃなかったっけ?
名前忘れちゃったけどFA35設計した人かなりまえに辞めちゃったんだよね
>>916 泉水さんだっけ?
戻ってきてるんだ・・・
平川さんも戻ってくればいいのに。
FA35の人はニコの発表会記事に居たような
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/19(火) 19:51:12.19 ID:rTf8qHdrO
そうそう泉水さん! 戻ったんだ?
>>916 たたみぃ戻って来てたんだ
知らんかった
往年のFAレンズ作ったメンバーが集結しとるのか… これはフルサイズありうるか
GR28mmを頼む
>>924 M9買えばいいじゃん
俺は持ってないけど知人にM9とGR28mmで写真撮ってる人がいる
G-ROKKOR28mmとか、L43mm Specialとか持ってるの
羨ましくて羨ましくて
>>923 タタミーはサムスン行って韓国暮らしでしょ?
泉水氏はニコンでマネージャーやってるし。
どこがや
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/20(水) 07:52:46.10 ID:zYmGTsyBO
最近のニッコールはボケ味も良くなってきたが、 それはペンタの血が入ったからだったのか…
>>888 危うくの事かな?危なくって言葉あんの?
>>925 だなぁM9魅力的だなぁ。
かっちょ良いし。
「カメラ」が欲しいんだってばよ。
そんなk3だったらもう5d2で良いもの。
同時にkマウントのGXRフル出そうよー。
電子ファインダーも付けてね。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/20(水) 09:38:14.47 ID:lXPy3I3a0
普通の日本人は危うくって言う
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/20(水) 10:21:04.98 ID:9tnAu4CfO
何よりもAF、まともになれば良いんだけどね。 レンズ収差だけでなく、微妙なピンズレも目に付くからなぁ。今時は・・・
936 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/20(水) 10:22:11.08 ID:mz2KRsEl0
目に付くからなぁ〜
鼻に付くのかなぁ〜
耳に(ry
そういえば耳につくとは言わないな
耳障りのよい言葉をありがとう
そいや *ist の SAFOX VIII を担当した設計者はニコンに流れたとか聞いたなぁ。 ニコンD2シリーズのAF(マルチCAM 2000)が11点(うち9点クロスセンサー) と SAFOX VIII と同じなのは、その辺の事情もあるのかな。
癪に障る事を云う野郎だな。
フォトキナで発表なら発売は冬か
デジから入った人ならAPS-Cで違和感ないのだろうが、銀塩からやってるとAPS-Cなんでおもちゃの規格に感じるよな。 ファインダー見にくく、MFでのピント合わせ困難だし。 ボケや画角の感覚が違和感あるし。 やっぱり将来的には、銀塩の時のようにフルサイズがメインストリームになるよ。 フルサイズ一眼レフは避けて通れない道だ。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/21(木) 11:21:55.30 ID:r4zARM1b0
135だけちょっと使ってた奴は画角が合わないとすぐ言うんだよね。 ブローニー使ってると焦点距離と画角は別物って常識なんだが。
デジカメinfoは妄想垂れ流しの馬鹿ばかりで頭痛くなってくるな… MマウントMマウント連呼するキチガイとかレンズこれだけあるとドヤ顔してるバカとか。
infoのコメント欄はまともに読んでると切ない気持ちになってくるから 適当に流すのが吉。
>948 たしかに・・・特にペンタネタには現実が見えない妄信的な奴が多いわ。 どう考え立ってフルサイズ出せる訳無いだろう。希望と妄想は区別して語ろうぜ。
そろそろフルサイズ出さないとジリ貧になるだろうよ。 フルサイズこそがメインストリーム。 スキマばかりじゃ・・・ 利益が出るスキマなんてごくわずか。 スキマがメインじゃ売上げ下がるばかりだし。
デジタル一眼の全体台数じゃ35mm判こそがスキマだろ
リコーになってから明らかに変わったわ CMに芸能人起用とか前は考えられなかった
有名人の顔広告はK-01から
キムタクのニコン、向井理のペンタ、か。
その昔、水着の早見優とか使っていなかったっけ?
使ってたけど昔すぎて現在との連続性はさすがに見いだせないわ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/21(木) 13:05:04.33 ID:B95b7IK0I
Mマウントが使えるなんてウザイよね。 ミラーレス行くならしっかりフランジバックとって将来的に余裕の ある規格にして貰いたい。 645のサブ的大義に販売すればAF速くなくてもいいし…
マウント変えないままミラーレスにしても K-01がでかくなったようなのしかできないだろ
>>960 NEXの厚さでフルサイズができるとお考えですか?
>>946 MFピントなぁ。
映画の人は良くAPSサイズのフォーマットでフォローするよなぁ
TVカメラくらいセンサーが小さいと逆に楽だろうけど。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/21(木) 17:16:11.65 ID:QV8E4TC70
K-01にフルセンサーを詰め込んで、ストロボ外して、ソニーRX100の液晶つけて、 全体のデザインやボタン配置をコンサバなものにすれば、お安く出来上がる。 レンズはとりあえず24-70/4とかを同時発売しときゃなんとかなる。
じゃああんたが資金出してそれ作って販売しなよ。なんとかなるんだろ?
何でこんなにミラーレス信仰してる奴多いんだろう
>>967 、日本語ニガテな子?
>>968 ペンリコの現有資源でお安くフルが可能な一案を、ペンタフルスレで語るのは信仰か?
ミラーレスは薄くスタイリッシュじゃないと売れないってK-01で分かったじゃないか。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/21(木) 20:20:38.15 ID:sIPuMVkCO
>968 同感。 ミラーレスって言葉に踊らされてるんでしょ。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/21(木) 20:21:06.09 ID:xMd0tIMa0
ペンタがフルサイズ出すとしたら、 1.APS-C互換モード 2.FA以前のレンズ互換モード 3.真のフルサイズモード の3つのモードが要るな。 2と3がややっこしいんだが、フルサイズの撮像素子で 手振れ補正やらせたら、FA以前のレンズでは イメージサークルが少し足らなくなるだろ。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/21(木) 20:36:18.93 ID:sIPuMVkCO
各社のフルサイズ、 微妙に135判より小さいところに深い意味がある。 ちなみにイメージサークルがそんなギリギリだったら、 マウントから何から凄い精度が必要になるから 物作りとして余裕持たせるのが当たり前。 また、光が急に落ちるわけでもない。 どうも、何も知らずに勝手な想像ばかり膨らます輩がいるが 知らないなら知らないなりに少しは考えろよ。
ペンタユーザーなら当然OVF好きばかりかと思ったら フルミラーレスなんかほしい人もいるんだな。 NEXで動きもの試したけど、あれは天才的技量がいるぞ。
>>976 645で三脚立てて風景撮る人なんかだと、
事前に露出の読めるEVFの方が都合いいんじゃね?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/21(木) 20:58:34.70 ID:xMd0tIMa0
>>975 実質的には問題ないんだろうけど、
それを前提にメーカーが問題ないことを「保証」するってのは
ちょっと違う気がするが。
まあ、「保証しない」という簡単な手もあるけど。
>>977 645Dを全風景仕様にするのはダメ
光学ファインダーで人物撮ってる人もいる!
>>976 ヘタクソ。
K-01のMFで運動会全く問題なしだぞ。
ハイハイ。 みんながあなたみたいな腕を持っていればいいんですがね。
そりゃピーカンなら絞れるし。
望遠なら絞ってもあんまし変わんねーだろ。 ドヘタ基準で語る方がオカシイわ。
>>980 運動会くらいなら慣れればミラーレスでもなんとかなるんじゃないかな。
動きは規則性があるし被写体との距離がある程度あるから
像面での移動量は案外少ないし。それでも楽ではないと思うけどさ。
>>980 そんな使い方ができるとは思えない
現実無視で自分の意見を振り回すから、
間違ったユーザー感覚がメーカーに伝わりおかしな物ができあがる
>>985 MFに慣れていれば普通のことだぞ。
現実無視で自分の主観を押し付けるなよ。
デジタルから入ったユーザーでMFに慣れてるとか少数派だろ。 そっちこそ主観。
風景で無ければとてもピント合わない できないことを書くんじゃ無いよ
976と980はAPSコントラストAF機だろ。MFに頼る部分も大きいよ。
>>989 980はK-01でって言ってる
K-01で運動会はとても無理
そりゃぁ風景にしかピント合わせられない人には無理でしょ。
「無理」と「出来る」のボーダーラインをどこに引いてるか知らんが、 一般的な意味合いなら、俺も「無理」に一票。 置きピン・単写で1枚ずつ撮っていくのなら、そりゃ可能だけど、 歩留まり悪すぎだな。自己マンでしかない。
運動会撮影ったら競技にもよるが ゴールとか見せ場になる場所にMFでピント合せといて連射が一番確実じゃない? 絞り気味にしないと被写界深度的にきついから、曇天だとアウトだけど
>>966 今のK-01にフルサイズしただけでも自分は買ってしまう自信がある
K-01はいいよ
どっちだろうと出れば買うができればレフ機がいいなあ。
せっかくリコーとくっ付いたんだから リコーフレックスみたいな、ミラーレス 出せばいいよ。縦位置ミラーレス。 上から覗く、液晶、着けて
>>995 LXみたいにファインダの交換が出来たら嬉しいのだけれど、それが駄目ならMX並の
ファインダー倍率(x0.97)がほしいなぁ。
これを知っていると、α900のファインダ(x0.74)ですら小さいし。
>>996 ミラーレスならSonyのDSC-R1みたいに、カメラの上面にバリアングル、グリップ側に
ホットシュー、いいと思うのだけどね。
>>997 倍率高いのは歓迎だけど、フルサイズかつ視野率100%で視野率95%の LX を
も超える倍率を求めるのはなかなか厳しそうですね。
ファインダースクリーンの見え方で比較すれば、
LX は 視野率95% × 0.9倍 = 視野率100%時の 0.85倍 に相当する見え方です。
K-5 は 100% × 0.92倍 ÷ 1.53(焦点距離換算値) = 0.6倍相当。
フルサイズのファインダー倍率が 0.8倍 もあれば、面積比では K-5 の 1.7倍あ
ることになりますから、かなり大きく見えますね。でも今の接眼レンズだと、
0.8倍でもメガネ使用者は一度に全域見えないんじゃないでしょうか。0.9倍以
上を求めると、接眼レンズの大型化(アイカップも新規格)が必要ですね。
>>996 今の時代、K-01よりはよっぽど受けそうだよね。
次スレは?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。