1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
いつものコピペちゃんが来る前にちょっと流しときたい、なと
ペンタ様お願いです。
DFA135f2.4DCWRを出してください。
どうかどうか。
てs
次あたりに基地外オリンパのコピペが貼られます
そうはさせるか!!
一桁台は守る!
フルの噂はガセ
ミラーレスの方は期待してるけどね。
GXRでAPS-CのKマウントが出たら、35limを付けっぱなしにしたい。
さて、一ケタ台まもったから前スレ埋めますか
アンチのネタになるのも嫌なので、
基地外おりんぱの話題と
基地外おりんぱ問題と
でぶP と
基地外おりんぱがすぐ壊れる問題と
でぶP と
基地外おりんぱがオリンパススレに戻らなくなる問題と
基地外おりんぱがすぐ狂う問題と
基地外おりんぱのコメントの外れと
基地外おりんぱの思惑の外れと
K-5スレにE-5の話題が入る問題と
基地外おりんぱの暴れと
勝手に基地外おりんぱが切れる問題と
基地外おりんぱがコメントに詰まる問題と
コメントが減ってくるとデフォーカス状態でE-5の話題を開始する問題と
援軍の到着が遅くてE-5とK-5をぶつけてみようとか言い出す問題と
基地外おりんぱのコメントの品質が悪い問題と
オリンパスのを株価を下げてNEXユーザーを利用して基地外おりんぱしてる問題は
語らないようにお願いします。
ペンタが努力、行動を起こさずに他社の弱みを口であげつらって
ペンタのレベルまで下げる行為、これを嫉妬と云うんです。
一緒になって同意してくれる仲間がいれば更に自分は安定する。
本来ならば相手に並び、抜くためのカメラを提案できばそれで解決するんだ。
しかし人間はなかなかそれができない。
嫉妬している方が楽だからな。
ペンタユーザーなんぞそういう輩の固まりみたいなもんだ。
だがそんなことで状況は何も変わらない。
よく覚えとけ。
現実は正解なんだ。
時代が悪いの、世の中がおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。
そして現状を理解、分析してみろ。
そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。
現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。
その行動を起こせない奴を俺の基準でペンタ儲と云う。
少なくともオリンパスには嫉妬してないから安心しろ
レンズがいっぱい出る3強には嫉妬するわ
>>15 オリンパスが株とFXでスッたあげく架空のM&Aをでっちあげて
損失を穴埋めする行為、これを飛ばしと云うんです。
一緒になって同意してくれる顧客がいれば債務超過でも会社は安定する。
本来ならば相手に並び、抜くためのカメラを提案できればそれで解決するんだ。
しかし基地外オリンパはなかなかそれができない。
荒らしている方が楽だからな。
オリンパユーザーなんぞそういう輩の固まりみたいなもんだ。
だがそんなことで状況は何も変わらない。
よく覚えとけ。
不正がばれて会社ごと消え去ろうとしている現実は正解なんだ。
不正をばらしたウッドフォード元社長が悪いの、一部の経営陣のみがおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。
そして現状を理解、分析してみろ。
そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。
現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。
その行動を起こせない奴を俺の基準でおりんぱ儲(ニート)と云う。
俺もメッツのストロボ気になってる。だれか使用感教えてくれ
ミノルタはソニーになって返り咲いたのに・・・
ペンタックスもいっそキャノンkマウントとかで安心させて欲しいな
ニコンより規模のでかいリコーが買ってくれたのに何言ってんだか
シェアは小さくてもいいからセンサー作ってるところも買収したら
面白い企業になりそうだなと思う
しかし事業構成だけ見ると
カメラとプリンタが2本柱のCANON、
カメラを取り込んだ複写機のリコー
・・・事業ポートフォリオが似たような感じになったな。
Canonはコンシューマがメインだけど、リコーはオフィス向けが多いよね。
警察関係がペンタだったりと、ユーザー層は被ってないかも。
カメラと羊羹って会社もあるな
ゼロックスにペンタックス買ってもらおうかw
そしてブラザーがニコンを
>>25 それも良いかもね。
色々革新的な技術を持ってそうだし。
社風というか霊統があうのかどうか知らんけど。
K-5に15lim,35lim,★55,100マクロ,★300で幸せだ
遅れたけど
>>1乙
そんなことよりお前ら、今日は皆既月食ですよ。
レンズは何使おうかね。
300でも短いくらいだよな。
月食は相当暗いし。
本当はDA300とコンバーターが欲しいところだけど、持ってない。
昨日は素晴らしい天気だったのに曇ってきた…
月食だとアストロちゃんもあまり役に立たないかな
月だけ撮るのに125SDP
本影追尾でDA★300
DA15で冬のダイアモンドと一緒に
と考えていたが、雲出過ぎ、、、
わしゃ、すでに寒さに負けた(´・ω・`)
リコーのカメラは他社に秀でたところが1つも無い。
ユーザーにとってはブランド存続以外のメリットが無い。
寧ろ変なフォーマットやセンスのない企画で
足を引っ張りそうで嫌だ。
Qだとかセンサー一体型レンズだとか、
センスのない、変態×変態で今後が怖すぎる。
トヨタ 日産があって
ペンタの位置づけはスバルみたいなもんじゃん?一定数のユーザーがいれば
生き残るよ
リコー信者がペンタに侵食されるの恐れて
MマウントユニットとかGRD4とか頑張って買い支えてるように見える
ペンタ信者も頑張ろう(^^)/
GRDと被ってもQに広角単を出せるくらいにね
部屋の窓から月明かりが見えてるけど悲しいぐらいに曇っててきれいに撮るのは無理そうだ
最近オーナーズブック2軒で見かけた。
1軒目、11月下旬にカメラのナニワで他のオーナーズブックの後ろに隠れているのを発見。
もちろん確保。
2軒目、先日地元近くのニュータウン内の本屋で発見。
本日行ってもまだ有った。もう必要ないので誰か欲しい人いたらどうぞ。
ヒント
1,関西
2,にそと
3,三大祭り
タムA001+FAF1.7x で勝負するぜ。
月で被写体ブレを防ぐには、SS何秒程度までいけるのかが分からん。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 17:54:51.15 ID:iPDrVznd0
福島県の西澤書店が、スキーのニシザワと同じとは知らなかったよ。
月の撮り方アドバイスください。
使えそうな所持レンズはDA55-300くらいしかない・・
あと50-135は有る。
さっきちょっと撮ってみたら月の像が2つに分かれてしまってた。
明るい○と月、内部反射かなんかかな・・
ズボンを脱いで三脚になるまで大きくします。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 20:08:06.94 ID:iPDrVznd0
>>44 フィルター外したか?
で、月を真ん中に持ってきて、AFは中央一点。
スポット測光でおK。
俺もDAL55-300で試してみるか。
エクストラシャープネスみんな使ってる?
先輩方、デメリットあったら教えて下さい。
>>46 フィルターね、気付かなかった。サンクス。
月食始まる前に試し撮りしすぎてバッテリーが…
やっぱ寒いとこだと厳しいな
秘蔵のエナジャイザー詰めてまた行ってくる
まぁ窓から出た屋根の上だけど
来年は待望のフルサイズ登場だな。
5dm2に浮気していたが、またペンタに戻れそうだ。
ペンタックスが2012年に24MPセンサーのフルサイズ一眼レフを発表?
http://digicame-info.com/2011/12/201224mp.html ふざけんな!ペンタがフルサイズなんか出すはずがない!!
フルはやらないと言うのを信じてDAレンズもK-5も必死で揃えたんだぞ。
フルなんか出されたらAPS-Cは間違いなく格下フォーマット扱いになる。
そしてニコキャノと違ってAPS-Cの上位機なんて二度と出さないだろう。
下手したらAPS-Cデジイチは消滅だ。
DAレンズが過去ボディ専用レンズに成り下がるなんて絶対に許せない!
ペンタを買い支えてきたユーザーへの裏切りだ!!
ペンタは「フルサイズなんか絶対出さない」と宣言してこんなくだらないウワサは払拭してほしい。
>>52 Qと645Dが出る前ならともかく、あまり無いと思うな。
645,K(full),K(APSC),Qと4マウントの各レンズ揃えるのは難しいでしょ。
APSCミラーレスが別マウントだと更に必要になる訳だし、現実的でないよ。
あとは、K(APSC)を終了したり、思い切った再編がやれるかだね。
フル希望者にとっては最高の展開じゃん<ソニー製24MP搭載フル機
みなさんストロボは純正をつかってますか?
必死になってリコーも売ってる俺には辛いな。
リコー販売員もQを売れと言われているがw
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 23:45:54.85 ID:dj5oWnfc0
>>44 レンズの無限遠は、明るい日中のうちに出しておくべきだったな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 23:47:28.09 ID:YdJi3nEd0
(注)ここはK-5の良いところを皆で楽しく語り合うスレです
アンチのネタになるのも嫌なので、
フルの話題と
ステイン問題と
動体AFが悲惨な問題と
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
手ぶれ補正実効1.5段しかない問題と
スタートの遅い手ぶれ補正の問題と
糞遅いシンクロ速度の問題と
解決不能なAF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
直しても電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が頻繁に入る問題と
酷い露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
拡大アルゴリズムがタコでピントチェックできない問題と
K20Dの視野率95%のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100%にしてる問題と
新レンズも出ない、ストロボも出ない、ペンタックスというメーカーの不安は
語らないようにお願いします。
(貼るの遅れてすみませんでした)
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 23:47:51.79 ID:ldwvWrse0
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 23:49:45.77 ID:YdJi3nEd0
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 23:50:03.15 ID:YdJi3nEd0
国内デジカメ市場シェア8位のHOYAと9位のリコーという下位同士の提携だけに業界では「前途多難」との見方。
両社の思惑がピタリと一致して再編に発展した形だが、
ペンタックスのカメラが新天地で再び輝けるかは心もとない。
デジカメ市場でHOYAとリコーは両社のシェアを合わせても6%台、
今のHOYAと同じ8位にとどまり、キヤノンやニコンには遠く及ばない。
近藤社長はリコーのカメラ事業の現状について「カメラ好きが好きなように作っている。もう少しビジネスにしなければいけない」と指摘し、
スリム化の必要性にも言及した。
リコーは今回の買収発表に先立つ5月、1万人規模のリストラも発表しており、人員削減を進めながら、
海外案件も含めて積極的な投資を繰り返す近藤社長に対し、社内からも「勝算はあるのか」と不安の声が聞かれる。
市場でも「『弱者連合』のデジカメ事業が成長のけん引役になるとは思えない。
リストラ費用と買収費用が重荷となり、収益にマイナスになるだけ」(アナリスト)と厳しい評価が目立つ。
>>56 基本はペンタ専門じゃないのか?
売り場でリコーの機種の説明とかスラスラできるのかい?
良いなぁ
望遠も欲しくなってしまう
ハッハー。実はGRD2とGXR持ってる。
今はGXR A12にアダプタでFAリミ使ってる。
マミヤとニコンとキヤノンも得意だよ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 00:22:03.48 ID:MpIAD114O
PHOTOHITOの画像見てるとニコンD7000より空気感まで映しとれてる感じがするな。
今日の月食で初めてインターバル撮影使ってみた。
これ、インターバル撮影途中でも、
絞りとシャッタースピードの変更が効けばいいんだけどな。
月食うまく撮れなかった…
これ買って1週間、もっと練習せねば!
うp
>>65 なんだ、殆どなんでもいけるんじゃん。
年末商戦はどんな感じですか?
アストロレーサーって月にも対応してるの?
73 :
67:2011/12/11(日) 01:01:21.05 ID:d9I+7YAq0
>>72 対応していないけど地球の自転分は動きが遅くなるはず。
>>73 あ、かっこいいなこれ。
壁紙にしていい?
フォトショでこんな合成出来るんだ、おもしろそうだなー
SAIしかないしやり方もわからんがw
76 :
67:2011/12/11(日) 01:50:37.94 ID:d9I+7YAq0
>>75 どんぞどんぞ。縦長で使いにくいと思うけど、それでもよろしければ。
PhotoShopでの作り方は簡単。合成したい写真をレイヤーにして重ねて、
全部を比較(明)にしてレイヤー統合するだけ(ちなみに俺のPhotoShopはCS4)。
ほんと、インターバルは途中で露出やシャッタースピードや感度変更できたら、
もっと使いでのある機能になるんだけどな〜。
>>15 これって何かのコピペ?
全く意味がわからない。
面白くもないし。
メッツはメッツでも最近出た2万ぐらいの奴に興味がある
メッツの44AF-1ってやつだ
あまりにも売れないペンタックス。
世界シェアも1パーセント程度。
シェアの話題が出ると、ペンタ信者はこういう話題に振る。
「ハンバーガーとコーラが世界で一番売れてるから世界で一番おいしい飲食物と言ってるようなもの」
ttp://livedoor.blogimg.jp/akb4839/imgs/d/c/dce0d19b.jpg だがそれは違うのではないか?
値段の概念をまったく考慮していない。
安くて手軽なのでバーガーやら牛丼は売れる。
お金を出せばもっとおいしいものはいくらでも食べられる。
車でも同じ。
カローラが売れたのはお手軽価格で実用的だからなのではないのか?
超高級外車などのシェアが低いのは値段が高い、一般庶民には手の届かないものであり憧れでもある。
ペンタックスの場合で考えてみよう。
ペンタックスはエントリー機から中級機、中判デジタルまで、他のメーカーより安い。
少なくとも庶民の憧れの的ではない。
キャノン、ニコンのが同じ程度の機種なら値段は高い。
なのにペンタックスは売れず、会社自体売買され、先行き不安である。
高いものが数が出ないのは当たり前である。
同じキャノンでも1DシリーズよりKissのが圧倒的に売れている。
ライカなどがシェアが低いのは、それこそ超高級外車と同じ理屈である。
ペンタックスはなぜ他社より安いにシェアが低いのか?
そこを真剣に考えることが、今の我々には必要なのではないのか。
…うぜぇ。
FA31mmとFA77mmとK-5があればペンタックスが無くなろうが、Kマウントが無くなろうがもういいや。
最悪、そういう事態になってもK-5が壊れるまで使い続けるし、壊れてもボディだけ買いましすればいい。
それだけの価値があるカメラとレンズだと思うわ。
上場廃止間近で基地外オリンパが断末魔あげてるなw
掲示板の情報ってのがなあ
本当に出るなら30万でも買ってやるけど
ソニーもやめたばっかりで本当に出すかな?
他社でハイアマ向けフルが第三世代・第二世代に突入するので、流れが遅いペンタもそろそろ腰を上げるころだな。
とりあえずペンタに望むのは、小型軽量でファインダーが見やすいフルサイズかな?
>>76 ありがとう、使わせて頂きます。
やっぱりPhotoshop使えると写真の幅ひろがりそうだなー
ボーナスで買っちゃいそうだ。
Eye-Fiて対応してる?
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 人____)< Ctrl+p あまりにも・・・
|./ ー◎-◎-) \______________
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| .∴ ノ 3 ノ ______
ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
|
>>83 | ̄ID:9YnqH0D00
Eye-Fiの件親切な人ありがとう
>>91 転送だけは出来るけど
未送信と自動電源off待機が連動してなかったり
エンドレスモードに対応してなかったり
使い勝手が悪い
今ヨドバシにいるんだけど
書き込み速度とか考えたら、普通のカードに金かけた方がいいって
ヨドバシで18ー135が113600円 一応対抗で見てたD7000は在庫なし
さあ、買うかな
やめろーーーーーー!
>>98 AUTOPICTモードを持っていて、ついているレンズがDA18-55のI型。
それと付属ストラップに*istDの文字が無いので、
K100Dか、K100D Superのうちどちらかだと思われる。
100Dじゃない?
パンツじゃない?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 18:09:47.51 ID:Pw/hiJ8+0
うん 白のパンツだ
使い勝手は
>>95 の通りだが、
今、こんな状態なんだよ
一枚目>時々「カードが異常です」の表示がK-5他のカメラでも頻繁するので交換
二枚目>画像記録するけどデータ壊れる、しばしば書き込み中に本体ごとフリーズ
また変えてもらおうかと。
iPhoneとかにダイレクトで転送されるのは面白いけどね、
2M★★位ならすぐだし、その場で実況画像とかで遊べるのはいいんだけど、
SDカードとしての本質が
Eye-Fi PRO使っているけど、JPEG中心のせいか、そんなに不便は感じないよ。
ダイレクトモードでタブレットとかスマホに転送させて、現場で写り具合とか確認するのに使っている。
ちょっと前にK-5の液晶表示が話題になっていたけど、この使い方にしてから、液晶の事は気にならなくなった。
LV モードで拡大表示して MF とかしないの?
>>88 ソニーは来年EVFのフルサイズ機を出すよ
誰得…
昼間にEye-Fiのことを聞いたものです。
ありがとうございました。
何はともあれ、今日からお仲間に入れさせて頂きます。
K-5なら確実にチクビ透けてたよ。
買い換えじゃなくて買い増しにしときなよ。レンズ交換の頻度が減って捗るよ。
>>110 kswって、被写体から文句言われてるから買い換えろ!
>>111 マジですか!!!
透けない方が好みなんですが・・・
>>112 スミマセン。間違えました。k-xは売らないです。
>>113 私に対する文句だったんですね。
笑った顔に騙されるところでした。
室内での撮影なんかには高感度に強いK-5はピッタリだと思うよ。
>>115 高感度がバリバリ使えるようになるから
相当楽だぞ。
おいでーおいでー
>>110 K-xからK-5にして変わったと感じたのは操作性ですね。2ダイヤルは使いやすい。
AFはもともと困ってなかったので不明。画質はノイズ面で少し有利になったかな
と思いますが、レンズの比重が高い部分だと思うので劇的には変わらないかと。
乾電池仕様はk-xで気に入ってた点ですが、今のところなくても困ってません。
とりあえず変えて後悔したことはないです。あくまで個人的感想ですが参考までに。
>>110 K-5は縦位置グリップ(バッテリーグリップ)が使えるから
縦位置での撮影がしやすくなるよ。
>>116 k-xよりも高感度いいみたいですね。写真の時はストロボの必要性を強く感じました。
>>117 ノイズ少ないのであれば積極的に使えますね。
>>118 2ダイヤルは使った事ないので慣れれば瞬時に設定変えられますもんね。
画質はいいレンズ買えって事ですねorz
>>119 k-5買うなら縦グリップも買おうと思ってました。9万切るぐらいで買えるようなので。
k-xのエネループも有効活用できそうですし、縦で撮るの楽そうですし。
皆さん、ありがとうございました。
K-5に買えても良いけど
自分が連れにアドバイスするなら
レンズか外付けフラッシュ薦めるな。
確かに持っているレンズ次第なところはある
漏れもk-xからk-5に移行しようと思ってた
参考になるわ
現k-xの買い換え理由がほぼ故障が理由だけど
・最近シャッターボタンが詰まることが(故障)
・最近動画にノイズが走ることが(故障)
・液晶が低解像度
・高感度ノイズ(当時は他メーカーより優秀だった)
・シャッター音とAF音が大きい(さほど気にしてないけど250mmはAFではびびる)
・LiveViewのAF速度が遅い
逆に良かった所は単三の旅行先の安心感と、ボディの軽さだね
あと気になる所はk-rと比べて高感度ノイズはk-5の方が優秀なのか?
そこがk-5が勝ってるなら背中押されて衝動買いしてしまうな
レンズは主に35mmMacroLimitedだけど、レンズキット買った方がいいかな?
望遠はいまだに初期ダブルレンズだけど
大して変わらないならいらない?
k-rはセンサーk-xと同じ
K-5使うとK-xのシャッター音は周りに迷惑かけてたと思えるレベル
k-rの設定にあるだけどぶっちゃけ12800とか25600とか使えないよね
6400でキツイ、K-5でも3200はキツイ
AEしか使わないなら買い換えなくてもいいんじゃないの
k-xが12bitRAWでK-5が14bitRAWだっけ?
RAWの容量見ると10MB→30MBぐらい違うよな、SDカードの容量ぱねぇ
だいたい25くらいだな
被写体によって変わるけど
K-rで32GBのSDカード使うとオーバースペックに感じるがK-5だとちょうどよく感じるくらいだな。
29MBぐらいのデータあるし30MBでいいだろwこまけーよ
132 :
110:2011/12/12(月) 09:48:36.02 ID:JKtsQOZl0
>>121 外部ストロボは購入します。純正の540か社外かで迷ってますが。
ボディ買わずにレンズ買うのも手ですね。
解像度高い80mm辺りのレンズが欲しいです。
>>122 持ってるレンズはk-x買った時の18〜55mm、55〜300mmとFA35、タムロン90mmマクロ、タムロン17〜50mm(A09)ですね。
安いレンズしか買えません。。。
FA77が欲しいという心の声が聞こえる
撮れる写真はK-xもK-5もそこまで差は無いかもしれないけど
シャッター音とファインダーの見易さは感動するくらい違うよ
k-xにfa77付けても、絶妙なピント合わせがあのファインダーじゃできないんだような〜。
k-5だとけっこういけるけど、やっぱり銀塩かフルサイズのファインダーが欲しい・・・
確かにシャッター音は違う。あとはLV撮影はえらい俊敏になって最初ちょっと感動した。
あと同じキットズームでもk−5のほうが無理やりピント合わせてくれるかんじがする。
高感度も上だね。専用電池はエネループより持ちがいいのでこまめに充電しなくなった。
ただどこでも簡単に手に入るという単三が使えるってのも捨てがたいが。
138 :
インダストリア:2011/12/12(月) 12:10:08.63 ID:V+Vl7gSt0
皆さんにお願いがあります。
私は現在、価格.comでアクセス禁止の不当処分を受けています。
おかげでレンプラを初めとする悪質他社ユーザーが価格でのさばる始末です。
そこで提案なのですが、皆さんの力で価格に私の復帰を歎願するスレ立てをしていただけないでしょうか。
復帰の暁には悪質コテハン共を徹底的に追い詰めてやるつもりですのでよろしくお願いします。
みんなは、K-5の電池使い切ったことある?
俺はいっつも半分以上残った状態で充電する。
と言うか、全然減らんわ。
>>139 予備持ってて撮影中に水さされたくないから表示がイエロー(オレンジ?)になったら替えてるね。
ぶらぶら散歩スナップの時は使い切ってる。
たぶん一日中ファインダーを覗いて過ごす勢いじゃないと、
使い切れないんじゃないかなw
フラッシュとか焚いてれば早そうだけど。
鳥屋とかヒコーキ屋とかモデル屋とかにはひたすら連射しまくる人がいるから
そういう人は小一時間でSDHCカードも満杯になるし電池も終わる。
ペンタはスナップの人が多そうだから一日で電池終わる人はあまりいなそう。
俺は電池二個交代で基本終わるまで放置だから使い切ってるけど
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 14:32:35.96 ID:ds6YbV9K0
ゴミ問題って解決したの?
スナップ程度にしか使わない人が多いからこそ単三厨が幅を利かせていたという実績もあるしな
電源の容量的にはどうしたって大食らいのLV撮影が基準になるだろうから
風景や動画の撮影だと予備電池が欲しくなるよね
モデル撮影とか常時連射しまくるジャンルはよくわからんが
このカメラって猛吹雪の中でも撮れるのか
たとえ撮れるとして猛吹雪のなかのいったい何を撮るんだよっ
撮影者の耐久性の方が問題
山で猛吹雪だと命の危機だから相当な被写体じゃないと撮らないなぁ
電池も止まらないし撮れない事はないよ〜、東北の人なら別やもしれないけど
吹雪だと風上に背を向けないと前玉が雪に覆われるから思うように被写体にレンズを向けられないよ
なぜかこういった経験談がほとんど見られないところがネットの胡散臭さというかなんというか
なぜ被写体の風下に常にいる想定なんだろう
吹雪では風上に移動出来ないと思ってるのかな?
なぜかこういった経験談がほとんど見られないところがネットの胡散臭さというかなんというか
>>148-149 猛吹雪OK。
毎年、山形県高畠町で、雪の中を突進してくる新幹線撮ってる。
K20D、K-7、K-5とも全く問題無しだった。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 17:36:20.60 ID:vGkCw/2H0
シグマのHSM仕様レンズだとLVでAF効かないのかな?
120-400の超望遠だからかと思って120のワイ端でやっても駄目で、
かといって、APO70-300の300テレ端では爆速OKだし、トキナの古い標準ズームとかもOK
LV使うことないから別にいいんだけどさ
雪って案外大丈夫だよ。個体だからね。
むしろ暖かいところに移動したときの結露の方が問題。
>>153 なぜか誰も突っ込まないところから察するに有名なコピペか何かなのかもしれないけれど
風下で撮れないってのは致命的だよ
近景であれば確かに君の言う通り風上に回り込むことが可能な場面もあるかもしれない
・・・けど、それって全然別の写真だよね?
富士山をバックに吹雪の中咲く一輪のひまわりと太陽を後ろから撮ったら
モヤイ像を背景に咲くひまわりの後ろ姿になっちゃうでしょ
どっちでも大差ないというのならまあそうなのかもしれないが
ワケワカメ
そうですねー
160 :
154:2011/12/12(月) 18:10:22.26 ID:6E3V1sSJ0
被写体が風上の時は、撮影ギリギリまで、
レンズの先にタオルかぶせてスタンバイしとるよ。
撮り鉄は列車さえあれば雨でも出かけるから、
その方面の人たちの間では常識だと思う。
スタジオで女の子撮ってる専門の俺にはなんもわからん話だ
ちなみに知り合いと金だしあってシェアしてるだけだからヌードとかじゃないよ
風が毎回同じ方向からしか吹かないなら苦労はしない
吹雪のときってーのは風はグルグル回ってるんだよ
by道民
レリーズと三脚って合わせて6000円でいけるかな
>>155 レンズのROMをファームアップするとフォーカス効くようになる
シグマに電話すればOK
俺もLV使う時はあっという間に電池減ってくのでb&hでレンズ買ったついでに予備買った。
3000円しなかったし。
>>160 撮り鉄だからこそ通用する常識だよねえ
風景だともうちょっと手順が煩雑だし微調整を繰り返した連続撮影も難しい
それでもやるしかないのだけれど
必死すぎ
>撮り鉄は列車さえあれば雨でも出かけるから
オレは雨のときは屋根のあるところで撮ってる。つまり駅撮りw
>>162 だよね
富士山を撮ろうとして風上に回り込んだはいいけど
やっとこさ到着してみたら快晴無風とかありそうだしね
でも同じ富士山だしオッケー?みたいな
>>163 レリーズはエツミとかの1500円ぐらいのでも別に良いとして
(場合によっては携帯電話のリモコンソフトで0円とかもありうる)
残り予算で買える三脚はすぐに物足りなくなる超安物になるけどいいのかな
三脚って高いんだなあ・・・アマゾンめぐって初めてわかった
>>168 それは都会ならではの話だねぇ。俺も東京にいた頃はそんなだったけど、
よその地方に行くと、ホームの端っこまで屋根がある駅なんて稀だぞw
>>171 ちょっと前まで親が使ってたボロい三脚使ってたけど、
アストロレーサーとかマクロ撮影に使うんで、1ヶ月ほど前に
尼でSLIKの1万円位の買ったわ
安物の部類だろうけど、まぁ満足してる
脚が引き出し安いし、雲台の使い勝手の良さに感動だ
吹雪で富士山見えるのか?ってゆーのはまあいいやw
吹雪として飛んでくる雪の質にもこだわりたい。
着雪注意報がよく出ていた地域出身者としては。
>>173 誤:アストロレーサー
正:アストロトレーサー
K-5のデフォの色作りって結構癖あるよな。
色々試してナチュラルの彩度+1、AWB少し青側の組み合わせに落ち着いた。
>>175 デジは気軽に調整できるからいいやね。
しかしK-5の色に癖を感じた事はないなあ。
鑑賞の方法や機材によるんだろうかね?
俺は普段見てるテレビに繋いだMacで見る事がほとんどだけど
違和感はあまり感じない。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 23:56:39.29 ID:WXC6Lkxg0
環境は人それぞれ違うし…
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 00:31:42.32 ID:xObtEM4d0
結局フルサイズの話はガセだったのか?
火のないところに煙は立たぬ
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 00:49:39.26 ID:xObtEM4d0
煙が少なすぎるということはそういうことか。
「フルサイズと同等のファインダー」
これが究極の目的だろうね。
センサーのサイズそのものには不満はない。
そのセンサーがソニーのAPS-C2400万画素の物でもか?
ペンタならうまく乗りこなすよ
184 :
インダストリア:2011/12/13(火) 07:26:22.55 ID:/TuzlOsR0
>>140 レンプラ君、こんな所にまで出張お疲れ様。
粘着だねー(笑)
価格のキチガイ
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 08:38:33.69 ID:g63F+Kwr0
>>181 元々の光量が違うから、基本的に無理でないの??
でかくしろってことなら、すぐ可能だが。
31と77ってどんだけいいレンズか、18-55と55-300と35のレンズとドラゴンボールかガンダム辺りで例えてくれ
高すぎて手が…
18-55がザクなら31はガンダム。
77はジオング。
K-5で初ペンタになったけどペンタレンズって中古出にくいね。
ヤフオクで他のマウントは結構出品されてるモデルだけどペンタはほとんど出てこなくて涙目
安いんだから新品買ってペンタに貢献しろよ(´・ω・`)
頭が10万なだけで他社より同じようなレンズが1-2万高い
ヤフオクにほとんど出てないって
お目当てなに?
出てないレンズの方が稀だと思うが
新品なら円高だから海外通販すりゃオクの中古の落札価格と同じぐらいだし
>>193 他マウントは出てるって言ってるからサードパーティレンズでしょ?
サードパーティKマウントの出品は俺も少ないと思う。
落札価格も高いしね。
だから具体的にどれ?w
SIGMA 50mm F1.4です(´・ω・`)
貧乏人な俺にはペンタよりキャノニコの方がお財布に優しそうだ
>>197 マジな話、2ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、パナの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
コピペうぜぇ。
しかも
>そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
がパナに改変されてるしw
このコピペ突っ込みどころ大杉だよな(´・ω・`)
上位レンズを見ない自信があるなら、キヤノニコのほうが財布にはやさしいな。
優秀な撒き餌があるから。
今、ペンタにニコマウント追加を考えてるが、上位レンズはやっぱり超高いな。
ペンタックスは修羅の道だ。ノンケは絶対に手を出してはいけない。絶対にだぞ。
最近は良くわかってない派手な色に引き寄せられた奴や、
たまたま電気屋で安かったなどの理由でホイホイ手を出してしまい、
レンズどれでも手ぶれ補正有りで使えるとか他のメーカーより安いとかって理由で
あろうことか中古マニュアルレンズやM42スクリューマウントにホイホイ手を出し、
その上リミテッドを買ったら揃えたくなったとか分けのわからないことを言い始め、
じきに「クリクリ」とか「トロトロ」などと言った妄言を言う様になり、
そして、レンズを三姉妹に見たてて名前とか付けちゃったりする。
レンズ全部揃えたって年収より遥かに安いとかいつの間にか価値観すら崩壊し、
最期にはただのカメラ廃人になってしまう可能性があって二度と娑婆には戻れなくなる。
その頃には「なんでそんなにカメラ好きなのに使ってるのニコンやキヤノンじゃないの?」
「そんなにカメラ好きなら大きいレンズとか買ったらいいのに」とか言われても、
小さくて地味なレンズを撫でながらニヤニヤするキチガイになってるんだよ。
198はコピペだけど、ペンタには通用しないな。
キヤノニコオリンニーと違い、ここのスレ住人はペンタの購入相談があれば「やめとけ」と釘を刺している。
俺も知り合いの購入相談なら、キヤノニコを進める。(どうでもいい奴にはkissを勧める)
>>205 ペンタの魅力を伝えたいコピペなんだろうけど、素で寒い
ペンタユーザーの俺が不快に思うくらいだから
645D貯金してたけど、1DXが出たらそっち行くかも。
これでフルと動体AFというコンプレックスが一気に解消される。
ペンタ機材はレンズの金になってもらおう。
645Dと1DXは完全に用途が違う道具だろ
>>209 わかってるさ。
645Dの資金で1DXが欲しくなっただけ。
縦グリ一体のプロ機を使ってみたいという思いはあったので。
645DってほとんどCMOS代で機能的な面は金掛けてないからな
645DはCCDだった
ペンタのレンズが安いってのは信者の妄想だよな。
貧乏人がキヤノンに行くと純正レンズが高いから結局シグタムばかりになってしまうという
>>196 DA★55mmF1.4とSIGMA 50mm F1.4
ペンタで比較的安いのは中級クラス。
入門用では撒き餌というほど種類が無いし、上級というほど高級な機器・レンズも無い。
(中判フォーマットの645Dは除く)
つまり、中級者(プロじゃない)レベルの実用面で見たときにコスパがとてもいい。
>>211 キャノン処分してK-5に来たんだよ・・w
ちなみに値段安くすむと思ったからとかじゃないよ、K-5の機能等々に惚れた。
>>215 まさに俺のことか
手振れ補正レンズが欲しい
Canonは手振れ補正レンズあるけど高い、いっそのこと手持ちのTamron、SIGMAでも
手振れ補正使えるから多機能なペンタックスのK-5に移行しよう
で中古やアウトレットがなかなか見当たらない←いまここ
ストロボは個人輸入したことあるけど、レンズも結構安くつくんだね。
今度手を出してみるよ。
>>211 キャノン処分してK-5に来たんだよ・・w
ちなみに値段安くすむと思ったからとかじゃないよ、K-5の機能等々に惚れた。
>>215 まさに俺のことか
手振れ補正レンズが欲しい
Canonは手振れ補正レンズあるけど高い、いっそのこと手持ちのTamron、SIGMAでも
手振れ補正使えるから多機能なペンタックスのK-5に移行しよう
で中古やアウトレットがなかなか見当たらない←いまここ
ストロボは個人輸入したことあるけど、レンズも結構安くつくんだね。
今度手を出してみるよ。
1.5段だけどなw
結局、ボディは数年ごとに買うわけだから、
どっちが高いとか簡単に言えないけどな。
そういやEF70-200F4ISとDA60-250は価格だといくらになった?
前者の方がAFスピードも手ぶれ補正も解像も上だけど、
後者は倍率大きいので機能差は無視で。
15limi,35limi,★55,100マクロ,★300の5本に落ち着いたが、
他社よりコスパ高いと思ってる
1.5だんの根拠はたかが一社の雑誌だけどな
>>224 な〜んだ、それなら現状でも水平出しや構図微調整などにも使える
センサーシフト式の方が機能の拡張性が見込めて良いな
JIS規格みたいなものを作ってくれると
みんなハッピーなんだろうね。
水平補正は時間が立つと傾け機能になるから、
傾け微調整もメニューにいれて欲しい。
>>221 他にもフルサイズに対応とかね
ちなみに近景だとEF70-200F4のほうが大きく写る
DA★60-250はニコンの70-200VR2のようにインナーフォーカスの影響が強すぎるから
>水平補正は時間が立つと傾け機能になるから
え?
非公式にデバッグモード公開すればいいのに
>>207 >素で寒い
おまけに我らペンタ族のように貧しければ、素寒貧になるというシャレか?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 18:49:23.08 ID:K5wlbKhW0
>>222 ほとんど俺と同じだ。☆55がFA50の違いだけ。
ポイント毎にいいレンズがあって、使い込んでいくと他はいらねえな、になる。
落ち着くまでに、自分は、ヤフオクに随分と貢献した。
あのデバックッモード書いてあるページ
だれか和訳してくんないかな?
ヨドバシで見てきた
いじり回すとやっばりほしくなるなぁ〜♪
おいらには初めてのデジタル一眼になるが使いこなせるかの〜
カメラの性能以前にこっちの性能が心配だわ
>>234 初めての機材は今の自分よりちょっと上を買っておくのが吉。
ああああああああペンタのフルサイズほしいよおおおあああぁ!!
こないだk−5買ったばかりの素人なんですけど
フルサイズになると、バッテリーパックつけたみたいな
正面から見ると正方形になってしまうものなの?
ミラーレスでもいいからカッコいいの出してほしいなあ
皆さん何のカメラからK-5に移行したのかこっそり教えて下さい
偽者のバッテリーグリップ買ったったった
>>238 キャノンやニコンはプロ機だとそういう形だけど、5DmkII、D700、α900なんかのフルサイズはそういう形してないよ。
K-1のスタイルを継承するなら別だけど、バッテリーグリップは別付けする形じゃないかな
>>239 こっそりするようなことでもないので正々堂々と。
K-7だ。
K-x
言い直す
istDS→K-x。
K-7です
>>239 K-x
そのK-xはK-7からの買い替え。
Canon60D。K-5の細かい機能ウマウマ
間違えた。
FZ-1です。
k−x
>>250 60Dからの乗り換えだとやっぱりAF性能で差は感じる?
望遠用に60D買い増そうかと思ってるから参考に教えて
>>254 俺の持ってたのは7Dより精度が良かったから、ビミョかも。
Canonはスッスッと静かに合うよね。
けど、広角側のCanonの精度のいい加減度合いに比べたら、K-5はまじめにピント合わすよ。
そこが一番気に入ってる。
K200D。
売っちまったよ・・・
>>239 オリンパスE-410
OM-2からずっとオリンパスだったけど電子水準器とボディ内手振れ補正にひかれて。
>>256 銘機 だよなあ。俺も2台持ってたけど今はない・・・
けどK-5でいいわw
>>254 動き物のAFは60Dの方早い感じがする。あと60DはAIサーボ(ペンタでいうAF-C)が
結構優秀だからストレスなく撮れると思う。静物ならどちらも同じ程度に良好かと。
60Dは結構機能まとまってていいよね。
今の値段だと60Dはお買い得だよねー
どうも7Dの画質が(自分が見た分では)
好きじゃないので、キャノン買い増すなら60dかなと。
まぁ買い増しなら5D2が本筋だけど
年内に初一眼レフとしてK-5購入予定です。
室内撮りが多いので明るい単焦点レンズが欲しいんですが、
FA43Limってどうでしょう?
どれくらいの撮影距離でどんな撮り方をするかにもよるのだけれど
一般的な感覚だと43mmでは画角が狭いと思うよ
寄った写真ばかりで単調になりやすい
逆に背景がゴチャゴチャ入り込みにくいってのはあるけれど
Lumix GH1からK-5
画質大幅UPで満足。
>>261 FA43かっこいいので、それでいいと思う
そこから、31,77買って、15,300買って
と広げてけば面白いと思う
>>239 K-200D
連写スピードうpとLVと動画撮影可能とレンズ資産活用やら期待して
15300円で買えるのかと思ったよw
EOS40D
>>239 K-7とK-r
2台一緒に下取りに出したら、少々の追金で買えた
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 23:57:47.93 ID:ZX/9h+tN0
>>239 EOS40Dからマウント追加
とりあえず、18-135のレンズキット買って
他人の画を見て気にいっていたDA35Ltdも購入。
EFマウントはサブへ降格。
といっても、レンズメーカーのもんばかりだったがな
移行?
買い増しだろ?買い増し!!
ニコンやキャノンから移行できるのがすげー・・・
俺なんてお古をKマウントでもらったから
そのままKマウントできてるのにw
今まで苦汁を何度も飲まされたけど
k-5でやっと、kマウントのままで来て良かったと思うw
明るい単焦点ならせっかくの防防ボディなんだしDA★55でしょ?
室内で使うには画角がアレだけど
室内人撮りにシグマの30は自分の中ではずせないレンズ。
開放も絞っても使うよ
開放から結構シャープ。
da35limの2.8でも十分明るいけどなぁ
でも、ま、電球色の室内は厳しいかもだけど
あとマクロなもんで室内撮りかつ物撮りにも重宝しちゃう
料理とかアトリエ(許可もらって)とか
>>278 人を撮るにはボケのコントロール幅は
ちょっとでも多めに取りたいのよ
表現の幅はあればあるだけ良い
オレもSIGMA30mmよく使ってるんだけどさ
正直、QSFS(フルタイムマニュアル)じゃないのが辛い
だからさ、早く出してよ>DA★30mmかGR28mm
俺の持ってる30mmはフルタイムマニュアルなんだが。
ピントリング重くて気持ちよくないけどな。
>>272 普通はマルチマウント
Kだけでは厳しい場面がある
風景がほとんどで、広角好きの俺はKマウントだけで十分だけど
オレは最近の5D2の価格見て、もうフルに完全移行しようか考えてる
結局APS-Cってのは通過点に過ぎない気がして
最終的に行き着くのは結局フルサイズな気がする
レンズが高いけど、大三元揃えるくらいの余裕はあるし
5D3は出てすぐは高いだろうし、バグ取りファームが揃うのも半年ぐらいかかりそうだし
米タンへの憧れが強いってのもあるんだけど
>>285 いいんじゃない?
ネイチャーフォトグラファーがペンタAPS-Cではお笑いだ
>>284 風景=広角って素人の考えだよ
米美智子の写真集みたことない?
風景なら645Dと言いたいが、645Dは手ぶれ補正なくて三脚必須で、無駄に高いし、マウント違うし、
これ1台でいろんな撮影をこなすってのが無理なんだよな。
レンズもなあ
フルと中判は別物なんだよね。
hello
world
フルもほしいと思うことあるけど移行はないな。使い分ける。
だいたい出たとしてもいいとこ4コマ/秒とかいうチンタラレスポンスだろうし。
これだけで使い切るというのはとても厳しい。
いろんな意味でAPS-Cの利便性を超えるのはなかなか出てこないんじゃないかな
安くなったのでK-5をタムロンA16と一緒に購入。
しかし:
-起動時にレンズをMFレンズと認識したり
-毎回AFでピントを合わせた後、レンズが動かなくなりファインダーにMの文字(でも、フォーカスリングを触るとまた動く。)
-K-5、A16両方の接点を無水エタノールで掃除するが改善せず
-でも、istDsにA16を付けてみるとちゃんと動く
-K-5にDA18-55付けてみるとちゃんと動く
>>292 ペンタ機は動体に弱いから、連写とか使い分けの意味があまりないのでは?
コンパクトっていう点はメリットか
>>287 美智子じゃなく美知子な。
キャノンの汚れた精子を子宮で受け止めたキチガイ女。
>>294 いまでも他マウントと気分次第で使い分けてる程度なのに
使い分けるのにたいした意味なんかないよ?
>>294 あとオタクがいうほど動体弱くないからね。自分の用途では十分だし。
貧乏人の魔法の言葉
○○で十分
自分の用途では十分
APS-Cで十分
ペンタで十分
>>282 いや、Kが厳しいのは分かる。
がニコキャノから移行する意味が分からんとですばい・・・。
レンズも抱負、動体も静止画も問題ない。
フルもある、サードパーティーのレンズも多い。
最初からkの俺には意味わからん。
変態単焦点だけでこっちに来るとは思えんし。
ただ、俺はそれでもkが好き><
>>299 わかるだろ?
書くだけなら簡単だから
オレだって1DsV持ってて、レンズには200万くらいつぎ込んだけど、ペンタに移行したからな
>>301 すげー・・・貴方、俺から見たら変態だ・・・w
失敬;
けれどk-5がうんkカメラだったら
思い切ってマウント変えてたと思う。
今ではk-5、寝床から見える防湿庫に置いてるよw
そこから取り出して撮影しに行く時はいつも幸せだ><
現在所有
5D2 7D K-5 K20D GH2
一応トリプルマウントだが、やっぱりEFマウントは金がかかる
Kマウントはお気楽散歩には最適
そもそもカメラなんて趣味は安いほうだろ?
オレの知り合いなんて600万とか1000万クラスの日本刀集めてるってのに
ただそういう類のものは代々伝えていったり、価値が上がる可能性もあるけどな
デジカメ類はレンズは資産っていうけど、結局価値は下がる一方だからな
ボディなんて3年たてばゴミだし
カメラという機材は男が金をかけて行う趣味の中ではまぁそれほどでもないけど
その機材を使って何かを撮る事にも金がかかるし人によるのでは?
家のそば、山、海外と行った場所から、人、植物、魚、星、撮るものによってはさらに機材も必要だし
一番金を無駄使いしてるのは女
流行ファッションだのすぐ服やバッグ買って来年はもう使わない
毎日化粧という名目で顔を塗りたくり、帰宅して落とすのにも金かかる
こんな無駄なことはない
>>298 え〜と、カメラのことでお金持ちアピールしたいのか?
精神的に貧しいな
いつかはニコン(`・ω・´)
徒歩圏内にNikonの工場あるけど、
コンパクト含めてPENTAX一筋だわ
いまなら言えるが、ぶっちゃけK-7, K20Dは何から何までカスだったな。
>>311 K-7とk-5はボディやファインダー同じだから何から何までならK-5もカスだな
>>309 いいぞ
いつまでもこんな腐れマウントに縋っててはいけない
オレはD700後継機を狙ってる
文句垂れる人って結局何使っても文句垂れるよね
クレーマー体質なんだろうな
>>239 k-xから買い増し。
k-5、MX、pen-f、dp2x を使っているが
撮る時の気分も、できあがってくる写真も
それぞれ全然違って楽しい。
俺もD800でニコンマウント追加予定だけど、ニコンの事を調べれば調べるほどペンタックスの良さを再認識する。
ボディは小型化を計ってきてるとは言え、レンズはでかいし、高額。
値段の割に外観がしょぼかったりするしな。
K-5を手放してD7000でも購入してマウント統一しようと思ったけれど、やっぱりK-5を手放せない。
結局はカメラが重いと持ち出すのが億劫になってK-5ばっかり持ち出しそうだよ。
>>315 ならニコン一式とコンデジで済むな
まあサブで残してもいいか
ニコン使うとシステムとしての完成度に満足する
ペンタはシステムとして考えると、現状あまりにも弱すぎるんだよな
それにまずフルがないマウントはメインにならない
↑
何?この人
>>317 自分の考えが正しい、そして押し付ける人。
D300からK5に移ったけどしょうじき見た目で決めた
動体の歩どまりは悪くなったけど戻る気はないな
>>317 FFかコンデジかってのは極端でしょ。
気合の入った撮影の時はFFで、後はK-5とミラーレス持ち出すつもり。
動態メインでも無いし、スナップ写真や旅行なんかにはK-5で良いかと。
レンズいれて1kってのはやっぱり魅力的だよ。
モーターショー行ってもでっかいカメラ持ってる人は少なくってミラーレスの人が多かった。
それと、手振れ補正が全てのレンズに使えるのはやっぱり便利。
ニコンなんかだと高額レンズでも広角や標準ズームとかだとVRついてないしね。
FF?
フルフレーム
フリゲート?
ペンタだけだと何かと不自由なのは理解できる
>>319 俺なんてD3と1D4からK-5に移ったぜ
動体は撮れなくなったし、今更APS-Cかよって思ったけど戻る気はないなw
>>304 >オレの知り合いなんて600万とか1000万クラスの日本刀集めてるってのに
億クラスの蒐集をしている人からすれば、これも安い趣味じゃないかな?
canonからうつってきた人多いのか。ぜいたくな悩みだけどcanonずっと使ってるとソツなく無難にこなしすぎて単純に「飽きる」んだよな。というわけで自分も移行を検討中
ペンタの手ぶれ補正機構だと
動画撮影時慎重に動かないとカタカタいうよね
動画に関して後発ながらニコンが気になってる
ペット動画良く撮るようになったもんで
つ外部マイク
普通の3.5mmイヤホンジャックだから適当にくっつければよくね?
>>329 一眼カメラだから盲点だった…
手ぶれ補正が端でバネで無音でもどすか
ソフトウェア補正で消えるのを
待ちかけてたわ
二強から移行してきたと書けば精神が落ち着く
私は有名メーカーを使ってからペンタに移行したんだと
実際そんな馬鹿はいないだろうけどな
特に一度フル使えば、K-5なんぞアウトオブ眼中
>>331 じゃあマジレスします
K-mからK-x、それで今のK-5だけです
まぁマイクなくてもそこらのイヤホンさしてもマイクにはなるのだけどねw
下手なマイクより取り回し良くてよいかもよ?
普通にいると思うけどなあ。
手のかかる子ほどかわいいというし。
ハンデがある中でいかに良い写真を撮って行くかってのが、写真趣味の醍醐味じゃないかね。
仕事で使うなら2強のカメラだろうけれど、じっくり趣味で撮るならペンタもありでしょ。
ペンタには二強に無い強みもあるしね。
これFAみたいな絞り環ないと動画するにも絞りいじれないよなぁ
固定かオートだと不便だわ、DAレンズでお能動的にいじれたら良いのにな
ところで視度調整ってどうやれば合うのかな?
少しずらすぐらいなら目のピントが合っちゃうからジャストなのか中途半端なのか分からん
誰か教えてけろ
>>337 手ブレ補正はやらなくてもブレないし、どのみち来年手ブレ補正レンズ出るし
>>322 フルフレームはCCDの仕組みの用語であって撮像素子のサイズのことではない
次号「デジタルカメラマガジン」のカメラメーカー8社インタビュー。来年の「新製品」の話については、オリンパス、富士フイルム、ペンタックスが相当に具体的。ニコン、キヤノン、ソニー、シグマなどは、よく読めば「ははーんっ」とわかるはず。‐‐thisistanaka (@thisistanaka)
何がでるかな何がでるかな〜
みっきーがツイッターで次のカメラ雑誌とかで
新商品の具体的なのが出るみたいなことつぶやいてるな、
「全メーカーのボーナス比較」
ってやって欲しかったな。目にモザイク入れてさ。w
>>331 特に一度フル使えば、K-5なんぞアウトオブ眼中
と書けば精神が落ち着くわけですね、わかります。
そういや、Kマウントでフル出るんかな?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 16:39:26.93 ID:wPfPh9At0
>>314-342 お前ら同じ粒見てここにその時間差で同様な書き込みしたの?
なんか
すごくねっ?
ストロボスレ無くなってんだね。
人柱的にもメッツ気になるがどうだろ?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 18:04:06.58 ID:zQGh8cs20
他人の満足は関係ないよ
俺が好きならそれでいいじゃん。
もちろんCNのどちらかでもフルセットでくれる?ただなら使ってあげてもいいけど。
その程度。
俺は自分の金でK-5を買って、楽しんでいる、とやかく言われる筋合いはないね。
k-5の完成度の高さにフル厨が妬いてるのか、クダラナイネ
電池の変えられないリモコンと、イヤホンジャックに指すレリーズ、どっちがオススメですか?
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 19:06:53.66 ID:CWgdUtvG0
>>351 58-AF2だけど
光自体は柔らかくて自然な感じ
調光は若干アンダーにでる事有
610DG super とは対照的かなあ
二強とかニコンどうこう書いて絡んでくるやつはいつも同じやつなんだなw
電池換えられないリモコンって新しい防水の奴?
リモコンFなら変えられるけど
さっき携帯から書いた354です
PENTAX 防水リモートコントロール O-RC1と
PENTAX ケーブルスイッチ CS-205 どっちがいいのかなって思いまして
夜景用です
自分の考えではリモコン
シャッター切るにあたってぶれの要素を減らせるから
645Dのレポに協力してたプロの人の
話読んだけど、今はほとんどリモコン使うそうです
サンクス
リモコンと三脚買ってきます
>>358 純正じゃないけどベルボンのTwin 1とかは?
ちょい高いけど
夜景は俺もリモコンだな、車の中からシャッター切る
リモコンってのはテレビのリモコンと同じく
最初に設定すれば大体の機種がメーカー問わず使えるものなのかな
ペンタックス純正ばかり探してた
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 20:03:17.86 ID:4uw0Kzcj0
今日は流星群がみられるお(`・ω・´)
感覚麻痺してるから気にしてなかったけどカメラ部品っていちいち高すぎだよな
TTL調光コード5000円、ストロボ35000円とか。
そんなに高値に設定しなくちゃいけないほどニッチな市場なのだろうか。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 20:09:42.58 ID:4uw0Kzcj0
今日は流星群がみられるお
>>367 ありがとう
知らずに純正リモコン買う所でした
よかったよかった
シャッター切るだけなら携帯アプリでいいのでは?
Xperia arcとiPhoneなので
赤外線がないのですw
今日は流星群だお
PCがぶっ壊れたんで、新しくwindows7のマシンを作って、IE9入れて、PDCUセットアップしたんだよ。
最新版をダウンロードして入れようとしたら、
このファイルはダウンロード数が少ないから危険である可能性がある
とかふざけたメッセージが出てなかなかインストールさせてくれないんだよね。
ペンタに対して失礼にもほどがあるだろ>M$
ウィンドウズ7ってそんなセキュリティ機能付いたのかww
>>355 ほほう、Σは暴れるとかオーバーになり易いって有ったね。
ありがとう参考にする
ペンタのレリーズって某他社のより線が太くて短くてボタン部分が大きい。
もうすこしスマートでもいいんではないかと思った。
フィールドを想定した場合コードの太さもボタンの大きさもメリットでしかないんだけどね
>>373 windows7というよりIE9の機能っぽい。
マジ失礼
フィールドではグローブで使うのが標準だしな。
モノは小さく、インターフェースは大きくが理想。
八百富でボディ69300で売ってるね。
今が買い時か・・・
k-3待ち
>>380 ワケあり品か
18-135キットからレンズ抜いた奴らしいけど
ずっとK-m使ってたけどボーナス出たらK-5買いたい
とうとう出るらしいね、あれ。
ローパスレスモデルのS
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 02:25:23.23 ID:+GhKJUIT0
k−5買って2週間
気づいた事
小さい割りに意外と重い
色が青による感じがあるが好み
やっぱり単焦点が欲しくなる DA35ltd買ってもうた
本格的にやろうと思えば、CNなんだろうが
ライトな趣味感覚ならこれほど遊べる機種は。。。
いいカメラだと思うよ。K-5は
>>356 オレのことかな?
腹が立つ書き込みにはカマを駆けてみる
これは2ちゃんではよく使用する手だが、オレは
>>316しか書いてないんだがな
まあ証明しようもないし、どうでもいい
大事なのはシステム、というのは以前にもかなり書いたはず
カメラボディ単体で考えすぎなんだよ
ニコンでシステムを組むか、キャノンでシステムを組むか、ペンタでシステムを組むか、ソニーでシステムを組むか、こういう風に考えるのが普通なんだよ
二強の場合はフルもAPS-Cも揃ってて、レンズも広角から超望遠まで揃ってる
ストロボ種類も多いし、新型も出る
D700がいいとか、5D2がいいとか、そういうレベルの話をしたいわけじゃないんだよ
ペンタの場合は最初は満足だろう
資金が少ない人はボディとレンズ2〜3本で終わるならペンタでもいいかもしれない
K-5ボディが良くてもペンタというシステムが弱いんだよ
ペンタでシステムを組んだ場合、お金に余裕がでてきても次がないしフルがない、動体にも弱い
結局行き詰るんだよ
お金があればマウント追加という形になるが、それなら最初からニコンにしとけばよかったって話になる
別にニコンを薦めるわけじゃないが、オレは実質堅固な作りのニコンを選んでシステムを組んだ
大事なのはカメラボディ単体ではなく”システム”
これは覚えておいて欲しい
実際今のペンタのシステムでは不満な人が多いはずだ
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 06:06:51.26 ID:4JwmM05M0
金銭的余裕があるなら最初からペンタ選ばないつーの
ニコンは15,35,70の3本で散歩とかできんし
K-5単体には完全白旗ってとこっすか。
K-5にDA15と31,77,*300辺りで十分間に合ってるし。
関係無いけどうちで使えるレンズのマウントはK,M42,Q,C,Dと色々あるんで
安く遊べて大満足w
素人が趣味で使うにはレンズ込みでコンパクトなのが嬉しい
カメラ構えても目立たない場所なら、巨大なズームレンズでもいいけど
K5銀から5D2に乗り換えたけどシャッタースピードが遅い遅い
なんだかんだペンタは好きだな
K3の銀でたら買うよ
>>391 APS−Cwで動体弱いK-5がなんだって?
>>388 トヨタは、ビッツからレクサスまで揃っててサービス店も豊富、オマケにパーツも選り取り見取り、だからビッツ買っとけ、レガシーやアテンザなんてシステムとして終わってる、そういうことですね。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 08:11:24.21 ID:7n+SxHBc0
>>388 俺はニコンは興味ないんだ
使ってあげてもいいから、そのニコンをシステムごと無料で俺にくれよ
禿しく、余計なお世話だ。失せろ
俺は只でもいらない
>>388 実際ググってみると「質実剛健」を「実質堅固」なんてとぼけた間違いをする人が多かったです
手が小さいからニコンは握りづらくて選択肢に入らなかった
キヤノンKISSと迷った結果*istDSを購入して今に至る
ニコンは絵が汚い
まだキヤノンのがまし
>>395 車はシステムじゃないっしょ。カメラはボディ単体では使えない。
それに車の場合は純正OPよりアフターパーツメーカーのが人気だし、エボやインプなんかはメーカーシェア関係なく出てるので、カメラとは比べられないでしょ。
そのメーカーのものならなんでも使用可能ってわけじゃないから。
LS600hのパーツをビッツに装着できないんだし。
>>83
ペンタは軽自動車とトラックしか作れないメーカーって感じ。
大半の人は軽自動車だけどいい走りするし満足って感じかな。
ペンタは純正も少なく、アフターメーカーからも出ない現実がある。
この手の話になるとなぜか「どちらか」という前提で鼻息荒げる人が途端に増えるんだよね
カメラなんて適材適所なんだから必要を感じれば複数持つのが普通なんだけどなw
いくらRF機が大好きだからってマクロや超望遠には使えないでしょ?
別にフルはニコン、APSCはペンタ、m4/3はパナみたいな使い方でいいだろ。
別に一つのメーカーで全部揃える必要ないし。
>>405 オレはペンタ一筋だよ
他メーカーに浮気はしないし、する金もないが
ペンタ無くなったら写真やめるって以前レンズスレに書いたら、「おまえは写真好きでない」と言われたがな
おりんぱの押し売りの次はニコンか
どっちも要らん
>>407 同意
というかペンタ以外のメーカーはどれもいらん
>>406 写真好きじゃなくてペンタックスを使ってる俺カッケーっていう人ですね
フルが使いたければCN買えっていっても、俺はペンタのフルが欲しいんだ
というフル厨と同じだな
システムが大事、という考え方があるのは理解できるけど
本当にそういうシステムが必要な人は言われなくても分かっていると思うな。
趣味でレンズや小物ちょこちょこ買い足して楽しんでる人は
必ずしもみんな幅広いシステムを必要とはしていないし。
単にマイナーなメーカーはやめとけ、って言ってるのと同じ。
だってニコンキヤノンってデザインがダサいじゃん
>>406 別にカメラなのに浮気とか大げさじゃない?
>>409 5D2とK-5使ってるけどペンタのフルが欲しいです(^q^)
ペンタがついにフルを出すという最近の噂にワクテカがとまりません(^q^)
単に「大勢が使っているメーカーは嫌だ」とか「キヤノンとトヨタは絶対買わないと決めている!」ってことでペンタ選んだ人もいるんじゃねぇか?
俺みたいに・・・w
しかし値段がいくらになるんだろうな・・・。
後、大きさ重量がニコキャノレベルになると
気軽にスナップ・・・っていうわけにいかんか。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 09:42:33.08 ID:DG1ah1vA0
フルを使う人でも、9割はフルである必要が無い撮影。
動体予測を使う人でも、9割は動体予測である必要が無い撮影。
こんなもん。
この1割のために金を使えないのは、貧乏人か堅実な人。
この1割だけに優越感を得るのは、精神的貧乏人。
たまに顔出すシステムの重要性を連呼する人
この人は別に間違ったこと書いてないし、ペンタを貶してるわけでもないでしょ
コンデジからのステップアップ組の人たちは、ボディやカメラ名だけに流されやすいから
ふーんなるほどっていい勉強になるんじゃないの?
みんなすぐ喧嘩腰になる理由がわかんない
>>417 購入相談スレならまだしも機種スレに必要な議論なんですかね?
言ってる事が正しいとしても
TPOが守れない人の言動なんて支持されないよ
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 09:46:51.88 ID:DG1ah1vA0
>>417 正しいことであっても、言い方と言う場所と言うタイミングを間違えるとケンカになるという典型例。
コミュ障と一緒。
ペンタユーザーなら百も承知のことをニコンを引き合いに出してグダグダ言ってるだけにすぎないからな
ウザがられてもしかたない
美人とカワイイ系とは絶対に付き合わないといって、
ブサイクに愛着を感じているふりをするカワイイお前ら。
>>422 ペンタはメガネを取ったら結構可愛いって設定じゃないのか
>>423 実家は資産家ではないが、その分家事も上手いぞ。
具合がいい
これだろ
ペンタはブサイクで貧乏だけどあっちの相性が良い熟女。
スレが雑談メインになってきたらモデルチェンジはもうすぐそこって感じだな
貧乳派。
ペンタのデザインが大好きなオレはむしろ
美人なK-5、かわいいQ
ちょっと料理が下手だったりするけれど一生懸命で愛嬌がある。
ニコンは超ブサイクだけどなんでもそつなくこなして無愛想。
付き合う気はまったく起きない。
(;´Д`)ンフンフ
システムが大事とか押し売りされても困るな。そのシステムをざっくりとレンズに例えると、
CN = 便利ズーム
PENTAX = 単焦点
なわけ。いろんな意味で。
フルにF1.2の単があるCうらやましす・・・
財力も客数も多いと大砲が作れるのは特権だわ
実際、ニコキヤノの大三元と呼ばれるズームで撮った画像とペンタの明るい単で撮った画像だとどちらが綺麗に写るの?
高い金出してペンタの単焦点以下の画像じゃ意味がないよね。
>>432 そこの子会社の従業員が椅子にも座らせてもらえずに働いてくれているおかげですよw
>>433 きれいに撮ることよりも大事なことがあるんだよ写真って
FAリミにしろKのコンパクトなシステムにしろコンセプトはそこにあるはずなんだけどね
>>432 f1.2なんて使えないよ
素直にセンサーサイズ中判にしてf2.8の方がいい
例えるなら、ペンタは床上手な熟女。
どや
>>420 >>388の詭弁は過去スレをさらえば誰か指摘してたと思うけど、お門違いを
熱く語られて皆辟易としてたはず。
ペンタを使うにはペンタを使うなりの道楽があって分かっててやってる人が
少なくないだろうに、あたかも「ペンタを使うのは初心者、井の中の蛙!」的な
決めつけで説教に来るから煙たがれるんだよ。
>>436 中盤ってF4が一番あかるくなかった?2.8なんてあるの?
あったわw、すまそ
バケペンでF2.4のレンズがあったな
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 14:33:54.52 ID:E7GI/MCY0
K-5にバリアングル付いたら墓まで持って行くカメラになる
バリアンで防塵防滴ならいいが無理くさくね?
E-5はバリアンじゃなかったか
>>433 そもそもペンタの明るい単ってどれのこと?
仮にFAリミだとしても2強の似たレンズ(50mmとか85mmとか)より暗いよね
バリアンなんていらねーよと思ってたけど
試しにバリアン機使ってみたら意外と便利に使ってる自分がいた
明るい単はサムヤンで十分w
ぶっちゃけリミは写りで買うもんじゃないべ
まぁ、あれだ。
銀塩の時代はAPS-Cなんて誰も見向きもしなかった。そして淘汰された。
デジになって死んだはずのAPS-Cがゾンビのように生き返った。復活の呪文は「コスト」。
フルサイズのコストの問題が解消され、エントリークラスもフルサイズになるような時代になれば、APS-Cなんて誰も見向きもしない。
オリ以外のニコ・キヤノ・ペンタ3社はフルのフォーマットを使いながらAPS-Cに対応している。
ようするにAPS-Cは過渡期の産物。
ペンタのフルサイズを待望している人がいるのは当然の事だろう。
それを「フル」の文字を見ると、ネガな反応するのは卑屈なユーザーだわ。
>>446 E-5はプロ機だからペンタのマチュア機と比べてはいけない
コストのかけ方がハンパない
その結果得られるものがフォーサーズサイズのセンサーカメラとか
涙も枯れちゃうな
ぷろなみ
オリは糞
どうせもうじき無くなるから安心しろ
>>450 まさにそう
そもそもデジタル一眼も高価で買えない時代を、初代kissデジの登場でガラっと変わった
半導体分野で考えれば、今後フルサイズが当たり前になるのは確実
ペンタはその点レンズ揃えるのに厳しい気もするが
時代は小型高性能に向かうに決まってるだろうが
技術が進んで大きくなっていくものはないわ
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 16:29:29.55 ID:+4VH1gfk0
でもQは叩くんでしょ?
>ペンタはブサイクで貧乏だけどあっちの相性が良い熟女。
>、ペンタは床上手な熟女。
たとえで熟女は使うなw
テンションがた落ち
レンズの質感とボディのデザインがたまらんからペンタを買う。
>>451 その割には、DレンジはQ未満なんでしょ?
プロなら何とかなるの?
きっとフォトショで何とかする
FAリミって2強使いの人から見たらどう見えるの?
あれ位の写りは当たり前のものなの?
K-5で、LVやってる間だけ電池の残量が異様に少なく表示されるのは異常(故障)ですか?
LVやめてしばらくいじったり電源入れ直すとかすると、表示が元に戻って、その表示がたぶん正しい値なんだけど。
>>465 いや、故障じゃない。
そのままLV使ってると、これだけしか持ちませんよー
ってこと。
LVやめたら消費電力が抑えれるから、その分増える(戻る)。
>>466 ありがとう。そういうことでしたか。
LVほとんど使わないけど、持たないなー。素子浮かすのに電力食うのかな(´・ω・` )
>>464 ニコン使いだけど、FAリミは格別。
というかFA単焦点の平川レンズ群が良くてペンタを併用してる。
あれがなければペンタを使わなかった。
>>467 表示は少なく感じるけれど、結構ジリジリ持つ感じはする。
ただ、1日中カメラを必要とする動植物園や
イベントなどの時は、やっぱり予備バッテリーはあった方が
精神的に楽ではある。
予備を使ったことなんて、この1年で2回だけだったけどw
他社のでかいレンズばかり使ってたから
ペンタぐらい小さいと画質悪いんじゃないかと写りに不安を覚えたのは俺だけじゃ無いはず
>>469 1日は不安かもしれないけど案外持つんですね。
ただ、加工するならカメラ内現像&RAWで保存してるんですが、LVって使いどころがよくわからない。。。
ファインダーが覗けない高さにカメラおくときに使うときあるけど、ピントが合ってるか心配になる。
LVの使い方ってこんなもんですか?
精度が求められる時
>>472 だねー。
暗めの室内でアンティークの小物をミニ三脚にカメラを設置して
撮る時なんかは使用頻度高いよ。
後、ピントは普通の被写体であれば
LV中、コントラストAFを使えば相当ピントが合う。
>>468 ニコンには明るい単がそれなりに揃ってるけれど、それでもFA limは選ぶ価値があるんだね。
そんなにすごいレンズなのか。
オレはlimiの値段みてなんて良心的なんだって思った。
あの某社の○レンズでもいろいろランク付けみたいのがあって
ハズレとか言われるのもあるから買うとなると意外に難しいんだよね
>>477 でも他社の同じF値のレンズと比べると値段高めじゃない?
>>475 三脚使いますよー。工場好きなんでバルブばっかだけど。
脚を全部伸ばさないで低く撮ったり、エレベーター伸ばして届かなかったりしたらLVです。
>>474 コントラストって精度いいんですかΣ(゚д゚lll)
むしろ精度よくないのがコントラストAFの欠点だとか勝手に思ってました。
自分の目がどうとかでなく。
コンデジ持ってたときに使ったゴリラポッドに試しに付けてみたら、あっさり潰れて笑った。
LV使うからなんだかんだでバッテリ3個になっちゃいました
>>478 リミテッドのつくりやサイズにも値段つけろよw
リミテッドの作りや大きさにも値段つけろよw
あれ?書き込めてた。失敬
やっぱりK-5使う位になれたから、FAlimの一本位持って使える様にならんと・・・
いたDA40ですら使い所わかんなくて売ったあたしですが、
ズームばかり買ってます
penあたりだともっと凄いぞw
F値でしかレンズの良し悪しを見れないかわいそうなメクラがいるんですね
>>478 何と何で比較してるんだ
構成枚数や絞り羽根も違うし
焦点距離すら同じの無いだろ
>>431 「便利ズーム」って、見たくないものを見ようとしないのはやめた方がいい
それに「レンズ限定」だと、最大の差別化ポイントである動体追従AFと
全ての単焦点で効くSRが入らない
CN ×便利ズーム
○豊富なズーム、望遠、動体追従AF
PENTAX ×単焦点
○FALim、SR+単焦点
FAリミも凄いが、それはM☆〜FA☆の蓄積があっての事だろ。他社の大三元もよく写るが手ブレ防止レンズという余計なモノが付いてるから、その分ペンタが出してたフルサイズ望遠の方が一枚上手。
他社のシステムと言っても、フルは望遠向けのシステムじゃないからデカイレンズが必要になるというだけだし。
ペンタの強みは昔のレンズがそのまま使えるから中古のFA☆600で900mm相当とか可能だしw、メンテ業者がしっかりしてるのも魅力。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 20:51:37.00 ID:YKdXRyHW0
K-rのピンクの多さの方が笑った
現行品のCN328とかと比べて、ディスコンのFA★328とかが強みって・・・
普通に「SRのおかげでFA77で手振れ補正が効く」にしとけって
>>485 俺が値引き込み62Kで買った中古は目立った傷なし、センサー交換(多分ステイン)、クリーニング直後で
シャッター回数3千未満の上玉だったよ
FA43とDA55でまよってるんだけどどっちがオヌヌメ?
所持レンズはFA31、77、DA35マクロ、DA16-50、50-135、18-135、55-300
、DA12-24です。
K-5で使用が前提です。
あとDA15
センサーサイズのコストが下がればフルサイズ使うんだろ?って言うやつがいるが・・・
それが解決されるなら中判デジ+コンデジに移るわ。
>>495 だったらFAリミテッドコンプだろ
俺は両方持ってるけど、それぞれ用途が違う
DA35マクロリミテッドと DA40リミテッドパンケーキ
5万円ボーナスから使っていいって言われたら
どっち買う?
>>499 どっちも買わずに、K-3購入資金に一票
センサー単価さがってもレンズは下がらないし
BSTBS見れ
FA43 はそれほど魅力感じないね。FA50かDA55でイイよ。
新機種発表と同時にFA50をリニューアルしたDA50がでそうな気がする(´・ω・`)
>>500 FAリミテッドは寄れるから、料理に。
ペット撮りもありかな?
DA☆55は解像度高いから、ハッキリさせたい時によく使う。人物や商品の写真は撮りやすい。
DA50より、撒き餌でXR RIKENON 50mmF2とか出して欲しい
せっかくリコーに買い取られたんだからそろそろ連携が見たい
DA21つけっぱだわ
正直ラクチンすぎてこれ以上の物欲は失せた
充足は怠惰を生むなぁ
>>499 その2つならDA35 Limitedしか持ってないけど、使いやすくてオススメ。
DA40キャップ替わりに欲しいけど、あと一歩寄れず惜しいって話し見るたび踏み込めずにいる。
>>508 背景ぼかしたいときように★55とかFA77とか欲しくない?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 22:33:51.45 ID:8LJVnPAc0
>>390 やっぱ15の次は35か。
パンケーキだ!ワーイ!ってな感じで40買っちまって、
望遠は70にするか77にするか悩んでいる。
ことさらぼかしたい欲求は俺にはないな
むしろかなり寄れるから大ボケじゃない自然なマクロ(風味)が撮れていい感じ
ボーナス無さそうなのでK-5はあきらめます
15 21 40mmはもうちょっと解像してほしい
K-5ボディ72000円とか安くなりすぎワロタ
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 23:27:06.10 ID:EfINEVbj0
>>374 真っ白けになったりして頭抱えた事もあったけど
どうもホットシューとの接触が甘いとそうなるみたい
それを除いてもシグマの方が力強く写る感じです
すべてのペンタ使いが幸せになれますように
フルにいこうかと思って調べてみた。
5D mk2 905g
EF 24-70 950g
EF 70-200 IS 1490
Total 3345g
K-5 740g
16-50 565g
50-135 685g
Total 1990g
ペンタのままの方が良いと思った。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 00:19:56.25 ID:KgIuHgFg0
好きなもの好きなように使えばいいのに
なぜ、そんなに鼻息を荒げる?w
欲しい時欲しいものを買う。
おかげでうちの中がモノでいっぱいになってるが。
それはそれで、瞬間瞬間が充実していればそれでいいと思わないか?
>>520 同じ印象を受けたよ。
最初から2強使ってるならその重さも違和感ないかもしれないけれど、ずっとペンタだったからその重さに耐える自信がない。
ペンタは、フルサイズにペンタミラーで軽く作ってくるような気がしてならん・・・
800gくらいで。
写真の中身より機材重量のほうがはるかに重要であるという考え方もあっていいと思いますよ
ただ
>>520程度の差であれば俺はTPOに合わせて選択するけどw
というか両方所有しているとしたらK-5のほうはもうちょっとAPSの利点を生かしたシステムを考えるなあ
>>520 面白そうだ、俺も調べてみた
重量(g) 製品
740 K-5
215 DA35lim
212 DA15lim
340 DFA100mm WR
440 DA55-300
415 DA★55(防塵防滴)
405 DA18-135mm WR
2767 合計
------------------------
重量(g) 製品
905 5Dmk2
280 EF50mm F2.5コンパクトマクロ
270 EF24mm F2.8
580 EF100mm F2.8 マクロ USM(※WRなし、換算焦点距離不一致)
630 EF70-300mm F4-5.6 IS USM(※ 換算焦点距離不一致)
1025 EF85mm F1.2L II USM (※WRなし、開放F値不一致)
540 EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM(※WRなし、換算焦点距離不一致)
4230 合計
重量差もアレだしWRもないしで、正直いって35mm判の方は持ち運びたくないな。
>525の比較元のペンタが、いかにも、という感じで情けなくなった。
むしろFA77とか外してるだけ親切な比較だと思うんだが…。
EF70-200/4持ってるけど最近全然持ち出さないな。
K-5に55-300の方が望遠だしそこそこ写るからね。
あんまり意味がない比較だと思うが
530 :
520:2011/12/16(金) 01:23:20.76 ID:VEIGJ1zD0
>>524 目的が比較なので。
おいら個人としてはK-5+21+★55の2本で出かけることが多いです。
K-m + 40のときは小さい鞄にも入っちゃうのが素晴らしいね。
531 :
520:2011/12/16(金) 01:35:37.03 ID:VEIGJ1zD0
実際ノートパソコンだって、遅いけど軽い、軽いから持ち出しやすい、持ち出しやすいからいつも使う。っていう流れがあるじゃない。
>>530 コンパクトカーとセダンの何を比較しますか?
それによって結果が変わります
ちなみにAPSのメリットは小ささばかりじゃないよ
当然135フルにもメリットがあるし適材適所
ノートパソコンの例にしろ、まず目的があるはずでしょ
その目的を満たすのであれば軽いものがいいだろうし、そうでなければ重くても持ち出さなければならない
当たり前の話だと思うのだけど
そんな話を機種スレでやってる時点で色々おかしい。
パチもんの方で申し訳ないけど
バッテリーグリップが思いのほか
使い勝手良くて買ってホクホクw
>533
おまえの比較の方がよほどおかしい。
フルの比較はいつも5D2なんだが、なぜD700が出てこないのだ?
軽いからK-5でいい、フルはいらない
日本は道路も狭いから軽で十分、大きい車乗ってるやつは大変そうだ
ってこと
日本国内でハマーH1やメガクルーザーを趣味で乗ってる人の気持ちはわからないだろうな
なんかさ、負けず嫌いというか、言い訳というか、そういうのがすごく強いのがペンタスレ住人な気がする。
フルサイズは重くていらない、毎日持ち出せることが大切とかを強調するのもなんか。
ならミラーレスやコンデジとフルを使い分ければいいわけだし。
一眼レフで小さいからいいんだって言われそうだけど。
CNのプロ機なんかは縦グリ一体の巨体だし、大砲みたいなレンズとセットでも好きな人は持ち歩くじゃん。
どこまでのめり込むかじゃないの?
○○だからペンタ、○○だからK-5って書き方が多いよねこのスレ。
実際私は初めてK-mを買って、ちょこっとレンズ増やして、K-rにしようか迷ってK-5買った。
K-5を買ったのは安くなったから。
ただそれだけ。
貧乏ってわけでもないけど、カメラ趣味にそこまでお金を割きたくなかっただけ。
>>538 オレが個人的にいつも思うのは、「ペンタにしてよかった!」って書き込みかな
わかるんだけど、他社のスレ見てもみんな普通に買って普通に使って、満足してる感じがするけど
このメーカーにしてよかった!とか強調しないんだよね
大手メーカーだと当たり前に周りが同じメーカーだからそこまで気にならないのを、
ペンタの場合はシェア的に同意を求めたくなるのかな?って思ってる
あ、あとたまに出てくるTVでペンタ使ってる人が出てた!とかもね
>>540 それはマイナー機種の楽しみ方の一つだと思うが?w
>>539 その使ってる機種には満足だけど、メーカーは気に入ってないんじゃない?
ペンタからもフル出るらしいから来年を待とう
兎に角、小型軽量バカだけは昔からウザイ
>>539 少数派は仲間をみつけるとうれしいのは当然だろ
ツーリング行ってバイク同士の人は話したりするけど、ドライブで車乗り同士は話さない
>>545 ペンタが小型軽量を売りにしてるんだからしょうがないw
>>536 画素数の問題かな。
センサーのサイズは大きくなったのに、
同等ならともかく、減るのはどうもねえ。
E-5のボディは凶器になるからなw
頭殴って頭蓋骨陥没できそうwwwwww
K-5は薄いマグカバーだし
また基地外おりんぱか
>>548 α900はそれと逆の意味で比較対象にされないよな。
プロの監督なんて実力で淘汰されるんだから厳しいライセンス制度
なんて要らないと思う。それより若年層のコーチのライセンスのほうを
厳しくして欲しい
K-5って外付け、内蔵に限らずストロボのマイナス補正全然効かなくなくね?俺の個体だけかな
効くのか効かないのかどっちなんだよ
中央測光にして明るい所でAE-Lしてから撮影すると白飛びしにくいかな?
そもそもフラッシュは難しいわ、本読んでも被写体が居ないから練習しにくいのもあるけど
すまん、効かないだった
ちゃんとMモードで使っているんだよね。
>>558 AvモードのP-TTL使ってます
>>556 白飛び自体は防げるんだけど、マイナス調光で-2EVしても
ほとんど被写体の明るさが変わらない気がする。
もしかしたら自分の設定が間違ってるだけかもしれんが・・。
買った後気づいたけどペンタックスってCanonで言うところの
FEロック(スポット測光のストロボ版)って無いよね多分。あれば便利なのに。
ペンタのストロボはダメですよ。
他社の1990年ごろのストロボのレベル。
ミノルタ→キヤノン→ニコン→ペンタと遍歴あって、ペンタで一番ビックリしたのがストロボ。
もう20年くらい遅れてる。AF技術の遅れの比じゃないです。
P-TTLのストロボ調光はあてにならないから、マニュアル発光でモニタ確認をしながら撮るのが速いしお勧め。
>>560 でもK-5くらい高感度性能いいとストロボ使わないわ
だから弱点ではないな
>561
でもそれは、K-5になってはじめて言えたこと、だからね。
まぁ、元々ペンタユーザーはストロボをよく使う人自体少なかったと思う。
ストロボの開発費は645nに使ったんじゃない?
>>560 俺が下手なのもあるけど、やっぱりストロボ送れてるよね。
マニュアルでもいいんだけど出来ればP-TTLで常用したいなーと。
AF540FGZの新機種でもそろそろ出ないものかな
開発費がかかるわりには数が出ないからな
>>561 さすがに高感度性能とストロボの用途は違うだろ
ストロボはただ暗いから使うだけかよ
>>561 ストロボ使わないのは君の自由だが
それは高感度性能とは全く関係のない話だなw
>565
じゃ、何があるの?
まあ、無いよりは有ったほうがいいのは当然だが、それを作ることによって
他のレンズ等が値上がりするくらいなら、別に無理してもらう必要は感じないな。
それよりも既存レンズのWR化を早くしろぃ!
>>569 ストロボ使ったほうが人の顔が綺麗に撮れたりするじゃない
やれやれ
本体の性能で太刀打ち出来ないとなったら今度はストロボ叩きかよw
叩きじゃなく改善してほしいだけだろ
ネガティブ意見は一切ダメってか
ちょっ、発想が貧困だね〜。
ストロボってのは表現のために使うんだよ。
野外であろうと室内であろうと、暗い場所であろうと明るい場所であろうと。
ストロボが無いとできない表現があるんだよ。
直接メーカーに改善要望も出さずに、
こんなところで不満を煽ることをネガキャンと申します。
ま、意見のやり取りの中で、
解決策が見つかればいいのですが…
AF540FGZは細かい作りが雑でチャージ速度も遅いって聞いたからメッツ購入したけど
純正品ぐらいしっかりしたのを出して欲しいよなー
ニコン・キヤノンくらいのストロボ調光能力があれば純正ストロボ買う意味もあるが、ペンタの場合は純正ストロボ買うメリットが無い。
純正でもサードパーティのストロボでも調光精度の差は無い。
それなら光量や首振り機能や価格で選べばいい。
そのうちマニュアル発光で使うようになるので、どこのメーカーでも光れば問題ない。
卑屈なユーザーはいらん
(⌒⌒)
∧∧ ( ブッ )
(・ω・` ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
K-5 540FGZ
5D2 580EXU
今まで比べたこと無かったから試してみたけどあんま変わらんかな
フラッシュは発光時間が短いから露出がそれより長かったら意味なし
イメージ通りにしたいならF値、ISO意識するべし
ストロボ使わない人にはピンとこないかもしれ無いけど
人撮りやってると非常に重要だよ
人とってて真っ白に飛んだりを繰り返してると
やっぱ新しく開発して欲しいよ
レンズより切実
人なら中央測光で露出マイナス1か2が安定してる、傾向を覚えれば大丈夫じゃね?
ストロボダメって言ってる奴はP-TTLで撮るな。
マニュアルで1/8出力の天バン。
ISO400のSS90 F4
これで室内はほぼカバーできる。後は、ストロボ発光の向きと天井までの高さを計算して明るすぎたら出力弱める。
逆に暗かったらISO上げてSS60まで下げる。基本的にはスローシンクロ覚えろ。
K-3はフルサイズでEVF搭載ジョイスティック付きでお願いします
この前の月食の時に月撮ってたんだけどISO3200は使えなかった。
ああいう色の変化の少ないやつはノイズが目立つな。
普通の写真だったらISO上限3200で常用してるんだけどな。
ペンタは自分で楽しむ人向けなんだよ
動体AFもストロボもある程度知識があればなんとでもなる
機械にまかせるのではなく、自分がうまくなればいい
いや、まあわかるけどさ
でもそろそろストロボ更新してもよくね?
とりあえず蓋しっかり閉まってくれるとかさ
ちょうどストロボ買おうと思ってたんだけどシグマのやつ買う事にする。
メッツとどっちがいいかな〜。
メッツ買ってレポってー
正直無くなる前にパナの外光オート買うべきだと思うがな
ストロボスレにも書いたけど俺はk-5でも580EXU使ってる。手元には360FGZも540FGZもある。
マニュアル操作での調光だけでも格段の差。
540FGZ造りの悪さも目立つけど他社のストロボ見習ってリニューアルしてほしい。
iso高くなってきてるから最少発光は大事。
当然、改善だけでなく新機能も欲しい。
今からならラジオスレーブ機能は当然だろう。グループ分けでマニュアル発光したい。
光を柔らかくする工夫もいい。
色温度プレートの取り付け場所も欲しい。
AF補助光は白にしろ。AF効かないとカメラが判断した時ではなくユーザが発光選べるようにしろ。
(AF迷うのに光らなかったりSBモードなのに光らなかったり…イミフ)
あーもーかききれねぇw
>>591 同意
そろそろPE-36Sの流通在庫もだいぶ減って来たから
先週2本目買ったわ
マニュアルと外光オートならマルチマウントでも撮り方同じだし
P-TTLよりよっぽど外さない
メッツはストロボ側マニュアルにしてハイスピードシンクロ設定出来ないから
高速シャッターでキャッチライトだけ入れるのが出来ない。
AF540FGZってマニュアルにしてハイスピードシンクロって出来る?
あとメッツストロボがK-5のホットシューと接触が甘くてときどきフル発光になる
>>518も書いてるからK-5側の問題かもしれないが。
>574
あんたの発想が一番貧困だわ。
表現のためにこだわって撮るのにPTTLに頼るの?
自分の腕のなさを機材の性能に転嫁しちゃいけないよ。
>>592 やっぱりペンタのストロボって最小発光量多かったのか。
他社から移ったときそれのお陰で随分と悩まされた。
597 :
592:2011/12/16(金) 16:27:04.72 ID:V2ukqhVW0
ストロボットはいいストロボだ。ワイヤレス使用時も音を鳴らしてチャージ完了とかありがたい。
540なんぞ置いておくだけでタイムアウトで設定消えるしなぁ…
そもそもシンクロスピードもやばい。180とかwww
今ふつー250でしょう。
そもそもistDだか最初のデジ一眼はミラーが35mmフルサイズだったようだけど
今はapsc用ミラーでしょう?なぜにもっとシンクロスピードあげられないかな。
ホント、ストロボ周りも力入れようよ。
598 :
592:2011/12/16(金) 16:40:50.29 ID:V2ukqhVW0
>>596 540も1/64とまぁそれないの性能だとは思うけど。
580ex2は 1/128
それよりもその間の刻みが大事なんすよ。マニュアルで使ってみるとわかる。
俺はttl使わないけど需要はある機能だと思う。
腕が有ればいいってもんじゃない。
測光も細かくなってきてるんだしストロボも対応すべきだろう。
ホットシューに違和感感じたら純正ストロボでチェックしよう。
もしかするとシュー自体のトラブルだ。k-7でもk-5でもシューおかしかった。
k-xはノートラブル
これは、組み立て時の問題だと思う。
pentaxはAF精度も含めて、組み立て精度に問題があるように思う。
ちゃんと組めていればAFもすげぇあう。4EV以上あればw
製品の造りはいいんだよ。ストロボ以外は。AF360FGZは存在自体が不良品w
599 :
592:2011/12/16(金) 16:45:47.87 ID:V2ukqhVW0
あと、A75mm F2.8 LSを早くリニューアルして。
一緒にKマウント変換アダプタの新型も(AEとAFとLSの連動)よろしく。
ストロボ周りの不満はこんなもんかな…
お前ら、余り無理言って折角ちょっと回復した
企業体力を削るなよw
んま、ストロボを一新するのには納得だが。
とにかくもう少しだけ、体力とユーザーを増やす努力をして
それからガツンといって欲しい気はする。
601 :
592:2011/12/16(金) 17:00:25.03 ID:V2ukqhVW0
ストロボ駄目な時点で人物撮りの人が減るよ!
k-5のシンクロ周りは何やら他にもあったようだが(価格comとかで書いてある)
俺は一応平気だった。(俺はコメット)
初心者向けにバウンス可能な小型ストロボあった方がいい気がする。
AF360FGZは電池フタが最初から駄目だったし首振れない。初心者をなめてる。
本体小型軽量なのにストロボがこの現状なのは謎だな。
開発以外でもできる事は沢山ある。まず価格comの一覧、
マウントの項目に645、Qを入れさせろ。別もんだからな。
リコーのGXR用マウントアダプタが何処にも入れないのもワロタ。ボディでいいじゃん。
広報は何やってんの?
>>601 >ストロボ駄目な時点で人物撮りの人が減るよ!
これは絶対あるよな、去年ぐらいにK-5に惹かれて事前に調べてたらストロボがイマイチと聞いて
結局K-5選べずにCanonに行ってた。まあ結局K-5を買ってるわけだが・・。
603 :
592:2011/12/16(金) 17:11:41.32 ID:V2ukqhVW0
>>602 しかし、実はk-5はストロボと相性がいい。手ブレ付いてるから、
明るいレンズでスローシンクロができる。
人撮るならpentaxは悪くない選択なんだなー。
もうちょっとわかりやすく、結局ストロボ何がおススメなんだい?
ストロボってどっかに丸投げじゃないの?
誰かストロボスレ復活しる
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 18:22:50.07 ID:Fcph0o9k0
>>604 ストロボのオススメなんて純正AF540FGZしか無いんだよ
AF200FGがマニュアル調光やスレープできるんなら話は変わるけど、
はじめの一台はAF540FGZサブでF360FGZになってくる。
AF200FGはホントにどうしようも無いクズで、AF160FCも今時LEDだろって思うわ
ちなみに社外製は止めた方が良い。ペンタは純正以外は発光しないこともある。
特にアクセサリー類は純正で。エツミが出してるホットシューとかも合わないこともある。
んで、純正が値上がりしたからたちが悪いよ、と。
360は割り切りが必要。
首が左右に振れないので天井バウンスは横位置のみ、
壁バウンスは縦位置のみ。光量も540の方がある。
540に対するメリットは
1.価格
2.サイズ
上記メリットに加えて形が好みだから俺は360にしたけどねw
本格的にストロボで色々やりたくなったら多灯で発光させたくなるのを
見越して手を出しやすい方にした部分もある。
メッツのストロボもガイドナンバー36のヤツは左右に首振れないから
割り切りで小さくしたい需要ってのはある程度あるのかもね。
>ペンタは純正以外は発光しないこともある
壊れてただけじゃね?
360で首がふれても、普通光量不足にならない?
部屋の広さによるし、振れないより
振れた方が良いに決まってる
こういったいらない理由探しの会話はペンタ信者独特。
悪いと入ってないから、俺に絡むなよ。
公式HPの作例1街の風景の写真綺麗だー
こんな綺麗に撮れるんだなー
日本語もまともに使えないヒッキーのかまってちゃん登場
なんか書き込み速度遅い気がする。CF仕様がよかったなあ。
>>587 「自分で楽しむ人向け」って、敢えて機能を制限してる訳じゃないんだから、
動体AFとストロボ調光が拙いことのフォローには全くならない
動体追従AFがダメ
望遠のラインナップが乏しい
ズームレンズの同上
高性能単焦点(明るくて重くてデカイ奴)が少ない
ストロボが古い
少なくともこれは事実
ペンタックスのいいとこは、FAリミとか画作りとか中級機にてんこ盛りの使える機能とか
そういうのだろ
え、重いことが高性能なんですかぁ?
明るくて、はいいけどなw
デカイ、はまだコケオドシになるけど
重いはねーよw
60Dとどっちがいいカメラですか?
60Dはバリアングル、シャッター速度、ファインダー
それ以外はk-5の勝ちってことでしょうかね
k-rを一度お店で見てみようと思います サンクス
ファインダーは圧倒的にK-5の勝ち。
シャッタースピードなんて負けてたっけ?
シャッタスピードは1/8000同士で同じでした。
そう言えば、「カメラ供養」って無いな。
一度やった方がいい。
>>619 異教徒を攻撃するときの殺傷力に差が出るから重要…らしい。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 08:46:00.14 ID:Xz4UJ6aK0
360使っているけど縦位置での撮影は壁バウンズです。
天井に振れなくてもだいじょうV
360安いな。
これくらいなら買ってもいいかな。
明確な理由がなければ、ストロボは540を勧める。
ストロボには、絶対に光量が足りないとか調光が合わないとかいうことがある。
540を買っておけば、これで駄目ならしょうがないって諦めがつくけど、360とか他社製だと
「540にしておけばよかった」ってなりかねない。
今、metzの50AF-1をUSアマゾンでポチった。送料込みで18000円ぐらい。
まあ、まだK-5を買って無い訳だがw
>>634 USアマゾンの50AF-1は保証書が付かないんだよな。他の所はどうだか知らないけど。
今月頭に買った時20000したけど今そんなに安いのか。。
>>635 保証書付かないんだ。
540の半額ぐらいだしいいかなと。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 11:44:18.17 ID:osEmPxnoO
360で足りないと思ったことがないんだが、足りないとはどんな状態だろう
P-TTLがダメでAやMに切り替えて使うことは多い
ディフューザーとか?2-3段分落ちるtと辛いかも?
あとバウンズもそうじゃない?
だ、誰か、
ストロボスレをッ
ストロボスレを早くッッ!
ミラーレス645とかwktkが止まらんwwwwwwwww
ペンタックスがペンタプリズムをとったら・・・
>>643 税金(tax)しか残らないね
オリンパスにも教えないと!!
>>645 もう時期、役員はオリ(檻)に収監されちゃうからな
もうストロボの話題は禁止でいいだろ
またシステム厨は来るぞ
>>917 市場の隙間を埋めるっていうから、まさかとは思ってたけど
フルサイズはミラーレスって・・・
確かにα900の二の舞になる可能性があるので、一眼レフで競合したくないのもわかるけどさ
スマソ
スレ間違えた
ミラーレスとか要らないから、まともに作って
フルをミラーレスにするのは価格を抑えるためでは。
これによりペンタプリズム、ミラーはいらなくなるし、専用のAF、AEセンサも落とせる。10万円台前半での提供が可能になるんじゃ。
まあ、デジの行き着くところはミラーレスだし、遅かれ早かれだわな。
そうか…
そうなればKマウント終わりだな。
そのときはニコンに移行しよう。
ニコンとオリンパスだけは無いわw
ミラーレスフルサイズか。
これでK-5買う決意がついた。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 15:25:53.22 ID:MsYxzNeK0
ミラーレスって要するにコンデジなわけで、そんな市場でペンタが勝負できるのか?
2強に加えてフジや家電2社がひしめいているのに。
おそらく行く末はコンデジと同じことになるよ。
パナ、オリからステップアップしてくるユーザーの取り込み狙ってんだろ
ソニーに阻まれて終了しそうだ
しかし確かに今更ペンタがフルサイズ一眼レフ出してもそう売れるとも思えない
なら今ないフルサイズミラーレスにしようか、ってのはペンタらしい考え
今まででも645DやQ、K-rカラバリなどでなるべく客層が被らないようにしてきたわけだし
ただ、せっかくのフルがミラーレスでは残念な気がする
十分な視認性・追従性・撮影能力があれば、別にコンデジスタイルでいいしなぁ。
ミラーレスにはミラーレスの優位もあるし。
特に動体撮影を度外視してる中判ならメリットのほうが大きそう。
光学ファインダー機はもちろん残してほしいが、大型ミラーレスへのチャレンジはよいと思うよ。
ポトレで使いたいから
せめてEVFは頼む
コンデジスタイルではこけおどしにならん
またマウントが増えるのか?
EVFはタイムラグがどうにもこうにも気持ち悪い
ペンタが一眼レフ出さなくてどうする
風景とかならリアルタイムで露出を確認できるEVFの方がOVFより遥かに便利だわ
おまえら意見が変わりすぎだろ
オレはミラーレスなぞ断じて認めないぞ
ペンタはあくまで一眼レフ機で戦うのじゃなかったのか?
フルサイズミラーレスなぞいらんし、絶対ソニーに負けるだろ
マウントはどうなる?
ミラーレス古サイズってでっかくなる?
フルサイズDSLRよりは小さくなるはずだろ?
>>670 確実に新規マウント
Kマウント(FAレンズ)の互換性ナシ
つまり、お前らが散々騒いでたフルサイズじゃあないってことだ
互換性があるかどうかはマウントアダプタの出来次第だろ?
FA使えないのか?
いらねーよw
ミラーレスならマウントアダプタ余裕で作れるだろうし別にいいんじゃね
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 17:40:28.81 ID:OKnXseUH0
いや、そもそもレンズ交換式なんて一言も言っておりませんがな!
フルサイズミラーレスって、わけわからんなあ
せっかくAPS-Cサイズの小さいファインダーから
銀塩時代と同じ、より広く、より明るいファインダーを使えるのに
わざわざ背面モニターorEVFって・・・・
KマウントでAPSCミラーレス作ったら、デカイミラーレスって言われるのは目に見えてるから、新マウント採用しないといけないだろ。
ところが、kマウントでフルサイズミラーレスなら、K-rより小さいフルサイズとなり、デカイミラーレスといわれず、最小のフルサイズと名乗れる。
つまり他メーカーとも競合せず、kマウントを残せるんだよ。いずれフルサイズレフ機が主流になることになってもkマウントが使える。
KAF3のFAレンズで既存ユーザーもうまうまな展開を期待
>>679 うむ、フルのファインダー除くとAPS-Cハイエンド機種のファインダーですら小さく見える
K-rサイズ(せめてK-5サイズ)なら欲しいが、なんかデカくなりそうな気がしてならん・・・
K-5に540FGZのバランスの悪さは異常
さっさとボディも大きくしろよな、フルなら大きくても許されるぞ
>>680 だから、どうやってKマウントレンズ使うんだよ
フルのファインダーは広いけど
倍率が一緒ならピントの見易さは同じだから
いまさら、うらやましいとは思わない
これからの時代はEVFの性能アップの可能性の方が重要
>>683 k-rから、ファインダー機構が無くなるから、間違いなくk-rより小さくできる。でかくなるのは、センサーと電池くらいだろ。
>フルのファインダーは広いけど
>倍率が一緒ならピントの見易さは同じだから
そうなのか?
フルと同じに見えるAPSCあるのか?
いまだにフィルム使ってる人たちもいるぐらいだから
カメラからファインダーが完全になくなることはないんだろうね
>>690 フランジバック45.46mmでKマウント設計してあるんだよ。
アダプターかましてマウントしないと使えない。
>>689 見える範囲が広いんで、拡大されてるわけじゃないから
フルのファインダーの周りを隠した状態がAPS-Cのファインダー
倍率が同じならピントの見易さは一緒じゃね?
>>687 >>693 お前、銀塩一眼使ったことないだろw
視野が広い方が、遙かにピントの山は掴みやすいぞ
>>694 まじで?どういう理屈?
気のせいじゃなくて?
>>692 kマウントレンズ嵌めればいいだろ、kマウントなんだから。kマウントは遥か昔からフルサイズ対応だろ。
それとも、俺の知らない特別な事情でもあるのか?
>>696 すごい分厚いミラーレスカメラができるよって言ってるんだろう
名前はPentax Qube
>694
ピン山のつかみやすさなんて、スクリーンによるだろう。
知ったようなこと言うな。
>>695 やっぱ、使ったこともないのに想像だけで言ってたのか・・・・
適当な中古屋行って、(まともな)銀塩一眼でピン合わせしてこい
APS-Cしか知らなかったら、あまりの見えの良さに感動するぞ
>>698 そうだよね。
銀塩時代の方がスプリットイメージのスクリーンもメーカーが用意してて
格段に合わせやすかったよね・・・・・
フル厨って相変わらずのウザさだな
ライブビューで拡大したらピントわかりやすいだろ?
(同じ質なら)倍率高いファインダーと低いのと、どっちがピントわかりやすい?
同じ質ならって重要な?俺は拡大アイカップ使うとピントわかりにくくなるし
>>701 それとマウント変更されるとオールドレンズやこれまでのAFシステム使えなくなるおそれが!?
たぶんペンタックスを支えているファンの多くは、オールドの味を大事にしてるんじゃないかと思って・・・。
どんな流れなんだよw
わけわからん
親父が一眼なカメラ欲しいと言うから、俺基準でα65とE-P3とK-5を選択肢に出してみたら、ペンタックスを選んだよ。
たぶん親父より自分のほうが楽しみかも。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:00:32.91 ID:MsYxzNeK0
>>663 ペンタのコントラストAFは異常に速かったので期待してみるかな。
動体が駄目なのはペンタの場合、位相差AFも同じなので、
むしろコントラストAFに特化したほうが勝機があるかもしれない。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:01:59.01 ID:MsYxzNeK0
>>667 風景にリアルタイムであるメリットはあまりないよ。
すぐに確認して撮りなおせばいいから。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:03:39.86 ID:MsYxzNeK0
>>673 マウントアダプターくらいは出すだろ。
世界中で2強に次いでユーザーの多いレンズなんだからさ。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:05:26.60 ID:MsYxzNeK0
>>679 ソニーみたいに変なハーフミラー噛ませて3割も光量損失さえなければいいよ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:07:01.36 ID:MsYxzNeK0
>>680 そんなところだろうな。
とりあえずペンタが元気そうで良かったよ。
K-rディスコンしたきり音沙汰なかったからもう駄目かと思っていた。
とりあえずボーナス使わずに残しとくか
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:09:07.24 ID:MsYxzNeK0
>>692 それでいいではないか。
広義のKマウントだろ。
>>697 現行のフルサイズより小さかったらそれでいいんだろ
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:10:39.68 ID:MsYxzNeK0
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:11:59.25 ID:RhT9f4lG0
それ欲しい。中版ウェストレベル風味のデジタル。
K-5からミラーとっぱらってセンサーでかくしらいいんでない?小型軽量フルサイズ。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:15:38.06 ID:MsYxzNeK0
K-5のライブビューAFの異常な高速っぷりはきっとこのための布石だったんだろうな。
ニコンやキヤノンは現行レンズが位相差AFに特化されすぎていて、コントラストAFになるとかなり遅くなるのに対して、
ペンタのKは何故かコントラストAFでもニコンワンやm4/3に匹敵するスピードになっている。
駆動方法が位相差に向いていなかった分、コントラストAFで駆動しやすい仕組みなのかもしれないね。
ミラーレスの魅力って何?
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:21:31.42 ID:Iwfsbo0N0
やっぱり気軽に持ち出せることですかね
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 20:22:11.73 ID:MsYxzNeK0
ただ問題はペンタがセンサー作れないこと。
パナとオリのような関係に持っていかれると、永遠にソニー機に勝てなくなる。
ていうかペンタにまともにフルミラーレスやられたらNEX死ぬから、ソニーは必ずセンサーで差をつけようとするはず。
オリのような惨めな奴隷にされる前に、センサー調達先を複数用意しておく必要アリ。
勝つことは目的じゃないだろ。最近変なユーザ増えたなあ
K-r・K-5の後継無し、一部DAレンズ・光学ファインダー終了か。
金貯めてDA15ltd買おうと思ってたのにな。ガッカリだよ。
APSC機はk-5 k-rで終了するの?
キチガイの脳内ではね。
よしわかった!
フジからセンサー部門ゆずり受けよう。
あのセンサーをフルサイズ化するから!
GXRにも使えるし!!
そうか? 俺は中途半端な光学ファインダーの終了は大歓迎だが。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 21:12:50.87 ID:nw64Bs540
フルでミラーレスならバリアングルで頼む
ポートレートは縦位置のウエストレベルで撮りたいので
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 21:13:34.81 ID:MsYxzNeK0
そうなっていくと面白いよね。
業界再編。
ニコン、キヤノンと合わせて3強になる。
カメラ界に寄生している家電屋全滅させてほしい。
なあなあ、博識な人教えて。
フルなミラーレスならいにしえのMXをあの形、大きさでMXデジタルとして復活させられる?
技術的に無理?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 21:28:50.20 ID:MsYxzNeK0
できる。
>>634 なぜ58AF2にしなかった
ところで説明書英語でも大丈夫?
>>731 別にミラーレスにしなくったって、KマウントのままでもMXサイズ無理ってことはないよ。
商品化できる技術をバランスよく盛り込めるかどうかって面で限りなく厳しいけど。
AFユニット搭載しなきゃボディ下部分をかなり削れるから、結果的にファインダ周り
大きくしても高さ的になんとかなるでしょうね。
厚みで言うと焦点面の後ろにMXはフィルム圧着装置と裏蓋ぐらいしかないのが
デジカメだと撮像素子の厚み+背面液晶の厚みぐらい必要になるからここは不利
かな。MX目指すんなら背面液晶もいらない、ってやればかなり頑張れそう。
まあ妄想ならいくらでもできるけどさ、ミラーレス論者とフル論者ってK-5スレに
無駄に介入して熱く語ってるけど、いつもスレ違いの上に勘違いな応酬が続くよね。
Kマウント/ミラーレスの可否の問題は最終的にはフランジバックの厚みの議論以外あまり価値がないし、
フル/APS-Cの問題は別にKマウントでフル可能なんだから議論する価値ないし。
>>736 フランジバックの箱用意したまま、ミラー取っ払うんだとさ
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 21:56:33.12 ID:MsYxzNeK0
フランジバックはアダプターで補いつつ、
K互換のフルサイズミラーレスにするのが理想的かな。
いろいろ考えると、商品化はそれ以外にないだろうな。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 21:59:14.99 ID:MsYxzNeK0
Kマウントについて話すことがスレ違いなら
K-5そのものがスレ違いだぜw
すれ違いの〜
純情♪
頭の固いやつが多くて困るぜ
ミラーレス上等じゃないか
>>735 あったの知らなかったwでも値段倍ぐらいするからいいや。
>ところで説明書英語でも大丈夫?
うんとね、ダメだと思う・・・orz
>>731 そういえばホットシューにつけるミニチュアでMXも出るよね
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 22:39:39.66 ID:aZGBWRE40
うむむ、三脚使う本格的な風景なら、確かにライブビューだけでも問題ないな。
ある意味、逆転の発想だな。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 22:42:42.17 ID:MsYxzNeK0
別に逆転でもないけど。
ふつう。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 22:47:32.53 ID:aZGBWRE40
>>747 一時は、手持ちで楽しくライブビューって雰囲気だったじゃないさ。
今のミラーレスは、その延長のコンセプトだし。
まあ、ペンタッックスは、ライブビューは三脚使用がお勧め。
で、ずーっと通してたけどな。まじめだからww
ライブビューを否定するわけじゃないけど
明るい日差しの中でライブビューだけ、はきつい
人も撮るのにカッコ付かないのもあるから
せめてEVFつけてくれー
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 22:54:37.24 ID:MsYxzNeK0
EVFは付くでしょjk
コンデジじゃないんだから。
質問させてください。
適当に離れたところにAFで合焦して、
望遠にするとピント全然合ってないんだけど、カメラってそういうもん?
逆に離れたところで望遠で合焦させといて広角にもってくるとずれる?
ちゃんとしたズームレンズならピントは変らないよ
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 23:02:15.60 ID:MsYxzNeK0
でもほとんどバリフォーカルだから。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 23:04:39.66 ID:aZGBWRE40
ちょっとググったら、645Dもミラーレス出るってかww
安くなるなら、じぇったいこっち買うww
>>751 今時のズームレンズではピントずれするのが殆どなのでズームを先にしてから
合焦させてくださいね
バリフォーカル調べました。
初歩的な質問ですみませんでした。
ピント合ってるか確認したくてズームして、
全然じゃねーかと思ってそこで合わせなおして、広角に戻して、
とかたまにやってました。
助かりました。本当にありがとう。
k-5まじ好き
すみません、また質問なんですが、
k-5で三脚で撮るとき、SRを切るのが推奨されてるのはなぜですか?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 23:33:12.70 ID:MsYxzNeK0
SRが原因でぶれるから。
手振れ補正は手で持つことを想定して動いてるから
固定されちゃうと逆効果
ちなみに三脚で使いであろうリモコン、ミラーアップ等にしてると勝手に手ぼれ補正OFFになる。
>>758 K-5に限らず、基本的に全部のメーカ・レンズで切ることを推奨されているはずだけど
手振れ補正のための機構の振動数と三脚につけた時の揺れの振動数が違うので
三脚に固定するとブレを補正する効果がない、かえって変な補正をする可能性があるから
まあ、推奨なんで切らなくてもそんなに困らないけど
>>757 そのロダ(斧)はデジカメ写真に向かないよ
専ブラで簡単に開けたり、Exifを掲示板で確認できるロダが好んで用いられる
で、その写真的に後ろボケが必要には思えない
そもそもレンズ的に絞り解放になってないし。
ホワイトバランスをカスタムでいじくってる理由もよく分かんない
そんな真っ青にする必要あるの?
今の組み合わせで(まだレンズ買い増しなんて考えなくていいから)もうちょっと
使い込んでから考えてみては?
>>762さんありがとう
もうちょい勉強してから出直してみます
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 00:01:33.79 ID:MsYxzNeK0
わるいけど、初心者は全自動のまま全くカメラを弄らないほうがイイ写真が撮れるよ。
しばらく5年ほどそれで撮ればいいよ。
sのうちに目ができてくるから、それからカメラをさわればいいよ。
>>757 ボケの必要性は自分も分からないけど、明るいレンズでシャッタースピード稼ぎたいところだね!
と、思いがちだけど、明るいレンズでSS稼ぐとピントの合う幅が極端に狭くなる(このお陰でボケるんだけど)
ピント幅が狭くなるとちょっと動いただけでピント外れる、魚は止まってくれない
ってことで魚はほんとに難しい。環境も暗いだろうしね
フラッシュ、照明で明かりを補えない以上、感度(iso)あげて、若干絞ってSSも上げて撮るのが近道、かも?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 00:08:01.79 ID:wk6cLaIk0
そういう写真は動体に強く被写界深度も深い、ニコンワンとか使えば簡単に撮れる。
無理に一眼レフ使う必要がない。
∩___∩ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
| 丿 ヽ i ノ `ヽ'
/ ○ ○ | / `(○) (○)´i、 先生助けてっ!、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ フルイラネ厨が息をしてないのっっ!!
彡、 |∪| ,,/ ,へ、, |∪| /゙
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ `/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ \__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ |
` ̄´ ` ̄´
>>765 757のグリーンモードは
>フラッシュ、照明で明かりを補えない以上、感度(iso)あげて、若干絞ってSSも上げて撮るのが近道、かも?
まさにこれをやってるね。ISO1600、F7.1、SS1/160
自分で設定変えるとしたら、K-5はもうちょい高感度引っ張れそうなのでISO3200まで
上げるとかになるのかなあ。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 00:55:53.94 ID:wk6cLaIk0
もう出るのが確定した以上、いらねは通用しないからね。
嫌でもペンタを応援していくしかない。
それが熱心な信者の務め。
出るって何が?
世の中には企画だけで終わるプロジェクトがごまんとあってだな・・・
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 01:06:45.39 ID:wk6cLaIk0
フルのミラーレス。
あの話が出たってことは、フルサイズ向けSRの目処が立ったってことかね?
しかし普通のフルだけでもリスキーなのに、レンズから全く新設計しなくちゃ
いけないミラーレスってのは、ちょっと信じられんのだけど・・・
市場埋める製品もいいが、本流も頑張ってくれよな
いや、レンズ側補正だろ
K-5買ったけど家の猫しか捕ってない・・・撮るのは好きなんだがもともと出不精だしどうしたものか・・・
フルサイズやるつもり発言は中の人の公式コメントです。
所得に余裕がないくせにDAレンズ揃えちゃった人は御愁傷様でした。
でも無駄死にでは有りませんよ。
あなた方が爪に火を灯す思いで投資したなけなしの資金は
今後フルサイズ開発に回されてペンタ発展に大いに役立つのですから。
新マウントならFAも役立たずだなwww
>>780 フルほしい派はイラネ厨と違って所得に余裕があるから。
まさか過去に入手した旧式レンズが使いたいという動機だけでフルサイズを欲してるとでも思ってたわけ?
サブカメラとして残すし問題ない。
>>781 FAにこだわらなかったらとっくにキャノニコいってるだろ?
やっぱフル厨って知的障害者が多いんだなww
>>783 もちろんとっくに他社フルサイズ一式揃えてます。
ニコンのフルがあればペンタのフルは欲しがらないはずとか思ってたの?
貧乏人の卑屈な発想ってあまりに予想外でおもしろい。
DAレンズはクロップで使えるようにするんじゃね?
GXRにフルサイズセンサーのKマウントアダプターでよくない?
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 05:06:34.23 ID:wk6cLaIk0
いや、北沢さん相当自信ありげな感じに見えるよ。
ニコンキヤノンと違って、ペンタは目標を画質一本に絞っているな。
絶対にフルサイズミラーレスが出るとみた。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 05:53:18.66 ID:qFJs5d740
シグマはマイクロ4/3にレンズ出すのか
商売考えたらマーケットの大きい所選ぶのは当然だけど
これではマイクロ4/3のレンズラインナップが
また増えてしまうなぁ…
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 05:55:17.19 ID:wk6cLaIk0
シグマはもともとあっちの陣営だし。
フルサイズのレンズもないくせに、
フルフルとか嘘言って消費者を騙してはいけない。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 06:11:32.15 ID:wk6cLaIk0
レンズはある。
無いのはセンサーだよ。
でもニコンがD800出すから、それに合わせてセンサー入手できる目処がついたんだろ。
おそらくサンプルセンサー使ってもう試作機くらいは出来上がっていると思うぞ。
あとはレンズのマッチング処理とか画素数に合わせた絵作りの詰めくらいだろ。
一度645Dで高画素処理の経験はあるからそんなに難しくはないだろうな。
788の記事読んだけどソニーの発言にはげんなりだな、これからも高画素化の一途のようだし
ソニーからセンサーを買ってるペンタも心配だ、過去の発言だと、その時々でメーカー関係なく
素性のいいセンサーを採用すると言ってたけど
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 06:34:36.00 ID:wk6cLaIk0
うん、おれもソニーには呆れている。
α77のザラザラセンサー見て驚愕したよ。
まさかあんなのを平気で出してくるとはね。
あれで良しとしている感覚に呆れたというか。
>>775 ミラーレスだし風景専用機種で良いよね。
当然三脚使うよね。
SRいらないよね。
抜粋
―――もうだいぶん進んでいるんですか。
北沢 ぜんぜん進んでいません。言ったじゃないですか。僕の個人的な思いだって(笑)。
―――それはウソです(笑)。ペンタックスがフルサイズで勝負をするなら、一眼レフじゃなくてフルサイズで勝負したほうが勝ち目はある。ミラーレスのフルサイズっていうのは今のところライカだけ。それをペンタックスの技術でフルサイズを出すってことは期待大ですね。
北沢 他のメーカーがフルサイズのミラーレスを出していませんから、今現在出せばですね。いわれたようなことがあるかもしれないですね。
―――なんだかほんとに近い将来出てきそうですね。35mm判フルサイズのミラーレスが。
北沢 近い将来? ありがとうございます(笑)。
ぜんぜん言って無いじゃんw
フル厨が田中と一緒に暴走してるだけwww
もういいから妄想はフル厨スレでやれ
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 07:44:11.46 ID:C283oT3X0
どうでもいいけどなんかレンズだせよ
買い支える以前にカタログ見る気もおきねぇ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 08:55:14.88 ID:mlheUyQQ0
抜粋2
―――そうなるとやっぱりレンズも一新しなきゃいけないですね。
北沢 そうですね。まあレンズはどっちにしろフルサイズ専用のレンズで
デジタル設計のものを開発しなきゃいけないので、それはもう必須です。
―――ペンタックスがもし仮に、いいや確実な話だと思いますが、
フルサイズのミラーレスを出すとすれば価格は非常に高い?
それとも私たちが買えるような価格になる?
北沢 ノーコメント。もし出すとすると一般のお客様が手に届く価格にしないといけいなかなと。
645は別ですが。
流れ読まずにこのコメント見ると出るなこれ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 09:22:02.34 ID:Qc3sPZ0e0
15万だな。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 09:22:04.44 ID:mlheUyQQ0
俺がこのミラーレスフルサイズ(35と645)を考えるに・・・
まず、「既存のレンズはどっにしろ使えない」っていうのは確実だわな。
FAやDAは当然、DFAもダメだな。
QでやったようにPENTAXのデザイン意匠というかポリシーは、
NEXみたいな取って付けた代物じゃなくて、互換性よりも整合性を確保するるだろうね。
つまり、レンズはフルサイズミラーレスのボディに見合った小型サイズになる。
それでいて35mmフルサイズのイメージサークルも確保。
SRをするのであれば、さらに大きなレンズになるわな。どこまで小型化できるのやら。
フルはスレチか、じゃあストロボの話しようか。
純正540ってレンズで例えるとDA16−50みたいな存在?
例えばA16みたいな存在のストロボってある?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 09:46:44.27 ID:mlheUyQQ0
>>805 もうそんなこと言っていられる状況じゃない
でもなんで専用スレでしゃべらないんだろう?
とは思う。
別にこっちでやっててもいいけど、なんであっちにいかないの?
いいエサ出て来て語る人も多くなったしあっちで十分会話成立するでしょ?
ねぇねぇ、ペンタの開発統括部長が
フルやる気マンマンなんだけど
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩ フルなんて絶対ない、出したらペンタ終了とか
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| フルチンフル厨のお出ましだ〜いとか大騒ぎしてたけど
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
ペンタのフル買う金で5D2かD700買うほうが安いだろうな
フルのニッパチズームは便利すぎてやばい
>>810 ミラーレスだから当然コストは抑えてくるだろう
5D2やD700と同じ値段じゃ太刀打ちできないだろうし
実際コストダウンできるわけだし
ただ今後ペンタがミラーレスメーカーになっていきそうなのがなあ
一眼レフメーカーは結局2強って結論かよ
別に一眼レフをやめるという話でもあるまい。
望遠に強いAPS-CはOVF、静物向けを重視するフル・645はEVFになるんじゃね?
まあEVFの性能が上がれば結局いずれはEVFに集約するとは思うがな。
>>788 記者の突っ込み方が一カメラファン的ですごいおもしろいわwww
てか、田中希美男だったかw
>>808 多分リアルも自分のことばかりで
周りの迷惑も考えてないんだと思うぜ。
>>805>>806 メッツ
と思うが買うまでに至ってない俺ガイル。
しかしk-5持ってからストロボ使う機会は
格段に減ったなー。
人を撮らないってのもあるがw
>>812 望遠って、ペンタの場合はボディ内手ぶれ補正や純正望遠レンズ見ても
望遠は重視してないだろ
位相差AFでは技術的に二強に勝てないと判断し、LVで勝負に出るつもりなんだろ
K-rやK-5でLVを高速化したのも第一歩なんだろうな
ミラーレスなら動体に弱いとも叩かれることもないだろうし
ゴミクズチンカス産廃キチガイフル厨が嫌われるわけがよくわかる
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 12:15:26.03 ID:ntajKdNx0
Kマウント死亡確定だろ
もうパタパタレフ機の時代は終わりを迎える
フルサイズミラーレスイコールKマウントではない ってのは技術的に正しいの?
一眼"レフ"なんてもう古いんだよ
これからの時代はレンズ交換式一眼カメラ
レフ=古い ×
レフ=高性能、高価格
ミラーレス=新しい ○
ミラーレス=低画質 安い
プロや金持ちがいるかぎりレフの高画質、機能性へのニーズはなくならない、
ミラーレスは新規需要が欲しい所がやってるだけ
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/18(日) 12:41:36.65 ID:nbrNb7Ly0
キャノンの工作員はほんとに醜いな。
いつまでマイナスキャンペーンしつこくやるんだよ。
とりあえずKマウントとOVFを捨てるペンタにはガッカリした
>>824 内部機構が画質を決めるわけじゃないだろw
OVFとEVFでも一長一短だから、必ずしも一眼レフのほうが高性能とも限らん。
新規需要開発のために「ミラーレス」という単語を使いたいという意図は少なからずあるとは思うけど。
>>827 プリズムファインダーはもういらないと本気で思ってるか?
>>819 >ペンちゃん (2011年12月17日 14:21)
>ペンタ好きではあるんですが(ハンドルネームの由来)
>何だか、崖に向かってアクセル全開のような気が・・・・
同感
>>827 熱ノイズが凄いからな、645Dは電力もあるけど発熱が大きいからLV取ったというぐらい
同じセンサーを使った場合原理的にミラーレスは画質が劣るんだよ
>>828 一長一短と書いてるのに、なんで「もういらない」になるんだ?
思ってるわけないだろ。
EVFになれば、OVFのメリットが消えてEVFのメリットが生まれるだけ。
ただ、EVFはまだ改善余地があるから、将来性はEVFのほうが高いと思うし
市場的にもEVF化は避けられない=早く手を打ったほうがいいとは思ってる。
>>830 大型センサーだと確かにそれは心配だね。
でも、君のK-5は通常撮影とLVで見て分かるほど画質が変わるのか?
結局は内部ソフトウエア次第である程度改善できる話だとは思うぞ。
フルサイズミラーレスって本当に望んでるのか?
結局は昔からのファンを捨てて、新しいユーザーを増やしたいほうへ行ってないか?
オレはあくまでペンタックスのフルサイズ一眼"レフ"を待ってたんだよ
劣化しかしないミラーレス厨は帰れ、夏場の炎天下で使えないミラーレスは製品としてNG
なんでカメラが黒いかわかってんの?写りこみ防ぐために黒いのだよ
でもミラーレスって発熱大きいからシルバーとかになるのでしょ?
本質的にカメラに向いてない道具を延々持ち上げるのはやめなよ
>>834 同感だ
ここのスレの流れもおかしい
急にミラーレスを肯定する流れになってるし
今まであれだけ馬鹿にしてきたミラーレスを、何故ここまで急に肯定派が増えたんだ
近年のミラーレス機は十分なポテンシャルがあるし、それを「馬鹿にする」ほうがおかしいだろう。
「俺は嫌い」という話なら別に否定も何もしないけどな。
>>834 プラ整形で表面色が黒と銀の違いだけで放熱性ががっつり変わるとでも思ってるのか。
ほんとにそんなに変わるなら、使ってるうちに熱くて持てなくなりそうだな!
>>832 フルとAPSCの違いも見分けられないくせに
リコーはGXRというとんでもないものを出すので嫌な予感はしてたんだが
Kマウントも続くと仮定して、フラッグシップがミラーレスってのは悲しくないか?
ペンタのスレだけど、ペンタ以外のユーザが多いんだろうな
光の吸熱だろ馬鹿w
望遠の大砲が白やシルバーなのも熱で歪ませないため、ただ望遠レンズは離れるから写りこむ事もないので白で問題ない
が、ボディは近寄ったりするから黒じゃないと写り込む
俺もペンタのフルがでるなら買うがミラーレスならK資産処分してこのままキャノン一本にするなぁ
趣味だし客だからメーカーが合わないなら変えるだけ、高いけどキャノンは良いから
Canonからの乗り換えで
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMに変わるレンズ探してるんだけど何かいいレンズある?
シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMにしようかと思ったけどもうちょっと望遠側が欲しい。
18-135
>>840 白レンズは側面のみなので、近くでも写りこまない
K-xやK-rのホワイトは物凄く写りこむのは確か
こんだけ売れたk-5はペンタの昔からのファンが買ってくれたということくらい
ペンタックスはわかってるだろうし、
秋くらいにはk-3は普通に出すんじゃないの?
フルサイズミラーレスって言っても
富士のX100やNikon1みたいに工学ファインダーを搭載することはできるだろうし
>>845 これだけ売れたってシェア的に考えてみろよ。
対ニコキャノを諦め、対家電メーカーへ変更したほうが勝ち目もあるし利益も出ると考えたんだろう。
しかしフルミラーレスは絶対ソニーが出してくるし、どの道行き詰るのかもしれん。
一眼レフ原理主義者の信仰心は理解できないが
K-5や645D、Qを見て新しいペンタミラーレスに期待しちゃう気持ちはよく分かる
>>840 光の吸熱の問題は分かる。
特にレンズはミクロンの世界だから無視できないのはすごくよく分かる。
既存のかなりのミラーレス機では本体真っ黒が用意されてるし、
本体黒では画質が劣化するという話も聞かないから、ほぼ関係ないと思うがな。
APS-Cのソニーが夏場シャッター切れないで有名だっただろ?
だから発熱的にマイクロフォーザスが限界なんだろ、それ以上だと放熱設計で逆にセンサー裏が巨大化しそうだし
>>849 少し落ち着けw
α55の熱落ちは話題になったが、後継機のα77ではかなり改善されてる。
もっと改善できる可能性ももちろんあるから期待するのは悪くないと思うぞ。
おまえら議論ばっかりしてないでこんな晴天なんだからK-5持って街に繰り出そうぜ
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:09:07.22 ID:rLceLjWI0
一眼レフから撤退か
商売上これが正解なのかも
>>852 インタビューの最後に、
ペンタックスの一眼レフはエントリーモデルでも今後(視野率)100%にしたいですね、これはぜひ。
て言ってるくらいだから、撤退はないでしょう。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:19:08.11 ID:wk6cLaIk0
>>850 いやα77でも全然改善されていないよ。
逆にα77は動画モードになると手ブレ補正が強制OFFになる制限が付いてしまったくらい。
>>851 寒いけどVitaとK-5もってクリスマスイルミネーション撮りにいくお
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:24:47.80 ID:wk6cLaIk0
>>856 だろ、しかもあのザラザラノイズだからなあ。
アレって熱ノイズの影響もかなりあるんだろうな。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:29:55.84 ID:r3x44N7x0
OVFのメリットは動体追うときとか色々あるけど、もともと動体にも弱い、位相差AFが得意でもなかったので
コントラストAFのミラーレスへってのは正しい判断だと思う
Kマウントの新レンズが出なかったのも納得できるし
>>857 さっき初期設定が終わったばっかだからなんとも。。。
自社OSのくせになかなか軽快でソニー少し見直した。
イルミネーション撮りはA16で行こうと思ったが、あのレンズは玉ボケに変な模様が入るのを思い出したわ。
予定を変えてシグマ8-16で超広角撮りしてみようかな。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:36:12.93 ID:wk6cLaIk0
ペンタのコントラストAFはダントツに速かったので期待できるな。
レンズもコントラストAF専用に一新させるようだし、最初から動体を捨てるつもりならそれで十分だろう。
もともと動体撮りがペンタを選ぶとは思えないからね。
相変わらず酷いスレだなここは。
K-5の機種について語ろうぜってこと理解できないの?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:47:54.98 ID:wk6cLaIk0
>>862 そんなことはみんな理解しつつ雑談を楽しんでいるんだよ。
大人ってのはそういうもんだ。
結局一眼レフは、キャノン、ニコン、オリの三社になったのか
>>862 だから、もうそんな悠長なこと言ってる場合じゃあないんだよ
分かってんの??
Kマウントは終了
フォーサーズ以上に終わりが急だったな
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:52:40.59 ID:wk6cLaIk0
>>864 別に誰も迷惑だなんて感じていないさ。
おれをとくに意識しているのなんてお前一人だけ。
>>866 悠長とか関係ないだろ。
ペンタックスきのこる思想は該当スレがあるんだからそっちでやれって簡単な話だ。
そもそもあんたK-5に興味ないだろ、ペンタックスの将来に興味あるだけだろ?
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:55:52.05 ID:wk6cLaIk0
そうやって仕切り厨が一番ウザイね。
なんで荒しをかまうの専用ブラウザ使ってないの?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:59:03.36 ID:wk6cLaIk0
>>867 終わらないよ。
マウントアダプターで互換性持たせるから。
>>868 >>805,808,816,818,825,839,851
とりあえず今日のレスから漁ってみても迷惑に感じている人は山ほどいるんだが
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:02:23.49 ID:wk6cLaIk0
>>871 専用ブラウザは1%もいないって話だ。
だれも2ちゃん見るのに専用ブラウザーなんか使わないってさ。
そこまで真剣に2ちゃんなんかやる価値がないというのが一般的な理由。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:04:01.81 ID:wk6cLaIk0
>>873 そういうレスもスレ違いの荒らしレスだな。
フルサイズの話題以上にK-5スレで書くべき話題ではないよ。
>>875 詭弁よく言うわ
お前K-5持ってないだろ? ID付きでK-5写真晒してみろよw
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:06:26.44 ID:wk6cLaIk0
ミイラ取りがミイラになった感想は?
く ほ 気 味 心 ',: : : : : : : : : : : :/ ぜ ま ご イ.
. る ぐ .持 わ 弾. }: : : : : : : : : : : i ん た 飯 ラ
. わ れ ち い む ├7ァ、:::\\:\| ぜ .味 に ネ
. ! て. .が で i¨´´ ゙\:ヘ、::\| ん .わ か 厨
/ ヘ:ハ'_,::::| 違 .い け の
./ ゙´ヘ::| \! う が る 不
、 / ',:i ', 。 と 幸
ミ>、_ _,.-'" _;j-‐‐', を
ミ≧ `¨゙゙゙\i¨i::,':,':,'| ,.---、 ィ=≠≦',
ミ,.-‐‐- |;:,';;,';,'i ≧≠= ' ,
´ ̄`゙ヽ j::,':,'::,':| / \
-''"´¨ヽ、 l::,':,'::,':l| / `゙ t 、..__ __,,,..-''´
──-、 \_ |::|:,':::|:|| ( ,' i ! ヘ:',:|ノ',:',',',::',',
___ ヽ,_辷>,!:|:|:::|::|', _,,...ヽ__,,,...-‐'''{ ト‐tイ',::',:::',::',',:',:'
\ ゚i¨≒三≧=≒=♀‰、--‐'¨,ニ( / ',',:',:',::',::',::',',:',:
,.-=ニニニニニニ>ミニ三三彡_ラ::ィニ゙才´ / ',:',:',:',::',::',::',:',:
',´‐'''//````つぅ¨ー‐-,.-ニ≧==ュ、¨ニ、´ /: ',::',::',',:::',:',:',:'
.}ェh9ュェh9z ⊆ ゞ ヾ彡' ≡≧`゙f ゝ\ /::: ∨::',::::',:',::',',
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:12:04.23 ID:wk6cLaIk0
とりあえず近いうちにペンタからフルサイズのミラーレスが出ることは
最高責任者の発言から容易に推測できる状況となったな。
もしかしてソニー以外にセンサー調達先を見つけたのかもな。
ペンタとオリでは考え方が違うということだな
オリンパスはあくまでフラッグシップは一眼レフに拘る
ミラーレスはお気楽向け、または女性向け
ペンタはKマウントが初心者用、フルサイズミラーレスがフラッグシップとなる
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:27:35.72 ID:wk6cLaIk0
4/3サイズのフラッグシップとかw
フルだろうが中判だろうが、一眼レフから逃げた時点で負け組みだろ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:31:12.44 ID:wk6cLaIk0
4/3より大きなセンサーじゃないと最初から負け組みなのでは?
二強に負けてソニーみたいに撤退する羽目になっても、フルサイズ一眼レフが欲しかったのはオレだけじゃないはず
ミラーレス化するならキャノンかニコンの次期フルサイズのために貯金しておくわ
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:39:10.09 ID:wk6cLaIk0
ミラーレスの何が不満なの?
>879
>もしかしてソニー以外にセンサー調達先を見つけたのかもな。
サムスンだったらどうする?
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:57:23.55 ID:wk6cLaIk0
>>886 別にいいのでは?
ペンタからフルミラーレスなんか出されちゃうとNEXが全滅するから、
ソニーは必ず機能制限かけてNEXを上回らないような調整してくるだろうから。
パナに対してのオリのような奴隷状態は嫌でしょ。
サムスンならそういうことはない。
やっぱりシグマさんに土下座してアレを使わせてもらうしかないな
>>887 ヲメ!
昨晩撮った写真を見ていたら、画像のほぼ真ん中にホットスポット発見。
K-5買ってから1年超か。
発売直後に買った人も、そろそろリセットの時期かな?
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 16:32:28.13 ID:qIvFJJuv0
>>889 高感度が使えないセンサー(゜凵K)イラネ
>>887 アクセサリーは何? その大きさは縦グリだったかな。
>>890 ホットピクセル?
オレは K-7 から買い増しして半年だが、DR で落ちない
ゴミだらけになってしまったよ。最近ペッタン棒買った
が、まだ掃除してない。
ソニーのセンサー部門は独立採算制だから
NEXに気を使ったりし無いよ
そういえば16MセンサーってK-5→D7000→NEXだっけ?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 16:43:39.84 ID:dgDG3vY00
>>892 いやいや、さっさと掃除をしろw
写真に写り込まないの?
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 16:45:12.04 ID:wk6cLaIk0
でもソニーセンサーも最近は高画素しすぎてザラザラだしな。
α77なんてISO100からザラザラでひどいもんだ。
LXみたいなキャメラきぼう
望遠レンズなのかな
すごいな
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 17:44:10.39 ID:dgDG3vY00
換算600mmって書いてあるじゃん
またミニチュア出るのか??
by価格
写真撮らない奴がレフだのミラーレスだのと熱い議論()を交わしている間に
できる奴は黙々と写真を撮っているという良い例。
>>895 写り込みまくりで発覚したw ダストアラートが感知しないので油断して
しまった。
忙しかったのと撮影機会が無かったので放置してしまったが、今晩あたり
K-7、K-5 あわせて掃除してみるつもり。
止まってる鳥ならミラーレスでも撮れる
ペンタはもうフルサイズミラーレスで行けばいい
Kマウントは廃止
光学ファインダーなら動いてる鳥追えるってもんじゃないけどね
シグマ70-200で×2でしょ
>>907 デジスコやってる人たちは基本コンデジだしなぁ。
ただ、撮影方法や撮影機材が多様化することを否定するつもりはない。
OVFとEVFのどちらかを選べるというのが一番良いのだが。
ペンタがミラーレスって皮肉なもんだな
急に単発ばっかりになったな。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 19:09:19.36 ID:wZkKEmDi0
あれだけファインダーに拘ってたのにミラーレスとな?
ところでさ基本的なんだけど
「ケーゴ」「ケーファイブ」どっちが公式?
なんで内蔵ストロボをマスターにしてのワイヤレスストロボで手振れ補正無効になるんだろう。
手振れ補正有効で撮影したいよー
なんとなく蒸気機関車みたい
けう
茄子が入ったから昨日DAレンズ買った自分が馬鹿みたいだ。
オフィシャルなアナウンスがでて値崩れ刷る前にさっさと
オクに流してマウント乗り換えた方が正解なのか?
デカNEXもナンチャッテαもイラネ。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 19:50:09.05 ID:wk6cLaIk0
DAはクロップで使えるだろ。
心配するな。
ペンタはユーザーを大事にするメーカーだよ。
オリンパなんかとは違うから。
QですらKマウントアダプタ作るよ!って早々に言うくらいだしな。
ま、正式発表もないのに未来が見えちゃうエスパーさんなら早々に乗り換えてもいいんじゃね?w
そもそも新機種が出たからといって、手元のこのK-5が消えるわけでもないし。
社名は旭光学にした方がいい。
ペンタプリズムにちなんでペンタックス。
>>918 同じくDA集めてたがなんかショック受けた。
プリズムファインダーじゃないペンタなんていらんし。
>>922 >同じくDA集めてたがなんかショック受けた。
デリケート過ぎ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 20:21:58.44 ID:wk6cLaIk0
ユーザーを装ったオリンパの工作が活発化してきたね。
ペンタユーザがこんな事くらいでショック受けるわけないw
フル素子が安くなるのに2〜3年後掛かかるとして、さらにソニー・ニコンのフルミラーレス発売に2年遅れて機種発表、
その後1〜2年後にやっとこ発売って感じで、ペンタのフルミラーレスが出るのは早くて5年後だ。
927 :
897:2011/12/18(日) 20:34:21.00 ID:GsIBRvAb0
>>908 ハズレです
Exif表示ソフトによってはシグマ70-200って出るけど、
ペンタ系の場合、テレコン倍率含んだ焦点距離はExifに反映されないはず
正解はAPO120-400 DG HSM(OSなし)でした
928 :
897:2011/12/18(日) 20:37:22.28 ID:GsIBRvAb0
あれっ?
>>925 AFアダプターは反映されんだっけ?
一眼レフやめるなんて言ってないのに、なんでそんなに想像力豊かなの?
>>926 k-rがもうディスコンらしいから、なにか出そうな気はする
m⇒x⇒r 次のエントリー機はなんだろう カラバリ含めてまだまだ女子需要は満たせると思うんだけどね
女子はミラーレス行くんじゃね?
なーんか来年から各社フルサイズ戦争編へ突入か
暴落する前にAPS-C専用レンズは処分しとくか・・・・
K-5によって、フルサイズの魅力はもはやファインダーだけだと思っていたのに、フルサイズミラーレスなんて全くいらんなぁ…。
それよりQの広角充実させてくれ。
バカはどんどん処分して中古に流してくれよ。
スペヲタ爺か初心者かしらんが、湧きすぎだろ。
フルサイズのミラーレスが出るにしても、いつ出るかわからないし、出たところで
現在持っているカメラとレンズが使えなくなるわけではない。
「道具」でしょ? 今までそのカメラとレンズ使って写真が撮れたわけだし、
今後も壊れるまで使えるわけだ。 壊れても暫くは修理対応してもらえるはず
だし、補修用部品が維持される期間はそれが使用される個々の製品の製造期間
で決まるわけで、マウントの存続の存続とは別の話だ。 (相関はあるが、
マウントが存続するからといって個々の製品がずっと生産され続けるわけでは
ない。 K マウントが存続しても、ディスコンになった製品はその時点から修理
対応終了までのカウントダウンは始まる)
既に手元にあるものの価値が目減りするという発想は、道具と道具として使って
いないから生まれるのではないか?
訂正
X マウントの存続の存続
○ マウントの存続
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 21:36:26.57 ID:aeTV6txZ0
フルサイズが出るのか。
DAレンズはどー成っちゃうんだ?
FAレンズは単焦点しかないな。
うーん…
>>939 出るのはフルサイズ35ミラーレス
レンズは新規開発
マウント、ボディ共に不明
FA、DA、他Kマウントそのまま利用するとしても、クロップモード。
新レンズとしてマウントも新規開発(フランジバック含め)したら、そのレンズはK-5では使えない。Kマウントアダプターかまして利用することは可能。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 21:51:42.21 ID:k4ZPmkIm0
そんな企画のカメラならFALimi3本はEOS5D2で心中するわ
乗り換える乗り換える言ってるのが、ことごとく単発IDな件
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 22:02:24.80 ID:aeTV6txZ0
>>940 なるほど、ミラーレスか。K-rのエントリークラスが、フルサイズミラーレス化するのかな?
金あるなあ、ペンタックスはw
Kマウント、645マウント、Qマウントと大盤振る舞いだな。
フルなんかでなくてQ2が出るのみ。
フルサイズミラーレスは当然短フランジバックの新マウントになるだろうが
DFA/DA/FAなどのKマウントレンズがAFなどもほぼ完全に機能するアダプタを用意するはず。
おそらく新マウントレンズは精々2、3本しか出せない状態で出発すると思われるのに
従来Kマウントがレンズが流用できないシステムではさすがに商売にはならんだろ。
>>945 短くなったフランジバック専用で設計したレンズは、例えマウントがKマウントと同じ形でもK-5では使えないよね
DAレンズらはマウントで下駄かませばいいけど、新レンズの履いた下駄を取ることはできない
フランジバックを短くする必要は無いだろ。ミラーレス=短フランジバックというのは、マイクロ43でセンサーサイズに合ったフランジバックを採用したら、結果短いフランジバックになったってだけだろ。
抽出 ID:GoiEpe/z0 (3回)
おまいは守護神でもやってるつもりなのか? w
かえってウザイんだが・・・・
>>890 ありがとう。
k-xからの買い足しなので。広角と望遠で使い分けます。
1年過ぎる前にフォーラムに持って行くのを忘れないようにします。
>>892 縦グリップとセットで買いました。
人物撮影に目覚めてきたので。ただポートレートに最適なレンズを持ってませんがw
>>917 2です。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 23:05:08.27 ID:GYUebsIx0
ちょっと教えてくれ
もし、ミラーレスフルとやらが発売され、かつKマウント用アダプターが出た場合、
DAレンズは使えない可能性が高い?
さらに言うとDAが×、FAが○なんて事態もありえるわけか?
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 23:06:10.68 ID:wk6cLaIk0
大丈夫だと思う。
ニコンの例だと自動的にクロップされて普通に使える。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 23:19:36.85 ID:GYUebsIx0
thx
ちょうどDA35安を買おうと思っていたとこなんで
35安はフルのイメージサークルあるんじゃないの?
>>950 物理的に付くだけではなく機械的にも電気的にも連動する。
ただし多くのレンズがフルサイズだとイメージサークルが足りずクロップ前提でしか使用できない。
画質重視のフル機が出れば、その後のAPS-Cは普及機のみとなりK-5のような上位機が出ないという可能性も低くない。
そうなればフル参入後のDAレンズは旧ボディ&APS-C普及機専用レンズというポジションに格下げとなる。
所得に余裕がなくてそんなことが気になるならDAレンズはやめておいた方がいい。
今、現行機種で楽しめればいい、フルが出たらフルのレンズも買い足すだけだと考えているなら気にせず買えばよい。
>>955 物理的に付くだけではなく機械的にも電気的にも連動する。
↓
物理的に付くだけではなく機械的にも電気的にも連動する可能性が高い。
以上訂正。まだ出てない以上想像の域は出ないからな。
フルサイズミラーレスを連呼して舞い上がってたのは、思い込みが激しい聞き手のT中氏だろ…自分で喋ってちゃ聞き手失格。
中の人は将来の可能性として否定も肯定もしないと言うスタンスだったな。
確実なのは、k-r後継が視野率100%=ペンタミラー廃止=kマウントミラーレス?が予想通り出るという事だけだな( ´Д`)y━・~~
>>955 >所得に余裕がなくて
はあ・・カラバリだってあるでしょうに
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 00:43:13.20 ID:U7aukNqT0
ただの広報とか営業の人間が適当なことを答えたわけではなく、
中の人のそれも開発トップの言葉だからおもいよな。
あのニュアンスだとおそらく来年フルサイズミラーレス出ると思うよ。
開発してるっていうけどさ645Dも開発開始から数年たってようやく発売したし
これらの話だって来年にでるとは限らないと思うんだけど
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 00:49:26.97 ID:U7aukNqT0
来年についてのインタビュー記事なんだが。
言いたかったのは、将来的にミラーレスの方向へ進むだろうってことが
本心だろうね。
ブレ、コスト、連写、これらが解決されるからね。
CNのプロ向け機種がミラーレス化したら信じてあげるよ。
ましてアマチュア向けの趣味の道具で、簡単に古い形式が消えるとは思えないね
ミラーレスを出さないと言う話ではなく、ミラーレスも光学ファインダーも共存するだろうという話
キャノみたいにフルセンサーだけど動画撮影してもAF効くなら売れるかもね
カメラとしてよりビデオ用に売れたりしてw
>966
君は銀塩カメラの衰退を忘れたのかな?
>>968 ファインダーの問題とセンサーの問題を一緒くたにできるとは思えないなあ。
ファインダーって要するにUIのことだからさ、強いて似た例を挙げれば
「PCからキーボードが消えてタッチパネル主体になるという主張」くらいになる。
ちょっと想像つかないわな。
ミラーレス化はあくまでメーカー側の都合にすぎないから、フィルムで例えるのはちょっと違うと思うな
廉価フル登場当初に似てるなw
これでAPS-Cは消えていく!とか言ってたけど、キヤノニコさえ未だに入門〜中級はAPS-C。
一眼レフもすぐには消えないだろーな。
APS-Hは犠牲になったが。
まだペンタがフルサイズに参入するという現実が受け入れられず
今なお否定しようとしている人がいるようだがもうあきらめたらどうか。
・来年についてのインタビューである
・話し手は開発部門の責任者
・雑誌に掲載されることを前提で話している
・掲載前にメーカーによる記事チェックも入っている
これだけの条件で掲載されているのだから
メーカーが公開していい内容と判断したほぼ確定的な情報であるのは間違いない。
フルサイズのミラーレスが来年ペンタから出るのはほぼ確定。
>>973 来年の話だから来年発売されるという発想が論理の大飛躍。
645Dの話がでてから実際にされるまで、凍結期間除いても何年間が空いたか知らないの?
フル厨はOVFに拘りはないのか?
OVFじゃないとダメな理由が無いからな。
慣れないというのは分かるが、スポーツ撮影のプロでもない限り基本的にはEVFで問題ない。
>>974 645Dが何年にも渡って開発凍結と再開を繰り返したのには
カメラ部門の苦しい経営状態、HOYAに吸収合併されるに至るお家騒動、
HOYA傘下での黒字化のための過激なリストラといった
ペンタの厳しいお家事情が背景にあったことをお忘れか?
今回のインタビューではリコー傘下でやりたいことができる環境になったと記述されている。
この状況下のインタビュー内容に対し645Dを引き合いに出して反論しても空しいだけである。
>>975 Kマウントレンズが使えるのはほぼ間違いないと思うので
フル待望派としてはミラーレスであってもいいから先ずはフルサイズが出ることが重要と考える。
あの様子じゃ来年はなさそうだな。
でも本当に発売前提で開発するなら、645Dほど時間はかからないだろう。
いつ発売されても一応買うと思うけど。
ミラーレスのフルサイズや645Dより
記事の最後の方にちょこっとだけ書いてあった
視野率100%のエントリー一眼レフの方が気になるんだが
個人的には視野率優先よりファインダー倍率が高い方が好き。ファインダー交換式なら選択肢もあったけどそういう時代でもないしね。
K-5の中身のまま外装プラとかで作ったら安くできんのか?
開発費はほぼゼロとして。
それでエントリーでいいんじゃないのか
>>981 k-5の断面写真見た事ない?
あれをプラとかありえんぞ・・・。
今月DA21とギョガーン買ったけど質問ある?
K10Dで一眼レフデビューして5年。
この1年はK-5で遊んでいたが、どうしてもフルサイズが欲しくなりニコンに移る事にした。
先日、K-5で最後の撮影に行ってきたんだが、やっぱりK-5はいいな。
カスタムイメージの豊富さ、ボディ内SRがどんなにありがたい機能なのかと、今更ながらに思い知ったよ。
ニコンの高額レンズ購入の為にペンタ資産は手放すんだが、すでに後悔しつつある。
でも一旦決めた事だから一度はペンタを離れてみようと思う。
ありがとう。K-5。
そんな日記
>>984 おう、いってら!
またペンタのフルが良い具合なら戻ってきてくれよー。
ニコンでも楽しんでおくれ><
他社のカメラを知ることは良いことだ。
縁があればまたお会いしましょう。
手放した機材と下取り額を教えてくれ
>>982 K-5はマウントまでマグボディで支えるモノコック構造ではなく、
あくまでシャシーでマウント支える方式なんで、プラでも不可能ってことはないよ
>>985,986
優しい言葉をありがとう(泣)
他社を知れば知る程にペンタの良さがわかるよ。金策が落ち着いたらまたペンタに戻ってみようと思う。
>>987 何だかんだとレンズ資産もあったので、K-5合わせて50万弱にはなりそうです。
>>989 出会いがあれば別れもあるからな
ニコンでまた新しいフォトライフ楽しんでくれよ
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 14:16:41.12 ID:U7aukNqT0
ほうや
正直50-500使うならNikonのほうが良いんじゃないかと思います
春にはペンタックスからフルが出るかも知れないのに。
工業製品がそんなに短期間で設計開発できるわけがない
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 14:48:29.24 ID:U7aukNqT0
>>995 645Dの開発が終わってから、すでに水面下でフルの開発していたんだろ。
ほぼ開発が終了して製品化の目処がたったから雑誌に発表したといったところか。
うむ
うむ
うむ
うむ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。