【SONY】NEX-7【αEマウント】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 00:27:37.77 ID:6zwxL1b00

■公式
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-7
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/
仕様
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/spec.html
Eマウントレンズ
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html#lens

■関連スレ
SONY αE NEX Part70
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317810321/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 00:29:16.75 ID:sxsQLbFE0

>>1乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 00:29:43.47 ID:+olcDqbD0

センサー変えてよー

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 00:32:31.94 ID:pPDEZfrf0

断る

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 00:37:30.29 ID:iPzLnkC+0

　　平素より、ソニーストアをご愛顧いただき、誠にありがとうございます。

　　「NEX-7」発売記念キャンペーンの内容に変更がございましたので、
　　ご案内いたします。

　　■「NEX-7」発売記念キャンペーンご購入特典
　　
　　＜変更前＞「ソニーポイント10%プレゼント」
　　＜変更後＞「ソニーポイント5%プレゼント」
　　
　　◆「NEX-7」発売記念キャンペーン（2011年12月26日（月）15時まで）
　　┗ http://www1.mailnews.jp.sonystyle.com/c/avkBaam1ngesvdab

　　キャンペーンの内容に変更がありましたこと、謹んでお詫び申しあげます。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 00:38:56.40 ID:N+76EVmzP

>>1 乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 01:00:43.23 ID:pPDEZfrf0

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110824_472185.html
AVWatch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110824_472182.html
ITmedia 動画で見る、「NEX-7」の新UI「トライダイヤルナビ」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/29/news048.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 01:04:26.79 ID:pPDEZfrf0

デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/09/-nex-7-t-e.html
NEX-7　SEL24F18Z　作例
http://www.dpreview.com/news/1109/11091610sony_zeiss_24mm_F1p8_samples.asp

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 02:02:13.31 ID:EpGETus/0

7万円台になったら買う！
それまで5とLA-EA2で楽しく過ごす！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 02:50:44.31 ID:9lVpxAq/0

10%→5%か…
SONYで買うかお店で買うか悩みますね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 03:40:09.36 ID:7+QFWZ490

5年ワイド保証がなくてもいいならどこでもOKでしょ
10％+5％OFFクーポン持ってるならポイント5％でも発売時点では一番安い気がするけど

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 06:22:00.17 ID:n//rHVQe0

発売前から値上げの案内って聞いた事ないぞ。
おれはソニストで買うわけではないから影響ないけど。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 06:34:12.56 ID:n//rHVQe0

アサヒカメラに７の記事が載っていた。
ソニーの進撃って書かれていた。
そりゃソニー以上にミラーレスに命をかけるメーカはいないもんね。
他メーカはミラーレスブームだから出さないとまずいかな？程度だから買うもんない。
ブームは一過性と判断したニコンか、ブームがこれからの本命になると
判断したソニーが勝つか。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 06:34:41.55 ID:00SjDAX/0

>>1
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 07:16:35.58 ID:00SjDAX/0

>>2
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 07:28:53.69 ID:00SjDAX/0

>>3
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 07:37:19.77 ID:00SjDAX/0

>>12
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 07:59:57.19 ID:7GidQ+qC0

>>10
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 08:01:26.83 ID:emc0IF930

>>13
普通に考えてパナが一番ミラーレスにかけてるだろ。
ソニーは従来アルファあるからな。
もっともあっちもいまや光学ファインダー無しでミラーレスみたいなものだがw

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 08:05:03.73 ID:7GidQ+qC0

>>11
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 09:06:57.38 ID:5Zhle1hz0

パナ・オリ・ソニーはミラーレスに賭けてると思うよ。

後はフォーマットよりも、力業でどこがシェアを奪えるかだけだと思う。
売れたメーカーのフォーマットが結果的にミラーレスのスタンダードと認められるだけの事で。

俺はNEXが優れていると思ってる訳じゃなく、ミラーレスで唯一のフルサイズまで対応出来る規格だから、NEXで揃えてるけど。
SONYが動画だなんだ言っても、NEXの唯一最大の価値はセンサーサイズだと思ってるし。

部分的な技術なんてさあ、像面位相差AFとかパワーズームとか他社でもSONYでもお互いに後からパクれる物だし。
プローハイアマー初心者まで一つのマウントでカバーしようと思ったら、フルサイズセンサーが入るマウントじゃなきゃダメだと思うから。

ただ実際のところ分からんけどね、どうなるかなんて。
セールスで勝ったマウントがベストフォーマットだったと言われるだけだろうし。
全部生き残るかも知れんし、幾つか淘汰されるのかも知れんし、一つも残らないかも知れん。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 09:22:02.92 ID:7rog/COK0

品質落とさずにアクティブ手振れ入れて
バリフォーカルレンズやめたメーカーの勝ち。
ビデオでも流用できるようになるのはデカイ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 09:53:24.40 ID:JTSnJIYt0

>>13
進撃のソニー
じゃなかったでしたっけ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 09:55:27.34 ID:AYt8MJJ60

>>23
筆者の「進撃の巨人」と
進撃の「ソニー(坊やの意)」をかけてる高尚なタイトルも
低脳君たちには理解できなかったようだねw

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 09:55:28.30 ID:ED9mkDZP0

いずれにしてもソニーは頼もしい。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 10:40:36.86 ID:VqBW2kit0

>>352
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 11:56:25.68 ID:oeNWhlvQi

>>19
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 12:57:26.84 ID:LwSQQT9H0

>>25
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 13:37:40.95 ID:LwSQQT9H0

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 13:58:48.35 ID:LwSQQT9H0

>>21
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 16:34:32.26 ID:3LS/o8x70

7スレでもご苦労さん

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 16:38:54.11 ID:PnPNW3zVi

>>23
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 16:42:12.84 ID:PnPNW3zVi

>>31
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 16:43:51.57 ID:xs8yQox+0

てかこっちにしかきてないみたいよ、荒らし。
虫除けになってくれてありがとうw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 16:56:24.70 ID:ok33/S5L0

なんで急に活発になったのかとおもったら、アレか
富士のミラーレスが43じゃないと発表されたから、その逆恨みか？
まぁ理由なんてもはやどうでもいいんだろうが、
なんにせよ所詮手作業だ。いずれ根負けして消える

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 17:17:53.31 ID:HWXJ36pu0

NEX-7の先行展示見てきた。かっこいいね、見た目だけでも
かなり欲しい。持ちやすいので、重さは気にならない。

ファインダーは切り替えが遅すぎかも、ちょっといらっとする。
常時ファインダー使用に出来るんだっけ？後、ファインダーは
あんまりきれいでもない。かと言って裏の液晶も・・・。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:01:51.05 ID:+f9AU1/o0

>>34
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:04:01.60 ID:+f9AU1/o0

>>35
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:04:04.12 ID:cW2C1sWz0

>>36
予約してる俺が言うのもなんだが、安っぽくてかっこわるいぞw

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:06:05.61 ID:+f9AU1/o0

>>36
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:08:06.27 ID:+f9AU1/o0

>>39
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:29:07.60 ID:1zCr6u8g0

このカメラはα77より高画質になるん？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:37:35.57 ID:N+76EVmzP

>>39

どこがどんな感じで安っぽく
かっこ悪いのかkwsk!

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 20:28:26.17 ID:ZhcpebDp0

5Nのセンサ載せたの出せ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 21:09:33.00 ID:DYALy4rN0

断わる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 21:52:07.27 ID:3LS/o8x70

もう100gくらい重い方がよかったと思う。
あと、ほとんどの人にはどうでもいいことだと思うけど、
オリエンタルホビーの液晶シェードみたいなのが付くかどうか微妙。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 22:18:08.82 ID:PmCB9z6d0

>>46
フードルーペにしちゃえば無問題。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 22:36:15.96 ID:HWXJ36pu0

>>46
ファインダーあるのに、そんなのつく意味があるのか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 22:45:15.77 ID:PmCB9z6d0

>>48
3点支持で画像安定
これを軽視してるやつの作品は全部キモブレw

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 23:18:43.43 ID:qmo0qUOW0

連投荒らし何とかならないの？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 23:34:49.15 ID:6zSDiYGZ0

>>50
発売までスレを保守してくれると思おう

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 23:54:45.41 ID:N+76EVmzP

くまさん
http://www.youtube.com/watch?v=P8zJxCAbnpk&feature=youtu.be&a

もっとkwsk!

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 00:17:44.62 ID:pgEhJZhI0

なんでNEX-7にはパンケーキレンズがセットでないんでしょうか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 02:46:26.46 ID:QPuK3h9Z0

>>53
パンケーキを黒く焦がしちゃうと美味しくないから。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 03:23:59.43 ID:5AbCG7nQ0

面白いこと言う人がいるもんだ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 08:22:25.35 ID:pHEY8fTe0

>>50
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 08:29:10.09 ID:pHEY8fTe0

>>51
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 08:49:36.75 ID:pHEY8fTe0

>>52
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 09:57:47.32 ID:oU2nXD3u0

NEX7はどの位まで価格下がると思いますが？
僕は本体5万まで待ちます

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 10:02:30.53 ID:wVEZwyje0

>>59
それは2年後の在庫処分

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 10:03:54.63 ID:oU2nXD3u0

>>60
それまで無印5とFuji X10で頑張ります！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 10:04:19.62 ID:Q1KNjLbD0

在庫処分で6万じゃないか

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 10:06:04.37 ID:XdgPC8Kx0

>>61
X10買う金あったら頑張って7買えないか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 11:05:39.72 ID:pHEY8fTe0

>>60
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 11:07:52.43 ID:pHEY8fTe0

>>61
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 11:17:34.50 ID:pHEY8fTe0

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 11:59:48.68 ID:rw9D3a7Bi

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 12:26:43.24 ID:rw9D3a7Bi

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 12:46:46.47 ID:IsIBzrxE0

>>43
隣に並んでたNEX5N(黒)を大きめにして角ばらせたようなデザインで高級感はない
黒のズームレンズはシルバーより安っぽく見える中途半端なオールド感。ZAは良かったが
16mmとか50mmとかのシルバーのレンズをつけると全体がチグハグな感じに見えた

ざっとこんな感じ
sonyのHP見るとかっこいいから予約したけど、正直なところ外観には幻滅した
好みにもよるだろうけど意見がわかれるデザインだと思うよ
持ちやすさと操作性、性能は良さそうだからオレは買うけどねw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 12:49:06.67 ID:nalNqDX60

>>69
nex5
nex5N
それぞれどの色が好き？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 14:09:27.78 ID:Psrm5lTf0

>>69
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 14:11:41.36 ID:Psrm5lTf0

>>70
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:00:47.96 ID:XzrbrIcU0

7は俺も何回も見たけど、高級感は無いと思うよ。
ただカッコ悪いかって言ったらそれも違う。
要はレトロな高級感じゃなくて、割と現代的な格好良さだと思ったわ。

EVFとタッチパネルが合わないからタッチパネル省いたって開発者の話だったけど、それならEVFと親和性の高そうなマルチセレクターを付けて欲しかったわ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:28:08.55 ID:Psrm5lTf0

>>73
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:31:12.30 ID:Psrm5lTf0

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:33:53.29 ID:Psrm5lTf0

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:40:37.96 ID:SNX+XbDR0

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:42:43.09 ID:SNX+XbDR0

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:45:42.37 ID:SNX+XbDR0

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 18:06:39.65 ID:2Q52AWsI0

俺はデザインに関しちゃ現代でこれ以上のものはないと思うよ。
レンズがデカすぎるバランスの悪さはあるけどボディデザインとは別の話。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 18:25:10.79 ID:INf5Y0y10

>>80
7はレンズとのバランスはそんなに悪くなくなったと思うけど。

>>73
無理にボタンを減らしすぎた感じで（しかもタッチパネルじゃ
ないので）少し慣れないと使いにくそうだね。

EVFをそんなに大事にする割に常時EVF側にしておくのが
出来ないのは何故だ？切り替わるの気になるくらい遅い。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 18:52:33.04 ID:7JSn/7FnP

デザインは好き好きだけど
思ったほど高級感はない。
つー感じですか。
レンズ遊び用としてEVFの出来は良さそうですか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 19:03:49.30 ID:INf5Y0y10

>>82
αとかGHとかみたいに広くもないしきれいでもないけど、
レンズ遊びくらいなら充分ではないかと。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 19:20:31.30 ID:SNX+XbDR0

>>83
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 19:44:11.11 ID:SNX+XbDR0

>>80
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 20:11:59.17 ID:SNX+XbDR0

>>81
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 20:50:04.77 ID:slEeiiha0

カメラのビューアーは
どんなによくできてても密着度が全然ない
アイピースをビデオENG用に替えてやっと実用レベル。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 22:04:21.64 ID:XAkK4+lb0

>>87
確かにCANONの5D2何かでも動画撮るためにENGのビューファー付ける改造してたりするよね。
HDMIにつながるビューファーキットとか出ないかな。SONYは業務用映像機器つくってんだから。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 22:08:23.77 ID:t+59bAnr0

>>52
気になる女の子のさわり心地をネタばらしされたみたいな気持ちになりました
最初に触ったときだいやるがキリキリって音を立ててるのがわかって即再生を止めましたが遅かった
あれでどんな感じで回るダイヤルなのかわかってしまったし、持った感じで重さの感覚もつかめてしまった
なんかくやしいですｗ

こういうのってやっぱり実機をさわりに自分で行って知るのが一番ですね
先に動画などを見るべきじゃない
おかげさまで出かける覚悟がつきました
ありがとうございます

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 22:19:26.54 ID:7JSn/7FnP

>>83
αいくつとの比較？
GHなんかに負けるようじゃ困る。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 22:42:27.10 ID:INf5Y0y10

>>90
隣に置いてあったα65だと記憶してる。GHの方が絶対きれいで
大きいと思うよ。具体的に倍率がそれぞれいくらか知らんけど。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 22:56:49.61 ID:9DhpDN2f0

α65とNEX-7は同等
235.9万ドット、1.09倍（フルサイズ換算0.73倍）

GH2の方がスペックは低い
153万ドット、1.42倍（フルサイズ換算0.71倍）

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:00:02.23 ID:INf5Y0y10

>>92
今、展示してあるNEX-7は最終仕様じゃないという表示に騙されたのかも
しれないけど、α65の方がちょっとファインダーが広くて明るく見えたよ。

GH2はやっぱり倍率分かなり広いし、表示方式自身が違うせいか、かなり
きれいに見えると思う。

それ以前に、NEX-7の展示機はファインダー表示への切り替えが遅すぎ。
かなり、いらっとするので改善してから出して欲しい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:02:00.87 ID:INf5Y0y10

あれ？倍率はGH2の方が低いはずなのか？かなりファインダースクリーンの
角度が広く見えるけど。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:02:26.59 ID:9DhpDN2f0

いやｗだからフルサイズ換算でα65/NEX-7の方が大きいんだがｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:23:43.03 ID:7JSn/7FnP

NEX-7
35換算0.71倍じゃね？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:31:19.83 ID:9DhpDN2f0

NEX-7
1.09/1.5=0.726666

GH2
1.42/2=0.71

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:41:47.77 ID:INf5Y0y10

正確に計算すると、
1.09 / 1.534 = 0.7106
だから、GH2とは数字上同じだね。でもやっぱり見たときに
視野の中でスクリーンが占める角度（何て呼ぶんだ？）が
違うと感じるし、ファインダーにリアル感がない感じがする。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:56:37.89 ID:9DhpDN2f0

そこまで細かく計算するならm4/3はもっと小さくなっちゃうよｗ
まあ数値だけ計算してもしょうがない。
俺は同時に見比べたわけじゃないので、なんとも言えんが

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 00:00:33.48 ID:7JSn/7FnP

GHはかっこわるすぎるし換算2倍なんで
比較対象になりません。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 02:04:55.79 ID:iuS46oyU0

ヨドバシ西口本店カメラ館に、5NのEVF付き(7の内蔵EVFと同じ物)と、OLYMPUSのVF2付きのEP-L3が隣同士に並んでるから見比べてくりゃいいよ。
SONYのEVF(EV1S)の凄さが分かるから。

EV1S(7の内蔵EVFも同じ)>>>VF2>>>GH2内蔵EVF
大きさはどれも十分デカいが、EV1Sが明らかにきめ細かく自然だから。

それに比べると他のは液晶テレビ見てる感じでギラギラし過ぎで如何にもEVFなのが一瞬で分かる。
勿論GH2で起こるカラーブレークもEV1Sでは起こらないし、振っても残像も残らない。

誰が見ても分かると思うが、もし本当にGH2の方が綺麗だと思うなら、液晶の明るさで錯覚してるんだと思うよ。
明るい＝綺麗と勘違いしてるだけ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 02:51:00.69 ID:W45x3ODp0

>>99
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 02:59:22.33 ID:W45x3ODp0

>>101
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 03:35:51.52 ID:3GMoiAAgi

>>100
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 04:22:30.99 ID:xmY5Bckw0

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 04:31:53.30 ID:xmY5Bckw0

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 04:43:26.90 ID:jZsb1nyt0

でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

見当たらないほどCMOSがお粗末なんだよ！
E-P3は相変わらずホワイトバランスもお粗末過ぎる！
もっと痛いのは半島製の有機ELモニター、こってり緑かぶり

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 04:57:19.34 ID:zdpkRbDg0

>>107
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 05:00:05.66 ID:zdpkRbDg0

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 05:02:41.05 ID:zdpkRbDg0

>>107
おまえのようなバカじゃ、話にならないんだよ、死児丸w

しっぽぴんには苦労したけどなwww
もう奴は死んだけどwwwww

111 ：111：2011/10/09(日) 05:39:59.63 ID:aMxPXl6d0

111

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 06:34:04.25 ID:bGZQnv6Z0

nex7飼うやつは情弱。
わいも買うけどw

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 08:37:23.05 ID:At6EuRK00

>>112
情弱ってどういう意味？
いまのところ競争相手は見つからないんだけど。
もしかしてフジのフルサイズ相等のミラーレスのことか？
それは出てみないとなんとも言えないな。
おれはとにかく１１月１１日が待ち遠しい。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 09:00:32.31 ID:AhKXFKcU0

>>113
α77に完全に負けてるだろ、7。

バカなの？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 09:10:04.94 ID:FabdsP4t0

おめえは幸せなやつだな~w

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 09:47:16.17 ID:y4AyCmcu0

<<109
2Lで充分だよ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 09:53:40.62 ID:AgGl3wB90

高感度とか言われてるけど
オレもこのデザインはカッコイイと思ってチョー気になる
従来品と比べてデカイのもいい
やっぱこのくらいの大きさがほしい

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 10:01:25.67 ID:fAZOLfvbi

>>111
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 10:04:19.34 ID:fAZOLfvbi

>>112
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 10:06:33.13 ID:fAZOLfvbi

>>113
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 10:09:24.41 ID:fAZOLfvbi

>>114
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 10:15:16.01 ID:MimWPFNw0

>>59
高機能、高性能なカメラにはそれだけの価値がある。
2年以上も糞性能の馬鹿カメラで、ゴミ写真しか撮れない損失は100万円以上。
思い出は一度だけ。2度目はない。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 10:50:54.03 ID:fAZOLfvbi

>>115
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 10:53:25.38 ID:fAZOLfvbi

>>122
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:15:35.19 ID:jwqQvXXf0

>>122
撮る価値がある思い出が作れないんでしょお前は。
何ムリしてんの？w

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:44:47.70 ID:WCW5mEXk0

建築内部とか水平に撮る者としては左右の傾きだけじゃなく上下の傾きも見られる水準器にして欲しかった

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:49:19.68 ID:34MBku/b0

>>125
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:51:30.81 ID:1g2mxha70

いっそαホットシューにKPA-08Aをつけるとか

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:52:08.22 ID:34MBku/b0

>>126
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:54:13.74 ID:V4TOComs0

>>114
α77はミラあるだろ。
ミラーレスで７以上の機種はないから７を買うそんだけ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:55:02.24 ID:34MBku/b0

>>128
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:57:46.49 ID:34MBku/b0

>>130
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:01:58.43 ID:ZuEVsfFLi

>>130
そんなにミラー嫌いか
お前にとってミラーとはなんだ？
ただ周りがそう言ってるからだろ低能。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:03:39.47 ID:OrECWWVr0

>>101
GH持ってるから内心贔屓にしたいんだけど、その通りです。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:04:24.98 ID:V4TOComs0

>>133
ミラーが嫌いとかでないよ。プロ用の一眼レフ機も持っているよ。
でもミラーレスが好きなんよｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:35:48.69 ID:34MBku/b0

>>133
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:40:21.47 ID:FfEIRXu40

>>110
> もう奴は死んだけどwwwww
生き返ったみたいだよw
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1316392355/783

しかし苦労してたんかいwww
3秒で荒らしができるんじゃなかったのか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:47:16.05 ID:YSvvLxCr0

>>126
ん？αの水平儀は左右と前後も分かるから、地面に対して平行とれるけど。
上下の意味を勘違いしてたらすまん。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:21:01.89 ID:HlTnqYXg0

>>137
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:28:28.09 ID:HlTnqYXg0

>>138
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:30:54.62 ID:WCW5mEXk0

光軸が重力に対して垂直か

それが正確じゃないとパースが付いて縦の線が平行にならない

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:43:33.11 ID:jwqQvXXf0

>>141
周りの風景見たり画面見たり自分の三半規管で水平垂直取れない身体障害者は
カメラ投げ捨ててすぐに死んでねwww

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:48:16.98 ID:WCW5mEXk0

他社はとっくに三軸搭載しているのにな。

NEXはもう一世代先までお預けかよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:51:54.77 ID:g2QDeXRa0

あれ、こいつ水平儀ついてるんだ？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:56:29.85 ID:jwqQvXXf0

>>143
お前の自前の3軸はガタガタなんだね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 15:04:23.34 ID:cMT/2g900

>>142
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 15:26:32.92 ID:WCW5mEXk0

儀なんて字を見ると
なんか天文かミリタリーな臭いがするな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 16:02:04.16 ID:8U/WeTYY0

>>147
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 16:06:00.85 ID:YSvvLxCr0

>>147
ばれたか(^-^;
今朝もジャコビニ流星群撮りに出かけたよ。
2個位しか撮れなかったけど。
ISSの軌跡は撮れた。
そして住んでるとこはC-2初配備予定の基地が近くに・・・
今年は震災の影響で航空祭がなくて残念だったが、仕方ない。

垂直の件理解した。
3軸欲しいとこだなぁ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 16:56:51.97 ID:lxTNgPkf0

色んな趣味があるんだなぁ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 17:14:17.83 ID:WCW5mEXk0

赤道儀とか測距儀とか思い浮かぶ俺もなんだかなあ…w

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 17:57:13.38 ID:XvaCND3d0

予約してる俺が言うのもなんだが、安っぽくてかっこわるいぞw

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 18:27:28.92 ID:YSvvLxCr0

>>151
ナカーマw

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 18:31:45.64 ID:G4PHGtaF0

スナップショット用のカメラ、Nex-7, GRD4, X10 のどれを買うか迷ってます。

Nex はパンケーキレンズ評判悪いんだよねぇ。。。良いレンズがあれば Nex なんだけど。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 18:36:16.85 ID:1g2mxha70

>>154
その評判はほぼすべて、最初のレビューが不幸にも片ボケの初期不良品でなされたことにあります
その後の検証で標準的な性能だと示されました
さらにソフト補正が効くようになった今、コンパクトな使えるレンズになってます
とりあえず30マクロはいいレンズですよ

156 ：154：2011/10/09(日) 18:39:21.25 ID:G4PHGtaF0

>>155

え、そうなんですか？
パンケーキそこそこ使えるなら Nex-7 ありだなー。広角だけど。。。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 18:55:07.86 ID:1g2mxha70

>>156
該当の検証のコピペをポイントしておきますね
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317810321/8
あと、パンケーキは最初からウルトラワイドおよび対角180°の魚眼になるよう
コンバータレンズとワンセットで設計されているので、非常に安く専用レンズに匹敵するレンズが
手に入るのもおいしいです

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:01:08.58 ID:7obUrJX60

ここに来てしばらくいる人なら
もういろいろわかってるでしょうにw

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:05:47.55 ID:zmFn9KfC0

>>149
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:07:06.00 ID:1g2mxha70

>>158
いわゆる「軍オタお得意のネタ振り質問」の類かもしれませんが、それでもいいですｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:08:29.74 ID:zmFn9KfC0

>>156
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:13:29.45 ID:sELz7qlN0

確かにnex-7にパンケーキ装着したらどんな見た目なのかみてみたいな

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:17:02.17 ID:FfEIRXu40

>>157
Raw現像するとさらに良くなるみたいだねー

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:37:20.79 ID:buvqMUTC0

>>160
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:12:24.94 ID:5RsWhX0t0

>>163
カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ

ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:15:36.81 ID:5RsWhX0t0

>>162
NEXユーザー１人１人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱！、諸君らが愛してくれたNEXはｳﾝｺモデルになる。
何故だ！！！？

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。ならば、我らは襟を正し、
この状況を打開しなければならぬ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:21:15.45 ID:5XsCsEQ5i

>>166
カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ

ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:31:37.58 ID:uDX3Rh4F0

>>157
つーかこのレンズ何かと酷評されるけど、ズイコーのパンケーキよりずっとマシだと思うんだけどなぁ。
さすがにパナのパンケーキは別格だと思う。

ズイコーのパンケーキは単焦点でありえないような湾曲をデジタルで補正している、要するにコテコテの厚化粧の女。
こいつがパナのパンケーキに金魚の糞のようについていて、すっぴんのソニーのパンケーキに
「やーいブスブス」
って便乗して言ってるような物。見ていて恥ずかしい。
今、E16はすっぴんから薄化粧を覚えた所。つまりそう言う事だ。

オリは元々純粋な光学メーカーなんだし、技術は有るんだからパンケーキ作り直して欲しいな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:32:31.79 ID:nSqb2kOK0

>>162
カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ

ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:35:39.35 ID:5qzxOb3lP

>要するにコテコテの厚化粧の女。

おれは
ボッタクリのﾊﾟﾝﾊﾟﾝと形容してるｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:39:38.13 ID:EdbCJwkT0

>>168
カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ

ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:44:24.85 ID:zXFWF0DD0

>>170
カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ

ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:46:03.19 ID:bh8vv8Rk0

見ててカチカチ君とZUIKOくんがアワレ過ぎるwww

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 22:34:29.20 ID:1g2mxha70

>>168
なるほど、イメージできます
ところで、最近ZUIKOのイメージはとことん悪くなったという書き込みを読んだのですが、
それってこのパンケーキのことだったりするんでしょうか

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 22:39:10.25 ID:uDX3Rh4F0

>>174
ZUIKOブランド自体が悪くなったって話は聞いた事無いなぁ。いいレンズはいいし。
２ちゃんでオリンパス狂信者のお行儀が悪いって話と混同してませんか？w

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 22:46:55.68 ID:1g2mxha70

>>175
ああ、レンズそのものじゃなく狂信的な人の書き込みでメーカーまで印象が悪くなった話なんですね
最近ニコンには何の印象もなかったはずなのに嫌いになりかけている自分に気づきましたが、同じかも

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 02:40:32.64 ID:WKoFnVw7i

>>175
カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ

ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 02:45:56.18 ID:WKoFnVw7i

>>176
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 03:45:55.08 ID:WKoFnVw7i

>>173
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 04:19:09.44 ID:WKoFnVw7i

>>174
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 04:24:21.65 ID:WKoFnVw7i

>>175
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 04:26:24.46 ID:WKoFnVw7i

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 04:42:19.41 ID:WKoFnVw7i

>>160
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 06:31:05.62 ID:QKk+bcxa0

ZUIKOのイメージが悪くなったというのは↑この荒らしの
書き込みのことを言ってるんだと思う
NEXスレ限定の話

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 06:40:59.73 ID:pWeqlg9G0

Janeならあぼーん設定は
ツール＞設定＞あぼーん選択で

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 07:57:12.38 ID:Cxx6gN2y0

NEX売れてるねーw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 08:15:01.71 ID:tMzw9btmi

>>92
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 08:25:54.41 ID:tMzw9btmi

>>184
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 08:28:04.81 ID:tMzw9btmi

>>185
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 08:30:09.15 ID:tMzw9btmi

>>186
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 08:38:00.39 ID:MN5EERxC0

>>186
ＮＥＸ－７がか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:48:27.51 ID:YbKBQePOP

NEX-7は米アマゾンでかなり売れてる。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:54:11.53 ID:n5xkK7Ut0

>>154
広角でほぼパンフォーカスという使い方なら、
マウントアダプタにUWHやSWHという選択もあるよ。
GXR並の写りが期待できるかどうかはわからんけどね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 11:22:02.79 ID:Zq4b08UPP

nex7ほんとにevfの切り替え遅いな
常時onがどうしてないのかと思ったが
おそらくoledの寿命対策だろうな

そう思うと耐久性含めいろいろ不安にはなる、、

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 11:53:18.06 ID:n5xkK7Ut0

>>194
切り替えは確かに遅いね
発売までにファーム改善希望

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 12:09:30.72 ID:/uVdNN6m0

>>194-195
α65と比べても切り替えが遅いよね。見え方も少し悪いと思う。
わざわざ最終仕様じゃないと書いて展示してるから改善されると
期待してるけど、予約はしないで発売されるまで様子見かな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 12:42:28.65 ID:Zq4b08UPP

おれは新宿ヨドで予約してるから切実に改善希望なんだけど発売日までには厳しいだろうね、、後日対応でもいいや

あとevfの視野角？が思いのほか悪い
目を左右にスライドさせるとかなり大きく色変わるね

ボディ質感はまあこんなもんだと思う
マグネシウム独特の低密度な感じ
x100のボッテリしたエッジ処理よりは全然マシ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 19:03:33.22 ID:fpPpQcJc0

>>194

電池

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:44:30.42 ID:Zq4b08UPP

>>198
だって背面液晶はつきっぱじゃん

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:54:48.15 ID:GG7sEDF00

>>199
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/spec.html
静止画撮影可能枚数/時間ファインダー使用時：約350枚、液晶モニター使用時：約430枚（CIPA規格準拠）
動画撮影可能時間＊7（記録画素数）

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:55:34.81 ID:GG7sEDF00

途中で切れてた

動画撮影可能時間＊7（記録画素数）
ファインダー使用時：約90分、液晶モニター使用時：約100分（1920×1080 約17Mbps）

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:52:27.75 ID:XMJqpXRwi

>>199
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:53:51.86 ID:kGFGpCDz0

>>199
あれ？７はEVF切り替え時に背面液晶OFFにならない仕様？
5NはEVF有効になると背面液晶消えるよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:55:05.86 ID:XMJqpXRwi

>>201
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:57:06.83 ID:XMJqpXRwi

>>203
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 00:13:32.69 ID:+TzugNOX0

NEX-5Nと標準ズームレンズ
http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC01158_R2000.JPG

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 00:15:11.25 ID:+TzugNOX0

おっと７専用だったすまん！

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 00:58:47.72 ID:Y2DPWIW90

ええで

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 06:46:42.07 ID:RMOOiD5M0

あと一月かあ、早いような遅いような。
なにはともあれ、もう少しの辛抱。
GETしたら作例上げる象。
楽しみだわ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 06:52:48.94 ID:VU4p7z5Ki

>>206
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 06:55:23.15 ID:VU4p7z5Ki

>>207
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 07:04:42.88 ID:VU4p7z5Ki

>>208
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 07:07:52.51 ID:VU4p7z5Ki

>>209
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 07:11:25.48 ID:VU4p7z5Ki

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:34:03.19 ID:VU4p7z5Ki

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:34:21.54 ID:VU4p7z5Ki

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 09:09:21.36 ID:VU4p7z5Ki

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:20:32.21 ID:VU4p7z5Ki

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:17:30.60 ID:VU4p7z5Ki

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:58:52.03 ID:qQnnss4W0

>>198
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:28:47.43 ID:lWVoOeKN0

純正Eマウントレンズのフォーカスリングの方式というか感触というかが嫌だ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:04:02.70 ID:rACtTgBA0

↑そうですか
ソニーには言ってみました？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:23:11.61 ID:nusmjsk40

7も発売日延期になるんじゃねーの？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:53:43.38 ID:hjuxwruYi

>>221
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:56:21.85 ID:hjuxwruYi

>>222
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:59:33.88 ID:hjuxwruYi

>>223
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:14:24.49 ID:3pFIjSDj0

ぜんぜんコピペ増えて無いじゃん
抜けてるところもいっぱいだし
これ、荒らしてる意味あるのか？

中途半端というか、最近の腰抜け荒らしの中でも群を抜いて根性無いなあ
根性というより体力不足で息切れするのかな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:15:24.98 ID:HvnCEzFX0

↑これも荒らし？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:20:47.14 ID:4dgZJp/O0

>>227
結局なにをやらせても中途半端て目的達成が出来ない出来損ないだから
社会に適応出来なくてここに不満をぶつけてるんでしょ
察してやれ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:27:16.91 ID:Ew7od6410

>>227
それはみんな思ってることだけど、みんなあえて言わなかっただけだろｗ
まあ・・・・能力の無い人間は、何をやらせてもダメだった・・・ということで。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:32:15.28 ID:4dgZJp/O0

5n持ってるのに7が欲しくて仕方がない
でもやはり7nまでは待つか・・・

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:46:06.58 ID:QP84h7T00

せっかく荒らしが馬鹿なお陰でみんな助かってると思ってるのに
わざわざそんなこと書くなよ>>227

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:49:20.10 ID:A6nAhIty0

今本スレに来てるよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:50:24.06 ID:4dgZJp/O0

7nの影が出てきた頃に7買うのもいいかもな。7nのスペックにもよるけど

>>232
書いたところで彼に今後どうにかする能力はないので問題なし

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:52:53.74 ID:QP84h7T00

>>233
そうか
荒らしが分散されて、スレ分けたのは正解だったみたいね

>>334
そのようだね
今は本スレで手一杯のようだから

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:54:18.16 ID:Lz4m7SxGP

>>231
NEX-7は中級機だから7nなんていつまで待つか分からないぞ。
来春？のフジのミラーレスと比較するなら分かる。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:58:12.80 ID:4dgZJp/O0

>>236
だな。ますます迷う。
フジがミラーレス出すのは知らなかった。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:01:59.74 ID:CY0EVNvA0

ここまでまとめると
荒らしの能力が低かったということと
スレ分けたのは荒らし分散の意味で正解だったということが実証された
ということで、荒らしの話題は終わりにしましょうか

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:18:08.88 ID:WDhobV1E0

>>234
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:52:11.92 ID:WDhobV1E0

>>238
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:51:39.27 ID:BAns78Iq0

>>150
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:54:57.62 ID:BAns78Iq0

>>151
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:57:12.93 ID:BAns78Iq0

>>152
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:01:35.89 ID:BAns78Iq0

>>153
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:05:43.14 ID:BAns78Iq0

>>154
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:08:24.72 ID:BAns78Iq0

>>155
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:10:31.99 ID:BAns78Iq0

>>156
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:16:22.86 ID:hGYcs3/u0

>>157
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:38:30.50 ID:hA7PDS2S0

全然ダメ
ただコピペ貼るだけなのに間に10レス以上入れられるとか
間が2時間空くとかあり得ない

やり直し

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:52:07.08 ID:08+dz9Lq0

>>249
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:14:41.09 ID:08+dz9Lq0

>>162
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:18:29.19 ID:08+dz9Lq0

>>163
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:42:21.42 ID:vbJOotFd0

>>168
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:44:41.16 ID:vbJOotFd0

>>170
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:51:21.12 ID:DBg/XIP90

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:54:13.78 ID:DBg/XIP90

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:56:44.71 ID:DBg/XIP90

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 06:43:21.35 ID:8hjHFyI40

パンフって発売日の何日前くらいから手にはいるんだろ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 08:06:14.80 ID:txaQzJ6M0

>>258
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:48:10.20 ID:RmULvRrX0

モヤモヤミラーレスｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:36:45.73 ID:tuOAkJ870

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:39:21.77 ID:FzKaxbb40

>>260
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 16:23:21.67 ID:lPNrnsxv0

α65問題解決しないと
間違いなくNEX7も発売延期になるな

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 16:58:22.80 ID:Yi+kgPNX0

>>263
α77は予定通り今週末発売だけど
どうなんだろうね

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:16:59.78 ID:Rwv/KXL30

>>264
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:22:01.34 ID:8QhKHgk7i

>>263
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:24:11.71 ID:8QhKHgk7i

>>198
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:30:49.74 ID:Hjw3wfBy0

>>199
カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ

カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

かちかちかちかちかちかちかち

ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ

ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:42:42.27 ID:JhXKNbJ10

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:50:15.98 ID:S2tgryy10

>>200
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:20:51.03 ID:Ckj+oits0

もっとやる気見せろよ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:01:21.27 ID:yiUfdBXW0

無印5ユーザーですが、７への買い換えを検討してます。
現在の５のボディーを売って７のボディーのみを買うか、５ボディーとズームレンズ売って７のレンズキット買うかで悩んでます。
７のキットレンズはかっこいいなと思いますが、来年Gレンズの標準ズームも出るみたいだし。
そのGレンズの焦点距離や値段がわかれば決められますが、今は分からないし。Gレンズ高くて買えなくて、７のキットレンズ買っておけば良かったってなりたくないし。
皆さんならこの状況だったらどうしますか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:24:20.92 ID:wrDTF5Zo0

7の黒い標準ズームレンズが欲しいので後者

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:25:23.08 ID:rtY95EOh0

>>272
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:25:50.15 ID:JKx/pGBz0

>>272
7のレンズキットとGレンズ両方買えるように一生懸命稼ぐ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:28:53.73 ID:WyGYxQ300

>>273
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:30:45.86 ID:JKx/pGBz0

Gの標準レンズ、望遠側がもっとほしいな。
16-70とか。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:31:45.42 ID:f9RxqZsL0

>>275
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:40:45.15 ID:shppC2050

nex7の発売は来年に延期

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:41:14.56 ID:yiUfdBXW0

>>275
毎日８時からこの時間まで残業してますが月のお小遣い一万なんです

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:42:49.97 ID:yiUfdBXW0

>>277
確かにそのくらいの焦点距離が自分も欲しいです！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:44:24.33 ID:9CWyb9Vh0

>>272
Gの定価は多分9万～12万くらいかな
オレの予想は98000円

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:45:10.10 ID:9CWyb9Vh0

それよりf2.8が欲しい

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:34:40.71 ID:aVUd6dzE0

まぁ、まだまだレンズラインナップはすくなすぎるのでほしいのいいだしたらキリがないな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:48:56.06 ID:wrDTF5Zo0

>>280
それは・・・カメラのことよりも転職を考えたほうがいい

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:51:52.16 ID:yiUfdBXW0

>>282
やっぱそのくらいの値段になるんですかね（泣）買えなそうです

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:39:47.30 ID:oirFC4Ba0

>>280
お前……。間違いなく、限りなく俺だな。

>>285
そういう事じゃないんだ。
例え給料が3倍になっても、
小遣いは多分1万円だよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 04:13:14.01 ID:wT/rSW/j0

CMOSセンサーが一眼レフのα77とまったく同じ。フランジバックが短いミラーレスに同じとはSONYも落ちぶれたものだ。設計者の意識の低さ、愚鈍さに驚く！

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 05:46:58.34 ID:BNxQQJCW0

>>277
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 05:51:37.14 ID:BNxQQJCW0

>>288
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 07:29:51.28 ID:7ug5NqAx0

>>288
なんで？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 07:33:23.67 ID:XmO/mYiY0

>>291
ヒントセンサーコンプレックス

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 07:44:00.57 ID:lztfvlNT0

>>286
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:15:55.86 ID:nfEA0Rphi

>>292
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:18:20.24 ID:nfEA0Rphi

>>291
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:05:11.79 ID:EyFOCYcQ0

どう？↓
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/12/crazy-comparison-nex-7-e-p3-and-x100-high-iso-examples-and-crops/

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:11:07.59 ID:sweJiDjA0

良さそうだね7。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:31:04.27 ID:ZCsJzFob0

>>288
SONY昔は最高に良かったってことか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:34:37.77 ID:wZITwK260

>>298
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:37:45.55 ID:wZITwK260

>>296
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:40:37.02 ID:wZITwK260

>>297
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:48:38.80 ID:q+AK2ljW0

>>296
旧センサー使ってるm4/3よりちょっといい程度とか…

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 11:59:52.53 ID:+k2aVbTp0

>>302
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:36:18.51 ID:wT/rSW/j0

>>292
どうしてか？
勉強せよ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:55:17.14 ID:a66Qpi2Hi

>>304
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 13:27:44.67 ID:Scwulqyvi

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 14:15:34.77 ID:utaTHNEM0

ソニーが最強のミラーレス発売するからって、コピペ厨必死だな。
いい傾向だｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 14:58:33.84 ID:iAl4wxMD0

>>307
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:02:11.53 ID:iAl4wxMD0

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:23:34.53 ID:1PIhq7Jc0

タイ工場のか童貞しで延期にならなきゃいいが

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:29:13.28 ID:WD17NiSG0

フォーカスエリアの設定

上ダイヤルの右で、左右
背面ダイヤルで、上下

正直ありえないんだけど

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:19:46.92 ID:XP8tPAKg0

>>311
その辺はソフト変更可能だろ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:35:12.21 ID:r4wLc7La0

>>311
ちょっと変だけど回転方向と感覚とは一致するな。
使いやすいかはわからんが。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:38:59.81 ID:6HyaksBV0

>>311
スゲー使いにくいけど
25点なんで右上のダイアルぐるぐるだけで逝ける

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:48:56.97 ID:WD17NiSG0

>>312-314
NEX-5みたいに、背面ダイヤルで上下左右に移動できるようにすべきじゃね？
NEX-5Nのタッチパネルによるタッチがベストなんだろうけど

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:55:50.10 ID:GjxnkJP/i

>>315
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:05:56.75 ID:aRAk8/470

>>314
katakatakatakatakatakatakatakatakata

katakatakatakatakatakatakatakatakata

katakatakatakatakatakatakatakatakata
katakatakatakatakatakatakatakatakata

katakatakatakatakatakatakatakatakata
katakatakatakatakatakatakatakatakata

katakatakatakatakatakatakatakatakata

katakatakatakatakatakatakatakatakata
katakatakatakatakatakatakatakatakata

katakatakatakatakatakatakatakatakata

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:09:26.14 ID:W7nHfTZM0

↑すげーこと思いついた！
これだ！！！

とか思ったのかなw

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:06:00.17 ID:hpuX7UQY0

何を思いつかれてもあぼ～んかかってるので大半の人は見てないと思いますが・・・

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:17:47.03 ID:oJdtuF6s0

>>315
基本がEVFだからタッチしようにも出来ないから不用だとおもうが。
かってにタッチ動作してくれても困るし。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:38:33.20 ID:6HyaksBV0

基本がEVFってのがそもそも間違ってる

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:40:49.72 ID:oJdtuF6s0

オヒオヒ、ここは７のスレでっせ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:48:01.49 ID:6HyaksBV0

あんたの基本がVFなだけ
7のEVFは77のと比べたらイマイチだし

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:53:02.83 ID:oJdtuF6s0

どんなふうにイマイチなのよ？
まあ、狭い中に詰め込んでるから一緒には出来ないだろけど。
でも今得られるミラーレスでは最良だろ？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:08:56.52 ID:6HyaksBV0

レポ済み

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:43:15.71 ID:XmO/mYiY0

チキンだな

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:25:08.16 ID:hpuX7UQY0

チキンというより普通に答えられなかったんだろ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:37:27.95 ID:wFbvMRzE0

>>326
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:47:37.89 ID:6HyaksBV0

前スレ…と思ったがNEX統合スレだったな
俺以外に2人ぐらいしかレポしてなかったけど、1人は同じ意見だったわ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:55:55.91 ID:6HyaksBV0

もう１人は5Nの外付けと同じ感じって書いてあるわ
俺は暗いって感想、明るさ調整もしたけど試作機だしね

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 21:07:23.56 ID:xtz9aeUo0

>>320
それもそうだね。
でも、どうしても上面右ダイヤルと
背面の間を親指移動させるのは
無理があるのでは

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 21:50:22.65 ID:9KvL6a/j0

>>331
べつに無理に背面使わなくても上のダイヤル右だけ使えばいいだけだと思うけど

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:41:03.90 ID:lOvDDlx3P

http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/13/the-tease-the-first-sony-nex-7-samples-with-the-zeiss-24-1-8-and-50-1-8/

期待できそうだぞ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 01:34:51.53 ID:j0fY1IUc0

そこの写真、撮った人間の腕が悪すぎて、良くわからない>>333

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 02:36:23.52 ID:AO9DkiIJP

これは期待せざるを得ないな

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 03:36:11.86 ID:ng7ITQ5U0

フジテレビデモ花王デモ要チェック

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 05:01:18.63 ID:iRM2k5Bii

>>335
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 05:07:55.57 ID:iRM2k5Bii

>>336
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 05:32:57.62 ID:iRM2k5Bii

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 05:35:32.36 ID:iRM2k5Bii

>>310
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 07:20:03.09 ID:S0FXru1A0

>>331
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 07:22:29.26 ID:S0FXru1A0

>>332
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 07:24:35.57 ID:S0FXru1A0

>>333
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 08:27:01.30 ID:Or+hdSmz0

>>334
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 08:30:36.04 ID:Or+hdSmz0

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 09:02:32.25 ID:ZYwt7hhO0

的確な評価できる人、感想きかせて。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7A7.HTM

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 09:13:45.59 ID:794PJ9Z/0

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 11:52:46.26 ID:wsKpsWHk0

>>334
334はよっぽど腕がいいんだな。羨ましい。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 12:13:45.00 ID:E6P0TEEJ0

>>348
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 12:27:44.43 ID:rB1yNdJt0

2chにいる自称自分の腕が良い人が作例出した例しがない

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 14:11:18.64 ID:LxUenraa0

>>350
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 15:51:28.60 ID:nYV4U1WF0

コピペさん365日24時間お疲れ様です。
思ったんですが、そんな頻度でコピペしてたら、
趣味の写真撮れないですよね？
もしかして、自分のコピペ姿を自分撮りしてるんですか？
もしそうなら、周辺部どころか中央部も解像感低下しないと
目も当てられない気がします。

それが真実なら、このレスにかたかたコピペ
もしくはレンズ周辺部解像感低下コピペしてください。
新作があるならそれでもいいです。
よろしくお願いします。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 16:18:34.02 ID:gSFwtyPX0

>>352
> もしそうなら、周辺部どころか中央部も解像感低下しないと
>目も当てられない気がします。
だからE16mmが嫌いでM.Zuiko17mmが好きなんだろうw

59 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/28(木) 23:09:47.65 ID:0SpmKsJ10
レンズが糞と言われるSony E 16mm f/2.8（31,500円）と
神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、

中心部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
2419　2694　2611　2504　2238
2297　2398　2457　2374　2179

周辺部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
1829　2056　2236　2149　2010
1725　1883　1832　1756　1592

最周辺部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
0913　1401　1773　1920　1729
1410　1674　1708　1599　1388

【上段：sony、下段：オリンパス】

絞り解放付近の最周辺以外ぼろ負けの神レンズ（）

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:31:44.35 ID:nYV4U1WF0

>>352
なるほど。そういうことなんですね。

しかしそうなると逆に、コピペさんのコピペ主旨が
「SEL16の解像感が悪い」ってものであることが疑問ですよね・・・
むしろ、SEL16の解像感が良い（から困る）って書くべきなのに・・・

コピペさんは、善悪の判断がつかない人なのかな？
同じカメラ好きとして心配です。

PS.コピペさんへ
もし自分の顔をぼかしてとりたければ、別にどのレンズにするかこだわらなくても、
ピントを合わせなければ大丈夫ですよ。マニュアルフォーカスでぼかせばいいと思います。
やり方は取説見てくださいね。

うまい具合にボケ写真撮れたら、コピペでレスくださいね。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:01:47.41 ID:mkII66cl0

>>346
imaging-resourceの作例出たのか。

少なくとも、ISO100は素晴らしいとしか言い様が無い。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/FULLRES/NEX7hSLI00100NR1.HTM
他は見ていないw

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:12:29.55 ID:AcTMZwnw0

よし、明日フジデモの帰りにnex7触りにいくことにした。
とゆうか触るついでにデモにいく。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:25:55.43 ID:3T4ukjV40

コピペは職業荒しだから何言っても無駄だよ
パナかオリの関係者もしくはバイト

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:32:52.70 ID:YRdZHBqE0

ImagingResourceの作例を使ってノイズレベルの比較をしたグラフ
NEX-7の24Mだけでなく、16M相当に縮小したものも比較してある
http://www.ricksastro.com/temp/noisenex7.jpg

ネタ元
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=39585498

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:04:08.72 ID:nYV4U1WF0

>>358
α77よりノイズレベルが低いっていうのはうれしいね。
どういう理由からなんだろう？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:06:15.32 ID:mkII66cl0

>>359
トランスルーセントミラーで光が減ると、その分増感するのでノイズが増える。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:15:30.15 ID:nYV4U1WF0

ということは、同感度に設定していても、α77の方が高感度になってるって
ことですね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:20:56.46 ID:mZiNvC9y0

5ｎの成績が何気にいいな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:22:38.47 ID:mkII66cl0

>>361
正確に表現するのは難しいけど、まあ、そう言う理解で良いかと。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:33:02.42 ID:stdt6zX+0

おーＮＥＸ７すげえなぁ

俺NEXじゃ構えられないからα77買ってきたけど
フルサイズのがでたら風景用に検討したいな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:15:44.10 ID:cn++PP5i0

>>358
それRAWtherapeeでJPG化してるから
全然あてにならない。DxOのように直接RAWを解析しませう。

>>358みたいなバカが意図的なデータ持ってきて
結論をねつ造したがるんだよねぇ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:20:30.97 ID:mkII66cl0

>>365
誰も（今の所は）結論を捏造しようとはしていないと思うけど・・

もっとも、DxOの方が信頼できると言うのは同意だが。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:31:23.00 ID:YRdZHBqE0

>>365
バカは当たってるがw
オレは結論も言ってないし解釈も語ってないぜ

ちょっとよく分からんのだが
すべてのカメラのRAWをRAWtherapeeでJpeg化してるんなら
条件を揃えてあるわけだから
目安になる程度には相対的な判断はできるんじゃねえの？
それともRAWtherapeeは機種によって
ノイズの出方に差が出るって話がある？
なぜあてにならないか、具体的に教えてけろ

a77に対して1/3段ぐらい成績がいいっていう結果になってるし
それなりに説得力あると思うんだがね

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:48:11.34 ID:mkII66cl0

>>367
>すべてのカメラのRAWをRAWtherapeeでJpeg化してるんなら
少なくとも定性的な判断はできるね。

元記事を読んでいないからかも知れんけど、単位が何なのかも分からんので、
今の所、俺は定量的な判断をするつもりは無いけど。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 05:18:04.39 ID:QbFhkwGy0

>>368
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 05:20:19.48 ID:QbFhkwGy0

>>367
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 05:22:20.01 ID:QbFhkwGy0

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 05:24:24.49 ID:QbFhkwGy0

>>353
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 08:26:21.64 ID:Dm0qUfJh0

>>354
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:37:11.05 ID:GJwrlBkn0

>>355
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:34:12.24 ID:9Vt7htgw0

7は画素大杉…

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:40:13.49 ID:RAqNW1U80

人類が望んだ結果だよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:32:05.13 ID:2eqms65K0

あと数年もすれば、昔ＮＥＸ-7なんて低画素機があったなあ、なんて昔話が出来ると思うぞ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:34:08.79 ID:kt5J4d5L0

キヤノンの新型フルサイズが1800万画素になるらしいというのに。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:48:13.09 ID:9Vt7htgw0

半分でも十分すぎなんだがなあ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:46:17.85 ID:lAetgMqO0

>>377
3D画像まで含めて2Dオンリーだからまだ画素なんて概念があったんだよねーとかいいながら
フル3Dで何か投影しているかもしれません

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 01:47:33.88 ID:hO7fR3hw0

HDR好きとしては露出ブラケットが2/3段づつしかできないのが残念・・・。
SONYっていつもこういうちょっとしたところが残念な事が多いな。

ファームで後から対応してくれる可能性はないかな？
自分にとっては買うか買わないかレベルの問題なのですが。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:12:16.13 ID:dITaIO6W0

>>380
タイムマシンでいつにでも戻れるようになって写真の必要がなくなるかもね。
芸術表現は別だけど。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:15:02.31 ID:G8IFao1S0

早く７が欲しいよ。
いくつ寝るとー♪

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:49:03.05 ID:aGukRfeV0

かなり5N買う気になってきてやばかったが、これ読んで持ちこたえることができたぜｗ
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/13/the-tease-the-first-sony-nex-7-samples-with-the-zeiss-24-1-8-and-50-1-8/

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:54:45.18 ID:JJARXDmH0

別に両方かえばいいじゃん。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:59:08.20 ID:G8IFao1S0

>>384
７が絶対にいいハズｗｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:02:11.25 ID:nPQXrluR0

7は感度さえ良ければな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:05:58.15 ID:G8IFao1S0

それは用途によるわな。
おれは暗いところで撮影しないから７が最高♪

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:08:10.45 ID:+GAZIO0L0

もし7まで待ってやっぱり5Nのほうがよかったってなると嫌だから5N買っておきました
7買ってどっちか一台でいいやってなればどっちか売る

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:07:10.10 ID:eCUf4QtR0

両方持ってしまったら、画質(5N)より便利度(7)だろうよ。
オレは画質優先でEVF内蔵で汎用アクセサリーシューでミラーレスな分（ミラーボックス分）短いワイドレンズのある機種を待っている。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:28:43.68 ID:hBhPhXNi0

理想のカメラなんて永久に出ないYO!

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 13:28:07.92 ID:D0WsTG7T0

50mmが非常に楽しみになってきた

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 13:46:40.69 ID:Ocg1iKBM0

>>390
画質っても、明るければ圧倒的に解像度の７に分あり。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:26:05.29 ID:cQur3pw90

来年中距離望遠出るって言うけど-100くらいかね
NEX-7と組み合わせたら旅行行くには最強かな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:36:57.06 ID:Narwxanq0

ソニビルで見てきたけど思いの外高級感無いね、ボディ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:01:43.23 ID:eCUf4QtR0

>>393
晴天・屋外で風景撮ってると、そうでもないことが分かるんだが・・・
秘術を尽くしてガンバッテくれ（笑）

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:10:18.85 ID:2ptA815k0

>>394
旅先にシャッターチャンスがころがっているからね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:21:46.07 ID:2ptA815k0

>>396
ちょっと前には600万で十分って言ってたのに今ではおもちゃ扱い。
数年たつと2400万ですらおもちゃ扱いになる。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:50:40.30 ID:Z1WOh8xl0

>>396
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:55:44.91 ID:nPQXrluR0

imaging resourceの7の家のサンプル見ると右のほうが白く浮いてるな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:59:42.18 ID:cXhHRzkJ0

>>397
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:45:29.92 ID:xAZ468Rx0

>>400
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:03:30.94 ID:503UkBET0

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:45:16.56 ID:MGntwtIt0

>384
きちんとした照明とレタッチ（現像）の手腕がないとあれだけの写真は無理な気がする。
ちょいちょいシャッター切るだけであんな写真が撮れるとお前ら思うなよ。

405 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:48:57.50 ID:7MJwM4b20

お前暇人だな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 23:32:29.04 ID:2HAtTT3V0

うちのNEX-5、メイドインタイランドなんだけど、
NEX-7の量産は大丈夫だろうか？
品薄でプレミアム価格がついたりすると、当面買い足せないよ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 01:21:49.35 ID:NF16+UYN0

タイの洪水で発売日変更は避けられないと思ってたけど、そうでも無いのかな？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 01:42:46.32 ID:jxMgOiBM0

どうだろうな・・・ニュースで見たが、デカイ涅槃仏が半身浴してたくらいだから
人や物（トラック）の移動すら難しいかもしれんし・・・

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 04:31:43.21 ID:Qa2JhYSai

>>384
このサンプル画像コントラスト高いよね。
今持ってるC3もコントラスト高いけど、7もデフォで高いのかな。
価格的に軟調もこなして欲しいんだよな。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:17:30.14 ID:c7pTV9My0

発売日の延期は困る。
そうなったら別のカメラで撮影にのぞむけど、やはり７で撮りたい。
天災だからしょうがないが。
♪早く７欲しい♪

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:43:20.42 ID:KDUmV2t/0

ピクチャーエフェクトがかなり気になっているんだが、
これって撮影時にしか設定できない？
撮影後に色々試して遊ぶのは無理ですか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 08:25:55.11 ID:pn8jsikR0

メーカーによっては、自社現像ソフトで後からエフェクト化も出来るけど
基本的には無理だと思っとくといい

画像ツールやフリーソフト等を駆使すれば擬似的なものは出来るけど、要スキルと知識

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:29:01.53 ID:ZNJDFsNE0

>>410みたいなカキコ、タイ人にみられたら恥ずかしいわ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:51:33.31 ID:s61K5qKR0

今、キャパを読みながら新幹線に乗ってるんだが。
ソニーの本気がひしひしと伝わってくる特集記事。
家電が執念をかけるカメラビジネスって、面白いじゃね。
これからカメラの方向はペンタプリズムではないことは確か。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:06:36.00 ID:o3SCZYS60

>>414
オッサンそれ広告記事やで

カメラ雑誌がαをマトモにとりあげるわけないじゃん

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:46:47.54 ID:Qa2JhYSai

ソニーは1台数千万円単位の放送規格のビデオ製品を作っているから、センサーや画像処理技術はニコンやキャノンの比ではないよ。開発費の規模が違うから。

これまではカメラ部門が単独でチマチマと開発をやってきたけど、放送規格部門の協力を得て全社体制でカメラに総力をあげるなら、ソニーの圧勝でしょう。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:47:44.65 ID:4ERXhROl0

>>415
雑誌の記事は、全て提灯だけど、その中でも意気込みってものは
伝わるよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:34:28.91 ID:Qa2JhYSai

これから売上のメインとなる発展途上国にはプレステよりもカメラの方が売れる。

ソニーは先進国相手の商品戦略で赤字を出したから、MDを後進国に変えたんだね。

なんだか大きな時代の変わり目を感じるよ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:55:21.46 ID:pn8jsikR0

時代が変わるのはあと20年後ぐらいじゃないかな
ネットがない頃は情報が紙面だけで、ひれこそ広告主補正で王座を牛耳れたけど
今は補正しづらいからなー

癒着ドロドロの旧大手世代と、過去の資産を抱えるしかない老害と
ネットが判らないオッサン信奉者が消えれば、もう少し空気は澄んでくると思うよ

420 ：411：2011/10/17(月) 12:08:37.68 ID:kOccu3fp0

>>412
どうもありがとう。
そこだけが気になっていたので、発売までもう少し検討してみます。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:21:17.31 ID:N+kyPRIg0

意気込みだけで、バグを直さないままだしてズッコケルのがソニー（笑）

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:52:45.92 ID:r53RhxxS0

>>417
たしかに、広報部と電通の意気込みは伝わった

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:57:01.91 ID:9oxkeukS0

コロコロ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 14:54:31.56 ID:aqxrdp+D0

べつにいいんじゃねえの
企業のやる気を伝える記事なら
広告記事であろうと編集記者の書いた記事であろうと
そんなに違いはなかろ

カメラの性能を評価する記事なら
違ってしかるべきだけど（実際は大した違いがないのは別問題として）

ソニーの意気込みは広告記事であろうとなかろうと
それを表明してしまった以上、俺達に対する約束なわけで
それと違う態度を将来取ったら俺らはソニーを火だるまにするでしょ
広告記事だから、あれは嘘でしたって話にはできないんだし

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:34:51.76 ID:HrSpCMlU0

>>424
＞ソニーを火だるま
テロでもするわけ？バカの妄想笑える
俺らにできることは、買う/買わないの選択だけ

我々は欲しい物が欲しい時に払っても良い価格で提供された場合にそれを買うだけで
メーカの意気込みなんか何一つ関係ない。普通はね。

メーカの意気込みとやらは、それを宣伝することで一時的にお前みたいなバカを
騙して買わせる場合にだけ役に立つ

まぁ、バカは騙されて満足、メーカも売上伸びて満足で、
誰も困らない素晴らしいことだとは思うがｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 16:06:18.86 ID:aqxrdp+D0

>>425
なにを怒ってるのかわからんがw

カメラのシステムが売れるってのは
メーカーとユーザーの信頼を形作ることから始まるって意味で
言ってるだけなんだけどね
宣伝文句もソニーが信頼構築の手形として出したものだ
と捉えればいいし、それに違えたら
俺らは買わないという行動に出る
それがまさに信頼失墜で、比喩的に「火だるま」と言っただけで

俺らはソニーの宣伝文句に漫然と乗っかるわけじゃないでしょ
だいたい一眼レフだってミノルタ買ったときに「責任」を口にしていながら
中級機のラインナップをしばらく欠番にしていたりしてて
その点でソニーに対しては相当に不信感を抱いてる
そういう意味でべつに広告かどうかなんてさしたる違いはないよって話
をしただけなんだけどね

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 16:10:51.35 ID:V2ue4x3D0

>メーカーとユーザーの信頼を形作ることから始まるって意味で
信者キモすぎ。こういうバカを騙すのは安くていいな。
紙っぺら一枚でいい。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 16:27:09.40 ID:9oxkeukS0

発言の上っ面だけ捉えて返すのは楽でいいよな
コロ助なら尚更だろう

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 16:44:19.86 ID:uPz9rlFC0

その騙されて買うのが楽しいんじゃね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 16:46:29.52 ID:uPz9rlFC0

コロ助ってGスレに粘着した荒しさんと同一人物？
ならパナに恨みかと思ったけどソニンにも恨み？？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:24:24.37 ID:hM5brWrs0

で、お前ら何撮ってんのさ？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:03:29.20 ID:pVMjJbGQ0

発売後に作例でるから分かるよ。
おれはまず紅葉。
コロ助が貶すのてぐすね引いてるなｗｗｗｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:03:01.62 ID:XZ4xvdAD0

E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　って、デカいセンサーの意味ねーじゃんｗｗｗｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:08:01.05 ID:9oxkeukS0

>>433
ヒントトリミング

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:01:10.27 ID:qI7g5f3m0

NEX-7は予定通り発売されるのかな？
作例が楽しみだわ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:31:52.15 ID:eTveKEr9i

はやく出ないからみんな頭に虫が湧いてきた！
ソニーはやく出せ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:13:25.79 ID:KgfKchlCP

10/6からタイの工場が止まってて
現在は再稼動がいつからかも分からない状態。
ある程度出荷済みなのかな？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 01:03:59.18 ID:rWYduMph0

■コピペのおじさんって仕事してるの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 02:07:28.33 ID:WDCFx5zM0

>>438
26才、働かないで年収90万（自称）だってさ。
偶におっさん知識を披露するので、年齢は偽ってるね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 05:00:13.28 ID:BF9jj2fw0

今日の日経に中国か日本での代替生産の検討に入ったって、書かれてたね。
11月11日に予定しているミラーレス新製品の発売は、延期する可能性があるってさ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:22:18.75 ID:Vj+jO0Wq0

その話の真偽はともかく、現段階で生産のめどがたってないのは年末商戦で大打撃だよなあ
生産移転しても早急に数作るのは無理だろうし

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:25:25.86 ID:uOW3PmHg0

>>441
ソニーに限らず、今年はホント日本企業涙目だな。
こんな時、昔なら元号を替える所だが云々。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:40:39.56 ID:TLU/bkXG0

ここ数年酷かったけど、今年に比べたらまだマシだってレベルでほんと酷いね今年は

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:45:25.09 ID:jtSWDMYB0

今日、銀座でさわってきた。
思ったよりコンパクトで軽い。高級感？は5Nの少し上くらいかな。
マニュアルモードは絞りとシャッタースピードとISOをダイアルをグリグリ回して変更出来て、ダイレクトに確認できる。
残念なのは標準のレンズ。5Nクラス向け。
液晶のタッチパネルは、動画撮影には必須だと思った。5N、便利だし。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:23:07.27 ID:hmqjNzDR0

ＥＶＦはどうです？
それだけが気になります。
ピント合うのか・・・・

レンズが充実するまでＭＦレンズ使う予定。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:44:23.51 ID:nThk0w+70

>>445
俺も同じような質問。
NEX-7のファインダーとNEX-5N外付けのファインダー（FDA-EV1S）とは同じような見え方？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:36:26.32 ID:cyoilOdp0

あまり神経質にならなければ、スナップでもピントは合わせられる。
拡大ボタンを使えば、完全にビッタシ合う。
もちろんスピードは劣る。
おれは目が悪い上に眼鏡をかけてるから、
一眼のミラー見るときだって、たいして精密には見えてないから、
それが実像だろうと液晶だろうと、あまり変わらないってのはあるけどね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:42:16.76 ID:buvhrXSC0

被害情報を隠したまま、今後どうなるんだよ。
じれったすぎる。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:09:44.90 ID:36PbesOx0

穿ち過ぎ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:07:01.31 ID:1ENY381n0

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11666-12017
NEX-7 among Sony cameras to be delayed because of Thailand flooding

A note from Sony Canada sent to Canadian dealers today indicates that delivery of the
NEX-7, SLT-A77 and SLT-A65 will be delayed because of recent flooding at Sony's Thailand factories.

When the trio of enthusiast cameras from Sony will now arrive in Canadian stores isn't known.
All three models had originally been slated to ship next month. The delay almost certainly affects delivery of the cameras
worldwide, not just Canada, though it's possible that some regions will see a few bodies in the weeks ahead.

451 ：444：2011/10/18(火) 20:10:58.11 ID:6EgTL/Dq0

EVFファインダーは5Nオプションと変わらない印象。
ただ、一眼レフに慣れてるから、ファインダーは中央の方がしっくりくる。あと、上向きも出来るし色々と使いやすいよね。
特に、EVFと液晶を切り替えて見る時、7は左端なんで、フレームの視点切り替えがうまく追いつかない。まあこれは慣れだけかな。
あとストロボはチープ。
出したままぶつけたら確実に曲がりそう。
あれ要らないと思った。

452 ：446：2011/10/18(火) 20:47:28.14 ID:FsvIdYk60

>>451
サンキューです。
5N+ファインダーか、7かで悩んでるとこなんで、特に下記のコメントは参考になります。
7のファインダーが5Nオプションと変わらない印象なら、ほぼ、5Nに傾きましたぁ。

>ファインダーは中央の方がしっくりくる
>EVFと液晶を切り替えて見る時、7は左端なんで、フレームの視点切り替えがうまく追いつかない

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:26:30.68 ID:EHv1rO060

こっちにはすっかり荒らし居なくなったな
まだ1スレの半分なのにもう息切れしてんのか

ダサっ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:44:46.22 ID:tHYWkcCv0

EVFいいなあ。おい。
http://www.dpreview.com/news/1110/11101420sonynex7videopreview.asp

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:45:37.48 ID:RJgxtfbj0

告知

圧勝したので
コロコロ、マイクロの
コピペ荒らしをやめます。

さよならwww

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:11:54.28 ID:Oq/Y2qms0

>>455
ねぇねぇ、尻尾巻いて逃げてく時って
どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:34:49.88 ID:Oq/Y2qms0

>>454
５Nと比べるとやはり大きいね
俺の好みからすると５Nは少し小さすぎるので、７いいかもしれない

実物握ってみないとなんともいえないけど

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:42:20.29 ID:OrbQPxzc0

７のEVFはかなり良いよ。
グリップも握りやすいし。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:51:44.20 ID:J7RXIkKt0

ブタまた敗北宣言かよ
荒らし行為をやめたところで、今さらまともな人生にはならないのになｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:02:35.62 ID:36PbesOx0

>>459
iPhone回線が忍法帳対象から外れたとなると
実際に規制される可能性が飛躍的に高くなるから
コピペ荒らしを続けると間違いなく規制されて
唯一の生き甲斐である2chができなくなると
ビクついたんだろうｗ

461 ：444：2011/10/19(水) 01:27:09.05 ID:+JYDxzZA0

>>452

実は俺も今日実機を比べて、5Nに決めました。
でも貧乏性なので、11月3日にあるキヤノンのミラーレス？の発表を待って最終決定します（笑）

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 02:05:01.38 ID:9jbSQanF0

>>461
それ、カタカタノイズ音が入るよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:57:05.69 ID:SX9InYx90

>>462
ヒント http://hissi.org/read.php/dcamera/20111019/OWpiU1FhbkYw.html

相手にして欲しかったらID付けて1Dの写真をうｐしてねｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:54:26.40 ID:USOZwk0I0

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011101902000045.html
「アジアのデトロイト」　海外戦略裏目　スマホ、デジカメも
2011年10月19日朝刊

タイの洪水で工業団地への浸水が拡大し、円高を背景に生産をタイに集中していた
日本企業が大きな打撃を受けるなど、製造業の海外戦略が裏目に出る恐れが強まってきた。

ソニーがデジタルカメラ新製品の発売日を延期する可能性があるほか、
ニコンも一眼カメラの量産モデルの生産再開にめどが立たない状況だ。

ソニーでは、デジタル一眼カメラのほぼ全量を生産するタイの工場が浸水により操業を停止。
十一月十一日に予定している二機種の発売が遅れる可能性が出ている。
うち一機種は、「ミラーレス一眼カメラ」で最上位機種となる「ＮＥＸ－７」。
成長分野だけに、年末商戦に悪影響を及ぼしかねない。

一眼カメラの約九割をタイ製が占めるニコンは浸水が続き工場の状況把握も難しい。
電子部品大手フジクラも工場が操業を停止。
特に、変形可能な基板はスマートフォン（多機能携帯電話）やデジタル家電などに幅広く使われ、世界シェアは一割を超える。
タイに生産を集約して増産してきたため他工場での代替生産は難しく、競合他社に受注が流れる懸念がある。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:19:40.54 ID:PvLpgLeC0

結局7が買えるのはいつになるんだ？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:27:09.39 ID:0jf3TrUm0

ええっ、７だめそうね。
１１月１１に御堂筋の銀杏を撮影してupしよう計画していたのに。
ハイエンドだけであきらめるか。
パナG1の時は銀杏と大丸を撮ってupしたなあ。当時、大注目カメラの出現で皆
競ってupしたもんだｗｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:51:44.16 ID:st7pdtDu0

写真の出来を競ってるようじゃダメダメだね
キミのところに行くはずだったNEX7は
ﾋﾞｼｮﾋﾞｼｮ､ﾒｯﾀﾒﾀになってるだろうよ、
ｼｮﾝﾎﾞﾘだねwwww

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:27:40.28 ID:Nl3g6uR9i

カメラで写真を撮るなんて邪道

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:05:03.44 ID:CqaI4lYx0

来年に持ち越しでいいよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:10:10.60 ID:mKWC9bHO0

今予約してる奴らには
全員ビショビショなのを乾かしたモノでも送っとけwww

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:29:10.32 ID:wbwu7lFC0

>EVFファインダーは5Nオプションと変わらない印象

5Nの外付けは
「背面LCDと同じ解像度＆フレームレートで本来の性能が出ていない」
という噂があったけど、デマ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:40:14.63 ID:EgSp1u100

5Nの外付と背面液晶では表示の遅延の差等から考えて、同じ信号を使っているとは考えにくいね。
性能がでているか、いないかはわからないけれど。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 14:30:49.37 ID:+KxsYMEe0

やはり延期のようですね。残念。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 14:39:37.16 ID:FN5Phorz0

5Nを買ったおれ勝ち組

とかいうやつが出てくるな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:19:34.38 ID:minXKmtg0

>>472
なぜ235万と93万とで同じ信号が来てると思うのか

謎だぜ…

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:20:35.04 ID:minXKmtg0

>>474
今日の時点で手配・確保した俺が真の勝ち組。
先に使ってた奴らは早漏w

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:21:28.52 ID:pwezfna80

>>474
勝ち組もなにも、今店に行けば普通に買えるからなあw
値下げ狙っていた奴は涙目かもしれないが

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:30:22.45 ID:lPLM02Ik0

>>477
何？7買う気くじかれてスネてるの？
あそう。。wwww

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:30:12.68 ID:joXvngIM0

いタイ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:07:35.23 ID:RoCKBTxJ0

NEX-7発売延期だぞ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:18:41.06 ID:zHsKaTyy0

>>480
さすが欠陥のデパート、ソニーだな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:18:53.53 ID:vQfrvlKM0

洪水ならしょうがない。
頑張って復活してね、それまで待ってるよう。
と言いながら、キャノンがフルサイズで出して来たらどうしようｗｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:15:15.41 ID:l9xM4k9MO

レンズ小さくなんないのか？
ライカやコンタックスG1みたいに

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:17:20.64 ID:7tu16qKu0

洪水だからしょうがないけど
あああ・・13％オフクーポン　11月30日までだ。。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:59:27.71 ID:jbWwHqNTP

少し追加されてる。
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/18/sony-nex-7-review-coming-this-weekend-more-image-samples-while-you-wait/

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:05:00.41 ID:vcp/b0hz0

国内生産移行も検討中だっていうから、入学式シーズンには間に合うから心配はいらないね。

巨額不正の闇に切り込んで馘首されたマイケル・ウッドフォード前社長の勇気を称えて、
m4/3を今後は「マイケルフォーサーズ」と呼ぶことを提唱したい。

ペンタックスのキャッチフレーズのパクリ「マイクロ一眼」も
「マイケル一眼」と呼ぼうよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:18:08.08 ID:qckeY65yP

made in Japanなら予約したい。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:25:47.97 ID:fznyTM7M0

延期って公式の発表あった？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:30:48.93 ID:fvsX8hag0

>>487
俺も

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:44:24.46 ID:LeEgMHOJ0

α900持ちでNEXは無知なんだが今あるEマウントレンズはフルサイズNEXが発売されても使えるの？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 01:05:49.15 ID:v0CDFGx80

>>490
NEXと言う名ならEマウントだから使えるっしょ。
ただし、APS-C部分をクロップして。

つうか、フルサイズNEXは本当に出るんだろうかね？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 01:07:33.16 ID:dRnJ7UgU0

>>486、面白いこと思いついたと思って、あちこちのスレに書き込んでんだろうなぁ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 01:17:44.74 ID:Cp4kMqyh0

>>490
どう見てもイメージサークルがAPS-C対応限定。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 06:24:51.51 ID:C9Ed/qTR0

>>490
α900ってDTレンズ付けると自動的にAPS-Cにクロップされるって聞いたけど本当？
そうならばNEXがフルサイズ化しても同じような感じだと思うけどね。

光学ファインダーじゃないから、レンズに合わせてファインダー画像の倍率を変えて
くれそうな予感。つーかEVFのメリットってそれだよね。

正直、レンズは一本もいらないからフルサイズ機を出して欲しい。
フルサイズはレンズ遊びの時だけでいいや。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:59:03.96 ID:2KdZs5a+0

>>483
ほんとだよな。
24mmはいいレンズなようだが、散歩用に普通の大きさの単焦点広角レンズを、まず、出せ。
話はそれからだよ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 10:58:55.98 ID:C9Ed/qTR0

>>495
全部が小さくて無くていいから、一本「これだけ持ってお出かけ」みたいな小型レンズがあるといいんだけどなぁ。
ところで　>>483の言ってるコンタックスG1のレンズって思ったより小さくないよ。
レンズ妥協してないからか、重量はあるしね。

Eレンズって、あの寸胴デザインを止めればもっと小さく見えると思うんだけどなぁw

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:16:45.48 ID:vbF9U+sy0

>>496
>コンタックスG1のレンズって思ったより小さくないよ。

確かに。
見た目は小ぶりだが、重量で言えば今出てるEマウントレンズと同じようなもの。
ただ、小ぶりなのは取り回しが楽でいい面はあるね。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:27:23.18 ID:fPlK74Nk0

>>497
マイクロフォーサーズなら
軽くてコンパクトなのにね

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:38:42.65 ID:2KdZs5a+0

>>498
うん、毎日、どこにも、持って出るには、銀塩ならライカM、デジならm4/3の大きさ・重さがいいね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:49:33.32 ID:fPlK74Nk0

一時期、通勤カバンには
いつもコンタックスG2を
入れていたなあ～

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:28:12.85 ID:0y6idlgc0

まったくの初心者なんだけど
NEX-7が欲しいんだ
買った後使い熟せるかな？
現在は安いデジカメで色々撮ってるだけで
ピントとか露出もカメラ任せなんだけどね

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:32:15.88 ID:M9dOzDg50

公式に発売日未定になったね。
早く復旧して欲しいものだ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:53:11.20 ID:vqp98xNb0

７が無いとなるとますます欲しくなる人の性なんだよね。
かといってnikoｎ１買う気にもならんし。
４／３は持ってるし。
暫く睡眠するか。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 15:29:07.02 ID:eXOou+mei

いや写真撮れよ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:00:18.24 ID:CTkuGyi+0

１２月の旅行に間に合わなくなるな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:07:38.98 ID:9CKoLDmo0

>>499
おい、M6持ってるけどかなりデカいぞｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:08:35.94 ID:Vjo9LHJl0

7か5Nか
7の発売日とタイ洪水のバランスが難しい

5Nも品薄になるのだろうか
なるとしたらいつ頃なのか

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:11:15.49 ID:OZ/4d2Gv0

ソニーストアから発売日変更のメール来たよ。未定だって。
で、キャンペーンも中止にするって！(◎_◎;)

え～、5年ワイド保証とかなくなっちゃうの？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:41:56.88 ID:tWrYH6n90

まだ洪水全然収まるどころか拡大してるから来年になるかもな
春くらいかも

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:59:07.51 ID:/PpBDf1D0

ウーン、７は当分無しか。
キャノンのフルサイズに期待しよう。
両方買うはめになりかないな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 17:26:50.78 ID:dqxIPAIB0

なんか価格変えてくる気がするんだが気のせいか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:24:46.21 ID:HoYSG2p+0

α77と他機種の比較画像見ると24MPセンサーの出来が・・・
透過ミラーがないぶんマシになることを期待するか

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:43:35.75 ID:sh/828QO0

買う気まんまんだったのに　ショボンだよ　全く

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:03:45.63 ID:Qr/RnBmv0

実は発売日出荷分くらいは国内に到着してる。
そのあとの商品手当がメド立たないから延ばしてるだけ。
がむしゃらやればフライングでゲッツできる。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:09:06.91 ID:IYJm6KUQ0

ＮＨＫの７時のニュースでＮＥＸ-7が・・・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:09:52.67 ID:2inCr/lm0

NHKでｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1226096.jpg

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:18:58.16 ID:BIkFvZFe0

>>516
ありゃ、モロ？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:20:39.46 ID:fznyTM7M0

年末商戦は大事だから中国日本で生産して12月発売かな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:05:18.20 ID:fIUFaFJG0

>>497
寄れないし、マクロヘリコイド使えるMマウントの方が良いぞ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:24:36.53 ID:jGWn8RKF0

α77，α65，NEX-7だとどれも年末商戦に欠かせないだろうし
12月16日あたりに間に合わせるのかな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:33:40.76 ID:dqxIPAIB0

nex7諦めて77買いに行ったんだけど
今77予約するとメーカー発送が来年って言われたんだよな
どの機種も年内発売無理なんじゃねって思ったわ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:44:29.18 ID:42FFEEM40

77うちの近所はどこも在庫が潤沢にある

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:45:17.99 ID:9/MtP0PW0

日本以外の市場で1台も売らないつもりならともかく、タイの状況からして12月に向けて潤沢な在庫を確保なんて無理だろ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:03:21.23 ID:fPlK74Nk0

>>520
どれも欠陥カメラじゃん

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:05:35.97 ID:wnvO2KF80

タイで生産してるってことは当然部品も大半はタイで調達してるだろうから、ソニーが復旧しても部品が揃わないだろ。年末には間に合わないと予想。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:28:09.22 ID:fPlK74Nk0

>>525
ソニータイマーをつけ忘れたりして

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:33:58.08 ID:gsUkEJAC0

>>524
　　　　～～～購入後～～～
　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
　　　　　ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::| 　　　　　／ｌ
　　　　　＼::::::::::::::::::::::::／　　　　／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:47:53.12 ID:fPlK74Nk0

>>527
おまえ、NGIDにしてるんじゃないのかよっwwww

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:14:24.04 ID:UlvhMM7A0

NEX-7延期か、残念。
SEL55210は発送待ちだから入手できそうだから5でしばらく遊んで待つか。
LA-EA2も欲しいが、ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟする前に買ってもなぁorz

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:35:47.59 ID:2inCr/lm0

テレ朝でｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1226105.jpg

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:45:37.05 ID:fPlK74Nk0

>>530
天誅wwwwww

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:55:55.53 ID:j9ysfUOK0

天罰覿面だな。よそ様のスレを散々荒らした報いだよ。
年末商戦の時期も逃して沈没してしまえ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:06:30.39 ID:vWQk2xcv0

>>532
禿同。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:10:51.42 ID:4n1INinj0

剥げ堂

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:12:40.56 ID:0egOytL+0

>>532
お前がソニー信者装って荒らしてんだろ
バレてないと思ってるところが極めてアホ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:23:42.62 ID:j9ysfUOK0

かわいそうに、なにかと戦わないとこの大敗に心が耐えられないんだね。

「ざまあみろ」

537 ：.：2011/10/20(木) 23:25:44.95 ID:KXZZa0qA0

5Nは買ったけど7はいらないな。いろんな部分でまだまだのようだし。
キヤノンのミラーレスが出るならそっちのほうが完成度も高そうだしそっちを買う。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:35:55.14 ID:GsiImAof0

日本人って他国の災害を喜ぶ人多いよね。
なんだっけ、中国の大地震もみんな大喜びしてた。

我々韓国人はそんな下品な人はごく少数だ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:37:26.70 ID:g+kM2RsB0

と、嘘をつく人が大多数だ。だろ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:42:23.71 ID:3VCLHi0y0

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131726470189213124546_tumblr_ls8lpe5ZvT1qa7n5wo1_400.jpg

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:42:51.03 ID:Ro4wVJb90

>>538
でもレイプ大好きだよな、姦国人。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:44:24.59 ID:8jZlHu8O0

>>540
さすがは土人
揺るがない
安定してる

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:49:16.29 ID:w+u9J+p10

他機種コロ助が流入してくると一気に品性が落ちるなぁ

544 ：536：2011/10/20(木) 23:49:33.63 ID:9isQ/GAS0

みんなが楽しそうに新機種の話をしているところをじっと見てられず、冷や水を浴びせるような言葉をわざわざ書き込む
それを書き込むことでなにか得られるわけではないメリットはない
ただ、書き込まずにはいられないのだ
他人の心を貶めることでしか、自分自身の喜びを見出せないのだ

他人の不幸が楽しい。
俺が書き込みをすることで、誰かが悲しい思いをする。楽しい。
自分自身の手で他人を不幸にしたときに、心が少しむずむず痒い様な、変な感じがする
楽しい。
つまらない毎日の中で、ただ一筋の喜び
気が付けば、いつもここにいる

こーいう捻じ曲がった性格になってしまった人間にならなくてよかったな
これと比較すれば７発売延期でガッカリした人も、とっても幸せだね

よく見ておくといいよ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:55:16.94 ID:vWQk2xcv0

ソニン横暴の指摘が、韓国人の非礼を持ち出せば収拾がつくと思っているらしい。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:56:43.20 ID:qckeY65yP

だいたいが極小素子コンプレックスの初心者みたいな奴なんだよな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:00:03.95 ID:fEuwsgBI0

前から聞いてみたかったんだけどさ
ＩＤ変えて延々と自作自演してて
「俺、何やってるんだろ」って虚しくなる事ってないの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:19:56.17 ID:S7MB9tl/0

>>544
くだらん自己満足だな。
お前も他人を見下して悦に浸っている。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:22:00.91 ID:pzQflM8L0

>>546
でも、ニコワン>ペンタックスQ>>NEXなんだぜ？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:23:52.65 ID:QqUA3gh60

>>548
と言ってるあんたも、他人見下し。
あっ、俺もだ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:41:00.69 ID:GhNj3nXc0

発売延期とか状況的に仕方ないけど、ミラーレスの中で唯一
購買意欲をそそるカメラだっただけにこれはちょっと残念だなぁ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 01:20:45.86 ID:mUCIoDuY0

>>548
まあ見下されて当然の人間なんだけどな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 03:06:11.31 ID:iNBV3hFU0

せめて延期後の発売日が明確にならん事にはな...
いきなり梯子を外された気分だわ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 03:36:50.74 ID:S7MB9tl/0

>>552
>>544が？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:07:02.60 ID:GtiJBW7k0

>>553
自然現象の収まるのは予測し難いだろ。
まだ洪水は続いているし。
明確にせよと言う気持ちは分かるが。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:10:48.17 ID:GtiJBW7k0

俺の予想では正月明ぐらいではないかな。
そのときに他社の競争相手が出た後かどうかだ。
ニコンは１でずっこけたので当分無し、残るはフジとキャノンだな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:16:37.66 ID:uUfY6BuD0

タイの復旧は日本の様にはいかないぞ。
日本企業の敷地内だけでも早期復旧したくともタイ国のインフラ復旧はそう簡単にいかない。

タイ国インフラが復旧しなけりゃ日本企業敷地内に重機を持ってくることすら出来ん。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:17:07.71 ID:uUfY6BuD0

生産拠点を別の場所に移すしかないな。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:29:27.97 ID:uFIbV30N0

>>556
フジはＡＰＳ－Ｈになるらしい。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:14:50.52 ID:GtiJBW7k0

フジとキャノンがAPS-Hで出してきたら迎え打つ７は大変だろうな。
ニコンみたいに１インチでそろって出してきたらソニーの一人勝ちなんだが。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:43:09.73 ID:Og2qJTQh0

>>559
マジか！？
全俺が歓喜ｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:45:28.33 ID:SlEqH78v0

ねーよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:49:22.24 ID:Og2qJTQh0

あっ、でもフジのマウントはどうなるんだろう・・・？
まさかキャノンと手を組（ｒｙ　　ｺﾞｸﾘッ
X100の『レンジファインダーもどきレンズ交換式APS-Hミラーレス』
俺得？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:49:46.48 ID:rqljKyH00

フジが出してもレンズやシステム糞だから
キャノンがAPS-Hミラーレス出すなら、乗り換えようかな。

ニコンとソニー爆死だなｗ

まあ、すぐにAPS-Hやフルサイズ出しそうだが、ニコンは

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:09:23.64 ID:Og2qJTQh0

キャノンは有機EL・EVFで来るかな・・・？
う～～ん、悩ましいｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:57:30.99 ID:JvnqucHo0

おまいら一気に話題がキヤノンとフジに移ってて現金過ぎワロタ
ソニー涙目だろうなーwww

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:03:18.02 ID:VW7gxdfK0

7はソニーユーザー以外の人をとりこめたのに…
って感じがするスレになってきた

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:22:41.51 ID:Og2qJTQh0

「待たされるのかぁ画素数上げ過ぎも気になってたし・・・・ちょっと待てよ！？他社からも（ｒｙ」
ってやつが俺以外にもいるはず　　幸か不幸か俺はまだEマウント特攻してないしなｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:24:38.83 ID:Og2qJTQh0

そういえば、知り合いに相談されてて、その人は
「発売日に7買う！」って言ってたけど、どうしよう・・・

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:29:22.12 ID:88IF1ntm0

　　　＼　　　　　　　∩　∩　　　　　　　　　／
　　　　＼　　　　（･ω･‘| |　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　| 　　 | 　　　　　／
　　　　　　　＼　⊂⊂____ノ　＝§／　／⌒＼　　　　／⌒＼
　ヽ(･ω･)/　　＼∧∧∧∧∧／　　｜　　　｜　　　｜　　　│
　＼(.＼ノ　　＜　予　　ｽﾞ　＞　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
､ﾊ,,､　　　　　　＜　　の　ｺ　＞／　　　　　　　　　│　　　 |
￣´´　　ｽﾞｺｰ＜　感　　　|　＞/　　　　　　　　　　ヽ│　　　 |
　　　　　　　＜　　　　　＞|　● 　　∧　　　● 　|　　　　|
　　　　　／　　∨∨∨∨＼ヽ　　 (_/　ヽ＿)　　　 |　　　　|
　　　　／＿＿｜| ＿＿　　＼＼　　　　　　　　　　　　　|
　　　／　　　／　　　　　|　＿＿＼｜　　　　　　　　　　　　｜
　　／　　　／＼　　＿＿|　　　　　＼

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:29:28.28 ID:c5yZ6xkk0

これのセンサーを1000万画素の高感度タイプにして
NEX-7PROとかで出してくれないかな？
NRも必要最小限にしてJPEG撮って出しも良くなるはずだ
今までのNEXの絵ってどうにもスーパーリアルなCGの様で気持ち悪いよ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:47:26.30 ID:cFn4vcbD0

>>569
つ[K-7]
つ[α-7D]
つ[EOS7]

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:52:49.04 ID:Og2qJTQh0

>>572
一眼レフは重いから要らないらしい（フイルム一眼レフ使ってた）
だから、ミラーレス機でファインダーが付いてるヤツが良いんだそうだ・・・

・・・
って真面目に書いてたら「７」に掛けてただけか？ｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:00:58.10 ID:cFn4vcbD0

>>573
気づくの遅いｗ
Dimage7辺りを混ぜてればもっと早く気づいたかしら

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:16:22.49 ID:nHLe6xwa0

　　　＼　　　　　　　∩　∩　　　　　　　　　／
　　　　＼　　　　（･ω･‘| |　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　| 　　 | 　　　　　／
　　　　　　　＼　⊂⊂____ノ　＝§／　／⌒＼　　　　／⌒＼
　ヽ(･ω･)/　　＼∧∧∧∧∧／　　｜　　　｜　　　｜　　　│
　＼(.＼ノ　　＜　予　　ｽﾞ　＞　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
､ﾊ,,､　　　　　　＜　　の　ｲ　＞／　　　　　　　　　│　　　 |
￣´´　ｽｲﾞｺｰ＜　感　　　ｺ　＞/　　　　　　　　　　ヽ│　　　 |
　　　　　　　＜　　　　| 　＞|　● 　　∧　　　● 　|　　　　|
　　　　　／　　∨∨∨∨＼ヽ　　 (_/　ヽ＿)　　　 |　　　　|
　　　　／＿_ 　　　　＿＿＼＼　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　／　　 /〃　／　　　 | ＿＼|　　　　　　　　　　　　｜
　　／　　　 /＼　／|　＿＿| 　　　＼

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:19:56.35 ID:qvVXkqKKO

>>516
ニュース7でNEX-7か
ちょうどいいな

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:20:34.29 ID:oK47vlLX0

今年はカメラ購入は無し、来年パワーアップした７出て来い。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:22:45.21 ID:oK47vlLX0

てか、７の設計者は内心喜んでいると思うよ。
やり残したことを一気の詰め込める最高の機会だから。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:26:15.45 ID:oK47vlLX0

てか、７要望事項を書き込もうよ。
ハードは無理でも、ソフトはこれからだから間に合う。
ソフトあってのデジカメ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:28:01.27 ID:DAFOKoV70

特にファーム担当者は余裕が生まれて一息ついてるかもね

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:28:45.36 ID:oc5rhUGGO

NEXは形がよくないことが欠点。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:31:17.91 ID:j411d6pv0

最近のデジカメは、発売から３～６カ月のユーザーはベータテスターだからねえ。
初めからまともなソフトを期待しちゃいけない物になってしまったのですよ。

583 ：訂正：2011/10/21(金) 14:32:12.74 ID:v5NIwWxA0

　　　＼　　　　　　　∩　∩　　　　　　　　　／
　　　　＼　　　　（･ω･‘| |　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　| 　　 | 　　　　　／
　　　　　　　＼　⊂⊂____ノ　＝§／　／⌒＼　　　　／⌒＼
　ヽ(･ω･)/　　＼∧∧∧∧∧／　　｜　　　｜　　　｜　　　│
　＼(.＼ノ　　＜　予　　ｽﾞ　＞　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
､ﾊ,,､　　　　　　＜　　の　ｲ　＞／　　　　　　　　　│　　　 |
￣´´　ｽﾞｲｺｰ＜　感　　　ｺ　＞/　　　　　　　　　　ヽ│　　　 |
　　　　　　　＜　　　　| 　＞|　● 　　∧　　　● 　|　　　　|
　　　　　／　　∨∨∨∨＼ヽ　　 (_/　ヽ＿)　　　 |　　　　|
　　　　／＿_ 　　　　＿＿　＼＼　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　／　　 /〃　／　　　 | ＿＼|　　　　　　　　　　　　　｜
　　／　　　 /＼　／|　＿＿| 　　　＼

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:46:54.49 ID:R7aYwP+e0

>>581
お前ダサいな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:00:56.18 ID:NgoQECra0

>>581
（笑）

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:16:24.47 ID:Og2qJTQh0

>>579

ﾎﾟｲﾂ！(ﾉ≧∇≦)ﾉ゛⌒ミ□
　　　　　　　　　　　　　　ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:22:21.27 ID:oK47vlLX0

>>586
そうなんだが、ローパスはハードだからもう遅いだろ。
マジックでもあればなあ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:40:51.24 ID:Og2qJTQh0

発売日が延びたからこそハードを・・・ｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:50:47.73 ID:ARj1UAxP0

>>578
おいおい、この時期だとアップデート用のファームウェアの調整くらいしか出来ないだろ…。いつまで開発してると思ってるんだよ。発売日が伸びたとしても初期モデルにはなんの影響もないと思うぞ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:41:36.90 ID:Xa8P5bpT0

たぶん、もう日の目を見ることのない製品だよ。
次はNEX-9とかになってるんじゃないの。懸命に復旧させてもタイミング遅く売れない商品になってしまうぐらいなら飛ばしてしまい復旧した工場で次の商品作った方が絶対良いでしょ。
年明けに、ニコンもソニーもそんな感じの発表に変わる気がする。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:58:08.92 ID:lxPCky4x0

小倉さん7買うつもりみたいだったな

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:59:53.34 ID:TlFAK+DL0

あのハゲ紙ひこうきに乗って

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:59:59.51 ID:d6GImsXj0

これを契機に、NEXはフルサイズへ方向転換

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 17:38:56.81 ID:lxPCky4x0

>>592
ちょっと面白い

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 17:42:38.87 ID:+O2Wv95b0

メールきたな。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　デジタル一眼カメラ“α”の発売日変更に伴う
　　　　　　ボーナスポイントプレゼント期間変更のお知らせ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2011年10月21日発信）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソニーマーケティング株式会社

　日頃よりソニー製品情報サイトをご利用いただき、誠にありがとうございます。
また、このたびは購入宣言キャンペーンにお申し込みいただき、
重ねて御礼申し上げます。

タイにおける大規模な洪水被害の影響により、お客様が購入宣言された
デジタル一眼カメラ “α65”、「NEX-7」、「NEX-5NY」、「NEX-C3Y」の
生産計画に大きな変更が生じております。
このため、下記対象製品の発売日を変更いたします。

【対象製品】
　・SLT-A65V／SLT-A65VK／SLT-A65VY
　・NEX-7／NEX-7K
　・NEX-5NY
　・NEX-C3Y

　■発売日
　　＜当初＞　　2011年11月11日(金)
　　　　　　　　↓
　　＜変更後＞　未定

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 17:43:47.20 ID:+O2Wv95b0

>>591
NEX-7買うつもりなのにトクダネ画面にはNEX-5シルバーモデルっぽいのが写ってたアレだろ？ｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 18:18:30.17 ID:X9XXeKD/i

荒らしの粘着が落ち着いたと思ったら
嵐の長雨で販売も止まったでおじゃる

オリンパも潰すでぶＰってすごいです

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:14:09.70 ID:EJJOUr+I0

日経朝刊の一面に記事としてでてるのは
すごいよ7

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 20:15:05.32 ID:pzQflM8L0

>>598
欠陥だけは
一面級だなwwwww

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 20:51:03.33 ID:5OkX6Fks0

パナは薄型テレビの世界規模の販売競争で
韓国サムスンや韓国LGに完膚無きまでに叩き潰されて完敗し経営を揺るがす規模の大赤字。
兵庫県にある新築してたった２年しかたっていない
世界最大級で最新鋭のプラズマパネル工場を閉鎖。
隣接する同規模かつ新しい液晶パネル工場も閉鎖。
神奈川県の液晶パネル工場は他社に売却。
テレビの製造販売から脱落する瀬戸際に追い込まれている。

世界最大の白物家電メーカー中国のハイアールが日本に参入し競争相手が増えるのを承知で
目先の運転資金が欲しくて子会社化したサンヨーの充電池部門以外をハイアールに売却。

もはや大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。

かたやオリンパス。
1000億円に迫る不明朗な不正支出問題で株価が数日で半値以下に暴落。
海外の債権市場から事実上のシャットアウトを食らい資金調達が困難になり
こちらもパナソニック同様経営の継続性に赤信号が点灯。
大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。

危うし
マイクロフォーサーズに消滅の危機が迫る。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 21:23:52.96 ID:rP4J4bt50

>>589
α77は発売後一ヶ月で新ファームになったのでは？

しかも不具合が大幅に減った。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 21:24:23.58 ID:m0YTaPyB0

パナとオリが苦しいのは確かだけど
マイクロフォーサーズあやうしってわざわざここに書かなくっても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みんな知ってるしｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:25:04.50 ID:cKx/gSKt0

NEX-7触ってきた人に聞きたいんだけどAF速度どう？
NEX-5と変わらない感じ？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:38:53.10 ID:kId05NJmi

無印5よりはだいぶ速いよ。
5Nと同じくらい。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:49:30.35 ID:cKx/gSKt0

5Nと同じか
E-P3とまでいわなくてもGF3くらいの速度だったら
あとはバランスだけが問題からら個人的には望遠レンズ諦めれば完璧だったのにな
でも、ますます自分で触ってみたくなった
ありがとう

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:12:05.51 ID:BInxMxflO

レンズがバカデカイのに本体をあんなに削ることないと思うんだけど。
少しはデザインを考えて欲しい。
ウォークマンやPSPが売れないのと一緒だな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:44:20.19 ID:ASGGQbWIP

NEX-5ありきのNEX-7のデザイン
まあ無難にまとめた感じでしょ。
おれはもう少し高さがあってグリップが薄いほうがいい。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:54:47.68 ID:BInxMxflO

初めてさわったけど、DMFやマニュアルフォーカスで、ピンとがあってるシグナルが無いのは良くないだろ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:56:24.74 ID:yEfKJxtW0

つピーキング

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:56:42.99 ID:BInxMxflO

あと単体でα65より遥かに高額で77に近い12万円いじょうじゃねえか

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:00:02.37 ID:yEfKJxtW0

それでもライカに比べりゃ良心価格ｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:02:26.93 ID:ASGGQbWIP

おれ触ったことないけどファインダーは素でピントが掴みやすいのが一番だと思う。
欲を言えば35mm半換算で0.75倍は欲しいところ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:10:18.76 ID:MgSvBh9S0

>レンズがバカデカイのに本体をあんなに削ることない

本体があれだけ薄いから、アダプターを介して様々なレンズを装着できる。
Aマウント用アダプターに位相差AFを組み込めたのも、本体の薄さのおかげ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:24:13.36 ID:Rz39CvlW0

全てがアンバランス過ぎる

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:32:21.45 ID:m4UdXcL70

5Nは小さ過ぎるよね。7でさえ手の大きい人なら小さく感じるんじゃないかな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:35:13.35 ID:A27YVONZ0

あーでもねーこーでもねー。
でもまださわったこともねー。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:38:37.36 ID:2WFA4g0C0

>>607
頭悪い書き込み

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 03:33:38.43 ID:zBmo5QcR0

不要なようであっても画素数を上げ続けないと韓国や中国のメーカーに追い付かれて呑まれちゃうって事情もあるんだね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 04:25:32.21 ID:PUdPzbZU0

>>617
現実を見ろよw

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

.

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 04:27:46.98 ID:cqeV6SDN0

>>619
オリンパスは最悪の場合会社そのものが消えてなくなりそうだがどうすんの？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 04:38:08.25 ID:PUdPzbZU0

>>620
必要なレンズは買ったし
どうでもいいw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 05:34:45.43 ID:BInxMxflO

>>620
菊川の背任と思うが、形を整えて揉み消すだろうな。
それが日本の会社だよ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 05:59:41.37 ID:SBaTYttMP

オチンンポスは海外報道で結構悪質なやり口をすっぱ抜かれてるそうだよ
逃げ通せないというのが大方の見方

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:05:08.54 ID:PUdPzbZU0

すっかりオリンパスレだなwwwwww

おまえらのコンプレックスぱね～wwwwwwwwww

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:19:13.19 ID:lJujbPbj0

NEX7は現実的には何月頃に発売されるかな？
発売予定だった、24や50ミリはタイ生産でないなら予定通り発売して欲しい。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:54:26.77 ID:Le0UW57Y0

24MPは弊害が大きそうだけど
これ見るとα77より画質はマシになりそうだな

http://dcdv.zol.com.cn/254/2547156.html

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:01:40.81 ID:XgTCUyMe0

早くとも4月以降

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:05:40.70 ID:lJujbPbj0

>>627
う～ん、
どこまでをタイで作ってるか分からないけど、
撮像素子やビオンズなどのキーパーツは他の場所で作ってるんだろうし、
アセンブリ工程の復旧ならもう少し早く出来なあかなあ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:09:27.89 ID:XgTCUyMe0

紅葉番組は必ず赤を+するのやめろ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:40:38.49 ID:fypNz42s0

素子は日本だろ
センサーの生産おいつかなくなって、去年東芝からセンサー工場買い戻した

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 11:41:34.10 ID:ASGGQbWIP

ルモア経由でソニーカナダ見たら。
NEX-7本体11/21
レンズキット11/30発送予定らしい。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 11:58:40.42 ID:yEfKJxtW0

延期の情報が届いてないだけだろ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 12:45:10.36 ID:te4uP1bb0

>>631
>>632
どっちなんだ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 12:53:36.62 ID:ASGGQbWIP

遅延の発表はカナダのほうが日本より早かった気がする。
でも早すぎる。
月曜日になれば分かるかな？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 13:03:29.40 ID:Le0UW57Y0

α77はOut of Stockだけで予定すら書いてないし
カナダでは売るかもね

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 13:05:19.47 ID:HI83PKa9O

タイ嫌われてんだな
ざまあみろとか天誅とか

土人国家だからかな？
まあ俺もタイは興味ないし、自分に関係ない災害はざまあみろだな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 13:07:52.50 ID:+JqI60TG0

>>636
オレもお前が今すぐ死のうとも悲しまないし、お前の家族がしんでもざまあみろだな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 13:12:51.71 ID:0YEVnXd40

>>636
女買うにはいいとこだぞ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 13:35:41.63 ID:MzEkE2km0

>>636
俺も俺も！早く死んで？死ぬときここに書き込んでね

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:24:35.87 ID:HI83PKa9O

タイの洪水はマジ嬉しい人が多いみたいだね
東北地震も喜んだ人が結構居るらしい

他人の不幸は蜜の味
人間ってそんなもんだ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:32:34.45 ID:3vhJA0rR0

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131726470189213124546_tumblr_ls8lpe5ZvT1qa7n5wo1_400.jpg

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:54:09.48 ID:QlLK0lNp0

親日国タイ、微笑みの国タイの不幸を喜ぶ日本人にはなりたくない。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:07:54.43 ID:fddcViIK0

>>640
日本語を話すからといってその人が日本人というわけではありませんよ
そういえば震災の時に日本人の不幸を心から喜んだ最低な国の人も居ましたね

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:14:54.05 ID:Z4m7DVjB0

そんなチョンとソニーは仲良しだけどなwwww

ぷぎゃー

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:15:44.22 ID:DEQQ+oPN0

>>643
都知事？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:17:03.22 ID:7R6JTddk0

愛国心あふれる国士様かと。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:24:12.36 ID:mn+KX8Uc0

洪水で冷静さを取り戻す時間が出来た。俺はスペック厨じゃないんだ。7は買わないぞ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:24:32.63 ID:6HaZIgZl0

>>644
お前の情報ふるすぎる
10年くらい前の話しじゃん

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:08:47.15 ID:TUtnnw8ni

おれも7は今回スルーするわ。
ファインダーを覗きたいという欲望は我慢。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:12:21.10 ID:fddcViIK0

7はダイアルの回し心地が気持ちよさそうだけど、タッチパネルが装備されていればなー

>>645
都知事の天罰発言も大概ですが、とりあえず日本人なら言わんとしていることは分かりました

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:46:33.36 ID:PUdPzbZU0

>>648
まだチョンとやってるだろw

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:46:54.82 ID:ASGGQbWIP

>>649
ファインダーが覗きたいと思って
今日近所の量販店で代わりにα77のEVFを覗いてみた。
思っていたより良い感じでしたｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:49:33.58 ID:PUdPzbZU0

>>652
光学ファインダーとは雲泥の差だな

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:57:47.41 ID:ASGGQbWIP

>>653
おれに意見すんじゃねーよ糞豚ｗ
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 06:38:20.03 ID:D0j/yAR/0

NEXスレで光学ファインダー云々言ってるんだから
コンデジの素通しファインダーと比較してるんじゃね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 07:23:31.54 ID:aCnYZ9YV0

７は幻になって８が出てくる悪寒。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 08:39:18.31 ID:ABwWEZHf0

>>654
火病ってるなあw

さすがソニーゴキブリはチョン製でつねwwwwww

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 08:41:48.59 ID:fp+4sRK10

昨日、NEX7と新マウントアダプタ触ってきた

ダブルダイヤルの操作性は想定内のものでしかなかった。
ただ、レリーズ横の切替ボタンが滅茶苦茶使いやすい。
そのボタンとダイヤル以外は、大してボタン増えてないんだけどね。

マウントアダプタのAFポイントやAFモードの操作性も全然楽。下手すると１ボタン１機能の
α7Dより良かった。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:50:29.22 ID:mglALgM+P

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/23/the-sony-nex-7-digital-camera-review-by-steve-huff/

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:05:59.40 ID:W4LKwDLz0

>>659
アホ臭、発売日と勘違いしたじゃないか。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:08:08.48 ID:yQEBz9kIi

>>659
酷い評価だな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 00:33:57.20 ID:Ro4PgDagP

>>661
おれにレスすんじゃねーよ低脳糞豚ｗ
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 03:01:37.58 ID:UZyEslRH0

今になってマウントアダプターでコシナのZMレンズにしようと思い始めて、MFアシスト使用時の操作性で5Nと迷い始めてる。

1.ｺﾝﾄﾛｰﾙﾀﾞｲﾔﾙLで絞り操作
2.ｺﾝﾄﾛｰﾙﾀﾞｲﾔﾙRで露出補正操作
3.ISO感度設定
4.ﾅﾋﾞｹﾞｰｼｮﾝﾎﾞﾀﾝで機能切替
5.ｺﾝﾄﾛｰﾙﾀﾞｲﾔﾙL,Rでﾌｫｰｶｽｴﾘｱ指定
6.ｿﾌﾄｷｰBでMFｱｼｽﾄ起動
7.ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞ操作
8.ｼｬｯﾀｰ半押しで最終確認
9.ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ全押し

こういう操作をしようとした際に、4～6は5Nだとタッチ一発で出来てしまう。

勿論1～3はNEX-7の方が早く、トータルでは同じ9アクション必要なのだが、(俺の場合)7も5Nも操作性に差が無い上に、露出補正と感度設定をしない場合だと5Nの方が早く操作出来る事になってしまうし。

5N＋EVFか7か悩むわぁ...

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 03:13:25.42 ID:os+c+dnL0

>>662
コロコロwwwww

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 03:24:23.49 ID:oDVPfRRX0

>>663
ZMを何本かM9で使ってみたけど、そんなに魅力を感じなかったぞ。どれを使うつもり？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 07:05:33.01 ID:wUD+yMEY0

>>664
コロコロwwwww

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 07:08:32.78 ID:GSmQOpYJ0

>>663
ピーキングだけで使えるぞ。
85mmとか使うなら別だけど。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 07:50:12.07 ID:os+c+dnL0

>>666
ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛwwwww

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:09:46.62 ID:hXpoulcA0

ドジョウがひろって食べたとさ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:05:32.25 ID:wF54/IVC0

>>665
NEXとマクロヘリコイドチューブで使うと
風景、テーブルフォトから接写まで使える
万能なコンパクトレンズになるよ

M9と違ってメガネ無しで精密にピント合わせられる

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:07:35.03 ID:wF54/IVC0

E16よりコンパクトなキヤノン28/2.8
http://uproda11.2ch-library.com/319707zIS/11319707.jpg F8
http://uproda11.2ch-library.com/319708zLn/11319708.jpg 開放（マクロヘリコイド使用）

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:56:33.82 ID:NyjvRf1p0

>>671
28mmって換算42mm広角じゃないな。
画角合わせて比較すると、16mm/2.8って巨大なレンズばかりだよね。
ワイコン付けて12/2.8となると皆無に近い
5N／7の内部補正されると美味しいレンズかも知れないw

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 10:36:40.54 ID:QoKawwCmO

>>663
拡大する時間が惜しいときには使うけどピーキングはそれほど精度高く無いっしょ
MF多用なら7より5Nの方がよさげだからうちは両方買う予定

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 10:45:45.70 ID:4W8Xbcnm0

>>672
かもしれないじゃなくて、美味しいんだよ。

E16
E16+ワイコン
E16+魚コン

どの組み合わせも他にないサイズ、価格、口径、焦点距離だし、
描写も十分いいよ。

特に超広角できになる点光源がはいったときのフレア、ゴーストは
フランジバックの長さから複雑長大な構造になりやすい一眼レフレンズより
圧倒等的にレンズ構成枚数がすくないから、超優秀

16-35Zで夜景車載動画とかやると、街灯のゴーストだらけで
かなり悲惨な結果になるけど、E16でやるとそういうゴーストは一切みられなくなる。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 11:01:48.27 ID:9RfaVbjW0

しかしコンバーターレンズはフィルター付けられないのが残念

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 11:05:35.67 ID:4W8Xbcnm0

E16シリーズみてると、やっぱ広角はミラーレスの独壇場だなぁ
とつくづく実感する。DT24Zなんていうカスレンズどうでもいいから
気合入れた超広角、広角レンズ作って欲しい。

サイズと気軽さ以外の理由でもNEX使いたいよ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:07:41.90 ID:ycvLDzul0

5や７が売れてトキナー、シグマ、タムロンがレンズ作ってくれれば良い。
１２－２４のシグマのズームね。Ｅマウントでお願いします。
出来ることなら、小型が望ましいが現状では従来設計にマウントだけ作ってくれるだけでも有難いな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:12:36.30 ID:KRG2rax70

オリンパスの株価
ただいま絶賛暴落中ｗｗｗ
これヤバ過ぎだろオリンパスｗｗｗｗｗ
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=shuasi

下側のグラフ見てみろよ
先週から突然始まったオリンパス株の投げ売りがハンパねぇ凄さだぜ
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=7733.1

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:22:56.28 ID:p3u4NENFi

>>674
ヒント悲惨な色収差爆発

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 14:27:39.40 ID:5b7Cy4PU0

>>678
ついに株価が水没しましたな……

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:14:54.31 ID:p3u4NENFi

>>680
ヒント水遁されたそにちょん

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:56:04.39 ID:5b7Cy4PU0

ソニー、タイ洪水被害でαの別工場生産を検討
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111024_486012.html

> αシリーズは、アユタヤの南東に位置するチョンブリの工場（アマタ工業団地）に生産を移す予定。

タイ国内の別工場生産なら
生産再開は意外と早いかもしれない

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:56:29.01 ID:QoKawwCmO

タイ国内で生産拠点変えるみたいね
年内に販売できると良いな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 18:16:35.94 ID:vIdM030J0 BE:2925168277-2BP(0)

ソニストでお触りしてきた。
買わないと決めていたが、物欲メーターが上がりまくってる。
あぁ、しばらく悩ましい日が続くんだな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 18:47:13.57 ID:YwzqMg0I0

>>659
>So the NEX-7 may not be as clean as the NEX-5n at higher ISO (you can see my high ISO 5n tests HERE ) but it is still as good as most will ever need.
>It could have been better if Sony stuck with the 5n sensor, but again, I have no complaints on the high ISO as I rarely go above 1600, and 3200 if needed.

レビュアーがISO1600や3200より上で使うことは
ほとんどないから気にしていないって言ってるけど
高感度はやっぱりNEX-5Nより良くないんだね

>For me, the E-P3 remains the contrast detect focus champion in regards to AF speed and accuracy.
速さでも正確さでもAFはE-P3に完敗か…

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:28:09.08 ID:0rvrhywk0

ＡＦで負けてたってフルサイズを出してくれればいい。
ＮＥＸは旧ＭＦレンズを生かして動画が撮れるのが一番の価値かと思う。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:59:06.86 ID:ycvLDzul0

>>686
それが実現してくれれば本当にありがたい。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:27:39.91 ID:Zqlk4S0n0

室内や飲み会でとれば3200なんてすぐいくんだけどなー。
屋外作品作りか、三脚使うのがあたりまえの人たちがターゲットだろうけど。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:52:06.95 ID:7FmuXoXl0

>>678
75日線までがこんなに急落するのは珍しいな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:52:14.60 ID:W8IhBrUK0

別工場で生産できるなら有り難い。
７は最優先でまわして欲しい。
ソニーの明暗を分ける最重要機種なんだから。
しぼみかけた物欲がまた燃えるｗｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:05:46.91 ID:vDmRhQt50

7ってデジカメの王様!?

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:14:52.02 ID:QbbiV4aK0

>>691
底辺だよ

ペンタックスQ以下www

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:19:12.64 ID:SDje7n9R0

>>692
ほんとに？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:30:04.38 ID:QbbiV4aK0

>>693
うん。

レンズの数でランク分けされてる

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:35:27.20 ID:GGD1Am590

>>693
相手してどうするんですかｗ
遅れた7が出る頃にはさらに24mmとか50mmも出ているでしょう
今やレンズはそろってきている
無印発売当初のイメージで語っている荒らしが多すぎですよ

大体まだ出てもいない機種を断じている時点で荒らしに決まってるでしょうに

ただ、24Mセンサに関しては多分77と同じでしょうから、NEX-5の方がノイズ面で
有利かもしれません

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:36:44.19 ID:GGD1Am590

695のNEX-5は5Nの間違いです

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:39:08.87 ID:Gx8R25wwP BE:1910314548-2BP(0)

キットレンズの花型フード格好いいね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:46:42.44 ID:vDmRhQt50

持っていると一番注目される
カメラである事は間違いない。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:52:58.89 ID:SDje7n9R0

>>695
いやあちょっかい出したら面白いかなと思って。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:55:21.15 ID:fTrcB4kj0

↑　いやぁ、それほどでもないっすよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:08:15.86 ID:GGD1Am590

>>699
ｗｗｗｗｗｗ
でも、相手をしてもらうことと相手を罵倒することだけが生き甲斐らしいから
多分不愉快な反応以外は返ってこないと思います

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:10:49.85 ID:2X0HwJ5t0

>>701
>相手を罵倒することだけが生き甲斐
それは別人ｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:13:34.43 ID:GGD1Am590

>>702
あ、そうなんですか＞＜
じゃあこっちはわたしが「ハン板のキャデさんみたいなひと」って呼んでるひとの方かな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:19:02.91 ID:2X0HwJ5t0

>>703
余計わからなくなったｗ
とりあえず、こっちのはNEXスレが出来たときからず～～～っと毎日はりついてる荒らし
↓参照
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:34:03.96 ID:Y67LALtF0

少しは量産完成品国内にないんかな。
あるなら紅葉終わる前にこっそり売って欲しい。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:50:25.36 ID:GlS0gxFn0

ソニーストアのレンズキャンペーンと同時にやってたポイント7%がなくなってるみたいなんだが
なんか告知あった？
10月31までに買えばいいやって思ってたのに

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:24:41.44 ID:SO0q1rVv0

>>706
7%ポイントが付くのは7本のレンズ以外にバッグ・フラッシュなどもあったけど、全部消えたね
自分はF43AMを先送り決定
レンズの5年ワイドで何か買うのを検討中

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:29:25.51 ID:ycvLDzul0

ＮＥＸのレンズが少ないと否定的な意見もあるけど・・・・

俺は、ヤシコンとAiのＭＦレンズを使おうかなと考えているので何も気にならないけど。

皆さんは、そんな考えでＮＥＸ－７を購入しようとか考えていますか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:29:45.14 ID:6h+bt7Wd0

>>706
なんか告知のメール来てた気がする。発売時期が未定なのでキャンペーン止めますとかいう。
普通なら、期間延長だろうになｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:32:59.67 ID:GlS0gxFn0

>>709
それって10/31までに期間変更するってやつだよね
だからポイントもそこまで付くもんだと思ってたんだ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:33:52.88 ID:GGD1Am590

>>704
ごめんなさいｗｗｗｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1312077217/
このあたりに出没して、意味不明な言説でこき下ろしまくる荒らしさんがいるんです
でぶＰさんとキャデさんってすっごく似てるんです
デブＰさん対応テンプレ（放置すると枯死）はキャデさんテンプレが元ネタなので
同一人物の可能性もあるのではと思ってます

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:39:51.41 ID:FsW0+hF50

>>708
自分はZMとコンタックスG(Mマウント改造済)、あと純正の新しいマウントアダプタでAマウントレンズ。
Eマウントは24mmと50mmくらいしか興味持てないなあ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:40:43.95 ID:Ro4PgDagP

>>708
レンズ遊びと半々で考えてる
24のZeissが出るので助かる。
あとフル換算28mmが出ればいいなと思う。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:40:51.07 ID:SO0q1rVv0

7キャンペーンと関係ない5Nの方は、ポイントが付いたまま継続中

キャンペーンは効果的にやらないとただの安売り損になるから、中止自体は妥当だろう（春にでもやるだろう）
ただ、7%ポイントが付かなくなったのがいつからなのかわからないままってのは気持ち悪い
明日にでもC-TECブログで暴いてくれるだろう、こんな記事で宣伝してたくらいだし
ttp://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-10-21-SAL24F20Z

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:51:24.70 ID:GlS0gxFn0

>>714
細かい話になっちゃうけどそっちのキャンペーンで7%ついてた斜めがけバックとか
コンバーターとかもポイント無くなってるのよ　同時購入品以外ではカメラケースだけ
ポイント付いたままになってるみたいだけど

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:52:43.52 ID:os+c+dnL0

>>695
でも、24mmはでかいんでしょう？

ヒントまったく使い物にならないNEX

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:58:08.66 ID:SO0q1rVv0

>>715
そこまで見てなかったけど、えらく混乱した対応だな
明日にもお詫びメールが来そうだ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:59:26.07 ID:NyjvRf1p0

>>716
ヒント　NEX　>>>　従来の一眼「レフ」の高感度

719 ：923：2011/10/25(火) 00:17:41.30 ID:NtQpttFw0

>>718
そうだね

NEX >> α77だよね

NEX <<<<< ペンタックスQ<ニコワンだけどwwww

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 00:21:18.61 ID:fk00FPDWP

>>719
知恵おくれのブサイクなデブがレスすんじゃねーよ。
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 00:42:31.27 ID:NtQpttFw0

>>720
ヒント

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

.

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 01:14:02.03 ID:hT42eGDu0

>>721
ヒント

東証1部、
10月24日注目ランキング、
値下がり率は独走、
株価検索ランクングはトップ交代

Yahooニュースでもトップ
オリンパス株式会社
値下がり率－10.72%

http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=shuasi

オリンパス株売られているね。
このままでは
東電にすら
負けそう。
経営陣のコンプライアンスでは
すでに負けてるし。
そろそろ倒産かな？

.

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 01:29:01.57 ID:aOqPWJa60

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 02:26:15.39 ID:lMTiRote0

>ペンタックスQにすら負けそう

Qはもう、BCNのランク外（80位未満）に落ちそうなんだが・・・

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 06:45:34.00 ID:NtQpttFw0

>>722
オリンパスは崖っぷち、ソニーはその一歩先を行っている

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 08:10:26.76 ID:frxUUjKU0

ポップアップフラッシュかわええ・・・

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 09:04:23.36 ID:qda60rRF0

>>724
なんとか77位に踏み止まった。K-5より下だが。

ところでニコワンは意外と順位が低い。
カラー別に集計されているせい？
今後は洪水の難を逃れて延びそうだけれど。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:08:38.41 ID:yVg3GDXD0

知り合いの量販店に人に聞いたけれど
ＮＥＸ－７の予約は、多いそうだ。いま、ＮＥＸｇｓ売れてないのは７待ちじゃないの？
ニコンのミラーレスは、ＮＥＸと客層が違うわけで比較対象にはならない筈。
女性ターゲットになる筈だけどデザインが悪くて売れないだろうって。
個人的には、ニコンのミラーレスに期待していたけどコンデジじゃ、話にならない。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:16:56.66 ID:ZQxtJa0N0

７の予約が多いのかあ。
発売されたら取り合いになりそう。
代わりになる機種が市場に皆無なのが悩ましい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:24:38.06 ID:ZQxtJa0N0

ニコンSってのが昔あったじゃない。
あれ今でも通用しそうな秀逸デザインと思う。
ミラーレスに合うか知らんけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:25:41.31 ID:ZQxtJa0N0

すまん誤爆。ニコスレ行きますmm()mm

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:40:44.02 ID:qda60rRF0

BCNを見た感じだと
NEXも良く売れてるけど、PENの旧型（EPL1sとかEPL2）が安さで数を稼いでる。
あと、PENはWズームをラインナップしている分が有利。

NEXもSEL1855と55210のWズームが安定して供給されれば、さらに延びると予想。

ニコワンの影響がどうなるか、気になるけど。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:52:16.37 ID:DvPdgYpv0

既存（発表済み）のNEXの7以外は操作ボタンが少なすぎて使いづらそうだったので価格や性能は関係なく買わなかった。
5Nにボタンやダイヤルがもっとついていたら買っていたと思う。
7は買うつもりだ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 11:54:51.43 ID:CV0dkWkd0

PENの値引き販売は
オリンパスがリストラでカメラ市場から撤退するのを見越した在庫処分の投げ売りっぽい

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 12:54:18.84 ID:ifIOgjZ00

>>734
通報しといたwww

三ヶ月後に警察が行くから
それまでガクブルしとけよなwwwww

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 13:00:31.68 ID:me0ykdSb0

>>735
お前も馬鹿な真似しなければ殺されずに済んだのに……

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 13:15:36.97 ID:CV0dkWkd0

>>735
オリンパスがあと三ヶ月持つかどうか怪しいのも知らない底辺社員ですか
失業の恐怖にガクブルしてイラついてるのが丸見えですよ
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=hiasi

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:10:25.87 ID:ifIOgjZ00

>>736
殺人予告ですね。

また、通報しましたwwwww

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:30:29.98 ID:DvPdgYpv0

ちなみに「通報する」もしくは「通報した」といって実際にしていない場合、
言われた人が本気で起訴すれば脅迫罪になるから注意した方がいいよ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:42:31.33 ID:yrv9VrcS0

うーん、つまり罪になりたくなければ本気で通報しなきゃってことかな？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:55:48.64 ID:CV0dkWkd0

法律上も社会通念上も犯罪にあたらないような事で通報すると
虚偽告訴等罪＝誣告罪（ぶこくざい）という罪になる

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:37:55.28 ID:/GQ1seGd0

オリンパスまじでやばいんじゃない

内視鏡は何処かが買うだろうけど、デジカメはサムスンあたりにしゃぶられてポイだな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 16:45:28.59 ID:ifIOgjZ00

>>741
で、>>736は犯罪に当たるの？wwwww

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 18:06:27.48 ID:fk00FPDWP

Voigtlander 15mm,
Leica 21 Elmarit,
24 Summilux
35 Summilux

今週、NEX-7と5Nでテストするらしい。
http://www.stevehuffphoto.com/

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:03:19.74 ID:ILz26Wl+0

史上最強スペック

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:33:18.99 ID:ifIOgjZ00

>>745
でも、水没wwwwww

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:11:55.92 ID:8D+obhrm0

>>746
お前さー、本当に人間として最悪だよ。
現地の人たちのこと、何とも思わない訳？
被災をネタにするなんて許せないよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:12:52.46 ID:ucfI7V4r0

水没くらいコーポレート・ガバナンスが泥の底に沈んじゃった
会社と比べればマシなんじゃね

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:13:48.25 ID:8D+obhrm0

>>746
SONYをバカにするのは構わない。
でもね、困ってる人たちをダシにしちゃいけない。
同じ日本人として恥かしいよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:15:24.81 ID:8D+obhrm0

>>748
引き合いに出して、どっちがマシとか言ってるお前も消えろ！

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:15:36.57 ID:GA8MJ5830

水害により被災しているタイの人たちには心よりお見舞い申し上げる。

が、NEXは沈んでしまえｗｗｗｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:11:51.44 ID:ifIOgjZ00

>>748
ヒント

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

.

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:30:34.74 ID:G+wRG32a0

>>749
日本語を話すからといって日本人とは限らないとおもうんです

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:48:29.53 ID:4aqYUKfiP

>>749
日本語を話すからといって人間とは限らないとおもうんです豚

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:22:14.45 ID:ux4mncj50

NEXスレってよく荒れてるなぁ。
荒らすのはMFTユーザー？
わざわざここにネガキャンしにくるくらいMFTってドン尻なのか…？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:23:59.37 ID:zLyZkkkK0

オリンパス大安売りだからな

ここで気をつけなきゃいけないのは
安けりゃ売れるってこと
しょせんその程度のユーザーが握ってる市場だってこと

あとQはもはや圏外ですからｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:29:49.25 ID:ucfI7V4r0

モラルの無い経営者が作る商品には
モラルの無いユーザーが群がる

つまりはそう言うこと

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:30:55.13 ID:fk00FPDWP

>>755
ID:ifIOgjZ00＝おりんぱでブサイクなデブ
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:46:23.64 ID:G+wRG32a0

>>758
カメラなんて持っていないという説もありませんでしたっけ？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:03:25.05 ID:qkFrwpZc0

>>756
ヒントペンタックスQにすら負けるNEX

ヒントレンズ本数

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:11:12.25 ID:yVg3GDXD0

>>760
勝ち負けは、写真と対峙する自分が勝ちたいと思うだけだなあ。

良い機材は使いたいけれど機材で写真が変わるとでも、君は思っているの？

書き込みを見て、寂しく、哀れといつも、感じています。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:16:36.35 ID:qkFrwpZc0

>>761
マジレスやめてよ。
信者をdisってるだけだよ。

そもそも主力機材は銀塩だし。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:20:48.53 ID:G+wRG32a0

また卑怯な嘘が一つ積み重なった…

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:22:58.78 ID:aHpr89kg0

>>760
なになに･･･ペンタQは5本か
NEXは･･･発売済みが5本に発売予定が2本か･･･
デブ情報古いんじゃないの？ｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:27:21.76 ID:hT42eGDu0

■Qマウント（計5本）
【発売中】
　01 STANDARD PRIME
　02 STANDARD ZOOM
　03 FISH-EYE
　04 TOY LENS WIDE
　05 TOY LENS TELEPHOTO

【発売予定】
　なし

■Eマウント（計9本）
【発売中】
　SEL16F28
　SEL55210
　SEL18200
　SEL1855
　SEL30M35
　NOKTOR HyperPrime 50mm f/0.95
　SLR Magic 28mm f/2.8

【発売予定】
　SEL24F18Z
　SEL50F18

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:03:13.39 ID:D9gtwPZHP

デブは20世紀で時が止まってるんだもんな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:04:00.59 ID:4aqYUKfiP

デヴュＰ

フランス系か

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:36:52.08 ID:OwMn4dR20

専用レンズ並みとも言えるコンバージョンも加えてください

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:56:40.26 ID:WiUYs9CC0

>>768
ヒント色収差爆発

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:00:28.15 ID:SLAwP7g40

>>769
ヒント補正済みw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:03:40.22 ID:WiUYs9CC0

>>770
ヒント無理でしたw

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:16:35.75 ID:qQEo1IyZ0

>色収差爆発
なんだデブP=コロ助=チン皮だったのか
それは知らんかった。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:49:10.24 ID:QQuvtiWn0

nexは小型高性能だから、鉄道乗りつぶし旅行お供に最適。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 06:16:32.12 ID:WiUYs9CC0

>>773
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 06:16:53.72 ID:WiUYs9CC0

低画質でしたw

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 06:35:48.60 ID:D9gtwPZHP

ID:WiUYs9CC0

豚でしたｗ

777 ：777：2011/10/26(水) 06:38:43.84 ID:GGEaLYKi0

777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 07:27:14.90 ID:WiUYs9CC0

>>776
ソニーゴキブリの自滅が笑えるwww

SONY NEX-5/NEX-3 Part48
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305627503/

380 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/23(月) 09:49:01.60 ID:/AwjMOXg0
パナの高価な交換レンズの無補正の描写ワロタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/157/html/006.jpg.html
記事 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
これだからマイクロフォーサーズは。
NEX一番！NEX最高！

382 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/23(月) 09:57:04.02 ID:sYeVvTnu0
>>380
14mm相当の画角の写真が、これほどコンパクトに、
これだけ安定した画質で撮れるシステムはほかになく、
特に超広角の動画はかなり斬新。首からカメラを提げて、
普通に街を歩くだけでもおもしろい。また、猫カフェ（今回、撮影したネコの写真は、
下北沢の「Prince」という猫カフェで撮影させてもらっている）で撮影していると、
前玉が球のようで気になるのか、ネコのほうからレンズを覗き込んでくる
（まあ、興味をそそられる最初のうちだけだけどね）。
巨大な前玉だと逆にどん引きされてしまうことも多いだけに、
レンズ前玉が小さいのはネコ撮りにもピッタリ。
レンズも小さく軽いので、マイクロフォーサーズ機を持ち出すときには、
一緒に持ち出すことが非常に多くなった。
携帯性、機動性もレンズの立派なスペックだと、再認識させられた次第だ。

ヒントマトモな広角レンズのないNEXw

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 07:49:49.82 ID:VQLYIn3l0

>>778
ヒント後ろ半角って完全自演じゃんｗ
同じIDで調べたらこんなAAもｗｗｗ

378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 09:46:17.17 ID:sYeVvTnu0 [1/3]
>>369
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,ggg,,　　　　　　　 .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir　　　　　　　ﾟllilililililir
　　　　 .llilililii;i;l.　　　lililililili　　　　　　　　　　　　　　　..llililili[゜
　　　　.llililililili゜__gg,,,,lililililili　　　gg,,,,　　　　　　　　　__glilililik_　　__,,gggllllllgg,,、
　　　 :llililililililililililililililililililili!　.／lilililililiv　　　 ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[ﾟﾟl]lilililii;i;、
　　　glililili[゛　./lililililililililili]しlililililili[(^　　　　　＾lilililililililililililii;i;lili][ﾟ"　　　　ﾟllililili]l.
　　glililili][,,_　.;lililililili.llililililililili][(^　　　　　　　　メ「ﾟglililililililili[ﾟ゜　　　　　　.llililili]l.
　glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"　　　　　　　　　　　　.;i;i;lililililili゜　　　　　　　　.llililili]l.
:li;i;]["　　ﾟllililililililili゜ .llililili][　　　　　　　　　　　　.／lililililili]]　　　__,,gggg,,,,,,.llililili][
　　　　　.／lililili[ﾟ　　]lililili]l.　　　　　g,,_　　　　 ,,i;i;lililililililili]!　　:llililililililililililililililili]
　　　　_glililililili"　　〈lililili]!　　　　 glili[　　　　glilililililii;i;lililili　　]lili][＾＾"ﾟllilililililililillg、
　　　glililililili"　　　　]lililili][　　　　glilii;i;_　　.ヽlilililililiﾟllililililili　　 ]lilililii;i;lllilililililililililililill
　.／lililili["　　　　　　lililililililililililililililililili][　　　　ﾟﾟl[゜　lililili][　　　.＼]llllllllll[ﾟﾟ"＾i;i;][「゜
メlilill[ﾟ"　　　　　　　　＾lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛　　　　　　　.l]ll[["　　　　　　　　　　　｀､

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 07:51:44.57 ID:WiUYs9CC0

>>779
諸君！、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか？、否！、始まりなのだ！
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か？
諸君！、我がNEXが正義だからだ！。これは諸君らが一番知っている！。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ１週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー１人１人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱！、諸君らが愛してくれたNEXはｳﾝｺモデルになる。
何故だ！！！？
新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ！
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それを、NEXは！、ｳﾝｺ画質をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる！。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て！、悲しみを怒りに変えて！、立てよNEXユーザーよ！！
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである！。
ネー・クソー！
ネー・クソー！！
ネー・クソー！！！
ネー・クソー！！！！

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 07:54:08.91 ID:A/iw7Ddt0

>>780
朝早くから、眠くないの？元気だね。
読むのが面倒

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 08:11:55.50 ID:FFCBiVX10

>>781
読もうとしたのかw

しかしでぶの時間は今年の6月で止まったままだな
7月以降のオリンパスの凋落ぶりを見れば理解でき

るわけねーだろ
ばーかwwww

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 08:36:11.76 ID:rBCNnE3u0

>>782
ヒント

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

.

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 08:46:58.70 ID:qQEo1IyZ0

レンズの種類ってとこでも時間停まってるの丸わかり。
荒らしも最新情報持ってないとね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 10:40:09.54 ID:vWkVXdCR0

NEX-7がこのままお蔵入りになることを強く臨むw

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 10:59:56.86 ID:rBCNnE3u0

>>784
えっ、NEXの方が多いの？

ねーよw.ww

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 11:33:40.81 ID:7d5oqjsi0

>>786
>>765

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 11:48:36.18 ID:KqGc5nnh0

別にほしくなかったけど動画みてたら物欲が止まらんようになってしもた

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 12:14:13.19 ID:D9MpdfQe0

http://q-fan.clockahead.com/guan-li-rennotawagoto/ranking
Qの販売実績

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:02:26.47 ID:rBCNnE3u0

>>787
両方、5本じゃん？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:04:03.32 ID:rBCNnE3u0

>>789
そのQにすら負けるnex

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:27:07.06 ID:qQEo1IyZ0

見たくないものを見ない様にして、今のデブができあがりましたとさ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 15:09:25.54 ID:h5ylLwn/0

初心者には優しくないスレですね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 15:20:40.63 ID:D9gtwPZHP

デブって鏡も見たことないのかな
自分の鼻が奇形って分かってるの？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 15:50:47.98 ID:rBCNnE3u0

>>794
ソニーゴキブリの自滅が笑えるwww

SONY NEX-5/NEX-3 Part48
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305627503/

380 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/23(月) 09:49:01.60 ID:/AwjMOXg0
パナの高価な交換レンズの無補正の描写ワロタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/157/html/006.jpg.html
記事 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
これだからマイクロフォーサーズは。
NEX一番！NEX最高！

382 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/23(月) 09:57:04.02 ID:sYeVvTnu0
>>380
14mm相当の画角の写真が、これほどコンパクトに、
これだけ安定した画質で撮れるシステムはほかになく、
特に超広角の動画はかなり斬新。首からカメラを提げて、
普通に街を歩くだけでもおもしろい。また、猫カフェ（今回、撮影したネコの写真は、
下北沢の「Prince」という猫カフェで撮影させてもらっている）で撮影していると、
前玉が球のようで気になるのか、ネコのほうからレンズを覗き込んでくる
（まあ、興味をそそられる最初のうちだけだけどね）。
巨大な前玉だと逆にどん引きされてしまうことも多いだけに、
レンズ前玉が小さいのはネコ撮りにもピッタリ。
レンズも小さく軽いので、マイクロフォーサーズ機を持ち出すときには、
一緒に持ち出すことが非常に多くなった。
携帯性、機動性もレンズの立派なスペックだと、再認識させられた次第だ。

ヒントマトモな広角レンズのないNEXw

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 16:59:41.74 ID:WLOuzwR60

詐欺会社の作るマイクロなんちゃらよりは良いな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 17:34:12.67 ID:rBCNnE3u0

>>796
でも、売れてるよw

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

俺がBCNだ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 17:44:06.26 ID:WLOuzwR60

会社がなくなるんだからサポートも心配

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 18:44:31.33 ID:TnnTbxl20

ニセ１眼の司令塔オリンパス株暴落
投げ売りが止まらん
倒産カウントダウンのレッドゾーンに突入してるぞ
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=hiasi

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 19:19:59.10 ID:8hRXBnah0

>>797
IDﾜﾛﾀｗｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:12:58.64 ID:0YYjWtiE0

なかなか手に入らないとなると
ますます欲しいぞ７

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:19:42.86 ID:rBCNnE3u0

>>801
よかったね、欠陥品掴まなくて

>>800
すごいだろ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:29:08.33 ID:/RB+ETz50

>>801
しかし、フジとキャノンが対抗馬出して来たらどうなるか分からない。
これからますます面白くなるミラーレスの世界だね。

フジがライカMマウントで出して来たら即買う。
一眼レフを持つのがダサくなる、間違いなく。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:41:55.73 ID:fDgSyi1g0

>>803
ライカボディ買えよダサい君
ユニクロのジーパンにエルメスのシャツ合わせて満足か？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:54:19.45 ID:E2kKEXvR0

ＥＢＣフジノンのライカＭマウントレンズも、ごっそり出してね?

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:06:06.19 ID:Uf+r857aP

フジが何マウントかだけ早く知りたいよな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:19:41.43 ID:/RB+ETz50

>>804
ライカMレンズとコシナのレンズは魅力あるけどライカボデーは魅力無い
んだよ、ハゲ。
ライカはミラーレス作ってないだろ、ハゲ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:24:20.88 ID:/RB+ETz50

>>806
Mマウントを先に出したほうが勝ちだよ。
星のように無数にあるレンズが使える。
フジノンも買ってもらえるかもしれない。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:25:21.15 ID:E2kKEXvR0

普通のライカは、圧倒的にミラーレスばっかりだが？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:26:41.87 ID:/RB+ETz50

>>809
それはミラーレスでなくRFだろ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:41:24.67 ID:A/iw7Ddt0

フジは独自マウントだそうな。それでＣじゃなくてＨサイズ素子らしいって。

Ｍマウントなんてありえないわけで
そのAPS-CだかＨだかのレンズがフルサイズ・ライカに使えるわけもないし、ＡＦなしなの？

逆にＭマウントが付くだけで十分でしょうに。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:50:43.65 ID:YmDCI9ygO

一眼レフ以外は基本的にミラーレスだからなぁ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:55:37.39 ID:31ydlwnH0

>>812
はあ？

俺の二眼レフをdisってる？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:57:41.79 ID:xC4Bz8Hw0

Ｍマウント使いたかったら、ライカがレンズ交換式ミラーレス出す
っつってたからそれ買えば委員ジャマイカ

あと

つＧＸＲ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:58:36.24 ID:Nyl+OQLJ0

ミラー使わないレンジファインダーがあるなら、教えてくれよ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:00:07.27 ID:fa9AvMZa0

購入者のインプレ報告を聞いてから、買うつもりだったけど、
「ソニーストアで予約したら優先的に商品を廻します」とかやってくれたら予約するよSONYさん。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:04:19.23 ID:/RB+ETz50

>>812
言葉の意味からはそうなんだが、EVFと背面液晶のがミラーレス、
二重像合致がRF、とカテゴライズされている。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:10:20.61 ID:YmDCI9ygO

撮影光学系上にミラーを置いてファインダーに導くのが一眼レフ。
各社、その一眼レフを基軸にミラーレスと表現しているわけ。
分かってる？

ファインダー区分で言うなら
一眼レフ
レンジファインダー
電子ビュー
だわさ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:11:25.18 ID:/RB+ETz50

>>814
百万近くは出せないよ。カメラに。
常識的に考えてね。日本製の十倍魅力あれば別だけど。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:20:33.01 ID:WiUYs9CC0

>>818
マトモなニコンはミラーレスなんて言ってないぞ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:20:37.67 ID:/RB+ETz50

>>818
その電子ビューで、レンズ交換式がミラーレス、一体式がコンデジとなってる。
だわさ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:24:07.54 ID:GRzjQ+a50

実は二眼レフデジカメを最初に出したとこが勝利者になる

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:36:20.85 ID:/RB+ETz50

お前、買うけ？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:42:07.30 ID:q7TOkPVY0

>>823
ローライとデジバックとか？
インテグラルの異形なシルエットはマジ格好いいぞ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:48:43.23 ID:ip5obrsV0

異形といえばニコンV1だね。マジ格好悪いけど。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:59:49.85 ID:E2kKEXvR0

>>815

ライカＡ型、ライカＢ型、ライカ1ｆ、ライカ1ｇ、ポストライカ、ライカＭＤとかたくさんありすぎる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:05:03.81 ID:Uf+r857aP

>>826
それレンジファインダー付いてないｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:12:33.21 ID:E2kKEXvR0

>>827

じゃあ言うけど、ミラーレスの語が指しているミラーは、
レフレックスミラーだからね。距離計やファインダー内部の
ミラーは一切、指してないから。

829 ：写真家蜷川実花：2011/10/26(水) 23:14:37.29 ID:aztj4zsE0

　人生気合っす！という感じで私のブログ読んでいただくとわかるように今タイにいます。

　ソニーの工場は大変だけど、私は大丈夫です、だってコンタックスという強い味方がいます。

　このような災害時役立つのはコンタックスS２です。機械式は電気がなくても動くんです。

　でもコンタックスGレンズっ本当にいいわ、私のコンタックス写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してます。

　人生気合っす！

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:22:41.14 ID:Uf+r857aP

>>828
わざわざ距離計のないの選ぶなよｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:42:51.39 ID:UjpFQvgq0

>>811
APS-Hで独自マウントって、フランジバック長めにとってきそうなんだが…
アダプターでさえMレンズ装着不可になりそうだな。
そうなったら存在価値なし

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:44:33.95 ID:Uf+r857aP

“I live in Germany and today I got a phone call from a Sony employee
regarding my preorder of the Nex 7.
They asked to change my Adress because they cant send to a p.o. box
(Packstation in german) and that the scheduled shipping is 11.11 but maybe a bit erlier!
I even asked about the flood and she confirmed once again :
Shippig will be in first days of November, 11.11 beeing the last day of the shipping span.
(for my preorderd Nex 7)
So good luck to everyone who preordered !
Btw: I preordered the Nex 7 Kit (incl. 18-55mm black lens)”

いつまでかわからんけど
予約してる人は遅れない可能性あるな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:51:02.08 ID:aTmbtbMt0

問題は
嫁にナイショで
いかに購入するかだ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 01:57:31.34 ID:ymjY0CbD0

Mレンズで開放からマトモに写るのは現行だけ。
ミラーレス遣いがMレンズを買い漁ってるらしいが、
古いMレンズに過度の期待をしてはダメだ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 02:15:07.79 ID:7yW7GHuH0

ホロゴンが泣いてるぞ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 02:49:33.63 ID:ymjY0CbD0

>>835
ホロゴンて異端な例すぎるだろ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 03:02:19.84 ID:7yW7GHuH0

じゃあ、エルカン。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 03:28:35.95 ID:ymjY0CbD0

失くしても気にならないのがNEXの利点なのにそんなな着けちゃ台なしだ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 07:44:23.90 ID:922Oy4YQ0

>>834
現行Mと古いMレンズと両方使うのが面白いと思うが。
古いレンズもまた楽しだよ。
趣味も行着くとこまで行くと色々楽しみを見つけるもの。

俺なんか７０年前のアメリカ製真空管で回路も７０年前のままの
ステレオアンプで聴いているけど現代のアンプ（優秀）より
性能劣るけど侮れない音再現をする。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 07:53:42.69 ID:922Oy4YQ0

技術がいくら進歩しても、昔の匠（天才）の作ったものには何かがあり、現行は
負けることもある。
おれも年寄りだなあｗｗｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:24:43.64 ID:M5bZHMqD0

クラシックカーと最新スポーツカーの味わいの違いを比べるようなもので無意味ではないでしょうか

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:31:47.15 ID:VQyxZCYn0

倉庫に眠っていたクラッシクカーが生き返って道路を疾駆するって♪
楽しいだろな。
最新のミニバンに乗ってドヤ顔するよりいいよな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:32:14.37 ID:DgdX7DqO0

>クラシックカーと最新スポーツカーの味わいの違いを比べる

これが無意味かどうかは人によるでしょ
それと同じ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:35:55.30 ID:oOh3PaJU0

>APS-Hで独自マウントって、フランジバック長めにとってきそうなんだが

撮像素子が大きいと、フランジバックが長くなる？
なんで？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 10:52:34.58 ID:/lTDanzl0

>>826
レンジファインダーがなんだか知らないバカが来ちゃったよ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 10:55:26.27 ID:/lTDanzl0

>>839
コンデンサーが抜けてたり抵抗が劣化してたりしてるのも味って言えば言えるのかねえ。
当時の音とはかけ離れているとは思うけど。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 11:12:58.80 ID:ymjY0CbD0

ライカのレンズの最新モデルは旧モデルの良いところを引き継いで、尚且つ解像度やコントラストや色再現、階調を改善してきてるよ。
新しくなっても古いものの良さを切捨てないところが欧州流。
ズミクロンなんか新旧全部持ってるけど、古いレンズの勝るところは安い点ぐらいだよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 11:19:03.57 ID:h4zG36jki

7とM広角との作例はまだかな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 12:07:48.88 ID:gXtTVBSd0

銀座でも持ち込みレンズつけてくれないし。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:43:03.93 ID:6vGXkmb8i

>>678
ワロタw

http://i.imgur.com/TMxZx.jpg

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:38:20.00 ID:M5bZHMqD0

言い直します
クラシックカーと新型RVを比べて、どちらが上とかなんとかいうのにはあまり意義を感じません

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:26:30.71 ID:oOh3PaJU0

RVは既に死語

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:47:29.18 ID:bTZwK77O0

最新スポーツカー　　　ももちろん死語

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:51:59.92 ID:M5bZHMqD0

んーｗ
むりして男性に合わせた用語とか考えるんじゃなかったｗｗｗｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 16:48:54.07 ID:xZtwbO7l0

へっ？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 16:57:24.51 ID:Q23xWDJb0

私女だけど

ってネタフリだよ。誰かかまってやれよｗ

>>840
そうだね。年をとると、自分のミスや失敗を認めにくくなる。
まぁ個人で「俺様はこっちが好きなんじゃー」ってのはそりゃそうなんだろうが
あまりに客観的に劣るものをマンセーすると、”そう”誤解される。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:00:17.51 ID:M5bZHMqD0

>>856
自称おさーんなのでかまわないでいいです(´・ω・｀)
それより、結局いつまで製造が延びるのかが全く不透明なのが気になりますね
蚊以外だと初期出荷分が確保されているという噂もあり、かとおもえば来春以降とか
詳細が判明するのはポッキーの日になるんでしょうか

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:01:06.45 ID:M5bZHMqD0

蚊以外→海外
なにこのATOK

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:01:08.26 ID:WMXQJln60

それはともかく、NEX-7はいつになったら我々の手に入るのか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:03:19.61 ID:V8c1dN6L0

sony製品好きな中国人か、

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:12:28.78 ID:PrYOVPS70

>>858
ATOKって死語でないのｗｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:15:05.74 ID:VwWit4970

ことえりだろ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:20:33.72 ID:JcazRTr/0

予約したのが勝ち組か、予約無しが勝ち組か。
これからフジとキヤノンの出方次第だな。
両者ともニコンの大失態はしないだろうから。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:42:05.70 ID:WMXQJln60

Eマウントには、まだ無印5（ダブルレンズキット）にしか手を出していない。
いまならフジやキヤノンに転向できなくもない。
だけど、ソニーのセンサーには相当可能性があるからなあ・・

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:50:34.41 ID:V8c1dN6L0

一社独占状態の、素晴らしい可能性です

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:56:34.60 ID:5JDT/Fiy0

>>864
なんか似た人発見ｗ

無印５→７行く予定だったけど、スレのアドバイスでα７７にしたわ。
レンズシステム一新するならまだαレンズに手出してない今がチャンスではあるねｗ

ちなみに友達は無印５＋他社マウント変換でいろんなレンズ楽しんでる。
ＭＦでもいいならこういう楽しみ方もあると思うよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:11:17.87 ID:aKeikzDM0

>>ＭＦでもいいならこういう楽しみ方もあると思うよ。

だから、ファインダー内臓の７なのよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:33:02.32 ID:WMXQJln60

無印5の軽さになれてしまって、あたし、
α77的ないわるゆ一眼（レフ）には戻れない体になってしまいました・・・
でも、写真へのこだわりも以前には戻れない・・・

SEL1855の歪曲収差が本当に嫌い。
どうせ発売延期されるされるなら、高性能標準ズームGレンズとのキットを出してほしい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:35:08.44 ID:M5bZHMqD0

わたしは古いニッコールを何本かもらえるって話になって、無印とマウントアダプタで
がんばろうと思っていたらいつの間にかEA1と35F18が手元に
結果的にMFの楽しさに目覚めた感じです

>>861
いあｗ本当に使ってるんですATOKｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:20:05.69 ID:aTmbtbMt0

世界中が涙したデジカメ　さぁ来い７

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:36:17.61 ID:6vGXkmb8i

>>870
水没しましたwwwwww

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:54:23.07 ID:CuvfyAbg0

再浮上は何時だろ。
来年まで待てないよお。
α77でも買ったろかと思うけどライカMレンズ使えんしなあ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:04:54.12 ID:M5bZHMqD0

EVFが手に入ればNEX-5Nもありでは？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:16:48.15 ID:3RbhkqTj0

>>872
ずっと水没したままですwwww

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:21:07.70 ID:mFHktDuF0

そのEVFが手に入りません。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:24:16.02 ID:aKeikzDM0

>>872
ほんまに同じ事考えている。
７７の性能は良いのだけど今回ばかりは、７しかないのよね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:31:25.95 ID:/7pUTF4a0

77と7の生産再開はどっちが優先なのか
どっちもいっしょってことはなさそうだが

65は後回しだよねなんか気分的に

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:38:48.90 ID:3RbhkqTj0

>>877
どっちもずっと水没したままですwwww

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:23:17.47 ID:aKeikzDM0

>水没していても、開発はしているからね。
特にファームとかコナレテ出てくる可能性もあるよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:37:52.13 ID:DVstzRYw0

タイの工場は2mまで水没。工場は再稼働無理で別拠点での新規立ち上げが必須

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:42:43.07 ID:P4ZBVy6V0

既に南東の都市の別工場に拠点を移す方向で動いてるよね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:57:59.75 ID:AuteLGKFP

A few dealers contacted me to confirm that Sony will ship them small amounts of NEX-7 cameras in early November!

http://www.sonyalpharumors.com/

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:19:13.92 ID:ocizf9KY0

>>879
そにちょんが
そこまでユーザーフレンドリーなわけないだろwwww

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:20:21.58 ID:jj+Z9PYa0

しかし別の場所に工場移転したら、現地では大量の失業者が出るんだろうな
この洪水で、家は水没、職も無くしたなんて人がたくさんいるんだろうな

それを思えば、カメラが発売延期くらい小さな悩みだな

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:45:48.49 ID:p2jxwjgy0

MマウントとかMFレンズしかないんだからアダプタかませりゃ終わりだろ。なせそんなのが欲しいのか謎

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:46:55.66 ID:lee7zu+V0

>>885
ヒント

水没wwww

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:07:33.80 ID:M5bZHMqD0

>>883
NEXに限っても無印ユーザを手厚くサポートし続けてますけれど？
C3が出たときにピクチャーエフェクトが追加されたのも他社ならびっくりらしいですし
年末のアップデートでEA2の対応が行われますし

E16をこき下ろしたりレンズの少なさを嘆いてみたりする時間の止まった方が
未だに出没しているように、ソニーのこうした対応を知らない人も出没している
これが工作員なんですね

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:09:35.81 ID:ZSt00W770

ＮＥＸ7ってインターバル撮影機能付いてる？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:15:55.30 ID:lee7zu+V0

>>887
でも、カタカタなんでしょ？

wwwww

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:23:10.77 ID:62SMSm2B0

>>888
あるかは知らんけど、なかったとしてもNEXRemoteで代用出来るがな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:56:12.72 ID:lee7zu+V0

カタカタ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:15:02.37 ID:qCZAtrBk0

いま、NEXのレンズを何気なくNikon1にはめてみたら、
アダプター無しではまったwww

電子ピンの位置も同じだよこれ。AFが動くwww

写真も撮れるwww

フランジバックだけ違うんだけど、なんと、レンズ側が
対応してて、可動範囲を超えてフランジバックを吸収する仕組みに
なってるぞこれwww

これどういうこと？実は同じ共通規格のフランジバックと
センサーサイズが違うだけの派生マウントなんじゃね？？？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:39:26.01 ID:GSURY7VU0

嘘だぁあああ～～！

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:42:13.17 ID:3g7kD9Le0

どーやってハメるんだwww？
http://d.hatena.ne.jp/Yoshikazu+camera/20110923/1316751131

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:54:19.15 ID:pXNROiM60

＞lee7zu+V0
典型的な古い情報で頭の止まった情弱さんですね、こんばんは
あなたの仰るカタカタとやらはもう対策済みです
次のロット（洪水でいつになるやら）からは対策品が出荷されるでしょう
現状でも修理扱いで無償交換されるみたいですから

イチャモンの付け方がいいかげんワンパターンで頭が悪いみたいに思われますよ？
いいかげん新しいネタを探してくださいね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:58:22.70 ID:+YD0ngCj0

>>892
ニコンのゴミみたいなカメラを壊す為に
転載してるんですね、わかります。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 01:32:38.29 ID:OSZ1PbBtO

あーあ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 07:05:02.72 ID:A+5ZxdFp0

レス乞食に餌を与えないでください。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 07:08:24.03 ID:zENW+UHD0

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
. 9-. 18mm　F4.0-5.6　0.25m. 　0.10倍　. 155g　. 74,550円　52.0mm　'10/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×
14-150mm　F3.5-6.3　0.50m. 　0.24倍　. 260g　. 92,400円　58.0mm　'10/06　×
　　 17mm　F2.8 　　　0.2m 　　0.11倍　　71g　. 49,875円　37.0mm　'09/07　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.16倍　. 190g　. 49,875円　58.0mm　'10/10　×
75-300mm　F4.8-6.7　0.9/1.5m0.18倍　. 430g　112,350円　58.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
. 7-. 14mm　F4.0　　　0.25m. 　0.08倍　. 300g　124,950円　---.mm　'09/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×
14-140mm　F4.0-5.8　0.50m. 　0.20倍　. 460g　106,050円　62.0mm　'09/05　×
　　 . 8mm　F3.5 　　　0.1m 　　0.20倍　. 165g　. 99,750円　---.mm　'10/06　×　魚眼
　　 14mm　F2.5 　　　0.18m. 　0.10倍　　55g　. 49,875円　46.0mm　'10/10　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　　 20mm　F1.7 　　　0.2m 　　0.13倍　. 100g　. 52,500円　46.0mm　'09/09　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　　12.5mm　F12. 　　　0.6m 　　0.02倍　　45g　. 26,250円　---.mm　'10/10　×　3D
45-200mm　F4.0-5.6　1.0m 　　0.19倍　. 380g　. 49,350円　52.0mm　'08/10　×
100-300mm.F4.0-5.6　1.5m 　　0.21倍　. 520g　. 80,850円　67.0mm　'10/10　×

■LEICA DG
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
　　 45mm　F2.8 　　　0.15m. 　1.00倍　. 225g　. 99,750円　46.0mm　'09/10　×　ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:11:33.85 ID:8roEGDdq0

>>867
ファインダー無くても液晶で拡大してﾋﾟｰキングでピンと確認するのに便利だよね。

どうしてもファインダーにしたければどっかであった背面液晶をファインダーみたいに使うカバーみたいのつければいいかなとｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:19:10.26 ID:8roEGDdq0

>>892
ＡＦ信号のピン数ちがわね？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:37:07.44 ID:6JnSdJwB0

>>899
データ古いな
追加で

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:38:55.88 ID:6YVEbHYE0

>>902
大杉て大変だよ(~_~;)

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 18:14:22.90 ID:pXNROiM60

だっていい加減にワンパターンで飽きましたしｗ
どうせ嫌がらせでイチャモンつけてくるのならせめて新しい切り口じゃないと

そういえば今日は水星と月と金星がスマイルフェイスを作る日だったので
500refをつけて三脚立てて張ってたんですが、結局地平線近くはチリがひどくて
撮れませんでした
だれか撮れた人いますか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 18:15:30.17 ID:6i9kncGY0

設計図のこっているんだろうね

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 18:35:07.06 ID:NodDvOLL0

>>905
設計図も水で濡れてインクが染みて何書いてあるか解らなくなった。
重ねてたからくっついちゃったし。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:09:35.62 ID:zENW+UHD0

ミノルタはマジメな会社だったのにな～

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:56:01.48 ID:pz+6UvSv0

>>905
設計はさすがに日本でだろw

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:57:28.94 ID:wRIOJ+TS0

いまどきの設計図って紙なの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:15:19.36 ID:Wpquvzao0

>>907
sonyだってマジメだよ
マジメのベクトルが違うだけで

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:21:45.42 ID:JG9tfm+L0

>>909
そうだよ、タイの設計事務所は紙で書いてる

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:24:47.04 ID:GSURY7VU0

ミノルタって、色だけは大嫌いだった。
オリンパスの色もきらいだけど。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:49:47.52 ID:fszhwckU0

>>911
設計図って何の設計図の話だよ？

工場の設計図の話か？ならば可能性は有るが・・・

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:53:23.03 ID:JG9tfm+L0

>>913
nex-7の設計図にきまってるでしょ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:59:15.12 ID:fszhwckU0

>>914
んなもん基本は品川で設計だろ。
おまけに、今時、素人でも紙で図面など書かんわ。
ドラフターなどが残っている会社はほとんど無いだろ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:24:37.04 ID:lP2Z1JvL0

なるほど
工場では作業員達が設計図を見ながらNEXを組み立てていたのに
設計図が濡れちゃったから
もう二度と組み立てられないよ～

と言いたいのだね

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 01:41:54.25 ID:4OUy7bKk0

たかとりあえず900あたりからここまで読む価値なし。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 08:51:56.79 ID:SxzUGW6s0

>>910
カタカタしたり、
熱暴走したり、
低画質番長のE16mmを作ったりしてるのに？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:05:32.90 ID:fupkJiRS0

始めてミラーレス購入を考えているので教えてください。
NEX-7のイメージセンサーはα77と同じAPSサイズで画素数も同じですが
これは基本的には出てくる絵もほぼ同じレベルということですか？
勿論、レンズの差などはあると思いますが…

他社の一眼もフルサイズ以外はAPSが多いようですが、同じレベルですか？
もしそうならミラーレスの方が小さくていいのですが
逆にミラーレスが普通の一眼に勝てない部分はどこですか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:07:45.33 ID:SxzUGW6s0

>>919
違うよ。
比較できるサイトがある。

でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:08:35.09 ID:5BtkCLt/0

最後の一行に関しては
ないよ
これにはマウントでαのレンズも付けられて位相差AFも使えるけど
逆にαはNEX並に小型にはできない
今後はますますNEX＞αの差が広がる

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:11:39.51 ID:5BtkCLt/0

つまりフルサイズを買わないのであればαを選択するメリットはない
でもNEXのEマウントにもフルサイズセンサーは乗ると
メーカーインタビューではっきり言ってるから
唯一のメリットのフルサイズを持ってしてももはやαは死に体
これがSONYの本命がEマウントと言われる理由

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:14:57.11 ID:4pgaxaGe0

>>919
トランスルーセントで光量損失しない分同じ条件なら低isoで使えるので、
画質はA77よりいいと言ってもいいでしょう。
逆に普通の一眼にかなわない部分は動いているものに対するAFです。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:31:32.27 ID:tXO75XVB0

>>922
はっきりフルサイズは作らないと言ったぞ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:33:21.06 ID:5BtkCLt/0

>>924
本当だ
勘違いしてた

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:36:35.09 ID:tXO75XVB0

>>919
現状のEマウントボディとAマウントボディを比較した場合のEマウントボディのデメリットは

手ぶれ補正
小さい軽い事による撮影時のフォーム安定性(ブレ)
レンズの数
小さい故に体感重量が重い

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:10:52.42 ID:WeKV3eZR0

>>919
A77とNEX7は同じセンサといわれている
よって、ハーフミラーのないNEX7の方が「センサー」の性能は上
同じレンズ使えばわずかながらにNEX7のが綺麗ってことだ

んで、センサ性能は他者と同様かそれ以上。
ってか、ニコンにもペンタにもソニーのセンサ入ってる

んで、ミラーレスが一眼レフに勝てないのは
　レンズのラインナップ、AF（動体AF）、操作性などなど

まぁ、要するに>>921-922は大間違いで
ID:5BtkCLt/0は大嘘憑きのクズやろうっってこと

928 ：919：2011/10/29(土) 14:11:30.98 ID:fupkJiRS0

みなさん教えて下さりありがとうございます。
なんか、フルサイズ以外の一眼とならば基本差はほとんどない感じですね。
子供や街のスナップ撮るのがメインなのですが、
旅行などではせっかっくだから風景もキレイに残したいんです。
パソコンで観賞するか、A4にプリントするかです。

これならNEX-7で十分すぎますかね？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:20:29.25 ID:WeKV3eZR0

>>928
十分ですねー

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:43:24.18 ID:JA0O0LfD0

>>928
不十分だよ。

だって、レンズが悪い。

でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:13:45.01 ID:JqqZww6X0

>>928
子供こそAFとレンズの明るさ高感度が求められる。
子供の自然な姿を撮ることは機材への要求レベルがは高い

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:22:34.16 ID:DUIgBV+i0

>>931
そのとおり。

だから、NEXでは無理。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:26:56.09 ID:UzWI8R0k0

>>932
4/3高感度むちゃくちゃ弱いじゃん(笑)
ニコン1以下だろ(笑)
しかもオリンパス来年春でカメラ部門売却するんだろ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:36:35.59 ID:GMuGF/Rp0

>>928
標準ズームと子供のポトレ用に50mm/f1.8
とりあえずはこれで十分。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:52:35.14 ID:DUIgBV+i0

>>933
そうかな？

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

.

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:02:53.82 ID:lP2Z1JvL0

NEX＋マウントアダプターの基本性能って
α-65相当くらいじゃないの？
AFとかシャッター等はα-77が上

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:07:19.90 ID:DUIgBV+i0

>>936
まったく使えないne

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:30:02.44 ID:5BtkCLt/0

α77はモッサリだから

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 17:13:51.42 ID:W3N9gtm60

>>936
NEXの最高速度に準じるから
連写時　３コマ
速度優先　１０コマ
は変わらないけど、AF速度はα55並

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:35:15.86 ID:hhSFvvsl0

欲しいよ　7

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:37:44.69 ID:NyaumKU80

分かる分かる、その気持ち。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 19:52:28.35 ID:SxzUGW6s0

>>940
EOS-7を買っとけ.wwwww

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 20:53:01.39 ID:6GBs726A0

カメラ側手ぶれ補正は、皆が好き放題のレンズ付けて楽しんでいるので
逆に付いていたら面倒な事になるのじゃない。

１６ｍｍでブレルのは自分の腕を嘆くように。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:06:47.24 ID:F+bjX71m0

別に付いてても、オンオフのスイッチあるんだからジャマなら切れば良いだろ。
っていうか、最初のNEXは大きさ的に載せられないから載せなかったんだろう。
フルサイズのが出る時にはボディー側にも載せて欲しいがな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:44:41.71 ID:ykCFVvMa0

タイ人が日本で組み立てるから、ＮＥＸ－7はMADE IN JAPAN ！！

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 04:07:45.66 ID:4GbN6TTI0

MADE IN JAPAN うれしいー♪

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 05:57:40.03 ID:0c7TnPZw0

値段は２０マソになります♪

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 07:25:39.55 ID:hrYjQl1z0

>>943
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 07:55:42.28 ID:zcCVfXm30

GX1があまりにだっさいのでこっち買うことにしたよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:34:33.62 ID:4GbN6TTI0

刑事すぎないというのは大きな魅力だよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:24:24.04 ID:lwuh3uZv0

一瞬新型GXRかと思った

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:07:47.29 ID:UW3iQRz/0

>>949
こっちもダサいよ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:12:10.78 ID:pppoC/BM0

>>952
どこがどういう風に？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 14:20:25.53 ID:lwuh3uZv0

デカール貼りすぎたプラモみたいな

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 15:30:27.51 ID:Fxigiian0

>>954
出カール貼りすぎのプラモってどういう意味？って思ったんですが
うちのおさーんが「リアルタイプザク」で画像検索すると幸せになれるというので
やってみたら納得できましたｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 15:32:53.97 ID:Fxigiian0

出カールorz
デカールですね
昔は水シールって言ったんだぞ～とかうれしそうに言われても分からないしｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:40:39.18 ID:yWFks/tA0

>>948

俺は943じゃないけど。

まぁ、頑張れ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 05:28:01.50 ID:YNXcYr7o0

新しいパンケーキ出るしね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 06:27:23.74 ID:+SGJqCpQ0

>>958
でも、また画質が悪いんでしょう？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 07:01:30.03 ID:oWQYOFOA0

>>958
でも暗いんでしょう？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:30:39.70 ID:Xr6lrypg0

まったく、つかえないNEX！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 09:54:24.28 ID:YVyAuWFs0

>>959
持ってもいないのに古い噂でこき下ろすのはいい加減にしていただけませんか？
画質は標準的ですし、F値は2.8で暗くもないですし、普通に使えますしｗ

本当に頭が悪いと思われてしまうでしょうから、こき下ろすならそろそろ新しいネタで
こき下ろしてください

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:32:00.32 ID:qxaOYbgH0

>>962
レス乞食が餌をねだっているだけだから
NG指定して無視するのが吉

相手にすればするほど居着くようになるぞ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:47:05.33 ID:Xr6lrypg0

>>962
ほんとに？

でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:32:51.07 ID:YVyAuWFs0

>>963
ですね
でも、レス乞食の人たちって何が楽しいんでしょうね
ストローク飢餓なのは分かるんですが、どうせなら肯定的ストロークがもらえるように
ばぶばぶしてればかわいいしお互い幸せなのに

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:53:39.11 ID:Xr6lrypg0

>>965
でも、ソニーゴキブリを
煽ったほうがレスをモラえるぜ？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:21:27.73 ID:EuBrBk7g0

>>862
ことえりは新しい日本語の開拓にかなり役立つ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:07:12.07 ID:4W9q2S7+0

松茸だろ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:43:57.27 ID:GBz+xTay0

カメラは小さいのに、16mmだとぶれない様に
三脚も持ってかねばならずかえって面倒ですねｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:05:56.09 ID:zrCYm+br0

中風かよw

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:06:03.62 ID:4W9q2S7+0

>>970
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:19:53.56 ID:6aqmdxDG0

NEX-7のスレなのに
「NEXを買ったけど」って
　どういうこと?

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:25:40.70 ID:ml/Vd45y0

多分特殊な脳内ルートで購入と思われ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:27:37.39 ID:4W9q2S7+0

にやにや

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:03:21.33 ID:+SGJqCpQ0

ソニーゴキブリは荒らしをやめろ

968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
　虚実　　　　　　　　　　　　　　　　　真実
ミラーレス一眼シェアトップ　　　　　*実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社　　　パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７%　　　　　　　　　　シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　僅か１年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　*http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

NEX売れてないね。　　　　　　　　　*上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは　　　　　　　　　　　　そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら　　　　　　　　両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。　　　　　　　　　　　　　特にオリンパスはNEX参入後の僅か１年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は　　　　　　　　　　　既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。　　　　　　　　　一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:34:36.21 ID:AGXVslOo0

早く来い来い、ウルトラセブン♪

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:44:58.34 ID:5HFLYfkI0

>>976
それ、欠陥品だよっ！

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:48:30.12 ID:UJEB26Lj0

>>969
何を言ってるんだ？
小さい(軽い)からかえってぶれるんだろうが。
特にシャッター切る時とか。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:45:12.63 ID:6/POe3ex0

来年になればオリ清算、パナ撤退だからちゃんと住み分けができるな
APS-C NEX
1インチ：ニコワン
コンデジセンサー：ペンタQ

m3/4は一部の愛好家だけが中古商品だけを使い続ける罠

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:33:13.06 ID:S37YYvnM0

FULL フジ
APS-C　NEX
m4/3　パナ
１チンコ　ニコン
コンデジセンサー　Q

鴨。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:41:05.36 ID:DUexmDom0

ますます７がバランス良いな。
フジはあてにならないし。
タイも来年には解決だろ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:51:19.32 ID:drTcHJax0

>>981
でも、欠陥カメラなんだろ？www

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:32:45.45 ID:1JyUQQg00

血管ってまだ発売前だろ。
直して出てくるに決まってがな。
設計腎にとってありがたい期間だよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:57:31.03 ID:LBufED/20

>>975が荒らし
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111031/K1NHSnFDcFEw.html

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:00:17.93 ID:q6ivL2dM0

パナソニック赤字4200億円大炎上
リストラで１万人首切り地獄の幕が開く

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:14:01.62 ID:3FEawUHP0

予約した人って予約店から延期の連絡って有りました？
地元のキタムラで予約したけど、何も言ってこない… 。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:38:36.06 ID:8iQJIaOa0

>>984
荒らしをやめろwwwww

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:55:15.92 ID:HacEKIev0

カメラに
Made In Japan と書いてほしいな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:46:59.36 ID:Jc256cN10

うちに送れば、マジックで書いてあげるよ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:53:09.33 ID:N3sREw460

>>989
もちろんシグマ同様着払いだよね？
送り先は？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:04:57.95 ID:6/POe3ex0

シグマが原則着払いなわけでは無い

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:11:24.39 ID:N3sREw460

>>991
ぬるぽ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:27:52.36 ID:uUuSi0s60

誰か次スレお願い。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:42:04.89 ID:0BiGqXIK0

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1314272930/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:15:56.65 ID:y71tFHTt0

何時になったら発売されるやら、待ち遠しい。
なんか他のもの買いそう。
７７でも買ったろか。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:18:31.72 ID:bfCwRHPli

>>995
どっちも欠陥カメラだよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:35:52.80 ID:2Ol9mU770

>>995
77も殆ど売り切れてね？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:46:08.08 ID:I24QGxpm0

998なら7はバカ売れ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:52:34.00 ID:drTcHJax0

>>998
残念w

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

.

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:54:41.26 ID:l7eYqDXi0

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､　ﾞi,| :|､　　ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　ヽ｀'''"／|ヽ. 　／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　／｀ヽ.|
　　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。