SONY NEX-5/NEX-3 Part48

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/04/30(土) 10:06:09.23 ID:bIx2KW3S0 [1/2]
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
単焦点レンズ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html
コンバータレンズ SEL16F28専用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html
ズームレンズ
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:18:56.30 ID:GJD6VQXni
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:19:11.39 ID:GJD6VQXni
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:19:21.81 ID:inWjuouL0
◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 AK47
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304125569/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:19:27.38 ID:GJD6VQXni
まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:19:53.20 ID:GJD6VQXni
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:20:09.43 ID:GJD6VQXni
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:20:18.14 ID:inWjuouL0
無いから立てた。
>>2-3はNG登録推奨。でぶPは犯罪者。レス禁止。

テンプレ終了
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:20:29.98 ID:GJD6VQXni
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:20:44.13 ID:GJD6VQXni
お盆に、親父(写真屋)と長野の親戚の家にいった。
伯父(写真屋)も来ていた。

伯父「○○君も写真館を継ぐのか!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこのカメラを買ったんだ?」
俺 「あっ、マイクロフォーサーズです」
伯父「そうか!遊びすぎて金が無くなったんだろ!でも買えてよかったな!」
  「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ!ずっとバイトして、
ソニーNEXだぞ!(勝利者宣言)」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
伯父「おい、NEXこっちこい(息子の××を呼ぶ)」
  「○○も写真館の跡取りだ。○○と昔よく遊んだだろ!」

向こうでもカメラの話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「(馴れ馴れしく)○○、久しぶりー、元気!」
  「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年カメラを購入しました。」
親父「そうか、よくやったな」
××「NEXを買ったんですよー(勝利者宣言)○○君はなにを買ったの?」
俺 「マイクロフォーサーズw」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に写真教えてやれよw」
××「(しばし、絶句)・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「?」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:21:00.00 ID:GJD6VQXni
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:21:13.76 ID:GJD6VQXni
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:21:24.85 ID:GJD6VQXni
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:21:44.89 ID:GJD6VQXni
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:21:59.64 ID:GJD6VQXni
>>14間違えたw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:22:27.25 ID:r84520sA0
NEXで撮った画像は本体液晶で見るととても綺麗だけど、PCモニターで見ると落差があるよねw
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:23:52.64 ID:GJD6VQXni
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 20:27:58.43 ID:wfFgas5Z0
>>2-3>>5-7>>9-15>>17=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ヒント1 ざらざらEVF
ヒント2 ぶれぶれ手振れ補正内蔵
ヒント3 マイクロフォーサーズは豊富な在庫ラインナップなのに!
ヒント4 撤退
ヒント5 圧勝!
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 20:56:02.85 ID:b/iJRjcG0
そろそろ〜にすればよかった!はやめにしないか
父さんは疲れてきたぞ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 21:40:31.66 ID:CoAadgiOO
噂の新ファームで実装されるピーキングって現行のNEX5で対応されるんかな
別途外付けモニターとかが必要だったら嫌だな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 21:53:24.20 ID:cwEuaOPz0
>>20
流出したマニュアルによると、3,5用。外部モニタ不要
つーか、外部モニタ使用なら既に実現してるし。

噂のC3でも採用されると思うから、公開されるとすればC3の
発表の時か発売の時だと思うよ。さて、本当に公開されるかな?
今ん所C3の発表より期待してる。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 22:14:17.37 ID:mQx82QdY0
>>19
iPhoneだと予測入力に出てきて楽なんだよね、、、
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 22:17:00.79 ID:CoAadgiOO
>>21
dクス
それは楽しみだ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 23:21:44.66 ID:mQx82QdY0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 01:10:23.44 ID:3v44Zu6T0
>>1乙ー。

レンズっていつ出るのかメーカに問い合わせたいけど、どこに聞いたら良いのかわからない。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 01:42:37.51 ID:OntqxF4V0
なんでm43とNEXでこんなに荒れてるんだ…

火事と喧嘩は江戸の華、だな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 02:01:55.47 ID:Eyiajay40
>>22>>24
圧勝あげ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 04:46:04.93 ID:AV+pduFT0
nex-5検討中だけどC3のカラーバリエーション見て決めようっと。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 05:17:24.07 ID:WKY7ZUiZ0
nex-c3のWズームキットは
nex-c3wとかになるのかな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 05:49:55.82 ID:rcK/wHoj0
Dじゃない?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 07:28:21.82 ID:wA6Zqg7q0
>>28
マイクロフォーサーズなら
豊富なカラバリがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:17:24.16 ID:sMGJjmgJ0
>>30
Dはダブル”レンズ”キット
55200が出ればダブル”ズーム”キットも出るだろう
多分WかZだろうね
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:25:45.68 ID:Eyiajay40
>>31=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ヒント1 ざらざらEVF
ヒント2 ぶれぶれ手振れ補正内蔵
ヒント3 マイクロフォーサーズは豊富なカラバリ在庫なのに!
ヒント4 撤退
ヒント5 圧勝!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:30:18.37 ID:wA6Zqg7q0
>>33
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:31:18.92 ID:keWzBnKl0
>>28
今の所わかってるのが
ブラック、シルバー、ピンクみたい。
ttp://www.sonyalpharumors.com/sr5-pink-nex-c3-and-size-comparison/

見比べると素子の大きさかなり違うなー
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:31:35.64 ID:Eyiajay40
>>34
圧勝!
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:55:41.85 ID:tlSaRN+f0
mirrorlessrumorsの方でもGF2との比較は途中で切れてんな
ボディ内手ブレ補正のオリ機と比べるのはどうかと
C3のツートンカラー、レンズとの組み合わせは悪くないかも
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 09:13:44.54 ID:keWzBnKl0
>>37
ttp://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2011/05/size_cp.jpg
フランジバックが長いGF2の方が、薄いのは意外だなー
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 09:22:35.08 ID:tlSaRN+f0
すまん見れたか
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 09:24:16.23 ID:YbkKuABV0
C3もボディ内手ブレ補正ないの?
ピンクが良さげ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 09:28:54.42 ID:51JOvdw80
>>38
そりゃ固定LCDだから
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 09:40:15.23 ID:sB0PYEt50
デブPは似た者同士、[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2
とでも仲良くしたらどうだ?友達ほしいだろ?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:08:22.59 ID:DAx2ZEYM0
>>41
にしてもGF2も頑張った感じがあるね。
発売時期から考えてNEXの小ささが直接影響したとは思えないけど、
やっぱ他社ミラーレス参入でいい刺激になってると思う。

パナとソニーで刺激し合っていいカメラ作って欲しいね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:17:23.90 ID:51JOvdw80
最近、一番売れてるミラーレスはPENなのに無視したら気の毒
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:25:17.50 ID:tlSaRN+f0
売れてるのは型遅れの廉価モデルだけだからな…
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 11:10:16.86 ID:51JOvdw80
NEXの在庫が少ないというチャンスに、一気に在庫を吐き出すつもりなのかな。

でも望遠ズームがセット売りされているのは一般ユーザーには嬉しいはず。
AFがどの程度使えるのかは知らないが。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 11:20:20.77 ID:AVrsVLib0
>>38
オリンパの周回遅れ感が半端ないなw
エグ過ぎる。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 11:53:53.17 ID:c1xppSRc0
ソニーは補償問題で部門整理は必死なのか?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 11:56:42.48 ID:wA6Zqg7q0
>>40
マイクロフォーサーズなら
ボディ内手ぶれ補正があるのに!


やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 12:19:15.24 ID:9ZdenF9N0
>>47
この中身のままペンタプリズム風のデザインにした方が売れたりしてw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 12:43:14.37 ID:wA6Zqg7q0
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 13:13:10.37 ID:YbkKuABV0
5Dだけど新品49700って安いでしょうか?
C3待ったほうがよいかなあ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 13:16:45.15 ID:wA6Zqg7q0
>>52
マイクロフォーサーズなら
もっと安いのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 14:00:07.51 ID:yq20wuQH0
>>52
安いな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:48:38.89 ID:d3FRf/T/0
マイケルフォーサーズは画角が倍になるのが致命的だな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:59:12.86 ID:AVrsVLib0
>>52
そっからポイント何%引きよ?
俺は1月の時点で実質4万6千円ほどやったで。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 16:02:20.24 ID:AVrsVLib0
>>50
あ、見落としてた。
確かに。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 16:12:23.67 ID:AVrsVLib0
ビートルズも歌ってた。人生はとても短いと。
人はいずれ死ぬんだ。悔しいけど仕方ないんだ。
限られた時間に、好きな物使って、好きな人と過ごして、やがて土に還る。
それが人間なんだ。

早く買え。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 17:04:59.30 ID:nWS/njDp0
いよいよだね
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 17:38:00.01 ID:6pjpEcZd0
マイクロフォーサーズなら豊富な新製品があるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
6152:2011/05/18(水) 17:49:45.15 ID:YbkKuABV0
>>56
ポイントはありませんよ
気持ちだけ引いてくれて49300でした
黒しかなかったのでゴールド納期待ちです
46000は安いですね

今、ボディケースやストラップやらを色々ネットで探してます
なんかカメラ買う時ってアクセサリー探すときが一番楽しいかも
ゴールドボディに合う色が難しい・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 18:01:40.60 ID:AVrsVLib0
>>61
ゴールドにしたんかい。ならまずまず納得の値段じゃない?
楽しんで下され(^O^)
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 18:12:56.71 ID:eHJgSS+30
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 18:20:36.07 ID:4I5lj5FS0
これが本当のでぶPか
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:11:24.71 ID:5OkrA31IO
エヌイーエックスって、レンズ交換が出来るコンデジでしょ。
アダプター遊びがしたいからAPSC採用。

ただそれだけのおもちゃなのに、このスレの連中ときたら()笑

66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:15:46.66 ID:O8UIwQ1O0
>>65
x5はコンデジ以下の画質ってこと?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:17:48.97 ID:6pjpEcZd0
>>66
ううん。
ねクソがコンデジ以下。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:26:49.01 ID:5mimdXG4i
>>67
NEXがコンデジ以下ってことはX5はコンデジ未満の携帯並ってこと?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:39:08.27 ID:fYDWRmW70
>>49>>51>>53=>>60>>67
マイクロフォーサーズの豊富な在庫

    〜〜〜購入後〜〜〜
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::::-=三三=-|ノ
     (V:::::(○)三(○):V|
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
撤退→圧勝!
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:51:47.97 ID:sJ1UEi/PO
NEXはいいカメラだよ。でもコンデジであるDPに画質で負けてる
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:59:22.16 ID:bUA4LeKhi
>>70
DP>=D3100>NEX>D3000>x5ってことでおk?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:02:57.67 ID:9k3rCKoS0
>>70
ベストコンディションならコンデジでも良い絵を吐く。
最悪のコンディションの時が本当の実力。

73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:13:25.98 ID:Qwbkh9gg0
>>71
ううん。NEXが一番下だよ。


ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:17:55.67 ID:oECADxV/0
>>73
同じレンズ着けてみようか 可能なんだから
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:28:48.49 ID:Qwbkh9gg0
>>74
レンズ無いじゃん。

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:33:06.42 ID:fYDWRmW70
>>73>>75
圧勝
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:34:23.44 ID:Qwbkh9gg0
>>76
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:36:56.50 ID:4I5lj5FS0
でぶPにフォーサーズ勧められた!死ねばいいのに!よかった!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:52:07.12 ID:fYDWRmW70
>>77
圧勝
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 21:17:43.81 ID:SyMukblV0
DPはコンデジではなく、DPというジャンルのカメラだと思う
色々特殊すぎる。でも、単焦点レンズ交換式DPとかあったら欲しいかも
SDとかSDとか大きいし。Eマウントでもいいぞ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 21:35:01.28 ID:FCWcIvhN0
ここ勢いは凄いね・・・新しいレンズでたかおもた。。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 22:29:32.75 ID:I25m3X1N0
>>79
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 22:37:52.61 ID:fYDWRmW70
>>82
圧勝
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 22:46:11.34 ID:5npNaLT10
デブより圧勝君のほうが、うっとおしいわ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:34:04.25 ID:rcK/wHoj0
>>61
安いね。どこのお店??

5Dを50000円か、
5Kを40000円で買いたいんだ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:40:10.83 ID:rcK/wHoj0
>>32
ダブルの頭文字はDだよ。
Wの頭文字もDだよ。

WというのはVが2個(ダブルブイ=Double V)だから略してダブルと呼ばれる。
だからやっぱりDなんだ。

なんか解りにくくてごめん。
87 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/05/18(水) 23:40:40.96 ID:0nJb8qie0
まとめてNGに放り込めばいいのに。
PCに疎そうな層が大半だから無理か?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:05:47.66 ID:GZS6pNrl0
NEXは比較的高値で売り切ったからたいしたもんだ。
どこぞの在庫処分m4/3とはえらい違いだ。
8932:2011/05/19(木) 00:56:48.58 ID:8y/rroNC0
>>86
どうでもいいことだが、
>32は”D”はダブルレンズキットで使われている記号だからダブルズームキットに”D”は使われないだろうって意だよ
だから”ダブル”でもDoubleではない”W”か”ズーム”の”Z”になるんじゃないかってこと
今現在ダブルズームキットは無いけど望遠ズームが出たら設定されそうじゃない?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 01:14:30.51 ID:GLMaWmQb0
>>89
ズームが二種類になったらすごいね。
今のネクスの状況からは想像がつかないな。
別売りのレンズはとても高価だしね。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 01:17:46.27 ID:FgIJ8B6X0
SEL18-200は店頭で何度見ても買えないw
ちと高いというか、E-mountと心中するか悩みどころ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 01:22:53.91 ID:8y/rroNC0
>>90
一応今ズーム2種類あるみたいですw
まあ1年もたってキットの望遠ズームが無いってのはおかしいとは思う
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 01:44:20.50 ID:VjwQqx1t0
>>84
そいつデブPの自作自演だぞ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 01:52:16.98 ID:GTnXH8Kh0
小さく作れないんだろうな。
18-200を見ればわかる。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 02:15:43.43 ID:OEzSWZaB0
これからはサムソンセンサーの時代

ソニー(笑)とかすっこんでろって
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 03:23:51.90 ID:EwEs5drI0
いいから半島に帰って兵役の義務を果たせよw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 05:20:26.35 ID:gEJBsi8v0
>>93
でぶP自演乙
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 05:21:38.46 ID:RsW1CSaq0
>>85
キタムラの店舗です
福岡ですが
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 06:34:10.13 ID:OytKz7VA0
>>89
マイクロフォーサーズなら
望遠ズームレンズがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 06:58:18.70 ID:gEJBsi8v0
>>99
在庫たっぷり→撤退→圧勝!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 07:45:05.58 ID:GLMaWmQb0
>>98
ありがとう。東京のはずれに住んでいますが市内にキタムラが
あるので行って相談してみます。

そこは先日行った際には56800円ぐらいの表示だったと思うので
そこから交渉しないといけないのですが、福岡のお店では表示
価格で既に49700円という安さだったのでしょうか?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 07:49:26.47 ID:foOH8I5t0
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 07:55:09.46 ID:OytKz7VA0
>>100
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 08:14:58.82 ID:gEJBsi8v0
>>103
圧勝
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 08:40:32.92 ID:2+JlN1pM0
>>104
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 08:49:23.47 ID:gKYKxghA0
NEXは中古が3も5も2-3万で数も豊富だから、
買うならそっちがお得だと思った

107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 08:56:53.69 ID:RsW1CSaq0
>>101
店頭表示価格で49700でしたよ
ちなみに数店舗キタムラ行きましたが、店舗によって価格全然違ってました
他店舗は5万後半から交渉すらほぼできない状態
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 09:05:17.83 ID:CwyfNO9P0
ちょっと思い切ってNEX-5を買おうか、普通のTX10を買おうか迷う
旅行いくからコンパクトなNEXいいなぁと思う
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 09:46:51.41 ID:iDoa/hhs0
>>102
そこみたけどMTFの単位まちがってる?
10 lp/mm 、30 lp/mm であのコントラストはひどくね
110 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/05/19(木) 09:50:58.63 ID:2+JlN1pM0
>>108
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:11:48.19 ID:g/N6SNE90
http://www.sonyalpharumors.com/slrmagic-shows-a-28mm-f2-8-prototype-lens-for-nex/
SLRmagic showed a new E.mount lens prototype which will be on market by June.

ようやっとE1628以外のコンパクトなレンズの発表だよ。
メーカよく知らないけど、なにはともあれ嬉しい
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:14:48.83 ID:v5WFnkTU0
これだったらマウントアダプタと変わんないのでは
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:15:58.11 ID:PFRXynjM0
まーたSLRMagicか…
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:20:44.10 ID:g/N6SNE90
クソニー様がデカレンズをズラズラ並べてくださるからなー
この際、小さいレンズでさえあれば、どのメーカでもいいやw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:23:04.07 ID:PFRXynjM0
SIGMAまで待てば?そんなに小さくも無かったか
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:29:51.88 ID:v5WFnkTU0
純正マクロよりは明るくて、小さい感じだけどね〜
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:33:18.79 ID:SIoxTFrV0
>>111
これがAFできて4万円で買えるなら拍手喝采で迎えるよ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:49:11.74 ID:2WeoBbMkP
噂ばっかりでちっとも出てこない w
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:03:53.10 ID:g/N6SNE90
6月や7月の噂なんだから、ちっとも出てこないのは当然だろう
単発低能もうちっと考えてレスれよ。煽りにもなってねぇ
ま、レンズなくても十分売れてるから
 ロードマップ全部嘘でした
となったところで、実際困る人は極めてごく一部のマニアだけだろう
単発は大喜びで叩くだろうが
120 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/05/19(木) 11:07:46.39 ID:TWSbl3Pbi
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:25:03.16 ID:cgG7daHt0
M43もNEXもいいカメラだけど
オリンパスだけはやめとけ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:25:31.56 ID:v5WFnkTU0
>実際困る人は極めてごく一部のマニアだけだろう

55-200は子供を撮る一般ユーザーに必要なレンズ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:39:12.05 ID:2WeoBbMkP
>>119
なんで?
昨年からずっと噂ばっかじゃん。

昨日今日このスレに来た人?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:44:09.17 ID:g/N6SNE90
>>123
去年から噂には来年とか年内
最近の噂で6月7月

レンズがさっぱりでないのは新規マウントだから当然というのと
レンズがなくても商売なりたってるからじゃね?

去年から粘着してるわりにななんにも知らない上にばかだね。

>>122
困るなら別のカメラつかえばー?って話だよ。
困る困るっていいながらも売れてんだから。
んで、どれだけ売れればよいかはクソニーの経営陣と株主が決めること。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:48:28.72 ID:v5WFnkTU0
>実際困る人は極めてごく一部のマニアだけだろう
これに反論しただけなんだが

>困るなら別のカメラつかえばー?って話だよ。
???
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:50:47.85 ID:SIoxTFrV0
NEXで望遠レンズ使って子供撮るって一般的かなあ
VFやAF速度から、α33/55や一眼レフじゃないと難しいでしょ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:56:09.01 ID:g/N6SNE90
>>125
定義の問題だね。
大勢が満足してる≒いっぱい売れてるなら「困ってる人は」少ない=マニアだけ
君や君のいう一般人とやらが55−200を必要と思うかどうかは関係ないんだよね。
売れてればそれが「一般ユーザの意見」であって、それ以外は誰がなんと言おうが
マニアの戯言だよ。

>>126
一台しかカメラを持たない人は多いし
そういう人がNEXを買うケースが多いことは想像に難くない
128 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/05/19(木) 11:59:12.73 ID:TWSbl3Pbi
>>126
マイクロフォーサーズなら
望遠ズームレンズがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:13:17.19 ID:I6aWp7/t0
6/3の発売日に購入したソニオタの俺が悶絶する放置ぶりだけどな
マイクロフォンとアクセサリーキットを購入して以来、何も買うものが無いw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:14:26.32 ID:v5WFnkTU0
相変わらずだなこの人は

>>126
カメラ屋で
「少しお高いですが18-200は大変便利ですよ」
「もうすぐ、お手頃な望遠ズームが発売されますよ」
というセールストークでNEXを買うパパママも多いんじゃないかな?

まぁ運動会で使い物になるかどうかは別の問題。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:33:04.42 ID:2wouHSi50
俺の妹夫婦もNEX持ってるけど、操作性改善のファームウェアの存在はおろか
MFのやり方やレンズの外し方も知らなければ、露出という言葉すら知らない。
けど、綺麗に撮れて、シャッター押してからのタイムラグも短くて、
超気に入っていると言っていたよ。あと、暗いと残像が写ってダメだとも言っていた…。
アダプタ遊びの話で盛り上がろうとしたのに、どん引きされた。
多くのNEXユーザーはそんな感じじゃないのかなあ。
132 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/05/19(木) 12:34:19.98 ID:TWSbl3Pbi
>>129
マイクロフォーサーズなら
豊富な新製品があるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:36:13.75 ID:QIB1KEQc0
露出につてはきちんと教えてあげなよ
妹夫婦が露出狂になったことを考えるだけで燃えるわ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:37:57.03 ID:PfTpyF680
>>132
マイクロフォーサーズだと豊富なボディの新製品があるからなw
既存のユーザーをバカにしすぎ
135 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/05/19(木) 12:46:08.53 ID:TWSbl3Pbi
>>134
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 13:22:16.64 ID:cgG7daHt0
誰かデブPに水遁の術をかけて治療に専念させてやれ。
137 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/05/19(木) 13:33:35.83 ID:TWSbl3Pbi
>>136
無理無理w

6個あるp2赤に戻るだけwww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 13:35:43.60 ID:6D1Ej67o0
低能デブが嫉妬で歯ぎしりしてるスレはここですか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 13:55:06.35 ID:2WeoBbMkP
>>124
買ったからには文句言わずに黙って使えよ糞野郎。がたがた抜かすならユーザー情報流すぞこの野郎。

ということですか?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 14:07:01.27 ID:67KOIqwJ0
あたまおかしーんじゃねーの?>>139
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 15:24:47.34 ID:NCxlZ1yB0
>>136
そういえば最近奴が末尾Pを使わないのって、既に焼かれたのか焼かれるのをビビってるのかな?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 15:49:43.30 ID:KiScC3uk0
望遠ズームよりも、むしろ明るい単をコンデジ式手持ちで大勢が
使いこなせるかどうか。

俺は難しいんじゃないかと思うがね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 17:00:21.30 ID:XgH+utdw0
>>141

かなり前に何個か焼かれたと自分で書き込んでたよ

144 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/05/19(木) 17:37:04.25 ID:7qwVcVA50
>>143
焼かれたのは1個だけだよ。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 17:55:16.28 ID:I71P2Dfe0
>>142
そんな難しいもんでもないし、使えるっしょ。

ぼかしコントロールも付いてるし。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 18:03:07.79 ID:Zo2pzL4ai
まいくろふぉーさーずのびょーきってこわいね!
みんなきをつけようね!!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 18:42:46.03 ID:z2Me2S970
>>131
マイクロフォーサーズユーザーだけど
ミラーレス機のユーザーは一眼レフ機のユーザーよりも初心者(?)が多いのは仕方がないかも
メーカーの売り出し方を見てもコンデジの延長線上っていう扱いだし
個人的な考えだけど、ミラーレス専用レンズには使いたいって思わせるレンズがないんだよね
(NOCTONのアレは色物だからどうでもいい)
おまけに操作性も難有りだもんなぁ

センサーサイズで有利なNEXだからこそ良いレンズを出せばミラーレスの価値が上がると思う
これからが楽しみ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 18:47:04.74 ID:rkD53R5M0
>>131楽しくつかったモン勝ちだな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 19:00:46.31 ID:DSWtrKI50
>>86

> WというのはVが2個(ダブルブイ=Double V)だから略してダブルと呼ばれる。

WはUが2つで ダブル ユー じゃなかったっけ?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 19:14:50.56 ID:NCxlZ1yB0
>>149
アルファベットが今の26個になる前は、UとVは区別されなかったって話だったと思う。
なので、Vが2つでもUが二つでも正解かと。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 19:46:55.23 ID:PFRXynjM0
>>150
英語系だとUでドイツ系だとVだった気がする
どっちでもいいけど
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 19:55:03.79 ID:UbtWVuKo0
因みにフラ語でWの発音はドゥーブルヴェ
double v
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 20:09:39.33 ID:bRIpW4yq0

2011年5月17日
夜中の更新。



今日、某中古カメラ屋さんで聞いた話だと、
今のソニーには、完全にミノルタ時代の技術者の人達が居なくなってしまったとの事。

もしかして、リストラ?

その話を聞いて、完全にαに未練が無くなりました。
考えてみれば、元々αは、ミノルタものしか使ってない様な物だし。

でも、タムロンOEM以外に自社でまともなレンズも作れなくてどうするんだろう?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 20:13:13.19 ID:H/aYTo7V0
>完全にミノルタ時代の技術者の人達が居なくなってしまったとの事
そいつぁめでてぇ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 20:28:13.54 ID:z2Me2S970
>>153
Gレンズがあるやん
高くてでかいけど・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 20:34:18.63 ID:R/DYK1pp0
>>105>>110=>>120>>128>>132>>135>>137=>>144=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ヒント1 ざらざらEVF
ヒント2 ぶれぶれ手振れ補正内蔵
ヒント3 マイクロフォーサーズは豊富な在庫ラインナップなのに!
ヒント4 撤退
ヒント5 圧勝!
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 20:46:06.55 ID:zz2EHoT20
夏が近いのにでぶpは相変わらず暑苦しいウインドブレーカーか
158 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 :2011/05/19(木) 21:14:18.23 ID:7qwVcVA50
>>156
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 21:36:27.68 ID:xUpp+KGE0
荒らしているゴミ共が目玉抉れて死にますように
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 21:53:08.55 ID:R1fhKWto0
>今日、某中古カメラ屋さんで聞いた話だと、
>今のソニーには、完全にミノルタ時代の技術者の人達が居なくなってしまったとの事

今年のCP+で、元ミノルタ・現ソニーの技術者に大勢会ったぞ?
その後リストラされたのかw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 21:54:21.88 ID:gKYKxghA0
っつーか、元ミノルタの人にしかあったことがねぇw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 22:05:00.80 ID:R1fhKWto0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/23/news033.html
例えば藤野氏はα7000時代からの技術者
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 22:56:06.60 ID:9gkffChY0
>>160
言い切りのデマが平然と流れてるんだ。困ったもんだな。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 22:57:07.71 ID:7qwVcVA50
まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 22:59:59.53 ID:I71P2Dfe0
なんで、アンチさんはミノルタの技術者のいるいないにこだわるんだろね?

家電屋m9(^Д^)プギャーwww
って言いたいのかな?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:00:22.41 ID:BGKugvVE0
>>164
ツァイスライカシュナイダーが参戦って何と戦うの?
そうかツァイスライカシュナイダーがオリパナのレンズを潰すってことか?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:01:30.51 ID:BLSbfpsUi
>>164
PanasonicOLYMPUSレンズ売れなくなってやばいじゃないか
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:01:53.68 ID:7qwVcVA50
>>166
ううん、逆。

オープン規格のマイクロフォーサーズにすればよかった!ってこと。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:12:43.65 ID:DHGsX65Zi
>>168
だからツァイスライカシュナイダーのレンズが出たら誰もOLYMPUSPanasonicのレンズ買わないじゃないか
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:15:05.83 ID:uAVx1NX50
NEXに関しては銀塩屋などいない方がいいと思う
ソフト補正をしないのは銀塩屋の主張じゃないか
勿論、NEXの至極デジタルらしいUIなどにも改善の余地は山ほどあるが
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:20:02.34 ID:R1fhKWto0
>銀塩屋
それは一体どういう技術者だ?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:31:24.19 ID:OEzSWZaB0
まいくろほーさーずとサムスン様のコラボが始まる

覚悟しとけソニン()笑
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:44:38.21 ID:XB757fRlO
このカメラさウエストレベルで使えるのが良いね。
MFではピント合わせづらいけど楽しいね◎^∇^◎
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:46:40.66 ID:gKYKxghA0
液晶が普通にデジカメ最高クラスに高精細だから合わせやすいよ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:08:11.62 ID:dyFU7EDs0
価格comでnex5の価格が上昇し、売れ筋順位が下がっているのはなぜですかね?

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:13:19.97 ID:lbCTTRlt0
>>175
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:49:22.55 ID:Qf3E8Anj0
こんな時間までご苦労様ですね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:50:37.20 ID:dyFU7EDs0
>>176
いやいや、これはNEX3の話で、NEX5は作ってるのすよね?
もう少し待ってればまた下がるのか、そうでもないなら早めにぽちりたいと思います。
事情通のエロイ人教えてください。

やっぱりマイクロフォーサーズにしとけばよかった。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:52:31.75 ID:fGBL7S/j0
単発の執念には呆れるな
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 01:07:00.87 ID:Ih7KuSz30
ちなみにオレのNEXを見て、爺さんがNEX買ってきたw
連休に帰った弟が3買ってたので、NEXばかり三台。
爺さんが18-200買うと言うので、レンタル契約w
オレは噂の35マクロ買うつもり。
弟はアダプタ遊びで、ワケワカランレンズゴロゴロw
全部揃ったら、壮観かも?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 02:32:45.71 ID:UsCDosmz0
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 02:32:56.24 ID:R0uqVqU/0
爺さんこそ古いレンズのコレクションを死蔵してたりしないの?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 04:45:29.23 ID:FleBeUvz0
>>181
いや完敗・・・
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 05:08:09.87 ID:5F1SGMSm0
初心者向けなら、露出補正や絞り、シャッターの刻みは0.5段で良い気がするな。
細かいと面倒なんだよ^^;
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 05:10:56.56 ID:5F1SGMSm0
と言うのも、チマチマしたダイヤル操作はやっぱり煩わしいので
いじる回数が少ない方がいいなと。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 05:13:19.85 ID:lbCTTRlt0
>>181
世界を代表してひとつき…

           _∧_∧
        / ̄ ( ^ν^)⌒\  よいさー!
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ       |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_ ,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|       ν       |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ >>181
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 07:19:22.62 ID:8pMO8N950
おやじが昔使ってたOMシリーズのレンズがみんな小さくてNEXにぴったり
マウントアダプターってなんか貧乏臭かったけど
使ってみて素晴らしさに納得。

こりゃNEX売れるわけだ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 07:46:20.16 ID:lbCTTRlt0
>>187
アダプタがないと使いものにならないからね。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 08:08:29.22 ID:UsCDosmz0
>>186>>188
─────‐∧ ∧,〜 働け!クズ無職がw── / ゙̄ ̄ ̄\──/───
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ─────/ μ厨  /─/ \──
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ───/        /─ /  ヘ──
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_───‐―─|∧∧∧∧/─/∧∧|──
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―────レ | -== /─/ ==-|ノ──
────‐ 、( 'ノ( 圧勝 く     `ヽ、 ――─-(V  ヽ/─/  ノ  V──
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──― ヒ∵ (/─/__) ∵ ノ─―
───/───―‐/__〉.───`、__>.――‐| /─/_ヘヘ_ |―─
──/──‐──────────────∧/─/ \二二/ ∧ ──
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 08:33:37.78 ID:46mjeVnX0
最近ではデブPは見て、圧勝をあぼーん。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 08:35:51.39 ID:hkE66i5A0
>>189
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 08:46:56.45 ID:5F1SGMSm0
>>187
ほら。OM用レンズをフォーサーズで使う際の適合表だ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000767-2#2
豆センサーでもこうだからAPS-Cはもっと厳しいぜ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 09:02:52.10 ID:hkE66i5A0
>>192
推奨表だろ、バーカ

あと、センサー面積はかんけーねーよ。

病院に戻れよ。

あ、キチガイ病院のほうなwww
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 09:22:08.17 ID:P3h6NrHo0
>>185
自分は逆にコンマ1刻みで調整したい。0では明るいけど-1/3では暗いみたいな
こと結構あるから。デジタルなんだし、設定画面で幅を変更できればいいんだよ。
まあNEXに期待するのは間違いだと思うけど。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 10:14:49.67 ID:eqzQSQtO0
>>192
まぁ新たにレンズを買う訳じゃなさそうだから、>>187さんが自分で撮影して試してみるのがよいと思うよ。

我が家もスーパータクマーからSMC PENTAX-A位までのレンズが一杯転がっていたので、
とっかえひっかえ試して結果を見るだけでも十分面白かったよ。
ピーキング機能早く来ないかな。これがあればさらにMFレンズが生きるのに。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 10:19:23.16 ID:MXkGAxe/0
>>192
周辺部はAPSが不利だが、中心は有利な気もするが
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 10:56:45.09 ID:hkE66i5A0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 10:58:42.26 ID:W3lrlwj60
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 11:22:53.00 ID:4QfOvy9a0
>>198

でぶPの頭はすでに溶融を通り越して臨界状態にあるので
今さら海水を注入しても無駄だと思うわけだが

投入するなら制御棒だが、一体何を持ってくれば
コイツに対して有効なのかは誰にも分からないw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 11:35:26.97 ID:msRfJXNg0
うむ、発売前から1年以上、α33,55にも降臨してる労力はプロとしか思えん
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 11:37:50.66 ID:W3lrlwj60
>>199
>有効

石棺に処理して立ち入り禁止かな
すでに実生活ではそんな感じなんだろうけど
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 12:21:37.33 ID:hkE66i5A0
www

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305853715/

6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/20(金) 10:29:39.33 ID:d26PmddjO
暗い奴だな・・

8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/05/20(金) 10:41:25.68 ID:W3lrlwj60
NEX信者の脳みそってメルトダウンしてる
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 12:30:33.76 ID:4QfOvy9a0
>>201

> 石棺に処理して立ち入り禁止かな

2ちゃんでそれを言うかw

福島第一の早期の冷温停止と同じくらい実現が
難しいぞ

> すでに実生活ではそんな感じなんだろうけど

前にどこかのスレに鉄撮りが趣味みたいなことが書かれていたから
家に閉じこもりきりというのはないんじゃないか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:22:10.21 ID:bvnWNU4N0
お盆に、親父(写真屋)と長野の親戚の家にいった。
伯父(写真屋)も来ていた。

伯父「○○君も写真館を継ぐのか!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこのカメラを買ったんだ?」
俺 「あっ、マイクロフォーサーズです」
伯父「そうか!遊びすぎて金が無くなったんだろ!でも買えてよかったな!」
  「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ!ずっとバイトして、
ソニーNEXだぞ!(勝利者宣言)」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
伯父「おい、NEXこっちこい(息子の××を呼ぶ)」
  「○○も写真館の跡取りだ。○○と昔よく遊んだだろ!」

向こうでもカメラの話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「(馴れ馴れしく)○○、久しぶりー、元気!」
  「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年カメラを購入しました。」
親父「そうか、よくやったな」
××「NEXを買ったんですよー(勝利者宣言)○○君はなにを買ったの?」
俺 「マイクロフォーサーズw」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に写真教えてやれよw」
××「(しばし、絶句)・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「?」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:34:14.80 ID:PsC6NvGd0
NGに登録するには惜しいくらいの力作だなw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:39:21.32 ID:HaCxL9ft0
>>205
204のことならコピペだぞ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:45:12.04 ID:4QfOvy9a0
正しくはコピペ改変だね

元ネタは信州大学と東工大だっけ?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:47:32.19 ID:BpWU5IV70
いろんなコピペ改があるなぁ。
もう消えてしまったので読めないが。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:58:18.50 ID:Fz3OFoet0
マイクロなんとか〜

って同じことばかり書いてる人は、結局ここで何がしたい人なの?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:02:34.70 ID:/oZtHSLQ0
>>209
ああ、まだしつこくいたのか。とっくの昔にNG設定にしているからもう存在を忘れてたww
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:06:15.77 ID:DZGYdnBFi
まいくろふぉーさーずのびょーきってこわいね!
みんなきをつけようね!!
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:13:27.16 ID:PtidKUhg0
マイクロの人は一年もこんなことしてるのか。すごい情熱だなw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:15:39.27 ID:2nVr+XEw0
フレーズじゃなくて、劣等感をNG化する技術って発明されないものなのかなぁ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:17:24.69 ID:4QfOvy9a0
>>209

本人に聞いてみてはどうだ?

たま〜にだけどマトモに会話が成立する時もあるから


まぁ、でも普通にソニーやキヤノンが気に入らないんだろうね
パナソニックが標的になっていないのは、今のところオリンパス
陣営に居るからで、パナヲタだからという訳ではないと思う
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:28:01.03 ID:X4nkhAEI0
ゲハ脳な思考だね。
単純にスレで一番反応される言葉を繰り返してる愉快犯にしか見えんが。
つまり反応してる側の鏡というわけだ。
鏡を割れば虚像は消える。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:41:59.97 ID:/oZtHSLQ0
メールのスパムフィルターはベイズ理論とかその他の技術とかで
未知の物にも対応できるかなり賢いのがあるから、2chの書き込み
でも同じ事ができるんじゃないかな。メッセージがメールに比べて
短すぎるから難しいのかな。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:52:45.65 ID:eRqj/Ey3P
しかしソニーはさっさと55ー200位出せよ、役立たず

218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 14:57:01.93 ID:4QfOvy9a0
>>215
> つまり反応してる側の鏡というわけだ。
> 鏡を割れば虚像は消える。

荒らしは放置が大嫌いというのはよく言われることだけど
でぶPの場合は何か違うような気がするんだよなぁ

放置そのものはまったく気にしていないというか、何というか…


>>217

SEL18200じゃ駄目なん?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 15:25:49.25 ID:2+FKA/0fO
>>174

あんた外で使った事ないでしょ?
部屋で空き缶ばかり撮ってないで外にでなよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 15:38:59.97 ID:3sbLMhgi0
まぁマイクロなんちゃらのゴミ液晶だとMFしにくんだろうな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 16:03:41.04 ID:W3lrlwj60
NEXがわるいんじゃなくて一部のNEX信者が問題
特に脳みそ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 16:26:16.78 ID:Ih7KuSz30
NEXにSTFで余は満足w
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 16:42:54.34 ID:ba5jTY200
SEL18200は大きさがもう
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 17:04:13.75 ID:gt04jMNT0
それでも一眼レフよりゃ小さいからなー
画質も悪くないし、動画の手ぶれ補正も効きやすい
なやみどころ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 17:13:51.70 ID:4QfOvy9a0
動画やるんなら持っておいて損はないよ

まかり間違ってNEX-FS100を買ってしまっても
そのまま流用できるし
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 18:04:38.41 ID:eqzQSQtO0
>>218
ちょっと病的な所を感じるよね。
キヤノン7D以前は知らないけど、反応がある時も無い時もひたすらコピペ。
スクリプトかと思ったら自身が煽り耐性無くて暴走するし。
m4/3のスレでは普通に加わろうとするけど会話が成立せずスルーされたりするし。

多分本人は自分を愉快犯だと思ってるんだろうけど、自覚がないんだと思う。
精神の病っていうのは自分が自覚しないうちに進行するし、誰もが「明日は我が身」
の可能性もあるわけで、ちょっと可哀想な感じもするんだよね。

最近はNGにしてしまっているので変化してるかもしれないけど、半年前くらいまでは
こんな感じだったよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 18:05:10.84 ID:cjBvoP2D0
NEXの前にマウントアダプタを買った俺に隙は無い。
NEX-5のボディだけ買おうかな。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 18:16:12.81 ID:DZGYdnBFi
カメラ関係って細かいこと気にする人多いしね。
製品間の優劣が気になって仕方ない人は多そう。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 19:01:00.59 ID:JhRoNmqm0
業務妨害は被害者自身が訴えないと駄目だと思うけど、その気になれば簡単に訴えられてでぶPは死刑になるな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 19:06:19.84 ID:bvnWNU4N0
世界を代表してひとつき…

           _∧_∧
        / ̄ ( ^ν^)⌒\  よいさー!
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ       |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_ ,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|       ν       |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ >>229
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 19:08:29.62 ID:JhRoNmqm0
業務妨害は被害者自身が訴えないと駄目だと思うけど、その気になれば簡単に訴えられてでぶPは拷問の刑になるな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 20:29:02.55 ID:IuQgHrE6i
世界を代表してひとつき…

           _∧_∧
        / ̄ ( ^ν^)⌒\  よいさー!
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ       |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_ ,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|       ν       |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ >>231
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 21:10:26.13 ID:RKF/jYIL0
>>191>>193>>197>>202>>204>>230>>232
─────‐∧ ∧,〜 働け!クズ無職がw── / ゙̄ ̄ ̄\──/───
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ─────/ 篠田  /─/ \──
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ───/        /─ /  ヘ──
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_───‐―─|∧∧∧∧/─/∧∧|──
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―────レ | -== /─/ ==-|ノ──
────‐ 、( 'ノ( 圧勝 く     `ヽ、 ――─-(V  ヽ/─/  ノ  V──
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──― ヒ∵ (/─/__) ∵ ノ─―
───/───―‐/__〉.───`、__>.――‐| /─/_ヘヘ_ |―─
──/──‐──────────────∧/─/ \二二/ ∧ ──
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 21:54:48.16 ID:k4a9gSRM0
>>217
18200みたいな図体だろ?NEX7と同時でいい
その前に単焦点増やしてくれ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 22:03:58.54 ID:Ih7KuSz30
>>234
アダプタ買えよ。
短い単焦点にAFとかいらないから
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 22:19:17.24 ID:qPyKjMpD0
NEX7は今年出ない気がする。
α77みたいに早めの開発発表してから出すんじゃないか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 22:23:13.10 ID:BCEqzDke0
そこでNEX-5mkIIですよw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 22:24:57.50 ID:k4a9gSRM0
>>235
MFするなら、VFが欲しいぜ
液晶でも不自由なくできるのは分かるが
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 22:44:56.98 ID:lbCTTRlt0
マイクロフォーサーズならEVFがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:11:19.08 ID:cjBvoP2D0
カメラに顔を近づけるとヲタクに見えるからやだ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:43:39.73 ID:Tf+CLsJw0
外見と物腰がマトモなら大丈夫だよ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:08:05.75 ID:LhGrIa520
>>234
長さこそ似たようなものだけど、
直径がマウントのリングと同じ直径だから印象はかなり違うよ。
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/images/index_img_03_zoom.jpg


てか、この写真見る限り、
NEXレンズはマウントをまっすぐ延長したような茶筒形でほぼ統一なのかねえ。

そっちのほうがコスト的にも見た目的にも有利なのはわかるけど、
レンズ買い揃えていくとぱっと見で区別付きにくくなるのは嫌だな…。

特にフランジ面付近の、こすれるだけで消えそうな印字。
ここはもう少し、見やすく&丈夫に改善してもいいんじゃないか…?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:09:27.17 ID:/lkdrkSg0
ま、ほとんど買わないからどうでもいいよ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:16:50.46 ID:DQWOfLne0
すっごいすっごい久しぶりに来てみたら
末尾Pの末尾が変わってるだけで
内容は昨年末となんら変わらないスレだった
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:20:40.38 ID:OxdqKRhT0
どこを抜いて、どこを真面目に作るかという基準が違う。
本体にもその特徴があるけど、レンズにも徹底してる。
普通は売り上げのため、見た目を重視する、価格に跳ね返る。安くする為に中身を薄く・・
NEXは部品共通化で安く作る。安くなった分中身を頑張る。
キットレンズに大きくその差が出てる。
他社のズームはキット特有の伸び縮みズーム。コンデジに多用されてる
NEXのズームはインナーフォーカス。伸び縮みしない。高級レンズの仕様。
思想の違いだな。


246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:33:03.23 ID:eDxXJZgJ0
>高級レンズ
カメヲタにとっての、な
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:35:44.01 ID:jTyS0/kd0
GやZEISS以外は金属マウント・プラボディにして軽くしてほしいと思うのは自分だけ?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:37:49.59 ID:4J49JwyH0
俺のSEL1855は伸び縮みするんだが、違うキットズームがあるのか。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:47:50.20 ID:skzm+VK80
>>248
>245は変なことかいてるが、多分インナーフォーカスでフォーカシング時に伸び縮みしないって言いたいんだと思う
普通ズーミングで伸び縮みしないのは低倍率固定F値の高級ズームくらいだよな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:58:38.91 ID:skzm+VK80
>>247
今出てるキットレンズも金属なのはマウントと表面だけだよ(分解してみたからわかる)
あの表面のアルミがプラになっても10g20gしかかわらないと思う
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:04:35.96 ID:eDxXJZgJ0
そもそも、金属がすぐれてるわけじゃねーからな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:06:24.79 ID:UZAfktsg0
ケースに入れてないとすぐ傷つくから金属外装のレンズも考え物だけどな
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:39:20.08 ID:9Wi18cHT0
どっかにぶつけて欠けたようなプラマウントレンズがジャンク扱いになってるのを見ると、マウントは金属にしてほしいと思う
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:48:51.83 ID:Tk3AUhCP0
袋にズームと16mmいっしょに入れといたら傷付いたorz
その後は16mmを小袋に入れてからしまってる
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 02:02:25.26 ID:Vq2+oV+L0
>>239
=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ヒント1 ざらざらEVF
ヒント2 ぶれぶれ手振れ補正内蔵
ヒント3 マイクロフォーサーズは豊富な在庫ラインナップなのに!
ヒント4 撤退
ヒント5 圧勝!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 02:42:57.98 ID:ne9K0va+0
>>247
オマエだけだ。
気に入らんもんわざわざ買わなくていいから、マイクロフォーサーズ買っとけ。

>>250
分解したんかい。
分解せずともリングの隙間から見れば分かる。

>>242
シールでも貼っとけよ。
使い易い工夫は自分でしろ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 03:03:08.28 ID:ne9K0va+0
俺がNEXを選んだのは、デジイチ(本体もさる事ながら)キットズームの
安っぽさを嫌ったせいもある。いい大人があんなプラモデル持てないわ。
まして趣味の道具だってのに。学生か女子向けだろエントリーデジイチ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 05:02:48.04 ID:xG9zEOZv0
>>257
確かにレンズの外装の質感はいいね。
E16はコスト配分が間違ってるだろと、つっこみたくはなるがw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 05:41:09.00 ID:NkiAFG3/0
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 06:52:24.74 ID:yRZnzmqb0
>>258
マニュアルフォーカスの時のヘリコイドのしっとり感は実にいいと思う。
こんなレンズが(おそらくコスト的にも安く)作れるのに、なんでαAマウントは
SAMなんて糞レンズ仕様にしたんだろうと思うよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 07:12:01.65 ID:sNHn4oFk0
>>247
オレもプラ希望
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 07:18:09.12 ID:ne9K0va+0
>>261
シグマ出たら買えよm9(・∀・)
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 07:19:48.64 ID:ne9K0va+0
>>260
そうだな。店頭で触ったフジX100のピントリング操作感よりもいいと思うぞ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 07:26:21.16 ID:xG9zEOZv0
>>260
操作感もいいんだけどね。
さんざんいわれているけど、E16はサイズと値段と外装をがんばりすぎて、肝心の画質にしわよせがくるんじゃ本末転倒だよ。
値段と画質とサイズのバランスはAマウントの初めてレンズとかの方がずっといいと思う。
265250:2011/05/21(土) 07:38:22.25 ID:skzm+VK80
>>256
分解はE16だけでズームは隙間から覗いただけだけどね
E16も中古で買って2個あったからで、分解というか改造の為だったんだ

>>260
ピントリングはヘリコイドじゃなくてパルスカム(ボールマウスの中に入ってたようなやつ)だったよ
まあ感触はいいよね
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 07:53:53.74 ID:ne9K0va+0
螺旋切ってなけりゃヘリコイドじゃないよね。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 07:58:07.66 ID:yRZnzmqb0
>>265
ヘリコイド方式じゃないのか。訂正サンクス。

>>263-265
本当にEマウントレンズはAF時はピントリングが回らず無音AF、MF時はしっとりとした感触。
実にいい。
それだけに16mmの写りはもうちょっと何とかならんかったのか…と思うよね。

Aマウントの初めてレンズは、写りと距離指標しっかり書いてあるのはは評価するけれど
SAMがすべてを台無しにしていると思う。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 07:59:19.21 ID:ne9K0va+0
ところで標準ズームも広角単もファイルター枠ぎりぎり位まで前玉出てるよね。
メーカーによってフィルターのガラス位置微妙に違うかも知れんが、フィルター着けたら
前玉との間紙一枚分ぐらいでない?
恐くてフィルター着けれんわww
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 08:49:21.64 ID:2LNNJ9MC0
>>267
ホント最悪だよね。


ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 09:05:08.82 ID:Vq2+oV+L0
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 09:09:17.21 ID:2LNNJ9MC0
>>270
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 09:18:04.23 ID:ninG0fah0
ま、プラでも金属でも構わないから、高くなくてでかくなくて写りの悪くない
レンズを出せよと。ただ、交換レンズ(実質)第一弾と噂されたZEISSが当面
出そうにないのは、レンズ開発が難しい規格なんだろうな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 09:35:19.20 ID:QRx1MUtki
>>272
マイクロフォーサーズなら豊富なレンズがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:21:16.62 ID:skzm+VK80
>>272
>レンズ開発が難しい規格なんだろうな
メーカーの持つノウハウがこの十何年か一眼レフ向けの設計に偏ってたからだろうね
ツァイスはRF向けもあるけど、RFは基本全群繰り出しだからインナーフォーカス基本のミラーレスはノウハウが少ないだろうし
しいて言えば銀塩時代のAFコンパクト用がマッチするかな?
でもIFの高性能レンズなんかあったかな?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:50:25.67 ID:goSOOI2N0
ツァイスが光学設計できると思ってる?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:54:11.56 ID:goSOOI2N0
フランジバックが短いのは
設計の自由度が高くなるだけで
別に何の制約にもならないと
過去に何度も・・・

「フランジバックの短さを活かして全長を短く設計する」
のは難易度が高いようだけど
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:57:55.30 ID:sHAbv0ti0
ある程度手軽に持ち歩けるみたいだしこれ(nex5)買うことにするかな。
ソニーは消費者のニーズや勘所が分かった製品づくりをするよな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:59:44.97 ID:K4AivElw0
18-200たけえよ。馬鹿か。
NEX-5買って損したわ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:02:36.36 ID:dLBY3y220
278が情弱なだけ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:03:39.60 ID:+ESI9td60
動画やらないなら、今後出る予定の55-200を待てばいいんじゃないか?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:05:29.15 ID:K4AivElw0
まぁそういうな。
お前らもたけえと思ってんだろ?
便利糞ズームで画質もろくでもないのに
シムタムだったら1.7万出せば買える。
282 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/21(土) 11:07:36.75 ID:LD+eZ9Up0
>>280
マイクロフォーサーズなら
安い14-150mmも55-200もあるのに。


やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:09:35.70 ID:K4AivElw0
むしろズームだけなら、デジタルビデオカメラなら
半値で40-800mmでAFも爆速。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:23:24.62 ID:Vq2+oV+L0
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:33:49.69 ID:+ESI9td60
SEL18200は普通のズームレンズじゃない

動画に特化したアクティブ式の手振れ補正が付いてる分、
どうしても価格は高くなるよ

極端なこと言うと、動画やらないのにSEL18200を買うのは
金の無駄
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:38:42.96 ID:n97uNhGF0
動画撮影時に画角が1.8倍相当になる詐欺仕様のNEXで動画を語るとか笑えるw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:43:47.37 ID:eDxXJZgJ0
10倍ズームとしては普通の値段だがねE18-200
一眼レフ用と比べればシステム全体で小さくなってるから
むしろお得とさえ言える。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:46:11.92 ID:eDxXJZgJ0
>>286
まぁ2倍なっちゃうような強制トリミングのカスシステム
たしかナンチャラフェーサーズとかいう糞システムよりはマシだよな
そうおもわん?>単発君
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 12:03:31.45 ID:C1kHvL4O0
NEXの動画に期待して買おうか検討してるんだけど、秒30枚で
カクカクしてるって聞きまました。
Webに投稿したいからフルHDでなくてもよいからヌルヌル動くように
設定できる?

NEX以上のヌルヌル動画が撮れる一眼カメラがあったらそれも
教えてほすいよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 12:07:48.32 ID:eDxXJZgJ0
>>289
かくかく見えるかどうかは人による
AVCHDだと60iしかないから

30p→60i のカクカクか
60p→60i のジャギジャギャか

の2択
好きな方を選び給え
ただ、すでにジャギジャギを選んだ人には関係ないと思わん?>単発マイクロ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 12:19:32.13 ID:ne9K0va+0
机の上の台から机にカメラが落ちた。物に引っ掛かって。
地震でも落ちなかったのに、落ちなかったのに(´;ω;`)
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 12:22:20.25 ID:UZAfktsg0
>>289
NEXだと動画はフルオートか絞り優先でしか撮れないから、明るい日中だと
シャッタースピードが速くなって動きがぱらつく NDフィルタをねじ込んで
1/30〜1/60になるようにコントロールすればある程度は滑らかに撮れる
ボケ感が要らないなら普通のハンディカムの方が便利
293 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/21(土) 12:27:21.48 ID:LD+eZ9Up0
>>289
ソニーのコンデジかマイクロフォーサーズなら
ヌルヌル60コマだよ。


やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 12:28:13.64 ID:k61QGgmU0
>>268
規格があって、それに準じてつくってあるのならokみたいよ
妖しいメーカーでなければ、問題ないはず。
295 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/21(土) 12:32:15.46 ID:LD+eZ9Up0
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 12:33:11.09 ID:ninG0fah0
>>276
>「フランジバックの短さを活かして全長を短く設計する」
>のは難易度が高いようだけど

全長を短く設計しない限り、永遠に「レンズでけえ」と言われるからな
「ボディは薄いからレンズは長くてもいいだろ」なんてのは理解されん
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 12:36:13.91 ID:/S0wUINP0
多少の工夫はできる物の、センサーが大きくなれば
同じ画角を得るために必要なレンズの焦点距離が長くなり、
必然的にレンズも大きくなるということをご存じないかたが
いらっしゃるようで。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 12:52:46.44 ID:4Adt4Oom0
>>295
そもそもミラーレス最高画質は一昨年からずっとライカM9。
NEXが最高画質の座を得た期間など一瞬たりともないんだが。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 13:17:25.93 ID:OxdqKRhT0
>>298
そんなNEXの万分の1も売れてない機種上げてもw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 13:19:31.75 ID:Vq2+oV+L0
>>289=>>293>>295=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ヒント1 ざらざらEVF
ヒント2 ぶれぶれ手振れ補正内蔵
ヒント3 マイクロフォーサーズの豊富な在庫ラインナップ
ヒント4 撤退
ヒント5 圧勝
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 13:23:59.27 ID:goSOOI2N0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/340/683/html/L1002634.jpg.html
この色モアレの塊が最高画質・・・
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 13:41:05.46 ID:M7WfyALT0
>>299
おかしな理屈だな。
店で普通に買えるカメラを比べただけ。

>>301
モアレはCaptureOneで消せるが解像感は作れないんだぜ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 13:55:54.56 ID:goSOOI2N0
ソフト処理だけでモアレが正しく消せるなら
値段が高くて解像力の低下するLPFなんてとっくに消滅してる
304 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/21(土) 14:03:29.90 ID:TQkGJvNwi
>>300
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 14:10:37.04 ID:y4F6xjCA0
>>297
NEXの主な購買層は>>131の妹夫婦みたいなのが主だからな
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 14:26:17.73 ID:Vq2+oV+L0
>>304
圧勝
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 14:44:05.18 ID:2H+Zzc6gO
あ!今気付いたよ!
このスレの雰囲気どっかで感じた事と思ったんだよな〜。
なるほどね〜面白いわ
確かに!このやり方は何処でも応用できますね。うんうん
こうやって作るんですね〜いや勉強になります。

これから暫くROMってますんで、続けて下さい。
(・∀・)ワクワク
308 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/21(土) 14:47:50.66 ID:TQkGJvNwi
>>306
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 17:15:35.47 ID:1eMZgAUm0
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 17:45:58.14 ID:ne9K0va+0
>>294
さよか\(^o^)/
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 17:54:16.63 ID:/S0wUINP0
>>305
メインの購買層の人たちが光学の基礎を理解してないのは問題無いけど、

ここまで来て、聞きかじった専門用語を使って、結局物理の原理に反する
要求をしている人たちは、何なんだろうなと思った。結局自分たちが馬鹿にする
人たちと同じ範疇を出てないことに気づいてないっぽい。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 18:52:02.31 ID:ne9K0va+0
それより某カカッコムでメンバーの連中が単焦点レンズの事を「単玉」と書いてるの見ると
無性に恥ずかしいんだが。
望遠レンズを差して「長玉」とは言うけど単玉って1枚レンズの事ですから…
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 19:08:16.86 ID:WGazdoPj0
物理の原則は既成概念を破ることから進化が始まる
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 19:40:40.22 ID:yRZnzmqb0
>>312
あ〜おれもだめ、鳥肌起つ。
2chでも時々いるけれどね。
それは違うよと言うと訳のわからない俺様理論で逆ギレしてくるw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:11:01.24 ID:hVMCjuip0
>>308
圧勝
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:30:30.89 ID:kJQ6BhuU0
デブPは俺のチンカス以下だな

かわいそうにw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:30:56.41 ID:t2lMa+470
18-200の可変玉がもう少し安ければ…
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 21:00:53.78 ID:y4F6xjCA0
動画性能を落とした廉価版18200出してくれんかね
少しは軽くなりそうだし
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 21:07:17.01 ID:QSIHG1At0
たしかにね
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 21:53:21.63 ID:PBN7O+gq0
SEL18200買ったど
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 22:42:00.83 ID:ne9K0va+0
手持ちはブレやすいから高倍率ズームや望遠ズームは強力な手ブレ補正が必要であろう。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 22:44:17.78 ID:ENvdznEC0
実際、SEL18200の手振れ補正はどーなの?
動画と静止画じゃあちょっと違うと思うけど
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 23:01:30.61 ID:xxbRqKHm0
>>322
他を知らないからなんともだけど、手ブレてる感じはないな。
動画に関してはかなり助かってる感じ。
ビデオカメラのCX7と見比べると、かなりなめらかだよ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 23:09:26.83 ID:f2rM4EFf0
動画もちょこっと遊びたい場合は、
ND4を買っとけばええのんか?
ブラックミストってので遊びたくもなるけど。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 23:32:44.71 ID:HFlyUBW90
>>324
どういう状況下で使いたいのん?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 23:36:58.29 ID:ENvdznEC0
>>323
サンキュー、また物欲が・・・
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 00:04:10.39 ID:wvw8txMs0
>>324
買うならND8の方がいい 真夏の炎天下で絞りを開けるにはND8の2枚重ねが必要
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 03:15:04.56 ID:OyJ84T1n0
ND8二枚重ねって太陽でも撮るんかい?

ND4=2段、ND8=3段分だよ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 03:16:32.73 ID:OyJ84T1n0
おっと動画はSSも落さないといけないんだったな、ゴメソ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 05:31:36.31 ID:Nt5lTs5P0
静止画でも、日中の長時間露光って楽しいいよ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 05:41:39.27 ID:OyJ84T1n0
三脚重いし
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 06:46:41.24 ID:lHkQUWvD0
NEXを買ったら三脚が欲しくなった
つーか四脚をIYHすることにした NovoflexのQuadropod
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 07:26:25.07 ID:iXzkBp8l0
四脚って小学校の机みたいにガッタンガッタンしない?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 08:05:24.51 ID:lHkQUWvD0
二脚として使って残りの二本に吸盤やクランプを接続するとかなので
足は着脱可能
変な場所設置用です 壁際・車内・天井から吊るすとか狭いとことか
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 09:52:10.50 ID:DfVjP9t20
なんか3のピンクがやけに良い色に思えてきて欲しい
40のオッサンやけど
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 10:13:15.95 ID:HllRtVz30
脚なんて飾りですよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 10:48:19.17 ID:+lXFhFjY0
念願のNEX-5購入しました、スタイル性能共にとても満足しております。
ところで「NEX」←これの発音はネックス?エヌイーエックス?
自分は勝手にネックスゴ!と発音していますが。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 12:12:17.35 ID:TyKOKV7g0
kissなら720
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 12:14:40.51 ID:TyKOKV7g0
kissなら1280×720(HD):60p/50pが可能なのに、
なぜにネクスは解像度を下げても30pしか出せないの?
ミラーレスは動画に強いと聞いたのにまるで逆じゃないか。
俺なんか勘違いしてる?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 12:18:05.68 ID:wvw8txMs0
EOSだって1920×1080は30Pまでしか出せんだろ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 12:33:14.58 ID:d+LAgGbe0
http://digicame-info.com/2011/05/6e-p3e-pl3mini3m43.html

オリンパスの新製品は3シリーズ。E-P3、E-PL3、MiNiの3機種。
オリンパスのMiNiとパナソニックの新型LUMIXはとにかく小さくてカラフル。女子カメラのラインのよう。
オリンパスのプロサービス関係者の話では、発表会はソニーと同じ6月3日とのこと。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 12:40:08.27 ID:007J6tCP0
>>337
正式な名称はエヌイーエックスだったと思う
でも俺はネックスって言ってる
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 12:42:57.98 ID:b+IoaVAu0
EPL3要らんだろ。

>>339結局はセンサーによる。ガワは関係ない。逆に、映像エンジンが60Pを処理できる筈なのに、60iとか30Pしか設定項目が無いのは単なる出し惜しみ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 12:50:16.30 ID:TyKOKV7g0
>>340
フルHDは要らないから滑らか動画が欲しい。
そういう設定もネクスには無いのかな。
そんな芸当ができるのはkissだけなのかな。

パナGH2も動画に強いけど、これらはボディが大きい。
できればネクス他のコンパクトミラーレスでこの性能を持っているのが
欲しいんだけど、何か無いかね?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 13:03:48.51 ID:7ht0PWZn0
滑らか動画が必要ならサイバーショットやハンディカムで撮ればいい
デジタル一眼のボケ感のある映像には30Pや24Pの方が合う
フレームレートが少ない方がYouTubeとかWeb媒体にも向いてるし
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 13:27:51.17 ID:HllRtVz30
本気で動画を楽しみたいならNEX-VG10買えってことでは?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 14:29:30.16 ID:TyKOKV7g0
>>345
30pはyoutubeとかniconicoに乗せやすいの?
むしろそれが目的だから、相性がいいのならパラパラ30pでも
我慢するけど。

じゃとりあえずネクス買えばいいんかな。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 14:53:29.25 ID:VllVwH/L0
>>336
クスッと笑えた。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 14:57:29.19 ID:wLbo/HJH0
でも、次に出るNEXはフルHDで60p記録に対応しているんだよな
AVCHDガン無視の独自規格路線でいくのか、近く規格の拡張でも行われるのか
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 15:41:03.92 ID:sgDeGIB40
編集できるのかね
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 16:29:08.62 ID:mHWRS7bRi
2010年度もオリンパスのデジカメ事業は深刻な業績不振。
▲150億円の大幅赤字に在庫水準も目標未達。

http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPJAPAN-21037120110511
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 21:44:23.15 ID:RXpFZRj00
>>349
でも、今のNEXは秒30コマのガタガタ動画なんでしょ。

マイクロフォーサーズなら秒だから60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:28:58.52 ID:hLqJESRTP
6月3日にファームウエアアップデート来るみたいだね
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:47:24.84 ID:G74NZ/sm0
>>301
画像処理で除去すれば?
中判とかLPFレスとかLPFがオプションのカメラは
大抵標準でモアレ除去ソフト付いてるよ;。

つまり、それくらいモアレが出にくいってことだね。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:50:14.51 ID:G74NZ/sm0
>>349
まぁ嘘だけどね

>>344
おなじAVCHDだから動画に強いもへったくれもないよ

>>345
フレームレートがすくないったって、映画といっしょだけどね

>>347
ジャギジャギ60p→60iとどっちがいいか、だね
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:55:45.67 ID:Y+ledGrM0
>>351
情報漏れの補償金で一兆のソニー
なんかで読んだけど
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:58:20.67 ID:iu/nHICJ0
>>355
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201103/11-036/
嘘だとかよく言えるね。ちゃんと公式に書かれているよ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:03:38.89 ID:9UgoWOlP0
ここでも信者は一人何役かこなしてそう
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:03:50.10 ID:H4bDOBr00
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:08:24.25 ID:9UgoWOlP0
Eマウントレンズはビデオ用前提のあつかいかも
スチールで使うには力不足か?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:09:39.08 ID:H4bDOBr00
>>360
動画はガタガタ秒30コマだよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:10:43.15 ID:jGg2lbB+0
>>357
たしかに。「業務用のカムコーダ」の型番にNEXとは書いてあるなw
笑える
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:13:20.88 ID:H4bDOBr00
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:54:53.71 ID:974ScZR+0
デブの持ってるE-P1は30コマだけどね
しかも静止画までブレブレw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 05:47:17.75 ID:4r72TeJp0
デブP親のすねばっかかじってないで
ちゃんと仕事しろよwwwww

救いようのないブサメンちゃんwwwwww
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 06:39:21.15 ID:H4bDOBr00
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:15:49.93 ID:Arj75ii0i
デブPいじるとすぐに病気が始まるから面白いね。
いっそつつきまくって人としての終わりに導いてあげたら?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:43:05.67 ID:/AwjMOXg0
E-PL3ワロタ。
相変わらず迷走っぷりが凄まじい…
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:46:38.54 ID:Qyn4gMQf0
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:50:01.20 ID:/AwjMOXg0
オリンパって会社は、ほんとに製品買ってくれた人々に恩を仇で返す様な真似をするよな。
コンデジでも半年で新モデルって「そりゃないわ」と思うのに安い買いもんでもない一眼なんだから
もっと熟成して出さないと。
結局、新製品がすぐ旧機種になってしまうのは、彼らが「自分で欲しい製品」を作ってないからだろう。
気の毒な事だ。
永く愛せる製品を作れないメーカーは淘汰されるのみ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 08:01:06.19 ID:/AwjMOXg0
オリンパはフォーサーズが大コケしたので、もう必死の必死でマイクロフォーサーズ
自転車操業してるイメージ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 08:20:13.10 ID:J8gZcccp0
今5D買おうか
六月の発表まで待って買おうか迷う
予算は六万
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:10:40.64 ID:BTdeZ+yhP
結局18-200こーてもーた
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:13:09.09 ID:BTdeZ+yhP
>>360
シネレンズの方が通常性能良いから、そんな事無いんじゃ無い?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:33:48.01 ID:zZ42bRns0
>>372
6万だとダブル買おうとすると微妙だけど
あと2週間ぐらいなので、待ってみたほうがいいんでない?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:37:43.66 ID:/AwjMOXg0
明日大地震で死ぬかも知れないのに欲しい物を手に入れるのを我慢するというのか。

マゾだな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:39:44.73 ID:/AwjMOXg0
愛の告白も、旨い物食うのも、出来る時にしておけよ。
後悔ってやつはいつも後で思い知るものだから。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:46:17.17 ID:sYeVvTnu0
>>369
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:46:32.47 ID:swLcy4aE0
>>372
中古で3万で買って様子見
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:49:01.60 ID:/AwjMOXg0
パナの高価な交換レンズの無補正の描写ワロタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/157/html/006.jpg.html
記事 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
これだからマイクロフォーサーズは。
NEX一番!NEX最高!
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:53:37.93 ID:sYeVvTnu0
>>380
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:57:04.02 ID:sYeVvTnu0
>>380
14mm相当の画角の写真が、これほどコンパクトに、
これだけ安定した画質で撮れるシステムはほかになく、
特に超広角の動画はかなり斬新。首からカメラを提げて、
普通に街を歩くだけでもおもしろい。また、猫カフェ(今回、撮影したネコの写真は、
下北沢の「Prince」という猫カフェで撮影させてもらっている)で撮影していると、
前玉が球のようで気になるのか、ネコのほうからレンズを覗き込んでくる
(まあ、興味をそそられる最初のうちだけだけどね)。
巨大な前玉だと逆にどん引きされてしまうことも多いだけに、
レンズ前玉が小さいのはネコ撮りにもピッタリ。
レンズも小さく軽いので、マイクロフォーサーズ機を持ち出すときには、
一緒に持ち出すことが非常に多くなった。
携帯性、機動性もレンズの立派なスペックだと、再認識させられた次第だ。


ヒント マトモな広角レンズのないNEXw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 10:04:13.57 ID:/VlwgckV0
NGIDに登録した
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 10:05:13.37 ID:eJcLBVJy0
>>383
了解。

ID変更した。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 10:06:19.37 ID:+oJs8awT0
>ミラーレス一眼「ペン」を主力とする一眼は50万台(同55万台)にとどまった

日本市場を見てると
昨年度より台数が下がったのが納得できないのだが
海外市場はどうなっているのやら
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 10:33:10.71 ID:/AwjMOXg0
NEX動画
16mm
http://www.youtube.com/watch?v=pgoIdwfW3_8
16mm & ワイドコンバーター
http://www.youtube.com/watch?v=iZMzskxrwS4
この歪曲の無さがNEXの真骨頂やぞ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 10:54:54.56 ID:h1fBpx/30
歪曲のない広角レンズの画像は見て気持ち良いよな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 11:18:56.76 ID:TkCB36eWi
Eマウントは業務用カムコーダーと共通規格だから
持続性は信頼できるよ。安心して買える。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 11:41:10.85 ID:asVBXUoO0
>>382
オレは14mmじゃ狭くて換算12mmが欲しいからNEXがいい
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:07:31.35 ID:9UgoWOlP0
俺は良い写りのレンズがいい
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:07:53.64 ID:Qi0DZtX+0
>>387
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:09:09.41 ID:Qi0DZtX+0
>>389
ヒント NEXはゴミレンズ3本だけ。16mmが最短w
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:17:43.28 ID:asVBXUoO0
>>392
ヒント
A
シグ
マイクロフォーサーズほぼ純正のみ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:30:22.26 ID:Pdl3Wa1u0
>>393
 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:35:02.41 ID:9UgoWOlP0
NEXレンズはあくまでビデオ用で
スチールはおまけかも
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:37:49.94 ID:JG45stg/i
>>394
>>393
 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
でも出てくる絵は最高なんだよな。フォーサーズ売ってよかった。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:39:29.26 ID:/VlwgckV0
ムービーとスチルカメラの融合
ということを考えた場合、ムービーが主体になるのは当然かもね
逆からのアプローチには形態や操作系諸々無理がある
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:45:02.60 ID:esAmmJNE0
>>397
バカなの?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:48:20.83 ID:9UgoWOlP0
ムービーレンズを写真レンズで使うのも無理があるんじゃね
動画でごまかせる描写性能の低さは写真じゃもろに欠点となるしね
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:07:23.55 ID:ErS7c00U0
NEX動画は「江の電でお出かけ」がけっこうよかった
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 16:44:29.40 ID:Pdl3Wa1u0
1 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [sage] :2011/05/23(月) 15:47:01.54 ID:r7SoyFe90● BE:658185555-2BP(0)
http://img.2ch.net/ico/gikoneko_5.gif
ソニー、業績予想修正について午後5時半から会見
http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPJAPAN-21240720110523


 [東京 23日 ロイター] ソニー(6758.T: 株価, ニュース, レポート)は23日、
2011年3月期連結業績予想の修正について午後5時半に会見すると発表した。
出席者は加藤優執行役。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:04:30.99 ID:GfR9Xydw0
Gif画像いらんだろ。ボケ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 20:01:45.38 ID:Qyn4gMQf0
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 20:11:47.37 ID:Fie6mF8mP
ネックスのレリーズタイムラグて何msですか?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 20:17:21.69 ID:GfR9Xydw0
4秒

とか言えば満足か?糞
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 20:37:23.73 ID:Fie6mF8mP
嫌味とかじゃなくて、単純に気になるんですわ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 20:43:12.37 ID:zZ42bRns0
>>406
0.1だよ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:17:26.74 ID:dFs33wnS0
C3グリップが薄くなっちゃってるね
NEX5のほうが使いやすそう
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:26:10.31 ID:P6jXmUwJ0
C3になるとどれくらい良くなるのかな。。
今週末ちょっと写真撮りたいから、安くなっている現行モデルをかってしまうか
今週末は今持っているコンパクトカメラで我慢して、来月か再来月にC3を買うか
迷ってる。。。買値も2,3万は上がるだろうしなあ。。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:27:39.37 ID:1ffYL+Tp0
>>409
D7000、α55のセンサー
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:28:40.39 ID:jGg2lbB+0
つまり大差ない
漏れ伝わるC3のデザインも全然見所ない

現NEX3/5ユーザは誰一人かわんだろ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:32:12.25 ID:8+iy/TXl0
>>411
センス無いんだね
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:35:39.98 ID:jGg2lbB+0
おまえほどじゃないさ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:45:02.48 ID:/AwjMOXg0
団扇なら持ってるぜ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:46:32.53 ID:OVfKNI3s0
>>414
オンスじゃだめか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:52:53.55 ID:LaO17S8C0
駄目ザンス
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:59:51.65 ID:H4bDOBr00
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:36:07.11 ID:zZ42bRns0
素子変更より追加機能のほうが楽しみだなー

419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:52:22.28 ID:pXsWSlaT0
パナソニックが超小型m4/3機「GF3」を6月に発表?
ttp://digicame-info.com/2011/05/m43gf36.html
近日中に登場するNEX-C3と勝負するために、GF3は高さ、幅、厚さがそれぞれ約10-15%縮小される。
このカメラはパナソニックのTZとおよそ同程度の大きさになると聞いている。

何人かのソースが、このカメラは14mmのパンケーキ装着時に、容易にポケットに収まる最初カメラ(m4/3機)になると言っている。
新規のソースによるとGF3のセンサーはG3と同じセンサーを採用し、スペックも同様になるということだ。
このことは、GF3が1600万画素とフルHD動画を採用していることを意味する。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:03:05.79 ID:QVTYgNYM0
NEXCAMは25日に出るんだな
http://kakaku.com/item/K0000236910/
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:10:39.72 ID:8EUkwTwk0
>>420
もうとっくに出てるもんだと思ってたw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 05:33:57.17 ID:aGrWV5CZ0
>>417
圧勝
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 07:23:47.79 ID:x53YDCZV0
>>420
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 07:37:34.81 ID:aGrWV5CZ0
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 07:39:46.29 ID:aGrWV5CZ0
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 08:56:26.86 ID:Csz91zPF0
デブのマイクロフォーサーズは30コマなのに
静止画もガタガタにブレるのに
やっぱりマイクロフォーサーズにしなくてよかった!
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 08:56:54.95 ID:oxVC72qW0
でぶPはソニー信者だよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 09:32:11.43 ID:+1s+2+KT0
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 12:21:24.98 ID:nLCdehND0
動画を撮る時は、シャッタースピードを落とす、
というようなコメントを散見しますが、
これは何故なんでしょうか?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 12:24:31.63 ID:isJ5spwa0
1/120を超えるとパラパラ感が目立って見苦しくなるから
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 13:20:02.56 ID:lkiPwjsJ0
これからはND4あたりのNDフィルターあると便利だな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 13:57:38.04 ID:ywu1DCAU0
エッ、動画の時シャッター動くの?
シャッター音入りまくりだね!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:02:45.19 ID:isJ5spwa0
動画の時は電子シャッターだよw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:28:10.11 ID:82GRt5jk0
秒間30コマでメカシャッター動いていたら凄いだろうなぁw
各社最上位機真っ青の機能になりそう
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:39:05.00 ID:isJ5spwa0
うむ

流石のでぶPも裸足で逃げ出すこと間違いなし
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:45:27.40 ID:+1s+2+KT0
>>432
マイクロフォーサーズならなめらか60コマだから
スゲーうるさい?わけでもなかった


NEXはガタガタ30コマ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:00:44.74 ID:Y8CyKtPx0
あっという間に壊れそうw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:02:42.42 ID:+1s+2+KT0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:09:44.90 ID:ExFxQKtri
ブヒッ!

マイクロフォーサーズにしとけばよかっブヒッ!
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:13:49.87 ID:/t60IAiT0
普通NEXとマイクロフォーサーズ両方買うよな。オタクなら。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 16:03:14.70 ID:xJOl4EcW0
>>429
晴天の屋外だとシャッタースピード速くなりすぎて
動いてる物のブラーがなくなり動画が滑らかに見えないるという話で
屋内なら気にしなくていいんじゃない
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 17:54:00.99 ID:+1s+2+KT0
>>441
NEXはガタガタ秒30コマだからな。


やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 18:05:52.27 ID:Cvsy7yVg0
>>442
ペプシNEXはうまいが、マイクロフォーサーズは飲めたもんじゃないよな?

30コマて、なに?教えてくれ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 19:38:38.60 ID:oxVC72qW0
NEXは動画でも問題アリ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:02:10.01 ID:AtuxIbhD0
なんでミラーレス一眼で動画撮るの?貧乏だから?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:50:29.00 ID:LVEAY1Bu0
APS-Cは35mm映画と同じボケ味の動画が撮れるんだよ
マイクロフォーサーズじゃ普通のビデオカメラと変わらん安っぽい画しか撮れない
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:53:18.12 ID:lkiPwjsJ0
APS-C=35mm映画だという図式を理解出来ないと思うよ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:54:52.31 ID:okWR26du0
動画撮影中にフォーカス位置を指定できないからボケもクソも無いけどね、α33,55は熱問題抱えてるし
実際にはAPS-Cで動画をまじめにやろうとすると色々とハードルがある、m43は知らんが
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:58:07.69 ID:+1s+2+KT0
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:02:54.33 ID:+i3tw3T10
kissで動画って・・・俺は5Dも嫌。
使えない、キヤノン。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:03:35.57 ID:LVEAY1Bu0
デジイチ動画のフォーカスは基本マニュアルだよ 動画回しながら追っかけられるのはα55/33くらいのもの
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:09:48.98 ID:okWR26du0
>>451
そだった、カメラ感覚すぎたわ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 22:32:27.12 ID:x53YDCZV0
60p動画はα55のガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 00:45:10.28 ID:kXlsuD3z0
>>447
そういやインディ・ジョーンズのトロッコシーンのメイキングで
一眼レフを縦置きしてコマ撮りしてたな
35mm映画は35m写真の1/3ぐらいのフィルム面積なのか
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:01:43.17 ID:w04zc3rZ0
>>449
すれ違いだけどレリーズラグは0.09ね
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035735
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:06:29.66 ID:oGMnhL5H0
デブは適当に言ってるだけだからね
こないだまで420msって書いてたし
457KUTABARE!!!SHINE !!:2011/05/25(水) 03:15:33.81 ID:zI7Brqfe0
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 03:18:48.41 ID:ZvR6B59HP
一眼とか素人で
ブログ用にコンデジ以上な写真が撮りたいって思ってるんだけど
NEX-3で後悔しませんかね?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 04:01:43.40 ID:qQmo67KP0
一眼はNEXに限らず、被写体によってレンズを選びます
マクロ撮影(接写)や望遠(高ズーム)が基本買ったセットでは出来ないのをご了承ください

画質はコンデジ以上と保障しよう
どこかの写真投稿サイト等で大きな例作を見てみるといいでしょう

ただ、私もブログやっていますが、内容が写真ブログじゃなく、単に日常や料理や物を撮影する感じなら
どうせ小さく編集してからUPするでしょうし、コンデジで十分と言うか、コンデジの方が気軽にカバー出来ると思いますね・・・

それを言えば、携帯のカメラなんかでも良くなってくるかも知れないですが
私は携帯が化石なので、大体NEXと小型なコンデジの2台体勢ですが、基本撮影はNEXの方を使っていますね
コンデジはメモ代わりと、ちょっと特殊な時に使っています

比較的新しい携帯や、今コンデジを持ってて満足出来ない感じなら、買ってみるといいと思います
ただ、もし本体の小ささにそれほど重要性がなく、望遠とかしたい場合、他の望遠レンズ付いてる安め一眼とかの方がいいかも知れませんね
写真を撮る対象を決めて、それが撮れるのか調べないと、後悔は出てくると思います
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 06:31:56.01 ID:acdqdiQX0
>>428>>436>>438>>442>>449=>>453=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ヒント1 ざらざらEVF
ヒント2 ぶれぶれ手振れ補正内蔵
ヒント3 マイクロフォーサーズの豊富な在庫ラインナップ
ヒント4 撤退
ヒント5 圧勝
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 08:09:48.30 ID:04xeFGIL0
結局自分が撮る写真のレンジをどうカバーするか?って話だよね。
自分は撮りたい場面に応じて
EOS5D / NEX-5 / iPhone
この中から選んでる。
iPhoneとNEXの間か空き過ぎだけど、4台にすると面倒なのでこれでカバーしてる。

皆のNEXの位置付けってどんな感じ?

462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 08:38:13.94 ID:8sIIUGjd0
>>461
あ、似たような構成(いや似て非なるものかもしれん)の人発見。
俺の場合は
D700 / NEX-3 / IS04(Androidスマートフォン)
撮影対象の半分を占める動体はD700、NEXは旅カメラ&散歩カメラ、IS04は何もない時用。

旅カメラとしてのNEXは、SEL1855とSEL16F28+ウルトラワイドコンバーター VCL-ECU1で
ほぼ完結できるけれど、今度出るZeiss24mmF1.7とSEL30M35は買う予定。
NEX買ってからAPS-C一眼レフ資産、全部処分したんだよね。
悪条件下に強いのはさすがAPS-Cの撮像素子を積んでいるだけのことはある。
コンパクトな筐体によく入れてくれたと思うわ、あとバリアン液晶も至極便利。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 09:45:19.45 ID:P22ZFGIo0
NEX-5/DP1
両方とも旅記録カメラ、登山の時はより軽いDP1で
フルサイズ欲しいけど三脚とレンズの重量に耐えられない…
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 10:32:09.27 ID:MO3FcLyq0
ツァイスの発売日決定まだ?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 11:11:26.58 ID:jDP5lz0g0
高性能標準ズームGレンズはやく詳細たのむ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 11:19:47.94 ID:0FgAV8hD0
あんな糞でけーの付けるなら一眼レフ使えばいいのに
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 11:29:19.30 ID:UBjBkj+/0
そこがつきまとうわな
SEL18-200にしてもα55ダブルズームより高くて、大きさも変わらなくなる
α77の発表待ちだわ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 11:30:07.49 ID:WINSj/M90
Aマウント16-105がどんだけデカいか知ってんの?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 11:50:13.15 ID:0FgAV8hD0
Eの大口径標準ズームも高倍率ズームもデケーからな

レンズが大きければ大きいほど、ボディが小さいことのイミは薄れる。
ミラーレス自体が位相差AFなどを省いた妥協の産物である以上
その最大のメリットである「小さいこと」の価値が
大きいレンズによって減っていくなら、相対的に一眼レフのメリットが大きくなる。

NEXは標準以下のコンパクトなレンズで魅力が最大になる。
噂ではGF3はアレコレ犠牲にして、レンズも画質犠牲にしてポケットサイズだそうだが
実現されているかどうかは別として、ミラーレスの方向性としては全く正しいよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 11:55:06.15 ID:IHcZDTUd0
NEXはどんなレンズでも使える魅力があるけど非レトロ
フォーカスレンジファインダー広角が色被りで実用に
ならないのが悲しい

もっとも周辺解像力が極端に落ちるマイコロフォー
みたいにならないからモノクロで使えるだけマシかも
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:12:28.96 ID:04II6cD3O
7D/NEX-5/N03Cで持ってるが車を使えない場合は7D捨てないとキツいな
4日歩き回ってひどい目に合った
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:32:27.53 ID:nTUc+RWv0
運動会のビデオ撮影用に、55-200を待ってるんだが、間に合うのかな…。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:40:22.78 ID:dmyS0bFd0
望遠は一眼レフで十分だからNEXは対象型の標準レンズと
広角レンズを増やして欲しいな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:42:17.43 ID:dJPM/UOKP
>>472
間に合いませんよ。
必要なら別のカメラ買っとけばいいじゃん、18-200でもいいし。子供の運動会なんて
子持ちカメラ野郎にとっちゃ年一回の晴れ舞台なんだからケチケチすんなよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:42:56.27 ID:xH3kI6nD0
>>469
あんたはマイクロフォーサーズ買っとけよ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:45:44.30 ID:4RqUkubA0
長いレンズをつけた時にL字形状になるレイアウトだから駄目なんじゃ。
ハッセルブラッドみたいな形というか、レンズの幅に収まるボディなら
ペットボトル位の体積のカメラになりそうなのに。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 12:47:11.54 ID:CBWrIN590
そーいや、NEX-FS100はハッセルっぽい形してるな
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 13:01:20.07 ID:DxvCXFcL0
>レンズが大きければ大きいほど、ボディが小さいことのイミは薄れる。
ボディが小さければレンズごとにボディを用意して
撮影現場でレンズ交換しないプロカメラマンの真似をしやすいw
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 13:42:30.18 ID:q9ruR1W20
望遠は撮影スタイルが合わないな。
三脚使わないと余計な力がいりそう。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 14:18:58.81 ID:IHcZDTUd0
70400Gの望遠端をコンデジ持ちで撮るとか
写真とは無関係な快感に目覚めそう
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 14:21:20.59 ID:xH3kI6nD0
自分に合わなきゃ買わなければいいだけなんだから、システムカメラである以上
交換レンズは色々あった方がいいよ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 14:27:41.28 ID:4JCSBIa00
ところがソニー様のレンズ開発はカメのあゆみだからさー

55-200とか大口径標準ズームとか、ゴミっぽいレンズがでちゃうと、
その分、小型、標準、広角レンズがでるスキがなくなるんだよねー

まぁ、もうロードマップで巨大レンズ祭りなのは確定してんだけどさ…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 15:10:18.47 ID:WINSj/M90
>ソニー様のレンズ開発はカメのあゆみ

年内にAマウント合わせて6〜7本出るんでしょ?
そんなに遅いか?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 15:12:51.31 ID:1Au49I94O
アダプター専用機
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 16:18:19.00 ID:gKjvn3id0
>>483
一度としてそんなにでたことねーし
Aレンズかんけーねーし
Eレンズは年に1,2本だろ。多くて3本。
あのゴミクズみたいなロードマップをさっさとこなすか
ドブに放り込むかして、小型レンズにシフトして欲しい。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:10:36.59 ID:S9xoMAHa0
>>485
去年何本出たか知らないのか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:13:44.72 ID:WINSj/M90
>Eレンズは年に1,2本だろ。多くて3本。

ロードマップでは今年4本
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:21:26.97 ID:xaJR2sXR0
18-200はともかく、他のレンズははNEX-3,5が発売され、ある程度の市場を得てから
企画にOKが出たレンズだろうからなぁ。

ユーザーの統計取って分析して発売すべきレンズと順序を決め、
それから本チャンの設計と生産計画と設備計画を立てて実行し、
評価し、修正し、また評価し、量産して在庫を作りためて・・・・

それら全てを1年かそこらで、だぜ?
プロジェクトリーダーやれとか言われたら、俺なら逃げ出すレベルだw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:22:08.72 ID:dJPM/UOKP
あと半年で4本ですか。



そりゃすごいね。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:27:24.68 ID:IWrzeA4G0
>>489
そうか?SONYは小出しじゃなくていつも同時発売じゃないか?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:32:51.18 ID:dJPM/UOKP
と、いうことは2011年12月にまとめて4本とかあり得るわけですか。




4本まとめて買うわけじゃなし小出しでいいのにね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:34:40.35 ID:tsrr9XBb0
>>491
多分NEXC3と同時α77と同時の二回出しだろうな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:45:20.04 ID:WINSj/M90
30マクロはC3と同時だろうね
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 17:52:00.18 ID:IHcZDTUd0
30マクロがα用のDT30/2.8より使えるレンズだと良いな
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:03:38.77 ID:CBWrIN590
G標準ズームは今年に前倒しして欲しいんだがなぁ…

あと85mmのポートレイトも欲しい
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 18:42:10.93 ID:dTv9zxIB0
節電を申し入れた石原都知事にパチンコ業界が大反発 「狂った果実(石原)」「老害都知事」と罵声をあげ暴動寸前の騒ぎに★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306287548/l50
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 19:20:32.60 ID:iEaGrvOm0
ポートレイトは50/1.8を延ばしただけと予想
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 20:49:44.54 ID:bIsvygUV0
>>483
妄想が笑える。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:16:35.62 ID:Nz5jdQMB0
シグマはNEX用ズームレンズは今後出す気があったとしても出せなくなるんかね?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:26:19.88 ID:r7p2RgU90
6/3にC3と同時に30マクロと55-200(だっけ?)が発表されるなら、あと2本だな
しかし55-200はNEX7と同時でいいと思うのだが…その前に(55-200よりは)
小さなレンズ出してくれよ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:28:17.35 ID:VTU6Biby0
>>498
お前の方が笑える
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:44:31.51 ID:oI5OrN8k0
犬の散歩に持ち歩くにはこれで十分ですかね?
散歩中の動画撮影と犬や景色のスナップ撮影に使おうと思うんですけど。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 21:47:43.56 ID:0GzeZCfb0
>>502
どの程度のレベルの写真を求めるかによるよ。
コンデジよりもってだけならいいと思う。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:09:14.02 ID:oI5OrN8k0
>>5033
ありがとう。自分と家族や友人で楽しめればいいレベルです。
ブログにも載せようと思ってます。
普段持ち歩いても邪魔にならず、安めのコンパクトよりはきれいに撮れればいいなと。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:11:00.72 ID:qpWrFGOA0
ロングすぎるパスだな
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:13:34.28 ID:dAeFG7z10
>>502
散歩程度ならいいかも知れないけど、望遠で撮りたくなったり走る犬が撮りたくなったりすると力不足
そんなときはα55のほうがいいが、動画の時間制限がきついので注意
金が出せるならEOS7DかD7000のほうが動体含めて満足度は高いだろうがすでにお散歩カメラじゃないな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:18:13.18 ID:E4uxaoOY0
>>502
上のレスにもあるが、犬を撮りたいならあんまり向かない。
コンデジのほうがいいよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:22:30.21 ID:w04zc3rZ0
>>506
α55でもお散歩カメラにはならん気がするなぁ。
一眼の中では小型だけど大きい。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:28:13.23 ID:8sIIUGjd0
>>502
動いている犬はまず無理。
でもポーズとらせて、背景ぼかすとかといった使い方なら
コンデジには出来ない表現が出来る。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:33:42.23 ID:QRmM8qZh0
俺は段々好きになってきたがな
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:41:24.53 ID:iEaGrvOm0
>動いている犬はまず無理
大きく写そうとしなければ大丈夫だろう
まぁ面白くない写真になるけど
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 22:45:22.87 ID:dAeFG7z10
>>508
NEX-5持ってるけどお散歩にKiss持ち出すことも多いぞ
人によるけどα55なら許容範囲じゃないかな、お散歩中も出来るだけいい写真が撮りたいなら
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 23:19:09.82 ID:8EA/XGl70
散歩ならsonyコンデジのTX系で良いような?
メインはNEXで。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 23:39:39.48 ID:IHcZDTUd0
実は散歩中にコンデジ撮りするのなら
ボディ内手ぶれ補正の付いたα55にDT35/1.8あたりを付けたほうが
NEXに18-55付けるより手ブレも押さえられそうな悪寒はあるね
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:15:03.14 ID:v25CyOWL0
E30マクロって考えてみたらフォーカスリングが
ただのスイッチなんだよなぁ

ユーザー層を考えてもほぼAFだけで使うことを
想定してるのかな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:16:07.64 ID:o37rxhWx0
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:17:27.45 ID:HbfXzkwA0
DMF可能なのはマニア向けとも言えるぞ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:21:33.94 ID:o37rxhWx0
>>514
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:22:32.43 ID:2szaxkVK0
>>515
なんか困ることある?
ピントリングの感触が良くて、DMF出来る現状に俺は不満がないんだが。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:25:06.62 ID:o37rxhWx0
>>519
マイクロフォーサーズなら
マトモなマクロレンズがすでにあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:27:59.15 ID:RW4fT4CR0
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:32:30.45 ID:HbfXzkwA0
>>519
直接操作するのと比較したら、やっぱり違和感あるでしょうよ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:34:43.67 ID:BvKQ6Hw90
近所の電気屋をまわったけど、NEX5K 43800円が限度みたい。

ところで、新しいC3が出たらまともなワイドレンズも出ないかな?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:38:30.61 ID:4p9CbW800
>>522
DMFは直接操作と同等だよ。
AFからダイレクトにマニュアルフォーカスに移行できる
むしろ拡大表示機能もあるから便利だよ。
機械式だから高精度な訳でも無いし、絞り操作の違いだけ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:42:10.37 ID:4p9CbW800
>>523
ワイドユーザーの数がウルトラワイコンの出荷数で判っただろうから
その数量次第だろうな。
ツアイスの売れ行きイカンかも知れない
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:44:46.28 ID:HbfXzkwA0
そういうんじゃなくて
操作に対するタイムラグとか
その手の違和感
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:45:46.86 ID:9V8Obmjg0
>ワイドユーザーの数がウルトラワイコンの出荷数
んなことわない
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 00:49:08.18 ID:5UwwEuVy0
パワーフォーカスでマクロレンズ…
オリンパスの2本もそうだと言えばそうだけど、この点について評判良いとは思えないな
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 01:07:18.79 ID:dQofJi2U0
ユーザーらしいけど駄目じゃん
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305853715/l50
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 01:08:39.23 ID:Mfnpy9N30
東北工場でEマウントの新製品になんか影響出たのかな?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 01:10:37.61 ID:z/Tnr6prP
NEX-3の新型出そうだけど
安いから現行ポチろうかな。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 01:30:16.86 ID:GclwlAgV0
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 01:44:26.49 ID:GeowbwSd0
圧勝、圧勝うるせーよ
ウケ狙いでずっと書き込んでるんだろうけど、お前センスねーよ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 01:45:31.53 ID:Gxc8JLI30
>>524
いつまでも同じ方向に回し続けられるから
ピント調整範囲がわかりづらいじゃない
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 02:08:03.04 ID:HbfXzkwA0
>>530
ソニーの工場が無傷でも
他メーカーから購入している部品が品薄だとか
色々あるんじゃね
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 03:08:02.28 ID:bF+uLiXc0
>>530 日本のサプライチェーンは複雑なのだよ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 06:03:26.04 ID:KV0DaVpR0
DMFで拡大表示でピントを合わせた後
もとの表示に戻す方法がわからないorz
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 07:34:07.82 ID:Jtn2cDoU0
半押しすればいいんじゃないか、と付属レンズ使った事ない俺が言ってみる
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 07:52:47.06 ID:o37rxhWx0
>>530
どうかな?

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 09:27:10.88 ID:4CQ2OO9g0
パナはどっち方向にピントリング回すと手前か奥か液晶に表示される。
あれは良いと思った。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 09:29:20.70 ID:4CQ2OO9g0
正確に言うと、ピントリング回すと最短〜無限遠のバー間を指標が移動する。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 09:45:27.15 ID:ftZsbLHK0
>>541
それはいいね。NEXもソフトアップデートで実装すべき。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 10:55:42.97 ID:PzCRmq3Fi
>>542
マイクロフォーサーズなら操作性がいいのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 11:09:59.42 ID:ow2KfP2y0
ブヒッ。
マイクロフォーサーズにしとけばよかっブヒッ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 11:19:47.35 ID:q95EBh9e0
>>538
半押しするとせっかくマニュアルで合わせたピントが
オートフォーカスされちまうじゃないか?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 11:39:22.74 ID:CHUfRD3B0
ttp://imageshack.us/m/854/4122/pictureeffects.jpg

新ファーム楽しみだねー
アートフィルターがどんな感じになるか楽しみだ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 11:45:11.71 ID:NCIkrsOE0
>>546
自分はピーキングの方が気になるな。
しかしNEX5買った時はすぐモデルチェンジするだろうと思っていたし、ファームウェアも
ここまでメンテしてくれるとは思ってなかった。
意外と面倒見のよいモデルだったね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 12:25:37.03 ID:0IrmyuyA0
コシナとかタムロンとかの方が先に発売されたりして。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 12:26:35.07 ID:FBvrdd1v0
ミニチュア風が欲ちかったお
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 13:21:45.75 ID:PzCRmq3Fi
>>547
マトモなカメラが作れないだけ

マイクロフォーサーズなら新製品が豊富なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 14:31:22.35 ID:dQofJi2U0
>>531
もとからカメラというよりセンサー付きレンズキャップな立場だから安いのでいいとおもう。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 15:39:48.84 ID:z/Tnr6prP
>>551
そんなに評判悪いの・・・?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 16:25:31.93 ID:dQofJi2U0
>>552
レンズ交換できるカメラ持ってるならわかるよ。
でも、写りとかは普通だよ、撮りづらいけど。あとマウント遊びとかは使える。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 16:27:14.39 ID:dQofJi2U0
それと専用レンズはダメっぽい。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 16:29:57.02 ID:z/Tnr6prP
>>553
今までコンデジしか使ったことないような素人が
遊ぶ分にはいいよね
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 16:42:16.82 ID:dQofJi2U0
>>555
どうでしょう。
写真はズーム付きコンデジのが良い結果でそう。
それと望遠とかで遊びたいならやめたのがいい。
普通に眼レフ買うといい。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 16:54:07.81 ID:4CQ2OO9g0
使いこなせてないのをカメラのせいにすんなよな('A`)
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 16:55:52.36 ID:4CQ2OO9g0
マウントアダプター使いなんて殆どが自己満足のオナニー写真だろ。
アップしてみ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 17:27:02.22 ID:PzCRmq3Fi
NEXはレンズがダメすぎる
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 17:30:11.34 ID:v25CyOWL0
既にアップしたのがいっぱいあるのでそれを見てちょ
先人として言わせてもらえば非レトロフォーカス広角と
コンタックスGには手を出さないのが吉
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 17:46:48.60 ID:4p9CbW800
全くの一眼素人が撮るには、一番楽なカメラ。
基本一眼入門機キットと、撮れる写真に大差無いのがいい。
キットズームは高感度とAPSCのおかげで、手広く撮れるし
このクラスでDMFなんて高級機能付けてるし
オート撮影機能はかなり的確に自動的にモード変更してくれる。
半端な腕で撮るより、よっぽど良い写真にしてくれる。
撮り損ないが少ないのが特徴だな。

後は、交換レンズのバリエーション増えるのをまったり待てばいい。
いいレンズは本体より高いのが一眼の常識だから覚悟もいるかな?
アダプタ遊びはその先かもね。なんせ撮るのがメンドーだから
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 17:51:42.17 ID:4CQ2OO9g0
純正を使いこなせもしないアダプタ厨はアダプタスレに籠もってろ(・∀・)
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 18:04:51.74 ID:PoIdAstp0
>>562
何でそんなアダプタ使いを嫌うの?
別にいいじゃん
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 18:10:44.29 ID:dQofJi2U0
>全くの一眼素人が撮るには、一番楽なカメラ。

コンデジもレンズ交換のできない一眼ですから
その意味でこのカメラを勧めるのならわかるけど、一眼のたのしみはレンズ交換。

望遠がこれ一、http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442
の現状では一番楽なカメラとはいえないでしょう。撮りづらすぎる。

565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 18:16:45.04 ID:4p9CbW800
>>564
まったり待てと・・
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 18:17:42.19 ID:dQofJi2U0
>まったり

さっき一番のカメラって言ってたじゃん。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 18:20:34.30 ID:fZrPmX7v0
>>564
一眼レフの側の形をしたグリップ兼バッテリーケースが必要な感じ・・・
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 18:28:08.42 ID:PzCRmq3Fi
>>562
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 18:58:03.59 ID:56CyPSzD0
>>564
左手でレンズ支えるだけだから、一眼レフと大差ないよ。
ボディが小さいから大きく見えるだけで、一眼レフ+高倍率ズームより
軽くて小さいから、全然利便性は高い。

サイズで対抗できるのはマイクロなんちゃらいうゴミしかないけど
画質もボディの機能もNEX圧勝で話にならないし

ま、唯一の選択肢ってやつだ。55-200になればちっとは小さくなるかもね。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 19:24:56.04 ID:zV1CvBPs0
MTFを46本とかでやるのってm43の常識じゃないの?
普通に10-30をよく見るんだが
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 19:26:12.95 ID:IXoCNCkA0
マイクロフォーサーズ(笑)ご自慢の25mm F0.95 がいかに笑えるか説明してやろう。
ぼけ量はレンズの有効口径(焦点距離÷F値)に相関する。コイツを求めてやるとだ、

某社25mm F0.95(換算50mm) → 有効口径26.3 79,800円(笑)
大手C社 50mm F1.8 → 有効口径27.8 8,000円(適正価格)

同じ性能、じゃねぇw 負けてるレンズww に10倍の金を払うとかwww 葱カモ乙! うぇっうぇw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 19:37:46.83 ID:v25CyOWL0
このスレでマイコーの話題は嵐
573537:2011/05/26(木) 20:03:03.81 ID:KV0DaVpR0
自己解決しました。お騒がせしました。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 20:08:40.36 ID:PzCRmq3Fi
>>571
ヒント 16/2.8の口径

575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 21:35:50.82 ID:n0E8your0
>>574
まさに圧勝だなw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 21:41:25.57 ID:QBH9yNHJ0
>>563
銀塩時代のレンズ資産が妬ましいんだろうな
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 21:50:43.92 ID:KXRMVCae0
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 21:52:40.06 ID:z/Tnr6prP
なんかわからんが
持ってて楽しそうだったのでNEX-3ポチってきますありがとう!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 21:56:42.18 ID:CHUfRD3B0
>>577
2つ目の、オッサンのTシャツほちぃ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 21:57:42.73 ID:5ky9ng2/0
NEX-5とC3のどちらを買うべきかで迷ってる
初心者が人物撮りたいんだけど、ポートレートレンズの発売まで待つべき?

581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:02:39.36 ID:OiUvFz2I0
普通に一眼レフ買いなされ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:24:33.52 ID:4p9CbW800
確かな事は、コンデジからNEXは目から鱗
快適に使う。
一眼ユーザーがNEX買い足しても目から鱗。
アダプタで所有レンズを同じ画角で扱える。
キヤノンアダプターの噂がチラホラ

583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:24:44.94 ID:UPbRTifU0
>>578
楽しいですっ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:33:30.15 ID:CHUfRD3B0
>>580
ポートレート的に撮るなら一眼の方がいいと思うよん。
ソニーなら α55+ 50/1.8 85/2.8 なんかが安く買えるのでいい感じ。

気軽に日々の記録〜って感じなら NEX+キットズームなんかがいいと思う。


個人的にはリモコン使える5の方がいいかな
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:38:20.43 ID:BvKQ6Hw90
α33は動画が数分しか連続で撮れないらしいけど、NEXはどう?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:42:02.31 ID:yZx+9Dpe0
連続撮影は30分出来るけど、その後も続けて撮ろうとすると熱で止まるね
数分休ませればまた撮れるけど
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:45:39.41 ID:HbfXzkwA0
>ポートレート的に撮るなら一眼の方がいいと思うよん

相手に心理的圧迫感を与えないのはNEXだと思う。
それにポートレートならコントラストAFで何の問題も無さそうだし。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:48:55.12 ID:5ky9ng2/0
587の書いている通りで、デカくて持ち歩けないような重いカメラは嫌みたい
みんながみんな徹底的にマニアックな写真家になりたいわけじゃないんだと

で、自分も写真はよく分からないので、キットレンズで十分なのか
ポートレートレンズがあった方がいいのかすらアドバイスできないという…
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:57:27.92 ID:HbfXzkwA0
背景を美しくボカせるのがポートレートレンズ

画質的にもレンズ枚数の少ない単焦点レンズは
コントラストの高い写真が撮れる傾向がある
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:59:22.97 ID:z/Tnr6prP
色々調べたら
PENもGF2もNEXもそんなに変わらんということがわかったんだけど
GF2はフラッシュ内蔵なんだな・・・でもNEXのデザインも捨てがたい・・・・迷う。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:04:13.79 ID:CHUfRD3B0
>>587
そうなんだけど、現状レンズが無いのよね。
ボケ量とかボケの滑らかさを必要とすると、明るい単焦点欲しくなる。

あと、いかついカメラじゃないとダメって人もw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:08:13.51 ID:vHYQaDOy0
>>590
nex-5持ちだがGF2は良いと思えるなぁ。
もし人間様撮りが多いならパナはむいてると思う。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:12:37.76 ID:z/Tnr6prP
と思ったらGF2はNEX-5が変える値段でしたね・・!
予算がNEX-3なので論外でした・・トホホ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:19:58.83 ID:CHUfRD3B0
>>590
NEXならブレ合成モード使えばフラッシュいらないかもー
http://www.ps5.net/up/download/1306419301.JPG
ISO6400相当。
ちなみに、外付けだけどNEXにも小型フラッシュ付いてくるよ。


マイクロフォーサーズで多少大きくなってもイイのなら。
GF1のパンケーキセットがいいと思うよん。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:40:40.36 ID:5ky9ng2/0
>>589
キットレンズのパンケーキは広角でポートレートには向かなさそうなことはわかるんですが
それにくらべれば画角が小さいということなのかしら

NEX-C3とポートレートレンズとかNEX-5とポートレートレンズとか、ベストな組み合わせって
どれなんでしょう
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:41:17.12 ID:jh6TaRMI0
NEXC3発表の噂って6月3日だったっけ?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:04:10.77 ID:Mgh7+HGK0
>>596
うん
そして、発売は中旬らしい
ttp://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-this-is-the-sony-nex-c3/
気になるんですよね

あとはポートレートレンズがいつ出るか…
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:09:06.89 ID:NRPNzpEN0
>>595
人に勧めるんだったら、もう少し一眼レフを勉強してみた方がいい・・・

アドバイスを求めるなら、どんな写真を撮りたいのか(どんな人物写真を撮りたいのか)を、
わかりやすく伝えないと、求めてる回答来ないよ。

ちなみに、NEX-C3もポートレートレンズも発表されていないので、誰も質問には答えられんよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:21:03.16 ID:yfgWpjGN0
C3はEVFは望み薄かな。NEX-7まで待てば確実だろうけど。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:27:04.46 ID:bCav/m8b0
まさかの国内サードパーティーレンズ第1弾
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110527_448563.html
6011/3:2011/05/27(金) 00:33:43.38 ID:Mgh7+HGK0
>>598
勧めてるんじゃなくて、周囲で唯一分かりそうという感じらしくて
自分には分からないと言っても聞かれるという感じ
店員とかに聞くとメカ好き全開で色々説明されて疲れるらしいし、蓋を開けてみたら
パナの出向社員で最初から結論が決まってたりしたらしい
6022/3:2011/05/27(金) 00:36:25.21 ID:Mgh7+HGK0
そういうわけで、コンデジを探す要領で探してみたらNEXシリーズかGF-2に
行き着いたんだけど、ボケ足でNEXがいいのではないかという結論に達した次第

でも、更に調べたらポートレートレンズとC3という新しいガジェットが来月には
発表とあるし、スペックから読み解けるだろうスキルを持ったここの人たちなら
なにがしかの知見が得られるんじゃないかなーと

6033/3:2011/05/27(金) 00:39:15.09 ID:Mgh7+HGK0
どんな写真が撮りたいかとか、そんなレベルではないと思う
要するに、「人物にピントが合っていて、歪んでいなくて、背景などがきれいにぼけた写真」
というだけじゃないかな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:47:32.13 ID:nAU8Bvhy0
まぁ顔認識があって、大口径レンズのあるコンパクトで
APSCセンサのカメラっていうと、世界中にNEXしかねーから
実は人間撮るにはかなり向いてるんだけどね。

とりあえず、NEXC3とか、ストロボとか、心のそこからどうでもいいから
さっさと50/1.8だせ

んで、あのロードマップをドブに捨てろ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:56:01.01 ID:3Y5jFSjc0
クソ初心者だけどnex-5買ってまうかも
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:56:50.20 ID:wGYLAi4C0
買え
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 01:10:04.37 ID:Rc5vdD6c0
NEX-5の後継機種はまだか
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 01:44:33.83 ID:XePTrG9Y0
>>600
まさかの安原。
相変わらず商売気無いことしてるなあ。

自分はNEX-3なんだが、最近ウェストレベルで構えることを覚えたら、
かなり楽しく使えているよ。
特にスイングパノラマのときは、軸により近い場所でスイング出来るから、
結構いい感じ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 01:47:02.85 ID:zn6voxTUP
>>560

>コンタックスGには手を出さないのが吉

kwsk
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 01:51:40.35 ID:CaHkzxQZ0
キヲスク?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 01:51:59.91 ID:gixkgThh0
価格・・・計算中、安原製作所人員・・・自身1人
なんかかっこいい
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 01:52:21.57 ID:O+tDLsXb0
kwsk=川崎
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 01:59:29.22 ID:R8XUhGkq0
>>563
車のタイヤを替えて速い気になってる馬鹿だから。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 02:04:19.62 ID:R8XUhGkq0
よくあるだろ。車いじって却って遅くなってるみたいなの。
アダプタ厨ってのはそういう手合いの輩。
自己満足ってる分にはいいが語りだすから害。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 02:14:10.15 ID:XePTrG9Y0
すでに持っているレンズのためにアダプタを買うのはアリだと思う。
アダプタを買ってからレンズを探すのは本末転倒じゃないかな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 02:27:25.44 ID:oFlw4FFQ0
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 05:40:38.72 ID:R8XUhGkq0
一円を笑う者は一円に泣く。ノーマルを笑う者はノーマルに泣くんじゃーい。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 06:27:53.92 ID:cnWGBs4Y0
>>539=>>543>>550>>559>>568>>574=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ヒント1 ざらざらEVF
ヒント2 ぶれぶれ手振れ補正内蔵
ヒント3 マイクロフォーサーズの豊富な在庫ラインナップ
ヒント4 撤退
ヒント5 圧 勝
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 07:28:46.48 ID:3ierNPEE0
>>569
某アホスレのテンプレが同じこと言ってたなw

重心を持てばレンズのバランスは関係ない!
とか
ファインダー無くてもウエストレベルで撮れば関係ない!
とか
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 07:30:54.57 ID:mjIOJOT/0
>>618
しね
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 07:43:00.02 ID:W6lq5lkg0
NEXはPCモニタをつないで映像を確認しながらの動画撮影はできる?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 08:03:00.47 ID:53KkZh5C0
>>600
光岡自動車みたいな人で面白いな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 08:11:39.70 ID:R8XUhGkq0
高倍率ズームはステンレス製魔法瓶にしか見えん。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 08:12:40.02 ID:R8XUhGkq0
赤キャップ ペットボトル コカコーラは醤油にしか見えん。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 08:25:32.04 ID:mjIOJOT/0
まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 08:31:07.50 ID:cnWGBs4Y0
>>620
圧 勝
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 08:49:43.30 ID:o7vYJ99g0
>>625
チョン仕様のしゅないだー
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 08:52:15.04 ID:VDvfonlF0
>>600
>“なのは”といえば魔法少女のアニメキャラクターもいたが、そちらとの関係については聞きそびれてしまった

そこが大事だろうが!
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 08:55:57.58 ID:RHYHhHZNi
>>626
しね
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 09:00:19.18 ID:o7vYJ99g0
あんだけ絞らないと解像しないのなら安い顕微鏡と
アダプターでも買った方が良いような気がする
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 10:11:22.96 ID:/p1zfbva0
>>625
慢心、環境の違い
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 12:21:58.73 ID:2JMXWCKW0
>>600
>できないことも“できる”と言われてしまい開発が遅れたりした。だが今は、工場に任せれば本当に出来上がってくる
本当にとかw
なんにしても楽しみだな
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 12:29:04.75 ID:2JMXWCKW0
>>615
NOVOFLEXのアダプタ買った後でNEX買っちまったよ
マウントアダプタとアルカ互換三脚座でNEX-3本体と同じ値段だわ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 12:30:06.62 ID:J/SLbDCa0
NEX5K 43800円
NEX5K 52400円 +ポイント20%

悩むな。。。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 12:37:42.06 ID:pA6i63ZM0
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 12:39:48.68 ID:U/q6B/LE0
>>600
ネーミングに萌えた奴はアニオタ決定
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 16:55:28.42 ID:660fQwGW0
PENTAXのミラーレスカメラは7月発表、8月発売。
マウントは新規マウントで、Kマウントとの互換性は不明。
カラーバリエーションは3色。
PENTAXは、下期にもう1機種のミラーレスカメラを発売するが、詳細は現時点では不明。
PENTAX営業筋からの情報では、ニコンのミラーレス機の発表も7月のようだとのこと。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 16:58:24.86 ID:b2GDzrJq0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 17:26:41.51 ID:pRHGERnC0
>>637
もうちょっと具体的なことが分かってからおいで。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 17:48:55.43 ID:b2GDzrJq0
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 18:36:58.65 ID:DsVWFlQo0
ブヒッ。マイクロフォーサーズにしとけばよかっブヒッ。
ブヒヒッ。
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 18:37:26.72 ID:KXtgu30Y0
>>430
ありがとうございます。
では、絞りを最大限絞っておけば良いということですね?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 18:51:21.86 ID:4X63xiXM0
>>642
あまり絞りすぎるとそれはそれでシャッター速度低下しちゃうし、
せっかくの大型センサーによるボケが台無しになっちゃうような。

何事も程々で。あと夏場の日差しの強い時はNDフィルタを併用するといいよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 18:51:33.77 ID:2+4Ge/IwP
>>621
HDMIなら出来んじゃね?

TVでは出来るよ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 20:13:18.56 ID:BoVVMyL+0
>>642
絞ろうがNDかまそうが、シャッター速度遅くするのは同じじゃないのか
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 20:19:33.47 ID:o7vYJ99g0
被写界深度、小絞りボケがオマケに付いてくる
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 21:23:49.63 ID:T6A/5m5g0
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 21:45:46.78 ID:S4UrbnjF0
αCCD機持ってるのでコイツと使い分けをしたい。

出す絵から全て組み立てるため、操作性やフォーカス等の話は後回しです。

こやつのC-MOS機としての画像処理に他機種で近いものある?(RAW)
>α700,900,550,55
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 21:54:44.81 ID:o7vYJ99g0
α55だろうね
だけど、それが本当に主要目的ならボディ増やすより
LR3でも買ったらどう
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 22:06:00.98 ID:W6lq5lkg0
>>644
ありがとう。今日仕事帰りにNEX-5Kを買ったよ。
43000円だった。これからよろしくね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 22:26:33.00 ID:yHbBK58m0
Nex3動画がmp4だからiphoto&itunes経由で
ipadにそのまま取り込めると
期待してたのに、できないのね。
無茶苦茶ガックリしたよ。
いい変換ソフトないかな。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 23:36:11.21 ID:TasPyr+r0
GoodReader使えよ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 00:00:04.25 ID:7kVJkrxX0
見れるらしいね。
ただ、写真アプリで写真も動画も
一括管理したいんだよねえ。
無理な話なのか。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 00:01:30.96 ID:DOs2qqagP
>>651
Eye-Fi
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 02:09:34.49 ID:+djfjjw60
ネクス5K、まだバッテリー充電中だけど、
液晶カバーとレンズ保護フィルターをつけたいと思ってます。
フィルターはハクバのNEX用シルバーのやつ。

保護フィルターのおすすめってありますか?
また、他にもあると便利なものがあれば教えてください。
656[email protected]:2011/05/28(土) 02:16:32.08 ID:tN2JvphC0
無謀にもこの顔でAKBのオーディションをw
http://live.nicovideo.jp/watch/lv51388166?ref=alert_live
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 04:09:48.57 ID:1eJV7M+O0
>>649
CCDと最新のCMOSとじゃ
RAW段階でも全然違うと思うが
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 04:29:44.65 ID:YaSAIzOs0
うん、でも同じRAWからかなり傾向の違う現像ができるし
何となく青っぽいSONYの画像処理とは色味を変えられ、中間諧調への
ダイナミックレンジの割り当て方とか効果的なシャープネス処理と
相まって風景なんか既存のRAWを現像し直すと面白いよ

体験期間中は全機能を使えるしね
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 06:19:02.77 ID:MPMEx4uz0
なんの体験期間ー?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 07:03:26.45 ID:Q28ef1010
人造彼女
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 07:55:22.29 ID:Yi5yTlke0
(SR5) Noktor 50mm f/0.95 for NEX coming soon! ? sonyalpharumors http://www.sonyalpharumors.com/sr5-noktor-50mm-f0-95-for-nex-coming-soon/
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 08:32:39.48 ID:RsVs2aIA0
>>649
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日も撮れない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 08:45:49.20 ID:1yvMqnxe0
664651:2011/05/28(土) 09:22:56.76 ID:7kVJkrxX0
>>654
もしかして動画もそのまま転送できるの?
ちゃんと見れる?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:34:04.48 ID:2QuY5SD6i
>>661
4/3の25mmf0.95は最安6ー7万だな。NEX用もそれくらいかな。
50f1.4でいいから3-4万なら買うけどな。MF専用で6-7万はたかいなぁ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:35:30.56 ID:BuWOZKku0
NEXとGF2をヨドバシで触り比べて思ったこと

デジカメにとってはただのギミックかもしれないけど、
「シャッター切る音」って重要だね

667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:36:17.84 ID:2QuY5SD6i
>>661
なぜこんなポップな外装なんだ?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:40:11.27 ID:cKN31XIxi
>>661
35f1.7って何だ?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:49:32.21 ID:RsVs2aIA0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:55:37.37 ID:Q28ef1010
SLR Magic。こんな適当な作りっぽいメーカーのレンズ買えんだろうw
http://ascii.jp/elem/000/000/567/567186/
少なくとも俺は手を出さぬ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:58:01.40 ID:1yvMqnxe0
>>669
圧 勝
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:59:27.53 ID:RsVs2aIA0
マイクロフォーサーズなら
高精度の信州製ノクトンがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 10:04:29.43 ID:1yvMqnxe0
>>672
圧 勝
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 10:06:41.22 ID:b/UA6fOb0
>>670
レンズが小さくてボケればそれでいい
画質は二の次
みたいなことを言ってた人向けだね
でもAFできない・・・
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 12:09:00.79 ID:lfkl2/+3O
>>670
35mm F1.7だったらポピュラーなCマウントレンズだし、ほんとにアダプターと一体化させましたってだけだしな…まぁレンズ自体は中々に良いと思うけどな、Cマウントスレを見る限りは
マイクロフォーサーズ向けのNoktorは八雲とかの25mm F0.95を作り直した感じだったけど、Eマウント向けは50mmなのか…どんな感じなんだろうか
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 12:54:12.47 ID:tiBdYXJ20
>>665
サイトに1000ドルってかいてある
http://www.noktor.com/products.php
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 13:40:59.62 ID:4N23Y4Dw0
見事に釣られてしまった。
noktor?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 14:59:01.23 ID:dRE0S/zS0
日本に持ってきたらどのくらいぼったくられるんだろう
10万オーバーかな
高いよね 明るいけど
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 17:05:58.98 ID:xUnImUd+0
http://twitter.com/#!/noktor
光学系は日本製らしいな
造りがチープでなければ、動画なんかでは面白いかもな、高いけど
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 17:30:07.13 ID:RNsSNGXA0
ベースのCマウントレンズが65000するんだぞ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 17:35:19.42 ID:bQ3aSgTa0
>>680
そうするとその、CマウントレンズとCマウント用のアダプタでよくない?
SLR Magicの他のレンズもそうだけど。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 19:01:49.28 ID:kriGurWP0
マニュアルフォーカスは過去の遺産がたくさんあるからなあ
今の技術ならではの写りとか使い勝手がないと新品で買う意味がないと思う
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 19:07:11.07 ID:SWu9j0lJ0
そういえば噂では来週C3と新レンズの発表か
レンズでのサプライズを期待しているんだけど、ないか
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 19:20:42.60 ID:+djfjjw60
ビッグカメラ行ってきた。
ネクス5Kのために、液晶保護カバーとハクバ保護フィルター、
収納用に汎用の小型カメラケース買ってきたよノ
これでとりあえず使い始められそうだ!

あとはWeb通販で16GBのSDカードは買う予定だけど、他に
あるといいものある?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 19:23:02.25 ID:dRE0S/zS0
>>683
一番出て欲しいポートレートレンズは後回しでマクロレンズが出るらしい
C3はフルハイビジョン動画はオミットされているそうな

ここのベテランの方たちに訊きたいんですけど、こういった新モデルの出る場合、
旧機種の値下げタイミングって発表後になることが多いか、それとも発売後になる
ことが多いか、どんな感じでしょう?

686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 19:23:23.69 ID:Q28ef1010
だめだよ。初心者の陥り易いミスだな。
バンバン写真撮りたきゃケースなんぞに入れてちゃダメだ!
撮りたいと感じた瞬間を逃すな。写真は感性のアートなんだぜ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 19:39:57.57 ID:dRE0S/zS0
確かに、それができる小ささでもあるしね
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 19:42:12.91 ID:Q28ef1010
とにかく上達したきゃ沢山撮れ。
当てずっぽうに撮ってもまぐれ当たりはあるが、上達して自分のイメージ通りに
写真を撮れる様になってこそ「写真が趣味」と言えるんだ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 19:51:17.63 ID:dRE0S/zS0
っていうか、カメラ好きとレンズ好きと写真好きって違う人種だと思う
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 20:01:20.98 ID:+djfjjw60
>>686
今日買ってきたのは部屋での収納用(片付け用)ですが、
持ち歩き時もなにかしら保護の工夫をしようと思っています。
その時には、さっと取り出せることを損なわないように気を
付けますノ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 20:02:38.20 ID:Mnrt7E0n0
>カメラ好きとレンズ好きと写真好きって違う人種だと思う
tigaunaa...

【ゴミ】中古デジカメを語ろう4台目【お宝】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264667847/

■●■ マクロレンズ総合スレ 14本目 ■●■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306429761/
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 20:16:05.45 ID:K86RUjiO0
上達してもいないしなかなk自分のイメージ通りにも撮れないが
それでも「写真が趣味」だ、きっぱり。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 20:29:43.43 ID:RNsSNGXA0
>>681
でかくてアダプタに付けられない
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 20:42:16.29 ID:dRE0S/zS0
>>691

695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 20:46:05.18 ID:AUar+ScHi
>>684
マトモなレンズを買うといいよ。
NEXはダメだからマイクロフォーサーズを買うといい。


やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 21:17:12.58 ID:1yvMqnxe0
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 21:18:28.50 ID:AUar+ScHi
>>696
しね
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 21:28:44.34 ID:bQ3aSgTa0
>>694
おおっ、従来のCマウントレンズと違って径がデカイからアダプタでも対応できないんだね。
納得。

いずれにせよ35mmF1.7の画像見てると、高価なレンズは不安だね。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 21:33:06.21 ID:dRE0S/zS0
>>698
ちょw
>>694>>693
たらい回しとくね(´・ω・`)
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 21:44:47.52 ID:X7iz8Cbd0
当方>>648 です。

>>649
期待以上のレスもらえた。サンクス。
絶対メカの話をする奴がいると思ったから、かなり大げさに書いた。
CCD機とアダプタ付NEXの2台持ちで
単焦点で花、CAFE撮り、広角で空、風景を使い分けられたらなと。

LR3もサンクス。SONYっぽさ消せるのはありがたい。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 21:50:12.05 ID:uIiK5gxN0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 21:59:12.50 ID:+djfjjw60
>>695
マイクロフォーサーズも好きだよ。
母の日にオリンパスプレゼントしたノ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 22:07:07.23 ID:+djfjjw60
NEXの標準ズームはフード付きなんだなあ、格好いい。

昔リコーの一眼レフのために買ったシグマの標準ズームも
フードが付いていて嬉しかったけど、ズームにはフードが
必ず付属するんだろうか。しかも今度のは花形だなあ!

保護フィルターと液晶カバーつけたけど、安心感があって
よい!適当にパソコンのモニターを何枚か撮ってみたけど
画像の確認はまだしてない。操作は全部メニューから
なので使い方は判りづらい感じ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 22:13:40.38 ID:DdmZp7IR0
NEXは買ってからやる事が多い。
ファームアップらにコマンド設定・・そうこうしているうちに
バッテリー充電・・動きの確認とか、使いやすさを確かめて、テスト撮り・・充電w
何度か充電していると、バッテリーの調子が出て来て、充電回数が減るのを実感。
それから、撮影開始w
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 22:15:46.18 ID:1yvMqnxe0
>>697
圧 勝
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 22:44:23.85 ID:+djfjjw60
買った嬉しさで素人が日記連投しててすみません(汗;

ストラップ通すのが結構手間だった。もうちょっと首ベルト部分が
太くてソフトだったらよかったけど、全体には凝っててよいです。
オプションセットにもっと長いストラップが入ってるらしくて気にしてた
けど、標準品より長いストラップだとカメラがもっとブラブラするから
なんだか危なっかしい気がしてきました。

小さなカメラポーチに説明書以外は全部収まった。お弁当セット
みたいな収まり感が楽しいね。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 23:29:53.50 ID:dRE0S/zS0
>>706
NEX-C3とどっち買おうか迷ってる身としては参考になるです
HD動画はどんな感じ?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 23:50:40.73 ID:Wdpz1BAe0
>>706-707
kakaku.comみたいなところで日記を続けて欲しいと思う
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 23:54:17.17 ID:3e8+Qn8n0
>>666
音だけでなくショックも大きいと思う。
軽い三脚で低速シャッター切る時ぶれないか心配。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 00:39:28.96 ID:fjK69GzI0
>>700
α300 α550 NEX5
と使ってきてるけど、結構、絵作り違うよ。

300とNEX5が似ててスッキリ系
550は、かなり恋。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 00:42:07.64 ID:fjK69GzI0
>>710
書き忘れたjpgのことです。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 01:03:07.46 ID:Xk8ANlgF0
>>708
NEXの話題からそれてなければいいんじゃね?
別にヘビーユーザーや信者専用というわけでなし
購入の参考になればそれはそれでスレの意義もあるというもんだろう
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 01:27:36.21 ID:3kO3p0gF0
>>707
すみません、まだ動画まで行きついてません。

C3と迷っているのであればC3が絶対いいと思うよ。
C3はα55の撮像素子だよね。55は33よりかなり画質がいいから。

ぼくはリモコンが必須だから5を買ったんだよね。リモコン付きの
新型が出る秋とかまではとても待てないから。

とにかく、C3が発売されて評判を確かめてから決めるのがいいと
思うよ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 01:29:56.52 ID:3kO3p0gF0
ミノルタのコンデジからネクス5Kに入れ替えを図ったんだけどね、
ミノルタF200のリモコンがネクスで使えるか試してみたけど駄目
だった。ミノルタなら同じってわけではないみたいだ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 01:31:18.94 ID:3kO3p0gF0
だから、NEX純正どでかリモコンか、うさんな中華互換リモコンを買います。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 01:37:47.03 ID:znOvPT4L0
iアプリが使えるなら携帯で動画もスタート・ストップできるけどね
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 01:43:48.18 ID:3kO3p0gF0
>>716
純正どでかリモコンの大量のボタンを使っても動画は操作
できないと聞きました。それなのにすごいね。携帯リモコンは
送信する信号まで自由にプログラムできるということか。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 01:53:31.99 ID:Xk8ANlgF0
>>713
ところが、C3は動画性能が720pらしいんです
そして自分も6月くらいまでには使う予定があるので、7など新機種を待つ余裕はないという
であれば、値崩れを待ってNEX-5を買うのもありかと考えています
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 01:57:01.38 ID:rQL2b+bb0
ネクスって書き方がどうもなあ。
スレに報告続けるなら正しく書いてくれまいか。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 02:16:00.58 ID:3kO3p0gF0
>>719
すみませんNEXです。

>>718
あら、C3は1080pと思ってました。
いずれにせよNEX5でも30p?だから、動画を重視するんだったら
GH2とかサイバーショットとか、いっそ安価なデジカムがいいのでは
という気も。
ぼくはWebに乗せるためのしょぼしょぼの動画しか撮らない予定
なのでNEX5でいいや、と思った次第です。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 02:40:12.48 ID:rQL2b+bb0
>>718
値崩れ、だと!?
中々そうはいかないかも知れないぞ。
http://kakaku.com/item/K0000109867/pricehistory/
欲しい時に買いな。ホレホレ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 02:46:41.10 ID:rQL2b+bb0
NEX-3が製造中止になってNEX-5のみの状況だから値崩れすると考える方が甘い。
当分5万前後をうろちょろでしょうなぁ。
C3が出たら出たで当初高めでNEX-5をチョイスする人も多いだろうから強気ですわな。
NEX-5が値崩れするとしたら製造中止か後継発表後でしょうな。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 03:33:14.78 ID:3kO3p0gF0
>>721
ちょっと安くなったんですね。でもシルバーしかないね。。。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 03:40:38.18 ID:rQL2b+bb0
>>723
え、何で?
黒もあるでしょ、ゴールドも♥

http://kakaku.com/item/K0000217341/
たまに最安で「シルバーのみ」なんてのもあるけどどこにも書いてないし!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 03:42:46.91 ID:3kO3p0gF0
SDカードは三菱ヴェイタムでしたっけ、それの16GBがアマゾンで
変に安かったので先ほど注文しました。

ところで、予備バッテリーも買っておくべき?一日に何百枚も
撮るとしたらモーターショーぐらいしかないと思いますが。
買っておくべきなら、純正どでかリモコンとカメラバッグとのセットが
安いのでそちらを発注しようかと画策しています。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 03:44:58.63 ID:rQL2b+bb0
あ、間違えた。こっちだった。
http://kakaku.com/item/K0000109867/
シルバー限定ってちらほらあるだけじゃない?
見本写真まで銀・黒あるわけじゃないから銀に統一されてんのよ。価格コムでは。ゴールド除いては。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 03:49:49.19 ID:rQL2b+bb0
>>725
フラッシュあんまり使わんなら300枚で残40%ぐらい。
フラッシュ多用しても400枚は行けるんでないかな。
むろん合間にしょっちゅう画像確認したり、撮影時に時間かける撮り方だとバッテリー減り方早いぞな。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 03:55:31.43 ID:3kO3p0gF0
>>726
ううん、全部じゃないかもしれないけど、最安付近の店はサイトに
飛んだらシルバーしか扱ってないみたいだよ。

でも、ぼくはもう黒の5Kを買えたからいいんだ。
この黒がすごく気に入ってるよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 06:59:57.37 ID:DeKQKq8E0
>>599
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日も撮れない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 07:43:33.54 ID:hmYudfop0
6月3日に値下がりピークだな
ダブルレンズで40000ぐらいまでは
軽く行くぞ

最近ポチったやつ息してる?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 07:54:00.81 ID:xpptiWE80
自分は先週末 ヤ○○電機でNEX-5Dシルバーを54000円+11%ポイントで買いました。
NEX-C3を購入しようと思っていたんですけど
新ファームの噂、フルHDでないこと、リモコンが使えないこと
店員さんが「NEX-7等などの噂があるが、ソニーさんの回答では当分の間 発売予定がない」
と言っていたのでNEX-5を買いました。
la-ea1、clm-v55などでいろいろ遊んでます。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 08:55:33.18 ID:Wz7qsFmT0
18-200たけーよ馬鹿。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:07:44.03 ID:ZowSV4u+0
>>725
自分はNEX5とα55持ってるので、予備のバッテリーを一個持ってる。
3日の旅行で各300枚弱しか撮影しないので、バッテリー交換の必要はないんだけど
やっぱ一個持ってると安心感が違うよね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:29:02.17 ID:DeKQKq8E0
>>732
マイクロフォーサーズなら
高性能コンパクト安価な14-150mmがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:33:54.77 ID:suVVdR4H0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:33:55.73 ID:GWj+nMNw0
>>732
高いけど、買って後悔はしてないよ。それなりに使える。
まぁ、高い買い物だから後悔したくないって思ってるだけだけど。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:36:17.53 ID:suVVdR4H0
>>729>>734
圧勝
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:41:33.80 ID:DeKQKq8E0
>>735
それは誤爆w

>>736
そんなデカいレンズを使うなら一眼レフでいいんじゃね?
AFも速いし。


やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:44:28.45 ID:rQL2b+bb0
>>732
ソニーは定価99,750円だが、パナの同種のレンズは106,050円するぞ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:45:51.75 ID:Fl3BSv6R0
E55-200でたら誰も買わなくなるから、
先に18-200発売しておくのは正解だよな
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:50:05.70 ID:DeKQKq8E0
>>739
つ オリンパ14-150mm
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 10:13:37.34 ID:rQL2b+bb0
>>741
まるで高級ズーム比べにキットズームを持ち出す様なものですな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 10:19:14.23 ID:Xk8ANlgF0
ああ…去年の四月頃5万切ってたなんてうらやましい
値崩れしない可能性も高いんですね 確かにNEX-3後継機だからというのは分かるんですが
センサがワンランクアップしていて動画性能以外では全てが上回っていると考えると
後継機種の発売と同じように値崩れアリかなーと思うんですが
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 10:23:20.44 ID:suVVdR4H0
>>738>>741
圧勝

ヒント オリンパス=メーカー
    オリンパ=基地外=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 10:39:04.25 ID:huki2+W30
来週には発表されない感じだな
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 10:53:46.14 ID:3kO3p0gF0
NEX5でMFにするにはどうしたらいいの?
取説読んでるけど見当たらない。ページ数でもいいのでヒントください!

>>743
去年の四月にこれ売っていたっけ?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 10:58:12.89 ID:Xk8ANlgF0
>>746
今年の四月の間違いですた><
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:17:23.04 ID:3kO3p0gF0
>>747
でも今と2、3000円しか違わないよ。気にするほどじゃないよ。
5Dが47800円だったときにどうせもっと安くなると思ってスルーしましたw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:18:55.14 ID:6dftyimA0
>>746
メニュー→カメラ→フォーカス切り替え、MFを選ぶ
DMFが便利だけどな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:24:32.00 ID:3kO3p0gF0
>>749
P46に載ってるやつですね。見落としてた(汗;
ありがとうございました。

DMFてディフェンシブMFかな。調べてみます。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:25:49.17 ID:rQL2b+bb0
素直に読め。
ダイレクト マニュアル フォーカスだ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:38:25.13 ID:dFNY9BsW0
18200と55200の違いは
アクディブ手ぶれ補正の有無
コレが付いて、この価格なら安い
動画中心なら18200択一だし
静止画中心なら55200
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:52:58.86 ID:3kO3p0gF0
>>751
DMFは半押ししながらピント調整するんですね。凝った使い方ですね〜。

ピント合わせは半押し時のみしてくれたらいいのですが、常時AFは
切れなさそうですね?なんか電池の無駄な気がして。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 12:03:56.37 ID:rQL2b+bb0
常時AFは切れません。MFにするしかない。
それより俺は、カチカチ操作音残してピッピ合焦音だけ消したいのだが…
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 12:20:48.70 ID:7+vGRrre0
今年四月は多少安かったのか
7000円の差をどう見るかだな

最近ポチったやつは
50000円のnex-5dが数日後には
40000円になることなんてわかってるのに
数日早めに手に入れる必要あったの?
10000円の差額は痛いぞ?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 12:25:25.13 ID:cdwRQwQX0
>>750
ディフェンシブwww
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 12:33:42.57 ID:+oaTljsJ0
ダウンロードだろ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 12:42:53.88 ID:VoOPTc/A0
どうでもよいだろう
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 14:39:43.16 ID:dFNY9BsW0
常時AFしてるから、コントラストAFとしては速い方
これを外すと、他社の一眼LVのAFみたいに遅くなるヨカン
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 14:47:11.55 ID:ei3sSWaB0
>>736
そんなでかいレンズを、軽量小型を売りにしているカメラにつけるのはどうなんだろう。
ホールド感とかはどんなかんじ?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 15:06:36.36 ID:3kO3p0gF0
>>754
そうですか。なんだかすごい無駄な感じがして。
AFも中央重点測距からの半押しロックが使いやすい私は古い人間ですね。

動画をVBA MP4で撮ってみたけどおもしろいねえ。
静止画にしても動画にしても片手持ちで自分撮りするにはNEXのサイズは
いいね。一眼レフだったら不自由するところ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 15:23:24.44 ID:ZowSV4u+0
>>761
俺もAFエリアは中央部しか使わない人間だけど、それでも常時AFで困ってないよ。
無駄かどうかっていわれるとOFFにできないので判んないけどw

動画はおまけと割り切ってるけど、子供の撮影をする時にビデオに持ち替えなくて
いいので役に立ってる。最近はビデオカメラは嫁がずっと使ってるよ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 16:52:11.23 ID:DKMbPDmn0
>>742
でも、NEXより高性能らしいよ。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 17:42:38.97 ID:GWj+nMNw0
>>760
ボディを持つというより、レンズが主だね。
バランスは悪くないよ。ボディつけてるの忘れるくらいw
メインの一眼を持ってるのなら、必要ないかも。
けどNEXで動画も考えてるなら、これしかないだろうね、今は。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 19:09:15.19 ID:7cLM5TD60
>>763
圧勝
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 19:11:26.26 ID:Wz7qsFmT0
NEX-5の動画が塗り絵調。
18-200の金で2台買えるキヤノンのビデオカメラの方が画質良い。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 19:20:10.38 ID:DeKQKq8E0
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 19:39:26.72 ID:Wz7qsFmT0
俺の言ってるのは一コマの画質のことだけど。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 19:49:29.60 ID:TDmaH5YG0
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 19:58:32.14 ID:+oaTljsJ0
>>768将来死刑になる人だから仕方が無いよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 21:45:33.00 ID:G+kVgvCtP
てst
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:30:53.66 ID:DeKQKq8E0
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:55:59.45 ID:T5JGSloq0
LUMIX G 20mm/F1.7 くらい評判がよい
手軽に持ち運べるレンズが出てほすぃ!切望
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:01:18.80 ID:dFNY9BsW0
値段が手軽じゃーーーアないw
APSCにイメージサークル合わせると、大きくなる。小さくすると、歪む。
歪まないのがいいな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:08:34.84 ID:UO7vcZo30
大丈夫、デブPみたいにでかいくせに歪んでるのが居ついてるでしょ
それよりはましだ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:18:38.10 ID:4FiJARcY0
>>774
パナの20mmは補正前提で歪んでるよ。
28mmF2あたりで補正前提なら結構小さくなるんじゃない?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:22:49.61 ID:TDmaH5YG0
>>771=>>772
圧勝
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:32:48.40 ID:2KLNzKRn0
NEXは意地でも補正しないからなあ…
GやZEISSといった銘を持たない、コスパ小型化優先グレードは補正しても
いいと思うんだけどなあ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:35:44.51 ID:T5JGSloq0
なるほど価格か…本体での補正ありきで考えてよいってのは消費者側にはえらいメリットですな…。

とはいえコンデジからのステップアップ的思考だと,LUMIX〜の価格ですら
本体価格に肉薄してて,本体と一緒に買うには「えっ」って思ってしまうもの。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:44:52.34 ID:3kO3p0gF0
画質が眠いとかそういう話をしているといつも「カメラの設定次第だろ!」と
言われてしまうから、NEXで画質を好みにカスタマイズしようと思うんだけど
設定項目が見つからないよ。

解像感のあるシャープなメリハリ画質に設定したいけど、どこいじればいい?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:00:50.73 ID:ynDEacgF0
・6月8日(水)
13:00 ソニー デジタル一眼カメラ新製品発表会

α35とNEX-C3とEマウントレンズ2本が発表される。
ちなみに今回のNEXはボディ単体も用意されてる。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:03:58.73 ID:rQL2b+bb0
なんで、平日やねん。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:05:34.92 ID:CIzyk+Nx0
>>780
クリエイティブスタイルでVivid選んでから
オプションでコントラストとかシャープネスいじって
好みの画質に設定したら?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:16:59.44 ID:xz1G/gJA0
>>782
なんか勘違いしてない?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:18:43.31 ID:AljzHgJg0
>>782
6月8日=大安吉日
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:19:10.88 ID:keNNjCBy0
>>782
素人向けじゃないだろ
マスコミ向け
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:20:57.20 ID:PUF97nrr0
そんなことよりEマウント2本の内容がwktk
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:24:25.36 ID:xz1G/gJA0
30マクロ
55-200ブレ補正付き
でいいのかな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:37:12.65 ID:iez71YFR0
>>783
ありがとー!
自分の目が節穴すぎるのか取説から読み取れなかった(><
設定試してみます。

自分撮りしてみたけど、標準設定でもそんなに悪くない画質が
出てきたから、ちょっといじれば十分好みに合わせられるかも。
空気感のある爽やかな自分の写真が撮れて嬉しいw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 01:29:31.78 ID:zD7hChxM0
30マクロ
ポートレートレンズ
だったらいいんだが
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 03:11:49.43 ID:3YH6iTs20
次機種も電池は共通なのかなあ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 05:58:48.13 ID:u4gf2/nB0
>>790
マクロにポートレートだとどっち付かずになりそうだ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 07:39:27.93 ID:pwAW/QNti
>>773
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 07:42:51.55 ID:kKdGXzbu0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す

着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」

と発言した
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 08:38:08.41 ID:TDYiJMiM0
>>793
大リストラ→フォーサーズ終了→マイクロフォーサーズ終了
→カメラ事業売却→撤退→圧勝
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 08:54:46.89 ID:CB5isZ7R0
消費税10%の方が問題だ。

いい加減大人しい日本人も怒るでしかし。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 09:23:37.46 ID:kzFCG5qv0
Eマウントレンズ出ても16mm単とかあり得ないしな
好きなカメラだがロードマップに好みのレンズが無い…
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 09:39:06.85 ID:WhSw6gqe0
>>789
シャープにするのが目的ならば風景設定「Land」だっけ?を基準にセッティングしていくといいかもね。

あのオプション設定は判り難くて、初期のNEXスレでも時々質問になってたくらいだよ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 09:44:51.29 ID:ANSe+ohP0
C3さんもストロボ外付けなのかな?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 10:14:00.55 ID:C72LkRIZ0
>>799
みたいね。
新ストロボも用意されてるらしい
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 10:27:03.64 ID:/1kSzE+B0
>>790
マクロでポートレート撮ってもきれいだけど、明らかにモデルにがぶり寄りなのは
よくないとおもいます!!1

っていうか、どうせならポートレートレンズと55-200手振れ補正でよかった
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 10:31:31.55 ID:/1kSzE+B0
まちげーたよ801は>>792へのレスだったよ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 11:40:41.60 ID:872f1gC20
そう言えばNEXって拡大中にレンズの機械式の絞りを変えると
AEが追随しないのだけど、あれはどうにかして欲しい
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 11:40:53.24 ID:pwAW/QNti
>>801
マイクロフォーサーズなら
F0.95やF1.7の大口径レンズも
望遠ズームもあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 13:14:47.23 ID:xlkeiCvv0
>>803
本来、今のNEXではEレンズもAレンズも拡大中に任意に絞りを変えることはできないからねぇ。
だからそれに対応するプログラムが入ってなくても当たり前といえば当たり前。

気持ちはわからなくもないけど、社外品のアダプターで動作保証外のレンズを
付けたときの事まで考えて作れ、とは言えないんじゃないかね、さすがに。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 13:27:15.82 ID:Fqzr+Wvy0
それってフレーミングして
輝度が変わっても追従しないってことだな。

・・・ピント調整操作中なんだからフレーミングも想定外か
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 13:53:37.89 ID:uPy5Y2jW0
クリエイティブスタイルって撮影ガイド的なおじゃまメニューだと思って敬遠してたが
コントラスト調節とかあるのか。さっそく-3にしてみたわ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 14:32:28.08 ID:WhSw6gqe0
>>806
実際追従するかどうかしらないけど、ソニーに改善要望出すなら他社製レンズ使った場合の話じゃなくて、そっちの線で攻めた方が良さそうだね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 14:33:54.05 ID:CB5isZ7R0
>>803
モンスタークレーマーみたいな奴だな。
これだからアダプタ厨は。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 14:37:10.20 ID:CB5isZ7R0
いくら何でも心の中で思っても恥ずかしくて掲示板には書けないようなこと
堂々と書きやがる。
自分のブログとかmixiとかで発言してるといいよ。後ろ指さされるからm9(^Д^)
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 14:40:17.13 ID:hGIqBntp0
>>810
どうにかするための技術的なハードルは高く無さそうで、かつ改善されれば今以上に
いいハードになるのに、って言ってるだけに見えるが
何を脊髄反射してるのかよくわからんけど恥ずかしいのはお前のほうだと思うぞ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 14:40:28.05 ID:Fqzr+Wvy0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395696.html
ソニーはアダプタ厨を歓迎しているんだから
要望を出せば改修してくれるかもよ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 16:57:57.55 ID:AvA9Lc2q0
NEX-5にFマウントの「Ultron 40mm F2 SL II Aspherical」を装着したいと思ってます。
マウントアダプタでお勧めがあればご教授願いたいです。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 17:00:27.15 ID:Cd39ueVH0
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 17:02:17.41 ID:CB5isZ7R0
>>813
安物には手を出すなって爺っちゃが言ってた。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 17:41:05.96 ID:kIUDkNAo0
>>813
それ俺もやってみたい。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 17:51:48.82 ID:4Pt+JQ5X0
>>809
マトモなレンズがないから仕方がないよ。マイクロフォーサーズにすればよかった!

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 19:08:54.32 ID:AvA9Lc2q0
>>815
なかなか返事もらえなさそうだから
AmazonでKIPON製ニコンFマウントレンズ・ソニーNEX.Eマウントアダプター
ていうのをポチっちゃいました。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 19:43:55.27 ID:ABv4qoDr0
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 19:50:40.63 ID:7USDXdek0
何の意味のある荒らしなのか見当もつかない。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 20:00:27.65 ID:C72LkRIZ0
>>818
質問する場所が違う
NEX Eマウントアダプタータイムマシン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286845288/
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 20:04:21.95 ID:ABv4qoDr0
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
823818:2011/05/30(月) 20:26:20.48 ID:eB6N3Hmh0
>>821
ありがとう。
でももうポチっちゃったんで
楽しみに待ちますわ。
でもULTRONの40mmって昔のレンズでもないでしょ。
NEX-5周りの全般の話なら良いのかと思ってました。
レンズも16mmしか持って無かったので楽しみにだわ〜
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 20:28:35.39 ID:5ZdkqPW10
>>804=>>817=>>819>>822=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
豊富な在庫ラインアップ→大リストラ→フォーサーズ終了→マイクロフォーサーズ終了
→カメラ事業売却→撤退→圧勝
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 20:53:40.43 ID:WhSw6gqe0
>>823
>NEX-5周りの全般の話なら良いのかと思ってました。

昔からアダプタ関連の話を極度に嫌う住人がいてね、結局専用スレができたんだよ。
無用に荒れるのも嫌だし、アダプタ関連は専用スレの方が情報濃いからそっちの方がいいよ。
アダプタは買ってからが深いしw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 23:09:42.59 ID:KuYfWtat0
ほんと、ちょっと声のデカイキチガイが一人でもいると
スレが無駄に分裂するんだから面倒だわなぁ
まぁしゃーないけど。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 23:22:17.94 ID:CB5isZ7R0
>>803みたいなのが湧くからな。どーかしてる。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 23:35:32.18 ID:xz1G/gJA0
あんたがどーかしてる
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 23:37:27.86 ID:ABv4qoDr0
>>825
NEXは
全くレンズがないからね。仕方が無い。


マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 23:47:18.28 ID:KuYfWtat0
純正アダプタ、純正レンズを付けてすら、
LVに絞りのボケ量が反映されない素敵過ぎる
クソ実装を許すからなぁ。クソニー様は。

作った奴が普段どんなカメラをどう使ってるのか、不思議でしょうがない。
まぁNEXではないってことだけはたしかだろうけど。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 23:52:16.34 ID:CB5isZ7R0
>>830
αレンズの絞りって機械式制御でレバーググーッて動かすんじゃなかったか。
そもそもの方式がNEXと違うんだよ。
無理難題、これだからアダプタ厨は。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 23:59:40.91 ID:0APmze4A0
>>830
>純正アダプタ、純正レンズを付けてすら
ではなく、
純正アダプタ、純正レンズ付けたときは、のほうが正解だね
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:00:49.68 ID:wMeaCkbk0
>>829
圧勝
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:03:36.13 ID:QfeeNCFj0
>>831
撮影の時は絞りは動かせても
LV時には動かせないのかw
こりゃすげぇな。ちなみに、アダプタは「純正の付属品」
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:08:20.42 ID:C5DVTAxI0
>>834
持ってないから知らんけど通常の1眼レフ同様レリーズ時に絞られるんちゃうんけ?
撮れりゃ問題ないだろう、あくまでアダプターなんだから。
モーターで始終グイグイ絞り動かしてたら電池も持たぬぞ?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:11:12.96 ID:saqwyrEE0
やってやれないことはないと思うんだが、
やらないのはなんか理由があるんだろうねぇ。

例えば動かしてる間は電気食いまくるから電池の持ちを考えて、とか、
本家Aマウントのエントリー機にも無いプレビュー機能を
外様のNEXに付けるわけにはいかなかった、とか。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:15:02.83 ID:1wP7/aOA0
AF機能は解放でするからじゃね?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:20:50.89 ID:7W05Th4g0
>>793
正直なところ,ベスト選択はLX5かXZ-1だったなぁ…とは思ってる。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:23:28.15 ID:QfeeNCFj0
>>837
LV時に絞られるEレンズ「…」

>>835
持ってもいない上に何も知らないバカが偉そうに語る気になれるところが凄い

>>836
>理由
実装をサボった
が抜ける根拠はどっかにあるの?

ほんとさぁ「現状万歳」という「感情」はわかるけど
合理的な理由なくして感情だけでは他人は説得できないよ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:25:29.85 ID:C5DVTAxI0
アダプターには何らかの制約が付いて当たり前だと思ってたんだが、
これがゆとりってやつかな?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:35:13.00 ID:QfeeNCFj0
>>840
持ってもいない上に何も知らないバカが偉そうに語る気になれるところが凄い
何が「当たり前」かはお前が決めることじゃない。
不便なものは不便。
撮影時に絞れて、LV時に絞らない理由に
何があるか知りもしないのに「制約されて当然」
なんて腰が抜けるほど馬鹿なこという現状万歳教は、馬鹿にされて当然
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:38:24.61 ID:C5DVTAxI0
>>841
AFだけで大忙しなんだよ。理解してやれよw
できんの?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:42:46.24 ID:7w2xAYKt0
アダプター使ってるユーザーなら「別に技術的には難しくないだろうに何で改善しないかな」と
普通に思うこと

持っていない人間が一般論を持ち出して力説しても所詮外野の野次にしか聞こえないぞ
ま、俺自身は現仕様でなれたけど。初期のアホみたいなインターフェースが改善された
だけでも随分ハードとしてはマシになった
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:47:36.24 ID:C5DVTAxI0
>>843
仮に追従しても機構的に、Eレンズと違ってダイヤルくるくる回したらすぐ追従するものではないだろ。
そうするとただでさえアレな連中のクレームが増えるからなw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:48:09.11 ID:F8wKWEfh0
アダプタ遊びこそNEXの真骨頂だな。
まさに通好みのカメラで、ここの人たちがアダプタ遊びに
入れ揚げるのもよく解る。とことんNEXを楽しみなさい。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:49:20.78 ID:IlN3kTH70
ID:QfeeNCFj0からローパス臭がしだした。
後の対応よろしく
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:50:28.57 ID:F8wKWEfh0
君たちのためにNEXはあるのだから。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:50:47.13 ID:1wP7/aOA0
>>843
アダプターは別にメーカーの独占でもないし
SONYのアダプターは特定機種でAFできる。
絞りが、自動で使える。
特定以外はMFだというだけ
おそらく、ピントのビーク機能もサポートされる。

互換メーカー製なら、
全部MF
全部手動絞り。
ピントピークは???
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:51:56.34 ID:C5DVTAxI0
露出補正だってEレンズならダイヤルくるくるで即変化してくれるが
電子接点通してーの、モーター駆動してーの、してるとリニアに動かんだろ。
すると非実用的なのだよ。ワンテンポもツーテンポもずれると。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:54:13.39 ID:CBth/byI0
>撮影の時は絞りは動かせても
>LV時には動かせないのかw
>こりゃすげぇな。

基本的にスチルカメラ用の絞りは
開放→絞り込み
のときだけ精度がでる

LVとか動画時に、輝度の変化に合わせて
開放→F5.6→F8→F5.6
なんて制御をするようには設計されていないし
ビデオのように無段階に絞り径を変化させることもできない

それに絞り込んだ状態では電気も消費する

それだけのことで、すごくもなんともない
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:54:15.73 ID:QfeeNCFj0
>>842
そうやって盲滅法に「現状万歳」と叫んでると
何か幸せが訪れるの?笑える

>>849
とうとう妄想を前提に現状万歳か
手段を選ばないあたり、テロリストによく似てる
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:55:34.63 ID:QfeeNCFj0
>>850
>基本的にスチルカメラ用の絞りは
開放→絞り込み
のときだけ精度がでる

根拠ないけどね。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:56:46.52 ID:CBth/byI0
ソニー純正で手動絞りのついたアダプターを発売すればいいのにね
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 00:58:54.49 ID:C5DVTAxI0
ただのスペーサーであるマウントアダプターだって精度に優れる国産品はこれだけするんだからな。
http://www.rayqual.com/
純正アダプターはそれ以上の働きをしてくれて、かつお値打ちじゃないか。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:01:26.45 ID:CBth/byI0
>>852
だって撮影時に
開放→絞り込み→開放
っていう動きしか必要ないでしょ?
プレビュー機能使用時も同じ。

それじゃあね
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:03:13.43 ID:1wP7/aOA0
>>852
根拠はあるよ。
その動作をできないと連写出来ない。
連写時にAFするから解放にするのは常識。
普通のカメラなら当たり前の動作。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:05:39.05 ID:IlN3kTH70
お前ら、実はローパス君好きだろw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:09:32.10 ID:ERYAif820
NEXの場合位相差AFではないから
測距時に開放である必要はないということか。
NEX側の設定で絞り連動を撮影時と常時の選択
撮影時なら特定の操作でプレビュー出来るとかの
ファームウェアの更新あったらいいのかもね。
常時にすれば当然バッテリーの消費は増えるだろうけど
そのあたりの判断はユーザーに任せるということで。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:09:53.85 ID:gaf0mhYv0
>>850
同じアダプター使った、VG10は動画撮影中も絞り変更できますよん。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:10:30.12 ID:CBth/byI0
Aマウントでも、動画対応で
無段階の電磁絞り+ブレ補正
のレンズが出るかもしれないね

それだったらEマウントレンズに近い動作ができるかもね
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:19:01.34 ID:QfeeNCFj0
>>855-856
想定された使われ方以外で
精度が出ない根拠になってませんね。
現状万歳教の低級信者様、お疲れさまでした。

862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:24:46.48 ID:t3qiDD3p0
みんな一度フィルムのマニュアル機で初心に戻れ。
そしたら少しは頭使えるようになるから。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:28:45.21 ID:wMeaCkbk0
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:59:22.65 ID:u5X80d1C0
そういえばNEX-3/5って、シャッター半押しでフォーカスしてからそのままカメラを動かして
フォーカスを変えずに撮影みたいな昔のスタイルって通じる?

865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 02:04:11.03 ID:C5DVTAxI0
>>864
難しい。
ファインダー覗く、すなわち顔に付けた状態ならカメラ振ってもそう位置は変わらんが
手持ちの場合宙をさまようでね。距離が変わってしまうよ。風景なら使えるかも知れんが
人物撮りとかになると。
ま、室内の物にピント合わせて試して&練習してみればいいさ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 02:11:35.94 ID:1s2++BYY0
狙った点にフォーカスが来るように
手や体を前後させれば良いんじゃないの
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 02:18:41.49 ID:CBth/byI0
>同じアダプター使った、VG10は動画撮影中も絞り変更できますよん

そうなんかーありがと。
考えてみれば、動画やLV時は、静止画撮影ほどの絞り精度は不要だからか。
つまり主原因は消費電流っぽいね、スマン。

α33/55同様のプレビュー機能(ボタン押してる間絞り込み)だったら載せるかも。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 02:20:46.63 ID:u5X80d1C0
>>865-866
ありがとう
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 06:50:30.19 ID:pcfDF4UM0
>>867
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 07:26:48.60 ID:mkWp85g30
>>869
圧勝
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 07:31:00.96 ID:pcfDF4UM0
>>870
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 07:36:20.34 ID:mkWp85g30
>>871
圧勝
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 08:13:39.29 ID:wjAcg4uN0
世界を代表してひとつき…

           _∧_∧
        / ̄ ( ^ν^)⌒\  よいさー!
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ       |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_ ,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|       ν       |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ >>872
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 08:19:04.18 ID:mkWp85g30
>>873
─────‐∧ ∧,〜 働け!クズ無職がw── / ゙̄ ̄ ̄\──/───
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ─────/ 篠田  /─/ \──
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ───/        /─ /  ヘ──
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_───‐―─|∧∧∧∧/─/∧∧|──
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―────レ | -== /─/ ==-|ノ──
────‐ 、( 'ノ( 圧勝 く     `ヽ、 ――─-(V  ヽ/─/  ノ  V──
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──― ヒ∵ (/─/__) ∵ ノ─―
───/───―‐/__〉.───`、__>.――‐| /─/_ヘヘ_ |―─
──/──‐──────────────∧/─/ \二二/ ∧ ──
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 08:32:43.55 ID:zdQTts/y0
>>874
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 08:36:05.61 ID:mkWp85g30
>>875
圧勝
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 08:43:07.24 ID:en44Qo4B0
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 08:53:05.85 ID:gaf0mhYv0
>>867
消費電力もあるだろうけどけど
追従性が主な原因だと思うなー

何かのインタビューで読んだけど
純正(Eマウント)レンズ使った場合のAEは、
もちろん実際の明るさもで調光するんだけど。

絞り変更時に、先回りして計算してAEしてるみたい。


879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 09:31:31.22 ID:B74BGe4p0
>追従性が主な原因だと思うなー

だよねー
絞りレバーを触ればわかるけど
きめ細かく動かすように設計されてないよね

ところでカメラで調光といえばフラッシュ調光だと思うぞ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 09:57:14.34 ID:en44Qo4B0
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:02:05.32 ID:8tCyWTKd0
>>880
いつのネタだよトロール
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:03:23.36 ID:/A0Nmhy/0
>>864
俺はほぼその使い方しかしていないよ。
>>865
理屈でいうと、理想的な動かし方は撮影面を中心に回転させるように動かすべきなんだけど、
ファインダーを覗いてフレーミングを変更した場合、もう少し後ろの首の中心辺りでスイングしちゃうんだよね。
コサイン誤差とか言い出すとなおさら。
その点、撮影面を基準に方向を変えやすい背面液晶は有利なはず。
あくまでも理想論で実際には>>865さんの指摘するようにカメラが泳いじゃう事が多いと思うけどね。

というわけで、スイングパノラマで正しいスイングの仕方を練習しようw

883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:05:47.48 ID:en44Qo4B0
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:07:52.66 ID:TnrCbV2D0
>>881
トロールってなんすか
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:09:33.55 ID:u5X80d1C0
5Dの値崩れを待ってるんだけど、これは24日になるのか、それとも8日以降なのか…
それともビックやソフマやヨドの長期保証に入る前提ならあまり変わらないのか
悩ましい

>>882
ありがとう
オートボーイの昔から半押しで動かすときはあまりファインダを覗かずに移動させてた
俺に死角はなかった

これならフォーカスは中心固定+たまに顔認識ありでいけそうかな
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:13:09.70 ID:8tCyWTKd0
>>884
すみません、自分で笑いました
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:15:16.00 ID:en44Qo4B0
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:43:04.93 ID:NfRQPqma0
おい基地外オリンパ、NEXを叩いている場合じゃないぞw
日経の デジカメ各社、「1000万台」境に収益明暗 記事を読んでみろw
オリンパデジカメから撤退の可能性ありだとよw



889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:43:23.08 ID:C5DVTAxI0
トロールっていうのはね、北欧にいる、妖精のことなんだよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:45:37.14 ID:8tCyWTKd0
>>889
トロールとロートルを間違えたって説明したら面白くないじゃない?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 10:49:38.23 ID:IlN3kTH70
>>890
決して間違ってないと思うぞw
http://www.amiami.jp/shop/?vgForm=ProductInfo&sku=FIG-IPN-1225
デブPそっくりじゃんw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 11:17:10.63 ID:D6D+cWkt0
>>882
>スイングパノラマで正しいスイングの仕方を練習しようw

しかしキレイにつなげるにはヘンなとこを中心に回転させなきゃダメという
ttp://panoland.co.jp/story.html
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 11:21:55.24 ID:/A0Nmhy/0
>>892
そっか、カメラを中心で回すって思ってたけど、パノラマの場合はレンズが中心なのね。
勉強になったよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 11:38:02.88 ID:xpFNHGVh0
利き足の反対を軸にしてクルっと回転して上手くいくけどなぁ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 12:11:52.68 ID:IRyFCLKi0
遠景だったら回転中心がズレてもあまり問題ないと思う
光軸が上下に傾くのがダメなんじゃないかな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 12:27:08.80 ID:en44Qo4B0
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 12:37:40.59 ID:urWZs5IC0
>>896
コシナが発売済みならキチッとテンプレに入れろ
中途半端な仕事しやがって
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 12:48:42.72 ID:/tSP25eo0
ファームウエアアップデートでアートフィルター使えるようになったら、RAW現像のときに変更可能になるかな〜
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 13:11:24.63 ID:1wP7/aOA0
>>898
ならん
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 13:15:08.93 ID:en44Qo4B0
>>897
テンプレ直せよw

俺は面倒だからやんねーよwww
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 13:45:18.80 ID:/A0Nmhy/0
>>895
実際パノラマ使うのって遠景が多いからあんまり困らないんだよね。
展望台とかで手すりが映り込むと段差ができたりするけど。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 13:52:20.64 ID:en44Qo4B0
まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 14:19:56.67 ID:f3bimUb50
>>902
お前の2chでの活動が成功したからだな…
ハッカーとの対決が済んだら次は君だね
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 14:23:44.59 ID:mxwcvUQV0
ハッカーの次はマッカーか。
胸熱だな。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 16:41:36.97 ID:D6D+cWkt0
>>901
展望台の手すりはマジ鬼門
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 16:52:52.12 ID:C5DVTAxI0
動画もパノラマも使ったことねえ。

そんな私は損をしていますか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 18:33:29.30 ID:DQyHo6vT0
得してないけど損もしてません。
NEXは静止画もすばらしいカメラですから。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 18:58:11.11 ID:5mn6tgS9i
>>907
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?
新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 19:09:01.30 ID:NYIMhs/T0
>>908
そもそもミラーレス最高画質は一昨年からずっとライカM9。
NEXが最高画質の座を得た期間など一瞬たりともないんだが。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 19:15:58.64 ID:wbf3AEDm0
DxO Mark 2011 - Compare Camera Sensors

Leica M9 vs Sony NEX5 vs Panasonic GF2
http://goo.gl/hp3uk

Leica M9とSony NEX5はOverall Score 69で同等。
参考まで、Panasonic GF2は54。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 19:23:20.75 ID:fQZn9bow0
フォーサーズコピペがキモすぎなのでNEX買いました。
旅に持ち歩くには充分。何が問題なのかわからないし、解るキモオタになりたくもないな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 19:27:10.71 ID:1wP7/aOA0
蛇足だけど、M9は二重像合致式ピント調整。
AFは無い。
NEXにライカ付けた方が正確にピントが会うって
アシスト付きだもんな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 19:42:49.73 ID:NYIMhs/T0
>>912
だが画角が1.5倍されちゃうのがイマイチなのと
M9の切れ味に慣れるとNEX(というかローパス機)のモヤモヤ感が嫌なので
アダプタ買ってみたもののやっぱりM9で使ってる。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 20:19:32.55 ID:9EFfD/M50
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 20:56:04.26 ID:dL6GEHsS0
あの〜。
3と5は、動画のフルHDだけの違いだけでしょうか。

植物や花、マクロ、スナップメインで使おうと思ってて、動画はあまり使わないと思います。

そういう私には「3」買えばよいでしょうか。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 20:56:17.87 ID:alNqYwrR0
α200のダブルズームとサイバーショットW270所持で
その間ぐらいの大きさと性能のカメラが欲しくてNEX-5D買ったけど
ジャケットのポケットに入るぐらいだったのが本当に良かった。

ただ、レンズと本体を分離してポケットに入れたいから
α200の時みたいにもう一つレンズカバーと本体カバーはデフォで同梱してほしかった…
大した金額じゃないが、別で買うのもなぁ…
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:00:23.89 ID:1wP7/aOA0
>>915
一番の違いはリモコン機能の有無。
後は大差無い。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:00:30.94 ID:27RVmKYJ0
>>915
リモコン関係も違うところがあったはず
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:01:51.68 ID:gaf0mhYv0
>>915
それプラス5はリモコン使えるよ〜。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:02:52.46 ID:nDFJxKVh0
>>916
本体カバーはSEL16というのがついてるじゃないか
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:03:44.41 ID:dL6GEHsS0
そうですかー。リモコンですかー。
使わない使わない。
よしっ!だいじょぶだ(笑)

あ、因みにもうひとつ質問です。スイマセン><
花などを撮りに行った場合、
やはりバッテリーは無くなりますか?
撮るといっても、、平均200、300枚くらいです、1日。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:13:07.92 ID:7w2xAYKt0
>>921
花撮るんだったら三脚+リモコンは出来るに越したことは無いぞ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:15:24.88 ID:alNqYwrR0
>>920
確かにそうなんだけど、この微妙な厚みを減らしたいと思って…
一応それを付けた状態でポケットに収まってるからいいんだけど。

>>921
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:15:28.06 ID:Z1FBp0dZ0
そういえば2秒のセルフタイマー機能ないんだな。
低速シャッターで10秒待ってる間にリモコンが欲しくなった。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:17:26.40 ID:alNqYwrR0
ミスった…
>>921
連写での話なら一回の充電で1300枚ぐらい+数分の動画を撮ったけど
30%ぐらいはバッテリー余ってた。
ちなみに撮影時間は2時間ほど。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:17:28.29 ID:gaf0mhYv0
>>924
あるよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:22:39.40 ID:C5DVTAxI0
おらのNEXはおよそ50枚で10%減る。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:24:18.89 ID:nDFJxKVh0
動画ボタン付きのリモコンを買おうと思ってはや1年w
そろそろリモコン買うか・・・
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:24:23.37 ID:9EFfD/M50
>>921
NEXにはマクロレンズが無いから花を撮れないよ。

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:26:50.09 ID:27RVmKYJ0
マクロとかどうせMFなんだし…って思うけど
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:32:03.80 ID:F8wKWEfh0
>>908
このコピペおもろいなー。なかなかよく書けてるわw

> そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。

↑このくだりが特に気に入った。
「最初の雨の週末」ってGH2が発売された時、雨が降っていたのか?
無駄に情緒あるぞw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:37:14.14 ID:WKZ7uI5+0
C3もISO100無しなのか
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:41:42.86 ID:1wP7/aOA0
ソニーNEX-C3仕様
☆- 有効1620万画素のExmor APS HD CMOSセンサー
- BIONZ画像処理エンジン
- コントラストAF(25点マルチ/センター/自由選択)
- シャッター速度は30秒〜1/4000秒
- ISO200-12800
- 49分割マルチ、中央重点平均、スポット測光モード
☆- HD動画(MP4、1280 x 720p)
- 液晶モニタは3インチ、92万ドット、チルト可能
- インテリジェントオートモード - シーン選択モード
- フォトクリエイティビィティモード(背景ぼかし、色、明るさなど)
☆- ピクチャーエフェクト
- 顔認識AF/AE/AWB、スマイルシャッター(静止画のみ)
- クリエイティブスタイル
- オートHDR - Dレンジオプティマイザ - ソフトスキン効果
☆- 連写は5.5コマ/秒
- 10倍デジタルズーム
- スイープパノラマ/3Dスイープパノラマモード
- アンチダストシステム
- ソフトキーはカスタマイズ可能 - 撮影ガイド
☆- MFアシストとピーキング機能
- グリッド表示
- マルチメモリーカードスロット(メモリースティックDuo/SDXC)
- HDMI、フォトTV HD、ブラビアシンクサポート
- ハイスピードUSB2.0サポート - 液晶モニタの起動の自動制御
- スマートアクセサリーターミナル
- Eye-Fi対応 - ステレオマイクとモノラルスピーカー内蔵
- バッテリーライフは400枚

934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:43:18.82 ID:dL6GEHsS0
>>925
>>927
ありがとー!!参考になったぁ ヽ(*´∀`)ノ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 21:43:57.43 ID:9EFfD/M50
>>933
出てから妄想しろよ、ソニーゴキブリwww

現実は、
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 22:06:00.23 ID:1s2++BYY0
家の中でちょこちょこ弄くるだけでバッテリー残77%とかになってるけどね
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 22:09:24.93 ID:u5X80d1C0
どなたか詳しい方々、NEX-5Dの値崩れタイミングをご教示頂けませんか
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 22:14:39.33 ID:1wP7/aOA0
>>937
NEX7が出る頃・・当分先かも
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 22:25:07.93 ID:F8wKWEfh0
>>937
C3の発売。C3は画質面で5を遥かに凌駕する。
弟分のC3に画質で負ける5は大きな値引きを強いられるだろう。

そういう俺は5Kを買ったばかり。リモコンが必須だからだw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 22:26:25.72 ID:alNqYwrR0
>>936
それは分かる気がする。
意外と設定とか弄ってたりしたらいつの間にか減ってる。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 22:45:48.87 ID:1s2++BYY0
iRemo2で満足していたんだけど何となく
純正リモコンも買っちゃったよ

iRemo2でさえビデオ録画スタート・ストップが
できるのに純正ではできないのが何だかなー

あんなにボタンが一杯付いているのに
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 22:54:18.51 ID:u5X80d1C0
>>938-939
ありがとうございます
さすがに7の発売を待てる時間的な余裕がないので、C3のタイミングを待ってみます
カメラでは、発売タイミングではなく発表で値下げすることってありがちでしょうか
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 22:57:23.12 ID:nDFJxKVh0
しつけえ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 23:18:00.89 ID:u5X80d1C0
やだこわいwごめんね

動画がフルHDじゃないとかリモコンが使えないらしい時点でC3は選択肢から外れる
いっそ7かC5みたいなの同時に発表してくれれば迷わないのに
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 23:52:00.77 ID:dkeRL7oO0
>>941
iremo2のどの設定で動画撮れるの?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 00:31:45.63 ID:pA/ETLOX0
NEX5の動画形式、AVCHDとMP4って見た目結構変わりますか?
皆さんはどちらで撮られてます?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 00:34:09.54 ID:6rf0Tv8K0
AVCHDだけど、パソコンで見るときはマシンパワー必要だから注意
スペック落ちだとカクカクする
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 00:45:30.31 ID:pA/ETLOX0
>>947
そうですよね。結婚式の余興動画をつくるのにAVCHDかM4
どっちで撮ろうか迷ってます

結婚式のプロジェクタなどで見たらAVCHDとMP4の画質の違いって
結構出ると思います?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 00:56:06.66 ID:vxZ3ae6F0
式場のプロジェクタって、どんな解像度のが置かれてるだろうか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 01:03:59.57 ID:Oiu4hf1M0
AVCHDとMP4、だとちょっとズレてる
ただのHDかfullHDなのか、30pか60iか60pなのか、ビットレートはいくつなのか
そっちの方を比べないと

AVCHDは家電と相性抜群、MP4はPC寄り、ということしか・・・
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 01:05:32.13 ID:6rf0Tv8K0
再生する側がわからんとなんともね
AVCHDは編集も高スペック、ソフト必要だし、やめたほうがいいと思うけどね
純正のPMBでin、outの設定、結合は別フリーソフトでもできるけど
なにより、風切音除去のためにマイク、画質がいいだけに手振れが目立つし
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 01:06:32.52 ID:6rf0Tv8K0
>>950
そりゃ、NEXでの話しだろw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 01:50:53.69 ID:wMKuir0Z0
便乗というわけではないけど動画で質問。
NEXで撮った動画をニコニコに480p(30)くらいで載せたいだけ
なんですが、それだったらMP4形式での録画がいいですか?

音はレコーダーで同時録音したものと合わせます。編集は失敗
カットをを切り貼りするぐらいで特殊なエフェクトとかは使いません。
これだったらフリーソフトでできますか?オススメがあったら教えて
ください。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 02:21:33.61 ID:PDGk2m7w0
NEX-C3が発表されると聞いたので、
念のため、NEX-5を16個買ってきました。
もう3個使用してしまいました。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 04:42:54.77 ID:g4BYymQN0
だから、クリックする前に深呼吸して
自分のレスがどうなのかもう一回客観視しろって
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 04:49:34.52 ID:2kj6XKHb0
えっ?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 05:38:13.17 ID:UuE47kJz0
なにっ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 06:29:03.35 ID:OZGgx1kq0
>>953
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 06:56:33.88 ID:8Vb+LsmX0
>>945
へ? 一目瞭然だと思うけど

↑ MOVIE
● SHUTTER
↓ 2SEC
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 08:05:08.10 ID:kztbdtjO0
リモートコマンダーって動画のボタンないよな
どの機種の動画再生と停止ボタンの情報をiremo2は使っているのだろうか?
学習リモコンに登録させてえ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 08:07:23.15 ID:Pup6v+rl0
>>877>>880>>883>>887>>896>>900>>902=>>908>>914>>929>>935=>>958=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg =ゲーム板住人は全部ゴキブリ
ヒント:豊富な在庫ラインアップ→大リストラ→フォーサーズ終了→マイクロフォーサーズ終了
→カメラ事業売却→撤退→圧勝
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 08:26:42.96 ID:yw08oQH30
>>961
                    ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv    ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 08:31:44.22 ID:Pup6v+rl0
>>962
圧勝
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 09:23:48.93 ID:UuE47kJz0
NEXにピーキング機能なんか付いたら売り上げ加速するで。
マイクロ潰しにかかったと見ていいな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 09:58:47.71 ID:yw08oQH30
>>964
現実。



ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 10:07:27.49 ID:a+335X+6i
>>964

アダプタ業界が活性化されそう。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 10:14:30.78 ID:yw08oQH30
NEXはマトモなレンズがないからなあ〜。カワイソ

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 11:14:49.33 ID:v5fGAWvD0
あの不細工なデブは無職なのか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 12:44:51.64 ID:l08AMOR40
3月に登録した5Dのソニーポイントが6月いっぱいで期限切れとかはえーよww
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 12:52:57.75 ID:+okXdul80
ピーキングってどれぐらいの精度で決まってくれるんだろうね
完全に山がつかめるといいんだけど
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 13:00:09.62 ID:P9RDzscD0
ただのハイパスなんだから、「完全に」なんてあり得るわけないじゃん
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 13:00:53.13 ID:ZQ/cb0wY0
ソニーポイントは、ソニーストアクーポンに交換することで使用期限を1年延長出来る
ソニーストアでは絶対に買わないというなら仕方ないが
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 13:02:36.65 ID:l08AMOR40
本体モニタの1ドット単位より細かく検出できるんだろうな
いちいちMFアシスト使わなくて済むならいいな
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 13:04:33.93 ID:l08AMOR40
>>972
PSPしかもってないけどさっきPSNチケットにかえちゃった。
銀座のソニービル以外ソニーストアみたことないわ…
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 13:08:31.20 ID:wznQenGRi
>>970
マイクロフォーサーズならEVFがあるから
ピントがわかりやすいのに。


やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 13:09:17.04 ID:T5rf0TpZ0
>>974
オンラインもあるよ?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 13:10:14.46 ID:YIwWDJfQ0
>ただのハイパスなんだから

AFと同精度と言えなくもない
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 14:31:19.65 ID:QcI2S1iq0
>>970
コントラストの「山」はフォーカスを前後に移動させる事によって判る物だからね。
多分一定以上のコントラストに対して表示するんだと思う。
だから完全には無理だと思う。

ただし外部モニタのピーキング機能と違い、本体で処理する場合はイメージセンサー
レベルでコントラストを判断できるはずなので、従来のものよりずっと使いやすいん
じゃないかと予測するんだけどなぁ〜。 あくまでも願望含んだ話。

今の液晶じゃ背面、EVFどちらも拡大無しでピントを正確に合わせるのは不可能なので
こういった技術は歓迎するな。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 14:45:23.04 ID:P9RDzscD0
>メージセンサー
>レベルでコントラストを判断できるはず

オンチップでハイパス処理をするイミなんかないよ。
頭わる

外部モニタで処理する場合、HDMI経由なので画素数が減っているから
判断材料が若干乏しいかもしれないという程度の差
基本的にはいっしょだよ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 14:49:38.64 ID:fdbznUQS0
ピーキングの不安は、α機だけとか制限付きだったら・・
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 14:59:09.25 ID:ODr84G6x0
他メーカーがNEX用のレンズを作ったら
それはAF対応するのでしょうか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 15:12:52.43 ID:bH+Bu41h0
対応しまs
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 15:38:19.11 ID:QcI2S1iq0
>>979
>外部モニタで処理する場合、HDMI経由なので画素数が減っているから
>判断材料が若干乏しいかもしれないという程度の差

まさにそこが重要じゃない?複数画素をまとめた後でコントラスト検出って凄い不利だと思うけど。
あと外部モニタだとGUIも重なってるためそこで反応しちゃうよね。
CLM-V55みたいな事にグリッドで反応しちゃう事はないでしょ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 17:06:56.14 ID:yJcNjAcz0
>>981
無理。

マイクロフォーサーズならAFを使えるのに!
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 17:29:07.11 ID:fR5VFG2d0
>>984
これでしっかりしたボケ足が出て高感度に強ければなーって思う
GF2がそういう機種ならそれ一択だった
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 17:42:21.28 ID:KYMHpM2g0
ピーキング、あまり厳密でなくても良いや。
当方、もともとレンジファインダー使ってたので、
あのレベルでピント確認出来れば充分です。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 18:50:09.02 ID:af4L6iA20
JJC、ソニーNEX-5/3専用のポップアップ式液晶シェード
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110601_449879.html
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 19:07:33.10 ID:fR5VFG2d0
晴天屋外で威力がありそう
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 19:26:26.91 ID:td+16X2K0
縦位置撮影の多い俺にとっては可動式液晶モニタ含めてイマイチなんだな。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:11:20.44 ID:yJcNjAcz0
>>987
マイクロフォーサーズなら
EVFがあるから屋外晴天でも余裕なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:13:08.14 ID:UuE47kJz0
じゃあ使い易い機種選べばいいだろ。頭があるんなら。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:19:29.24 ID:MfSxRD/F0
>>989
後継機種では横開き可動液晶が欲しいね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:20:14.21 ID:bf4DO26K0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す

着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」

と発言した
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:26:13.10 ID:yJcNjAcz0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:43:21.06 ID:RMwBon4s0
C3の海外発表は3日という噂がまだ消えてないけど、どうなるかなー
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:59:06.83 ID:fR5VFG2d0
一応は日本企業なのに日本での発表が5日間も遅かったら笑うしかないね
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 21:03:27.63 ID:4lbe02Ci0
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 21:42:01.83 ID:RMwBon4s0
パナのG3なんて3週間近く経っても発表されてませんが…
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 21:48:56.39 ID:arMsdyE80
今、この状況の日本で発表しても何一つ得るものないからな。
今後日本は市場としてだんだん縮小されていく。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 21:49:57.56 ID:Mr7rvN4D0
>>996
社長からして既に日本人じゃ無いのに、何故日本企業だと・・・?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。