1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/07/18(月) 14:24:07.08 ID:jL3/UP8I0
初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 ■相談時の注意点 ・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。 ・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。 ・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります 【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か 【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など 【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など ・任意項目 【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望 【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば 【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば 【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等 重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など ※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 14:25:45.70 ID:jL3/UP8I0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 14:26:35.50 ID:jL3/UP8I0
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう! AE (自動露光) シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。 P (プログラムAE) 被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。 AV (絞り優先AE) 絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。 絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。 絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。 TV (シャッター優先AE) シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。 シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。 シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。 M (マニュアル) シャッター速度と絞りを自分で設定できます。 自分なりのこだわりの写真が撮れます。 B (バルブ) シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 14:28:18.28 ID:jL3/UP8I0
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 14:29:10.43 ID:jL3/UP8I0
■最初に買うべきもの ・クリーニングクロス ・レンズクリーニングペーパー ・ゴミを吹き飛ばす ブロワー ・SDHCメモリーカード(SDXCメモリーカード)
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 14:30:01.79 ID:jL3/UP8I0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
以上、テンプレ
DIME誌動体ジャスピン率比較 60D=97% (中級機) D7000=97% (中級機) α55=80% (エントリー機) K-5=30% (Kマウントフラッグシップモデル)
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 21:29:47.73 ID:dYO9VcNK0
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 22:53:01.86 ID:qRspF58b0
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 23:26:35.73 ID:ZMbq5UmI0
初めまして。 今までずっとデジカメ使ってて、近々デジタル一眼デビュー予定のド初心者です。 来月のマカオへ旅行にデジイチを持って行きたいと思ってますが、 マカオの8月の湿度が平均82パーセントで、 建物内は16度〜20度と冷房がキンキンになっている所がほとんどだそうです。 湿度が高いことや、急激な温度変化はカメラによくないそうですが やはりマカオに持って行くのは控えた方がいいのでしょうか??
長期間そんな状況じゃなければ大丈夫。
防滴なデジ一を防滴なレンズと組み合わせて使うという手もある ミドルクラスだとK-5かD7000しか無いけど
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 23:45:57.48 ID:ZMbq5UmI0
さっそくのお返事ありがとうございます! 購入を考えているのは、Kiss x5ですが、、 それでも大丈夫でしょうか。 また、持って帰ってからのお手入れは クロスで拭いたりする程度でよいのでしょうか><
>>26 精密機器だからといって,そんなに気にする必要はない。
手入れはクロスは1枚あった方が良いと思うが,なかったらなかったで構わない。
どれくらいの期間行くかによるが…1年以上とかいうのでなければ,問題ない。
>>26 X5買うなら60Dにいきなよ。
それかD5100か。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/18(月) 23:58:29.92 ID:ZMbq5UmI0
27さん、そうなんですね! 本当に初心者なので・・^^; たったの3泊4日なので、大丈夫ですね! ありがとうございます^^ 28さん、初心者ゆえ最初から立派なもの持ち過ぎても 絶対使いこなせないだろうなっていうのと、 私は女なので、重いのは辛いなあと思いまして・・ とはいえ、最初からkissしか考えてなくて他を詳しく調べていません。 ので、60DやD5100の具体的なおすすめの理由を教えて頂ければ嬉しいです!
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/19(火) 00:01:21.36 ID:n/GkVT670
光量の少ない所での流し撮りについて
kissX2でEF-S17-55F2.8ISとEF-S55-250ISを使い
少し暗い所(iso800でもf5.0 s1/10ぐらいて適正露出)
で流し撮りをしたいのですが、スピードライトを併用しての撮影って
可能でしょうか?
430ex2が2台とST-E2は所有してます
被写体はラジコン実車の1/10サイズで速度は遅く、
軌道は安定してるドリフトです
参考例
http://www.youtube.com/user/SOBAYA1226#p/a ですが撮りたいサーキットはここまで全然明るくないです
>>29 1万程度の差でファインダーが見やすく上位機種が買えるのが60D。
ダイナミックレンジや高感度特性が良く、ライブビューでの撮影が60Dと比較し快適なのがD5100
>>29 三泊四日ですか。
全く何の心配もないです。
一応,帰国してからのボディとレンズの保管は,防湿庫orドライボックス+乾燥剤を
オススメしますが,なければ,風通しの良いところに保管してください。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/19(火) 00:07:53.82 ID:OZp4l0+V0
CanonのEOS Kiss X5は、長時間露出何秒できるんですか?
34 :
30 :2011/07/19(火) 00:11:05.82 ID:n/GkVT670
モードはシャッタースピード優先 Sは125ぐらい スピードライトはETTLモードで いけそうでしょうか? あと LOWで一発必中かJEPGで連射か あと AI FOCUSかAI SERVOか 床にはいつくばって、目線を低くした方がリアルなのですが 肘から上でのターンでは巧くいかないでしょうか?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/19(火) 00:13:44.09 ID:mOmS6do90
31さん、なるほど、そうなんですね! もう一度他機種についてもちゃんと調べてみますね。 ありがとうございます^^ 32さん、その言葉を聞いてほっとしました。 ネットで色々調べて神経質になってしまってたようです。 帰国後のアドバイスもありがとうございます^^ 参考にさせていただきます!
質問です。kiss X3からの買い替えで、予算はボディ中古10万くらいまでです。 使用用途はポートレートと風景がメインです。 kissだとボディが小さいのが気になってきて。 メインカメラはフィルムカメラで、動画機能も特に要らないんですが… 50D、60D、7D、初代5Dで迷ってます。 オススメはどれでしょう
>>34 ただの流し撮りならスピードライトいらないよ。
使うなら後幕で焚くと○))って感じで最後の瞬間がくっきりなるかと。(これは主役も流す)
連写に頼ると一番良いタイミングを逃すのでRAWで決める方が良いと思う。
>>37 5Dしかないよ。
APSCとかバカにされるよ
レンズが制限される上に画角が中途半端な5D買うよりかは7D買った方がいい APS-Cだからバカにするような奴なんかハナから相手にする必要無いし
>>39-40 どっちもどっちなんですよねえ…
50D60Dは無しですかね
5Dに一票
44 :
30 :2011/07/19(火) 01:04:39.74 ID:n/GkVT670
>>38 おおきに!
ただ 本当に暗いので1/60や1/125を確保しようとすると
Fもisoも厳しいです
後幕で炊いてみます
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/19(火) 01:12:25.10 ID:IbqLpQQY0
キタムラの中古ABで、EOSkissX5のレンズセットが37000とあって、詳細を見るとファインダー内にゴミありとなってるんですが、買いですかね? 他の中古は軒並み6万円代なのにコレだけひときわ安いのですんげえ気になる。 けど値段的にはとても魅力。 皆さんならどうします?
>>45 キタムラの中古なら注文して実際に店舗で見てから買うか決めれる。
買いたいなら取り寄せてみれば良い。
ノートPCにjpeg解析ソフト入れてシャッター回数も調べて、等倍で見て素子のゴミも調べるなど、いろいろした後に買うか決めれるよ。
あまり時間かけると迷惑だから迅速にね。
理由も無くそんな査定されないから辞めておこう。
動画についてなんですけど、コンデジで撮影した動画と一眼で撮影した動画では一眼のほうがきれいなんですか? たとえばHX100Vあたりの動画と入門モデルのEOS KISS X5やNIKON D5100の動画と比較してどうなんでしょうか。 またデジタルビデオカメラHDR-CX180と比べてどんな感じですか
/ / / / / / / / / / / / / ビュー ,.、 ,.、 / / / / ∠二二、ヽ / / / / / (( ´・ω・`)) ちょっと原発の様子見てくる / ~~ :~~~〈 / / / ノ : _,,..ゝ / / / (,,..,)二i_,∠ / /
/ / / / / / / / / / / / / ビュー ,.、 ,.、 / / / / ∠二二、ヽ / / / / / (( ´・ω・`)) ちょっと漏れてたけど、晴れてから手を付けよっと / ~~ :~~~〈 / / / ノ : _,,..ゝ / / / (,,..,)二i_,∠ / /
>>45 ですがレスくれた方ありがとう。
とりあえず近くの店舗までとりよせてもらいます。
とはいえやっぱり安すぎですよね。
絶対何かあるという目でみてみますわ。
コンデジと一眼の比較を聞かれてNEXとマイクロフォーサーズを持ち出す基地外
60コマでヌルヌルって言っても比較動画は出さないあたりが・・・w 画質は確かに一眼で撮った物は綺麗(ボケとかの表現も使えるし)。5D2なんかは映画の撮影で使えるレベル。 でも、一眼レフでの動画はピントに難がある。一応動画中にもAFできるけど速度も精度もイマイチ。(映画では専用装備で補った) ピントだけで言うならビデオカメラが優秀だと思う。(被写界深度めちゃくちゃ深いしね) 一眼ではマイクロフォーサーズなんかは動画中のAFを始めから考えていただけあってそれなりに良くできてる(ボケは減るけど)。 α55のAFも常時位相差センサーが動くだけあって良い。 一眼での動画は何を重視してどこを諦めるかって感じかな。 ニコンとキヤノンでは最優先は静止画であって動画はおまけだし。
>>48 一眼の動画は動画撮影の上級者が特別の目的のために
撮影の難しさを覚悟のうえで使って初めて活きるもの
あなたのような質問をする人が使うならコンデジの方がずっといい
もちろんビデオカメラなら断然きれいに撮れる
【動機】しばらく古いコンデジを使っていて、もっと良く写真撮るなら一眼かなと思った 【予算】何も持っていないのでボディ+レンズ 〜5万位? 【用途】景色、物、人 何でも 【出力】基本はPCで鑑賞 カメラの何も知らないけど、一台マトモなのを買って勉強しつつ楽しもうかなと。 大きさには特に拘らないので普通の一眼でもいいし、 性能が特に変わらないのであればPEN Liteみたいなコンパクト一眼でもいいと思ってる。 お薦めがあったらお願いします。
>>56 予算内だと
Nikon D3100 レンズキット
PENTAX K-r レンズキット
触ってみて気に入ったほうでいいんじゃない
>>56 一眼レフとPEN Liteみたいなファインダーなしのカメラは全く異なる
目的がスタンダードを知りたいということなら
>>59 さんの挙げた候補を俺も薦める
勉強しつつ楽しむならまともな一眼レフの方が間違いない。
フルサイズ同士の場合 キャノンのレンズをニコンでも使えるのですか?
>>62 素子の規格もあるが,ボディにとってはレンズマウントの規格の方が重要なわけで。
65 :
56 :2011/07/19(火) 23:03:32.66 ID:oGTqvNol0
>>57-61 色々意見ありがとうございます。
素直に一眼レフがよさそうですね。
挙げてもらった機種特に触ってみて決めたいと思います。
初めて一眼を買おうと思っています。 ニコンのD5100を考えていますが、初期予算6万で考えているので、ダブルズームキットだとちょっと予算オーバーしてしまいます… D3100のダブルズームキットだと予算の許容範囲なんですが5100と比べると性能差は大分違いますか? D5100のレンズキットを購入したほうが良いのか迷ってます。 仕事で一眼を使っていたので中級〜くらいの腕だと思います。 主に風景や夜景を撮影したいです。 ニコンかキャノンで考えてます。 プリントはほぼしません、しても最大でA4サイズ程度。 レンズは後々追加購入しようと思っています。
仕事で一眼というのはデジタル時代に入ってから?
>>66 中級を自覚する人なら
プリズムファインダーのがいいよ。
D90中古とか。
予算限られてんならD3100レンズキットに中古の55-200VRでええやん。計5万ちょいで収まるっしょ。
中級者なら入門用一眼なんて使ってられない
中級なのに、そんなオモチャで大丈夫か。 風景なのにPL使うときに先端グルグルのレンズで大丈夫か。
仕事で使ってた人が遊びとして割り切るのに廉価なのを求めてるならD3100で良いと思う 中級レベルの人から見たら五十歩百歩の微々たる性能差だろうし 大きく違うのはバリアングルの有無だからそれが必要かどうかで判断していいのでは と、初心者の俺が言ってみる
仕事で一眼使ったことがあろうがなかろうが 「D3100のダブルズームキットだと5100と比べると性能差は大分違いますか?」
途中で送信してしまった 仕事で一眼使ったことがあろうがなかろうが 「D3100のダブルズームキットだと5100と比べると性能差は大分違いますか?」 なんて質問する人が中級の腕のわけがない 自分を大きく見せたい願望があるのなら 初心者丸出しのD3100やらD5100より中古でも40DかD40あたりを使った方が 通に見えてよい
40DはいいけどD40は4桁機レベル
・必須項目 【動機】コンデジじゃ物足りないと思ったので。 【予算】レンズ込みで10万くらいを目安としています。 【用途】メインはモータースポーツ。空など風景なんかも撮影予定です。 【出力】モニター、A4サイズ以下のプリント ・任意項目 【使用者】初心者です。以前Kiss X4をたまに借りて使っていました。 【重視機能/その他】Kiss X5かD5100かで迷っています。 日差しがキツイところで撮影することが多いと思うので、そこら辺を重視したいと思っています。 よろしくお願いします。
もはや置きピン専用機だな。
>>75 4桁機レベルでも今時D40使ってたら初心者ではないと思わせられるよ
CCDにこだわりのあるマニアかとか誤解してもらえるw
>>76 中古で40DかD90あたりを買うのがいい
モータースポーツに井戸底ファインダーのKiss X5もD5100もお勧めしない。 D7000と言いたいところだがレンズ込み10万じゃキツイのでD90+タムロン70-300VCで丁度10万くらいだがどや?
その辺はファインダーもラグもひどくてもはや修行だからな。 ニコンダイレクトのD90は普通に安いな。
D90の便利ズームキット安いね 差額2万でこのレンズつくってありえなくね?
現在PENTAXのk-xを使っていたのですがD7000に買い換えようかと思っています。 そこで質問なのですが単焦点レンズなどで手ぶれ補正がつかないのだと分かったのですがk-xではボディ内補正があった分そこが気になります。 このような手ぶれ補正が無い点で不便に感じることはありますか? k-xで4段階分補正できていたのがなくなる点で躊躇しています。
>>83 いや、ボディが安いと思う。
レンズキットは尼でも日によって\74000ぐらいであるし。
>>84 単焦点一本で絞りを設定しつつ室内撮りや夕方以降のスナップ、流れを生かしたスローシャッターがきり難くなる
晴天の屋外や動くものの撮影は手ブレ補正は効果出てないので関係ない。
あとはレンズがちょっと高くなる程度だけど高くても買いたい意思があれば問題ない。
D90見たら何気に3年前の時点で背面液晶92万ドットなのな プリズム機という事もあってそれなりに金かけてたと窺える その後出たD5000が23万ドットの上、D90との価格差が小さい割に機能差が大きかった事もあって サッパリ売れず(客がD5000ではなくD90に流れた)、速攻ディスコンになったのもわかる完成度
期間的な出荷台数で言えばD5000の方が圧倒的に多いと思うけど。 モノがどうあれ分かってない人に圧倒的に売れるブランド力があるわけで。 モデルが短命なのは、分かってない人ほど新しい機種に食いつくから kiss同様に表面的に数字のあがった機種の投入が不可欠なんだよ。
>>76 です。
>>79 はじめ、レスくださった方ありがとうございます。
D90で考えてみようと思います。
>>86 ありがと、あんまズームは好きじゃないから悩む
ただ暗所のAFがk-x弱いからD7000が気になるのだよね
順当にK-5のが良いのかな?
低照度下のワンショットAFでD7000とK-5比較しても効果でないかと。 K-xと比較したらもちろん良くなる。インポーズ表示が無いので分かり難いのとズレ易い。 基本的に低コントラスト時のフォーカシングはAFの得意な部分(合わせたい面のクッキリした部分)を 狙ってAFセンサーの位置を持ってきてフォーカスロックをかけるのが基本なのでしっかりやろう。
>>88 D5000は後継とされるD5100発表の半年以上前にディスコンされた
なのでニコンは当分バリアン機出さないと思ってた人がここに
低照度下でピント合わせるならEVF機でMFが楽だし確実なんだけどね。 一度これに慣れてしまったらもうOVF機は使えない。
暗所のAFって7000も K-5もそんなに変わらない? いつも中央一点なのだけど迷ったりずれていたりと困る
普通にライブビュー拡大でピント合わせればいいんじゃね?
OVFもライブビューでピント拡大できるよ。
コンデジしか使った事が無いのですが、PEN E-P3が気になっています。 小さい物、遠い所、動いている物、手ブレの無い物が撮影での希望です。 見た目でPENが気になって、どうせなら新しい機種と思ったのですが 他に良い物がありますか?
>>94 中央一点ならD300sやD700のAFモジュール選択すればOK
>>97 これで大丈夫。
OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット \89,189
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 \73,400
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S \63,031
望遠は意外とAF速いので動きが極端に速いとかじゃなきゃ大丈夫かと。
手ブレ補正はけっこう効くけど望遠時の撮影が暗い&持ちにくいので多少難しい場面もあり。
>>97 PENを検討してるのであれば同じマイクロフォーサーズでパナソニックの最新機種であるGF3なども比較検討する事をお勧めします
97です。 パナソニックのも見てたのですが、相談した人が折角買うならPENって言ってたので そう言う物なのかなって思ってました。 PENだとして、ツインレンズ出なくて良いのでしょうか? 後、レンズフィルターが必要って言われたのですが、これって付けたまま撮影する物なのですか?
望遠でのファインダー撮影のメリットを感じなければ相談した人の顔を立ててPEN買えばいいんじゃないかと レンズの保護フィルターはずっとつけたまま撮影します。 ツインレンズが欲しければツインレンズで。あと望遠とマクロのレンズ。
>>66 迷ったら高いほうと相場は決まってる
後々追加購入するレンズに望遠が入るだけ
D5100行っときなされ
PENよりパナのG3の方がセンサーが進化してるぶん良いよ GF3はオリンパスが大好きな12MPの古くさいセンサーだからPENとたいして変わらない
>>98 D7000では夕暮れぐらいの明るさだとAF厳しいですか?
逆光になってなければ大丈夫だろ
中央一点でも逆光だと厳しい?>D7000 安くなっているしD300sのがいいのかなぁ
D300sもモデル末期だし今のタイミングだと結構迷いどころだよね
だよね、センサーがビミョーなのを除けばだけど
>>108 何でそんなにAFに固執してんの? AFは万能じゃないんだけど・・・・
まずはマニュアルで練習してみます
【動機】使っていたk-xが壊れてしまった為 【予算】レンズキットで〜15万前後 【用途】大半が室内でのペット(犬)撮影です。稀に空や景色を撮ります。 【出力】主にPCやTVでの鑑賞です ・任意項目 【重視機能/その他】犬が激しく動き回る為、その点に強い物だと助かります。 ご回答頂けると幸いです
>>113 レンズ込みでその予算、動体撮りたいといえば現状α55しかないと思う。
サブで買ったけどいいよマジで。もはやメインになりつつある。
変なアンチ沸くけど、熱暴走なんて経験したことないし。
K-x使ってたんならK-5のボディ買えば今まで使ってたレンズ資産を流用できるんじゃない? とはいえ連写性能もAF性能もα55の方が優秀っぽいから動体には強そうだけど ボディの作りとか総合力ならK-5の方が上だと思うけど動体への対応力だけ勘案するならα55だな
キットレンズで撮れるかね?
>>114 熱暴走しまくるじゃん。
本スレ見ろよ。
熱暴走対策でいろんなことを試してるぞ。
>>118 どうでもいいが
IDコロコロさせんなよ
予算15万でα55しかないとか書いてるやつは さすがに狂信者っていうか頭おかしいだろw 胴体重視でマウント乗り換えるにしろ D7000キットあたりを検討するのが順当 15万フルに使えば7DキットやD300Sキットさえ手が届くんだぜ
NEXやPENのユーザー投稿写真って なんだかショボいんだけど気のせい? 撮り手のテクニックだけではないような、 何か絶対的なコンデジ感がある気がするんだけど。 そんな事ないかな? やっぱり画質はレギュラーサイズの重たい一眼レフの方が圧倒的なのかなぁ?
penは被写界深度が深いから違うだろうけどnexってAPS-Cだし違うとしたらレンズか まだ良いレンズが出てないからかもね
今月の雑誌ではPentaxQを持ち上げるのに忙しいなw
>>124 ベンチマークテストって見ないの?
nex>60Dだぜ
>>124 一眼レフとコンデジの違いってセンサー以外のボディ性能だと思ってるの?
>>129 いや、センサーの面積が段違いなんでしょ
PENやNEXとくらべて、昔ながらのデカくて黒いカメラの形状の利点ってなんだろう。
レンズ互換性、ホールド性、デザイン、光学ファインダー、重さ、、
PENはともかくNEXはAPS-Cサイズのセンサー積んでるし画像処理もα譲りだから単純にレンズの差じゃないの?
機材の差じゃなくてユーザーの腕の差だろ・・・
高画質のためにはセンサーサイズに見合った厚み(奥行き)も必要 NEX+パンケーキの画質が悪いのは必然だよ ボディ+レンズの長さをαと同じにすればαなみの画質になるだろうが
>>124 X5と60Dって60Dの方が画質がいいと思ってる?
周回遅れのキヤノンのAPS-Cセンサーはどれを切っても金太郎でござる。 しかし、いつまで引っ張るんだろうねこの古センサーで。
腕の差、撮り易さの差だろ。5年前の一眼レフのレンズキット使ってもミラーレスよりは少なくとも撮りやすい。
画角だろうきっと コンデジしか使ってないやつに、換算24〜35ミリの単焦点付けた一眼渡してLVオンリーで撮らせりゃコンデジ風の写真が量産出来る 奴ら接写以外でカメラの高さ変えないからな
139 :
66 :2011/07/21(木) 21:31:31.85 ID:YTQ+O4hK0
色々アドバイスありがとうございました。 ボディの性能に伸びしろが欲しいと思ったので中級と書いてみました(;´ρ`) D90で検討してみます! ちなみにD40はどうでしょうか? 画素数は低いけど高画質に撮影出来てISO上げてもノイズが少ないみたいなことを別のスレで見たので気になるんですが…
>>139 D40は名機だけど初級機だよ。
ファインダーやレスポンスが違う。
>>139 実際A4プリントくらいまでなら600万画素あれば十分
モニター鑑賞ならフルハイビジョンの3画面分の情報量あるし
逆に1000万画素機とか買ってもレンズに金かけないと十分解像しない
ただD3100もさらに高ISOに強いしフォーカスポイント増えて
ライブビューや動画がついて・・・なので
入門機でいいなら今ならD3100だろうね
ファインダーにそこまでこだわらないなら
D90とK-rを比較検討するのもいいよ
マウントは違うが兄弟機みたいなスペックだから
>>139 まあ名機と言えば名機
ただ古すぎるから今から手を出すのはどうかな?
今はコレクション用かCCDセンサーの味を噛みしめるマニア用だろうね
>>133 それは大いにあるのかも。一眼初心者が買う率高いだろうし。
>>134 そこ気になる。分厚いボディじゃなきゃだめなんだ?
他社マウントのアダプターかましたら長くなりそうだが、関係無いか。
>>135 性能は酷似しつつ100gくらい重いのならそういうことなんじゃないかと思う。
理由無く100gも重くするとは考えにくい気がするんだよなぁ。
本格派のデジイチって軽量化の技術をあえて捨ててるでしょ?
限界まで軽量化してるとはどうしても思えないw
D40はISO800が普通にノイジーです。発売当時と今の評価は違うかと。 特別な場合を除きISO1600まで許せるって人は稀だと思う。
>>143 NEXはマウントアダプタ+他社レンズで長くして使えば
キットのパンケーキと違って普通のAPSの画質になるよ
ボディを軽量化すると耐久性は落ちるし
重い高級レンズや超望遠つけたときのバランスが悪くなって持ちにくいから
中級機以上では軽さが正義ではないのは当然
X5と60Dの性能が酷似ってなんだ。全然違うだろ。センサーとエンジンが同じだから画は一緒。 直感で分からないなら両方買って比べて考えれ。
センサーとエンジンが同じでも
60Dユーザーの方がX5ユーザーより腕が良くて使ってるレンズも良ければ
ネットで見かける画に差がついてくることは自然だろうな
もとの
>>124 の「コンデジ感」も
NEXやPENはキットレンズで済ましてる人間が多いことも理由だろう
NEXは手軽に使えるレンズ自体が他にないしPENもレンズ高いし
>>145 へえ、良いこと聞いた
>>146 性能の酷似っていうか、肝心なセンサーが同じなら、静的な風景を二台並べて同時にパチっとするだけならやっぱり差は出ないかなと。
入門機に標準ズーム付けてコンデジ感覚で日常持ち歩いてる上級者も少なくない気がする
150 :
66=139 :2011/07/21(木) 22:27:18.35 ID:FHVKWznf0
早々とレスありがとうございます。 D40なら中古で安いしすぐ購入出来るので良いかなと思いましたが、ファインダーの見やすさは魅力的なのでD90に決めます! 色々ありがとうございました!
>>148 おそらく意図的な味付けの差はあれどほぼ同じ。
60DとX5に関してはAE制御系も一緒だから、
風景だとファインダー差による構図やピントの追い込みとか
その辺しか差は出ないだろうね。
って言っても視野率は60DもD90もK-rも一緒なんだぜ。
そしてキヤノンセンサーのサイズから言えばD90の方が大きく見える計算になるはず?
でも60Dはファインダー出っ張ってて接眼しやすいね。
>>149 それはオリンパスとペンタックスで9割を占める気がする。
>>134 ちなみにnexもαだぜ
Aマウントレンズつければnex5はα550と同一だ。
>>153 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/21(木) 23:39:49.31 ID:FHnz5+ti0
>>151 視野率一緒でもK-rはペンタミラーだろ
店で触ったけどAF音とシャッター音が大きすぎてフイタw
いろいろ勉強になるスレだ
>>156 ただ持ってシャッター切るだけでも、
手に持った時に岩のように重い方がブレないだろうし、
それに何より構図に微妙なアートの魂がこもるのかななんてw
K-rのファインダーは視野率と倍率は中級機なみだが ペンタミラーだという点では60DやD90に劣る 一方で60DやD90より軽量で割安でもある 望遠レンズ重視でなくMF多用するつもりもないが ちっこいファインダーはイヤ という人にはK-rも良い選択
>>155 いやペンタミラーでも視野率は一緒だ。倍率の違いには影響してるが、逆にミラーは軽量だ。
プリズムがいいんじゃなくて、プリズムの屈折率が倍率に有利なだけだからな。
>>158 プラスチックじゃなければ固有振動の周波数が変わるからまた違うね。
60Dは全点クロスセンサーじゃん。 X5のAFとは大分違う。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/22(金) 16:20:47.42 ID:ERYJZx/a0
CCDなデジイチに興味が湧き猛烈に欲しくなりました。 オススメ機種を教えて欲しいです。 今の愛機はキヤノン7Dですがメーカーには拘りません。
>>165 そういう目的く買うならS5PROだろうな。
特殊CCDの独特な色へご招待〜
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/22(金) 20:11:41.59 ID:JManEdjh0
ずばりペンタックスQは買いですか?
欲しかったら早く買わないとなくなるタイプの感じだね。 本体以外のアクセサリーも出来る限り早く買わないと 意外と早く生産完了しそうだね。 安くなるの待ってるとなくなるよ。
>>169 描写に期待して買うものではないな。
小ささやレンズ交換するって事に魅力を感じるなら買えばいい。
キャッシュバックってなんか理不尽だから好きになれない。
デジタル一眼初心者です。 以下のような条件で一眼っぽいデジカメを探しているのですがオススメのカメラはありますでしょうか? 価格:三万程度 画素数:出来ればFULL HD 形状:女なので出来れば小ぶりで軽い物 写真の管理はMacのApertureで行います。 お手数ですが、ご教授よろしくお願い致します。
動画メインならビデオカメラ買った方がいいと思うけど
>>174 GXR+P10はないわ
あれセンサーといいコンデジのCX4そのものだぞ
何を求めて一眼ぽいって言ってるのか分からんな 具体的にどういう機能が欲しいのか言ってくれないと その予算で動画が有ればいいってんなら中古探すより高級コンデジ買った方がいいんじゃない?
>>174 早速のレスありがとうございます。
あげて頂いた二機種、検討してみたいと思います。
確かに本格的な一眼レフだと予算的に安すぎると思うのですが、似非一眼レフで良いと思ってまして…
>>175 あくまでもカメラをメインに考えていて動画はあったら良いな程度です。
>>176 ,177
すみません。
初心者でよく分かってないんですが、コンデジとはどういったものなのでしょうか?
>>180 (レンズの交換できない)コンパクトデジカメ<コンデジ
写真の自由度はレンズで決まる。 ペンタックスQはNEXよりレンズが多いから、買い。
>>173 写真の撮り方なら多少は教授することもあるかもしれんが、どのカメラがいいか、じゃ教授することはないな。
【動機】イベントにてデジイチで撮ってる人見て、自分もやってみたいと思った 【予算】7万前後 頑張って8万 【用途】風景、模型・フィギュア、ホビー系イベント 【出力】PC鑑賞のみ 予算内で収まるD3100とX4を検討してます。 メカ的な事は分かりませんが、店頭で触った感じ、 D3100はデザインや質感が好みだが、背面液晶が粗いく、小さすぎて握った時小指が余る。 X4は見た目はチープだが、背面液晶はキレイ。バッテリーグリップで握りやすくなりそう。 室内重視の場合、画像エンジンの新しいのニコン機が良いのでしょうか? 見た目・ホールド性・ファインダーが良好なD90も考えたのですが、一世代前の機種なのでどうかと。 D3100と比べた場合、高感度性能は相当劣るのでしょうか?
187 :
165 :2011/07/22(金) 23:30:13.92 ID:ERYJZx/a0
>>166 ,168 ありがとうございます、やはり S5Pro がオススメですよね。
ホントは自分でも解ってたんです、ゴメンナサイ。
しかし S5Pro まだまだ高いんだなぁ。
>>186 高感度性能の差はたいしたことない。D3100が一番いいだろうけど。
室内のイベントでそもそも手持ちで小さいものを撮るなら
外付けフラッシュ使って絞り込むのが基本。
模型だのフィギュアだのはライティングで全然写りが変わるぞ。
そして近距離で外付けフラッシュ使う以上、高感度はあんまり必要ないよ。
(もちろん三脚使うとしても高感度は不要になる。)
ということで外付けフラッシュやディフューズ・バウンス用品について調べてみるといい。
D90の良さがわかるならボディはD90を勧める。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/23(土) 01:47:18.36 ID:v81PsPdl0
もし良かったらD90の良さを教えてください。 D7000やD5100と比べた場合はどうなんでしょう? もちろんデジタルものなので、後発の方が基本的には良いのでしょうが、評価の高いD90が気になります。
コスパ 性能だけで言ったらD7000に敵うところはないよ
D90の後継機がD7000じゃないのか? あれだけ長い事売られてたんだから、そりゃあ評価も高くなるだろう。 逆に不満だった奴らはとっとと他の機種に変えてるさ。 だから悪い評価はあまり無く、いい評価が多くなる。
確かに評価の低かったα330やD5000は共に発売から1年持たずにディスコンされたな 特にD5000は事実上先に発売されたD90が後継機となった (D5100発表は2011年になってからの話)
>>189 評価が高いならその情報元にどうよいのかくらい書いてるだろ。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/23(土) 07:56:09.89 ID:UbLQiVBB0
価格.comの有名人、じじかめを知ってる? こいつの投稿数↓ 5/30(月)〜6/5(日) 195件 6/6(月)〜6/12(日) 198件 6/13(月)〜6/19(日) 190件 6/20(月)〜6/26(日) 214件 6/27(月)〜7/3(日) 214件 7/4(月)〜7/10(日) 235件 7/11(月)〜7/17(日) 236件 7/18(月)〜7/24(日) 171件 「じじかめ」なんて言ってるけど、 実態は中年で生活保護かニートの基地外。 じじいがPC使えて朝から晩まで毎日レスできると思う? じじいがそんだけデジカメ知識持ってると思う? で、挙句の果てに自分の気に入らない人物には、 i-MODEで別人になりすまして攻撃する輩なんだ。 要注意人物だぜww
で、2chに逃げて腹いせですね。わかります
>>189 見た目・ホールド性・ファインダーが良好なD90って
>>186 に書いてあるけど
あんたは本人じゃないのか?
D90は中級機なんだからD5100とは段違いだよ
逆に値段以外はD7000に比べた長所がないのも当然のこと
金が余ってるならD7000買っておけ
実機いじってきますた。 シャッター音って大事かも。こだわる人がいるのがわかる。 特に感動したのがキャノンX5。シュキン!と殺陣の効果音みたいだった。手に伝わる衝撃も硬い。 ソニーNEXも捨て難い。 ニコンは硬派でコロロン!と優しい音。
>>198 楽しんできたね
機会があればフィルム機も使ってみるといい
感動するぞ
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/23(土) 14:42:35.85 ID:PjsaGWFP0
自己レス乙
全くの初心者です アドバイスお願いします 【動機】デジカメでの撮影に満足できなくなったから 【予算】6万希望、高くても8万以内。新品でレンズ込み 【用途】主に風景を撮影。海外旅行やツーリングが趣味でそのお供にしたい 【大きさ】コンパクトなのを希望だけど、大きくても構わない 【使用者】初心者 【重視機能】手ブレ補正、夜景、瞬間の撮影 【その他】強度が強いもの よろしくお願いします
>>200 クロスポストはマナー違反。
あっちのスレでレスしてやったのに返事もなしに無礼な奴だな。
「瞬間の撮影」だの「強度が強い」ではわからん。
具体的に何を望んでるのか?
カメラはどれも瞬間を撮るものだし精密機械だから衝撃には弱いぞ。
強度云々はその予算なら諦めろ 金属ボディが欲しいなら予算10万用意して出直してこい 夜景を撮りたいなら適当なエントリー機と三脚とリモコンで8万位内に収まる どういう意図で瞬間がどうとか言ってるのか知らないがエントリー一眼レフの中で連写が速いのはK-r α55ならEVFだから暗がりでもファインダーが見やすいし連写も速いし連写した6枚の画像を重ねる手持ち夜景モードなんてのが搭載されてる(実用性は知らん)
夜景を綺麗に撮りたいなら 5D2
ロクにしらべない奴に限って予算は少なく要求は高い。
夜景なら三脚使えばいいのに
明るいレンズって、炎天下のヒマワリ畑みたいな写真を取る時でも差が出るんでしょうか?
>>206 普通は出ないよ
絞りを開けて柔らかい写真を撮ることはできる
>>206 明るいレンズはもともとポテンシャルが高いレンズが多いからキットレンズなんかの安価量産系に比べれば絞り込んだ場合でも差が出るよ。
解像力とか収差とか等々。
なるほど、絞りが開いててボケるんですね。 ポテンシャルっていうのは、超ミクロレベルのレンズ精度?みたいな、 ガラス素材そのものが素晴らしいとか、そういう違いなんですかね。
>>209 具体的には像の歪みやズレが出にくいとか細部での鮮明さですかね
あと明るいレンズならその分シャッタースピードも稼げるので手ブレ対策にも効果あります
カメラに関しては全くの初心者です。以下よろしくお願いします 【動機】絵の参考に色々な撮り方で写真を写そうと考えています 【予算】レンズ込みで6万以内、できるだけ安く抑えたいです 【用途】風景や小物など、身近にあるものを撮るつもりです 【大きさ】特に気にしません 【使用者】初心者 【重視機能】望遠から広角まで、色々な絵が作れるカメラを希望します 予算が厳しいかもしれませんが^^;アドバイスをお願いします
【動機】今までコンデジ(LUMIX FX-40)で撮影していたのですが、もっと本格的にやってみたくて。 【予算】レンズ込みで7万くらいまで。新品希望 【用途】風景や出先での撮影。天体にも興味あります。 【大きさ/重さ】バイクで持ち運びするため、なるべく小さく軽い方がいいです。 【使用者】一眼初心者、コンデジなら3年です。 【重視機能/その他】少し位濡れても大丈夫(突然の雨天)なモノがいいです。 バイクで移動して撮影するつもりなので強度、雨天に強いが条件です よろしくお願いします。
>>211 予算からD3100かk-rのそれぞれダブルズーム
>>212 その予算で濡れても大丈夫なものはない
強度も同じこと
さらに小さいものとなるとそういう商品は存在しない
>>209 明るいレンズは高級なガラスを使ってたり加工が丁寧ということも確かにあるけど
口径が大きいこと自体が高画質につながる。
開放絞りから少し絞ることで画質が向上するから
同じF5.6で撮影しても開放F5.6のレンズと開放F2.8のレンズを2段絞って使うのでは
後者が諸収差が小さくなり鮮明に写る。
>>212 予算を増やすか、新品をあきらめるか、強度や防滴をあきらめるか。
両立しない条件ばかりだね。
なるべく小さく軽くというならコンデジのままがいいんじゃないの。
最近はLUMIX FR2みたいなタフなコンデジが沢山あるじゃない。
ミスタイプした。 LUMIX FT2だ。
ある風景を超広角で収めたいんだけど、 GXR+S10+ワイコン を考えている。 このセットの値段よりも安くなる デジイチ+超広角ズーム ってあります? 解像度重視です
>>214 >>217 ありがとうございます。
防水防滴、強度はそこまで重要じゃないんですが、「どうせ買うならついでにこれもついてればいいかな」
と思ったくらいです。今までのコンデジで特に防水、強度の問題で壊れたことはないのですが
撮ってる時に雨が降ってきたりしたことがあるので。
LUMIXGF-2か3辺りを考えているのですがどうでしょうか?
>>220 撮ってて急に降ってきたら素早くタオルで覆うとかの配慮は必要だろうね。
そしてレンズをカビさせないよう後でちゃんと手入れをする。
中古なら予算内で防滴の機種も選べるが。
移動中はどの機種でもトランクには入れずに背中に背負う。
天体は撮り方とか追加の出費をどう考えるかとかいろいろあるから別にして
GF-2・3は別に悪くはないけど望遠も使うならG2かG3の方がいい。
天体撮影と言っても本格的なのは想定してないでしょうが予算的にも技術的にも敷居の高い分野ですよ ただ月を撮るとか広角で星座を撮る程度なら一般的な機材だけでも十分対応できますが、月なら望遠レンズ、星空ならバルブ撮影できるカメラが必要になります デジタル一眼なら問題ないでしょうが一応考慮してください
初心者に天体は敷居が高すぎる。 星景写真だって,ちゃんと三脚立ててバルブ撮影。 手持ちで撮影できるのはせいぜい月だけ。
いいじゃん1万の三脚にK-r+GPSでお手軽天体撮影でも。18-55キットでも35mmあたりはそれなりに写るみたいよ。
これがキットレンズか。初心者だけど初めて星を撮ってきたーって言われてこれ見せられたらビビるわ。
なんか明るいレンズがー収差がー三脚が赤道儀がって言ってたのが馬鹿らしくなってきた。
>>225 都会じゃ無理だな〜
それにしてもなんていやらしいかたち・・・
>>213 ,214,216
アドバイスありがとうございます!!
コンデジも含め、紹介して下さった製品を中心に調べようと思います!
GPSが品切れするって言うから転売しようと思って1個買ったけど、なぜか後からペンタのボディ買った。
canon kiss EOS x5って入門用にはどうですか?
無難
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/25(月) 05:54:17.86 ID:Ld+7vuvz0
>>234 なんでモードダイヤル回すだけで撮影してるんだ
怖いよ
不都合はなんなん?
ペンタは何が起こってもなんとも思わんな 電子ダイヤルといいもう諦めてる
■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】友人の一眼で撮った写真が自分のコンデジに比べかなり綺麗だった 旅行先の風景だったりより肉眼に近く撮したい 【予算】コミコミ10万〜15万 【用途】ツーリング先の風景、あまり夜景は撮らないと思う、太陽が出てから沈むまでをメイン もし対応できるならアクアリウムも撮りたい 【出力】一般的な写真サイズ 部屋にピンで留めて飾りたい(アドバイスあれば下さい) 【大きさ/重さ】重いよりは軽い方がいいと思っています。ツーリングでバイクで携帯できるもの 【所有機材】何もないです 【使用者】初心者、4年前にコンデジ購入 【重視機能/その他】バイクに乗せるため振動に強いもの、一応キャリアではなくリュックで運ぶつもり(これもアドバイスあれば下さい) 動画撮影はしません
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/25(月) 11:04:37.12 ID:PIUVm3js0
脊椎損傷
>>238 D5100レンズキット+Σ17-50/f2.8OS
付属の18-55はトラブル切り分けのため保管しておく
個別スレで相談してしまい、マズイと思ってこちらに来ました。 よろしくお願いします。 【動機】コンデジでは物足りなかったり自分の撮りたい撮り方が難しかったため。 【予算】ボディ+18-55のレンズの標準セットで8万以下 【用途】特に決まっていません。動物園で撮る事もあれば屋内で人を撮る事も。 【出力】一般的な写真のサイズ。あれがL版でしょうか。 ・任意項目 【大きさ/重さ】特に拘りはありません。 【所有機材】三脚すらありません。 【使用者】コンデジでソニーの安いやつを2年ほど。20代です。 【重視機能/その他】バリアングル液晶で、動画が撮れると面白いかな、と考えています。 そうなると60D(予算射程ギリ)かD5100なのですが・・・・・・ バリアングルは無くても良いので、動画を撮れる一眼でお願いします。
>>241 動物園なら望遠が欲しい
従ってD5100WZKで
動画重視ならパナのm3/4
早速ありがとうございます。 タムロンの15倍にできるレンズ(18-270?)などの他社レンズでなく ダブルズームキットについて来るズームレンズで十分役目を果たす事が出来ますでしょうか?
>>238 けっこう予算みているようだけど
持ち歩いて風景撮るには各社のエントリー機のレンズキットどれでもいいと思うよ
D3100とかK-rとか
アクアリウム撮るのに外付けフラッシュなどの照明機材が欲しくなるかもしれないから
予算を残しておいた方がいい
使い始めた後で自分の好みで欲しいレンズも出てくると思う
例えば単焦点とか超広角とか
振動に強い機種はないけど
直接リュックに入れるのではなくクッションポーチやスポンジで包むとかすれば
より安心できる
>>243 役目によるよ
遠くのものを大きく撮る仕事なら
18-270より55-300の方がより十分にやってくれる
ズームの倍率が低い方が画質もいい
ところで一眼で動画撮りたいって人は どんな動画を撮りたいのが自分のイメージ持ってるんだろうか 背景のボケた動画撮るには背景のボケるレンズが必要で 広角の動画撮るには広角レンズが必要なことをわかってるんだろうか 一般的な普通の動画を撮るには 軽量でコンニャク現象もないコンデジの方がずっと快適と わかってるんだろうか
7Dと初代5Dだったらどっちのがいいの
>>247 なぜAPS-Cとフルサイズを比較するの?
>>247 AF性能、連写で7D
低ノイズ、大ぼけで5D
>>249 値段は近くても別物みたいなものだから、
何をどう撮りたいかによるんじゃない?
>>250-251 連写も動画もいらないんですけどいざ数字でDIGIC2だの1280万画素だのって出されると目劣りしちゃうんですよね
画素数は1200万くらいでいいし,DIGIC(=LSIは富士通Milbeau)だって,古くても 基本的に処理速度と消費電力だけの問題。ソフトウェア部分でいくらかはある だろうが。
写真撮ったことなくて7Dがいいか5Dがいいかとか悩んでるなら Kissから始めることを勧める。 最新のX5にしとけば何も文句ないだろう。
レンズ交換がどういうものか知りたいなら、ペンタックスのQを薦める 下手なコンデジより小さいし 大きいの買って、結局持ち出さない人結構いるからね
ぶっちゃけX5で不満はないと思うよ
とは言ってもタダでもらえるなら俺はX5より5Dが欲しいかなw
7Dと5Dで迷ってる中でkissを出すとは60Dの存在意義が
5Dと7Dで迷ってるなら、5Dか7D買っとけばkiss買うより満足できるよ。
5dは中古しかないだろ 怖くないか?
プロが使い倒したやつとか拾ってきたら泣くレベルだね
おまけにミラー落下するわ雨に濡れれば壊れるわでスリル満点だなw
勝手にミラーレスになるのはともかく、雨に濡れると壊れるってのは一般的な認識じゃないか?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/26(火) 19:32:30.25 ID:wE8BpHCd0
【動機】特になし 【予算】ボディ+レンズで新品中古問わず4〜5万くらいまで 【用途】たまに風景。普段だと動物、建造物、インテリア品、雑貨を撮ることが多くなると思います。あと、ライブハウスでの動画撮影、写真撮影にも使いたいです。 【出力】基本的にはPCでの鑑賞だけだと思います。 【大きさ/重さ】カメラ専用の鞄を持たなくてはいけないほどの物でなければおk 【所有機材】finepix F50fd 【使用者】パソコン歴3年ほどの大学生。機械には弱くないがカメラについては何の知識もありません。 【重視機能/その他】折角カメラを買うならちょこちょこ旅行に行きたいと思いますが、一番の目的は雑貨などをお洒落に撮ることです。 周りが少しボケていたり写真の4角が少し暗くなっているような写真を撮りたいです。 また、少しずつでもパソコンで画像編集ができたらなーと思います。 気になってる機種はGF1(きれいな写真を撮っているブロガーさんが使っていたので)、GF2、E-PL2 本体カラーが白で安っぽくない物がいいです。 贅沢ですみません…
ただのアンチだろ。 あること無いこと貶すのは荒らしの常套手段。
おもしろいね。いいもの見せていただきました。
【動機】コンデジで撮っていたのですが、友人の写真をみてぼかした写真で撮り たくなって 【予算】新品で7万ぐらいまで 【用途】子供が小さいので、子供をメインで風景なども撮ってみたいと思ってい ます。 【出力】L判印刷、PC鑑賞ぐらいです。 ・任意項目 【使用者】初心者なので、専門用語もよくわからず、これから勉強していこうか なというレベルです。 よろしくお願いします。
【動機】コンデジで撮っていたのですが、友人の写真をみてぼかした写真で撮り たくなって 【予算】新品で7万ぐらいまで 【用途】子供が小さいので、子供をメインで風景なども撮ってみたいと思ってい ます。 【出力】L判印刷、PC鑑賞ぐらいです。 ・任意項目 【使用者】初心者なので、専門用語もよくわからず、これから勉強していこうか なというレベルです。 予算的に、D3100、K-r、α55、GF3あたりを候補にいれていました よろしくお願いします。
今までどんなコンデジ使ってて、不満点とか有ったら言っといた方が良いんでは
GF3以外はどれ買っても大して変わらない。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/27(水) 00:09:39.20 ID:nFuGAdgP0
>>267 ありがとうございます
どの機種でも多少は本体のみで加工できるということですか?
面白そうな商品なので予算が残れば買ってみますw
加工できる機種は今は意外と多いけど、ライブハウスや動物を撮るのはその辺じゃちょっと難しい。
ここに相談くる人達の予算じゃ D3100・kiss・K-r・ミラーレス各種しか買えないじゃない。 下手に中古勧めて、一台目からハズレで一眼レフ嫌になってもらってもイヤだしな 初心者の皆様、お店に行って各メーカーのエントリーを触ってきてから具体的な質問した方がいいよ。 有識者の色々な話しを聞いても買うのは自分なんだから 最初はカタチが気に入ったとか、握り心地が良いとかでいいんじゃね。 5〜7万位の予算じゃ何も選べないよ実際。
連投ゴメンね。 気に入ったエントリー買って、ハマッたら上位機種考えればいいと思うよ コンデジからのステップアップ考えている人達さぁ、正直コンデジって構図以外は誰が撮ってもあまり変わんないけど 一眼って機種の差よりも技術や感性の差がハッキリでるのよ。 下手の人が撮ればどの機種でもダメだし、 技術があって感性豊かな人はどの機種でも上手いし 経験値が上がってくれば各メーカーの各機種のスペックが写りに反映されるけど はじめたばかりじゃわかんないないよ 色々な人がいると思うけど、ここで相談にのってくれる人達で初めて買ったカメラ一台を何年も何十年も使い続けている人はいないんじゃないかなぁ? この趣味が合えば沼に沈めばいいし、合わなきゃやめればいいんだから、取りあえず買っちゃいなよ。 ハズレ引かなきゃわかんない事もあるし。 人から勧められてハズレたら頭くるけど 自分が気に入ったモノは少々の問題はガマンできるからさ。
でもコンデジ選べて一眼選べない方がおかしいと思うが
わかんないないよ
考えるんじゃない、感じるんだ
>>277 バカじゃないか?金額が倍以上するだろ。
>>281 金額で選ぶ選べないって意味不明だけど。
>>282 高い買い物する時は、安いもの買うよりも多く悩むのが分からないのか?
>>283 じゃあお前みたいな奴は一眼買うの辞めた方がいいよ。
初デジカメの時は店員の言いなりだったが初一眼の時はオレも相当悩んだな
ここはメーカーの言いなりになる為のスレだよ。
初一眼はS2Proだったな。ボディ28万円は流石に悩んだw
買って要らなくなった方から売ればいいよね。と思って買うとどっちも売れなくなるよね。
別にそれは機種で悩んでるわけじゃないでしょ。 単に金額の問題だけでしょ。
>>291 お前完全にスレチ
初心者購入相談スレだぞ
ここは優柔不断相談スレや
>>292 初心者がカメラ購入する時に根本的に特別な事があるわけ?
まあまあいいじゃん相談待とうよ今日休みで暇なんだ
親切ごかしの口調で暴論並べてスレの意義を否定した
>>275 、
>>276 が荒らしの親玉か。
レンズ交換式カメラはどのボディ買うかで後から選べるレンズまで変わるのに
初期投資が5〜7万なら情報収集せずに買えとか
有害なデマカセを流すのもたいがいにしろよ。
新品でのボディ性能の違いだけ見ても
5〜7万の価格帯で1/2.3インチからAPS-Cまで素子サイズの幅があるし
連写だって秒3コマから秒6コマまでの幅がある。
暗所性能もAF性能も手ブレ補正方式もファインダーも
機種によって大きな違いがあるのに何も選べないとか詭弁もいいところだ。
>>294 バーカ
初心者とプロはカメラを選ぶための同じ知識を持っていますか?
エキサイト翻訳みたいな文章だな
>>296 荒らすつもりは全く無いけどさ
相談しにくる人達って過去ログ読めば解決する話ばかりなんだもの
本気で買おうと思っている人は大体候補決まっていて
背中押してもらいたいだけじゃね、自身の正誤性の為に
まあそれだけでも十分このスレの存在価値はあると思うけど
素子サイズとかレンズ資産とか何選ぶにしても差異はあるけど
そういう突っ込んだ話しなら大いにしたいけど・・・
初心者全くそんな事気にしてないし、
気にしてる人は本屋で立ち読み程度位して自己解決するんじゃない?
完全に理解はできないと思うけど
機種によって大きな違いが感じられるのは
玄人だからだと思うよ。
>>299 現にお前の書き込みのあと荒れてんだから
荒らすつもりがないなら反省しろよ。
本屋で立ち読みした情報って常に新商品に偏ってるからね
>>301 そのとおり。しかも雑誌じゃ広告費で扱いが変わるしな。
そもそも初心者にもいろんな性格いろんな考え方の人間がいる。
このスレに来る初心者は性能・機能を気にせず
気にする初心者は本屋で事故解決するとか、
他人のことを勝手に決めつけていいわけがない。
目的に合わないカメラを買って楽しめないことを避けたいから相談してるのに
合わなきゃやめればいいから取りあえず買えとか無責任だし
人から勧められてハズレたら頭くるというのも卑しい考え方。
情報もらっても判断するのは本人なのに腹立てるのは筋違いだろ。
いやここで聞いちゃうやつは雑誌読んでkiss5でも買えばいいかなと思う
荒らしのせいで
>>270 にまともなレスがついてないじゃないか。
>>304 あんた暇なんだからアドバイスしてやれよ。KissX5以外で。
kissX5は性能は控えめだけど穴が無くて、雑誌評価が高いから雑誌読んでから買うといい。 他の同価格帯のカメラと比べたりしなければすごくいいものを買ったような気持ちにさせてくれる。 D5100はスペックは多少上げてあるが、その満足感の演出がイマイチ足りない。 ただ、中身がしょぼいのに外観は非常に高級感を感じさせるデザインで素晴らしい。 キヤノンもkissX5からキットレンズの外装に高級感のある質感を取り入れるなどして追いついているので 次の機種は更なる外観での高級感の演出が期待される。
ニコン用にはVC搭載の方を用意してあげて
>>299 そういう君はデジタル一眼購入相談スレへどうぞ
>>270 α55は同じ価格帯ではAFも高感度も強く手ブレも効くからいいよ。
EVFはペンタミラーファインダーよりは見やすいし
ん?α55は上の価格帯だろ。 割高でもEVF愛好家にとって素晴らしいカメラなのはわかるが。
EVFが見やすいかは用途による
レンズの重要性。 くっきり麗しくてツヤツヤした写真って、 撮影条件の申告みたいなところを読むと十中八九、高価なレンズを使ってますよね。 でも大体そういう投稿者って、ボディも良いのを使ってますよね。 ボディはエントリーモデルでも、玄人が高価なレンズを使えば大体キレイに撮れるんでしょうか。一枚だけ夜景をパチリとしたようなのとか。
被写体によるがエントリー機でも使い方でたいてい綺麗に取れる。 レンズの他に夜景なら三脚も大切だな。 初心者には何を撮るにしても一枚だけパチリはお勧めできない。 沢山撮ってみて出来の良い写真を選ぶのが基本だよ。
>>314 >大体キレイに撮れるんでしょうか。
大体で良いなら高級レンズじゃなくてもOK
一眼レフはエントリー機+キットレンズの時点で既にデジカメ界のヒエラルキー最上部に位置しポテンシャルは高い
最近見かけた5Dmk2にEF24-105F4Lつけて手持ちで花火撮ってたやつよりはエントリー+キットレンズに安三脚の方が写る
>>317 そりゃ,いくらフルでも,さすがに三脚立てたAPS-Cの方が有利。
そういう当たり前のことが分からない人も意外と多いのですよ。
レンズの購入相談です。スレ違いだったらすみません。 【用途】風景(日中・夜景)のスナップ 【出力】モニター、A4サイズ以下のプリント 【使用者】オリンパスのe-pl2をつかっています。 【その他】標準レンズと望遠レンズをつかっています。 (1)M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 (2)LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 (3)M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 のどれかが欲しいなと思っていますが、どれがおすすめですか? 最初は焦点距離がかぶらない1にしようと思っていたのですが、2の携帯性や明るさにも魅力を感じます。 そうこうしているうちに3も発売されてますます悩んでいます・・・
似たようなレンズならともかく 全く違うレンズ3種類で人に相談する意味がわからん 既に標準も望遠も持ってるんだし 自分が使いたい順に買い足せばいいだけじゃん 別にどれも切実に必要じゃなくて買い物したいだけなのかもな
まともに回答する気ないなら書き込まなきゃいいのに
どんなのがまともな回答なんだ スナップなら換算40mmのLUMIX G 20mm/F1.7最強! とか、そういうふうなのか?
>>320 日中風景撮るなら#1だな、夜景メインで三脚使うなら#1でも#3でも
手持ちで根性キメるなら#3
スナップなら#2かなぁ?
で...何撮りたいの?それが決まれば自ずと答えでんじゃね?
>>323 教えたがり君が活躍できなくなるようなレスが出て気に食わないだけだろ。
>321でベストアンサーだよ。
まあ何を撮りたいのか書いてないからな。 スナップなんか好きなの使えとしかいえんわな。
>>320 14/2.5もいいレンズだよ。
かっこよさなら12/2。
幅広く撮るなら9-18かな?
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/28(木) 11:12:05.94 ID:KLd5IMtH0
>>306 今時キヤノン薦める時点でお前あほだろ。
現行キヤノン製品が罪なのは、キットレンズじゃ等倍解像しない
1800万画素センサー搭載してる点にある。このセンサーで等倍解像できる
レンズって新型100マクロみたいな高価なレンズなんだよ。
俺は7Dとα33買って比較したが7Dは24-105F4Lisでももやーんで解像しない。
α33はタムロンA16みたいな安レンズでも解像する。
以上の経験から今はキヤノン薦める気にならん。
>>328 ちゃんとマイクロアジャストとかSCで調整すれば解像するよ?
画素数が多い分、その辺がシビアになるだけ。
>>329 328は工作員だな。
7Dを持ってないのは明らか。
α33も持ってるかどうか怪しいもの。
>>328 α55/33は熱暴走する欠陥品だろ
初心者にクズを掴ませんなw
うわなにここ、こわい。
カメラ好きってメーカー信者が多いよね CanonだってNikonだってSONYだってペンタだってオリンパスだって 良い所もあれば悪い所もあるだろうにさ... 初心者目線で言うと、簡潔に個人的な怨念抜きで聞きたいんだけど 初心者相談スレで、しかもエントリー機種に完璧求めてもね〜。
>>333 それは車でも自作PCでも似たようなものだと思う。
自分の今まで使ってきたもの基準でしか語れないから当然なんじゃね。
情報の取捨選択は聞いた側で勝手にするべきかと。
>>334 そうだね。
受取側の選択能力を磨くには絶好の場所だねここは
カメラも車も、どのメーカー買っても撮影できるし運転できるのにな
ほんの一寸の違いの捉えかたが各人各様だからなぁ・・・
>>328 >>306 を見て本気でX5を勧めているように見えたなら「皮肉」って言葉を辞書で引くといい。
ま、α55は熱暴走するから、やめとけ
購入相談です。 友人に誘われて初めてデジタル一眼を買おうと思います。 友人も初心者でパナソニックのG2を使っているのですが、同じものにするかニコンのD3100と迷っています。 自分で判断しますが、みなさんの意見を聞かせてください。 【動機】友人に誘われて 【予算】新品で〜40000まで(初心者なので) 【用途】景色、人物(景色は昼間、人物は室内が多くなると思います。) 【出力】普通の写真サイズくらいでしょうか 【使用者】初心者です。コンデジしか持っていません。 【重視機能/その他】ハイスペックなやつではなく、初心者が遊びに使える程度のもので十分です。 友人と同
コンデジでよくね
>>338 G2地雷だからGF2でいいんじゃないか
人物撮るならD3100、おすすめはα33か55
>>338 初心者なら
キャノンかニコン
キャノンなら、レンズは 50mm F1.8 II が1万円以下で買える
安いが良いレンズ。
後は本体だが3万円じゃどう考えても無理だと思うので
せめて10万円程度のものを買うと良い
熱暴走ですぐに使えなくなるα55を勧める
>>340 は鬼畜
>>338 G2よりはGF2かちゃんとした一眼レフに行った方が良いと思う。G2はちょっと中途半端。
でも、2Lとかハガキくらいまでの印刷がメインなら動体撮らない限りコンデジでも良いんじゃないかなと思ったり・・・・
アドバイスをお願いします。 【動機】友人に誘われて。新しい趣味も欲しいなと。 【予算】新品ボディ+レンズで〜80,000円 【用途】風景、サッカー、競馬、鉄道 【出力】パソコンのみ カメラ好きの知人にはCanonのEosを勧められたのですが、他にも良い機種はあるでしょうか。
60Dのダブルレンズキットでも買えばいいんじゃないか
>>338 俺はNEX買いにいったらノリでD3100買ったくちなんだけど、
凄く満足しているよ
ちゃんと一眼なんだけどGUIDEモードついているから
入門雑誌で書いてあるような事柄をカメラが教えてくれるので
初心者にはものすごく便利だよ。
玄人からすれば当たり前の事でも撮影場所で確認できるのは
凄く便利、他の機種でもついているのあるけどね。
まあすぐに絞り優先やSS優先で使うけど
ISO感度上げてもザラザラしにくいからキットレンズで
室内撮りも良いです。
G2は使った事ないからこの後コメントくれるであろう猛者達に
聞くといいですよ
背面液晶は全く駄目だからLV主体ではキツイけど
ファインダーを覗くというコンデジでは必要の無い作業が
楽しいよ
友達と同じ機種で切磋琢磨するのも楽しそうだなぁ
今が一番楽しい時だから目一杯悩んで下さい。
>>343 EOSのどれにするのか・・・金額的にKissX4のダブルズームキットかな?
近い物で他社から探すならD3100ダブルズームキットとD5100ダブルズームキットだけど、
後者はまともなカメラ屋で買うと予算オーバーだし、レスポンスはKissX4の方が良いからKissX4で良いんじゃないかな。
望遠レンズの光学性能はニコンの55-300の方が良いように見えるけどね。
ブロアー(先端がプラスチックじゃないやつがお勧め)とSDCH(東芝かサンディスクあたりの16GBのclass10くらいがお勧め)を忘れずに。
3100のガイドモードは雑誌の4ページ特集レベルでα55のモード選んだときのガイド表示の方が分かり易かったわ
手ブレしやすい環境で、被写界深度とシャッター速度を稼いで撮影したいなら、フルサイズよりM4/3の方が有利ですか? フルサイズはより多く絞らないと深度稼げないから、感度を相当上げることになるけど、それでもM4/3よりアドバンテージあるのかな?
>>345 さん
友達と同じ機種で切磋琢磨するのも楽しそうだなぁ
それも悩んでいる理由の一つです。
今のみなさんの書き込みを見ているとどうもG2は微妙のようで、
ニコンもいいかなぁと思ってしまいます。
α55はちょっと予算オーバーですね。
遊び程度で、結婚式で使ったり、甥っ子の写真を撮れればいいかなぁと思っているので。
>>338 とりあえず,タッチパネルは止めた方が良い。
背面液晶+タッチパネルは最初は便利だけど,慣れてきたらファインダー+ダイヤルの
方が使い勝手が良い。そして,すぐ慣れる。
>>343 D60が良いと思う。
>>349 さん
以外と友達もあなたがD3100買ったら
ちゃんとした一眼買うかもよ
352 :
338 :2011/07/29(金) 00:20:21.33 ID:g+5fNksj0
皆さんありがとうございます。 今はニコンの方に傾いています。 G2の意見も聞きたいのですが使っている人いますか? 個人的には赤いボディが可愛いんですけど……。
初めて一眼レフの購入を考えています。 SONYの北川景子のCMのやつ Panasonicの綾瀬はるかのCMのやつ で迷っているのですが、初心者にオススメなのはどちらでしょうか? 基本的に旅行先での風景を取りたいと思っています。
>>354 実はどっちも一眼レフじゃないが
分かり易いのが欲しいならパナで
>>355 これは一眼レフではないのか!?
コンパクトデジカメに分類されるの?
アドバイスありがとう!
>>356 ひとまず機種名をちゃんと書こう。自分でちゃんと調べてるの?
コンデジスレに行くのかもしれないが、自分で調べもせずに聞くばかりじゃ意味無いよ。
嘘が書かれる可能性だってあるんだから、情報の取捨選択ができるだけの情報をまず持つこと。
>>357 すみませんでした。
初心者スレということで、私も初心者ですし機種名など専門的なことを書かずに、テレビのCMで言ってしまった方が楽だと甘えてしまいました(>_<)
今後は皆さんの迷惑にならないようにしていきたいと思います
キットレンズだけで済ますならパナの方が確実に綺麗に撮れる 風景なら被写界深度が深いパナのマイクロフォーサーズの方が向いてるし
>>352 m4/3はレンズ込みでの軽量コンパクトが一番の強み。
そこに価値を見いだせないなら、
レフ機を買った方が良いと思う。
換算600mmまでの超望遠ズームとか換算14mmからの超広角ズームなんかだと
大きさの違いがはっきり出て分かりやすいと思うけど、
とりあえず自分の使いたい焦点距離のレンズのサイズと重さを比べてみると良い。
G2のボディだけなら各社エントリークラスとそこまで大差ないけど、
レンズ付けた時の大きさは全然違うって感じると思うよ。
普段からカメラを持ち歩いて、いつでも綺麗な写真を撮りたい
っていう人には良い選択肢でしょう。
逆に、サイズや重さが気にならなくて
ボケ量や高感度性能を最重視するのであれば、
m4/3を選んだらちょっとがっかりするかもね。
>>358 最初の書き込み見てナニこの人?と思ったけど見直した。
このスレの扱い対象は一眼レフ限定ではないので
レンズ交換式のデジカメならコンデジスレでなくここで相談してかまわないですよ。
基礎知識は>>2-
>>6 を活用して仕入れてくれ。
>>354 最初は北川景子・綾瀬はるか・宮崎あおいのカメラでいいんだよ
興味をもってカメラを買ってくれて
少しでもユーザーが増えればここに常駐する先人達も見えないところで恩恵うけるんだから。
宮崎あおいのカメラくださいと言ったら ニコンのFM3をわたされました。
>>330 おまえみたいになんの確証もなく工作員呼ばわりする馬鹿が一番
邪魔。俺は自分で製品買った上で言ってる。
あほらしいから消えるわ。今時現行キヤノン機選んでるやつは情弱
解ってるやつはニコン選ぶわ。なぜソニーやニコンが1600万画素でとめてる
のか。それはセンサーが更に小さいキヤノン機の1800万画素センサーが
レンズを非常に選ぶセンサーであることを認識してるからだ。
EF135F2Lとかもってこないと解像しないセンサーを初級機に採用してるのは
問題だとおもうぞ。
>>352 その前のG1使ってたけど、よいよ。
何といっても、コンパクトで軽いので、遠出するときも
レンズ何本も持ってく気になれる
重さが気になるとか、旅行に持って行きたいとかには
ほんとよいカメラだと思う。
自分はそこまで画質の良し悪し判別できないので、
画質にも不満はなかったw
普段は屋外で風景しか撮らないし、EVFなので、
露出合わせとか全部やった結果がファインダーで
見られるのは心強い。
光学ファインダーだと、撮ったの見てから意外に画像が暗いことに
驚いたりしたけど、G1ではそれはなかったな。
ただ、室内とかの暗いとこではやはり弱い
友達の結婚式とかでは、旦那の60Dのほうが
ブレずにきれいに撮れてたのでくやしかったw
動きものも以下同文。
なので、自分が何を一番撮りたいかで、どっちにするか
決めるとよいんじゃないかな
昔、ニコンユーザーは1200万画素より高画素になると解像しないって1500万画素のX3や50Dを叩いていたね。 等倍での解像だけを気にするならD7000やD5100は50Dより解像してないぞ。
代理戦争は他所でやれ
>>368 テレビ見てなくてもそれを生業にしているのだったら、宣材で勉強しなさい。
キャノン信者もニコン信者も双方何を罵っても平行線なんだから無駄な論争して 初心者ビビらせるな。
軽茶椅子練逗がいい
【動機】此方高校生 趣味がロードバイクで出先でいい風景があり写真で残したいなーと思ったのです 【予算】本体のみ中古でもおkです 2−3万 【用途】風景 【出力】pc鑑賞のみ 【大きさ/重さ】自転車のサドルバックに入れたいので小さければ嬉しい 【所有機材】全くなにもないです しいていえばpc 【使用者】ズブの素人です 【重視機能/その他】できたら衝撃に強いのがいいです
サドルバッグならちっちゃいデジカメがいいな
中古のレンズはイヤだよってことでしょ
まともな答えがもらえなくても仕方ない質問だな
多分デジカメを探してるんだろうけど、 サドルバッグに入るサイズのデジイチとか有るっけ?GF3+パンケーキなら入るのかな?
中サイズにist+21mmが入ったからGF3は余裕。だけどもちろん他のものは入らない。
>>374 TREK乗りの俺から言わせると
デジイチなんか積んで走る気なんかならん。
なにしろ重い。
良い景色があるとする
クリートを外す
よっこらしょと出す
撮る
よっこらしょと仕舞う
クリートを嵌める
走り出す
こんなことやってられなくなる。
ましてやズブの素人ならコンデジで十分キレイに感じるはず。
>>380 ・・・ぐぐったらそこそこ大きなサイズのものもあるんだな。
ロードレーサーのサドルの下に隠れるようなサイズのやつしか知らなかったわ。
>>380 入るけどサドルバックはカメラだけ入れるもんじゃないからな〜。
シャツの背中ポケットにも入るジャパネットのオマケカメラでイイと思う。
ポケットに入れると湿気ですぐ壊れるよw
>>385 うん
カメラとか携帯入れるパッキン売ってるのよ
防水対衝撃デジカメでいいやん レンズ飛び出さないからいいよ。
賢明なる諸先輩アドバイス下さい。下の3候補以外でも何かお勧めありますでしょうか 【動機】写真を撮る機会が増えてきたため個人用にも欲しくなった 【予算】レンズ込8万。頑張って9万。単焦点レンズもほしい 【用途】小物撮影。印鑑関係多し。野球観戦・結婚式・旅行にも持って行きたい 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【所有機材】個人所有はなし。デジカメはTX1 【使用者】初級者。仕事で撮影が必要なときはNEX-3使用 1.α55ダブルズーム+単焦点 よく言われる熱問題が不安 2.K-rダブルズーム+単焦点 安い単焦点にいいものがない印象。電池駆動は○ 3.D90+適当なズーム+単焦点 手ブレ補正なくても大丈夫か。予算厳しい
どれでも大丈夫。手ブレ補正は標準単焦点一本で持っていくならいる。
390 :
338 :2011/07/30(土) 00:38:41.90 ID:1CuN9nb20
338です。 皆さんのアドバイスを受けて今日実際にお店で見てきました。 店員さんにもニコンのD3100を勧められたので、そちらを買うことにしました。 相談に乗ってくれた方々ありがとうございました。 余談ですがキャノンのkissX50がちょうど私の手にぴったりで、そちらも候補に入れたのですが 店員さんが「全てにおいてd3100の方が性能が上、赤色があるくらい。」 と言っていたのですが、本当でしょうか?
>>388 正直予算足りない
色々欲張らず、中級機のレンズキットから徐々に広げよう
D7000か60Dを買いなされ
大体あってる
394 :
388 :2011/07/30(土) 01:15:20.34 ID:xSYDlyid0
>>389 ありがとうございます
389氏的にはおススメはどれでしょうか?
>>391 ご指摘感謝いたします
やはり予算足りませんか…
主にどれが原因で予算を圧迫していますでしょうか
D7000・60Dいいですよね
D7000はボディのみですでに予算的にかなり厳しいですが…
>>394 小物には、ライティング、背景、歪みの少ないマクロレンズ、三脚が欲しい
野球には、AF性能、望遠レンズが欲しい
結婚式には、高感度、フラッシュが欲しい
とまぁ欲しい物がどんどん出てくる
この中でボディ性能由来の物はAF性能と高感度
従って中級機を中心にシステムを広げたいところ
野球は5年前のAFでもいけるやん
>>396 キャンペーンが始まったら相場が一万円上がり
期間過ぎたら一万円相場が下がる祭りですね
ヤマザキ春のパン祭り
ニコンキャンペーン祭り
ねぶた祭り
日本の三大祭り
399 :
388 :2011/07/30(土) 02:10:13.73 ID:xSYDlyid0
>>395 詳しく教えてくださりありがとうございます。
大変納得がいきました。
ただ仕事で触った経験上印鑑関係の小物程度だとマクロレンズまでは必要なかった気がします。
そこそこ寄れる単焦点程度でいいと思うのですが、まあどちらにせよ予算不足ですよねw
悩むなぁ…。
【動機】 デジカメを使い始めて4〜5年、撮影した写真は1000枚程度になります。 今まではコンデジにて撮影して来ましたが、他の方々のHPや個人のブログ等で公開されている写真 と比べると物足りなくなって来た為、一眼レフに挑戦したいと思っています。 【予算】 ボディ+レンズ込みで20〜30万以内。それ以上は厳しいです。 【用途】 メインは電車の車窓からの風景と、駅のホームを撮影ですが、 体育館内での卓球・空手の稽古の撮影にも使います。 【出力】 現時点ではPC鑑賞のみですが、L判印刷位には耐えうる物が望ましいです。 【大きさ/重さ】 余程大きくなければ大丈夫だと思います。 【所有機材】 Panasonic DMC-FX33 【使用者】 全くの初心者。一眼レフは初めてです。 【重視機能/その他】 車窓からの風景は早朝〜夕方まで活動するので明るい所から薄暗い所までフォロー 出来るものが欲しいです。また、体育館内でのスポーツでの激しい動きの撮影は、 上記コンデジではブレまくり暗すぎで全く駄目なので、その辺もうまく撮影出来るものが嬉しいです。 両立出来ない場合には、体育館での撮影は考慮に入れなくても構いません。 ズーム等は全く要りませんが、車窓からの風景も速度によってはブレる事が多いので、ブレにくい物が良いです。 現時点ではNIKONのD300S AF-Sか、CANONのEOS 7Dを検討しています。 これにあったレンズ等もおすすめがありましたら教えてください。勿論、他のメーカー製でも構いません。 よろしくお願いいたします。
体育館の撮影なら指定の機種に70-200F2.8レンズとあと適当なレンズで30万くらいかな。 速度によるブレは機種によって収まったりしないので広角で生かす撮りかたをするか、 画質を犠牲にして高感度撮影してください。
>>400 コンデジからいきなり20〜30万も出せるなんてうらやましい。
ニコンの場合、普段の標準レンズには広角が広めで解像度の高めな16-85(換算広角端24ミリ)かな。
ボケが固いって評価があるけど風景と駅のホームならそこまで問題ないと思う。
望遠レンズは必要な長さ次第かな。70-200で足りるなら最近出たシグマの70-200mmF2.8 OSが良いと思う。
200じゃ足りないならニコンの300mmF4かな・・・・
シグマのテレコンは純正よりかなり安いから(その分シグマ以外のレンズで使うには不安があるけど)、
70-200mm F2.8 OSに1.4倍テレコンや2倍テレコンで状況に合わせて使うってのもアリだとは思う。(流石に2倍にすると暗いけど)
キヤノンでもボディが7Dになって標準レンズが15-85(換算広角端24ミリ)になるくらいで望遠は同じ感じかな。
純正の70-200/2.8は両社とも素晴らしい出来なんだけど流石に高すぎる。キヤノンの70-200/4Lは良いレンズだけどここは明るさ重視で。
7DはレンズキットがD300sより少し高い傾向かな・・・まぁ、写りと操作性の好みで決めて良いと思う。
僅かにD300sの方が高感度性能に優れるけどまぁ大差ないよ。AF性能は両社とも狂いが無い状態では素晴らしく良い。
あ、D300sはもうすぐ後継機が出ると言われてるから、買ってすぐに後継機が発表される覚悟はしてね。
ニコンでは最近出たばかりのD7000の方がD300sより高感度性能も画素数も多いのだけど、
D300sの方がAFとメカとしての作りが上だから自分としてはD300sを推す。
もちろん、高感度を重視してD7000ってのもアリだとは思うよ。
>>403 が真摯な良いアドバイスしてるね。
そこでも書かれてるようにD300sは間もなく後継機出るということで、タイミング的
にD7かも。
それも何かの縁だし、スポーツも撮るそうだから、D7であってる気がする。
D7じゃなくて7Dの後継機も1年もすればでるだろ。 後継機を気にするのはナンセンスだ。 7DとD7000の選択ならどっちでもいいけど D300Sはその両機より明確に上なんだから 体育館撮りのために何を買うべきかはブレる余地ないよ。 体育館抜きにすれば5万のエントリーキットでも用が足りそうだけどね。
>>399 α55もいいと思うけど、望遠が200ミリまでなんでレンズキットにして望遠は別に購入した方がいい
熱暴走は幾つかの注意や対策で何とかなるけど
間もなく次期モデル発表なので熱暴走気にするなら、評判を聞いてから検討しては?
>>388 静止画なら熱問題はまず起きない。SONYも利点はミノルタの中古マクロを安く買える
D300Sの高感度は使えない。ISO400でもノイズがひどい。
Nikonの安いマクロレンズ 今持ってる安い35mmと画角が近いので安い50mmがいいとおもうのですが 35よりは大きく撮れますよね?花とか
50mmのマクロなんかあったっけ?
>>411 ようするに40マクロと50で迷ってるんだう
新しく40マクロが出るのか マクロとしてはもっと焦点距離長いほうが使いやすいと思うけどね 50ミリは全然寄れないからマクロ撮影では問題外
60mmにしとけ
415 :
388 :2011/07/30(土) 13:39:02.51 ID:xSYDlyid0
皆さまありがとうございます 候補をα55と60Dに絞ってしばらく悩みたいと思います。 この2つで悩むなんて思ってもみませんでしたがw
動物園で寝ているライオンの鼻の穴を写すには、もっと長い方がいいと思います
>>415 α55は熱暴走するよ。
よく考えたほうがいい。
>>415 その2つに絞る必要は全然ないよ。
野球はスポーツのなかで一番ボディ性能いらない競技だから
安いエントリー機で十分。
結婚式用には大口径ズームや外付フラッシュが欲しいし
野球用の望遠の他に旅行用の便利ズームも欲しい。
予算配分を合理的にした方がいい。
ちなみに静止画でも熱暴走するよ。 鳥撮りの人が悲鳴を上げてた。
>>409 >>412 なんだこれ??
>>413 寄れないんじゃなくて
ワーキングでディスタンスが取れない=離れられない
逆だよw
しかし野外で花などの大きめの被写体を背景も活かして
ニコンの40マクロとただの50ミリ比べてると読んだんだけど違うのか?
野外で花などの大きめの被写体を背景も活かして 花などの大きめの被写体を撮るには短いマクロでないと。 昆虫撮るとか、室内でライティングして撮るには 長い方がいいけどね。
423 :
388 :2011/07/30(土) 14:00:42.83 ID:xSYDlyid0
>>418 なんかもうさっぱり分からなくなってきちゃいましたw
もしよかったらいくつか候補を挙げていただけませんか?
何を基準に選んでいいか分からなくなってしまいまして…。
>>420 なるほどそう読むのか。
俺の読解力では全然わからんかった。
>>409 悪文すぎw
>>423 ボディはKissとかD3100でもなんでもいいと思うよ。
一眼はシステムカメラだからボディ以外が重要になってくる。
キットの安ズームはフラッシュなしでは結婚式には向かない。
小物は標準ズームでという考えなんだよね。
単焦点は主にどこで何に使うつもりかな?結婚式??
425 :
388 :2011/07/30(土) 14:22:46.09 ID:xSYDlyid0
>>424 単焦点は旅行に持って行きたいと思ってました。
ボディのみで購入した場合は単焦点+望遠買えばいいかとも考えたり。
標準ズームあれば単焦点はなくてもいいのかなぁ。
あらためて
>>409 どのくらい大きく撮れるかはカタログの最大撮影倍率を比較すればわかるよ。
マクロレンズはシグマやトキナーからも50mmとか70mmとかいろいろ出ているから
合わせて検討するといい。
>>425 単焦点使いたいなら単焦点優先でいいんじゃないかな。
自分にとって使いやすければそれで旅行もいいと思う。
問題は何mmを買うかになるけど。何mmが好きなの?
結婚式は普通に参加するなら単焦点で必死に撮影するのも変なので
大口径ズームの方がずっと向いてると思う。
>>426 ずっと前にしグマのレンズを買ったらひどくAfのピントがあってなくて
以来レンズメーカーを信じなくなりますた
D90で悩むくらい予算が厳しいならK-rダブルズームのがいいだろ。 300級ズームが一番安く買えて写りも高感度も十分。
431 :
388 :2011/07/30(土) 14:59:10.02 ID:xSYDlyid0
>>428 レンズに限らずメーカーは信仰するものではなく活用するものだよ。
AF合わなきゃ調整してもらえば済むのだ。
趣味なんだろうし好きなようにすればいいけど。
>>431 35mmなら足をつかえばかなり使いまわしが効くし旅行にもいいと思うよ。
各社とも安いの出してるから財布にもやさしいね。
ただ小物撮るには物足りないかも。
>>431 換算50mmは、それ一本で旅行に行くにはちと不便があるよ。
具体的には、ちょっと狭目の所で記念写真撮ったり、建物全体を入れたいのに後ろに下がるスペースが無い時とかに。
そういう状況だと、もう少し広角が欲しいと思う。
個人的体験上は、換算35mmあれば何とかなるかな?
70300Gが高く感じるなら、タムロンのA005とD5100のレンズキットとかで購入してみたら?
その後、よく使う距離の単焦点を買うのが、一番モノが無駄にならないと思うが。
D300sは、カメラとしては良いんだろうけど、CMOSが下位のD7000に負けてる。 D7000とK-5に使われてるCMOSは、それまでのものとは別格。 単にちょっと画素数上げたとか改良したとかでなくブレークスルーがあった。 今買うなら、それ以前のものは避けた方が良い。普通の3世代くらい違う。
437 :
388 :2011/07/30(土) 16:02:03.23 ID:xSYDlyid0
皆さま色々教えてくださりありがとうございます。 もう自分でも何が欲しいのかよく分からなくなってきましたw とりあえず今から家電屋巡りして候補を全部触ってきたいと思います。 α55、K-r、D90、60D、D5100……全部見れるといいのですが。 ついでにこれも見とけってのがあったら教えてください。
αは見なくてもいいだろ
>>437 他にはD3100とKissあたりかな。連写は弱いけど野球なら使えると思う。
あとは結婚式用にバウンスできる外付フラッシュも見ておくといいかも。
やりたいこと多いのに予算が少ないのだから
中古も含めて検討するといいと思うよ。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/30(土) 16:44:17.63 ID:BnWBnVwC0
>>440 ペンタらしいだろ。
電子ダイヤル不具合と並んで持病だな。
説明書必ず見ないと自分にトラブルが来るよ
>>440 よかったねー♪僕ちゃん♪
うまくネガキャンできたねー♪
えらいこちゃん♪♪
444 :
写真家蜷川実花 :2011/07/30(土) 20:27:12.48 ID:NEgjFP4g0
人生気合いっす!と言う感じで初心者にはコンタックスRXがいいわ ブログに向井君の写真をアップしてるので後で検索して見て!
445 :
388 :2011/07/30(土) 21:20:10.97 ID:xSYDlyid0
家電屋巡りから今帰還 ほとんど見れましたがD90だけどこにも見当たらず。残念でした。 色々見て思ったのは、60D、EOS Kissは個人的にないなということでした。 持ちにくいというかうまく操作できないというか…。まあ当方の腕の問題でしょうが。 簡単に撮影できると思ったのはα55ですね。これでダブルズームの望遠が200ミリまでじゃなければなぁ。 K-rも軽くていい感じでした。予算的にはこれが一番かなぁ。 D5100はやっぱりいいですね。これも使いやすいと思いました。でも予算がなぁ…。 まあ候補が絞れたのはよかったかといったところです。
住めば都だからどれ買っても楽しいぜ。
>>445 D5100を使いやすいと感じたならD3100でもいいかも。
液晶がショボすぎるが、ダブルズームで6万切ってるし。
>>446 好きなもん買えばいい。
カメラはフィーリングがけっこう大切。
>>438 よかったねー♪僕ちゃん♪
うまくネガキャンできたねー♪
えらいこちゃん♪♪
>>445 55-200-2は13000円くらいで売れるよ。
このレンズは評判がいい。photohitoとかで作例見てきたら
451 :
初心者の例 :2011/07/30(土) 22:37:04.28 ID:QWnAels00
452 :
388 :2011/07/30(土) 22:46:00.88 ID:xSYDlyid0
なんか1周して戻ってしまった感がありますが、α55かK-rのどちらかにしたいと思います ニコンも捨て難いですが、D3100は持った時あまり嬉しくない感じでしたので見送りたいなぁと さりとてD5000は予算的に厳しいです α55はNEX使用経験のおかげか操作が分かりやすいのがプラス要因 試し撮りでもいい感じで撮れていました。ただ熱暴走がどれほどか分からないのが不安 K-rは電池駆動が魅力ですが、シャッター音とAF時のジージーいう感じが微妙です レンズに関してはアダプタはめて他マウント用レンズを使うのもいいかなと思っています どちらかお持ちの方、もしくは両方お持ちの方おられましたらご意見お聞かせください
どっちでも用途には十分なので もう音を取るか値段を取るかでいい気はするけどね。 アダプタはめて他マウント用レンズって考えなら個人用もNEXがべストのようなw
以前ここでD90、K-rをオススメされてD90の購入を決めた者です その時に、レンズキットで購入するのではなく 本体+単焦点のレンズを別途購入すると良いと教えていただいたのですがレンズで悩んでいます AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G or AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G辺りを考えていますが、どうでしょうか
>>454 素直に18-105キットにしときなよ。
いきなり単焦点だと良いこと無い。しかも50が良いか35が良いかすら決められてない状態なんだし。
腕をあげるとか構図の勉強とかそんなのカメラに慣れてからで十分。
18-105キットに35単を追加とかの買い方にしなって。
今までCX1→LX5と使用してきて、初の一眼買おうと思っています。 一眼初心者です。 使用目的は風景撮影、街並み撮影、マクロ、静物撮影がメインです。 また、将来の出費(レンズ等)はできるだけ抑えたいと思っています。 今の候補は オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット ソニーα NEX-3A 薄型広角レンズキット パナソニックLUMIX DMC-GF2C-W レンズキット PENTAX K-r レンズキット です。 デザインはK-rが一番好みですが、オススメをお教えください。
>>454 当面1本しかレンズを使わないなら35mmが良いと思う。
でも18-105のキットがかなり割安だからレンズつきで買ってもいいかもよ。
その場合はポートレイト専用で50mm買うのもアリ。
>>456 安パイなキヤノンニコンがない上に、
候補が多いので、触って気に入ったやつ2つに絞れないか?
>>458 強いて言えば、オリンパスかペンタックス。
あんまり重厚なデザインは嫌いなんです。
>>456 デザインが好みならK-rがオススメ。
候補の中では唯一
液晶見て撮ることと光学ファインダー見て撮ることと
両方できてオトクだしw
追加での出費を抑えたいなら薄型広角レンズキットはナシね。
>>455 >>457 アドバイスありがとうございます
初心者なのに単焦点とか言ってないでとりあえずキットの18-105で練習しようと思います!!
>>460 ありがとうございます。
やはりダブルズームレンズキットが吉でしょうか?
>>461 単焦点を否定する気はなくて構図を身に付けるなら単焦点であることは間違いないと思う。
でもそれはカメラの扱い方が慣れている人が出来ること。
まずはカメラに慣れる事、そして自分の撮影スタイルを見つけ出すことが重要。
それから単に行っても遅くないと思う。
>>461 いや、俺は初心者単焦点大いに結構派なんでw
最初の1本が単焦点だと自然に上達するのは間違いない。
もちろん何を撮りたいのかにもよってはズームも必要だけどね。
>>465 K-rならDAL55-300は評判なかなかいいからダブルでも良いんじゃないかと。
>>462 いや、標準ズームレンズ1本のキットでいいと思うよ。
NEXの薄型広角レンズだと画質的にも画角的にも不満が出るよ
と言いたかっただけ。
アンカミスった
>>462 レンズ交換がイヤじゃなければ望遠あった方が楽しいよ。
>>461 金が余っててとりあえず構図をマスターするがために買うなら35mmでOK。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 00:24:59.90 ID:834iicxJ0
>>463 まずカメラに慣れる必要があるのはわかる
でもカメラに慣れるのにズームより単焦点が不利ということはないかと
むしろズームリングがなくてズーミングに伴う開放F値の変化もない分
単焦点の方が操作がシンプルなくらいでしょ
「自分の撮影スタイル」の発見こそ基本を身に着けた後で遅くないのでは
構図を変えるために自分が動かなければならない,という面倒に耐えうる忍耐力が あれば最初から単焦点の方が上達は早いと思うけどね。 普通はなかなか。
両方買ったらいいじゃない。
うちのKiss x4にPLフィルターを買おうかと思ってます サーキュラーとつくものならデジイチで使えるとのことでC-PLというのを買おうかと思ったのですが よく調べたらフィルム用との文字があります サーキュラ−とついていても全てがデジイチに対応しているわけではないのでしょうか?
単焦点と望遠ズームだよね。
>>472 円偏光フィルターかどうかはデジタルかフィルムかに関わらず、
ミラーがハーフミラーになっていればそこで偏光されているので円偏光フィルターが必要。
フィルム用って書いてあるのなら、デジタル向けのコーティングがしてなくて反射が多いんじゃないかと。
深い意味はないけどもうちょっとまともなものを選んだ方がいい。
>>472 コーティングがデジタル用に最適化されていないという意味かと
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 00:44:09.40 ID:834iicxJ0
>>470 最初に単焦点に慣れてしまえば面倒でもなんでもなく楽しく撮影できるのに
まずズームに慣れてしまうから後々まで足を使えないままになるのではないかと
ちなみにオートフォーカスや自動露出に影響が出ることがあるだけで、 マニュアルフォーカス・マニュアル露出の場合は普通の偏光フィルターでも効果は一緒。
おっと、でもマニュアル露出のときの露出計は場合により狂うよ。結果撮れるだけで。
>>476 それはその通り。
だけど,単焦点での構図づくりが面倒で一眼レフやめてしまったら元も子もないから,
その辺がビミョー。
じゃあ毎週火・金は単焦点の日ということで。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 00:58:50.64 ID:834iicxJ0
うーむ… 構図づくりがどんどん楽しくなって来るのではなく 面倒でやめたくなるような人はもともと写真に向いてなくて 他の趣味見つけた方が本人のためと思わなくもないです(笑)
ただ高画質で撮れるという理由だけで一眼レフを買ってる人は意外と多いんじゃないの?
>>483 まったくもって,その通りなんだけどね。
コンデジからのステップアップユーザーにそれを強いるのもかなり高いハードルかと。
まあ全員最初はステップアップなんで。 結局メーカーと広告に騙されてるだけだよね。押すだけでカメラが勝手にいい写真なんて絶対に撮らない。 いい写真を撮ろうという意思に応える道具が一眼レフだと思うよ。
>>452 >388
の用途なら熱の心配は0
気温33度の直射日光下で30分で1000枚撮った時は流石に警告が出た。
ニコ爺は相棒とか呼ぶんだよなw
だいたい本当に単焦点欲しいなら色んな写真とか見て 具体的に何ミリが欲しいという事になって 違った焦点距離のレンズでどっちがいいでしょうかなんて質問しないよ。
>>485 27℃で3分で熱暴走して
静止画すら撮影できなくなったよ
>>469 構図を考えるあまりオートでしか撮らなくなる。
だったらコンデジの方が幸せになれるかもね。
>「自分の撮影スタイル」の発見こそ基本を身に着けた後
基本って何?
>>476 カメラに慣れたあとに単焦点を使って足を使うことを覚える。
まずはカメラに慣れて撮影が楽しくなること。
いきなり足を使えは無いと思う。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 07:54:46.00 ID:834iicxJ0
>>483 もともと
>>463 さんにレスしたのだけど
単焦点で始めようとしている人に対してわざわざ
「カメラに慣れるまではズームを使え」という理由はないという話
全員に単焦点を強いるべきだとかそんなことではないです
>>488 カメラ自体よく知らずに軽い気持ちで買おうと思う相談者も多いのだから
レンズについても軽い気持ちで欲しいと思っても別にいいのではないかと
35や50なら明るくて小型軽量で高画質でも明るいズームより安いのだし
>>492 >単焦点で始めようとしている人
ではなくわけ判らず相談したら単焦点を薦められたので単焦点にしたひと。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 08:02:03.93 ID:834iicxJ0
>>490 オートで撮るかマニュアルで撮るかは構図を考えるかとは別問題
ズームレンズ使ってもオートでしか撮らない人は多い
特に「自分の」と主張するようなものを発見する前の段階が基本かと
>>491 うえでも書いたけど足を使うことはなんでもない簡単なことなのに
最初に身につけないと何か面倒な特別なことのように思い込んでしまいがち
あなたのように
>>454 >以前ここでD90、K-rをオススメされてD90の購入を決めた者です
>
>その時に、レンズキットで購入するのではなく
>本体+単焦点のレンズを別途購入すると良いと教えていただいたのですがレンズで悩んでいます
そんなこと教える人がいるのか。信じるなw
まずは、便利にいろいろ撮れるキットだろう。レンズが安く買えるし。
>AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G or AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G辺りを考えていますが、どうでしょうか
後で足すなら好きなのだけど、本当にそれ一本なら35に決まってる。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 08:03:43.39 ID:834iicxJ0
>>493 きっかけは他人の意見でも何でもいいのですよ
本人が単焦点で始めようと思ったのなら単焦点で始めようとしている人だ
>>494 画角のイメージもつかめない人にいきなり単で「自分の」撮影スタイルを見つけろと?
被写体も定まってないのに?
風景やスナップだけ撮るなら35mm単で充分かもね。
それ以外に興味を持つなって事?
足で稼ぐのは判るが考えが極端すぎるよ。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 08:18:13.05 ID:834iicxJ0
>>497 逆です
「自分の」撮影スタイルを見つけるのは後でいいと書いているんですよ
被写体が定まっているのかいないのかは不明ですが
最初の相談のときに単を薦められたのなら
むしろ被写体は定まってる可能性が高いのではないかと
昨夜は私への賛同者も2人いたからそれほど極端な考えではないかと(笑)
>>496 あなたの意見はスキー初心者にいきなり中級コースから練習しろっていっているようなもの。
そこで楽しさを覚えれば良いが辛さが前面に出たら終わり。
だったら「向いてないから止めればいいじゃん」は酷だと思わないかい?
>>498 極端だと思いますよ。ここの住人が・・・
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 08:27:13.74 ID:834iicxJ0
>>499 中級コースとか辛さとか
たかが単焦点を大げさに考えすぎです(笑)
>>500 単焦点だと中級コースとかいう発想の方が極端
スキーと違って足で歩くのは日常誰でもやってる動作かと
結局はズームといっても単焦点の使い方ができないと上達しないよ
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 09:12:34.49 ID:s7iZSH3e0
【動機】 レトロ調、パノラマ、ジオラマ風など面白い写真が撮りたいから 【予算】 4〜5万くらい 【用途】 旅行などの風景画、ライブでの撮影(これは妥協できます)、普段持ち歩いて建造物や小物を撮りたい 【出力】 PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】 普段持ち歩けるサイズ 【所有機材】 なし 【使用者】 コンデジからの初心者 【重視機能/その他】 恥ずかしながらiPhoneのアプリなどで遊んでいるうちにカメラが欲しくなりました。 日常的な風景やインテリア品を楽しく撮るのが最大の目的なのでアートエフェクト機能のあるOLYMPUS PEN Lite E-PL2にしようと思いましたが予算的に少しオーバーしているので迷っています。 もう少し安く遊べる機能がついている機種はありませんか? それともしかしたら自分のような使い方ならコンデジのほうがいいのでしょうか?
>>461 カメラ買って半年のぺーぺーだけど、
ズームレンズはほとんど使ってないな(汗
撮る物次第だと思うけど、
換算50mm付近の明るい単焦点でだいたいのものは撮れる気がするっす。
動き回って撮るのも楽しいですよ。
鳥とか飛行機とか動物園とか運動会とかの
望遠が必要なモノを撮りたいっていうんじゃないからだと思うけど。
明るい単焦点で背景ぼかした写真ってのは
レンズ交換式カメラの楽しみのうちの大きな1つだろうから、
単焦点レンズでデビューってのもアリだと思いますよー。
>>501 元々カメラ好きが集まっているスレだからあなたのような考えの人が集まるんですよ。
>>503 小さいのじゃないとあかんのなら
古くて値段の下がったマイクロフォーサーズ機でええんでない?
EPL1やらGF1やら
【動機】 一眼のような背景をぼかした動画が撮りたい 【予算】 αマウントならボディーのみ。それ以外なら標準レンズセットで 10〜15万円ぐらい。でも安いに越したことはない 【用途】 屋外でのモータースポーツ(モトクロス)撮影、他適当な風景等 【出力】 LLサイズぐらい ・任意項目 【大きさ/重さ】 出来るだけ小さく軽い方がいい(現在はα330) 【所有機材】 αマウントのレンズなら10本ぐらい。 【使用者】 カメラ2年の初心者 【重視機能/その他】 α330は動画撮影機能がないので全部なのかは知りませんが、知人のD5 マーク2で撮影した動画がすごくキレイでした。なので、そんな風に撮れるのが欲しいです。
あいつを呼ぼうとしてるようにしか見えない
>>507 α55/33は熱暴走するから
動画も静止画も撮れないよ
【所有機材】 αマウントのレンズなら10本ぐらい。 【使用者】 カメラ2年の初心者 あゃすぃw
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 21:12:24.26 ID:834iicxJ0
>>503 レトロ調やジオラマ風のフィルターは現行のエントリー機ほぼ全部にある
元祖は確かペンタックスでオリンパスやニコンが続き最近はキヤノンもX5に搭載
でもE-PL2にパノラマ機能はないはずですが…
もしかして16:9の画面比率のことを言ってるのかな?
515 :
507 :2011/07/31(日) 22:16:10.77 ID:1tbwVzzT0
>>510 >>511 ありがとうございます。
熱暴走? よく分かりませんが、やめておいたほうがよさそうですね。
>>513 初心者なので写真が悪いと全部レンズのせいにするものでw
まぁ、全て安い1本2万円以下程度のレンズですが
>>507 カメラ2年も持っていて初心者ならカメラ捨てた方がいいんじゃないか
>>515 安いレンズが悪いと思うのなら
予算なんか気にせずに
ボディを5D2にして
レンズも良いものを買って
それで撮ってみるのが良いよ
俺は5D2と
レンズは一番安い50mm f1.8II買ったけど満足してた。
レンズは後に買い足したけどね
初心者のみんなが幸せになれますように
α55二個買って交互に使えばいいじゃん
ひさびさに,5D2の販売員きたか。
>>518 それで満足出来る人間の言うことなんて信頼出来るわけ無いだろ
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/01(月) 01:07:46.04 ID:SOds67eO0
ニコンのd90って今買ったらどうなの?機能的なのと価格的に
いつもの5Dごり押しはバカじゃないのと思うけど
>>507 は友達と同じカメラ買うのが最善策だろう。
>>524 機能は一般人にはお釣りがくるほど。
価格面でも割安で特にレンズキットとかコスパ高すぎ。
ま、用途によっては割高でも他のカメラ買った方が役立つけどな。
前から欲しかったデジ一を買おうと思うんだけど、どれがいいかな? エディオンポイントが12万ポイントもあるんでそれですめば嬉しいけど、+3万くらいまではいける でも近所のミドリ結構高いのが問題なんだよね 飛びぬけてなくていいから基本これ持っとけば最低限なんとかなるってカメラない?
基本なんとかなる…そんな都合のいいものはないわいw 特殊アイテムがなければなんともならない状況なんていくらでも! だが単に飛びぬけたとこのない最低限のカメラなら 5万も出せばいろいろある。
部屋にかっこつけて一眼を置いておきたいんだけど そのままの状態で部屋に置いておいたらダメ? 一度「レンズ内にカビが生えるから乾燥剤のついたボックスにいれとくのがグッド」っていうのを聞いて それ以来ビビって使う度にボックス収納・・・。 やっぱりその方がいいのかな?みなさんどういう保管の仕方ですか?
>>530 毎週1回以上確実に使うならドライボックスは要らないよ
>>533 数値的には今の7Dや60D、X5と同等だった気がするけど・・・
デジタルの部分なんて数年で大きく変わるから 数値的にはとか当てにならんよ
>>524 充分現役で行ける
ただし、RAW現像前提
【動機】コンデジで写真を2年ぐらい撮ってまして最近デジ1を買おうかと思い。 【予算】約10万以内で考えています。 【用途】風景、マクロ撮影 後は趣味でバンドをやってるので小さいライブハウスでの撮影など。 【出力】L版とPC鑑賞 【大きさ/重さ】男で軽い用途の時にはコンデジを考えてるので特に無いです。 一応今の候補としては1万円のキャッシュバックもあるし予算的にD7000を考えています、どうでしょうか?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/01(月) 08:50:27.74 ID:SOds67eO0
D90買うときって他に何買えばええのん
>>535 だから弱いって事だよ。
現行Canon機は3年遅れてる
実際D90やD300Sは古い
【動機】先日一眼デビューしましたが、妻に奪われてしまいカメラ掃除しか出来ない為。 【予算】ボディのみで3万が限界です。 【用途】主に子供(1歳)。 【出力】L判印刷 【大きさ/重さ】気にしません。 【所有機材】 Kiss x4 Wズームキット EF50/2.5 コンパクトマクロ 【使用者】初心者 1ヵ月 【重視機能/その他】 x4でも使えるレンズにしたいので、Canon一択で、 x4に無い良さが有り差別化出来るようにしたい。 レンズは、EF85/1.8を購入予定です。 色んな意見を聞きたいので、どうぞよろしくお願い致します。
>>546 普通に考えて60Dだろ。
X4との違いはプリズムファインダーと全点クロスAF、バリアングル。
連写もやや多め。
って書いて気づいたが予算3万かw
40D中古がそれくらいで無いか?
プリズムファインダーと連写で差別化はできる。
>>546 価格.com見れば3万じゃ新品は無理だってこと分かるだろ?
中古で何か探すしかない。
選択肢が無いから相談して成立しない
546です。 すいません。中古と購入予定と書いてありませんでした。 一応色々調べて迷った末が、中古で EOS 20D 30Dの状態です。40Dは予算がオーバーなので 保留にしています。 血迷っていますかね?
40Dって中古6万くらい?
ああ40Dはいいけど20Dと30Dはどうかと思う。
>>551 程度が良いと、6万くらいになりますね。
安いと4万半ばくらいですかね。
>>552 やはり古いですかね?使い勝手が悪いのだったら納得できるのですが、
メンテなどに余計に金かかるって事なら考え直そうかと思います。
40D50Dに比べると機能的にはちょっと厳しいところがあるね。 買いたかったら買えばいいじゃん。無いよりはいい。 あと古いから液晶周りなど調子が悪くなっても知らん。
>>554 ほしいものを買った方が後悔しなそうなので、40Dを視野に入れてみます。
ありがとうございます。
40DはCFだよ。 アダプタ使えばいいけど
Kiss x4からその予算でボディ代える意味無いやろw
>>557 替えるんじゃなくて嫁に取られたって書いてあるやん。
D90が高感度弱いとか書いてる奴はカタログ脳のおバカさん。 デジタルは数値当てにならんと書いてる奴は完全にキチガイw 今のキヤノン機もD90も高感度にはとても強いよ。 他にもう少し強い機種もあるってだけで普通に写真撮るにはD90で十分だ。
やっぱり、最新のD7000とPENTAXは高感度強いってことか。
低感度使えよ
高感度、暗所AF、連写。 体育館でスポーツ撮るならD700とかキヤノンの1D系を使いたいね。 現行APS機は多少の差はあってもドングリの背比べだろ。
おっと1D系もAPS-Hっていうんだったか。 言いたかったのは1.6倍、1.5倍のAPS-Cはドングリってことだ。
あ そうかw じゃ嫁を換える方が先だな
せっかくカメラ好きの良い嫁に当たったのに換えるなんてもったいない。
子供の写真を撮るの
>>546 がろくな写真を撮らないから奪い取って自分で撮っているに100ペリカ
>>560 ペンタはフラッグシップでも動体が撮れないから論外だな
>>527 最低限何とかなるがどのレベルか知らんが、携帯のカメラで最低限なんとかなるぞ。
マジレスするとKissかD3100でも買っとけ。あとあと何とかなるから。
リロードしてないにもほどがある。
あとあと何とかならないと思うけどその辺を買ってから考えればいい。どうせ捨て値で売られてるから。
>>568 >>570 やっぱそうなるよねw
D7000 18-105 VR レンズキット1つだけ買うのと、
α55Wズーム+追加でレンズ買うのとどっちがいいと思う?
触った感じその2つがいい感じだったもんで
すまんが何を撮るのかがさっぱり分からないので答えようがないw とりあえず何でもと言えば後者の方が結果として楽しめるよ。
>>572 多分一番撮る機会が多いのは食べ物になるかな
後はスナップ的な撮影ばっかりになると思う
D7000か、α77が出るまで待つ
>>573 安マクロならアルファになるのかね? ユーザーに聞いてくれ。
一眼のレンズは意外とよれないからなぁ。
スナップは標準ズームで換算28mm、50mm、85mmあたりの画角を把握し
て、好きな画角を見つけるといい。好きな画角が分かったら単焦点を買うなり
高級ズームを買うなりすればいい。
D300sの後継だったら最高だろうけど予算を本体だけでオーバーすることになるぜ。 一台目なんて何でもいいから早くていい。 αに食べ物が撮りやすい安マクロがあった気がしない。30mmだけじゃないかねぇ。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/01(月) 23:09:56.35 ID:eUImoMhXO
カメラ全く初心者で、単純にオシャレっぽいからという理由でLUMIX GH1を検討しているんですが、機能的には他と比べてどうなんでしょうか?
>>575 D400?はボディーだけで予算オーバーだろう
αの30マクロは食べ物撮りには調度よさそうだな
機能的には他に比べてオシャレだよ
意外にもα55を推す声のほうが多いとはw やっぱり本体が多少いいよりもレンズ多いほうが魅力的なもんなんだな
本体もどっちがいいものとは言い切れないからなぁ。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/01(月) 23:57:04.18 ID:78X1nQ0+0
>>582 2ちゃんではどっちもネガキャンひどい機種だしね
でも実際手に取ってみるとやっぱ高級感とかだいぶ違う印象
触ってみた感想ではD7000、K-5、60D、α55の4つが別格と思った
もちろん高級感でというわけではない
>>578 そこそこの軽さ、交換レンズの小型さ、動画性能に魅力を感じないのであれば機
能的には微妙な選択。マイクロフォーサーズは小型軽量にふったコンセプトなの
で性能的には同価格帯の一眼レフにしばしば劣ります。
でもまぁいいカメラでは有るらしいので、今特に必要な機能がなくて、見た目が
気に入ったならいいんじゃないでしょーか。
>>583 どっちもいい意味でも悪い意味でも普通だと思うよ。値段なり。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/02(火) 00:12:37.13 ID:TS7S6PzJO
578です。
>>580 さん
>>584 さん
携帯からの質問なのに丁寧な回答ありがとうございます!
用途としては、街でファッションスナップなどをするつもりなんですが、GH1だと不便することなんかはありますでしょうか?
>>586 雑誌なんかで使われているのに比べるとレンズ選びに非常に不便しますね。
背景選びをその分頑張るという手もありますけどオススメしません。
お遊びだったら別に大丈夫です。
>>586 パンケーキレンズだと手振れ補正がないからシチュエーションによっては困るかもしれない
ファッションスナップで14や20のパンケーキを使うことはまずないよ。
【動機】kissDNからの買い替え
【予算】10万程度。ただ限度一杯で探すのではなく、コスパも考慮に入れて考えたい
【用途】星景・天体写真。ドライブ先の風景。この2つがメイン。後は全般的にそこそこ。
【出力】基本L版とpc鑑賞。最大で四つ切り
【大きさ/重さ】大きいのに憧てます
【所有機材】
キットレンズ、古いef70-300、撒き餌、タムロン90mm、トキナー124。後は三脚、リモコン等
【重視機能/その他】
KDNを使用しているのですが、高感度・液晶の進化、手ぶれ補正・LVビュー機能等々に憧れ
初ボーナスが出たので新品購入に踏み切ろうかと思い相談しました。
動体の優先度が高くないこと、手ぶれ補正のwキットも出来れば購入しておきたいこと
天体写真が目的の一つなので、いつかはフルサイズ買いたいと思っていることから
サブにちょうどいい大きさのkissX4wキットが第一候補です。
という内容でアドバイスを頂こうとしたのですが
>>225 をみて心が揺らいでしまいました。
k-rのwキット+gpsとx4で迷っています。
フルサイズへのステップアップが微妙になってしまうこと、マウントが別れてしまうことは好ましくないでしょうか?
一先ずは一旦買い増し方向でOK。EFマウントはとりあえず保持。
「後々フルサイズ」と考えているのなら 今フルサイズ買った方が良いのでは?
>>590 フルに行きたいのに一旦KissX4Wズームを買う意味がわからない。Wズームのレンズなんてフル行ったら捨てるしかないのに。
確かにそうだ kissX4wキットのレンズはフルでは使えないんだから K-rのキットレンズ買っても同じことだ そんで星景・天体写真、ドライブ先の風景がメインなら KissX4選ぶ意味はゼロだね
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/02(火) 02:48:42.84 ID:TS7S6PzJO
丁寧なお返事ありがとうございました! レスを見ていると、やはりファッションスナップには不便そうですね(*_*) もう少し検討してみます!本当にありがとうございましす! ちなみにパナソニックでファッションスナップに向いているのってあるのでしょうか? 何度も質問すいません!
機種ではなくてフォーマットやレンズの問題なのでメーカー内での差異はありません。 優先順位ではフルサイズ機→APS-C機になります。 理由は被写体を見やすく背景を小さくシンプルにし、通行人を写さないorボカす形で撮影するために 標準→中望遠の明るいレンズを使用することが多いのですが、これが明らかに不足しています。 デジカメなどで撮影する場合は背景がシンプルな壁やカフェなどの店先(要許可)で撮影しますが、 当然ロケハンの重要度が増す上に使用出来る場所が減る、モデルが現地調達の場合は 移動の手間が増える、トークスキルがないと撮影機械を逃す可能性が高まるなどの弊害があります。 またある程度撮れそうなカメラの方が一般人なら逆に安心できます。 という理由でダメなわけじゃないんですが、向いてるかと言われたらどちらかというと向いてないという回答です。
>>595 は背中押して欲しいだけだからw
デザインで99%決心してるところに性能ガーとか言ったって聞く耳持つわけないw
>>594 ならα55のがいいのでは?
K-rより何倍も動体に強いし
またα55厨か…,既にレンズ資産のあるキヤノンX4を基本線にしながら, 星野写真を撮るのにO-GPS1があること一点でK-rを検討してるのに, なんで,ここでα55が出て来るのか意味不明。 しかも,>590は 【用途】星景・天体写真。ドライブ先の風景。この2つがメイン。後は全般的にそこそこ。 ということで,動体なんか用途としてあげてないんだけどな。
ペンタの例のGPSが出てから、安価で星を撮りたいという質問が急激に増えたよなあ ペンタ工作員もうまくなったもんだと関心するわ 星にはまった人間からすると、あんなものは本当におもちゃレベルなんだけどな カワセミ撮りたい人に、30倍ズームとかでテレ端500mm以上のコンデジ勧めるのと同じレベルなんだが
>>600 そりゃ、最初からガッツリ赤道儀買って三脚でかいの揃えて、
必要とあらば改造もして……なんてのより、
ちょっと撮ってみたいなーと思ってる程度の人のほうが多いからだろ
鳥撮りだって、最初から大砲揃えて入るやつのほうが少ないぞ。
>>600 そりゃ,赤道儀とごつい三脚を担いでいって,きっちりセッティングして撮るのが一番だよ。
が,素人からみれば手間も予算もハードルが高いのは間違いない。
その点,例のヤツはGPS付けて,ブン回してセッティング終了だからな。
地面置きでもいいわけで,三脚に固定する必要すらないw
さすがに連中も,撮れる写真がお子様レベルだっていうのは分かってる。
星撮りたちにとっても,当面,星撮りの作法もワカラン初心者が増えて困ったものだ…っていう
面もあるかも知れんが,中長期的にみれば,お子様レベルからステップアップしよう
っていう連中も出て来るだろうから,プラスじゃないかね。
>>590 X4でしょ。
ただダブルズームではなくてレンズキットくらいにしておいてフル対応のレンズを買い揃えていくほうが後々いいと思うよ。
604 :
590 :2011/08/02(火) 07:41:42.33 ID:Xbu1U7sG0
色々なアドバイスありがとうございます。
書き方が悪かったみたいですいません。
フルサイズを最終目標にしてるので、どのAPS-c機を選んでも回り道になることは
わかっているのですが、さすがに5d2は今の自分には手が出せないです。
3〜10年後ぐらいの目標として挙げたので、APS-C機でお願いします。
>>600 おっしゃる通りだとは分かっています。
ただ、いまままでお金が無いなりに冬の富士とかで取って満足してた
自分からすると、あまりにも
>>220 が衝撃的で…
x4→そのうちCD-1と考えて目標にしていたものをあんなに簡単に
撮れてしまうものに、動揺してしまってます
最後にペンタにしますって出来レースじゃないならペンタは避けたほうがいいね なんでPENTAXががころころ漂流してるか、よく考えたほうがいい
ああでもK-r辺り買って、キットレンズだけで1年くらいで使い捨てるならアリなのかもしれん
>>600 わかるw
有名星撮りスポットにペンタのおもちゃ持って場所取るなと
5万やるからそこ空けて家に帰れと言いたいw
撮影会にコンデジで参加して、指指されて笑われてるようなもの
本人たちはマジなんだろうけど
>>546 は予算内で買える中古買って、そいつを嫁に当てがえばいいのだよ。
初めて質問させていただきます。 【動機】旅行が好きなので風景などを思い出として残したい 【予算】入門セットで10万以内 【用途】旅行先など 【大きさ/重さ】できればコンパクトでスタイリッシュなデザイン 【使用者】初心者 初心者として入りやすい機種、その特徴など教えて下さい!
NEX 終了
スタイリッシュェ・・・
個人的にはパナのデザインがスタイリッシュだと思う が、三洋を中国に売り飛ばしたから許さない
スタイリッシュ旅行
>>610 k-rのオーダーカラーでボディシはルバー、グリップは迷彩カーキグリーン、レンズはメタルブラウン。
>>610 デジタル一眼レフかレンズ交換式ミラーレスでいいんだよね?
いかにも一眼レフですって形が嫌ならm4/3のE-P3のレンズキットで。
他にもパンケーキとかが欲しいならE-PL2かGF3のWレンズキット。
少し待てるならE-PL3がよさげ。
レンズ交換するならレンズが沢山ある製品の方が良い。
表現の幅も増えるし、楽しめる。
よってNEXは初心者にはNG。
マウントアダプタでオールドレンズとか他社製のレンズで遊ぶのには良いんだけどね・・・
こっちもNEX-7の噂や新レンズの噂、トランスルーセントミラーアダプタの噂があるけど正式発表はされていない。
PENTAX Qは一気に5本のレンズを出すようだけど、今の作例レベルでは描写がコンデジと変わらない印象だし、
レスポンスもまんまコンデジ。
レンズを交換するってこと自体に魅力が感じなければ、気に入った高級コンデジを複数持ち歩いた方がましだと思う。
で、一眼レフの形に抵抗が無く、本気で趣味にしたいなら60DとかD7000をお勧めしたい。
エントリーのデジタル一眼レフを選択する旨味は減りつつあるが、ハイエンドエントリーとか中級機レベルなら
全力で走るペットとか走り回る子供、乗り物系とかにも食い付ける。
それこそコンデジでは撮れない写真が撮れるようになる。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/02(火) 19:02:49.51 ID:HpBU6GcA0
スタイリッシュならX100だな
一眼ならニコン一択でお。k ソニーのαも熱による不具合がなければいいんだけど
一眼なんて買うよりipod2を持って旅行する方がスタイリッシュ!
皆さんありがとうございます!
特に
>>616 さんはとても詳しく書いていただいて感激です。
最近よくCMで見るSONYのNEXがとても初心者に向いてそうで気になっていたのですが、オススメのEーPL3という機種にも興味を持ちました!
この両機種のメリットデメリットはなんでしょうか?
レンズは初期に付いている2つでとりあえず十分なんですかね?
旅行ならコンデジでいいだろ。小さくなったといっても一眼のレンズはやはり邪魔になる。 旅の後半で疲れてくると何でこんな余計な荷物持ってきたんだろ俺・・・・てなことになる。 高倍率コンデジで決まり。
まあほこりとかあるしねぇ
>>621 そもそも一眼「レフ」でないレンズ交換式ミラーレス機ってのはAFの仕方が「コントラストAF」という方式。
一眼レフの場合は「位相差AF」ってのを使ってる。
コントラストAFのスピードは最近発売又は発売予定のG3とかE-P3,E-PL3,E-PM3,NEX-7では飛躍的に速くなって
位相差AFと同等レベルに達したようだけど、動体を追いかけながら常にAFするってのは実用的にはまだ無理。
風景撮りが主なようだから実際には一世代前のコントラストAFでも問題は無さそうだけど速いのに越したことはないね。
そして動体を撮りたいならやっぱり位相差AFを持つ一眼レフがまだ有利。
で、NEXだけど前述の通り今のところレンズが16mmの単焦点と標準ズームしかないのが難点。
無論、これらのレンズだけでカバーできる被写体は多いけど、折角レンズ交換式カメラを買うなら望遠レンズ(遠くを写す
だけでなく圧縮効果といって遠景を重ねたり、背景を思いっきり暈かしたりといった撮り方もできる)やマクロレンズ、
超広角レンズもあると面白い。
NEXの利点はセンサーサイズがAPS-Cと言って一般的な一眼レフと同じ大きさであること。
この点は高感度(大雑把に言えば暗いところでシャッタースピードを上げて手ブレや被写体ブレを防ぐ)で撮る時の
ノイズが少なくできたり、写真自体の階調性を豊かにすることができる。
一方でE-P3とかE-PL3、G3とかのマイクロフォーザーズというフォーマットはAPS-Cよりも小さいセンサーを使ってる。
これは以前は高感度のノイズの点で不利だったけど最近は大分改善した。
後は暈け量がAPS-Cよりも少ないのが難点と言えば難点。
でも背景との距離をとるとか、望遠レンズで背景を暈かすとか工夫次第で十分な暈け表現はできる。
利点は前述の通りレンズが沢山あること。
あまりレンズは買い足さないと思っていても、嵌ると新しいレンズが欲しくなるものだよ。
何れNEXもレンズは増えるかもしれないけれど、NEXとPENでどちらを勧めるかと言えばやっぱりPENかな。
レンズを別で買いたくなったときは結局一眼レフ買うから、ミラーレスなんて何でもいいじゃない。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/02(火) 21:30:19.62 ID:JTvDeTyh0
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/02(火) 21:42:56.30 ID:JTvDeTyh0
中高年のためのらくらくデジタル塾 デジタル一眼レフで撮る 格安なデジタル一眼レフ“デジ一”が登場し、男女を問わずカメラ人気が進行中。 今回は里山ブームの火付け役となった写真家・今森光彦さんを講師に迎え、 里山のみならず都会の自然の探し方から、撮影法を分かりやすく伝える。 第1回は、初心者が一眼レフカメラを撮るための基本的な準備法を学ぶ。 用意すべきカメラの種類、周辺機器の装着方法、 望遠・広角・マクロレンズなど、種類の違うレンズを楽しむための基本を学ぶ。
628 :
590 :2011/08/02(火) 21:48:17.22 ID:bCf7XW9H0
皆さん様々な意見ありがとうございました ペンタの簡易セットは魅力的なのですが もっと長く楽しんでいきたいので今回はキャノンを買うことに決めました
>>621 目に入った物をとりあえず写していくって感じなら、レンズは標準ズームが
あればOK。普通のコンデジで言うと、NEXもEPも3倍か4倍ズーム程度の
標準ズームと呼ばれるレンズがついてる。
パンケーキはズームいらんから小さくしたいとか、少しでも明るいレンズを
使いたいって時かな。かばんに放り込めるってのは結構重要だよ。
2年は買っちゃった方が満足度高いだろうが、マウントを増やすと金が掛かるから結局フルサイズ遠のくからな。
【動機】半年ほど借り物のエントリーモデルで撮ってましたが、そろそろ自前の上位一眼をと思っています 【予算】ボディのみで10万、レンズ5万 【用途】雑貨(20cmほどのもの)や家具などのモノ撮り。サブのXZ-1で事足りるかもしれませんがたまに風景も。 【出力】PC、web、iPadでの閲覧 【大きさ/重さ】特にありません。 【所有機材】XZ-1 【使用者】XZ-1、D3000で半年ほどの初中級者 【重視機能/その他】モノ撮り最優先、次点風景で動きモノは撮りません。レンズは単焦点が好きなので単焦点で探しています。 一応D7000とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gが候補ですがよくわかりません。アドバイスよろしくお願いします。
>>632 >【予算】ボディのみで10万、レンズ5万
それ、エントリーや
2人がけソファを撮るときに4mくらいの距離で撮れる焦点距離は35mmくらいかな。 パースがきつくならないように広いところで撮るのなら50mmくらいを勧めるかな。マクロで選べば小物もいけるので。 そんなものよりも必須のアイテムはライティング関係かと。
>>633 カメラの世界は奥が深いですな・・・10万くらいで性能がそれなりなもの、って感じです。
>>634 50mmでいいならf値1.4のレンズが選べますね・・・
ライティングですか。あんまり気にしたことなかったので調べてみます!
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/03(水) 01:08:12.59 ID:LEL+OthaO
全然関係ないけど・・ いまタイにいます タイの車は9割以上日本車 バイクは多分99%以上日本車 セブンイレブンが4000店舗 テレビはサムソンとLGが多い気がする まあとにかく日本のメーカーの製品が溢れているんだよね で、観光地行くと西洋人とか中国人が沢山いるんだが 持ってるカメラは8割以上がキヤノンかNikon その半分位が一眼レフ 6:4位でキヤノンの方が多いかな てか一眼レフ持ってる奴大杉 たまにパナソニックかソニーのコンデジ 韓国人ですらニコン持ってる 日本はやっぱスゲーって思ったよ 因みに俺は富士フイルムのコンデジだが、たぶん日本人以外持ってないっぽい
D7000 18-105とD60Wズームが4000円差だったらどっち買う? もちろんD7000が高く、CB入れて4000円差として。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/03(水) 01:39:21.23 ID:GgfAKfWn0
>>637 間違えた。
D60じゃなくて60Dね。
キヤノンのAPS-Cのカメラは今買うもんじゃないなー レンズ1個と4000円分の差があったとしても俺ならD7000買う
バリアンもないくせに何言ってんだ?
D7000と4000円差で、7Dならともかく60D選択はありえないんじゃね。 キットの望遠が欲しくてバリアン使うような人にとっては プリズムにたいして意味なんかないんだから 60DよりむしろKissX5購入でよさそう。 ただ、用途がはっきりしてれば 18-105とWズームを天秤にかけることもないわけで どれも買わずに本当に一眼が必要かもう少し考えるのが正解かもしれない。
>>632 D7000でいいと思う
35/F1.8はあまり寄れないし歪みが大きめなので40/F2.8マイクロを推す
>>637 そりゃレンズ使いたいほう買うしかないだろ。
>>635 ライティング機材はもちろん必要だし三脚も必要。
単焦点で雑貨と家具を撮るのだから
レンズ予算もできれば増やして2本買えるようにした方が。
ボディについては
物撮りメインなら防滴とか不要ということでD90でもいいのでは。
構図とノートリミングにこだわりがあってどうしても100%視野率が欲しいなら
三脚・雲台を固定してもカメラ内で構図微調整のできるK-5を推す。
α55の欠点とは?
ソニー製だということだけです。
カメラはブランド品だからねぇ。
釣られ放題だなw
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/03(水) 19:29:30.91 ID:6JSzKm4G0
皆さんこんばんわ 教えて頂きたいことがあり書き込みします 私は質問者ではありませんが皆さんの勧めもあり、先日中古でNikon D90を購入しました 自分は今、北海道ツーリング中で、あと三週間程滞在する予定です とりあえず、Loweproのピッタリサイズの肩からぶら下げられるケースとメモリーカードは買いました カメラは湿気が大敵のようですが、気を付けることは有りますでしょうか? 余程の事がない限りテントで過ごす予定です 夜間の結露も酷く、テントの内側は朝起きるとかなり濡れています ケースにシリカゲルなどを購入して入れておくべきでしょうか? 自分は、カメラ初めて購入した超初心者です ご教授お願いします
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/03(水) 19:30:56.23 ID:6JSzKm4G0
皆さんこんばんわ 教えて頂きたいことがあり書き込みします 私は質問者ではありませんが皆さんの勧めもあり、先日中古でNikon D90を購入しました 自分は今、北海道ツーリング中で、あと三週間程滞在する予定です とりあえず、Loweproのピッタリサイズの肩からぶら下げられるケースとメモリーカードは買いました カメラは湿気が大敵のようですが、気を付けることは有りますでしょうか? 余程の事がない限りテントで過ごす予定です 夜間の結露も酷く、テントの内側は朝起きるとかなり濡れています ケースにシリカゲルなどを購入して入れておくべきでしょうか? 自分は、カメラ初めて購入した超初心者です ご教授お願いします
短期間なら注意する事は雨に濡らさない事位だよ。 帰ってからすぐに荷物から出して風通しの良い状態あるいは保管庫に入れれば良い。
高感度いいカメラ教えてください オリンピックのスポーツ撮影は どこのメーカーのカメラの機種がいいのですか それとオリンピックの使用しているプロはどこメーカーがシェアがあるのですか?
ニコンのD3Sかキヤノンの1D4だろうね。
ニコンのD3Sかキヤノンの1D4どちらがいいかな データーほしいです オリンピックでのプロのシェアはどうでしたか?
ggrks
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/03(水) 19:54:53.70 ID:6JSzKm4G0
>>652 回答ありがとうございます
このようなテント生活+バイクでの移動の際万が一多少なりとも濡らしてしまった場合の対処方も教えて頂けませんでしょうか
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/03(水) 20:09:49.44 ID:YJvrJwY00
>>657 初心者だからNGかもしれんがD90とはかなりツーリングしてるし、即応性の必要性に鑑み一言。
・ケースがどんなかわからんけど風圧で水しみたりするから移動時の収納はレジ袋を使って完全防水にする。夜露にももちろん気をつけて。
・テント設営時に青空の下に置かない。わー!夕立だー!でカメラしまい忘れ、終了。よくあるパターン。
・18-105とか18-200みたいな繰り出しレンズだと稼働部についた水滴が内部に入ると非常にアレなので、雨天で撮影するときはそこにタオルとか巻いて撮りましょう。
・常識的に扱ってればそんな壊れるもんでもないです。ガンガンとったらいいと思う。
659 :
補足 :2011/08/03(水) 20:23:02.64 ID:YJvrJwY00
>初心者だからNGかもしれん ってのは俺自身が初心者って意味。 よきツーリングを。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/03(水) 21:12:14.28 ID:qBD95I+R0
【 予 算 】--- 〜6万円まで・安さ優先 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴5〜10年 【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:マクロ(近接撮影) 3番重視:広角撮影 です。 今の候補はK-r、PEN、LUMIX、NEXあたりです。 色は白がいいです。 よろしくお願いします。
>>660 nexに今はマクロが無い。9月発売予定。
α55がオススメ。マクロレンズは17000円くらいで手に入る。
>>660 白にこだわるならどれでもいいと思う。ただマクロレンズで4〜8万するけど。
>>660 センサー性能ならNEXかk-r。でみ画質ってレンズに幾ら金かけるかだから。
マイクロフォーサーズはセンサーが小さいから何かと不利。その分携帯性というメリットはある。
その中で安さ優先ならK-rWズームにしとけ。コスパでは頭2つ抜けてるし望遠ズームもあって一番遊べる。 ファインダーより背面液晶見て撮影したいならLUMIX のGF2、GF3やNEX5だな。いつもカバンに入れてスナップをしたいならこっちだな。 PENはデザインがどうしても惹かれたってのじゃなければやめとけ。LUMIX G2、G3はサイズ面で中途半端なのでやめとけ。
>>660 マイクロフォーサーズは広角で不利。
16mm=APSC×1.5倍≒11mm×1.5
16mm=マイクロフォーサーズ×2=8mm×2
667 :
660 :2011/08/03(水) 21:28:44.55 ID:qBD95I+R0
>>661 NEX-5を安く買って、9月までマクロを待つというのは?ですか?
>>662 うーん、そんなにしますか^^;;;
>>663 NEXとk-r、実は心のなかでの2大候補でした。
CX1使って、ちょっとマクロの楽しさを知ったので、
一眼でマクロ、撮ろうかなと思ったのですが、
結構物入りっぽいですね・・・
一眼を安く買っても、結局10万コース位は行きそう。
G12かGRDVあたりが自分の身の丈にはあってるのかも・
でも、ボケ性能はかなり落ちますよね・・・
>>666 K-rのデジタルフィルターの方が高機能なのよね・・
>>660 >661に同じく、α55。安いレンズが豊富。
その候補の中じゃK-rだろうな 室内撮影時の高感度画質考えるとマイクロフォーサーズは落ちるし NEXはレンズが弱すぎる
>>667 α55とマクロなら65000円くらい。
NEXでマクロ待ちも割と安く済む。
GRDは高感度も弱く手ブレ弱くマクロ撮影は三脚必須。G12はクソ。
マイクロフォーサーズの7-14の驚異的な小ささを見ちゃうと あれで広角弱いって言われたら何が広角強いカメラなの?って思っちゃうけどね
XZ-1持ってたが所詮コンデジ画質ですぐに売った。APS-Cは偉大だった。
>>676 値段なりの写りをするレンズだと思うが
でかいってのはオリのフォーサーズレンズと勘違いしてないか?
標準ズームとたいして大きさかわらんし
【動機】月末に行われる総火演で使用
【予算】5〜10万(レンズ込み、新品中古は問わず)
【用途】総火演、旅行
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】あまり重いのも・・60Dは重く感じました
【所有機材】CANON S3IS(
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=047006 )
RICHO GX200
【使用者】初めての一眼です
【重視機能/その他】去年の総火演でS3ISを使って、連写(戦車の発砲炎が撮りたい)
AF、ズーム合わせなどにおいて不満を感じたため。
レンズは250mm以上のものを必須
値段を見ながらkiss4、kiss X5、k-rあたりかな?とは感じています
よろしくお願いいたします。
オリm4/3の9-18は凄く小さくて軽いよ
写りも結構いい(7-14の方が良いけど)
でもマクロの方が
>>661 は興味があるらしいから、
α55かK-rだろうか
680 :
667 :2011/08/03(水) 22:30:20.93 ID:qBD95I+R0
>>670 >>671 K-rいいですか。
NEX-5だとK-rより本体1万以上安いからね。
マクロもNEXが安いみたいですね。
デザインはいかにもカメラって感じのK-rが好みですが、
理性で考えたら、今激安のNEXというところなのかなあ。
ちなみに付属の広角はイマイチ?みたいですね・・・・
α55はちょっと予算オーバーかも。
見た目もゴツイのがちょっと・・・
横槍だけど… パナのG3Wレンズキット+単焦点が有力候補だったんだけど、ここの住人的にはm4/3はないみたいだね。 旅行カメラなんで携帯性は譲れないところだったんだけど。 比較的軽量+レンズ資産もあるα55も候補だったけど、熱暴走で撮りたい時に撮れないのはストレスになるし。 また迷うぜ。
>>681 G3は良いカメラだよ
GF3なら微妙だと言ってたけどw
好きな単焦点と組み合わせれば楽しいと思うよ
工作員の言うこと聞いてたらキャノニコのハイエンドしか買えないぞ
色々考えてα NEX-5Aにしたいと思います。ありがとうございました。 ところで、将来的にはマクロレンズを購入するとして、 レンズキットは何を買うのが吉でしょう? マクロを除いては、ポートレート、風景、街並撮影が好きなのですが。
>>684 キットでは現状パンケーキと標準ズームしかない
パンケーキが駄目な子なので標準ズームがよろし
>>685 パンケーキはダメな子なんですか^^;
ありがとうございます。
標準ズームにします。
あと、もう2つだけすみません、いわゆる延長保証は
入っておくのが吉?
カラーはどちらの方がいいですか?(塗装の耐久性)
2つとも流石に好きにせえとしか言えないw
>>687 どうもありがとうございましたm(__)m
>>681 マイクロフォーサーズは得失が割とはっきりしてるので勧められる場合と
勧められない場合があるだけ。
ただ、観光地ぶらぶらするなら首から下げるのも気にならないのでαでいいかも。
日常で使うなら俺はG3やらGFがいいけど。
K−rの適当なレンズキットににシグマの50mmマクロでも買ったらええんちゃうの
【動機】今までコンデジを使ってきましたがそろそろ一眼に手を出してみようかと思いました 【予算】10万以下。レンズとセットの方が良いです。中古も考えています 【用途】旅行先での風景、夜景 【出力】L判印刷・PC観賞 【大きさ/重さ】大きくても構いません 【所有機材】TZ7 【使用者】初心者 【重視機能/その他】 一眼に関しては全くの初心者なので一から学ぶつもりです。 できればある程度長く使えるものが良いです。よろしくお願いします。
kissX4X5 D3100D5100 K-r α55などのダブルズームキット 三脚・メモリーカード・各種フィルター類 3年使ったら一つ上の機種にして既存の機種をサブカメラにします。
【動機】手持ちの機材では撮影が難しくなってきたため 【予算】10万 【用途】メインは中学ラグビー。風景、旅行のスナップ少々 【出力】ほぼPC出力 【大きさ/重さ】手で持てればいいです 【所有機材】FinePix S5200, Coolpix 775 【使用者】S5200で子供が小4の時から撮ってます。現在は中1 【重視機能/その他】 難しい動体撮影ですが、自分が撮影ポイントを移動するのは ぜんぜん問題ありません。D7000とか60Dあたりだと予算が厳しいでしょうね。 アドバイスよろしくお願いします。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/04(木) 04:41:23.66 ID:uqjo0VBJ0
>>658 おはようございます
絶対濡らさないように頑張ります!
アドバイスありがとうございました!
初心者はNikon D5100かCanonなら一つ上の60Dにしとけば間違いない と初心者の自分は思う。
α55は遊べそう。子供ならこっち選ぶ気がする。
ラグビーにNEX・・・
>>691 D3100か5100のレンズキットと三脚
>>693 60Dダブルズーム
>>684 Wレンズ
広角は換算24mmの激安レンズとしては優秀。何よりもフィッシュアイコンバーターが使える
>>691 夜景ならα55がいい
でもその用途なら何でもいいかもしれん。デザインで選べばいいと思う
>>693 60DのWズームなら予算的にok。
その後お金ためて好きなレンズを買うのがいいかと思うよ。
>>693 予算考えると60Dだがカメラ性能はD7000。値段以上の差がある
先日両方を比較する機会があったけどD7000の方が動体で本当に優れてるとは感じなかった。 18-200ですらファインダー像がプルプルするし60Dの9点フォーカスが思いのほか食いつきがいい。 60DがD7000を越えるとは感じなかったけど3Dトラッキング使いこなさないと差が出ないな。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/04(木) 12:56:56.04 ID:qvyxy1CVO
>>681 その用途ならm43はありだと思うよ。キットレンズすら周辺流れないのが
オリ、パナの良さ。E-PL1を買ってみてビックリした。
あとα33も買って見たが動画の熱暴走と逆光弱い以外は不満なし
スポーツ向きカメラじゃないけど高速連写はあると助かる時があった。
バリアングル液晶は使いやすい。
>>693 60Dとかやめたほうがだったら40D中古で安く済ませてたほうがいい。
カメラはEOS40D4万かD300 6万
キットレンズ安く手に入るなら1万以下でね。望遠はタムロン70−300VCUSDか
ニコン70-300VRを新品か中古6万で買う。予算厳しいならシグマ18−250OSHSMに
してしまう。HSMやUSDあると動体追従が速くて便利です。
>>703 動体追従はキヤノンのほうが若干有利。ピンが甘くても無理やり追従するのが
キヤノン ピンがあうことを優先してるのがニコン
>>693 動体優先の場合、カメラボディよりもレンズ大事なのは知っててほしい。
EOS20Dですら、動体追従性能高いレンズであれば今でも使えることを
俺は久々に体感してきました。
EOSの場合Wズームのキットレンズは動体に不向き。
ニコンはWキットでも超音波モーター搭載してるからまあ使える程度
安くて動体いけるレンズは以下の通り
ニコンなら18-200VRか70-300VR 55-300VR 55-200VR
siguma18-250OSHSM タムロン70-300VCUSD
>>702 60DとD7000は高感度など値段以上の差はあるね。
>>709 ボディの堅牢性やファインダー、操作性とかか?
40DならD7000と比較しても違和感ないんだが 60DのカテゴリーはKissと同じ低コスト機だろ。 ニコンのカメラで言えばD5000,、D5100と比較するのが妥当。
D300sなんかと比較すればD7000もかなりの低コスト機だろう。数字先行だが精度が低い。
そりゃD7000はハイアマ用中級機、D300Sはプロ用機だからな。 値段はともかく1D4とD300Sが同カテゴリで7DとD7000
7DとD7000が中級機で同カテゴリ、 60D、KissX5とD5100がバリアンつき低コスト機で同カテゴリ、 KissX50とD3100が小型軽量低コスト機で同カテゴリ。 キヤノンとニコンのラインナップは中級機以下では40Dとかの時代より比較しやすくなった。
7DとD300sに比べれば全然かと。戦略としてそのクラスということで売ろうとしてるけど全然だよね。
40Dの正常進化系が7D、D300の正常退化系がD7000という方向性の
正直な感想としてはD90ss。数字に出るところは贅沢で出ないところが雑過ぎる。D90と逆だ。 結局は市場が悪いんだろうが、ここ3年で方向性が変わった気がする。
確かにD7000とD90は宣伝ほどの差はないね。 要するにどちらもD300の低コスト版だ。
キヤノンの方は40Dの時点でD300に対抗しようとカタログスペックをがんばった。 7Dになって中身が追いついてきた感じ。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/04(木) 20:23:37.84 ID:raCQwQGoO
意欲は良いんだが、連写での残像問題、 いい加減な視野率100%等々、 トラブルモンスターになってしまったよね7D。
ムトゥの尻キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
花火を撮ろうと思うのだが、特に必要な物はあるか? 使用するのはα55とDT16-80ZA、安物三脚とレリーズ 他にあった方がいい物ってある?
【動機】写真に興味が湧いたのと旅行の機会が増えたので拘った写真を撮ってみたくなった 後はコスプレも始めたので撮影用に 【予算】合計5万円以内が希望 中古も検討します 当方アメリカ在住なので、アメリカで買うと思います 【用途】旅行先や日常の風景、人間、コスプレ、フィギュア 広角とかマクロ撮影もやってみたい 【出力】主にPC鑑賞、L判、はがき 【大きさ/重さ】小さくて軽いのが理想です 【使用者】初心者 今はCanonIXY30Sを愛用中 【重視機能/その他】動画機能はあまり使わない
続きです 最初は一眼レフにしようかと思っていたのですが、友達がFUJIFILMのFinePix X100持ってるのを見てマイクロ一眼にかなり魅かれています かばんに詰め込めるくらいの小ささが良いと思いました なので現在OLYMPUSとPanasonicのマイクロ一眼で迷っているのですが、どれが良いのかいまいち分かりません それから、アメリカでカメラを買うと日本で買うより安いと聞いたのですが実際はどちらで買う方がお得なのでしょうか? 買う場所を含めて、購入すべきカメラをアドバイスしてください 一眼レフのほうがおすすめなら、一眼レフも検討してみます よろしくお願いいたします。
>>722 虫除け シート 椅子 うちわ(黒) 三脚につけて重りにできるものorいい三脚
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/04(木) 22:27:41.61 ID:foIxH0820
>>713 D700もD300sもアマチュア機だろ
内臓ストロボのプロ機とか笑わせるなwwwwwwwwwww
5D2は実際プロが多様してるけどな
α900もフラッシュないよ。 フルサイズでフラッシュ内蔵してるのはニコンだけ。 だからかっこ悪い。
>>713 D7000はD90の後継である以上、エントリー機種だよ。
D7000はSDカード仕様、半分プラボディ、十分エントリー機ですが何か?
>>727 それなりの機種の中古を漁ると3〜4万になる
中古にそれだけ払うなら1万上乗せで新品買えばいいんじゃ?
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/04(木) 23:10:50.08 ID:T9ojTUy70
【動機】 登山が趣味で山岳風景や高山植物を綺麗に撮ってみたいと思い購入予定です。 【予算】 三脚・メモリカード・カバー等全て含めて8万円です。月1万貯めてきました。 【用途】 山岳風景・高山植物撮影。登山時に携帯するので全時間帯で使用予定です。 厳冬期や降雨時は使用しない予定です。 【出力】 PC鑑賞のみです。 【大きさ/重さ】 登山装備の重量は非常に気にしますが、撮影道具は割り切ります。不問です。 【所有機材】 ありません。 【使用者】 全くのカメラ初心者です。5000円程のデジカメを7年使用していました。 【重視機能/その他】 動画は使用しません。 風や霧の中で使用する事もあると思います。雨や降雪時は使用しません。 その場合防塵・防滴機能やゴミ取り機能は必須なのでしょうか。 キャノンEOS ]50のようなエントリー機で問題無いのでしょうか? 予算を足してでも機能が揃った上位機種を選ぶべきでしょうか。 先輩方の意見を伺いたいと思います。 宜しくお願いします。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/04(木) 23:43:43.18 ID:dYwxmQp00
【動機】友達のデジタル一眼レフで子供の写真を撮ってもらったのがすごくきれいだったため。 【予算】新品でボディ+レンズ+5年保障で10万以内 【用途】子供の写真。今後は運動会などでも利用したいと考えています。 【出力】主にL判印刷かPC鑑賞 【所有機材】なし 【使用者】初心者 現在、ニコンのD3100 WZKかキャノンのX5 WZKを考えています。※近くの店がほぼ同じ値段のため。 子供メインの場合、どちらのほうが用途としてあっているでしょうか。 よろしくお願いします。
黒い布、黒いウチワ、役に立つよ。あとノートとペン。
>>734 悪環境で無くとも、センサーにはゴミが着くからゴミ取りはあった方がいい
X50はオモチャチックで正直勧められない
X4かD3100かD5100のレンズキットを推す
>>735 X5とD3100が同じ値段って事は、X5が激安なのか、D3100が激高
価格コム等で妥当性を確認すべし
予算からX5かD5100になるがWZKの望遠はCanonが250ミリ、Nikonが300ミリでより大きく写せる上、画質においてもNikonの300ミリは優秀
シャッターのラグに関してはX5が良いが、AFはD5100が良く、運動会向けとしては悩みどころ
739 :
693 :2011/08/05(金) 01:18:12.13 ID:+UPteh410
返事が遅くなりましてすみません
みなさんレスありがとうございます
>>697 深呼吸してから考えますね
>>698 >>701 値段をもう一度調べてみます
>>702 AF精度とか連写速度の差ってことですか?
>>707 >>708 なるほど、レンズですね
素人はどうしても本体に目が行ってしまいます
中古も視野に入れて考えます
741 :
名古屋トップカメラ三階、大阪駅前第一ビルマルシンカメラが大嫌い :2011/08/05(金) 19:02:35.26 ID:Hwk0UVxl0
博多ゴゴー商会は初心者に親切すぎるぞ!買い取り価格が高すぎだから嫌われてるよ! 光映堂も同じだ!プロショップムサシも嫌いだ!
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/05(金) 19:43:12.38 ID:n1Bo6UfF0
>>737 色々なサイトでX50の評価を見て周りました。
仰るとおり細部どころか主要部品が既に質の悪いインジェクション品のようですね。
消耗品とはいえ心配なので候補から外しました。
予算は15万まで出せるようになったので防塵防滴も考え
D7000 18-105 VR レンズキット
を購入しようと思います。ありがとうございました。
>>742 18-105は防塵防滴を考慮されていない。
君の目的ならD7000ボディーに16-85VRをお勧めする。
こちらのレンズは防塵防滴を考慮したレンズ。
>>743 大事を忘れていました、ご指摘ありがとうございます。
早速注文してきます。
こんなに楽しみな事は久しぶりです。
今安くなっているので D700か5D2の2機種検討中です 18万ぐらいです どちらを買えばいいでしょうか できたら その理由教えてください
競馬ですね それとたまに景色とか昆虫です
レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED ですね買う予定
パドック?指定席両方ですね
望遠が必要だろうし・・・レンズだけで予算ほぼ埋まらないか、それ
どの望遠が入りますか?
レンズは別予算だと思いますが、競馬だと600mm位必要じゃないですか?
>745 その2機種ならD700のほうがいいと思う。ただし、レースを撮るにはMB-D10は必須。 ただ、馬撮りメインならD300Sか7Dのほうがもっといいと思う。 理由は馬撮りでは望遠と連写速度・枚数(とAF速度・精度)が重要となるから。 おまけに余った予算をレンズに回せるメリットも。 予算があり余っているなら1DmkIVかD3sで。 予算がレンズ込み18万しかないなら、フルサイズはあきらめてD300S+VR70-300かな? もう数万円出せるなら7D+70-200F4LIS(+1.4xテレコン)or70-300L。 レンズはフル換算で、パドックで100-200mm、レースを撮るなら競馬場にもよるけど 300mmは欲しい。馬撮りでは24-70F2.8は画角的にほとんど使えない。
24-70だとゴール前しか狙えない上にAF速度と距離的にジャスピンは難しいな。
757 :
735 :2011/08/06(土) 01:41:15.81 ID:1q1gh/pI0
>>738 さん
レスありがとうございます。
田舎に住んでいるため、D5100 WZKは10万超えているので予算的にきびしいです。
X5 WZKも10万超えていたのすが、ジョーシンのオークションで6万代で手に入ることになったので
それまで調査していたD3100、X4、K-rの中で一番気に入ったD3100とX5のどちらでするか悩んでいるところです。
機能面的にはどちらでも満足しそうなので再度両機種を触ってきてもう少し考えてみたいと思います。
758 :
735 :2011/08/06(土) 01:45:06.24 ID:1q1gh/pI0
>>740 さん
ニコンのD90レンズキットのようです。
お互い一眼初心者なのでニコンであわせるのも検討してみます。
ありがとうございます。
競馬撮影に1DmkIVとD3sどちらがいいでしょうか 理由など教えてください それにレンズなど教えてください
>>760 金あるなら70-200/2.8、300/2.8、Σ50-500 何でも好きにどうぞ。
動体ならキヤノンで良いんじゃね。
ボディ性能そんなにいらないから中級機でも問題ないw
>760 どっちでもいい。好きなマウントを買えばいいと思う。 俺なら強いて選ぶなら1DmkIV。理由はAPS-H。 ただ、>761さんの言うとおりボディは中級機でも十分。上を見たらきりはないけど、 ペンタプリズム機で最低秒5コマ(できれば秒7コマ)以上撮影可能なら不足はない。 レンズも定番は、>761さんが挙げたとおり。 70-200F2.8とサンニッパに状況に応じてテレコンも使用。 もしくは、まずは100-400(キヤノン)or80-400(ニコン)orΣ50-500あたりを使ってみて、 必要な画角や上記レンズでの不満点を把握したうえで、自分にとって必要なレンズ (主に単焦点)を何本か買い足せばいいと思う。
【動機】以前デジイチを借りた時に面白かったから。 【予算】ボディ+レンズ新品なるべく6万円台で。 【用途】風景、植物、虫、プラモ/ほぼ昼 【出力】PC鑑賞のみ 【所有機材】なし 【使用者】カメラ初心者。コンデジも持っていない。 【重視機能/その他】単焦点やマクロに興味があります。 現在X4レンズキット+EF50mm F1.8 IIかD3100+AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを考えています。 自分はCanonの方がデザインやイメージが好きなのですが、後者の方が使いやすそうで悩んでいます。 よろしくお願いします。
初心者は マクロから望遠まで撮ってみて 勉強するのが先なので 上のX4プランが正解だよ。
予算の都合だと思うけど、EF50mmでいいの?
>>763 どちらもいいカメラだよ。
50mmは画角が狭くて少し使いにくいかな?
古すぎるレンズだし。
767 :
763 :2011/08/06(土) 15:09:45.59 ID:UdPuSXaX0
すいません、D3100の方もレンズキット+単焦点です… EF50mmは予算の都合で、中望遠レンズなのが気がかりなのですが。単焦点を味わってみたくて選びました。
あ、レンズキットと単焦点か。 見落としてました。ごめん。 だったらx4の方がいいかな?
>>763 被写体の植物、プラモの比率が多いならマクロも欲しいね。
でも等倍撮影できるマクロレンズは高いし、焦点距離が長いものが多いから寄れるレンズ(最大撮影倍率の高いレンズ)がいいかも。
ニコンのキットレンズはわりと寄れない。(倍率0.31倍)
35mm単でいくか、シグマの17-70MACRO(倍率0.37倍)とかレンズメーカーのものを買うのも手だね。
キヤノンの場合はキットレンズにしてはわりと寄れる。(倍率0.34倍)
50mm単は換算80mm近くになるから室内で使うのには長めだけど、小さいプラモ程度なら全体は入りそう。
770 :
写真家蜷川実花 :2011/08/06(土) 20:21:15.42 ID:+a/CU9xI0
人生気合っす!と言う感じでブログをアップしてます、今回は母親とのツーショットです。 それにしても写真の基礎はフィルムカメラから勉強するべきなのよ、今フィルムカメラが安いのよ。 不景気なのもあって、こういう時に買っておけば安いのよ、不景気だからカメラ屋さんも親切に教えてくれるのよ。 私のお勧めはカメラの大林だけど、一人一人、初心者に優しいのよ、松本カメラ、鈴木特殊カメラは上級者向けって感じです。 名古屋のトップカメラ三階もいいけど商品知識がいまいちだわ、東京の人にはコンタックス専門店の極楽堂が初心者に親切だわ 携帯電話でしか写真を撮ったことのない初心者にも本当に親切だわ。 コンタックスアリアがいいわ。
それはEF35mmF2買うのが正解。
ちなみに0.31と0.34倍の差くらいで寄れる寄れないになるのはどうかと。 0.37倍のレンズ買っても寄れる話での満足度なんか変わらない。
マクロ以外で撮影倍率高いのが各社キットレンズというのが現実 それ1本である程度使えるようにと設計した結果か
今でも報道はニコンなの? ニコンがオオイノデショウカ
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/07(日) 09:23:33.13 ID:B0MksFlgO
報道の内容にもよるけどコンデジが多そうな気がする
【動機】好きなアイドルの写真を手軽にキレイに残したい 【予算】 ボディ+レンズ5〜6万円です 【用途】アイドル撮影会、2ショット撮影会(屋内・屋外ともにあります) 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】持ち運びに便利なコンパクトサイズ(レンズを含めて4〜500g?) 【所有機材】なし 【使用者】コンデジ経験のみ、知識はネットで調べたぐらいです カメラ歴2年 【重視項目・その他】コンパクトサイズで高解像度、人肌の画質の良いもの 好きなアイドルを手軽にキレイな画質で撮りたいと思っています。 但し大きなカメラを持ち歩くのが不便なためコンパクトさを重視しています。 至近距離(50p〜1m)で撮影できる為、望遠レンズは必要無いかと思っているため付属のパンケーキレンズ撮影がメインになるかと思います 気になっているカメラはNEX-C3/5、GF3、PEN LiteまたはGR DIGITALIIIなどの高級コンパクトカメラです。 アドバイス宜しくお願い致します。
綺麗さと可搬性は微妙に食い違うんだよな・・ k-r+軽い単焦点レンズとかオススメしたいんだが
>>776 何百人も集まる公開イベントならともかく
撮影会に行くのに小さくて軽いカメラなんてありえない。
そのアイドルへの気持ちも小さくて軽いんじゃないの?
撮影会では高速な位相差AF搭載機+画質のいい大口径レンズがデフォ。
屋内撮影会なら外付けフラッシュも当然。
好きなアイドルをキレイに撮りたいなら大きくて重い装備は
>>776 好きなアイドルをキレイに撮りたいなら大きくて重い装備は欠かせないよ。
ギリギリ妥協してもKissX4+タムロン17-50mm/2.8が最低ラインだと思う。
2ショット限定なら7000円のコンデジでOK。
>>776 ホントはオートフォーカスの強い
一眼レフのキスやD3100がいいんだけどね。
レンズはニコンだと35mmF1.8、キヤノンならシグマ30mmF1.4。
ミラーレスなら
GFやPENに20mmF1.7や45mmF1.8を組み合わせるのがいいよ。
NEXはポートーレートレンズがないから
やめたほうがいいよ。
GRはぼけにくくてモデルが引き立たないかな。
至近距離で撮れるからパンケーキでいいと思うのは 広角で寄ると顔が歪むことを知らないからなわけで 単焦点でキレイに撮るなら 全身用の換算35mmとバストアップ用の換算70mmの2本は欲しい。 ただ良い表情を撮るには撮影のリズムも重要なわけで 撮影会ならズームが有利だね。
至近距離で撮ることが前提なら、威圧感を与えない小さいカメラ(レンズ)で、というのは別に間違った考えじゃない。 逆に、撮影会の状況にもよるが、でかいカメラの方がアイドルに堂々と近づきやすいという考えもあるw ただ人撮りするのにパンケーキ一本のみは有り得ない。 単焦点一本勝負ってのは望みの構図にできない苦しさも含めて楽しむもの。 何度もあるわけでもない(おそらく金も掛かってる)撮影会でやることじゃない。
威圧感を与えないレンズだのカメラってのは一般人を撮るときに言えること。 撮影会やってるアイドルなら気合入れた装備のカメラマンに撮られ慣れてるわけで お手軽なカメラで来られても撮られる側も張り合いがないってもんだよ。 50cmまで寄れるってことだから撮影会とは言っても 大勢で囲んで撮るスタイルではなくて行列つくるか時間制で1対1なんだろうが 手を伸ばして液晶を見るカメラではねえ。
>>776 はたから見るとあんたの気になってるカメラで撮ってる奴って
ピント合わせるのも遅過ぎるし、そういう撮影会とかでテンポ狂って迷惑なんだよな。
毎日どこへでも持って行きたいから小さくて軽いのを、って話ならわかるけど わざわざ撮影会行くのに大きなカメラを持ち歩くのが不便とかどうなの? レンズ込みで4〜500gじゃないとイヤとかアイドルに対して失礼なレベル。 金払ってるんだからいいだろみたいな姿勢は人間撮るときには通用しないと思う。 少しは努力してる姿を見せようぜ。
まてお あの予算からして重いレンズもボディも買えないんじゃないか 予算超えるかもしれんが D3100標準キットと35の安いほうの単焦点でよくないか 35は小規模撮影会では使いやすいと思うお
35mm単よりタムロンのA16でも買った方がいいんでない?
レンズメーカーのレンズはピンと調整が必要と思って時間に余裕を持って買うのだ
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/07(日) 19:05:24.14 ID:fGASE8Kp0
この度,一眼デジカメを購入しようと思います。価格○○○等で値段を調べてみると 一般のカメラショップよりも1万円程度以上な店が上位に並びます。 こうした通販ショップで購入しても,特に心配の必要はないのでしょうか。 同じものであれば,できるだけ安価に買いたいと思います。
自己判断、自己責任 心配なら実店鋪で まあ、普通の店ならトラブル発生してもどうにかしてくれるもんだけどな
純正レンズでもピント調整必要なことはあるから どっちにしても時間に余裕を持って買って撮影の練習も十分した方がいいね。 通販に限らずなんでも安いのにはそれなりの理由がある。 心配するかしないかはいくらで何を買うか、何を撮るのに使うかにもよるかな。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/07(日) 19:15:46.12 ID:fGASE8Kp0
その 「それなりの理由」 が知りたいのです。 自己判断の,判断基準が知りたいんです。 大丈夫だった,だめだった経験を教えてください。 買おうと思ってるのは kiss x5 ズームキットです。
散歩用にE-PL1sレンズキットを買う場合なら 通販で1万円安ければ通販で買うかな。俺なら。
793を読めば理由はわかると思うのだけど?
>>795 そういうレベルの人なら止めておいた方がいいよ
>>795 自分で考えられず、お店に迷惑を掛けるような人は迷惑だから通販利用すんなと
自分で価格com見たのなら あそこにはショップ評価の投稿が山ほどあって 大丈夫だった経験もだめだった経験もいくらでも読めるのにね。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/07(日) 20:23:32.48 ID:JsqnBy2e0
>>782 そもそも35mmや28mmで撮れるほど近くで撮らせてくれるものなの?
たぶん他の人はでっかい白レンズばかりだと思いますよ
>>801 くれる
自由の効かない人が多すぎる大撮影会だと50-200くらいのズームレンズがいいよー
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/07(日) 21:28:02.84 ID:Q/9HAk5d0
【動機】使っていたコンデジが古くなったのと 凝った写真(背景ぼかし等)が撮ってみたくなったため 【予算】できたら新品5万台(もうすこし出せます) 【用途】チャリツーでの出先風景や食べ物写真 【出力】ほぼPC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】軽くて小さければ嬉しいです (あとレンズが飛び出してないとかさばらなくて嬉しいです) 【所有機材】現在IXY500 【使用者】本人(コンデジのみ10年、キャノンとパナ過去使用) 【重視機能/その他】携帯性とサッと簡単に使える事を重視しています。 やっぱりコンデジ使ってたほうがいいでしょうか? よろしくお願いします。
その用途ならコンデジ
S95とかLX5がちょうどいいな
ぼかすのが最優先ならAPS-Cの一眼だけど
>>776 どういう撮影環境を想定するかにもよるけど、GR DIGITALだけはありえない。
m43の中から選ぶならオリンパスよりもパナソニックでGF3よりもEVFを装備してるG3もしくはGH2系の方が良いと思う。
ポートレートは被写体に集中・確認できてなんぼだから。
いずれにしても、まともなものを撮るには予算不足。
776です 私が好きなアイドルは地下アイドルですから 撮影会といっても皆さんの思ってるものとは少し違うものかもしれません 今回は頂いたご意見を参考に大きいものも含めて再検討したい思います 皆様ありがとうございました。
K-rにDA35F2.4付けて見た目可愛くしながら本格ポトレでも撮ってろや
最初に言えよ
そりゃ50cmまで寄れる撮影会に出てるのがメジャーアイドルのわけない。 で、どっちかというと地下アイドルほど撮影会参加者は重装備。 モデルが身近なら上手く撮れた写真をプレゼントする機会も多いわけで 撮る側は熱が入るもの。 逆に大勢が群がる有名人相手ならどうせまともに目線ももらえないし 高倍率コンデジでもかまわないかもね。
一眼レフで撮った方が喜んでもらえるし6万もだして標準レンズキットはないなぁ
K-rにガチャガチャのミニK-rを付ければ目線もらいまくりだぜ 周囲の冷たい視線ももらいまくり
ガチャガチャはK-xじゃなかった? 地下アイドルはカメラに詳しい子が多いんだよ!(笑)
K-rのガチャもあるよ
コスプレイヤーだって一眼レフが必須アイテムの時代だからな。むしろ普通のレンズじゃガッカリだぜ。
5D2買って目立つのがベストだな
5D2は目立つほど珍しくない気が
じゃあα900のトンガリ+zeissで目立つしかないな
SD1で。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/07(日) 22:37:34.88 ID:uqeWw3vu0
情報発表時刻 2011年8月7日 22時34分 発生時刻 2011年8月7日 22時33分ごろ 震源地 --- 緯度 --- 経度 --- 深さ ごく浅い 規模 --- 震度3 福島県 福島県浜通り
SD1は上面液晶も無いしエントリー機だと思われてしまうかも
SONYならDSC-R1で圧倒的注目
焦点距離表示目盛りが見えないかわりに手前に付く液晶がカッコイイよなー。滑らかに数字が動いた瞬間感動した。
828 :
804 :2011/08/07(日) 23:18:20.93 ID:Q/9HAk5d0
>>805 >>806 ありがとうございます、使い慣れたメーカーの
高級コンデジがいいみたいですね。
他メーカーも加えて考えてみます。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/08(月) 12:47:49.79 ID:7uQUJuf/0
【動機】以前から購入の検討はしていたのですが旅行することになったので、これを機に。 【予算】新品、ボディ+レンズで〜10万程度 【用途】旅先、ドライブ先での風景、犬、夜景や星空。 【出力】主にL判印刷かPC鑑賞。 【所有機材】数年前に買ったコンデジのみ。 【使用者】初心者。デジイチは初めてです。 とりあえずレンズキットを買い、後々星空や夜景のためにレンズを買い足していこうと思っています。 基本的にはCanonかNikonで考えています。 よろしくお願いします。
そこまで固まってるならあんまり言うべきことは無いかも 強いて言えば三脚、雲台にも予算を配分するのを忘れないようにかな
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/08(月) 13:07:54.83 ID:7cY4Zmny0
クソの役にも立たない住人ばっかり どっかのメーカー販売員の方がまだ使える
せやな
せやんけ、われ
河内のオッサンかw
L判印刷で風景か。三脚とレンズに金かければボディはなんでもいいね。 ポイントは犬だな。後悔しないようにD300sを買うといいよ。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/08(月) 16:35:44.53 ID:Y6RgNQoFO
D300sは悪くない製品だったが、そろそろ引退するものでしょ。 今進めるのはどうかと…
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/08(月) 16:40:31.67 ID:7uQUJuf/0
ご意見ありがとうございます。 出力に関してはそんなにこだわりはないです。基本的にはPC鑑賞ですので。 D300s見てきましたが予算が厳しいですね…
ここの住人の本体にこだわるなは 10万以上だからな
>>838 マイクロフォーサーズのEP3かG3にするといいよ。
レンズが豊富で小型。
>>838 ってことは7Dも予算が厳しいわけか。ではD7000しか選べないじゃないか。
CanonかNikonという条件をはずして考えるなら マイクロフォーサーズよりはまだα55とかK-rを推す。犬撮り的に。
犬撮りでブレは禁物だよ。 ノンストロボで毛の一本一本まで写すには描写の良い単焦点で尚且つ手ブレ補正が必須。
なんかワロタ
D7000を買ってガッカリした俺が通りますよ。 キヤノニコ持ちで風景はフルの5D→5D2、動体とか撮る場合はD200を使っていたんだけど、 いい加減、新しいAPS-Cが欲しくなってD300Sと7D、D7000と迷ってD7000を買った。 でも、暗所でのAFが弱く、ピントがきていても何かモヤッとしていた(勿論三脚に載せてミラーアップで複数のレンズで確認) で、結局、D300Sに買い替えたら暗所性能は勿論、AF-Cの精度もずっと上だった。
AF性能はともかく暗所性能がD7000以上ってことはないだろ
スマン。暗所でのAF性能 ね。
そんなもん当たり前だろ。初心者じゃないんだから広告につられてんじゃねーよ。
850 :
763 :2011/08/08(月) 19:54:16.69 ID:0qoARinF0
>>764-773 アドバイスありがとうございます。
やはり使いやすいレンズを優先してD3100レンズキット+35mm F1.8で始めようと思います。
マクロや上位機の購入は写真にはまってからにしようと思います。
>>842 α55は熱暴走して
シャッターチャンスを逃すよ。
あれはやめとけ。
熱暴走って何だよ。高温停止だろう。
暴走を防止するためにカメラが自動停止するだけ むしろちゃんと機能している証拠
ああ、書き込みに熱暴走してるから火傷しちゃうな
すみません、レンズを拭くときみなさんはどんなの使ってますか? 私はフジフィルムクリーニングペーパーとクリーニングキッドなのですが拭いた後に なんか油っぽい跡形がのこるのですが、なんか綺麗に拭くコツとかありますか?
それ油じゃなくて、洗浄液が残ってそのまま乾いただけじゃないの
>>853 停止したら
カメラは無用の長物だろ
それを熱暴走っていうんだよ。
ソース Googlewww
1・ブロアーでホコリを飛ばす 2・ペーパーを部分ごとに使えるよう適宜折りたたんで、クリーニング液を軽く湿る程度に含ませ 中央から円を描くように時々ペーパーの位置を綺麗な方に変えながら拭いていく 3・乾く前に乾いた部分でそのまま乾拭き 注:強くこすらない(ゆっくり柔らかく汚れを浮かすつもりで) ちなみにコーティングの種類によっては模様っぽいものが最初から入ってるものがあります。
>>857 それです、全部綺麗にふきとるにはどうすればいいですか?
いつも残ります
>>858 動かなければ無用の長物だが、熱暴走は過熱によって異常な動作が止まらない状況のこと。
高温停止というのは正常な動作で高温になり易く耐候性が低い仕様ってこと。
ぶっ壊れるみたいな言い方は風説の流布だから言い方を改めればいい。
なぁにうっすら汚れてたって死にはせん
純水をつけた麺棒で後拭きすればいいじゃないか。
まあ純水なんて持ってないだろうしハァーってやって拭けばいい
初心者向けのガイドブック買った。写真撮りたい。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/09(火) 07:51:39.66 ID:vmXWJFlmO
ウルトラマン顔負けのタイマー内蔵だからな、α二桁系は。 この季節は厳しい。
ほとんどの場合では問題無いよ。 唯一オーバーヒートしたのは吉木りさにガッツいて連続撮影した時だけw
>>868 ちょ、おま・・・
高温停止はほとんど起こらないにしても
またとない撮影機会で最高に盛り上がってるときに限って
停止の可能性が高いってのは引っかかるなあ。
【動機】旅先の写真をもっと綺麗に残したい 【予算】ボディ+レンズで16万まで 【用途】旅先の風景や寺&神社、鉄道が入った風景写真、後々星景写真も予定。極稀にモータースポーツや航空祭 【出力】PC鑑賞メイン。たまにA4印刷 【大きさ/重さ】不問です。 【所有機材】古いIXY DIGITALのみ 【使用者】一眼レフは初心者です。 【重視機能/その他】動画は撮らないので重視しません。高感度強いと嬉しいです よろしくお願いします。
止まった星の写真撮りたいならK-5とO-GPSに好きな画角のレンズでいいんじゃね?
>>870 用途を欲張ってるのに予算が少ないな。
まずボディ+レンズ6万以内で旅行・風景用にどれでもいいからエントリー機を買う。
10万は残しておいてモータースポーツや航空祭を本当に撮りたいのか
じっくり考えるのがいいと思うよ。
撮りたいならあと10万用意してあらためて上位機とレンズを購入が賢い。
同人ゲームや商業同人などのお買い得でお勧めなどのダウンロードサイトを推し紹介してください。 月内の総選挙です。普通に消しとか効率とか教えて!「DMMより」とか歓迎。初めてで緊張するなあ。4G買うし。
>>870 とりあえずD7000あたりのレンズキットでも買えばいいんじゃないの
後々とか極稀とかは後で考える
ただ撮れればいいレベルなら三脚とレリーズと安い望遠も買えばいい
後々とか極稀を抜かしたら風景しか残らないから D7000はもったいない気がするんだよな。 今買う機材でモータースポーツ撮るならレンズはキットのじゃ不足だし ボディもD300くらいは欲しいし、しかしD400が出そうだし。
877 :
870 :2011/08/09(火) 17:42:17.07 ID:yL9UwCO60
>>872 6万以内ならKissとかK-rとかそこらかな?
今一番考えてるパターンです。
年末にレンズ代で20万くらい予算出せると思うのですが、嫁さん次第なもんでorz
紅葉時期を逃したくないので今確定してる16万で書きました。
>>871 さんと、
>>874 さんの言う2機種は休みの日にでも触ってこようと思います。
>>870 α77は紅葉間に合いそうもないし、無難な所で60Dかな
>>877 もし年末に20万予算追加できたら充実したシステムが組めそうだね。
モータースポーツ・航空祭用のレンズと旅行・風景用のレンズはかぶらないから
最初はK-rもいいかもね。星を撮るにも遊べる機種のようだし。
>>876 そんなこと言ってたら何時までも買えない。
欲しいと思ったらクレカ握ってGO!!
これが俺のジャスティス
>>880 クレカ使ってもD400はまだ買えないだろw
日本語でおk
何度もジェリー 本当は外国人労働者のネタ。に同じ仕事を二度。
ID:j0lc8Wpm0の話してる言葉が マジで理解できねぇ
コピーアンドペスト
やりつくしたから滑っちゃったね!
教授に紐とかけまして 福島原発とときます 味噌と紐かベイスがついてます。
夏ですねw
中華ノイズと松風。
肩パッド ブライダルケーブル
抽出 ID:j0lc8Wpm0 (9回) 1人で張り切ってる電波NG余裕ですたw
プレイ キュ阿鼻ーと!
川崎重工の 下の口に 執務室で 研修生に 葉巻をねじ込んだ DMMでいいの?
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/09(火) 21:33:53.51 ID:TEZFmBSm0
魁!メモリアル 玄海原発
すごい電波だったな。 よっぱーだったら納得かな。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/10(水) 10:54:07.56 ID:EQ1DnDfz0
【動機】9月に旅行を予定してるのでいい写真に収めたい 【予算】出来れば新品・7万超えると厳しい 【用途】旅先の風景や、同行する友達などを取りたい・時間帯は主に昼 【出力】基本はPCのみ、気に入ったの数枚をL版予定 【大きさ/重さ】こだわらないです 【所有機材】全く無いです 【使用者】本人(全くの初心者) 【重視機能/その他】今年の4月にSONYのコンデジを買い、人や風景をとってましたが、だんだんと一眼レフの背景ぼかしなど綺麗な写真が撮りたくなってきたため購入を考えています。これを機に写真撮影を勉強していこうと思います。 たまたま先日VIPでD90が薦められていたのですが入門機としてどうなのでしょうか。 全くの初心者ですがよろしくお願いします。
>>900 D90は、ベストセラー機だけあって良いカメラです。
ちょっと古いから、高感度画質で最新の機種に劣りますが、その代わり安いです。
Nikonの問題は、セットのズームはともかく、買い頃の単焦点に手ブレ補正がないこと。
広角から標準でも、手ブレ補正は必須になってくるでしょうから、レンズの買い換え
を求められることになると思います。
それを考えると、オートフォーカスが良くなった最新のペンタックスの廉価モデル
K-rも視野に入れるべきだと思います。
ボディに手ブレ補正を持つので、補正のないレンズでも全て手ブレ補正が効きますし、
単三電池で使えるんです。
旅行の日程が分かりませんが、宿泊を伴うようなら、単三電池、eneloopが使える
安心感は大きいです。替の充電池を買うより安いですし。
>>900 D90は名機だよ。みんな使ってるよ
入門機としてもいいよ。
あまり安い一眼より、そこそこ高い一眼のほうがいいよ。
安いの買うと、他の一眼が欲しくなって結果高くつく
k-rは単三電池用アダプタを別に買わんと電池使用できない点だけは注意な
>>900 D90は初心者でも問題なく使えるし造りがしっかりしててコスパが高い。
ただ予算7万だと18-55キットでギリギリなので悩ましいところ。
K-rの18-55キット+35mm単焦点を買った方が楽しめるかもしれない。
D90ならニコンのアウトレットで 18−105のレンズキットで79,800円 1万円オーバーですが・・・
【動機】夕暮れや夜景を綺麗に残したい 【予算】新品希望。出来ればレンズ込みで6万弱迄 【用途】旅先の風景や夕闇の町並み、夜景・イルミネーション等。 【出力】基本はPC。気に入ったものは写真屋さんで現像してもらおうかと。 【大きさ/重さ】特にないです。 【所有機材】SONYのCybershotのみ。 【使用者】本人(一眼は初心者) 【重視機能/その他】動画や連写は考えていません。 エントリー機でもノイズの少ない感度を希望です。 バッテリーが長時間撮影でも耐えられると尚嬉しい。 コンデジで暗い場所の撮影ではノイズが気になり、憧れでもあった一眼レフに変更しようかと。 KissX4かα33を考えていたのですが、友人から初心者なんだからK-rで十分だし安いと薦められました。 一眼レフの初心者入門機としてのお勧めをよろしくお願いします。
【動機】 アーティスト写真をカッコ良く撮りたい。 ライブ, クラブイベントの写真を綺麗におさめたい。 加えて動画も撮りたい。 【予算】ボディ+レンズ込みで新品で5-10万を考えています。 【用途】スナップ、イベント風景を撮影。動画撮影。 【出力】主にPC鑑賞 【大きさ/重さ】特に無し。 【所有機材】持っておりません。カメラ初心者です。 【重視機能/その他】 静止画だけでなく、動画も撮りたいとも考えております。 よろしくお願いします。
>>900 他の人のレス読んでの補足。
個人的にはあなたの用途なら別売レンズでの手ブレ補正は要らないと思うけど
ニコンの廉価機のD5100やD3100はD90とはだいぶ差別化されてるので
D90以外の候補としてはK-rがいいかなと思った。
K-rの18-55キット+タムロンの大口径ズーム17-50/2.8でもほぼ7万に収まるので
この組み合わせもお勧め。
>>906 あなたこそK-r+大口径ズームor単焦点お勧めだが
それでは予算オーバーだから大口径ズームor単焦点は後で買い増し予定にして
最初はダブルズームキットがよいかな。
>>907 カメラ初心者は一眼の動画にはあまり期待しない方がいい。
カッコよく動画撮るには技術も周辺機材も必要。
映ってりゃいいレベルならコンデジの方がずっと楽。
動画に特化したGH2みたいな機種もあるが暗所で綺麗な写真には向かないし。
>>900 D90カメラとしての出来はイイ、ただし、RAW現像ソフトまでを含め検討すべき機種
ディフォルトの色には癖があり、気に入るかどうかが分かれ目、気に入らなくても現像でどうとでもなるが、それが面倒、やり方が分からない、有料現像ソフト買いたくないと言う人もいる
個人的には、現像をしないでデジタル一眼レフを使ってるなんて勿体ないし、やって見れば楽しい作業だが、数百枚となるとウンザリする事もある
どの道予算オーバーだろうから、俺は癖の少ないD5100を推す
無論、D5100なら現像不要と言う事では無い、初心者から脱却したらチャレンジして欲しいし、いきなりD90先生からスパルタ教育を受けても構わない
【動機】途上国を中心とした数週間のバックパッカー旅行で人物や風景を撮りたい 【予算】新品レンズ込で〜10万円 【用途】人物・風景・途上国多数(ほこり多い?) 【大きさ/重さ】上述の通りバックパックを背負うのでできるだけ持ち運びやすいもの 【所有機材】F200EXR(コンデジ) 【使用者】初心者 【重視機能/その他】動画撮影もできればあると嬉しいです。 よろしくお願いします。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/10(水) 14:46:54.07 ID:EQ1DnDfz0
皆さんご丁寧にレス有難うございます。
まだまだ基本的な知識もしっかりしてないのですが、
>>901 ,904さんの推すk-r、
>>910 さんの推すD5100ともに候補に入れてもう少し考えたいと思います。
今からビックカメラに行って現物を見てきます。
>>908 さん、レスありがとうございます。
K-rダブルズームキットか、予算超えだけどお勧めのK-r+大口径ズームor単焦点か
今からお店回って現物触らせて貰って来ます。
>>912-913 このくそ暑いのに元気あるな。
初一眼買う時はそういうもんなんだろうな。
熱の問題なのかデジ一だと動画は短時間しか撮れないのばっかりだよね HDで29分撮れる機種ないのかな
>>911 その手の相談だとよくK-5が勧められるね。
ただ途上国と言ってもホコリ事情はいろいろだしそこまで必要か一概には言えない。
普通のエントリー機買って予備にコンデジも持ってけば十分な気もするな。
>>915 長時間撮りたいなら無駄なこと考えてないでビデオカメラ買った方がいいよ。
デジ一は短時間にエネルギーを集中して印象的なカットを撮れるテクニシャン向き。
途上国行くなら盗まれてもいいボロ持ってくことをお勧めする。 と パリのホテルでD2H盗まれた俺が言ってみる。
一眼デビューして半年ぐらいの素人です。 人にもよるだろうけど、レンズ交換ってどのぐらいの頻度でやるものなのか 参考までに教えてほしい。 やっぱり何本ものレンズを持ち歩いて、狙った構図のためには 手間を厭わずいつでもどこでも何度でもレンズ交換しちゃうものなの? 交換をためらうようなシチュエーションとかあったりするもの? 自分は大きな荷物を持ち歩くのがイヤなので、「今日はコレ」と決めて そのレンズ1本で通すみたいなことが今のところ多いんだけど、 そういうのってレンズ交換できるというメリットを殺してるのかな。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/10(水) 20:00:54.87 ID:y/+UnJFtO
パナのGF3かっちまいましたー
>>919 普通そんなもんでしょ。
持って行きたいレンズは3〜4本だけど、使うレンズは1〜2本。
>>919 その日の狙いによって使うレンズを選択しているのなら
十分にレンズ交換できるメリットを活かしてると思うよ。
自分は荷物は苦にならないので「使うかも」と思うレンズは3本でも4本でも持っていくが
1本しか使わないこともザラにある。
もちろん5回も6回もレンズ交換することもある。
交換したくないシチュエーションならボディを複数持っていく。
極論を言えば1本しかレンズがなくても
ボディを買い換えることがあるならレンズ交換のメリットが活きてると言えなくもない。
コンデジだとボディ買うときレンズも強制購入だからね。
>>919 俺は持ってくレンズはその時々で1〜4本くらい。
1ヶ所の撮影で10回以上レンズ交換をすることも珍しくはない。
砂埃が酷いとか、霧雨とかだったら交換しないかも。
比較的よくレンズ交換する方だと思うけど、今日はこれって1本だけ決めて出かけるのも好き。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/10(水) 23:11:21.91 ID:9oinZdxB0
デジタル1眼レフでD7000買おうかkissx5買おうか悩んでます 自分は初心者で月とか花とか撮りたいんですがどっち買えばいいでしょうか
はじめてデジイチ買おうと思うのですが、Nikonのd3100のレンズキットが手頃な価格だったので決めようかと思ってます。 撮るものは動物、風景、建物がメインになりそうですが、オススメってありますか?
予算次第
>>924 どちらでも撮れる
触りまくって覗きまくって押しまくって気に入った方でいい
もし将来動いている被写体も増えそうならD7000
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/10(水) 23:18:14.39 ID:fGyv+dqU0
>>925 ええんでねぇーの
とりあえず買って使い込んでみたら?
花や月っていうとMFで撮るケースも多いね。 ファインダーがいいD7000で良いと思うが、対抗がX5なのは何故? 他に何撮るか分らないけど、動体をあまり撮らないなら60Dがベストマッチだと思うが。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/10(水) 23:18:32.89 ID:9oinZdxB0
>>927 ありがとうございました
D7000にします
>>928 ありがとうございます
動物だと動き回るので躍動感ある絵を撮るにはやっぱ自分の腕ですよね?
>>925 手初めには持って来いだ、安心して買って良し
動物園の動物なら300ミリのWZKにするべし
>>932 ありがとうございます
安心して買えそうです!
腕だけじゃなくてレンズのAF速度とか、AFの細かい設定ができる機種、シャッターのラグが少ない機種に限る。 D3100はその点は全滅だけど、カメラに合わせて撮ればそれなりのがたまに撮れるよ。
【動機】今度のスーパーGT観戦券とパドックパス貰った為、 【予算】10万以内 【用途】ピットウォークでのRQ撮影 【出力】PC鑑賞のみ ・任意項目 【大きさ/重さ】気にしない 【所有機材】ボディ:k-5(縦グリ有) レンズ:A001 A16 272E k-mのWズームキット 【使用者】自分 カメラ歴3年 人物撮り今回初めての初心者 【重視機能/その他】 いままで、フィギュアと電車撮影オンリーでした 今回初めて人物撮影する為、レンズ何付けたらいいか迷っています A16だと望遠が少し足りないような気がしますが Σ24-70だとA16とかなり被るし勿体無いとも思います A16で行ってレンズの代わりにストロボ買うべきかな?とも思います よろしくお願いします
>>935 ストロボ購入で正解。
どアップで撮りたきゃWズームの望遠使えばいいだろうし。
人ごみで縦位置撮影するんだろうからストロボ用のブラケット購入も忘れずに。
【動機】コンデジが古くなったので嫁へプレゼントをしたい 【予算】GF2、3、EP3、EPL2のパンケーキキット 【用途】乳児 【出力】A4まで印刷・PC鑑賞 ・任意項目 【大さ/重さ】 【所有機材】パナソニックの古いコンデジ 【使用者】初心者・ 【重視機能/その他】 デザインとサイズでこの4つに絞りました。 D7000を持っているので一眼レフは検討していません。 上記マイクロフォーサーズ機の違いを教えていただけれと思います。 EPL2のアートフィルターが面白そうだと思っています。 よろしくお願いします。
>>936 ありがとうございます
ストロボでいきます
>>937 嫁の好きなのでいいんじゃね?
一応書くけど
ボディ手ブレ欲しいならオリ
色の正確性もオリ
EVFの出来もオリ
動画重視ならパナ
タッチパネルもパナ
高感度もパナ
全般的なAFの速さもパナ
>>937 デザインとサイズって嫁が選んだの?
女性には北川景子のNEXも人気だよ。
助言はしつつ、嫁に好きなのを選ばせたほうが
後々のためだと思うけどw
>>940 nexのパンケーキは換算24mmなので外しました。
正直換算28も微妙な気が
>>943 ひがんでんのか知らんが優しくしてやれよ
>>942 分かりました。OLYMPUS中心に考えてみようと思います。
20mmの1.7買うよろし
パナの20mm1.7は、レンズだけど、手ブレ補正がない 手ブレ補正をボディに搭載しているオリンパスと合わせれば最強。 コンデジから一眼にする人に、手ブレ補正ないレンズはダメだ。致命的。
いいじゃんどうせそんなに使うわけじゃないし
>>947 >コンデジから一眼にする人に、手ブレ補正ないレンズはダメだ。致命的。
これは誤解を招くひどい文章。
手ブレしやすいのは液晶見て撮るナンチャッテ一眼のみの話であって
ファインダー覗いて撮る本来のデジタル一眼レフは
安定したホールディングができるからコンデジと違って手ブレはしにくい。
しかも適度の重量もあるし、高感度画質がいいのでシャッター速度も稼げる。
広角で手振れ補正なんかそんなに必要性高くないよ
>>950 むしろ絞る広角こそ手ブレの危険があるし、補正が効くと撮影の幅が広がるよ。
ペンタの21mmで2分の1秒手持ちでいける。夜景や夜の街で大活躍。
コンデジからの移行組に手ブレ補正がないとか。ほとんど拷問だろ。
ペンタ使いだけどいくら広角でも2分の1秒手持ちは無理だよ。 夜景なら素直に三脚使うべき。 手ブレ補正の過信は禁物。
VRで揃えれば万事解決よ
画面でしか見ないなら手ブレなんて気にならない!
>>951 0.5秒で自慢すんなよ。
オレ85mmで1秒いけるぞ
D7000もってる奴に手ブレ云々、ド素人みたいな事言ってもしょうがないだろ。
カメラ使ったことのない奴の妄想スレか・・・
VR広角ズームだと、プロなら1秒で半分くらいOKで感動ものだそうだ。 カメラマンに出てた。 逆に言えば、プロでも広角で手ブレ補正が欲しいってこと。
○○だそうだ。 △△に出てた。 w
16-35f4VRを売りたいだけの宣伝だろ。
A3に印刷すると、VRありと無しの違いは明らかだよ。広角でも違う。
みんなが暗所で撮影するわけでもA3に印刷するわけでもないのに 手ブレ補正が欠かせないみたいに書く奴は馬鹿だろ。 移行組だろうがなんだろうが永久に初心者でいるわけじゃあるまいし 三脚使うことぐらい覚えろ。
三脚使えとか無茶言うなよ。 広角でも、手ブレ補正があれば確実に、シャッター3〜4段分救われる。 無しで1秒切れる神みたいな人にはいらないのかもしれないが、そんな人は、 初心者スレの相談者にはいないだろう。
なんでシャッター速度1秒で撮影するのが前提なんだよ?w 初心者に常識を教えるのが初心者スレの役目なんだから 非常識なスローシャッター厨は引っ込んでてくれ。
手ブレ補正でOKって言ってる奴はは三脚・ミラーアップで撮影してみなよ。 その切れ味や描写に驚くと思う。
大きく重い望遠レンズは、三脚を使った方がいいね。 お寺や神社で三脚は禁止。 薄暗い所が多いから、広角で手ブレ補正を効かして撮りたい。
初心者も含めてシャッター速度が遅くなりがちな場面だと夜景全般 カメラ任せだと絞り開放がデフォだから、手振れ補正のおかげで1段絞れたり ISO感度1段下げたり出来るようになって、選択肢が広がるって事じゃないの?
>>968 ないよりあった方が選択肢が広がるという主張なら別に異論は出ない。
一般的な広角・標準の撮影でも手ブレ補正が必須と主張して
初心者をだますのはやめてもらいたい。
手ブレ補正は甘え
夜景は素直に三脚たてろってw
>>968 キレイに撮りたいとかいつも要求してるだろ。
・K-5 18-135レンズキット ・K-r & シグマ18-250 のどちらかで迷ってます。アドバイス欲しいです。 ポジフィルムモードで撮りたいのでペンタ以外は考えていません。 よろしくお願いします。
974 :
973 :2011/08/11(木) 21:06:22.14 ID:+EmxpeUY0
被写体は主に自然風景です
どう考えてもK-5。
>>973 どう迷ってるのか
どうしてその組み合わせを選んだのか
それ以外の組み合わせはだめなのか
肝心なところが書かれていないけど、それでアドバイスできると思う?
K-5&15mmリミテッド
テンプレ埋めなよ。
>>973-974 自然風景で高倍率ズームはちょっとな。
ボディはどっちでもいいような気がするが、レンズ構成考えろ。
980 :
973 :2011/08/11(木) 21:19:11.30 ID:+EmxpeUY0
>どう迷ってるのか >どうしてその組み合わせを選んだのか >それ以外の組み合わせはだめなのか 一番いいのはK-5 & シグマ18-250ですが、予算オーバーです。 予算内に収めるために、K-5をとるか、18-250をとるかで、上記2パターンになりました。 レンズは高倍率ズームしか考えていません。
低画質な高倍率ズームしか候補にしない理由がわからん。 自然風景なら慌てて撮らないと逃げてくわけでもないし 普通にK-r ダブルズームキットがいいんじゃね。
水場があるならK-5+DA18-135 水場にいかないならK-r+シグマ18-250かダブルズームキットでいいと思う。 たぶん、今の時点では金かけないのが吉
983 :
973 :2011/08/11(木) 21:30:56.48 ID:+EmxpeUY0
高倍率ズームに拘っている理由は、風景撮影の時、光がいい表情を見せるのってほんの数分間な間がほとんどです。 短い時間ですので、レンズ交換する時間を省きたいからです。 >水場にいかないならK-r+シグマ18-250かダブルズームキットでいいと思う。 水場という視点は考えていませんでした。参考にさせていただきます。
じゃあレンズは18-250にしとけばいいじゃん
いろいろこだわりがあるようだけど なんで自分で決められないんだろう 予算も書いてないし
>>983 レンズ交換なんて30秒で終わるだろ
光のいい表情を低画質で残したい意味が分からない
レンズキットは無しってこと? いざという時にために簡易防滴レンズはあったほうがいいと思うなぁ。 最近K-rから半年でK-5に乗り換えた口だが、買えるならK-5買っといたほうがいい。 自分も風景メインというか星景だが、18-135でもテレ側はあんまし使わないしこれなら頑張って☆16-50買っとけば良かった。 広角はDA14つかってる。昼ならコンパクトなDA15でいいよね。 実際250mmまで使うかってとこでは?自分は135mmで十分(所有レンズで18-135が最長)。
988 :
973 :2011/08/11(木) 21:42:25.73 ID:+EmxpeUY0
>なんで自分で決められないんだろう 拘りや予算(12万)の果てに ・K-5 18-135レンズキット ・K-r & シグマ18-250 の2パターンに絞られたのですが、 ずばりどちらが高画質なんだろうかと・ 構図によく空を入れるのでダイナミックレンジが広いK-5がいいだろうし、 高倍率であっても解像感が欲しいのでシグマをチョイスしたいし、 いろいろ買って試せればいいのですが、予算的に無理なので相談させてもらった次第です
どちらも画質がという程のレンズじゃないって・・・。
990 :
973 :2011/08/11(木) 21:48:27.34 ID:+EmxpeUY0
>18-135でもテレ側はあんまし使わないしこれなら頑張って☆16-50買っとけば良かった。 たぶん換算200mmあれば足りると思うんですけど、18-135はコントラストは良いけど解像感はそれなりというイメージがあって、 一方シグマは色は地味だけど解像感が良いというイメージがあって どちらかというとシグマに傾いてますけど、それだと予算的にボディがK-rになり、今度はダイナミックレンジがK5よりも狭くなると言う・・・ 空を構図によく入れるからダイナミックレンジも欲張りたい・・・ という無限ループです
991 :
973 :2011/08/11(木) 21:49:36.62 ID:+EmxpeUY0
>どちらも画質がという程のレンズじゃないって・・・。 たしかにそうかもしれないですね とするとボディに力を入れた方が良さそうな気がしてきました
まあ高倍率の一つくらい持っていてもいいじゃない。
ID:+EmxpeUY0はなんか頭でっかちな感じだな。 レンズ交換したことないなら経験者のアドバイスを素直に聞けばいいのに。 高画質レンズを買う予算があるのに 低画質レンズしか買うつもりがないからボディに力を入れるとか、もうね・・・
>>992 すぐに物足りなくなって防湿庫行きになるけどな<高倍率ズーム
>>925 ですが知人に勧められd5100も視野に入りましたが、予算オーバーの為この場合ダブルズームキットを諦めなければなりませんが、望遠は最初使いませんかね?
>>995 動物でズームが必要になることがあるんじゃないかな。
被写体によるだろ
PENTAXを買うならフルサイズは無いという事を覚悟する必要がある。 ポジフィルムモードがメインなら画質なんてどうでもいいし、フォーサーズもいらないか
訂正 PENTAXを買うならフルサイズは無いという事を覚悟する必要がある。 ポジフィルムモードがメインなら画質なんてどうでもいいし、フルサイズもいらないか
1000 AA(ry
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。